TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
1
indikator kesejahteraan DAERAH provinsi jawa tengah
sekretariat Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan Sekretariat Wakil Presiden Republik Indonesia Jl. Kebon Sirih No. 14 Jakarta Pusat 10110 Telp : 021-3912812 Faks : 021-3912-511 dan 021-391-2513 E-Mail : sekretariat@tnp2k.go.id Website : www.wapresri.go.id
2
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
SEKRETARIAT WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
indikator kesejahteraan DAERAH provinsi jawa tengah
indikator kesejahteraan DAERAH
provinsi jawa tengah
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
3
SEKRETARIAT WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
indikator kesejahteraan DAERAH
provinsi jawa tengah
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Judul:
Indikator Kesejahteraan Daerah Provinsi Jawa Tengah
Disusun dan Diterbitkan oleh: Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K) Cetakan Pertama, November 2011 Hak Cipta dilindungi Undang-undang. Š 2011 Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K) Foto Cover: 3.bp.blogspot.com, anakkebo.files.wordpress.com Korespondensi : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan Sekretariat Wakil Presiden Republik Indonesia Jl. Kebon Sirih No. 14 Jakarta Pusat 10110 Telp. 021-3912812 Fax. 021-3912-511 dan 021-391-2513 E-mail: sekretariat@tnp2k.go.id Website: www.wapresri.go.id
ii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
DAFTAR SINGKATAN ADHK AKB APK APM BLM BPS CFSI DKP FIA FSVA HDI IPKM IPM KUR MA MI MTS NTP PBB PDRB PNPM Riskesdas SAKERNAS SD SMA SMK SMP SUSENAS TNP2K TPAK TPT WFP
: Atas Dasar Harga Konstan : Angka Kematian Bayi Per 1.000 Kelahiran Hidup : Angka Partispasi Kasar : Angka Partisipasi Murni : Bantuan Langsung Masyarakat : Badan Pusat Statistik : Composite Food Security Index : Dewan Ketahanan Pangan : Food Insecurity Atlas : Food Security and Vulnerability Atlas : Human Development Index : Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat : Indeks Pembangunan Manusia : Kredit Usaha Rakyat : Madrasah Aliyah : Madrasah Ibtidaiyah : Madrasah Tsanawiyah : Nilai Tukar Petani : Perserikatan Bangsa Bangsa : Produk Domestik Regional Bruto : Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat : Riset Kesehatan Dasar : Survey Angkatan Kerja Nasional : Sekolah Dasar : Sekolah Menengah Atas : Sekolah Menengah Kejuruan : Sekolah Menengah Pertama : Survey Sosial Ekonomi Nasional : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan : Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja : Tingkat Pengangguran Terbuka : World Food Programme
iii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
iii
DAFTAR ISI Daftar Singkatan............................................................................................................................................................ iii Daftar Isi.............................................................................................................................................................................iv Daftar Tabel.......................................................................................................................................................................v Daftar Gambar.................................................................................................................................................................vi Pertumbuhan Ekonomi.................................................................................................................................................1 Inflasi....................................................................................................................................................................................4 Nilai Tukar Petani.............................................................................................................................................................5 Tingkat Kemiskinan........................................................................................................................................................6 Indikator Kemiskinan.....................................................................................................................................................7 Program Penanggulangan Kemiskinan..................................................................................................................8 Tingkat Pengangguran dan Ketenagakerjaan......................................................................................................9 Bidang Kesehatan........................................................................................................................................................ 11 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat................................................................................................... 15 Bidang Pendidikan....................................................................................................................................................... 17 Akses Terhadap Air Bersih......................................................................................................................................... 19 Akses Terhadap Sanitasi............................................................................................................................................. 20 Indeks Pembangunan Manusia............................................................................................................................... 21 Komponen Indeks Pembangunan Manusia....................................................................................................... 22 Ketahanan Pangan....................................................................................................................................................... 23 Prioritas Bidang Pendidikan..................................................................................................................................... 28 Prioritas Bidang Kesehatan....................................................................................................................................... 31 Prioritas Bidang Infrastruktur Dasar...................................................................................................................... 33 Prioritas Bidang Ketenagakerjaan.......................................................................................................................... 36 Bidang-Bidang Prioritas Kesejahteraan Rakyat................................................................................................. 37 PNPM Mandiri................................................................................................................................................................ 39 Kredit Usaha Rakyat (KUR)........................................................................................................................................ 41 Keuangan Daerah......................................................................................................................................................... 44
iv
iv
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
DAFTAR TABEL Tabel 1. Tabel 2. Tabel 3. Tabel 4. Tabel 5. Tabel 6. Tabel 7. Tabel 8. Tabel 9. Tabel 10. Tabel 11. Tabel 12.
Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun 2008 – 2009 Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun 2008 – 2010 (Persen) Kontribusi Masing-masing Sektor Terhadap PDRB dan Penyerapan Tenaga Kerja, Tahun 2008 – 2009 (Persen) Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009-2010 Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010 Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2008 dan 2009 Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Prioritas Intervensi Menurut Kabupaten Kota Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2011
v
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
v
DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Gambar 2. Gambar 3. Gambar 4. Gambar 5. Gambar 6. Gambar 7. Gambar 8. Gambar 9. Gambar 10. Gambar 11. Gambar 12. Gambar 13. Gambar 14. Gambar 15. Gambar 16. Gambar 17. Gambar 18. Gambar 19. Gambar 20. Gambar 21. Gambar 22. Gambar 23. Gambar 24.
vi
Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi dan Nasional (%), Tahun 2006-2010 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi, Tahun 2010 Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi Jawa Tengah (%), Tahun 2010- 2011 Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%), (Bulan Juli 2011) Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi Jawa Tengah, Tahun 2008-2011 Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%), Bulan Juli 2011 Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 Tingkat Kemiskinan, Jumlah Penduduk Miskin Tahun 2010 dan Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 2011 Menurut Kabupaten Kota Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun 2010 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2007 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Provinsi (Jiwa), Tahun 2009 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Kabupaten/Kota (Jiwa), Tahun 2009 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi, Tahun 2009 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 2009 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun 2009
vi
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 25. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 Gambar 26. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Provinsi, Tahun 2009 Gambar 27. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Gambar 28. Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita Menurut Kabupaten/ Kota, Tahun 2009 Gambar 29. Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Gambar 30. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Gambar 31. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Sekolah Dasar (SD/MI) Gambar 32. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Menengah Pertama Gambar 33. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Kematian Bayi Gambar 34. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Prevalensi Balita Kekurangan Gizi Gambar 35. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air Bersih Gambar 36. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Sanitasi Gambar 37. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Listrik Gambar 38. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Kesempatan Kerja Gambar 39. Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi Jawa Tengah, Tahun 2011 Gambar 40. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR di Provinsi Jawa Tengah, 2010 - 2011 Gambar 41. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR Nasional, 2010 - 2011 Gambar 42. Jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) Gambar 43. Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) Gambar 44. Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Bank Penyalur (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011) Gambar 45. Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi Jawa Tengah (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011) Gambar 46. Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi, Provinsi Jawa Tengah (Juta Rupiah), Tahun 2010 Gambar 47. Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi Jawa Tengah, Tahun 2010
vii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
vii
viii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 1 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi1 dan Nasional (%), Tahun 2006-2010 7
6,08
6
Persen
5,69
5,61 5,84
5,33 5,59
5,14
5,50
5 5,03 4,74
4 2006
2007
2008
2009
Jawa Tengah
2010
Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 2 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 26,82
30 25
5,35
5,43
5,58
5,75
5,83
5,84
5,85
5,93
5,94
6,09
6,29
6,35
6,47
6,47
6,51
6,68
7,12
7,21
7,33
7,62
7,79
7,96
NTT
BENGKULU
KALBAR
SUMSEL
KALSEL
LAMPUNG
BALI
JATENG
BABEL
SUMBAR
BANTEN
JABAR
NTB
SUMUT
KALTENG
MALUKU
DKI Jakarta
JATIM
SULUT
KEPRI
JAMBI
GORONTALO
SULTENG
MALUT
SULSEL
SULRA
PABAR
5,14
8,19
4,95
5,13
8,18
4,87
KALTIM
4,17
2,64
DIY
-5
RIAU
0
-2,65
5
6,10
NAD
10
PAPUA
Persen
15
SULBAR
11,91
20
-10 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi
Pertumbuhan Ekonomi Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
1
Pertumbuhan ekonomi tahun 2009 merupakan angka sementara dan tahun 2010 merupakan angka sangat sementara.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
1
Tabel 1. Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun 2008 – 2009
LAPANGAN USAHA
PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (Triliun Rupiah)
2008 Pertanian
2009
2010
PDRB Atas Dasar Harga Konstan ADHK 2000 (Triliun Rupiah)
2008
2009
Pertumbuhan Ekonomi ADHK 2000 (Persen)
2010
2008
2009
2010
71,13
79,34
86,37
33,48
34,10
34,96
5,1
1,84
2,51
3,51
3,85
4,30
1,85
1,95
2,09
3,8
5,49
7,09
120,07
130,35
146,16
53,16
57,44
61,39
4,5
8,06
6,87
3,74
4,11
4,65
1,40
1,49
1,61
4,8
6,04
8,42
Bangunan
21,20
24,45
27,12
9,65
10,30
11,01
6,5
6,77
6,93
Perdagangan. Hotel & Restoran
71,62
78,26
87,00
35,63
37,77
40,06
5,1
6,01
6,06
Pengangkutan & Komunikasi
21,87
23,84
26,30
8,66
9,19
9,81
7,5
6,18
6,66
Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan
12,62
14,45
15,90
6,22
6,70
7,04
7,8
7,78
5,02
Jasa - Jasa
37,19
39,25
46,60
17,74
17,72
19,03
7,7
(0,10)
7,37
362,94
397,90
444,40
167,79
176,67
187,00
5,61
5,14
5,84
Pertambangan Dan Penggalian Industri Pengolahan Listrik. Gas & Air Bersih
Produk Domestik Regional Bruto
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Tabel 2. Distribusi Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun 2008-2010 (Jiwa)
LAPANGAN USAHA Pertanian
2008
2009
2009
2010
2010
Agustus
Februari
Agustus
Februari
Agustus
36,84
39,27
37,04
37,8
35,53
0,86
0,61
0,77
0,56
0,74
17,48
16,73
16,78
17,33
17,81
Listrik. Gas & Air Bersih
0,14
0,15
0,18
0,13
0,12
Bangunan
6,51
5,21
6,49
4,81
6,62
21,05
20,79
21,86
21,76
21,43
Pengangkutan & Komunikasi
4,63
4,43
4,3
4,29
4,2
Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan
1,09
1,03
0,98
0,95
1,14
Jasa - Jasa
11,4
11,77
11,6
12,36
12,41
Pertambangan Dan Penggalian Industri Pengolahan
Perdagangan. Hotel & Restoran
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
2
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Tabel 3. Kontribusi Masing-masing Sektor Terhadap PDRB dan Penyerapan Tenaga Kerja, Tahun 2008-2009 (Persen)
LAPANGAN USAHA
Distribusi PDRB (ADHK 2000)
Distribusi Tenaga Kerja
2008
2008
Pertanian
2009
2010
2009
2010
19,96
19,30
18,69
36,84
37,04
35,53
1,10
1,11
1,12
0,86
0,77
0,74
31,68
32,51
32,83
17,48
16,78
17,81
Listrik. Gas & Air Bersih
0,84
0,84
0,86
0,14
0,18
0,12
Bangunan
5,75
5,83
5,89
6,51
6,49
6,62
21,23
21,38
21,42
21,05
21,86
21,43
Pengangkutan & Komunikasi
5,16
5,20
5,24
4,63
4,30
4,20
Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan
3,71
3,79
3,76
1,09
0,98
1,14
10,57
10,03
10,18
11,40
11,60
12,41
Pertambangan Dan Penggalian Industri Pengolahan
Perdagangan. Hotel & Restoran
Jasa - Jasa Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 3 Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi, Tahun 2010 2,50
1,65
1,64
1,60
1,53
1,52
1,52
1,51
1,49
1,48
1,44
1,44
1,43
1,40
1,38
1,38
1,35
1,34
1,34
1,31
1,31
1,30
1,28
1,28
1,28
1,27
1,12
1,12
0,50
1,06
2,24
2,18
2,00
1,00
2,00
1,50
1,94
Juta Rupiah
2,00
0,00
Upah Provinsi
Upah Rata-rata Nasional
Sumber: Keadaan Pekerja di Indonesia, BPS 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
3
Gambar 4 Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi Jawa Tengah (%), Tahun 2010-2011 8 7,11 6,47 6,65
Pesern
6
6,65
4,85
5,07
5,64
4,40
5,11
4,88 4,61
4
4,37
5,04 4,53
4,32
4,06 3,66
3,45
4,05 3,44
3,06
2
2,53
2,74
2,79
2,57
NASIONAL
PURWOKERTO
SEMARANG
SURAKARTA
TEGAL
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 5 Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%), (Bulan Juli 2011) 10
Persen
8
6
5,07
4,61 4,21
4
4,05 2,79
0
TARAKAN BANDAR LAMPUNG BALIKPAPAN PANGKAL PINANG PALU AMBON KENDARI GORONTALO MAMUJU SAMARINDA TERNATE BONE SIBOLGA DENPASAR LHOKSEUMAWE MAUMERE SAMPIT SURABAYA PONTIANAK PEMATANG SIANTAR YOGYAKARTA PALANGKARAYA MAKASAR TEGAL BIMA BATAM PAKANBARU JAKARTA KUPANG SUKABUMI TANGERANG BANDA ACEH DEPOK SINGKAWANG TASIKMALAYA PALOPO MANOKWARI PALEMBANG MALANG CIREBON KEDIRI PURWOKERTO BOGOR PARE-PARE SUMENEP PADANG SIDEMPUAN PADANG SEMARANG SERANG TANJUNG PINANG JAYAPURA MATARAM BANJARMASIN BENGKULU MADIUN JEMBER MEDAN PROBOLINGGO DUMAI BEKASI JAMBI MANADO BANDUNG SURAKARTA CILEGON
2
Tingkat Inflasi 66 Kota Besar
Tingkat Inflasi Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
4
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 6 Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi Jawa Tengah, Tahun 2008-2011 108 106 104
102,7
102
Rasio
100
102,84 101,09
100,69
98
98,36
98,08
96 95,5
94 92 90
Jawa Tengah
Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 7 Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%), Bulan Juli 2011 130
123,51
125 120
115,26 108,15
108,52
SULTRA
SULSEL
JATENG
107,75
105,38
MALUKU
107,09
105
JABAR
KALSEL
104,75
BANTEN
106,34
104,63
SULBAR
BALI
104,3
RIAU
SUMBAR
104,1
104,21
GORONTALO
103,3
103,94 NAD
103,11 SULUT
KEPRI
102,8
102,31 JATIM
103,02
102,3
PAPUA
102,02
KALBAR
SUMUT
101,36
100,54 KALTENG
NTT
99,53 SULTENG
PABAR
99,02
100,9
98,73
BABEL
96,64 NTB
KALTIM
96,03
95
JAMBI
100
101,21
104,87
BENGKULU
105
109,54
110
MALUT
Rasio
115
NTP Provinsi
DIY
LAMPUNG
SUMSEL
90
NTP Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
5
0
6
Tingkat Kemiskinan Kab./Kota
Tingkat Kemiskinan Provinsi
SEMARANG
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Tingkat Kemiskinan Nasional 5,12
9,01 8,28
KUDUS
KOTA SALATIGA
KOTA SEMARANG
9,36
KOTA PEKALONGAN
10,18
10,51 10,50
KOTA MAGELANG
JEPARA
10,94 10,62
TEGAL
KOTA TEGAL
13,46 13,11
TEMANGGUNG
SUKOHARJO
13,96 13,72
20
BOYOLALI
Tingkat Kemiskinan Provinsi
KOTA SURAKARTA
14,14 13,98
14,48 14,47
PATI
KENDAL
MAGELANG
14,67
BATANG
KARANGANYAR
16,27 15,67
WONOGIRI
16,29
PEKALONGAN' BLORA
17,47
SRAGEN
16,61
17,86 17,49
GROBOGAN
KLATEN
18,11
CILACAP
23,19 23,03
4,88 3,48
BALI DKI Jakarta
6,51 5,21
BABEL KALSEL
7,16 6,77
BANTEN KALTENG
8,05 7,66
KEPRI KALTIM
8,65 8,34
RIAU JAMBI
9,1 9,02
SULUT
9,42
KALBAR
MALUT
9,5
JABAR SUMBAR
11,31 11,27
SUMUT
13,58 11,6
SULSEL
SULBAR
15,47 15,26
JATIM
16,83 16,56
DIY JATENG SUMSEL
17,05
18,3 18,07
SULTENG SULTRA
18,94
LAMPUNG BENGKULU
21,55
0 20,98
5
NTB
10
NAD
NTT
GORONTALO
15
PURWOREJO
19,17 18,76
DEMAK
PEMALANG
BANJARNEGARA
20,20 19,96
BANYUMAS
22,70
KEBUMEN
MALUKU
20
23,01
PABAR
PAPUA
27,74
25
BREBES
23,15
5
WONOSOBO
24,57
10 23,40
36,8 34,88
30
REMBANG
Persen 35
PURBALINGGA
Persen
Gambar 8 Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%), Tahun 2010
40
13,33
Tingkat Kemiskinan Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 9 Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010
30
25
16,56
15
13,33
Tabel 4. Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009-2010
Daerah
Garis Kemiskinan (Rp/Bulan)
Presentase Penduduk Miskin
Jumlah Penduduk Miskin
(%)
(Jiwa)
2009
2010
2009
2010
2009
2010
191 167
206 714
19,88
18,11
318 751
297 134
BANYUMAS
208 583
225 546
21,52
20,20
319 848
313 897
PURBALINGGA
194 529
210 349
24,97
24,57
205 012
208 698
BANJARNEGARA
160 345
173 385
21,36
19,17
184 023
166 614
KEBUMEN
195 589
211 495
25,73
22,70
309 607
263 069
PURWOREJO
194 292
211 400
17,02
16,61
121 394
115 306
WONOSOBO
187 932
203 216
25,91
23,15
194 023
174 726
MAGELANG
169 158
184 053
15,19
14,14
176 488
167 075
BOYOLALI
195 538
209 495
15,96
13,72
148 240
127 782
KLATEN
241 608
258 854
19,68
17,47
220 180
197 403
SUKOHARJO
211 928
227 055
11,51
10,94
94 449
90 143
WONOGIRI
182 083
195 080
19,08
15,67
184 880
145 546
KARANGANYAR
202 500
216 954
14,73
13,98
118 791
113 693
SRAGEN
192 530
206 273
19,70
17,49
167 299
149 741
GROBOGAN
205 468
223 560
18,68
17,86
247 473
233 688
BLORA
174 951
190 356
17,70
16,27
145 954
134 965
REMBANG
200 216
217 846
25,86
23,40
147 154
138 450
PATI
224 390
244 149
15,92
14,48
184 052
172 366
KUDUS
218 411
237 643
10,80
9,01
84 861
70 112
JEPARA
206 549
224 737
9,60
10,18
104 744
111 654
DEMAK
210 260
228 774
19,70
18,76
202 236
198 663
SEMARANG
189 612
206 308
10,66
10,50
96 724
97 748
TEMANGGUNG
164 343
178 814
15,05
13,46
105 831
95 288
KENDAL
199 020
216 545
16,02
14,47
152 431
130 313
BATANG
155 558
169 256
16,61
14,67
112 169
103 541
PEKALONGAN'
210 168
228 674
17,93
16,29
151 634
136 524
PEMALANG
198 295
216 365
22,17
19,96
303 727
251 857
TEGAL
187 048
204 093
13,98
13,11
195 456
182 522
BREBES
219 119
239 086
24,39
23,01
432 398
398 726
KOTA MAGELANG
237 967
258 921
10,11
10,51
13 654
12 433
KOTA SURAKARTA
286 158
306 584
14,99
13,96
77 971
69 860
KOTA SALATIGA
221 701
241 223
7,82
8,28
14 051
14 170
KOTA SEMARANG
226 271
246 195
4,84
5,12
73 137
79 569
KOTA PEKALONGAN
231 562
251 952
8,56
9,36
23 342
26 409
KOTA TEGAL
248 173
270 788
9,88
10,62
23 428
25 717
JAWA TENGAH
191 985
201 138
11,96
11,27
5655 412
5215 403
INDONESIA
200 262
211 726
14,15
13,33
32.530.000
31.023.390
CILACAP
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan hasil Susenas Kor Juli 2010)
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
7
Gambar 10 Tingkat Kemiskinan, Jumlah Penduduk Miskin Tahun 2010, Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 2011 Menurut Kabupaten Kota
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011
8
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
0
PEMALANG 11,45
TPT Kab./Kota 5,49
TPT Provinsi
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 3,40 3,10 2,97
PURWOREJO
BANJARNEGARA
MAGELANG
3,82 3,60
PURBALINGGA
TEMANGGUNG
4,04
WONOSOBO
3,90
4,04
SRAGEN
BOYOLALI
4,09
KLATEN
PEKALONGAN'
4,56 4,50
JEPARA
4,70 4,60
WONOGIRI
TPT Provinsi
GROBOGAN
4,89
REMBANG
BLORA
5,69 5,57
6,22
KUDUS
DEMAK
6,22
PATI
9,97
6,90
NTB
3,25 SULBAR
3,06
NTT
BALI
3,55 3,34
PAPUA
4,25 4,14
SULTENG BENGKULU
KALTENG
4,61 4,59
SULTRA
JATIM
4,62 4,61
KALBAR
5,25
5,39 5,29
JAMBI
5,16
5,57 LAMPUNG
KALSEL
5,69 5,63
DIY BABEL
6,21 6,03
6,65
MALUT
GORONTALO
7,43 6,95
JATENG
SUMSEL
KEPRI
SUMBAR
SUMUT
7,68
8,37
PABAR
NAD
8,72 8,37
SULSEL
RIAU
9,61
MALUKU SULUT
10,33 10,10
JABAR
11,05
KALTIM
4
KENDAL
6,48 6,25
BATANG
SEMARANG
7,00 6,62
KARANGANYAR
BANYUMAS
KOTA PEKALONGAN
7,40 7,37
SUKOHARJO
8,02 7,48
TEGAL
8,21
BREBES
KEBUMEN
8,73
KOTA SURAKARTA
9,75 8,98
2
KOTA SEMARANG
CILACAP
4 10,22
BANTEN DKI Jakarta
8
KOTA SALATIGA
6 14,22
8
13,28
0
KOTA TEGAL
Persen
13,68
12
KOTA MAGELANG
Persen
Gambar 11 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun 2010
16
7,14
TPT Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
Gambar 12 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010
16
14
12
10
7,14
6,21
TPT Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
9
Tabel 5. Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010 Angka Partisipasi Daerah
Angkatan Kerja
Pekerja yang Bekerja
Pekerja yang Bekerja
Selama Kurang dari 14
Selama Kurang dari 35
Jam Seminggu
Jam Seminggu
Pekerja di Sektor Informal
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
CILACAP
64,28
64,79
3,80
3,29
35,72
32,95
67,22
66,42
BANYUMAS
64,61
69,55
2,44
3,44
23,48
23,51
60,57
59,40
PURBALINGGA
69,43
71,23
4,68
2,49
30,42
28,79
65,05
67,34
BANJARNEGARA
71,75
73,69
2,83
2,43
32,10
35,49
77,90
77,04
KEBUMEN
68,86
70,21
5,59
4,49
37,56
31,89
74,98
74,52
PURWOREJO
66,08
68,14
4,44
4,45
33,75
32,63
71,86
67,51
WONOSOBO
72,24
73,09
6,97
6,61
34,51
37,99
75,96
75,32
MAGELANG
72,86
74,08
4,98
3,35
34,34
32,30
72,81
68,71
BOYOLALI
74,65
76,04
6,13
3,57
32,83
30,63
65,59
65,02
KLATEN
68,27
66,71
2,53
2,91
25,31
22,15
55,79
55,18
SUKOHARJO
69,15
69,13
2,37
3,40
19,84
21,45
53,70
46,89
WONOGIRI
73,26
71,99
9,86
3,83
47,02
47,86
81,78
80,09
KARANGANYAR
70,23
75,03
2,82
3,16
28,20
27,32
58,77
57,52
SRAGEN
72,29
74,89
4,49
5,92
32,30
33,66
69,46
62,08
GROBOGAN
76,07
74,91
9,01
7,43
43,10
47,83
78,86
79,28
BLORA
75,94
74,56
3,06
4,75
39,59
45,83
78,41
73,90
REMBANG
72,56
71,37
7,06
6,69
45,45
40,59
78,99
75,68
PATI
69,33
68,88
5,82
5,18
37,72
30,87
66,72
67,31
KUDUS
72,29
72,03
1,94
2,03
21,20
20,43
42,42
42,74
JEPARA
69,42
70,17
2,32
2,90
24,91
27,95
47,46
49,13
DEMAK
69,19
68,20
3,26
3,15
27,62
28,57
68,55
68,05
SEMARANG
73,61
76,48
3,32
3,10
23,86
22,40
56,31
56,47
TEMANGGUNG
73,39
77,57
3,03
2,42
28,07
25,47
68,91
67,60
KENDAL
71,56
71,03
5,76
4,57
38,16
32,48
65,56
63,99
BATANG
68,99
72,66
1,53
2,24
23,68
27,00
66,17
66,95
PEKALONGAN'
70,49
70,42
2,03
1,79
22,13
22,57
45,46
48,02
PEMALANG
64,70
65,10
3,20
1,66
26,13
25,84
64,31
67,87
TEGAL
62,20
64,43
4,04
2,30
29,15
29,27
68,69
64,81
BREBES
66,04
71,27
7,96
6,88
37,74
43,36
77,11
76,22
KOTA MAGELANG
62,50
68,46
2,71
1,40
12,99
15,07
41,88
35,32
KOTA SURAKARTA
65,02
66,81
2,08
1,34
12,83
10,43
35,17
33,65
KOTA SALATIGA
64,40
67,64
2,96
1,87
16,67
15,27
40,30
34,66
KOTA SEMARANG
66,24
67,00
1,89
0,97
11,46
9,50
30,35
27,49
KOTA PEKALONGAN
68,93
72,30
0,67
0,64
12,19
9,26
36,44
33,86
KOTA TEGAL
64,57
70,35
3,54
3,06
20,64
15,22
48,24
43,08
JAWA TENGAH
69,27
70,60
4,35
3,66
30,37
29,94
64,05
62,73
NASIONAL
67,23
67,72
4,29
4,11
30,10
30,75
61,56
58,96
Keterangan: Daerah Pemekaran, Data Belum Tersedia. Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
10
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Persen
BLORA
Balita Kekurangan Gizi - Kab/Kota
Balita Kekurangan Gizi - Provinsi
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
BANYUMAS 8,24
10,15 10,03
KOTA SALATIGA
15
KOTA MAGELANG
10,27
GROBOGAN
11,74
CILACAP
11,60
12,87 12,64
PURBALINGGA
WONOGIRI
13,25
TEMANGGUNG
PURWOREJO
14,08 13,35
14,10
KEBUMEN
MAGELANG
14,12
KENDAL
SUKOHARJO
14,88 14,78
BANJARNEGARA
Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Provinsi
KOTA SEMARANG
15,04 14,94
20
KOTA SURAKARTA
15,21
PATI
26,20
26,50
26,50
15,30 14,90
BENGKULU BABEL
10,90 10,60
BALI SULUT
11,30 DKI Jakarta
13,00 11,30
JABAR DIY
13,50 LAMPUNG
14,10
15,70 JATENG
KEPRI
16,30 16,20 RIAU
17,10 PAPUA
17,10 JATIM KALTIM
18,50 17,20 SUMBAR
BANTEN
19,70 JAMBI
20,50 19,90
SUMSEL
SULBAR
21,30
22,80
SUMUT
SULTRA
23,60 22,80
29,20 27,60
25,00
KALSEL
30,50 29,40
26,50
MALUT
5 23,70
10
NAD
SULSEL
MALUKU
PABAR
GORONTALO
15
WONOSOBO
15,27
SEMARANG
16,59 15,73
KOTA PEKALONGAN
BOYOLALI
16,98 16,90
SRAGEN
BATANG
17,17
TEGAL
KALTENG SULTENG
20
KARANGANYAR
17,81 17,68
KUDUS
18,47
20,86
BREBES
REMBANG
21,07 21,04
PEKALONGAN'
21,29 21,22
KLATEN
KALBAR
NTT
NTB
25
JEPARA
21,49
0
PEMALANG
5 22,09
10 21,49
0
DEMAK
30
KOTA TEGAL
Persen
Gambar 13 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun 2010
35
17,90
Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Nasional
Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan 2010
Gambar 14 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2007
25
18,40
16,00
Balita Kekurangan Gizi - Nasional
Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan 2007
11
10
5
0
12
AKB Kab./Kota
AKB Provinsi 24
KLATEN
22 21 21 21 20 20 19
KARANGANYAR
WONOGIRI
SRAGEN
SEMARANG
TEMANGGUNG
PATI
25
KOTA SURAKARTA
30
AKB Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN DIY
21
DKI Jakarta
26 25 25 24 24
SULUT
JATENG
RIAU
KALTENG
KALTIM
BALI
SULSEL
KEPRI
BENGKULU
SUMSEL
JATIM
SUMUT
LAMPUNG
SUMBAR
JAMBI
BABEL
NAD
PAPUA
20
22
24
BLORA
JABAR PABAR
36 35 35 34 33 32 31 31 31 31 31 30 29 29
KOTA SEMARANG
25 25
26
JEPARA
DEMAK
27
CILACAP
AKB Provinsi
KOTA SALATIGA
28
28
SUKOHARJO
27
28
KOTA MAGELANG
BOYOLALI
28
KOTA PEKALONGAN
PURWOREJO
28 28
REMBANG
MAGELANG
29 29
BATANG
SULBAR
38 38
PURBALINGGA
30
SULTRA
NTT
MALUKU
30
30
GROBOGAN
GORONTALO 39 39
WONOSOBO
30
KUDUS
KALBAR
43 42 42
BANYUMAS
31 30
KEBUMEN
33 33
MALUT SULTENG
46
PEKALONGAN'
34
KOTA TEGAL
BANTEN
40
BANJARNEGARA
36 34
TEGAL
NTB KALSEL
50
KENDAL
38
15 38
20
BREBES
Jiwa 60
PEMALANG
Jiwa
Gambar 15 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Provinsi (Jiwa), Tahun 2009
70
62 55 49
31
10 18 18
0
AKB Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 16 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Kabupaten/Kota (Jiwa), Tahun 2009
45
40
35
31 24
0
Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Kab./Kota 87,68 87,73
KENDAL
BLORA
Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Provinsi
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 95,41 95,89 96,21 98,57 98,69 98,69 98,92 99,32 100,00 100,00
KOTA SALATIGA
SRAGEN
KOTA SEMARANG
KOTA MAGELANG
KOTA TEGAL
KARANGANYAR
KLATEN
SUKOHARJO
KOTA SURAKARTA
Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Provinsi
REMBANG
94,87
87,50
BOYOLALI
WONOGIRI
87,47
KOTA PEKALONGAN
94,33
86,73
GROBOGAN
KUDUS
84,80
DEMAK
91,67
81,45
MAGELANG
BANYUMAS
79,23
BATANG
91,66
77,45
CILACAP
SEMARANG
77,25
BREBES
88,41
75,27
TEGAL
JEPARA
75,05
88,39
72,56
PURBALINGGA
TEMANGGUNG
88,13
72,55
PEKALONGAN'
84,30
JATENG
88,88
SUMBAR
DKI Jakarta
98,14
96,94
88,68
96,22
87,45 SUMUT
DIY
86,33 KEPRI
BALI
85,86
NAD
85,37
85,24
77,34
JATIM
BABEL
KALTIM
85,20
82,83
BENGKULU
82,71 SULUT
78,72
SUMSEL RIAU
76,37
LAMPUNG
71,32
NTB
76,01
70,51
JAMBI
KALSEL
70,17
JABAR
63,55
KALTENG
69,48
63,17
GORONTALO
68,86
62,47
SULSEL
60,43
SULTENG
BANTEN
59,06
49,85
NTT
PABAR
49,08
KALBAR
48,72
PAPUA
60
PATI
72,44
PEMALANG
SULTRA
47,45
42,48 47,21
0 MALUT
20
SULBAR
MALUKU
80
PURWOREJO
71,42
20
KEBUMEN
65,48
40
BANJARNEGARA
58,69
Persen
40
WONOSOBO
Persen
Gambar 17 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi, Tahun 2009
120
100
Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 18 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
120
100
84,30
80
60
77,34
Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
13
Tabel 6. Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Penduduk dengan Daerah
keluhan kesehatan
Angka Morbiditas
Rata-rata Lama Sakit
Penduduk yg Melakukan Pengobatan Sendiri
(%)
(%)
(%)
(%)
CILACAP
25,41
13,92
5,38
72,46
BANYUMAS
31,35
17,26
4,75
64,38
PURBALINGGA
42,38
24,05
4,81
57,95
BANJARNEGARA
27,51
15,80
5,92
53,16
KEBUMEN
28,85
14,59
5,71
64,90
PURWOREJO
32,88
12,71
6,98
53,61
WONOSOBO
35,47
15,08
6,57
64,35
MAGELANG
27,12
12,69
6,74
61,73
BOYOLALI
35,36
17,28
5,52
62,20
KLATEN
29,68
12,96
5,87
59,36
SUKOHARJO
24,08
12,30
5,21
67,31
WONOGIRI
28,49
12,90
6,41
50,60
KARANGANYAR
38,08
10,23
7,54
58,16
SRAGEN
30,50
16,18
5,48
54,45
GROBOGAN
43,19
22,39
4,56
61,53
BLORA
35,18
22,71
4,77
69,04
REMBANG
36,38
20,09
5,47
61,77
PATI
24,84
14,34
5,90
56,17
KUDUS
26,10
14,23
4,83
62,04
JEPARA
31,55
24,08
4,78
56,48
DEMAK
23,00
14,34
4,36
55,71
SEMARANG
33,98
14,33
6,12
60,65
TEMANGGUNG
23,40
9,79
6,59
64,62
KENDAL
38,67
16,19
5,06
65,40
BATANG
20,70
11,90
4,99
63,21
PEKALONGAN'
30,09
21,93
5,08
62,20
PEMALANG
29,88
14,45
5,19
67,79
TEGAL
35,84
20,70
4,87
66,96
BREBES
49,20
21,29
5,24
77,58
KOTA MAGELANG
25,77
15,69
7,03
70,54
KOTA SURAKARTA
33,20
8,95
5,97
60,57
KOTA SALATIGA
41,81
18,70
5,54
61,73
KOTA SEMARANG
39,70
20,53
5,03
74,06
KOTA PEKALONGAN
26,66
13,03
4,61
63,31
KOTA TEGAL
32,85
18,01
5,17
61,47
JAWA TENGAH
32,50
16,54
5,35
63,84
INDONESIA
33,68
18,63
5,51
68,41
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
14
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 19 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 2009
Gambar 19 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 2009
Sumber: Kementerian Kesehatan, 2010
Sumber: Kementerian Kesehatan, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
15
Tabel 7. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM)2 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Kabupaten/Kota
IPKM
Kategori
Keterangan
Wilayah
Rangking
Nilai
CILACAP
KaE
80
0,60
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
BANYUMAS
KaE
83
0,60
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
PURBALINGGA
KaE
187
0,53
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
BANJARNEGARA
KaE
242
0,49
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
KEBUMEN
KaE
136
0,56
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
PURWOREJO
KaF
152
0,55
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
WONOSOBO
KaE
127
0,57
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
MAGELANG
KaF
75
0,61
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
BOYOLALI
KaF
85
0,60
KLATEN
KaE
118
0,58
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
SUKOHARJO
KaF
6
0,69
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
WONOGIRI
KaE
29
0,65
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
KARANGANYAR
KaF
69
0,62
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
SRAGEN
KaE
117
0,58
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
GROBOGAN
KaC
278
0,47
Kabupaten Bermasalah Miskin
BLORA
KaE
188
0,53
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
REMBANG
KaE
168
0,54
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
PATI
KaF
94
0,60
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
KUDUS
KaF
92
0,60
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
JEPARA
KaF
162
0,54
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
DEMAK
KaE
186
0,53
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
SEMARANG
KaF
58
0,62
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
TEMANGGUNG
KaF
104
0,59
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
KENDAL
KaF
157
0,55
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
BATANG
KaF
175
0,54
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
PEKALONGAN
KaF
145
0,55
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
PEMALANG
KaE
241
0,49
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
TEGAL
KaF
126
0,57
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
BREBES
KaC
292
0,46
Kabupaten Bermasalah Miskin
KOTA MAGELANG
KoE
1
0,71
Kota Tidak Bermasalah Non Miskin
KOTA SURAKARTA
KoE
42
0,63
Kota Tidak Bermasalah Non Miskin Kota Tidak Bermasalah Non Miskin
KOTA SALATIGA
KoE
3
0,70
KOTA SEMARANG
KoD
99
0,59
Kota Bermasalah Non Miskin
KOTA PEKALONGAN
KoF
45
0,63
Kota Tidak Bermasalah Non Miskin
KOTA TEGAL
KoC
134
0,56
Kota Bermasalah Miskin
Sumber: Kementerian Kesehatan, 2010
2
IPKM (Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat) adalah indikator komposit yang dirumuskan dari 24 indikator kesehatan dan dirumuskan dari data kesehatan berbasis komunitas yaitu: Riskesdas (Riset Kesehatan Dasar); Susenas (Survei Ekonomi Nasional); dan Survei Podes (Potensi Desa). IPKM digunakan untuk mengukur kemajuan pembangunan pada bidang kesehatan dan mendukung efektivitas intervensi pada bidang kesehatan.
16
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
0 1,90
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-Kab./Kota
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Provinsi
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 0,53 0,50 0,37 0,34 0,34 0,32 0,20
BLORA
PURWOREJO
KENDAL
REMBANG
KOTA SALATIGA
KUDUS
KARANGANYAR
0,63 0,59
PATI
WONOGIRI
0,65 0,64
GROBOGAN
KOTA SEMARANG
0,66 0,65
SUKOHARJO
3,64
KALSEL
0,83 0,71
NAD DIY
1,11 0,84
DKI Jakarta
JATENG
1,28 1,14
JATIM
RIAU
1,57 1,37
KALTENG BALI
1,63 1,60
PAPUA SUMUT
1,73
1,88 KALTIM
MALUKU
2,09
BANTEN
1,96
NTB
JABAR
2,24 2,19
KEPRI
2,38 2,34
JAMBI
PABAR
MALUT
2,43 2,41
KALBAR
2,58
2,79 2,73
BENGKULU
SULTRA
2,95 2,85
SUMSEL SUMBAR
3,33 3,21
3,58
SULSEL
0 SULTENG
1
KOTA SURAKARTA
0,68 0,68
DEMAK
0,70
BOYOLALI
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Provinsi
KOTA MAGELANG
0,82 0,76
0,94 0,85
BANYUMAS
SEMARANG
CILACAP
0,99
JEPARA
PURBALINGGA
1,01
KOTA PEKALONGAN
1,18
KEBUMEN
TEMANGGUNG
1,22 1,19
WONOSOBO
PEMALANG
1,24
1,51
SRAGEN
SULUT
LAMPUNG
2
BATANG
1,61 1,57
BANJARNEGARA
1,67
PEKALONGAN'
NTT
BABEL
3
TEGAL
1,94
SULBAR
5,18 4,88
4
KLATEN
2,16 2,08
0,5
MAGELANG
1 GORONTALO
Persen 5,98 5,75
5
KOTA TEGAL
2,62
1,5
BREBES
Persen
Gambar 20 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun 2009
7
6
1,97
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 21 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009
3
2,5
2
1,97
1,11
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
17
Tabel 8. Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Angka Partisipasi Pendidikan Daerah
Sekolah Dasar (SD/MI)
Sekolah Menengah
Sekolah Menengah Atas
Pertama (SMP/MTs)
(SMA/MA/SMK)
APK
APM
APK
APM
APK
APM
CILACAP
112,84
98,03
78,79
71,03
56,02
39,66
BANYUMAS
118,09
96,97
79,71
72,04
65,51
46,37
PURBALINGGA
116,85
98,20
80,48
72,35
46,45
38,02
BANJARNEGARA
115,56
97,53
63,24
58,01
40,68
28,80
KEBUMEN
116,05
96,89
81,22
69,20
58,97
45,09
PURWOREJO
118,55
97,24
91,37
81,91
68,29
51,11
WONOSOBO
113,23
95,67
64,88
57,31
47,23
30,95
MAGELANG
113,25
96,89
76,87
72,66
57,33
44,75
BOYOLALI
115,97
97,42
78,76
72,34
73,95
55,86
KLATEN
111,59
97,92
78,74
69,88
88,10
61,54
SUKOHARJO
110,06
98,50
82,51
74,81
98,81
66,25
WONOGIRI
109,50
95,84
88,00
75,02
68,35
48,10
KARANGANYAR
104,73
86,29
95,07
70,13
82,12
56,82
SRAGEN
112,38
97,09
83,91
77,31
78,26
65,03
GROBOGAN
112,34
96,15
80,95
69,32
57,13
39,68
BLORA
111,89
96,73
87,69
75,37
61,76
46,85
REMBANG
108,42
97,26
85,85
69,52
67,22
44,17
PATI
109,87
96,22
84,65
75,17
64,06
47,68
KUDUS
112,51
93,61
83,28
73,10
58,81
44,27
JEPARA
110,32
93,69
80,58
69,89
62,10
41,60
DEMAK
105,75
93,01
92,96
78,14
54,58
43,93
SEMARANG
117,67
97,95
82,80
74,38
55,75
37,95
TEMANGGUNG
112,93
99,01
74,53
68,23
44,72
35,31
KENDAL
113,21
95,78
77,47
68,10
65,61
45,27
BATANG
115,59
94,86
71,93
61,45
44,54
28,29
PEKALONGAN'
108,83
95,19
70,61
63,28
37,61
28,53
PEMALANG
113,55
97,99
74,63
64,67
42,60
32,41
TEGAL
112,64
95,40
74,89
63,98
53,14
38,58
BREBES
110,48
93,28
71,03
61,11
45,45
38,07
KOTA MAGELANG
114,59
99,48
77,56
73,46
85,89
63,51
KOTA SURAKARTA
111,88
98,02
83,00
78,00
87,81
70,04
KOTA SALATIGA
116,69
100,00
83,21
77,31
75,42
54,94
KOTA SEMARANG
101,25
85,75
100,24
71,81
77,72
53,56
KOTA PEKALONGAN
100,12
88,30
89,69
65,86
53,74
38,79
KOTA TEGAL
106,11
88,22
87,03
64,01
78,80
56,06
JAWA TENGAH
112,02
95,63
80,42
69,67
60,85
44,53
INDONESIA
110,42
94,37
81,25
67,43
62,55
45,11
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
18
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
3
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Kab/Kota
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Provinsi
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 81,1 81,2 81,9
KOTA SURAKARTA
KOTA SEMARANG
KOTA SALATIGA
50 58,18
91,6
55,62
JABAR
61,93 62,50
JATENG SULUT
70,65
DIY
DKI Jakarta
BALI
69,47
KALTIM
67,08
61,50
JATIM
60,47 KEPRI
59,31
58,06
56,52
BABEL
SULTRA
SULSEL
SUMUT
87,86
80,38
80
KOTA TEGAL
86,2
81,0
KENDAL
55,45
55,68
53,94 KALSEL
MALUKU
53,55 BANTEN
58,18
KOTA MAGELANG
79,2
73,9
SEMARANG BLORA
73,3
DEMAK
73,0
TEMANGGUNG 73,2
72,9
WONOSOBO
SRAGEN
72,0
67,0
KUDUS
KARANGANYAR
66,9
PATI
40
70,8
64,0
BOYOLALI
53,01
49,64
SULTENG
NTB
48,61
NAD
SUMBAR
48,46
GORONTALO
51,54
47,68
SUMSEL
46,83
45,20
LAMPUNG
SULBAR
44,56
MALUT
45,34
43,50
RIAU
NTT
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Provinsi JAMBI
42,72
PABAR
38,11
50
SUKOHARJO
62,4
56,4
BREBES
61,7
56,3
MAGELANG
BATANG
54,3
PURBALINGGA
PURWOREJO
54,3
WONOGIRI
59,9
54,2
BANYUMAS
KLATEN
53,6
JEPARA
57,2
52,7
CILACAP
PEKALONGAN'
52,5
56,7
51,1
TEGAL REMBANG
37,97
0 KALTENG
31,39
20
BENGKULU
40
KOTA PEKALONGAN
48,1
0 GROBOGAN
10 47,1
20
KEBUMEN
30
45,4
70
PEMALANG
10 19,28
30
PAPUA
KALBAR
60
42,4
Persen 70
BANJARNEGARA
Persen
Gambar 22 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi 3 (%), Tahun 2009
100
90
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 23 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009
100
90
80
60
61,93
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Akses terhadap air bersih dengan kontrol jarak ke tempat penampungan kotoran/tinja terdekat
19
0
20 49,58
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Kab/Kota
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi 10,87
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 6,77 6,09 5,51
WONOGIRI
KOTA SALATIGA
7,15
KOTA SEMARANG
KOTA TEGAL
8,10 7,81
KUDUS
KOTA SURAKARTA
9,37
PATI
KOTA MAGELANG
10,91
SRAGEN
11,66
JEPARA 11,59
SUKOHARJO
BOYOLALI
13,69 12,51
KARANGANYAR
15,39 14,04
KLATEN
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi
KOTA PEKALONGAN
17,07 15,46
BLORA
SEMARANG
17,40
GROBOGAN
21,30
24,48
TEMANGGUNG
CILACAP
26,57 26,05
KEBUMEN
28,92
MAGELANG
DKI Jakarta
5,09
5,63
9,68 DIY
KEPRI
12,15 10,97
RIAU
KALTIM
13,90
16,45 LAMPUNG
BALI
19,62 16,80
SULUT
SUMUT
JATIM
20,29
23,15 22,05
SUMSEL
JABAR
24,37 23,32
KALSEL
25,42 24,99
BABEL BENGKULU
JATENG
27,18 26,36
JAMBI
NTT SULSEL
28,14 27,42
PABAR
28,43
BANTEN
32,10 29,22
KALTENG
SULTRA
33,44
34,68
KALBAR
SUMBAR
49,30
45,73
48,34
42,68
44,93
41,75 39,02 34,58
10
NAD
SULBAR
20
PURWOREJO
29,74 29,06
TEGAL
DEMAK
32,23 31,10
KENDAL
32,48
REMBANG
MALUT
SULTENG
MALUKU
PAPUA
NTB
GORONTALO
30
PEKALONGAN'
32,71
WONOSOBO
35,57
39,44
BANYUMAS
PURBALINGGA
43,37 41,08
10
PEMALANG
BREBES
20 43,91
0
BATANG
Persen 40
BANJARNEGARA
Persen
Gambar 24 Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun 2009
60
50
22,78
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 25. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009
60
50
40
30
22,78
23,32
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Nasional
68
66
64
62
70,59 70,61 70,72 70,83 71,00 71,12 71,33 71,40
TEGAL BLORA BOYOLALI GROBOGAN SRAGEN KEBUMEN WONOGIRI PEKALONGAN
IPM Kabupaten Kota 72,64
JEPARA
IPM Provinsi
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 73,89 74,10 74,11
KOTA TEGAL SEMARANG TEMANGGUNG
KOTA MAGELANG
77,86
77,11
76,60
76,07 76,09
RIAU SULUT
77,60
75,77
DKI Jakarta
75,56 DIY
75,07
74,64
74,19
KALTIM
KEPRI
KALTENG
SUMUT
73,78
72,95 SUMBAR
72,92 SUMSEL
72,86
72,74
72,49
72,19
BENGKULU
BABEL
JAMBI
JATENG
JABAR
76
KOTA SURAKARTA
KOTA SEMARANG
76,53
76
KOTA SALATIGA
74,47
73,83
KLATEN
71,70 NAD
74
KOTA PEKALONGAN
73,57
73,19
KARANGANYAR
72,27
SUKOHARJO
72,96
PATI
IPM Provinsi
72,95
72,60
BANYUMAS
71,62 JATIM
72,17
71,62
BALI
71,42
SULSEL
72
KUDUS
72,58
DEMAK
72,08
MAGELANG
72,55
72,07
PURBALINGGA
72
PURWOREJO
72,07
REMBANG
71,42
70,48
MALUKU
70,28
BANTEN
71,14
70,00
GORONTALO
SULTENG
69,92
SULTRA
LAMPUNG
69,64
KALSEL
69,15
SULBAR
69,15
PABAR KALBAR
69,03
67,26
68
71,73
70,52
WONOSOBO
MALUT
72,27
CILACAP
70,41
BATANG
72,49
70,41
65,20
NTT
66
KENDAL
69,91
74
BANJARNEGARA
70
64,94
58 NTB
60
PAPUA
62
69,89
64
68,20
Indeks 70
PEMALANG
BREBES
Indeks
Gambar 26 Indeks Pembangunan Manusia4 (IPM) Menurut Provinsi, Tahun 2010
80
78
IPM Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 27 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2010
80
78
IPM Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
4
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) / Human Development Index (HDI) adalah pengukuran kesejahteraan dengan membandingkan antara harapan hidup, melek huruf, pendidikan dan standar hidup. Ukuran kesejahteraan tersebut diperkenalkan dan diterbitkan oleh PBB dalam Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report) sejak tahun 1990.
21
Tabel 9. Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010 Angka Harapan Hidup
Provinsi
(Tahun)
Angka
Rata-rata
Pengeluaran Per
Melek Huruf
Lama Sekolah
Kapita
(Persen)
(Tahun)
IPM
(Ribu Rp PPP)
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
CILACAP
70,51
70,82
90,28
90,28
6,72
6,85
633,50
634,50
71,39
71,73
BANYUMAS
69,67
69,72
93,98
93,98
7,72
7,73
630,75
634,52
72,27
72,60
PURBALINGGA
69,94
70,19
93,02
93,48
6,81
7,18
630,44
631,04
71,51
72,07
BANJARNEGARA
68,88
69,04
88,43
88,43
6,20
6,33
632,76
634,04
69,63
69,91
KEBUMEN
69,26
69,32
90,40
90,74
6,84
6,87
632,43
635,81
70,73
71,12
PURWOREJO
70,27
70,52
89,78
91,51
7,70
7,75
633,61
634,97
71,88
72,55
WONOSOBO
69,74
69,98
89,27
90,47
6,27
6,27
629,26
629,76
70,08
70,52
MAGELANG
70,07
70,12
91,35
91,35
7,26
7,26
633,26
636,96
71,76
72,08
BOYOLALI
70,30
70,37
85,97
85,97
7,29
7,37
629,49
632,00
70,44
70,72
KLATEN
71,33
71,50
89,70
89,90
7,93
8,27
643,92
644,21
73,41
73,83
SUKOHARJO
70,17
70,23
90,38
90,69
8,36
8,36
644,60
646,94
73,29
73,57
WONOGIRI
72,21
72,28
82,14
82,18
6,29
6,32
644,24
647,21
71,04
71,33
KARANGANYAR
72,13
72,20
84,96
86,91
7,17
7,39
647,87
647,94
72,55
73,19
SRAGEN
72,37
72,56
82,26
84,36
6,88
6,99
627,15
628,04
70,27
71,00
GROBOGAN
69,57
69,73
90,36
90,36
6,76
6,76
629,42
631,25
70,60
70,83
BLORA
71,20
71,34
83,19
83,19
6,25
6,25
637,29
642,36
70,14
70,61
REMBANG
70,02
70,13
89,43
91,17
6,85
6,85
640,28
641,28
71,55
72,07
PATI
72,77
72,83
86,38
86,42
6,95
6,95
643,48
646,15
72,72
72,96
KUDUS
69,57
69,62
92,48
93,71
8,11
8,11
635,90
636,90
72,57
72,95
JEPARA
70,71
70,85
93,09
93,09
7,40
7,40
631,04
632,48
72,45
72,64
DEMAK
71,04
71,24
90,95
91,36
7,26
7,59
631,72
632,22
72,10
72,58
SEMARANG
72,40
72,47
93,62
93,62
7,40
7,75
633,14
634,97
73,66
74,10
TEMANGGUNG
72,43
72,54
95,94
95,94
6,86
7,01
633,87
635,01
73,85
74,11
KENDAL
68,10
68,44
88,96
89,15
6,90
6,91
635,70
637,09
70,07
70,41
BATANG
69,88
70,11
87,74
88,09
6,34
6,71
628,82
630,11
69,84
70,41
PEKALONGAN
68,73
69,01
90,60
92,05
6,66
6,66
638,79
639,95
70,83
71,40
PEMALANG
67,46
67,68
87,75
90,76
6,49
6,49
634,26
635,26
69,02
69,89
TEGAL
68,49
68,79
89,21
89,26
6,42
6,56
637,09
639,95
70,08
70,59
BREBES
67,37
67,67
85,21
86,14
5,62
5,70
633,23
634,36
67,69
68,20
KOTA MAGELANG
70,17
70,22
97,25
97,25
10,10
10,21
648,06
649,52
76,37
76,60
KOTA SURAKARTA
72,07
72,16
96,67
96,68
10,32
10,32
648,23
652,43
77,49
77,86
KOTA SALATIGA
70,92
71,03
96,50
96,50
9,75
9,94
644,65
647,54
76,11
76,53
KOTA SEMARANG
72,07
72,13
96,44
96,44
9,98
9,98
644,63
646,94
76,90
77,11
KOTA PEKALONGAN
70,16
70,32
95,48
95,68
8,66
8,66
636,28
640,55
74,01
74,47
KOTA TEGAL
68,56
68,74
94,88
94,88
8,25
8,25
648,66
650,72
73,63
73,89
JAWA TENGAH
71,25
71,40
89,46
89,95
7,07
7,24
636,39
637,27
72,10
72,49
INDONESIA
69,21
69,43
92,58
92,91
7,72
7,92
631,46
633,64
71,76
72,27
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
22
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 28 Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita
5
Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
2
1,5
1
0,32
0,25
0,23
0,21
BLORA
WONOGIRI
GROBOGAN
0,35 TEMANGGUNG
0,34
0,39
DEMAK
0,43 PATI
REMBANG
SRAGEN
0,44 BOYOLALI
0,55 KARANGANYAR
0,45
0,57 KLATEN
0,45
0,57 BANJARNEGARA
WONOSOBO
0,58 KEBUMEN
PURWOREJO
0,61 PEMALANG
0,47
0,62 MAGELANG
CILACAP
0,65 BREBES
0,51
0,66
0,53
0,69
PEKALONGAN'
SUKOHARJO
0,71 TEGAL
SEMARANG
0,55
0,72
KENDAL
0,75
PURBALINGGA
BATANG
0,91 JEPARA
BANYUMAS
KUDUS
0
0,99
0,5
Sumber: Badan Ketahanan Pangan Provinsi dan Kabupaten, 2009 dan Jawa Tengah Dalam Angka (BPS), 2010.
Keterangan: >1,5
Defisit Tinggi
1 – 1,5
Defisit Sedang
0,5 – 1
Surplus Rendah
0 – 0,5
Surplus Tinggi
0
Data Tidak Tersedia
5
Merupakan salah satu ukuran ketahanan pangan di tingkat Kabupaten dan Kota dan termasuk dalam Peta Kerawanan Pangan Indonesia (Food Insecurity Atlas-FIA) diperkenalkan oleh DKP, Badan Ketahanan Pangan provinsi dan kabupaten bekerja sama dengan World Food Programme (WFP) pada tahun 2005.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
23
Pada tahun 2009, cakupan diperluas dari 30 provinsi di 265 kabupaten menjadi 32 provinsi dan 346 kabupaten serta merupakan konsolidasi berbagai aspek yang terkait dengan ketahanan pangan, seperti ketersediaan pangan, akses dan distribusi pangan serta gizi dan kesehatan yang dipublikasikan dengan nama “Peta Ketahanan dan Kerentanan Pangan (Food Security and Vulnerability Atlas – FSVA)”
Sumber: Badan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009 6
Sumber: Badan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009
Gambar 29 Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan 6 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Gambar 29 Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan 6 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
6
Pada tahun 2009, cakupan diperluas dari 30 provinsi di 265 kabupaten menjadi 32 provinsi dan 346 kabupaten serta merupakan konsolidasi berbagai aspek yang terkait dengan seperti ketersediaan pangan, akses dan distribusi pangan serta gizi dan kesehatan yang dipublikasikan dengan nama “Peta Ketahanan dan Kerentanan Pangan (Food Security a FSVA)”
24
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
671 481 681 523 590 1.298 544 950 1.433 1.210
WONOSOBO
MAGELANG
BOYOLALI
KLATEN
SUKOHARJO
WONOGIRI
KARANGANYAR
SRAGEN
GROBOGAN
BLORA
3,22
9,29
27,2
9,83
3,22 0,00
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 26,12 13,2
19,8
4,52
72,13
26,5
0,50
71,33
71,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
13,8 7,69
19,9
11,32
26,12
17,98
18,91
20,47
25,39
13,92
14,85
69,74
1,68
5,70
1,25
9,74
0,00
70,27
21,52
27,2
0,00 11,21 69,94 16,6 0,00
18,7
1,80
71,20
69,57
72,37
72,13
72,21
70,17
71,33
70,30
70,07
69,74
70,27
69,26
68,88
69,94
69,67
68,88
17,70
72,21
7,49
21,6
0,00
12,64
14,11
10,54
14,8
22,8
19,8
13,2
16,9
26,5
21,6
19,2
19,9
13,8
19,1
18,7
16,6
15,6
15,9
70,51
18,68
25,39
20,47
19,70
0,00
0,50
70,30
14,85
14,73
7,49
3,38
21,52
0,00
0,00 14,03
19,08
11,51
19,08
0,00
19,68
0,00
0,00
14,43
6,41
0,00
15,96
14,43
0,00
24,97
16,22
2009
0,25
14,8
17,70
0,00
5,44
5,99
Food
Harapan Balita
Elektrifikasi ke Jalan Perempuan Hidup Kekurangan
(%) (Tahun) Gizi (%)
11,32
7,69
5,43
9,83
9,29
4,33
4,52
1,36
2,40
0,50
9,74
8,87
Prevalensi
20,82
51,92
26,78
28,00
45,66
29,21
40,13
35,99
43,72
27,07
37,56
52,91
Huruf
1,80
57,57
45,65
45,81
47,27
2009
Angka Buta
Akses
Angka
0,21
69,57
0,23
9,55
17,02
14,03
0,72
0,00
2009
0,32
17,98
2,40
1,25
15,19
15,96
0,00
0,45
12,64
5,44
70,51
2008
Composite pada air bersih* (%)
(CFSI -
Pangan
Ketahanan
Akses Pangan
0,55
0,00 16,9
5,93
0,44
3,38
25,91
8,87
0,00
5,43
5,93
6,41
19,1
12,85
15,6
6,35
17,02
19,2
0,00
69,67
13,02
0,23
1,68 70,17
8,14
69,26
16,22
9,09
0,00
0,51
18,68
25,73
70,07
0,00
12,85
11,21
0,00
11,11
2008
0,57
0,21 13,92
14,73
Desa tanpa
Rasio Non (%)
0,44
4,33
0,00
6,35
14,11
19,68
21,36
0,00
0,00
0,00
25,91
10,54 8,14
9,09
6,70
21,36
24,97 9,55
0,00
21,52
19,88
2008
0,62
22,8
0,50
6,70
25,73
13,02
2009
0,45
72,37
21,52
15,19
0,00
0,75 2007
5,99
2009
(%)
Kemiskinan
0,45
18,91
11,51
11,11
0,58
2009
kesehatan
sarana
tanpa akses
Tingkat
0,58
0,00
19,88
0,62
2008
Gizi (%)
Kekurangan
fasilitas
Penduduk
Indeks Komposit
Ketersediaan Pangan
0,57 5,70
0,51
2008
Hidup (Tahun)
Balita
pada
(%)
0,72
19,70
2009
(%)
Perempuan
Harapan
Prevalensi
2009
0,75
0,47
0,32
0,25
661
1.210
950 0,55
PURWOREJO
BLORA 0,57
521
1.433 0,45
KEBUMEN
GROBOGAN
(%)
481 0,57
524
SRAGEN
ke Jalan
521
2009
544 Elektrifikasi
590
(%)
523
Normatif-
671
Kab./Kota
661
Huruf
524
Kab./Kota
681
Akses
Angka 415
(Kg/ kapita/
Rasio Non
1.298
1,36
Kemiskinan
Angka Buta 398 0,47
BANJARNEGARA
BOYOLALI
Desa tanpa 637
415
MAGELANG
Tingkat
2009 Kab./Kota
PURBALINGGA
WONOSOBO hari) Normatif-
398
PURWOREJO
Konsumsi
Rasio
tanpa akses
Penduduk
Akses terhadap Kesehatan dan Gizi
(Kg/ kapita/
Rasio
BANYUMAS
KARANGANYAR Kab./Kota
Konsumsi
637
WONOGIRI
Akses Pangan
Bersih
CILACAP
SUKOHARJO Serealia-
2009
KLATEN
Ketersediaan Pangan
Produksi
hari)
KEBUMEN
Serealia-
BANJARNEGARA
Bersih
PURBALINGGA
Daerah
BANYUMAS
Produksi
CILACAP
Tabel 10. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Daerah
236,3
189,1
158,5
150,1
141,3
117,8
122,0
223,3
199,3
216,0
161,8
178,3
147,4
124,1
157,3
169,7
Index)
Security
Tabel 10. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Akses terhadap Kesehatan dan Gizi
25
tanpa akses
Penduduk pada
fasilitas
kesehatan
sarana (%)
2007 2008
15,9
26 303 330 891 433 865 549 566 457 495 421 459
KUDUS
JEPARA
DEMAK
SEMARANG
TEMANGGUNG
KENDAL
BATANG
PEKALONGAN'
PEMALANG
TEGAL
BREBES
0,13 0,00 7,01 70,92 11,9 0,00 1
17,7 0,56 1
24,1 0,00 4
5,23
7,03
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 4
459 0,65 24,39 14,57 0,00 19,59 67,37 26,6 8,42 4
10,11
0,01
0,00
70,17 11,2 0,00 1
0,61
22,17
23,82
0,00
13,20 67,46 28,1 7,66 5
19,7 7,66 3
69,88
17,3 3,83 2
72,07
70,16
72,07
70,92
72,07 72,40
7,03
5,23
7,01
6,79
2
70,17
21,1 6,90 3
24,0 2,27 3
24,1
17,7
11,9
20,3
11,2
26,6
22,3
69,57
0,00
0,00
0,00
1
5,17
2,81
67,37
72,77
28,1
0,00
0,56
0,00
0,00
0,00
8,42
5,57
7,66
6,36
2009
0,02
1,36
0,13
495 0,00
3,51
19,59
27,3
68,49
20,80
27,0
7,66
38,28
18,98
26,97
Desa tanpa Angka Buta Angka Prevalensi
Akses Huruf Harapan Balita
48,95
54,64
42,78
18,91
13,81
43,61
43,32
18,79
18,10
(Tahun)
8,56
5,57
5,17
4,84
22,3
0,01
4
0,00
18,4
16,57
7,82
68,49
0,01
6,36
0,00
71,04
11,14
14,99
10,11
19,33
14,57
68,10
19,33
13,93
67,46
0,00 9,01
Hidup
KOTA PEKALONGAN**
7,82
0,00
2009
KOTA SEMARANG**
1
0,00
(%)
KOTA SALATIGA**
0,00
24,39
17,23
0,00
0,00
0,00 13,20
0,00
0,00
10,12
27,0
0,00
0,11 68,73
1,61 0,00
13,98
0,00
23,82
2,25
11,84
15,92 19,7
3,51
2008
Perempuan
KOTA SURAKARTA**
20,3
0,02
(%)
0,65
72,07
22,17
68,73
0,00
19,70
69,88
0,43
18,4
5,54
26,07
ke Jalan
0,71 6,79
1,36
0,61
10,12
8,28
16,02
16,57
0,34
68,10
699
18,0
3,83
26,68
Elektrifikasi
17,93
0,55
4,11
0,00
549
17,23
891
1,94
4,11
11,84
0,00
4
1,12
16,61
13,98
2,25
4
72,43
3,06
17,3
2,81
46,44
Rasio Non
0,66 0,00
16,02
2
9,97
4,64
72,40
23,2
27,3
2008
0,53
0,01
4,84
0,55
0,00
0,00
5,54
16,61
1,94
26,1
71,04
4,64
32,97
Kemiskinan
15,05
18,0
11,14
70,71
10,66
0,00
72,43
13,93
70,02
10,80
1,94
8,28
0,00
13,07
26,1
2009
10,66
0,71
0,11
11,69
70,71
2,27
33,07
Tingkat
0,35
8,56
14,99
19,70
9,97
11,69
0,00
24,0
6,90
(%)
0,69
KOTA PEKALONGAN**
0,34
17,93
0,52
0,52
69,57
1,21
21,1
47,48 Kab./Kota
5,04
0,00
9,01
5,04
72,77
3,06
2009
Food
127,5
138,3
170,3
122,6
182,2
154,3
Index)
Security
pada air
(CFSI -
Pangan
Ketahanan
bersih* (%)
Normatif-
9,60
1,94
0,53
0,00 15,05
20,80
9,60
0,69
1,12
0,66
0,00
25,86
23,2
2008
Indeks Komposit
Composite
tanpa akses
Rasio
Konsumsi
0,91
421
1,61
0,91
70,02 0,39
0,99
10,80
15,92
0,35
13,07
765
2007
(%)
kesehatan
sarana
2009
0,99
0,43
457
0,00
330
2009
Gizi (%)
Kekurangan
fasilitas
pada
Bersih
Serealia-
Akses terhadap Kesehatan dan Gizi 100,7
85,5
81,8
87,3
77,5
236,7
184,8
240,7
196,8
184,9
126,8
145,4
Akses Pangan
KOTA MAGELANG**
699
PATI
PEKALONGAN'
1,21
566
865
2009
433
2008
Hidup (Tahun) 303
25,86
2008
(%)
Perempuan
Balita
(Kg/ kapita/
0,39
2009
(%)
ke Jalan
Harapan
Penduduk
Kab./Kota
765
2009
Elektrifikasi
Huruf
Prevalensi
2009
2009
hari)
KOTA SALATIGA**
(%)
KOTA SURAKARTA**
Normatif-
KOTA MAGELANG**
Kab./Kota
TEGAL
Kab./Kota
PEMALANG
Akses
BATANG
Kemiskinan
BREBES
Rasio Non
JEPARA
(Kg/ kapita/
KOTA SEMARANG**
Tingkat
KENDAL
Konsumsi
SEMARANG Angka
DEMAK
Serealia-
TEMANGGUNG
Angka Buta
KUDUS
Desa tanpa
tanpa akses
Penduduk
Akses terhadap Kesehatan dan Gizi
PATI Produksi
REMBANG
Daerah
Rasio
Akses Pangan
REMBANG
Bersih
Produksi
Ketersediaan Pangan Daerah
Ketersediaan Pangan
Kekurangan
70,16
Gizi (%)
hari)
tanpa akses
Penduduk pada
fasilitas sarana
kesehatan
tanp
Pen
bers
pa
(%)
2007 2008 2
2009 9,88
2009 9,68
2008
Elektrifikasi
Rasio Non
0,00
2008
(%)
ke Jalan
Akses
9,65
2009
(%)
Perempuan
Huruf
Angka Buta
Keterangan: *Air Bersih dihitung dengan menggunakan kontrol jarak dari tempat pembuangan kotoran/limbah; ** Terdapat beberapa komponen dari Indeks Kompo Composite Food Security Index) yang tidak terhitung karena belum terdata secara lengkap. *** Data tidak tersedia (wilayah pemekaran). 27,0
2007
Gizi (%)
Kekurangan
Balita
Prevalensi
2009
0,00
2008
(%)
kesehatan
sarana
fasilitas
pada
tanpa akses
tanpa akses
Penduduk
Normatif-
(Kg/ kapita/
Kab./Kota
pada air
8,39
2009
(CFSI -
Pangan
83,3
Index)
Security
Food
Composite Kab./Kota
hari)
bersih* (%)
Indeks Komposit Ketahanan
Rasio
Konsumsi
Tingkat
Kemiskinan
(%)
Keterangan: *Air Bersih dihitung dengan menggunakan kontrol jarak dari tempat pembuangan kotoran/limbah; ** Terdapat beberapa komponen dari Indeks Komposit Ketahanan Pangan (CFSI Composite Food Security Index) yang tidak terhitung karena belum terdata secara lengkap. *** Data tidak tersedia (wilayah pemekaran).
68,56
2009
(Tahun)
Hidup
Harapan
Angka
Bersih
Serealia-
Sumber: Badan Pusat Statistik 2011, Dewan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009.
2009
(%)
Kemiskinan
Tingkat
Desa tanpa
Penduduk
2009
hari)
NormatifKab./Kota
Kab./Kota
Konsumsi
(Kg/ kapita/
Serealia-
Rasio
Sumber: Badan Pusat Statistik 2011, Dewan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009. Akses terhadap Kesehatan dan Gizi
Produksi
KOTA TEGAL**
Daerah
Bersih
Akses Pangan
KOTA TEGAL**
Produksi
Ketersediaan Pangan
Daerah
Ketersediaan Pangan Akses Pangan Akses terhadap Kesehatan dan Gizi
Desa tanpa Angka Buta Angka Prevalensi
Rasio Non Akses Huruf Harapan Balita
Elektrifikasi ke Jalan Perempuan Hidup Kekurangan
(%) (%) (Tahun) Gizi (%)
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
27
tanpa akses
Penduduk pada
fasilitas
kesehatan
sarana (%)
2009
2008 2008 2009 2009 2007 2008
9,88
9,68 0,00 9,65 68,56 27,0 0,00
Gambar 30 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun 3
Prioritas 3
BREBES
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun
2,5
2
Prioritas
MAGELANG
KOTA TEGAL
KLATEN PEKALONGAN'
TEGAL
1,5
BANJARNEGARA PEMALANG
SRAGEN
WONOSOBO
BATANG TEMANGGUNG
KEBUMEN
KOTA PEKALONGAN JEPARA
1
BANYUMAS
SEMARANG
CILACAP
BOYOLALI KOTA SURAKARTA WONOGIRI PATI SUKOHARJO
KOTA MAGELANG KOTA SEMARANG
0,5 KOTA SALATIGA
PURBALINGGA
DEMAK GROBOGAN BLORA PURWOREJO
REMBANG
KENDAL
KUDUS
Prioritas 4 KARANGANYAR
Prioritas 2
0 5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka putus sekolah penduduk usia 715 tahun sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan angka putus sekolah tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan angka putus sekolah jenjang pendidikan menengah pertama (SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin. Kabupaten Brebes, Klaten, Pekalongan, Sragen, Banjar Negara, Pemalang, Wonosobo dan Kebumen merupakan wilayah Prioritas Pertama.
28
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 31 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Sekolah Dasar (SD/MI) 100
Prioritas 4
Angka Partisipasi Murni SD
Prioritas 2
KOTA SALATIGA KOTA MAGELANG
TEMANGGUNG SUKOHARJO KOTA SURAKARTA SEMARANG BOYOLALI MAGELANG TEGAL
95
PATI WONOGIRI KENDAL
CILACAP KLATEN BANJARNEGARA PURWOREJO 97,09 BANYUMAS BLORA GROBOGAN PEKALONGAN'
BATANG
KUDUSJEPARA DEMAK
PURBALINGGA REMBANG KEBUMEN WONOSOBO
BREBES
90
KOTA PEKALONGAN KOTA TEGAL
KOTA SEMARANG
Prioritas 3
Prioritas 1
KARANGANYAR
85 5
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SD/MI rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan dasar (SD/MI) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin, wilayah tersebut adalah Kabupaten Pekalongan, Demak dan Brebes.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
29
Gambar 32 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Menengah Pertama 90
Prioritas 2
Prioritas 4
PURWOREJO
Angka Partisipasi Murni SMP
80 KOTA SURAKARTA
KOTA SALATIGA
KOTA SEMARANG
SUKOHARJO SEMARANG KOTA MAGELANG KUDUS
70
BLORA
PATI MAGELANG
BOYOLALI
CILACAP KLATEN
KARANGANYAR
JEPARA
DEMAK SRAGEN
WONOGIRI
TEMANGGUNG KENDAL
GROBOGAN
TEGAL
PURBALINGGA REMBANG
KEBUMEN
KOTA PEKALONGAN KOTA TEGAL
BANYUMAS
PEMALANG
PEKALONGAN' BATANG
BREBES
60 BANJARNEGARA
Prioritas 3 50
5
WONOSOBO
Prioritas 1 10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan menengah pertama dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SMP/MTs rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan menengah pertama (SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin, wilayah tersebut adalah Kabupaten Grobogan, Kebumen, Pemalang, Pekalongan, Banjar Negara, Wonosobo dan Brebes.
30
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 33 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Kematian Bayi
Angka Kematian Bayi Per 1.000 Kelahiran Hidup
40
Prioritas 1
Prioritas 3
35
PEMALANG
BREBES
KENDAL TEGAL
PEKALONGAN'
BANJARNEGARA KEBUMEN
KUDUS
30
KOTA MAGELANG
KOTA PEKALONGAN KOTA SALATIGA
25
GROBOGAN
JEPARA
BATANG MAGELANG BOYOLALI SUKOHARJO
PURWOREJO CILACAP BLORA
KLATEN
BANYUMAS
WONOSOBO PURBALINGGA REMBANG
DEMAK
KOTA SURAKARTA
21,58 SEMARANG
20
KARANGANYAR WONOGIRI TEMANGGUNG
SRAGEN
PATI
Prioritas 2
Prioritas 4 15 5
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka kematian bayi (AKB) per 1.000 Kelahiran Hidup sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan AKB tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan AKB dengan target kelahiran yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah tersebut adalah: Kabupaten Brebes, Pemalang, Pekalongan, Banjarnegara, Kebumen, Wonosobo, Purbalingga, Rembang, Demak, Cilacap, Purworejo, Grobogan dan Banyumas.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
31
Gambar 34 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Prevalensi Jawa Tengahta Kekurangan Gizi
Prioritas 3
22
KOTA TEGAL
PEKALONGAN'
Prevalensi Balita Kekurangan Gizi
JEPARA
BLORA
KUDUS
REMBANG
PATI KOTA SURAKARTA
KOTA SEMARANG
TEMANGGUNG 12
KEBUMEN MAGELANG
PURWOREJO GROBOGAN
KOTA SALATIGA
BANYUMAS
Prioritas 2
PrioritasKOTA MAGELANG 4 5
PURBALINGGA
CILACAP WONOGIRI
7
WONOSOBO
BANJARNEGARA
KENDAL
SUKOHARJO
BREBES
KLATEN
SRAGEN
KARANGANYAR BOYOLALI KOTA PEKALONGAN SEMARANG
PEMALANG
BATANG
TEGAL
17
Prioritas 1
DEMAK
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan prevalensi Jawa Tengahta kekurangan gizi sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan prevalensi Jawa Tengahta kekurangan gizi tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan prevalensi Jawa Tengahta kekurangan gizi dengan target Jawa Tengahta yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah-wilayah tersebut diantaranya adalah: Kabupaten Demak, Pekalongan, Pemalang, Brebes, Rembang, Sragen, Klaten, dan Blora.
32
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 35 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air Bersih 100
Prioritas 4
90
Prioritas 2
KOTA TEGAL
KOTA MAGELANG
Akses Terhadap Air Bersih
KOTA SALATIGA KOTA SEMARANG 80
KENDAL KOTA SURAKARTA
SEMARANG SUKOHARJO
70
BLORA
TEMANGGUNG
KUDUS
KARANGANYAR
SRAGENDEMAK
WONOSOBO
PATI BOYOLALI BATANG
60 KOTA PEKALONGAN
MAGELANG WONOGIRI
JEPARA
PURWOREJO KLATEN PEKALONGAN'
TEGAL
50
CILACAP
BANYUMAS
GROBOGAN PEMALANG
Prioritas 3
40
BREBES PURBALINGGA REMBANG KEBUMEN
BANJARNEGARA
Prioritas 1
30 5
10
15 Tingkat Kemiskinan
20
25
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses air bersih sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses air bersih rendah. Wilayah-wilayah tersebut adalah: Kabupaten Klaten, Pekalongan, Cilacap, Banyumas, Grobokan, Pemalang, Banjarnegara, Kebumen, Rembang, Purba;ingga, dan Brebes.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
33
Gambar 36 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Sanitasi 50
BANJARNEGARA
Prioritas 3
Prioritas 1
BATANG
BREBES PEMALANG
40
Tanpa Akses Terhadap Sanitasi
BANYUMAS
30
WONOSOBO
PEKALONGAN'
KENDAL
TEGAL MAGELANG
DEMAK PURWOREJO
KEBUMEN
TEMANGGUNG
SEMARANG KOTA PEKALONGAN SUKOHARJO JEPARA
10
KOTA MAGELANG KUDUS
KOTA SEMARANG KOTA SALATIGA
0
CILACAP
Prioritas 4
20
REMBANG
KOTA TEGAL
5
10
BLORA KARANGANYAR BOYOLALI
SRAGEN
PATI
KOTA SURAKARTA
GROBOGAN KLATEN
WONOGIRI
15
Prioritas 2 20
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses sanitasi sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses sanitasi rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Banjar Negara, Pemalang, Brebes, Banyumas, Wonosobo, Rembang, Kebumen, Demak, Purworejo dan Pekalongan.
34
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 37 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Listrik
Prioritas 100 KOTA SURAKARTA KOTA MAGELANG KOTA PEKALONGAN KOTA SALATIGA SUKOHARJO 4 KUDUS KARANGANYAR PATI SEMARANG TEMANGGUNG KENDAL
DEMAK
98,64
Akses Terhadap Listrik
95
GROBOGAN BLORAKLATEN
BATANG
JEPARA
WONOGIRI KOTA TEGAL
90
Prioritas 2
SRAGEN PURWOREJO BANJARNEGARA BANYUMAS
WONOSOBO KEBUMEN
PEKALONGAN'
MAGELANG TEGAL
PURBALINGGA
CILACAP
BOYOLALI
85
BREBES
Prioritas 3
80
REMBANG
Prioritas 1 PEMALANG
75 5
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses tenaga listrik sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses tenaga listrik rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Purworejo, Banjar Negara, Banyumas, Kebumen, Pekalongan, Cilacap, Purbalingga, Brebes dan Pemalang.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
35
Gambar 38 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Kesempatan Kerja 15
PrioritasKOTA TEGAL 3 KOTA MAGELANG
13
Tingkat Pengangguran
Prioritas 1
PEMALANG
11 KOTA SALATIGA
CILACAP
KOTA 9 SEMARANG
BREBES
KOTA SURAKARTA
KEBUMEN SUKOHARJO KOTA PEKALONGAN
7
SEMARANG PATI
TEGAL
BANYUMAS
KENDAL 5
Prioritas JEPARA 4
BLORA
WONOGIRI BOYOLALI TEMANGGUNG
7
9
11
13
DEMAK
15
REMBANG
GROBOGAN KLATEN SRAGEN WONOSOBO PURWOREJO
3 5
Prioritas 2
KARANGANYAR BATANG KUDUS
17
19
PEKALONGAN' PURBALINGGA
BANJARNEGARA 21
23
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan tingkat pengangguran sebagai salah satu indikator utama dibidang ketenagakerjaan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan tingkat pengangguran tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk mencipatakan lapangan kerja dan investasi. Prioritas Kedua adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi namun tingkat pengangguran rendah. Pada wilayah ini diperlukan langkah-langkah penanggulangan kemiskinan yang tidak hanya difokuskan pada permasalahan ketenagakerjaan. Wilayah tersebut diantaranya Kabupaten Pemalang, Cilacap, Brebes, Kebumen, dan Banyumas.
36
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
7
1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 3
PEMALANG
KEBUMEN
BANJARNEGARA
BANYUMAS
REMBANG
CILACAP
DEMAK
PURBALINGGA
WONOSOBO
GROBOGAN
KLATEN
PURWOREJO
BLORA
SRAGEN
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
TEGAL
2 1 1
2
2
2
1
2 2
3
2
1 2 1 1
1
2
1
1 2 2 1
3
2
1
1 1 1 1 1
2
2
2 1 2 1 2
3
1
1
2
1 1 2 1 1
1 2 1 1 2 1 1
3
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
1
Kurang Gizi
3
2
2
2
1
2
2
1
1
Kelahiran
2
Murni
2
1
1
1
1
2 1
1
2
2
2
1
2
1
2
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1.000
2
2
1
2
1
1
2
1
2
1 2
2
AKB Per
2
1
1
1
1
1
1
1
1
Hidup
1
1
1
1
1
Angka
Partisipasi
2
1
2
2
1
2
2
1
1
1
SMP/MTs
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 1
1 1
2
1
1
2
2
2
1
1
Murni SD/MI
2
1
1
2
1
2
2
1
1
1
Listrik
Terhadap
Usia 7-15 Th
2
1
2
1
1
2
2
1
1
1
Sanitasi
Terhadap
Sanitasi
1 1 1
1 1 1
3
3
2 Air Bersih
2
Partisipasi
2
2
1
2
1
1
1
1
Terhadap Air Bersih
Sekolah
1
2
1
1
1
1
Balita Kurang Gizi
Angka
2
2
2
2
2
KLATEN
1
1
1
Hidup
Kelahiran
PURBALINGGA
2
1
1
SMP/MTs
Murni
Akses
Angka Putus
2 2 2 1 1 2
1 2 2 2 1 2
3 3 3 3 3 3
Kabupaten/Kota dalam table di atas diurutkan berdasarkan rata-rata skor nilai Prioritas 1 hingga Prioritas 4.
Kabupaten/Kota dalam table di atas diurutkan berdasarkan rata-rata skor nilai Prioritas 1 hingga Prioritas 4.
1
PEKALONGAN'
7
1
SRAGEN
BREBES
TEGAL
Partisipasi
PURWOREJO
Murni SD/MI
KEBUMEN
Sekolah
BLORA Akses
PEKALONGAN'
Usia 7-15 Th
BANJARNEGARA
Akses
BREBES
Kabupaten/Kota
DEMAK
Prevalensi
CILACAP
1.000
REMBANG
Partisipasi
WONOSOBO
AKB Per
GROBOGAN
Angka
BANYUMAS
Angka
PEMALANG
Angka Putus
Tabel 11 Rekapitulasi Prioritas Intervensi Menurut Kabupaten Kota7
Kabupaten/Kota 3
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2
1
1
2
1
guran
Pengang-
Tingkat
Tabel 11 Rekapitulasi Prioritas Intervensi Menurut Kabupaten Kota7
Prevalensi Akses Akses
Balita Terhadap Terhadap
37
2
2
1
2
2
3
T
38 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4
KOTA PEKALONGAN
MAGELANG
JEPARA
KUDUS
BOYOLALI
KARANGANYAR
KENDAL
TEMANGGUNG
KOTA MAGELANG
KOTA SALATIGA
KOTA SEMARANG
SUKOHARJO
WONOGIRI
KOTA SURAKARTA
PATI
SEMARANG
4 4 3 4
4
4
4
4
4 4 4
4 4
4
3
4
4 4 4 4
4
3
3 4 3 4 4 4 3
4
4
4
4
4
4
4
3 4
4 3 4 3 3 4 4
4 4 4 3 3 4 4
4
4
4
3
4
4
4
4
3 4 3 4
3 4 4 3 4 3 3
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
4
3
4
3
3
4
3
4
4
3
4
3
4
4
3
4
3
4
3
Hidup
4
4
3
3
4
4
4
4 4
4
SMP/MTs
4
3
4
3
3
3
4
KOTA PEKALONGAN
4
4
Kelahiran
4
4
4
4
4
4
3 4
3
4
3
4
4
4
4
3
Murni
4
4
3
4
4
4
3
3
4
3
4
4
3
4
4
3
3
3
4
3
3
3
3
4
4
3
AKB Per
4
4
4
4
3
KENDAL
3
3
3
4
3
3
1.000
4
4
4
KOTA SALATIGA
3
4
4
3
3
4
4
guran
Pengang-
3
4
WONOGIRI
4
4
3
4
4
4
3
3
Listrik
3
Angka
4
4
4
4
3
3
3
3
3
Sanitasi
Tingkat
Murni SD/MI
Partisipasi
3
4
4
4
3
4
3
3
Terhadap
KOTA TEGAL
Terhadap
Akses
Usia 7-15 Th
4
4
3
3
3
4
Air Bersih
Akses
Partisipasi
4
3
3
4
3
3
Kurang Gizi
Akses
Sekolah
4
4
3
4
3
3
4
3
3
4
3
4
Hidup
4
Terhadap
KARANGANYAR
Balita
4
Kelahiran
TEMANGGUNG
3
4
SMP/MTs
Prevalensi
BOYOLALI
KOTA TEGAL
4
Murni
KOTA SEMARANG
KOTA MAGELANG
1.000
KUDUS
3
AKB Per
JEPARA
3
Partisipasi Murni SD/MI
SEMARANG
Sekolah
KOTA SURAKARTA
SUKOHARJO
Partisipasi
PATI
Usia 7-15 Th
Angka
MAGELANG Angka
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Angka
BATANG
BATANG
Kabupaten/Kota
Angka Putus
Kabupaten/Kota Angka Putus Akses
Terhadap Terhadap
Kurang Gizi Air Bersih Sanitasi
3 3 3
4
3
3
Akses
Balita
4
Prevalensi
4 4 4 4 4 4 4
4 4 4 4 4 4 4
Terh
Ak Lis
Gambar 39 Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi Jawa Tengah, Tahun 2011 JAWA TENGAH
Rp734.570
Rp175.390
WONOSOBO
Rp32.620
Rp8.150
WONOGIRI
Rp27.880
Rp6.800
TEMANGGUNG
Rp25.800
Rp6.450
TEGAL
Rp18.245
Rp3.930
SUKOHARJO
Rp9.235
Rp1.155
SRAGEN
Rp17.720
Rp4.330
SEMARANG
Rp19.540
Rp4.630
REMBANG
Rp22.370
Rp5.315
PURWOREJO
Rp20.060
Rp5.015
PURBALINGGA
Rp23.525
Rp5.485
PEMALANG
Rp25.920
Rp6.255
PEKALONGAN'
Rp22.780
Rp6.835
PATI
Rp33.465
Rp8.110
MAGELANG
Rp27.075
Rp6.600
KUDUS
Rp3.485
KOTA TEGAL
Rp1.630
Rp0
KOTA SURAKARTA
Rp4.920
Rp1.230
KOTA SEMARANG
Rp345
Rp10.860
Rp990
KOTA SALATIGA
Rp2.265
Rp440
KOTA PEKALONGAN
Rp1.560
Rp105
KOTA MAGELANG
Rp2.105
Rp490
KLATEN
Rp22.015
Rp6.115
KENDAL
Rp18.805
Rp4.380
KEBUMEN
Rp48.220
Rp11.630
KARANGANYAR
Rp13.235
Rp3.040
JEPARA
Rp11.205
Rp2.280
GROBOGAN
Rp30.510
Rp7.540
DEMAK
Rp17.795
Rp4.350
CILACAP
Rp42.280
Rp10.570
BREBES
Rp37.345
Rp9.110
BOYOLALI
Rp18.035
Rp3.940
BLORA
Rp20.655
Rp4.935
BATANG
Rp26.525
Rp6.450
BANYUMAS
Rp35.705
Rp8.595
BANJARNEGARA
Rp39.180
Rp9.795
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Sumber APBN
60%
70%
80%
90%
100%
Sumber APBD
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
39
Tabel 12. Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota (Juta Rupiah), Tahun 2011
Daerah
PNPM
PNPM
Perdesaan
Perkotaan
Juta Rp
Juta Rp
Total Alokasi BLM Juta Rp
Sumber
Sumber
Jumlah
APBN
APBD
Kecamatan
Juta Rp
Juta Rp
Kec.
BANJARNEGARA
46.600
2.375
48.975
39.180
9.795
20
BANYUMAS
37.500
6.800
44.300
35.705
8.595
27
BATANG
28.800
4.175
32.975
26.525
6.450
15
BLORA
21.600
3.990
25.590
20.655
4.935
16
BOYOLALI
18.500
3.475
21.975
18.035
3.940
19
BREBES
39.700
6.755
46.455
37.345
9.110
17
CILACAP
49.050
3.800
52.850
42.280
10.570
24
DEMAK
20.600
1.545
22.145
17.795
4.350
14
GROBOGAN
37.100
950
38.050
30.510
7.540
19
8.250
5.235
13.485
11.205
2.280
16
KARANGANYAR
13.600
2.675
16.275
13.235
3.040
17
KEBUMEN
52.200
7.650
59.850
48.220
11.630
26
KENDAL
17.650
5.535
23.185
18.805
4.380
20
KLATEN
8.250
19.880
28.130
22.015
6.115
26
KOTA MAGELANG
2.595
2.595
2.105
490
3
KOTA PEKALONGAN
1.665
1.665
1.560
105
4
KOTA SALATIGA
2.705
2.705
2.265
440
4
KOTA SEMARANG
11.850
11.850
10.860
990
16
KOTA SURAKARTA
6.150
6.150
4.920
1.230
5 4
JEPARA
KOTA TEGAL
1.630
1.630
1.630
0
1.350
2.480
3.830
3.485
345
9
MAGELANG
33.000
675
33.675
27.075
6.600
21
PATI
30.600
10.975
41.575
33.465
8.110
21
PEKALONGAN'
20.400
9.215
29.615
22.780
6.835
19
PEMALANG
21.800
10.375
32.175
25.920
6.255
14
PURBALINGGA
27.100
1.910
29.010
23.525
5.485
18
PURWOREJO
21.500
3.575
25.075
20.060
5.015
16
REMBANG
24.800
2.885
27.685
22.370
5.315
14
SEMARANG
22.950
1.220
24.170
19.540
4.630
19
SRAGEN
21.650
400
22.050
17.720
4.330
20
3.450
6.940
10.390
9.235
1.155
12
TEGAL
16.950
5.225
22.175
18.245
3.930
18
TEMANGGUNG
26.950
5.300
32.250
25.800
6.450
20
WONOGIRI
34.000
680
34.680
27.880
6.800
25
KUDUS
SUKOHARJO
WONOSOBO JAWA TENGAH
37.600 743.500
3.170 166.460
40.770 909.960
32.620 734.570
8.150 175.390
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011.
40
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
15 573
Gambar 40 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR Nasional, 2010 - 2011 9 51,89
8
50 7 40
6
34,42
5 30
5,00
4
22,41 18,63
20
2,58
10
3,81
3
2,93
Jumlah Debitur (Juta Unit)
Rencana dan Realisasi Penyaluran (Triliun Rupiah)
60
2 1
-
7,81
8,88
16,20
26,47
Maret 2010
Juni 2010
Agustus 2010
Juli 2011
Realisasi Penyaluran Kredit
Jumlah Debitur
Rencana Penyaluran Kredit
0
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
Gambar 41 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR di Provinsi Jawa Tengah, 2010 - 2011 7.564,72
7.000
3.000
2.500
6.000 2.000
4.949,83
5.000 4.000
1.500 3.268,98
3.000
2.634,28
-
871,60
1.000
647,24
2.000 1.000
1.143,89
Jumlah Debitur (Ribu Unit)
Rencana dan Realisasi Penyaluran (Miliar Rupiah)
8.000
500
551,83 843,80
1.143,27
2.115,68
3.333,19
Maret 2010
Juni 2010
Agustus 2010
Juli 2011
Rencana Penyaluran Kredit
Realisasi Penyaluran Kredit
0
Jumlah Debitur
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
41
5,0
42 5,30
Kredit Per-Debitur
10,0 8,40
8,18
8,12
7,79
7,71
20,0
,0
Rata-rata Kredit Per-Debitur
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 2.850,31
2.714,00
2.346,30
1.537,93
1.412,35
1.411,99
1.358,42
1.337,00
1.270,42
1.217,26
1.159,09
1.152,56
1.143,48
1.056,76
923,89
887,12
634,34
600,41
578,74
553,41
459,00
419,26
408,74
401,60
384,31
328,53
7.980,33
7.564,72
6.882,84
10.000
0
12,58
JATIM
Gambar 43 Jumlah Kredit Terserap Per Debitur Menurut Provinsi, (Per 31 Juli 2011) JATENG
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
12,09
Realisasi Penyaluran
12,04
14,69
15,0 JABAR
SULSEL
SUMUT
DKI Jakarta
RIAU
KALSEL
SUMSEL
SUMBAR
KALTIM
KALBAR
NAD
BALI
BANTEN
LAMPUNG
JAMBI
KALTENG
DIY
SULTENG
NTB
SULUT
NTT
PAPUA
MALUKU
BABEL
SULTRA
BENGKULU
289,83
260,72
226,68
132,95
7.500
11,93
10,98
10,45
10,11
SULBAR
PABAR GORONTALO
Rencana Penyaluran
7,17
6,86
6,63
5,82
5,59
5,52
KEPRI MALUT
2.500
5,52
5,49
5,11
5,06
4,96
4,94
4,85
4,76
4,75
4,55
3,92
3,66
3,56
2,91
Gambar 42 Jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) 9.000
8.000
7.000
6.000
5.000 5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
Gambar 44 Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Bank Penyalur (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011)
13.897,63
16.000
0
843,27
775,49
443,55
434,20
226,40
104,72
78,81
76,95
53,82
44,13
37,60
35,90
32,98
24,95
3.816,65
3.013,01
4.000
1.493,26
8.000
1.038,31
Miliar Rp
12.000
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
Gambar 45 Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi Jawa Tengah (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011)
BANK SYARIAH MANDIRI Rp 33.622 1,01%
BUKOPIN Rp 28.156 0,84%
BRI (KUR Ritel) Rp 354.483 10,63% BANK JATENG Rp 443.551 13,31%
BTN Rp 56.650 1,70% BANK MANDIRI Rp 243.839 7,32%
BRI Rp 2.178.724 65,36%
BRI (KUR Mikro) Rp 1.824.241 54,73%
BNI Rp 348.650 10,46%
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
43
Gambar 46 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi, Provinsi Jawa Tengah Tahun 20108 (Juta Rupiah)
Kesehatan Rp740.313 13,07% Pendidikan Rp307.240 5,42%
Ekonomi Rp630.380 11,13%
Perumahan dan Fasilitas Umum Rp518.312 9,15% Lainnya Rp264.825 4,68%
Perlindungan Sosial Rp154.393 2,73%
Lingkungan Hidup Rp21.746 0,38% Pelayanan Umum Rp3.203.134 56,55%
Pariwisata dan Budaya Rp49.728 0,88% Ketertiban dan Ketentraman Rp38.958 0,69%
Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 2010
8
Komposisi Alokasi Belanja Daerah merupakan angka Anggaran Tahun 2010 (Bukan nilai realisasi).
44
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 47 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi Jawa Tengah, Tahun 2010 Kab. Pemalang Kota Tegal Kota Surakarta Kota Semarang Kota Salatiga Kota Pekalongan Kota Magelang Kab. Wonosobo Kab. Wonogiri Kab. Temanggung Kab. Tegal Kab. Sukoharjo Kab. Sragen Kab. Semarang Kab. Rembang Kab. Purworejo Kab. Purbalingga Kab. Pekalongan Kab. Pati Kab. Magelang Kab. Klaten Kab. Kendal Kab. Kebumen Kab. Karanganyar Kab. Jepara Kab. Grobogan Kab. Demak Kab. Brebes Kab. Boyolali Kab. Blora Kab. Banyumas Kab. Banjarnegara Kab. Kudus Kab. Cilacap Kab. Batang Prop. Jawa Tengah 0%
10%
Pelayanan Umum
20%
Pendidikan
30%
40%
Kesehatan
50%
Ekonomi
60%
70%
80%
Perumahan dan Fasilitas Umum
90%
100%
Lainnya
Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
45