TEMAS MUNICIPALES
núm. 35 febrer 2019
Pensem en Sant Feliu
Despatx de VEÏNS al Palau Falguera. C/ Falguera 6. 1er Pis. || Para concertar visitas 627829217
EL EQUIPO DE GOBIERNO (ICV-COMUNS+PSC) SE QUEDA SÓLO DEFENDIENDO SU PROPUESTA ELECTORALISTA DE REORGANIZACIÓN DEL MERCADILLO DE LOS LUNES. En el pasado pleno del mes de enero se rechazó la modificación parcial del mercadillo de los lunes, con el voto de toda la oposición en contra. A pesar que Veïns per Sant Feliu, meses antes, dimos un voto de confianza a la propuesta, en esta ocasión, ante la aprobación definitiva, hemos decido oponernos frontalmente por varios motivos. Aunque el equipo de gobierno explicó que la propuesta contaba con el consenso de los vendedores del mercadillo, hemos constatado que todo lo contrario. Es una opción que rechazan de plano los paradistas. Estos reclamaban una reunión conjunta con todos los paradistas y el equipo de gobierno la rechazó, prefiriendo realizar contactos individuales con cada uno para intentar convencerlos. Tampoco la opción de trasladar paradas a la Plaça Alfons Comín es una buena solución, ya que rompe el itinerario natural de los compradores. Las mismas dudas, muchas, genera la reubicación de paradas en la calle Ramón y Cajal, con-
y no son dados de baja, ni reubicada otras del tramo final en estos sitios, …. La propuesta del equipo de gobierno no es una buena propuesta, es un parche urgente por el malestar en el barrio Falguera de la falta de aparcamiento. No se aborda en profundidad ni
El
equipo de gobierno municipal (ICVComuns + PSC) está agotado y es como el mal estudiante que viendo que puede suspender el curso, en los últimos días intenta, deprisa y corriendo y sin planificar, aprobar asignaturas que lleva toda la legislatura sin atender
viviendo con la circulación permitida de los parkings privados, ocasionando riesgos de seguridad evidentes. De hecho en la propuesta no constaba el plan de seguridad requerido por normativa. El colapso circulatorio del barrio los lunes por la mañana se acentuaría igualmente con esta propuesta. Desde Veïns reclamamos una lectura con más calma de la propuesta, con mayor consenso y participación de los vendedores del mercado, que huya de las urgencias electorales para contentar minímamente a una parte del barrio Falguera que llevan años reclamando mejoras en el aparcamiento. Durante años el mercadillo ha caído en el olvido, desde el equipo de gobierno no se ha gestionado esta realidad, y ahora se intenta “utilizar” el mercadillo para corregir un problema que no se soluciona dejando libre los lunes por la mañana el tramo Rupert Lladó – Prolongación Falguera. Cualquiera que pase por el mercadillo cualquier lunes observa el número de espacios de paradas sin ocupar, paradistas que no instalan sus paradas
Veïns
una cosa ni la otra, ni la falta de aparcamiento en el barrio (agravada con la reforma de la calle del Pla y compensada urgentemente en otro tramo de la misma calle, o con la implantación del carril bici por Prolongación Falguera), ni el necesario, después de más de 20 años, análisis de alternativas de ubicación del mercadillo en la ciudad. La planificación de la ciudad futura abre posibilidades que se deberían abordar desde el consenso y ahora tenemos la oportunidad. Desde Veïns per Sant Feliu nos comprometemos a analizar la reubicación del mercadillo con la generación de la nueva centralidad de la ciudad surgida del soterrament, que convierta a este como un elemento de dinamización y atractivo comercial.
per Sant Feliu reclama someter la implantación del después del soterrament a la participación de la ciudadanía
Trambaix
El pleno municipal aprobó, con nuestro voto favorable, la minuta del convenio con la ATM para la implantación del tranvía con dos paradas nuevas, una vez se soterren las vías del tren. Desde Veïns consideramos una buena noticia para la ciudad y para la movilidad de nuestros vecinos y vecinas que se reiteré la voluntad de ambas administraciones a prolongar el tranvía hasta el barrio de la Salut. Si bien es cierto que inicialmente se veía con preocupación la instalación de este sistema de transporte una vez se suprimiesen las vías del tren, por el efecto barrera que podía volver a suponer, después de 15 años de implantación se ha observado que es un medio amable con el entorno y eficaz en su funcionamiento, siendo hoy un medio de transporte muy utilizado por los ciudadanos y ciudadanas de Sant Feliu. Además el hecho que se implante en un espacio no consolidado que se ha de definir y moldear prácticamente desde cero (la superficie del soterrament) hace que sea una oportunidad, que no ha tenido ningún municipio de nuestro entorno, para incoporar este medio de transporte de manera plenamente compatible con el funcionamiento de nuestra ciudad. Desde Veïns no obstante creemos que el acuerdo firmado es poco concreto con el compromiso histórico con la ciudad que la implantación del tranvía supone además la financiación de la urbanización de toda la superficie una vez soterrado el tren. Este hecho queda vagamente reflejado en el convenio. Igualmente y de cara a dar mayor consistencia a un devaluado proceso participativo del soterrament se debería incluir la implantación del tranvía en la consulta final a la ciudadanía sobre la propuesta de urbanización y transformación del nuevo espacio surgido. Esto reforzaría la posición favorable al tranvía y permitiría generar un necesario debate pedagógico con aquellos sectores que aun hoy no creen en el tranvía. Consulta estos artículos en http://veinspersantfeliu.blogspot.com.es/
Som VEÏNS, pensem en SANT FELIU, estimem la ciudat.
AUDITAR, UN SERVICIO FUNDAME Los veïns y veïnas de Sant Feliu merecemos servicios públicos de más calidad de los que estamos recibiendo ya que pagamos importantes cuantías económicas para tenerlos. Queremos buenos servicios y hemos de exigir a los responsables políticos que los gestionen eficaz y eficientemente, dimensionando correctamente los servicios, evaluando y controlando los programas, los procedimientos y las soluciones. Los gestores municipales han de ser exigentes con las empresas que gestionan los diferentes servicios de la vía pública y los edificios municipales, (el coste anual supera los 6.000.000 de €/año), en consecuencia, han de ser capaces de garantizar los servicios contratados y verificar el cumplimiento de los pliegos de condiciones que comprometen al Ayuntamiento y a las empresas adjudicatarias. Veïns per Sant Feliu ha reivindicando auditorias de gestión por empresas especializadas e independientes que emitan informes y recomendaciones fiables y rigurosas que se ajusten a lo acordado y realmente pagado. En el mes de Septiembre de 2015 iniciamos la discusión con el equipo de gobierno de la realización de una auditoria sobre la Limpieza y la Recogida de Residuos. La negociación no fue efectiva hasta la aprobación en el Pleno Municipal de octubre de 2016 y la AUDITORIA se adjudicaba el día 16 de noviembre 2016, el 4 de abril de 2017 la empresa contratada aun no había iniciado las inspecciones, por
Queremos
buenos servicios y hemos de exigir a los responsables políticos que los gestionen eficaz y eficientemente,
problemas burocráticos y absurdos. El 26 de junio de 2017 se adjudicaba una supervisión de la auditoria que ha sido esencial y fundamental para que la auditoria haya tenido continuidad y se haya salvado en parte la independencia ante las continuas injerencias de los responsables políticos de Territorio que en varias ocasiones hemos criticado y solicitado su recambio ante el Alcalde o en el Pleno Municipal. La primera inspección se inició en el mes de diciembre de 2017 y la última en diciembre de 2018, total 13 inspecciones realizadas.
Un
a
resul
El equi la man datos d inspecc
Resu del m
Resu Resu Resu Resu
Se h inspe Los a realiz
Resu del m
Resu Resu Resu Resu
Se h spec Los a realiz
Som VEÏNS, pensem en SANT FELIU, estimem la ciudat.
ENTAL PARA LA CIUDADANIA. Sólo el barrio de Les Grases, con una única inspección, obtiene un resultado satisfactorio, mientras el resto de barrios el resultado es inaceptable, salvo Can Llobera que se sítua en el índice deficiente, según el baremo de la auditoria realizada.
año después las inspecciones siguen dando
ltados muy negativos.
uipo de gobierno es incapaz, incluso con los resultados en no, de corregir la situación un año después de los primeros de las inspecciones de la auditoria e incluso aumentan las ciones con resultado inaceptable.
LA AUDITORIA DE JARDINERIA, UN TRÁMITE PARA EL EQUIPO DE GOBIERNO El Pleno de enero aprobó la prórroga de las contratas de jardinería, siendo lo más relevante en este capítulo la auditoría sobre la jardinería. La contrata de la fundación Xamfla, (centro especial de trabajo, Can Maginas y Can Llovera) se llevó al Pleno con fecha fuera de plazo de la prorroga por lo que tenía informe negativo de la Interventora Municipal. Una vez más nos encontramos con la irresponsabilidad de los políticos de Territorio que “pasan” de sus competencias y responsabilidades. CONTENIDOS DE LA AUDITORIA. La propia empresa que ha realizado la auditoria reconoce en la metodología “la gestión de la empresa ha auditado desde una muestra documental ya que no era objeto del contrato una auditoria de instalaciones de la empresa adjudicada. El equipo audotor recomienda que en próximas auditorias se incluya la realización de una auditoria “in situ” que permita verificar las desviaciones detectadas y obtener conclusiones complementarias contrastadas”. Oportunidades de mejora: • La empresa ha de implantar un sistema de control de presencia del personal a través de herramientas informáticas que garanticen el cumplimiento de los horarios y jornadas de trabajo. • Hay que especificar más claramente los recursos humanos asignados, los planificados y los finalmente ejecutados. • Hay que disponer un sistema que garantice que la planificación establecida se cumple correctamente, sin haber de revisar hojas individualizar las tareas. • Hay que evidenciar un sistema correcto que cubra las bajas de personal. Esta auditoría ha sido contratada por el equipo de gobierno sin la menor información a los grupos municipales. No recoge ninguna acta de inspecciones realizadas. No dice nada sobre el estado de la jardinería mediante informes “in situ” de los parques y zonas ajardinadas. No dice nada de si los recursos personales y materiales se están empleando. No dice si las mejoras se han cumplido. No presenta propuesta de modificaciones a los pliegos de condiciones técnicas.
umen y conclusión de las inspecciones realizadas mes de diciembre 2017
ultado satisfactorio: 9% de las inspecciones realizadas. ultado no satisfactorio: 33% de las inspecciones realizadas. ultado deficiente: 25% de las inspecciones realizadas. ultado inaceptable: 8% de las inspecciones realizadas.
han encontrado excrementos de perro en el 17% de las ecciones realizadas. alcorques no recogidos son el 33% de las inspecciones zadas.
umen y conclusiones de las inspecciones realizadas mes de diciembre 2018.
ultado satisfactorio: 8% de las inspecciones realizadas. ultado no satisfactorio: 15% de las inspecciones realizadas. ultado deficiente: 31% de las inspecciones realizadas. ultado inaceptable: 38 % de las inspecciones realizadas.
han encontrado excrementos de perro en el 15% de las incciones realizadas. alcorques no recogidos son el 25% de las inspecciones zadas.
VALORACION. Afirmamos que la documentación presentada no tiene ninguna característica de auditoría, es un intento organizado para salir del paso y que aparezcan bien situados el Ayuntamiento y también la empresa adjudicada. Recordamos que en el Pleno del año pasado criticamos duramente los decretos del Alcalde que abrió un expediente sancionador a la empresa adjudicataria y a los 10 meses lo cerró sin ninguna gestión. Que la Interventora Municipal informo negativamente de la prorroga y exigió la realización de una auditoria y que Veïns solicitó al Alcalde en el Pleno Municipal la sustitución de los responsables de Territorio Sra. Lidia Muñoz y Mainel Leiva.
veinspersantfeliu@gmail.com
Som VEÏNS, pensem en SANT FELIU, estimem la ciudat.
Convenio Regulador e incremento de tarifas en el Complex de Piscines. • En el Pleno Municipal del mes de enero Veïns per Sant Feliu voto abstención en el convenio y a favor de las tarifas. • Sobre el convenio reafirmamos los criterios ya expresados en el Plan de Viabilidad argumentando la decepción que nos producía por su indefinición y la falta de concepción en la mayoría de cuestiones planteadas. • Nuestra valoración es que ante la situación crítica económica-financiera del equilibrio económico del Complex, el equipo de gobierno no es capaz de tomar decisiones, dejando correr el tiempo, y por tanto, generando mas incertidumbre ante los nuevos retos de la competencia y a corto plazo el lugar de aparcamiento. • Volvimos a plantear la necesidad de inversión
El
inmediata en las propuestas que el Club viene reivindicando desde el año 2012, en la ampliación de vestuarios y duchas, en que funcionen las
placas solares y que se instale el equipo depurador y reciclaje del agua que no han funcionado después de 11 años de vida del Complex.
departamento de personal: instrumento histórico de clientelismo El pleno municipal aprobó la moción del Alcalde por la que se argumentaba la compatibilidad de la nueva concejala de ICV, la Sra. Noelia Fontana. Por la información de la moción tuvimos conocimiento que la Sra. Noelia está contratada por el Ayuntamiento a través de una empresa externa. Nuestra opinión fue felicitar a la nueva concejala, reconocer la legalidad y legitimidad, resaltando nuestro parecer de lo poco ético de la estrategia de externalizar servicios y contratar personas que formaron parte destacada de la candidatura por un partido que gobierna y que se autodefina de izquierdas. Por informaciones, no oficiales, conocemos que dos personas más, los candidatos/as números 13 y 16 de la candidatura de ICV, también están contratados por el Ayuntamiento, y, que en el programa Conec`t, la selección de personal ha sido irregular. Dada nuestra total desconfianza en el departamento de personal, en el punto de ruegos y preguntas, solicitamos informe del secretario municipal sobre: • Características y funciones de los contratos. • Forma de selección de los contratos de trabajo. Por otra parte, también solicitamos informe escrito sobre dos reclamaciones patrimoniales que llevan unos 18 meses sin resolución municipal.
Voto negativo sobre la modificación de la plantilla de personal. Una vez más, el equipo de gobierno presento en el pleno modificaciones de la plantilla de personal y del catalogo de puestos de trabajo, que resumidamente son cambios de funcionarios a laborales y de laborales a funcionarios. Solicitamos que objetivo tenían estos cambios. Como siempre no se nos dio respuesta. Nuestra opinión es que son compromisos de carácter político que se han de cumplir al final del mandato municipal. Veïns per Sant Feliu ha sido y es muy crítico con la falta de criterios y objetivos del gobierno municipal en el apartado organizativo. Continuamos pendientes de un estudio riguroso de la valoración de puestos de trabajo. No han escuchado nuestra reivindicación sostenida de realizar una auditoría independiente que analice la duplicidad de cargos y departamentos y que defina y racionalice una plantilla de 400 empleados públicos. La “transformación de la estructura productiva de organización y del cambio cultural”, conforme van pasando los meses comprobamos que la practica nada tiene que ver con la teoría ambigua y sin contenidos. Un ejemplo demostrativo, en el mes de febrero de 2017 aprobó un plan de creación del departamento de compras, gestión patrimonial... continuamos sin la realización.
veinspersantfeliu@gmail.com