ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻤﻰ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ،ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86 ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ :ﺣﻮﺯﻩ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺴﺆﻭﻝ :ﺳﻴﺪ ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻴﺮﻯ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ :ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻟﻄﻴﻔﻰ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﻋﻠﻤﻰ :ﺩﻛﺘﺮ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭﻯ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺍﻳﻤﺎﻧﻰ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺁﺯﺍﺩ ﻓﻼﺡ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻨﻮﻧﺪ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺍﻛﺒﺮﻳﺎﻥ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ ،ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ ﻣﺴﻌﻮﺩی ،ﺩﻛﺘﺮ ﻏﺮﻭﻯ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺎﺟﻴﺎﻥ. ﺩﺑﻴﺮ ﺳﺮﻭﻳﺲ ﺍﺩﺑﻰ :ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﻳﺠﻪ ﺣﺎﺟﻴﺎﻥ ﺩﺑﻴﺮ ﺳﺮﻭﻳﺲ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ :ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻟﻄﻴﻔﻰ ﺩﺑﻴﺮ ﺳﺮﻭﻳﺲ ﻫﻨﺮﻯ :ﻛﻮﺭﺵ ﻋﻨﺒﺮﻯ ﺩﺑﻴﺮ ﺳﺮﻭﻳﺲ ﺧﺒﺮﻯ :ﺻﺪﻳﻘﻪ ﺣﺴﻴﻨﻰ ﻃﺮﺍﺡ ﮔﺮﺍﻓﻴﻚ :ﺣﺠﺖﺍﻟﻪ ﺣﺴﻨﻮﻧﺪ ﻋﻜﺎﺱ :ﻛﻮﺭﺵ ﻋﻨﺒﺮﻯ ﺻﻔﺤﻪﺁﺭﺍ :ﻣﻠﻴﻜﺎ ﺳﻌﻴﺪﺍ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺷﻤﺎﺭﻩ :ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻰ ،ﺯﻳﻨﺐ ﺩﺍﻭﺩﻯ ،ﺯﻫﺮﺍ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ،ﺍﻛﺮﻡ ﻧﺸﺎﻁ ،ﺯﻫﺮﻩ ﻏﻴﺎﺛﻰ ،ﺳﻬﻴﻼ ﺟﺒﺎﺭﻯ، ﺁﺗﻮﺳﺎ ﻣﺤﻤﻮﺩﻯ ،ﺍﻛﺮﻡ ﺳﻴﺪﻧﮋﺍﺩ ،ﺯﻳﻨﺐ ﺣﻴﺪﺭﻯ ،ﻓﺮﻳﺒﺎ ﺣﻴﺪﺭﻯ ،ﻧﻴﻠﻮﻓﺮ ﻣﺤﻤﺪﻯ ﻭ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺳﻴﺪ ﺧﻠﻴﻞ ﺣﺴﻴﻨﻲ ،ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻴﻨﻰ، ﻗﺎﺩﺭ ﺩﻻﻭﺭﻧﮋﺍﺩ ،ﺳﻴﺪ ﻋﻼءﺍﻟﺪﻳﻦ ﺣﺴﻴﻨﻰ ،ﻋﺒﺎﺱ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ،ﺣﺴﻦ ﻋﺒﺎﺱﺗﻘﻲ ،ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺍﺭﻏﻮﺍﻧﻰ ﻭ ﻣﻬﺪﻯ ﻟﻬﺮﺍﺳﺒﻰ. ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺁﺭﺍء ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻪ ﭼﺎپ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻟﺰﻭﻣ ًﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻧﻴﺴﺖ. ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ ﺍﺻﻼﺡ ،ﻭﻳﺮﺍﻳﺶ ﻭ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﻞ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻯ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﺪﺷﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﺸﻮﺩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﺖ. ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺑﺎ ﺫﻛﺮ ﻣﺄﺧﺬ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﺖ. ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺷﻤﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻰﻛﻨﺪ. ﻧﺸﺎﻧﻰ :ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺗﻘﺎﻃﻊ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﺟﻼﻝ ﺁﻝ ﺍﺣﻤﺪ ﻭ ﺷﻬﻴﺪ ﭼﻤﺮﺍﻥ ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ،ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﺩﻓﺘﺮ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ،ﺍﺗﺎﻕ .215 ﺻﻨﺪﻭﻕ ﭘﺴﺘﻰ14115-139 : ﺗﻠﻔﻦ 88011001 :ﺩﺍﺧﻠﻰ 3795 ﭘﻴﺎﻡﻧﮕﺎﺭFaslname@modares.ac.ir : ﺳﺎﻳﺖwww.modares.ac.ir : ﺩﻭﺭﻧﮕﺎﺭ88002025 :
ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ: ﺳﺮﻣﻘﺎﻟﻪ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻴﺮﺍﺛﻰ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎ /ﺳﻴﺪ ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻴﺮﻯ 3
ﻣﻴﺰﮔﺮﺩ
ﺍﺯ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ /ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ 4
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ )ﺹ( /ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺒﺎﺳﻰ ﻣﻘﺪﻡ 14 ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺩﺭ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ /ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻌﻔﺮ ﻳﺎﻭﺭﻯ 28 ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ /ﺯﻫﺮﺍ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ 36
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ،ﺭﺳﺎﻟﺖﻫﺎ ،ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ /ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭﻯ ،ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ 48 ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺭ ﺑﺎﻟﻨﺪﮔﻲ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﻮﺍﻧﺪﻳﺸﻲ ﻭ ﻧﻮﺁﻭﺭی ﻋﻠﻤﻲ /ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻳﻨﺐ ﺩﺍﻭﺩﻯ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻭ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻋﻠﻮﻡﭘﺎﻳﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ 54
ﻧﻘﺪ ﻓﻴﻠﻢ
ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﻤﻴﻦ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ /ﺍﻟﻬﺎﻡ ﻃﻬﻤﺎﺳﺒﻰ 58 ﻣﻴﻢ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﺩﺭ /ﺯﻫﺮﻩ ﻏﻴﺎﺛﻰ 64
ﻳﻚ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺎﻣﻪ
ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﺩﺏ ﻏﻨﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻰ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ /ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻰ 68
ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ
ﮔﻤﺸﺪﻩ ﻟﺐ ﺩﺭﻳﺎ /ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﻳﺠﻪ ﺣﺎﺟﻴﺎﻥ 76 ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ:ﺟﻨﮓ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ /ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻟﻄﻴﻔﻰ 80 ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﺘﺄﺧﺮ /ﺯﻫﺮﺍ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ 84
ﺷﻮﺭ ﺷﻌﺮ
ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺁﻳﻪ ﻧﻮﺭ ﺍﺳﺖ /ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﻳﺠﻪ ﺣﺎﺟﻴﺎﻥ 88 ﺭﻗﺺ ﻧﻮﺭ /ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻰ 89 ﺍﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ /ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻰ 90 ﻳﻮﺳﻔﻰ ﺩﺭ ﻗﻌﺮ ﭼﺎﻫﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ /ﺯﻫﺮﻩ ﻏﻴﺎﺛﻰ 91
ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻚ
ﺁﻓﺘﺎﺑﮕﺮﺩﺍﻥ /ﻣﻠﻮﺩﻯ ﺧﺎﺩﻡ ﺛﺎﻣﻨﻰ 92
ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ
ﺻﺎﺑﺌﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﻣﻴﻦ /ﺁﺗﻮﺳﺎ ﻣﺤﻤﻮﺩﻯ 93
ﺧﺒﺮ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 100 85
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺗﺒﻠﻮﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻓﻌﻠﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﻭ ﺷﻜﻮﻓﺎ ﻛﺮﺩﻥ ﺧﻼﻗﻴﺖﻫﺎﻯ ﺫﻫﻨﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻛﻠﻴﻪ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ،ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ،ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮﺍﻥ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﻪ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪﺍﻥ ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﺫﻳﻞ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ: ﻣﺤﻮﺭﻫﺎ :ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﭘﮋﻭﻫﺸﻰ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ. ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﺭﺳﺎﻟﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻴﺰﮔﺮﺩ ،ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ،ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﮔﺰﺍﺭﺵ ،ﻧﻘﺪ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ،ﺷﻌﺮ ،ﻣﻌﺮﻓﻲ ،ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻮﺭ ﻭ ﻳﺎ ﻋﻜﺲ ﺍﺭﺍﺋﻪﺷﻮﻧﺪ. ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺗﺄﻟﻴﻔﻰ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﻣﺘﺸﻜﻞ ﺍﺯ ﭼﻜﻴﺪﻩ ،ﻛﻠﻴﺪ ﻭﺍژﻩ ،ﻣﻘﺪﻣﻪ ،ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺴﺄﻟﻪ ،ﺍﻫﺪﺍﻑ ،ﺭﻭﺵﻫﺎﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ،ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻫﺎ ،ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭ ﻣﺂﺧﺬ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺗﺮﺟﻤﻪﺍﻯ ﺣﺘﻰﺍﻻﻣﻜﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 2001ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﺘﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺻﻞ ﻣﺘﻦ )ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﻋﺮﺑﻰ( ﻧﻴﺰﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﻮﺩ. ﻧﻘﺪﻫﺎﻯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﻛﺮﺍﻥ ،ﻛﺘﺐ ،ﭘﺎﻳﺎﻥﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ ،ﻣﻜﺎﻥﻫﺎ ،ﻣﺬﺍﻫﺐ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻳﺎ ﺳﺎﻳﺮﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻄﺮﺡ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﮔﻔﺘﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻧﻘﺪ ﻳﺎ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻭ ﻳﺎ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﭼﺎپ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ. ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﻳﺴﻜﺖ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﻴﻂ Wordﺗﺎﻳﭗ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﻮﺩ. -ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﺭﺳﺎﻟﻰ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳﻪﺍﻯ ﭼﺎپ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺳﻴﺪ ﻧﺎﺻﺮ ﻣﲑﯼ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻴﺮﺍﺛﻰ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎ
ﺳﺮﻣﻘﺎﻟﻪ
ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺤﺜﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺧﻠﻖ ﻭ ﻳﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻳﻰ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﺳﺎﺯﻯ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﻢ .ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻴﺮﺍﺛﻰ ﺍﺳﺖ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎ ﻛﻪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻭﺭ ﺫﺭﻩ ﺫﺭﻩ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ، ﺍﺻﻼﺡ ﻳﺎ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻃﻰ ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸﻴﺐ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺍﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ، ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﺭﻳﺰ ﻭ ﺩﺭﺷﺖ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﺎ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻒ ﻣﻴﺮﺍﺙﺑﺮﺍﻥ ،ﻣﺎ ﻧﻪ ﻧﻔﺮ ﺍﻭﻝ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﻧﻪ
ﺁﺧﺮ .ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﺆﻭﻻﻥ ﻭ ﺁﺣﺎﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻒ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍ ّﺩﺧﺎﺭ ﻭ ﺗﻮﺷﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭ ﻳﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﺧﻮﺏ ﻳﺎ ﺑﺪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻧﺴﺒﻰ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻬﺮﻩ ﺟﺴﺘﻪﺍﻧﺪ. ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻛﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﻣﺎﺳﺖ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻴﻢ ﭼﻘﺪﺭ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﺍﺟﻞ ﺭﻭﺯﻯ ﻣﺜﻞ ﻣﺮگ ﻓﺮﺍ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮ ﻣﻰﻛﻨﺪ. ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺧﻄﻴﺮ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﻭﺳﻂ ﮔﻮﺩ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺷﻜﻞ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﻮﺩ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺩﻳﮕﺮ .ﺍﺻﻞ ﻗﻀﻴﻪ ﻣﻨﺘﻔﻰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻘﻮﻝ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻬﻰ »ﻻ ﻳُ َﻜ ﱢﻠ ُﻒ ﺍﷲُ ﻧَﻔﺴ ًﺎ ﺍ ِ ّﻻ ُﻭ ْﺳ َﻌﻬﺎ« .ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻣﺎ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﻣﺴﺆﻭﻻﻥ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﻣﺴﺘﺜﻨﺎﻯ ﺁﻳﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﻜﻠﻴﻒﺁﻭﺭ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ّ »ﺇﻻ ُﻭ ْﺳ َﻌﻬﺎ« ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻮﺍﻥ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺩﺭ ﻛﺪﺍﻡ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻃﺒﻖ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﮔﺬﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﻧﺸﺪ؟ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺗﻜﻠﻴﻔﻰ ﻣﺎ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻛﻼﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻗﺎﺿﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﺑﺨﺸﻰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻗﺼﻮﺭ ﻳﺎ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻳﻢ. ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺭﺍ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﮕﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻃﻌﻰ ﺑﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﺎﻡﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮ ﻛﺴﺐ ﺁﻛﺎﺩﻣﻴﻚ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻄﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺍﻧﺪﻭﺧﺘﻪﻫﺎ ﻣﻰﺭﺳﺪ .ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻭ ﻳﺎ ﻓﺮﺩﺍ ﻭ ﻳﺎ ﻫﺮ ﺩﻭﻯ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ. ﻛﺎﺭﻣﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺭﻛﻦ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻛﻢ ﻭ ﺑﻴﺶ 30ﺳﺎﻝ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺮﻭﻛﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﺟﻤﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺳﻄﺢ ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ ﻣﺎ ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩء ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﺩﻗﺖ ﻭ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﻣﻰﻃﻠﺒﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﻤﻰﻛﺎﻫﺪ. ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﮔﺮﺍﻣﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮگ ﺳﺒﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎﺳﺖ .ﺁﻥ ﺭﺍ ﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪﺍﻳﺪ ﻳﺎ ﻣﺜﻞ ﺷﻤﺎﻳﻰ .ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺭﻯ ﻣﺎ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﻭﺧﺘﻪ ﻣﺪﺩ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩﺍﻳﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻫﺮ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻭ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﻃﺒﻴﻌﺘ ًﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺑﺪﺍﻥ ﺁﮔﺎﻫﻨﺪ .ﻗﻄﻌ ًﺎ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ﻭ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭﻣﻰﻳﺎﺑﻴﻢ ﻛﻪ ﻗﻄﻌ ًﺎ ﻭ ﻳﻘﻴﻨ ًﺎ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﻫﻤﻪ ﻛﺲ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻛﺲ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺩﺍﻧﺶ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﻧﺪ ﻭ ﻣﻜﻤﻞ ﻫﻢ. ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺍﺯ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺭﺳﻤ ًﺎ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺗﻘﺎﺿﺎﻣﻨﺪﻳﻢ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﻋﻠﻤﻰ ﮔﺎﻣﻰ ﺑﺴﻮﻯ ﺧﺪﺍ ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﺷﻮﺩ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﺪﺩ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﻘﺎﻯ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﺑﺮگ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻳﺎﺭ ﻭ ﺭﻫﻨﻤﺎﻯ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﻴﺪ.
٣ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﺯ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﱐ ﻣﻴﺰﮔﺮﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ
ﮔﻔﺖ ﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﯼ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ
ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﺍﺯ ﻛﻢﺭﻧﮓ ﺷﺪﻥ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻏﺪﻏﻪﺍی ﺟﺪی ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻲ ﻧﺴﻞ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺍﺻﺎﻟﺖﻫﺎی ﻣﻠﻲ -ﻣﺬﻫﺒﻲ ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ» ،ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ« ﺍﺯ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭی ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰﻫﺎی ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ« ﺩﺭ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎﻩ 1383ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻭ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻯﻫﺎ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﺆﺛﺮ ﺩﺭ ﻧﻮﺳﺎﺯی ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﮕﺎﻥ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﺍﻥ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﺩﻭﻡ ،ﺳﻮﻡ ﻭ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺳﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﺗﺨﺼﺼﻲ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻓﺎﺭﺳﻲ« ﻭ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻫﻨﺮ ﻭ ﻣﻌﻤﺎﺭی )1ﻭ« (2 ﺩﺭ ﺑﻬﻤﻦ ﻭ ﺍﺳﻔﻨﺪ 1384ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ. ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﮔﺮﺩ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﺴﻦ ﺣﺴﻴﻨﻲ، ﺩﺑﻴﺮ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻭ ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻲ ﺩﺑﻴﺮ ﺩﻭ ﻧﺸﺴﺖ ﺗﺨﺼﺼﻲ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻫﻨﺮ ﻭ ﻣﻌﻤﺎﺭی )1ﻭ « (2ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﻳﻦ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻣﺎﻩ 86ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺍﺯ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ« ،ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻗﺎﺑﻞ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ،ﻓﻀﻼ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮی ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺑﺮﭘﺎﻳﻲ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰﻫﺎی ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮ ﻧﻴﻜﻮﺑﺨﺖ ،ﺭﺋﻴﺲ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻛﺎﻇﻢ ﺍﺣﻤﺪی، ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ »ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎﻡ«، ﻛﻪ ﺍﻳﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰﺍﻭﻝ ﻫﻤﻜﺎﺭی ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ – ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﻄﻔﻲ ﮔﺮﺟﻲ،
٤ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺑﻴﺮ ﻧﺸﺴﺖ ﺗﺨﺼﺼﻲ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻓﺎﺭﺳﻲ« ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺿﻴﻖ ﻭﻗﺖ ،ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺣﻀﻮﺭﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﮔﺮﺩ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻧﻴﺎﻣﺪ .ﻟﺬﺍ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﺪﺭﺱﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﺽ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﺑﻰﺩﺭﻳﻎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻛﻠﻴﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﺗﺸﻜﺮ ﻭ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﻭ ﻳﺎﺩ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﻭ ﺿﻤﻦ ﺗﺸﻜﺮ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻳﺪ ،ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪﺍﻯ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﻭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ« ﺍﺳﺖ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ :ﺑﺴﻢ ﺍﷲ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ .ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻛﻠﻤﺎﺕ »ﻫﻮﻳﺖ« ﻭ »ﻣﻠﻰ« ﻭ ﺗﺮﻛﻴﺐ »ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻰ« ﺗﺄﻣﻞ ﻛﻨﻴﻢ. ﭘﺮﺳﺶ ﺍﺯ ﻫﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﺮﺳﺶ ﺍﺯ ﻫﺴﺘﻰ، ﻭﺟﻮﺩ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﺟﻤﻌﻰ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺻﻔﺖ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﺎﺻﺮﻯ ﺑﺎﺯﻣﻰﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﻠﺖ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻭ ﻋﻤﺪﻩﺗﺮﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺭﺳﻮﻡ ﻭ ﺧﺎﻃﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﺸﺘﺮک ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﺁﻳﻴﻨﻪ ﺗﻤﺎﻡﻧﻤﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺯﺑﺎﻥ« ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺸﺘﺮک ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻰ ﺣﺬﻑ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻋﻨﺼﺮ ﺑﻬﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ؛ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﺍﻛﺜﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺸﺘﺮک ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪﻧﺪﺭﺕ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻮﺋﺪ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﻭ ﻳﺎ ﺳﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺍﻳﺞ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ، ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻣﺮﻛﺰ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﻛﺰﻯ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﻨﺪ ،ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻰﺷﻮﺩ. ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﮔﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎی ﺩﻧﻴﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺸﺨﺼﻲ ﺩﺭ ﺷﻜﻞﺩﻫﻲ ﻫﻮﻳﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺻﺪﻕ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﭘﺮﺭﻧﮓﺗﺮﻳﻦ ﻋﻨﺼﺮ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻋﻨﺼﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺣﻠﻘﻪﻫﺎی ﻣﻬﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺣﻮﻝ ﻳﻚ ﻣﺤﻮﺭ ﺑﻪﻧﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﻫﺪ ،ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﻣﻠﻞ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ Persia ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻨﺪ؛ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺯﺑﺎﻥ ﭘﺮﺭﻧﮓﺗﺮﻳﻦ
ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﻨﺼﺮ ﺷﻜﻞﺩﻫﻨﺪﻩ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ، ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﺬﻫﺐ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺳﺖ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ :ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻲ ﺭﺍ ﺑﺸﻤﺎﺭﻳﻢ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﺗﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻣﺸﺘﺮک ،ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎی ﺧﺎﺹ، ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺸﺨﺺ ،ﻣﺬﻫﺐ ،ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ،ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ،ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺭﺳﻮﻡ ،ﻗﺼﻪﻫﺎ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺸﺘﺮک ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﻨﻴﻢ .ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺁﻳﻴﻦ ﺯﺭﺗﺸﺘﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺬﻫﺐ ﺭﺳﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻋﺪﻩﺍی ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺣﻮﻝ ﻳﻚ ﻣﺤﻮﺭ ﻣﺸﺨﺺ ﺟﻤﻊ ﻛﻨﺪ .ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﺸﻴﻊ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺻﻔﻮﻳﻪ ﺭﻭﺍﺝ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﻧﻜﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﺻﻔﻮﻳﻪ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ،ﺩﻭ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻋﻨﺼﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻫﻮﻳﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺆﺛﺮﺗﺮ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ .ﺍﻣﺎ ﭼﺮﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﺻﻔﻮﻳﻪ؟ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﺎ ﺗﺤﺖ ﺳﻴﻄﺮﻩ
٥ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺳﻠﺴﻠﻪﻫﺎﻳﻲ ﻧﻈﻴﺮ ﻏﺰﻧﻮﻳﺎﻥ ،ﺁﻝ ﺑﻮﻳﻪ ،ﺳﻠﺠﻮﻗﻴﺎﻥ ﻭ... ﺗﻜﻪﺗﻜﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻣﺸﺘﺮﻛﻲ ﻫﻢ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ؛ ﺍﻣﺎ ﺻﻔﻮﻳﺎﻥ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭی ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺭﺍ ﺣﻮﻝ ﻣﺤﻮﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﺗﺸﻴﻊ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﺴﺘﻘﻠﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﻜﻞ ﺩﻫﻨﺪ. ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ،ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻭ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺍ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﻮﺩ ﺟﺎی ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﻳﻦ ،ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺟﺪﺍ ﻛﺮﺩ؛ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎﻗﻲ ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺯﻳﺒﺎﻳﻲ ،ﻋﺸﻖ، ﻣﺤﺒﺖ ﻭ ﺧﺪﺍﮔﺮﺍﻳﻲ ﻋﺮﻓﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺷﻌﺎﺭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺣﺬﻑ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻞ ﺷﻌﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺣﺬﻑ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺷﻤﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی ﺧﺎﺹ ﺍﺯ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻋﻨﺎﺻﺮی ﻧﻈﻴﺮ ﺯﺑﺎﻥ، ﻣﺬﻫﺐ ،ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ،ﺳﻨﺖﻫﺎ ،ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺫﺧﻴﺮﻩﻫﺎی ﻓﻜﺮی ﻭ ﺫﻫﻨﻲ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ :ﺑﻠﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻏﻴﺮﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺗﻤﻴﺰ ﻣﻰﺩﻫﺪ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ، ﻣﺬﻫﺐ ،ﺯﺑﺎﻥ ،ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺭﻳﺰﺗﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺍﻳﻦﻫﺎ ﻣﻰﮔﻨﺠﺪ ﻭ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻛﻠﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺑﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺷﻤﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺬﻫﺐ، ﺳﻨﺖﻫﺎی ﻣﻠﻲ ﻳﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺟﺪﺍ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺮﺍی ﺁﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺑﺪﻫﻴﺪ.
ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻰ :ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1383 ﺑﻪﺳﻔﺎﺭﺵ »ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎﻡ« ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻛﺎﻇﻢ ﺍﺣﻤﺪی ﺍﻳﺪﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩی ﺩﺭ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ﻭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻫﺎ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺭﺷﺘﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻲﺷﺪ؛ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ؛ ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎی ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﺧﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ﻟﺤﺎﻅ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺪ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻭ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎی ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ،ﻧﻘﺶ ﺭﺍﺑﻂ ﺭﺍ ﺍﻳﻔﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﺑﺮﺍی ﺑﺮﮔﺰﺍﺭی ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎی ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻫﻤﻪ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎی ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰی ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻫﺪﻑ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﻣﺠﻤﻊ، ﻫﺪﺍﻳﺖ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮﺍﻥ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺍﻳﺪﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ 20ﺳﺎﻟﻪ )ﻣﺼﻮﺏ ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ( ﺑﻮﺩ.
ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎﺯ ﻣﻰﮔﺮﺩﻳﻢ .ﺑﺮﮔﺰﺍﺭی ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎی »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ« ﺑﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﻭ ﻛﺪﺍﻡ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻳﺎ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی »ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ« ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺖ؟ ٦ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﺷﻤﺎ ﻃﺮﺡ ﺑﺤﺚ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ« ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﭼﻪ ﺿﺮﻭﺭﺗﻰ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ؟ ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻰ :ﺑﻪﻃﻮﺭ
ﻭﻗﺘﻲ ﺍﺯ »ﻫﻮﻳﺖ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻛﻴﺴﺘﻲ ﻭ ﭼﻴﺴﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎ، ﺁﺳﻴﺐﻫﺎ ﻳﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ ﻧﻈﺮ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﭼﺘﺮی ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻓﺮﺩی ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺭﺍ ﺷﻜﻞ ﻣﻲﺩﻫﺪ، ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍی ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪیﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﻲﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻔﺘﻪ ﻭ ﺑﻪﺍﺻﻄﻼﺡ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺎ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﻫﻢ ﻧﻤﻮﺩ ﻋﻴﻨﻲ ﻭ ﺑﺎﺭﺯ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪﻧﺤﻮی ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰی ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﺑﺪ ،ﻓﺮﺻﺖﻫﺎی ﺧﻔﺘﻪ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺷﻮﺩ ،ﺁﺳﻴﺐﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺭﻓﻊ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﺮﺍی ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎی ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ. ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎ ﺍﺷﺮﺍﻑ ﺑﺮﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻒ ﻭ ﻗﻮﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺭﻳﺸﻪﻳﺎﺑﻲ ﻭ ﻧﻘﺪ ﻛﺎﺳﺘﻲﻫﺎ، ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻭ ﺍﺣﻴﺎی ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪیﻫﺎ ﻭ ﺟﻬﺖﺩﻫﻲ ﺑﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎی ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺧﻔﺘﻪ ﻭ ﺑﻪﺍﺻﻄﻼﺡ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺎ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﻫﻢ ﻧﻤﻮﺩ ﻋﻴﻨﻲ ﻭ ﺑﺎﺭﺯ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪﻧﺤﻮی ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰی ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﺑﺪ ،ﻓﺮﺻﺖﻫﺎی ﺧﻔﺘﻪ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺷﻮﺩ ،ﺁﺳﻴﺐﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺭﻓﻊ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﺮﺍی ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎی ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ. ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎ ﺍﺷﺮﺍﻑ ﺑﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻒ ﻭ ﻗﻮﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺭﻳﺸﻪﻳﺎﺑﻲ ﻭ ﻧﻘﺪ ﻛﺎﺳﺘﻲﻫﺎ، ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻭ ﺍﺣﻴﺎی ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪیﻫﺎ ﻭ ﺟﻬﺖﺩﻫﻲ ﺑﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎی ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺮﺍی ﻣﺜﺎﻝ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎی ﻣﻠﻲ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻲﺍی ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﻨﺎﻋﺖ، ﺳﺎﺩﮔﻲ ﻭ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺩﻳﻨﻲ ﻭ ﺍﺧﺮﻭی ﺑﺮ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺩﻧﻴﺎﻳﻲ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ؛ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎی ﻓﺮﺩی ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺼﺮﻑﺯﺩﮔﻲ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺷﻌﺎﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻨﺎﻗﺺﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎی ﻋﻴﻨﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎی ﺟﺰﺋﻲ ﻣﻨﺘﻬﻲ ﺷﻮﺩ.
ﻛﻠﻰ ﻣﺒﺎﺣﺜﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ«» ،ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻲ«، »ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ« ﻭ »ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻓﺮﻫﻨﮓ« ﺑﺎ ﭘﻴﺶﻓﺮﺽ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ... ﺷﻜﻞ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﻫﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍی ﺑﺮﺍی ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺴﻴﺮ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﺁﻥ ،ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻯﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﻰﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺴﻨﺠﺪ .ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ،ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻲ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺌﻮﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩی ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﺠﻠﻲ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻬﺘﺮ ،ﺭﻳﺸﻪﻫﺎی ﻫﻮﻳﺘﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎی ﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯﻫﺎ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻯﻫﺎی ﻛﺸﻮﺭ ﻟﺤﺎﻅ ﺷﻮﺩ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺭﺗﻘﺎی ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ، ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﻋﻠﻢ ﻭ ...ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ.
ﻧﺸﺴﺖﻫﺎی ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪﻫﺎی ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎی ﺍﺧﻴﺮ ﺍﺯ ﺳﻮی ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎی ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺭﺍ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ؟ ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻰ :ﺍﺻ ً ﻼ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻋﻤﺪﻩﺗﺮﻳﻦ
ﻟﻄﻔ ًﺎ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﻮﻳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺄﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺜﺎﻝﻫﺎﻯ ﺭﻭﺷﻦﺗﺮﻯ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﺪ. ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻰ :ﻭﻗﺘﻲ ﺍﺯ »ﻫﻮﻳﺖ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻛﻴﺴﺘﻲ
ﻭ ﭼﻴﺴﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎ، ﺁﺳﻴﺐﻫﺎ ﻳﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ ﻧﻈﺮ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻓﺮﺩی ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺭﺍ ﺷﻜﻞ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﺗﻔﺎﻭﺕﻫﺎی ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻳﺶﻫﺎی ﻣﺸﺎﺑﻪ، ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍی ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻯﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﻰﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﻣﺼﺪﺍﻕﻫﺎی ﻋﻴﻨﻲ
٧ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻳﺪ؛ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻪ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻪﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺰﻩ ﺍﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎی ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﻣﺎ ﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻰ ﻗﻮی ﻭ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﻣﺘﺤﺪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﻭ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﺍﺯ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻫﻮﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻓﺮﺍﺧﻮﺍﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ» ،ﺍﻟﮕﻮﻫﺎی ﻛﺎﺭﺑﺮﺩی ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ« ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺤﻮﺭ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺟﺰﺋﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩی ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺭﺍﺳﺘﮕﻮﻳﻲ ﻭ ﺩﺭﺳﺘﻜﺎﺭی ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﭘﻨﻬﺎﻥﻛﺎﺭی ،ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭی، ﺩﺭﻭﻍﭘﺮﺩﺍﺯی ،ﺗﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﺭﻳﺎ«» ،ﺍﻟﮕﻮﺳﺎﺯی ﺑﺮﺍی ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎی ﺩﻳﻨﻲ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎی ﻣﻠﻲ«، »ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎی ﺣﻘﻮﻕ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪی ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ« ﻭ ...ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺷﺪ .ﻓﺮﺽ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺴﺄﻟﻪﺍﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎی ﺩﻳﻨﻲ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻣﺼﺮﻑﺯﺩﮔﻲ ﺩﺭ ﻧﻤﻮﺩﻫﺎﻯ ﻋﻴﻨﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺒﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻳﺎ ﺣﺘﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﻮﺩ ،ﺷﻮﺍﻫﺪﻯ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﭼﺎﺭﻩﺍﻧﺪﻳﺸﻲ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺮﻏﻴﺐ ﻭ ﺗﺮﻫﻴﺐ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎی ﻣﺴﺆﻭﻝ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺳﻮﻕ ﺩﺍﺩﻥ ﺫﻫﻦ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻧﻈﺮی ﺭﺍﻳﺞ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎی ﻋﻤﻠﻲ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ.
ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻨﻰ ﺷﻤﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺑﻴﺮ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﻋﻠﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﻃﺮﺡ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻫﻮﻳﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﻪ ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﻮﻳﺖ ،ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻫﻮﻳﺖ ﺭﺍ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻨﻰ :ﺑﻠﻪ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺷﺪﻥ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺧﺎﺹ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﻭ ژﺋﻮﭘﻮﻟﻴﺘﻴﻚ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﺄﻟﻪﺍﻯ ﺑﻪﻧﺎﻡ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﻮﻳﺖ ﻭ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻯ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﻮﻳﺖ ﺳﺨﻦ ﮔﻮﻳﻨﺪ.
ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ، ﻧﻈﺮ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ :ﻫﺮﮔﺎﻩ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻫﻮﻳﺖ ،ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ، ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ،ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ، ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻰ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﺻﻔﺮ ﺗﺎ ﺻﺪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ؛ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺭﻭﻳﺎﺭﻭﻳﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺷﺒﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻲ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺻﺪ ﺑﺮﺳﺪ ﻣﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺮﺍی ﻣﺎﻧﺪﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﻫﻮﻳﺖ ﻭﻗﺘﻲ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺭﻗﻴﺒﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ...ﻫﻤﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ﺍﮔﺮ ﻛﺎﻻﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﺎﻻﻯ ﺭﻗﻴﺐ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ؛ ﺍﮔﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎی ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻣﻲﺭﻭﺩ؛ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻭ ﻣﻨﻄﻖ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎی ﺭﻭﺯ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﻗﺪﺭﺕ ﺟﺬﺏ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻰﺩﻫﺪ. ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍی ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﭼﺎﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺻﺪﺩﺭﺻﺪی ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻃﻰ ﺣﻤﻠﻪ ﺍﺳﻜﻨﺪﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺳﻜﻨﺪﺭ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩ ،ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﮔﺎﻥ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻧﻴﻢ ﻗﺮﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻣﻮی ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺿﻌﻒ ﻗﺪﺭﺕ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﻜﺴﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﺴﺖ ﺩﻻﻳﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻭﻃﻦ
٨ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺷﺪﻧﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﻻﻥ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺭﺳﻮﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ. ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻳﺪ؛ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻪ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻪﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺰﻩﺍﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎی ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﻣﺎ ﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻰ ﻗﻮی ﻭ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﻣﺘﺤﺪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﻭ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﺍﺯ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻫﻮﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻬﺎﺟﻢﻫﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻭﻗﺘﻲ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺗﻨﻔﺲ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﻮﺍﺟﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻭ ﺗﻠﻔﻦ ،ﺍﻣﻮﺍﺝ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩ ﻭ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺑﻰﻣﺮﺯ ﺻﻮﺕ ﻭ ﺻﺪﺍ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻰ ﺑﻪﺣﺮﻳﻢ ﺷﻤﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺟﺪﻯ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﺗﺎ ﺻﺪﺍﻯ ﺷﻤﺎ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﻧﺸﻮﺩ .ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻭ ﻣﻠﻞ ﺭﻗﻴﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﻨﻨﺪ؛ ﺍﻣﺎ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻏﻨﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺿﻤﻦ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻮﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻛﻨﺪ.
ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﺴﺖ، ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻣﻮی ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻠﺖ ﻧﮋﺍﺩﭘﺮﺳﺘﻲ ﺍﻣﻮﻳﺎﻥ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ 250ﺳﺎﻟﻪ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺷﺪﻳﻢ ﻭ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺯﺑﺎﻧﻲ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪ ﺩﻭﻡ ﻗﺮﻥ ﺳﻮﻡ ﺳﺎﻝ 250ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞ ﻃﺎﻫﺮﻳﺎﻥ ،ﺻﻔﺎﺭﻳﺎﻥ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﻴﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖﻫﺎی ﻣﺴﺘﻘﻠﻲ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻮﻳﺖ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﻭ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪﺍﺵ ﻫﻮﻳﺖ ﮔﻤﺸﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺷﻜﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺣﻴﺎ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﭘﺸﺖ ﺳﺮﮔﺬﺍﺷﺖ .ﺍﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺗﺸﻴﻊ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﻦ ﺑﺮﺗﺮ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺷﻜﻞ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺻﻔﻮﻳﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺳﻮﻡ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻫﻔﺘﻢ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﻥ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺧﻼﻓﺖ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻳﻚ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺷﻴﻌﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﺪ، ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﻐﻮﻟﻰ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻗﺮﻥ ﻫﻔﺘﻢ ﭼﻨﮕﻴﺰﺧﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻣﻌﻨﻮی ﻭ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎی ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺎ ﺑﻪﻧﺪﺭﺕ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻧﺴﺨﻪﻫﺎی ﺧﻄﻲﺍﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦﺷﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﻐﻮﻝ ﺑﺎﺷﺪ. ﺍﻣﺎ ﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ،ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻓﺮﻧﮕﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻏﺮﺑﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮی ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻳﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ ،ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﭘﻬﻠﻮی ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﭘﻴﺶﺭﻭﻯ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺎ ﻛﺸﻮﺭی ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺑﻪﻧﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﻭ ﺑﺎ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﻡ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻏﻨﺎﻳﻰ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﺳﻤﻨﺪﺭ ﺍﺯ ﺁﺗﺶ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﻴﺎﻳﺪ .ﻣﻐﻮﻝﻫﺎ ،ﻳﻮﻧﺎﻧﻰﻫﺎ ﻭ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻧﻪ. ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺸﻮﺭی ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺯﺑﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﻣﺼﺮ ،ﻋﺮﺍﻕ ،ﺳﻮﺭﻳﻪ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ؛ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰﻛﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎﻋﺚ
ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻨﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺑﻴﺮ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻨﻰ :ﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭی ﺍﻳﻦ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ ﭼﻨﺪ ﻫﺪﻑ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﺍﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍی ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﻓﻜﺮ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﻭ
٩ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰی ﺷﻮﺩ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﻯ ﻛﺎﻣﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻰﺷﻮﻳﻢ .ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍی ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ ﻭ ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎﻯ ﻫﻮﻳﺖ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷﺖ. ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ »ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ« ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﻯ ﻭ ﺑﺎﺯﺷﻨﺎﺳﻰ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺑﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻮﺩ؛ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺜﺎﻝ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ،ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﻇﺮﻓﻰ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺎﻭﻯ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﻢ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﺪﻩﺍی ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﺨﺎﻟﻔﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺧﺎﺹ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦﺭﻭ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﺮﺷﻤﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺜﺎﻝ ﻧﮋﺍﺩ ،ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﺍﺧﻼﻕ ،ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺭﺳﻮﻡ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﻓﻜﺮی ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎﻳﻲ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺷﻜﻞ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎﻯ ﻫﻮﻳﺘﻰ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﺮﻫﺎی ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ،ﻫﻨﺮ ،ﻣﻌﻤﺎﺭی ،ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﺮﻭﺯ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﻜﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻧﺨﺴﺖ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎ ﺑﻮﺩ. ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﻣﻲﺍﻧﺪﻳﺸﻴﻢ ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻭ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﻝ ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎ ﻭ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎی ﻛﺎﺭﺑﺮﺩی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ، ﻋﻠﻤﻲ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ. ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﻳﻚ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﻴﻦﺭﺷﺘﻪﺍی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ، ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﺮﺩ .ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺯ ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎﻳﻲ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻳﻚ ﻣﻠﺖ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻧﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩ
ﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻠﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﻛﻨﺪ ،ﭘﻮﻳﺎﻳﻰ ﻫﻮﻳﺖ ﺭﺍ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ؛ ﻳﻌﻨﻰ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ،ﺷﻴﻮﻩ ﻣﻌﻤﺎﺭﻯ ،ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﺳﺘﻰ ﻭ ...ﻫﻮﻳﺖ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺷﻜﻞ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺴﺘﺮﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺗﺎ ﭼﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩ؟ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﭼﻪ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻳﺎ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻗﺎﺑﻞ ﺫﻛﺮ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻨﻰ :ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻭﻝ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺣﺠﻢ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﺭﺳﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﺎﻳﺶﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﻪ ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﺠﻢ ﻛﻤﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﻣﺆﻟﻔﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﻯ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻄﻠﻮﺑﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺑﻌﺪﻯ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻰﺳﺎﺯﺩ .ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ؛ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﺨﺴﺖ ﺍﻳﻦﻛﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺎ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎﻯ ﻫﻮﻳﺖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ؛ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺗﻨﮕﻨﺎﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﺎﺩﻯ ﻧﺒﻮﺩ ،ﻣﺎ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﻍ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﺮ ﺟﻤﻊ ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻯ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺷﻮﻳﻢ.
ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎی ﺩﻛﺘﺮ ﭼﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻭ ﺑﺤﺚ ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻨﻰ :ﻣﺎ ﻫﻮﻳﺘﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺳﺮﺷﺎﺭ ﺍﺯ ﺷﺎﻳﺴﺖﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﺷﺎﻳﺴﺖﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻃﺒﻌ ًﺎ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻫﻮﻳﺘﻰ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻋﻴﺐ ﻭ ﻧﻘﺺ ﻣﺒﺮﺍ ﻧﻴﺴﺖ .ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮﺍﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻳﻚ ﺣﺪ ﺁﺭﻣﺎﻧﻲ
١٠ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺁﺭﻣﺎﻧﻲ ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﻢ ﻣﻌﻤﻮ ًﻻ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒﻫﺎﻳﻰ ﻣﺸﺨﺼﻰ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﻴﺰ ﻫﺪﻑ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﺍﻟﮕﻮﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻭ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻟﻒ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺏ ﺭﺳﻴﺪ.
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺳﺎﻛﻨﺎﻥ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﺶﺭﻭی ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺁﻥ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺁﺭﻣﺎﻧﻲ ﺳﻮﻕ ﺩﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪﻧﻮﻋﻲ ﻳﻚ ﺑﻬﻴﻨﻪﺳﺎﺯی ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻫﻢ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ. ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻓﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﻣﻠﻤﻮﺳﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﻟﮕﻮﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺩﻝ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﻗﺘﻀﺎﺋﺎﺕ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺁﺭﻣﺎﻧﻲ ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﺋﻴﻢ ﻣﻌﻤﻮ ً ﻻ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒﻫﺎﻳﻰ ﻣﺸﺨﺼﻰ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﻴﺰ ﻫﺪﻑ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﺍﻟﮕﻮﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻭ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻟﻒ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺏ ﺭﺳﻴﺪ .ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ.
ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻭ ﻧﺸﺴﺖ ﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ؟ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﻛﺠﺎﺳﺖ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻨﻰ :ﻗﺒ ً ﻼ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺁﻥ ﺑﺤﺚ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻰ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ ﻣﻌﻤﻮ ً ﻻ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﻫﻢ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﭼﻨﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﻳﻚ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﺩﺍﺋﻤﻰ ﻏﺎﻓﻠﻴﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺸﻰ ﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﺨﺖ ﻭ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﺭﺅﻳﺖ ﻭ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪﺕ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﻫﺴﺘﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻃﻮﻻﻧﻰﺗﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ
ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺩﺍﺭﺩ. ﺣﻠﻘﻪ ﻣﻔﻘﻮﺩﻩ ﻣﻬﻤﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻬﺘﺮﻯ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻣﻴﺎﻥ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺑﺎ ﺍﻳﻦﺣﺎﻝ ﻣﻴﺎﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﻧﺮﻡﺍﻓﺰﺍﺭﻯ ﻭ ﺳﺨﺖﺍﻓﺰﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﻗﻴﻘﻰ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩ ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﺎﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺷﻮﺍﺭی ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻭ ﻣﺪﺍﻭﻣﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ.
ﺁﻳﺎ ﻃﺮﺡ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭی ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ ﻳﺎ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎی ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻳﻚ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻘﻄﻌﻲ ﺑﻮﺩ؟ ﺧﺎﻧﻢ ﺣﻴﺎﺗﻰ :ﺧﻴﺮ .ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺑﺮﺍی ﺩﻭ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻭﺳﻴﻊ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻧﺸﺴﺖ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰی ﺷﺪ؛ ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ« ﺩﺭ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎﻩ 1383ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ. ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ ﺩﻭﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻳﻚ ﻃﺮﺡ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪ، »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﭼﺸﻢ ﺍﻧﺪﺍﺯ 1499؛ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍی ﭘﻨﺞ ﻧﺸﺴﺖ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰی ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﻭ ﻧﺸﺴﺖ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻓﺎﺭﺳﻲ« ﻭ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻫﻨﺮ ﻭ ﻣﻌﻤﺎﺭی« ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺳﻪ ﻧﺸﺴﺖ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﺭﺳﺎﻧﻪ ،ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ«، »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ« ﻭ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻋﻠﻢ ،ﻓﻨﺎﻭﺭی ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ« ﺍﺟﺮﺍ ﻧﺸﺪ.
ﭼﻪ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻮﻗﻒ ﺍﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﺷﺪ؟ ﺧﺎﻧﻢ ﺣﻴﺎﺗﻰ :ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺑﺨﺶﻫﺎی ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻗﻄﻊ ﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ﺳﻮی ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻴﭻﻳﻚ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎی ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎی ﻫﻮﻳﺖ
١١ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﻧﮕﺮﻓﺖ .ﻟﺬﺍ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﭘﮋﻭﻫﺸﻰ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ -ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﺘﻌﺪﺩی ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ. ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﻓﻜﺮﻯ ﻭ ﻣﺎﻟﻰ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﻃﺮﺡﻫﺎ ﺑﻮﺩ؟ ﺧﺎﻧﻢ ﺣﻴﺎﺗﻰ :ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﻳﻦﻃﻮﺭ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ؛ ﺍﻣﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮیﻫﺎ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎی ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﻫﻮﻳﺘﻲ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﺑﺮﺍی ﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ،ﺑﺮﻗﺮﺍﺭی ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺷﻔﺎﻫﻲ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎی ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎی ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﻣﻜﺘﻮﺏ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭی ﻭ ﺭﺳﻤﻲ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻲ ﭼﻨﺪﺍﻧﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩی ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﮔﺮﻭﻩ ﺣﺎﻛﻢ ،ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻓﻖﻫﺎی ﺷﻔﺎﻫﻲ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻳﺎ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻃﺮﺡ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎی ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ.
ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎی ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻨﻲ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺷﻤﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻛﻼﻥ ﻭ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺑﺴﺘﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﭼﻪ ﻧﺘﺎﻳﺠﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻳﻰ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻨﻰ :ﻗﻄﻌ ًﺎ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﺗﺨﺼﺼﻰ
ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﻭ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻰ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﻭﻉ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻴﺪ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ :ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻨﻲ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﻳﻚ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﻴﻦﺭﺷﺘﻪﺍی ﺍﺳﺖ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ،ﻣﻮﺭﺧﺎﻥ، ﺭﻭﺍﻥﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺮﻛﺰی ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺨﺼﺺ ﻫﻮﻳﺘﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ» ،ﻣﺮﻛﺰ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻣﻠﻲ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺩﻩ ﺟﻠﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﭼﺎپ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻮﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻫﻮﻳﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﻤﺪﻧﻲ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎی ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺑﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺩﻭ ﻧﺸﺴﺖ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﻨﺮ ﻭ ﻣﻌﻤﺎﺭﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺗﺨﺼﺺ ﺩﺍﺭﻳﻢ. ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻘﺪﺭ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﻤﺎﻥ ﺑﺮﺳﻴﻢ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻳﺎﺩ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻧﺴﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻛﻼﻥ ﻣﻠﻰ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﺩ .ﻗﻄﻌ ًﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﭼﻨﺪ ﻧﺸﺴﺖ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻰ ﺍﺩﻋﺎﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ،ﻫﻨﺮ ﻭ ﻣﻌﻤﺎﺭﻯ ﻳﻚﺳﺮﻯ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﮔﺮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺑﺪ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺎ ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺭﺍ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎﻳﻰ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺩﻫﻴﻢ؛ ﺍﻣﺎ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺖ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﺴﺆﻭﻻﻥ ﺫﻯﺭﺑﻂ ﺍﺳﺖ .
ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺩﻗﻴﻖﺗﺮﻯ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﺳﻴﺐﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻰﻫﺎ ﻭ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎﺳﺖ ،ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﭼﻨﺪ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺭﺍﺣﺖﺗﺮ ﻭ ﺳﺮﻳﻊﺗﺮ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻭ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺸﺨﺼﻰ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺳﻔﺎﺭﺷﻰ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺗﺪﺍﻭﻡ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﻧﻴﺰ ﺍﻣﺮﻯ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ؛ ﭼﻮﻥ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﺳﺎﺳ ًﺎ ﭘﻮﻳﺎ ﻭ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻝ ﻭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺎ ﻫﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻗﺒﻠﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺷﺪ. ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﺤﻮﻩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﭘﮋﻭﻫﺸﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﭼﻪ ﻧﻜﺘﻪﺍﻯ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖﻫﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺭﺍ ﻗﺎﺑﻞ ﺫﻛﺮ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
١٢ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﺧﺎﺻﻰ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ :ﺩﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﻗﺒﻠﻰ
ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻓﺎﺭﺳﻲ« ﻭ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻫﻨﺮ ﻭ ﻣﻌﻤﺎﺭی« ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪ .ﺑﺪﻳﻬﻲ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻻﺕ، ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩﺍی ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﺭﺳﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺑﺮﺍی ﭼﺎپ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷﺪ .ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﺍﺻﻠﻲ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺨﺶ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻪ ﻓﺼﻞ ﺍﺳﺖ» :ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ«» ،ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ« ﻭ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻫﻨﺮ ﻭ ﻣﻌﻤﺎﺭی« .ﻓﺼﻞ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻧﻈﺮی ﻫﻮﻳﺖ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻓﺼﻞﻫﺎی ﺩﻭﻡ ﻭ ﺳﻮﻡ ﺣﺠﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻧﺪﻛﻲ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ؛ ﺍﻣﺎ ﺩﻭ ﻓﺼﻞ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻲ ﻫﻤﺎﻳﺶ ،ﻳﻌﻨﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺟﺰﺋﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎﻡ، ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ،ﺣﻮﺯﻩ ﻫﻨﺮﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻣﺆﺳﺴﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻣﻠﻰ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻫﻨﺮ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﻓﻜﺮﻯ ﻭ ﻣﺎﻟﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﺁﺗﻰ ﻫﻢ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ، ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺭﺍ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺮﻛﺰ ﺑﺮﺍی ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﺸﻜﻠﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ. ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ ﻣﻄﻠﺐ ﺧﺎﺻﻰ ﺭﺍ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻏﺪﻏﻪﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﻣﺎﻟﻰ ﺭﺍ ﺭﻓﻊ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻗﺎﺑﻞ ﺫﻛﺮ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ؟ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ. ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﺍﻳﺎﺭ :ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺣﻮﺯﻩ ﺧﺎﻧﻢ ﺣﻴﺎﺗﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺑﻴﺮ ﻧﺸﺴﺖ ﺗﺨﺼﺼﻰ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻫﻨﺮ ﻭ ﻣﻌﻤﺎﺭی« ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻜﺘﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻤﻲ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﻳﻚ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎی ﺣﻘﻴﻘﻲ ﺑﺮﺍی ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﺪ. ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ،ﺍﻳﻦ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﺩﺭ ﻧﻘﺸﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﺎﻧﻢ ﺣﻴﺎﺗﻰ :ﺍﻳﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﻫﻢ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﺯ ﺷﻤﺎﻝ ﻭ ﺟﻨﻮﺏ ﻣﺮﺯ ﻣﺸﺨﺺ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻲ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﻧﺸﺴﺖﻫﺎی ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻬﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﺮﺯﻫﺎی ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻩ ﻗﺎﺑﻞ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ »ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺎﻩ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ؛ ﺍﻣﺎ ﻳﻚ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻲ ﻣﺠﺎﺯی ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﻨﺮی« ﻭ ﺁﻗﺎی ﺩﻛﺘﺮ ﻫﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﻡ ﺁﻥ ﻣﺮﺗﻀﻲ ﮔﻮﺩﺭﺯی ،ﺭﺋﻴﺲ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺎﻩ ،ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ. ﺣﻮﺯﻩ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺤﻮﺭ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ،ﻧﻘﺪ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻫﻨﺮ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺯﺑﺎﻧﺸﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﻣﻌﻤﺎﺭی ﻋﺼﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﻫﻮﻳﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﻣﺜ ً ﻼ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ 900ﺳﺎﻝ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻫﻨﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ، ﻭ ﺩﺭ ﺷﺒﻪﻗﺎﺭﻩ ﺁﺳﻴﺎی ﻣﻴﺎﻧﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺳﺎﻝ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺩﺭ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮﺍﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﻨﺮی ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭ ﺑﺨﺎﺭﺍ ﺭﺍﻳﺞ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺻ ً ﻼ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻃﻲ ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻭ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﻧﻈﺮ ﻣﺜﻞ ﺗﺎﺟﻴﻜﺴﺘﺎﻥ ،ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺗﺎﺟﻴﻜﻲ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﻃﺮﺡ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻨﺪ ﻣﺒﺤﺜﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺿﺮﻭﺭی ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻲﮔﻴﺮی ﺍﺳﺖ. ﻓﺎﻳﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﺍﻭ ً ﻻ ﺑﻪ ﻭﺍﻛﺎﻭی ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺎ ﻭ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻟﻄﻔ ًﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺤﺘﻮﺍی ﻛﺘﺎﺏ »ﺍﺯ ﻫﻮﻳﺖ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﺁﻥ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﻨﺪ؛ ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﺣﻴﺎء ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ« ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﺪ ﻭ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻫﻮﻳﺖﻫﺎﻳﻲ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎی ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﻤﺪﻥ ﻣﺎ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪﻧﺤﻮﻯ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻲ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ ﻭ ﻣﺮﺍﻭﺩﺍﺕ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻥﻫﺎ ﺯﻳﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ؛ ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺧﺎﻧﻢ ﺣﻴﺎﺗﻰ :ﻛﺘﺎﺏ »ﺍﺯ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ« ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻤﺪﻥ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﻧﺴﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻧﺴﻞ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﺩ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎ ﻭ ﻛﻪ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺍﺯ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﺯ ﻏﻨﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ« ﻭ ﺩﻭ ﻧﺸﺴﺖ ﺗﺨﺼﺼﻲ »ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ؛ ﺗﻤﺪﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻏﺮﻭﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.
١٣ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
ﺑﺮﺟﺴ
ﺘﻪﺗﺮﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ )ﺹ(
ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺒﺎﺳﻰ ﻣﻘﺪﻡ ،ﺩﻛﺘﺮﻯ ﻋﻠﻮﻡ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
ﭼﻜﻴﺪﻩ ﺑﺮﺭﺳﻲ ،ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺍﺳﻮﻩﻫﺎی ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﮔﺮﺍﻣﻲ ﺍﺳﻼﻡ)ﺹ( ﺑﻪﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺍﻳﺮۀﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﻼﺵ ﺩﺭﺧﻮﺭ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺑﺎﻳﺴﺘﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ ،ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ ،ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻭ ﺳﻴﺮﻩ ،ﺑﺮ ﺁﻥ ﺷﺪﻳﻢ ﺗﺎ ﺿﻤﻦ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﭘﺮﻛﺎﺭﺑﺮﺩﺗﺮﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺧﺎﺗﻢ)ﺹ( ﺩﺭ ﺳﻪ ﻣﺤﻮﺭ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﮔﻔﺘﺎﺭی ،ﻋﻤﻠﻲ ﻭ ﻣﺮﻛﺐ)ﮔﻔﺘﺎﺭی -ﻋﻤﻠﻲ( ،ﺑﺮ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭی ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ. ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﺕ ،ﺗﺮﺩﻳﺪﺍﻓﻜﻨﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻯ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻯ ﮔﻔﺘﺎﺭﻯ ،ﺳﺎﺯﺵﻧﺎﭘﺬﻳﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﺻﻮﻝ ،ﺑﺮﺍﺋﺖ ﺍﺯ ﺷﺮک ،ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻋﻮﺍﻡﻓﺮﻳﺒﻰ ،ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻯ ﺑﺎﺭﺯ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻯ ﻣﺮﻛﺐ ﻭ ﻣﺮﺣﻠﻪﺑﻨﺪﻯ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻭ ﺳﺎﺩﻩﺯﻳﺴﺘﻰ ،ﻣﺼﺎﺩﻳﻖ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻯ ﻋﻤﻠﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭ ﻣﻰﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻛﻠﻴﺪ ﻭﺍژﻩﻫﺎ :ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ)ﺹ( ،ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﮔﻔﺘﺎﺭﻯ ،ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﺭﻓﺘﺎﺭﻯ ،ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﻣﺮﻛﺐ.
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻭﺳﻴﻊ ﻭ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻭ ﺳﻴﺮﻩ ﺗﺎﺑﻨﺎک ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻛﺮﻡ)ﺹ( ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺎﻓﻲ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺍﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﭘﻴﺎﻣﺒﺮی ﻛﻪ ﺧﺎﺗﻢ ﻧﺒﻮﺕ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺍﺳﺖ، ﻻﺟﺮﻡ ﺩﺍﺭﺍی ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍی ﺍﺯ ﻧﺎﻓﺬﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﺵﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﻠﻮﺏﻫﺎی ﺍﺭﺷﺎﺩی ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻣﺒﻠﻎ ﻭ ﺩﺍﻋﻲ ﺍﻟﻲ ﺍﷲ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﺑﺸﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻬﺮﻩ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﺪ. ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﻴﺮﻩ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﺑﺮﻣﻲﺁﻳﺪ ،ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻋﻤﺪﻩ ﻧﻘﻞ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎی ﻗﺮﺁﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻛﻤﺘﺮ
ﺍﺯ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺑﻪﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﺳﺒﻚﺷﻨﺎﺳﻲ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺛﺮی ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻄﻬﺮی: »ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪﻧﺎﻡ ﺳﻴﺮﻩ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺳﻴﺮ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺳﻴﺮﻩ ...ﺭﻓﺘﺎﺭ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺳﺒﻚ 1 ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺩﺭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ،ﻧﻪ ﺍﺳﻠﻮﺏ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ«. ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﺯﻭﺍﻳﺎی ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺍﺭﺷﺎﺩی ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﺎء ﺍﻟﻬﻲ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﺍی ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﺭﻭﺵﻫﺎی ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ)ﺹ( ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﺳﺒﻚ ﻭ ﺳﻴﺮﻩ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎی ﺷﺎﺧﺺ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﻣﻔﻴﺪﺗﺮﻳﻦ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎی ﺗﺮﺑﻴﺖ، ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺘﮕﺮی ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﺎﻥ ﺩﻟﺴﻮﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻣﻌﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺻﺤﻴﺢ ﺗﺮﺑﻴﺘﻲ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩی ﺑﺮﻫﺎﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﻭ ﺳﻴﺮﻩ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﺍﻧﺒﻴﺎ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﺎی ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ، ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﺮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﻭی ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ)ﺹ( ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻛﺮﻡ)ﺹ( ،ﺍﺳﻮۀ ﺍﺳﻮﻩﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺳﻮﻩﻫﺎی ﻗﺮﺁﻥ ،ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻛﺎﻣﻞﺗﺮﻳﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﻭ ﺟﺎﻣﻊﺗﺮﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺭﺳﺎﻟﻲ ﻭ ﺍﻟﻬﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎی ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﺍی ﻳﺎ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻳﻲ ﭼﻨﺪ ﺍﻟﮕﻮ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ)ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺳﻮﻩ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﻧﻮﺡ ﺍﺳﻮﻩ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ،ﻳﻮﺳﻒ ﺍﺳﻮﻩ ﻋﻔﺖ ﻭ ﺍﻣﺎﻧﺖ ،ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﺳﻮﻩ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰﺍﺭی ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮﻭﺍﻳﻲ ،ﻃﺎﻟﻮﺕ ﺍﺳﻮﻩ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﻭ ﺫﻭﺍﻟﻘﺮﻧﻴﻦ ﺍﺳﻮﻩ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭی ﻭ (...ﻧﺒﻲ ﺍﻛﺮﻡ ﺟﺎﻣﻊ ﻫﻤﻪ ﻓﻀﺎﻳﻞ
١٤ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﺳﻼﻡ)ﺹ(
ﺩﺭ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﺮﺩﻳﺪﺍﻓﻜﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﺎﻃﻞ ،ﻧﻮﻋﻲ ﺗﻨﺎﺯﻝ ﻣﻘﻄﻌﻲ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺧﺪﺷﻪﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺩﺍﻋﻲ ﻭ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻮﻋﻲ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻮﺍﻳﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﭘﻴﺸﮕﻴﺮی ﺍﺯ ﺗﻌﺼﺐﻭﺭﺯی ﻭ ﺗﻨﺪﺧﻮﻳﻲ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﻭ ﺍﺳﻮﻩ ﻣﻄﻠﻖ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺸﺮﻳﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻴﺚ ﺩﻋﻮﺕ ﻭی ﻧﻴﺰ ﺧﺎﺗﻢ ﺩﻋﻮﺕﻫﺎی ﺍﻟﻬﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻗﺎﻟﺐ ﻭ ﻣﺤﺘﻮی ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﺒﻠﻐﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﻳﺪ ﺩﺭ ﺳﻴﺮﻩ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺩﺳﺖﻳﺎﻓﺘﻨﻲ ﺍﺳﺖ. ﺑﺪﻳﻦ ﻟﺤﺎﻅ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺮﺍی ﺗﺄﺳﻲ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺳﻮﻩﻫﺎی ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺧﻮﺩ ،ﻗﻴﻮﺩ ﻭ ﺷﺮﻁﻫﺎﻳﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭی ﺍﺳﻮﻩﺍی ﺧﺎﺹ ﻧﻬﻲ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ 2.ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻭﺍﻻی ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪﺍﷲ)ﺹ( ﺳﺨﻦ ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺍﺭﺍی ﻫﻴﭻ ﻗﻴﺪی ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻣﻄﻠﻖ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻮﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﺍﻗﺘﺪﺍی ﻫﻤﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﻜﺎﻥﻫﺎ ﻣﻲﺭﺳﺎﻧﺪ» :ﻟ َ َﻘ ْﺪ ﻮﻝ ﱠ ﺎﻥ ﻟ َ ُﻜ ْﻢ ﻓِﻲ َﺭ ُﺳ ِ ﺎﻥ ﻳَ ْﺮ ُﺟﻮ َﻛ َ ﺍﷲ ِ ﺃُ ْﺳ َﻮ ٌۀ َﺣ َﺴﻨَ ٌﺔ ﻟ ِ َﻤﻦ َﻛ َ ﱠ ﻴﺮﺍ« :ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻲ ﺑﺮﺍی ﺷﻤﺎ ﺍﷲ َﻭﺍﻟْﻴَ ْﻮ َﻡ ْﺍﻵ ِﺧ َﺮ َﻭ َﺫ َﻛ َﺮ ﺍﷲَ َﻛﺜِ ً ﺩﺭ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺳﺮﻣﺸﻘﻲ ﻧﻴﻜﻮ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺮﺍی ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺭﻭﺯ ﻗﻴﺎﻣﺖ ﺍﻣﻴﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﻳﺎﺩ ﻛﻨﺪ)ﺍﺣﺰﺍﺏ. (21/ ﮔﻮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﺍی ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ،ﻗﻴﺪﻫﺎﻳﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﻣﻴﺪ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺭﻭﺯ ﻗﻴﺎﻣﺖ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻫﻤﺎﻧﺴﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﻫﺪﺍﻳﺘﮕﺮی ﻗﺮﺁﻥ ﺷﺮﻭﻃﻲ ﺑﺮﺍی ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻇﺎﻟﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪی ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪَ » :ﻭ َ ِﻳﺪ ﻻ ﻳَﺰ ُ ّ ﻴﻦ َﺇ ّ ﻻ َﺧ َﺴﺎﺭﺍ ً« :ﻭ ﺳﺘﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺟﺰ ﺯﻳﺎﻧﻜﺎﺭی ﺍﻟﻈﺎﻟ ِ ِﻤ َ ﻧﻤﻲﺍﻓﺰﺍﻳﺪ)ﺍﺳﺮﺍ. (83/ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺍﻣﻴﺮﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺑﻪﺯﻳﺒﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺟﻤﻠﻪﺍی ﻮﻝ ﺍﷲ ٍ ﻛﺎﻑ ﻟ َ َ ﻛﺎﻥ ﻓﻰ َﺭ ُﺳ ِ ﻚ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖَ » :ﻭ ﻟ َ َﻘﺪ َ ﻻﺳﻮۀ« :ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺍﺳﻮﻩ ﻭ ﺍﻟﮕﻮی ﻋﻤﻞ ،ﺭﺳﻮﻝ ﻓﻰ ﺍ ُ َ ﺧﺪﺍ ﺑﺮﺍی ﺗﻮ ﻛﺎﻓﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﮕﻮﻳﻲ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎی ﺻﺎﺣﺐ ﺭﺳﺎﻟﺖ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻳﻲ ﺧﺎﺹ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﻗَ ْﺪ َﻛﺎﻧ َ ْﺖ ﻟ َ ُﻜ ْﻢ ُ ﻴﻢ ﺃ ْﺳ َﻮ ٌۀ َﺣ َﺴﻨَ ٌﺔ ﻓِﻲ ﺇِﺑْ َﺮﺍ ِﻫ َ ﻳﻦ َﻣ َﻌ ُﻪ ﺇِ ْﺫ ﻗَﺎﻟُﻮﺍ ﻟ ِ َﻘ ْﻮ ِﻣﻬ ِْﻢ َﻭﺍﻟ ﱠ ِﺬ َ ﻭﻥ ﺁء ِﻣ ْﻨ ُﻜ ْﻢ َﻭ ِﻣ ﱠﻤﺎ ﺗَ ْﻌﺒُ ُﺪ َ ﺇِﻧ ﱠﺎ ﺑ ُ َﺮ ُ ِﻣ ْﻦ ُﺩ ِ ﻭﻥ ﺍﷲ َﻛ َﻔ ْﺮﻧَﺎ ﺑ ِ ُﻜ ْﻢ َﻭﺑ َ َﺪﺍ ﺎء ﺑ َ ْﻴﻨَﻨَﺎ َﻭﺑ َ ْﻴﻨَ ُﻜ ْﻢ ﺍﻟ ْ َﻌ َﺪ َﺍﻭ ُۀ َﻭﺍﻟْﺒَ ْﻐ َﻀ ُ ﺃَﺑَﺪﺍ ً َﺣﺘﱠﻰ ﺗُ ْﺆ ِﻣﻨُﻮﺍ ﺑِﺎﷲ َﻭ ْﺣ َﺪ ُﻩ«: ﻗﻄﻌ ًﺎ ﺑﺮﺍی ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﻭی ﺍﺯ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺳﺮﻣﺸﻘﻲ ﻧﻴﻜﻮﺳﺖ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻡ ﺧﻮﺩ ﮔﻔﺘﻨﺪ: ﻣﺎ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺧﺪﺍ ﻣﻲﭘﺮﺳﺘﻴﺪ ،ﺑﻴﺰﺍﺭﻳﻢ. ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻛﻔﺮ ﻣﻲﻭﺭﺯﻳﻢ ﻭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻭ ﺷﻤﺎ ﺩﺷﻤﻨﻲ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ﻫﻤﻴﺸﮕﻲ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﻭﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﻳﺪ)ﻣﻤﺘﺤﻨﻪ .(4/ﻫﻤﺎﻥﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺧﺎﻟﺼﺶ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻮﺣﻴﺪﻣﺤﻮﺭی ﻭ ﺑﺮﺍﺋﺖ ﺍﺯ ﺷﺮک ﻭ ﻣﺸﺮﻛﺎﻥ ﺍﺳﻮﻩ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﻭ ﺣﺘﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ. ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﮔﺎﻫﻲ ﺑﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﻭﺍﺫﻛﺮ« ﻭ ﻟﻔﻆ »ﺍﺫ« ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻭ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺎﻓﻲ ﻭ ﺭﻫﻨﻤﻮﺩﮔﻴﺮی ﻭ ﻋﺒﺮﺕﺁﻣﻮﺯی ﺩﻋﻮﺕ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻫﻴﭻﻳﻚ ﺗﺄﺳﻲ ﻣﻄﻠﻖ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻧﻤﻲﮔﺮﺩﺩ .ﺿﻤﻦ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻩ ﺍﻧﻌﺎﻡ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺎﻣﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻧﺒﻴﺎی ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ،ﺍﻗﺘﺪﺍ ﺑﻪ ﻫﺪﺍی ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﺳﻴﺮﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ» :ﺍُﻭﻟﺌِ َ ﺬﻳﻦ َﻫ َﺪی ﺍﷲﱡ ﻓَﺒِ ُﻬﺪﺍﻳ ُﻬ ُﻢ ﻚ ﺍﻟ ّ َ ﺍﻗﺘَ ِﺪ ِﻩ« :ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﻫﺪﺍﻳﺘﺸﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ، ﭘﺲ ﺑﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻗﺘﺪﺍ ﻛﻦ.
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻛﺮﻡ)ﺹ( ﺍﺯ ﺳﻮی ﺫﺍﺕ ﺍﻗﺪﺱ ﺍﻟﻬﻲ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻭﺍﻻی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﻣﻔﺘﺨﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﻘﺎﺏ ﻭ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻗﺮﺁﻧﻲ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ »ﻣﺪﻝﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ« ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩ ﺗﺎﺑﻨﺎک ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺍﻧﺴﺖ ،ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻲ ﺗﻨﻮﻉ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ
١٥ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﺟﺎی ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﺧﺘﻼﻓﻲ ﻭ ﺗﻌﺼﺐﺍﻧﮕﻴﺰ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﺳﺎﺯﺩ ﺑﺮ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻛﻪ ﻭﺟﻪ ﻣﺸﺘﺮک ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻲﻭﺭﺯﻳﺪ ﻭ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﺧﻼﻕ ﻓﺮﺩی ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﺩﻋﻮﺕ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺍﻭﺳﺖ. ﻋﻈﻤﺖ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺧﺎﺹ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ: ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﺤﻮﺭیﺗﺮﻳﻦ ﻛﺎﻥ ﻟ َ ُﻜ ْﻢ ﻓﻰ َﺭﺳﻮﻝ ﻣﻘﺎﻡ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺍ ﻣﻘﺎﻡ »ﻟ َ َﻘﺪ َ ﺍﷲ ﺍ ُ ْﺳ َﻮ ٌۀ َﺣ َﺴﻨَ ٌﺔ« :ﺑﺮﺍی ﺷﻤﺎ ﺭﺣﻤﺔﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﭼﻪ ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺗﺄﺳﻲ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺖ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻧﻴﻜﻮﻳﻲ ﺍﺳﺖ)ﺍﺣﺰﺍﺏ.(21/ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﻭ ﺯﻭﺍﻳﺎی ﺩﻋﻮﺕ »ﻳﺎ ﺃَﻳُّ َﻬﺎ ﺍﻟﻨَّﺒِ ُّﻰ ﺇِﻧَّﺎ ﺃَ ْﺭ َﺳ ْﻠ َ ﻨﺎک ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﺗﺠﻠﻲ ﻭ ﺗﺒﻠﻮﺭ ﺷﺎ ِﻫﺪﺍ ً َﻭ ُﻣﺒَ ِّﺸﺮﺍ ً َﻭ ﻧَﺬﻳﺮﺍ ً َﻭ ﺩﺍ ِﻋﻴ ًﺎ ﺇِﻟَﻰ ﺍﷲ ﺑ ِﺄ ْﺫﻧ ِ ِﻪ َﻭ ِﺳﺮﺍﺟ ًﺎ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺿﻤﻨ ًﺎ ﺩﺭ ﺁﻳﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺍﻟﻘﺎﺏ ﺫﻛﺮ ،ﻫﺎﺩی ُﻣﻨﻴﺮﺍ ً« :ﺍی ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻣﺎ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﮔﻮﺍﻩ ﻭ ﺑﺸﺎﺭﺗﮕﺮ ﻭ ﮔﺸﺎﻳﻨﺪﻩ ﻏﻞ ﻭ ﺯﻧﺠﻴﺮﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻋﻄﺎ ﻭ ﻫﺸﺪﺍﺭﺩﻫﻨﺪﻩ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻳﻢ ﻭ ﺩﻋﻮﺗﮕﺮ ﺑﻪﺳﻮی ﺧﺪﺍ ﻭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﻭ ﻭ ﭼﺮﺍﻏﻲ ﺍﻓﺮﻭﺯﻧﺪﻩ)ﺍﺣﺰﺍﺏ.(45/ ﻣﺄﺧﺬ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻛﺮﻡ)ﺹ( » َﻭ َﻣﺎ ﺃَ ْﺭ َﺳ ْﻠﻨَ َ ﻴﻦ« :ﻭ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺟﺰ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭ ﻣﺮﺍﻣﻨﺎﻣﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺎک ﺇ َِّﻻ َﺭ ْﺣ َﻤ ًﺔ ﻟ ِ ْﻠ َﻌﺎﻟ َ ِﻤ َ ﺭﺣﻤﺘﻲ ﺑﺮﺍی ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻧﻔﺮﺳﺘﺎﺩﻳﻢ)ﺍﻧﺒﻴﺎء. (107/ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺒﻲ ﺧﺎﺗﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻧﻲ ﻭ »ﻳَ ْﺘ ُﻠﻮﺍ َﻋ َﻠ ْﻴﻬ ِْﻢ ﺁﻳَﺎﺗِ َ ﺎﺏ َﻭ ﺍﻟ ْ ِﺤ ْﻜ َﻤ َﺔ« :ﺧﺼﻮﺻ ًﺎ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺼﺺ ﺍﻧﺒﻴﺎ ﻭ ﺁﻳﺎﺕ ﺣﻜﺎﻳﺘﮕﺮ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻚ َﻭ ﻳُ َﻌ ِّﻠ ُﻤ ُﻬ ُﻢ ﺍﻟ ْ ِﻜﺘَ َ ﻭ ﺁﻳﺎﺕ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ)ﺹ( ،ﻣﻌﺘﺒﺮﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻴﺎﻣﻮﺯﺩ)ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ.(164/ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺩﻋﻮﺕ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ. ﺍی ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺗﺬﻛﺮ ﺗﻨﻬﺎ »ﺇِﻧ َّ َﻤﺎ ﺃَﻧْ َﺖ ُﻣ َﺬ ِّﻛ ٌﺮ« :ﺗﻮ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﺺ ﺁﻳﺎﺕ )ﻏﺎﺷﻴﻪ.(21/ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻣﻨﻘﻮﻝ ﺍﺯ َ »ﻟ َ َﻘ ْﺪ َﺟﺎء ُﻛ ْﻢ َﺭ ُﺳ ٌ ﻮﻝ ِّﻣ ْﻦ ﺃﻧ ُﻔ ِﺴ ُﻜ ْﻢ َﻋﺰِﻳ ٌﺰ َﻋ َﻠ ْﻴ ِﻪ َﻣﺎ ﻣﻌﺼﻮﻣﺎﻥ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩﺍﻳﻢ ﺗﺎ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭ ﻴﻦ َﺭﺅ ٌ ﻴﻢ« :ﻗﻄﻌ ًﺎ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻲ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ َﻋﻨِﺘُّ ْﻢ َﺣﺮ ٌ ِﻳﺺ َﻋ َﻠ ْﻴ ُﻜﻢ ﺑِﺎﻟ ْ ُﻤ ْﺆ ِﻣﻨِ َ ُﻭﻑ َّﺭ ِﺣ ٌ ﺑﺮﺍی ﺷﻤﺎ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮی ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﻭ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﻗﺮﺁﻧﻲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ،ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ. ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺭﻧﺞ ﺑﻴﻔﺘﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺷﻤﺎ ﺣﺮﻳﺺ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﺗﻨﻮﻉ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺩﻟﺴﻮﺯ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺍﺳﺖ)ﺗﻮﺑﻪ .(128/ﺍﻛﺮﻡ)ﺹ( ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻼﻡ » َﻭﺇِﻧ َّ َ ﻚ ﻟ َ َﻌ َﻠﻰ ُﺧ ُﻠﻖ َﻋ ِﻈﻴﻢ« :ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ ﺩﻋﻮﺕ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﻭ ﺧﺎﺗﻤﻴﺖ ﺭﺍﺳﺘﻲ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺧﻮی ﻭﺍﻻﻳﻲ ﺍﺳﺖ)ﻗﻠﻢ. (4/ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺍﻟﻘﺎﺏ ﻭ ﻣﺪﺍﻝﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺍﺳﻮﻩ ﺣﺴﻨﻪ ،ﺷﺎﻫﺪ ،ﺩﻋﻮﺗﺶ ﺍﺯ ﺗﻨﻮﻉ ﻭ ﺗﻜﺜﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻣﺒﺸﺮ ،ﻧﺬﻳﺮ ،ﺩﺍﻋﻲ ،ﺳﺮﺍﺝ ﻣﻨﻴﺮ ،ﺭﺣﻤﺔﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ،ﺍﺳﻮﻩﻫﺎی ﺩﻳﮕﺮ ﻗﺮﺁﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻳﻦ ﺗﻨﻮﻉ ﺑﻪ ﻣﺬﻛﺮ)ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ( ،ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺁﻳﺎﺕ ،ﻣﺰﻛﻲ ﻭ ﻣﻌﻠﻢ ،ﺣﺮﻳﺺ ﺣﺪی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲﻫﺎ ﻭ ﻧﮕﺎﺭﺵﻫﺎی ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻭ ﺑﺮ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺭﺋﻮﻑ ﻭ ﺭﺣﻴﻢ)ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ( ﺩﺭ ﺁﻳﺎﺕ ﻭﺳﻴﻊ ﺭﺍ ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ ﻭ ﺗﻼﺵﻫﺎی ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻗﻴﺎﺱ ﻓﻮﻕ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺑﺎ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺁﻥ ﺑﺲ ﺍﻧﺪک ﺍﺳﺖ. ﻋﻈﻴﻢ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺭﺍ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎی ﺑﻪ ﻫﺮ ﺗﻘﺪﻳﺮ ،ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺷﻴﻮﻩ
١٦ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺯ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻛﺮﻡ)ﺹ( ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎی ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋیﻫﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﻣﻘﻄﻌﻲ ﻭ ﺟﺰﺋﻲ ،ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻣﺤﻮﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﺿﻤﻦ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﻗﻴﻖﺗﺮ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻭﺳﻴﻊﺗﺮ ﺩﺭ ﺳﻴﺮﻩ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﻩﻫﺎ ﺷﻴﻮﻩ ﻛﺎﺭﺳﺎﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻧﻤﻮﺩ .ﺩﺭ ﮔﺰﻳﻨﺶ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎ ﺳﻌﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺯﻭﺍﻳﺎی ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻧﺒﻮی ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ.
ﻣﺤﻮﺭ ﺍﻭﻝ :ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﮔﻔﺘﺎﺭی ﻣﺮﺍﺩ ﺍﺯ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﮔﻔﺘﺎﺭی ﻭ ﻗﻮﻟﻲ، ﺭﻭﺵﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮی ﺑﺎ ﺳﺨﻦ ﻭ ﻛﻼﻡ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻛﻼﻡ ،ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﻧﺎﻣﻤﻜﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻲﺗﺮﺩﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎ ﺑﻪﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ، ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎ ﺑﺎ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﻋﻤﻠﻲ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﻣﺮﻛﺐ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﺩﻋﻮﺕ ،ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎی ﻧﻴﻜﻮﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺳﻌﻲ ﻣﺎ ﺑﺮ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﺆﺛﺮﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺑﺎﺍﻫﻤﻴﺖﺗﺮﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﻗﻮﻟﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ)ﺹ( ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
-1ﺑﻴﺎﻥ ﺻﺮﻳﺢ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺑﻴﺎﻥ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺩﻋﻮﺗﺶ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝﻫﺎی ﻣﺘﻘﻦ ،ﻣﺘﻴﻦ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺳﻌﻲ ﺩﺭ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﺍﻗﻨﺎﻉ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻲﻧﻤﻮﺩ: »ﻗُ ْﻞ ﺇِﻧ ﱠﻤﺎ ﺃُ ِﻣﺮ ُﺕ ﺃَ ْﻥ ﺃَ ْﻋﺒ َﺪ ﱠ ﺍﷲَ َﻭ َ ﻻ ﺃُ ْﺷﺮ َ ِک ﺑ ِ ِﻪ ﺇِﻟ َ ْﻴ ِﻪ ﺃَ ْﺩ ُﻋﻮﺍ ُ َ ْ َﻭ ﺇِﻟ َ ْﻴ ِﻪ َﻣ ِ ﺂﺏ« :ﺑﮕﻮ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﺄﻣﻮﺭﻡ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺑﭙﺮﺳﺘﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺷﺮک ﻧﻮﺭﺯﻡ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺍﻭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻢ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻢ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺍﻭﺳﺖ)ﺭﻋﺪ.(36 / ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺐ ﺳﻴﺮﻩ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎ ﻭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻜﻪ ﻭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺁﻥ ﻣﺮﺩﻡ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﻔﻲ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﺑﺖﻫﺎ ﻭ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﺧﺎﻟﺼﺎﻧﻪ ﺍﷲ ﺑﻮﺩ ﻓﺮﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ .ﺷﻌﺎﺭ »ﻗُﻮﻟُﻮﺍ َﻻ ﺇِﻟ َ َﻪ ﺇ َِّﻻ َ ﺍﷲﱡ ﺗُ ْﻔ ِﻠ ُﺤﻮﺍ« ﺧﻮﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﻋﻘﻴﺪﻩﺍی ﺻﺮﻳﺢ ﺍﺳﺖ. ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﺍﻟﻬﻲ ﺑﺮﺍی ﻮﻥ ﻳﻦ ﺗَ ْﺪ ُﻋ َ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﺇِ ﱠﻥ ﺍﻟ ﱠ ِﺬ َ ﻭﻥ ﱠ ِﻣ ْﻦ ُﺩ ِ ﺍﺟﺘَ َﻤ ُﻌﻮﺍ ﻟ َ ُﻪ« :ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺍﷲ ِ ﻟ َ ْﻦ ﻳَ ْﺨ ُﻠ ُﻘﻮﺍ ﺫُﺑَﺎﺑ ًﺎ َﻭﻟ َ ِﻮ ْ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺟﺰ ﺧﺪﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ﺣﺘﻲ ﻣﮕﺴﻲ ﻧﻤﻲﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺍی ﺁﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻛﻨﻨﺪ)ﺣﺞ (73 /ﻳﺎ »ﻗُ ْﻞ ﻭﻥ َ ﺍﷲ ِ َﻣﺎ َﻻ ﻳَ ْﻤ ِﻠ ُ ﻭﻥ ِﻣﻦ ُﺩ ِ ﻚ ﻟ َ ُﻜ ْﻢ َﺿ ًّﺮﺍ َﻭ َﻻﻧ َ ْﻔ ًﻌﺎ«: ﺃَﺗَ ْﻌﺒُ ُﺪ َ ﺑﮕﻮ ﺁﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﭼﻴﺰی ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺳﻮﺩ ﻭ ﺯﻳﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻣﻲﭘﺮﺳﺘﻴﺪ؟)ﻣﺎﺋﺪﻩ(76 / ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﻩﻫﺎ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ.
-2ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﺕ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺭﺍﻫﻲ ﺑﺮﺍی ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺭ ﺩﻝ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ،ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺸﺘﺮک ﻋﻘﻴﺪﺗﻲ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺁﻥ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﺕ ﺭﺍ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻋﻤﻴﻖﺗﺮ ﻭ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻳﻬﻮﺩ ﻭ ﻧﺼﺎﺭی ﺑﺮ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﻣﻲﻧﻬﺎﺩ» :ﻗُ ْﻞ ﻳَﺎ ﺃَ ْﻫ َﻞ ﺍﻟ ْ ِﻜﺘَ ِ ﺎﺏ ﺗَ َﻌﺎﻟ َ ْﻮﺍْ ﺇِﻟَﻰ َﻛ َﻠ َﻤ ٍﻪ ﺳﻮﺍء ﺑَﻴﻨَﻨَﺎ َﻭﺑَﻴﻨَ ُﻜﻢ ﺃَﻻﱠ ﻧ َ ْﻌﺒ َﺪ ﺇِﻻﱠ ﱠ ﺍﷲ َﻭ َ ﻻ ﻧ ُ ْﺸﺮ َ ِک ﺑ ِ ِﻪ َ َ ْ ُ ْ ْ ﻭﻥ ﱢ َﺷ ْﻴﺌًﺎ َﻭ َ ﻻ ﻳَﺘﱠ ِﺨ َﺬ ﺑ َ ْﻌ ُﻀﻨَﺎ ﺑ َ ْﻌﻀ ًﺎ ﺃَ ْﺭﺑَﺎﺑًﺎ ﱢﻣﻦ ُﺩ ِ ﺍﷲ« :ﺑﮕﻮ ﺍی ﺍﻫﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺳﺨﻨﻲ ﻛﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻳﻜﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻳﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺟﺰ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﻧﭙﺮﺳﺘﻴﻢ ﻭ ﭼﻴﺰی ﺭﺍ ﺷﺮﻳﻚ ﺍﻭ ﻧﮕﺮﺩﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﻣﺎ ﺑﻌﻀﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎی ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻳﻲ ﻧﮕﻴﺮﺩ)ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ/ (64ﻳﺎ » َﻭ ﻗُﻮﻟُﻮﺍ ﺍ َ َﻣﻨّﺎ ﺑ ِ ْﺎﻟَﺬی ﺃُﻧْﺰ َِﻝ ﺍِﻟ َ ْﻴﻨﺎ َﻭ ﺃُﻧْﺰ َِﻝ ﺍِﻟ َ ْﻴ ُﻜﻢ ِﻭ ﺍِﻟ َ ُﻬﻨﺎ َﻭ ﺍِﻟ ُﻬ ُﻜ ْﻢ ِ ﻮﻥ« :ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻭﺍﺣ ٌﺪ َﻭ ﻧ َ ْﺤ ُﻦ ﻟ َ ُﻪ ُﻣ ْﺴ ِﻠ ُﻤ َ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺳﻮی ﻣﺎ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺷﻤﺎ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻳﻢ ﻭ ﺧﺪﺍی ﻣﺎ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻳﻜﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺍﻭﻳﻴﻢ)ﻋﻨﻜﺒﻮﺕ.(46 / ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ: »ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﺟﺎی ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﺧﺘﻼﻓﻲ ﻭ ﺗﻌﺼﺐﺍﻧﮕﻴﺰ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﺳﺎﺯﺩ ﺑﺮ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻛﻪ ﻭﺟﻪ
١٧ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻣﺸﺘﺮک ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻲﻭﺭﺯﻳﺪ ﻭ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ 4 ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﺎﺷﺪ«.
-3ﺗﺮﺩﻳﺪﺍﻓﻜﻨﻲ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﺎﻃﻞ ﭼﻮﻥ ﻛﻒ ﺭﻭی ﺁﺏ، ﻧﺎﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻧﺪک ﺗﺸﻜﻴﻚ ﻭ ﺗﺮﺩﻳﺪﺍﻓﻜﻨﻲ ﺑﻪ ﻟﺮﺯﻩ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ ،ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ)ﺹ( ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺑﺎ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ: ﺍﺕ َﻭ َ ﺽ ﻗُ ْﻞ َ ﺍﻟﺴ َﻤ َﻮ ِ ﺍﻷ ْﺭ ِ ﺍﷲﱡ َﻭﺇِﻧَّﺎ »ﻗُ ْﻞ َﻣ ْﻦ ﻳَ ْﺮ ُﺯﻗُ ُﻜ ْﻢ ِﻣ ْﻦ َّ ﺃَ ْﻭ ﺇِﻳَّﺎ ُﻛ ْﻢ ﻟ َ َﻌ َﻠﻰ ُﻫ ًﺪﻯ ﺃَ ْﻭ ﻓِﻲ َﺿ ٍ ﻼﻝ« :ﺑﮕﻮ ﻛﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﺳﻤﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﻭﺯی ﻣﻲﺩﻫﺪ؟ ﺑﮕﻮ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻳﺎ ﻣﺎ ﻭ ﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﺑﺮ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻳﺎ ﮔﻤﺮﺍﻫﻲ ﺁﺷﻜﺎﺭﻳﻢ)ﺳﺒﺄ» .(24/ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﺤﺪی ﻭ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺑﺎ ﻛﻔﺎﺭ ﻧﻤﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍی ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻚ ﺩﺭ ﺍﻋﻤﺎﻕ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻓﻄﺮﺕ ﺧﻔﺘﻪ ﻭ ﺳﺮﺷﺖ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﻭ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺑﻄﻼﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺷﺎﻥ 5 ﻭﺍﻗﻒ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﺭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﮔﺮﺩﻧﺪ«. ﮔﻔﺘﻨﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﺮﺩﻳﺪﺍﻓﻜﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﺎﻃﻞ ،ﻧﻮﻋﻲ ﺗﻨﺎﺯﻝ ﻣﻘﻄﻌﻲ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺧﺪﺷﻪﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺩﺍﻋﻲ ﻭ ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻮﻋﻲ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻮﺍﻳﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﭘﻴﺸﮕﻴﺮی ﺍﺯ ﺗﻌﺼﺐﻭﺭﺯی ﻭ ﺗﻨﺪﺧﻮﻳﻲ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﺩﺍﺭﺩ.
-4ﺗﺼﺪﻳﻖ ﺭﺳﺎﻟﻪﻫﺎی ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩی ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﻠﻲ ﺍﺯ ﺩﻋﻮﺕﻫﺎی ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺟﺪﺍﻳﻲ ﻭ ﺑﻲﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻲ ﮔﺰﻳﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺭﻫﻨﻤﻮﺩ ﺍﻟﻬﻲ)ﻓَﺒِ ُﻬﺪﻳ ُﻬ ُﻢ ﺍﻗﺘَ ِﺪ ِﻩ( ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﺗﻤﺎﻡ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻘﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺻﺤﻪ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ،ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺷﺮﺍﻳﻊ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺭﺍ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺻﺒﻐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻬﺮ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻲﺯﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﻠﻮﻩﺍی ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪی ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺁﻥ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﻗُ ْﻞ ﺇِﻧَّﻨِﻲ َﻫ َﺪﺍﻧِﻰ َﺭﺑ ِّﻲ ﺇِﻟَﻰ ِﺻ َﺮ ٍ ﻴﻢ َﺣﻨِﻴ ًﻔﺎ َﻭ َﻣﺎ ﺍﻁ ُﻣ ْﺴﺘَ ِﻘ ٍ ﻴﻢ ِﺩﻳﻨًﺎ ﻗِﻴَ ًﻤﺎ ِﻣ َّﻠ َﻪ ﺇِﺑْ َﺮﺍ ِﻫ َ ﻴﻦ« :ﺑﮕﻮ ﺁﺭی ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﻡ ﻣﺮﺍ ﺑﻪ َﻛ َ ﺎﻥ ِﻣ َﻦ ﺍﻟ ْ ُﻤ ْﺸ ِﺮ ِﻛ َ ﺭﺍﻩ ﺭﺍﺳﺖ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﻳﻨﻲ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ،ﺁﻳﻴﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺣﻘﮕﺮﺍی ﻛﻪ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻛﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ)ﺍﻧﻌﺎﻡ(161/ ﺎء ُﻛ ْﻢ َﺭ ُﺳ ٌ ﻮﻝ ُﻣ َﺼ ِّﺪ ٌﻕ ﻟ ِ َﻤﺎ َﻣ َﻌ ُﻜ ْﻢ ﻟَﺘُ ْﺆ ِﻣﻨُ َّﻦ ﺑ ِ ِﻪ ﻭ ﻳﺎ »ﺛُ َّﻢ َﺟ َ َﻭﻟَﺘَ ْﻨ ُﺼ ُﺮﻧَّﻪ« :ﺳﭙﺲ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩﺍی ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷﻤﺎﺳﺖ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻛﺮﺩ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﺪ ﻭ ﻳﺎﺭﻳﺶ ﻛﻨﻴﺪ)ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ.(81/
ﻣﺤﻮﺭ ﺩﻭﻡ :ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﻣﺮﻛﺐ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﻣﺮﻛﺐ ،ﺁﻥ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﺵﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﻛﻼﻡ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﻮ ،ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺍﺯ ﺳﻮی ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻮﺭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺮ ﺗﻼﺯﻡ ﻗﻮﻝ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺭﺍ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎی ﺍﺧﻼﻗﻲ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ .ﺷﻜﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺃﻡ ﺷﺪﻥ ﻗﻮﻝ ﻭ ﻓﻌﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎ ﺿﺎﻣﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭی ﻭ ﻛﺎﺭﺍﻳﻲ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
-1ﺳﺎﺯﺵﻧﺎﭘﺬﻳﺮی ﺩﺭ ﺍﺻﻮﻝ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎ ﻭ ﻟﺠﺎﺟﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩی ﻭ ﻋﻤﻠﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﻣﻌﺎﺩ، ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﻣﻲﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﻧﺮﻣﺶ ﻭ ﺳﺎﺯﺷﻲ ﺍﺯ ﺳﻮی ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﻲﺷﺪ .ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺭﻭﺍﻳﺘﻲ ،ﺍﻫﻞ ﻣﻜﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺍی ﻣﺤﻤﺪ، ﺁﻳﻴﻦ ﻗﻮﻣﺖ ﺭﺍ ﺗﺮک ﮔﻔﺘﻲ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﺟﺰ ﻓﻘﺮ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻭﺍﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ،ﭘﺲ ﺑﻴﺎ ﺗﺎ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺩﺍﺭﺍﻳﻲﻫﺎی ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍی ﺗﻮ ﮔﺮﺩ ﺁﻭﺭﻳﻢ ﻭ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﻢ ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪ: ﱢ َ َ ﺍﺕ َﻭ َ ﺎﻭ ِ ﺍﻷ ْﺭ ِ ﺽ »ﻗُ ْﻞ ﺃﻏ َْﻴ َﺮ ﺍﷲ ﺃﺗ ﱠ ِﺨ ُﺬ َﻭﻟِﻴّ ًﺎ ﻓَﺎ ِﻃ ِﺮ ﱠ ﺍﻟﺴ َﻤ َ َﻭ ُﻫ َﻮ ﻳُ ْﻄ ِﻌ ُﻢ َﻭ َ ﻮﻥ ﺃَ ﱠﻭ َﻝ َﻣ ْﻦ ﻻ ﻳُ ْﻄ َﻌ ُﻢ ﻗُ ْﻞ ﺇِﻧ َﱢﻲ ﺃُ ِﻣ ْﺮ ُﺕ ﺃَ ْﻥ ﺃَ ُﻛ َ
١٨ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎی ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ، ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﭘﻴﮕﻴﺮ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎ ﻭ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﺑﺮﺍی ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﻋﻮﺕ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ ﺑﺎ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﺷﺎﺩ ﻭ ﺭﻭﻳﻲ ﮔﺸﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺻﻴﺪ ﺩﻝﻫﺎ ﻭ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﺪﺭﺩﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﻲﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﮔﻮﺷﻪﺍی ﺁﺭﺍﻡ ﻧﻤﻲﮔﺮﻓﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺠﻮی ﺩﻝ ﺩﺭﺩﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﮔﻮﺵ ﺷﻨﻮﺍ ﻭ ﻛﺎﻡ ﺗﺸﻨﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﻲﮔﺸﺖ.
ﺑﻮﺩﻩ ﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﻧﺮﻣﺸﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﻮی ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ)ﺹ( ﺩﺭ ﭘﻲ 7 ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ«. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻄﻬﺮی ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪی ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺮ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﮔﻲ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻧﺮﻣﺶ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺸﺮﻛﻴﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺻﻮﻟﻲ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺮﻣﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﻤﻲﺩﺍﺩ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺷﺨﺼﻲ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﻧﺮﻡ ﻭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﻋﻔﻮ ﻭ ﮔﺬﺷﺖ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ 8 ﺷﻮﻧﺪ«. ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺳﻴﺮﻩ ﭘﺮﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻲﺭﻏﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺭﻧﺪﺍﻧﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺗﺤﺒﻴﺐ ،ﺗﻄﻤﻴﻊ ،ﺗﺤﺪی ،ﺗﻬﻤﺖ ،ﺷﻜﻨﺠﻪ، 9 ﺳﻮءﻗﺼﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺭﺍﻩ ﻣﺪﺍﻫﻨﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﻣﻘﻄﻌﻲ ﭘﻴﺶ ﻧﮕﺮﻓﺖ.
-2ﺑﺮﺍﺋﺖ ﺍﺯ ﺷﺮک
ﺃَ ْﺳ َﻠ َﻢ َﻭ َ ﻴﻦ« :ﺑﮕﻮ ﺁﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﻻ ﺗَ ُﻜﻮﻧ َ ﱠﻦ ِﻣ َﻦ ﺍﻟ ْ ُﻤ ْﺸ ِﺮ َﻛ َ ﭘﺪﻳﺪﺁﻭﺭﻧﺪﻩ ﺁﺳﻤﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺯﻣﻴﻦ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻲ ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻢ ﻭ ﺍﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺭﺍک ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺧﻮﺭﺍک ﺩﺍﺩﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ. ﺑﮕﻮ ﻣﻦ ﻣﺄﻣﻮﺭﻡ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻛﺴﻲ ﺑﺎﺷﻢ ﻛﻪ ﺍﺳﻼﻡ 6 ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ)ﺍﻧﻌﺎﻡ.(14/ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎ ﺍﺳﻠﻮﺏ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ،ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺳﺮ ﺑﺎﺯ ﺯﺩﻥ ﺍﺯ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝﻫﺎ ،ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻣﺸﺮک ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ» :ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩی ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺳﺎﺯﺵ ﻭ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻣﺸﺮﻛﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺑﻪ ﺷﺮﻁ ﻣﺪﺍﻫﻨﻪ ﻭ ﺳﺎﺯﺵ ﺭﺳﻮﻝ ﮔﺮﺍﻣﻲ ﻭ ﭘﻴﺮﻭی ﺍﺯ ﺑﻌﻀﻲ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺣﻔﻆ ﺁﺑﺮﻭی ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎی ﻋﺮﺏ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻟﻲ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺻﻞ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻋﻮﺕ ﻭ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮی ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺍﻗﻨﺎﻋﻲ ﻣﺘﻨﻮﻉ ،ﺍﮔﺮ ﻧﺸﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﺸﺪ ،ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺑﻴﺰﺍﺭی ﺍﺯ ﺷﺮک ﻭ ﻣﺸﺮﻛﺎﻥ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎی ﺷﻴﻮﻩ ﺳﺎﺯﺵﻧﺎﭘﺬﻳﺮی ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ. ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﺧﻮﺭ ﻧﻮﻉ ﻭ ﺷﺪﺕ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ،ﺑﺎ ﻣﺮﺍﺗﺒﻲ ﺍﺯ ﺷﺪﺕ ﻭ ﺿﻌﻒ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﺋﺖ ﺧﻔﻴﻒ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖَ : »ﻻ ﻭﻥ َﻣﺎ ﺃَ ْﻋﺒُ ُﺪ« :ﺁﻧﭽﻪ ﻭﻥ َﻭ َﻻ ﺃَﻧﺘُ ْﻢ َﻋﺎﺑ ِ ُﺪ َ ﺃَ ْﻋﺒُ ُﺪ َﻣﺎ ﺗَ ْﻌﺒُ ُﺪ َ ﺷﻤﺎ ﻣﻲﭘﺮﺳﺘﻴﺪ ﻣﻦ ﻧﻤﻲﭘﺮﺳﺘﻢ .ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻲﭘﺮﺳﺘﻴﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻦ ﻣﻲﭘﺮﺳﺘﻢ)ﻛﺎﻓﺮﻭﻥ2 /ﻭ .(3ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎی ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺍﻧﺪﻛﻲ ﺷﺪﺕ» :ﻟ َ ُﻜ ْﻢ ِﺩﻳﻨُ ُﻜ ْﻢ َﻭﻟ ِ َﻲ ِﺩﻳﻦِ « :ﺩﻳﻦ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﺍی ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﻦ ﻣﻦ ﺑﺮﺍی ﺧﻮﺩﻡ)ﻛﺎﻓﺮﻭﻥ/ .(6ﻭ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺷﺪﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ» :ﺃَﺋِﻨﱠ ُﻜ ْﻢ ﻭﻥ ﺃَ ﱠﻥ َﻣ َﻊ ﺍﷲﱢ ﺁﻟ ِ َﻬﻪ ﺍ ُ ْﺧ َﺮﻯ ﻗُﻞ ﻻﱠ ﺃَ ْﺷ َﻬ ُﺪ ﻗُ ْﻞ ﺇِﻧ َﱠﻤﺎ ﻟَﺘَ ْﺸ َﻬ ُﺪ َ ُﻫ َﻮ ﺇِﻟَـ ٌﻪ َﻭ ِ ﻮﻥ« :ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ ِیء ﱢﻣ ﱠﻤﺎ ﺗُ ْﺸ ِﺮ ُﻛ َ ﺍﺣ ٌﺪ َﻭﺇِﻧﱠﻨِﻲ ﺑَﺮ ٌ ﮔﻮﺍﻫﻲ ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻨﺐ ﺧﺪﺍ ،ﺧﺪﺍﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮی
١٩ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﺳﺖ؟ ﺑﮕﻮ ﻣﻦ ﮔﻮﺍﻫﻲ ﻧﻤﻲﺩﻫﻢ .ﺑﮕﻮ ﺍﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻌﺒﻮﺩ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻲﺗﺮﺩﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺷﺮﻳﻚ ﺍﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ ،ﺑﻴﺰﺍﺭﻡ)ﺍﻧﻌﺎﻡ.(19/ َ َﺍﻥ ﱢﻣ َﻦ ﺍﷲ »ﻭﺃﺫ ٌ ﻭ ﮔﺎﻫﻲ ﺩﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺑﺰﺭگ ﻣﺮﺩﻡَ : ﺎﺱ ﻳﻮ َﻡ ﺍﻟْﺤ ﱢﺞ َ َ ﱠ ِیء ﱢﻣ َﻦ َﻭ َﺭ ُﺳﻮﻟ ِ ِﻪ ﺇِﻟَﻰ ﺍﻟﻨﱠ ِ َ ْ َ ﺍﻷ ْﻛﺒَ ِﺮ ﺃ ﱠﻥ ﺍﷲ ﺑَﺮ ٌ ﻴﻦ َﻭ َﺭ ُﺳﻮﻟ ُ ُﻪ« :ﻭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻋﻼﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻟ ْ ُﻤ ْﺸ ِﺮ ِﻛ َ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺭﺳﻮﻟﺶ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺣﺞ ﺍﻛﺒﺮ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺭﺳﻮﻟﺶ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺸﺮﻛﺎﻥ ﺗﻌﻬﺪی ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻴﺰﺍﺭﻧﺪ)ﺗﻮﺑﻪ.(3/ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺑﺮﺍﺋﺖ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﺸﺮﻛﺎﻥ: ﻚ ﻟ ِ َﻤﻦِ ﺍﺗﱠﺒَ َﻌ َ ﺎﺣ َ ﻴﻦ ﻓَﺈ ِْﻥ »ﻭ ْ ﺍﺧ ِﻔ ْ ﻚ ِﻣ َﻦ ﺍﻟ ْ ُﻤ ْﺆ ِﻣﻨِ َ ﺾ َﺟﻨَ َ َ ْ َ ِ ﺼ ﻘ ﻓ ک ﻮ ﻮﻥ« :ﻭ ﺑﺮﺍی ﺮ ﺑ ﱢﻲ ﻧ ﺇ ﻞ َ ُ ِیء ﱢﻣ ﱠﻤﺎ ﺗَ ْﻌ َﻤ ُﻠ َ َ ٌ َﻋ َ ْ ﺁﻥ ﻣﺆﻣﻨﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﻮ ﺭﺍ ﭘﻴﺮﻭی ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺑﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻓﺮﻭﮔﺴﺘﺮ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺗﻮ ﺭﺍ ﻧﺎﻓﺮﻣﺎﻧﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﮕﻮ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺑﻴﺰﺍﺭﻡ)ﺷﻌﺮﺍ215/ﻭ.(216
-3ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﻋﻤﻞ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎی ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﭘﻴﮕﻴﺮ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎ ﻭ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﺑﺮﺍی ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﻋﻮﺕ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ ﺑﺎ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﺷﺎﺩ ﻭ ﺭﻭﻳﻲ ﮔﺸﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺻﻴﺪ ﺩﻝﻫﺎ ﻭ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﺪﺭﺩﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﻲﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﮔﻮﺷﻪﺍی ﺁﺭﺍﻡ ﻧﻤﻲﮔﺮﻓﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺠﻮی ﺩﻝ ﺩﺭﺩﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﮔﻮﺵ ﺷﻨﻮﺍ ﻭ ﻛﺎﻡ ﺗﺸﻨﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﻲﮔﺸﺖ. ﻴﺐ ﻋﻠﻲ)ﻉ( ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩَ » :ﻃﺒِ ٌ َﺩ ﱠﻭ ٌﺍﺭ ﺑ ِ ِﻄﺒﱢ ِﻪ ﻗَ ْﺪ ﺃَ ْﺣ َﻜ َﻢ َﻣ َﺮﺍ ِﻫ َﻤ ُﻪ َﻭ ﺃَ ْﺣ َﻤﻰ َﻣ َﻮ ِ ﺍﺳ َﻤ ُﻪ ﻳَ َﻀ ُﻊ َﺫﻟ ِ َ ﻮﺏ ُﻋ ْﻤﻲٍ َﻭ ﺁﺫ ٍ ﺎﺟ ُﺔ ﺇِﻟ َ ْﻴ ِﻪ ِﻣ ْﻦ ﻗُ ُﻠ ٍ َﺍﻥ ُﺻ ﱟﻢ ﻚ َﺣ ْﻴ ُﺚ ﺍَﻟ ْ َﺤ َ َﻭ ﺃَﻟ ْ ِﺴﻨَ ٍﻪ ﺑ ُ ْﻜ ٍﻢ ُﻣﺘﱠﺒِ ٌﻊ ﺑ ِ َﺪ َﻭﺍﺋ ِ ِﻪ َﻣ َﻮ ِ ﺍﺿ َﻊ ﺍَﻟ ْ َﻐ ْﻔ َﻠ ِﻪ َﻭ َﻣ َﻮﺍ ِﻃ َﻦ ﺍَﻟ ْ َﺤ ْﻴ َﺮ ِۀ« :ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻃﺒﻴﺐ ﺳﻴﺎﺭی ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﺧﻮﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻥ ﻣﺮﻫﻢ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻭ ﻣﻮﺳﻢ)ﺩﺍﻍ( ﻣﺆﺛﺮ ﻣﻲﻧﻬﺎﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺪﺍﻭﺍی ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺠﻮی ﻋﻮﺍﻣﻞ
10
ﻏﻔﻠﺖ ﻭ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻮﺩ. ﻃﺒﺮی ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩی ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ: »ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﻫﻴﭻ ﺗﺎﺯﻩ ﻭﺍﺭﺩی ﺍﺯ ﻋﺮﺏ ،ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍی ﻧﺎﻡ ﻭ ﺷﻬﺮﺕ ﻭ ﺷﺮﺍﻓﺘﻲ ﺑﻮﺩ ﻣﻄﻠﻊ ﻧﻤﻲﺷﺪ ﻣﮕﺮ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺰﺩ ﺍﻭ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ 11 ﺍﻭ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻲﻛﺮﺩ«. ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻋﻮﺕ ﺟﻤﻌﻲ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﻘﻞ ﻣﺆﻟﻒ »ﺍﻟﻄﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺮی« ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ» :ﺷﻴﻮﻩ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺩﻋﻮﺕ ﻋﻠﻨﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻣﻮﺳﻢ ﺣﺞ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﮕﺎﻩﻫﺎی ﺣﺠﺎﺝ ﺩﺭ ﻋﻜﺎﻅ ،ﻣﺠﻨﻪ ﻭ ﺫیﺍﻟﻤﺠﺎﺯ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺑﻼﻍ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺍﻟﻬﻲ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻭﻋﺪﻩ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﻲﺩﺍﺩ .ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﻳﺶ ﻧﻤﻲﺷﺘﺎﻓﺖ ﺣﺘﻲ ﺍﺯ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺳﺮﺍﻍ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺪﺍ ﻣﻲﺩﺍﺩ :ﺍی ﻣﺮﺩﻡ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻣﻌﺒﻮﺩی ﺟﺰ ﺍﷲ ﻧﻴﺴﺖ ﺗﺎ ﺭﺳﺘﮕﺎﺭ ﺷﻮﻳﺪ ﻭ ﻋﺮﺏ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺁﻭﺭﻳﺪ ﻭ ﻋﺠﻢ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮﺗﺎﻥ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﻮﺩ ﺍﮔﺮ 12 ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﺪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺑﻬﺸﺖ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺑﻮﺩ«. ﻛﺘﺐ ﺳﻴﺮﻩ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﺩﻋﻮﺕ ﻓﺮﺩی ﻭ ﻗﺒﻴﻠﻪﺍی ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻗﺒﺎﻳﻠﻲ ﭼﻮﻥ ﺳﻮﻳﺪ ﺑﻦ ﺻﺎﻣﺖ ،ﺍﻳﺎﺱ ﺑﻦ ﻣﻌﺎﺫ ،ﻃﻔﻴﻞ ﺑﻦ ﻋﻤﺮﻭ ﺩﻭﺳﻲ ،ﻋﺪی ﺑﻦ ﺣﺎﺗﻢ، ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻋﻮﻑ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ. ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﺖﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﻃﺎﺋﻒ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﭼﻨﺪﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،ﻫﻴﺄﺕﻫﺎی ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻲ ﻃﻮﺍﻳﻒ ﻭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﻪ ﮔﺮﻣﻲ ﺍﺯ ﺳﻮی ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ)ﺹ( ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻧﻬﻢ )ﻋﺎﻡﺍﻟﻮﻓﻮﺩ( ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺘﺢ ﻣﻜﻪ ،ﻛﻪ ﻫﻴﺄﺕﻫﺎی ﺑﻨﻲ ﺗﻤﻴﻢ ،ﺛﻘﻴﻒ ،ﺑﻨﻲ ﺣﺎﺭﺙ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺷﺮﻓﻴﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻏﻠﺐ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺸﺘﻨﺪ.
٢٠ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
-4ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻋﻮﺍﻡﻓﺮﻳﺒﻲ ﻭ ﺳﻨﺖﻫﺎی ﻏﻠﻂ
ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩی ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﻠﻲ ﺍﺯ ﺩﻋﻮﺕﻫﺎی ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺟﺪﺍﻳﻲ ﻭ ﺑﻲﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻲ ﮔﺰﻳﻨﺪ، ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺭﻫﻨﻤﻮﺩ ﺍﻟﻬﻲ ) َﻓ ِﺒ ُﻬﺪﻳ ُﻬ ُﻢ ﺍﻗ َﺘﺪِ ﻩِ( ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﺗﻤﺎﻡ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻘﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺻﺤﻪ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ،ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺷﺮﺍﻳﻊ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺭﺍ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺻﺒﻐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻬﺮ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻲﺯﻧﺪ.
ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﻣﺮﻛﺐ ﻭ ﺭﻭﺵﻫﺎی ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ،ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺳﻨﺖﻫﺎی ﺧﺮﺍﻓﻲ ﻭ ﻏﻠﻂ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻋﻲ ﺍﺻﻼﺣﮕﺮ، ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭیﻫﺎی ﺑﺰﺭگ ﺑﺸﺮ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ، ﻋﻮﺍﻡﻓﺮﻳﺒﻲ ﻭ ﺳﻨﺖﻫﺎی ﭘﻮچ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﻲﭘﺎﻳﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺖﭘﺮﺳﺘﻲ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﮔﺴﺘﺮﺩﮔﻲ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺟﺰ ﻧﻮﻋﻲ ﻋﻮﺍﻡﻓﺮﻳﺒﻲ ﺑﺰﺭگ ﻧﺒﻮﺩ .ﻟﺬﺍ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺟﺪی ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻛﻤﺮ ﻫﻤﺖ ﺑﺴﺖ. ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺍﺑﻮﺫﺭ ،ﭼﻮﻥ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ)ﺹ( ﺑﺮ ﭘﺎی ﺍﻭ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻲﺑﻮﺳﺪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻬﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ» :ﺍی ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻋﺠﻢ ﺑﺎ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻧﺸﺎﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ 13 ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻜﻦ ،ﻣﻦ ﺑﻨﺪﻩﺍی ﺍﺯ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﺪﺍ ﻫﺴﺘﻢ«. ﻧﻴﺰ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﻮﺕ ﭘﺴﺮ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ،ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺍ ﺑﺎﻋﺚ ﮔﺮﻓﺘﮕﻲ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻣﻲﺷﻤﺮﻧﺪ، ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﺎی ﻓﻜﺮی ﻭ ﻋﻘﻴﺪﺗﻲ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ» :ﻣﺎﻩ ﻭ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺩﻭ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎی ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍی ﻣﺮگ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﺴﻲ ﻧﻤﻲﻣﻴﺮﻧﺪ«14ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﺎﻃﻞ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﻪﺍی ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﻫﻢ ﻣﻲﻛﻮﺑﺪ. ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻄﻬﺮی ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ» :ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻒ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺍی ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ .ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ ﻧﻪ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻟﺖ ﻭ ﻧﺎﺩﺍﻧﻲ 15 ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﻭ ﺑﻴﺪﺍﺭی«.
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﻓﻜﺎﺭ ،ﻋﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺁﺩﺍﺏ ﻏﻠﻂ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺤﻮﻩ ﻧﮕﺮﺵ ﺑﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺩﺧﺘﺮ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺁﺩﺍﺏ ﺟﺎﻫﻠﻲ ﺑﺎ ﻣﻨﺎﺳﻚ ﺣﺞ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻲ ﻣﻤﺰﻭﺝ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎی ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺪﻳﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭ ﺑﺴﻂ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﻣﺤﻮ ﺑﺎﻃﻞ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﺎﺕ ﺍﺳﺖ.
-5ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺻﻤﻴﻤﻲ ﻭ ﭘﺎﺳﺦ ﺁﺭﺍﻡ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺭﻣﻮﺯ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺩﻋﻮﺕ ،ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻲ ،ﺧﻮﺷﺮﻭﻳﻲ ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﺸﻔﻘﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻬﺮﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﻲ ﺧﺎﻟﺼﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﻣﺸﺮﻛﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻧﻲ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻣﺪﺍﻭﺍ ﻭ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﻲ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﻭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺭﺍ ﻻﻳﻖ ﺷﻔﻘﺖﻭﺭﺯی ﻣﻲﺩﻳﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩی ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺻﻤﻴﻤﻴﺖ ،ﻋﺎﻃﻔﻪ ﻭ ﺩﻟﺴﻮﺯی ﺩﺍﺷﺖ ،ﺗﺎ ﺩﻝﻫﺎی ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﭘﺬﻳﺮﺵ ﭘﻴﺎﻡﻫﺎی ﺁﺳﻤﺎﻧﻲ ﻧﺮﻡ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻭ ﻋﻨﺎﺩﺷﺎﻥ ﺑﻜﺎﻫﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰﻛﻪ ﺍﻣﻴﺮﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻧﺮﻣﺨﻮﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﺗﺮﻳﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ 16 ﺑﻮﺩ«. ﺃﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﺍﺯ ﺻﺤﺎﺑﻴﺎﻥ ﻣﺸﻬﻮﺭ ،ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ: »ﻋﺎﺩﺕ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺮﻳﺾ ﺭﺍ ﻋﻴﺎﺩﺕ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺸﻴﻴﻊ ﺟﻨﺎﺯﻩ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﻋﻴﺪ ﺭﺍ 17 ﺑﻪ ﻣﻴﻬﻤﺎﻧﻲ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩ«. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﻛﺴﻲ ﺭﺍ ﺍﻓﺴﺮﺩﻩ ﻣﻲﺩﻳﺪ ﺑﺎ ﺧﻮﺷﺮﻭﻳﻲ ﻭ ﻣﺰﺍﺡ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺷﺎﺩﻣﺎﻥ ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﻣﻲﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻛﺴﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﺶ ﺭﻭی ﺗﺮﺵ ﻛﻨﺪ ،ﺩﻭﺳﺖ
٢١ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺭﻣﻮﺯ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺩﻋﻮﺕ ،ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻲ ،ﺧﻮﺷﺮﻭﻳﻲ ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﺸﻔﻘﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻬﺮﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﻲ ﺧﺎﻟﺼﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﻣﺸﺮﻛﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻧﻲ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻣﺪﺍﻭﺍ ﻭ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﻲ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﻭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺭﺍ ﻻﻳﻖ ﺷﻔﻘﺖﻭﺭﺯی ﻣﻲﺩﻳﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩی ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺻﻤﻴﻤﻴﺖ ،ﻋﺎﻃﻔﻪ ﻭ ﺩﻟﺴﻮﺯی ﺩﺍﺷﺖ ،ﺗﺎ ﺩﻝﻫﺎی ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﭘﺬﻳﺮﺵ ﭘﻴﺎﻡﻫﺎی ﺁﺳﻤﺎﻧﻲ ﻧﺮﻡ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻭ ﻋﻨﺎﺩﺷﺎﻥ ﺑﻜﺎﻫﺪ.
-6ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺧﻮﺕ
18
ﻧﻤﻲﺩﺍﺭﺩ«. ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺎﺕ ﻧﻴﻜﻮ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻛﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﮔﺮﺍﻣﻲ ﺑﺎ ﺗﻨﺪﺧﻮﻳﻲ ﻭ ﺗﻬﻤﺖﺯﻧﻲ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﺗﺒﻠﻮﺭ ﺑﺎﺭﺯﺗﺮی ﺩﺍﺷﺖ .ﻫﺮﮔﺎﻩ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻣﺎﺝ ﺗﻴﺮﻫﺎی ﺗﻬﻤﺖ ﻭ ﺩﺷﻨﺎﻡ ﻛﻮﺭﺩﻻﻥ ﻭ ﻧﺎﺁﮔﺎﻫﺎﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻲﺷﺪ ،ﭘﺎﺳﺦ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺭﻭی ﻛﺮﺍﻣﺖ ﻧﻔﺲ ،ﺳﻌﻪ ﺻﺪﺭ ،ﺍﻏﻤﺎﺽ ﻭ ﮔﺬﺷﺖ ﺑﻮﺩ .ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﺩﺭ ﺳﻴﺮﻩﺍﺵ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﺍﺣﺒﺎﺭ ﻳﻬﻮﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎی ﻋﻴﺐﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻌﺎﻧﺪﺍﻧﻪ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺷﺒﻬﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺧﻠﻂ ﺣﻖ ﻭ ﺑﺎﻃﻞ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺎ ﺭﻫﻨﻤﻮﺩ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪﻃﻮﺭ 19 ﻛﺎﻣﻞ ﭘﺎﺳﺦ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﺍﺩ«. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﻼﻣﻪ ﻣﺠﻠﺴﻲ ﺩﺭ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﻫﻤﺴﺮ ﺍﺑﻮﻟﻬﺐ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﺰﻭﻝ ﺳﻮﺭﻩ ﺗﺒﺖ)ﻣﺴﺪ( ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻭ ﻫﺠﻮ ﺍﻭ ﺑﺮﺁﻣﺪ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺳﺨﻨﻲ ﺷﻌﺮﮔﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺍ ﻣﺬﻣﻢ)ﺑﻪ ﺟﺎی ﻣﺤﻤﺪ( ﺧﻮﺍﻧﺪ .ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻨﺎﻩ ﺑﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ،ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﺍﻧﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﺍﻳﻦﻫﺎ ﻣﺬﻣﻢ)ﻣﺬﻣﺖ ﺷﺪﻩ( ﺭﺍ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻣﺤﻤﺪ)ﺳﺘﻮﺩﻩ ﺷﺪﻩ( ﻫﺴﺘﻢ)ﻳﻌﻨﻲ ﺧﻄﺎﺏ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﻴﺴﺖ( 20«.ﮔﺎﻫﻲ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭘﺮﺧﺎﺵ ﻭ ﺗﻨﺪی ﺷﺨﺺ ﺗﺎﺯﻩ ﻭﺍﺭﺩ، ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩی ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺍﻣﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺣﺎﺟﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﺳﺎﺯﻳﺪ.
ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺭﻫﻨﻤﻮﺩﻫﺎی ﺭﻭﺷﻨﮕﺮ ﻮﻥ ﺇ ِْﺧ َﻮﻩ« ﻗﺮﺁﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ» :ﺇِﻧ َّ َﻤﺎ ﺍﻟ ْ ُﻤ ْﺆ ِﻣﻨُ َ )ﺣﺠﺮﺍﺕ ،(10/ﺭﺳﻮﻝﺧﺪﺍ )ﺹ( ﺍﺯ ﺭﺍﻩﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻲﻛﻮﺷﻴﺪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺮﺍﺩﺭی ﻭ ﺍﺧﻮﺕ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺗﻔﻜﺮ ،ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﻋﻤﻞ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺗﺠﻠﻲ ﻳﺎﺑﺪ. ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺪﺭﺩی ،ﻣﺤﺒﺖ ،ﻋﻄﻮﻓﺖ ،ﻓﺮﻳﺎﺩﺭﺳﻲ ،ﻣﺼﺎﻓﺤﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻲﻣﻬﺮی ،ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮی ،ﺩﺭﻭﻍ ،ﺗﻬﻤﺖ، ﺳﺨﻦﭼﻴﻨﻲ ،ﻧﻴﺮﻧﮓﺑﺎﺯی ﻭ ﻓﺨﺮﻓﺮﻭﺷﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻓﺮﻣﻮﺩ ،ﺩﻭﺑﺎﺭ ﺭﺳﻤ ًﺎ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﻋﻘﺪ ﺍﺧﻮﺕ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩ .ﺑﺎﺭ ﺍﻭﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺠﺮﺕ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻬﺎﺟﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﺘﻲ ﺳﺘﺮگ ﻭ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖﺳﺎﺯ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻫﻤﻴﺎﺭی ﻭ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ﻭ ﺗﻌﺎﻃﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ »ﻣﻴﺎﻥ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﺼﻠﺖﻫﺎی ﻭﻳﮋﻩ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﻛﻪ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺻﺒﻐﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺍﺳﺖ. ﺃﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ» :ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻣﻲﮔﺬﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﻼﻡ ﻣﻲﻛﺮﺩ.
٢٢ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺻﻼﺑﺖ ﻭ ﺳﺎﺯﺵﻧﺎﭘﺬﻳﺮی ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺻﻮﻟﻲ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻋﻘﻴﺪﺗﻲ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻛﻪ ﺣﻖ ﺷﺨﺺ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ ،ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﺮﻣﺶ ﻭ ﻣﺮﻭﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺑﻪ ﺧﺮﺝ ﻣﻲﺩﺍﺩ. ﻣﻬﺎﺟﺮﺍﻥ ﺩﻭﺑﻪﺩﻭ ﻋﻘﺪ ﺑﺮﺍﺩﺭی ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩ ﺑﻴﻦ ﺍﺑﻮﺑﻜﺮ ﻭ ﻋﻤﺮ ،ﺣﻤﺰﻩ ﻭ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﺣﺎﺭﺛﻪ :ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻋﻮﻑ ،ﺯﺑﻴﺮ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻭ ...ﻭ ﻣﻴﺎﻥ ﻋﻠﻲ ﻭ ﺧﻮﺩﺵ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻠﻲ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺁﻳﺎ ﺭﺍﺿﻲ ﻧﻴﺴﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺗﻮ ﺑﺎﺷﻢ؟ ﮔﻔﺖ :ﺁﺭی ﺭﺍﺿﻲﺍﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺗﻮ ﺑﺮﺍﺩﺭ 21 ﻣﻦ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺁﺧﺮﺗﻲ«. ﺑﺎﺭ ﺩﻭﻡ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺮﺍی ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﺧﻮﺕ ﺍﻳﻤﺎﻧﻲ ﻣﻬﺎﺟﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻪﻫﺎی ﻣﺴﺘﺤﻜﻢ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﻜﻞ ﺑﺨﺸﻴﺪ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺧﺪﺍ ،ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺩﻭ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺷﻮﻳﺪ ﻭ ﺩﺳﺖ ﻋﻠﻲﺍﺑﻦ 22 ﺍﺑﻴﻄﺎﻟﺐ )ﻉ( ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﻫﺬﺍ ﺍﺧﻲ«.
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ ﺗﺎ ﺿﻤﻦ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﻴﺮﻩ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺑﺮ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻋﻤﻠﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﺁﻥ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻭﺭﺯﻳﻢ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﻛﺎﻭﺵ ﺟﺪیﺗﺮ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ.
-1ﻣﺪﺍﺭﺍ ،ﻧﺮﻣﺶ ﻭ ﺁﺳﺎﻥﮔﻴﺮی ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺷﺨﺼﻲ ﻭ ﺟﺰﺋﻲ
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺻﻼﺑﺖ ﻭ ﺳﺎﺯﺵﻧﺎﭘﺬﻳﺮی ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺻﻮﻟﻲ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻋﻘﻴﺪﺗﻲ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻛﻪ ﺣﻖ ﺷﺨﺺ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ ،ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﺮﻣﺶ ﻭ ﻣﺮﻭﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺑﻪ ﺧﺮﺝ ﻣﻲﺩﺍﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻄﻬﺮی ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﺮﺩی ﻭ ﺷﺨﺼﻲ -7ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻧﺮﻡ ﻭ ﻣﻼﻳﻢ ﺑﻮﺩ ﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺻﻮﻟﻲ 25«.ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﺼﻠﺖﻫﺎی ﻭﻳﮋﻩ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﻛﻪ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺫﻛﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﻥ ﺻﺒﻐﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻳﻬﻮﺩی ﻣﺪﻋﻲ ﺑﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺩﻋﻮی ﺃﻧﺲﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ» :ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻗﺎﺿﻲ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻳﻬﻮﺩی ﺣﻜﻢ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻳﻬﻮﺩی 23 ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻣﻲﮔﺬﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﻼﻡ ﻣﻲﻛﺮﺩ«. ﻭﻗﺘﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻴﺰ ﻓﻴﺾ ﻛﺎﺷﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻣﺤﺠﻪﺍﻟﺒﻴﻀﺎء ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ :ﺳﻮی ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﻣﺪ. »ﻫﺮﮔﺎﻩ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺍﺯ ﺳﻔﺮی ﻣﺮﺍﺟﻌﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺁﺳﺎﻥﮔﻴﺮی ﺍﻭ ﻛﺎﻓﻲ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﺨﻦ ﺍﻧﺲ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻣﻲﺍﻳﺴﺘﺎﺩ ﻭ ﺍﻣﺮ ﻣﻲﻓﺮﻣﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﻢ» :ﻣﺪﺕ ﻧﻪ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ)ﺹ( ﺑﻮﺩﻡ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ: ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺭﺍ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﻭ ﺩﻭﺵ ﺧﻮﺩ ﺳﻮﺍﺭ ﭼﺮﺍ ﻓﻼﻥ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺮﺳﺎﻧﺪی؟ ﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﻛﺎﺭی ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻋﻴﺐ ﻧﮕﺮﻓﺖ 26«.ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻲﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺧﻮﺷﺤﺎﻝ ﺑﺮ ﺍ ﺳﺎ ﺱ ﺭ ﻫﻨﻤﻮ ﺩ ﻫﺎ ی ﺑﺮﺍی ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﻧﻪ ﺑﺮﺍی ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ :ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻭ ﻋﻴﺒﺠﻮﻳﻲ 27«.ﻭ ﺩﺭ 24 ﻫﺮﮔﺰ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧﺪ«. » ِﺇ ﻧ َّ َﻤﺎ ﺍ ﻟ ْ ُﻤ ْﺆ ِﻣ ﻨُﻮ َﻥ ِﺇ ْﺧ َﻮ ۀ « ﺟﺎی ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﻣﺤﻮﺭ ﺳﻮﻡ :ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی )ﺣﺠﺮﺍﺕ ،(10/ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺑﺮﺍی ﺷﻤﺎ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﭘﺪﺭ ﺑﺮﺍی 28 )ﺹ( ﺍﺯ ﺭﺍﻩﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻫﺴﺘﻢ«. ﻋﻤﻠﻲ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻛﺘﺎﺏ »ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻲﻛﻮﺷﻴﺪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺮﺍﺩﺭی ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻛﺮﻡ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻭ ﺍﺧﻮﺕ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺗﻔﻜﺮ ،ﺍﻟﺤﺮﻛﻲ« ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺎﺕ ﻧﻴﻜﻮ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺍﮔﺮ ﺩﺍﺭﺍی ﺟﻨﺒﻪ ﻋﻤﻠﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﻋﻤﻞ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﻖ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﺍ ﻧﺒﻮﺩ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺧﺎﻟﺘﻲ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻳﺎ ﺗﺠﻠﻲ ﻳﺎﺑﺪ. ﺩﻝﻫﺎ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺍﻭ ﮔﺮﺩ ﻧﻤﻲﺁﻣﺪﻧﺪ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻧﻘﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ
٢٣ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺩﺑﺎﺭی ﻭ ﺣﻠﻢ ﺯﺍﻳﺪﺍﻟﻮﺻﻒ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﻭ ﺻﻤﻴﻤﻴﺖ ﻭ ﺗﻮﺍﺿﻊ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺒﻮﺩ ﻫﺮﮔﺰ ﺍﻳﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺩﺭ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﻧﻤﻲﮔﺸﺖ ﻭ ﺟﺎﻥﻫﺎی 29 ﺁﺩﻣﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻧﻤﻲﺷﺪﻧﺪ«.
-2ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺿﻌﻔﺎ ﻭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﺣﻖﭘﺬﻳﺮی ﻭ ﺗﻼﺷﮕﺮی ﻭ ﺗﺤﺮک ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺣﻖﺟﻮﻳﻲ ﻭ ﺍﺧﻼﺹ ﻭﺍﻓﺮ ﺿﻌﻔﺎ ﻭ ﻣﺴﺘﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﺩﺭﻭﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﻌﻠﻘﺎﺕ ﺟﺪی ﺩﻧﻴﻮی ،ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻭﻳﮋﻩﺍی ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﻣﻰﮔﺮﺩﻳﺪ. ﻃﺒﻖ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﻴﺮﻩﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ،ﺍﻳﻤﺎﻥ 30 ﺁﻭﺭﺩﮔﺎﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺿﻌﻔﺎ ﻭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﺑﻪﻃﻮﺭی ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﺳﺮﺍﻥ ﺷﺮک ﻧﺰﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩی ﭼﻮﻥ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﻭ ﺍﺑﻮﻃﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺭﺍ ﻣﻲﺑﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺤﻤﺪ)ﺹ( ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ،ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ،ﺑﺮﺩﮔﺎﻥ ﻭ ﻛﻨﻴﺰﺍﻥ ﻣﺎ 31 ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻣﻲﺑﺮﺩ. ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺿﻌﻔﺎ ﻭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﺧﻼﺹ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻭﺍﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ ﻋﻤﺎﺭ ﻳﺎﺳﺮ ،ﺻﻬﻴﺐ ﺑﻦ ﺳﻨﺎﻥ ،ﺑﻼﻝ ﺑﻦ ﺭﺑﺎﺡ ،ﺧﺒﺎﺏ ﺑﻦ ﺍﻻﺭﺕ ﻭ ﻋﺎﻣﺮ ﺑﻦ ﻓﻬﻴﺮﻩ ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﻬﻢ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
-3ﻣﺮﺣﻠﻪﺑﻨﺪی ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻭ ﺯﻣﺎﻥﺑﻨﺪی ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ
32
ﺁﻣﺪﻧﺪ. َ »ﻭﺃﻧ ِﺬ ْﺭ ﺩﻭ -ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻧﺬﺍﺭ ﻋﺸﻴﺮﻩ ﺑﺎ ﻧﺰﻭﻝ ﺁﻳﻪ َ ﻚ َْ ﻴﺮﺗَ َ ﻴﻦ« ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﺍﻷ ْﻗ َﺮﺑ ِ َ َﻋ ِﺸ َ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﺨﻔﻲ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﻣﺪﺗﻲ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﻧﺪک ﺑﻪ ﻃﻮﻝ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺳﻌﻲ ﺩﺭ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺻﻒ ﺍﻳﻤﺎﻧﻲ ﻭ ﺧﻂ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﺷﻤﻨﻲﻫﺎی ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﻣﺸﺮﻛﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ .ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺯ ﺗﻌﻠﻘﺎﺕ ﻗﺒﻴﻠﻪﺍی ﺧﻮﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺮﻩ ﺟﺴﺖ ﺗﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺟﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺳﻪ -ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻭ ﻫﻤﮕﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻧﺰﻭﻝ ﻴﻦ ﺇِﻧ ﱠﺎ َﺎﺻ َﺪ ْﻉ ﺑ ِ َﻤﺎ ﺗُ ْﺆ َﻣ ُﺮ َﻭﺃَ ْﻋﺮ ْ ﺁﻳﻪ »ﻓ ْ ِﺽ َﻋﻦِ ﺍﻟ ْ ُﻤ ْﺸ ِﺮ ِﻛ َ َﻛ َﻔ ْﻴﻨَ َ ﻴﻦ«)ﺣﺠﺮ94/ﻭ (95ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﺎک ﺍﻟ ْ ُﻤ ْﺴﺘَ ْﻬ ِﺰﺋ ِ َ ﻋﻠﻨﻲ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺑﻲﻭﻗﻔﻪ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺩﺭﮔﻴﺮیﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮیﻫﺎی ﺧﺼﻤﺎﻧﻪ ﺁﻏﺎﺯ ﮔﺮﺩﻳﺪ. »ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺴﺘﮕﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻧﺬﺍﺭ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻗﻀﻴﻪ ﻧﺒﻮﺕ ﺩﺭ ﻣﻜﻪ ﻛﻪ ﻗﺮﻳﺶ ﺟﺪی ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭک ﻛﺮﺩ ﻭ ﺣﻤﻠﻪﻫﺎی ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﺷﺮﻭﻉ ﻧﻤﻮﺩ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺵ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺩﻋﻮﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻋﻠﻨﻲ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺍﺯ ﻗﺮﻳﺶ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺷﻮﻧﺪ ﻭﺍﺳﻼﻡ 33 َﺎﺻ َﺪ ْﻉ ﺑ ِ َﻤﺎ ﺗُ ْﺆ َﻣ ُﺮ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪ«. ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﭘﺲ ﺁﻳﻪ ﻓ ْ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﺩﻋﻮﺕ ﻫﻤﮕﺎﻧﻲ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﻳﻚ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ» :ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﻻی ﺳﻨﮕﻲ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ: ﺍی ﮔﺮﻭﻩ ﻗﺮﻳﺶ! ﺍی ﺧﻠﻖ ﻋﺮﺏ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻻ ﺍﻟﻪ ﺍﻻ ﺍﷲ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻢ ﻛﻪ ﺑﺖﻫﺎ ﻭ ﺷﺮﻳﻚﻫﺎ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﺳﺎﺯﻳﺪ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﺮﺍ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﻣﺎﻟﻚ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﺮﺏ ﺷﻮﻳﺪ ﻭ ﻋﺠﻢ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻬﺸﺖ ﺍﺯ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻬﺰﺍء ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﮔﻔﺘﻨﺪ: 34 ﭘﺴﺮ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺩﭼﺎﺭ ﺟﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ«.
ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﺖ ﺑﺰﺭگ ،ﺯﻣﺎﻥﺑﻨﺪی ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺑﺮﺍی ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺳﻴﺮﻩﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﺒﻮی ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩﺍﻧﺪ: ﻳﻚ -ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﺨﻔﻲ ﻭ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩی ﻛﻪ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﻃﻮﻝ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ .ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻃﺒﺮی ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍی ﻧﺒﻮﺕ ﺗﺎ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻧﻬﺎﻧﻲ ﺩﻋﻮﺕ -4ﻫﺠﺮﺕ َﺎﺻ َﺪ ْﻉ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﻋﻮﺕ ﺷﺪ ﻭ ﺁﻳﻪ »ﻓ ْ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻫﺠﺮﺕ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻣﺮﺣﻠﻪﺑﻨﺪی ﻴﻦ«)ﺣﺠﺮ (94/ﻭ ﺁﻳﻪ ﺑ ِ َﻤﺎ ﺗُ ْﺆ َﻣ ُﺮ َﻭﺃَ ْﻋﺮ ْ ِﺽ َﻋﻦِ ﺍﻟ ْ ُﻤ ْﺸ ِﺮ ِﻛ َ ﺍﻷ ْﻗﺮﺑِﻴﻦ«)ﺷﻌﺮﺍء (214/ﻓﺮﻭﺩ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺟﺎی ﺩﺍﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻭﻳﮋﻩ ﺁﻥ َ ﻴﺮﺗَ َ ﻚ َْ َ َ َ »ﻭﺃﻧ ِﺬ ْﺭ َﻋ ِﺸ َ
٢٤ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﻞ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﻘﻄﻊ ﭘﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺑﺮﺍی ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﺸﺨﺺ ﻋﻤﻞ ﺩﺭ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﺒﻮی ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﻣﻘﻄﻊ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺭﻗﻢ ﺑﻦ ﺍﺑﻲ ﺍﻻﺭﻗﻢ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﻮﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭی ﺩﻋﻮﺕ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﭘﻴﺸﺘﺎﺯ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺁﻣﻮﺯﺵﻫﺎی ﻗﺮﺁﻧﻲ ﺭﺍ ﺁﻥ ﺑﺴﺘﻪ ﺩﻳﺪ ﺑﺎ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺍﺯ ﺳﻜﻮﺕ ﻭ ﺛﺒﺎﺕ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﻓﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺭﻗﻢ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎی ﺍﺻﻼﺣﻲ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﻲ ﭼﻮﻧﺎﻥ ﺳﻢ ﻣﻬﻠﻚ ﺧﻮﺩﺵ ﻫﻔﺘﻤﻴﻦ ﻧﻔﺮی ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻫﺠﺮﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺩﻗﻴﻖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻋﺪﻩ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺮﺍی ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎی ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺯﻳﺎﺩی ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻮﻋﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦﮔﺬﺍﺭی ﻫﻢ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﺰﻳﻤﺖ ﻛﺮﺩ. ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﺍﻭﻝ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﺒﺸﻪ ،ﺧﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﻛﻮﻩ ﺻﻔﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ 37 ﺳﻔﺮ ﻫﺠﺮﺕﻭﺍﺭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﻃﺎﺋﻒ ،ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﺩﻭﻡ ﺑﻪ ﺩﺍﺭﺍﻻﺳﻼﻡ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪ. ﺣﺒﺸﻪ ﻭ ﻫﺠﺮﺕ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺼﺎﺩﻳﻖ ﺷﻴﻮﻩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﻋﻠﻨﻲ ﺟﺪی ﺍﺯ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻛﻮﭼﻚ ﻫﺠﺮﺕ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻲ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﺴﺠﺪ ﺍﻟﺤﺮﺍﻡ ﺑﻮﺩ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻭ ﻣﺪﺗﻲ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﻬﺰﺍء ﻭ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻗﺮﻳﺶ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﻃﻮﺍﻑ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭﻳﮋﻩ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻓﺮﺍ ﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﻋﺪﻩ ﺑﺪﻭ ﻭﺭﻭﺩ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﻨﻪ، ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﺣﻖﭘﺬﻳﺮی ﻣﺴﺠﺪ ﻗﺒﺎ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻭ ﻣﺮﻛﺰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﺑﺮﺍی ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻭ ﺗﻼﺷﮕﺮی ﻭ ﺗﺤﺮک ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺁﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﺒﻮی ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﭘﺲ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﻣﻦﺗﺮی ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺑﻪ 35 ﺍﺯ ﭼﻨﺪی ﻣﺴﺠﺪﺍﻟﻨﺒﻲ ﻧﻴﺰ ﺁﻳﺪ. ﺣﻖﺟﻮﻳﻲ ﻭ ﺍﺧﻼﺹ ﻭﺍﻓﺮ ﺿﻌﻔﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ .ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻢ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺳﻴﺪ ﻗﻄﺐ ﺑﺮ ﻫﺪﻑ ﺩﻭﻡ ﻭ ﻣﺴﺘﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﺩﺭﻭﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻭ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭی ﺁﻥ ﻳﻌﻨﻲ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺍﻣﻦ ﺗﻌﻠﻘﺎﺕ ﺟﺪی ﺩﻧﻴﻮی ،ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩﻫﺎی ﺑﺮﺍی ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺍی ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ» :ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺑﺮﺍی ﺣﻔﻆ ﮔﺮﺩﻳﺪ. ﻣﻰ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﺒﺎﺩی، ﺟﺎﻧﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﺠﺮﺕ ﻧﺮﻓﺘﻨﺪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺍﺭﺷﺎﺩی ،ﺗﻌﻠﻴﻤﻲ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍی ﺍﻳﺠﺎﺩ ﭘﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺩﻋﻮﺕ ﺭﻭﺍﻧﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﻫﻤﮕﻲ ﻭ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ﻭ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺩﺍﺭﺍی ﻗﺒﻴﻠﻪ ﻭ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻧﻴﺰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ. 36 ﺑﻮﺩﻧﺪ«. -6ﺍﻋﺰﺍﻡ ﻣﺒﻠﻎ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕﻫﺎ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻫﺠﺮﺕ ﺍﺯ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎی ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ ﻭ ﺗﺤﺮک ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺩﻭﻡ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﻪ ﺣﺒﺸﻪ ﻭ ﻫﺠﺮﺕ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻛﺮﻡ)ﺹ( ﺍﻋﺰﺍﻡ ﺍﻓﺮﺍﺩی ﻧﺨﺒﻪ ﻭ ﺑﺎ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﺳﺎﻝ ﺳﻴﺰﺩﻫﻢ ﺑﻌﺜﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺟﺪی ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎی ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺩﻭﺭ ﻭ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻣﻜﻪ ،ﺣﺒﺸﻪ ﻭ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻭ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺣﻔﻆ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﮔﺎﻥ ﮔﺎﻫﻲ ﺣﺎﻣﻞ ﭘﻴﺎﻡ ﻫﺴﺘﻪ ﻣﺮﻛﺰی ﺩﻋﻮﺕ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎی ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﻴﺪ. ﺍﻳﻤﺎﻥﺁﻭﺭﻧﺪﮔﺎﻥ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﻣﻌﺎﺫ ﺑﻦ ﺟﺒﻞ ﺑﻦ ﺣﻤﻴﺮ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺷﺪ؛ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺣﺰﻡ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ -5ﺑﺮﭘﺎ ﻛﺮﺩﻥ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺮﺍی ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻨﻲ ﺍﻟﺤﺎﺭﺙ؛ ﻭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ .ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﺆﺛﺮﺗﺮ ﻭ ﻭ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺎﺭﺳﺎﺯﺗﺮ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﻣﺼﻌﺐ ﺑﻦ ﻋﻤﻴﺮ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ
٢٥ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﻭﻝ ﻋﻘﺒﻪ ﺑﺮﺍی ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﻓﻖﺗﺮﻳﻦ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﻣﺒﻠﻎ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﺆﺛﺮ ﻣﺼﻌﺐ ﺑﻦ ﻋﻤﻴﺮ ﻣﺒﻠﻎ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﺑﺮﺍﺯﻧﺪﻩ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﺑﻴﻌﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﻘﺒﻪ ﺍﻭﻝ ﻭ ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﻧﺎﻡ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﺗﺮی ﺷﻴﻔﺘﻪ ﻭ ﺩﻟﺒﺎﺧﺘﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﮔﺮﺩﻧﺪ 38ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺁﻥ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺗﻌﻠﻴﻢ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﻣﺮﻛﺐ ﻭ ﺭﻭﺵﻫﺎی ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ، ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺳﻨﺖﻫﺎی ﺧﺮﺍﻓﻲ ﻭ ﻏﻠﻂ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻋﻲ ﺍﺻﻼﺣﮕﺮ، ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭیﻫﺎی ﺑﺰﺭگ ﺑﺸﺮ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ،ﻋﻮﺍﻡﻓﺮﻳﺒﻲ ﻭ ﺳﻨﺖﻫﺎی ﭘﻮچ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﻲﭘﺎﻳﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺖﭘﺮﺳﺘﻲ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﮔﺴﺘﺮﺩﮔﻲ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺟﺰ ﻧﻮﻋﻲ ﻋﻮﺍﻡﻓﺮﻳﺒﻲ ﺑﺰﺭگ ﻧﺒﻮﺩ .ﻟﺬﺍ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺟﺪی ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻛﻤﺮ ﻫﻤﺖ ﺑﺴﺖ. ﺩﻳﺪﻩ ،ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺴﻂ ﻧﺪﺍی ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﮔﺮﺩﻳﺪﻧﺪ.
-7ﺍﺩﺏ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻭ ﺁﺭﺍء ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺳﻴﺮﻩ ﻫﻴﭻ ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺳﻴﺮﻩ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﻣﻜﺮﻡ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭ ﺍﺩﺏ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻋﻤﻖ ﺟﺎﻥ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻧﻤﻲﺧﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻛﺎﻓﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺸﺮﻛﺎﻥ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺣﺮﻣﺖ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﺩﺏ ﺭﺍ ﻓﺮﻭﮔﺬﺍﺭ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ .ﻣﻨﺸﺄ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﻪ ﺣﻔﻆ ﺣﺮﻣﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻛﺮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻭ
ﺗﺠﺴﻢ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻮﺩ)ﻛﺎﻥ ﺧﻠﻘﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ( .ﻫﻤﺎﻥ ﻗﺮﺁﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺎی ﺟﺎی ﺧﻮﺩ ﺣﺮﻳﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﺲ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻣﻲﺷﻤﺎﺭﺩ» :ﺍ ْﺫ َﻫﺒَﺎ ﺇِﻟَﻰ ﻓِ ْﺮ َﻋ ْﻮ َﻥ ﺇِﻧ ﱠ ُﻪ َﻃ َﻐﻰ ﻓَ ُﻘﻮ َ ﻻ ﻟ َ ُﻪ ﻗَ ْﻮ ً ﻻ ﻟﱠﻴﱢﻨ ًﺎ ﻟ ﱠ َﻌﻠﱠ ُﻪ ﻳَﺘَ َﺬ ﱠﻛ ُﺮ ﺃَ ْﻭ ﻳَ ْﺨ َﺸﻰ« :ﺳﻮی ﻓﺮﻋﻮﻥ ﺭﻭﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺳﺨﻦ ﻧﺮﻡ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ)ﻃﻪ 43/ﻭ . (44ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺳﻔﻴﻨﻪ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﻢ» :ﻣﺮﺩی ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺴﺠﺪ ﺷﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺟﺎ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩ .ﻣﺮﺩ ﺩﺭ ﺷﮕﻔﺖ ﺷﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ ﺍی ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺟﺎی ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﻳﺪ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﻣﻲﻧﺸﻴﻨﺪ 39 ﺍﺣﺘﺮﺍﻣﺶ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺟﺎ ﺑﺎﺯ ﻛﻨﺪ«. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﻴﻦ)ﻉ( ﻣﻲﺷﻨﻮﻳﻢ»:ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺮﻩ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺭﺍ ﻋﻄﺎ ﻣﻲﻛﺮﺩ؛ ﺑﻪ ﻃﻮﺭی ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﮔﻤﺎﻥ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ ﻛﺴﻲ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻧﺰﺩ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﮔﺮﺍﻣﻲﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﮔﺬﺷﺖ ،ﺣﻴﺎ ،ﺭﺍﺳﺘﻲ ﻭ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺑﻮﺩ 40«.ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺩﺏ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭﺍﻓﺮ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﺷﺪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺑﺎ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺭﺍ ﺣﺮﻣﺖ ﮔﺬﺍﺭﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﻣﺮﻛﺐ)ﮔﻔﺘﺎﺭی- ﻋﻤﻠﻲ( ﺩﺍﻧﺴﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩی ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ. ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺑﺎ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﺷﺎﻫﺪ ﺟﺪیﺗﺮﻳﻦ ﻣﺸﻮﺭﺕﻫﺎی ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺑﺎ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﺟﻨﮓﻫﺎ ﻭ ﻫﺠﺮﺕﻫﺎی ﺳﺮﻧﻮﺷﺖﺳﺎﺯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮی ﺑﺮﺍی ﺷﻴﻮﻩ ﻧﺒﺮﺩﻫﺎی ﺑﺪﺭ ،ﺍﺣﺪ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ 41.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮﺍی ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﻭ ﺗﻜﺮﻳﻢ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻋﻠﻲ)ﻉ( ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻤﻦ ﮔﺴﻴﻞ ﻣﻲﺩﺍﺷﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻳﺎ 42 ﻋﻠﻲ ...ﭘﺸﻴﻤﺎﻥ ﻧﺸﺪ ﺁﻥ ﻛﺲ ﻛﻪ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
-8ﺑﺨﺸﺶ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﺷﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺭﺍ ﺑﻲﻣﻘﺪﻣﻪ ﺍﺯ ﻟﺴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭک ﺍﻣﻴﺮﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻼﺯﻡ ﻫﻤﻴﺸﮕﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻣﻲﺷﻨﻮﻳﻢ. ﺍﻣﻴﺮﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﭼﻮﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻲﻛﺮﺩ، ﻣﻲﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﺍﻭ ﺳﺨﺎﻭﺗﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﮔﺸﺎﺩﻩﺩﺳﺖﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ 43«.ﺍﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﺎﺋﻞ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻪ
٢٦ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﺎﺯ ﻛﻨﺪ ﺑﺪﻭ ﻣﻲﺑﺨﺸﻴﺪ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﻛﺘﺐ ﺳﻴﺮﻩ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﻭﻓﺪ ﺑﻨﻲ ﺗﻤﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭﺵ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺟﻮﺍﻳﺰ ﻧﻴﻜﻮﻳﻲ ﺍﻫﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﻓﺪﻫﺎی ﻗﺒﺎﻳﻞ ﺟﺮﺵ ،ﻫﻤﺪﺍﻥ ،ﺳﻼﻣﺎﻥ ،ﻭ ﻭﻓﺪ ﻃﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺎﻉ ﺩﻋﻮﺕ ﺣﻀﺮﺗﺶ ّ 44 ﺷﺮﻓﻴﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
-9ﺳﺎﺩﻩ ﺯﻳﺴﺘﻲ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺍﻫﺐ ﺩﻧﻴﻮی ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻌﺎﻟﻲ ﺭﻭﺣﻲ ﻣﻲﺑﻴﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﻣﻌﻴﺸﺖ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺳﺖ ﺟﺰ ﺳﺎﺩﻩﺯﻳﺴﺘﻲ ﻭ ﺩﻭﺭی ﺍﺯ ﺗﻜﻠﻒ ﻭ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎﺕ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﻤﻲﺭﻭﺩ .ﺩﺭ ﺳﻔﻴﻨﺔﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﺣﺼﻴﺮ ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖﻫﺎ: .1ﻣﺮﺗﻀﻲ ﻣﻄﻬﺮی :ﺳﻴﺮی ﺩﺭ ﺳﻴﺮﻩ ﻧﺒﻮی، ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺻﺪﺭﺍ ،1366 ،ﺹ .41 ﻻ ﺗَ ُﻜﻦ ﻛ ََﺼ ِ ﺎﺣ ِﺐ ﺍﻟ ُْﺤ ِ »ﻭ َ ﻮﺕ :«...ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ َ .2 ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺎﻫﻲ )ﻳﻮﻧﺲ( ﻣﺒﺎﺵ) ...ﻗﻠﻢ. (48/ .3ﺳﻴﺪ ﺭﺿﻲ :ﻧﻬﺞﺍﻟﺒﻼﻏﻪ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺒﺤﻲ ﺻﺎﻟﺢ، ﺧﻄﺒﻪ ،160ﺹ .226 .4ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﻀﻞﺍﷲ :ﺍﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺪﻋﻮۀ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺰﻫﺮﺍ،1399 ، ﺻﺺ 70ﻭ .76 .5ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ .11 .6ﺍﻣﻴﻦ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﻄﺒﺮﺳﻲ: ﻣﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ، ﺩﺍﺭﻻﺿﻮﺍء ،ﺝ ،4ﺹ .279 .7ﺳﻴﺪ ﻗﻄﺐ :ﻓﻲ ﻇﻼﻝ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ، ﺩﺍﺭﺍﻟﺸﺮﻭﻕ ،ﺝ ،6ﺹ .3659 .8ﻣﺮﺗﻀﻲ ﻣﻄﻬﺮی ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .236 .9ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺩﻟﺸﺎﺩ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ :ﺳﻴﺮﻩ ﻧﺒﻮی ،ﺩﻓﺘﺮ ﺩﻭﻡ ،ﺳﻴﺮﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ،1370 ،ﺹ .99 .10ﺳﻴﺪ ﺭﺿﻲ :ﻧﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﻪ ،ﻓﻴﺾ ﺍﻻﺳﻼﻡ، ﺧﻄﺒﻪ ،107ﺹ .321 .11ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﺟﺮﻳﺮ ﻃﺒﺮی :ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﻭﺍﻟﻤﻠﻮک )ﺗﺎﺭﻳﺦﺍﻟﻄﺒﺮی( ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﺩﺍﺭﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،1408 ،ﺝ ،2ﺹ .1204 .12ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﺪ :ﺍﻟﻄﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺮی ،ﺑﻴﺮﻭﺕ، ﺩﺍﺭ ﺑﻴﺮﻭﺕ ،1405 ،ﺝ ،1ﺹ .203 .13ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻣﺠﻠﺴﻲ :ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ، ﺩﺍﺭ ﺍﺣﻴﺎء ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ،1403 ،ﺝ ،16ﺹ .63 .14ﺟﻌﻔﺮ ﺳﺒﺤﺎﻧﻲ :ﻓﺮﻭﻍ ﺍﺑﺪﻳﺖ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺩﻓﺘﺮ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﻲ ،1351 ،ﺝ ،2ﺹ 803ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻨﻌﻢ ﺧﻔﺎﺟﻲ :ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻻﻋﻼﻣﻲ ﻟﻠﺴﻴﺮۀ
ﻣﻲﺧﻮﺍﺑﻴﺪ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺯﻳﺮﺍﻧﺪﺍﺯی ﻧﺪﺍﺷﺖ 45«.ﻭ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ)ﻉ( ﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﻫﺴﺘﻪ ﺧﺮﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻫﺎﻥ ﻣﻲﻣﻜﻴﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﻛﺎﺷﺖ46«.ﻭ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎﺕ ﺩﻭﺭی ﻣﻲﺟﺴﺖ. ﺍﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ :ﻣﺮﺩی ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﻟﺮﺯﻳﺪ ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻔﺖ .ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ 47 ﺑﻪ ﺍﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﺑﺎﺵ ﻣﻦ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻧﻴﺴﺘﻢ. ﻧﻴﺰ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ)ﺹ( ﺩﺭ ﺷﺐ ﻫﺠﺮﺕ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻭ ﻣﻨﺰﻝ ﺍﺑﻮﺍﻳﻮﺏ ﺍﻧﺼﺎﺭی ﺭﺳﻴﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﺯﻳﺮﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ ﻭ ﻋﻠﻲﺭﻏﻢ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺍﺑﻮﺍﻳﻮﺏ ﺑﺮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﺣﻀﺮﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺍی ﺍﺑﺎﺍﻳﻮﺏ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺍی ﻣﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ 48 ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﺩﺍﺭﺍﻟﺠﻴﻞ ،ﺹ .383 .15ﻣﺮﺗﻀﻲ ﻣﻄﻬﺮی ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .136 .16ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻣﺠﻠﺴﻲ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .231 .17ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺮﺗﻀﻲ ﻋﺎﻣﻠﻲ :ﺳﻴﺮﻩ ﺻﺤﻴﺢ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺰﺭگ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺁﺯﺍﺩ ﮔﺮﺍﻓﻴﻚ، ،1372ﺹ .264 .18ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲ :ﺳﻨﻦﺍﻟﻨﺒﻲ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ، ﻛﺘﺎﺑﻔﺮﻭﺷﻲ ﺍﺳﻼﻣﻴﻪ ،1362 ،ﺹ .47 .19ﺍﺑﻮﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ :ﺍﻟﺴﻴﺮۀ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﺩﺍﺭﺍﻟﻔﻜﺮ ،1403 ،ﺝ ،1ﺹ .513 .20ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻣﺠﻠﺴﻲ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺝ ،18ﺹ .176 .21ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ :ﺍﻟﺴﻴﺮۀ ﺍﻟﺤﻠﺒﻴﺔ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﺩﺍﺭﺍﺣﻴﺎء ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺝ ،2ﺹ .20 .22ﺍﺑﻮﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ، ﺝ ،2ﺹ 124ﻭ ﺍﺑﻮﻋﺒﺪﺍﷲ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﺪ: ﺍﻟﻄﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺮی ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺑﻴﺮﻭﺕ،1405 ، ﺝ ،1ﺹ .238 .23ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻴﻦ ﻧﻮﺭی :ﻣﺴﺘﺪﺭک ﺍﻟﻮﺳﺎﻳﻞ، ﭼﺎپ ﺩﻭﻡ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،1408 ،ﺝ ،2ﺹ .48 .24ﻓﻴﺾ ﻛﺎﺷﺎﻧﻲ :ﺍﻟﻤﺤﺠﺔ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎء ﻓﻲ ﺗﻬﺬﻳﺐ ﺍﻻﺣﻴﺎء ،ﻗﻢ ،ﺩﻓﺘﺮ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﺳﻼﻣﻲ ،ﺝ ،3ﺹ .366 .25ﻣﺮﺗﻀﻲ ﻣﻄﻬﺮی ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .238 .26ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .52 .27ﻫﻨﺪی :ﻛﻨﺰ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ،ﺝ ،3ﺹ 33ﻭ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺩﻟﺸﺎﺩ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .21 .28ﻓﻴﺾ ﻛﺎﺷﺎﻧﻲ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺝ ،1ﺹ .119 .29ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ﺭﺍﺿﻲ :ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺤﺮﻛﻲ ﻓﻲﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﺩﺍﺭﺍﻟﻤﻨﺘﺪی،1990 ، ﺹ .194
٢٧ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
.30ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﺪ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺝ ،3ﺹ .173 .31ﺍﺑﻮﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺝ ،4ﺹ .196 .32ﻋﺒﺎﺱ ﺯﺭﻳﺎﺏ :ﺳﻴﺮﻩ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ،ﺹ .115 .33ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺮﺗﻀﻲ ﻋﺎﻣﻠﻲ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .53 .34ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ 54ﻭ ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻲ ﺍﺑﻦ ﺟﻤﻌﻪ ﺍﻟﺤﻮﻳﺰی ﺍﻟﻌﺮﻭﺳﻲ :ﻧﻮﺭﺍﻟﺜﻘﻠﻴﻦ ،ﻗﻢ ،ﺩﺍﺭﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﻪ ،ﺝ ،3ﺹ .36 .35ﻋﺒﺎﺱ ﺯﺭﻳﺎﺏ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .158 .36ﺳﻴﺪ ﻗﻄﺐ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .29 .37ﻋﺒﺎﺱ ﺯﺭﻳﺎﺏ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .143 .38ﻋﻠﻲ ﺩﻭﺍﻧﻲ :ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﺎ ﻫﺠﺮﺕ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺣﻘﺎﻳﻖ ،ﺹ .290 .39ﺷﻴﺦ ﻋﺒﺎﺱ ﻗﻤﻲ :ﺳﻔﻴﻨﻪ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ،ﺝ ،1ﺹ .416 .40ﺭﺿﻲﺍﻟﺪﻳﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﺍﻟﻄﺒﺮﺳﻲ: ﻣﻜﺎﺭﻡﺍﻻﺧﻼﻕ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺍﻻﻋﻠﻤﻲ ﻟﻠﻤﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ،1392 ،ﺹ .14 .41ﺍﺑﻮﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺝ 3ﺹ 8ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﻳﺮ ﻃﺒﺮﻯ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺝ ،2ﺹ .434 .42ﺷﻴﺦ ﺣﺮ ﻋﺎﻣﻠﻲ :ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ،ﺝ ،5 ﺹ .216 .43ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻣﺠﻠﺴﻲ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .231 .44ﺍﺑﻮﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺝ ،4ﺹ 168ﺑﻪ ﺑﻌﺪ. .45ﺷﻴﺦ ﻋﺒﺎﺱ ﻗﻤﻲ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺝ ،2ﺹ .626 .46ﻛﻠﻴﻨﻲ :ﻓﺮﻭﻍ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ،ﺝ ،5ﺹ .74 .47ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻣﺠﻠﺴﻲ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .229 .48ﺍﺑﻮﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ،ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺝ ،1ﺹ .498
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
ﺑ ﺮ ﺭ ﺳ ﻲ ﻣ ﻔ ﻬ ﻮ ﻡ ﺍ ﻗﺎ ﻣ ﻪ ﻧ ﻤﺎ ﺯ ﺩﺭ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻌﻔﺮ ﻳﺎﻭﺭی ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺍﺭﺷﺪ ﻋﻠﻮﻡ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
٢٨ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﭼﻜﻴﺪﻩ
ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻓﻮﻕ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ،ﻧﺨﺴﺖ »ﺍﻗﺎﻣﺔ« ﻭ ﺳﭙﺲ »ﺻﻼۀ« ﺭﺍ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺪﻡ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﻌﻨﻲ »ﺍﻗﺎﻣﺔ ﺻﻼۀ« ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺑﺎﺵ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺟﻬﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﮕﺎﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺭیﺗﻌﺎﻟﻲ ﻭ ﺳﻌﻲ ﺩﺭ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﻲ ﺍﷲ ﻭ ﭼﺸﻴﺪﻥ ﺷﻴﺮﻳﻨﻲ ﻭﺻﺎﻝ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻧﻤﺎﺯ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺧﺼﻮﺻ ًﺎ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺭﻓﻴﻊ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﻣﺒﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺑﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻭﺍژﻩ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺳﻌﻲ ﻣﺎ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻭ ﺗﺪﺑﺮ ﻭ ﺗﺘﺒﻊ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﺭﺍ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺁﻥ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻭ ﻫﺮ ﻛﺠﺎ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻣﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻟﻐﻮی ،ﺗﻔﺴﻴﺮی ﻭ ﺣﺪﻳﺜﻲ ﺑﺮﺍی ﻭﺍژﻩ ﺑﻪ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﺍﺳﺖ »ﺍﻗﺎﻣﺔ« ﺳﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻋﻤﺪﻩ ﻭ ﺍﺻﻠﻲ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﺪﻡ ﺗﺤﻘﻖ ﺁﻧﻬﺎ ،ﻧﻤﺎﺯ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ: ﺧﻮﺩ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﺩﺍﺏ ﻭ » .1ﮔﺰﺍﺭﺩﻥ ﺑﻪ ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻲ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ« ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺟﺎﻣﻪ ﻋﻤﻞ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺁﻳﻪ 68ﺳﻮﺭﻩ ﻣﺎﺋﺪﻩ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ» :ﻗُ ْﻞ ﻳَﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺑﺮﻛﺎﺕ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻋﻴﻨﻴﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ. * ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻛﻠﻴﺪ ﻭﺍژﻩﻫﺎ :ﺍﻗﺎﻣﻪ ،ﺻﻼﺕ ،ﺁﻳﺎﺕ ،ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ، ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ» :ﺍﻗﺎﻣﻪ« ﻗﺮﺁﻥ ،ﺣﺪﻳﺚ. ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﻧﻜﺎﺗﻲ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﭼﻨﺪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺷﻮﺩ :ﺍﻭﻝ ،ﺣﻖ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺳﺘﻮﻥ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻧﺮﺩﺑﺎﻥ ﺁﻥ ﭼﻴﺰ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺧﺪﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﮕﺎﻩ ﺍﺩﺍء ﺷﻮﺩ .ﺩﻭﻡ ،ﺑﻪ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﺩ ،ﻗﺒﻮﻟﻲ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮﺩ .ﺳﻮﻡ ،ﻋﻤﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﻋﺒﺎﺩی ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺭﺩ ﺁﻥ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﺷﺪﻥ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﺪ ﻭ ﺑﻄﻼﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺍﺳﺖ» :ﺍﻥ ﻗﺒﻠﺖ ﻗﺒﻞ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻫﺎ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﺑﺮﺳﺪ ﻭ ﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﺍﻋﻮﺟﺎﺝ ﻭ ﺍﻥ ﺭﺩﺕ ﺭﺩ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻫﺎ« ﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻢ ﻭ ﻣﺆﺛﺮ ﺁﻥ ﻭ ﻧﻘﺺ ﻭ ﻛﺠﻲ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ. ﺩﺭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی ﺍﺯ ﺑﺪیﻫﺎ ﻭ ﺯﺷﺘﻲﻫﺎ» :ﺍ ِ ﱠﻥ ﺍﻟﺼﻠﻮۀ ﺗَ ْﻨﻬﻰ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﺯ ﺣﺎﻟﺖ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﺑﻪ ﻋﻴﻨﻴﺖ َﻋﻦِ ﺍﻟ ْ َﻔ ْﺤﺸﺎ ِء ﻭ ﺍﻟ ْ ُﻤ َ ﻨﻜﺮِ« )ﻋﻨﻜﺒﻮﺕ ، (45/ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺮﺳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺗﺤﻘﻖ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺍﺑﺘﺪﺍی ﺷﻜﻞﮔﻴﺮی ﺗﻔﺴﻴﺮ ،ﻣﻔﺴﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺎ ﺷﻮﻕ ﻭ ﻋﻼﻗﻪ ﻭ ﺑﺎ ﻋﺰﻣﻲ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﻳﻨﻲ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩﺍی ﺑﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﺒﺬﻭﻝ ﺭﺍﺳﺦ ﻋﻤﻠﻲ ﮔﺮﺩﺩ. ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺩﻳﻨﻲ ﻭ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺪﺍﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺗﻔﺴﻴﺮی ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺃَ ِ ِ ٍ َ َ ْ َ ِ ﻴﻤﻮﺍْ ﺍﻟﺘﱠ ْﻮ َﺭﺍ ُۀ ﻘ ﺗ ﻰ ﺘ ﺣ ء ﻲ ﺷ ﻰ ﻠ ﻋ ﻢ ﺘ ﺴ ﻟ ﺎﺏ ﺘ ﻜ ﻟ ﺍ ﻞ ﻫ َ ﱠ ُ ْ ُ َ َ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﺤﺚ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ. َ ُ ْ ْ َ ْ ُ ُ ُ َ َ َ ِ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺎﺏ ﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﻲ َﻭﺍﻹِﻧﺠﻴﻞ َﻭ َﻣﺎ ﺃﻧﺰِﻝ ﺇِﻟ ْﻴﻜﻢ ﱢﻣﻦ ﱠﺭﺑﱢﻜ ْﻢ« :ﺑﮕﻮ ﺍی ﺍﻫﻞ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺩﺭ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎ )ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ( ﺑﻪ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﻣﻲﻛﻮﺷﻴﻢ ﺗﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ »ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ« ﺍﺯ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺗﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺷﻤﺎ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻋﻤﻞ ﺑﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺁﻥ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﺮ ﺣﻘﻲ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺧﺎﺻﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ ﻛﻪ ﻋﺪﻡ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﺨﻔﺎﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺎ ﺣﻖ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺗﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺴﺘﻮﺟﺐ ﻋﺪﻡ ﺷﻔﺎﻋﺖ ﻭ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺑﺠﺎ ﺍﻭﻟﻴﺎء ﺍﷲ ﺍﺳﺖ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻛﺘﺐ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩﺍی ﻧﻴﺎﻭﺭﻳﺪ» ،ﻟ َ ْﺴﺘُ ْﻢ َﻋ َﻠﻰ َﺷ ْﻲ ٍء« :ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭ 1 ﮔﺬﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﻫﻴﭽﻜﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭی ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ. » .2ﻣﺪﺍﻭﻣﺖ« ﻛﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺍﻗﺎﻡ ﺍﻟﺸﺊ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺷﻔﺎﻑ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺣﺴﺎﺱ ﻧﭙﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻭ ِ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﻲﺗﻮﺟﻬﻲ ﻭ ﻏﻔﻠﺖ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﺩﺍﻣﻪ« ﺩﺭ ﺍﻟﻘﺎﻣﻮﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻂ 2ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺯ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺭﻭﺽﺍﻟﺠﻨﺎﻥ» ،ﻓﻼﻥ ﻣﻘﻴﻢ ﻋﻠﻲ ﻛﺬﺍ ،ﺍی ﻣﺪﻳﻢ ،ﻭ ﺍﻗﺎﻡ
٢٩ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﻟﺤﺞ ﻭ ﺍﻗﺎﻡ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺑﺮ ﺳﺮﻛﺎﺭ َﻭ ُﻫ َﻮ ﻗَﺎﺋ ِ ٌﻢ ﻳُ َﺼ ﱢﻠﻲ ﻓِﻲ ﺍﻟ ْ ِﻤ ْﺤ َﺮ ِ ﺍﺏ« :ﭘﺲ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻓﺮﻭ ﻧﮕﺬﺍﺭﻧﺪ« ،3ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﻻﻟﺖ ﺩﺍﺭﺩ. ﻭی ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺤﺮﺍﺏ ﺧﻮﺩ ﺩﻋﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ، » .3ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﺑﺮ ﭘﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ« ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺍﻗﺎﻡ ﻣﻼﺋﻜﻪ ﻭی ﺭﺍ ﻧﺪﺍ ﺩﺍﺩﻧﺪ )ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ. (39/ ﻃﺒﺮﺳﻲ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺠﻤﻊﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ: ﺍﻟﺸﺊ ،ﺍﺯﺍﻝ ﻋﻮﺟﻪ ،ﻛﺠﻲ ﻭ ﺍﻋﻮﺟﺎﺝ ﺁﻥ ﺷﺊ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻃﺮﻑ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺪ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﻗﻮﺍﻡ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ« 4ﺩﺭ »ﺍﻟﺼﻼﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍی ﺍﻟﺪﻋﺎء« ﻛﻪ ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻌﻨﺎی ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳ ِﻢ ﺁﻳﺖ ﺍﷲ ﺷﻬﻴﺪ ،ﺳﻴﺪ ﻣﺼﻄﻔﻲ ﺍﺻﻠﻲ ﺻﻼﺕ ﺩﺭ ﻟﻐﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺩﻋﺎ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺧﻤﻴﻨﻲ ،ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺟﺎی ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﺻﻞ ﺍﻟﺼﻼﺕ ﻋﻨﺪ ﺍﻛﺜﺮ ﺍﻫﻞ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺍﺯ ﻗﺎﻡ ﻭ ﻗﻴﺎﻡ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺑﺮﭘﺎ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺪﻋﺎ« :ﻣﻌﻨﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﺻﻼﺕ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ 7 ﺷﺪﻥ ﻭ ﻓﻌﻠﻴﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻗﺎﻣﺖ ،ﺑﺮﭘﺎﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﻟﻐﻮﻳﻮﻥ ﺩﻋﺎ ﺍﺳﺖ. ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻣﻌﻨﺎی ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﺮﺍی ﺻﻼﺕ »ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻓﻌﻠﻴﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﻭ ﺭﺍﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻫﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻲﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻭ ﻧﻴﺎﻳﺶ« ﺍﺳﺖَ ...» :ﻭﺍﻟ ﱠﻄ ْﻴ ُﺮ َﺻﺎﻓ ٍ ﱠﺎﺕ ُﻛ ﱞﻞ ﻗَ ْﺪ َﻋ ِﻠ َﻢ ﱠ ﻮﻥ« :ﭘﺮﻧﺪﮔﺎﻥ ﻴﻢ ﺑ ِ َﻤﺎ ﻳَ ْﻔ َﻌ ُﻠ َ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﺣﻖ ﺍﺳﺖ َﺻﻼﺗَ ُﻪ َﻭﺗَ ْﺴﺒِ َ ﻴﺤ ُﻪ َﻭﺍﷲُ َﻋ ِﻠ ٌ ﺑﺮﭘﺎ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ،ﺗﺤﻘﻖ ﻭ ﻓﻌﻠﻴﺖ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻟﻄﻒ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﭘﺮﮔﺸﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻫﻤﻪ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻓﻌﻞ ﻭ ﻧﻪ ﺍﻓﻌﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﻧﻴﺎﻳﺶ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻭ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ 5 ﺩﺍﻧﺎﺳﺖ )ﻧﻮﺭ. (41/ ﺍﺳﺖ«. ﻣﻌﻨﺎی ﺳﻮﻡ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻄﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ * ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﺟﻢ ﺍﺯ »ﺩﺭﻭﺩ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ ﻭ ﺛﻨﺎی ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻭ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺻﻼﺕ ﺯﻳﺒﺎ« » :ﺇ ﱠﻥ ﺍﷲ ﱠ َﻭ َﻣﻼﺋ ِ َﻜﺘَ ُﻪ ﺗﺤﻘﻖ ﮔﻔﺖ» :ﺍﻗﺎﻣﻪ« ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺒﻲ ﻳﺎ ﺃﻳﱡ َﻬﺎ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﻧﻜﺎﺗﻲ ﭼﻨﺪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻳُ َﺼ ﱡﻠ َ ﻠﻰ ﺍﻟﻨﱠ ﱢ ﻮﻥ َﻋ َ »ﺩﻋﺎ«» ،ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻭ ﻧﻴﺎﺵ«، ﺷﻮﺩ :ﺍﻭﻝ ،ﺣﻖ ﺁﻥ ﭼﻴﺰ ﺑﻄﻮﺭ ﻨﻮﺍ َﺻ ﱡﻠﻮﺍ َﻋ َﻠ ْﻴ ِﻪ َﻭ ﺍﻟ ﱠ َ ﺬﻳﻦ َ ﺁﻣ ُ »ﺩﺭﻭﺩ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ ﻭ ﺛﻨﺎی َﺳ ﱢﻠ ُﻤﻮﺍ ﺗَ ْﺴﻠﻴﻤ ًﺎ« :ﺧﺪﺍ ﻭ ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﺷﺎﻣﻞ ﺍﺩﺍء ﺷﻮﺩ. ﺯﻳﺒﺎ«» ،ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ« ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻧﺶ ﺑﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭﻭﺩ ﺩﻭﻡ ،ﺑﻪ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻪ »ﻛﻨﻴﺴﻪ« )ﻣﻜﺎﻥ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻳﻬﻮﺩ( ﻣﻲﻓﺮﺳﺘﻨﺪ .ﺍی ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺷﻮﺩ .ﺳﻮﻡ ،ﻋﻤﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻳﺪ ،ﺑﺮ ﺍﻭ ﺩﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍی ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﺳﺘﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺶ ﺑﺨﻮﺑﻲ ﺣﺪ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﺑﺮﺳﺪ ﻭ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﺍﻋﻮﺟﺎﺝ ﻭ ﻧﻘﺺ ﻭ ﻛﺠﻲ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﺯ ﮔﺮﺩﻥ ﻧﻬﻴﺪ )ﺍﺣﺰﺍﺏ. (56/ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺩﺭ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺣﺎﻟﺖ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﺑﻪ ﻋﻴﻨﻴﺖ ﺑﺮﺳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺗﺤﻘﻖ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺎ ﺷﻮﻕ ﻭ ﻋﻼﻗﻪ ﻭ ﺑﺎ ﻋﺰﻣﻲ ﺭﺍﺳﺦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﺻﻼۀ ﺍﷲ ﻋﻠﻲ ﺭﺳﻮﻟﻪ ﺭﺣﻤﺘﻪ ﻟﻪ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺛﻨﺎﺋﻪ ﻋﻠﻴﻪ« ﻳﻌﻨﻲ ﺻﻼۀ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺵ ﻋﻤﻠﻲ ﮔﺮﺩﺩ. ﺭﺣﻤﺖ ﺍﻟﻬﻲ ﺑﺮ ﺍﻭ ﻭ ﺛﻨﺎی ﺯﻳﺒﺎ ﻭ ﺟﻤﻴﻞ ﺍﻭﺳﺖ ﺑﺮ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺻﻼۀ 8 ﺍﺭﺑﺎﺏ ﻣﻌﺎﺟﻢ ﻭ ﻣﻔﺴﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍی »ﺻﻼۀ« ﻫﺸﺖ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ. ﻣﻌﻨﺎی ﺩﻳﮕﺮی ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﺻﻼﺕ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻌﻨﺎ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ،ﭘﻨﺞ ﻣﻌﻨﺎی ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﻌﻀ ُﻬﻢ ﺎﺱ َ ﺭﻓﺘﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻏﻴﺮﻗﺮﺁﻧﻲ »ﻛﻨﻴﺴﻪ« ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ» :ﻭ ﻟﻮﻻ َﺩﻓ ُْﻊ ﺍﷲ ﺍﻟﻨﱠ َ ِ ٍ ﻣﺴﺎﺟ ُﺪ ﻮﺍﺕ ﻭ ﺁﻥ ﺻﺮﻑﻧﻈﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﻣﺖ ﺻﻮﺍ ِﻣ ُﻊ ﻭ ﺑِﻴَ ٌﻊ ﻭ َﺻ َﻠ ٌ ﺑﺒﻌﺾ ﻟ ُﻬﺪﱢ ْ ﺍﺳﻢ ﺍﷲ ﻛﺜﻴﺮﺍ ً« :ﻭ ﺍﮔﺮ ﺧﺪﺍ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی »ﺻﻼۀ« ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻳُ ْﺬ َﻛ ُﺮ ﻓﻴﻬﺎ ُ »ﺩﻋﺎ« ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﺻﻞ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﻌﻀﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻓﻊ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ ،ﺻﻮﻣﻌﻪﻫﺎ ﻭ ﻛﻠﻴﺴﺎﻫﺎ ﺍﻟﺼﻼۀ ﻓﻲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺪﻋﺎ« .6ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻌﻨﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﻭ ﻛﻨﻴﺴﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﺎﺟﺪی ﻛﻪ ﻧﺎﻡ ﺧﺪﺍ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ »ﺻﻼۀ« ﺩﺭ ﻛﻼﻡ ﻋﺮﺏ ﺩﻋﺎ ﺍﺳﺖ» :ﻓَﻨَﺎ َﺩ ْﺗ ُﻪ ﺍﻟ ْ َﻤﻼﺋ ِ َﻜﺔ ﺑﺮﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺳﺨﺖ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺷﺪ )ﺣﺞ. (40/
٣٠ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻓﻴﺮﻭﺯ ﺁﺑﺎﺩی ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﻛﻨﺎﺋﺲ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﻭ ﺍﺻﻠﻪ ﺑﺎﻟﻌﺒﺮﺍﻧﻴﺔ ﺻﻠﻮﺗﺎ« ﻳﻌﻨﻲ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﻨﻴﺴﻪ ﻭ ﻣﺤﻞ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻳﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺻﻞ ﺁﻥ ﺻﻠﻮﺗﺎ 9 ﻭ ﺍﺯ ﻟﻐﺖ ﻋﺒﺮی ﺍﺳﺖ. ﻣﻌﻨﺎی ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺑﻌﺪی »ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ« ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﻞ ﺣﺒﻴﺶ ﺑﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺗﻔﻠﻴﺴﻲ ﺩﺭ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﻭﺟﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺻﻼۀ ﺁﻣﺮﺯﺵ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ ﺍﺳﺖ« ﻭ ﺁﻳﻪ 157ﺍﺯ ﺳﻮﺭﻩ ﺑﻘﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺎﻫﺪی ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﺫﻛﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ» :ﺃُﻭﻟَﺌِ َ ﻚ َﻋ َﻠ ْﻴﻬ ِْﻢ ﺍﺕ ِﻣ ْﻦ َﺭﺑﱢﻬ ِْﻢ َﻭ َﺭ ْﺣ َﻤﺔٌ« :ﻣﻐﻔﺮﺕ ﻭ ﺁﻣﺮﺯﺵ ﺍﻟﻬﻲ َﺻ َﻠ َﻮ ٌ 10 ﻧﺼﻴﺐ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﺟﻢ ﻭ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺻﻼﺕ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ﺩﻋﺎ«، »ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻭ ﻧﻴﺎﺵ«» ،ﺩﺭﻭﺩ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ ﻭ ﺛﻨﺎی ﺯﻳﺒﺎ«، »ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ« ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ »ﻛﻨﻴﺴﻪ« )ﻣﻜﺎﻥ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻳﻬﻮﺩ( ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. ﺍﻛﻨﻮﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺤﺚ ﻣﺨﺘﺼﺮی ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻟﻐﻮی ﺩﻭ ﻭﺍژﻩ »ﺍﻗﺎﻣﺔ« ﻭ »ﺻﻼۀ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺍﺻﻄﻼﺣﻲ »ﺻﻼۀ« ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ. ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻨﺎی ﺍﺻﻄﻼﺣﻲ ،ﺻﻼﺕ ﻋﺒﺎﺩﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻣﺨﺼﻮﺹ ،ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﺷﺮﻳﻌﺘﻲ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺷﻜﻞ ﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﻭ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺍﺩﺍء ﺁﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷﺮﻳﻌﺘﻲ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﺭﺍ ﺭﺍﻏﺐ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﻔﺮﺩﺍﺕ ﻣﺘﺬﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﻭﺍﻟﺼﻼۀ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻨﻔﻚ ﺷﺮﻳﻌﻪ 11 ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺍﻥ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﺻﻮﺭﻫﺎ ﺑﺤﺴﺐ ﺷﺮﻉ ﻓﺸﺮﻉ«. ﻓﺨﺮ ﺭﺍﺯی ﺻﻼﺕ ﺭﺍ ﺍﺻﻄﻼﺣ ًﺎ ﺍﻓﻌﺎﻝ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻭ ﻭﻳﮋﻩﺍی ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮی ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺗﻜﺒﻴﺮۀ ﺍﻻﺣﺮﺍﻡ )ﺗﺤﺮﻳﻢ( ﻭ 12 ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﺎﺳﻼﻡ )ﺗﺤﻠﻴﻞ( ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺍﺣﻞ )ﻗﺪﺱ( ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺍﻃﺎﻋﺎﺕ ﻭ ﻋﺒﺎﺩﺍﺕ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺑﻪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﺎﺯ ﻛﻪ ﻣﻌﺠﻮﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﺟﺎﻣﻊ ﻭ ﺍﻟﻬﻲ ﻛﻪ ﻣﺘﻜﻔﻞ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻗﺒﻮﻟﻲ ﺁﻥ ﻣﻮﺟﺐ ﻗﺒﻮﻟﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻋﻤﺎﻝ 13 ﺍﺳﺖ ،ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ«. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮی ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﻢ» :ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻈﻬﺮ ﻛﺎﻣﻞ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﻭ ﻧﻴﺎﻳﺶ ﻭ ﺭﺍﺯﮔﻮﻳﻲ ﻭ ﻧﻴﺎﺯﺟﻮﻳﻲ ﻭ ﻋﺸﻖ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻓﻄﺮی ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺷﻜﻠﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺮﺍی ﺁﻥ ﻣﻌﻴﻦ ﮔﺸﺘﻪ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﺍﺫﻛﺎﺭ ﻣﺨﺼﻮﺹ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻧﻤﺎﺯﮔﺰﺍﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﺭی ﺍﺯ 14 ﮔﻨﺎﻩ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﮔﻲ ﻓﺮﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ«.
٣١ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
* ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺁﻣﺎﺩﻩﺑﺎﺵ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ،ﺟﻬﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﮕﺎﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺭی ﺗﻌﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺳﻌﻲ ﺩﺭ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﻲ ﺍﷲ ﻭ ﭼﺸﻴﺪﻥ ﺷﻴﺮﻳﻨﻲ ﻭﺻﺎﻝ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺍﺳﺖ .ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻗﻮﺍی ﻓﻜﺮی ﻭ ﻣﻌﻨﻮی ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍی ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺩﺷﻤﻦ ﺩﺭﻭﻥ ﻭ ﺑﺮﻭﻥ ﻛﻪ ﻛﻤﺮ ﻫﻤﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻫﻲ ﻣﺎ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺟﺴﺘﻦ ﭘﻨﺎﻫﮕﺎﻩ ﻭ ﺩژ ﻣﺤﻜﻢ ﺑﺮﺍی ﻓﺮﺩ ﺑﻲﭘﻨﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﺷﻤﻦ ﻏﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺭﻭﺡ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﻟﺒﺪ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻧﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﻓﺤﺸﺎء ﻭ ﻣﻨﻜﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﻴﻨﻴﺖ ﺑﺒﺨﺸﻴﻢ ،ﺍﺛﺮ ژﺭﻑ ﻭ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ.
ﻣﻌﻨﺎی ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻌﻨﺎی ﻭﺍژﻩ »ﺍﻗﺎﻣﺔ« ﻭ »ﺻﻼۀ« ﻭ ﻣﻌﻨﺎی ﺍﺻﻄﻼﺣﻲ »ﺻﻼۀ« ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ« ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﺳﺖ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ ﻭ ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی »ﺍﻗﺎﻣﺔ« ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ﻣﻌﻨﺎی ﺍﺩﺍء ﻛﺎﻣﻞ ﺣﻖ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﻭ ﻋﻴﻨﻴﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻣﻮﺭﺩﺗﻮﺟﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻧﻲ »ﺻﻼۀ« ﻣﻌﻨﺎی ﺍﺻﻄﻼﺣﻲ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺑﺎ ﺍﺫﻛﺎﺭ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻌﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ، ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺷﺎﺭﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺯ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻭﺍژﻩﻫﺎﻳﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ »ﺍﻗﻢ ﺍﻟﺼﻠﻮۀ« ﻭ »ﻳﻘﻴﻤﻮﻥ ﺍﻟﺼﻠﻮۀ« ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺍﺫﻛﺎﺭ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺑﺠﺎ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﺳﻜﻨﺎﺕ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺧﻠﻴﻞ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺩﻋﺎ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﻘﻴﻢ ﺍﻟﺼﻠﻮۀ َﻭ ِﻣﻦ ﺫُﺭﻳﱠﺘﻰَ ،ﺭﺑﱠﻨﺎ َﻭ ﺗَ َﻘﺒﱠﻞ »ﺭ ﱢﺏ َ َ ﺍﺟﻌﻠﻨﻰ ُﻣ َ ُﺩﻋﺎء« )ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ، (40/ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺗﺒﺎﺭک ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﺫﻛﺎﺭ ﻟﺴﺎﻧﻲ ﻭ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﻧﻤﺎﺯ ﺭﺍ ﺑﺠﺎ ﺁﻭﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺭﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﻪ »ﻣﻘﻴﻢ ﺍﻟﺼﻠﻮۀ« ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ »ﻣﺼﻠﻲ« ﻭ ﻧﻤﺎﺯﺧﻮﺍﻥ .ﮔﺮﭼﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﻫﻢ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺁﻥ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﻭ ﺁﻥ ﭘﺪﺭ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﺑﺖ ﺷﻜﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﺪﺍی ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺗﻮﻓﻴﻘﻲ ﺭﺍ ﻃﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ )ﺭﻩ( ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺑﺪﺍﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺮﺍی ﻧﻤﺎﺯ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ،ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎﻃﻨﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺭﺍ ﺁﺩﺍﺑﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﻧﻨﻤﻮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻳﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﻄﻼﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﺻﻮﺭی ﻳﺎ ﻧﻘﺼﺎﻥ ﺁﻥ ﮔﺮﺩﺩ ،ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ ﺍﺯ ﺑﺮﺍی ﺑﺎﻃﻦ ﺁﺩﺍﺑﻲ ﺍﺳﺖ ﻗﻠﺒﻴﻪ ﺑﺎﻃﻨﻴﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﻧﻨﻤﻮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻌﻨﻮی ﺭﺍ ﺑﻄﻼﻥ ﻳﺎ ﻧﻘﺼﺎﻥ ﺩﻫﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺎ 15 ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻤﺎﺯ ﺩﺍﺭﺍی ﺭﻭﺡ ﻣﻠﻜﻮﺗﻲ ﺷﻮﺩ«. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮی ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: »ﻧﻤﺎﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺍﻧﺪﻥ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﮔﺰﺍﺭﺩﻥ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﻣﻌﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﻓﻴﺾ ﻭ ﺑﺮﻛﺖ ﺑﺮ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺻﻮﺗﻲ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺑﺪﻧﻲ ﺑﻲﺁﻧﻜﻪ
٣٢ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺭﻭﺡ ﺫﻛﺮ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﻟﺒﺪ ﺩﻣﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﻣﺘﺮﺗﺐ ﻧﻤﻲﮔﺮﺩﺩ ،ﮔﺮﭼﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺳﺎﻗﻂ 16 ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ«. ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺮﺍی ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﺷﺪﻥ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﻈﺮ ﻣﻔﺴﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ: ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻌﻨﺎی ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﻳﻘﻴﻤﻮﻥ ﺍﻟﺼﻠﻮﺕ ﺍی ﻳﺆﺩﻭﻧﻬﺎ ﺑﺤﺪﻭﺩﻫﺎ ﻭ ﻓﺮﺍﺋﻀﻬﺎ« ﻛﻪ ﻳﻌﻨﻲ ﺍﺩﺍء ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺎ ﺭﻋﺎﻳﺖ 17 ﺣﺪﻭﺩ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻭﺍﺟﺒﺎﺕ ﺁﻥ ﻣﺤﻘﻖ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺎی ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺼﻼﺕ ﻻﺗﺼﻴﺮ ﺍﻟﺼﻼۀ ﺍﻻ ﺑﺎ ﻗﺎﻣﺘﻬﺎ« :ﻧﻤﺎﺯ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻭﺍﻗﻌﻴﺶ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺍﺳﺖ 18 ﻛﻪ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺷﻮﺩ. ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﺴﺮ ﺷﻬﻴﺮ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﺯ ،ﻧﻤﺎﺯ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﻣﮕﺮ ﺑﺎ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺁﻥ ،ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻓﺮﻗﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺆﻳﺪ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻴﻢ. ﺯﻣﺨﺸﺮی ﺩﺭﺍﻳﻦﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﺍﻟﻜﺸﺎﻑ ﻣﺘﺬﻛﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ »ﻳﻘﻴﻤﻮﻥ ﺍﻟﺼﻠﻮﺕ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺍﺭﻛﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﺣﻔﻈﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻥ ﻳﻘﻊ ﺯﻳﻎ ﻓﻲ ﻓﺮﺍﺋﻀﻬﺎ«19.ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﺴﺮ ﺑﺮﺍی ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﻧﻤﺎﺯ ،ﺑﻪ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﺪﺍﻭﻡ ،ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ،ﺟﺪﻳﺖ ﻭ ﻫﻤﺖ ﺩﺭ ﺍﺩﺍء ﺁﻥ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﺯﮔﺰﺍﺭ ﺳﺴﺘﻲ ﻭ ﻛﺎﻫﻠﻲ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﻧﻴﺎﻳﺪ ،ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ» :ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺭﻭﺵ ﺩﻳﮕﺮی ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ 20 ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺁﻥ ﺟﺎﻥ ،ﻣﺎﻝ ﻭ ﻋﻴﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﺪ«. ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺎی ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﺪ: »ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺷﺴﺘﺸﻮی ﻣﻌﻨﻮی ﻭ ﻓﻜﺮی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺭﻭﺯ ﭘﻨﺞﺑﺎﺭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﻓﻜﺮ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺗﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﺮک ﻭ ﺷﺎﺋﺒﻪ ﺑﺪﺑﻴﻨﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﭘﺎک ﺷﺪﻩ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﻳﻘﻴﻦ 21 ﺩﺭ ﺍﻭ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷﻮﺩ«. ﻭ ﺍﻣﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻄﺶ ،ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻓﺮﻭ ﻣﻲﺑﺮﺩ ،ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺁﻟﻮﺩﮔﻲﻫﺎ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﮔﻨﺎﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻝ ﻭ ﺟﺎﻥ ﻣﻲﺷﻮﻳﺪ، ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺟﻮﺍﻧﻪﻫﺎی ﻣﻠﻜﺎﺕ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻋﻤﺎﻕ ﺟﺎﻥ ﺑﺸﺮ ﻣﻲﺭﻭﻳﺎﻧﺪ ﻭ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺭﺍ 22 ﻗﻮی ،ﻗﻠﺐ ﺭﺍ ﭘﺎک ﻭ ﺭﻭﺡ ﺭﺍ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ«. ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﺟﻤﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻔﺴﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍی ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺷﺮﻭﻁ ،ﺣﺪﻭﺩ ،ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺧﺎﺻﻲ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺪﺍﻥﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ -ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﺪ -ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺨﻦ ﺻﺮﻳﺤﻲ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻟﺬﺍ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻳﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻘﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﻘﻬﺎ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻟﻪﻫﺎی ﻋﻤﻠﻴﻪ ﻭ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻓﺮﻗﻲ ﺑﻴﻦ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻭ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﻓﻘﻬﻲ ﻭ ﻃﻬﺎﺭﺕ ﻇﺎﻫﺮی ،ﺷﺮﻭﻁ ،ﺣﺪﻭﺩ ،ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺩﻳﮕﺮی ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺣﻘﻴﻘﺘ ًﺎ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺷﻮﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺪﺍﻥﻫﺎ ﺿﺮﻭﺭی ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺴﺘﺮ ﻓﺤﺸﺎ ﻭ ﻣﻨﻜﺮ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺷﺨﺺ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
٣٣ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻓﺮﻕ ﺑﻴﻦ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﺮﺍی ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﺷﺪﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭ ﺭﻓﻊ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻣﻔﺴﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ. ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺳﻴﺪ ﻣﺼﻄﻔﻲ ﺧﻤﻴﻨﻲ ﺩﺭ ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﻗﺎﻣﺔ ﺍﻟﺼﻠﻮۀ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻤﻌﻨﻲ ﺍﻻﺗﻴﺎﻥ ﺑﻬﺎ ﻭ ﻓﺮﻕ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺍﺫﺍ ﻗﻴﻞ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻳﺼﻠﻲ ﻭ ﺑﻴﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻳﻘﻴﻢ ﺍﻟﺼﻠﻮۀ« ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺑﺠﺎ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻛﻼﻡ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻲ ،ﻓﻼﻧﻲ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ »ﻳﺼﻠﻲ« ﻳﺎ ﻓﻼﻧﻲ ﻧﻤﺎﺯ ﺭﺍ ﺑﺮﭘﺎ ﻣﻲﺩﺍﺭﺩ »ﻳﻘﻴﻢ ﺍﻟﺼﻠﻮۀ« 23ﻭ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻳﻌﻨﻲ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﻭ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﺭ ﺑﺠﺎ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻧﻤﺎﺯ. ﻭ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻋﺒﺪ ﻋﻠﻲ ﻣﻮﺳﻮی ﺳﺒﺰﻭﺍﺭی ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻮﺍﻫﺐ ﺍﻟﺮﺣﻤﺎﻥ ﻣﺮﺍﺩ ﺍﺯ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺗﻨﻬﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻗﻴﺎﻡ ،ﺭﻛﻮﻉ ﻭ ﺳﺠﻮﺩ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺗﺒﺎﺭک ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻲ ﻧﻴﺴﺖ 24ﻭ ﺍﮔﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﻗﻴﺎﻡ ،ﻗﻌﻮﺩ ﻭ ﺳﺠﻮﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻤﺎﺯ ﺿﺎﻳﻊ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﺠﺎ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺁﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﻋﻴﺪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻛﻪ ﻭﻳﻞ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ: »ﺿﻴﻌﺘﻨﻲ ،ﺿﻴﻌﻚ ﺍﷲ ﻛﻤﺎ ﺿﻴﻌﺘﻨﻲ«. ﻭ ﺍﻣﺎ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﭼﻮﻥ ﺗﺤﻘﻖ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺠﺎ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻛﺎﻣﻞ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻧﻤﻮﺩﻥ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻘﺎﺭﻥ ﺍﻟﻔﺎﻅ »ﺍﻗﺎﻡ«، »ﺍﻗﻢ«» ،ﻳﻘﻴﻤﻮﻥ« ﻭ »ﻣﻘﻴﻤﻲ« ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺮﺍی ﻧﻤﺎﺯﮔﺰﺍﺭﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﻤﺎﺯ ﻏﺎﻓﻠﻨﺪ ﻭﻳﻞ ﺭﺍ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻣﺼﻠﻴﻦ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ» ،ﻓﻮﻳﻞ 25 ﻟﻠﻤﺼﻠﻴﻦ«. ﺍﺯ ﺳﻮی ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﺨﺰﻥ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻥ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺑﺎﻧﻮی ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﻢ» :ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﻛﻮﻉ ﻭ ﺳﺠﻮﺩ ﻭ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻭ ﺗﻜﺒﻴﺮ ﻟﺴﺎﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺭﻭﺡ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻋﺒﻮﺩﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﮕﺎﻩ ﻋﻈﻤﺖ ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﻲ ،ﺍﻭﻝ ﺩﻝ ﻭ ﺳﺮﻳﺮﻩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻭ ﺣﻤﺪ ﻭ ﺛﻨﺎی ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺣﺎﺿﺮ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻏﺎﻓﻞ ﻧﺸﻮﺩ ﻭ 26 ﺍﺯ ﺳﺮ ﺍﺧﻼﺹ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻧﻤﺎﻳﺪ«. ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺟﻮﺍﺩی ﺁﻣﻠﻲ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﺳﺖ ،ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻋﻤﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﺟﺐ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﻳﻦ ُﻫ ْﻢ »ﻭﺍﻟ ﱠ ِﺬ َ ﺍﺯ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖَ :
ﻮﻥ« )ﻣﺆﻣﻨﻮﻥ ، (9/ﺍﻣﺎ ﻣﻬﻢﺗﺮ َﻋ َﻠﻰ َﺻ َﻠ َﻮﺍﺗِﻬ ِْﻢ ﻳُ َﺤﺎﻓِ ُﻈ َ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻭ ﺑﺮﭘﺎﺩﺍﺷﺘﻦ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﺗﻘﻮﺍ ﭘﻴﺸﮕﺎﻥ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺑﺮ ﭘﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﺳﺖ. ﻭ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﭘﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺭﻭﺡ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺗﻠﻔﻆ ﺍﺫﻛﺎﺭ ،ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻛﻠﻤﺎﺕ ،ﺫﻛﺮ ﺭﻛﻮﻉ، ﺳﺠﻮﺩ ،ﺗﺸﻬﺪ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥ ﻭ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﻫﻴﺄﺕﻫﺎی ﺧﺎﺹ ﺍﺳﺘﻮﺍ ﻭ ﺍﻧﺤﻨﺎی ﺗﺎﻡ ﻭ ﻏﻴﺮﺗﺎﻡ ﻭ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﻭ ﻧﻈﻴﺮ ﺁﻥ ﻭ ﻗﻄﻊ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﺫﻛﺎﺭ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ، ﭘﻴﺎﻡ ﺍﺻﻠﻲ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﻟﻔﻈﻲ ﻭ ﺫﻫﻨﻲ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﻴﻨﻲ ﺑﺮﺳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺭﻭﺡ ﻧﻤﺎﺯﮔﺰﺍﺭ ﻣﺘﻤﺜﻞ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﺳﻨﺖ ﻭ ﺳﻴﺮﺕ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺰﻛﻴﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ،ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻭﺡ ﻣﺘﻤﺜﻞ ﻧﻤﺎﺯ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻳﺎﺑﻨﺪ ،ﺗﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﻓﺤﺸﺎء ﻭ ﻣﻨﻜﺮ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﻼﺝ ِ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﺷﻔﺎی ﺩﺭﺩ ﻫﻠﻮﻉ ﻭ ﺟﺰﻭﻉ ﺑﻮﺩﻥ 27 ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺸﺮی ﻣﺘﻤﺜﻞ ﮔﺮﺩﺩ«.
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﻳﺎ ﻧﻤﺎﺯﮔﺰﺍﺭﺩﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﻓﻘﻬﻲ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﺭﻓﻊ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺷﺮﻋﻲ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺫﻛﺎﺭ ﻟﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻟﻘﻠﻘﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺠﺎ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﻤﺎﺯ ﻫﻢ ﺷﺎﻳﺪ ﻓﻜﺮ ﻭ ﺫﻫﻨﺶ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺠﺰ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﺯ ،ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻛﺲ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺠﺰ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﺪ ﺑﺠﺰ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺑﻠﻨﺪ ﻭ ﺭﻭﺡ ﭘﺮﻭﺭ ﻧﻤﺎﺯ. ﺍﻣﺎ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ،ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻠﻨﺪ ﻧﻤﺎﺯ ﺧﺼﻮﺻ ًﺎ ﺳﻮﺭﻩ ﺣﻤﺪ ﻭ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻔﺴﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻬﻲ ﺩﺭ ﺣﻤﺪ ﺧﻼﺻﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺁﻣﺎﺩﻩﺑﺎﺵ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ،ﺟﻬﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﮕﺎﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺭی ﺗﻌﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺳﻌﻲ ﺩﺭ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﻲ ﺍﷲ ﻭ ﭼﺸﻴﺪﻥ ﺷﻴﺮﻳﻨﻲ ﻭﺻﺎﻝ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺍﺳﺖ .ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻗﻮﺍی ﻓﻜﺮی ﻭ ﻣﻌﻨﻮی ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍی ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺩﺷﻤﻦ ﺩﺭﻭﻥ ﻭ ﺑﺮﻭﻥ ﻛﻪ ﻛﻤﺮ ﻫﻤﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻫﻲ ﻣﺎ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺟﺴﺘﻦ ﭘﻨﺎﻫﮕﺎﻩ ﻭ ﺩژ ﻣﺤﻜﻢ ﺑﺮﺍی ﻓﺮﺩ ﺑﻲﭘﻨﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﺷﻤﻦ ﻏﺪﺍﺭ
٣٤ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﺳﺖ .ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺭﻭﺡ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﻟﺒﺪ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻧﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﻓﺤﺸﺎء ﻭ ﻣﻨﻜﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﻴﻨﻴﺖ ﺑﺒﺨﺸﻴﻢ ،ﺍﺛﺮ ژﺭﻑ ﻭ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ. ﻫﻴﭻ ﻛﺎﻟﺒﺪ ﺑﻲﺟﺎﻥ ﻭ ﺑﻲﺭﻭﺣﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﻭ ﺍﺛﺮﺑﺨﺶ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺗﺎ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﻭﺡ ﻭ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻗﻊ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭﺟﻮﺩی ﺁﻥ ﺍﻗﺘﻀﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻣﻨﺸﺄ ﺍﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
ﭘﻲﻧﻮﺷﺖﻫﺎ: .1ﺍﺑﻮﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺮﺍﻏﺐ ﺍﻻﺻﻔﻬﺎﻧﻲ :ﺍﻟﻤﻔﺮﺩﺍﺕ ﻓﻲ ﻏﺮﻳﺐ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ،ﺿﺒﻄﻪ ﻭ ﺭﺍﺟﻌﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻠﻴﻞ ﻋﺘﻴﺎﻧﻲ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﺩﺍﺭﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ. .2ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻣﺼﻄﻔﻲ ،ﺍﺣﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺰﻳﺎﺕ ،ﺣﺎﻣﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲﺍﻟﻨﺠﺎﺭ :ﺍﻟﻤﻌﺠﻢ ﺍﻟﻮﺳﻴﻂ ،ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ،ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﺔ. .3ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺨﺰﺍﻋﻲ ﺍﻟﻨﻴﺸﺎﺑﻮﺭی :ﺭﻭﺽ ﺍﻟﺠﻨﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﺠﻨﺎﻥ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ 2 ،ﺝ ،ﺑﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻌﻔﺮ ﻳﺎﺣﻘﻲ ﻭ ﻣﻬﺪی ﻧﺎﺻﺢ ،ﻣﺸﻬﺪ، ﺑﻨﻴﺎﺩ ﭘﮋﻭﻫﺸﻬﺎی ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺁﺳﺘﺎﻥ ﻗﺪﺱ ﺭﺿﻮی ،1366 ،ﺝ ،1ﺹ .105 .4ﺳﻴﺪ ﻣﺼﻄﻔﻲ ﺧﻤﻴﻨﻲ ،ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ،ﺝ ،4ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﺠﺎﺩی ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻲ ،ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ،1362 ،ﺝ ،2ﺹ .241 .5ﺳﻴﺪ ﺣﺴﻦ ﻣﺼﻄﻔﻮی :ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺭﻭﺷﻦ ،ﺝ ،5ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺳﺮﻭﺵ ،1371 ،ﺝ ،1ﺹ .33 .6ﻋﻤﺎﺩﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﺑﻲ ﺍﻟﻔﺪﺍء ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺷﻲ :ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ 4 ،ﺝ ،ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺼﺎﺑﻮﻧﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﺣﻴﺎء ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺝ ،1ﺹ .30 .7ﺍﺑﻮﻋﻠﻲ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻟﻄﺒﺮﺳﻲ :ﻣﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ 10 ،ﺝ ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻫﺎﺷﻢ ﺍﻟﻤﻮﺳﻮی ﺍﻟﻤﺤﻼﺗﻲ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻓﻀﻞ ﺍﷲ ﺍﻟﻴﺰﺩی ﺍﻟﻄﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻲ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻧﺎﺻﺮ ﺧﺴﺮﻭ ،ﺝ ،1ﺹ 120ﻭ ﺹ.212 .8ﺍﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ :ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ 16 ،ﺝ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﺣﻴﺎء ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ. .9ﺍﻟﺨﻠﻴﻞ ﺑﻦ ﺍﺣﻤﺪ ﺍﻟﻔﺮﺍﻫﻴﺪی :ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻴﻦ )ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻴﻦ( ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﻣﻬﺪی ﺍﻟﻤﺨﺰﻭﻣﻲ ﻭ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﻣﺮﺍﺋﻲ ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﻻﺳﺘﺎﺩ ﺍﺳﻌﺪ ﺍﻟﻄﻴﺐ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﻣﻴﻼﺩ.1414 ، .10ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﻞ ﺣﺒﻴﺶ ﺑﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺗﻔﻠﻴﺴﻲ :ﻭﺟﻮﻩ ﻗﺮﺁﻥ ،ﭼﺎپ ﺩﻭﻡ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،1371 ،ﺻﺺ .173-174 .11ﺍﺑﻮﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺮﺍﻏﺐ ﺍﻻﺻﻔﻬﺎﻧﻲ :ﭘﻴﺸﻴﻦ. .12ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻓﺨﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺮﺍﺯی :ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ )ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ ﺍﻟﻐﻴﺐ( ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﺩﺍﺭﺍﺣﻴﺎء ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺝ ،2ﺹ .29 .13ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻲ)ﻗﺪﺱ( :ﺁﺩﺍﺏ ﺍﻟﺼﻠﻮۀ )ﺁﺩﺍﺏ ﻧﻤﺎﺯ( ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﻧﺸﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻲ )ﺭﻩ( ،1370 ،ﺹ 16ﻭ ﺭﻩ ﺗﻮﺷﻪ ﺳﻠﻮک )ﮔﺮﺩ ﺁﻭﺭﻧﺪﻩ ،ﻟﻄﻒ ﺍﷲ ﻣﻬﺪﻭی( ،ﺍﻭﻝ ،ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲ ،ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ،1374 ،ﺹ .71 .14ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍی :ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ،ﺍﻭﻝ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺳﺘﺎﺩ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﺯ ،1377 ،ﺹ 42ﻭ .36 .15ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻲ )ﻗﺪﺱ( :ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .3 .16ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍی :ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺹ .10 .17ﺍﺑﻮﻋﻠﻲ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻟﻄﺒﺮﺳﻲ :ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺝ ،1ﺹ .120 .18ﻫﻤﺎﻥ ،ﺝ ،5ﺹ .485 .19ﺟﺎﺭ ﺍﷲ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺰﻣﺨﺸﺮی :ﺍﻟﻜﺸﺎﻑ ﻋﻦ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻏﻮﺍﻣﺾ ﺍﻟﺘﻨﺰﻳﻞ ﻭ ﻋﻴﻮﻥ ﺍﻻﻗﺎﻭﻳﻞ ﻓﻲ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ 4 ،ﺝ ،ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﻣﻜﺘﺐ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﺍﻻﺳﻼﻣﻲ ،1414 ،ﺝ ،1ﺹ .37 .20ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﺤﻤﺪ ﺛﻘﻔﻲ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ :ﺭﻭﺍﻥ ﺟﺎﻭﻳﺪ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ،ﺝ ،5ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺑﺮﻫﺎﻥ ،1370 ،ﺝ ،1ﺹ .217 .21ﻫﻤﺎﻥ ،ﺝ ،2ﺹ .85 .22ﻧﺎﺻﺮ ﻣﻜﺎﺭﻡ ﺷﻴﺮﺍﺯی ﺑﺎ ﺟﻤﻌﻲ ﺍﺯ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ :ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﺝ ،27ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺩﺍﺭﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ،1353 – 1366 ،ﺝ ،9ﺻﺺ .267-269 .23ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺳﻴﺪ ﻣﺼﻄﻔﻲ ﺧﻤﻴﻨﻲ :ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺝ ،2ﺹ .68-69 .24ﻋﺒﺪﺍﻻﻋﻠﻲ ﺍﻟﻤﻮﺳﻮی ﺍﻟﺴﺒﺰﻭﺍﺭی :ﻣﻮﺍﻫﺐ ﺍﻟﺮﺣﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ،ﺝ ،7ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﻣﻮﺳﺴﺔ ﺍﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ،1409 ،ﺝ ،1ﺹ .68 .25ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﻲ :ﭘﺮﺗﻮی ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ،ﺝ ،6ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺷﺮﻛﺖ ﺳﻬﺎﻣﻲ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ،ﺝ ،3ﺹ .58 .26ﺑﺎﻧﻮی ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ )ﻣﺠﺘﻬﺪﻩ ﺍﻣﻴﻦ( :ﻣﺨﺰﻥ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ،ﺝ ،17ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎی ﺑﻲﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ،ﺝ ،1ﺹ .103 .27ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺟﻮﺍﺩی ﺁﻣﻠﻲ :ﺗﺴﻨﻴﻢ )ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ( ،ﺝ ،6ﻗﻢ ،ﻣﺮﻛﺰ ﻧﺸﺮ ﺍﺳﺮﺍء ،1378 ،ﺝ ،2ﺻﺺ .165 -166
٣٥ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺗﺮﺟﻤﻪ :ﺯﻫﺮﺍ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻲ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺍﺭﺷﺪ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﻧﻮﺷﺘﻪ :ﺍی.ﺍﻡ.ﺁﺩﺍﻣﺰ
ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﻤﺖ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﺧﻮﺩ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻏﺖ ﺍﺯ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺩﺭﺳﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ« ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪﻡ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺭﺍی ﻣﺪﺭک ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺭﺷﺘﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺭﺷﺘﻪ ﻓﺮﻋﻲ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻳﻚ ﮔﻮﺍﻫﻲ ﺩﺭ ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﻭ ﻣﺪﺭک ﻓﻮﻕ ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﺩﻛﺘﺮی ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻭ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ. ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺮﻑ ﺯﺩﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻘﻮﻟﻪﻫﺎی ﺧﻄﺎ ﻭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺟﺰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﻼﻣﺖ ﻳﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﻳﻚ ﻣﻜﺎﻥ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻫﻴﭻ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻦ ﻫﻴﭻ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﺑﺎ ﺟﺰء ﻧﺨﺴﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺭﺳﻲ ﺧﻮﺩ ،ﻳﻌﻨﻲ »ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺧﻼﻕ« ،ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻥ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺩ ،ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝﻫﺎی ﻣﺘﻤﺎﺩی ﺑﺎ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﺑﺤﺚ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﺘﻮﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﺑﻪﺑﺤﺚ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻡ ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺻﻠﻲ، ﻣﺤﻮﺭ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺗﺪﺭﻳﺲ،
٣٦ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻲ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﻲ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺻﻠﻲ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﻧﻤﺎﻳﻢ. ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﻏﺮﺏ ﺍﺯﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﮔﻮﻧﻪﺍی ﺑﺪﺑﻴﻨﻲ ﺍﺧﻼﻗﻲ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻓﻀﺎی ﺷﻚﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﺳﺖ .ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺯﻳﺎﺩی ﺑﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎ ﻧﻤﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﺪﺭﺕ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﻪﭘﺪﻳﺪﻩ ﻣﻌﻨﺎ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻣﻌﻨﺎﺷﻨﺎﺳﻲ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻧﻈﺎﻡﻫﺎی ﻧﻤﺎﺩﻳﻦ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﮔﺰﻳﺴﺘﺎﻧﺴﻴﺎﻟﻴﺴﺖﻫﺎ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩی ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ،ﻣﻌﻨﺎی ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻮﺍﺭﺩی ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻋﻼﻗﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﻛﺜﺮﺍ ً ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪﺷﺎﻥ ﻓﺎﻗﺪ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﻧﻮﻋﻲ ﭘﻮچﮔﺮﺍﻳﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﺷﻨﻴﺪﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍی ﻣﺪﺍﻓﻌﻪ ﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻭ ﻧﻘﺾ ﺍﺣﻜﺎﻡ ،ﻣﻘﺎﻟﻪﺍی ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﻪﺭﺷﺘﻪ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻄﺮﺡﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﺎﻡ ﻳﺎ ﻋﻨﻮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺧﻮﺩ-ﻓﺮﺍﺭﻭی ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩی ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺧﻮﺩ ﺷﺪﻩ ،ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﻠﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻭ ﺍﺑﺪﺍﻉ ﺁﻥ ﺷﺮﻛﺖ ﺟﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺒﺘﻠﻲ ﺑﻪﺯﻧﺪﮔﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ. ﺣﻘﻴﻘﺖﻭ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻣﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻣﻌﻨﻮی ﻗﻮﺍﻡ ﻳﺎﻓﺘﻪﺍﻳﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﺷﻴﺎﺋﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺫﺍﺗﻲﺷﺎﻥ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭی ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪی ﺍﺳﺖ .ﻳﻚ ﺿﺮﺏ ﺍﻟﻤﺜﻞ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻣﺎﻫﻲ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﺨﻠﻮﻗﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪﺍﻫﻤﻴﺖ ﺁﺏ ﭘﻲﺑﺮﺩ )ﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﺸﻒ ﻧﻤﻮﺩ( .ﻋﺪﻩﺍی ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺜﻞ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪﺟﻬﻞ ﻭ ﻧﺎﺁﮔﺎﻫﻲ ﻣﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎی ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﻫﺴﺘﻲ ﻣﻲﻳﺎﺑﻴﻢ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﺑﺮﻧﺪ؛ ﺍﻣﺎ ﺑﻪﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺩﺭﮔﻴﺮی ﻭ ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﻣﺎ ﺑﻪﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺱ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺒﻴﻦ ﻏﻔﻠﺖ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻣﻌﻨﻮی ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻋﻘﻠﻲﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎﺕ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﺳﺘﻔﺴﺎﺭ ﻭ ﭘﺮﺱﻭﺟﻮﻳﻤﺎﻥ ﺑﺮﺍی ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺧﻮﺩ
ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻃﺮﺍﻓﻤﺎﻥ ﺑﺨﻮﺑﻲ ﺍﺯ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲﻫﺎی ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻠﺰﺍﻣﺎﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ﺁﻥ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﻳﺎﻓﺘﻴﻢ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﻪﺑﺴﻂ ﻧﻈﺮﻳﻪﺍی ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﻓﻮﻕ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ،ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ،ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻭ ﻓﺮﺍﻣﻴﻦ ﺁﻥ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﺪﻳﻢ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻗﺎﻧﻊ ﻭ ﺧﺸﻨﻮﺩ ﻧﺴﺎﺧﺖ ،ﻣﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻨﻜﺮ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﺷﻨﺎﺳﻲ ﺷﺪﻳﻢ ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺁﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻲ ﻛﻪ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﺷﻨﺎﺳﻲ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻧﻤﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﻳﻚ ﺑﻌﺪی ﻭ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﻋﻠﻮﻡ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻤﺎﻧﻴﻢ .ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺪﺍﻥ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪﻳﻢ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺟﺎﻣﻊ ﻭ ﺭﺿﺎﻳﺖﺑﺨﺶ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭی ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪی ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ ﺯﻧﺪﮔﻲ. ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﺟﺎﻣﻊ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭی ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪی ﻭ ﻧﻘﺶ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻣﺎ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪﺑﺴﻂ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺭﺍﻩﻫﺎﻳﻲ ﺟﻬﺖ ﺗﻌﻤﻴﻖ ﻭ ﻏﻨﻲﺳﺎﺯی ﻣﻌﻨﺎ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﻴﻢ .ﻣﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﻫﺴﺘﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪﻃﺮﻳﻘﻲ ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ ﻛﻪ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ،ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺘﻤﺎﻥ ،ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﻪﺁﻥ ﻣﻌﻨﺎ ﺑﺒﺨﺸﻴﻢ؟ ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻗﺎﺩﺭ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﺧﺎﺹ ﻭﺟﻮﺩی ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻓﻬﻤﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﻧﺎﻳﻞ ﮔﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﻳﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺑﺎﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪی ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ؟
٣٧ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺻﻠﻲ ﻣﺎ ﺁﺩﻣﻴﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭﺟﻮﺩی ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻭ ﺑﺴﻂ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭی ﻭ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ، ﺑﻪﻃﺮﺯی ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭی ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﻚ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺎﺩﻳﮕﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻭﺭﺯﻳﻢ؛ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﺎﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻳﻲ ﭼﻮﻥ ﺛﺮﻭﺕ ،ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺗﺴﻠﻂ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮﮔﺎﻩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻭ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﻘﻮﻻﺕ ﻭ ﺭﻭﺵﻫﺎی ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻋﻠﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺁﻳﻴﻢ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﺎ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ،ﺧﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎﺕ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﺧﺎﺹ ﻗﺎﻟﺐﺑﻨﺪی ﻧﻤﻮﺩﻩﺍﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﻴﺶﻓﺮﺽﻫﺎی ﻋﻠﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻋﺎﺭی ﺍﺯ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭی ،ﺍﺻﻮﻝ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ، ﺍﺭﺯﺵﻫﺎی ﻭﺍﻗﻌﻲ ،ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻃﺒﻴﻌﻲ ،ﻭ ﻳﻚ ﻋﻠﻴﺖ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﺍﺳﺖ. ﻣﻦ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪﺑﺤﺚ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻡ ﻛﻪ ﺩﻭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﻬﻢ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺭ ﺗﻤﺪﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﻏﺮﺏ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻮﻋﻲ ﺑﺪﺑﻴﻨﻲ ﺍﺧﻼﻗﻲ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺭﺯﺷﻲ ﻛ ً ﻼ ﺫﻫﻦﮔﺮﺍ، ﻣﻨﺘﺞ ﻭ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻘﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻓﻬﻢ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺭﻭی ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﻢ. ﺑﻪﻋﻼﻭﻩ ،ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦﺑﺎﺭﻩ ﺑﺤﺚ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻗﺎﻟﺒﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻌﻤﻮ ً ﻻ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺁﻥ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺳﺎﺧﺘﻨﺶ ﺑﺮﻣﻲﺁﻳﻴﻢ ،ﺧﻮﺩ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻗﻮﺍی ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﺫﻫﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻗﻮﺍی ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻧﻴﺰ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﺫﻫﻨﻲ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭ ﺍﺭﺯﺵ ﺁﺩﻣﻲ ﺑﻪﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﻼﺵ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺛﺮﻭﺕ ،ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻳﻲﻫﺎی ﻣﺎﺩی ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻳﻚ ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪﺧﺪﻣﺖ ﺍﻭ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﺮ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﻭ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻓﻬﻢ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭ ﺍﺭﺯﺵ ﺁﺩﻣﻲ ،ﻳﻚ ﻃﺮﻳﻖ ﺻﺤﻴﺢ ﻭﺟﻮﺩ
*ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﭘﻮچ ﻭ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﻭﺳﻴﻠﻪ ﻓﺮﺩی ﺳﺒﻚ ﻣﻐﺰ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺍﺭﺍی ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ، ﺑﺎﻭﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺑﺪﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺪﺍﻝﻫﺎ ﻭ ﺟﻨﺠﺎﻝﻫﺎی ﺑﻲﺍﻣﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﺼﻮﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
٣٨ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻤﻲ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻳﺪ ،ﺑﻪﺧﻮﺩی ﺧﻮﺩ ،ﻣﻮﺟﺐ ﻳﻚ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﺩﻭ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺍی ﻛﺸﻒ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﺎﺕ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﻳﻚ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ (1) :ﺭﻭﺡ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﻛﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺭﺍ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ) (2ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻌﻤﺎﮔﻮﻧﻪ ﻭ ﻻﻳﻨﺤﻞ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻓﺮﻫﻨﮓ؛ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﻭ ﺗﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺭﺍ ﺳﺴﺖ ﻭ ﻣﺘﺰﻟﺰﻝ ﻣﻲﺳﺎﺯﻧﺪ .ﻣﻦ ﻣﺪﻋﻲ ﻫﺴﺘﻢ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻣﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﺍﻳﺖﻫﺎی ﻣﺎ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻌﺘﺒﺮی ﺩﺭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻋﻠﻲﺭﻏﻢ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎی ﭼﺸﻤﮕﻴﺮی ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎی ﻣﺎﺩی ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻳﻢ ،ﻧﮕﺮﺵﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ،ﭼﺮﺧﺸﻲ ﻣﻨﻔﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﺤﺚ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﺭﺍﻳﺞ ﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻗﻮﺍی ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﺫﻫﻦ ﺁﺩﻣﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﺭﻭﺵﺷﻨﺎﺳﻲ ﻋﻠﻤﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺣﺴﻲ ﺩﺭ ﺟﻤﻊﺁﻭﺭی ﺩﺍﺩﻩﻫﺎی ﺧﺎﻡ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻳﻚ ﻧﻈﺮﻳﻪ، ﺧﻮﺩ ،ﻣﻮﺟﺪ ﻧﻮﻋﻲ ﺷﻜﺎﻛﻴﺖ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻣﻌﻨﻮی ﻭ ﺍﺭﺯﺷﻲ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﻛﻪ ﻛ ً ﻼ ﻣﻮﺟﺐ ﺳﺴﺘﻲ ﻭﺗﻀﻌﻴﻒ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎی ﻋﻠﻤﻲ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻳﻚ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﻭﻳﺮﺍﻧﮕﺮ ﺑﻪﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻳﻚ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺑﺤﺚ ﻧﻤﻮﺩﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﻣﺜﻞ ﻳﻚ ﻣﻌﻴﺎﺭ ،ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺍﺣﺴﺎﺳﻲ ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﺷﻲ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻭ ﺍﻧﻌﻜﺎﺳﻲ ﺍﺯ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﻭﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎی ﺍﺩﺭﺍﻛﻲ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓﻣﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎی ﻋﻠﻢ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺖ ،ﺗﻮﺃﻡ ﺑﺎ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺣﺴﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺭﺯﺵﮔﺬﺍﺭی ﻣﺎﺩﻳﮕﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﻣﺎ ﺑﻪﻧﻮﻋﻲ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺗﺸﻮﻳﺶ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺗﻤﺪﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﺑﻪﻳﻚ ﻣﺴﻴﺮ ﺧﻮﺩﻭﻳﺮﺍﻧﮕﺮ ﺳﻮﻕ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺑﻪﻳﻚ ﺍﺻﻼﺡ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﺍﺳﺎﺳ ًﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪﻳﻢ .ﻣﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺮﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﻣﻘﻮﻻﺕ ﺍﺭﺯﺷﻲ ،ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺑﻪﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﻭ ﺗﻮﺻﻴﻔﻲ/ﺗﺒﻴﻴﻨﻲ ﺑﺤﺚ
ﻧﻤﻮﺩﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﻣﺎ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻭ ﻋﻘﻼﻧﻲ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻧﮕﺮﺵ ﻓﻮﻕ ﻳﻚ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ، ﺍﻣﺮی ﻛﻪ ﻣﻔﺮﻭﺽ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺳﺖ .ﻫﺪﻑ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺟﻨﺒﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻌﻨﺎ ﻣﻌﻨﺎی ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺑﻴﺮﻭﻧﻲ ﺍﺳﺖ .ﻣﺜ ً ﻼ ﻣﺎ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ﻛﻪ xﺑﺮﺍی pﺑﻪﻣﻌﻨﺎی yﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻛﻪ xﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪﺯﻋﻢ pﺭﺍﺑﻄﻪﺍی ﺑﺎ yﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﻛﻪ ﻫﺮﻭﻗﺖ p،xﺭﺍ ﺍﺩﺭﺍک ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ yﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺩﺭﺍک ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ .ﻣﻌﻨﺎی ﻓﻮﻕ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻃﺒﻴﻌﺖﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ،ﻳﻚ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻃﺒﻴﻌﺖﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﺫﻫﻨﻲ ،ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ: ﻣﻌﺘﻘﺪ ،ﻣﺪﺭک ،ﻣﺘﻔﻜﺮ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻃﺒﻴﻌﺖﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﺗﺤﻘﻖ ﻋﻴﻨﻲ ﺩﺍﺭﺩ، ﻣﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻣﺎﺩﻩﺍی ﻛﻪ ﻣﺘﺸﻜﻞ ﺍﺯ ﻋﻨﺎﺻﺮ ،ﺗﺮﻛﻴﺒﺎﺕ ﻭ ﻳﺎ ﺧﻮﺍﺻﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺭﺳﻰ »ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ« ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﻨﺎ ﺑﻪﭼﻴﺰی ﺟﺰ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻃﺒﻴﻌﺖﮔﺮﺍﻳﻲ ﺑﻮﺩ ﻋﻠﻢ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ. ﺍﻣﺎ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻧﻈﺮ ﻃﺒﻴﻌﺖﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ،ﻣﻌﻨﺎ ﺟﺰء ﺫﺍﺗﻲ ﻳﺎ ﻣﻘﻮﻡ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﺍﺷﻴﺎی ﻣﺤﺴﻮﺱ ﺍﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻲ ﻫﻮﻳﺖ ﻳﺎ ﻭﺣﺪﺕ ﺑﻌﻀﻲ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩ ﺣﺎﻻﺕ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻌﻴﻦ ﺩﻳﮕﺮی ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﻔﻜﺮ ،ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ، ﺍﺩﺭﺍک ،ﺗﺬﻛﺮ ﻭ ﻳﺎﺩﺳﭙﺎﺭی ﻭ ﻧﻈﺎﻳﺮ ﻋﻴﻨﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ،ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ،ﻣﺪﺭﻛﺎﺕ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﺎﻻﺕ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺫﻫﻨﻲ ﺑﻪﺟﺎی ﻣﺎﺩﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﻃﺒﻴﻌﺖﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺒﺼﺮ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻳﻚ
٣٩ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺳﻨﺠﺎﺏ ﺍﺳﺖ .ﺳﻨﺠﺎﺏ ﻣﺤﺘﻮﺍی ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺗﺠﺮﺑﻪﺍﺳﺖ ﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺗﺠﺮﺑﻪ ،ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﻓﺮﺽ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﺳﺖ. ﻳﻌﻨﻲ ﺩﺭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺒﺼﺮ ﻓﺮﺽ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺘﻮﺍﻳﻲ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﺻﻮﺭی ﺑﺎ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮی ﻛﻪ ﻋﻴﻨ ًﺎ ﻭﺍﺟﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺤﺘﻮﺍﺳﺖ، ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﺩ .ﻓﻘﻂ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﭼﻴﺴﺘﻲ ﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚ ﺗﺠﺮﺑﻪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺣﺪﻭﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩ. ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﭼﻴﺴﺘﻲ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ،ﻛﻪ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﻭﺟﻮﺩی ﺑﺎ ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﺩ .ﺧﻮﺍﻩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪﻓﻮﻕ ﺩﺍﺭﺍی ﻳﻚ ﻣﺤﺘﻮﺍی ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻥ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺩ ،ﻳﻚ ﺍﺩﺭﺍک ﻭ ﻳﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﻨﺎی ﺫﺍﺗﻲ ،ﻭﺟﻪ ﻣﻤﻴﺰ ﺗﻤﺎﻡ ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎی ﺫﻫﻨﻲ ﺍﺳﺖ ،ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺣﺴﻲ ،ﺭﻭﻳﺎﻫﺎ ،ﺗﺨﻴﻼﺕ ،ﺍﻓﻜﺎﺭ ،ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ،ﻓﺮﺿﻴﺎﺕ، ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ ،ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻫﺎی ﻛﻼﻣﻲ ،ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎ ،ﺁﺭﺯﻭﻫﺎ، ﺍﻣﻴﺪﻫﺎ ،ﺗﺮﺱﻫﺎ ،ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ .ﻣﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﻣﻌﻨﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎی ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺎﺑﻴﻢ .ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎﻳﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ، ﻧﻤﺎﺩﻫﺎ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮی ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ، ﺩﻭﺍﻳﺮ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ،ﻋﺎﺩﺍﺕ ،ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ،ﺁﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪﻫﺎ، ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺕ ،ﺗﻤﺪﻥﻫﺎ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ. ﺑﻪﻋﻼﻭﻩ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺷﻴﺎء ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﺗﻤﺜﻞ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎﺕ ﻭ ﺧﻮﺍﺹ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﺍﺷﻴﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻭﺳﻴﻠﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎی ﺫﺍﺗﻲ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺧﻮﺩ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎی ﺫﺍﺗ ًﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﻲ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺣﺎﻻﺕ ﻭ ﺍﻭﺻﺎﻑﺷﺎﻥ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﻮﺩ .ﻣﺜ ً ﻼ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ،
ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺩﻭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﻭﺍﺟﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻳﺎ ﻓﺎﻗﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻫﺮ ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﺯﺷﺖ ﻭ ﻳﺎ ﺯﻳﺒﺎ ،ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﻳﺎ ﻧﺎﻗﺺ ،ﺳﺎﻟﻢ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻌﻴﻮﺏ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺍی ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ﺍﺳﺖ. ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﻭﺳﻴﻠﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ، ﻳﻌﻨﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍی ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺍﺳﺖ، ﻗﻄﻌ ًﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪﻳﻚ ﺟﻬﺎﻥ ﭼﻨﺪﺑﻌﺪی ﺑﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎی ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ،ﺫﺍﺗﻲ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ،ﺑﺴﻴﻂﺗﺮ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍی ﺳﺎﺧﺘﺎﺭی ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺗﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺗﺎﺑﻊ ﺩﺳﺘﻜﺎﺭیﻫﺎ ﻭ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻣﺎ ﺁﻥﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻋﻠﻢ، ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺟﻬﺎﻥ ﻋﻠﻤﻲ ،ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻴﭻ ﻣﻜﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮﺍی ﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﺮ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﻗﺎﻟﺐﺑﻨﺪی ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﻢ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻳﻢ. ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﻋﻠﻤﻲ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻫﻢ ﻣﺪﻋﻲ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻲ ﻣﻌﻘﻮﻟﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻳﻚ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﺍﻧﺴﺎﻥﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻌﻨﺎی ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺗﻘﻮﻡ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻃﺒﻴﻌﺖﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻋﻴﻨﻲ ﻭ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﺍﺷﻴﺎء ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﺍﻧﺴﺎﻥﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ،ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎی ﺫﺍﺗﻲ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎی ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺍﺷﻴﺎء ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﺪ. ﻭﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﻨﺎی ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﻭﺍﺟﺪ ﻳﻚ
٤٠ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
* ﻣﺎ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﻧﻘﺸﻪ ﻭ ﺻﺤﻨﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﻧﻴﺴﺘﻢ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻧﻈﺮی ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺮﺍی ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﻳﺎ ﻧﻘﺸﻪﺍی ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻣﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻌﻨﺎی ﺁﻥ ﭼﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺁﻥ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺳﻮﺍﻝ ﻓﻮﻕ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻼﺷﻲ ﺑﺮﺍی ﻋﻘﻼﻧﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﭼﻴﺰ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﺜ ً ﻼ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺗﻘﻮﻡ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺑﻲﻣﻌﻨﺎ ﺑﻮﺩ ،ﻭﺍﻗﻌ ًﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻲﻣﻌﻨﺎ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ ﻣﺘﻦ ﻳﺎ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ؟ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﻭﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ »ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﻩ ﺍﺯﺩﺳﺖﺭﻓﺘﻪ« ﺍﺛﺮ ﭘﻞ ﮔﺮﻳﻦ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻣﺰﻣﻪ ﺁﺭﺍﻡ ﻳﻚ ﻣﺮﺩ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺭﺍﻩ ﺭﻓﺘﻦ ﺩﺭ ﻣﺤﻞ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﻨﺪﺭی ﺩﺭ ﺟﺰﻳﺮﻩ ﺭﻭﺁﻧﺎک ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻨﺎی ﺷﻤﺎﻟﻲ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺣﺮﻑ ﻣﻲﺯﻧﺪ ،ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﭼﻪ ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﻳﻢ؟ ﻃﺒﻖ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ،ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻣﺮﺩی ﻣﺴﺖ ﻭ ﺑﻲﺧﺎﻧﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻠﻮﺗﻠﻮ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺩﺭ ﺑﻨﺪﺭﮔﺎﻩ ﺗﺼﺎﺩﻓ ًﺎ ﺳﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﺘﻲﻫﺎﻳﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻲﺭﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﻩ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎی ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺍﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪﺧﻮﺍﺏ ﻣﻲﺭﻭﺩ ،ﻭ ﻳﻚ ﺷﺐ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻬﺎﺟﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩﺍی ﺑﺮﺍی ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻛﺸﺘﻲﻫﺎی ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﺑﺴﺮ ﻣﻲﺑﺮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻛﺴﻲ ﻧﺒﻮﺩﻡ ،ﺭﻭﺁﻧﺎک ﺍﺯ ﻣﻦ ﻳﻚ ﻣﺮﺩ ﺳﺎﺧﺖ .ﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎی ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﺯﺑﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮی ﻧﻴﺰ ﺑﺮﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮﺍی ﻣﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﻻ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺎ ﺑﻪﺳﻮﺍﻝ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﺎی ﮔﻔﺘﻪ ﻓﻮﻕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺒﻴﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﺑﻴﺎﻧﺶ ﺍﺳﺖ. ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻌﻨﺎی ﺁﻥ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍی ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ. ﺑﺮﺍی ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﻭﻟﻲ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺰ ،ﺁﻳﺎ ﻣﺎ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪﺩﺭک ﻛﺎﻣﻞ ﮔﻔﺘﮕﻮی ﺁﺭﺍﻡ ﻣﺮﺩ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ؟ ﻣﺮﺩ ﺑﻮﺩﻥ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﻛﺴﻲ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﻳﻌﻨﻲ ﭼﻪ؟ ﻣﻌﻨﺎی ﺷﮕﺮﺩﻫﺎ ﻭﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻧﻬﺎ )ﻣﻌﻨﺎی( ﻛﺴﻲ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻪ)ﻣﻌﻨﺎی( ﻳﻚ ﻣﺮﺩ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺒﺪﻝ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ،ﭼﻴﺴﺖ؟ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻳﺎﻓﺖ ،ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻮﻗﻔﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﻌﻨﺎی ﺫﺍﺗﻲ ﭼﻴﺰی ،ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍی ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ، ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻳﺎ ﻣﺘﻨﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻳﺎ ﻣﺘﻦ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺍی ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. ﺑﻪﺟﺰ ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎی ﺯﺑﺎﻧﻲ ،ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎی ﺩﺭﻭﻧﻲ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭﺷﺎﻥ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﻛﻪ ﭘﻴﺪﺍﻳﻲ ﻣﻌﻨﺎی ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍی ﻣﺎ ﻃﺒﻖ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻳﻚ ﻋﻤﻞ ﻳﺎ ﻓﻌﻞ ﺭﺍ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ،ﺟﺰء ﻳﻚ ﭘﺮﻭژﻩ ﻳﺎ ﻃﺮﺡ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﻗﺒﻠﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﻃﺮﺣﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﻤﻞ ﻓﻮﻕ ﻛﺴﺐ ﻣﻌﻨﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻌﻨﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﺡ ﺩﻳﮕﺮی ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎی ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ،ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻮﺩ ،ﺟﺰﺋﻲ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺍﮔﺮ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ،ﻓﺎﻗﺪ ﻣﻌﻨﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﻣﻌﻨﺎی ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻓﺮﺩ ﺑﻪﻗﻮﻝ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮی 2ﺍﺯ ﻳﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ »ﻣﻌﻠﻖ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻌﻄﻞ« ،ﺩﺭ
٤١ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺭﻧﺞ ﻭ ﻋﺬﺍﺏ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻣﻦ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﻋﺪﻩﺍی ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﭼﺎﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻣﻦ ﺧﺎﻧﻤﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﺷﻨﺎﺧﺘﻢ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺷﻴﺮﺍﺯﻩ ﺯﻧﺪﮔﻲﺍﺵ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻣﺮگ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺍﺯ ﻫﻢ ﮔﺴﻴﺨﺘﻪ ﺷﺪ ،ﺍﻭ ﻋﻼﻗﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻫﺮ ﭼﻴﺰی ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩ .ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻭ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻭ ﻳﺎ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪﺣﺮﻛﺖ ﻭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻴﭻ ﺳﺨﻦ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭی ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻤﻲﺁﻭﺭﺩ ،ﻭ ﺍﺯ ﭼﻴﺰی ﺩﺭ ﺭﻧﺞ ﻭ ﻋﺬﺍﺏ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻜﻴﻤﺎﻥ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﺳﺮﺧﭙﻮﺳﺖ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎی ﻣﺮﻛﺰی ﺁﻥ ﺭﺍ »ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺭﻭﺡ« 3ﻭ ﺭﻭﺍﻧﭙﺰﺷﻜﺎﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻓﺴﺮﺩﮔﻲ ﻋﻤﻴﻖ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻣﺮﺩﻡ ﻛﻤﺎﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭی ﺩﺭ ﺭﻧﺞ ﻭ ﻋﺬﺍﺑﻨﺪ .ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩی ﻭ ﺑﻪﺩﻻﻳﻠﻲ ﻃﻌﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭼﺸﻴﺪﻩﺍﻳﻢ .ﺁﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩ ،ﺍﺳﺘﻴﻔﻦ ﻭﻳﻨﺒﺮگ ،4ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻣﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻔﻬﻤﻴﻢ ﭼﻴﺰ ﻛﻤﺘﺮی ﻋﺎﻳﺪﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﺳﺨﺖﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻫﺮ ﭼﻴﺰی ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﺎی ﺍﺻﻠﻲﺍﺵ ﺧﺎﻟﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺳﺎﺧﺖ .ﺑﻪﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺎ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺗﻲ ﻋﺎﻗﻞ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺗﺠﺎﺭﺏ ،ﺍﻋﻤﺎﻝ، ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲﻣﺎﻥ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎﺕ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺑﻴﺎﺑﻴﻢ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﻲﻣﻌﻨﺎ ﺑﻮﺩﻥ ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﻧﺎﻣﻌﻘﻮﻝ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ. ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖ ﺩﻳﻦ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺧﻮﻑﺍﻧﮕﻴﺰ ﻭ ﺧﻄﻴﺮی ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺮگ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﺯﻧﺪﮔﻲ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪﺑﻴﺎﻥ ﺩﺭﺁﻳﺪ. ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ،ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩ ﺗﺠﺎﺭﺏ ،ﺍﻋﻤﺎﻝ، ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ،ﺭﻭﻳﺎﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻣﻲﺭﻳﺰﺩ .ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻌﻀﻲ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﺍﺩ ،ﺑﻌﻀﻲ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻌﻀﻲ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪﺷﺮﻃﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍی ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ
ﺍﺯ ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻔﺼﻞﺑﻨﺪی ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺁﻥ .ﻣﺎ ﺑﺎ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻣﻲﺭﻳﺰﻳﻢ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺒﻲ ﻛﻪ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺑﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺁﻥ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﺩ .ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻳﻚ ﺟﻨﺒﻪ ﺑﻴﺮﻭﻧﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﻚ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻳﺎ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺘﻲ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺁﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ،ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻳﺎ ﻋﻤﻞ ،ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺍی ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺸﺨﺼﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ، ﺗﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﮔﺰﺍﺭﺷﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﭼﻴﺰی ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻳﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ،ﻳﻚ ﺟﻨﺒﻪ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻭ ﻳﺎ ﻋﻤﻞ ﺧﻮﺍﻩ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺧﻴﺎﻟﻲ، ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ﻳﻚ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ .ﻣﺆﻟﻒ ﻳﻚ ﺭﻣﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﻧﻘﺶ ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﻩ ﻳﺎ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺰﺍﺭﺵﮔﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺧﻴﺎﻟﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻳﻚ ﺭﻣﺎﻥﻧﻮﻳﺲ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻓﻘﻂ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎی ﻳﻚ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺁﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﺟﻮﻳﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺨﻨﻲ ﺑﮕﻮﻳﺪ. ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻳﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺑﻌﺪ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺁﻥ ﭼﻴﺰ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻲ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺍﺯ ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺑﻌﺪ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﻳﺎ ﺫﻫﻨﻲ ﺁﻥ ﭼﻴﺰ ﺑﺎﺷﺪ. ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻳﻚ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺯﻧﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪﺑﻴﺎﻥ ﺩﺭﺁﻳﺪ .ﺭﻭﺯی ﭘﺴﺮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮگ ﭘﺪﺭﺵ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻘﻴﺪﻩ ﭘﺪﺭﺵ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻳﺎ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﺑﻴﺎﻥ ﺩﺭﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﻮ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ،ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﻭﻳﺎﻫﺎی
٤٢ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻛﻪ ﺭﻭﻳﺎﺑﻴﻦ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﻴﺪﺍﺭی ﺭﻭﻳﺎی ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﮔﻮ ﻧﻜﻨﺪ ﻭ ﺑﻪﻳﺎﺩ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﻭﻳﺎ ﺑﻪﺳﺮﻋﺖ ﺍﺯ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺍﻭ ﻣﺤﻮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ، ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭﻛﻪ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﻓﺮﺩ ﺛﺒﺖ ﻭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭی ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩی ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺑﻴﺪﺍﺭی ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ. ﻇﺎﻫﺮﺍ ً ﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﻮﻳﻲ ﻳﻚ ﺗﺠﺮﺑﻪ ،ﺩﺍﺩﻥ ﻳﻚ ﺩﺭﺟﻪ ﻭﺍﻗﻌﻲﺗﺮ ﺑﻪ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﻣﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻴﺎﻥ ﻳﻚ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﺎﺹ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻮﻋﻲ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﺪﺍﻥ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻭ ﻗﻮﺍی ﻓﺮﺩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ .ﻳﻚ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﮔﻮ ﻧﺸﻮﺩ، ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻪﻫﻤﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﻧﺎﻛﺎﺭﺍ ﺑﻮﺩﻧﺶ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺑﻲﺑﻬﺮﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ. ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻳﻚ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻳﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ، ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻣﺘﺼﻮﺭ ﻳﻚ ﻣﻌﻨﺎی ﺫﺍﺗﻲ ﺍﺳﺖ، ﺁﻥ ﺷﺒﻜﻪﺍی ﺍﺯ ﺗﺠﺎﺭﺏ ،ﺍﻓﻜﺎﺭ ،ﺍﻋﻤﺎﻝ ،ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ، ﻃﺮﺡﻫﺎ ،ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ ،ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﺮﺽﻫﺎ، ﭘﻴﺶﻓﺮﺽﻫﺎ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻧﻔﺲ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﺁﺩﻣﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻋﺎﻣﻞ ﺷﻨﺎﺳﺎﺳﺖ ،ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻛﻠﻴﺖ ﻳﻚ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺍی ﺻﺮﻓ ًﺎ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺧﺎﺹ ﺍﺳﺖ ،ﻓﺮﺩی ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍی ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻲ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﺍﺳﺖ، ﺻﺮﻓ ًﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ- ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺭﺷﺪ ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻥﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺭﺷﺪ ﺍﻧﺪﺍﻡﻫﺎﻯ ﺯﻳﺴﺘﻲ ،ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻭ ﺯﻳﺴﺘﻲ ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ،ﻳﻚ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺰ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ. ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲﻛﻪ ﺍﻧﺪﺍﻡﻫﺎی ﺯﻳﺴﺘﻲ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺤﻴﻂ ﺑﻮﻣﻲ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮﺍی ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻫﻮﻳﺖ ﻭ ﻫﺴﺘﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ/ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻣﻦ ﺷﻨﻴﺪﻩﺍﻡ ﻋﺪﻩﺍی ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ. ﻣﻦ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺨﺎﻟﻔﻢ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ،
ﻃﺒﻘﻪ ﺧﺎﺻﻲ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﻮﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻓﻮﻕ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺧﻮﺩ ،ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﻧﺎﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ،ﻓﺮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻓﺮﺩ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ ،ﻋﻨﺼﺮی ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻓﺮﺩ ﺑﺮﺍی ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺗﺼﻮﺭﻯ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍی ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ،ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺍﺟﺪ ﺗﺼﻮﺭﻯ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ،ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺩ ﺩﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ، * ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﻨﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻧﺴﺎﻥ ،ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺍﺑﺪی ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺁﺩﻣﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻭﺳﻴﻠﻪ ﺩﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﺷﻮﺩ :ﻋﺎﻣﻞ ﻧﺨﺴﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺖ، ﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﺩﻭﻡ ﺑﻪ ﻓﻌﻠﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﻭ ﻣﺤﻘﻖ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺁﻥ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺼﻮﺭﻯ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺭﺍ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺨﺸﺪ ،ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺼﻮﺭﻯ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺩﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺑﻪﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺯﻧﺪﻩ ،ﺻﺮﻓ ًﺎ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ، ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻃﺒﻴﻌﺖ ،ﺑﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻧﻴﺰ ﺍﺑﺘﻨﺎ ﺩﺍﺭﺩ. ﻓﺮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﻨﺪ ،ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺍﺟﺪ ﻧﻮﻋﻲ ﻫﺴﺘﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺎﺷﺪ .ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺒﺮﻫﺎ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی
٤٣ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻇﺎﻫﺮﺍ ً ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﺤﺮکﻫﺎی ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻫﻤﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎ ،ﻏﺮﺍﻳﺰ ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎی ﺍﺳﺎﺳ ًﺎ ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ .ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺑﻌﻀ ًﺎ ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎی ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻗﻮﻩ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻧﻮﻋﻲ ﻋﻠﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺗﻲ ﻛﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﺳﺨﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻳﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ .ﻫﺮ ﺑﺒﺮ ،ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻳﻚ ﺑﺒﺮ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻲﺩﺍﺭﺩ .ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺑﺪﻧﻲ ﻳﻚ ﺑﺒﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﻭ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﮕﻲ ﺯﻧﺪﮔﻲﺍﺵ ﻣﻲﺷﻮﺩ، ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺗﺸﻜﻞ ،ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﻫﻮﻳﺖ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻣﺮﻫﻮﻥ ﻳﻚ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﻪﺷﺪﺕ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻳﺎ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ،ﻳﺎ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﻏﻴﺮﻧﻘﺎﺩﺍﻧﻪ ،ﻣﺘﺨﺬ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪﺻﻮﺭﺗﻲ ﻧﻘﺎﺩﺍﻧﻪ ﻣﺘﺸﻜﻞ ﺍﺯ ﻗﻮﺍی ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﺍﻭ ﻭ ﻳﺎ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻭی ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ .ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻗﻮﺍی ﻧﻘﺎﺩی ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﺍﻭ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺁﻥ ﻓﺮﺩ ﺍﺯ ﺑﻨﺪ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ، ﺭﻫﺎﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﻧﻘﺶ ﻣﻮﺛﺮﺗﺮی ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﺩﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺗﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥﭼﻨﺎﻥ ﺳﻄﺢ ﻭ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺍﺟﺪ ﻗﻮﺍی ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍی ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎ ﻣﻌﻨﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻌﻨﺎی ﻋﺎﻡ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﻣﻌﻨﺎی ﺧﺎﺹ ﺁﻥ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮﻳﻢ .ﻣﻌﻨﺎی ﺧﺎﺹ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍی ﻳﻚ ﺗﺬﻛﺮﻩﻧﻮﻳﺲ ﻳﺎ ﻣﻮﺭﺥ ﻭ ﻳﺎ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮی ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺻﻠﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ
ﻭﺍﺟﺪ ﻳﻚ ﺍﺭﺯﺵ ﻧﻈﺮی ﺍﺳﺖ ،ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺮﺳﺶ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﺎی ﻋﺎﻡ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺴﻠﻤ ًﺎ ﺑﺮﺍی ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﺑﻪﻧﺘﻴﺠﻪﺍی ﻣﻨﻔﻲ ﺑﺮﺳﻴﻢ ،ﺩﺭ ﭘﺮﺳﺶ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻓﺮﺩی ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺍی ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺁﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺑﻮﺭﺯﻳﻢ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻓﺮﺩی ﻭ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺧﻮﻳﺶ ﺗﻌﺮﻳﻔﺶ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺯﻧﺪﻩﺍﺵ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺑﻪﻋﻼﻭﻩ ﻣﻌﻨﺎی ﻋﺎﻡ ﺯﻧﺪﮔﻲ ،ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻭ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪﻣﻌﻘﻮﻟﻴﺖ ﺟﻬﺎﻥ ،ﭘﻴﺶﻓﺮﺽ ﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﺮﺳﺶ ﺑﺮﺍی ﻓﻬﻤﻴﺪﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﭘﻴﺶﻓﺮﺽﻫﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﻣﺎ ﺑﺮﺍی ﺯﻧﺪﻩ ﻧﮕﺎﻫﺪﺍﺷﺘﻦ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﭘﻮچ ﻭ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﻓﺮﺩی ﺳﺒﻚ ﻣﻐﺰ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺍﺭﺍی ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ،ﺑﺎﻭﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺑﺪﻳﻦﻭﺳﻴﻠﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺪﺍﻝﻫﺎ ﻭ ﺟﻨﺠﺎﻝﻫﺎی ﺑﻲﺍﻣﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﺼﻮﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻴﺰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﻧﻘﺸﻪ ﻭ ﺻﺤﻨﻪ ﺍﺟﺮﺍء ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ، ﻧﻴﺴﺘﻢ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻧﻈﺮی ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺮﺍی ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﻳﺎ ﻧﻘﺸﻪﺍی ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ. ﻣﻌﻨﺎی ﻋﺎﻡ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺯﻣﺰﻣﻪ ﺁﺭﺍﻡ ﻣﺮﺩ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ »ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﻩ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ« ﻳﺎ ﻫﺮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﻳﮕﺮی ﻛﻪ ﺑﻪﻭﺳﻴﻠﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭی ﺫﺍﺗﻲ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻳﻚ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻳﺎ ﻣﺘﻦ ﺍﺳﺖ .ﻳﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﺎﺹ ،ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻓﺮﺩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ،ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ،ﻫﻤﺴﺮ، ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﻳﺎ ﻧﻮﻩﻫﺎ ،ﻧﻘﺶ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺩﻭﺍﻳﺮ ﺧﺎﺹ ،ﻧﻬﻀﺖﻫﺎ ﻭ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎی ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ … ﻣﻌﻨﺎ ﻳﺎﺑﺪ .ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﻼﺣﻈﻪ
٤٤ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
*ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻋﺎﻡ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻓﻘﻂ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی ﺧﺎﺹ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺍﻧﺪﻳﺸﻨﺪ ،ﺍﺣﺘﻤﺎ ً ﻻ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻲﺭﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻓﺮﺩ ﺍﮔﺮ ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﻪ ﻧﺒﺎﺷﺪ، ﺑﻲﻣﻌﻨﺎﺳﺖ.
ﻣﻌﻨﺎی ﻋﺎﻡ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻓﻘﻂ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی ﺧﺎﺹ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺍﻧﺪﻳﺸﻨﺪ ،ﺍﺣﺘﻤﺎ ً ﻻ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻲﺭﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻓﺮﺩ ﺍﮔﺮ ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﻪ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺑﻲﻣﻌﻨﺎﺳﺖ. ﺗﻮﻟﺴﺘﻮی ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺯﻧﺪﮔﻲﺍﺵ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻲ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﻧﻴﺎﻳﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻭ ﺑﺮﺍی ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻲﺍﺭﺯﺵ ،ﻭ ﻣﻠﻐﻲ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺑﻲﻣﻌﻨﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺣﺘﻲ ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺯﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺯﻧﺪﮔﻲﺍﺵ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺑﻲﻣﻌﻨﺎ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﻴﺨﻮﺩی ﻭ ﺑﻴﻬﻮﺷﻲ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪﻣﺪﺕ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﺯﻧﺪﮔﻲﺍﺵ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .ﻣﻦ ﺷﻨﻴﺪﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﻋﺪﻩﺍی ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻫﻴﭻ ﺣﻴﺎﺗﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮگ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻧﺴﺎﻥ، ﻫﺮ ﭼﻘﺪﺭ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎی ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ، ﻣﻬﻢ ﻭ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺑﻲﻣﻌﻨﺎﺳﺖ. ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ،ﻋﻠﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﮕﻲ ﺭﻭﺡ ﺑﺎﺷﺪ .ﻇﺎﻫﺮﺍً ،ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ،ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻣﺮگ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﭼﺎﻟﺶ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﻪﻫﺮ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺭﺍﻩﻫﺎی ﻣﺘﻌﺪﺩی ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﺩ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﺑﺪﻳﺖ ﺷﺮﻛﺖ ﺟﻮﻳﺪ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﺟﺎی ﺩﻳﮕﺮی ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻡ ﻛﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺍﺭﺍی ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻣﻘﻮﻟﻪﺍی ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎی ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻭ ﺑﻮﻡ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪﺍی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﻭ ﺑﻘﺎی ﻳﻚ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺯﻧﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﻘﻮﻻﺕ ﻳﻚ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺯﻧﺪﻩ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﻳﺎ ﺑﺴﺘﺮی ﻛﻪ ﺁﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻗﺒ ً ﻼ ﻓﺎﻗﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻳﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻲ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪی ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺎﺕ ،ﺗﺎﺑﻊ ﻫﻴﭻ ﺗﺒﻴﻴﻨﻲ ﻛﻪ ﻭﺍﻗﻌﻲﺗﺮ ﻭ ﺑﺴﻴﻂﺗﺮ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﻫﺮ ﻛﻮﺷﺸﻲ ﺑﺮﺍی ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﭘﻴﺶﻓﺮﺽ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﭘﺲ ﻳﻚ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﻭ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻳﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺭﮔﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎی ﺯﻧﺪﻩ ﻧﻴﺰ
ﻣﺆﺛﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ. ﺳﻮﺍﻝ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ،ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺯ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻭ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﭼﺮﺍﻳﻲ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺳﻮﺍﻝ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺮﺩ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺠﺮﺑﻪﺍﺵ ﺍﺯ ﺭﻭﺁﻧﺎک ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻌﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﺿﻊ ﭘﻞ ﮔﺮﻳﻦ ﺑﺎ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ. ﺳﻮﺍﻝ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺷﺮﻛﺖ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻳﻚ ﮔﻔﺘﮕﻮی ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺩﺭ ﻣﻌﻨﺎی ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ. ﺯﻣﺎﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻣﻘﻮﻟﻲ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ، ﻓﻘﻂ ﺁﻥ ﭼﻴﺰی ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻓﻌ ً ﻼ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻠﻜﻪ ﺁﻥ ﭼﻴﺰی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺴﺘﺮﻩ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﺕ ﻣﻔﺮﻭﺽ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺟﻨﺒﻪ ﺍﺑﺪﻳﺖ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﺎﺹ ،ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ،ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮی ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻨﺪﺭﺟﺎﺕ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺴﺘﻲ ﺷﺮﻛﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺟﺴﺖ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﻨﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻧﺴﺎﻥ ،ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺍﺑﺪی ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺁﺩﻣﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻭﺳﻴﻠﻪ ﺩﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﺷﻮﺩ :ﻋﺎﻣﻞ ﻧﺨﺴﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﺩﻭﻡ ﺑﻪﻓﻌﻠﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﻭ ﻣﺤﻘﻖ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺁﻥ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺖ. ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ،ﺿﺮﻭﺭﺗ ًﺎ ﺗﺼﻮﺭی ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ﻭ ﻳﺎ ﻭﺍﻗﻌ ًﺎ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻣﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻭﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻧﻮﻋﻲ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺗﺄﻣﻠﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺮ ﻣﻲﺁﻳﻴﻢ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﻳﻚ ﭘﺮﻭژﻩ ﻳﺎ ﻃﺮﺡ ﺭﻭ ﺑﻪﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ،ﺩﺭﻣﻲﻳﺎﺑﻴﻢ .ﻣﺎ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﺁﻣﻮﺯﺵﻫﺎ ﻭ ﻳﺎﺩﮔﻴﺮیﻫﺎی ﻓﺮﻫﻨﮕﻲﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ،
٤٥ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺧﻮﺩ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻣﺤﻴﻂ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ، ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻗﻮﺍی ﻧﻘﺎﺩی ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﺧﻮﻳﺶ ،ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﭘﻴﺸﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯی ﻭ ﺗﺮﻣﻴﻢ ﺁﻥ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻭ ﺗﺤﻘﻖ ﻃﺮﺡﻫﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ .ﻋﺪﻩﺍی ﻋﻤﺪﺗ ًﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺨﻠﻮﻕ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ/ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻋﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻛﻴﺴﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺯﻧﺪﮔﻲﺷﺎﻥ ،ﺑﺮﺧﻮﺩ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﺴﻠﻂﺗﺮ ﻭ ﭼﻴﺮﻩﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. ﻃﻮﻝ ﻭ ﻣﺪﺕ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍی ﻣﺎ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺩﺭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ ،ﻗﻮﺍ ﻭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻫﻮﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺧﻴﺮ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﻋﺪﻩﺍی ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎی ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺷﮕﺮﻓﻲ ﺑﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺗﺤﻘﻖ ﻳﻚ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺮﺗﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻗﻲ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ،ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻋﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮی ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ،ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪﻳﻚ ﻧﻴﺮﻭی ﺷﺮﻳﺮ ﻣﻘﺘﺪﺭ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺯﻳﺎﺩی ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﻧﻈﻢ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺸﺮی ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺳﺎﺯﻧﺪ. ﻣﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺗﻲ ﻣﺘﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ ،ﺩﺍﻧﺎ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭ ،ﺩﺍﺭﺍی ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ﻫﺴﺘﻴﻢ. ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺗﺼﻮﺭی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺳﺎﺳ ًﺎ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﺎﺩی ﺍﺧﻼﻗﻲ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺩﺍﺭﺍی ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺍﺧﻼﻗﻲ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺧﻄﺎﻫﺎی ﺍﺧﻼﻗﻲ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﺖ ﻣﺎ ﻟﻄﻤﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺁﺳﻴﺐ ﻣﻲﺭﺳﺎﻧﺪ .ﻣﺎ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻃﺒﻴﻌﺖﻣﺎﻥ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﻳﻦ ﺣﻜﻢ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﺪﺩ ﺭﺳﺎﻧﻴﻢ ﻭ ﭼﻨﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺍﺧﻼﻗﻲ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
* ﻃﻮﻝ ﻭ ﻣﺪﺕ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍی ﻣﺎ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺩﺭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ ،ﻗﻮﺍ ﻭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻫﻮﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺧﻴﺮ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﻋﺪﻩﺍی ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ، ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎی ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺷﮕﺮﻓﻲ ﺑﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺗﺤﻘﻖ ﻳﻚ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺮﺗﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻗﻲ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ،ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻋﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮی ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ،ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪﻳﻚ ﻧﻴﺮﻭی ﺷﺮﻳﺮ ﻣﻘﺘﺪﺭ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺯﻳﺎﺩی ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﻧﻈﻢ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺸﺮی ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺳﺎﺯﻧﺪ.
٤٦ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺭﺍﺿﻲ ﻭ ﺧﺸﻨﻮﺩ ﺳﺎﺯﻳﻢ .ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻫﺮ ﻛﺲ، ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻟﻮﺍﺯﻡ ،ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ،ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺧﺎﺹ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻭﺳﺖ .ﻟﻮﺍﺯﻡ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﺻﻮﻟﻲ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﻭ ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺯﻣﺎﻧﻲ-ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺧﺎﺹ ﺯﻧﺪﮔﻲﺍﺵ ﻣﻲﺟﻮﺷﺪ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﭘﻮﻳﺎ ﻭ ﺧﻼﻕ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻲ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎی ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ﺩﺭﻭﻧﻲﺍﺵ ،ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻟﻮﺍﺯﻡ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭ ﻭ ﺗﻮﺍﻥ ﻋﻠﻲ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭﻣﻲﺁﻳﻨﺪ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺸﺮی ﺑﻪﻧﻮﻋﻲ ﺧﻮﺩﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﺎﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻋﻤﻞ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪﻛﺴﺐ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺗﺎﺯﻩﺍی ﺍﺯ ﻫﺴﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﺳﻴﺪ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﺧﻠﻖ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻘﺸﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍی ﺗﺤﻘﻖ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺍﻳﻔﺎ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻦ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﺒﺾ ﺗﭙﻨﺪﻩ ﺿﺮﺑﺎﻥﻫﺎی ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﺍﻧﻪ ،ﻋﺎﻗﻼﻧﻪ ﻭ ﺧﻼﻕ ﻗﻠﺐ ﺍﻟﻬﻲ ﺟﻬﺎﻥ ﺷﻮﻳﻢ ﻭ ﺑﺮﺍی ﻣﺤﻘﻖ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻤﺎﻥ ﺑﺎﺷﻴﻢ، ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﺍﻳﻦﻫﺎ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎی ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﺎ ﻧﺸﺄﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻘﻮﻡ ﻫﺴﺘﻲ ﻣﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﻌﻀﻲ ﻛﻪ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﺑﺴﺘﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺟﺰﺋﻲ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ،ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻭ ﻛﺎﻣﻞ ﻫﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﺮﺍی ﺗﺤﻘﻖ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺧﻮﺩﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻲ ،ﻛﻪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮﺍی ﺷﻜﻮﻓﺎﻧﺪﻥ ﻭ ﺑﺎﺭﻭﺭ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﮔﺎﻡ ﺑﺮﺩﺍﺭﻳﻢ. ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺮﺍی ﻫﺮ ﻛﺲ ،ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺯ ﻫﻮﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻳﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﻮﻳﺖ، ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎ ،ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﺳﺖ .ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﻭﺟﻮﺩی ﻓﺮﺩ ،ﺗﺄﺛﻴﺮﺵ ﺑﺮ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ،ﻧﻘﺶ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎی ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻳﺶ ﺩﺭ ﺗﺤﻘﻖ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺧﻴﺮ ﻭ ﺑﺮﺗﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻫﺮ ﺯﻧﺪﮔﻲ ،ﺗﻌﺒﻴﺮی ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺯﻧﺪﻩ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭ ﻓﺮﺩی ﻫﺮ ﻛﺲ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭ ﺣﺎﻻﺕ ﺧﺎﺹ ﻭﺟﻮﺩی ﺍﻭ .ﻛﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺧﻠﻘﺖ ،ﻣﺮﻫﻮﻥ ﺧﻮﺩﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻲ ﺩﺭ ﺧﻮﺩﺷﻨﺎﺳﻲ ﻭ ﺷﻮﺭ ﻭ ﺷﻮﻕ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺁﻥ ﻭ ﻳﻚ ﺁﺯﺍﺩی ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ /ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺎ ﻛﻪ ﻋﺼﺮ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭی ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺁﻥ ،ﻳﻚ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻃﺒﻴﻌﺖﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻋﺪﻩ ﺯﻳﺎﺩی ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍی ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﻳﻚ ﺟﻬﺎﻥﺑﻴﻨﻲ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺭﺍ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ ،ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪﺍی ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺪﺍﻥ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﭘﻴﺶﻓﺮﺽﻫﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﻳﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﭘﻮﻳﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﭘﻰﻧﻮﺷﺖﻫﺎ: 1- E.M.ADAMS: The Meaning of the Life in International Journal for Philosophy of Religion 51: 71-81, 2006. ; )E.M.ADAMS, Philosophy and the Modern Mind (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1975, 1975 E.M.ADAMS, Metaphysics of Self and World (Philadelphia: Temple University Press, 1991) ; E.M.DAMS, A Society Fit for Human Beings (Albany: State University of New York Press, 1997) . 2- Leo Tolstoy, My Confession, Trans. Wiener the Complete Works of Count Tolstoy. (Boston: Dana Estes and Co., 1904-1905) . 3-The Loss of Soul 4- Steven Weinberg, the First Three Minutes (New York: Basic Books, 1997) .
٤٧ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺳﺎﻟﺖﻫﺎ ،ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎ
ﮔ
ﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭﻯ ،ﻣﻌﺎﻭ
ﮔﻔﺘﮕﻮ
ﻧﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
ﺍﺷﺎﺭﻩ :ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﻭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻳﻚ ﺑﺴﺘﺮ ﺍﺳﺖ .ﺑﺴﺘﺮی ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺍی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮔﺎﻡ ﺑﻪ ﮔﺎﻡ ﻭ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻗ ّﻠﻪﻫﺎی ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎی ﻣﺘﻌﺎﻟﻲ ﺍﺳﻼﻣﻲ .ﺗﻮﺳﻌﻪﺍی ﻛﻪ ﺭﻧﮓ ﻭ ﺑﻮی ﺑﻪ ﻓﻼﺡ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﺘﺼﺎﻋﺪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻓﻼﺡ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻧﺘﻬﺎی ﺧﻮﺩﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻲ ﻭ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﻘﺮﺏ ﺑﻪ ﺣﻖ. ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭی ،ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ -ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺑﻴﺮ ﺷﻮﺭﺍی ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ،ﺿﻤﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎی ﺟﺎﻣﻊ ﻭ ﻋﻴﻨﻲ ﺑﻪ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﻣﻄﺮﺡﺷﺪﻩ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﺪﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ،ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻒ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺼﻮﺑﺎﺕ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺷﺪﻥ ﻃﺮﺡﻫﺎی ﻣﺼﻮﺏ ﺷﻮﺭﺍی ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﺪﻥ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﺨﺶﻫﺎی ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩﺍی ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﮕﻮی 3ﺳﺎﻋﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺮﻭﻳﺲ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎی ﺷﻔﺎﻑﺳﺎﺯی ﺍﻳﻦ ﻣﺒﺤﺚ ﺍﺯ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺶﺭﻭی ﺧﻮﺍﻧﺪﮔﺎﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
٤٨ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎی ﺩﻛﺘﺮ ﺿﻤﻦ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰﺍﺭی ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻳﺪ ،ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﻟﻄﻔ ًﺎ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎی ﻳﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ،ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺍﺳﺖ؟ ﺑﺴﻢ ﺍﷲ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻭ ﺑﻴﻨﺶ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻭﻗﺘﻲ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﻢ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻣﻨﻈﻮﺭﻣﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍی ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺩﺭ ﻗﻠﻪﻫﺎی ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺑﺮﺗﺮ ﻓﻜﺮی ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺍﺯ ﻗﺪﺍﺳﺖ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺶ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﻜﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺭﺷﺪ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘ ًﺎ ﺗﻘﺮﺏ ﺑﻪ ﺣﻖ ﮔﺎﻡ ﺑﺮﻣﻲﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻣﻮﺧﺘﻦ ﻳﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻜﺮ ﺗﺎﺯﻩ ﻣﻲﺭﻭﺩ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻋﻠﻤﻲ
ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎی ﻣﺎ ﻋﻤﺪﺗ ًﺎ ﻣﻨﺘﺞ ﺍﺯ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺭﺍﻳﺞ ﻏﺮﺑﻲﻫﺎﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﺎ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻋﻤﺪﻩ ﺗﻼﺵ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻏﺮﺑﻲ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﻟﺬﺍﻳﺬ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ .ﺩﺭ ﻓﻀﺎی ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻨﻲ ﻫﻮﻳﺖﻫﺎی ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻭ ﺍﺻﺎﻟﺖﻫﺎی ﻣﻠﻲ ﻫﺮ ﺍﺯ ﮔﺎﻩ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﻣﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺁﺭﻣﺎﻧﻲ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻋﻴﻨﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺸﻮﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﺭﺯﺵﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﭘﻮﻳﺎﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﻣﺤﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﺳﻲ ﻫﻤﻪ ﻗﺸﺮﻫﺎی ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻛﻢ ﻛﺮﺩﻥ ﺷﻜﺎﻑ ﻣﻴﺎﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﺘﻌﺎﻟﻲ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮﺩ ،ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﺗﻼﺵ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖﮔﺮﺍﻳﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎی ﻣﺘﻌﺎﻟﻲ ﻭ ﻭﺍﻻی ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻗﺮﺁﻧﻲ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ
٤٩ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﺳﺖ .ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍی ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺖﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﺴﻴﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻣﻘﺼﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻋﻠﻮﻡ ﺣﺮﻛﺘﻲ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩ .ﻋﻠﻤﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﻴﻨﺶ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻮﺩ ،ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻫﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖﮔﺮﺍﻳﻲ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﻋﻤﻘﻲ ،ﻇﺎﻫﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮﺍی ﺗﻘﺮﻳﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺑﻪ ﺫﻫﻦ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻣﻲﺯﻧﻢ :ﺷﻤﺎ ﻭﻗﺘﻲ ﻭﺍﺭﺩ ﺣﺮﻡ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺋﻤﻪ ﻣﻲﺷﻮﻳﺪ ﻓﻀﺎ ﺭﺍ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﻓﻀﺎ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻓﺮﺩ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻘﻴﺪی ﻫﻢ ﻧﺒﺎﺷﻴﺪ .ﻓﻀﺎی ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍی ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻲ ﻓﺮﺩی ﺩﺭ ﺁﻥ ﻗﺪﻡ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﻗﺪﺍﺳﺖ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺑﺮﺍی ﻋﻠﻢ ﺁﻣﻮﺯﻯ ﻭ ﻃﻲ ﻣﺪﺍﺭﺝ ﻛﻤﺎﻝ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﭘﺲ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﻼﺻﻪ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺑﺎﻃﻦ ﻭ ﻇﺎﻫﺮ )ﻫﺮ ﺩﻭ( ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﮔﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺁﺭﻣﺎﻧﻲ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻋﻴﻨﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺸﻮﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ، ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﺭﺯﺵﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﭘﻮﻳﺎﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﻣﺤﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﺳﻲ ﻫﻤﻪ ﻗﺸﺮﻫﺎی ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻣﻨﺰﻟﺖ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﻌﻠﻢ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺳﺖ؟ ﭘﺮ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺁﻏﺎﺯ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻌﺜﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻛﺮﻡ )ﺹ( ﺩﺭ ﻏﺎﺭ ﺣﺮﺍ ،ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ْ ﺎﺳ ِﻢ َﺭﺑ ﱢ َ ﻚ ﺍﻟ ﱠ ِﺬی َﺧ َﻠ َﻖَ ،ﺧ َﻠ َﻖ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ»:ﺍ ْﻗ َﺮﺃ ﺑ ِ ْ ﻚ َ ﺎﻥ ِﻣ ْﻦ َﻋﻠَﻖٍ ،ﺍ ْﻗ َﺮ ْﺃ َﻭ َﺭﺑ ﱡ َ ﺍﻷ ْﻛ َﺮ ُﻡ ،ﺍﻟ ﱠ ِﺬی َﻋﻠﱠ َﻢ ِﻧﺴ َ ﺍﻹ َ ﱠ ﺎﻥ َﻣﺎ ﻟ َ ْﻢ ﻳَ ْﻌ َﻠ ْﻢ« .ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ِﻧﺴ َ ﺑِﺎﻟ ْ َﻘ َﻠ ِﻢَ ،ﻋﻠ َﻢ ﺍﻹ َ ﺍﻛﺮﻡ )ﺹ( ﺍﺋﻤﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻣﻦ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺰﺭگ ﺷﺪﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﺻﻠﻲﺷﺎﻥ
٥٠ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺑﻴﺎﻥ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺁﻣﻮﺯی ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪﺕ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮی ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻌﺼﻮﻣﻴﻦ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺮ ﺗﻀﺎﺭﺏ ﺁﺭﺍء ﻭ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺪﺭﻳﺠﻲ ،ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘ ًﺎ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ. ﺑﻪ ﺳﻮی ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻤﺎﻝ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺑﺮﺍی ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﺯ ﻭﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻪ ﻭﺿﻊ ﺩﻭﺭﻩ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﭘﺮﭼﻤﺪﺍﺭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻲ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺳﺎﺳ ًﺎ ﻧﺒﻲ ﺍﻛﺮﻡ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻛﺪﺍﻣﻨﺪ؟ ﺑﺮﺍی ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺰﻛﻴﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺒﻌﻮﺙ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻼﺕ ﺑﺮﺍی ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩﺍی ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻗﺼﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺧﺘﻤﻲ ﻣﺮﺗﺒﺖ ﺩﺭ ﺑﺤﺎﺭ ﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪﻳﻢ ﻭ ﺑﺮﺍی ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﻧﻘﺶ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎ ﭼﺮﺍﻍﻫﺎی ﻓﺮﻭﺯﺍﻥ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎﻥ ﺍﺻﻠﻲ ﺭﺍ ﺍﻳﻔﺎ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻋﻀﺎی ﻫﻴﺄﺕ ﻋﻠﻤﻲ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﺍﺭﺛﺎﻥ ﻣﻦ ﻭ ﻭﺍﺭﺛﺎﻥ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﻫﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺳﺘﻮﻥﻫﺎی ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺍﺻﻠﻲ ﺁﻥ ﻗﺮﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺗﺮی ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺮ ﻋﺎﺑﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﺮﺗﺮی ﻣﺎﻩ ﺷﺐ ﭼﻬﺎﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺳﺘﺎﺭﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮی ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ. ﻳﻚ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺰﺩ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﮔﺮﺍﻣﻲﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭ ﺷﻬﻴﺪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻓﻜﺮ ،ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ،ﻭ ﺫﻫﻦ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺪﻳﻬﻲ ﺍﺳﺖ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺶ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ،ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎی ﺍﻟﻬﻲ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺯﻳﺎﻥ ﻭ ﺁﺳﻴﺒﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺧﻴﺮ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻲ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ،ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ،ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺍﻭﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﻨﺶ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻧﻴﺰ ﻫﻢ ﻋﺎﻟﻤﺎﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﮕﺎﻣﺎﻥ ﻧﻬﻀﺖ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻫﻞ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻫﻢ ﻋﺎﻟﻤﺎﻥ ﺍﻫﻞ ﻫﻼﻛﺖ. ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎی ﺭﻓﺘﺎﺭی ﺑﺮﺗﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺧﻮﺏ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﺤﻮﻝ ﻋﻈﻴﻤﻲ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 74ﻛﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﺪﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ﻭ ﻋﺪﻩﺍی ﺑﺎ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﺑﻲﺩﺭﻳﻎ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺭﺍ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯی ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻳﻚ ﻫﻤﺖ ﺟﺪی ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻓﻖﻫﺎی ﺟﺪﻳﺪی ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﮔﺸﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺳﻴﺎﺳﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻫﺎی ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪﺕ ،ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺪﺕ ﻭ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪﺕ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﻗﻄﻌ ًﺎ ﺑﺮﺍی ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺪﺕ ﻭ
ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺷﻮﺭﺍی ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﻴﺄﺕ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺎ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻭ ﺣﺴﺎﺱ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺮ ﺭﻭی ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻋﻠﻤﻲ ،ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺤﻮﺭﻳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﻧﺎﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﻧﻮﺁﻭﺭیﻫﺎی ﻓﻜﺮی ﻭ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺴﺘﻦ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎی ﻣﺆﺛﺮ ﺟﺬﺏ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻭ ﻣﻬﺎﺭﺕﻫﺎی ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻗﻠﻪﻫﺎی ﺭﻓﻴﻊ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻳﺎﺭی ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍی ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻛﻠﻴﻪ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺭﺍ ﮔﺮﺩﺁﻭﺭی ﻛﻨﻴﻢ. ﻣﺤﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮی ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺮﺩﻥ
٥١ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴﺄﻟﻪﺍی ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺎﻓﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﭼﻪ ﻗﺪﺭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﻟﻲ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎی ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺳﺎﺳ ًﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭی ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﻦ ﻻﺯﻣﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺩﺭ ﺫﺧﻴﺮﻩﻫﺎی ﻓﻜﺮی ﻭ ﺫﻫﻨﻲ ﻭ ﻳﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺩﺭ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻧﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺮ ﺍﻭ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﺩی ﻛﺎﺭ ﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﺷﻜﻞﺩﻫﻲ ﺑﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻲ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻮﻓﻖﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺳﻬﻞ ﻭ ﺁﺳﺎﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺮ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮی ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﻣﻞ ﻭ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮی ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﻋﻮﺍﻣﻠﻲ ﭼﻮﻥ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ،ﻣﺪﺭﺳﻪ ،ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ .ﻣﺜ ً ﻼ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ )ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻲ( ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎی ﺭﻓﺘﺎﺭی ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻣﺎﺩﺍﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﻣﻠﻲ ﻭ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺧﻂ ﺳﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﻳﻢ.
ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎی ﻳﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻤﻲﺳﺎﺯی ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﻲ ﺯﻣﻴﻨﻲ ﻭ ﻋﻴﻨﻲ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﮕﻴﺮی ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰی ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘ ًﺎ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎی ﻗﺎﺑﻞ ﺫﻛﺮ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﺤﺘﻮﺍی ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮی ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ،ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺑﺴﺰﺍﻳﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﺤﺘﻮی ﺩﺭﻭﺱ ﺍﺻﻴﻞﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﻋﻠﻤﻲﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﻓﻜﺮی ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ. ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﺤﻀﺮﻳﺪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻋﻠﻮﻡ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺷﺎﺧﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻳﺎ ﻻﺍﻗﻞ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻨﺎ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺳﻮﻏﺎﺕ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺟﻬﺎﻧﻲﺑﻴﻨﻲ ﻣﺎ ّﺩی ﻭ ّ ﺗﻔﻜﺮ ﻏﺮﺑﻲ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﻫﻢ ﺳﻜﻮﻻﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﺤﺼﻠﻴﻦ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺳﺮﺩﺭﮔﻢ ﻛﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻛﺎﺭﻫﺎی ﺑﺎﺍﺭﺯﺷﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺷﻮﺭﺍﻳﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﻮﺭﺍی ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﺘﻮﻥ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯی ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺗﺄﻟﻴﻒ، ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺳﻤﺖ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭی ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﺪﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺷﻮﺭﺍی ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻣﺪﺍﻡ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺣﺘﻤ ًﺎ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ ،ﻳﻚ ﻫﻤﺖ ﺳﺘﺮگ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻼﻥ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺍﻧﺸﺎﺍ ...ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪﺍی ﺑﺮﺳﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻋﻠﻮﻡ ﻣﻨﺒﻊ ﻭ ﻣﺮﺟﻊ ﻣﻮﺛﻖ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﭼﺮﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯی ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎی ﻣﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﺩﻳﻨﻲ ﺑﻪ ﻗﻮﺕ ﻻﺯﻡ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩﺍﻧﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎی ﻣﺘﻌﺪﺩی ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺍﺳﺖ .ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺍﺯ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺫﻭﻗﻲ ﻛﻪ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﻳﺎﻓﺖ ،ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ؛ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦﻃﻮﺭ ﻧﺸﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﻗﺒﻠﻲ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻡ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺮﺩﻥ
٥٢ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎی ﻳﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻛﻤﻲﺳﺎﺯی ﻭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﻲ ﺯﻣﻴﻨﻲ ﻭ ﻋﻴﻨﻲ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﮕﻴﺮی ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰی، ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘ ًﺎ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ .ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻲ، ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﻭﺣﺪﺕ ﻧﻈﺮ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺭﻭﻳﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﻋﻴﻪ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮی ﻣﺸﻮﺵ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺁﺭﻣﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺑﺎﺯﺑﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮی ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻧﻘﺪ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺍﺻﻮﻟﻲ ﺑﺒﻨﺪﺩ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﻫﺒﺮ ﻓﺮﺯﺍﻧﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺪ ﺑﺮ ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻘﺸﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺭﺍﻫﻲ ﺍﺳﺖ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺑﺮﺍی ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎی ﻭﺍﻻ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﻟﻲ.
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺁﻳﺎ ﺳﺘﺎﺩ ﺧﺎﺻﻲ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﺪﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﮕﻴﺮی ﻣﻲﻛﻨﺪ؟ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 76ﺷﻮﺭﺍی ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﺪﻥ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﺑﻪﺗﺒﻌﻴﺖ ﺍﺯ ﺍﻭﺍﻣﺮ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮی ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍی ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 77ﻧﻴﺰ ﺁﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻭ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎی ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﺪﻥ ﻭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎی ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻒ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎی ﻛﺎﺭی ﺷﻮﺭﺍ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺷﺪ ﺩﺭ ﻏﺎﻟﺐ ﻫﻔﺖ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﭘﻴﮕﻴﺮی ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﺍﺻﻮﻝ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎی ﺭﺍﻫﺒﺮﺩی ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﺪﻥ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎی ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﺪﻥ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎی ﺁﻣﻮﺯﺵﻫﺎی ﺩﻳﻨﻲ ،ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﺁﻣﻮﺯﺵﻫﺎی ﺩﻳﻨﻲ ،ﺳﺘﺎﺩ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻭ ﺗﻌﻤﻴﻖ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻃﺮﺡﻫﺎی ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ.
ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﻤﻲﺭﻭﺩ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺣﺘﻲ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪ. ﻟﻴﻜﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻣﻔﻴﺪ ﻭ ﻣﻮﺛﺮ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﻮﺩ .ﺑﻬﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﻣﺘﺸﻜﺮﻳﻢ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭی ﺷﻤﺎ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻏﺎﻟﺐ ﻧﻘﺪ ﻭ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻧﺸﺎ ﺍ ...ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﺍﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺳﻴﻢ. ﺍﻧﺸﺎ ﺍ . ...ﻣﻦ ﻫﻢ ﻣﺘﺸﻜﺮﻡ.
٥٣ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺭ ﺑﺎﻟﻨﺪﮔﻲ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﻮﺍﻧﺪﻳﺸﻲ ﻭ ﻧﻮﺁﻭﺭی ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻳﻨﺐ ﺩﺍﻭﺩی ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻭ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪۀ ﻋﻠﻮﻡ ﭘﺎﻳﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
٥٤ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ :ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻳﻨﺐ ﺩﺍﻭﺩی ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1357ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺍﺑﻬﺮ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﺍﺩﮔﺎﻫﺶ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1375ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭی ﻣﺪﺭک ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺯﻣﻴﻦﺷﻨﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1379ﺑﺎ ﻛﺴﺐ ﺭﺗﺒﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﻌﻠﻢ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﺭﺷﺪ ﺯﻣﻴﻦﺷﻨﺎﺳﻲ- ﺗﻜﺘﻮﻧﻴﻚ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1382ﺑﺎ ﻛﺴﺐ ﺭﺗﺒﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺍﺧﺬ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎی ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻊ ﺩﻛﺘﺮی ﺯﻣﻴﻦﺷﻨﺎﺳﻲ -ﺗﻜﺘﻮﻧﻴﻚ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺍﺳﺖ .ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺍﻭﺩی ﺩﺍﺭﺍی ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎی ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻠﻲ ﻧﻔﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﻠﻲ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎی ﻋﻠﻮﻡ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 1384ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻲ )ﺭﻩ( ﻗﺰﻭﻳﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺪﺭﺱ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻭی ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻣﻤﺘﺎﺯﺍﻥ ،ﻣﺒﺘﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﺁﻭﺭﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﺴﻴﺠﻲ ،ﺷﺎﻫﺪ ﻭ ﺍﻳﺜﺎﺭﮔﺮ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎی ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺗﺤﺼﻴﻠﻲ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻛﺸﻮﺭی ﻣﻤﺘﺎﺯﺍﻥ ،ﻣﺒﺘﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﺁﻭﺭﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﺴﻴﺠﻰ ،ﺷﺎﻫﺪ ﻭ ﺍﻳﺜﺎﺭﮔﺮ ﻣﻘﺎﻡ ﺩﻭﻡ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻛﺴﺐ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭی ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1385ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮی: ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺍﻟﻤﭙﻴﺎﺩی ﻭ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻋﻠﻤﻲ ،ﺛﺮﻭﺕﻫﺎی ﻣﻠﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺍﻭﺩی ﺿﻤﻦ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰﺍﺭی ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻳﺪ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﻳﮋﻩ ﻭ ﻣﻤﺘﺎﺯی ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﻳﺪ ،ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺍﺑﺘﺪﺍﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎی ﻳﻚ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻭ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﻮﻳﻢ. ﺳﭙﺎﺳﮕﺰﺍﺭﻡ ﺍﺯ ﻟﻄﻔﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ .ﺑﻨﺪﻩ ﺣﻘﻴﻘﺘ ًﺎ ﺑﺮﺍی ﺧﻮﺩ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺧﺎﺹ ﻭ ﻭﻳﮋﻩﺍی ﻧﻴﺴﺘﻢ ﻟﻴﻜﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﻀﻮ ﻛﻮﭼﻜﻲ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻓﻲﻧﻔﺴﻪ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی ﺟﻮﺍﻥ ﻃﺎﻟﺐ ﻋﻠﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﺍﻭﺳﺖ، ﺧﻮﺍﻩ ﻧﺎﺧﻮﺍﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻋﻠﻤﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﻴﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﻪ ﺷﺌﻮﻧﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﻥ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ ﺩﻗﻴﻖ ﻋﻠﻤﻲ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﺩ ،ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻮﻓﻖﺗﺮی ﺍﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺳﺖ. ﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮیﻫﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻭ ﻳﺎ ﺍﻫﻤﺎﻝ ﺷﻮﺩ ﺧﻄﺮ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻮﻓﻖ ﻭ ﻣﺒﺘﻜﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺟﻬﺎﻥﺑﻴﻨﻲ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺮﺍی ﺧﻮﺩ ﺧﻂ ﻣﺸﻲ ﻭ ﺑﺴﺘﺮ ﺻﺤﻴﺤﻲ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻃﻲ ﻃﺮﻳﻖ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﻛﻪ ﺩﭼﺎﺭ ﻟﻐﺰﺵ ﻳﺎ ﺍﻫﻤﺎﻝ ﺷﻮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻼﻡ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺳﺒﺐ ﺑﺎﻟﻨﺪﮔﻲ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎی ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﻨﺪﻩ ﺣﻖ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮی ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﻣﻌﻨﻮی ﺷﻤﺎ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻳﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺒﺘﻜﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻠﻢ ﺭﺍ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺗﻼﺵ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪﺗﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺟﻬﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮی ﺩﺭ ﺭﺷﺪ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻣﻦ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺟﻮ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭی ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺳﻤﻴﻨﺎﺭﻫﺎ ،ﻛﻨﮕﺮﻩﻫﺎ ﻭ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎی ﺁﻣﻮﺯﺷﻲِ ﺭﻭﺵ
٥٥ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻮﻓﻖ ﻭ ﻣﺒﺘﻜﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺟﻬﺎﻥﺑﻴﻨﻲ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺮﺍی ﺧﻮﺩ ﺧﻂ ﻣﺸﻲ ﻭ ﺑﺴﺘﺮ ﺻﺤﻴﺤﻲ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻃﻲ ﻃﺮﻳﻖ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﻛﻪ ﺩﭼﺎﺭ ﻟﻐﺰﺵ ﻳﺎ ﺍﻫﻤﺎﻝ ﺷﻮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭ ﺭﺷﺪ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﻣﻌﻨﻮی ﻛﻠﻴﻪ ﺍﻋﻀﺎء ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ،ﻛﺎﺭﻣﻨﺪ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻧﻘﺶ ﺑﺴﺰﺍﻳﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﺣﺎﻝ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﻥ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻲﺑﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﺨﺶ ﺩﻭﻡ ﺳﻮﺍﻝ ﺷﻤﺎ ﺑﻲﺷﻚ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻋﻠﻤﻲ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﻦ ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻼﺵ ﻭ ﭘﻲﺟﻮﻳﻲﻫﺎی ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﻭ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﻪﺍﻡ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻦ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮی ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪﺍﻡ ﺑﻲﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰﺍﺭﻡ .ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎی ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻲ ﻳﺴﺎﻗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎی ﻋﻠﻤﻲ
ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻲ ﺑﻨﺪﻩ ﻧﻘﺶ ﭘﺮﺭﻧﮕﺘﺮی ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﻧﺴﻞ ﺩﺍﻧﺶﭘﮋﻭﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻈﺮﺗﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻧﻘﺶ ﻫﻤﺖ ﻭ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺗﺼﺎﺣﺐ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ ﻋﻠﻤﻲ ﺟﻬﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺍی ﻋﺒﻮﺭ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻲ ﺑﺮﺗﺮ ،ﻛﺪﺍﻡ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺑﻨﻴﺎﺩی ﻭ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ؟
ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺮﺗﺮی ﻋﻠﻤﻲ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎی ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﻭﺯی ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻌﻴﺪی ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻛﺘﺐ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﺗﻤﻠﻚ ﻳﻚ ﻗﻮﻡ ﻭ ﻣﻠﺖ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺎ ﻣﻲﺭﻭﻳﻢ ﻭ ﻣﻲﺁﻣﻮﺯﻳﻢ ﻭ ﺍﻧﺸﺎ ﺍ ...ﻓﺮﺩﺍ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻭ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﺧﻼﻕ ﻭ ﻣﺒﺘﻜﺮ ﺧﻮﺩ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﮔﺬﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻳﺎﺭی ﻛﻨﺪ ﺑﻬﺎ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﺳﺖ .ﻭﻗﺘﻲ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍی ﻋﻠﻢ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﺷﺪ ،ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎی ﺩﺭﻭﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﺷﻜﻮﻓﺎ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﻌﺪی ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻭﻗﺘﻲ ﺧﻼﻗﻴﺖ ﻭ ﻧﻮﺁﻭﺭی ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ﻣﻲﺁﻣﻮﺯﻳﻢ ،ﺗﺰﺭﻳﻖ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺳﻴﺪ ،ﻧﻪ ﻣﺎ ﻭ ﻧﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮی. ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻳﻤﺎﻥ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻛﺎﺭﻫﺎی ﺟﺪی ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﻢ .ﺑﺎﻳﺪ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺣﺎﻓﻆ ﻃﺮﺣﻲ ﻧﻮ ﺩﺭﺍﻧﺪﺍﺧﺖ. ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎ ﺷﻜﻮﻓﺎ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﻧﻪ ﺯﺩ ،ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻋﺰﺕ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻛﺎﺭﻫﺎی ﺑﺰﺭگ ﻭ ﺧﻄﺮﭘﺬﻳﺮی ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥﻫﺎی ﺑﺰﺭگ ﻗﺪﻡ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺣﺎﻓﻆ ﺳﻘﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﺷﻜﺎﻓﻴﻢ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺣﻴﺎء ﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﻋﻠﻢ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺣﻴﺎء ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻋﻠﻢ ﻛﻪ
٥٦ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﺣﻴﺎء ﺷﺪ ﺗﺼﺎﺣﺐ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ ﺍﺯ ﺣﺪ ﻳﻚ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻣﻠﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺍﻧﺪک ﺍﻧﺪک ﺻﻮﺭﺕ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺍﻳﻔﺎ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻗﺼﺪ ﻣﺎ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭ ﺗﻘﺮﺏ ﺑﻪ ﺣﻖ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ. ﺳﺮﻛﺎﺭ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺍﻭﺩی ﺍﻧﻔﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﺖ ﺍﻧﺸﺎ ﺍ....
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺖ ﺍﺟﺒﺎﺭی ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎی ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻨﺰﻟﺖ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟ ﺭﺍ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﭼﻪ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺎﻻ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺯﻳﺎﺩی ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﻧﻴﺰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ .ﺍﻧﻔﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺖ ﺍﺟﺒﺎﺭی ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎی ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻏﻠﺐ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪﮔﻲ ﻋﻠﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻌﻤﻮ ً ﻻ ﺍﻳﻦ ﻓﻘﺮ ﻋﻠﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺒﺐ ﻓﻘﺮ ﻫﻮﻳﺘﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻭﻗﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺧﺘﻲ ،ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﺛﺮﻭﺕﻫﺎی ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﻛﺸﻒ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻧﺎﮔﺮﻳﺰ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻟﻪﺭﻭی ﺍﺯ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ. ﺣﺎﻝ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻋﺮﺻﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳﻲ. ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﻓﻀﻞ ﺍ ...ﺭﺿﺎ »ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺧﺮﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ﭘﻴﺮﻭی ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻝ ﻧﻴﺴﺖ .ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺩﺭ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻋﺎﻃﻔﻲ ﻭ ﻫﻨﺮی ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺧﻮﺩی ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺷﺪ. ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺷﺮﻕ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﻳﺎﺩ ﮔﺮﻓﺖ ﻭﻟﻲ ﺧﺪﺍی ﻧﺎﻛﺮﺩﻩ ﺑﺮﺩﻩی ﺻﻮﺭ ﻏﺮﺑﻲ ﻭ ﻳﺎ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺷﺮﻗﻲ ﻧﺸﺪ«.
ﺩﺭ ﺗﻘﻮﺍ ،ﺗﻘﻮﺍ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺍی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺁﺧﺮﺕ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻘﻮﺍ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪی ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺗﻘﻮﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺭﺍ ،ﻫﻢ ﺑﺮﺍی ﻓﺮﺍﮔﻴﺮی ﻋﻠﻢ، ﻫﻢ ﺑﺮﺍی ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻲ ،ﻫﻢ ﺑﺮﺍی ﻋﺰﺕ ﺩﻧﻴﻮی ﻭ ﻫﻢ ﺑﺮﺍی ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺩﺳﺖﺁﻭﺭﺩﻫﺎی ﻣﺎﺩی ﻭ ﻣﻌﻨﻮی ،ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺍﻭﺩی ﻣﺠﺪﺩﺍً ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﺗﺸﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻤﺪﺍﺩ ﺍﺯ ﻓﻀﻞ ﺑﻲﻣﻨﺘﻬﺎی ﺍﻟﻬﻲ ﺩﺭ ﺑﻪ ﻓﻌﻠﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻥ ﻫﻤﻪ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎی ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﻭ ﺧﻼﻗﻴﺖﻫﺎی ﺫﻫﻨﻲ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘ ًﺎ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺭﺳﺘﮕﺎﺭی ﻣﺆﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪﺍﺕ ﺍﻟﻬﻲ ﺑﺎﺷﻴﺪ. ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﻬﻢ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍی ﺷﻤﺎ ﻭ ﻛﻠﻴﻪ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺁﺭﺯﻭی ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﺩﺍﺭﻡ.
ﺍﮔﺮ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍی ﺷﻤﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷﻮﺩ ﺁﻳﺎ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﺮﻭﻳﺪ ﺁﻳﺎ ﺑﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﮔﺸﺖ ﻭ ﺍﺳﺎﺳ ًﺎ ﺁﻳﺎ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻭﺍﻣﺪﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻠﺖ ﻭ ﻧﺴﻞﻫﺎی ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺁﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟ ﻭﻗﺘﻲ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﺍی ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺎﮔﺮﺩی ﻛﺮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺁﻣﻮﺧﺖ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺣﺪ ﻭ ﻣﺮﺯ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻲ ﻧﻤﻲﺷﻨﺎﺳﺪ .ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺯی ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮی ﻋﻠﻢ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﺗﺤﺼﻴﻠﻲﺍﻡ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻗﺎﻋﺪﺗ ًﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺧﺎﻛﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻥ ﻣﺪﻳﻮﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ ،ﭘﺸﺖ ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ. ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻥ ﺳﺨﺖ ﺍﺳﺖ. ﺍﻧﺒﻮﻫﻲ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﻟﻴﻜﻦ ﻣﻌﻨﺎﻳﺶ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ ﺧﻮﻳﺶ ﻓﺮﺍﺭ ﻛﻨﻴﻢ .ﺳﺮﺑﻠﻨﺪی ﻣﺎ ﺩﺭ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪیﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻛﺎﺭﻫﺎی ﺟﺪی ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﻢ .ﺑﺎﻳﺪ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺣﺎﻓﻆ ﻃﺮﺣﻲ ﻧﻮ ﺩﺭﺍﻧﺪﺍﺧﺖ. ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎ ﺷﻜﻮﻓﺎ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﻧﻪ ﺯﺩ ،ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻋﺰﺕ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻛﺎﺭﻫﺎی ﺑﺰﺭگ ﻭ ﺧﻄﺮﭘﺬﻳﺮی ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥﻫﺎی ﺑﺰﺭگ ﻗﺪﻡ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺣﺎﻓﻆ ﺳﻘﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﺷﻜﺎﻓﻴﻢ.
٥٧ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻫ ﻤ ﺮ ﺍ ﻩ ﺑ ﺎ ﺑ ﻴ ﺴ ﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﻤﻴﻦ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭ
ﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ
ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﻼﻝ ﭼﻪ ﻧﺎﻡﻫﺎﻯ ﺭﻳﺰ ﻭ ﺩﺭﺷﺘﻰ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ »ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪ« ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ِ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺩﺳﺖ ﭘﺮ ﻳﺎ ﺧﺎﻟﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 85ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ: ﻫﻮﻝ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ ،ﺍﻛﺜﺮ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻧﺎﻭﺍﻝ ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ﺟﺎﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺟﺎﻳﺰﻩﻫﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺳﻴﻤﺮﻍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻭ ﺷﺎﺩﻯﻛﻨﺎﻥ ﺳﺎﻟﻦ ﺭﺍ ﺗﺮک ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺻﺪﺍی ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺸﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻭ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﭘﺮ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻗﻀﺎﻭﺗﻲ ﺍﺳﺖ ...ﻭ ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺧﺮﻭﺍﺭ ﺧﺮﻭﺍﺭ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺑﺎﺭﻳﺪﻥ ﮔﺮﻓﺖ. ﻭ ﺍﻣﺎ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺩﺍﺭﻳﺪ ،ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻓﺸﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﻰ ،ﻧﻘﺪ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﻰ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺯ ﺷﺮﺡ ﻭ ﻧﻘﺪ ﺍﺿﺎﻓﻰ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻳﻚ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﭼﻨﺪ ﺩﻩ ﺧﻄﻰ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﭘﺮﺣﺎﺷﻴﻪ ﻭ ﭘﺮ ﺳﺮ ﻭ ﺻﺪﺍ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﻧﻘﺪﻓﻴﻠﻢ
ﺍﻟﻬﺎﻡ ﻃﻬﻤﺎﺳﺒﻲ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﺭﺷﺪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻳﻜﺴﺎﻥ ﻣﻲﺗﺎﺑﺪ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ...ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﺑﺎ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫﻮﺍی ﻣﻌﻨﻮی ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻓﻴﻠﻢ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻓﻜﺮ ﺑﻪ ﺫﻫﻦ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﻳﻚ ﺧﻄﻲ ،ﺟﺴﺎﺭﺕ ﺯﻳﺎﺩی ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ. ﻓﻴﻠﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ :ﺯﻧﻲ ﻛﻪ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺴﺘﺮی ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﺤﺖ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖﻫﺎی ﻭﻳﮋﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺩﻭﺳﺘﺶ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻣﺮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖﻫﺎی ﻭﻳﮋﻩ ﺑﺪﺯﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺳﻔﺮی ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺷﻤﺎﻝ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺿﺎ ﺩﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﻭ ﺷﻔﺎی ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻧﻈﺮ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﻭ ﺷﻔﺎﮔﺮﻓﺘﻦ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺭﺍ ﻛﻠﻴﺸﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ، ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻛﻠﻴﺸﻪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺸﻴﺪﻥ ﺁﻥﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺩﻝ ﻣﻲﻧﺸﻴﻨﺪ ﻭ ﮔﺎﻩ ﺑﺎﺭی ﺍﺿﺎﻓﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﭼﻨﺎﻥ ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻴﭻ ﭼﺴﺒﻲ ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻧﻤﻲﭼﺴﺒﺪ. ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﺑﻴﻨﺎﺑﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺣﺲ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﻧﻬﺎﻳﻲﺍﺵ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻝ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﻟﺮﺯﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺭﻭﻧﺪ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻲﺗﻌﻤﻴﻖ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﻳﺘﻢ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﺎ ﺍﻧﺘﻬﺎ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺴﻂ ﺩﺍﺩﻥ ﻳﻚ ﺧﻂ ﺳﺎﺩﻩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺣﺠﻢ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻢ ،ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻲ ﻛﻪ ﺭﻳﺘﻢ ﺁﻥ ﺟﻮﺭی ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺁﺧﺮ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ ،ﺧﻮﺩﺵ ﻛﺎﺭ ﺩﺷﻮﺍﺭی ﺍﺳﺖ.
ﭘﺎﭘﺘﻴﺎﻝ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﻛﻴﻠﻲ ﻛﻪ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺳﺮﺳﺨﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺯﻧﻲ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﺍﺭ ﺷﻮﻫﺮ ﺍﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ،ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﭘﺴﺮ ﻛﻮﭼﻜﺶ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﺸﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻭ ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺷﻮﻫﺮ ﺯﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺳﺒﺐ ﻗﺘﻞ ﭘﺴﺮ ﻛﻮﭼﻜﺶ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﺍﻡ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﺩ... ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺯﻥ ﻓﻤﻨﺴﻴﺘﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﻥﻫﺎ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩﺵ ﻗﺮﺑﺎﻧﻲ ﺑﻲﺭﺣﻤﻲ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﺸﻮﺩ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﻇﻠﻤﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺯﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻛﻠﻴﺸﻪﺍی
ﻣﺘﻈﺎﻫﺮﺍﻧﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺳﺒﺐ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭﺍﻧﻪ ﺩﺍﺭﺩ. ﺍی ﻛﺎﺵ ﻭﻗﺘﻲ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﻳﺎ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴﻲ ﺳﺮﺍﻍ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﻭ ﻣﻬﻤﻲ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻜﺮ ﺑﻜﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﺎﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺳﺮ ﺩﺳﺘﻲ ﻭ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺳﺮی ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎی ﭘﻴﺶ ﭘﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺷﻮﺩ. ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻀﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺗﻜﺮﺍﺭی ﻭ ﺳﻄﺤﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺯﻥ ﻭﻛﻴﻞ ﺍﺯ ﺗﻴﭗ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﻭ ﺳﻄﺤﻲ ﺯﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﻋﻴﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻫﻤﺠﻨﺴﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﻧﻤﻲﺭﻭﺩ .ﺑﺮﺧﻲ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎی ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﻲ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﺗﻼﺵ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﺯﺍی ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﺻﺤﻨﻪﻫﺎی ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﻛﻴﻞ ﻓﻴﮕﻮﺭﻫﺎی ﺍﻏﺮﺍﻕﺁﻣﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎی ﻫﻨﺪی ،ﺑﺎ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﺳﺒﻚ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻟﺒﺎﺱ ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﻲ ﺭﺳﻤﻲ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻣﻮﻛﻞ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﻦ ﺳﻜﺎﻧﺲﻫﺎ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻛﭙﻲ ﻛﻤﺮﻧﮕﻲ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎی ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎی ﮔﻤﻨﺎﻡ ﻫﺎﻟﻴﻮﻭﺩی ﺍﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻭﻛﻴﻠﻲ ﺑﺎ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺍﻏﺮﺍﻕﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺣﺮﻑ ﻣﻲﺯﻧﺪ.
٥٩ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺳﺖﻫﺎی ﺧﺎﻟﻲ
ﺩﺳﺖﻫﺎی ﺧﺎﻟﻲ ﻫﻢ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻋﻠﺖ ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺁﻥ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﺮﺍی ﺗﻤﺎﺷﺎﭼﻲ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﻟﺤﻈﺎﺕ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﻣﺎﻧﺪﻧﻲ ﺯﻳﺎﺩی ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﻮﻓﻘﻲ ﺑﺎﺷﺪ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺰﺍﺣﻤﺖ ﺗﻠﻔﻨﻲ ﺑﺮﺍی ﻳﻚ ﺭﺯﻣﻨﺪﻩ ﻭ ﺳﺮﺩﺍﺭی ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺩﺭ ﻃﻲ ﻳﻚ ﺩﺭﮔﻴﺮی ﺩﺧﺘﺮ ﻣﺮﺩی ﻛﺸﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺴﺮﺟﻮﺍﻧﺶ ﺳﺎﻝﻫﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺧﺘﺮ ﺭﺯﻣﻨﺪﻩ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺮﺩ ﺑﻪ ﺷﺮﻃﻲ ﺩﺧﺘﺮ ﺭﺍ ﻣﻲﺑﺨﺸﺪ ﻛﻪ ﺭﺯﻣﻨﺪﻩ ﻃﺒﻖ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﻳﺶ ﺷﻔﺎی ﭘﺴﺮ ﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﺑﮕﻴﺮﺩ. ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﻜﺮﺍﺭی ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺧﻮﺏ ﭘﻴﺶ ﻧﻤﻲﺭﻭﺩ ﭼﻴﺪﻣﺎﻥ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺭﻭﻧﺪی ﺗﺤﻤﻴﻠﻲ ﻭ ﺣﺘﻲ ﮔﺎﻩ ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺑﺎﻭﺭﭘﺬﻳﺮ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻟﺤﻈﻪﺍی ﻛﻪ ﻣﺮﺩ ﺑﺎ ﺑﺎﺯی ﺧﻮﺏ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﺍﺯ ﺭﺯﻣﻨﺪﻩ )ﺧﺴﺮﻭ ﺷﻜﻴﺒﺎﻳﻲ( ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺷﻔﺎی ﭘﺴﺮﺵ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﻧﮕﻲ ﺩﻳﮕﺮی ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﺎﺯﻩ ﺟﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺧﺴﺮﻭ ﺷﻜﻴﺒﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺑﺎﺯی ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺗﻜﻨﻴﻜﻲ ﻭ ﺧﻮﺏ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﻜﺎﻧﺲ ﻧﻤﺎﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺩﺭﻳﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﻣﻲﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻧﺎﺍﻣﻴﺪ ﺍﺯ ﺷﻔﺎ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﭘﺴﺮ ﺍﺯ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻭ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﺍﻭ ﭘﻠﻚﻫﺎی ﭘﺴﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺳﺮﺯﻧﺸﻲ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﭘﻮﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺣﺲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ...ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺿﻌﻒﻫﺎی ﺑﻲﺷﻤﺎﺭ ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺳﻜﺎﻧﺲ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺗﺎ ﺣﺪی ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﻭ ﻭﻗﻮﻉ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﺳﺖﻫﺎی ﺧﺎﻟﻲ ﻭ ﺩﻟﻲ ﭘﺮ ،ﺑﺎﻭﺭﭘﺬﻳﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﭘﺎﺭک ﻭی
ﭘﺴﺮﻛﻲ ﺧﻮﺵ ﺳﻴﻤﺎ ﺳﻮﺍﺭ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺗﻮ ﺩﻝ ﺑﺮﻭی ﻗﺮﻣﺰی ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺧﺘﺮﻛﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﻋﺎﺷﻖ ﻭ ﺷﻴﻔﺘﻪ ﺍﻭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺘﺘﺎﺣﻴﻪ ﭘﺎﺭک ﻭی ﺍﺳﺖ .ﭘﺴﺮک ﻓﻴﻠﻢ ﻣﻜﺲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻳﺎﺩﺗﺎﻥ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺳﺮﻛﺶ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻮﻫﺎی ﺁﺷﻔﺘﻪ ﻣﺪ ﺭﻭﺯ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺁﻥ ﻛﻠﻴﭗ ﺟﻮﺍﻥ ﭘﺴﻨﺪ ﺟﻨﺠﺎﻟﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ ﺣﺎﻻ ﺩﺭ ﭘﺎﺭک ﻭی ﺍﺳﺖ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻧﻘﺶ ﭘﺴﺮی ﺭﻭﺍﻥﭘﺮﻳﺶ ﻭ ﭘﺎﺭﺍﻧﻮﻳﻴﺪ ﻭ ﻋﺎﺷﻖﭘﻴﺸﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﺯی ﻛﻨﺪ، ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎک ﺳﻴﺎﻩ ﺑﻨﺸﺎﻧﺪ! ﭘﺎﺭک ﻭی ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ژﺍﻧﺮ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎی ﺍﻛﺸﻦ ﻭ ﺗﺮﺳﻨﺎک ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﺣﺘﻤﺎ ً ﻻ ﺗﻤﺎﺷﺎﭼﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﺩﻳﺪﻥ ﺁﻥ ﺑﺘﺮﺳﺪ .ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎی ﻗﺒﺮ ﻭ ﻗﺘﻞ ﺩﺭ ﻳﺎﺩ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﺣﺲ ﺯﻧﻨﺪﻩﺍی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺱ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺟﻮﺍﻧﻚ ﻣﺮﻣﻮﺯ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻌﺪ ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞ ﺟﻨﻮﻥ ﺍﻭ ﺑﺮ ﻣﺎﺩﺭﺵ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﺎ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﻌﻠﻘﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺧﻴﻠﻲ ﺟﺎﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺣﺪﺱ ﺯﺩﻥ ﺍﺳﺖ. ﻭ ﺟﻴﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢ ﻗﺮﻣﺰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ
٦٠ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎی ﻳﻚ ﺟﻮﺍﻥ ﭘﺎﺭﺍﻧﻮﻳﻴﺪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﺎﺯی ﻓﺮﻭﺗﻦ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﭘﺎﺭک ﻭی ﺣﺮﻑ ﭼﻨﺪﺍﻧﻲ ﺑﺮﺍی ﮔﻔﺘﻦ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻓﻴﻠﻢ ﺣﺘﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﺶ ﭼﻨﺪﺍﻧﻲ ﺑﺮﺍی ﻓﻬﻤﻴﺪﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺭﻳﺘﻢ ﻓﻴﻠﻢ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺩﺭﮔﻴﺮیﻫﺎ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻛﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻳﺪﻥ ﺁﻥ ﺗﺮﻏﻴﺐ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ .ﭘﺴﺮ ﻭ ﻣﺎﺩﺭﺵ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﺷﺎﻥ ﻧﺎﻣﻌﻤﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﺧﺘﺮ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﻲ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﺻ ً ﻼ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺁﻥ ﺩﻭ ﻭ ﻃﺮﺯ ﺯﻧﺪﮔﻲﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﺷﺎﻥ ﻋﺠﻴﺐ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﭽﻪﻫﺎی ﺍﺑﺪی ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﺑﺎﺯی ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﮔﺎﻫﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯی ﺑﺮ ﺍﻭ ﺳﻨﮕﻴﻨﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻣﺜﻞ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎی ﺍﺑﺘﺪﺍی ﻛﺎﺭ ﻭ ﺁﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺑﺮﺍﺩﺭ .ﻧﻘﻄﻪ ﻗﻮﺕ ﻓﻴﻠﻢ ﺳﻜﺎﻧﺴﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺎﻧﺘﻪ ﺁ ﺑﻬﺮﺍﻡ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎﺯی ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻛﻞ ﺑﺨﺸﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍی ﺍﻭ ،ﺷﻮﻫﺮﺵ ﻭ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ،ﺑﺎﺯی ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻗﻮی ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﺤﺴﻮﺳﻲ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺳﻜﺎﻧﺲ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ
ﺑﭽﻪﻫﺎی ﺍﺑﺪی ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪﻩ ﺫﻫﻨﻲ )ﺳﻨﺪﺭﻡ ﺩﺍﻭﻥ( ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻂ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻛﻢ ﺭﻧﮕﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﭽﻪﻫﺎی ﺍﺑﺪی ،ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺧﺸﻨﺪﻩ )ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ( ﺣﺘﻲ ﺷﺒﻴﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ. ﺑﺎﺯی ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﻏﺮﺍﻕﺁﻣﻴﺰ ﺍﺳﺖ ﻭﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺣﻤﻴﺪی ﺟﻠﻮی ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪﻩ ﻧﻘﺶ ﺑﺎﺯی ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ﻣﺜ ً ﻼ ﭘﻠﻴﺲ ﻭ ﺍﻭ ﻣﺠﺮﻡ ﺍﺳﺖ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻳﺎﺩﺵ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯی ﺩﺭ ﺑﺎﺯی ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﺯی ﺩﻭﻣﻲ ﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦ ﻭ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺩﺍ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻧﻲ ﺳﻄﺤﻲ ﺍﺳﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﻗﻀﻴﻪ ﺭﺍ ﺟﺪی ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﺑﺎ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ،ﻫﻤﺒﺎﺯی ﻓﻴﻠﻤﻲ ﭘﻠﻴﺴﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪﺍی ﻛﻪ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ﺍﺳﻠﺤﻪ ﺍﺳﺒﺎﺏﺑﺎﺯی ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺍﻭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺧﺎﻧﻢ ﺣﻤﻴﺪی ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺍ ﻧﻜﺶ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺩﺭ ﻧﻘﺸﺶ ﻓﺮﻭﻣﻲﺭﻭﺩ ﻛﻪ ﮔﺮﻳﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﮔﺮﻳﻪ ﺍﻭ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻧﺎﺑﺠﺎ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺧﻨﺪﻩ ﺗﻤﺎﺷﺎﭼﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻓﺎﻗﺪ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻭ ﻛﺸﺶ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎی ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺑﺨﺶ ﺗﺤﻘﻴﻘﻲ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﻭﺭﭘﺬﻳﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻋﺠﻴﺐ ﺍﺳﺖ ...ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺯﻧﻲ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺯﻥ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ. ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺩﺍﻭﻥ ،ﺳﻦ ﻋﻘﻠﻲ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻲﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﻦ ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻜﻲﺷﺎﻥ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻲ ﻋﻘﺐﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻏﻠﺐ ﺩﺭک ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺣﺴﺎﺩﺕﻫﺎی ﺷﺪﻳﺪ ﻳﺎ ﻣﺜ ً ﻼ ﺣﺮﻑﺯﺩﻥ ﺑﺎ ﻋﻜﺲ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎی ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻨﻲ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﺮﺳﺮ ﻣﺎﺟﺮﺍﻳﻲ ﻟﺠﺒﺎﺯی ﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺩﮔﻲﻫﺎ ﻭ ﺑﺎ ﻳﻜﻲ ﺩﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻨﻲ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﺨﺶﻫﺎی ﻓﻴﻠﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻗﻮﺕ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﺍﻡ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺯیﻫﺎ ﺳﺒﺐ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﺜﻞ ﻓﻴﻠﻢ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﺩﺭ ﺩﻝ ﻛﻞ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺳﻜﺎﻧﺲ ﺩﻳﺎﻟﻮگﻫﺎی ﻗﻮی ﺑﺎﺯیﻫﺎی ﺧﻮﺏ ،ﺣﺘﻲ ﺑﺎﺯی ﺭﻭﺍﻥ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺳﺘﻤﺎﻳﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺎﺷﺪ.
٦١ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻣﺼﺎﺋﺐ ﺩﻭﺷﻴﺰﻩ
ﺍﺳﻢ ﻓﻴﻠﻢ ﺁﺩﻡ ﺭﺍ ﻳﺎﺩ ژﺍﻧﺪﺍﺭک ﻣﻲﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﺍﻣﺎ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺩﺧﺘﺮ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﺴﻴﺤﻲ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻲ ﻫﻴﭻ ﺭﺑﻄﻲ ﺑﻪ ژﺍﻧﺪﺍﺭک ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺩﻭﺷﻴﺰﻩﺍی ﻛﻪ ﻧﺎﻣﺰﺩی ﻣﺴﻴﺤﻲ ﺩﺍﺭﺩ، ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﺑﺎ ﺯﻧﻲ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺍﻭ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻣﺤﺒﺖ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﺴﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺁﻥ ﺯﻥ ﺟﻮﺍﻧﻲ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻋﺴﻴﻲ ﻣﺴﻴﺢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﻛﻠﻴﺴﺎ ﻧﻘﺎﺷﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻟﺤﻈﺎﺕ ﻓﻴﻠﻢ ﺳﺆﺍﻝﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ
ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎﻭﺭﭘﺬﻳﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺣﺘﻲ ﺳﺮﮔﺮﻡﻛﻨﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻧﮕﺮﻩﻫﺎی ﻣﺬﻫﺒﻲ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺜﻞ ﺗﺎﺑﻠﻮﻫﺎی ﻟﺮﺯﺍﻥ ﺭﻭی ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﻳﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺻ ً ﻼ ﺩﺭ ﺫﺍﺕ ﻛﺎﺭ ﻧﻤﻲﻧﺸﻴﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎی ﻣﺬﻫﺒﻲ ﺭﻳﺸﻪﺩﺍﺭی ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻖ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﺎی ﺩﺍﺭﺩ ﺟﻮﺭی ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ. ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﻴﻢ )ﻣﻬﺪی ﭘﺎﻛﺪﻝ ،ﻣﻬﻨﻮﺵ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲ ،ﭘﻮﺭﻳﺎ ﭘﻮﺭﺳﺮﺥ( ﻋﻠﻲﺭﻏﻢ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ﻧﺴﺒﺘ ًﺎ ﺧﻮﺏ ﺑﺎﺯیﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺳﺮﺩ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻭ ﺳﻄﺤﻲ ﺑﺎﺯی ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻣﺼﺎﺋﺐ
ﺩﻭﺷﻴﺰﻩ ﻗﺎﺗﻞ)!( ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﻧﻘﻄﻪﺍی ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺟﺎی ﺷﮕﻔﺘﻲ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻤﻜﻦ ﻛﻪ ﺩﻭﺷﻴﺰﻩ ﻣﻲﻓﻬﻤﺪ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺯﺩﻩ ﻧﻤﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺁﺩﻡ ﺻﺒﺢ ﭘﺸﺖ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺭﺑﻄﻲ ﺑﻪ ﭘﺴﺮی ﻛﻪ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺣﻴﻦ ﺭﺍﻧﻨﺪﮔﻲ ﺑﺎ ﺁﺩﻣﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻳﻘﻴﻦ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻧﺒﺎﻟﺶ ﺑﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ... ﺍﻭ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪﺍی ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺷﻮﺩ )ﺩﺭ ﺣﺪ ﭼﻴﻦ ﺍﺑﺮﻭ (...ﻭ ﺍﺯ ﻓﺮﺩﺍ ﺭﻭﺍﻝ ﻋﺎﺩی ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﭘﻲﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺧﻮﻧﺴﺮﺩی ﺍﻗﻠﻴﻤﺎ ﻭ ﺣﻖ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﻭ ﺩﻟﻴﺮﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻣﻘﺘﻮﻝ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎﺭﻣﻮﻳﻲ ﻃﻼﻳﻲ ﺩﺭ ﺍﺗﺎﻕ ﻣﺮﺩی ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻭ ﺍﺻ ً ﻼ ﻋﺬﺍﺏ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻗﺎﺗﻞ ﻳﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﻭ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ. ﺗﺎﺭﻣﻮ ﭼﻪﻫﺎ ﻛﻪ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ... ﺗﺪﺍﺭک ﺩﺭ ﻛﻪ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻣﻲ ﺭﺍ ﺯﻧﻲ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺒﺐ ﻗﺘﻞ ﻫﻤﺴﺮ ﻣﺮﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﻧﺎﻣﺰﺩﺵ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺘﻞ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﻲﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺳﺮﻧﺦ ﻗﺼﻪ ﺑﻪ ﺷﺪﻳﺪی ﺑﻪ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺯﻥ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﻣﻨﺸﻲ ﻣﺮﺩ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻭ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺣﺪی ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻧﺎﻣﺰﺩیﺍﺵ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ ﺯﻳﺮ ﺳﺮ ﺍﻭﺳﺖ .ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﻣﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﻃﺮﺯی ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻨﻄﻖ ﺧﺎﺻﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺭﻭﻧﺪ ﻛﻠﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻏﺮﺍﻕﺁﻣﻴﺰ ﺭﺩ ﮔﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻭ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﻀﺎی
٦٢ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺟﻦ ﻭ ﭘﺮیﻫﺎ ﻣﻲﺑﺮﺩ ﺣﺘﻲ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩﻫﺎی ﺁﺷﻜﺎﺭی ﻣﺜﻞ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎی ﺧﺎﻟﻜﻮﺑﻲ ﻛﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺭﻭی ﺩﺳﺖ ﻣﺮﺩ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﺗﺎ ﻧﻴﻤﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﻤﺎﺷﺎﭼﻲ ﻣﺘﺤﻴﺮ ﻭ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﺑﺎ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻮﺍﻡ ﺟﻦ ﻭ ﭘﺮی ﺳﺮﻭﻛﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻳﺎ ﺟﻨﺎﻳﻲ...؟ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ،ﺍﺯ ﺟﻨﺴﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺪ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻭ ﺗﻮﻃﺌﻪﺍی ﺭﺍ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﺪﻫﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ ﺭﺍ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺧﻼﻑ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﻮﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺳﺒﺐ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖ ﻓﻴﻠﻢ ﻭ ﺟﺬﺏ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﻴﺎﻳﻲ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﺭﻧﮓ ﺳﻔﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻛﻨﻲ ﻭ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻫﻲ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻏﻠﻂ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺳﻴﺎﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﻳﮕﺮی ﺍﺳﺖ .ﺁﻥ ﺑﺎﺯی ﺫﻫﻨﻲ ﭘﺎﺯﻝﻭﺍﺭ ﺑﺎ ﻓﻜﺮ ﺗﻤﺎﺷﺎﭼﻲ ﻛﺠﺎ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻳﻜﻲ ﺳﺮ ﻛﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻫﺮ ﺗﺮﻓﻨﺪ ﻛﺠﺎ...؟
ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺩی ﺧﻮﺩ ﺟﺬﺍﺏ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺁﻥ ﺳﻜﺎﻧﺲ ﺑﺎ ﺷﻜﻮﻩ ﺍﻓﺘﺘﺎﺣﻴﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﻭ ﺭﻗﺼﻴﺪﻥ ﺩﺧﺘﺮک ﺩﺭ ﺁﻥ ﻓﻀﺎی ﺳﻴﺎﻩ ﻭ ...ﺍﻣﺎ ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﻋﻠﻲﺭﻏﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎی ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺁﺯﺍﺭﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ...ﺩﺭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﻮﺩﻥ ﻧﻘﺶ ﺍﺻﻠﻲ ﻓﻴﻠﻢ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﻛﻮﺛﺮی ﺍﺳﺖ .ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺷﺪﻩ ﺷﺎﻳﺪ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﺎﻝ ﺩﺭﺻﺪ ﻧﺎﭼﻴﺰی ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺸﻮﺩ .ﺩﺧﺘﺮی ﭘﻮﻟﺪﺍﺭ ،ﺑﻲﺩﻏﺪﻏﻪ ،ﺑﻲﻓﻜﺮ ﻭ ﺑﻲﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﺰﺩی ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺗﻤﺎﻡ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻧﺴﻮی ﺁﺏﻫﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺧﺘﺮ ﺗﺮک ﺍﻋﺘﻴﺎﺩ ﺍﺳﺖ ...ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻢﺫﺍﺕﭘﻨﺪﺍﺭی ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺧﻮﻥ ﺑﺎﺯی
ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻋﺘﻴﺎﺩ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺧﻮﻧﺒﺎﺯی ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻭﺿﻌﻴﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﺎﺩ ﻭﻗﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺩ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺧﻮﻥ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳﺮﻧﮓ ﻣﻲﻛﺸﺪ ﻭ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺗﺰﺭﻳﻖ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺍﺳﻢ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ،ﺍﮔﺮ ﺑﻲﻫﻴﭻ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪﺍی ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻲ ،ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ .ﻓﻀﺎﻫﺎی ﺗﺼﻮﻳﺮی ﻓﻴﻠﻢ ،ﺑﺎﺯیﻫﺎی ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻣﺴﺘﻨﺪﮔﻮﻧﻪ ﻭ ﺟﺴﺎﺭﺕ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﻲ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﻚ ﺩﺧﺘﺮ ﻣﻌﺘﺎﺩ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻭ ﺷﺪﻥ...
٦٣ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻧﻘﺪﻓﻴﻠﻢ ﺯﻫﺮﻩ ﻏﻴﺎﺛﻲ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﺭﺷﺪ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋﺮﺑﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
ﻣﻴﻢ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﺩﺭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﭘﻴﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﻴﻢ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻋﺸﻖ ﺍﺳﺖ، ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻴﺮﻭﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺑﺪﻭﻥ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﺮﺩﻳﺪی ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺷﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﻫﺠﻮﻡ ﺑﺒﺮﺩ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺸﻜﻨﺪ ﻭ ﺟﺎﻥ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ ،ﻧﻴﺮﻭﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﻌﺠﺰﻩﺁﺳﺎ ﺳﻌﻴﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻔﻪﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﻥ ﺣﻤﺎﻡ ﻧﺠﺎﺕ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻓﻴﻠﻢ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻣﻴﻢ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﻲ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺭﺳﻮﻝ ﻣﻼﻗﻠﻲﭘﻮﺭ ﻛﻪ ﭘﺎﻧﺰﺩﻫﻤﻴﻦ ﺍﺛﺮ ﻭی ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﺩ ،ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻳﻞ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ. ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻳﻚ ﻣﻠﻮﺩﺭﺍﻡ ﺗﻠﺦ ﻭ ﻏﻢﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻛﻢﻧﻈﻴﺮی ﺍﺯ ﺳﻮی ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ .ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻏﻠﺐ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﻛﻤﺪی ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻋﻤﻮﻣﻲﺳﺎﺯی ﻣﺴﺎﻳﻞ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺸﻴﺪﻥ ﺍﻭﺝ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭیﻫﺎی ﻳﻚ ﻣﺎﺩﺭ ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﻫﺮ ﻓﺮﺩی ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ ﺧﺎﺹ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﻋﻤﻮﻡ ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺣﺴﻲ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺑﺎﺯی ﻣﻠﻤﻮﺱ ،ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻭ ﺯﻳﺒﺎی ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻧﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﮔﻠﺸﻴﻔﺘﻪ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻧﻘﺶ ﺳﭙﻴﺪﻩ ،ﻋﻠﻲ ﺷﺎﺩﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻘﺶ ﺳﻌﻴﺪ ﻭ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﻫﺎﺷﻢﭘﻮﺭ ﺩﺭ ﻧﻘﺶ ﻋﻤﻮ ﺭﻭﺑﻴﻚ ،ﻭ ﺑﺎﺯی ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻧﻪ ﻭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺣﺴﻴﻦ ﻳﺎﺭی ﺩﺭ ﻧﻘﺶ ﺳﻬﻴﻞ ،ﻫﻤﺴﺮ ﺳﭙﻴﺪﻩ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻧﻈﻴﺮ ﻣﺤﺘﻮﺍی ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ،ﺷﻜﻞ
٦٤ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻓﻴﻠﻢ ،ﺟﻨﺲ ﻭ ﺷﻜﻞ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﺍﺛﺮی ﺭﺍ ﺧﻠﻖ ﻧﻤﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﺟﺰﺍی ﺁﻥ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﺣﺴﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﺷﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. ﺍﻣﺎ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺗﻜﻴﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﺎﻡ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻣﺎﺩﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺎﺩﺭی ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲﺍﺵ ﺭﺍ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﻭﻗﻒ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻟﺤﻈﻪﺍی ﺭﻧﺞ ﻭ ﺩﺭﺩ ﻛﻮﺩﻛﺶ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺒﻴﻨﺪ .ﻓﺪﺍﻛﺎﺭی ﻭ ﺍﻳﺜﺎﺭ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﺎﺩﺭی ﺍﺳﺖ ،ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺣﺲ ﻏﺮﻳﺰی ﺗﻠﻘﻲ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻤﺒﺎﺭﺍﻥ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻣﺮﻭﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﺮﺍی ﻧﺠﺎﺕ ﺟﺎﻥ ﻳﻚ ﻧﻮﺯﺍﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭی ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﻋﻤﻴﻖ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻣﻌﻠﻮﻟﻴﻦ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ. ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﭘﻴﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﻴﻢ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻋﺸﻖ ﺍﺳﺖ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻴﺮﻭﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺑﺪﻭﻥ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﺮﺩﻳﺪی ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺷﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﻫﺠﻮﻡ ﺑﺒﺮﺩ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺸﻜﻨﺪ ﻭ ﺟﺎﻥ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ ،ﻧﻴﺮﻭﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﻌﺠﺰﻩﺁﺳﺎ ﺳﻌﻴﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻔﻪ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﻥ ﺣﻤﺎﻡ ﻧﺠﺎﺕ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪﺍی ﻛﻪ ﻋﻤﻮ ﺭﻭﺑﻴﻚ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﻛﺸﻲ ﺑﺎ ﮔﺎﺯ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭﻧﻴﻤﻪ ﺷﺐ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﺴﺘﻦ ﻣﻨﺎﻓﺬ ﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﺻﺪﺍی ﺗﻼﻭﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻓﻮﺕ ﻣﺎﺩﺭ ﺑﺰﺭگ ﺳﻌﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺴﻴﺤﻲ ﺍﺳﺖ ﺁﻳﺎﺕ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺭ ﺩﻟﺶ ﺍﺛﺮ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﻛﺸﻲ ﻭی ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﺑﺎﺭ ﺩﻭﻡ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﻛﺸﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻗﺪﻣﻲ ﻣﺮگ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻧﺎﮔﺎﻩ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﺎ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﺎﻣﻪﺍی ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻏﺶ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻭ ﺭﻭﺑﻴﻚ ﺑﺎ ﺻﺪﺍی ﻛﻮﺑﻴﺪﻥ ﺩﺭ ﺑﻪ ﻫﻮﺵ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻭ ﻋﺸﻖ ﺑﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﻣﺎﺭﻳﺎﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﻳﺎ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺻﺪﺍ ﻣﻲﺯﻧﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺩﺭ ﻣﻲﻛﺸﺎﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺮگ ﺣﺘﻤﻲ ﻧﺠﺎﺕ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﭘﺴﻴﻦ ﻟﺤﻈﺎﺕ ﺑﻪ
ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺩ .ﻛﺎﺭﺕ ﺩﻋﻮﺕ ﺳﻌﻴﺪ ﻧﻤﺎﺩی ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺨﺖﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﻫﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺨﺸﺪ. ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺎﺩﺭ ،ﺑﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ﻣﺮﺩ ﻭ ﺯﻥ ﻭ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﭘﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭ ﻧﻴﺰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻣﺤﻮﺭی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻳﻌﻨﻲ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﭘﺪﺭی ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻮﺩﻛﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪﻫﺎی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﺎﺩﺭﺵ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻭ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺩﺧﺘﺮ ﻓﺮﺍﺭی ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﺭک ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺳﻌﻴﺪ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺩﺭ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﺶ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﺩﺭﺵ ﻓﻮﺕ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﻌﻴﺪ ﻭ ﻣﺎﺭﻳﺎﻡ ﻛﻪ ﻫﺮﺩﻭی ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﭘﺪﺭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺠﺴﻤﻪ ﭘﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭ ﺩﺭ ﭘﺎﺭک ﻛﻪ ﺟﻮﺍﻧﻪﺍی ﺭﺍ ﺭﺷﺪ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﺩ، ﺣﺘﻲ ﻛﺒﻮﺗﺮ ﭘﺪﺭ ﻛﻪ ﻻﻧﻪ ﺭﺍ ﺗﺮک ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭﻛﺒﻮﺗﺮ ﻣﺎﺩﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﺨﻢﻫﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﺭﻣﺰی ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻛﺎﻧﻮﻥﻫﺎی ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻴﺪﻩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ. ﻭﺍژﻩ ﻣﺎﺩﺭ ﻛﻪ ﺳﻌﻴﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺩﺭ ﺗﻠﻔﻆ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩﺍی ﺑﻪ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﺖ ﻭ ﻣﻌﺼﻮﻣﻴﺖ ﻣﺎﺩﺭی ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﺟﺎﻧﻔﺸﺎﻧﻲ ﻭ ﺍﻳﺜﺎﺭ ،ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﺣﺘﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭﺳﺖ ﺗﻠﻔﻆ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﺧﻮﺑﻲﻫﺎی ﻣﺎﺩﺭ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﻧﺎﻡ ﻣﺎﺩﺭ ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺻﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﺯﻳﺒﺎﻳﻲ ﻧﺎﻡ ﻣﺎﺩﺭ ﺭﺍ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻲﺯﻧﺪ. ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻣﻨﻔﻲ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻳﻌﻨﻲ ﺳﻬﻴﻞ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﺷﺮﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﺤﻮی ﻛﻪ ﺷﺪﻩ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺭﺍ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﺑﻪ ﺳﻘﻂ ﺟﻨﻴﻦ ﻛﻨﺪ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺧﻄﺮ ﻣﺮگ ،ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺎﺩﺭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﻣﻲﺍﻧﺪﻳﺸﺪ ﻭ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺟﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻫﻢ ﺑﮕﺬﺭﺩ .ﺳﻬﻴﻞ ﺑﺮﺍی ﺗﻬﻴﻪ ﺁﻣﭙﻮﻟﻲ ﻛﻪ ﺟﺎﻥ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﺭﺍ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﺑﻪ ﺩﻻﻝ ﺩﺍﺭﻭ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲﻛﻪ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺑﺮﺍی ﺗﻬﻴﻪ ﺁﻣﭙﻮﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﺳﻌﻴﺪ
٦٥ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍی ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﺍﻥ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻟﻴﻦ ﺑﻪ ﺩﻳﺪ ﻳﻚ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻧﺎﻗﺺ ﻣﻲﻧﮕﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲﻫﺎی ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯی ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﻧﺎﻣﺎﻧﻮﺱ ﺍﺳﺖ.
ﻫﺴﺘﻲﺑﺨﺶ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﻧﺰﺩ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻻﻝ ﻣﻲﺭﻭﺩ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﺜ ً ﻼ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻬﻴﻞ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻋﻤﻞ ﺑﺮﺍی ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺧﻄﺮﻧﺎک ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻋﻤﻞ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﺭﻭی ﺳﭙﻴﺪﻩ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺳﻬﻴﻞ ﺣﺘﻲ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﻧﻮﺯﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﺒﻴﻨﺪ ﻭ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﻼﻕ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺩﺭ ﻣﻨﻔﻲ ﻧﺸﺎﻥﺩﺍﺩﻥ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﻭ ﻫﻢ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺪﺭ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﻤﺴﺮ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩی ﺑﺎ ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻲ ﺩﺍﺭﺩ. ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﻢ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﺩﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺳﻘﻂ ﺟﻨﻴﻦ ﻣﻌﻴﻮﺏ ﻭ ﺧﻮﺩﻛﺸﻲ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ :ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺳﻬﻴﻞ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻛﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺯﺟﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﻣﺠﺎﺯ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺳﻬﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩﻥ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺩﺭ ﺳﺨﺖﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ،ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﺍﺵ ﺭﺍ ﻣﺨﺘﻞ ﻭ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻣﺤﻮﺭی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻳﻌﻨﻲ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﺳﺖ ،ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﻭ ﻫﺴﺘﻲ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻣﻌﻴﻮﺏ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﻣﻘﺪﺳﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺣﻖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ِ ﻧﻌﻤﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﻭ ﻫﺴﺘﻲ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺳﺎﺯﺩ. ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻢ ﺩﻳﮕﺮی ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﻢ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﺩﺭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﻨﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﻠﺐ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻫﻮﺍ ﻭ
ﺍﻛﺴﻴﮋﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺎی ﺟﺎی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺭﻣﺰ ﺣﻴﺎﺕ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺜ ً ﻼ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻋﻤﻮ ﺭﻭﺑﻴﻚ ﺑﻪ ﺳﻌﻴﺪ ﻣﻮﺵ ﻫﺪﻳﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﻳﻚﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺷﻴﺸﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﺵ ﻧﻔﺴﻲ ﺗﺎﺯﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺳﻌﻴﺪ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﺎﺳﻚ ﺍﻛﺴﻴﮋﻥ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺳﻬﻴﻞ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺧﻔﮕﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻭ ﺣﺘﻲ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺳﻌﻴﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻥ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺁﺏ ﺣﻤﺎﻡ ﺧﻔﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻫﻮﺍ ﻭ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﺑﻪﻭﺿﻮﺡ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﺍﺯ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻬﻢ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﺩ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺣﺴﻲ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺤﺘﻮﺍ ﻭ ﻭﺯﻥ ﺁﻭﺍﺯ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭ ﺷﻜﻞ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﻨﺼﺮی ﺿﺮﻭﺭی ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﺑﻪﻃﻮﺭی ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﺭﻛﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺎﺩﺭ ﺍﺳﺖ، ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﻧﻴﺰ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻭﺝ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺭﺳﺪ. ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﻴﻠﻢ ﻭ ﺍﺳﺎﻣﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﻧﻜﺎﺕ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻪ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺜ ً ﻼ ﺍﻣﻴﺪ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺎﻡ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﻭ ﻏﻴﺒﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﻡ ﺳﻬﻴﻞ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺑﺎ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺳﻬﻴﻞ ﻫﻢﺧﻮﺍﻧﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺳﻌﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺧﻮﺷﺒﺨﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻲ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﻣﺤﺒﺖ ﻣﺎﺩﺭی ﻭ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﻌﻠﻮﻟﻴﻦ ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﺎﻝ ﺳﻌﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺳﻌﻴﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﻲﺑﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﺎﻡ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺩﺧﺘﺮ ﻓﺮﺍﺭی ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﺭک ﺳﻌﻴﺪ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﻚ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ. ﻧﮕﺎﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻠﻮﻟﻴﻦ ﻭ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﺍﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎﻳﻲ ﺗﻮﺍﻧﺎ ﻭ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﻓﻴﻠﻤﺒﺮﺩﺍﺭی ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎی ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﻧﻮﺍﻗﺺ ﻭ ﺭﻧﺞﻫﺎی ﻣﻌﻠﻮﻟﻴﻦ؛ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲﻫﺎ ،ﺟﻨﺒﺶ ،ﺣﺮﻛﺖ ﻭ ﺗﻜﺎﭘﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﻃﻮﺭی ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺭﺍ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻪ ﻛﺎﺭی ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ،ﻳﻜﻲ ﻋﺮﻭﺳﻚﺑﺎﺯی ،ﺩﻳﮕﺮی ﺁﻭﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮی ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﮔﻲ.
٦٦ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻳﻞ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﻫﻤﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﭼﻪ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎی ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻭ ﭼﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺧﺎﻧﻤﺎﻥﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺁﻳﺪ .ﺍﺯ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺎﺩﺭی ﻛﻪ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﺟﻨﺎﻳﺎﺕ ﺷﻮﻡ ﺻﺪﺍﻡ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻓﺮﺯﺍﻧﻪ ﻛﻪ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺷﻬﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻃﺒﻖ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎی ﺳﻬﻴﻞ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﺍﺵ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﻭ ﻧﻴﺰ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺭﻭﺑﻴﻚ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺍﺳﺎﺭﺕ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺷﻮﻕ ﻭ ﺍﻣﻴﺪ ﺑﻪ ﻭﻃﻦ ﻭ ﺧﺎﻧﻪﺍﺵ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ،ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺮی ﺭﻭﺑﺮﻭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻓﺮﺯﻧﺪی ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻠﻲﺭﻏﻢ ﻋﻼﻗﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺮ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﻣﺎﺭﻳﺎﻡ ،ﺟﻮﺍﻧﻤﺮﺩی ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮی ﺭﺍ ﺧﺮﺍﺏ ﻛﻨﺪ، ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺗﺎﺭﻳﻜﻲ ﺳﺎﻛﻦ ﺷﺪﻩ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺠﺎﺭی ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻓﺮﺩ ﺑﺎ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭی ﺍﺳﺖ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺭ ﺗﺎ ﻣﺮﺯ ﺧﻮﺩﻛﺸﻲ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻭﺩ. ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻟﻮگﻫﺎ ﻭ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎ ﻧﻜﺎﺗﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺫﻫﻦ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺴﺎﻳﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﺍﻥ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ،ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺍﻳﺜﺎﺭ ﻭ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺗﺤﻤﻴﻠﻲ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﺪﻳﻮﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺖ .ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻛﻪ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺑﺮﺍی ﺗﻬﻴﻪ ﺩﺍﺭﻭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺗﻼﺵ ﻳﻚ ﻣﺎﺩﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﻧﺠﺎﺕ ﺩﺍﺩﻥ ﺟﺎﻥ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﻣﺴﺎﻳﻞ ﺍﻳﻦ ﻗﺸﺮ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻠﺐ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍی ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﺍﻥ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻟﻴﻦ ﺑﻪ ﺩﻳﺪ ﻳﻚ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻧﺎﻗﺺ ﻣﻲﻧﮕﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲﻫﺎی ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ. ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯی ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﻧﺎﻣﺎﻧﻮﺱ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻟﻮگﻫﺎی ﻣﻴﺎﻥ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﻭ ﭘﺰﺷﻚ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﺑﻪﻋﻼﻭﻩ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﻳﻞ ﺩﻳﮕﺮی ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻧﻴﺰ ﻏﺎﻓﻞ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ،ﻭ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﮔﺬﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺜﻞ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ
ﻓﺮﺍﺭی ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﺤﻮﻝ ﻭ ﺩﮔﺮﮔﻮﻧﻲ ﺩﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﺤﻮﻝ ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﺩﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺳﻬﻴﻞ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩ ،ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺭﻭی ﺗﺨﺖ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﻬﻴﻞ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﻛﻨﺴﺮﺕ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﭘﺴﺮﺵ ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺷﺎﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﺳﻌﻴﺪ، ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍی ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲﻫﺎی ﺳﻌﻴﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻌﻠﻮﻟﻴﻦ ﻛﻪ ﺳﻬﻴﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺯ ﭘﺮﺗﻲﻫﺎی ﺧﻠﻘﺖ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﻭﺭﻭﺩ ﺳﻬﻴﻞ ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ ﻭ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻫﻨﺮﻧﻤﺎﻳﻲ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺟﺪﻳﺪی ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺳﻌﻴﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻌﻠﻮﻟﻴﻦ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺣﻘﺎﻳﻘﻲ ﻛﻪ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻗﺮﺍﺋﺖ ﺁﻳﺎﺗﻲ ﺍﺯ ﺳﻮﺭﻩ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺟﺎی ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺁﻳﻪ »ﻓَﺒِ ِ ﺎی ﺁﻻء َﺭﺑ ِ ُﻜﻤﺎ ﺗُ َﻜ ِﺬﺑﺎﻥ« ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎی ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻧﺎﻗﺺﺍﻟﺨﻠﻘﻪ ﺁﻳﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺁﻳﺎﺕ ﭘﺮﻭﺩﮔﺎﺭ ﻭ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﺎﻟﻖ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺣﻖ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﺣﻴﺎﺕ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﺪ :ﭘﺲ ﻛﺪﺍﻣﻴﻚ ﺍﺯ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎی ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﻴﻠﻢ ﻭ ﺍﺳﺎﻣﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﻧﻜﺎﺕ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺜ ً ﻼ ﺍﻣﻴﺪ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺎﻡ ﺳﭙﻴﺪﻩ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﻭ ﻏﻴﺒﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﻡ ﺳﻬﻴﻞ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺑﺎ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺳﻬﻴﻞ ﻫﻢﺧﻮﺍﻧﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺳﻌﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی ﺧﻮﺷﺒﺨﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻲ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻣﺤﺒﺖ ﻣﺎﺩﺭی ﻭ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﻌﻠﻮﻟﻴﻦ ﺁﺳﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﺎﻝ ﺳﻌﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺳﻌﻴﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﻲ ﺑﺮﺩﻩﺍﻧﺪ، ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﺎﻡ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺩﺧﺘﺮ ﻓﺮﺍﺭی ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﺭک ﺳﻌﻴﺪ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﻚ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ.
٦٧ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻰ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﺩﻛﺘﺮی ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ
ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﺩﺏ ﻏﻨﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻰ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ
ﻳﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻳﻚ ﭘﺎ
)ﺑﺎ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ(
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻯ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺿﺮﻭﺭﺕﻫﺎﻳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﻮ ﺑﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺎﺯﻣﻰﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﻮ ﺑﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎ .ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻫﻨﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺑﻪﺧﻮﺑﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻨﺮ ﻋﺎﻟﻢ »ﭼﮕﻮﻧﻪ ﮔﻔﺘﻦ« ﺍﺳﺖ ﻧﻪ »ﭼﻪ ﮔﻔﺘﻦ« .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﮔﺮ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﻭ ﭘﺮﻭﺍ ﺩﺭ ﻫﻮﻳﺖﻫﺎﻯ ﺯﻧﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﺍﺯ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ، ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﮔﻔﺘﻦﻫﺎﻳﻰ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﺳﺮ ﻧﻴﺖ ﺧﻴﺮ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻧﻴﻜﻮ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﻧﺴﻨﺠﻴﺪﮔﻰ ﻭ ﺷﺘﺎﺑﺰﺩﮔﻰ، ﺧﻮﺩ ﻣﻮﺟﺐ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﺳﻴﺐ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﻜﻴﻤﺎﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﮔﻨﺠﻮﻯ ﺷﻴﻮﻩ ﺷﻴﻮﺍ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺭﺍ ﻗﺮﻥ ﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﻛﻬﻦ ﺍﺩﺑﻰ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﻨﺮﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺭﺍﻩﻫﺎﻯ ﺍﺣﻴﺎﻯ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻣﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻴﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﭘﻮﻳﺎﻳﻰ ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﻫﻨﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻤﻚ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺭﺍ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ.
ﺗﺄﻣﻠﻲ ﮔﺬﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺗﻤﺪﻥ ﺑﺸﺮ ﺑﻪﺧﻮﺑﻲ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﻫﻨﺮی ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎی ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻋﺪﻡ ﺷﻜﻞ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ِ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﺁﻏﺎﺯﻳﻨﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭی ﻛﻪ ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﻧﻘﺎﺷﻲ ﺑﺮ ﺩﻳﻮﺍﺭﻩ ﻏﺎﺭﻫﺎ ،ﭘﻴﻜﺮﺳﺎﺯی ﻭ ﺭﻗﺺ ﻭ ﺁﻭﺍﺯ ،ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮی ﻋﻴﻨﻲ ﻭ ﻣﻠﻤﻮﺱ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻛﻪ »ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ« ﻭ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﺑﻴﺮ ﺩﻳﮕﺮ» ،ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ«، »ﺑﺎﺯﻧﻤﺎﻳﻲ«» ،ﺑﺎﺯﺍﻧﮕﻴﺰی« ﻭ ﺣﺘﻲ »ﺑﺎﺯﻳﺎﻓﺖ« ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎی ﻛﻬﻦ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎی ﭘﺴﺎﻣﺪﺭﻧﻴﺴﻢ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،1ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﻤﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻭﻧﻴﺰ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎی ﻣﺎﺩی ﻭ ﻣﻌﻨﻮی ﺧﻮﺩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ »ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ« ﻣﻘﻮﻟﻪﺍی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎی ﻋﻠﻢ ،ﻫﻨﺮ ،ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎی »ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﻭ »ﺳﻴﻨﻤﺎ« ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻋﺪﻩ ﻣﺴﺘﺜﻨﻲ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﻧﺪ .ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎ ،ﻫﺮﻳﻚ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺫﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺁﺯﻣﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎ» ،ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎ« ﻣﺒﺤﺜﻲ ﺩﻳﺮﺁﺷﻨﺎﺳﺖ ﻭ »ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺍﺩﺑﻰ« ﻋﻨﻮﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺪﻭ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺍﺩﺑﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻭ ﮔﻮﻧﻪ »ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ« ﻭ »ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺁﺯﺍﺩ« ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﺛﺎﺭ ﻛﻼﺳﻴﻚ ﺍﺩﺑﻲ ،ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ،ﻣﺘﻮﻥ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ،ﻛﺘﺐ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ،ﻛﺘﺐ ﻣﺬﻫﺒﻲ ،ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋﺎﻣﻪ ﻭ ﺟﺮﺍﻳﺪ ﻭ ...ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﺩ .ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ،ﺁﺛﺎﺭ ﺭﻭﺍﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎی ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻭ ﺑﻠﻨﺪ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﺎی ﻣﻨﻈﻮﻡ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎی ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮﻳﻦ ﻣﺘﻮﻥ ﺑﺮﺍی ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎ )ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺍﺩﺑﻲ( ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﻧﺪ .ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﻣﺘﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﻗﺒ ً ﻼ ﺑﺎ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ
٦٨ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮی ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎی ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ﺳﺎﺧﺖ ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .2ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﮔﺎﻩ ،ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳﺖ »ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻛﻬﻦ« ﺩﺭ ﺟﻠﺐ ﻧﻈﺮ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺟﺬﺍﺑﻴﺘﻲ ﺩﺍﺭﺩ. ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺎﺭﻳﻒ ،ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻛﻬﻦ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎی ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎی ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯی ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺟﺪی ﺑﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺩﺑﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻭ ﻓﺮﻫﺎﺩ ) (1313ﻭ ﻟﻴﻠﻲ ﻭ ﻣﺠﻨﻮﻥ ) (1316ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺳﭙﻨﺘﺎ ،ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﻫﺎی »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﻭ »ﻟﻴﻠﻲ ﻭ ﻣﺠﻨﻮﻥ« ﺍﺛﺮ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﮔﻨﺠﻮی ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ 3.ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻣﺴﻴﺮی ﻛﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎی ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱﻫﺎی ﺍﺩﺑﻲ ﭘﻴﻤﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻭ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻬﻴﻪ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ،ﺳﻴﻨﻤﺎی ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻳﻜﻲ ﺩﻭ ﻓﻴﻠﻢ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎی ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻮﻓﻘﻲ ﻫﻢ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ،ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺍﺯ ﺷﺎﻫﻜﺎﺭﻫﺎی ﺍﺩﺑﻲﺍی ﭼﻮﻥ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺴﺖ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺟﺎی ﺍﺛﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻛﻬﻦ ﻣﻠﻲ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎی ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ. ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺗﻨﮕﻨﺎﻫﺎی ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ،ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ، ﺿﻌﻒ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰی ،ﻭ ﺿﻌﻒ ﺻﻨﻌﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎ، ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻞ ﻋﺪﻡ ﺗﻮﺟﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻛﻬﻦ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﻓﻦ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴﻲ ﺑﺎﺯﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺁﻥ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪﻫﺎی ﻣﺤﻜﻤﻲ ﭼﻮﻥ »ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴﻲ« ﻭ »ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻧﻮﻳﺴﻲ« ﺑﺮﺍی ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ .ﺣﻠﻘﻪﻫﺎی ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲﺍی ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎی ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺩﺑﻲ ﻛﻬﻦ ﻭ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎی ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻣﺎ ،ﺣﻠﻘﻪ ﻣﻔﻘﻮﺩﻩﺍی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍی ﺁﻥ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻳﺎﻓﺖ .ﺑﻪﻧﻈﺮ
ﻣﻲﺭﺳﺪ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻳﻲ ﺗﺼﻮﻳﺮی ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺁﺛﺎﺭ ﻛﻬﻦ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻸ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻧﻮﻳﺴﻲ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴﻲ ﺭﺍ ﭘﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺁﺛﺎﺭ ﻛﻬﻦ ﺍﺩﺑﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ. ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻲ ،ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﻫﺎی ﺭﺯﻣﻰ ﻭ ﺑﺰﻣﻲ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺣﻜﺎﻳﺖﻫﺎ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎی ﻋﺎﺭﻓﺎﻧﻪ، ﺍﺯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎی ﺗﺼﻮﻳﺮی ﻭﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ،ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﻫﺎی ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺑﺎ ﺍﺷﺘﻤﺎﻝ ﺑﺮ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﻭ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪﻫﺎی ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺭﻭﺍﻳﺘﻲ ﺟﺬﺍﺏ ،ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺬﺏ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺗﺄﺛﻴﺮی ﺑﺴﺰﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﻫﺎی ﭘﺮﺁﻭﺍﺯﻩ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺍﺛﺮ ﮔﺮﺍﻥﺳﻨﮓ ﺣﻜﻴﻢ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﮔﻨﺠﻮی ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎی ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺍﺛﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎی ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ،ﺷﺨﺼﻴﺖﭘﺮﺩﺍﺯی ،ﮔﻔﺘﮕﻮ ،ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﻭ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎی ﺗﺼﻮﻳﺮی ﻭ ﺻﻮﺗﻲ ﺍﺛﺮ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎی ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ »ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ«» ،ﺷﺨﺼﻴﺖ ﭘﺮﺩﺍﺯی«» ،ﮔﻔﺘﮕﻮ« ﻭ »ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ« ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
.1ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ 4ﺩﺭ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮ ً ﻻ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻋﻠﻲ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻟﻲ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎ ﺍﻃﻼﻕ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩﺍی ﭘﻴﺮﻭی ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﻪ ﻓﺼﻞ »ﺁﻏﺎﺯ«، »ﻣﻴﺎﻥ« ﻭ »ﭘﺎﻳﺎﻥ« ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ؛ ﻓﺼﻞ ﺁﻏﺎﺯﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎ ﭘﻲﺭﻳﺰی ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ، ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﻭ ﭘﻲﺭﻳﺰی ﺷﺮﺍﻳﻂ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻣﺎﺟﺮﺍ ،ﺑﻴﻨﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺑﺎ ﺧﻂ ﺳﻴﺮ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ؛ ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ﻛﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺑﺎ ﺧﻠﻖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎ ﻭ ﻛﺸﻤﻜﺶﻫﺎ ﻣﻴﺎﻥ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻳﺎ
٦٩ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﻓﺼﻞ ﺳﻮﻡ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻭﺝ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﮔﺮﻩﮔﺸﺎﻳﻲ ﻭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻲﺭﺳﺎﻧﺪ. ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺍﻟﮕﻮی ﺳﻨﺘﻲ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖﻫﺎی ﻣﺸﺨﺼﻲ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺘﻲ ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﻋﺎﺩی ،ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻥ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺏ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﺷﻔﺘﮕﻲ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻫﺪﻑ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺑﺮﺍی ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻥ ﻣﻮﺍﻧﻊ ،ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻥ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻓﺮﻋﻲ ﺑﺮﺍی ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻲ ،ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﻛﺸﻤﻜﺶ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻳﺎ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎی ﻣﺘﻀﺎﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎ ﻭ ﺩﺳﺖﻳﺎﺑﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺑﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﻳﺎ ﭘﻴﺮﻭﺯی ﻧﻬﺎﻳﻲ، ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺍﺣﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﭘﺲ ﭘﺸﺖ ﻣﻲﻧﻬﺪ. ﺍﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭی ﺑﺮﺍی ﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﻴﻨﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺍﺳﺖ؛ ﻋﻮﺍﻣﻠﻲ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﺨﺎﻃﺐ، ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺗﻨﺶ ﻭ ﻣﺨﺎﻃﺮﻩ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ،ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻭ ﺩﻟﻬﺮﻩ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻃﺐ ،ﻏﺎﻓﻞﮔﻴﺮی ﻣﺨﺎﻃﺐ، ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻪﻧﺤﻮی ﻣﺆﺛﺮ ﻭ ﺟﺬﺍﺏ ،ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻊﮔﺮﺍﻳﻲ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﭘﺬﻳﺮی ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ،ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺣﺮﻛﺖ ﻭ ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎ ،ﺟﻬﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻋﻤﻖ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ،ﭘﻲﺭﻳﺰی ﺧﻂ ﺳﻴﺮ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ،ﺣﻔﻆ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﺻﻠﻲ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮی ﺍﺯ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ،ﺭﻳﺘﻢﭘﺮﺩﺍﺯی ،ﻃﻨﺰﭘﺮﺩﺍﺯی ﻭ.... 5
ﺧﻼﺻﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺍﻭﻝ /ﺁﻏﺎﺯ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﺧﺴﺮﻭ ،ﺷﺎﻫﺰﺍﺩﻩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻧﺎﻓﺮﻣﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﭘﺪﺭ ﺧﻮﺩ ،ﻫﺮﻣﺰ ،ﺑﻪ ﻋﻘﻮﺑﺖ ﺍﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﭼﻴﺰ ﻋﺰﻳﺰﺵ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﺩﻫﺪ؛ ﺍﺳﺐ، ﻣﻄﺮﺏ ،ﺗﺨﺖ ﻭ ﻏﻼﻡ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺧﺴﺮﻭ ﺍﻳﻦ ﺗﻨﺒﻴﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﻣﻲﺧﺮﺩ ﻭ ﺩﻡ ﺑﺮﻧﻤﻲﺁﻭﺭﺩ ،ﻧﻴﺎی ﺧﻮﺩ ﺍﻧﻮﺷﻴﺮﻭﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺏ ﻣﻲﺑﻴﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻬﺎﺭ
ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺸﺎﺭﺕ ﻣﻲﺩﻫﺪ :ﻣﻄﺮﺑﻲ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺑﺎﺭﺑﺪ، ﺍﺳﺒﻲ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺷﺒﺪﻳﺰ ،ﺗﺨﺘﻲ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻃﺎﻗﺪﻳﺲ ﻭ ﺩﻻﺭﺍﻣﻲ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺷﻴﺮﻳﻦ .ﺧﺴﺮﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﺏ ﻧﺪﻳﻢ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺴﺖﻭﺟﻮی ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻣﻲﻓﺮﺳﺘﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﺯﭘﺮﻭﺩﻩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﺩﺭﺯﺍﺩﻩ ﺯﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻧﺴﻞ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻬﻴﻦﺑﺎﻧﻮ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺍﺭﻣﻦ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮﻭﺍﻳﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺷﺎﭘﻮﺭ ﻛﻪ ﻧﻘﺎﺷﻲ ﺍﺳﺖ ﭼﻴﺮﻩ ﺩﺳﺖ ،ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺧﺴﺮﻭ ﻣﻲﻓﺮﻳﺒﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻋﺸﻖ ﺷﺎﻫﺰﺍﺩﻩ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺑﻲﻗﺮﺍﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺳﺐ ﺑﻲﻫﻤﺘﺎﻳﺶ ،ﺷﺒﺪﻳﺰ ،ﺭﺍﻫﻲ ﻣﺪﺍﻳﻦ ﻭ ﻗﺼﺮ ﺧﺴﺮﻭ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ /ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﺯﺳﻮی ﺩﻳﮕﺮ ،ﺧﺴﺮﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻧﺶ ﺍﺯ ﻗﺼﺮ ﻣﻲﮔﺮﻳﺰﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺍﺭﻣﻦ ﻣﻲﺗﺎﺯﺩ. ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺑﻪ ﻗﺼﺮ ﺧﺴﺮﻭ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﮔﺮﻳﺰﺍﻥ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺮﻣﺴﺮﺍی ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﻛﻨﺎﺭ ﻛﻨﻴﺰﺍﻥ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻣﻲﮔﺬﺭﺍﻧﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻲ ﺍﺯ ﺁﺏ ﻭ ﻫﻮﺍی ﻣﺪﺍﻳﻦ ﺩﻟﺘﻨﮓ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﭼﻮﻥ ﭘﺮﻭﺭﺩﻩ ﮔﻠﺰﺍﺭ ﻭ ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﻛﻨﻴﺰﺍﻥ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺍی ﺍﻭ ﭼﺎﺭﻩﺍی ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻛﻨﻴﺰﺍﻥ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺣﺴﺎﺩﺕ ﺑﺮﺍی ﺍﻭ ﻗﺼﺮی ﺳﻮﺯﺍﻥ ﺑﻨﺎ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺭﺍ ﺳﭙﺮی ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻭﻗﺘﻲ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺍﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍی ﺧﺴﺮﻭ ﺁﮔﺎﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻣﺪﺍﻳﻦ ﻧﺰﺩ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻣﮋﺩﻩ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺧﺴﺮﻭ ﻣﻬﻤﺎﻥ ﻣﻬﻴﻦ ﺑﺎﻧﻮ ﺍﺳﺖ. ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻮﺍی ﺳﻮﺯﺍﻥ ﻗﺼﺮ ﺑﻪ ﺗﻨﮓ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﻴﺮﻧﻮﺷﻲ ﻋﺎﺩﺕ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﻗﺼﺮ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ .ﺷﺎﭘﻮﺭ ﻓﺮﻫﺎ ِﺩ ﺗﻴﺸﻪﺯﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺼﺮ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﺍﻥ ﺗﺎ ﻗﺼﺮ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺟﻮﻳﻲ ﺑﻨﺎ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺷﻴﺮ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺍﻧﻪ ﮔﺮﺩﺩ .ﻓﺮﻫﺎﺩ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻥ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺩﻝ ﻣﻲﺑﺎﺯﺩ ﻭ ﻣﺎﺟﺮﺍﻳﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺧﺴﺮﻭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﻴﺮﻭﺩﺍﺭ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻛﻤﻚﻫﺎی ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺭﻭﻡ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﻭ ﻣﺮﻳﻢ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﺩﻟﺒﺎﺧﺘﮕﻲ ﻓﺮﻫﺎﺩ ﺑﻪ ﺷﻴﺮﻳﻦ، ﻛﻨﺪﻥ ﻛﻮﻩ ﺑﻴﺴﺘﻮﻥ ﺭﺍ ﺷﺮﻁ ﻭﺻﺎﻝ ﻓﺮﻫﺎﺩ ﺑﻪ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﻧﻬﺪ .ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻲ ﻓﺮﻫﺎﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ،ﻧﺴﺘﻮﻩ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺮﻳﺐ ﺍﺯ ﻣﺮگ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﻓﺮﻫﺎﺩ ﺩﺭ ﺩﻡ ﺟﺎﻥ ﻣﻲﺳﭙﺎﺭﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮگ ﻓﺮﻫﺎﺩ ﻫﻤﺴﺮ ﺧﺴﺮﻭ ،ﻣﺮﻳﻢ ،ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ
٧٠ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
*ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺗﻨﮕﻨﺎﻫﺎی ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ،ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﺿﻌﻒ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰی، ﻭ ﺿﻌﻒ ﺻﻨﻌﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻞ ﻋﺪﻡ ﺗﻮﺟﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻛﻬﻦ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﻓﻦ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴﻲ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺁﻥ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪﻫﺎی ﻣﺤﻜﻤﻲ ﭼﻮﻥ »ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴﻲ« ﻭ »ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻧﻮﻳﺴﻲ« ﺑﺮﺍی ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ .ﺣﻠﻘﻪﻫﺎی ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲﺍی ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎی ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺩﺑﻲ ﻛﻬﻦ ﻭ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎی ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻣﺎ ،ﺣﻠﻘﻪ ﻣﻔﻘﻮﺩﻩﺍی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍی ﺁﻥ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻳﺎﻓﺖ.
ﻭ ﺧﺴﺮﻭ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍی ﻃﻌﻦﺁﻣﻴﺰ ﻣﺮگ ﺭﻗﻴﺐ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺗﻌﺰﻳﺖ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺧﺴﺮﻭ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺭﺍ ﺗﺎﺏ ﻧﻤﻲﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻫﻮﺱﺑﺎﺯی ﺩﻳﮕﺮی ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷﻜ ِﺮ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻲ ﺑﻨﺎ ﻣﻲﻧﻬﺪ.
ﻓﺼﻞ ﺳﻮﻡ /ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻴﺎﻳﺶ ﻣﻲﮔﺬﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪی ﺧﺴﺮﻭ ،ﺳﺮﻣﺴﺖ ﺑﻪ ﻗﺼﺮ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻣﻲﺗﺎﺯﺩ .ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺟﺰ ﺑﻪ ﭘﻴﻮﻧﺪی ﺑﺎﺁﻳﻴﻦ ﺗﻦ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺎ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﺷﺎﭘﻮﺭ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺧﻨﻴﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻏﺰﻝﺳﺮﺍﻳﻲ ﻧﻜﻴﺴﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﺑﺪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺧﺴﺮﻭ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻭ ﺧﺴﺮﻭ ﺑﻪ ﻭﺻﺎﻝ ﻣﻲﺭﺳﻨﺪ ﻭ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﺑﻨﺪﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺷﻴﺮﻭﻳﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺧﺴﺮﻭ ﺟﮕﺮﮔﺎﻩ ﭘﺪﺭ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺧﻮﺍﺳﺘﮕﺎﺭی ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮ ﺳﺮ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺧﻨﺠﺮی ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻭ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺻﺎﻝ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺧﺴﺮﻭ ﻣﻲﺭﺳﺪ.
ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻯ ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎی ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﻛﻪ ﺫﻛﺮ ﺁﻥ ﮔﺬﺷﺖ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎی ﺁﻏﺎﺯ ،ﻣﻴﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺍﺯ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎی ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺣﺪﻭﺩ 6500ﺑﻴﺖ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ 560،ﺑﻴﺖ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﺭﺍﺯﺍ ﻣﻲﻛﺸﺪ ﻭﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﺻﻠﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺭﺥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎی ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎی ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﻫﻤﺨﻮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ ﻛﻨﺶ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﻛﺸﻤﻜﺶﻫﺎ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ؛ ﺍﮔﺮﭼﻪ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺲ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍی ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺍﻳﺠﺎﺯ ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ ،ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ ﻳﺎ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻛﻨﺪ .ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢﺁﻭﺭﺩﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻭﺝ ﻭ ﮔﺮﻩﮔﺸﺎﻳﻲ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ،ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎی ﻓﺼﻞ ﺳﻮﻡ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ؛ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺍﺻﻮﻝ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﺭﺍﻡ ﭘﺲ ﺍﺯﮔﺮﻩ ﮔﺸﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺩﺭﺍﺯﺍ
٧١ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻣﻲﻛﺸﺪ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﺠﺎﺯ ﻳﺎ ﺣﺬﻑ ﺁﻥ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎی ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺑﻪ ﺍﻟﮕﻮی ﺩﺭﺍﻡ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﺳﺖ .ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﺪ ﺧﺴﺮﻭ ﻭﻣﺮﻭﺭی ﺑﺮ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻛﻮﺩﻛﻲ ﻭ ﺑﻠﻮﻍ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺘﻲ ﺁﺭﺍﻡ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﺭﺍ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﻣﺎﺟﺮﺍی ﻋﺸﺮﺕ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻫﺮﻣﺰ، ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺍی ﭘﻲﺭﻳﺰی ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺧﺴﺮﻭ ﺑﺎ ﭘﺸﺖ ﺳﺮﻧﻬﺎﺩﻥ ﺗﻨﺒﻴﻪ ﺳﺨﺖ ﭘﺪﺭ ﻭ ﭼﺎﻟﺶ ﺑﺎ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺧﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺩﺍﻡ ﻋﺸﻖ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺗﻤﻨﺎی ﻭﺻﺎﻝ ﺷﻴﺮﻳﻦ ،ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺷﻔﺘﮕﻲ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺩﺭﺍﻡ ﺭﺍ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﺩﻭﻡ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺑﻪ ﻃﻮﻝ ﻣﻲﺍﻧﺠﺎﻣﺪ؛ ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍ ،ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺑﻴﺮﻭﻧﻲ ﻭ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻭﺻﺎﻝ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﭘﺲ ﺩﻳﮕﺮی ﺑﺮﻭﺯ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺑﺮﺩ؛ ﻣﻮﺍﻧﻌﻲ ﭼﻮﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺭﻗﻴﺐ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺮﻳﻢ ،ﺷﻜﺮ ﻭ ﻓﺮﻫﺎﺩ ،ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﺴﺮﻭ ،ﻭ ﺩﻭﺭ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺍﺯ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﺪﺍﻳﻦ ،ﺍﺭﻣﻦ ﻭ ﺭﻭﻡ .ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺎ ﺯﻓﺎﻑ ﺩﻭ ﺩﻟﺪﺍﺩﻩ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺑﺎﺯﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﺭﺳﺪ. ﺟﺬﺍﺑﻴﺖﻫﺎی ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ،ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺟﺬﺍﺏ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ؛ ﺑﺮﺍی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﻓﺼﻠﻲ ﺍﺯ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺑﺮﺍی ﺁﻧﻜﻪ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺍﻡ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ، ﺧﺴﺮﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻫﻤﺪﻡ ﺍﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﺮﺩﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺩﺭ ﭘﻲﮔﻴﺮی ﻣﺎﺟﺮﺍی ﺗﺼﻮﻳﺮ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺄﺧﻴﺮ ﻣﻲﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺣﺎﻻﺕ ﻋﺎﻃﻔﻲ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ ﻭ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﺣﻔﻆ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﻣﻴﺎﻥ ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻋﻤﻖ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻮﻓﻖ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﻮ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭘﻲ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ، ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ،ﻭ ﻓﻀﺎی ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺤﺮک ﻭ ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﻣﺠﻬﺰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮی ﺩﻳﮕﺮ ،ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻛﻨﺶ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺩﺭﻭﻧﻴﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻭ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﺭﺍ ﺍﻟﻘﺎء ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻣﻴﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺯﺵ ﺧﻂ ﺳﻴﺮ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻭ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺗﻌﺎﺩﻟﻲ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻗﺘﻀﺎﺋﺎﺕ ﺩﺭﺍﻡ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻲ ﺩﺍﺭﺩ.
.2ﺷﺨﺼﻴﺖ ﭘﺮﺩﺍﺯی ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ 6ﺩﺭ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ،ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻛﻨﺶ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺮﺍی ﺑﻌﺪ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﻳﺰﭘﺮﺩﺍﺯی ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺑﺮﺍی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻲ ،ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﺭﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﻛﻨﺪ؛ ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﭼﻨﺪﺑﻌﺪی ﻭ ﺗﻚﺑﻌﺪی ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻗﺎﻟﺒﻲ ،ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻏﻴﺮﻭﺍﻗﻌﻲ )ﺗﻤﺜﻴﻠﻲ ،ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﺍی، ﺧﻴﺎﻟﻲ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻏﻴﺮﺍﻧﺴﺎﻧﻲ( ﺍﺯ ﻫﺮ ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻧﻘﺶ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ؛ ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺯﻭﺍﻳﺎی ﺭﻭﺡ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻇﺎﻫﺮ ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺁﺩﻣﻲ ،ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺷﺨﺼﻴﺖﭘﺮﺩﺍﺯی ﺩﺭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ
٧٢ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎی ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺍی ﭼﻮﻥ ﺟﻬﺎﻥﺑﻴﻨﻲ، ﭘﺲﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎی ﺭﻭﺍﻧﻲ ﻭ ﺗﻀﺎﺩﻫﺎی ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖ، ﺑﺮﺍی ﻋﻤﻖ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻲﺟﻮﻳﺪ .ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖ ﺁﻥﻫﺎ ﻣﻲﺍﻓﺰﺍﻳﺪ، ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﻏﻨﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻊﮔﺮﺍﻳﻲ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﭘﺬﻳﺮی ﻛﻨﺶ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ ﻭ ﺟﺬﺍﺏ ﺧﻠﻖ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺩﺭ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ،ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖﻫﺎی ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﺩﺭﺍﻡ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ﺑﺮﺍی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺗﻤﺜﻴﻠﻲ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ،ﻳﻚ ﺧﺼﻮﺻﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍی ژﺭﻑ ﻭ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺁﻥ، ﺩﺭ ﻛﻨﺶ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎی ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ،ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﻭﺍﻥ ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻋﻤﻴﻖ ﺳﺮﺍﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺭﻭﺍﻧﻲ ﺁﻥﻫﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩی ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﺶﻫﺎ ﻭ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎی ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ،ﭘﺮﺩﺍﺯﺵ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻇﺎﻫﺮی ﻭ ﺗﻮﺻﻴﻔﺎﺕ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎی ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺑﻲﺑﻬﺮﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎ ﺗﺨﻴﻞ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻴﻨﻨﺪﻩ ﻓﻴﻠﻢ .ﺩﺭﻣﺠﻤﻮﻉ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺍﺻﻠﻲ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺷﻮﻧﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺭﻭﺣﻴﺎﺕ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﻣﺸﺨﺼﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؛ ﻏﺎﻟﺐ ﻛﻨﺶﻫﺎی ﺁﻧﺎﻥ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﭘﺬﻳﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﻋﺎﻃﻔﻲ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺧﻮﺩ ،ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﻋﻼﻗﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﻲﺍﻧﮕﻴﺰﻧﺪ. ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﺍﻭﻝ، ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﺩﻭﻡ ،ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﺳﻮﻡ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﺁﺧﺮ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮﺩ؛ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﻭ ﻣﻬﻴﻦﺑﺎﻧﻮ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﺍﻭﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﺩﻳﮕﺮی ﺍﺯ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻳﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﻭ ﺟﻬﺖﺩﻫﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؛ ﻣﺮﻳﻢ ،ﺷﻜﺮ ﻭ ﻓﺮﻫﺎﺩ ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻭﻡ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ
ﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺩﺭﺍﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺍﻗﺘﻀﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﺎﻧﻊﺗﺮﺍﺷﻲ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺁﺷﻔﺘﮕﻲ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ﻫﺮﻣﺰ ،ﻛﻨﻴﺰﺍﻥ ،ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ، ﺑﺎﺭﺑﺪ ﻭ ﻧﻜﻴﺴﺎ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﺳﻮﻡ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻭ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﺭﺍ ﺍﻟﻘﺎء ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؛ ﺍﻣﺎ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﺁﺧﺮ ،ﻳﻌﻨﻲ ﻛﺴﺮی ،ﺑﺰﺭگﺍﻣﻴﺪ ،ﭘﻴﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭ، ﺧﺒﺮﭼﻴﻨﺎﻥ ،ﻗﺎﺻﺪ ﻧﺎﻓﺮﺟﺎﻡﮔﻮ ،ﺑﻬﺮﺍﻡ ﭼﻮﺑﻴﻦ ،ﺭﻋﻴﺖ ﺷﻮﺭﺷﻲ ﻭ ﺷﻴﺮﻭﻳﻪ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺷﻠﻮﻍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺬﻑ ﻳﺎ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﺠﺎﺯ ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ ﺭﺥ ﺩﻫﺪ.
.3ﮔﻔﺘﮕﻮی ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ 7ﺩﺭ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﮔﻔﺘﮕﻮی ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﻼ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺑﻴﻨﻨﺪﻩ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺑﺮﺩ .ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻲ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺍﺻﻮﻝ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﮔﻔﺘﮕﻮی ﺩﺭﺍﻡ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻳﺠﺎﺯ ﻭ ﺍﻃﻨﺎﺏ ﮔﻔﺘﮕﻮ ،ﺳﺎﺩﮔﻲ ﻭ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎ ،ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻭ ﻛﻨﺎﻳﻪ ﻛﻼﻡ ،ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ ﻭ ﺍﻳﺴﺘﺎﻳﻲ ﮔﻔﺘﮕﻮ ،ﺑﺎﻭﺭﭘﺬﻳﺮی ﻭ ﻭﺍﻗﻊﮔﺮﺍﻳﻲ ﮔﻔﺘﮕﻮ ،ﺩﻳﺪﺍﺭی -ﺷﻨﻴﺪﺍﺭی ﺑﻮﺩﻥ ﮔﻔﺘﮕﻮ ،ﺳﺎﺯﮔﺎﺭی ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ، ﺧﻂ ﺳﻴﺮ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻭ ﻛﺸﻤﻜﺶ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻲ ﺟﺬﺍﺏ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺧﻠﻖ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ؛ ﮔﻔﺘﮕﻮی ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻃﻨﺎﺏ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﺧﺎﺹ ﻭ ﺑﺮﺍی ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﺎﻃﻔﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ؛ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻲ ﺭﺍ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻲ ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ؛ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻓﻦ ﻛﻨﺎﻳﻪ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮی ﺿﻤﻨﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﻫﻮﺵ ﻭ ﺫﻛﺎﻭﺕ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺟﺬﺏ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﺁﻭﺭﻧﺪ؛ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ ﻛﻼﻡ ﻣﻴﺎﻥ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ،ﺗﺤﺮک ﻭ ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺭﺍ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺎﻧﻊ ﻛﺴﺎﻟﺖ ﺑﻴﻨﻨﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ؛ ﺗﺠﻬﻴﺰ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺶ ،ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎی ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺭﺍ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖ ،ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ؛ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭی ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﺷﺨﺼﻴﺖ
٧٣ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ،ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﺘﻲ ﺧﺎﺭﺝ ﻭ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﭘﺮﺩﺍﺯی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﻨﺪ؛ ﮔﻔﺘﮕﻮی ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻛﻢﺍﻫﻤﻴﺖﺗﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﻴﺮ ﺗﻜﺎﻣﻠﻲ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﻋﺎﻃﻔﻪ ﺑﻴﻨﻨﺪﻩ ﺗﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻭ ﺩﻟﻬﺮﻩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﺎﻃﻔﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻲ ﻭﺍﻗﻊﮔﺮﺍ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﭘﺬﻳﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﮕﻮی ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺷﻮﺩ. »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻭﺩ .ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﻮﻡ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖﻫﺎی ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﺭﺧﻮﺭ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﻲﺷﻚ ﺑﺨﺶ ﻋﻈﻴﻤﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎ ﺑﺎﺯﻣﻲ ﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ؛ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎی »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ »ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖ«، »ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭﻭﻧﻴﺎﺕ ﺷﺨﺼﻴﺖ«» ،ﺍﻓﺸﺎی ﻛﺸﻤﻜﺶﻫﺎ ﻭ ﺗﻀﺎﺩﻫﺎی ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺩﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ«، »ﺍﻟﻘﺎی ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ« ﻭ »ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻳﺎ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ« ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺑﺮﺩ. ﺍﺯﺁﻧﺠﺎﻛﻪﻧﻈﺎﻣﻲﺷﺎﻋﺮی »ﺑﻴﺎﻥ«ﮔﺮﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺩﺑﻲ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺎﻣﻞ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﻴﺎﻥ ﻳﻚ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺭ ﺍﺑﻴﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩ ،ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭﺍﺯﺍ ﻛﺸﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻨﺎﺏ ﺑﻪ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎی ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺁﺳﻴﺐ ﻧﺮﺳﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻃﻨﺎﺏ ﻛﻼﻡ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻪ »ﻛﻤﻴﺖ« ﺍﺑﻴﺎﺕ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻤﻼﺕ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻭ ﻣﻮﺟﺰ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. ﺑﺪﻳﻬﻲ ﺍﺳﺖ ﺷﺎﻋﺮی ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﻠﻖ ﺻﻮﺭ ﺧﻴﺎﻝ، ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺍﺳﺘﻌﺎﺭﻩ ﻭ ﻛﻨﺎﻳﻪ ،ﺯﺑﺎﻧﺰﺩ ﺍﻫﻞ ﺍﺩﺏ ﺍﺳﺖ، ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻨﺮ ﺳﺨﻨﻮﺭی ﺑﻲﺑﻬﺮﻩ ﻧﻤﻲﮔﺬﺍﺭﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦﺣﺎﻝ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻪ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻠﻖ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺩﺳﺘﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﺮﺩ؛ -1ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺷﺘﻤﺎﻝ ﺑﺮ ﺗﺸﺒﻴﻬﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺎﺭﺍﺕ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ،ﺑﺮﺍی ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞﺩﺭک ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ -2 .ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺷﺘﻤﺎﻝ ﺑﺮ ﻭﺍژﻩﻫﺎ ﻭ ﻋﺒﺎﺭﺕﻫﺎی ﻣﻮﺯﻭﻥ ﻭﻣﻘﻔﻲ، ﻭ ﺗﺸﺒﻴﻪﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺎﺭﻩﻫﺎی ﻗﺎﺑﻞ ﻓﻬﻢ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎی ﮔﻮﺷﻨﻮﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺷﻮﺩ. ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎی ﻛﻨﺎﻳﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
ﻫﻤﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺯﻳﺒﺎﺗﺮﻳﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎی ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎی »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺟﺎی ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﺪﺭﺕ ﺑﺎ ﻛﻨﺶﻫﺎی ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﭼﻬﺮﻩ ﻳﺎ ﺣﺮﻛﺖ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴﻲ ﻛﻪ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺭﺍ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻟﺤﻦ ﻭ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫﻮﺍی ﮔﻔﺘﮕﻮ ،ﺗﺼﻮﻳﺮی ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻛﻼﻡ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺤﺮک ﻭ ﻋﻤﻞ ﻭﺍﺩﺍﺭﺩ. ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻋﻤﻞ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﺍﻏﺮﺍﻕﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞﺑﺎﻭﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎی »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﻭﺍﻗﻊﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻲ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺟﺎﺭی ﺍﺳﺖ ،ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﮔﺮ ﻧﮕﻮﻳﻴﻢ ﻫﻤﻪ ،ﺩﺳﺖﻛﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎی ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎی ﺭﻭﺍﻥﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺑﺎﺯﻣﻲﮔﺮﺩﺩ .ﺳﺎﺯﮔﺎﺭی ﻟﺤﻦ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﻣﺤﺘﻮﺍ ،ﺳﺎﺯﮔﺎﺭی ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﺣﺎﻻﺕ ﻋﺎﻃﻔﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ،ﻭ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭی ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ،ﺑﻪ ﻧﺤﻮی ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻳﻚ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎی ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ. ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ ﭘﺮﺳﺶ ﻭ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎی ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ،ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎی ﺟﺬﺍﺑﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﻭ ﺑﻮی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻲﺍﻓﺰﺍﻳﻨﺪ )ﮔﻔﺘﮕﻮی ﻣﻮﺳﻴﻘﺎﻳﻲ ﺑﺎﺭﺑﺪ ﻭ ﻧﻜﻴﺴﺎ ،ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﺳﺮﺍﻳﻲ ﺩﻩ ﺩﺧﺘﺮ( ،ﺗﺼﻮﻳﺮ ﮔﻔﺘﮕﻮی ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ،ﻭ ﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭیﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺷﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎی ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺩﺭ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺎﺯﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ،ﺟﺬﺍﺏ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
.4ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ 8ﺩﺭ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ،ﺍﻳﺪﻩ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻣﺮﻛﺰی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ »ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ«» ،ﻋﻤﻴﻖ« ﻭ »ﻏﻴﺮﺻﺮﻳﺢ« ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺗﻲ ،ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﭘﻴﺎﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎ ﻛﻨﺶ ﻭ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﻟﻘﺎء ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﺎﻥﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ،ﺗﻌﺎﺩﻝ ﻣﻴﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﻭ
٧٤ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎی ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ )ﺑﻌﺪ ﻭ ﺟﻬﺖ( ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻼکﻫﺎی ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻓﻴﻠﻢﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺩﺭﺍﻡ ﺍﺳﺖ .ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻓﺎﻗﺪ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻛﻢﻋﻤﻖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﺪ، ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺍﻳﺴﺘﺎ ،ﻓﻠﺴﻔﻲ ﻭ ﻛﺴﻞ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺑﺎ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪﺍی ﻗﻮی ،ﻛﻨﺶ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺷﻜﻞ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﻳﻲ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﻭ ﭘﻮﻳﺎ ﺧﻠﻖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﻳﻲ ﺟﺬﺍﺏ ﻭ ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ ﻣﻲﺁﻓﺮﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺯﺵ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎ، ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺟﺬﺍﺏ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﺭﻭی ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ. ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎی »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ«، ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎی ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺳﺒﻚ ﻧﻈﺎﻣﻲ »ﺗﻌﺎﺩﻝ« ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺰﻡ ﻭ ﻏﻨﺎﺳﺖ ،ﺟﻬﺎﻥﺑﻴﻨﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺣﻜﺎﻳﺖﻫﺎی ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﺩﺭ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺳﺮﻛﺸﻲ ﻭ ﻋﺼﻴﺎﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻋﺸﻘﻲ ﺳﺮﻛﺶ ﻭ ﺑﻲﭘﺮﻭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﻌﺸﻮﻕ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺷﺨﺼﻴﺖ
ﻋﺎﺷﻖ ﺑﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﭘﺬﻳﺮی ﺍﺯ ﻣﻌﺸﻮﻕ ،ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﺘﺤﻮﻝ ﻭ ﺑﻪ »ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺁﺭﻣﺎﻧﻲ« ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺸﻤﻜﺸﻲ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﺧﻮﺩ ،ﺷﻴﺮﻳﻦ ،ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ؛ »ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻴﻤﻲ ﺯ ﺑﻬﺮ ﺷﺎﺩﻣﺎﻧﻲ ﺍﺳﺖ« ﻭ »ﺩﮔﺮ ﻧﻴﻤﻪ ﺯ ﺑﻬﺮ ﻧﻴﻜﻨﺎﻣﻲ ﺍﺳﺖ« .ﺗﻮﺟﻪ ﺗﻮﺃﻣﺎﻥ ﺑﻪ »ﺷﺎﺩﻣﺎﻧﻲ« ﻭ »ﻧﻴﻜﻨﺎﻣﻲ« ﺗﻌﺎﺩﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻫﻮﺳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﻣﺮﺍﻧﻲﻫﺎی ﻣﻄﻠﻘ ًﺎ ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ .ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ »ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ« ﺑﺎ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺍﺳﺖ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺷﺘﻤﺎﻝ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺑﺮ ﺣﺪﻭﺩ 5000ﺑﻴﺖ ،ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ »ﺭﻭﺍﻳﺖ« ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮﻭﺯ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻳﺎ ﮔﻔﺘﮕﻮی ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺮﺩﺍﺯﺷﻲ ،ﺗﻌﺎﺩﻝ ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻪ ﻭ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺟﺮﻳﺪﻩ ﺷﺎﻫﻜﺎﺭﻫﺎی ﺍﺩﺏ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺛﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﭘﯽﻧﻮﺷﺖﻫﺎ: .١ﺩﻱ ﺭﺑﺮﺕ ﰊ :ﭘﺴﺎ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﻢ ،ﺗﺮﲨﻪ ﻓﺮﺯﺍﻥ ﺳﺠﻮﺩﻱ ،ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻓﺎﺭﺍﰊ ،ﺵ ٤٠؛ ﺻﺺ . ٨٩ -٩٠ .٢ﳏﻤﺪ ﺧﲑﻱ :ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺑﺮﺍﻱ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺳﺮﻭﺵ، ،١٣٦٨ﺻﺺ .٢٧-٢٨ .٣ﲨﺎﻝ ﺍﻣﻴﺪ :ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻧﮕﺎﻩ، ١٣٦٩ﻭ ﲨﺎﻝ ﺍﻣﻴﺪ :ﻋﺒﺪﺍﳊﺴﲔ ﺳﭙﻨﺘﺎ ،ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎ :ﺗﻬﺮﺍﻥ، ﻧﺸﺮ ﻓﺎﺭﻳﺎﺏ.١٣٦٣ ، .٤ﺁﻟﻦ ﺁﺭﻣﺮ :ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ،ﺗﺮﲨﻪ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻛﱪﻱ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﻨﺮﻱ .١٣٧٥ ،ﺭﺍﺑﺮﺕ ﺑﺮﻣﻦ :ﺭﻭﻧﺪ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴﻲ ،ﺗﺮﲨﻪ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻛﱪﻱ ،ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ، ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺑﺮﮒ .١٣٧٠ ،ﻟﻴﻨﺪﺍ ﺳﻴﮕﺮ :ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺍﻗﺘﺒﺎﺳﻲ، ﺗﺮﲨﻪ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻛﱪﻱ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻧﻘﺶ ﻭ ﻧﮕﺎﺭ.١٣٨٠ ، ﺳﻴﺪ ﻓﻴﻠﺪ :ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻱ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺲ ،ﺗﺮﲨﻪ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻛﱪﻱ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ، ﻧﺸﺮ ﺳﺎﻗﻲ .١٣٧٨ ،ﲨﺎﻝ ﻣﲑﺻﺎﺩﻗﻲ :ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ،ﭼﺎﭖ ﺳﻮﻡ، ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺳﺨﻦ .١٣٦٧ ،ﻳﻮﺟﲔ ﻭﻳﻞ :ﻓﻦ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮ ﻧﻮﻳﺴﻲ، ﺗﺮﲨﻪ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﺩﻭﺍﻳﻲ)ﭘﻴﺎﻡ( ،ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻧﺸﺮ ﻧﻘﺶ ﺟﻬﺎﻥ، .١٣٦٥ .٥ﻧﻈﺎﻣﻲ ﮔﻨﺠﻪﺍﻱ :ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﺷﲑﻳﻦ ،ﺑﺎ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺣﻮﺍﺷﻲ ﺳﻌﻴﺪ ﲪﻴﺪﻳﺎﻥ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﭼﺎﭖ ﺳﻮﻡ ،ﻧﺸﺮ ﻗﻄﺮﻩ.١٣٧٨ ، .٦ﺁﻟﻦ ﺁﺭﻣﺮ ،ﭘﻴﺸﲔ .ﺭﺍﺑﺮﺕ ﺑﺮﻣﻦ ،ﭘﻴﺸﲔ .ﻟﻴﻨﺪﺍ ﺳﻴﮕﺮ ،ﭘﻴﺸﲔ. ﻟﻴﻨﺪﺍ ﺳﻴﮕﺮ :ﺧﻠﻖ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ،ﺗﺮﲨﻪ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻛﱪﻱ، ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺳﺮﻭﺵ .١٣٨٠ ،ﺳﻴﺪ ﻓﻴﻠﺪ ،ﭘﻴﺸﲔ. ﲨﺎﻝ ﻣﲑ ﺻﺎﺩﻗﻲ ،ﭘﻴﺸﲔ .ﻳﻮﺟﲔ ﻭﻳﻞ ،ﭘﻴﺸﲔ. .٧ﺁﻟﻦ ﺁﺭﻣﺮ ،ﭘﻴﺸﲔ .ﺭﺍﺑﺮﺕ ﺑﺮﻣﻦ ،ﭘﻴﺸﲔ .ﻟﻴﻨﺪﺍ ﺳﻴﮕﺮ ،ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺍﻗﺘﺒﺎﺳﻲ ،ﭘﻴﺸﲔ .ﻟﻴﻨﺪﺍ ﺳﻴﮕﺮ ،ﺧﻠﻖ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ،ﭘﻴﺸﲔ. ﻳﻮﺟﲔ ﻭﻳﻞ ،ﭘﻴﺸﲔ. .٨ﺳﲑﻭﺱ ﴰﻴﺴﺎ :ﻧﻘﺪ ﺍﺩﰊ ،ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻓﺮﺩﻭﺱ .١٣٨٠ ،ﻟﻴﻨﺪﺍ ﺳﻴﮕﺮ ،ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺍﻗﺘﺒﺎﺳﻲ ،ﭘﻴﺸﲔ.
٧٥ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻣﻌﺮﻓﯽﮐﺘﺎﺏ
ﮔﻤﺸﺪﻩ ﻟﺐ ﺩﺭﻳﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﻳﺠﻪ ﺣﺎﺟﻴﺎﻥ ،ﺩﻛﺘﺮﻯ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ :ﺩﻛﺘﺮ ﺗﻘﻲ ﭘﻮﺭﻧﺎﻣﺪﺍﺭﻳﺎﻥ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺻﻔﺤﺎﺕ514 : ﻧﺎﺷﺮ :ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺳﺨﻦ )(1382 ﺯﺑﺎﻥ :ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻗﻴﻤﺖ ﭘﺸﺖ ﺟﻠﺪ 42500 :ﺭﻳﺎﻝ
»ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﮔﺮﻡ ﺣﺎﻓﻆ ﺷﻨﺎﺳﻲ« ﻛﺘﺎﺏ »ﮔﻤﺸﺪﻩ ﻟﺐ ﺩﺭﻳﺎ« ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻲ ﺩﻓﺘﺮی ﭘﺮ ﺑﺮگ ﻭ ﺑﺎﺭ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻪ ﭼﺎپ ﻧﺨﺴﺘﻴﻨﺶ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1382ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺳﺨﻦ ﺭﻭﺍﻧﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ »ﺗﺄﻣﻠﻲ ﺩﺭ ﻣﻌﻨﻲ ﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ« ﺍﺳﺖ ،ﺍﺛﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻛﺘﺮ ﺗﻘﻲ ﭘﻮﺭﻧﺎﻣﺪﺍﺭﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﺳﺘﺎﺩ ﭘﻮﺭﻧﺎﻣﺪﺍﺭﻳﺎﻥ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎی ﺑﺎﺭﺯ ﻭ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭی ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺍﺩﺏ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺑﻪ ﺭﺷﺘﻪ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ، ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﺗﺎﻣﻠﻲ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ »ﺍﺯ ﻟﻮﻧﻲ ﺩﻳﮕﺮ« ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎی ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻇﺮﺍﻳﻒ ﺑﻴﺸﺘﺮی ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺰﺭگ ﻏﺰﻝﺳﺮﺍی ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺤﻀﺮ ﺣﺎﻓﻆﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺣﺎﻓﻆﭘﮋﻭﻫﺎﻥ ﻋﺮﺿﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ ﺑﺎ ﻧﻜﺎﺕ ،ﺩﻗﺎﻳﻖ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﻭ ﮔﺎﻩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺣﺎﻓﻆ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺘﻲ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺫﻭﻕ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ. ﻛﺘﺎﺏ »ﮔﻤﺸﺪﻩ ﻟﺐ ﺩﺭﻳﺎ« ﻛﻪ ﻋﻨﻮﺍﻧﺶ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮ ﻭ ﺩﺍﺭﺍی ﻇﺮﺍﻓﺖ ﻭﻳﮋﻩﺍی ﺍﺳﺖ ﺩﺍﺭﺍی ﻳﻚ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺻﻔﺤﻪﺍی ﻭ ﭘﻨﺞ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺯﻳﺮ ﺍﺳﺖ: .1ﻣﻌﻨﻲ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎی ﺁﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ؛ .2ﺻﻮﺭﺕ ﻭ ﻇﺮﺍﻳﻒ ﻫﻨﺮی ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ؛ .3ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ،ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻭ ﺗﺎﻭﻳﻞ؛ .4ﺷﻌﺮ ﻛﻼﺳﻴﻚ ،ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ،ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﻣﺘﻦ ﻭ ﺗﺄﻭﻳﻞ؛ .5ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻭ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻏﺰﻝ ﺩﻳﻮﺍﻥ. ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎی ﺑﺎﻻ ،ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﻬﺮﺳﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺯﻳﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ: ﻣﺂﺧﺬ ﻭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖﻫﺎی ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎی ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ،ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺍﻋﻼﻡ ﻭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻧﺎﻡ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ. ﻭ ﺍﻣﺎ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻭ ﺑﺨﺶﻫﺎی ﭘﻨﺠﮕﺎﻧﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻄﻮﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻓﺸﺮﺩﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ: ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍی ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﺮﺷﻤﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﺫﻫﻦ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺣﺎﺩﺛﻪﺍی ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻭ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍی ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﭘﺮﺁﺷﻮﺏ ﻭ ﻫﻴﺎﻫﻮ ﻭ ﺩﺭﻫﻢﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻢﮔﺮﻳﺰ ﻭ ﺟﻬﺖﺳﺘﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﺮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ
٧٦ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻛﻼﻑ ﺭﺍﻩﻫﺎی ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻭ ﺳﺮﺩﺭﮔﻢ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﭘﻮﺭﻧﺎﻣﺪﺍﺭﻳﺎﻥ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻭ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺯﺥ ﺁﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﻲﺣﺎﻓﻆﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻭ ﺣﻴﻮﺍﻥ ،ﺳﺮﺯﺩﻥ ﻫﻴﭻ ﺣﺎﻓﻆ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩ؛ ﻣﺜﻞ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﮔﻨﺎﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻋﻴﺐ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍی ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻛﻪ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﺷﻤﺮﺩ ﻭ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﻛﺮﺩ .ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﺜﻞ ﻣﻌﻴﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻭ ﺍﺳﻠﻮﺏ ِ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻫﺴﺘﻲ ﺍﻭﺳﺖ .ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ،ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ،ﺗﻌﺒﻴﺮ 1 ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺮﻳﻢ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺣﺎﻓﻆ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺭﻭﺣﻲ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺗﺎﻭﻳﻞ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺩﺭ ﻭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺳﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻧﻴﺰ ﺣﺎﻓﻆ ﺷﻌﺮ ﺩﺭ ﮔﺴﺘﺮﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﻭﮔﺎﻧﮕﻲ ﻭ ﺗﻀﺎﺩ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺷﻌﺮ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﭽﻪ ﺣﺎﻓﻆ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﭼﺸﻢ ﺍﻧﺪﺍﺯ ﻋﺎﺩﺕ ﺑﺎ ﻭ ﺭ ﺩ ﺍ ﺷﺖ ﻫﺎ ی ﺧﻮ ﻳﺶ ﻣﺎ ،ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﻳﮕﺎﻧﮕﻲ ﻭ ﺻﻤﻴﻤﺖ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺯﻳﺮﺍ ﻛﺮﺩ ﺗﺎﻭﻳﻞ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺑﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻣﺴﻠﻜﻲ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺗﺄﻭﻳﻠﻲ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻳﻜﺴﺮﻩ ﺩﻝ ﻧﺒﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻛﻼﻣﻲ ﺑﺮ ﺧﻮﻳﺶ ﻫﺎی ﺑﺎﻭﺭ ﻭ ﭼﻬﺮﻩﺍی ﻛﻪ ﺣﺎﻓﻆ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﻣﺪﺭﺳﻲ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺳﺖ ﺷﻌﺮﺵ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﭼﻬﺮﻩﺍی ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺷﻜﻞ ﻣﻌﻴﻦ ﺑﺎﻭﺭﺩﺍﺷﺘﻲ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻋﺎﺩﺕﻫﺎی ﻇﺎﻫﺮی ﻓﺎﺿﻞِ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ . ﺍﺳﺖ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﻏﻠﺐ ﻣﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﻧﺒﺎﻟﻪ ﻓﻜﺮ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺧﺎﺻﻲ ﺭﺍ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎی ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺸﻒ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻥ، ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻛﺎﺭی ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺩﻳﺮ ﻳﺎ ﺯﻭﺩ ﺁﻥ ﻛﺸﻒ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﻟﻐﺰﺩ ﻭ ﻗﻄﺐ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪ ﻭ ﻣﺘﻀﺎﺩ ﺗﺼﻮﺭ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺷﻌﺮ ﺍﻭ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺩﻭ ﻗﻄﺐ ﺍﻧﮕﺎﺭی ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﺒﻴﺮ ﻭ ﺻﻐﻴﺮ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻧﻈﺮﮔﺎﻫﻲ ﺧﺎﺹ ﺍﺯ ﺧﻼﻝ ﻳﻚ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻳﻚ ﻗﻄﺐ ﺑﺮ ﻗﻄﺐ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﻏﺰﻝ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺫﻫﻦ ﻭ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺍﺯ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻚ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩی ﻣﺎﺳﺖ ﺳﺒﺐ ﺷﺪﻩ ﺣﺎﻓﻆ ﺭﺍ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻭ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﻛﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﻧﻔﺲ ﻣﻲﻛﺸﺪ ﻛﻠﻲ ﻭی ﺭﺍ .ﺍﺳﺘﺎﺩ ﭘﻮﺭﻧﺎﻣﺪﺍﺭﻳﺎﻥ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺑﺮﺧﻲ ﺑﺮﺍی ﻣﺎ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺑﻨﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻭﻗﺘﻲ ﺍﺯ ﺣﺎﻓﻆﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﺣﺎﻓﻆ ﻫﻴﭻ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺩﺭﻳﭽﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻋﺎﺩﺕ ﻭ ﺗﻮﻗﻊ ﺭﺍﻳﺞ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪﺍی ﺍﺯ ﻳﻚ ﺍﺳﻠﻮﺏ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻌﻴﻦ ﻣﺜﻞِ ﻗﺮﺁﻥ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻲﻧﮕﺮﻳﻢ ﺗﻮﻗﻊ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻛﺮﻳﻢ 1ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻭ ﺗﺎﻭﻳﻞ ﺍﻳﺪﻩﺁﻝ ﻭ ﻓﺮﺷﺘﻪﺧﻮ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻭ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﻧﻴﺰ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﭽﻪ ﺩﺭﻳﭽﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﺴﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺑﺎﻭﺭﺩﺍﺷﺖﻫﺎی ﺧﻮﻳﺶ ﺗﺎﻭﻳﻞ ﻛﺮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺁﺷﻨﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺄﻭﻳﻠﻲ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎی ﺧﻮﻳﺶ ﻭ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﺑﺮ ﻛﻼﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺑﺎﻭﺭﺩﺍﺷﺘﻲ ﻣﻌﻴﻦ ﺣﺎﻓﻆ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﺵ ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻬﺮﻩ »ﭘﻴﺮ ﻣﻐﺎﻥ« ﺷﻜﻞ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺎﻭﻳﻞﻫﺎی ﺗﺤﻤﻴﻠﻲ ﺭﺍ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺒﻮﺏﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺷﻌﺮ ﺩﺭ ﺍﻏﻠﺐ ﺷﺮﻭﺣﻲ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺑﺮ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻭﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ »ﭘﻴﺮ ﻣﻐﺎﻥ« ،ﻛﻪ ﻧﻪ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺣﻴﻮﺍﻥ ،ﻣﻈﻬﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺍﺳﺖ ،ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﻳﺪ. ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺍﻭﻝ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺟﻨﺒﻪ ﻣﺜﺒﺖ ﻭ ﻣﻨﻔﻲ ﻫﺴﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﻣﻈﻬﺮ ﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﻭ ﺑﺴﻂ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻳﺎﺳﺘﻴﺰی ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺣﺎﻓﻆ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺖﻧﻤﻮﻧﻲ ﺩﺭ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﻛﻪ ﺟﻤﻊ ﺍﺿﺪﺍﺩ ﺍﺳﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺨﻠﻮﻗﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺯﺥ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻭ ﺣﻴﻮﺍﻥ -ﺑﻪ ﺷﺮﻁ ﺁﻥ ﻛﻪ »ﭘﻴﺮ« ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍی ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺎﺭ ﻣﻌﻨﻮی ﺁﺷﻨﺎﺳﺖ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﻋﺪﻝ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩی ﻛﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ »ﻣﻎ« ﺍﺯ ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ ﻭ ﺁﺳﻤﺎﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻌﻨﻲِ ﻛﺎﻓﺮ ﻭ ﻧﺎﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺁﻭﺭﻳﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻲ ،ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻭﺍﻗﻊﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ -ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ »ﭘﻴﺮ ﻣﻐﺎﻥ« ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﻏﻠﺐ،
٧٧ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﭼﻬﺮﻩ ﺣﻜﻴﻤﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻧﻪ ﺣﺎﻓﻆ ﺭﺍ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻣﻈﻬﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺭﻳﺎ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻮﺟﺰی ﺍﺯ ﺗﺠﺴﻢ ﻳﻚ ﻣﻼﻣﺖ ﺳﺎﻟﻮﺱﺳﺘﻴﺰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﻣﻎ« ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﻴﺮی ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ ﺍﺳﺖ. ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎی ﺩﻳﮕﺮ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺯﺍﻫﺪ، ﺻﻮﻓﻲ ،ﺭﻧﺪ ﻭ ﺷﺒﺎﻫﺖﻫﺎی »ﭘﻴﺮﻣﻐﺎﻥ« ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﭘﻴﺮ ﻋﻄﺎﺭ ﻭ ﻋﻨﺎﻭﻳﻨﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﻴﺜﺎﻕ ،ﺍﻟﺴﺖ، ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻋﺸﻖ ،ﮔﻨﺎﻩ ﻭ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﻧﻜﺘﻪﺍی ﻛﻪ ﻻﺯﻣﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎی ﺣﺎﻓﻆﭘﮋﻭﻫﺎﻥ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻧﻘﺶ »ﭘﻴﺮﻣﻐﺎﻥ« ﺭﺍ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮ ﺍﺯ »ﺭﻧﺪ« ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ »ﺭﻧﺪ« ﭼﻬﺮﻩ ﺑﺎﺯﺍﺭی ﻭ ﭘﺮﺧﺎﺷﺠﻮی ﺣﺎﻓﻆ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭼﻬﺮﻩ ﺣﻜﻴﻤﺎﻧﻪ ﻭی ﻛﻪ ﻧﻤﺎﺩﺵ »ﭘﻴﺮ ﻣﻐﺎﻥ« ﺍﺳﺖ ،ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎی »ﭘﻴﺮ ﻣﻐﺎﻥ« ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺩﻭﻡ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺻﻮﺭﺕ ﻭ ﻇﺮﺍﻳﻒ ﻫﻨﺮی ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ« ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﭼﻮﻥ ﻛﻠﻴﺎﺗﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ، ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ،ﺗﻨﺎﺳﺐﻫﺎی ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻛﻠﻤﺎﺕ ،ﺗﻨﺎﻇﺮﻫﺎی ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺧﻄﻲ ﻳﺎ ﻟﻔﻈﻲ ،ﺗﺪﺍﻋﻲ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﻭ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻭ ﻓﻀﺎ ﺳﺎﺯی ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻋﺎﻃﻔﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺮ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻇﺮﺍﻳﻒ ﻫﻨﺮی ﺍﺷﻌﺎﺭ ﺣﺎﻓﻆ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﻏﺰﻝﻫﺎی ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻪ ﺩﺷﻮﺍﺭی ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻛﺮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻣﻌﻨﻲ ﻭ ﻣﺤﺘﻮﺍ ﭼﻴﺰی ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﻴﺎﻡﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎی ﻏﻴﺮﺯﺑﺎﻧﻲ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﺗﻨﻮﻉ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮی ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻛﻼﺳﻴﻚ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻮﺟﺪ ﺗﻌﺪﺩ ﻣﻌﻨﻲ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﺄﻭﻳﻞﭘﺬﻳﺮی ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ .ﺑﺮﺍی ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎی ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺑﺮﺧﻲ
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺧﺮﻣﺸﺎﻫﻲ ﻭ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺍﺳﺘﮕﻮ ﻭ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﻣﺮﺗﻀﻮی ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ »ﻣﻜﺘﺐ ﺣﺎﻓﻆ« ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎی ﻏﻴﺮﺗﻜﺮﺍﺭی ﺑﺴﻴﺎﺭی ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻏﺰﻝ ﺍﻭﻝ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻛﻪ ﻣﺎﻳﻪ ﻣﻌﻨﻮیﺍﺵ ﺩﺷﻮﺍﺭیﻫﺎ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭیﻫﺎی ﻃﺮﻳﻖ ﻋﺸﻖ، ﺁﻥ ﻫﻢ ﻋﺸﻖ ﺍﻟﻬﻲ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﺩ ﻧﻔﺲ ﻭ ﺗﺮک ﺗﻌﻠﻘﺎﺕ ﻭ ﻟﺬﺕﻫﺎی ﺩﻧﻴﻮی ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺮﺷﺎﺭ ﺍﺯ ﺗﺤﻤﻞ ﻭ ﺭﻧﺞ ﻭ ﺍﻧﺪﻭﻩ ،ﻭﺯﻥ ﻋﺮﻭﺿﻲ ﺑﺤﺮ ﻫﺰﺝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺭﻛﻦ »ﻣﻔﺎﻋﻴﻠﻦ« ﭘﺪﻳﺪ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﺎﻳﻪ ﻣﻌﻨﻮی ﻭ ﻋﺎﻃﻔﻲ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎی ﺑﻌﺪی ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﭘﻴﻮﻧﺪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻭ ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﺑﻴﺖ ،ﺍﻟﺘﻔﺎﺕ ،ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ،ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﺎﻃﻨﻲ ﺍﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻏﺰﻝ ﺣﺎﻓﻆ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺒﺤﺚ ﻣﻬﻢ ،ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﻣﺘﻦ ﻭ ﺗﺎﻭﻳﻞ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻭ ﺗﺎﻭﻳﻞ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻏﺰﻝ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪﻃﻮﺭﻛﻠﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺕ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻪ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻓﺸﺮﺩﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ
٧٨ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﭼﻜﻴﺪﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺣﺎﻓﻆ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺫﻛﺮ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺑﺎ ﺩﺭﺷﺮﺡ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺑﻴﺎﺕ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﺮ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎی ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﺍﺋﺖﻫﺎی ﺭﺍﻩﻳﺎﻓﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺷﺎﺭﻩﻫﺎﻳﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺣﺎﻓﻆﺷﻨﺎﺳﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺣﺎﻝ ﺳﻌﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﺑﻴﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﻨﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻗﺮﺍﺋﺖﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺷﺮﺡ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭی ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺿﻤﻦ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﻭ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪی ﻭ ﻧﻘﺪ ﺁﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ،ﻧﻜﺎﺕ ﻭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺟﺪﻳﺪ ﻏﺰﻟﻴﺎﺕ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﻛﻼﺳﻴﻚ ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮی ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻋﻄﺎﺭ ﻭ ﺳﻨﺎﻳﻲ ﺍﺷﺎﺭﺍﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺑﺶ ﺭﺍ »ﺷﺮﺡ ﺍﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻏﺰﻝﻫﺎی« ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻨﺎﻣﺪ ،ﺿﻤﻦ ﻃﺮﺡ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻧﺜﺮ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﺍﺑﻴﺎﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺍﺯ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺟﻤﻼﺕ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﺑﺮﺍی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮی ﺍﺯ »ﺍﺑﻴﺎﺕ ﺑﺤﺚﺍﻧﮕﻴﺰ« ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ 91ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﻢ» :ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺷﻌﺮ ﺍﻭ ﻣﺎﻳﻪ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍی ﺭﻭﺷﻤﻨﺪ ﭼﻬﺮۀ ﺣﺎﻓﻆ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﺵ ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎی ﺫﻫﻨﻲ ﻭ ﻭ ﺟﺪﻳﺪ ﻏﺰﻝ ﺍﻭﻝ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﭼﻬﺮۀ »ﭘﻴﺮﻣﻐﺎﻥ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺒﻮﺏﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻓﻆ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺫﻭﻗﻲ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺷﻜﻔﺘﻦ ﻭ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺷﻌﺮ ﺍﻭﺳﺖ ﻭ ﻭ ﺍﺯ ﻗﻮﻩ ﺑﻪ ﻓﻌﻞ ﺩﺭﺁﻣﺪﻥ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻳﻦ »ﭘﻴﺮ ﻣﻐﺎﻥ« ،ﻛﻪ ﻧﻪ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ «.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺷﺮﺡ ﻭ ﺣﻴﻮﺍﻥ ،ﻣﻈﻬﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺍﺳﺖ ،ﻛﺴﻲ ﻓﻬﺮﺳﺖﻫﺎی ﺁﺧﺮ ﻛﺘﺎﺏ، ﺗﺎﻭﻳﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺟﻨﺒﻪ ﻣﺜﺒﺖ ﻭ ﻣﻨﻔﻲ ﻫﺴﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﻣﻈﻬﺮ ﺭﻳﺎﺳﺘﻴﺰی ﺍﺳﺖ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺍﺑﻴﺎﺕ ﺷﺮﺡﺷﺪﻩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺷﺮﺡ ﻭ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺑﻴﺎﺕ ﺑﺤﺚﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﺿﺪﺍﺩ ﺟﻤﻊ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻧﺎﻡ ﺩﺭ ﻧﻤﻮﻧﻲ ﺭﺍﺳﺖ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻬﺮﺳﺘﻲ ﺑﺮﺍی ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳﺖ. ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﺖ، ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ،ﻛﺎﺭ ﺷﺮﻭﺡ ﺍﺷﺎﺭﻩﻫﺎﻳﻲ ﮔﺬﺭﺍ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺍﺑﻴﺎﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﮔﺎﻩ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﻧﻈﺮ ﺑﺮﺍی ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﺿﻤﻨﻲ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺁﺳﺎﻥ ﻣﻲﺷﺪ. ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﺑﻴﺎﺕ ﺷﺮﺡ ﺑﻴﺖﻫﺎی ﺯﻳﺮ ﺍﺳﺖ: ﭘﻴﺮ ﻣﺎ ﮔﻔﺖ ﺧﻄﺎ ﺑﺮ ﻗﻠﻢ ﺻﻨﻊ ﻧﺮﻓﺖ ،ﺁﻓﺮﻳﻦ ﺑﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺒﻠﻲ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻳﻌﻨﻲ »ﺩﺭ ﺳﺎﻳﻪ ﺁﻓﺘﺎﺏ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻈﺮ ﭘﺎک ﺧﻄﺎ ﭘﻮﺷﺶ ﺑﺎﺩ ،ﻋﺒﻮﺱ ﺯﻫﺪ ﺑﻪ ﻭﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﻠﻠﻲ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺧﻤﺎﺭ ﻧﻨﺸﻴﻨﺪ ،ﻣﺮﻳﺪ ﻓﺮﻗﻪ ﺩﺭﺩی ﻛﺸﺎﻥ ﺧﻮﺷﺨﻮﻳﻢ ،ﺍﺻﻠﻲ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﺣﺬﻑ ﻳﺎ ﻓﺸﺮﺩﻩﺗﺮ ﻛﺮﺩ .ﺑﺮﺍی ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻛﻢ ﻛﻦ ﻭ ﺑﺎﺯﺁ ﻛﻪ ﻣﺮﺍ ﻣﺮﺩﻡ ﭼﺸﻢ ،ﺧﺮﻗﻪ ﺍﺯ ﺳﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ 339-455 ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﺪﺭ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻜﺮﺍﻧﻪ ﺑﺴﻮﺧﺖ ﺩﺭ ﺷﺮﺡ ﺑﻴﺖ ﻧﺨﺴﺖ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺎﻓﺘﻲ ﺧﻴﺎﻟﻴﻦ ﭘﻲﻧﻮﺷﺖﻫﺎ: ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺑﻴﺎﺕ ﻗﺎﺑﻞ .1ﺑﻬﺎء ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺧﺮﻣﺸﺎﻫﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺍﺷﻌﺎﺭ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﺎ ﻗﺮﺁﻥ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻓﺖ ﺧﻴﺎﻟﻴﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻛﺮﻳﻢ ﻣﻘﺎﻟﻪﺍی ﺑﺎ ﻧﺎﻡ »ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﺳﻠﻮﺏ ﻫﻨﺮی ﺣﺎﻓﻆ ،ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻧﻘﺪﻫﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﺷﺪﻩ ﺷﺮﺣﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺍی ﺑﻴﺖ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺭ.ک .ﺫﻫﻦ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺣﺎﻓﻆ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻣﻌﻴﻦ،1374 ، ﺑﺎﻓﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﺎ ﺷﺮﺡ ﺑﻴﺖ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﻏﺰﻝ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺘﻪ ﺹ .60-41 ﻭ ﺍﺑﻴﺎﺕ ﺍﻧﺘﻬﺎﻳﻲ ﻏﺰﻝ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﻳﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ
٧٩ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ :ﺟﻨﮓ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻣﻌﺮﻓﯽﮐﺘﺎﺏ
ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻟﻄﻴﻔﻲ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﺭﺷﺪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ :ﺩﻳﻮﻳﺪ ُﺭﺯ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺻﻔﺤﺎﺕ176 : ﻧﺎﺷﺮ :ﻧﻴﻮﭘﺮﺱ )(2006 ﺯﺑﺎﻥ :ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻗﻴﻤﺖ ﭘﺸﺖ ﺟﻠﺪ 11/66 :ﺩﻻﺭ ﺩﻳﻮﻳﺪ ُﺭﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﻯ ﻣﺤﻘﻖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎی ﻭﻯ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﺑﺰﺭﻭﺭ ﻭ ﻭﺍﻧﻴﺘﻲﻓﻴﺮ ﺳﺮﺍﻍ ﮔﺮﻓﺖ .ﻭی ﻛﻪ ﭘﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻳﻲ ﻧﻈﻴﺮ »ﺑﻪﻧﺎﻡ ﻗﺎﻧﻮﻥ« ﻭ ﻳﺎ »ﺍﺧﺘﻨﺎﻕ« ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﻧﺎﻣﻌﻘﻮﻝ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻗﻀﺎﻳﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ،ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻃﻰ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ،ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﺷﻔﺎﻑ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮ ،ﻣﻰﻛﻮﺷﺪ ﺗﺎ ﺿﻤﻦ ﭘﺮﺩﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﺳﻒﺑﺎﺭ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺷﺪﮔﺎﻥ ﺧﻠﻴﺞ ﮔﻮﺁﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ، ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﻠﺦ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪﺷﺪﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭﺍﻥ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﮔﻮﺁﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ
ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺣﻴﺎﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺷﺪﻩ ﺧﻮﺩ ،ﻣﻜﺮﺭﺍ ً ﺑﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﺭﺳﻤﻰ ﺷﮕﻔﺖﺍﻧﮕﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﮔﻴﺘﻤﻮ ﻳﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺩﺭ ﻛﻮﺑﺎﺳﺖ .ﭘﺎﻳﮕﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺧﻄﺮﻧﺎﻛﺘﺮﻳﻦ، ﺯﺑﺪﻩﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺷﺮﻳﺮﺗﺮﻳﻦ ﻗﺎﺗﻼﻥ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ،ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ،ﺑﻨﺪﺭﻫﺎ ﻭ ﺧﻄﻮﻁ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺩﻭﻝ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﻭﺭ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﻛﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻮﺵ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﮔﻴﺘﻤﻮ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺍﺧﻴﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻳﺎ ﭘﺮﻭژﻩ ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﻫﻨﮕﻔﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻢ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻳﻚ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ؟ ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺠﻮﻯ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭﻛﺮﺩﻥ ﺯﻳﺎﺩﻩﺭﻭﻯ ﻫﺎ ﻭ ﮔﺰﺍﻓﻪﮔﻮﻳﻰ ﻫﺎ ﺳﺮﺩﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ،ﺩﻳﻮﻳﺪ ﺭﺯ ﺍﺯ ﻛﻤﭗ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺍﺳﺮﺍ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎﻥ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺭﺷﺪ ﻭ ﻛﺎﺩﺭ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻰﻛﻮﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﻣﻮﺷﻜﺎﻓﺎﻧﻪ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﭼﻬﺎﺭﺗﻦ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ )ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻰ ﺍﻻﺻﻞ( ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺤﻤﻞ ﺻﺪﻫﺎ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﻰ ﺑﻰﻫﻴﭻ ﺍﺗﻬﺎﻣﻰ ﻭ ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺗﻮﺍﻓﻘﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻓﻀﺎﻯ ﺧﻔﻘﺎﻥﺁﻭﺭ ،ﺍﻧﺰﻭﺍ ،ﺁﺯﺍﺭ ،ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻛﻤﭗ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﺪﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻏﺮﻳﺒﻰ ﻛﻪ ﻣﺎﻫﺮﺍﻧﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭ ﻭ ﭘﻮﺩ ﺗﻔﻜﺮ ﻣﺘﻤﺪﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ. ﻭ ﺍﻣﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﻳﻚ ﻣﻘﺪﻣﻪ 12ﺻﻔﺤﻪﺍﻯ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﻓﺼﻞ ﺑﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺯﻳﺮ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ: ﻓﺼﻞ ﻳﻚ :ﺷﺮﺍﻓﺖ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﻣﻰﺷﻮﺩ؛ ﻓﺼﻞ ﺩﻭ:
٨٠ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺟﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎ؛ ﻓﺼﻞ ﺳﻪ :ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺳﺮﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﺳﻪ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺳﺮﺍﻯ ﺍﻓﻐﺎﻧﻰ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ؛ ﻭ ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎﺭ :ﻣﻌﺎﻧﻰ ﺧﻠﻴﺞ ﮔﻮﺁﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ. ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺳﻔﺮ 27ﺳﺎﻋﺘﻪ ﺟﺪﺍ ﻭ ﺑﻪ ﻛﻮﺑﺎ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ. ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺗﻦ ﻛﻪ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺩﻭ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺷﺪﮔﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﻮﺑﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﻤﭗ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﺤﻞ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺭﻭﺩ ﻭ ﻣﻰﻛﻮﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺳﺎﻝ 2001ﺍﺯ ﺗﻴﭙﺘﻮﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻋﺎﺯﻡ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﻣﺪﺍﺭک ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﺼﻞﺁﺑﺎﺩ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺗﻦ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻰ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﺟﻨﮓ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪﻫﺎﻯ ﻣﻌﻴﻮﺏ ﺍﺯ ﻣﺮﺯﻫﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭ ﻧﺎﻗﺺ ﻧﻈﺎﻣﻰ -ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺧﺎک ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺟﺎﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺩﻗﻴﻖﺗﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﺑﻤﺒﺎﺭﺍﻥ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻗﻮﺍﻯ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﺷﻤﺎﻝ، ﺯﻧﺪﺍﻥ ﮔﻮﺁﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﻭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ،ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻈﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺖ ﻋﻤﻠﻰ ﺷﻴﻮﻩﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﻤ ً ﻼ ﺍﻧﺰﻭﺍﻃﻠﺐ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ. ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻰﺭﻗﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩﺍﻯ ﭼﻨﺪ ﺻﻔﺤﻪﺍﻯ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﺣﻤﻼﺕ ﻛﻴﺴﺘﻨﺪ ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺑﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﻰﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻰ ﻳﺎﺯﺩﻫﻢ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺧﻠﻴﺞ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻮﺵ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﺁﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻭﻯ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻰ ﺿﻤﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻛﺘﺎﺑﺶ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﮔﻴﺘﻤﻮ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺍﺳﺮﺍﻯ ﺟﻨﮓ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺩﺍﻋﻴﻪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﻮﺩﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺧﻴﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻳﺎ ﭘﺮﻭژﻩ ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻳﻜﻰ ﻓﻰﺍﻟﻤﺜﻞ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﻫﻨﮕﻔﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﻠﻨﺪﭘﺎﻳﻪ ﭘﻨﺘﺎﮔﻮﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭼﻬﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻢ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﮔﻮﺁﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﺗﺤﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻳﻚ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﮔﻴﺘﻤﻮ ﺧﺎﺭﺝ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ؟ ﺁﻥ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻧﺶ ﺍﺯ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎﻯ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻛﻨﺪ ،ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺍﺳﺖ. ﻭﻯ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺑﻌﺪﻯ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻮﺵ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﺗﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﺳﻤﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﺭﺳﻤﻰ ﺩﺭ ﮔﻴﺘﻤﻮ ﻭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺁﺛﺎﺭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺟﻨﮕﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺳﺎﻳﺮ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻭﻯ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﭘﻨﺘﺎﮔﻮﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﮔﻴﺘﻤﻮ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﻟﺰﻭﻡ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺖﻫﺎﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ﻭ ﺍﻣﺎ ﻓﺼﻞ ﻳﻚ ﺑﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﭘﺮﻣﻌﻨﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻭﻳﮋﻩ »ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﺑﺮ ﺷﺮﺍﺭﺕ« ﺍﺯ ﺭﻳﭽﺎﺭﺩ ﭘﺮﻝ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ؛ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺁﻥ ﺻﺮﺍﺣﺘ ًﺎ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﻯ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﻴﺮ ﺟﻨﮕﻰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﻰﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺟﻨﮓ ﺍﺧﻴﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺴﺘﺤﻖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﻣﺰﺍﻳﺎﻯ ﻗﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﻯ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺩﺭ ﻛﻨﻮﺍﻧﺴﻴﻮﻥ 1949ژﻧﻮ ﻭ ﻳﺎ ﻫﺮ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻪ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﻣﻠﺖ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ. ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﻓﺼﻞ ﺍﻭﻝ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﺷﻤﺎﻝ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ ﺯﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺳﻔﺮﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﻠﻴﺞ ﮔﻮﺁﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﺟﻤﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﺳﺎﺭﺕ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﻭ ﺿﻤﻦ ﺷﺮﺡ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﻰﺣﺪﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺳﻔﺮ ﺑﺮ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻥ ﮔﻮﺁﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﻭ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﻨﺎﺩ
٨١ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺠﻮﻯ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎ ﺩﻳﻮﻳﺪ ﺭﺯ ﺍﺯ ﻛﻤﭗ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺍﺳﺮﺍ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎﻥ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺭﺷﺪ ﻭ ﻛﺎﺩﺭ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻰﻛﻮﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﻣﻮﺷﻜﺎﻓﺎﻧﻪ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﭼﻬﺎﺭﺗﻦ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ،ﺑﻪ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻓﻀﺎﻯ ﺧﻔﻘﺎﻥﺁﻭﺭ ،ﺍﻧﺰﻭﺍ ،ﺁﺯﺍﺭ ،ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻛﻤﭗ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﺪﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻏﺮﻳﺒﻰ ﻛﻪ ﻣﺎﻫﺮﺍﻧﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭ ﻭ ﭘﻮﺩ ﺗﻔﻜﺮ ﻣﺘﻤﺪﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻣﻰﻛﻮﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺳ ًﺎ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺖ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺳﺮﺍﻯ ﮔﻴﺘﻤﻮ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ ﻛﻮﭼﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻏﻠﺐ ﺩﺭ ﭘﻰ ﻏﺮﺽﻭﺭﺯﻯﻫﺎﻯ ﻧﮋﺍﺩﻯ -ﻗﻮﻣﻰ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﻭ ﻳﺎ ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﺒﻠﻎ ﺍﻧﺪﻛﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻀﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ، ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻭﻳﮋﻩ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺎﺯﻩﻛﺎﺭ ﻭ ﺑﻰﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻥ ﺑﻰﺻﻼﺣﻴﺖ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻧﻈﺎﺭﺗﻰ ﺍﺯ ﻛﻮﺑﺎ ﺳﺮ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ. ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﻭ ﺑﺴﻂ ﺁﻥ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻐﺮﻧﺞ ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻓﺴﺮﺍﻥ، ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺟﺎﻳﻰﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻣﺤﺮکﻫﺎﻯ ﺗﻨﺶﺯﺍ ﻭ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺼﻮﺭﻯ ﭼﻮﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺟﻮﻯ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ،ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺣﺮﻳﻢ ﺧﺼﻮﺻﻰ ،ﺍﻧﺰﻭﺍﻯ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ، ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺕ ﺧﺸﻚ ﻭ ﺧﺸﻦ ،ﺗﻨﺒﻴﻬﺎﺕ ﺳﺨﺖ ﻭ ﺷﻜﺎﻑﻫﺎﻯ ﻋﻤﻴﻖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻧﺪﺍﻧﺒﺎﻧﺎﻥ ﺟﺰﻳﺮﻩ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻰﻧﺎﻡ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﻭ ﺑﻰﺑﻬﺮﻩ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺣﻖ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ،ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﺁﺯﺍﺩﻳﻨﺪ :ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺑﺎ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺭﺍﺳﺦ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺑﻪ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺑﻰﺍﺳﺎﺱ ﭘﺎﻳﻤﺎﻝ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﻥ. ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﻬﻢ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻯ ﺻﺮﻳﺢ ﻭ ﻏﻴﺮﻣﻌﻤﻮﻝ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺻﻠﻴﺐ ﺳﺮﺥ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﮔﻴﺘﻤﻮ ،ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻏﻴﺮﻣﺬﻫﺒﻰ )ﺭﻭﺯﻩﺧﻮﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺭﻣﻀﺎﻥ( 20ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺑﻨﻴﺎﺩﮔﺮﺍﻯ ﺁﻥ ،ﻋﺪﻡ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﺗﻮﻗﻴﻒﺷﺪﮔﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﻛﻼ ﻭ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﻣﻜﺎﺗﺒﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺧﺸﻦ ﻭ ﺑﻰﺛﺒﺎﺕ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﻛﻤﭗ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺭﻑ ﺷﺪﻥ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﻯ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻰﻛﻨﺪ» :ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻭﺑﺎﺭ ﻣﻦ ﻭ ﺩﻭﺑﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﺳﻠﻮﻟﻢ ﺭﺍ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺯﻳﺮ ﻭ ﺭﻭ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺭ ﺳﻮﻡ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛﻨﻨﺪ. ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﻟﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﻦ ﻭ ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮﺩﻡ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﺮ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﺍﻯ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻧﻴﺴﺘﻰ .ﺷﻨﻴﺪﻡ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﻴﺴﻴﻢ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ :ﺍِﺭﻑ ،ﺍِﺭﻑ ،ﺍِﺭﻑ ﻭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺑﺮ ﺳﺮﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ .ﭘﻨﺞ ﺑﺰﺩﻝ ﻛﺜﺎﻓﺖ ﺑﺎ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﻣﺴﺨﺮﻩ ﻭ ﻣﻀﺤﻚ ﺧﻮﺩ ﻭﺍﺭﺩ ﺳﻠﻮﻝ ﻣﻦ ﺷﺪﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻦ ﺍﺳﭙﺮﻯ ﻓﻠﻔﻞ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻦ ﺑﺎﻻ ﺁﻭﺭﺩﻡ .ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﻳﻢ ﺭﺍ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺣﻤﻠﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﻣﻦ ﺯﺍﻧﻮ ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻧﮕﺸﺖﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﻓﺮﻭ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻣﺸﺖ ﻭ ﻟﮕﺪ ﻣﻰﺯﻧﺪ .ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺳﺮﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻮﺍﻟﺖ ﻓﺮﻭ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺳﻴﻔﻮﻥ ﺭﺍ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻣﺮﺍ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﻁ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻮﻯ ﺳﺮ ﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﻭ ﺍﺑﺮﻭﺍﻧﻢ ﺭﺍ 1 ﺗﺮﺍﺷﻴﺪﻧﺪ«. ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﻓﺼﻞ ﻛﺘﺎﺏ، ﻓﺼﻞ ﺳﻮﻡ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﻛﺴﺐ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺳﺮﻯ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﻪﺭﺍﺳﺘﻰ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﺗﺄﻣﻞﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﻰ
٨٢ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻬﺎﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺼﺪ ﺑﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻥ ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﺑﻰﻫﻴﭻ ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ ﻛﻨﻮﺍﻧﺴﻴﻮﻥ ژﻧﻮ ﻭ ﭘﺮﻭﺗﻜﻞﻫﺎﻯ ﺍﻟﺤﺎﻗﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻘﺾ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻮﺯﺍﻳﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﺳﻮﺩﻯ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪﺕ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺍﺻﻮﻝ ﻳﻚ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺣﻖ ﺍﻋﻼﻡ ﺟﻨﮓ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻋﻄﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺮﺍﻯ ﺟﻨﮓ ﻟﺤﺎﻅ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮔﺎﻩ ﻭ ﺑﻴﮕﺎﻩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺗﻜﻨﻴﻚﻫﺎﻯ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﻰ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﺎﻳﻰ ﻭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺗﻜﻨﻴﻚﻫﺎﻯ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺩﺭ ﮔﻴﺘﻤﻮ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺭﻭﺩ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺗﺼﻮﻳﺮﮔﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺍﺳﺘﺮﺱﺯﺍ ﻭ ﺑﻬﺖﺁﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺁﻥ ﻳﻚ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻫﺮ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﻗﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻰﺟﻬﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻰﻛﻨﺪ. ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻓﺼﻞﻫﺎﻯ ﻗﺒﻞ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﺄﻣﻠﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺑﺎﺯﭘﺮﺳﺎﻥ ﻭ ﻣﻔﺴﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻥ ﮔﻴﺘﻤﻮ، ﻇﺮﺍﻳﻒ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺤﻮﻩ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﻰﻫﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻜﺎﺕ ،ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﻭ ﮔﺎﻩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﻰﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺄﻣﻮﺭﻥ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻰﻛﻨﺪ» :ﻣﻦ ﻗﻮﻳ ًﺎ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻥ ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﺍﺯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪﻯ ﻣﻄﻠﻊ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺩﻋﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﭘﻰ ﻛﺴﺐ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻭ ﻳﺎ ﭘﻴﺸﮕﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ 2«.ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﮔﻴﺘﻤﻮ ﺟﺒﻬﻪ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺗﻮﺟﻪ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖﺗﺮ ﻣﻨﺤﺮﻑ
ﻣﻰﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﺍﺑﻬﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺍﻟﻘﺎﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻤﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻯ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ. ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻃﺮﺡ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺍﺳﺮﺍﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ ﺻﺮﻳﺢ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻥ ،ﺭﻭﻯ ﻣﻰﺩﻫﺪ ،ﻣﻌﺎﻧﻰ ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻠﻴﺞ ﮔﻮﺁﻧﺘﺎﻣﻮ ﺫﻛﺮ ﻣﻰﻛﻨﺪ؛ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺧﻠﻴﺞ ﮔﻮﺁﻧﺘﺎﻣﻮ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻰﮔﻨﺎﻩ ﺭﺍ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺴﺨﻪ ﻧﺎﻣﻌﻴﻦ ﻭ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﻭ ﺑﻰﺛﺒﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺤﺮک ﺩﺭ ﮔﺴﺘﺮﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ، ﺟﻠﻮﻩﻫﺎﻯ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﻭ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺧﺸﻢ ﺿﺪﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺏﺳﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻋﺮﺑﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻜﺘﻪ ﺁﻏﺎﺯﻳﻦ ﺟﻬﺎﺩ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻳﺎﺩ ﻣﻰﺷﻮﺩ. ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻬﺎﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺼﺪ ﺑﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺷﺪﮔﺎﻥ ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ﺑﻰﻫﻴﭻ ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ ﻛﻨﻮﺍﻧﺴﻴﻮﻥ ژﻧﻮ ﻭ ﭘﺮﻭﺗﻜﻞﻫﺎﻯ ﺍﻟﺤﺎﻗﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻘﺾ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻮﺯﺍﻳﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﺳﻮﺩﻯ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪﺕ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺍﺻﻮﻝ ﻳﻚ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺣﻖ ﺍﻋﻼﻡ ﺟﻨﮓ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻋﻄﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺮﺍﻯ ﺟﻨﮓ ﻟﺤﺎﻅ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ؛ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭژﻳﻢ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﺒﺮﮔﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻮﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭ ﺑﻮﺵ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﮔﻔﺘﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺭﻭﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺠﻠﻪ ﺧﻨﺪﻕ ،ﺩﺍﻧﺸﻴﺎﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﻭ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺗﻰ ﺍﻣﻴﺮﻛﺒﻴﺮ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ :ﺟﻨﮓ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ« ،ﺩﺭ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ 1385ﺭﻭﺍﻧﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﭘﯽﻧﻮﺷﺖﻫﺎ: 1. David Rose, Guantanamo: America’s War on Human Rights, New Press, 2006, p.71. 2. Op. Cit., P. 110.
٨٣ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻣﻌﺮﻓﯽﮐﺘﺎﺏ
ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﺯﻫﺮﺍ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻲ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺍﺭﺷﺪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ :ﺟﻮﺭﺝ ﭘﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﻧﺎﺷﺮ :ﺭﺍﺗﻠﺞ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺻﻔﺤﺎﺕ230 : ﭼﺎپ ﻧﺨﺴﺖ2002 : ﻗﻴﻤﺖ ﭘﺸﺖ ﺟﻠﺪ 24/95 :ﺩﻻﺭ
ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ﻫﻴﺪﮔﺮ ) 1976-1889ﻡ( ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ ﻭ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺁﻟﻤﺎﻧﻲ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻚ ﻋﻘﻞ ﺑﺎﻭﺭ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﻜﺴﺖ ﭘﺮﻭژﻩﺍی ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی ﺳﻮژﻩ ﻣﺤﻮﺭی ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻏﺮﺏ ﭘﺎی ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻨﺸﺄ ﺍﺻﻠﻲ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻛﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺳﺖ ،ﭘﺎﻳﻪﻫﺎی ﻇﺎﻫﺮﺍ ً ﻣﺴﺘﺤﻜﻢ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﻣﺘﺰﻟﺰﻝ ﺳﺎﺧﺖ. ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻓﺎﺿﻠﻪ ﻣﺪﺭﻥ ﻏﺮﺏ ،ﺁﻭﺍﺭﮔﻲ ﻭ ﻏﺮﺑﺖ ﻏﻢ ﺑﺎﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﻗﺎﻟﺒﻲ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژی ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﺍﺵ ﻛﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻳﻲ ﺑﻲﺑﻨﻴﺎﺩ ﻭ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻫﺴﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺑﮕﺮی ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﺮﺿﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﺑﺪﻳﻊ ﺳﻮﺩﺍی ﺩﺭ ﺍﻓﻜﻨﺪﻥ ﻃﺮﺣﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻃﺮﺣﻲ ﻛﻪ ﻭﺻﻒ ﺧﺎﺻﺶ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺑﻮﺩﻥ ،ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﺩﻳﮕﺮ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻦ ﻭ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺗﺄﻣﻠﻲ ﻏﻴﺮﺍﺳﺘﺪﻻﻟﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﺴﺘﻲ ،ﺟﻬﺎﻥ ،ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻛ ً ﻼ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺑﺎ ﺗﺴﻠﻂ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﻔﻬﻮﻡﻣﺤﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻏﺮﺏ ،ﺭﺧﺴﺎﺭ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻫﺴﺘﻲ ﺑﺎ ﭘﻴﺶﻓﺮﺽﻫﺎ ﻭ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻲ ﺫﻫﻨﻲ -ﺣﺼﻮﻟﻲ ﻣﻐﺒﻮﻥ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻤﺎﻉ ﻧﺪﺍی ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺁﻥ ﻭ ﺗﻘﺮﺏ ﺑﻪ ﺳﺎﺣﺖ
ﻗﺪﺱ ﻭ ﺳﻜﻮﻧﺖ ﺩﺭ ﺩﺍﻣﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﻲﺍﺵ ﺑﻪ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ. ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎی ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺑﻪ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺑﻮﺩﻥ ﺷﻬﺮﺕ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﺍﻭ ﺍﺯ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﺭﺍ ﻭ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﺶ ﺑﺮ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﻜﺮی– ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮی ﺑﺴﺰﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺣﻴﺎﺕ ﻓﻜﺮی ﺍﻭ ﺭﺍ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ )ﻣﺘﻘﺪﻡ ﻭ ﻣﺘﺄﺧﺮ( ﻭ ﺑﻌﻀ ًﺎ ﺑﻪ ﺳﻪ ﺩﻭﺭﻩ )ﻣﺘﻘﺪﻡ ،ﻣﻴﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﺘﺄﺧﺮ( ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﻓﻜﺮی ﺍﻭ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻏﻔﻠﺖ ﺍﺯ ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﻥ ﻭ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺨﺮﺏ ﻭ ﻣﺼﻴﺒﺖﺑﺎﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻏﻔﻠﺘﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﺧﺴﺮﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﺁﻥ ﺑﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻚ ﻏﺮﺏ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺩﺭ ﺣﻴﺎﺕ ﻓﻜﺮی ﻣﺘﻘﺪﻣﺶ ﻛﺘﺎﺏ »ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻠﺪ ﻧﺨﺴﺖ ]ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺗﻨﻬﺎ ﺟﻠﺪ[ ﺁﻥ ﺿﻤﻦ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻫﺴﺘﻲﺷﻨﺎﺳﻲ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ ﻭ ﺗﺬﻛﺎﺭ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻲ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻚ ﻏﺮﺏ ،ﻗﺼﺪ ﺍﻳﻀﺎﺡ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﻧﺴﺎﻥ )ﺩﺍﺯﺍﻳﻦ( ﻭ ﺣﺎﻻﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻭ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ. ﺗﺤﻠﻴﻞﮔﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﻴﺎﺕ ﻓﻜﺮی ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺑﻌﻀ ًﺎ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻪ
٨٤ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻓﺎﺿﻠﻪ ﻣﺪﺭﻥ ﻏﺮﺏ، ﺁﻭﺍﺭﮔﻲ ﻭ ﻏﺮﺑﺖ ﻏﻢ ﺑﺎﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﻗﺎﻟﺒﻲ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژی ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﺍﺵ ﻛﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻳﻲ ﺑﻲﺑﻨﻴﺎﺩ ﻭ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻫﺴﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺑﮕﺮی ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﺮﺿﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﺑﺪﻳﻊ ﺳﻮﺩﺍی ﺩﺭ ﺍﻓﻜﻨﺪﻥ ﻃﺮﺣﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻃﺮﺣﻲ ﻛﻪ ﻭﺻﻒ ﺧﺎﺻﺶ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺑﻮﺩﻥ ،ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍی ﺩﻳﮕﺮ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻦ ﻭ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺗﺄﻣﻠﻲ ﻏﻴﺮﺍﺳﺘﺪﻻﻟﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﺴﺘﻲ، ﺟﻬﺎﻥ ،ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻛ ً ﻼ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﻴﺎﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻛﻪ ﻣﻮﺳﻮﻡ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﻩ ﭼﺮﺧﺶ ﻳﺎ ﺩﮔﺮﮔﻮﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺟﻠﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﻛﺘﺎﺏ »ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ« ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺣﺪﻭﺩﺍ ً ﺗﺎ ﺳﺎﻝ 1935ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺑﻪ ﺟﺎی ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎی ﻭﺟﻮﺩی ﺩﺍﺯﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺮﺗﺮ ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺧﺎﺹ ﺩﻳﮕﺮ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎی ﺯﺑﺎﻧﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ. ﺳﺎﻝ 1935ﻣﺒﺪﺃ ﺷﺮﻭﻉ ﺣﻴﺎﺕ ﻓﻜﺮی ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﺍﺳﺖ .ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺷﻴﻮﻩ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺍﻳﺞ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺧﺎﺹ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺷﺎﻋﺮی ،ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺭﻣﺰﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﻛﻼﻡ ﻋﺮﻓﺎﻧﻲ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻪ ﺟﺎی ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻣﺮ ﻗﺪﺳﻲ ﻳﺎ ﻣﻘﺪﺱ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺧﺪﺍی ﻭﺍﺣﺪی ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺍﻳﻨﻚ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﻭ ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺍﻭ ﺑﺎﺷﻴﻢ. ﻭ ﺍﻣﺎ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻮﺟﺰ ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻮﻕ ،ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍی ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﺘﺎﺏ »ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﺘﺎﺧﺮ« ﺍﺛﺮ ﺟﻮﺭﺝ ﭘﺎﺗﻴﺴﻮﻥ. ﺟﻮﺭﺝ ﭘﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻫﻴﺪﮔﺮ ،ﺑﻪ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻧﻘﺸﻪ ﻓﻜﺮی ﻭ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎی ﻋﻤﺪﺗ ًﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩی ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺳﺘﻴﻼی ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﻔﻬﻮﻡﻣﺤﻮﺭ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژی ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻏﺮﺏ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ. ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﻳﻚ ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻭ
8ﻓﺼﻞ ﺍﺳﺖ. ﻓﺼﻞ ﻧﺨﺴﺖ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺁﻳﺎ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟« ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻣﺆﻟﻒ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﻄﺮﺍﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺑﻮﺍﺳﻄﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژی ﺟﺪﻳﺪ، ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻋﻠﻞ ﺭﻳﺸﻪﺍی ﺁﻥ ﻭ ﺧﻄﺮ ﻇﻬﻮﺭ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﻗﺎﻟﺐﺑﻨﺪی ﻭ ﺩﻳﺪﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍی ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺪﺍﻥ ﺷﻜﻞ ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎی ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺍﺟﻤﺎ ً ﻻ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎی ﺣﻴﺎﺕ ﻓﻜﺮی ﻫﻴﺪﮔﺮ ،ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻣﺮگ ﻭ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩی ﺍﻭ ﺍﺯ ﺯﻭﺍﻳﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﻏﺮﺏ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺁﻥ ﺑﺤﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ﻛﺘﺎﺏ» ،ﺳﺎﻝ 1933ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ« ﺍﺳﺖ .ﻣﺆﻟﻒ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺩﻭﺭﻩﺍی ﺍﺯ ﺣﻴﺎﺕ ﻓﻜﺮی ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺳﻴﺎﺳﻲ، ﺑﺤﺚﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﺗﺮﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﻭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﻣﺆﻟﻒ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺿﻤﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﻣﺠﻤﻞ ﺍﺯ ﺁﺭﺍ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻫﻴﺪﮔﺮ ،ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻭ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺣﺰﺏ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻝ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺗﺼﺪی ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﺍﺯ ﺳﻮی ﺍﻭ ،ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮی ﺳﺮﻳﻌﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺳﻜﻮﺕ ﺳﻨﮕﻴﻨﺶ ﺣﺘﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻜﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﻻﻳﻞ ﻭ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦﺑﺎﺭﻩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻋﺮﺿﻪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩی ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺁﻥ ،ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژی ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻧﻤﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﺗﺠﻠﻴﺎﺕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﺶ )ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯی 1-The Later Heidegger 2-George Pattison
٨٥ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺳﺎﻝ 1935ﻣﺒﺪﺃ ﺷﺮﻭﻉ ﺣﻴﺎﺕ ﻓﻜﺮی ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﺍﺳﺖ .ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺷﻴﻮﻩ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺍﻳﺞ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺧﺎﺹ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺷﺎﻋﺮی ،ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺭﻣﺰﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﻛﻼﻡ ﻋﺮﻓﺎﻧﻲ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻪ ﺟﺎی ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻣﺮ ﻗﺪﺳﻲ ﻳﺎ ﻣﻘﺪﺱ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺧﺪﺍی ﻭﺍﺣﺪی ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺍﻳﻨﻚ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﻭ ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺍﻭ ﺑﺎﺷﻴﻢ. ﻣﺪﺭﻥ ،ﺭﻭﺵﻫﺎی ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﺬﺍ ،ﻛﺸﺘﺎﺭﻫﺎی ﺩﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﻲ ﻭ (...ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻫﺘﻚ ﺣﺮﻣﺖ ﻣﺮگ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺗﮕﺎﻩ ﻣﻘﺪﺱ ﺁﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ. ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺼﻞ ﺳﻮﻡ ﻛﺘﺎﺏ »ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژی« ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ 1 ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﻣﺆﻟﻒ ﺍﺯ ﺁﺭﺍء ﺧﺎﺹ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺗﺨﻨﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژی ﻭ ﺫﺍﺕ ﺁﻥ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺑﻪ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺍﺻﻴﻠﺸﺎﻥ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ. ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺩﻳﺪﻥ ﭼﻴﺰﻫﺎ« ﻣﺆﻟﻒ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺧﺎﺹ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﻨﺮ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﭼﻴﺴﺘﻲ ﺷﻲء ﻭ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻦ ﺑﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ ﻛﺘﺎﺏ »ﻧﻴﭽﻪ« ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻫﻴﺪﮔﺮ ،ﻧﻴﭽﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻚ ،ﺳﻮژﻩ ﻣﺤﻮﺭ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻧﻘﻄﻪ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﻧﻴﭽﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻚ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺗﻔﻜﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺟﻬﺸﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻴﻄﻪ ﺟﺪﻳﺪی ﺍﺯ ﺗﺄﻣﻞ ﺩﺭﺍﻓﻜﻨﺪ. ﻓﺼﻞ ﺷﺸﻢ ﻛﺘﺎﺏ »ﺁﻏﺎﺯﻩﻫﺎی ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺑﻪ ﺁﻏﺎﺯﻩﻫﺎی ﻧﺨﺴﺖ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻘﺮﺍﻁ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎی ﺧﺎﺹ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻛﻼﻡ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻫﻔﺘﻢ» ،ﻫﻮﻟﺪﺭﻟﻴﻦ« ،ﻣﺆﻟﻒ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﺜﺒﺖ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﻮﻟﺪﺭﻟﻴﻦ ،ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﺷﻌﺎﺭ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻫﻴﺪﮔﺮ ،ﺷﻴﻮﻩ ﻫﺮﻣﻨﻮﻳﺘﻜﻲ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻳﺶ ﺍﺯ ﺍﺷﻌﺎﺭ ﻫﻮﻟﺪﺭﻟﻴﻦ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺗﻠﻘﻲ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘ ًﺎ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻫﺸﺘﻢ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻛﺪﺍﻣﻴﻦ
ﻣﺘﻔﻜﺮ؟« ﻣﺆﻟﻒ ﺿﻤﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺷﻌﺮ ﺩﺭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻭ ﻋﺎﺭﻓﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ،ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﻫﺎی ﺩﻳﻨﻲ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﻜﺎﺗﺐ ﻋﺮﻓﺎﻧﻲ ﻣﺸﺮﻕ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﺮ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺩﺭ ﻣﺒﺤﺜﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﻮﻡ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻋﻤﻴﻖ« ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩی ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژی ﻣﺪﺭﻥ ﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎی ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺒﺤﺚ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﻓﺼﻞ ﻫﺸﺘﻢ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ »ﻓﻠﺴﻔﻪ« ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﺤﺚ ﻣﺆﻟﻒ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﻛﻪ »ﺁﻳﺎ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺍﺳﺎﺳ ًﺎ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺑﻮﺩﻩ« ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺮﺍی ﺁﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻣﻲﻭﺭﺯﺩ. ﺩﺭ ﺫﻳﻞ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺻﻔﺤﻪﺍی ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ »ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﺘﺄﺧﺮ« ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ .ﻗﺎﺑﻞ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻜﺎﺕ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﺮﻭﺷﻪﻫﺎ ﺍﺯ ﺳﻮی ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ،ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ: ﺑﺎ ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺮگ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺳ ًﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺯﻣﺎﻧﺒﻨﺪی ﺍﺳﺖ ،ﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﺍی ﻫﻤﮕﻮﻥ ﺍﺯ ﭘﻴﻮﺳﺘﮕﻲ ﻭ ﮔﺴﺴﺘﮕﻲ ]ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﺘﻘﺪﻡ ﻭ ﻣﺘﺄﺧﺮ[ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﻳﺎﺑﻴﻢ .ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻣﺮگ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎی ﻣﻬﻢ ﻭ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﻫﻴﺪﮔﺮ ﻣﺘﻘﺪﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻄﻤﺌﻨ ًﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﺎﻡ ﻭ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ِ ﻛﺘﺎﺏ »ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ« ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﺯﻳﺎﺩی ﻣﺮﻫﻮﻥ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺻﺮﻳﺢ ﻭی ﺑﺮ ﻣﺮگ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻃﺮﻳﻘﻲ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺑﺮﺍی ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺻﻴﻞ ﺍﺳﺖ .ﻣﻊﺍﻟﻮﺻﻒ ﻫﻴﺪﮔﺮ ِ ﻛﺘﺎﺏ »ﺍﺩﺍی ﺳﻬﻤﻲ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ« ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻧﻔﻲ ﺩﺭ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﻭ ﻳﺎ ﺭﻭﺍﻥﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ِ ﻛﺘﺎﺏ »ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ« ﻟﺤﺎﻅ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﺮگ« ﻣﺮﺩﻭﺩ ﻣﻲﺷﻤﺎﺭﺩ )ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ 1-Enframing
٨٦ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺁﺛﺎﺭ ،ﺝ :65ﺹ .(283ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻣﺮگ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺍﺳﺖ .ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ِ ﻛﺘﺎﺏ »ﺍﺩﺍی ﺳﻬﻤﻲ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ« ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭﺍﺟﺪ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺮگ ﻭ ﺭﻭﺑﻪ ﺭﻭ ﺷﺪﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺸﺘﺎﻕ ﻫﺴﺘﻲ ﺍﺳﺖ )ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺛﺎﺭ ،ﺝ :65ﺹ . (230 ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻋﺠﻴﺐ ﻧﻴﺴﺖ ﻭﻗﺘﻲ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﻭی ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺮگ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﭼﻬﺎﺭﮔﺎﻧﻪ ﻫﺴﺘﻲ ﺍﺳﺖ ...ﻭ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻛﺠﺎﺳﺖ ،ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺮﺍی ﺗﺄﻣﻞ ﺑﻬﺘﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ ﻭ ﻣﺄﻣﻦ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻋﻤﻴﻖﺗﺮﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎی ﺁﻥ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﺠﺎ ﺭﻭﻳﻢ ،ﻭ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﺭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮﻭﻳﻢ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺁﻧﺠﺎ ﻣﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ .ﺣﻮﺍﺩﺛﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﻭ ﺍﻏﺘﺸﺎﺵ ﻣﺎﺩی ﻭ ﺑﻲﻧﻈﻤﻲ ]ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ[ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺷﻬﺮی ﻣﺪﺭﻥ ،ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻨﺴﻴﻖ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ]ﺑﺮﺍی ﻣﺎ[ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺁﻫﻨﮓ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﺗﻌﻤﻖ ﺑﺎ ﺁﻫﻨﮓ ﻓﺮﺍﺧﻮﺍﻧﻲ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍی ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮی ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻧﻪ ِ ﻛﺘﺎﺏ »ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺮگ ﻧﺎﺑﻮﺩﻛﻨﻨﺪﻩﺍی ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ« ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ ،ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﻭﺩﺭﻭﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﺮگ ﭼﻴﺰی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻴﻖﺗﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻨﻮﻳﺮ ﻭ ﺍﻳﻀﺎﺡ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻫﺴﺘﻲ ﮔﺮﺩﺩ.
ﭘﻲﻧﻮﺷﺖﻫﺎ:
.1ﺟﻮﺭﺝ ﭘﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻛﻤﺒﺮﻳﺞ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﻫﻨﺮ ،ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ،ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎی ﻛﻲ ﻳﺮﻛﮕﻮﺭ ،ﺍﮔﺰﻳﺴﺘﺎﻧﺴﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﺩﻳﻨﻲ، ﻓﻜﺮ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﻳﻨﻲ ﻣﺪﺭﻥ ،ﺩﻳﻦ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﻳﻦ ﺩﺍﺭﺍی ﺁﺛﺎﺭﻣﺘﻌﺪﺩی ﺍﺳﺖ. .2ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺁﻟﻤﺎﻧﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻴﺪﮔﺮ Gesa,taisgabeﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺆﻟﻒ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮﺍی ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻓﻮﻕ ﺍﺯ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺨﻔﻒ ﺁﻥ FA ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪﺍی ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻩ ﻣﺎﺍﺻﻄﻼﺡ ﻛﺎﻣﻞ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺘﻦ )ﻛﺘﺎﺏ( ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻣﺨﻔﻒ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﻭﺩ. .3ﺍﺻﻄﻼﺣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﺪﮔﺮ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍی ﻫﺴﺘﻲ ﺩﺭﺣﻴﺎﺕ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺻﻄﻼﺡ ) seinﻫﺴﺘﻲ( ﻛﻪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺣﻴﺎﺕ ﻓﻜﺮی ﻣﺘﻘﺪﻣﺶ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﺑﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
٨٧ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺷﻮﺭﺷﻌﺮ
ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺁﻳﻪ ﻧﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺪﻳﺠﻪ ﺣﺎﺟﻴﺎﻥ ،ﺩﻛﺘﺮﻯ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺁﻳﻪ ﻧﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﻣﺎﺩﺭ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻭﻻﻳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﭘﺮﺗﻮ ﺍﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﻬﻲ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﻪ ﻧﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺩﺭ ﺻﺪﻑ ﺳﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺍﺻﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺁﻳﻴﻨﻪ ﻋﺸﻖ ﺧﺪﺍ ﺭﻭی ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺭﻧﺞ ﺗﺠﺴﻢ ﺷﺪﻩ ﻏﺮﺑﺖ ﻧﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﮔﻮﻫﺮ ﺣﺠﺐ ﺍﺳﺖ ﻭﻋﻔﺎﻑ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺠﻠﻲﮔﺮ ﺣﺴﻦ ﻻﻳﺰﺍﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺭﻳﺸﻪ ﻫﺮ ﭘﺎﻛﻲ ﻭ ﭘﺎک ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﻋﻄﺮ ﺩﻝ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﺣﻴﺎ ،ﺭﻭﺡ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺁﻳﻪ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﻭﻻﻳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺷﺄﻥ ﻧﺰﻭﻝ ﻫﻤﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﻧﻮﺭ ﺗﺠﻠﻲ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻳﻪ ﻧﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﻣﻈﻬﺮی ﺍﺯ ﻧﻮﺭ َﻋﻠﻲ ﻧُﻮﺭ ﻮﺭ ِﻣ َﻦ ﺍﻟﻨُﻮﺭ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺧﻮﺩ َﺧ َ ﻠﻖ ﺍﻟﻨُ َ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺭﻭﺡ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﻟﻬﻲ ﺍَﻧ َﺰﻝ ﺍﻟﻨُﻮﺭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﻣﺎﻳﻪ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻫﺮ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺴﻜﻴﻦ ،ﺩﺭﺩ ﺭﺍ ﻣﺎﻳﻪ ﺗﺴﻜﻴﻦ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﻓﺨﺮ ﻫﻤﻪ ﻛﻮﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺭﻭﻳﺶ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻛﻼﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺻﻔﺤﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺎ ﺍﺑﺪ ﺛﺒﺖ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﭼﻮﻥ ﮔﻞ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺩﺭﺧﺸﻴﺪ »ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺍﻡﺍﺑﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﺑﻮﻫﺎ ﺑﻔﺪﺍﻫﺎ«
٨٨ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺷﻮﺭﺷﻌﺮ
ﺭﻗﺺ ﻧﻮﺭ ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻲ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﺩﻛﺘﺮی ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
ﭘﺸﺖ ﻛﻮﻩﻫﺎﻯ ﻣﻐﺮﺑﻰ ﻣﺮﺩ ﺧﺴﺘﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺑﺎﺭﮔﻰ ﺧﺴﺘﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺑﺎﺭﮔﻰ ﻭ ﻣﺮﮔﺒﺎﺭﮔﻰ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻏﺮﻭﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﻗﺮﻣﺰ ﻭ ﻛﺒﻮﺩ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﻣﺮﺩ ﺧﺴﺘﻪ ﺍﺯ ﺳﻜﻮﺕ ﻭ ﺗﻴﺮﮔﻰ ﺧﺴﺘﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺑﺎﺭﮔﻰ ﻭ ﻣﺮﮔﺒﺎﺭﮔﻰ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﻝ ﺻﺤﻨﻪﺍﻯ ﺩﮔﺮ ﭼﺸﻢ ﺭﺍ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﮔﻮﺵ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺻﺤﻨﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ ﺩﮔﺮ ﭘﺸﺖ ﻛﻮﻩﻫﺎﻯ ﻣﺸﺮﻗﻰ ﺭﻭﻯ ﭘﺮﺩﻩ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺍﻭ ﻛﺴﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﭼﺸﻢ ﺍﻭ ﺧﻴﺎﻝ ﺗﻴﺮﻩ -ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺐ ﻭ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺁﺑﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﻩ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﺻﺤﻨﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﻫﻮﺭ ﺩﺧﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﻫﻮﺭ ﻭ ﺭﻗﺺ ﻧﻮﺭ
ﻭ ﺩﺭ ﺳﻜﻮﺕ ﻭﻫﻤﻨﺎک ﺻﺨﺮﻩﻫﺎ ﻭ ﺍﺯ ﺻﺪﺍﻯ ﻫﻮﻟﻨﺎک ﺑﺎﺩ ﻻ ﺑﻪ ﻻﻯ ﺳﻨﮓﻫﺎ ﻛﺴﻰ ﺩﮔﺮ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﺍﻭ ﻧُﺘﻰ ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺗﺮﺱ ﻭ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻃﻠﻮﻉ ﻧﻮﺭ ﻭ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ
ﺻﺤﻨﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ ﺩﮔﺮ ﭘﺸﺖ ﻛﻮﻩﻫﺎﻯ ﻣﺸﺮﻗﻰ ﺭﻭﻯ ﭘﺮﺩﻩ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﻫﻮﺭ ﻭ ﺭﻗﺺ ﻧﻮﺭ ﻃﻠﻮﻉ ﻣﺮﺩ ﺭﺍ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺑﻮﺩ 1378
٨٩ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺷﻮﺭﺷﻌﺮ
ﺍﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ
ﺯﻫﺮﺍ ﺣﻴﺎﺗﻲ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﺩﻛﺘﺮی ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺍﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﮕﻮ ﻭ ﺍﺯ ﻗﺪﻭﻡ ﻣﺒﺎﺭک ﺍﻭ ﺩﺭ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻭ ﺯﻣﻴﻦ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺧﺎک ﭘﺴﺖ ﻭ ﺳﻴﺎﻩ ﺑﺎ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺑﻠﻨﺪ ﻭ ﺳﭙﻴﺪ ﻭ ﺯﺍﻳﺶ ﻫﺮﭼﻪ ﺳﺒﺰ ﻫﺮﭼﻪ ﺳﺮﺥ ﻫﺮﭼﻪ ﺭﻧﮓ ﺍﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﮕﻮ ﺍﺯ ﻗﻄﺮﻩﻫﺎﻯ ﺧﻨﻚ ﺭﻭﻯ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﻯ ﺩﺍﻍ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﺷﻚ ﭘﺸﺖ ﭘﻠﻚﻫﺎﻯ ﺧﺴﺘﻪ ﺍﺯ ﮔﺮﻳﻪ
ﺍﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﮕﻮ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺨﺎﻭﺕ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺳﺖﻫﺎﻯ ﺧﺎﻟﻰ ﺗﺎ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺑﻠﻨﺪ ﺍﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﮕﻮ ﻭ ﺍﺯ ﻗﻠﺐ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺍﻭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﮔﺮﻳﻪ ﺑﺮ ﻣﺰﺍﺭ ﺁﺩﻡﻫﺎﻯ ﺑﻰ ﻛﺲ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﮔﺮﻳﻪ ﺑﺮ ﻗﺒﺮﻫﺎﻯ ﮔﻢﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻧﺒﻮﻩ ﺑﻰﻛﺴﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﮕﻮ ﺍﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺍﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ
ﺍﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﮕﻮ ﻭ ﺍﺯ ﺻﺪﺍﻯ ﻧﻮﺍﺯﺷﮕﺮ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﻮﺵﻫﺎﻯ ﺳﺎﻛﺖ ﻭ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺍﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﮕﻮ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﺍﻭﺕ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻦﻫﺎﻯ ﮔﺮﺩ ﻭ ﺧﺎک ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﺴﺎﻓﺮﺍﻥ ﻏﺮﻳﺐ ﺩﺭ ﺟﺎﺩﻩﻫﺎﻯ ﺧﺎﻛﻰ
ﻭ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺭﻓﺘﻰ ﺍﺯ ﺧﺪﺍﻯ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﮕﻮ ﺍﺯ ﺧﺪﺍﻯ ﻗﺒﺮﻫﺎﻯ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺧﺪﺍﻯ ﭘﻠﻚﻫﺎﻯ ﺧﺴﺘﻪ ﺍﺯ ﺧﺪﺍﻯ ﻣﺴﺎﻓﺮﺍﻥ ﻏﺮﻳﺐ ﺑﮕﻮ ﺍﺯ ﺧﺪﺍﻯ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﮕﻮ 1387
٩٠ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺷﻮﺭﺷﻌﺮ ﺯﻫﺮﻩ ﻏﻴﺎﺛﻲ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﺭﺷﺪ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋﺮﺑﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
ﻳﻮﺳﻔﻲ ﺩﺭ ﻗﻌﺮ ﭼﺎﻫﻲ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻨﻘﻠﺐ ﻛﻦ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﻥ ﺧﺴﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﺵ ﻣﺮﻫﻢ ﭘﻬﻠﻮی ﺑﺸﻜﺴﺘﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﻧﻢ ﺍﺯ ﭼﺸﻤﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩﺍی ﻇﻠﻢﻫﺎی ﻇﺎﻟﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩﺍی ﻫﻤﭽﻮ ﺗﻮ ،ﻣﻦ ﻫﻢ ﺯﻏﻢ ﺁﻛﻨﺪﻩﺍﻡ ﻗﺼﻪی ﭘﺮ ﻏﺼﻪﺍی ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩﺍﻡ ﻗﺮﻥﻫﺎی ﺧﻮﻥ ﻭ ﺁﺷﻮﺏ ﻭ ﺗﺒﺎﻩ ﻗﻠﺐﻫﺎی ﺗﻴﺮﻩ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺯ ﮔﻨﺎﻩ ﺷﻬﺮﻫﺎی ﺯﻳﺮ ﺑﻤﺒﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺩﻭﺩ ﻗﻄﺮﻩﻫﺎی ﺧﻮﻥ ﻭ ﺭﺧﺴﺎﺭ ﻛﺒﻮﺩ ﺳﻴﻨﻪﻫﺎی ﭘﺮ ﺯ ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺧﺘﻪ ﻇﺎﻟﻢ ﻣﺎﻝ ﻳﺘﻴﻢ ﺍﻧﺪﻭﺧﺘﻪ ﺩﺳﺖﻫﺎی ﭘﺮ ﺯ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﺮﺩﺑﺎﺭیﻫﺎی ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺯﻳﺮ ﻳﻮﻍ ﺟﺴﻢﻫﺎی ﭘﻮچ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺗﻬﻲ ﺯﺧﻢﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺧﺮﺍﺵ ﺍﺑﻠﻬﻲ ﻋﻘﻞﻫﺎی ﭘﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥﻫﺎی ﺳﺴﺖ ﻛﺎﺵ ﻣﻲﺑﻮﺩی ﺗﻮ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﻧﺨﺴﺖ ﻧﺎﺟﻲ ﺍﻫﻞ ﺯﻣﻴﻦ ﻣﻬﺪی)ﻋﺞ( ﺑﻴﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻬﺪی )ﻋﺞ( ﺑﻴﺎ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻗﺖ ﺩﻳﺪﻩﻫﺎ ﮔﺮﻳﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﻧﺴﻞ ﺧﺎﻛﻲ ﺟﻤﻠﻪ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺭﻳﺴﻤﺎﻥ ﺑﻨﺪﮔﻲ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻛﻦ ﺻﻮﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﻃﻨﻴﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯ ﻛﻦ ﺗﻴﻎ ّﺑﺮﺍﻥ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺩﺳﺖ ﺗﻮ ﻫﺴﺘﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﻫﺴﺖ ﺗﻮ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻋﺪﻝ ﻭ ﺩﺍﺩ ﻛﻦ ﻗﻠﺐﻫﺎی ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺭﺍ ﺷﺎﺩ ﻛﻦ
ﻳﻮﺳﻔﻲ ﺩﺭ ﻗﻌﺮ ﭼﺎﻫﻲ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻋﺎﻟَﻤﻲ ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪ ﺭﺍﻫﻲ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﻫﻲﻫﺎ ﻛﺴﻲ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻧﻴﺴﺖ ﻫﻴﭻ ﺻﺤﺮﺍﻳﻲ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺎﺭﻳﻚ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺑﻨﺪﻡ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎ ﺻﺒﻮﺭ ﻋﺎﺑﺮی ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺭﺍﻩ ﺩﻭﺭ ﺩﻝ ﺑﻪ ﺩﺭﻳﺎی ﻭﻻﻳﺖ ﻣﻲﺯﻧﻢ ﻳﺎ ﺍﺑﺎﺻﺎﻟﺢ ﺻﺪﺍﻳﺖ ﻣﻲﺯﻧﻢ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﮔﻮﺵ ﻛﻦ ﺩﺭﺩ ﻣﻦ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﮔﻮﺵ ﻛﻦ ﺩﻳﺮﮔﺎﻫﻲ ﺧﺎک ﭘﺎﻳﺖ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻣﺴﺖ ﻭﻻﻳﺖ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺟﺎﻥ ﻭ ﺩﻟﻢ ﺭﺍ ﺳﻮﺧﺘﻲ ﺁﺗﺸﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺩﻝ ﺍﻓﺮﻭﺧﺘﻲ ﻭﺍی ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺁﺗﺶ ﻛﻪ ﺑﺮﺟﺎﻧﻢ ﺯﺩی ﺑﺮ ﭘﺮﻳﺸﺎﻥ ﺟﺎﻥ ﺑﻴﻤﺎﺭﻡ ﺯﺩی ﻣﻦ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﺯﺍﺭﺕ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﺟﺮﻋﻪﻧﻮﺵ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺕ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﻭ ﺯﺍﺭﻡ ﻧﻜﻦ ﺗﻮ ﻃﺒﻴﺒﻲ ﺩﺭﺩ ﺩﺭ ﺟﺎﻧﻢ ﻧﻜﻦ ﺻﺒﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩی ﺻﺒﻮﺭی ﺗﺎ ﺑﻪ ﻛﻲ ﺭﻧﺞ ﺩﻭﺭی ﺗﺎ ﺑﻪ ﻛﻲ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻭ ِ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩی ﭼﺸﻢ ﺑﺮ ﺭﺍﻫﻢ ﺑﻤﺎﻥ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﺎﺵ ﻭ ﺳﺮ ﺭﺍﻫﻢ ﺑﻤﺎﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﭼﺸﻤﻢ ﺑﻪ ﺭﺍﻫﺖ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻬﺮ ﻧﮕﺎﻫﺖ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﻝ ﺗﻨﮕﻢ ﻧﻪ ﺟﺎی ﺁﻩ ﺑﻮﺩ ﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮ ﻋﺸﻘﺖ ﻛﻤﻲ ﺧﻮﺩﺧﻮﺍﻩ ﺑﻮﺩ
٩١ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﮏ
ﻣﻠﻮﺩی ﺧﺎﺩﻡ ﺛﺎﻣﻨﻲ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﺭﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ
ﺁﻓﺘﺎﺑﮕﺮﺩﺍﻥ ﺁﻓﺘﺎﺑﮕﺮﺩﺍﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﺭﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻤﺎ ﺭﺍ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺭﺳﻮﺍﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﻋﺸﻖ ﺑﺮ ﮔﺮﺩﻥ ﺍﻭ ﺍﻓﺘﺎﺩ ...ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺷﺮﻕ ﺗﺎ ﻏﺮﺏ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﭘﻴﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﻧﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻫﺪﻳﻪ ﺑﺪﻫﺪ ...
ﺗﺸﻨﻪ ﻟﻴﻮﺍﻥ ِ ﺁﺏ ﻳﺦ ﺍﺯ ﮔﺮﻣﺎ ﻋﺮﻕ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﺸﻨﻪ ﻳﻚ ﺟﺮﻋﻪ ﺁﺏ ﺑﻮﺩ ...
ﺗﻘﻮﻳﻢ ﭼﺎﭘﺨﺎﻧﻪ ﻫﻤﻪ ﺗﻘﻮﻳﻢﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺜﻞ ﻫﻢ ﭼﺎپ ﻛﺮﺩ ﻭﻟﻲ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﺭﻭﺯﻫﺎی ﻫﺮﻛﺲ ﺑﺎ ﺑﻘﻴﻪ ﻓﺮﻕ ﺩﺍﺷﺖ ...
ﺩﺭ ﻫﻲ ﺑﺎ ﺳﺮ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ ﺑﻪ ﺩﺭی ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﮔﺮﻳﻪ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﺑﻲﺗﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﺩﻋﺎ ﻣﻲﻛﺮﺩ ...ﺍﻣﺎ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻫﻴﭻ ﻓﺎﻳﺪﻩﺍی ﻧﺪﺍﺷﺖ ...ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺧﺪﺍ ﺻﺪﺍی ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺷﻨﻮﺩ ...ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﭼﺸﻤﺶ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮی ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﺯ ﺭﻭی ﺭﺣﻤﺘﺶ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ...ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺣﻜﻤﺖ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻓﻬﻤﻴﺪ ...
ﺍﺗﺎﻗﻚ ﺯﻳﺮ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻲ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﺍﺗﺎﻗﻚ ﺯﻳﺮ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻲ ﺣﺴﻮﺩی ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﭼﻮﻥ ﺍﻭ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺣﺘﻤ ًﺎ ﺧﻮﺷﺒﺨﺖﺗﺮ ...ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺗﺎﻗﻚ ﺯﻳﺮ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻲ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻲ ﺑﻴﺶ ﻧﺒﻮﺩ ...
ﻳﻚ ﮔﺎﻡ ،ﻳﻚ ﻟﺤﻈﻪ ،ﻳﻚ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﺯ ﺍﻭﺝ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ ﺗﺎ ﺣﻀﻴﺾ ﺷﻘﺎﻭﺕ ،ﺍﺯ ﺍﻭﺝ ﺷﺎﺩی ﺗﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻏﻢ ،ﺍﺯ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻗﻠﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺗﺎ ﻗﻌﺮ ﺑﺪی، ﺍﺯ ﺍﻭﺝ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻲ ﺗﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺪﺑﺨﺘﻲ ،ﺍﺯ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺗﺎ ﺍﻧﺘﻬﺎی ﺗﻨﻔﺮ ،ﺍﺯ ﺁﺧﺮ ﺩﺍﺭﺍﻳﻲ ﺗﺎ ﺍﻧﺘﻬﺎی ﻧﺪﺍﺭی ﻭ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺮﺩﻥ ﺗﺎ ﺗﻪ ﺑﺎﺧﺘﻦ ،ﮔﺎﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﮔﺎﻡ ،ﮔﺎﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﻟﺤﻈﻪ ﻭ ﮔﺎﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﺳﺖ ...
٩٢ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺁﺗﻮﺳﺎ ﻣﺤﻤﻮﺩی ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺍﺭﺷﺪ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎ
ﺻﺎﺑﺌﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻫﻤﺰﻳﺴﺘﻲ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻲ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻭﻗﺖ ﺻﺒﺢ ﻭ ﻇﻬﺮ ﻭ ﻋﺼﺮ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝ 36ﺭﻭﺯ ﺍﻣﺴﺎک ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺭﻭﺯﻩ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮ ﺩﻭ ﻧﻮﻉ ﺍﺳﺖ» :ﺭﻭﺯﻩ ﺧﻔﻴﻒ« ﻭ »ﺭﻭﺯﻩ ﺳﻨﮕﻴﻦ« .ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻩ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻣﺎﻫﻲ ،ﺗﺨﻢ ﻣﺮﻍ ﻭ ﮔﻮﺷﺖ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻲ ﻋﻤﺪﺗ ًﺎ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ ﺗﻤﺪﻥﻫﺎی ﺑﺰﺭگ ﻭ ﺑﻨﺎﻡ ﺑﺸﺮی ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺮﺃﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺗﺎﺭ ﻭ ﭘﻮﺩ، ﺑﺎﻓﺖ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﻧﻴﺎی ﻧﻮﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻁ ﺗﻤﺪﻥﻫﺎی ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﮔﺴﺴﺖﻫﺎ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﺮﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸﻴﺐ ﺧﻮﺩ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺑﺴﺘﺮﻫﺎی ﺗﺠﻠﻲ ﺳﻨﺖﻫﺎ ﻭ ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺫﺧﻴﺮﻩﻫﺎی ﻓﻜﺮی ﻭ ﺫﻫﻨﻲ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﻫﻤﺰﻳﺴﺘﻲ ﻣﺴﺎﻟﻤﺖﺁﻣﻴﺰ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ. ﺑﻄﻮﺭی ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎی ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ »ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻫﻤﺰﻳﺴﺘﻲ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻲ« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩﺍﻧﺪ. ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩﺍی ﺍﺯ ﻓﺮﺍﺯﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﺘﺎﺏ ﺻﺎﺑﺌﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﻣﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻓﺮﻭﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﺁﻟﻦ ﺑﺮﻭﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎی ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎی ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻣﻠﻲ ﭘﻴﺶﺭﻭی ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ.
ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺍﺟﻤﺎﻟﻲ ﺻﺎﺑﺌﻴﻦ )ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ(
ﺗﻌﻤﻴﺪﺷﻮﻧﺪﻩ ﻳﻚ ﺍﻛﻠﻴﻞ )ﺗﺎﺝ( ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﺏ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﺭﺍﺳﺖ )ﺩﺳﺖ ﺣﻘﻴﻘﺖ( ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ ﺑﺮ ﺯﻳﺮ ﺭﻭﺳﺮیﺍﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ.
»ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ« ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻳﺤﻴﻲ )ﻉ( ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻭﺩﺧﺎﻧﻪﻫﺎی ﺩﺟﻠﻪ ﻭ ﻓﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﻛﻨﻮﻧﻲ ،ﻭ ﺭﻭﺩﺧﺎﻧﻪ ﻛﺎﺭﻭﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﺎ ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ ﻗﺮﻳﺐ 85 ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ،ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻧﮋﺍﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﻭ ﻋﺪﻡ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﻋﻀﻮ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺳﺖ ﻧﺨﻮﺭﺩﻩ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺯﺑﺎﻥ »ﻣﻨﺪﺍﺋﻲ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﻅ ﻋﺮﺑﻲ ﻭ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﻋﺠﻴﻦ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﺭﻛﻦ ﺩﻳﻨﻲ ﺁﻧﻬﺎ» ،ﻏﺴﻞ ﺗﻌﻤﻴﺪ« ﺩﺭ ﺁﺏ ﺟﺎﺭی ،ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎی ﻳﻜﺸﻨﺒﻪ ﺑﻘﻮﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺭﺋﻴﺲ ﻗﻮﻡ
٩٣ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻋﺮﻭﺱ ﻭ ﺩﺍﻣﺎﺩ ﭘﺸﺖ ﺑﻪ ﭘﺸﺖ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﻲﻧﺸﻴﻨﻨﺪ .ﮔﻨﺠﻮﺭ ﺻﻴﻐﻪ ﻋﻘﺪ ﺭﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﺮﻣﻴﺪﻩ ﮔﻞ ﺳﺮﺥ ﺑﺮ ﺣﺠﻠﻪ ﻋﺮﻭﺱ ﻣﻲﺭﻳﺰﺩ.
ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻌﻠﻲ ،ﺩﻭﺭﻩﺍی ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺎﻛﺎﻥ ﺣﻖ ﺯﻳﺴﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮی ﺷﻴﺘﻞ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺗﺎ ﺑﻲﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺑﻨﺎﻡ »ﺭﻳﺸﺎ ّﺍﻣﻪ« ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺻﻴﺎﻧﺖ ﻭ ﺣﻞ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺭﺍ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ» .ﮔﻨﺠﻮﺭ« ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺭﺗﺒﻪ ﺩﻳﻨﻲ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ »ﺗﺮﻣﻴﺪﻩ« ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﺟﺮﺍی ﻏﺴﻞ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﺳﻚ »ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ« ﻫﺴﺘﻨﺪ» .ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ« ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﺴﺘﻈﺮﻓﻪ ﻧﻈﻴﺮ ﻧﻘﺮﻩﻛﺎﺭی ﻭ ﺯﺭﮔﺮی ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯی ﻭ ﺩﺍﻣﺪﺍﺭی ﻭ ﻗﺎﻳﻖﺳﺎﺯی ﻭ ﺁﻫﻨﮕﺮی ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺍﺧﻴﺮ ﻧﺴﻞ ﺟﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻋﻠﻮﻡ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻭ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻋﻼﻗﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮی ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺻﻠﻲ »ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ« ﺑﻨﺎﻡ »ﮔﻨﺰﺍﺭﺑﺎ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﮔﻨﺞ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺣﺎﻭی ﺍﻫﻢ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﻳﻨﻲ ،ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻗﻮﻡ ﻣﻨﺪﺍﻳﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﭘﻨﺞ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻘﺪﺱ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻧﻈﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﺪﻓﻴﻦ ﻭ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺳﺎﻣﻲ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺐ ﭘﻨﺠﮕﺎﻧﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ» :ﻗﻠﺴﺘﺎ«» ،ﺳﻴﺪﺭﺍ ﺍﺩ ﻧﺸﻤﺎﺗﺎ«» ،ﺍﻧﻴﺎﻧﻲ«» ،ﺍﺩﺭﺍﺷﺎ ﻳﺤﻴﻲ«» ،ﻣﺼﻮﺗﺎ«. ﺳﺎﻝ »ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ« ﺷﺎﻣﻞ 12ﻣﺎﻩ ﻭ ﻫﺮ ﻣﺎﻩ ﺩﺍﺭﺍی 30ﺭﻭﺯ )ﺳﺎﻝ = 360ﺭﻭﺯ( ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍی »ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ« ﺍﺯ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﻧﻬﻢ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺗﺎ ﭘﻨﺠﻢ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺭﻛﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﺑﺎﺷﮕﻮﻥﺗﺮﻳﻦ ﺍﻳﺎﻡ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭘﻨﺠﻪ ﻣﻲﻧﺎﻣﻨﺪ .ﻋﻴﺪ ﺑﺰﺭگ »ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ«
ﻛﻮﺩک ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﻓﺶ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ.
٩٤ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﻣﻨﺪﺍﻳﻲ »ﺣﻴﻲ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ، ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻫﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺁﻓﺮﻳﺪﮔﺎﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺧﺎﻟﻖ ﺩﻧﻴﺎﻫﺎی ﻧﻮﺭﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ.
»ﺩﻫﻮﺍﺭﺑﺎ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﺮ ﺳﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻡ ﻣﺮﺩﺍﺩﻣﺎﻩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ» .ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ« ﺍﺯ ﺳﺎﻋﺎﺗﻲ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺷﺮﻭﻉ ﺳﺎﻝ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺗﻜﺎﻧﻲ ﻭ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺷﺨﺼﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﺍﻭﻝ ﻋﻴﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻨﺰﻝ ﻣﻲﻣﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺻﺒﺢ ﺭﻭﺯ ﺩﻭﻡ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖﻫﺎی ﻣﺒﺎﺭک »ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ« ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ» :ﻋﻴﺪ ﻓِﻞ«» ،ﺩﻫﻮﺍ ﺣﻨﻴﻨﺎ« ﻛﻪ ﻋﻴﺪ ﻛﻮﭼﻚ »ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ« ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ» ،ﭘﻨﺠﻪ« ﻭ »ﻋﻴﺪ ﻣﻴﻼﺩ ﺗﻮﻟﺪ ﻳﺤﻴﻲ )ﻋﻠﻴﻪﺍﻟﺴﻼﻡ( « .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺑﺎﻭﺭ ﺁﻧﻬﺎ 8ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻫﺎی ﺳﺎﻝ ﻧﺤﺲ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ» :ﭘﻨﺞ ﺭﻭ ِﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻋﻴﺪ ﭘﻨﺠﻪ« )ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ 24 ﺗﺎ 29ﺍﺳﻔﻨﺪ( » ،ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﻋﻴﺪ ﺷﻴﺸﻴﺎﻥ« ،ﻭ »ﺭﻭ ِﺯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﻴﻼﺩ ﻳﺤﻴﻲ )ﻉ( « :ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ »ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ« ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭی ﺭﻭﻡ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻭﻗﺖ ﺻﺒﺢ ﻭ ﻇﻬﺮ ﻭ ﻋﺼﺮ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝ 36ﺭﻭﺯ ﺍﻣﺴﺎک ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ. ﺭﻭﺯﻩ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮ ﺩﻭ ﻧﻮﻉ ﺍﺳﺖ» :ﺭﻭﺯﻩ ﺧﻔﻴﻒ« ﻭ »ﺭﻭﺯﻩ ﺳﻨﮕﻴﻦ« .ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻩ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻣﺎﻫﻲ، ﺗﺨﻢ ﻣﺮﻍ ﻭ ﮔﻮﺷﺖ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺗﻌﺪﺩ ﺯﻭﺟﺎﺕ ﺑﻼﻣﺎﻧﻊ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻲ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﻨﺪﺍﺋﻲ ﻋﻼﻗﻪﺍی ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻫﻤﺴﺮ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﻋﺮﻭﺱ ﻭ ﺩﺍﻣﺎﺩ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻗﺒﻞ ﻭ
ﮔﻨﺠﻮﺭ ﺟﺒﺎﺭ ﻃﺎﻭﻭﺳﻲ: ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻭﺳﺎﻳﻞ ﻋﺮﻭﺱ ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﺍﻣﺎﺩ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻣﺘﺒﺮک ﺷﻮﻧﺪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ: .1ﺍﻛﻠﻴﻞ .2 ،ﺷﺎﻧﻪ ﭼﻮﺑﻲ.3 ،ﺻﺎﺑﻮﻥ، .4ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺳﻪ ﻋﺪﺩ ﺳﻜﻪ .5 ،ﮔﻞ ﺳﺮﺥ ﻣﺤﻤﺪی.6 ،ﮔﻨﺪﻡ ﺧﺮﺩﺷﺪﻩ .7 ،ﻧﺎﻥ.8 ، ﻣﻘﺪﺍﺭی ﺧﻮﺭﺍﻛﻲ ﺷﻴﺮﻩ
٩٥ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺍﺫﻛﺎﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻧﻴﺎﻧﻲ: ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺮﺍی ﺷﺮﻭﻉ ﻏﺴﻞ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﻳﻜﺸﻨﺒﻪﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻋﺮﻭﺳﻲ ﻏﺴﻞ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪ .ﻋﺮﻭﺳﻲ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺳﺎﺩﮔﻲ ﻭ ﺗﻮﺍﺿﻊ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﻣﻨﺪﺍﺋﻲ ﻃﻼﻕ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺯﻥ ﻭ ﺷﻮﻫﺮ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﻪ ﻣﺘﺎﺭﻛﻪ ﺭﺍﺿﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺟﺪﺍ ﺷﻮﻧﺪ .ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺍﺭﺙ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﻣﻨﺪﺍﻳﻲ ﺍﺛﺮی ﺍﺯ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻧﻤﻲﺧﻮﺭﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩی ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻲ ﺳﻮءﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻧﻔﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺧﻤﺲ ﻳﺎ ﺯﻛﺎﺕ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﻣﻨﺪﺍﺋﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﮔﺮﻳﻪ ﻭ ﻋﺰﺍﺩﺍﺭی ﻭ ﺳﻴﺎﻩ ﭘﻮﺷﻴﺪﻥ ﺑﺮﺍی ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺟﺰﻭ ﻛﺎﺭﻫﺎی ﺧﻼﻑ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ .ﭘﻮﺷﻴﺪﻥ ﻟﺒﺎﺱ ﺳﻔﻴﺪ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺮﺍﺷﻴﺪﻥ ﻣﻮی ﺳﺮ ﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ .ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺣﻖ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﻡ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﺣﻜﻢ ﺧﺎﺻﻲ ﺷﻮﻧﺪ ﺩﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺮک ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻭ ﺩﻋﺎﻭی ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺎ ﭘﺎﺩﺭﻣﻴﺎﻧﻲ ﻭ ﺣﻜﻤﻴﺖ ﺷﻴﻮﺥ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻗﻮﻡ ﺣﻞ ﻭ ﻓﺼﻞ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﺍﻣﺎ ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺩﺍﺩﺭﺳﻲ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺑﻼﻣﺎﻧﻊ ﺍﺳﺖ. ﻣﻨﺎﺯﻝ ﻭ ﭘﻮﺷﺎک ﻭ ﺍﻏﺬﻳﻪ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ
ﺑﻲﺗﻜﻠﻒ ﺍﺳﺖ .ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍی ﺍﻧﺪﻭﺧﺘﻦ ﺛﺮﻭﺕ ﺟﻬﺖ ﺗﻔﺎﺧﺮ ﻭ ﺍﺷﺮﺍﻓﻴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﻡ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ. ﺩﻭﻟﺘﻬﺎی ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﺎ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺷﻤﺮﺩﻥ ﺣﻖ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﻭ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎی ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﻡ ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻓﺘﻮی ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮی ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻭﺍژﻩ ﺻﺎﺑﺌﻴﻦ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺯﺭﺗﺸﺘﻴﺎﻥ ،ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻭ ﻛﻠﻴﻤﻲﻫﺎ ﺟﺰء ﺍﻫﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻗﻮﻡ ﻣﻨﺪﺍﺋﻲ ﻣﺒﻨﺎی ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺳﻤﻲ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺗﻮﻟﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺧﻠﻖ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﺩﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺁﺩﻡ ﻭ ﺣﻮﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻬﺎی ﻫﻴﺒﻞ ﻭ ﺷﻴﺘﻞ ﻭ ﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﺑﺎء ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ 445375 ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻣﻴﻼﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﺩﻡ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ ،ﻭ ﺗﻨﻬﺎ 2625 ﺳﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻬﺎی ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻠﻖ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﺩﻡ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺮﺍﺑﺮ 448000ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍء ﻫﺮ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻳﻚ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻣﺒﻌﻮﺙ
٩٦ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻳﻚ ﻣﻨﺪﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻧﻤﺎﺯ: ﺑﻨﺎﻡ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺰﺭگ ،ﺧﺪﺍﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻮﺭﺍﻧﻲ ﻭ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺩﻧﻴﺎﻫﺎ ﻣﺴﻠﻂ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭﻭﺩ ﻭ ﺳﻼﻡ ﺑﺮ ﺗﻮ ﻛﻪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﭘﺮﺳﺶ ﻭ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻗﻠﻮﺏ ﻣﻲﺑﺎﺷﻲ .ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﻢ ﺭﺍ ﺑﺒﺨﺶ. ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻬﺎی ﺁﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﮔﻨﺎﻫﺎﻥ ﺯﻣﻴﻨﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﻡ ﺣﺮﻳﻖ ﻳﺎ ﻃﻮﻓﺎﻥ ﻋﻈﻴﻤﻲ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻌﻠﻲ، ﺩﻭﺭﻩﺍی ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺎﻛﺎﻥ ﺣﻖ ﺯﻳﺴﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮی ﺷﻴﺘﻞ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺗﺎ ﺑﻲﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ. ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﻗﺮﻳﺐ 3500ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ،ﺍﺯ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﻳﺤﻴﻲ )ﻋﻠﻴﻪﺍﻟﺴﻼﻡ( ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺸﻢ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎﻻﺟﺒﺎﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻤﺖ ﺷﻤﺎﻝ ﺑﻴﻦﺍﻟﻨﻬﺮﻳﻦ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺣﺮﺍﻥ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﮔﺰﻳﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺍﺷﻜﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺗﺴﺎﻫﻞ ﻣﺬﻫﺒﻲ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻮﺩ ﺟﺴﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻨﻬﺮﻳﻦ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺑﺎ ﺳﻘﻮﻁ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺷﻜﺎﻧﻲ ﻭ ﺑﺮﭘﺎﻳﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﺎﺳﺎﻧﻲ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﺑﺮﺍی ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺴﻢ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﺧﺘﻨﺎﻕ ﺩﻳﻨﻲ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﻄﺢ ﺷﻬﺮﻫﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺭﻭﺳﺘﺎﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﺏﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺮﻫﺎی ﻓﺮﻋﻲ ﺩﺟﻠﻪ ﻭ ﻓﺮﺍﺕ ﻛﻮچ ﺩﺍﺩ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺗﺎﺑﻌﻴﺖ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎی ﺍﺳﻼﻣﻲ -ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺳﻠﻮک ﺑﺎ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭی ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺷﻬﺮی ،ﭼﻬﺮﻩﺍی ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎی ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎی ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﻤﮕﻲ ﺑﻪ ﺁﺋﻴﻦ ﻭ ﺭﺳﻮﻡ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻣﻨﺪﺍﺋﻲ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﻣﻨﺪﺍﻳﻲ »ﺣﻴﻲ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺯﻧﺪﮔﻲ، ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻫﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺁﻓﺮﻳﺪﮔﺎﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺧﺎﻟﻖ ﺩﻧﻴﺎﻫﺎی ﻧﻮﺭﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺣﻴﻲ، ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻥ ﻋﺎﻟﻲﺭﺗﺒﻪ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺍﺟﺰﺍء ﻫﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻓﺮﺷﺘﻪ »ﻣﻨﺪﺍ ﺍﺩ ﺣﻴﻲ« ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻋﺮﺵ ﻛﺒﺮﻳﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ. ﻫﺴﺘﻲ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻧﻮﺭ ،ﺣﻴﺎﺕ، ﻭﻗﺎﺭ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺳﺖ .ﻇﻠﻤﺖ ﺩﺭ ﻫﺴﺘﻲ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﻭ ﺩﻧﻴﺎﻫﺎی ﻧﻮﺭﺍﻧﻲ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ» .ﺭﻭﻫﺎ« ﺻﺎﺣﺐ ﻋﺎﻟﻢ ﻇﻠﻤﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎی ﻣﺎﺩی ،ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﻚ ﻧﺒﺮﺩ ﺯﻳﺒﺎی ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﻓﻴﻤﺎﺑﻴﻦ »ﻣﻨﺪﺍ ﺍﺩ ﺣﻴﻲ« ﻭ »ﺭﻭﻫﺎ« ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ» .ﺭﻭﻫﺎ« ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺒﺮﺩ ﺑﻪ ﺍﺳﺎﺭﺕ ﻛﺸﺎﻧﻴﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻴﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻮﺭﺍﻧﻲ
٩٧ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺗﻨﺎﻭﻝ ﭘﺎکﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮﺁﻭﺭﺩﻩﻫﺎی ﻃﺒﻴﻌﻲ
ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺟﺎی ﺟﺎی »ﮔﻨﺰﺍﺭﺏ« ﺭﺑﺎﺧﻮﺍﺭﻥ، ﻓﺎﺳﻘﺎﻥ ،ﺯﻧﺎﻛﺎﺭﺍﻥ ،ﻇﺎﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ »ﺭﻭﻫﺎ« ﻭ ﺩﺭ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ،ﻧﻴﻜﻮﻛﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻥ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
ﻣﻨﺎﺳﻚ )ﻏﺴﻞ ﺗﻌﻤﻴﺪ( ﺷﺎﺧﺺﺗﺮﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﻏﺴﻞ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻧﻮﺭ ﺩﺭ ﺁﺏ ﺟﺎﺭی ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ،ﺁﺏ ﻣﻘﺪﺱ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺁﺏ ﻧﻤﺎﺩی ﺍﺯ ﺟﻮﺷﺶ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺳﺖ .ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﻫﺮ ﻳﻜﺸﻨﺒﻪ ﺑﺎ ﻏﺴﻞ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺟﺴﻢ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍی ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻮﺭﺍﻧﻲ ﻭ ﻗﺪﻳﺴﻴﻦ ﻧﻮﺭﺍﻧﻲ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﺩﻭ ﻧﻮﻉ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺩﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﻨﺪﺍﺋﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ :ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺭﺳﻤﻲ ﺑﻨﺎﻡ »ﻣﺼﻮﺗﺎ« ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺮﺍی ﻋﺮﻭﺱ ﻭ ﺗﻮﻟﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﺩﺭﺟﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻭ ﭘﺎﻛﻴﺰﮔﻲ ﺍﺯ ﮔﻨﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺑﺼﻮﺭﺕ ﺳﻨﺘﻲ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻳﻜﺸﻨﺒﻪ ﺑﺮﺍی ﻋﻤﻮﻡ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻋﺎﻟﻲ ﺭﺗﺒﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ﺑﻨﺎﻡ »ﻃﻤﺎﺷﻪ« ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺫﻛﺮ ﺧﺎﺹ ﺍﻳﻦ ﻏﺴﻞ
ﻭ ﻓﺮﻭ ﺭﻓﺘﻦ ﺩﺭ ﺁﺏ ﺟﺎﺭی ﺑﺪﻭﻥ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﻥ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻭﺭﺯﺩ ﻭ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺮﺍی ﺍﺣﺘﻼﻡ، ﻟﻤﺲ ﻣﻴﺖ ،ﺯﻥ ﺯﺍﺋﻮ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻋﺎﺩﺕ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﻟﻤﺲ ﺯﻥ ﺯﺍﺋﻮ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻫﻔﺖ ﺭﻭﺯ ﺍﻭﻝ ﺯﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻜﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﺩ. ِ ﻟﺒﺎﺱ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺭﺳﻤﻲ ﺍﺯ ﭘﻨﺞ ﺗﻜﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ :ﭘﻴﺮﺍﻫﻦ ﺑﻠﻨﺪ ،ﺩﺳﺘﺎﺭ ،ﻛﻤﺮﺑﻨﺪ ﭘﺸﻤﻲ ،ﺷﻠﻮﺍﺭ ﻭﺷﺎﻝ ﮔﺮﺩﻥ .ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺻﺒﺢ ﺭﻭﺯ ﻳﻜﺸﻨﺒﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻭﺩﺧﺎﻧﻪ ﻛﺎﺭﻭﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺍﺩﻋﻴﻪ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺳﭙﺲ »ﮔﻨﺠﻮﺭ« ﻳﺎ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻭﺍﺭﺳﻲ ﭘﻮﺷﺎک ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪﻩﻫﺎ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻟﺒﺎﺱ ﭘﻨﺞ ﺗﻜﻪﺍی ﺩﺍﺭﺍی ﻋﺼﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﭼﻮﺏ ﺩﺭﺧﺖ ﺯﻳﺘﻮﻥ ،ﺍﻧﮕﺸﺘﺮی ﻭ ﭘﺎﺭﭼﻪﺍی ﺳﻔﻴﺪ ﺍﺯ ﺟﻨﺲ ﻧﺦ ﭘﻨﺒﻪﺍی ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺮﺍی ﺁﻏﺎﺯ ﻏﺴﻞ ﺍﺑﺘﺪﺍ »ﮔﻨﺠﻮﺭ« ﺷﺎﺧﻪﺍی ﺍﺯ ﺩﺭﺧﺖ ﻳﺎﺱ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺁﻏﺎ« ﻭ ﺷﺎﺧﻪﺍی ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ ﻣﻮﺳﻮﻡ ﺑﻪ »ﺍﻛﻠﻴﻞ« ﺭﺍ ﺗﻬﻴﻪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻭﺩﺧﺎﻧﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺧﺎﺻﻲ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻭﺿﻮ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﻭی ﺑﻪ ﺳﺎﺣﻞ ﺭﻭﺩﺧﺎﻧﻪ
٩٨ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻫﺴﺘﻲ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻧﻮﺭ، ﺣﻴﺎﺕ ،ﻭﻗﺎﺭ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺳﺖ .ﻇﻠﻤﺖ ﺩﺭ ﻫﺴﺘﻲ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﻭ ﺩﻧﻴﺎﻫﺎی ﻧﻮﺭﺍﻧﻲ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ» .ﺭﻭﻫﺎ« ﺻﺎﺣﺐ ﻋﺎﻟﻢ ﻇﻠﻤﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎی ﻣﺎﺩی ،ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﻚ ﻧﺒﺮﺩ ﺯﻳﺒﺎی ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﻓﻴﻤﺎﺑﻴﻦ »ﻣﻨﺪﺍ ﺍﺩ ﺣﻴﻲ« ﻭ »ﺭﻭﻫﺎ« ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ. »ﺭﻭﻫﺎ« ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺒﺮﺩ ﺑﻪ ﺍﺳﺎﺭﺕ ﻛﺸﺎﻧﻴﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻴﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻮﺭﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺟﺎی ﺟﺎی »ﮔﻨﺰﺍﺭﺏ« ﺭﺑﺎﺧﻮﺍﺭﻥ ،ﻓﺎﺳﻘﺎﻥ ،ﺯﻧﺎﻛﺎﺭﺍﻥ ،ﻇﺎﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ »ﺭﻭﻫﺎ« ﻭ ﺩﺭ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ، ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ،ﻧﻴﻜﻮﻛﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻥ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻏﺴﻞ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺷﻤﺎﻝ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﺫﻛﺎﺭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ »ﺁﻏﺎ« ﺭﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺑﻪ ﭘﻴﭽﺎﻧﺪﻥ ﺷﺎﺧﻪ »ﺁﻏﺎ« ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻣﻲﺷﻮﺩ» .ﺁﻏﺎ« ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺩﺍﻳﺮﻩ ﺩﺭ ﻣﻲﺁﻳﺪ» .ﺍﻛﻠﻴﻞ« ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﻬﻴﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺳﭙﺲ »ﮔﻨﺠﻮﺭ« ﺫﻛﺮ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺻﺤﺖ ﭘﻮﺷﺎک ﻭ ﺩﻋﺎی ﻃﻠﺐ ﻣﻐﻔﺮﺕ ﺑﺮﺍی ﺭﻭﺍﻥ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﻋﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻧﺎﻡ ﺩﻳﻨﻲ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺳﭙﺲ ﺩﻋﺎی ﺩﻳﮕﺮی ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ »ﮔﻨﺠﻮﺭ« »ﺁﻏﺎ« ﺭﺍ ﺭﻭی ﺳﺮ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺩﺳﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻲ ﺭﻭی ﺳﺮ ﻣﻲﭘﻴﭽﺪ ﻛﻪ ﺩﻫﺎﻥ ﻭی ﺭﺍ ﭘﻮﺷﺶ ﻣﻲﺩﻫﺪ. »ﮔﻨﺠﻮﺭ« ﺩﻋﺎی ﺩﻳﮕﺮی ﺭﺍ ﺑﺮﺍی »ﺍﻛﻠﻴﻞ« ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚ ﺍﻧﮕﺸﺘﺮ ﺣﻠﻘﻮی ﺩﺭ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﻛﻮﭼﻚ ﺩﺳﺖ ﺭﺍﺳﺘﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ،ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺁﻫﺴﺘﮕﻲ »ﺍﻛﻠﻴﻞ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺩﺳﺘﺎﺭﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺁﺏ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ »ﮔﻨﺠﻮﺭ«، ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺁﺏ ﻣﻲﺭﻭﺩ.
ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﻟﺤﻈﻪﺍی ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﻛﺎﻣﻠﺶ ﺑﻪ ﺁﺏ، ﺩﻋﺎی ﺧﺎﺻﻲ ﺭﺍ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﺁﺏ ﻓﺮﻭ ﻣﻲﺭﻭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺳﻪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻭ ﺭﻭی ﺗﻌﻤﻴﺪﻩ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﻛﻪ ﻧﻴﻢ ﺧﻴﺰ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺁﺏ ﻣﻲﭘﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻌﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﻳﻚ ﮔﺎﻡ ﻋﻘﺐﺗﺮ ﺍﺯ»ﮔﻨﺠﻮﺭ« ﺩﺭ ﺁﺏ ﻧﺸﺴﺘﻪ )ﻧﻴﻢ ﺧﻴﺰ( ﺍﺳﺖ ،ﺗﻮﺳﻂ »ﮔﻨﺠﻮﺭ«، »ﺭﺷﺎﻣﻪ« ﻣﻲﺷﻮﺩ» :ﮔﻨﺠﻮﺭ« ﺳﻪ ﺑﺎﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺏ ﻓﺮﻭ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺑﺮ ﭘﻴﺸﺎﻧﻲ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﺍﺯ ﺭﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﭼﭗ ﻣﺴﺢ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﻋﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺩﻭ ﺑﺎﺭ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﺭﺍﺳﺖ ﺁﺏ ﺑﻪ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﻣﻲﻧﻮﺷﺎﻧﺪ .ﺗﻌﻤﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﺩﻋﺎی ﺧﺎﺹ ﺩﻳﮕﺮی ﺭﺍ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ »ﮔﻨﺠﻮﺭ« ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻭ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ» :ﺑﺨﻮﺍﻩ ،ﻣﻲﻳﺎﺑﻲ ﻭ ﺑﮕﻮ ﻭ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮی« .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻏﺴﻞ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﻳﻦ ﺁﺋﻴﻦ ﻣﻨﺪﺍﺋﻴﺎﻥ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.
٩٩ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺧﱪ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 85 ﺍﻧﺠﻤﻦﻫﺎی ﻋﻠﻤﻲ -ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺩﻓﺘﺮ ﺍﻧﺠﻤﻦﻫﺎ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﻣﺎﺭ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻧﺠﻤﻦﻫﺎی ﻋﻠﻤﻲ -ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﻝ 85ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷﺪ :ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ 65 ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻓﺘﺮ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺩﺑﻴﺮ ﺍﻧﺠﻤﻦ ،ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭی ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺴﺘﻪﻫﺎ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺫﻳﻞ ﻫﻔﺖ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ،ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻫﻨﺮ ،ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﭘﺎﻳﻪ ،ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﭘﺰﺷﻜﻲ ،ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻓﻨﻲ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ،ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯی ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻧﻮﺭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺮﺩ :ﻫﺴﺘﻪﻫﺎی ﻋﻠﻤﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﺑﺎﺳﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻰ، ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺑﺪﻧﻰ، ﻛﺘﺎﺑﺪﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻣﻨﻄﻖ ،ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋﺮﺏ ،ﺯﺑﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﻫﻤﮕﺎﻧﻲ ،ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ، ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ ،ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ،ﻋﻠﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻲ ،ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺳﻲ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ،ﺣﻘﻮﻕ ،ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﺷﻴﻤﻰ ،ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﺻﻨﺎﻳﻊ ،ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ،ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﻣﻮﺍﺩ، ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﻋﻤﺮﺍﻥ ،ﺑﻴﻮﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ،ﻣﻌﺪﻥ ،ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ
ﭘﺰﺷﻜﻰ ،ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،ﺑﺮﻕ ،ﻧﺎﻧﻮ ﻓﻨﺎﻭﺭی ،IT ،ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ،ﻫﻮﺍ ﻭ ﻓﻀﺎ ،ژﻧﺘﻴﻚ ،ﺑﻴﻮﻓﻴﺰﻳﻚ ،ﺁﻣﺎﺭ، ﺭﻳﺎﺿﻲ ،ﺷﻴﻤﻲ ،ﺯﻳﺴﺖﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﺗﺌﺎﺗﺮ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﻰ، ﻣﻌﻤﺎﺭﻯ ،ﻣﻌﻤﺎﺭیﻣﻨﻈﺮ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ،ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ ،ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻫﻨﺮ ،ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻯ ،ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺮﻭژﻩ، ﺍﻧﻴﻤﻴﺸﻦ ﻭ ﮔﺮﺍﻓﻴﻚ ،ﻧﻘﺎﺷﻰ ،ﻫﻨﺮﻫﺎی ﺩﺭﺍﻣﺎﺗﻴﻚ، ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ ﻭ ﻣﺎﺷﻴﻦﻫﺎﻯ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ،ﺯﺭﺍﻋﺖ، ﺣﺸﺮﻩﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﺑﻴﻤﺎﺭﻯﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ،ﺑﺎﻏﺒﺎﻧﻰ ،ﻭﻳﺮﻭﺱﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﺑﻴﻮﺷﻴﻤﻰ، ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻣﺤﻴﻂ ،ﭘﺮﺳﺘﺎﺭﻯ ،ﻓﻴﺰﻳﻚ ﭘﺰﺷﻜﻲ، ﻫﻤﺎﺗﻮﻟﻮژی ،ﻗﺎﺭچﺷﻨﺎﺳﻲ ،ﺍﻧﮕﻞﺷﻨﺎﺳﻲ ،ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ،ﻋﻠﻮﻡ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻭ ﻓﻴﺰﻳﻮﻟﻮژﻯ.
ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺘﺎﺏ »ﻧﻴﻤﻪ ﺗﺎﺭﻳﻚ ﻭﺟﻮﺩ« ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺍﺯ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺣﻠﻘﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺘﺎﺏ »ﻧﻴﻤﻪ ﺗﺎﺭﻳﻚ ﻭﺟﻮﺩ« ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺩﺑﻲ ﻓﻮﺭﺩ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﻧﺎﺷﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ- ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ »ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯی« ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﻛﻪ 20ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻦ ﺷﻬﻴﺪ ﻣﻄﻬﺮی ﺗﺸﻜﻴﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﻣﻮﺿﻮﻉ »ﺳﺎﻳﻪﻫﺎ ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺗﺌﻮﺭﻳﻚ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖ« ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﺮﺍی ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ،ﺑﺨﺶ ﻫﺎﻳﻰ
١٠٠ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢ »ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻦ« ﭘﺨﺶ ﺷﺪ .ﺳﭙﺲ ﺧﺎﻧﻢ ﻓﺮﻭﺩ، ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻛﺘﺎﺏ ،ﻃﻰ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ،ﺧﻮﺩ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺗﻤﺮﻳﻨﺎﺕ ﻧﺸﺴﺖ ﻋﻠﻤﻲ »ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﻌﻤﺎﺭی ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯی ﺗﻤﺮﻛﺰی ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﻋﻤﻠﻰ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﺟﻤﻊ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ؛ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ« ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﻛﺘﺮ ﻳﺤﻴﻲ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ .ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻧﺎﺷﺮ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﻲ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮی ﺩﻛﺘﺮﺍی ﻣﻌﻤﺎﺭی ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺟﻠﺴﻪ ﻟﻮﺡ ﺗﻘﺪﻳﺮی ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻫﺪﺍ ﻛﺮﺩ. ﺍﺩﻳﻨﺒﻮﺭﻭ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ -ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻫﻨﺮ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎی ﺍﺻﻠﻲ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺘﺎﺏ »ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ« ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ -ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ »ﺗﺎﺭﻳﺦ« ،ﺟﻠﺴﻪ ﻧﻘﺪ ﻧﺸﺴﺖ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩی ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺘﺎﺏ »ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ« ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﺎﺷﺎﺍﷲ ﻣﻮﺯﻩ ﻭ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﺳﺘﻬﺎﻓﻦ ﺷﻬﺮ ﺑﺮﻟﻴﻦ ،ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺁﺟﻮﺩﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﺭﻭﺯ ﺩﻭﺷﻨﺒﻪ ﻣﻮﺭﺥ 25ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎﻩ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﺭﻭﻳﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﻌﻤﺎﺭی ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ 85ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺕ ﺩﻛﺘﺮ ﺷﻜﻮﺋﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩ .ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎی ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻣﻌﻤﺎﺭی ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺻﺪﻣﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯی ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ. ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﮔﺮﻭﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﺍﺯ ﺳﻠﻄﺎﻧﻴﻪ ،ﻗﺰﻭﻳﻦ ﻭ ﺯﻧﺠﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ. ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ -ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ »ﻣﻌﻤﺎﺭی ﻭ ﻣﻌﻤﺎﺭی ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺗﻌﻘﻞ ﺩﺭ ﺣﻜﻤﺖ ﻣﺘﻌﺎﻟﻴﻪ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﻣﻨﻈﺮ« ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺭ 25ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺳﺎﻝ ﺳﻤﻴﻨﺎﺭ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ 85ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﺍﺯ ﺯﻧﺠﺎﻥ ﻭ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﻳﻦ »ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺗﻌﻘﻞ ﺩﺭ ﺣﻜﻤﺖ ﻣﺘﻌﺎﻟﻴﻪ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ« ،ﺑﺎ ﺍﺭﺩﻭی ﺩﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎی ﺁﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭی ﮔﺮﻭﻩ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺑﻨﻴﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﻭ ﺁﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻌﻤﺎﺭی ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯی ﻋﻠﻤﻲ -ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻓﻠﺴﻔﻪ ،ﻧﻬﻢ ﺧﺮﺩﺍﺩ 85ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻳﻠﺨﺎﻧﻲ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﻌﻤﺎﺭی ﻋﻼﻣﻪ ﺟﻌﻔﺮی ﻭ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻲ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﺷﺪ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﺴﻦ ﻛﺪﻳﻮﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﮔﻔﺘﻨﻲ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻲ ﺍﻛﺒﺮ ﺗﻘﻮی ،ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻠﺴﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﻛﺪﻳﻮﺭ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺭﺿﺎ ﭘﻮﺭﺟﻌﻔﺮ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺪﺍ ﺭﺣﻤﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ. ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻀﺎﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩ.
ﻣﻌﻤﺎﺭی ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯی ﺩﺭ ﻏﺮﺏ
١٠١ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺩﻭﺭﻩﻫﺎی ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮی ﻭ ﻓﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ -ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ »ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻫﻨﺮ« ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 85ﺩﻭﺭﻩﻫﺎی ﺑﺎﺯﻳﮕﺮی ﻭ ﻓﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎی ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﻭ ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ ﻣﺘﺸﻜﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺗﻮﺳﻂ ﺁﻗﺎی ﺑﺎﺑﻚ ﻋﺒﺎﺳﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ 27ﺗﻴﺮ ﺗﺎ 16ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﻃﻮﻝ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ.
ﺩﻭﺭﻩﻫﺎی ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﺟﺴﺘﺠﻮی ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎ ﺗﻼﺵ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮی ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ -ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ »ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﭘﺎﻳﻪ« ،ﺩﻭﺭﻩﻫﺎی ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﺟﺴﺘﺠﻮی ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻧﺮﻡﺍﻓﺰﺍﺭﻫﺎی ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮی ﻃﻲ 10ﺟﻠﺴﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﻣﺎﻩ 85ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺷﺪ.
ﺳﻨﺠﺶ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎی ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﺤﻴﻂ ﺷﻬﺮی
1385ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻣﻮﺍﺩ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻓﻨﻲ ﻭ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ،ﺗﻌﺪﺍﺩی ﻛﺎﺭﮔﺎﻩ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺑﻨﻴﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎی ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ »ﻣﻘﺎﻟﻪﻧﻮﻳﺴﻲ ﻭ ﭘﺘﻨﺖ ﻧﻮﻳﺴﻲ« ﻭ »ﻛﺎﺭﮔﺎﻩﻫﺎی ﺟﻨﺒﻲ« ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ.
ﻧﻤﺎﻳﺶ 25ﺣﻠﻘﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﻭ ﻋﻜﺲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎی ﺷﺎﺧﺺ ﻭ ﻣﻄﺮﺡ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎی ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ، ﺍﺭﺗﻘﺎی ﺳﻠﻴﻘﻪ ﻫﻨﺮی ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﭘﺮﻛﺮﺩﻥ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﻓﺮﺍﻏﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭی ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﭘﺨﺶ 25ﺣﻠﻘﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎی ﺷﻬﺮﺩﺍﺭی ،ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﺮﻥ ،ﺑﻴﺪ ﻣﺠﻨﻮﻥ، ﺷﻴﻄﺎﻥ ﺩﺭﻳﺎ ،ﻧﺼﻒ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺍﺯ ﻭﻫﻢ ﺗﺎ ﺧﻴﺎﻝ ،ﺣﺎﻓﻈﻪ، ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎی ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﻛﻴﻨﮓ ﻛﻨﻚ ،ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ...ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ -ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ »ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻫﻨﺮ« ﺩﺭ ﺩی ﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﻤﻴﻨﺎﺭ »ﺩﺭﺁﻣﺪی ﺑﺮ ﺭﻭﺵﻫﺎی ﺳﻨﺠﺶ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎی ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﺤﻴﻂ ﺷﻬﺮی« ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻤﻴﻨﺎﺭ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭی ﻣﺮﻛﺰ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﻋﻜﺎﺳﻲ »ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻚ« ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -ﻫﻨﺮی ﺷﻬﺮﺩﺍﺭی ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﻭ ﻋﻜﺲ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻫﻔﺘﻪ ﺧﻮﺍﺑﮕﺎﻩﻫﺎ ﺳﺎﻟﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻫﻨﺮ ،ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻲ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﻋﻜﺴﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻚ« ﺩﺭ ﻋﺴﮕﺮی ،ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺌﺖ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻳﻮﺭک ﻛﺎﻧﺎﺩﺍ ،ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﻋﻜﺎﺳﻲ ﺁﻧﺎﻟﻮگ ﻭ ﻋﻜﺎﺳﻲ ﺩﻳﺠﻴﺘﺎﻝ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺩﺭ ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ﺳﺎﻝ 1385 ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺳﺨﻨﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ. ﻭ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺭﺩﻭی ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻚ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻫﻤﺎﻳﺶﻫﺎی ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻓﻦﺁﻭﺭی ﻧﺎﻧﻮ ﻫﻤﺎﻳﺶﻫﺎی ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻓﻦﺁﻭﺭی ﻧﺎﻧﻮ ﺑﺎ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﺍﻭﺭی ﺑﻪ ﻧﻔﺮﺍﺕ ﺍﻭﻝ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻫﺪﻑ ﺁﺷﻨﺎﻳﻲ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ ﺟﻮﺍﻳﺰی ﺍﻫﺪﺍ ﺷﺪ. ﺗﺸﻜﻴﻞ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﺮ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ،ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﻀﺎی ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺍﻓﻜﺎﺭ ،ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭﺍﺣﺪ ﻛﺎﻧﻮﻥﻫﺎ ،ﻃﺮﺡ ﺳﻄﺢ ﻛﻴﻔﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺴﺮﻳﻊ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻓﻦﺁﻭﺭی ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ،ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺩﻭ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺖ ﻣﺤﻞ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻛﺎﻧﻮﻥﻫﺎی ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﻫﻨﺮی ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻫﺮ ﺗﺮﻡ ﺗﺤﺼﻴﻠﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎی ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 84ﺍﺯ ﺳﻮی ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﻓﻨﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﭘﺮﻭژﻩ ﺳﺎﺧﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻞ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻓﻦﺁﻭﺭی ﻧﺎﻧﻮ ﺍﺯ 30ﺑﻬﻤﻦ ﺗﺎ 2ﺍﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ 85ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻳﺎﻓﺖ .ﺑﻪ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻭی ﺍﻳﻦ
١٠٢ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﻣﺤﻞ ﺑﺮﺍی ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻛﻼﺱﻫﺎی ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﻫﻨﺮی ﻭ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎی ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ،ﻃﺮﺍﺣﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﺳﺎﺧﺖ ﺁﻥ ،ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﺳﻨﺘﻲ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﺮ ﺍﺯ ﺩی ﻣﺎﻩ 85ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭی ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ
ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﺎﻻی ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﺍی ﺍﺭﺗﻘﺎء ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ .ﻭی ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 85ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺯﻳﺮ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ :ﻫﻤﺎﻳﺶ »ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﻓﻨﺎﻭﺭی ﻧﺎﻧﻮ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ« ،ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ »ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻫﺎی ﻓﻨﺎﻭﺭی ﻧﺎﻧﻮ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﺷﻴﺸﻪ« ،ﺩﻭﺭﻩﻫﺎی ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ -ﺗﺮﻭﻳﺠﻲ »ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﻓﻜﺮی ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﭘﺘﻨﺖ« ،ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ »ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﻮﺭﺩﮔﻲ«، ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻃﺮﺡ »ﺗﻜﻤﻴﻞ ﭼﺮﺧﻪ ﺟﻤﻊﺁﻭﺭی ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎی ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ« ،ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻃﺮﺡ ﺍﻭﻟﻴﻪ »ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺑﺎﺯﺍﺭﻳﺎﺑﻲ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺩﺭ ﺷﺮﻛﺖ ﻓﻮﻻﺩ ﺁﻟﻴﺎژی ﺍﻳﺮﺍﻥ« ،ﺗﺪﻭﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ »ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﻲ، ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺘﻲ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ﻓﻨﺎﻭﺭی ﻧﺎﻧﻮ«، ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ »ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﻧﺎﻧﻮﭘﻮﺩﺭ ﺁﻫﻦ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ«، ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ »ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻴﺪﺭﻭژﻧﻲ ﻭ ﭘﻴﻞ ﺳﻮﺧﺘﻲ« ﻭ ﻫﻤﺎﻳﺶ »ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻫﺎی ﻓﻨﺎﻭﺭی ﻧﺎﻧﻮ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﺩﺍﻧﺪﺍﻧﭙﺰﺷﻜﻲ ﻭ ﺳﻼﻣﺖ ﺩﻧﺪﺍﻥ«.
ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻃﺒﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺳﺮﺍﺳﺮی ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎی ﺷﻔﺎﻫﻲ )ﺣﻔﻆ 10، 5ﻭ 20ﺟﺰء ﻭ ﻛﻞ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻭ ﻗﺮﺍﺋﺖ( ﻭ ﻛﺘﺒﻲ )ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺳﻮﺭﻩ ﻣﺎﺋﺪﻩ( ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ 13ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻔﺮﺍﺕ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﻛﺸﻮﺭی ﺭﺍﻩ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺳﺮﺍﺳﺮی ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻫﻔﺘﻪ ﺁﺧﺮ ﺍﺳﻔﻨﺪ 85ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﻧﮋﺍﺩ ،ﺭﻭﺡﺍﷲ ﻧﺎﻇﻤﻲ ،ﻭ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻓﺘﺮ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺮﻳﻢ ﻋﻤﻴﺪی ﻣﻈﺎﻫﺮی ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺣﺎﺋﺰ ﺭﺗﺒﻪﻫﺎی ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺳﺮﻭﻳﺲ ﺧﺒﺮ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ،ﺍﻫﻢ ﺣﻔﻆ ﻛﻞ ،ﺳﻮﻡ ﺑﻴﺴﺖ ﺟﺰء ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻭ ﺳﻮﻡ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﻭﺍﺣﺪ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 85ﺗﻬﻴﻪ ﻭ ﺷﺪﻧﺪ. ﺗﺪﻭﻳﻦ ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻣﻊ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭی ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﻫﻨﺮی ﺩﻫﻪ ﻓﺠﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺒﺎﺭک ﺩﻫﻪ ﻓﺠﺮ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺭﺍﺑﻄﺎﻥ ﺷﻮﺭﺍی ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺧﻮﺷﻨﻮﻳﺴﻲ )ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺣﺪﻳﺚ ﻧﺒﻮی :ﺍﺫﺍ ﺟﺎء ﺍﻟﻤﻮﺕ ﺑﻮﺩ .ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﺩﻓﺘﺮ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ »ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺭﻫﺒﺮ ﺑﻄﺎﻟﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﺎﺕ ﻭ ﻫﻮ ﺷﻬﻴﺪ( ،ﺷﻌﺮ ﻛﻼﺳﻴﻚ )ﺑﺎ ﻓﺮﺯﺍﻧﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻘﺎﺭﻥ ﺩﻫﻪ ﻓﺠﺮ ﻭ ﻣﺎﻩ ﻣﺤﺮﻡ( ﻭ ﻋﻜﺲ )ﺑﺎ ﺳﺎﻝ 1368ﺗﺎ «1385ﻭ »ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻛﻠﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ( ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻔﺮﺍﺕ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩی ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺟﻤﻬﻮﺭی ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی ﻟﺤﺎﻅ ﺷﺪﻩ ﺟﻮﺍﻳﺰی ﺍﻫﺪﺍ ﺷﺪ. ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﻦﺁﻭﺭی ﺩﺭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺮﺩ: ﻫﺮ ﺩﻭ ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍی ﮔﺬﺷﺖ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻛﺎﻧﻮﻥﻫﺎی ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭی ﺍﺯ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﻳﻴﻜﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ 84ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﻧﮕﺎﻩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭی ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺍﺯ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ
١٠٣ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻃﺒﻌ ًﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺷﺪﻥ ﺩﺍﺭﺍی ﺛﻤﺮﺍﺕ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻬﺘﺮی ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺷﻮﺭﺍ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺮﻭﻩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﻓﺘﺮ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪﻥ ﻣﺮﺗﺐ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 85ﮔﻔﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻛﻠﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﻣﻮﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺤﺚ ﺷﺪ .ﻭی ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 85ﻛﺎﺭﮔﺮﻭﻩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺎﺯﻭﻯ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ 13ﺑﺎﺭ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺟﻠﺴﻪ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﻫﻢ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻄﺮﻭﺣﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﺎﺕ، ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﻦ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻮﺩ.
ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﭼﻬﻞ ﺣﺪﻳﺚ
ﺭﺟﺐ ﻭ ﺭﻣﻀﺎﻥ ،ﺑﺮﮔﺰﺍﺭی ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺷﺐﻫﺎی ﻗﺪﺭ، ﮔﺮﺍﻣﻴﺪﺍﺷﺖ ﻋﻴﺪ ﺳﻌﻴﺪ ﻓﻄﺮ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻭﻳﮋﻩ ﻣﺎﻩﻫﺎی ﻣﺤﺮﻡ ﻭ ﺻﻔﺮ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﮔﻔﺘﻨﻲ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻛﻪ ﺳﻪ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﺎﻩ ﻣﺤﺮﻡ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻳﺎﺯﺩﻫﻢ ﻣﺤﺮﻡ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺎﻩ ﺻﻔﺮ ﻧﻴﺰ ﻫﺮ ﺩﻭﺷﻨﺒﻪ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻲﺷﺪ.
ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻧﻬﻤﻴﻦ ﺟﺸﻦ ﺑﺰﺭگ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭی ﻧﻬﺎﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻲ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮی ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﻓﻦﺁﻭﺭی، ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻲ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 84ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 85ﻫﺪﺍﻳﺎی ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ 165 ﻋﺪﺩ ﺳﻜﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﻬﺎﺭ ﺁﺯﺍﺩی ،ﭼﺎﺩﺭ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺭﺑﻊ ﺳﻜﻪ )ﻫﺪﻳﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮی ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ( ﺑﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺸﻦ ﺍﻫﺪﺍ ﺷﺪ .ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺯﻭﺟﻴﻦ ﻣﺒﻠﻎ 500/000ﺭﻳﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓﺳﺎﺯﻯ، ﻭﺍﺣﺪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 85 ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭼﺎپ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺩﺭ ﺳﺮﺑﺮگ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﭼﺎپ ﺷﺪﻩ ،ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﭼﻬﻞ ﺣﺪﻳﺚ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩ .ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﮔﺮﻭﻩ ،ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻫﺸﺖ ﺍﺭﺩﻭی ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ 86ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺎﺭﺕ ﭘﺴﺘﺎﻝ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﺭﺩﻭﻫﺎی ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﺪ .ﮔﻔﺘﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﺬﻛﻮﺭ ،ﺗﻌﻘﻴﺒﺎﺕ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺍﺩﻋﻴﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭی ﻫﺸﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﺮﻡ ﺍﻓﺰﺍﺭﻫﺎﻯ ﮔﺮﺍﻓﻴﻜﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺭﺩﻭی ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻲ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 430ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺩﻭﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﻣﻜﻪ ﻣﻜﺮﻣﻪ، ﺍﺳﺖ. ﻧﻮﺭ ،ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ،ﻗﻢ ،ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ،ﺗﻮﭼﺎﻝ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻭ ﺗﺪﺍﺭﻛﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﺎﺥﻫﺎی ﺳﻌﺪﺁﺑﺎﺩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ 99 ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺑﺰﺭﮔﺪﺍﺷﺖ ﺍﻳﺎﻡ ﻭﻻﺩﺕ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﺋﻤﻪ ﻧﻔﺮ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﺞ ﻋﻤﺮﻩ ﻣﺸﺮﻑ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻘﻴﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﻣﻌﺼﻮﻣﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﺮﺍﻣﻴﺪﺍﺷﺖ ﺍﺭﺩﻭﻫﺎی ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ. ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺍﻋﻴﺎﺩ ﻭ ﺍﻳﺎﻡ ﺧﺎﺹ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 85ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭی ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ،ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺧﺎﺹ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩی ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺑﺰﺭﮔﺪﺍﺷﺖ ﻣﻴﻼﺩ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ -ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ،ﭘﺲ ﻭ ﻭﻓﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺍﺯ ﻳﻚ ﻭﻗﻔﻪ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺩی ﻣﺎﻩ 85ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺰﺭﮔﺪﺍﺷﺖ ﺳﺎﻝ ﺭﻭﺯ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯی ﺧﺮﻣﺸﻬﺮ ﻭ ﻭﺭﻭﺩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺮﮔﺮﻓﺖ .ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺁﺯﺍﺩﮔﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺑﺮﭘﺎﻳﻲ ﺳﻪ ﺷﺐ ﺍﻋﺘﻜﺎﻑ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﻜﺮﺭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﻫﻢ ﮔﺴﻴﺨﺘﮕﻲ
١٠٤ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86
ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺳﺎﺑﻖ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻛﻤﻲ ﻭ ﻛﻴﻔﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﻭﻗﻔﻪ ﻧﺴﺒﺘ ًﺎ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ .ﻭی ﺑﺎ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻧﺎﻇﺮ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺮ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ. ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩی ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ،ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﺎﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺧﻮﺍﺑﮕﺎﻩﻫﺎ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﻳﺎﺑﺪ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺍﺣﻴﺎء ﻭ ﻣﺴﺆﻭﻝ ﻭﺍﺣﺪ ﺭﺍﺑﻄﺎﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﭘﻴﮕﻴﺮی ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺁﻥ ﮔﻔﺖ :ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺭ ﻃﻲ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ :ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺴﺘﺮی ﺑﺮﺍی ﺗﻀﺎﺭﺏ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻋﻤﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺭ ﻃﻲ ﺳﺎﻝ 85ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻝﻫﺎی ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻲِ ﺧﻼﻗﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎی ﭘﻴﺶ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺧﻮﺍﺑﮕﺎﻫﻲ ﻭ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺁﻧﺎﻥ ،ﺍﺭﺗﻘﺎء ﺳﻄﺢ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻲﻫﺎی ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺑﮕﺎﻩﻫﺎ ﺍﺯ ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻃﺮﻳﻖ ﺭﺍﺑﻄﺎﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻮﺩ .ﻭی ﮔﻔﺖ ﻫﺪﻑ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺤﻮﺭ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﻩ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺷﻮﺭ ،ﻧﺸﺎﻁ ،ﺻﻔﺎ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺍﺧﻞ ﺧﻮﺍﺑﮕﺎﻩﻫﺎ ،ﭘﺨﺶ ﺑﺮﻭﺷﻮﺭﻫﺎ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺩﺑﻴﺮ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﻭ ﻣﺠﻼﺕ ،ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺳﺎﻧﻰ ،ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻃﺮﺡﻫﺎی ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ،ﺍﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 85ﻣﺠﻤﻮﻋ ًﺎ ﺷﺶ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮی ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺧﻮﺍﺑﮕﺎﻫﻲ، ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺻﺪﻭﺭ ﻣﺠﻮﺯ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘ ًﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪﺍی ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺑﮕﺎﻩﻫﺎ ،ﺑﺮﭘﺎﻳﻰ ﺻﺪﻭﺭ ﻣﺠﻮﺯ ﺑﺮﺍی ﺳﻪ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻣﺬﻫﺒﻲ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺧﻮﺍﺑﮕﺎﻩﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖﻫﺎی ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ» :ﺧﻮﺩﻣﺎﻧﻲ« ﺑﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯی ﺑﺴﻴﺞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﺎﻫﻴﺎﻧﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻭ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺴﺆﻭﻟﻲ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺍﻛﺒﺮی» ،ﭘﻨﺠﺮﻩ« ﺭﺍﺑﻄﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﺑﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯی ﻭ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺴﺆﻭﻟﻲ ﻛﻮﺭﺵ ﻋﻨﺒﺮی ﻣﻰ ﺭﻭﺩ. ﻭ »ﻭﺭﺯﺵ ﻭ ﺗﻨﺪﺭﺳﺘﻲ« ﺑﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯی ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻲ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺑﺪﻧﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺴﺆﻭﻟﻲ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﻤﻴﺪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪﺭﺱ ﺩﺭ ﻋﻠﻲﻧﮋﺍﺩ .ﻭی ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺳﻪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺭﺍﺳﺘﺎی ﺍﺭﺗﻘﺎی ﺳﻄﺢ ﻛﻴﻔﻲ ﻭ ﻛﻤﻲ ﻫﻨﺮ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﺪﻡ ﭘﻴﮕﻴﺮی ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻧﺎﻇﺮ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻫﻨﺮ ﺩﺭ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 86ﮔﻔﺖ :ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﻨﺪ 2ﺍﺯ ﻣﺎﺩﻩ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ،ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻲ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ 3ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ،ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 85ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎی ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﮔﺮﻓﺖ .ﮔﻔﺘﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺷﻮﺭﺍی ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 86ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭﭼﻮﺏ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭی ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ،ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺎﻟﻲ ﻭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻭ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﺯ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﮔﺮﺩﺵ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ .ﻭی ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻋﻠﻤﻲ ﺗﺨﺼﺼﻲ »ﮔﺴﺘﺮﻩ« ﺑﻪ ﺻﺎﺣﺐﺍﻣﺘﻴﺎﺯی ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﻮﺩ. ﺭﺿﺎ ﺣﺴﻴﻦﭘﻮﺭ ﭘﻮﻳﺎﻥ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺑﺮﺗﺮ ﺳﺎﻝ 85ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺮﺩ :ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 86ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎی
١٠٥ ﺳﺎﻝ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 86