Portfolio 2012-2017

Portfolio Shido Takumi

2 0 1 2 - 2 0 1 7

OOTSUNAGU

かけはしとなる美術館

ラクガキノモリ

H.A.K.O

北大路プロジェクト

京都大学附属図書館改修プロジェクト

Other works

OOTSUNAGU

2015.9-2016.2 Instructor: 岸 和郎 卒業設計

平成 27 年度 武田五一賞（京都大学 最優秀賞） せんだいデザインリーグ 2016 100 選

Context/Site

1. 滋賀県 / 大津市 滋賀県は近畿地方の北東に位置する。京都や大阪か ら近く、自然が豊かな面や多様なアクティビティな どを求めて、近年外国人観光客が急速に増えている。

その中でも大津市は、天智天皇が近江大津京に遷都 Kyoto

して以来 1300 年以上の歴史を有する古都であり、 Shiga

現在でも滋賀県の中核都市である。 滋賀県への観光入込客数の推移

Otsu city

（万人）

滋賀県への外国人観光入込客数の推移 （人）

外国人観光入込客数

外国人宿泊客数

Osaka

KIX

2. 琵琶湖 賤ヶ岳

琵琶湖は国内最大の面積をもつ湖であり、滋賀県の 面積の 1/6 程を占める。湖岸には、長い歴史を持つ 寺社などの建築物や、湖の景色を楽しめる場所など

黒壁スクエア

白髭神社 彦根城 雄松崎

近江八幡水郷巡り

浮御堂 琵琶湖大橋 おごと温泉 比叡山延暦寺 日吉大社

近江神宮 三井寺 石山寺

様々な観光地が点在している。

3． 大津びわこ競輪場跡地

柳川

大津びわこ競輪場跡地

柳ヶ崎湖畔公園

敷地は 1950 年に近江神宮外苑公園内に開設した大津びわこ競輪場の跡地である。６１年の歴史のあ るＧ１高松宮記念杯が毎年開催されるなど、関西の代表的な競輪場であったが、売り上げ減少のため 2011 年に開催廃止となり、現在は競輪選手の練習場としてのみ使われている。

廃止以降、バンク ( 競争路 ) 等が解体されないまま残り、巨額の維持費がかかっていて、早期の跡地利 用の方策が待たれている。

Proposal

滋賀県の中心に位置する琵琶湖の周囲をめぐる琵琶湖一周サイクリング ( びわいち ) は、古くから県内 や近畿圏を中心に行われている。湖事態の魅力のみならず、湖の周囲に点在する多様な観光地や旧跡を 巡ることもでき、琵琶湖全体を一周するコースに加え、南湖のみを一周するコースや、船や電車と組み 合わせることにより、時間や体力に応じたサイクリングを楽しむことができる。

健康や環境に配慮した生活への質的転換が迫られている中で、今後サイクリングを用いた観光は更なる 発展を遂げる可能性を秘めていると考えられる。 滋賀県の中心都市であると同時に、アクセスや観光地の面からは滋賀県の観光の中心でもある大津市・ ひいては県全体を繋ぐレジャーのためのインフラを整備し、びわいちの観光化を構想する。

湖西線

サイクリングロードが 整備されている区間

湖西線高架下サイクリ ングロード

大津びわこ競輪場跡地

湖西線高架下サイクリングロード

琵琶湖畔には、大部分においてサイクリングロードが整備されているが、大津市においては未整備区間 があり、サイクリストにとって琵琶湖一周をしやすい環境ではない。

そこで、未整備区域とほぼ一致している湖西線の高架下を、サイクリングロードとして整備し、電車か ら自転車への結節地点を作り出す。山側と湖側両方に観光地が拡がる大津市において、その中間を通る 湖西線高架下をメインとしてそこから各観光地に伸びるツーリストロードを整備することで、時間、体 力、興味などから、サイクリストがそれぞれのルート設定を楽しむことが出来る。

信号や歩行者などの危険がないため、スムーズな走行が可 能である。高架下の柱や天井面を生かして、観光地や地域 の店の案内を行うことで、これまでは見逃されがちであっ た地域の店舗と観光客をつなぐ。

山側

湖西線サイクリングロード

湖側

道の舗装の色に変化をつけ、山側と湖側どちらの観光地に 対しても調和のとれた道にする。通行者は、塗装の色から 自分のいる位置を把握しやすくなる。

湖西線内の 5 つの駅付近に、レンタサイクル・観光案内施 設を配置する。交通の変換地点となるとともに、サイクリ ングロード内に等間隔でサイクル拠点が配されることで、 自転車のトラブルや、一部区間のみの気軽なサイクリング に対応できる。

大津びわこ競輪場跡地再編

KEIRIN → CYCLING 琵琶湖西岸を南北に通る歴史ある街道である西近江路と、京都と滋賀を結ぶ山中越えの交点に位置する と同時に、湖西線や琵琶湖とも近く、様々な交通の結節点となりうる場所である大津びわこ競輪場跡地 に、自動車、電車、船と自転車を結ぶ、びわいちの拠点施設を構想する。

かつて、 「競輪」を介して自転車によって人々が集った地が、バンクを象徴的に残し、「サイクリング」 の中心に転換される。

Composition

Band

Bank

Function バンクから導き出され

Cycle area

たグリッドに則り、び わいちの拠点となる四

Sports area

Tourist area

Harbor area

つの機能が配される。

Structure

柱を基本として、荷重 が大きくかかる部分に

Core Pillar

Shear wall

φ0.20, 0.40, 0.60, 1.00, 1.50 texture steel

Landscape

Traffic バンクの地下に駐車場

Parking

を設け、自動車→自転 車の一直線の流れを作 り出す。

Bus terminal Harbor

耐震壁と構造コアを設 ける。

バンクの形状をヒントに、敷地全体 を巻き込んだ自転車で通行できる帯 のような通路を三次元的に展開する。

cut off the view

帯が重なりあい、全体としてひとつ の薄いシンボルを作り出す。びわい Cycle stand

ちの拠点であると同時に、大津の観 Bench

光を象徴するランドマークともなる。

Solid

帯は緩やかに起伏を持つとともに、 Cable

手すりの断面形状も , ソリッドな部 分からケーブルのみの部分へとシー Lake view

ムレスに変化し、場所によって様々 な性格を持つ。

レベル差のある周辺街区と

競輪場の軸から外周へ直線

バンクを繋ぐ丘を生成する。

的に道をのばす。

連続的に高さを変えながら

バンクの求心性を引き受け

全体を繋ぐ丘は地域住民の

ると同時に、歩行者の明快

広場となる。

な動線を生み出す。

敷地横を流れる柳川を、蛇

全体はおおまかにゾーニン

行させて内部に引き込む。 GL を下げることで水との距 離が近づき、自然を取り入 れた親水空間となる。

グされる。琵琶湖への展望 Skate park

Child park

Guest only

Viewing plaza

Sports plaza Water park

を持つ場所や、だれでも自 由に利用できるスポーツの 広場などが生まれる。

Cycle area 駐車場から接続する Cycle area は、車と自転車の変換地点 である。レンタサイクルの拠点や、整備スペースなど、自 転車による観光のために必要な設備が整う。 駐車場に隣接して広いスペースが用意され、車から自転車 への転換がスムーズに行われる。 1 レンタサイクル 400 台 2 メンテナンススペース 3 カフェ 4 W.C. 5 事務室 6 自転車倉庫

Tourist area 観光センターや物産館、琵琶湖を眺めることが出来る温泉施 設、ドミトリーと様々な広さの個室で多様な観光客に対応 した宿泊施設が揃い、琵琶湖の観光の拠点施設となる。各 施設には自転車を持ち込んで利用できる設備が整う。 7 ロビー

宿泊施設

温泉施設

8 観光センター

16 フロント

23 受付

9 物産館

17 交流ラウンジ

24 脱衣所

10 ギャラリー

18 客室

25 浴室

11 テナント

19 ドミトリー

26 露天風呂

12 W.C

20 広間

13 事務室

21 宴会室

14 搬入口

22 シャワー、W.C

15 倉庫

Sports area 体育館やプールなどを備えて、スポーツや健康などをテー マとした観光プログラムにも対応するとともに、地域住民 が気軽に利用できる憩いの場ともなる。 診療所を備え、宿泊施設と組み合わせた滞在型の療養も可 能である。

27 受付

34 シャワールーム

28 体育館

35 待合室

41 スケートパーク

29 武道場 1

36 診察室

42 バスケットボールコート

30 武道場 2

37 W.C

43 バレーコート

31 プール

38 事務室

44 卓球台

32 トレーニングルーム

39 倉庫

33 更衣室

40

屋外施設

機械室

琵琶湖岸に簡易的な港湾施設を整備し、水運を活用したび わいちの拠点とする。 自転車を持ち込んで船で移動することにより、琵琶湖全体 に観光客が広がってゆく。

45 待合室 46 チケットカウンター 47 レンタサイクル 30 台 48 桟橋 49 カフェ 50 事務室 51 W.C

バンクが土地の記憶を継承する

市民が自由に使える場があらゆるところに展開される

琵琶湖に対して帯がせり出し、浮いているような体験を得る

学内講評会での展示風景

movie https://www.youtube.com/watch?v=qY987yhlJms

かけはしとなる美術館

2015.4-6 Instructor: 岸 和郎 Subject: 美術館

歴史と接続する建築

建築や都市には、それぞれに光と闇を内包した歴史がある。 われわれがこれから新たに構築する建築物は、そうした歴史 にどのように対峙し、継承してゆくことができるだろうか。 新しい時代の流れの中にその立ち位置を見出そうとしている 都市である奈良、その唐招提寺に計画するミュージアムを通 じて、このことを問うてみたい。

敷地

美術館の計画敷地は、唐招提寺に対して秋篠川を隔てた対岸の区 画とする。 現在は公園と田んぼがあり、唐招提寺とは切り離されているが、 時の流れとともに変遷しつつも古よりの歴史の息遣いを感じさせ る唐招提寺と、古刹を軸とし観光都市として発展していく奈良と を繋ぐかけはしとなる場所であると考える。

秋篠川 四条池 唐招提寺

敷地

Design diagram 唐招提寺の伽藍、及び、周囲の特徴を抽出し、建築を構成する。

創建当時の伽藍が残る部分と、建築が失わ

高さ、ファサードの向きの異なるボリュー

れ対称性が崩れた部分の混在

ムの分棟による都市性

中心性を持った軸線から、非対称に崩れて いく構成

機能の異なる二つのボリューム

基壇の上に建築が建つ

唐招提寺の境内と同じレベルの基壇に、埋 め込まれるように建築が配される

軸線にのり、参拝客を誘う土塀

性質の異なる空間との境界となる池

都市のグリッドを細かく分割する水田

アプローチとしての版築壁

美術館部分を他と区別するための水盤

小道による広場の分割

機能の再編

唐招提寺の伽藍は創建当初から現在に至るまで、西室の消失・金堂の修復など、様々な変化 を経ている一方で、古よりの歴史の息遣いを私たちに感じさせてくれる。 世界遺産にも指定されている国際的にも価値の高い寺院であり、多くの観光客が訪れる場所 であるが、境内の整備において、今後の発展に対応しているとは言い難い。 機能面において不十分な箇所を美術館が補うことで、参拝の価値を高める三つの提案を行う。

鑑真御廟

御影堂

東門 礼堂・東室 講堂

新宝蔵 宝蔵

戒壇 金堂

経蔵

仏像修理所

南大門 （境内出入口）

土産物屋・駐車場

1. 障壁画 鑑真和上坐像が安置される御影堂内に東山魁夷が描いた障壁画は、完成から年 月を経て色落ちが進行している。また、年に数日の公開日にのみ御像の周囲を 飾る変襖として描いた作者の意図と異なる状態になっている。 そこで、この障壁画を、適切な状態で保存するとともに、年間を通して公開を 行う室を用意する。障壁画はもともとの配置をトレースした配置で展示し、鑑 真御像の公開日のみ変襖として御影堂に戻される。 加えて、障壁画の制作に関連する作品や下図、大和路を題材とした作品を展示し、 東山魁夷の美術館として整備する。

2．仏像修理所 境内にある仏像修理所は、修理によっておこる騒音や、覆いをかけることによ る境内の景観損失が問題であり、また、一時的な覆いは修理が終わると解体さ れるため資源の無駄になっている。 そこで、美術館内に仏像修理所を移設する。唐招提寺が有する仏像のサイズの 搬入に対応したガラス水平折り戸を設置し、修復過程の公開、見学を展示の一 部とする。修理所として使われないときにはワークショップや展示空間として 使用可能であり、折り戸を開放することで広場とつながった多様な活動が創出 される。

3．観光センター 現在の唐招提寺の近辺には土産物屋が数軒あるのみで、食事をとれたり周囲の 観光の助けとなるような場所がない。また、駐車場と境内の入り口の間に信号 のない道路があり、参拝客にとって危ない状態になっている。 そこで、情報コーナー、荷物預かり所、託児所、カフェなどを内包し、バス停 や駐車場とも接続した、唐招提寺・あるいは薬師寺などの周辺寺院への参拝の 拠点となる観光センターを配置する。 また、小規模展示室や、都市と隔てることなく開放された広場が、観光客だけ でなく地域の中心にもなり、西ノ京地区の活性化へとつながる。

参拝経路の再編

現在の唐招提寺は、駐車場からのアプローチにおいて、道路の横断があり危険であるととも に、南大門が入り口と出口を兼ねていることで、一旦通った道を通ることとなるなど、参拝 経路が定まっていない。

本計画では、秋篠川を現世と寺社の境界ととらえ川の対岸に駐車場やバス停などを整備する ことで、奈良の都市に古くから息づく、東西軸・南北軸に則った参拝経路の再編を行う。

3

1 2

1. バスと車による唐招提寺への動 線を集約し、観光センターを参 拝の始点とする。 秋篠川を挟んだ、南大門までの 一直線のアプローチを作り出 す。

2. 現在閉ざされている東門を境内 からの出口とし、軸上に橋をの ばす。 南北軸から東西軸へ、また、喧 騒から静寂へと移り変わる明快 な参拝の経路が生まれる。

3. 東門からつながる軸が、美術館 へのアプローチとなる。 美術館が参拝経路の終着点であ り、境内と同じグランドレベル で水平に伸びる基壇によって俗 世と分離された空間で展開され る。美術館は観光センターへと 接続し、西ノ京地区の観光へ広 がっていく。

Site plan

1FL+2000

1FL Plan 1/600

2FL+1300

2FL Plan 1/600

A-A` Section 1/400

West Elevation 1/400

South Elevation 1/1000

ラクガキノモリ

2014.4-6 Instructor: 門内 輝行 Subject: こども美術館

360° image of the model https://theta360.com/s/3OlxMwoBeCRIRnJJ7SSqhAiC

Site/Program

21 世紀を迎え、わが国では少子高齢化、グローバル 化、都市化が進み、創造的な能力やみずみずしい感 性を備えた子どもたちを育てることが、これまで以 上に重要な課題として浮上している。

そこで , 下鴨神社の周囲にうっそうと茂る糺の森と、 住民の憩いの場となっている鴨川デルタに挟まれた

糺の森

下鴨神社

鴨川デルタ

敷地内を流れる川

豊かな自然環境を持つ一帯に、子どもの参加体験及 びワークショップを主題とし、 「創造的な子どもた ちを育む新たな美術館」を構想する。

下鴨神社

Site

鴨川デルタ

京都御所 鴨川

Comcept らくがきから美術館を創る。

おおきな布にこどもたちが自由にらくがきする

布に色が満たされたら、上からつるす

布が空間をゆるやかに仕切っていく

らくがきの集まりがひとつの作品となり、子どもの絵によって美術館はどんどん更新される

Design process 敷地区域内に既存の樹木の位置と高さから一定のルールに基づ いて設計を行うことで、設計者の意図を超えた空間を生み出す。

1. プロット 敷地内の、現在庭園となっている 50・50 の区画を切り取り、

■ 樹高 ～ 3m ■ 樹高 3m ～ 10m

既存の木の位置を樹高に応じて三種類に分類し、プロットする。

■ 樹高 10m ～

2．布の森への変換 幹

枝

柱・梁

葉

フレーム

らくがきした布

プロットした点から柱を立てる。柱の頂点から縦

布をカーテンのように動かすレールの機能を持つ

布は動かしたりはずしたりでき、空間の用途を限

横に梁を伸ばし美術館の構造体をつくる。

フレームを梁から吊るす。

定しないフレキシブルな空間になる。

■ Frame1 Frame2

GL+1000 GL+2000

200・200 400・400

子どもスケールの 小さな空間

柱寸法 ■ 100・100・10000 ■ 300・300・10000 ■ 500・500・10000

■ Frame2 Frame3

GL+2000 GL+4000

触れて遊べるアート

400・400 600・600

作品などそれぞれの 空間に異なる体験が 待つ

■ Frame3 Frame4

GL+4000 GL+8000

600・600 800・800

ワークショップや 展覧会などを行う こともできる大き な空間

カラフルで自由な広場

もともと敷地を流れる川が美術館内部を貫通する

屋内での企画展示

屋外空間での、布に囲まれた現代アートの展示

敷地の一部 (50m 角 ) を切り取って設計する。建築以外の個 所は、既存の樹木・小川をそのまま保存し、地域住民が自 由に散策できる森として残す。

美術館にはどの方向からでも靴を脱いで入れる。屋根だけ の内外が曖昧な空間と、ガラスで囲われた室内空間とで構 成され、こどもたちは遊びの延長線上で美術を楽しむ。

A

A`

Siteplan

20

5 10

50

4

2 7

3

1

1 らくがきすぺーす 2 展覧会・ワークショップ 3 本や昔の遊び 4 ひろば 5 体感できるアート 6 事務室 7 W.C. 8 搬入口

6 5 8

1

2

5

10

East Elevation

1

2

5

10

A-A` Section

1

2

5

10

Plan

建築全体が子どもたちによる作品である

H.A.K.O

-Kyoto Hotel Okura AIR-

2013.10-12 Instructor: 岸 和郎 Subject: 住宅

Site/Program

京都市内随一の繁華街として栄える河原町通りと、オフィスビルが 立ち並び、またアート空間創生事業により文化と賑わいの空間作り が進められている御池通りの交点。 北西の角に建つ京都ホテルオークラの屋上にアーティスト・イン・ レジデンスの滞在空間となるペントハウスを構想する。

京都ホテルオークラ 100 年以上の歴史を持つ、京都を代表する老舗ホテルのひとつ。1994 年に竣工した建物は 高さ約 60m を誇り、京都市中心部のビルでは、京都駅ビルと並んで最も高い。 快適な住環境の保障 制作場所の提供

ホテルの新たな魅力の創出

外部への作品発表機会

アーティストインレジデンス (AIR) 各種の芸術制作を行う人物を一定期間ある土地に招聘し、その土地に滞在しながらの作 品制作を行わせる事業。芸術家たちは滞在期間中、創作の過程を公開したり、地域の人々

Kawaramachi st.

と交流をしながら、作品を制作する。

Oike st.

Composition

ホテルのボリュームから浮 遊した錆鉄の板がスタジオ の四方を覆う。 巨大なボックスは新たなラ ンドマークとなる。

六つの異なる大きさ、性質

Studio 1 エレベーターを降り ると最初に目に入る メインスタジオ。前 面が、大きな開口に なっている。製作過 程から公開される。

Studio 2 上部が抉り取られ、 作品を上から鑑賞す るスタジオ。

を 持 つ ス タ ジ オ が、 ア ー ティストに用意される。

Studio 3 天井に大きく開口が とられた縦長のスタ ジオ。自然光を生か した制作が可能。 ア ー テ ィ ス ト 同 士、 ま た、 アーティストと鑑賞者との 交流の場。 Studio 4 防音機能が高められ た、窓のないスタジ オ。光や音を利用し た制作に適する。 ホテルの部屋をトレースし た室がアーティストに与え

ホテル内部からつながるエ

Studio 5 最も奥に位置し、制 作過程を非公開とし てもよいスタジオ。

レベーターを用いて、アー ティスト・鑑賞者はアクセ スする。

Studio 6 広場の中に置かれた 外部展示空間。

4 3 6

5

Plan GL+80000

1/600

A`

A

2 1 7

8

1 2 3 4 5 6 7 8

Studio1 Studio2 Studio3 Studio4 Studio5 Studio6 住戸 エレベータールーム

Plan GL+62000

1/600

A-A` Section

1/600

鑑賞者はさまざまな見せ方の展示室を巡る。

エレベータを出ると Studio1 の展示が目の前に広がる。

北大路プロジェクト

株式会社新建築社と京都大学准教授平田晃久先生の協力の下、京都大学平 田研究室を中心として、学生自らが京都における建築学生の結び目のよう な場所を作り上げていくプロジェクト。 京都市北区にある戸建ての住宅物件を、講演会なども行えるシェアハウス としてリノベーションする。2017 年 9 月に竣工予定。 また、プロジェクトの関連企画として、2017 年 2 月号より新建築誌上で「京 都のちから」と題したインタビュー企画を連載している。

私はプロジェクトリーダーとして、研究室での設計や、ワークショップの 企画と実施を中心となって進めている。

2016.4京都大学大学院工学研究科 建築学専攻 平田晃久研究室でのプロジェクト

１F

Studyroom24

2016 5/17 キックオフミーティング

2016/3 PJ スタート

６/5 W.S. ①

６/18 W.S. ②

7/16 オープンゼミ

第一回見積 法規面の検討

使われ方について、他大学の学生を交えた議論を行った。

研究室メンバーで現地を見学。

既存を活かした設計から運営の仕方まで、多くの可能性を探った。

個室と共用空間の関係についてスタディを行う。

案を投票によって一つに絞る。 基本設計を開始。

2017 2/4 W.S.③

3/28，3/29 W.S.④

4/3-10 撤去工事

既存ロフト部分の使われ方の検討を行い

運営の仕方や、吹き抜けの使われ方について

撤去箇所について決定。

具体的に議論を行い、設計に反映。

5/1 W.S.⑤

コアメンバーによる 個室の検討 W.S.

2017/9 PJ 竣工予定 実施設計中

現在 法規制限の床面積 200 ㎡以内に抑えるためのさらなる検討

既存建築

撤去工事後、個室の配置

モックアップを用いながら

床の残し方を決定。

個室の形について検討・決定。

壁と床の撤去

新規取り付け

WS を通じて、プログラムから設計内容まで学生間で議論して進めている。

壁と床をいったん撤去した状態でモックアップを作成し、WS で最終的な方向性を決定

「京都のちから」でのインタビューを設計や活動にフィードバックさせている。写真は 2017 年 7 月号、小山薫堂さん。

京都大学附属図書館改修プロジェクト

本プロジェクトは京都大学附属図書館内の三つの施設における改修デザイン プロジェクトである。

デザインにあたって京都大学の学生、教員、図書館職員のコラボレーション チームを結成し、附属図書館内で提示されていた基本構想に対して、現状調 査から空間デザイン、什器の選定までをわずか半年の期間で行った。竣工後 もチームによって引き続きこの場所のあり方や活用のされ方に関して対話を 続け、学生が主体的に空間を使いこなしていく実験的な試みである。

１F

２F

Studyroom24 Nagomi

2014.7-2015.3 Member: 北村拓也 太田裕通 志藤拓巳 田中健一郎 山田文音 進藤拓哉 林和希

図書館職員との打ち合わせの様子 ３F

Mediacommons

Study room 24 Before 自習室 24 は、京都大学附属図書館の一部分に設けられた、24 時間 オープンしている学生用の自習室である。 現状分析や利用者の意見によって ・背後を人が通るため、集中しづらい。 ・ブラインドは常に閉じられ、雰囲気が暗い。 ・ブースのサイズが一定で、勉強の種類によっては狭い などの、改善すべき点が見受けられた。

全体が通路となっていることで、空間に無駄がある。

Proposal 図書館の方針として、既存の机を改修後も活用することが決定していた。 そこで我々は、机の配置の変更のみで、空間の性質を変えることを提案した。

中央に動線を取り、そこから枝分かれするように机を配置することで、奥まった集中しやすいスペースや、背後が広く開放 的なスペースなど、多様な場をつくりだした。また、配置の変更によって通路の面積に無駄がなくなり、机を 8 席増やすこ とができている。この机はブースで区切らず、広いスペースでの学習を可能にしている。

改修後は以前よりも多くの学生が訪れ、好評である。窓際の机配置と採光ブラインドの導入とも相まって、明るく勉強しや すい環境が生まれている。最小限の操作で、最大限の効果を生み出すことが出来たのではないだろうか。

plan

配置のせいで余ったスペース。 入ってすぐに机がある。 4 人用机…11 台

3 人用机…1 台

中途半端な間隔の通路。

6 人用机…4 台 窓を開けることができない窓 2 人用机…10 台

際の机配置。

改修前平面図 1:150

670 背後が気にならないスペース。

W.C.

1200

窓まで抜けるメインの動 線から席への通路が分か れる。

背後が広くゆったりとし ていることで、トイレに 行く人がいても気になら ない。

窓まで抜けるメイン の動線から席への通 路が分かれる。

（新設）

1800

1800

1800

1800

1800

1860

窓を開けても大丈夫 な席配置。

1360

1200

奥まって落ち着けるスペース。

9880

（新設）

広々勉強できる机。

1600

1200

1600

2305

ブラインド位置を示す

730

4700

730

4700

730

4680

1335

改修後平面図 1:150

Nagomi 「なごみ」は、自習室 24 に付随した相談や休憩のためのラウンジで ある。 現状分析を行った結果、 ・学習室となごみの室の雰囲気に差がなく、用途が不明瞭 ・部屋の面積に対して椅子が多く窮屈、等の問題点が提起された。

我々は、多様な状況に応答した場を作り出せるような、その一部が 可動小机となる大机を提案した。 組み合わせ次第で個人や複数グループが自然な距離を保ちながら利 用したり、大人数で一つの大机を囲んだり、学生が主体的に場所を Before working

発見しながら空間を使いこなしていく場を作り出した。

5600

5600

4320 940

5

1870

5 470

1410

465 5

A

6750

5

940

935

A`

Plan Plan 1:70 scale 1:60

470

1870

5

940

5

935 30 100

690

720

A-A` A-A`Section Section 1:70 scale 1:60

Media commons Before メディアコモンズは、京都大学附属図書館における音楽・映像メディアの視聴・語学学習のための場である。 我々が現状分析を行った結果、 ①睡眠など本来の目的とはかけ離れた利用がなされている、②利用者が少ない、 ③メディアについて議論するスペースがない、④資料が分散し見つけにくい といった問題点が浮かび上がった。 これらのことを踏まえ、我々はゾーニングにより各エリアの再定義を行い、それにふさわしい環境を整えること、メディア 環境の変化に対応できるように可変性を残すことが求められた。

本来の用途から程遠い利用状況

点在し、探しづらいメディア資料

Comcept 新たなメディアコモンズは、従来の個人学習に加え、２～４人の対話学習や、多人数で大画面を囲んでのメディア視聴の場 が求められた。 我々はこれらの機能を利用規模ごとに緩やかに分節し、各部門間の活動を繋ぎ、空間全体の背骨となる木素材の空間造作を 挿入した。この空間造作は格子状になっており、既存の室に点在していた CD や DVD 資料を一挙に収納する。これからの資 料拡充に対応しながら、メディアコモンズ全体において知的でやわらかな印象の空間を作り出すとともに、利用者をメディ ア資料のもとへ自然に誘導する、図書館内の新たな境界面ともなっている。

空間造作を通して、アナログから最新のデジタル資料までを所蔵するメディアコモンズの活動をわかりやすく外へ見せるこ とによって、メディアの電子化が進む現代における図書館、メディアコモンズの存在意義を改めて捉え直し、対話学習の意 義を見出す試みである。

media activity

Integrated documents,music,and films

Linear space and curved design

Connected space and activities

Drawings

A

A’

CH2335

2102

280 280 280 280 280 280 280 280 18 18 18 18 18 18 18 18 18

2400

Plan

18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 608 18 603 18 603 1818 603 18 603 18

5823

A-A’ Section

934

12668

1242

1

2

5

10

caLm

静岡県藁科川の川中島である木枯らしの森。 その内部にある神社への参道を計画した。

2012.12-2013.2 Instructor: 高松 伸 Subject: バルセロナパビリオン修作

縁紡ぐ集住体

京都らしい街区の一角への 20 戸の集合住宅の計画。 日本に古来から伝わる境界操作を応用し、住民同士 が縁を紡いでいく集住体を構想した。

2014.10-2014.12 Instructor : 梅林 克 Subject : 集合住宅

Loop Library

京都国際漫画ミュージアムの前庭への図書館の計画。 本棚をひとつながりにして、散歩をするように本を 探す空間を構想した。

2014.12-2015.2 Instructor : 江副 敏史 Subject : 図書館

志藤 拓巳 Shido Takumi

1993

東京都目黒区生

2009-2012

静岡県立静岡東高校

2012-2016.3 京都大学工学部建築学科 2015-2016.3

岸和郎研究室

2016.4-

京都大学大学院工学研究科建築学専攻

平田晃久研究室