by Jack Neihausen
Я милого узнаю по походке… Сразу предупреждаю читателя – это не разбор поэзии или песенного мастерства. И ни в коем случае не прочтёте здесь медицинский репортаж о повреждении тазобедренного сустава, который отражается на походке. Ничего врачебного, никаких рентгенов костей и, боже упаси, костно-мышечных травм! Это расширенный и поверхностный разбор мирового людского стада, одной частицей которого являюсь и я. Походка у меня вроде неплохая, весёлая, но побаливает колено, хотя на походке пока не отразилось. По стечению обстоятельств, мне повезло в жизни. Особенно тем, что мой бизнес я любил. А лучшего счастья, чем зарабатывать на хлеб и любить от души то, что делаешь – не найти! И пришлось, причём с удовольствием, побывать в очень многих странах. Чаще не туристом, а даже местным «аборигеном». Всегда, где бы я ни был, изучал и нравы людей, и типажи, одежду, кухню, ну и даже походки! Политкорректности от меня не ждите. Пишу, что думаю, буду аккуратен и уважителен и к “экспонатам”, и к человеческой натуре. Например, я могу твёрдо сказать, глядя на толпу представителей азиатских стран – кто кореец, кто китаец или японец. Легко различу малайца в группе филиппинцев. Сложнее будет отличить сицилийских женщин от грузинок. Особенно в пожилом возрасте. Все в чёрном, носы одинаковые, да и мужчины этих двух совершенно далёких друг от друга стран, как ни странно, похожи. Латышей легко отличить от румын, верно? А вот эстонцев от финнов очень тяжело. Евреи, действительно как-то сами по себе легко узнаваемы, как бы классические. Но классических осталось мало. Израильтяне очень близки внешним видом к итальянцам. Их cроднило Средиземное море. Португальцы – совершенно другой типаж, чем их прямые соседи испанцы. Французы и итальянцы – казановы и покорители сердец и всё-таки разные по виду. Можно это, если не увидеть, то точно почувствовать, наблюдая за Пьером и Марио.
Процесс этих сравнений бесконечен. Непременно в этих сравнениях немаловажную роль играет то, как люди одеты. Пристрастие к пластической хирургии в наши дни также помогает иногда понять из какой страны мой объект. Hапример, одежда и «пластика» помогает мгновенно определить во флоридской группе латинцев, бывшую соотечественницу с прекрасной походкой. Я давно обратил внимание, что страна, среда обитания, погода, еда и даже язык новой страны меняет облик эмигранта. Не мгновенно, конечно, но со временем. Наблюдая за китайскими семьями в Торонто, которые привезли детей из Китая в младенческом возрасте, точно вижу, что к пятнадцати годам, юноша китаец не такой, как его родители или племяши, приезжающие в гости из красного Китая. Чтото другое, чем в прежних поколениях его семьи, проявляется во внешнем виде этих мальчиков и девушек. И даже глаза каким-то образом становятся, менее «китайскими». Я пишу серьёзно, следил за всеми вот такими «эволюциями» много лет. Наверно, воздух! А может, вода! А может, еда? Наверно, английский язык меняет напряжение мускулов лица и языка – и вот уже побежало разглаживание узких глаз! От удивления непонятным словам – глаза округляются как раз – от удивления! И так и застывают!!! А возможно, желание быть как все другие? Я не против на эту тему подискутировать и поспорить. Но сейчас – назад к нашему заглавию – “Я милого узнаю по походке”. Вспомните, как нас заставляли в школе сидеть за партой? Ровненько! Это имело огромное отношение к осанке, a также к нашей походке. А дома? Окрики мамы: «Ходи прямо, а то вот так останешься горбатым на всю жизнь». Ну, слова моей мамы «горбатого могила исправит», имели отношение не к моей осанке, а к моей учёбе в школе… Так что ходить с ровной спиной, расправленными плечами и поднятой головой было совершенно обязательным, когда мы росли. Всегда примером «плохой походки» мог быть водопроводчик Коля, но лишь в дни аванса или получки. Возможно, все годы войны и всяких строевых подготовок, приучали нас к военной обязанности ну или даже собиранию металлолома с расправленными плечами, гордо! Или к линейке в лагере! Всегда готов! Опять меня в сторону потащило! Назад – к словам песни, написанной в начале 20-го века. Я милого узнаю по походке. Он носит, носит брюки галифе. А шляпу он носит на панаму, Ботиночки он носит «нариман»
Немного странно, ведь «нариман» это как бы фирма галантерейная, продававшая сделанные в Азербайджане туфли. Почему в Азербайджане? Там что, почасовая оплата была меньше, чем в Москве, или Твери? Там же вроде в войлочных каких-нибудь тапочках бегали басмачи… Но если это те «нариманы», которые были белые с чёрным, комбинированные, которые вероятно любил бы любой модник до и после Первой мировой, ну, и Остап Бендер с нэпманами, то это было то, что надо! Не могли «нариманы» отразиться на походке, так как обладатель таких туфель, да и ещё в мирового класса панаме (шляпе), даже если туфли безумно жали, будет идти ровно и красиво. Соблюдая стиль и осанку. Вот она походка где! А в словах «на панаму» имеется в виду наклон шляпы, головного убора. Подводят немного «брюки галифе», но это вообще то брюки широкие посредине и узкие внизу. Но к походке они не имеют никакого отношения! Зачем я вас, мой родненький, узнала? Зачем, зачем я полюбила вас? Ах, раньше я этого не знала, Теперь же я страдаю каждый час Странно – неизвестный автор мне кажется заговорил словами кухарки или служанки. Конечно, «родненький» с нафабренными усами, панаме, «нариманах» двухцветных, да ещё с мундштуком в руке и в галифе – сразу сразил её затуманенное фрикадельками с грибным соусом, сознание. Конечно, в селе, откуда её ещё девушкой взяли в господский дом, она кроме сельского писаря в косоворотке, никого не видала, а таких щеголей и подавно. Ещё бы – страдай теперь горемычная, пока рядом не заскрипят «нариманы» и не зашелестят усы… Вот милый мой уехал, не вернется. Уехал он, как видно, навсегда. В Москву он больше не вернется, Осталась только карточка одна. А вот этот куплет… не напоминает ли он вам «напрасно старушка ждёт сына домой»? Не вернётся, я тоже так думаю. Конечно, не упоминается одолженные франтом в панаме, вынутые из платка под матрасом 27 рублей, ну и не знает бедная, что шулера этого поймали и, возможно, живёт он теперича где-то за чертой оседлости, учит кого-то своему искусству одеваться… В Москву пока точно ему бумаг не выправить. А может, он переодетый «борец за народное дело»? Тут что-то всё-таки революционное, сквозь слёзы – но звучит! Но если придёт в Москву опять – то сразу она его узнает лишь по походке! Ведь не
будет у него, скорей всего, ни панамы, ни даже шевелюры, и «нариманы» давно уже обменял на щи (без говядины). А карточка? Это как? К фотографу он свою нeнаглядную отвёл? В ателье «Левинсон и сын» на Тверской? Молодец! Карточка, это свидетельство и одежды и осанки, и, следовательно, походки, ну и скромной красивой женщины спрятавшей передник за спину. Первый куплет повторяется, чтобы в нашем сознании зацементировался его облик и, конечно, – походка. Конечно, узнаем!!! Ну, на сладкое, давайте посмотрим на походки знаменитых людей. Походки некоторых, я, прошу прощения – как бы воссоздал. Ведь не могу я увидеть Петра Первого наяву или на киноплёнке. Артисты, кто, например, его или Ивана Грозного изображали по школе Станиславского, вникали, к сожалению, в глубокие слои души и облика своих героев. Если бы по системе Немировича-Данченко – то там, наверное, о походке что-то заявлялось. Там, вроде было о походках – расхлябанных, виляющих, лежащих, волокущихся, болезненных, на полусогнутых и прочиx выражениях некую человеческую суть… А так? Забывали полностью о походке! Я уверен – что знаю о походке лучше всех, так как мой трактат «Человек – его сущность в изменениях и бытии», вы читали в начале моего рассказа.
* Моисей – ведь он прошёл невероятно много, особенно за сорок лет. Хорошо поставленный шаг. * Иисус… Стыдно даже ставить рядом слово «походка» с легендой и человеком. Возможно «парил над землёй», но я знаю точно, что скромно, легко и грустно шёл. И это помнят до сегодняшнего дня.
* Цезарь – вот это была походка! Как и имя, словно вырезанное в мраморе, он чеканил шаг, несмотря на сандалии на ногах! * Чингизхан – от юрты до низкорослой лошади и вразвалочку, тьфу ты, походка… * Иван Грозный – сына сгубил, ну и народ сокрушал. Так что ходил большими шагами. * Пётр Первый – походка была не очень. Туфли неудобные, рост большой, рубить окно надо в Eвропу, устаёшь, а это страшно влияет на походку. * Линкольн – твёрдая поступь! Сутуловато, правда, но монументально. * Фигаро – ну тут просто! Вихляющая походочка. То он там, то он здесь… * Наполеон – быстрая и твёрдая поступь. Изменилась очень во время «ссылки». * Бисмарк – ну что с пруссака взять. Кушал много картошки со свининой, страдал подагрой – и ходил, переваливаясь. * Николай – походка была вроде хорошая до того, как взошёл на престол. Потом стала неуверенная и нерешительная. Ну и жена нервировала. И это его погубило. * Маркс – думаю, всё время то поддерживал, то опирался на Энгельса. Так что – без походки. * Кайзер Вильгельм – ногу тянул. С ногой и с головой были проблемы. Какая тут походка. * Ленин – тут сложно. Голoва ведь несоразмерно крупная (возможно, от водянки) да и постоянно приступы борьбы с меньшевиками и «французской болезнью» мешали хорошей походке. Быстрые неровные шаги помогали писать на каждом декрете слово «расстрел». Походку хорошо знали Крупская и Арманд. Пыталась узнать Каплан, но промахнулась! Зиновьев в шалаше изучал походку вождя вплотную. Кепку узурпатор держал для баланса, при ходьбе и на броневике. Какая вам к чёрту походка! * Троцкий – не знаю, не наблюдал. Но после ледоруба в черепе – походки уже никогда никто не видел. * Лазо – сгорел. Думаю, ходил быстро. Дошёл… * Будённый – прекрасной выправки. Походка лошадиная, переходящая в галоп. * Сталин – поначалу, когда бегом обворовывал банки и убивал жандармов, походка была хоть куда! Но вот в его «золотой период», когда начал косить миллионы своих граждан (всё же столько работы!) – замедлил шаг, погрузнел, серьёзный труд
отразился на том, как он переставлял свои пожелтевшие копыта в мягких тапочках… * Гитлер – это поначалу была вроде походка. А с трясучкой, у выродка появилась… походочка… * Муссолини – Дуче! Пока сам по себе челюстью крутил – была шикарная походка. А вот после «бракосочетания» с этим, с чёлкой, заработал походку старикаэпилептика. * Жуков – нигде его походка замечена не была. Гарцевал на лошади, матом гнал людей на смерть. Ноги – кривые. * Черчилль – медленная и тяжёлая поступь. Возможно, от подарка Сталина, армянского коньяка… с мышьяком. * Ганди – тот ведь всё сидя и сидя. Перебежками в другой дом и опять садится. Без походки. * Эйнштейн – голова! А походка шаркающая. * Хрущёв – он ходил? Или катился? * Голда Меир. Несгибаемой женщине подходила походка мужчины! * Кеннеди – красивая походка, но не помогло. * Брежнев – ну он же сказал, что «мы идём на гав но..гу.. Значит, вляпался. * Ульбрихт – после поцелуя в губы с нашим генсеком – походка резко изменилась. * Кастро – по горам вроде носился, но потом уже как-то походка испортилась. Лишь в туалет поначалу. И всё. * Мао – тут походка, как у гейши. Беззвучная и кровавая. * Никсон – чёткая походка и жесты. С такой походкой врать надо было умеючи, а он не мог. * Рейган – прекрасная походка, всё-таки выучка актёра! * Буш – к сожалению, там была лишь походка. * Горбачёв – я не мог уловить его поступи. То сидел в президиуме, то на даче в Крыму, то в Америке. Сидел больше, чем ходил.
* Хусейн – интересно, с какой походкой он встретил конец? * Клинтон – хорошая походка, целеустремлённая. Если впереди юбка мелькнёт! * Ельцин – тут вернёмся к походке водопроводчика Коли в дни аванса и получки. * Обама – лёгкая пружинистая, и всё налево! Обычно жулики так передвигаются. Говорил, как ходил – много, красиво и совершенно непонятно * Путин – нога-плечо. Нога-плечо. Ни с кем не спутать. У нас во дворе заводила так ходил! * Меркель – тут походка как у… Вы знаете машину, которая разглаживает горячий асфальт? * Хиллари Клинтон – извините, не мог уловить. Она же всё время падала! * Трамп – спокойно и размеренно, выучка нью-йоркская. Пока о его пoходке трудно сказать. Он такой! Поживём – увидим. Меня с детства папа и мама учили, что очень важно уметь ходить ровно и красиво. Сидеть и кушать аккуратно. Одеваться по мере возможностей – но элегантно, a если вдруг появятся «возможности» – то с шиком. Честное слово – очень много о человеке можно узнать, во-первых, по походке. Во-вторых – по глазам. Ну ладно – сначала по глазам, а потом – по походке. Или по одежде? Опять же, если по одежде – то там что-то было “и по уму провожают» … Поэтому – я милую узнаю по походке (и глазам) Джек Нейхаузен, “Спасибо, Мистер Никсон”. Книга монументальная, 520 цветных страниц журнального размера, около тысячи фотографий! В приложении к книге идёт и видеодиск. Желающие приобрести книгу с моим автографом, милости прошу позвонить по телефону (917) 806-0060. aelita@aelitamusic.com