Euskadi y Drogas 2006 // Euskadi eta Drogak 2006

DROGA-MENDEKOTASUNAK DROGODEPENDENCIAS

2 0 0 6

Euskadi eta Drogak Euskadi y Drogas

ETXEBIZITZA ETA GIZARTE GAIETAKO SAILA

DEPARTAMENTO DE VIVIENDA Y ASUNTOS SOCIALES

EUSKADI ETA DROGAK EUSKADI Y DROGAS 2006

Vitoria-Gasteiz, 2007

Euskadi eta drogak : 2006 = Euskadi y drogas : 2006 / [egileak = autores, Centro de Documentación y Estudios SIIS]. – 1. argit. = 1ª ed. – Vitoria-Gasteiz : Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusia = Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco, 2007 p. ; cm. – (Droga-mendekotasunak = Drogodependencias) ISBN 978-84-457-2547-4 1. Drogas-Consumo-Euskadi-Encuestas. I. SIIS Centro de Documentación y Estudios. II. Euskadi. Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales. III. Título (castellano). IV. Serie. 613.81/.84(460.15)(049.5)

Argitaraldia: Edición:

1.a, 2007ko apirila 1.a abril 2007

Ale kopurura: Tirada:

1.000 1.000 ejemplares

Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazioa Etxebizitza eta Gizarte Gaietako Saila Administración de la Comunidad Autónoma del País Vasco Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales

Egileak/Autores:

Centro de Documentación y Estudios SIIS

Zuzendaritza eta Koordinazioa: Dirección y Coordinación:

Droga Gaietako Zuzendaritza/Droga-Menpekotasunen Euskal Behatokia Dirección de Drogodependencias/Observatorio Vasco de Drogodependencias

Internet:

www.euskadi.net

Argitaratzailea: Edita:

Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusia Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco Donostia-San Sebastián, 1 - 01010 Vitoria-Gasteiz

Fotokonposaketa: Fotocomposición:

Composiciones RALI, S. A. Particular de Costa, 8-10 - 7.a planta 48010 BILBAO

Inprimaketa: Impresión:

Estudios Gráficos ZURE, S. A. Carretera Lutxana-Asua, 24-A Erandio-Goikoa (Bizkaia)

ISBN:

978-84-457-2547-4

L.G./D.L.:

BI-1685-07

AURKEZPENA PRESENTACIÓN

AURKEZPENA

PRESENTACIÓN

Liburu hau EUSKADI ETA DROGAK txostenaren zortzigarren alea duzu, hots, EAEko biztanleriaren legezko eta legez kontrako drogen kontsumoari buruzko azterketa zabal eta handinahia biltzen duen txostenaren zortzigarren entrega. Aurkezten dituen datu espezifikoak –betiere interesgarriak– alde batera utzita, azterketa bera eta azterketak denboran duen jarraitutasuna dira aurkezpen honetan azpimarratu nahi dudan alderdi nagusia. Izan ere, sarriegi fenomeno sozialen azterketaren eta ikerketaren arloan ekintza publikoak jarraitutasunik eza eta epe luzera bideraturiko plangintzarik eza ezaugarri dituen gure testuinguru honetan, garai hartako Eusko Jaurlaritzaren Drogamendekotasunen Idazkaritzak 1992an hasiriko inkesta epidemiologikoen seriea datu-banku agortezina da; datu horien bidez, EAEn ia bi hamarkadatan erregistraturiko joerak marraz ditzakegu, eta ez bakarrik kontsumoarloan –aldaketak txikiak izan ez diren arloan–, baita hainbat substantziaren inguruko pertzepzio sozialari, horien erabilerari eta horiekin loturiko arriskuari dagokienez ere.

Se recoge en este libro la octava entrega del informe EUSKADI Y DROGAS, un amplio y ambicioso estudio epidemiológico sobre el consumo de drogas legales e ilegales por parte de la población de la CAPV. Al margen de los datos específicos que aporta, siempre interesantes, la propia existencia del estudio, y su continuidad en el tiempo, es el principal aspecto que quisiera destacar en su presentación. Efectivamente, en un contexto en el que, demasiado a menudo, la acción pública en materia de análisis e investigación de los fenómenos sociales se caracteriza por su discontinuidad y por la carencia de una planificación orientada al largo plazo, la serie de encuestas epidemiológicas iniciada en 1992 desde la entonces Secretaría de Drogodependencias del Gobierno Vasco constituye un banco inagotable de datos, a través de los cuales es posible dibujar las tendencias registradas a lo largo de casi dos décadas en la CAPV, no sólo en materia de consumo –aspecto en el que los cambios no han sido pequeños–, sino también en lo que se refiere a la percepción social de las diversas sustancias, las consecuencias de su uso y el riesgo que se les atribuye.

Txostena, bestalde, Drogamendekotasunen Euskal Behatokiak (DEB) garaturiko lanaren ondorio ere bada; 1997an sortu zenetik, aukera eman die erakunde horrek euskal erakundeei eta herritarrei oro har zorroztasunez eta ikuspegi egokiarekin alor horretan zer ari den gertatzen ikusteko, betiere atzemateko errazak ez diren aldaketak –substantzietan, kontsumo-patroietan, pertzepzio sozialetan, eta abar– gerta daitezkeen alor horretan. Bere urteko txostenekin, EAEko Drogamendekotasunen Dokumentazio Zentroarekin (DDZ), argitalpenen bildumekin edo «drogomedia.com» web-orriarekin batera, DEB oso erreminta baliotsua bihurtu da droga-mendetasunen arloko errealitate soziala aztertzeko eta interpretatzeko.

La realización del informe es fruto, por otra parte, de la labor desarrollada por el Observatorio Vasco de Drogodependencias (OVD), un organismo que, desde su creación en 1997, ha permitido a las instituciones vascas, y al conjunto de la ciudadanía, otear con rigor y perspectiva lo qué está ocurriendo en un campo sujeto a modificaciones –en las sustancias, en los patrones de consumo, en las percepciones sociales…– no siempre sencillas de detectar. Junto a sus informes anuales, el Centro de Documentación de Drogodependencias del País Vasco (CDD), las diversas colecciones de publicaciones o la página web «drogomedia.com», el OVD se ha convertido, a mi juicio, en una herramienta valiosísima para analizar e interpretar la realidad social en materia de drogodependencias.

Arlo horretako joerei buruzko azterketa eta interpretazioak serio eta zorrotzak izatea funtsezkoa zaigu erabaki politikoak eta jardun-programak abiarazi beharra daukagunontzat. Azterketak eta interpretazioak, bestalde, funtsezko helburu baterako bidean daude betiere: drogen kontsumoak eta droga-mendetasunek herritarren bizi-kalitatean duten egiazko inpaktua neurtzea, eta zorroztasunez balioestea zenbat, nola eta zergatik kontsumitzen den, baina, batez ere, zer ondoriorekin. Kontsumoen ondorioen balioespen egoki batek soilik ahalbidetuko digu estrategia koherente eta arrazoizkoak diseinatzea prebentzioaren edo arautzearen arlo-

Disponer de análisis e interpretaciones serias y rigurosas respecto a las tendencias en esta materia resulta fundamental para todos quienes tenemos la obligación de adoptar decisiones políticas y de poner en marcha programas de actuación. Análisis e interpretaciones, por otra parte, orientados a un fin esencial: dimensionar adecuadamente el impacto real del consumo de drogas y de las drogodependencias en la calidad de vida de la ciudadanía, valorar con rigor cuánto, cómo y por qué se consume pero, sobre todo, con qué consecuencias. Sólo una adecuada valoración de las consecuencias de los consumos nos permitirá dise-

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

an. Zalantzarik gabe, aurreiritzi moralak, estereotipoak, alarmismo funsgabeak (eta interesatuak), ideia sinpleek eta gezur soil eta gordinek datu objektiboa sarrisarritan ordeztu duten alor horretan, behar-beharrezkoa da DEBek osatzen duena bezalako egitura bat. Ildo horretan, adierazi beharra daukat Euskadin erakunde publikoek zein entitate pribatuek prebentzioaren, tratamenduaren eta gizarteratzearen arloan egiten ari garen ahaleginekin batera, hainbat jende ere lan gogotsu eta goresgarria egiten ari dela azterketaren eta ikerketaren arloan.

ñar estrategias coherentes y razonables en materia de prevención o de regulación. Sin duda, en un terreno en el que, tan a menudo, el prejuicio moral, el estereotipo, el alarmismo gratuito (y el interesado), las ideas simples y las simples y llanas mentiras han sustituido al dato objetivo, al análisis, resulta absolutamente necesario un dispositivo como el que conforma el OVD. Debo decir en ese sentido que, junto a los esfuerzos que en Euskadi venimos realizando, tanto los organismos públicos como las entidades privadas, en materia de prevención, de tratamiento y de reinserción, se está desarrollando también un trabajo intenso, encomiable, en materia de análisis e investigación.

EUSKADI ETA DROGAK inkestaren entregaren edizioari dagokionez, irakurleak erreparatuko zion jada berriz ere liburu-formatuan argitaratzea erabaki dugula, Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusiaren bidez. Dokumentu zabala dugu, eta bertan droga-mendetasunen fenomenoa alderdi oso desberdinetatik aztertzen da, eta agerian geratzen denez, drogekin loturiko egoerek alderdi askotan hobetzeko joera badute ere, badira oraindik ere zenbait gai –eta beste berri batzuk ere agertu dira– gure arreta eskatzen dutenak eta kezka larria eragin beharko liguketenak.

En lo que se refiere a la edición de esta entrega de la encuesta EUSKADI Y DROGAS, el lector habrá observado ya que hemos optado por publicarla nuevamente en formato libro, a través del Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Se trata de un documento extenso en el que el fenómeno de las drogodependencias se analiza desde muy diversos aspectos y en el que se pone de manifiesto que, si bien en numerosos aspectos las situaciones relacionadas con las drogas tienden a mejorar, persisten cuestiones –y aparecen otras nuevas– que requieren nuestra atención y que deberían, seriamente, preocuparnos.

Azkenik, eskerrak eman nahi dizkiet txosten honen datu-bilketan, tratamenduan, idazketan eta edizioan parte hartu duten guztiei, eta, oso bereziki, gure inkestatzaileen galderei erantzun zieten 2.000 lagunei, haien esperientzia baliatu baitugu orain aurkezten ditugun adierazleak eratzeko. Horiek guztiek eginiko lana droga-mendetasunen fenomenoaren irudi errealago, lasaiago eta arduratsuago bat zabaltzeko lagungarri izatea espero dut.

Quiero agradecer por último a todas las personas que han participado en la recogida de datos, el tratamiento, la redacción y la edición de este informe y, muy especialmente, a las 2.000 personas que respondieron a las preguntas de nuestros encuestadores y a partir de cuya experiencia hemos construido los indicadores que ahora presentamos. Espero que el trabajo que todas ellas han realizado contribuya a difundir una imagen más real, más serena y más responsable del fenómeno de las drogodependencias.

JAVIER MADRAZO LAVÍN Etxebizitza eta Gizarte Gaietako sailburua Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales

AURKIBIDEA ÍNDICE

ÍNDICE CAPÍTULO I. PRESENTACIÓN, METODOLOGÍA Y PRINCIPALES RESULTADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. PRESENTACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. METODOLOGÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. El cuestionario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. La muestra y el trabajo de campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Las variables independientes utilizadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

20 20 21 23

3. PRINCIPALES RESULTADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

CAPÍTULO II. EL CONSUMO DE ALCOHOL EN LA CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. EL CONSUMO DE ALCOHOL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Prevalencias de consumo: un contacto generalizado de la población vasca con el alcohol . . . . . . 1.2. El contacto de la población vasca con el alcohol en perspectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Se mantiene estable la edad de inicio en el consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. La frecuencia de consumo: la población joven se mantiene ajena al consumo diario . . . . . . . . . . 1.5. Las cantidades consumidas: decrece tanto el porcentaje de bebedores excesivos como el de abstemios, y crecen los casi abstemios y poco bebedores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6. Beber (hasta, para, y ...) emborracharse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.7. Diferencias entre las pautas de consumo de alcohol de mujeres y de hombres: ¿se acerca el consumo de las chicas al de los chicos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

45 45 48 51 55

2. AUTOPERCEPCIÓN DEL CONSUMO, CONTINUIDAD Y RAZONES PARA EL ABANDONO . . . . . . . . . . . . 2.1. Valoración del propio consumo y razones para el consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Continuidad en el consumo y razones para el cambio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

77 77 82

3. EL CONSUMO JUVENIL DE ALCOHOL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Dónde compran y dónde consumen alcohol los jóvenes de la CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Alcohol y policonsumo de drogas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Los problemas asociados al consumo juvenil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. La valoración social del consumo callejero de alcohol: una permisividad ambivalente . . . . . . . . . .

89 89 97 99 106

CAPÍTULO III. EL CONSUMO DE TABACO EN LA CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

111

1. DATOS BÁSICOS SOBRE EL CONSUMO DE TABACO EN LA CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Prevalencias de consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

113 113

2. VALORACIÓN DEL CONSUMO Y POSIBILIDADES DE ABANDONO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. La percepción del propio consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Capacidad para dejar de fumar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Intentos para abandonar el consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Motivación para dejar de fumar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5. Evolución de la autopercepción del consumo y de las posibilidades de interrumpir el consumo . .

136 136 139 143 147 153

3. LA SITUACIÓN DE LOS EXFUMADORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Edad de abandono del consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Tiempo transcurrido desde la cesación del consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. El esfuerzo que supone dejar de fumar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. Razones para abandonar el consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

154 158 161 164 168

60 69 73

AURKIBIDEA I. KAPITULUA. AURKEZPENA, METODOLOGIA ETA EMAITZA NAGUSIAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. AURKEZPENA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. METODOLOGIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Galdesorta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Lagina eta landa-lana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Erabilitako aldagai independenteak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

20 20 21 23

3. EMAITZA NAGUSIAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II. KAPITULUA. ALKOHOLAREN KONTSUMOA EAE-N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. ALKOHOLAREN KONTSUMOA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Kontsumo-prebalentziak: euskal biztanleriaren eta alkoholaren arteko harreman zabaldua . . . . . 1.2. Euskal biztanleriaren eta alkoholaren arteko harremana: bilakaera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Kontsumitzen hasteko adinak egonkor jarraitzen du . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. Kontsumoaren maiztasuna: gazteek eguneroko kontsumotik kanpo jarraitzen dute . . . . . . . . . . 1.5. Kontsumitutako kantitateak: gehiegi edaten dutenen zein abstemioen ehunekoak behera egin du, eta ia abstemioak direnen eta gutxi edaten dutenen ehunekoak, berriz, gora . . . . . . . . . . . . . . . 1.6. Mozkortu arte eta mozkortzeko edatea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.7. Emakumezkoen eta gizonezkoen alkoholaren kontsumo-jarraibideen arteko desberdintasunak: nesken kontsumoa mutilen kontsumora hurbiltzen ari al da? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

45 45 48 51 55

2. KONTSUMOAREN AUTOPERTZEPZIOA, JARRAIPENA ETA UZTEKO ARRAZOIAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Norberaren kontsumoaren balioespena eta kontsumitzeko arrazoiak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Kontsumoaren jarraipena eta aldatzeko arrazoiak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

77 77 82

3. GAZTEEN ALKOHOL KONTSUMOA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Non erosten eta kontsumitzen dute alkohola EAEko gazteek? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Alkohola eta drogen polikontsumoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Gazteen kontsumoari lotutako arazoak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. Kaleko alkohol-kontsumoaren gizarte-balioespena: permitibitate anbibalentea . . . . . . . . . . . . . .

89 89 97 99 106

III. KAPITULUA. TABAKOAREN KONTSUMOA EAE-N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

111

1. TABAKO KONTSUMOARI BURUZKO OINARRIZKO DATUAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Kontsumo-prebalentziak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

113 113

2. KONTSUMOAREN BALIOESPENA ETA UZTEKO AUKERAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Norberaren kontsumoaren pertzepzioa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Erretzeari uzteko gaitasuna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Kontsumoa uzteko ahaleginak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Erretzeari uzteko motibazioa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5. Norberaren kontsumoari buruzko iritziaren eta kontsumoa eteteko aukeren bilakaera . . . . . . . . .

136 136 139 143 147 153

3. ERRETZAILE OHIEN EGOERA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Kontsumoa uzteko adina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Kontsumoa utzi denetik igarotako denbora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Erretzeari uzteak eskatzen duen ahalegina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. Kontsumoa uzteko arrazoiak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

154 158 161 164 168

60 69 73

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

CAPÍTULO IV. EL CONSUMO DE CANNABIS EN LA CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

171

1. DATOS BÁSICOS SOBRE CONSUMO DE CANNABIS EN LA CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Consumo experimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Consumo reciente y consumo actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Percepción del consumo de cannabis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

173 173 175 177

2. CONSUMO DE CANNABIS Y CARACTERÍSTICAS PERSONALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Edad de inicio: mayor consumo cuanto más precoz es el primer contacto . . . . . . . . . . . . . . . . . .

178 178

2.2. 2.3. 2.4. 2.5.

Edad: una brecha generacional respecto al consumo de cannabis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Las diferencias de género: un consumo fundamentalmente masculino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El lugar de residencia: mayor consumo en los municipios pequeños . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Clase social y ocupación: un consumo experimental igualitariamente distribuido y un consumo intenso centrado en las clases menos acomodadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6. Consumo de cannabis y consumo de otras sustancias: el peso del policonsumo . . . . . . . . . . . . . 2.7. Perfil del consumidor de riesgo: varón, joven, policonsumidor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

181 188 197 199 201 204

3. EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE CANNABIS EN LA CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. La evolución del consumo experimental y de la edad de inicio en el consumo . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Evolución del consumo reciente y actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Evolución del consumo diario y de la tasa de continuidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

207 207 213 215

4. EL CONSUMO DE CANNABIS EN LA CAPV EN RELACIÓN A OTROS CONTEXTOS . . . . . . . . . . . . . . . .

218

CAPÍTULO V. CONSUMO DE PSICOFÁRMACOS. TRANQUILIZANTES, SOMINÍFEROS Y ANTIDEPRESIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

225

1. DATOS BÁSICOS SOBRE CONSUMO DE PSICOFÁRMACOS EN LA CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Prevalencia del consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Prevalencia del consumo de psicofármacos en el último año . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

228 228 231

2. CONSUMO DE PSICOFÁRMACOS Y CARACTERÍSTICAS PERSONALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Edad de inicio: un inicio precoz no implica un mayor consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Edad: un consumo tardío que aumenta conforme avanza la edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Diferencias de género: el consumo femenino duplica el masculino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. El lugar de residencia: escasas diferencias en función del territorio de residencia . . . . . . . . . . . . . 2.5. Actividad principal y nivel de estudios: mayor consumo en las mujeres amas de casa y con escasos estudios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6. Consumo de psicofármacos y consumo de otras sustancias: un consumo específico y diferenciado del resto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.7. Perfil del consumidor reciente: mujer, de mediana y avanzada edad, ama de casa y con un escaso nivel de instrucción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

233 233 235 237 241

3. EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE PSICOFÁRMACOS EN LA CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

251

CAPÍTULO VI. EL CONSUMO DE DROGAS ILEGALES EN LA CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

255

1. DATOS BÁSICOS RESPECTO AL CONSUMO DE DROGAS ILEGALES EN LA CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Prevalencias de consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Evolución de las prevalencias de consumo en la CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Índices de continuidad en el consumo y edad de inicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. El consumo de drogas ilegales en la CAPV en perspectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

257 257 259 262 265

2. PREVALENCIAS DE CONSUMO POR TIPO DE SUSTANCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Anfetaminas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Cocaína y base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Éxtasis y similares (drogas de síntesis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

268 268 276 283

242 247 249

Aurkibidea / Ă?ndice

IV. KAPITULUA. CANNABISAREN KONTSUMOA EAE-N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

171

1. EAE-KO CANNABIS KONTSUMOARI BURUZKO OINARRIZKO DATUAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Kontsumo esperimentala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Duela gutxiko kontsumoa eta egungo kontsumoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Cannabisaren kontsumoaren pertzepzioa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

173 173 175 177

2. CANNABISAREN KONTSUMOA ETA EZAUGARRI PERTSONALAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Kontsumitzen hasteko adina: zenbat eta lehenago kontsumitzen hasi, orduan eta kontsumo handiagoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Adina: belaunaldi-hesia cannabisaren kontsumoari dagokionez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Genero-desberdintasunak: kontsumoa, nagusiki gizonezkoena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Bizilekua: kontsumo handiagoa udalerri txikietan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5. Gizarte-klasea eta lanbidea: berdintasunez banatutako kontsumo esperimentala eta batez ere egoera okerrenean dauden klaseetan agertzen den intentsitate handiko kontsumoa . . . . . . . . . . 2.6. Cannabisaren kontsumoa eta beste substantzia batzuen kontsumoa: polikontsumoaren garrantzia . 2.7. Arriskuaren barruko kontsumitzailearen profila: gizonezkoa, gaztea, polikontsumitzailea . . . . . .

178 178 181 188 197 199 201 204

3. EAE-KO CANNABIS KONTSUMOAREN BILAKAERA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Kontsumo esperimentalaren eta kontsumitzen hasteko adinaren bilakaera . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Duela gutxiko kontsumoaren eta egungo kontsumoaren bilakaera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Eguneroko kontsumoaren eta jarraipen-tasaren bilakaera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

207 207 213 215

4. EAE-KO CANNABIS KONTSUMOA BESTE TESTUINGURU BATZUEKIN KONPARATUTA . . . . . . . . . . . . .

218

V. KAPITULUA. PSIKOFARMAKOEN KONTSUMOA. LASAIGARRIAK, SOMINIFEROAK ETA ANTIDEPRESIBOAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

225

1. EAE-KO PSIKOFARMAKOEN KONTSUMOARI BURUZKO OINARRIZKO DATUAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Kontsumoaren prebalentzia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Psikofarmakoen kontsumoaren prebalentzia azken urtean . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

228 228 231

2. PSIKOFARMAKOEN KONTSUMOA ETA EZAUGARRI PERTSONALAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Kontsumitzen hasteko adina: goiz hasteak ez dakar kontsumo handiagorik . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Adina: beranduko kontsumoa, adinean aurrera egin ahala areagotzen dena . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Genero-desberdintasunak: emakumezkoen kontsumoa gizonezkoen kontsumoaren bikoitza da . 2.4. Bizilekua: desberdintasun txikiak lurraldearen arabera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5. Jarduera nagusia eta ikasketa-maila: kontsumo handiagoa etxekoandreengan eta ikasketa-maila txikia duten emakumezkoengan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6. Psikofarmakoen kontsumoa eta beste substantzia batzuen kontsumoa: berariazko kontsumoa, gainerako substantzien kontsumotik bereizia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.7. Duela gutxiko kontsumitzailearen profila: emakumea, adin ertainekoa eta adinekoa, etxekoandrea eta heziketa-maila txikikoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

233 233 235 237 241

3. EAE-KO PSIKOFARMAKOEN KONTSUMOAREN BILAKAERA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

251

VI. KAPITULUA. LEGEZ KANPOKO DROGEN KONTSUMOA EAE-N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

255

1. EAE-KO LEGEZ KANPOKO DROGEN KONTSUMOARI BURUZKO OINARRIZKO DATUAK . . . . . . . . . . . . 1.1. Kontsumo-prebalentziak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. EAEko kontsumo-prebalentzien bilakaera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Kontsumoaren jarraipen-indizeak eta kontsumitzen hasteko adina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. EAEko legez kanpoko drogen kontsumoa: beste herrialde batzuekiko konparazioa . . . . . . . . . . .

257 257 259 262 265

2. KONTSUMO PREBALENTZIAK SUBSTANTZIA MOTAREN ARABERA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Anfetaminak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Kokaina eta basea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Estasia eta antzekoak (sintesi-drogak) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

268 268 276 283

242 247 249

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.4. Alucinógenos: LSD, ketamina, setas e inhalables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5. Heroína y otros opiáceos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

290 300

3. POLICONSUMO DE DROGAS ILEGALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Patrones de policonsumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Variables individuales asociadas al policonsumo de drogas ilegales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

304 304 308

CAPÍTULO VII. PERCEPCIÓN SOCIAL RESPECTO AL CONSUMO DE DROGAS Y VALORACIÓN DE CAPITULO VII. LAS ACTUACIONES EN MATERIA DE DROGODEPENDENCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . .

313

1. LA PERCEPCIÓN SOCIAL DEL CONSUMO DE DROGAS Y DE SUS RIESGOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Valoración de la gravedad del consumo de las diversas sustancias: el consumo de alcohol se considera el menos grave de los consumos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Valoración de la evolución de los consumos: la ciudadanía cree que se ha incrementado el consumo de todas las drogas, salvo el tabaco y la heroína . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. La percepción de los riesgos y de los beneficios atribuidos a consumo de las diversas sustancias . 1.4. La valoración de los consumos y la percepción de los riesgos de acuerdo a las características personales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5. La percepción social en perspectiva: evolución y comparación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. LA NORMALIZACIÓN DE LAS DROGAS EN LA CAPV: ACCESIBILIDAD DE LAS SUSTANCIAS, CONSUMO Y CONOCIMIENTO DE CONSUMIDORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. La accesibilidad de las sustancias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. El conocimiento de personas que consumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. La cercanía y la accesibilidad de las drogas en perspectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. La normalización de las drogas ilegales entre los jóvenes vascos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

315 315 316 317 319 346 353 353 356 359 362

3. LA VALORACIÓN SOCIAL DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS EN MATERIA DE DROGODEPENDENCIAS . . 3.1. El debate sobre la legalización de las drogas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Valoración de las actuaciones en materia de drogodependencias: las medidas de reducción de daños y riesgos gozan de amplio respaldo social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. La valoración de la nueva Ley sobre el Tabaco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

367 367 372 376

ANEXO I. El consumo del alcohol en la CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

379

ANEXO II. El consumo de tabaco en la CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

415

ANEXO III. El consumo de cannabis en la CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

433

ANEXO IV. Consumo de psicofármacos. Tranquilizantes, somníferos y antidepresivos . . . . . . . . . . . . . . . .

439

ANEXO V. El consumo de drogas ilegales en la CAPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

449

ANEXO VI. Percepción social respecto al consumo de drogas y valoración de las actuaciones en materia de drogodepencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

479

Aurkibidea / Ă?ndice

2.4. Haluzinogenoak: LSDa, ketamina, perretxikoak eta arnastekoak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5. Heroina eta beste opiazeo batzuk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

290 300

3. LEGEZ KANPOKO DROGEN POLIKONTSUMOA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Polikontsumo-patroiak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Legez kanpoko drogen polikontsumoari lotutako banakako aldagaiak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

304 304 308

VII. KAPITULUA. DROGA KONTSUMOAREN INGURUKO GIZARTE PERTZEPZIOA ETA DROGA MENDETASUNEN ARLOKO JARDUNEN BALIOESPENA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

313

1. DROGA KONTSUMOAREN ETA HORREN ARRISKUEN GIZARTE PERTZEPZIOA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Substantziak kontsumitzearen larritasunaren balioespena: alkohol-kontsumoa larritasunik txikiena eragiten duena da herritarrentzat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Kontsumoen bilakaeraren balioespena: droga guztien kontsumoa areagotu egin dela uste dute herritarrek, tabakoarena eta heroinarena izan ezik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Jendearentzat substantzia bakoitzaren kontsumoak dituen arriskuen eta onuren pertzepzioa . . . 1.4. Kontsumoen balioespena eta arriskuen pertzepzioa ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta . . . .

315

316 317 319

1.5. Gizarte-pertzepzioa: bilakaera eta konparazioa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

346

2. DROGEN NORMALIZAZIOA EAE-N: SUBSTANTZIEN ESKURAGARRITASUNA,KONTSUMOA ETA KONTSUMITZAILEAK EZAGUTZEA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Substantzien eskuragarritasuna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Kontsumitzen duten pertsonak ezagutzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Drogen hurbiltasuna eta eskuragarritasuna: bilakaera eta konparazioa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Legez kanpoko drogen normalizazioa euskal gazteengan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

353 353 356 359 362

315

3. DROGA MENDETASUNEN ARLOAN HARTUTAKO NEURRIEN GIZARTE BALIOESPENA . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Drogak legeztatzeari buruzko eztabaida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Droga-mendetasunen arloko jardunen balioespena: kalteak eta arriskuak murrizteko neurriek gizarte-babes zabala dute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Tabakoari buruzko Lege berriaren balioespena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

367 367 372 376

I. Eranskina. Alkoholaren kontsumoa EAEn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

379

II. Eranskina. Tabakoaren kontsumoa EAEn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

415

III. Eranskina. Cannabisaren kontsumoa EAEn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

433

IV. Eranskina. Psikofarmakoen kontsumoa. Lasaigarriak, somniferoak eta antidepresiboak . . . . . . . . . . . .

439

V. Eranskina. Legez kanpoko drogen kontsumoa EAEn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

449

VI. Eranskina. Droga-kontsumoaren inguruko gizarte-pertzepzioa eta droga-mendetasunen arloko jardunen balioespena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

479

I. KAPITULUA AURKEZPENA, METODOLOGIA ETA EMAITZA NAGUSIAK CAPÍTULO I PRESENTACIÓN, METODOLOGÍA Y PRINCIPALES RESULTADOS

1. AURKEZPENA

1. PRESENTACIÓN

1992. urtean, Euskadi drogen aurrean, 92. Tabakoaren, alkoholaren eta gainerako drogen kontsumoak azken hamar urteetan izan duen bilakaerari eta kontsumoaren aurrean hartutako jarrerei buruzko txosten soziologikoa» argitaratu zuen Eusko Jaurlaritzaren Droga Gaietako Idazkaritza nagusiak. Handik aurrera, Eusko Jaurlaritzak, Autonomia Erkidegoak drogamendetasunen arloan ezarrita duen araudia betez –droga-mendetasunen eraginaren, prebalentziaren eta problematikaren berri izateko aldizkako inkestak eta azterlan epidemiologikoak, ekonomikoak eta sozialak sustatzeko erantzukizuna ezartzen dio araudi horrek–, etxez etxeko zortzi inkesta egin ditu guztira (bi urtean behin), EAEn substantzien kontsumoa zer neurritaraino dagoen hedatuta jakiteko, kontsumo-jarraibide nagusiak identifikatzeko eta bilakaera balioesteko, eta euskal herritarrek drogen fenomenoari buruz eta droga-mendetasunen arloan aplikatutako politika publikoei buruz duten pertzepzioa ebaluatzeko. Adierazi beharra dago EAE aitzindaria izan zela, Estatuaren barruan zein kanpoan, horrelako inkesta epidemiologikoak egiten. Inkesta-serie horrek Euskadi eta Drogak izen generikoa hartu zuen 1996an, eta gure ingurunean dauden zabalenetako bat da, biztanleria osoari zuzendutako drogei eta droga-mendetasunei buruzko etxez etxeko inkestei dagokienez.

En el año 1992, la Secretaría General de Drogodependencias del Gobierno Vasco publicaba Euskadi ante las drogas 92. Informe sociológico sobre la evolución y actitudes ante el consumo de tabaco, alcohol y demás drogas en los últimos diez años. A partir de ese momento –y en cumplimiento de la normativa autonómica en materia de drogodependencias, que le asigna la responsabilidad de promover encuestas periódicas y estudios epidemiológicos, económicos y sociales para conocer la incidencia, prevalencia y problemática de las drogodependencias–, el Gobierno Vasco ha realizado un total de ocho encuestas domiciliarias, una cada dos años, con el objetivo tanto de conocer la extensión del consumo de las diversas sustancias en la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV), identificar las principales pautas de consumo y valorar su evolución, como de evaluar la percepción de la ciudadanía vasca respecto al fenómeno de las drogas y respecto a las políticas públicas aplicadas en materia de drogodependencias. Debe decirse que la CAPV fue, dentro y fuera del Estado, pionera en la realización de este tipo de encuestas epidemiológicas y que esa serie de encuestas –que a partir de 1996 adopta el nombre genérico de Euskadi y Drogas (EyD)– es una de las más dilatadas que existen en nuestro entorno en lo que a encuestas domiciliarias sobre drogas y drogodependencias dirigidas al conjunto de la población se refiere.

Txosten honen izenburua Euskadi eta Drogak 2006 da (EeD2006), eta 2005aren amaieran egindako azken inkestaren emaitzak aztertzen ditu. Beraz, EAEko droga-kontsumoei eta horien inguruan garatutako politikei buruzko txosten monografikoen sorta luze bateko zortzigarren ekarpena da. Txostena 2006ko martxotik abuztura bitartean egin da, Eusko Jaurlaritzaren Droga Gaietako Zuzendaritzak eta Donostiako Dokumentazio eta Azterlan Zentroak (SIIS) eskatuta eta, aurrerago azalduko dugun bezala, Ikertalde enpresak EAEko 2.004 herritarreko laginari egindako inkestaren emaitzetan oinarrituta.

Este informe lleva por título EUSKADI Y DROGAS 2006 (EyD2006) y analiza los resultados de la última de esa serie de encuestas, realizada a finales de 2005. Es por tanto la octava entrega de una ya larga serie de informes monográficos sobre los consumos de drogas, y las políticas desarrolladas en torno a ellos, en la CAPV. El informe ha sido realizado entre marzo y agosto de 2006, a instancias de la Dirección de Drogodependencias del Gobierno Vasco, por el SIIS Centro de Documentación y Estudios SIIS de Donostia-San Sebastián, en base, como más adelante se explica en detalle, a los resultados derivados de una encuesta realizada por la empresa Ikertalde a una muestra de 2.004 ciudadanos y ciudadanas de la CAPV.

Txostenaren edukia beste era batean egituratzeko aukera izanik ere, eta agian hori komenigarria izanik ere (adibidez, alderdi interesgarriak –kontsumo-prebalentziak, arrisku-faktoreak, kontsumitzen hasteko batez besteko adinak, jarraipen-tasak eta abar– substantzia guztiekin zeharka azter daitezke), azkenean, seriearen hasieratik egin den bezala, txostena azterketaren xede diren substantzia nagusien arabera egituratzea eraba-

Aunque hubiera sido posible (y quizá incluso deseable) estructurar de otra forma el contenido del informe (analizando por ejemplo las diferentes cuestiones de interés –prevalencias de consumo, factores de riesgo, edades medias de inicio, tasas de continuidad, etc.– de forma transversal a todas las sustancias), se ha optado finalmente, tal y como se viene haciendo desde el principio de la serie, por estructurar el informe en función

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

ki da. Hortaz, alkoholaren, tabakoaren, psikofarmakoen, cannabisaren eta legez kanpoko gainerako drogen kontsumoari lotutako alderdiak bereiz aztertu dira1. Zazpigarren kapitulua kontuan hartutako substantzia guztiekin zeharka planteatuta dago, eta EAEko droga-kontsumoaren inguruko gizarte-pertzepzioa eta herritarrek horri lotuta garatutako politikei egindako balioespena aztertzen dira bertan. Txostena sarrera moduko kapitulu honekin osatzen da. Bertan, zenbait alderdi metodologiko zehazteaz gain, ikerketaren emaitza nagusiak laburbiltzen dira.

de las principales sustancias objeto de análisis. Se analizan por tanto de forma separada las cuestiones relacionadas con el consumo de alcohol, de tabaco, de psicofármacos, de cannabis y del resto de las drogas ilegales1. Un séptimo capítulo –éste sí, planteado de forma transversal al conjunto de las sustancias consideradas– analiza la percepción social del consumo de drogas en la CAPV y la valoración que la ciudadanía hace de las políticas desarrolladas al respecto. El informe se complementa con este capítulo introductorio en el que se detallan algunas cuestiones metodológicas y se resumen los principales resultados de la investigación.

Kapituluak galdesortan planteatutako gaiei lotuta daude, neurri handiagoan edo txikiagoan. Hala ere, kapitulu guztiek ez dute egitura berdina eta galdesortako galdera guztiak ez dira neurri berean aztertu. Zenbaitetan, aztertutako gaiaren ezaugarrien arabera, arreta berezia jarri da droga-kontsumoen hedapena eta kontsumo-praktikak argitzeko garaian erabakigarriagoak diren aldagai eta/edo faktore pertsonaletan (adina, sexua, lanbidea eta abar). Beste batzuetan, berriz, kapituluaren egitura galdesortaren egiturari lotuta dago zuzenean, eta erantzunetan eragina izan dezaketen aldagai indibidualei ez zaie hainbesteko arretarik eskaini. Azterketaren xede diren alderdiak, era batean edo bestean antolatuak, antzekoak dira aztertutako substantzia guztietan.

Los diferentes capítulos se ciñen, de forma más o menos estrecha, a las cuestiones planteadas en el cuestionario, aunque no todos los capítulos comparten idéntica estructura, y no todas las preguntas del cuestionario han recibido el mismo grado de análisis. En algunos casos, en función de las características de la cuestión analizada, se ha prestado especial atención a las variables y/o factores personales –edad, sexo, ocupación, etc.– que se muestran más influyentes a la hora de explicar la extensión de los consumos de drogas y las prácticas de consumo. En otros, la estructura del capítulo se relaciona más directamente con la del cuestionario y las variables individuales que pueden incidir en las respuestas han recibido menor atención. Las cuestiones objeto de análisis, ordenadas de una u otra forma, son en cualquier caso similares para las diversas sustancias analizadas.

Funtsean, honako alderdi hauek aipatzen dira kapitulu guztietan:

Fundamentalmente, en los diversos capítulos se hace referencia a:

• kontsumoen prebalentzia (hau da, substantzia jakin bat kontsumitzen edo kontsumitu dutela dioten pertsonen kopurua edo proportzioa), kontsumo esperimentalak (bizitzan aldiren batean), duela gutxikoak (azken hamabi hilabeteetan) edo egungoak (azken hilabetean) kontuan hartuta;

• prevalencia de los consumos (es decir, número o proporción de personas que declaran consumir o haber consumido una sustancia concreta), ya sean experimentales (alguna vez en la vida), recientes (en los últimos doce meses) o actuales (en el último mes);

• kontsumitzen hasteko adina;

• edad de inicio en el consumo;

• kontsumitutako kantitateak;

• cantidades consumidas;

• kontsumo-maiztasunak;

• frecuencias de consumo;

• jarraipen-tasak (hau da, substantzia jakin bat probatu ondoren kontsumitzen jarraitzen duten kontsumitzaileen proportzioa) eta utzi dutenen tasak;

• tasas de continuidad, o proporción de consumidores de una sustancia que, una vez probada, continúan consumiéndola, y tasas de abandono;

1 Cannabisaren eta legez kanpoko gainerako drogen arteko bereizketa aurreko txostenen batean ere egin zen, eta honako alderdi hauetan oinarrituta dago: kontsumoaren prebalentzia handia (alde handia du legezko kanpoko gainerako drogen kasuarekin), gizarte-iritzi desberdina eta kontsumoaren nolabaiteko normalizazioa EAEn.

1 La distinción entre el cannabis y las demás drogas ilegales, realizada ya en alguno de los informes anteriores, responde tanto a la elevada prevalencia del consumo de esta sustancia, muy alejada de las demás drogas ilegales, como a su también distinta consideración social y a la relativa normalización de su consumo en la CAPV.

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

• kontsumoen balioespena;

• valoración de los consumos;

• kontsumo-jarraibideetan izaten diren aldaketak.

• cambios en las pautas de consumo.

Adierazitako alderdi horiek inkestatutako pertsonek dituzten eta galdesortak zehatz ditzakeen ezaugarri soziodemografikoen arabera aztertu dira, hau da, adinaren eta sexuaren arabera. Izan ere, bi faktore horiek garrantzi handia izan dute kontsumo guztietan, eta arreta handiagoa eskaini zaie. Hala ere, beharrezkotzat hartu denean, beste aldagai soziodemografiko batzuen arabera lortutako emaitzen azterketara ere jo da. Aldagai horien artean, honako hauek aipa daitezke: ikasketa-maila, jarduera nagusia, bizilekua, lanbidea edo gizarte-klasea.

Las cuestiones que se acaban de señalar se han analizado en función de las características sociodemográficas de la persona encuestada que el cuestionario permite detallar: la edad y el sexo, por la importancia que ambos factores han demostrado tener en lo que se refiere a la totalidad de los consumos, son los factores a los que se ha prestado una mayor atención; pero también se ha recurrido cuando se ha considerado necesario al análisis de los resultados en función de otras variables sociodemográficas como el nivel de instrucción, la actividad principal, el lugar de residencia, la ocupación o la clase social.

Kasu guztietan, gainera, arreta berezia jarri da bilakaera-azterketan, eta EeD seriearen hasieratik lortu diren datuak konparatu dira. Galdesortaren egituran eta galderetan beraietan segidan gertatutako aldaketek datuak denbora-bilakaeraren ikuspegitik konparatzeko zailtasun handiak sortzen badituzte ere, nabaria da Euskadi eta Drogak seriearen aberastasunetako bat fenomenoak Euskadin izan duen bilakaera epe luzera balioesteko aukeran datzala. Denbora-serieak lantzeko, argitaratutako txostenak eta, ahal izan denean, inkestaren olatualdiei dagozkien datu-baseak erabili dira. Tauletan eta grafikoetan urte jakin batzuk agertzen ez badira, eskuragarri zeuden datuekin adierazle hori urte horretarako edo horietarako kalkulatzea ezinezkoa izan dela adierazten du horrek.

En todos los casos, además, se ha prestado especial atención al análisis evolutivo, comparando los datos que, desde el inicio de la serie de EyD, se han ido obteniendo. Pese a las dificultades que los sucesivos cambios en la estructura del cuestionario y en el enunciado de las preguntas suponen para la comparabilidad de los datos desde el punto de vista de la evolución temporal, resulta evidente que una de las principales riquezas de la serie de Euskadi y Drogas reside en la posibilidad de valorar a largo plazo la evolución del fenómeno en Euskadi. A la hora de elaborar las series temporales, se ha recurrido tanto a los diferentes informes publicados como, cuando ha sido posible, a las bases de datos correspondientes a las diversas oleadas de la encuesta. Cuando en las tablas y gráficos no aparecen determinados años se debe, en todos los casos, a que no ha sido posible con los datos disponibles estimar ese indicador para ése o esos años.

Halaber, neurri txikiagoan bada ere, oso kontuan hartu da inkesta honen emaitzen eta gure ingurune hurbilenean egindako antzeko inkestek eman dituzten emaitzen arteko konparazioa. Horretarako, Drogei buruzko Espainiako Behatokiak (OED), Drogen eta Droga Mendekotasunaren Europako Behatokiak (DDEB) eta Osasunaren Munduko Erakundeak (OME) argitaratzen dituzten txostenak izan dira erreferentzia-iturri nagusiak. Hala ere, zenbait kapitulutan azaltzen den bezala, iturri horietako batzuek erabiltzen dituzten datuen antzinatasuna, laginen osaera desberdina, eta enuntziatu eta terminologia desberdinek konparatzeko dakartzaten zailtasunak direla-eta, konparazio horiek era orientagarrian baino ez dira hartu behar.

También se ha prestado atención, aunque en menor medida, a la comparación de los resultados de esta encuesta con los que arrojan otras encuestas similares realizadas en nuestro entorno más próximo. Para ello, las principales fuentes de referencia han sido los informes que el Observatorio Español sobre Drogas (OED), el Observatorio Europeo sobre Drogas y Toxicomanías (OEDT) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) vienen publicando. Sin embargo, como se explica en los capítulos correspondientes, la antigüedad de los datos que algunas de esas fuentes manejan, la diferente composición de las muestras y las dificultades para la comparabilidad que se derivan de enunciados y terminologías diferentes hace que estas comparaciones deban considerarse de forma solamente orientativa.

Txostena dokumentu gehigarri batekin osatzen da. Dokumentu horretan, kapitulu bakoitzari dagozkion

El informe se complementa con un documento adicional en el que se incluyen los anexos estadísticos corres-

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

estatistika-eranskinak bilduta daude. Eranskin horietan, testu nagusian sartuz gero irakurketa nabarmen eragotziko zuketen taula eta emaitza-gurutzaketa ugari daude jasota. Horrela, beraz, taula eta grafiko esanguratsuenak edo adierazgarrienak baino ez dira sartu txostenaren testuan. Irakurleak informazio hori zabaldu edo osatu nahi izanez gero, aipatutako eranskinetara jo dezake. Nolanahi ere, kontuan izan behar da txostena behar bezala ulertzeko beharrezkoa dela eranskin horiek kontsultatzea, espazio-arazoengatik testu nagusian islatu ezin izan diren, baina behin eta berriz aipatzen diren datu asko eta asko biltzen baitituzte.

pondientes a cada capítulo. Esos anexos contienen numerosas tablas y cruces de resultados que, de haberse incluido en el texto principal, hubieran complicado notablemente su lectura. De esta forma ha sido posible incluir en el texto del informe sólo las tablas y los gráficos que se han considerado más significativos o ilustrativos, remitiendo al lector a los citados anexos para ampliar o complementar esa información. En cualquier caso, ha de tenerse en cuenta que para la correcta compresión del informe es necesaria la consulta de estos anexos, que contienen numerosos datos que, por problemas de espacio, ha resultado imposible reflejar en el texto principal pero a los que se hace alusión de continuo.

Estatistika-informazio hori guztia dokumentu erantsi batean sartu izanaren arrazoia ulertzeko, kontuan izan behar da Euskadi eta Drogak txostena oso baliagarria dela droga-mendetasunei lotutako berariazko alderdiak lantzen eta/edo aztertzen dituzten eta eranskin horietan behar duten informazioa aurkituko duten pertsonentzat zein EAEko droga-kontsumoari eta horren bilakaerari buruzko ikuspegi orokorragoa izan nahi dutenentzat. Nolanahi ere, txostenaren azken helburua honako hau da: batzuek zein besteek Euskadiko droga-kontsumoen hedapena zehazteko eta kontsumo horiek sor ditzaketen arazoak alarmismorik eta banalizaziorik gabe ebaluatzeko behar adinako informazioa izatea.

La inclusión de toda esa información estadística en un documento anexo responde al objetivo de que este informe de Euskadi y Drogas resulta de utilidad tanto para las personas que trabajan y/o investigan cuestiones muy específicas relacionadas con las drogodependencias –y que a menudo encontrarán en esos anexos la información que precisan–, como para quienes desean obtener una visión más general del consumo de drogas en la CAPV y de su evolución. El objetivo final del informe, en cualquier caso, es que unos y otros tengan la información suficiente para poder determinar el alcance de los consumos de drogas en Euskadi y poder evaluar, sin alarmismos ni banalizaciones, los problemas que pueden acarrear.

2. METODOLOGIA

2. METODOLOGÍA

2.1. Galdesorta

2.1. El cuestionario

Informazioa biltzeko erabilitako galdesorta Eusko Jaurlaritzaren Droga Gaietako Zuzendaritzaren talde teknikoak diseinatu du eta, aldaketa txiki batzuk salbuetsita, 2004. urteko Euskadi eta Drogak txostenean erabilitako bera da (txosten horretan egin ziren Drogen eta Droga Mendekotasunaren Europako Behatokiak egindako gomendioetara egokitzeko bidezko eraldaketak).

El cuestionario utilizado para la recogida de la información, diseñado por el equipo técnico de la Dirección de Drogodependencias del Gobierno Vasco, es, salvo pequeños cambios e incorporaciones, el mismo que el empleado en el informe Euskadi y Drogas del año 2004, donde ya se realizaron las transformaciones oportunas para adaptarlo a las recomendaciones realizadas desde el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías.

Galdesorta ongi bereizitako hiru zatitan antolatuta dago eta, guztira, 57 galdera itxi ditu. Lehen zatian, euskal biztanleriak droga-kontsumoaren aurrean dituen pertzepzioen eta jarreren inguruko galderak zein arlo horretan garatutako politikei eta jardun-ildoei buruzko iritzien inguruko galderak daude jasota. Bigarren zatia, berriz, drogen eraginari eta kontsumo-jarraibideei dago lotuta, honako ordena honetan: tabakoa, alkohola, psikofarmakoak eta legez kanpo-

El cuestionario se organiza en tres partes bien diferenciadas y contiene, en total, 57 preguntas cerradas. La primera parte recoge las preguntas relativas tanto a las percepciones y actitudes de la población vasca hacia el consumo de drogas, como a las opiniones sobre las políticas y líneas de actuación adoptadas en esta materia. La segunda parte se ha destinado a conocer la incidencia y pautas de consumo de las diferentes drogas, por este orden: tabaco, alcohol, psico-

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

ko drogak. Hirugarren zatian, azkenik, elkarrizketatutako pertsonaren alderdi soziodemografiko jakin batzuei buruzko informazioa jasotzeko galdera guztiak daude bilduta.

fármacos y drogas ilegales. La tercera parte reúne todas aquellas preguntas a través de las que se recoge información sobre determinados aspectos sociodemográficos de la persona entrevistada.

Droga-kontsumoaren prebalentzia-tasak neurtzeko adierazle guztiak ahalik eta gutxien aldatzeko ahaleginak egin dira. Salbuespena psikofarmakoen kontsumoari buruzko galderak izan dira. Izan ere, hiru psikofarmako mota medikuaren errezetarekin kontsumitzeko aukerari buruzko hainbat galdera gaineratu dira, eta psikofarmako horiek medikuak agindu gabe kontsumitzeko aukerari buruzko galdera bakarra geratu da.

Se ha procurado modificar lo menos posible todos aquellos indicadores dirigidos a medir las tasas de prevalencia de consumo de drogas. La excepción han sido las preguntas referidas al consumo de psicofármacos, donde se han añadido varias preguntas relativas al empleo con receta médica de tres modalidades diferentes de fármacos, mientras que ha quedado reducida a una la cuestión del consumo sin prescripción facultativa de estos fármacos en un sentido genérico.

Nolanahi ere, gazteen alkohol-kontsumoak gure gizartean duen oihartzunaren ondorioz lau galdera gaineratu izana da 2004ko galdesortarekiko aldaketarik handiena. Galdera horiek 15-34 urteko gazteei zuzenduta daude, eta edari alkoholikoak kontsumitzeko eta erosteko lekuei eta kontsumoaren ondorioei buruzkoak dira. Horiez gain, elkarrizketatutako pertsonek Tabakoari buruzko Lege berriaren neurriei buruz duten iritzia jasotzeko sei galdera gaineratu dira. Bestalde, drogen injekzio bidezko kontsumoari, EAEn arriskuei aurrea hartzeko eta arriskuak murrizteko egindako programa jakin batzuei eta inkestatutako pertsonak astialdian egiten dituen jarduerei buruzko galderak kendu egin dira. Era berean, inkestatutako pertsonak oro har desegokitzat hartzen diren hainbat jarduera zer neurritaraino justifikatzen dituen jakiteko galderak ez dira 2006ko galdesortan sartu.

En cualquier caso, el cambio más importante operado en relación al cuestionario del año 2004 ha sido la incorporación de cuatro nuevas preguntas a raíz de la repercusión que en nuestra sociedad está teniendo el consumo de alcohol por parte de la juventud. Dirigidas específicamente a la población joven, de entre 15 y 34 años, éstas giran en torno a los lugares de consumo y compra de bebidas alcohólicas, así como a las consecuencias de su consumo. Adicionalmente se han añadido además seis cuestiones destinadas a recabar la opinión de las personas entrevistadas con respecto a las medidas de la nueva Ley sobre el Tabaco. En sentido contrario, se han eliminado de la batería de preguntas las relacionadas con el consumo inyectado de drogas y con determinados programas de prevención y reducción de riesgos realizados en la CAPV, así como las relacionadas con las actividades que la persona encuestada realiza en su tiempo libre. Tampoco se han incluido en el cuestionario de 2006 las preguntas dirigidas a conocer en qué medida la persona encuestada justifica una serie de actividades consideradas, en general, inadecuadas.

2.2. Lagina eta landa-lana

2.2. La muestra y el trabajo de campo

Informazioa 2005eko azaroaren 24tik abenduaren 17ra bitartean bildu zen. Lan hori Ikertalde Aholkularitza Taldearen landa-sareak egin zuen elkarrizketa indibidualen bidez. Horretarako, galdesorta egituratu eta itxi bat erabili zen, EAEko Lurralde Historiko bakoitzeko biztanleriaren lagin adierazgarri batera etxez etxe hurbildu ondoren. Azterlanaren xede den unibertsoa Euskal Autonomia Erkidegoan bizi diren 15-74 urteko biztanleak dira.

La recogida de información se realizó entre los días 24 de noviembre y 17 de diciembre de 2005. Este trabajo fue efectuado por la red de campo de Ikertalde Grupo Consultor a través de entrevista individual, mediante un cuestionario estructurado y cerrado, tras una aproximación domiciliaria a una muestra representativa de la población de cada uno de los Territorios Históricos de la CAPV. El universo objeto del estudio es la población con edades comprendidas entre los 15 y los 74 años residente en la Comunidad Autónoma del País Vasco.

Lagina 2.004 pertsonak osatzen dute, eta Lurralde Historiko bakoitzaren garrantzi demografikoaren arabera

La muestra, compuesta por 2.004 personas, se distribuyó en función del peso demográfico de cada Territo-

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

banatu zen (420 pertsona Araban, 924 Bizkaian eta 660 Gipuzkoan). Lurralde Historikoaren araberako ezproportziozko esleipena eta errolda atalaren araberako proportziozko esleipena dituen ausazko lagin geruzatu baten diseinuari dagokio lagin-diseinua. Kategoria hori bost geruzatan banatu da, udalerrien tamaina kontuan hartuta: hiru hiriburuak, 40.001-150.000 biztanleko udalerriak, 10.001-40.000 biztanlekoak, 2.500-10.000 biztanlekoak eta 2.500 biztanle baino gutxiagokoak. Bizilekua ez ezik, adinari eta sexuari lotutako irizpideak ere hartu dira kontuan lagina banatzeko. Ondoren, emaitzak haztatu egin dira, biztanleen ezaugarri indibidual horien agerpenean oinarrituta2. Lagin honi dagokion lagin-akatsa, % 95,5eko konfiantza-mailarekin eta biztanleriaren gehieneko aldakortasuna p=q=0,5 izanik, % ±2,2 da EAE osorako. Lurralde-azpilagin bakoitzerako eta baldintza berekin, akatsak % ±4,9 dira Araban, % ±3,3 Bizkaian eta % ±3,9 Gipuzkoan.

rio Histórico (420 personas en Álava, 924 en Bizkaia y 660 en Gipuzkoa). El diseño muestral corresponde al de una muestra aleatoria estratificada con afijación desproporcional por Territorio Histórico y con afijación proporcional por tipo de sección censal. Esta última categoría ha sido desglosada en cinco estratos teniendo en cuenta el tamaño de los municipios de residencia: las tres capitales, municipios de 40.001 a 150.000 habitantes, de 10.001 a 40.000 habitantes, de 2.500 a 10.000 habitantes y menos de 2.500 habitantes. Además del lugar de residencia, la distribución de la muestra se ha realizado de acuerdo a criterios de edad y sexo, siendo posteriormente ponderados los resultados en base a la presencia de estas características individuales en la población2. El error muestral correspondiente a esta muestra, para un nivel de confianza del 95,5% y supuesta la máxima variabilidad de la población p=q=0,5, se cifra en un ±2,2% para el conjunto de la CAPV. Para cada submuestra territorial y con las mismas condiciones, los errores son de ±4,9% para Álava, de ±3,3% para Bizkaia y de ±3,9% para Gipuzkoa.

EAE osorako zein Lurralde Historiko bakoitzerako behar bezalako lagin adierazgarri baten erabileraren, egindako kontrolen 3 eta erabilitako galdesortak droga-kontsumoari lotutako magnitude nagusiak detektatzeko duen ahalmenaren ondorioz, datuen fidagarritasuna eta baliozkotasuna bermatuta geratu da. Nolanahi ere, adierazi beharra dago biztanleria orokorrari zuzenduta dauden droga-kontsumoari buruzko inkesta epidemiologikoetan (EeD inkesta-seriearen kasuan bezala) zailtasunak daudela oso gutxik hartzen dituzten substantzien kontsumoa neurtzeko (cannabisa izan ezik, legez kanpoko droga guztiak hartzen dituzte oso gutxik). Horren ondorioz, hainbat arrazoi direla-eta, kontsumoen infraestimazioak zein gainestimazioak ager daitezke. Ikuspuntu horretatik, ez da ahaztu behar horrelako estatistikek une jakin bateko kontsumoen estimazioak agertzen dituztela funtsean, eta benetan agerian uzten dutena denboran erregistratutako oinarrizko joerak direla (kasu honetan, EAEren esparruan).

La fiabilidad y validez de los datos queda garantizada en base a la utilización de una muestra adecuadamente representativa, tanto para el conjunto de la CAPV como para cada uno de los tres Territorios Históricos, así como a los controles realizados3 y a la demostrada capacidad del cuestionario utilizado para la detección de las principales magnitudes relacionadas con el consumo de drogas. Se debe señalar en cualquier caso que las encuestas epidemiológicas sobre el uso de drogas destinadas a la población general, como es el caso de EyD, muestran ciertas dificultades para medir el consumo de sustancias muy minoritarias –todas las ilegales lo son, a excepción del cannabis– y que pueden producirse en relación a éstas, por diversas razones, tanto infraestimaciones como sobreestimaciones de los consumos. Desde este punto de vista, no debe olvidarse que este tipo de estadísticas muestran, fundamentalmente, estimaciones de los consumos que se producen en un momento dado y que lo que verdaderamente ponen de manifiesto son las tendencias básicas registradas, en este caso en la CAPV, a lo largo del tiempo.

Aztertutako aldagaien bilakaera aurkeztean, 2002ko datuak aldatu egin dira ponderazio-irizpide horien arabera. Hortaz, txosten honetan urte horri lotuta agertzen diren datuak ez datoz bat EeD2002 txostenean argitaratutakoekin.

3 Betetako inkesten % 71 kontrolatu da telefonoz eta etxez etxe. Horietatik, kasuen % 75etan zuzeneko ikuskapena egin da, eta gainerakoetan zeharkakoa. Halaber, bidezko kontrol informatikoak egin dira jasotako galdesorta bakoitzean.

3 Se ha llevado a cabo un control telefónico y domiciliario del 71% de las encuestas cumplimentadas. De estas el 75% se ha realizado con una supervisión directa y el resto de modo indirecto. Se han realizado también los pertinentes controles informáticos en cada uno de los cuestionarios recogidos.

Al presentar la evolución de las diversas variables analizadas, los datos referidos a 2002 han sido modificados en función de esos mismos criterios de ponderación. Los datos que en este informe hacen referencia a ese año, por tanto, no coinciden con los publicados en EyD2002.

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

2.3. Erabilitako aldagai independenteak

2.3. Las variables independientes utilizadas

Arestian adierazi bezala, inkestak kapitulu guztietan ematen dituen datuak inkestatutako pertsonaren ezaugarriei buruzko datuekin gurutzatu dira, aldagai soziodemografiko jakin batzuek kontsumoetan nolako eragina duten zehazteko asmoz. Erabilitako aldagai nagusiak honako hauek izan dira:

Como se ha señalado ya, en los diferentes capítulos los datos básicos que arroja la encuesta se han cruzado con los relativos a las características de la persona encuestada, en un intento de determinar en qué medida determinadas variables sociodemográficas influyen en los diferentes consumos. Las principales variables utilizadas han sido las siguientes:

• Sexua.

• Sexo.

• Adina. Oro har, aldagai horrek droga-kontsumoei dagokienez duen garrantzia eta gazteek zer kontsumo-jarraibideak dituzten zehazki jakiteko beharra kontuan hartuta, zortzi adin-tarte erabili dira (15-19, 20-24, 25-29, 30-34, 35-44, 55-54, 55-64 eta 65-74). Adinaren aldagaia hain esanguratsutzat hartu ez den kasuetan, eta azterketa sinplifikatzeko asmoz, bereizketa sei tartera edo gutxiagora murriztu da.

• Edad. Por lo general, dada la importancia de esta variable en lo que se refiere a los consumos de drogas y la necesidad de conocer en detalle las pautas de consumo de las personas más jóvenes, se han utilizado ocho tramos de edad (15-19, 20-24, 25-29, 30-34, 35-44, 55-54, 55-64, y 65-74). En los casos en los que la variable edad no se ha considerado tan significativa, y al objeto de simplificar el análisis, la división se ha limitado a seis e incluso menos tramos.

• Bizilekua. Droga-kontsumoaren inguruan dauden lurralde-desberdintasunak balioesteko, bizi den lurraldearen arabera (Araba, Bizkaia, Gipuzkoa) eta bizi den udalerriaren tamainaren arabera banatu da biztanleria. Udalerriak bost taldetan bereizi dira, biztanle kopuruaren arabera: 2.500 biztanletik beherako udalerriak, 2.500-10.000 biztanlekoak, 10.001-40.000 biztanlekoak, 40.001-150.000 biztanlekoak eta hiru hiriburuak (hirurek dituzte 150.000 biztanle baino gehiago).

• Lugar de residencia. Para valorar la existencia de diferencias de base territorial en relación al consumo de drogas la población ha sido agrupada en función del Territorio de residencia (Álava, Bizkaia, Gipuzkoa) y, también, del tamaño del municipio en el que residen. Los municipios se ha dividido de acuerdo a su población en cinco grupos: menos de 2.500 habitantes, de 2.500 a 10.000, de 10.001 a 40.000, de 40.001 a 150.000 y las tres capitales, que en todos los casos superan esa población.

• Jarduera. Honako kategoria hauek biltzen ditu: landuna, langabea, ikaslea, etxekoandrea/etxekogizona eta pentsioduna/erretiratua/ezindua.

• Actividad. Contiene las categorías ocupado/a, parado/a, estudiante, amo/a de casa, y pensionista/jubilado/invalidez.

• Lanbidea. Eustaten Osasun Inkestan oinarrituta, inkestatutako pertsonak eskala sozioekonomikoan duen lekuari lotutako tipologia bat landu da. Bost multzo handi bereizi dira, lanbide nagusiaren arabera: I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak; III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak; IV. maila. Eskulangile kualifikatuak; eta V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak4. Ikasleak, etxekoandreak eta langabeak familiaburuaren taldean sartu dira.

• Ocupación. A partir de la Encuesta de Salud de Eustat, se ha elaborado una tipología relacionada con la posición de la persona encuestada en la escala socioeconómica formada por cinco grandes grupos de acuerdo a su ocupación principal: Clase I. Directivos y profesionales liberales; Clase III. Cuadros y mandos intermedios; Clase IV. Trabajadores manuales cualifica; dos; y Clase V. Trabajadores no cualificados4. En el caso de los estudiantes, amas de casa y personas desempleadas, han sido asignadas al grupo de pertenencia del cabeza de familia.

Halaber, hainbat azterketa egiteko, kontsumoei lotuta lortu diren kategoriak eta tipologiak erabili dira.

Se han utilizado también para la realización de diversos análisis las categorías y tipologías obtenidas en re-

4 La Clase II (directivos y propietarios, gerentes, otros técnicos, artistas y deportistas) no aparece debido a que los pocos casos consignados en ella han sido incluidos en la Clase I.

II. maila (zuzendariak eta jabeak, gerenteak, bestelako teknikariak, artistak eta kirolariak) ez da agertzen. Izan ere, kasu gutxi batzuk baino ez dira jaso eta I. mailan sartu dira.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Galdesortan bildutako beste zenbait aldagai, berriz, ez dira erabili, edo oso neurri txikian baino ez (hala nola erlijioa, gizarte-klasea, egoera zibila, jaiolekua edo ikasketa-maila). Beharrezkotzat hartu denean, taldeen artean ikusitako desberdintasunen garrantzi estatistikoa kalkulatu da. Eranskinen tauletan, egindako probetan eta azterketetan oinarrituta lortutako balioak zehaztu dira.

lación a los diversos consumos. No se han utilizado en cambio, o se han utilizado en muy escasa medida, otras variables contenidas en el cuestionario como la adscripción religiosa, la clase social, el estado civil, el lugar de nacimiento o el nivel de instrucción. Cuando se ha considerado necesario, se ha calculado la significatividad estadística de las diferencias detectadas entre los diversos grupos. En las tablas de los anexos se detallan los valores obtenidos a partir de las diversas pruebas y análisis realizados.

3. EMAITZA NAGUSIAK

3. PRINCIPALES RESULTADOS

EAEko herritar gehienek maiztasun handiagoarekin edo txikiagoarekin erabiltzen dituzten hainbat substantziaren kontsumoa aztertzen da txosten honetan. Kontsumoaren hedapenaren adierazgarri gisa, datu bat emango dugu: EAEko herritarren % 9,2k soilik ez du kontsumitu azken urtean lan honetan aztertutako substantziaren bat (alkohola, tabakoa, psikofarmakoak, cannabisa, anfetaminak, kokaina, estasia, haluzinogenoak eta opiazeoak, funtsean). Erabiltzaile kopuru handia eta substantzien aniztasuna direla-eta, azterketaren ondoriozko emaitzak anbibalenteak dira ezinbestez. Emaitza batzuk, osasun publikoari dagokionez, positibotzat har daitezke, droga-mendetasunen esparruan onarpen handia duten helburuei erantzuten baitiete (osasuna sustatzeko eta/edo kalteak murrizteko helburuei, hain zuzen ere). Beste emaitza batzuk, aldiz, negatibotzat edo kezkagarritzat har daitezke, kontsumo-hazkundeak, arriskuaren pertzepzio txikiagoa edo herritar jakin batzuek (eta, bereziki, gazteek) jasaten duten arazo-kontzentrazio handia uzten baitute agerian.

Se analiza en este informe el consumo en la CAPV de un variado conjunto de sustancias, utilizadas con mayor o menor frecuencia, en su conjunto, por la gran mayoría de la población vasca. De la extensión de su consumo da buena muestra un dato: apenas un 9,2% de la ciudadanía de la CAPV no ha consumido en el último año ninguna de las sustancias –alcohol, tabaco, psicofármacos, cannabis, anfetaminas, cocaína, éxtasis, alucinógenos y opiáceos, fundamentalmente– que se analizan en este trabajo. Dado ese elevado número de usuarios, y la diversidad que presentan las distintas sustancias, los resultados que se derivan de su análisis son por fuerza ambivalentes. Algunos de ellos, en términos de salud pública, pueden ser considerados positivos en la medida en que responden a objetivos de promoción de la salud y/o de reducción de daños ampliamente aceptados en el campo de las drogodependencias. Otros resultados, por el contrario, pueden considerarse negativos, o al menos preocupantes, en la medida en que implican crecimientos de los consumos, una menor percepción del riesgo o una elevada concentración de problemas en determinadas poblaciones, especialmente entre los jóvenes.

Ondoren, azterlan honen emaitza nagusiak laburbilduko ditugu. Hain zuzen ere, positibotzat har daitezkeen emaitzak, negatibotzat har daitezkeenak eta, balioespen jakin bat merezi ez izanik ere, EAEko droga-mendetasunen fenomenoa hobeto ulertzen laguntzen dutenak bereiziko ditugu.

Se resumen a continuación los principales resultados de este estudio, distinguiendo entre los que pueden considerarse positivos, los que pueden considerarse negativos y los que, sin merecer una valoración determinada, ayudan a entender mejor el fenómeno de las drogodependencias en la CAPV.

• Legez kanpoko ia droga guztien kontsumoak eta cannabisaren eguneroko erabilerak behera egin dute

• Desciende el consumo de casi todas las drogas ilegales, así como el uso diario de cannabis

– Euskadi eta Drogak inkestak egiten hasi zirenetik lehen aldiz, legez kanpoko drogen kontsumo mota guztien (egungoaren, duela gutxikoaren eta esperimentalaren) prebalentziak behera egin du aztertutako substantzia guztietan, cannabisa-

– Por primera vez desde el inicio de la serie de encuestas de Euskadi y Drogas, la prevalencia de los distintos tipos de consumo (actual, reciente e incluso experimental) de drogas ilegales cae para la práctica totalidad de las sustancias analizadas,

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

ren kasuan izan ezik. Beherakada proportzionalki oso handia izan da estasiaren eta kokainaren kasuan, eta txikiagoa haluzinogenoetan (kasu horretan, kontsumoak gora ere egin du adin-tarte jakin batzuetan). Heroinaren kontsumoak, bestalde, egonkor jarraitzen du, gorako joera txiki-txiki bat agertu bada ere.

salvo el cannabis, con caídas proporcionalmente muy marcadas en lo que se refiere al éxtasis o la cocaína y menos pronunciadas –incluso con incrementos elevados en ciertos tramos de edad– para los alucinógenos. La heroína, por su parte, mantiene una línea de estabilidad, con una muy ligera tendencia al alza.

– Dena dela, adierazitako beherakada gorabehera, 2006ko kontsumoak maila historikoki altuetan geratu dira. Salbuespena estasiaren kontsumoa izan da. Izan ere, duela gutxiko kontsumo-tasak erdira murriztu dira eta duela hamar urteko mailetan geratu dira.

– En la mayoría de los casos no obstante, pese al descenso operado, los consumos registrados en 2006 se mantienen en niveles históricamente altos. La excepción la constituye el consumo de éxtasis, cuyas tasas de uso reciente se reducen a la mitad y caen a niveles de hace diez años.

– Cannabis-kontsumoaren maila orokorrek argi eta garbi gora egin badute ere, 2004tik 2006ra bitartean eten egin da substantzia horren eguneroko kontsumitzaileen kopurua gehitzeko joera (joera hori ia etengabea izan da Euskadi eta Drogak inkesta-seriearen hasieratik). Hala ere, murriztapen hori ez da gertatu ez emakumeengan, ez 15-19 urteko gazteengan.

– Aunque los niveles generales de consumo de cannabis se incrementan claramente, se rompe entre 2004 y 2006 la tendencia, casi constante desde el inicio de la serie de Euskadi y Drogas, al incremento en el número de consumidores diarios de esta sustancia. Esa reducción, sin embargo, no se da ni entre las mujeres ni entre los jóvenes de 15 a 19 años.

– Cannabisaren lehen erabilera esperimentala egin dutenen eta gutxienez astean behin kontsumitzen dutenen arteko erlazioak 12 urtetan ia etengabe gora egin ondoren, txikiagotzen hasi da 2006an. Nolanahi ere, kezkagarria da joera-aldaketa horrek emakumeak eta 15-19 urteko gazteak eraginpean hartu ez izana.

– Tras 12 años de incremento casi constante, la relación entre quienes han realizado un primer uso experimental de cannabis y quienes lo consumen al menos una vez por semana comienza también a reducirse en 2006. El hecho de que esta reversión en la tendencia no afecte ni a las mujeres ni a los jóvenes de 15 a 19 años debería ser, en cualquier caso, motivo de preocupación.

• Alkoholari lotutako zenbait arrisku-jarrerak behera egin dute

• Descienden algunas conductas de riesgo relacionadas con el alcohol

– 2000. urtetik lehen aldiz, behera egin du asteburuetan gehiegi edaten dutenen eta arriskuaren barruan daudenen kopuruak. Ohitura hori gaztaroan agertzen da batez ere, eta, inkestaren datuen arabera, hainbat arazori lotuta dago argi eta garbi. Hala eta guztiz ere, asteburuetan gehiegi edaten dutenen eta arriskuaren barruan daudenen ehunekoak maila historikoki altuetan jarraitzen du gazteen artean (1996an % 20 zen, eta ia herena da gaur egun).

– Se reduce, por primera vez desde el año 2000, el número de bebedores excesivos y de riesgo en fin de semana, una práctica estrechamente ligada a la etapa juvenil y que se relaciona claramente, según los datos de la encuesta, con problemas de diversa índole. Pese a todo, el porcentaje de bebedores excesivos y de riesgo de fin de semana se mantiene en niveles históricamente altos entre la población juvenil (casi un tercio, frente a un 20% en 1996).

– Era berean, lanegunetako alkohol-kontsumoei dagokienez, abstemioen kopurua jaitsi egin da neurri txiki batean, baina, batez ere, gehiegi edaten dutenen eta arriskuaren barruan daudenen kopuruak egin du behera (biztanleen % 1 2006an).

– De la misma forma, en lo que se refiere a los consumos de alcohol en días laborables, se ha reducido ligeramente el número de abstemios, pero, sobre todo, se ha producido una notable reducción en el número de bebedores excesivos y de riesgo, que representan en 2006 un 1% de la población.

– Halaber, maiz samar (hilean bitan baino gehiagotan, azken urtearen barruan) mozkortzen dire-

– También se reduce, en este caso respecto a 2004, el porcentaje de la población que señala

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

la dioten biztanleen ehunekoa ere txikiagoa da 2004. urtearen aldean (% 9,9tik % 7,1era jaitsi da).

emborracharse con cierta frecuencia (más de dos veces al mes en el último año), pasando del 9,9% al 7,1%.

• Erretzaile ohien kopuruak eta tabakoa utzi dutenen tasak gora egin dute, eta intentsitate handiko kontsumoek, berriz, behera

• Crece el número de ex fumadores y la tasa de abandono del tabaco, mientras descienden los consumos intensos

– Hainbat urtetako egonkortasunaren ondoren, 2002tik 2006ra bitartean gorakada handia gertatu da tabakoa utzi dutenen kopurua neurtzen duten adierazleetan: noizbait erre duten pertsona guztiak kontuan hartuta, erretzaile ohien tasa % 28 zen 2002an, % 34 2004an eta % 40ra iritsi da 2006an. Hala ere, adierazi beharra dago aldi berean gehitu egin dela tabakoa probatu duten biztanleen kopurua. Horrela, beraz, gazteei kontsumitzen hasteko asmoa burutik kentzeko prebentzio-politikak kontsumitzen hasi zirenei ohitura kentzeko politikak bezain eraginkorrak ez direla pentsa daiteke.

– Tras años de estabilidad, se produce entre 2002 y 2006 un fuerte incremento en los indicadores que miden el abandono del tabaco: frente a una tasa del 28% en 2002 y del 34% en 2004, en 2006 los exfumadores representan el 40% de todas las personas que han fumado en alguna ocasión. Hay que recordar, no obstante, que se ha producido al mismo tiempo un aumento de la población que ha tenido contacto con el tabaco, lo que induce a pensar que las políticas preventivas dirigidas a disuadir a los jóvenes de iniciarse en el consumo no están siendo tan efectivas como aquellas que tienen como objetivo la deshabituación de los ya iniciados.

– Oso intentsitate handiko kontsumo-patroia duten erretzaileen kopuruak beherakada esanguratsua izan duela ikus daiteke: inkestaren unean egunean tabako-pakete bat baino gehiago erretzen duten pertsonen proportzioa % 19,4tik % 9,5era jaitsi da 1992tik 2006ra bitartean. Azken bi urteetan, ehuneko hori % 25 inguru jaitsi da.

– Se aprecia además una significativa reducción de los fumadores con un patrón de consumo muy intenso: la proporción de personas que, en el momento de la encuesta, fuman más de un paquete de tabaco diario desciende del 19,4% en 1992 al 9,5% en 2006. Sólo en los dos últimos años, ese porcentaje ha caído en cerca de un 25%.

• Gaztaroaren amaieran kontsumo gehienak uzteko edo murrizteko joerak bere horretan jarraitzen du

• Se mantiene el abandono, o la reducción, de la mayor parte de los consumos al final de la juventud

– EeD2006ko datuek (aurreko azterlan askok bezalaxe) berresten dutenez, gaztaroa amaitu ondoren (35 urte ingururekin) substantzien kontsumitzaile gehienek kontsumoak utzi eta/edo murriztu egiten dituzte. Adin horretatik aurrera, adibidez, ohiko erretzaileen artean erretzeari uzten diotenen ehunekoa igo egiten da. Halaber, maiz samar (hilean bitan gutxienez) mozkortzen direnen ehunekoa % 3,4ra jaisten da 34 urteko adinetik aurrera. Nolanahi ere, beherakadarik garbienak asteburuetako gehiegizko kontsumoan eta arriskuaren barruko kontsumoan gertatzen dira: 25-35 urtekoen artean, gehiegi edaten dutenen ehunekoa % 35etik % 8ra jaisten da, eta adin horretatik aurrera ia desagertu egiten da.

– Los datos de EyD2006 confirman, como ya lo habían hecho numerosos estudios anteriores, que una vez finalizada la larga etapa juvenil (hacia los 35), los consumidores de las diversas sustancias tienden muy mayoritariamente a abandonar y/o reducir los consumos que venían realizando. Crece por ejemplo a partir de esa edad el porcentaje de fumadores habituales que dejan de fumar, y se reduce hasta el 3,4%, a partir de los 34, el porcentaje de quienes se emborrachan con cierta frecuencia (al menos dos veces al mes). Las reducciones más claras se relacionan en cualquier caso con el consumo excesivo y de riesgo en fin de semana: entre los 25 y los 35 años, el porcentaje de quienes beben en exceso pasa del 35% al 8%, para desaparecer prácticamente a partir de esa edad.

– Ildo berean, alkoholaren kontsumoa murriztu egin dutela diote 25-44 urtekoen erdiek. Gazte/heldu gehienek adierazitakoaren arabera,

– En el mismo sentido, entre los 25 y los 44 años de edad más de la mitad de la población señala que ha reducido su consumo de alcohol. La asunción

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

kontsumoak murrizteko arrazoi nagusia familiaerantzukizunak beren gain hartu izana da.

de responsabilidades familiares son las razones mayoritariamente aducidas entre los jóvenes/adultos para la reducción de sus consumos.

– Era berean, cannabisaren kontsumoek nabarmen egiten dute behera adin-tarte jakin batzuetatik aurrera: adibidez, jarraipen-tasa txikienak 35 urteko adinetik aurrera agertzen dira, hau da, cannabisa noizbait probatu arren azken urtean kontsumitu ez duten pertsonen proportzioa igotzen hasten da adin horretatik aurrera. Cannabisaren eguneroko kontsumoaren tasak izugarri jaisten dira adin horretatik aurrera (% 13,3ko tasa 15-19 urteko adinean, eta % 2,5eko tasa 35-45 urteko adinean).

– También los consumos de cannabis se reducen de forma clara a partir de ciertos tramos de edad: las menores tasas de continuidad se dan por ejemplo a partir de los 35 años; es decir, a partir de esa edad comienza a crecer la proporción de personas que, habiendo probado el cannabis en alguna ocasión, no lo han consumido en el último año. Las tasas de consumo diario de cannabis también se reducen drásticamente a partir de esa edad, pasando del 13,3% entre los 15 y los 19 años al 2,5% entre los 35 y 45.

• Substantziak kontsumitzen hasteko batez besteko adinak egonkor jarraitzen du

• Se mantiene estable la edad media de inicio en el uso de las diversas sustancias

– Euskadi eta Drogak inkesta-seriearen datuek ezeztatu egiten dute substantziak kontsumitzen hasteko adina denborak aurrera egin ahala txikiagotzen ari delako ideia. Zalantzarik gabe, eta substantzia guztien kasuan, gazteak kontsumitzen hasteko adina txikiagoa da. Baina hori inkestaren edizio guztietan gertatzen ari da eta, bilakaerari dagokionez, horrek ez du esan nahi substantziak kontsumitzen hasteko batez besteko adina gero eta txikiagoa denik. Aitzitik, ia droga guztien kasuan, batez besteko adin hori handiagotu egin da azken bi urteetan. Era berean, substantziak oso gaztetan kontsumitzen hasten diren kontsumitzaileen ehunekoa txikiagoa da.

– Los datos de la serie de Euskadi y Drogas desmienten la idea de que la edad de inicio en el consumo de las diversas sustancias se esté reduciendo con el paso del tiempo. Sin duda, y en el caso de todas las sustancias, las personas más jóvenes registran una edad de inicio más precoz. Esto viene ocurriendo sin embargo en todas las ediciones de la encuesta y no implica, en términos de evolución, que esté descendiendo la edad media de inicio en el consumo de las diversas sustancias. Al contrario, en el caso de casi todas las drogas, esa edad media se ha incrementado en los últimos dos años y también lo está haciendo el porcentaje de consumidores que se inician en el consumo de las diversas sustancias a una edad muy precoz.

– Adibidez, cannabisaz bestelako legez kanpoko drogaren bat hamabost urte bete aurretik probatu dutenen ehunekoa erdira jaitsi da 2004tik 2006ra bitarte (% 11tik % 6ra), eta kontuan hartu behar da ehuneko horrek egonkor jarraitu zuela 1994. urtetik aurrera. Era berean, legez kanpoko substantzia nagusiak –anfetaminak, LSDa, estasia, kokaina, heroina eta cannabisa– kontsumitzen hasteko batez besteko adina handiagotu egin da 2004tik 2006ra bitarte (aurreko etapan txikiagotu egin zen). Epe luzera, 1994tik 2006ra bitartean, legez kanpoko substantziak kontsumitzen hasteko batez besteko adinak gora egin du zertxobait.

– Así, el porcentaje de quienes han probado alguna droga ilegal distinta del cannabis antes de cumplir quince años se ha reducido entre 2004 y 2006 a la mitad (del 11% al 6%), tras permanecer estable desde 1994. Igualmente, la edad media de inicio en el uso de las principales sustancias ilegales –anfetaminas, LSD, éxtasis, cocaína, heroína y cannabis– se ha incrementado entre 2004 y 2006, tras reducirse en la etapa anterior. A largo plazo, entre 1994 y 2006, la edad media en el primer uso de las diversas sustancias ilegales ha tendido ligeramente al alza.

– Horrela, beraz, 2006an drogak kontsumitzen dituzten gazteak/nerabeak 1996ko, 2002ko edo 2004ko gazteen/nerabeen adin berean edo antzekoan hasten dira kontsumitzen: hamalau ur-

– Los jóvenes/adolescentes de 2006 que consumen drogas se inician por tanto en esa práctica a la misma o parecida edad media que lo hacían los jóvenes/adolescentes de 1996, 2002 o 2004:

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

terekin tabakoaren eta alkoholaren kasuan, hamabost urterekin cannabisaren kasuan, eta 1517 urterekin legez kanpoko gainerako drogen kasuan.

a los catorce años en el caso del tabaco y del alcohol, a los quince años en el caso del cannabis y entre los 15 y los 17 en el caso de las demás drogas ilegales.

• Legez kanpoko drogak kontsumitzen dituzten gehienek oso noizean behin baino ez dituzte hartzen

• La mayor parte de quienes consumen drogas ilegales lo hacen de forma muy esporádica

– Substantzien esperimentazio-tasa –hau da, gutxienez behin probatu dituztenen kopurua– handia bada ere, kontsumo gehienak noizean behingoak edo aldizkakoak dira. Jarraipen-tasa, hots, substantzia jakin bat behin probatu ondoren duela gutxi ere (azken urtean) kontsumitu duten pertsonen ehunekoa % 27tik % 38ra bitarte izan da, substantziaren arabera. Hortaz, bizitza osoan legez kanpoko droga bat probatu duten pertsonen bi herenetik hiru laurdenera bitartek ez dute droga hori kontsumitu azken urtean.

– Pese a que las tasas de experimentación de las diversas sustancias –es decir, el número de quienes las han probado al menos una vez– es alto, la mayor parte de los consumos tienen un carácter esporádico u ocasional. Las tasas de continuidad o el porcentaje de personas que una vez probada una sustancia, lo han seguido haciendo recientemente (en el último año) oscilan entre el 27% y el 38% dependiendo de las sustancias. Entre dos tercios y tres cuartas partes, aproximadamente, de las personas que en toda su vida han probado una droga ilegal, por tanto, no la consumieron en el último año.

– Cannabisa probatu duten pertsona guztien ia erdiek bizitza osoan hamar aldiz kontsumitu dute gehienez, eta substantzia hori probatu duten pertsonen % 18k baino ez dute kontsumitu maiz (astean behin gutxienez) azken urtean. Beraz, cannabisa lehen aldiz probatzen duten pertsona gehienek aurrerantzean kontsumitzen ez dutela edo oso noizean behin baino kontsumitzen ez dutela esan daiteke, baita intentsitate handiz kontsumitzen dutenen ehunekoa txikia dela ere (% 13tik % 18ra bitarte, aukeratutako adierazlearen arabera).

– Casi la mitad de todas las personas que han probado el cannabis lo han consumido menos de diez veces en toda su vida y sólo un 18% de las personas que han probado esa sustancia la consumieron durante el último año de forma frecuente (al menos una vez a la semana). Puede decirse por tanto que la gran mayoría de las personas que establecen un primer contacto con el cannabis mantienen después un consumo nulo o muy esporádico, y sólo un porcentaje que puede considerarse reducido –entre un 13% y un 18%, según el indicador elegido– mantienen un consumo intenso.

– Gainera, azken urtean cannabisa kontsumitu duten eta, beraz, duela gutxiko kontsumitzaileak diren pertsonen erdiek baino gehiagok hilean gehienez ere hiru aldiz kontsumitu dute substantzia hori. Hortaz, arestian esan bezala, kontsumoa aldizkakoa dela esan daiteke.

– Aún entre quienes han consumido cannabis en el último año, y se consideran por tanto consumidores recientes, más de la mitad han consumido esta sustancia, como mucho, tres veces al mes, lo que indica, como se ha dicho, un consumo relativamente ocasional.

– Legez kanpoko gainerako drogei dagokienez, honako hau azpimarra daiteke:

– En lo que a las demás drogas ilegales se refiere, se observa que:

•

Anfetaminak noizbait probatu dituztenen % 27k azken urtean ere kontsumitu ditu, eta % 12 inguruk azken hilabetean. Azken urtean anfetaminak kontsumitu dituzten 15-34 urteko pertsona guztien ia % 60k urtean 1-5 aldiz hartu ditu (hau da, bi hilean behin baino gutxiagotan).

•

Un 27% de quienes han probado alguna vez anfetaminas las consumieron también en el último año, y en torno a un 12% en el último mes. De todas las personas de 15 a 34 años que han consumido anfetaminas durante el último año, casi el 60% lo han hecho con una frecuencia de entre una y cinco veces al año (es decir, menos de una vez cada dos meses).

•

Kokaina probatu dutenen herenek azken urtean ere kontsumitu dute, eta % 15ek baino zer-

•

En torno a un tercio de quienes han probado la cocaína la han consumido en el último año

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

txobait gehiagok azken hilabetean. Azken urtean substantzia hori kontsumitu dutenen % 53k bi hilean behin kontsumitu dute gehienez.

y algo más de un 15% en el último mes. El 53% de los consumidores en el último año ha consumido esta sustancia, como mucho, una vez cada dos meses.

•

Estasiaren kasuan, aldizkakotasuna are handiagoa da: substantzia hori probatu duten hiru pertsonatik bik hamar aldiz baino gutxiagotan kontsumitu dute bizitza osoan, eta probatu ondoren askotan –ehun aldiz baino gehiagotan– kontsumitu dutenen ehunekoa % 6 da (2.500 pertsona inguru Autonomia Erkidego osoan, hots, biztanleriaren % 0,2).

•

En el caso del éxtasis, la ocasionalidad es aún mayor: dos de cada tres personas que han probado esta sustancia la han consumido menos de diez veces en toda su vida y el porcentaje de iniciados que la han utilizado de forma muy repetida –más de cien veces desde su primer uso– es del 6% (unas 2.500 personas en toda la Comunidad Autónoma, el 0,2% de la población).

•

Haluzinogenoei dagokienez, LSDaren jarraipen-tasak gainerako substantzien tasen antzekoak dira: substantzia horiek probatu dituzten hiru pertsonatik bik hamar aldiz baino gutxiagotan kontsumitu dituzte bizitza osoan, eta probatu ondoren askotan –ehun aldiz baino gehiagotan– kontsumitu dituztenen ehunekoa ez da % 5era iristen. Hala ere, gazteen artean, azken urtean haluzinogenoak kontsumitu dituztenen ia % 60k hilean behin hartu ditu gutxienez. Haluzinogenoen kasuan, beraz, kontsumo-patroiak ez dira hain noizbehinkakoak.

•

En cuanto a los alucinógenos, las tasas de continuidad del LSD son similares a las de las demás sustancias: dos de cada tres personas que han probado esta sustancia la han consumido menos de diez veces en toda su vida y el porcentaje de quienes la han utilizado de forma muy repetida –más de cien veces desde su primer uso– no llega al 5%. Sin embargo, entre los jóvenes, casi un 60% de los consumidores en el último año las consumió al menos una vez al mes, lo que indica patrones de consumo menos esporádicos.

• Herritarrek kalteak eta arriskuak murrizteko politikak babesten dituzte, eta % 50 cannabisa legeztatzearen alde dago

• La ciudadanía respalda las políticas de reducción de daños y riesgos y el 50% apoya la legalización del cannabis

– 2006. urtean, Euskadi eta Drogak inkesten beste olatualdi batzuetan bezala, gure ingurunean drogen eta droga-mendetasunen arloan hartzen ari diren –edo proposatu diren– lege-neurriei, osasun-neurriei eta prebentzio-neurriei buruz zer iritzi duten galdetu zaie inkestatutako pertsonei. Babesik handiena –inkestatutako pertsonen ia % 91,1ena– lortu duen neurria cannabisaren erabilera terapeutikoa baimentzea izan da (minbiziaren eta beste gaixotasun batzuen tratamendurako).

– Como en otras oleadas de Euskadi y Drogas, en 2006 se ha planteado a las personas encuestadas su opinión respecto a una batería de medidas legislativas, sanitarias y preventivas que se están adoptando –o que se ha propuesto adoptar– en nuestro entorno en materia de drogas y drogodependencias. La medida que cuenta con un mayor grado de apoyo –casi el 91,1% de las personas encuestadas– es la de permitir el uso terapéutico del cannabis para el tratamiento del cáncer y de otras enfermedades.

– Babesik txikiena duena, berriz, cannabisaren autokontsumorako haztea baimentzea da. Aldeko adina kontrako dituen neurri hori izan ezik, planteatutako gainerako jardun guztiek (heroinaren hornikuntza medikoa, kontsumo higienikorako aretoak zabaltzea, kontsumo seguruari buruzko informazioa eta abar) gizartearen gehiengoaren babesa jaso dute (ehuneko 56tik 74ra bitarteko babesa). Hala ere, planteatutako neurriei emandako babesa txikiagotu egin da 2004tik 2006ra bitarte, eta 2002ko mailetara itzuli da. Cannabisaren erabilera terapeutikoari emandako babe-

– La que cuenta con menor grado de apoyo, también relacionada con el cannabis, es la de permitir el cultivo de esta sustancia para el autoconsumo. Salvo esta medida –que tiene prácticamente tantos detractores como partidarios–, todas las demás actuaciones planteadas (administración médica de heroína, apertura de salas de consumo higiénico, información sobre consumo seguro...) gozan de un respaldo social mayoritario y los porcentajes de apoyo oscilan entre el 56 y el 74 por ciento. Sin embargo, entre 2004 y 2006 se ha reducido, para volver a niveles de 2002, el

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

sak soilik egin du gora etengabe 2002tik 2006ra bitarte, oso neurri txikian bada ere.

apoyo mostrado a las diferentes medidas planteadas. Sólo el apoyo al uso terapéutico del cannabis crece, aunque muy ligeramente, de forma constante entre 2002 y 2006.

– Bestalde, euskal herritarren % 52,4 erabat ados edo ados samar dago cannabisaren salmenta legeztatzeko eta adingabeei debekatzeko asmoarekin. % 40k asmo horrekiko adostasun txiki samarra edo oso txikia adierazi du, eta biztanleriaren % 7,3k ez du gai horri buruzko iritzi zehatzik. Legez kanpoko gainerako drogen kasuan, legeztatzearen aldekoak askoz gutxiago dira –% 21–, eta, legeztatzearen kontra daudenak, berriz, askoz gehiago –% 73–.

– Por otra parte, el 52,4% de la población vasca está muy o bastante de acuerdo con la idea de legalizar la venta de cannabis, prohibiendo su acceso a los menores de edad. El 40% se muestra muy o bastante en desacuerdo con esta idea, mientras que el 7,3% de la población no expresa una opinión definida sobre esta cuestión. En el caso de las demás drogas ilegales, los partidarios de la legalización son muchos menos –el 21%–, y quienes están en contra muchos más –el 73%–.

– Dena dela, 2004tik 2006ra bitartean behera egin du cannabisa legeztatzearen alde daudenen ehunekoak eta, batez ere, legez kanpoko gainerako drogak legeztatzearen alde daudenenak: neurri horrekin erabat ados daudenak biztanleen % 16tik % 9ra jaitsi dira, eta batere ados ez daudenak, berriz, % 45etik % 50era igo. Cannabisaren kasuan bezala, legez kanpoko gainerako drogak legeztatzeari emandako babesaren txikiagotzea uniforme samarra da adin-tarte guztietan.

– Entre 2004 y 2006 ha descendido sin embargo el porcentaje de población que se declara favorable a la legalización del cannabis y, sobre todo, de las demás drogas ilegales: quienes están muy de acuerdo con esa medida pasan del 16% al 9% de la población, y quienes están muy en desacuerdo del 45% al 50%. El descenso en el apoyo a la legalización de las drogas ilegales, al igual que sucede en lo que se refiere a la legalización del cannabis, se produce de forma más o menos uniforme en los diversos tramos de edad.

• Herritarrak kezkatuta daude drogen kontsumoarekin, baina larritasunaren pertzepzioa 90eko hamarkadan baino nabarmen txikiagoa da

• La ciudadanía se muestra preocupada por el consumo de drogas aunque la percepción de la gravedad se reduce claramente respecto a los años 90

– EAEko biztanleriaren bi herenetik hiru laurdenera bitartek larritzat edo oso larritzat hartzen dute azterlan honetan aztertutako drogen kontsumoa. Aztertutako kontsumoak batere larriak ez direla uste dutenak % 10 dira gehienez: % 8,1 alkoholaren kasuan, % 7 cannabisaren kasuan, % 6,7 tabakoaren kasuan eta % 2,7 legez kanpoko drogen kasuan. Larritasun-mailarik txikiena omen duena alkohola da (EAEko alkohol-kontsumoa oso larria edo larri samarra dela diotenak % 58 dira) eta, horren atzetik, cannabisa (% 62,7), tabakoa (% 63,0) eta legez kanpoko gainerako drogak (% 73).

– Entre dos tercios y tres cuartas partes de la población de la CAPV considera que el consumo de las diversas drogas analizadas en este estudio es grave o muy grave. Quienes consideran que los diversos consumos analizados carecen por completo de gravedad en ningún caso superan el 10%: 8,1% en el caso del alcohol, 7% en el caso del cannabis, 6,7% en el caso del tabaco y 2,7% en el caso de las drogas ilegales. La sustancia a la que se atribuye un menor grado de gravedad es el alcohol (el 58% considera que su consumo en la CAPV es muy o bastante grave), seguido del cannabis (62,7%), el tabaco (63,0%), y de las demás drogas ilegales (73%).

– 2004tik 2006ra bitartean, kontsumoen larritasunaren pertzepzioak behera egin du zertxobait, 2002tik 2004ra bitartean igoera handia izan ondoren. 2006an, nolanahi ere, alkoholaren eta legez kanpoko drogen kontsumoa larria edo oso larria dela diotenen ehunekoa 90eko hamarkadakoa baino txikiagoa da. Tabakoaren

– Entre 2004 y 2006 la percepción respecto a la gravedad de los diversos consumos ha tendido ligeramente a la baja, tras el importante incremento registrado entre 2002 y 2004. En 2006, en cualquier caso, el porcentaje de la población que considera grave o muy grave el consumo de alcohol y de las drogas ilegales es sustancialmente más bajo

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

kasuan, berriz, egonkortasuna dela nagusi esan daiteke.

que en los años 90. En el caso del tabaco, por el contrario, puede hablarse de estabilidad.

– Hortaz, tabakoaren arriskuaren pertzepzioak egonkor jarraitzen du, eta alkoholaren gehiegizko kontsumoak eta legez kanpoko gainerako drogen kontsumoak duten arriskuaren pertzepzioa areagotu egin da edo berdin jarraitzen du. Cannabisaren kontsumoa oso problematikoa edo problematiko samarra izan daitekeela dioten herritarren ehunekoak, berriz, behera egin du nabarmen.

– Mientras se mantiene estable la percepción del riesgo atribuido al tabaco y crece, o se mantiene, la percepción del riesgo atribuido al consumo excesivo de alcohol y al consumo de las demás drogas ilegales, se reduce de forma muy considerable el porcentaje de la ciudadanía que considera que los consumos de cannabis puedan resultar muy o bastante problemáticos.

• Cannabisaren kontsumoak gora egin du, kontsumo arriskutsuak areagotu egin dira eta arriskuaren pertzepzioa txikiagotu egin da

• Crece el consumo de cannabis, se intensifican los consumos de riesgo y se reduce la percepción del riesgo que acarrea

– Euskadi eta Drogak seriearen 14 urteetan, cannabisa probatu dutenen ehunekoak igoera handia izan du (biztanleriaren % 21,9 1992an eta % 36,2 2006an, hau da, % 65eko gehikuntza). Gainera, bilakaerari buruzko datuak kontuan hartuta, bi aldi desberdin bereiz daitezke hamalau urte horietan: gehikuntza moteleko, ia egonkortasuneko fasea 1992tik 2002ra bitartean –gorakada eta ondoren beherakada gertatu zen 1996an–, eta gehikuntza handiko fasea 2002tik aurrera. Izan ere, aztertutako 14 urteetan kontsumo esperimentalaren tasan izandako gehikuntzaren bi heren azken lau urteetan gertatu dira, eta heren bat azken bi urteetan.

– Se produce a lo largo de los 14 años que abarca la serie Euskadi y Drogas un evidente incremento en el porcentaje de la población que ha probado el cannabis, que pasa del 21,9% de la población en 1992 al 36,2% en 2004, lo que supone un incremento del 65%. A partir de los datos de evolución se pueden distinguir, además, dos periodos bien distintos en estos catorce años: una fase de lento crecimiento, casi estabilización, entre 1992 y 2002 –con un repunte y posterior caída en 1996–, y una fase de fuerte crecimiento a partir de 2002. De hecho, dos tercios del incremento en la tasa de consumo experimental registrados en los 14 años analizados se han producido en los últimos cuatro años y uno en el último bienio.

– 14 urte horietan, gainera, azken hamabi hilabeteetan cannabisa kontsumitu dutela diotenen ehunekoa 2,2 aldiz handitu da (% 6,2tik % 13,8ra igaro da). Aztertutako urteetan, gehien hazi den duela gutxiko kontsumo-maila emakumeena eta 15-19 urteko gazteena izan da (azken horien kasuan, tasak oso handiak ziren aurretik ere); hain zuzen ere, 2,8 eta 3,2 aldiz areagotu da kontsumo-maila hori, hurrenez hurren. Egungo edo azken hilabeteko kontsumoaren kasuan, igoera etengabea eta erregularra izan da aztertutako 14 urteetan; urte horien amaieran, azken hilabeteko kontsumoaren prebalentzia 3,7 aldiz handiagoa izan da. Berriz ere, emakumeen eta, batez ere, gazteenen (15-19 urtekoen) kontsumo-tasek izan dute igoerarik handiena.

– Además, en esos 14 años el porcentaje de la población que declara haber consumido cannabis en los últimos doce meses se ha multiplicado por 2,2, pasando del 6,2% al 13,8%. A lo largo de los años analizados son las mujeres y los jóvenes de 15 a 19 años –que en el caso de estos últimos partían ya de tasas muy elevadas– los que en mayor medida aumentan su nivel de consumo reciente, hasta multiplicarla por 2,8 en el caso de las primeras y por 3,2 en el de los segundos. En el caso del consumo actual o en el último mes, se observa un incremento constante y regular a lo largo de los 14 años analizados, al final de los cuales la prevalencia del consumo en el último mes llega a multiplicarse por 3,7. Nuevamente son las mujeres y, sobre todo, los jóvenes de menor edad (15 a 19), quienes protagonizan un mayor incremento en sus tasas de consumo.

– Arestian adierazi bezala, kontsumoekin batera gora egin dute cannabisaren kontsumoak arrisku gutxi dituela edo bat ere ez duela dioten herrita-

– Junto a los consumos crece, como ya se ha dicho, la cantidad de ciudadanos que atribuye pocos o ningún riesgo al consumo de cannabis, y

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

rren kopuruak eta kontsumo hori kaltegarria ez dela diotenen ehunekoak: cannabisaren aldizkako kontsumoa batere arriskutsua ez dela uste dutenen ehunekoak % 58ko igoera izan du (% 17tik % 27ra) 2002tik 2006ra bitarte, eta ohiko kontsumoak arazorik ez dakarrela diotenen ehunekoak, berriz, % 400etik gorako igoera (% 2,7tik % 14,2ra). Galderen enuntziatuan dauden desberdintasunak –emaitzak zehaztean garrantzitsuak izan daitezkeenak– alde batera utzita, cannabisaren arriskuaren inguruko gizarte-pertzepzioan izan den aldaketa nabaria da.

crece el porcentaje de quienes lo consideran inocuo: el porcentaje de quienes creen que el consumo ocasional de cannabis no resulta en modo alguno arriesgado se ha incrementado entre 2002 y 2006 en un 58% (del 17% al 27%) y el de quienes sostienen que su consumo habitual tampoco crea problema alguno en más de un 400% (del 2,7% al 14,2%). Al margen de las diferencias en el enunciado de las preguntas, que pueden tener su importancia a la hora de determinar los resultados, el cambio en la percepción social de la peligrosidad del cannabis es obvio.

• Cannabisaren kontsumoa gazteenen taldeetan da nagusi

• El consumo de cannabis se concentra en los grupos de menor edad

– Nerabeen kontsumo-tasak handienak izateaz gain, haien erabilera-patroiak gainerako kontsumitzaileenak baino intentsitate handiagokoak dira, eta cannabisaren ohiko kontsumoa EAEko nerabeen artean nolabait ere zabalduta dagoela esan daiteke. 15-19 urteko nerabeen % 25ek gutxienez astean behin kontsumitu du cannabisa azken urtean. EAEko nerabeen % 13k –12.500 neska-mutil inguruk– aldizkakotasun handiagoarekin kontsumitzen du (egunero edo ia egunero).

– Además de registrar mayores tasas de consumo, los patrones de uso de los adolescentes resultan más intensos que los del resto de los consumidores y puede decirse que el consumo frecuente de cannabis es una práctica relativamente extendida entre los adolescentes de la CAPV. Un 25% de los adolescentes de 15 a 19 años de edad ha consumido cannabis durante el último año con una frecuencia al menos semanal. El 13% de los adolescentes vascos –cerca de 12.500 chicos y chicas– consumen con una periodicidad aún más elevada, a diario o casi a diario.

– Bestalde, arestian aipatu bezala, urteetan cannabisaren erabilera esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren tasetan izandako gorakadarik handiena 15-19 urteko gazteen talde horretan agertzen da.

– Como se ha señalado, por otra parte, es el grupo de jóvenes de 15 a 19 años de edad el que experimenta a lo largo de los años un mayor crecimiento en las tasas de uso experimental, reciente y actual de cannabis.

• Euskal biztanleriaren eta alkoholaren arteko harreman zabaldua eta gero eta handiagoa

• Un contacto generalizado y creciente de la población vasca con el alcohol

– EAEko biztanleriaren ia % 95ek kontsumitu du alkohola gutxienez behin bizitza osoan. Edari alkoholikorik inoiz probatu ez dutela diotenen ehunekoa, berriz, % 5,2 da (88.000 pertsona baino gehixeago). Biztanleriaren % 83k gutxienez behin kontsumitu du alkohola azken urtean, eta % 73k azken hilabetean. Datuek adierazten dutenez, alkohola probatu dutenen kopuruak gora egin du azken zortzi urteetan Euskadin, neurri handi batean emakumeen kontsumo-jarraibideak areagotu izanaren ondorioz.

– Prácticamente el 95% de la población vasca ha consumido alcohol al menos en una ocasión a lo largo de toda su vida, frente a un 5,2% –que suman algo más de 88.000 personas– que señala no haber probado nunca una bebida alcohólica. El 83% de la población ha bebido alcohol al menos una vez en el último año y el 73% en el último mes. Los datos indica que el contacto con el alcohol ha tendido al alza en los últimos ocho años en Euskadi, en gran parte debido al incremento en las pautas de consumo femeninas.

– Arestian adierazi bezala alkoholaren intentsitaterik handieneko kontsumoak igo egin badira ere, lanegunetako eta, batez ere, asteburuetako abstemioen kopuruak behera egin du, eta egunero eta ia astebururo edaten dutenen ehunekoak

– Aunque, como se ha dicho anteriormente, se han reducido las formas más intensas de consumo de alcohol, también se ha reducido el número de abstemios en días laborables y, sobre todo, en fin de semana, incrementándose al mismo

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

gora. Halaber, 2002tik aurrera, gutxi edaten duten, baina noizean behin kantitate handia (800 cl ardo egunean, edo horren parekoa) kontsumitzen duten pertsonen kopurua igo egin da nabarmen.

tiempo el porcentaje de quienes beben a diario y el de quienes beben casi todos los fines de semana. También viene incrementándose claramente, desde 2002, el porcentaje de personas consideradas «poco bebedoras» que, sin embargo, sin dejar de pertenecer a esa categoría, pueden realizar consumos considerablemente altos (hasta 800 cl de vino al día o su equivalente).

• «Botelloia»: oso zabalduta egon gabe ere arriskupraktikei oso lotuta dagoen kontsumo mota

• El botellón: una modalidad de consumo no muy extendida, pero claramente vinculada a prácticas de riesgo

– Alkohola kalean eta lagunekin kontsumitzea –hau da, botelloiaren praktika– Euskadiko gazteen artean proportzionalki oso zabalduta ez dagoen kontsumo mota bat da: edaten dutenen % 60k inoiz ez du alkohola kalean kontsumitu, eta % 21ek behin edo bitan baino ez du kontsumitu azken urtean. Gazteen % 12k baino ez du botelloia hilean edo hamabost egunez behin praktikatzen, eta % 5,2k soilik astero edo ia astero. Nolanahi ere, termino absolutuetan, Euskadiko ia 100.000 gaztek kontsumitzen dute alkohola kalean hilean behin gutxienez, eta horien laurdenek baino gehiagok –28.000 gaztek– astero edo ia astero.

– El consumo de alcohol en la calle y con los amigos –es decir, la práctica del botellón– es una modalidad de consumo, proporcionalmente, poco extendida entre los jóvenes vascos: el 60% de quienes beben nunca han consumido alcohol en la calle y el 21% sólo lo ha hecho una o dos veces en el último año. Apenas doce de cada cien jóvenes practican el botellón con una periodicidad mensual o quincenal y el 5,2% lo hace todas o casi todas las semanas. En términos absolutos, en cualquier caso, unos 100.000 jóvenes vascos consumirían alcohol en la calle de forma al menos mensual, de los que algo más de una cuarta parte –28.000 jóvenes– lo harían todas o casi todas las semanas.

– Botelloia adinari lotuta dago argi eta garbi: 1519 urteko gazteen erdiek maiz samar praktikatzen dute botelloia (hilean behin gutxienez), baina 30-34 urtekoen % 0,6k baino ez. Gainera, mutilengan neskengan baino ohikoagoa da botelloia.

– La práctica del botellón se relaciona claramente con la edad: mientras la mitad de los jóvenes de 15 a 19 años practican botellón con cierta asiduidad (al menos una vez al mes), sólo lo hace un 0,6% de quienes tienen entre 30 y 34. También es más habitual entre los chicos que entre las chicas.

– Asteburuetako kontsumoen intentsitatea botelloiarekin lotuz gero, kalean lagunekin hilean behin baino gehiagotan edaten duten gazteen % 32k gehiegi edaten duela eta % 19 arriskuaren barruan dagoela ikus daiteke. 15-34 urteko biztanleen kasuan, berriz, ehuneko horiek % 19 eta % 8 dira, hurrenez hurren. Ikuspuntu horretatik, kalean lagunekin maiz edatean 1,6 aldiz handiagoa da gehiegi edaten duen kontsumitzailea izateko aukera, eta 2,2 aldiz handiagoa arriskuaren barruko edalea izatekoa.

– Cuando la intensidad de los consumos de fin de semana se relaciona con la práctica del botellón, se observa que el 32% de los jóvenes que beben en la calle con los amigos más de una vez al mes son bebedores excesivos y el 19% bebedores de riesgo, frente a porcentajes del 19% y del 8%, respectivamente, en el conjunto de la población de 15 a 34 años. Desde ese punto de vista, puede decirse que el hecho de beber asiduamente con los amigos en la calle multiplica por 1,6 la probabilidad de ser consumidor excesivo de alcohol y por 2,2 la posibilidad de ser bebedor de riesgo.

– Gainera, kalean hilean behin baino gehiagotan edaten duten gazteen artean gazteria osoan baino askoz gehiago dira maiz samar mozkortzen direnak (% 38 eta % 15, hurrenez hurren), cannabisa gutxienez astean behin kontsumitzen dutenak (% 47 eta % 25, hurrenez hurren) eta az-

– Además, entre los jóvenes que beben en la calle más de una vez al mes son mucho más frecuentes que en el conjunto de la población juvenil los que se emborrachan de forma más o menos asidua (38% frente a 15%), los que consumen cannabis con una frecuencia al menos semanal (47% fren-

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

ken urtean legez kanpoko drogaren bat kontsumitu dutenak (% 26 eta % 11, hurrenez hurren).

te a 25%) y los que han consumido en el último año alguna droga ilegal (26% frente a 11%).

– Datu horietatik guztietatik ondoriozta daitekeenez, kaleko alkohol-kontsumo erregularra ez da oso ohikoa Euskadiko gazteen artean, eta lehen gaztaroari oso lotuta dago, baina beste drogakontsumo eta/edo arrisku-praktika batzuekin zerikusi handia duen kontsumo mota bat da. Ikuspuntu horretatik, prebentzioari eta osasun publikoari begira, kontsumo mota hori saihestea baino beharrezkoagoa dirudi erabiltzaile horiengan eta erabileragune horietan prebentzioaren aldeko eta kalteak eta arriskuak murriztearen aldeko mezuak zabaltzeak (izan ere, kontsumo mota hori ez da arrisku-jarreren arrazoia, horiei lotuta dagoen elementu bat baizik).

– De todos estos datos puede derivarse la idea de que, si bien el consumo regular de alcohol en la calle es una práctica relativamente poco frecuente entre los jóvenes vascos, y muy relacionada con la primera juventud, se trata de un tipo de consumo estrechamente ligado a otras prácticas de riesgo y/o consumos de drogas. Desde ese punto de vista, en términos preventivos y de salud pública, parece clara la necesidad no tanto de evitar ese tipo de consumos –que no son la causa de las conductas de riesgo concurrentes, sino un elemento que va asociado a ellas–, sino, sobre todo, de centrar en esos usuarios y en esos espacios de uso los mensajes de prevención y de reducción de daños y riesgos.

• Alkoholaren kontsumoak ondorio larriak eragiten dizkie EAEko milaka gazteri – Inkestaren arabera, alkohola probatu duten gazteen % 40k ez du kontsumoaren ondoriozko arazorik izan, baina herenek bi arazo edo gehiago izan dituztela onartzen dute. Izandako arazoen kopurua oso lotuta dago kontsumoen intentsitatearekin eta maiztasunarekin.

• El consumo de alcohol acarrea consecuencias graves a miles de jóvenes de la CAPV – Aunque, según los datos de la encuesta, el 40% de los jóvenes que han probado el alcohol no han experimentado problema alguno derivado de su consumo, un tercio reconocer haber experimentado dos o más problemas. El número de problemas experimentados se relaciona claramente con la intensidad y la frecuencia de los consumos.

– Arazorik ohikoenak osasunarekin zerikusia dutenak dira: gazteen % 46k sabeleko mina edo buruko mina izan du alkohola kontsumitu ondoren, eta % 25ek oharkabeko erorketak eta kolpeak. Bigarren tokian, harreman-arazoak aipatu behar dira: haserrealdiak adiskideekin edo bikotekidearekin (% 18) eta eztabaidak senitartekoekin (% 10,6). Ezezagunekiko borrokaldiak eta babesik gabeko sexu-harremanak ere maiz samar gertatzen dira (% 9,6 eta % 6,2, hurrenez hurren).

– Los problemas más comunes son los relacionados con la salud: el 46% de los jóvenes ha experimentado dolores de estómago o de cabeza después de haber bebido alcohol, y el 25% caídas y golpes involuntarios. En segundo lugar, por su frecuencia, se deben citar los problemas relacionales: enfados con los amigos o con la pareja (18%) y discusiones con el resto de la familia (10,6%). También son relativamente frecuentes las peleas con desconocidos (9,6%) y las relaciones sexuales sin protección (6,2%).

– Datuak ehunekoetan eman ordez termino absolutuetan planteatzen direnean, hobeto ikusten da alkoholaren eta beste droga batzuen kontsumoak zer puntutaraino eragiten dizkien arazo larriak Euskadiko milaka gazteri: inkestaren datuen arabera, berrogeita hamar mila gaztek baino gehiagok hartu dute parte borrokaldietan alkohola kontsumitu ondoren, hemezortzi mila gaztek izan dituzte trafiko-istripuak eta beste hainbestek nahi ez zituzten sexu-harremanak, hogeita sei milak poliziarekin arazoak izan dituzte noizbait, eta hogeita hamalau milak babesik gabeko sexuharremanak.

– Cuando los datos se plantean en términos absolutos, y no en porcentajes, se observa hasta qué punto el consumo de alcohol y de otras drogas acarrea problemas serios a miles de jóvenes vascos: según los datos de la encuesta, más de cincuenta mil jóvenes habrían participado en peleas tras haber consumido alcohol, dieciocho mil se habrían visto involucrados en accidentes de tráfico y otros tantos en relaciones sexuales no deseadas, veintiséis mil habrían tenido al menos en alguna ocasión problemas con la policía y treinta y cuatro mil habrían mantenido relaciones sexuales sin protección.

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

• Tabako-kontsumoaren prebalentziaren beherakada txikia

• Muy ligera reducción de la prevalencia del consumo de tabaco

– Erretzaileen ehunekoak gora egin du zertxobait 2004tik 2006ra bitarte (% 35etik % 35,5era), eta oso neurri txikian murriztu da seriea 1992an hasi zenetik (garai hartan, erretzaileen ehunekoa biztanleriaren % 37,7 zen).

– El porcentaje de fumadores se incrementa muy ligeramente entre 2004 y 2006 (del 35% al 35,5%) y apenas desciende con relación al inicio de la serie, en 1992, cuando el porcentaje de fumadores se situaba en el 37,7% de la población.

• Euskadi gure inguruneko herrialdeen buruan dago ia substantzia guztien kontsumoari dagokionez

• Euskadi se sitúa a la cabeza del consumo de casi todas las sustancias en comparación con los países de nuestro entorno

– Inkestak egin ziren urteetan, laginen osaeran edo galderen enuntziatuan dauden desberdintasunen ondorioz nazioarteko konparazioek baliozkotasun-arazo handiak badituzte ere, garbi ikusten da Euskadi gure inguruneko herrialdeen buruan dagoela aztertutako substantzia gehienen kontsumoari dagokionez.

– Pese a que las comparaciones internacionales plantean serios problemas de validez debido a la diferencia en los años de realización de las encuestas, en la composición de las muestras o en el enunciado de las preguntas, no puede dejar de notarse que Euskadi se sitúa frente a los países de nuestro entorno a la cabeza en el consumo de la mayor parte de las sustancias analizadas.

– Euskadi cannabisaren, alkoholaren, tabakoaren, kokainaren, anfetaminen eta haluzinogenoen kontsumorik handienak dituzten herrialdeen artean dago. Hala ere, Euskadin estasiaren kontsumoa eta drogen kontsumo problematiko izenekoa gure inguruneko herrialde gehienetan baino txikiagoak dira. Adierazitako kontsumo handiago horiek biztanleria osoan zein gazteengan gertatzen dira.

– Euskadi se sitúa entre los países con mayores consumos de cannabis, alcohol, tabaco, cocaína, anfetaminas o alucinógenos. Es sin embargo más bajo que en la mayor parte de los países de nuestro entorno el consumo de éxtasis y el denominado consumo problemático de drogas. Estos mayores consumos se producen tanto para el conjunto de la población como para la población juvenil.

– Estatu espainol osoaren aldean ere, kontsumoen prebalentzia-tasak handiagoak dira. Dena dela, EAEn emakumezkoen kontsumo-tasak neurri handiagoan hurbildu dira gizonezkoen tasetara, eta hori da adierazitakoaren arrazoia kasu gehienetan.

– También en relación al conjunto del Estado español las tasas de prevalencia de los diversos consumos tienden a ser mayores. En este caso, sin embargo, la mayor parte de las diferencias se deben a que en la CAPV se ha producido un mayor acercamiento de las tasas de consumo femenino a las masculinas.

• Kontsumitzaileek arriskuaren pertzepzio txikiagoa dute

• Los consumidores tienen una menor percepción del riesgo

– Bestalde, azterlan honetan berretsi denez, aztertutako substantzien kontsumitzaileek –tabakoaren kontsumitzaileek izan ezik, neurri batean bederen– droga guztien eta, bereziki, beraiek hartzen dituztenen kontsumoak dakarren arriskuaren pertzepzio txikiagoa dute.

– Se confirma en este estudio, por otra parte, que los consumidores de las diversas sustancias analizadas –salvo en el caso del tabaco, en cierta medida– tienen una menor percepción del riesgo que implica el consumo de todas las drogas en general, y el de las que ellos consumen en particular.

– Tabakoaren kasuan, ez dirudi maiz erretzeak eragin handia duenik horrek dakarren arriskuaren pertzepzioan. Hamar erretzailetik zortzik diotenez, egunean tabako-pakete bat erretzeak arazo asko eragiten ditu. Erretzen ez dutenen kasuan, hamarretik bederatzik diote gauza bera. Beraz,

– En el caso del tabaco el hecho de fumar habitualmente tabaco no parece afectar de forma muy acusada a la percepción del riesgo que acarrea esta práctica. Ocho de cada diez fumadores consideran que fumar un paquete de tabaco al día provoca bastantes o muchos problemas. En

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tabakoari dagokionez, arriskuaren pertzepzio handia eta ohiko kontsumoa bateraezinak ez direla dirudi.

el caso de los no fumadores la proporción es de nueve de cada diez. En lo que al tabaco se refiere, por lo tanto, parece que una elevada percepción del riesgo no está reñida con el consumo habitual.

– Aitzitik, alkoholaren kontsumo handiagoak arriskuaren pertzepzio txikiagoa dakar. Kasu horretan, gainera, kontsumitzaile mota bakoitzak uste du bere alkohol-kontsumoa ez dela bestearena bezain problematikoa: hau da, lanegunetan gehiegi kontsumitzen dutenek biztanleria osoak baino neurri txikiagoan uste dute egunean bospasei kopa edo garagardo kontsumitzea problematiko samarra edo oso problematikoa dela (% 57 eta % 86, hurrenez hurren), baina biztanleria osoaren ia proportzio berean uste dute asteburuetan asko edatea problematikoa dela (% 30 eta % 32, hurrenez hurren). Ia gauza bera gertatzen da, baina alderantziz, asteburuetan arriskuaren barruan kontsumitzen dutenekin. Dena dela, kontsumitzaile horiek gainerako herritarrek baino pertzepzio txikiagoa dute alkoholaren eguneroko eta intentsitate handiko kontsumoak dakarren arriskuaren inguruan.

– Un mayor consumo de alcohol sí implica por el contrario una menor percepción del riesgo que comporta. En este caso, además, puede observarse que cada tipo de consumidor considera menos problemático el tipo de consumo de alcohol que efectivamente realiza, pero no el otro: es decir, los consumidores excesivos en día laborables creen en menor medida que el conjunto de la población que el consumo de cinco o seis copas o cervezas al día pueda ser bastante o muy problemático (57% frente a 86%), mientras consideran casi en la misma proporción que el resto de la población que consumo elevado en fin de semana sea problemático (30% frente a 32%). Casi lo mismo ocurre, pero a la inversa, entre los consumidores de riesgo de fin de semana, si bien estos consumidores tienen una percepción más baja que el resto de la población del riesgo que supone el consumo diario e intenso de alcohol.

– Cannabisaren kontsumoak dakartzan arriskuen pertzepzioa oso txikia da ohiko kontsumitzaileengan: ohiko kontsumitzaileen % 21ek eta kontsumitzaile esperimentalen % 16k uste dute cannabisa astean behin baino gehiagotan erretzeak arazoren bat ekar dezakeela; biztanleria osoaren kasuan, berriz, proportzioa % 56ra iristen da. Gainera, cannabisaren ohiko kontsumitzaileentzat asteburuan alkohola nolabaiteko intentsitatez kontsumitzea (5 edo 6 kaina/kopa) eta estasia, haluzinogenoak eta kokaina aldizka kontsumitzea (hilean behin edo gutxiagotan) ez da biztanleria osoarentzat bezain arriskutsua. Hala ere, tabakoaren kontsumoari, estasiaren, haluzinogenoen eta kokainaren ohiko kontsumoari (astean behin edo gehiagotan), alkoholaren eguneroko eta intentsitate handiko kontsumoari eta heroinaren edozein kontsumo motari dagokienez, cannabisaren ohiko kontsumitzaileen eta gainerako biztanleen arteko aldeak askoz txikiagoak dira (egon baldin badaude ere).

– La atribución de riesgos al consumo de cannabis es entre sus consumidores habituales muy baja: el 21% de los consumidores habituales y el 16% de los experimentados consideran que fumar cannabis más de una vez por semana puede suponer algún problema, frente al 56% del conjunto de la población. Además, los consumidores habituales de cannabis atribuyen menos riesgos que el conjunto de la población al consumo relativamente intenso de alcohol durante el fin de semana (5 ó 6 cañas/copas) y al consumo esporádico –una vez al mes o menos– de éxtasis, de alucinógenos y de cocaína. Sin embargo, en lo que respecta al consumo de tabaco, al consumo habitual (una vez por semana o más) de éxtasis, alucinógenos y cocaína, al consumo diario e intenso de alcohol y a cualquier clase de consumo de heroína, las diferencias entre los consumidores habituales de cannabis y el resto de la población –aunque existen– resultan mucho menos marcadas.

– Legez kanpoko drogen kontsumitzaileentzat substantzia horien aldizkako kontsumoa ez da biztanleria osoarentzat bezain arriskutsua, baina, harrigarria bada ere, ia bat datoz ohiko kontsumoari dagokienez.

– Los consumidores de drogas ilegales atribuyen menos riesgos que el conjunto de la población a su consumo esporádico, pero, sorprendentemente, casi los mismos a su consumo habitual.

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

– Arriskuaren pertzepzioari dagokionez, kontsumitzaileen eta kontsumitzen ez dutenen arteko alderik handiena cannabisaren kasuan agertzen da, eta txikiena, berriz, alkoholaren kasuan. • Tabakoaren Legeari buruzko iritzi desberdinak

– La mayor brecha en la percepción del riesgo que tienen consumidores y no consumidores se da en el caso del cannabis, y la menor en el caso del alcohol. • Opiniones divididas respecto a la Ley de Tabaco

– EAEko biztanleria oso zatituta dago gobernu zentralak 2006. urtearen hasieran tabakoaren kontsumoa kontrolatzeko hartutako neurrien inguruan. Biztanleen % 93 ados samar edo erabat ados dago tabakoa adingabeei saltzeko debekuarekin, baina % 30 baino ez dago lantokietako erretzaileentzako guneak debekatzearen alde. Proposatutako gainerako neurriei dagokienez –debekatutako lekuetan erretzen dutenei isuna jartzea, erretzea baimentzen duten tabernen eta jatetxeen kopurua mugatzea eta debekatutako eremuetan erretzea baimentzen duten lokalen jabeei edo enpresa-arduradunei isuna jartzea–, iritziak oso zatituta daude, eta aldekoen eta kontrakoen ehunekoak antzeko samarrak dira.

– La población vasca se muestra notablemente dividida en lo que se refiere a las medida de control del consumo de tabaco introducidas por el Gobierno central a principios de 2006. Mientras un 93% de la población se muestra bastante o totalmente de acuerdo con la prohibición de la venta de tabaco a los menores de edad, sólo un 30% se muestra partidario de prohibir los espacios para fumadores de los centros de trabajo. En lo que al resto de las medidas propuestas se refiere –multar a quienes fuman en lugares prohibidos, limitar el número de bares y restaurantes en los que se permite fumar, y multar a propietarios de locales o responsables de empresas si permiten fumar en zonas prohibidas– las opiniones aparecen muy divididas, con porcentajes de partidarios y detractores bastante similares.

• Substantzien kontsumoari lotutako belaunaldi-hesiak bere horretan jarraitzen du, edo handitu egin da

• Se mantiene, o se amplía, la brecha generacional respecto al consumo de las diversas sustancias

– EAEko legezko eta legez kanpoko drogen kontsumo-patroiak ulertzeko funtsezko aldagai soziodemografikoa adina da; desberdintasun sozioekonomikoen, hezkuntza-arlokoen, lurralde-arlokoen edo bestelakoen gainetik dago argi eta garbi. Izan ere, ondorio garbi bat atera daiteke txosten honetatik: kontsumoen maiztasunei, intentsitateei eta motei dagokienez eta egoeraren balioespenari eta arazoen pertzepzioari dagokienez gazteak eta helduak bereizten dituen belaunaldi-hesi handia dago. Dena dela, erabilitako adierazle askotan talde baten eta bestearen arteko muga 35 urte inguruko adina bada ere, zenbait alderditan (cannabisari lotutakoak batez ere) muga 40-45 urteko adinean dagoela dirudi.

– Muy por encima de las diferencias socioeconómicas, educativas, territoriales o de cualquier otra índole, la edad se configura como la variable sociodemográfica fundamental para entender los patrones de consumo de drogas legales e ilegales en la CAPV. En efecto, si una conclusión clara arroja este informe es la constatación de la existencia de una brecha generacional que separa a los jóvenes y a los mayores en cuanto a frecuencias, intensidades y tipos de consumo, así como en lo que se refiere a la valoración de la situación y la percepción de los problemas. Con todo, si para muchos de los indicadores manejados la frontera entre un grupo y otros puede establecerse en torno a los 35 años, en determinadas cuestiones, sobre todo relacionadas con el cannabis, el límite entre un grupo y otros parece situarse entre los 40 y los 45 años.

– Belaunaldi-hesi horrek esan nahi du gazteek lotura handiagoa dutela txosten honetan aztertutako kontsumo eta arrisku-jarrera gehienekin. Adibide gisa, honako datu hauek aipa daitezke:

– Esa brecha generacional implica una mayor exposición de la población joven a la mayor parte de los consumos y de las conductas de riesgo analizadas en este informe. Cabe citar, a título de ejemplo, los siguientes datos:

•

15-19 urteko gazteen % 13k egunero edo ia egunero kontsumitzen du cannabisa; biztanleria osoaren kasuan, berriz, % 3,8k.

•

el 13% de los jóvenes de 15 a 19 años, frente al 3,8% del conjunto de la población, consume cannabis a diario o casi a diario.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

•

15-24 urteko gazteentzat, cannabisa lortzea alkohola lortzea baino zailxeagoa baino ez da: cannabisa lortzea erraza da % 87rentzat, eta, alkoholaren kasuan, berriz, % 97rentzat;

•

para las personas de 15 a 24 años, obtener cannabis sólo es un poco más difícil que obtener alcohol: el 87% de ellos consideran fácil obtener esta sustancia, frente al 97% en el caso del alcohol;

•

gazteen artean, 15-19 urtekoen % 30ek, 20-24 urtekoen % 36k eta 25-29 urtekoen % 28k asteburuetan gehiegi edaten du edo arriskuaren barruan dago; biztanleria osoa eta 65-74 urteko pertsonak kontuan hartuta, berriz, proportzioa % 13,9 eta % 2,5 da, hurrenez hurren.

•

el 30% de los jóvenes de 15 a 19 años, el 36% de quienes tienen entre 20 y 24 y el 28% de quienes tienen entre 25 y 29 son bebedores excesivos o de riesgo en fin de semana, frente al 13,9% del conjunto de la población o el 2,5% de quienes tienen entre 65 y 74 años.

•

ia kontsumo mota guztietan, arriskuaren pertzepzio-tasa txikienak 20-29 urteko gazteengan agertzen dira.

•

para casi todos los tipos de consumo, las menores tasas de percepción del riesgo se dan entre los 20 y los 29 años.

• Genero-desberdintasunak badaude oraindik, baina txikiagoak dira

• Se atenúan, aunque persisten, las diferencias de género

– Orain arte emakumezkoen eta gizonezkoen kontsumo-jarraibideetan izan diren desberdintasunak txikixeagoak direla berretsi da, gazteengan batez ere. Hala ere, genero-desberdintasunak handiak dira oraindik, eta emakumezkoek arrisku-jarrerak kontrolatzeko ahalmen handiagoa dutela esan daiteke. Nolanahi ere, adierazi beharra dago gizonezkoek askoz neurri handiagoan kontsumitzen dituztela substantzia jakin batzuk, hala nola kokaina edo cannabisa.

– Se confirma igualmente una cierta atenuación en las diferencias que hasta ahora existían en las pautas de consumo de mujeres y hombres, sobre todo en la etapa juvenil, si bien persisten aún diferencias de género importantes y se constata una mayor capacidad de control de las conductas de riesgo por parte de las mujeres. En cualquier caso, debe decirse que el consumo de ciertas sustancias, como la cocaína o el cannabis, sigue siendo eminentemente masculino.

– Gizonezkoen eta emakumezkoen artean cannabisaren kontsumoaren inguruan dauden aldeen funtsezko arrazoiak bi dira: lehenik eta behin, kontsumitzen hasi direnen tasa txikiagoa da; gaur egun, cannabisa probatu duten emakumezkoak gizonezkoen erdiak dira gutxi gorabehera. Bestalde, lehen aldiz probatu ondoren, kontsumoa maila garrantzitsuetara iristeko aukerak gizonezkoengan emakumezkoengan baino askoz handiagoak dira, denborarekin alde horiek murriztu egin badira ere.

– Las diferencias entre hombres y mujeres en lo que respecta al consumo de cannabis se explican por dos razones fundamentales: en primer lugar, una tasa de incorporación al consumo menor, puesto que las mujeres tienen en la actualidad, aproximadamente, la mitad de posibilidades de haber probado el cannabis que los hombres. En segundo lugar, cuando se produce ese primer contacto, las posibilidades de que el consumo llegue a niveles importantes son mucho más elevadas en el caso de los hombres que en el caso de las mujeres, si bien las diferencias han ido decreciendo con el tiempo.

– Alkoholaren kasuan, garbi dago emakume gazteak gizonezkoen kontsumo-jarraibideetara hurbiltzen ari direla: asteburuko gehiegizko eta arriskuaren barruko kontsumoaren kasuan, adibidez, nabaria da adina txikiagoa den heinean emakumezkoen kontsumoa gizonezkoen kontsumoarekin parekatu egiten dela; 20 urtetik beherako gazteen artean, gehiegi edaten duten emakumeak gehiegi edaten duten guztien % 40 dira ia.

– En el caso del alcohol, parece claro que se está produciendo entre las mujeres jóvenes un acercamiento a las pautas de consumo masculinas: en lo que al consumo excesivo y de riesgo de fin de semana se refiere, por ejemplo, resulta evidente que la participación femenina se equipara a la masculina a medida que decrece la edad, hasta el punto que por debajo de los 20 años las bebedoras excesivas representan casi el 40% de todos los que beben en exceso en el fin de semana.

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

– Edozein adinetan, emakumeek gizonek baino neurri handiagoan kontsumitzen dituzte psikofarmakoak –lasaigarriak, somniferoak eta antidepresiboak–. Tabakoari dagokionez, erretzen duten gizonezkoen tasa emakumezkoena baino handixeagoa baino ez da. Hala ere, emakumezkoek intentsitate txikiagoarekin kontsumitzen dute eta gizonezkoak baino saiatuagoak dira erretzeari uzteko ahaleginetan.

– A cualquier edad, las mujeres consumen psicofármacos con receta médica –tranquilizantes, somníferos y antidepresivos– en mayor medida que los hombres. En lo que respecta al tabaco, la tasa de fumadores sólo es algo más alta que la de fumadoras, pero las mujeres consumen de forma menos intensa y son más perseverantes que los hombres en sus intentos de dejar de fumar.

– Emakumezkoek neurri txikiagoan kontsumitzen dituzte legez kanpoko gainerako drogak, estasia izan ezik. Gainera, gehien hartzen diren legez kanpoko drogen kasuan bederen, emakume gazteenen kontsumo-tasak ez dira hurbiltzen ari adin bereko mutilen tasetara.

– Su consumo de las demás drogas ilegales es sensiblemente menor, salvo en el caso del éxtasis, y no se observa, al menos en las drogas ilegales de mayor uso, que las tasas de consumo de las mujeres más jóvenes se acerquen a las de los chicos de su misma edad.

– Bestalde, adin guztietako emakumeek, oro har, arriskuaren pertzepzio handiagoa dute substantzia guztietan.

– Por otra parte, las mujeres de todas las edades mantienen en general una mayor percepción del riesgo respecto a todas las sustancias.

• Lurralde-desberdintasun eta desberdintasun sozioekonomiko urriak kontsumo patroietan

• Escasas diferencias territoriales o socioeconómicas en los patrones de consumo

– Lurralde-faktoreek eta faktore sozioekonomikoek oso garrantzi erlatiboa dute drogen kontsumoak azaltzeko. Hala ere, azpimarratzeko moduko lurralde-desberdintasun eta desberdintasun sozioekonomiko batzuk badaude:

– Los factores territoriales y socioeconómicos tienen una importancia muy relativa a la hora de explicar los consumos de las diversas drogas. Existen sin embargo algunas diferencias reseñables de base territorial o socioeconómica:

•

cannabis-kontsumoaren eragina Araban EAEko gainerako lurraldeetan baino handiagoa da. Kontsumitzen hasteko batez besteko adina eta erabilera esperimentalaren eragina lurralde guztietan antzekoak badira ere, intentsitaterik handieneko kontsumoetan (eguneroko edo ia eguneroko kontsumoa azken urtean edo urteko 500 kontsumo baino gehiago bizitza osoan) Arabak ditu kontsumo-tasa handienak, eta Bizkaiak txikienak. Gainera, cannabisa probatu duten arabarrak dira inkestaren aurreko urtean gutxienez astean behin gehien kontsumitu dutenak. Nolanahi ere, lurraldeen arteko desberdintasunak estatistikoki esanguratsuak izan arren, ez dira oso handiak eta sakonago aztertu beharko lirateke;

•

la incidencia del consumo de cannabis es mayor en Álava que en resto de los territorios de la CAPV. Si bien la edad media de inicio es similar, y también la incidencia del uso experimental, en los consumos más intensos (uso diario o casi diario en el último año o más de 500 ocasiones anuales de uso a lo largo de toda la vida), Álava tiende a registrar consumos más elevados, mientras que Bizkaia registraría las tasas de consumo más reducidas. Los alaveses que han probado el cannabis son, además, quienes en mayor medida mantienen durante el año previo a la encuesta un consumo al menos semanal. Las diferencias entre los territorios, en cualquier caso, aunque estadísticamente significativas, no son muy grandes y requerirían de un análisis más exhaustivo;

•

bestalde, lanegunetan gehiegi edaten dutenei dagokionez, Gipuzkoako ehunekoa Bizkaikoaren bikoitza da, eta ia Arabakoarena ere bai;

•

por otra parte, el porcentaje de bebedores excesivos en días laborables que se registra en Gipuzkoa duplica el de Bizkaia y, casi, el de Álava;

•

udalerriaren tamainaren arabera ere desberdintasun nabariak ageri dira cannabisaren kontsumoaren hedapena eta intentsitatea aztertzeko aukeratutako adierazleetan. Canna-

•

también el tamaño del municipio de residencia marca diferencias claras en lo que se refiere a los indicadores elegidos para analizar la extensión y la intensidad del consumo de cannabis.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

bisa probatu dutenen kopurua handiagoa izan ohi da udalerria txikiagoa den heinean, eta gauza bera gertatzen da bizitzan 500 aldiz baino gehiagotan kontsumitu dutenen edo azken urtean egunero edo ia egunero kontsumitu dutenen kopuruarekin. Izan ere, datuek oso kontsumo-tasa altuak uzten dituzte agerian 2.500 biztanletik beherako udalerrietan;

El contacto con el cannabis tiende a ser mayor cuanto menor es el municipio de residencia y lo mismo ocurre con el consumo durante más de 500 veces en la vida o con el consumo diario o casi diario en el último año. De hecho, los datos ponen de manifiesto tasas de consumo particularmente elevadas en los municipios de menos de 2.500 habitantes;

•

era berean, udalerriaren tamaina zenbat eta txikiagoa izan, orduan eta txikiagoa da alkohola inoiz probatu ez duten biztanleen ehunekoa;

•

igualmente, cuanto menor es el tamaño del municipio más reducido es el porcentaje de población que nunca ha probado el alcohol:

•

desberdintasun sozioekonomikoei dagokienez, egoera okerrenean dauden klaseetako gazteak gainerakoak bezala hasten dira cannabisa kontsumitzen, baina proportzio handiagoan iristen dira intentsitate handiko kontsumo-jarraibideetara. Beraz, datu horietatik ondoriozta daitekeenez, egoera okerrenean dauden gizarte-klaseetako gazteen babesjarraibideak eta autokontrol-jarraibideak ez dira egoera onean auden klaseetako adin bereko gazteenak bezain eraginkorrak, eta administrazioek eta gizarte-erakundeek prebentziorako eta osasun-hezkuntzarako zabaltzen dituzten mezuek eragin txikiagoa dute gazte horiengan.

•

en lo que a las diferencias socioeconómicas se refiere, los jóvenes de las clase menos acomodadas se inician en el consumo de cannabis en la misma medida que los demás, pero parecen acceder a pautas de consumo intensas en mayor proporción. Podría inferirse por tanto, a tenor de estos datos, que los jóvenes de las clases sociales menos acomodadas desarrollan pautas de protección y autocontrol menos eficaces que sus coetáneos de las clases más favorecidas o que hacen menos efecto en ellos los mensajes de prevención y educación para la salud que difunden las administraciones y las entidades sociales.

• Legez kanpoko drogen normalizazioa, EAEn urrun dagoen errealitatea

• La normalización de las drogas ilegales, una realidad lejana en la CAPV

– Txosten honetan substantzien normalizazio-maila neurtzen saiatzeko ezarritako adierazle batean oinarrituta ikus daitekeenez, gaur egun EAEn ez dago normalizatutzat har daitekeen legez kanpoko substantziarik; hau da, bakar batek ere ez ditu betetzen normalizazioaz hitz egin daitekeela esateko ezarritako baldintzak. Aitzitik, substantzia normalizatu nagusia den alkoholak betetzen ditu baldintza horiek. Egoera adin-taldeen arabera aztertzen bada, gauza aldatu egiten da, neurri txikian bada ere: normalizazioa cannabisaren kasuan baino ez da gertatzen, eta 15-19 urteko gizonezkoengan baino ez. Legez kanpoko gainerako substantziak, aldiz, aukeratutako adin-tartea edozein izanik ere, ezin dira normalizatutzat hartu honako arrazoi hauek direla-eta: neurri txikian kontsumitzen direlako, biztanleriaren ehuneko handi batentzat kontsumoa larria edo problematikoa delako, substantziaren eskuragarritasuna zabalduta ez dagoelako, edo arrazoi horiengatik guztiengatik.

– A partir de un indicador establecido en este informe para intentar medir el grado de normalización de las diversas sustancias, se observa que, a día de hoy, ninguna sustancia ilegal puede considerarse normalizada en la CAPV; es decir, ninguna de ellas cumple los requisitos señalados para hablar de normalización. El alcohol, por el contrario, sustancia normalizada por antonomasia, sí los cumple. Si la situación se analiza en función de los diversos grupos de edad, el panorama cambia, aunque sólo ligeramente: la normalización es un hecho únicamente en el caso del cannabis, y únicamente entre los varones de 15 a 19 años de edad. Para el resto de las sustancias ilegales, sea cual sea el tramo de edad elegido, las sustancias ilegales están lejos de poder considerarse normalizadas, ya sea porque se consumen en escasa medida, porque su consumo se considera grave o problemático por un porcentaje importante de la población, porque el acceso a la misma no es generalizado, o por todas estas razones a la vez.

Aurkezpena, metodologia eta emaitza nagusia / Presentación, metodología y principales resultados

– Ikuspuntu indibidualetik eta antzeko irizpideak erabiliz ikus daitekeen bezala, biztanleriaren % 15 inguruk normalizatutzat har daitekeen erlazio bat du cannabisarekin; legez kanpoko gainerako substantzien kasuan, berriz, ehunekoa % 2 da gehienez. Egoera adinaren eta generoaren arabera aztertzen denean ikus daitekeenez, gazteen eta gizonezkoen artean –20-24 urteko adin-tartean bereziki– normalizazio-maila handixeagoa da substantzia guztietan. Zenbait taldetan nolabaiteko normalizazio-maila duen substantzia bakarra den cannabisari dagokionez, gazteen % 30ek eta gizonezkoen % 16k betetzen dituzte adierazitako baldintzak.

– Desde un punto de vista individual, y utilizando similares criterios, se observa que en torno a un 15% de la población mantiene una relación que puede considerarse normalizada con el cannabis, mientras que, para las demás sustancias ilegales, los porcentajes no superan el 2%. Cuando la situación se analiza en función de la edad y del género, se observa que entre los jóvenes, y entre los varones, el grado de normalización de todas las sustancias es algo mayor, especialmente en el tramo de 20 a 24 años de edad. En el caso del cannabis –el único del que se puede hablar de cierto grado de normalización entre algunos grupos– cerca del 30% de la población joven, y el 16% de la población masculina, cumple los requisitos señalados.

– Ildo berean, Euskadiko biztanle gehienak legez kanpoko drogen kontsumotik kanpo daudela esan daiteke. Biztanleriaren % 43,3k inoiz ez du probatu legez kanpoko drogarik, eta halakorik kontsumitzen duen pertsona bat ezagutzen du gehienez. Aitzitik, %20k, legez kanpoko drogarik inoiz probatu ez badu ere, kontsumitzen dituzten pertsona batzuk edo asko ezagutzen ditu. Hortaz, neurri handiagoan edo txikiagoan, horiek drogen fenomenotik hurbil daudela esan daiteke. Azkenik, biztanleriaren herena legez kanpoko drogen munduan inplikatuta dagoela esan daiteke, horrelako drogaren bat gutxienez behin kontsumitu duelako eta kontsumitzaile batzuk edo asko ezagutzen dituelako. Adina erabakigarria da kanpo daudenen taldekoa edo inplikatuta daudenen taldekoa izateko, ez, ordea, hurbil daudenen taldekoa izateko, talde hori era orekatuan banatuta baitago adin-tarte guztietan.

– En ese mismo sentido, puede decirse que la mayor parte de la población vasca es ajena al consumo de drogas ilegales. El 43,3% de la población no ha probado nunca una droga ilegal y conoce –como mucho– a una persona que las consuma. Cerca de un 20%, por el contrario, aunque tampoco ha consumido droga ilegal alguna, conoce a algunas o a bastantes personas que sí lo hacen, por lo que puede considerarse, en mayor o menor medida, cercana a ese fenómeno. Casi un tercio de la población, por último, puede considerarse implicada en el mundo de las drogas ilegales, en la medida en que han consumido al menos una vez alguna de estas drogas y conocen a algunas o bastantes personas consumidoras. La edad determina las probabilidades de pertenecer al grupo de los ajenos y de los implicados, pero no al de los cercanos, que se distribuye de forma equilibrada en los diversos tramos de edad.

II. KAPITULUA ALKOHOLAREN KONTSUMOAREN EAE-N CAPÍTULO II EL CONSUMO DE ALCOHOL EN LA CAPV

1. ALKOHOLAREN KONTSUMOA

1. EL CONSUMO DE ALCOHOL

1.1. Kontsumo-prebalentziak: euskal biztanleriaren eta alkoholaren arteko harreman zabaldua

1.1. Prevalencias de consumo: un contacto generalizado de la población vasca con el alcohol

EAEko biztanleriaren ia % 95ek kontsumitu du alkohola gutxienez behin bizitza osoan. Edari alkoholikorik inoiz probatu ez dutela diotenen ehunekoa, berriz, % 5,2 da (88.000 pertsona baino gehixeago). Alkohola inoiz kontsumitu ez dutela diotenen artean, ehunekorik handienak ematen dituztenak honako hauek dira: etxekoandreak (ia % 15ek ez du inoiz alkohola probatu) eta 65-74 urtekoak (alkohola probatu ez dutenen ehunekoa % 11 inguru da). Kontsumitzaileen ehunekorik handienak ematen dituztenak, berriz, honako hauek dira: gizonezkoak (% 98) eta legez kanpoko drogen kontsumitzaileak (kasu horretan, alkohola probatu dutenen tasa % 100 da ia)5.

Prácticamente el 95% de la población vasca ha consumido alcohol al menos en una ocasión a lo largo de toda su vida, frente a un 5,2% –que suman algo más de 88.000 personas– que señala no haber probado nunca una bebida alcohólica. El mayor porcentaje de personas que no declaran consumo alguno se registra entre las amas de casa –casi el 15% no han probado nunca el alcohol– y entre las personas de mayor edad (65 a 74 años), entre las cuales el porcentaje de no iniciados en el consumo de alcohol ronda el 11%. Por el contrario, el mayor porcentaje de personas consumidoras se da entre los hombres (98%) y entre los consumidores de drogas ilegales, cuya tasa de experimentación con el alcohol es prácticamente del 100%5.

Aztertutako aldagai gehienetan desberdintasun estatistiko esanguratsuak agertzen badira ere6, adinaren, lanbidearen eta udalerriaren tamainaren arabera desberdintasun handiak eta koherenteak ikus daitezke alkohol-kontsumoaren abstinentzian, hori diote behintzat inkestaren datuek. Udalerrien tamainari dagokionez, kontsumoen marrak gorantz egiten du argi eta garbi: cannabisaren kontsumoarekin gertatzen denaren antzera, udalerriaren tamaina zenbat eta txikiagoa izan, orduan eta txikiagoa da alkohola probatu ez duten pertsonen ehunekoa. Hain zuzen ere, alkohola inoiz probatu ez duten pertsonen proportziorik handiena hiru hiriburuek ematen dute.

Si bien se producen diferencias estadísticamente significativas con relación a la mayor parte de las variables analizadas6, la edad, la ocupación y el tamaño del municipio marcan, a tenor de los datos de la encuesta, diferencias notables y coherentes en cuanto a la abstinencia en el consumo de alcohol. En lo que se refiere al tamaño de los municipios, la línea de consumos adquiere un carácter claramente ascendente: como sucedía con el consumo del cannabis, cuanto menor es el tamaño del municipio de residencia, menor es el porcentaje de personas que no han probado el alcohol, y es, precisamente, en las tres capitales donde la proporción de personas que nunca han probado el alcohol resulta más elevada.

Adinari dagokionez, grafikoak U baten itxura du: lehen urteetan, alkohola probatu ez dutenen ehunekoa jaitsi egiten da adinean aurrera egin ahala, 25-29 urtekoen taldera iritsi arte. Talde horrek ematen du alkohola probatu dutenen ehuneko handiena. Horrek adierazten duenez, adinean aurrera egin ahala gero eta pertsona gehiagok probatzen dute alkohola, eta 30 urteko adinetik aurrera alderantziz gertatzen da. Adin horretatik aurrera, salbuespenak salbuespen, adin-taldea zenbat eta zaharragoa izan, orduan eta handiagoa da alkohola inoiz probatu ez dutenen proportzioa (horiek beti gutxiengoa direla ahaztu gabe). Lanbidearen kasuan, azken grafikoan ikus daitekee-

En lo que se refiere a la edad, el gráfico tiende adquiere una forma de U: durante los primeros años el porcentaje de no iniciados se va reduciendo según se avanza en la edad hasta llegar al mínimo en la cohorte de quienes tienen entre 25 y 29 años, que constituyen el grupo que mayor contacto ha tenido con el alcohol. Ello indica un progresivo acercamiento al alcohol según se avanza en la edad, que revierte a partir de los 30 años. A partir de esa edad, con alguna excepción, cuanto mayor es la cohorte de edad mayor es también, aunque siempre claramente minoritaria, la proporción de quienes nunca han bebido alcohol. En cuanto a la ocupación, tal y como se observa en el úl-

Ikus I. Eranskinaren 1.1 taula.

Ver Tabla 1.1 del Anexo I.

Ikus I. Eranskinaren 2.1 taula.

Ver Tabla 2.1 del Anexo I.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

nez, eskala sozioekonomikoan gora egiten dugun heinean abstemioen ehunekoa txikiagoa da. Dena dela, abstemioen ehuneko handiena kualifikaziorik gabeko langileena da.

timo de los gráficos, el porcentaje de abstinentes tiende a ser menor en la medida en que se asciende en la escala socioeconómica, si bien es sobre todo entre los trabajadores no cualificados donde el porcentaje de abstinentes resulta más elevado.

1. grafikoa / Gráfico 1 Alkohol-abstinentzia bizitza osoan, inkestatutakoen adina, lanbidea eta udalerriaren tamaina kontuan hartuta (%) Abstinencia del alcohol a lo largo de toda la vida en función de la edad, la ocupación y el tamaño del municipio de la persona encuestada (%) Udalerriaren tamaina / Tamaño del municipio

Adina / Edad

7,2

6,7 6

11,3

7,7 6,5

3,4

3,3

6 2,7

3,8

4,4

3,7

2,5

0 10.000 baino gutxiago Menos de 10.000

10.001-40.000 40.001-150.000 biztanle biztanle De 10.001 a De 40.001 a 40.000 hab. 150.000 hab.

Hiriburuak Capitales

15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

Lanbidea / Ocupación 20 15,5 15

1 - Clase I. Directivos y profesionales liberales I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak 2 - Clase III. Cuadros y mandos intermedios III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak

3 - Clase IV. Trabajadores manuales cualificados IV. maila. Eskulangile kualifikatuak

6,6 5

3,1

3,3

4 - Clase V. Trabajadores no cualificados V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak 3,1 5 - NS/NC / ED/EE

0 1

Duela gutxiko kontsumoari dagokionez, euskal biztanleriaren % 83,4k kontsumitu du alkohola azken urtean. Proportzio hori ia % 93ra iristen da 20-24 urteko gazteen artean, eta % 96,5era cannabisaren ohiko kontsumitzaileen artean (talde hori da alkoholaren duela gutxiko kontsumo-tasa handiena ematen duena). Kontsumo esperimentalaren kasuan bezala, pre-

En lo que se refiere al consumo reciente, el 83,4% de la población vasca señala haber consumido alcohol en el último año, proporción que llega casi hasta el 93% entre los jóvenes de entre 20 y 24 años y al 96,5% entre los consumidores habituales de cannabis, el grupo que registra un mayor consumo reciente de alcohol. Como en el caso del consumo experimental, la menor

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

balentziarik txikiena etxekoandreena (herenek ez dute alkohola probatu azken urtean) eta zaharrenena da7.

prevalencia se produce entre las amas de casa, un tercio de las cuales no han consumido alcohol en el último año, así como entre las personas de mayor edad7.

Edonola ere, alkoholaren duela gutxiko kontsumoaren hedapena hobekien azaltzen duen aldagaia adina da. Ildo horretan, hurrengo grafikoak agerian uzten duen bezala, 24 urteko adinetik aurrera marrak nabarmen egiten du beherantz azken urteko alkoholkontsumoari dagokionez, eta beheranzko joera hori are nabarmenagoa da 55 urteko adinetik aurrera. Aztertutako gainerako aldagaiak ere esanguratsuak dira estatistikoki, udalerriaren tamainaren eta Lurralde Historikoaren kasuan oso neurri txikian bada ere (ikus I. Eranskinaren 2.2 taula). Beraz, ez dago lurralde-desberdintasun garrantzitsurik alkoholaren kontsumoari dagokionez, bai, ordea, eta oso azpimarragarriak gainera, generoari, adinari, lanbideari edo beste substantzia batzuen kontsumoari lotuak.

La edad sigue siendo en cualquier caso la variable que mejor explica la extensión del consumo reciente de alcohol; se observa en ese sentido, tal y como pone de manifiesto el siguiente gráfico, una línea claramente descendente, a partir de los 24 años, en lo que se refiere al consumo de alcohol en el último año, particularmente marcada a partir de los 55. El resto de las variables analizadas alcanzan también la significatividad estadística, si bien en el caso del tamaño de los municipios y del Territorio Histórico de residencia ésta es muy baja (ver Tabla 2.2 del Anexo I), lo que pone de manifiesto que no existen diferencias importantes de base territorial en lo que se refiere al consumo de alcohol, aunque sí diferencias muy remarcables en lo que se refiere al género, la edad, la ocupación o el consumo de otras sustancias.

2. grafikoa / Gráfico 2 Duela gutxiko alkohol-kontsumoaren prebalentzia, adin-tarteen arabera (%) Prevalencia del consumo reciente de alcohol por tramos de edad (%) 100 92,6 90,2 90

87,1

85,3

84,9

77 69,7

60 15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

35-44 urte / años

45-54 urte / años

55-64 urte / años

65-74 urte / años

Egungo kontsumoari dagokionez, inkestatutako pertsonen % 73,8k inkestaren aurreko hilabetean alkohola kontsumitu duela adierazi du. Hortaz, 1,2 milioi kontsumitzaile izan dira EAE osoan. Azken hamabi hilabeteetako alkohol-kontsumoaren kasuan bezala, desberdintasunak agertzen dira adinaren arabera, baina, horiek alde batera utzita, bereziki deigarriak dira langabeen, etxekoandreen eta Bizkaian bizi dire-

En cuanto al consumo actual, el 73,8% de las personas encuestadas señala haber consumido alcohol en el mes previo a la encuesta, lo que, en términos de población, supone cerca de 1,2 millones de consumidores en toda la CAPV. Al margen de las diferencias de edad que ya se producían con relación al consumo de alcohol durante los últimos doce meses, resulta particularmente llamativa la baja prevalencia de consumo

Ikus I. Eranskinaren 1.2 taula.

Ver Tabla 1.2 del Anexo I.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

nen azken hilabeteko kontsumoaren prebalentzia txikiak eta cannabisa astero kontsumitzen dutenen prebalentzia handiak8. Azken urteko kontsumoan ez bezala, aztertutako aldagai guztiak esanguratsuak dira estatistikoki azken hilabeteko kontsumoan, eta bereziki esanguratsuak jardueraren kasuan (ikus I. Eranskinaren 2.3 taula).

en el último mes que se registra entra las personas desempleadas, las amas de casa y las personas que residen en Bizkaia, así como las elevadas prevalencias que registran las personas que consumen cannabis de forma semanal8. A diferencia del consumo en el último año, en lo que se refiere al consumo en el último mes todas las variables analizadas alcanzan la significatividad estadística, especialmente intensa en el caso de la actividad (ver Tabla 2.3 del Anexo I).

3. grafikoa / Gráfico 3 Egungo alkohol-kontsumoaren prebalentzia inkestatutako pertsonaren jardueraren arabera (%) Prevalencia del consumo actual de alcohol en función de la actividad de la persona encuestada (%) 100

90 82,1

79,8

80 69,5

65,9

60 51,9 51,9 50 Langilea / Trabaja

Ikaslea / Estudiante

Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a, pensionista, invalidez

Langabea / En paro

Etxekoandrea/ etxekogizona Amo o ama de casa

1.2. Euskal biztanleriaren eta alkoholaren arteko harremana: bilakaera

1.2. El contacto de la población vasca con el alcohol en perspectiva

Sarreran adierazi bezala, Euskadi eta Drogak inkesta-serieak aukera ematen du, zenbait mugarekin bada ere, alkoholaren kontsumo motek urteetan izan duten bilakaera aztertzeko. Alkohola probatu dutenei, hau da, erabilera esperimentalari (bizitzan behin) dagokionez, hurrengo grafikoan garbi ikusten da joera goranzkoa izan dela 2004. urtera arte, eta berriz gora egiten hasi dela 2006tik aurrera. Azken urteko kontsumoaren bilakaera antzekoa da; nabarmen egin du gora 2004. urtearekin konparatuta, eta gorakada bereziki nabarmena izan da emakumezkoengan. Azken hilabeteko kontsumoak ere gora egin du, baina neurri txikiagoan. Nolanahi ere, oro har, garbi dago alkohola probatu dutenen kopuruak goranzko joera izan duela azken zortzi urteetan Euskadin, neurri handi batean emakumeen alkohol-kontsumoa areagotu egin delako.

Como se ha señalado en la introducción, la serie de Encuestas de Euskadi y Drogas permite, con algunas limitaciones, analizar la evolución que han tenido los diversos tipos de consumo de alcohol a lo largo de los años. En lo que se refiere al contacto con el alcohol, es decir, al uso experimental o una vez en la vida, tal y como se observa en el gráfico siguiente, se observa una clara tendencia al alza, rota en 2004, que vuelve a repuntar en 2006. La evolución del consumo en el último año es similar, con clara subida respecto a 2004, especialmente patente entre las mujeres, mientras que el incremento en el consumo del último mes parece algo menos acusado. En líneas generales, en cualquier caso, parece claro que el contacto con el alcohol ha tendido al alza en los últimos ocho años en Euskadi, en gran parte debido al mayor consumo de alcohol de las mujeres.

Ikus I. Eranskinaren 1.3 taula.

Ver Tabla 1.3 del Anexo I.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

4. grafikoa / Gráfico 4 Alkohol-kontsumo esperimentalaren prebalentziaren bilakaera, 1992-2006 (%) Evolución de la prevalencia del consumo experimental de alcohol 1992-2006 (%)

Kontsumo esperimentala / Consumo experimental 100

98,2 94

90,1

94,8

100

88,8

88,7 83,4

91,3

93,7

Duela gutxiko kontsumoa / Consumo reciente

78,3

84,5

83,4

76,2

77,4

79,3 73,2

86,3 85

89,3 86,6

83,7

68,1

79,5

75 1998

2000

2002

2004

2000

2006

Biztanleria, guztira Total población

Gizonezkoak Hombres

2002

2004

2006

Emakumezkoak Mujeres

Egungo kontsumoa / Consumo actual 100

80 73,8 69,9

69,1

1998

2004

Biztanleria, guztira Total población

50 2006

Konparazio-ikuspuntutik, alkohol-kontsumoaren prebalentzien inguruko emaitzen arabera (bizitza osoan, azken urtean eta azken hilabetean), prebalentziak EAEn Estatu espainol osoan baino handiagoak dira, biztanleria osoa, gizonezkoak, emakumezkoak zein gazteak (18-34 urtekoak) kontuan hartuta9. Nolanahi ere, hurrengo grafikoen datuek adierazten dutenez, desberdintasun nagusien arrazoiak honako hauek dira: Euskadin gizonezkoen eta emakumezkoen kon-

Desde el punto de vista comparativo, puede decirse que las diversas medidas de prevalencia del uso de alcohol (en toda la vida, en el último año o en el último mes), arrojan para la CAPV resultados más elevados que para el conjunto del Estado español, tanto en lo que se refiere al conjunto de la población, como a los hombres, las mujeres o las personas jóvenes (18 a 34)9. Los datos de la siguiente serie de gráficos parecen indicar, en cualquier caso, que las principales di-

Drogei buruzko Espainiako Behatokiaren datuak zaharrak dira (azken inkesta 2003koa da) eta horrek zaildu egiten du konparazioa.

La antigüedad de los datos del Observatorio Español de Drogodependencias, cuya última encuesta se remonta a 2003, dificulta en cualquier caso la comparación.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tsumoak neurri handiagoan parekatu izana eta gazteen kontsumo-maila handiagoa.

ferencias se deben al mayor grado de equiparación que en Euskadi existe entre el consumo masculino y el femenino, y al mayor consumo juvenil.

5. grafikoa / Gráfico 5 Alkohol-kontsumoaren prebalentziak Espainian (2003) eta EAEn (2006) Medidas de consumo de alcohol en España (2003) y en la CAPV (2006) Biztanleria osoa / Conjunto de población 100 88,6

Gizonezkoak / Hombres 100

94,8 76,6

93,8

98,2 84,5

83,4 73,8

64,1

89,3 82,9 75,8

0 Bizitza osoan En la vida

Azken urtean Último año

Azken hilabetean Último mes

Bizitza osoan En la vida

Emakumezkoak / Mujeres 100

Azken hilabetean Último mes

15-34 urtekoak / 15-34 años 100

91,3

96,2 88,9

83,3

89,1 79,5

77,4 75

Azken urtean Último año

68,4

79,6 65,8

64,7 52,1

0 Bizitza osoan En la vida

Azken urtean Último año

Bizitza osoan En la vida

Azken hilabetean Último mes Espainia / España

Azken urtean Último año

Azken hilabetean Último mes

EAE / CAPV

Iturria: Drogei buruzko Espainiako Behatokia. Espainiako drogen gehiegizko erabilerari buruzko etxez etxeko inkesta, 2003. urtea, eta EeD2006. Fuente: Observatorio Español sobre Drogas. Encuesta domiciliaria sobre abuso de drogas en España. Año 2003 y EyD2006.

Gure inguruneko herrialdeekin konparatuta, kontsumo esperimentalaren tasa handienak dituzten herrialdeen artean dago Euskadi, Luxenburgorekin, Danimarkarekin, Frantziarekin, Alemaniarekin eta Finlandiarekin batera10.

En relación a otros países de nuestro entorno, Euskadi se cuenta –junto a Luxemburgo, Dinamarca, Francia, Alemania y Finlandia– entre los países que registra tasas de consumo experimental más elevadas10.

OME, Global Status Report on Alcohol 2004.

OMS, Global Status Report on Alcohol 2004.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

1.3. Kontsumitzen hasteko adinak egonkor jarraitzen du

1.3. Se mantiene estable la edad de inicio en el consumo

Euskadiko biztanleria osoa kontuan hartuta, alkohola kontsumitzen hasteko adina 15-16 urte dela adierazten dute EeD2006 inkestaren datuek: biztanleriaren % 33 (eta edaleen % 35) adin horretan hasi zen kontsumitzen, % 18 14 urte bete aurretik, eta antzeko ehuneko bat adin-nagusitasunera iritsi ondoren.

Si se tiene en cuenta al conjunto de la población vasca, los datos de EyD2006 indican que el inicio en el consumo de alcohol se realiza fundamentalmente entre los 15 y los 16 años: el 33% de la población (y el 35% de los bebedores) se inició en el consumo a esa edad; el 18% lo hizo antes de los 14 años y un porcentaje muy similar después de alcanzar la mayoría de edad.

6. grafikoa / Gráfico 6 Biztanleriaren banaketa alkohola kontsumitzen hasteko adinaren arabera (%) Distribución de la población por edad de inicio en el consumo de alcohol (%) Alkohola probatu duten pertsonak Personas que han probado el alcohol

Biztanleria osoa / Conjunto de población 0,9

5,2

8,4

8,8

18,2

1 19,2

10,9 10,3

33,9 35,7

24,3 23,1

6-14 urterekin De 6 a 14 años

17-18 urterekin De 17 a 18 años

21 urterekin edo gehiagorekin 21 ó más años

15-16 urterekin De 15 a 16 años

19-20 urterekin De 19 a 20 años

ED/EE NS/NC

Ez du alkohola probatu No ha probado el alcohol

Alkohola kontsumitzen hasteko adina haurtzarotik eta nerabezarotik gaztarora igarotzeko urratsarekin lotu izan ohi da. Ikuspuntu horretatik, interesgarria izan daiteke alkohola 14 urte bete aurretik –hau da, haurtzaroa amaitu bezain laster– kontsumitzen hasi diren pertsonen kopurua eta pertsona horien ezaugarriak aztertzea. Datuek adierazten dutenez, adina, sexua eta eskala sozioekonomikoan betetzen den lekua alkoholaren lehen kontsumoaren goiztiartasunarekin lotuta daude.

El inicio en el consumo de alcohol se ha asociado, tradicionalmente, al paso de la infancia y la adolescencia a la juventud. Desde ese punto de vista, puede ser interesante distinguir cuántas personas se han iniciado antes de los 14 años en el consumo de alcohol –es decir, apenas terminada la fase infantil– y cuáles son las características de esas personas. Los datos apuntan a que la edad, el sexo y la posición en la escala socioeconómica se relacionan con la precocidad en el primer uso del alcohol.

Adinaren kasuan, I. Eranskinaren 1.4 taulan ikus daitekeen bezala, lotura garbia da (eta, aztertutako aldagai gehienen kasuan bezala, estatistikoki esanguratsua11): 15-19 urteko gazteen % 39k 14 urterekin

En el caso de la edad, tal y como se observa en la Tabla 1.4 del Anexo I, la relación es clara (y, como en la mayor parte de las variables analizadas, estadísticamente significativa11): mientras un 39% de todos los

Ikus I. Eranskinaren 2.4 taula.

Ver Tabla 2.4 del Anexo I.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

probatuta zuen alkohola; 65-74 urtekoen artean, berriz, % 8k baino ez zuen probatu adin hori bete aurretik. Sexuari dagokienez ere, lotura garbia da: gizonezko guztien % 23 hasi ziren alkohola 14 urte bete aurretik kontsumitzen; emakumeen kasuan, berriz, % 11 baino ez. Jardueraren kasuan, alkohola 14 urte bete aurretik probatu zuten langabeen ehunekoa pentsiodunen eta erretiratuen ehunekoaren bikoitza da ia.

jóvenes de 15 a 19 años ya habían probado el alcohol a los 14 años, sólo lo habían probado antes de esa edad un 8% de quienes tienen entre 65 y 74 años. La relación es igualmente clara en lo que se refiere al sexo: el 23% de todos los hombres se iniciaron en el consumo de alcohol antes de los 14 años, frente al 11% de las mujeres. En lo que se refiere a la actividad, el porcentaje de personas desempleadas que probaron el alcohol antes de los 14 años casi duplica el que se registra entre los pensionistas y jubilados/as.

7. grafikoa / Gráfico 7 Alkohola 14 urte bete baino lehen kontsumitzen hasi ziren pertsonen proportzioa, adinaren eta jardueraren arabera (%) Proporción de personas que se iniciaron en el consumo de alcohol antes de los 14 años por edad y actividad (%) Adina / Edad

Jarduera / Actividad 50

44,1 40

39,9

39,2

26,8 19,5

23,7

39,2

18,3

26,8 23,7

16,4 10,8

8,3

0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

Langilea Trabaja

65-74 urte años

Langabea Etxekoandrea/ Erretiratua, Ikaslea En paro etxekogizona pentsioduna, Estudiante Amo o ama ezindua de casa Jubilado/a, pensionista, invalidez

Kontsumitzen hasteko adinaren alderdia jendeak alkohola lehen aldiz probatzean zuen batez besteko adinaren ikuspuntutik ere azter daiteke.

La cuestión de la edad de inicio puede también analizarse desde el punto de vista de la edad media del primer contacto con el alcohol.

Euskadiko herritarrek 16,8 urteko batez besteko adinarekin probatu dute alkohola lehen aldiz12. Kontsumitzen hasteko batez besteko adina ezaugarri pertsonalen arabera aztertzen bada 13, inkestatutako pertsonak zenbat eta gazteagoak izan alkohola orduan eta lehenago probatu dutela ikus daiteke: izan ere, 15-19 urtekoak batez beste 14,6 urterekin hasi ziren alkohola kontsumitzen, eta laginean sartutako za-

El primer contacto con el alcohol entre la ciudadanía vasca se produce, por término medio, a los 16,8 años de edad12. Si la edad media en el inicio del consumo se analiza en función de las características personales13, se observa nuevamente que cuanto más jóvenes son las personas encuestadas, más precoz ha sido su primer contacto con el alcohol: efectivamente, mientras quienes tienen entre 15 y 19 años se iniciaron, por

Estatu espainol osoan, kontsumitzen hasteko batez besteko adina 16,7 urte da (OED, 2003).

En el conjunto del Estado español, la edad media de inicio se sitúa los 16,7 (OED, 2003).

Ikus I. Eranskinaren 1.5 taula.

Ver Tabla 1.5 del Anexo I.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

harrenak, berriz, ia 19 urterekin. Gizonezkoen eta emakumezkoen batez besteko adinen arteko aldeak ere handiak dira (ia hogei hilabete). Lurraldearen eta udalerriaren tamainaren kasuan izan ezik, aztertutako taldeen artean dauden aldeak esanguratsuak dira estatistikoki (ikus I. Eranskinaren 2.5 taula). Horrek, berriz ere, agerian uzten du alkohol-kontsumoaren adierazle gehienetan ez dagoela desberdintasun handirik lurraldeari dagokionez, bai, ordea, sexuari, adinari eta beste faktore soziodemografiko batzuei dagokienez.

término medio, con 14,6 años en el consumo de alcohol, las personas más mayores de la muestra lo hicieron con casi 19 años. También son elevadas –casi veinte meses– las diferencias en la edad media de inicio de hombres y mujeres. Salvo en el caso del Territorio de residencia y del tamaño del municipio, las diferencias existentes entre los diversos grupos analizados resultan estadísticamente significativas (ver Tabla 2.5 del Anexo I), lo que nuevamente vuelve a poner de manifiesto que no existen grandes diferencias de base territorial en lo que respecta a la mayor parte de los indicadores de consumo de alcohol, pero sí diferencias muy relevantes en lo que se refiere al sexo, la edad y otros factores sociodemográficos.

8. grafikoa / Gráfico 8 Alkohola kontsumitzen hasteko batez besteko adina, adin-tarteen arabera Edad media de inicio en el consumo de alcohol por tramos de edad

15,7

15,6

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

16,6

35-44 urte / años

45-54 urte / años

18,5

18,9

55-64 urte / años

65-74 urte / años

14,6

0 15-19 urte / años

Hala ere, ezin da esan azken hamar urteetan Euskadin alkohola kontsumitzen hasteko batezbesteko adina nabarmen jaitsi denik. Erantsitako grafikoan ikus daitekeenez –datuak 1996, 2000, 2002, 2004 eta 2006koak dira–, biztanleria osoa kontuan hartuta batez besteko adina hiru hamarrenetan baino ez da jaitsi. Gizonezkoen kasuan, jaitsiera handixeagoa izan da, garrantzitsua ez bada ere (zortzi hilabetetan jaitsi da), baina emakumezkoen kasuan oso txikia.

No puede decirse, sin embargo, que en los últimos diez años haya descendido de forma notable la edad media en la que la población vasca se inicia en el uso del alcohol. Como se observa en el gráfico adjunto –con datos de 1996, 2000, 2002, 2004 y 2006–, en el conjunto de la población la edad media apenas ha descendido tres décimas; entre los hombres el descenso ha sido algo mayor –pero poco importante en cualquier caso, de apenas ocho meses– y entre las mujeres mínimo.

Alkohola kontsumitzen hasteko adinaren bilakaera adin-tarteen arabera aztertuz gero, ondorioa bera da, eta, aurrerago ikusiko dugun bezala, cannabisa kontsumitzen hasteko adinari lotutako datuek adierazten duten ildo bera erakusten du: arestian ikusi bezala, kontsumitzen hasteko batez besteko adinak egonkor

La conclusión es la misma –y apunta en el mismo sentido que, como más adelante veremos, indican los datos relativos a la edad de inicio en el uso de cannabis– cuando la evolución en la edad de inicio en el uso del alcohol se analiza por tramos de edad: a lo largo de los años, como acaba de verse, la edad media en el

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

9. grafikoa / Gráfico 9 Alkohola kontsumitzen hasteko batez besteko adinaren bilakaera, 1992-2006 Evolución de la edad media de inicio en el consumo de alcohol 1992-2006 19

17,8

17,9

17,1

17,2

16,8

16,5

17,7

16,7

16,8

15,9

2002

2004

17,4

16,1

15 1996

Guztira / Total

2000

Gizonezkoak / Hombres

2006

Emakumezkoak / Mujeres

samar jarraitu du talde bakoitzean urteetan, beheranzko joera txiki batekin. Edonola ere, ia urte guztietan eta ia alderik gabe, alkohola kontsumitzen hasteko batez besteko adinik txikiena gazteenen taldeek ematen dute. Beraz, cannabisaren kasuan bezala, ez dago esaterik gaur egungo gazteak –duela hamar urtekoen aldean, behinik behin– alkohola kontsumitzen lehenago hasten direnik, talde bakoitzeko kontsumitzaile gazteenak gainerako biztanleak baino lehenago kontsumitzen hasi direla baizik14.

uso de esta sustancia se ha mantenido relativamente estable, con una muy ligera tendencia a la baja, en cada cohorte; en todos los años respecto a los que existen datos sin embargo, casi invariablemente, son los grupos más jóvenes los que señalan una edad media de inicio en el uso del alcohol más temprana. Como en relación al cannabis, por tanto, no puede decirse que los jóvenes de hoy –en relación al menos a los de hace diez años– se inicien en el uso del alcohol con mayor precocidad, sino que, a lo largo de los años, los consumidores más jóvenes de cada cohorte han empezado a consumir antes que el resto de la población14.

Konparazioa adin-tarte bakoitzari kontsumitzen hasteko zer adin dagokion kontuan hartuta egiten bada (EeD seriearen olatualdi bakoitzean, horri buruzko daturik izanez gero), ondorioa are nabariagoa da: 1996, 2002, 2004 eta 2006ko nerabeen kontsumitzen hasteko adinean desberdintasunak egon badaude, baina ez dira oso handiak, eta aukeratutako urtea edozein izanik ere, kontsumitzen hasteko batez besteko adina handiagoa da kontuan hartutako adin-tartea ere handiagoa den heinean.

Si la comparación se hace teniendo en cuenta, para cada oleada de EyD respecto a las que hay datos, qué edad de inicio corresponde a cada tramo etario, la conclusión es más evidente: aunque las hay, las diferencias en la edad de inicio de los adolescentes de 1996, 2002, 2004 y 2006 no son elevadas, y sea cual sea el año elegido, la edad media de inicio va aumentando según aumenta el tramo de edad considerado.

14 Lo cual es inevitable, dado que, para el análisis de la edad media de inicio, sólo puede tenerse en cuenta a quienes ya han comenzado a consumir.

Hori ezinbestez gertatzen da, kontsumitzen hasteko batez besteko adina aztertzeko kontsumitzen hasi direnak baino ezin baitira kontuan hartu.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

10. grafikoa / Gráfico 10 Alkohola kontsumitzen hasteko batez besteko adinaren bilakaera, adin-tarteen arabera (1996-2006) Evolución de la edad media de inicio en el consumo de alcohol de los diversos tramos de edad (1996-2006) 20

18,9

18,7

18,5

18,5 17,9

18,1 17,6 17,5

17 17 16,6 16,5 16,4

16,5

17,2 17

15,9

17,9

15,7

15,3

15,6

15,5 15,2 15

15,4 15,1

14,6 14,3 14

14,2 15-19

20-24

25-29

1996

30-34

2002

35-44

45-54

2004

55-64

65-74

2006

1.4. Kontsumoaren maiztasuna: gazteek eguneroko kontsumotik kanpo jarraitzen dute

1.4. La frecuencia de consumo: la población joven se mantiene ajena al consumo diario

1.4.1. Alkohol-kontsumoaren maiztasuna azken urtean

1.4.1. Frecuencia de consumo de alcohol en el último año

Euskadiko biztanleriaren % 18,9k egunero kontsumitu du alkohola azken urtean, eta % 17 abstemioa da (alkohola inoiz probatu ez duelako edo azken hamabi hilabeteetan probatu ez duelako). Kontsumoaren maiztasunaren ikuspuntutik –kantitateak eta edari motak aurrerago aztertuko ditugu–, biztanleriaren erdiak baino zertxobait gehiagok (% 55ek) azken hamabi hilabeteetan alkohola aldizka kontsumitu duela esan daiteke (astean behin edo bitan gehienez).

El 18,9% de la población vasca ha consumido alcohol todos los días en el último año y cerca del 17% es abstemia, bien porque nunca ha probado el alcohol, bien porque no lo ha hecho en los últimos doce meses. Desde el punto de vista de la frecuencia del consumo –las cuestiones relacionadas con las cantidades y el tipo de bebidas ingeridas se analizarán más adelante– puede decirse que algo más de la mitad de la población (el 55%) ha realizado durante los últimos doce meses un consumo esporádico (uno o dos días a la semana, como mucho).

Zein dira egunero edo ia egunero edaten dutenak? Noizbait alkohola kontsumitu duten biztanleen % 95

¿Quiénes son las personas que beben todos o casi todos los días? Si se tiene en cuenta a ese 95% de la po-

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

11. grafikoa / Gráfico 11 Biztanleriaren banaketa, azken 12 hilabeteetako alkohol-kontsumoaren maiztasunaren arabera (%) Distribución de la población por frecuencia de consumo de alcohol en los últimos 12 meses (%)

5,2 11,4

18,9

2,7 15,8 7,7

16,2 22,1

Egunero Todos los días

Astean 1-2 egunetan 1 o 2 días a la semana

Ez du probatu azken 12 hilabeteetan No ha probado últimos 12 meses

Astean 5-6 egunetan 5 o 6 días a la semana

Hilean 2-4 egunetan 2 o 4 días al mes

Ez du alkohola probatu No ha probado el alcohol

Astean 3-4 egunetan 3 o 4 días a la semana

Hilean behin edo gutxiagotan Una vez al mes ó menos

hori kontuan hartzen badugu, edari alkoholikoen kontsumo-jarraibideetan adina berriz ere funtsezkoa dela esan dezakegu: garbi ikusten da adinean zenbat eta aurrerago egin orduan eta aukera handiagoak daudela eguneroko edo ia eguneroko kontsumo baterako. Gainera, kontsumo-patroi hori neurri txikian hedatu da 30 urtetik beherakoen artean, eta hutsala da 19 urtetik beherakoengan. Aitzitik, 45 urtetik gorakoen % 40 inguruk kontsumitzen dute egunero edo ia egunero (eta gizonezkoen ia % 50ek). 65-74 urtekoen artean, berriz, eguneroko edo ia eguneroko kontsumoa txikixeagoa da. Aurrerago ikusiko dugun bezala, batez ere medikuaren gomendioz edo osasunarrazoien ondorioz kontsumo-aztura utzi dutenen tasa handiagoak eragin du hori15.

blación que ha consumido en alguna ocasión alcohol, la edad vuelve a jugar un papel determinante en las pautas de consuno de bebidas alcohólicas: en efecto, se observa claramente que, a mayor edad, mayor es la posibilidad de un consumo diario o casi diario, y que ése es un patrón de consumo poco extendido entre los menores de 30 años e insignificante entre los menores de 19. A partir de los 45 años, por el contrario, realiza un consumo diario o casi diario cerca del 40% de la población (y casi el 50% de la población masculina mayor de esa edad). Se produce sin embargo un ligero descenso en el consumo diario o casi diario de alcohol entre las personas más mayores (65-74), que se relaciona, como más adelante veremos, con una mayor tasa de abandono del hábito de consumo debido fundamentalmente a indicaciones médicas y motivos de salud15.

Cannabisarekin gertatzen ez den bezala (hori ere aurrerago ikusiko dugu), alkohola kontsumitzen hasteko

A diferencia de lo que ocurre, como también más adelante veremos, con el cannabis, la precocidad en la

Talde guztien kontsumoari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus I. Eranskinaren 1.6 taula.

Para más información sobre el consumo en los diferentes grupos, ver Tabla 1.6 del Anexo I.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

edad de inicio en el consumo de alcohol no se relaciona con una mayor tendencia al consumo diario: las diferencias en función de la edad de inicio son pequeñas y, en todo caso, lo que se detecta es una cierta tendencia a que el consumo diario sea mayor entre quienes se han iniciado más tarde (y que son, como sabemos, las personas de mayor edad). Sí se detectan diferencias, estadísticamente significativas16, relacionadas con el Territorio Histórico de residencia (en Álava el porcentaje de quienes beben a diario o casi a diario es casi un 33% superior al que se registra en Bizkaia), con el sexo, la edad, la ocupación o la actividad.

adinaren goiztiartasuna ez dago lotuta eguneroko kontsumorako joera handiagoarekin: adinaren araberako desberdintasunak txikiak dira eta, nolanahi ere, kontsumitzen beranduen hasi direnen artean (zaharrenak, arestian ikusi bezala) eguneroko kontsumoa handiagoa izan ohi dela ikus daiteke. Agertzen diren desberdintasun estatistikoki esanguratsuak16 Lurralde Historikoarekin (Araban egunero edo ia egunero edaten dutenen ehunekoa Bizkaian edaten dutenena baino ia % 33 handiagoa da), sexuarekin, adinarekin, lanbidearekin eta jarduerarekin daude lotuta.

12. grafikoa / Gráfico 12 Eguneroko edo ia eguneroko alkohol-kontsumoaren prebalentzia azken urtean, adinaren eta jardueraren arabera (%) Prevalencia del consumo diario o casi diario de alcohol en el último año por edad y actividad (%) Jarduera / Actividad

Adina / Edad 50

50 42,2

45,2

41,3 40

40 31,9

21 18,9

9,7

10 3,7

1,1

0,3

0 15-19 urte años

22,8 18,9

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

Langilea Trabaja

65-74 urte años

Langabea Etxekoandrea/ Erretiratua, Ikaslea En paro etxekogizona pentsioduna, Estudiante Amo o ama ezindua Jubilado/a, de casa pensionista, invalidez

1.4.2. Alkohol-kontsumoaren maiztasuna azken hilabetean

1.4.2. Frecuencia de consumo de alcohol en el último mes

Arestian esan bezala, inkestatutakoen % 73k alkohola kontsumitu zuen inkesta egin aurreko hilabetean; batez beste, hilean 12 egunetan kontsumitu zuen. Azken urteko kontsumoari buruzko datuek adierazitakoaren antzera, kontsumo-egunen batez besteko kopurua handiagoa da adinean aurrera egiten den heinean, eta hori bat dator helduengan eta adinekoengan gazteengan baino askoz handiagoa den eguneroko edo ia eguneroko kontsumo-patroiarekin. Kontsumo-egunen batez besteko kopuruari dagokio-

El 73% de las personas encuestadas, como antes se ha señalado, consumieron alcohol en el mes anterior a la encuesta, con una media de 12 días de consumo al mes. En coincidencia con los datos relativos al consumo en el último año, el número medio de días de consumo se incrementa claramente según se avanza en la edad, lo que coincide con un patrón de consumo diario o casi diario que aún sigue siendo mucho más elevado entre las personas adultas y mayores que entre los jóvenes. Resultan también importantes las

Ikus I. Eranskinaren 2.6 taula.

Ver Tabla 2.6 del Anexo I.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

diferencias que con relación al número medio de días de consumo registran las mujeres (10 días de consumo al mes, frente a 14 en el caso de los hombres) o el reducido número de días de consumo que señalan los estudiantes (menos de cinco)17. Las diferencias son estadísticamente significativas18 en todas las variables analizadas, salvo en lo que se refiere al tamaño del municipio, el consumo de tabaco y el consumo de cannabis: dada su edad, los consumidores de cannabis consumen, por término medio, durante ocho días al mes, frente, por ejemplo, a los casi 20 de las personas mayores.

nez emakumezkoen eta gizonezkoen artean agertzen diren desberdintasunak ere garrantzitsuak dira (hilean 10 egun emakumezkoek, eta 14 gizonezkoek), ikasleen kontsumo-egunen kopuru txikia bezalaxe (bost egun baino gutxiago)17. Desberdintasunak estatistikoki esanguratsuak dira18 aztertutako aldagai guztietan, udalerriaren tamainan, tabakoaren kontsumoan eta cannabisaren kontsumoan izan ezik: adina dela-eta, cannabis-kontsumitzaileek hilean zortzi egunetan kontsumitzen dute batez beste (adinekoek, berriz, ia 20 egunetan).

13. grafikoa / Gráfico 13 Azken hilabeteko alkohol-kontsumoa: kontsumo-egunen batez bestekoa adinaren eta jardueraren arabera Media de días de consumo de alcohol en el último mes por edad y actividad Jarduera / Actividad

Adina / Edad 25

25 19,5

19,8

20,6 20

15,4 13,7

11,2

10,8 10

8,3 6

12,1

6,7

3,9

4,6

0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

Langilea Trabaja

65-74 urte años

Langabea Etxekoandrea/ Erretiratua, Ikaslea En paro etxekogizona pentsioduna, Estudiante Amo o ama ezindua Jubilado/a, de casa pensionista, invalidez

Nolanahi ere, desbideratze tipikoa dela-eta, kontsumo-egunen batez besteko kopuruak ez ditu erabat adierazten talde bakoitzaren kontsumo-jarraibideak. Hurrengo grafikoak agerian uzten du gazteengan aldizkako kontsumoa dela nagusi (azken hilabetean alkohola kontsumitu duten 15-19 urteko gazteen % 74k lau aldiz kontsumitu dute gehienez). Adinekoen kasuan, berriz, hileko egun guztietan edo ia guztietan kontsumitzea da kontsumo-jarraibiderik zabalduena (% 58).

El número medio de días de consumo, en cualquier caso, debido a la elevada desviación típica que se produce, no resulta por completo indicativo de las pautas de consumo de alcohol de cada grupo. El siguiente gráfico pone de manifiesto de qué forma el consumo muy esporádico es la norma entre los jóvenes (el 74% de los jóvenes de entre 15 y 19 años que han consumido alcohol en el último mes lo hicieron como mucho en cuatro ocasiones), mientras que entre los mayores consumir todos o casi todos los días del mes sigue siendo la pauta de consumo más común (58%).

Ikus I. Eranskinaren 1.7 taula.

Ver Tabla 1.7 del Anexo I.

Ikus I. Eranskinaren 2.7 taula.

Ver Tabla 2.7 del Anexo I.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

Sorprende, en cualquier caso que, a partir de los 20 años, las pautas de consumo de los jóvenes que beben se acercan cada vez más a las de los jóvenes adultos y adultos (de 24 a 44), reduciéndose al 50% el porcentaje de quienes beben menos de cuatro veces al mes. Las diferencias son en todos los casos estadísticamente significativas, con particular intensidad en lo que se refiere a la edad y la actividad (que, en buena medida, se relaciona con la edad)19.

Harrigarria bada ere, 20 urteko adinetik aurrera, edaten duten gazteen kontsumo-jarraibideak gero eta neurri handiagoan hurbiltzen dira gazte helduen eta helduen (hau da, 24-44 urtekoen) kontsumo-jarraibideetara, eta hilean 4 aldiz baino gutxiagotan edaten dutenen ehunekoa % 50era jaisten da. Desberdintasunak estatistikoki esanguratsuak dira kasu guztietan, eta bereziki adinari eta jarduerari dagokienez (jarduera, neurri handi batean, adinarekin du zerikusia)19.

14. grafikoa / Gráfico 14 Edaten duten herritarren banaketa, hileko kontsumo-egunen kopuruaren arabera eta adin-tarteak kontuan hartuta (%) Distribución de la población bebedora en función del número de días de consumo al mes por tramos de edades (%)

65-74 urte / años

14,2

25,3 21,2

55-64 urte / años

58,1

15,2

4,1

45-54 urte / años

52,6

25,1

4,3

42,9

35-44 urte / años

28,3

25-29 urte / años

19,7 2,9

41,7

49,1

20-24 urte / años

4,9 43,7

41,2

30-34 urte / años

37,9

1,5 3,9

44,5

49,6

2,31,9

74,2

15-19 urte / años 0

20 1-4

25,8

5-14

15-24

100 %

25-30

1.4.3. Kontsumoaren maiztasunek azken urtean eta azken hilabetean izan duten bilakaera

1.4.3. Evolución de las frecuencias de consumo en el último año y en el último mes

Hurrengo grafikoetan ikus daitekeen bezala, funtsean adin-tarte jakin batzuei (adinekoei eta helduei) lotutako kontsumo mota bat izanik ere, eguneroko edo ia eguneroko kontsumoa igo egin da Euskadin azken zortzi urteetan. Igoera, funtsean, azken lau urteetan gertatu da, neurri handi batean emakumezkoengan kontsumo mota horren prebalentziak gora egin duelako. Jaiegun gehienetan eta asteburuetan edaten dutenen ehunekoak are igoera garbiagoa izan du, gizo-

Como se observa en los gráficos siguientes, pese a tratarse de un tipo de consumo fundamentalmente ligado a unos grupos de edad determinados –las personas mayores y adultas–, el consumo diario o casi diario se ha incrementado en los últimos ocho años en Euskadi. El incremento se ha producido, fundamentalmente, en los últimos cuatro años y en buena parte debido a una mayor prevalencia de este tipo de consumos entre las mujeres. El porcentaje de personas que be-

Ikus I. Eranskinaren 2.8 taula.

Ver la Tabla 2.8 del Anexo I.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

nezkoengan zein emakumezkoengan (eta azken horiengan batez ere).

ben la mayoría de los festivos y los fines de semana se ha incrementado de forma todavía más clara, tanto entre los hombres como –aún en mayor medida– entre las mujeres.

15. grafiko / Gráfico 15 Eguneroko edo ia eguneroko eta asteburuko kontsumoaren prebalentziaren bilakaera 1998-2006 (%) Evolución de la prevalencia del consumo diario o casi diario y de fin de semana 1998-2006 (%) Jaiegun gehienetako eta asteburuetako edaleak Bebedores mayoría festivos y fines de semana

Eguneroko edo ia eguneroko edaleak Bebedores diarios o casi diarios

24,2

22,4 21

32,2 30,4

30,2

20 16,7

25 19,8

21,4

23,9

15,6

17,7

14,7 13,6

13,3

20,7 16,8

17,3

12,4

11,7

11,4

2000

2002

2004

9,8

9,7

10 1998

2006

Biztanleria, guztira Total población

2000

Gizonezkoak Hombres

2002

2004

2006

Emakumezkoak Mujeres

1.5. Kontsumitutako kantitateak: gehiegi edaten dutenen eta abstemioen ehunekoak behera egin du, eta ia abstemioak direnen eta gutxi edaten dutenen ehunekoak, berriz, gora

1.5. Las cantidades consumidas: decrece tanto el porcentaje de bebedores excesivos como el de abstemios, y crecen los casi abstemios y poco bebedores

Euskadi eta Drogak inkesta-seriearen beste olatualdi batzuetan bezala, oraingoan erabilitako galdesortak aukera ematen du inkestatutako pertsonek inkesta egiten den garaian egunean kontsumitzen duten alkohol-kantitatea20 eta kontsumitutako edari motak kuantifikatzeko (kontsumoen maiztasuna alde batera utzita). Euskadi eta Drogak inkesten azken txostenetan erabilitako sistema berari jarraiki, lanegunetako eta asteburuko kontsumoak bereizi dira. Aldi berean, alkoholaren kontsumo-mailak bereizteko erabiltzen diren kategoriak, beste zenbaitetan bezala, edari bakoitzak alkohol hutsean duen baliokidetasunean oinarrituta ezarri dira. Datu horiek abiapuntutzat hartuta,

Al igual que en otras oleadas de Euskadi y Drogas, el cuestionario utilizado en esta ocasión permite –dejando ya al margen la frecuencia de los consumos– cuantificar la cantidad de alcohol que las personas encuestadas consumen al día en la época en la que se realiza la encuesta20, así como el tipo o tipos de bebida consumidos. Siguiendo el mismo sistema empleado en los últimos informes de Euskadi y Drogas, se diferencian los consumos realizados en días laborables de los realizados en fin de semana. A su vez, las categorías que se utilizan para distinguir los diferentes niveles de consumo de alcohol se han establecido, como en otras ocasiones, a partir de la equivalencia de cada bebida

20 Se pregunta concretamente: ‘Actualmente, aunque sea poco, ¿cuánto bebe usted al día?’

Zehazki, honako galdera hau egin da: ‘Gaur egun, gutxi bada ere, zenbat edaten duzu egunean?’

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

inkestatutako pertsonak honako bost mota hauetan sailkatu dira, kontsumo-mailaren arabera:

en alcohol puro. A partir de esos datos, las personas encuestadas han sido clasificadas en uno de los cinco siguientes tipos en base a su nivel de consumo:

• Abstemioa: alkoholik edaten ez duen edo oso noizbehinka edaten duen pertsona.

• Abstemio/a: la persona que no bebe nada de alcohol o lo hace de modo muy ocasional.

• Ia abstemioa: egunean 10º-ko 300 cl ardo baino gutxiagoren baliokidea den kantitatea edaten duena.

• Casi abstemio/a: quien bebe al día una cantidad equivalente a menos de 300 cl. de alcohol de vino de 10º.

• Gutxi edaten duena: egunean 10º-ko 301-800 cl ardoren baliokidea den kantitatea kontsumitzen duena.

• Poco bebedor/a: la persona que consume al día la cantidad equivalente a entre 301 y 800 cl. de vino de 10º.

• Gehiegi edaten duena: egunean 10º-ko 801-1.500 cl ardo edo horren baliokidea (beste edozein edari alkoholikotan) edaten duena.

• Bebedor/a excesivo/a: quien bebe al día entre 801 y 1.500 cl. de vino de 10º o su equivalente en cualquier otra bebida alcohólica.

• Arriskuaren barruan dagoen edalea: egunean 10º-ko 1.500 cl ardo baino gehiagoren baliokidea den kantitatea edaten duena.

• Bebedor/a de riesgo: la persona que al día bebe la cantidad equivalente a más de 1.500 cl. de vino de 10º.

1.5.1. Alkoholaren kontsumoa lanegunetan

1.5.1. El consumo de alcohol en días laborables

Inkestaren datuen arabera, biztanleriaren % 68 abstemioa da lanegunetan, eta % 24,2k txikitzat har daitezkeen kontsumoak egiten ditu (ia abstemioa). Termino absolutuetan, 1,5 milioi lagun inguru sartzen dira bi kategoria horietan. Biztanleriaren % 6,8 –114.000 lagun inguru– gutxi edaten dutenen taldekoa da21 eta % 1 –16.000 lagun baino gehixeago– gehiegi edaten dutenen taldekoa. Ez dago lanegunetako arriskuaren barruko edalerik.

De acuerdo a los datos de la encuesta, en los días laborables el 68% de la población se declara abstemia y el 24,2% realiza consumos que pueden considerarse reducidos (casi abstemios). Ambas categorías representan, en términos absolutos, cerca de 1,5 millones de personas. El 6,8% de la población –en torno a 114.000 personas– puede ser considerada poco bebedora21 y un 1% de la población –algo más de 16.000 personas– se consideran bebedores excesivos. No se han detectado bebedores de riesgo en días laborables.

Alkohol-kontsumoaren maiztasunarekin gertatzen zen bezala, datuek agerian uzten dute lanegunetan kontsumitutako kantitateek zerikusi handia dutela adinarekin eta sexuarekin. Beste zenbait faktore, berriz (alkohola kontsumitzen hasteko adina, egoera sozioekonomikoa, beste droga batzuen kontsumoa eta abar), ez dira batere garrantzitsuak22. Adinarekin eta sexuarekin batera, lurralde historikoak ere, neurri txikian izan arren, desberdintasun estatistikoki esanguratsuak ezartzen ditu23, alkohol-kontsumoari lotutako gainerako adierazle gehienek ez bezala. Kasu

Como sucedía con las medidas relacionadas con la frecuencia del consumo de alcohol, los datos ponen de manifiesto que las cantidades consumidas en días laborables se relacionan claramente con la edad y con el sexo, mientras que otros factores (la edad de inicio en el consumo de alcohol, la posición socioeconómica, el consumo de otras drogas, etc.) resultan prácticamente irrelevantes22. Junto a la edad y el sexo, también el territorio histórico de residencia marca, aunque de forma poco intensa, diferencias estadísticamente significativas23, a diferencia de lo que ocurría

21 Nolanahi ere, ez da ahaztu behar 1992tik aurrera erabiltzen diren baliokidetasunen arabera gutxi edaten duen batek egunean litro bat ardo edan dezakeela kategoria horretatik irten gabe.

Ikus I. Eranskinaren 1.8 taula.

Ver Tabla 1.8 del Anexo I.

Ikus I. Eranskinaren 2.9 taula.

Ver Tabla 2.9 del Anexo I.

No debe olvidarse en cualquier caso que, según las equivalencias que vienen utilizándose desde 1992, una persona poco bebedora puede beber, sin salir de esa categoría, hasta un litro de vino al día.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

16. grafikoa / Gráfico 16 Biztanleriaren banaketa, lanegunetan kontsumitutako alkohol-kantitatearen arabera (%) Distribución de la población por cantidad de consumo de alcohol en días laborables (%) 1

6,8

24,2

68,1

Abstemioa Abstemio

Ia abstemioa Casi abstemio

Gutxi edaten dutenak Poco bebedores

Gehiegi edaten dutenak Bebedores excesivos

17. grafikoa / Gráfico 17 Biztanleriaren banaketa, lanegunetan kontsumitutako alkohol-kantitatearen arabera, eta sexua eta adina kontuan hartuta (%) Distribución de la población por cantidad de consumo de alcohol en días laborables por sexo y edad (%) Sexua / Sexo

Adina / Edad 65-74 urte / años

56,2

55-64 urte / años

53,7

45-54 urte / años

59,1

35-44 urte / años

9,5 1,3

32,8

12,9 0,6

31,4

70,1

7,2 2,3 24

78,4

15,6

25-29 urte / años

79,6

15,2 4,2 1

20-24 urte / años

81,9

15,4 2,7

94,6 0

78,1

18,7 3,1

5,4 0,4

30-34 urte / años

15-19 urte / años

Emakumezkoak Mujer

5 1

Gizonezkoak Hombre

29,6

3,6 1,8 60

Abstemioa Abstemio

100 %

Ia abstemioa Casi abstemio

Gutxi edaten dutenak Poco bebedores

Gehiegi edaten dutenak Bebedores excesivos

10,5 1,9

100 %

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

horretan, gehiegi edaten dutenei dagokionez, Gipuzkoako ehunekoa Bizkaikoaren bikoitza da, eta ia Arabakoarena ere bai.

con la mayor parte del resto de los indicadores relacionados con el consumo de alcohol. En este caso, el porcentaje de bebedores excesivos que se registra en Gipuzkoa duplica el de Bizkaia y, casi, el de Álava.

Adinari dagokionez, argi eta garbi ikusten da adin-tartea zenbat eta zaharragoa izan orduan eta txikiagoa dela lanegunetan abstemioak direnen proportzioa (azken adin-tartean osasun-arazoek eta medikuaren gomendioek eragindako gorakada txikia salbuetsita). Lanegunetako gehiegizko kontsumoa 45-54 urtekoengan eta gizonezkoengan baino ez da azpimarragarria (% 2,3 eta % 1,9, hurrenez hurren).

En cuanto a la edad se observa con total claridad que, cuanto mayor es el tramo etario, menor resulta la proporción de abstemios en día laborable (salvo un ligero repunte en el último tramo de edad, debido como se verá a problemas de salud y a las indicaciones médicas). En lo que se refiere al consumo excesivo en días laborables, sólo parece reseñable entre las personas que tienen entre 45 y 54 años (2,3%) y entre los hombres (1,9%).

1.5.2. Alkoholaren kontsumoa asteburuetan

1.5.2. El consumo de alcohol en fin de semana

Alkohol-abstinentziaren tasa % 68 da lanegunetan, baina asteburuetan alkoholik kontsumitzen ez duten Euskadiko biztanleen ehunekoa % 35era jaisten da (600.000 lagun inguru). Ia abstemioak direnen ehunekoak ia berdin jarraitzen du, baina igo egiten da gutxi edaten dutenen kopurua24 (biztanleriaren % 28) eta ugaldu gehiegi edaten dutenena (% 1etik % 10era).

Frente a una tasa de abstinencia del alcohol del 68% en días laborables, el porcentaje de la ciudadanía vasca que no consume alcohol en los fines de semana desciende al 35% (cerca de 600.000 personas). El porcentaje de casi abstemios se mantiene prácticamente invariable, mientras crece la cantidad de poco bebedores24 (28% de la población) y se multiplica el de bebedores excesi-

18. grafikoa / Gráfico 18 Biztanleriaren banaketa, asteburuetan kontsumitutako alkohol-kantitatearen arabera (%) Distribución de la población por cantidad de consumo de alcohol en fines de semana (%) 3,7 10,2

28,1

23 Abstemioa / Abstemio

Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores

Ia abstemioa / Casi Abstemio

Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos

24 Ez dezagun ahaz kantitate handi samarrak edan ditzaketela kategoria hori utzi gabe.

Arriskuaren barruko edalea / Bebedor de riesgo

24 Que, no lo olvidemos, pueden llegar a beber cantidades considerables sin salir de esa categoría.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Biztanleriaren % 3,7 –62.000 lagun inguru–, gainera, asteburuetan arriskuaren barruan dagoen edaletzat har daiteke.

vos (del 1% al 10%). Un 3,7% de la población –en torno a 62.000 personas– puede considerarse además como bebedora de riesgo durante los fines de semana.

Asteburuko gehiegizko edo arriskuaren barruko kontsumoa aldizkakoa da; lanegunetako gehiegizko kontsumoa, berriz, etengabea da aste osoan. Ildo horretan, datuek adierazten dutenez, lanegunetan gehiegi edaten dutenen % 89,1ek asteburuan ere gehiegi edaten du; aitzitik, asteburuetan gehiegi edaten dutenen % 6,1ek baino ez du gehiegi edaten lanegunetan. Horrek argi eta garbi uzten du agerian substantziak ez duela berez gehiegizko kontsumoa eragiten, kontsumo-testuinguruarekiko erlazioan baizik.

El consumo excesivo o de riesgo de fin de semana tiene un carácter intermitente, mientras que el consumo excesivo en días laborables tiene continuidad durante toda la semana. Los datos indican en ese sentido que mientras el 89,1% de los bebedores excesivos durante los días de labor lo son también durante el fin de semana, sólo el 6,1% de los bebedores excesivos de fin de semana lo son también durante el resto de la semana. Ello pone claramente de manifiesto en qué medida no es la sustancia en sí misma, sino en relación con el contexto de consumo, la que determina ese uso excesivo.

Asteburuetan kontsumitutako kantitateen azterketak agerian uzten du, berriz ere, adinak eta sexuak lotura estua dutela alkohol-kontsumoarekin. Dena dela, kasu horretan beste faktore batzuk ere garrantzitsuak dira, hala nola beste droga batzuen kontsumoa edo lan-jarduera25. Berriz ere, gainera, lanegunetako kon-

El análisis de las cantidades consumidas durante los fines de semana vuelve a poner de manifiesto la clara vinculación de la edad y el sexo con el consumo de alcohol; en este caso sin embargo cobran además importancia factores adicionales como el consumo de otras drogas o la actividad laboral25. Nuevamente,

19. grafikoa / Gráfico 19 Biztanleriaren banaketa, asteburuetan kontsumitutako alkohol-kantitatearen arabera, eta sexua eta adina kontuan hartuta (%) Distribución de la población por cantidad de consumo de alcohol en fines de semana por sexo y edad (%) Sexua / Sexo

Adina / Edad 65-74 urte / años

50,7

55-64 urte / años

30,2

42,9

29,6

45-54 urte / años

33,6

30,6

35-44 urte / años

35,4

30-34 urte / años

32,3

25-29 urte / años

26,6

20-24 urte / años 15-19 urte / años

27,9 0

Abstemioa Abstemio

27,6

35,1 32,2

11,1

36 7,8

Ia abstemioa Casi abstemio

Ikus I. Eranskinaren 1.9 taula.

Emakumezkoak Mujer

6,22

46,7

23,6

22,3

6 1,5

6,8 1,6

20,9

18,8 60

5,40,7

15,6 4,3

23,8 33,8

21,4

30,1

12,6 13,1

16,8

16,6 1,6 0,9

Gizonezkoak Hombre

23,3

22,4

33,9

14,4 5,9

7,1 0

12,3

100 %

11,8 100 %

Gutxi edaten duena Poco bebedor

Gehiegi edaten duena Bebedor excesivo

Ver Tabla 1.9 del Anexo I.

Arriskuaren barruko edalea Bebedor de riesgo

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

tsumoaren kasuan zuenaren alderantzizko eragina du adinak, eta, oro har, inkestatutako pertsonaren adina zenbat eta txikiagoa izan orduan eta txikiagoa da abstemioen ehunekoa, eta orduan eta handiagoa gehiegi edaten dutenena eta arriskuaren barruan daudenena. Izan ere, 15-19 urteko gazteen % 30, 20-24 urtekoen % 36 eta 25-29 urtekoen % 28 kategoria horien barruan daude; biztanleria osoa eta 65-74 urteko pertsonak kontuan hartuta, berriz, proportzioa % 13,9 eta % 2,5 da, hurrenez hurren.

además, la edad juega un papel inverso al que jugaba con relación al consumo en los días laborables y se observa que, en general, a medida que desciende la edad de la persona encuestada, se reduce el porcentaje de abstemios y crece el de bebedores excesivos y de riesgo. Efectivamente, el 30% de los jóvenes de 15 a 19 años, el 36% de quienes tienen entre 20 y 24 y el 28% de quienes tienen entre 25 y 29 entran en esas categorías, frente al 13,9% del conjunto de la población o el 2,5% de quienes tienen entre 65 y 74 años.

Desberdintasunak txikiagoak direla badirudi ere, badira desberdintasun estatistikoki esanguratsuak lan-jarduerari, alkohola kontsumitzen hasteko adinari, lanbideari, beste droga batzuen kontsumoari eta Lurralde Historikoari dagokienez26.

Aunque las diferencias parecen menos abultadas, también puede hablarse de diferencias estadísticamente significativas en lo que se refiere a factores como la actividad laboral, la edad de inicio en el consumo de alcohol, la ocupación, el consumo de otras drogas e, incluso, el Territorio Histórico de residencia26.

1.5.3. Kontsumitutako edari motak

1.5.3. El tipo de bebidas consumidas

Kontsumitutako edari motak graduazioa kontuan hartuta aztertzen baditugu, lanegunetan kontsumitzen den alkohol gehiena graduazio baxuko edariei dagokiela ikusten da lehenik eta behin (ardoa, gara-

Si se analiza el tipo de bebidas consumidas, en función de su graduación, se observa en primer lugar que en los días laborables la inmensa mayoría del alcohol consumido corresponde a bebidas de baja graduación

20. grafikoa / Gráfico 20 Graduazio altuko eta baxuko edarien proportzioa lanegunetako eta asteburuetako guztizko alkohol-kontsumoan (kontsumitutako alkohol guztiaren %) Proporción de bebidas de alta y baja graduación en el consumo total de alcohol en días laborables y en fin de semana (% de todo el alcohol consumido) Asteburuetan / Fines de semana

Lanegunetan / Días laborables 4,9 29,7

70,3 95,1 Baxua / Baja

Ikus I. Eranskinaren 2.10 taula.

Altua / Alta

Ver Tabla 2.10 del Anexo I.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

gardoa, sagardoa eta abar): inkestetan jasotako kantitateen arabera, kontsumitutako alkohol guztiaren % 95 graduazio baxuko edariei dagokie, eta % 5 likoreei edo edari distilatuei.

(vino, cerveza, sidra, etc.): el 95% de todo el alcohol consumido –de acuerdo a las cantidades consignadas en las encuestas– corresponde a estas bebidas, y sólo un 5% a licores o bebidas destiladas.

25-29 urtekoak eta 45-54 urtekoak dira lanegunetan graduazio altuko edari gehien kontsumitzen dituztenak. Asteburuetan, berriz, egoera aldatu egiten da. Biztanleria osoa kontuan hartuta, graduazio altuko alkoholaren ehunekoa kontsumo guztiaren % 30 da. Hala ere, oso desberdintasun handiak agertzen dira inkestatutakoen adinaren arabera: 21. grafikoan ikus daitekeen bezala, graduazio altuko edari alkoholikoen kontsumoa kontsumo guztien ia erdia da gazteenen artean. Gainera, adinean aurrera egiten den heinean murriztu egiten da graduazio altuko edarien ehunekoa asteburuan kontsumitutako alkohol guztiarekiko. Emakumezkoek graduazio altuko edariak gizonezkoek baino neurri txikiagoan edaten badituzte ere, gizonezkoen eta emakumezkoen asteburuetako kontsumoen arteko aldeak lanegunetako kontsumoen artekoak baino askoz txikiagoak dira.

Las personas de 25 a 29 años y las de 45 a 54 son las que en mayor medida consumen bebidas de alta graduación los días laborables. Durante los fines de semana el panorama cambia y, si se tiene en cuenta al conjunto de la población, el porcentaje de alcohol de alta graduación pasa a representar el 30% de todo el consumo. En este caso, sin embargo, se producen diferencias muy notables en función de la edad de las personas encuestadas: tal y como se refleja en el Gráfico 21, entre los más jóvenes el consumo de bebidas alcohólicas de alta graduación representa durante el fin de semana casi la mitad de todos sus consumos; claramente, además, a medida que se avanza en la edad decrece el porcentaje que las bebidas de alta graduación representan respecto al total de alcohol ingerido en fin de semana. Aunque las mujeres beben siempre bebidas de alta graduación en menor medida que los hombres, las diferencias entre el consumo masculino y femenino son en lo que respecta a los fines de semana mucho más reducidas que las que se producen los días laborables.

21. grafikoa / Gráfico 21 Graduazio altuko eta baxuko edarien proportzioa guztizko alkohol-kontsumoan sexuaren eta adinaren arabera (%) Proporción de bebidas de alta y baja graduación en el consumo total de alcohol por sexo y edad (%) Jaiegunetan / Festivos

Lanegunetan / Laborables Emakumezkoak Mujer Gizonezkoak Hombre 65-74 urte / años 55-64 urte / años 45-54 urte / años 35-44 urte / años 30-34 urte / años 25-29 urte / años 20-24 urte / años 15-19 urte / años

Emakumezkoak 1,1 Mujer Gizonezkoak 6,6 Hombre 65-74 3,5 urte / años 55-64 2 urte / años 45-54 9,6 urte / años 35-44 3,5 urte / años 30-34 2,1 urte / años 25-29 8,6 urte / años 20-24 6,1 urte / años 15-19 urte / años

98,9 93,4 96,5 98 90,4 96,5 97,9 91,4 93,9 100 0

100

71,4

28,6

69,5

30,5

85,6

14,4

82,6

17,4

79,9

20,1

78,2

21,8

63,9

36,1

56,5

43,5

52,4

47,6

60 %

% Baxua / Baja

Altua / Alta

100

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

1.5.4. Kontsumitutako kantitateen bilakaera

1.5.4. Evolución de las cantidades consumidas

Bilakaerari dagokionez, eta azterketa lanegunetako kontsumoetan oinarrituta, abstemioen proportzioak jaitsiera txikia izan badu ere arriskuaren barruko kontsumoek behera egin dutela esan daiteke (betiere arriskuaren barruko kontsumitzaileak oso gutxi direla ahaztu gabe). Bestalde, oso gutxi kontsumitzen dutenen (ia abstemioak direnen) ehunekoa nabarmen hazi da (% 18tik % 24ra). Ikuspuntu horretatik, eta kontsumoen maiztasunari lotutako emaitzak kontuan hartuta, egunero edo ia egunero edaten dutenen kopuruak gora egin badu ere kontsumitzaile horiek alkohol-kantitatearen ikuspuntutik gutxiago kontsumitzen dutela esan liteke.

En términos de evolución, y centrando el análisis en los consumos que se realizan en los días laborables, puede decirse que, pese al ligero descenso en la proporción de abstemios, los consumos de riesgo se han reducido, dentro de su carácter absolutamente minoritario, mientras crecen de manera ostensible las personas que realizan consumos muy reducidos (casi abstemios), pasando del 18% al 24%. Desde ese punto de vista, y teniendo en cuenta los resultados señalados en cuanto a la frecuencia de los consumos, podría decirse que, si bien ha crecido el número de quienes beben a diario o casi a diario, este tipo de consumidores parecen haber moderado sus consumos desde el punto de vista de la cantidad de alcohol ingerida.

22. grafikoa / Gráfico 22 Lanegunetan kontsumitutako alkohol-kantitatearen arabera egindako biztanleriaren banaketak izan duen bilakaera, 1992-2006 (%) Evolución de la distribución de la población en función de la cantidad de alcohol consumido en días laborables 1992-2006 (%) 100

74,5

19,6

1 1994

71,5

69,1

18,4

19,6

70,9

69,8

70,1

20,4

22,1

21,8

6,4 0,9

4,6 0,5

6,1 1,5

6,6 1,5

8,4 1,9

6,8 1

1996

1998

2000

2002 (1)

2004

2006

68,1

7,2 2,9

10,3

0 1992

24,2 18,7

Abstemioa / Abstemio/a

Gutxi edaten duena / Poco bebedor/a

Ia abstemioa / Casi abstemio/a

Gehiegi edaten duena /arriskuaren barrukoa / Excesivo/a y de riesgo

Asteburuetako kontsumoei dagokienez, joerak antzekoak dira (agian areagotuak): abstemioen kopurua gutxieneko historikoetara jaitsi da, baina, era berean, 2004ko gorakada handiaren ondoren, behera egin du gehiegi edaten dutenen eta arriskuaren barrukoen ehunekoak. Nolanahi ere, kontsumo mota horiek maila historikoki altuetan jarraitzen dute. Beraz, urteetan aurrera egin ahala kopuruan gora egiten duten asteburuko kontsumitzaileak bitartekoak dira, hots, ia abstemioak eta gutxi edaten dutenak.

En cuanto a los consumos de fin de semana, las tendencias son similares, aunque quizás más acusadas: el número de abstemios se reduce a mínimos históricos, pero también se reduce, tras el acusadísimo repunte de 2004, el porcentaje de bebedores excesivos y de riesgo. Ese tipo de consumos se mantiene, en cualquier caso, en niveles históricamente altos. Los tipos de bebedores que, en fin de semana, incrementan a lo largo de los años su número son, por tanto, los intermedios (casi abstemio y poco bebedor).

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

23. grafikoa / Gráfico 23 Asteburuetan kontsumitutako alkohol-kantitatearen arabera egindako biztanleriaren banaketak izan duen bilakaera, 1992-2006 (%) Evolución de la distribución de la población en función de la cantidad de alcohol consumido en fin de semana 1992-2006 (%) 100

75 57,7

53,9

54,9

53,8

53,2

47,9

42,7 35 24,4

25 15,1 13,9 13,2

18,9 17,9

18,3

9,3

16,3 10,5

1994

1996

21,1 6,5

27,6

25,6

15,6

3,6

5,7

2000

2002 (1)

28,1 20,8 19,1 17,4

23 13,9

0 1992

1998

2004

2006

Abstemioa / Abstemio/a

Gutxi edaten duena / Poco bebedor/a

Ia abstemioa / Casi abstemio/a

Gehiegi edaten duena /arriskuaren barrukoa / Excesivo/a y de riesgo

Alkohol-kontsumitzaileen tipologien bilakaera adintarteak bereizita aztertuz gero, joera bera erakusten duten hainbat aldaketa ikus daitezke: astegunetako abstinentziak egonkor jarraitzen du, baina asteburuetakoak nabarmen egin du behera, adin-tarte guztietan; nolanahi ere, asteburuetako abstemioen ehunekoaren beherakada handiagoa da adina txikiagoa den heinean (15-20 urtekoen artean % 53 jaitsi da, eta 60 urtetik gorakoen artean, berriz, %26). Gehiegizko eta arriskuaren barruko kontsumoari dagokionez, beheranzko joera hartu du lanegunetan (gorabeherekin bada ere), eta jaitsi egin da asteburuetan 2004. urtearekin konparatuta, zaharrenen kasuan izan ezik; edonola ere, maila historikoki altuetan jarraitzen du27.

Si la evolución en las tipologías de consumidores de alcohol se realiza diferenciando los tramos de edad, se observan cambios que apuntan en una misma dirección: la abstinencia en los días de semana se mantiene estable, mientras desciende clarísimamente, para todas las edades, durante los fines de semana; la reducción en el porcentaje de abstinentes en fin de semana es, en cualquier caso, mayor cuanto menor es el tramo de edad (entre las personas de 15 a 20 se reduce en un 53%, y entre los mayores de 60 en un 26%). En lo que respecta al consumo excesivo y de riesgo, tiende a reducirse, aunque con altibajos, durante los días laborables y cae respecto a 2004, salvo entre los más mayores, durante los fines de semana, manteniéndose en cualquier caso en niveles históricamente altos27.

27 Grafikoen irakurketa errazteko, hiru adin-tarte baino ez dira sartu. Emaitza osoak I. Eranskinaren 1.17-1.20 tauletan kontsultatu daitezke. Grafikoak interpretatzean, kontuan izan behar da 1998ko, 2000ko eta 2002ko daturik ez dagoela adin-tarteen arabera.

27 Para facilitar la lectura de los gráficos, sólo se incluyen en ellos tres tramos de edad. Los resultados completos pueden consultarse en la Tabla 1.17 a 1.20 del Anexo I. Al interpretar los gráficos debe tenerse en cuenta en cualquier caso, que no existen datos por tramos de edad referentes a 1998, 2000 y 2002.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

24. grafikoa / Gráfico 24 Abstemioen, gehiegi edaten dutenen eta arriskuaren barruan daudenen bilakaera, lanegunetan eta asteburuetan adin-tarteen arabera (%) Evolución de los abstemios y los consumidores excesivos y de riesgo en días laborables y en fin de semana por tramos de edad (%) Abstemioak asteburuetan / Abstemios fin de semana

Abstemioak lanegunetan / Abstemios laborables 80

100 92,1

93,3

93,7

94,1 91,1

68,6

63,7 57,6

60 80 74,3 70

70,4

53,7

67,8

58,2 49,2

50,1 43,3 36,5

40 60,9

66,5

57,2

60 59

30,5

25,1

2004

2006

50 1992

1994

1996

2004

1992

2006

1994

1996

Gehiegi eta arriskuaren barruan, asteburuetan Excesivo y de riesgo fin de semana

Gehiegi eta arriskuaren barruan, lanegunetan Excesivo y de riesgo laborable 80

100 92,1

93,3

93,7

94,1 91,1

68,6

63,7 57,6

60 80 74,3 70

54,7 55,3 45,8

64,7 66

57,9

70,4

53,7

67,8

54,7 55,3 45,8

64,7 66

57,9 58,2 49,2

50,1 43,3 36,5

40 60,9

66,5

57,2

60 59

30,5

25,1

2004

2006

50 1992

1994

1996

2004 15-20

1992

2006 31-40

1994

1996

60tik gora / Más de 60

1.6. Mozkortu arte eta mozkortzeko edatea

1.6. Beber (hasta, para, y ...) emborracharse

1.6.1. Mozkortzen direnen kopurua eta mozkortzeko maiztasuna

1.6.1. Cuántas personas se emborrachan y con qué frecuencia

Gehiegizkotzat har daitezkeen kontsumoen prebalentzia txikiaren ildotik –alkohola kontsumitu duten biztanle guztiak kontuan hartuta–, maiz samar mozkortu direla dioten edaleen ehunekoa txikia da28: azken urtean edan dutenen % 67k azken hamabi hilabetee-

De acuerdo a la escasa prevalencia –si se tiene en cuenta al conjunto de la población que ha consumido alcohol– de los consumos que pueden ser considerados abusivos, el porcentaje de bebedores que se dicen haberse emborrachado con cierta frecuencia es bajo28: el

Hala ere, 2003an Estatu osorako jasotakoa baino ia 10 puntu handiagoa da. OEDT Txostena, 2004.

Aunque superior en cualquier caso en casi 10 puntos al registrado en 2003 para el conjunto del Estado. Informe OEDT 2004.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tan mozkortu ez direla adierazi dute, eta % 23k hilean behin edo gutxiagotan mozkortu direla. Biztanleriaren % 7,0k –eta edaleen % 8,4k– dioenez, gutxienez bi astean behin mozkortu da, eta, horietatik, % 1,1 –16.000 lagun inguru– oso maiz mozkortu da (astean hirutan, gutxienez).

67% de los bebedores en último año dice no haberse emborrachado en los últimos doces meses y el 23% señala haberlo hecho una vez al mes o menos. El 7,0% de la población –y el 8,4% de los bebedores– dice haberse emborrachado al menos una vez cada dos semanas y de ellos un 1,1% –unas 16.000 personas– lo habrían hecho con una frecuencia muy elevada (al menos tres veces a la semana).

25. grafikoa / Gráfico 25 Biztanleriaren banaketa, azken hamabi hilabeteetako mozkorraldien maiztasunaren arabera (%) Distribución de la población por frecuencia de borracheras durante los últimos doce meses (%) Biztanleria osoa / Conjunto de población

Azken urteko alkohol-kontsumitzaileak Consumidores del alcohol en el último año 0,2 0,9 1,2 1,8

0,2 0,7 1,5

5,5

16,6

4,6 19,2

67,2 56 Egunero Todos los días

Hilean 2-4 egunetan 2 ó 4 días al mes

ED/EE NS/NC

Astean 3 edo 4 egunetan 3 ó 4 días a la semana

Hilean behin edo gutxiagotan Una vez al mes o menos

Inoiz ez du alkohola probatu, eta ez du probatu azken 12 hilabeteetan Nunca ha probado el alcohol y no lo ha probado en los últimos 12 meses

Astean 1 edo 2 egunetan 1 ó 2 días a la semana

Ez da mozkortu azken 12 hilabeteetan No se ha emborrachado en los últimos 12 meses

Zer biztanle taldek edaten dute maizago mozkortu arte edo mozkortzeko? Datuek berriz ere agerian uzten dutenez29, gazteenak dira maiz samar mozkortzeko ohitura handiena dutenak, 15-19 urteko gazteen % 25, hain zuzen ere; zaharrenak, berriz, % 4,1 baino ez dira). Halaber, langabeek, ikasleek, legez kanpoko drogen kontsumitzaileek eta alkohola kontsumitzen oso goiz hasi zirenek gainerako edaleek baino askoz maiztasun handiagoarekin edaten dute mozkortu arte (zirkunstantzia horiek guztiak gaztaroari lotuta daude, neurri handiagoan edo txikiagoan). Ikusitako desberdintasunak estatistikoki esanguratsuak

¿En qué grupos de población es más frecuente el hecho de beber y (o hasta, o para) emborracharse? Los datos vuelven a poner de manifiesto29 que es entre las personas más jóvenes donde la ebriedad más o menos regular resulta más frecuente (afecta al 25% de los jóvenes de entre 15 y 19 años), frente a apenas el 4,1% de las personas de mayor edad. También tienden a beber hasta la ebriedad con regularidad en una frecuencia muy superior a la del conjunto de los bebedores quienes están en paro, los estudiantes, los consumidores de drogas ilegales y quienes se iniciaron precozmente en el consumo de alcohol (circuns-

Ikus I. Eranskinaren 1.11 taula.

Ver Tabla 1.11 del Anexo I.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

dira aztertutako aldagai guztietan, udalerrien tamainaren eta lurraldearen kasuan izan ezik30.

tancias todas ellas, en mayor o menor medida, relacionadas con la etapa juvenil). Las diferencias detectadas son estadísticamente significativas en el caso de todas las variables analizadas, salvo en lo que se refiere al tamaño de los municipios y el Territorio de residencia30.

26. grafikoa / Gráfico 26 Edaten duten herritarren banaketa, azken urteko mozkorraldien maiztasunaren arabera, eta adina eta generoa kontuan hartuta (%) Distribución de la población bebedora por frecuencia de borracheras en el último año en función de la edad y el género (%) Generoa / Género

Adina / Edad 65-74 4,1 1,3 urte / años

94,5

55-64 urte / años4,6 5,3 45-54 2,8 16,7 urte / años 35-44 urte / años 3,4 30-34 urte / años

79,1

19,9 36,9

15,1

20-24 urte / años

75,9

32,7

39,8 20

27,6

59,7

38,8

42,4

25,4

Gizonezkoak Hombre 11,3

44,3

22,9

15-19 urte / años

17,7

75,4

10,6

25-29 urte / años

Emakumezkoak 5,3 Mujer

89,1

100 %

33,1 60

100 %

Hilean bi egunetan gutxienez / Dos días al mes por lo menos Hilean behin edo gutxiagotan / Una vez al mes o menos Ez da mozkortu / No se ha emborrachado

Hurrengo taulan ikus daitekeen bezala, alkohol-kontsumoaren maiztasunak ez du lotura handirik mozkorraldien maiztasunarekin; izatekotan, kontrakoa gertatzen dela esan genezake. Izan ere, egunero edo ia egunero edaten dutenak dira azken urtean gutxien mozkortu direnak. Horrek kontsumitzeko modu tradizionalari erantzuten dio erabat (otorduetan edo, nolanahi ere, etengabe baina kantitate txikietan). Aitzitik, astean 1-4 egunetan edaten dutenak dira mozkortzeko joera handiena dutenak. Funtsean, maiz samar irteten diren eta kantitate handiak irteten direnean baino kontsumitzen ez dituzten pertsonak dira. Kontsumoaren intentsitateari dagokionez, gehiegizko kontsumo-

La frecuencia del consumo de alcohol tiene poco que ver, tal y como pone de manifiesto la tabla siguiente, con la frecuencia de las borracheras; la relación es, en todo caso, la contraria. Efectivamente, las personas que beben todos o casi todos los días son las que en mayor proporción dicen no haberse emborrachado en el último año, lo que respondería plenamente a un modo de consumo tradicional (en las comidas o, en cualquier caso, de forma continua pero en pequeñas cantidades). Por el contrario, quienes más tienden a emborracharse son los que beben entre 1 y 4 días a la semana y que coinciden fundamentalmente con las personas que salen con cierta regularidad y que beben, cantidades ele-

Ikus I. Eranskinaren 2.11 taula.

Ver Tabla 2.11 del Anexo I.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1. taula / Tabla 1 Azken 12 hilabeteetako mozkorraldien maiztasuna, alkohol-kontsumoaren maiztasunaren eta intentsitatearen arabera (% bertikalak) Frecuencia de borracheras en los últimos 12 meses según la frecuencia e intensidad del consumo de alcohol (% verticales)

Kontsumoaren maiztasuna Frecuencia del consumo • Astean 5 egunetan edo gehiagotan 5 o más días/semana • Astean 1-4 egunetan De 1 a 4 días/semana • Hilean 4 egunetan edo gutxiagotan 4 o menos días/mes Kontsumoaren intentsitatea Intensidad del consumo • Lanegunetako gehiegizko kontsumoa Consumo excesivo laborable • Jaiegunetako gehiegizko kontsumoa Consumo excesivo festivo • Lanegunetan gutxi edaten duena Poco bebedor laborable • Jaiegunetan gutxi edaten duena Poco bebedor festivo Guztira / Total

Hilean 2 egunetan edo gehiagotan mozkortu zen Se emborrachó 2 o más días al mes

Hilean behin edo gutxiagotan mozkortu zen Se emborrachó una vez al mes o menos

Inoiz ez da mozkortu Nunca se emborrachó

6,4

12,6

79,2

16,1

34,0

48,6

4,9

22,1

72,1

5,0

34,7

50,0

29,6

42,2

26,9

9,0

23,5

66,9

7,3

29,4

61,5

8,5

23,0

67,2

ak mozkortzeko joera handiagoarekin lotu ohi dira, baina, inkestatuek adierazi dutenez, lanegunetako gehiegizko kontsumoek gutxitan eramaten dute maiz mozkortzeko ohiturara.

vadas, sólo cuando salen. En lo que se refiere a la intensidad del consumo, lógicamente los consumos excesivos se relacionan claramente con una mayor tendencia a la ebriedad, si bien los consumos excesivos de día laborable pocas veces llevan, según los propios encuestados, a la borrachera frecuente.

Gehiegi edaten dutenen eta arriskuaren barruan daudenen proportzioari dagokionez, behera egin du 2004tik 2006ra bitarte, eta, ildo beretik, mozkortzen diren gizonezkoen zein emakumezkoen proportzioa 2004koa baino txikiagoa da 2006an31.

En concordancia con el descenso en la proporción de bebedores excesivos y de riesgo registrados en 2006 respecto a 2004, también desciende respecto a ese año la proporción de personas que señalan emborracharse, tanto entre las mujeres como entre los hombres31.

31 Aurreko inkestetan galdera hori oso era heterogeneoan egin zenez gero, 2004. eta 2006. urteen arteko konparazioa baino ez da egin.

31 Al haberse preguntado sobre esta cuestión de forma muy heterogénea en las encuestas anteriores a 2004, la comparación se realiza únicamente entre 2004 y 2006.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

27. grafikoa / Gráfico 27 Edaten dutenen proportzioaren bilakaera, azken urteko mozkorraldien maiztasunaren arabera (% horizontalak) Evolución de la proporción de bebedores/as en función de la frecuencia de las borracheras en el último año (% horizontales) Hilean bi mozkorraldi baino gehiago Más de dos borracheras al mes

Mozkorraldirik ez / Ninguna borrachera 100

20 81,4 78,1

80 70,1

13,8

72,6

10,2

9,9

10 61,9

7,1

5,9 4,1

0 Biztanleria osoa Conjunto de población

Gizonezkoak Hombres

Emakumezkoak Mujeres

Biztanleria osoa Conjunto de población

2004

Gizonezkoak Hombres

Emakumezkoak Mujeres

2006

1.7. Emakumezkoen eta gizonezkoen alkoholaren kontsumo-jarraibideen arteko desberdintasunak: nesken kontsumoa mutilen kontsumora hurbiltzen ari al da?

1.7. Diferencias entre las pautas de consumo de alcohol de mujeres y de hombres: ¿se acerca el consumo de las chicas al de los chicos?

Orain arte erabilitako datuek argi eta garbi uzten dute agerian adina eta generoa funtsezkoak direla Euskadiko biztanleriaren alkohol-kontsumoak azaltzeko. Hala ere, datuei jarraiki, gazteenen artean desberdintasun horiek desagertzeko joera hartu dute, neska gazteak hartzen ari diren kontsumo-patroiak gero eta neurri handiagoan hurbiltzen ari baitira adin bereko mutilen patroietara. Ildo horretan, generoaren aldagaia alkoholaren eta legez kanpoko beste droga batzuen kontsumotik babestutako aldagai gisa interpretatu izan da urteetan, baina alkoholaren egungo kontsumo-patroiak berdintzen ari dira mutilen eta nesken artean32.

Los datos manejados hasta ahora ponen claramente de manifiesto que la edad y el género juegan un papel de primer orden a la hora de explicar los consumos de alcohol de la ciudadanía vasca. Los datos apuntan, sin embargo, a que entre las personas más jóvenes estas diferencias tienden a difuminarse en la medida en que las chicas jóvenes estarían adquiriendo patrones de consumo de alcohol cada vez más cercanos a los de sus coetáneos varones. Se ha dicho en ese sentido que, si bien durante años la variable género se ha interpretado desde la prevención como una variable protectora frente al consumo de alcohol y de otras drogas ilegales, los actuales patrones de consumo de esta sustancia tienden a igualar a chicos y chicas32.

EeD2006 inkestako datuek sendotu egiten dute hipotesi hori, zati batean bederen. Erantsitako grafiko sortak agerian uzten du adin-tarte bakoitzeko emakumezkoen eta gizonezkoen arteko distantzia, kontsumoari

Efectivamente, los datos de EyD2006 tienden a apoyar, al menos parcialmente, esta hipótesis. La serie de gráficos adjunta pone de manifiesto la distancia que separa a mujeres y hombres de cada tramo de edad en

Euskadi eta Drogak 2004.

Euskadi y Drogas 2004.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

28. grafikoa / Gráfico 28 Emakumezkoen eta gizonezkoen arteko kontsumo-desberdintasunak, adin-tarteen arabera (%) Diferencias en el consumo de mujeres y de hombres por tramos de edad (%) Kontsumo esperimentala / Consumo experimental

Duela gutxiko kontsumoa / Consumo reciente

1,5

0,98

0,94

1,01

1,01 0,93

0,92

0,87

0,93

0,94

0,97

0,5

0,9

0,87

0,81

0,86

0,8

0,73

0,5

0 15-19

20-24

25-29

30-34

35-44

45-54

55-64

65-74

15-19

Egungo kontsumoa / Consumo actual

20-24

25-29

30-34

35-44

45-54

55-64

65-74

Hasteko batez besteko adina33 / Edad media de inicio33

1,5

1,01

1,03 1

0,9

0,93

1 0,83

0,8

0,97

0,98

0,91

0,88

0,84

0,87

35-44

45-54

55-64

65-74

0,76 0,63

0,65

0,5

0 15-19

20-24

25-29

30-34

35-44

45-54

55-64

65-74

15-19

14 urte bete aurretik hasi zirenen proportzioa (hasi direnen guztizkoarekiko) Proporción de iniciados antes de los 14 (respecto a total de iniciados)

20-24

25-29

30-34

Eguneroko edo ia eguneroko kontsumoa azken urtean Consumo diario o casi diario en el último año

1,5

1,5 1,29

1 0,81

0,5

0,47

0,56

0,73 0,56

0,58

45-54

55-64

0,5 0,47

0,41

0,81

0,8

0,78

0,46

0,42 0,17

0 15-19

20-24

25-29

30-34

35-44

45-54

55-64

65-74

20-24

25-29

30-34

35-44

65-74

.../... 33

Kasu honetan, gizonezko/emakumezko ratioa dago islatuta, hobeto erakusten baitu emakumezkoen kontsumoaren goiztiartasuna gazteenen adin-tartean baino gertatzen ez dela.

33 En este caso, se refleja la ratio hombre/mujer, que ilustra mejor que la ligeramente mayor precocidad en el consumo femenino sólo se da en el tramo de menor edad.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

.../...

28. grafikoa / Gráfico 28

Emakumezkoen eta gizonezkoen arteko kontsumo-desberdintasunak, adin-tarteen arabera (%) Diferencias en el consumo de mujeres y de hombres por tramos de edad (%) Gehiegizko kontsumoa asteburuetan Consumo excesivo fin de semana

Azken hilabeteko kontsumo-egunen batez bestekoa Media de días de consumo en el último mes

1,5

1,25

0,75

0,95 0,82

0,68

0,83

0,75 0,45

0,5

0,42

0,78

0,82

55-64

65-74

0,69 0,61

0,5

0,6

0,3

0,43

0,23

0,25 0,22

0,25 0 0

0 15-19

20-24

25-29

30-34

35-44

45-54

55-64

15-19

65-74

20-24

25-29

30-34

35-44

45-54

Hilean bi mozkorraldi edo gehiago / Dos o más borracheras al mes 1 0,79 0,75 0,52

0,54

0,53

0,5 0,37 0,25 0,24

0,27

0 15-19

20-24

25-29

30-34

35-44

45-54

65-74

lotutako hainbat alderditan (kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren prebalentzia, kontsumitzen hasteko batez besteko adina, eguneroko edo ia eguneroko kontsumoa eta abar). Balioa batera hurbiltzen den heinean, gizonezkoen eta emakumezkoen kontsumoen arteko aldea txikiagoa da, eta balioa batetik gorakoa denean, emakumezkoen kontsumoa handiagoa da (batetik zenbat eta neurri handiagoan urrundu, orduan eta handiagoa).

diversas medidas relacionadas con el consumo (prevalencia de consumo experimental, reciente y actual, edad media de inicio, consumo diario o casi diario, etc.). En la medida que el valor se acerca a uno, la distancia entre los consumos de hombres y mujeres es menor y, en los casos en que el valor supera el uno, el consumo de las mujeres resulta mayor (tanto mayor cuanto más se aleje de uno).

Grafikoetan ikus daitekeen bezala, aztertutako kontsumo-alderdi gehienetan gizonezkoen eta emakumezkoen arteko distantzia txikienak gazteenengan agertzen dira: askotan –asteburuko gehiegizko kontsumoaren kasuan izan ezik–, gizonezkoen eta emakumezkoen arteko antzekotasuna ia erabatekoa da, eta zenbaitetan balioa handiagoa da emakumezkoengan (kontsumitzen hasteko adinaren edo azken hila-

Como se observa en los gráficos, en la mayor parte de las medidas de consumo analizadas las menores distancias entre hombres y mujeres se producen en el tramo de edad más joven: en muchos casos –salvo en el consumo excesivo de fin de semana– la similitud entre hombres y mujeres es casi total, e incluso el valor resulta algo superior en el caso de las mujeres (en el caso de la edad de inicio o del consumo en el último mes,

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

beteko kontsumoaren kasuan, adibidez). Adinean aurrera egin ahala, gizonezkoen eta emakumezkoen arteko aldeak handiagoak dira (grafiko gehienetan, marrak beherantz egiten du). Hala ere, beherakada ez da lineala kasu guztietan; zenbait alderditan eta adin-tartetan, gorakadak gertatzen dira, baina oso gorabeheratsuak dira ez dute ezeztatzen adinean behera egiten den heinean gizonezkoen eta emakumezkoen kontsumo-jarraibideek parekatzeko duten joera, oro har.

por ejemplo). Según se avanza en la edad, además, las diferencias entre hombres y mujeres tienden a incrementarse (en la mayor parte de los gráficos la línea tiende al descenso). El descenso no es sin embargo en todos los casos lineal y se producen repuntes en diferentes medidas y tramos de edad que, por su carácter errático, no desmienten la tendencia general a la equiparación en las pautas de consumo de hombres y mujeres a medida que se desciende en la edad.

Emakume gazteenak adin bereko mutilen kontsumojarraibideetara (batzuetara) hurbildu izana beste ikuspegi batetik azter daiteke hurrengo grafikoan.

El acercamiento de las mujeres más jóvenes a (algunas de) las pautas de consumo de alcohol de sus compañeros varones se puede también analizar, desde otra perspectiva, en el siguiente gráfico.

29. grafikoa / Gráfico 29 Egunero edaten duten, gehiegi edaten duten edo arriskuaren barruan dauden, eta azken urtean hilean bitan baino gehiagotan mozkortu diren pertsonen artean emakumezkoek duten proportzioa, adin-tarteen arabera (%) Proporción de mujeres entre las personas que beben a diario, son bebedoras excesivas o de riesgo y se han emborrachado más de dos veces al mes en el último año, por tramos de edad (%) Gehiegizko kontsumoa edo arriskutsua Consumo excesivo o de riesgo

Eguneroko kontsumoa / Consumo diario 50

50 41,7

39,7

38,5

40 33,1

39,4

32,5 29,7

28,9

26,8 20

23,4

13,4

18,8

17,6

28,3

0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

Hilean bi mozkorraldi baino gehiago / Más de dos borracheras al mes 48,5

40 33,2

33,8

33,1

25,7 18,9

20,8

10 0

0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

Grafikoan ikus daitekeenez, edari alkoholikoen eguneroko edo ia eguneroko kontsumoaren % 100 gizonezkoena da gazteenen artean. Adin horretatik aurrera, emakumeek eguneroko kontsumitzaileen guztizkoan duten proportzioa adinari lotuta dagoela dirudi, adintarteen arabera gorabehera handiak baditu ere. Asteburuko gehiegizko eta arriskuaren barruko kontsumoaren kasuan, nabaria da adina txikiagoa den heinean emakumezkoen kontsumoa gizonezkoen kontsumoarekin parekatu egiten dela; gehiegi edaten duten emakumeak asteburuan gehiegi edaten duten guztien % 40 dira ia. Azkenik, 65 urtetik aurrerakoengan agertzen den gorakada harrigarriaren kasuan izan ezik –adin-tarte horretan, hilean gutxienez bitan mozkortzen direnen erdiak emakumezkoak dira, eta horren arrazoia, besteak beste, adin-tarte horretan emakumezkoak gizonezkoak baino 1,4 aldiz gehiago direla izan daiteke–, garbi dago adina zenbat eta txikiagoa izan orduan eta hurbilago daudela emakumezkoak, maiz samar mozkortzen direnen kopuruari dagokionez, duten indar demografikotik (erabat iristen ez badira ere). Haustura, nolanahi ere, ez da gazteenen artean gertatzen; aitzitik, adierazitako kontsumo-jarraibideak dituztenen artean emakumezkoek duten proportzioak egonkor samar jarraitzen du 15 urteko adinetik 34 urtekora bitarte: hortaz, hurbilketarik izan bada, duela zenbait urte gertatuko zen ziur aski, eta bere horretan jarraitu du geroztik.

En él se observa cómo, entre los más jóvenes, el consumo diario o casi diario de bebidas alcohólicas es en un 100% masculino; a partir de esa edad, la proporción de mujeres en el total de consumidores diarios, aunque oscila notablemente en función de los tramos de edad, parece guardar relación con la edad. En lo que se refiere al consumo excesivo y de riesgo de fin de semana, resulta evidente que la participación femenina se equipara a la masculina a medida que decrece la edad, hasta el punto que las bebedoras excesivas son casi el 40% de todos los que beben en exceso en el fin de semana. Por último, salvo un sorprendente repunte a partir de los 65 años –en ese tramo, casi la mitad de quienes se emborrachan al menos dos veces al mes son mujeres, lo que puede deberse, entre otras razones, a que en ese tramo de edad la población femenina multiplica por 1,4 la masculina–, parece claro que, a medida que desciende la edad, el peso de las mujeres entre quienes se emborrachan con cierta frecuencia va acercándose –aunque sin llegar a alcanzarlo– a su peso demográfico. La ruptura, en cualquier caso, no parece producirse entre las más jóvenes; al contrario, la proporción de mujeres entre quienes mantienen las pautas de consumo señaladas se mantiene relativamente estable entre los 15 y los 34 años: si se ha producido un acercamiento, por tanto, probablemente éste se produjo ya hace algunos años, y se ha mantenido a partir de entonces.

2. KONTSUMOAREN AUTOPERTZEPZIOA, JARRAIPENA ETA UZTEKO ARRAZOIAK

2. AUTOPERCEPCIÓN DEL CONSUMO, CONTINUIDAD Y RAZONES PARA EL ABANDONO

2.1. Norberaren kontsumoaren balioespena eta kontsumitzeko arrazoiak

2.1. Valoración del propio consumo y razones para el consumo

2.1.1. Norberaren kontsumoaren pertzepzioa

2.1.1. La percepción del propio consumo

Euskadiko biztanleriaren % 77 gutxi edaten duelakoan edo ezer edaten ez duelakoan dago. % 7,7 «askotxo» kontsumitzen duelakoan dago, eta % 0,7 –12.000 lagun inguru– asko kontsumitzen duelakoan. Alkohola noizbait probatu dutenak baino kontuan hartzen ez baditugu, ehunekoak % 88, % 8,8 eta % 0,8 dira.

El 77% de la población vasca considera que bebe poco o nada. El 7,7% considera que consume «bastante» y un 0,7% –en torno a 12.000 personas– creen que consumen mucho. Si se tienen en cuenta únicamente a quienes han probado el alcohol en alguna ocasión, los porcentajes son respectivamente del 88%, el 8,8% el 0,8%.

Kontsumoaren autopertzepzioa alkohol-kontsumoen intentsitatearen ikuspuntutik aztertzen badugu34, zenbait kasutan pertzepzio hori zer puntutaraino izan

Cuando la autopercepción del consumo se analiza desde el punto de vista de la intensidad de los consumos de alcohol34, se pone de manifiesto hasta qué

Ikus I. Eranskinaren 1.12 taula.

Ver Tabla 1.12 del Anexo I.

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

30. grafikoa / Gráfico 30 Alkoholaren kontsumo-mailari buruzko iritzi subjektiboa Apreciación subjetiva del nivel de consumo de alcohol Alkohola probatu duten biztanleak Población que ha probado el alcohol

Biztanleria osoa /Conjunto de población 13,1 1,3

1,6 0,8

8,8

19,7

22,7

0,7

7,7

57,5

66,1

Ezer ez / Nada

Askotxo / Bastante

ED/EE / NS/NC

Gutxi / Poco

Asko / Mucho

Alkohola probatu ez dutenak + abstemioak No han probado el alcohol +abstemios

daitekeen okerra ikusiko dugu: asteburuko arriskupeko edaleen artean asko edo askotxo edaten dutela uste dutenak gutxi edaten dutelakoan edo ezer edaten ez dutelakoan daudenak baino gehiago badira

punto en algunos casos esa percepción pueda ser sesgada: en efecto, aunque entre los bebedores de riesgo de fin de semana quienes creen que beben mucho o bastante superan a quienes creen que beben poco

31. grafikoa / Gráfico 31 Alkoholaren kontsumo-mailari buruzko iritzi subjektiboa, alkohol-kontsumo moten arabera (%) Apreciación subjetiva del nivel de consumo de alcohol por tipos de consumo de alcohol (%) Lanegunetako kontsumitzaile mota Tipología consumidor día laborable

Kontsumo-adierazleak / Indicadores de consumo

Hilean bitan edo gehiagotan mozkortzen da Se emborracha 2 o más días al mes

60,4

Gehiegi edaten dutenak Bebedores excesivos

36,3

56,8

Gutxi edaten dutenak Poco bebedores

Azken hilabeteko alkohol-kontsumoa Consumo alcohol último mes

87,2

80,4

88,3

50 %

19,6

11,2 Ia abstemioak Casi abstemios

Azken urteko alkohol-kontsumoa Consumo alcohol último año

43,2

10,1

100

Gutxi (edo ezer ez) edaten duelakoan dago Considera que bebe poco o nada

Abstemioak Abstemios 0

91,7

7,2

50 %

100

Asko edo askotxo edaten duelakoan dago Considera que bebe mucho o bastante

.../...

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

.../...

31. grafikoa / Gráfico 31

Alkoholaren kontsumo-mailari buruzko iritzi subjektiboa, alkohol-kontsumo moten arabera (%) Apreciación subjetiva del nivel de consumo de alcohol por tipos de consumo de alcohol (%) Jaiegunetako kontsumitzaile mota / Tipología consumidor día festivo

Arriskuaren barruko edaleak Bebedores de riesgo

46,6

Gehiegi edaten dutenak Bebedores excesivos

53,4

73,9

Gutxi edaten dutenak Poco bebedores

24,5

89,1

Ia abstemioak Casi abstemios

9,4

92,8

Abstemioak Abstemios

5,3

0,2

98,2

Gutxi (edo ezer ez) edaten duelakoan dago Considera que bebe poco o nada

100 %

Asko edo askotxo edaten duelakoan dago Considera que bebe mucho o bastante

ere, % 46 bere kontsumoa txikia dela dio. Gehiegi edaten dutenen artean, % 73k gutxi edaten duela edo ezer edaten ez duela dio; adierazitako kontsumoak kontuan hartuta, ordea, balioespen hori nekez dator bat errealitatearekin.

o nada, hasta un 46% de ellos considera que su consumo es bajo. Entre los bebedores excesivos, el 73% aseguran beber poco o nada, valoración que, a tenor de los consumos declarados, difícilmente se corresponde con la realidad.

2.1.2. Alkohola kontsumitzeko emandako arrazoiak

2.1.2. Las razones aducidas para consumir alcohol

Kontsumitzeko arrazoiak balioesteko garaian, Euskadi eta Drogak inkesta-seriearen azken olatualdietan erabilitako galdesortak arrazoi sorta zabala eskaintzen du edari alkoholikoak kontsumitzeko dauden arrazoiak azaltzeko. Arrazoi horien guztien artean, «gusturako atsegina izatea» da aipatuena (% 52k dio arrazoi horrek eragin handia edo handi samarra duela kontsumoan), eta, ondoren, kalera irtetean zerbait edatea egokia izatea(% 22,1).

A la hora de valorar las razones para el consumo, el cuestionario utilizado en las dos últimas oleadas de Euskadi y Drogas ofrece una amplia gama de razones que pueden explicar los motivos por los que se consumen bebidas alcohólicas. De todas ellas, la que concita un mayor grado de adhesión es la que señala beber porque «resulta agradable al paladar» (el 52% señala que esa motivación influye mucho o bastante en su consumo), seguida de la relacionada con la conveniencia de beber algo cuando se sale (22,1%).

Gehien aipatu diren arrazoiak inkestatutakoen ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta aztertzen badira, ondorio interesgarri batzuk ateratzen dira. Ondorio horiek grafikoetan islatuta daude. Adibidez, komunikatiboagoak izateko eta gehiago hitz egiteko gehien edaten dutenak gazteenak direla ikus dezakegu (horien laurdenek baino gehiagok aipatu dute arrazoi

Si las motivaciones más señaladas se analizan en función de las características personales de las personas encuestadas se obtienen algunas conclusiones de interés, que se reflejan en los gráficos adjuntos. En ellos se observa, por ejemplo, que los jóvenes de menor edad son los que en mayor medida beben para poder ser más comunicativos y habladores –más de una

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

32. grafikoa / Gráfico 32 Alkohola kontsumitzeko arrazoi nagusiak (arrazoi bakoitzak kontsumoan eragin handia edo handi samarra duela dioten edaleen %) Principales motivaciones para el consumo de alcohol (% de bebedores que atribuyen mucha o bastante influencia en su consumo a cada motivación) 80 70 60

52,4

50 40 30

22,1

21,4 15,4

11,3

10,3

10 0 Gusturako atsegina da Me resulta agradable al paladar

Zer edo zer hartu behar kalera irtetean Porque algo tienes que tomar cuando sales

Gusturago jaten dut Como más a gusto

Jaiaz gozatzeko Adiskideekin gusturago Gehiago hitz egiten puntuan jartzen nau egoten laguntzen dit eta komunikatiboagoa Me pone a tono Me ayuda a estar más izaten laguntzen dit Me ayuda a ser para disfrutar a gusto con los amigos más hablador de la fiesta y comunicativo

hori). Inkestatutakoen adina handiagoa den heinean, arrazoi hori gutxiagotan aipatzen da. Arrazoi hori, halaber, asteburuko kontsumoaren intentsitateari lotuta dago argi eta garbi (eta sailkapen hori, dakigunez, adinari hertsiki lotuta dago): ia abstemioak direnen artean, % 8k baino ez dute arrazoi hori aipatzen; arriskuaren barruan dauden edaleen artean, berriz, % 32k. Arrazoi gisa «puntuan» egotea eta jaiaz gozatzea aipatzen dutenen kasuan, arrazoi hori gehiagotan aipatzen da adinean aurrera egin ahala eta asteburuetan kontsumitutako kantitateak handiagoak diren heinean. Espero zitekeen bezala, edaria janariarekin lotzen dutenekin alderantziz gertatzen da: arrazoi hori gehiagotan aipatzen da adinean aurrera egin ahala, eta gutxiagotan asteburuko kontsumoaren intentsitatea handiagoa den heinean35.

cuarta parte cita esa motivación– , y que, a medida que crece la edad de la persona encuestada, pierde importancia esa razón. Este motivo también se relaciona claramente con la intensidad del consumo de fin de semana (una clasificación en cualquier caso, como sabemos, fuertemente determinada por la edad): mientras entre los casi abstemios esta motivación es solo citada por el 8%, entre los bebedores de riesgo llega al 32%. También la motivación que relaciona el hecho de beber para estar «a tono» y disfrutar de la fiesta crece claramente con la edad y con las cantidades consumidas en los días del fin de semana. Justamente lo contrario ocurre, como cabía esperar, por otra parte, con quienes relacionan la comida y la bebida: esta motivación crece a medida que se avanza en la edad, y decrece en función de la intensidad del consumo de fin de semana35.

Inkestatutakoek adierazitako arrazoiak beste ikuspegi batetik balioesteko, inkestatutakoek aukeran izan dituzten 18 arrazoiak lau multzo handitan banatu dira, inkesta-seriearen azken olatualdian egin zen bezalaxe36:

Para valorar desde otra perspectiva las motivaciones esgrimidas por las personas encuestadas, se ha procedido, tal y como se hizo en la última oleada de la encuesta, a agrupar las 18 posibles motivaciones por las que los encuestados han podido optar en cuatro grandes grupos de razones36:

Datu gehiago nahi izanez gero, ikus I. Eranskinaren 1.14 taula.

Multzoak banatzeko, Euskadi eta Drogak inkestaren aurreko txostenean erabilitako sailkapena erabili da funtsean (faktoreazterketa batean oinarrituta egindakoa).

Para más datos, ver Tabla 1.14 del Anexo I.

Para la agrupación se ha utilizado, básicamente, la utilizada en el anterior informe de Euskadi y Drogas, realizada a partir de un análisis factorial.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

33. grafikoa / Gráfico 33 Alkohola kontsumitzeko arrazoi nagusiak (arrazoi bakoitzak kontsumoan eragin handia edo handi samarra duela dioten talde bakoitzeko edaleen %) Principales motivaciones para el consumo de alcohol (% de bebedores de cada grupo que atribuyen mucha o bastante influencia en su consumo a cada motivación) Alkoholaren kontsumoa asteburuan Consumo de alcohol en fin de semana

Adina / Edad 57,9

60 51,3

52,1

50,9

31,7

26 24,7

24,8 24,5 11,2

26,7 22,6

1,6

4,7

7,5

7,1

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

15,3

0 15-19 urte años

27,4

9,1 8,7 45-54 urte años

33,1

32,4

23,5

18,8

12,7 10

47 40

29 23,6

12,4

54,4

36,5

41,9 28,2

66,3

52,5

40,9 33,4

63,8

50,8

50,1

43,3 40

57,7

3,4 2,8 55-64 urte años

8,8 5,9 3,4

16,7

9 8,9

17,4

29,5

37,2 32,9

21,2 17,1

11,9

10,4

0 Ia abstemioa Casi Abstemio

65-74 urte años

Gusturako atsegina da Me resulta agradable al paladar

Gusturago jaten dut Como más a gusto

Zer edo zer hartu behar kalera irtetean Porque algo tienes que tomar cuando sales

Jaiaz gozatzeko puntuan jartzen nau Me pone a tono para disfrutar de la fiesta

Gutxi edaten dutenak Poco bebedores

Gehiegi edaten Edaten dutenak Bebedores dutenak Bebedores excesivos

Gehiago hitz egiten eta komunikatiboagoa izaten laguntzen dit Me ayuda a ser más hablador y comunicativo

• Arrazoi ludikoak (jaiaz gozatzeko puntuan jartzen nau, adiskideekin gusturago egoten laguntzen dit, zer edo zer hartu behar da kalera irtetean, ligatzen laguntzen dit, noizean behin mozkortzea gustatzen zait).

• Motivos lúdicos (Me pone a tono para disfrutar de la fiesta, me ayuda a estar más a gusto con los amigos, porque algo tienes que tomar cuando sales, me ayuda a ligar, me gusta emborracharme de vez en cuando).

• Presio sozialari lotutako arrazoiak (nirekin dabiltzanek egiten dutelako, nire adiskideen artean ez edatea gaizki ikusita dagoelako, lan-harremanetan ditudan konpromisoengatik).

• Motivos de presión social (Porque lo hace la gente con la que ando, porque no beber está mal visto entre mis amigos, por compromiso en mis relaciones de trabajo).

• Arrazoi gastronomikoak (gusturako atsegina egiten zait, gusturago jaten dut, digestioa egiten laguntzen dit).

• Motivos gastronómicos (Me resulta agradable al paladar, como más a gusto, me ayuda a hacer la digestión).

• Arrazoi indibidualak (lan egiteko indarra ematen dit, gehiago hitz egiten eta komunikatiboagoa izaten laguntzen dit, arazoez eta kezkez ahazten laguntzen dit, ausartagoa eta seguruagoa izaten laguntzen dit, umore txarra gainditzen laguntzen dit, jendearekin harremanak izateko beldurra kentzen dit, debekatu nahi dutenei aurka egiteagatik).

• Motivos individuales (Me da energía para trabajar, me ayuda a ser más hablador y comunicativo, me ayuda a olvidar los problemas y preocupaciones, me hace ser más atrevido y decidido, me ayuda a superar el mal humor, me quita el miedo a relacionarme con la gente, por llevar la contraria a los que quieren prohibirlo).

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Gainera, arrazoi bakoitzari eman dakizkiokeen lau erantzunei (ezer ez, gutxi, nahiko, asko) batetik laura bitarteko zenbakizko balio bat eman zaie, arrazoi mota edo arrazoi multzo bakoitzarekin lortutako batez besteko balioespena kalkulatzeko.

Además, se ha asignado a las cuatro posibles respuestas a cada uno de los motivos (nada, poco, bastante, mucho) un valor numérico del uno al cuatro, para poder así calcular la valoración media obtenida por cada tipo o agrupación de razones.

Egindako azterketak agerian uzten duenez, inkestatutakoek beren kontsumoak azaltzeko gehien aipatzen dituzten arrazoiak gastronomikoak dira (1,73ko adostasuna, batetik laura bitarteko eskalan), eta, ondoren, ludikoak (1,36), presio sozialari lotutakoak (1,16) eta pertsonalak (1,14). Arrazoiak ezaugarri indibidualen ikuspuntutik aztertzen badira, garbi ikusten da arrazoi gastronomikoak gutxiagotan aipatzen direla adinean aurrera egin ahala, eta alderantziz gertatzen dela arrazoi ludikoekin, pertsonalekin edo presio sozialari lotutakoekin37. Asteburuko arriskuaren barruko kontsumoa, halaber, arrazoi ludikoei lotuta dago.

El análisis realizado pone de manifiesto que las motivaciones gastronómicas son las que con mayor frecuencia son citadas por las personas encuestadas para explicar sus consumos (grado de acuerdo de 1,73 en una escala de uno a cuatro), seguidas de las motivaciones lúdicas (1,36), las relacionadas con la presión social (1,16) y, por último, las personales (1,14). Si las diversas motivaciones se analizan desde el punto de vista de las características individuales, se observa con claridad, que las motivaciones gastronómicas decrecen con la edad, justamente al contrario de lo que ocurre con las relacionadas con los aspectos lúdicos, personales o con la presión social37. El consumo de riesgo de fin de semana se relaciona también claramente con los motivos considerados lúdicos.

2.2. Kontsumoaren jarraipena eta aldatzeko arrazoiak

2.2. Continuidad en el consumo y razones para el cambio

2.2.1. Kontsumoaren jarraipen-indizeak

2.2.1. Índices de continuación del consumo

Alkohola egunero edo ia egunero zenbat jendek kontsumitzen duen edo kantitateak eta maiztasunak nolakoak diren jakiteaz gain, interesgarria izan daiteke jakitea alkohola bizitzan noizbait probatu dutenen artean zenbatek ez duten edan azken urtean edo azken hilabetean. Era horretan, kontsumo-jarraipenari buruzko datuak lortuko ditugu (Duela Gutxiko Kontsumoaren Indizea –DGKI– eta Egungo Kontsumoaren Indizea –EKI–38). Datu horiek kontsumo esperimentalek zer neurritaraino irauten duten inkesta egin arte islatzen dute.

Además de saber cuántas personas realizan un uso de diario o casi diario de alcohol, o en qué cantidades y frecuencias se consume, puede resultar interesante saber cuántas personas, de quienes han probado el alcohol alguna vez en su vida, lo hicieron en el último año o lo hicieron en el último mes. Obtendremos así unas medidas de continuación en el consumo (Índice de Consumo Reciente e Índice de Consumo Actual38), que reflejan en qué medida los consumos experimentales persisten hasta los momentos más o menos inmediatos a la encuesta.

EeD2006 inkestaren datuek adierazten dutenez, bizitzan noizbait alkohola probatu duten hamar lagunetik ia bederatzik aurreko urtean ere kontsumitu zuten,

Los datos de EyD2006 indican que casi nueve de cada diez personas que han probado el alcohol en algún momento de su vida lo consumieron también el pasa-

Ikus I. Eranskinaren 1.15 taula.

Duela Gutxiko Kontsumoaren Indizeak (DGKI) duela gutxiko kontsumoaren prebalentzia (azken 12 hilabeteetan) eta kontsumo esperimentala (bizitza osoan) erlazionatzen ditu, eta substantzia probatu ondoren gaur egun arte kontsumitzen jarraitzen duten pertsonen proportzioa adierazten du horrek. Egungo Kontsumoaren Indizeak (EKI), berriz, egungo kontsumoaren prebalentzia (azken 30 egunetan) eta kontsumo esperimentala erlazionatzen ditu, eta kontsumitzen hasi direnen eta gaur egun arte kontsumitzen jarraitzen dutenen proportzioa adierazten du horrek.

Ver Tabla 1.15 del Anexo I.

El índice de consumo reciente (ICR) pone en relación la prevalencia del consumo reciente (durante los últimos 12 meses) con el consumo experimental (a lo largo de la vida), lo que indica la proporción de personas que, una vez prueban la sustancia, continúan consumiéndola hasta fechas recientes. El índice de consumo actual (ICA) pone en relación la prevalencia del consumo actual (consumo en los últimos 30 días) con el consumo experimental, lo que indica la proporción de personas iniciadas en el consumo que lo mantienen hasta la actualidad.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

eta ia zortzik inkesta egin aurreko hilabetean. Hurrengo grafiko sortan ikus daitekeen bezala, adinak eragin handia du jarraipen-tasetan; adina zenbat eta txikiagoa izan, orduan eta handiagoa da kontsumo-jarraipena. Aitzitik, langabeen eta etxeko lanak egiten dituztenen jarraipen-tasak txiki samarrak dira, eta legez kanpoko drogak kontsumitzen dituztenak (dakigunez, kontsumo hori oso lotuta dago gaztaroarekin) al-

do año y casi ocho lo hicieron en el mes previo a la encuesta. Como se observa en la siguiente serie de gráficos, la edad juega en lo que se refiere a las tasas de continuidad un papel determinante y se observa que, cuanto menor es la edad, mayor es la continuidad en el consumo. Por el contrario, las personas desempleadas y las que se dedican a tareas domésticas en su hogar registran tasas de continuidad relativamente bajas, mien-

34. grafikoa / Gráfico 34 Alkohola kontsumitzen hasi diren eta azken urtean eta azken hilabetean kontsumitu duten pertsonen proportzioa, ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (Duela Gutxiko Kontsumoaren Indizea –DGKI– eta Egungo Kontsumoaren Indizea –EKI–) Proporción de personas iniciadas en el uso del alcohol que lo han consumido en el último año y en el último mes de acuerdo a las características personales (ICR e ICA) Adina / Edad

Generoa / Género

100

100 93,2

95,1 92,5

90,7

89,3

91 88,2

90 84,4

84,7

83,6 82,1 80

78,9

81,9

78,7

78,5

79,4

69,3

70,8

80 70,9 70

60 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

DGKI / ICR Gizonezkoa / Hombre

Lanbidea / Ocupación 100

93,2

90,2 88,7

90,7

90,1

83,4

86,6

85,2

81,2

87,6 80,6

80 80

Emakumezkoa / Mujer

Hasteko adina / Edad inicio

100

EKI / ICA

76,4

81,5

75,8

78,7 75,7

77,7

70 64,4

60,5

64,7

70 50 62,1 60

45,9 40

I. maila. III. maila. Zuzendariak Erdi-mailako eta kargudunak profesional eta koadroak Clase III. liberalak Clase I. Cuadros y Directivos y mandos profesionales intermedios liberales

IV. maila. V. maila. Eskulangile Kualifikaziorik kualifikatuak gabeko Clase IV. langileak Trabajadores Clase V. manuales Trabajadores cualificados no cualificados

ED/EE NS/NC

DGKI / ICR

6-14 urte De 6 a 14 años

15-16 urte De 15 a 16 años

17-18 urte De 17 a 18 años

19-20 21 urte edo ED/EE urte gehiago NS/NC De 19 a 21 ó más 20 años años

EKI / ICA

.../...

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

.../...

34. grafikoa / Gráfico 34

Alkohola kontsumitzen hasi diren eta azken urtean eta azken hilabetean kontsumitu duten pertsonen proportzioa, ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (Duela Gutxiko Kontsumoaren Indizea –DGKI– eta Egungo Kontsumoaren Indizea –EKI–) Proporción de personas iniciadas en el uso del alcohol que lo han consumido en el último año y en el último mes de acuerdo a las características personales (ICR e ICA) Udalerriaren tamaina / Tamaño del municipio

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico 100

100

91,1

89,5

88,3

88,1

85,6

86,5

84,9 82,4

82,3 80

77,9

76,1 75,9

72,8

60 Araba / Álava

Bizkaia

10.000 biztanle 10.001-40.000 40.001-150.000 baino gutxiago biztanle biztanle Menos de De 10.001 a De 40.001 a 10.000 hab. 40.000 150.000 hab. hab.

Gipuzkoa

Jarduera / Actividad

Hiriburuak Capitales

Polikontsumoa / Policonsumo

100

96,8

96,6

91,8 90

90 84,1

93,4

93,3

81,5

81 78,7

88,6

80,8

73 70

70 67,2

61 60

60 Langilea Trabaja

Langabea En paro

Etxekoandrea/ etxekogizona Amo o ama de casa

Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a, pensionista, invalidez DGKI / ICR

Ohiko erretzailea Fumador habitual

Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal

Legez kanpoko droga azken urtean, cannabisa izan ezik Droga ilegal último año, excluido cannabis

EKI / ICA

kohola kontsumitzen hasi eta kontsumitzen gehien jarraitzen dutenen artean daude.

tras que los consumidores de drogas ilegales –un consumo como sabemos muy asociado a la etapa juvenil–, se cuentan entre quienes en mayor medida mantienen sus consumos de alcohol tras iniciarse en ellos.

2.2.2. Aldaketak kontsumitzeko moduan

2.2.2. Cambios en la práctica de consumo

Aurreko atalean aztertutako kontsumoaren jarraipenindizeei esker, alkohola kontsumitzen hasi direnen ar-

Los índices de continuidad en el consumo analizados en la sección anterior permiten saber cuántas de las

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

tean zenbatek jarraitzen duten kontsumitzen jakin dezakegu, baina indize horiek ez digute aukera ematen kontsumoaren intentsitatean nolako aldaketak izan diren jakiteko. Alkohola probatu dutenei beren bizitzaren etaparen batean gaur egun baino gehiago edo gutxiago edan duten galdetu zaienean, % 2k baino ez du erantzun gaur egun lehen baino gehiago edaten dutela. % 47k berdintsu edaten du, eta % 50ek murriztu egin du alkohol-kontsumoa: horien artean, gehienek murriztu egin dute kontsumoa, eta gutxi batzuek –ehun mila lagun baino gehiago, nolanahi ere– edateari utzi diote erabat.

personas iniciadas en el uso del alcohol persisten en él, pero no en qué medida se han producido cambios en la intensidad del consumo. Al preguntar a las personas que han probado el alcohol si ha habido alguna etapa de su vida en la que bebieran en mayor o en menor medida de lo que lo hacen en la actualidad, sólo el 2% de la población dice beber ahora más que antes. El 47% bebe poco más o menos igual y el 50% ha reducido su consumo de alcohol: de ellos, la gran mayoría lo ha reducido y una pequeña parte –que, en cualquier caso, representan a más de cien mil personas– ha dejado totalmente de beber

35. grafikoa / Gráfico 35 Biztanleriaren banaketa, alkohol-kontsumoan gertatutako aldaketen arabera (alkohola probatu dutenen %) Distribución de la población en función de los cambios experimentados en el consumo de alcohol (% de personas que han probado el alcohol) 2,2

6,3

47,4

44,1

Bai, edateari utzi egin diot erabat Si, he dejado totalmente de beber

Ez, berdintsu edaten dut No, bebo poco mas o menos igual

Bai, lehen baino dezente gutxiago edaten dut Si, bebo bastante menos que antes

Ez, orain lehen baino gehiago edaten dut No, ahora bebo más que antes

Alkohol-kontsumoan gertatutako aldaketak adinaren ikuspuntutik aztertzen baditugu, garbi ikusten da adinean aurrera egin ahala edateari utzi diotenen ehunekoak gora egiten duela (% 10era 65-74 urtekoen artean). Berdintsu –edo gehiago– edateko joera handiena gazteengan agertzen da; 25-44 urtekoen artean, berriz, kontsumoa murriztu dutenak dira nagusi, eta hori bat dator, aurrerago ikusiko dugun bezala, familia-erantzukizunak eta lan-erantzukizunak beren gain hartu izanarekin.

Si los cambios en el consumo de alcohol se analizan desde el punto de vista de la edad, se observa claramente que a medida que aumenta la edad crece el porcentaje de bebedores que han abandonado el hábito, hasta el 10% en la población de 65 a 74 años. Los jóvenes son los que en mayor medida tienden a beber lo mismo, e incluso más, mientras entre los 25 y 44 años son mayoritarios los que han reducido su nivel de consumo en consonancia, como más adelante se verá, con la asunción de responsabilidades familiares y laborales.

Zein dira alkoholaren kontsumoa murrizteko arrazoiak? Edari alkoholikoen kontsumoa murriztu duten pertso-

¿Cuáles son las razones que llevan a la reducción del consumo de alcohol? El 22% de las personas que han

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

36. grafikoa / Gráfico 36 Biztanleriaren banaketa, alkohol-kontsumoan gertatutako aldaketen arabera (alkohola probatu dutenen %) Distribución de la población en función de los cambios experimentados en el consumo de alcohol (% de personas que han probado el alcohol)

65-74 urte / años

10,7

29,9

58,4

1,1

55-64 urte / años

40,9

47,5

2,6

45-54 urte / años

8,2

42,1

1,7

35-44 urte / años

4,4

30-34 urte / años

4,5

25-29 urte / años

5,1

20-24 urte / años

55,7 57,2

0,5

39,9

33,4

1,1

59,7

15,3

4,4

70 20

37,9

53,9

2,6

15-19 1,9 urte / años

38,9

12,8 60

Utzi egin diot / Lo he dejado

Berdintsu / Igual, más o menos

Dezente gutxiago edaten dut / Bebo bastante menos

Gehiago edaten dut / Bebo más

100 %

nen % 22k adierazi dutenez, ezkongai-harremanak, ezkondu izanak, bikotekidearekin bizitzeak eta semealabak eduki izanak eragin handia edo handi samarra izan dute aztura-aldaketan. Beraz, bizikidetzari, familiaegiturari eta/edo harreman sentimentalei lotutako aldaketak dira alkohola neurri txikiagoan kontsumitzeko arrazoi nagusiak (kontsumoa murriztu dutenen multzoa kontuan hartuta).

reducido su consumo de bebidas alcohólicas señalan que en su cambio de hábitos ha influido mucho o bastante el noviazgo, el matrimonio o la convivencia en pareja, y un porcentaje muy similar el haber tenido hijos. Los cambios relacionados con la convivencia, la estructura familiar y/o las relaciones sentimentales se configuran por tanto como los principales motivos –si se tiene en cuenta al conjunto de quienes reducen sus consumos– para la adopción de hábitos más moderados de consumo de alcohol.

Arrazoi horien atzetik, osasunari lotutakoek, hau da, «osasun-arazoek» eta «medikuaren gomendioek» eragina dutela dio biztanleriaren % 14k eta % 12k, hurrenez hurren. Familian, adiskideekin edo lanean sortutako arazoak eta presioak aipatzen ditu kontsumoa murriztu dutenen % 4,8k, % 0,6k eta % 0,6k, hurrenez hurren.

Tras este tipo de motivaciones, las relacionadas con la salud («problemas de salud» y «recomendaciones del médico») son consideradas influyentes, respectivamente, por el 14% y el 12% de la población. Los problemas y presiones, de familiares o de amigos o en el trabajo, son señalados por el 4,8%, el 0,6% y el 0,6% de quienes reducen su consumo, respectivamente.

Alkoholaren kontsumoa murrizteko arrazoiak adinaren eta generoaren ikuspuntutik aztertuz gero, adinekoek gehien aipatzen dituzten arrazoiak osasunari lotutakoak direla ikus daiteke (kontsumoa murrizten duten 65 urtetik gorakoen % 45ek medikuak gomendatu dielako murriztu du kontsumoa); aldiz, gaz-

Si las motivaciones para la reducción en el consumo de alcohol se analizan desde el punto de vista de la edad y del género, se observa que entre las personas mayores las motivaciones de salud son las que en mayor medida se citan –el 45% de los mayores de 65 años que reducen su consumo lo hacen por recomen-

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

te helduen artean, espero zitekeen bezala, kontsumoaren murriztapena familia-erantzukizunei lotuta dago. Gainera, honako alderdi hauek azpimarratu

dación del médico–, mientras que entre los jóvenes adultos, como cabía esperar, la reducción en el consumo se relaciona con las responsabilidades familiares.

37. grafikoa / Gráfico 37 Alkoholaren kontsumoa murrizteko arrazoi nagusiak (arrazoi bakoitzak kontsumo-aldaketan eragin handia edo handi samarra duela dioten pertsonen %) Principales motivaciones para reducir el consumo de alcohol (% de personas que atribuyen mucha o bastante influencia en su cambio de consumo a cada motivación) 25 22,4

21,8

20 14,4

12,7 10,3

10 5,7

4,8

2,3 0,6

0,6

0,5

0 Ezkongaiharremana, ezkondu izana, bikotekidearekin bizitzea Noviazgo, matrimonio o convivencia en pareja

Seme-alaben etorrera Llegada de los hijos/as

Osasun-arazoak Medikuaren Problemas gomendioa de salud Recomendación del médico

Haurdunaldia Embarazo

Lan egiten hasi edo lana aldatu izana Comenzar a trabajar o cambio de trabajo

Familian sortutako presioak edo arazoak Presiones o problemas familiares

Koadrila Adiskideekin Laneko aldatu izana sortutako presioak arazoak Cambio Problemas en edo arazoak de cuadrilla Presiones el trabajo o problemas con los amigos

Bizilekua aldatu izana Cambio de residencia

38. grafikoa / Gráfico 38 Alkoholaren kontsumoa murrizteko arrazoi nagusiak, adin-tarteen eta sexuaren arabera (arrazoi bakoitzak kontsumo-aldaketan eragin handia edo handi samarra duela dioten pertsonen %) Principales motivaciones para la reducción del consumo de alcohol por tramos de edad y sexo (% de personas que atribuyen mucha o bastante influencia en su cambio de consumo a cada motivación) Ezkongai-harremana, ezkondu izana edo bikotekidearekin bizitzea Noviazgo, matrimonio o convivencia en pareja

Seme-alaben etorrera / Llegada de los hijos

40 30,2

27,8

14,2

27,6

25,3

19,8

19,4 15,5

28,3

30 24,1

23,8 20

36,2

18,1

17,9

13,1

9,1

8,2

9,4

3,1 0 0

0 15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Gizonez- Emaurte urte urte urte urte urte urte urte koa kumezaños años años años años años años años Hombre koa Mujer

15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Gizonez- Emaurte urte urte urte urte urte urte urte koa kumezaños años años años años años años años Hombre koa Mujer

.../...

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

.../...

38. grafikoa / Gráfico 38

Alkoholaren kontsumoa murrizteko arrazoi nagusiak, adin-tarteen eta sexuaren arabera (arrazoi bakoitzak kontsumo-aldaketan eragin handia edo handi samarra duela dioten pertsonen %) Principales motivaciones para la reducción del consumo de alcohol por tramos de edad y sexo (% de personas que atribuyen mucha o bastante influencia en su cambio de consumo a cada motivación) Familian sortutako presioak edo arazoak Presiones o problemas con la familia

Haurdunaldia / Embarazo 50

30 22,7

22,3 18,3

20 12,1

11,6 10

6,6 0

2,1

0,7

8,2

7,8 2,7

2,1

4,1

1,5

2,6

6,6

4,6

2,2

0 15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Gizonez- Emaurte urte urte urte urte urte urte urte koa kumezaños años años años años años años años Hombre koa Mujer

15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Gizonez- Emaurte urte urte urte urte urte urte urte koa kumezaños años años años años años años años Hombre koa Mujer Medikuaren gomendioa / Recomendación del médico

Osasun-arazoak / Problemas de salud 50

45,7

43 40

30 21,7 18,4

18,4

16,6 11

6,2

6,1

8,3

9,2

10 3,9

2,7 0

15,4

13,2

3,7

8,5 5,7

3,2

0 15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Gizonez- Emaurte urte urte urte urte urte urte urte koa kumezaños años años años años años años años Hombre koa Mujer

15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Gizonez- Emaurte urte urte urte urte urte urte urte koa kumezaños años años años años años años años Hombre koa Mujer Lan egiten hasi edo lana aldatu izana Comenzar a trabajar o cambio de trabajo

Koadrila aldatu izana / Cambio de cuadrilla 50

5,7 0

1,4

2,8

1,6

2,1

2,2

4,3

2,7

6,9

6,8

5,6

7,3

6,9 3

5,6

5,7

1,2

0 15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Gizonez- Emaurte urte urte urte urte urte urte urte koa kumezaños años años años años años años años Hombre koa Mujer

15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Gizonez- Emaurte urte urte urte urte urte urte urte koa kumezaños años años años años años años años Hombre koa Mujer

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

behar dira: lehenik eta behin, kontsumoa bikote-harremanengatik murriztu dutenen artean, gizonezkoak dira nagusi; kontsumoa familiaren presioengatik murriztu duten gizonezkoen ehunekoa, berriz, emakumezkoen ehunekoaren hirukoitza da; azkenik, kontsumoa medikuaren gomendioagatik murriztu duten gizonezkoen proportzioa emakumezkoen proportzioaren bikoitza da. Dirudienez, familiaren presioek bizitzaren hasieran eta amaieran dute eraginik handiena39.

Destaca, además, que los hombres abandonen en mayor medida el consumo debido a las relaciones de pareja, que el porcentaje de hombres que reducen el consumo debido a las presiones de la familia triplica el de las mujeres, o que los hombres citan la recomendación médica en una proporción que duplica la de las mujeres. Las presiones familiares, por otra parte, parecen ser más influyentes al principio y al final de la etapa vital39.

3. GAZTEEN ALKOHOL KONTSUMOA

3. EL CONSUMO JUVENIL DE ALCOHOL

Gazteenek alkohola kontsumitzeko eta eskuratzeko dituzten ohiturek eragindako kezka eta hainbat fenomeno sortu berriak direla-eta, Euskadi eta Drogak inkesta-seriearen olatualdi honetan hainbat galdera egin zaizkie 34 urtetik beherakoei. Horien artean, alkohola eskuratzeko eta kontsumitzeko lekuei, alkohola kalean kontsumitzeko maiztasunari eta alkohola edo beste droga batzuk kontsumitu ondoren izan dituzten arazoei lotutakoak daude.

La preocupación por las pautas de consumo y adquisición de alcohol por parte de las personas más jóvenes, unida a la emergencia de fenómenos como el consumo de alcohol en la calle, ha llevado en esta oleada de Euskadi y Drogas a plantear –únicamente a los menores de 34 años– una serie de cuestiones referidas a los lugares en los que adquieren y consumen alcohol, así como a la frecuencia con la que consumen alcohol en la calle o a los problemas que han podido experimentar tras consumir alcohol u otras drogas.

3.1. Non erosten eta kontsumitzen dute alkohola EAEko gazteek?

3.1. Dónde compran y dónde consumen alcohol los jóvenes de la CAPV

3.1.1. Alkohola erosteko lekuak

3.1.1. La adquisición de alcohol

Euskal gazteek, ahal bada, tabernetan eskuratzen dituzte kontsumitzen dituzten edari alkoholikoak: lautik hiruk edariak tabernetan erosten dituztela adierazi dute, erdiek supermerkatuetan eta herenek diskoteketan.

Los jóvenes vascos adquieren las bebidas alcohólicas que consumen, preferentemente, en los bares: tres de cada cuatro señalan que compran sus bebidas en los bares, algo más de la mitad en los supermercados y un tercio en las discotecas.

Erosteko lekua ezaugarri pertsonalekin lotuz gero (eta, zehazki, adinarekin eta asteburuko kontsumoen intentsitatearekin), adinean behera egin ahala supermerkatuetara eta beste saltoki batzuetara joateko ohitura handiagoa dagoela ikus daiteke, adinekoen taldean izan ezik (supermerkatuei dagokienez), etxean gehiago kontsumitzen dutelako ziur aski. Halaber, tabernetan eta diskoteketan gehien kontsumitzen dutenak 20-24 urtekoak direla ikusten da. Adin horretatik aurrera, proportzioa jaitsi egiten da. Era berean, 29 urteko adinetik aurrera gero eta neurri handiagoan erabiltzen den erosleku bakarra supermerkatua da,

Si el lugar de compra se relaciona con las características personales –y, más concretamente, con la edad y con la intensidad de los consumos de fin de semana–, se observa que cuanto menor es la edad más se recurre a supermercados y otros comercios (salvo, en lo que se refiere a los supermercados, en el tramo de mayor edad, lo que puede relacionarse con un mayor consumo en casa). También se observa que el consumo en bares y discotecas alcanza su punto máximo en el tramo de 20 a 24 años, para reducirse a partir de esa edad. En la misma línea, puede observarse que el único espacio de compra que gana presencia a partir

39 Como cabía esperar, la asociación más intensa se produce entre la edad y las recomendaciones médicas y entre el sexo y el embarazo (Ver Tabla 2.13 del Anexo I).

Espero zitekeen bezala, loturarik handienak adinaren eta medikuaren gomendioen artekoa eta sexuaren eta haurdunaldiaren artekoa dira (ikus I. Eranskinaren 2.13 taula).

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

39. grafikoa / Gráfico 39 15-34 urteko gazteek edari alkoholikoak erosten dituzten lekuak (%) Lugares de adquisición de bebidas alcohólicas por parte de los jóvenes de 15 a 34 años (%) 100

77,7 75 56 50 33,2 25

15,8 3,7

0 Tabernak Bares

Dantzalekuak Discotecas

Supermerkatuak Supermercados

Bestelako saltokiak Otros comercios

Etxetik ateratzen ditut Las saco de casa

adin horretan alkohola kontsumitzeko jarraibide tradizionalagoak hartzen direlako ziur aski.

de los 29 años es el supermercado, lo que se relaciona con el desarrollo en torno a esa edad de pautas de consumo de alcohol más tradicionales.

Bestalde, diskoteketan eta beste saltoki batzuetan erosteko joera asteburuko kontsumoaren intentsitateari lotuta dago, eta agerian geratzen da alkohola diskoteketan eskuratzeko ohitura zenbat eta handiagoa izan, orduan eta handiagoa dela gehiegizko eta arriskuaren barruko kontsumora jotzeko aukera40.

Por otra parte, la adquisición en discotecas, así como en otros comercios, se relaciona con la intensidad del consumo en fin de semana, poniéndose de manifiesto que, cuanto mayor es el recurso a la discotecas como lugar de adquisición, mayor es la posibilidad de un uso excesivo y de riesgo40.

Eskuratzeko lekuei dagokienez, eta legeriak adingabeei edonon alkohola saltzea debekatzen duela kontuan hartuta, interesgarria izan daiteke egiaztatzea zenbat adingabek eskuratzen dituzten edari alkoholikoak establezimendu batzuetan eta besteetan, orain arte erabilitako adin-tarteak alde batera utzita. Datuei jarraiki, arlo horretako legeriak ez du eragozten adingabeak tabernetara eta supermerkatuetara joateko aukera: edaten duten adingabeen % 65ek tabernetan erosten ditu edariak, % 30ek diskoteketan eta % 57k supermerkatuetan. Adingabe guztiak kontuan hartuta (edaten dutenak zein edaten ez dutenak), ehunekoak jaitsi egiten dira zertxobait (% 59, % 27 eta % 52, hurrenez hurren).

En el caso de la adquisición –y teniendo en cuenta que la legislación prohíbe la venta de alcohol en cualquier lugar a los menores de edad– resulta interesante, dejando al margen los tramos de edad utilizados hasta ahora, comprobar cuántos menores de edad adquieren bebidas alcohólicas en los diferentes establecimientos. A tenor de los datos, la legislación en esta materia no impide un acceso generalizado de los menores a bares y supermercados: el 65% de los menores de edad que beben adquieren sus bebidas en bares, el 30% en discotecas y el 57% en supermercados. Si los porcentajes se refieren al conjunto de los menores de edad (bebedores y no bebedores), los porcentajes descienden, ligeramente, hasta el 59%, el 27% y el 52%, respectivamente.

40 Izan ere, erlazio estatistikoki esanguratsua dago asteburuko kontsumoaren tipologiaren eta edariak adierazitako leku guztietan eskuratzearen artean, etxean izan ezik (ikus I. Eranskinaren 2.14 taula).

Existe, de hecho, una relación estadísticamente significativa entre la tipología del consumo de fin de semana y la adquisición de bebidas en todos los espacios señalados, salvo en lo que se refiere a obtenerlas en casa (Ver Tabla 2.14 del Anexo I).

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

40. grafikoa / Gráfico 40 15-34 urteko gazteek edari alkoholikoak erosten dituzten lekuak, adinaren eta asteburuko kontsumitzaile motaren arabera (%) Lugares de adquisición de bebidas alcohólicas por parte de los jóvenes de 15 a 34 años por edad y tipología de consumidor de fin de semana (%) Adina / Edad

Asteburuko kontsumoa / Consumo fin de semana 100

100 82,9 75

73,4

69,7 61,2

18,8 2,7

2,4

47,4 35,5

30,3

24,9

23 14,3

55,2

32,6

32 24,4

67,5

65,9 61,2

49,9

86,4

71,7

57,8 49,1

91,4

86,4

82,4

23,7 17,4

11 2,9

9,4 1,8

6,4

3,5

0 15-19

20-24

Tabernak Bares

25-29

Dantzalekuak Discotecas

Ia abstemioa Casi Abstemio

30-34

Supermerkatuak Supermercados

Gutxi edaten dutenak Poco bebedores

Gehiegi edaten Arriskuaren dutenak barruko edaleak Bebedores Bebedores excesivos de riesgo

Bestelako saltokiak Otros comercios

Etxetik De casa

3.1.2. Alkohola kontsumitzeko lekuak

3.1.2. El consumo de alcohol

Erositako edarien kontsumoari dagokionez, gazteen % 85ek tabernetan kontsumitzen dute. Horrela, beraz, gazteek alkohola kontsumitzeko erabiltzen duten leku nagusia taberna da, eta, horren atzetik, norberaren etxea (gazteen % 38k edaten dute etxean), diskotekak (% 37k), kalea (% 24k) edo lonjak (% 16k).

En cuanto al consumo de las bebidas adquiridas, el 85% de los jóvenes señalan consumir en bares, que se constituyen como el principal lugar de consumo juvenil de alcohol, muy por delante del propio domicilio (donde bebe el 38% de los jóvenes), las discotecas (37%), la calle (24%) o las lonjas (16%).

Kontsumitzeko lekuak inkestatutakoen ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta aztertuz gero, tabernetako zein diskoteketako kontsumoak U alderantzikatu baten itxura duela ikus daiteke (hau da, bitarteko adintarteetan biltzen da); lonjetako eta kaleko kontsumoa, berriz, jaitsi egiten da adinean aurrera egin ahala, hain zuzen ere etxeko kontsumoarekin gertatzen denaren aurkakoa. Halaber, asteburuko kontsumoaren intentsitatea zenbat eta handiagoa izan, orduan eta handiagoa da kontsumoaren maiztasuna kontsumitzeko leku guztietan (etxean izan ezik). Dena dela, desberdintasun nagusiak lonjetako eta, batez ere, kaleko kontsumoari lotuta daudela dirudi.

Al analizar los lugares de consumo en función de las características personales de los y las encuestadas, se observa que tanto el consumo en bares como en discotecas adquiere forma de U inversa (es decir, se concentra en los tramos de edad intermedios), mientras que el consumo en lonjas y en la calle decrece a medida que crece la edad, exactamente al contrario de lo que sucede con el consumo en el domicilio. Se observa también que cuanto mayor es la intensidad del consumo de fin de semana mayor es la frecuencia de consumo en todos los espacios de uso (salvo el hogar), si bien las principales diferencias parecen relacionarse con el consumo en lonjas y, sobre todo, en la calle.

Erosteko lekuen kasuan bezala, interesgarria da egiaztatzea zenbat adingabek edaten dituzten edari alkoholikoak establezimendu batzuetan eta besteetan,

Como en el caso de la adquisición, resulta interesante, dejando al margen los tramos de edad utilizados hasta ahora, comprobar cuántos menores de edad

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

41. grafikoa / Gráfico 41 15-34 urteko gazteek edari alkoholikoak kontsumitzen dituzten lekuak (%) Lugares de consumo de bebidas alcohólicas por parte de los jóvenes de 15 a 34 años (%) 100 85,9 75

50 38,2

37,6 24,6 25

0 Tabernetan Bares

Dantzalekuetan Discotecas

Lonjetan Lonjas

Kalean En la calle

Etxean En casa

42. grafikoa / Gráfico 42 15-34 urteko gazteek edari alkoholikoak erosten dituzten lekuak, adinaren eta asteburuko kontsumo motaren arabera (%) Lugares de consumo de bebidas alcohólicas por parte de los jóvenes de 15 a 34 años por edad y tipo de consumo de fin de semana (%) 100

100

9188,9 83,5 77,8

62,6

59,3

55,5 50

39,4

40,9

39,8

35,7

32,7 27,6 25,7

15-19

Lonjetan Lonjas

20-24

51,3 44,1

41,1 33,8

37,9 26,5

15,1

13,2 11,8

7,6 3,8

0 Dantzalekuetan Discotecas

57,8 51,1 50

26,8

11,4 3,6 Tabernetan Bares

98,9 93,7 84,1 96,8

Kalean En la calle

25-29

Etxean En casa

30-34

orain arte erabilitako adin-tarteak alde batera utzita. Berriz ere, alkohola kontsumitzeko lekuetara joaten diren adingabeen kopurua handia da: edaten duten adingabeen % 72k tabernetan kontsumitzen ditu

33,3 25,7 16,9

41 38,5 38

0 Tabernetan Bares

Dantzalekuetan Discotecas

Lonjetan Lonjas

Kalean En la calle

Etxean En casa

Ia abstemioa Casi Abstemio

Gehiegi edaten dutenak Bebedores excesivos

Gutxi edaten dutenak Poco bebedores

Arriskuaren barruko edaleak Bebedores de riesgo

consumen bebidas alcohólicas en los diferentes establecimientos. Nuevamente, el acceso de los menores de edad a los diversos espacios de consumo de alcohol es alto: el 72% de los menores de edad que be-

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

edariak, eta % 37k diskoteketan. Adingabe guztiak kontuan hartuta (edaten dutenak zein edaten ez dutenak), ehunekoak jaitsi egiten dira zertxobait (% 65 eta % 33, hurrenez hurren). Beraz, EAEko adingabe guztien herenek diskoteketan kontsumitzen dituzte edari alkoholikoak maiztasun handiagoarekin edo txikiagoarekin, eta bi herenek tabernetan. Kontuan izan behar da bi leku horietan adingabeek debekatuta dutela edari alkoholikoak kontsumitzea.

ben consumen sus bebidas en bares y el 37% en discotecas. Si los porcentajes se refieren al conjunto de los menores de edad (bebedores y no bebedores), los porcentajes descienden, ligeramente, hasta el 65% y 33%, respectivamente. Un tercio de todos los menores de edad de la CAPV por tanto, consumen con mayor o menor frecuencia bebidas alcohólicas en discotecas y dos tercios en bares, lugares ambos en los que el consumo de bebidas alcohólicas por parte de los menores de edad no está permitido.

3.1.3. «Botelloia» euskal gazteengan

3.1.3. La práctica del botellón de los jóvenes vascos

Bestalde, inkestaren datuek adierazten dutenez, alkohola kalean eta lagunekin kontsumitzea –hau da, botelloiaren praktika- Euskadiko gazteen artean proportzionalki oso zabalduta ez dagoen kontsumo mota bat da: edaten dutenen % 60k inoiz ez du alkohola kalean kontsumitu, eta % 21ek behin edo bitan baino ez du kontsumitu azken urtean. % 12k baino ez du botelloia hilean edo hamabost egunez behin praktikatzen, eta % 5,2k soilik astero edo ia astero. Nolanahi ere, termino absolutuetan, Euskadiko ia 100.000 gaztek kontsumitzen dute alkohola kalean hilean behin gutxienez, eta horien laurdenek baino gehiagok –28.000 gaztek– astero edo ia astero.

Los datos de la encuesta indican, por otra parte, que el consumo de alcohol en la calle y con los amigos –es decir, la práctica del botellón– es una modalidad de consumo, proporcionalmente, poco extendida entre los jóvenes vascos: el 60% de quienes beben nunca han consumido alcohol en la calle y el 21% sólo lo ha hecho una o dos veces en el último año. Apenas doce de cada cien practican el botellón con una periodicidad mensual o quincenal y el 5,2% lo hace todas o casi todas las semanas. En términos absolutos, en cualquier caso, unos 100.000 jóvenes vascos consumirían alcohol en la calle de forma al menos mensual, de los que algo más de una cuarta parte –28.000 jóvenes– lo harían todas o casi todas las semanas.

43. grafiko / Gráfico 43 Kalean alkohola kontsumitzen duten gazteen proportzioa (kontsumitzaileen %) Proporción de jóvenes que consumen alcohol en la calle (% respecto a la población consumidora) 5,2

1,2

11,9

21,8

59,9

Inoiz ez Nunca

Urtean 1 edo 2 aldiz 1 o 2 veces al año

Hilean 1 edo 2 aldiz 1 o 2 veces al mes

Astero edo ia astero Todas o casi todas las semanas

ED/EE NS/NC

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Botelloiaren ohitura azaltzeko aipatzen diren arrazoietako bat edariek tabernetan eta diskoteketan duten prezio garestia da; horren arabera, botelloia ostalaritza-establezimenduetako kontsumoaren praktika alternatiboa izango litzateke (edariak oso garestiak direnez gero, gazteek ez dute establezimendu horietara joan nahi). Inkestaren datuak, ordea, ez datoz bat arrazoi horrekin: botelloian gehien aritzen diren gazteek gazte guztien proportzio berean edaten dute tabernetan, eta gazte guztiak baino proportzio handiagoan joaten dira diskoteketara (gainera, establezimendu horietara gehien joaten direnak dira, normalean edariak garestiagoak badira ere). Horrez gain, batez bestekoa baino maiztasun handiagoz edaten dute lonjetan (maiztasun bikoitzarekin edo handiagoarekin, hain zuzen ere). Hala ere, etxean edari alkoholiko gutxien kontsumitzen dituztenak dira, eta kontuan izan behar da etxeak direla, lonjekin batera, kontsumitzeko lekurik merkeenak.

A menudo, una de las razones a las que se alude para explicar la práctica del botellón es el alto precio de las bebidas en los bares y en las discotecas; el botellón, de acuerdo a ese argumento, constituiría una práctica alternativa al consumo en establecimientos hosteleros, a los que los jóvenes renunciarían debido a sus elevados precios. Los datos de esta encuesta, sin embargo, no parecen avalar ese argumento: los jóvenes que con más frecuencia practican el botellón beben en los bares en la misma proporción que lo hacen el conjunto de los jóvenes y van a discotecas en una proporción mucho mayor (de hecho, son los que con mayor frecuencia dicen acudir a este tipo de establecimientos, en los que normalmente el precio de las consumiciones es mayor). También beben en lonjas con una frecuencia más de dos veces superior a la media. Son sin embargo los que en menor medida consumen bebidas alcohólicas en sus casas (que es, por cierto, con las lonjas, el lugar de consumo más económico).

Datu horiei jarraiki, botelloia ez da establezimendu tradizionaletako alkohol-kontsumoaren praktika alternatiboa; aitzitik, gainerako kontsumo ludiko tradizionalen (tabernetan eta diskoteketan, nagusiki) praktika osagarria baino ez da. Ikuspuntu horretatik, garbi dago gehien edaten duten gazteak kontsumitzeko leku gehien erabiltzen dituztenak ere badirela. Horrela, beraz, alkohola kontsumitzeko lekuen askotariko erabilera baten aurrean gaudela esan daiteke, eta kontsumitzaileek hainbat zirkunstantzien arabera konbinatzen dituzte leku horiek (ordutegiak, asteko eguna, urteko garaia, lagunartea eta abar).

Estos datos apuntan a que el botellón no constituye una práctica alternativa al consumo de alcohol en los establecimientos tradicionales sino, muy al contrario, una práctica complementaria del resto de los usos lúdicos tradicionales (en bares y discotecas, principalmente). Desde ese punto de vista, parece claro que los jóvenes que beben en mayor medida lo hacen también en un mayor número de espacios de consumo y que –al igual que puede hablarse de un policonsumo de drogas– puede hablarse de un poliuso de espacios de consumo de alcohol, que los consumidores combinan en función de diversas circunstancias (horarios, días de la semana, épocas del año, compañías, etc.).

2. taula / Tabla 2 15-34 urteko gazteek edari alkoholikoak kontsumitzen dituzten lekuak, botelloia zer maiztasunekin egiten duten kontuan hartuta (% horizontalak) Lugares de consumo de bebidas alcohólicas por parte de los jóvenes de 15 a 34 años en función de la frecuencia con la que hacen botellón (% horizontales)

Inoiz ez Nunca Urtean 1 edo 2 aldiz 1 o 2 veces al año Hilean 1 edo 2 aldiz 1 o 2 veces al mes Astero edo ia astero Todas o casi todas las semanas Guztira / Total

Tabernak Bares

Diskotekak Discotecas

Lonjak Lonjas

Kalea Calle

Etxea Casa

82,5

31,8

6,8

1,6

41,7

94,7

40,0

21,8

41,6

39,0

92,5

52,6

43,8

80,8

30,3

83,4

64,9

37,2

95,5

20,7

86,5

37,9

16,1

24,8

38,6

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

44. grafikoa / Gráfico 44 Kalean adiskideekin hilean behin edo gehiagotan edaten duten gazteen proportzioa, ezaugarri pertsonalen arabera (% horizontalak) Proporción de jóvenes que beben en la calle con los amigos una vez al mes o más en función de diversas características personales (% horizontales) Adina / Edad 50

Generoa / Género

40 30,1 30

20 13,9 8,3

10 0,6 0

0 15-19

20-24

25-29

Emakumezkoa Hombre

30-34

Hasteko adina / Edad inicio

Gizonezkoa Mujer

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico

30 23,9

23,9

21,5 20

16,1 12

13,5

11,3

10 0

0 6-14 urte De 6 a 14 años

15-16 urte De 15 a 16 años

17-18 urte De 17 a 18 años

19-20 urte De 19 a 20 años

21 urte edo gehiago 21 o más años

ED/EE NS/NC

Araba / Álava

Polikontsumoa / Policonsumo

Bizkaia

Gipuzkoa

Asteburua / Fin de semana 50

50 38,1

38,9

30,2 27,4

30 23,2 20

16,7 9,4 4,7

0 Ohiko erretzailea Fumador habitual

Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal

Legez kanpoko droga azken urtean, cannabisa izan ezik Droga ilegal último año, excluido cannabis

Abstemioa Abstemio

Ia Gutxi edaten Gehiegi abstemioa dutenak edaten Casi Poco dutenak Abstemio bebedores Bebedores excesivos

Arriskuaren barruko edaleak Bebedores de riesgo

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Nolakoa da botelloian gehien aritzen diren gazteen profila?41 Erantsitako grafikoetan ikusten den bezala, kalean eta adiskideekin alkohola kontsumitzeko ohitura adinari lotuta dago: 15-19 urtekoen ia erdiek maiz samar edaten dute kalean (hilean behin gutxienez), baina adinean gora egin ahala kontsumo hori jaitsi egiten da, baita ia desagertu ere 25 urteko adinetik aurrera. Kaleko ohiko alkohol-kontsumoa gizonezkoengan emakumezkoengan baino ohikoagoa da, eta beste faktore batzuei ere lotuta dago, hala nola beste droga batzuen kontsumoari, alkohola lehen aldiz probatzen denean bakoitzak duen adinari edo asteburuko kontsumoen intentsitateari: adin-tarte horien barruan gehiegi edaten dutenen % 27k eta arriskuaren barruan dauden edaleen % 38k maiz samar kontsumitzen dute alkohola kalean; ia abstemioak, berriz, % 10 dira42.

¿Cuál es el perfil de los jóvenes que más hacen botellón?41 Como se observa en los gráficos anexos, el consumo de alcohol en la calle y con los amigos se relaciona claramente con la edad: si casi la mitad de quienes tienen entre 15 y 19 años beben en la calle con cierta asiduidad (al menos una vez al mes), a medida que la edad crece ese tipo de consumo se hace más infrecuente hasta casi desaparecer a partir de los 25. El consumo habitual de alcohol en la calle es también más frecuente entre los hombres que entre las mujeres y se relaciona también claramente con factores como el consumo de otras drogas, la edad del primer contacto con el alcohol o la intensidad de los consumos de fin de semana: el 27% de los bebedores excesivos y 38% de los bebedores de riesgo de esos tramos de edad consumen alcohol en la calle con cierta frecuencia, frente al 10% de los casi abstemios42.

Ildo berean, eta oso datu interesgarria da, asteburuetako kontsumoen intentsitatea botelloiarekin lotuz gero, kalean lagunekin hilean behin baino gehiagotan edaten duten gazteen % 32k gehiegi edaten duela eta % 19 arriskuaren barruan dagoela ikus daiteke. 15-34 urteko biztanleen kasuan, berriz, ehuneko horiek % 19 eta % 8 dira, hurrenez hurren. Ikuspuntu horretatik, kalean lagunekin maiz edatean 1,6 aldiz handiagoa da gehiegi edaten duen kontsumitzailea izateko aukera, eta 2,2 aldiz handiagoa arriskuaren barruko edalea izatekoa. Inkestaren datuek adierazten dutenez, kalean hilean behin baino gehiagotan edaten duten gazteen artean gazteria osoan baino askoz gehiago dira maiz samar mozkortzen direnak (% 38 eta % 15, hurrenez hurren), cannabisa gutxienez astean behin kontsumitzen dutenak (% 47 eta % 25, hurrenez hurren) eta azken urtean legez kanpoko drogaren bat kontsumitu dutenak (% 26 eta % 11, hurrenez hurren).

En el mismo sentido, y éste es un dato del máximo interés, si la intensidad de los consumos de fin de semana se relaciona con la práctica del botellón, se observa que el 32% de los jóvenes que beben en la calle con los amigos más de una vez al mes son bebedores excesivos y el 19% bebedores de riesgo, frente a porcentajes del 19% y del 8%, respectivamente, en el conjunto de la población de 15 a 34 años. Desde ese punto de vista, puede decirse que el hecho de beber asiduamente con los amigos en la calle multiplica por 1,6 la probabilidad de ser consumidor excesivo de alcohol y por 2,2 la posibilidad de ser bebedor de riesgo. Los datos de la encuesta también indican que entre los jóvenes que beben en la calle más de una vez al mes son mucho más frecuentes que en el conjunto de la población juvenil los que se emborrachan de forma más o menos asidua (38% frente a 15%), los que consumen cannabis con una frecuencia al menos semanal (47% frente a 25%) y los que han consumido en el último año alguna droga ilegal (26% frente a 11%).

Datu horietatik guztietatik ondoriozta daitekeenez, kaleko alkohol-kontsumo erregularra ez da oso ohikoa Euskadiko gazteen artean, eta lehen gaztaroari oso lotuta dago, baina beste droga-kontsumo eta/edo arrisku-praktika batzuekin zerikusi handia duen kontsumo mota bat da. Ikuspuntu horretatik, prebentzioari eta osasun publikoari begira, kontsumo mota hori

De todos estos datos puede derivarse la idea de que, si bien el consumo regular de alcohol en la calle es una práctica relativamente poco frecuente entre los jóvenes vascos, y muy relacionada con la primera juventud, se trata de un tipo de consumo estrechamente ligado a otras prácticas de riesgo y/o consumos de drogas. Desde ese punto de vista, en términos pre-

Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus I. Eranskinaren 1.16 taula.

42 Aztertutako aldagai independente guztietan aurkitu dira desberdintasun estatistikoki esanguratsuak (ikus I. Eranskinaren 2.16 taula).

Para más información, ver la Tabla 1.16 del Anexo I.

Para todas las variables independientes analizadas se han hallado diferencias estadísticamente significativas (ver Tabla 2.16 del Anexo I).

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

3. taula / Tabla 3 Kalean hilean behin baino gehiagotan edaten duten gazteengan eta gazte guztiengan arrisku-jokabide jakin batzuek duten eragina (%) Incidencia de determinadas conductas de riesgo entre los jóvenes que beben en la calle más de una vez al mes y en el conjunto de los jóvenes (%)

Gehiegizko kontsumoa asteburuetan Consumo excesivo en fin de semana Arriskuaren barruko kontsumoa asteburuetan Consumo de riesgo en fin de semana Cannabisaren kontsumoa, astean behin gutxienez Consumo de cannabis al menos semanal Cannabisaz bestelako legez kanpoko drogaren baten kontsumoa, azken urtean Consumo de alguna droga ilegal distinta del cannabis en el último año Hilean bi mozkorraldi edo gehiago, azken urtean Dos o más borracheras al mes durante el último año

Botelloia gutxienez hilean behin egiten dute Hacen botellón al menos una vez al mes

15-34 urteko gazte guztiak Todos los jóvenes de 15 a 34 años

32,7

19,6

19,3

8,1

47,5

25,9

26,8

11,6

38,0

15,3

saihestea baino beharrezkoagoa dirudi erabiltzaile horiengan eta erabileragune horietan prebentzioaren aldeko eta kalteak eta arriskuak murriztearen aldeko mezuak zabaltzeak (izan ere, kontsumo mota hori ez da arrisku-jarreren arrazoia, horiei lotuta dagoen elementu bat baizik).

ventivos y de salud pública, parece clara la necesidad no tanto de evitar ese tipo de consumos –que no son la causa de las conductas de riesgo concurrentes, sino un elemento que va asociado a ellas–, sino, sobre todo, de centrar en esos usuarios y en esos espacios de uso los mensajes de prevención y de reducción de daños y riesgos.

3.2. Alkohola eta drogen polikontsumoa

3.2. Alcohol y policonsumo de drogas

EeD2006 inkestaren datuek berretsi egiten dute euskal gazteen alkohol-kontsumo arriskutsu jakin batzuen eta cannabisaren edo substantzia bizigarrien kontsumoaren arteko lotura.

Los datos de EyD2006 confirman, en ese mismo sentido, la relación existente entre determinados consumos de riesgo de alcohol por parte de los jóvenes vascos y el consumo de drogas como el cannabis o las sustancias estimulantes.

Hurrengo taulan ikus daitekeenez, cannabisaren gutxienez astean behingo kontsumoak behera egiten du kaleko alkohol-kontsumoaren maiztasuna handiagoa den heinean eta, batez ere, asteburuko kontsumoen intentsitatea handiagoa den heinean. 15-34 urteko gazteen artean cannabisaren gutxienez astean behingo kontsumoaren prebalentzia-tasa % 25,9 dela kontuan hartuta, botelloia maiz samar egiten dutenen eta asteburuetan gehiegi eta arriskuaren barruan kontsumitzen dutenen prebalentzia-tasak adin bereko gainerako gazteen tasen bikoitzak direla ikus daiteke. Izan ere, arriskuaren barruan edaten dutenen artean,

En la tabla siguiente se observa cómo la prevalencia del consumo al menos semanal de cannabis crece a medida que aumenta la frecuencia del consumo de alcohol en la calle y, sobre todo, a medida que aumenta la intensidad de los consumos de fin de semana. Teniendo en cuenta que la tasa de prevalencia del consumo al menos semanal de cannabis entre los jóvenes de 15 a 34 años es del 25,9%, se observa que quienes practican botellón con cierta asiduidad y quienes realizan consumos excesivos y de riesgo en fin de semana registran tasas de prevalencia casi dos veces superiores al resto de los jóvenes de su misma

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

cannabisaren gutxienez astean behingo kontsumoaren prebalentzia gazteria osoan dagoena baino 2,08 aldiz handiagoa da.

edad. De hecho, entre los bebedores de riesgo, la prevalencia del consumo al menos semanal de cannabis multiplica por 2,08 la que se registra en el conjunto de la población juvenil.

Nolanahi ere, bi kontsumo mota horien arteko lotura nabarmena izan arren, cannabisa astero kontsumitzen duten 34 urtetik beherakoen % 43 botelloira inoiz joaten ez direla eta % 15 inguru asteburuan abstemioak edo ia abstemioak direla (adin bereko guztiak kontuan hartuta, % 37 dira) ere adierazten dute taularen datuek.

En cualquier caso, pese a la clara relación existente entre ambos tipos de consumo, los datos de la tabla también indican que el 43% de los consumidores semanales de cannabis menores de 34 años nunca practican botellón y que cerca del 15% son abstemios o casi abstemios (frente al 37% de sus coetáneos) durante el fin de semana.

4. taula / Tabla 4 Cannabisaren gutxienez astean behingo kontsumoaren prebalentzia, kaleko alkohol-kontsumoaren maiztasunaren eta asteburuko kontsumo motaren arabera Prevalencia del consumo de cannabis al menos semanal en función de la frecuencia del consumo de alcohol en la calle y de la tipología de consumo de fin de semana % horizontalak % horizontales

% bertikalak % verticales

Ratioa Ratio

Botelloia / Botellón • Inoiz ez / Nunca • Urtean 1 edo 2 aldiz / 1 o 2 veces al año • Hilean 1 edo 2 aldiz / 1 o 2 veces al mes • Astero edo ia astero / Todas o casi todas las semanas

18,2 31,6 47,9 46,5

43,2 25,6 21,1 9,0

0,70 1,22 1,85 1,80

Asteburuko kontsumoa / Consumo Fin Semana • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos • Arriskuaren barruko edaleak / Bebedores riesgo

11,6 8,5 24,5 46,3 53,8

11,8 3,8 32,4 35,0 16,9

0,45 0,33 0,95 1,79 2,08

15-34 urteko gazteak, guztira / Total jóvenes 15-34

25,9

100,0

1,00

Ondorio bera ateratzen da honako bi alderdi hauen arteko lotura aztertzen bada: batetik, 34 urtetik beherakoen botelloia eta asteburuko kontsumo mota, eta, bestetik, asmo ludikoekin edo gauez erabiltzen den legez kanpoko drogaren bat (anfetaminak, estasia, LSDa edo kokaina) maiz samar (hilean behin gutxienez, azken urtean) kontsumitzeko ohitura. Kasu horretan, botelloian astero edo ia astero ibiltzen direnen artean cannabisaz bestelako legez kanpoko drogaren bat maiz samar kontsumitzen dutenen prebalentzia gazteria osoan agertzen dena baino bost aldiz handiagoa da (% 23 eta % 4,6, hurrenez hurren). Horrek berretsi egiten du kaleko ohiko alkohol-kontsumoaren eta arriskupraktika jakin batzuen arteko lotura, eta agerian uzten du, berriz ere, prebentzioaren aldeko eta kalteak mu-

La misma conclusión se extrae si se analiza la relación entre la práctica del botellón y la tipología de consumo en fin de semana de los menores de 34 años con el consumo más o menos frecuente (al menos una vez al mes durante el último año) de alguna de las demás drogas ilegales vinculadas a los usos lúdicos o nocturnos (anfetaminas, éxtasis, LSD o cocaína). En este caso, la prevalencia del uso con esa frecuencia de alguna droga ilegal –distinta del cannabis– entre quienes hacen todas o casi todas las semanas botellón es cinco veces más alta que la que se registra entre el conjunto de los jóvenes (23% frente a 4,6%) lo que confirma la asociación entre el consumo frecuente de alcohol en la calle y determinadas prácticas de riesgo, y pone nuevamente de manifiesto la necesidad de

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

rrizteko esku-hartzeak erabiltzaile horiengan eta erabileragune horietan oinarritzeko beharra.

centrar en estos espacios y usuarios las intervenciones de prevención y reducción de daños.

Nolanahi ere, gogoratu beharra dago legez kanpoko drogak kontsumitzen dituzten gazteen % 35 inoiz ez dela botelloian ibiltzen, baita % 39k asteburuetan gutxi edaten duela ere. Ikuspuntu horretatik, leku eta intentsitate jakin batzuetako alkohol-kontsumoa legez kanpoko drogen kontsumoarekin lotuta badago ere, alderantziz gauza bera gertatzen ez dela esan daiteke; hau da, legez kanpoko drogen kontsumitzaileek ez dute neurri handiagoan parte hartzen alkohol-kontsumo horietan.

Nuevamente hay que recordar, en cualquier caso, que el 35% de los jóvenes que consumen drogas ilegales no hace nunca botellón, o que el 39% es poco bebedor durante los fines de semana. Desde ese punto de vista, puede decirse que mientras el consumo de alcohol en determinados espacios e intensidades sí guarda cierta relación con el uso de drogas ilegales, no ocurre a la inversa; es decir, los usuarios de drogas ilegales no se distinguen por una mayor participación en esos usos de alcohol.

5. taula / Tabla 5 Droga pizgarrien gutxienez hilean behingo kontsumoaren prebalentzia, kaleko alkohol-kontsumoaren maiztasunaren eta asteburuko kontsumo motaren arabera Prevalencia del consumo de drogas estimulantes al menos una vez al mes en función de la frecuencia del consumo de alcohol en la calle y de la tipología de consumo de fin de semana % horizontalak % horizontales

% bertikalak % verticales

Ratioa Ratio

2,6 2,4 11,2 23,7

35,2 10,9 27,9 26,0

0,57 0,52 2,43 5,15

0,0 0,4 5,2 9,8 9,9

0,0 0,9 39,1 42,2 17,8

0,00 0,09 1,13 2,13 2,15

15-34 urteko gazteak, guztira / Total jóvenes 15-34

4,6

100,0

1,00

Botelloia / Botellón • Inoiz ez / Nunca • Urtean 1 edo 2 aldiz / 1 o 2 veces al año • Hilean 1 edo 2 aldiz / 1 o 2 veces al mes • Astero edo ia astero / Todas o casi todas las semanas

3.3. Gazteen kontsumoari lotutako arazoak

3.3. Los problemas asociados al consumo juvenil

Zer neurritan onartzen dituzte gazteek alkoholaren edo beste droga batzuen kontsumoak sortzen dizkien arazoak? Inkestaren datuen arabera, alkohola probatu duten gazteen % 40k ez du arazorik izan kontsumoaren ondorioz, % 25ek arazo bakarra izan du, % 13k bi arazo eta ia % 20k hiru edo gehiago. Termino absolutuetan, 100.000 gazte inguruk hiru arazo edo gehiago dituzte alkohol-kontsumoaren ondorioz, eta beste 75.000 gaztek bi arazo. Gainera, 139.000 gazte inguruk arazo bakarra dute, eta 225.000 gaztek bakar bat ere ez.

¿En qué medida reconocen los jóvenes los problemas que el consumo de alcohol u otras drogas les causa? Según los datos de la encuesta, el 40% de los jóvenes que han probado el alcohol no han experimentado problema alguno derivado de su consumo, el 25% ha experimentado un solo problema, el 13% dos y casi el 20% tres o más. En términos absolutos, unos 100.000 jóvenes experimentan tres o más problemas debido a sus consumos de alcohol, y otros 75.000 señalan experimentar dos. Cerca de 139.000 habrían experimentado un solo problema y unos 225.000 ninguno.

100

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

45. grafikoa / Gráfico 45 Alkohola probatu duten gazteen banaketa, kontsumoaren ondoriozko arazo kopuruaren arabera (%) Distribución de los jóvenes que han probado el alcohol por el número de problemas derivados de su consumo (%) 1,4 19

40,8

13,5

25,3

Arazorik ez Ningún problema

Arazo 1 1 problema

2 arazo 2 problemas

3 arazo edo gehiago 3 o más problemas

EE / NC

Alkohol-kontsumoaren ondoriozko arazoen kopurua alkohol-kontsumoarekin loturarik handiena duten ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta aztertzen bada, adinaren kasuan arazo gehienak 20-24 urtekoen taldean agertzen direla ikus daiteke. Mutilek neskek baino arazo gehiago dituzte eta, kontsumitzen hasteko adina zenbat eta txikiagoa izan, orduan eta handiagoa da arazo kopuru handia izateko aukera. Asteburuko gehiegizko kontsumoa, botelloia eta legez kanpoko drogen kontsumoa argi eta garbi daude lotuta edaten duten gazteen guztizkoak baino arazo gehiago izateko aukerarekin. Izan ere, botelloian astero ibiltzen diren gazteen bi herenek bi arazo edo gehiago dituzte alkohol-kontsumoaren ondorioz (gazteria osoaren kasuan, ehunekoa % 32 da).

Si el número de problemas derivados del consumo de alcohol se analiza en función de las características personales que mayor relación han demostrado tener con el consumo de alcohol, parece observarse que, en lo que se refiere a la edad, la mayor parte de los problemas se concentran en el tramo que va de los 20 a los 24 años. Los chicos experimentan más problemas que las chicas, y se observa que, cuanto menor es la edad de inicio, mayor es la posibilidad de experimentar un número elevado de problemas. El consumo excesivo de fin de semana y la práctica del botellón, así como el consumo de drogas ilegales, también se relacionan claramente con la posibilidad de experimentar más problemas que el conjunto de los y las jóvenes que beben. De hechos, dos tercios de los jóvenes que practican todas las semanas el llamado botellón experimentan dos o más problemas debido a sus consumos de alcohol, frente al 32% del conjunto de la población juvenil.

Adinaren kasuan izan ezik, aztertutako aldagai independente guztietan desberdintasun estatistikoki esanguratsuak agertzen direla esan dezakegu43.

Salvo en lo que se refiere a la edad, puede hablarse de diferencias estadísticamente significativas en todas las variables independientes analizadas43.

Bestalde, kontsumitzeko lekuak horietako bakoitzari lotutako arazo kopurua kontuan hartuta sailka daitez-

Se puede establecer, por otra parte, una clasificación de los diversos lugares de consumo en función del núme-

Ikus I. Eranskinaren 2.17 taula.

Ver Tabla 2.17 del Anexo I.

101

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

ke. Ikuspuntu horretatik, eta sortaren azken grafikoa ikusi ondoren, arazo gutxien dakarten lekuak tabernak direla esan daiteke: tabernetan edaten duten gazteak dira hiru arazo edo gehiago dituztenen artean gutxienak, eta arazorik ez dutenen artean gehienak. Tabernetan edaten dutenen atzetik, diskoteketan, lonjetan eta kalean edaten dutenak daude. Ikuspuntu horretatik, horrek ez du esan nahi lonjetan edo kalean kontsumitzea berez arriskutsuagoa denik, arazo

ro de problemas que cada uno de ellos parece llevar asociados. Desde ese punto de vista, y a la vista del último de los gráficos de la serie, podría afirmarse que los bares son los espacios de consumo menos problemáticos: los jóvenes que dicen beber en ellos son al menos los que en menor medida señalan tres o más problemas y se cuentan entre los que en mayor medida no señalan problemas. Les siguen el consumo en casa, en las discotecas, en las lonjas y en la calle. Desde ese punto

46. grafikoa / Gráfico 46 Alkohola probatu duten gazteen banaketa, kontsumoaren ondoriozko arazo kopuruaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de los jóvenes que han probado el alcohol por el número de problemas derivados de su consumo en función de diversas características personales (%) Adina / Edad

30-34 urte años

46,1

Generoa / Género

24,7

10,8

16,2 2,2 Emakumezkoa Mujer

25-29 urte años

40,4

20-24 urte años

27,1

31,6

12,9

28,1

44,4

16,7

18,8

21,6

15,8

47,7

37,5

100 %

26,9

23,7

40,5

100 %

13,4

12,3 2,6

3,2 13,5

28,9

14,8

12,3 2,7

40,9

14,5

15,1 1,1 Araba Álava

43,7

Bizkaia

32,6

1,9

8,3 9,4

46,5

6-14 urte De 6 a 14 años

22,2

52,3

56,4

15-16 urte De 15 a 16 años

15,6

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico

82,3

17-18 urte De 17 a 18 años

22,8

19,6 1,8

Gipuzkoa

21 urte edo gehiago 21 ó más años 19-20 urte De 19 a 20 años

15,4 1

2,1

Hasteko adina / Edad inicio Ed/Ee Ns/Nc

11,2

19,6

Gizonezkoa Hombre 15-19 urte años

20,9 40

Arazorik ez Ningún problema

13,5 60

31,5

1,6

100 %

Arazo bat Un problema

34,2

Bi arazo Dos problemas

24,7

21,3

Hiru arazo Tres problemas

12,4

20,9

26,3

1,1

0,3

100 %

EE / NC

.../...

102

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

.../...

46. grafikoa / Gráfico 46

Alkohola probatu duten gazteen banaketa, kontsumoaren ondoriozko arazo kopuruaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de los jóvenes que han probado el alcohol por el número de problemas derivados de su consumo en función de diversas características personales (%) Polikontsumoa / Policonsumo Legez kanpoko droga azken urtean, cannabisa izan ezik Droga ilegal último año, excluido cannabis Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal

13,7

25,5

Ohiko erretzailea Fumador habitual

16,2

49,1

22,1

33,8

17,5

Asteburua / Día fin semana

33,5

13,9

19,9

Gehiegi edaten dutenak Bebedores excesivos

Gutxi edaten dutenak Poco bebedores

1,3

Arriskuaren barruko edaleak Bebedores de riesgo

20,8

Urtean 1 edo 2 aldiz 1 o 2 veces al mes

14,2

32,1

Hilean 1 edo 2 aldiz 1 o 2 veces al año

30,1

Inoiz ez Nunca

27,2

Arazorik ez Ningún problema

15,4

28,8

Abstemioa Abstemio

31,2

18,6

1,2

19,4 2,4

17,9

9,8 7,1

19,6

7 4,31,1

100

60 %

Kontsumitzeko lekua / Lugar de consumo

2,2

Kalean En la calle

25,1

Lonjetan Lonjas

23,4

Dantzalekuetan Discotecas

25,8

19,9

16,9

27,7

15,4

32,4

30,4

48,7

13,2

30,8

65,2

100

24,3

31,3

45,4

1,3

15,8

11,4

Ia abstemioa Casi Abstemio

Botelloia / Práctica de botellón Astero edo ia astero Todas o casi todas las semanas

22,3

23,8

28,7

17,8

27,5

0,2

1,2

12,7 0,5

Etxean En casa

35,2

28,5

12,8

23,3

Tabernetan Bares

35,1

27,5

15,2

21,4 0,8

100

Arazo bat Un problema

Bi arazo Dos problemas

Hiru arazo Tres problemas

0,2

100

EE / NC

gehien dituzten –eta, beraz, kontsumo problematikoak izaten dituzten– gazteek kontsumitzeko leku horietara joateko ohitura handiagoa dutela baizik.

de vista, puede decirse no tanto que el consumo en las lonjas o en la calle resulte en sí mismo más peligroso sino, fundamentalmente, que los jóvenes que tienden a señalar más problemas –y a incurrir en consumos problemáticos, por tanto– tienden también en mayor medida a frecuentar estos espacios de consumo.

Zer arazo mota dituzte gazteek? Datuen arabera, osasunari lotutakoak dira ohikoenak: gazteen % 46k sa-

¿Qué tipo de problemas experimentan los jóvenes? Los más comunes son, a tenor de los datos, los rela-

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

beleko mina edo buruko mina izan du alkohola kontsumitu ondoren, eta % 25ek oharkabeko erorketak eta kolpeak. Bigarren tokian, harreman-arazoak aipatu behar dira: haserrealdiak adiskideekin edo bikotekidearekin (% 18) eta eztabaidak senitartekoekin (% 10,6). Ezezagunekiko borrokaldiak eta babesik gabeko sexu-harremanak ere maiz samar gertatzen dira (% 9,6 eta % 6,2, hurrenez hurren).

103

cionados con la salud: el 46% de los jóvenes ha experimentado dolores de estómago o de cabeza después de haber bebido alcohol, y el 25% caídas y golpes involuntarios. En segundo lugar, por su frecuencia, se deben citar los problemas relacionales: enfados con los amigos o con la pareja (18%) y discusiones con el resto de la familia (10,6%). También son relativamente frecuentes las peleas con desconocidos (9,6%) y las relaciones sexuales sin protección (6,2%).

47. grafikoa / Gráfico 47 Gazteek alkohola edo beste droga batzuk kontsumitu ondoren dituzten arazo nagusiak (alkohola kontsumitu dutenen %) Principales problemas experimentados por los jóvenes tras el consumo de alcohol u otras drogas (% de los que han consumido alcohol) 50

46,1

25,2 18,5

10,6 10

9,6 6,2

5,9

4,8

3,4

3,3

1,1

0 Osasun-arazoak: sabeleko eta buruko mina Problemas de salud: dolores de estómago, de cabeza

Erorketak, ustekabeko kolpeak Caídas, golpes involuntarios

Susmo txarrak Haserrealdiak adiskideekin senitartekoekin eta (aitarekin, bikotekidearekin amarekin, anai-arrebekin) Mosqueos con amigos Broncas con o pareja familiares: padre, madre, hermanos

Borrokaldiak ezezagunekin Peleas con desconocidos

Babesik gabeko sexu-harremanak Relaciones sexuales sin protección

Lur jota geratzea Quedarte tirado

Arazoak poliziarekin Problemas con la policía

Trafiko-istripuak Nahi ez ziren Accidentes sexu-harremanak de tráfico Relaciones sexuales no deseadas

Arazoak ikastetxean Problemas en el centro escolar

Hurrengo grafikoan, ondorioak kontuan hartuta larrienak diren arazoak izan dituzten gazteen kopurua agertzen da. Termino absolutuetan –ehunekoak alde batera utzita–, arazo larrienen prebalentziak are garrantzi handiagoa hartzen du: berrogeita hamar mila gaztek baino gehiagok hartu dute parte borrokaldietan, hemezortzi mila gaztek izan dituzte trafiko-istripuak eta beste hainbestek nahi ez zituzten sexu-harremanak, hogeita sei milak poliziarekin arazoak izan dituzte noizbait, eta hogeita hamalau milak babesik gabeko sexu-harremanak.

El siguiente gráfico señala cuántos jóvenes señalan haber sufrido los diversos problemas que en función de sus consecuencias pueden considerarse potencialmente más graves. Expresada en términos absolutos –y no en términos porcentuales–, la prevalencia de los problemas más graves adquiere si cabe mayor relevancia: más de cincuenta mil jóvenes aseguran haber participado en peleas, dieciocho mil se habrían visto involucrados en accidentes de tráfico y otros tantos en relaciones sexuales no deseadas, veintiséis mil habrían tenido al menos en alguna ocasión problemas con la policía y treinta y cuatro mil habrían mantenido relaciones sexuales sin protección.

Arazorik ohikoenak motaren arabera bereizten baditugu, gazteen % 52k osasun-arazoak eta % 22k harreman-arazoak (eztabaidak adiskideekin, senitarte-

Cuando los problemas más habituales se agrupan por tipos, se observa que el 52% de los jóvenes han tenido problemas de salud y que el 22% han tenido pro-

104

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

48. grafikoa / Gráfico 48 Gazteek alkohola edo beste droga batzuk kontsumitu ondoren izan dituzten arazo nagusiak (absolutuak) Principales problemas experimentados por los jóvenes tras el consumo de alcohol u otras drogas (absolutos) 60.000 53.037

40.000

34.093 26.300

20.000

18.763

18.385

Trafiko-istripuak Accidentes de tráfico

Nahi ez ziren sexu-harremanak Relaciones sexuales no deseadas

0 Borrokaldiak ezezagunekin Peleas con desconocidos

Babesik gabeko sexu-harremanak Relaciones sexuales sin protección

Arazoak poliziarekin Problemas con la policía

koekin edo bikotekidearekin) dituztela ikus dezakegu. Ondorioak kontuan hartuta larrienak diren arazoak aztertuz gero, berriz, honako ondorio interesgarri hauek aterako ditugu:

blemas relacionales (discusiones con amigos, con la familia o con la pareja). Si la atención se centra en los problemas que pueden considerarse, debido a sus potenciales consecuencias, más serios, se extraen algunas conclusiones de interés:

• gizonezkoek emakumezkoek baino askoz ere maizago izaten dituzte arazo larri horiek; sexu-harremanen kasuan –arriskutsuetan bereziki– baino ez da hurbiltzen emakumezkoen tasa gizonezkoen tasara;

• los varones se ven involucrados en este tipo de problemas graves con muchísima mayor frecuencia que las mujeres; sólo en lo que se refiere a las relaciones sexuales –sobre todo las de riesgo– la tasa femenina se acerca ligeramente a la masculina;

• borrokaldietan nahastu diren eta poliziarekin arazoak dituzten pertsonen proportzioa jaitsi egiten da adinean gora egin ahala; trafiko-istripuekin eta sexu-harreman arriskutsuekin, berriz, kontrakoa gertatzen da;

• la proporción de personas implicadas en peleas y que tienen problemas con la policía desciende según aumenta la edad, al contrario de lo que ocurre con los accidentes de tráfico y con las relaciones sexuales de riesgo;

• poliziarekin arazoak dituztenen eta sexu-harremanei lotutako arazoak dituztenen kopuruak gora egiten du asteburuko kontsumoa handiagoa den heinean, eta borrokaldiak eta trafiko-istripuak ez dute loturarik kontsumo mota horrekin;

• los problemas con la policía y los relacionados con las relaciones sexuales crecen a medida que aumenta el consumo de fin de semana, mientras que las peleas y los accidentes de tráfico no parecen guardar relación con ese tipo de consumo;

• arabarrek gainerako lurralde historikoetako biztanleek baino askoz maizago izaten dituzte arazoak, nahi ez diren sexu-harremanei lotutakoak izan ezik;

• los alaveses se ven afectados por los diversos problemas –salvo las relaciones sexuales no deseadas– con bastante mayor frecuencia que los residentes en los demás territorios;

• mozkorraldien maiztasuna zenbat eta handiagoa izan, orduan eta aukera gehiago daude arazoak izateko, trafiko-istripuei lotutakoak izan ezik;

• cuanto mayor es la frecuencia de las borracheras, más probable resulta la implicación en los diversos problemas, salvo los relacionados con los accidentes de tráfico;

105

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

• botelloian astero edo ia astero ibiltzen direnek gutxiagotan izaten dituzte trafiko-istripuei lotutako arazoak, baina gehiagotan gainerako arrisku-jokabideei lotutakoak. Izan ere, botelloia astero edo ia astero ibiltzen direnen % 30ek borrokaldiak izan ditu ezezagunekin, eta % 15ek arazoak izan ditu poliziarekin.

• quienes todas o casi todas las semanas practican botellón tienen menos posibilidades de verse implicados en accidentes de tráfico, pero más de verse implicados en el resto de las conductas de riesgo. De hecho, el 30% de quienes hacen botellón todas o casi todas las semanas señalan haberse peleado con desconocidos y el 15% haber tenido problemas con la policía.

6. taula / Tabla 6 Arrisku-jokabideak dituzten pertsonen proportzioa, ezaugarri pertsonalen arabera (%) Proporción de personas implicadas en diversas conductas de riesgo en función de las características personales (%) 1

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34

11,5 11,8 9,4 7,2

1,2 3,8 4,0 3,6

3,1 6,5 6,8 6,9

2,1 4,9 3,7 2,4

9,4 5,7 4,6 1,8

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

14,8 3,9

5,1 1,5

7,2 5,0

4,6 1,9

7,4 1,8

2,4 10,3 7,4 19,4 14,4

2,1 5,3 4,0 2,9 2,9

2,0 2,8 6,3 8,1 17,2

1,5 1,2 3,2 5,3 7,5

1,0 1,2 4,3 7,6 15,1

Botelloia / Botellón • Inoiz ez / Nunca • Urtean 1 edo 2 aldiz / 1 o 2 veces al año • Hilean 1 edo 2 aldiz / 1 o 2 veces al mes • Astero edo ia astero / Todas o casi todas las semanas

6,3 10,5 16,6 30,0

2,7 6,0 2,7 2,6

5,6 8,2 4,5 8,8

2,1 3,2 6,6 11,4

2,3 6,0 10,9 15,0

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

12,1 8,9 9,6

6,9 2,8 2,7

8,5 7,1 3,5

2,5 3,4 3,5

6,7 4,8 3,7

Mozkorraldiak / Borracheras • hilean 2 egunetan edo gehiagotan / 2 o más días al mes • Hilean behin edo gutxiagotan / Una vez al mes o menos • Inoiz ez / Nunca

20,9 9,7 5,9

4,1 3,1 4,0

14,6 5,7 4,2

8,5 2,6 2,3

13,9 3,6 3,0

1. Borrokaldiak ezezagunekin / Peleas con desconocidos. 2. Trafiko-istripuak / Accidentes de tráfico. 3. Sexu-harreman arriskutsuak / Relaciones sexuales de riesgo. 4. Nahi ez diren sexu-harremanak / Relaciones sexuales no deseadas. 5. Arazoak poliziarekin / Problemas con la policía.

106

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

3.4. Kaleko alkohol-kontsumoaren gizartebalioespena: permitibitate anbibalentea

3.4. La valoración social del consumo callejero de alcohol: una permisividad ambivalente

Euskal gizartea, gazteen kaleko alkohol-kontsumoaren balioespenari eta kontsumo horri lotutako arazoak kontrolatzeko egokitzat hartzen dituen neurriei dagokienez, permisiboa dela esan daiteke. Hurrengo grafikoan ikus daitekeen bezala atxikimendu-ehunekorik handiena neurri errepresibo bati badagokio ere –adingabeei alkohola saltzen dietenei isuna jartzea–, inkestatutakoen % 85ek dio kontsumo horien ondorio negatiboak saihestea debeku-neurriak aplikatzea baino hobea dela, % 73k gazteek nahiago duten moduan ongi pasatzeko eskubidea dutela uste du, eta % 68ri ez zaio gaizki iruditzen gazteek kalean edatea, betiere zarata handirik ateratzen badute eta kalea zikintzen ez badute, inor gogaitu gabe. Bestalde, % 59k ulertzen du edariek tabernetan duten prezio garestiagatik gazteek alkohola kalean edateko ohitura izatea.

La sociedad vasca puede considerarse fundamentalmente permisiva en lo que se refiere a la valoración que hace del consumo callejero de alcohol por parte de la juventud y a las medidas que considera más adecuadas para el control de los problemas que se le pueden asociar. Tal y como refleja el gráfico siguiente, aunque el mayor porcentaje de adhesión lo recibe una medida de carácter más bien represivo –multar a quienes venden alcohol a menores–, el 85% de las personas consultadas considera que es preferible evitar las consecuencias negativas de estos consumos a aplicar medidas prohibitivas; el 73% considera que los jóvenes tienen derecho a divertirse de la forma que prefieran y al 68% no le parece mal que los jóvenes beban en la calle si no molestan a los demás haciendo mucho ruido o ensuciando la calle. El 59%, por su parte, comprende que los jóvenes consuman alcohol en la calle debido al precio de las bebidas en los bares.

Iritzi horiek permisiboak diruditen arren, hain neurri handian ez bada ere oso zabalduta dauden debekujarrera asko agertzen dira: inkestatutakoen % 45i gaizki iruditzen zaio jendea kalean edateko biltzea, eta % 43 kaleko kontsumoa debekatzearen alde dago. Iritzi horiek, oso jarrera permisiboen eta batere permisiboak ez diren jarreren arteko polarizazioaren ordez, inkestatutako pertsonek adierazitako iritzien nolabaiteko anbibalentzia uzten dute agerian. Izan ere, inkestatutakoen erantzunak ez dagozkio adiera bakarreko iritzi bati; zentsuratik tolerantziara igarotzen dira.

Estas opiniones, que pueden considerarse permisivas, conviven sin embargo con actitudes prohibicionistas quizá algo menos generalizadas, pero también muy extendidas: al 45% de las personas encuestadas le parece mal que la gente se reúna en la calle para beber y el 43% es partidario de prohibir el consumo en la calle. Estas opiniones encontradas ponen de manifiesto, más que una polarización entre posturas muy o muy poco permisivas, un cierto grado de ambivalencia en las opiniones expresadas por buena parte de las personas encuestadas, cuyas respuestas no corresponden a una postura unívoca y se debaten entre la censura y la tolerancia.

Gazteen kaleko alkohol-kontsumoaren inguruan iritzi permisiboagoak edo errepresiboagoak dituzten gizarte-taldeak edo gizarte-profilak zein diren balioesteko, hiru motatan sailkatu dira inkestatutako pertsonak: permisiboak, errepresiboak eta anbibalenteak44.

Para valorar qué grupos o perfiles sociales mantienen posiciones más o menos permisivas en cuanto al consumo juvenil de alcohol en la calle, las personas encuestadas han sido agrupadas en tres tipologías, que se han definido como permisivos, represivos y ambivalentes44.

44 Horretarako, lehenik eta behin, izaera permisiboa edo errepresiboa kontuan hartuta planteatutako aukerei emandako erantzunak berriz kodetu dira. Ondoren, alde batetik adostasunik eza eta adostasun txikia eta bestetik erabateko adostasuna eta adostasun handia kategoriak bildu dira kasu bakoitzean. Erantzun permisiboak 5 edo gehiago izan diren kasuan, elkarrizketatua permisibotzat hartu da. Aitzitik, erantzun errepresiboak 5 edo gehiago diren izan kasuan, errepresibotzat hartu da. Bitarteko erantzun kopuruak eman dituztenekin, berriz, anbibalenteen kategoria sortu da, hau da, hain iritzi orokor polarizatua ez dutenena.

Para ello, en primer lugar se han recodificado las respuestas dadas a las diversas cuestiones planteadas en función de su carácter más bien permisivo o represivo, agrupando en cada caso las categorías totalmente y bastante en desacuerdo, por un lado, y , por otro, las de bastante y totalmente de acuerdo. En los casos en los que las respuestas permisivas fueran 5 o más de cinco, se ha designado al entrevistado como permisivo. Si, por el contrario, las respuestas represivas sumaban 5 o más de 5, ha sido considerado represivo. Con el resto de recuentos intermedios, se ha elaborado una tercera categoría, la de los ambivalentes, para nombrar a todos aquellos con una opinión global no tan polarizada.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

107

49. grafikoa / Gráfico 49 Biztanleriaren banaketa, hainbat adierazpenekiko adostasunaren edo desadostasunaren arabera (%) Distribución de la población de acuerdo a su acuerdo o desacuerdo con diversas afirmaciones (%)

Nire ustez, debekatu egin behar da kaleko kontsumoa Creo que se debe prohibir el consumo en la calle

43,8

Oso gaizki iruditzen zait endea kalean edateko geratzea Me parece fatal que la gente se reúna en la calle para beber

50,5

45,8

Logikoa da gazteek alkohola kalean kontsumitzea, edariak oso garestiak baitira tabernetan Es lógico que los jóvenes consuman alcohol en la calle porque las bebidas en los bares son muy caras Ongi iruditzen zait, betiere zarata handirik ateratzen ez badute eta kalea zikintzen ez badute, inor gogaitu gabe Me parece bien si no molestan a los demás haciendo mucho ruido y ensuciando la calle

5,7

48,8

59,8

36,3

68,6

Nire ustez, ongi pasatzeko modua erabakitzeko eskubidea dute gazteek Creo que los jóvenes tienen derecho a decidir cómo divertirse

5,3

3,9

28,8

73,2

Ez da debekatu behar, gazteentzako ondorio negatiboak saihestu behar dira: istripuak, mozkorraldi larriak eta abar No hay que prohibir, hay que evitar las consecuencias negativas para los jóvenes: accidentes, borracheras graves…

Adingabeei alkohola saltzen dietenei isuna jartzea, hori da egin beharrekoa Lo que hay que hacer es multar a quienes venden alcohol a menores 20

Adostasun handi samarra edo erabatekoa Total o bastante de acuerdo

5,8

11,4

89,7

2,6

3,6

7,5 2,8

Adostasun txiki samarra edo adostasunik ez Total o bastante en desacuerdo

100 ED/EE / NS/NC

Ikuspuntu horretatik, eta EeD2006 inkestaren datuetan oinarrituta, euskal biztanleen % 19,5ek jarrera edo joera errepresiboak ditu gai horri dagokionez, % 42k permitibitatera jotzen du eta % 38 ez dator bat aurreko bi joeretako ezeinekin (anbibalentetzat har daiteke).

Desde ese punto de vista, y a partir de los datos de EyD2006, la sociedad vasca se dividiría en un 19,5% de personas con posturas u orientaciones más bien represivas por lo que respecta a esta cuestión, un 42% de personas que tienden a la permisividad y un 38% que no responderían plenamente a ninguno de las dos posturas y podrían considerarse ambivalentes.

Hiru jarrera edo joera horietako batekiko atxikimendua profil indibidualen arabera aztertuz gero, garbi

Cuando la adscripción a alguna de estas tres posturas u orientaciones se analiza en función de los perfiles in-

108

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

ikusten da adina oso lotuta dagoela jarrera horiekin: adinean gora egin ahala, permitibitate-maila txikiagoa da (errepresibotzat hartutako hiru lagunetik bi 45 urtetik gorakoak dira). Gizonezkoak emakumezkoak eta erretiratuak baino permisiboagoak dira. Ikuspuntu geografikotik, Gipuzkoa lurralde polarizatuena da, eta Araba permisiboena.

dividuales, se observa con claridad que la edad determina esas posturas: a mayor edad menor grado de permisividad (hasta el punto de que dos de cada tres personas consideradas represivas son mayores de 45 años). Las mujeres tienden a la permisividad en menor medida que los hombres, así como las personas jubiladas. Desde el punto de vista geográfico, Gipuzkoa aparece como el territorio más polarizado, y Álava como el que registra un grado de permisividad mayor.

50. grafikoa / Gráfico 50 Biztanleriaren banaketa, gazteen kaleko alkohol-kontsumoari dagokionez, permisiboen, errepresiboen eta anbibalenteen artean, ezaugarri pertsonalen arabera (%) Distribución de la población entre permisivos, represivos y ambivalentes en lo que se refiere al consumo juvenil de alcohol en la calle por diversas características personales (%) Adina / Edad

Generoa / Género

100

100 16,4

18,7

25,7

33,5

42,1

50,5

54,6

36,5

39,7

47,1

37,9

60 50 40

79,8

76,3

66,8

43,6

34,5

20,5

14,2

28,9

31,2

3,7

4,9

7,5

15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

16,5

19,4

23,3

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

22,5

16,5 0 55-64 urte años

65-74 urte años

Gizonezkoa / Hombre

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico

Emakumezkoa / Mujer

Jarduera / Actividad 100

100

15,3 35,5

36,9

41,1

36,9

35,4

44,1

50,7

50 47,7

46,9

40,9

45,3

25,7

81,1 21,4

30,2 16,8

21,1

Araba / Álava

Bizkaia

Gipuzkoa

16,2

Mistoa / Mixto

Permisiboa / Permisivo

27,9 3,6

19,4

Langilea Trabaja

Langabea Etxekoandrea/ Erretiratua, Ikaslea En paro etxekogizona pentsioduna, Estudiante Amo o ama ezindua Jubilado/a, de casa pensionista, invalidez Errepresiboa / Represivo

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

Bestalde, bilakaeraren ikuspuntutik, gazteen alkoholkontsumoaren aurrean agertutako jarrera errepresiboenek edo tolerantziarik txikienekoek zertxobait gora egin dutela ikusten da. Era berean, gazteek ongi pasatzeko modua erabakitzeko eskubidea dutela eta debekatzea desegokia dela uste dutenen kopurua jaitsi egin da, oraindik gehiengoa badira ere.

109

Desde el punto de vista evolutivo, por otra parte, parece observarse un ligero crecimiento en las posturas que pueden considerarse más represivas o menos complacientes con el consumo juvenil de alcohol. Se reducen, en efecto, aunque sin dejar de ser ampliamente mayoritarios, quienes señalan estar de acuerdo con la idea de que los jóvenes tienen derecho a decidir cómo divertirse, quienes creen que es inadecuado prohibir.

7. taula / Tabla 7 Gazteen alkohol-kontsumoaren inguruko adierazpenekiko adostasun-mailaren arabera egindako biztanleriaren banaketaren bilakaera (% horizontalak) Evolución de la distribución de la población en función de su grado de acuerdo con afirmaciones en torno al consumo juvenil de alcohol (% horizontales) Ados De acuerdo

Ados ez En desacuerdo

2004

2006

2004

2006

Logikoa da gazteek alkohola kalean kontsumitzea, edariak oso garestiak baitira tabernetan Es lógico que los jóvenes consuman alcohol en la calle porque las bebidas en los bares son muy caras

62,5

59,9

36,6

36,3

Nire ustez, ongi pasatzeko modua erabakitzeko eskubidea dute gazteek Creo que los jóvenes tienen derecho a decidir cómo divertirse

83,8

73,2

15,2

21,1

Ongi iruditzen zait, betiere zarata handirik ateratzen ez badute eta kalea zikintzen ez badute, inor gogaitu gabe Me parece bien si no molestan a los demás haciendo mucho ruido y ensuciando la calle

70,9

68,6

28,0

28,8

92,3

85,0

6,1

11,4

Nire ustez, debekatu egin behar da kaleko kontsumoa Creo que se debe prohibir el consumo en la calle

42,8

43,8

54,1

50,5

Adingabeei alkohola saltzen dietenei isuna jartzea, hori da egin beharrekoa Lo que hay que hacer es multar a quienes venden alcohol a menores

82,1

89,8

16,7

7,5

III. KAPITULUA TABAKOAREN KONTSUMOA EAE-N CAPÍTULO III EL CONSUMO DE TABACO EN LA CAPV

1. EAE-KO TABAKO KONTSUMOARI BURUZKO OINARRIZKO DATUAK

1. DATOS BÁSICOS SOBRE EL CONSUMO DE TABACO EN LA CAPV

1.1. Kontsumo-prebalentziak

1.1. Prevalencias de consumo

1.1.1. Kontsumo motak

1.1.1. Tipos de consumo

15-74 urteko Euskadiko biztanleen herenak baino gehiago (% 35,5) erretzaileak dira: % 30,9k (522.000 lagun inguruk) maiz erretzen du, eta % 4,6k jaietan eta ospakizunetan. Bestalde, biztanleriaren % 24 erretzaile ohia da, hau da, 400.000 lagun inguruk –noizbait erre dutenen % 40,2k– kontsumitzeari utzi diote; gainerako % 40,4k, berriz, ez du inoiz erre.

Algo más de la tercera parte de la población vasca de 15 a 74 años, el 35,5%, es fumadora: el 30,9%, unas 522.000 personas, fuman habitualmente y el 4,6% lo hace ocasionalmente en fiestas y celebraciones. Por otra parte, el 24% de la población es exfumadora, es decir, unas 400.000 personas –el 40,2% de los que han fumado alguna vez– han abandonado el consumo, y el 40,4% restante no ha fumado nunca.

1. grafiko / Gráfico 1 Biztanleriaren banaketa tabakoaren kontsumoaren arabera (%) Distribución de la población según el consumo de tabaco (%) 4,6

40,4 30,9

24 Erretzen ez duena No fumador

Erretzaile ohia Exfumador

Ohiko erretzailea Fumador habitual

Aldizkako erretzailea Fumador ocasional

Generoaren eta adinaren arabera, desberdintasun garrantzitsuak agertzen dira tabakoaren kontsumoan. Erretzaileen artean, gizonezkoak emakumezkoak baino gehixeago dira –% 34,8 eta % 27,1, hurrenez hurren–, eta gazteak adinekoak baino gehiago (65 urtetik gorakoen % 8,6 baino ez da ohiko kontsumitzailea). Ohiko erretzaileen tasarik handiena 20-24 urteko gazteek ematen dute (% 53,1), erretzen ez dutenena 65 urtetik gorako emakumeek (% 87,2), eta erretzaile ohiena, berriz, adin bereko gizonek (% 56,3).

El género y la edad establecen importantes diferencias respecto al consumo de tabaco. La proporción de hombres fumadores es algo mayor que la de mujeres –34,8 y 27,1% de fumadores habituales, respectivamente–, y la de jóvenes superior a la de mayores –sólo el 8,6% de los mayores de 65 años es consumidor habitual–. La tasa más elevada de fumadores habituales, 53,1%, se da entre los hombres jóvenes, de entre 20 y 24 años; la de no fumadores, 87,2%, entre las mujeres mayores de 65 años; y la de exfumadores, 56,3%, entre los varones de esa misma edad.

Hala ere, generoari dagokionez, aldeak txikiagotzeko joera agertzen da gazteengan. Are gehiago, 30-34 urtekoen taldean, ohiko kontsumitzaileen proportzioak

En relación al género se observa, no obstante, que las diferencias tienden a atenuarse en los grupos de edad más jóvenes, llegando incluso a invertirse las propor-

114

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2. grafikoa / Gráfico 2 Erretzen ez dutenen, ohiko erretzaileen eta erretzaile ohien proportzioa, sexuaren eta adinaren arabera (%) Proporción de no fumadores, fumadores habituales y exfumadores por sexo y edad (%) Erretzen ez duena / No fumador

Ohiko erretzailea / Fumador habitual 87,2

53,1

55 50

45,8

45 68,6

70 60

59,7

58,4

50 51 40

44,4 40

37,1

35,8

45,2 36

42 30

35 30

46,9 44,5 43,7 33,4 32,5 29 29,1 24,6

38,6

41,4 40,1 36,4 32,9 38,1 38,7

33,6 29,6

28,4

37,4

39,3

35,3 36,5 35,6 31,4

20,3

20 27,4 21,1

14,9

15 11,9

10 5

8,6 3,3

0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

Erretzaile ohia / Ex fumador 70 56,5

60 48,7

Gizonezkoa / Hombre

40 30

25,6

20 10 0

14,4 8,8 6 3,1 15-19 urte años

16,3

9,9 5,5

11 6,1

20-24 urte años

25-29 urte años

22,8

28,8 26,4 24,1

29,7 28,6 27,6

33,2 30,7

Emakumezkoa / Mujer Guztira / Total

20,3

18,3 8,6

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

alderantzizkoak dira. Hortaz, emaitzak aurreko urteko emaitzekin konparatzean ikusiko dugun bezala, berdintasuna erabatekoa da tabakoaren kontsumoan.

ciones de consumidores habituales en el grupo de 30 a 34 años, lo que significa –como podremos comprobar más adelante, al comparar los resultados con los obtenidos en años anteriores– que la igualdad de cara al consumo de tabaco tiende a ser un hecho.

Kontsumoan agertzen den berdintasunerako joera hori gorabehera, adinak eta generoak gaur egun oraindik ezartzen dituzten desberdintasunak funtsezkoak dira beste aldagai pertsonal batzuek (hala nola jarduerak edo lanbideak) kontsumoan duten eragina azaltzeko. Izan ere, ohiko erretzaileen, erretzen ez dutenen eta erretzaile ohien proportzioa inkestatutako pertsonaren jarduera kontuan hartuta aztertuz gero, desberdintasunak neurri handi batean generoak eta adinak eragindakoak direla ikus daiteke.

A pesar de esta tendencia hacia la igualdad en el consumo, las diferencias que, todavía hoy, establecen la edad y el género resultan determinantes a la hora de explicar la influencia que ejercen sobre el consumo otras variables personales como la actividad o la ocupación. En efecto, si se analiza la proporción de fumadores habituales, no fumadores y exfumadores en función de la actividad de la persona encuestada, se observa que las diferencias se deben, en gran parte, a la influencia del género y de la edad.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

115

3. grafikoa / Gráfico 3 Erretzen ez duten, erretzaile ohien eta ohiko erretzaileen proportzioa inkestatutako pertsonaren jardueraren arabera (%) Proporción de no fumadores, exfumadores y fumadores habituales por actividad de la persona encuestada (%)

65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

Erretzen ez duena / No fumador 62,2

Erretzaile ohia / Ex fumador 60 53,1

55 50

44,3

45 40 33,3

34,8

31,8

35 30

25,3

25 20

15,9

15,8

15 6,6

10 5 0 Langilea Trabaja

Langilea Trabaja

Langabea Etxekoandrea/ Erretiratua, Ikaslea En paro etxekogizona pentsioduna, Estudiante Amo o ama ezindua Jubilado/a, de casa pensionista, invalidez

Ohiko erretzailea / Fumador habitual 60 55 50

46,2

45 40

36,2 32,4

35 30 25

18,7

15 10 5 0 Langilea Trabaja

Langabea Etxekoandrea/ Erretiratua, Ikaslea En paro etxekogizona pentsioduna, Estudiante Amo o ama ezindua Jubilado/a, de casa pensionista, invalidez

Erretiratuen, pentsiodunen eta ezintasunagatiko pentsioa jasotzen dutenen kasuan, ohiko erretzaileen tasak neurrizkoak dira, eta erretzaile ohien proportzioa, berriz, handia (ohiko erretzaileak % 20 dira, eta erretzaile ohiak % 44,3; biztanleria osoa hartuta, ehunekoak % 30,9 eta % 24 dira, hurrenez hurren); 65 urtetik gorako gizonezkoak dira gehienak. Etxeko lanetan dihardutenei dagokienez, tabakoa inoiz probatu ez dutenen proportzioa batez bestekoa baino askoz handiagoa da. Ez da harritzekoa, horien guztien hiru laurden 45 urtetik gorako emakumeak direla kontuan hartuta.

Las personas jubiladas, pensionistas y las que reciben una pensión por invalidez presentan tasas relativamente moderadas de fumadores habituales y un elevado porcentaje de exfumadores –20% de fumadores habituales y 44,3% de deshabituados, frente a un 30,9% y un 24% respectivamente en la población general–, puesto que se trata mayoritariamente de hombres que han superado los 65 años de edad. Las personas que se dedican a las labores domésticas, por su parte, presentan proporciones muy elevadas de personas que nunca han probado el tabaco, en comparación a la media, lo que es de esperar, teniendo en cuenta las mujeres mayores de 45 conforman las tres cuartas partes del colectivo.

116

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Langabeen artean, oso handia da ohiko erretzaileen tasa –guztien erdiak dira ia–, eta horretan eragin handia du adinak. Izan ere, langabeen ia erdiak 30 urtetik beherakoak dira, eta, beraz, kontsumorako arrisku-taldeak dira. Generoaren ondoriozko desberdintasunak, ordea, zailak dira azaltzen: ohiko erretzaileak diren gizonezko langabeen proportzioa ia emakumezkoen proportzioaren bikoitza da; biztanleria osoa kontuan hartuta, berriz, gizonezkoen proportzioak emakumezkoen proportzioarekin duen aldea ez da zortzi puntura iristen. Bestalde, erretzaile ohiak diren emakumeen tasa biztanleria osoarena baino handiagoa da nabarmen (% 30,3 eta % 19,7, hurrenez hurren)45.

La elevada tasa de fumadores habituales entre las personas paradas –que alcanza prácticamente a la mitad del colectivo– se explica también por la influencia de la edad, ya que prácticamente la mitad de las personas paradas son menores de 30 años, y ello los convierte en grupos de riesgo para el consumo. Las diferencias que establece el género en este caso son, por el contrario, difíciles de explicar: la proporción de hombres parados fumadores habituales dobla prácticamente el de las mujeres, mientras que las diferencias de género a favor de los hombres no alcanzan los ocho puntos porcentuales en la población general. Al mismo tiempo, la tasa de exfumadoras es inusualmente alta, 30,3% frente al 19,7% en la población total45.

1.1.2. Kontsumoaren intentsitatea

1.1.2. Intensidad del consumo

Erretzaileen kopurua zein den eta ezaugarri pertsonalen arabera nola banatuta dauden jakiteaz gain, kontsumoen intentsitatea zehaztu behar da. Hori aztertzeko, egunean batez beste zenbat zigarro, puru edo pipa erretzen dituzten galdetu zaie inkestatutakoei.

Además de conocer el número de personas fumadoras y su distribución en función de diversas características personales, resulta necesario determinar la intensidad de los consumos que realizan. Para analizar esta cuestión la encuesta incluía una pregunta en la que se solicitaba a la persona encuestada que indicase el número de cigarrillos, puros o pipas que, por término medio, fuma al día.

Kontsumitutako tabako motari (edo, hobe esan, kontsumitzeko moduari) dagokionez, jasotako datuek adierazten dute erretzen duten edo noizbait erre duten pertsona gehienek (% 87,6k, ohiko erretzaileak, aldizkakoak eta erretzaile ohiak sartuta) zigarroak baino erretzen edo erre ez dituztela; % 3,7k puruak erretzen edo erre ditu, eta % 5,9k bi tabako motak. Beste batzuen kategorian, pipa erretzen dutenak eta egunero kontsumitzen ez dutenez gero zer tabako mota eta zer kantitatetan kontsumitzen duten adierazi ez dutenak sartzen dira.

En lo que se refiere al tipo de tabaco consumido (o, más bien, a la forma de consumo), los datos recogidos muestran que la gran mayoría, el 87,6%, de las personas que fuman o han fumado alguna vez –incluidos los fumadores habituales, los ocasionales y los exfumadores– fuman o han fumado cigarrillos exclusivamente; un 3,7% fuma o ha fumado puros y el 5,9% fuma o ha fumado ambos tipos de tabaco. En la categoría de otros se incluyen aquellas personas que fuman en pipa, así como las que, por no presentar un consumo diario, se han abstenido de indicar los tipos de tabaco y las cantidades consumidas.

Azken horiek alde batera utzita, egunean kontsumitutako zigarroen batez besteko kopurua 15,7 da, puruena 2,0 eta pipena 1,5. Zigarroak erretzen dituzten askok paketea erretzen dute egunean –20 zigarro da kopuru modala–, eta batez besteko kontsumoa 15 zigarro da. Noizbait erre dutenen erdiek egunean 15 zigarro baino gehiago kontsumitzen dituzte edo zituzten, eta beste erdiek 15 zigarro baino gutxiago.

Prescindiendo de estos últimos, la cantidad diaria media de cigarrillos consumidos es de 15,7, la de puros de 2,0 y la de pipas de 1,5. Los fumadores de cigarrillos típicamente fuman un paquete diario –20 cigarrillos es la cantidad modal– y la mediana es de 15, es decir, la mitad de los que han fumado alguna vez consumen o consumían más de 15 cigarrillos diarios, y la otra mitad menos de esa cantidad.

45 Para más información sobre la relación entre el consumo de tabaco y otras características personales consultar las Tablas 1 y 2 del Anexo II.

Tabakoaren kontsumoaren eta beste ezaugarri pertsonal batzuen arteko erlazioari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 1 eta 2 taulak.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

117

4. grafikoa / Gráfico 4 Noizbait erre duten pertsonen banaketa, kontsumitutako tabako motaren arabera (%) Distribución de las personas que han fumado alguna vez por tipo de tabaco que consumen (%) 5,9

2,7

3,7

87,6

Zigarroak erretzen ditu edo erretzen zituen Fuma o fumaba cigarrillos

Puruak erretzen ditu edo erretzen zituen Fuma o fumaba puros

Zigarroak eta puruak erretzen ditu edo erretzen zituen Fuma o fumaba cigarrillos y puros

Beste batzuk Otros

Batez besteko kopuru horiek utzita, kontsumoaren intentsitatea aztertzean interesgarria izan daiteke ohiko erretzaileak, aldizkakoak eta erretzaile ohiak bereiztea. Halaber, komeni da kontsumitutako tabako mota bereiztea, produktuak desberdinak direnez gero –prestatzeko eta erretzeko behar den denborari dagokionez, batez ere– intentsitatea ere (egunean kontsumitutako zigarroen edo puruen kopuruan neurtua) oso desberdina baita.

Al margen de estas cantidades medias, resulta de interés distinguir entre los fumadores habituales, los ocasionales y los exfumadores a la hora de analizar la intensidad del consumo y conviene también diferenciar el tipo de tabaco consumido, puesto que la distinta naturaleza del producto –el tiempo que se requiere para prepararlo y fumarlo sobre todo– hace que la intensidad, medida en número de cigarrillos o cigarros consumidos diariamente, sea muy diferente en ambos consumos.

Logikoa den bezala, puruak erretzen dituztenek zigarroak erretzen dituztenek baino ale gutxiago eta maiztasun txikiagoarekin kontsumitzen dituzte (gehienek ez dute egunean puru bat erretzen)46. Gainera, puruak kontsumitzen dituztenen artean, aldizkako erretzaileen ehunekoa zigarroak kontsumitzen dituztenen artean dagoenaren ia hirukoitza da.

Como parece lógico, los fumadores de puros consumen menos unidades que los fumadores de cigarrillos, y también con menor frecuencia, puesto que la gran mayoría indica que no llega a consumir un puro al día46. Cabe, además, señalar, que el porcentaje de fumadores ocasionales entre las personas que consumen puros prácticamente triplica el existente entre los que consumen cigarrillos.

Zigarroak kontsumitzen dituztenak kontuan hartuta (noizbait erre dutenen % 90 baino gehiago) eta kon-

Ciñéndonos a los que consumen cigarrillos –que suponen más del 90% de los que han fumado alguna vez–

46 Zigarroak erretzen dituztenen kasuan, inkestatutako batzuk ohiko kontsumitzailetzat hartu dira nahiz eta egunean zigarro bat erretzera iristen ez diren. Horrek esan nahi du agian ohiko erretzaileen eta aldizkakoen arteko kategoria bat dagoela. Izan ere, ez dute egunero erretzen, baina «aldizkakotzat» hartu ezin den aztura bat badute.

46 En el caso de los consumidores de cigarrillos, el hecho de que algunos encuestados se cataloguen como consumidores habituales a pesar de no llegar a fumar un cigarrillo diario puede estar indicando la existencia de una categoría intermedia entre los fumadores habituales y los ocasionales, en el sentido de que no llegan a fumar diariamente pero mantienen un hábito que no puede clasificarse como «ocasional».

118

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

5. grafikoa / Gráfico 5 Eguneroko kontsumoaren intentsitatea, kontsumitzaile motaren eta erretzen duen tabako motaren arabera (%) Intensidad de consumo diario por tipología de consumidor y tipo de tabaco que fuma (%) Aldizkako erretzaileak / Fumadores ocasionales 100

Ohiko erretzaileak / Fumadores habituales 100

91,3

93,5

75 57,7

44,2

50 32,9

29,3 25

25 13

8,7

7,4 1,2

0 Bat ez Ninguno

5 baino 5-10 De gutxiago Menos de 5 5 a 10

11-20 De 11 a 20

3,2 0

21-30 30 baino De gehiago 21 a 30 Más de 30

Bat ez Ninguno

5,7

6,8 0,9

5 baino 5-10 gutxiago De Menos de 5 5 a 10

0 11-20 De 11 a 20

4,2 0

21-30 30 baino gehiago De 21 a 30 Más de 30

Erretzaile ohiak / Ex fumadores 100 83,7 75

Zigarroak / Cigarrillos

Puruak / Puros

30,4 23,5

17,7 15,5 3,8

0 Bat ez Ninguno

14,7

9,9 0,8

5 baino 5-10 De gutxiago Menos de 5 5 a 10

0 11-20 De 11 a 20

21-30 30 baino De gehiago 21 a 30 Más de 30

tsumitzaile motak bereizita, aldizkako erretzaile guztiek –salbuespenik gabe– egunean pakete bat baino gutxiago kontsumitzen dutela eta % 87k egunean 5 zigarro baino gutxiago erretzen dituela ikus daiteke. Ohiko erretzaileen eta erretzaile ohien banaketa antzeko samarra da –bi kasuetan, pakete-erditik pakete batera bitarte erretzea da normalena–. Hala ere, erretzaile ohien artean gehiago dira kontsumitzeari utzi aurretik muturreko azturak zituztenak. Hau da, egunean pakete-erdia baino gutxiago erretzen zutenak zein pakete eta erdia baino gehiago erretzen zutenak ohiko erretzaileen kasuan baino gehiago dira. Bestalde, intentsitate handieneko patroiak dituzten kontsumitzaile gehienak eta zigarroak zein puruak erretzen dituzten gehienak erretzaile ohiak dira.

y diferenciando por tipologías de consumidor, se observa que los fumadores ocasionales consumen, sin excepción, menos de un paquete diario y el 87% fuma menos de cinco cigarrillos al día. La distribución de los fumadores habituales y los exfumadores se asemeja bastante –en ambos casos lo más frecuente resulta fumar entre medio paquete y un paquete diario– aunque, en el caso de los exfumadores, son más numerosos los que tenían hábitos extremos antes de abandonar el consumo, es decir, tanto quienes fumaban menos de medio paquete diario como los que fumaban más de paquete y medio son más que en el caso de los fumadores habituales. Por otra parte, parece que los grupos de consumidores con patrones más intensos, los que fuman ambos tipos de tabaco, tanto cigarrillos como puros, son mayoritariamente exfumadores.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

6. grafikoa / Gráfico 6 Konsumitzaile moten banaketa, kontsumitutako tabako motaren arabera Distribución de las tipologías de consumidor por tipo de tabaco consumido

100 90 37,1

38,3

58,4

70 70,9 60

6,2 17,9

50 40 30

55,4 45

41,6 29,1

10 0 Zigarroak baino ez ditu edo ez zituen erretzen Sólo fuma o fumaba cigarrillos

Puruak baino ez ditu edo ez zituen erretzen Sólo fuma o fumaba puros

Erretzaile ohia Exfumador

Zigarroak eta puruak erretzen ditu edo erretzen Zituen Fuma o fumaba cigarrillos y puros

Aldizkako erretzailea F. Ocasional

Beste batzuk Otros

Ohiko erretzailea F. Habitual

7. grafikoa / Gráfico 7 Zigarroen kontsumoaren intentsitatea, kontsumitzaile motaren arabera Intensidad de consumo de cigarrillos por tipología de consumidor

Aldizkako erretzaileak Fumadores ocasionales

29,3

Ohiko erretzaileak 3,2 Fumadores habituales

Erretzaile ohiak 3,8 exfumadores

57,7

8,7

32,9

17,7

44,2

23,5

6,8

30,4

9,9

4,2

14,7

100 %

Bat ez / Ninguno

5-10 / De 5 a 10

21-30 / De 21 a 30

5 baino gutxiago / Menos de 5

11-20 / De 11 a 20

30 baino gehiago / Más de 30

119

120

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Kontsumoaren intentsitatea ere oso lotuta dago adinarekin eta generoarekin. Gizonezkoen kontsumoek emakumezkoenek baino intentsitate handiagoa dute: ohiko erretzaileak diren gizonezkoen % 12,9k egunean pakete bat baino gehiago erretzen du; emakumezkoen kasuan, berriz, ehunekoa % 8,4 da. Genero-desberdintasun horiek are handiagoak dira erretzaile ohien artean. Beharbada, hein handi batean tabakoa utzi duten emakumeek –gizonezkoak baino gutxiago dira, nolanahi ere– kontsumo moderatu samarra zutelako gertatzen da hori.

La intensidad de consumo también está estrechamente relacionada con la edad y el género. Los hombres presentan consumos más intensos que las mujeres: el 12,9% de los fumadores habituales consume más de un paquete diario, frente al 8,4% de las fumadoras. Estas diferencias de género resultan algo más pronunciadas en el caso de los exfumadores, reflejando quizá el hecho de que las mujeres que han abandonado el tabaco –menos numerosas que los hombres– lo han hecho, en muchos casos, partiendo de un consumo relativamente moderado.

8. grafikoa / Gráfico 8 Ohiko erretzaileak eta erretzaile ohiak. Kontsumoaren intentsitatea generoaren arabera (%) Fumadores habituales y exfumadores. Intensidad de consumo por género (%) Ohiko erretzaileak / Fumadores habituales

Guztira Total

44,9

Emakumezkoa Mujer

44,2

47,9

Gizonezkoa Hombre

43,7

42,5

44,6

Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

Erretzaile ohiak / Ex fumadores

Guztira Total

8,4

Emakumezkoa Mujer

12,9

Gizonezkoa Hombre

100

30,4

54,4

27,9

38,5

24,6

17,7

32,1

29,4

100

% Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

Adinari dagokionez, adierazi beharra dago kontsumoaren intentsitatea handiagoa dela adinean gora egiten den heinean. Intentsitaterik handieneko kontsumoa 45-54 urtekoen taldearena da. Adin horretatik aurrera (74 urteko adinera arte), kontsumoak nabarmen egiten du behera honako bi arrazoi hauengatik: kontsumoaren kaltegarritasun handiagoa eta kontsumoak osasunerako dakarren kaltearen kontzientzia handiagoa. Erretzaile zaharrenei dagokienez, egunean pakete-erdia kontsumitzeko ohitura nekez pareka daiteke gazteagoen kontsumo-intentsitate berarekin, kontsumoak eragin dezakeen kalteari dagokionez behinik behin. Dena dela, erretzaile zaharrenak alde batera utzita, esan daiteke pertsona helduek berrogei urteko adinetik aurrera gazteek baino kontsumo-

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

Respecto a la edad, cabe decir que la intensidad del consumo aumenta conforme se avanza en edad, siendo el grupo de 45 a 54 años el que presenta un consumo más intenso. La importante disminución del consumo que se aprecia a partir de dicha edad, y hasta los 74 años, puede achacarse a la mayor nocividad del consumo, así como a una mayor conciencia del perjuicio que supone para la propia salud. Dejando al margen a los fumadores de más edad –en cuyo caso, por otra parte, el consumo de medio paquete de cigarrillos diario es difícilmente equiparable a la misma intensidad de consumo en grupos de menos edad, al menos en términos del daño que puede causar–, es legítimo decir que, si bien las personas maduras, a partir de los cuarenta, presentan prevalencias de consu-

121

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

-prebalentzia moderatuagoak eta tabakoa utzi dutenen tasa handiagoak badituzte ere, erretzen jarraitzen dutenek oso intentsitate handiz egiten dutela. Bestalde, ohiko erretzaileen eta erretzaile ohien arteko konparazioak agerian uzten du, berriz ere, erretzeari utzi diotenen kontsumo-patroiak erretzen jarraitzen dutenenak baino muturrekoagoak zirela (intentsitate txikienekoak eta handienekoak).

mo más moderadas y tasas de abandono más elevadas que los jóvenes, aquellos que continúan fumando lo hacen de forma especialmente intensa. Por otra parte, la comparación entre los fumadores habituales y los exfumadores pone en evidencia, una vez más, que los que han dejado de fumar presentaban patrones de consumo más extremos –más moderados o más intensos– que los que continúan fumando.

9. grafikoa / Gráfico 9 Ohiko erretzaileak eta erretzaile ohiak. Kontsumoaren intentsitatea adinaren arabera (%) Fumadores habituales y exfumadores. Intensidad de consumo por edad. (%) Ohiko erretzaileak / Fumadores habituales 65-74 urte / años

67,8

55-64 urte / años

28,1

24,5

35-44 urte / años

55,8

40,5

30-34 urte / años

44,3

25-29 urte / años

20-24 urte / años

46,6

47,9 41,4

29,7

17,2

55-64 urte / años

48,6

22,7

19,7

45-54 urte / años

30-34 urte / años

3,1

25-29 urte / años

16,3 2,4 60

Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

45,1

35-44 urte / años

6,6

81,3 0

5,2

50,7

15-19 urte / años

65-74 urte / años

54,6

45-54 urte / años

Erretzaile ohiak / Ex fumadores

100 %

25,3 28,6

21,4

30,4

33,5

47,8 50,1

21,8 32,1

57,7

20-24 urte / años

17,8

27,2

68,8

15,1 31,2

15-19 urte / años

95,6 0

Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

4,4 60

100 %

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

Inkestatutako pertsonaren jarduerak ere lotura esanguratsua du kontsumoaren intentsitatearekin. Logikoa den bezala, adinaren faktoreak eragina du horretan: ikasleen artean dauden kontsumitzaile moderatuen proportzio handia gaztetasun handiagoaren ondorioa da (baita, ziur aski, ahalmen ekonomiko txikiagoarena ere); erretiratuen, pentsiodunen eta ezintasunagatiko prestazioak jasotzen dituztenen artean, berriz, intentsitate handiko kontsumitzaile asko ageri dira, zaharragoak direlako ziur aski47.

La actividad de la persona encuestada también muestra una correlación significativa con la intensidad de consumo, mediada, como parece lógico, por el factor edad: la elevada proporción de consumidores moderados entre los estudiantes debe de ser consecuencia de su mayor juventud –y, posiblemente, también de su menor poder económico– mientras que la abundancia de consumidores intensos entre los jubilados, pensionistas y quienes reciben prestaciones por invalidez se debe, probablemente, a su edad más avanzada47.

Azkenik, kontsumoaren intentsitateari dagokionez, kontsumoaren iraupenaren eta egunean kontsumitu-

En relación a la intensidad de consumo, se constata, por último, la relación existente entre la duración del

47 Kontsumoaren intentsitatearen eta beste ezaugarri pertsonal batzuen arteko erlazioari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 3 taula.

47 Ver Tabla 3 del Anexo II para más información sobre la relación entre la intensidad de consumo y otras características personales.

122

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

10. grafikoa / Gráfico 10 Ohiko erretzaileak eta erretzaile ohiak. Kontsumoaren intentsitatea inkestatutako pertsonaren jardueraren arabera (%) Fumadores habituales y exfumadores. Intensidad de consumo por actividad de la persona encuestada (%) Ohiko erretzaileak / Fumadores habituales

Ikaslea Estudiante

68,9

Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a, pensionista, invalidez

Erretzaile ohiak / Ex fumadores

29,6

57,7

24,8

1,5

Ikaslea Estudiante

17,5

Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a, pensionista, invalidez

87,9

Etxekoandrea/ etxekogizona Amo o ama de casa

41,2

46,8

Etxekoandrea/ etxekogizona Amo o ama de casa

Langabea En paro

41,4

14,7

Langabea En paro

Langilea Trabaja

40,2

10,7

24,8

31,2

69,8

20,6

Langilea Trabaja

26,6

100

12,1

Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

11. grafikoa / Gráfico 11 Kontsumoaren intentsitatea, iraupenaren arabera (% bertikalak) Intensidad del consumo en función de la duración del mismo (% verticales)

> 20 urte > 20 años

44,9

15,1

11-20 urte 11 a 20 años

55,4

41,1

5-10 urte 5 a 10 años

56,6

38,6

< 5 urte < 5 años

3,5

4,8

75,8

21,4

Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

21,5

Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

9,6

2,7

100 %

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

100

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

123

tako zigarro kopuruaren artean lotura bat dagoela egiazta daiteke. Erretzen bost urte baino gutxiago daramatzaten lau erretzailetik hiruk egunean pakete-erdia baino gutxiago erretzen dute, baina proportzioa % 44,9ra jaisten da erretzen hogei urte baino gehiago daramatzatenen artean. Beraz, kontsumoaren iraupena handiagoa den heinean intentsitatea ere handiagoa dela berresten da (edonola ere, begien bistakoa dirudi horrek).

consumo y la cantidad de cigarrillos que se consume diariamente. Mientras que tres de cada cuatro fumadores que llevan menos de cinco años fumando consumen menos de medio paquete diario, la proporción se reduce al 44,9% entre quienes fuman hace más de veinte años. Se confirma, por lo tanto, que a medida que aumenta la duración del consumo, aumenta también la intensidad del mismo, lo que, por otra parte, parece obvio.

1.1.3. Kontsumitzen hasteko adina

1.1.3. Edad de inicio en el consumo

Noizbait erre duten euskal biztanleak (ohiko erretzaileak, aldizkakoak eta erretzaile ohiak kontuan hartuta) nerabezaroaren azken urteetan hasi ziren kontsumitzen, 16,9 urterekin, batez beste (desbideratze tipikoa: 4,57). Hortaz, alkohola edaten hasten den garai bertsuan hasten da tabakoa kontsumitzen (alkohola 16,8 urterekin), eta cannabisa baino urte eta erdi lehenago ia. Grafikoak erakusten duen bezala, kontsumitzaile motaren arabera hasteko adinean agertzen diren desberdintasunak ez dira esanguratsuak egungo erretzaileen eta erretzaile ohien artean, ezta ohiko erretzaileen eta aldizkakoen artean ere.

Los vascos y vascas que han fumado alguna vez, incluidos los fumadores habituales, los ocasionales y los exfumadores, se iniciaron en el consumo durante los últimos años de la adolescencia, con una media de 16,9 años (desviación típica 4,57). Ello supone que el inicio en el consumo del tabaco se produce más o menos al mismo tiempo que el del alcohol, que se sitúa en los 16,8 años, y prácticamente un año y medio antes que la experimentación con el cannabis. Como muestra el gráfico, las diferencias en la edad de inicio según el tipo de consumidor no muestran diferencias significativas entre los fumadores actuales y los exfumadores, y tampoco entre los que fuman habitualmente y los que lo hacen ocasionalmente.

Adinak eta generoak, ordea, desberdintasun esanguratsuak ezartzen dituzte. Kontsumitzen hasteko batez besteko adina gizonezkoengan emakumezkoengan baino txikiagoa da, eta gazteengan zaharrenengan

La edad y el género, por el contrario, sí establecen diferencias significativas. La edad media de inicio resulta menor para los hombres que para las mujeres y también para los jóvenes respecto a los de mayor

12. grafikoa / Gráfico 12 Tabakoa kontsumitzen hasteko batez besteko adina, kontsumitzaile motaren arabera Edad media de inicio en el consumo de tabaco por tipos de consumidor 18 17,1

17,1

Erretzaile ohiak Exfumadores

Aldizkako erretzaileak Fumadores ocasionales

16,8

16,9

Ohiko erretzaileak Fumadores habituales

Guztira Total

124

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

baino txikiagoa. Jakina, gazteak ezin dira helduaroan kontsumitzen hasi eta, beraz, gazteenak alde batera utzita, adinean gora egiten den heinean kontsumitzen hasteko adina handiagoa izateak kontsumitzen hasteko adinak beheranzko bilakaera izan duela adieraziko luke, itxuraz bederen. Baina, aurrerago ikusiko dugun bezala, tabakoa kontsumitzen hasteko adinak, cannabisarekin eta alkoholarekin gertatzen den bezala, egonkor jarraitzen du urteek aurrera egin ahala.

edad. Aunque resulta obvio que los jóvenes no pueden iniciar el consumo en la edad madura, el hecho de que, dejando al margen a los más jóvenes, la edad de inicio vaya aumentando según se avanza en los grupos de edad, indicaría, al menos en apariencia, que la edad de inicio en el consumo ha ido descendiendo a lo largo de los años. Como veremos más adelante, sin embargo, la edad de inicio en el consumo de tabaco, como ocurre con el cannabis y el alcohol, se mantiene estable a lo largo de los años.

Bestalde, interesgarria da ikustea kontsumitzen hasteko adinari lotutako genero-desberdintasunek desagertzeko joera hartu dutela. Izan ere, gazteen taldeetan ez dira agertzen helduagoen taldeetan nabarmenak diren aldeak emakumezkoen eta gizonezkoen artean.

Por otra parte, resulta interesante observar que las diferencias de género en cuanto a la edad de inicio en el consumo están tendiendo a desaparecer, puesto que en los grupos de jóvenes ya no se observan las diferencias entre mujeres y hombres que son evidentes en los grupos de más edad.

13. grafikoa / Gráfico 13 Tabakoa kontsumitzen hasteko batez besteko adina, sexuaren eta adinaren arabera Edad media de inicio en el consumo de tabaco por sexo y edad 18 17,1

17,1

Erretzaile ohiak Exfumadores

Aldizkako erretzaileak Fumadores ocasionales

16,8

16,9

Ohiko erretzaileak Fumadores habituales

Guztira Total

Inkestatutako pertsonaren jarduerari lotuta agertzen diren desberdintasunak zailagoak dira interpretatzen, adinaren faktoreak baldintzatuta daudelako ziur aski. Zalantzarik gabe, etxekoandreen eta erretiratuen edo pentsiodunen kasuan kontsumitzen hasteko batez besteko adina handia izatearen arrazoia beste jarduera-taldeetako pertsonak baino askoz ere zaharragoak direla da; ikasleekin alderantziz gertatzen da48.

Las diferencias que se observan en relación a la actividad de la persona encuestada son más difíciles de interpretar, puesto que probablemente están condicionadas por el factor edad. Es indudable, en efecto, que la elevada media con que las amas de casa y los jubilados/as o pensionistas se han iniciado en el consumo de tabaco se debe a que su edad es muy superior a la de otros grupos de actividad, y que sucede justamente lo contrario en el caso de los estudiantes48.

Ezaugarri pertsonalei buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 4 eta 5 taulak.

Ver Tablas 4 y 5 del Anexo II para más información sobre las características personales.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

125

14. grafikoa / Gráfico 14 Kontsumitzen hasteko batez besteko adina, eta batez besteko adina jardueraren arabera Edad media de inicio en el consumo y media de edad por actividad Kontsumitzen hasteko batez besteko adina Edad media de inicio en el consumo

Ikaslea Estudiante

Batez besteko adina / Edad media Ikaslea Estudiante

15,3

Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a pensionista, invalidez

18,4

Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a pensionista, invalidez

Etxekoandrea/ etxekogizona Amo o ama de casa

18,2

Etxekoandrea/ etxekogizona Amo o ama de casa

19,3

63,9

54,4

Langabea En paro

16,5

Langabea En paro

Langilea Trabaja

16,6

Langilea Trabaja

36,4

38,8 0

15. grafikoa / Gráfico 15 Kontsumitzen hasteko batez besteko adina, kontsumoaren intentsitatearen eta adinaren arabera Edad media de inicio en el consumo por intensidad de consumo y edad 17,2

65-74 urte / años

20,5 21 16,6 16,9

55-64 urte / años 45-54 urte / años

15,7 16,2 17,1

35-44 urte / años

15,7 16,4 17

20,6

30-34 urte / años

16,8 16,4

25-29 urte / años

16 15,6 16,4

20-24 urte / años

15,5 15,7 15,8 12

15-19 urte / años 0

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

14,5 14,6 15

Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

126

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Azkenik, kontsumitzen hasteko adinari dagokionez, interesgarria da galdetzea adin hori kontsumoaren intentsitatearen arabera desberdina den, hau da, kontsumitzen hasteko adina txikiagoa den heinean kontsumoaren intentsitatea handiagoa den. Datuek erakusten dutenez, erlazio esanguratsua dago kontsumitzen hasteko adinaren eta intentsitatearen artean, eta esanguratsua izaten jarraitzen du adinaren faktorea kontuan hartuta ere. Egunean pakete bat baino gutxiago erretzen duten pertsonak 17,5 urterekin hasi ziren kontsumitzen, batez beste; pakete bat baino gehiago erretzen dutenak, berriz, 16,1 urterekin, batez beste. Hortaz, cannabisaren kasuan bezala, goiz kontsumitzen hasi izana kontsumoaren intentsitate handiagoari lotuta dago.

Una última cuestión que cabe preguntarse, en relación la edad de inicio, es si ésta varía con la intensidad de consumo, es decir, si a menor edad de inicio, mayor resulta la intensidad del consumo. En efecto, los datos muestran que existe una correlación significativa entre la edad de inicio en el consumo y la intensidad del mismo, y que dicha correlación se mantiene significativa aún cuando se tiene en cuenta el factor edad. Las personas que fuman menos de un paquete diario se iniciaron en el consumo con una media de 17,5 años, mientras que aquellos que fuman más de un paquete lo hicieron con una media de 16,1. Así pues, como ocurre en el caso del cannabis, el inicio en edades tempranas se relaciona con una mayor intensidad del consumo.

1.1.4. Kontsumoaren iraupena

1.1.4. Duración del consumo

Egungo erretzaileek –erretzaile ohien egoera aurrerago aztertuko dugu, dagokion atalean– 21,6 urte daramatzate erretzen, batez beste. Bereziki deigarria da kontsumitzaile motari lotutako desberdintasun handirik ez agertzea. Horrek adierazten duenez, kontsumitzen jarraitzea da araua, baita aldizkako erretzaileen kasuan ere.

Los fumadores en activo –la situación de los exfumadores se analizará más adelante, en el capítulo correspondiente– han mantenido el hábito durante una media de 21,6 años. Llama especialmente la atención el hecho de que no se aprecien grandes diferencias por tipología de consumidor, lo que indica que, incluso para los fumadores ocasionales, la persistencia en el consumo es la norma.

Kontsumitzen hasteko adinari eta helduarora iritsi direnen artean erretzen dutenen tasari hertsiki lotuta, gizonezkoen kontsumoaren batez besteko iraupena emakumezkoena baino handixeagoa da (22,7 eta

Estrechamente ligada a la edad de inicio y a la tasa de fumadores entre quienes han alcanzado la madurez, la duración media del consumo es ligeramente más reducida para las mujeres que para los hombres –20,1

16. grafiko / Gráfico 16 Kontsumoaren batez besteko iraupena, kontsumitzaile motaren arabera (urteak) Duración media del consumo en función de la tipología de consumidor (años) 23 22

21,7

21,6 20,6

21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 Ohiko erretzailea Fumador habitual

Aldizkako erretzailea Fumador ocasional

Erretzaile guztiak Todos los fumadores

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

20,1 urte, hurrenez hurren), baina aldeak ez dira espero bezain handiak, bi kasuetan hogei urtetik gorakoa baita iraupena. Adierazi beharra dago, gainera, erretzen hogei urte baino gehiago daramatzaten erretzaileen proportzioa gizonezkoengan emakumezkoengan baino handiagoa bada ere –% 53,6 eta % 47,2, hurrenez hurren–, gauza bera gertatzen dela erretzen bost urte baino gutxiago daramatzaten erre-

frente a 22,7– aunque las diferencias no son todo lo abultadas que se podría esperar, dado que en ambos casos se superan los veinte años como consumidor/a. Cabe señalar además que, si bien la proporción de quienes fuman desde hace más de veinte años es superior entre los hombres –53,6% frente al 47,2% entre las mujeres–, también lo es la de quienes llevan menos de cinco años fumando –9,7% frente al

17. grafikoa / Gráfico 17 Erretzaileen banaketa, kontsumoaren iraupenaren eta sexuaren arabera (%) Distribución de los fumadores en función de la duración del consumo y el sexo (%)

Guztira Total

8,4

Emakumezkoa Mujer

16,2

6,8

Gizonezkoa Hombre

24,6

16,6

9,7

50,8

29,4

15,8

47,2

20,9

53,6

< 5 urte < 5 años

5-10 urte 5 a 10 años

100 %

11-20 urte 11 a 20 años

> 20 urte > 20 años

18. grafikoa / Gráfico 18 Tabakoaren kontsumoaren batez besteko iraupena, adinaren arabera (urteak) Duración media del consumo de tabaco por edad (años) 50

45,2

39,5

40 32,2

35 30 22,9

25 20

11,1

10 5

6,4 3

0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

127

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

128

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tzaileekin –% 9,7 eta % 6,8, hurrenez hurren–. Oro har, erretzaileen –gizonezkoen zein emakumezkoen– erdiek hogei urte baino gehiago daramatzate erretzen, eta ia laurdenek hamar urte baino gehiago.

6,8%–. En conjunto, algo más de la mitad de los fumadores, hombres y mujeres, fuman hace más de veinte años y prácticamente la cuarta parte lo hace desde hace más de diez.

Logikoa den bezala, kontsumoaren batez besteko iraupena handiagoa da adinean gora egiten den heinean –45,2 urtera iristen da 65 urtetik gorakoen kasuan–, eta, horren ondorioz, erretzen gehien irauten dutenak batez besteko adin handiena duten jarduerataldeetakoak dira49.

Como es lógico, la duración media del consumo aumenta con la edad –hasta los 45,2 años para quienes superan los 65– y en consecuencia son también los grupos de actividad cuya edad media es más avanzada quienes presentan una mayor persistencia en el hábito de fumar49.

1.1.5. Kontsumoaren bilakaera

1.1.5. Evolución del consumo

1.1.5.1. Kontsumoaren prebalentziak behera egiten du, baina oso neurri txikian

1.1.5.1. La prevalencia de consumo disminuye, pero muy ligeramente

Euskadi eta Drogak inkesta-seriearekin, zehatz samar azter dezakegu tabakoaren kontsumoak azken hamarkadan izan duen bilakaera, erabilitako galdesorta ia berdina izan baita alderdi horri dagokionez. Aurreko urteetan lortutako datuekin konparazioa eginez gero, agerian geratzen da, lehenik eta behin, kontsumoaren prebalentziak 1992-2006 aldian behera egin duela. Izan ere, inkesta egiten den unean tabakoa kontsumitzen dutenen proportzioa % 37,7tik % 35,5era jaitsi da aldiaren hasieratik amaierara bitarte. Hortaz, jaitsiera % 5,8 izan da. Edonola ere, 2004tik 2006ra bitarte, erretzaileen ehunekoa gehitu egin da, neurri txikian bada ere.

La serie de encuestas Euskadi y Drogas nos permite analizar con cierta exactitud la evolución operada en el consumo de tabaco en la última década, puesto que el cuestionario utilizado se ha mantenido prácticamente inalterado en lo referente a esta cuestión. La comparación con los resultados obtenidos en años anteriores pone de manifiesto, en primer lugar, que la prevalencia de consumo ha descendido ligeramente en el período 1992-2006, de forma que la proporción de personas que consumen tabaco en el momento de la encuesta se ha reducido del 37,7% de la población al inicio del período, al 35,5% al final del mismo, lo que representa un descenso del 5,8%. Entre 2004 y 2006, en cualquier caso, el porcentaje de fumadores se ha incrementado, aunque de forma muy ligera.

Bestalde, aldi berean, tabakoa inoiz probatu ez dutenen proportzioan beherakada izan dela ikus dezakegu (garrantzitsuagoa termino erlatiboetan): 2006an, inoiz erre ez dutenak biztanleriaren % 40,4 dira, eta laurogeita hamarreko hamarkadaren hasieran % 47,6 ziren. Beraz, egungo kontsumoaren prebalentziak behera egiteko joera hartu badu ere, tabakoa probatu dutenen ehunekoa 1992-2006 aldian igo egin dela esan daiteke, hain zuzen ere % 52,4tik % 59,5era.

Se observa, por otra parte, que se ha producido al mismo tiempo un descenso –algo más importante en términos relativos– en la proporción de la población que no ha tenido ningún contacto con el tabaco: las personas que no han fumado nunca representan, en 2006, el 40,4% de la población frente al 47,6% a principios de la década de los noventa. Se puede decir, por lo tanto, que, si bien la prevalencia del consumo actual ha tendido a descender, el porcentaje de la población que ha tenido algún contacto con el tabaco ha aumentado en el periodo considerado, pasando del 52,4% en 1992, al 59,5% en 2006.

Logikoa den bezala, bi joerak kontuan hartuta, erretzaile ohien proportzioa ezinbestez igo egin dela on-

Lógicamente, teniendo en cuenta ambas tendencias, se deduce que la proporción de exfumadores ha teni-

49 Ver Tabla 6 del Anexo II para más información sobre la relación entre la duración del consumo y las características personales.

Kontsumoaren iraupenaren eta ezaugarri pertsonalen arteko erlazioari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 6 taula.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

129

19. grafikoa / Gráfico 19 Kontsumo-prebalentziaren bilakaera, kontsumitzaile motaren arabera, 1992-2006 (%) Evolución de la prevalencia de consumo por tipología de consumidor 1992-2006 (%) 60 53,2

55 50

47,6 44,8

51,8

50,8 46,3

45,4

45 40

40,4 37,7

37,9 33,9

33,4

34,1

35,5

30 24

25 20 15

20,8

18,7

17,3 14,7

13,4

14,1

13,8

1998

2000

2002

10 1992

1994

1996

Egungo erretzailea Fumador/a actual

Erretzaile ohia Exfumador/a

2004

2006

Inoiz ez du erre Nunca ha fumado

doriozta daiteke. Grafikoak erakusten duen bezala, 2006ko inkestaren emaitzak aurreko urteetako emaitzekin konparatzen baditugu, erretzeari utzi diotenen proportzioak izan duen igoera handia da daturik gehigarriena: 1992an, erretzaile ohiak biztanleriaren % 14,7 ziren; 2006an, berriz, ia laurdenak dira (% 24). Igoera, beraz, % 63,3 izan da. Erretzaile ohiek tabakoa noizbait kontsumitu duten guztien artean duten proportzioaren ikuspuntutik aztertuz gero, hau da, erretzeari utzi diotenen egungo tasa laurogeita hamarreko hamarkadako tasarekin konparatuz gero, gorakada txikiagoa da, baina, hala ere, esanguratsua. Izan ere, tabakoa utzi duten erretzaileen proportzioa % 43,7 igo da.

do que aumentar necesariamente. En efecto, tal y como muestra el gráfico, el dato más llamativo que se obtiene de la comparación de los resultados de la encuesta de 2006 respecto a los de años anteriores es el importante aumento en la proporción de personas deshabituadas: en 1992 los exfumadores suponían el 14,7% de la población, mientras que representan casi la cuarta parte, el 24%, en 2006, lo que supone un aumento del 63,3%. Si se analiza desde el punto de vista de la proporción que suponen los exfumadores en el conjunto de los que han consumido tabaco en alguna ocasión, es decir, si comparamos la tasa de abandono actual con la de principios de los años noventa, el incremento resulta menor, aunque igualmente significativo, ya que nos indica un aumento del 43,7% en la proporción de fumadores que han abandonado el hábito tabáquico.

Zalantzarik gabe, gizarteak osasunari eta bizi-estilo osasungarriei ematen dien gero eta garrantzi handiagoa, administrazioek tabakoaren kalteak ezagutzera emateko egindako ahalegina eta duela gutxi kontsumoa murrizteko hartutako neurriak oso lagungarriak izan dira emaitza hori lortzeko. Hala ere, adierazi beharra dago aldi berean gehitu egin dela tabakoa probatu duten biztanleen kopurua. Horrela, beraz, gazteei kontsumitzen hasteko asmoa burutik kentzeko prebentzio-politikak kontsumitzen hasi zirenei ohitura kentzeko politikak bezain eraginkorrak ez direla pentsa daiteke.

No cabe duda de que la creciente importancia que la sociedad otorga a la salud y a los estilos de vida saludables, junto con el esfuerzo realizado por las administraciones para dar a conocer los perjuicios del tabaco y las medidas adoptadas recientemente para reducir su consumo, han contribuido en alguna medida a este resultado. Hay que recordar, no obstante, que se ha producido al mismo tiempo un aumento de la población que ha tenido contacto con el tabaco, lo que induce a pensar que las políticas preventivas dirigidas a disuadir a los jóvenes de iniciarse en el consumo no están siendo tan efectivas como aquellas que tienen como objetivo la deshabituación de los ya iniciados.

130

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

20. grafikoa / Gráfico 20 Tabakoaren kontsumoa utzi dutenen tasaren bilakaera, 1992-2006 (%) Evolución de la tasa de abandono del consumo de tabaco 1992-2006 (%) 45

40,3

34,8 35 30

31,3 28,6

28,1

29,3

25 20 15 10 5 0 1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

1.1.5.2. Erretzaileek moderaziorako joera dute

1.1.5.2. Los fumadores tienden a la moderación

Bilakaerari dagokionez, oso intentsitate handiko kontsumo-patroia duten erretzaileen kopuruak beherakada esanguratsua izan duela ikus daiteke: inkestaren unean egunean tabako-pakete bat baino gehiago erretzen duten pertsonen proportzioa % 19,4tik % 9,5era jaitsi da 1992tik 2006ra bitartean. Azken bi

En términos de evolución se aprecia además una significativa reducción de los fumadores con un patrón de consumo muy intenso: la proporción de personas que, en el momento de la encuesta, fuman más de un paquete de tabaco diario desciende del 19,4% en 1992 al 9,5% en 2006. Sólo en los dos últimos años,

21. grafikoa / Gráfico 21 Kontsumoaren intentsitatearen arabera egindako egungo erretzaileen banaketak izan duen bilakaera. 1992-2006. (%) Evolución de la distribución de los fumadores actuales en función de la intensidad de consumo. 1992-2006. (%) 60

56,4

41,2

43,3

40 36,1 30 20

49,8

47,3

39,8 33,8

51,7 48,2 39,1 35,7

34,1

37,1

24,2 19,4

18,9

17,9

15,2

13,7

12,5

9,5

0 1992

1994

Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

1996

1998

2000

2002

Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

2004

2006

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

131

urteetan, ehuneko hori % 25 inguru jaitsi da. Hala ere, erretzaile moderatuen, hau da, pakete-erdia baino gutxiago erretzen dutenen proportzioak ere behera egin duela eta bitartekoena, hau da, egunean 1020 zigarro kontsumitzen dituztenena, berriz, gora egin duela ere adierazten dute datuek.

ese porcentaje ha caído en cerca de un 25%. Sin embargo, los datos muestran también una reducción en la proporción de fumadores moderados, los que consumen menos de medio paquete, mientras que se produce un aumento de la clase intermedia que mantiene un consumo más significativo, de entre 10 y 20 cigarrillos al día.

1.1.5.3. Kontsumitzen hasteko adinak egonkor jarraitzen du

1.1.5.3. La edad de inicio se mantiene estable

Tabakoa kontsumitzen hasteko adina aurreko Euskadi eta Drogak inkestetan oinarrituta konparatzean, konparazioak muga batzuk dituela ikusiko dugu. Lehenik eta behin, kontsumitzen hasteko adina 1996tik aurrera hartu zen kontuan galdesortan. Horren ondorioz, konparazioaren aldia azken hamarkadara mugatuta geratzen da. Bestalde, adin hori kalkulatzeko aukeratutako biztanleria aldatu egin da urteetan. 1996ko eta 1998ko txostenetan, adibidez, kontsumitzen hasteko adinari buruzko datuak aurkezteko, tabakoa noizbait kontsumitu zuten pertsona guztiak kontuan hartzea erabaki zen (erretzaile ohiak barne); 2002tik aurrera, berriz, konparazioa erretzaileen artean egin da. Egungo inkestan kontsumitzen hasteko adinari dagokionez erretzaile motaren araberako desberdintasun esanguratsurik aurkitu ez denez gero –kontsumitzen hasteko batez besteko adina 0,1 urte baino ez da igo, egungo erretzaileen ordez noizbait erre duten guztiak kontuan hartuta–, konparazioa azken bi inkestetara mugatu ordez datuak dituzten urte guztietara zabaltzea erabaki da.

La comparación de la edad de inicio en el consumo de tabaco a partir de las anteriores encuestas de Euskadi y Drogas tiene ciertas limitaciones. Ello se debe, en primer lugar, al hecho de que la edad de inicio en el consumo sólo fue considerada en el cuestionario a partir de 1996, lo que limita el período de comparación a la última década. Por otra parte, la población elegida para calcular dicha edad ha variado de unos años a otros. Así, en los informes de 1996 y 1998 se eligió presentar los datos correspondientes a la edad de inicio consideradas todas las personas que habían consumido en alguna ocasión, incluidas las exfumadoras, mientras que a partir de 2002 la comparación se restringió a los fumadores. Dado que en la encuesta actual no se han encontrado diferencias significativas en la edad de inicio por tipología de fumador –la edad media de inicio sólo se incrementa en 0,1 años si se tiene en cuenta al total de personas que han fumado en alguna ocasión, en lugar de a los fumadores actuales–, se ha optado por extender la comparación a todos los años para los que se dispone de datos, en lugar de limitarlo a las últimas dos encuestas.

Konparazioak erakusten duenez, kontsumitzen hasteko adinak (noizbait erre duten pertsona guztiak kontuan hartuta, adina edo sexua edozein izanik ere) egonkor jarraitu du azken hamarkadan (16,7 urtetik 16,9ra igo da 1998tik gaur egun arte). Kontsumitzen hasteko adina kontsumitzaile motarekin zerikusi handirik ez duela jakinik eta, hortaz, inkesta-seriea osorik hartuta, Euskadi eta Drogak inkesta-serieak (2002ko inkesta salbuetsita) kontsumitzen hasteko adinari dagokionez nolabaiteko egonkortasuna adierazten duela ondoriozta daiteke.

Dicha comparación nos muestra que la edad de inicio, incluidas todas las personas que han fumado alguna vez, independientemente de su edad o su sexo, se ha mantenido estable a lo largo de la última década con una variación mínima que oscila entre los 16,7 años de 1998 y los 16,9 de la encuesta actual. Cabe señalar que –asumiendo que la edad de inicio es, en efecto, relativamente independiente de la tipología de consumidor y tomando por tanto, la serie en su conjunto– se puede concluir que, al margen de la encuesta de 2002, la serie de encuestas Euskadi y Drogas muestra una relativa estabilidad en la edad de inicio en el consumo.

Adin jakin baten aurretik erretzen hasi ziren erretzaileen artean dagoen alde txikiak berretsi egiten du egonkortasun hori. Grafikoak erakusten duen bezala, 17 urteko adinaren aurretik kontsumitzen hasi zirenak erretzaileen erdiak baino gehixeago dira ia beti, 17-20

Esta estabilidad parece confirmada si se observa la ligera variación existente en los porcentajes de fumadores que comenzaron a fumar antes de determinada edad. Tal y como muestra el gráfico, los que se inician antes de los 17 años suponen, casi invariablemente,

132

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

urteko adinarekin hasi zirenak herenak dira gutxi gorabehera, eta 20 urteko adinetik aurrera hasi zirenak, berriz, hamarretik bat.

algo más de la mitad de todos los fumadores, los que lo hacen entre los 17 y los 20 años son cerca de un tercio del total y en torno al uno de cada diez se inician una vez superados los 20 años.

22. grafikoa / Gráfico 22 Tabakoa kontsumitzen hasteko batez besteko adinaren bilakaera, 1996-200650 Evolución de la edad media de inicio en el consumo de tabaco 1996-200650 18

17,5 17

16,8

16,7

1996

1998

16,9

2004

2006

13 2000

2002

23. grafikoa / Gráfico 23 Erretzaileen banaketa, kontsumitzen hasteko adinaren arabera. 1996-2006 (%)51 Distribución de los fumadores en función de la edad de inicio en el consumo. 1996-2006 (%)51 70 60

55,9

58 53,4

53,3

55,5

55,6

32,5

34,2

50 40

36,7 32,6

32,1

10,2

9,9

1996

1998

2000

32,4

30 20

14,3

10,1

10 0

< 17 urte / años

2002

17-20 urte / años

2004

2006

> 20 urte / años

50 1996. eta 1998. urteen kasuan kontsumitzen hasteko batez besteko adina kalkulatzeko, noizbait kontsumitu duten pertsona guztiak hartzen dira kontuan. 2000, 2002. eta 2004. urteen kasuan, berriz, inkesta egiten den unean erretzaileak direnak baino ez dira kontuan hartzen.

50 Para 2000, 2002 y 2004 la edad media de inicio se calcula incluyendo a todas las personas que han consumido tabaco alguna vez mientras que para 1996 y 1998, dadas las características del cuestionario, quedan excluidos los ex fumadores.

Idem.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

133

1.1.6. Beste inkesta nazional edo nazioarteko batzuetan aurkitutako kontsumo-prebalentziekiko konparazioa

1.1.6. Comparación con las prevalencias de consumo halladas en otras encuestas nacionales e internacionales

Euskadi eta Drogak 2006 inkestan aurkitutako ohiko tabako-kontsumoaren prebalentziak eta Eurostatek hainbat herrialdeen inguruan emandako datuak konparatuz gero, argi ikusten da Euskal Autonomia Erkidegoan EB-15eko herrialde gehienetan baino gehiago erretzen dela (Austrian, Danimarkan eta Luxenburgon izan ezik, horietako prebalentzia-tasak % 33tik gorakoak baitira).

La comparación de las prevalencias del consumo habitual de tabaco halladas en la encuesta Euskadi y Drogas 2006 con los datos proporcionados por Eurostat para diferentes países ponen de manifiesto que en la Comunidad Autonoma Vasca se fuma más que en la mayoría de los países de la UE-15, exceptuados Austria, Dinamarca y Luxemburgo, que presentan tasas de prevalencia que superan el 33%.

24. grafikoa / Gráfico 24 Ohiko tabako-kontsumoaren prebalentziak helduengan, herrialdearen arabera (%) Prevalencias de consumo habitual de tabaco en la población adulta por país (%)

36,3

Austria 34,1

Danimarka / Dinamarca Luxenburgo (2003) Luxemburgo (2003)

33 30,9

Euskadi / País vasco Holanda

28,2

Espainia / España

28,1 27,6

Grezia / Grecia

26,7

Erresuma Batua / Reino Unido Alemania

26,3

Frantzia / Francia

26,1 24,5

Italia

24,1

Belgika / Bélgica 21,9

Irlanda 18,1

Finlandia

17,5

Suedia / Suecia

16,4

Portugal 0

Iturria: Eurostat (NewCronos datu-basea) 2004 eta EeD2006. Fuente: Eurostat (Base de datos NewCronos) 2004 y EyD2006.

Konparazioa egitean, kontuan hartu behar da Europako datuak eguneroko erretzaileei buruzkoak direla eta egungo inkestaren datuetan, berriz, beren burua ohiko erretzailetzat hartzen duten guztiak (egunero erretzen duten kontuan hartu gabe) sartu direla. Azterketa egungo inkestan beren burua ohiko erretzailetzat hartzen duten eta, gainera, egunean zigarro bat edo gehiago erretzen dutela dioten erretzaileen taldera mugatzen bada, lortutako prebalentzia-tasa

Hay que tener en cuenta, al realizar la comparación, que los datos europeos se refieren a fumadores diarios, mientras que los de la encuesta actual incluyen a todos aquellos que se definen como fumadores habituales, al margen de si fuman diariamente. Si se limita el análisis a aquellos fumadores que en la encuesta actual se definen como fumadores habituales y afirman además consumir uno o más cigarrillos diarios, la tasa de prevalencia obtenida se reduce al

134

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

% 29,9ra murrizten da52. Hala ere, murriztapen horrek ez dakar funtsezko alderik emaitzetan. Euskal Autonomia Erkidegoa, berriz, Europako herrialde gehienen gainetik eta, bereziki, % 20tik beherako tasak dituzten Suedia, Finlandia eta Portugalen gainetik jarraitzen du. Beren burua ohiko erretzailetzat duten eta egunero erretzen duten 15-24 urteko gazteak kontuan hartuta, aurreko emaitzak berretsi egiten dira eta, beraz, tabakoaren kontsumoaren prebalentzia Euskal Autonomia Erkidegoan Espainian eta EBko beste herrialde batzuetan baino handiagoa da. Euskadiko gazteek adina edaten duten bakarrak Austriako gazteak dira; bi kasuetan, eguneroko erretzaileak % 40 baino gehiago dira.

29,9%52. Esta reducción no implica, sin embargo, una diferencia sustancial en los resultados, en tanto que la Comunidad Autónoma Vasca continúa quedando por encima de la gran mayoría de países europeos, y muy especialmente de aquellos como Suecia, Finlandia o Portugal, que aportan tasas inferiores al 20%. Centrándonos en la población más joven, de entre 15 y 24 años, que se confiesa fumador habitual y fuma diariamente, se confirman los resultados anteriores que señalan a la elevada prevalencia de consumo de tabaco en la Comunidad Autónoma Vasca, en comparación con España y otros países de la UE. Únicamente los jóvenes austriacos parecen consumir tanto como los vascos, superando en ambos casos el 40% de fumadores diarios.

25. grafikoa / Gráfico 25 Tabakoaren eguneroko kontsumoaren prebalentziak 15-24 urteko herritarrengan, herrialdearen arabera (%) Prevalencias de consumo diario de tabaco en la población de 15 a 24 años por país (%)

40,9

Austria

40,6

Euskadi / País vasco 35,3

Alemania

33,7

Erresuma Batua / Reino Unido

Espainia / España 29

Irlanda

28,6

Holanda

Frantzia / Francia 26

Belgika / Bélgica

24,6

Grezia / Grecia

23,8

Danimarka / Dinamarca

22,7

Italia

21,9

Finlandia 18,8

Portugal 13,7

Suedia / Suecia 0

Iturria: Eurostat. NewCronos datu-basea, 2004 eta EeD 2006. Fuente: Eurostat. Base de datos NewCronos. 2004 y EyD 2006.

Arestian adierazi bezala, EAEko ohiko erretzaileen tasa % 30,9 da. Horietatik, ehuneko txiki bat –% 3 inguru– ez da egunean zigarro bat erretzera iristen. % 29,9 hori egunero erretzen duten ohiko erretzaileen tasa da.

52 Como antes se ha señalado, la tasa de fumadores habituales en la CAPV es del 30,9%. De ellos una pequeña parte, en torno a un 3%, no llegan a fumar un cigarrillo diario. Ese 29,9% corresponde a la tasa de fumadores habituales que fuman a diario.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

Konparazioa Espainiarekin eginez gero, eta generoa kontuan hartuta, Euskal Autonomia Erkidegoan kontsumo-prebalentzia handiagoa izatearen arrazoia emakume erretzaileen proportzio handiagoa dela ikus daiteke: Estatu osoan, emakumezkoen % 22,4k erretzen du egunero; Euskal Autonomia Erkidegoan, berriz, % 27,1ek.

135

Acercándonos más al caso de España, y distinguiendo, en este caso, por género, se observa que la mayor prevalencia del consumo en la Comunidad Autónoma Vasca se debe, casi exclusivamente, a la mayor proporción de mujeres fumadoras: en el conjunto del Estado el 22,4% de las mujeres fuman diariamente, frente al 27,1% de las vascas.

26. grafikoa / Gráfico 26 Eguneroko kontsumoaren prebalentziak Espainiako eta Euskadiko helduengan, sexuaren arabera (%) Prevalencias de consumo diario en la población adulta de España y el País Vasco por sexo (%)

30,9 Euskadi País Vasco

27,1 34,8

28,1 Espainia España

22,4 34,2

Guztira / Total

Emakumezkoak / Mujeres

Gizonezkoak / Varones

Iturria: INE. Osasun Inkesta Nazionala, 2003. urtea, eta EeD2006. Fuente: INE. Encuesta Nacional de Salud. Año 2003 y EyD2006..

INEk 2003an egindako Osasun Inkesta Nazionalari esker, Espainian erretzeari utzi diotenen tasak eta EeD2006 inkestan Euskal Autonomia Erkidegoan utzi diotenenak konpara daitezke. Eta konparazioak agerian uzten du tabakoaren kontsumoa utzi duten euskal herritarren proportzioa Espainiako herritarrena baino handixeagoa dela (% 24 eta % 17,4, hurrenez hurren).

La Encuesta Nacional de Salud, realizada por el INE en 2003, permite, por último comparar las tasas de fumadores deshabituados en España, con las que se recogen para la Comunidad Autónoma Vasca en EyD2006. Dicha comparación pone de manifiesto que la proporción de la población vasca que ha abandonado el consumo de tabaco es algo superior a la española: 24%, frente al 17,4% en el conjunto del Estado.

Aldeak bereziki deigarriak dira emakumezkoen kasuan. Izan ere, erretzeari utzi dioten Euskadiko emakumeen proportzioa Espainiako emakumeenaren bikoitza da ia. Gizonezkoen artean ere desberdintasun batzuk agertzen dira, txikiagoak badira ere: Espainiako gizonezkoen % 24,7k eta Euskadikoen % 28,3k utzi dio erretzeari.

Las diferencias son especialmente llamativas en el caso de las mujeres, ya que la proporción de mujeres vascas deshabituadas dobla, prácticamente, la de las españolas. Aunque de menor calado, entre los hombres también se aprecian diferencias: el 24,7% de los españoles han dejado de fumar, frente al 28,3% de los vascos.

136

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

27. grafikoa / Gráfico 27 Erretzaile ohien tasa Espainiako eta Euskal Autonomia Erkidegoko helduengan, sexuaren arabera (%) Tasa de exfumadores en la población adulta de España y de la Comunidad Autónoma Vasca por sexo (%)

24 Euskadi País Vasco

19,7 28,3

17,3 Espainia España

10,4 24,7

Guztira / Total

Emakumezkoak / Mujeres

Gizonezkoak / Varones

Iturria: INE. Osasun Inkesta Nazionala, 2003. urtea, eta EeD2006. Fuente: INE. Encuesta nacional de Salud. Año 2003 y EyD2006.

2. KONTSUMOAREN BALIOESPENA ETA UZTEKO AUKERAK

2. VALORACIÓN DEL CONSUMO Y POSIBILIDADES DE ABANDONO

Erretzaileek norberaren kontsumoaz duten pertzepzioa oso gai interesgarria da. Neurri batean, bakoitzak tabakoaren kaltegarritasunaren inguruan duen kontzientziazio-maila adierazten du eta hertsiki lotuta dago erretzeari uzteko motibazioarekin. Ildo horretan, Euskadi eta Drogak inkesta-serieak galdera multzo bat du jasota hasieratik, urteetan zabaldu egin dena eta kontsumitzaileek norberaren azturaz eta uzteko gaitasunaz egiten duten balioespena neurtzeko helburua duena. Bakoitzak norberaren kontsumoaz duen pertzepzioaren eta kontsumo objektiboaren arteko desberdintasuna aztertu eta desberdintasun erlatibo horrek erretzeari uzteko gaitasun subjektiboan eta erretzeari uzteko motibazioan duen eragina zehaztu beharra dago.

La cuestión de la percepción que los fumadores tienen de su propio consumo es un tema de indudable interés puesto que, en cierta medida, es indicativo del grado de concienciación de cada uno sobre la nocividad del tabaco y está estrechamente relacionado con la motivación para dejar de fumar. En este sentido, la serie de encuestas Euskadi y Drogas recoge desde sus inicios una batería de preguntas, que se ha ido ampliando a lo largo de los años, destinada a medir la valoración que los consumidores hacen de su propio hábito y de su capacidad para abandonarlo. Se trata de analizar la diferencia existente entre el consumo percibido y el consumo objetivo, y de determinar la influencia que esta distancia relativa tiene sobre la capacidad subjetiva para dejar de fumar y la motivación para hacerlo.

2.1. Norberaren kontsumoaren pertzepzioa

2.1. La percepción del propio consumo

Inkestaren emaitzek adierazten dutenez, inork zenbat erretzen duten galdetuko balie hamar erretzailetik lauk (% 38k) «gutxi» erantzungo lukete, eta beste hainbestek «askotxo». Gaur egun tabakoa kontsumi-

Los resultados de la encuesta indican que, ante el supuesto de que alguien les preguntara cuánto fuman, prácticamente cuatro de cada diez fumadores, el 38%, optaría por responder que «poco» y otros tantos res-

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

tzen dutenen % 15,4k baino ez luke erantzungo «asko» erretzen dutela; % 5,4k «ezer ez» erantzungo luke, eta gainerako % 1ek ez du erantzun. Kontsumitzaile motaren arabera lortutako erantzunak kontuan hartuta, hau da, aldizkako kontsumitzaileak eta ohikoak bereizita, aldizkako ia erretzaile guztiek (% 98,1ek) «gutxi» edo «ezer ez» erantzun dute. Ohiko erretzaileen artean, «gutxi» erretzen dutela diotenak % 34,2 dira, «askotxo» erretzen dutela diotenak % 46,1, eta hamarretik ia bik «asko» erretzen dutela diote.

137

ponderían que «bastante». Sólo un 15,4% de los que actualmente consumen tabaco responderían que fuman «mucho», un 5,4% se decanta por responder que «nada», y el 1% restante no responde. Atendiendo las respuestas obtenidas por tipología de consumidor, es decir, distinguiendo entre consumidores ocasionales y habituales, se observa que la práctica totalidad de los fumadores ocasionales, el 98,1%, responden que «poco» o «nada». Entre los fumadores habituales, son algo más de un tercio, el 34,2%, quienes afirman fumar «poco», el 46,1% responde que fuma «bastante» y casi dos de cada diez consideran que fuman «mucho».

28. grafikoa / Gráfico 28 Tabakoaren kontsumo-mailari buruzko iritzi subjektiboa (%) Apreciación subjetiva del nivel de consumo de tabaco (%) Erretzaile guztiak / Total de fumadores 1

Ohiko erretzaileak / Fumadores habituales 1 1

5,4

17,7

15,4

34,2

40,3 46,1 Ezer ez / Nada

Gutxi / Poco

Askotxo / Bastante

Asko / Mucho

Ed/Ee / Ns/Nc

Generoak eta adinak nolabaiteko erlazioa dute kontsumoaren pertzepzio subjektiboarekin. Egiaztatu ahal izan dugun bezala emakumezkoen kontsumoa gizonezkoena baino intentsitate txikiagokoa bada ere, emakumezkoek gizonezkoek baino joera handiagoa dute «asko» edo «askotxo» erretzen dutela aitortzeko. Adinari dagokionez, 65 urtetik gorako erretzaileek batez bestekoak baino askoz joera txikiagoa dute norberaren kontsumoa handia edo gehiegizkoa dela adierazteko: adin horretatik gorakoen % 27k baino ez dio «askotxo» edo «asko» erretzen duela, eta ehunekoa % 55,6 da erretzaile guztiak kontuan hartuta. Dena dela, talde horretako gehienen kontsumoa (% 67,8rena) moderatua da (egunean pakete-erdia baino gutxiago). 53

El género y la edad tienen cierta relación con la percepción subjetiva del consumo. A pesar de que, como hemos podido comprobar, las mujeres suelen mantener un consumo de menor intensidad que los hombres, son algo más propensas que éstos a reconocer que fuman «mucho» o «bastante». Respecto a la edad, los fumadores mayores de 65 años son mucho menos propensos que la media a valorar su consumo como importante o excesivo: sólo el 27% de los mayores de esa edad consideran que fuman «bastante» o «mucho» –frente al 55,6% de todos los fumadores–, aunque es cierto que en este grupo son mayoría, el 67,8%, quienes mantienen un consumo moderado, de menos de medio paquete diario. 53

53 Kontsumoaren pertzepzio subjektiboaren eta beste ezaugarri pertsonal batzuen arteko erlazioari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 7 taula.

53 Ver Tabla 7 del Anexo II para más información sobre la relación entre la percepción subjetiva del consumo y otras características personales.

138

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

29. grafikoa / Gráfico 29 Tabakoaren kontsumo-mailari buruzko iritzi subjektiboa, sexuaren eta adinaren arabera Apreciación subjetiva del nivel de consumo de tabaco según sexo y edad Sexua / Sexo

Adina / Edad 43,4

Guztira / Total Guztira Total

43,4

Emakumezkoa Mujer

39,7

Gizonezkoa Hombre

59,6

46,2

69,3

65-74 urte / años

55,6

55-64 urte / años

42,3

45-54 urte / años

35-44 urte / años

38,5

100

% Gutxi edo Ezer ez / Poco o nada

57,7 60,8 60,3

46,1

53,9

25-29 urte / años

47,1

52,9

40,5

59,5 62

15-19 urte / años 0

30-34 urte / años

20-24 urte / años

52,6

55,6

36,6 50 %

100

Askotxo edo Asko / Bastante o mucho

Interesgarriagoa da, agian, kontsumoari buruzko iritzi subjektiboa eta egunean erretzen duen zigarro kopuru objektiboa bat datozen aztertzea. Erretzaileak hiru taldetan sailkatu dira, kontsumoaren intentsitatearen arabera: gutxi erretzen dutenak (egunean bost zigarro baino gutxiago), askotxo erretzen dutenak (egunean 5-20 zigarro) eta asko erretzen dutenak (egunean paketea baino gehiago). Erretzaile mota bakoitzak bere kontsumoaz duen pertzepzioa aztertuz gero, egunean bost zigarrotik pakete osora bitartean erretzen duten hamarretik hiruk gutxi erretzen dutela uste dute. Gainera, asko erretzen dutenen, hau da, egunean paketea baino gehiago erretzen dutenen % 46,6k onartzen du asko erretzen duela; % 2,6k, berriz, gutxi erretzen duela dio.

Más interesante resulta, quizá, analizar la correspondencia existente entre la apreciación subjetiva del consumo y la cantidad objetiva de cigarrillos que se fuma diariamente. Se ha clasificado a los fumadores en tres grupos, en función de la intensidad de su consumo, considerando que fuman poco aquellos que consumen menos de cinco cigarrillos diarios, que fuman bastante quienes consumen entre 5 y 20 cigarrillos y que fuman mucho aquellos que superan el paquete diario. Al analizar la percepción subjetiva de cada tipo de fumador sobre su consumo, se observa que tres de cada diez personas cuyo consumo se sitúa entre los cinco cigarrillos y el paquete diario consideran que fuman poco. Asimismo, algo menos de la mitad, el 46,6%, de los que fuman mucho, más de un paquete diario en todo caso, reconocen este extremo, mientras un 2,6% se califica de poco fumador.

Edonola ere, garbi dago kontsumoaren intentsitatea handiagoa den heinean onartzeko joera txikiagoa agertzen dela, hau da, kontsumo-kategoria objektiboen eta subjektiboen arteko elkarrekikotasuna txikiagoa dela. Gutxi erretzen dutenen kasuan, ia hiru laurdenek (% 73,4k) diote dute gutxi erretzen dutela. Objektiboki askotxo edo asko erretzen dutenen kasuan, berriz, elkarrekikotasunak % 50,7ra eta % 46,6ra jaisten dira, hurrenez hurren.

En cualquier caso, queda claro que cuanto más intenso el consumo menos se tiende a admitirlo, es decir, menor correspondencia existe entre las categorías de consumo objetivas y subjetivas. En el caso de los poco fumadores casi las tres cuartas partes, el 73,4%, se reconoce como tal, mientras que en el caso de los que son, objetivamente, bastante o muy fumadores las correspondencias se reducen al 50,7% y el 46,6% respectivamente.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

139

30. grafikoa / Gráfico 30 Kontsumoaren pertzepzio subjektiboaren eta egunean kontsumitutako zigarro kopuruaren arteko erlazioa Relación entre la percepción subjetiva del consumo y la cantidad diaria de cigarrillos consumidos Asko Mucho

Kontsumo objektiboa / Consumo objetivo

80 Asko (> 20 zigarro) Mucho (>20 cigarrillos)

46,6

Askotxo (5-20 zigarro) Bastante (5-20 cigarrillos)

15,9

50,7

Gutxi (< 5 zigarro) 3,2 Poco (<5 cigarrillos) 0

49,3

2,6

31,8

73,4

80 Askotxo Bastante

Ezer ez 80 0,6 Nada

22,7

Asko / Mucho

Gutxi / Poco

Askotxo / Bastante

Ezer ez / Nada

80 Gutxi Poco

100 Gutxi (< 5 zigarro) Poco (<5 cigarrillos)

Askotxo (5-20 zigarro) Bastante (5-20 cigarrillos)

Asko (> 20 zigarro) Mucho (>20 cigarrillos)

Grafiko erradialaren irakurketa: kontsumoaren pertzepzio subjektiboaren eta kontsumitutako zigarro kopuru objektiboaren arteko erabateko elkarrekikotasunarekin lortuko litzatekeen grafikoan, kontsumitutako zigarro kopuru objektiboaren arabera sailkatutako kontsumitzaile mota bat adieraziko lukeen koloreko lerro bat zabalduko litzateke kontsumoaren pertzepzio subjektiboa adieraziko lukeen ardatzean zehar. Ardatzarekiko desbideratzea zenbat eta handiagoa izan, orduan eta desberdinagoak dira benetako kontsumoa eta kontsumoaren pertzepzioa. Lectura del gráfico radial: Una correspondencia total entre la percepción subjetiva del consumo y la cantidad objetiva de cigarrillos consumidos daría lugar a un gráfico en el que una línea de color, que representa un tipo de consumidor en base a la cantidad objetiva de cigarrillos consumidos, se extendería a lo largo del eje correspondiente, que indica la percepción subjetiva del consumo. Cuanto mayor es la desviación respecto al eje, más difieren el consumo real y la percepción del mismo.

2.2. Erretzeari uzteko gaitasuna

2.2. Capacidad para dejar de fumar

Erretzeari uztea benetan helburu hartuta lortzeko gai izango ote liratekeen galdetu zaienean, erretzaile gehienek (% 58,4k) baietz erantzun dute, hamarretik ia bik (% 18k) ezetz, eta % 22k ez daki gai izango litzatekeen ala ez. Logikoa den bezala, aldizkako kontsumitzaileek uste handiagoa erakusten dute erretzeari uzteko gaitasunean: hamarretik bederatzik (% 90,8k) benetan helburu hartuz gero lortuko luketela diote eta, % 6,5ek zalantzak baditu ere, aldizkako ezein erretzailek ez du uste lortzeko gai izango ez litzatekeenik.

Ante la pregunta de si se creen capaces de dejar de fumar si se lo proponen seriamente, la mayoría de los fumadores, el 58,4%, responde de manera afirmativa; prácticamente dos de cada diez, el 18%, lo hace de forma negativa, y un 22,2% adicional no sabe si sería o no capaz. Lógicamente, entre los consumidores ocasionales la confianza en poder dejar de fumar resulta mucho mayor: nueve de cada diez, el 90,8%, afirman que lo lograrían si se lo propusieran seriamente y, si bien un 6,5% tiene dudas al respecto, ningún fumador ocasional se siente incapaz de conseguirlo.

Dirudienez, generoak ez du eragin handirik kasu horretan. Hala ere, oro har, gizonezkoek emakumezkoek baino uste handiagoa erakusten dute erretzeari uz-

El género no parece ejercer una gran influencia en este caso, aunque es cierto que, en general, los hombres confían algo más que las mujeres en su capacidad

140

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

31. grafikoa / Gráfico 31 Erretzaileek erretzeari uzteko duten gaitasunari buruzko iritzi subjektiboa (%) Apreciación subjetiva de los fumadores sobre su capacidad para dejar de fumar (%) Erretzaile guztiak / Todos los fumadores

Aldizkako erretzaileak / Fumadores ocasionales

1,4

6,5

22,2

2,7

58,4

90,8 Bai / Sí

Ez / No

Ez dakit / No lo sé

Ed/Ee / Ns/Nc

teko gaitasunean; gainera, kontuan izan behar da gizonezkoek normalean intentsitate handiagoko kontsumo-patroiak dituztela. Nolanahi ere, aldeak oso txikiak dira: gizonezkoen % 59,6k uste du tabakoa uzteko gai dela; emakumezkoen artean, berriz, % 56,8k.

para abandonar el hábito, y ello a pesar de tratarse, como ya se ha mencionado, de fumadores que presentan normalmente patrones de consumo más intensos. En cualquier caso, las diferencias son muy reducidas: el 59,6% los varones se consideran capaces de dejar el tabaco, frente al 56,8% de las mujeres.

Adinari dagokionez, adierazi beharra dago erretzeari uzteko gaitasunean erakusten den uste osoa txikia-

Respecto a la edad, cabe señalar que la confianza en poder abandonar el hábito de fumar disminuye gra-

32. grafikoa / Gráfico 32 Erretzaileek erretzeari uzteko duten gaitasunari buruzko iritzi subjektiboa, sexuaren arabera Apreciación subjetiva de los fumadores sobre su capacidad para dejar de fumar por sexo

Guztira Total

58,4

Emakumezkoa Mujer

56,8

Gizonezkoa Hombre

22,2

1,4

18,5

23,1

1,6

59,6

20 Bai / Sí

17,7

40 Ez / No

60 Ez dakit / No lo sé

21,4

80 Ed/Ee / Ns/Nc

1,3

100 %

141

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

goa dela adinean gora egiten den heinean, erretzen emandako urteak gehiago direlako ziur aski, hau da, aztura errotuago dagoelako. Gainera, gaizki irtendako ahaleginak metatu egiten dira. 20 urtetik beherakoen artean, hamarretik zortzik uste dute erretzeari uzteko gai direla; 65 urtetik gorakoen artean, berriz, proportzioa erdia baino txikiagoa da54.

dualmente con la edad, a consecuencia, posiblemente, de que aumenta el número de años durante los que se ha sido fumador, es decir, el arraigo del hábito es mayor, y se acumulan asimismo los intentos frustrados de dejarlo. Lo cierto es que, si entre los menores de 20 años son ocho de cada diez los que piensan que lo podrían dejar, dicha proporción se reduce a menos de la mitad entre los mayores de 65 años.54

33. grafikoa / Gráfico 33 Erretzaileek erretzeari uzteko duten gaitasunari buruzko iritzi subjektiboa, adinaren eta kontsumoaren iraupenaren arabera (%) Apreciación subjetiva de los fumadores sobre su capacidad para dejar de fumar según la edad y la duración del consumo (%) Adina / Edad 65-74 urte / años

48,7

55-64 urte / años

Kontsumoaren iraupena / Duración del consumo

17,1

58,1

29,4 17,5

4,7 > 20 urte / años

24,4

45-54 urte / años

53,8

21,4

23,1

1,7

35-44 urte / años

53,5

21,2

24,2

1,2

30-34 urte / años

59,3

18,2 14,2

22,8

20-24 urte / años

61,4

17,1

19,2 2,3

40 Bai / Sí

6,1 13,8 60

60,3

5a 10 urte / años

63,1

80,1

11 a 20 urte / años

21,9

14,4

23,7

1,6

23,8

1,5

19,5 3,1

25-29 urte / años

15-19 urte / años

52,8

<5 urte / años

100 %

Ez / No

65,9

15,1

0 Ez dakit / No lo sé

18,2 0,8

15,5 1,5

100 %

Ed/Ee / Ns/Nc

Kontsumoaren iraupena adinarekin hertsiki lotuta egoteaz gain, neurri handian baldintzatzen du erretzaileek erretzeari uzteko duten gaitasunari buruzko iritzi subjektiboa. Izan ere, erretzen hogei urtetik gora daramatzatenen artean, gai ez direla uste dutenen proportzioa (% 21,9) kontsumitzen duela bost urte baino gutxiago hasi zirenen arteko proportzioaren bikoitza da ia. Dena dela, oso deigarria da baikortasunmaila: erretzen hogei urtetik gora daramatzatenen artean ere, benetan helburu hartuz gero uzteko gai direla uste dute gehienek (% 52,8k).

Estrechamente relacionada con la edad, la duración del consumo también condiciona enormemente la apreciación subjetiva de los fumadores sobre su capacidad para abandonar el hábito, ya que la proporción de los que no se sienten capaces, entre quienes llevan más de veinte años fumando, que alcanza el 21,9%, dobla prácticamente la que se da entre aquellos que se iniciaron en el consumo hace menos de cinco años. No obstante, resulta muy llamativo el grado de optimismo que se observa: incluso entre los fumadores que han mantenido el hábito durante más de veinte años, son mayoría, el 52,8%, los que se consideran capaces de dejarlo, si así se lo proponen.

54 Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 8 taula.

Ver Tabla 8 del Anexo II para más información.

142

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Nolanahi ere, erretzaileek erretzeari uzteko duten gaitasunaren inguruko autopertzepzioan eraginik handiena duen faktorea kontsumoaren intentsitatea da –objektiboa nahiz subjektiboa–, kontsumoaren iraupenak duen eragina baino handiagoa. Egunean pakete-erdia baino gutxiago kontsumitzen duten lau erretzailetik hiruk erretzeari uzteko gai direla uste dute, baina ehunekoa hamarretik hiru baino gutxiagora jaisten da paketea baino gehiago erretzen dutenen kasuan. Erlazio bera agertzen da kontsumoaren intentsitate objektiboaren ordez kontsumoari buruzko iritzi subjektiboa kontuan hartzen bada: gutxi erretzen dutela edo ezer erretzen ez dutela dioten lautik hiruk erretzeari uzteko gai direla uste dute; asko erretzen dutela diotenen kasuan, berriz, % 36,3k baino ez.

La intensidad de consumo, ya sea objetiva o subjetiva, es en cualquier caso el factor que más afecta la autopercepción de los fumadores sobre su capacidad para dejar de fumar, más incluso que la duración del consumo. Mientras que prácticamente tres de cada cuatro fumadores cuyo consumo no supera el medio paquete diario afirman sentirse capaces de dejarlo, el porcentaje se reduce a menos de cuatro de cada diez entre quienes superan el paquete diario. La misma relación se observa si se considera la apreciación subjetiva del consumo en lugar de la intensidad objetiva del mismo: tres de cada cuatro personas que se consideran poco o nada fumadoras se creen capaces de dejar de fumar, mientras que sólo el 36,3% de quienes se consideran muy fumadoras son de la misma opinión.

34. grafikoa / Gráfico 34 Erretzaileek erretzeari uzteko duten gaitasunari buruzko iritzi subjektiboa, kontsumoaren intentsitate subjektiboaren eta objektiboaren arabera (%) Apreciación subjetiva de los fumadores sobre su capacidad de dejar de fumar en función de las intensidades subjetiva y objetiva del consumo (%) Kontsumoaren intentsitate objektiboa Intensidad objetiva del consumo

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

36,9

41,7

Bai / Sí

7,5

50 %

Asko Mucho

1,9

Askotxo Bastante

17,2 1,1

Gutxi edo ezer ez Poco o nada

28,8

74,3

1,4

22,7

27,6

Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete 0

Kontsumoaren intentsitate subjektiboa Intensidad subjetiva del consumo

90 100

Ez / No

Kontsumoaren intentsitatearen eta erretzaileek erretzeari uzteko gaitasunean duten uste osoaren arteko erlazio handiak –baiezko erantzunen ehunekoa gehien murrizten duen aldagaia da– adierazten duenez, kontsumitzen den nikotina-kantitateak erretzeko azturaren iraupenak baino eragin handiagoa du tabakoarekiko atxikimenduan (alderdi psikologikoan bederen).

36,3

46,9

Ez dakit / No lo sé

2,9

0,6

24,5

76,5

23,8

5,6 16,7 1,2

100 %

Ed/Ee / Ns/Nc

La fuerte correlación existente entre la intensidad del consumo y la confianza de los fumadores en poder abandonar su hábito –es la variable que más reduce el porcentaje de respuestas afirmativas– parece indicar que la adicción al tabaco, su componente psicológico al menos, depende más de la cantidad de nicotina que se consuma, que del tiempo durante el que se mantenga el hábito de fumar.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

143

2.3. Kontsumoa uzteko ahaleginak

2.3. Intentos para abandonar el consumo

Ia erretzaileen erdiek –aldizka erretzen dutenen % 54,7k eta maiz erretzen dutenen % 46k– ez dute ahaleginik egin erretzeari uzteko, hamarretik bik ahalegin bakarra egin dute, eta hamarretik hiruk ahalegin gehiago. Deigarria bada ere, aldizkako kontsumitzaileen kasuan hamarretik ia lau (% 37,4) saiatu izan dira noizbait erretzeari uzten.

Prácticamente la mitad de los fumadores –el 54,7% de los que fuman ocasionalmente y el 46% de quienes lo hacen habitualmente– no han realizado ningún intento para dejar de fumar; aproximadamente dos de cada diez lo han intentado en una sola ocasión, y tres de cada diez han hecho varios intentos. Llama la atención el hecho de que, incluso entre los consumidores ocasionales, prácticamente cuatro de cada diez, el 37,4% haya intentado dejar de fumar alguna vez.

35. grafikoa / Gráfico 35 Erretzaileek kontsumoa uzteko egindako ahaleginak (%) Intentos de abandonar el consumo por parte de los fumadores (%) Erretzaile guztiak / Todos los fumadores

Aldizkako erretzaileak / Fumadores ocasionales

1,1

7,8

29,3

54,7 22,6 47,1

14,9 22,5 Inoiz ez dira saiatu / Nunca lo han intentado

Zenbait aldiz / Varias veces

Behin / Una vez

Ed/Ee / Ns/Nc

Ez dago genero-desberdintasun aipagarririk. Aitzitik, adinak badu nolabaiteko erlazioa kontsumoa noizbait uzten saiatu izanarekin. Logikoa den bezala, gazteenak dira gutxien saiatu direnak. 35 urteko adinetik aurrera, berriz, saiatu direnen proportzioa nabarmen igotzen da, zenbait ahalegin egin dituztenena bereziki. Edonola ere, ahaleginen bat egin dutenen artean, proportziorik handiena 45-54 urteko erretzaileena da.55

No se aprecian diferencias de género dignas de mención. La edad, por el contrario, sí parece tener cierta relación con el hecho de haber intentado abandonar el consumo en alguna ocasión. Los más jóvenes son, lógicamente, los que en menor medida lo han intentado, mientras que a partir de los 35 años aumenta significativamente la proporción de quienes han procurado dejarlo, especialmente la de quienes han realizado varios intentos. Los fumadores de entre 45 y 54 años son, en cualquier caso, quienes en mayor proporción han llevado a cabo algún intento.55

Kontsumoaren intentsitateak eta iraupenak eragin handia dute erretzeari uzteko ahaleginetan. Intentsi-

La intensidad y la duración del consumo influyen de manera significativa en los intentos para dejar de fu-

55 Ver Tabla 9 del Anexo II para más información sobre otras características personales.

Beste ezaugarri pertsonal batzuei buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 9 taula.

144

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

36. grafikoa / Gráfico 36 Erretzaileek kontsumoa uzteko egindako ahaleginak, adinaren arabera (%) Intentos de abandonar el consumo por parte de los fumadores por edad (%) 80 70

67,8

60 46,1

50,6

46,6

47,8

46,4

46,3

39,9 40 30

33,7 22,7

31,6

39,2

42,5 31,5

26,4 20,2

20 10

33,2

19,7 22,3

18,5

9,5

17,5

21,4 6,8

0 15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

Inoiz ez dira saiatu Nunca lo han intentado

35-44 urte / años

Behin Una vez

45-54 urte / años

55-64 urte / años

65-74 urte / años

Zenbait aldiz Varias veces

tateari dagokionez, kontsumitzeari uzten inoiz saiatu ez direnen proportzioa nabarmen jaisten da asko erretzen dutenengan, bai termino objektiboetan, bai iritzi subjektiboari dagokienez. Hala ere, kontsumoari buruzko iritzi subjektiboaren eta erretzeari uzteko egindako ahaleginen kopuruaren arteko korrelazioa hobea dela ikus daiteke, asko erretzen dutenengan bereziki: norberak asko erretzen duela uste izateak erretzeari uzteko ahalegin kopuru handiagoa iragartzen du; egunean kontsumitutako zigarro kopuru objektiboa kontuan hartuta, berriz, ia ez dago alderik paketea baino gutxiago erretzen dutenen eta paketea baino gehiago erretzen dutenen artean.

mar. Por lo que a la intensidad se refiere, la proporción de quienes nunca han intentado abandonar el consumo disminuye significativamente entre los que son muy fumadores tanto en términos objetivos como en su apreciación subjetiva. En este caso se aprecia, no obstante, una mejor correlación entre la apreciación subjetiva del consumo y el número de intentos realizados para dejar de fumar, especialmente entre los muy fumadores: el hecho de considerarse muy fumador, al margen de la cantidad objetiva de cigarrillos que se consuman, predice una mayor cantidad de intentos, mientras que si se toma la medida objetiva de los cigarrillos consumidos diariamente, apenas se observan diferencias entre aquellos que fuman menos de un paquete diario y los que consumen más de esa cantidad.

Grafikoek erakusten dutenez, asko erretzen dutela dioten hamarretik sei baino gehiago (% 63,9) saiatu dira erretzeari uzten, eta herenek baino gehiagok (% 37,3k) zenbait ahalegin egin dituzte (kopuru objektiboak kontuan hartuta, ehunekoak % 54,8 eta % 29,6 dira, hurrenez hurren). Gutxi erretzen dutela edo erretzen ez dutela diotenei dagokienez, erdiek ez dute ahaleginik egin erretzeari uzteko. Beraz, asko erretzen dutela diotenak dira tabakoaren kaltegarritasunaz eta erretzeari utzi beharraz kontzientziarik handiena dutenak (nahiz eta gaizki irtendako ahalegin gehiago izan).

Los gráficos muestran que algo más de seis de cada diez personas que se consideran muy fumadoras, el 63,9%, han intentado abandonar el consumo alguna vez, y que más de la tercera parte, el 37,3%, ha realizado varios intentos (utilizando las medidas objetivas se obtienen porcentajes del 54,8% y el 29,6%, respectivamente). Entre los que se consideran poco o nada fumadores, por otra parte, son la mitad los que no ha realizado ningún intento de dejarlo. Se puede concluir, por lo tanto, que existe una mayor conciencia de la nocividad del tabaco y de la necesidad de dejar de fumar –aunque se manifieste en intentos frustrados– entre quienes se confiesan muy fumadores.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

145

37. grafikoa / Gráfico 37 Erretzaileek kontsumoa uzteko egindako ahaleginak, kontsumoaren intentsitate objektiboaren eta subjektiboaren arabera (%) Intentos de abandonar el consumo por parte de los fumadores en función de la intensidad objetiva y subjetiva del mismo (%) Kontsumoaren intentsitate objektiboa Intensidad objetiva del consumo

Kontsumoaren intentsitate subjektiboa Intensidad subjetiva del consumo

Asko (> 20 zigarro) Mucho (> 20 cigarrillos)

45,2

25,2

29,6

Askotxo (5-20 zigarro) Bastante (5-20 cigarrillos)

45,7

24,5

29,7

Gutxi (< 5 zigarro) Poco (< 5 cigarrillos)

52,6

14,8

27,9

Asko Mucho

Askotxo Bastante

0,1

4,7

36,2

47,3

Gutxi edo ezer ez Poco o nada

37,4

25,9

50,1

100

26,5

18,4

26,5

0,2

29,2

2,3

100

Inoiz ez dira saiatu / Nunca lo han intentado

Zenbait aldiz / Varias veces

38. grafikoa / Gráfico 38 Erretzaileek erretzeari uzteko egindako ahaleginak, kontsumoaren iraupenaren arabera (%) Intentos de dejar de fumar por parte de los fumadores en función de la duración del consumo (%)

> 20 urte / años

43,7

11 a 20 urte / años

44,7

5 a 10 urte / años

36,7

28,7

51,8

< 5 urte / años

25,8

28,1

65,7

1,6

19,5

20,6

0,8

0,6

13,7

Inoiz ez dira saiatu / Nunca lo han intentado

Zenbait aldiz / Varias veces

Behin / Una vez

Ed/Ee / Ns/Nc

100 %

146

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Bestalde, logikoa den bezala, erretzeari uzteko ahaleginen kopurua oso lotuta dago kontsumoaren iraupenarekin. Erretzen bost urte baino gutxiago daramatzatenen % 65ek inoiz ez du ahaleginik egin kontsumoa uzteko; erretzen hogei urtetik gora daramatzatenen kasuan, berriz, ehunekoa % 43,7ra jaisten da. Gainera, zenbaitetan saiatu direnen proportzioa askoz handiagoa da azken horiengan: % 36,7 zenbaitetan saiatu da erretzeari uzten; erretzen hamarkada batetik bira bitarte daramatenen artean, berriz, % 25,8 saiatu da, hamarkada bat baino gutxiago daramatenen artean % 19,5, eta bost urte baino gutxiago daramatzatenen artean % 13,7.

Como es lógico, por otra parte, el número de intentos realizados para dejar de fumar está claramente asociado a la duración del consumo. Mientras que el 65% de los que llevan menos de cinco años fumando nunca han intentado abandonar el consumo, el porcentaje se reduce al 43,7% entre quienes fuman hace más de veinte años. Además, la proporción de quienes han hecho varios intentos es significativamente más elevado entre estos últimos: el 36,7% ha intentado dejar de fumar varias veces, frente al 25,8% entre quienes llevan entre una y dos décadas fumando, el 19,5% entre quienes fuman hace menos de una década y el 13,7% entre quienes fuman hace menos de cinco años.

Erretzeari uzteko gaitasunaren pertzepzioa, logikoa den bezala, egindako ahaleginekin lotuta dago neurri batean. Erretzeari uzteko gaitasunaz zalantza gehien dituztenak gutxien saiatu direnak dira –% 43,8k soilik egin du ahaleginen bat–. Gutxienez ahalegin bat egin dutenen proportzioa handiagoa da gai direla uste dutenengan (% 52) eta, batez ere, gai ez direla uste dutenengan (% 61,3). Beraz, erretzeari uzteko gai ez direla uste dutenak dira aurreko esperientzian gehien oinarritzen direnak. Izan ere, hamarretik sei saiatu dira noizbait.

La percepción sobre la capacidad para dejar de fumar tiene, lógicamente, cierta relación con el número de intentos realizados. Aquellos que más dudan sobre su capacidad de dejar de fumar son los que en menor medida lo han intentado –sólo el 43,8% ha realizado algún intento–, mientras que la proporción de quienes han llevado a cabo al menos un intento aumenta entre aquellos que se sienten capaces, 52%, y sobre todo entre quienes se sienten incapaces, 61,3%. Se puede decir, por lo tanto, que quienes se sienten incapaces de dejar de fumar son los que en mayor medida se basan en su experiencia anterior, puesto que seis de cada diez lo han intentado en alguna ocasión.

Bestalde, egia da erretzeari uzteko ahaleginik egin ez dutenak zein ahalegina egin dutenak oro har baikor

Por otra parte, cabe resaltar que, si bien es cierto que tanto quienes no han realizado ningún intento para

39. grafiko / Gráfico 39 Noizbait kontsumitzeari uzten saiatu diren erretzaileak, hori lortzeko duten gaitasunaren inguruko pertzepzio subjektiboaren arabera (%) Fumadores que han intentado abandonar el consumo en alguna ocasión en función de su percepción subjetiva sobre la capacidad para lograrlo (%) 70 61,3 60 52 50

43,8

40 30 20 10 0 Gai ikusten du bere burua Se siente capaz

Ez du gai ikusten bere burua No se siente capaz

Ez daki No lo sabe

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

agertzen direla hori lortzeko duten gaitasunari dagokionez –erdiek gai direla uste dute–, baina gaizki irtendako ahaleginen bat egin izanak % 14,8tik % 22,5era igoarazten du erretzeari uzteko gai ez direla uste dutenen proportzioa; aldi berean, gaitasunaz zalantza dutenen proportzioak behera egiten du.

147

dejar de fumar como quienes sí lo han llevado a cabo se muestran en general optimistas sobre su capacidad para lograrlo –la mayoría se siente capaz en cualquier caso–, el hecho de haber realizado algún intento frustrado aumenta de un 14,8% a un 22,5% la proporción de quienes no se sienten capaces de dejar de fumar, disminuyendo, al tiempo, la proporción de quienes dudan de su capacidad.

40. grafikoa / Gráfico 40 Erretzaileek erretzeari uzteko gaitasunaren inguruan duten pertzepzio subjektiboa, egindako ahaleginen arabera (%) Percepción subjetiva de los fumadores sobre su capacidad para dejar de fumar en función de los intentos realizados (%)

Zenbait aldiz Varias veces

56,9

Behin Una vez

20,5

61,1

Inoiz ez dira saiatu Nunca lo ha intentado

22,5

21,5

15,2

14,8

26,2

Gai ikusten du bere burua / Se siente capaz

Ez daki / No lo sabe

Ez du gai ikusten bere burua / No se siente capaz

Ed/Ee / Ns/Nc

1,1

1,2

100 %

2.4. Erretzeari uzteko motibazioa.

2.4. Motivación para dejar de fumar

Erretzaile gehienek (% 57,1ek) erretzen saiatzeko edo berriz saiatzeko prest daudela diote. Laurden bat (% 25,7) ez dago saiatzeko prest, eta % 14,3k ez daki zer erantzun.

La mayoría de los fumadores, el 57,1%, afirma estar dispuesto a intentar, o volver a intentar, dejar de fumar. Una cuarta parte, el 25,7%, no está dispuesto a intentarlo y el 14,3% no sabe qué contestar.

Emakumeek motibazio handixeagoa dute kontsumoa uzten saiatzeko (emakume erretzaileen % 60,2k eta gizon erretzaileen % 54,6k erantzun du baietz). Hala ere, baietz erantzun dutenen proportzioa aldatu egiten da adinaren arabera. Emakumezkoek batez ere 30-55 urteko adinean dute erretzeari uzteko prestasun handiagoa; gizonezkoek, berriz, gaztaroan eta 55 urtetik gorako adinean.

Las mujeres se muestran ligeramente más motivadas a intentar abandonar el consumo –el 60,2% de las fumadoras responde afirmativamente, frente al 54,6% de los hombres–, aunque la proporción de quienes responden afirmativamente varía significativamente con la edad. Las mujeres son más propensas a intentar dejar de fumar entre los 30 y los 55 años de edad, mientras que entre los varones la disposición es mayor en la juventud, y a partir de los 55 años de edad.

148

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

41. grafikoa / Gráfico 41 Erretzeari uzten saiatzeko prest dauden erretzaileak (%) Disposición de los fumadores a intentar dejar de fumar (%) 2,9 14,3

25,7 57,1

Prest dago / Está dispuesto

Ez dago prest / No está dispuesto

Ez daki / No lo sabe

Ed/Ee / Ns/Nc

42. grafikoa / Gráfico 42 Erretzeari uzten saiatzeko prest dauden erretzaileak, sexuaren eta adinaren arabera (%) Fumadores que están dispuestos a intentar dejar de fumar por sexo y edad (%) 80 69,9

70 60 50

55,8 51,2

57,5

56,9 54,7 51,4

58,7

64,6

53,8

58,6 52,7

61,2 56,7

60,3

53,1

52,4

45-54 urte / años

55-64 urte / años

49,4

47,7

63,9

64,3 64,1 63,6

60,2 57,1 54,6

40 36,2 30 20 15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

35-44 urte / años

Gizonezkoa / Hombre

Emakumezkoa / Mujer

65-74 Guztira / Total urte / años Guztira / Total

Etxekoandreak oro har 50 urtetik gorakoak badira ere –batez besteko adina 54,5 urte da–, prestasun handiagoa dute erretzeari uzten saiatzeko. Saiatzeko motibazio txikiena dutenak langabeak dira.56

Las amas de casa, a pesar de tratarse de mujeres que generalmente superan los 50 años –la media de edad se sitúa en los 54,5– también se muestran más dispuestas a intentar abandonar el consumo, mientras que las personas en paro son las menos motivadas a intentarlo.56

56 Erretzeari uzteko motibazioaren eta beste ezaugarri pertsonal batzuen arteko erlazioari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 10 taula.

Ver Tabla 10 del Anexo II para más información sobre la relación entre la motivación para dejar de fumar y otras características personales.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

149

43. grafikoa / Gráfico 43 Erretzeari uzten saiatzeko prest dauden erretzaileak, jardueraren arabera (%) Fumadores que están dispuestos a intentar dejar de fumar por actividad (%) 67,8

58,2

56,9

53,7 47,3

50 40 30 20 10 0 Langilea / Trabaja

Langabea / En paro

Etxekoandrea/ etxekogizona Amo o ama de casa

Kontsumoari lotutako aldagaiei dagokienez, erretzeari uzten berriz saiatzeko motibazioan eragin handiena duten faktoreak aurreko ahaleginak dira: erretzeari uzten noizbait saiatu direnen % 70,4k berriz saiatzeko prest daudela diote; ahaleginik egin ez dutenen kasuan, berriz, prest daudenen proportzioa % 43,7 da.

Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a, pensionista, invalidez

Ikaslea / Estudiante

Por lo que a las variables relacionadas con el consumo se refiere, los intentos previos de abandono son las que mayor influencia ejercen en la disposición a volver a intentarlo: el 70,4% de los que han intentado dejar de fumar en alguna ocasión afirman que están dispuestos a volver a intentarlo, frente al 43,7% de los que nunca han realizado ese esfuerzo.

44. grafikoa / Gráfico 44 Erretzeari uzten saiatzeko prest dauden erretzaileak, aurretik egindako ahaleginen arabera (% bertikalak) Disposición de los fumadores a intentar dejar de fumar en función de los intentos realizados anteriormente (% verticales)

Zenbait aldiz Varias veces

70,4

Behin Una vez

70,4

Inoiz ez dira saiatu Nunca lo ha intentado

18,5

16,8

43,7

0 Prest dago / Está dispuesto

10,4 0,7

34,9

40 Ez dago prest / No está dispuesto

10,5

80 Ez daki / No lo sabe

2,2

3,4

100 % Ed/Ee / Ns/Nc

150

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Norberaren kontsumoaren pertzepzio subjektiboa eta, neurri txikiagoan, kontsumoaren intentsitate objektiboa eta kontsumitzaile mota ere oso lotuta daude erretzeari uzteko motibazioarekin. Ohiko kontsumitzaileek aldizkakoek baino motibazio handiagoa dute, eta asko erretzen dutela uste dutenek gutxi erretzen dutela diotenek baino handiagoa ere bai.

La percepción subjetiva del propio consumo y, en menor medida, la intensidad objetiva del mismo, así como la tipología de consumidor, también están significativamente correlacionados con la motivación para dejar de fumar. Los consumidores habituales se muestran más dispuestos que los ocasionales, y también los que consideran que fuman mucho, frente a los que se califican de poco fumadores.

45. grafikoa / Gráfico 45 Erretzeari uzten saiatzeko prest dauden erretzaileak, kontsumitzaile motaren, kontsumoari buruzko iritzi subjektiboaren eta kontsumoaren intentsitatearen arabera (%) Disposición de los fumadores a intentar dejar de fumar en función de la tipología de consumidor, la apreciación subjetiva del consumo y la intensidad del mismo (%) Kontsumoari buruzko iritzi subjektiboa Apreciación subjetiva del consumo

Kontsumitzaile mota / Tipología de consumidor

Asko Mucho

Aldizkako kontsumitzailea Consumidor ocasional

48,4

25,8

16,3

67,1

58,3

25,7

8,52,7

9,5

Askotxo Bastante

Ohiko kontsumitzailea Consumidor habitual

21,7

59,9

Gutxi ed ezer ez Poco o nada

100

22,1

16,1 1,9

29,3

15 3,8

100

Kontsumoaren intentsitatea / Intensidad de consumo Pakete bat baino gehiago Mas de un paquete

54,7

24,8

16,2 4,4 Prest dago / Está dispuesto Ez dago prest / No está dispuesto

Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

60,9

25,2

12 1,9

Ez daki / No lo sabe Ed/Ee / Ns/Nc

Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

54,6

26,3

15,6 3,5

Iritzi subjektiboaren kasuan ez bezala, objektiboki kontsumitzaile handiak direnek kontsumitzeari uzte-

100 %

Los grandes consumidores en términos objetivos, al contrario de lo que ocurría en el caso de la aprecia-

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

ko duten motibazioa objektiboki gutxi erretzen dutenen motibazioaren adinakoa da. Hortaz, erretzeari uzteko motibazioak norberaren kontsumoari buruzko iritzi subjektiboarekin kontsumitutako zigarro kopuru objektiboarekin baino zerikusi handiagoa du. Izan ere, asko erretzen dutela uste dutenek erretzeari uzteko motibazio handiagoa dute, egunean kontsumitutako zigarro kopurua edozein izanik ere. Salbuespen bakarra egunean paketea baino gehiago kontsumitzen duten erretzaileena da. Beraz, «bat gehiegi da» dioen esaerarekin bat datozen erretzaileak gero eta gehiago direla esan daiteke.

151

ción subjetiva, muestran la misma determinación al cese del consumo que quienes, también objetivamente, fuman poco. Es decir, la motivación para dejar de fumar está más estrechamente relacionada con la apreciación subjetiva del propio consumo que con la cantidad objetiva de cigarrillos que se consuman. En efecto, el hecho de autocalificarse como muy fumador aumenta la disposición a dejar de fumar, independientemente de la cantidad de cigarrillos que se consuma diariamente, siendo la única excepción los fumadores que consumen más de un paquete diario. Se puede decir por lo tanto que cada vez son más los fumadores que hacen bueno el dicho de que «uno es demasiado».

46. grafikoa / Gráfico 46 Erretzeari uzten saiatzeko prest dauden erretzaileen proportzioa, kontsumoaren intentsitatearen eta kontsumoari buruzko iritzi subjektiboaren arabera (%) Proporción de fumadores dispuestos a intentar dejar de fumar en función de la intensidad del consumo y la apreciación subjetiva del mismo (%)

47,5 Pakete bat baino gehiago Mas de un paquete

60,7 100

75,1 Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

59 44

74,8 Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

61,6 52,5

20 Asko / Mucho

60 Askotxo / Bastante

Erretzeari uzteko gaitasunaren pertzepzioak ere eragina du erretzaileen motibazioan. Logikoa den bezala, gai direla uste dutenak neurri handiagoan agertzen dira saiatzeko prest: % 61ek baietz erantzun du, % 53,8k gai ez direla uste du, eta % 50,4k zalantza du.

100

120

Gutxi edo ezer ez / Poco o nada

La propia percepción sobre la capacidad para dejar de fumar también influye en la disposición de los fumadores a abandonar el consumo. Aquellos que se sienten capaces están, lógicamente, más dispuestos a intentarlo: el 61% responde afirmativamente, frente al 53,8% de los que se sienten incapaces y el 50,4% de los que dudan sobre su capacidad.

152

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

47. grafikoa / Gráfico 47 Erretzeari uzten saiatzeko prest dauden erretzaileak, lortzeko gai sentitzen diren ala ez kontuan hartuta (%) Disposición de los fumadores a intentar dejar de fumar en función de si se sienten o no capaces de conseguirlo (%)

Ez daki No lo sabe

50,4

Ez du gai ikusten bere burua No se siente capaz

28,3

53,8

Ez daki Se siente capaz

Prest dago / Está dispuesto

3,3

8,4 0,8

25,1

Ez dago prest / No está dispuesto

11,1

2,7

100 %

80 Ez daki / No lo sabe

Ed/Ee / Ns/Nc

48. grafikoa / Gráfico 48 Erretzeari uzten saiatzeko prest dauden erretzaileak, kontsumoaren iraupenaren arabera (%) Disposición de los fumadores a intentar dejar de fumar en función de la duración del consumo (%)

< 20 urte / años

57,2

11-20 urte / años

57,1

5-10 urte / años

56,3

< 5 urte / años

57,4

21,5

0 Prest dago / Está dispuesto

26,3

13,8

27,8

40 Ez dago prest / No está dispuesto

12,8

18,3

13,9

80 Ez daki / No lo sabe

2,7

2,3

2,4

7,2

100 % Ed/Ee / Ns/Nc

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

153

Erretzeari uzteko asmoarekin zerikusirik ez duen aldagai bakarra kontsumoaren iraupena da. Kasu horretan, ez da desberdintasun esanguratsurik ikusten erretzeari uzteko motibazioaren eta emandako urteen kopuruaren arabera.

La única variable relacionada con el consumo que no muestra asociación con la intención de abandonarlo es la duración del mismo. No se aprecian, en este caso, diferencias significativas entre la disposición a dejar de fumar y el número de años durante los que se ha mantenido el hábito.

2.5. Norberaren kontsumoari buruzko iritziaren eta kontsumoa eteteko aukeren bilakaera

2.5. Evolución de la autopercepción del consumo y de las posibilidades de interrumpir el consumo

1998tik aurrera, Euskadi eta Drogak inkesta-serieak aukera eman digu erretzaileek kontsumoa uzteko gaitasunaz duten pertzepzioaren eta erretzeari uzteko egindako ahaleginen bilakaera aztertzeko.

La serie de encuestas Euskadi y Drogas nos permite, a partir de 1998, analizar la evolución de las cuestiones concernientes a la percepción de los fumadores sobre su capacidad para abandonar el consumo, y los intentos realizados para dejarlo.

Kontsumitzaileek erretzeari uzteko gaitasunari buruz duten iritziari dagokionez, emaitzen konparazioa ez da funtsean aldatu azken zortzi urteetan. Erretzeari uzteko gai direla uste dutenen proportzioak zertxobait egin du gora (1998an erretzaileen % 51,2 zen, eta 2006an % 58,4). Aldi osoan ikusten den joerarik garbiena erretzeari uzteko gaitasuna zalantzan jartzen duten erretzaileen proportzioa jaistekoa da.

La comparación de los resultados, por lo que respecta a la apreciación de los consumidores sobre su capacidad para dejar de fumar, no ha variado sustancialmente en los últimos ocho años. La proporción de quienes se sienten capaces ha aumentado muy ligeramente, pasando de suponer el 51,2% de los fumadores en 1998 a un 58,4% en 2006. La tendencia más notable que se observa en todo el periodo es la reducción en la proporción de fumadores que dudan de su capacidad para dejar de fumar.

49. grafikoa / Gráfico 49 Erretzaileek kontsumoa uzteko duten gaitasunari buruzko iritzi subjektiboaren bilakaera. 1998-2006 (%) Evolución de la apreciación subjetiva de los fumadores sobre su capacidad para abandonar el consumo. 1998-2006 (%)

70 60

53,5

53,4

51,2

55,8

58,4

50 40 30 20

29,6

30,7

27,1

23,1 19,5

19,2

15,8

21,1

22,2 18

10 1,4 0 1998

2000 Bai / Sí

2002 Ez / No

2004 Ez daki / No sabe

2006 EE / NC

154

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Erretzeari uzteko ahaleginen bat egin duten kontsumitzaileen proportzioan ere ez da alde handirik ikusten. Ia kasu guztietan, erretzaileen erdiak dira. Zenbait ahalegin egin dituztenen proportzioa % 29,3 da 2006an, eta, gorabehera batzuk izan baditu ere, laurdena gainditzen du kontuan hartutako urte guztietan.

Tampoco se observan grandes diferencias en la proporción de consumidores que han realizado algún intento para dejar de fumar que alcanza, en prácticamente todos los casos, a aproximadamente la mitad de los fumadores. La proporción de quienes han realizado varios intentos, del 29,3% en 2006, muestra algunos altibajos aunque supera, en todos los años considerados, la cuarta parte del colectivo.

50. grafikoa / Gráfico 50 Erretzeari uzteko egindako ahaleginen arabera egindako erretzaileen banaketak izan duen bilakaera, 1998-2006 (%) Evolución de la distribución de los fumadores en función de los intentos realizados para dejar de fumar 1998-2006 (%) 60 50

54,1 46,5

46,6

44,6

40 32,4 30 21,1 20

47,1

34,6 29,4

29,3

26,2 19,8

23,9

20,3

22,5

10 0 1998

Inoiz ez / Nunca

2000

Behin / Una vez

2002

0,4

1,1

2004

2006

Zenbait aldiz / Varias veces

EE / NC

3. ERRETZAILE OHIEN EGOERA

3. LA SITUACIÓN DE LOS EXFUMADORES

Erretzaile ohien taldea 404.706 lagunek osatzen dute, eta, beraz, 15-74 urteko euskal biztanleen laurdenak dira ia (% 24), baita tabakoa noizbait kontsumitu dutenen % 40,3 ere (aldizkako kontsumitzaileak, ohikoak eta erretzaile ohiak berak barnean hartuta). Erretzaile ohien % 59 gizonezkoak dira, eta gehienak (% 64,8) 30-54 urtekoak. Erdiek baino gehiagok (% 56,6k) lan egiten dute, eta laurdenak (% 25,4) erretiratuta edo ezinduta daude, edo ezintasunagatiko prestazio bat jasotzen dute.

Recordamos que el colectivo de los exfumadores, constituido por 404.706 personas, representa prácticamente una cuarta parte de la población vasca de entre 15 y 74 años, el 24%, y el 40,3% de quienes han consumido tabaco alguna vez incluyendo a los consumidores ocasionales, a los habituales y a los propios exfumadores. El 59% de los exfumadores son varones y la mayoría, el 64,8% tienen entre 30 y 54 años. Algo más de la mitad del colectivo, el 56,6%, está ocupado y una cuarta parte, el 25,4%, está jubilado, incapacitado o percibe una prestación por invalidez.

Logikoa den bezala, erretzeari uztea hertsiki lotuta dago adinarekin; adin-taldeetan aurrera egiten den heinean, erretzaile ohien tasa igo egiten da. Gaztee-

Como parece lógico, la cuestión del abandono del hábito de fumar está estrechamente ligado a la edad, de forma que la tasa de exfumadores aumenta conforme

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

155

51. grafikoa / Gráfico 51 Erretzaile ohien banaketa, sexuaren, adinaren eta jardueraren arabera (%) Distribución de los exfumadores según sexo, edad y actividad (%) Sexua / Sexo

Adina / Edad 1,4

15,6

3,1

4,7

44,6

10,1

22,6

20,9 55,4 21,5 Emakumezkoa / Hombre

15-19 urte / años

30-34 urte / años

55-64 urte / años

Gizonezkoa / Mujer

20-24 urte / años

35-44 urte / años

65-74 urte / años

Jarduera / Actividad 2,4 25,4

56,6 11,9 3,7

Langilea Trabaja

Etxekoandrea/etxekogizona Amo o ama de casa

Langabea En paro

Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a,pensionista,invalidez

Ikaslea Estudiante

nen artean, erretzaile ohiak hamarretik bat baino ez dira; hogeita hamar urteko adinetik aurrera, berriz, proportzioa bikoiztu egiten da, eta gora egiten jarraitzen du 55-64 urteko biztanleen ia herenak izatera iritsi arte.

se avanza en los grupos de edad. Si entre los más jóvenes los exfumadores apenas representan una de cada diez personas, a partir de los treinta años la proporción se duplica y va aumentando hasta alcanzar a prácticamente la tercera parte de la población entre los 55 y 64 años de edad.

Igoera hori are hobeto ikusten da hurrengo grafikoan. Bertan, erretzeari utzi diotenen tasa agertzen da, adinaren arabera (hau da, tabakoa noizbait kontsumitu duten guztiak kontuan hartuta erretzaile ohiek duten proportzioa, aztertutako adin-tarte bakoitzean). Ikus

Este aumento se observa mejor, si cabe, en el siguiente gráfico, en el que se recoge la tasa de abandono por edad, es decir, la proporción de exfumadores sobre el total de quienes han consumido tabaco alguna vez, para cada uno de los tramos de edad antes con-

156

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

52. grafikoa / Gráfico 52 Erretzaile ohien tasa, adinaren arabera (%) Tasa de exfumadores por edad (%) 60 55 50 45 40 33,2

35 30

28,6

26,4

30,7

22,8

25 20 15 10

9,9

20-24 urte / años

25-29 urte / años

5 0 15-19 urte / años

30-34 urte / años

daitekeenez, erretzeari utzi diotenen tasa igo egiten da adinean gora egiten den heinean (% 12,2 15-19 urteko gazteengan, eta % 76,2 65 urtetik gorakoengan). Halaber, 30-35 urtekoen artean tasa horrek duen gorakada handia garbi ikusten da (aurreko adintarteen tasa bikoiztu egiten du ia).

35-44 urte / años

45-54 urte / años

55-64 urte / años

65-74 urte / años

siderados. En él se observa que la tasa de abandono aumenta con la edad, pasando de ser de un 12,2% entre los jóvenes de 15 a 19 años, a ser de un 76,2% entre los mayores de 65. También se aprecia el importante aumento de dicha tasa entre los 30 y los 35 años, que prácticamente dobla la de los tramos de edad anteriores.

53. grafikoa / Gráfico 53 Tabakoaren kontsumoa utzi dutenen tasa, adinaren arabera (%) Tasa de abandono del consumo de tabaco por edad (%) 76,2

80 70 60,6 60 50 36,2

39,1

40,3

30 20

16,5

19,8

12,2

10 0 15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

35-44 urte / años

45-54 urte / años

55-64 urte / años

65-74 urte / años

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

Kontsumitzeari utzi aurretik, erretzaile ohiek egunean 17,5 zigarro erretzen zituzten batez beste, eta batez besteko hori gizonezkoengan emakumezkoengan baino handixeagoa da (egunean 19,5 eta 14,7 zigarro, hurrenez hurren). Kontsumoaren intentsitatea aztertzean aipatu dugun bezala, erretzaile ohien kontsumo-patroiak gaur egungo erretzaileenak baino muturrekoagoak izan ohi dira –moderatuenak edo intentsitaterik handienekoak–. Erretzaile ohien % 45ek egunean pakete-erdia baino gutxiago erretzen zuen kontsumitzeari utzi aurretik, lautik hiruk pakete-erditik pakete osora bitarte erretzen zuten, eta laurdenek paketea baino gehiago. Kasu horretan, genero-desberdintasunak ohiko erretzaileen kasuan baino nabariagoak dira. Gainera, erretzeari utzi dioten emakumeak gizonezkoak baino gutxiago izateaz gain, kontsumo bereziki moderatua zutela adierazi beharra dago57.

157

Antes de abandonar el consumo, los exfumadores consumían 17,5 cigarrillos diarios por término medio, siendo esta media algo más elevada para los hombres –19,5 cigarrillos por día– que para las mujeres –14,7–. Ya se ha mencionado, al analizar la intensidad del consumo, que los exfumadores tienden a presentar patrones de consumo más extremos –más moderados o más intensos– que aquellas personas que son fumadores en la actualidad. El 45% de los exfumadores fumaba menos de medio paquete diario antes de abandonar el consumo, tres de cada cuatro fumaban entre medio paquete y un paquete, y prácticamente una cuarta parte consumía más de un paquete diario. Las diferencias de género son en este caso incluso más pronunciadas que en el caso de los fumadores habituales, indicando que las mujeres que han dejado de fumar, menos numerosas que los hombres, eran fumadoras con un consumo particularmente moderado.57

54. grafikoa / Gráfico 54 Erretzaile ohien kontsumoaren intentsitatea, sexuaren arabera (%) Intensidad de consumo de los exfumadores por sexo (%)

Guztira Total

Emakumezkoa Mujer

30,4

54,4

Gizonezkoa Hombre

27,9

38,5

Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

24,6

17,7

32,1

29,4

Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

100 %

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

Batez beste, erretzaile ohiek 19,8 urte eman zituzten erretzen aztura utzi aurretik. Ia erdien kasuan (% 44,2), erretzeko azturak hogei urte baino gehiago iraun du, laurdenek (% 25,5ek) lehen hamar urteetan utzi zuten, eta hamarretik batek lehen bost urteetan.

Por término medio, los exfumadores mantuvieron el consumo de tabaco durante 19,8 años antes de deshabituarse. Para prácticamente la mitad del colectivo, para el 44,2%, el hábito de fumar se prolongó durante más de veinte años, mientras que la cuarta parte, el

Erretzaile ohien kontsumoaren iraupenari eta beste ezaugarri pertsonal batzuei buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 11 taula.

Ver la Tabla 11 del Anexo II para más información sobre la duración del consumo de los exfumadores y otras características personales.

158

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Gizonezkoek, kontsumitzen lehenago hasi zirenez gero eta, ikusiko dugun bezala, kontsumitzeari beranduago utzi ziotenez gero, batez beste 22,4 urte eman zituzten erretzen (emakumezkoek baino sei gehiago).

25,5%, lo abandonó durante los diez primeros años, y uno de cada diez lo hizo antes de transcurridos cinco años desde que empezó a fumar. Debido a que su iniciación en el consumo fue más temprana y el abandono, como veremos, más tardío, los hombres fumaron, de media, durante 22,4 años, seis más que las mujeres.

55. grafikoa / Gráfico 55 Erretzaile ohien banaketa kontsumoaren iraupenaren arabera (%), eta batez besteko iraupena sexuaren arabera Distribución de los exfumadores en función de la duración del consumo (%) y duración media por sexo 10,9 25 14,6

22,4 19,8

44,2

16 15

5 30,3 0 < 5 urte / años

11-20 urtea / años

5-10 urte / años

> 20 urte / años

Gizonezkoa Hombre

Emakumezkoa Mujer

Guztira Total

3.1. Kontsumoa uzteko adina

3.1. Edad de abandono del consumo

Erretzaile ohiek 36,9 urterekin utzi zioten kontsumitzeari, batez beste. Hala ere, taldea oso heterogeneoa da. Izan ere, erretzaile ohien herenek –% 33,4k– 30 urte bete aurretik utzi zioten erretzeari, eta hamarretik hiruk (% 30,2k), berriz, 45 urte bete ondoren.

La edad media con que los exfumadores abandonaron el consumo es de 36,9 años; sin embargo, existe una gran heterogeneidad dentro del colectivo. De hecho, un tercio de los exfumadores –el 33,4%– dejaron de fumar antes de los 30, y tres de cada diez, el 30,2%, lo hicieron una vez superados los 45 años de edad.

Oro har, emakumezkoek gizonezkoek baino lehenago uzten diote kontsumitzeari (batez beste 33,6 eta 39,1 urterekin, hurrenez hurren). Gainera, kontsumitzeari gaztaroan utzi ziotenen proportzioa askoz handiagoa da emakumezkoengan: hamarretik lauk hogeita hamar urte bete aurretik utzi zioten kontsumitzeari –gizonezkoen kasuan, berriz, % 27,8k–, eta % 6,2k 18 urte bete aurretik –gizonezkoen kasuan, berriz, % 4,7k–.

En general, las mujeres abandonan el consumo antes que los hombres, con una media de 33,6 años, frente a los 39,1 de los hombres. Además la proporción de quienes abandonaron el consumo en la juventud es significativamente mayor entre las exfumadoras: cuatro de cada diez abandonaron el consumo antes de los treinta años –frente al 27,8% de los hombres– y el 6,2% lo dejó antes de los 18, frente al 4,7% de los varones.

Kontsumitzeari uzteko adinean jarduerari lotutako desberdintasunak agertzen badira ere, zenbait kate-

Aunque se aprecian diferencias en la edad de abandono del consumo respecto a la actividad, el reducido

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

56. grafikoa / Gráfico 56 Erretzaile ohien banaketa, kontsumitzeari uzteko adinaren arabera (%) Distribución de los exfumadores en función de la edad de abandono del consumo (%)

4,1

5,3

28,1

26,1

36,4 18 edo gutxiago / 18 o menos

30-44 urte / años

19-29 urte / años

45-59 urte / años

60-74 urte / años

57. grafikoa / Gráfico 57 Erretzaile ohien banaketa, kontsumitzeari uzteko adinaren eta sexuaren arabera (%) Distribución de los exfumadores en función de la edad de abandono del consumo y el sexo (%)

Emakumezkoa Mujer

6,2

Gizonezkoa 4,7 Hombre

35,4

37,6

23,1

35,5

20,3

30,1

18 edo gutxiago / 18 o menos

30-44 urte / años

19-29 urte / años

45-59 urte / años

60-74 urte / años

0,6

6,6

100 %

159

160

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

58. grafikoa / Gráfico 58 Tabakoa kontsumitzeari uzteko batez besteko adina kontsumoaren intentsitatearen arabera Edad media de abandono del consumo de tabaco en función de la intensidad del mismo

40,1

40 39 37,6

38 37 36 35

34,6

34 33 32 31 Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

goriatan (hala nola ikasleen edo langabeen taldeetan) jasotzen diren erretzaile ohien kopuru txikiaren eta adinaren faktoreak duen eragin handiaren ondorioz (logikoa den bezala, alde handiak daude jarduera-talde batzuen eta besteen artean), emaitzak ez dira oso esanguratsuak58.

número de exfumadores que se recogen en algunas categorías como la de los estudiantes o los parados, junto con la obvia influencia del factor edad –que lógicamente difiere mucho de unos grupos de actividad a otros–, hacen que los resultados pierdan significatividad.58

Aitzitik, 58. grafikoan ikusten den bezala, kontsumoaren intentsitatea oso lotuta dago kontsumitzeari uzteko adinarekin. Kontsumitzeari uzteko batez besteko adina igo egiten da pixkanaka, kontsumoaren intentsitatea handiagoa den heinean (34,6 urte egunean pakete-erdia baino gutxiago kontsumitzen zuten erretzaile ohien kasuan, eta 40,1 urte egunean paketea baino gehiago erretzen zutenen kasuan). Bestalde, egunean hamar zigarro baino gutxiago erretzen zituztenen % 44,9k 30 urte bete aurretik utzi zion erretzeari; paketea baino gehiago erretzen zutenen kasuan, berriz, proportzio hori erdira jaisten da (% 22,6). Horrez gain, pakete-erdia baino gutxiago erretzen zutenen laurdenek 45 urte bete ondoren utzi zioten erretzeari; hogei zigarro baino gehiago kontsumitzen zituztenen kasuan, berriz, proportzioa % 38,9 da. Beraz, ondorio gisa, zenbat eta gehiago erre kontsumitzeari uzteko orduan eta denbora gehiago behar dela esan daiteke.

La intensidad del consumo, por el contrario, como se observa en el Gráfico 58, se encuentra claramente asociada a la edad de abandono del consumo. La edad media de abandono asciende gradualmente conforme aumenta la intensidad del consumo, desde los 34,6 años para aquellos exfumadores que consumían menos de medio paquete diario, hasta los 40,1 años para quienes superaban el paquete. Mientras que el 44,9% de los que consumían menos de diez cigarrillos diarios dejó de fumar antes de los 30 años, entre los que fumaban más de un paquete dicha proporción se reduce a la mitad, 22,6%. Asimismo, una cuarta parte de los que no superaban el medio paquete abandonó el consumo a partir de los 45 años, siendo la proporción del 38,9% entre los que consumían más de veinte cigarrillos. Se puede concluir, por lo tanto, que cuanto más se fuma, más se tarda en abandonar el consumo.

Kontsumitzeari uzteko adinari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 12 eta 13 taulak.

Ver las Tablas 12 y 13 del Anexo II para más información sobre la edad de abandono del consumo.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

161

59. grafikoa / Gráfico 59 Erretzaile ohien banaketa, kontsumitzeari uzteko adinaren eta konstumoaren intentsitatearen arabera (%) Distribución de los exfumadores en función de la edad de abandono del consumo y la intensidad del mismo (%)

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

22,6

Pakete-erditik paketera bitarte 1,5 Entre medio paquete y un paquete

Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

37,6

23,8

49,1

10,8

35,2

34,1

21,3

27,1

4,6

18 edo gutxiago / 18 o menos

30-44 urte / años

19-29 urte / años

45-59 urte / años

24,3

4,3

3,7

100 %

60-74 urte / años

3.2. Kontsumoa utzi denetik igarotako denbora

3.2. Tiempo transcurrido desde la cesación del consumo

Erretzaile gehienek (% 62,2k) duela bost urte baino gehiago utzi zioten erretzeari, eta hamarretik lauk duela hamar urte baino gehiago. Kontsumitzeari duela oso gutxi (azken urtean) utzi diotenak guztizkoaren % 6,3 dira.

La mayoría de los exfumadores, el 62,2%, llevan más de cinco años sin fumar y cuatro de cada diez lo dejaron hace más de diez años. Los que han abandonado el consumo muy recientemente, en el transcurso del último año, suponen el 6,3% del total.

Batez beste, erretzaile ohiek duela 11,6 urte utzi zioten erretzeari. Kontsumoa utzi denetik igarotako denborari dagokionez genero-desberdintasun aipagarririk agertzen ez bada ere, ez da gauza bera gertatzen kontsumitzeari duela gutxi utzi dioten eta erre gabe hamarkada bat baino gehiago daramaten emakumezkoen eta gizonezkoen proportzioekin.

De media, hace 11,6 años que los exfumadores abandonaron el consumo, y si bien no se aprecian diferencias de género dignas de mención respecto a la duración media del abandono, sí se dan diferencias en las proporciones de mujeres y hombres que han abandonado el consumo recientemente, así como de los que llevan más de una década sin fumar.

Erretzeari duela oso gutxi utzi dioten gehienak, oro har, emakumezkoak dira; hain zuzen ere, erretzeari duela urtebete edo gutxiago utzi dioten emakumeen proportzioa gizonena baino ia zortzi puntu handiagoa da. Halaber, erretzeari duela hamarkada bat baino gehiago utzi dioten gizonezkoen proportzioa egoera berean dauden emakumezkoena baino hamabi puntu

Las mujeres ocupan, por lo general, el estatus de exfumadoras desde fecha más reciente, siendo la proporción de quienes abandonaron el hábito hace un año o menos, prácticamente ocho puntos mayor que entre los varones. Asimismo la proporción de exfumadores consolidados, que han abandonado el consumo hace más de una década, supera en doce puntos el de

162

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

60. grafikoa / Gráfico 60 Erretzaile ohien banaketa, kontsumoa utzi denetik igarotako denboraren arabera (%) Distribución de los exfumadores en función de la duración del abandono (%) 6,3 9,4

44,2

22,1

18 Urtebete baino gutxiago / Menos de un año

6-10 urte / De 6 a 10 años

Urtebete / Un año

10 urte baino gehiago / Más de 10 años

2-5 urte / De 2 a 5 años

handiagoa da. Duela urte gutxi arte, eta gaur egun ere bai, tabakoa probatu duten adineko emakumeen ehunekoa adin bereko gizonezkoena baino askoz txikiagoa izan da (eta, jakina, azken horiek aukera gehiago dituzte erre gabe hamar urte baino gehiago emateko)59.

exfumadoras que se encuentran en la misma situación. No cabe duda de que en cierta forma, debe influir en este resultado el hecho de que, hasta hace unos años, y todavía hoy en día, el porcentaje de quienes han tenido contacto con el tabaco sea mucho menor entre las mujeres mayores que entre los hombres de la misma edad, que son lógicamente los que más probabilidades tienen de llevar más de diez años sin fumar.59

Erretzaile ohiak hiru adin-taldetan banatzen badira (30 urtetik beherakoak, 30-44 urtekoak eta 45 urtetik gorakoak), genero-desberdintasunak desagertu egiten dira, eta alderantzizkoak izatera ere iristen dira gazteenen kasuan. Erretzaile ohiak diren 30 urtetik beherako lau emakumetik hiruk (% 73,3k) duela bi urte baino gehiago utzi zioten erretzeari; gizonezkoen kasuan, berriz, hamarretik lauk baino ez. Bitarteko taldean (30-44 urtekoenean), ia ez dago genero-desberdintasunik. Adinekoen taldean, berriz, erretzeari duela bost urte baino gehiago utzi ziotenen proportzioa handiagoa da gizonezkoengan. Beraz, 65 urtetik go-

En efecto, se confirma que si se divide a los exfumadores en tres grupos de edad, los menores de 30 años, los de 30 a 44, y los mayores de 45 años, las diferencias de género desaparecen, e incluso pueden llegar a invertirse en el caso de los más jóvenes. Así, prácticamente tres de cada cuatro exfumadoras menores de 30 años, el 73,3%, dejaron de fumar hace más de dos años, mientras que, entre los hombres, la proporción se reduce a algo más de cuatro de cada diez. En el grupo intermedio, de entre 30 y 44 años, prácticamente no se observan diferencias de género, y entre los mayores, la proporción de quienes abandonaron el

59 Ver la Tabla 13 del Anexo II para más información sobre la relación entre la duración del abandono y otras características personales.

Kontsumoa uzten denetik igarotako denboraren eta beste ezaugarri pertsonal batzuen arteko erlazioari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 13 taula.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

61. grafikoa / Gráfico 61 Erretzaile ohien banaketa, kontsumoa utzi denetik igarotako denboraren eta sexuaren arabera (%) Distribución de los exfumadores en función de la duración del abandono y el sexo (%)

Emakumezkoa Mujer

7,6

Gizonezkoa Hombre

5,4

12,7

24,9

7,2

17,4

20,1

37,4

18,4

100 %

Urtebete baino gutxiago Menos de un año

2-5 urte / De 2 a 5 años

10 urte baino gehiago Más de 10 años

Urtebete / Un año

6-10 urte / De 6 a 10 años

62. grafikoa / Gráfico 62

30 urte baino gehiago 30-44 urte / años Menores de 30 años

45-74 urte / años

Erretzaile ohien banaketa, kontsumoa utzi denetik igarotako denboraren, sexuaren eta adinaren arabera (%) Distribución de los exfumadores en función de la duración del abandono, el sexo y la edad (%) Emakumezkoa Mujer 4,3 Gizonezkoa Hombre 1,7 2,1 Emakumezkoa Mujer

10,9

Gizonezkoa Hombre

10,2

Emakumezkoa Mujer

9,8

14,1

13,1

13,7

64,6

29,2

24,8

31,3

17,2

23,2 0

61,8

17,5

14,4

9,7

Gizonezkoa Hombre

10,9

21,7

23,2

58,8

11,9

33,2 20

20,6

32,6 60

Urtebete baino gutxiago Menos de un año

2-5 urte / De 2 a 5 años

Urtebete / Un año

6-10 urte / De 6 a 10 años

2,4

11 80

10 urte baino gehiago Más de 10 años

100 %

163

164

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

rako emakume erretzaileen tasa alde batera utzita (oso txikia baita), erretzeari uzteko asmoan emakumeak gizonak baino saiatuagoak direla esan daiteke.

consumo hace más de cinco años resulta más elevado entre los hombres. Se puede concluir, por lo tanto, que, obviando el hecho de que la tasa de fumadoras entre las mujeres mayores de 65 años es muy reducido, las mujeres tienden a ser más perseverantes que los hombres en su propósito de dejar de fumar.

Kontsumoaren intentsitatea kontsumitzeari uzteko adinari lotuta dago; asko erretzen dutenek denbora gehiago behar izaten dute erretzeari uzteko. Hala ere, zaharragoak direnez gero, arestian adierazitakoak ez du esan nahi erre gabe denbora gutxiago daramatenik. Aitzitik, egunean zigarro-paketea baino gehiago erretzen zuten gehienek (% 65,4k) duela 5 urte baino gehiago utzi zioten erretzeari, eta ia erdiek (% 48k) duela hamar urte baino gehiago.

La intensidad de consumo está relacionada con la edad de abandono, de manera que los muy fumadores abandonan el consumo más tardíamente. Sin embargo, debido a su edad más avanzada, ello no implica que lleven menos tiempo absteniéndose. Al contrario, la mayoría de las personas que fumaban más de un paquete de cigarrillos diario, el 65,4%, dejaron de fumar hace más de 5 años, y para prácticamente la mitad de ellos, para el 48%, han transcurrido más de diez años.

63. grafikoa / Gráfico 63 Erretzaile ohien banaketa, kontsumoa utzi denetik igarotako denboraren eta kontsumoaren intentsitatearen arabera (% bertikalak) Distribución de los exfumadores en función de la duración del abandono y la intensidad de consumo (%verticales)

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

4,9

Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

12,5

8,3

Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

5,7

17,3

10,4

17,4

26,4

7,1

16,6

21,8

38,4

19,2

46,2

Urtebete baino gutxiago Menos de un año

2-5 urte / De 2 a 5 años

Urtebete / Un año

6-10 urte / De 6 a 10 años

100 %

10 urte baino gehiago Más de 10 años

3.3. Erretzeari uzteak eskatzen duen ahalegina

3.3. El esfuerzo que supone dejar de fumar

Hamar erretzaile ohitik ia zazpik erretzeari uzteak ahalegin txikia eskatu ziela edo ahaleginik eskatu ez ziela diote. % 16,9rentzat, berriz, egindako ahalegi-

Prácticamente siete de cada diez exfumadores consideran, retrospectivamente, que dejar de fumar les supuso «poco» o «ningún» esfuerzo. El 16,9% valora el

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

165

64. grafikoa / Gráfico 64 Erretzaile ohien banaketa, erretzeari uzteko ahaleginaren balioespenaren arabera (%) Distribución de los exfumadores en función de la valoración del esfuerzo de dejar de fumar (%) 13,7 37

16,9

32,4 Ahaleginik ez / Nada

Handi samarra / Bastante

Txikia / Poco

Handia / Mucho

na «handi samarra» izan zen, eta % 13,7rentzat handia.

esfuerzo realizado como «bastante» y un 13,7% sostiene que realizó un gran esfuerzo.

Gizonek eta emakumeek berdintsu balioesten dute tabakoa uzteak eskatu zien ahalegina. Dena dela, gazteenek eta zaharrenek joera handiagoa dute egindako ahalegina txikiagotzeko. Hori bezalako balioespen subjektibo bat interpretatzeko zailtasuna gorabehera, pentsa liteke gazteenen kasuan tabakoa uzteko erraztasun handiagoa kontsumoaren iraupen eta intentsitate txikiagoaren ondorioa dela. Adinekoen kasuan, berriz, erretzeari utzi ziotenetik igarotako denbora luzeagoak arindu egingo zuen, ziur aski, egindako ahaleginaren oroimena.

Tanto los hombres como las mujeres valoran de forma similar el esfuerzo que les supuso dejar el tabaco. Los más jóvenes y los de mayor edad, parecen, sin embargo, más propensos a minimizar el sacrificio realizado. A pesar de la dificultad de interpretar una valoración subjetiva como ésta, se podría pensar que, en el caso de los jóvenes, la mayor facilidad para dejarlo pueda ser consecuencia de la menor duración e intensidad del consumo, mientras que en el caso de los mayores, el mayor lapso de tiempo transcurrido desde el momento en que dejaron de fumar ha debido, necesariamente, mitigar el esfuerzo requerido, en el recuerdo.

Jarduera eta lanbidea nolabait ere lotuta daude kontsumoa uzteak eskatzen duen ahaleginarekin. Dena dela, jardueraren kasuan, adina da, zalantzarik gabe, azpian dagoen arrazoia. Ikasleek eta langabeek gainerako jarduera taldeetakoek baino batez besteko adin txikiagoa izan ohi dute, eta egindako ahalegina «txikia» edo «ezdeusa» izan dela diote gehienek. Iritzi bera dute eskulangile kualifikatuen % 71,3k eta kualifikaziorik gabeko langileen 78,6k. Hala ere, kasu horretan eraginik handieneko faktorea adina delako hipotesia zaila da egiaztatzen. Izan ere, adierazitako langileek ez dute adin-desberdintasunik erdi-mailako kargudunekin eta koadroekin, baina, azken horien ar-

La actividad y la ocupación también muestran cierta relación con la valoración del esfuerzo que supone abandonar el consumo, aunque, en el primero de los casos, la edad es sin duda la causa subyacente. Los estudiantes y los parados, con edades medias inferiores a las de otros grupos de actividad, valoran mayoritariamente como «poco» o «nulo» el esfuerzo realizado. Son de la misma opinión el 71,3% de los trabajadores manuales cualificados y el 78,6% de los trabajadores no cualificados, pero en este caso la hipótesis de que la edad es el factor explicativo resulta más difícil de contrastar, puesto que no difieren en edad respecto a los cuadros y mandos intermedios,

166

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

65. grafikoa / Gráfico 65 Erretzeari uzteko egindako ahalegina handi samarra edo handia izan dela dioten erretzaile ohiak, adinaren arabera (%) Exfumadores que valoran como bastante o mucho el esfuerzo realizado para dejar de fumar, por edad (%) 50

45,6

45 40

34,8

35 29,1

30 25

28,9

22,7

20,4

22,6

15 10

10,1

5 0 15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

35-44 urte / años

45-54 urte / años

55-64 urte / años

65-74 urte / años

tean, egindako ahalegina aintzat hartzen ez dutenen proportzioa askoz txikiagoa da (% 57,7)60.

en cuyo caso la proporción de quienes desestiman el esfuerzo que tuvieron que realizar es mucho menor, del 57,7%60.

Kontsumoari lotutako aldagaiei dagokienez, kontsumitzen hasteko adina oso lotuta dago ahaleginaren balioespenarekin. Izan ere, kontsumoa uzteko zailtasunaren pertzepzioa areagotu egiten da kontsumitzen hasteko adina txikiagoa den heinean. Kontsumitzen 16 urte bete aurretik hasi zirenen % 35,1ek erretzeari uzteko ahalegin handi samarra edo handia egin behar izan zuela dio. Hogei urte bete ondoren hasi zirenen kasuan, berriz, ehunekoa % 16,3 baino ez da.

Por lo que a las variables relacionadas con el consumo se refiere, la edad de inicio muestra una clara asociación inversa con la valoración del esfuerzo, de manera que la percepción de la dificultad de abandonar el consumo se agudiza conforme desciende la edad de iniciación. El 35,1% de los que se iniciaron en el consumo antes de los 16 años considera que tuvo que realizar bastante o mucho esfuerzo para dejar de fumar, frente al 16,3% de los que se iniciaron después de los veinte años.

Logikoa den bezala, zenbat eta gehiago erre orduan eta zailagoa da uzten, eta hori argi eta garbi ikusten da erretzaile ohiek emandako erantzunetan: kontsumoaren iraupena eta intentsitatea oso lotuta daude ahaleginaren balioespenarekin. Pakete-erdia baino gutxiago erretzen zutenen % 88,9k erretzeari uzteko ahalegin txikia egin zuela edo ahaleginik egin ez zuela dio, baina ehunekoa ia erdira jaisten da (% 48,8) egunean paketea baino gehiago erretzen zutenen kasuan.

Lógicamente, cuanto más se fuma más cuesta dejarlo, y esto es algo que se ve claramente en las respuestas de los exfumadores: tanto la duración como la intensidad del consumo muestran una clara asociación con la valoración del esfuerzo. Mientras que el 88,9% de quienes fumaban menos de medio paquete diario se muestran de acuerdo en que dejar de fumar les costó poco o nada, el porcentaje se reduce prácticamente a la mitad, al 48,8% entre quienes fumaban más de un paquete diario.

Bestalde, tabakoarekiko mendetasunaren iraupenak antzeko eragina du. Utzi aurretik erretzen bost urte

La duración del hábito tabáquico, por su parte, tiene una influencia similar. Sólo el 4,1% de los que fuma-

Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 14 taula.

Para más información ver la Tabla 14 del Anexo II.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

167

66. grafikoa / Gráfico 66 Erretzeari uzteko ahalegin handi samarra edo handia egin dutela dioten erretzaile ohiak, kontsumitzen hasteko adinaren arabera (%) Exfumadores que valoran como bastante o mucho el esfuerzo realizado para dejar de fumar en función de la edad de inicio en el consumo (%) 40 35,1 35 28,2

27,8

25 20

16,3

15 10 5 0 < 16 urte / años

17-18 urte / años

19-20 urte / años

> 20 urte / años

67. grafikoa / Gráfico 67 Erretzeari uzteko ahalegin handi samarra edo handia egin dutela dioten erretzaile ohiak, kontsumoaren intentsitatearen eta iraupenaren arabera (%) Exfumadores que valoran como bastante o mucho el esfuerzo realizado para dejar de fumar en función de la intensidad y la duración del consumo (%) Kontsumoaren intentsitatea / Intensidad del consumo

Kontsumoaren iraupena / Duración del consumo 60

60 51,1

50 43,1 40

34,1

36,1

26,9

20 11,1

4,1

0 Pakete-erdia baino gutxiago Menos de medio paquete

Pakete-erditik paketera bitarte Entre medio paquete y un paquete

Pakete bat baino gehiago Más de un paquete

baino gutxiago eman zituztenen % 4,1ek baino ez dio erretzeari uzteko ahalegin handi samarra edo handia egin zuela. Erretzen hogei urte baino gehiago eman zituzten erretzaileen kasuan, berriz, hamarretik lauk diote gauza bera.

<5 urte / años

5-10 urte / años

11-20 urte / años

> 20 urte / años

ron durante menos de cinco años antes de dejarlo consideran que les costó bastante o mucho esfuerzo abandonarlo, mientras que prácticamente cuatro de cada diez fumadores que abandonaron tras haber consumido durante más de veinte años son de esa opinión.

168

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

3.4. Kontsumoa uzteko arrazoiak

3.4. Razones para abandonar el consumo

Erretzaile ohiei eta kontsumoa uzteko ahaleginen bat egin duten erretzaileei erretzeari uzteko hainbat arrazoi posible aurkeztu zaizkie inkesta egiteko unean, eta arrazoi horietako bakoitzak erretzeari uzteko erabakian nolako eragina izan zuen –handia, handi samarra, txikia edo eraginik ez– adieraztea eskatu zaie.

Tanto a los exfumadores, como a aquellos fumadores que habían realizado algún intento para abandonar el consumo, les fueron presentadas en el momento de la encuesta una serie de posibles razones para abandonar el consumo, pidiéndoles que indicaran cuánto –mucho, bastante, poco o nada– tuvo que ver cada una de ellas con su decisión de dejar de fumar.

Kontsumitzaile mota alde batera utzita, atxikimendurik handiena lortu duen, hau da, kontsumoa uzteko erabakian eragin handi samarra edo handia izan zuten arrazoien artean erretzaileen proportzio handiena lortu duen arrazoia minbiziaren edo biriketako beste gaitz batzuen beldurra da. Hain zuzen ere, erretzaileen eta erretzaile ohien ia laurdenek adierazi dute arrazoi hori. Bestalde, hamar erretzailetik eta erretzaile ohitik bik adierazi dutenez, «medikuaren gomendioak» eta «osasun-arazo jakin batzuk» pairatu izanak zerikusi handi samarra edo handia izan dute erabakiarekin, eta hamarretik batek baino gehixeagok «familiaren presioa» eta «haurdunaldia» aipatu dituzte zirkunstantzia garrantzitsu gisa. Gainerako arrazoiak –lantokian edo leku publikoetan erretzeko ezintasuna eta erretzen denean kirola egiteko izaten den zailtasun handiagoa– askoz gutxiagotan aipatu dituzte.

La razón que, independientemente del tipo de consumidor, obtuvo mayor adhesión –en el sentido de que una mayor proporción de fumadores indicaron que había tenido bastante o mucho que ver con su decisión de abandonar el consumo–, fue la que hacía alusión al «miedo al cáncer o a otras enfermedades pulmonares», señalada por prácticamente la cuarta parte de los fumadores y exfumadores. Aproximadamente dos de cada diez fumadores y exfumadores indicaron que las «recomendaciones del médico» y el hecho de haber padecido «problemas de salud concretos» habían tenido bastante o mucho que ver con su decisión, y algo más de uno de cada diez mencionaron «la presión de la familia» y el «embarazo» como circunstancias desencadenantes de importancia. El resto de las razones presentadas –la imposibilidad de fumar en el trabajo o en lugares públicos y la mayor dificultad para practicar deporte cuando se es fumador– concitaron muchas menos respuestas afirmativas.

Ezaugarri pertsonalek zenbait desberdintasun ezartzen dituzte arrazoi bakoitzari ematen zaion garrantziari dagokionez. Logikoa den bezala, haurdunaldia batez ere emakumeek aipatzen dute –% 23,7k kontsumoa uzteko erabakian garrantzi handi samarra edo handia izan zuela dio–, baina azpimarratu beharra dago zenbait gizonek –% 3,3k–, errespetuz edo elkartasunez, erretzeari uztera bultza dezakeen zirkunstantziatzat hartzen duela haurdunaldia. Bestalde, gazteek batez bestekoak baino garrantzi handiagoa ematen diete familiaren presioari eta kirolari, eta adinekoek osasun-arazoak aipatzen dituzte gehiagotan61.

Las características personales establecen algunas diferencias en cuanto a la importancia que se le otorga a cada una de estas razones. Lógicamente, el embarazo es mencionado mayoritariamente por las mujeres –el 23,7% considera que tuvo bastante o mucha importancia en su decisión de abandonar el consumo–, aunque hay que resaltar que algunos hombres, el 3,3% concretamente, lo consideran también una circunstancia en la que, por respeto o por solidaridad, merece la pena dejar de fumar. Los jóvenes, por su parte, conceden a la presión familiar y al deporte mayor importancia que la media, mientras que las personas mayores aluden con más frecuencia a los problemas de salud61.

Azkenik, jarduerari eta lanbideari lotuta ikusten diren desberdintasunek zerikusi handia dute generoarekin eta adinarekin. Erretiratuek, pentsiodunek eta ezintasunagatiko prestazioak jasotzen dituztenek eta etxekoandreek (talde horiek batez besteko adin handia dute) medikuaren gomendioak, osasun-arazo zeha-

Las diferencias que se observan en relación a la actividad y a la ocupación, por último, pueden generalmente explicarse con referencia al género y a la edad. Los jubilados/as, pensionistas y aquellos que reciben prestaciones por invalidez, así como las amas de casa –grupos, todos ellos, con una edad media avanzada– aluden a las reco-

Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus II. Eranskinaren 15 taula.

Para más información ver la Tabla 15 del Anexo II.

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

169

68. grafikoa / Gráfico 68 Arrazoiek tabakoaren kontsumoa uzteko erabakian zerikusi handi samarra edo handia izan zutela dioten erretzaileen proportzioa Proporción de fumadores que indican que fueron razones de bastante o mucho peso en su decisión de abandonar el consumo de tabaco Minbiziaren edo briketako beste gaitz batzuen beldurra Por miedo al cancer u otras enfermedades pulmonares

Medikuaren gomendioa Recomendación del médico

19,1

Osasun-arazo jakin bat izan nuen Tuve un problema de salud concreto

17,1

Familiaren presioa Presión de la familia

14,4

Haurdunaldia (senarra ere bai) Embarazo (también marido)

11,9

Kirola egitea eragozten zidan Me impedía hacer deporte

6,8

Lantokian erretzeko ezintasuna Por la imposibilidad de fumar en el trabajo

2,7

2006ko urtarriletik aurrera lantokian eta beste leku publiko batzuetan erretzea ezinezkoa izango delako Porque en enero de 2006 no se va a poder fumar en el trabajo y otros lugares públicos

2,6 0

tzak eta minbiziaren beldurra aipatzen dituzte batez bestekoak baino neurri handiagoan. Gazteentzat, berriz, faktore garrantzitsuena familiaren presioa da. Hala ere, azpimarratu beharra dago zenbait taldetan –hala nola kualifikaziorik gabeko langileen eta, bereziki, langabeen taldeetan, 37 urtetik beherako batez besteko adinarekin– osasun-arazoak aipatzen dituztenen proportzioa handia dela: langabeen % 29,7k dioenez, osasun-arazo jakin batek zerikusi handi samarra edo handia izan zuen erretzeari uzteko erabakian (erretzaile eta erretzaile ohi guztien kasuan, berriz, ehunekoa % 17,1 da), eta kualifikaziorik gabeko langileen % 23,1ek gauza bera dio62.

mendaciones del médico, a los problemas concretos de salud y al miedo al cáncer en mayor proporción que la media, mientras que los estudiantes mencionan la presión familiar como factor importante. Cabe resaltar, no obstante, que algunos grupos como los trabajadores no cualificados y, especialmente, los parados –cuya edad media no supera los 37 años de edad– señalan los problemas de salud en una elevada proporción: el 29,7% de los parados afirma que un problema concreto de salud tuvo bastante o mucho que ver en su decisión de abandonar el tabaco –frente al 17,1% de todos los fumadores y exfumadores–, y el 23,1% de los trabajadores no cualificados señalan la misma razón62.

Ez dago alde handirik erretzaile ohiek –hau da, tabakoa uzteko ahaleginean arrakasta izan zutenek– eta saiatu arren oraindik erretzen jarraitzen dutenek aipa-

No existen grandes diferencias entre las razones a las que aluden los exfumadores, es decir, aquellos que abandonaron el tabaco con éxito, y aquellos que, a

62 Horri dagokionez, gerta daiteke inkestatutakoek elkarrizketa egin zen unean adierazitako jarduera erretzeari utzi ziotenean egiten zuten jarduerarekin bat ez etortzea. Hortaz, emaitzak kontu handiz interpretatu behar dira, inkestatutako batzuek erretzeari utzi ziotenetik beharbada jarduera aldatuko zutela kontuan hartuta.

62 Es preciso advertir, respecto a esta cuestión, que la actividad señalada por los encuestados en el momento de la entrevista puede no coincidir con la que realizaban cuando dejaron de fumar. Los resultados deben, por lo tanto, ser interpretados con cautela, teniendo en cuenta que al menos una parte de los encuestados han podido cambiar de actividad desde que dejaron de fumar.

170

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tu dituzten arrazoien artean. Hala ere, agertzen diren desberdintasun txikiek agian adierazten dute planteatutako arrazoi batzuk ez daudela kontsumoa behin betiko uzteko asmoari lotuta, aldi baterako uzteko asmoari lotuta baizik. Horren adibide gisa, honako hauek azpimarra daitezke: haurdunaldia (egun erretzen dutenen % 14,8k eta erretzaile ohien % 9,7k aipatzen dute) eta lantokian eta leku publikoetan erretzeko ezintasunari lotutako arrazoiak (dirudienez, arrazoi horiek ez daude behin betiko asmoari lotuta, aldi baterako asmoari lotuta baizik).

pesar de haberlo intentado, continúan fumando. Las pequeñas diferencias existentes podrían indicar, no obstante, que algunas de las razones planteadas inducen a un abandono temporal, más que a un abandono definitivo. Es el caso del embarazo –al que aluden el 14,8% de los actualmente fumadores, frente al 9,7% de los que son exfumadores–, o de las razones ligadas a la imposibilidad de fumar en el trabajo y en lugares públicos, que al parecer tienen un efecto más temporal que permanente.

69. grafikoa / Gráfico 69 Arrazoi bakoitzak tabakoa uzteko erabakian eragin handi samarra edo handia duela dioten erretzaile ohien, aldizkako erretzaileen eta ohiko erretzaileen proportzioa. Proporción de exfumadores, fumadores ocasionales y fumadores habituales que valoran como bastante o mucho el peso de cada una de las razones en la decisión de abandonar el tabaco. 19,7

Medikuaren gomendioa Recomendación del médico

22,9 18,4 18,9

Familiaren presioa Presión de la familia

11,8

Minbiziaren edo briketako beste gaitz batzuen beldurra Por miedo al cancer u otras enfermedades pulmonares

20,6 28,5 26,1 14,3

Haurdunaldia (senarra ere bai) Embarazo (también marido)

19,9 9,7 16,3

Osasun-arazo jakin bat izan nuen Tuve un problema de salud concreto

17,9 17,6

4,1

Lantokian erretzeko ezintasuna Por la imposibilidad de fumar en el trabajo

5,2 1,5 5,5

Kirola egitea eragozten zidan Me impedía hacer deporte 2006ko urtarriletik aurrera lantokian eta beste leku publiko batzuetan erretzea ezinezkoa izango delako Porque en enero de 2006 no se va a poder fumar en el trabajo y otros lugares públicos

7,6 7,6

3,4 7

1,7 0

Ohiko erretzailea Fumador habitual

Hala ere, kontuan hartu behar da inkesta egin zen garaian oraindik indarrean jarri gabe zegoela lantokian eta leku publikoetan erretzea debekatzen duen legeria. Beraz, hurrengo Euskadi eta Drogak inkestaren zain egon beharko dugu legeria berriaren benetako ondorioak ikusteko. Oraingoz, esan dezakegu erretzaile ohien % 1,7k (6.858 lagun inguruk) utzi ziotela erretzeari legeria berehala indarrean jarriko zela jakitean (beste zenbait arrazoiren artean).

15 Aldizkako erretzailea Fumador ocasional

Erretzaile ohia Exfumador

Hay que tener en cuenta, no obstante, que en el momento de realizar la encuesta, la legislación que prohíbe fumar en el trabajo y en lugares públicos todavía no había entrado en vigor, por lo que habrá que esperar a la próxima encuesta Euskadi y Drogas para ver los verdaderos efectos de la nueva legislación. Lo que se puede decir, de momento, a este respecto es que un 1,7% de los exfumadores, unas 6.858 personas dejaron de fumar, entre otras razones, en previsión de su inminente entrada en vigor.

IV. KAPITULUA CANNABISAREN KONTSUMOA EAE-N CAPÍTULO IV EL CONSUMO DE CANNABIS EN LA CAPV

1. EAE-KO CANNABIS KONTSUMOARI BURUZKO OINARRIZKO DATUAK

1. DATOS BÁSICOS SOBRE CONSUMO DE CANNABIS EN LA CAPV

1.1. Kontsumo esperimentala

1.1. Consumo experimental

Euskadiko biztanleriaren herenak baino gehiagok –% 36,2k– kontsumitu du cannabisa noizbait. Biztanleriaren % 8,8k –substantzia hori probatu duten lautik batek– kontsumo-ibilbide luze samarra egin du cannabisarekin (bizitza osoan 100 kontsumoaldi baino gehiago). Ehuneko handiago batek –biztanleria osoaren % 16,2k eta droga hori probatu dutenen ia erdiek–, berriz, azalekotzat har daitekeen kontsumoibilbidea egin du cannabisarekin (bizitza osoan hamar kontsumoaldi baino gutxiago).

Más de un tercio de la población vasca –el 36,2%– ha consumido cannabis en alguna ocasión en su vida. El 8,8% de la población –una de cada cuatro de las personas que han probado esta sustancia– ha desarrollado una trayectoria de uso de cannabis relativamente dilatada, con más de 100 ocasiones de consumo a lo largo de su vida. Un porcentaje muy superior –el 16,2% de toda la población y casi la mitad de quienes han probado esta droga– ha mantenido por el contrario un contacto que puede considerarse anecdótico con el cannabis, puesto que lo ha consumido en menos de diez ocasiones a lo largo de toda su vida.

Cannabisa kontsumitu dutenak soilik kontuan hartuta, eta zenbait ezaugarri pertsonal (hala nola adina edo kontsumitzen hasten denetik igarotako denbora) alde batera utzita, substantzia hori kontsumitu duten gehienek gutxitan probatu dutela ikus daiteke (kontsumitzaileen % 44,9k bizitza osoan 10 aldiz baino gutxiagotan kontsumitu dute, eta laurdenak baino ez dira intentsitate handi samarreko kontsumora, hau da, 100 kontsumoaldi baino gehiagora iritsi). Ildo horretan, datuek adierazten dutenez, bostetik bat baino gutxiago dira cannabisa noizbait probatu ondoren gaur egun maiz samar kontsumitzen jarraitzen dutenak: substantzia hori noizbait probatu dutenen % 18k baino ez du kontsumitu inkesta egin aurreko urtean, astean behingo maiztasunarekin gutxienez. Hasi ondoren egunero kontsumitu dutenen ehunekoa % 7,2 da.

Si la mirada se centra únicamente en quienes han realizado algún consumo, se observa efectivamente, dejando de momento al margen las características personales como la edad o el tiempo transcurrido desde el inicio en el consumo, que la mayor parte de quienes han consumido esta sustancia lo han hecho en relativamente pocas ocasiones (el 44,9% de los consumidores han consumido la sustancia en menos de 10 ocasiones a lo largo de toda su vida y sólo una cuarta parte ha desarrollado un uso relativamente intenso, con 100 o más ocasiones de consumo). En ese mismo sentido, los datos indican que no llegan a una de cada cinco las personas que, tras haber probado el cannabis en alguna ocasión, mantienen en la actualidad un consumo relativamente frecuente: sólo el 18% de quienes han entrado en algún momento en contacto con la sustancia la consumía en el año anterior a la encuesta con una periodicidad, al menos, semanal; el porcentaje de «iniciados» que mantenían un consumo diario se sitúa en el 7,2%.

Beraz, esan daiteke lehen kontsumoalditik ohiko kontsumorako jauzia gutxitan gertatzen dela eta, substantzia hori noizbait probatu dutenak asko badira ere (hirutik bat), bizitza osoan askotan kontsumitu dutenen kopurua askoz txikiagoa dela (biztanleriaren % 10era baino ez da iristen). Kontsumo handi horiek kontsumitzaileen ehuneko txiki samar batean baino ez dira gertatzen (laurdena, gutxi gorabehera).

Puede decirse por tanto que el paso del primer contacto al uso habitual es relativamente infrecuente y que, si bien son muchas las personas que han consumido la sustancia en alguna ocasión –una de cada tres–, el número de quienes a lo largo de toda su vida, lo han consumido en muchas ocasiones es significativamente menor y no supera el 10% de la población. Estos consumos elevados corresponden a un porcentaje relativamente reducido de los consumidores (en torno a una cuarta parte).

Bizitzako kontsumoaldien kopurua engainagarria izan daiteke kontsumitzailearen adina eta lehen kontsumoalditik igarotako denbora kontuan hartzen ez ba-

El número de ocasiones de uso en la vida puede resultar engañoso si no se tiene en cuenta la edad del individuo y el tiempo transcurrido desde el primer

174

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1. grafikoa / Gráfico 1 Biztanleriaren eta cannabis-kontsumitzaileen banaketa, bizitza osoan cannabisa zenbat aldiz kontsumitu duten kontuan hartuta (%) Distribución de la población y de los consumidores de cannabis de acuerdo a las ocasiones de consumo de cannabis durante toda la vida (%) Biztanleria osoa / Conjunto de población 4

Kontsumitzaileak / Consumidores

4,8

13,3

4,1 44,9

7,1 10,9

11,2

16,2 63,8

19,7 Ez du kontsumitu No ha consumido

11-50 aldiz De 11 a 50 ocasiones

101-500 aldiz De 101 a 500 ocasiones

1-10 aldiz De 1 a 10 ocasiones

51-100 aldiz De 51 a 100 ocasiones

500 baino aldi gehiagotan Más de 500 ocasiones

dira. Cannabisaren lehen kontsumoaldia eta kontsumitzailearen egungo adina (hau da, zenbat urte eman diren kontsumitzen) adierazitako kontsumoaldien kopuruarekin lotuz gero, ondorio horiek berretsi egiten dira: urteko datuak kontuan hartuta, kontsumoaldien batez besteko kopurua 10 da kontsumitzialeen kasuan, eta bat biztanleria osoa hartuta.

consumo. Al relacionar la edad del primer contacto con el cannabis y la edad actual de cada consumidor –es decir, la cantidad de años durante los cuales se ha podido mantener el consumo– con el número declarado de ocasiones de consumo, se confirman las conclusiones que se acaban de apuntar: en términos anuales, el número medio de ocasiones de consumo es para el conjunto de los consumidores de 10 al año y el número mediano es de apenas una ocasión de consumo al año.

Horrek esan nahi du cannabisa probatzen duten gehienek –bi herenek baino gehiagok– ez dutela berriz kontsumitzen, edo oso noizbehinka baino ez, eta ehuneko txiki batek –kontsumitzen hasten direnen % 13k eta biztanleria osoaren % 5ek– soilik jarraitzen duela intentsitate handiz kontsumitzen (urtean 150 kontsumoaldi baino gehiago, kontsumitzen hasi zirenetik). Guztira, 78.000 lagun baino gehixeago dira.

Ello indica, en otras palabras, que la gran mayoría –por encima de los dos tercios– de las personas que establecen un primer contacto con el cannabis mantienen después un consumo nulo o muy esporádico, y que sólo un porcentaje que puede considerarse reducido –en torno al 13% de quienes se inician en el consumo y en torno al 5% de la población– mantienen un consumo intenso (más de 150 consumos de media al año desde que se iniciaron en el consumo). Se trata, en conjunto, de algo más de 78.000 personas.

Kontsumitzen hasteko batez besteko adina 18,4 urte da. Cannabisa noizbait kontsumitu duten gehienek (% 54,4k) 16-19 urteko adinarekin probatu bazuten ere, % 17,7k hamabost urte bete baino lehen probatu zuen, eta % 27,9k 20 urte bete ondoren.

La edad media del primer consumo es de 18,4 años. Si bien la mayor parte de las personas que han consumido cannabis en alguna ocasión (54,4%) lo probaron entre los 16 y los 19 años de edad, el 17,7% lo probaron antes de los quince y el 27,9% pasados ya los 20.

175

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

2. grafikoa / Gráfico 2 Biztanleriaren eta cannabis-kontsumitzaileen banaketa, cannabisa kontsumitzen hasteko adinaren arabera (%) Distribución de la población y de los consumidores de cannabis de acuerdo a la edad de inicio en el consumo de cannabis (%) Biztanleria osoa / Conjunto de población

Kontsumitzaileak / Consumidores

10,1

17,7 27,9

9,4

10,3

28,3 63,8

6,4

26,1 Inoiz ez du kontsumitu Nunca ha consumido

16-17 urte De 16 a 17 años

15 urtera bitarte Hasta los 15 años

18-19 urte De 18 a 19 años

20 urte baino gehiago Más de 20 años

1.2. Duela gutxiko kontsumoa eta egungo kontsumoa

1.2. Consumo reciente y consumo actual

Inkestatutako pertsonen % 13,8k –230.000 lagun inguruk– kontsumitu du cannabisa azken hamabi hilabeteetan EAEn. Cannabisa noizbait kontsumitu dutenen ia % 40k joan den urtean ere kontsumitu zuen.

El 13,8% de las personas encuestadas –que equivalen a unas 230.000 personas– ha consumido cannabis en los últimos doce meses en la CAPV. Algo menos del 40% de quienes han consumido cannabis en alguna ocasión a lo largo de toda su vida lo consumieron también el pasado año.

Azken hamabi hilabeteetan cannabisa kontsumitu duten guztietatik, 64.000 lagun inguruk (azken urtean kontsumitu dutenen % 27k eta biztanleriaren % 3,8k) intentsitate handiarekin kontsumitu dute (lau kontsumoaldi baino gehiago astean). Eguneroko kontsumitzaileak biztanleriaren % 2,6, substantzia hori noizbait probatu dutenen % 7,2 eta azken urtean kontsumitu dutenen ia % 20 dira. Nolanahi ere, azken urtean cannabisa kontsumitu dutenen taldearen barruan, oso ehuneko esanguratsu batek (herenak baino gehiagok) neurri txikian kontsumitu du (hilean kontsumoaldi bat edo gutxiago). Arrisku-taldea, beraz, cannabisa egunero edo ia egunero erre dutenek osatzen dute (biztanleriaren % 3,8k).

De todas las personas que han consumido cannabis en los últimos doce meses, cerca de 64.000 (el 27% de quienes han consumido en el último año y el 3,8% de la población) lo han hecho de forma que puede considerarse intensa (más de cuatro ocasiones de consumo a la semana). Los consumidores diarios representan el 2,6% de la población, el 7,2% de quienes han probado en alguna ocasión esta sustancia y algo menos del 20% de quienes la han consumido en el último año. Puede destacarse en cualquier caso que, dentro del colectivo que ha consumido cannabis en el último año, un porcentaje muy significativo (algo más de un tercio) lo ha hecho de una forma que puede considerarse ligera (una ocasión de consumo al mes o menos). El colectivo de riesgo, por tanto, debería situarse en ese 3,8% de la población que ha mantenido un consumo diario o casi diario de cannabis.

176

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1. taula / Tabla 1 Cannabisaren duela gutxiko kontsumoa (%) Consumo reciente de cannabis (%) Urtearen barruan kontsumitu dutenak Consumidores en el año

Noizbait kontsumitu dutenak Consumidores alguna vez en la vida

Biztanleria osoa Conjunto de población

–

63,8

Inoiz ez du kontsumitu Nunca ha consumido Kontsumitu du, baina azken urtean ez Ha consumido pero no en el último año Azken urtean kontsumitu du Ha consumido en el último año • Egunero / A diario • 4-6 egun astean / 4 a 6 días a la semana • 1-3 egun astean / 1 a 3 días a la semana • 1-3 egun hilean / 1 a 3 días al mes • 6-11 egun urtean / 6 a 11 días al año • 1-5 egun urtean / 1 a 5 días al año

–

61,4

22,4

100,0 18,8 8,4 20,4 18,9 10,3 23,2

38,6 7,2 3,2 7,9 7,3 4,0 9,0

13,8 2,6 1,2 2,8 2,6 1,4 3,2

Guztira / Total

100,0

Adierazi bezala, bizitza osoan cannabisa intentsitate handi samarrarekin (urtean 150 kontsumoaldi baino gehiago, kontsumitzen hasi zirenetik) kontsumitu dutenak 78.000 lagun inguru dira (biztanleriaren % 4,8), eta, horietatik, % 15,3k ez dute cannabisa kontsumitu azken urtean. Horien batez besteko adina 42 urte da. Datu hori kontuan hartuta, ondoriozta daiteke kontsumitzaileen ehuneko txikiago, baina kontuan hartzeko moduko batek intentsitate handi samarrarekin kontsumitu ondoren cannabisa behin betiko (edo

De las personas que, a lo largo de toda su vida, han realizado un consumo relativamente intenso de cannabis (más de 150 ocasiones de consumo al año de media desde que se iniciaron en el consumo) y que, como se ha señalado, suman en torno a 78.000 personas (4,8% de la población), un 15,3% no consumieron cannabis en el último año. La media de edad de estas personas es de 42 años. Puede inferirse de este dato que, tras mantener consumos relativamente intensos, un porcentaje menor aunque no desdeñable

2. taula / Tabla 2 Cannabisaren egungo kontsumoa, azken hilabetean Consumo actual de cannabis en el último mes Azken hilabeteko kontsumitzaileen % % Sobre consumidores último mes

Biztanleriaren % % Sobre población

Azken hilabetean kontsumitu du Ha consumido en el último mes Egunero / A diario 4-6 egun astean / 4 a 6 días a la semana 1-3 egun astean / 1 a 3 días a la semana 1-3 egun hilean / 1 a 3 días al mes

100,0 23,9 10,7 26,0 39,4

11,0 2,6 1,2 2,8 4,3

Guztira / Total

100,0

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

177

luzaroan) uzten duela eta hori helduaroan sartzean gertatzen dela.

de los consumidores abandona de forma definitiva o, al menos, prolongada el uso de cannabis y que este abandono se produce cuando se ha entrado en la edad adulta.

Egungo kontsumoari dagokionez, biztanleriaren % 11k azken hilabetean kontsumitu duela diote datuek: horietatik, ia % 40k gehienez hiru aldiz kontsumitu dute hilabetearen barruan, % 25ek astero kontsumitu du (1-3 egun astean) eta % 33k egunero edo ia egunero63.

En lo que se refiere al consumo actual, los datos señalan que un 11% de la población consumió en el último mes: de ellos, casi el 40% lo hizo como mucho en tres ocasiones a lo largo de todo el mes, algo más del 25% con una periodicidad semanal (1 a 3 días a la semana) y un 33% de forma diaria o casi diaria63.

1.3. Cannabisaren kontsumoaren pertzepzioa

1.3. Percepción del consumo de cannabis

Kontsumoaren pertzepzioaren ikuspuntutik, cannabisa azken urtean kontsumitu duten gehienek beren kontsumoa arina dela uste dute: % 54k gutxi kontsumitzen duela dio, % 22k askotxo kontsumitzen duela eta % 3k asko kontsumitzen duela; kontsumitzen ez dutela diotenak % 20 dira. Egunero edo ia egunero kontsumitzen dutenen ia % 30ek gutxi kontsumitzen duela edo ezer kontsumitzen ez duela dio. Beraz, horiek norberaren kontsumoaz duten pertzepzioa okerra dela esan daiteke. Ildo horretan, azken urtean can-

Desde el punto de vista de la percepción individual del consumo, las personas que han consumido cannabis en el último año consideran mayoritariamente que su consumo es ligero: el 54% señala consumir poco, el 22% bastante y el 3% mucho, mientras que un 20% dice no consumir nada. Casi un 30% de las personas que mantienen un consumo diario o casi diario, por su parte, señalan consumir poco o nada, lo que indica, por decirlo de alguna forma, una percepción de su consumo que puede considerarse sesgada. En ese

3. grafikoa / Gráfico 3 Kontsumitzaileen banaketa, beren kontsumoaz duten pertzepzioaren arabera (%) Distribución de los consumidores de acuerdo a la autopercepción de su consumo (%) Kontsumitzaileak azken urtean Consumidores durante el último año

Eguneroko kontsumitzaileak azken urtean Consumidores diarios durante el último año

2,9

10,4

2,7

20,1

22,6

27,8

59,1 54,3

Ezer ez / Nada

Gutxi / Poco

Maiztasun hori bat dator DDEBren 2004ko Txostenean adierazitakoarekin. Horren arabera, azken hilabetean kontsumitu dutenen % 19-33k egunero edo ia egunero kontsumitzen dute.

Askotxo / Bastante

Asko / Mucho

Esa frecuencia coincide con la señalada en el Informe 2004 del OEDT, que indica que entre el 19% y el 33% de los consumidores en el último mes realizan un consumo diario o casi diario.

178

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

nabisa egunero erre dutela adierazi dutenetatik, % 10ek asko erretzen duela adierazi du, % 27k gutxi kontsumitzen duela eta ia % 60k askotxo erretzen duela.

sentido, de las personas que han dicho consumir cannabis a diario en el último año, sólo el 10% señala consumir mucho, mientras que un 27% aseguran consumir poco y casi un 60% bastante.

2. CANNABISAREN KONTSUMOA ETA EZAUGARRI PERTSONALAK

2. CONSUMO DE CANNABIS Y CARACTERÍSTICAS PERSONALES

2.1. Kontsumitzen hasteko adina: zenbat eta lehenago kontsumitzen hasi, orduan eta kontsumo handiagoa

2.1. Edad de inicio: mayor consumo cuanto más precoz es el primer contacto

EeD2006 inkestaren datuek berretsi egiten dute literatura zientifikoak aurretik agerian utzi zuena64, hots, cannabisa kontsumitzen hasteko adina funtsezko aldagaia dela substantzia horren kontsumoaren intentsitatea azaltzeko. Hurrengo grafikoetan ikus daitekeen bezala, kontsumoaren intentsitatea neurtzeko erabiltzen den aldagaia edozein izanik ere (kontsumoaldiak bizitzan, kontsumoaren maiztasuna azken urtean, norberaren kontsumoaren balioespena edo lehen kontsumotik aurrerako kontsumoaldien batez besteko kopurua urtean), emaitza bera da ia beti: zenbat eta lehenago kontsumitzen hasi, orduan eta handiagoa da kontsumoa. Lehen kontsumoaren goiztiartasunaren eta egungo kontsumo-mailaren arteko erlazioa estatistikoki esanguratsua da kasu guztietan65. Adibidez, cannabisa bizitzan lau aldiz baino gutxiagotan probatu duten kontsumitzaileak 20 urterekin hasi ziren kontsumitzen, batez beste (batez bestekoa baino ia bi urte geroago), eta 500 aldiz baino gehiagotan kontsumitu dutenak, berriz 16,5 urterekin.

Los datos de EyD2006 confirman –como la literatura científica había puesto ya de manifiesto64– que la edad del primer contacto con el cannabis constituye una variable fundamental a la hora de explicar la intensidad del consumo de esta sustancia. Como se observa en los gráficos siguientes, sea cual sea la variable que se utilice para medir la intensidad del consumo (ocasiones de consumo en la vida, frecuencia de consumo en el último año, valoración del consumo propio o media anual de ocasiones de consumo desde el primer contacto), el resultado es, prácticamente siempre, el mismo: cuanto más precoz es la edad de inicio en el consumo, más alto resulta el consumo declarado. La relación entre precocidad del primer contacto y nivel de consumo actual es, en todos los casos, estadísticamente significativa65. Así por ejemplo, si los consumidores que han tenido contacto con el cannabis menos de cuatro veces en su vida se iniciaron en el consumo –por término medio– con 20 años (casi dos años más tarde que la media), los que han consumido más de 500 veces los hicieron con 16 y medio.

Datu horiek begien bistakoak direla esan daiteke. Izan ere, kontsumoaren intentsitatea berdina izanik, zenbat eta denbora gehiago eman kontsumitzen, orduan eta errazagoa da kontsumoaldien kopurua handia izatea. Bestalde, kontsumitzen hasteko adina oso lotuta dago kontsumoaren iraupenarekin zerikusirik ez duten beste zenbait aldagairekin, hala nola norberaren kontsumoaren balioespenarekin eta kontsumoaren maiztasunarekin: 4. grafikoan ikusten denez, kontsumitzen hasteko

Estos datos pueden resultar obvios en la medida en que, a igual intensidad de consumo, cuanto mayor es el tiempo de contacto con la sustancia, más probable es un número de ocasiones de uso elevado. La edad de inicio en el consumo también se relaciona de forma clara sin embargo con otras variables que no dependen de la extensión de la trayectoria de consumo, como la valoración del propio consumo o la frecuencia de consumo: tal y como se observa en el Gráfico 4, hay casi 20 me-

64 Chen, C. eta beste batzuk. Who becomes cannabis dependent soon after onset of use? Epidemiological evidence from the United States: 2000-2001. Drug and Alcohol Dependence, 79. bol, 1. zk., 2005. Lynskey, M.T. eta beste batzuk. Escalation of drug use in earlyonset cannabis users vs co-twin controls. Journal of the American Medical Association, 289. bol., 4. zk., 2003.

64 Chen, C. y otros. Who becomes cannabis dependent soon after onset of use? Epidemiological evidence from the United States: 2000-2001. Drug and Alcohol Dependence, vol. 79, nº 1, 2005. Lynskey, M.T. y otros. Escalation of drug use in early-onset cannabis users vs co-twin controls. Journal of the American Medical Association, vol. 289, nº 4, 2003.

Ikus III. Eranskinaren 2 eta 3 taulak.

Ver Tablas 2 y 3 en el Anexo III.

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

179

adinari dagokionez, ia 20 hilabeteko aldea dago egunero kontsumitzen dutenen eta gehienez hilean behin kontsumitzen dutenen artean. Era berean, asko kontsumitzen dutela uste dutenena da kontsumitzen hasteko batez besteko adin txikiena (14,9 urte). Kontsumoa txikiagoa den heinean, adin horrek gora egiten du nabarmen. Aitzitik, urteko kontsumoaldiek ez dute lotura garbirik kontsumitzen hasteko adinarekin.

ses de diferencia en la edad de inicio de quienes consumen a diario y de quienes consumen una vez al mes como mucho. Igualmente, las personas que consideran que consumen mucho registran la edad media de inicio más baja (14,9 años), que asciende claramente a medida que el consumo autopercibido es menor. Las ocasiones de consumo al año, por el contrario, no se relacionan claramente con la edad del primer consumo.

Kontsumitzen hasteko adina, halaber, hasi ondoren kontsumitzen ez jarraitzeko, kontsumo-maila handi samarretara iritsi ondoren uzteko edo cannabisa maiz kontsumitzen jarraitzeko probabilitateekin lotuta

La edad de inicio también se relaciona con las probabilidades de no continuar el consumo una vez se ha iniciado, de abandonarlo cuando se han alcanzado niveles de uso relativamente altos o de mantener un

4. grafikoa / Gráfico 4 Cannabisa kontsumitzen hasteko batez besteko adina, kontsumo motaren arabera Edad media del primer contacto con el cannabis por tipos de consumo Kontsumoaldiak bizitza osoan Ocasiones de consumo en toda la vida

Kontsumoaren maiztasuna azken urtean Frecuencia de consumo en el último año 25

17,6

16,6

17,6

17,8

18,8

20,1

18,8

17,4 16,1

17,1

19,1 17,7

Norberaren kontsumoaren balioespena Valoración del consumo propio

Azken urtean kontsumitu gabe Sin consumo último año

1-4

6-11 egun urtean 6 a 11 días al año

5-10

1-5 egun urtean 1 a 5 días al año

11-50

1-3 egun hilean 1 a 3 días al mes

51-100

4-6 egun astean 4 a 6 días a la semana 1-3 egun astean 1 a 3 días a la semana

500 baino 101-500 gehiago Más de 500

Egunero A diario

Kontsumoaldiak urtean lehen kontsumoalditik Ocasiones de consumo al año desde el primer consumo 25

16,7

17,8

18,9

19,1 16,9

17,6

14,9

16,2

16,6

48-150

150 baino gehiago Más de 150

15 12 10 6

0 Asko Mucho

Askotxo Bastante

Gutxi Poco

Ezer ez Nada

7 baino gutxiago Menos de 7

7-12

13-48

180

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

dago. Izan ere, arestian adierazi bezala, cannabisa noizbait kontsumitu duten hamarretik seik ez dute kontsumitu azken urtean (eta, beraz, kontsumitzaile esperimentalen kategorian geratu dira edo kontsumitzaile ohiak dira), baina ehunekoa % 35era jaisten da cannabisa goiz kontsumitzen hasi zirenen kasuan (5. grafikoa). Ildo berean, cannabisa 16 urte bete aurretik

consumo de cannabis frecuente. Así, si, como antes se ha señalado, seis de cada diez personas que han consumido cannabis alguna vez en su vida no lo hicieron durante el último año –y no han pasado por tanto de ser consumidores experimentales o son ya ex-consumidores habituales–, el porcentaje baja al 35% entre quienes tuvieron un contacto precoz con el cannabis (Gráfi-

5. grafikoa / Gráfico 5 Cannabisa kontsumitzen jarraitzen ez dutenen, intentsitate handiko kontsumoa utzi dutenen eta astero kontsumitzen dutenen tasak, kontsumitzen hasteko adinaren arabera Tasas de no continuidad, abandono del uso intenso y consumo semanal de cannabis en función de la edad de inicio Jarraitzen ez dutenak* / No continuidad*

Astero kontsumitzen dutenak** / Consumo semanal**

100

50 41,7

79,8 40

67 61,4 54,6

20,8 35,3

18,4

11,6

7,3

0 20 urte baino gehiago Más de 20 años

18-19 urte De 18 a 19 años

Biztanleria osoa Conjunto de población

16-17 urte De 16 a 17 años

9-15 urte De 9 a 15 años

16-17 urte De 16 a 17 años

Biztanleria osoa Conjunto de población

18-19 urte De 18 a 19 años

20 urte baino gehiago Más de 20 años

Intentsitate handiko kontsumoa utzi dutenak*** Abandono del uso intenso*** 50 39,9 40

30 18,2

15,3 11,7

9,3

0 20 urte baino gehiago Más de 20 años

18-19 urte De 18 a 19 años

Biztanleria osoa Conjunto de población

16-17 urte De 16 a 17 años

9-15 urte De 9 a 15 años

*** Gutxienez behin kontsumitu duten, baina azken urtean kontsumitu ez duten pertsonen % % de personas que han consumido al menos una vez pero que no han consumido en el último año *** Azken urtean gutxienez astero kontsumitu duten pertsonen %, kontsumitzen hasi diren guztiekiko % de personas que consumen en el último año con una frecuencia al menos semanal, respecto al total de iniciados en el consumo *** Kontsumitzen hasi zirenetik intentsitate handiarekin kontsumitu duten, baina azken urtean kontsumitu ez duten pertsonen % % de personas que han desarrollado consumos intensos desde el inicio del consumo y no han consumido en el último año.

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

181

kontsumitzen hasi zirenen % 41ek gaur egun gutxienez astero kontsumitzen du. Tasa % 11 da substantzia lehen aldiz 18-19 urterekin probatu zutenen kasuan, eta % 7,3 lehen aldiz hogei urte bete ondoren probatu zutenengan.

co 5). En el mismo sentido, mientras que el 41% de quienes empezaron a consumir cannabis con menos de 16 años son en la actualidad consumidores al menos semanales de esta sustancia, la tasa es del 11% entre quienes probaron la sustancia con 18 o 19 años y del 7,3% con quienes lo hicieron a partir de la veintena.

Bestalde, zenbat eta lehenago kontsumitzen hasi, orduan eta zailagoa da intentsitate handiko kontsumoa uztea: hogei urte bete ondoren kontsumitzen hasi zirenen artean intentsitate handiarekin (batez beste, 150 kontsumoaldi baino gehiago urtean, kontsumitzen hasi zirenetik) kontsumitu dutenen ia % 40k ez du kontsumitu inkestaren aurreko urtean, baina nerabezaroan kontsumitzen hasi zirenen artean ehunekoa lau aldiz txikiagoa da (% 9,366). Datu horien arabera, cannabisa hamabost urte bete aurretik kontsumitzen hasten direnek maiz edo intentsitate handiarekin kontsumitzeko dituzten probabilitateak 20 urte bete ondoren hasi direnenak baino ia sei aldiz gehiago dira, eta kontsumitzeari uzteko dituzten probabilitateak, berriz, haienak baino lau aldiz gutxiago.

También el abandono del consumo intenso resulta más difícil cuanto menor es la edad de inicio: si entre los que se iniciaron ya entrados en la veintena casi el 40% de quienes han desarrollado una trayectoria de consumo intensa (una media de mas de 150 ocasiones anuales de consumo desde el primer contacto) no habían consumido en el año anterior a la encuesta, entre quienes se iniciaron durante la adolescencia el porcentaje es cuatro veces menor (9,3%66). A tenor de estos datos, las personas que se inician en el consumo de cannabis antes de los quince años tendrían por tanto casi seis veces más posibilidades de desarrollar un consumo frecuente o intenso y cuatro veces menos probabilidades de abandonarlo que quienes lo hacen después de cumplir los 20.

Datu horiek guztiek agerian uzten dute beharrezkoa dela prebentzio-ahaleginak cannabisa kontsumitzen hasteko adina atzeratzean oinarritzea. Hori lortuz gero, ziur aski kontsumoen intentsitatea murriztu egingo litzateke eta, horren ondorioz, horri lotutako arazoak ere bai.

Todos estos datos ponen de manifiesto la necesidad de centrar los esfuerzos preventivos en el retraso de la edad de inicio en el consumo de cannabis, lo que, probablemente, llevaría a reducir la intensidad de los consumos y, por consiguiente, los problemas que puedan asociárseles.

2.2. Adina: belaunaldi-hesia cannabisaren kontsumoari dagokionez

2.2. Edad: una brecha generacional respecto al consumo de cannabis

Kontsumoei, horien maiztasunari eta intentsitateari hertsiki lotutako bigarren aldagaia elkarrizketatutako pertsonen egungo adina da. Hasteko, aztertutako taldea adinean zenbat eta txikiagoa izan, orduan eta gehiagok probatu dute noizbait cannabisa: 15-24 urtekoen artean, % 61ek probatu dute substantzia hori; biztanleria osoa kontuan hartuta, berriz, herenak baino gehixeagok. Alderdi horretan, erlazio estatistikoki esanguratsu bat agertzen da kontsumo esperimentalaren eta inkestatutako pertsonen adinaren artean67. Nolanahi ere, adierazi beharra dago cannabisaren kontsumo esperimentala 20-24 urteko gazteengan

Una segunda variable estrechamente relacionada con la existencia de consumos, con su frecuencia y con su intensidad es la edad actual de las personas entrevistadas. Para empezar, cuanto menor es el tramo de edad analizado, más frecuente resulta haber tenido algún contacto con el cannabis: un 61% de la población de 15 a 24 años ha probado la sustancia, frente a poco más de un tercio en el conjunto de la población. Se produce en este aspecto una relación estadísticamente significativa entre el consumo experimental y la edad de la personas encuestada67. Debe señalarse, en cualquier caso, que el consumo experimental

66 Datu horiek oker egon daitezke; alde batetik, intentsitate handiarekin kontsumitu duten eta gero kontsumitzeari utzi dioten pertsonen kopurua txikia da, eta, bestetik, baliteke gaztetan hasi direnak gazteenak izatea eta, horren ondorioz, kontsumoa uzteko probabilitate gutxiago izatea.

Ikus III. Eranskinaren 1 taula.

Estos datos pueden estar sesgados por el escaso número de casos que han tenido consumos intensos y luego lo han dejado y por la edad, ya que es posible que los que han empezado jóvenes sean los de menor edad y por tanto los que menos posibilidades hayan tenido de dejarlo. Ver Tabla 1 del Anexo III.

182

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

15-19 urtekoengan baino ohikoagoa dela. Lehenen kasuan, bi herenek probatu dute cannabisa, eta bigarrenen kasuan, berriz, kontsumo esperimentalaren tasa ia hamar puntu txikiagoa da (% 57,2), 25-34 urtekoen tasaren oso antzekoa.

de cannabis es más frecuente entre los jóvenes de 20 a 24 años de edad (dos tercios de los cuales han probado esta sustancia), que entre los de 15 a 19 años, cuya tasa de consumo experimental es casi diez puntos menor (57,2%) y muy similar a la de quienes tienen entre 25 y 34 años.

6. grafikoan garbi ikusten da 15-19 urteko adinean kontsumo esperimentala bizkor hazten dela, eta egonkor jarraitzen duela, beheranzko joera txiki batekin bada ere, 45 urteko adinera arte. Adin horretatik aurrera, cannabisa probatu dutenen proportzioa gero eta txikiagoa da.

El Gráfico 6 pone de manifiesto en ese sentido cómo entre los 15 y los 19 años se produce un incremento rapidísimo de los niveles de consumo experimental, que se mantiene relativamente estable, aunque con tendencia a la baja, hasta casi los 45. A partir de esa edad el contacto con el cannabis se va haciendo cada vez más infrecuente.

6. grafikoa / Gráfico 6 Cannabisaren kontsumo esperimentala, adinaren arabera (%) Consumo experimental de cannabis por edad (%)

100

0 15

Kontsumo esperimentalaz gain, duela gutxiko kontsumoa ere hertsiki lotuta dago pertsonaren adinari; adinean zenbat eta beherago egin, orduan eta gehiagok kontsumitu dute azken urtean. Izan ere, azken urtean gehien kontsumitu dutenak 15-19 urteko gazteak dira. Horietatik, ia erdiek kontsumitu dute noizbait inkestaren aurreko urtean. Bestalde, 7. grafikoan ikus daitekeenez, 35-44 urtekoen artean cannabisa kontsumitzen hasi direnen ehunekoa batez bestekoa baino handiagoa da (% 52 eta % 36, hurrenez hurren), baina ez da gauza bera gertatzen azken urteko kontsumoaren kasuan, ehunekoa gazteena baino askoz txikiagoa baita. Beraz, cannabisa noizbait probatu duten, baina azken urtean kontsumitu ez duten (eta, beraz, kontsumitzaile ohiak diren edo kontsumo esperimentalean geratu diren) pertsonen proportziorik handiena talde horrek du. 45 urte bete arte, kontsu-

Además del consumo experimental, el consumo reciente también se relaciona claramente con la edad de la persona y, a medida que desciende la edad, se hace más frecuente el consumo en el último año. Efectivamente, el grupo que registra en mayor medida consumos en el último año es el de los jóvenes de 15 a 19 años, casi la mitad de los cuales consumió en alguna ocasión en los doce meses previos a la encuesta. El Gráfico 7 también pone de manifiesto cómo, entre las personas de entre 35 y 44 años de edad, el porcentaje de iniciados en el cannabis es superior a la media (52% frente a 36%), pero no así el consumo en el último año, que resulta bastante inferior al de los jóvenes. Es en este grupo por tanto donde resulta más elevada la proporción de personas que, habiendo probado el cannabis alguna vez en su vida, no lo consumieron en el último año y son por tanto exconsumidores habituales o personas que no pa-

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

mitzaile ohien eta kontsumitzaile esperimentalen talde hori hazi egiten da adinean gora egin ahala, eta helduaroan sartzean kontsumoa uzteko joera dagoela adierazten du horrek.

183

saron del consumo experimental. Hasta los 45 años, el tamaño de este grupo de ex-consumidores y consumidores experimentales crece además claramente con la edad, lo que indica pautas de abandono del consumo muy ligadas a la entrada en la edad adulta.

7. grafikoa / Gráfico 7 Cannabisaren kontsumoa eta abstinentzia azken urtean, adin-tarteen arabera (%) Consumo y abstinencia de cannabis en el último año por tramos de edad (%) 100 11,7

0,9 11,4

13,9

26,6 38,2 75

47,6

22,3 39,8 30,3

9,7

27,1

87,7 63,8

42,8

34,7

48,5

43,1

0 15-19

20-24

Azken urtean kontsumitu du Consumo en el último año

25-34

35-44

Azken urtean ez du kontsumitu Sin consumo último año

> 45

Guztira Total Inoiz ez du kontsumitu Nunca ha consumido

Datuen arabera, nerabeek azken urtean maiztasun handiagoarekin kontsumitu izanaz gain, horien kontsumoak gainerako kontsumitzaileenak baino intentsitate handiagokoak dira, eta cannabisaren ohiko kontsumoa EAEko nerabeen artean nolabait ere zabalduta dagoela esan daiteke. 8. grafikoan ikus daitekeenez, 15-19 urteko nerabeen % 25ek gutxienez astean behin kontsumitu du cannabisa azken urtean. EAEko nerabeen % 13k –12.500 neska-mutil inguruk– aldizkakotasun handiagoarekin kontsumitzen dute (egunero edo ia egunero). Helduaroan sartu diren gazteen, hau da, 25-34 urtekoen kasuan, egunero edo ia egunero kontsumitzen dutenen proportzioa (biztanleria osoarekiko) txikixeagoa da (% 7 inguru). 45 urtetik gorakoen kasuan, berriz, eguneroko edo ia eguneroko kontsumoa ez da batere ohikoa (% 0,4). Eguneroko kontsumoari dagokionez adinaren arabera agertzen diren desberdintasunak esanguratsuak dira, lotura ahula bada ere68.

Además de haber consumido con mayor frecuencia en el último año, los consumos de los adolescentes resultan, a tenor de los datos, más intensos que los del resto de los consumidores y puede decirse que el consumo frecuente de cannabis es una práctica relativamente extendida entre los adolescentes de la CAPV. Tal y como se observa en el Gráfico 8, un 25% de los adolescentes de 15 a 19 años de edad ha consumido cannabis durante el último año con una frecuencia al menos semanal. El 13% de los adolescentes vascos –cerca de 12.500 chicos y chicas– consumen con una periodicidad aún más elevada, a diario o casi a diario. Entre los jóvenes que ya han entrado en la edad adulta (los que tienen entre 25 y 34 años), la incidencia del consumo diario o casi diario respecto al conjunto de la población es algo menor (en torno al 7%), mientras que entre los mayores de 45 años el consumo diario o casi diario se convierte en una práctica casi anecdótica (0,4%). Las diferencias en la incidencia del consumo diario en relación a la edad son significativas, si bien la intensidad de la asociación es débil68.

Ikus III. Eranskinaen 3 taula.

Ver Tabla 3 del Anexo III.

184

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

8. grafikoa / Gráfico 8 Kontsumo moten prebalentzia azken urtean, adin-tarteen arabera (%) Prevalencia de los diferentes tipos de consumo en el último año por tramos de edad (%) 50 9,9 40 2,4 7,4 30

10,3

2,4 8,4

7,1

11,7

4,1 9,8

3,6

2,5 1,3 3,3 2,1 2,5

4,4 13,3

10,2

7,5

0 15-19

20-24

25-34

35-44

1-5 egun urtean 1 a 5 días al año

1-3 egun hilean 1 a 3 días al mes

6-11 egun urtean 6 a 11 días al año

1-3 egun astean 1 a 3 días a la semana

0,3 0,2 0,4 > 45

Egunero edo ia egunero* A diario o casi a diario*

«Egunero» eta «4-6 egun astean» erantzunak hartzen ditu barnean. Incluye respuestas «A diario» y «4 a 6 días a la semana».

Kontsumitzaileak soilik kontuan hartuta, berriz, kontsumo-maiztasunak adin-tarte guztietan antzeko samarrak direla eta, nolanahi ere, egunero edo ia egunero gehien erretzen dutenak kontsumitzaile zaharrenak direla ikus daiteke (hala ere, azken horiek zazpi mila inguru baino ez dira).

Sin embargo, si la mirada se centra únicamente en los consumidores, se observa que la distribución de las frecuencias de consumo es relativamente similar entre los diversos tramos de edad y que, en todo caso, son los –por otra parte escasos (en torno a siete mil)– consumidores de mayor edad los que tienden a fumar con mayor frecuencia de forma diaria o casi diaria.

Adin-tarteetan zenbat eta beherago egin, orduan eta txikiagoa da kontsumitzen hasteko adina, eta hori bereziki esanguratsua da. Izan ere, erlazio handia eta estatistikoki esanguratsua dago inkestatutako pertsonaren adinaren eta kontsumitzen hasteko adinaren artean (kontsumitzailea zenbat eta gazteagoa izan, orduan eta txikiagoa izan ohi da kontsumitzen hasteko adina)69. Gazteenen taldean, kontsumitzen hasteko batez besteko adina 13 urte da (18,4 urte biztanleria osoan). Datu horiek, aurrerago ikusiko dugun bezala, berdintsuak dira EeD inkesta guztietan. Edonola ere, adierazi beharra dago kontsumitzen hasteko batez besteko adinak egonkortzeko joera duela. Hortaz, Euskadiko nerabeen kasuan ez dirudi cannabisa kontsumitzen hasteko adina jaisten ari denik. Aurrerago aztertuko dugu alderdi hori.

Resulta también particularmente significativo que, cuanto menor es el tramo de edad, más precoz resulta la edad de inicio en el consumo. De hecho, existe una relación estadísticamente significativa y de gran intensidad entre la edad de la persona encuestada y la edad de inicio, más precoz cuanto más joven resulta la edad del usuario69. En la cohorte más joven, la edad media de inicio se sitúa en los 13 años, frente a los 18,4 del conjunto de la población. Estos datos –que, como más adelante se verá, se mantienen invariables en las diversas oleadas de EyD– contrastan, sin embargo, con la tendencia a la estabilidad que muestra a lo largo de los años la edad media de inicio en el consumo y no parecen por tanto apuntar a un descenso en la edad en que los adolescentes vascos comienzan a consumir cannabis. Más adelante volveremos sobre esta cuestión.

Ikus III. Eranskinaren 4 taula.

Ver Tabla 4 del Anexo III.

185

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

9. grafikoa / Gráfico 9 Adin-tarte guztietako kontsumitzaileen banaketa, azken urteko kontsumo-maiztasunaren arabera (%) Distribución de los consumidores de diversos tramos de edad por frecuencia de consumo en el último año (%) 15-19 urte / años

20-24 urte / años 19,3

20,8

26,8

28,1

6,3

21,6

21,9 25,7

24,5 25-34 urte / años

35-44 urte / años 21,2

28,2

26,7

21,3

11,2

18,1

15,3

16,4 28,2

13,4 > 45 urte / años

Biztanleria osoa / Conjunto de población 23,2

31,6

27,2

10,3

20,4 18,9

23,5 Egunero edo ia egunero A diario o casi a diario

1-3 egun hilean 1 a 3 días al mes

1-3 egun astean 1 a 3 días a la semana

6-11 egun urtean 6 a 11 días al año

Bestalde, datuek adierazten dutenez, gazteenek zaharrenek baino ikuskera zehatzagoa dute norberaren kontsumoaren inguruan. Ildo horretan, cannabisa egunero edo ia egunero kontsumitzen duten guztien

1-5 egun urtean 1 a 5 días al año

Los datos parecen indicar, por otra parte, que las personas más jóvenes tienen una concepción de su consumo algo más ajustada que los consumidores de mayor edad. En ese sentido, mientras que apenas un 10%

186

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

10. grafikoa / Gráfico 10 Kontsumitzen hasteko batez besteko adina, adin-tarteen arabera Edad media del primer consumo por tramos de edad 25

22,8

17,8

18,8

18,4

16,6 15,3 15

0 15-19

20-24

25-34

35-44

>45

Guztira Total

% 10ek baino ez dio asko kontsumitzen duela. Ehuneko hori % 16ra iristen da azken hamabi hilabeteetan erritmo horretan kontsumitu duten 15-24 urte gazteen kasuan. Gutxi kontsumitzen dutela diotenen ehunekoa ere txikiagoa da gazte horiengan.

de todas las personas que consumen cannabis a diario o casi a diario señalan consumir mucho, el porcentaje llega hasta el 16% entre los jóvenes de 15 a 24 años que mantienen en los últimos doce meses ese ritmo de consumo. Es también menor entre ellos el porcentaje de los que consideran que consumen poco.

Azkenik, cannabisa kontsumitzen hasi ondoren kontsumoarekin jarraitzeko, kontsumo hori gutxienez asterokoa izateko eta intentsitate handiarekin kontsumitu ondoren kontsumoa uzteko aukerarekin ere zuzenean lotuta dago adina. Ildo horretan, hurrengo grafiko sortak agerian uzten du kontsumoaren jarraipena handiagoa dela adinean behera egiten den heinean. Cannabisa probatu duten 45 urtetik gorakoen % 92k ez du kontsumitu azken urtean; 19 urtetik beherakoen kasuan, berriz, % 16,9k. Era berean, cannabisa kontsumitu duten 45 urtetik gorakoen % 5ek astero kontsumitu dute azken urtean; 19 urtetik beherakoen kasuan, berriz, ehunekoa % 43 da, eta 2024 urtekoen kasuan % 30.

Finalmente, la edad también está directamente relacionada con la posibilidad de continuar con el uso de cannabis una vez iniciado éste, o de que ese consumo adquiera una frecuencia al menos semanal, y con las probabilidades de cesar en el uso después de un uso intenso. En ese sentido, los datos de la siguiente serie de gráficos ponen de manifiesto que la continuidad en el consumo crece a medida que desciende la edad (el 92% de las personas mayores de 45 años que han probado el cannabis no lo consumieron el pasado año, frente al 16,9% de los menores de 19). Igualmente, si apenas un 5% de los ‘iniciados’ que hoy tienen más de 45 años declaran un consumo al menos semanal en el último año, el porcentaje es del 43% entre los menores de 19 y del 30% entre quienes tienen entre 20 y 24.

Grafikoaren hirugarren atalak, bestalde, adin jakin batera heldu ondoren cannabisaren intentsitate handiko kontsumoa uzteko joera zenbaterainokoa den adierazten du: bizitzan intentsitate handiarekin (urtean gutxienez 150 aldiz batez beste, lehen aldiz kontsumitu zenetik) kontsumitu duten 35-44 urtekoen % 20k ez du kontsumitu azken urtean. Horrek intentsi-

La tercera serie del gráfico indica hasta qué punto, una vez alcanzada cierta edad, tiende a abandonarse el consumo intenso de cannabis: el 20% de las personas de 35 a 44 años que en su vida han desarrollado un consumo intenso (más de 150 ocasiones anuales de media desde el primer uso) no han consumido en el último año, lo que indicaría un abandono, al menos

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

187

tate handiko kontsumoa utzi dutela adierazten du (aldi baterako bederen). 45 urtetik gorakoen kasuan, kontsumo hori utzi dutenen tasa % 75 da. 34 urtetik beherakoen kasuan, berriz, ehunekoak oso txikiak dira, eta gazteenen kasuan ezdeusak.

temporal, de ese consumo intenso. Entre los mayores de 45 años, esa tasa de abandono es del 75% mientras que entre los menores de 34 años los porcentajes son muy reducidos y nulos entre los más jóvenes.

Datu horiek guztiek adierazten dutenez, gazteenengan cannabisaren kontsumo esperimentala handia-

Todos estos datos vienen a indicar, por una parte, que entre las cohortes más jóvenes no sólo se da un

11. grafikoa / Gráfico 11 Cannabisa kontsumitzen jarraitzen ez dutenak, astero kontsumitzen dutenak eta intentsitate handiko kontsumoa utzi dutenak, adin-tarteen arabera No continuidad, consumo semanal y abandono del uso intenso de cannabis por tramos de edad Jarraitzen ez dutenak* / No continuidad* 100

Astero kontsumitzen dutenak** / Consumo semanal** 50

92,5

43,7 77,2

30,8

61,4 30

53,1 50

20,9

41,5 20

16,9

18,4

8,9

4,9

0 45 urte 35-44 Biztanleria 25-34 20-24 15-19 baino urte / años osoa urte / años urte / años urte / años Conjunto gehiago Más de de 45 años población

15-19 20-24 25-34 Biztanleria 35-44 45 urte urte / años urte / años urte / años osoa urte / años baino Conjunto gehiago Más de de 45 años población

Intentsitate handiko kontsumoa utzi dutenak*** Abandono del uso intenso*** 100

75,1 75

19,4

15,3

11,1 4,9

0 45 urte 35-44 Biztanleria 25-34 20-24 15-19 baino urte / años osoa urte / años urte / años urte / años Conjunto gehiago Más de de 45 años población

188

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

goa izateaz gain, ohikoagoa da kontsumo hori errepikatzea eta ohiko bihurtzea. Gainera, kontsumo-maila handietara iritsi ondoren, kontsumoa uzten zailagoa dute gazteenek. Hala ere, orain arte, adinean gora egin ahala cannabisaren kontsumoak uzteko joera izan ohi da eta, hogeita hamar urteko adinetik aurrera, gutxi dira astero kontsumitzen jarraitzen dutenak, eta asko intentsitate handiarekin kontsumitu ondoren kontsumoa eteten dutenak. Edonola ere, gaur egun hain kontsumo-prebalentzia handiak dituzten nerabeek adinarekin kontsumoa uzteko joera horrekin jarraitzen duten ebaluatu beharko da hurrengo inkestetan.

consumo experimental de cannabis más elevado, sino que resulta más frecuente que ese consumo se repita y convierta en frecuente, y que existen además menos posibilidades de abandonar el consumo tras llegar a niveles elevados. Los datos también indican sin embargo que –hasta la fecha– con la edad se tiende a abandonar los consumos de cannabis y que, a partir de la treintena, son pocos los iniciados que mantienen consumos semanales y bastantes los usuarios intensivos que interrumpen su consumo. Será necesario evaluar sin embargo, en próximas encuestas, si las cohortes de adolescentes que hoy registran prevalencias de uso tan elevadas continúan desarrollando estas mismas pautas de progresivo abandono.

Beheko taulan, kontsumo-adierazle nagusietan adinaren arabera agertzen diren desberdintasunak daude laburbilduta. Kasu guztietan, nabarmena da cannabisaren kontsumoa gazteengan –eta nerabeengan– oso zabalduta dagoela eta euskal gizartean substantzia horren kontsumoari dagokionez belaunaldi-hesi bat dagoela.

La tabla siguiente resume las diferencias que se producen en los principales indicadores de consumo en función de la edad. En todos los casos resulta evidente en qué medida el consumo de cannabis se ha generalizado en la población juvenil –e incluso adolescente– y hasta qué punto existe una brecha generacional en relación al consumo de esta sustancia en la sociedad vasca.

3. taula / Tabla 3 Cannabisaren kontsumoa eta adina (%) Consumo de cannabis y edad (%)

Noizbait kontsumitu dutenak Consumo alguna vez en la vida Kontsumitzen hasteko batez besteko adina Edad media de inicio Azken urtean kontsumitu dutenak Consumo en el último año Azken urtean egunero edo ia egunero kontsumitu dutenak Consumo diario o casi diario en el último año

15-19

20-24

25-34

35-44

+45

Guztira Total

57,2

65,3

56,9

51,5

12,3

36,2

15,3

16,6

17,8

18,8

22,8

18,4

47,6

38,2

26,6

11,7

0,9

13,9

13,3

10,2

7,5

2,5

0,4

3,8

2.3. Genero-desberdintasunak: kontsumoa, nagusiki gizonezkoena

2.3. Las diferencias de género: un consumo fundamentalmente masculino

2.3.1. Genero-desberdintasunak biztanleria osoan

2.3.1. Diferencias de género en el conjunto de la población

Generoa ere oso lotuta dago cannabisaren kontsumoprbalentziarekin eta kontsumoaren intentsitatearekin,

También el género se relaciona de forma clara, aunque en menor medida quizás que la edad, con la prevalen-

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

189

adina baino neurri txikiagoan bada ere70. Cannabisa noizbait kontsumitu duten gizonezkoen ehunekoa emakumezkoena baino ia % 50 handiagoa da. Halaber, oso desberdintasun esanguratsuak agertzen dira azken urteko kontsumoaren maiztasunari dagokionez, baita inkestan lortutako gainerako kontsumo-alderdiei dagokienez ere. Datu horiek abiapuntutzat hartuta, adierazi beharra dago EAEko cannabis-kontsumoa, gazteen artean zabaldutako fenomenoa ez ezik, nagusiki gizonezkoen artean zabaldutako fenomenoa dela. 12. grafikoan, adibidez, cannabisa EAEko gizonezko guztien ia erdiek –% 43,5ek, adina edozein izanik ere– eta emakumezkoen laurdenek baino gehixeagok probatu dutela ikus daiteke71. Kontsumitzen hasteko batez besteko adina, aldiz, berdina da bi kasuetan (% 18,4 urte).

cia del consumo de cannabis y con su intensidad70. El porcentaje de hombres que ha consumido cannabis en alguna ocasión es casi un 50% superior al de las mujeres y se registran igualmente diferencias muy significativas en la frecuencia de consumo en el último año, así como en las demás medidas de consumo que se obtienen de la encuesta. A partir de esos datos cabe señalar que el consumo de cannabis en la CAPV no es sólo un fenómeno juvenil, como se acaba de poner de manifiesto, sino, además, un consumo mayoritariamente masculino. El Gráfico 12 señala, por ejemplo, que casi la mitad –el 43,5%– de todos los varones de la CAPV, independientemente de su edad, han probado esta sustancia, frente a poco más de una cuarta parte de las mujeres71. La edad media de inicio, sin embargo, es idéntica para ambos sexos (18,4 años).

Bizitza osoko kontsumoaldiak sexuaren arabera aztertuz gero, tarte guztietan gizonezkoek gehiago kontsumitzen dutela eta kontsumoaren maiztasuna handiagoa den heinean desberdintasunak areagotu

Cuando se analizan las ocasiones de consumo a lo largo de toda la vida en función del sexo, se observa que en todos los tramos el consumo masculino es siempre mayor, y que las diferencias se acentúan a medida que

12. grafikoa / Gráfico 12 Cannabisa noizbait kontsumitu dutenak, sexuaren arabera (biztanleriaren %) Consumo de cannabis alguna en la vida por sexo (% de la población) Emakumezkoak / Mujeres

Gizonezkoak / Hombres

Bai / Sí 28,9

Bai / Sí 43,5

Ez / No 56,5

Ez / No 71,1

EAEko kontsumo-ohiturak bat datoz, puntu honetan, gure inguruko herrialdeetako kontsumo-ohiturekin. DDEBren azken txostenak adierazten duenez, cannabisaren kontsumo-tasak gizonezkoengan emakumezkoengan baino askoz handiagoak dira, herrialdearen arabera aldeak desberdinak badira ere. Bizitza osoko kontsumoari dagokionez, gizonezkoen eta emakumezkoen arteko erlazioa 1,25:1etik 4:1era bitartekoa da (1,254 gizonezko emakumezko bakoitzeko); egungo kontsumoari dagokionez, berriz, erlazioa 2:1etik 6:1era bitartekoa da.

71 Erlazio esanguratsua dago, txikia bada ere, inkestatutako pertsonen generoaren eta cannabisa noizbait probatu izanaren artean. Ikus III. Eranskinaren 1 taula.

Las pautas de consumo de la CAPV coinciden también en este punto con las registradas en los países de nuestro entorno. En ese sentido, el último informe del OEDT señala que las tasas de consumo de cannabis son notablemente más elevadas en los hombres que en las mujeres, aunque la magnitud de esta diferencia varía según los países. La relación hombre-mujer en referencia al consumo a lo largo de la vida oscila entre 1,25:1 y 4:1 (de 1,25 a 4 hombres por cada mujer) y en referencia al consumo actual entre 2:1 y 6:1.

Existe una relación significativa, aunque de carácter débil, entre el género de las personas encuestada y la probabilidad de haber consumido cannabis alguna vez en la vida. Ver Tabla 1 del Anexo III.

190

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

egiten direla ikus daiteke. Kontsumo esperimentala (bizitzan 1-4 aldiz) gizonezkoengan emakumezkoengan baino txikixeagoa da (gizonezkoen kontsumoa emakumezkoena baino % 13 handiagoa baino ez da), baina desberdintasunak oso handiak dira intentsitate handiko kontsumoaren kasuan (500 aldiz baino gehiagotan kontsumitu duten gizonezkoen ehunekoa emakumezkoen ehunekoaren hirukoitza da ia).

crece la frecuencia de consumo. Así, la incidencia entre los hombres del consumo experimental (de una a cuatro veces en la vida) es sólo ligeramente inferior a la de las mujeres (el consumo masculino es sólo un 13% superior al femenino), las diferencias son muy importantes en lo que se refiere a la incidencia del consumo intenso (el porcentaje de hombres que han consumido más de 500 veces casi triplica el de las mujeres).

Izan ere, kontsumoaldien kopuruaren ordez kontsumitzaileen jarraibide horien banaketa aztertzen bada, cannabisa lehen aldiz probatu ondoren emakumezkoek intentsitate handiko kontsumo-patroiak gizonezkoek baino neurri txikiagoan garatzen dituztela ikusten da. Horrela, beraz, emakumezkoen kasuan piramide baten irudia dugu (emakume kontsumitzaile gehienek gutxitan kontsumitu dute, eta kontsumoaldien kopurua handiagoa den heinean emakume kontsumitzaileen kopuruak behera egiten du). Gizonezkoen kasuan, berriz, intentsitate txikiko kontsumoa intentsitate handikoa baino ohikoagoa bada ere, aldeak txikiagoak dira eta kontsumoaldien kopuruak ez dakar beheranzko joera garbirik.

De hecho, si en lugar de analizar la incidencia de las diversas ocasiones de consumo se analiza la distribución de esas pautas entre la población consumidora se observa que –una vez establecido un primer contacto con el cannabis– las mujeres desarrollan en menor medida que los hombres patrones de consumo intenso. Si en el caso de las mujeres podemos hablar de una pirámide –la mayor parte de las consumidoras han realizado pocos consumos y a medida que aumenta el número de usos se reduce el porcentaje de consumidoras–, entre los hombres –aún resultando más frecuente el uso escaso que el intenso– las diferencias son menores y el número de usos no marca una línea descendente clara.

Antzeko zerbait gertatzen da azken urteko kontsumoen maiztasuna kontuan hartzen bada. Neurri horrek bizitzako kontsumoaldien kopuruak baino hobeto adierazten ditu egungo kontsumoak.

Azken urtean kontsumitu dutela diotenak kontuan hartuta, gizonezkoen % 5,4k egunero edo ia egunero kontsumitzen duela ikusiko dugu; emakumezkoen kasuan, berriz, % 2,2k baino ez. Kontsumitzaileak adin-tarteen arabera bereizi gabe azken urtean kontsumitu dutenak soilik kontuan hartuta, garbi ikusten da gizonezkoek emakumezkoek baino maizago kontsumitzen dutela intentsitate handiarekin: gizonezko kontsumitzaileen herenek egunero edo ia egunero kontsumitu dute aurreko urtean; emakumezkoen kasuan, berriz, ehuneko hori bostenera jaisten da. Azken urteko kontsumoaren eta generoaren arteko erlazioa esanguratsua da, baina, kasu horretan ere, oso ahula72. Datuek bestelakoa diote noizbehinkako kontsumoaz ari garenean: oso noizbehinkako kontsumoa (bi hilean behin gehienez) gizonezko kontsumitzaileen % 20ra eta emakumezkoen % 30era iristen da.

Ikus III. Eranskinaren 1 taula.

Algo muy similar ocurre cuando se tiene en cuenta la frecuencia de consumos en el último año, una medida que resulta más indicativa de los consumos actuales que el número de ocasiones de consumo en la vida. Si observamos a las personas que dicen haber consumido en el último año, vemos que el 5,4% de los hombres consume de forma diaria o casi diaria, mientras que apenas lo hace un 2,2% de las mujeres. A diferencia de lo que ocurría al diferenciar a los consumidores por tramos de edad, cuando se observa sólo a quienes han consumido en el último año resulta evidente que los varones tienden a consumir de forma intensa con más frecuencia: si un tercio de los consumidores ha consumido durante el pasado año de forma diaria o casi diaria, entre las mujeres el porcentaje se reduce a una quinta parte. La relación ente el consumo en el último año y el género resulta significativa aunque, también ahora, resulta muy débil72. Los datos se invierten cuando hablamos de consumo esporádico: si el consumo muy espaciado (una vez cada dos meses como mucho) corresponde al 20% de todos los consumidores varones, en el caso de las consumidoras alcanza el 30%. 72

Ver Tabla 1 en el Anexo III.

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

191

13. grafikoa / Gráfico 13 Cannabisaren kontsumoan agertzen diren desberdintasunak, sexuaren arabera Diferencias en el consumo de cannabis por sexo Urteko kontsumoaldien batez bestekoa lehen aldiz kontsumitu zenetik, sexuaren arabera (biztanleriaren %) Media anual de ocasiones de consumo al año desde el inicio del consumo por sexo consumidas en la vida por sexo (% de la población) 50

Bizitzan kontsumitutako kantitateen prebalentzia, sexuaren arabera (biztanleriaren %) Prevalencia de las diferentes cantidades (% de la población) 50

6,8

2,1 3,8 2,7

7,1 5,1

2,5 1,5 2,1 1,7

5,2 8,6

5,6

28,1

7,5 21,1

2,5 2,8 2,9

6,4

10 9,9

8,7

Gizonezkoa / Hombre

Emakumezkoa / Mujer

0 Gizonezkoa / Hombre

Emakumezkoa / Mujer

150 aldiz baino gehiagotan Más de 150 veces

7-12 aldiz De 7 a 12 veces

500 aldiz baino gehiagotan Más de 500 ocasiones

11-50 aldiz De 11 a 50 ocasiones

49-150 aldiz De 49 a 150 veces

7 aldiz baino gutxiagotan Menos de 7 veces

101-500 aldiz De 101 a 500 ocasiones

5-10 aldiz De 5 a 10 ocasiones

51-100 aldiz De 51 a 100 ocasiones

1-4 aldiz De 1 a 4 ocasiones

13-48 aldiz De 13 a 48 veces

Bizitzan kontsumitutako kantitateen banaketa, sexuaren arabera (%) Distribución de las diferentes cantidades consumidas en la vida por sexo (%) 100 16,3

8,8

Cannabisaren kontsumoa eta abstinentzia azken urtean, sexuaren arabera (biztanleriaren %) Consumo y abstinencia de cannabis en el último año por sexo (% de la población) 100 10,4

17,6

9,7 75

11,7 12

10,1

18,5 75 25,9

19,4

19,8

50 22 71,1

17,3 25

25 22,8

56,5

0 Gizonezkoa / Hombre

Emakumezkoa / Mujer

Gizonezkoa / Hombre

Emakumezkoa / Mujer

500 aldiz baino gehiagotan Más de 500 ocasiones

11-50 aldiz De 11 a 50 ocasiones

Azken urtean kontsumitu du Consumo en el último año

101-500 aldiz De 101 a 500 ocasiones

5-10 aldiz De 5 a 10 ocasiones

Azken urtean ez du kontsumitu Sin consumo último año

51-100 aldiz De 51 a 100 ocasiones

1-4 aldiz De 1 a 4 ocasiones

Inoiz ez du kontsumitu Nunca ha consumido

192

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

14. grafikoa / Gráfico 14 Azken urteko kontsumo moten prebalentzia, sexuaren arabera (%) Prevalencia de los diferentes tipos de consumo en el último año por sexo %) 20

3,5

1-5 egun urtean 1 a 5 días al año

1-3 egun astean 1 a 3 días a la semana

6-11 egun urtean 6 a 11 días al año

Egunero edo ia egunero A diario o casi a diario*

1,8 10

3,1 3 3,8

1-3 egun hilean 1 a 3 días al mes

1,1 2,2

5 5,4

1,9 2,2

0 Gizonezkoa / Hombre *

Emakumezkoa / Mujer

«Egunero» eta «4-6 egun astean» erantzunak hartzen ditu barnean. Incluye respuestas «A diario» y «4 a 6 días a la semana».

15. grafikoa / Gráfico 15 Azken urteko kontsumo-maiztasunen banaketa sexuaren arabera (%) Distribución de las diferentes frecuencias de consumo en el último año por sexo (%) 100 19,8 29,1 75

10,1 17,8

10,6

1-5 egun urtean 1 a 5 días al año

1-3 egun astean 1 a 3 días a la semana

20,7

6-11 egun urtean 6 a 11 días al año

Egunero edo ia egunero A diario o casi a diario*

18,4

1-3 egun hilean 1 a 3 días al mes

21,6 25 30,8 21,2 0 Gizonezkoa / Hombre *

Emakumezkoa / Mujer

«Egunero» eta «4-6 egun astean» erantzunak hartzen ditu barnean. Incluye respuestas «A diario» y «4 a 6 días a la semana».

Bestalde, norberaren kontsumoaren pertzepzioari dagokionez, ezin da esan emakumezkoek gizonezkoek baino pertzepzio zehatzagoa dutenik. Cannabisa ia egunero (gutxienez lau aldiz astean) kontsumitzen duten emakumezkoen % 50ek gutxi kontsumitzen duela dio (gizonezkoen kasuan, % 28k).

No puede decirse, por otra parte, que las mujeres tengan en relación a los hombres una percepción más ajustada de su consumo. El 50% de las mujeres que han indicado un uso casi diario de cannabis (al menos cuatro ocasiones de uso a la semana), consideran que consumen poco, frente al 28% de los hombres.

Hurrengo grafiko sortan ikus daitekeen bezala, jarraitzen ez dutenen tasa (hau da, kontsumitzen hasi zi-

Tal y como se observa en la siguiente serie de gráficos, la tasa de no continuidad –es decir, el porcentaje de inicia-

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

ren, baina aurreko urtean kontsumitu ez duten pertsonen tasa) antzekoa da bi sexuetan (emakumeengan txikixeagoa). Horrek adierazten duenez, lehen aldiz probatu ondoren kontsumoaren neurria antzekoa da emakumezkoengan eta gizonezkoengan. Ildo berean, generoa ez da oso garrantzitsua cannabisa intentsitate handiarekin kontsumitu ondoren kontsumoa utzi dutenen kasua azaltzeko. Kasu horretan, emakumezkoen eta gizonezkoen arteko aldeak txikiak dira –% 14,3 eta % 15,7, hurrenez hurren–. Izatekotan, kontsumoa utzi dutenen tasa txikiagoa da emakumezkoengan.

193

dos que el pasado año no mantenían consumo alguno– es similar para los dos sexos, algo inferior incluso para las mujeres, lo que indica que el consumo en el caso de hombres y mujeres se mantiene en similar medida una vez establecido el primer contacto. En el mismo sentido, el género no parece jugar un papel importante a la hora de explicar el abandono del uso del cannabis después de trayectorias de consumo intenso. Las diferencias entre mujeres y hombres son en ese aspecto escasas –15,7% en el caso de los hombres y 14,3% en el de las mujeres– y apuntan, en todo caso, a una tasa de abandono inferior en el caso de estas últimas.

16. grafikoa / Gráfico 16 Cannabisa kontsumitzen jarraitzen ez dutenak, astero kontsumitzen dutenak eta intentsitate handiko kontsumoa utzi dutenak, adin-tarteen arabera No continuidad, consumo semanal y abandono del uso intenso de cannabis por tramos de edad Jarraitzen ez dutenak* / No continuidad* 80

Astero kontsumitzen dutenak** / Consumo semanal** 25 21,1

59,8

54 14,2

15 40 10 20

0 Gizonezkoa / Hombre

Emakumezkoa / Mujer

Gizonezkoa / Hombre

Emakumezkoa / Mujer

Intentsitate handiko kontsumoa utzi dutenak*** Abandono del uso intenso*** 25

20 15,7 14,3

0 Gizonezkoa / Hombre

Emakumezkoa / Mujer

194

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Dena dela, 16. grafikoak adierazten duenez, cannabisa probatu duten eta inkestaren aurreko urtean maiz –astean behin gutxienez– kontsumitu duten pertsonen proportzioa emakumezkoengan gizonezkoengan baino txikiagoa da. Beraz, kontsumoak kontrolatzeko eta mugatzeko jarraibideak oso desberdinak dira sexuaren arabera. Izan ere, kontsumitzen hasi direnen gizonezkoen % 21ek gutxienez astean behin kontsumitzen du gaur egun; emakumezkoen kasuan, berriz, % 14,2k baino ez. Nolanahi ere, beheko grafikoan ikus daitekeen bezala, generoaren araberako desberdintasun horiek txikiagotu egiten dira denborarekin. Urtero kontsumo esperimentaletik asteroko kontsumorako urratsa egin duten emakumezkoen proportzioa % 2,6tik % 14,2ra igaro da eta, gizonezkoen kasuan, berriz, % 10etik % 21era.

Sin embargo, el Gráfico 16 también indica que la proporción de personas que han probado el cannabis y mantienen en el año anterior a la encuesta un uso frecuente –al menos semanal–, es en el caso de las mujeres sensiblemente inferior a la de los hombres, lo que indica pautas de autocontrol y de limitación de los consumos muy diferentes en función del sexo. Efectivamente, mientras el 21% de los varones iniciados son en la actualidad consumidores al menos semanales, en el caso de las mujeres sólo lo son el 14,2%. En cualquier caso, como se observa en el siguiente gráfico, con el tiempo las diferencias que en este sentido se dan entre los géneros tienden a ser cada vez menores. Si se analiza la proporción de mujeres que cada año han evolucionado del uso experimental al semanal, se observa que ha pasado del 2,6% de las iniciadas al 14,2%, mientras entre los hombres crecía del 10% al 21%.

17. grafikoa / Gráfico 17 Kontsumitzen hasi diren eta astero kontsumitzen jarraitzen duten pertsonen tasaren bilakaera, generoaren arabera (1992-2006) Evolución de la tasa de iniciados/as que mantienen consumos semanales por género (1992-2006) 30 24,7

24 21,1

18,8

20 16,4

14,2 10,1 10

9,6

10,8 6,6

4,4

10,9

5,2

12,3 8,4

2,6 0 1992

1994

1996

1998

Gizonezkoak / Hombres

Gizonezkoen eta emakumezkoen artean cannabisaren kontsumoaren inguruan dauden aldeen funtsezko arrazoiak bi dira: lehena kontsumitzen hasi direnen tasa txikiagoa da; gaur egun, cannabisa probatu duten emakumezkoak gizonezkoen erdiak dira gutxi gorabehera. Bestalde, lehen aldiz probatu ondoren, kontsumoa maila garrantzitsuetara iristeko aukerak gizonezkoengan emakumezkoengan baino askoz handiagoak dira, denborarekin alde horiek murriztu egin badira ere.

2000

2002

2004

2006

Emakumezkoak / Mujeres

Las diferencias entre hombres y mujeres en lo que respecta al consumo de cannabis se explican, por tanto, por dos razones fundamentales: en primer lugar, una tasa de incorporación al consumo menor, puesto que las mujeres tienen en la actualidad, aproximadamente, la mitad de posibilidades de haber probado el cannabis que los hombres. En segundo lugar, cuando se produce ese primer contacto, las posibilidades de que el consumo llegue a niveles importantes son mucho más elevadas en el caso de los hombres que en el caso de las mujeres, si bien las diferencias han ido decreciendo con el tiempo.

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

195

2.3.2. Genero-desberdintasunak kontsumitzaile gazteenengan

2.3.2. Diferencias de género entre los consumidores más jóvenes

Hainbat azterlanek agerian utzi dutenez, gazteenen artean desagertzen ari dira cannabisaren, alkoholaren eta legez kanpoko beste droga batzuen kontsumoaren inguruan dauden genero-desberdintasunak73. Cannabisari dagokionez, Euskadi eta Drogak 2006 inkestak neurri batean berretsi egiten du tesi hori. Inkestaren arabera, gazteenen kasuan gizonezkoen kontsumoa emakumezkoena baino handiagoa bada ere, aldeak murriztu egin dira denborarekin: biztanle-

Diversos estudios han puesto de manifiesto que en las cohortes de menor edad están difuminándose las diferencias de género que existen, y que acaban de ponerse de manifiesto, en relación al consumo de cannabis, de alcohol y de otras drogas ilegales73. Los datos de Euskadi y Drogas 2006, en lo que se refiere al cannabis, avalan parcialmente esa tesis y ponen de manifiesto que, si bien también en las cohortes más jóvenes el consumo masculino es mayor que el feme-

18. grafikoa / Gráfico 18 Cannabisaren kontsumoan agertzen diren sexu-desberdintasunak, adinaren arabera (gizonezkoak/emakumezkoak ratioa) Diferencias de sexo en el consumo de cannabis por edad (ratio hombres/mujeres) Esperimentala / Experimental

Egunero edo ia egunero / Diario o casi a diario

3,6

2,6 3,1 3 2 1,6 1,3

1,3 1,1

1,3

1 1

0,7

0 15-19

20-24

25-34

35-44

>45

15-19

20-24

25-34

35-44

500 aldiz baino gehiagotan / Más de 500 veces 6

5,5

5 3,9

4 3

2,3 1,9

1,4

1 0 15-19

20-24

Ikus, adibidez, Elzo, J. eta beste batzuk. Drogas y Escuela VI. Gizarte Laneko Unibertsitate Eskola, 2003. 148. orrialdea eta hurrengoak.

25-34

35-44

>45

Ver por ejemplo, Elzo, J. y otros. Drogas y Escuela VI. Escuela Universitaria de Trabajo Social, 2003. Páginas 148 y siguientes.

196

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

ria osoa kontuan hartuta, bizitzan behin kontsumitu duten gizonezkoen tasa emakumezkoena baino 1,5 aldiz handiagoa da (hau da % 50 handiagoa); 25-34 urtekoen kasuan, berriz, 1,1 aldiz handiagoa (hau da, ia berdina). Hala ere, gazteenengan gizonezkoen eta emakumezkoen arteko desberdintasunak handitu egiten dira berriz, eta horrek zalantzan jartzen du belaunaldi gazteenetan bi generoen kontsumoak berdintzeko joera duelako ideia.

nino, las diferencias se han ido atenuando con los años: si en la población general la tasa masculina de consumo una vez en la vida multiplica por 1,5 la femenina (es decir, es un 50% mayor), entre quienes tienen entre 25 y 34 años la multiplica sólo por 1,1, es decir, casi la iguala. En las cohortes más jóvenes, sin embargo, las diferencias entre hombres y mujeres parecen volver a ampliarse, lo que pone en entredicho la idea de que entre las generaciones más jóvenes el consumo de ambos géneros tiende a igualarse.

Horrez gain, cannabisaren kontsumo esperimentalaren ordez (bizitzan behin) azken hamabi hilabeteetako eguneroko edo ia eguneroko kontsumoa eta bizitza osoko kontsumoaldien kopurua kontuan hartzen bada, sexuaren araberako desberdintasunak garrantzitsuak dira berriz, baita gazteenen kasuan ere. Are gehiago, kontsumo-alderdi horiek erabiltzen direnean, gizonezkoen eta emakumezkoen arteko desberdintasunak areagotu egiten dira gazteenen kasuan. Ildo horretan, lagin osoa kontuan hartuta, gizonezkoen eguneroko edo ia eguneroko kontsumoa emakumezkoena baino 1,6 aldiz handiagoa da (beraz, % 60 handiagoa), baina alde hori hirukoiztu egiten da 15-19 urteko gazteen kasuan. Gauza bera gertatzen da bizitza osoko kontsumoaldien kopurua aztertzen denean: lagin osoa kontuan hartuta, cannabisa 500 aldiz baino gehiagotan kontsumitu duten gizonezkoen ehunekoa ez da emakumezkoen ehunekoaren bikoitza izatera iristen; gazteenen kasuan, berriz, boskoitza da.

Además, si en lugar de prestar atención al consumo experimental de cannabis (una vez en la vida), se atiende al consumo diario o casi diario en los últimos doce meses o al número de ocasiones de consumo a lo largo de toda la vida, aún entre los más jóvenes, las diferencias en función del sexo vuelven a resultar importantes. De hecho, cuando se utilizan estas medidas de consumo, las diferencias entre hombres y mujeres tienden a aumentar entre los más jóvenes. Así, si en el conjunto de la muestra el consumo diario o casi diario de los hombres multiplica por 1,6 el de las mujeres (es un 60% mayor), entre los jóvenes de 15 a 19 años lo triplica. Lo mismo ocurre cuando se analiza la cantidad de ocasiones de consumo en la vida: si el porcentaje de varones que en el conjunto de la muestra han consumido cannabis más de 500 veces no llega a duplicar el femenino, entre los más jóvenes lo quintuplica.

Horrek guztiak adierazten duenez, cannabisaren esperimentazioari eta substantzia hori lehen aldiz probatzeari lotutako genero-desberdintasunak desagertzen ari dira gazteenengan. Ohiko eta/edo intentsitate handiko kontsumoen kasuan, berriz, desberdintasunek berdin jarraitzen dute, edo areagotu egiten dira. Neska gazteek, cannabisari dagokionez, adibidez sintesiko drogekin74 garatzen dituzten eta gutxiago kontsumitzeko baliagarriak zaizkien autokontrol-estrategiak aplikatzen dituzte.

Todo ello apunta a la posibilidad de que, ciertamente, se esté produciendo en las cohortes más jóvenes una difuminación de las diferencias de género en lo que se refiere a la experimentación con el cannabis y al establecimiento de un primer contacto con esta sustancia. Las diferencias se mantienen en cambio, e incluso crecen, cuando se tienen en cuenta los consumos más habituales y/o intensos. Las chicas jóvenes mantienen por tanto, también en lo que se refiere al cannabis, las estrategias de autocontrol que desarrollan, por ejemplo, en relación a las drogas de síntesis74 y que les llevan a una mayor moderación en sus consumos.

Erantsitako taulan, kontsumo-adierazle nagusietan elkarrizketatutako pertsonaren sexuaren arabera agertzen diren desberdintasunak daude laburbilduta. Aztertutako aldagai guztietan –kontsumitzen hasteko adinean izan ezik–, gizonezkoen kontsumoa emaku-

La tabla anexa resume las diferencias que se producen en los principales indicadores de consumo en función del sexo de la personas entrevistada. En todas las variables analizadas –salvo la edad de inicio– el consumo masculino resulta significativamente mayor que el fe-

74 Romo, N. Mujeres y drogas de síntesis. Género y riesgo en la cultura del baile. Donostia, Gakoa Liburuak, 2001.

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

197

4. taula / Tabla 4 Cannabisaren kontsumoa eta sexua (%) Emaitza nagusiak Consumo de cannabis y sexo. Principales resultados

Kontsumo esperimentala Consumo experimental 500 kontsumo baino gehiago bizitzan Más de 500 consumos en la vida Kontsumitzen hasteko batez besteko adina Edad media de inicio Duela gutxiko kontsumoa Consumo reciente Eguneroko edo ia eguneroko kontsumoa azken urtean Consumo diario o casi diario en el último año

Gizonezkoak Hombres

Emakumezkoak Mujeres

43,5

28,9

7,1

2,5

18,4

17,6

10,4

5,4

2,2

mezkoena baino askoz handiagoa da. Horrek adierazten duenez (eta arestian ere aipatu dugu), cannabisa nagusiki gizonezkoek kontsumitzen dute EAEn, eta aldaketaren seinaleak ez daude oso garbi oraindik.

menino, lo que indica, como se ha señalado anteriormente, el carácter predominantemente masculino del consumo de cannabis en la CAPV, sin que, por otra parte, los signos de cambio resulten todavía muy nítidos.

2.4. Bizilekua: kontsumo handiagoa udalerri txikietan

2.4. El lugar de residencia: mayor consumo en los municipios pequeños

Lurralde-ikuspuntutik, cannabisaren kontsumoa Araban EAEko gainerako lurraldeetan baino handiagoa dela diote inkestaren datuek. Kontsumitzen hasteko batez besteko adina eta erabilera esperimentalaren eragina lurralde guztietan antzekoak badira ere, intentsitaterik handieneko kontsumoetan (eguneroko edo ia eguneroko kontsumoa azken urtean edo urteko 500 kontsumo baino gehiago bizitza osoan) Arabak ditu kontsumo-tasa handienak, eta Bizkaiak txikienak. Gainera, cannabisa probatu duten arabarrak dira inkestaren aurreko urtean gutxienez astean behin gehien kontsumitu dutenak. Lurraldeen arteko desberdintasunak, nolanahi ere, ez dira estatistikoki esanguratsuak75.

Desde el punto de vista territorial, los datos de la encuesta parecen indicar que la incidencia del consumo de cannabis es mayor en Álava que en resto de los territorios de la CAPV. Si bien la edad media de inicio es similar, y también la incidencia del uso experimental, en los consumos más intensos (uso diario o casi diario en el último año o más de 500 ocasiones anuales de uso a lo largo de toda la vida), Álava tiende a registrar consumos más elevados, mientras que Bizkaia registraría las tasas de consumo más reducidas. Los alaveses que han probado el cannabis son, además, quienes en mayor medida mantienen durante el año previo a la encuesta un consumo al menos semanal. Las diferencias entre los territorios, en cualquier caso, no resultan estadísticamente significativas75.

Bizilekuaren tamainaren arabera ere desberdintasun nabariak ageri dira cannabisaren kontsumoaren hedapena eta intentsitatea aztertzeko aukeratutako adierazleetan. Cannabisa probatu dutenen kopurua handiagoa izan ohi da udalerria txikiagoa den heinean, eta gauza bera gertatzen da bizitzan 500 aldiz baino gehiagotan kontsumitu dutenen edo azken urtean

También el tamaño del municipio de residencia marca diferencias claras en lo que se refiere a los indicadores elegidos para analizar la extensión y la intensidad del consumo de cannabis. El contacto con el cannabis tiende a ser mayor cuanto menor es el municipio de residencia y lo mismo ocurre con el consumo durante más de 500 veces en la vida o con el consumo diario

Ikus III. Eranskinaren 2 taula.

Ver Tabla 2 en el Anexo III.

198

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

5. taula / Tabla 5 Cannabisaren kontsumoa eta lurraldea Consumo de cannabis y territorio de residencia 1

Araba / Álava Bizkaia Gipuzkoa

38,6 35,9 35,7

8,1 4,6 3,7

18,7 18,2 18,6

18,3 14,8 10,7

5,4 3,6 3,4

23,3 19,0 14,9

Guztira / Total

36,2

4,8

18,4

13,9

3,8

18,1

1. Bizitzan behin kontsumitu dutenak (biztanleriaren %). 2. Bizitzan 500 aldiz baino gehiagotan kontsumitu dutenak (biztanleriaren %). 3. Kontsumitzen hasteko batez besteko adina. 4. Azken urtean kontsumitu dutenak (biztanleriaren %). 5. Azken urtean egunero edo ia egunero kontsumitu dutenak (biztanleriaren %). 6. Jarraipen-tasa (kontsumitzen hasi diren eta inkestaren aurreko urtean gutxienez astero kontsumitu duten pertsonen %). 1. Consumo una vez en la vida (% de la población). 2. Más de 500 consumos en la vida (% de la población). 3. Edad media de inicio. 4. Consumo en el último año (% de la población). 5. Consumo diario o casi diario en el último año (% de la población). 6. Tasa de continuidad (% de personas iniciadas en el consumo que mantienen en el año previo a la encuesta un consumo al menos semanal).

6. taula / Tabla 6 Cannabisaren kontsumoa eta udalerriaren tamaina Consumo de cannabis y tamaño del municipio de residencia 1

2.500 biztanle baino gutxiago / Menos de 2.500 hab. 2.500-10.000 biztanle / De 2.500 a 10.000 hab. 10.001-40.000 biztanle / De 10.001 a 40.000 hab. 40.001-150.000 biztanle / De 40.001 a 150.000 hab. Hiriburuak / Capitales

42,8 37,9 39,3 35,2 32,5

13,0 4,4 5,6 4,5 3,3

17,8 18,1 18,2 18,7 18,7

19,6 13,1 16,0 13,3 12,0

13,7 3,6 3,5 4,2 2,4

34,1 17,1 18,8 19,8 14,6

Guztira / Total

36,2

4,8

18,4

13,9

3,8

18,1

egunero edo ia egunero kontsumitu dutenen kopuruarekin. Izan ere, datuek oso kontsumo-tasa altuak uzten dituzte agerian 2.500 biztanletik beherako udalerrietan76. Nolanahi ere, garbi dago kontsumoa udalerri txikietan handiagoa dela eta, aitzitik, udalerri handienetan eta hiriburuetan kontsumo-tasak batez

o casi diario en el último año. De hecho, los datos ponen de manifiesto tasas de consumo particularmente elevadas en los municipios de menos de 2.500 habitantes76. En cualquier caso, parece claro que es en los municipios de menor tamaño donde se registra una mayor incidencia del consumo y, por el contrario, que

76 Ello puede deberse a elementos relacionados con la composición de la muestra, como, por ejemplo, la selección de municipios de tamaño pequeños (menos de 2.500 habitantes) con una proporción de población juvenil superior a la media. Debe recordarse además que el error muestral en los casos en los que el número de casos es tan reducido es muy importante y que la muestra no ha sido diseñada para analizar en profundidad el consumo en submuestras tan específicas.

Arrazoia laginaren osaerari lotutako alderdiren bat izan daiteke, hala nola batez bestekoa baino gazteen proportzio handiagoa duten udalerri txikiak (2.500 biztanle baino gutxiagokoak) aukeratu izana. Gogoratu beharra dago, gainera, kasuen kopurua hain txikia denean lagin-akatsa oso garrantzitsua dela eta lagina ez dagoela diseinatuta kontsumoa hain azpilagin espezifikotan sakonean aztertzeko.

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

199

bestekoa baino txikiagoak direla. Izan ere, erlazio esanguratsua dago –ahula bada ere– udalerriaren tamainaren eta cannabisaren eguneroko kontsumoaren artean; kontsumo esperimentalaren prebalentziari dagokionez, aldiz, udalerriaren tamainak ez du eraginik77.

los municipios de mayor tamaño y las capitales registran tasas de consumo inferiores a la media. Existe de hecho una relación significativa, aunque débil, entre el tamaño del municipio de residencia y el consumo diario de cannabis, aunque no en lo que se refiere a la prevalencia del uso experimental77.

Ondorio bera ateratzen da kontsumoaren jarraipenari buruzko datuak aztertzen direnean: udalerri txikietan, cannabisa kontsumitzen hasi ziren eta inkestaren aurreko hamabi hilabeteetan gutxienez astero kontsumitu duten pertsonen ehunekoa hiriburuetako ehunekoaren bikoitza da (zehazki, 2,3 aldiz handiagoa). Hiriburuetan, ehuneko hori batez bestekoa baino lau puntu txikiagoa da.

A parecida conclusión se llega cuando se analizan los datos relativos a la continuidad en el consumo: el porcentaje de iniciados en el consumo de cannabis que mantuvieron en los doce meses previos a la encuesta un consumo al menos semanal duplica (para ser exactos, multiplica por 2,3) en los municipios pequeños el que se produce en las capitales, y es en la capitales cuatro puntos inferior a la media.

2.5. Gizarte-klasea eta lanbidea: berdintasunez banatutako kontsumo esperimentala eta batez ere egoera okerrenean dauden klaseetan agertzen den intentsitate handiko kontsumoa

2.5. Clase social y ocupación: un consumo experimental igualitariamente distribuido y un consumo intenso centrado en las clases menos acomodadas

Aldagai nagusiak klase sozialaren –hau da, inkestatutako pertsonak edo, horrek lan egiten ez badu, familian erreferentea denak duen lanbidearen– arabera aztertzean, I. mailakoen (zuzendarien eta profesional liberalen) kasuan baino ez da ikusten kontsumoa handiagoa dela. Desberdintasun hori esanguratsua da azken urteko kontsumo esperimentalari zein eguneroko kontsumoari dagokionez, baina, nolanahi ere, erlazioa ahula da78. Aitzitik, jarraipen-tasa batez bestekoa baino askoz txikiagoa da klase aberatsenetan. Langile-klaseko kontsumitzaileek cannabisaren kontsumoan erakusten duten jarraipen-tasa, berriz, handiagoa da, talde horretan kontsumitzen hasi direnen tasa txikiagoa izanik ere.

Al analizar las principales variables en función de la clase social –en realidad, de la ocupación laboral del encuestado o, si no está empleado, de la persona referente en su hogar– sólo entre las personas de la Clase I (directivos y profesionales liberales) se observa una incidencia del consumo más elevada, diferencia que resulta significativa tanto en lo que se refiere al consumo experimental como al diario durante el último año, si bien tal relación resulta débil78. Se observa por el contrario una tasa de continuidad muy inferior a la media en las clases más acomodadas, manteniendo los consumidores de clase trabajadora una mayor continuidad en el consumo de cannabis, compatible, por lo visto, con una tasa de iniciación menor.

Dakigun bezala, kontsumoei dagokienez batez bestekoarekin alde handienak dituztenak gazteak dira, eta, gazteak lanbidearen arabera behar bezala ez banatzeak eragin ditzakeen okerrak saihesteko, 35 urtetik beherakoengan oinarritutako bigarren azterketa bat egin da. Datuak era horretan aztertuta, gizarte-klaseari lotuta agertzen diren desberdintasunak ez datoz bat aurrekoekin eta, oro har, gazteen kontsumo esperimentala gizarte-klase guztietan antzekoa dela (nolanahi ere, txikiagoa kualifikaziorik gabeko langileen kasuan), kontsumitzen hasteko adina ere antzekoa dela,

Para evitar alguna posible distorsión derivada de una distribución irregular de los jóvenes –que, como sabemos, constituyen el grupo que más se diferencia de la media por sus consumos– en función de las diversas ocupaciones, se ha realizado un segundo análisis centrado en las personas de menos de 35 años de edad. Al analizar de esta forma los datos, se observan diferencias de clase social que no coinciden con las anteriores y que, en general, llevan a pensar que mientras el consumo experimental juvenil es similar para todas las clases sociales (e inferior en todo caso para los tra-

Ikus III. Eranskinaren 3 eta 2 taulak.

Ver Tablas 3 y 2 en el Anexo III.

Ikus III. Eranskinaren 1 eta 3 taulak.

Ver Tablas 1 y 3 en el Anexo III.

200

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

7. taula / Tabla 7 Cannabisaren kontsumoa eta lanbidea (biztanleria osoa) Consumo de cannabis y ocupación (conjunto de población)

I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados ED/EE / NS/NC Guztira / Total

46,9

13,0

17,8

19,6

13,7

9,5

36,4

4,4

18,1

13,1

3,6

9,3

40,1

5,6

18,2

16,0

3,5

22,5

32,5 13,7

4,5 3,3

18,7 18.7

13,3 12,0

4,2 2,4

25,6 20,9

36,2

4,8

18,4

13,9

3,8

18,1

8. taula / Tabla 8 Cannabisaren kontsumoa eta lanbidea (> 35 urte) Consumo de cannabis y ocupación (>de 35 años)

60,5

4,8

17,5

27,5

3,2

12,0

60,8

10,3

17,3

29,7

3,8

17,1

60,7

7,8

16,8

37,0

12,0

32,4

53,0 51,5

9,7 9,7

17,3 17,4

31,7 26,2

13,1 7,2

39,6 26,1

58,8

8,7

17,1

32,2

9,1

27,0

baina intentsitate handiko kontsumoak klase pobreenetan ohikoagoak direla pentsarazten digute. Azken klase horietako gazteek, halaber, kontsumoaren jarraipen-tasa handiagoak dituzte, hau da, proportzio handiagoan egiten dute kontsumo esperimentaletik

bajadores no cualificados), así como la edad de inicio, los consumos que pueden considerarse intensos son más frecuentes entre las clases menos acomodadas. También los jóvenes pertenecientes a estas clases registran mayores tasas de continuidad en el consumo,

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

201

asteroko kontsumorako urratsa. Beraz, datu horietatik ondoriozta daitekeenez, egoera okerrenean dauden gizarte-klaseetako gazteen babes-jarraibideak eta autokontrol-jarraibideak ez dira egoera onean dauden klaseetako adin bereko gazteenak bezain eraginkorrak, eta administrazioek eta gizarte-erakundeek prebentziorako eta osasun-hezkuntzarako zabaltzen dituzten mezuek eragin txikiagoa dute gazte horiengan.

es decir, pasan en mayor proporción del consumo experimental al consumo semanal. Podría inferirse por tanto, a tenor de estos datos, que los jóvenes de las clases sociales menos acomodadas desarrollan pautas de protección y autocontrol menos eficaces que sus coetáneos de las clases más favorecidas o que hacen menos efecto en ellos los mensajes de prevención y educación para la salud que difunden las administraciones y las entidades sociales.

2.6. Cannabisaren kontsumoa eta beste substantzia batzuen kontsumoa: polikontsumoaren garrantzia

2.6. Consumo de cannabis y consumo de otras sustancias: el peso del policonsumo

Beste droga batzuk –tabakoa, legez kanpoko drogak edo alkohola– neurri handian kontsumitzen dituztenek joera handiagoa dute cannabisa kontsumitzeko. Era berean, cannabisa kontsumitzen dutenengan biztanleria osoan baino askoz ohikoagoa da substantzia horien kontsumoa. Azterlan epidemiologiko ugarik askotan aipatu dituzten bi ondorio horiek79– garbi ikusten dira inkesta honen datuetan. Erlazio estatistikoki esanguratsua dago cannabisaren kontsumoaren eta asteburuetan gehiegi edatearen, erretzailea izatearen eta cannabisaz bestelako legez kanpoko drogaren baten kontsumitzailea (aldizkakoa gutxienez) izatearen artean, are esanguratsuagoa azken urteko kontsumoari dagokionez80.

Las personas que consumen otras drogas –tabaco, drogas ilegales o alcohol de forma excesiva– son más proclives al consumo de cannabis; paralelamente, entre los consumidores de cannabis resulta mucho más frecuente que en el conjunto de la población el consumo de estas sustancias. Ambas conclusiones –ampliamente señaladas en numerosos estudios epidemiológicos79– se ponen de manifiesto con claridad a través de los datos de esta encuesta. Existe una relación estadísticamente significativa entre el consumo de cannabis y el hecho de ser bebedor excesivo de fin de semana, fumador y consumidor al menos esporádico de alguna droga ilegal distinta del cannabis, más intensa cuando se trata del consumo en el último año80.

Azken urtean cannabisa gutxienez astero kontsumitu dutenak kontuan hartuta (astean 1-3 aldiz gutxienez), % 78 ohiko erretzailea da, % 45,5ek gehiegi edaten du edo arriskuaren barruko edalea da, eta % 38k cannabisaz bestelako gutxienez beste droga bat kontsumitu du azken urtean. Biztanleria osoa kontuan hartuta, berriz, ehunekoak % 30,9, % 13,9 eta % 4,9 dira, hurrenez hurren. Cannabisa kontsumitzen dutenen artean, beraz, biztanleria osoan baino 2,5 aldiz gehiago dira tabakoa erretzen dutenak, 3,2 aldiz gehiago asteburuetan alkohol gehiegi kontsumitzen dutenak eta 7,5 aldiz gehiago azken urtean legez kanpoko drogaren bat kontsumitu dutenak. Hala ere, datu horien irakurketa alternatiboa egin daiteke. Horren arabera, adierazi beharra dago cannabisaren kontsumoa tabakoaren kontsumoarekin hertsiki lotuta dagoela (cannabisa astero kontsumitzen duten lau-

Si se tiene en cuenta a las personas que durante el último año han realizado un consumo al menos semanal de cannabis (1 a 3 veces por semana, como poco), se observa que el 78% es fumador habitual, el 45,5% bebedor excesivo o de riesgo y que el 38% ha consumido al menos otra droga ilegal, distinta del cannabis, durante el último año. En el conjunto de la población, los datos son del 30,9%, el 13,9% y el 4,9% respectivamente. Los consumidores de cannabis, por tanto, tienen 2,5 veces más probabilidades de ser fumadores de tabaco, 3,2 veces más de ser consumidor excesivo de alcohol durante los fines de semana y 7,5 más de haber consumido una droga ilegal en el último año que el conjunto de la población. Pero también puede realizarse una lectura alternativa de estos datos y señalar que mientras el consumo de cannabis se relaciona de forma muy clara con el consumo de tabaco (tres

Ikus, adibidez, Williams, I. eta Parker, H. ‘Alcohol, cannabis, ecstasy and cocaine: drugs of reasoned choice amongst young adult recreational drug users in England’. International Journal of Drug Policy, 12. bol., 5-6. zk., 2001.

Ver, por ejemplo, Williams, I. y Parker, H. ‘Alcohol, cannabis, ecstasy and cocaine: drugs of reasoned choice amongst young adult recreational drug users in England’. International Journal of Drug Policy, vol. 12, nº 5-6, 2001.

Ikus III. Eranskinaren 1, 2 eta 3 taulak.

Ver Tablas 1, 2 y 3 en el Anexo III.

202

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tik hiruk erretzen dute tabakoa), alkoholaren gehiegizko kontsumoarekin ere lotura handi samarra duela (cannabisa astero kontsumitzen duten erdiek asteburuetan gehiegi edaten dute edo arriskuaren barruko edaleak dira), baina legez kanpoko beste droga batzuen kontsumoarekin duen lotura ez dela hain argia: cannabisa astero kontsumitzen dutenen ia bi herenek ez dute legez kanpoko drogarik kontsumitu aurreko urtean.

de cada cuatro fumadores semanales de cannabis fuman tabaco), y de forma también sustancial el consumo excesivo de alcohol (la mitad de los consumidores semanales de cannabis son bebedores excesivos o de riesgo en fin de semana), el consumo de cannabis se relaciona de forma menos clara con el consumo de otras drogas ilegales: casi dos tercios de los consumidores semanales de cannabis no consumieron durante el pasado año ninguna otra droga ilegal.

Cannabisaren kontsumoaren eta beste droga batzuen kontsumoaren arteko erlazioa beste ikuspegi batetik ere azter daiteke, eta emaitza berak lortzen dira. Erre-

La relación entre el consumo de cannabis y el de otras drogas puede realizarse desde otra óptica, con resultados parecidos. ¿Hasta qué punto es entre los fuma-

19. grafikoa / Gráfico 19 Beste substantzia batzuen kontsumo-patroiak cannabisa astero kontsumitzen dutenengan eta biztanleria osoan (%) Patrones de consumo de otras sustancias entre consumidores semanales de cannabis y en el conjunto de la población (%) Asteburuan gehiegi edo arriskuaren barruan edaten dutenak Bebedor excesivo o de riesgo en fin de semana

Ohiko erretzaileak / Fumador habitual 100

60 78

45,5

75 40 50

30 30,9

13,9

25 10 0

0 Cannabisa astero kontsumitzen dutenak Consumidores semanales de cannabis

Biztanleria osoa Conjunto de la población

Cannabisa astero kontsumitzen dutenak Consumidores semanales de cannabis

Azken urtean legez kanpoko drogaren bat kontsumitu dutenak Consumo de alguna droga ilegal en el último año 50

38,4

4,9

0 Cannabisa astero kontsumitzen dutenak Consumidores semanales de cannabis

Biztanleria osoa Conjunto de la población

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

tzaileengan, gehiegi edaten dutenengan edo legez kanpoko drogak kontsumitzen dituztenengan, zer neurritan da cannabisaren kontsumoa biztanleria osoan baino handiagoa? Biztanleria osoa kontuan hartuta, cannabisa noizbait probatu dutenak % 36 dira; erretzaileen artean, berriz, % 56 dira, gehiegi edaten dutenen artean % 70 eta azken urtean legez kanpoko drogaren bat kontsumitu dutenen artean % 81. Halaber, biztanleria osoaren % 6,6k kontsumitzen du cannabisa astero gutxienez, eta ehunekoa 2,5 aldiz handiagoa da erretzaileen kasuan (% 16,8), 3,3 aldiz handiagoa gehiegi edaten dutenen kasuan (% 22,0) eta ia zortzi aldiz handiagoa legez kanpoko drogak

203

dores, los bebedores excesivos o los consumidores de drogas ilegales es más elevado el consumo de cannabis que en el conjunto de la población? Si entre el conjunto de la población un 36% ha probado en alguna ocasión el cannabis, entre los fumadores lo ha hecho el 56%, entre los bebedores excesivos el 70% y entre quienes han consumido en el último años alguna otra droga ilegal el 81%. En el mismo sentido, frente a un 6,6% de la población con consumos al menos semanales de cannabis en el último año, entre los fumadores el porcentajes es 2,5 veces mayor (16,8%), entre los bebedores excesivos 3,3 veces mayor (22,0%) y entre los consumidores de drogas ilegales casi ocho

20. grafikoa / Gráfico 20 Cannabisaren kontsumoa beste droga batzuen kontsumitzaileengan Consumo de cannabis entre los consumidores de otras drogas Gutxienez asteroko kontsumoa azken urtean Consumo al menos semanal en el último año

Kontsumo esperimentala / Consumo experimental 100

60 51,7

81,8

70,9

56,1 50

30 22

36,2 20

16,8

25 6,6

10 0

0 Erretzailea Fumador

Gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena Bebedor excesivo o de riesgo

Legez kanpoko drogak azken urtean Drogas ilegales en el último año

Biztanleria osoa Conjunto de población

Erretzailea Fumador

Gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena Bebedor excesivo o de riesgo

Jarraipen-tasa / Tasa de continuidad 80

73,4

40 29,9

31,1 18,4

0 Erretzailea Fumador

Gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena Bebedor excesivo o de riesgo

Legez kanpoko drogak azken urtean Drogas ilegales en el último año

Biztanleria osoa Conjunto de población

Legez kanpoko drogak azken urtean Drogas ilegales en el último año

Biztanleria osoa Conjunto de población

204

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

kontsumitzen dituztenen kasuan (% 51,7)81. Legez kanpoko drogen kontsumoa, halaber, oso lotuta dago cannabisaren intentsitate handiko kontsumoa utzi dutenen tasa txikiagoarekin.

veces mayor (51,7%)81. El uso de drogas ilegales se relaciona también claramente con unas menores posibilidades de abandono del consumo intenso de cannabis.

2.7. Arriskuaren barruko kontsumitzailearen profila: gizonezkoa, gaztea, polikontsumitzailea

2.7. Perfil del consumidor de riesgo: varón, joven, policonsumidor

Cannabisaren eta beste edozein drogaren kasuan, arriskuaren barruko kontsumoa finkatzeko honako hauek hartu behar dira kontuan: ezaugarri pertsonalak, kontsumoaren testuingurua eta kontsumo horrek kontsumitzailearen eguneroko jardueretan eta harremanetan dituen ondorioak. Zirkunstantzia horiek guztiak inkesta honen datuetan islatu ezin direnez gero, cannabisaren arriskuaren barruko kontsumoa azken urteko eguneroko edo ia eguneroko kontsumoarekin parekatu dugu, jakinik ere gutxiago kontsumitu duten zenbaitek beharbada cannabisa era problematikoan kontsumitzen dutela eta, aldi berean, eguneroko kontsumitzaileetako batzuek portaera arriskutsurik ez dutela.

El consumo de riesgo, en el caso del cannabis y de cualquier otra droga, debe determinarse en función de las características personales, del contexto en el que se produce el consumo, y de los efectos que ese consumo produce en las actividades y relaciones cotidianas del consumidor. En la medida en que todas esas circunstancias no pueden ser reflejadas con los datos de esta encuesta, se ha optado por equiparar el consumo de riesgo con el consumo diario o casi diario de cannabis en el último año, aún a sabiendas de que algunas personas que han señalado consumos menores pueden estar desarrollando un uso problemático de cannabis y que, al mismo tiempo, una parte de los consumidores diarios no incurren en comportamientos de riesgo.

Zein dira cannabisaren eguneroko edo ia eguneroko kontsumitzaile horien ezaugarriak? Arestian adierazi bezala, euskal biztanleen % 3,8k kontsumitu zuen cannabisa maiztasun horrekin inkestaren aurreko urtean (64.000 lagun baino gehixeagok). Arriskuaren barruko edo ia eguneroko kontsumitzailearen profila honako hau da: gizonezkoa (64.000 horien % 70), 34 urtetik beherakoa (% 81), eskulangile kualifikatua (% 60,8), Bizkaian bizi dena (% 50,9), ohiko erretzailea (% 80) eta arriskuaren barruko edalea (% 48,2).

¿Qué características definen a estos consumidores diarios o casi diarios de cannabis? Tal y como antes se ha señalado, el 3,8% de la población vasca consumió en el año anterior a la encuesta cannabis con esa frecuencia, lo que equivale a algo más de 64.000 personas. El perfil del consumidor de riesgo o casi diario corresponde al de un varón (el 70% de esas 64.000 personas lo son), menor de 34 años (81%), trabajador manual cualificado (60,8%), residente en Bizkaia (50,9%), fumador habitual (80%) y bebedor de riesgo (48,2%).

9. taulan, arriskuaren barruko kontsumitzaileen eta biztanleria osoaren banaketa agertzen da, hainbat faktoreren arabera. 3. zutabean, bien arteko erlazioa dago islatuta, eta balioa 1etik urruntzen den heinean bietako bakoitzak cannabis-kontsumitzaileen taldean duen proportzioa bere indar demografikoaren arabera legokiokeen proportziotik zer neurritan geratzen den gainean edo azpian adierazten du. Laugarren zutabean, berriz, eguneroko edo ia eguneroko kontsu-

La Tabla 9 indica la distribución en función de diversos factores de los consumidores de riesgo y la distribución en función de estos mismos factores del conjunto de la población. La columna 3 indica la relación existente entre ambas y pone de manifiesto, en la medida en que el valor se aleja de 1, en qué medida la presencia de ese grupo en el colectivo de consumidores de cannabis excede, o queda por debajo, de la que le correspondería en función de su peso demográfico.

Hala ere, azpimarratu beharra dago joan den urtean cannabisaz bestelako legez kanpoko drogaren bat probatu zutenen erdiak ez zirela cannabisaren ohiko kontsumitzaileak, eta % 18k ez zuela halakorik probatu. Horrek, itxuraz, zalantzan jartzen du hain zabalduta dagoen mailakatzearen teoria.

Con todo, cabe destacar que casi la mitad de las personas que probaron el pasado año una droga ilegal distinta del cannabis no eran consumidores habituales de esa sustancia y que, incluso, el 18% no lo habían probado, lo que cuestiona aparentemente la ampliamente difundida teoría de la escalada.

205

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

9. taula / Tabla 9 Ezaugarri pertsonalak eta arriskuaren barruko kontsumoa Características personales y consumo de riesgo 1

80,0

30,9

2,6

9,8

43,9

13,9

3,2

12,0

27,8

3,3

8,4

32,4

42,2

4,9

8,6

32,5

Kontsumitzen hasteko adina: 15 urte baino gutxiago Edad de inicio antes de 15 años 16-17 urte / De 16 a 17 18-19 urte / De 18 a 19 20 urte baino gehiago / Después de 20

44,2 30,7 18,4 6,7

6,4 10,3 9,4 10,1

6,9 3,0 1,9 0,7

26,2 11,4 7,4 2,5

Araba / Álava Bizkaia Gipuzkoa

20,4 50,9 28,8

14,3 53,6 32,1

1,4 0,9 0,9

5,4 3,6 3,4

Udalerria: 2.500 biztanle baino gutxiago / Municipios menores de 2.500 hab. 2.500-10.000 biztanle / De 2.500 a 10.000 10.001-40.000 biztanle / De 10.001 a 40.000 hab. 40.001-150.000 biztanle / De 40.001 a 150.000 hab. Hiriburuak / Capitales

18,5 13,3 26,9 19,6 21,7

5,1 14,2 28,2 17,8 34,0

3,6 0,9 1,0 1,1 0,6

13,8 3,6 3,5 4,2 2,4

Gizonezkoa / Hombre Emakumezkoa / Mujer

70,9 29,1

49,9 50,1

1,4 0,6

5,4 2,2

Adina: 15-24 urte / 15 a 24 años de edad 25-34 urte / 25 a 34 35-44 urte / 35 a 44 44 urte baino gehiago / Más de 44

40,1 41,5 13,5 4,9

13,2 20,9 20,5 45,4

3,0 2,0 0,7 0,1

11,6 7,5 2,5 0,4

Ohiko erretzailea / Fumador habitual Asteburuetan gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena Bebedor excesivo o riesgo en fin de semana Azken hilabetean legez kanpoko beste drogaren bat kontsumitu duena Consumidor otra droga ilegal ultimo mes Azken urtean legez kanpoko beste drogaren bat kontsumitu duena Consumidor otra droga ilegal ultimo año

I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios IV. maila. Eskulangile kualifikatuak / Clase IV. Trabajadores manuales cualificados V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak / Clase V. Trabajadores no cualificados ED/EE / NS/NC

9,5

16,8

0,6

2,1

4,9 60,8 20,5 4,3

12,5 42,1 16,0 12,5

0,4 1,4 1,3 0,3

1,5 5,5 4,9 1,3

Ikasketarik gabe edo lehen mailako ikasketak / Sin estudios o primarios Bigarren mailakoak / Secundarios Unibertsitate-ikasketak / Universitarios

42,8 41,2 16,0

45,2 31,5 23,1

0,9 1,3 0,7

3,6 5,0 2,6

100,0

1,0

3,8

Guztira / Total

1. Eguneroko edo ia eguneroko kontsumitzaileen banaketa, ezaugarri pertsonalen arabera (% bertikala). 2. Biztanleriaren banaketa, ezaugarri pertsonalen arabera (% bertikala). 3. 2/1 ratioa. 4. Cannabisaren ohiko kontsumoa, ezaugarri pertsonalen arabera. Taularen irakurketa: cannabisaren eguneroko edo ia eguneroko kontsumitzaileen % 80 ohiko erretzailea da (biztanleria osoaren kasuan, % 30). Lehenen tasa bigarrenen tasa baino 2,6 aldiz handiagoa da. Ohiko erretzaileen % 9,8k kontsumitzen du cannabisa egunero edo ia egunero (kasu horretan ere, tasa biztanleria osoarena baino 2,6 aldiz handiagoa da). 1. Distribución de los consumidores diarios o casi diarios en función de diversas características personales (% vertical). 2. Distribución del conjunto de la población en función de diversas características personales (% vertical). 3. Ratio 2/1. 4. Incidencia del consumo habitual de cannabis en función de diversas características personales. Lectura de la tabla: El 80% de los consumidores diarios o casi diarios de cannabis son fumadores habituales, frente al 30% de la población. La tasa de los primeros multiplica por 2,6 la de los segundos. La incidencia del consumo diario o casi diario de cannabis es entre los fumadores habituales del 9,8%, que también multiplica por 2,6 la tasa correspondiente al conjunto de la población.

206

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

moak talde bakoitzean duen proportzioa agertzen da; % 3,8ko proportziotik (hots, cannabisaren eguneroko edo ia eguneroko kontsumoak biztanleria osoan duen prebalentzia-tasatik) zenbat eta neurri handiagoan urrundu, orduan eta handiagoa izango da.

La cuarta columna señala la incidencia en ese grupo del consumo diario o casi diario, que resultará tanto mayor que la media cuanto más se aleje del 3,8% (tasa de prevalencia del uso diario o casi diario de cannabis para el conjunto de la población).

Hortaz, zein dira cannabisaren arriskuaren barruko kontsumoaz babesten eta/edo kontsumo hori errazten duten faktoreak? 9. taulan eta 21. grafikoan adierazitako datuek agerian uzten dutenez, cannabisaren eguneroko edo ia eguneroko kontsumoa beste substantzia batzuen (legez kanpoko drogak, tabakoa, alkohola) kon-

¿Cuáles son por tanto los factores que parecen proteger y/o facilitar el consumo de riesgo de cannabis? Los datos expresados en la Tabla 9 y en el Gráfico 21 ponen de manifiesto, con claridad, que el consumo diario o casi diario de cannabis se relaciona básicamente con el consumo de otras sustancias (drogas ilegales, tabaco,

21. grafikoa / Gráfico 21 Faktore indibidualak eta cannabisaren kontsumoa Factores individuales y consumo de cannabis 44 urte baino gehiago / Más de 44 años de edad III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak / Clase III. Cuadros y mandos intermedios I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak / Clase I. Directivos y profesionales liberales Emakumezkoa / Mujer Hiriburuetan bizi direnak / Residentes en capitales Kontsumitzen hasteko adina: 20 urte baino gehiago / Edad de inicio después de 20 años 35-44 urte / De 35 a 44 años de edad Unibertsitate-ikasketak / Estudios universitarios Gipuzkoa Bizkaia 2.500-10.000 biztanleko udalerriak / Municipios de 2.500 a 10.000 hab. Ikasketarik gabe edo lehen mailako ikasketak / Sin estudios o primarios 10.001-40.000 biztanleko udalerriak / Municipios de 10.001 a 40.000 hab. 40.001-150.000 biztanleko udalerriak / Municipios de 40.001 a 150.000 hab. V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak / Clase V. Trabajadores no cualificados Bigarren mailako ikasketak / Estudios secundarios IV. maila. Eskulangile kualifikatuak / Clase IV. Trabajadores manuales cualificados Gizonezkoa / Hombre Araba / Álava Kontsumitzen hasteko adina: 18-19 urte / Edad de inicio de 18 a 19 años 25-34 urte / De 25 a 34 años de edad Ohiko erretzailea / Fumador habitual 15-24 urte / De 15 a 24 años de edad Kontsumitzen hasteko adina: 16-17 urte / Edad de inicio de 16 a 17 años Gehiegizko edo arriskuaren barruko edalea / Bebedor excesivo o riesgo 2.500 biztanle baino gutxiagoko udalerriak / Municipios menores de 2.500 hab. Kontsumitzen hasteko adina: 15 urte baino gutxiago / Edad de inicio antes de 15 años Legez kanpoko beste droga baten kontsumitzailea azken hilabetean / Consumidor otra droga ilegal ultimo mes Legez kanpoko beste droga baten kontsumitzailea azken urtean / Consumidor otra droga ilegal ultimo año -9

-8

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

207

tsumoarekin eta kontsumitzen hasteko adinaren goiztiartasunarekin dago lotuta funtsean. Halaber, bizilekuarekin lotura garbia dagoela dirudi (hiriburuetan bizi direnek neurri txikiagoan kontsumitzen dute egunero edo ia egunero, eta udalerri txikietan bizi direnek, berriz, askoz neurri handiagoan). Bestalde, babes-faktoreek adin handiarekin, gizarte-klase aberatsarekin eta emakume izatearekin dute zerikusia.

alcohol) y con la precocidad en la edad de inicio. También parece existir una relación clara con la residencia en determinados tipos de población (los residentes en las capitales tienen una probabilidad de consumo menor, mientras que quienes residen en municipios pequeños tienden en mucha mayor medida a este tipo de consumo). Los factores de protección parecen relacionarse por el contrario con la edad elevada, la clase social acomodada y el hecho de ser mujer.

3. EAE-KO CANNABIS KONTSUMOAREN BILAKAERA

3. EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE CANNABIS EN LA CAPV

Euskadi eta Drogak inkesta-serieak hartzen dituen 14 urteetan (1992-2006) cannabisaren kontsumoak izan duen bilakaera aztertzen hasi aurretik, lehen urteetako emaitzen arteko konparazioa egiteko moduari buruzko zehaztasun batzuk egitea komeni da.

Es conveniente, antes de iniciar el análisis de la evolución del consumo de cannabis en los 14 años (19922006) que abarca la serie de Euskadi y Drogas, realizar algunas precisiones metodológicas sobre la forma en la que se ha realizado la comparación entre los resultados de los primeros años.

Euskadi eta Drogak seriearen lehen hiru txostenetan (1992., 1994. eta 1996. urteetakoak), ez zegoen cannabisa noizbait probatu izanari buruzko galderarik. Horren ordez, substantzia horren egungo eta iraganeko kontsumoari buruz galdetzen zen, egungoa eta iraganekoa zer ziren eta zer aldi hartzen zen kontuan zehaztu gabe. Arazo horri irtenbidea emateko, beste aldagai bat sortu da bi galdera horietan oinarrituta. Horretarako, bere garaian kontsumitu zuten baina gaur egun kontsumitzen ez duten, gaur egun kontsumitzen duten baina iraganean kontsumitzen ez zuten, edota kontsumitzen hasi zirenetik jarraitu duten pertsona guztiak sartu dira cannabisaren kontsumo esperimentalean. 1998tik aurrera, galderaren eredua aldatu egin da, eta badago cannabisa noizbait kontsumitu izan den zuzenean jakiteko aldagai zehatz bat.

En los tres primeros informes de la serie Euskadi y Drogas, correspondientes a los años 1992, 1994 y 1996, no existía una pregunta a través de la cuál se interrogara por el consumo de cannabis alguna vez en la vida. Se preguntaba, en cambio, acerca del consumo actual y el consumo pasado de esta sustancia, no concretando qué era lo que se entendía por actual o pasado y qué período abarcaba. Para solventar esta dificultad se ha optado por la elaboración de una nueva variable a partir de estas dos preguntas, entendiendo que el consumo experimental de cannabis era el resultado de considerar a todas aquellas personas que, o bien consumieron en su momento pero no consumen ahora, consumen actualmente pero no en el pasado o no han dejado de consumir desde que se iniciaron. A partir de 1998, el modelo de pregunta cambia, existiendo ya una variable concreta a través de la cuál se puede conocer directamente el consumo de cannabis alguna vez en la vida.

3.1. Kontsumo esperimentalaren eta kontsumitzen hasteko adinaren bilakaera

3.1. La evolución del consumo experimental y de la edad de inicio en el consumo

Biztanleria osoa kontuan hartuta, cannabisaren kontsumo esperimentalak ageriko gorakada izan duela adierazten dute Euskadi eta Drogak inkesta-seriearen datuek (biztanleriaren % 21,9 1992an eta % 36,2 2006an, hau da, % 65eko gehikuntza). Gainera, bilakaerari buruzko datuak kontuan hartuta, bi aldi desberdin bereiz daitezke hamalau urte horietan: gehi-

Desde el punto de vista del conjunto de la población, los datos de la serie completa de Euskadi y Drogas indican un evidente incremento del consumo experimental de cannabis, que pasa del 21,9% de la población en 1992 al 36,2% en 2006, lo que supone un incremento del 65%. A partir de los datos de evolución se pueden distinguir, además, dos periodos bien dis-

208

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

kuntza moteleko, ia egonkortasuneko fasea 1992tik 2002ra bitartean –gorakada eta ondoren beherakada gertatu zen 1996an–, eta gehikuntza handiko fasea 2002tik aurrera. Izan ere, aztertutako 14 urteetan kontsumo esperimentalaren tasan izandako gehikuntzaren bi heren azken lau urteetan gertatu dira, eta heren bat azken bi urteetan. Bilakaerak ez du alde handirik Estatu osoan izandakoarekin (gorakada eta ondoren beherakada gertatu zen 1997an, eta etengabe egin du gora 1999tik aurrera. 1995etik 2003ra bitarte, kontsumo esperimentalaren tasa bikoiztu egin zen Espainian (% 14,5etik % 29ra 15-64 urtekoen kasuan)82.

tintos en estos catorce años: una fase de lento crecimiento, casi estabilización, entre 1992 y 2002 –con un repunte y posterior caída en 1996–, y una fase de fuerte crecimiento a partir de 2002. De hecho, dos tercios del incremento en la tasa de consumo experimental registrados en los 14 años analizados se han producido en los últimos cuatro años y uno en el último bienio. La evolución no es muy distinta a la observada para el conjunto del Estado, con un repunte y posterior caída en 1997, y un constante incremento a partir de 1999. Entre 1995 y 2003, la tasa de consumo experimental en España se duplica, pasando del 14,5% al 29% entre la población de 15 a 64 años de edad82.

22. grafikoa / Gráfico 22 Cannabisaren kontsumo esperimentalaren bilakaera (biztanleriaren %) Evolución del consumo experimental de cannabis (% de la población) 50

36,2 31,7 27,5

30 21,9

21,6

1992

1994

23,6

25,8

26,3

2000

2002

0 1996

1998

2004

2006

Bestalde, hurrengo grafikoan ikus daitekeenez, EAEren barruan bilakaeraren joera antzeko samarra da bi sexuetan eta, gazteen kasuan, adin-tarte guztietan. Inkesta-seriearen azken bi urteetan, gorakada orokorra izan da, eta bereziki handia gazteenen kasuan, 2002tik 2004ra bitarteko beherakadaren ondorioz. Epe luzera –1992tik 2006ra bitarte–, emakumezkoek eta 15-19 urteko gazteek izan dute gorakadarik handiena kontsumo esperimentalaren tasan (% 86ko eta % 92ko gorakadak, hurrenez hurren). Hala ere, desberdintasun garbi bat dago bi talde horien artean: emakumezkoen kontsumo-maila oso txikia zen 1992an (gizonezkoen % 50 inguru); gazteena, berriz, batez bestekoa baino handiagoa zen.

Como se observa en el siguiente gráfico, por otra parte, la tendencia de evolución es en la CAPV bastante similar para los dos sexos y, dentro de la población joven, para los diversos tramos de edad. En los dos últimos años de la serie el incremento es generalizado y resulta particularmente elevado entre los más jóvenes debido a la caída que experimentaron entre 2002 y 2004. A largo plazo –entre 1992 y 2006–, son las mujeres y los jóvenes de menor edad (15 a 19) los que experimentan un incremento mayor en su tasa de consumo experimental (del 86% y el 92%, respectivamente), pero con una clara diferencia entre ambos grupos: si las mujeres partían de unos niveles de consumo muy bajos en 1992 (poco más del 50% del masculino) los jóvenes partían de una situación superior a la media.

82 Informe 2004 del Observatorio Español sobre Drogas. Situación y tendencias de los problemas de drogas en España. Madrid, Observatorio Español sobre Drogas, 2005.

Drogei buruzko Espainiako Behatokiaren 2004ko txostena. Situación y tendencias de los problemas de drogas en España. Madril, Drogei buruzko Espainiako Behatokia, 2005.

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

209

23. grafikoa / Gráfico 23 Cannabisaren kontsumo esperimentalaren bilakaera, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Evolución del consumo experimental de cannabis por sexo y tramos de edad (%) 80 65,3 60

57,1

53,6 47,8

47,7 40

37,3

35,2 28,2

28,6 20

31,4

33,4

27,2

30,6

30,3

19,8

17,3

15,5

57,2 43,5

43,5

40,3 29,7

50 39,2

39,1 28,9 24,3

21,2

20,7

2000

2002

16 0 1992

1994

1996

1998

Gizonezkoak Hombres

Emakumezkoak Mujeres

2004

15-19

2006 20-24

24. grafiko / Gráfico 24 Cannabisaren kontsumoaren hazkunde proportzionala hainbat alditan, sexuaren eta adin-tarteen arabera Crecimiento proporcional del consumo de cannabis por sexo y tramos de edad en diversos periodos 1992-2006 100

1992-2000 50

92,6 86,5

36,8

65,3 30

52,1

25,6

50 36,9 25

17,8

4,8

0 Biztanleria Población

Gizonezkoak Emakumezkoak Hombres Mujeres

15-19

20-24

Biztanleria Población

Gizonezkoak Emakumezkoak Hombres Mujeres

2000-2006

15-19

20-24

2004-2006 60

53,4 50

50 40,3 40

45,9

42,2 40

36,3 30,6

18,9 14,2

18,7

11,3

0 Biztanleria Población

Gizonezkoak Emakumezkoak Hombres Mujeres

15-19

20-24

Biztanleria Población

Gizonezkoak Emakumezkoak Hombres Mujeres

15-19

20-24

210

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

25. grafikoa / Gráfico 25 Cannabisa kontsumitzen hasteko batez besteko adinaren bilakaera Evolución de la edad media de inicio en el consumo de cannabis Biztanleria / Población

Gizonezkoak / Hombres

18,8

19,1

18,8 18

18,4

18,8

19,2

18,4

2004

2006

15,3

15,1

15,3

2002

2004

2006

17,5

17,8

2004

2006

10 1994

2000

2002

2004

2006

1994

2000

Emakumezkoak / Mujeres

2002

15-19 urte / años 25

18,7

18,9

18,4

15,8

15,9

1994

2000

10 1994

2000

2002

2004

2006

20-24 urte / años

25-34 urte / años

20 16,5

17,3

16,5

18,1

1994

2000

2002

16,6

10 1994

2000

2002

2004

2006

.../...

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

.../...

211

25. grafikoa / Gráfico 25 Cannabisa kontsumitzen hasteko batez besteko adinaren bilakaera Evolución de la edad media de inicio en el consumo de cannabis 35-44 urte / años

44 baino gehiago / Más de 44

40 22,1 19,7

30,1

19,8 18,4

18,8

31,3

30 24,4

22,4

22,3

2004

2006

10 1994

2000

2002

2004

2006

1994

2000

2002

Euskal gazteek cannabisa lehen aldiz probatzeko adina jaitsi egin al da urteen poderioz? Lehen aldiz kontsumitzeko adina kontsumitzen hasteko batez besteko adinaren ikuspuntutik aztertzen bada (zortzi inkestetatik lautan baino ez da horri buruzko galdera egin), aztertutako urteetan jaitsiera txiki bat izan dela ikus daiteke. Gainera, jaitsiera hori antzekoa izan da gizonezkoen zein emakumezkoen kasuan (oso antzeko adinean hasten dira batzuk zein besteak, inkestaren urtea edozein izanik ere), baita adin-tarte guztietan ere (adin jakin batera iritsi direnak salbuetsita).

¿Ha descendido con el paso de los años la edad a la que los jóvenes vascos establecen su primer contacto con el cannabis? Si la edad del primer consumo se analiza desde el punto de vista de la edad media de inicio –una cuestión que sólo se pregunta en cinco de las ocho encuestas–, se observa un muy ligero descenso en los años analizados, similar para hombres y para mujeres –que se inician sea cual sea el año de la encuesta a muy parecida edad– y los diversos tramos de edad (salvo las personas ya entradas en una cierta edad).

Gauza bera gertatzen da kontsumitzen hasteko batez besteko adina aztertu ordez cannabisa noizbait kontsumitu dutenek lehen aldiz kontsumitzean zuten adina kontuan hartu eta hiru taldetan banatzen baditugu: 16 urte baino gutxiagorekin, 16-18 urterekin eta 18 urte baino gehiagorekin. Edozein urte hartuta (urte horri buruzko daturik izanez gero), kontsumitzaileen erdiek 16-18 urteko adinarekin probatu zuten cannabisa lehen aldiz, eta ez da ikusten lehen nerabezaroan (16 urte baino gutxiagorekin) kontsumitzen hasi zirenen proportzioak gora egin duenik.

La impresión es la misma si, en lugar de analizar la edad media de inicio, se distribuye a la población que ha consumido cannabis en alguna ocasión en tres grupos en función de la edad del primer consumo: antes de los 16, entre los 16 y los 18, y después de esa edad. En cualquiera de los años respecto a los que existen datos, cerca de la mitad de los consumidores iniciaron su contacto con el cannabis entre los 16 y los 18 años de edad y no se detecta, al contrario, un incremento en la proporción de consumidores que se iniciaron en la primera adolescencia (antes de los 16).

Arestian adierazi bezala, erlazio esanguratsu bat dago, eta oso nabarmena gainera, inkestatutako pertsonaren adinaren eta cannabisa kontsumitzen hasteko adinaren artean. 27. grafikoan ikus daitekeen bezala, 2006. urtean kontsumitzen hasteko adina 15,3 urte zen 15-19 urtekoen kasuan, 16,6 urte 20-24 urtekoen kasuan eta ia 18 urte 25-35 urtekoen kasuan.

Ciertamente, como antes se ha señalado, existe una relación significativa, muy acentuada, entre la edad de la persona encuestada y la edad en la que se inició en el consumo de cannabis. Como se observa en el Gráfico 27, si en 2006 la medida de inicio en el consumo de las personas de 15 a 19 años eran 15,3 años, entre los de 20 a 24 eran 16,6 y entre los de 25 a 34 ascendía hasta cerca de la mayoría de edad.

212

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

26. grafikoa / Gráfico 26 Kontsumitzen hasteko adin-tarteen arabera egindako cannabis-kontsumitzaileen banaketak izan duen bilakaera (%) Evolución de la distribución de los consumidores de cannabis por tramos de edad de inicio (%) 100

4 25,4

1,6

0,8

37,3

38,3

39,1

38,9

41,9

13,9

14,9

19,1

20,7

17,7

1996

2000

2002

2004

2006

29,7

33,2

50 52,2

49,6 41,4

49,1

25 18,4

19,7

1992*

1994

ED/EE / NS/NC

18 urte baino gehiagorekin Después de los 18

16-18 urterekin Entre 16 y 18

16 urte baino gutxiagorekin Antes de los 16

* Urte horretan, galderak kodetzeko modua dela-eta, adin-tarteak desberdinak dira. Hain zuzen ere, honako adin-tarte hauek daude jasota: 16 urte baino gutxiagorekin, 16-19 urterekin eta 19 urte baino gehiagorekin. * En este año los tramos de edad son algo diferentes debido al modo en que se han codificado las preguntas. Se recogen por tanto las cohortes de edad de inicio correspondientes a antes de los 16 años, de los 16 a 19 años y después de los 19 años.

Hala ere, bilakaerari dagokionez, horrek ez du esan nahi cannabisa kontsumitzen hasteko batez besteko adina gero eta txikiagoa denik: grafiko horretan bertan, inkestatutako pertsona zenbat eta gazteagoa izan kontsumitzen hasteko batez besteko adina orduan eta txikiagoa dela ikus daiteke datuak jasota dituzten urte guztietan. 2006an cannabisa kontsumitzen duten gazteak/nerabeak aurreko urteetako gazteen/nerabeen batez besteko adin berarekin edo antzekoarekin hasi dira kontsumitzen (15-16 urterekin).

Ello no implica sin embargo, en términos de evolución, que esté descendiendo la edad media de inicio en el consumo de cannabis: el mismo gráfico también pone de manifiesto, efectivamente, que en todos los años respecto a los que existen datos la edad media de inicio es menor cuanto menor es la edad de la persona encuestada. Los jóvenes/adolescentes de 2006 que consumen cannabis se inician por tanto en esa práctica a la misma o parecida edad media –entre los quince y los 16 años– que lo hacían los jóvenes/adolescentes de las anteriores cohortes.

Beraz, Euskadi eta Drogak inkesta-seriearen arabera, ezin da esan cannabisa lehen aldiz kontsumitzeko adina denborarekin jaisten ari denik. Estatuan ere ez da jaisten ari, kontsumitzen hasteko batez besteko adinak egonkor jarraitu baitu 1995etik 2003ra bitarte (18 urte, hilabeteak gora hilabeteak behera)83. Bestalde, ondorio berera iritsi dira gai hori luzetara-

A tenor de la serie de encuestas de Euskadi y Drogas no puede decirse por tanto que el inicio en la edad del primer consumo de cannabis esté descendiendo con el tiempo. Tampoco lo está haciendo en el conjunto del Estado, donde la edad media de inicio se ha mantenido estable entre 1995 y 2003 –con oscilaciones de meses– en los 18 años de edad83. Esta es, por otra

83 Informe 2004 del Observatorio Español sobre Drogas. Situación y tendencias de los problemas de drogas en España. Madrid, Observatorio Español sobre Drogas, 2005, página 23.

Drogei buruzko Espainiako Behatokiaren 2004ko txostena. Situación y tendencias de los problemas de drogas en España. Madril, Drogei buruzko Espainiako Behatokia, 2005, 23. orrialdea.

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

213

27. grafikoa / Gráfico 27 Kontsumitzen hasteko batez besteko adina adin-tarte guztietan, urteen arabera Edad media de inicio en el consumo de cannabis de las diversas cohortes por años

31,3 30,1

30 28 26

24,4 24 22,3 19,8 19,7

20 18 16 14

22,4

22,1

15,9 15,8 15,3 15,3 15,1 15-19

1994

17,3 16,6 17 16,5 16,5

18,1 18 18 17,8 17,5

20-24

2000

25-34

2002

18,8 18,4

35-44

2004

> 44

2006

ko ikuspegi batetik landu duten nazioarteko azterlan urriek84

parte, la misma conclusión a la que llegan los escasos estudios internacionales que analizan esta cuestión desde una perspectiva longitudinal84

3.2. Duela gutxiko kontsumoaren eta egungo kontsumoaren bilakaera

3.2. Evolución del consumo reciente y actual

1992tik 2006ra bitarte, azken hamabi hilabeteetan cannabisa kontsumitu dutela diotenen ehunekoa 2,2 aldiz handitu da (% 6,2tik % 13,8ra igaro da). Gehikuntza handiagoa bada ere, joera kontsumo esperimentalaren (bizitzan behin) kasuan gertatzen denaren antzekoa da (baina ez berdina): beherakada 90eko hamarkadaren lehen erdialdean, gorakada handia bigarrenean, eta goranzko joera 2002tik aurrera. Aztertutako urteetan, gehien hazi den duela gutxiko kontsumo-maila emakumeena eta 15-19 urteko gazteena izan da (azken horien kasuan, tasak oso handiak ziren aurretik ere); hain zuzen ere, 2,8 eta 3,2 aldiz areagotu da kontsumo-maila hori, hurrenez hurren.

Entre 1992 y 2006 el porcentaje de la población que declara haber consumido cannabis en los últimos doce meses se ha multiplicado por 2,2, pasando del 6,2% al 13,8%. Aunque el incremento es superior, la tendencia es similar, pero no idéntica, a la que se registra en cuanto al consumo experimental (una vez en la vida): reducción en la primera mitad de los 90, fuerte incremento en la segunda y tendencia al alza a partir de 2002. A lo largo de los años analizados son las mujeres y los jóvenes de 15 a 19 años –que en el caso de estos últimos partían ya de tasas muy elevadas– los que en mayor medida aumentan su nivel de consumo reciente, hasta multiplicarla por 2,8 en el caso de las primeras y por 3,2 en el de los segundos.

84 Kraus, L. eta Agustin, R. Anaysis of age of first cannabis use in Germany, Greece and Spain, DDEB, 2002.

Kraus, L. y Agustin, R. Anaysis of age of first cannabis use in Germany, Greece and Spain, OEDT, 2002.

214

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

10. taula / Tabla 10 Cannabisaren duela gutxiko kontsumoaren bilakaera, 1992-2006 (%) Evolución de consumo reciente de cannabis 1992-2006 (%)

199285 1994 1996 199886 200087 2002 2004 2006

Biztanleria Población

Gizonezkoak Hombres

Emakumezkoak Mujeres

15-19

20-24

6,2 5,2 4,7 — 8,2 11,7 12,0 13,8

8,8 8,3 7,1 — 10,9 14,6 16,8 17,6

3,7 2,3 2,3 — 5,4 8,7 7,5 10,4

14,8 12,9 11,7 — 18,8 30,0 28,9 47,5

17,8 16,6 15,4 — 27,4 42,2 33,4 38,2

Egungo edo azken hilabeteko kontsumoaren kasuan, igoera etengabea eta erregularra izan da aztertutako 14 urteetan; urte horien amaieran, azken hilabeteko kontsumoaren prebalentzia 3,7 aldiz handiagoa izan da. Berriz ere, emakumeen eta, batez ere, gazteenen (15-19 urtekoen) kontsumo-tasek izan dute igoerarik handiena.

En el caso del consumo actual o en el último mes, se observa un incremento constante y regular a lo largo de los 14 años analizados, al final de los cuales la prevalencia del consumo en el último mes llega a multiplicarse por 3,7. Nuevamente son las mujeres y, sobre todo, los jóvenes de menor edad (15 a 19), quienes protagonizan un mayor incremento en sus tasas de consumo.

1992., 1994. eta 1996. urteetan, ez zen azken urteko cannabis-kontsumoari buruz zehazki galdetu. Bai, ordea, egungo kontsumoari (denboraldirik zehaztu gabe) eta kontsumo horren maiztasunari buruz. Erantzuteko honako aukera hauek zeuden: urtean bitan edo gehiagotan, hilean bitan edo gehiagotan, astean bitan edo gehiagotan eta egunean behin edo gehiagotan. Beraz, akats txiki bat aurreikusita, egungo kontsumoari buruzko galderari adierazitako erantzunen bat eman ziotenek azken urtean cannabisa kontsumitu zutela pentsa daiteke.

86 1996tik aurrera, galdetzeko beste formula bat erabili zen (ordura arte, egungo kontsumoa eta iraganeko kontsumoa bereizten ziren). Galdera mota berriarekin bi ikuspegi horiek bateratu nahi izan baziren ere, proposamenak huts egin zuen neurri batean. Cannabisa noizbait kontsumitu zuten galdetu ondoren, beste bi galdera egiten zitzaizkien substantzia probatu zutenei: 1. Zer maiztasunarekin –zenbat aldiz hilean– kontsumitzera iritsi zara?, eta 2. Zer maiztasunarekin kontsumitu duzu azken hilabetean? Beraz, ez zegoen azken urteko kontsumoa kalkulatzerik.

2000an galdera egiteko modua aldatu zen berriz. Azken kontsumotik igarotako denbora galdetuta, zenbatek kontsumitu zuten azken urtean eta azken hilabetean, eta zenbatek kontsumitzen zuten egunero ondoriozta zitekeen. Erantzuteko honako aukera hauek zeuden: 24 ordu baino gutxiago, astebete baino gutxiago, hilabete baino gutxiago, urtebete baino gutxiago, 1-5 urte eta 5 urte baino gehiago.

En los años 1992, 1994 y 1996, no se pregunta específicamente por el consumo de cannabis en el último año. Sí se pregunta en cambio por el consumo actual (no concretado en ningún período temporal) y por la frecuencia de este consumo actual. Las posibles respuestas dadas son: dos o más veces al año, dos o más veces al mes, dos o más veces a la semana y una vez o más al día. Por este motivo se puede estimar, previendo un error mínimo, que quien ha respondido con cualquiera de estas respuestas a la pregunta sobre consumo actual ha consumido cannabis en el último año. A partir de 1996 se utiliza otra fórmula de pregunta que hasta ahora había consistido en distinguir, por un lado, el consumo actual y, por otro, el pasado. Aunque se pretende configurar un nuevo tipo de pregunta que de algún modo una estas dos perspectivas, la propuesta resulta un tanto fallida. Tras preguntarse por si se ha consumido alguna vez cannabis, se procede a hacer dos nuevas preguntas para aquellos que han probado la sustancia:: 1º ¿Con qué frecuencia –veces al mes– la ha llegado a tomar? y 2º ¿Y en el último mes con qué frecuencia la ha consumido? Por este motivo no hay modo de estimar el consumo en el último año. Se vuelve a cambiar en 2000 el modo de hacer esta pregunta. En esta ocasión se opta por la fórmula del tiempo transcurrido desde el último consumo, de donde se puede extraer quienes han consumido en el último año, en el último mes y quienes lo hacen a diario. Las posibles respuestas a esta pregunta son: Menos de 24 horas, menos de 1 semana, menos de 1 mes, menos de 1 año, de 1 a 5 años, más de 5 años.

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

215

28. grafikoa / Gráfico 28 Cannabisaren egungo kontsumoaren bilakaera, 1992-2006 (%) Evolución del consumo actual de cannabis 1992-2006 (%) 50

39,9

31,5 28,9

26 20,3

20,9

8,5 7,8 5,1 3 1,1 1992 Biztanleria Población

10,5

12,7

12,8 10,5

7,5

6,2

12,4

11,3

13 9

7,2

8,6 5,1 3,3 1,4

5,4 3,6 1,9

4,2 2,4

5,3 3,5

5,7

1994

1996

1998

2000

2002

Gizonezkoak Hombres

23,6

8,5

Emakumezkoak Mujeres

14,2 11

7,7

2004

2006

15-19

20-24

3.3. Eguneroko kontsumoaren eta jarraipen-tasaren bilakaera

3.3. Evolución del consumo diario y de la tasa de continuidad

Egungo kontsumoak bilakaerari dagokionez izan duen portaera orain arte aztertutako gainerako kontsumo-aldagaien portaeraren desberdina izan da neurri batean: alde batetik, 1992tik 2006ra bitarte gehien hazi den kontsumo mota da (% 0,5etik % 2,6ra igaro da). Beraz, bost aldiz areagotu da kontsumo mota horren prebalentzia. Denboran, berriz, joera desberdina izan da; 2004tik aurrera, cannabisa egunero erretzen dutela diotenen ehunekoak behera egin du. Dena dela, joera hori ez da gertatu emakumezkoen eta 15-19 urtekoen kasuan.

El consumo diario muestra, en términos de evolución, un comportamiento algo distinto al resto de las medidas de consumo analizadas hasta ahora: por una parte, es el consumo que más se incrementa pasando del 0,5% de la población en 1992 al 2,6% en 2006, lo que supone multiplicar por cinco la prevalencia de este tipo de consumo. Sin embargo, la tendencia temporal es distinta y se produce a partir de 2004 una reducción en el porcentaje de personas que señalan consumir cannabis a diario. Esa tendencia no se da en el caso de las mujeres y de los jóvenes de 15 a 19 años.

Aztertutako ia aldi osoan, cannabisa probatu duten eta inkestaren aurreko urtean astean behin baino gehiagotan kontsumitu duten pertsonen ehunekoak ere nabarmen egin du gora, gorabehera batzuekin bada ere. Biztanleria osoaren kasuan, berriz, goranzko joera eten egin zen 2004an, eta beherantz jarraitu du 2006an. Salbuespena, berriz ere, emakumeena izan da. Izan ere, emakumezkoen tasa –gizonezkoena baino askoz txikiagoa– jaitsi egin zen 2002tik 2004ra bitarte, eta berriz ere igotzen hasi zen 2006an.

A lo largo de casi todo el lapso de tiempo analizado, ha crecido también de forma notable –aunque con algún altibajo– el porcentaje de personas que, habiendo probado el cannabis, registran en el año anterior a la encuesta un consumo habitual (más de una ocasión de consumo a la semana). La tendencia al alza se rompe sin embargo para el conjunto de la población, en 2004 y continúa su línea de descenso en 2006. La excepción a esta norma la constituyen nuevamente las mujeres, cuya tasa de continuidad –aunque muy inferior a la de los hombres– descendió entre 2002 y 2004 para elevarse nuevamente en 2006.

216

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

29. grafikoa / Gráfico 29 Cannabisaren eguneroko kontsumoaren bilakaera azken urtean 1992-2006 (%) Evolución de consumo diario de cannabis en el último año 1992-2006 (%) 12

11,5

7,8

6,3 6

3,4

4,1

3,2

1,4 1 0,5 0,1 0,4 1992

1,4 0,8

2,1

1,9

1,8

0,3

0,5

1994

1996

1998

Gizonezkoak Hombres

2,6

1,5

1,2 0,9 0,6

Biztanleria Población

2,9

2,6

2,4

5 3,6

5,5

5,1

1,2

0,9 0,2

2000

2004

Emakumezkoak Mujeres

2006

15-19

20-24

30. grafikoa / Gráfico 30 Cannabis-kontsumoaren jarraipen-tasaren bilakaera, 1992-2006 (azken urtean gutxienez astero kontsumitu dutenen %) Evolución de la tasa de continuidad en el consumo de cannabis 1992-2006 (% de iniciados con consumos al menos semanales en el último año) 50 45,7 43,7 40 34,5

36,2 30,8

31,7 30 24,3

22,4

20 13,2 10

24,7

9,810,1 8,8 7,3 2,6

9,6 8,5 7,4 4,4

15,5 14,4 10,8 9,5 6,6

14,2 10,9 8,9 8,6

16,4 15,7

24 19,6

21,1 18,5

18,8 14,2

13,1

12,3

8,4

5,2

0 1992 Biztanleria Población

1994

1996 Gizonezkoak Hombres

1998

2000 Emakumezkoak Mujeres

2002

2004 15-19

2006 20-24

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

217

Bilakaera antzekoa da jarraipen-tasa zorrotzago ezartzen bada, hau da, garai batean kontsumitzen hasi ziren eta inkestaren aurreko urtean egunero kontsumitu duten pertsonen ehunekoa identifikatuta. Ildo horretan, kontsumitzaile esperimentalen % 2,3 baino ez zen eguneroko kontsumitzaile bihurtu; 2004an, berriz, tasa % 9,1 izan zen. Hala ere, urte horretatik aurrera, eguneroko kontsumoaren tasan oro har gertatutako beherakadaren ildotik, jarraipen-tasa % 7,2ra jaitsi da. Asteroko kontsumoaren araberako jarraipen-tasaren kasuan bezala, emakumeengan ez da beherakadarik gertatu, eta 15-19 urtekoengan oso txikia.

La evolución es similar si la tasa de continuidad se establece de forma más estricta, identificando el porcentaje de personas que se iniciaron un día en el consumo y que mantenían en el año anterior a la encuesta un uso diario. Así, si en 1992 apenas un 2,3% de los consumidores experimentales se había convertido en consumidores diarios, en 2004 la tasa llegaba al 9,1%. A partir de ese año sin embargo, en concordancia con la reducción general en la incidencia del consumo diario, esa tasa de continuidad se reduce al 7,2%. Como en el caso de la tasa de continuidad medida en términos semanales, el descenso no se produce sin embargo entre las mujeres y resulta muy leve entre los 15 a 19 años.

Datu horiek ikusita, EAEko cannabis-kontsumoak azken hamalau urteetan izan duen bilakaerari buruzko oinarrizko zenbait ondorio atera daitezke. Hona hemen:

A la vista de estos datos, pueden establecerse algunas conclusiones básicas sobre la evolución del consumo de cannabis en la CAPV en los últimos catorce años:

• Cannabisa bizitzan gutxienez behin probatu duten biztanleen ehunekoak igoera handia izan du 1992tik 2006ra bitarte (ia % 66), eta hazkundeerritmoa bereziki areagotu da azken bi urteetan.

• El porcentaje de la ciudadanía que ha probado el cannabis al menos una vez en su vida ha crecido de forma acusada –casi en un 66%– entre 1992 y 2006, con un ritmo de incremento que se ha acelerado de forma especialmente notable en los dos últimos años.

• Kontsumitzen hasteko batez besteko adinak egonkor jarraitu du aztertutako aldi osoan.

• La edad media de inicio se ha mantenido prácticamente estable a lo largo de todo el periodo analizado.

• Duela gutxiko kontsumoaren eta egungo kontsumoaren tasek hazkunde erregularra eta etengabea izan dute, kontsumo esperimentalaren kasuan baino hazkunde-erritmo handiagoarekin (prebalentzia bi aldiz eta hiru aldiz handiagoa izatera iritsi da). Nolanahi ere, aldiaren hasieran kontsumo mota horren tasa txikiagoa zen, eta hori da, neurri batean, gora egin izanaren arrazoia.

• Las tasas de consumo reciente y consumo actual han crecido de forma regular y constante, y han experimentado un ritmo de crecimiento superior al del consumo experimental (multiplicándose por dos y hasta por tres su prevalencia), lo que en parte se explica por niveles más bajos de ese tipo de consumo al inicio del periodo.

• Eguneroko kontsumoak ere oso hazkunde handia izan du, eta prebalentzia bost aldiz handiagoa izatera iritsi da. Hala ere, emakumezkoen eta nerabeen kasuan izan ezik, kontsumo mota horrek beheranzko joera hartu du 2004tik 2006ra bitarte.

• El consumo diario ha crecido también de forma muy importante, multiplicándose por cinco su prevalencia, si bien –salvo entre las mujeres y los adolescentes– ese tipo de consumo ha invertido entre 2004 y 2006 su tendencia al alza.

• Gehien hazi den kontsumo-tasa emakumeena eta, batez ere, 15-19 urteko gazteena izan da (azken horien kasuan, kontsumo-tasak oso handiak ziren aurretik ere).

• Las mujeres y, muy especialmente, los jóvenes de 15 a 19 años, que partían ya de tasas de consumo muy elevadas, son los grupos que en mayor medida han incrementado sus tasas de consumo.

Hori guztia kontuan hartuta ondoriozta daitekeenez, bilakaeran esanguratsuena ez da cannabisa noizbait probatu dutela diotenen ehunekoak izan duen gorakada, arriskutsuagoak izan daitezkeen kontsumoetan

De todo ello parece deducirse que, en términos evolutivos, lo realmente significativo no es el incremento en el porcentaje de personas que señalan haber probado el cannabis alguna vez en su vida; mayor rele-

218

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

(hala nola azken hilabeteko edo eguneroko kontsumoetan) gertatutakoa baizik. Hala ere, kontsumo mota horietan goranzko joera eten izanak joera aldatu egin dela adierazten du, eta gauza bera gertatzen da jarraipen-tasen bilakaeran: Cannabisaren lehen erabilera esperimentala egin dutenen eta gutxienez astero kontsumitzen dutenen arteko erlazioak 12 urtetan ia etengabe gora egin ondoren, txikiagotzen hasi da 2006an. Nolanahi ere, kezkagarria da joera-aldaketa horrek emakumeak eta 15-19 urteko gazteak eraginpean hartu ez izana.

vancia tiene, en efecto, el notable crecimiento que se produce en los consumos que, al menos en principio, pueden aparejar un mayor riesgo, como el consumo en el último mes o el consumo diario. El hecho de que la tendencia al alza en ese tipo de consumos se haya revertido apunta sin embargo a un cambio de tendencia, que se refleja también en la evolución de las tasas de continuidad: tras 12 años de incremento casi constante, la relación entre quienes han realizado un primer uso experimental y quienes consumen al menos todas las semanas comienza a reducirse en 2006. El hecho de que esta reversión en la tendencia no afecte ni a las mujeres ni a los jóvenes de 15 a 19 años debería ser, en cualquier caso, motivo de preocupación.

4. EAE-KO CANNABIS KONTSUMOA BESTE TESTUINGURU BATZUEKIN KONPARATUTA

4. EL CONSUMO DE CANNABIS EN LA CAPV EN RELACIÓN A OTROS CONTEXTOS

EAEko kontsumo-prebalentzien eta beste herrialde batzuetakoen arteko konparazioak agerian uzten du cannabisaren kontsumoa zabalduago dagoela Euskadin. Horren erakusgarri, kontsumo esperimentalaren tasa eta azken urteko edo intentsitate handiko kontsumoaren prebalentziak handiagoak dira.

La comparación de las prevalencias de consumo en la CAPV con las que se producen en otros países ponen de manifiesto, con claridad, una mayor extensión del consumo de cannabis en el País Vasco. Mayor extensión que se refleja tanto en una tasa de consumo experimental más elevada, como en prevalencias más altas de consumo en el último año o de consumo intenso.

DDEBren arabera, 15-64 urteko biztanleen % 3-31k kontsumitu du cannabisa bizitzan behin gutxienez (bizitza osoko kontsumoa). Bizitza osoko kontsumoaren prebalentziaren tasarik txikienak Maltan (% 3,5), Portugalen (% 7,6) eta Polonian (% 7,7) agertzen dira, eta handienak Frantzian (% 26,2), Erresuma Batuan (% 30,8) eta Danimarkan (% 31,3). Europako Behatokiaren arabera, bizitza osoko kontsumoaren prebalentzia % 10-25 da herrialde gehienetan (informazioa eman duten hogeita hiru herrialdetik hamabostetan). Era berean, DDEBren arabera, helduen % 1-11k kontsumitu du cannabisa azken 12 hilabeteetan88.

Según el OEDT, entre el 3% y el 31% de los adultos (de 15 a 64 años) han consumido cannabis por lo menos una vez (consumo a lo largo de la vida). Las tasas más bajas de prevalencia de consumo a lo largo de la vida se observan en Malta (3,5%), Portugal (7,6%) y Polonia (7,7%), y las más elevadas en Francia (26,2%), el Reino Unido (30,8%) y Dinamarca (31,3%). Según el Observatorio Europeo, en la mayoría de los países (quince de los veintitrés que han facilitado información), la prevalencia a lo largo de la vida permanece entre el 10% y el 25%. Igualmente, el OEDT señala que entre un 1% y un 11% de la población adultas declaran haber consumido cannabis en los últimos 12 meses88.

Datu horietan oinarrituta, cannabisaren kontsumo esperimentalari dagokionez EAE Europaren buruan dagoela esan daiteke, eta, atzetik, Danimarka, Ingalaterra, Frantzia eta Estatu espainola daude. Erreferentzia gisa erabilitako inkestak egiteko datetan eta aukeratutako adin-tarteetan izan diren desberdintasunek

A partir de estos datos, puede señalarse que la CAPV se sitúa a la cabeza de Europa en el consumo experimental de cannabis, seguida de Dinamarca, Inglaterra, Francia y el conjunto del Estado español. Aunque la diferencia de fechas de realización de las encuestas utilizadas como referencia, y de tramos de edad elegi-

DDEB. 2005eko txostena. 36. orrialdea.

OEDT. Informe 2005. Página 36.

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

konparazioei nolabait ere baliozkotasuna kendu arren, cannabisa gehien probatzen den Europako eremuetako bat da oraindik EAE (aurreko EeD inkestetan agerian geratu da hori89). Gazteenak soilik kontuan hartuta, aldea are nabarmenagoa da. Izan ere, EAE zerrendako bigarren herrialdearen, hots, Danimarka-

219

dos, resta cierta validez a las posibles comparaciones, la CAPV se mantiene, como se ha puesto de manifiesto en otras ediciones de EyD89, como una de las áreas de Europa en las que el contacto con esta sustancia resulta más frecuente en el conjunto de la población. Si para el análisis se tiene únicamente en cuenta a la po-

31. grafikoa / Gráfico 31 Cannabisaren kontsumo esperimentala hainbat herrialdetan (biztanleria osoa90) Consumo experimental de cannabis en diversos países (conjunto de población90) 36,2

EAE / CAPV (2006) 31,3

Danimarka / Dinamarca (2000)

30,8

Ingalaterra eta Gales (UK) / Inglaterra y Gales (U.K.) (2003-04)

30,6

Frantzia / Francia (2005) 29

Espainia / España (2003) 26,2

Frantzia / Francia (2002)

24,5

Alemania (2003) 22,4

Italia (2003)

21,1

Txekiar Errepublika / República Checa (2002)

Holanda (2001)

19,8

Zipre / Chipre (2003) 17,6

Irlanda (2002-03)

16,8

Ipar Irlanda (UK) / Irlanda Norte (U.K.) (2002-03)

15,3

Noruega (1999)

14,9

Eslovakia / Eslovaquia (2002)

13,8

Suedia / Suecia (2004) Luxenburgo / Luxemburgo (1998)

12,9

Finlandia (2002)

12,8 10,6

Belgika / Bélgica (2001)

10,6

Letonia (2003)

9,8

Hungaria / Hungría (2003)

8,9

Grezia / Grecia (2004)

7,7

Polonia (2002)

7,6

Portugal (2001) 3,5

Malta (2001) 0

Iturria: DDEBren 2005eko txostena, Frantzia (2005) izan ezik (Osasun Barometroa, 2005) Fuente: Informe OEDT 2005, salvo Francia 2005 (Barómetro Salud 2005)

89 90

Ikus Euskadi eta Drogak 2002.

Inkesta gehienak 15/16 urtetik 64ra bitarteko biztanleei egin zaizkie, honako herrialde hauetan izan ezik: Alemania (18-59), Txekia (18-64), Hungaria (18-54), Malta, Eslovakia eta Suedia (1864), Ingalaterra eta Gales (16-59) eta EAE (15-74). Biztanleria hori baino kontuan hartu izan ez balitz, EAEko tasa % 41,2 izango zen.

89 90

Ver Euskadi y Drogas 2002.

La mayoría de las encuestas se realizan a población de entre 15/16 y 64 años, salvo Alemania (18-59), Chequia (18-64), Hungría (18-54), Malta, Eslovaquia y Suecia (18-64), Inglaterra y Gales (16-59) y CAPV (15-74). Si únicamente se hubiera tenido en cuenta a esa población, la tasa en la CAPV sería del 41,2%.

220

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

ren 14 puntu gainetik dago. Nolanahi ere, inkestak urte beretan egin ez zirela azpimarratu beharra dago berriz ere.

blación más joven, la diferencia resulta aún más notable y la CAPV supera en más de 14 puntos al segundo país en la lista, Dinamarca. Nuevamente es necesario destacar, en cualquier caso, las diferencias en cuanto a los años de realización de las diversas encuestas.

32. grafikoa / Gráfico 32 Cannabisaren kontsumo esperimentala hainbat herrialdetan (gazteak91) Consumo experimental de cannabis en diversos países (población juvenil91) 58,8

EAE / CAPV (2006) 44,6

Danimarka / Dinamarca (2000)

43,4

Ingalaterra eta Gales (UK) / Inglaterra y Gales (U.K.) (2003-04) 39,9

Frantzia / Francia (2002)

Espainia / España (2003)

Txekiar Errepublika / República Checa (2002)

36,1

Alemania (2003) 31,5

Holanda (2001)

29,9

Italia (2003)

26,9

Eslovakia / Eslovaquia (2002) 25

Ipar Irlanda (UK) / Irlanda Norte (U.K.) (2002-03) Zipre / Chipre (2003)

24,5

Irlanda (2002-03)

24,4 22,4

Finlandia (2002)

Suedia / Suecia (2004)

20,9

Noruega (1999) Letonia (2003)

19,6

Belgika / Bélgica (2001)

19,2 17,4

Hungaria / Hungría (2003)

15,8

Luxenburgo / Luxemburgo (1998)

14,7

Polonia (2002)

12,4

Portugal (2001)

10,8

Grezia / Grecia (2004) 0

Iturria: DDEBren 2005eko txostena, Frantzia (2005) izan ezik (Osasun Barometroa, 2005) Fuente: Informe OEDT 2005, salvo Francia 2005 (Barómetro Salud 2005)

Azterketa biztanleria osoaren duela gutxiko kontsumoa kontuan hartuta egiten bada, eta Europatik kanpoko zenbait herrialde kontuan hartzen badira, EAE-

Si el análisis se realiza teniendo en cuenta el consumo reciente para el conjunto de la población, y si se tienen en cuenta algunos países de fuera de Europa, el

91 La mayoría de las encuestas se realizan a población de entre 15/16 y 34 años, salvo Alemania, Chequia y Hungría (18-34).

Inkesta gehienak 15/16 urtetik 34ra bitarteko biztanleei egin zaizkie, Alemanian, Txekian eta Hungarian izan ezik (18-34).

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

ko kontsumoak handienetakoa izaten jarraitzen du, beste herrialde batzuetan (hala nola Zipren edo Australian) prebalentziak handiagoak badira ere. Gazteen kontsumoari dagokionez, eta Europatik kanpoko herrialdeen daturik gabe, EAE da, berriz ere, prebalentzia handiena duen herrialdea, alde handiarekin gainera. Nolanahi ere, aldi desberdinetan eta lagin desberdinekin egindako inkestak konparatzeak dakartzan zailtasunak azpimarratu behar dira.

221

consumo en la CAPV sigue estando entre los más elevados, si bien países como Chipre o Australia registran mayores prevalencias. En lo que se refiere al consumo juvenil, y sin datos de países no pertenecientes a Europa, la CAPV vuelve a resultar –con diferencia– el país que registra una prevalencia más elevada. Nuevamente es necesario advertir, en cualquier caso, sobre la dificultad de comparar encuestas realizadas en periodos y con muestras distintas.

33. grafikoa / Gráfico 33 Cannabisaren duela gutxiko kontsumoa hainbat herrialdetan (biztanleria osoa92) Consumo reciente de cannabis en diversos países (conjunto de población92) Zipre / Chipre (2003)

14,1

EAE / CAPV (2006)

13,8 13,3

Australia (2004)

12,6

Estados Unidos (2004) 11,8

Marruecos (2003) Espainia / España (2003)

11,3

Txekiar Errepublika / República Checa (2002)

10,9

Ingalaterra eta Gales (UK) / Inglaterra y Gales (U.K.) (2003-04)

10,8

Frantzia / Francia (2002)

9,8

Luxenburgo / Luxemburgo (2003)

7,6 7,1

Italia (2003)

6,9

Alemania (2003) Danimarka / Dinamarca (2000)

6,2 6,1

Holanda (2001) Ipar Irlanda (UK) / Irlanda Norte (U.K.) (2002-03)

5,3 5,1

Irlanda (2002-03) Estonia (2003)

4,6 4,6

Noruega (2004) Eslovakia / Eslovaquia (2004)

4,1

Hungaria / Hungría (2003)

3,9

Letonia (2003)

3,8 3,7

Argentina (1999)

3,3

Portugal (2001) Finlandia (2002)

2,9

Polonia (2002)

2,8

Suedia / Suecia (2004)

2,2

Grezia / Grecia (2004)

1,7

Malta (2001)

0,8 0

Iturria: WHO. World Drug Report, 2006. Fuente: WHO. World Drug Report, 2006.

Inkesta gehienak 15/16 urtetik 64ra bitarteko biztanleei egin zaizkie, honako herrialde hauetan izan ezik: Alemania (18-59), Txekia (18-64), Hungaria (18-54), Malta, Eslovakia eta Suedia

92 La mayoría de las encuestas se realizan a población de entre 15/16 y 64 años, salvo Alemania (18-59), Chequia (18-64), Hungría (18-54), Malta, Eslovaquia y Suecia (18-64), Inglaterra y Ga-

222

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

34. grafikoa / Gráfico 34 Cannabisaren duela gutxiko kontsumoa hainbat herrialdetan (gazteak93) Consumo reciente de cannabis en diversos países (población juvenil93)

EAE / CAPV (2006)

32,7

Txekiar Errepublika / República Checa (2002)

22,1

Espainia / España (2003)

20,1

Frantzia / Francia (2002)

19,7

Ingalaterra eta Gales (UK) / Inglaterra y Gales (U.K.) (2003-04)

19,5

Zipre / Chipre (2003)

18,6 14,6

Alemania (2003) Danimarka / Dinamarca (2000)

13,1 12,8

Italia (2003)

11,8

Holanda (2001) Estonia (2003)

10,1

Ipar Irlanda (UK) / Irlanda Norte (U.K.) (2002-03)

9,6

Irlanda (2002-03)

8,7

Letonia (2003)

8,1

Noruega (1999)

8,1

Hungaria / Hungría (2003)

7,7

Eslovakia / Eslovaquia (2002)

7,7

Finlandia (2002)

7,1

Polonia (2002)

6,3

Portugal (2001)

6,3

Suedia / Suecia (2004)

5,3 3,2

Grezia / Grecia (2004) 0

Iturria: DDEBren 2005eko txostena, Frantzia (2005) izan ezik (Osasun Barometroa, 2005) Fuente: Informe OEDT 2005, salvo Francia 2005 (Barómetro Salud 2005)

Estatu espainol osoko kontsumo-prebalentziekin konparatuta ere, Euskadiko kontsumo-maila handiagoa da, emakumeengan bereziki. Gizonezkoen kasuan, berriz, Euskadiko kontsumoak antzekoagoak dira, denboran dagoen aldea kontuan hartzen bada batez ere. Izan ere, hiru urteko aldea dago EAEko inkestaren

También en relación a las prevalencias de uso que se registran en el conjunto del Estado español el nivel de consumo en Euskadi resulta más elevado, especialmente entre las mujeres. En el caso de los hombres, los consumos en Euskadi tienden a ser más similares, sobre todo si se tiene en cuenta la diferencia en el

(18-64), Ingalaterra eta Gales (16-59) eta EAE (15-74). Biztanleria hori baino kontuan hartu izan ez balitz, EAEko tasa % 15,2 izango zen eta, beraz, sailkapenaren lehen tokian egongo zen.

les (16-59) y CAPV (15-74). Si únicamente se hubiera tenido en cuenta a esa población, la tasa en la CAPV sería del 15,,2%, ocupando así el primer puesto del ranking.

93 La mayoría de las encuestas se realizan a población de entre 15/16 y 34 años, salvo Alemania, Chequia y Hungría (18-34).

Inkesta gehienak 15/16 urtetik 34ra bitarteko biztanleei egin zaizkie, Alemanian, Txekian eta Hungarian izan ezik (18-34).

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

eta Estatukoaren artean, eta pentsa daiteke hiru urte horietan kontsumoek gora egiteko joera izango zutela Estatu osoan. Bestalde, kontsumitzen hasteko adina ia berdina da Euskadin eta Estatu espainol osoan.

223

tiempo (tres años de diferencia entre la encuesta de la CAPV y la estatal, en los que, cabe presumir, los consumos pueden haber tendido al alza en el conjunto del Estado). La edad media de inicio es, por otra parte, prácticamente idéntica en Euskadi y en el conjunto del Estado español.

35. grafikoa / Gráfico 35 Cannabisaren kontsumo-prebalentziak Euskadin eta Estatu espainolean Prevalencias de consumo de cannabis en Euskadi y en el Estado español Kontsumo esperimentala / Consumo experimental

Duela gutxiko kontsumoa / Consumo reciente 20

17,6

43,5

16,2

38,2

36,2

13,8

28,9

19,7 20

6,3 5

0 Gizonezkoa Hombre

Emakumezkoa Mujer

Gizonezkoa Hombre

Guztira / Total

Emakumezkoa Mujer

Guztira / Total

Kontsumitzen hasteko batez besteko adina Edad media inicio consumo

Egungo kontsumoa / Consumo actual 20

11,3

10,4

14,2

18,4

18,6

18,4

18,5

15 11,3

10 7,7

7,6 5

3,9

0 Gizonezkoa Hombre

Emakumezkoa Mujer

Guztira / Total

Euskadi

Gizonezkoa Hombre

Emakumezkoa Mujer

Guztira / Total

Espainia / España

Iturria: Euskadi eta Drogak 2006 eta Drogei buruzko Espainiako Behatokiaren 2004ko txostena. Espainian: 15-64 urteko biztanleak. Euskadin: 15-74 urteko biztanleak. Fuente: Euskadi y Drogas 2006 e Informe 2004 del Observatorio Español sobre Drogas. En España: población de 15 a 64 años. En Euskadi: población de 15 a 74 años

V. KAPITULUA PSIKOFARMAKOEN KONTSUMOA. LASAIGARRIAK, SOMNIFEROAK ETA ANTIDEPRESIBOAK CAPÍTULO V CONSUMO DE PSICOFÁRMACOS. TRANQUILIZANTES, SOMNÍFEROS Y ANTIDEPRESIVOS

Buruko nahaste eta gaitz jakin batzuen tratamenduan erabili ohi diren sendagaiak dira psikofarmakoak. Normalean, eta sendagaiak diren neurrian, medikuaren kontrolpean erabili behar dira, baina era desegokian ere erabil daitezke kontsumoa helburu terapeutikoetara mugatzen ez bada eta medikuaren agindurik gabe kontsumitzen badira, edota, helburu horiekin kontsumituta ere, gaixoak gehiegi edo neurriz gain kontsumitzen baditu. Erabilera anbibalente hori dela-eta (substantzia horietako batzuek mendetasuna sortzeko duten ahalmena eta izan ditzaketen eragin psikotropikoak ahaztu gabe), psikofarmakoen kontsumoa, osasun-inkestetan ez ezik, drogei eta droga-mendetasunei buruzko azterlan epidemiologikoetan ere aztertzen dira.

Los psicofármacos son un tipo de medicamentos generalmente empleados en el tratamiento de determinados trastornos y enfermedades mentales. Normalmente, y en tanto que medicamentos, su empleo suele estar sujeto a control médico; sin embargo, puede producirse también un uso inadecuado en la medida en que su consumo no se limite a fines terapéuticos y se realice sin la preceptiva prescripción médica, o en la medida en que, aún con esos fines, se realice un uso excesivo o abusivo por parte del paciente. Este empleo ambivalente –junto a la capacidad adictiva de algunas de estas sustancias y sus potenciales efectos psicotrópicos– es precisamente la razón de que el consumo de psicofármacos suela ser analizado, además de en las encuestas de salud, en los estudios epidemiológicos sobre drogas y drogodependencias.

Kapitulu honetan, EeD2006 inkestaren galdesortan psikofarmakoen kontsumoari buruz lortu diren erantzunen azterketa dago bilduta. Sendagai horien multzoa zabala bada ere, txosten honetan hiru farmako mota baino ez ditugu jaso: lasaigarriak, somniferoak eta antidepresiboak. Fenomeno horren ahalik eta ikuspegirik zabalena eta zorrotzena emateko, medikuak aginduta hartutako psikofarmakoen kontsumoari zein medikuaren errezetarik gabe hartutakoen kontsumoari buruzko datuak emango ditugu. Edonola ere, psikofarmakoen kontsumoari buruzko azterketa Euskadi eta Drogak inkesta-serie osoan egin bada ere, azterketa horrek berariazko zailtasunak dituela adierazi beharra dago, medikuaren errezetarik gabe hartutako psikofarmakoen kontsumoari dagokionez batez ere. Gai zehatz horren inguruan lortutako erantzun-maila oso txikia izan da eta arrazoiak honako hauek dira, besteak beste: buruko nahasteei lotutako gizarte-estigma eta substantzia horien erabilera irregularra onartzeko errezeloa ohiko erabiltzaileen aldetik (erabiltzaile horien ezaugarri soziodemografikoak oso bereziak dira, legez kanpoko drogen erabiltzaileek dituzten ezaugarrien oso desberdinak). Horrela, beraz, azterketa hau medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoan oinarrituta dago. Aurreko Euskadi eta Drogak inkesten galderez gain, azterketa xehatuagoa egiteko aukera ematen duten beste batzuk sartu dira.

El presente capítulo contiene el análisis de las respuestas referidas al consumo de psicofármacos que se han obtenido del cuestionario de EyD2006. Dentro de la amplia gama que presentan estos medicamentos, se recogen en este informe únicamente tres tipos de fármacos: tranquilizantes, somníferos y antidepresivos. Con el fin de aportar una visión lo más amplia y rigurosa posible de este fenómeno, se proporcionan datos tanto del consumo de psicofármacos por prescripción facultativa como de su empleo sin receta médica. A este efecto, es preciso señalar sin embargo que, si bien el estudio relativo al consumo de psicofármacos ha estado presente a lo largo de la serie completa de Euskadi y Drogas, su análisis sigue presentando dificultades específicas, sobre todo en lo relativo al consumo de psicofármacos sin receta médica. El estigma social asociado a los trastornos mentales y la reticencia a admitir un uso irregular de sustancias por parte de sus usuarios habituales –con características sociodemográficas específicas y muy diferentes a los de los usuarios de otras drogas ilegales–, son algunas de las razones que explicarían el bajo índice de respuesta obtenido en relación a esta cuestión concreta. El análisis que se recoge a continuación se centrará por tanto, fundamentalmente, en el consumo de psicofármacos bajo receta médica, para el que, por otra parte, se han introducido nuevas preguntas respecto a otras oleadas de Euskadi y Drogas que permiten un análisis más detallado del mismo.

228

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1. EAE-KO PSIKOFARMAKOEN KONTSUMOARI BURUZKO OINARRIZKO DATUAK

1. DATOS BÁSICOS SOBRE CONSUMO DE PSICOFÁRMACOS EN LA CAPV

1.1. Kontsumoaren prebalentzia

1.1. Prevalencia del consumo

1.1.1. Medikuak aginduta hartutako psikofarmakoen kontsumoa

1.1.1. Consumo de psicofármacos bajo prescripción facultativa

EAEko biztanleriaren laurdenak gutxi gorabehera –% 22,3k– kontsumitu ditu noizbait lasaigarriak, somniferoak edo antidepresiboak medikuak aginduta. Termino absolutuetan, 377.000 inguru dira psikofarmako horietakoren bat bizitzan gutxienez behin kontsumitu duten pertsonak. Jasotako hiru sendagai moten artean, nerbioak edo antsietatea arintzekoak dira erabilienak: Euskadiko biztanleen % 16,6k kontsumitu ditu noizbait lasaigarriak medikuaren errezetarekin. Lo egiteko pilulak noizbait kontsumitu dituztenen ehunekoa, berriz, txikixeagoa da (% 10,7). Bestalde, hiru psikofarmako mota horien artean gutxien kontsumitzen direnak antidepresiboak dira. Biztanleriaren % 8,9k baino ez du antidepresiborik kontsumitu inoiz medikuaren zaintzapean.

Cerca de una cuarta parte de la población de la CAPV –el 22,3%– ha consumido alguna vez tranquilizantes, somníferos o antidepresivos bajo prescripción médica. En términos absolutos, se puede estimar en unas 377.000 el número de personas que habrían utilizado alguno de estos psicofármacos al menos una vez a lo largo de toda su vida. De los tres tipos de medicamentos recogidos, los más utilizados son aquellos empleados para calmar los nervios o la ansiedad: el 16,6% de la población vasca afirma haber consumido en alguna ocasión tranquilizantes con receta médica. Un porcentaje ligeramente inferior de personas –el 10,7%– manifiesta por su parte haber hecho alguna vez uso de pastillas para dormir. Los antidepresivos son, por su parte, el medicamento menos consumido de los tres. Sólo un 8,9% de la población manifiesta haber consumido antidepresivos bajo vigilancia médica alguna vez en su vida.

Hiru sendagai horietako bakoitzaren kontsumoaren prebalentziaz gain, adierazi beharra dago bizitzan me-

A las prevalencias de consumo de cada uno de estos tres medicamentos por separado hay que añadir la

1. grafikoa / Gráfico 1 Noizbait medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoaren prebalentzia, psikofarmako motaren arabera (biztanleriaren %) Prevalencia del consumo de psicofármacos con receta médica alguna vez en la vida por tipo de psicofármaco (% de la población) 20 16,6 15 10,7 10

8,9

0 Lasaigarriak Tranquilizantes

Somniferoak Somníferos

Antidepresiboak Antidepresivos

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

229

dikuak aginduta hiru psikofarmakoetako bat gutxienez kontsumitu dutenen proportzioa % 22,3 dela. Proportzio hori aurreko hiru prebalentzien batura baino askoz txikiagoa denez gero, garbi dago hiru kontsumoen artean erlazio estua dagoela, hau da, askok psikofarmako mota bat baino gehiago kontsumitu dituztela.

existencia, en términos globales, de un 22,3% de la población que ha empleado a lo largo de su vida al menos uno de los psicofármacos contemplados bajo prescripción médica. Esta proporción, muy por debajo de la suma de las tres prevalencias anteriores, pone de relieve la estrecha relación existente entre los tres consumos, es decir, la presencia de personas que han consumido más de un tipo de psicofármacos.

Ildo horretan, kontsumitutako sendagaien kopurua kontuan hartuta, noizbait psikofarmakoren bat kontsumitu dutenen proportzio horretatik sendagai mota bat baino kontsumitu ez dutenak erdiak baino gehixeago direla ikus daiteke (% 11,9). Biztanleriaren % 7k bi kontsumitu dituela dio, eta % 3,4k baino ez ditu hiru sendagaiak kontsumitu medikuaren errezetarekin. Datu horietan oinarrituta, bizitzan aztertutako hiru sendagai motetako bat gutxienez kontsumitu dutenen ia erdiek –% 46,6k– bat baino gehiago kontsumitu dituztela esan dezakegu.

En ese sentido, atendiendo al número de medicamentos diferentes consumidos, se puede observar que de ese 22,3% de personas que han utilizado alguna vez alguna clase de psicofármaco, representan algo más de la mitad de ellas –el 11,9% de la población– las que sólo han consumido uno de los tres tipos. Un 7% de la población afirma haber consumido dos y tan sólo un 3,4% declara haber empleado con receta médica los tres medicamentos. A partir de estos datos se puede afirmar que casi la mitad de las personas –el 46,6%– que han consumido a lo largo de su vida al menos uno de los tres tipos de medicamentos estudiados, ha utilizado en realidad más de uno.

Hortaz, hiru psikofarmako mota horien kontsumoen arteko erlazioa agerikoa da. 1. taulan ikus daitekeenez, erlaziorik estuena antidepresiboak eta somniferoak kontsumitzen dituztenen artekoa da. Horren erakusgarri, antidepresiboak noizbait kontsumitu dituztenen ia hiru laurdenek –% 73,3k– lo egiteko pilulak ere kontsumitu dituzte. Era berean, lasaigarriak kontsumitu dituzten hirutik bik somniferoak ere kon-

La relación entre el consumo de estos tres tipos de fármacos es pues evidente. Como se puede observar en la Tabla 1, la relación más estrecha se da entre los consumidores de antidepresivos y somníferos. Así lo muestra el hecho de que casi las tres cuartas partes –el 73,3%– de las personas que han consumido alguna vez antidepresivos hayan utilizado también pastillas para dormir. También han consumido somníferos dos

2. grafikoa / Gráfico 2 Noizbait medikuaren errezetarekin kontsumitutako psikofarmako moten kopurua (%) Número de psicofármacos diferentes consumidos con receta médica alguna vez en la vida (%) Psikofarmakoen kontsumitzaileen banaketa psikofarmakoen kopuruaren arabera Distribución de los consumidores de psicofármacos por número de psicofármacos

Psikofarmakoen kontsumoaren prebalentzia, psikofarmakoen kopuruaren arabera Prevalencia del consumo de psicofármacos por número de psicofármacos 25

15,3 22,3

15 11,9 10 7 31,3 5

3,4 53,4

0 Baten bat Alguno

Bat / Uno

Bi / Dos

Hiru / Tres Bat / Uno

Bi / Dos

Hiru / Tres

230

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tsumitu dituzte. Orain arte adierazitako kontsumoprebalentziek medikuaren kontrolpeko kontsumoari erantzuten diotenez gero, erlazio horren arrazoiak zalantzarik gabe medikuaren aginduaren jarraibideak berak eta pertsona berak arazo edo nahaste bat baino gehiago izatea direla pentsatu behar da.

de cada tres consumidores de tranquilizantes. Dado que las prevalencias de consumo observadas hasta ahora responden a un uso realizado bajo control médico, debe pensarse que las razones de esta intensa asociación se deben sin duda a las propias pautas de prescripción médica, así como a la concurrencia de distintos problemas o trastornos en una misma persona.

1. taula / Tabla 1 Noizbait medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa, beste psikofarmako batzuen kontsumoaren arabera (%) Consumo de psicofármacos con receta médica alguna vez en la vida según el consumo de otros psicofármacos (%) Lasaigarriak Tranquilizantes

Somniferoak Somníferos

Antidepresiboak Antidepresivos

— 41,9 42,9

64,9 — 73,3

35,4 39,1 —

Lasaigarriak / Tranquilizantes Somniferoak / Somníferos Antidepresiboak / Antidepresivos

Taularen irakurketa: ezkerretik eskuinera, noizbait lasaigarriak kontsumitu dituztenen % 64,9k eta % 35,4k somniferoak eta antidepresiboak ere kontsumitu dituzte, hurrenez hurren. Lectura de la tabla: De izquierda a derecha, el 64,9% y el 35,4% de quienes han consumido alguna vez tranquilizantes, ha consumido también somníferos y antidepresivos, respectivamente.

1.1.2. Medikuaren errezetarik gabe hartutako psikofarmakoen kontsumoa

1.1.2. Consumo de psicofármacos sin receta médica

Medikuaren errezetarik gabe hartutako psikofarmakoen kontsumoari buruzko azterketak hau bezalako azterlan baten barruan interes handiagoa badu ere, arazo jakin batzuk ditu. Azterlan honetan, kontsumo mota horri buruzko galdera egitean jasotako kontsumo-prebalentzia txikia da arazorik handiena. EAEko biztanleriaren % 1,4k baino ez du adierazi noizbait psikofarmakoak medikuaren errezetarik gabe hartu dituela, baina datu horiek zuhur interpretatu behar dira. Izan ere, dakigun bezala, sendagai horiek erraz eskura daitezke eta kontsumoa oso zabalduta dago.

A pesar de su mayor interés dentro de un estudio de estas características, el análisis sobre el consumo de psicofármacos sin receta médica presenta, como se ha comentado, ciertas dificultades. En el presente estudio, la más importante se debe a la mínima prevalencia de uso registrada en la pregunta correspondiente a este consumo en particular. El hecho de que tan sólo un 1,4% de la población de la CAPV declare haber tomado psicofármacos sin prescripción médica alguna vez en la vida implica una interpretación precavida de estos datos, habida cuenta que se trata de medicamentos, como se sabe, fácilmente accesibles y de uso muy extendido.

2. taula / Tabla 2 Noizbait medikuaren errezetarik gabe hartutako psikofarmakoen kontsumoa (%) Consumo de psicofármacos sin receta médica alguna vez en la vida (%) %

Biztanleria Población

Bai / Sí Ez / No

1,4 98,6

22.770 1.663.630

Guztira / Total

100,0

1.686.400

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

231

Inkestan lortutako prebalentzia txikia beste azterlan batzuetan jasotakoa baino txikiagoa ere bada. Adibidez, INEk argitaratutako azken Osasun Inkesta Nazionalean94, EAEko datuei dagokienez, Euskadiko 16 urtetik gorakoen duela gutxiko (azken bi asteetako) kontsumoaren prebalentzia % 1,4 zen. Era berean, Euskadi eta Drogak 2004 txostenaren aurreko olatualdian (galdera beste era batean planteatuta), bizitzan medikuaren errezetarik gabe hartutako lasaigarrien kontsumoa % 2,3 izan zen, eta somniferoena % 2.

La baja prevalencia aquí obtenida se sitúa también por debajo de la que ofrecen otros estudios. Con datos referidos a la CAPV, la última Encuesta Nacional de Salud publicada por el INE94 arrojaba, por ejemplo, una prevalencia de consumo reciente (dos últimas semanas) del 1,4% de la población vasca de 16 y más años. A su vez, en la oleada anterior del informe Euskadi y Drogas 2004 –con la pregunta planteada de otra forma– el consumo a lo largo de la vida de tranquilizantes sin receta médica se situó en un 2,3% y el de somníferos en un 2%.

Bestalde, bi kontsumo motak –medikuaren errezetarekin eta errezetarik gabe– batera aztertzen badira, elkarren artean erlazio estua dagoela erakusten dute emaitzek. Noizbait psikofarmakoak errezetarik gabe kontsumitu dituztela dioten gehienek –% 81,5ek– medikuak aginduta ere hartu ditu noizbait. Bestalde, psikofarmakoak errezetarekin kontsumitu dituztenen kasuan, errezetarik gabeko kontsumoaren prebalentzia –% 4,9– biztanleria osoan baino ia lau aldiz handiagoa da.

Por otro lado, si ambas modalidades de consumo –con y sin receta médica– se analizan de forma conjunta, los resultados muestran una estrecha relación entre ellos. La inmensa mayoría de las personas que declaran haber consumido alguna vez psicofármacos sin receta médica –el 81,5%–, han tomado alguna vez este tipo de medicamentos bajo prescripción médica. Por su parte, entre todos aquellos que han consumido estos fármacos con receta, la prevalencia de consumo sin receta –el 4,9%– es casi cuatro veces mayor que entre el conjunto de la población.

1.2. Psikofarmakoen kontsumoaren prebalentzia azken urtean

1.2. Prevalencia del consumo de psicofármacos en el último año

Inkestatutakoen % 15,7k –265.000 lagun inguruk– azken hamabi hilabeteetan eta medikuak aginduta azterlan honetan kontuan hartutako hiru psikofarmako motetako bat gutxienez kontsumitu duela adierazi du. Bizitza osoko kontsumoa kontuan hartuta, psikofarmakoak noizbait kontsumitu dituzten hamarretik zazpik aurreko urtean ere kontsumitu dituztela adierazten dute datuek. Kontsumoaren jarraipen-maila handi hori kezkagarria izango litzateke substantzia psikoaktiboen ikuskapen medikorik gabeko kontsumo baten testuinguruan gertatuko balitz95, baina, kasu horretan, gaixotasun eta nahaste jakin batzuen tratamenduan irizpide medikoak aplikatu izanaren emaitza gisa ulertu behar da jarraipen hori.

El 15,7% de la población encuestada –que equivale a unas 265.000 personas– declara haber consumido en los últimos doce meses y bajo prescripción médica al menos uno de los tres tipos de psicofármacos considerados en este estudio. Teniendo en cuenta el consumo registrado a lo largo de la vida, estos datos señalan además que siete de cada diez personas que han empleado alguna vez psicofármacos los han consumido el pasado año. Esta elevada continuidad en el uso, preocupante si fuera dentro de un contexto de consumo no supervisado médicamente de sustancias psicoactivas95, debe entenderse sin embargo y en buena medida como el resultado de la aplicación de criterios médicos relativos al tratamiento de ciertas enfermedades y trastornos.

Psikofarmako mota bakoitzaren azken hamabi hilabeteetako kontsumoa kontuan hartuta, gehien erabil-

Teniendo en cuenta el consumo declarado durante los últimos doce meses de cada tipo de psicofármaco por

Osasun Inkesta Nazionala, 2003.

Kontsumo horiek medikuak aginduta ere substantzia horiek neurri batean neurriz kanpo edo gaizki erabiltzen direlako hipotesiak suposizio hutsean utzi behar dugu, inkesta honen bidez ezinezkoa baita fenomeno hori zenbaterainokoa den zehaztea.

Encuesta Nacional de Salud, 2003.

La hipótesis de que una parte de estos consumos, aunque prescritos médicamente, pudieran llevar asociados un abuso o mal uso de cualquiera de estas sustancias debe quedarse, en este caso, en mera suposición dada la imposibilidad de determinar con esta encuesta el alcance de tal fenómeno.

232

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tzen diren sendagaiak lasaigarriak direla ikus daiteke berriz ere: hamarretik batek baino gehixeagok –Euskadiko biztanleriaren % 11,4k– azken urtean kontsumitu dituela adierazi du. Lasaigarrien atzetik, somniferoak eta antidepresiboak datoz. Horien urteko kontsumo-prebalentziak % 8,2 eta % 6 dira, hurrenez hurren. Jarraipen-tasa handia da hiru substantzien kasuan, baina are handiagoa somniferoetan, kontsumitzaileen ohitzeko ahalmena eta tolerantzia handiagoak direlako ziur aski. Bizitzan somniferoak hartu dituztela adierazi dutenen lautik hiru inguruk –% 76,6k– azken urtean ere kontsumitu zituzten. Proportzio hori % 68,7 da lasaigarriak hartzen dituztenengan, eta % 61,2 azken urtean antidepresiboak hartu dituztenengan.

separado, nuevamente son los tranquilizantes el medicamento con un mayor empleo: algo más de una de cada diez personas –el 11,4% de la población vasca– afirma haberlos consumido en el último año. Tras los tranquilizantes se sitúan los somníferos y los antidepresivos, que registran unas prevalencias de consumo anual del 8,2% y 6%, respectivamente. Con una tasa de continuidad elevada en el caso de las tres sustancias, son sin embargo los somníferos el fármaco que registra una tasa más elevada, relacionada ésta muy probablemente con una mayor capacidad de habituación y tolerancia por parte de los consumidores. Aproximadamente tres de cada cuatro personas –el 76,6%– que declaran haber tomado somníferos a lo largo de su vida, consumieron este medicamento en el último año. Esta proporción es del 68,7% en el caso de las personas consumidoras de tranquilizantes y del 61,2% para quienes han utilizado antidepresivos durante el último año.

3. grafikoa / Gráfico 3 Medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa azken urtean (%) Consumo de psicofármacos con receta médica en el último año (%) Psikofarmako mota / Tipo de psicofármacos

Kontsumoaren jarraipena / Continuidad en el consumo

100 15,8

76,6 75

70,4

68,7 61,2

11,4 10

8,2 6

0 Lasaigarriak Tranquilizantes

Somniferoak Somníferos

Antidepresiboak Hiruretako bat Antidepresivos Alguno de los tres

Lasaigarriak Tranquilizantes

Somniferoak Somníferos

Moten kopurua / Cantidad de tipos 20 15,7 15

8,6

4,5

2,6

0 Bat / Uno

Bi / Dos

Hiru / Tres

Hiruretako bat Alguno de los tres

Antidepresiboak Hiruretako bat Antidepresivos Alguno de los tres

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

Aurreko grafikoan ikus daitekeen bezala, azken urtean psikofarmako mota bat baino gehiago kontsumitu dutenak asko dira. Aztertutako psikofarmakoetatik bi edo hirurak kontsumitu dituzten horiek EAEko biztanleriaren % 7,1 dira, eta gutxienez psikofarmako horietako bat kontsumitu dutenen % 45,2. Hiru substantzia mota horien kontsumoan agertzen den erlaziorik garbiena antidepresiboen kontsumoaren eta somniferoen kontsumoaren artekoa da berriz ere. Izan ere, antidepresiboen bidezko tratamendua jaso dutenen % 75,4k somniferoak ere kontsumitu ditu azken urtean.

233

Como se observa en el gráfico anterior, la confluencia de consumo de más de un tipo de psicofármacos durante el último año es también considerable. La proporción de quienes presentan esta pauta, es decir, quienes han consumido dos o tres de los tipos de psicofármacos analizados, son el 7,1% de la población de la CAPV y representan al 45,2% de quienes han consumido al menos uno de los tres tipos de psicofármacos señalados. La asociación más clara entre el consumo de estos tres tipos de sustancias vuelve a situarse entre el consumo de antidepresivos y somníferos. En efecto, el 75,4% de las personas que fueron tratadas médicamente con antidepresivos consumieron también somníferos en el último año.

3. taula / Tabla 3 Medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa azken urtean, beste psikofarmako batzuen kontsumoaren arabera (%) Consumo de psicofármacos con receta médica en el último año según el consumo de otros psicofármacos (%) Lasaigarriak Tranquilizantes

Somniferoak Somníferos

Antidepresiboak Antidepresivos

— 45,1 46,9

62,6 — 75,4

39,8 39,8 —

Lasaigarriak / Tranquilizantes Somniferoak / Somníferos Antidepresiboak / Antidepresivos

Taularen irakurketa: ezkerretik eskuinera, azken urtean lasaigarriak kontsumitu dituztenen % 62,6k eta % 39,8k somniferoak eta antidepresiboak ere kontsumitu dituzte, hurrenez hurren. Lectura de la tabla: De izquierda a derecha, el 62,6% y el 39,8% de quienes han consumido en el último año tranquilizantes, ha consumido también somníferos y antidepresivos, respectivamente.

2. PSIKOFARMAKOEN KONTSUMOA ETA EZAUGARRI PERTSONALAK

2. CONSUMO DE PSICOFÁRMACOS Y CARACTERÍSTICAS PERSONALES

2.1. Kontsumitzen hasteko adina: goiz hasteak ez dakar kontsumo handiagorik

2.1. Edad de inicio: un inicio precoz no implica un mayor consumo

Psikofarmakoak lehen aldiz kontsumitzeko batez besteko adina berrogei urte inguru da aztertutako sendagai mota guztietan. Hiruren arteko aldeak txikiak dira. Edonola ere, lasaigarriak kontsumitzeko batez besteko adina (40,3 urte) somniferoak eta antidepresiboak kontsumitzen hasteko batez besteko adina baino txikixeagoa dela adierazi beharra dago (43,1 eta 44,3 urte, hurrenez hurren).

La edad media del primer contacto con el consumo de psicofármacos se sitúa, para cada uno de los tres tipos de medicamentos analizados, alrededor de los cuarenta años. Con pequeñas diferencias entre sí, la edad media de inicio en el consumo de tranquilizantes (40,3 años) se presenta sólo mínimamente inferior a la media de inicio en el consumo de somníferos (43,1 años) y antidepresivos (44,3 años).

Berariazko kontsumo horren ezaugarriak direla-eta (medikuak aginduta hartzen dira substantzia horiek), eta mendetasuna sortzen duten beste substantzia batzuen –hala nola cannabisaren– kontsumoaren ka-

Dadas las características de este consumo específico –su uso se produce bajo prescripción médica– y, a diferencia de lo observado en el uso de otras sustancias adictivas, como pueden ser el cannabis, la edad media

234

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

suan ez bezala, lehen aldiz kontsumitzeko batez besteko adinak ez du lotura garbirik egungo kontsumoarekin. Kapitulu honetan aztertutako sendagaiei dagokienez, zenbat eta lehenago kontsumitzen hasi izanak ez du esan nahi duela gutxiko kontsumoa orduan eta handiagoa denik. Horrela, beraz, azken urtean aldi berean lasaigarriak, somniferoak eta antidepresiboak kontsumitu dituztenen kontsumitzen hasteko batez besteko adinak ez du alde handirik gainerako kontsumitzaileenarekin. Ildo berean, psikofarmako mota bat baino gehiago probatu dituztenen kasuan, kontsumitzen hasteko batez besteko adinari dagokionez ez dago desberdintasun esanguratsurik bizitza osoan noizbait kontsumitu dutenen eta duela gutxi (azken urtean) kontsumitu dutenen artean. Hortaz, sendagai horiek lehen aldiz kontsumitzeko adinari lotutako arrisku-faktorerik ez dagoela adierazten du batez besteko horien arteko antzekotasunak.

del primer consumo no guarda una relación manifiesta con su consumo actual. En el caso de los medicamentos analizados en este capítulo puede afirmarse, por tanto, que un inicio más temprano no implica un mayor consumo reciente. Efectivamente, la edad media de inicio de quienes han consumido simultáneamente tranquilizantes, somníferos y antidepresivos a lo largo del último año, aunque ligeramente mayor, no difiere sustancialmente de la edad media de inicio total. En el mismo sentido, tampoco se observan diferencias significativas entre la edad de inicio del consumo a lo largo de la vida y el reciente (último año) en el caso de las personas que han probado más de un tipo de psicofármacos. La similitud existente entre estas medias constataría, en consecuencia, la inexistencia de un posible factor de «riesgo» atribuible a la edad del primer contacto con estos medicamentos.

4. grafikoa / Gráfico 4 Psikofarmakoak lehen aldiz kontsumitzeko batez besteko adina, kontsumo moten arabera Edad media del primer consumo por tipos de consumo de psicofármacos Bizitzan noizbait / Consumo alguna vez en la vida

Azken urtean / Consumo durante el último año 60

41,7

43,6

46 42,4

40,3

43,1

44,3

41,2

0 Lasaigarriak Tranquilizantes

Somniferoak Somníferos

Antidepresiboak Edozein Antidepresivos psikofarmako* Cualquier psicofármaco*

Lasaigarriak Tranquilizantes

Somniferoak Somníferos

Antidepresiboak Edozein Antidepresivos psikofarmako* Cualquier psicofármaco*

* Aztertutako psikofarmako motetako bat baino gehiago kontsumitu dituzten edo kontsumitu zituzten pertsonen kasuan, goizen hartutako psikofarmakoa kontsumitzen hasteko adina dago jasota. * En el caso de las personas que han consumido o consumieron más de uno de los tipos de psicofármacos analizados, se recoge la edad de inicio del psicofármaco empleado a una edad más temprana.

Bestalde, medikuaren errezetarik gabe hartutako psikofarmakoen kontsumoa aztertuz gero, kontsumitzen hasteko batez besteko adina nabarmen txikiagoa da (34 urte). Errezetarik gabe kontsumitu dutenei buruzko datuak hain urriak izateak azterketa xehatuagoa egitea eragozten badu ere, ezohiko eran eskuratzen diren psikofarmakoak goizago kontsumitu ohi direla behintzat egiazta daiteke.

Por su parte, la edad media de inicio desciende considerablemente, hasta situarse en 34 años, si lo que se analiza es el consumo de psicofármacos sin receta médica. A pesar de que la exigüidad de los datos relativos a las personas con consumos no recetados impide realizar un análisis más detallado, sí es posible al menos constatar la existencia de un consumo más temprano de psicofármacos en los casos en que su adquisición se produce de forma irregular.

235

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

2.2. Adina: beranduko kontsumoa, adinean aurrera egin ahala areagotzen dena

2.2. Edad: un consumo tardío que aumenta conforme avanza la edad

Kontsumitzen hasteko adinaren kasuan ez bezala, elkarrizketatutako pertsonen egungo adinaren aldagaiak, sexuarekin batera, lotura handia du medikuak aginduta hartutako psikofarmakoen kontsumoarekin. Hala ere, legez kanpoko drogen kasuan ez bezala (kontsumitzaile gehienak gazteak baitira), psikofarmakoak adin ertainekoek kontsumitu ohi dituzte batez ere. Aztertutako hiru psikofarmako motetako bat gutxienez medikuak aginduta kontsumitu dutela adierazi dutenen batez besteko adina 50,6 urte da noizbait kontsumitu dutenen kasuan, eta 51,3 urte duela gutxi kontsumitu dutenen kasuan.

A diferencia de la edad de inicio, la edad actual de las personas entrevistadas es –junto al sexo– una de las variables que más relación guarda con el consumo de psicofármacos bajo prescripción médica. Sin embargo, a diferencia de lo observado con las drogas ilegales –con un consumo mayoritariamente juvenil–, el empleo de psicofármacos tiende a concentrase básicamente en la población de mediana edad. La edad media de las personas que afirman haber mantenido un consumo médicamente prescrito de al menos uno de los tres tipos de psicofármacos analizados es de 50,6 años para quienes han consumido éstos alguna vez y, de 51,3 años, para quienes presentan un consumo reciente.

Aztertutako sendagairen bat kontsumitzen edo kontsumitu dutenen batez besteko adinean agertzen diren aldeak oso txikiak badira ere (50-53 urteko adina ia guztiak), lasaigarrien kasuan txikiagoa da beti batez besteko adin hori, bai bizitza osoan noizbait kontsumitu dutenen kasuan, bai azken urtean kontsumitu dutenen kasuan. Arestian esan dugu lasaigarriak kontsumitzen hasteko batez besteko adina antidepresiboak eta somniferoak kontsumitzen hastekoa baino txi-

Aunque las diferencias registradas en la edad media de quienes consumen o han consumido alguno de los medicamentos analizados son muy pequeñas –todas ellas se ubican en una horquilla situada prácticamente entre los 50 y los 53 años–, son los tranquilizantes el medicamento que, de los tres, registra siempre una edad media menor tanto de consumo a lo largo de la vida, como en el último año. Con una edad de inicio, si recordamos, también menor a la de antidepresivos

5. grafikoa / Gráfico 5 Medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa, batez besteko adinaren arabera Consumo de psicofármacos con receta médica según edad media

Somniferoak azken urtean Somníferos en el último año

52,9

Somniferoak bizitzan noizbait Somníferos alguna vez en la vida

52,7

Antidepresiboak azken urtean Antidepresivos en el último año

51,8

Edozein psikofarmako azken urtean Cualquier psicofármaco en el último año

51,3

Antidepresiboak bizitzan noizbait Antidepresivos alguna vez en la vida

51,2

Lasaigarriak azken urtean Tranquilizantes en el último año

50,9

Edozein psikofarmako bizitzan noizbait Cualquier psicofármaco alguna vez en la vida

50,6

Lasaigarriak bizitzan noizbait Tranquilizantes alguna vez en la vida

49,8 0

236

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

kiagoa dela, eta, era berean, lasaigarriak noizbait kontsumitu dituztenen egungo batez besteko adina 49,8 urte da, eta duela gutxi kontsumitu dituztenena, berriz, 50,9 urte.

y somníferos, la edad media de las personas que han consumido tranquilizantes es actualmente de 49,8 años y, de 50,9 años para quienes consumieron este psicofármaco de modo reciente.

Kontsumitzaileen batez besteko adina handia da. Gainera, adina zenbat eta handiagoa izan, orduan eta ohikoagoa da sendagai horien kontsumoa. Lasaigarrien eta somniferoen kasuan, kontsumoaren prebalentzia handitu egiten da pixkanaka, eta zaharrenen taldean iristen da indizerik altuenera. 65-74 urtekoen taldearen barruan, bizitzan noizbait kontsumitu dutenen prebalentzia % 26,6 da lasaigarrien kasuan, eta % 23,1 somniferoen kasuan. Antidepresiboei dagokienez, berriz, aurreko adin-tartean –hau da, 55-64 urtekoen taldean– agertzen da prebalentziarik handiena (% 16,3).

La edad media de los consumidores es alta y, de hecho, cuanto mayor es la edad más frecuente resulta el consumo de estos medicamentos. Esto es así, claramente, en el caso de los tranquilizantes y los somníferos, donde la prevalencia de consumo crece gradualmente hasta alcanzar su mayor índice en la cohorte de edad más avanzada. De este modo, dentro de franja de edad situada entre los 65 y los 74 años, la prevalencia de consumo alguna vez en la vida es del 26,6% en el caso de los tranquilizantes y, del 23,1%, para los somníferos. Por el contrario, en el caso de los antidepresivos es la cohorte de edad inmediatamente anterior –la que agrupa a las personas con una edad comprendida entre los 55 y los 64 años– la que registra una mayor prevalencia, alcanzando ésta al 16,3% de las personas de esta edad.

Duela gutxiko kontsumoan, joera bera ikusten da. Horrela, beraz, azken urtean lasaigarriak eta somniferoak gehien kontsumitu dituztenak 65 urtetik gorakoak dira berriz ere; prebalentziak % 19,8 eta % 16,3 dira, hurrenez hurren. Antidepresiboen kasuan, berriz ere 55-64 urtekoek dute kontsumo-tasarik handiena (% 11,5eko prebalentziarekin). Jarraipen-tasetan agertzen diren desberdintasunak kontsumoari lotutakoak baino txikiagoak dira, baina nabarmenak adin jakin batetik aurrera. Noizbait psikofarmakoren bat probatu duten 55-64 urtekoen % 81,3k duela gutxi kontsumitu du (azken hilabetean); adin horretatik beherako biztanleen kasuan, berriz, proportzioa % 68 da. Jarraipen-tasa handiena somniferoen kasuan agertzen da. Izan ere, adin hori duten hamarretik ia bederatzik (% 87,7k) adierazi du azken urtean somniferoak kontsumitu dituela.

Esta misma pauta se repite en lo relativo al consumo reciente. A lo largo del último año, vuelven a ser las personas mayores de 65 años quienes en mayor proporción han consumido tranquilizantes y somníferos, con prevalencias del 19,8% y 16,3%, respectivamente. Por su parte, con una prevalencia del 11,5%, son, de nuevo, las personas de 55 a 64 años las que presentan una mayor tasa de consumo. Las diferencias en las tasas de continuidad son menores, aunque acusadas a partir de cierta edad, que las que se producen en relación al consumo. Con todo, el 81,3% de las personas con una edad comprendida entre los 55 y 64 años que ha probado alguna vez algún psicofármaco presenta un consumo reciente (último mes), frente al 68% de la población de menor edad. La continuidad mayor se registra en el caso de los somníferos donde casi nueve de cada diez personas (87,7%) con esta edad declara haberlos consumido en el último año.

Emaitzak kontuan hartuta, gaineratu beharra dago medikuak aginduta hartutako psikofarmakoen kontsumoa, helduaroan eta zahartzaroan ohikoa izanik ere, urri samarra dela gaztaroan. 15-34 urtekoen duela gutxiko kontsumoa % 6 da lasaigarrien kasuan, % 3,1 somniferoen kasuan eta % 2,2 antidepresiboen kasuan. Bestalde, bizitza osoko kontsumoaren prebalentzia moderatua da zenbait lasaigarriren kasuan –hamar gaztetik ia batek (% 9,5ek) kontsumitu ditu–, baina somniferoen eta antidepresiboen kasuan ez du % 5 gainditzen (% 4,4 eta % 3,8, hurrenez hurren).

A tenor de los resultados se debe añadir además que, aunque habitual en la edad adulta avanzada y en la vejez, el consumo prescrito de psicofármacos es relativamente escaso durante la juventud. El uso reciente registrado entre las personas de 15 a 34 años apenas supera el 6% en cuanto al consumo tranquilizantes, y es del 3,1% y el 2,2% en el caso de somníferos y antidepresivos, respectivamente. Por su parte, la prevalencia de consumo a lo largo de la vida, si bien es moderada en cuanto al uso de algunos tranquilizantes –prácticamente uno de cada diez jóvenes (9,5%) los ha consumido–, no excede el 5% en el caso de somníferos (4,4%) y antidepresivos (3,8%).

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

237

6. grafikoa / Gráfico 6 Medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa, adin-tarteen arabera (%) Consumo de psicofármacos con receta médica según grupos de edad (%) Esperimentala / Experimental

Duela gutxikoa / Reciente

30 26,6 25

40 32,7

19,5

30 24,2 18,1

17,1

14,4 10

8,3 7,2 2,4 1,5 15-24

7,9

10,9 5,6

14,1

15 9,5

16,3

5,7 5,1 1,7 0,9

7,4

5,2

0 25-34

35-44

55-64

15-24

6,7 3,9

11,5

10,3 7,3 5,9 5

2,9 25-34

35-44

55-64

Jarraipena* / Continuidad* 100 87,7 75

70,8 70,8 68,7 60

69,6

74,7 67,6

66 61,5 55,8

56,9

81,3 80,6 70,6

51,8

0 15-24 Lasaigarriak Tranquilizantes

25-34

35-44

Antidepresiboak Antidepresivos

55-64 Somniferoak Somniferos

Baten bat Alguno

* Irakurketa: bizitzan noizbait lasaigarriak kontsumitu dituzten 15-24 urtekoen % 70,8k azken urtean ere kontsumitu ditu. * Lectura: el 70,8% de las personas de 15 a 24 años que han consumido tranquilizantes alguna vez en la vida los ha consumido en el último año.

2.3. Genero-desberdintasunak: emakumezkoen kontsumoa gizonezkoen kontsumoaren bikoitza da

2.3. Diferencias de género: el consumo femenino duplica el masculino

Azterlan epidemiologiko eta osasun-azterketa ugarik erakutsi dutenez96, generoa funtsezko aldagaia da psikofarmakoen kontsumoa azaltzeko (medikuaren errezetarekin zein errezetarik gabe). Azterlan horien arabera, herrialde gehienetan emakumezkoek gizonezkoek baino maiztasun handiagoarekin kontsumi-

Tal y como han puesto de manifiesto numerosos estudios epidemiológicos y de salud96 el género constituye una variable fundamental a la hora de explicar el consumo de psicofármacos, ya sea con o sin prescripción médica. En la mayoría de los países de los que se dispone de información, estos estudios revelan de forma

96 Simoni-Wastila, L.J. The use of abusable prescription drugs: the role of gender.J.Wom.Health Gender-Based Med. 9(3): 289 –297, 2000.

Simoni-Wastila, L.J. The use of abusable prescription drugs: the role of gender.J.Wom.Health Gender-Based Med. 9(3): 289 –297, 2000.

238

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tzen dituzte sendagai horiek. Aurtengo Euskadi eta Drogak inkestan, emakume kontsumitzaileen proportzioa gizonezkoenaren bikoitza da ia, eta lortutako kontsumo diferentzialaren ratioa (2:1) beste azterlan batzuetan lortutakoaren antzekoa da97.

invariable que las mujeres consumen este tipo de medicamentos con mayor frecuencia que los hombres. En la presente edición de Euskadi y Drogas, la proporción de mujeres consumidoras prácticamente duplica a la de los hombres, resultando de ello una ratio de consumo diferencial (2:1), parejo al de otros estudios97.

4. taula / Tabla 4 Medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa, generoaren arabera Consumo de psicofármacos con receta médica según género Gizonezkoak Hombres

Emakumezkoak Mujeres

Guztira Total

Lasaigarriak / Tranquilizantes • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

11,1 8,2

22,1 14,6

16,6 11,4

Somniferoak / Somníferos • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

7,4 5,7

14,0 10,7

10,7 8,2

Antidepresiboak / Antidepresivos • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

5,7 4,4

12,0 7,6

8,9 6,0

14,7 10,8

30,0 20,7

22,4 15,8

Edozein psikofarmako Cualquier psicofármaco • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

Datu horietatik abiatuta, adierazi beharra dago EAEko psikofarmakoen kontsumoa eta, bereziki, medikuaren kontrolpekoa, helduaroari lotutako fenomenoa ez ezik, neurri handi batean emakumezkoen kontsumoa dela. 4. taulan, adibidez, EAEko hamar emakumetik hiruk (adina edozein izanik ere) adierazitako hiru psikofarmakoetako bat probatu dutela ikus daiteke. Gizonezkoen kasuan, berriz, proportzioa % 15 da. Emakumezkoen eta gizonezkoen azken urteko kontsumoaren prebalentziei dagokienez, antzeko zerbait gertatzen da. 17-74 urteko emakumezkoen kasuan, prebalentzia % 20,7 da, eta adin bereko gizonezkoen kasuan, berriz, % 10,8.

A partir de esos datos cabe señalar que el consumo de psicofármacos en la CAPV y, en concreto, el producido bajo control facultativo, no es sólo un fenómeno propio de la edad madura, sino que, además, se trata de un consumo mayoritariamente femenino. La Tabla 4 señala, por ejemplo, que tres de cada diez mujeres en la CAPV, independientemente de su edad, han probado alguno de los tres psicofármacos señalados, frente a casi un 15% de los hombres. El contraste entre las prevalencias de consumo de mujeres y hombres a lo largo del último año se produce, asimismo, en términos similares, registrándose una prevalencia que alcanza el 20,7% para las mujeres de 17 a 74 años y es del 10,8% para los hombres de la misma edad.

Kontsumo diferentzial horren arrazoiak hainbat faktoreri lotuta daude. Orain arte eman diren azalpenek askotariko alderdiak hartu dituzte kontuan, emaku-

Las razones de este consumo diferencial pueden deberse a distintos factores. Las explicaciones ofrecidas hasta el momento hacen referencia a una variedad de situa-

97 Romo, N. eta beste batzuk. «Sobre el malestar y la prescripción: un estudio sobre los usos de psicofármacos por las mujeres». Revista Española de Drogodependencias, 28. bol., 4. zk., 2003.

97 Romo, N. y otros. «Sobre el malestar y la prescripción: un estudio sobre los usos de psicofármacos por las mujeres». Revista Española de Drogodependencias, vol. 28, nº 4, 2003.

239

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

ciones que van desde las diferencias existentes entre unas y otros desde el punto de vista orgánico hasta factores psicológicos y culturales sobre los diferentes modos en que hombres y mujeres hacen frente a sus circunstancias vitales. En los últimos años, incluso, estudios realizados desde una perspectiva de género apuntarían, entre otras causas, a la existencia de ciertos sesgos de género en la prescripción diferencial de psicofármacos por parte de los profesionales de la medicina98.

mezkoen eta gizonezkoen arteko desberdintasun organikoekin hasi eta bizi-zirkunstantziei aurre egiteko modu desberdinei lotutako faktore psikologikoekin eta kultura-faktoreekin amaitzeraino. Azken urteetan genero-ikuspegitik egindako zenbait azterlanek, beste zenbait arrazoiren artean, medikuntzako profesionalek sendagai bat edo bestea agintzeko orduan genero-desberdintasunak egin izana aipatzen dute98.

7. grafikoa / Gráfico 7 Noizbait medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa, adin-taldeen eta generoaren arabera (%) Consumo de psicofármacos con receta médica alguna vez en la vida por grupos de edad y género (%) Somniferoak / Somníferos

Lasaigarriak / Tranquilizantes 50

50 39

31,5

29,7

27,9 30

26,4 23,6 19,6

5,44,3

9,1 9,9 5,9 6,6

12 8,7 6,9 5,4

18 18,7 15,3

12,7 9,3 8,8

12,2 10,4 10 3,3 4,2 1,7 0,7 2,9 2

7,1 6 7,5 6,28,1 5,6 6 5,2

G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 eta gehiago De 65 y más Edozein psikofarmako / Cualquier psicofármaco

Antidepresiboak / Antidepresivos 60

55,8

39,8 36,4

21 20

15,7

10 1,31,3 1,90,6 3,11,7

11,5 10,6 8,7

9,8 7,5 6,7 4,2 5 4,2 5,8 5,1

14,2

16,7

7,9 6,7

10,8

25-34

10,3 10,4 10 6,5 7,1 7 4,3

12,3 12,1 9,5

19,2 15,9 11,1 11,2

20,9 16,7

G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M 15-24

18,7

38,1

33,8

26,7 25,3

35-44

45-54

55-64

65 eta gehiago De 65 y más

Noizbait / Alguna vez

21,9

0 G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 eta gehiago De 65 y más

19,7 17,3 14,4 13,4 13,3 12,7 9,8

18,3

Gil García, E. eta beste batzuk. «Género y psicofármacos: la opinión de los prescriptores a través de una investigación cualitativa». Atención Primaria, 35. bol., 8. zk., 2005.

G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M G/H E/M 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 eta gehiago De 65 y más Azken urtean / Último año

98 Gil García, E. y otros. «Género y psicofármacos: la opinión de los prescriptores a través de una investigación cualitativa». Atención Primaria, vol. 35, nº 8, 2005.

240

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

8. grafikoa / Gráfico 8 Noizbait medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa, adin-taldeen eta generoaren arabera (emakumezko/gizonezko ratioa) Consumo de psicofármacos con receta médica alguna vez en la vida por grupos de edad y género (Ratio mujer/hombre) Somniferoak / Somníferos

Lasaigarriak / Tranquilizantes 5

4,4

3,2 3 2,3 2

1,7 1,7

2,4

2,7

2,1 2

1,2 1

3,1 2,9

3 2 2

1,6

1,7

1,4

0,9

0 15-24

25-34

35-44

45-54

55-64

65 eta gehiago 65 y más

15-24

25-34

35-44

45-54

55-64

3 2,5 2,4

2,3 2 2,1

1,5

2,7 2,4

2,1 1,8 1,6

1,4

65 eta gehiago 65 y más

Edozein psikofarmako / Cualquier psicofármaco

Antidepresiboak / Antidepresivos 5

2,2

1,4 1,1

1,5

1,4

2,6

2 1,6

1,7

1,8

1,9

2,3

1,7

1,6

1,8

2,3

1,6 1,2

1 0,5

0 15-24

25-34

35-44

45-54

55-64

65 eta gehiago 65 y más

Noizbait / Alguna vez

Bestalde, 7. eta 8. grafikoetan ikus daitekeenez, kontsumitzeko probabilitatea iragartzeko faktore garrantzitsua izanik ere, generoa ez da eragin handiko faktore bakarra. Generoaren eta adinaren aldagaiak batera kontuan hartuta, psikofarmakoen kontsumoaren are ikuspegi osatuagoa lortzen da. Bi aldagai horien azterketatik, bi ondorio nabari atera daitezke. Alde batetik, psikofarmakoen kontsumoa emakumezkoengan gizonezkoengan baino handiagoa da adintarte guztietan. Bestetik, eta adin-talde guztietan bilakaera gradual bat dagoela egiaztatu ezin bada ere, somniferoen kasuan izan ezik kontsumo diferentzialaren ratioak gazteenengan txikiagoak direla eta indize-

15-24

25-34

35-44

45-54

55-64

65 eta gehiago 65 y más

Azken urtean / Último año

Los datos en los gráficos 7 y 8 indican por otra parte que, a pesar de ser un factor importante para predecir la probabilidad de su consumo, el género no es el único factor influyente. Agrupadas, las variables de género y edad ofrecen una visión aún más completa del consumo de psicofármacos, de cuyo análisis se pueden extraer dos conclusiones evidentes. La primera de ellas deriva de la constatación de que el consumo de psicofármacos por parte de las mujeres es mayor que el de los hombres en todos los tramos de edad. Además, y a pesar de que no se constate una evolución gradual a lo largo de los distintos grupos de edad, se puede concluir que, salvo en el caso de los

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

241

rik handiena 65 urtetik gorakoek ematen dutela ondoriozta daiteke.

somníferos, las ratios de consumo diferencial son más pequeñas dentro de los grupos de edad más jóvenes y alcanzan su índice más alto entre las personas que ya han superado los 65 años.

2.4. Bizilekua: desberdintasun txikiak lurraldearen arabera

2.4. El lugar de residencia: escasas diferencias en función del territorio de residencia

Adierazi dugun bezala, adina eta generoa psikofarmakoen kontsumoarekin lotura estua duten aldagaiak dira. Aitzitik, elkarrizketatutako pertsonen bizilekuak ez digu azalpen handirik ematen sendagai horien erabilera aztertzeko orduan. Kontsumo-prebalentziak homogeneo samarrak dira, eta lasaigarrien kasuan baino ez da desberdintasun esanguratsurik

A diferencia de la edad y el género, variables como acabamos de ver claramente relacionadas con el consumo de psicofármacos, el lugar de residencia de las personas entrevistadas resulta un factor poco explicativo a la hora de analizar el uso de estos medicamentos. Con prevalencias de consumo relativamente homogéneas, es únicamente en el caso de los tranquilizantes donde,

9. grafikoa / Gráfico 9 Medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa, lurraldearen arabera Consumo de psicofármacos con receta médica por territorio de residencia Somniferoak / Somníferos

Lasaigarriak / Tranquilizantes 15

18,8

10,7

13,3

11,2

10,6

10,2

16,6

16,5

8,4

8,1

7,9

11,5

8,2

11,4

10 5

6,7 5

0 Araba Álava

Bizkaia

Gipuzkoa

Araba Álava

Guztira Total

Gipuzkoa

Guztira Total

Edozein psikofarmako / Cualquier psicofármaco

Antidepresiboak / Antidepresivos 15

30 25 9,3

22,4

21,3 16,9

6,5

24,1 22,4

8,9

8,6

8,1

Bizkaia

14,7

15,3

15,8

5,1 10 5

0 Araba Álava

Bizkaia

Gipuzkoa

Guztira Total

Noizbait / Alguna vez

Araba Álava

Bizkaia

Azken urtean / En el último año

Gipuzkoa

Guztira Total

242

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

agertzen (oso txikiak izanik ere) lurralde bakoitzeko biztanleen artean99.

aunque mínimas, resultan significativas las diferencias observadas entre las personas pertenecientes a cada uno de los tres Territorios99.

Noizbait hartutako psikofarmakoen kontsumoa zein azken urtekoa kontuan hartuta, Gipuzkoan medikuaren errezetarekin hartutako lasaigarrien kontsumoaren prebalentzia batez bestekoa baino handiagoa da beti: % 18,8 eta % 16,6, hurrenez hurren, bizitza osoko kontsumoaren kasuan, eta % 13,3 eta % 11,4, hurrenez hurren, duela gutxiko kontsumoaren kasuan. Bizkaian, berriz, kontsumo-tasak Autonomia Erkidegoko batez bestekoaren ia berdinak dira. Azkenik, Arabako kontsumo-tasak txikienak dira lasaigarriei dagokienez. Izan ere, Araban prebalentzia-tasa batez bestekoa baino lau puntu txikiagoa da (% 12 bizitza osoko kontsumoaren kasuan, eta % 6,7 azken hamabi hilabeteetako kontsumoaren kasuan).

Tanto si lo que se tiene en cuenta es el consumo realizado alguna vez como el realizado en el último año, en Gipuzkoa la prevalencia del uso de tranquilizantes con receta médica es siempre mayor que la media: un 18,8% frente al 16,6% en el caso del consumo en la vida y, un 13,3%, frente al 11,4%, con respecto al consumo reciente. Mientras que en Bizkaia se observan tasas de consumo prácticamente iguales a la media autonómica, el Territorio alavés es el que registra los menores índices con respecto al consumo de tranquilizantes. Con una diferencia de cuatro puntos porcentuales respecto a la media, Álava registra una tasa de prevalencia que tan sólo llega al 12%, en el consumo a lo largo de la vida y es del 6,7% en el consumo durante los últimos doce meses.

2.5. Jarduera nagusia eta ikasketa-maila: kontsumo handiagoa etxekoandreengan eta ikasketa-maila txikia duten emakumezkoengan

2.5. Actividad principal y nivel de estudios: mayor consumo en las mujeres amas de casa y con escasos estudios

Lurraldearen kasuan ez bezala, inkestaren datuek agerian uzten dute inkestatutako pertsonen jarduera nagusia eta ikasketa-maila zuzenean lotuta daudela medikuak aginduta hartutako psikofarmakoen kontsumoarekin. Aldagai horiek, gizarte-klasearekin batera, maiz agertzen dira sendagai mota horien kontsumitzailearen profilari buruzko azterlan askotan. Are gehiago, ondorioak oso antzekoak izan ohi dira guztietan, erabilitako metodologia edo aztertutako psikofarmakoen kontsumo mota edozein izanik ere100. Profil horri hobekien erantzuten diotenak etxekoandreak, emakume erretiratuak eta ikasketa-maila eta maila sozioekonomiko txikia duten pertsonak dira.

A diferencia del Territorio de residencia, los datos de la encuesta ponen de manifiesto que la actividad principal desempeñada por las personas encuestadas, así como su nivel de estudios, se relacionan de forma directa con el consumo de psicofármacos bajo prescripción médica. Se trata de variables que, junto con la clase social, aparecen frecuentemente recogidas en muchos de los estudios encargados de analizar el perfil de la persona consumidora de este tipo de medicamentos. Es más, en todos ellos e independientemente de la metodología utilizada o del tipo de consumo de psicofármacos consignado, las conclusiones suelen ser muy similares100. Amas de casa, jubiladas y personas con escasos estudios y un bajo nivel socio-económico se encuentran entre los retratos y situaciones que mejor dibujan este perfil.

Elkarrizketatutako pertsonen jarduera kontuan hartuta, aztertutako kasu guztietan psikofarmakoen kontsumo-tasarik handiena duten bi taldeak etxekoandreak (etxekogizonik ez da agertzen) eta erretiratuak direla erakusten dute azterlan honen emaitzek: etxekoandreen ia erdiek (% 42,4k) eta erretiratuen ia here-

Atendiendo a la actividad de las personas entrevistadas los resultados de este estudio muestran que las amas de casa –categoría a la que sólo se han adherido mujeres– y las personas jubiladas constituyen los dos colectivos con un mayor índice de consumo de psicofármacos en todos y cada uno de los casos ana-

Ikus IV. Eranskinaren 1 eta 4 taulak.

100

CASA. Women and prescription and illicit drugs. Honako honetan: Women under the influence. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2006.

Ver Tablas 1 y 4 en el Anexo IV.

100

CASA. Women and prescription and illicit drugs. En: Women under the influence. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2006.

243

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

nek kontsumitu dute noizbait aztertutako psikofarmakoetako bat; biztanleria osoa kontuan hartuta, berriz, kontsumo esperimentalaren prebalentzia % 22,4 da.

lizados: casi la mitad (el 42,4%) de las amas de casa han consumido alguna vez en la vida alguno de los fármacos considerados, y casi un tercio de las personas jubiladas, frente a una prevalencia del consumo experimental del 22,4% para el conjunto de la población.

Aztertutako hiru substantzien artean, desberdintasunik nabarienak gehien erabiltzen den psikofarmakoan agertzen dira, hau da, lasaigarrietan. Emaitzetan ikus daitekeenez, bizitza osoko batez besteko kontsumoa % 16,6 da, baina etxekoandreen eta pentsiodunen kasuan proportzioa askoz handiagoa da (% 31,7 eta % 22,3, hurrenez hurren). Era berean, bizitza osoko kontsumoaren prebalentzia % 20,2 da langabeengan, hau da, batez besteko kontsumoa baino handiagoa. Batez bestekoa baino prebalentzia

De las tres sustancias analizadas, las diferencias más acusadas se encuentran en el psicofármaco más utilizado, los tranquilizantes. A la vista de los resultados, se puede observar que frente al consumo medio registrado alguna vez en la vida del 16,6%, amas de casa y pensionistas registran unos índices de utilización muy por encima, que alcanzan hasta el 31,7% en el caso de las primeras y un 22,3% para los últimos. A su vez, las personas paradas, con una prevalencia de consumo a lo largo de la vida del 20,2% se encuen-

10. grafikoa / Gráfico 10 Medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa, lanbidearen arabera Consumo de psicofármacos con receta médica según ocupación Somniferoak / Somníferos

Lasaigarriak / Tranquilizantes 50

20,1

31,7

15,7

14,7

30 22,3

20,2

11,3

20,8 10

17,5

16,6 13,6

11,5

8,2

7,5 5,8

11,4

7,8

5,8

11,9

11,3

10,7

3,3 1,8

3,6 0

0 Noizbait Alguna vez

Noizbait Alguna vez

Azken urtean En el último año

Edozein psikofarmako / Cualquier psicofármaco

Antidepresiboak / Antidepresivos 25

42,4 16,5

31,1 14,1

28,8

30 25

11,4

10,6 10

9,9

8,9

6,6

6,1

17,9

15,6

4,2

23,3

22,4

15,8

11,1 10

7,5 4,4

0,9

0,4

0 Noizbait Alguna vez Langileak Trabajadores/as

Azken urtean En el último año Langabeak Parados/as

Etxekoandreak Amas de Casa

Noizbait Alguna vez Erretiratuak, pentsiodunak Jubilados/as Pensionistas

Azken urtean En el último año Ikaslea Estudiante

Guztira Total

244

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

txikiagoa duten bakarrak enplegua dutenak eta ikasleak dira.

tran también por encima del consumo medio. Sólo las personas con un empleo y las estudiantes registran prevalencias inferiores a la media.

Aztertutako hiru psikofarmakoetako bakoitzaren kontsumoa jasotzen duen aldagaia kontuan hartuta, jarduera multzo guztiak bereizten dituen hesia ikus daiteke, are nabarmenago gainera. Berriz ere, oso deigarria da etxekoandreen taldean agertzen den prebalentzia handia. Izan ere, bizitza osoko kontsumoaren indizea batez bestekoaren bikoitza da etxekoandreengan, % 42,4ko gehieneko prebalentziarekin. Era berean, oso esanguratsua da emakume erretiratu guztien ia herenek azken urtean medikuaren errezetarekin psikofarmakoren bat kontsumitu izana. Hau da, etxekoandreek eta emakume erretiratuek beste jarduera multzoetako pertsonek baino gehiago kontsumitzen dutela baino ez dute adierazten datu horiek. Funtsean, kontsumo hori ez da kezkagarria, medikuak kontrolatzen baitu; bai, ordea, deigarria, egoera berean dauden pertsonen proportzio handi batera zabaldu baita (bai bizitza osokoaren kasuan, bai duela gutxikoaren kasuan).

Teniendo en cuenta la variable que agrupa el consumo de cualquiera de los tres psicofármacos analizados es posible observar también, y de forma más acusada incluso, la brecha que separa a los distintos grupos de actividad. Nuevamente, llama la atención la alta prevalencia registrada en el colectivo de las amas de casa, con un índice de consumo a lo largo de la vida que duplica al consumo medio y alcanza una prevalencia máxima del 42,4%. Igualmente significativo es el hecho de que casi un tercio de todas las mujeres jubiladas hayan consumido en el último año cualquier tipo de psicofármaco bajo receta médica. En otras palabras, estos datos no hacen sino mostrar el consumo más acusado que presentan amas de casa y jubiladas frente a otros grupos de actividad. Un consumo, en principio, no alarmante dado que su empleo se realiza bajo control médico y, sin embargo y a la vez, llamativo en tanto que su uso, ya sea antiguo o reciente, involucra o afecta a una proporción considerable de personas a las que les une una misma situación.

Emaitza horietatik, halaber, beste ondorio bat atera daiteke. Psikofarmakoen kontsumoa generoaren eta jardueraren aldagaiak batera kontuan hartuta aztertzen bada, bigarrenari lotuta agertzen diren desberdintasunak handiagoak direla ikus daiteke. Etxekoandreen taldean izan ezik (denak emakumezkoak baitira),

A partir de estos resultados también es posible extraer otra conclusión. Si se analiza el consumo de psicofármacos atendiendo simultáneamente a las variables de género y actividad, se puede observar cómo las diferencias observadas en relación a ésta última, se hacen todavía más acusadas. Exceptuando al colectivo

5. taula / Tabla 5 Medikuaren errezetarekin hartutako edozein psikofarmakoren kontsumoa, lanbidearen arabera Consumo de cualquier psicofármaco con receta médica según ocupación

Langileak Trabajador/as

Langabeak Parados/as

Etxekoandreak Amas de casa

Jubilatuak, pentsiodunak Jubilado/a Pensionista

Ikasleak Estudiante

Guztira Total

Noizbait / Alguna vez • Gizonezkoak / Hombres • Emakumezkoak / Mujeres

11,8 21,4

19,4 32,3

0,0 42,4

26,5 44,8

4,7 10,0

14,7 30,0

Guztira / Total

15,6

25,0

42,4

31,1

7,5

22,4

Azken urtean / En el último año • Gizonezkoak / Hombres • Emakumezkoak / Mujeres

8,2 15,4

18,5 17,2

0,0 28,8

20,3 32,1

2,0 6,6

10,8 20,7

Guztira / Total

11,1

17,9

28,8

23,3

4,4

15,8

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

245

generoa psikofarmakoen kontsumoarekin hertsiki lotuta dagoela ikus dezakegu berriz ere. Adibidez, gehien kontsumitzen duen bigarren taldean (erretiratuen taldean, alegia), bizitza osoko kontsumoaren batez besteko prebalentzia % 31,1 da, baina emakumezkoengan % 44,8ra iristen da, eta gizonezkoengan, berriz, laurdena baino ez da.

de amas de casa –compuesto íntegramente por mujeres–, es posible observar nuevamente la fuerte incidencia del género sobre el consumo de psicofármacos. Por ejemplo, en el caso del segundo grupo con mayor consumo, las personas jubiladas, se observa que con una prevalencia media de consumo a lo largo de la vida del 31,1% las mujeres llegan hasta el 44,8%, mientras que este consumo en los hombres apenas representa a la cuarta parte de los mismos.

EeD2006 inkestaren datuek, halaber, ikasketa-mailak psikofarmakoen kontsumoa azaltzeko garrantzi handia duela berresten dute. Aztertutako egoera guztiak kontuan hartuta, sendagai horiek gehien kontsumitzen dituztenak beti ikasketa-mailarik txikiena dutenak direla esan daiteke (ikasketarik gabekoak edo lehen mailakoak dituztenak).

Con los datos de EyD2006 se confirma igualmente la importancia del nivel de instrucción en la explicación del consumo de psicofármacos. Teniendo en cuenta todas y cada una de las situaciones analizadas, resultan siempre las personas con un nivel de estudios más bajo –categoría que agrega a las personas sin estudios o con estudios primarios–, las que un mayor uso de estos medicamentos registran.

6. taula / Tabla 6 Medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa, ikasketa-mailaren arabera Consumo de psicofármacos con receta médica según nivel de estudios Ikasketarik gabe edo lehen mailakoak Sin estudios o primarios

Bigarren mailakoak Secundarios

Unibertsitate-ikasketak Universitarios

Guztira Total

Lasaigarriak / Tranquilizantes • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

20,2 13,9

13,2 9,6

14,3 8,9

16,6 11,4

Somniferoak / Somníferos • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

13,3 9,4

9,4 8,1

7,6 6,2

10,8 8,2

Antidepresiboak / Antidepresivos • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

11,3 7,4

7,2 5,6

6,4 4,0

8,9 6,0

Edozein psikofarmako Cualquier psicofármaco • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

27,3 18,8

19,0 14,4

17,4 11,9

22,4 15,8

Berriz ere, desberdintasunik handienak aztertutako hiru psikofarmakoetako bat gutxienez noizbait kontsumitu dutenen kasuan agertzen da. Izan ere, noizbait kontsumitu dutela diotenak ikasketarik ez duten edo lehen mailakoak dituzten guztien % 27,3 dira, eta proportzio horrek erraz gainditzen du bigarren

Nuevamente, las diferencias más abultadas se observan dentro de la variable que registra la utilización alguna vez en la vida de al menos uno de los tres psicofármacos analizados. En este caso, quienes declaran este consumo suponen el 27,3% de todas las personas sin estudios o con estudios primarios, una propor-

246

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

mailako ikasketak edo unibertsitate-ikasketak dituzten pertsonena. Bestalde, hiru talde horien desberdintasunak nabarmen txikiagoak dira psikofarmakoen duela gutxiko kontsumoa kontuan hartzen bada. Bigarren mailako ikasketak eta unibertsitate-ikasketak dituztenen kasuan, duela gutxiko kontsumoaren prebalentziak % 14,4 eta % 11,9 dira, hurrenez hurren. Ikasketarik ez duten edo lehen mailako ikasketak dituztenen kasuan, berriz, azken urteko kontsumo-tasa % 18,8 da.

ción que supera ampliamente a la registrada entre las personas con estudios de segundo grado y universitarios. Por otro lado, las diferencias entre estos tres grupos disminuyen notablemente si lo que se tiene en cuenta es el consumo reciente de psicofármacos. Frente a prevalencias de consumo reciente del 14,4% y el 11,9% para el caso de personas con estudios secundarios y superiores, el índice de consumo en el último año es del 18,8% entre las personas sin estudios o estudios primarios.

Beraz, ikasketa-maila txikia psikofarmakoen kontsumo handiagoarekin lotuta dago, baina zirkunstantzia horri emakumezkoa izatea gehitzen badiogu, kontsumoa are handiagoa dela esan dezakegu. Hamar emakume horietatik ia lauk (% 37,4k) lasaigarriak, somniferoak edo antidepresiboak kontsumitu dituzte noizbait, eta laurdenak baino gehiago dira (% 26,1) medikuak aginduta psikofarmakoak azken urtean kontsumitu dituztenak.

Si bien un menor nivel de instrucción se relaciona con una mayor probabilidad de consumir psicofármacos, asociar a esta circunstancia al hecho de ser mujer dispara aún más esta posibilidad. Casi cuatro de cada diez de estas mujeres –el 37,4%– ha consumido alguna vez tranquilizantes, somníferos o antidepresivos y son más de la cuarta parte –el 26,1%– las que han consumido psicofármacos bajo prescripción médica a lo largo del último año.

7. taula / Tabla 7 Medikuaren errezetarekin hartutako edozein psikofarmakoren kontsumoa, ikasketa-mailaren eta generoaren arabera Consumo cualquier psicofármaco con receta médica según nivel de estudios y género Ikasketarik gabe edo lehen mailakoak Sin estudios o primarios

Bigarren mailakoak Secundarios

Unibertsitate-ikasketak Universitarios

Guztira Total

Noizbait / Alguna vez • Gizonezkoak / Hombres • Emakumezkoak / Mujeres

14,8 37,4

15,2 24,1

13,9 21,0

14,7 30,0

Guztira / Total

27,3

19,0

17,4

22,4

Azken urtean / En el último año • Gizonezkoak / Hombres • Emakumezkoak / Mujeres

9,6 26,1

11,9 17,6

11,5 12,3

10,9 20,7

Guztira / Total

18,8

14,4

11,9

15,8

Jarduerarekin eta ikasketa-mailarekin gertatzen den bezala, psikofarmakoen kontsumoa inkestatutako pertsonaren egoera zibila edo bikote-egoera kontuan hartuta aztertuz gero, desberdintasun esanguratsuak agertzen dira taldeen artean. Ildo horretan, bereziki deigarria da sendagai horien kontsumo-tasa handia dibortziatuta, bananduta edo alargun dauden pertsonengan. Edozein psikofarmakoren kontsumoaren ba-

Como ocurre con la actividad y el nivel de estudios, al analizar el consumo de psicofármacos teniendo en cuenta el estado civil o situación conyugal de la persona encuestada se pueden apreciar también diferencias significativas entre los distintos grupos. En este sentido, resulta especialmente llamativo el elevado índice de consumo de estos medicamentos registrado entre el colectivo de personas divorciadas, separadas

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

tez besteko prebalentzia % 22,4 da bizitza osoko kontsumoaren kasuan eta % 15,8 azken urtekoaren kasuan. Aipatutako talde horretan, berriz, proportzioak % 46 eta % 30,7 dira, hurrenez hurren.

247

y viudas. Frente a una prevalencia media de consumo de cualquier psicofármaco del 22,4% alguna vez en la vida y del 15,8% en el último año, este grupo acusa una incidencia de uso situada en el 46% y 30,7%, respectivamente.

8. taula / Tabla 8 Medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoa, egoera zibilaren eta generoaren arabera Consumo de psicofármacos con receta médica según estado civil y género

Ezkongabea Soltero/a

Ezkondua edo bikotekidearekin Casado/a o en pareja

Banandua, dibortziatua, alarguna Separado/a, divorciado/a, viudo/a

Guztira Total

Lasaigarriak / Tranquilizantes • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

10,3 6,8

18,5 12,8

28,3 18,9

16,6 11,4

Somniferoak / Somníferos • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

5,9 4,4

12,0 9,2

22,2 17,2

10,8 8,2

Antidepresiboak / Antidepresivos • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

3,9 2,7

9,3 6,5

26,9 16,8

8,9 6,0

13,2 9,5

24,4 17,2

46,0 30,7

22,4 15,8

Edozein psikofarmako Cualquier psicofármaco • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

2.6. Psikofarmakoen kontsumoa eta beste substantzia batzuen kontsumoa: berariazko kontsumoa, gainerako substantzien kontsumotik bereizia

2.6. Consumo de psicofármacos y consumo de otras sustancias: un consumo específico y diferenciado del resto

Oro har, psikofarmakoak medikuak aginduta hartzen dituztenen taldeak ez ditu euskal biztanleria osoak baino neurri handiagoan kontsumitzen beste substantzia batzuk, legezkoak zein legez kanpokoak. Are gehiago, kontsumitzaile horien ohiko ezaugarri demografikoak (hala nola gehienak adinekoak eta emakumeak izatea) urrun daude ohiko arrisku-taldeen profiletik.

Las personas que utilizan psicofármacos bajo prescripción médica no registran en términos generales mayores consumos de otras sustancias, ya sean legales o ilegales, que los que presenta el conjunto de la población vasca. Es más, las características sociodemográficas que generalmente presentan estos consumidores, tales como su edad avanza o el hecho de que mayoritariamente sean mujeres, constituyen factores que alejan a este colectivo del perfil de los grupos de riesgo habituales.

Hurrengo taulan, talde horretan tabakoaren, alkoholaren, cannabisaren eta legez kanpoko beste substantzia

Estos resultados se observan de forma muy clara en la siguiente tabla donde se exponen las prevalencias de

248

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

batzuen kontsumoari dagokionez agertzen diren prebalentziak ikus daitezke, eta adierazitako emaitzak oso garbi ikusten dira bertan. Ildo horretan, datuek erakusten dutenez, iraganean zein azken urtean psikofarmakoren bat kontsumitu duten pertsonen artean ohiko erretzaileen edo gehiegi edo arriskuaren barruan edaten dutenen proportzioa biztanleria osoan dagoenaren ia berdina da, eta psikofarmakoez gain cannabisa edo legez kanpoko beste substantzia batzuk kontsumitzen dituztenen artean baino askoz txikiagoa.

este colectivo en relación a su consumo de tabaco, alcohol, cannabis y otras sustancias ilegales. En este sentido, los datos indican que entre las personas que han consumido algún psicofármaco, ya sea en el pasado o último año, la proporción de fumadores habituales o bebedores excesivos o de riesgo es prácticamente la misma que la existente para el conjunto de la población y mucho menor en el caso de los consumidores de psicofármacos con un consumo reciente de cannabis u otras sustancias ilegales.

Psikofarmako bakoitzaren kontsumoa bereiz hartuta, antidepresiboak kontsumitzen dituztenengan (eta horiengan baino ez) ohiko erretzaileen prebalentzia –% 33,6 bizitza osoko kontsumitzaileen kasuan eta % 35,7 duela gutxikoen kasuan– biztanleria osoan baino handixeagoa da –% 30,9–, baina, nolanahi ere, desberdintasuna ez da estatistikoki esanguratsua101.

Tomado el consumo de cada psicofármaco de modo independiente es posible observar también que sólo entre los consumidores de antidepresivos la prevalencia de fumadores habituales es algo mayor –el 33,6% en el caso de consumidores antiguos y el 35,7% en los recientes– que la del conjunto de la población, que es del 30,9%, si bien no hasta el punto de ser estadísticamente significativa101.

9. taula / Tabla 9 Beste kontsumo batzuen prebalentziak psikofarmakoen kontsumitzaileengan Prevalencias de otros consumos en los consumidores de psicofármacos

Ohiko erretzailea Fumador/a habitual

Gehiegi edo Azken urtean arriskuaren barruan cannabisa edaten duena kontsumitu duena Bebedor/a Consumidor/a excesivo/a o cannabis de riesgo último año

Azken urtean legez kanpoko beste substantzia bat kontsumitu duena Consumidor/a de otra sustancia ilegal último año

Lasaigarriak / Tranquilizantes • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

28,0 28,9

3,2 2,4

7,8 6,8

1,7 1,6

Somniferoak / Somníferos • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

26,5 29,9

1,1 1,1

6,6 6,1

3,9 2,5

Antidepresiboak / Antidepresivos • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

33,6 35,7

2,1 0,9

5,3 3,3

1,0 1,5

Edozein psikofarmako Cualquier psicofármaco • Noizbait / Alguna vez • Azken urtean / En el último año

29,0 30,2

3,1 2,7

8,2 7,5

2,3 2,4

Biztanleria osoa / Conjunto población

30,9

3,7

14,0

4,4

101

Ikus IV. Eranskinaren 3 eta 6 taulak.

101

Ver Tablas 3 y 6 del Anexo IV.

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

249

2.7. Duela gutxiko kontsumitzailearen profila: emakumea, adin ertainekoa eta adinekoa, etxekoandrea eta ikasketa-maila txikikoa

2.7. Perfil del consumidor reciente: mujer, de mediana y avanzada edad, ama de casa y con un escaso nivel de instrucción

Laburbilduz, medikuak aginduta hartutako psikofarmakoen kontsumitzailearen profila oso ongi definituta dagoela esan daiteke. Txosten honetan aztertutako kontsumoetako bakoitza, neurri handiagoan edo txikiagoan, gainerakoekin lotuta dagoela ikusi dugu; medikuak aginduta hartutako psikofarmakoen kontsumoa, berriz, apartekoa dela esan dezakegu. Psikofarmakoak medikuaren kontrolpean kontsumitzen dituztenengan, legezko zein legez kanpoko substantzien kontsumo-tasak ez dira biztanleria osoan baino handiagoak.

En resumen puede señalarse que el consumo de psicofármacos bajo prescripción médica presenta un perfil de consumidor, en este caso más bien de consumidora, muy claramente definido. A diferencia de lo que ocurre con el resto de consumos analizados en el presente informe, donde cada uno de ellos, en sus diferentes grados, presenta correlaciones importantes con los demás, el de los psicofármacos bajo prescripción médica puede ser considerado como un consumo aparte. Entre las personas que consumen psicofármacos bajo vigilancia facultativa no se encuentran tasas más elevadas de consumo, tanto de sustancias legales como ilegales, de las que existen para el resto de la población.

Pertsona horien ezaugarriak zehazteko, aldagai soziodemografikoetara jotzea da egokiena. Azken urtean psikofarmako motaren bat kontsumitu duten pertsonei dagokienez, % 70 45 urtetik gorakoa dela eta gehienak (% 65,7) emakumeak direla ikus dezakegu.

Si se trata, sin embargo, de caracterizar a estas personas, son las variables sociodemográficas las más adecuadas para ello. Atendiendo a las personas que durante el último año han realizado un consumo de cualquier modalidad de psicofármacos observamos que son personas con más de 45 años en el 70% de los casos, y también que son, mayoritariamente, mujeres (65,7%).

Horrela, beraz, euskal gizartea adinaren eta sexuaren arabera banatuta lortzen diren prebalentziei dagokienez, emakumezkoena biztanleria osoarena baino 1,3 aldiz handiagoa da, eta adinekoen pertsonena, berriz, biztanleria osoaren prebalentziaren ia bikoitza. Ikuspuntu horretatik, psikofarmakoren baten azken urteko kontsumoarekin gehien erlazionatzen diren aldagaiak adinekoa izatea eta lanik eza dira, eta gutxien erlazionatzen den aldagaia, berriz, gaztetasuna.

Atendiendo a la distribución por edades y sexo de la sociedad vasca, esta mayor proporción se traduce en unas tasas de prevalencia que, en el caso de las mujeres supera en 1,3 veces al consumo total de la población y en prácticamente el doble si se atiende a personas de edad más avanzada. Desde ese punto de vista se observa que las variables que en mayor medida se relacionan con el consumo de algún psicofármaco en el último año son la edad avanzada y la inactividad laboral, mientras que la relación más baja se da entre los jóvenes.

Bestalde, kontsumitzaileak bizi diren lurraldea kontuan hartuta, ez dago alde handirik Arabaren, Bizkaiaren eta Gipuzkoaren artean. Hala ere, Gipuzkoan kontsumoaren prebalentzia handixeagoa da, eta bi puntutan gainditzen du batez bestekoa. Jarduera eta ikasketa-maila, berriz, kontsumoarekin lotura handiagoa duten aldagaiak dira. Jakina, aldagai horietan eragin handia dute elkarrizketatutako pertsonen adinak eta sexuak, baina, nolanahi ere, adierazgarriak dira. Psikofarmakoen azken urteko kontsumoari dagokionez, prebalentzia-tasarik handienak ikasketarik ez duten edo lehen mailakoak dituzten pertsonengan

Por otro lado, tomando en consideración el Territorio de residencia, no se observan grandes diferencias entre Álava, Bizkaia y Gipuzkoa, si bien es el último de los tres donde la prevalencia de consumo despunta ligeramente y supera en casi dos puntos porcentuales a la media. La actividad y el nivel de estudios, por el contrario resultan ser dos variables con un mayor nivel explicativo. Evidentemente se trata de variables sobre las que incide de forma importante la edad y el sexo de las personas entrevistadas pero, con todo, muestran ser reveladoras. En el caso del consumo de psicofármacos durante el último año, las tasas más altas de

250

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

(% 18,8), erretiratuengan eta pentsiodunengan (% 23,4) eta, batez ere, etxekoandreengan agertzen dira. Azken horien kasuan, hamarretik ia hiruk (% 28,9k) kontsumitu dituzte psikofarmakoak azken urtean.

prevalencia se registran dentro de las personas que carecen de estudios o tienen estudios primarios (18,8%), las personas jubiladas y pensionistas (23,4%) y, sobre todo, en el grupo de las amas de casa (28,9%), de las cuales prácticamente tres de cada diez los ha consumido en este intervalo de tiempo.

10. taula / Tabla 10 Ezaugarri pertsonalak eta psikofarmakoen azken urteko kontsumoa Características personales y consumo en el último año de psicofármacos 1

15-24 urte / 15-24 años 25-34 urte / 25-34 años 35-44 urte / 35-44 años 45-54 urte / 45-54 años 55-64 urte / 55-64 años 65-74 urte / 65-74 años

4,7 12,6 13,4 21,7 25,6 21,9

13,2 20,9 20,5 18,0 15,1 12,2

0,4 0,6 0,7 1,2 1,7 1,8

5,7 9,5 10,3 19,1 26,7 28,3

Gizonezkoa / Hombre Emakumezkoa / Mujer

34,3 65,7

49,9 50,1

0,7 1,3

10,9 20,7

Araba / Álava Bizkaia Gipuzkoa

13,3 52,2 34,5

14,3 53,6 32,1

0,9 1,0 1,1

14,8 15,4 17,0

Langilea / Trabajador/a Langabea / Parado/a Etxekoandrea / Ama de casa Erretiratua / Jubilado/a Ikaslea / Estudiante

37,8 6,3 33,0 20,4 2,5

53,6 5,6 18,0 13,8 8,9

0,7 1,1 1,8 1,5 0,3

11,1 18,0 28,9 23,4 4,4

Ikasketarik gabe edo lehen mailako ikasketak / Sin estudios o primarios Bigarren mailakoak / Secundarios Unibertsitate-ikasketak / Universitarios

53,8 28,8 17,4

45,3 31,6 23,1

1,2 0,9 0,8

18,8 14,4 11,9

Ohiko erretzailea / Fumador/a habitual Gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena / Bebedor/a excesivo/a o de riesgo Azken urtean cannabisa kontsumitu duena / Consumidor/a cannabis último año Azken urtean legez kanpoko substantziaren bat kontsumitu duena Consumidor sustancia ilegal último año Azken hilabetean legez kanpoko substantziaren bat kontsumitu duena Consumidor sustancia ilegal último mes

30,2 7,2 7,5

30,9 14,8 14,0

1,0 0,5 0,5

15,4 7,6 8,5

8,2

14,8

0,6

8,8

6,5

11,6

0,6

8,8

100,0

1,0

15,8

Guztira / Total

1. Azken urtean psikofarmakoren bat kontsumitu duten pertsonen banaketa (% bertikala). 2. Biztanleriaren banaketa, ezaugarri pertsonalen arabera (% bertikala). 3. 1en eta 2ren arteko ratioa. 4. Psikofarmakoen duela gutxiko –azken urteko– kontsumoaren prebalentzia, ezaugarri pertsonalen arabera. Taularen irakurketa: azken urtean psikofarmakoren bat kontsumitu duten pertsonen % 4,7k 1524 urteko adina du; biztanleria osoa kontuan hartuta, berriz, proportzioa % 13,2 da. Adierazitako adin-tartean, kontsumoaren prebalentzia % 5,7 da. 1. Distribución de las personas que han consumido algún psicofármaco en el último año (% vertical). 2. Distribución del conjunto de la población en función de diversas características personales (% vertical). 3. Ratio entre 1 y 2. 4. Prevalencia del consumo reciente –último año– de psicofármacos en función de diversas características personales. Lectura de la tabla: El 4,7% de las personas que han consumido algún psicofármaco en el último año, tiene entre 15 y 24 años, frente al 13,2% de la población. En esta franja de edad la prevalencia de consumo es del 5,7%.

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

251

3. EAE-KO PSIKOFARMAKOEN KONTSUMOAREN BILAKAERA

3. EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE PSICOFÁRMACOS EN LA CAPV

Euskadi eta Drogak inkesta-seriean sendagaien kontsumoa betidanik aztertu izan bada ere, kontsumo horren bilakaeraren azterketak, lehenik eta behin, zehaztasun metodologiko batzuk eskatzen ditu agertzen diren aldaketarik garrantzitsuenak azaltzeko. Adierazi beharra dago, lehenik eta behin, erabili diren galdesortetan aldaketa garrantzitsuak sartu direla informazioa biltzeko formulari dagokionez102. Edonola ere, 2006ko galdesorta da medikuaren errezetarekin hartutako psikofarmakoen kontsumoari buruzko galderak sartzen dituen lehena. Horren ondorioz, ez dago eskaintzerik, beste kapituluetan bezala, azken urteetako kontsumoaren bilakaerari buruzko informazio koherenterik.

Aunque el consumo de medicamentos ha sido una cuestión presente desde el primer estudio de la serie Euskadi y Drogas el análisis de su evolución requiere, en primer lugar, de algunas precisiones metodológicas para explicar los cambios más sustanciales observados a propósito de esta materia. Debe señalarse, en primer lugar, que se han introducido en los diversos cuestionarios utilizados cambios importantes en lo que se refiere a la fórmula de recogida de la información102. De hecho, el cuestionario de 2006 es el primero que plantea de forma específica el consumo de psicofármacos con receta médica, lo que impide, como en otros capítulos, ofrecer unas serie coherente de la evolución del consumo en los últimos años.

Gainerako substantzien kasuan, gero eta eraginkorragoak izan diren formula metodologikoak adostu dira inkesta-serie osoan, eta kontsumo bakoitza zehatz samar neurtu da. Psikofarmakoei dagokienez, berriz, oraindik ez da metodo behar bezain eraginkorrik aurkitu, neurri handi batean urte hauetan guztietan aitortutako kontsumo txikia –medikuaren errezetarekin edo errezetarik gabe– ez datorrelako bat farmazia-industriaren bilakaerarekin eta hazkundearekin. Dena dela, informazioa lortzeko formulan zenbait aldaketa egin badira ere, joerarik azpimarragarrienen azaleko deskribapena egiteko moduan gaude behintzat, zuhurtasun handiarekin bada ere.

Ciertamente, y a diferencia de lo ocurrido con el resto de sustancias, para las que a lo largo de toda la serie se han consensuado fórmulas metodológicas crecientemente satisfactorias para medir con relativa y ajustada precisión el alcance de cada consumo, para los psicofármacos aún no se ha encontrado un método lo suficientemente eficiente, en parte porque el bajo consumo confesado a lo largo de estos años –ya sea con receta o sin receta médica– ha contrastado con la evolución y crecimiento de la propia industria farmacéutica. Con todo, y a pesar como ya se ha dicho de que se han producido algunos cambios desde los primeros años en la fórmula de obtención de información relativa esta cuestión es posible realizar al menos un somero repaso, con las oportunas precauciones, de las tendencias observadas más destacadas.

Medikuak agindu gabe hartutako bizigarrien edo antidepresiboen –alde batetik– eta lasaigarrien –bestetik– kontsumoari dagokionez, 1992an eta 1994an lortutako emaitzetan sendagai mota horien «autokontsumoa» oso urria zela eta itxuraz beheranzko joera hartu zuela ikusi zen. Izan ere, 1992an bizigarrien eta lasaigarrien bizitza osoko kontsumoaren prebalentzia % 3,6 eta % 4,5 izan zen, hurrenez hurren. 1994an, berriz, galdera bera egin ondoren, proportzio

Planteada la cuestión en términos de consumo no prescrito médicamente de estimulantes o antidepresivos, por un lado, y de tranquilizantes o sedantes, por otro, los resultados consecutivos obtenidos en 1992 y 1994, perfilaban un «autoconsumo» declarado muy minoritario de este tipo de medicamentos, y aparentemente en descenso. Si en 1992 la prevalencia de consumo de estimulantes y tranquilizantes a lo largo de la vida quedaba fijada en un 3,6% y 4,5%, res-

102 Galdesorta batzuetatik besteetara egin diren aldaketek, galderen xede diren psikofarmako motak ez ezik, kontsumorako erreferentzia gisa hartutako denbora tarteak eta kontsumitzeko modua bera ere hartzen dituzte eraginpean (kontsumoa medikuaren zaintzapean kontrolatua zein kontrolatugabea izan kontuan hartu gabe). Zenbait olatualditan sendagaien –oro har– kontsumoari edo, bereziki, analgesikoen kontsumoari buruz ere galdetu izan den arren, emaitza horiek ez ditugu hemen jaso, zehaztasuna falta baitzaie psikofarmakoen azterketa baterako.

102 Las variaciones que se han hecho de unos cuestionarios a otros afectan no sólo al tipo de psicofármacos por los que se pregunta, sino también, a los intervalos temporales tomados como referencia para el consumo y al propio modo de consumo, ya sea éste controlado o no bajo vigilancia médica. Aunque en varias oleadas se pregunta también por el consumo de medicamentos en general o, específicamente, de analgésicos, no se hacen constar aquí estos resultados, demasiado inespecíficos en lo que se refiere a un análisis de los psicofármacos propiamente dicho.

252

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

hori % 2,1era jaitsi zen bizigarrien kasuan, eta % 1,8ra lasaigarrien kasuan. Psikofarmakoen egungo kontsumoari buruz galdetuta, joera bera ikusi zen. Bizigarrien edo antidepresiboen kontsumoa % 0,8tik % 0,6ra jaitsi zen 1992tik 1994ra bitarte, eta lasaigarrien kontsumoa % 2,3tik % 0,7ra aldi berean.

pectivamente, en 1994, hecha la misma pregunta, estos datos descendían hasta el 2,1%, en el caso de los estimulantes, y el 1,8% para los tranquilizantes. La misma tendencia se observaba cuando se preguntaba por el consumo actual de psicofármacos, según la cual el uso de estimulantes o antidepresivos supuestamente habría descendido desde un 0,8% en 1992 hasta un 0,6% en 1994 y, el de tranquilizantes para el mismo período, desde un 2,3% hasta un 0,7%.

Datu horiek farmazia-industriak berak laurogeiko hamarkadaren amaieran eta laurogeita hamarreko hamarkadaren hasieran sendagaien kontsumoan izandako gorakadari buruz eskainitako zifrekin bat ez zetozenez gero, psikofarmakoen kontsumoari buruzko galderetan zenbait aldaketa sartu ziren 1996ko azterlanean. Alde batetik, iraganeko eta egungo kontsumoari buruzko galderen ordez, duela gutxiko kontsumoari buruzko informazioa lortzeko galdera bakarra egin zen, medikuaren errezetarekin zein errezetarik gabe hartutako substantzia horien azken hilabeteko kontsumoan oinarrituta. Baina, gainera, normala den bezala gehiengoak ezagutzen ez dituen medikuntzako eta farmaziako hainbat kontzeptu hobeto ulertzeko aldaketa bat egin da. Hori dela-eta, olatualdi honetatik aurrera, «bizigarri» edo «lasaigarri» terminoen ordez sendagaia –oro har– aipatuko da, herritarren artean gehien ezagutzen diren merkataritza-izenekin zehaztuta. 1996ko azterlanean, galdesortan agertzen diren substantziak benzodiazepinak, barbiturikoak eta anfetaminak dira. Horien guztien artean, medikuaren agindupeko kontsumoari dagokionez, gehien kontsumitzen diren psikofarmakoak benzodiazepinak dira, % 4,7ko guztizko kontsumo-prebalentziarekin. Horien atzetik, barbiturikoak (% 1,5) eta anfetaminak (% 0,1) agertzen dira. Bestalde, medikuaren errezetarik gabeko kontsumoaren prebalentzia oso txikia da, eta anfetaminen kasuan baino ez da agertzen (anfetaminen kontsumoa berez txikia dela ahaztu gabe).

Fundamentalmente debido a que estos datos contrastaban ampliamente con las cifras que la propia industria farmacéutica ofrecía sobre el incremento del consumo de medicamentos a finales de los ochenta y principios de los noventa, en el estudio correspondiente al año 1996 se opta por modificar las preguntas relativas al consumo de psicofármacos introduciendo al efecto varios cambios. Por un lado, se sustituyen las preguntas de consumo pasado y actual por una sola capaz de recoger de modo específico el consumo más reciente basado en el uso de estas sustancias, con y sin receta médica, a lo largo del último mes. Pero además, se realiza un cambio para mejorar la compresión de conceptos médico-farmacéuticos que, se entiende, no tienen por qué ser conocidos mayoritariamente. Por este motivo y a partir de esta oleada, en lugar de términos como estimulantes o tranquilizantes, se hace referencia al medicamento en general, especificando de modo más concreto los nombres comerciales más extendidos entre la población. En el estudio de 1996 las sustancias que aparecen recogidas en el cuestionario son las benzodiacepinas, los barbitúricos y las anfetaminas. De todas ellas y, atendiendo a la modalidad de consumo bajo prescripción médica, el psicofármaco más consumido son las benzodiacepinas con una prevalencia total de consumo del 4,7%. A distancia le siguen los barbitúricos (1,5%) y las anfetaminas (0,1%). Por su parte, el consumo declarado, no recetado médicamente, es mínimo y sólo se registra en el caso de las anfetaminas, ya de por sí prácticamente residual.

1998tik 2002ra bitarte, bi sendagai generiko baino ez ziren aztertu: lasaigarriak eta antidepresiboak. Aldi horretan lortutako emaitzak homogeneo samarrak dira, eta kontsumoaren prebalentzia aurreko urteetakoa baino handixeagoa da –itxuraz behintzat, emaitzak ezin baitira konparatu–, eta egonkor samarra. Medikuaren errezetarekin hartutako lasaigarrien kontsumo-tasa % 5,9tik % 5,2ra jaitsi zen 1998tik 2002ra bitarte. Aitortutako medikuaren errezetarik gabeko kontsumoa, berriz, % 0,3tik % 0,1era jaitsi zen aldi horretan. Bestalde, medikuaren errezetarekin

A partir de 1998 y hasta 2002 los psicofármacos analizados se reducen a únicamente dos medicamentos genéricos: tranquilizantes y antidepresivos. Los resultados obtenidos en este período son bastante homogéneos, con una prevalencia de consumo ligeramente superior a la de años anteriores –de forma indicativa al menos, ya que no son resultados comparables– y relativamente estable. La tasa de consumo de tranquilizantes con receta médica pasa a ser del 5,9% en 1998 al 5,2% en 2002. A su vez, el consumo declarado sin receta médica se sitúa entre un 0,3% y un 0,1%, res-

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

253

hartutako antidepresiboen kontsumoaren prebalentzia % 2 zen 1996an eta % 2,4 2002an. Medikuak agindu gabeko kontsumoaren kasuan, berriz, prebalentzia nulua izan zen.

pectivamente para cada uno de estos años. Por su parte, los antidepresivos arrojan una prevalencia de consumo que, con receta médica se sitúa entre un 2% en 1996 y un 2,4% en 2002, mientras que se muestra nulo en lo relativo a su uso no prescrito.

Jakina, psikofarmakoak medikuak agindu gabe kontsumitu dituela ia inork onartzen ez duenez gero eta zailtasun metodologiko handiak daudenez gero, oso zaila da –ezinezkoa ez esatearren– azken urteetako joerak zehatz finkatzea. Medikuak kontrolatu gabeko kontsumo horri dagokionez, adierazi beharra dago azken urteetako kontsumo-prebalentzia handienetako bat 2004an jasotakoa dela. Urte hartan, azken urtean medikuaren errezetarik gabe hartutako lasaigarrien eta somniferoen kontsumoari buruzko galdera egin zen. Lasaigarrien kasuan, kontsumo-tasa % 1,5 izan zen, eta somniferoen kasuan, berriz, % 1. Hori dela-eta, bereziki deigarriak dira 2006an lortutako emaitzak. Izan ere, medikuaren errezetarik gabe hartutako psikofarmakoen bizitza osoko kontsumoaren prebalentzia % 1,4 da, eta azken hamabi hilabeteetako kontsumoarena, berriz, % 0,6.

Evidentemente, el problema del casi inexistente número de personas que admiten un consumo no prescrito de psicofármacos, unido a las dificultades metodológicas encontradas, hace extremadamente difícil, sino imposible, establecer con un mínimo de precisión las tendencias de los últimos años. En relación a este consumo no controlado médicamente se debe afirmar que una de las prevalencias más elevadas de consumo de los últimos años es la recogida en 2004 donde se pregunta específicamente por el empleo de tranquilizantes y somníferos sin receta médica a lo largo del último año. En el caso de los tranquilizantes este índice se sitúa en esta fecha en un 1,5% y es del 1% en el caso de los somníferos. Son por este motivo, especialmente llamativos los resultados obtenidos en 2006, donde el consumo de psicofármacos sin receta médica, preguntado de modo genérico, es tan sólo del 1,4% para el consumo a lo largo de la vida y del 0,6% en lo relativo a los últimos doces meses.

Zalantzarik gabe, medikuak kontrolatu gabe hartutako psikofarmakoen kontsumoaren inguruan lortutako emaitza urriak lehen olatualdietako emaitza handixeagoekin konparatuz gero, fenomenoaren okerreko irudia lor daiteke. Hori dela-eta, argitu beharra dago –medikuak kontrolatuta edo kontrolatu gabe kontsumitzen den, eta kontsumoa aitortzen edo ezkutatzen den kontuan hartu gabe– psikofarmakoak Euskadin eta gure kultura-inguruneko herrialdeetan gehien kontsumitzen diren sendagaien artean daudela.

Comparar estos exiguos resultados sobre el consumo de psicofármacos, no controlado médicamente, con los obtenidos en las primeras oleadas, ligeramente superiores, podría ofrecer una imagen, sin duda, distorsionada de este fenómeno. Por ello se debe aclarar que independientemente de que su uso se produzca o no bajo control médico, sea declarado u oculto, los psicofármacos constituyen uno de los grupos de fármacos de más elevado consumo en nuestro país y en países de nuestro entorno cultural.

VI. KAPITULUA LEGEZ KANPOKO DROGEN KONTSUMOA EAE-N CAPÍTULO VI EL CONSUMO DE DROGAS ILEGALES EN LA CAPV

1. EAE-KO LEGEZ KANPOKO DROGEN KONTSUMOARI BURUZKO OINARRIZKO DATUAK

1. DATOS BÁSICOS RESPECTO AL CONSUMO DE DROGAS ILEGALES EN LA CAPV

1.1. Kontsumo-prebalentziak

1.1. Prevalencias de consumo

Euskal biztanleriaren % 13,7k kontsumitu du noizbait cannabisaz bestelako legez kanpoko drogaren bat. 1. grafikoan ikusten den bezala, gehien kontsumitzen den legez kanpoko substantzia anfetamina edo speeda da (biztanleriaren % 8,8k probatu du), eta, horren atzetik, kokaina (% 8,1ek). Gainerako substantzien kontsumo-prebalentziak nabarmen txikiagoak dira, hala nola LSDarena (% 4,3), perretxiko haluzinogenoena edo mongiena (% 3,7) eta estasiarena (% 2,6). Bestalde, biztanleriaren % 1ek adierazi du noizbait heroina kontsumitu duela. Datu horien arabera, termino absolutuetan, legez kanpoko drogaren bat gutxienez noizbait kontsumitu dutenen kopurua 230.000 da EAEn. Horien guztien artean, ia 150.000 lagunek anfetaminak kontsumitu dituzte, 130.000 inguruk kokaina eta 17.000 inguruk heroina.

El 13,7% de la población vasca ha consumido en algún momento de su vida una droga ilegal distinta del cannabis. Como se observa en el Gráfico 1, la sustancia ilegal más consumida es la anfetamina o speed, que ha probado un 8,8% de la población, seguida de la cocaína (8,1%). Con prevalencias de uso sensiblemente menores se sitúa el LSD (4,3%), las setas alucinógenas o monguis (3,7%) y el éxtasis (2,6%). El 1% de la población señala haber consumido heroína en algún momento de su vida. De acuerdo a estos datos, en términos absolutos, el número de consumidores al menos experimentales de alguna droga ilegal ascendería en la CAPV a 230.000 personas. Dentro de este colectivo, casi 150.000 personas habrían consumido anfetaminas, unas 130.000 cocaína y en torno a 17.000 heroína.

1. grafikoa / Gráfico 1 EAEko legez kanpoko drogen kontsumo esperimentalaren prebalentzia (%) Prevalencia del consumo experimental de drogas ilegales en la CAPV (%) Legez kanpoko drogaren bat Alguna droga ilegal

13,7 8,8

Anfetaminak / Anfetaminas 8,1

Kokaina / Cocaína 4,3

LSDa / LSD 3,7

Mongiak / Monguis 2,6

Estasia / Éxtasis Heroina / Heroína

Ketamina / Ketamina

0,8 0,4

Arnastekoak / Inhalables

0,3

Basea / Base Beste opiazeo batzuk Otros opiáceos

0,1

Dopinga / Doping

0,1 0

Duela gutxiko kontsumoari dagokionez, berriz, azken urtean gehien kontsumitu den droga kokaina izan da (biztanleriaren % 2,6, hau da, ia berrogeita bost mila lagun), eta, ondoren, anfetaminak (% 2,4), LSDa

En lo que se refiere al consumo reciente, sin embargo, la droga más consumida en el último año resulta ser la cocaína (2,6% de la población, que equivale a casi cuarenta y cinco mil personas), seguida de las anfeta-

258

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

(% 0,9) eta estasia (% 0,6). Inkestatutakoen artean, honako bost substantzia hauen duela gutxiko (azken urteko) kontsumitzailerik ez da aurkitu ia: basea103, heroina, substantzia dopatzaileak, arnastekoak eta beste opiazeo batzuk104. Guztira, euskal biztanleriaren % 4,4k –ia hirurogeita hamabost mila lagunek– kontsumitu zuen legez kanpoko substantziaren bat inkestaren aurreko hamabi hilabeteetan.

minas (2,4%) y, a cierta distancia, el LSD (0,9%) y el éxtasis (0,6%). No se han hallado, prácticamente, consumidores recientes (en el último año) de cinco de las sustancias sobre las que se ha interrogado a las personas encuestadas: base103, heroína, sustancias dopantes, inhalables y otros opiáceos104. En total, un 4,4% de la población vasca –casi setenta y cinco mil personas– consumió durante los doce meses previos a la encuesta alguna sustancia ilegal.

2. grafikoa / Gráfico 2 EAEko legez kanpoko drogen duela gutxiko kontsumoaren prebalentzia (%) Prevalencia del consumo reciente de drogas ilegales en la CAPV (%)

4,4

Baten bat / Alguna

2,6

Kokaina / Cocaína

2,4

Anfetaminak / Anfetaminas

0,9

LSDa / LSD

0,6

Estasia / Éxtasis

0,5

Mongiak / Monguis

0,1

Ketamina / Ketamina 0

Azkenik, egungo kontsumoari dagokionez, ia berrogeita sei mila lagunek (biztanleen % 2,7k) kontsumitu zuten adierazitako legez kanpoko drogaren bat inkestaren aurreko hilabetean, eta, bereziki, kokaina (% 1,4k) eta anfetaminak edo speeda (% 1,1ek).

Finalmente, en lo que se refiere al consumo actual, cerca de cuarenta y seis mil personas (2,7% de la población) consumieron en el mes previo a la encuesta alguna de las drogas ilegales señaladas, principalmente cocaína (1,4%) y anfetaminas o speed (1,1%).

103

Basearen, bazukoaren edo crackaren kontsumoari buruz galdetu da.

103

104

Jakina, horrek ez du esan nahi azken urtean EAEn substantzia horiek kontsumitu ez direnik, gutxiengo txiki batek kontsumitu dituela eta kontsumo horiek biztanleria osoari zuzendutako inkesta epidemiologikoen bitartez detektatzea oso zaila dela baizik.

Se interrogó por el consumo de base, bazuco o crack.

Esto no supone obviamente que no se haya producido en el último año consumo alguno de estas sustancias en la CAPV, sino, más bien, que se trata de consumos extremadamente minoritarios y difíciles de detectar a través de encuestas epidemiológicas orientadas al conjunto de la población.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

259

3. grafikoa / Gráfico 3 EAEko legez kanpoko drogen azken hilabeteko kontsumoaren prebalentzia (%) Prevalencia del consumo en el último mes de drogas ilegales en la CAPV (%)

2,7

Baten bat / Alguna

1,4

Kokaina / Cocaína

1,1

Anfetaminak / Anfetaminas

0,7

LSDa / LSD

0,3

Estasia / Éxtasis

Mongiak / Monguis

0,1

Ketamina / Ketamina

0,1

0,5

1,5

2,5

1.2. EAEko kontsumo-prebalentzien bilakaera

1.2. Evolución de las prevalencias de consumo en la CAPV

Euskadi eta Drogak inkestak egiten hasi zirenetik lehen aldiz, legez kanpoko drogen kontsumo mota guztien (egungoaren, duela gutxikoaren eta esperimentalaren) prebalentziak behera egin du aztertutako substantzia guztietan. Beherakada proportzionalki oso handia izan da estasiaren eta kokainaren kasuan, eta txikiagoa haluzinogenoetan (kasu horretan, kontsumoak gora ere egin du adin-tarte jakin batzuetan).

Por primera vez desde el inicio de la serie de encuestas de Euskadi y Drogas, la prevalencia de los distintos tipos de consumo (actual, reciente e, incluso, experimental) cae para la práctica totalidad de las sustancias analizadas, con caídas proporcionalmente muy marcadas en lo que se refiere al éxtasis o la cocaína y menos pronunciadas –incluso con incrementos elevados en ciertos tramos de edad– para los alucinógenos.

Legez kanpoko substantzia nagusien kontsumo esperimentalaren (bizitzan behin) bilakaera aztertzen bada, 2004. urtearekin konparatuta guztietan kontsumo-prebalentziak behera egin duela ikus daiteke, heroinaren kasuan izan ezik (nolanahi ere, azken horretan gorakada oso txikia izan da). Beherakadarik nabarmenena estasiaren kontsumoarena izan da (2006ko tasa 2000koaren antzekoa da). Kokainaren, anfetaminen eta LSDaren kasuan, berriz, 2004. urtearekin konparatuta beherakada handia izan bada ere (eta EAEko legez kanpoko drogen kontsumoaren joera-aldaketa baten adierazgarri izan liteke), 2006ko kontsumoak maila historikoki altuetan geratu dira.

Si se analiza la evolución del consumo experimental (una vez en la vida) de las principales sustancias ilegales, se observa respecto a 2004 un descenso en la prevalencia de uso de todas ellas, salvo la heroína, que experimenta en cualquier caso un crecimiento muy limitado. En el caso del éxtasis, la sustancia cuyo consumo desciende de forma más notable, la tasa de 2006 es equiparable a la registrada en el año 2000. En el caso de la cocaína, las anfetaminas y el LSD, sin embargo, pese a que el descenso respecto a 2004 es pronunciado –y podría suponer el principio de un cambio de tendencia en el consumo de drogas ilegales en la CAPV– los consumos registrados en 2006 se mantienen todavía en niveles históricamente altos.

260

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

4. grafikoa / Gráfico 4 EAEko legez kanpoko drogen kontsumo esperimentalaren bilakaera, 1992-2006 (%) Evolución del consumo experimental de drogas ilegales en la CAPV 1992-2006 (%) 12

11,1 9,9

8,8 7,5

8,1 6,6

5,6

6 4

3,4 3,2 2,2

2 0,7 0 1992

3,9 3,6

4,3

4,9 4,2

3,9 2,5

2,9

1 0,9

1,9

2,3 0,8

1994

1996

3,1

4,5

4,3

3,8 2,3 0,4

0,8 1998

6,7

4,7

2000

Anfetaminak / Anfetaminas

LSDa / LSD

Estasia / Éxtasis

Kokaina / Cocaína

2,6

3,3 1

0,9

2002

2004

2006

Heroina / Heroína

Duela gutxiko eta egungo kontsumoak ez bezala, kontsumo esperimentala metatu egiten da eta, horren ondorioz, ez da ohikoa inkesta epidemiologikoetan kontsumo esperimentalak beherakada handiak izatea105. Adierazle horri dagokionez 2004tik 2006ra bitarte gertatutako beherakada ulertzeko (zenbaitetan oso handia, ikusi dugun bezala), honako faktore hauek hartu behar dira kontuan:

En la medida en que, a diferencia del reciente y el actual, el consumo experimental es acumulativo, no resulta habitual que en las encuestas epidemiológicas se registren caídas importantes en las tasas de consumo experimental105. Para entender el descenso –en algunos casos, como vemos, muy marcado– que se produce entre 2004 y 2006 en este indicador, deben tenerse en cuenta los siguientes factores:

• Laginaren ikuspuntutik, biztanleria osoari zuzendutako inkesta epidemiologikoetan hainbat zailtasun agertzen dira gutxiengo batek kontsumitzen dituen substantzien –hala nola legez kanpoko substantzien– kontsumoa neurtzeko, eta, hainbat arrazoi direla-eta, kontsumoen infraestimazioak zein gainestimazioak ager daitezke. Bestalde, desberdintasunak inkestatutako laginaren beraren errore-marjinan kokatzen dira zenbaitetan. Ikuspuntu horretatik, kontuan izan behar da horrelako estatistikek kontsumoen estimazioak agertzen dituztela eta funtsean agerian uzten dutena denboran erregistratutako oinarrizko joerak direla.

• Desde el punto de vista muestral, las encuestas epidemiológicas destinadas a la población general muestran ciertas dificultades para medir el consumo de sustancias muy minoritarias –las ilegales lo son– y pueden producirse, por diversas razones, tanto infraestimaciones como sobreestimaciones de los consumos. En ocasiones, por otra parte, las diferencias detectadas se ubican en los márgenes de error de la propia muestra encuestada. Desde ese punto de vista, debe tenerse muy en cuenta que este tipo de estadísticas muestran estimaciones de los consumos y ponen de manifiesto, fundamentalmente, las tendencias básicas que se registran a lo largo del tiempo.

• Kontsumoen bilakaeraren ikuspuntutik, begien bistakoa da legez kanpoko droga gehienen esperi-

• Desde el punto de vista de la evolución de los consumos, en cualquier caso, parece obvio que se ha

105

Erabat ezohikoa ere ez da, Euskadi eta Drogak inkestaren beste olatualdi batzuetan edo gure inguruneko beste inkesta epidemiologiko batzuetan agertu baitira (ikus, adibidez, OED, 2006).

Tampoco resulta por completo infrecuente, pues caídas en las tasas de consumo experimental se han producido en otras oleadas de Euskadi y Drogas o en otras encuestas epidemiológicas realizadas en nuestro entorno (ver, por ejemplo, OED, 2006).

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

261

mentazio-mailek behera egin dutela (cannabisaren kasuan izan ezik, IV. kapituluan ikusi dugun bezala). Horren arrazoien artean, emakumezkoak eta gazteak substantzia horien kontsumoan sartzeko erritmoan gertatutako dezelerazioa aipa daiteke. Legez kanpoko substantzia nagusiak kontsumitzen hasteko adinaren goranzko joerak ere eragin handia du kontsumo esperimentalaren tasen murriztapenean.

producido una reducción de los niveles de experimentación de la mayor parte de las drogas ilegales (salvo el cannabis, como se ha visto en el capítulo IV), debido entre otras razones a la deceleración del ritmo de incorporación de la población femenina y de la población juvenil al consumo de estas sustancias. También juega un papel fundamental en la reducción de las tasas de consumo experimental la tendencia al alza en la edad de inicio de consumo de las principales sustancias ilegales.

• Horrela, beraz, ez dugu esango EAEn legez kanpoko drogaren bat probatu dutenen kopuruak nabarmen behera egin duela –halakorik nekez gerta daiteke bi urteko epe laburrean–, bai, ordea, kontsumitzen hasten direnen kopuruak (baita era esperimentalean soilik kontsumitzen hasten direnenak ere) beheranzko joera hartu duela eta gaur egun aurreko urteetakoa baino txikiagoa dela.

• Puede afirmarse en consecuencia no tanto que haya descendido netamente el número de personas que han probado alguna droga ilegal en la CAPV –algo que difícilmente puede ocurrir en el breve plazo de dos años– sino que, sobre todo, el número de personas que se incorporan, aunque sea de forma experimental, a estos consumos tiende a la baja y que es en la actualidad inferior al que se registraba en años anteriores.

Legez kanpoko substantzien azken urteko eta azken hilabeteko kontsumoaren bilakaera aztertzen denean ere, kontsumo esperimentalaren prebalentziaren beherakada bera ikusten da. Ia substantzia guztien kontsumoak egin du behera, eta, bereziki, estasiarenak. Hala ere, estasiaren kasuan izan ezik, kontsumoak maila historikoki altuetan geratu dira. Estasiaren kon-

La caída en la prevalencia del uso experimental de las diversas sustancias ilegales se mantiene cuando se analiza la evolución del consumo en el último año y en el último mes. Se reduce el consumo de casi todas las sustancias –particularmente del éxtasis–, aunque, en cualquier caso, salvo en el caso de esta sustancia, los consumos se mantienen en niveles históricamente al-

5. grafikoa / Gráfico 5 EAEko legez kanpoko drogen duela gutxiko kontsumoaren bilakaera, 1992-2006 (% horizontalak biztanleria osoarekiko) Evolución del consumo reciente de drogas ilegales en la CAPV (1992-2006) (% horizontales respecto al conjunto de la población) 4 3,4 3

2,8 2,2

2,6 2,4

2 1,8 1,1 1

0,9 0,6 0 1992

1,2 1

0,9 0,9 0,4

0,8 0,4 0,2 1994

0,5 0,5 0,4 1996

1,1

1,3 1

0,4

0,9 0,6

0,3 1998

2000

2002

2004

Anfetaminak / Anfetaminas

LSDa / LSD

Estasia / Éxtasis

Kokaina / Cocaína

2006

262

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tsumoa duela hamar urteko kontsumo-mailetara jaitsi da. LSDaren kontsumoak, aldiz, neurri txikiagoan egin du behera duela gutxiko kontsumoari dagokionez. Gainera, 6. grafikoan ikus daitekeenez, nabarmen igo da egungo edo azken hilabeteko kontsumoari dagokionez.

tos. El consumo de éxtasis, por el contrario, parece haber descendido a los niveles de uso de hace diez años. El consumo de LSD, por su parte, parece ser el que experimenta una menor reducción en cuanto a consumo reciente y, como se observa en el Gráfico 6, registra un acusado incremento en lo que se refiere al consumo actual o en el último mes.

6. grafikoa / Gráfico 6 EAEko legez kanpoko drogen egungo kontsumoaren bilakaera, 1992-2006 (% horizontalak biztanleria osoarekiko) Evolución del consumo actual de drogas ilegales en la CAPV (1992-2006) (% horizontales respecto al conjunto de la población) 2 1,6 1,5

1,5 1,2

0,5

0,8

0,3 0,2 0 1992

0,3

0,4

0,9

0,2 0,1

1994

1996

1,1

0,7

0,4 0,2

0,2

0,1

1,4

0,3 0,1

0 1998

2000

2002

2004

Anfetaminak / Anfetaminas

LSDa / LSD

Estasia / Éxtasis

Kokaina / Cocaína

2006

1.3. Kontsumoaren jarraipen-indizeak eta kontsumitzen hasteko adina

1.3. Índices de continuidad en el consumo y edad de inicio

Gainerako substantziekin bezala legez kanpoko drogen kontsumo esperimentala (bizitzan behin) duela gutxi arte edo gaur egun arte zein neurritan zabaltzen den aztertzen denean, kontsumo-jarraipenik handieneko substantziak kokaina eta anfetaminak direla ikusten da. 7. grafikoan ikus daitekeenez, duela gutxiko kontsumoaren indizea (hau da, azken urtean substantzia jakin bat kontsumitu duten pertsonen proportzioa substantzia hori bizitzan behin probatu duten pertsona guztiekiko) % 32 da kokainaren kasuan eta % 27 anfetaminen kasuan106.

Cuando, tal y como se ha hecho con las demás sustancias, se analiza en qué medida el consumo experimental (una vez en la vida) de drogas ilegales se extiende hasta fechas recientes o hasta la actualidad, se observa que la cocaína y las anfetaminas son las sustancias con mayores índices de continuación en el consumo. Así, tal y como se observa en el Gráfico 7, el Índice de Consumo Reciente (es decir, la proporción de personas que consumieron una sustancia dada en el último año respecto a todas las que lo han probado una vez en la vida), es en el caso de la cocaína del 32% y en el caso de las anfetaminas del 27%106.

106

106 Cabe recordar que en el caso del cannabis este índice era del 38%.

Gogoratu beharra dago cannabisaren kasuan % 38 dela.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

263

7. grafikoa / Gráfico 7 Legez kanpoko zenbait drogaren duela gutxiko eta egungo kontsumoaren indizeak Índices de consumo reciente y de consumo actual de diversas drogas ilegales 12,5

Ketamina

12,5 2,7

Mongiak / Monguis

13,5 16,3

LSDa / LSD

20,9 11,5

Estasia / Éxtasis

23,1 12,5

Anfetaminak / Anfetaminas

27,3 17,3

Kokaina / Cocaína

32,1 0

10 EKI / ICA

DGKI / ICR

Egungo kontsumoari dagokionez, substantzien arteko desberdintasunak txikiak dira. Nabarmentzen diren bakarrak perretxiko haluzinogenoak edo mongiak dira. Izan ere, egungo kontsumoaren indizea oso txikia da kasu horretan, kontsumo mota hori oso aldizkakoa baita, aurrerago ikusiko dugun bezala.

En el caso del consumo actual, las diferencias entre las diversas sustancias son menores y sólo las setas alucinógenas o monguis se diferencian por un índice de consumo actual muy bajo, lo que se relaciona –como más adelante veremos– con un tipo de consumo muy esporádico.

Legez kanpoko droga bat –cannabisaz bestelakoa, arestian adierazi dugun bezala– kontsumitzen hasteko batez besteko adina 20 urte inguru da (19,8 urte). Beheko grafikoan ikus daitekeenez, batez besteko adin hori 2004an jasotakoa baino handiagoa eta 2002koa baino txikixeagoa da. Horrek kontsumo esperimentalaren tasetan izandako beherakada argituko luke, neurri batean bederen.

La edad media en la que las personas encuestadas consumieron por primera vez una droga ilegal –distinta del cannabis, según se ha señalado ya– se sitúa cerca de los 20 años (19,8). Como se observa en el gráfico siguiente, esta edad media es sensiblemente más alta que la registrada en 2004 y apenas inferior a la registrada en 2002, lo que explica, parcialmente, la caída en las tasas de consumo experimental señaladas anteriormente.

Bestalde, eta legez kanpoko drogak kontsumitzen hasteko batez besteko adinaren goranzko joeraren ildotik, legez kanpoko drogak kontsumitu dituztenen % 6,2k lehen aldiz 16 urte bete aurretik kontsumitu zituela adierazten dute EeD2006 inkestaren datuek. % 38k 16-18 urteko adinarekin probatu zituen lehen aldiz, eta % 25ek 21 urte bete ondoren. 9. grafikoan ikusten den bezala, legez kanpoko droga bat lehen aldiz oso gaztetan (15 urte bete aurretik) kontsumitu

Por otra parte, y en la misma línea de elevación de la edad media de inicio en el consumo de drogas ilegales, los datos de EyD2006 indican que un 6,2% de la población que ha consumido drogas ilegales lo hizo por primera vez antes de cumplir los 16 años de edad. El 38% lo hizo entre los 16 y los 18, y el 25% después de los 21. Como se observa en el Gráfico 9, el porcentaje de personas que consumieron por primera vez una droga ilegal de forma muy precoz (antes de los 15) se

264

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

zuten pertsonen ehunekoak nabarmen egin du behera azken hamarkadan (% 50eko beherakada 2004. urtearekiko eta 1994. urtearekiko). Era berean, legez kanpoko drogaren bat adin-nagusitasunera iritsi aurretik probatu zutenen ehunekoak behera egin du 2004. urtearekin konparatuta, eta aurreko urteetako tasak berreskuratu dira (% 38 inguru).

ha reducido de forma muy notable en la última década, con reducciones de cerca del 50% respecto a 2004 o, más atrás en el tiempo, respecto a 1994. También ha descendido respecto a 2004 el porcentaje de consumidores que accedieron a alguna droga ilegal antes de cumplir la mayoría de edad, recuperándose las tasas registradas en años anteriores (en torno al 38%).

8. grafikoa / Gráfico 8 Legez kanpoko edozein droga kontsumitzen hasteko batez besteko adinaren bilakaera (1994-2006) Evolución de la edad media de inicio en el uso de cualquier droga ilegal (1994-2006) 24

21 19,9

19,7

19,8

19,2

18,9

15 1994

2000

2002

2004

2006

9. grafikoa / Gráfico 9 Legez kanpoko drogak hainbat adin-tartetan kontsumitzen hasi ziren pertsonen ehunekoaren bilakaera (1994-2002) Evolución del porcentaje de personas iniciadas en el consumo de drogas ilegales en distintos tramos de edad (1994-2002)

2006

6,2

2004

2002

9,1

2000

8,2

1994

44,6

18,8

22,7

38,3

18,8

31,7

38,5 25 15 urte bete aurretik Antes de los 15

19-20 urterekin Entre los 19 y los 20

16-18 urterekin Entre los 16 y los 18

21-25 urterekin Entre los 21 y los 25

5,4

37,3

22,7 50

6,6

16,2

23,7

37,3

12,4 0

30,4

20,8 75 25 urte bete ondoren Después de los 25

5,7 100 %

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

2006an, legez kanpoko substantziak bereiz hartuta, kontsumitzen hasteko batez besteko adinarik txikiena LSDaren kontsumitzaileengan agertzen da, 19,1 urte hain zuzen ere –substantzia hori da goizen kontsumitzen dena, eta kontsumitzen hasteko batez besteko adinean 2004. urtearekin konparatuta jaitsiera izan duen bakarra–; handiena, berriz, heroinaren kontsumitzaileena da (21,4 urte). 10. grafikoan ikus daitekeenez, kontsumitzen hasteko adinaren goranzko joera ia orokorra izan da 2004tik 2006ra bitarte, eta 1994. urtearekiko igoerak ere handiak izan dira. Adinen desbideratze tipikoa, nolanahi ere, handia da; gutxieneko adina 13 urte da (anfetaminen eta estasiaren kasuan) eta gehienekoa 35 (kokainaren eta perretxiko haluzinogenoen kasuan).

265

La edad media del primer uso de las diversas sustancias ilegales oscila en 2006 entre los 19,1 del LSD –la sustancia que se consume de forma más precoz, y la única cuya edad de inicio registra una ligera caída respecto a 2004– y los 21,4 de la heroína. Tal y como se observa en el Gráfico 10, la tendencia al alza en la edad de inicio ha sido casi general entre 2004 y 2006, con incrementos en general elevados también respecto a 1994. La desviación típica en las edades consignadas es en cualquier caso elevada y oscilan entre una edad mínima de 13 años (anfetaminas y éxtasis) y una edad máxima de 35 (cocaína y setas alucinógenas).

10. grafikoa / Gráfico 10 Substantzia mota bakoitza kontsumitzen hasteko batez besteko adinaren bilakaera (1994-2006) Evolución de la edad media de inicio en el consumo de las diversas sustancias (1994-2006) 24 22,7 22 21,1 20

20,7 19,4 18,6

21,4 21,1

19,3

21,7 21,4 20,8 19,8

21,1 20,6 19,5

21,4 21,3 20,7 19,7

19,2

19,5

18,9

19,1

2004

2006

18,1 17,6

16 1994

2000

2002

Anfetaminak / Anfetaminas

LSDa / LSD

Estasia / Éxtasis

Kokaina / Cocaína

Heroina / Heroína

1.4. EAEko legez kanpoko drogen kontsumoa: beste herrialde batzuekiko konparazioa

1.4. El consumo de drogas ilegales en la CAPV en perspectiva

Legez kanpoko drogen kontsumo-prebalentziaren nazioarte mailako konparazioak arazo metodologikoak planteatzen ditu eta, hori dela-eta, horrelako konparazioak orientagarriak baino ez direla jakinik erabili behar dira. Ildo horretan, cannabisaren kontsumoari buruzko kapituluan adierazi dugun bezala, kontuan hartu behar da, lehenik eta behin, erreferentzia gisa erabilitako inkesta bakoitza zer urtetan egin zen (hiru urtetik seira bitarteko antzinatasuna baitute). Legez kanpoko drogen kasuan (gure inguruneko herrialdeetan kontsumoak oro har gora egin duela kontuan har-

La comparación internacional de la prevalencia del consumo de las diferentes drogas ilegales plantea problemas metodológicos que obligan a utilizar este tipo de comparaciones de manera meramente orientativa. En ese sentido, tal y como se ha señalado en el capítulo relativo al consumo de cannabis, hay que tener en cuenta, en primer lugar, las diferencias en el año de la realización de las diversas encuestas utilizadas como referencia, que tienen entre tres y seis años de antigüedad. En el caso de las drogas ilegales, cuyo consumo ha crecido en general en los últimos años en los

266

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tuta), denbora-desfase horrek desitxuratu egiten du nabarmen konparazioen egokitasuna. Era berean, aztertutako laginen tamainan eta adinean agertzen diren desberdintasunek eta aztertutako substantzien kontsumoaren hedapenak berak balioa kentzen diete konparazioei. Ildo horretan, prebalentzia handiagoa den eta/edo jarraipen-sistema hobeto ezarrita dagoen herrialdeetan datuak zehatzagoak izango direla pentsa daiteke.

países de nuestro entorno, ese desfase temporal distorsiona claramente la pertinencia de las comparaciones. También restan validez a las comparaciones las diferencias en el tamaño y la edad de las muestras estudiadas y la propia extensión del consumo de las sustancias analizadas, en la medida en que cabe pensar que en los países en los que la prevalencia es mayor y/o el sistema de seguimiento está más establecido, la exactitud de los datos puede ser mayor.

11. grafiko / Gráfico 11 Hainbat substantziaren kontsumo esperimentalaren tasak Europako zenbait herrialdetan eta EAEn107 Tasas de consumo experimental de diversas sustancias en varios países de Europa y en la CAPV107 Kokaina / Cocaína

Anfetaminak / Anfetaminas

15 8,1

12,2

12 6,8 5,9

8,8

9 4,6 6

3,4

3,2

2,6

2,5

2,3

1,9

1,5

Frantzia Francia

1,3

1,1

Letonia

1,6

Italia

1,7

Holanda

Txekiar Errepublika República Checa

Estasia / Éxtasis

LSDa / LSD

3,1

Hungaria Hungría

Txekiar Errepublika República Checa

Hungaria Hungría

Letonia

Irlanda

Frantzia Francia

Alemania

Holanda

Italia

Espainia España

Erresuma Batua Reino Unido

EAE CAPV

Alemania

EAE CAPV

1,2

Erresuma Batua Reino Unido

Letonia

2,8

Irlanda

3,1

Holanda

3,2

Espainia España

3,6

6,9

6,1 6

6 4,6 4

3,8

4,3 3,6

3,1

4 2,6

2,4

1,8

2,5

2,2

2,1

Kontsumo-tasarik handienak dituzten herrialdeak baino ez dira irudikatu grafikoan. Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 13 taula.

Frantzia Francia

Italia

Hungaria Hungría

Txekiar Errepublika República Checa

Alemania

Irlanda

Espainia España

EAE CAPV

Erresuma Batua Reino Unido

Italia

Frantzia Francia

Letonia

Alemania

EAE CAPV

Hungaria Hungría

Holanda

Irlanda

Txekiar Errepublika República Checa

Espainia España

0 Erresuma Batua Reino Unido

107

107 Se han seleccionado para su representación en el gráfico únicamente los países con tasas de consumo más elevadas. Para más información, ver Tabla 13 del Anexo V.

267

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

Edonola ere, zailtasun metodologikoak alde batera utzita, legez kanpoko substantzien kontsumoari dagokionez EAE Europako herrialdeen buruan dagoela adierazten dute datuek –Euskadi eta Drogak inkesta-seriearen aurreko olatualdietan bezalaxe108–, bai gazteen kasuan, bai biztanleria osoan. 5. eranskinean bildutako datuek109 adierazten dutenez, Euskadi Europako he-

Dejando en cualquier caso a un lado las dificultades metodológicas, los datos indican que –como en oleadas anteriores de Euskadi y Drogas108–, la CAPV se sitúa a la cabeza de Europa en el consumo de sustancias ilegales, ya sea entre la población juvenil o en relación al conjunto de la población. Los datos contenidos en el anexo 5109 indican en efecto que

12. grafiko / Gráfico 12 Hainbat substantziaren duela gutxiko kontsumoaren tasak Europako zenbait herrialdetan eta EAEn110 Tasas de consumo reciente de diversas sustancias en varios países de Europa y en la CAPV110 Kokaina / Cocaína 3 2,8

Anfetaminak / Anfetaminas 5

2,7

2,6

2,5

4 3,8

2 3 2,4 1,2

1,1

1,5

0,8

1,5

1,3

0,6

0,9

0,5

0,8

0,6

0,4

0,2

0,2 Frantzia Francia

1,2

Italia

1,5

Estasia / Éxtasis

Irlanda

Holanda

Espainia España

Alemania

Danimarka Dinamarca

Erresuma Batua Reino Unido

AEB Estados Unidos

EAE CAPV

Frantzia Francia

Danimarka Dinamarca

Alemania

Holanda

Irlanda

Australia

Italia

Erresuma Batua Reino Unido

EAE CAPV

Espainia España

AEB Estados Unidos

Australia

LSDa / LSD 1

0,9

4 4 0,6 3

2,5 0,5

0,3

1,4 1,1

0,8

0,2 0,6

0,5

109 110

0,2 0,1

0,1 0

Ikus, batez ere, Euskadi eta Drogak 2002.

108

Ver sobre todo Euskadi y Drogas 2002.

Ikus 13tik 18ra bitarteko taulak.

109

Ver Tablas 13 a 18.

Grafikoan herrialde batzuk baino ez dira irudikatu. Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 14 taula.

110

Irlanda

Frantzia Francia

Danimarka Dinamarca

Italia

Erresuma Batua Reino Unido

Alemania

Espainia España

EAE CAPV

Txekiar Errepublika República Checa

Danimarka Dinamarca

Frantzia Francia

EAE CAPV

Alemania

AEB Estados Unidos

Irlanda

Espainia España

Holanda

Erresuma Batua Reino Unido

Txekiar Errepublika República Checa

0 Australia

108

0,2

0,5

AEB Estados Unidos

1,5

Holanda

Se han seleccionado para su representación en el gráfico únicamente algunos países. Para más información, ver Tabla 14 del Anexo V.

268

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

rrialdeen buruan dago kokainaren kontsumoari dagokionez (prebalentzia % 8,1 da Euskadin, % 6,8 Erresuma Batuan –2004an– eta % 5,9 Estatu espainolean –2003an–). Hala ere, Erresuma Batua Euskadiren gainetik dago gainerako substantzien (LSDaren, anfetaminen eta estasiaren) kontsumo esperimentalean. Bestalde, azpimarratu beharra dago Euskadin estasiaren kontsumoak duen prebalentzia txikia. Izan ere, kontsumo-tasak Erresuma Batuan, Espainian, Holandan, Txekiar Errepublikan edo Irlandan agertzen direnak baino nabarmen txikiagoak dira.

Euskadi estaría a la cabeza en el consumo experimental de cocaína, con una prevalencia como se ha dicho del 8,1%, frente al 6,8% del Reino Unido en 2004 o el 5,9% del conjunto del Estado español en 2003. El Reino Unido supera en cambio a Euskadi en el consumo experimental de las demás sustancias (LSD, anfetaminas y éxtasis). Destaca por otra parte la relativamente baja prevalencia que el consumo de éxtasis tiene en Euskadi, con tasas de consumo sensiblemente inferiores a las que se registran en Reino Unido, España, Holanda, República Checa o Irlanda.

Azken urteko kontsumoa aztertuz gero, AEBek eta Estatu espainolak baino ez dituzte EAEk baino kontsumoprebalentzia handiagoak kokainaren kasuan. Berriz ere, estasiaren kontsumoa Euskadin inguruko beste herrialde batzuetan baino askoz txikiagoa da. Adibidez, EAEko kontsumoa ez da iristen 2003an Estatu espainol osoan jaso zen kontsumo-tasaren % 50era. Aitzitik, biztanleria osoa kontuan hartuta, Euskadi da duela gutxiko kontsumo handiena duena anfetaminen kasuan, eta handienetakoa LSDaren kasuan (Holandaren, Erresuma Batuaren eta Italiaren atzetik).

Si se analiza el consumo en el último año, se observa que sólo Estados Unidos y el conjunto del Estado español registran en el caso de la cocaína prevalencias de uso más elevadas que la CAPV, mientras que nuevamente el consumo de éxtasis en Euskadi se sitúa muy por debajo del que se produce en otros países cercanos (el consumo en la CAPV, por ejemplo, no llega al 50% del que se registraba en 2003 en el conjunto del Estado español). Por el contrario, Euskadi se sitúa a la cabeza del consumo reciente de anfetaminas y –tras Holanda, Reino Unido e Italia– de LSD en el conjunto de la población.

2. KONTSUMO PREBALENTZIAK SUBSTANTZIA MOTAREN ARABERA

2. PREVALENCIAS DE CONSUMO POR TIPO DE SUSTANCIA

2.1. Anfetaminak

2.1. Anfetaminas

2.1.1. Kontsumoaren prebalentzia

2.1.1. Prevalencia del consumo

EeD inkesta-seriearen aurreko olatualdietan bezala, anfetaminak dira, cannabisaren atzetik, Euskadin gehien probatu den substantzia: biztanleriaren % 8,8k eta 34 urtetik beherakoen % 15,3k kontsumitu ditu noizbait anfetaminak. Beraz, batez ere gazteek kontsumitzen dituztela esan daiteke. Hala ere, kontsumo esperimentalaren tasarik handienak 30-34 urteko gazteenak dira. Horregatik, ezin da esan anfetaminen kontsumoa nerabezaroari lotuta dagoenik. Bestalde, batez ere gizonezkoek kontsumitzen dituzte. Gizonezkoen kontsumo esperimentalaren tasak erraz bikoizten du emakumezkoena.

Las anfetaminas siguen siendo, como en oleadas anteriores de EyD, tras el cannabis, la sustancia ilegal que un mayor porcentaje de personas ha consumido en alguna ocasión en Euskadi: la ha consumido un 8,8% de la población, porcentaje que alcanza el 15,3% entre los menores de 34 años. Se trata por tanto de un consumo básicamente juvenil, si bien las mayores tasas de consumo experimental se producen entre los jóvenes que tienen entre 30 y 34 años, por lo que no puede decirse que se trate de un consumo ligado a la adolescencia. Sigue siendo, por otro lado, un consumo fundamentalmente masculino, hasta el punto de que la tasa de consumo experimental de los varones duplica con creces la de las mujeres.

Duela gutxiko (azken urtean) kontsumoari dagokionez, kontsumo-tasarik handiena 20-24 urteko gazteena da, 15 urteko adinetik 34 urteko adinera bitartean desberdintasun handirik agertzen ez bada

En lo que se refiere al consumo reciente (en el último año), son los jóvenes de 20 a 24 años los que registran un consumo más alto, si bien no se registran grandes diferencias entre los 15 y los 34 años, edad a partir de

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

ere. 34 urteko adinetik aurrera, aldiz, duela gutxiko eta egungo kontsumoen beherakada orokorra eta etengabea da. Zaharrenen taldean gorakada txiki bat agertzen bada ere, 55 urteko adinetik aurrera substantzia horren kontsumoa nulua dela esan daiteke111.

269

la cual sí se observa una caída generalizada y permanente en los consumos recientes y actuales. Salvo un muy ligero repunte en el grupo de mayor edad, el consumo de esta sustancia a partir de los 55 años puede considerarse nulo111.

13. grafikoa / Gráfico 13 Anfetaminen kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa (%) Consumo experimental, reciente y actual de anfetaminas (%) Esperimentala / Experimental

Duela gutxikoa / Reciente

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

15,3

15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

8,8

Emakumezkoa Mujer

Gizonezkoa Hombre

1,3

Gizonezkoa Hombre

12,1

2,4

Emakumezkoa Mujer

5,5

5,9

20 %

3,5

8 %

Egungoa / Actual

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

1,1

Emakumezkoa Mujer

0,7

Gizonezkoa Hombre

1,6

111

Adin-tarte batzuk baino ez dira irudikatu grafikoan. Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 1 taula.

4 %

111 Se han seleccionado para su representación en el gráfico únicamente algunos tramos de edad. Para más información, ver Tabla 1 del Anexo V.

270

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

14. grafikoa / Gráfico 14 Anfetaminen kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa, adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental, reciente y actual de anfetaminas por tramos de edad (%) Esperimentala / Experimental 15-19 urte / años

Duela gutxikoa / Reciente 15-19 urte / años

9,5

20-24 urte / años

14,9

25-29 urte / años

1,2

45-54 urte / años

3,8 0

6,5

35-44 urte / años

13,7

45-54 urte / años

30-34 urte / años

17,2

35-44 urte / años

25-29 urte / años

16,8

30-34 urte / años

5,2

20 %

0,5 0

8 %

Egungoa / Actual 15-19 urte / años

2,6

20-24 urte / años

25-29 urte / años

3,6

30-34 urte / años

3,4

35-44 urte / años

0,5

45-54 urte / años 0

4 %

Adin-tarteetan emakumezkoen eta gizonezkoen artean agertzen diren desberdintasunak kontuan hartuta, ezin da esan –beste substantzia batzuekin gertatzen den bezala– emakumezkoen kontsumoa gizonezkoen kontsumora hurbiltzen ari denik. Gizonezkoen kontsumoa ia beti handiagoa da. Gainera, emakumezkoen kontsumoa gizonezkoen kontsumora hurbiltzen denean, ez da gazteen adin-tarteetan gertatzen112.

Si se tienen en cuenta las diferencias que pueden existir entre el consumo de mujeres y hombres en los diversos tramos de edad, no puede decirse –como ocurre con otras sustancias– que se esté produciendo un acercamiento del consumo femenino al masculino. El consumo de los hombres es casi siempre mayor y, cuando el femenino se acerca al masculino, no lo hace precisamente en los tramos de edad más jóvenes112.

112

Ikus V. Eranskinaren 1 taula.

Ver Tabla 1 del Anexo V.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

271

15. grafikoa / Gráfico 15 Gizonezkoen eta emakumezkoen arteko desberdintasunak anfetaminen kontsumoan, adin-tarteen arabera Diferencias hombre/mujer en el consumo de anfetaminas por tramos de edad Bizitza osoko kontsumoa / Consumo en la vida

Azken urteko kontsumoa / Consumo último año

2,7

4,5

3 2,3

1,6

1,4

1,6

2 1,7

0 15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

Azken hilabeteko kontsumoa / Consumo último mes 5

2,6

2,5 2

2 1,3 1

0 15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

2.1.2. Kontsumitzen hasteko batez besteko adina

2.1.2. Edad media de inicio

Anfetaminak kontsumitzen hasteko batez besteko adinari dagokionez, substantzia hori goizen probatu dutenak gazteenak direla ikus daiteke, gainerako substantziekin gertatzen den bezala hain zuzen ere. Bestalde, gizonezkoen eta emakumezkoen arteko aldea oso txikia da.

En lo que se refiere a la edad media de inicio en el consumo de anfetaminas, se observa por una parte, como en el resto de las sustancias, que son los grupos de edad más jóvenes los que han accedido a esta sustancia con mayor precocidad. La diferencia entre hombres y mujeres, por otra parte, es mínima.

Arestian adierazi dugun bezala113, anfetaminak lehen aldiz kontsumitzeko batez besteko adinak gora egin du EeD inkesta-seriearen aurreko olatualdiekin konparatuta, eta 1994tik aurrera izan den batez besteko adin handiena lortu da 2006an. Azpimarratu beharra

Es preciso señalar además que, como se ha señalado anteriormente113, la edad media del primer consumo de anfetaminas se ha incrementado de forma sustancial respecto a oleadas anteriores de EyD, alcanzándose en 2006 la edad meda más alta desde

113

Ikus kapitulu honen 10. grafikoa.

Ver Gráfico 10 de este capítulo.

272

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

dago, halaber, substantzia hori lehen aldiz oso gaztetan kontsumitu zuten pertsonen ehunekoak behera egin duela 2004. urtearekin konparatuta: beheko grafikoan ikus daitekeenez, lehen aldiz hamabost urterekin edo gutxiagorekin kontsumitu zituztenen ehunekoa % 10,3tik % 7,1era jaitsi da, eta adin-nagusitasunera iritsi aurretik kontsumitu zituztenena, berriz, % 54tik % 44ra. Aitzitik, substantzia hori 25 urte bete ondoren kontsumitzen hasi zirenen ehunekoa nabarmen igo da, eta 2004koaren bikoitza izatera iritsi da.

1994. Debe destacarse también, en el mismo sentido, que ha descendido con respecto a 2004 el porcentaje de consumidores de esta sustancia que la consumieron por primera vez a edades muy tempranas: como se observa en el siguiente gráfico, el porcentaje de quienes las consumieron por vez primera con quince o menos años ha pasado del 10,3% al 7,1%, y el de quienes las consumieron antes de la mayoría de edad del 54% al 44%. Se ha incrementado notablemente por el contrario, hasta duplicarse respecto a 2004, el porcentaje que representan quienes se iniciaron en el uso de esta sustancia después de los 25 años.

1. taula / Tabla 1 Anfetaminak kontsumitzen hasteko batez besteko adina, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Edad media de inicio en el consumo de anfetaminas por sexo y tramos de edad (%) Generoa / Género

Adina / Edad

Gizonezkoa Emakumezkoa 15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Hombre Mujer 19,6

19,8

16,3

17,6

18,7

20,7

20,3

22,5

—

15-74 15-34 GUZTIRA GUZTIRA TOTAL 15-74 TOTAL 15-34

18,0

19,7

18,9

16. grafikoa / Gráfico 16 Kontsumitzen hasteko adin-tarteen arabera egindako anfetaminen kontsumitzaileen banaketak izan duen bilakaera (1994-2006) Evolución de la distribución de consumidores de anfetaminas por tramos de edad de inicio (1994-2006)

2006

7,1

2004

37,3

33,1

10,3

2002

7,1

2000

7,7

1996

7,5

44,4

29,2

10,3

34,6

15,6

38,2

25 <16

10,8

38,6

33,3

19-21

22-24

7,9

8,3

7,3

12,5

5,2

8,6 100 %

50 16-18

15,1

8,2

32,9

36,2

13,4

1994

7,4

>25

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

273

2.1.3. Kontsumoaren maiztasuna

2.1.3. Frecuencia de consumo

Galdesortan bildutako galderetan oinarrituta, substantzia bakoitzaren kontsumoen maiztasuna bi ikuspuntutik azter daiteke: kontsumoaldien kopurua bizitza osoan (substantzia bakoitza probatu duten guztientzat), eta azken hamabi hilabeteetako kontsumoaren aldizkakotasuna (azken urtean probatu dutenentzat).

A partir de las preguntas contenidas en el cuestionario, la frecuencia de los consumos de las diversas sustancias puede analizarse desde dos puntos de vista: el número de ocasiones de uso a lo largo de toda la vida, para todos los que han probado cada sustancia, y la periodicidad con la que se ha consumido en los últimos doce meses, para quienes la han probado en ese lapso de tiempo.

Bizitza osoko kontsumoaldiei dagokienez, anfetaminak probatu dituzten gehienek aldizka baino kontsumitu ez dituztela ikus daiteke: kontsumitzaileen erdiek baino gehiagok 10 aldiz baino gutxiagotan kontsumitu dituzte, eta % 26k 11-50 aldiz. Substantzia hori ehun aldiz baino gehiagotan kontsumitu dituztenak kontsumitzaileen % 10 baino ez dira (hau da, biztanleria osoaren % 0,9).

En lo que se refiere a las ocasiones de uso a lo largo de toda la vida, se observa que la mayoría de quienes se han iniciado en el uso de las anfetaminas han realizado un uso muy esporádico u ocasional: más de la mitad de los consumidores la han consumido menos de 10 veces en toda su vida y un 26% entre 11 y 50 veces. Sólo un 10% de los consumidores –que representan a un 0,9% de la población– han consumido más de cien veces esta sustancia.

17. grafikoa / Gráfico 17 Biztanleriaren banaketa, anfetaminen bizitza osoko kontsumoaldien arabera (%) Distribución de la población por ocasiones de consumo de anfetaminas a lo largo de la vida (%) Biztanleria osoa / Toda la población 4,9

Kontsumitzaileak / Consumidores

2,3 0,9 0,7

9,8 7,6

26,3 56,3 91,2 Inoiz ez du kontsumitu Nunca ha consumido

11-50 aldiz Entre 11 y 50 veces

Hamar aldiz baino gutxiagotan Menos de 10 veces

51-100 aldiz Entre 51 y 100 veces

Era berean, azken urteko kontsumoaren maiztasuna kontuan hartzen bada, anfetaminen kontsumoa oso aldizkakoa dela ikus daiteke, prebalentzia handi samarra izanik ere: substantzia hori azken urtean kontsumitu duten 15-34 urteko guztien artean, ia % 60k urtean 1-5 aldiz kontsumitu du (hau da, bi hilean behin baino gutxiagotan), % 16k urtean 6-11 aldiz, eta beste % 16k (adin horretako ehun gaztetik batek)

Hamar aldiz baino gutxiagotan Más de 101 veces

En el mismo sentido, cuando se tiene en cuenta la frecuencia del consumo en el último año, se observa que el uso de anfetaminas –pese a su relativamente elevada prevalencia– resulta muy esporádico: de todas las personas de 15 a 34 años que han consumido esta sustancia durante el último año, casi el 60% lo han hecho con una frecuencia de entre una y cinco veces al año (es decir, menos de una vez cada dos meses); el

274

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

astean 1-3 aldiz. Azpimarratu beharra dago, gainera, anfetaminen eguneko –eta asteko– kontsumoa ia nulua dela edozein adinetan114.

16% entre 6 y 11 veces al año, y otro 16% –que equivale a uno de cada cien jóvenes de esa edad– entre una y tres veces a la semana. Debe destacarse además que el consumo diario e incluso semanal de anfetaminas es prácticamente nulo a cualquier edad 114.

2. taula / Tabla 2 Anfetaminen azken urteko kontsumoaren maiztasuna, biztanleria osoan eta gazteengan (%) Frecuencia de consumo de anfetaminas en el último año en el conjunto de la población y la población juvenil (%) 15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

4-6 egun astean / 4 a 6 días a la semana 1-3 egun astean / 1 a 3 días a la semana 1-3 egun hilean / 1 a 3 días al mes 6-11 egun urtean / 6 a 11 días al año 1-5 egun urtean / 1 a 5 días al año Guztira / Total

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

v (%) % v.

h (%) % h.

v (%) % v.

h (%) % h.

4,2 8,3 16,7 16,7 54,2

0,1 0,2 0,4 0,4 1,3

1,7 6,8 16,9 16,9 57,6

0,1 0,4 1,0 1,0 3,4

100,0

2,4

100,0

5,9

2.1.4. Anfetaminen kontsumoa: bilakaera eta beste herrialde batzuekiko konparazioa

2.1.4. El consumo de anfetaminas en perspectiva: evolución y comparación con otros países

Arestian adierazi bezala, biztanleria osoa kontuan hartuta, anfetaminen kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren zein egungoaren tasek beherakada handia izan dutela ikus daiteke. Horrela, beraz, EeD inkesta-seriearen hasieratik jasotako goranzko joera eten egin da, eta prebalentzia-tasak 2002koen zertxobait gainetik geratu dira. Nolanahi ere, adierazi beharra dago anfetaminen kontsumoak maila historikoki altuetan jarraitzen duela 2006an.

Si se tiene en cuenta el conjunto de la población, tal y como se ha señalado anteriormente, se observa en términos de evolución una notable caída tanto en las tasas de consumo experimental como en las de consumo reciente y consumo actual de anfetaminas. Se rompe así la constante tendencia al alza registrada desde el inicio de la serie de EyD, retrocediendo las tasas de prevalencia a niveles algo superiores a los registrados en 2002. Debe señalarse en cualquier caso que el consumo de anfetaminas sigue situándose en 2006 en niveles históricamente altos.

Anfetaminen kontsumoaren bilakaera sexua eta adintarteak kontuan hartuta aztertzen denean, kontsumo esperimentalaren zein duela gutxikoaren tasek izan duten beherakada adin-tarte guztietan eta gizonezkoengan zein emakumezkoengan gertatu dela ikus dezakegu. Hala ere, beherakada ez da berdina izan adin-tarte guztietan; zenbait kasutan, gorakada txiki batzuk ere agertu dira.

Cuando la evolución del consumo de anfetaminas se analiza por sexo y por tramos de edad, se observa que la reducción en las tasas de consumo se ha producido, tanto en lo que se refiere al uso experimental como al reciente, prácticamente para todos los tramos de edad, y tanto entre los hombres como entre las mujeres. La intensidad de las caídas es, sin embargo, muy distinta en los diversos tramos de edad, y en algunos casos se producen incluso pequeños repuntes.

114

Ikus V. Eranskinaren 2 taula.

Ver Tabla 2 del Anexo V.

275

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

18. grafikoa / Gráfico 18 Anfetaminen kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren bilakaera, 1992-2006 (%) Evolución del uso experimental, reciente y actual de anfetaminas 1992-2006 (%) 12

11,1

8,8 7,5

8 5,6

6 4,3

3,9

3,4

4,9

2,8 2

1,9

2,2

2,4

1,6

1,1 0,3

1,2 0,3

1 0,3

0,8

0,9

1,2

1992

1994

1996

1998

2000

2002

1,1

Esperimentala / Experimental

2004

Duela gutxikoa / Reciente

2006

Egungoa / Actual

19. grafikoa / Gráfico 19 Anfetaminen kontsumo esperimentalaren eta duela gutxikoaren bilakaera, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Evolución del uso experimental y reciente de anfetaminas por sexo y tramos de edad (%) Kontsumo esperimentala / Consumo experimental

Duela gutxiko kontsumoa / Consumo reciente

15 19,6

17,2 14,5

9,5 7,9

7,1

3,4 1,5

3,9

4,3

1992

1994

5,4 5

10,4

0,9

11 6,5 4,9 3,3

11,4

7,8

7,2 7,5 5,4

8,8

5,5

1,4 1998

2000

Gizonezkoa Hombre

2002

2004

5,8

6,5 4,2

0 1996

11,1

9,5

5,6 4,1

15,3 12,1

2006

2,6 3 1,9 1,1 0,4 0 1992

Emakumezkoa Mujer

2,6 2,3 1,2 0,1 1994

2,6 2,4 1,4

2,5 1,8 1 0,3 1996

15-74 urte / años

1,2 1998

2000

2,8 2,2 1,5 2002

2,8

5,9 3,5

1,4

2,4 1,3

2004

2006

15-34 urte / años

DDEBren arabera, EBko estatuetan anfetaminen kontsumo esperimentala % 0,1etik % 6ra bitarte da, Erresuma Batuan izan ezik (% 12ra iristen da herrialde horretan). Duela gutxiko kontsumoa, berriz, nabarmen txikiagoa da (% 0tik % 1,5era bitarte), eta eskalaren gainean Danimarka, Estonia eta Erresuma Batua ditugu115. Datu horien arabera, EAEko kontsumo esperimentalaren tasa Europako handienen artean dago, eta

Según el OEDT, la tasa de consumo experimental de anfetaminas oscila en los Estados miembros de la UE entre el 0,1% y el 6%, excepto en el Reino Unido, donde asciende al 12%. El consumo reciente es claramente inferior, del 0% al 1,5%, y en lo alto de la escala están Dinamarca, Estonia y el Reino Unido115. De acuerdo a estos datos, la tasa de consumo experimental que se registra en la CAPV se situaría entre las más altas de Europa,

115

DDEBren urteko txostena, 2005. 42. or.

Informe anual OEDT, 2005. Pág. 42.

276

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

duela gutxiko kontsumoarena, berriz, azken bi urteko beherakada gorabehera, Erresuma Batukoa baino handiagoa da. 15-34 urteko gazteen kasuan, kontsumo esperimentalaren tasa % 0,1etik % 10era bitarte da DDEBren arabera (Erresuma Batuko ezohiko % 18ko tasatik urrun), eta duela gutxiko kontsumoaren tasa % 0,3tik % 3ra bitarte. EAEn, 15-34 urtekoen taldean tasak % 15 eta % 6 dira, hurrenez hurren, eta horrek berretsi egiten du, azken bi urteetako beherakada gorabehera, euskal gazteek neurri handian kontsumitzen dituztela anfetaminak, gure inguruneko herrialdeetako gazteekin konparatuta bederen116.

mientras que la tasa de consumo reciente, pese al descenso operado en los dos últimos años, sería incluso superior a la del Reino Unido. En lo que se refiere a la población juvenil (15 a 34 años), el consumo experimental oscila según el OEDT entre el 0,1% y el 10%, dejando al margen el inusual 18% del Reino Unido, y el consumo reciente entre el 0,3% y el 3%. En el caso de la CAPV, tales tasas alcanzan respectivamente, en el tramo de edad de 15 a 34 años, el 15% y el 6%, lo que confirma, pese a los descensos operados en los dos últimos años, el elevado uso que, respecto a otros países de nuestro entorno, hacen los jóvenes vascos de esta sustancia116.

2.2. Kokaina eta basea

2.2. Cocaína y base

2.2.1. Kontsumoaren prebalentzia

2.2.1. Prevalencia del consumo

Anfetaminen eta cannabisaren atzetik, kokaina da gehien probatu den legez kanpoko substantzia eta duela gutxiko eta egungo kontsumoen prebalentzia handienak dituena (kasu horretan, anfetaminen aurretik): biztanleriaren % 1,4k –20.000 lagunek baino gehiagok– inkestaren aurreko hilabetean kontsumitu ditu, eta % 2,6k aurreko urtean. 15-34 urteko gazteen kasuan, tasa horiek % 3,7 eta % 6,4 dira, hurrenez hurren. Bestalde, gazte horien % 15ek kontsumitu dute kokaina noizbait.

La cocaína es, tras las anfetaminas y el cannabis, la sustancia ilegal que más personas han consumido alguna vez en su vida y la que registra –en este caso, por delante de las anfetaminas– mayores prevalencias de consumo reciente y actual: el 1,4% de la población –algo más de 20.000 personas– las ha consumido en el mes previo a la encuesta y el 2,6% en el año anterior. Entre los jóvenes de 15 a 34 años, las tasas son, respectivamente, del 3,7% y del 6,4% y un 15% de esa población ha consumido cocaína en algún momento de su vida.

20. grafikoa / Gráfico 20 Kokainaren eta basearen kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa (%) Consumo experimental, reciente y actual de cocaína y base (%) Esperimentala / Experimental

Duela gutxikoa / Reciente

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

15,5

15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

8,1

Emakumezkoa Mujer

Gizonezkoa Hombre

1,3

Gizonezkoa Hombre

11,4

2,6

Emakumezkoa Mujer

4,8

6,4

8 %

.../... 116

Ikus V. Eranskinaren 13tik 18ra bitarteko taulak.

116

Ver Tablas 13 a 18 del Anexo V.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

.../...

277

20. grafikoa / Gráfico 20 Kokainaren eta basearen kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa (%) Consumo experimental, reciente y actual de cocaína y base (%) Egungoa / Actual

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

3,7

15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

1,4

Emakumezkoa Mujer

0,7

Gizonezkoa Hombre

2,1

Kokainaren kontsumo mota guztietan, gizonezkoena emakumezkoena baino handiagoa da. Gizonezkoen kontsumo esperimentala emakumezkoen kontsumoaren bikoitza da, eta duela gutxiko eta egungo kontsumoen kasuan, berriz, hirukoitza. Cannabisaren kasuan bezala, horrek agerian uzten du funtsean gizonezkoek kontsumitzen dutela kokaina. Hala ere, 15-19 urteko gazteen kasuan, emakumezkoen kontsumoaren prebalentzia gizonezkoen kontsumoaren prebalentziaren

4 %

Para todos los tipos de consumo de cocaína, el masculino resulta sustancialmente más elevado que el femenino. El consumo experimental masculino duplica el femenino y, en el caso del consumo reciente y actual, lo triplica, lo que pone de manifiesto que, como en el caso del cannabis, nos hallamos ante una sustancia de uso fundamentalmente masculino. En el tramo de edad más joven sin embargo, entre las personas de 15 a 19 años de edad, la prevalencia del consumo femenino es

21. grafikoa / Gráfico 21 Kokainaren eta basearen kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa, adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental, reciente y actual de cocaína y base por tramos de edad (%) Esperimentala / Experimental 15-19 urte / años

Duela gutxikoa / Reciente 15-19 urte / años

7,8

20-24 urte / años

15,1

25-29 urte / años

18,1

30-34 urte / años

7,6 5 1,6

45-54 urte / años

3,2

55-64 urte / años

25-29 urte / años

35-44 urte / años

10,3

45-54 urte / años

8,8

30-34 urte / años

17,4

35-44 urte / años

3,9

0,5

55-64 urte / años

0,7

65-74 urte / años

65-74 urte / años 0

20 %

10 %

.../...

278

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

.../...

2,2

20-24 urte / años

3,6

25-29 urte / años

5,4

30-34 urte / años

35-44 urte / años

0,6

45-54 urte / años 55-64 urte / años 65-74 urte / años 0

ia berdina da (eta, kontsumo esperimentalari dagokionez, txikixeagoa baino ez). Adin-tarte horretatik aurrera, aldiz, gizonezkoen kontsumoa emakumezkoena baino askoz handiagoa da. Dena dela, 30-34 urtekoen kasuan ere gizonezkoen tasak eta emakumezkoenak hurbildu egiten direla dirudi117.

10 %

prácticamente idéntica –e incluso ago menor, en el caso del consumo experimental– a la del consumo masculino. Superado ese tramo de edad, el consumo masculino resulta siempre sustancialmente superior al femenino, si bien en el tramo de 30 a 34 años parece también producirse un acercamiento en las tasas de consumo masculinas y femeninas117.

22. grafikoa / Gráfico 22 Gizonezkoen eta emakumezkoen arteko desberdintasunak kokainaren kontsumoan, adin-tarteen arabera Diferencias hombre/mujer en el consumo de cocaína por tramos de edad Bizitza osoko kontsumoa / Consumo en la vida 6

Azken urteko kontsumoa / Consumo último año 6 5,2

3,4

3,3

3 2,4

2,3 2

2,3

1,6

1,1

0,9

0 15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

35-44 urte / años

15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

35-44 urte / años

.../... 117

Ikus V. Eranskinaren 3 taula.

117

Ver Tabla 3 del Anexo V.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

.../...

279

3,2

3 3

2 1,6

1 1

0 15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

35-44 urte / años

2.2.2. Kontsumitzen hasteko batez besteko adina

2.2.2. Edad media de inicio

Kokaina lehen aldiz kontsumitzeko batez besteko adina 21,3 urte da. Taulan ikus daitekeen bezala, substantzia hori kontsumitzen hasteko batez besteko adina txikiagoa da emakumezkoen kasuan (zortzi hilabete inguru) eta, gainerako substantziekin gertatzen den bezala, adinean behera egiten dugun heinean txikiagoa da. Bestalde, arestian adierazi bezala, substantzia hori kontsumitzen hasteko batez besteko adinak egonkor jarraitu du urteetan. Gehienez ere, zertxobait gora egin du 2004. urtearekin konparatuta118.

La edad media para el primer uso de cocaína se sitúa en los 21,3 años. El inicio en el uso de esta sustancia, como se observa en la tabla, es algo inferior en el caso de las mujeres (en torno a ocho meses) y, como ocurre con las demás sustancias, resulta más precoz cuanto menor es el tramo de edad considerado. Como se ha señalado anteriormente, por otra parte, la edad media de inicio en el uso de esta sustancia se mantiene estable a lo largo de los años, incrementándose en todo caso ligeramente con relación a 2004118.

Kokaina oso gaztetan kontsumitzen hasi zirenen ehunekoaren bilakaera aztertuta, 2002tik aurrera 16 urte

Si se analiza la evolución del porcentaje de consumidores que inician sus consumos de cocaína de forma par-

3. taula / Tabla 3 Kokaina kontsumitzen hasteko batez besteko adina, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Edad media de inicio en el consumo de cocaína por sexo y tramos de edad (%) Generoa / Género

Adina / Edad

Gizonezkoa Emakumezkoa 15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Hombre Mujer 21,6

118

20,9

17,1

Ikus kapitulu honen 10. grafikoa.

18,5

19,6

21,5

22,6

118

28,6

33,0

15-74 15-34 GUZTIRA GUZTIRA TOTAL 15-74 TOTAL 15-34

—

Ver Gráfico 10 de este capítulo.

21,3

19,8

280

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

bete aurretik kontsumitzen hasi ziren kontsumitzaileen ehunekoa behera egiten ari dela eta, 2004tik 2006ra bitarte, 19 urte bete aurretik kontsumitzen hasi zirenen ehunekoak ere behera egin duela ikus daiteke.

ticularmente precoz, se observa que viene cayendo desde 2002 el porcentaje de consumidores que se inician en el consumo antes de los 16 años de edad y que, entre 2004 y 2006, ha descendido también el de quienes se inician en el consumo antes de los 19 años de edad.

23. grafikoa / Gráfico 23 Kontsumitzen hasteko adin-tarteen arabera egindako kokainaren kontsumitzaileen banaketak izan duen bilakaera (1994-2006) Evolución de la distribución de consumidores de cocaína por tramos de edad de inicio (1994-2006)

2006 3,3

2004

2002

4,7

25,5

34,4

28,6

31,4

24,6

35,4

25,3

2000

1996 1,8

1994 3,8

13,6

38,6

26,7

<16

14,1

21,2

19,3

10,4

50 16-18

20,1

18,7

29,2 25

15,9

20,1

33,5

23,2

22,6 100 %

19-21

22-24

>25

2.2.3. Kontsumoaren maiztasuna

2.2.3. Frecuencia de consumo

Kokaina noizbait kontsumitu duten hamarretik sei inguruk oso gutxitan kontsumitu dute –hamar aldiz baino gutxiagotan–, eta lautik batek aldizka (11-50 aldiz bizitza osoan). Kokaina probatu dutenen % 7,6k askotan kontsumitu du (ehun aldiz baino gehiagotan bizitza osoan), gaur egun kontsumitzen jarraitzen duen ala alde batera utzita. Kokaina askotan kontsumitu duten horiek biztanleria osoaren % 0,6 dira, hau da, hamar mila lagun inguru Euskal Autonomia Erkidego osoan.

Cerca de seis de cada diez personas que han consumido cocaína en algún momento de su vida lo han hecho con muy poca frecuencia –en menos de diez ocasiones–, y una de cada cuatro de forma que puede también considerarse ocasional (entre 11 y 50 a lo largo de toda su vida). Un 7,6% de las personas iniciadas en el uso de la cocaína –al margen de que en la actualidad siga o no consumiendo– ha consumido de forma muy repetida (más de cien veces a lo largo de toda su vida). En relación al conjunto de la población, este tipo de consumos repetidos de cocaína afectaría a un 0,6% de la población, lo que equivale a unas diez mil personas en toda la Comunidad Autónoma.

Azken urteko kontsumoaren maiztasunari dagokionez, anfetaminekin gertatzen den bezala, kokainaren kontsumoa aldizkakoa da kasu gehienetan. Gazteak soilik kontuan hartuta (kontsumo-prebalentzia handienak dituztenak, arestian esan bezala), kontsumitzaileen erdiek baino gehiagok azken urtean 1-5 aldiz

En lo que se refiere a la frecuencia del consumo en el último año, tal y como ocurre con las anfetaminas, el consumo de cocaína tiene muy mayoritariamente un carácter ocasional y esporádico. Si únicamente se tiene en cuenta a la población joven, que presenta como ya se ha dicho mayores prevalencias de uso, se

281

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

kontsumitu dutela ikus daiteke. Gainera, gutxienez astero kontsumitzen dutenak % 6,5 baino ez dira (gazte guztien % 0,4). Kokaina ia egunero kontsumitzen dutenen kopurua zortziehun inguru da, hau da, EAEko gazteen % 0,1119.

observa que más de la mitad de los consumidores han consumido esta sustancia entre una y cinco veces en el último año y que apenas un 6,5% de los consumidores de esa edad –que equivalen al 0,4% de toda la población juvenil– lo consumen de forma al menos semanal. El número de consumidores casi diarios de esta sustancia puede estimarse en unas ochocientas personas, el 0,1% de la población juvenil de la CAPV119.

24. grafikoa / Gráfico 24 Biztanleriaren banaketa, kokainaren bizitza osoko kontsumoaldien arabera (%) Distribución de la población por ocasiones de consumo de cocaína a lo largo de la vida (%) Biztanleria osoa / Toda la población 4,7

Kontsumitzaileak / Consumidores

0,6 2,1 0,6

7,6 7,2

26,5

91,9

58,6

Inoiz ez du kontsumitu Nunca ha consumido

11-50 aldiz Entre 11 y 50 veces

Hamar aldiz baino gutxiagotan Menos de 10 veces

51-100 aldiz Entre 51 y 100 veces

Hamar aldiz baino gutxiagotan Más de 101 veces

4. taula / Tabla 4 Kokainaren azken urteko kontsumoaren maiztasuna, biztanleria osoan eta gazteengan (%) Frecuencia de consumo de cocaína en el último año en el conjunto de la población y en la población joven (%) 15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

119 Substantzia horren kontsumoaren maiztasunari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 4 taula.

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

v (%) % v.

h (%) % h.

v (%) % v.

h (%) % h.

0,0 3,8 26,9 15,4 53,8

0,0 0,1 0,7 0,4 1,4

1,6 4,8 25,4 14,3 54,0

0,1 0,3 1,6 0,9 3,4

100,0

2,6

100,0

6,3

119 Para más información sobre las frecuencias de uso de esta sustancia, ver Tabla 4 del Anexo V.

282

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.2.4. Kokainaren kontsumoa: bilakaera eta beste herrialde batzuekiko konparazioa

2.2.4. El consumo de cocaína en perspectiva: evolución y comparación con otros países

EAEn kokainaren kontsumoak maila historikoki altuetan jarraitzen badu ere, behera egin du 2004. urtearekin konparatuta. Kontsumo esperimentalaren kasuan, beherakada % 18 izan da, duela gutxikoan % 23 eta egungoan % 6.

El uso de cocaína en la CAPV, aunque se mantiene en niveles históricamente altos, ha descendido respecto a 2004 tanto en lo que se refiere al consumo experimental (descenso del 18%), como al reciente (23%) y el actual (que desciende apenas un 6%).

25. grafikoa / Gráfico 25 Kokainaren kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren bilakaera, 1992-2006 (%) Evolución del uso experimental, reciente y actual de cocaína 1992-2006 (%) 12 9,9

8,1 8 6,7 6 4

3,2

4,7

4,2

3,9

3,6

3,4 2,6 1,9

0,9 0,2

0,8 0,1

0,5 0,1

0,4

1992

1994

1996

1998

0,9

1,8 1

1,5

1,4

2000

2002

2004

2006

Esperimentala / Experimental

Duela gutxikoa / Reciente

Egungoa / Actual

26. grafikoa / Gráfico 26 Kokainaren kontsumo esperimentalaren eta duela gutxikoaren bilakaera, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Evolución del uso experimental y reciente de cocaína por sexo y tramos de edad (%) Kontsumo esperimentala / Consumo experimental

Duela gutxiko kontsumoa / Consumo reciente

12 17,1 14,6

15,5 9

7,8

11,4 9,9

10 6,9 5 5,2 3,2

8,1 5,4 3,6 1,8

8,4 6,1 3,9 1,7

1,3

6,5 4,2 2,1

0 1992

7,5

1994

1996

1998

8,3 6,3 4,7

8,5

8,1 6,7

5,9

4,8

4,9

6,4 6 3,6 3

3,1 0 2000

Gizonezkoa Hombre

2002

2004

2006

Emakumezkoa Mujer

5,1

1,6 1,6 1,9 1,7 1,6 1,3 0,8 0,9 0,5 0 0 0,2 1992

1994

1996

15-74 urte / años

5,1 4

2,6

2,9 1,9 0,9

1,8 1,1

1998

2000

3,4 1,7

2002

15-34 urte / años

2,6

5,9 3,5

1,3

2,4 1,3

2004

2006

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

283

Kontsumoaren bilakaera adin-tartean eta sexua kontuan hartuta aztertuta ikus daitekeenez, 25-29 urteko gazteen kasuan eta 45-54 urteko helduen kasuan izan ezik kontsumo esperimentalaren prebalentzia ia kasu guztietan 2002ko mailetara jaitsi da. Azken urteko kontsumoari dagokionez, beheranzko joera antzekoa da, ia kasu guztietan kontsumo-tasak 2002koen gainetik geratu badira ere120.

El análisis de la evolución del consumo por tramos de edad y por sexo indica que, salvo entre los jóvenes de 25 a 29 años de edad y los adultos de 45 a 54 años, la prevalencia del consumo experimental se reduce a niveles, en casi todos los casos, cercanos a los de 2002. En cuanto al consumo en el último año, la tendencia a la baja es similar, si bien en casi todos los casos las tasas de consumo se mantienen sensiblemente por encima de las registradas en 2002120.

EBko datuek adierazten dutenez, kokainaren kontsumo esperimentalaren prebalentzia % 0,5etik % 6ra bitarte da biztanleria osoan. Espainian eta Italian, tasak % 5 inguru dira, eta Erresuma Batuan % 6tik gora. Ikuspuntu horretatik, eta horrelako konparazioek izaten dituzten zailtasunak ahaztu gabe, substantzia horren kontsumo esperimentalari dagokionez EAE EBko herrialdeen buruan dagoela esan daiteke. Era berean, duela gutxiko kontsumoari dagokionez, EAEko tasak gure inguruneko gainerako herrialdekoak baino handiagoak dira, aurreko urteetan bezala121.

Los datos disponibles a nivel de la UE indican que la prevalencia del uso experimental de cocaína en el conjunto de la población oscila entre el 0,5% y el 6% de la población, con tasas cercanas al 5% en España e Italia, y superiores al 6% en Reino Unido. Desde ese punto de vista, y salvando las dificultades metodológicas de este tipo de comparaciones, la CAPV se situaría a la cabeza en el consumo experimental de esta sustancia. También en lo que se refiere al consumo reciente las tasas registradas en la CAPV siguen resultando, como en años anteriores, superiores a las de los demás países de nuestro entorno121.

2.3. Estasia eta antzekoak (sintesi-drogak)

2.3. Éxtasis y similares (drogas de síntesis)

2.3.1. Kontsumoaren prebalentzia

2.3.1. Prevalencia del consumo

15-74 urteko biztanleen % 2,6k eta 15-34 urtekoen % 5,9k kontsumitu du noizbait estasia edo beste sintesi-drogaren bat. Biztanleria osoa kontuan hartuta, azken urteko kontsumoaren prebalentzia % 0,6 da, eta egungo kontsumoarena, berriz, % 0,3. Grafikoan ikusten den bezala, egungo eta duela gutxiko kontsumoen tasa handienak 20-24 urtekoen taldean agertzen dira; kontsumo esperimentalaren tasa handienak, berriz, 25-29 urtekoen taldean.

El 2,6% de la población de 15 a 74 años, y el 5,9% de la población de 15 a 34, ha consumido en alguna ocasión éxtasis u otras drogas de síntesis. La prevalencia del consumo en el último año para el conjunto de la población es del 0,6% y del 0,3% para el consumo actual. Como se observa en el gráfico, las mayores tasas de consumo actual y reciente se producen entre las personas que tienen entre 20 y 24 años, si bien las mayores tasas de consumo experimental corresponden a las personas de 25 a 29 años.

Sexuaren araberako desberdintasunei dagokienez, legez kanpoko gainerako drogetan agertzen ez diren joerak ikus daitezke estasiaren kasuan122. Lehenik eta behin, aztertutako kontsumo mota denboran zenbat eta hurbilagoa izan gizonezkoen eta emakumezkoen

En lo que se refiere a las diferencias por razón de sexo, el éxtasis apunta a tendencias que no se detectan en el resto de las drogas ilegales122. Se observa en primer lugar que, cuanto más reciente es el tipo de consumo analizado, menores son las diferencias entre el consu-

120 Kokainaren kontsumoak adin-tarteen eta sexuaren arabera izan duen bilakaerari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 26 taula.

120

121

Ikus V. Eranskinaren 13tik 18ra bitarteko taulak.

121

Ver Tablas 13 a 18 del Anexo V.

122

Datu gehiago nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 5 taula.

122

Para más datos ver la Tabla 5 del Anexo V.

Para más información sobre la evolución del consumo de cocaína por tramos de edad y sexo ver la Tabla 26 del Anexo V.

284

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

arteko desberdintasunak orduan eta txikiagoak direla adierazi behar da. 27. grafikoan ikusten denez, gizonezkoen kontsumo esperimentala emakumezkoenaren bikoitza da, baina egungo kontsumoa berdina da gizonezkoengan zein emakumezkoengan. Horrek agerian uzten du emakumezkoen jarraipen-tasak gizonezkoenak baino askoz handiagoak direla.

mo masculino y el femenino. En efecto, como se observa en el gráfico 27, si el consumo experimental masculino duplica con creces el femenino, en el caso del consumo actual la tasa masculina y femenina son idénticas, lo que podría de manifiesto tasas de continuidad mucho más elevadas entre las mujeres que entre los hombres.

Sexuaren araberako desberdintasunak adin-tarteak kontuan hartuta aztertzen badira, gazteenengan emakumezkoen kontsumoa gizonezkoena baino askoz handiagoa dela eta, duela gutxiko kontsumoari dagokionez, ia adin-tarte guztietan emakumezkoen kontsumoa gizonezkoena baino handiagoa dela ikus

Cuando las diferencias por sexo se analizan por tramos de edad, se observa incluso que en los tramos de edad más joven el consumo femenino es muy superior al masculino y que, en lo referente al consumo reciente, el consumo femenino supera al masculino en casi todos los tramos de edad en los que se han

27. grafikoa / Gráfico 27 Estasiaren kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa (%) Consumo experimental, reciente y actual de éxtasis (%) Esperimentala / Experimental

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

Duela gutxikoa / Reciente

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

5,9

15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

2,6

Emakumezkoa Mujer

0,5

Gizonezkoa Hombre

3,8

0,6

Emakumezkoa Mujer

1,4

Gizonezkoa Hombre

1,5

0,6

0,5

Egungoa / Actual

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

0,7

15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

0,3

Emakumezkoa Mujer

0,3

Gizonezkoa Hombre

0,3

0,25

0,5

0,75

1 %

1,5

2 %

285

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

28. grafikoa / Gráfico 28 Estasiaren kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa, adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental, reciente y actual de éxtasis por tramos de edad (%) Esperimentala / Experimental 15-19 urte / años

Duela gutxikoa / Reciente 15-19 urte / años

1,3

20-24 urte / años

6,6

25-29 urte / años

0,3

45-54 urte / años

0,5 0

35-44 urte / años

2,2

45-54 urte / años

1,6

30-34 urte / años

6,3

35-44 urte / años

2,4

25-29 urte / años

7,5

30-34 urte / años

10 %

3 %

Egungoa / Actual 15-19 urte / años

0,7

20-24 urte / años

1,1

25-29 urte / años

30-34 urte / años 35-44 urte / años

0,3

45-54 urte / años 0

0,5

daiteke (30-34 urtekoen taldean soilik da handiagoa gizonezkoen kontsumoa). Datu horietatik abiatuta, legez kanpoko droga guztien artean emakume gazteek adin bereko gizonezkoek baino neurri handiagoan kontsumitzen duten bakarra estasia dela esan daiteke.

1,5 %

detectado consumos (sólo entre los 30 y los 34 el consumo masculino resulta algo superior). A partir de estos datos, puede señalarse que el éxtasis es, de todas las drogas ilegales, la única que parece tener entre las mujeres jóvenes mayor aceptación que entre sus coetáneos varones.

286

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

29. grafikoa / Gráfico 29 Gizonezkoen eta emakumezkoen arteko desberdintasunak estasiaren kontsumoan, adin-tarteen arabera Diferencias hombre/mujer en el consumo de éxtasis por tramos de edad Bizitza osoko kontsumoa / Consumo en la vida

Azken urteko kontsumoa / Consumo último año

6 5,2

3,4

3,3

3 2,4

2,3 2

2,3

1,6

1,1

0,9

0 15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

35-44 urte / años

15-19 urte / años

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

35-44 urte / años

2.3.2. Kontsumitzen hasteko batez besteko adina

2.3.2. Edad media de inicio

Adierazi ditugun genero-desberdintasunekin bat etorriz, estasia kontsumitzen hasteko batez besteko adina emakumezkoengan gizonezkoengan baino txikiagoa da, ia urtebeteko aldearekin. Substantzia guztiekin gertatzen den bezala, adin-tarteetan behera egin ahala kontsumitzen hasteko batez besteko adina txikiagoa da, eta ia bost urteko aldea dago 15-19 urte dituztenen eta 25-29 urte dituztenen artean. Dena dela, estasia kontsumitzen hasteko batez besteko adina igo egin da, neurri txikian bada ere, 1994tik 2006ra bitarte123.

En consonancia con las diferencias de género que acaban de señalarse, la edad media de inicio de las mujeres en el uso de esta sustancia resulta significativamente más baja –casi un año de diferencia– que entre los hombres. Como ocurre con todas las sustancias, cuanto menor es el tramo de edad, menor es también la edad media de inicio, con casi cinco años de diferencia entre las personas que hoy tienen entre 15 y 19 años y las que tienen entre 25 y 29. Así y todo, la edad media de inicio en el consumo de éxtasis se ha incrementado –aunque muy ligeramente– entre 1994 y 2006123.

Bilakaeraren ikuspuntutik, anfetaminen eta kokainaren kasuan ez bezala, estasia oso gaztetan (16 urte bete aurretik) kontsumitzen hasten direnen propor-

Desde el punto de vista evolutivo se observa –a diferencia de lo que ocurría con las anfetaminas y la cocaína– que se incrementa la proporción de consumi-

5. taula / Tabla 5 Estasia kontsumitzen hasteko batez besteko adina, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Edad media de inicio en el consumo de éxtasis por sexo y tramos de edad (%) Generoa / Género

Adina / Edad

Gizonezkoa Emakumezkoa 15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Hombre Mujer 21,0

123

19,9

15,1

Ikus kapitulu honen 10. grafikoa.

17,7

19,2

21,1

24,7

123

30,0

—

15-74 15-34 GUZTIRA GUZTIRA TOTAL 15-74 TOTAL 15-34

—

Ver gráfico 10 de este capítulo.

20,7

19,3

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

tzioak gora egin duela ikus daiteke. Hala ere, 18 urte bete aurretik kontsumitzen hasten direnen ehunekoak behera egin du 2004. urtearekin konparatuta. Bestalde, 25 urte bete ondoren probatzen dutenen ehunekoan ere gorakada bat izan da.

287

dores que se inician en el consumo esta sustancia a una edad muy precoz (antes de los 16), aunque se reduce respecto a 2004 el porcentaje de iniciados antes de los 18, al tiempo que se incrementa también el porcentaje de consumidores que acceden a esta droga después de haber cumplidos los 25 años de edad.

30. grafikoa / Gráfico 30 Kontsumitzen hasteko adin-tarteen arabera egindako estasiaren kontsumitzaileen banaketak izan duen bilakaera (1994-2006) Evolución de la distribución de consumidores de éxtasis por tramos de edad de inicio (1994-2006)

8,7

2006

26,1

2004 4,2

16,2

30,5

42,3

41,4

4,3

<16

9,8

31,8

2 5

50 16-18

16,4

19,2

7,8

1994

10,9

29,7

30,9

1996

21,5

27,3

29,3

7,2

2000

15,5

41,2

5,5

2002

28,2

11,3

22-24

5,3

7,8 100 %

19-21

7,2

>25

2.3.3. Kontsumoaren maiztasuna

2.3.3. Frecuencia de consumo

Estasiaren kontsumoa noizbehinkakoa edo aldizkakoa dela esan daiteke, anfetaminena eta kokainarena baino neurri handiagoan gainera. Substantzia hori probatu duten hiru pertsonatik bik hamar aldiz baino gutxiagotan kontsumitu dute bizitza osoan, eta probatu ondoren askotan –ehun aldiz baino gehiagotan– kontsumitu dutenen ehunekoa % 6 da (2.500 pertsona inguru Autonomia Erkidego osoan, hots, biztanleriaren % 0,2).

Más aún que en el caso de las anfetaminas y la cocaína, el uso del éxtasis puede considerarse particularmente esporádico u ocasional. Dos de cada tres personas que han probado esta sustancia la han consumido menos de diez veces en toda su vida y el porcentaje de iniciados que la han utilizado de forma muy repetida –más de cien veces desde su primer uso– es del 6% (unas 2.500 personas en toda la Comunidad Autónoma, el 0,2% de la población).

15-34 urteko gazteen azken urteko kontsumoaren maiztasunei dagokienez, estasia kontsumitu dutenen bi herenek bost aldiz edo gutxiagotan kontsumitu dute, % 13k urtean 6-11 aldiz, eta % 20k –hau da, ia bi mila lagunek– gutxienez hilean behin124.

En lo que se refiere a las frecuencias de consumo registradas en el último año entre los jóvenes de 15 a 34 años, dos tercios de quienes han consumido esta sustancia lo han hecho en cinco ocasiones o menos, un 13% lo habría hecho entre seis y onces veces al año y un 20% –que equivale a casi dos mil personas– lo habría hecho con una frecuencia al menos mensual124.

124 Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 6 taula.

124

Para más información, ver Tabla 6 del Anexo V.

288

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

31. grafikoa / Gráfico 31 Biztanleriaren banaketa, estasiaren bizitza osoko kontsumoaldien arabera (%) Distribución de la población por ocasiones de consumo de éxtasis a lo largo de la vida (%) Biztanleria osoa / Toda la población

Kontsumitzaileak / Consumidores

0,7 1,7 0,2

1,8

5,9

26,5

65,8

97,4

Inoiz ez du kontsumitu Nunca ha consumido

11-50 aldiz Entre 11 y 50 veces

Hamar aldiz baino gutxiagotan Menos de 10 veces

51-100 aldiz Entre 51 y 100 veces

Hamar aldiz baino gutxiagotan Más de 101 veces

6. taula / Tabla 6 Estasiaren azken urteko kontsumoaren maiztasuna, biztanleria osoan eta gazteengan (%) Frecuencia de consumo de éxtasis en el último año en el conjunto de la población y en la población joven (%) 15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

v (%) % v.

h (%) % h.

v (%) % v.

h (%) % h.

0,0 16,7 16,7 16,7 50,0

0,0 0,1 0,1 0,1 0,3

0,0 0,0 20,0 13,3 66,7

0,0 0,0 0,3 0,2 1,0

100,0

0,6

100,0

1,5

2.3.4. Estasiaren kontsumoa: bilakaera eta beste herrialde batzuekiko konparazioa

2.3.4. El consumo de éxtasis en perspectiva: evolución y comparación con otros países

EeD2006 inkestaren datuen arabera, 2004tik 2006ra bitarte kontsumoa gehien murriztu duen substantzietako bat da estasia. Inkestaren aurreko olatualdiarekin konparatuta, murriztapena % 50 inguru izan da. Murriztapena hiru kontsumo-adierazleetan gertatu da –kontsumo esperimentalean, duela gutxikoan eta egungoan–, baina kontsumo esperimentalean gerta-

A tenor de los datos de EyD2006, el éxtasis es una de las sustancias cuyo consumo se reduce en mayor medida entre 2004 y 2006, con reducciones cercanas al 50% respecto a la anterior oleada de la encuesta. Los descensos se producen en relación a los tres indicadores de consumo –experimental, reciente y actual–, si bien resultan algo más elevados en el caso del consu-

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

tutakoa izan da nabarmenena. Bilakaeraren ikuspuntutik, azpimarratu beharra dago 2006ko kontsumotasak EAEn 90eko hamarkadaren erdialdean edo amaieran jaso zirenen antzeko mailetara jaitsi direla.

289

mo experimental que en los otros dos. Desde el punto de vista evolutivo, debe destacarse también que las tasas de consumo de 2006 retroceden hasta niveles cercanos a los que se registraban a mediados o finales de los años 90 en la CAPV.

32. grafikoa / Gráfico 32 Estasiaren kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren bilakaera (%) Evolución del uso experimental, reciente y actual de éxtasis (%) 5

4,5

4 3,3 3

2,6 2,3

2,3

1,9

1,1

1 0,8

1 0,5 0

0,2 0,1 1994

0,2

0,3 1996

1998

Esperimentala / Experimental

0,4

0,9

2000

2002

Duela gutxikoa / Reciente

1,3 0,7

0,6 0,3

2004

2006 Egungoa / Actual

Estasiaren kontsumoa gizonezkoengan zein emakumezkoengan eta adin-tarte guztietan murriztu da, talde batetik bestera bilakaeraren erritmoa desberdina izan bada ere. Beheko grafikoan ikus daitekeen bezala, gizonezkoen kasuan estasiaren kontsumo esperimentalak 2004an jo zuen goia, eta gero behera egiten hasi zen. Emakumezkoen kasuan, berriz, beheranzko joera 1998an hasi zen125.

El consumo de éxtasis se ha reducido entre las personas de ambos sexos y en todos los tramos de edad, si bien en los diferentes grupos el ritmo de evolución ha sido distinto. Como se observa en el siguiente gráfico, por ejemplo, entre los hombres el consumo experimental de éxtasis llegó a su punto más alto en 2004, para descender en 2006, mientras que entre las mujeres la tendencia al descenso comenzó a producirse ya en 1998125.

Estasiaren kontsumoa legez kanpoko drogen kontsumo-tasa handiak dituzten Europako gainerako herrialdeetan baino txikiagoa da EAEn. DDEBren datuen arabera, helduen % 0,2tik % 6,5era bitarte probatu du estasia. Edonola ere, herrialde gehienetan proportzioa % 1etik % 4ra bitarte da. Bestalde, helduen % 0-2,5ek adierazi du substantzia hori duela gutxi kontsumitu duela. Prebalentzia-tasarik handienak Txekiar Errepublikakoak, Espainiakoak eta Erresuma Batukoak dira. Datu horien arabera, Euskadin substantzia horren kontsumoa gure inguruneko herrialdeetakoa baino askoz txikiagoa da, helduengan zein gazteengan (pre-

El consumo de éxtasis en la CAPV es sensiblemente más bajo que el registrado en el resto de los países de Europa que comparten con nuestra comunidad tasas elevadas de consumo de otras drogas ilegales. Según los datos del OEDT, entre un 0,2% y un 6,5% de la población adulta ha probado el éxtasis, siendo las cifras de la mayoría de países del orden del 1% al 4%. Del 0% al 2,5% de adultos declara haber consumido esta sustancia recientemente, registrándose las tasas de prevalencia elevadas en la República Checa, España y el Reino Unido. De acuerdo con estos datos –con prevalencias del 2,6% y el 0,6%– el consumo de esta sustancia en

125 Estasiaren kontsumoak adin-tarteen eta sexuaren arabera izan duen bilakaerari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 27 taula.

125

Para más información sobre la evolución del consumo de éxtasis por tramos de edad y sexo ver la Tabla 27 del Anexo V.

290

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

balentziak % 2,6 eta % 0,6 dira)126. Nazioarte mailako konparazioak, halaber, agerian uzten du estasia EAEko gizonezko gazteek gutxi kontsumitzen duten substantzia dela: gizonezko gazteen kasuan, estasiaren egungo (azken hilabeteko) kontsumoa gure inguruneko herrialde askotan baino 2-5 aldiz txikiagoa da127.

Euskadi estaría, tanto entre la población adulta como entre la juvenil, muy por debajo del registrado en los países de nuestro entorno126. La comparación internacional pone también de manifiesto hasta qué punto el éxtasis es una sustancia poco utilizada por la población juvenil masculina de la CAPV: entre los hombres jóvenes, el consumo actual (último mes) de éxtasis es entre dos y cinco veces menor que el registrado en buena parte de los países de nuestro entorno127.

33. grafikoa / Gráfico 33 Estasiaren kontsumo esperimentalaren eta duela gutxikoaren bilakaera, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Evolución del uso experimental y reciente de éxtasis por sexo y tramos de edad (%) Kontsumo esperimentala / Consumo experimental 10

Duela gutxiko kontsumoa / Consumo reciente 10

9,1 8,3

8 6,5

6 4,7

4,8

5,3

5,9 4,3

3,7

4 2,3 2 1,9 1 0,1 0 1994

1,9 0,8

1996

4,5

3,3

3 2,3

2,4

2,3

2,4

3,8 2,6

2,3

2000

2002

Gizonezkoa Hombre

4 3

2,5 1,4

1998

2004

2006

2 0,40,5 0,2 0 0 1994

Emakumezkoa Mujer

1,1 0,5

0,7 0,3

1996

15-74 urte / años

1,1 0,8 0,6

2,9 2

1,2 1

1,1

2002

1,5

1,3 0,6

0,6 0,6 0,5

2004

2006

15-34 urte / años

2.4. Haluzinogenoak: LSDa, ketamina, perretxikoak eta arnastekoak

2.4. Alucinógenos: LSD, ketamina, setas e inhalables

Droga haluzinogenoen multzoan, lau substantzia bereizi ditugu: LSDa, perretxiko haluzinogenoak edo mongiak, ketamina eta arnastekoak. Kapitulu honetan, lehen bi substantziei arreta berezia eskainiko diegu, kontsumo-tasa handi samarrak baitituzte. Arnastekoen eta ketaminaren kontsumo esperimentalaren tasak % 0,4 eta % 0,8 dira biztanleria osoan, hurrenez hurren, eta bi substantzia horiei buruzko datuak joera edo zirkunstantzia aipagarriren bat agertzen denean baino ez ditugu azalduko128.

En el grupo de las drogas alucinógenas se enmarcan, para este análisis, cuatro tipos de sustancias diferentes: LSD, setas alucinógenas o monguis, ketamina e inhalables. Dadas sus relativamente elevadas tasas de uso, se prestará especial atención en este capítulo a las dos primeras. Los datos relativos a los inhalables y la ketamina –con tasas de consumo experimental del 0,4% y el 0,8% de la población, respectivamente– serán comentados sólo en los casos en los que se detecte alguna tendencia o circunstancia reseñable128.

126

Ikus V. Eranskinaren 13tik 18ra bitarteko taulak.

126

Ver Tablas 13 a 18 del Anexo V.

DDEBren urteko txostena, 2005. 46. or.

127

Informe anual OEDT, 2005. Pág. 46.

127 128

Substantzia horien kontsumoaren prebalentziei buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 7tik 10era bitarteko taulak.

128

Para más información sobre las prevalencias de consumo de estas sustancias, ver las Tablas 7 a 10 del Anexo V.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

291

7. taula / Tabla 7 Substantzia haluzinogenoen kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa (%) Consumo experimental, reciente y actual de sustancias alucinógenas (%) Bizitza osoko kontsumoaren prebalentzia Prevalencia consumo en la vida

Azken urteko kontsumoaren prebalentzia Prevalencia consumo último año

Azken hilabeteko kontsumoaren prebalentzia Prevalencia consumo último mes

4,3 0,4 3,7 0,8

0,9 0,0 0,5 0,1

0,7 0,0 0,1 0,1

LSDa / LSD Arnastekoak / Inhalables Mongiak / Monguis Ketamina

2.4.1. Kontsumoaren prebalentzia

2.4.1. Prevalencia del consumo

Substantzia haluzinogenoen artean, azido lisergiko dietilamida edo LSDa da kontsumo-prebalentzia handienak eragiten dituena: biztanle guztien % 4,3k eta 15-34 urtekoen % 8,4k kontsumitu du noizbait. Azken urteko kontsumoaren prebalentzia txikiagoa da (% 0,9 eta % 2,6, hurrenez hurren), eta egungo kontsumoa gazteen ia % 2ra iristen da.

De los diversos tipos de sustancias alucinógenas, la dietilamida de ácido lisérgico o LSD es la que presenta prevalencias de uso más elevadas: las ha consumido alguna vez en la vida un 4,3% de la población total y un 8,4% de la población de 15 a 34 años. La prevalencia del consumo en el último año es sensiblemente menor (0,9% y 2,6%, respectivamente), y el consumo actual alcanza casi el 2% de la población juvenil.

34. grafikoa / Gráfico 34 LSDaren kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa (%) Consumo experimental, reciente y actual de LSD (%) Esperimentala / Experimental

Duela gutxikoa / Reciente

15-34 urte / años

8,4

15-74 urte / años

4,3

Emakumezkoa Mujer

Gizonezkoa Hombre

0,7

Gizonezkoa Hombre

6,1

0,9

Emakumezkoa Mujer

2,6

10 %

1,1

0,5

1,5

2,5

.../...

292

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

.../...

34. grafikoa / Gráfico 34 LSDaren kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa (%) Consumo experimental, reciente y actual de LSD (%) Egungoa / Actual

15-34 urte / años

1,9

15-74 urte / años

0,7

Emakumezkoa Mujer

0,5

Gizonezkoa Hombre

0,9

0,5

35. grafikoan ikusten denez, batez ere gazteek kontsumitzen dute. 15-19 urteko gazteen kasuan, duela gutxiko kontsumoaren tasak bereziki handiak dira. Alde handiarekin, adin horretako gazteek gehien kontsumitzen duten legez kanpoko substantzia da, cannabisaren atzetik: egungo kontsumo-tasa –19 urtetik beherako gazteen % 7,8k adierazi du azken hilabetean kontsumitu duela– estasiaren tasa baino hamar aldiz handiagoa da, eta kokainaren edo anfetaminen

1,5

Como se observa en el Gráfico 35, se trata de un consumo eminentemente juvenil, con tasas de uso reciente particularmente elevadas entre los jóvenes de 15 a 19 años. De hecho, se trata con diferencias, tras el cannabis, de la sustancia ilegal más utilizada por parte los jóvenes de ese tramo de edad: la tasa de consumo actual –un 7,8% de los jóvenes menores de 19 años señalan haberla consumido en el último mes– multiplica por diez la del éxtasis y casi triplica la de la

35. grafikoa / Gráfico 35 LSDaren kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa, adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental, reciente y actual de LSD por tramos de edad (%) Esperimentala / Experimental 15-19 urte / años

Duela gutxikoa / Reciente 15-19 urte / años

9,7

20-24 urte / años

7,1

25-29 urte / años

11,6

30-34 urte / años

0,3

45-54 urte / años

1,4 0

25-29 urte / años

35-44 urte / años

45-54 urte / años

2,9

30-34 urte / años

5,4

35-44 urte / años

12 %

10 %

.../...

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

.../...

293

7,8

20-24 urte / años

1,9

25-29 urte / años

0,5

30-34 urte / años 35-44 urte / años

0,3

45-54 urte / años 0

10 %

tasen ia hirukoitza. Adin horretatik aurrera, berriz, duela gutxiko zein egungo kontsumoek nabarmen egiten dute behera129.

cocaína o las anfetaminas. A partir de esa edad sin embargo, tanto el consumo reciente como el actual, caen de forma muy notable129.

Perretxiko haluzinogenoei dagokienez, kontsumo esperimentalaren tasak LSDaren tasen antzekoak badira ere, duela gutxiko eta egungo kontsumoak askoz txi-

En lo que a las setas alucinógenas se refiere, si bien las tasas de uso experimental son similares a las del LSD, el consumo reciente y actual es sensiblemente más

36. grafikoa / Gráfico 36 Perretxiko haluzinogenoen kontsumo esperimentala eta duela gutxikoa (%) Consumo experimental y reciente de setas alucinógenas (%) Bizitza osoko kontsumoa / Consumo en la vida

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

8,9

15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

Gizonezkoa Hombre

2,2

Gizonezkoa Hombre

5,1

3,7

Emakumezkoa Mujer

2,2

8,9

15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

3,7

Emakumezkoa Mujer

129

Azken urteko kontsumoa / Consumo último año

Datu gehiago nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 7 taula.

5,1

129

Para más datos, ver Tabla 7 del Anexo V.

294

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

kiagoak dira eta 20-24 urteko gazteengan agertzen dira nagusiki. Duela gutxiko edo azken hilabeteko kontsumoa ia nulua da, eta substantzia mota horren kontsumoa esperimentala eta aldizkakoa dela erakusten du horrek, baita gazteenengan ere130.

bajo, y se centra en las personas que tienen de 20 a 24 años de edad. El consumo reciente o en el último mes es prácticamente nulo, lo que da muestra del consumo claramente experimental y ocasional de este tipo de sustancias, aún entre los más jóvenes130.

37. grafikoa / Gráfico 37 Perretxiko haluzinogenoen kontsumo esperimentala eta duela gutxikoa, adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental y reciente de setas alucinógenas por tramos de edad (%) Bizitza osoko kontsumoa / Consumo en la vida 15-19 urte / años

Azken urteko kontsumoa / Consumo último año 15-19 urte / años

6,7

20-24 urte / años

9,2

25-29 urte / años

11,4

30-34 urte / años

0,8

0,3

0,5

45-54 urte / años

1,4 0

25-29 urte / años

35-44 urte / años

1,8

45-54 urte / años

3,1

30-34 urte / años

7,6

35-44 urte / años

0,8

12 %

4 %

38. grafikoa / Gráfico 38 Gizonezkoen eta emakumezkoen arteko desberdintasunak LSDaren eta perretxiko haluzinogenoen kontsumo esperimentalean, adin-tarteen arabera Diferencias hombre/mujer en el consumo experimental de LSD y de setas alucinógenas por tramos de edad LSDa / LSD

Perretxiko haluzinogenoak / Setas alucinógenas

5,4

4,7 4

4 2,7 1,9

2 1,3

1,4

1,5

1,6 1,5

0 15-19 urte / años

130

1,3

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

35-44 urte / años

Arestian adierazi bezala, perretxiko haluzinogenoen duela gutxiko kontsumoaren indizea (DGKI) eta egungo kontsumoaren indizea (EKI) txikienak dira aztertutako legez kanpoko droga guztien artean (% 12 inguru).

15-19 urte / años

130

20-24 urte / años

25-29 urte / años

30-34 urte / años

35-44 urte / años

Como se ha señalado anteriormente, los índices de consumo reciente (ICR) y de consumo actual (ICA) de las setas alucinógenas (en torno al 12%), son los más bajos de todas las sustancias ilegales analizadas.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

295

Bestalde, haluzinogenoen kontsumoa gizonezkoengan emakumezkoengan baino handiagoa da, adintarte guztietan gainera. Kontsumo esperimentalari dagokionez, LSDaren kasuan aldeak txikiagoak dira inkestatutako pertsonak gazteagoak diren heinean. Perretxiko haluzinogenoen kasuan, berriz, dirudienez ez dago loturarik adinarekin, eta gizonezkoen eta emakumezkoen kontsumoen arteko alderik txikiena 25-29 urtekoen taldean agertzen da131.

El consumo masculino de alucinógenos es por otra parte, en todos los tramos de edad, superior al femenino. En lo que se refiere al consumo experimental, en el caso del LSD las diferencias son menores cuanto más joven es la persona encuestadas. En el caso de las setas alucinógenas no parece existir una pauta común relacionada con la edad, y la diferencia más reducida entre el consumo femenino y el masculino se registra en el tramo de 25 a 29 años131.

2.4.2. Kontsumitzen hasteko batez besteko adina

2.4.2. Edad media de inicio

LSDa kontsumitzen hasteko batez besteko adina 19 urte da. 15-34 urteko gazteen kasuan, batez besteko adin hori hamabi hilabete gutxiago da (18 urte), eta emakumezkoen kasuan gizonezkoengan baino ia hamalau hilabete gutxiago. Perretxiko haluzinogenoei dagokienez, berriz, kontsumitzen hasteko batez besteko adina handiagoa da, eta emakumezkoengan gizonezkoengan baino txikiagoa.

La edad media de inicio en el consumo de LSD se sitúa en los 19 años. Entre los jóvenes de 15 a 34 la edad de inicio es doce meses menor (18), y entre las mujeres casi catorce meses menor que entre los hombres. En el caso de las setas alucinógenas, las edades de inicio son más elevadas y la edad del primer uso de las mujeres sigue siendo más precoz que la de los hombres.

8. taula / Tabla 8 LSDa kontsumitzen hasteko batez besteko adina, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Edad media de inicio en el consumo de LSD por sexo y tramos de edad (%) Generoa / Género

Adina / Edad

Gizonezkoa Emakumezkoa 15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Hombre Mujer 19,4

18,3

16,4

17,5

18,2

19,5

20,9

22,0

—

15-74 15-34 GUZTIRA GUZTIRA TOTAL 15-74 TOTAL 15-34

—

19,1

18,0

9. taula / Tabla 9 Perretxiko haluzinogenoak kontsumitzen hasteko batez besteko adina, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Edad media de inicio en el consumo de setas alucinógenas por sexo y tramos de edad (%) Generoa / Género

Adina / Edad

Gizonezkoa Emakumezkoa 15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 Hombre Mujer 20,6

20,1

17,1

18,3

19,1

22,2

27,0

22,0

—

15-74 15-34 GUZTIRA GUZTIRA TOTAL 15-74 TOTAL 15-34

—

20,4

19,5

LSDaren kontsumitzaile gehienak 18 urte bete aurretik kontsumitzen hasten badira ere, garbi dago oso gaztetan (16 urte bete aurretik) kontsumitzen hasten

Aunque la mayor parte de los consumidores de LSD se inician en su consumo antes de cumplir los 18 años de edad, resulta evidente, respecto a lo que sucedía en

131

Ikus V. Eranskinaren 7 eta 8 taulak.

Ver Tablas 7 y 8 del Anexo V.

296

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

direnen ehunekoak behera egin duela 90eko hamarkadarekin konparatuta. Hala ere, 2002tik aurrera gora egiten ari da LSDa adin-nagusitasunera iritsi aurretik kontsumitzen hasten direnen ehunekoa, 1996tik 2002ra bitarte beherakada handia izan ondoren. Bestalde, 2004. urtearekin konparatuta bederen, nabarmen egin du gora substantzia hori lehen aldiz 22 urte bete ondoren probatzen dutenen ehunekoak (bostetik ia bat 2006an).

los años 90, la caída en el porcentaje de consumidores de esta droga que se inician en el consumo a edades muy tempranas (antes de los 16 años). Viene incrementándose sin embargo desde 2002 el porcentaje de consumidores que se inician en el consumo de LSD antes de alcanzar la mayoría de edad, tras reducirse drásticamente entre 1996 y 2002. Crece claramente por otra parte, al menos respecto a 2004, el porcentaje de usuarios que acceden a esta sustancia por primera vez después de cumplir 22 años (casi uno de cada cinco en 2006).

39. grafikoa / Gráfico 39 Kontsumitzen hasteko adin-tarteen arabera egindako LSDaren kontsumitzaileen banaketak izan duen bilakaera (1994-2006) Evolución de la distribución de consumidores de LSD por tramos de edad de inicio (1994-2006)

2006

6,8

2004

6,4

2002

6,6

46,4

27,6

41,5

38,6

36,9

38,4

1996

18,2

45,4

1994

19,4

44,1

25 <16

15,3

16-18

6,3

8,3

12,5

8,9

12,7

9,3

23,8 50

8,5

7,3

35,7

39,9

2000

10,8

11,8

4,4

100 %

19-21

22-24

8,4

>25

2.4.3. Kontsumoaren maiztasuna

2.4.3. Frecuencia de consumo

Legez kanpoko droga guztiekin gertatzen den bezala –heroinarekin eta cannabisarekin izan ezik–, LSDaren kontsumoa inkestatutako kontsumitzaileengan noizbehinkakoa edo aldizkakoa dela esan daiteke. Estasiaren kasuan bezala, substantzia hori probatu duten hiru pertsonatik bik hamar aldiz baino gutxiagotan kontsumitu dute bizitza osoan, eta probatu ondoren askotan –ehun aldiz baino gehiagotan– kontsumitu dutenen ehunekoa ez da % 5era iristen. Perretxiko haluzinogenoen kasuan, kontsumoaren aldizkakotasuna are handiagoa da: hamar kontsumitzailetik bederatzik 10 aldiz baino gutxiagotan kontsumitu dituzte bizitza osoan, eta kontsumitzaileen % 10 eta biztanleria osoaren oso ehuneko txiki bat baino ez da maiztasun handiko kontsumo-patroietara iritsi.

Como sucede –salvo con la heroína y el cannabis– con todas las drogas ilegales, el uso de LSD puede considerarse esporádico u ocasional entre los consumidores encuestados. Como en el caso del éxtasis, dos de cada tres personas que han probado esta sustancia la han consumido menos de diez veces en toda su vida y el porcentaje de quienes la han utilizado de forma muy repetida –más de cien veces desde su primer uso– no llega al 5%. En el caso de las setas alucinógenas, la ocasionalidad del consumo es aún mayor: nueve de cada diez consumidores han consumido esta droga menos de 10 veces en toda su vida; los patrones de uso más frecuentes afectan a menos del 10% de los consumidores y a un porcentaje ínfimo de la población.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

297

10. taula / Tabla 10 LSDaren eta perretxiko haluzinogenoen kontsumoaldiak bizitza osoan (%) Ocasiones de consumo de LSD y setas alucinógenas a lo largo de la vida (%)

LSDa LSD

Inoiz ez du Kontsumitu Nunca ha consumido

10 aldiz baino gutxiagotan Menos de 10 veces

11-50 aldiz Entre 11 y 50 veces

51-100 aldiz Entre 51 y 100 veces

101 aldiz baino gehiagotan Más de 101 veces

Biztanleria osoa / Toda población

95,7

2,9

0,9

0,2

0,3

67,7

20,7

4,7

6,9

Kontsumitzaileak / Consumidores

Perretxiko haluzinogenoak Setas alucinogenas

Inoiz ez du Kontsumitu Nunca ha consumido

10 aldiz baino gutxiagotan Menos de 10 veces

11-50 aldiz Entre 11 y 50 veces

51-100 aldiz Entre 51 y 100 veces

101 aldiz baino gehiagotan Más de 101 veces

Biztanleria osoa / Toda población

96,3

3,3

0,2

0,1

0,0

91,0

5,5

2,4

1,1

Kontsumitzaileak / Consumidores

Substantzia horien kontsumitzaile nagusiak diren 1534 urteko gazteen azken urteko kontsumoaren maiztasunari dagokionez, LSDa aldizkakoa ez dela adierazi beharra dago. Izan ere, azken urtean kontsumitu dutenen ia % 60k gutxienez hilean behin kontsumitu dute eta, horien artean, % 16k astean 1-3 aldiz. Aitzitik, perretxikoen kasuan aldizkakotasuna nabaria da: adin-tarte horretako hiru kontsumitzailetik bik gehienez bost aldiz kontsumitu dituzte perretxiko horiek azken urtean132.

En lo que se refiere a la frecuencia registrada en el último año entre los jóvenes de 15 a 34 años, que son como se ha dicho los principales consumidores de estas sustancias, el consumo de LSD pierde su carácter ocasional si se tiene en cuenta que casi el 60% de los consumidores en el último año ha consumido esta sustancia al menos una vez al mes, y que, dentro de éstos, un 16% lo ha hecho entre una y tres veces a la semana. En el caso de las setas, por el contrario, la ocasionalidad de los consumos es clara: dos de cada tres consumidores de este tramo de edad han consumido estas setas, como mucho, en cinco ocasiones a lo largo del último año132.

11. taula / Tabla 11 LSDaren eta perretxiko haluzinogenoen azken urteko kontsumoaren maiztasuna gazteengan Frecuencia de consumo de LSD y setas alucinógenas en el último año en la población joven Perretxiko haluzinogenoak Setas alucinógenas

LSDa LSD %h

1-3 egun astean / 1 a 3 días a la semana 1-3 egun hilean / 1 a 3 días al mes 6-11 egun urtean / 6 a 11 días al año 1-5 egun urtean / 1 a 5 días al año

0,4 1,1 0,1 0,9

16,0 44,0 4,0 36,0

0,0 0,3 0,2 1,0

0,0 20,0 13,3 66,7

Guztira / Total

1,5

100,0

1,5

100,0

132

Ikus V. Eranskinaren 11 eta 12 taulak.

132

Ver Tablas 11 y 12 del Anexo V.

298

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.4.4. Prebalentzien bilakaera

2.4.4. Evolución de las prevalencias

Cannabisaz bestelako legez kanpoko gainerako drogekin gertatzen den bezala, LSDaren kontsumoak behera egin du 2004tik 2006ra bitarte. Hala ere, duela gutxiko kontsumoaren beherakada oso txikia izan da eta egungo edo azken hilabeteko kontsumoa izugarri igo da aurreko urteekin konparatuta (% 1etik beherako prebalentziarekin jarraitzen badu ere).

Como sucedía con el resto de las drogas ilegales, salvo el cannabis, el consumo de LSD ha descendido en la CAPV entre 2004 y 2006. El consumo reciente, sin embargo, cae de forma muy ligera y el consumo actual o en el último mes se dispara respecto a los años anteriores, aún manteniendo una prevalencia inferior al 1%.

40. grafikoa / Gráfico 40 LSDaren kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren bilakaera (%) Evolución del uso experimental, reciente y actual de LSD (%) 8 6,6 6 4,3

3,8

4 3,1 2,5

2,2

2,9 2,3

2 0,6 0

0,2 1992

1 0,4 0,1

0,4 0,2

1994

1996

0,9 0,7

0,2

0,3 0

0,4 0,2

0,1

1998

2000

2002

2004

Esperimentala / Experimental

Duela gutxikoa / Reciente

2006 Egungoa / Actual

12. taula / Tabla 12 Arnastekoen, perretxiko haluzinogenoen eta ketaminaren kontsumo esperimentalak, duela gutxikoak eta egungoak izan duten bilakaera (%) Evolución del uso experimental, reciente y actual de inhalables, setas alucinógenas y ketamina (%) 1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Bizitza osoko kontsumoa / Consumo vida • Arnastekoak / Inhalables • Mongiak / Monguis • Ketamina

0,5 — —

0,1 — —

0,4 — —

1,1 — —

— — —

0,9 2,3 0,6

1,3 4,8 0,7

0,4 3,7 0,8

Azken urteko kontsumoa / Consumo año • Arnastekoak / Inhalables • Mongiak / Monguis • Ketamina

0,1 — —

0,0 — —

— — —

0,1 — —

0,1 1,0 0,3

0,0 0,5 0,1

Azken hilabeteko kontsumoa / Consumo mes • Arnastekoak / Inhalables • Mongiak / Monguis • Ketamina

0,1 — —

0,0 — —

— — —

0,0 — —

0,1 0,2 0,2

0,0 0,1 0,1

299

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

Aztertutako gainerako substantzia haluzinogenoei dagokienez –arnastekoak, perretxikoak eta ketamina–, kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren zein egungoaren tasen beherakada ia orokorra izan da. Salbuespen bakarra, oso igoera txikia izan duen ketaminaren kontsumo esperimentala da.

En lo que respecta al resto de las sustancias alucinógenas consideradas –inhalables, setas y ketamina– la caída en las tasas de consumo, tanto experimental como actual y reciente, es prácticamente generalizado, con la única salvedad del consumo experimental de ketamina, que crece de forma muy moderada.

Substantzia haluzinogeno guztien kontsumoaren bilakaera sexuaren eta adin-tarteen arabera aztertuz gero, kontsumo esperimentalak beheraka orokorra izan duela ikus daiteke. Hala ere, beherakada hori ez da 15-19 urtekoen taldean gertatu, horien kontsumotasek igoera handia izan baitute (15-19 urteko gazte horien kasuan, duela gutxiko kontsumoa % 3,4tik % 9,7ra igo da). Gauza bera gertatzen da duela gutxiko kontsumoaren bilakaera aztertzen denean. Kasu horretan, neurri txikian bada ere, igoera emakumeengan ere gertatu da133.

Cuando la evolución del consumo de todas las sustancias alucinógenas se analiza diferenciando los dos sexos y los diversos tramos de edad, se observa una caída global del consumo experimental que no alcanza, sin embargo, a los jóvenes de 15 a 19 años, cuyas tasas de consumo se elevan de forma muy considerable (entre los jóvenes de 15 a 19 años, el consumo reciente pasa del 3,4% al 9,7%). Lo mismo ocurre cuando se analiza la evolución del consumo reciente, que en este caso, aunque de forma poco pronunciada, también se incrementa entre las mujeres133.

41. grafikoa / Gráfico 41 Haluzinogenoen kontsumo esperimentalaren eta duela gutxikoaren bilakaera, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Evolución del uso experimental y reciente de alucinógenos por sexo y tramos de edad (%) Kontsumo esperimentala / Consumo experimental

Duela gutxiko kontsumoa / Consumo reciente

10,7 9,2

8,4

8,2 7

4,8 3,5

5,5 3,1

2,2 0,9

0,7

1992

1994

5,9

4,2

4,7

2,5

2,9

0,8

4,2 3,3

1,3

2,3 1,4

1998

2000

6,6

6,1

4,1

4,3

4 4,6 3,8

2,6

2,9

0 1996

Gizonezkoa Hombre

2002

2004

2006

1,4 1 0,6 0,1 1992

Emakumezkoa Mujer

1,1 0,9 0,8 0,9 0,4 0,4 0 0 1994 1996

0,9 0,6 0,8 0,4 0,4 0,1 0,10,3 2000

15-74 urte / años

2002

2,4 1,6 1 0,5 2004

2,6 1,1 0,9 0,7 2006

15-34 urte / años

Konparazioa eginez, EAEn LSDaren kontsumo esperimentala Europako herrialdeetan baino handiagoa da (Erresuma Batua izan ezik). Halaber, 2003an Estatu espainol osoan jasotako kontsumo esperimentala baino handixeagoa da. Gazteen kasuan, kontsumo esperimentala, duela gutxikoa zein egungoa gure inguruko

En términos comparativos, el consumo experimental de LSD en la CAPV resulta superior al que se registra en la mayor parte de los países de Europa, salvo Reino Unido, y algo superior también al que en 2003 se registraba en el conjunto del Estado español. Entre la población juvenil, tanto el consumo experimental

133

Ikus V. Eranskinaren 28 taula.

Ver Tabla 28 del Anexo V.

300

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

herrialdeetan baino askoz handiagoak dira134. Perretxiko haluzinogenoei dagokienez, EeD2006 inkestan agertzen diren gazteen datuak kontsumo-tasa handienak dituzten herrialdeetan (hala nola Erresuma Batuan, Holandan, Txekiar Errepublikan eta Alemanian) egindako inkesta epidemiologikoetan jasotako datuekin konparatuz gero, euskal gazteek gehiago kontsumitzen dutela esan dezakegu135.

como el reciente o el actual resultan sustancialmente más altos que en los países de nuestro entorno134. En lo que se refiere a las setas alucinógenas, los datos de consumo que arroja EyD2006 para la población juvenil son superiores a los registrados en las encuestas epidemiológicas realizadas en los países con mayores tasas de consumo (Reino Unido, Holanda, República Checa y Alemania)135.

2.5. Heroina eta beste opiazeo batzuk

2.5. Heroína y otros opiáceos

2.5.1. Kontsumoaren prebalentzia

2.5.1. Prevalencia del consumo

Aurreko olatualdiekin konparatuta, EeD2006 inkestak emaitza bitxi samarrak ematen ditu biztanleria osoaren eta, bereziki, gazteenen heroinaren kontsumoari dagokionez.

Los datos de EyD2006 ofrecen respecto a otras oleadas de la encuesta resultados que pueden resultar novedosos respecto al consumo de heroína entre la población de la CAPV y, más concretamente, entre la población de menor edad.

Gaur egun oraindik sortzen dituen arazoak eta 80ko hamarkadako eta 90eko hamarkadaren lehen erdialdeko kontsumo-tasa handiak gorabehera, heroinaren eta gainerako opiazeoen kontsumoaren prebalentzia oso txikia da EAEn: bizitza osoko kontsumoaren tasa % 1 da, eta tasarik handienak 30-44 urteko pertsonengan agertzen dira. Hori bat dator tratamendu-zerbitzuen estatistiken arabera substantzia horren kontsumitzaileak duen profilarekin (heldu samarra).

Pese a los problemas que todavía hoy genera, y a sus relativamente elevadas tasas de consumo en los años 80 y en la primera parte de los 90, la prevalencia de uso de la heroína y del resto de los opiáceos continúa siendo muy baja en la CAPV: el consumo una vez en la vida es del 1%, con tasas notablemente más altas entre las personas de 30 a 44 años, lo que coincide con el perfil de usuario de esta droga –relativamente envejecido– que ofrecen las estadísticas de los servicios de tratamiento.

Duela gutxiko kontsumoaren tasarik handiena, aldiz, 15-19 urteko gazteena da. Izan ere, inkestaren olatualdi honetan, heroinaren azken urteko kontsumoak adin-tarte horretan baino ez dira jaso. Datuek diotenez, azken hamabi hilabeteetako kontsumoaren prebalentzia % 0,8 da adin-tarte horretan (750 gazte inguru). Jakina, kontuan hartu behar da galdesorta bakarra dela 2.004ren artean. Horrelako etxez etxeko inkesta bat hain kontsumo txikiak identifikatzeko diseinatuta ez daudenez gero, baliteke datu horrek inolako garrantzirik ez izatea. Nolanahi ere, gutxienez 2002an eta 2004an adin-tarte horretako heroinakontsumitzailerik aurkitu ez izanak gazteenek substantzia hori kontsumitzeko nolabaiteko erreparoa dutela adieraz dezake, eta hori bat dator EAEtik kanpo egindako zenbait azterlan kualitatibotan adierazitako-

La tasa más alta de consumo reciente, sin embargo, corresponde a los jóvenes de entre 15 y 19 años de edad, que es el único tramo de edad en el que se han detectado consumos de heroína en el último año en esta oleada de la encuesta. Los datos arrojan una prevalencia de consumo en los últimos doce meses del 0,8% en ese tramo de edad, lo que, extrapolado al conjunto de la población, equivaldría a unos 750 jóvenes de esa edad. Ciertamente, se trata de un solo cuestionario de un total de 2.004 y, en la medida en que una encuesta domiciliaria de este tipo no está diseñada para identificar consumos tan minoritarios, este dato puede carecer por completo de relevancia. En cualquier caso, el hecho de que ni en 2002 ni en 2004, al menos, se localizaran consumidores de heroína en tramos de edad tan jóvenes podría ser indicativo de un cierto nivel de acceso al consu-

134

135

Ikus V. Eranskinaren 13tik 18ra bitarteko taulak.

Hillebrand, J., Olszewski, D. eta Sedefov, R. Hallucinogenic mushrooms: an emerging trend case study. EMCDDA Thematic Papers, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addition, 2006.

135

Ver Tablas 13 a 18 del Anexo V.

Hillebrand, J., Olszewski, D. y Sedefov, R. Hallucinogenic mushrooms: an emerging trend case study. EMCDDA Thematic Papers, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addition, 2006.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

arekin136. Bestalde, ezein adin-tartetan ez da aurkitu substantzia horren edo beste opiazeo batzuen kontsumorik inkestaren aurreko hilabetean.

301

mo de esta sustancia por parte de personas muy jóvenes, que coincidiría por otra parte con lo señalado en diversos estudios cualitativos realizados fuera de la CAPV136. No se han registrado en ningún tramo de edad, por otra parte, consumos de esta sustancia o de otros derivados opiáceos en el mes previo a la realización de la encuesta.

42. grafikoa / Gráfico 42 Heroinaren kontsumo esperimentala eta duela gutxikoa (%) Consumo experimental y reciente de heroína (%) Kontsumo esperimentala / Consumo experimental

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

Duela gutxiko kontsumoa / Consumo reciente

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

0,9

15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

Emakumezkoa Mujer

0,7

Gizonezkoa Hombre

0,5

0,1

Gizonezkoa Hombre

1,4

0,1

1,5

2 %

0,05

0,1

0,15

43. grafikoa / Gráfico 43 Heroinaren kontsumo esperimentala eta duela gutxikoa, adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental y reciente de heroína por tramos de edad (%) Kontsumo esperimentala / Consumo experimental 15-19 urte / años

Duela gutxiko kontsumoa / Consumo reciente 15-19 urte / años

0,8

20-24 urte / años

25-29 urte / años

0,7

30-34 urte / años

1,8

35-44 urte / años

2,7

45-54 urte / años

55-64 urte / años

65-74 urte / años

65-74 urte / años 0

136

0,8

0,5

1,5

2,5

3 %

Díaz, A. eta beste batzuk. Observatori de Nous Consums de Drogues en l’Ambit Juvenil. Informe 2004. Bartzelona, Associació Institut Genus, 2005, 74. or.

0,5

1 %

136 Díaz, A. y otros. Observatori de Nous Consums de Drogues en l’Ambit Juvenil. Informe 2004. Barcelona, Associació Institut Genus, 2005, página 74.

302

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.5.2. Kontsumoaren bilakaera

2.5.2. Evolución del consumo

Bilakaeraren ikuspuntutik, eta substantziaren kontsumo esperimentala soilik kontuan hartuta, 2004tik 2006ra bitarte heroinaren kontsumoak zertxobait gora egin duela ikus daiteke. Nolanahi ere, aurreko urteetan bezala, kontsumoak egonkor jarraitzen du137.

Desde el punto de vista de la evolución, y teniendo en cuenta únicamente el consumo experimental de esta sustancia, se observa un muy ligero repunte del consumo de heroína entre 2004 y 2006, que en cualquier caso se mantiene, como en años anteriores, en una línea de relativa estabilidad137.

44. grafikoa / Gráfico 44 Heroinaren kontsumo esperimentalaren bilakaera, 1992-2006 (%) Evolución del uso experimental de heroína 1992-2006 (%) 2

1,5

0,9

1 0,7

1 0,8

0,8

0,9

0,4

0,5

0 1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2.5.3. Drogen kontsumo problematikoa

2.5.3. El consumo problemático de drogas

DDEBren arabera, opiazeoen, kokainaren eta/edo anfetaminen zain bidezko kontsumoa edo ohiko kontsumoa edo iraupen luzekoa da drogen kontsumo problematikoa. Askotariko definizioek eta zalantza metodologikoek gai horren inguruko kalkulu fidagarriak egitea zailtzen dutela Europako Behatokiak berak onartzen badu ere, inkesta honek ematen dituen datuekin Euskadin kontsumo problematiko horiek egiten dituzten pertsonen kopurua kalkula daiteke. Azterketaren ondorioetarako, kokaina, basea, anfetaminak edo heroina bizitzan 100 aldiz baino gehiagotan edo azken urtean astean behin baino gehiagotan kontsumitzea hartu da drogen kontsumo problematikotzat. Horrela, beraz, alde batera utzi dugu substantziak hartzeko modua, eta substantzia motan eta erabileraren maiztasunean oinarritu gara.

Según el OEDT, el consumo problemático de drogas (CPD) se define como el consumo por vía parenteral o el consumo habitual o de larga duración de opiáceos, cocaína y/o anfetaminas. Aunque el propio Observatorio europeo reconoce que las diversas definiciones y las incertidumbres metodológicas complican la elaboración de estimaciones fiables sobre esta cuestión, es posible, con los datos de esta encuesta, estimar el número de personas que pueden estar desarrollando en Euskadi este tipo de consumos problemáticos. A los efectos de este análisis, el consumo problemático de drogas se ha definido como el consumo más de 100 veces en la vida y más de un día a la semana durante el último año de cocaína, base, anfetaminas o heroína. Se ha dejado por tanto de lado la cuestión de la forma de administración de las sustancias, que esta encuesta no recoge, centrándose en el tipo de sustancia y la frecuencia de uso.

EeD2006 inkestaren datuetan oinarrituta, EAEn drogen kontsumitzaile problematikoak lau mila inguru di-

Con los datos de EyD2006, se puede estimar en unas cuatro mil personas –el 0,3% de la población– el nú-

137

Ikus V. Eranskinaren 29 taula.

Ver Tabla 29 del Anexo V.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

303

rela kalkula daiteke (biztanleriaren % 0,3). Kalkulu hori bat dator EBko hainbat estatutan egindakoekin. DDEBren azken txostenaren arabera138, drogen kontsumo problematikoaren prebalentzia 15-64 urteko 1.000 pertsonako 2-10 kasu da Estatuan, 1999-2003 aldian. EAEko prebalentzia Estatu espainolean 2003an jasotakoa baino nabarmen txikiagoa da (mila biztanleko sei kasu Estatu espainolean). Hala ere, arestian adierazi bezala, kalkulatzeko moduan izan diren desberdintasunak direla-eta, kontu handiz interpretatu behar dira zifra horiek.

mero de consumidores problemáticos de drogas en la CAPV. La estimación resulta congruente con las realizadas en diversos Estados miembro de la UE, en los que, según el último informe del OEDT138, las estimaciones relativas a la prevalencia del consumo problemático de drogas a nivel nacional durante el periodo 1999-2003 se sitúan entre dos y diez casos por cada 1.000 personas de 15 a 64 años. La prevalencia de la CAPV sería bastante inferior a la registrada en el Estado español en 2003 –seis casos por cada mil habitantes–, si bien, como se ha dicho, las diferencias en las formas de cálculo obligan a interpretar con precaución estas diferencias.

Taulan ikus daitekeenez, gizonezkoen kontsumo problematikoaren prebalentzia emakumezkoena baino lau aldiz handiagoa da eta, adinari dagokionez, 25-34 urtekoen taldean biltzen da nagusiki. Adin horretako pertsonak biztanleria osoaren % 20 baino ez dira, baina drogen kontsumo problematikoko kasu guztien ia % 80ra iristen dira.

Como se observa en la tabla, la prevalencia del consumo problemático entre los hombres multiplica por cuatro la que se registra entre las mujeres, y se concentra, en lo que respecta a la edad, en el tramo de 25 a 34 años. Las personas de esta edad, representando apenas un 20% por ciento de la población, suponen casi el 80% del total de casos estimados de consumo problemático de drogas.

13. taula / Tabla 13 Drogen kontsumo problematikoaren prebalentzia, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Prevalencia del consumo problemático de drogas por sexo y tramos de edad (%) % horizontalak % horizontales

% bertikalak % verticales

Gizonezkoa / Hombre Emakumezkoa / Mujer 15-19 urte / 15-19 años 20-24 urte / 20-24 años 25-29 urte / 25-29 años 30-34 urte / 30-34 años 35-44 urte / 35-44 años 45-54 urte / 45-54 años 55-64 urte / 55-64 años 65-74 urte / 65-74 años

0,4 0,1 0,0 0,0 1,3 0,7 0,3 0,0 0,0 0,0

72,4 27,6 0,0 0,0 51,5 27,6 20,9 0,0 0,0 0,0

Guztira / Total

0,3

100,0

Bilakaerari dagokionez, 2004tik 2006ra bitarte kontsumo problematiko horiek garatzen dituzten pertsonen ehunekoa nabarmen jaitsi dela esan daiteke –% 0,5etik % 0,3ra–. 2004ko inkestan jasotako datuen arabera, drogen kontsumitzaile problematikoak (kontsumo hori atal honen hasieran definitu bezala

En término evolutivos, puede decirse por otra parte que entre 2004 y 2006 ha descendido notablemente –del 0,5% al 0,3%– el porcentaje de población que desarrolla este tipo de consumos problemáticos. Según los datos recogidos en la encuesta de 2004, la población de consumidores problemáticos de drogas en

138

DDEBren txostena, 2005. 63. or.

Informe OEDT, 2005. Página 63.

304

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

ulertuta) bederatzi mila baino gehiago ziren. Beraz, termino absolutuetan, ia % 50eko murriztapena izan da139.

Euskadi –definida como se indica al principio de esta sección– superaba las nueve mil personas, con lo que se habría producido una reducción en términos absolutos cercana al 50%139.

3. LEGEZ KANPOKO DROGEN POLIKONTSUMOA

3. POLICONSUMO DE DROGAS ILEGALES

3.1. Polikontsumo-patroiak

3.1. Patrones de policonsumo

Arestian adierazi bezala, inkestatutako ehun pertsonatik hamahiruk bizitzan legez kanpoko drogaren bat

Como se ha señalado anteriormente, trece de cada cien personas encuestadas señalan haber consumido

45. grafikoa / Gráfico 45 Legez kanpoko drogaren baten kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa, adin-tarteen arabera (%) Uso experimental, reciente y actual de alguna droga ilegal por tramos de edad (%) Esperimentala / Experimental

Duela gutxikoa / Reciente

28,6

26,2 25

24,6

15,9

22,5

15 20

17,2

10,1

6,8 10 6,6

2,1 0,7

0,5

45-54 urte años

55-64 urte años

0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

Egungoa / Actual 15 12,5 12

8,2 7,1

4,6

3 0,9

45-54 urte años

55-64 urte años

0 15-19 urte años

139

20-24 urte años

25-29 urte años

Gogoratu beharra dago, nolanahi ere, gutxi gorabeherako zifrak direla eta etxez etxeko inkestak ez direla tresna aproposena DKPa detektatzeko edo kuantifikatzeko.

30-34 urte años

35-44 urte años

139 Debe recordarse, en cualquier caso, que se trata de cifras orientativas y que las encuestas domiciliarias no son la herramienta idónea para la detección o la cuantificación del CPD.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

305

kontsumitu dute140; % 4,4k azken urtean kontsumitu du eta % 2,7k azken hilabetean. Espero zitekeen bezala, gazteengan prebalentzia-tasak askoz handiagoak dira (% 25,8, % 11,4 eta % 7,4, hurrenez hurren), eta gizonezkoengan emakumezkoengan baino handiagoak141. Adinaren ikuspuntutik, garbi ikusten da kontsumo esperimentala handiagoa dela adinean gora egin ahala, 30 urteko adinera iritsi arte. Adin horretatik aurrera, behera egiten hasten da. Aitzitik, egungo kontsumoa handiagoa da inkestatutako pertsonen adin-tartean behera egiten den heinean.

en algún momento de su vida una droga ilegal140; un 4,4% lo habrían hecho en el último año y un 2,7% en el último mes. Como cabía esperar, entre los jóvenes estas tasas de prevalencia son sensiblemente mayores (del 25,8%, 11,4% y 7,4%, respectivamente), y también son superiores entre los hombres frente e las mujeres141. Desde el punto de vista de la edad, se observa claramente que el uso experimental crece a medida que se incrementa la edad para comenzar a reducirse a partir de los 30 años. El uso actual por el contrario, es mayor cuanto menor es el tramo de edad en el que se encuadra la persona encuestada.

Oro har, legez kanpoko drogaren bat probatu duten pertsona gehienek bakarra kontsumitu dute. Zehazki, bizitzan legez kanpoko drogaren bat kontsumitu dutenen % 47k bakarra probatu dute (biztanleria osoan zein gazteengan gertatzen da hori). % 20 inguruk, berriz, legez kanpoko bi droga probatu ditu, % 12k hiru eta % 20k –biztanleria osoaren % 2,6k– hiru bai-

En general, las personas que han probado alguna droga ilegal han probado, mayoritariamente, una sola. Así lo ha hecho el 47% de quienes han consumido en su vida alguna droga ilegal (tanto de la población juvenil como del conjunto de la población). En torno al 20% habría probado dos, el 12% tres y el 20% de los consumidores –que equivalen al 2,6% de la pobla-

46. grafikoa / Gráfico 46 Legez kanpoko droga baten, biren, hiruren eta gehiagoren kontsumo esperimentala, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental de una, dos, tres y más de tres drogas ilegales. Distintas por sexo y tramos de edad (%) Emakumezkoak Mujeres

10,8

Gizonezkoak Hombres

2,5

3,4

1,1

13,8

15-34 GUZTIRA TOTAL 15-34

7,4

12,3

15-74 GUZTIRA TOTAL 15-74

6,5

45-54 urte / años

35-44 urte / años

5 2,9

4,7

25-29 urte / años

12,6

20-24 urte / años

12,3

15-19 urte / años

2,4

5,1

3,7 4,7

5 Bat / Una

Bi / Dos

Sarrerako kapituluan adierazi bezala, kapitulu honetan cannabisa ez da kontuan hartu drogen polikontsumoa aztertzeko, nahiz eta legez kanpoko droga izan.

140

141

Ikus V. Eranskinaren 19 taula.

1,4

15 Hiru / Tres

2,6 4,1

5,2 4,3

6,1 15,1

140

5,2

2,6

10,6

3,3

7,3

1,2 0,3 1,1 7

30-34 urte / años

1,7

3,1

5,1 2

25 %

Hiru baino gehiago / Tres y má s

Tal y como se ha señalado en el capítulo introductorio, en este capítulo no se tiene en cuenta el cannabis al analizar el policonsumo de drogas, a pesar de tratarse de una droga no legalizada. Ver Tabla 19 del Anexo V.

306

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

no gehiago. Desberdintasun nabariak ikusten dira kontsumitutako legez kanpoko substantzien kopuruan, adinaren eta sexuaren arabera: kontsumitzaileen artean, emakumezkoen % 60k eta gizonezkoen % 40k cannabisaz bestelako legez kanpoko droga bakarra kontsumitu du bizitzan. Adinari dagokionez, polikontsumorik handiena 25-29 urtekoen taldean agertzen da, eta substantzia bakarra probatu dutenen artean, proportziorik handienak zaharrenen eta gazteenen taldeetan agertzen dira (45-54 eta 15-19 urtekoengan)142.

ción– más de tres drogas ilegales distintas. Se observan diferencias evidentes en el número de sustancias ilegales consumidas en función de la edad y del sexo: el 60% de las consumidoras, frente al 40% de los consumidores, sólo ha consumido una droga ilegal, distinta del cannabis, en su vida. En lo que respecta a la edad, el mayor policonsumo se produce en el tramo de los 25 a los 29 años de edad, mientras que son las personas de mayor y menos edad (45 a 54 y 15 a 19) las que en mayor medida se han limitado a probar una sola sustancia142.

Bestalde, substantzia bat baino gehiago probatu izanak ez dirudi kontsumoaren egungo maiztasunarekin zerikusirik duenik, «oso polikontsumitzaileak» diren pertsonak –horrela defini badaitezke– soilik bereizten baitira gainerakoengandik kontsumo-maiztasun handiagoa izateagatik. Izan ere, substantzia bat, bi edo hiru probatu dituzten pertsonen artean ohiko kontsumitzaileen kopurua antzekoa da143 –% 23tik % 28ra bitarte–, baina, hiru baino gehiago probatu dituztenen kasuan, ehunekoa % 40ra iristen da.

Por otra parte, el hecho de haber probado varias sustancias diferentes no parece relacionarse con la frecuencia actual del consumo, dado que sólo las personas «muy policonsumidoras» –si pueden ser definidas de esta manera– se distinguen del resto por una frecuencia de uso más elevada. En efecto, mientras que entre las personas que han probado una, dos o tres sustancias el número de consumidores frecuentes143 es similar –entre el 23% y el 28%– en el caso de los que han probado más de tres ese porcentaje llega al 40%.

Azkenik, droga bakoitzaren kontsumitzaileengan gainerako substantzien –legezkoen zein legez kanpokoen– kontsumoa zein neurritan dagoen zabalduta adierazten du beheko grafiko sortak. Adibidez, cannabisaren kontsumoa oso zabalduta dago legez kanpoko gainerako drogen kontsumitzaileengan (% 75etik gorako prebalentziak agertzen dira). Cannabisaren kontsumitzaileengan, aldiz, legez kanpoko droga nagusien kontsumoaren prebalentzia, biztanleria osoan baino handiagoa bada ere, % 3,2tik (perretxikoen kasuan) % 16,7ra bitarte baino ez da. Ehuneko hori oso urrun dago cannabisa kontsumitzen dutenen artean alkohol gehiegi kontsumitzen dutenen proportziotik (% 44). Gauza bera gertatzen da edari alkoholikoen gehiegizko edo arriskuaren barruko kontsumoarekin: kontsumo mota horren prebalentzia oso handia da legez kanpoko drogen kontsumitzaileengan, heroina kontsumitzen dutenen kasuan izan ezik. Dirudienez, estasiaren eta perretxiko haluzinogenoen kontsumitzaileak dira gainerako substantzien kontsumo-tasa handienak dituztenak144.

La siguiente serie de gráficos indica por último hasta qué punto está extendido entre los consumidores de las diversas drogas el consumo de las demás sustancias, legales o ilegales. El consumo de cannabis, por ejemplo, es generalizado entre los consumidores de las demás drogas ilegales (prevalencias superiores al 75%). Sin embargo, entre los consumidores de cannabis, aún siendo más altas que en el conjunto de la población, la prevalencia de consumo de las principales drogas ilegales oscila entre el 3,2% de las setas y el 16,7% de la cocaína (muy lejos del 44% de consumidores de cannabis que son al mismo tiempo consumidores excesivos de alcohol). Lo mismo puede decirse del consumo excesivo o de riesgo de bebidas alcohólicas: la prevalencia de este tipo de consumo es muy alta entre los usuarios de drogas ilegales, salvo de heroína. Los consumidores de éxtasis y los de setas alucinógenas parecen ser los que muestran mayores tasas de consumo de las demás sustancias144.

142

Ikus V. Eranskinaren 20tik 23ra bitarteko taulak.

Ver Tablas 20 a 23 del Anexo V.

143

Ohiko kontsumoa azken urtean cannabisaz bestelako legez kanpoko drogaren bat gutxienez hilean behin kontsumitzen denean eta/edo droga hori bizitzan 50 aldiz baino gehiagotan kontsumitzen denean gertatzen da. Biztanleriaren % 4,5ek du kontsumo-patroi hori.

143

144

144 Para más información sobre el policonsumo de las diversas sustancias, ver la Tabla 30 del Anexo V.

Substantzien polikontsumoari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 30 taula.

El consumo frecuente se ha definido como el hecho de haber consumido en el último año alguna droga ilegal distinta del cannabis con una frecuencia al menos mensual y/o haber consumido alguna de esas drogas durante más de 50 veces en la vida. Ese patrón de consumo alcanza al 4,5% de la población.

307

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

47. grafikoa / Gráfico 47 Droga-kontsumitzaileen artean azken 12 hilabeteetan beste droga batzuk kontsumitu dituztenen proportzioa (%) Proporción de consumidores de drogas que han consumido otras en los últimos 12 meses (%) Alkohol gehiegi edo arriskuaren barruan Alcohol exceso o riesgo

Cannabisa / Cannabis 50 44,1

44 40

16,7 13,2

12,9

10,7 10

10 3

3,5

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

3,4

3,2

0 Cannabisa Anfetaminak Cannabis Anfetaminas

Kokaina Cocaína

Perretxikoak Setas

Anfetaminak / Anfetaminas 77,4

Alkohol Anfetaminak gehiegi edo Anfetaminas arriskuaren barruan Alcohol exceso o riesgo

LSDa LSD

Kokaina Cocaína

Perretxikoak Setas

Estasia / Éxtasis

100 85,3

62,9

Estasia Éxtasis

76,7

74,9

69,5

38,4 18

11,8

14,2

0 Alkohol Cannabisa gehiegi edo Cannabis arriskuaren barruan Alcohol exceso o riesgo

74,7

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

Kokaina Cocaína

Perretxikoak Setas

LSDa / LSD

100

52,3

Cannabisa Anfetaminak LSDa Alkohol LSD gehiegi edo Cannabis Anfetaminas arriskuaren barruan Alcohol exceso o riesgo Kokaina / Cocaína

Kokaina Cocaína

Perretxikoak Setas

7,3

9,7

LSDa LSD

Perretxikoak Setas

89,3

69,1 59

50 30,1 23,1

20,6

12,1

14,8

0 Alkohol Cannabisa Anfetaminak gehiegi edo Cannabis Anfetaminas arriskuaren barruan Alcohol exceso o riesgo

Estasia Éxtasis

Kokaina Cocaína

Perretxikoak Setas

Alkohol Cannabisa Anfetaminak gehiegi edo Cannabis Anfetaminas arriskuaren barruan Alcohol exceso o riesgo

Estasia Éxtasis

.../...

308

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

47. grafikoa / Gráfico 47

.../...

Droga-kontsumitzaileen artean azken 12 hilabeteetan beste droga batzuk kontsumitu dituztenen proportzioa (%) Proporción de consumidores de drogas que han consumido otras en los últimos 12 meses (%) Perretxikoak / Setas 100

90,7

75 56,8

52,8

51,2

22,5

15,9

0 Alkohol Cannabisa Anfetaminak gehiegi edo Cannabis Anfetaminas arriskuaren barruan Alcohol exceso o riesgo

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

Kokaina Cocaína

3.2. Legez kanpoko drogen polikontsumoari lotutako banakako aldagaiak

3.2. Variables individuales asociadas al policonsumo de drogas ilegales

Zein dira legez kanpoko drogen polikontsumoan erortzeko arriskurik handiena duten profilak? Galdera horri erantzuteko, bi polikontsumo mota edo polikontsumo-intentsitate definitu dira: alde batetik, azken urtean legez kanpoko bi droga edo gehiago kontsumitu dituztenak (cannabisa alde batera utzita); duela gutxiko polikontsumitzaileak edo zentzu hertsian hartutakoak dira, polikontsumoa gutxienez duela gutxikoa denean (maiztasuna edo intentsitatea kontuan hartu gabe). Bestetik, azken urtean legez kanpoko bi droga edo gehiago eta/edo bizitza osoan hiru edo gehiago kontsumitu dituztenak; polikontsumitzaile esperimentalak edo zentzu zabalean hartutakoak dira, polikontsumoa dagoeneko utzitako kontsumopatroia denean. Kontsumoaren maiztasuna ez da ezein kasutan kontuan hartzen. Hori dela-eta, baliteke aldizkako kontsumoak izatea.

¿Qué perfiles son los más expuestos al policonsumo de drogas ilegales? Para responder a esta pregunta, se han definido dos tipos o intensidades de policonsumo: por una parte, las personas que han consumido, dejando al margen el cannabis, dos o más drogas ilegales en el último año; se trataría de policonsumidores recientes o en sentido estricto, en la medida en que el policonsumo –al margen de su frecuencia o intensidad– es cuando menos reciente. Por otro lado, las personas que han consumido dos o más drogas ilegales en el último año y/o tres o más drogas ilegales a lo largo de toda su vida; se trataría en este caso de policonsumidores experimentales o en sentido amplio, en la medida en que el policonsumo puede ser en el caso de estas personas un patrón de consumo ya abandonado. En ningún caso se toma en cuenta la frecuencia del consumo, por lo que podemos en cualquier caso estar hablando de consumos muy ocasionales.

Datuek adierazten dutenez, lehen kasuan –polikontsumoa zentzu hertsian– 15-34 urtekoen % 4,4 daude sartuta (25.000 lagun inguru); bigarren kasuan, berriz (polikontsumoa zentzu zabalean), % 9,9 dira (57.000 lagun inguru).

Los datos indican que en el primero de los casos –el policonsumo en sentido estricto– estaríamos hablando del 4,4% de la población de 15 a 34 años (unas 25.000 personas), y en el segundo caso, el policonsumo en sentido amplio, de un 9,9% de esa población (en torno a las 57.000 personas).

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

Hurrengo grafikoan, bi polikontsumo mota horiek tasarik handienak dituzten taldeetan duten prebalentzia agertzen da145: ikus daitekeenez, duela gutxiko polikontsumoaren prebalentziarik handienak cannabisa gutxienez astean behin kontsumitzen dutenengan, asteburuetan arriskuaren barruan edaten dutenengan eta cannabisa lehen aldiz hamabost urte bete aurretik probatu zutenengan agertzen dira. Halaber, kontsumo mota horren prebalentzia gizonezkoengan emakumezkoengan baino handiagoa eta Araban Bizkaian eta Gipuzkoan baino handiagoa dela ikus daiteke, baita, adinari dagokionez, prebalentziarik handiena 20-24 urtekoengan agertzen dela ere. Bestalde, botelloiaren aldizkako praktika polikontsumo mota horren prebalentziari lotuta dagoela dirudi (ohiko praktikarekin ez da gauza bera gertatzen).

309

El siguiente gráfico pone de manifiesto la prevalencia que ambos tipos de policonsumo alcanzan en los grupos de población con tasas más elevadas145: en ellos se observa que las prevalencias más elevadas de policonsumo reciente se dan entre los consumidores al menos semanales de cannabis y los bebedores de riesgo en fin de semana, así como entre quienes probaron por primera vez el cannabis antes de cumplir los quince años. Los datos también indican que la prevalencia de este tipo de consumos superior entre los hombres que entre las mujeres, sensiblemente más alta en Álava que en Bizkaia y Gipuzkoa, y que, en lo que se refiere a la edad, alcanza su punto máximo entre los 20 y los 24 años de edad. También la práctica esporádica del botellón, aunque no la habitual, parece relacionarse con la prevalencia de este tipo de policonsumo.

48. grafikoa / Gráfico 48 Duela gutxiko polikontsumoa eta polikontsumo esperimentala zenbait taldetan (%)146 Policonsumo reciente y policonsumo experimental en diversos grupos (%)146 10,6

20-24 urteko adina 20-24 años de edad

6,8 16,2

Erretzailea Fumador

7,3

Araban bizi dena Residente Álava

7,6

12,1

16,5

Botelloia hilean 1-2 aldiz Botellón 1 o 2 veces al mes

8,2 18,6

Asteburuetan gehiegi edaten dutenak Bebedores excesivos en fin de semana

11,6

Cannabisa 15 urterekin edo gutxiagorekin kontsumitzen hasiak Inicio en el consumo de cannabis con 15 o menos años

29,2 13,8 27

Asteburuan arriskuaren barruan edaten dutenak Bebedores de riesgo en fin de semana

14,3 34,8

Cannabisa gutxienez astean behin kontsumitzen dutenak Consumo al menos semanal de cannabis

16,7 0

Esperimentala / Experimental

Duela gutxikoa / Reciente

145 Legez kanpoko drogen kontsumoaren arabera definitutako taldeak ez dira grafikoan irudikatu. Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 24 taula.

145 Se han dejado de lado, para su ilustración en el gráfico, los grupos elaborados en función del consumo de drogas ilegales. Para más información, ver Tabla 24 del Anexo V.

146

Duela gutxiko polikontsumoaren prebalentziak batez bestekoa baino handiagoak dituzten taldeak baino ez dira islatu grafikoan. Legez kanpoko drogen kontsumoaren arabera definitutako taldeak alde batera utzi dira. Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus V. Eranskinaren 24 taula.

Sólo se reflejan en el gráfico los grupos con prevalencias de policonsumo reciente superiores a la media, dejando al margen los grupos definidos por su consumo de drogas ilegales. Para más información, ver Tabla 24 del Anexo V.

310

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Drogen polikontsumoko jarraibideak garatzen dituzten pertsonen aldagai bereizgarriak ziurtasun handiagoarekin zehazteko, aldagaien lotura aztertu dugu Odds Ratioaren (OR) bidez, EeD inkestaren aurreko txostenean bezala. Kalkulua egiteko, erregresio logistikoaren teknika erabili dugu. Honako aldagai hauek hartu dira kontuan: sexua, adina, alkoholaren asteburuko kontsumoa, cannabisaren eta tabakoaren kontsumoa, gizarte-klasea, eta cannabisa eta legez kanpoko beste droga batzuk kontsumitzen hasteko adina.

Para determinar con mayor seguridad qué variables caracterizan a las personas que desarrollan pautas de policonsumo de drogas se ha optado por estudiar, como en el anterior informe de EyD, la asociación entre variables a través de la Odds Ratio (OR), utilizándose para su estimación la técnica de regresión logística. Las variables que se ha tenido en cuenta son el sexo, la edad, el consumo de alcohol en fin de semana, el consumo de cannabis y de tabaco, la clase social y la edad de inicio en el consumo de cannabis y de otras drogas ilegales.

Hurrengo taulan, adierazitako aldagaiei aplikatutako erregresio logistikoaren bi ereduen emaitzak ikus daitezke –eredu bat duela gutxiko polikontsumorako eta bestea polikontsumo esperimentalerako–147. Aldagaien zutabean, aztertutako aldagaia dago adierazita, eta, parentesi artean, zein talderekin konparatu den. Adinaren kasuan, adibidez, adin-tarteak 15-19 urteko gazteei dagokienarekin konparatu dira, gazte horiek baitituzte polikontsumo-tasarik txikienak. Odds ratioaren balioak, hain zuzen ere, bi polikontsumo motetako bakoitza garatzen duen konparazio taldeko pertsona bakoitzeko aztertutako taldeko pertsona kopuru jakin batek garatzen duela adierazten du148.

En la tabla siguiente se presentan los resultados de los dos modelos de regresión logística –uno para el policonsumo reciente y otro para el consumo experimental– aplicadas a las variables que se acaban de señalar147. En la columna de las variables se indica la variable analizada y, entre paréntesis, el grupo con el que ha sido comparado. En el caso de la edad, por ejemplo, los diferentes tramos han sido comparados con el de los jóvenes de 15 a 19 años, que son los que registran tasas de policonsumo menos elevadas. El valor de la odds ratio viene a indicar que por cada persona del grupo de comparación que realiza cada uno de los dos tipos de policonsumos posibles, lo realizan un número determinado de personas del grupo analizado148.

Aurreko grafikoan bezala, alkoholaren asteburuko gehiegizko edo arriskuaren barruko kontsumoak eta cannabisaren gutxienez asteko kontsumoak legez kanpoko beste droga batzuen polikontsumorako probabilitateak areagotu egiten dituztela adierazten dute taulan jasotako datuek: cannabisa adierazitako maiztasunarekin kontsumitzen ez duen eta legez kanpoko drogen duela gutxiko polikontsumitzailea den pertsona bakoitzeko, cannabisa astero kontsumitzen duten eta legez kanpoko beste droga batzuen

Como en el gráfico anterior, los datos recogidos en la tabla indican cómo el consumo excesivo y de riesgo de alcohol en fin de semana y el consumo al menos semanal de cannabis multiplican de forma clarísima las posibilidades de policonsumo de otras drogas ilegales: por cada persona que no consume cannabis con esta frecuencia que es policonsumidora reciente de drogas ilegales, hay 9,6 consumidores semanales que también lo son; igualmente, por cada persona que no es bebedora excesiva o de riesgo en fin de se-

147 OR bat interpretatzeko, kontuan hartu behar da zerotik infinitura bitarteko balioak har ditzakeela (1 balioa desberdintasunik gabeko puntua da). 1etik gorako balioek lotutako faktoreak arrisku-faktorearen ezaugarriak dituela adierazten dute, hau da, balioa handiagoa den heinean gertakariaren probabilitatea (kontsumitzaile izateko probabilitatea) areagotu egiten da. Aitzitik, 1etik beherako balioek babes-egoera adierazten dute, hau da, gertakaria ez agertzeko probabilitatea areagotu egiten da. 1,25etik gorako edo 0,80tik beherako balioek ondorio garrantzitsua dute, maila enpirikoan zein teorikoan.

147

148

Nolanahi ere, kontuan hartu behar da, EeD inkestaren azken txostenean adierazi bezala, zeharkako behatze-azterketa baten aurrean gaudela eta aldagaien arteko loturaren azterketa halakotzat hartu behar dela, hau da, ez dela azalpen-eredu edo eredu kausal bat.

Para interpretar una OR, ha de tenerse en cuenta que puede adoptar valores entre cero e infinito siendo el valor 1 el punto de no diferencias. Valores por encima de 1 indican que el factor asociado adquiere características de factor de riesgo, es decir, a medida que aumenta el valor se incrementa la probabilidad del suceso (ser consumidor); por el contrario, valores inferiores a 1 indican una situación de protección, es decir, aumenta la probabilidad de no presentar el suceso. Se considera que valores por encima de 1,25 ó por debajo de 0,80 representan un efecto importante tanto a nivel empírico como teórico. Ha de tenerse en cualquier caso en cuenta, como se decía en el último informe de EyD, que nos hallamos ante un estudio observacional de corte transversal, y que el estudio de asociación entre variables ha de considerarse como tal y en ningún caso como un modelo explicativo o causal.

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

311

14. taula / Tabla 14 Legez kanpoko drogen duela gutxiko eta egungo kontsumoei lotutako aldagaien Erregresio Logistikoaren Eredua. Odds Ratioaren kalkulua Modelo de Regresión Logística de las variables asociadas al consumo reciente y actual de drogas ilegales. Estimación de Odds Ratio

Duela gutxiko polikontsumoa Policonsumo reciente

Odds Ratio Odds Ratio

Aldagaia Variable

Odds Ratio Odds Ratio

2,161

Gizonezkoa (Emakumezkoa) / Hombre (Mujer)

2,008

2,815

20-24 (15-19 urte) / 20-24 (15-19 años)

2,471

1,300

25-29 (15-19 urte) / 25-29 (15-19 años)

2,881

1,887

30-34 (15-19 urte) / 30-34 (15-19 años)

2,362

10,767

Asteburuetan gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena (Asteburuetan gehiegi edo arriskuaren barruan edaten ez duena) Bebedor excesivo y de riesgo en fin de semana (No bebedor excesivo y de riesgo en fin de semana)

4,454

1,957

Botelloia hilean behin edo gehiagotan (Botelloia hilean behin edo gehiagotan ez) Botellón 1 o más veces al mes (No botellón 1 o más veces al mes)

1,812

9,606

Cannabisa astean behin gutxienez (Cannabisa astean behin gutxienez ez) Cannabis al menos semanal (No Cannabis al menos semanal)

9,653

2,706

Ohiko erretzailea (Ohiko erretzailea ez) Fumador habitual (No fumador habitual)

2,920

1,050

I. eta III. mailak (IV. eta V. mailak) Clase I y III (Clase IV y V)

—

IV. eta V. mailak (I. eta III. mailak) Clase IV y V (Clase I y III)

1,153

3,083

Cannabisa 15 urterekin edo gutxiagorekin kontsumitzen hasi dena (Cannabisa 15 urterekin edo gutxiagorekin kontsumitzen hasi ez dena) Inicio en el consumo de cannabis con 15 o menos años (No inicio en el consumo de cannabis con 15 o menos años)

3,007

1,715

Legez kanpoko beste edozein droga 15 urterekin edo gutxiagorekin kontsumitzen hasi dena Inicio en el consumo de cualquier otra droga ilegal con 15 o menos años

5,303

1,179

Legez kanpoko beste edozein droga 18 urterekin edo gutxiagorekin kontsumitzen hasi dena (Legez kanpoko beste edozein droga 18 urterekin edo gutxiagorekin kontsumitzen hasi ez dena) Inicio en el consumo de cualquier otra droga ilegal con 18 o menos años (No inicio en el consumo de cualquier otra droga ilegal con 18 o menos años

2,020

Polikontsumo esperimentala Policonsumo experimental

312

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

duela gutxiko polikontsumitzaileak diren 9,6 pertsona daude; era berean, asteburuan gehiegi edo arriskuaren barruan edaten ez duen eta legez kanpoko drogen duela gutxiko polikontsumitzailea den pertsona bakoitzeko, horrela edaten duten eta legez kanpoko beste droga batzuen duela gutxiko polikontsumitzaileak diren hamar pertsona daude. Bestalde, gizonezkoa izatea, 20-24 urteko adina izatea eta cannabisa 15 urte bete aurretik kontsumitzen hasi izana oso lotuta daude duela gutxiko polikontsumoarekin. Gizarte-klasea ez da faktore esanguratsua legez kanpoko drogen kontsumoari lotutako portaera iragartzeko orduan.

mana que es policonsumidora reciente de drogas ilegales, lo son diez bebedores de este tipo. También se relacionan claramente con el policonsumo reciente el hecho de ser hombre y de tener entre 20 y 24 años, así como el inicio en el consumo de cannabis con menos de quince años. La clase social se confirma como un factor muy poco significativo a la hora de predecir el comportamiento en relación al consumo de drogas ilegales.

VII. KAPITULUA DROGA KONTSUMOAREN INGURUKO GIZARTE PERTZEPZIOA ETA DROGA MENDETASUNEN ARLOKO JARDUNEN BALIOESPENA CAPÍTULO VII PERCEPCIÓN SOCIAL RESPECTO AL CONSUMO DE DROGAS Y VALORACIÓN DE LAS ACTUACIONES EN MATERIA DE DROGODEPENDENCIAS

1. DROGA KONTSUMOAREN ETA HORREN ARRISKUEN GIZARTE PERTZEPZIOA

1. LA PERCEPCIÓN SOCIAL DEL CONSUMO DE DROGAS Y DE SUS RIESGOS

1.1. Substantziak kontsumitzearen larritasunaren balioespena: alkohol-kontsumoa larritasunik txikiena eragiten duena da herritarrentzat

1.1. Valoración de la gravedad del consumo de las diversas sustancias: el consumo de alcohol se considera el menos grave de los consumos

EAEko biztanleriaren bi herenetik hiru laurdenera bitartek larritzat edo oso larritzat hartzen dute azterlan honetan aztertutako drogen kontsumoa. Aztertutako kontsumoak batere larriak ez direla uste dutenak % 10 dira gehienez: % 8,1 alkoholaren kasuan, % 7 cannabisaren kasuan, % 6,7 tabakoaren kasuan eta % 2,7 legez kanpoko drogen kasuan. 1. grafikoan ikus daitekeenez, larritasun-mailarik txikiena omen duena alkohola da (EAEko alkohol-kontsumoa oso larria edo larri samarra dela diotenak % 58 dira) eta, horren atzetik, cannabisa (% 62,7), tabakoa (% 63,0) eta legez kanpoko gainerako drogak (% 73).

Entre dos tercios y tres cuartas partes de la población de la CAPV considera que el consumo de las diversas drogas analizadas en este estudio es grave o muy grave. Quienes consideran que los diversos consumos analizados carecen por completo de gravedad en ningún caso superan el 10%: 8,1% en el caso del alcohol, 7% en el caso del cannabis, 6,7% en el caso del tabaco y 2,7% en el caso de las drogas ilegales. Tal y como se observa en el Gráfico 1, la sustancia a la que se atribuye un menor grado de gravedad es el alcohol (el 58% considera que su consumo en la CAPV es muy o bastante grave), seguido del cannabis (62,7%), el tabaco (63,0%), y de las demás drogas ilegales (73%).

Hasiera batean inkestatutakoentzat cannabisaren kontsumoaren larritasuna legeztatuta dauden substantzien –alkoholaren eta tabakoaren– larritasunaren antzekoa dela badirudi ere, aipatzeko moduko desberdintasunak daude: zenbaketatik ez dakiten edo erantzuten ez duten pertsonak kentzen badira (asko dira legez kanpoko drogen kasuan), cannabisaren kontsumoa oso larria dela diotenen ehunekoa alkoholaren kontsumoa oso larria dela diotenen ehunekoaren bikoitza dela ikusten da (% 35 eta % 17, hurrenez hurren). Hortaz, esan dezakegu eskala garbi samar bat dagoela jendearentzat substantzia bakoitzaren kontsumoak duen larritasunari dagokionez (legez kanpoko drogak, cannabisa, tabakoa eta alkohola, larritasun handienetik txikienerako ordenan). Gainera, cannabisaren eta legezko drogen larritasunari buruzko iritzia ematean itxuraz agertzen den parekotasuna jende askok cannabisaren kontsumoaren arriskuari buruzko iritzirik osatu ez duelako edo iritzi hori azaldu nahi ez dutelako gertatzen da.

Aunque a primera vista puede parecer que la gravedad atribuida al consumo de cannabis es similar a la que se atribuye a las sustancias legalizadas –alcohol y tabaco–, las diferencias son reseñables: si se eliminan del cómputo a las personas que no saben o no contestan (muy numerosas en el caso de las drogas ilegales), se observa que el porcentaje de quienes atribuyen mucha gravedad al consumo de cannabis duplica el de quienes atribuyen mucha gravedad al consumo de alcohol (17% frente a 35%). Puede decirse que existe por tanto una escala bastante nítida en cuanto a la gravedad atribuida al consumo de las diversas sustancias –drogas ilegales, cannabis, tabaco y alcohol, por orden de mayor a menor gravedad–, y que la aparente equivalencia en la gravedad atribuida al cannabis en relación a las drogas legales se debe sobre todo al elevado número de personas que no tienen una opinión formada, o que no se deciden a plantearla, respecto a su peligrosidad.

Ondorio bera ateratzen da substantzia mota bakoitzak larritasun handienetik txikienerako eskala batean lortzen duen batez besteko puntuazioa batzen bada149: 1etik 4rako eskalan, alkoholak du larritasunik txikiena (2,7), eta tabakoak handixeagoa (2,80). Larri-

Esa misma impresión se deriva si se suma la puntuación media que cada tipo de sustancia obtiene en una escala de mayor a menor gravedad149: en una escala de 1 a 4, al consumo de alcohol se le atribuye la gravedad más baja (2,70), seguido muy de cerca del ta-

149

Erantzun bakoitzari puntuazio bat eman zaio (batere larria ez=1; larritasun txikikoa=2; larri samarra=3; oso larria=4) eta 1etik 4ra bitarteko batez besteko puntuazio bat atera da, 1 batere larria ez eta 4 oso larria izanik.

Se ha atribuido una puntuación a cada posible respuesta (nada grave=1; algo grave=2; bastante grave=3, muy grave=4) y se ha obtenido una puntuación media entre 1 y 4, en la que 1 significa nada grave y 4 muy grave.

316

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

baco (2,80). Un grado de gravedad sensiblemente mayor se le atribuye a las drogas ilegales (3,21), ocupando el cannabis un lugar casi equidistante entre el alcohol y las drogas ilegales (2,98).

tasun-maila handienarekin legez kanpoko drogak daude (3,21), eta cannabisa alkoholaren eta legez kanpoko drogen erdian geratzen da gutxi gorabehera (2,98).

1. grafikoa / Gráfico 1 Biztanleriaren banaketa, EAEko jendearen ustez substantzia bakoitzaren kontsumoak duen larritasunaren arabera (%) Distribución de la población en función de la gravedad atribuida al consumo de diversas sustancias en la CAPV (%)

Legez kanpoko drogak 2,3 Drogas ilegales

Cannabisa Cannabis

14,9

Tabakoa Tabaco

34,4

19,3

6,7

Alkohola Alcohol

8,1

38,5

31,5

31,2

27,5

41,4

29,5

50 Larritasun txikikoa Algo grave

21,6

42,4

25 Batere larria ez Nada grave

9,8

16,5

3,5

100 %

75 Larri samarra Bastante grave

2,8

Oso larria Muy grave

Ed/Ee Ns/Nc

1.2. Kontsumoen bilakaeraren balioespena: droga guztien kontsumoa areagotu egin dela uste dute herritarrek, tabakoarena eta heroinarena izan ezik

1.2. Valoración de la evolución de los consumos: la ciudadanía cree que se ha incrementado el consumo de todas las drogas, salvo el tabaco y la heroína

Oso jende gutxik uste du azken urteetan behera egin duela alkoholaren kontsumoak (% 6,7k), cannabisarenak (% 2,6k), estasiarenak (% 2,6k) eta kokainarenak (% 3,7k). Aitzitik, % 22k tabakoaren kontsumoak behera egin duela uste du –eta, II. kapituluan ikusi dugun bezala, hori ez da egia150– eta biztanleriaren laurdenarentzat (% 23,7rentzat) heroinaren kontsumoa ere jaitsi egin da. Azken bi substantzia horien kasuan izan ezik, herritar gehienen ustez droga guztien kontsumoak gorakada bat izan du azken urteetan EAEn: 2. grafikoan ikus daitekeenez, biztanleriaren % 60k uste du cannabisaren kontsumoa igo dela, % 58k alkoholarena, % 55ek kokainarena eta % 52k esta-

Son muy pocas las personas que consideran que ha descendido en los últimos años el consumo de alcohol (6,7%), de cannabis (2,6%), de éxtasis (2,6%) o de cocaína (3,7%). Sin embargo, un 22% cree que el consumo de tabaco ha descendido –algo que, como hemos visto en el capítulo II, no es cierto150– y casi una cuarta parte de la población (23,7%) considera que ha descendido el consumo de heroína. Salvo en el caso de estas dos últimas sustancias, la mayor parte de la población opina que el consumo de todas las drogas se ha incrementado en los últimos años en la CAPV: como se observa en el Gráfico 2, el 60% de la población cree que ha aumentado el consumo de can-

150

2004tik 2006ra bitarte, ohiko erretzaileen ehunekoa gehitu egin da zertxobait.

Entre 2004 y 2006 el porcentaje de fumadores habituales se ha incrementado ligeramente.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

siarena. Arestian adierazi bezala ia % 25ek tabakoaren eta heroinaren kontsumoek azken urteetan behera egin dutela uste badu ere, % 46k tabakoaren kontsumoak gora egin duela dio (eta % 31k heroinarenak gora egin duela).

317

nabis, el 58% el consumo de alcohol, el 55% el consumo de cocaína y el 52% el de éxtasis. Si bien, como se ha dicho, casi un 25% cree que el uso del tabaco y de la heroína se ha reducido en los últimos años, hasta un 46% considera que ha crecido el uso del tabaco (y un 31% el de la heroína).

2. grafikoa / Gráfico 2 Biztanleriaren banaketa, EAEn substantzia bakoitzaren kontsumoak izan duen bilakaeraren balioespenaren arabera (%) Distribución de la población de acuerdo a la valoración de la evolución del consumo de diversas sustancias en la CAPV (%) Heroina Heroína

31,9

Tabakoa Tabaco

12,7

23,7

46,5

Estasia Éxtasis

25,9

52,3

Kokaina Cocaína

12,1

55,4

Alkohola Alcohol

12,5

58,1

Porroa Porro

2,6

50 Berdin jarraitzen du Sigue igual

3,7

28,4

18,9

25 Gora egin du Ha aumentado

22,7

60,4 0

31,7

6,7

2,6

18,1 100 %

75 Behera egin du Ha disminuido

6,2

Ed/Ee Ns/Nc

1.3. Jendearentzat substantzia bakoitzaren kontsumoak dituen arriskuen eta onuren pertzepzioa

1.3. La percepción de los riesgos y de los beneficios atribuidos a consumo de las diversas sustancias

Hainbat kontsumo motak (hala nola egunero tabakopaketea erretzeak, asteburuan bospasei kaina hartzeak eta hilean behin cannabisa erretzeak) eragin ditzaketen osasun-arazoei edo beste edozein arazo motari buruzko galderari inkestatutako pertsonek eman dioten erantzunen arabera, osasunerako arazo gutxien eragiten dituzten eta, beraz, arrisku txikiena duten kontsumo-jarraibideak asteburuan alkohola edatea eta cannabisa aldizka erretzea –hilean behin edo gutxiagotan– dira. Horien atzetik, honako hauek datoz: lo egiteko pilulen eta lasaigarrien aldizkako kontsumoa, estasiaren noizbehinkako kontsumoa, egunean tabako-paketea erretzea –egunean bospasei kaina hartzea bezain problematikotzat hartzen dena–, cannabisa astero erretzea eta kokaina noizean behin (hilean behin edo gehiagotan) kontsumitzea.

Cuando se pregunta a las personas encuestadas sobre los problemas de salud o de cualquier otro tipo que pueden acarrear diversos tipos de consumo (fumar un paquete diario de tabaco, tomarse cinco o seis cañas el fin de semana, fumar cannabis una vez al mes, etc.), beber alcohol en fin de semana y fumar cannabis de forma esporádica –una vez al mes o menos– son las pautas de consumo a las que se atribuye un menor número de problemas para la salud y, por consiguiente, un menor nivel de riesgo. Le siguen el consumo ocasional de pastillas y tranquilizantes para dormir, el consumo esporádico de éxtasis y el consumo de un paquete diario de tabaco –que se considera tan problemático como tomarse cinco o seis cañas al día– consumir cannabis de forma semanal o consumir cocaína de forma relativamente esporádica (una vez al menos o más).

318

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

3. grafikoa / Gráfico 3 Biztanleriaren banaketa, jendearen ustez hainbat kontsumo motak eragiten dituzten arazoen arabera (%) Distribución de la población de acuerdo a los problemas atribuidos a diversos tipos de consumo (%) Asteburuan 5 edo 6 kaina/kopa hartzea Tomarse 5 o 6 cañas/copas el fin de semana

65,5

Cannabisa hilean behin edo gutxiagotan erretzea Fumar cannabis una vez o menos al mes

58,5

Lo egiteko lasaigarriak/pilulak hilean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/pastillas para dormir una vez o menos al mes

58,1

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

32,9 33,5

12,6

Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes

12,5

Egunean tabako-paketea erretzea Fumar un paquete diario de tabaco

11,2

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir cocaína una vez o menos al mes

10,3

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez al mes o menos

9,7

31,1

Egunero 5 edo 6 kaina hartzea Tomarse 5 ó 6 cañas cada día

32,2

36,1

Lo egiteko lasaigarriak/pilulak astean behin edo gehiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/pastillas para dormir una vez por semana o más

1,6

9,9

86,5

78,1

9,4

87,8

82,8

6,9

85,6

7,5

Heroína hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir heroína una vez o menos al mes 6,3

86,4

7,2

Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más 3,1

88,2

8,7

Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir cocaína una vez por semana o más 2,3

90,7

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más 1,4

91,1

7,5

Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir heroína una vez por semana o más 1,2

91,8

25 Bat ez/Gutxi Ninguno/Pocos

50 Askotxo/Asko Bastantes/Muchos

100 % ED/EE NS/NC

3. grafikoan adierazitako datuen arabera, ustez eragiten dituzten arazoen arabera bi substantzia mota bereiz daitezkeela esan daiteke: alde batetik, alkohola, cannabisa eta psikofarmakoak; jendeak uste duenaren arabera, substantzia horien kontsumoak ez du arazorik eragiten edo arazo gutxi eragiten ditu, batez ere noizbehinkakoa eta aldizkakoa denean. Bestetik, tabakoaren ohiko kontsumoa (paketea egunean), legez kanpoko drogen edozein kontsumo mota, eta alkoholaren ohiko kontsumoa eta intentsitate handikoa; kontsumo horiek arazorik eragiten ez dutela edo oso gutxi eragiten dituztela uste dutenak biztanleen % 15 baino gutxiago dira.

A tenor de los datos expresados en el Gráfico 3, puede decirse por tanto que existen, en relación a los problemas que se le atribuyen, dos tipos de sustancias: por una parte, el alcohol, el cannabis y los psicofármacos, cuyo consumo se considera muy habitualmente poco o nada problemático, sobre todo si resulta esporádico u ocasional. Por otra, el consumo habitual de tabaco (un paquete diario), cualquier consumo de las demás drogas ilegales, y el consumo muy habitual e intenso de alcohol, que resulta poco o nada problemático para menos del 15% de la población.

Jendearen ustez kontsumo mota bakoitzak izan ditzakeen alde onen ikuspuntutik, alde on edo onuraren bat izan dezaketelakoan jendeak gehien aipatu dituen ekintzak honako hauek dira: lo egiteko lasaigarriak

Desde el punto de vista de las ventajas que la ciudadanía considera que puede acarrear cada tipo de consumo, tomar tranquilizantes o pastillas para dormir, beber alcohol y fumar cannabis son las acciones a las

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

edo pilulak hartzea, alkohola edatea eta cannabisa erretzea: biztanleriaren ia herenak uste du lo egiteko lasaigarriak edo pilulak hartzeak alde onen bat, batzuk edo asko izan ditzakeela, % 22k gauza bera pentsatzen du alkoholari dagokionez, eta % 20k cannabisari dagokionez. Tabakoaren eta cannabisaz bestelako legez kanpoko drogen kasuan, aldiz, substantzia horien kontsumoak alde onen bat izan dezakeela uste dutenen ehunekoa oso txikia da.

319

que en mayor medida se atribuye alguna ventaja o beneficio: casi un tercio de la población cree que tomar tranquilizantes o pastillas para dormir puede tener alguna, bastantes o muchas ventajas, un 22% cree lo mismo del alcohol y un 20% del cannabis. En el caso del tabaco y de las drogas ilegales distintas del cannabis, el porcentaje de quienes ven alguna ventaja en sus consumos es mínimo.

4. grafikoa / Gráfico 4 Biztanleriaren banaketa, jendearen ustez substantzia bakoitzaren kontsumoak dituen alde onen arabera (%) Distribución de la población de acuerdo a las ventajas atribuidas al consumo de diversas sustancias (%) Lo egiteko lasaigarriak edo pilulak Tranquilizantes o pastillas para dormir

64,6

32,2

3,2

Alkohola edatea Beber alcohol

77,5

22,1

Cannabisa erretzea Fumar cannabis

78,1

20,1

Zigarroak erretzea Fumar cigarrillos

90,2

0,4 1,8 9,1 0,6

Kokaina hartzea Tomar cocaína

95,2

2,9 1,9

Estasia (edo antzekoak) kontsumitzea Consumir éxtasis ( o similares)

95,1

2,8 2,1

Anfetaminak, speeda edo antzekoak kontsumitzea Consumir anfetaminas, speed, u otros estimulantes

95,1

2,7 2,2

LSD (edo beste haluzinogeno batzuk) kontsumitzea Consumir LSD ( u otros alucinógenos)

95,7

2,3 2

Heroina hartzea Tomar heroína

96,3

1,81,9

20 Alde onik ez Ninguna ventaja

60 Alde onen bat/batzuk/asko Alguna/ bastantes/ muchas ventajas

100% ED/EE NS/NC

1.4. Kontsumoen balioespena eta arriskuen pertzepzioa ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta

1.4. La valoración de los consumos y la percepción de los riesgos de acuerdo a las características personales

Substantzien kontsumoek duten larritasunaren pertzepzioari, kontsumoen bilakaerari edo eragin ditzaketen arazoei edo onurei buruz egindako galderak biztanleria osoa kontuan hartuta aztertu dira orain arte. Baina, jakina, kontsumoekin berekin gertatzen den bezala, horien pertzepzioa eta balioespena hainbat ezaugarri pertsonalen araberakoak dira, hala nola adinaren, sexuaren, lanbidearen eta substantziekiko esperimentazio-mailaren araberakoak. Horrela, beraz, inkestatutako pertsonen ezaugarri pertsonalak kon-

Hasta ahora las preguntas relativas a la percepción de la gravedad de los consumos de las diversas sustancias, a su evolución y a los problemas o beneficios que pueden atribuírseles se han analizado en relación al conjunto de la población. Es obvio sin embargo que –tal y como ocurre con los propios consumos– su percepción y valoración depende en gran medida de características personales como la edad, el sexo, la ocupación, o el grado de experimentación con las diversas sustancias. Se analizarán por tanto en esta sección la

320

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tuan hartuta aztertuko dira kontsumoen balioespena eta arriskuen pertzepzioa atal honetan.

valoración de los consumos y la percepción de los riesgos de acuerdo a las características personales de los encuestados.

1.4.1. Arriskuaren pertzepzioa areagotu egiten da adinean aurrera egin ahala

1.4.1. La percepción del riesgo tiende a crecer con la edad

Adina oso garrantzitsua da aztertutako substantzien kontsumoek larritasun handiagoa edo txikiagoa dutela pentsatzeko garaian. Ikus daitekeenez, aztertutako adin-tarteko pertsonak zenbat eta zaharragoak izan, orduan eta neurri handiagoan hartzen da larritzat edo oso larritzat alkoholaren, tabakoaren, legez kanpoko drogen edo cannabisaren kontsumoa. Nolanahi ere, gazteen eta adinekoen arteko desberdintasunik handiena alkoholaren kasuan agertzen da. Batez beste, 20 urteko adinetik aurrera, aurrera egiten den urte bakoitzeko ia puntu batean igotzen da edari alkoholikoen kontsumoa larritzat edo oso larritzat hartzen duten pertsonen proportzioa. Cannabisaren kasuan, 20 urteko adinetik 34 urteko adinera bitarte, substantzia horren kontsumoa larritzat edo oso larritzat hartzen dutenen kopuruak behera egiten du, eta handik aurrera igotzen hasten da berriz.

La edad juega un papel importante a la hora de atribuir mayor o menor gravedad al consumo de las diversas sustancias consideradas y se observa que, cuanto mayor es el tramo de edad considerado, más frecuente resulta considerar grave o muy grave el consumo de alcohol, tabaco, drogas ilegales o cannabis. La mayor diferencia entre personas jóvenes y mayores se produce en cualquier caso en el caso del alcohol (por término medio, a partir de los 20 años, por cada año de edad se incrementa casi en un punto la proporción de personas que consideran grave o muy grave el consumo de bebidas alcohólicas). En el caso del cannabis se produce entre los 20 y los 34 años una progresiva caída en el número de personas que consideran grave o muy grave su consumo, para volver a incrementarse a partir de esa edad.

Bestalde, gazteek helduek baino neurri handiagoan uste dute substantzien kontsumoak azken urteetan gora egin duela: 6. grafikoan ikus daitekeenez, can-

Las personas jóvenes, por otra parte, consideran en mayor medida que las mayores que el consumo de las diversas sustancias ha aumentado en los últimos años:

5. grafikoa / Gráfico 5 Hainbat substantziaren kontsumoa larritzat edo oso larritzat hartzen duten biztanleen proportzioa, adin-tarteen arabera (%) Proporción de la población que considera grave o muy grave el consumo de diversas sustancias por tramos de edad (%) 100

65,4 64 63,9

72,5 67,2

56,9

58,9 58,4

43,9 38,2

47,4

71,5 60 59,8 53,3 52,4

60,4 57,2 57

72,3 61,3 61,1

84,6 77,5 75,1 74,2

78,2 73,8 69,1 66,5

59,7

15-19 urte / años

20-24 urte / años

Alkohola Alcohol

25-29 urte / años Tabakoa Tabaco

30-34 urte / años

35-44 urte / años

45-54 urte / años

Legez kanpoko drogak Drogas ilegales

55-64 urte / años

65-74 urte / años

Cannabisa Cannabis

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

321

6. grafikoa / Gráfico 6 Hainbat substantziaren kontsumoa azken urteetan areagotu egin dela uste duten biztanleen proportzioa, adin-tarteen arabera (%) Proporción de la población que considera que se ha incrementado en los últimos años el consumo de diversas sustancias por tramos de edad (%) Alkohola / Alcohol

Tabakoa / Tabaco

100

74,3

75 70,14

66,6 56,8

54,8

58,6

60,7

57,16

57,4

48,46 46,89

50 47,9

42,26

41,73

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

44,2

55-64 urte años

65-74 urte años

35,6

36,8

55-64 urte años

65-74 urte años

0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

Cannabisa / Cannabis

30-34 urte años

Estasia / Éxtasis

100

100 81,4

80,7 70,5

75 62,3

57,3

63,4

59,2 47,7

62,2

58,2

51,1

54,7

50,7

50 44,1

0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

15-19 urte años

65-74 urte años

20-24 urte años

Kokaina / Cocaína

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

Heroina / Heroína

100

70,6

46,39

42,11

66,2

75 61,2

59,3

54,6

47,1

43,4

45,2

39,2

34,8

28 25

28,8

27,4

28,7

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

322

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

nabisaren, alkoholaren eta tabakoaren kasuan, kontsumoak gora egin duelako ustea txikiagoa da adinean gora egiten den heinean. Beraz, gazteak neurri handiagoan dira substantzia horien kontsumoak azken urteetan izan duen gorakadaren jakitun. Legez kanpoko gainerako drogen kasuan (kokaina, heroina eta estasia), nagusiki 20-24 urteko gazteek uste dute kontsumoak gora egin duela, eta uste horrek indarra galtzen du helduengan eta adinekoengan (zaharrenengan salbuespen batzuk agertzen badira ere).

tal y como se observa en el Gráfico 6, en el caso del cannabis, del alcohol y del tabaco, la consideración de que el consumo de las diversas drogas ha crecido desciende claramente a medida que aumenta la edad. Son por tanto los jóvenes quienes se muestran más conscientes del incremento que en los últimos años ha experimentado el consumo de estas sustancias. En el caso de las demás drogas ilegales (cocaína, heroína y éxtasis), son sobre todo los jóvenes de 20 a 24 años quienes tienen esa impresión, y la idea de que el consumo ha crecido va perdiendo fuerza, salvo algún repunte entre las personas de más edad, entre las personas adultas y mayores.

Arriskuen pertzepzioari dagokionez, gazteek biztanleria osoak baino neurri txikiagoan adierazten dute kontsumoek arazorik eragiten ez dutela edo arazo gutxi eragiten dituztela. Oro har, arriskuen pertzepziorik txikiena hogei urteko adinean gertatzen da.

En lo que a la percepción de los riesgos se refiere, los jóvenes tienden a señalar en menor medida que el conjunto de la población que los diversos consumos acarrean pocos o ningún problema, y, en general, es en la veintena donde la percepción de los riesgos es menor.

7. grafikoan ikus daitekeenez, arriskuen balioespenean adinaren arabera agertzen diren aldeak desberdinak dira substantzia batetik bestera151:

Tal y como se observa en el Gráfico 7, las diferencias en la valoración de los riesgos en función de la edad son muy diferentes sin embargo en relación a las diversas sustancias151:

• Tabakoaren ohiko kontsumoaren kasuan, arriskuaren pertzepzioa 15-25 urteko gazteengan gainerako adin-tarteetan baino txikixeagoa da. 25 urteko adinetik aurrera, berriz, pertzepzioa areagotu egiten da eta biztanleen ia % 90era iristen da.

• En el caso del consumo habitual de tabaco, la percepción del riesgo es ligeramente más baja entre los 15 y los 25 años que en los demás tramos de edad, para incrementarse a partir de esa edad hasta casi el 90% de la población.

• Alkoholaren kontsumoari dagokionez, arriskuen balioespena kontsumoaren maiztasunaren araberakoa da: intentsitate handiko eta ohiko kontsumoaren kasuan, ia ez dago desberdintasunik adinaren arabera; asteburuko intentsitate handiko kontsumoaren kasuan, berriz, larritasunaren pertzepzioa handiagoa da adinean gora egiten den heinean.

• En el caso del consumo de alcohol, la valoración de los riesgos depende claramente de la frecuencia del consumo: en el caso del uso intenso y habitual, prácticamente no existen diferencias de edad; en el caso del uso intenso en fin de semana, la percepción de la gravedad aumenta claramente con la edad.

• Kontsumoaren arriskuen pertzepzioan agertzen diren belaunaldien arteko desberdintasunak are nabariagoak dira cannabisaren kasuan: noizbehinkako kontsumoaren kasuan, arriskuaren pertzepzioa txikia da 15-44 urtekoengan; nolanahi ere, egonkor jarraitzen du (biztanleriaren % 25 inguru). Adin horretatik aurrera, berriz, arriskuaren pertzepzioa izugarri igotzen da adinean gora egiten den heinean; batez beste, aurrera egiten den urte bakoitzeko,

• Las diferencias generacionales en la percepción de los riesgos que acarrea el consumo resultan aún más patentes en lo que se refiere al cannabis: en el caso del uso esporádico, la percepción del riesgo es baja –y se mantiene estable en torno al 25% de la población– entre los 15 y los 44 años. A partir de esa edad, la percepción del riesgo se dispara y crece rápidamente con la edad, de tal manera que, por cada año de edad, la proporción de quienes

151

Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus VI. Eranskinaren 1 taula.

Para más información, ver la Tabla 1 del Anexo VI.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

323

7. grafikoa / Gráfico 7 Hainbat substantziaren kontsumoak arazo asko edo batzuk eragiten dituela uste duten biztanleen proportzioa, adin-tarteen arabera (%) Proporción de la población que considera que el consumo de diversas sustancias acarrea muchos o bastantes problemas por tramos de edad (%) Tabakoa eta alkohola / Tabaco y alcohol 100

90,9

85,5

85,7 84,4

84,1

Cannabisa / Cannabis 100

88,4

88,8

88,9

87,1

85,9

86,1

87,5 84,5

89 88,8

60 49,4

50 39,5

40 30

26,7

26,5 18,1

31,5

78,5

80 67,6 51,9

49,2

48,1

44,1

25,6

20,7

35-44 urte años

45 34,6

40 36,3

63,6

57,8

22,7

20,2

21,2

23,1

15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

20 10

0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

Egunean tabako-paketea erretzea Fumar un paquete diario de tabaco

Cannabisa hilean behin edo gutxiagotan erretzea Fumar cannabis una vez o menos al mes

Egunean 5 edo 6 kaina/kopa hartzea Tomarse 5 ó 6 cañas cada día

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

Asteburuan 5 edo 6 kaina/kopa hartzea Tomarse 5 ó 6 cañas/copas el fin de semana

Legez kanpoko drogen aldizkako kontsumoa Consumo ocasional de drogas ilegales

Legez kanpoko drogen ohiko kontsumoa Consumo habitual de drogas ilegales 98

95 90 85,3 85 80

84,3

85,2

79,5

79,4

75,7

89,4 86,9 84,3

76,6

96 85,5 83,3

86,6

86,4

81,7

82,3

85,2 83,1

85,4 84,8 83

79,2

78,7

94,2 86,7 94 92,8 85,9 85,8 92 92,5 80,8

90 88

76,1

73,8

95,8 95,6 94,6 95 93,5 93,4 93,4 92,7

89,3

94 91,9 91,7 90,7 91,7 91,6 90,3 89,1 88,8 89,8 88,3 87,1 88,8 86,3 88,2

89,9 89,4 88,2 87,5

85,6 84

80 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes

Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez o menos al mes

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan Cocaína una vez o menos al mes

Kokaina astean behin edo gehiagotan Cocaína una vez por semana o más

Heroina hilean behin edo gutxiagotan Heroína una vez o menos al mes

Heroina astean behin edo gehiagotan Heroína una vez por semana o más

324

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

cannabisaren kontsumoak arazo asko edo batzuk eragiten dituela uste dutenen proportzioa 1,2 puntu igotzen da. Ohiko kontsumoaren kasuan (astean behin edo gehiagotan), progresioa antzekoa da; aldatzen den bakarra kontsumo mota hori problematikotzat hartzen dutenen ehunekoa da (% 50 15-44 urtekoengan, eta % 80 adin horretatik gorakoengan152). Horrez gain, ohiko kontsumoari dagokionez, 19-35 urteko adinean arriskuaren pertzepzioa murriztu egiten dela ikus daiteke (neurri txikian baina etengabe).

consideran que el consumo de cannabis acarrea muchos o bastantes problemas crece de media 1,2 puntos porcentuales. En el caso del consumo más o menos habitual (una vez por semana o más), la progresión es similar, y sólo cambia el porcentaje de quienes consideran problemático ese tipo de consumo (en torno al 50% entre los 15 y los 44, para dispararse hasta el 80% a partir de esa edad152). Se observa además, en el caso del consumo habitual, que entre los 19 y los 35 años de edad se produce una reducción del riesgo, leve pero sostenida.

• Psikofarmakoei dagokienez, adinaren araberako desberdintasunak oso urriak dira.

• En el caso de los psicofármacos, las diferencias en función de la edad son muy escasas.

• Legez kanpoko drogen kasuan, berriz, emaitzak harrigarriak dira: noizbehinkako kontsumoak (hilean behin edo gutxiagotan) dakartzan arazoen pertzepzioa areagotu egiten da adinean gora egin ahala, era apalean eta gorabeherekin bada ere; aitzitik, ohiko kontsumoaren kasuan, pertzepzioa areagotu egiten da 29 urteko adinera iritsi arte, eta, handik aurrera, murrizten hasten da. Horrela, beraz, arriskuaren pertzepzio-mailarik handienak 25-29 urteko adinean agertzen dira.

• En el caso de las drogas ilegales, los resultados son sorprendentes: la percepción de los problemas que acarrea el consumo esporádico (una vez al mes o menos) crece, aunque no de forma muy acusada y con altibajos, según avanza la edad; por el contrario, la relacionada con el consumo habitual crece hasta los 29 y, a partir de ese momento, se reduce a medida que aumenta la edad de la persona encuestada, situándose por tanto los mayores índices de percepción del riesgo entre los 25 y los 29 años de edad.

Arriskuaren pertzepzioaren kasuan bezala, aztertutako substantzien kontsumoek dituzten alde onei buruzko iritzietan adinaren arabera agertzen diren aldeak desberdinak dira aztertutako substantzia batetik bestera153:

Como en lo que se refiere a la percepción del riesgo, las diferencias etarias en la atribución de posibles ventajas al consumo de las diversas sustancias analizadas varía claramente en función del tipo de sustancia analizada153:

• tabakoaren kontsumoak alde onen bat, batzuk edo asko dituela uste dutenen proportzioa, gehienez biztanleriaren % 10 bada ere, handiagoa da adinean aurrera egiten den heinean, 55 urteko adinera iritsi arte. Handik aurrera, behera egiten hasten da;

• la atribución de alguna, bastantes o muchas ventajas al consumo de tabaco crece de forma notable, aunque sin superar el 10% de la población, según se avanza en la edad hasta los 55 años, para empezar a caer después de esa edad;

152 Joera-aldaketa garbi finkatzen duen adin-tartea 40-44 urtekoena da. Horrela, beraz, ez dago esaterik cannabisaren arriskuen pertzepzioari dagokionez desberdintasun nagusiak gazteen eta gainerako herritarren artean gertatzen direnik, adin ertainetik beherako pertsonen eta adin ertainetik gorako pertsonen artean baizik. Edonola ere, badirudi cannabisaren kontsumoa arriskutsua ez dela pentsatzea ez dela gazteen berariazko ezaugarria.

152

153

Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus VI. Eranskinaren 2 taula.

Siendo el tramo de 40 a 44 años el que marca claramente el cambio de tendencia, no puede hablarse propiamente de diferencias entre las personas jóvenes y el resto de la sociedad en cuanto a la percepción de los riesgos del cannabis sino, en todo caso, entre las personas de mediana edad para arriba y las de mediana edad para abajo. La menor atribución de riesgos al consumo de cannabis no parece en cualquier caso que sea ya un atributo específico de la juventud. Para más información ver la Tabla 2 del Anexo VI.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

325

• aitzitik, alkoholaren kontsumoak alde onak dituela uste dutenen proportzioa txikiagoa da inkestatutako pertsona zaharragoa den heinean, 20 urteko adinetik 29 urteko adinera bitarte neurri txikian gora egiten badu ere;

• la percepción de ventajas en el consumo de alcohol es por el contrario, salvo un ligero repunte entre los 20 y los 29, menor cuanto mayor es la edad de la persona encuestada;

• cannabisaren kasuan, kontsumoak alde onak dituela uste dutenen proportzioa handia da 15-19 urte dituztenengan. Adin horretatik aurrera, behera egiten hasten da poliki-poliki 44 urteko adinera iritsi arte, eta oso era nabarmenean handik aurrera;

• en el caso del cannabis, la atribución de ventajas es alta entre los 15 y los 19 años, para caer muy suavemente hasta los 44 años y de forma abrupta a partir de esa edad;

• legez kanpoko drogei dagokienez, kontsumoak alde onen bat edo asko dituela uste dutenen proportzioa (nolanahi ere, % 10 baino txikiagoa) igo egiten da poliki-poliki 34 urteko adinera iritsi arte, eta handik aurrera behera egiten hasten da.

• en cuanto a las drogas ilegales, la proporción de personas que observa alguna o muchas ventajas –en cualquier caso inferior al 10%– va creciendo suavemente hasta los 34 años de edad, para caer a partir de esa edad.

8. grafikoa / Gráfico 8 Hainbat substantziaren kontsumoak alde onen bat, batzuk edo asko dituela uste dutenen proportzioa, adin-tarteen arabera (%) Atribución de alguna, bastantes o muchas ventajas al consumo de diversas sustancias en función de los tramos de edad (%) Alkohola, tabakoa, cannabisa eta psikofarmakoak Alcohol, tabaco, cannabis y piscofármacos

Legez kanpoko beste droga batzuk Otras drogas ilegales

40 35

31,7

31,2 29,4 29,2 26,8 29,3 27,7

27 25

33,1

31,2

36,2

35,7

24,4

28,3

21,2 21,1

6 19,3

17,1

15,9

15 10 10

9,9

10,6 12,5

7,4

9 8,8

4,9

5,3

5 4 0 15-19 urte años

20-24 urte años

25-29 urte años

30-34 urte años

35-44 urte años

7,1

25,1

23,7

32,5

45-54 urte años

55-64 urte años

65-74 urte años

Zigarroak erretzea Fumar cigarrillos

Cannabisa erretzea Fumar cannabis

Alkohola edatea Beber alcohol

Lasaigarriak edo somniferoak Tranquilizantes o somníferos

5 4 3,3 3 3 2,4 2 1,7 1 1 0 15-19 urte años

5,5 5

6 4,6

4,7 2,6

20-24 urte años

5,9 5,4

4 2,7

25-29 urte años

30-34 urte años

3,4 3,1 2,4 2,1 1,9

35-44 urte años

1,3 1,1 0,7

1,3 1,1 0,6

45-54 urte años

55-64 urte años

1 0,7 0,3 65-74 urte años

Estasia kontsumitzea Consumir éxtasis

LSDa kontsumitzea Consumir LSD

Kokaina hartzea Tomar cocaína

Anfetaminak Anfetaminas

Heroína hartzea Tomar heroína

326

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1.4.2. Emakumezkoek arriskuaren pertzepzio handiagoa dute

1.4.2. Las mujeres mantienen una mayor percepción del riesgo

EAEn, emakumezkoek gizonezkoek baino neurri handiagoan hartzen dute larritzat substantzien kontsumoa, cannabisaz bestelako legez kanpoko drogen kasuan izan ezik, genero-desberdintasunak oso txikiak baitira kasu horretan. Desberdintasunik handienak alkoholaren kontsumoan agertzen dira (gizonezkoen % 50ek eta emakumezkoen % 67k uste dute arazo larria edo larri samarra dela), eta txikienak, adierazi bezala, legez kanpoko drogen kontsumoan (desberdintasunak oso txikiak dira). Era berean, emakumezkoek gizonezkoek baino neurri handiagoan uste dute, substantzia mota guztiei dagokienez, kontsumoek azken urteetan gora egin dutela. Dena dela, tabakoaren eta alkoholaren kasuan baino ez dira garrantzitsuak desberdintasun horiek.

Las mujeres tienden, salvo en el caso de las drogas ilegales distintas del cannabis, en el que las diferencias entre géneros son mínimas, a atribuir una mayor gravedad al consumo de las diversas sustancias en la CAPV. Las mayores diferencias se dan en lo que se refiere al consumo de alcohol (50% de los hombres consideran que se trata de un problema grave o bastante grave, frente a un 67% de las mujeres) y las menores, como se ha dicho, en lo que se refiere al consumo de drogas ilegales, donde las diferencias son mínimas. También las mujeres consideran en mayor medida que los hombres, para todos los tipos de sustancias, que el consumo se ha incrementado en los últimos años, aunque sólo en el caso del tabaco y del alcohol las diferencias tienen alguna entidad.

9. grafikoa / Gráfico 9 Hainbat substantziaren kontsumoak duen larritasunaren eta bilakaeraren pertzepzioa, sexuaren arabera (%) Percepción de la gravedad y la evolución del consumo de diversas sustancias por sexo (%) Kontsumo larria edo oso larria / Consumo grave o muy grave 100

Kontsumoak gora egin du / Consumo se ha incrementado 100

72,6 73,3

67,3

66,3

75 65

59,1

58,1

51,2

50,4 50

58,5 62,3 52,05

48,7

55,8 53,9 56,9

40,88 35,5 28,2

0 Alkohola Alcohol

Tabakoa Tabaco

Legez kanpoko drogak Drogas ilegales

Cannabisa Cannabis

Alkohola Alcohol

Gizonezkoa / Hombre

Tabakoa Tabaco

Cannabisa Cannabis

Estasia Extásis

Kokaina Cocaína

Heroina Heroína

Emakumezkoa / Mujer

Arriskuaren pertzepzioari dagokionez, emakumezkoek gizonezkoek baino neurri handiagoan uste dute cannabisaren eta alkoholaren kontsumoak arazoak eragiten dituela, kontsumoaren intentsitatea edozein izanik ere. Tabakoaren, psikofarmakoen eta legez kanpoko gainerako drogen kasuan, berriz, gizonezkoen eta emakumezkoen arteko desberdintasunak oso txikiak dira154. Kontsumoen alde onei dagokie-

En lo que respecta a la percepción del riesgo, las mujeres tienden a atribuir más problemas que los hombres al consumo de cannabis y de alcohol, sea cual sea la intensidad de estos consumos. En el caso del tabaco, los psicofármacos y las demás drogas ilegales, por el contrario, las diferencias entre hombres y mujeres son muy reducidas154. En lo que a la atribución de ventajas se refiere, los hombres tienden en mayor pro-

154

Ikus VI. Eranskinaren 3 taula.

Ver Tabla 3 del Anexo VI.

327

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

nez, gizonezkoek emakumezkoek baino neurri handiagoan uste dute alkoholaren, cannabisaren eta legez kanpoko gainerako drogen kontsumoak alde onen bat, batzuk edo asko dituela (proportzioa 2:1 da gutxi gorabehera). Aitzitik, psikofarmakoen kasuan emakumezkoak dira alde onak neurri handiagoan ikusten dituztenak. Azkenik, tabakoaren kasuan emakumezkoen eta gizonezkoen arteko desberdintasunak txikiak dira155.

porción que las mujeres a atribuir alguna, bastante o muchas ventajas tanto al consumo de cannabis y de alcohol, como al de las demás drogas ilegales (en una proporción, aproximada, de 2:1). En el caso de los psicofármacos, por el contrario, son las mujeres las que perciben ventajas en mayor medida, mientras que en el caso del tabaco las diferencias entre mujeres y hombres son reducidas155.

1.4.3. Kontsumoen larritasunaren pertzepzioa handiagoa da Gipuzkoan, eta txikiagoa Araban

1.4.3. Los consumos se consideran más graves en Gipuzkoa y menos en Álava

Lurralde mailako desberdintasunak ere agertzen dira kontsumoen larritasunaren eta, neurri txikiagoan, kontsumoen bilakaeraren pertzepzioari dagokionez. Substantzia edozein izanik ere, arabarrak dira kontsumoa larria edo oso larria dela gutxien uste dutenak, eta gipuzkoarrak gehien uste dutenak. Bizkaian bizi direnak, berriz, aurrekoen erdian geratzen dira kasu guztietan. Kontsumoen bilakaera balioesteko orduan, desberdintasunak ez dira hain nabariak eta ez diote eredu jakin bati jarraitzen.

También se producen diferencias reseñables de base territorial en lo que se refiere a la percepción de la gravedad de los consumos y, en menor medida, de su evolución. Sea cual sea la sustancia considerada, los alaveses son quienes en menor medida consideran que los diversos consumos son graves o muy graves, mientras que los guipuzcoanos son quienes lo piensan en mayor proporción. Las personas que residen en Bizkaia ocupan en todos los casos una posición intermedia. A la hora de valorar la evolución de los consumos, las diferencias son menos pronunciadas y no mantienen un patrón definido.

10. grafikoa / Gráfico 10 Hainbat substantziaren kontsumoak duen larritasunaren eta bilakaeraren pertzepzioa, lurraldearen arabera (%) Percepción de la gravedad y la evolución del consumo de diversas sustancias por Territorio (%) Kontsumo larria edo oso larria / Consumo grave o muy grave

Kontsumoak gora egin du / Consumo se ha incrementado 100

100

73,7

75 59

62,7

49,6

62,8

68,2

76,6 63,2 65,8 53,7

62,1

52,3

60,7 56,7 45,07 51,4 46,81 48,67

57,3 63,3 64,4

54,6 51,5 55,3 53,4 57,6 48,4

28,7 25

0 Alkohola Alcohol

Tabakoa Tabaco

Legez kanpoko drogak Drogas ilegales

Ikus VI. Eranskinaren 4 taula.

Alkohola Alcohol

Cannabisa Cannabis

Araba / Álava

155

33 31,4

Bizkaia

155

Tabakoa Tabaco

Cannabisa Cannabis

Gipuzkoa

Ver Tabla 4 del Anexo VI.

Estasia Extásis

Kokaina Cocaína

Heroina Heroína

328

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Arriskuaren pertzepzioari dagokionez lurraldeen arteko desberdintasunak oso txikiak badira ere, inkestaren datuek adierazten dute substantzien kontsumoek arazo batzuk edo asko eragiten dituztela uste duten pertsonen proportzio txikiena, oro har, Gipuzkoan agertzen dela, eta handiena, berriz, Bizkaian156. Bestalde, alkoholaren eta cannabisaren kontsumoek onuraren bat izan dezaketela uste dutenen proportziorik handiena duen lurraldea Araba da, eta legez kanpoko gainerako drogen kontsumoek alde onen bat badutela uste dutenen proportziorik handiena –nolanahi ere, oso txikia– duen lurraldea, berriz, Bizkaia. Azkenik, substantzien kontsumoetan alde onak ikusten dituztenen proportziorik txikiena gipuzkoarrena da157.

Aunque las diferencias interterritoriales son muy escasas en lo que a la percepción del riesgo se refiere, los datos de la encuesta indican que es en Gipuzkoa, por lo general, donde la atribución de muchos o bastantes problemas a los diferentes consumos resulta menor, y en Bizkaia por el contrario donde resulta más elevada156. Álava es, por su parte, el Territorio en el que una mayor parte de la población considera que los consumos de alcohol y de cannabis pueden tener algún beneficio, mientras que las personas encuestadas en Bizkaia son las que en mayor proporción –muy pequeña, en cualquier caso– atribuyen alguna ventaja al consumo de las demás drogas ilegales. Los guipuzcoanos son a su vez, para todo tipo de sustancias, los que en menor medida perciben ventajas en los diversos consumos157.

1.4.4. Lanbideak ez du eraginik kontsumoen balioespenean edo arriskuaren pertzepzioan, bai, ordea, kontsumoek alde onak dituztelako ustean

1.4.4. La ocupación no afecta a la valoración de los consumos o a la percepción del riesgo, pero sí a la atribución de ventajas

Substantzien kontsumoekin gertatzen den bezala, jendeak eskala sozioekonomikoan duen tokiaren arabera ez da desberdintasun handirik agertzen kontsumoen larritasunaren eta bilakaeraren balioespenari dagokionez. Agertzen diren desberdintasunak, edonola ere, adinaren, sexuaren eta Lurralde Historikoaren arabera agertzen direnak baino txikiagoak dira. 11. grafikoak agerian uzten duenez, IV. eta V. mailetako biztanleek –egoera apalenean daudenek– gainerakoek baino neurri handiagoan hartzen dute larritzat substantzien kontsumoa. Halaber, neurri handiagoan uste dute legezko drogen kontsumoak gora egin duela. Desberdintasunak, nolanahi ere, txikiak dira.

Como ocurre con los consumos de las diversas sustancias, la posición en la escala socioeconómica marca escasas diferencias en cuanto a la valoración de la gravedad de los consumos y de su evolución, menores en cualquier caso de las que vienen determinadas, como acabamos de ver, por la edad, el sexo e, incluso, el Territorio Histórico de residencia. El Gráfico 11 pone de manifiesto que las clases IV y V –las menos favorecidas– tienden a considerar grave el consumo de las diversas sustancias en mayor medida que las demás y que tienden a considerar en mayor proporción que los consumos de drogas legales se han incrementado. Las diferencias, en cualquier caso, son reducidas.

Kontsumoek eragin ditzaketen arazoei dagokienez, langile-klaseko pertsonek batez bestekoak baino neurri handiagoan uste dute tabakoaren kontsumoak arazoak egin ditzakeela, baina neurri txikiagoan cannabisaren eta, batez ere, alkoholaren kontsumoari dagokionez. Legez kanpoko gainerako drogen kasuan, arriskuen pertzepzioaren inguruko klase-desberdintasunak oso txikiak dira158. Aitzitik, desberdintasunak nabariak dira kontsumoek alde onen bat, batzuk edo asko izan ditzaketela uste dutenen proportzioari dagokionez: I. mailako pertsonak –Administrazioko eta en-

En cuanto a la atribución de problemas a los diversos consumos, las personas de clase trabajadora parecen atribuir más problemas que la media al consumo de tabaco, pero menos al consumo de cannabis y, sobre todo, al de alcohol. En el caso de las demás drogas ilegales, las diferencias de clase en cuanto a la percepción de los riesgos son mínimas158. Las diferencias son notables por el contrario en lo que se refiere a la atribución de alguna, bastantes o muchas ventajas a los diversos consumos: las personas encuadradas en la clase I –directivos de la Administración y de empresas,

156

Ikus VI. Eranskinaren 5 taula.

156

Ver Tabla 5 del Anexo VI.

157

Ikus VI. Eranskinaren 6 taula.

157

Ver Tabla 6 del Anexo VI.

158

Ikus VI. Eranskinaren 7 taula.

158

Ver Tabla 7 del Anexo VI.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

329

11. grafikoa / Gráfico 11 Hainbat substantziaren kontsumoak duen larritasunaren eta bilakaeraren pertzepzioa, gizarte-klasearen arabera (%) Percepción de la gravedad y la evolución del consumo de diversas sustancias por clase social (%) Kontsumo larria edo oso larria / Consumo grave o muy grave

Kontsumoak gora egin du / Consumo se ha incrementado 100

100

56,3 59,1 60,5 55,2

61,1 62,2 55,6

70,3

74,4 72,8 68

62,3 60,6 64,3 58,2

68,3 56 54,7 53

63,2 61,2 61,4 56,9 60,1 60,6 57,4 52,8 52,7 54,7 52,33 50,3 49,1 46,43 40,02

40,53

22,7

32 35,2 35,2

0 Alkohola Alcohol

Tabakoa Tabaco

Legez kanpoko drogak Drogas ilegales

I. maila / Clase I.

Cannabisa Cannabis

III. maila / Clase III.

Alkohola Alcohol

Tabakoa Tabaco

IV. maila / Clase IV.

Cannabisa Cannabis

Estasia Extásis

Kokaina Cocaína

Heroina Heroína

V. maila / Clase V.

presetako zuzendariak, goi-mailako funtzionarioak, profesional liberalak eta goi-mailako teknikariak– substantzien kontsumoak (aztertutako substantzia guztienak) onuraren bat ekar dezakeela gehien uste dutenak dira, alde handiarekin gainera, eta estasiaren, anfetaminen, heroinaren eta kokainaren kasuan, desberdintasunak bereziki handiak dira159.

altos funcionarios, profesionales liberales y técnicos superiores– son con diferencia las que en mayor medida consideran que el consumo de todas y cada una de las sustancias consideradas puede reportar algún beneficio, con diferencias especialmente abultadas en los que se refiere al éxtasis, las anfetaminas, la heroína o la cocaína159.

1.4.5. Zenbat eta kontsumo handiagoa, orduan eta txikiagoa arriskuaren pertzepzioa

1.4.5. A mayor consumo, menor percepción del riesgo

Literatura espezializatuak behin baino gehiagotan utzi du agerian substantzien kontsumoak dakarren arriskuaren pertzepzioa txikiagoa den heinean kontsumotasak handiagoak izan ohi direla160. Hala ere, ez dago zehazterik kontsumitzaileen pertzepzio txikiago hori zein neurritan den drogen eraginak hobeto ezagutzearen ala gizartean arriskutsutzat edo desegokitzat (eta legez kanpokotzat) hartzen diren jarrerak justifikatzeko mekanismo baten ondorioa. Azken batean, zaila da zehaztea kontsumitzaileek kontsumitzen dutelako arriskuaren pertzepzio txikiagoa duten, pertzepzio txikiagoa dutelako kontsumitzen duten, edota lotura bi zentzuetan gertatzen den.

La literatura especializada ha puesto en numerosas ocasiones de manifiesto que una menor percepción del riesgo derivado del uso de las diversas sustancias se relaciona con unas tasas de consumo mayores160, si bien no parece posible determinar hasta qué punto esa menor percepción del riesgo que se da entre los consumidores se deriva de un mejor conocimiento de sus efectos o de un mecanismo de justificación de conductas que socialmente tienden a considerarse arriesgadas o inadecuadas, cuando no ilegales. Es difícil determinar, en definitiva, si los consumidores tienen una menor percepción del riesgo porque consumen, si consumen porque tienen una menor percepción del riesgo, o si la asociación se produce en ambos sentidos.

159

160

Ikus VI. Eranskinaren 8 taula.

Calafat, A. eta beste batzuk. Risk and control in the recreational drug culture, Sonar Project. Irefrea, Valentzia, 347. or., 2001.

160

Ver Tabla 8 del Anexo VI.

Calafat, A. y otros. Risk and control in the recreational drug culture, Sonar Project. Irefrea, Valencia, pp. 347, 2001.

330

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Nolanahi ere, EeD2006 inkestaren datuek diotenez, substantzia guztien kontsumitzaileek (tabakoaren kontsumitzaileek izan ezik) biztanleria osoak baino pertzepzio txikiagoa izan ohi dute substantzia guztien eta, bereziki, norberak kontsumitzen duenaren kontsumoak dakartzan arriskuen inguruan. Kontsumitzaileek eta kontsumitzaileak ez direnek arriskuaz duten pertzepzioan agertzen diren desberdintasunei dagokienez, alde handiak daude substantziaren arabera. Arazoak identifikatzeko orduan, desberdintasunik handienak cannabisaren ohiko kontsumitzaileen eta inoiz probatu ez dutenen artean agertzen dira. Tabakoaren kasuan, kontsumitzaileek eta kontsumitzen ez dutenek arriskuaren antzeko pertzepzioa dute eta, dirudienez, pertzepzio hori ez da nahikoa kontsumoa murrizteko. Bestalde, kokainaren eta estasiaren kasuan, kontsumitzaileen eta kontsumitzaileak ez direnen arteko desberdintasunak kontsumoaren maiztasunaren eta intentsitatearen araberakoak dira funtsean.

Los datos de EyD2006 confirman en cualquier caso que, salvo en el caso del tabaco, los consumidores de las diversas sustancias tienden a atribuir menos riesgos que el conjunto de la población a todo tipo de sustancias en general y a las que ellos consumen en particular. Las diferencias en la percepción del riesgo que tienen consumidores y no consumidores de las diversas sustancias varían notablemente en función de la sustancia considerada, y es en el caso del cannabis en el que existen mayores divergencias en cuanto a la identificación de problemas entre quienes lo consumen habitualmente y quienes nunca lo han hecho; en el caso del tabaco, consumidores y no consumidores parecen tener una percepción similar del riesgo –que no parece por tanto ser capaz de frenar el consumo–, mientras que en el caso de la cocaína o del éxtasis las diferencias entre consumidores y no consumidores parecen depender fundamentalmente de la periodicidad o intensidad del consumo.

Hurrengo orrialdeetan, hainbat substantziaren kontsumitzaileek Euskadin tabakoaren, alkoholaren, cannabisaren eta legez kanpoko gainerako drogen kontsumoak duen larritasunaz egindako balioespena eta aztertzen ari garen kontsumo-patroiek dakarten arriskuaz duten pertzepzioa aztertuko ditugu. Azterketaren ondorioetarako, taulan ikus daitekeen bezala, substantzia guztien kontsumitzaileak zenbait taldetan banatu ditugu, kontsumo motaren arabera.

En las páginas siguientes se analiza la valoración que los usuarios de diversas sustancias hacen de la gravedad que a su juicio tiene el consumo de tabaco, alcohol, cannabis y las demás drogas ilegales en Euskadi, y la percepción que tienen del riesgo que acarrean los patrones de consumo que venimos analizando. Para el análisis, los consumidores de las diversas sustancias han sido divididos en grupos en función del tipo de consumo que realizan, de la manera que se indica en la Tabla.

1. taula / Tabla 1 Hainbat substantziaren kontsumitzaileen taldeak, kontsumo motaren arabera Agrupaciones de consumidores de diversas sustancias por tipos de consumo Taldeak Grupos Tabakoa Tabaco

Prebalentzia (%) Prevalencia (%)

Ez-erretzailea No fumador

Inoiz erre ez duen pertsona Persona que nunca ha fumado

40,4

Erretzaile ohia

Maiz erre izan duen baina gaur egun erretzen ez duen pertsona Persona que ha fumado habitualmente pero ya no lo hace

24,0

Ohiko erretzailea Fumador habitual

Maiz edo aldizka erretzen duen pertsona Persona que fuma de forma habitual u ocasional

35,5

Abstemioa

Alkoholik edaten ez duen edo oso noizbehinka edaten duen pertsona La persona que no bebe nada de alcohol o lo hace de modo muy ocasional

68,1

Ex fumador

Alkohola lanegunetan Alcohol días laborables

Definizioa Definición

Abstemio

.../...

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

331

…/… Taldeak Grupos Alkohola lanegunetan Alcohol días laborables

Definizioa Definición

Prebalentzia (%) Prevalencia (%)

Egunean 10º-ko 300cl ardo baino gutxiagoren baliokidea den kantitatea edaten duena Quien bebe al día una cantidad equivalente a menos de 300cl. de alcohol de vino de 10º

24,2

Egunean 10º-ko 301-800 cl ardoren baliokidea den kantitatea kontsumitzen duena La persona que consume al día la cantidad equivalente a entre 301 y 800 cl de vino de 10º

6,8

Egunean 10º-ko 801-1.500 cl ardo edo horren baliokidea (beste edozein edari alkoholikotan) edaten duena Quien bebe al día entre 801 y 1.500 cl. de vino de 10º o su equivalente en cualquier otra bebida alcohólica

1,0

Alkoholik edaten ez duen edo oso noizbehinka edaten duen pertsona La persona que no bebe nada de alcohol o lo hace de modo muy ocasional

35,0

Egunean 10º-ko 300cl ardo baino gutxiagoren baliokidea den kantitatea edaten duena Quien bebe al día una cantidad equivalente a menos de 300cl. de alcohol de vino de 10º

23,0

Egunean 10º-ko 301-800 cl ardoren baliokidea den kantitatea kontsumitzen duena La persona que consume al día la cantidad equivalente a entre 301 y 800 cl. de vino de 10º

28,1

10,2

Arriskuaren barruan edaten duena Bebedor de riesgo

Egunean 10º-ko 1.500 cl ardo baino gehiagoren baliokidea den kantitatea edaten duena La persona que al día bebe la cantidad equivalente a más de 1.500 cl. de vino de 10º

3,7

Ez du probatu No ha probado

Inoiz ez du kontsumitu cannabisa Nunca ha consumido cannabis

63,8

Esperimentala

Cannabisa noizbait probatu du, 20 aldiz edo gutxiagotan kontsumitu du eta azken urtean ez du kontsumitu Ha probado el cannabis alguna vez, lo ha hecho en 20 ocasiones o menos y no lo ha consumido en el último año

16,2

Ia abstemioa Casi abstemio

Gutxi edaten duena Poco bebedor

Gehiegi edaten duena

Bebedor excesivo

Alkohola asteburuan Alcohol fin de semana

Abstemioa Abstemio

Ia abstemioa Casi abstemio

Gutxi edaten duena Poco bebedor

Gehiegi edaten duena

Bebedor excesivo

Cannabisa Cannabis

Experimental

.../...

332

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

…/… Taldeak Grupos Cannabisa Cannabis

Esperimentatua

Experimentado

Aldizkakoa Ocasional

Ohikoa Habitual

Legez kanpoko drogak Drogas ilegales

Batere ez Ninguna

Cannabisa soilik Sólo cannabis

Kontsumoa, baina ez azken urtean Consumo pero no último año

Azken urteko kontsumoa Consumo último año

Definizioa Definición

Prebalentzia (%) Prevalencia (%)

Cannabisa bizitzan 20 aldiz baino gehiagotan kontsumitu du, baina azken urtean ez du kontsumitu Ha probado el cannabis en más de 20 ocasiones a lo largo de su vida y no lo ha consumido en el último año

6,1

Azen urtean hilean gehienez ere 3 egunetan kontsumitu du Ha consumido con una frecuencia máxima de 3 días al mes en el último año

7,3

Azken urtean gutxienez astean behin kontsumitu du Ha consumido en el último año con una frecuencia al menos semanal

6,7

Inoiz legez kanpoko drogarik probatu ez duten pertsonak Personas que nunca han probado ninguna sustancia ilegal

62,0

Legez kanpoko droga guztien artean cannabisa baino kontsumitu ez duten pertsonak Personas que, de todas las drogas ilegales, sólo han consumido cannabis

23,4

Cannabisaz bestelako legez kanpoko drogaren bat probatu duten, baina azken urtean kontsumitu ez duten pertsonak Personas que han probado alguna droga ilegal distinta del cannabis, pero no lo han hecho en el último año

9,6

Azken urtean cannabisaz bestelako legez kanpoko substantziaren bat kontsumitu duten pertsonak Personas que han consumido alguna sustancia ilegal, a excepción del cannabis, en el último año

4,4

1.4.5.1. Tabako-kontsumitzaileak

1.4.5.1. Los consumidores de tabaco

Lan honetan aztertutako substantzien kontsumoak duen larritasunaren pertzepzioa desberdina da inkestatutako pertsonek tabakoarekin duten erlazioaren arabera: substantzia guztietan, kontsumoaren larritasunaz pertzepziorik handiena dutenak ez-erretzaileak dira, eta pertzepziorik txikiena dutenak, berriz, erretzaileak. Erretzaile ohiak tartean geratzen dira. Batzuen eta besteen arteko desberdintasunak oso txi-

La percepción de la gravedad que ha alcanzado el consumo de las diversas sustancias analizadas en este estudio varía en función de la relación de las personas encuestadas con el tabaco: los no fumadores son los que perciben, para todas las sustancias, que la situación es de mayor gravedad y los fumadores son quienes le atribuyen menor gravedad, ocupando los exfumadores una posición intermedia. Las diferencias

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

333

12. grafikoa / Gráfico 12 Hainbat drogaren kontsumoa larritzat edo oso larritzat hartzen duten pertsonen proportzioa, tabakoaren kontsumoaren arabera (%) Proporción de personas que consideran grave o muy grave el consumo de diversas drogas en función del consumo tabaco (%) 100

68,3

64,5

73,7

71,2

66,2 62,9

62,7

58,8

57,3

58,5

52,4 50

0 Alkohola Alcohol Ez-erretzailea / No fuma

Tabakoa Tabaco

Legez kanpoko drogak Drogas ilegales

Erretzaile ohia / Ex fumador

Cannabisa Cannabis Erretzailea / Fuma

kiak dira legez kanpoko drogen kasuan, eta handiagoak –nabarmenak ez badira ere– alkoholaren eta tabakoaren beraren kasuan.

entre unos y otros son muy reducidas en el caso de las drogas ilegales, y, aunque tampoco sean muy elevadas, más acentuadas en el caso del alcohol y del propio tabaco.

Cannabisarekin gertatzen ez den bezala, ez dirudi tabakoa maiz erretzeak eragin handirik duenik kontsumo horrek dakarren arriskuaren pertzepzioan. Hamar erretzailetik zortzik diotenez, egunean tabako-pakete bat erretzeak arazo batzuk edo asko eragiten ditu. Erretzen ez dutenen kasuan, hamarretik bederatzik diote gauza bera. Beraz, tabakoari dagokionez, arriskuaren pertzepzio handia eta ohiko kontsumoa bateraezinak ez direla dirudi.

A diferencia de lo que, como veremos, ocurre con el cannabis, el hecho de fumar habitualmente tabaco no parece afectar de forma muy acusada a la percepción del riesgo que acarrea esta práctica. Ocho de cada diez fumadores consideran que fumar un paquete de tabaco al día acarrea bastantes o muchos problemas. En el caso de los no fumadores la proporción es de nueve de cada diez. En lo que al tabaco se refiere, por lo tanto, parece que una elevada percepción del riesgo no está reñida con el consumo habitual.

Tabakoaren ohiko kontsumitzaileek erretzaile ohiek eta erretzen ez dutenek baino arrisku gutxiago ikusten dizkiote gainerako substantzien kontsumoari161. Hala ere, 2. taulan ikus daitekeen bezala, alkoholaren asteburuko kontsumoaren eta cannabisaren kasuan batzuen eta besteen arteko desberdintasunak handiak dira, baina gainerako substantziei dagokienez, berriz, askoz txikiagoak.

Los consumidores actuales de tabaco también atribuyen menos riesgos que los exfumadores y quienes nunca han fumado al consumo de las diversas sustancias161. Sin embargo, como se observa en la Tabla 2, si en el caso del cannabis y del consumo de alcohol de fin de semana las diferencias entre unos y otros son marcadas, en el resto de las sustancias resultan mucho más matizadas.

161

Ikus VI. Eranskinaren 9 taula.

Ver Tabla 9 del Anexo VI.

334

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2. taula / Tabla 2 Hainbat substantziaren kontsumoak arazo asko edo batzuk eragiten dituela uste duten biztanleen proportzioa, tabakoaren kontsumoaren arabera (%) Proporción de la población que considera que el consumo de diversas sustancias acarrea muchos o bastantes problemas en función del consumo de tabaco (%)

Ez-erretzailea No fuma Erretzaile ohia Ex fumador Erretzailea Fuma

Egunean tabako-paketea erretzea Fumar 1 paquete diario de tabaco

Asteburuan 5 edo 6 kaina/kopa hartzea Tomarse 5ó6 cañas/copas el fin de semana

Egunean 5 edo 6 kaina/kopa hartzea Tomarse 5ó6 cañas/copas cada día

Cannabisa Estasia Kokaina Heroina hilean behin edo hilean behin edo hilean behin edo hilean behin edo gutxiagotan gutxiagotan gutxiagotan gutxiagotan erretzea kontsumitzea kontsumitzea kontsumitzea Fumar Consumir Consumir Consumir cannabis éxtasis cocaína heroína una vez o una vez o menos una vez o menos una vez o menos menos al mes al mes al mes al mes

91,5

40,4

90,5

43,7

82,8

87,5

89,7

88,8

31,1

86,4

31,4

76,5

80,1

83,6

83,0

25,6

81,8

23,4

73,9

79,2

84,7

1.4.5.2. Alkohol-kontsumitzaileak

1.4.5.2. Los consumidores de alcohol

Alkoholari buruzko kapituluan adierazi bezala, alkohola asteburuan kontsumitzen dutenen eta lanegunetan kontsumitzen dutenen arteko desberdintasun soziodemografikoak handiak dira. Ildo berean, substantzien kontsumoen larritasunari buruz dituzten iritziak eta substantzia bakoitzaren kontsumoak dakartzan arriskuez duten pertzepzioa ere desberdinak dira.

Como se ha señalado en el capítulo referente al alcohol, las diferencias sociodemográficas entre los consumidores de alcohol en fin de semana y en día laborable son grandes. En consecuencia, también lo son sus opiniones respecto a la gravedad de los consumos de las diversas sustancias y su percepción de los riesgos que acarrea el uso de cada una de ellas.

Tabakoaren eta, ikusiko dugun bezala, cannabisaren kontsumoarekin kontrakoa gertatzen bada ere, alkoholaren kontsumoa larria delako ustea ez da beti areagotzen kontsumoa handiagoa den heinean: aitzitik, 3. taulan ikus daitekeenez, Euskadin alkoholaren kontsumoa larria edo oso larria dela gehien uste dutenak lanegunetan gehiegi edaten dutenak dira. Ildo berean, asteburuan arriskuaren barruan kontsumitzen dutenek gehiegi edaten dutenek baino neurri handiagoan uste dute alkoholaren kontsumoa larria dela gizartearentzat. Hala ere, horien proportzioa biztanleria osoarena edo gazteena baino askoz txikiagoa da. Tabakoaren eta cannabisaren kontsumoarekin ere antzeko zerbait gertatzen da.

A diferencia de lo que ocurre con el consumo de tabaco y, como veremos, de cannabis, la atribución de una mayor gravedad al consumo de alcohol no siempre crece a medida que lo hace el consumo: al contrario, como se observa en la Tabla 3, los bebedores excesivos en días de labor son los que en mayor medida creen que el consumo de alcohol en Euskadi es grave o muy grave. En el mismo sentido, los bebedores de riesgo de fin de semana se muestran más preocupados que los bebedores excesivos –aunque muchos menos que el conjunto de la población o que el conjunto de los jóvenes– por la gravedad que el consumo de alcohol tiene para la sociedad. Algo parecido ocurre con el consumo de tabaco y de cannabis.

Arriskuen pertzepzioari dagokionez, 4. taulan agerian geratzen da alkoholaren kontsumoa handiagoa den heinean arriskuaren pertzepzioa txikiagoa dela (tabakoaren kasuan ez bezala). Kasu horretan, gainera, kontsumitzaile mota bakoitzak uste du bere alkoholkontsumoa ez dela bestearena bezain problematikoa:

En lo que a la percepción de los riesgos se refiere, la Tabla 4 pone de manifiesto de qué forma –a diferencia de lo que ocurría con el tabaco– un mayor consumo de alcohol sí implica una menor percepción del riesgo que comporta. En este caso, además, puede observarse que cada tipo de consumidor considera

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

335

3. taula / Tabla 3 Hainbat drogaren kontsumoa larritzat edo oso larritzat hartzen duten pertsonen proportzioa, alkoholaren kontsumoaren arabera (%) Proporción de personas que consideran grave o muy grave el consumo de diversas drogas en función del consumo de alcohol (%) Alkohola Alcohol

Tabakoa Tabaco

Legez kanpoko drogak Drogas ilegales

Cannabisa Cannabis

61,6 53,7

65,3 59,1

73,3 72,1

65,2 56,6

49,0

54,5

69,4

58,5

63,4

57,8

91,4

66,0

72,6 60,7 49,1

71,5 64,8 55,7

79,2 72,7 67,9

70,8 59,4 58,3

39,5

49,6

68,0

57,5

44,7

64,1

66,8

53,0

Biztanleria, guztira / Total población

58,8

62,7

73,7

62,9

15-34 urteko biztanleak, guztira Total población 15-34 años

59,7

46,3

59,6

67,6

Edale mota Tipología de bebedor Alkoholaren kontsumoa lanegunetan Consumo de alcohol en días laborables • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak Bebedores excesivos Alkoholaren kontsumoa asteburuetan Consumo de alcohol en fines semana • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak Bebedores excesivos • Arriskuaren barruan edaten dutenak Bebedores de riesgo

hau da, lanegunetan gehiegi kontsumitzen dutenek biztanleria osoak baino neurri txikiagoan uste dute egunean bospasei kopa edo garagardo kontsumitzea problematiko samarra edo oso problematikoa dela (% 57 eta % 86, hurrenez hurren), baina biztanleria osoaren ia proportzio berean uste dute asteburuetan asko edatea problematikoa dela (% 30 eta % 32, hurrenez hurren). Ia gauza bera gertatzen da, baina alderantziz, asteburuetako arriskuaren barruko kontsumitzaileekin. Dena dela, kontsumitzaile horiek gainerako herritarrek baino pertzepzio txikiagoa dute alkoholaren eguneroko eta intentsitate handiko kontsumoak dakarren arriskuaren inguruan162.

menos problemático el tipo de consumo de alcohol que efectivamente realiza, pero no el otro: es decir, los consumidores excesivos en día laborables creen en menor medida que el conjunto de la población que el consumo de cinco o seis copas o cervezas al día pueda ser bastante o muy problemático (57% frente a 86%), mientras consideran casi en la misma proporción que el resto de la población que consumo elevado en fin de semana sea problemático (30% frente a 32%). Casi lo mismo ocurre, pero a la inversa, entre los consumidores de riesgo de fin de semana, si bien estos consumidores tienen una percepción más baja que el resto de la población del riesgo que supone el consumo diario e intenso de alcohol162.

162

Alkohol-kontsumitzaileek hainbat substantziaren kontsumoak eragin ditzakeen arazoez duten pertzepzioari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus VI. Eranskinaren 11 taula.

Para más información sobre la percepción de los problemas atribuidos al consumo de diversas sustancias por parte de los consumidores de alcohol, ver la Tabla 11 del Anexo VI.

336

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

4. taula / Tabla 4 Alkoholaren kontsumoak arazo asko edo batzuk eragiten dituela uste duten biztanleen proportzioa, alkoholaren kontsumoaren arabera (%) Proporción de la población que considera que el consumo de alcohol acarrea muchos o bastantes problemas en función del consumo de alcohol (%) Asteburuan 5 edo 6 kaina/kopa hartzea Tomarse 5 ó 6 cañas/copas el fin de semana

Egunean 5 edo 6 kaina/kopa hartzea Tomarse 5 ó 6 cañas/copas cada día

Alkoholaren kontsumoa lanegunetan Consumo de alcohol en días laborables • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos

33,4 29,3 41,7 30,2

87,9 84,6 82,6 57,6

Alkoholaren kontsumoa asteburuetan Consumo de alcohol en fines semana • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos • Arriskuaren barruan edaten dutenak / Bebedores de riesgo

42,4 34,6 26,8 22,3 8,4

90,2 88,6 84,6 80,3 68,4

Biztanleria, guztira / Total población

32,9

86,5

15-34 urteko biztanleak, guztira / Total población 15-34 años

22,9

85,5

Edale mota Tipología de bebedor

Bestalde, eta orain arte eman ditugun datuen ildotik, asteburuetan arriskuaren barruan edaten dutenen proportzioa oso txikia da asteburuan alkohol gehiegi kontsumitzea problematikoa dela uste dutenen artean (indar demografikoa kontuan hartuta dagokien proportzioa baino ia lau aldiz txikiagoa da). Era berean, lanegunetan gehiegi edaten dutenen proportzioa berez dagokiena baino 2,6 aldiz handiagoa da alkoholaren gehiegizko eta eguneroko kontsumoa problematikoa ez dela edo neurri txikian baino ez dela uste dutenen artean. Horrela, beraz, alkohol-kontsumitzaileek kontsumoak dakarren arriskuaz pertzepzio txikiagoa dutela ez ezik, arriskuaren pertzepzio txikia dutenak neurri handian kontsumitzaileak direla ere esan daiteke.

Por otra parte, y en concordancia con los datos señalados hasta ahora, los bebedores de riesgo de fin de semana están infrarrepresentados entre quienes consideran que el consumo de alcohol elevado en fin de semana es problemático (su presencia en ese grupo es casi cuatro veces menor de la que por su peso demográfico les correspondería); igualmente, los bebedores excesivos en días laborables son 2,6 veces más frecuentes de lo que les correspondería entre quienes creen que el consumo excesivo y diario de alcohol es poco o nada problemático. Puede afirmarse por tanto, en este caso, no sólo que los consumidores de alcohol tienen una menor percepción del riesgo que implica su consumo, sino que, además, quienes tienen una baja percepción del riesgo tienden en mayor medida a ser consumidores.

1.4.5.3. Cannabis-kontsumitzaileak

1.4.5.3. Los consumidores de cannabis

Euskadi eta Drogak inkestaren datuen arabera, kontsumoak Euskadin duen larritasun-mailaren eta osasunerako dakartzan arriskuen inguruan kontsumitzaile-

A tenor de los datos de Euskadi y Drogas, el cannabis es la sustancia respecto a la cual consumidores y no consumidores muestran opiniones más divergen-

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

ek eta kontsumitzen ez dutenek dituzten iritzien arteko desberdintasunik handienak cannabisaren kasuan agertzen dira. Izan ere, cannabisa probatu ez duten pertsonen bi herenek cannabisaren kontsumoa EAEn larritasun-mailetara iritsi dela uste dute, baina substantzia horren ohiko kontsumitzaileen edo esperimentatuen artean ehunekoa % 45 baino ez da. Horrez gain, cannabis-kontsumitzaileek neurri txikiagoan uste dute legez kanpoko drogen eta, batez ere, alkoholaren kontsumoa larria dela. Tabakoaren kasuan, horren kontsumoaren larritasunaz pertzepzio txikiagoa badute ere, biztanleria osoarekiko desberdintasunak ez dira hain nabariak (10 puntu inguru). Nolanahi ere, kontsumoen larritasunaren pertzepzioan dauden belaunaldi-desberdintasunak saihesteko cannabisaren ohiko kontsumitzaileak edo esperimentatuak gazteen taldearekin konparatuz gero, desberdintasunak txikiagoak dira.

337

tes respecto a la gravedad que sus consumos han alcanzado en Euskadi y respecto a los riesgos que para la salud acarrea. Si más de dos tercios de las personas que no han probado el cannabis consideran que su consumo ha alcanzado niveles de gravedad en la CAPV, entre los consumidores habituales o experimentados de esa sustancia el porcentaje desciende hasta cerca del 45%. También atribuyen, estos consumidores de cannabis, menor gravedad al consumo de drogas ilegales y, sobre todo, al consumo de alcohol. En el caso del tabaco, aunque tienden a atribuir a su consumo menor gravedad, las diferencias con el conjunto de la población son menores (en torno a 10 puntos). Las diferencias se reducen en cualquier caso, aunque siguen siendo importantes, cuando, para evitar las posibles diferencias generacionales en la percepción de la gravedad de los consumos, se compara a los consumidores habituales o experimentados de cannabis con el conjunto de la población joven.

5. taula / Tabla 5 Hainbat drogaren kontsumoa larritzat edo oso larritzat hartzen duten pertsonen proportzioa, cannabisaren kontsumoaren arabera (%) Proporción de personas que consideran grave o muy grave el consumo de diversas drogas en función del consumo de cannabis (%) Cannabisa Cannabis

Alkohola Alcohol

Tabakoa Tabaco

Legez kanpoko drogak Drogas ilegales

67,7 60,4

66,9 48,6

68,1 55,8

75,9 72,5

52,5

42,1

52,2

63,1

47,9 45,0

36,7 46,6

54,6 50,6

63,2 65,2

Biztanleria, guztira / Total población

62,7

58,9

63,0

72,9

15-34 urteko biztanleak, guztira Total población 15-34 años

59,7

46,3

59,6

67,6

Ez du cannabisa probatu No ha probado el cannabis Esperimentala / Experimental Aldizkako kontsumitzailea Consumidor ocasional Ohiko kontsumitzailea Consumidor habitual Esperimentatua / Experimentado

Espero zitekeen bezala, cannabisaren kontsumoak eragin ditzakeen arazoen pertzepzioa oso txikia da substantzia horren ohiko kontsumitzaileengan eta esperimentatuengan: ohiko kontsumitzaileen % 21ek eta kontsumitzaile esperimentalen % 16k uste dute cannabisa astean behin baino gehiagotan erretzeak arazoren bat ekar dezakeela; biztanleria osoaren ka-

Como cabía esperar, por otra parte, la atribución de problemas al consumo de cannabis es entre los consumidores habituales y experimentados de esta sustancia muy baja: el 21% de los consumidores habituales y el 16% de los experimentados consideran que fumar cannabis más de una vez por semana puede suponer algún problema, frente al 56% del conjunto de

338

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

suan, berriz, proportzioa % 56ra iristen da163. Nolanahi ere, harrigarria da cannabisaren ohiko kontsumoak arazoak eragiten dituela gutxien uste dutenak kontsumitzaile esperimentatuak izatea, hau da, aurreko urtean kontsumitu ez zutenak (cannabisaren ohiko kontsumitzaileek baino neurri txikiagoan uste dute hori).

la población163. Sorprende en cualquier caso que sean los consumidores experimentados –que no consumieron cannabis durante el pasado año– quienes en menor medida atribuyan problemas al uso habitual de cannabis (en menor medida incluso que los consumidores habituales de la sustancia).

13. grafikoa / Gráfico 13 Cannabisaren kontsumoak arazo asko edo batzuk eragiten dituela uste duten biztanleen proportzioa, cannabisaren kontsumoaren arabera (%) Proporción de la población que considera que el consumo de cannabis acarrea muchos o bastantes problemas en función del consumo de cannabis (%) 100

67,8

44,5

48,4 34,1 21,2

19,6

13,8 7,9

15,9 7,5

0 Ez du probatu No ha probado

Esperimentala Experimental

Aldizkakoa Ocasional

Cannabisa hilean behin edo gutxiagotan erretzea Fumar cannabis una vez o menos al mes

Ohikoa Habitual

Esperimentatua Experimentado

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

Gainera, EeD2006 inkestaren datuek adierazten dutenez, cannabisaren ohiko kontsumitzaileentzat asteburuan alkohola nolabaiteko intentsitatez kontsumitzea (5 edo 6 kaina/kopa) eta estasia, haluzinogenoak eta kokaina aldizka kontsumitzea (hilean behin edo gutxiagotan) ez da biztanleria osoarentzat bezain arriskutsua. Hala ere, tabakoaren kontsumoari, estasiaren, haluzinogenoen eta kokainaren ohiko kontsumoari (astean behin edo gehiagotan), alkoholaren eguneroko eta intentsitate handiko kontsumoari eta heroinaren edozein kontsumo motari dagokienez, cannabisaren ohiko kontsumitzaileen eta gainerako biztanleen

Los datos de EyD2006 también indican que los consumidores habituales de cannabis atribuyen menos riesgos que el conjunto de la población al consumo relativamente intenso de alcohol durante el fin de semana (5 ó 6 cañas/copas) y al consumo esporádico –una vez al mes o menos– de éxtasis, de alucinógenos y de cocaína. Sin embargo, en lo que respecta al consumo de tabaco, al consumo habitual (una vez por semana o más) de éxtasis, alucinógenos y cocaína, al consumo diario e intenso de alcohol y a cualquier clase de consumo de heroína, las diferencias entre los consumidores habituales de cannabis y el

163

Izan ere, cannabisa gutxienez astean behin kontsumituz gero, substantzia horren kontsumoak arazorik eragiten ez duela edo gutxi eragiten dituela uste izateko probabilitatea bikoiztu egiten da. Beste era batean esanda, cannabisa gutxienez astean behin kontsumitzea batere kaltegarria ez dela edo neurri txikian baino ez dela uste dutenen artean, maiztasun horrekin kontsumitzen dutenen proportzioa haien indar demografikoa kontuan hartuta legokiekeena baino bi aldiz handiagoa da.

De hecho, consumir cannabis de forma al menos semanal multiplica por dos la posibilidad de considerar que ese tipo de consumo supone pocos o ningún problema. Dicho de otra forma, entre las personas que consideran que el consumo semanal de cannabis es poco o nada dañino, los que lo consumen con esa frecuencia son dos veces más frecuentes de lo que les correspondería en función de su peso demográfico.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

339

arteko aldeak askoz txikiagoak dira (egon baldin badaude ere)164.

resto de la población –aunque existen– resultan mucho menos marcadas164.

Bestalde, espero zitekeen bezala cannabisaren kontsumoari inolako alde onik edo onurarik ikusten ez diotenen ehunekoa maiz kontsumitzen dutenengan probatu baino egin ez dutenengan edo inoiz kontsumitu ez dutenengan baino txikiagoa da, baina, harrigarria bada ere, cannabisaren aldizkako kontsumitzaileen % 55ek eta ohiko kontsumitzaileen % 45ek cannabisa kontsumitzeak inolako alde onik edo onurarik ez dakarrela adierazi du165.

Por otra parte, si bien, como cabía esperar, el porcentaje de quienes no atribuyen ventaja o beneficio alguno al consumo de cannabis es menor entre quienes lo consumen habitualmente que entre quienes sólo lo han probado o nunca lo han consumido, sorprende que el 55% de los consumidores ocasionales de cannabis y el 45% de los consumidores habituales aseguren que consumirlo no supone a su juicio ninguna ventaja o beneficio165.

1.4.5.4. Legez kanpoko drogen kontsumitzaileak

1.4.5.4. Los consumidores de drogas ilegales

Ezaugarri soziodemografikoak eta gainerako substantzien kasuan identifikatutako patroia kontuan hartuta, ez da harritzekoa azken urtean cannabisaz bestelako legezko drogaren bat kontsumitu duten pertsonen-

Dadas sus características sociodemográficas y el patrón identificado en relación al resto de las sustancias, no resulta sorprendente que las personas que en el último año han consumido alguna droga ilegal distinta

14. grafikoa / Gráfico 14 Hainbat drogaren kontsumoa larritzat edo oso larritzat hartzen duten pertsonen proportzioa, legez kanpoko drogaren baten kontsumoaren arabera (%) Proporción de personas que consideran grave o muy grave el consumo de diversas drogas en función del consumo de alguna droga ilegal (%) 100

76,5 75

68,5

67,3

69,7 54,5

68,1 64,5

51,8

57,3

54,9

56,5

52,6 47,1

46,8 44,8 32,9

0 Alkohola Alcohol

Tabakoa Tabaco

Legez kanpoko drogak Drogas ilegales

Cannabisa Cannabis

Ez du bakar bat ere kontsumitu No ha consumido ninguna

Kontsumitu du, baina azken urtean ez Consumo pero no ult. año

Cannabisa baino ez du kontsumitu Sólo ha consumido cannabis

Azken urtean kontsumitu du Consumo ult. año

164 Cannabisaren kontsumitzaileek kontsumoaren arriskuez duten pertzepzioari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus VI. Eranskinaren 12 taula.

164 Para más información sobre la percepción de riesgos de los consumidores de cannabis, ver Tabla 12 del Anexo VI.

165

Ikus VI. Eranskinaren 13 taula.

Ver Tabla 13 del Anexo VI.

340

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tzat –hau da, legez kanpoko drogen duela gutxiko kontsumitzaileentzat, kontsumoaren intentsitatea edo maiztasuna edozein izanik ere– gainerako biztanleentzat bezain larria ez izatea aztertutako ia substantzia guztien kontsumoa.

del cannabis –consumidores recientes por tanto de drogas ilegales, al margen de la intensidad o la frecuencia del consumo– perciban menos gravedad que el resto de la población en el consumo de casi todas las sustancias analizadas.

Legez kanpoko drogen kontsumitzaileek kontsumoaren arriskuaz duten pertzepzioari dagokionez, aztertutako substantzien aldizkako kontsumoaren eta ohikoaren artean egiten duten bereizketa azpimarratu behar da. Izan ere, estasiaren, kokainaren, haluzinogenoen eta heroinaren aldizkako kontsumoaz (hilean behin edo gutxiagotan) galdetuta, kontsumitzaileek arriskuaz duten pertzepzioa –edo, zehazkiago, substantzia bakoitzaren kontsumoa oso problematikoa edo problematiko samarra dela uste duten kontsumitzaileen ehunekoa– biztanleria osoarena baino nabarmen txikiagoa da. Substantzia horien ohiko kontsumoez (astean behin edo gehiagotan) galdetzen zaienean, aldiz, biztanleria osoak duenaren antzeko pertzepzioa dute kontsumoaren arriskuaren inguruan, eta handiagoa heroinaren kasuan. Gauza bera gertatzen da alkoholaren kontsumoak balioesten dituztenean. Cannabisaren kasuan, berriz, legez kanpoko drogen kontsumitzaileentzat substantzia horren ohiko zein noizbehinkako kontsumoak ez dira biztanleria osoarentzat bezain problematikoak166.

En cuanto a la percepción del riesgo que ponen de manifiesto los consumidores de drogas ilegales destaca, fundamentalmente, las diferencias que establecen entre el consumo esporádico y habitual de las sustancias analizadas. Efectivamente, cuando se interroga sobre el consumo esporádico (una vez al mes o menos) de éxtasis, cocaína, alucinógenos y heroína, la percepción del riesgo entre los consumidores (o, para ser exactos, el porcentaje de éstos que consideran muy o bastante problemático el consumo de cada una de las sustancias) es sensiblemente más baja que entre el conjunto de la población. En cambio, cuando se les interroga sobre consumos más habituales de estas sustancias (una vez a la semana o más) su percepción del riesgo es similar, e incluso mayor en el caso de la heroína, a la del conjunto de la población. Lo mismo ocurre al valorar los consumos de alcohol, pero no de cannabis, en cuyo caso los consumidores de drogas ilegales ven tanto para el consumo habitual como para el esporádico problemas en menor medida que el conjunto de la población166.

Substantzia gehienen ohiko kontsumoek dakarten arriskuaren eta aldizkako kontsumoek dakartenaren arteko bereizketaren arrazoiak honako hauek izan daitezke: kontsumo batzuen eta besteen ondorioez duten pertzepzioa benetan desberdina izatea, edota inkestatzailearen aurrean oreka-irudia eta kontrol-irudia agertu nahi izatea («neurrizko kontsumoaren eta neurriz kanpokoaren artean bereizteko gauza naiz», alegia). Ildo berean, norberaren kontsumoei larritasuna kentzeko (eta, dakigunez, kontsumo gehienak aldizkakoak eta noizbehinkakoak dira) eta besteen kontsumoen arriskua azpimarratzeko borondate inkontzientea adieraz dezake horrek.

Esta capacidad de discriminar entre el riesgo que acarrean los usos habituales y los esporádicos de la mayor parte de las sustancias puede deberse tanto a una percepción realmente diferenciada sobre las consecuencias de unos usos y otros, como a la voluntad de presentar ante el encuestador una imagen de equilibrio y control («soy capaz de distinguir entre el uso y el abuso», vendrían a decir). Puede también responder, en parecido sentido, a la voluntad más o menos inconsciente de restar gravedad a los consumos que uno mismo realiza (y que, como sabemos, son con mayor frecuencia ocasionales y esporádicos) y de poner el énfasis en el riesgo que suponen los consumos ajenos.

166

Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus VI. Eranskinaren 14 taula.

Para más información, ver Tabla 14 del Anexo VI.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

341

15. grafikoa / Gráfico 15 Legez kanpoko drogen kontsumitzaileen eta biztanleria osoaren arteko desberdintasuna hainbat kontsumo motak duten arriskuari buruzko iritziari dagokionez167 Diferencia entre los consumidores de drogas ilegales y el conjunto de la población en el riesgo atribuido a diversos consumos167 Heroina astean behin edo gehiagotan Heroína una vez por semana o más

0,97

Heroina hilean behin edo gutxiagotan Heroína una vez o menos al mes

1,15

Kokaina astean behin edo gehiagotan Cocaína una vez por semana o más

1,01

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan Cocaína una vez o menos al mes

1,48

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan Alucinógenos una vez por semana o más

1,03

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan Alucinógenos una vez o menos al mes

1,26

Estasia astean behin edo gehiagotan Éxtasis una vez por semana o más

Estasia hilean behin edo gutxiagotan Éxtasis una vez o menos al mes

1,49

Cannabisa astean behin edo gehiagotan Cannabis una vez por semana o más

2,04

Cannabisa hilean behin edo gutxiagotan Cannabis una vez o menos al mes

2,89

5 edo 6 kaina/kopa egunean 5 ó 6 cañas/copas cada día

1,05

5 edo 6 kaina/kopa asteburuan 5 ó 6 cañas/copas el fin de semana

2,19 0

1.4.5.5. Substantzien kontsumitzaileen eta kontsumitzaileak ez direnen arteko desberdintasunak arriskuen pertzepzioan

1.4.5.5. Las diferencias en la atribución de riesgos entre consumidores y no consumidores de diversas sustancias

Ikusi dugunez, ia substantzia guztien kasuan kontsumoa zenbat eta handiagoa edo ohikoagoa izan orduan eta txikiagoa da arriskuaren pertzepzioa, eta, beraz, arriskuaren pertzepzio txikia dutenek gehiago kontsumitzen dute. Alabaina, zer neurritaraino da desberdina

Hemos visto que, para casi todas las sustancias, cuanto mayor o más frecuente es el consumo menor es la percepción del riesgo y, consecuentemente, que entre quienes tienen una reducida percepción del riesgo el consumo es mayor. Pero, ¿hasta qué punto, para las

167 Kontsumo mota bakoitza oso problematikoa edo problematiko samarra dela uste duten biztanleen ehunekoa azken urtean legez kanpoko drogak kontsumitu dituztenen artean hori bera uste dutenen ehunekoarekin zatituta lortzen den balioa islatzen du grafikoak. Balioa 1etik zenbat eta hurbilago egon, orduan eta desberdintasun txikiagoa dago kontsumitzaileen eta kontsumitzaileak ez direnen artean. Grafikoan ikus daitekeenez, cannabisaren kasuan izan ezik, balioak 1etik hurbil daude ia ohiko kontsumo guztietan, baina 1,2ra iristen dira –hau da, % 20 handiagoak dira– haluzinogenoen aldizkako kontsumoaren kasuan, ia 1,5era estasiaren eta kokainaren aldizkako kontsumoaren kasuan, eta 2 baino handiagoak dira cannabisaren eta alkoholaren aldizkako kontsumoaren kasuan.

167 El gráfico refleja el valor obtenido al dividir el porcentaje de población que considera muy o bastante problemático cada tipo de consumo entre el porcentaje de consumidores de drogas ilegales en el último año que también lo consideran. Cuanto más cercano es el valor a uno, menos diferencia existe al respecto entre los consumidores y los no consumidores. Como se observa en el gráfico, salvo en lo que se refiere al cannabis, los valores son cercanos al uno para casi todos los tipos de consumo habitual, pero llegan al 1,2 –es decir, son un 20% mayores– en el caso del consumo ocasional de alucinógenos, casi llegan al 1,5 en el caso del consumo ocasional de éxtasis y cocaína y superan el 2 en lo que se refiere al consumo ocasional de cannabis y de alcohol.

342

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

arriskuaren pertzepzioa kontsumitzaileen eta kontsumitzaileak ez direnen artean, substantziaren arabera?

diferentes sustancias, difiere la percepción del riesgo de consumidores y no consumidores?

Hori egiaztatzeko, substantzia bakoitzaren kontsumitzaileen eta kontsumitzaileak ez direnen arteko ratioa da kalkulatu da substantzia horren larritasunaren pertzepzioari dagokionez. Datu horietatik abiatuta, esan dezakegu ohiko erretzaileak direla norberaren kontsumoa zertxobait problematikoa, problematiko samarra edo oso problematikoa dela gehien uste dutenak eta, beraz, kontsumitzaileak ez direnek horretaz duten pertzepziora gehien hurbiltzen direnak. Arestian adierazi bezala, alderik handienak cannabis-kontsumitzaileen eta asteburuan edaten dutenen kasuan agertzen dira: cannabisaren ohiko kontsumitzaileen artean, substantzia horren hilabetean behingo kontsumoa zertxobait problematikoa, problematiko samarra edo oso problematikoa dela uste dutenen ehunekoa inoiz probatu ez dutenen artean baino bost aldiz txikiagoa da, eta erretzaileen artean hori baino handixeagoa.

Para comprobarlo se ha calculado la ratio que existe entre los no consumidores y los consumidores habituales de cada sustancia en cuanto a la gravedad atribuida al consumo de esa misma sustancia. A partir de esos datos puede decirse que son los fumadores habituales quienes en mayor medida perciben como algo, bastante o muy problemático su propio consumo, y, en ese sentido, quienes más se acercan a la percepción que mantienen al respecto los no consumidores. La mayor brecha, como antes se ha dicho, se produce entre los consumidores de cannabis y los bebedores de fin de semana: si entre los consumidores habituales de cannabis el porcentaje de quienes consideran algo, bastante o muy problemático el consumo mensual de esa sustancia es cinco veces menor que entre quienes no la han probado, entre los fumadores ese porcentaje apenas es ligeramente mayor.

Alkoholaren kontsumoaren kasuan, kontsumitzaileen eta kontsumitzaileak ez direnen arteko aldea desberdina da kontuan hartutako kontsumo motaren arabera: alde batetik, alkoholaren intentsitate handiko eta eguneroko kontsumoa balioestean abstemioen eta arriskuaren barruan edaten dutenen artean agertzen diren desberdintasunak txikiak dira (6. taulan ikus daitekeenez, kontsumo hori problematiko samarra edo oso problematikoa dela uste duten abstemioen ehunekoa arriskuaren barruan edaten dutenena baino 1,5 aldiz handiagoa da). Bestetik, alkoholaren asteburuko kontsumoaren kasuan, alkoholik edaten ez dutenen artean kontsumo mota hori oso arriskutsua edo arriskutsu samarra izan daitekeela uste dutenen proportzioa gehiegi edaten dutenen artean baino bost aldiz handiagoa da.

En el caso del consumo de alcohol, la brecha entre consumidores y no consumidores varía en función del tipo de consumo considerado: por una parte, las diferencias que se dan entre las personas abstemias y las bebedoras de riesgo a la hora de valorar los riesgos del consumo intenso y diario de alcohol son reducidas (como indica la Tabla 6, el porcentaje de abstemios que considera bastante o muy problemáticos ese consumo multiplica por 1,5 el que se da entre los bebedores de riesgo). Por otra, en el caso del consumo de alcohol en fin de semana, quienes no beben alcohol consideran en una proporción cinco veces mayor que quienes lo hacen de forma muy excesiva que ese tipo de consumo pueda ser muy o bastante arriesgado.

Legez kanpoko gainerako drogen kontsumoak dakarren arriskuaren pertzepzioaren kasuan, azken urtean horietako drogaren bat probatu dutenen eta inoiz probatu ez dutenen arteko desberdintasunak alkoholaren asteburuko kontsumoaren eta cannabisaren kontsumoaren kasuan baino txikiagoak dira. Horrek agerian uzten duenez, substantzia horien kontsumitzaileek (eta, ikusi dugunez, oro har aldizka kontsumitzen dituzte) kontsumoak eragiten dituen arazoez duten pertzepzioa gizartearen gehiengoaren pertzepziotik hurbilago dago. Izan ere, substantzia horien ohiko kontsumoaren kasuan, kontsumitzaileen eta kontsumitzaileak ez direnen arteko desberdintasunak oso txikiak dira. Hortaz, adierazi dugun bezala, kontsumitzaileen eta kontsumitzaileak ez direnen arteko alderik handiena cannabisaren kontsumoaren eta alkoholaren kontsumo-jarraibide berrien arriskua balioestean agertzen dira.

En el caso de la atribución de riesgos a las demás drogas ilegales, las diferencias entre quienes han probado alguna de ellas en el último año y quienes no lo han hecho nunca son menores que en el caso del cannabis y del alcohol de fin de semana, lo que pone de manifiesto un mayor acercamiento de los consumidores de estas sustancias –que, como hemos visto, en general las consumen de forma muy ocasional– a la percepción social mayoritaria respecto a los problemas que acarrean. De hecho, en el caso del consumo habitual de estas sustancias, las diferencias entre consumidores y no consumidores son mínimas. La mayor brecha en la percepción de consumidores y no consumidores se produce por tanto, como acaba de decirse, a la hora de valorar la peligrosidad del consumo de cannabis y de las nuevas pautas de consumo de alcohol.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

343

6. taula / Tabla 6 Substantzia bakoitza kontsumitzen dutenen eta kontsumitzen ez dutenen arteko desberdintasunak arriskuaren pertzepzioan168 Diferencias en la percepción del riesgo de cada sustancia entre quienes la consumen y quienes no la consumen168

Ez-erretzailea / Ohiko erretzailea No fumador / Fumador habitual Abstemioa / Asteburuan arriskuaren barruan edaten duena Abstemio / Bebedor de riesgo fin de semana Abstemioa / Lanegunetan gehiegi edaten duena Abstemio / Bebedor excesivo día laborable Cannabisa probatu ez duena / Cannabisaren ohiko kontsumitzailea No ha probado cannabis / Consumidor habitual de cannabis

Egunean tabako-paketea erretzea Fumar 1 paquete diario de tabaco

Asteburuan 5 edo 6 kaina/kopa hartzea Tomarse 5ó6 cañas/copas el fin de semana

Egunean 5 edo 6 kaina/kopa hartzea Tomarse 5ó6 cañas/copas cada día

Cannabisa Cannabisa hilean behin edo astean behin edo gutxiagotan gehiagotan erretzea erretzea Fumar Fumar cannabis cannabis una vez o una vez o menos al mes más por semana

1,10

–

5,05

–

1,5

–

5,65

3,20

1.4.5.6. Larritasunaren pertzepzioaren eta kontsumoaren arteko erlazioa

1.4.5.6. La relación entre percepción de la gravedad y consumo

Arestian adierazi dugun bezala, substantzia bakoitzaren kontsumoa eta dakarren arriskuaren pertzepzioa hertsiki lotuta daude. Erlazio hori zer neurritaraino den esanguratsua egiaztatzeko, arriskuaren pertzepzioari lotutako aldagaien eta kontsumoari lotutakoen arteko lotura aztertu da Odds Ratioaren (OR) bidez. Kalkulua egiteko, erregresio logistikoaren teknika erabili da.

Antes se ha señalado que percepción del riesgo y consumo de las diferentes sustancias están estrechamente relacionados. Para comprobar hasta qué punto esa relación es significativa se ha analizado la asociación entre las variables relacionadas con la percepción del riesgo y las relacionadas con el consumo a través de la Odds Ratio (OR), utilizándose para su estimación la técnica de regresión logística.

Substantzia bakoitzerako bi kontsumo mota erabili dira eta, aldagai dikotomiko bat ezartzeko, substantzia bakoitzaren kontsumoak izan dezakeen arriskuaz pertzepzio handia edo oso handia dutenak pertzepzio hori ez dutenekin konparatu dira. Halaber, ahal izan denean, aldizkako kontsumoaren arriskuaren pertzepzioa eta ohiko kontsumoarena bereizi dira. Horrez gain, gazteak eta gainerako biztanleak bereizi dira. Substantzia

Para cada sustancia se han utilizado dos tipos de consumo y –para establecer una variable dicotómica– se han comparado a quienes tienen una percepción alta o muy alta del riesgo que supone el consumo de cada sustancia con quienes no la tienen, diferenciando cuando ha sido posible entre la percepción del riesgo atribuido al uso ocasional y al habitual. Se ha diferenciado además a la población joven del resto de la población encuestada.

168 Substantzia bakoitzaren ohiko edo intentsitate handiko kontsumitzaileen eta kontsumitzaileak ez direnen arteko ratioa, talde bakoitzean substantzia horren kontsumoa problematiko samarra edo oso problematikoa dela usten duten pertsonen ehunekoari dagokionez. Balioa 1era hurbiltzen den heinean, txikiagoak dira arriskuaren pertzepzioari dagokionez kontsumitzaileen eta kontsumitzaileak ez direnen artean agertzen diren desberdintasunak.

168

Ratio entre no consumidores y consumidores habituales o intensos de cada sustancia en cuanto al porcentaje de personas de cada grupo que consideran bastante o muy problemático el consumo de esa sustancia. Cuanto más se acerca el valor a 1, menos diferencias existen en cuanto a la percepción del riesgo de consumidores y no consumidores.

344

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

bakoitzaren kontsumoa batere problematikoa ez dela edo neurri txikian baino ez dela uste dutenek taularen bi muturretan agertzen diren kontsumoak garatzeko duten probabilitatea adierazten du Odds Ratioaren balioak. Interpretatzeko, kontuan izan behar da «1» balioak desberdintasunik ez dagoela adierazten duela eta balio esanguratsuak 1,25etik gorakoak direla.

El valor de la odds ratio viene a indicar la probabilidad que existe de que se de un consumo como el expresado a ambos extremos de la tabla entre las personas con una percepción poco o nada problemática de cada sustancia. Para su interpretación se debe tener en cuenta que el valor «1» implicaría que no existen diferencias empezando a ser significativos los valores superiores a 1,25.

7. taula / Tabla 7 Legez kanpoko drogen duela gutxiko eta egungo kontsumoei lotutako aldagaien Erregresio Logistikoaren Eredua. Odds Ratioaren kalkulua Modelo de Regresión Logística de las variables asociadas al consumo reciente y actual de drogas ilegales. Estimación de Odds Ratio 15-74 15-34 GUZTIRA urte TOTAL años 15-74 Legez kanpoko drogen kontsumo esperimentala Consumo experimental drogas ilegales

Odds Ratioa Odds Ratio

Aldagaia Variable

Odds Ratioa Odds Ratio

2,650

Legez kanpoko drogen aldizkako kontsumoak arazorik eragiten ez duelako edo gutxi batzuk baino eragiten ez dituelako ustea / Legez kanpoko drogen aldizkako kontsumoak arazo batzuk edo asko eragiten dituelako ustea Atribución de pocos o ningún problemas al consumo ocasional de drogas ilegales/Atribución de bastantes o muchos problemas al consumo ocasional de drogas ilegales

7,490

6,367

3,914

2,332

Legez kanpoko drogen ohiko kontsumoak arazorik eragiten ez duelako edo gutxi batzuk baino eragiten ez dituelako ustea / Legez kanpoko drogen ohiko kontsumoak arazo batzuk edo asko eragiten dituelako ustea Atribución de pocos o ningún problemas al consumo habitual de drogas ilegales/ Atribución de bastantes o muchos problemas al consumo habitual de drogas ilegales

3,420

2,986

Odds Ratioa Odds Ratio

Aldagaia Variable

Odds Ratioa Odds Ratio

3,543

Cannabisaren aldizkako kontsumoak arazorik eragiten ez duelako edo gutxi batzuk baino eragiten ez dituelako ustea / Cannabisaren aldizkako kontsumoak arazo batzuk edo asko eragiten dituelako ustea Atribución de pocos o ningún problemas al consumo ocasional de cannabis / Atribución de bastantes o muchos problemas al consumo ocasional de cannabis

5,485

2,731

4,122

Cannabisaren kontsumo esperimentala Consumo experimental cannabis

15-74 15-34 GUZTIRA urte TOTAL años 15-74

5,749

Legez kanpoko drogen duela gutxiko kontsumoa Consumo reciente drogas ilegales

Cannabisaren duela gutxiko kontsumoa Consumo reciente cannabis

.../...

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

345

…/…

Cannabisaren kontsumo esperimentala Consumo experimental cannabis

Alkoholaren gehiegizko edo arriskuaren barruko kontsumoa Consumo alcohol excesivo o riesgo

Ohiko erretzailea Fumador habitual

15-74 15-34 GUZTIRA urte TOTAL años 15-74

Odds Ratioa Odds Ratio

Aldagaia Variable

Odds Ratioa Odds Ratio

5,487

3,508

Cannabisaren ohiko kontsumoak arazorik eragiten ez duelako edo gutxi batzuk baino eragiten ez dituelako ustea / Cannabisaren ohiko kontsumoak arazo batzuk edo asko eragiten dituelako ustea Atribución de pocos o ningún problemas al consumo habitual de cannabis/ Atribución de bastantes o muchos problemas al consumo habitual de cannabis

5,008

2,887

Odds Ratioa Odds Ratio

Aldagaia Variable

Odds Ratioa Odds Ratio

2,335

1,811

Alkoholaren aldizkako kontsumoak arazorik eragiten ez duelako edo gutxi batzuk baino eragiten ez dituelako ustea / Alkoholaren aldizkako kontsumoak arazo batzuk edo asko eragiten dituelako ustea Atribución de pocos o ningún problemas al consumo ocasional de alcohol /Atribución de bastantes o muchos problemas al consumo ocasional de alcohol

1,071

1,463

2,343

Alkoholaren ohiko kontsumoak arazorik eragiten ez duelako edo gutxi batzuk baino eragiten ez dituelako ustea / Alkoholaren ohiko kontsumoak arazo batzuk edo asko eragiten dituelako ustea 1,772 1,495 Atribución de pocos o ningún problemas al consumo habitual de alcohol / Atribución de bastantes o muchos problemas al consumo habitual de alcohol

1,791

Odds Ratioa Odds Ratio

2,396

Odds Ratioa Odds Ratio

Aldagaia Variable

Odds Ratioa Odds Ratio

Egunean tabako-paketea kontsumitzeak arazorik eragiten ez duelako edo gutxi batzuk baino eragiten ez dituelako ustea / Egunean tabako-paketea kontsumitzeak arazo batzuk edo asko 2,010 eragiten dituelako ustea 1,698 Atribución de pocos o ningún problema del consumo de un paquete de tabaco al día / Atribución de bastantes o muchos problemas al consumo de un paquete de tabaco al día

Cannabisaren duela gutxiko kontsumoa Consumo reciente cannabis

Alkoholaren ia eguneroko kontsumoa Consumo casi diario de alcohol

Egunean 20 Odds zigarro baino Ratioa gehiago erreOdds tzen dituena Ratio Fumador >20 cigarrillos día

1,567

346

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Zer ondorio atera daitezke azterketa horretatik? Arriskuaren pertzepzioak eragina du kontsumitzeko probabilitateetan, argi eta garbi. Legez kanpoko drogen kasuan, kontsumoak arazorik eragiten ez duela edo gutxi batzuk baino eragiten ez dituela uste dutenek bizitzan gutxienez behin kontsumitu izateko dituzten probabilitateak kontsumoak arazo asko edo batzuk eragiten dituela uste dutenek dituztenak baino lau aldiz handiagoak dira, eta azken urtean kontsumitu izateko probabilitateak, berriz, zazpi aldiz handiagoak. Halaber, arriskuaren pertzepzio txikiaren eta kontsumoaren arteko erlazioa garbia da cannabisari dagokionez, eta txikixeagoa, handia izanik ere, alkoholari eta tabakoari dagokienez: egunean zigarro-pakete bat kontsumitzeak arrisku gutxi dituela uste dutenen artean erretzaileak direnen proportzioa tabakoaren kontsumoak arrisku asko edo batzuk dituela uste dutenen artean baino 2,3 aldiz handiagoa da. Hala ere, arriskuaren pertzepzioaren eta kontsumoaren intentsitatearen arteko erlazioa ez da hain garbia.

¿Qué conclusiones se extraen de este análisis? Claramente, la percepción del riesgo influye en las probabilidades de consumo. Así, en el caso de las drogas ilegales, quienes atribuyen pocos o ningún problema a su uso tienen cuatro veces más posibilidades de haberlas consumido al menos una vez en la vida que quienes les atribuyen muchos o bastantes problemas, y hasta siete veces más probabilidades de haberlas consumido en el último año. La relación entre percepción baja del riesgo y consumo también es clara en lo que se refiere al cannabis, y algo menos acusada, aunque en cualquier caso notable, en lo que se refiere al alcohol y al tabaco: quienes atribuyen pocos riesgos al consumo de un paquete de cigarrillos al día son fumadores con una frecuencia 2,3 veces mayor que quienes ven muchos o bastantes riesgos en el tabaco. Sin embargo, la percepción del riesgo se relaciona de forma mucho menos clara con la intensidad del consumo.

Bestalde, gazteengan lortutako balioak txikiagoak direla adierazten du taulak; hau da, arriskuaren pertzepzioaren eta kontsumoaren arteko erlazioa txikiagoa da. Ziur aski, kontsumitzen ez dutenen, baina substantzia horren kontsumoari arrisku gutxi ikusten dizkiotenen kopurua handixeagoa da gazteengan; era berean, aztertutako substantziak kontsumitzen dituztenen, baina kontsumoari arrisku asko edo batzuk ikusten dizkiotenen kopurua handiagoa da helduengan.

La tabla también indica, por otra parte, que entre la población joven los valores obtenidos son menores, es decir, la relación entre percepción del riesgo y consumo es menor. Ello indicaría, probablemente, que en esa población el número de quienes no consumen y, sin embargo, atribuyen pocos riesgos a esa sustancia es algo mayor (o, alternativamente, que es más alto entre las personas adultas el número de quienes consumen las diferentes sustancias analizadas y, no obstante, atribuyen muchos o bastantes riesgos a su consumo).

1.5. Gizarte-pertzepzioa: bilakaera eta konparazioa

1.5. La percepción social en perspectiva: evolución y comparación

1.5.1. Droga-kontsumoen larritasunaren pertzepzioan gertatutako beheraldia eten egin da

1.5.1. Se detiene la caída en la percepción de la gravedad de los consumos de drogas

Denboran izandako bilakaeraren ikuspuntutik datuek agerian uzten dutenez, 2004tik 2006ra bitartean kontsumoen larritasunaren pertzepzioak behera egin du zertxobait, 2002tik 2004ra bitartean igoera handia izan ondoren. 2006an, nolanahi ere, alkoholaren eta legez kanpoko drogen kontsumoa larria edo oso larria dela diotenen ehunekoa 90eko hamarkadakoa baino txikiagoa da. Tabakoaren kasuan, berriz, egonkortasuna dela nagusi esan daiteke169.

Desde el punto de vista de la evolución temporal, los datos ponen de manifiesto que entre 2004 y 2006 la percepción respecto a la gravedad de los diversos consumos ha tendido ligeramente a la baja, tras el importante incremento registrado entre 2002 y 2004. En 2006, en cualquier caso, el porcentaje de la población que considera grave o muy grave el consumo de alcohol y de las drogas ilegales es sustancialmente más bajo que en los años 90. En el caso del tabaco, por el contrario, puede hablarse de estabilidad169.

169

169 Los datos respecto a la evolución de la percepción de la gravedad de los consumos y de sus riesgos corresponden a las en-

Kontsumoaren larritasunaren eta arriskuen pertzepzioak izan duen bilakaerari buruzko datuak 1994tik 2006ra bitarte egin-

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

347

16. grafikoa / Gráfico 16 EAEko hainbat substantziaren kontsumoa larritzat edo oso larritzat hartzen duten biztanleen bilakaera (%) Evolución de la población que considera grave o muy grave el consumo de diversas sustancias en la CAPV (%) 100

96 93,4

90,3 88,9

84,6 76,9 69,2

81 71,2 60,1

73,2 62,8

77,1 68,6

72,9

63,6 58,2

63 62,7 58,9

2004

2006

53,1 40

0 1994 Alkohola Alcohol

1996

1998

2000

Legez kanpokoak Ilegales

2002 Tabakoa Tabaco

Cannabisa Cannabis

Jendearen ustez substantzien kontsumoek duten larritasunaren bilakaera zehazkiago aztertuz gero, alkoholaren kasuan oso kezkatuta agertzen direnen ehunekoak 1994tik 1998ra bitarte jaitsiera handia izan zuela, handik 2004ra bitarte neurri txikiagoan jaitsi zela eta 2004tik 2006ra bitarte gora egin zuela ikus daiteke. Nolanahi ere, 2004tik 2006ra bitarte egonkortasuna izan da nagusi EAEko kontsumoaren balioespenari dagokionez. Legez kanpoko drogen kasuan (2002ra arte cannabisa ere sartzen zen), substantzia horien kontsumoa oso larria dela uste dutenen ehunekoak % 10 inguruko beherakada izan du azken bi urteetan, eta gehien igo direnak iritzirik ez dutenak edo adierazi nahi ez dutenak izan dira (% 4,3tik % 9,8ra igo dira).

Si se analiza con más detalle la evolución de la gravedad que la población atribuye a los diversos consumos, se observa que, en el caso del alcohol, el porcentaje de quienes se muestran muy preocupados caía abruptamente entre 1994 y 1998, y suavemente hasta 2004, para repuntar ligeramente entre ese año y 2006. Entre 2004 y 2006, en cualquier caso, la estabilidad parece ser la norma en lo que se refiere a la valoración de su consumo en la CAPV. En el caso de las drogas ilegales (que hasta 2002 incluyen el cannabis), se reduce en torno a un 10% en los dos últimos años el porcentaje de quienes consideran que el consumo de drogas ilegales tiene mucha gravedad; el grupo que en mayor medida se incrementa es, en cualquier caso, el de quines no tienen opinión o no quieres expresarla (que se duplican, pasado del 4,3% al 9,8%).

Tabakoaren kasuan, berriz, datuak askoz gorabeheratsuak dira, baina, epe luzera, egonkortasunerako nolabaiteko joera agertzen da. Edonola ere, 2004tik 2006ra bitarte eten egin da tabakoaren kontsumoa

En el caso del tabaco, por el contrario, los datos parecen mucho más erráticos aunque se observa, a largo plazo, una cierta tendencia a la estabilidad. Se produce en cualquier caso entre 2004 y 2006 una ruptura del incre-

dako inkestetatik atera dira. Kontsumoen larritasunari buruzko 1992ko datuak ezin dira inkesta-seriearen gainerakoekin konparatu, galderen formulazioa desberdina baita. 1994an eta 1996an, alkoholaren, tabakoaren eta legez kanpoko drogen arazoari emandako garrantziari buruz galdetu zen. 1998tik aurrera, Euskadin substantzia bakoitzaren kontsumoa oso larria, larri samarra, larritasun txikikoa edo batere larria ez den galdetu da.

cuestas realizadas entre 1994 y 2006. Los datos sobre la gravedad de los consumos correspondientes a 1992 no son comparables con los del resto de la serie debido a los cambios en la formulación de las preguntas. En 1994 y 1996, se pregunta por la importancia concedida al problema del alcohol, del tabaco y de las drogas ilegales. A partir de 1998 se pregunta si el consumo de cada sustancia en Euskadi es muy, bastante, algo o nada grave.

348

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

EAEn oso larria edo larri samarra dela uste dutenen ehunekoari dagokionez aurreko bi urteetan izandako gehikuntza. Ikuspuntu horretatik, tabakoaren kontsumoak dakartzan arriskuen inguruko sentsibilizaziokanpainek azken bi urteetan eraginkortasuna galdu dutela pentsa daiteke, eta hori bereziki kezkagarria da, kontuan hartu behar baita inkesta tabakoaren kontsumoa arautzen duen Legea indarrean jarri baino egun batzuk lehenago egin zela eta horrek, zalantzarik gabe, substantzia horren arriskuei buruzko gizarteeztabaida bultzatuko zuela.

mento experimentado en los dos años anteriores en el porcentaje de la población que considera que el consumo de tabaco tiene en la CAPV mucha o bastante gravedad. Desde ese punto de vista, puede pensarse que en los dos últimos años han perdido efectividad las campañas de sensibilización sobre los riesgos que implica el consumo de tabaco, lo que resulta especialmente preocupante si se tiene en cuenta que la encuesta se realizó pocos días antes de entrar en vigor la Ley que regula el consumo de tabaco lo que, sin duda, debió impulsar el debate social sobre los riesgos de esa sustancia.

Cannabisari dagokionez, eskuragarri dauden datu bakarrak 2004koak eta 2006koak direla kontuan hartu-

En lo que al cannabis respecta, con datos únicamente referentes a 2004 y 2006, se reduce ligeramente el

17. grafikoa / Gráfico 17 EAEko hainbat substantziaren kontsumoaren larritasunari buruzko iritziaren arabera egindako biztanleriaren banaketak izan duen bilakaera (%) Evolución de la distribución de la población en función de la gravedad atribuida al consumo de diversas sustancias en la CAPV (%) Alkohola / Alcohol

Legez kanpoko drogak / Drogas ilegales

80 70

100 70,8

57,1

46,2

40 30

31,8

30,7

22,6 19,4

20 10 0

5,2 1,3

48,1

42,2 32,8

31,5 24,7 23,1

17,8

16 8,03

7,8 2,5

3,6

4,2

5,8

1996

1998

2000

2002

42,4

29,5

60,4 45,6 29,9

8,1

2006

13,7 0,2 1994

6,9 2 0,8 1996

Tabakoa / Tabaco 50

33,8 30

23,5

41,4

38,8

24,6 24,4

21,6

14,3 10

4,9

1998

2000

2002

6,1

6,6

14,9 9,8 2,3

4,3 3,53 2004

2006

31,9 31,5

1,2

31,2

21,3 19,3

20 15 10

5,58

31,7

30 25

27,5 19,7

15,1 3,9

Cannabisa / Cannabis

40,3

25,9

38,5 34,4

33,7

16,4 2,5

44,2 40,4

43,4

39,7 33,5

1,8

45,7

41,4 39,6

22,9

20 0,7 3,3

2004

19,7

16,5

1994

76,3

6,7

9,4 7

5,7

2,8

0 1998

2000

2002

2004

Batere larria ez Ninguna

Larri samarra Bastante

Larritasun txikia Poca

Oso larria Mucha

2006 Ed/Ee Ns/nc

Batere larria ez Ninguna

Larritasun txikia Poca 2004

Larri samarra Bastante

Oso larria Mucha

2006

Ed/Ee Ns/nc

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

349

ta, kontsumoa batere larria ez dela edo neurri txikian baino ez dela uste dutenen ehunekoak behera egin du zertxobait. Legez kanpoko drogen kasuan bezala, gora egin duena ez da kontsumoa larritzat edo oso larritzat hartzen dutenen proportzioa, kontsumoaren larritasunari buruzko iritzirik ez dutenena edo adierazi nahi ez dutenena baizik.

porcentaje de quines consideran que su consumo tiene poca o ninguna gravedad; como en el caso de las drogas ilegales, no aumentan sin embargo quienes consideran grave o muy grave su consumo, sino quienes no tienen una opinión definida sobre la gravedad de su consumo o no se animan a expresarla.

1.5.2. Kontsumoa gora doala uste duten herritarren proportzioak egonkor jarraitzen du

1.5.2. Se mantiene estable la proporción de la población que considera que los consumos aumentan

Substantzien kontsumoak behera edo gora egin duela uste duten herritarren ehunekoaren inguruan denboran izandako bilakaeraren ikuspuntutik egindako konparazioak arazo metodologikoak planteatzen ditu galderen formulazioan izan diren aldaketak direlaeta170. Hala ere, egoerak okerrera egin duela uste dutenen proportzioari dagokionez 1996tik 1998ra bitarte izandako gorakadaren ondoren –zalantzarik gabe,

La comparación, desde el punto de vista de la evolución temporal, del porcentaje de la ciudadanía que considera que el consumo de las diversas sustancias ha decrecido o aumentado plantea problemas metodológicos debido a los cambios en la formulación de las preguntas170. Pese a ello, puede decirse que, tras el notable incremento producido entre 1996 y 1998 en la proporción de personas que consideran que la situación ha

18. grafikoa / Gráfico 18 Substantzien kontsumoak azken urteetan gora egin duela uste duten biztanleen bilakaera (%) Evolución de la población que considera que el consumo de las diversas sustancias ha aumentado en los últimos años (%) 100

80 58,6

56,7 40

26,6

63,7 56,1

63,1

46,9

45,9

52,7

62,2

60,4 58,1 46,5

34,7

63,9 56,3

42 26,4 21,7

0 1994 Alkohola Alcohol

170

1996

1998

2000

Legez kanpokoak Ilegales

1994an eta 1996an, honako galdera hau egin zen: «Zure ustez, azken hamabi hilabeteetan legez kanpoko drogen eta alkoholaren arazoak hobera egin du, berdin jarraitzen du ala okerrera egin du?» 2000n eta 2002an, berriz, galderak gaur egun bezala egin ziren, baina erantzun gehiago zeuden aukeran. Hori dela-eta, berriz kodetu behar izan dira. Bestalde, 2002. urtera arte, galderak egitean legez kanpoko droga guztiak batera hartu ziren kontuan, eta 2004an eta 2006an, berriz, cannabisa gainontzeko legez kanpoko drogetatik bereizi da.

2002 Tabakoa Tabaco

170

2004

2006 Cannabisa Cannabis

En 1994 y 1996 se pregunta: «¿Diría Ud. que en los últimos doces meses, el problema de las drogas ilegales y del alcohol mejora, se mantiene o empeora?» En 2000 y 2002 las preguntas se formulan como en la actualidad, aunque la gama de posibles respuestas es mayor, por lo que ha sido necesaria su recodificación. Hasta 2002, por otra parte, se pregunta por las drogas ilegales en conjunto, mientras que en 2004 y 2006 se pregunta por el cannabis de forma separada.

350

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

galderaren formulazioan izandako aldaketak eragindako gehikuntza izan zen– egonkortasunerako nolabaiteko joera agertu zen, eta joera hori bat dator azken bi urteetan cannabisaren, alkoholaren eta tabakoaren kontsumoek gora egin dutela uste dutenen ehunekoan izan den beherakada txikiarekin. Azken batean, kontsumoak gora doazela uste duten herritarren ehunekoak berdintsu jarraitzen duela (eta azken urteetan beheranzko joera hartu duela) esan daiteke. Nolanahi ere, substantzia guztien kasuan (heroinaren kasuan izan ezik), kontsumoak gora doazela uste dutenak biztanleen % 50 baino gehiago dira inkesta-seriearen 1996tik aurrerako olatualdi guztietan.

empeorado –incremento sin duda debido al cambio en la formulación de la pregunta–, se produce una cierta tendencia a la estabilidad, compatible con una ligera reducción en los dos últimos años en el porcentaje de personas que consideran que los consumos de cannabis, de alcohol y de tabaco han aumentado. Puede decirse, en definitiva, que se mantiene –e, incluso, en los últimos años, tiende a la baja– el porcentaje de ciudadanos que consideran que los diversos consumos van a más. En cualquier caso, para todas las sustancias, salvo la heroína, quienes creen que los consumos se están incrementando rondan, o superan, en todas las oleadas de la encuesta posteriores a 1996 el 50% de la población.

1.5.3. Cannabisaren arriskuaren pertzepzioak behera egin du, argi eta garbi

1.5.3. Se reduce claramente la percepción del riesgo atribuido al cannabis

Aurreko kasuan bezala, herritarrek substantzien kontsumoaren alde onez eta arriskuez duten pertzepzioaren bilakaerari buruzko azterketa korapilatsuagoa da, galderen formulazioan egindako aldaketak direla-eta. Nolanahi ere, 2002ko, 2004ko eta 2006ko inkestetan jasotako datuetatik, honako ondorio hauek atera daitezke171:

Como en el caso anterior, el análisis evolutivo de la percepción ciudadana respecto a las ventajas y riesgos que acarrea el consumo de las diversas sustancias se complica debido a los cambios realizados en cuanto a la formulación de las preguntas. De los datos recogidos en las encuestas de 2002, 2004 y 2006 pueden deducirse, en cualquier caso, las siguientes conclusiones171:

• 2002tik 2006ra bitarte, egunean tabako-pakete bat kontsumitzea oso arriskutsua edo arriskutsu samarra dela uste duten herritarren ehunekoa ia ez da aldatu (% 85etik gora bi urteetan).

• Entre 2002 y 2006 apenas ha variado el porcentaje de la población que considera muy o bastante arriesgado el consumo de una cajetilla al día de tabaco, manteniéndose en ambos años por encima del 85%.

• Aldi horretan bertan, cannabisaren kontsumoa (aldizkakoa zein ohikoa) oso arriskutsua edo arriskutsu samarra dela uste duten herritarren ehunekoak beherakada nabaria izan duela dirudi. Cannabisaren aldizkako kontsumoa oso arriskutsutzat edo arriskutsu samartzat hartzen dutenen ehunekoa % 48tik % 35era jaitsi da, eta ohiko kontsumoaz gauza bera pentsatzen dutenena, berriz, % 78tik % 55era. Nolanahi ere, galderaren enuntziatuan dauden desberdintasunek baliozkotasuna ken diezaiokete konparazioari.

• En ese mismo lapso de tiempo, parece haberse reducido notablemente el porcentaje de la población que percibe muchos o bastante riesgos en el consumo de cannabis, ya sea esporádico o habitual. El porcentaje de quienes consideran el consumo ocasional de cannabis muy o bastante peligroso pasa del 48% al 35%, y el de quienes tienen la misma consideración del consumo habitual del 78% al 55%. Las diferencias en el enunciado de la pregunta pueden en cualquier caso restar validez a la comparación.

• Alkoholaren eguneroko eta gehiegizko kontsumoak duen arriskuaren pertzepzioak gora egin du zertxobait (% 80tik % 86ra). Dena dela, kasu horretan ere, enuntziatuaren aldaketak baliozkotasuna ken diezaioke konparazioari172.

• Se incrementa ligeramente el riesgo atribuido al consumo diario y excesivo de alcohol (del 80% al 86%), si bien, nuevamente, el cambio en el enunciado puede restar validez a la comparación172.

171

Kontsumo-patroi guztien arriskuen pertzepzioak izan duen bilakaerari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus VI. Eranskinaren 15 taula.

171

172

2002an, botila bat ardoren edo horren baliokidearen eguneroko kontsumoari buruzko galdera egin zen; 2006an, berriz, 5 edo 6 kaina/koparen eguneroko kontsumoari buruzkoa.

Para más información sobre la evolución de los riesgos atribuidos a los diferentes patrones de consumo, ver la Tabla 15 del Anexo VI.

En 2002 se pregunta por el consumo a diario de una botella de vino o equivalente y en 2006 por el consumo cada día de 5 ó 6 cañas/copas.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

351

• Halaber, anfetaminen, LSDaren eta estasiaren ohiko edo aldizkako kontsumoak duen arriskuaren pertzepzioak gora egin du zertxobait.

• Se incrementa también ligeramente la percepción del riesgo atribuido al consumo habitual u ocasional de anfetaminas, LSD y éxtasis.

• Bestalde, kokainaren eta heroinaren aldizkako kontsumoak duen arriskuaren pertzepzioak behera egin du 2002tik 2006ra bitarte, oso neurri txikian bada ere (% 84,6tik % 82,7ra kokainaren kasuan, eta % 89,6tik % 86,5era heroinaren kasuan).

• La percepción del riesgo atribuido al consumo ocasional de cocaína y heroína se reduce entre 2002 y 2006, aunque de forma prácticamente imperceptible (del 84,6% al 82,7% en el caso de la primera y del 89,6% al 86,5% en el caso de la segunda).

Laburbilduz, tabakoaren arriskuaren pertzepzioak egonkor jarraitzen du eta alkoholaren gehiegizko kontsumoak eta legez kanpoko gainerako drogen aldizkako kontsumoak duten arriskuaren pertzepzioa areagotu egin da edo berdin jarraitzen du. Cannabisaren kontsumoa oso problematikoa edo problematiko samarra izan daitekeela dioten herritarren ehunekoak, berriz, behera egin du nabarmen. Izan ere, cannabisaren aldizkako kontsumoa batere arriskutsua ez dela uste dutenen ehunekoak % 58ko igoera izan du (% 17tik % 27ra) 2002tik 2006ra bitarte, eta ohiko kontsumoak arazorik ez dakarrela diotenen ehunekoak, berriz, % 400etik gorako igoera (% 2,7tik % 14,2ra). Galderen enuntziatuan dauden desberdintasunak –emaitzak zehaztean garrantzitsuak izan daitezkeenak– alde batera utzita, cannabisaren arriskuaren inguruko gizarte-pertzepzioan izan den aldaketa nabaria da.

En resumen cabe señalar que, mientras se mantiene estable la percepción del riesgo atribuido al tabaco y crece, o se mantiene, la percepción del riesgo atribuido al consumo excesivo de alcohol y al consumo ocasional de las demás drogas ilegales, se reduce de forma muy considerable el porcentaje de la ciudadanía que considera que los consumos de cannabis puedan resultar muy o bastante problemáticos. De hecho, el porcentaje de quienes creen que el consumo ocasional de cannabis no resulta en modo alguno arriesgado se ha incrementado entre 2002 y 2006 en un 58% (del 17% al 27%) y el de quienes sostienen que su consumo habitual tampoco crea problema alguno en más de un 400% (del 2,7% al 14,2%). Al margen de las diferencias en el enunciado de las preguntas, que pueden tener su importancia a la hora de determinar los resultados, el cambio en la percepción social de la peligrosidad del cannabis es obvio.

Inkestatutako pertsonek kontsumoei ikusten dizkieten alde onei dagokienez, tabakoaren eta legez kan-

En lo que respecta a las ventajas que las personas encuestadas atribuyen a los diversos consumos, se man-

8. taula / Tabla 8 Hainbat substantziaren kontsumoari ikusitako alde onen kopuruaren arabera egindako biztanleriaren banaketak izan duen bilakaera (%) Evolución de la distribución de la población en función del número de ventajas atribuidas al consumo de diversas sustancias (%) Bat ere ez Baten bat Batzuk Ninguna Alguna Bastantes

Asko Muchas

ED/EE NS/NC

2004 2006 2004 2006 2004 2006 2004 2006 2006 2004 Zigarroak erretzea / Fumar cigarrillos Alkohola edatea / Beber alcohol Cannabisa erretzea / Fumar cannabis Estasia (edo antzekoak) kontsumitzea Consumir éxtasis (o similares) Kokaina hartzea / Tomar cocaína LSDa (edo beste haluzinogeno batzuk) kontsumitzea Consumir LSD (u otros alucinógenos) Anfetaminak, speeda edo beste bizigarri batzuk kontsumitzea Consumir anfetaminas, speed, u otros estimulantes

90,5 90,2 8,4 8,5 83,5 77,5 14,9 21,3 75,1 78,1 17,8 17,8

0,6 0,8 5,2

0,6 0,7 1,7

0,3 0,6 0,7

0,1 0,1 0,5

0,2 0,3 1,1

0,6 0,4 1,8

95,1 95,1 93,6 95,2

3,2 4,6

2,6 2,8

0,3 0,3

0,1 0,1

0,4 0,6

0,0 0,0

1,0 0,9

2,1 1,9

94,1 95,7

4,1

2,2

0,5

0,1

0,5

0,0

0,9

2,0

94,2 95,1

4,0

2,5

0,4

0,1

0,5

0,2

0,9

2,2

352

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

poko drogen kontsumoari alde onik ikusten ez diotenen ehunekoak egonkor jarraitu du 2004tik 2006ra bitarte. Edozein substantzia motari alde on batzuk edo asko ikusten dizkiotenen ehunekoa, berriz, jaitsi egin da. Azkenik, gora egin du alkoholaren kontsumoak alde onen bat baduela uste dutenen ehunekoak.

tienen estables entre 2004 y 2006 quienes no ven en el consumo de tabaco y de las drogas ilegales ventaja alguna, y descienden quienes ven bastantes o muchas ventajas de cualquier tipo de sustancia, mientras crecen quienes creen que el consumo de alcohol comporta alguna ventaja.

1.5.4. Beste errealitate batzuekiko konparazioa

1.5.4. Comparación con otras realidades

Arriskuaren pertzepzioa aztertutako substantzien kontsumo-jarraibideetan oso garrantzitsua bada ere, herrialde bakoitzean droga bakoitzaren kontsumoa oso arriskutsua, arriskutsu samarra edo batere arriskutsua ez dela uste duten pertsonen ehunekoa zenbat den jakiteko aukera emango duten nazioarteko konparazio-azterlanak (lagin egokiekin eginak) aurkitzea ez da batere erraza. EeD2006 inkestan lortutako datuak estatistika epidemiologiko hurbilenarekin, hau da, Drogen Plan Nazionalak Espainiako droga-kontsumoari buruz egindako 2003ko etxez etxeko inkestarekin konparatuz gero, honako ondorio hauek atera ditzakegu:

Pese a la importancia que la percepción del riesgo tiene en lo que se refiere a las pautas de consumo de las diversas sustancias consideradas, no es fácil encontrar estudios comparativos internacionales, realizados con muestras adecuadas, que permitan comprobar cuál es en cada país el porcentaje de personas que consideran muy, bastante, poco o nada arriesgado el consumo de las diversas drogas. Si los datos obtenidos en EyD2006 se comparan con la estadística epidemiológica más cercana –la encuesta domiciliaria sobre el uso de drogas en España del PND, correspondiente a 2003– se observa que:

• desberdintasunak txikiak badira ere, EAEko emakumeek eta, batez ere, gizonek Estatu espainolekoek baino neurri handiagoan uste dute tabakoaren kontsumoak arazo asko edo batzuk eragiten dituela;

• aunque las diferencias son reducidas, las mujeres y, sobre todo, los hombres de la CAPV atribuyen en mayor medida que los del conjunto del Estado español muchos o bastantes problemas al consumo de tabaco;

• EAEko gizonek eta, batez ere, emakumeek Estatu espainolekoek baino arazo gutxiago ikusten dizkiote alkoholaren aldizkako kontsumoari, baina gehiago eguneroko eta intentsitate handiko kontsumoari;

• los hombres y, sobre todo, las mujeres de la CAPV atribuyen menos problemas que los del conjunto del Estado al consumo esporádico de alcohol, pero más al consumo diario e intenso;

• cannabisari dagokionez, euskal herritarrak ez daude Estatu espainolekoak bezain kezkatuta kontsumoak eragin ditzakeen arazoekin: ohiko edo aldizkako kontsumoari zein gizonezkoen edo emakumezkoen pertzepzioari dagokionez, EAEn adierazitako larritasun-mailak Estatu espainol osoan adierazitakoak baino askoz txikiagoak dira.

• en lo que se refiere al cannabis, la ciudadanía vasca se muestra mucho menos preocupada que la española sobre sus eventuales problemas: ya se refiera al consumo habitual o esporádico, o a la percepción de hombres o mujeres, los niveles de gravedad atribuidos en la CAPV son muy inferiores a los señalados en el conjunto del Estado.

• gauza bera gertatzen da legez kanpoko gainerako drogekin; hala ere, kasu horietan, Euskadiko herritarren eta Estatu espainol osoko herritarren arteko desberdintasunak ez dira hain handiak.

• lo mismo ocurre con las demás drogas ilegales, si bien, en esos casos, las diferencias entre la ciudadanía vasca y la del conjunto del Estado español son menos pronunciadas.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

353

9. taula / Tabla 9 EAEn eta Estatu espainol osoan hainbat substantziaren kontsumoa oso problematikotzat edo problematiko samartzat hartzen duten pertsonak, sexuaren arabera (%) Personas que consideran muy o bastante problemático el consumo de diversas sustancias en la CAPV y en el conjunto del Estado español por sexo (%) Gizonezkoak Varones

Emakumezkoak Mujeres

Estatua (2003) EAE (2006) Estatua (2003) EAE (2006) Estado (2003) CAPV (2006) Estado (2003) CAPV (2006) Egunean tabako-pakete bat erretzea Fumar un paquete diario de tabaco Asteburuan 5 edo 6 kaina/kopa hartzea Tomarse 5 ó 6 cañas/copas el fin de semana Egunean 5 edo 6 kaina hartzea Tomarse 5 ó 6 cañas cada día Cannabisa hilean behin edo gutxiagotan erretzea Fumar cannabis una vez o menos al mes Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más Lo egiteko lasaigarriak / pilulak hilean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes / pastillas para dormir una vez o menos al mes Lo egiteko lasaigarriak / pilulak astean behin edo gehiagotan hartzea Tomar tranquilizantes / pastillas para dormir una vez por semana o más Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir cocaína una vez o menos al mes Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir cocaína una vez por semana o más Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir heroína una vez o menos al mes Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir heroína una vez por semana o más Haluzinogenoak (azidoak, tripiak, LSDa) hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos (ácidos, tripis, LSD) una vez o menos al mes Haluzinogenoak (azidoak, tripiak, LSDa) astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos (ácidos, tripis, LSD) una vez por semana o más

81,6

86,7

87,7

88,9

34,4

29,6

49,4

36,3

78,0

83,0

88,7

89,9

55,5

28,2

68,7

38,8

73,3

50,9

85,3

61,0

65,2

32,1

65,4

32,3

84,8

59,7

86,0

58,3

90,6

76,0

94,5

80,3

97,6

87,1

99,1

89,2

91,1

81,7

95,1

83,9

97,9

90,0

99,2

91,5

96,5

85,7

98,2

87,1

99,0

91,8

99,6

91,8

95,2

84,8

97,4

86,4

98,8

90,6

99,4

91,5

2. DROGEN NORMALIZAZIOA EAE-N: SUBSTANTZIEN ESKURAGARRITASUNA, KONTSUMOA ETA KONTSUMITZAILEAK EZAGUTZEA

2. LA NORMALIZACION DE LAS DROGAS EN LA CAPV: ACCESIBILIDAD DE LAS SUSTANCIAS, CONSUMO Y CONOCIMIENTO DE CONSUMIDORES

2.1. Substantzien eskuragarritasuna

2.1. La accesibilidad de las sustancias

Txosten honetan aztertutako drogen legezko estatusa erabakigarria da herritarrek duten eskuragarritasunari

El estatus legal de las drogas consideradas en este informe sigue siendo determinante de cara a su acce-

354

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

dagokionez. Izan ere, herritarren ia % 100ek dio oso erraza izango litzatekeela alkohola denbora laburrean lortzea, baina ehunekoa % 58 da cannabisaren kasuan, eta %28tik % 37ra bitarte legez kanpoko gainerako drogen kasuan. Nolanahi ere, herritarren ia herenek diote oso erraza dela substantziak lortzea, nahiz eta salerosketa legez kanpokoa izan. Galdesortan ez da tabakoaren eskuragarritasunari buruz galdetu.

sibilidad o disponibilidad por parte de la ciudadanía. En efecto, mientras que prácticamente el 100% de la ciudadanía considera que le sería muy fácil obtener alcohol en un plazo breve de tiempo, el porcentaje es del 58% en lo que se refiere al cannabis y de entre el 28% y el 37% en el caso de las demás drogas ilegales. Casi un tercio de la población, en cualquier caso, considera que le sería muy fácil obtener una sustancia –el cannabis– cuyo comercio es ilegal. En el cuestionario no se pregunta sobre la accesibilidad del tabaco.

19. grafikoa / Gráfico 19 Biztanleriaren banaketa, hainbat substantzia lortzeko zailtasunaren arabera (%) Distribución de la población en función de la dificultad que tendrían para obtener diversas sustancias (%) Estasia Éxtasis

20,7

26,2

19,6

17,5

Anfetaminak Anfetaminas

20,3

25,8

20,3

16,9

16,6

Haluzinogenoak Alucinógenos

21,2

14,1

Kokaina Cocaína

20,1

16,9

16,1

Heroina Heroína

28,6 27,1

23,1

Cannabisa Cannabis

18 19,8

30,2 15,5

16,1

23,4

0,3 Alkohola 2,5 Alcohol 0,1

12,1

18,4

35,5

12,7

96,8

20 Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

40 Zaila Dificil

0,2 60

Erraz samarra Relativamente fácil

80 Oso erraza Muy fácil

100 % Ed/Ee Ns/Nc

Alkoholaren eskuragarritasuna ia unibertsala da: biztanleria adinaren, sexuaren, lurraldearen edo lanbidearen arabera banatzen denean, substantzia hori lortzea zaila dela uste dutenen ehunekoa % 1 da gehienez ere ia talde guztietan. 15-19 urteko gazteengan soilik igotzen da zertxobait ehuneko hori (% 3,3). Dena dela, adingabeek alkohola eskuratzeko ezarrita dituzten lege-murriztapenak kontuan hartuta, ehuneko hori izugarri txikia da. Izan ere, adingabeen % 96k baino gehiagok dio alkohola oso erraz edo erraz samar lortuko lukeela 24 ordu baino denbora laburragoan173.

La accesibilidad del alcohol es prácticamente universal: cuando la población se divide en función de la edad, el sexo, el territorio de residencia o la ocupación, prácticamente en ningún grupo el porcentaje de quienes consideran difícil el acceso a esta sustancia supera el 1%. Sólo entre los jóvenes de 15 a 19 años de edad el porcentaje sube al 3,3%, lo que, si se tienen en cuenta las restricciones legales establecidas a la adquisición de alcohol por parte de los menores de edad, no deja de ser un porcentaje extraordinariamente bajo. Efectivamente, más del 96% de los menores de edad consideran que podrían obtener alcohol con mucha o bastante facilidad en menos de 24 horas173.

173

Ikus VI. Eranskinaren 16 taula.

Ver Tabla 16 del Anexo VI.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

355

15-24 urteko gazteentzat, cannabisa lortzea alkohola lortzea baino zailxeagoa baino ez da: cannabisa lortzea erraza da % 87rentzat, eta, alkoholaren kasuan, berriz, % 97rentzat (honetan datza alde horren arrazoia: alkoholaren kasuan, ia gazte guztiek lortzea oso erraza dela diote; cannabisaren kasuan, berriz, gehienek «erraz samarra» dela diote). Edonola ere, cannabisaren eskuragarritasunak zerikusi handia du adinarekin, eta txikiagoa da inkestatutako pertsonaren adinean gora egiten den heinean. 44 urteko adinera bitarte, eskuragarritasunak poliki-poliki egiten du behera, baina adin horretatik aurrera areagotu egiten da beherakada. Gizonezkoek, Bizkaian bizi diren pertsonek eta eskala sozioekonomikoan goian daudenek proportzio handiagoan adierazi dute errazagoa iruditzen zaiela cannabisa lortzea174.

Para las personas de 15 a 24 años, obtener cannabis sólo es un poco más difícil que obtener alcohol: en torno al 87% de ellos consideran fácil obtener esta sustancia, frente al 97% en el caso del alcohol (la diferencia estriba en que en el caso del alcohol la práctica totalidad de los jóvenes consideran que sería muy fácil obtenerlo, y en el caso del cannabis son mayoría quienes creen que sería «relativamente fácil»). La accesibilidad del cannabis, en cualquier caso, está claramente determinada por la edad y se reduce progresivamente a medida que la edad de la persona encuestada aumenta. Hasta los 44 años, la caída en la accesibilidad es suave, para acelerarse a partir de esa edad. Los hombres señalan una mayor facilidad de obtener cannabis que las mujeres, así como los residentes en Bizkaia y las personas más favorecidas en la escala socioeconómica174.

Legez kanpoko drogei dagokienez, eskuragarritasuna areagotu egiten da adinean gora egin ahala, baina, adin jakin batetik aurrera, behera egiten du nabarmen. Substantzien arteko desberdintasunak honako hauetan dautza: eskuragarritasun-mailarik handienean (20-24 urteko gazteen % 58k speeda lortzea erraza edo oso erraza dela uste du) eta eskuragarritasuna murrizten hasten den adinean (haluzinogenoen, anfetaminen eta estasiaren kasuan heroinaren eta kokainaren kasuan baino lehenago; kokainaren kasuan, zehazki, substantzia hori lortzea erraza edo oso erraza dela uste dutenen ehunekoa % 50 inguru da 34 urteko adinera bitarte, baina nabarmen jaisten da adin horretatik aurrera). Bestalde, legez kanpoko drogen eskuragarritasunean agertzen diren desberdintasunak, oro har, oso txikiak dira generoaren, lurraldearen edo gizarte-eskala betetzen den tokiaren ikuspuntutik aztertzen direnean175.

En lo que respecta a las drogas ilegales, la accesibilidad va incrementándose a medida que aumenta la edad para, a partir de una edad determinada, descender con claridad. Las diferencias entre las distintas sustancias radican en el grado de accesibilidad más alto alcanzado (el 58% de los jóvenes de 20 a 24 años creen fácil o muy fácil obtener speed) y en la edad en la que se inicia la reducción de la accesibilidad (antes en lo que se refiere a los alucinógenos, las anfetaminas y el éxtasis, que en lo que se refiere a la heroína y la cocaína; en ese último caso, el porcentaje de quienes consideran fácil o muy fácil acceder a esa sustancia ronda el 50% hasta los 34 años de edad, y desciende rápidamente a partir de esa edad). Por otra parte, las diferencias en cuanto a la accesibilidad de las drogas ilegales son, en general, muy escasas cuando se analizan desde el punto de vista del género, del Territorio de residencia o de la posición en la escala social175.

Azkenik, EeD2006 inkestaren datuek adierazten dutenez, legez kanpoko drogen kontsumitzaileentzat ez da zaila kontsumitzen duten substantzia lortzea (substantzia horiek saltzeko lege-eragozpenak gorabehera): cannabisaren ohiko kontsumitzaileen % 91k, kokainaren kontsumitzaileen % 84k, haluzinogenoen kontsumitzaileen % 86k, anfetaminen kontsumitzaileen % 100ek eta estasiaren kontsumitzaileen % 76k dio kontsumitzen duten substantzia erraz samar edo oso erraz lor dezaketela 24 ordu baino denbora laburragoan176.

Por último, los datos de la EyD2006 también indican que, entre los consumidores habituales de las diversas drogas ilegales, el acceso a las sustancias que consumen no parece complicado (a pesar de los impedimentos legales impuestos a la venta de estas sustancias): el 91% de los consumidores habituales de cannabis, el 84% de los de cocaína, el 86% de los de alucinógenos, el 100% de los de anfetaminas y el 76% de los de éxtasis consideran que pueden obtener con relativa o mucha facilidad las sustancias que consumen en un plazo de 24 horas176.

174

Ikus VI. Eranskinaren 17 taula.

174

Ver Tabla 17 del Anexo VI.

175

Ikus VI. Eranskinaren 18tik 22ra bitarteko taulak.

175

Ver Tablas 18 a 22 del Anexo VI.

176

Ikus VI. Eranskinaren 23 taula.

176

Ver Tabla 23 del Anexo VI.

356

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.2. Kontsumitzen duten pertsonak ezagutzea

2.2. El conocimiento de personas que consumen

Euskadiko herritarren % 43,7k legez kanpoko drogak kontsumitzen dituen inor ezagutzen ez duela adierazi du. % 5,7k pertsona bakarra ezagutzen du, % 25ek bat baino gehiago eta % 24,9k askotxo.

El 43,7% de la población vasca señala no conocer a nadie que consuma drogas ilegales. El 5,7% conoce a una sola persona, el 25% a más de una y una proporción muy similar –el 24,9%– a bastantes.

Orain arte ikusi ditugun datuak kontuan hartuta espero zitekeen bezala, gazteek helduek baino proportzio handiagoan ezagutzen dituzte legez kanpoko drogen kontsumitzaileak, alde handiarekin gainera: 15-34 urteko gazteen artean, legez kanpoko drogen kontsumitzailerik ezagutzen ez dutenen proportzioa % 20 da, eta 55 urteko adinetik aurrera, berriz, % 70etik gorako ehunekoak agertzen dira; adinean gora egiten den heinean, nabarmen egiten du behera kontsumitzaile bat baino gehiago ezagutzen dituzten pertsonen proportzioak.

Como cabía esperar a tenor de los datos manejados hasta ahora, los jóvenes, con diferencia, conocen a usuarios de drogas ilegales en mayor medida que las personas mayores: apenas el 20% de quienes tienen entre 15 y 34 años no conocen a ninguno, frente a porcentajes superiores al 70% a partir de los 55; a medida que aumenta la edad, desciende claramente la proporción de personas que conocen a uno o más consumidores.

Bestalde, logikoa den bezala, legez kanpoko drogak kontsumitu dituztenek proportzio handiagoan ezagutzen dituzte beste kontsumitzaile batzuk. Hala ere, legez kanpoko drogarik kontsumitu ez izanak ez du eragozten droga horiek kontsumitzen dituzten pertsonak ezagutzeko aukera. Substantzia horiek lortu duten normalizazio-mailaren lehen datu bat da hori. 10. taulan, inkestatutako pertsonek ezagutzen dituzten kontsumitzaileak eta kontsumo-mailak abiapuntutzat hartuta, drogen munduarekiko hurbiltasunaren arabera egindako biztanleriaren banaketa dago islatuta.

Lógicamente, por otra parte, quienes han consumido drogas ilegales conocen en mayor medida que quienes no lo han hecho a otros consumidores. El hecho de no haber consumido drogas ilegales no implica sin embargo no conocer a personas que sí lo hacen, lo que da un primer indicio del grado de normalización que ha alcanzado el consumo de estas sustancias. La Tabla 10 detalla la distribución de la población de acuerdo a su cercanía al mundo de las drogas, establecida a partir de los niveles de consumo y del conocimiento de consumidores que señalan las personas encuestadas.

Taulan ikus daitekeenez, biztanleriaren % 43,3k inoiz ez du probatu legez kanpoko drogarik, eta halakorik kontsumitzen duen pertsona bat ezagutzen du gehienez. Hortaz, drogen kontsumotik ia erabat urrun edo kanpo dauden pertsonak dira. Aitzitik, % 20k, legez kanpoko drogarik kontsumitu ez badu ere, kontsumitzen dituzten pertsona batzuk edo askotxo ezagutzen ditu: pertsona horientzat, zuzeneko kontsumo-esperientziarik ez badute ere, legez kanpoko drogak fenomeno nolabait ere hurbila dira, eta fenomeno horren inguruan bizi dira neurri handiagoan edo txikiagoan. Bestalde, biztanleriaren herena legez kanpoko drogen munduan neurri handiagoan edo txikiagoan inplikatuta dagoela esan daiteke, horrelako drogaren bat gutxienez behin kontsumitu duelako eta kontsumitzaile batzuk edo askotxo ezagutzen dituelako. % 30 horren barruan, % 7,6 –hau da, guztien laurdenak– oso inplikatuta dago drogen munduan (kontsumitzaile asko ezagutzen ditu eta azken urtean bost aldiz baino gehiagotan kontsumitu du legez kanpoko drogaren

Tal y como indica la Tabla, el 43,3% de la población no ha probado nunca una droga ilegal y conoce –como mucho– a una persona que las consuma. Son personas, por tanto, casi por completo distantes o ajenas al consumo de drogas. Cerca de un 20%, por el contrario, aunque tampoco ha consumido droga ilegal alguna, conoce a algunas o a bastantes personas que sí lo hacen: para estas personas, aunque no tengan experiencia directa de consumo, las drogas ilegales son en cierta medida un fenómeno cercano, con el que conviven en mayor o menor grado. Casi un tercio de la población, por su parte, puede considerarse más o menos implicada en el mundo de las drogas ilegales, en la medida en que han consumido al menos una vez alguna de estas drogas y conocen a algunas o bastantes personas consumidoras. De este 30% apenas un 7,6% –es decir, una cuarta parte de todos ellos– estará muy implicada en el mundo de las drogas (conoce a bastantes consumidores y ha consumido alguna droga ilegal más de cinco veces en el último año). Los

357

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

bat). Gainerakoek, berriz, ez dituzte kontsumitzaile asko ezagutzen, edota legez kanpoko drogak era esperimentalean baino ez dituzte kontsumitu177.

demás bien no conocen a muchos consumidores, bien sólo han consumido de forma experimental177.

10. taula / Tabla 10 Biztanleriaren banaketa, legez kanpoko drogekiko hurbiltasunaren arabera (%) Distribución de la población en función de la cercanía a las drogas ilegales (%) % Kanpo daudenak / Ajenos • Ez du kontsumitzailerik ezagutzen eta ez du kontsumitu / No conoce y no ha consumido • Bat ezagutzen du eta ez du kontsumitu / Conoce a uno y no ha consumido

39,0 4,3

Hurbilak / Cercanos • Bat baino gehiago ezagutzen ditu eta ez du kontsumitu / Conoce a más de uno y no ha consumido • Asko ezagutzen ditu eta ez du kontsumitu / Conoce a bastantes y no ha consumido

11,1 7,5

Inplikatuak / Implicados • Bat baino gehiago ezagutzen ditu eta kontsumitu du / Conoce a más de uno y ha consumido • Asko ezagutzen ditu eta baten bat era esperimentalean kontsumitu du • Conoce a bastantes y consumo experimental de alguna • Asko ezagutzen ditu eta azken urtean 5 aldiz baino gehiagotan kontsumitu du • Conoce a bastantes y consumo ult. año +5veces/año Beste batzuk / Otros • Bat ezagutzen du eta kontsumitu du / Conoce a uno y ha consumido • Ez du kontsumitzailerik ezagutzen eta kontsumitu du / No conoce y ha consumido • Gainerakoak / Restos

13,9 9,4 7,6

1,4 4,7 1,1

Adinak zerikusi handia du kanpo daudenen taldekoa eta inplikatuen taldekoa izateko probabilitatearekin, ez, ordea, hurbilen taldekoa izatekoarekin. 20-24 urteko gazteen artean, kanpo daudenak –hau da, ezein drogarik kontsumitzen ez duten eta kontsumitzailerik ezagutzen ez duten pertsonak– biztanleriaren % 10 baino gutxiago dira. Grafikoan ikus daitekeen bezala, adin horretatik aurrera ehunekoek gora egiten dute, poliki hasieran eta nabarmen ondoren. Inplikatuen kasuan, berriz, kontrakoa gertatzen da. 15-34 urteko gazteen artean, % 50 edo gehiago dira. «Oso inplikatuak» soilik kontuan hartuta –hau da, kontsumitzaile asko ezagutzen dituzten eta azken urtean legez kanpoko substantziaren bat bost aldiz baino gehiagotan kontsumitu duten pertsonak–, gazteenen artean (15-19 urtekoak) % 27 direla eta adinean gora egiten den heinean ehuneko hori jaitsi egiten dela ikus daiteke. Azkenean, 45 urteko adinetik aurrera, desagertu egiten dira.

La edad determina con claridad la posibilidad de pertenecer al grupo de ajenos y de implicados, pero no al de los definidos como cercanos. Entre los jóvenes de 20 a 24 años de edad, los ajenos –es decir, quienes no consumen ninguna droga ni conocen a nadie que lo haga– representan algo menos del 10% de la población. A partir de esa edad, como se observa en el gráfico, los porcentajes se incrementan progresivamente, suavemente primero y de forma abrupta después. Exactamente lo contrario ocurre en el caso de los implicados, que rondan o superan el 50% entre los 15 y los 34 años de edad. Si nos fijamos sólo en los «muy implicados» –que conocen a bastantes consumidores y ha consumido alguna sustancia ilegal más de cinco veces en el último año– observamos que alcanzan el 27% entre los más jóvenes (15 a 19), y que su presencia decrece con la edad hasta desparecer a partir de los 45 años.

177 Gauzak aldatu egiten dira, neurri txikian bada ere, sailkapen horretan cannabisaren kontsumoa kontuan hartzen ez bada. Kasu horretan, kanpo daudenak biztanleriaren % 48 dira, hurbilak % 36 eta inplikatuak % 12.

177 Las cosas cambian, aunque sólo ligeramente, si no se tiene en cuenta en esta clasificación el consumo de cannabis. En ese caso, los ajenos pasan a ser el 48% de la población, los cercanos el 36% y los implicados el 12%.

358

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Aitzitik, hurbilen ehunekoa egonkor samarra da adintarte guztietan (% 20 inguru). Horrek agerian uzten du, kapitulu honetan adierazi dugun bezala, drogekiko hurbiltasuna era orekatuan banatuta dagoela adintarteen artean. Genero-desberdintasunei dagokienez, emakumezkoen artean kanpo daudenen ehunekoa gizonezkoen artean baino askoz handiagoa da, eta inplikatuen ehunekoa txikiagoa. Ikusi dugun bezala, emakumezkoek drogak neurri txikiagoan kontsumitzen dituztelako eta kontsumitzaile gutxiago ezagutzen dituztelako gertatzen da hori. Bestalde, lurraldedesberdintasunak txikiak dira178.

Por el contrario, el porcentaje de cercanos se mantiene relativamente estable en todos los tramos de edad, en torno al 20%, lo que pone de manifiesto que la cercanía a las drogas –tal y como se ha definido en este capítulo– se distribuye de forma equilibrada entre los diversos tramos de edad. Por lo que a las diferencias de género se refiere, entre las mujeres el porcentaje de ajenos es sustancialmente mayor que entre los hombres, y menor el de implicados. Las diferencias se deben, como hemos visto, tanto a que consumen drogas en menor medida como a que dicen conocer consumidores también en menor medida. Las diferencias territoriales, por el contrario, son escasas178.

20. grafikoa / Gráfico 20 Biztanleriaren banaketa drogekiko hurbiltasunaren arabera, adin-tarteak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de la cercanía a las drogas por tramo de edad (%) 65-74 urte / años

83,7

55-64 urte / años

14,4

79,4

45-54 urte / años

15,2

50,7

35-44 urte / años

20,8

29,5

30-34 urte / años

17,4

25-29 urte / años 20-24 urte / años

9,9

15-19 urte / años

39,6

18,1

0 Kanpo daudenak / Ajenos

5,8

61,6 26,9 25

6,5 55

50 Hurbilak / Cercanos

8,8

8,6

55,9

2,72,6

13,4

49,3

20,2

12,9

19,6

0,41,6

5,3 75

Inplikatuak / Implicados

100 % Beste batzuk / Otros

Legez kanpoko drogak kontsumitzen dituzten pertsonak ezagutzeak ba al du zerikusirik drogen kontsumoari lotutako arazoen pertzepzioarekin? Datuek diotenez, kontuan hartutako substantziaren arabera. Cannabisaren kasuan, hurbil daudenek –hau da, legez kanpoko drogarik kontsumitu ez duten, baina kontsumitzaileak ezagutzen dituzten pertsonek– arriskuaren pertzepzio txikiagoa dutela dirudi (horien artean cannabisaren aldizkako edo ohiko kontsumoak arazo asko eragiten dituela uste dutenak kanpo daudenen artean baino gutxiago dira). Estasiaren, kokainaren, heroinaren edo haluzinogenoen kontsumoari

¿Tiene el conocimiento de personas que consumen drogas ilegales alguna relación con la percepción de los problemas asociados a su consumo? Depende, según los datos, de la sustancia considerada. En el caso del cannabis, las personas consideradas cercanas –que nunca han consumido drogas ilegales pero que conocen a personas que sí lo hacen– parecen tener una percepción del riesgo bastante menor (son menos entre ellos, en relación a los ajenos, quienes creen que el consumo ocasional o habitual de cannabis acarrea muchos problemas). Sin embargo, cuando se trata del consumo de éxtasis, cocaína, heroína o alucinógenos,

178

Ikus VI. Eranskinaren 24 taula.

Ver Tabla 24 del Anexo VI.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

dagokionez, berriz, arriskuaren pertzepzioa hurbilengan kanpo daudenengan baino handiagoa da. Kontsumitzaile horiekin nolako harremana duten –senitartekoak, lagunak edo kideak diren– jakitea lagungarria izango litzateke desberdintasun horiek hobeto ulertzeko. Nolanahi ere, desberdintasun horien arrazoiak honako hauek izan litezke: legez kanpoko drogen kontsumoak eragiten dituen arazoak hobeto ezagutzea eta ondorio negatibo horiekiko kezka handiagoa izatea.

359

la percepción del riesgo es algo mayor entre los cercanos que entre los ajenos. Saber qué relación les une a estos consumidores –si son familiares, amigos, compañeros...– ayudaría a entender mejor estas diferencias, que podrían estar motivadas tanto por un mejor conocimiento de los problemas que acarrea el consumo de drogas ilegales como por una mayor preocupación ante la eventualidad de esos efectos negativos.

11. taula / Tabla 11 Kontsumitzaile ez direnek hainbat kontsumoren arriskuaz duten pertzepzioa, kontsumitzaileak ezagutzen dituzten ala ez kontuan hartuta (%)* Percepción del riesgo atribuido a diversos consumos entre no consumidores en función del conocimiento o no de personas consumidoras (%)*

Cannabisa hilean behin edo gutxiagotan erretzea Fumar cannabis una vez o menos al mes Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir cocaína una vez o menos al mes Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir cocaína una vez por semana o más Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir heroína una vez o menos al mes Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir heroína una vez por semana o más Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez o menos al mes Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más

Kanpo daudenak Ajenos

Hurbilak Cercanos

Inplikatuak Implicados

Biztanleria osoa Conjunto de la población

48,8

37,0

11,6

26,8

72,0

60,3

33,1

45,9

81,1

79,8

72,5

80,1

87,3

90,6

89,1

83,1

84,8

86,5

77,0

85,9

89,1

93,6

91,9

87,8

86,2

88,8

85,5

85,8

89,4

95,1

93,6

89,6

86,3

88,0

83,1

86,2

88,9

94,2

93,0

88,0

* Kontsumo mota bakoitzak arazo asko edo batzuk eragiten dituela uste dutenen ehunekoa talde bakoitzean. * Porcentaje de cada grupo que considera que cada tipo de consumo supone muchos o bastantes problemas.

2.3. Drogen hurbiltasuna eta eskuragarritasuna: bilakaera eta konparazioa

2.3. La cercanía y la accesibilidad de las drogas en perspectiva

Bilakaeraren ikuspuntutik, eta azken lau urteak kontuan hartuta, Euskadin kokainaren eta cannabisaren eskuragarritasuna igo egin dela (oso neurri txikian

Desde el punto de vista de la evolución, y si se toman en cuenta los cuatro últimos años, puede decirse que, la accesibilidad de la cocaína y del cannabis crece en

360

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

bada ere) eta heroinaren eta estasiaren eskuragarritasuna 2004. urtetik aurrera nabarmen jaitsi dela esan daiteke179.

Euskadi, aunque muy ligeramente, mientras que se reduce respecto a 2004, de forma más nítida, la de la heroína y el éxtasis179.

Droga-kontsumitzaileak ezagutzen dituzten herritarren ehunekoak izan duen bilakaerari dagokionez, 2004tik 2006ra bitarte alderantzizko bidea hartu du kontsumitzailerik ezagutzen ez duten herritarren ehunekoaren beheranzko joerak. Aldi berean, kontsumitzaile asko ezagutzen dituztenen ehunekoaren goranzko joera eten egin da. Ikuspuntu horretatik, esan dezakegu gaur egun droga-kontsumitzaileekiko hurbiltasuna aurreko urteetan baino txikiagoa dela eta, batez ere, dagoeneko gora egiten ez duela (kontsumoek berek ere dagoeneko gora egiten ez duten bezala, arestian ikusi dugunez).

En cuanto a la evolución del conocimiento de personas que consumen drogas por parte de la población, se ha revertido entre 2004 y 2006 la tendencia a la reducción del porcentaje de población que no conoce a ningún consumidor; paralelamente, se ha roto también la tendencia al crecimiento de quienes señalan conocer a bastantes. Puede decirse desde ese punto de vista que la cercanía a los consumidores de drogas es en la actualidad algo menor que en años anteriores y, sobre todo, que ha dejado de crecer (tal y como han dejado de crecer, como ya hemos visto, los propios consumos).

Konparazioa eginez, 23. grafikoan ikus daitekeen bezala, EAEn 2006an erregistratutako eskuragarritasuna Estatu osoan 2003an erregistratutakoa baino txikiagoa da aztertutako droga gehienen kasuan. Hala ere, cannabisa lortzea erraza edo oso erraza dela uste duten gazteen ehunekoa Estatu osoko gazteena baino handixeagoa da.

En términos comparativos, como se observa en el Gráfico 23, la accesibilidad a la mayor parte de las drogas consideradas es en 2006 en la CAPV inferior a la que se registraba en 2003 para el conjunto del Estado. Entre los jóvenes sin embargo el porcentaje de quienes consideran fácil o muy fácil obtener cannabis es algo mayor que en el conjunto del Estado.

21. grafikoa / Gráfico 21 Hainbat substantzia eskuratzea erraza edo oso erraza dela uste dutenen ehunekoaren bilakaera (%) Evolución del porcentaje que consideran fácil o muy fácil acceder a diversas sustancias (%)

56,3 50

47,1 43,1 36,9 30,6

24,3 19,4

58,9

44,1

29,1 23,5

26,9

36,7 35,6 28,2

2002

2004

2006

40,8

0 2000 Estasia / Extasis

179

Heroina / Heroína

Substantzia bakoitzaren eskuragarritasunaren bilakaerari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus VI. Eranskinaren 25 taula.

Kokaina / Cocaína

Cannabisa / Cannabis

179 Para más información sobre la evolución de la accesibilidad de las diversas sustancias, ver Tabla 25 del Anexo VI.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

361

22. grafikoa / Gráfico 22 Legez kanpoko drogen kontsumitzaileak ezagutzen dituzten ala ez kontuan hartuta egindako biztanleen banaketak izan duen bilakaera (%) Evolución de la distribución de la población en función del conocimiento de consumidores de drogas ilegales (%)

75 65,2

62,8

59,6

43,7

40,8 33,5 25 14,3 13,1 7,4

24,9

21,4

18,1

16,7

24,5

17,4

14,5 6,1

4,9

5,7

2,9

0 1998 Ez / No

2000

2002

Bai, bat / Sí, a uno

2004

2006

Bai, bat baino gehiago / Sí, a más de uno

Bai, asko / Sí, a bastantes

23. grafikoa / Gráfico 23 Hainbat drogaren eskuragarritasuna Espainian eta EAEn* (%) Disponibilidad de diversas drogas en Euskadi y en la CAPV* (%) 100 81,7 75

70,8

53,8 50

49 47,1

55 51,5

42,5

49,9 45

40,1

34,436,3

34,6 25

46,1

29,1

38,2 28,2

25,5

0 Cannabisa Cannabis Espainiako gazteak (2003) Jóvenes España (2003)

Heroina Heroína EAEko gazteak (2006) Jóvenes CAPV (2006)

Kokaina Cocaína

Haluzinogenoak Alucinógenos Espainiako helduak (2003) Adultos España (2003)

Estasia Éxtasis EAEko helduak (2006) Adultos CAPV (2006)

Iturria: Drogei buruzko Espainiako Behatokia. Espainiako drogen gehiegizko erabilerari buruzko etxez etxeko inkesta, 2003 eta EeD2006. Fuente: Observatorio Español sobre Drogas. Encuesta Domiciliaria sobre abuso de Drogas en España. 2003 y EYD2006. * Adierazitako droga bakoitza erraz samar edo oso erraz lortuko luketela diotenen %. * % que considera que conseguir cada droga señalada le resultaría relativamente fácil o muy fácil.

362

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.4. Legez kanpoko drogen normalizazioa euskal gazteengan

2.4. La normalización de las drogas ilegales entre los jóvenes vascos

2.4.1. Substantzien normalizazioa

2.4.1. La normalización de las sustancias

Legez kanpoko drogen eta, bereziki, cannabisaren kontsumoaren hedadura aztertzean, askotan «normalizazio» kontzeptua erabili izan da egoera jakin bat definitzeko. Egoera horretan, substantzia horien kontsumoa –intentsitatea edo maiztasuna edozein izanik ere– ez da arrotza gizarte-talde jakin batentzat. Gainera, eta funtsean cannabisari dagokionez, politika eta diskurtso normalizatzaileak aplikatzea aldarrikatu izan da, egungo politika debekatzailearen bigarren mailako ondorioak desager daitezen (aizuntzea, kontsumitzaileen gizarte-kontrola, ustelkeria, legez kontrako trafikoaren bidez lortutako diruaren zuritzea eta abar) eta cannabisaren aurrean jarrera arduratsua bultza dadin180. Hala ere, askotan aipatu izan da «normalizazio» kontzeptua nahasia eta zehaztugabea dela, denerako balio duela eta beti ez diogula esanahi bera ematen. Izan ere, ez da gauza bera kontsumoen normalizazioa biztanle-talde batean edo biztanleria osoan, eta araudiaren eta gizarte-diskurtsoaren normalizazioa. Dena dela, logikoa den bezala, bigarrenak lehenaren ondorioa izan beharko luke. Howard Parker gai hori eta, oro har, drogen kontsumoak Britainia Handiko gazteengan duen hedadurari lotutako guztiak gehien aztertu dituzten ikertzaileetako bat da, eta substantzia jakin baten normalizazio-maila neurtzeko adierazle sorta bat proposatu du181. Horretarako, honako bost adierazle hauek kontuan hartzea proposatu du: substantziaren eskuragarritasun-maila, kontsumo esperimentalaren tasak, duela gutxiko eta egungo kontsumoen tasak, kontsumitzen ez dutenek substantziaz duten pertzepzioa eta «kultura-egokitzearen» maila edo, beste era batean esanda, kontsumoaren inguruko gizarte-pertzepzioa.

Al analizar la extensión del consumo de drogas ilegales, y, en particular, la del cannabis, se ha recurrido a menudo al concepto de normalización para definir una situación en la que el consumo de estas sustancias –al margen de su intensidad o su frecuencia– no constituye una práctica extraña a un grupo social determinado. Se ha reclamado además, en relación fundamentalmente al cannabis, la aplicación de políticas y discursos normalizadores de cara a favorecer la desaparición de los efectos secundarios de la actual política prohibicionista (adulteración, control social a las personas consumidoras, corrupción, el denominado blanqueo de dinero proveniente del tráfico ilícito,…) y a potenciar una actitud responsable ante el cannabis180. Se ha dicho también, sin embargo, que el de normalización es un concepto difuso e indefinido, que vale para todo y al que no siempre damos el mismo significado. No es lo mismo, efectivamente, la normalización de los consumos en una parte o en el conjunto de la población, que la normalización de la normativa y del discurso social, si bien la segunda debería ser, lógicamente, consecuencia de la primera. Howard Parker, uno de los investigadores que con más detalle ha analizado esta cuestión, y, en general, todas las relacionadas con la extensión del consumo de drogas en la juventud británica, ha propuesto una batería de indicadores a través de los cuales es posible medir el grado de normalización de una sustancia determinada181. Para ello, Parker propone tener en cuenta cinco indicadores concretos: el grado de disponibilidad o de acceso a la sustancia, las tasas de consumo experimental, las de consumo reciente y actual, la percepción social de los no consumidores respecto a la sustancia y el grado de «acomodación cultural» o, dicho de otra forma, la percepción social sobre la normalidad de ese consumo.

Jakina, adierazle multzo hori ezin da EeD inkestaren datuen bitartez soilik lortu. Hala ere, substantzia bakoitzerako «normalizazio-adierazle» bat, Parker-ek proposatzen dituen adierazleetan oinarritua, ezar dai-

Obviamente, este paquete de indicadores no pueden obtenerse única y exclusivamente a través de los datos de EyD. Sí es posible, sin embargo, establecer para cada una de las diversas sustancias un «indicador de

180

Oñatiko Adierazpena. Cannabisaren fenomenoaren inguruan gizarte-adostasuna lortzeko oinarriak, normalizazioari begira, 2005.

180 Manifiesto de Oñati. Bases para un consenso social sobre el fenómeno del cannabis, en clave de normalización, 2005.

181 H. Parker, eta beste batzuk. The normalization of «sensible» recreational drug use: further evidence from the North West England longitudinal study. Sociology, 36. bol., 4. zk., 2002.

181 H. Parker, y otros. The normalization of «sensible» recreational drug use: further evidence from the North West England longitudinal study. Sociology, vol. 36, nº 4, 2002.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

363

teke. Adierazle horren bidez, substantzia bakoitzak Euskadin zer normalizazio-maila duen edo normalizazio-maila hori zer gizarte-taldetan den handiagoa jakin daiteke gutxi gorabehera. Adierazle hori kalkulatzeko, substantzia bakoitzak honako baldintza hauek bete behar dituela pentsatu da (biztanleria osoan eta/edo aztertutako azpitalde bakoitzean):

normalización», basado en los que Parker propone, con el que se puede establecer, de forma aproximada, cuál es el grado de normalización de cada sustancia en Euskadi o en qué grupos sociales ese grado de normalización es mayor. Para calcular ese indicador, se ha estimado que cada sustancia debe cumplir los siguientes requisitos, para el conjunto de la población y/o para cada uno de los subgrupos analizados:

1. Kontsumo esperimentalaren prebalentzia: biztanleen % 50etik gora.

1. Prevalencia del uso experimental superior al 50% de la población.

2. Duela gutxiko kontsumoaren prebalentzia: biztanleen % 33tik gora.

2. Prevalencia del uso reciente superior al 33% de la población.

3. Eskuragarritasuna182: % 50etik gora.

3. Accesibilidad182 superior al 50%.

4. Kontsumoaren larritasunaren pertzepzioa: % 33tik behera183.

4. Percepción de la gravedad del consumo inferior al 33%183.

5. Arriskuaren pertzepzioa: % 50etik behera184.

5. Percepción del riesgo inferior al 50%184.

Zalantzarik gabe, aukeratutako aldagaiei zein ezarritako gutxieneko mugei dagokienez, kontzeptu arbitrarioa eta eztabaidagarria da, baina legez kanpoko drogen normalizazioa egiaztatutako gizarte-errealitate bat dela zer neurritaraino esan daitekeen aztertzeko aukera ematen du behintzat, miaketara mugatuta bada ere.

Se trata sin duda –tanto en lo que se refiere a las variables elegidas como a los umbrales mínimos establecidos– de un concepto arbitrario, sujeto a discusión, pero que puede permitir analizar, aunque sea de forma exploratoria, hasta qué punto la normalización de las drogas ilegales es una realidad social contrastada.

«Normalizazio» kontzeptua era horretan planteatuz gero, eta biztanleria osoa kontuan hartuta, normalizatutzat hartzeko moduko legez kanpoko drogarik ez dagoela ikus dezakegu: bakar batek ere ez ditu betetzen normalizazioaz hitz egin daitekeela esateko ezarritako baldintzak. Aitzitik, substantzia normalizatu nagusia den alkoholak betetzen ditu baldintza horiek. Egoera adin-taldeen arabera aztertzen bada, gauza aldatu egiten da, neurri txikian bada ere: normalizazioa cannabisaren kasuan baino ez da gertatzen, eta 15-19 urteko gizonezkoengan baino ez. Legez kanpoko gainerako substantziak, aldiz, aukeratutako adin-tartea edozein izanik ere, ezin dira normalizatutzat hartu honako arrazoi hauek direla-eta: neurri txikian kontsumitzen direlako, biztanleriaren ehuneko

Planteado de esa forma el concepto de normalización, y si centramos la mirada en el conjunto de la población, observamos que ninguna sustancia ilegal puede considerarse normalizada: ninguna de ellas cumple los requisitos señalados para hablar de normalización. El alcohol, por el contrario, sustancia normalizada por antonomasia, sí los cumple. Si la situación se analiza en función de los diversos grupos de edad, el panorama cambia, aunque sólo ligeramente: la normalización es un hecho únicamente en el caso del cannabis, y únicamente entre los varones de 15 a 19 años de edad. Para el resto de las sustancias ilegales, sea cual sea el tramo de edad elegido, las sustancias ilegales están lejos de poder considerarse normalizadas, ya sea porque se consumen en escasa medida, porque su

182

Substantzia hori 24 ordutan lortzea erraza edo oso erraza dela uste dutenen ehunekoa.

182

183 Hau da, gutxienez biztanleen herenek uste dute substantzia horren kontsumoa ez dela batere larria edo neurri txikian baino ez dela. Muga hori txikia bada ere, alkoholari dagokiona delako aukeratu da (eta alkohola erreferentziatzat har daiteke gizartenormalizazioari dagokionez).

183 Es decir, al menos un tercio de la población considera poco o nada grave el consumo de esta sustancia. La elección de ese umbral, que puede considerarse bajo, se debe a que es el que corresponde al alcohol, una sustancia que puede considerarse como referente en lo que a la normalización social se refiere.

184

184 Más de la mitad de la población considera que el consumo de esa sustancia acarrea pocos o ningún problema.

Gutxienez biztanleen erdiek uste dute substantzia horren kontsumoak arazorik eragiten ez duela edo gutxi batzuk baino eragiten ez dituela.

Porcentaje de población que considera fácil o muy fácil acceder a esa sustancia en un plazo de 24 horas.

364

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

handi batentzat kontsumoa larria edo problematikoa delako, substantziaren eskuragarritasuna zabalduta ez dagoelako, edo arrazoi horiengatik guztiengatik.

consumo se considera grave o problemático por un porcentaje importante de la población, porque el acceso a la misma no es generalizado, o por todas estas razones a la vez.

Hala ere, eta cannabisaren kasuan batez ere, ezin dugu esan normalizaziotik oso urrun gaudenik. Arestian adierazitako irizpideen ordez hain zorrotzak ez diren beste batzuk erabiliz gero (duela gutxiko kontsumoa % 25etik gora eta larritasunaren pertzepzioa % 75etik behera), egoera oso bestelakoa izango litzateke, eta cannabisaren normalizazioa gazteentzat errealitatea dela esan beharko genuke. Emakume gazteen kasuan, aldiz, normalizazioaren definizio malgu hori aplikatuta ere, 20-24 urtekoengan baino ez dira betetzen adierazitako baldintzak. Kasu horretan, beraz, cannabisa euskal gazteengan normalizatuta dagoen substantzia dela esan genezake, emakumezkoen kasuan hainbeste esaterik ez badago ere.

No puede decirse sin embargo, sobre todo cuando se habla de cannabis, que estemos lejos de poder hablar de normalización. Si, en lugar de utilizar los criterios antes señalados se utilizan otros algo menos restrictivos (consumo reciente superior al 25% y percepción de la gravedad inferior al 75%), la situación cambia sustancialmente y nos encontraríamos con que la normalización del cannabis es un hecho para el conjunto de la población juvenil. Entre las mujeres jóvenes, sin embargo, aún aplicando esta definición laxa de normalización, sólo entre las de 20 a 24 años se cumplen los requisitos señalados. En este caso, sí podríamos hablar del cannabis como una sustancia normalizada entre los jóvenes vascos, aunque no tanto entre las jóvenes.

Ondorioa, beraz, anbibalentea da cannabisari dagokionez: adin-talde bakoitzean cannabisaren kontsumoa normalizatutzat har daitekeen ala ez esateko, adierazlea osatzen duten aldagaietarako finkatzen diren mugak hartu behar dira kontuan. Itxuraz zentzuzkoa den irizpide bat –lehenengoa– erabiltzen bada, cannabisaren kontsumoa gizonezko gazteenengan (ia nerabeengan) baino ezin da normalizatutzat hartu. Antzeko beste irizpide bat, baina malguxeagoa erabiltzen bada, berriz, cannabisa normalizatuta egongo litzateke gazteengan, oro har, baina ez emakume gazteengan. Horrek agerian uzten du oraindik ere egon badaudela genero-desberdintasun esanguratsuak.

La conclusión es por tanto ambivalente en lo que se refiere al cannabis: la determinación de si en los diversos grupos de edad el consumo de cannabis puede considerarse normalizado depende mucho de los umbrales que se definan para las diversas variables con las que se construye el indicador. Utilizando un criterio aparentemente razonable –el primero–, el consumo de cannabis sólo puede considerarse normalizado ente los varones más jóvenes, casi adolescentes. Si se utiliza un criterio muy similar, sólo algo más laxo, la normalización del cannabis sería un hecho para el conjunto de la población juvenil, aunque no para las mujeres jóvenes, lo que pone de manifiesto que también a este respecto perviven todavía notables diferencias de género.

Legez kanpoko gainerako drogei dagokienez, ezein adin-taldetan ez dago normalizazioaz hitz egiterik.

En lo que a las demás drogas ilegales se refiere, hablar de normalización parece impropio para cualquier grupo de edad.

2.4.2. Drogekin erlazio «normalizatua» duten pertsonak

2.4.2. Las personas que mantienen una relación «normalizada» con las drogas

«Normalizazio» kontzeptua ikuspuntu indibidualetik ere azter daiteke: pertsona batentzat substantzia jakin bat normala dela edo normalizatuta dagoela pentsa dezakegu, pertsona horrek hainbat baldintza (Parkeren lanetan oinarrituak horiek ere) betetzen baditu. Horrela, beraz, substantzia bakoitzaren kasuan hainbat baldintza betetzen dituzten pertsonen kopurua zehaztuko litzateke. Baldintza horiek pertsona horrentzat substantzia hori haren bizimoduan normali-

Este concepto de normalización puede analizarse también desde el punto de vista individual: podríamos pensar que para una persona determinada una sustancia concreta se considera normal o normalizada si esa persona cumple una serie de requisitos, también inspirados en los trabajos de Parker. Se trataría así de determinar cuántas personas cumplen, para cada sustancia, una serie de condiciones que indicarían que, para ellos, una sustancia está normalizada en su for-

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

365

zatuta dagoela adieraziko lukete. Kasu horretan, honako irizpide hauek erabili dira:

ma de vida. En este caso, los criterios que se han utilizado son los siguientes:

1. substantziaren kontsumo esperimentala gutxienez;

1. consumo al menos experimental de la sustancia en cuestión;

2. substantzia eskuratzea erraza edo oso erraza izatea185;

2. accesibilidad fácil o muy fácil a la misma185;

3. legez kanpoko drogak kontsumitzen dituzten pertsona asko ezagutzea186;

3. conocimiento de bastantes personas que consumen drogas ilegales186;

4. substantziaren arriskuaren pertzepzio txikia187.

4. percepción escasa de su peligrosidad187.

Horrela, beraz, substantzia jakin bat probatu duen eta, beraz, substantzia horren eraginak nolakoak diren badakien, substantzia hori erraz eskura dezakeen, oso arriskutsutzat hartzen ez duen eta legez kanpoko drogen beste kontsumitzaile batzuk ezagutzen dituen pertsona batek substantzia hori nolabait ere bere bizimoduan txertatu duela eta batere arrotz ikusten ez duela pentsa daiteke, maiztasun edo intentsitate handiarekin kontsumitzen ez badu ere.

Cabe pensar, en ese sentido, que una persona que ha probado alguna vez una sustancia en concreto, y conoce por tanto sus efectos, que tiene fácil acceso a ella, que no la considera muy peligrosa y que conoce a otras personas que también consumen drogas ilegales, ha incorporado en cierta medida esa sustancia a su forma de vida y no le resulta en modo alguno ajena, sin que ello implique que la consume con mucha frecuencia o intensidad.

Adierazle horretan oinarrituta inkestak ematen dituen emaitzek agerian uzten dute, espero zitekeen bezala, substantzia guztien artean cannabisa dela «normalizatuena», normalizazio hori biztanleen % 14ra baino iristen ez bada ere188. Gainerako substantziei dagokienez, arestian adierazi bezala, normalizazioa errealitate urruna da eta biztanleriaren oso ehuneko txiki batean baino ez dago zabalduta.

Los resultados que en base a este nuevo indicador se derivan de la encuesta ponen de manifiesto, como desde luego cabía esperar, que el cannabis es de todas las sustancias la más «normalizada»; sin embargo, esa normalización apenas alcanza a un 14% de la población188. En lo que al resto de las sustancias se refiere, como antes se ha señalado, la normalización es una realidad lejana y afecta a un porcentaje muy reducido de la población.

Egoera adinaren eta generoaren arabera aztertzen denean ikus daitekeenez, gazteen eta gizonezkoen artean –20-24 urteko adin-tartean bereziki– normalizaziomaila handixeagoa da substantzia guztietan. Zenbait taldetan nolabaiteko normalizazio-maila duen substantzia bakarra den cannabisari dagokionez, gazteen % 30ek eta gizonezkoen % 16k betetzen dituzte adierazitako baldintzak.

Cuando la situación se analiza en función de la edad y del género, se observa sin embargo que entre los jóvenes, y entre los varones, el grado de normalización de todas las sustancias es algo mayor, especialmente en el tramo de 20 a 24 años de edad. En el caso del cannabis –el único del que se puede hablar de cierto grado de normalización entre algunos grupos– cerca del 30% de la población joven, y el 16% de la población masculina, cumple los requisitos señalados.

185 Hau da, substantzia hori 24 orduko epean erraz edo oso erraz lor dezakeela erantzutea.

185

186

Kasu horretan, ez dago substantzien arteko bereizketarik egiterik.

186

187

Hau da, substantziaren ohiko edo aldizkako kontsumoak arazorik eragiten ez duela edo gutxi batzuk baino eragiten ez dituela erantzutea.

187

188

188 Si se hubiera utilizado un concepto más estricto de normalización, estableciendo por ejemplo una cantidad mínima de diez ocasiones de consumo en la vida, el porcentaje hubiera descendido al 8% en el caso del cannabis y por debajo del 1% en el caso de todas las demás drogas ilegales. En el caso de la población juvenil, el porcentaje resultante sería del 18%.

«Normalizazio» kontzeptu zorrotzagoa erabili izan balitz (bizitzan gutxienez hamar kontsumoaldi ezarrita, adibidez), ehunekoa % 8 izango zen cannabisaren kasuan, eta % 1 baino txikiagoa legez kanpoko gainerako drogen kasuan. Gazteen kasuan, berriz, ehunekoa % 18 izango zen.

Es decir, haber respondido que puede obtener fácil o muy fácilmente esa sustancia en un plazo de 24 horas.

En este caso, no es posible discriminar entre las diferentes sustancias. Es decir, atribuir pocos o ningún problema al consumo habitual u ocasional de la sustancia en cuestión.

366

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

12. taula / Tabla 12 Legez kanpoko drogen normalizazioa EAEn (%) Normalización de las drogas ilegales en CAPV (%) Cannabisa Anfetaminak Cannabis Anfetaminas Kontsumo esperimentala Consumo experimental Eskuragarritasun erraza / Accesibilidad fácil Beste kontsumitzaile batzuk ezagutzea Conocimiento de otros consumidores Arriskuaren pertzepzio txikia Escasa percepción del riesgo Baldintza guztiak betetzea Cumplimiento de todos los requisitos

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

Kokaina Cocaína

Heroina Heroína

36,2 58,9

8,8191 37,2191

2,6 35,6

4,3 32,2

8,1 36,8

1,0 28,2

24,5

24,5191

24,5

59,1

10,4189

12,8

6,9

10,4

6,4

14,0

1,8191

0,7

0,4

2,0

0,2

13. taula / Tabla 13 Legez kanpoko drogen normalizazioa EAEn, sexuaren eta adinaren arabera (%)* Normalización de las drogas ilegales en CAPV por sexo y edad (%)* Cannabisa Anfetaminak Cannabis Anfetaminas

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

Kokaina Cocaína

Heroina Heroína

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

30,7 33,2 29,0 26,2 14,5 4,9 1,2 0,0

2,7 4,1 3,0 3,3 2,9 0,5 0,0 0,0

0,0 2,9 2,0 2,0 0,3 0,0 0,0 0,0

0,8 1,5 1,2 0,4 0,5 0,0 0,0 0,0

2,7 4,7 4,3 3,3 2,8 1,0 0,0 0,0

0,8 0,0 0,0 0,0 0,7 0,0 0,0 0,0

Biztanleria, guztira / Total población

14,0

1,8

0,7

0,4

2,0

0,2

15-34 urte, guztira / Total 15-34 años

29,3

3,3

1,9

0,9

3,8

0,1

35-74 urte, guztira / Total 35-74 años

6,1

1,0

0,1

1,1

0,2

16,9 11,2

2,4 1,2

1,1 0,3

0,5 0,4

3,0 1,1

0,2 0,2

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

*Adierazitako baldintza guztiak betetzen dituztenen ehunekoa talde bakoitzean. *Porcentaje de población de cada grupo que cumple todos los requisitos señalados.

Beraz, miatze-azterketa horretatik abiatuta eta inkestak ematen dituen datuekin, ez dago esaterik legez kanpoko drogak EAEko gazteengan normalizatuta daudenik, cannabisaren kasuan izan ezik. Eta canna-

Puede considerarse por tanto, a partir de este análisis exploratorio y con los datos que ofrece esta encuesta, que en ningún caso puede hablarse de normalización de las drogas ilegales, salvo en el caso del cannabis,

189

189 Dado que no se pregunta sobre la peligrosidad atribuida a esta sustancia en la encuesta se le ha asignado la misma atribuida a la cocaína.

Inkestan substantzia horren arriskuari buruz galdetu ez denez gero, kokainaren arriskuaren pertzepzio bera ipini da.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

367

bisaren kasuan ere, normalizazioa zalantzazkoa da. Izan ere, normalizazioa bera definitzeko erabiltzen diren irizpideen malgutasunaren araberakoa da, eta, era malguan definitzen denean ere, gazteen herenak baino gutxiago hartzen ditu eraginpean.

entre los jóvenes de la CAPV. E incluso en el caso de esta sustancia, esa normalización parece más bien dudosa, depende mucho de pequeñas variaciones en la laxitud de los criterios que se utilicen para definirla, y afecta, aún cuando se define de forma laxa, a menos de un tercio de la población juvenil.

3. DROGA MENDETASUNEN ARLOAN HARTUTAKO NEURRIEN GIZARTE BALIOESPENA

3. LA VALORACION SOCIAL DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS EN MATERIA DE DROGODEPENDENCIAS

3.1. Drogak legeztatzeari buruzko eztabaida

3.1. El debate sobre la legalización de las drogas

Euskal herritarren % 52,3 erabat ados edo ados samar dago cannabisaren salmenta legeztatzeko eta adingabeei debekatzeko asmoarekin. % 40,3k asmo horrekiko adostasun txiki samarra edo oso txikia adierazi du, eta biztanleriaren % 7,3k ez du gai horri buruzko iritzi zehatzik. Legez kanpoko gainerako drogen kasuan, legeztatzearen aldekoak askoz gutxiago dira –% 21,1–, eta, legeztatzearen kontra daudenak, berriz, askoz gehiago –% 73,6–. Grafikoan ikus daitekeenez, cannabisaren kasuan herritarren erdiek adierazten duten iritzia ez da oso kategorikoa (legeztatzearekin «ados-

El 52,3% de la población vasca está muy o bastante de acuerdo con la idea de legalizar la venta de cannabis, prohibiendo su acceso a los menores de edad. El 40,3% se muestra muy o bastante en desacuerdo con esta idea, mientras que el 7,3% de la población no expresa una opinión definida sobre esta cuestión. En el caso de las demás drogas ilegales, los partidarios de la legalización son muchos menos –el 21,1%–, y quienes están en contra muchos más –el 73,6%–. En el gráfico siguiente se observa además que, si en el caso del cannabis en torno a la mitad de la población expresa una opinión poco ca-

24. grafikoa / Gráfico 24 Biztanleriaren banaketa, cannabisa eta legez kanpoko droga guztiak legeztatzeari buruzko iritziaren arabera (%) Distribución de la población de acuerdo a su opinión respecto a la legalización del cannabis y de todas las drogas ilegales (%)

Cannabisaren salmenta legeztatzea Legalizar la venta de todas las drogas

9,6

Droga guztien salmenta legeztatzea Legalizar la venta de cannabis

11,5

23,5

25,9

50,1

5,3

26,4

14,8

25,5

Oso adostasun handia Muy de acuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Oso adostasun txikia Muy en desacuerdo

7,3

100 % ED/EE NS/NC

368

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

tasun handi samarra» o «adostasun txiki samarra» dutela adierazi dute); legez kanpoko drogen kasuan, berriz, oso kategorikoak ez diren iritziak herritarren herenek baino ez dituzte agertu, eta legeztatzearekin batere ados ez daudenak % 50 dira.

tegórica (dicen estar «bastante de acuerdo» o «bastante en desacuerdo» con su legalización), en el caso de las drogas ilegales esas posiciones poco categóricas sólo abarcan a un tercio de la población y llegan al 50% quienes están claramente en desacuerdo con su legalización.

Cannabisa legeztatzeari buruzko iritziak inkestatutako pertsonen adinaren arabera aztertuta, legeztatzearen aldeko iritzien marrak U alderantzikatu baten itxura duela ikus daiteke: hau da, adinean gora egin ahala 34 urteko adinera iritsi arte gora egiten du, eta adin horretatik aurrera jaitsi egiten da nabarmen. Hortaz, cannabisaren estatus juridikoa aldatzearen alde gehien agertzen direnak ez dira nerabeak, gazte helduak baizik. Edonola ere, adin guztietako gazte gehienek legeztatzearen aldeko iritzia dute, neurri handiagoan edo txikiagoan: 15-34 urtekoen bi heren cannabisa legeztatzearekin oso ados edo ados samar daude, eta iritzi horren aurka daudenak 55 urtetik gorakoen artean baino ez dira erdiak baino gehiago.

Cuando las posturas en relación a la legalización del cannabis se analizan en función de la edad de las personas encuestadas, se observa que la línea de apoyo a la legalización adopta la forma de una U invertida: es decir, crece suavemente, según se avanza en la edad, hasta los 34 para descender rápidamente a partir de esa edad. Son por tanto los jóvenes adultos, y no los adolescentes, quienes en mayor medida optan por modificar el estatus jurídico del cannabis. La opción, más o menos decidida, por la legalización es en cualquier caso mayoritaria entre los jóvenes de todas las edades: dos tercios de las personas de entre 15 y 34 años están muy o bastante a favor de legalizar el cannabis, mientras que quienes están en contra de esta idea sólo representan más de la mitad de la población a partir de los 55 años de edad.

Datuek agerian uzten dutenez, cannabisa legeztatzearen alde daudenen artean emakumezkoak gizonezkoak baino gutxiago dira, Bizkaian bizi direnekin gertatzen den bezala. Bestalde, espero zitekeen bezala,

Los datos también ponen de manifiesto que las mujeres son algo menos proclives que los hombres a la legalización del cannabis, así como quienes viven en Bizkaia. Como cabía esperar, por otra parte, los con-

25. grafikoa / Gráfico 25 Biztanleriaren banaketa cannabisa legeztatzeari buruzko iritziaren arabera, adin-tarteak kontuan hartuta (%) Distribución de la población de acuerdo a su opinión respecto a la legalización del cannabis por tramos de edad (%)

65-74 urte / años

8,8

55-64 urte / años

14,7

12,5

11,7 23,4

23,5

45-54 urte / años

30-34 urte / años

34,6

25-29 urte / años

35,8

20-24 urte / años

18,6 8,1

32,4

10,3

27,5

12,1 13,1

Oso adostasun handia Muy de acuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Oso adostasun txikia Muy en desacuerdo

8,9 17,5

36,9

25,7

8 24

27,1

33,5 0

37 17,3

38,2

15-19 urte / años

13,8

19,2 26,3

32,2

35-44 urte / años

16,7 15,7 14 23,3

4,6 3,7 5,8 8,2 4,4 100 %

75 EE / NC

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

369

cannabisa kontsumitzen duten gehienak substantzia hori legeztatzearen alde daude, eta neurri horren aldeko iritzia dutenen ehunekoa handiagoa da kontsumoaren maiztasuna handiagoa den heinean. Kontsumitzaileekiko hurbiltasunak ere badu zerikusia cannabisaren legezko estatusa aldatzearen aldeko iritziarekin: arestian aipatu ditugun drogetatik kanpo daudenen artean, cannabisa legeztatzearen aldekoak herena baino ez dira; hurbilen kasuan, berriz, ehunekoa ia % 50era iristen da190.

sumidores de cannabis están mayoritariamente a favor de la legalización de esta sustancia, y el apoyo a esa medida crece en la medida en que crece la frecuencia del consumo. También la cercanía con los consumidores parece influir en la predisposición al cambio en el estatus legal del cannabis: si de entre los que anteriormente hemos considerado ajenos a las drogas sólo un tercio se muestran dispuestos a la legalización del cannabis, entre los considerados cercanos el porcentaje es casi del 50%190.

Legez kanpoko gainerako drogak legeztatzeari dagokionez, adinaren araberako iritzi-egitura cannabisaren kasuan agertutakoaren antzekoa da. Hala ere, 55-64 urtekoengan, gorakada txiki bat ikus daiteke legeztatzearen aldeko iritzia dutenen ehunekoan. Gizonezkoen eta emakumezkoen arteko desberdintasunak cannabisa legeztatzeari buruzko iritziaren kasuan baino txikiagoak dira, eta berriz ere, kontsumoa legeztatzearen aldeko iritzia dutenen artean, Bizkaian bizi direnen ehunekoa gainerakoena baino txikiagoa da191.

En cuanto a la legalización de las demás drogas ilegales, la estructura de opinión por edad es similar a la que se registra en relación a la legalización del cannabis, si bien se produce entre los 55 y los 64 años un pequeño repunte entre quienes están bastante de acuerdo con su legalización. Las diferencias entre hombres y mujeres siguen existiendo, aunque son menores que en el caso de la legalización del cannabis, y siguen siendo las personas residentes en Bizkaia las menos partidarias de que se legalice el consumo191.

26. grafikoa / Gráfico 26 Biztanleriaren banaketa legez kanpoko droga guztiak legeztatzeari buruzko iritziaren arabera, adin-tarteak kontuan hartuta (%) Distribución de la población de acuerdo a su opinión respecto a la legalización de todas las drogas ilegales por tramos de edad (%) 65-74 urte / años

55-64 urte / años

7,1 7,8

45-54 urte / años

35-44 urte / años

10,5

25-29 urte / años

11,7

191

7,8

17,9

6,5

9,1

52,7

7,1

13,8

27,2 14,9

10,1

9,8

15-19 urte / años

10,5

9,3

45,4 27,2

13,3

20-24 urte / años

66,9

12,8

14,6

30-34 urte / años

190

15,2

39,9

26,8

4,4

52 50

Oso adostasun handia Muy de acuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Oso adostasun txikia Muy en desacuerdo

Ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta legez kanpoko droga guztiak legeztatzearen aldeko iritzia dutenei buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus VI. Eranskinaren 27 taula.

5,7

42,7

25,5

Ikus VI. Eranskinaren 26 taula.

3,4

42,5

190 191

2,7 100 %

75 EE / NC

Ver Tabla 26 del Anexo VI.

Para más información sobre el grado de apoyo a la legalización de todas las drogas ilegales en función de las características personales ver la Tabla 27 del Anexo VI.

370

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1998tik aurrera inkestatutako pertsonei cannabisa legeztatzeari buruzko iritzia galdetu bazaie ere, gaur egun eskuragarri ditugun datuekin ezin ditugu konparatu inkesta-seriearen olatualdi guztietan lege-aldaketa horren alde edo kontra dauden herritarren ehunekoak. Nolanahi ere, grafikoan ikus daitekeenez, 2004tik 2006ra bitarte neurri horren alde dauden herritarren ehunekoak behera egin duela esan daiteke eskuragarri ditugun datuekin: Neurri horrekin oso ados edo ados samar daudenak biztanleria osoaren % 52 izan dira 2006an, eta 2004an % 58 ziren. Kontra daudenen ehunekoa, berriz, % 38tik % 40ra igo da, eta iritzirik ez dutenena edo iritzia adierazi nahi ez dutenena bikoiztu egin da.

Aunque se viene preguntando desde 1998 a las personas encuestadas respecto a su opinión respecto a la legalización del cannabis, los datos actualmente disponibles no permiten comparar el porcentaje de población que en cada oleada de la encuesta se muestra de acuerdo o en desacuerdo con ese cambio legal. Con los datos disponibles sí puede afirmarse en cualquier caso, tal y como se observa en el gráfico, que entre 2004 y 2006 ha descendido el porcentaje de población que se declara favorable a esta medida: los que están muy o bastante a favor de esta medida constituyen el 52% de toda la ciudadanía, frente al 58% de 2004. Los que están en contra han pasado del 38% al 40% y se han duplicado los que carecen de opinión o no quieren expresarla.

Ildo berean, legeztatzearen aldeko iritziak 1998, 2000, 2004 eta 2006ko inkestetan lortutako batez besteko puntuazioa erabiltzen bada –eskuineko grafikoa– 192, azken bi urteetan puntuazio hori 3,3tik 3,1era jaitsi dela ikus dezakegu, 2000tik 2004ra bitarte igoera handia izan ondoren.

En ese mismo sentido, si se utiliza la puntuación media obtenida por la opción de la legalización192 en las encuestas de 1998, 2000, 2004 y 2006 –gráfico de la derecha–, se observa que en los dos últimos años esa puntuación cae del 3,3 al 3,1, tras haberse incrementado claramente entre 2000 y 2004.

27. grafiko / Gráfico 27 Cannabisa legeztatzearekiko adostasun-mailen bilakaera Evolución de diversas medidas de apoyo a la legalización del cannabis Adostasun-mailek lortutako babesa (%) Apoyo a las diversas opciones de acuerdo (%)

1etik 15era neurtutako adostasun-maila Grado de apoyo medido del 1 al 5

3,306 26,4

25,9 25

24,7 25,5

2,76

1998

2000

3,121

22 2 13,7 14,8 7,3

3,5 0

0 Oso adostasun handia Muy de acuerdo

Adostasun Adostasun Oso adostasun txikia txiki samarra handi Bastante samarra Muy en en desacuerdo Bastante de acuerdo desacuerdo 2004

EE / NC

2004

2006

Legez kanpoko droga guztiak legeztatzeari buruzko iritziei dagokienez, 2004ko eta 2006ko datuak baino ez daude eskuragarri. Bi urte horietan, joera-aldaketa

En el caso del apoyo a la legalización de todas las drogas ilegales, sólo se dispone de datos correspondientes a 2004 y 2006. En esos dos años, al menos, el cambio de

192

Aukera bakoitzari 1etik 5era bitarteko balioa eman zaio: oso adostasun handia=5; adostasun handi samarra=4; adostasun txiki samarra=2; oso adostasun txikia=1; Ed/Ee=3.

Se ha asignado a cada opción un valor del 1 al 5: Muy de acuerdo=5; bastante de acuerdo=4; bastante en desacuerdo=2; Muy en desacuerdo=1; Ns/nc=3.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

are nabarmenagoa izan da: grafikoan ikus daitekeenez, nabaria izan da droga guztien salmenta legeztatzearen aurka daudenen ehunekoaren igoera eta, batez ere, neurri horrekin oso ados daudenen ehunekoaren jaitsiera (ia % 50eko jaitsiera izan du; cannabisa legeztatzearen aldekoen kasuan, berriz, jaitsiera % 10 inguru izan da). Cannabisaren kasuan bezala, legez kanpoko gainerako drogak legeztatzeari emandako babesaren txikiagotzea uniforme samarra da adin-tarte guztietan.

371

postura ha sido todavía más evidente: tal y como se observa en el gráfico, resulta bastante claro el incremento de las personas que se oponen a legalizar la venta de todas las drogas y, sobre todo, el descenso de quienes estarían muy de acuerdo con esa medida (que descienden casi en un 50%, frente a descensos de en torno al 10% en el caso del apoyo a la legalización del cannabis). El descenso en el apoyo a la legalización de las drogas ilegales, al igual que sucede en lo que se refiere a la legalización del cannabis, se produce de forma más o menos uniforme en los diversos tramos de edad.

28. grafikoa / Gráfico 28 Droga guztiak legeztatzearekiko adostasun-mailen bilakaera (%) Evolución del apoyo a la legalización de todas las drogas (%) 50,1

45,3

20,9

23,5

16,2 13,6 9,6

11,5 3,9

5,3

0 Oso adostasun handia Muy de acuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

2004

Oso adostasun txikia Muy en desacuerdo

EE / NC

2006

Euskadin cannabisa eta legez kanpoko gainerako drogak legeztatzearen alde daudenen ehunekoak izan duen beherakada gorabehera, Estatu espainol osoan baino handiagoa da193. Desberdintasunak oso txikiak dira legez kanpoko drogen kasuan, baina oso handiak cannabisaren kasuan: Euskadin cannabisa legeztatzearen alde daudenen ehunekoa Estatu osoan baino hogei puntu handiagoa da (% 52,3 eta % 32,2, hurrenez hurren); legez kanpoko drogen kasuan, berriz, aldea puntu bat baino txikiagoa da (% 21,1 eta % 20,2, hurrenez hurren). Konparazioa eginez, adierazi beharra dago, gainera, EAEn 2004tik 2006ra bitarte

Pese al descenso producido en el porcentaje de personas que se declaran en Euskadi partidarias de la legalización del cannabis y de las demás drogas ilegales, estos son en Euskadi más numerosos que en el conjunto del Estado español193. Las diferencias son nimias en el caso de las drogas ilegales y muy abultadas en el caso del cannabis: si en Euskadi el porcentaje de partidarios de la legalización del cannabis es veinte puntos mayor que en el conjunto del Estado (52,3% frente a 32,2%), en el caso de las drogas ilegales la diferencia es inferior a un punto (21,1% frente a 20,2%). En términos comparativos debe decirse, además, que la caída produci-

193 Estatuko datuak, berriz ere, Drogen Plan Nazionalak 2003an egindako azken ikestarenak dira. Galderen enuntziatuan egindako aldaketek baliozkotasuna kez diezaiekete konparazioei.

193 Los datos estatales son, nuevamente, correspondientes a la última encuesta domiciliaria del PND, que se remonta a 2003. Las diferencias en el enunciado de las preguntas pueden restar validez a las comparaciones.

372

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

substantziak legeztatzearen aldekoen ehunekoan izandako beherakada Estatu osoan ere gertatu zela 2003an194.

da entre 2004 y 2006 en la CAPV en el apoyo a la legalización de las diversas sustancias ya se había producido en 2003 a nivel de todo el Estado194.

3.2. Droga-mendetasunen arloko jardunen balioespena: kalteak eta arriskuak murrizteko neurriek gizarte-babes zabala dute

3.2. Valoración de las actuaciones en materia de drogodependencias: las medidas de reducción de daños y riesgos gozan de amplio respaldo social

2006. urtean, Euskadi eta Drogak inkesta-seriearen beste olatualdi batzuetan bezala, gure ingurunean

Como en otras oleadas de Euskadi y Drogas, en 2006 se ha planteado a las personas encuestadas su opinión

29. grafikoa / Gráfico 29 Biztanleriaren banaketa, droga-mendetasunen arloko jardunekiko adostasun-mailaren arabera (%) Distribución de la población en función del acuerdo con diversas actuaciones en materia de drogodependencias (%)

Cannabisaren haztea baimentzea autokontsumorako Permitir el cultivo de cannabis para el autoconsumo

24,8

Alkoholaren eta tabakoaren publizitatea erabat debekatzea Prohibir totalmente la publicidad de alcohol y tabaco

21,5

15,8

Heroinaren hornikuntza medikoa beste tratamendu batzuekin porrot egin duten kontsumitzaileentzat Administración médica de heroína a los consumidores que han fracasado en otros tratamientos

9,3

Drogaren mende daudenek gutxieneko higiene baldintzetan kontsumitzeko lokalak zabaltzea Abrir locales donde los drogodependientes puedan consumir en condiciones mínimas de higiene

22,7

12,5

14,3

Drogak kalterik gabe kontsumitzeko moduari buruzko informazioa ematea Informar sobre cómo consumir drogas sin que perjudique

6,6

Cannabisaren erabilera terapeutikoa baimentzea, minbizia eta beste gaixotasun batzuk tratatzeko Permitir el uso terapéutico del cannabis para 2,1 2,5 tratamiento del cáncer y otras enfermedades

24,3

24,7

34,2

13,9

Drogak lortzeko delituak egiten dituzten pertsonek, espetxera joan ordez, tratamendu bat egin beharko lukete Las personas que cometen delitos para conseguir drogas deberían hacer un tratamiento en vez de ir a prisión

22,2

31,7

25,7

29,5

27,8

12,2

40,9

41,7

33,1

30,1

7,4

7,3

6,4

4,3

Batere adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Ed/Ee Ns/Nc

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

194 OED. Informe 2004 del Observatorio Español Sobre Drogas. Situación y tendencias de los problemas de drogas en España. Madril, Drogei buruzko Espainiako Behatokia, 2005. 55. or.

5,2

18,3

34,9

10,9

7,3

100 %

194 OED. Informe 2004 del Observatorio Español Sobre Drogas. Situación y tendencias de los problemas de drogas en España. Madrid, Observatorio Español Sobre Drogas, 2005. página 55.

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

373

drogen eta droga-mendetasunen arloan hartzen ari diren –edo proposatu diren– lege-neurriei, osasunneurriei eta prebentzio-neurriei buruz zer iritzi duten galdetu zaie inkestatutako pertsonei. 29. grafikoan ikus daitekeen bezala, babesik handiena –inkestatutako pertsonen ia % 91,1ena– lortu duen neurria cannabisaren erabilera terapeutikoa (minbiziaren eta beste gaixotasun batzuen tratamendurako) baimentzea izan da. Babesik txikiena duena, berriz, cannabisaren autokontsumorako haztea baimentzea da. Aldeko adina kontrako dituen neurri horren kasuan izan ezik, planteatutako gainerako jardun guztiek gizartearen gehiengoaren babesa dute, eta aldekoen ehunekoak % 56tik % 74ra bitarte dira.

respecto a una batería de medidas legislativas, sanitarias y preventivas que se están adoptando –o que se ha propuesto adoptar– en nuestro entorno en materia de drogas y drogodependencias. Como se observa en el Gráfico 29, la medida que cuenta con un mayor grado de apoyo –casi el 91,1% de las personas encuestadas– es la de permitir el uso terapéutico del cannabis para el tratamiento del cáncer y de otras enfermedades. La que cuenta con menor grado de apoyo, también relacionada con el cannabis, es la de permitir el cultivo de esta sustancia para el autoconsumo. Salvo esta medida –que tiene prácticamente tantos detractores como partidarios–, todas las demás actuaciones planteadas gozan de un respaldo social mayoritario y los porcentajes de apoyo oscilan entre el 56 y el 74 por ciento.

Neurriekiko adostasuna bereizi ditugun talde soziodemografikoen arabera aztertuz gero, honako ondorio hauek atera daitezke195:

Cuando el apoyo a las diversas medidas se analiza en función de los grupos sociodemográficos en los que venimos dividiendo al conjunto de la población, se obtienen las siguientes conclusiones195:

• Oro har, gazteak helduak baino neurri handiagoan agertzen dira kalteak murrizteko politiken barruan sar daitezkeen neurrien alde (heroinaren hornikuntza medikoa, kontsumo higienikorako aretoak zabaltzea, cannabisaren autokontsumorako haztea legeztatzea eta kontsumo-praktika seguruei buruzko informazioa), eta neurri horiek jasotzen duten babesa txikiagoa da inkestatutako pertsonaren adinean gora egiten den heinean. Adostasun-mailen beherakada bereziki handia da 50 urteko adinetik aurrera. Halaber, gazteenek –15-19 urtekoek eta, zenbaitetan, 20-24 urtekoek ere bai–, oro har, helduxeagoak diren gazteak baino neurri txikiagoan daude neurri horien alde196. Gazteenak, bestalde, alkoholaren eta tabakoaren publizitatea debekatzearen alde daudenen artean ehuneko txikiena dutenak dira. Espetxe-zigorren ordez tratamendu-programak aplikatzeari dagokionez, ia ez dago adinaren araberako desberdintasunik.

• En general, los jóvenes defienden en mayor proporción que las personas mayores las medidas que pueden englobarse dentro de las políticas de reducción de daños –administración médica de heroína, apertura de salas de consumo higiénico, legalización del cultivo de cannabis para el autoconsumo, e información sobre prácticas seguras de consumo– y se observa que el apoyo a estas medidas decrece según aumenta la edad de la persona encuestada, con una reducción en los niveles de apoyo especialmente pronunciada a partir de los 50 años de edad. También se observa que los jóvenes de menor edad –los de 15 a 19 y, a veces, también los de 20 a 24– apoyan en general estas medidas en una menor proporción que los jóvenes de mayor edad196. Los más jóvenes son, además, los que en menor medida se muestran a favor de la prohibición de la publicidad del alcohol y del tabaco. En lo que se refiere a la sustitución de las penas de prisión por programas de tratamiento, las diferencias por edad son prácticamente nulas.

195 Inkestatutako pertsonen ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta neurriek duten adostasun-mailari buruzko informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus VI. Eranskinaren 28tik 34ra bitarteko taulak.

195 Para más información sobre el apoyo a las diversas medidas en función de las características personales de las personas encuestadas, ver Tablas 28 a 34 del Anexo VI.

196 EeD inkesta-seriearen aurreko olatualdian ere, 15-19 urtekoak ez ziren anai-arreba zaharragoak bezain permisiboak. Hortaz, belaunaldi-fenomeno baten, hau da, egungo nerabeen belaunaldiaren berariazko ezaugarri baten aurrean ez gaudela pentsa dezakegu. Aitzitik, talde bakoitzeko nerabeak anai-arreba zaharragoak bezain permisiboak ez direla eta, ildo horretan, oraindik ere gurasoen antzeko iritziak dituztela esan daiteke.

196 También en la anterior oleada de EyD los jóvenes de 15 a 19 años se mostraban menos permisivos que sus hermanos mayores. Ello hace pensar que no nos hallamos ante un fenómeno generacional, es decir ante un rasgo específico de la actual generación adolescente. Por el contrario, cabe pensar que los adolescentes de las diversas cohortes tienden a ser menos permisivos que sus hermanos mayores y, en ese sentido, que sus opiniones se asemejan, todavía, a las de sus padres.

374

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

• Gizonezkoak neurri guztien alde emakumezkoak baino neurri handiagoan agertu ohi badira ere, genero-desberdintasunak oso txikiak dira alderdi horretan. Cannabisaren autokontsumorako haztea legeztatzearen kasuan baino ez dago 10 puntutik gorako aldea gizonezkoen eta emakumezkoen artean.

• Aunque los hombres tienden a estar favor de todas las medidas en mayor medida que las mujeres, las diferencias de género son en este aspecto muy reducidas. Sólo en lo que se refiere a la legalización del cultivo de cannabis para el autoconsumo el margen entre hombres y mujeres supera los 10 puntos porcentuales.

• Bizkaian bizi direnak gainerakoak baino neurri txikiagoan agertzen dira cannabisaren autokontsumorako haztea baimentzearen alde (% 38 Bizkaian eta % 55 gainerako bi herrialdeetan). Alderdi horretan izan ezik, oso lurralde-desberdintasun txikiak agertzen dira planteatutako neurriak balioestean.

• Las personas residentes en Bizkaia se muestran en menor medida que el resto de la población a favor de permitir el cultivo de cannabis para consumo propio (38% frente a 55% en los otros dos territorios). Salvo en ese aspecto, las diferencias territoriales son muy escasas en cuanto a la valoración de las cuestiones planteadas.

• Cannabisa edo legez kanpoko gainerako drogaren bat probatu ez dutenak kontsumitu dutenak baino neurri txikiagoan agertzen dira kalteak eta arriskuak murrizteko neurrien eta cannabisaren erabilera terapeutikoaren alde. Alkoholaren eta tabakoaren publizitatea debekatzearen alde, berriz, neurri handiagoan agertzen dira.

• Quienes no han probado el cannabis o alguna de las otras drogas ilegales se muestran menos partidarios que quienes sí lo han hecho de las medidas de reducción de daños y riesgos, así como del uso terapéutico del cannabis. Se muestran sin embargo algo más favorables a la prohibición de la publicidad de alcohol y de tabaco.

• Alkoholaren eta tabakoaren publizitatea debekatzeari dagokionez, drogen kontsumotik hurbil dauden pertsonak mundu horretatik kanpo daudenak baino neurri handiagoan agertzen dira planteatutako neurrien alde, baina, logikoa den bezala, inplikatuta daudenak baino neurri txikiagoan.

• Salvo en lo que se refiere a la prohibición de la publicidad de alcohol y de tabaco, las personas consideradas cercanas al consumo de drogas se muestran más partidarias de las diversas medidas que quienes se muestran ajenos a este mundo, aunque menos, lógicamente que quienes están implicados en él.

Nolako bilakaera izan du azken urteetan droga-mendetasunen arloko jardunek jaso duten babesak? Drogen kontsumoaren eta arriskuen gizarte-balioespenari lotutako beste alderdi batzuen azterketarekin gertatzen zen bezala, galdesortan sartutako galderen enuntziatuan egin diren aldaketek eragotzi egiten dute datuak bilakaeraren ikuspuntutik konparatzeko lana. Nolanahi ere, erantsitako grafikoetan ikus daitekeen bezala, garbi dago 2004tik 2006ra bitarte murriztu egin dela neurriekiko adostasuna (2002ko mailetara itzuli da). Cannabisaren erabilera terapeutikoari emandako babesak soilik egin du gora etengabe 2002tik 2006ra bitarte, oso neurri txikian bada ere.

¿Cómo ha evolucionado en los últimos años el apoyo a las diversas actuaciones en materia de drogodependencias? Como sucedía a la hora de analizar otras cuestiones relacionadas con la valoración social del consumo de drogas y de sus riesgos, los sucesivos cambios en el enunciado de las preguntas incluidas en el cuestionario dificultan la comparación de los datos desde un punto de vista evolutivo. En cualquier caso, parece claro, tal y como se observa en los gráficos anexos, que entre 2004 y 2006 se ha reducido, para volver a niveles de 2002, el apoyo mostrado a las diferentes medidas. Sólo el apoyo al uso terapéutico del cannabis crece, aunque muy ligeramente, de forma constante entre 2002 y 2006.

Estatu espainolean gai horren inguruan egindako iritzi-inkestek –eta, funtsean, erreferentzia gisa erabiltzen ari garenak, hau da, Drogen Plan Nazionalak 2003an egindako etxez etxeko inkestak– ez dute Euskadi eta Drogak inkesta-serieak bezala planteatzen droga-mendetasunen arloko jardunekiko adostasuna. Antzeko eran planteatutako neurri bakarra –heroinaren hornikuntza medikoa– oso garrantzitsutzat hartu

Las encuestas de opinión realizadas sobre esta cuestión en el conjunto del Estado español –y, fundamentalmente, la que venimos utilizando como referencia, la encuesta domiciliaria del PND de 2003– no plantean las medidas de apoyo a las diferentes actuaciones en materia de drogodependencias en los mismos términos que lo hace la serie Euskadi y Drogas. La única medida planteada en términos similares –la administración mé-

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

30. grafikoa / Gráfico 30 Droga-mendetasunen arloko jardunekiko adostasun-mailaren arabera egindako biztanleriaren banaketak izan duen bilakaera (%) Evolución de la distribución de la población en función del acuerdo con diversas actuaciones en materia de drogodependencias (%) Alkoholaren eta tabakoaren publizitatea debekatzea Prohibir publicidad alcohol y tabaco 100

Espetxea tratamenduarekin ordezkatzea Sustitución prisión por tratamiento 100 85,8

82,5

74,8 75

65,9 57,9

56,4

0 2002

2004

2006

2002

Cannabisaren erabilera terapeutikoa Uso terapéutico del cannabis 100

89,9

2004

2006

Kontsumo-aretoak zabaltzea Apertura de salas de consumo 91,1

100 80,4

76,2 75

64,4

62,5 50

0 2002

2004

2002

2006

Cannabisa autokontsumorako haztea* Cultivo de cannabis para el autoconsumo* 100

2004

2006

Prestakuntza kontsumo segururako jarraibideetan** Formación en pautas de consumo seguro** 100 82,9

68,7

54,4 50

46,5 39,4

0 2002

2004

2006

2002

** 2002an, galdera termino negatiboetan planteatu zen: Ez da baimendu behar... ** En 2002 la pegunta se plantea en términos negativos: No se debe permitir... ** 2002an, drogen erabilerari buruzko informazio-kanpainak sustatzea planteatu zen ** En 2002 se plantea promover campañas informativas sobre el uso de drogas

2004

2006

375

376

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

zuen 2003an Espainiako herritarren % 48k. EAEn, arestian esan bezala, % 60 dago ados edo oso ados neurriarekin. Horrek agerian uzten du kalteak eta arriskuak murrizteko politikek EAEn Estatu osoan baino adostasun handixeagoa dutela.

dica de heroína– es considerada en 2003 como muy importante por el 48% de la población española. En la CAPV, quienes están de acuerdo o muy de acuerdo con la medida son, como antes se ha dicho, el 60%, lo que puede poner de manifiesto que el apoyo a las políticas de reducción de daños y riesgos es en la CAPV algo mayor que en el conjunto del Estado.

3.3. Tabakoari buruzko Lege berriaren balioespena

3.3. La valoración de la nueva Ley sobre el Tabaco

Euskadi eta Drogak inkesta-seriearen azken olatualdi honetan, droga-mendetasunen arloko jardunei buruzko galderaren barruan, tabakismoari aurre egiteko osasun-neurriak ezartzen dituen eta tabako-produktuen salmenta, hornidura, kontsumoa eta publizitatea arautzen dituen 28/2005 Lege berriaren edukiei eta tabakoaren kontsumoari lotutako hainbat alderdiri buruz galdetu da.

En esta última oleada de Euskadi y Drogas se ha incluido en la pregunta sobre las opiniones de la ciudadanía respecto a las actuaciones en materia de drogodependencias, una serie de cuestiones relativas al consumo de tabaco y a los contenidos de la recientemente aprobada Ley 28/2005 de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco.

Erantsitako grafikoan ikus daitekeen bezala, Lege horren inguruan planteatutako neurriek onarpen-tasa desberdinak lortu dituzte: biztanleen % 93 ados samar edo erabat ados dago adingabeei tabakoa saltzeko debekuarekin, baina % 30 baino ez dago lantokietan erretzaileentzako guneak debekatzearen alde. Proposatutako gainerako neurriei dagokienez –debekatutako lekuetan erretzen dutenei isuna jartzea, erretzea baimentzen duten tabernen eta jatetxeen kopurua mugatzea eta debekatutako eremuetan erretzea baimentzen duten lokalen jabeei edo enpresa-arduradunei isuna jartzea–, iritziak oso zatituta daude, eta aldekoen eta kontrakoen ehunekoak antzeko samarrak dira.

Como se observa en el gráfico adjunto, las diversas medidas planteadas en torno a la citada Ley obtienen una tasa de aprobación muy dispar: mientras un 93% de la población se muestra bastante o totalmente de acuerdo con la prohibición de la venta de tabaco a los menores de edad, sólo un 30% se muestra partidario de prohibir los espacios para fumadores de los centros de trabajo. En lo que al resto de las medidas propuestas se refiere –multar a quienes fuman en lugares prohibidos, limitar el número de bares y restaurantes en los que se permite fumar, y multar a propietarios de locales o responsables de empresas si permiten fumar en zonas prohibidas– las opiniones aparecen muy divididas, con porcentajes de partidarios y detractores bastante similares.

Desberdintasun soziodemografikoen ikuspuntutik, adinaren arabera soilik agertzen da desberdintasunen bat edo beste neurri horien balioespenari dagokionez, eta beti ere ez197. Adingabeek, adibidez, biztanleria osoak baino adostasun txikiagoa agertzen dute tabakoa erosteko mugak jartzen dizkieten neurriekin: adingabeen % 47 (eta biztanleria osoaren % 25) erre daitekeen lekuetan adingabeak sartzeko debekuaren aurka dago, eta adingabeen % 77 (eta biztanleria osoaren % 93) adingabeei tabakoa saltzeko debekuaren alde dago.

Desde el punto de vista de las diferencias sociodemográficas, por lo general sólo la edad, y no siempre, marca alguna diferencia en lo que se refiere a la valoración de estas medidas197. Los menores de edad, por ejemplo, se muestran algo menos favorables que el conjunto de la población a las medidas que limitan su acceso al tabaco: el 47% de los menores, frente al 25% del conjunto de la población, se muestra en contra de limitar su acceso a los lugares en los que se puede fumar, y sólo el 77%, frente al 93% de toda la población, es favorable a restringir la venta de tabaco a menores de edad.

197

Ikus VI. Eranskinaren 35etik 40ra bitarteko taulak.

Ver Tablas 35 a 40 del Anexo VI.

377

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa / Percepción social respecto al consumo de drogas

31. grafikoa / Gráfico 31 Biztanleriaren banaketa, tabakoaren kontsumoari lotutako neurriekiko adostasun-mailaren arabera (%) Distribución de la población en función de su acuerdo con diversas medidas relacionadas con el consumo de tabaco (%)

Adingabeei tabakoa saltzeko debekua Prohibir la venta de tabaco a menores 3,4 2

Erre daitekeen lekuetan adingabeak sartzeko debekua Prohibir la presencia de menores en los lugares en los que se puede fumar

15,8

11,4

Debekatutako eremuetan erretzea baimentzen duten lokalen jabeei edo enpresa-arduradunei isuna jartzea Multar a propietarios de locales o responsables de empresas si permiten fumar en zonas prohibidas

77,7

14,1

22,2

Debekatutako lekuetan erretzen dutenei isuna jartzea Multar a quienes fuman en lugares prohibidos

Erretzea baimentzen duten tabernen eta jatetxeen kopurua mugatzea Limitar el número de bares y restaurantes en los que se permite fumar

26,1

25,1

5,9

26,1

3,6

26,3

3,1

24,9

38,7

19,5

30,2

Lantokietan erretzaileentzako guneak kentzea Eliminar los espacios para fumadores en los lugares de trabajo

29,9

21,9

26,2

1,1

20,6

29,5

Batere adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

17,5

13,9

15,5

6,6

100%

Ed/Ee Ns/Nc

Aitzitik, tabakoaren kontsumoari lotutako aldagaiak hertsiki lotuta daude tabakismoaren arloan jarduteko politikei buruz adierazitako iritziekin, adingabeei tabakoa saltzeko debekuaren kasuan izan ezik:

Las variables relacionadas con el consumo de tabaco, por el contrario, sí están estrechamente relacionadas con las opiniones expresadas –salvo en lo que a la venta a los menores de edad se refiere– respecto a las políticas de actuación en materia de tabaquismo:

• ohiko erretzaileak erretzaileak ez direnak baino proportzio handiagoan daude Lege berrian planteatutako neurri guztien aurka, eta erretzaile ohiak batzuen eta besteen tartean geratzen dira. Erretzaileen eta erretzen ez dutenen arteko desberdintasunik handienak (2:1eko proportzioan) leku publikoetan erretzen dutenei edo hori baimentzen dutenei isuna jartzearen inguruan agertzen dira;

• quienes se declaran fumadores habituales se muestran en mayor medida que los no fumadores en contra de todas las medidas planteadas en la nueva Ley, mientras que los ex fumadores se colocan en una posición intermedia entre unos y otros. Las mayores diferencias entre fumadores y no fumadores (con una proporción de 2:1) se dan en lo que se refiere a la imposición de multas a quienes fuman en lugares públicos o a quienes lo permiten;

• gauza bera gertatzen da, oro har, tabakoaren kontsumoak duen larritasunari buruzko iritziarekin eta arriskuaren pertzepzioarekin: tabakismoari arriskua

• lo mismo ocurre, en líneas generales, con la gravedad atribuida al consumo de tabaco y con la percepción del riesgo: quienes se muestran más preo-

378

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

gehien ikusten diotenak eta kezkatuenak, espero zitekeen bezala, Legean planteatutako neurri murriztaileak gogoko dituztenak dira;

cupados y quienes atribuyen más riesgo al tabaquismo son, como cabía esperar por otra parte, quienes con mejores ojos ven las medidas restrictivas planteadas en la Ley;

• bestalde, erretzaileen kasuan, erretzeari uzteko ahaleginak edo asmoak ez daude lotuta Gobernuak aldarrikatutako neurriekiko adostasun-mailarekin, eta ez dirudi tabakoa uzteko asmoa dutenek edo ahalegina egin dutenek planteatutako jardunak gainerakoek baino neurri handiagoan babesten dituztenik198.

• entre los fumadores, los intentos, o las intenciones, de dejar de fumar no parecen relacionarse por otra parte con el grado de apoyo a las medidas promulgadas por el Gobierno y no se observa que quienes tienen intención de dejar el tabaco, o quienes lo han intentado, apoyen en mayor medida las actuaciones consideradas198.

198

Informazio zabalagoa nahi izanez gero, ikus VI. Eranskinaren 35etik 40ra bitarteko taulak.

Para más información, ver Tablas 35 a 40 del Anexo VI.

I. ERANSKINA ALKOHOLAREN KONTSUMOA EAE-N ANEXO I EL CONSUMO DE ALCOHOL EN LA CAPV

1. KONTSUMO-ADIERAZLEAK, EZAUGARRI INDIBIDUALEN ARABERA

1. INDICADORES DE CONSUMO POR CARACTERÍSTICAS INDIVIDUALES

1.1. taula / Tabla 1.1 Alkoholaren bizitza osoko kontsumoaren prebalentzia ezaugarri pertsonalen arabera (%) Prevalencia del uso de alcohol alguna vez en la vida por características personales (%) % Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

98,2 91,3

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

92,3 97,3 97,5 96,2 95,6 96,3 93,5 88,7

Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak / Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak / Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak / Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak / Clase V. Trabajadores no cualificados • ED/EE / NS/NC

96,9 96,7 96,9 93,4 84,5

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

95,8 93,9 95,8

Udalerriaren tamaina / Tamaño municipio • 10.000 biztanle baino gutxiago / Menos de 10.000 • 10.001-40.000 biztanle / De 10.001 a 40.000 hab. • 40.001-150.000 biztanle / De 40.001 a 150.000 hab. • Hiriburuak / Capitales

96,7 96,6 93,3 92,8

Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea / Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua / Jubilado/a, pensionista, invalidez • Ikaslea / Estudiante

97,6 97,9 85,1 95,3 94,6

Polikontsumoa / Policonsumo • Ohiko erretzailea / Fumador habitual • Cannabisa astean behin gutxienez / Cannabis al menos semanal • Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean / Droga ilegal último año –excluido cannabis–

97,9 99,7 99,4

Guztira / Total

94,8

382

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1.2. taula / Tabla 1.2 Azken urteko kontsumoaren prebalentzia, ezaugarri pertsonalen arabera (%) Prevalencia del consumo en el último año de acuerdo a las características personales (%) % Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

86,0 92,6 90,2 87,1 85,3 84,9 77,0 69,7

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

89,3 77,5

85,8 87,6 87,4 80,9 65,6

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

90,1 93,3 87,6 75,7 80,6 64,8

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

85,7 80,4 87,2

85,3 86,5 79,2 81,7

89,7 79,3 67,1 77,7 90,3

86,9 96,5 96,0

Guztira / Total

83,4

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

383

1.3. taula / Tabla 1.3 Alkoholaren azken hilabeteko kontsumoaren prebalentzia, ezaugarri pertsonalen arabera (%) Prevalencia del consumo de alcohol en el último mes de acuerdo a las características personales (%) % Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

75,6 84,5 81,5 76,3 75,4 75,4 66,3 61,3

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

82,9 64,7

76,4 78,5 78,9 70,7 52,4

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

83,5 85,2 76,3 64,4 60,5 45,9

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

82,8 68,3 78,7

79,7 73,4 71,0 72,1

82,1 65,9 51,9 69,5 79,8

79,1 93,2 92,9

Guztira / Total

73,8

384

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1.4. taula / Tabla 1.4 Alkohola 14 urte bete aurretik kontsumitzen hasi ziren pertsonen proportzioa, ezaugarri pertsonalen arabera (biztanleriaren %) Proporción de personas que se iniciaron en el consumo de alcohol antes de los 14 años por características personales (% de la población) % Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

39,2 23,7 26,8 19,5 18,3 16,4 10,8 8,3

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

23,2 13,2

23,5 14,2 21,2 12,6 12,2

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

18,3 17,7 19,1 20,6 19,6 14,5

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

17,6 21,4 26,2

6,0 11,4 29,8 21,3

39,9 44,1 39,2 23,7 26,8

19,5 18,3 16,4

Guztira / Total

18,2

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

385

1.5. taula / Tabla 1.5 Alkohola kontsumitzen hasteko batez besteko adina, ezaugarri pertsonalen arabera (urteak) Edad media de inicio en el consumo de alcohol de acuerdo a las características personales (años) Batez besteko adina Edad media Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

14,6 15,7 15,6 16,0 16,6 17,0 18,5 18,9

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

16,1 17,7

16,3 16,9 16,5 17,2 18,5

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

16,8 16,9 16,7

16,7 16,7 16,9 17,1

16,3 16,1 19,3 17,7 15,1

16,5 15,0 14,9

386

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1.6. taula / Tabla 1.6 Alkoholaren eguneroko edo ia eguneroko (azken urtean) kontsumoaren prebalentzia ezaugarri pertsonalen arabera (%) Prevalencia del consumo diario o casi diario de alcohol en el último año de acuerdo con las características personales (%) % Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

0,3 3,7 6,0 9,7 18,9 31,9 42,2 41,3

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

29,5 15,5

16,7 26,4 24,0 20,7 25,8

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

21,3 21,6 24,7 23,1 25,2 20,0

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

31,4 19,4 24,4

25,3 21,9 22,0 22,4

21,0 18,9 22,8 45,2 1,1

21,9 10,9 18,6

Guztira / Total

22,7

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

387

1.7. taula / Tabla 1.7 Azken hilabeteko alkohol-kontsumoa: kontsumo-egunen batez bestekoa (azken hilabeteko alkohol-kontsumitzaileak) Media de días de consumo de alcohol en el último mes (consumidores de alcohol en el último mes) Batez bestekoa (egunak) Media (días) Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

3,9 6,0 6,7 8,3 10,8 15,4 19,5 19,8

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

14,0 9,8

10,4 13,2 12,2 11,5 15,3

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

11,4 11,2 13,3 13,5 14,3 14,3

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

13,7 11,6 12,3

12,6 12,0 12,0 12,1

11,2 12,1 13,7 20,6 4,6

11,7 8,2 9,9

Guztira / Total

12,2

388

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1.8. taula / Tabla 1.8 Biztanleriaren banaketa, lanegunetan kontsumitutako alkohol-kantitatearen arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población por cantidad de consumo de alcohol en días laborables en función de las características personales (%) Abstemioa Abstemio

Ia abstemioa Casi Abstemio

Gutxi edaten Gehiegi dutenak edaten dutenak Poco Bebedores bebedores excesivos

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

94,6 81,9 79,6 78,4 70,1 59,1 53,7 56,2

3,6 15,4 15,2 15,6 24,0 31,4 32,8 33,0

1,8 2,7 4,2 5,0 5,4 7,2 12,9 9,5

0,0 0,0 1,0 1,0 0,4 2,3 0,6 1,3

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

58,0 78,1

29,6 18,7

10,5 3,1

1,9 0,0

70,2

24,1

4,8

0,9

62,8

30,4

6,5

0,3

Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados • ED/EE / NS/NC

66,3

24,4

7,9

1,4

72,0 71,5

20,8 21,7

6,3 6,6

0,9 0,2

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

65,7 66,9 65,4 66,3 66,1 80,0

24,4 24,7 26,8 24,9 29,3 20,0

8,2 7,1 7,2 8,5 4,5 0,0

1,7 1,3 0,7 0,4 0,0 0,0

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

59,8 71,2 66,5

30,9 22,4 24,1

8,5 5,6 8,0

0,8 0,7 1,4

69,0 69,1 69,4 65,9

21,3 23,0 23,2 27,4

8,7 7,0 6,1 6,0

1,1 0,9 1,3 0,7

66,1 72,7 77,0

25,7 21,0 18,3

7,0 6,3 4,6

1,3 0,0 0,0

48,0 89,8

37,4 8,7

12,9 1,2

1,8 0,3

65,9

22,9

9,2

1,9

69,2

24,1

5,3

1,4

64,3

27,9

7,8

0,0

68,1

24,2

6,8

1,0

Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea / Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a, pensionista, invalidez • Ikaslea / Estudiante Polikontsumoa / Policonsumo • Ohiko erretzailea / Fumador habitual • Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal • Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido cannabis– Guztira / Total

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

389

1.9. taula / Tabla 1.9 Biztanleriaren banaketa, asteburuetan kontsumitutako alkohol-kantitatearen arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población por cantidad de consumo de alcohol en fines de semana en función de las características personales (%) Ia Gutxi edaten Gehiegi Abstemioa abstemioa dutenak edaten dutenak Abstemio Casi Poco Bebedores abstemio bebedores excesivos

Arriskuaren barruan edaten dutenak Bebedor de riesgo

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

27,9 16,8 26,6 32,3 35,4 33,6 42,9 50,7

7,8 11,1 13,1 12,6 26,0 30,6 29,6 30,2

33,8 36,0 32,2 35,1 30,1 27,6 21,4 16,6

18,8 23,8 20,9 15,6 6,8 6,2 5,4 1,6

11,8 12,3 7,1 4,3 1,6 2,0 0,7 0,9

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

23,3 46,7

22,4 23,6

33,9 22,3

14,4 6,0

5,9 1,5

30,4

20,2

34,6

11,8

3,1

28,9

31,6

29,0

9,8

0,7

30,2

21,9

30,7

11,9

5,3

38,8 58,7

22,6 22,2

24,9 13,8

9,6 3,7

4,0 1,6

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

24,9 24,4 31,3 47,2 50,7 71,6

15,7 21,4 30,2 28,2 33,8 20,3

32,0 38,0 27,1 20,3 11,9 4,7

16,6 13,1 8,6 4,1 3,6 3,4

10,7 3,1 2,8 0,2 0,0 0,0

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

21,9 39,2 33,8

24,0 22,5 23,4

42,3 24,4 28,0

10,4 10,2 10,2

1,4 3,8 4,5

33,4 35,2 37,5 34,5

20,0 20,7 24,8 25,7

29,7 28,3 25,6 28,3

12,8 10,4 8,2 9,7

4,1 5,4 4,0 1,8

26,0 42,0 62,0

23,3 18,2 23,1

33,9 21,5 12,9

12,3 12,7 2,0

4,5 5,6 0,0

38,9 23,6

31,5 10,5

24,0 34,8

4,8 21,5

0,8 9,7

26,4

19,1

29,6

17,5

7,4

12,4

8,2

33,8

30,1

15,4

9,0

3,7

33,6

32,7

21,0

35,0

23,0

28,1

10,2

3,7

390

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1.10. taula / Tabla 1.10 Edaten duten herritarren banaketa, azken urteko mozkorraldien maiztasunaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población bebedora por frecuencia de borracheras en el último año en función de las características personales (%) Hilean bitan gutxienez Dos días al mes por lo menos

Hilean behin edo gutxiagotan Una vez al mes o menos

Ez da mozkortu No se ha emborrachado

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

25,4 22,9 15,1 10,6 3,4 2,8 4,6 4,1

39,8 42,4 44,3 36,9 19,9 16,7 5,3 1,3

33,1 32,7 38,8 52,0 75,4 79,1 89,1 94,5

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

11,3 5,3

27,6 17,7

59,7 75,9

7,9

31,2

59,0

7,2

20,0

72,5

10,1

23,8

64,4

7,1 6,8

21,2 12,4

71,6 80,2

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

15,2 9,2 6,0 5,4 1,4 0,0

35,4 28,7 17,0 7,1 5,1 0,0

47,3 61,0 76,0 86,6 93,5 100,0

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

10,0 7,9 8,7

19,6 22,6 25,2

69,5 68,5 64,3

8,1 9,1 8,9 8,1

26,1 24,6 22,4 20,2

63,8 64,5 68,7 71,0

7,7 17,2 2,5

28,6 25,0 4,0

62,1 57,8 93,0

4,6 22,8

5,6 40,9

89,3 34,4

13,0

28,1

57,5

26,9

45,7

26,0

40,0

38,6

21,4

Udalerriaren tamaina / Tamaño del municipio • 10.000 biztanle baino gutxiago / Menos de 10.000 • 10.001-40.000 biztanle / De 10.001 a 40.000 hab. • 40.001-150.000 biztanle / De 40.001 a 150.000 hab. • Hiriburuak / Capitales Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea / Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a, pensionista, invalidez • Ikaslea / Estudiante Polikontsumoa / Policonsumo • Ohiko erretzailea / Fumador habitual • Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal • Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido cannabis–

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

391

1.11. taula / Tabla 1.11 Alkoholaren kontsumo-mailari buruzko iritzi subjektiboa, kontsumo moten arabera (%) Apreciación subjetiva del nivel de consumo de alcohol por tipos de consumo (%) Gutxi edo ezer ez Poco o nada

Asko edo asko samar Mucho o bastante

88,3

10,1

Kontsumoaren prebalentzia / Prevalencia del consumo • Alkohol-kontsumoa azken urtean Consumo alcohol último año • Alkohol-kontsumoa azken hilabetean Consumo alcohol último mes • Hilean 2 egunetan edo gehiagotan mozkortzen da Se emborracha 2 o más días al mes

87,2

11,2

60,4

36,3

Lanegunetako kontsumitzailearen tipologia Tipología consumidor día Laborable • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos

91,7 86,0 80,4 56,8

7,2 11,0 19,6 43,2

Jaiegunetako kontsumitzailearen tipologia Tipología consumidor día Festivo • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos • Arriskuaren barruan edaten dutenak / Bebedores de riesgo

98,2 92,8 89,1 73,9 46,6

0,2 5,3 9,4 24,5 53,4

392

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1.12. taula / Tabla 1.12 Alkohola kontsumitzen hasi diren eta azken urtean eta azken hilabetean kontsumitu duten pertsonen proportzioa, ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (Duela Gutxiko Kontsumoaren Indizea –DGKI– eta Egungo Kontsumoaren Indizea –EKI–) Proporción de personas iniciadas en el uso del alcohol que lo han consumido en el último año y en el último mes de acuerdo a las características personales (ICR e ICA) DGKI ICR

EKI ICA

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

93,2 95,1 92,5 90,7 89,3 88,2 82,1 78,7

81,9 87,0 83,6 79,4 78,9 78,5 70,8 69,3

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

91,0 84,7

84,4 70,9

88,7 90,7 90,1 86,6 77,7

78,7 81,2 81,5 75,7 62,1

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

90,2 93,2 87,6 75,8 80,6 64,7

83,4 85,2 76,4 64,4 60,5 45,9

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

89,5 85,6 91,1

86,5 72,8 82,3

88,3 89,5 84,9 88,1

82,4 75,9 76,1 77,9

91,8 81,0 78,7 81,5 95,5

84,1 67,2 61,0 73,0 84,3

88,6 96,8

80,8 93,4

96,6

93,3

88,0

77,9

Polikontsumoa / Policonsumo • Ohiko erretzailea / Fumador habitual • Cannabisa astean behin gutxienez / Cannabis al menos semanal • Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido cannabis– Guztira / Total

393

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

1.13. taula / Tabla 1.13 Kontsumitzeko arrazoi nagusiak aipatzen dituzten kontsumitzaileen proportzioa, ezaugarri pertsonalen arabera (%) Proporción de consumidores por características personales que citan las principales razones para el consumo (%) 1

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

41,9 51,3 50,9 57,9 50,1 57,7 52,1 50,8

26,0 31,7 24,5 26,7 23,6 23,5 15,3 8,8

1,6 4,7 7,5 12,7 18,8 29,0 36,5 40,9

43,3 33,4 24,8 22,6 12,4 8,7 2,8 3,4

28,2 24,7 11,2 10,0 7,1 9,1 3,4 5,9

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

58,3 46,0

25,4 18,4

25,0 17,5

18,9 11,6

12,1 8,2

59,0

21,0

21,5

19,0

12,1

53,2

19,7

23,8

12,0

8,5

53,0

24,8

21,1

17,2

11,8

42,9 52,5

24,5 12,1

15,5 28,5

12,2 11,0

8,1 6,4

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

61,3 58,3 47,1 42,0 36,9 21,8

24,4 28,0 19,9 14,1 8,1 6,2

22,5 19,5 21,2 28,7 19,3 17,8

27,1 17,3 12,0 7,1 1,4 4,0

17,1 11,2 7,1 6,3 3,8 10,1

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

55,5 45,5 62,2

19,2 24,0 20,4

22,4 19,5 24,0

10,8 18,9 11,9

5,5 13,2 7,7

55,1 48,8 49,3 55,8

27,2 22,3 12,9 23,8

21,7 21,0 24,1 20,2

14,5 17,5 16,7 13,5

7,7 11,4 9,3 11,3

55,1 48,1 42,3 55,0 50,8

23,6 26,6 15,4 17,4 27,8

19,9 15,5 27,4 37,8 2,0

15,4 22,3 5,0 6,1 40,5

10,0 12,1 4,0 6,4 26,2 …/…

394

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

…/… 1

53,6 55,3

29,2 31,7

17,5 11,6

20,6 37,6

11,7 20,9

55,1

33,7

7,8

42,2

26,4

Alkohol-kontsumoak / Consumos alcohol • Azken urtean / Último año • Azken hilabetean / Último mes • Hilean 2 mozkorraldi edo gehiago / Borrachera 2 o más días/mes

53,7 57,5 55,0

22,7 24,4 32,1

22,2 24,5 17,2

16,1 16,8 48,0

10,7 11,4 28,8

Lanegunak / Día Laborable • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos

47,8 58,8 67,3 50,1

21,5 22,6 23,8 32,3

10,2 39,5 46,6 31,9

17,0 12,6 14,0 8,1

10,3 10,7 9,9 0,0

Asteburua / Día Fin Semana • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos • Arriskuaren barruan edaten dutenak / Bebedores de riesgo

32,3 52,5 63,8 66,3 47,0

13,3 16,7 27,4 33,1 37,2

7,6 32,4 26,0 17,1 11,9

6,6 9,0 17,4 29,5 54,4

2,7 8,9 10,4 21,2 32,9

Guztira / Total

52,4

22,1

21,4

15,4

10,3

1. Edatea atsegina egiten zait gusturako. 2. Kalera irtetean zer edo zer hartu behar delako edaten dut. 3. Edaten badut gusturago jaten dut. 4. Edateak jaiaz gozatzeko puntuan jartzen nau. 5. Edateak gehiago hitz egiten eta komunikatiboagoa izaten laguntzen dit. 1. Beber me resulta agradable al paladar. 2. Bebo porque algo tienes que tomar cuando sales. 3. Bebiendo como más a gusto. 4. Beber me pone a tono para disfrutar de la fiesta. 5. Beber me ayuda a ser más hablador y comunicativo.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

395

1.14. taula / Tabla 1.14 Talde bakoitzak kontsumitzeko arrazoi mota bakoitzari emandako batez besteko balioa (1etik 4ra) Valor medio concedido por cada grupo a cada tipo de razones para el consumo (de 1 a 4) Gastronomikoak Gastronómicos

Ludikoak Lúdicos

Gizartearen presioa Presión Social

Arrazoi pertsonalak Motivos Personales

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

1,41 1,52 1,58 1,66 1,69 1,87 1,95 1,95

1,71 1,65 1,50 1,41 1,30 1,28 1,14 1,12

1,24 1,22 1,17 1,14 1,14 1,21 1,08 1,08

1,39 1,33 1,17 1,12 1,09 1,13 1,05 1,05

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

1,82 1,66

1,41 1,27

1,20 1,10

1,17 1,10

1,74

1,36

1,15

1,14

1,76

1,29

1,14

1,12

1,77

1,39

1,17

1,16

1,61 1,83

1,33 1,21

1,16 1,09

1,11 1,09

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

1,83 1,76 1,68 1,76 1,65 1,64

1,53 1,39 1,27 1,20 1,12 1,07

1,19 1,19 1,12 1,09 1,08 1,00

1,25 1,16 1,09 1,07 1,05 1,07

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

1,76 1,66 1,87

1,31 1,40 1,27

1,12 1,21 1,07

1,11 1,17 1,09

1,79 1,74 1,69 1,75

1,32 1,36 1,26 1,39

1,09 1,14 1,09 1,24

1,09 1,14 1,10 1,18

1,73 1,61 1,78

1,36 1,45 1,16

1,17 1,14 1,07

1,13 1,17 1,07

1,98 1,48

1,20 1,68

1,12 1,24

1,06 1,35

…/…

396

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

…/…

Polikontsumoa / Policonsumo • Ohiko erretzailea / Fumador habitual • Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal • Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean / Droga ilegal último año –excluido cannabis– Alkohol-kontsumoa / Consumo alcohol • Alkohola azken urtean / Alcohol último año • Alkohola azken hilabetean / Alcohol último mes • Hilean 2 mozkorraldi edo gehiago Borrachera 2 o más días al mes Lanegunak / Día Laborable • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos Asteburua / Día Fin Semana • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos • Arriskuaren barruan edaten dutenak Bebedores de riesgo Guztira / Total

Gastronomikoak Gastronómicos

Ludikoak Lúdicos

Gizartearen presioa Presión Social

Arrazoi pertsonalak Motivos Personales

1,69

1,44

1,17

1,65

1,70

1,22

1,31

1,59

1,82

1,20

1,38

1,76 1,82

1,35 1,37

1,16 1,17

1,14 1,15

1,72

1,78

1,23

1,38

1,57 1,99 2,19 1,96

1,36 1,32 1,33 1,38

1,14 1,16 1,21 1,14

1,13 1,15 1,15 1,08

1,47 1,84 1,88 1,79

1,17 1,23 1,41 1,60

1,06 1,14 1,21 1,20

1,04 1,11 1,17 1,26

1,61

1,88

1,22

1,38

1,74

1,34

1,15

1,14

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

397

1.15. taula / Tabla 1.15 Kaleko alkohol-kontsumoaren maiztasuna, ezaugarri pertsonalen arabera (%) Frecuencia de consumo de alcohol en la calle por características personales (%)

Inoiz ez Nunca

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 20-34

Astero edo Urtean 1 Hilean 1 ia astero edo 2 aldiz edo 2 aldiz Todas o casi 1 o 2 veces 1 o 2 veces todas las al año al mes semanas

ED/EE NS/NC

21,1 42,1 67,5 84,8

29,2 27,4 23,5 12,4

30,2 20,9 7,2 0,6

17,8 9,2 1,1 0,0

1,6 0,4 0,6 2,2

49,4 60,9 66,8 69,1 100,0 76,1

25,1 21,7 20,3 18,8 0,0 0,0

17,1 10,2 9,3 12,0 0,0 23,9

6,8 5,9 2,7 0,0 0,0 0,0

1,7 1,2 1,0 0,0 0,0 0,0

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

68,0 55,3 63,6

18,6 21,8 23,4

8,6 14,3 9,3

4,9 7,2 2,0

0,0 1,3 1,7

70,2 57,5 50,9 60,3

13,2 25,8 24,3 22,3

11,1 12,2 16,6 9,7

4,0 3,2 7,1 6,6

1,5 1,3 1,1 1,1

55,0

20,6

15,7

7,5

1,2

42,9

25,7

21,2

9,0

1,1

43,8

17,2

24,4

13,7

0,9

56,9

23,5

12,8

5,5

1,3

54,8

23,6

14,2

6,0

1,4

32,9

25,8

15,0

0,5

61,6 50,4 61,7 35,4

20,8 28,3 13,0 64,6

11,0 15,7 18,1 0,0

5,3 5,6 2,5 0,0

1,3 0,0 4,8 0,0

83,5 62,5 57,4 47,5

11,0 26,2 24,8 24,0

4,1 7,6 12,9 15,1

0,6 1,8 3,8 12,3

0,8 1,9 1,0 1,1

30,6

27,9

27,3

11,6

2,6

59,9

21,8

11,9

5,2

1,2

Hasteko adina / Edad inicio • 6-14 • 15-16 • 17-18 • 19-20 • 21 urterekin edo gehiagorekin / 21 ó más años • ED/EE / NS/NC

Polikontsumoa / Policonsumo • Ohiko erretzailea / Fumador habitual • Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal • Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean / Droga ilegal último año –excluido cannabis– Alkohola / Alcohol • Alkohol-kontsumoa azken urtean Consumo alcohol último año • Alkohol-kontsumoa azken hilabetean Consumo alcohol último mes • Hilean 2 egunetan edo gehiagotan mozkortzen da Se emborracha 2 o más días al mes Lanegunak / Día Laborable • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos Asteburua / Día Fin Semana • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos • Arriskuaren barruan edaten dutenak Bebedores de riesgo Guztira / Total

398

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

1.16. taula / Tabla 1.16 Lanegunetan abstemioak direnen proportzioaren bilakaera (%) Evolución de la proporción de abstemios en días laborables (%)

15-20 21-25 26-30 31-40 41-50 51-60 60 baino gehiago / Más de 60

1992

1994

1996

2004

2006

92,1 84,2 70,2 66,0 63,6 61,2 70,4

93,3 88,3 76,8 64,7 58,7 64,6 59,0

93,7 90,7 83,6 67,8 61,5 66,4 66,5

94,1 80,9 83,0 74,3 63,7 58,6 60,9

91,1 83,4 79,5 73,0 61,5 56,3 57,2

1.17. taula / Tabla 1.17 Asteburuan abstemioak direnen proportzioaren bilakaera (%) Evolución de la proporción de abstemios en fin de semana (%)

15-20 21-25 26-30 31-40 41-50 51-60 60 baino gehiago / Más de 60

1992

1994

1996

2004

2006

53,7 47,1 52,4 57,6 57,7 60,2 68,6

45,8 41,6 56,1 55,3 53,2 61,2 57,9

49,2 38,1 49,5 58,2 52,5 62,7 63,7

30,5 22,7 40,5 43,3 44,4 47,5 54,7

25,1 16,9 27,4 36,5 30,6 41,6 50,1

1.18. taula / Tabla 1.18 Lanegunetan gehiegi eta arriskuaren barruan edaten dutenen proportzioaren bilakaera (%) Evolución de la proporción de bebedores excesivos y de riesgo en días laborables (%)

15-20 21-25 26-30 31-40 41-50 51-60 60 baino gehiago / Más de 60

1992

1994

1996

2004

2006

1,5 1,9 4,7 2,9 3,0 3,3 3,0

0,0 4,2 0,6 1,4 0,2 0,0 0,8

0,0 0,0 0,4 1,8 0,6 0,5 2,2

1,8 1,0 1,0 2,6 1,7 3,8 0,9

0,0 0,4 0,7 0,7 2,0 0,4 1,4

1.19. taula / Tabla 1.19 Asteburuan gehiegi eta arriskuaren barruan edaten dutenen proportzioaren bilakaera (%) Evolución de la proporción de bebedores excesivos y de riesgo en fin de semana (%)

15-20 21-25 26-30 31-40 41-50 51-60 60 baino gehiago / Más de 60

1992

1994

1996

2004

2006

24,0 24,7 21,0 11,0 7,4 6,6 6,3

19,8 24,0 14,8 9,9 4,4 1,9 2,1

20,9 22,0 13,4 12,3 5,2 4,1 4,3

38,5 46,2 31,0 14,9 7,9 8,8 3,1

32,6 33,9 26,9 13,1 8,4 5,4 3,9

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

2. ALKOHOL KONTSUMOAREN ADIERAZLEEN ETA ALDAGAI INDEPENDENTEEN ARTEKO LOTURA NEURRIAK

399

2. MEDIDAS DE ASOCIACIÓN ENTRE LOS INDICADORES DE CONSUMO DE ALCOHOL Y LAS VARIABLES INDEPENDIENTES

2.1. taula / Tabla 2.1

* Alkohol-kontsumoa: Bai/Ez / Consumo de alcohol: Sí /no

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Sexua / Sexo Adina / Edad Lanbidea / Ocupación Jarduera / Actividad Lurralde Historikoa / Territorio Histórico Udalerriaren tamaina / Tamaño municipio Ohiko erretzailea / Fumador habitual Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido el cannabis–

χ2

Alkohol-kontsumoaren* eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de alcohol* y las variables independientes

47,634 30,681 67,415 90,066 3,783 13,093 17,884

,000 ,000 ,000 ,000 ,151 ,004 ,000

p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 — p<,005 p<,005

,152 ,123 ,180 ,208 ,043 ,081 ,094

,154 — — — — — ,094

— ,124 ,183 ,212 ,043 ,081 —

,060 ,006 ,010 ,028 ,000 ,000 ,000

,024 ,015 ,034 ,045 ,002 ,007 ,009

11,396

,001

p<,005

,075

—

,000

,006

3,804

,051

—

,044

—

,000

,002

400

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.2. taula / Tabla 2.2

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Sexua / Sexo Adina / Edad Kontsumitzen hasteko adina / Edad de inicio Lanbidea / Ocupación Jarduera / Actividad Lurralde Historikoa / Territorio Histórico Udalerriaren tamaina / Tamaño municipio Ohiko erretzailea / Fumador habitual Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido el cannabis–

χ2

Azken 12 hilabeteetako alkohol-kontsumoaren* eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de alcohol en los últimos 12 meses* y las variables independientes

51,301 63,288 67,328 72,407 114,647 15,087 10,886 7,485

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,012 ,006

p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,05 p<,01

,158 ,175 ,185 ,187 ,233 ,086 ,074 ,061

,160 — — — — — — ,061

— ,178 ,188 ,190 ,239 ,087 ,074 —

,088 ,007 ,008 ,000 ,006 ,000 ,000 ,000

,026 ,032 ,035 ,036 ,057 ,008 ,005 ,004

30,183

,000

p<,005

,122

,123

—

,000

,015

11,888

,000

p<,005

,077

—

,000

,006

* Alkohol-kontsumoa azken 12 hilabeteetan. Bai/ez / Consumo de alcohol en los últimos 12 meses. Sí / no

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

401

2.3. taula / Tabla 2.3

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Azken hilabeteko alkohol-kontsumoaren* eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de alcohol en el último mes* y las variables independientes

84,064 46,553 90,074 75,349 137,355 37,021 9,142 13,495

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,027 ,000

p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,05 p<,005

,201 ,151 ,213 ,190 ,254 ,135 ,067 ,082

,205 — — — — — — ,082

— ,152 ,218 ,194 ,262 ,136 ,068 —

,117 ,000 ,006 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

,042 ,023 ,047 ,038 ,069 ,018 ,005 ,007

48,004

,000

p<,005

,153

,155

—

,000

,024

19,706

,000

p<,005

,099

—

,000

,010

* Alkohol-kontsumoa azken hilabetean: Bai/ez / Consumo de alcohol en el último mes: Sí / no

402

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.4. taula / Tabla 2.4

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Alkohola kontsumitzen goiz hasi izanaren* eta aldagai independenteen arteko loturaneurriak Medidas de asociación entre la iniciación precoz en el consumo de alcohol* y las variables independientes

24,390 71,602 19,633 61,628 0,187 4,743 3,232

,000 ,000 ,001 ,000 ,911 ,192 ,072

p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 — — —

,113 ,192 ,102 ,178 ,010 ,050 ,041

,114 — — — — — ,041

— ,195 ,102 ,181 ,010 ,050 —

,020 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

,013 ,038 ,010 ,033 ,000 ,003 ,002

68,332

,000

p<,005

,187

,191

—

,000

,036

41,895

,000

p<,005

,148

,149

—

,000

,022

* Alkohola 14 urterekin edo gutxiagorekin kontsumitzen hasi izana: Bai/ez / Iniciación precoz en el consumo de alcohol con 14 o

menos años: Sí / No

2.5. taula / Tabla 2.5

Esangura Significatividad

Alkohola kontsumitzen hasteko batez besteko adinaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre la edad media de inicio en el consumo de alcohol y las variables independientes

Sexua / Sexo Adina / Edad Lanbidea / Ocupación Jarduera / Actividad Lurralde Historikoa / Territorio Histórico Udalerriaren tamaina / Tamaño municipio Ohiko erretzailea / Fumador habitual Cannabisa astean behin gutxienez / Cannabis al menos semanal Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean / Droga ilegal último año –excluido el cannabis–

,000 ,000 ,000 ,000 ,458 ,241 ,003 ,000 ,000

p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 — — p<,005 p<,005 p<,005

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

403

2.6. taula / Tabla 2.6

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Alkoholaren eguneroko edo ia eguneroko kontsumoaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo diario y casi diario de alcohol en el último año y las variables independientes

43,500 290,008 8,592 13,837 154,777 15,679 2,000 0,575

,000 ,000 ,126 ,008 ,000 ,000 ,572 ,448

p<,005 p<,005 — p<,01 p<,005 p<,005 — —

,159 ,385 ,072 ,091 ,291 ,096 ,035 ,019

,161 — — — — — — ,019

— ,417 ,072 ,091 ,305 ,097 ,035 —

,026 ,034 ,000 ,000 ,020 ,000 ,000 ,000

,026 ,174 ,005 ,008 ,093 ,009 ,001 ,000

26,749

,000

p<,005

,126

,127

—

,000

,016

2,506

,113

—

,039

—

,000

,001

2.7. taula / Tabla 2.7

Esangura Significatividad

Azken hilabeteko alkohol-kontsumoko egunen batez bestekoaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre la media de días de consumo de alcohol en el último mes y las variables independientes

Sexua / Sexo Adina / Edad Kontsumitzen hasteko adina / Edad de inicio Lanbidea / Ocupación Jarduera / Actividad Lurralde Historikoa / Territorio Histórico Udalerriaren tamaina / Tamaño municipio Ohiko erretzailea / Fumador habitual Cannabisa astean behin gutxienez / Cannabis al menos semanal Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean / Droga ilegal último año –excluido el cannabis–

,000 ,000 ,009 ,001 ,000 ,048 ,908 ,294 ,000 ,051

p<,005 p<,005 p<,05 p<,005 p<,005 p<,05 — — p<,005 —

404

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.8. taula / Tabla 2.8

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Azken hilabetean alkohola kontsumitu den egunen kopuruaren* eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre la cantidad de días en los que se ha consumido alcohol en el último mes* y las variables independientes

118,894 382,597 86,946 58,840 264,225 43,071 24,783 13,266

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,016 ,010

p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,05 p<,05

,258 ,432 ,222 ,184 ,370 ,159 ,121 ,089

,267 — — — — — — ,089

— ,239 ,114 ,094 ,199 ,114 ,070 —

,105 ,125 ,000 ,001 ,043 ,000 ,005 ,000

,021 ,075 ,012 ,009 ,048 ,005 ,003 ,002

87,839

,000

p<,005

,223

,229

—

,019

,016

32,356

,000

p<,005

,138

,139

—

,016

,006

* Azken hilabeteko alkohol-kontsumoa: kontsumo-egunen kopurua: 1-4, 5-14, 15-24, 25-30 / Cantidad de días de consumo de alcohol en el último mes: 1-4, 5-14, 15-24, 25-30.

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

405

2.9. taula / Tabla 2.9

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Lanegunetako kontsumo motaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre la tipología de consumo en día laborable y las variables independientes

112,901 146,363 11,541 16,045 113,237 17,799 9,261 18,050

,000 ,000 ,713 ,189 ,000 ,007 ,414 ,000

p<,005 p<,005 — — p<,005 p<,01 — p<,005

,231 ,261 ,078 ,089 ,232 ,094 ,068 ,095

,237 — — — — — — ,095

— ,156 ,045 ,052 ,137 ,067 ,039 —

,122 ,017 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,004

,031 ,049 ,001 ,004 ,038 ,005 ,002 ,001

1,180

,758

—

,024

—

,000

2,090

,554

—

,032

—

,000

406

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.10. taula / Tabla 2.10

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Asteburuko kontsumo motaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre la tipología de consumo en día de fin de semana y las variables independientes

162,392 294,995 208,659 110,061 276,261 46,617 15,554 104,672

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,077 ,000

p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 — p<,005

,274 ,358 ,315 ,228 ,349 ,151 ,088 ,223

,285 — — — — — — ,229

— ,221 ,191 ,135 ,215 ,108 ,051 —

,153 ,028 ,047 ,010 ,047 ,026 ,005 ,026

,029 ,041 ,036 ,021 ,049 ,010 ,002 ,013

241,439

,000

p<,005

,328

,347

—

,048

,030

155,406

,000

p<,005

,268

,278

—

,031

,019

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

407

2.11. taula / Tabla 2.11

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Mozkorraldien maiztasunaren* eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre la frecuencia de borracheras* y las variables independientes

52,052 385,323 158,911 31,631 232,431 4,590 6,695 39,036

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,332 ,350 ,000

p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 — — p<,005

,175 ,435 ,296 ,137 ,352 ,053 ,064 ,152

,178 — — — — — — ,154

— ,342 ,219 ,098 ,266 ,037 ,045 —

,043 ,035 ,000 ,000 ,009 ,000 ,007 ,000

,021 ,160 ,070 ,013 ,096 ,002 ,003 ,014

212,793

,000

p<,005

,338

,359

—

,057

,080

157,543

,000

p<,005

,295

,309

—

,029

,044

* Mozkorraldien maiztasuna: hilean bitan edo gehiagotan, hilean behin edo gutxiagotan, inoiz ez / Frecuencia de borracheras: 2 o más días al mes, 1 vez al mes o menos, nunca.

408

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.12. taula / Tabla 2.12

χ2

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Hainbat adierazpenekiko adostasun-mailaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el grado de acuerdo con diferentes afirmaciones y las variables independientes

Atsegina egiten zait gusturako Me resulta agradable al paladar • Adina / Edad • Asteburuko kontsumo mota / Tipología consumo fin de semana

23,675 123,339

,309 ,000

— p<,005

,116 ,257

,067 ,154

,002 ,084

,005 ,028

Zer edo zer edan behar da kalera irteten zarenean Algo tienes que beber cuando sales • Adina / Edad • Asteburuko kontsumo mota / Tipología consumo fin de semana

76,104 84,016

,000 ,000

p<,005 p<,005

,205 ,215

,121 ,127

,000 ,008

,023 ,026

Gusturago jaten dut / Como más a gusto • Adina / Edad • Asteburuko kontsumo mota / Tipología consumo fin de semana

210,818 102,720

,000 ,000

p<,005 p<,005

,329 ,236

,201 ,140

,026 ,009

,065 ,031

Jaiaz gozatzeko puntuan jartzen nau Me pone a tono para disfrutar de la fiesta • Adina / Edad • Asteburuko kontsumo mota / Tipología consumo fin de semana

312,187 206,747

,000 ,000

p<,005 p<,005

,391 ,327

,245 ,200

,004 ,017

,101 ,063

Gehiago hitz egiten eta komunikatiboagoa izaten laguntzen dit / Me ayuda a ser más hablador/a y comunicativo/a • Adina / Edad • Asteburuko kontsumo mota / Tipología consumo fin de semana

173,965 152,603

,000 ,000

p<,005 p<,005

,302 ,284

,183 ,171

,007 ,006

,060 ,053

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

409

2.13. taula / Tabla 2.13

χ2

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Alkohol-kontsumoa murrizteko motibazioen eta generoaren eta adinaren arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre diferentes motivaciones para la reducción del consumo de alcohol con el género y la edad

Ezkongai-harremana, ezkondu izana edo bikotekidearekin bizitzea Noviazgo, matrimonio o convivencia en pareja • Sexua / Sexo • Adina / Edad

2,360 25,285

,125 ,001

— p<,005

,050 ,161

,050 —

— ,163

,000 ,000

,002 ,027

Seme-alaben etorrera / Llegada de los/as hijos/as • Sexua / Sexo • Adina / Edad

12,926 70,082

,000 ,000

p<,005 p<,005

,116 ,262

,117 —

— ,271

,005 ,000

,014 ,074

105,771 68,723

,000 ,000

p<,005 p<,005

,316 ,260

,333 —

— ,269

,157 ,000

,111 ,072

Familian sortutako presioak edo arazoak Presiones o problemas con la familia • Sexua / Sexo • Adina / Edad

10,331 22,021

,001 ,003

p<,005 p<,005

,104 ,151

,104 —

— ,152

,000 ,008

,011 ,023

Osasun-arazoak / Problemas de salud • Sexua / Sexo • Adina / Edad

6,102 94,902

,014 ,000

p<,05 p<,005

,080 ,301

,080 —

— ,316

,000 ,025

,006 ,100

9,359 112,686

,002 ,000

p<,005 p<,005

,099 ,326

,099 —

— ,344

,000 ,031

,010 ,119

Koadrila aldatu izana / Cambio de cuadrilla • Sexua / Sexo • Adina / Edad

0,519 9,596

,471 ,213

— —

,023 ,100

,023 —

— ,100

,000 ,004

,001 ,010

Lan egiten hasi edo lana aldatu izana Comenzar a trabajar o cambio de trabajo • Sexua / Sexo • Adina / Edad

0,012 7,737

,914 ,356

— —

,004 ,090

,004 —

— ,090

,000 ,000

,000 ,008

Haurdunaldia / Embarazo • Sexua / Sexo • Adina / Edad

Medikuaren gomendioa / Recomendación médica • Sexua / Sexo • Adina / Edad

1. Gutxi eta ezer ez. 2. Asko eta asko samar / 1. Poco y nada. 2. Mucho y bastante

410

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.14. taula / Tabla 2.14

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Etxetik / De casa • Adina / Edad • Gehiegizko edo arriskuaren barruko kontsumoa Consumo excesivo o de riesgo

Goodman-en λ λ de Goodman

Beste saltoki batzuk / Otros comercios • Adina / Edad • Gehiegizko edo arriskuaren barruko kontsumoa Consumo excesivo o de riesgo

Cramer-en V V de Cramer

Supermerkatuak / Supermercados • Adina / Edad • Gehiegizko edo arriskuaren barruko kontsumoa Consumo excesivo o de riesgo

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Dantzalekuak / Discotecas • Adina / Edad • Gehiegizko edo arriskuaren barruko kontsumoa Consumo excesivo o de riesgo

Esangura Significación

Tabernak / Bares • Adina / Edad • Gehiegizko edo arriskuaren barruko kontsumoa Consumo excesivo o de riesgo

χ2

Alkohola eskuratzeko lekuen eta asteburuko gehiegizko edo arriskuaren barruko kontsumoaren arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre diferentes lugares de adquisición del alcohol y edad y consumo excesivo o de riesgo en fin de semana

9,258

,026

p<,05

,118

,119

,027

,014

85,149

,000

p<,005

,340

,361

,075

,131

25,191

,000

p<,005

,193

,197

,036

,039

47,532

,000

p<,005

,260

,270

,016

,073

5,595

,133

—

,092

,093

,025

,009

20,968

,000

p<,005

,177

,179

,033

,032

10,586

,014

p<,05

,126

,127

,009

,016

31,138

,000

p<,005

,214

,219

,013

,048

4,511

,211

—

,083

,013

,007

3,306

,347

—

,071

,005

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

411

2.15. taula / Tabla 2.15

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Lonjak / Lonjas • Adina / Edad • Generoa / Género • Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Ohiko erretzailea / Fumador habitual • Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal • Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido el cannabis– • Asteburuko kontsumo mota Tipología consumo fin de semana

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Dantzalekuak / Discotecas • Adina / Edad • Generoa / Género • Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Ohiko erretzailea / Fumador habitual • Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal • Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido el cannabis– • Asteburuko kontsumo mota Tipología consumo fin de semana

Esangura Significación

Tabernak / Bares • Adina / Edad • Generoa / Género • Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Ohiko erretzailea / Fumador habitual • Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal • Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido el cannabis– • Asteburuko kontsumo mota Tipología consumo fin de semana

χ2

Alkohola kontsumitzeko lekuen eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre diferentes lugares de consumo de alcohol y las variables independientes

9,964 0,201 8,898 3,743

,019 ,654 ,012 ,053

p<,05 — p<,05 —

,123 ,018 ,116 ,075

— ,018 — ,076

,124 — ,117 —

,015 ,000 ,000 ,000

,015 ,000 ,014 ,006

6,149

,013

p<,05

,097

—

,000

,009

3,937

,047

p<,05

,077

,078

—

,000

,006

114,643

,000

p<,005

,386

,419

—

,092

,176

31,265 4,067 3,792 12,283

,000 ,044 ,150 ,000

p<,005 p<,05 — p<,005

,214 ,079 ,076 ,136

— ,079 — ,137

,219 — ,076 —

,063 ,013 ,000 ,000

,048 ,006 ,006 ,019

11,389

,001

p<,005

,131

,132

—

,000

,017

15,811

,000

p<,005

,154

,156

—

,040

,024

53,730

,000

p<,005

,276

—

,287

,018

,082

63,447 22,353 1,776 11,791

,000 ,000 ,412 ,001

p<,005 p<,005 p<,005

,298 ,182 ,052 ,133

— ,185 — ,134

,312 — ,052 —

,058 ,048 ,000 ,022

,097 ,034 ,003 ,018

23,849

,000

p<,005

,188

,191

—

,000

,037

13,620

,000

p<,005

,143

,144

—

,000

,021

45,503

,000

p<,005

,255

,265

—

,008

,070 …/…

412

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Etxea / Casa • Adina / Edad • Generoa / Género • Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Ohiko erretzailea / Fumador habitual • Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal • Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido el cannabis– • Asteburuko kontsumo mota Tipología consumo fin de semana

Esangura Significación

Kalea / Calle • Adina / Edad • Generoa / Género • Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Ohiko erretzailea / Fumador habitual • Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal • Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido el cannabis– • Asteburuko kontsumo mota Tipología consumo fin de semana

χ2

…/…

156,587 8,719 2,351 10,552

,000 ,003 ,309 ,001

p<,005 p<,005 — p<,005

,440 ,115 ,060 ,126

— ,116 — ,127

,490 — ,060 —

,137 ,021 ,000 ,000

,240 ,013 ,004 ,016

49,840

,000

p<,005

,266

,276

—

,000

,076

26,033

,000

p<,005

,196

,200

—

,000

,040

50,274

,000

p<,005

,268

—

,278

,005

,077

89,164 0,000 2,570 0,146

,000 ,988 ,277 ,702

p<,005 — — —

,440 ,001 ,063 ,015

— ,001 — ,015

,490 — ,063 —

,137 ,000 ,000 ,000

,240 ,000 ,004 ,000

1,227

,268

—

,043

—

,000

,002

3,448

,063

—

,073

—

,000

,005

2,242

,691

—

,059

—

,059

,000

,003

413

Alkoholaren kontsumoa EAE-n / El consumo de alcohol en la CAPV

2.16. taula / Tabla 2.16

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Sexua / Sexo Adina / Edad Lurralde Historikoa / Territorio Histórico Ohiko erretzailea / Fumador habitual Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido el cannabis– Asteburuko kontsumo mota Tipología consumo fin de semana

χ2

Kaleko alkohol-kontsumoaren* eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de alcohol en la calle* y las variables independientes

5,884 146,696 7,094 4,139

,015 ,000 ,029 ,042

p<,05 p<,005 p<,05 p<,05

,095 ,429 ,104 ,080

,095 — — ,080

— ,475 ,104 —

,021 ,197 ,000 ,000

,009 ,226 ,011 ,006

29,631

,000

p<,005

,209

,214

—

,053

,046

10,023

,002

p<,005

,123

,124

—

,027

,015

64,997

,000

p<,005

,302

—

,316

,037

,100

* Kaleko kontsumoa azken urtean: bai/ez / Consumo en la calle último año: sí/ no

414

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2.17. taula / Tabla 2.17

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Sexua / Sexo Adina / Edad Kontsumitzen hasteko adina / Edad de inicio Lurralde Historikoa / Territorio Histórico Ohiko erretzailea / Fumador habitual Cannabisa astean behin gutxienez Cannabis al menos semanal Legez kanpoko droga –cannabisa izan ezik– azken urtean Droga ilegal último año –excluido el cannabis– Asteburuko kontsumo mota Tipología consumo fin de semana Botelloiaren maiztasuna / Frecuencia botellón Kontsumoa tabernetan / Consumo en bares Kontsumoa dantzalekuetan / Consumo en discotecas Kontsumoa lonjetan / Consumo en lonjas Kontsumoa kalean / Consumo en la calle Kontsumoa etxean / Consumo en casa

χ2

Alkoholaren eta beste droga batzuen kontsumoari lotutako arazoen eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre la cantidad de problemas asociados al consumo de alcohol y otras drogas y las variables independientes

10,176 11,669 39,862 13,416 29,656

,017 ,233 ,000 ,037 ,000

p<,05 — p<,005 p<,05 p<,005

,124 ,133 ,241 ,142 ,210

,125 — — — ,214

— ,077 ,143 ,102 —

,026 ,015 ,011 ,000 ,038

,005 ,007 ,021 ,007 ,015

43,999

,000

p<,005

,252

,261

—

,025

59,105

,000

p<,005

,289

,302

—

,061

,033

134,464 54,526 62,125 43,438 21,167 53,380 9,499

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,023

p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,005 p<,05

,415 ,280 ,296 ,251 ,178 ,276 ,120

— — ,310 ,259 ,181 ,287 ,121

,263 ,168 — — — — —

,076 ,014 ,000 ,029 ,019 ,035 ,000

,087 ,029 ,009 ,029 ,013 ,029 ,006

II. ERANSKINA TABAKOAREN KONTSUMOA EAE-N ANEXO II EL CONSUMO DE TABACO EN LA CAPV

1. taula / Tabla 1 15-74 urteko biztanleen banaketa, tabako-kontsumitzaile motaren eta hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Distribución de la población de 15 a 74 años por tipo de consumidor de tabaco y diferentes características personales (%) Aldizkako erretzailea Fumador ocasional

Ohiko erretzailea Fumador habitual

Ez-erretzailea No fumador

Erretzaile ohia Exfumador

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

31,8 49,1

28,3 19,7

5,1 4,1

34,8 27,1

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

51,0 40,0 44,5 37,1 32,5 29,0 45,2 59,7

6,0 9,9 11,0 22,8 26,4 28,6 33,2 30,7

9,4 4,3 4,4 7,2 4,6 7,1 1,3 1,0

33,6 45,8 40,1 32,9 36,5 35,3 20,3 8,6

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

40,7 38,0 44,4

21,1 25,4 22,9

2,7 4,6 5,5

35,5 32,0 27,1

33,3 31,8

25,3 15,9

5,2 6,0

36,2 46,2

62,2

15,8

3,4

18,7

34,8 53,1

44,3 6,6

0,8 7,9

20,0 32,4

43,6

24,9

4,3

27,2

37,6

28,0

6,1

28,2

30,7

26,4

5,0

37,8

42,4

23,3

3,3

31,1

40,4

24,0

4,6

30,9

Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a, pensionista ,invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados Guztira / Total

418

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2. taula / Tabla 2 15-74 urteko biztanleen banaketa, tabako-kontsumo motaren eta hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Distribución de la población de 15 a 74 años por tipo de consumo de tabaco y diferentes características personales (%)

Ez-erretzailea No fumador

Adina eta sexua / Edad y sexo • 15-19 urte / 15-19 años – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer • 20-24 urte / 20-24 años – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer • 25-29 urte / 25-29 años – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer • 30-34 urte / 30-34 años – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer • 35-44 urte / 35-44 años – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer • 45-54 urte / 45-54 años – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer • 55-64 urte / 55-64 años – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer • 65-74 urte / 65-74 años – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer Jarduera eta sexua / Actividad y sexo • Langilea / Trabaja – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer • Langabea / En paro – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer • Etxekogizona/etxekoandrea / Amo/a de casa – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a, pensionista, invalidez – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer • Ikaslea / Estudiante – Gizonezkoa / Hombre – Emakumezkoa / Mujer Guztira / Total

Erretzaile ohia Exfumador

Aldizkako erretzailea Fumador ocasional

Ohiko erretzailea Fumador habitual

44,0 58,4

8,8 3,1

8,7 10,1

38,6 28,4

35,8 44,4

5,5 14,4

5,5 3,1

53,1 38,1

46,9 42,0

6,1 16,3

5,6 3,1

41,4 38,7

43,7 30,0

20,3 25,6

6,4 8,0

29,6 36,4

29,1 36,0

28,8 24,1

4,8 4,4

37,4 35,6

24,6 33,4

27,6 29,7

8,6 5,6

39,3 31,4

21,1 68,6

48,7 18,3

1,3 1,2

29,0 11,9

27,4 87,2

56,5 8,6

1,2 0,8

14,9 3,3

31,9 35,2

26,1 24,2

5,4 4,9

36,5 35,6

29,0 35,4

4,9 30,3

8,0 3,5

58,1 30,7

0,0 62,2

0,0 15,8

0,0 3,4

0,0 18,7

25,6 61,9

51,8 22,4

1,1 0,0

21,4 15,7

46,3 59,4

7,0 6,2

9,1 6,8

37,7 27,6

40,4

24,0

4,6

30,9

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

419

3. taula / Tabla 3 Kontsumoaren intentsitatea*, hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Intensidad de consumo* en función de diferentes características personales (%)

Bat ere ez Ninguno

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a, pensionista ,invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados Guztira / Total

>5 5-10 11-20 21-30 > 30 zigarro zigarro zigarro zigarro zigarro >5 5-10 11-20 21-30 > 30 cigarrillos cigarrillos cigarrillos cigarrillos cigarrillos

8,5 1,5

12,3 21,4

24,4 31,8

36,1 34,0

8,8 5,7

10,0 5,6

3,8 0,9 1,4 4,7 4,0 8,0 5,3 14,3

29,5 15,6 17,8 18,4 12,6 15,3 18,2 13,3

53,4 41,6 35,6 29,7 24,0 17,1 28,6 23,7

11,7 36,7 40,0 38,1 43,9 36,4 24,2 28,3

1,6 5,1 2,8 6,6 7,7 10,9 9,1 7,6

0,0 0,0 2,5 2,5 7,8 12,4 14,6 12,8

4,9 4,3 8,0

14,6 16,4 16,5

33,2 27,5 25,1

36,8 34,5 35,8

2,7 8,7 7,5

7,9 8,7 7,0

5,3 4,0

13,2 14,2

25,5 32,6

40,2 34,2

8,6 3,8

7,1 11,1

2,0

27,0

29,4

31,7

5,5

4,4

10,4 3,5

14,6 28,7

24,0 44,6

24,5 22,1

9,4 1,1

17,2 0,0

2,7

16,1

28,7

40,4

7,8

4,3

5,6

15,4

26,5

35,1

7,6

9,8

6,3

14,9

26,6

35,0

8,2

9,0

5,8

17,2

29,9

32,0

8,1

7,0

5,5

16,2

27,6

35,2

7,5

8,1

* Ohiko erretzaileak, aldizkako erretzaileak zein erretzaile ohiak hartzen dira kontutan / Se incluye a los fumadores habituales, ocasionales y exfumadores.

420

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

4. taula / Tabla 4 Kontsumitzen hasteko batez besteko adina, hainbat ezaugarri pertsonalen arabera Edad media de inicio en función de diferentes características personales Batez bestekoa Media

Desbideratze tipikoa Desviación típica

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

16,6 17,4

4,21 4,96

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

14,6 15,8 16,1 16,5 16,5 16,4 18,7 20,1

1,60 2,07 2,71 3,17 3,07 3,44 6,89 8,08

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

17,4 16,8 17,0

4,29 4,47 4,85

16,6 16,5 18,2 18,4 15,3

3,61 5,64 5,31 6,67 1,95

17,3

4,07

17,9

5,08

16,4

4,06

16,8

4,95

16,9

4,57

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

5. taula / Tabla 5 Erretzaileen banaketa, kontsumitzen hasteko adinaren eta hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Distribución de los fumadores en función de la edad de inicio en el consumo y de diferentes características personales (%) > 15

15-16

17-18

19-20

+20

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

27,8 23,8

31,5 26,8

19,8 26,3

11,8 11,4

9,0 11,7

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

46,5 29,5 26,6 25,2 23,5 29,9 20,2 19,8

41,8 33,5 31,9 33,4 31,9 29,1 22,3 17,7

11,7 27,4 27,7 22,3 26,2 22,1 19,4 15,1

0,0 9,7 10,8 10,9 11,7 10,2 17,8 14,9

0,0 0,0 2,9 8,3 6,6 8,8 20,3 32,4

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

22,1 28,7 23,2

25,3 29,1 32,3

26,6 21,1 23,4

12,2 10,8 13,0

13,8 10,3 8,0

26,5 37,2

31,4 23,2

22,4 24,1

11,4 10,0

8,3 5,6

15,1

27,4

30,9

10,8

15,8

24,4 34,6

22,2 38,0

15,9 23,4

17,6 3,9

19,9 0,0

20,0

26,5

28,8

12,8

11,9

14,4

35,6

21,4

12,2

16,5

29,3

31,0

22,3

9,7

7,7

32,0

24,5

20,2

13,8

9,5

Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a,pensionista,invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados Kontsumo mota / Tipo consumo • Orain ez dut erretzen, baina lehen bai No fumo ahora, pero antes fumaba • Noizean behin erretzen dut Fumo esporadicamente • Maiz erretzen dut / Fumo habitualmente

22,3

32,2

22,6

12,2

10,6

32,3 28,1

22,5 28,4

20,8 22,8

11,7 11,2

12,6 9,4

Guztira / Total

26,1

29,5

22,6

11,6

10,1

421

422

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

6. taula / Tabla 6 Erretzaileen banaketa, kontsumoaren iraupenaren eta hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Distribución de los fumadores en función de la duración del consumo y de diferentes características personales (%)

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a,pensionista,invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados Guztira / Total

5-10

11-20

+20

9,7 6,8

15,8 16,6

20,9 29,4

53,6 47,2

81,3 21,1 3,0 1,4 0,4 0,0 0,0 0,0

18,7 75,1 40,5 9,5 0,5 0,0 2,5 5,3

0,0 3,8 56,5 83,9 27,7 1,5 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 5,2 71,3 98,5 97,5 94,7

9,0 9,7 5,8

18,8 16,1 14,9

18,5 28,2 21,1

53,6 46,0 58,2

3,5 5,3

16,1 23,9

30,4 27,1

50,0 43,7

0,0

24,8

75,2

0,0 57,6

2,2 40,1

5,6 2,3

92,3 0,0

8,8

19,0

27,9

44,3

6,3

9,8

19,4

64,4

8,6

17,7

25,7

47,9

9,1

17,3

21,1

52,5

8,4

16,2

24,6

50,8

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

423

7. taula / Tabla 7 Erretzaileen banaketa, norberaren kontsumoaz duten pertzepzio subjektiboaren eta hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Distribución de los fumadores en función de la percepción subjetiva sobre su propio consumo y de diferentes características personales (%) Ezer ez (1) Nada (1) Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a,pensionista,invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados • ED/EE / NS/NC Guztira / Total

Gutxi Asko Asko (2) samar (3) (4) Poco Bastante Mucho (2) (3) (4)

ED/EE NS/NC

1+2

3+4

6,3 4,1

39,9 35,6

39,8 40,9

12,8 18,7

1,2 0,7

46,2 39,7

52,6 59,6

10,9 4,3 6,2 4,0 2,3 8,1 3,0 9,1

51,1 36,2 40,9 42,1 36,1 28,9 39,2 60,3

31,2 51,5 44,8 41,1 43,4 33,7 42,0 17,0

5,4 8,0 8,1 12,8 16,9 27,1 15,7 9,9

1,3 0,0 0,0 0,0 1,2 2,2 0,0 3,7

62,0 40,5 47,1 46,1 38,5 37,0 42,3 69,3

36,6 59,5 52,9 53,9 60,3 60,8 57,7 27,0

2,7 5,2 7,0

38,2 39,5 35,2

44,2 40,0 38,7

14,8 14,2 18,0

0,0 1,2 1,1

40,9 44,7 42,2

59,1 54,2 56,7

5,3 3,5

35,3 40,5

43,0 41,0

15,5 12,6

0,9 2,5

40,6 43,9

58,5 53,6

4,5

36,5

30,0

29,0

0,0

41,0

59,0

3,4 9,8

44,1 48,9

38,3 36,4

12,6 4,0

1,5 0,9

47,6 58,7

50,9 40,4

3,3

34,6

46,5

14,7

0,8

38,0

61,2

4,9

41,3

29,9

23,9

0,0

46,1

53,9

7,1

37,3

39,7

14,7

1,3

44,3

54,4

1,3 7,2

43,3 33,0

45,0 38,7

10,4 18,1

0,0 3,0

44,6 40,1

55,4 56,9

5,4

38,0

40,3

15,4

1,0

43,4

55,6

424

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

8. taula / Tabla 8 Erretzaileen banaketa, erretzeari uzteko gaitasunaren balorazioaren arabera (%) Distribución de los fumadores en función de la valoración de su capacidad para dejar de fumar (%) Ez da gai No es capaz

Ez daki No lo sabe

Gai da Sí es capaz

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

17,7 18,5

21,4 23,1

59,6 56,8

1,3 1,6

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

6,1 17,1 14,2 18,2 21,2 21,4 17,5 17,1

13,8 19,2 22,8 19,5 24,2 23,1 24,4 29,4

80,1 61,4 63,1 59,3 53,5 53,8 58,1 48,7

0,0 2,3 0,0 3,1 1,2 1,7 0,0 4,7

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

13,0 20,6 15,8

22,4 20,3 25,6

64,7 57,4 56,9

0,0 1,7 1,7

18,3 16,7

23,6 22,3

56,9 58,5

1,3 2,5

23,9

20,1

53,4

2,7

24,7 5,8

20,5 17,2

54,8 75,7

0,0 1,2

15,9

26,6

57,6

0,0

14,2

21,1

64,7

0,0

19,6

22,0

56,6

1,8

15,1

22,5

61,5

1,0

Intentsitatea / Intensidad • Bat ere ez / Ninguno • 1-5 / De 1 a 5 • 6-10 / De 6 a 10 • 11-19 / De 11 a 19 • 20-30 / De 20 a 30 • 30 baino gehiago / Más de 30

2,6 2,8 12,5 18,2 35,4 29,4

15,8 9,9 23,2 31,9 25,6 25,4

81,6 85,5 63,4 49,9 36,1 45,3

0,0 1,8 0,8 0,0 2,9 0,0

Guztira / Total

18,0

22,2

58,4

1,4

Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a,pensionista,invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados

EE NC

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

9. taula / Tabla 9 Erretzaileen banaketa, erretzeari uzteko egindako ahaleginen eta hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Distribución de los fumadores en función de los intentos realizados para dejar de fumar y de distintas características personales (%) Ez, inoiz ez No, nunca

Bai, behin Sí, una vez

Bai, zenbait aldiz Sí, varias veces

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

47,3 46,9

21,7 23,4

30,3 28,0

0,7 1,6

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

67,8 46,1 50,6 46,6 46,4 39,9 47,8 46,3

22,7 33,7 22,3 33,2 21,4 19,7 6,8 17,5

9,5 20,2 26,4 18,5 31,6 39,2 42,5 31,5

0,0 0,0 0,8 1,6 0,6 1,2 2,8 4,7

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

47,5 48,7 43,9

16,4 24,8 21,4

36,1 25,6 32,6

0,0 0,9 2,1

46,3 43,5

25,3 18,1

27,6 36,6

0,9 1,8

44,0

16,4

35,9

3,7

44,8 59,9

13,0 23,6

42,2 16,5

0,0 0,0

46,5

29,1

23,7

0,7

52,7

13,4

33,8

0,0

48,2

22,2

28,8

0,9

43,4

26,5

28,5

1,7

Intentsitatea / Intensidad • Bat ere ez / Ninguno • 1-5 / De 1 a 5 • 6-10 / De 6 a 10 • 11-19 / De 11 a 19 • 20-30 / De 20 a 30 • 30 baino gehiago / Más de 30

49,9 56,7 48,8 45,4 40,3 39,5

12,2 17,2 20,2 25,0 29,0 23,8

31,9 23,0 31,0 29,6 30,4 36,7

6,1 3,1 0,0 0,0 0,3 0,0

Guztira / Total

47,1

22,5

29,3

1,1

Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a,pensionista,invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados

ED/EE NS/NC

425

426

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

10. taula / Tabla 10 Erretzaileen banaketa, erretzeari uzteko prestasunaren eta hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Distribución de los fumadores en función de su disposición a dejar de fumar y diferentes características personales (%) Ez dago prest No está dispuesto

Ez daki No lo sabe

Prest dago Está dispuesto

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

25,9 25,5

16,9 10,9

54,6 60,2

2,6 3,3

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

27,5 18,0 28,8 22,0 32,6 25,8 20,3 14,1

13,9 22,6 12,1 10,3 11,9 14,5 19,4 13,3

51,2 54,7 57,5 64,6 53,8 56,7 60,3 64,1

7,4 4,7 1,6 3,1 1,7 3,1 0,0 8,5

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

28,7 25,9 23,8

11,9 13,5 17,0

59,4 57,6 54,9

0,0 3,0 4,3

26,8 28,6

13,4 22,7

56,9 47,3

2,9 1,4

19,3

11,5

67,8

1,4

29,9 20,9

10,3 18,0

58,2 53,7

1,5 7,4

27,8

13,1

55,4

3,7

24,8

14,6

59,2

1,4

25,7

14,2

56,7

3,5

25,9

13,5

59,4

1,2

Intentsitatea / Intensidad • Bat ere ez / Ninguno • 1-5 / De 1 a 5 • 6-10 / De 6 a 10 • 11-19 / De 11 a 19 • 20-30 / De 20 a 30 • 30 baino gehiago / Más de 30

23,3 27,9 25,8 20,4 28,8 15,4

17,3 16,2 14,7 12,1 12,6 17,4

46,1 53,1 58,1 65,3 56,9 58,6

13,3 2,7 1,4 2,2 1,7 8,5

Guztira / Total

25,7

14,3

57,1

2,9

Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a,pensionista,invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados

EE NC

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

427

11. taula / Tabla 11 Erretzaile ohien kontsumoaren batez besteko iraupena, hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (urteak) Duración media del consumo para los exfumadores en función de diferentes características personales (años) Batez bestekoa Media

Desbideratze tipikoa Desviación típica

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

22,4 16,0

12,7 10,1

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

1,1 4,4 7,5 10,6 17,0 20,5 24,1 31,4

1,3 2,2 3,6 4,8 6,7 10,6 10,9 13,9

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

18,8 20,7 18,5

12,4 12,0 12,1

16,8 15,8 18,7 29,2 2,6

9,9 5,5 10,4 12,8 2,7

15,9

10,4

20,4

11,7

21,3

12,0

18,9

13,9

Intentsitatea / Intensidad • Bat ere ez / Ninguno • 1-10 / De 1 a 10 • 11-19 / De 11 a 19 • 20 eta gehiago / 20 y más

22,8 16,3 18,8 22,8

12,3 12,3 12,0 11,0

Guztira / Total

19,8

12,1

428

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

12. taula / Tabla 12 Erretzaile ohien banaketa, kontsumoa uzteko adinaren eta hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Distribución de los exfumadores en función de la edad de abandono y de diferentes características personales (%)

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a,pensionista,invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados Intentsitatea / Intensidad • Bat ere ez / Ninguno • 1-10 / De 1 a 10 • 11-19 / De 11 a 19 • 20 eta gehiago / 20 y más Guztira / Total

< 18

19-29

30-44

45-59

60-74

4,7 6,2

23,1 35,4

35,5 37,6

30,1 20,3

6,6 0,6

88,6 26,7 10,5 16,6 0,9 1,4 1,6 1,4

11,4 73,3 89,5 45,9 27,0 30,0 12,2 11,0

0,0 0,0 0,0 37,5 72,1 35,6 30,8 14,1

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 33,0 53,7 49,7

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,7 23,9

5,6 5,3 5,3

32,7 25,9 30,3

33,5 35,7 38,8

21,8 29,0 22,4

6,4 4,1 3,2

5,2 0,0

35,9 32,6

41,5 67,4

17,4 0,0

0,0 0,0

2,5

26,3

39,9

31,3

0,0

2,2 62,9

10,1 37,1

22,2 0,0

49,3 0,0

16,1 0,0

7,1

35,4

41,4

13,8

2,4

4,2

29,6

32,7

30,9

2,5

4,1

25,6

36,3

28,8

5,2

7,0

32,4

22,2

5,9

0,0 11,8 1,8 0,6

37,1 33,8 40,4 20,2

4,7 29,2 42,1 44,3

38,1 23,1 9,7 30,7

20,0 2,2 6,0 4,2

5,3

28,1

36,4

26,1

4,1

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

429

13. taula / Tabla 13 Tabakoa utzi denetik igarotako batez besteko denbora eta kontsumoa uzteko batez besteko adina, hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (urteak) Duración media y edad media de abandono del consumo de tabaco en función de diferentes características personales (años) Kontsumoa utzi denetik igarotako denbora Duración del abandono

Batez bestekoa Media

Kontsumoa uzteko batez besteko adina Edad media de abandono

Desbideratze Desbideratze tipikoa Batez bestekoa tipikoa Desviación Media Desviación típica típica

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

12,6 10,1

10,71 9,73

39,1 33,6

12,95 10,97

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

1,3 2,5 3,6 5,8 6,9 12,6 16,6 19,2

1,48 2,15 2,90 5,44 6,14 9,23 10,15 12,89

15,7 20,2 23,8 26,4 33,2 36,9 42,6 50,5

1,68 1,96 3,36 5,41 6,57 9,95 10,59 12,42

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

10,5 11,6 12,1

10,54 10,03 10,93

35,8 38,0 35,2

12,96 12,56 11,86

9,3 6,8

8,37 6,67

33,2 32,1

9,84 5,33

13,4

9,83

37,3

11,00

17,5 1,8

12,48 1,78

47,3 17,6

12,59 2,60

11,3

10,32

33,2

10,89

12,2

11,28

37,6

11,87

11,1

9,38

37,9

12,46

11,5

11,76

36,1

14,06

Intentsitatea / Intensidad • Bat ere ez / Ninguno • 1-10 / De 1 a 10 • 11-19 / De 11 a 19 • 20 eta gehiago / 20 y más

15,8 12,8 10,1 10,4

12,68 11,40 8,72 9,25

43,5 33,8 34,7 39,4

14,21 13,15 12,26 10,87

Guztira / Total

11,6

10,39

36,9

12,47

Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a, pensionista, invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados

430

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

14. taula / Tabla 14 Erretzeari uzteko egindako ahaleginaren balioespena, hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Valoración del esfuerzo realizado para dejar de fumar en función de diferentes características personales (%) Ahaleginik ez (1) Nada (1)

Txikia (2) Poco (2)

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

33,5 42,1

35,4 28,0

14,5 20,4

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

26,4 31,2 44,3 32,3 27,9 38,5 39,7 47,5

50,9 58,7 26,6 38,9 26,4 26,7 37,8 32,1

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

33,5 42,0 29,1

Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a,pensionista,invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados Guztira / Total

Handi Handia samarra (3) (4) Bastante Mucho (3) (4)

(1+2)

(3+4)

16,6 9,5

68,9 70,1

31,1 29,9

22,7 10,1 14,0 19,1 25,4 22,8 12,1 3,5

0,0 0,0 15,1 9,8 20,2 12,0 10,5 16,9

77,3 89,9 70,9 71,1 54,4 65,2 77,4 79,6

22,7 10,1 29,1 28,9 45,6 34,8 22,6 20,4

34,7 28,7 38,1

11,1 18,2 16,9

20,7 11,0 15,9

68,2 70,8 67,2

31,8 29,2 32,8

31,2 63,9

32,4 22,0

21,5 2,6

15,0 11,5

63,5 85,9

36,5 14,1

43,3

32,2

15,6

9,0

75,4

24,6

43,3 35,9

32,8 44,6

9,3 19,5

14,7 0,0

76,0 80,5

24,0 19,5

21,9

38,3

27,6

12,1

60,3

39,7

36,0

21,7

21,4

20,9

57,7

42,3

36,2

35,1

15,3

13,4

71,3

28,7

52,3

26,3

7,7

13,7

78,6

21,4

37,0

32,4

16,9

13,7

69,4

30,6

431

Tabakoaren kontsumoa EAE-n / El consumo de tabaco en la CAPV

15. taula / Tabla 15 Arrazoi bakoitzari garrantzi handia edo handi samarra ematen dioten erretzaileen eta erretzaile ohien proportzioa, hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Proporción de fumadores y exfumadores que valoran como mucho o bastante la importancia de cada una de las razones en función de diferentes características personales (%) 1

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

22,0 15,2

14,7 14,0

23,8 24,3

3,3 23,7

15,6 19,2

2,7 2,6

8,9 3,9

2,8 2,2

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

2,6 15,9 9,8 13,3 19,2 15,2 28,6 33,0

28,5 23,2 8,2 10,9 13,5 13,1 15,5 16,8

17,6 14,3 19,7 25,1 27,2 18,4 31,9 27,5

4,0 6,1 18,3 17,0 19,4 10,3 6,3 2,2

1,3 13,6 10,5 17,4 17,3 15,8 19,9 26,3

0,0 1,3 2,4 2,5 4,6 3,4 0,0 2,4

14,3 10,7 8,5 7,6 5,6 7,8 4,3 4,2

0,0 4,1 2,8 3,2 4,1 2,8 0,0 1,4

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

32,7 15,8 19,0

23,7 12,5 13,6

34,9 20,0 26,4

13,2 10,7 13,5

15,9 19,4 13,4

3,4 3,0 1,7

4,3 4,9 11,4

4,1 2,5 2,1

17,4 22,7

14,3 10,1

23,4 17,7

10,1 16,6

16,0 29,7

3,5 4,0

8,8 0,0

3,6 3,8

11,0

11,6

21,6

31,9

6,4

0,0

30,6 12,2

15,2 24,9

31,1 19,4

4,4 7,9

25,9 7,4

1,4 1,9

6,3 8,0

0,8 1,9

11,2

12,1

22,6

12,2

12,7

1,8

7,5

1,6

21,1

10,4

25,3

12,3

19,0

1,8

9,2

4,1

20,6

15,2

26,6

11,7

16,6

3,4

7,2

3,3

22,3

18,7

16,3

13,6

23,1

3,1

5,0

0,5

19,1

14,4

24,0

11,9

17,1

2,7

6,8

2,6

Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua, pentsioduna, ezindua Jubilado/a,pensionista,invalidez • Ikaslea / Estudiante Lanbidea / Ocupación • I. maila. Zuzendariak eta profesional liberalak Clase I. Directivos y profesionales liberales • III. maila. Erdi-mailako kargudunak eta koadroak Clase III. Cuadros y mandos intermedios • IV. maila. Eskulangile kualifikatuak Clase IV. Trabajadores manuales cualificados • V. maila. Kualifikaziorik gabeko langileak Clase V. Trabajadores no cualificados Guztira / Total 1 2 3 4 5 6 7 8

Medikuaren gomendioa / Recomendación del médico Familiaren presioa / Presión de la familia Minbiziaren edo biriketako beste gaixotasun batzuen beldur / Por miedo al cáncer u otras enfermedades pulmonares Haurdunaldia (senarra ere bai) / Embarazo (también marido) Osasun-arazo jakin bat izan nuen / Tuve un problema de salud concreto Lanean erre ezin izatea / Por la imposibilidad de fumar en el trabajo Kirola egitea eragozten zidan / Me impedía hacer deporte 2006ko urtarriletik aurrera lanean eta beste leku publiko batzuetan erre ezin izango delako / Porque en enero de 2006 no se va a poder fumar en el trabajo y otros lugares públicos

III. ERANSKINA CANNABISAREN KONTSUMOA EAE-N ANEXO III EL CONSUMO DE CANNABIS EN LA CAPV

1. taula / Tabla 1

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Sexua / Sexo Adina / Edad Lurralde Historikoa / Territorio Histórico Udalerriaren tamaina / Tamaño municipio Talde sozioprofesionala / Grupo socio-profesional Ikasketa-maila / Nivel estudios Ohiko erretzailea / Fumador habitual Gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena Bebedor excesivo o riesgo Azken hilabetean legez kanpoko beste drogaren bat kontsumitu duena Consumidor otra droga ilegal último mes Azken urtean legez kanpoko beste drogaren bat kontsumitu duena Consumidor otra droga ilegal último año

χ2

Kontsumo esperimentalaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo experimental y las variables independientes

46,498 418,426 0,866 9,002 79,858 140,527 153,905

,000 ,000 ,649 ,061 ,000 ,000 ,000

,151 ,416 ,021 ,067 ,196 ,256 ,267

,152 — — — — — ,277

— ,457 ,021 ,067 ,200 ,265 —

,085 ,142 ,000 ,000 ,000 ,017 ,105

,023 ,209 ,000 ,004 ,040 ,070 ,077

169,062

,000

,279

,290

—

,161

,084

41,150

,000

,142

,143

—

,043

,021

93,695

,000

,211

216

—

,087

,047

436

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2. taula / Tabla 2

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Sexua / Sexo Adina / Edad Lurralde Historikoa / Territorio Histórico Udalerriaren tamaina / Tamaño municipio Talde sozioprofesionala / Grupo socio-profesional Ikasketa-maila/ Nivel estudios Cannabisa kontsumitzen hasteko adina / Edad inicio cannabis Ohiko erretzailea / Fumador habitual Gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena Bebedor excesivo o riesgo Azken hilabetean legez kanpoko beste drogaren bat kontsumitu duena Consumidor otra droga ilegal último mes Azken urtean legez kanpoko beste drogaren bat kontsumitu duena Consumidor otra droga ilegal último año

χ2

Cannabisaren azken urteko kontsumoaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de cannabis en el último año y las variables independientes

1,266 135,814 11,766 2,562 11,766 14,144 72,921 42,641

,261 ,000 ,003 ,634 ,003 ,007 ,000 ,000

,042 ,397 ,126 ,059 ,126 ,138 ,302 ,236

,042 — — — — — ,317 ,242

— ,433 ,127 ,059 ,127 ,140 — —

,000 ,211 ,000 ,000 ,000 ,000 ,136 ,021

,002 ,187 ,016 ,004 ,016 ,019 ,101 ,059

67,671

,000

,292

,305

—

,179

,093

56,460

,000

,269

,279

—

,136

,078

92,720

,000

,337

,357

—

,218

,128

Cannabisaren kontsumoa EAE-n / El consumo de cannabis en la CAPV

437

3. taula / Tabla 3

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Sexua / Sexo Adina / Edad Lurralde Historikoa / Territorio Histórico Udalerriaren tamaina / Tamaño municipio Talde sozioprofesionala* / Grupo socio-profesional* Ikasketa-maila / Nivel estudios Cannabisa kontsumitzen hasteko adina / Edad inicio cannabis Ohiko erretzailea / Fumador habitual Gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena Bebedor excesivo o riesgo Azken hilabetean legez kanpoko beste drogaren bat kontsumitu duena Consumidor otra droga ilegal último mes Azken urtean legez kanpoko beste drogaren bat kontsumitu duena Consumidor otra droga ilegal último año

χ2

Cannabisaren eguneroko eta ia eguneroko (azken urtean) kontsumoaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de cannabis diario y casi diario en el último año y las variables independientes

4,280 27,492 2,066 24,411 24,411 14,530 50,466 35,549

,039 ,000 ,356 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000

,077 ,191 ,053 ,180 ,180 ,140 ,255 ,216

,077 — — — — — — ,221

— ,194 ,053 ,183 ,183 ,141 ,264 —

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

,006 ,038 ,003 ,034 ,034 ,020 ,070 ,049

16,667

,000

,150

,152

—

,000

,023

60,744

,000

,278

,289

—

,000

,084

82,023

,000

,319

,336

—

,000

,113

* 5etik beherako maiztasunak espero dira / 1 celda con frecuencias esperadas menor que 5.

438

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

4. taula / Tabla 4

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Pearson-en r korrelazio-koefizientea* Coeficiente correlación r de Pearson*

χ2

Cannabisa kontsumitzen hasteko batez besteko adinaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre la edad media de inicio en el consumo de cannabis y las variables independientes

5,750 169,000 6,813 10,090 13,600 34,164 14,285

,124 ,000 ,338 ,608 ,327 ,000 ,003

,089 ,435 ,096 ,117 ,135 ,212 ,139

,089 — — — — ,217 ,140

— ,279 ,068 ,117 ,079 — —

,013 ,140 ,035 ,008 ,034 ,025 ,052

,008 ,076 ,003 ,004 ,006 ,013 ,006

— ,505 — — — — —

36,819

,000

,220

,225

—

,044

,014

—

21,544

,000

,170

,172

—

,027

,010

—

41,979

,000

,234

,240

—

,046

,018

—

* Pearson-en R korrelazio-koefizientea aplikatzeko, inkestatutakoaren adina zein cannabisa kontsumitzen hasteko adina zenbakizkotzat hartu dira / Para la aplicación del coeficiente de correlación R de Pearson tanto la variable edad del encuestado como la edad de inicio en el cannabis han sido tratadas como numéricas.

IV. ERANSKINA PSIKOFARMAKOEN KONTSUMOA. LASAIGARRIAK, SOMNIFEROAK ETA ANTIDEPRESIBOAK ANEXO IV CONSUMO DE PSICOFÁRMACOS. TRANQUILIZANTES, SOMNIFEROS Y ANTIDEPRESIVOS

1. taula / Tabla 1

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

Adina / Edad Generoa / Género Lurralde Historikoa / Territorio Histórico Udalerriaren tamaina / Tamaño Municipio Jarduera / Actividad Ikasketa-maila / Nivel de estudios Egoera zibila / Estado civil Ohiko erretzailea / Fumador habitual Gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena Bebedor excesivo o riesgo Cannabisa azken urtean kontsumitu duena Consumo de cannabis en el último año Azken urtean legez kanpoko drogaren bat –cannabisa izan ezik– kontsumitu duena Consumo de alguna droga ilegal –excepto cannabis– en el último año

χ2

Lasaigarrien bizitza osoko kontsumoaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de tranquilizantes a lo largo de la vida y las variables independientes

61,497 43,420 6,890 6,553 102,384 15,299 37,986 1,694

,000 ,000 ,032 ,088 ,000 ,000 ,000 ,193

p<,005 p<,005 p<,05 — p<,005 p<,005 p<,005 —

,172 ,146 ,059 ,057 ,221 ,087 ,137 ,029

— ,147 — — — — — —

,175 — ,059 ,057 ,226 ,087 ,138 ,029

,015 ,081 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

,031 ,022 ,003 ,003 ,051 ,008 ,019 ,001

0,170

,680

—

,009

—

,000

12,625

,000

p<,005

,079

—

,000

,006

6,378

,012

p<,05

,056

—

,000

,003

442

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2. taula / Tabla 2

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Somniferoen bizitza osoko kontsumoaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de somníferos a lo largo de la vida y las variables independientes

86,218 23,241 0,292 2,391 62,529 12,025 38,363 2,239

,000 ,000 ,864 ,495 ,000 ,002 ,000 ,135

p<,005 p<,005 — — p<,005 p<,005 p<,005 —

,203 ,107 ,012 ,035 ,174 ,077 ,137 ,033

— ,108 — — — — — ,033

,208 — ,012 ,035 ,177 ,078 ,139 —

,018 ,053 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

,043 ,012 ,000 ,001 ,031 ,006 ,019 ,001

5,020

,025

p<,05

,050

—

,000

,003

11,169

,001

p<,005

,074

,075

—

,000

,006

0,259

,611

—

,011

—

,000

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

443

3. taula / Tabla 3

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Antidepresiboen bizitza osoko kontsumoaren eta aldagai independenteen arteko loturaneurriak Medidas de asociación entre el consumo de antidepresivos a lo largo de la vida y las variables independientes

54,020 25,114 0,476 3,941 57,997 12,836 82,844 0,676

,000 ,000 ,788 ,268 ,000 ,002 ,000 ,411

p<,005 p<,005 — — p<,005 p<,005 p<,005 —

,162 ,111 ,015 ,044 ,168 ,080 ,200 ,018

— ,112 — — — — — ,018

,164 — ,015 ,044 ,170 ,080 ,204 —

,016 ,053 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

,027 ,013 ,000 ,002 ,029 ,006 ,041 ,000

1,150

,284

—

,024

—

,000

,001

12,683

,000

p<,005

,079

,080

—

,000

,006

4,973

,026

p<,05

,050

—

,000

,002

444

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

4. taula / Tabla 4

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Lasaigarrien azken urteko kontsumoaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de tranquilizantes en el último año y las variables independientes

61,497 20,127 8,858 1,047 67,154 10,469 24,763 0,477

,000 ,000 ,012 ,790 ,000 ,005 ,000 ,490

p<,005 p<,005 p<,05 — p<,005 p<,005 p<,005 —

,178 ,100 ,066 ,023 ,180 ,072 ,111 ,015

— ,100 — — — — — ,015

,181 — ,066 ,023 ,183 ,072 ,111 —

,017 ,050 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

,033 ,010 ,004 ,001 ,034 ,005 ,012 ,000

0,814

,367

—

,020

—

,000

11,576

,001

p<,005

,076

—

,000

4,261

,039

p<,05

,046

—

,000

,002

445

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

5. taula / Tabla 5

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Somniferoen azken urteko kontsumoaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de somníferos en el último año y las variables independientes

67,774 16,441 0,060 2,886 44,343 3,976 31,485 0,094

,000 ,000 ,970 ,409 ,000 ,137 ,000 ,759

p<,005 p<,005 — — P<,005 — P<,005 —

,181 ,090 ,005 ,038 ,147 ,045 ,125 ,007

— ,091 — — — — — ,007

,184 — ,005 ,038 ,149 ,045 ,125 —

,017 ,040 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

,034 ,008 ,000 ,001 ,022 ,002 ,016 ,000

3,072

,080

—

,039

—

,000

,002

9,214

,002

p<,005

,068

—

,000

,005

1,621

,203

—

,028

—

,000

,001

446

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

6. taula / Tabla 6

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Antidepresiboen azken urteko kontsumoaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de antidepresivos en el último año y las variables independientes

43,173 9,473 0,611 4,108 40,536 6,992 44,880 1,422

,000 ,002 ,737 ,250 ,000 ,030 ,000 ,233

p<,005 p<,005 — — p<,005 p<,05 p<,005 —

,145 ,069 ,017 ,045 ,141 ,059 ,148 ,027

— ,069 — — — — — ,027

,147 — ,017 ,045 ,142 ,059 ,150 —

,014 ,027 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

,022 ,005 ,000 ,002 ,020 ,003 ,022 ,001

2,934

,087

—

,038

—

,000

,001

12,019

,001

p<,005

,077

—

,000

,006

2,300

,129

—

,034

—

,000

,001

Psikofarmakoen kontsumoa / Consumo de psicofármacos

447

7. taula / Tabla 7

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

— ,184 — — — — — ,022

,238 — ,030 ,070 ,271 ,108 ,206 —

,019 ,105 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

,057 ,034 ,001 ,005 ,073 ,012 ,042 ,000

—

,016

—

,000

p<,005

,088

—

,000

,008

,011

p<,05

,057

—

,000

,003

Esangura Significación

,232 ,181 ,030 ,070 ,262 ,108 ,201 ,022

χ2 Adina / Edad Generoa / Género Lurralde Historikoa / Territorio Histórico Udalerriaren tamaina / Tamaño Municipio Jarduera / Actividad Ikasketa-maila / Nivel de estudios Egoera zibila / Estado civil Ohiko erretzailea / Fumador habitual Gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena Bebedor excesivo o riesgo Cannabisa azken urtean kontsumitu duena Consumo de cannabis en el último año Azken urtean legez kanpoko drogaren bat –cannabisa izan ezik– kontsumitu duena Consumo de alguna droga ilegal –excepto cannabis– en el último año

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Psikofarmakoen bizitza osoko kontsumoaren eta aldagai independenteen arteko loturaneurriak Medidas de asociación entre el consumo de psicofármacos a lo largo de la vida y las variables independientes

113,892 67,784 1,822 9,859 146,839 23,463 84,377 0,996

,000 ,000 ,402 ,020 ,000 ,000 ,000 ,318

p<,005 p<,005

0,523

,470

15,668

6,406

p<,05 p<,005 p<,005 p<,005

448

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

8. taula / Tabla 8

Esangura Significación

Kontingentzia-koefizientea Coeficiente de contingencia

Phi

Cramer-en V V de Cramer

Goodman-en λ λ de Goodman

Goodman-en eta Kruskal-en λ λ de Goodman y Kruskal

χ2

Psikofarmakoen azken urteko kontsumoaren eta aldagai independenteen arteko lotura-neurriak Medidas de asociación entre el consumo de psicofármacos en el último año y las variables independientes

100,888 36,570 1,073 8,758 92,829 12,184 47,866 0,106

,000 ,000 ,585 ,033 ,000 ,002 ,000 ,744

p<,005 p<,005 — p<,05 p<,005 p<,005 p<,005 —

,219 ,134 ,023 ,066 ,211 ,078 ,153 ,007

— ,135 — — — — ,155 ,007

,224 — ,023 ,066 ,215 ,078 — —

,022 ,073 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

,050 ,018 ,001 ,004 ,046 ,006 ,024 ,000

1,299

,254

—

,025

—

,000

,001

12,693

,000

p<,005

,079

,080

—

,000

,006

3,090

,079

—

,039

—

,000

,002

V. ERANSKINA LEGEZ KANPOKO DROGEN KONTSUMOA EAE-N ANEXO V EL CONSUMO DE DROGAS ILEGALES EN LA CAPV

1. taula / Tabla 1 Anfetaminen kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren prebalentziak, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Prevalencias de consumo experimental, reciente y actual de anfetaminas por sexo y tramos de edad (%) Bizitza osoko kontsumoa Consumo en la vida

Azken urteko kontsumoa Consumo último año

Azken hilabeteko kontsumoa Consumo último mes

Gizonezkoa / Hombre • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

11,2 21,5 20,9 21,3 20,6 4,7 0,0 0,9

6,5 11,3 5,0 9,1 2,4 1,1 0,0 0,0

3,7 2,8 4,1 4,5 1,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

12,1 19,6

3,5 7,9

1,6 3,9

Emakumezkoa / Mujer • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

7,8 7,9 12,5 12,9 6,7 2,9 0,0 0,0

3,8 2,5 4,9 3,8 0,0 0,0 0,0 0,0

1,4 1,1 3,0 2,2 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

5,5 10,8

1,3 3,9

0,7 2,0

452

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

2. taula / Tabla 2 Anfetaminen azken urteko eta azken hilabeteko kontsumoaren maiztasuna, sexuaren eta adinaren arabera (%) Frecuencia de consumo de anfetaminas en el último año y en el último mes por sexo y edad (%) Generoa Género

Adina Edad

Gizo15-74 15-34 Emakunezkoa Guztira Guztira mezkoa 15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 HomTotal Total Mujer bre 15-74 15-34 Azken urtean Ultimo año Egunero / A diario 4-6 egun astean 4 a 6 días a la semana 1-3 egun astean 1 a 3 días a la semana 1-3 egun hilean 1 a 3 días al mes 6-11 egun urtean 6 a 11 días al año 1-5 egun urtean 1 a 5 días al año Ez du kontsumitzen No consume Guztira / Total Azken hilabetean Ultimo mes Egunero / A diario 4-6 egun astean De 4 a 6 días a la semana 1-3 egun astean De 1 a 3 días a la semana 1-3 egun hilean De 1 a 3 días al mes Ez du kontsumitzen No consume Guztira / Total

0,0

0,1

0,0

0,4

0,2

0,0

0,1

0,3

0,1

0,0

0,8

0,7

0,3

0,0

0,2

0,4

0,6

0,2

1,6

2,3

0,3

0,2

0,0

0,4

1,0

0,8

0,1

0,8

2,0

0,4

0,9

0,5

0,0

0,4

1,0

1,8

0,8

2,8

2,7

3,5

4,3

0,0

0,5

0,0

1,3

3,4

96,5

98,7

94,8

93,0

95,0

93,5

98,8

99,5 100,0 100,0

97,6

94,1

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

0,0

0,1

0,0

0,4

0,0

0,1

0,4

0,0

0,3

0,0

1,1

0,0

0,3

0,0

0,2

0,4

1,2

0,6

2,3

2,0

2,5

3,0

0,2

0,0

0,9

2,5

98,4

99,3

97,4

98,0

96,4

96,6

99,5 100,0 100,0 100,0

98,9

97,0

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

453

3. taula / Tabla 3 Kokainaren eta basearen kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren prebalentziak, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Prevalencias de consumo experimental, reciente y actual de cocaína y base por sexo y tramos de edad (%) Bizitza osoko kontsumoa Consumo en la vida

Azken urteko kontsumoa Consumo último año

Azken hilabeteko kontsumoa Consumo último mes

Gizonezkoa / Hombre • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

7,7 22,9 24,9 21,4 14,4 5,5 1,3 0,0

4,0 13,0 11,6 6,8 2,6 1,1 0,0 0,0

2,1 5,4 8,5 4,5 0,8 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

11,4 20,6

4,0 9,2

2,1 5,5

Emakumezkoa / Mujer • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

7,8 6,9 10,9 13,0 6,1 1,0 0,0 0,0

3,8 4,4 3,4 3,0 0,5 0,0 0,0 0,0

2,2 1,8 2,2 1,4 0,5 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

4,8 10,2

1,3 3,5

0,7 1,8

454

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

4. taula / Tabla 4 Kokainaren/basearen azken urteko eta azken hilabeteko kontsumoaren maiztasuna, sexuaren eta adinaren arabera (%) Frecuencia de consumo de cocaína/base en el último año y en el último mes por sexo y edad (%) Generoa Género

Adina Edad

0,0

0,1

0,0

0,5

0,0

0,1

0,0

0,5

0,7

0,0

0,1

0,3

0,8

0,5

2,8

1,8

0,0

0,6

0,0

0,7

1,6

0,6

0,1

0,0

1,5

1,3

0,6

0,2

0,0

0,4

0,9

2,3

0,5

1,0

4,5

3,6

3,7

0,7

0,5

0,0

1,4

3,4

96,0

98,7

96,1

91,2

92,4

95,0

98,4

99,5 100,0 100,0

97,4

93,6

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

0,0

0,1

0,0

0,5

0,0

0,1

0,2

0,0

0,5

0,0

0,8

0,0

0,1

0,3

1,8

0,7

1,6

3,6

4,2

3,0

0,6

0,0

1,3

3,3

97,9

99,3

97,8

96,4

94,6

97,0

99,4 100,0 100,0 100,0

98,6

96,3

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

455

5. taula / Tabla 5 Estasiaren kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren prebalentziak, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Prevalencias de consumo experimental, reciente y actual de éxtasis por sexo y tramos de edad (%) Bizitza osoko kontsumoa Consumo en la vida

Azken urteko kontsumoa Consumo último año

Azken hilabeteko kontsumoa Consumo último mes

0,5 8,8 10,0 8,2 4,4 1,1 0,0 0,0

0,5 2,3 1,5 1,1 0,5 0,0 0,0 0,0

0,0 1,1 0,9 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

3,8 7,6

0,6 1,4

0,3 0,5

Emakumezkoa / Mujer • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

2,2 4,3 4,9 4,4 0,0 0,0 0,0 0,0

1,4 2,5 1,8 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0

1,4 1,0 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

1,4 4,2

0,5 1,6

0,3 0,8

Gizonezkoa / Hombre • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

456

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

6. taula / Tabla 6 Estasiaren azken urteko eta azken hilabeteko kontsumoaren maiztasuna, sexuaren eta adinaren arabera (%) Frecuencia de consumo éxtasis en el último año y en el último mes por sexo y edad (%) Generoa Género

Adina Edad

0,0

0,1

0,0

0,3

0,0

0,1

0,0

0,1

0,0

1,4

0,0

0,1

0,3

0,0

0,1

1,0

0,0

0,1

0,2

0,4

0,3

0,0

0,9

1,6

1,0

0,0

0,3

1,0

99,4

99,5

99,0

97,6

98,4

99,0

99,7 100,0 100,0 100,0

99,4

98,5

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

0,0

0,1

0,0

0,3

0,0

0,1

0,0

0,2

0,3

0,7

1,1

1,0

0,0

0,2

0,7

99,7

99,3

98,9

99,7 100,0 100,0 100,0

99,7

99,3

99,0 100,0

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

457

7. taula / Tabla 7 LSDaren kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren prebalentziak, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Prevalencias de consumo experimental, reciente y actual de LSD por sexo y tramos de edad (%) Bizitza osoko kontsumoa Consumo en la vida

Azken urteko kontsumoa Consumo último año

Azken hilabeteko kontsumoa Consumo último mes

10,9 8,2 13,7 7,1 9,9 2,8 0,0 0,0

9,7 3,7 1,5 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0

9,2 2,8 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

6,1 9,9

1,1 2,8

0,9 2,1

Emakumezkoa / Mujer • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

8,4 5,9 9,3 3,7 2,1 0,0 0,0 0,0

6,2 2,1 2,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

6,2 1,0 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

2,6 6,7

0,7 2,3

0,5 1,6

Gizonezkoa / Hombre • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

458

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

8. taula / Tabla 8 Perretxiko haluzinogenoen kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren prebalentziak, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Prevalencias de consumo experimental, reciente y actual de setas alucinógenas por sexo y tramos de edad (%) Bizitza osoko kontsumoa Consumo en la vida

Azken urteko kontsumoa Consumo último año

Azken hilabeteko kontsumoa Consumo último mes

Gizonezkoa / Hombre • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

8,0 15,2 13,0 9,3 2,7 2,8 0,0 0,0

1,6 5,0 0,6 0,6 0,9 0,0 0,0 0,0

1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

5,1 11,5

0,8 1,7

0,1 0,3

Emakumezkoa / Mujer • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

5,2 2,8 9,7 5,7 1,0 0,0 0,0 0,0

0,0 1,1 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

2,2 6,2

0,2 0,6

0,0 0,0

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

459

9. taula / Tabla 9 Arnasteko substantzien kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren prebalentziak, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Prevalencias de consumo experimental, reciente y actual de sustancias inhalables por sexo y tramos de edad (%) Bizitza osoko kontsumoa Consumo en la vida

Azken urteko kontsumoa Consumo último año

Azken hilabeteko kontsumoa Consumo último mes

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

0,6 0,2

0,0 0,0

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

0,7 0,8 0,0 0,7 1,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

0,4 0,5

0,0 0,0

10. taula / Tabla 10 Ketaminaren kontsumo esperimentalaren, duela gutxikoaren eta egungoaren prebalentziak, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Prevalencias de consumo experimental, reciente y actual de ketamina por sexo y tramos de edad (%) Bizitza osoko kontsumoa Consumo en la vida

Azken urteko kontsumoa Consumo último año

Azken hilabeteko kontsumoa Consumo último mes

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

1,2 0,4

0,0 0,1

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

1,0 2,2 2,8 2,2 0,2 0,0 0,0 0,0

1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

0,8 2,2

0,1 0,2

460

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

11. taula / Tabla 11 LSDaren azken urteko eta azken hilabeteko kontsumoaren maiztasuna, sexuaren eta adinaren arabera (%) Frecuencia de consumo de LSD en el último año y en el último mes por sexo y edad (%) Generoa Género

Adina Edad

Gizo15-74 15-34 Emakunezkoa Guztira Guztira mezkoa 15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74 HomTotal Total Mujer bre 15-74 15-34 Azken urtean Ultimo año Egunero / A diario 4-6 egun astean 4 a 6 días a la semana 1-3 egun astean 1 a 3 días a la semana 1-3 egun hilean 1 a 3 días al mes 6-11 egun urtean 6 a 11 días al año 1-5 egun urtean 1 a 5 días al año Ez du kontsumitzen No consume Guztira / Total Azken hilabetean Ultimo mes Egunero / A diario 4-6 egun astean 4 a 6 días a la semana 1-3 egun astean 1 a 3 días a la semana 1-3 egun hilean 1 a 3 días al mes Ez du kontsumitzen No consume Guztira / Total

0,0

0,4

0,0

2,5

0,0

0,3

0,0

0,2

0,4

4,9

1,5

0,0

0,4

1,1

0,1

0,0

0,4

0,0

0,1

0,3

0,4

0,6

1,0

2,0

0,0

0,3

0,9

98,9

99,3

92,0

97,1

99,7 100,0 100,0 100,0

99,1

97,4

98,0 100,0

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

0,0

0,4

0,0

2,3

0,0

0,3

0,0

0,2

0,4

0,5

5,5

1,9

0,5

0,0

0,5

1,5

99,1

99,5

92,2

98,1

99,7 100,0 100,0 100,0

99,3

98,1

99,5 100,0

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

461

12. taula / Tabla 12 Perretxiko haluzinogenoen azken urteko eta azken hilabeteko kontsumoaren maiztasuna, sexuaren eta adinaren arabera (%) Frecuencia de consumo de setas alucinógenas en el último año y en el último mes por sexo y edad (%) Generoa Género

Adina Edad

0,0

0,1

0,0

0,4

0,0

0,1

0,7

0,2

0,8

2,7

0,8

0,3

0,5

0,0

0,5

1,1

99,2

99,8

99,2

96,9

99,2

99,7

99,5 100,0 100,0 100,0

99,5

98,8

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

0,0

0,1

0,0

0,9

0,0

0,1

0,2

99,1 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

99,9

99,8

99,9 100,0

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

462

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

13. taula / Tabla 13 Legez kanpoko drogen kontsumo esperimentalaren prebalentzia Europan (%) Prevalencia del consumo experimental de drogas ilegales en Europa (%)

Herrialdea País

Inkestaren urtea Año de realización de la encuesta

Adintartea Franja de edad

Kokaina Cocaína

Anfetaminak Anfetaminas

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

EAE / CAPV Belgika / Bélgica Txekiar Errepublika / República checa Danimarka / Dinamarca Alemania Estonia Grezia / Grecia Espainia / España Frantzia / Francia Irlanda Italia Zipre / Chipre Letonia Luxenburgo / Luxemburgo Hungaria / Hungría Holanda Malta Polonia Portugal Eslovakia / Eslovaquia Finlandia Suedia / Suecia Erresuma Batua / Reino Unido Erresuma Batua / Reino Unido Norvegia / Noruega

2006 2001 2002 2000 2003 2003 2004 2003 2005 2002-03 2003 2003 2003 1998 2003 2001 2001 2002 2001 2002 2002 2004 2002-03 2003-04 1999

15-74 15-64 18-64 16-64 18-59 — 15-64 15-64 15-64 15-64 15-54 15-65 15-64 15-64 18-54 15-64 18-64 16-64 15-64 18-64 15-64 18-64 15-64 16-59 15-64

8,1 — — 2,5 3,2 — 0,7 5,9 2,8 3,1 4,6 1,1 1,2 0,2 1,0 3,6 0,4 0,8 0,9 1,0 0,7 — 1,7 6,8 2,2

8,8 2,1 2,3 5,9 3,4 — 0,1 3,2 1,5 3,0 1,9 1,4 2,6 — 2,5 3,1 0,4 1,9 0,5 0,8 2,2 — 3,9 12,2 3,8

2,6 — 4,0 1,0 2,4 — 0,4 4,6 2,0 3,8 1,8 4,3 2,4 1,2 3,1 3,6 0,7 0,7 0,7 1,8 1,4 — 5,9 6,9 1,3

4,3 — 2,2 1,4 2,5 — 0,3 3,0 1,6 3,0 2,1 0,2 1,1 1,4 1,7 1,3 0,5 1,2 0,4 — 0,8 — 4,5 6,1 —

Iturria: DDEBren 2005eko Txostena. Frantziaren kasuan, Osasun Barometroaren datuak (2005 eta 2000). Belgikan, anfetaminen kontsumoaren prebalentzian anfetaminak eta estasia hartzen dira kontuan. Espainian, LSDari buruzko datuetan, substantzia haluzinogeno guztiak hartzen dira kontuan. Fuente: Informe OEDT, 2005. Para Francia, datos del Barómetro de Salud, 2005 y 2000. En Bélgica, la prevalencia de consumo de anfetaminas aúna anfetaminas y éxtasis. En España, los datos referentes al LSD incluyen todas las sustancias alucinógenas.

463

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

14. taula / Tabla 14 Legez kanpoko drogen duela gutxiko kontsumoaren prebalentzia Europan, AEBetan eta Australian (%) Prevalencia del consumo reciente de drogas ilegales en Europa, EE.UU. y Australia (%)

Herrialdea País

Inkestaren urtea Año de realización de la encuesta

Adintartea Franja de edad

Kokaina Cocaína

Anfetaminak Anfetaminas

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

EAE / CAPV Txekiar Errepublika / República checa Danimarka / Dinamarca Alemania Estonia Grezia / Grecia Espainia / España Frantzia / Francia Irlanda Italia Zipre / Chipre Letonia Luxenburgo / Luxemburgo Hungaria / Hungría Holanda Malta Polonia Portugal Eslovakia / Eslovaquia Finlandia Erresuma Batua / Reino Unido Erresuma Batua / Reino Unido Norvegia / Noruega Estatu Batuak / Estados Unidos Australia

2006 2002 2000 2003 2003 2004 2003 2005 2002-03 2003 2003 2003 1998 2003 2001 2001 2002 2001 2002 2002 2002-03 2003-04 1999 2004 2004

15-74 18-64 16-64 18-59 — 15-64 15-64 18-74 15-64 15-54 15-65 15-64 15-64 18-54 15-64 18-64 16-64 15-64 18-64 15-64 15-64 16-59 15-64 15-64 15-64

2,6 — 0,8 1,0 0,6 0,1 2,7 0,6 1,1 1,2 0,7 0,2 0,2 0,4 1,1 0,3 0,5 0,3 0,6 0,3 0,4 2,5 0,6 2,8 1,2

2,4 1,1 1,3 0,9 1,3 0,0 0,8 0,2 0,4 0,2 0,2 1,1 — 1,0 0,6 0,0 0,7 0,1 0,2 0,5 0,8 1,5 1,2 1,5 3,8

0,6 2,5 0,5 0,8 1,7 0,2 1,4 0,5 1,1 0,4 2,5 0,8 0,0 1,4 1,5 0,2 0,2 0,4 0,8 0,5 1,7 2,0 0,7 1,0 4,0

0,9 1,0 0,2 0,3 0,3 0,1 0,6 0,1 0,1 0,2 — 0,5 — 0,5 0,0 0,1 0,4 0,1 0,1 0,0 0,2 — — —

Iturria: DDEBren 2005eko Txostena. Frantziaren kasuan, Osasun Barometroaren datuak (2005 eta 2000). Belgikan, anfetaminen kontsumoaren prebalentzian anfetaminak eta estasia hartzen dira kontuan. Espainian, LSDari buruzko datuetan, substantzia haluzinogeno guztiak hartzen dira kontuan. Estatu Batuei eta Australiari buruzko datuak: Drogei buruzko Munduko Txostena, 2006. Fuente: Informe OEDT, 2005. Para Francia, datos del Barómetro de Salud, 2005 y 2000. En Bélgica, la prevalencia de consumo de anfetaminas aúna anfetaminas y éxtasis. En España, los datos referentes al LSD incluyen todas las sustancias alucinógenas. Para datos respecto a Estados Unidos y Australia, Informe Mundial sobre Drogas, 2006.

464

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

15. taula / Tabla 15 Legez kanpoko drogen egungo kontsumoaren prebalentzia Europan (%) Prevalencia del consumo actual de drogas ilegales en Europa (%)

Herrialdea País

EAE / CAPV Belgika / Bélgica Danimarka / Dinamarca Alemania Estonia Grezia / Grecia Espainia / España Frantzia / Francia Irlanda Italia Zipre / Chipre Letonia Luxenburgo / Luxemburgo Hungaria / Hungría Holanda Malta Polonia Portugal Eslovakia / Eslovaquia Finlandia Erresuma Batua / Reino Unido Erresuma Batua / Reino Unido Norvegia / Noruega

Inkestaren urtea Año de realización de la encuesta

Adintartea Franja de edad

Kokaina Cocaína

Anfetaminak Anfetaminas

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

2006 2001 2000 2003 2003 2004 2003 2002 2002-03 2003 2003 2003 1998 2003 2001 2001 2002 2001 2002 2002 2002-03 2003-04 1999

15-74 15-64 16-64 18-59 — 15-64 15-64 15-64 15-64 15-54 15-65 15-64 15-64 18-54 15-64 18-64 16-64 15-64 18-64 15-64 15-64 16-59 15-64

1,4 — 0,3 0,4 0,0 0,0 1,1 — 0,3 0,6 0,7 0,1 0,2 0,2 0,5 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 1,1 0,0

1,1 0,3 0,3 0,4 0,3 0,0 0,2 — 0,2 0,1 — 0,5 — 0,4 0,3 0,0 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,6 0,4

0,3 — 0,2 0,2 0,4 0,0 0,4 — 0,3 0,1 1,6 0,3 0,0 0,4 0,6 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,5 0,9 0,2

0,7 — 0,1 0,1 0,0 0,0 0,2 — 0,0 0,1 — 0,3 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 — 0,0 0,0 0,1 —

465

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

16. taula / Tabla 16 Legez kanpoko drogen kontsumo esperimentalaren prebalentzia Europako gazteengan (%) Prevalencia del consumo experimental de drogas ilegales entre la población juvenil en Europa (%)

Herrialdea País

Inkestaren urtea Año de realización de la encuesta

Adintartea Franja de edad

Kokaina Cocaína

2006 2001 2002 2000 2003 2003 2004 2003 2002 2002-03 2003 2003 2003 1998 2003 2001 2001 2002 2001 2002 2002 2004 2002-03 2003-04 1999

15-34 15-34 18-34 16-34 18-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 18-34 15-34 — 16-34 15-34 18-34 15-34 18-34 15-34 16-34 15-34

15,5 — — 4,5 5,0 8,9 1,0 7,7 3,0 4,8 6,2 1,4 1,9 0,3 1,5 5,1 — 1,3 1,3 2,2 1,5 — 2,9 11,6 3,3

Anfetaminak Anfetaminas 15,3 4,0 4,3 9,6 5,4 4,7 0,2 4,8 0,1 4,9 2,0 0,3 5,3 4,5 5,1 — 4,1 0,6 1,7 4,1 — 7,0 18,4 5,4

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

5,9 — 8,8 2,6 5,3 8,3 0,6 7,9 1,9 7,1 3,3 5,9 5,0 1,9 5,6 7,4 — 1,5 1,4 3,9 3,4 — 11,5 13,6 2,5

8,4 — 4,7 1,3 3,4 4,7 0,4 1,5 4,6 3,0 0,3 2,2 1,3 3,1 1,6 — 2,5 0,6 1,7 — 7,7 9,2 —

466

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

17. taula / Tabla 17 Legez kanpoko drogen duela gutxiko kontsumoaren prebalentzia Europako gazteengan (% horizontalak, biztanleria osoarekiko) Prevalencia del consumo reciente de drogas ilegales entre la población juvenil en Europa (% horizontales respecto al conjunto de la población)

Herrialdea País

Inkestaren urtea Año de realización de la encuesta

Adintartea Franja de edad

Kokaina Cocaína

Anfetaminak Anfetaminas

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

EAE / CAPV Txekiar Errepublika / República checa Danimarka / Dinamarca Alemania Estonia Grezia / Grecia Espainia / España Frantzia / Francia Irlanda Italia Zipre / Chipre Letonia Hungaria / Hungría Holanda Polonia Portugal Eslovakia / Eslovaquia Finlandia Erresuma Batua / Reino Unido Erresuma Batua / Reino Unido Norvegia / Noruega

2006 2002 2000 2003 2003 2004 2003 2002 2002-03 2003 2003 2003 2003 2001 2002 2001 2002 2002 2002-03 2003-04 1999

15-34 18-34 16-34 18-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 18-34 15-34 16-34 15-34 18-34 15-34 15-34 16-34 15-34

6,4 — 2,0 1,7 1,2 0,2 0,9 0,7 2,0 2,3 1,0 0,4 0,7 2,1 1,3 0,6 1,4 0,7 0,9 4,9 1,0

5,9 2,3 3,1 2,2 2,9 0,1 0,2 0,0 0,8 0,4 0,3 2,4 1,9 1,2 1,6 0,1 0,4 1,3 1,5 3,0 1,5

1,5 5,9 1,2 1,9 3,7 0,4 0,1 0,8 2,2 0,7 3,1 1,9 2,6 3,2 0,5 0,8 1,9 1,3 3,3 4,1 1,2

2,6 2,5 0,3 0,5 0,8 0,2 0,2 0,3 0,2 0,6 — 1,0 0,8 0,1 1,0 0,2 0,2 0,1 0,5 —

467

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

18. taula / Tabla 18 Legez kanpoko drogen egungo kontsumoaren prebalentzia Europako gazteengan (%) Prevalencia del consumo actual de drogas ilegales entre la población juvenil en Europa (%)

Herrialdea País

EAE / CAPV Belgika / Bélgica Danimarka / Dinamarca Alemania Estonia Grezia / Grecia Espainia / España Irlanda Italia Zipre / Chipre Letonia Luxenburgo / Luxemburgo Hungaria / Hungría Holanda Polonia Portugal Eslovakia / Eslovaquia Finlandia Erresuma Batua / Reino Unido Erresuma Batua / Reino Unido Norvegia / Noruega

Inkestaren urtea Año de realización de la encuesta

Adintartea Franja de edad

Kokaina Cocaína

Anfetaminak Anfetaminas

2006 2001 2000 2003 2003 2004 2003 2002-03 2003 2003 2003 1998 2003 2001 2002 2001 2002 2002 2002-03 2003-04 1999

15-34 — 15-34 18-34 16-34 18-34 18-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 15-34 — 16-34 15-34 15-34 18-34 15-34

3,7 — 0,6 0,7 0,0 0,1 0,4 0,7 1,2 1,0 0,1 0,3 0,4 0,9 0,1 0,3 0,0 0,1 0,2 2,4 0,1

3,0 0,6 0,9 1,1 0,8 0,1 0,1 0,3 0,2 — 1,1 — 0,8 0,5 0,5 0,1 0,2 0,5 0,4 1,1 0,4

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

0,7

1,9 — 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 — 0,6 0,0 0,3 0,0 0,1 0,1 — 0,0 0,0 0,2 —

0,4 0,7 0,9 0,0 0,0 0,6 0,2 2,4 0,6 0,0 0,8 1,3 0,4 0,4 0,2 0,2 1,1 1,9 0,6

468

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

19. taula / Tabla 19 Legez kanpoko drogaren baten kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental, reciente y actual de alguna droga ilegal por sexo y tramos de edad (%) Bizitzan Vida

Urtean Año

Hilean Mes

Gizonezkoa / Hombre • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

25,5 36,7 33,7 29,1 24,3 9,3 1,3 0,9

18,5 23,1 12,7 9,7 3,6 1,1 0,0 0,0

16,4 11,3 10,2 6,8 1,3 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

18,1 31,6

6,2 15,0

3,9 10,4

Emakumezkoa / Mujer • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

19,4 15,2 23,1 19,9 9,9 3,9 0,0 0,0

13,3 8,5 7,4 3,8 0,5 0,0 0,0 0,0

8,4 4,9 3,8 2,2 0,5 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

9,2 19,7

2,6 7,5

1,5 4,3

Guztira / Total • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

22,5 26,2 28,6 24,6 17,2 6,6 0,7 0,4

15,9 16,0 10,1 6,8 2,1 0,5 0,0 0,0

12,5 8,2 7,1 4,6 0,9 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

13,7 25,8

4,4 11,4

2,7 7,4

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

20. taula / Tabla 20 Legez kanpoko droga bakar baten kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental, reciente y actual de una sola droga ilegal por sexo y tramos de edad (%) Bizitzan Vida

Urtean Año

Hilean Mes

Gizonezkoa / Hombre • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

16,1 15,2 13,3 12,1 9,0 5,1 1,3 0,9

15,6 13,0 8,8 3,4 1,7 0,0 0,0 0,0

15,3 10,5 7,9 4,6 0,3 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

7,9 13,8

3,6 9,2

3,1 8,7

Emakumezkoa / Mujer • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

14,0 9,4 11,8 9,0 5,0 2,9 0,0 0,0

11,1 5,2 4,8 0,8 0,5 0,0 0,0 0,0

6,9 4,9 1,6 0,8 0,5 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

5,1 10,8

1,6 4,7

1,1 3,0

Guztira / Total • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

15,1 12,3 12,6 10,6 7,0 4,0 0,7 0,4

13,4 9,2 6,8 2,2 1,1 0,0 0,0 0,0

11,2 7,8 4,8 2,8 0,4 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

6,5 12,3

2,6 7,0

2,1 5,9

469

470

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

21. taula / Tabla 21 Legez kanpoko bi drogaren kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental, reciente y actual de dos drogas ilegales por sexo y tramos de edad (%) Bizitzan Vida

Urtean Año

Hilean Mes

6,4 10,5 6,5 6,5 6,2 1,4 0,0 0,0

2,3 8,2 2,4 4,5 0,5 1,1 0,0 0,0

1,0 0,8 1,5 2,2 0,5 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

4,1 7,4

1,8 4,3

0,6 1,5

Emakumezkoa / Mujer • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

1,6 1,5 2,8 3,5 3,2 1,0 0,0 0,0

0,7 2,5 0,8 2,2 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 1,5 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

1,7 2,5

0,5 1,6

0,3 0,9

Guztira / Total • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

4,1 6,1 4,7 5,1 4,7 1,2 0,0 0,0

1,6 5,4 1,6 3,4 0,2 0,5 0,0 0,0

0,5 0,4 1,5 1,8 0,2 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

2,9 5,0

1,2 3,0

0,5 1,2

Gizonezkoa / Hombre • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

22. taula / Tabla 22 Legez kanpoko hiru drogaren kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental, reciente y actual de tres drogas ilegales por sexo y tramos de edad (%) Bizitzan Vida

Urtean Año

Hilean Mes

Gizonezkoa / Hombre • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

1,1 3,4 3,8 3,1 3,8 0,6 0,0 0,0

0,0 2,0 0,0 1,7 1,4 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,9 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

2,0 3,1

0,6 1,0

0,2 0,3

Emakumezkoa / Mujer • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

1,6 1,8 4,7 4,4 1,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,7 0,4 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

1,3 3,4

0,2 0,5

0,0 0,0

Guztira / Total • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

1,4 2,6 4,3 3,7 2,4 0,3 0,0 0,0

0,0 1,4 0,2 1,3 0,7 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,5 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

1,7 3,3

0,4 0,8

0,1 0,1

471

472

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

23. taula / Tabla 23 Legez kanpoko hiru droga baino gehiagoren kontsumo esperimentala, duela gutxikoa eta egungoa, sexuaren eta adin-tarteen arabera (%) Consumo experimental, reciente y actual de más de tres drogas ilegales por sexo y tramos de edad (%) Bizitzan Vida

Urtean Año

Hilean Mes

1,8 7,6 10,1 7,3 5,3 2,2 0,0 0,0

0,5 0,0 1,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

4,1 7,3

0,2 0,5

0,0 0,0

Emakumezkoa / Mujer • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

2,2 2,5 3,8 3,0 0,7 0,0 0,0 0,0

1,4 0,0 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

1,4 0,0 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

1,1 3,0

0,2 0,7

0,1 0,4

Guztira / Total • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

2,0 5,1 7,0 5,2 3,0 1,1 0,0 0,0

1,0 0,0 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,7 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74 15-34, Guztira / Total 15-34

2,6 5,2

0,2 0,6

0,1 0,2

Gizonezkoa / Hombre • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

473

24. taula / Tabla 24 Legez kanpoko substantzien duela gutxiko polikontsumoa eta polikontsumo esperimentala, hainbat ezaugarri pertsonalen arabera (%) Policonsumo reciente y policonsumo experimental de sustancias ilegales por diversas características personales (%) Duela gutxiko polikontsumoa Policonsumo reciente

Polikontsumo esperimentala Policonsumo experimental

0,4 0,0 2,4 11,6 14,3

5,8 4,6 5,9 18,6 27,0

12,4

21,1

3,5 4,9 8,2 4,8 8,5

8,2 12,6 16,5 11,9 8,5

Cannabisaren kontsumoa, astean behin gutxienez Consumo al menos semanal cannabis • Bai / Sí • Ez / No

16,7 2,0

34,8 5,2

Legez kanpoko edozein substantziaren kontsumoa (hilean behin baino gehiagotan, azken urtean) Consumo + 1vez / mes en el último año de cualquier sustancia ilegal • Bai / Sí • Ez / No

29,9 3,1

35,3 8,7

Erretzaile mota / Tipología fumador • Ez-erretzailea / No fuma • Erretzaile ohia / Ex fumador • Erretzailea / Fuma

1,3 4,3 7,3

3,3 10,3 16,2

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

5,8 2,8

12,8 6,8

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34

2,5 6,8 3,3 4,7

4,6 10,6 12,1 10,2

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

7,6 4,0 3,5

12,1 10,4 8,1

Alkoholaren asteburuko kontsumoa / Alcohol fin semana • Abstemioa / Abstemio • Ia abstemioa / Casi Abstemio • Gutxi edaten dutenak / Poco bebedores • Gehiegi edaten dutenak / Bebedores excesivos • Arriskuaren barruan edaten dutenak / Bebedores riesgo • Gehiegi eta arriskuaren barruan edaten duena Bebedor excesivo y riesgo Botelloia / Botellón • Inoiz ez / Nunca • Urtean 1 edo 2 aldiz / 1 o 2 veces al año • Hilean 1 edo 2 aldiz / 1 o 2 veces al mes • Astero edo ia astero / Todas o casi todas las semanas • ED/EE / NS/NC

…/…

474

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

…/… Duela gutxiko polikontsumoa Policonsumo reciente

Polikontsumo esperimentala Policonsumo experimental

Cannabisa kontsumitzen hasteko adina Edad de inicio en el consumo de cannabis • 15 urterekin edo gutxiagorekin / Con 15 o menos años • 16-18 urterekin / De los 16 a 18 años • 19-20 urterekin / De los 19 a 20 años • 21-25 urterekin / De los 21 a 25 años • 25 urte baino gehiagorekin / Con más de 25 años • Batez besteko adina / Edad media

13,8 5,9 3,6 0,0 0,0 15,7 urte / años

29,2 13,5 10,8 3,6 0,0 15,9 urte / años

Cannabisaz bestelako legez kanpoko edozein droga kontsumitzen hasteko adina Edad de inicio en el consumo de cualquier otra droga ilegal (no cannabis) • 15 urterekin edo gutxiagorekin / Con 15 o menos años • 16-18 urterekin / De los 16 a 18 años • 19-20 urterekin / De los 19 a 20 años • 21-25 urterekin / De los 21 a 25 años • 25 urte baino gehiagorekin / Con más de 25 años • Batez besteko adina / Edad media

24,9 16,8 18,4 10,3 29,6 18,4 urte / años

74,3 41,2 39,5 14,8 29,6 18,0 urte / años

4,4

9,9

Guztira / Total

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

475

25. taula / Tabla 25 Anfetaminen kontsumoaren bilakaera, sexuaren eta adin-tarteen arabera, 1992-2006 (%) Evolución del consumo de anfetaminas por sexo y tramos de edad 1992-2006 (%) Kontsumo esperimentala Consumo experimental

Duela gutxiko kontsumoa Consumo reciente

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

5,4 1,5

7,0 0,9

7,1 1,4

9,5 14,5 12,1 1,9 5,4 7,8 5,5 0,4

2,3 0,1

1,8 0,3

— —

2,4 1,4

4,7 3,7 5,6 6,1 7,4 6,1 12,2 9,5 2,7 9,7 15,7 11,4 13,8 15,8 24,6 24,9 14,9 3,6 11,8 9,9 12,2 9,4 13,4 21,9 17,6 16,8 1,2 5,1 7,0 11,7 13,2 8,2 12,9 21,8 17,2 2,8 0,7 1,4 1,0 4,4 7,7 8,7 16,1 13,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,7 0,7 3,1 3,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0

1,3 5,0 1,5 2,0 1,2 0,0 0,0 0,0

1,3 3,8 2,9 1,7 0,2 0,0 0,0 0,0

— — — — — — — —

6,4 2,9 6,5 5,2 6,6 11,5 9,8 7,0 5,5 6,1 5,0 5,0 1,2 2,4 4,9 6,5 1,1 1,3 1,9 1,2 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

4,3

3,3 6,5

4,9

7,2 4,1

5,6

7,5 11,1

2,8 4,2 3,5 1,5 1,4 1,3

15-74, Guztira / Total 15-74

3,4

3,9

8,8 1,1

1,2

1,0

—

1,9

2,2 2,8 2,4

15-34, Guztira / Total 15-34

7,9

9,5 10,4 11,0 11,4 17,2 19,6 15,3 2,6

2,6

2,5

—

4,7

5,8 6,5 5,9

26. taula / Tabla 26 Kokainaren kontsumoaren bilakaera, sexuaren eta adin-tarteen arabera, 1992-2006 (%) Evolución del consumo de cocaína por sexo y tramos de edad 1992-2006 (%) Kontsumo esperimentala Consumo experimental

Duela gutxiko kontsumoa Consumo reciente

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

5,2 1,3

8,5 14,0 11,4 1,6 4,9 5,9 4,8 0,2

1,6 0,0

0,9 0,1

— —

2,9 0,9

2,6 5,1 4,0 1,1 1,7 1,3

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

3,9 0,9 1,3 1,7 3,6 3,1 8,7 7,8 2,0 6,8 9,9 7,9 7,8 12,5 16,8 22,0 15,1 2,5 8,9 11,2 8,3 6,8 8,0 19,1 14,5 18,1 0,4 8,5 8,6 14,5 12,1 7,6 15,3 20,8 17,4 2,8 1,8 2,8 3,6 8,0 9,4 7,9 15,0 10,3 0,3 0,0 0,0 0,0 0,8 0,4 1,4 2,7 3,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 1,1 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,9 1,1 3,3 1,4 0,8 0,0 0,0 0,0

0,0 2,2 0,8 1,7 0,2 0,0 0,0 0,0

— — — — — — — —

3,6 4,1 4,5 2,4 3,1 0,4 0,0 0,0

0,0 6,2 7,2 5,2 0,5 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74

3,2

3,6

3,9

4,2

4,7

8,1 0,9

0,8

0,5

—

1,9

1,8 3,4 2,6

15-34, Guztira / Total 15-34

6,9

8,1

8,4

7,5

8,3 14,6 17,1 15,5 1,9

1,7

1,3

—

3,6

5,1 7,8 6,4

5,4 1,8

6,1 1,7

2,1 6,5

6,3 3,1

6,7

9,9

5,5 12,4 6,2 6,6 2,3 0,5 0,0 0,0

3,9 8,8 7,6 5,0 1,6 0,5 0,0 0,0

476

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

27. taula / Tabla 27 Estasiaren kontsumoaren bilakaera, sexuaren eta adin-tarteen arabera, 1992-2006 (%) Evolución del consumo de éxtasis por sexo y tramos de edad 1992-2006 (%) Kontsumo esperimentala Consumo experimental

Duela gutxiko kontsumoa Consumo reciente

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

— —

1,9 0,1

3,0 0,8

1,0 3,7

2,4 2,3

6,5 3,8 2,5 1,4

— —

0,4 0,0

0,7 0,3

— —

1,1 0,6

1,2 2,0 0,6 1,0 0,6 0,5

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

— — — — — — — —

1,3 4,7 2,8 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0

3,3 8,3 2,9 3,4 0,2 0,0 0,0 0,0

4,4 3,3 3,2 8,5 2,9 0,4 0,0 0,0

3,6 4,1 3,6 1,3 7,3 12,1 14,2 6,6 7,0 12,0 7,5 7,5 3,1 3,8 9,5 6,3 2,0 2,7 4,8 2,2 0,4 0,3 0,9 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

— — — — — — — —

1,3 0,0 1,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 3,2 0,8 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0

— — — — — — — —

3,6 2,2 2,9 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0

1,0 7,2 3,8 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74

—

1,0

1,9

2,3

3,3

4,5 2,6

—

0,2

0,5

—

0,8

1,1 1,3 0,6

15-34, Guztira / Total 15-34

—

2,3

4,7

4,8

5,3

8,3

9,1 5,9

—

0,5

1,1

—

2,0

3,0 2,9 1,5

4,3 2,4

2,9 4,9 2,1 1,7 1,2 0,0 0,0 0,0

1,0 2,4 1,6 1,0 0,3 0,0 0,0 0,0

28. taula / Tabla 28 Haluzinogenoen kontsumoaren bilakaera, sexuaren eta adin-tarteen arabera, 1992-2006 (%) Evolución del consumo de alucinógenos por sexo y tramos de edad 1992-2006 (%) Kontsumo esperimentala Consumo experimental

Duela gutxiko kontsumoa Consumo reciente

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

3,5 0,9

5,5 0,7

4,2 0,8

6,1 1,0 2,6 0,1

0,9 0,0

0,8 0,0

— —

0,4 0,1

0,6 1,6 1,1 0,1 0,5 0,7

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

2,3 3,8 7,3 6,2 1,0 0,0 0,0 0,0

3,3 8,8 8,2 6,9 2,2 0,0 0,0 0,0

1,3 3,5 0,0 3,1 3,4 9,7 2,3 7,3 6,1 6,5 9,7 14,9 7,1 1,5 4,3 3,3 6,0 12,0 9,6 11,6 0,4 9,2 10,2 3,0 5,9 12,8 5,4 1,2 1,1 4,3 4,2 5,1 10,1 6,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,3 3,5 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0

0,9 1,1 2,3 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 2,2 0,0 0,9 0,2 0,0 0,0 0,0

— — — — — — — —

0,0 0,5 1,9 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0

1,0 1,7 1,2 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74

2,2

3,1

2,5

2,9 2,3

3,8

6,6

4,3 0,6

0,4

—

0,3

0,4 1,0 0,9

15-34, Guztira / Total 15-34

4,8

7,0

5,9

6,0 4,2

8,2 10,7

8,4 1,4

1,1

0,9

—

0,8

0,9 2,4 2,6

1,3 3,3 4,7 1,4

4,6 2,9

9,2 4,1

1,7 4,9 1,8 1,0 0,7 0,0 0,0 0,0

8,0 2,9 2,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0

Legez kanpoko drogen kontsumoa EAE-n / El consumo de drogas ilegales en la CAPV

477

29. taula / Tabla 29 Heroinaren kontsumoaren bilakaera, sexuaren eta adin-tarteen arabera, 1992-2006 (%) Evolución del consumo de heroína por sexo y tramos de edad 1992-2006 (%) Kontsumo esperimentala Consumo experimental

Duela gutxiko kontsumoa Consumo reciente

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

1,2 0,2

1,4 0,4

1,5 0,0

0,2 1,5

0,7 0,2

1,6 0,5

1,1 0,7

1,4 0,2 0,7 0,0

0,0 0,0

— —

0,1 0,0

0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74

0,4 0,9 3,3 2,2 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 3,8 2,7 2,0 0,2 0,0 0,0 0,0

0,0 1,6 4,5 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 1,7 0,7 3,8 1,4 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 1,1 1,2 0,8 0,4 0,0 0,0

0,0 0,8 0,6 3,1 2,7 0,8 0,0 0,0

0,0 1,1 0,3 1,0 2,4 1,2 0,0 0,0

0,8 0,0 0,7 1,8 2,7 1,0 0,0 0,0

0,0 0,4 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

— — — — — — — —

0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 1,8 0,3 0,0 0,0 0,0

15-74, Guztira / Total 15-74

0,7

0,9

0,8

0,4

1,0

0,9

1,0 0,1

0,0

—

0,1

0,2 0,0 0,0

15-34, Guztira / Total 15-34

1,6

2,3

1,9

1,7

0,7

1,2

0,6

0,9 0,2

0,0

—

0,1

0,5 0,0 0,1

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

478

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

30. taula / Tabla 30 Hainbat droga psikoaktiboren azken urteko kontsumoaren prebalentzia beste substantzia batzuen kontsumitzaileengan (%) Prevalencia de consumo de distintas drogas psicoactivas en el último año entre consumidores de otras sustancias (%)

Guztira* Total* Tabakoa Tabaco Alkohola** Alcohol** Alkohola*** Alcohol*** Cannabisa Cannabis Anfetaminak Anfetaminas Estasia Éxtasis LSDa LSD Kokaina Cocaína Heroina Heroína Perretxikoak Setas Ketamina Ketamina

AlkoAlkohola** hola*** Cannab. Anfet. AlcoAlco- Cannab. Anfet. hol** hol***

Guztira* Total*

Tabakoa Tabaco

—

30,9

14,0

66,1

13,8

30,9

—

55,6

34,9

14,0

25,2

—

66,1

74,5

13,8

PerreKokaina Heroina Ketam. txikoak Cocaína Heroína Ketam. Setas

Estasia Éxtasis

LSDa LSD

2,4

0,6

0,9

2,6

0,1

0,5

0,8

63,1

59,6

69,3

69,6

63,2

100,0

60,2

100,0

—

44,1

62,9

74,9

52,3

69,1

0,0

56,8

72,8

—

89,0

90,2

93,8

96,3

96,7

100,0

89,8

100,0

28,5

44,0

18,8

—

77,4

85,3

74,7

89,3

100,0

90,7

100,0

2,4

4,6

10,7

3,2

13,2

—

76,7

30,1

59,0

0,0

52,8

100,0

0,6

1,2

3,0

0,8

3,4

18,0

—

23,1

14,8

0,0

15,9

100,0

0,9

2,1

3,5

1,4

5,0

11,8

38,4

—

7,3

0,0

22,5

27,2

2,6

5,3

12,9

3,8

16,7

65,0

69,5

20,6

—

0,0

51,2

72,8

0,1

0,0

0,1

0,3

0,0

—

0,0

0,5

1,0

2,0

0,7

3,2

11,0

14,2

12,1

9,7

0,0

—

27,2

0,8

0,2

0,3

0,1

0,4

2,3

9,7

1,6

1,5

0,0

2,9

—

* Biztanleria osoa. ** Lanegunetan edo asteburuan gehiegi edo arriskuaren barruan edaten duena. *** Ez-abstemioa. Taularen irakurketa: taulan agertzen diren ehunekoak zutabean dagoen substantzian oinarrituta irakurri behar dira. Adibidez, azken 12 hilabeteetan cannabisa kontsumitu dutenen artean, % 13,2k aldi berean anfetaminak ere kontsumitu ditu. Lehen ilarak eta lehen zutabeak substantzia bakoitzaren azken urteko kontsumoak 15-74 urteko biztanle guztiengan izan duen prebalentzia adierazten dute. * Conjunto de población. ** Bebedor excesivo o de riesgo en día laborable o en fin de semana. ***No abstemio. Lectura de la tabla: Los porcentajes que aparecen en esta tabla se leen a partir de la sustancia de la columna. Por ejemplo, de los que han consumido cannabis en los últimos 12 meses, el 13,2% ha consumido también anfetaminas en el mismo período. La primera fila y la primera columna expresan la prevalencia del consumo de cada sustancia en el último año respecto a la población total de 15 a 74 años de edad.

VI. ERANSKINA DROGA KONTSUMOAREN INGURUKO GIZARTE PERTZEPZIOA ETA DROGA MENDETASUNEN ARLOKO JARDUNEN BALIOESPENA ANEXO VI PERCEPCIÓN SOCIAL RESPECTO AL CONSUMO DE DROGAS Y VALORACIÓN DE LAS ACTUACIONES EN MATERIA DE DROGODEPENDENCIAS

85,5 84,4 90,9 88,4 88,8 88,9 84,5 88,8

87,8

15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74

Guztira / Total

32,9

26,5 18,1 20,7 26,7 31,5 39,5 36,3 49,4

86,5

85,0 85,7 84,1 87,1 85,9 86,1 87,5 89,0 33,5

22,7 20,2 21,2 23,1 25,6 34,6 45,0 63,6

Cannabisa Asteburuan Egunean Egunean hilean behin 5 edo 6 kaina/ 5 edo 6 kaina/ tabako-pakete 1 edo gutxiagotan kopa hartzea kopa hartzea erretzea erretzea Tomarse 5 ó 6 Tomarse 5 ó 6 Fumar 1 paquete Fumar cannabis cañas/copas cañas/copas diario de tabaco una vez o menos el fin de semana cada día al mes

56,0

51,9 49,2 48,1 44,1 46,0 57,8 67,6 78,5

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

32,2

33,0 30,7 33,2 31,7 30,0 31,5 29,7 40,0

Lasaigarriak/ somniferoak hilean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez o menos al mes

59,0

63,8 62,9 67,7 59,4 56,4 57,7 50,9 62,9

Lasaigarriak/ somniferoak astean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez por semana o más

78,1

73,8 75,7 76,6 76,1 79,0 79,2 78,7 80,8

Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes

88,2

89,3 92,7 93,4 88,8 87,1 86,3 85,6 87,5

Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más

85,6

84,3 85,2 86,9 83,3 87,0 85,2 85,4 85,8

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez o menos al mes

91,1

92,5 94,6 95,6 91,7 91,6 89,8 88,3 88,2

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más

82,8

79,5 79,4 84,3 81,7 82,3 83,1 83,0 85,9

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Cocaína una vez o menos al mes

90,7

92,8 93,5 95,0 91,7 89,1 90,3 88,2 89,9

Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Cocaína una vez por semana o más

86,4

85,3 87,0 89,4 85,5 86,4 86,6 84,8 86,7

Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Heroína una vez o menos al mes

Hainbat kontsumok arazo batzuk edo asko eragiten dituztela uste dutenen proportzioa, adin-tarteen arabera (%) Atribución de bastantes o muchos problemas a diversos consumos en función de los tramos de edad (%)

1. taula / Tabla 1

91,8

94,2 93,4 95,8 94,0 91,9 90,7 88,8 89,4

Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Heroína una vez por semana o más

Guztira / Total

15-19 20-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55-64 65-74

9,1

4,9 7,4 10,0 9,9 10,6 12,5 8,8 4,0

Zigarroak erretzea Fumar cigarrillos

22,1

24,4 29,3 29,2 23,7 21,1 21,2 19,3 15,9

Alkohola edatea Beber alcohol

20,1

31,7 31,2 27,7 26,8 25,1 17,1 9,0 5,3

Cannabisa erretzea Fumar cannabis

32,2

27,0 35,7 31,2 29,4 33,1 36,2 32,5 28,3 2,8

1,7 4,7 4,6 7,1 3,1 1,3 0,6 1,0

Lasaigarriak edo Estasia somniferoak kontsumitzea Tranquilizantes Consumir o somníferos éxtasis

2,9

3,3 4,7 4,6 7,1 3,4 0,7 1,3 0,7

Kokaina hartzea Tomar cocaína

1,8

1,0 2,6 2,7 5,4 1,9 0,7 0,6 0,3

Heroina hartzea Tomar heroína

2,3

2,4 5,0 4,0 5,4 2,1 1,1 0,6 0,7

LSDa kontsumitzea Consumir LSD

2,7

3,0 5,5 6,0 5,9 2,4 0,7 1,1 0,7

Anfetaminak kontsumitzea Consumir anfetaminas

Hainbat substantziaren kontsumoak alde onen bat, batzuk edo asko dituela uste dutenen proportzioa, adin tarteen arabera (%) Atribución de alguna, bastantes o muchas ventajas al consumo de diversas sustancias en función de los tramos de edad (%)

2. taula / Tabla 2 482 Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

36,3

88,9

87,8

Guztira / Total

86,5

89,9

83,0

33,5

38,8

28,2

56,0

61,0

50,9

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

32,2

32,3

32,1

78,1

80,3

76,0

Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes

4. taula / Tabla 4

59,0

58,3

59,7

Lasaigarriak/ somniferoak astean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez por semana o más

88,2

89,2

87,1

Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más

85,6

86,4

84,8

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez o menos al mes

91,1

91,5

90,6

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más

82,8

83,9

81,7

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Cocaína una vez o menos al mes

90,7

91,5

90,0

Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Cocaína una vez por semana o más

86,4

87,1

85,7

Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Heroína una vez o menos al mes

18,1

8,3

9,1

Guztira / Total

22,1

26,2

10,0

Alkohola edatea Beber alcohol

Gizonezkoa Hombre Emakumezkoa Mujer

Zigarroak erretzea Fumar cigarrillos

20,1

16,7

23,5

Cannabisa erretzea Fumar cannabis

32,2

34,8

29,7

2,8

1,7

3,9

Lasaigarriak edo Estasia somniferoak kontsumitzea Tranquilizantes Consumir o somníferos éxtasis

2,9

1,8

4,0

Kokaina hartzea Tomar cocaína

1,8

1,2

2,3

Heroina hartzea Tomar heroína

2,3

1,6

3,1

LSDa kontsumitzea Consumir LSD

91,8

Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Heroína una vez por semana o más

2,7

1,7

3,8

Anfetaminak kontsumitzea Consumir anfetaminas

Hainbat substantziaren kontsumoak alde onen bat, batzuk edo asko dituela uste dutenen proportzioa, sexuaren arabera (%) Atribución de alguna, bastantes o muchas ventajas al consumo de diversas sustancias en función del sexo (%)

32,9

29,6

86,7

Gizonezkoa Hombre Emakumezkoa Mujer

Lasaigarriak/ somniferoak hilean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez o menos al mes

Hainbat kontsumok arazo batzuk edo asko eragiten dituztela uste dutenen proportzioa, sexuaren arabera (%) Atribución de bastantes o muchos problemas a diversos consumos en función del sexo (%)

3. taula / Tabla 3

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

483

87,8

Guztira / Total

32,9

36,0 32,9 31,6

86,5

87,0 86,0 87,0 33,5

34,8 31,9 35,6 56,0

60,1 52,8 59,4

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

32,2

43,8 29,4 31,7 78,1

78,5 74,1 84,7

Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes

6. taula / Tabla 6

59,0

71,7 52,0 65,0

Lasaigarriak/ somniferoak astean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez por semana o más

88,2

88,3 84,5 94,2

Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más

85,6

84,5 82,4 91,4

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez o menos al mes

91,1

91,1 87,9 96,3

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más

82,8

82,9 79,7 87,9

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Cocaína una vez o menos al mes

90,7

91,1 87,8 95,3

Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Cocaína una vez por semana o más

86,4

85,0 83,3 92,4

Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Heroína una vez o menos al mes

10,7 8,8 9,1

9,1

Araba / Álava Gipuzkoa Bizkaia

Guztira / Total

Zigarroak erretzea Fumar cigarrillos

22,1

26,1 19,8 24,3

Alkohola edatea Beber alcohol

20,1

27,1 18,2 20,0

Cannabisa erretzea Fumar cannabis

32,2

30,3 31,8 33,8

2,8

2,8 2,2 3,8

Lasaigarriak edo Estasia somniferoak kontsumitzea Tranquilizantes Consumir o somníferos éxtasis

2,9

3,2 2,0 4,1

Kokaina hartzea Tomar cocaína

1,8

2,3 1,1 2,5

Heroina hartzea Tomar heroína

2,3

3,6 1,2 3,6

LSDa kontsumitzea Consumir LSD

2,7

3,5 1,7 4,0

Anfetaminak kontsumitzea Consumir anfetaminas

91,8

92,4 88,4 97,2

Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Heroína una vez por semana o más

Hainbat substantziaren kontsumoak alde onen bat, batzuk edo asko dituela uste dutenen proportzioa, lurraldearen arabera (%) Atribución de alguna, bastantes o muchas ventajas al consumo de diversas sustancias en función del territorio de residencia (%)

85,4 86,7 90,7

Araba / Álava Gipuzkoa Bizkaia

Lasaigarriak/ somniferoak hilean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez o menos al mes

Hainbat kontsumok arazo batzuk edo asko eragiten dituztela uste dutenen proportzioa, lurraldearen arabera (%) Atribución de bastantes o muchos problemas a diversos consumos en función del Territorio de residencia (%)

5. taula / Tabla 5 484 Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

0,7

2,5

1,9

88,5

86,3

86,6

87,8

Guztira / Total

86,5

85,2

84,0

92,2

89,2

33,5

39,0

33,3

30,4

21,5

56,0

58,4

53,6

60,8

49,1

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

32,2

39,1

31,1

30,2

30,1

78,1

78,4

79,6

76,0

77,4

Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes

8. taula / Tabla 8

59,0

59,4

58,5

58,4

62,3

Lasaigarriak/ somniferoak astean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez por semana o más

88,2

88,6

88,7

88,9

89,5

Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más

85,6

83,9

85,9

86,9

87,8

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez o menos al mes

91,1

90,1

91,5

93,2

93,5

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más

82,8

82,3

83,5

82,0

82,6

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Cocaína una vez o menos al mes

90,7

90,9

90,4

92,8

Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Cocaína una vez por semana o más

86,4

84,2

87,5

86,9

87,9

Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Heroína una vez o menos al mes

91,8

90,9

92,1

93,5

94,2

Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Heroína una vez por semana o más

20,5

23,3

17,6

8,1

8,9

8,5

9,1

Guztira / Total

22,1

28,9

12,9

Alkohola edatea Beber alcohol

I. maila / Clase I. III. maila Clase III. IV. maila Clase IV. V. maila Clase V.

Zigarroak erretzea Fumar cigarrillos

20,1

17,9

20,8

16,0

28,7

Cannabisa erretzea Fumar cannabis

32,2

23,9

33,1

34,9

38,1

2,8

1,4

2,6

1,5

6,2

Lasaigarriak edo Estasia somniferoak kontsumitzea Tranquilizantes Consumir o somníferos éxtasis

2,9

1,2

2,8

1,5

7,1

Kokaina hartzea Tomar cocaína

1,8

0,9

1,7

0,7

4,3

Heroina hartzea Tomar heroína

2,3

1,1

2,5

0,7

5,2

LSDa kontsumitzea Consumir LSD

2,7

1,9

2,5

0,7

6,5

Anfetaminak kontsumitzea Consumir anfetaminas

Hainbat substantziaren kontsumoak alde onen bat, batzuk edo asko dituela uste dutenen proportzioa, gizarte-klasearen arabera (%) Atribución de alguna, bastantes o muchas ventajas al consumo de diversas sustancias en función del territorio de residencia (%)

32,9

6,5

90,4

I. maila / Clase I. III. maila Clase III. IV. maila Clase IV. V . maila Clase V.

Lasaigarriak/ somniferoak hilean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez o menos al mes

Hainbat kontsumok arazo batzuk edo asko eragiten dituztela uste dutenen proportzioa, gizarte-klasearen arabera (%) Atribución de bastantes o muchos problemas a diversos consumos en función de la clase social (%)

7. taula / Tabla 7

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

485

31,1

25,6

88,8

83,0

87,8

Guztira / Total

86,5

81,8

86,4

90,5

33,5

23,4

31,4

43,7

56,0

45,3

53,0

67,1

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

59,0

57,6

54,7

62,8

78,1

73,9

76,5

82,8

Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes

10. taula / Tabla 10

32,2

32,0

28,1

34,8

Lasaigarriak/ somniferoak astean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez por semana o más

88,2

86,7

86,9

90,2

Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más

85,6

82,8

83,8

89,1

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez o menos al mes

91,1

89,6

90,8

92,6

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más

82,8

79,2

80,1

87,5

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Cocaína una vez o menos al mes

90,7

90,1

88,9

92,3

Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Cocaína una vez por semana o más

86,4

84,7

83,6

89,7

Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Heroína una vez o menos al mes

91,8

91,4

89,9

93,2

Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Heroína una vez por semana o más

22,0

27,2

6,3

16,4

9,1

Guztira / Total

22,1

17,8

4,4

Alkohola edatea Beber alcohol

Ez-erretzailea No fuma Erretzaile ohia Ex fumador Erretzailea Fuma

Zigarroak erretzea Fumar cigarrillos

20,1

29,2

17,6

13,5

Cannabisa erretzea Fumar cannabis

32,2

32,3

37,0

29,4

2,8

4,4

2,1

1,8

Lasaigarriak edo Estasia somniferoak kontsumitzea Tranquilizantes Consumir o somníferos éxtasis

2,9

4,5

2,5

1,6

Kokaina hartzea Tomar cocaína

1,8

2,3

1,5

1,4

Heroina hartzea Tomar heroína

2,3

3,5

1,6

1,7

LSDa kontsumitzea Consumir LSD

2,7

4,0

2,3

1,8

Anfetaminak kontsumitzea Consumir anfetaminas

Hainbat substantziaren kontsumoak alde onen bat, batzuk edo asko dituela uste dutenen proportzioa, tabako-kontsumoaren arabera (%) Atribución de alguna, bastantes o muchas ventajas al consumo de diversas sustancias en función del consumo de tabaco (%)

32,9

40,4

91,5

Ez-erretzailea No fuma Erretzaile ohia Ex fumador Erretzailea Fuma

Lasaigarriak/ somniferoak hilean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez o menos al mes

Hainbat kontsumok arazo batzuk edo asko eragiten dituztela uste dutenen proportzioa, tabako-kontsumoaren arabera (%) Atribución de bastantes o muchos problemas a diversos consumos en función del consumo de tabaco (%)

9. taula / Tabla 9 486 Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Alkoholkontsumoa lanegunetan Consumo de alcohol en días laborables Abstemioa Abstemio Ia abstemioa Casi abstemio Gutxi edaten dutenak Poco bebedores Gehiegi edaten dutenak Bebedores excesivos

33,4

29,3

41,7

30,2

88,8

86,5

82,9

83,7

57,6

82,6

84,6

87,9

16,4

35,5

33,8

33,4

39,8

55,1

54,0

56,9

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

37,8

38,5

28,0

33,0

Lasaigarriak/ somniferoak hilean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez o menos al mes

81,1

60,3

56,2

59,5

Lasaigarriak/ somniferoak astean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez por semana o más

76,9

74,4

75,6

79,4

Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes

81,4

84,5

87,5

88,9

Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más

81,4

84,8

86,0

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez o menos al mes

86,2

88,0

91,1

91,4

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más

81,4

80,4

82,0

83,3

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Cocaína una vez o menos al mes

86,2

87,3

90,2

91,3

Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Cocaína una vez por semana o más

81,4

85,4

85,1

87,1

Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Heroína una vez o menos al mes

Hainbat kontsumok arazo batzuk edo asko eragiten dituztela uste dutenen proportzioa, alkohol-kontsumoaren arabera (%) Atribución de bastantes o muchos problemas a diversos consumos en función de los consumos de alcohol (%)

11. taula / Tabla 11

…/…

86,2

90,1

91,4

92,2

Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Heroína una vez por semana o más

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

487

34,6

26,8

22,3

8,4

89,6

87,0

81,5

83,4

87,8

Guztira / Total

32,9

42,4

89,7

86,5

68,4

80,3

84,6

88,6

90,2

33,5

8,7

18,3

26,0

37,6

43,9

Alkoholkontsumoa asteburuetan Consumo de alcohol en fines semana Abstemioa Abstemio Ia abstemioa Casi abstemio Gutxi edaten dutenak Poco bebedores Gehiegi edaten dutenak Bebedores excesivos Arriskuaren barruan edaten dutenak Bebedores de riesgo

…/…

56,0

22,4

40,4

51,9

54,8

68,0

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

32,2

34,1

31,2

31,9

29,9

34,0

Lasaigarriak/ somniferoak hilean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez o menos al mes

59,0

62,2

63,6

58,9

56,5

59,0

Lasaigarriak/ somniferoak astean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez por semana o más

78,1

60,5

74,3

76,5

77,8

82,7

Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes

88,2

89,0

90,1

87,5

87,0

88,8

Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más

85,6

81,7

80,7

86,1

84,0

88,1

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez o menos al mes

91,1

93,1

92,7

92,3

88,8

90,9

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más

82,8

61,4

78,7

83,2

83,1

85,6

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Cocaína una vez o menos al mes

90,7

90,2

93,5

90,9

89,3

90,7

Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Cocaína una vez por semana o más

86,4

88,8

84,3

86,6

84,5

87,9

Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Heroína una vez o menos al mes

91,8

94,7

92,5

89,4

91,6

Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Heroína una vez por semana o más

488 Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

24,5

19,6

13,9

17,6

90,2

89,6

87,0

80,8

87,8

Guztira / Total

32,9

40,1

87,9

Ez du probatu No ha probado Esperimentala Experimental Esperimentatua Experimentado Aldizkakoa Ocasional Ohikoa Habitual

86,5

75,3

84,0

82,3

85,6

88,5

33,5

7,9

13,8

7,5

19,6

44,5

56,0

21,2

34,1

15,9

48,4

67,8

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

32,2

29,1

27,5

15,3

31,3

34,9

Lasaigarriak/ somniferoak hilean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez o menos al mes

59,0

60,2

57,7

53,0

61,8

58,9

Lasaigarriak/ somniferoak astean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez por semana o más

78,1

59,3

74,3

67,5

83,2

80,3

Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes

88,2

82,4

89,6

82,2

92,6

88,0

Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más

85,6

74,2

83,4

83,0

89,0

86,4

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez o menos al mes

91,1

87,5

93,6

91,1

95,0

90,1

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más

82,8

67,6

76,5

74,2

86,2

85,0

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Cocaína una vez o menos al mes

90,7

88,3

92,9

89,2

93,5

90,2

Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Cocaína una vez por semana o más

86,4

80,8

85,4

85,2

88,8

86,7

Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Heroína una vez o menos al mes

Hainbat kontsumok arazo batzuk edo asko eragiten dituztela uste dutenen proportzioa, cannabis-kontsumoaren arabera (%) Atribución de bastantes o muchos problemas a diversos consumos en función del consumo de cannabis (%)

12. taula / Tabla 12

91,8

90,1

94,6

91,8

95,0

90,8

Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Heroína una vez por semana o más

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

489

21,8

39,5

41,5

39,0

11,3

14,9

14,0

15,7

9,1

Guztira / Total

22,1

16,6

6,8

Alkohola edatea Beber alcohol

Ez du probatu No ha probado Esperimentala Experimental Esperimentatua Experimentado Aldizkakoa Ocasional Ohikoa Habitual

Zigarroak erretzea Fumar cigarrillos

20,1

54,3

42,4

48,3

23,0

10,5

Cannabisa erretzea Fumar cannabis

32,2

32,5

40,1

40,4

31,7

30,7

2,8

11,9

6,7

8,6

2,9

0,8

Lasaigarriak edo Estasia somniferoak kontsumitzea Tranquilizantes Consumir o somníferos éxtasis

2,9

11,0

7,9

11,7

2,7

0,6

Kokaina hartzea Tomar cocaína

1,8

5,0

4,4

6,2

2,3

0,6

Heroina hartzea Tomar heroína

2,3

9,4

5,4

8,7

2,3

0,6

LSDa kontsumitzea Consumir LSD

2,7

11,6

7,1

8,4

2,5

0,8

Anfetaminak kontsumitzea Consumir anfetaminas

Hainbat substantziaren kontsumoak alde onen bat, batzuk edo asko dituela uste dutenen proportzioa, cannabis-kontsumoaren arabera (%) Atribución de alguna, bastantes o muchas ventajas al consumo de diversas sustancias en función del consumo de cannabis (%)

13. taula / Tabla 13 490 Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

23,2

14,9

15,0

88,9

85,9

82,8

87,8

Guztira / Total

32,9

40,5

88,0

Bat ere ez Ninguna Cannabisa soilik Sólo cannabis Kontsumitu du, baina azken urtean ez Consumo pero no último año Azken urtean kontsumitu du Consumo último año

86,5

82,7

77,4

84,8

88,7

33,5

11,6

7,9

17,1

45,1

56,0

27,5

19,1

43,0

68,3

Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea Fumar cannabis una vez por semana o más

32,2

33,5

22,2

28,3

35,0

Lasaigarriak/ somniferoak hilean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez o menos al mes

59,0

66,0

55,3

59,4

58,9

Lasaigarriak/ somniferoak astean behin edo gutxiagotan hartzea Tomar tranquilizantes/ somníferos una vez por semana o más

78,1

52,5

70,3

79,6

80,5

Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez o menos al mes

88,2

88,3

85,6

89,5

88,0

Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir éxtasis una vez por semana o más

85,6

68,2

87,1

85,7

86,5

Haluzinogenoak hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez o menos al mes

91,1

88,2

95,0

92,5

90,1

Haluzinogenoak astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Consumir alucinógenos una vez por semana o más

82,8

56,1

75,5

84,5

85,1

Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Cocaína una vez o menos al mes

90,7

89,9

90,7

92,3

90,2

Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Cocaína una vez por semana o más

86,4

75,1

87,7

87,2

86,7

Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea Heroína una vez o menos al mes

91,8

94,7

94,1

92,9

90,8

Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea Heroína una vez por semana o más

Hainbat kontsumok arazo batzuk edo asko eragiten dituztela uste dutenen proportzioa, legez kanpoko drogaren baten kontsumoaren arabera (%) Atribución de bastantes o muchos problemas a diversos consumos en función del consumo de alguna droga ilegal (%)

14. taula / Tabla 14

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

491

Anfetaminak / LSDa / Anfetaminas / LSD • Speeda, anfetaminak edo deribatuak noizbait probatzea (2002) Probar alguna vez speed, anfetaminas o derivados (2002) • Speeda edo anfetaminak astean behin hartzea (2002) Tomar speed o anfetaminas una vezla semana (2002) • Speeda edo anfetaminak astean zenbait aldiz hartzea (2002) Tomar speed o anfetaminas varias vecesla semana (2002) • Anfetaminak edo speeda kontsumitzea arriskutsua da (2004) Consumir anfetaminas o speed es arriesgado (2004)

Alkohola / Alcohol • Egunean botila bat ardo edo horren baliokidea edatea (2002) Beber a diario una botella de vino o eqiuvalente (2002) • Alkohola edatea arriskutsua da (2004) / Beber alcohol es arriesgado (2004) • Asteburuan 5 edo 6 kaina/kopa hartzea (2006) Tomarse 5 ó 6 cañas/copas el fin de semana (2006) • Egunean 5 edo 6 kaina hartzea (2006) / Tomarse 5 ó 6 cañas cada día (2006)

Cannabisa / Canabis • Aldizka porroak erretzea (2002) / Fumar porros ocasionalmente (2002) • Haxixa erretzea arriskutsua da (2004) / Fumar hachís es arriesgado (2004) • Cannabisa hilean behin edo gutxiagotan erretzea (2006) Fumar cannabis una vez o menos al mes (2006) • Porroak maiz erretzea (2002) / Fumar porros habitualmente (2002) • Cannabisa astean behin edo gehiagotan erretzea (2006) Fumar cannabis una vez por semana o más (2006)

Tabakoa / Tabaco • Egunean tabako-pakete bat erretzea (2002) / Fumar un paquete de tabaco al dia (2002) • Zigarroak erretzea arriskutsua da (2004) / Fumar cigarrillos es arriesgado (2004) • Egunean tabako-pakete bat erretzea (2006) / Fumar un paquete diario de tabaco (2006)

Substantzia eta kontsumo-patroia Sustancia y patrón de consumo

15,9 5,6 1,3 4,9

9,1 1,7 0,8 1,1

38,8 10,5

26,7 2,0

21,9

14,2

13,6 31,8

30,9 13,1

27,6 2,7

4,4 4,0

26,6 27,1

10,6 30,8 8,8

17,8 5,9

0,8 5,3 2,4

Ezer ez Nada

26,9

9,3

22,8

23,5

20,8 45,2

35,4 38,0

27,7

15,1 28,4

25,1 34,9

44,1 40,7 43,7

Asko Zertxobait samar Algo Bastante

65,3

80,9

61,9

43,3

12,2 41,2

44,3 25,8

28,2

18,4 50,0

23,6 30,4

41,9 22,7 44,1

Asko Mucho

Hainbat kontsumo-patroiren arriskuaren pertzepzioak izan duen bilakaera (%) Evolución de la percepción del riesgo atribuido a diversos patrones de consumo (%)

15. taula / Tabla 15

1,8

7,8

8,0

8,2

1,6 1,0

2,2 0,4

8,0

8,0 5,8

6,9 1,7

2,6 0,5 1,0

Ed/Ee Ns/nc

6,0

2,0

7,2

24,9

65,5 12,5

18,0 35,8

36,1

58,5 15,8

44,4 33,1

11,5 36,1 11,2

…/…

92,2

90,2

84,8

66,8

33,0 86,4

79,8 63,8

55,9

33,5 78,4

48,7 65,3

86,0 63,4 87,8

Asko Ezer ez / samar / Zertxobait Asko Nada / Bastante/ Algo Mucho

492 Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

Heroina / Heroína • Heroina maiz hartzea (2002) / Tomar heroina habitualmente (2002) • Heroina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea (2006) Consumir heroína una vez o menos al mes (2006) • Heroina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea (2006) Consumir heroína una vez por semana o más (2006)

Kokaina / Cocaína • Kokaina noizean behin hartzea (2002) / Tomar cocaina ocasionalmente (2002) • Kokaina hartzea arriskutsua da (2004) / Tomar cocaína es arriesgado (2004) • Kokaina hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea (2006) Consumir cocaína una vez o menos al mes (2006) • Kokaina astean behin edo gehiagotan kontsumitzea (2006) Consumir cocaína una vez por semana o más (2006)

Estasia / Ëxtasis • Pastiak, pilulak edo estasia noizbait probatzea (2002) Probar alguna vez pastis, pilulas o extasis (2002) • Parranda-gau bakoitzean estasi-pilula bat hartzea (2002) Tomar una pastilla de extasis cada noche de juerga (2002) • Gau berean zenbait estasi-pilula hartzea (2002) Tomar varias pastillas de extasis la misma noche (2002) • Estasia (edo antzekoak) kontsumitzea arriskutsua da (2004) Consumir Éxtasis (ó similares) es arriesgado (2004) • Estasia hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea (2006) Consumir éxtasis una vez o menos al mes (2006) • Estasia astean behin edo gehiagotan kontsumitzea (2006) Consumir éxtasis una vez por semana o más (2006)

• Haluzinogenoak (azidoak, tripiak, LSDa) hilean behin edo gutxiagotan kontsumitzea (2006) Consumir alucinógenos (ácidos, tripis, LSD) una vez o menos al mes (2006) • Haluzinogenoak (azidoak, tripiak, LSDa) astean behin edo gehiagotan kontsumitzea (2006) Consumir alucinógenos (ácidos, tripis, LSD) una vez por semana o más (2006)

…/…

3,4 4,9 0,9

1,4 1,4 0,3

1,7

2,6

0,6

9,3

3,1

7,4

3,9

1,0

2,9

1,1

0,7

7,6 4,1

4,2

1,2

2,1 1,2

13,9

0,9

0,4

6,8

5,3

1,5

15,5

22,9

14,2

18,1

25,9

17,9 25,7

19,8

27,1

25,6

7,2

15,0

20,1

16,0

22,5

76,3

63,6

75,4

72,6

56,8

66,7 67,2

68,4

51,0

67,6

83,6

71,7

51,2

75,1

63,2

7,0

7,2

5,5

7,0

6,9

5,6 1,8

8,7

9,4

1,8

7,4

7,8

8,0

7,5

1,2

6,3

4,9

2,3

10,3

9,8 5,3

3,2

12,4

5,0

1,8

5,4

20,7

1,3

6,8

91,8

86,5

89,6

90,7

82,7

84,6 92,9

88,2

78,1

93,2

90,8

86,8

71,3

91,1

85,7

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

493

494

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

16. taula / Tabla 16 Biztanleriaren banaketa, alkohola lortzeko ikusten diren zailtasunen arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de las dificultades atribuidas a la obtención de alcohol en función de las características personales (%) Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

0,8 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5

2,5 0,4 0,8 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0

1,7 2,7 2,4 3,7 1,0 2,3 2,9 4,2

95,0 96,4 96,9 95,7 98,5 97,7 96,6 95,0

0,0 0,0 0,0 0,6 0,2 0,0 0,5 0,4

0,3

0,7

2,8

96,1

0,2

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

0,1 0,2

0,2 0,4

2,4 2,6

97,1 96,6

0,2 0,3

Lurralde Historikoa Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

0,0 0,2 0,1

0,0 0,3 0,5

5,2 2,2 1,9

94,8 96,9 97,5

0,0 0,4 0,0

Lanbidea / Ocupación • I. maila / Clase I • III. maila / Clase III • IV. maila / Clase IV • V. maila / Clase V • ED/EE / NS/NC

0,0 0,0 0,2 0,0 0,4

0,0 0,0 0,2 0,4 1,0

2,0 4,1 2,6 2,5 1,6

98,0 95,9 96,7 97,1 96,0

0,0 0,0 0,3 0,0 1,0

Guztira / Total

0,1

0,3

2,5

96,8

0,2

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA TOTAL 15-34

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

17. taula / Tabla 17 Biztanleriaren banaketa, cannabisa lortzeko ikusten diren zailtasunen arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de las dificultades atribuidas a la obtención de cannabis en función de las características personales (%) Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

1,4 2,5 3,1 5,8 6,8 15,2 22,3 34,8

7,7 8,8 13,3 10,1 15,0 19,4 18,2 21,4

31,0 30,8 25,7 27,9 27,8 22,6 19,7 7,6

56,5 56,8 53,7 48,7 40,3 29,0 17,0 10,5

3,5 1,1 4,3 7,6 10,1 13,8 22,8 25,6

3,5

10,4

28,4

53,3

4,5

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

10,1 15,9

15,2 15,8

24,5 22,2

38,2 32,8

12,0 13,4

Lurralde Historikoa Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

10,9 15,6 9,5

18,1 14,4 16,2

26,6 20,9 26,0

36,9 33,0 39,1

7,5 16,1 9,2

Lanbidea / Ocupación • I. maila / Clase I • III. maila / Clase III • IV. maila / Clase IV • V. maila / Clase V • ED/EE / NS/NC

7,2 13,5 10,2 14,1 28,0

13,4 18,4 14,2 17,1 17,5

31,9 25,2 23,0 22,2 13,0

39,4 32,4 39,5 33,3 23,2

8,1 10,5 13,2 13,4 18,3

Guztira / Total

13,0

15,5

23,4

35,5

12,7

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA TOTAL 15-34

495

496

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

18. taula / Tabla 18 Biztanleriaren banaketa, heroina lortzeko ikusten diren zailtasunen arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de las dificultades atribuidas a la obtención de heroína en función de las características personales (%) Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

18,6 17,2 14,1 16,8 20,2 25,2 26,3 40,1

39,6 37,8 32,8 35,6 29,2 31,9 23,6 21,9

19,1 25,4 20,3 16,4 19,7 12,6 15,1 5,8

8,7 10,8 19,0 15,6 13,9 13,2 8,0 5,7

13,9 8,8 13,9 15,6 16,9 17,1 27,0 26,6

16,4

35,9

20,0

14,4

13,3

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

20,9 25,4

31,6 28,8

16,8 15,5

11,8 12,3

18,9 18,0

Lurralde Historikoa Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

20,7 23,4 23,8

36,8 26,4 33,6

17,2 15,4 16,9

10,7 12,7 11,6

14,6 22,1 14,1

Lanbidea / Ocupación • I. maila / Clase I • III. maila / Clase III • IV. maila / Clase IV • V. maila / Clase V • ED/EE / NS/NC

20,0 23,9 20,1 23,9 36,1

36,0 34,2 29,5 28,1 23,5

17,5 13,8 16,9 19,2 10,1

11,9 10,8 14,1 9,5 9,9

14,6 17,3 19,4 19,2 20,4

Guztira / Total

23,1

30,2

16,1

12,1

18,4

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA TOTAL 15-34

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

19. taula / Tabla 19 Biztanleriaren banaketa, kokaina lortzeko ikusten diren zailtasunen arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de las dificultades atribuidas a la obtención de cocaína en función de las características personales (%) Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

11,5 8,3 9,0 11,7 16,5 23,7 26,8 40,1

33,2 29,7 26,0 29,4 25,8 30,6 24,4 21,9

25,5 32,8 30,0 22,8 24,0 14,3 14,4 5,8

18,3 23,4 26,1 25,1 19,7 15,6 8,1 5,7

11,5 6,0 8,9 11,0 14,0 15,7 26,2 26,6

10,1

29,1

27,6

23,9

9,3

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

17,0 23,1

27,4 26,7

21,2 18,4

18,1 15,8

16,3 15,9

Lurralde Historikoa Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

19,7 20,9 18,8

32,2 23,3 31,2

20,7 19,5 19,9

15,2 16,8 18,0

12,2 19,5 12,1

Lanbidea / Ocupación • I. maila / Clase I • III. maila / Clase III • IV. maila / Clase IV • V. maila / Clase V • ED/EE / NS/NC

15,8 21,0 16,6 21,1 35,2

32,3 33,1 25,1 26,4 21,6

21,0 18,0 21,4 21,9 12,2

17,5 14,5 20,2 13,5 12,0

13,4 13,4 16,7 17,2 19,0

Guztira / Total

20,1

27,1

19,8

16,9

16,1

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA TOTAL 15-34

497

498

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

20. taula / Tabla 20 Biztanleriaren banaketa, haluzinogenoak lortzeko ikusten diren zailtasunen arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de las dificultades atribuidas a la obtención de alucinógenos en función de las características personales (%) Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

14,4 10,1 9,6 13,1 18,0 25,0 27,4 40,4

35,6 30,7 29,7 30,0 30,6 31,4 22,6 21,5

24,4 31,3 25,6 22,7 18,3 12,9 15,7 6,1

11,4 18,9 23,1 19,8 16,4 13,0 7,9 5,7

14,1 9,0 11,9 14,4 16,7 17,7 26,4 26,3

11,6

31,0

25,8

19,2

12,4

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

18,9 23,6

29,7 27,5

18,5 17,5

14,2 14,1

18,7 17,4

Lurralde Historikoa Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

20,5 21,7 20,8

34,0 23,8 34,0

17,7 17,5 19,1

13,4 14,8 13,4

14,4 22,2 12,7

Lanbidea / Ocupación • I. maila / Clase I • III. maila / Clase III • IV. maila / Clase IV • V. maila / Clase V • ED/EE / NS/NC

18,6 22,3 17,0 22,6 36,1

33,7 34,3 27,3 27,5 21,6

19,6 15,4 19,7 19,5 11,1

13,9 12,4 16,5 11,8 11,3

14,1 15,7 19,5 18,6 20,0

Guztira / Total

21,2

28,6

18,0

14,1

18,0

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA TOTAL 15-34

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

21. taula / Tabla 21 Biztanleriaren banaketa, anfetaminak lortzeko ikusten diren zailtasunen arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de las dificultades atribuidas a la obtención de anfetaminas en función de las características personales (%) Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

12,5 9,0 8,7 10,6 17,6 23,4 27,4 40,4

28,7 25,9 25,0 27,1 26,4 30,1 22,2 21,5

28,2 34,9 28,2 28,3 21,2 15,6 15,0 6,1

18,8 23,2 26,6 22,2 20,0 15,6 9,3 5,7

11,8 7,0 11,5 11,8 14,9 15,3 26,1 26,3

10,0

26,5

29,7

23,2

10,6

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

17,4 23,2

27,0 24,7

21,7 18,9

17,1 16,8

16,9 16,3

Lurralde Historikoa Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

19,5 21,0 19,5

31,5 21,6 30,4

21,0 19,7 21,0

14,7 17,1 17,6

13,2 20,6 11,5

Lanbidea / Ocupación • I. maila / Clase I • III. maila / Clase III • IV. maila / Clase IV • V. maila / Clase V • ED/EE / NS/NC

17,6 21,6 16,6 20,7 34,6

29,7 30,5 23,8 27,1 21,2

22,8 18,7 22,0 20,1 13,3

16,4 15,9 20,1 14,0 11,8

13,4 13,3 17,6 18,2 19,0

Guztira / Total

20,3

25,8

20,3

16,9

16,6

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA TOTAL 15-34

499

500

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

22. taula / Tabla 22 Biztanleriaren banaketa, estasia edo diseinu-drogak lortzeko ikusten diren zailtasunen arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de las dificultades atribuidas a la obtención de éxtasis o drogas de diseño en función de las características personales (%) Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

16,0 9,4 9,0 11,2 17,7 24,0 27,4 40,1

32,8 27,6 25,9 26,2 27,2 30,2 21,0 21,5

21,0 34,7 27,6 27,9 22,2 14,0 14,4 6,1

17,3 20,2 25,6 21,4 17,8 15,0 9,9 5,7

12,8 8,0 11,9 13,3 15,1 16,8 27,3 26,6

10,9

27,5

28,2

21,7

11,6

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

17,8 23,6

27,6 24,8

20,8 18,5

15,9 16,0

18,0 17,0

Lurralde Historikoa Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

19,7 21,5 19,8

32,2 21,9 30,8

20,9 18,7 20,7

13,5 16,4 16,4

13,8 21,5 12,4

Lanbidea / Ocupación • I. maila / Clase I • III. maila / Clase III • IV. maila / Clase IV • V. maila / Clase V • ED/EE / NS/NC

17,7 21,5 17,1 22,0 34,5

29,3 31,6 24,5 26,5 22,4

22,8 18,0 21,3 19,1 11,9

15,8 14,8 18,7 13,5 11,2

14,4 14,1 18,4 18,8 20,1

Guztira / Total

20,7

26,2

19,6

16,0

17,5

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA TOTAL 15-34

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

23. taula / Tabla 23 Substantzia bakoitzaren kontsumitzaileen banaketa, substantzia hori bera lortzeko ikusten dituzten zailtasunen arabera (%) Distribución de los consumidores de cada sustancia en función de las dificultades atribuidas a la obtención de esa misma sustancia (%) Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

2,6 1,1

8,5 6,9

27,6 23,3

59,0 67,6

2,4 1,1

0,7

7,0

21,7

69,1

1,5

0,9

6,2

21,0

70,6

1,2

13,0

15,5

23,4

35,5

12,7

Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

1,4 3,0

12,6 3,6

35,2 37,0

45,6 48,4

5,2 7,9

5,6

5,3

26,6

58,1

4,3

9,3

6,4

23,3

61,0

0,0

20,1

27,1

19,8

16,9

16,1

Haluzinogenoak Alucinógenos

Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

Noizbait / Alguna vez Azken urtean / Último año Azken hilabetean Último mes Azken urtean maiz Ultimo año habitual

3,4 1,6

25,7 15,9

27,7 55,0

36,3 27,6

7,0 0,0

2,1

12,2

68,3

17,3

0,0

2,5

11,0

71,8

14,6

0,0

21,2

28,6

18,0

14,1

18,0

Anfetaminak Anfetaminas

Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

Noizbait / Alguna vez Azken urtean / Último año Azken hilabetean Último mes Azken urtean maiz Ultimo año habitual

2,2 0,0

17,3 10,1

33,0 34,8

41,7 46,4

5,8 8,7

0,0

14,1

29,5

52,1

4,2

0,0

36,3

63,7

0,0

20,3

25,8

20,3

16,9

16,6

Ia ezinezkoa Prácticamente imposible

Zaila Difícil

Erraz samarra Relativamente fácil

Oso erraza Muy fácil

ED/EE NS/NC

3,8 0,0

12,9 12,1

31,1 22,3

47,1 65,5

5,1 0,0

0,0

13,6

35,1

51,3

0,0

23,3

59,9

16,9

0,0

20,7

26,2

19,6

16,0

17,5

Cannabisa / Cannabis Noizbait / Alguna vez Azken urtean / Último año Azken hilabetean Último mes Azken urtean maiz Ultimo año habitual Guztira / Total Kokaina / Cocaína Noizbait / Alguna vez Azken urtean / Último año Azken hilabetean Último mes Azken urtean maiz Ultimo año habitual Guztira / Total

Guztira / Total

Guztira / Total Estasia / Éxtasis Noizbait / Alguna vez Azken urtean / Último año Azken hilabetean Último mes Azken urtean maiz Ultimo año habitual Guztira / Total

501

502

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

24. taula / Tabla 24 Biztanleriaren banaketa, legez kanpoko drogekiko hurbiltasunaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de la cercanía a las drogas ilegales por características personales (%) Kanpo daudenak Ajenos

Hurbilak Cercanos

Inplikatuak Implicados

Beste batzuk Otros

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

12,9 9,9 18,0 24,0 29,5 50,7 79,4 83,7 17,2

26,9 22,0 20,2 18,1 17,4 20,8 15,2 14,4 21,0

55,0 61,6 55,9 49,3 39,6 19,6 2,7 0,4 55,0

5,3 6,5 5,8 8,6 13,4 8,8 2,6 1,6 6,8

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

35,9 50,6

18,3 18,7

36,3 25,6

9,5 5,0

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

40,2 42,6 45,9

16,4 19,9 17,2

33,7 30,6 30,0

9,7 6,9 6,8

30,0 29,9

19,0 13,8

41,7 40,7

9,3 15,5

77,6 76,3 11,0

14,5 17,3 28,7

5,8 2,8 54,5

2,0 3,6 5,9

Lanbidea / Ocupación • I. maila / Clase I • III. maila / Clase III • IV. maila / Clase IV • V. maila / Clase V • ED/EE / NS/NC

30,4 45,4 38,2 49,3 68,2

20,5 16,6 20,4 15,7 15,4

41,3 31,5 33,7 27,3 11,2

7,8 6,5 7,7 7,7 5,4

Guztira / Total

43,3

18,6

30,9

7,2

Jarduera / Actividad • Langilea / Trabaja • Langabea / En paro • Etxekogizona edo etxekoandrea Amo o ama de casa • Erretiratua / Jubilado • Ikaslea / Estudiante

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepci贸n social respecto al consumo de drogas

25. taula / Tabla 25 Hainbat substantziaren eskuragarritasunaren bilakaera Evoluci贸n de la accesibilidad al consumo de diversas sustancias

Haxixa Hachis

Zailtasun handia Mucha dificultad

Zailtasun handi samarra Bastante dificultad

Zailtasun txikia Poca dificultad

Zailtasunik ez Ninguna dificultad

Ed/Ee Ns/nc

Guztira Total

2002 2004 2006

16,2 25,2 13,0

6,9 12,2 15,5

19,2 27,0 23,4

27,9 29,3 35,5

29,8 6,4 12,7

100,0 100,0 100,0

Estasia Extasis

Zailtasun handia Mucha dificultad

Zailtasun handi samarra Bastante dificultad

Zailtasun txikia Poca dificultad

Zailtasunik ez Ninguna dificultad

Ed/Ee Ns/nc

Guztira Total

2002 2004 2006

19,3 31,3 20,7

10,4 16,5 26,2

17,7 27,0 19,6

19,2 17,1 16,0

33,4 8,1 17,5

100,0 100,0 100,0

Kokaina Coca铆na

Zailtasun handia Mucha dificultad

Zailtasun handi samarra Bastante dificultad

Zailtasun txikia Poca dificultad

Zailtasunik ez Ninguna dificultad

Ed/Ee Ns/nc

Guztira Total

2002 2004 2006

19,3 31,2 20,1

10,4 20,2 27,1

14,5 25,4 19,8

14,6 15,4 16,9

36,9 7,7 16,1

100,0 100,0 100,0

Heroina Hero铆na

Zailtasun handia Mucha dificultad

Zailtasun handi samarra Bastante dificultad

Zailtasun txikia Poca dificultad

Zailtasunik ez Ninguna dificultad

Ed/Ee Ns/nc

Guztira Total

2002 2004 2006

24,8 37,9 23,1

13,8 26,7 30,2

11,7 16,7 16,1

11,8 10,2 12,1

37,9 8,5 18,4

100,0 100,0 100,0

503

504

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

26. taula / Tabla 26 Biztanleriaren banaketa, cannabisa legeztatzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de la opinión respecto a la legalización del cannabis por características personales (%)

Adostasun handia Muy de acuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun txikia Muy en desacuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

33,5 38,2 35,8 34,6 32,2 23,5 12,5 8,8 35,6

25,7 27,5 32,4 36,9 27,1 26,3 23,4 14,7 31,6

13,1 12,1 10,3 8,1 18,6 17,3 19,2 11,7 10,5

23,3 14,0 15,7 16,7 17,5 24,0 37,0 51,0 16,9

4,4 8,2 5,8 3,7 4,6 8,9 8,0 13,8 5,5

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

30,6 21,3

25,7 27,1

14,0 15,7

22,6 28,4

7,1 7,5

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

29,0 22,8 29,8

27,8 25,7 27,0

14,1 16,0 13,2

23,1 27,1 23,9

5,9 8,4 6,1

16,3

23,0

18,1

33,8

8,7

32,2

34,3

14,0

14,7

4,7

43,1 43,9 67,4

37,8 35,8 19,7

3,3 7,9 3,7

10,4 8,7 3,8

5,4 3,7 5,4

16,0

22,9

18,2

34,3

8,6

37,8

34,9

10,7

11,7

5,0

49,3

31,2

6,2

9,9

3,4

54,9

21,4

7,1

7,3

9,3

Drogekiko hurbiltasuna / Cercanía a las drogas • Kanpo daudenak / Ajenos • Hurbilak / Cercanos • Inplikatuak / Implicados • Beste batzuk / Otros

15,1 31,1 53,8 17,9

22,5 30,9 27,9 30,4

17,4 14,3 6,4 16,4

36,3 17,5 8,2 19,1

8,6 6,3 3,7 16,2

Guztira / Total

25,9

26,4

14,8

25,5

7,3

Cannabis-kontsumoa / Consumo de cannabis • Ez du cannabisa probatu No ha probado el cannabis • Kontsumitzaile esperimentala Consumidor experimental • Kontsumitzaile esperimentatua Consumidor experimentado • Aldizkako kontsumitzailea / Consumidor ocasional • Ohiko kontsumitzailea / Consumidor habitual Legez kanpoko drogen kontsumoa Consumo de drogas ilegales • Ez du bat ere kontsumitu No ha consumido ninguna • Cannabisa baino ez du kontsumitu Sólo ha consumido cannabis • Kontsumitu du, baina azken urtean ez Ha consumido pero no en el último año • Legez kanpoko substantziaren bat azken urtean Alguna sustancia ilegal en ultimo año

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

27. taula / Tabla 27 Biztanleriaren banaketa, droga guztiak legeztatzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de la opinión respecto a la legalización de todas las drogas por características personales (%)

Adostasun handia Muy de acuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun txikia Muy en desacuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

10,5 10,1 11,7 14,6 10,5 10,0 7,8 3,0 12,1

9,3 9,8 13,3 14,9 13,8 9,1 12,8 7,1 12,4

25,5 33,0 26,8 27,2 27,2 21,0 17,9 15,2 28,1

52,0 42,7 42,5 39,9 45,4 52,7 55,0 66,9 43,3

2,7 4,4 5,7 3,4 3,0 7,1 6,5 7,8 4,2

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

11,1 8,1

12,0 11,0

24,5 22,5

47,4 52,7

4,9 5,6

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

11,1 7,5 12,6

15,6 10,9 10,7

24,7 24,8 20,9

45,0 51,6 49,9

3,5 5,3 5,9

6,5

10,3

21,2

56,0

6,0

11,7

13,1

29,4

41,6

4,2

18,5 14,0 21,6

14,5 15,6 11,8

23,7 28,1 26,2

38,8 38,9 36,7

4,5 3,4 3,7

6,6

10,4

20,9

56,1

6,0

12,5

12,8

28,3

42,5

3,8

18,2

14,4

26,8

37,3

3,3

19,8

13,6

26,9

32,4

7,2

6,5 10,5 19,5 8,0

9,1 13,4 14,6 14,2

20,4 26,0 26,9 30,9

57,5 46,0 34,1 46,9

6,5 4,0 4,9 0,0

9,6

11,5

23,5

50,1

5,3

505

506

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

28. taula / Tabla 28 Biztanleriaren banaketa, tabakoaren eta alkoholaren publizitatea debekatzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto a la prohibición de la publicidad del tabaco y el alcohol por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

21,5 21,0 22,0 16,8 18,2 14,9 10,9 7,0 20,1

27,0 22,7 29,7 27,3 19,5 26,2 14,5 20,9 27,0

28,8 26,0 21,9 25,2 24,1 20,2 30,8 23,9 25,0

18,1 23,7 21,2 27,0 32,7 33,5 38,0 43,6 23,0

4,6 6,7 5,1 3,7 5,4 5,2 5,9 4,6 4,9

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

17,5 14,1

23,8 21,5

22,4 27,0

30,7 32,7

5,6 4,8

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

17,2 16,9 13,2

25,7 22,8 21,1

18,1 25,1 26,9

35,2 30,8 31,5

3,8 4,3 7,3

11,2

22,9

26,3

34,9

4,8

24,1

20,2

21,1

27,9

6,8

22,8 19,4 29,6

20,2 25,9 25,3

20,8 27,3 19,3

31,3 23,3 19,6

4,9 4,2 6,2

11,1

22,9

26,3

35,0

4,8

24,7

21,3

21,6

25,5

6,9

21,6

21,4

20,6

32,6

3,8

22,6

29,1

27,3

16,4

4,6

Drogekiko hurbiltasuna / Cercanía a las drogas • Kanpo daudenak / Ajenos • Hurbilak / Cercanos • Inplikatuak / Implicados • Beste batzuk / Otros

13,0 17,4 23,3 7,0

21,3 23,7 24,6 24,0

25,3 24,8 21,8 28,5

35,3 28,6 27,2 28,4

5,2 5,6 3,1 12,2

Guztira / Total

15,8

22,7

24,7

31,7

5,2

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

29. taula / Tabla 29 Biztanleriaren banaketa, espetxe-zigorren ordez tratamendu-programak aplikatzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto a la sustitución de las penas de prisión por programas de tratamiento por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

9,3 7,2 7,3 7,4 4,1 6,5 6,8 7,6 7,6

9,3 14,3 9,8 12,2 11,6 11,9 15,1 12,2 11,5

41,6 37,6 46,5 42,1 45,1 41,8 34,9 42,5 42,3

35,1 37,5 29,1 30,9 32,8 36,0 34,4 29,9 32,5

4,8 3,4 7,2 7,5 6,4 3,9 8,9 7,9 6,1

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

7,2 5,9

13,5 10,9

41,3 42,1

31,5 34,7

6,5 6,3

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

4,9 7,6 5,6

10,8 11,9 13,3

40,9 43,1 39,8

40,0 30,1 35,1

3,4 7,3 6,1

6,0

13,4

42,3

31,9

6,4

7,4

13,3

42,8

29,9

6,6

9,4 4,1 10,2

4,1 11,2 6,1

41,9 40,2 34,7

36,5 40,6 42,0

8,0 3,9 7,1

6,1

13,3

42,4

31,7

6,5

7,2

11,8

41,0

33,5

6,6

7,7

6,9

40,4

39,4

5,7

8,0

10,1

37,8

39,2

4,9

5,4 7,4 7,8 13,1

15,0 9,8 6,9 19,9

40,7 43,8 38,9 44,8

31,9 33,0 42,0 10,0

6,9 6,0 4,4 12,1

6,6

12,2

41,7

33,1

6,4

507

508

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

30. taula / Tabla 30 Biztanleriaren banaketa, cannabisaren erabilera terapeutikoari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto al uso terapeútico del cannabis por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

2,8 1,4 2,2 1,3 1,7 2,0 1,0 5,3 1,9

2,1 2,1 1,9 2,9 1,2 1,2 3,3 6,0 2,3

32,8 31,7 25,0 28,3 26,6 29,6 34,3 35,1 28,8

58,1 62,1 67,6 65,4 68,9 65,6 54,3 40,6 64,1

4,2 2,8 3,2 2,1 1,7 1,5 7,0 13,0 2,9

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

1,7 2,6

2,0 3,0

30,2 30,0

63,2 58,9

3,0 5,5

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

2,0 2,4 1,7

4,3 2,1 2,4

31,3 29,9 29,8

59,1 60,2 63,3

3,3 5,4 2,8

2,9

3,5

34,1

53,7

5,9

0,4

27,1

70,3

1,8

2,6 0,7 0,7

0,0 2,0 0,8

19,0 24,7 15,4

77,7 71,4 82,0

0,8 1,1 1,1

2,9

3,5

33,9

53,7

5,9

0,7

27,4

69,8

1,4

1,7

0,7

14,0

83,0

0,5

0,0

0,7

23,4

72,3

3,5

Drogekiko hurbiltasuna / Cercanía a las drogas • Kanpo daudenak / Ajenos • Hurbilak / Cercanos • Inplikatuak / Implicados • Beste batzuk / Otros

3,1 1,2 0,6 7,0

3,5 1,7 0,8 3,7

33,5 30,0 15,8 39,8

53,2 65,2 81,2 44,6

6,7 1,9 1,6 5,0

Guztira / Total

2,1

2,5

30,1

61,0

4,3

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

31. taula / Tabla 31 Biztanleriaren banaketa, heroinaren hornikuntza medikoari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto a la administración médica de heroína por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

13,7 12,3 8,4 10,3 8,6 8,7 5,7 11,6 10,7

19,8 18,9 14,5 10,5 11,4 9,6 12,2 11,8 15,1

33,0 31,9 36,9 35,7 34,3 36,6 35,1 28,1 34,8

23,5 19,6 27,2 28,9 29,4 28,6 26,1 15,6 25,4

9,9 17,3 12,9 14,6 16,3 16,5 21,0 32,9 13,9

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

8,4 10,1

14,6 10,5

34,9 33,6

25,6 25,9

16,5 20,0

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

11,0 9,9 7,4

13,3 11,8 13,4

36,1 32,7 35,9

25,1 25,8 25,9

14,6 19,7 17,5

9,3

12,8

35,1

21,4

10,1

14,1

36,8

28,3

10,7

7,6 4,8 13,3

10,2 10,3 10,3

31,6 32,1 24,7

35,9 37,5 38,7

14,6 15,2 13,1

9,1

12,6

35,3

21,3

21,7

9,0

12,1

34,8

30,1

14,0

7,2

12,8

29,0

41,3

9,7

17,2

13,0

26,4

32,3

11,2

Drogekiko hurbiltasuna / Cercanía a las drogas • Kanpo daudenak / Ajenos • Hurbilak / Cercanos • Inplikatuak / Implicados • Beste batzuk / Otros

9,9 8,2 10,2 6,7

12,9 11,5 10,8 33,6

33,3 38,2 28,3 21,2

21,3 27,0 40,2 18,0

22,6 15,1 10,5 20,5

9,3

12,5

34,2

25,7

18,3

Guztira / Total

509

510

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

32. taula / Tabla 32 Biztanleriaren banaketa, kontsumo higienikorako aretoak zabaltzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto a la apertura de salas de consumo higiénico por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

19,9 17,0 10,2 13,5 9,7 11,5 16,7 23,4 14,3

14,3 10,7 9,8 9,4 12,4 17,2 15,9 18,1 10,6

35,4 36,8 40,7 39,6 36,5 34,4 31,4 27,2 38,6

25,1 30,0 35,8 31,9 34,8 31,8 24,6 17,3 31,5

5,3 5,6 3,6 5,6 6,6 5,0 11,4 14,1 4,9

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

13,4 15,2

14,2 13,6

34,0 35,9

32,0 26,9

6,4 8,3

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

17,8 16,1 9,8

13,9 13,2 15,0

37,2 34,6 34,5

27,8 29,4 30,4

3,2 6,8 10,3

16,9

16,1

34,4

23,9

8,6

11,9

12,1

39,9

30,4

5,7

5,8 5,9 12,3

7,3 10,5 6,7

30,8 36,9 29,5

50,3 42,5 47,0

5,8 4,2 4,4

17,0

15,9

34,7

23,8

8,7

10,7

13,1

36,4

33,9

6,0

7,8

6,5

30,2

53,0

2,4

10,0

5,5

41,0

37,4

6,0

Drogekiko hurbiltasuna / Cercanía a las drogas • Kanpo daudenak / Ajenos • Hurbilak / Cercanos • Inplikatuak / Implicados • Beste batzuk / Otros

17,1 13,0 8,3 8,1

16,3 13,4 5,2 19,0

32,9 38,0 32,5 44,8

23,7 30,5 50,3 18,5

10,0 5,1 3,7 9,7

Guztira / Total

14,3

13,9

34,9

29,5

7,4

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

33. taula / Tabla 33 Biztanleriaren banaketa, cannabisa autokontsumorako hazteari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto al cultivo de cannabis para el autoconsumo por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

16,7 13,3 12,7 18,4 18,7 25,4 38,1 44,3 15,3

16,9 12,5 14,9 15,6 18,6 29,6 25,8 27,0 14,9

25,9 31,8 27,1 28,0 28,2 20,2 12,6 9,8 28,2

38,2 36,8 42,4 32,4 27,6 18,5 11,8 6,5 37,4

2,4 5,5 2,9 5,6 6,8 6,4 11,8 12,4 4,2

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

23,1 26,5

18,9 24,0

23,3 21,0

29,3 19,3

5,4 9,1

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

25,7 29,5 16,5

18,4 23,7 19,0

22,2 19,4 26,7

31,4 19,2 29,6

2,2 8,1 8,2

33,3

27,2

17,8

12,2

9,5

12,7

15,2

35,0

32,4

4,7

8,8 8,0 5,9

6,1 12,8 5,0

27,8 29,4 19,6

53,3 47,8 68,2

4,0 2,0 1,3

33,5

27,5

17,8

11,7

9,5

10,7

13,0

34,2

38,4

3,8

10,1

8,5

20,2

58,0

3,2

7,6

8,5

23,8

57,3

2,7

Drogekiko hurbiltasuna / Cercanía a las drogas • Kanpo daudenak / Ajenos • Hurbilak / Cercanos • Inplikatuak / Implicados • Beste batzuk / Otros

34,6 17,6 7,4 27,1

26,7 19,4 8,2 16,5

17,3 28,6 21,2 25,9

11,3 29,4 60,1 17,8

10,0 4,9 3,0 12,6

Guztira / Total

24,8

21,5

22,2

24,3

7,3

511

512

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

34. taula / Tabla 34 Biztanleriaren banaketa, kontsumo segururako jarraibideak hedatzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto a la difusión de pautas de consumo seguro por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

9,5 8,5 10,6 15,1 12,2 12,3 17,5 14,6 11,3

8,1 9,4 7,7 5,7 9,6 15,7 11,9 14,4 7,5

32,9 25,5 29,4 33,6 28,1 24,3 28,9 24,0 30,4

45,9 52,6 46,8 40,4 42,7 41,0 36,3 29,6 45,9

3,7 3,9 5,5 5,2 7,4 6,7 5,4 17,5 4,7

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

11,9 14,1

10,6 11,2

29,0 26,6

41,8 40,0

6,6 8,0

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

11,8 14,2 11,5

10,5 11,2 10,6

31,8 30,8 21,0

41,3 38,0 45,6

4,6 5,7 11,2

15,2

12,7

27,9

35,5

8,7

11,9

9,8

26,5

46,4

5,4

9,1 6,6 6,1

5,8 8,2 4,5

30,4 32,9 22,3

49,1 47,9 64,0

5,6 4,4 3,2

15,3

12,5

28,1

35,3

8,8

10,7

8,7

29,6

45,9

5,1

6,5

9,0

23,2

56,7

4,7

6,6

4,4

24,3

61,2

3,5

Drogekiko hurbiltasuna / Cercanía a las drogas • Kanpo daudenak / Ajenos • Hurbilak / Cercanos • Inplikatuak / Implicados • Beste batzuk / Otros

15,9 11,5 5,8 16,5

12,4 10,2 6,5 17,3

27,9 29,4 23,3 25,3

34,3 43,9 59,9 26,4

9,5 5,0 4,6 14,5

Guztira / Total

13,0

10,9

27,8

40,9

7,3

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

35. taula / Tabla 35 Biztanleriaren banaketa, leku publikoetan erretzen dutenei isuna jartzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto a la imposición de multas a quienes fuman en lugares públicos por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

26,0 32,2 25,9 24,6 30,4 30,9 21,7 16,2 26,9

15,5 17,6 19,6 16,4 20,1 20,2 23,3 18,3 17,5

31,0 24,2 25,9 26,3 22,8 23,8 26,4 24,3 26,5

26,7 24,1 26,4 29,6 23,5 23,4 24,6 35,3 26,9

0,7 2,0 2,1 3,1 3,2 1,8 4,0 6,0 2,2

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

28,4 24,1

18,7 20,2

23,5 26,4

26,7 25,9

2,7 3,4

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

25,2 27,0 25,5

19,9 18,8 20,4

15,8 27,4 24,8

36,8 23,3 26,5

2,3 3,4 2,8

Tabako-kontsumoa / Consumo tabaco • Erretzailea / Fumador • Erretzaile ohia / Exfumador • Ez-erretzailea / No fumador

42,1 27,7 13,7

18,1 22,6 17,9

20,4 21,6 30,6

17,5 23,7 34,5

1,8 4,4 3,4

Tabako-kontsumoaren larritasunaren pertzepzioa Gravedad atribuida al consumo de tabaco • Batere larria ez / Nada grave • Larritasun txikikoa / Algo grave • Larri samarra / Bastante grave • Oso larria / Muy grave • Ed/Ee / Ns/nc

54,6 28,4 24,1 19,8 19,0

15,4 22,6 20,5 13,7 28,7

15,8 23,5 26,1 27,9 21,3

13,8 23,1 26,0 35,7 19,0

0,5 2,4 3,3 2,9 12,0

Tabakoaren eguneroko kontsumoak eragiten dituen arazoen pertzepzioa Riesgo atribuido consumo diario de tabaco • Arazorik ez / Ningún problema • Arazo gutxi / Pocos problemas • Arazo askotxo / Bastantes problemas • Arazo asko / Muchos problemas • Ed/Ee / Ns/nc

47,9 35,6 27,0 22,7 15,6

9,4 21,2 20,5 18,6 22,7

19,4 17,2 29,0 22,9 19,2

21,9 23,5 20,2 33,0 27,5

1,3 2,5 3,3 2,8 15,0

Erretzeari uzteko ahaleginak Intentos de dejar de fumar • Ez, inoiz ez / No, nunca • Bai, behin / Sí, una vez • Bai, zenbait aldiz / Sí, varias veces • Ed/Ee / Ns/nc

37,3 48,8 37,0 14,2

20,0 15,3 19,4 54,8

21,9 15,4 22,9 31,0

19,8 17,1 18,9 0,0

1,0 3,3 1,9 0,0

Erretzeari uzteko prestasuna Disposición a dejar de fumar • Ez / No • Ez dakit / No lo sé • Bai / Sí • Ee / Nc

44,1 32,2 39,2 42,6

18,7 22,8 18,6 14,3

19,9 25,8 19,6 29,0

15,4 19,2 20,3 14,1

1,8 0,0 2,3 0,0

Guztira / Total

26,2

19,5

24,9

26,3

3,1

513

514

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

36. taula / Tabla 36 Biztanleriaren banaketa, lantokietan erretzaileentzako guneak kentzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto a eliminar los espacios para fumadores en los lugares de trabajo por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

34,4 48,0 40,3 37,7 42,9 45,0 27,6 18,3 40,2

33,1 22,3 27,8 31,8 28,3 26,8 34,4 32,0 28,7

19,8 13,0 13,1 12,6 13,0 10,8 15,2 17,8 14,0

11,9 12,0 17,1 14,2 13,2 13,1 16,9 25,2 14,2

0,9 4,7 1,7 3,8 2,6 4,3 6,0 6,7 2,9

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

39,8 34,3

27,6 31,4

13,3 14,4

15,1 16,0

4,2 3,9

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

39,2 39,3 32,3

29,8 29,0 30,2

10,1 12,8 17,3

18,8 14,0 16,7

2,0 4,9 3,5

Tabako-kontsumoa / Consumo tabaco • Erretzailea / Fumador • Erretzaile ohia / Exfumador • Ez-erretzailea / No fumador

55,4 36,6 22,7

24,6 29,7 32,6

9,8 11,8 18,7

7,8 15,9 21,6

2,4 6,0 4,5

60,9 41,0 35,1 28,5 36,3

22,5 31,4 31,8 25,4 25,2

9,3 13,3 14,3 15,0 14,2

5,9 12,0 15,0 24,9 9,4

1,5 2,2 3,8 6,2 14,9

62,9 46,8 38,7 32,4 20,7

15,3 32,2 29,0 30,3 27,4

8,4 9,3 16,9 12,0 18,4

9,5 8,2 11,7 21,0 21,6

3,9 3,5 3,7 4,3 11,9

Erretzeari uzteko ahaleginak Intentos de dejar de fumar • Ez, inoiz ez / No, nunca • Bai, behin / Sí, una vez • Bai, zenbait aldiz / Sí, varias veces • Ed/Ee / Ns/nc

53,8 57,0 52,7 8,7

27,2 19,3 26,5 91,3

9,0 10,6 10,5 0,0

8,3 9,0 8,6 0,0

1,6 4,1 1,6 0,0

Erretzeari uzteko prestasuna Disposición a dejar de fumar • Ez / No • Ez dakit / No lo sé • Bai / Sí • Ee / Nc

58,6 48,8 53,3 43,7

25,0 32,8 24,0 39,0

9,5 5,4 11,2 3,6

5,0 11,0 9,3 9,6

2,0 1,9 2,2 4,0

Guztira / Total

37,0

29,5

13,9

15,5

4,0

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

37. taula / Tabla 37 Biztanleriaren banaketa, erre daitekeen lekuetan adingabeei sarrera debekatzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto a prohibir la presencia de menores en los lugares en los que se puede fumar por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

23,2 14,6 14,6 11,9 12,8 9,7 10,5 1,7 15,2

23,9 14,3 15,5 14,9 14,3 14,4 11,3 10,5 16,4

23,9 33,3 32,4 32,7 29,3 32,8 26,1 27,4 31,3

25,6 29,5 34,1 33,0 39,0 37,4 42,8 55,7 31,3

3,4 8,2 3,3 7,5 4,6 5,8 9,3 4,7 5,7

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

11,8 10,9

13,5 14,8

29,6 30,2

39,5 37,9

5,6 6,3

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

14,6 9,8 12,5

18,8 11,2 16,9

26,1 30,7 30,3

38,0 40,1 36,7

2,6 8,2 3,6

Tabako-kontsumoa / Consumo tabaco • Erretzailea / Fumador • Erretzaile ohia / Exfumador • Ez-erretzailea / No fumador

16,5 11,6 7,1

16,1 13,2 12,3

30,3 29,2 30,1

32,0 38,3 45,0

5,1 7,7 5,6

26,8 9,8 10,8 9,6 11,8

17,8 18,9 13,3 7,6 22,3

27,2 31,6 31,3 26,9 21,6

24,0 32,4 40,2 49,8 29,4

4,2 7,3 4,5 6,1 14,9

25,3 11,9 10,6 11,3 7,6

10,9 20,8 15,6 11,6 11,7

25,0 29,3 35,5 24,9 22,3

32,7 27,6 33,2 47,0 28,9

6,2 10,4 5,1 5,3 29,3

Erretzeari uzteko ahaleginak Intentos de dejar de fumar • Ez, inoiz ez / No, nunca • Bai, behin / Sí, una vez • Bai, zenbait aldiz / Sí, varias veces • Ed/Ee / Ns/nc

13,4 21,9 16,5 0,0

18,1 11,6 19,1 13,3

32,7 28,6 26,7 40,5

31,2 32,1 33,1 22,7

4,6 5,7 4,5 23,4

Erretzeari uzteko prestasuna Disposición a dejar de fumar • Ez / No • Ez dakit / No lo sé • Bai / Sí • Ee / Nc

19,4 11,5 16,2 7,5

22,4 15,3 14,3 27,6

31,1 33,8 29,3 20,5

22,6 30,6 35,8 44,3

4,7 8,8 4,5 0,0

Guztira / Total

11,4

14,1

29,9

38,7

5,9

515

516

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

38. taula / Tabla 38 Biztanleriaren banaketa, eremu debekatuetan erretzen uzten duten lokalen jabeei edo enpresaarduradunei isuna jartzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto a multar a propietarios de locales o responsables de empresas si permiten fumar en zonas prohibida por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

21,4 22,7 22,8 17,2 27,1 25,6 23,2 11,9 20,8

21,3 22,0 24,0 18,7 24,0 25,1 17,9 19,7 21,5

32,9 28,1 26,9 34,8 22,7 20,3 26,6 27,3 30,6

22,0 23,5 25,1 23,3 22,9 25,4 28,4 36,8 23,7

2,3 3,7 1,2 6,1 3,4 3,7 3,8 4,3 3,5

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

22,4 22,1

22,4 21,4

25,5 26,8

25,9 26,4

3,9 3,4

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

23,3 21,4 23,1

19,6 20,8 24,7

22,0 28,7 23,5

31,7 25,2 25,3

3,4 3,8 3,4

Tabako-kontsumoa / Consumo tabaco • Erretzailea / Fumador • Erretzaile ohia / Exfumador • Ez-erretzailea / No fumador

34,3 24,5 11,6

24,9 20,1 19,7

21,5 26,4 30,2

16,2 24,7 34,7

3,1 4,3 3,7

42,8 23,9 20,0 18,1 21,3

21,8 28,3 20,4 15,4 31,2

17,9 22,5 29,9 27,1 17,8

15,7 22,2 26,1 35,6 17,1

1,7 3,1 3,6 3,9 12,7

39,9 25,7 22,5 20,3 21,5

20,6 29,6 22,8 19,5 24,2

16,7 18,0 29,8 24,6 24,9

16,9 24,2 21,0 32,4 14,4

5,8 2,6 3,9 3,2 15,0

Erretzeari uzteko ahaleginak Intentos de dejar de fumar • Ez, inoiz ez / No, nunca • Bai, behin / Sí, una vez • Bai, zenbait aldiz / Sí, varias veces • Ed/Ee / Ns/nc

30,1 41,0 32,0 0,0

24,1 21,2 29,0 82,3

24,7 18,8 17,7 17,7

17,8 16,0 18,5 0,0

3,3 3,0 2,8 0,0

Erretzeari uzteko prestasuna Disposición a dejar de fumar • Ez / No • Ez dakit / No lo sé • Bai / Sí • Ee / Nc

39,0 31,6 30,3 32,4

26,3 26,9 24,8 27,5

18,4 20,4 22,4 27,8

13,0 17,6 19,6 12,2

3,4 3,4 3,0 0,0

Guztira / Total

22,2

21,9

26,1

3,6

Droga kontsumoaren inguruko gizarte pertzepzioa eta droga / Percepción social respecto al consumo de drogas

517

39. taula / Tabla 39 Biztanleriaren banaketa, erretzea baimenduta dagoen tabernen eta jatetxeen kopurua mugatzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto a limitar el número de bares y restaurantes en los que se permite fumar por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

33,3 36,4 35,0 24,8 34,6 36,8 25,4 14,2 31,8

22,0 27,5 23,5 26,3 23,7 26,3 22,8 29,0 25,0

28,4 14,8 20,5 22,2 21,6 17,5 22,5 20,0 21,1

12,8 14,1 18,1 20,3 14,4 14,1 19,4 26,5 17,0

3,5 7,2 2,8 6,4 5,7 5,3 10,0 10,2 5,0

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

31,9 28,4

23,4 26,8

19,9 21,4

18,1 16,8

6,6 6,6

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

36,7 28,9 29,4

28,0 23,1 27,3

12,1 23,5 19,7

18,5 16,7 18,3

4,7 7,9 5,3

Tabako-kontsumoa / Consumo tabaco • Erretzailea / Fumador • Erretzaile ohia / Exfumador • Ez-erretzailea / No fumador

46,9 27,8 17,5

24,9 26,3 24,7

14,9 19,6 26,1

8,9 19,9 23,6

4,4 6,5 8,1

51,7 35,7 25,5 26,0 24,7

21,1 28,4 25,1 21,9 28,5

13,7 16,9 24,2 21,1 16,5

9,8 12,8 18,8 24,1 10,7

3,6 6,3 6,3 6,8 19,6

56,5 31,2 30,1 28,6 29,9

16,2 31,8 26,0 23,6 19,1

7,9 15,7 22,4 20,8 9,9

12,5 10,1 15,4 21,2 17,7

6,9 11,3 6,1 5,8 23,5

Erretzeari uzteko ahaleginak Intentos de dejar de fumar • Ez, inoiz ez / No, nunca • Bai, behin / Sí, una vez • Bai, zenbait aldiz / Sí, varias veces • Ed/Ee / Ns/nc

43,5 58,3 42,8 0,0

28,4 15,5 24,8 68,2

13,0 11,8 20,4 31,8

10,8 7,1 7,4 0,0

4,3 7,4 4,5 0,0

Erretzeari uzteko prestasuna Disposición a dejar de fumar • Ez / No • Ez dakit / No lo sé • Bai / Sí • Ee / Nc

55,8 39,8 43,7 40,5

21,8 33,5 23,3 41,6

13,7 9,8 17,0 18,0

5,7 9,7 10,5 0,0

3,0 7,2 5,6 0,0

Guztira / Total

30,2

25,1

20,6

17,5

6,6

518

Euskadi eta Drogak / Euskadi y Drogas 2006

40. taula / Tabla 40 Biztanleriaren banaketa, adingabeei tabakoa saltzea debekatzeari buruzko iritziaren arabera eta ezaugarri pertsonalak kontuan hartuta (%) Distribución de la población en función de su opinión respecto a prohibir la venta de tabaco a menores por características personales (%) Inolako adostasunik ez Totalmente en desacuerdo

Adostasun txiki samarra Bastante en desacuerdo

Adostasun handi samarra Bastante de acuerdo

Erabateko adostasuna Totalmente de acuerdo

EE NC

Adina / Edad • 15-19 • 20-24 • 25-29 • 30-34 • 35-44 • 45-54 • 55-64 • 65-74 • 15-34, GUZTIRA / TOTAL 15-34

8,7 2,3 3,5 4,1 2,9 3,5 3,7 1,5 4,3

9,0 2,7 1,5 1,5 1,4 2,1 0,9 1,3 3,0

25,7 21,5 17,6 23,1 13,2 12,1 13,9 12,2 21,5

52,0 72,4 76,3 69,2 81,8 81,9 80,8 84,1 69,2

4,5 1,0 1,2 2,1 0,7 0,3 0,7 1,0 2,0

Generoa / Género • Gizonezkoa / Hombre • Emakumezkoa / Mujer

3,8 3,1

1,8 2,2

15,5 16,1

77,9 77,4

1,0 1,2

Lurralde Historikoa / Territorio Histórico • Araba / Álava • Bizkaia • Gipuzkoa

3,1 2,5 5,2

3,7 1,3 2,4

21,8 15,9 12,9

70,1 79,1 78,7

1,3 1,2 0,8

Tabako-kontsumoa / Consumo tabaco • Erretzailea / Fumador • Erretzaile ohia / Exfumador • Ez-erretzailea / No fumador

5,0 2,7 1,8

2,8 0,9 1,9

19,2 13,7 14,8

72,2 81,3 80,3

0,8 1,3 1,2

8,0 3,9 2,8 3,1 0,0

6,6 2,5 1,2 0,9 6,8

21,5 17,4 17,4 9,1 15,2

62,6 75,1 77,5 86,5 73,2

1,3 1,1 1,2 0,4 4,7

11,0 2,3 3,6 3,1 0,0

1,6 3,0 1,9 1,9 3,3

17,6 17,5 20,1 11,2 14,6

65,5 75,2 73,6 83,1 67,1

4,3 2,0 0,8 0,8 15,0

Erretzeari uzteko ahaleginak Intentos de dejar de fumar • Ez, inoiz ez / No, nunca • Bai, behin / Sí, una vez • Bai, zenbait aldiz / Sí, varias veces • Ed/Ee / Ns/nc

6,4 4,9 5,3 0,0

2,9 1,8 3,5 0,0

21,4 16,0 15,6 8,7

69,0 74,3 75,3 91,3

0,3 2,9 0,3 0,0

Erretzeari uzteko prestasuna Disposición a dejar de fumar • Ez / No • Ez dakit / No lo sé • Bai / Sí • Ee / Nc

3,8 5,9 6,7 3,3

3,8 1,8 2,8 0,0

22,6 11,3 18,4 15,7

69,1 81,0 71,2 77,9

0,8 0,0 1,0 3,1

Guztira / Total

3,4

2,0

15,8

77,7

1,1