с 1 февраля по 1 мая
конкурс «ПАРКовка»
Задачей конкурса было в рамках фестиваля создание «ПАРКовок» «Социальная революция» 2013 — функциональных Объекты городской среды объектов городской среды для отдыха и общения для отдыха и общения горожан горожан на бульваре на улице Чайковского. www.competition.su Social Revolution Yaroslavl 2013
На конкурс «ПАРКовка» был представлен 61 проект из 14 стран мира. Мы благодарим участников за интерес к нашему конкурсу и внимание к Ярославлю. Мы поновому взглянули на давно знакомый бульвар на улице Чайковского в историческом центре Ярославля, увидели интересные сценарии его развития. Мы высоко оцениваем работу жюри конкурса, которое смогло из многообразия интересных идей выбрать те, которые позволят нам сделать дружелюбным и многообразным пространство бульвара уже этим летом.
жюри Николай Николаевич Кудряшов, председатель. Профессор архитектуры, заведующий кафедрой «Архитектура» ЯГТУ, советник губернатора ЯО по вопросам стратегического развития территорий / Ярославль Андрей Владиславович Лукашев,
сопредседатель. Председатель правления Ярославской областной организации Союза архитекторов России, президент НКО «Фонд «Институт проблем устойчивого развития городов и территорий», почетный архитектор России, член Правления Союза архитекторов России / Ярославль
Григорий Родин
Директор «Института развития стратегических инициатив» (МКУ «ИРСИ»), советник мэра города Ярославля / Ярославль
Вячеслав Гаврилов
Глава территориальной администрации Кировского района города Ярославля / Ярославль
Олег Быков
Заведующий Ярославским отделом кафедры ЮНЕСКО по реставрации памятников градостроительства и архитектуры / Ярославль
Петр Кудрявцев урбанист, управляющий партнер TDI (Институт развития территорий), партнер Citymakers, главный редактор arxel. ru / Москва Дмитрий Турбин
Архитектор, урбанист, советник губернатора ЯО / Ярославль
Андрей Волков
Главный архитектор Ярославской области, председатель комитета градостроительного развития департамента строительства Ярославской области / Ярославль
Григорий Дайнов
Архитектор, руководитель архитектурного бюро «DK», член правления Ярославской областной организации Союза архитекторов России / Ярославль
Илья Клягин
Архитектор, директор ООО «Konceptor», заместитель председателя Ярославской областной организации Союза архитекторов России / Ярославль
Сергей Буров
Архитектор, старший преподаватель кафедры «Архитектура» ЯГТУ, управляющий партнер ООО «Межрегиональный архитектурно-проектный институт» / Ярославль
Наталья Вяткина
Архитектор, руководитель бюро «МАКСИМУМ», член правления Ярославской областной организации Союза архитекторов России / Ярославль
Ирина Реховских
Искусствовед, куратор проектов актуального искусства / Ярославль
Юлия Бурдова
Архитектор, партнер архитектурного бюро «BUROMOSCOW» / Москва
Даниил Лоренц
Архитектор, партнер архитектурного бюро «ДНК» /Москва
Владимир Анатольевич Ганненко
Управляющий директор рекламной компании «Два слона» / Ярославль
при выборе победителей жюри опиралось на следующие критерии: • Экономичность материалов /стоимость материалов на реализацию 1 объекта не должна превышать 100 тыс. руб./ • Предпочтительные материалы — дерево, металл • Легкость изготовления • Безопасность конструкции и антивандальность • Бережное отношение к среде • Эксплуатация объектов во время всего годового цикла, разными группами населения /в том числе людьми с ограниченными возможностями, детьми/.
shortlist
«Настил» Архитектурная группа
«КРЫША»: Евгений Ширчков, Андрей Курганов / Саранск
«Голубятня» Архитектурная группа «КРЫША»: Евгений Ширчков, Андрей Курганов / Саранск
«Солдатики» TtT [MADYAR], Максим Дудкин / Ярославль
shortlist
«Sound Garden» «PARKing» in JaGabriella D’Angelo / USA, Ithaca, NY
roslavl — modern version» EBING & PARTNERS: Jerzy Ebing, Cezary Gerwin, Krzysztof Wojciechowski / Poland, Warszawa
«Yaroslavl —
Recycling Revolution»
Karolina Tarkowska, Pawel Kochanski / Poland, Szczecin
shortlist
«Stack it» MORGENWIRDSBESSER / GERMANY, KARLSRUHE
«Revolution chair» «Dream of Nutcracker» VITIA STUDIO: Marco Testi, Sergio Vedovelli / Marija Cvejic, Sladjana Cvejic / BelItaly, Verona
grade, Serbia
shortlist
«Cheese, take a sit!» Massimo Peota / Italy, Rovereto
«IQ Скамейка» Равиль Салимов / Москва
«PARKing Curves» Tengiz Alaverdashvili / Georgia, Tbilisi спец диплом и рекомендация
shortlist
«Cookin garden» «Renew stream» [VIC] Vivero de Iniciativas Ciudadanas / Архитектурная мастерская А1: Яна Spain, Madrid
Козак, Дмитрий Козак, Виктория Рябоконь / Украина, Днепропетровск
спец диплом и рекомендация
«The hedgehogs pavilion» Iva Markovic, Jovana Petrovic / Serbia, Belgrade
победители
Консолидированным решением жюри определило следующих победителей в конкурсных номинациях:
Гран-при за лучший социальный проект и «Лучший проект по интеграции социальных и возрастных групп»:
«Настил» Архитектурная группа «КРЫША» /
Евгений Ширчков, Андрей Курганов, Саранск
победители
Лучший сценарный подход к пространству:
«Ворота» / Stack it «Morgenwirdsbesser»/ Германия, Карлсруэ
победители
Лэнд-арт объект:
«Сад звука» / Sound Garden
Габриэла де Анжело / США, Итака, Нью-Йорк
комментарии жюри Николай Николаевич Кудряшов, председатель жюри Профессор архитектуры, заведующий каф. «Архитектура» ЯГТУ, советник губернатора ЯО по вопросам стратегического развития территорий: - Николай Николаевич, пожалуйста, поделитесь своими впечатлениями от конкурса и прокомментируйте выбор жюри! - На конкурс «ПАРКовка» было представлено много проектов, достойных внимания. Некоторые проекты, что не стали победителями в конкурсных номинациях – либо по причине высокой стоимости, либо трудоемкости процесса возведения - жюри рекомендовало для реализации в нашем городе. Как, например, проект грузинского архитектора Тенгиза Алавердашвили «Парковочные изгибы» (PARKing Curves, № 46), или проект архитектурной мастерской «А1» из Днепропетровска «Обновленный поток» ( «Renew stream»/ № 52). В своем выборе мы руководствовались такими конкурсными критериями как легкость возведения конструкции, экономичность (то есть возможность создать объект в летний сезон 2013 года), связь объекта с существующим контекстом, привнесение объектом дополнительных функций и смыслов в пространство бульвара. В своем консолидированном решении жюри постаралось соединить разрозненные проекты в единое целое, найти диалоговую связь между ними – чтобы предложить жителям новый вектор использования и восприятия бульвара. Сегодня мы уже имеем сформированное пространство со стелой в честь 30-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. в центре бульвара. Признавая доминирующую роль стелы, мы предлагаем подчеркнуть ее с помощью объекта «Ворота» группы немецких архитекторов
«Morgenwirdsbesser» из Карлсруэ - заключив ее в кулисы ажурных стенок, исполненных из самого демократичного материала – строительных паллет. Эти ворота будут работать как шторы, раздвигать пространство за стелой, показывать, что бульвар за ней не заканчивается, приглашать к путешествию. Следует признать, что сейчас стела на бульваре несколько одинока, с кулисами она заработает как истинная доминанта. Так памятник монументального искусства, охраняемый государством и современный социальный, символический объект начнут взаимодействовать. Нужно отметить, что предложенный объект функционален – это еще и библиотека под открытым небом. Таким образом он отсылает нас к памяти места. В начале ХХ века на средства городского головы Ивана Александровича Вахрамеева на территории бульвара было выстроено 1- этажное деревянное здание - «бесплатная народная читальня». По воспоминаниям современников: «Здесь устраивались по праздничным дням народные чтения с туманными картинами. Более разнообразным и комфортным ландшафт бульвара сделают модули настилов, предложенные архитектурной группой «КРЫША» из Саранска. Это очень демократичная, легкая в исполнении, комфортная конструкция, которая будет работать на интеграцию жителей, создавать камерные зоны для отдыха разных групп населения. Завершится прогулка по нашему бульвару мягким переходом к космизму планетария - через цветок в память о погибших героях (объект американского архитектора Габриэлы де Анжело «Сад звуков») - открывая как бы новую ландшафтную тему в сторону поймы реки Которосли, лиричного ансамбля церкви Николы Мокрого. Так на бульваре возникнет трехчастная композиция, весьма пафосная. И стела, и инсталляция, и настил начнут работать вместе, создавая многообразное пространство, наполненное искусством.
комментарии жюри Григорий Дайнов Архитектор, руководитель архитектурного бюро „DK“, член правления Ярославской областной организации Союза архитекторов России: - Григорий, поделитесь своими впечатлениями. Как выбранные жюри объекты будут взаимодействовать со средой? Не нарушат ли существующую гармонию? - Я считаю, что выбор сделан верно. Выбранные объекты отлично дополняют друг друга в среде. Они не агрессивны, не в состоянии разрушить сложившуюся атмосферу. Мне как члену жюри они интересны прежде всего тем, что носят исследовательский характер, не просто являются формой, а способны генерировать события, создавать социальную активность вокруг себя – это очень важно. Во-вторых, они просты в исполнении и укладываются в определенный бюджет, что важно для успешной реализации конкурса. Возможно, эти объекты несколько непривычны, и идут в разрез с общепринятыми представлениями, но при этом они очень милые, элегантные, дружелюбные, очень архитектурные по своей сути. - Как вы прокомментируете выбор жюри такого объекта как «Ворота» группы немецких архитекторов «Morgenwirdsbesser» из Карлсруэ , который победил в номинации «Лучший сценарный подход к пространству»? - Во-первых, это очень сильный архитектурный жест, цельное архитектурное высказывание. Объект подчинен осевой структуре бульвара, соотносится с его доминантой, дополняет ее, в каком-то смысле держит стелу. С другой стороны он невероятно технологичен, интересен с точки зрения восприятия архитектуры как процесса: он состоит из модулей, которые формируют единое целое, конечный объект. Архитектором найдено совершенно неожиданное применение для паллет, очень остроумное, с моей точки зрения. И наконец, этот объект формирует вокруг себя социальную активность: предлагая людям обмениваться книгами, использовать стены, собранные из паллет, в качестве книжной полки, уличной библиотеки. Возможно, он утопичен, идеалистичен с какой-то стороны: предложение свободно обмениваться книгами может быть для нашего общества еще не-
достаточно понятным и преждевременным. Но если люди в городе готовы обмениваться книгами просто так – это значит, что общество состоялось, созрело в определенном смысле. К этому нужно стремиться. Этот объект провоцирует эксперимент, он создает новые условия, является глотком интернационального опыта в Ярославле, и с этой точки зрения он, безусловно, полезен. - Более полезен, чем лавочки, которых ждут жители? - Лавочка, безусловно, нужная вещь в любом сквере. Но то штука утилитарная. Она все собой уже сказала. Для этого не нужно проводить конкурс. Мы говорим о конкурсе, который проходит в рамках фестиваля «Социальная революция». В лавочке нет революции. Если говорить о революции в социальном опыте, то библиотека, собранная из паллет, является иллюстрацией такой революции. Объект оказывает влияние на сознание. - А где там припарковаться человеку? - Там есть, где припарковаться. Там можно посидеть, в том числе посидеть с книгой. Хотя мне этот объект интересен в первую очередь как архитектурная, социальная провокация, как попытка прощупать самих себя, общество, понять, на что мы способны, насколько мы гуманны. При этом не будем забывать, что функциональными объектами для отдыха, встреч горожан на бульваре станут настилы – объекты архитектурной группы «Крыша» из Саранска, которые отлично впишутся в ситуацию бульвара и станут своего рода активаторами пространства. Если же анализировать ситуацию в целом, то на этом пространстве было бы интересно создать необходимую концентрацию объектов искусства: только тогда они будут иметь вес, оказывать влияние. Если на всей протяженной территории мы встретим не один объект (как сейчас памятник), а несколько – тогда территория бульвар на всем своем протяжении будет работать. Один объект вас только отпустил, другой встретил – и вы находитесь под их влиянием в течение всего своего пути по этому пространству. Это было бы очень здорово. Поэтому мы выбрали 3 наиболее интересных с точки зрения социальной идеи, заключенной внутри объекта, работы, доступные в реализации – чтобы создать пространство, наполненное искусством.