Portfolio tesis sofia moneta by Sofia Moneta

URBANIDADES MIXTAS

Tramas canalizadas integradoras de centros y periferias Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

001

002

003

004

URBANIDADES MIXTAS

005

Universidad Torcuato Di Tella Rector: Ernesto Schargrodsky Vicerrectora: Catalina Smulovitz Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Decano: Ciro Najle Carrera de Grado de Arquitectura Director: Sergio Forster Tesis Proyectual Director: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminaristas: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Urbanidades mixtas Tramas canalizadas integradoras de centros y periferias Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel Ilustración de tapa: Planta de sector de urbanidad de grado intermedio Universidad Torcuato Di Tella Campus Alcorta Avenida Figueroa Alcorta 7350 Sáenz Valiente 1010 Ciudad de Buenos Aires Argentina 006

INDICE

Programa: Atlas de Genéricos Sublimes Infraestructura suministradora de sectores mezclados El agua como elemento integrador de diferentes tipos de ocupación Modos de ocupación y geografía chaqueña Ríos de llanura y ocupación en sus márgenes Bosques meandrosos Ciudad lineal sectorizadora Infraestructura centrífuga Torres de bloques diferenciados Apilamientos de fusión Conclusiones Urbanidad meandrificada Conglomerado de producción y habitación Urbanidades mixtas Evaluaciones Intersecciones infraestructurales Implantaciones edilicias Superposiciones edilicias Conclusiones Documentación Representación grafica Representación material Epílogo De la particularidad a la homogenización La infinidad individual Bibliografía

007

009 017 019 023 059 071 153 165 225 235 315 317 319 329 385 387 411 427 437 439 441 455 471 473 477 481

008

PROGRAMA

Atlas de Genéricos Sublimes Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

Genéricos Sublimes La idea de generalidad en arquitectura, desde la ilustración hasta el movimiento moderno, ha sido impulsada por la búsqueda de construir modelos que puedan resultar objetivables en base a la homogeneidad y reproducibles a partir de la repetición: mecanismos capaces de trascender cuestiones particulares (situaciones, programas, usuarios, incluso autores) mediante la idea de lo indiferenciado. Esta búsqueda extensiva, asumida como inherente a la producción de un conocimiento general, procura la instrumentalización lineal y no mediada del material arquitectónico para su utilización racional y eficiente, disponiendo sus virtudes de manera transparente para el uso estratégico de una u otra forma de poder establecido que se proclama a sí mismo como universal. Sin devenir una nostalgia acerca de lo irreductible o un romanticismo acerca de la obstinación, tan ideológica como cualquier otra, por la idea de lo particular, la noción de lo genérico-singular atenta desde dentro contra esta idea mientras la procura, asumiendo un rol radicalmente operativo en la formación de un conocimiento general y a la vez socavándolo desde su interior, volviéndolo a la vez disponible e irreductible a la objetivación mediante métodos rigurosamente creativos donde la diferencia y la novedad se forman sin la mediación de una crítica ideológica. Lo genérico-singular resulta de la idea de que lo singular puede emerger de las entrañas mismas de lo general, mediante procesos de diferenciación y emergencia fundados en la ética no lineal de los modelos complejos. En la cultura del desarrollo contemporánea, todo aquel protocolo que demuestre efectividad a los fines del funcionamiento comercial se vuelve ubicuo y asume un estatuto de generalidad, adquiriendo una expresión crecientemente insípida, caracterizada por la cualquieridad, una indiferencia fundamental, y una imagen de naturalidad. Sin embargo, paradójicamente, tal cultura se manifiesta a través de masas edilicias cada vez más extremas, de territorios artificiales cada vez más vastos, de tipologías edilicias cada vez más complejas, de objetos arquitectónicos cada vez más magníficos, de sistemas organizativos cada vez más redundantes, de formas cada vez más multivalentes, y de espacialidades cada vez más magnánimas, asumiendo una condición a la que se podría denominar de sublime, la cual aterroriza y eleva al sujeto contemporáneo, y lo hunde en la más profunda de las indiferencias. La arquitectura del desarrollo contemporáneo, a la vez genérica y sublime, sedimenta rutinas, formula protocolos, establece normativas, constituye principios, los repite como reglas, los ajusta, los calibra, los vuelve sistema y construye criterios conscientes, al tiempo que genera las organizaciones más perversas y contra-intuitivas, involucrando en dicha empresa la construcción de un nuevo nivel para el inconsciente colectivo: el de la arquitectura-territorio, donde el territorio mismo, y ya no la ciudad, es absorbido como constitutivo de la artificialidad (magnificada) de los edificios, y presentado como su suelo interiorizado y como su contexto embebido. En la época del capitalismo global, tergiversada con frecuencia (y nostalgia) como un modo más de posmodernidad, el mundo mismo ha devenido medio edilicio, arquitectura en estado virtual, al tiempo que la arquitectura ha devenido territorio: suelo de sí, referencia de sí, estructura de sí, explicación de sí. Sin exterior, absorbido éste en el interior de la arquitectura, el sueño y la pesadilla de la arquitectura por la arquitectura está entre nosotros. Esta forma factual y prosaica del “todo es arquitectura” implica que las visiones de la disciplina han devenido ya no estados deseables, sino estatutos irremediables y monstruosamente ubicuos de los que no hay escape, porque no hay otredad. Lo genérico sublime involucra la construcción de modelos que encarnan este nuevo estatuto de la arquitectura como amenaza internalizada y liberadora: en la medida en que los efectos de la urbanización universal no pueden ser meramente aliviados o resueltos por una arquitectura de la sanación, del moralismo ingenuo, del orden y la función, o de las

009

buenas intenciones, su intimidación ya no daña, y por lo tanto se vuelve potencialmente capaz de encarnar el sueño atroz, finalmente entre nosotros, de elevar el espíritu de lo moderno por sobre sus propios hombros y por encima de sus falsas certezas. La arquitectura genérico sublime es neonaturalista: involucra la construcción de medios que se asumen artificiales pero que simulan contra-intuitivamente dinámicas naturales. La arquitectura genérico sublime es superurbana: involucra la construcción de colectividades anti-urbanas cuya alienación, auto-celebratoria, se cierra sobre sí en un mundo, ya no metáfora de la ciudad sino ciudad ubicua. La arquitectura genérico sublime es utopioide: involucra la retroalimentación de proyectos ideales mediante la idealización de lo banal. Modelos “de hecho” de mundos por venir, la arquitectura genérico sublime opera más allá del bien y del mal, integrando sistemas neonaturales, protocolos superurbanos y configuraciones utopioides en modelos sintéticos que transforman la idea misma de lo que es arquitectura, tanto como la de mundo. Atlas de Genéricos Sublimes Argentinos asume esta tarea como una fuente para el despliegue de la noción de arquitectura más allá de su vocación cívica, de su escala humana, de su antropocentrismo, de su mistificación del habitar, y de sus buenas intenciones, tanto como de los valores naturalizados que estas nociones contienen: la representación, la auto-referencialidad, la exclusión ecológica, el desprecio de lo mundano, la domesticación de lo real. Militarizada, indomable, eco-céntrica, prosaica, absoluta, la arquitectura genérico sublime es asumida como una la oportunidad última de la arquitectura de devenir (y constituir para sí) el status de über-arquitectura. En este contexto, Atlas de Genéricos Sublimes Argentinos propone el desarrollo de modelos para la colonización (tardía, infundada, redundante) de la República Argentina: modelos de organización territorial con base de vivienda colectiva (en sus diferentes formas) redefiniendo la condición de colonia en la época de la infraestructura intrascendente: una nueva versión del proyecto civilizador en clave radicalmente comercial. Proyecto-Tesis Operando en el contexto de esta hipótesis, Proyecto-Tesis no funciona como la ilustración proyectual de un paraguas conceptual que toma la forma de un concepto, una idea, un tema, o una serie de razones y criterios, sino como medio y metodología para la constitución de una tesis mediante el proyecto. Proyecto-Tesis es la construcción de un problema arquitectónico de dos caras, una hacia adentro del conocimiento disciplinar establecido, desafiando sus certezas y ampliando sus horizontes, y otra hacia afuera de la disciplina, construyendo dimensiones para la práctica que trascienden las convenciones asumidas como lo real, pero se constituyen desde su interior mismo. En el primer caso, se trata de definir el estatuto de la idea de proyecto arquitectónico como forma consistente (en qué consiste, de qué está hecho, cuál es su lógica interna) mientras éste se despliega y se constituye como tal. En el segundo, se trata de repensar la idea de práctica arquitectónica (qué hace o es capaz de hacer un objeto de arquitectura sobre su contexto, cuáles son sus potencias y sus límites), construyendo modos de hacer arquitectura mediante la revisión de lo asumido como real en el presente. Tesis Proyectual (bajo su reformulación en tanto Proyecto-Tesis) resulta de ese encuentro de tendencias en principio divergentes, donde mientras una procura definirse como medio, la otra procura transformar el medio. El proyecto de arquitectura es a la vez modelo y vector de cambio, y pensarlo como tesis es pensar esa doble condición a cada paso. Súper Real Proyecto-Tesis entiende lo real en este contexto: ni como una pre-existencia naturalizada ni como una idea ilusoria, sino como un medio tan inexorable como prolífico de trabajo, como tendencia desde la que constituir planos a la vez internos (transformadores de la disciplina) y externos (transformadores del medio). En este contexto, procura establecer un campo de atención preciso sobre dinámicas de formación de la ciudad, normativas urbanas, tipologías edilicias, fenómenos aparentemente menores y categorizaciones asumidas como naturales, para, desde su análisis técnicamente explícito, engendrar su transformación a modo de despliegue y síntesis. Se apoya en una actitud profundamente humilde (radicalmente escéptica, pero no irónica) respecto de la realidad, de la que primero se aprende, según una perspectiva amoral, casi humorística, basada en una decidida suspensión del juicio, para desde allí ́ detectar desviaciones, inconsistencias, umbrales, agentes de diferenciación, y finalmente reorganizar sus potencias embebidas, que ya no requieren ser impuestas desde fuera a modo de idealidades abstractas sino constituirse como formas nuevas de orden arquitectónico. Se siguen líneas de diferenciación de lo real, se las expande mediante la saturación de su lógica, y se produce cualidad mediante la cantidad, singularidad desde lo general, sublimidad desde lo genérico. Se utiliza la tradición tipológica de los edificios, la normativa urbana y los protocolos de los desarrollos de gran escala como máquinas generativas de modelos.

010

Máquinas Abstractas y Sistemas Diferenciados Se desarrolla la idea de que un edificio se puede pensar como un plan cuya organización no solo define características figurativas o compositivas sino que ordena protocolos organizativos, dinámicas performativas, estructuras formales y sistemas de relaciones. El edificio es una máquina abstracta, a la vez arquitectónica y pre-arquitectónica, donde la organización a escala urbana y territorial, más que resultar de programas prescriptivos disociados de la forma y el diseño, nutre un plano de consistencia de sistematizaciones cuyo objeto es la aceleración de potenciales embebidos en las tipologías, redefiniéndolas como sistemas de reglas y coordinándolas en una multiplicidad de variables de variación. Los atributos de estos sistemas de reglas, si bien estipulados y controlados según variables precisas, funcionan como regímenes de diferenciación, donde la normativa, en principio reguladora de la repetición, más allá́ de condiciones especificas, deviene una maquinaria destinada al manejo de la diferencia en vistas a la adaptación consistente de los sistemas a la contingencia y a la auto-transformación. Los proyectos proponen, en este contexto, la creación de sistemas de reglas de variación, basando su propuesta en modos precisos de adaptación al medio, según los cuales lo singular puede entenderse como emergente de un conocimiento objetivable y evaluable en diversos planos, desde operativos hasta discursivos. Un Proyecto-Tesis es dual: deliberado como propósito de un sistema, y construido mediante éste como su emergente singular. Modelos Territoriales, Modelos de Desarrollo, Modelos Utópicos Como punto de partida de la investigación se construye una serie de modelos en principio independientes, cada uno de los cuales encarna una tendencia divergente en un único modelo genérico-sublime a constituir a lo largo del año. El Modelo Territorial sintetiza un espectro de casos generales de formaciones territoriales representativas de una de las siguientes regiones de la República Argentina: Patagonia Andina, Meseta Patagónica, Pampa Húmeda, Pampa Seca, Cuyo, Sierras Cordobesas, Mesopotamia, Selva Misionera, Chaco, Puna. El Modelo de Desarrollo sintetiza una serie de tipologías contemporáneas de desarrollo de gran escala, releva sus protocolos organizativos, los abstrae en una serie de restricciones inter-determinadas, y las unifica en un sistema congruente de determinaciones internas: unidades, bloques, barras, plataformas, pantallas, placas, claustros, torres, tramas y compuestos. El Modelo Utópico adopta la forma y organización de un proyecto utópico y la conduce más allá de su contexto ideológico, construyendo un sistema de múltiples escalas operando bajo una ética consistente: archipiélagos, plataformas, matrices, topologías, acontecimientos, infraestructuras, estructuras, superestructuras, agregaciones y earthworks. Estos tres modelos, en principio irreductibles, se organizan según un sistema formalmente coherente hecho de variables inter-determinadas y meta-variables que las ligan en sets ordenados estratégicamente. Dichos sets son sintetizados en un Modelo Integrado Genérico Sublime, medio de desarrollo del Proyecto-Tesis. Variables, Meta-variables, Modalidades, Modelos La investigación asume que la tipología puede redefinirse en términos de sistemas de variables inter-determinadas, y que sus convenciones cristalizadas contienen una inteligencia resultante de la sedimentación de respuestas a problemas concretos, la cual puede ser exagerada y llevada a puntos límite o de no linealidad. Para este doble propósito (administrar inteligencia y llevarla más allá de sí), tales convenciones se inscriben en variables, las cuales se ordenan hacia arriba según meta-variables sucesivas, construyendo una inteligencia auto-superadora pero específica a las tipologías de estudio. Se releva para ello una serie de casos comunes según dibujos normalizados, y se los organiza en matrices basadas en la clasificación de sistemas y subsistemas, definidos según la estructura de lo que se constituirá como sistema generativo. Sobre esta base matricial se organizan variables y variaciones de grado, rangos de variación, umbrales y cambios de clase, así como relaciones de dependencia e inter-determinación entre las mismas. Esta matriz se constituye como tesis de primer orden, que funciona como un proyecto determinista, en el contexto del cual los sistemas se disponen como instrumentos lineales a uno o más fines. En base a la evaluación de los efectos de dichos sistemas, los cuales no necesariamente siguen su lógica lineal, se desarrollan respuestas y se reconocen emergentes. Éstos se constituyen como tesis de segundo orden, que construye un proyecto singular a partir de la no linealidad. La confluencia de las tesis de primer y segundo orden, es decir, la integración de un proyecto determinista y sus singularidades, genera modelos que desafían de modo sistemático su propia condición sistémica.

011

Modelo Integrado y Proyecto-Tesis Desde ese sustrato normativo de doble orden se sistematizan entonces tres modelos genérico-singulares: modelo territorial, modelo de desarrollo, modelo utópico. En cada uno de ellos, la organización genérica respecto de la cual se constituye el proyecto determinista engendra, mediante la diferenciación (variaciones continuas, cambios de clase, saltos organizativos), una singularidad. Ésta trasciende los límites de la normativa desde sus condicionamientos, amoralmente. De la sistematización de estas variaciones se desarrollan modelos cuya sistemática a la vez regula la pertinencia de la adaptación a situaciones particulares y define las condiciones de su entidad y campo de aplicación. Un modelo conjuga su sostenibilidad en un contexto (sus reglas de adaptación) y su sostenibilidad en sí (sus condiciones de existencia). Pero solo adquiere verdadera autonomía al integrarse artificialmente a otros modelos y construir un medio irreductible a sus múltiples orígenes, precedencias y genealogías. El Modelo Integrado Genérico Sublime integra territorio, desarrollo y utopía en una construcción sintética de este doble orden, a la vez extensiva, intensiva, y auto-superadora. El modelo integrado configura, mediante su condición genérico-sublime, el medio organizativo, las condiciones de existencia, los métodos de evaluación, el marco de relevancia y la singularidad como objeto del Proyecto-Tesis. Tesis Proyectual 2016 apunta como totalidad, mediante el desarrollo de una constelación de modelos, a la construcción de un Atlas de Genéricos Sublimes Argentinos. Operatividad Equipos de tres alumnos desarrollan durante el año un Modelo Integrado Genérico Sublime que integra la idea de proyecto de fin de carrera y de tesis teórica. Con el objeto de presentar una hipótesis a finales del primer semestre (Tesis I), los equipos producen tres modelos (territorial, de desarrollo, utópico) en etapas independientes de un mes cada una, y los sintetizan en un modelo integrado preliminar en una ultima. Con el objeto de presentar su tesis preliminar a finales del segundo (Tesis II), los modelos preliminares adquieren consistencia procedimental, autonomía sistémica, síntesis formal y organizativa, y singularidad como objetos. Las clases se desarrollan regularmente los días Lunes y Jueves de ambos semestres, incluyendo seminarios de 2:30 pm a 7:00 pm, tutorías regulares que difieren según las necesidades del proyecto, y workshops opcionales de asesoría técnica en horarios adicionales. Una serie de jurados transversales, con la presencia del director de tesis, los tutores y los seminaristas, tienen lugar una vez por mes, y funcionan como instancias de debate, crítica conjunta y transversalización, así ́ como mecanismo de evaluación general acerca del avance de las investigaciones al comienzo y fin de cada etapa. Finalmente, un jurado a fin de cada semestre y uno a fin de curso establecen las condiciones de una evaluación general. Se realizan viajes paralelos a cada sitio de investigación y, durante el verano, el trabajo se desarrolla con apoyos tutoriales y reviews intermedios, para su presentación al Jurado Final de Tesis a mediados de Marzo 2017. Cuerpo Dirección: Ciro Najle Tutores: Anna Font, Andrew Pringle, Santiago Miret, Francisco Cadau, Sergio Forster Seminaristas: Julián Varas, Alberto Delorenzini Ayudante: Rocio Fava Workshops: Andrew Pringle Coordinación: Anna Font Jurado Tesis I: Anna Font, Francisco Cadau, Alberto Delorenzini, Sergio Forster, Santiago Miret, Ciro Najle, Andrew Pringle, Julián Varas Jurado Tesis II: Martin Álvarez, Roberto Bogani, Santiago Bózzola, Melissa Brieva, Manuel Mensa, Juan Pablo Porta, Carolina Telo, Iván Valdez Jurado Tesis II: Martín Álvarez, Roberto Bogani, Melisa Brieva, Santiago Giusto, Manuel Mensa, Carolina Telo, Lucas Torres Aguero, Iván Valdez Jurado Tesis Final: Sergio Araya, Roberto Bogani, Melisa Brieva, Manuel Mensa, Carolina Telo, Lucas Torres Aguero, Iván Valdez

012

013

Urbanidades mixtas

014

015

Infraestuctura de canalizaciรณn de agua jerarquizada que sirve a sectores mezclados

016

INFRAESTRUCTURA SUMINISTRADORA DE SECTORES MEZCLADOS La superposición de sectores como medio para su integración Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

017

018

EL AGUA COMO ELEMENTO INTEGRADOR DE DIFERENTES TIPOS DE OCUPACIÓN Interacción entre sectores urbanos y rurales mediados por infraestructuras canalizadas Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

¿Cómo sería una ciudad en donde la segregación entre centro y periferia se supera a través de la integración de los diferentes sectores? Se distinguen tres de modos de vida de la región de Chaco que se diferencian según su grado de urbanidad. A partir de estos, el proyecto se propone generar un modelo de urbanización que permite la interacción entre los sectores correspondientes a través de una infraestructura vial y de distribución de agua. Busca redefinir la idea de ciudad en oposición a lo rural, estableciendo que lo urbano puede contener condiciones rurales de modo sub-sectorizado, en donde el modo de vida de los habitantes posee ambigüedades que lindan entre la condición céntrica y la periférica. Urbanidades mixtas genera un nuevo modo de vida donde la producción del sector agropecuario se infiltra en zonas céntricas de la ciudad. Considera la problemática de la falta de agua y conectividad en las zonas rurales de la provincia de Chaco para generar una infraestructura capaz de contener diferentes grados de urbanidad, abasteciendo a las necesidades diferenciadas en cada sector.

019

Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel Región: Chaco Urbanidades Mixtas Tramas canalizadas integradoras de centros y periferias El agua como elemento integrador de diferentes tipos de ocupación

Vista aérea. Renderizado del modelo integrado y fotomontaje sobre implantación. Ciudad que conecta dos cursos fluviales, utilizando el agua como recurso principal para su funcionamiento. Distribución interna del agua organizada mediante tramas canalizadas.

020

021

022

MODOS DE OCUPACIÓN Y GEOGRAFIA CHAQUEÑA

Grados de urbanidad dispersos por la región y problematicas relacionadas con el agua y la conectividad Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

“El Gran Chaco es un organismo vivo, habitantes, cursos de agua, clima, cielo. Imaginemos que es como una persona, un organismo que en pocas décadas sufrió transformaciones considerables. Conocemos las peculiaridades del Chaco y sabemos que es un ser, un ente muy delicado. No le viene bien cualquier cosa.” (01) El territorio chaqueño se caracteriza por tener una densidad poblacional baja, de unos 17 habitantes por km2. Sin embargo la región contiene disparidades entre departamentos, en donde se identifican casos como el de San Fernando con una densidad de 85,3 habitantes por km2, mientras que el de Tapenaga no alcanza a 1 habitante por km2. Los grados urbanos reconocidos se diferencian por la densidad de su población y por el tipo de producción que desarrollan. Los sectores con mayor grado de densidad poblacional se ubican en zonas estratégicas y se dedican principalmente a la producción del sector económico terciario en los puestos administrativos, comerciales y culturales. Este es el caso de la ciudad de Resistencia, que funciona como centro principal de la provincia. Por otro lado, los sectores con menor grado de densidad poblacional se ubican en las zonas periféricas y se focalizan en la producción del sector económico primario, que implica la utilización de extensiones de terreno para actividades agropecuarias. Estas zonas se ven afectadas por la falta de accesibilidad a la conectividad vial y al recurso del agua, de modo que permanecen en una condición parcialmente aislada y en condiciones habitacionales deficientes. Este es el caso de los departamentos de Almirante Brown y General Güemes, que constituyen el denominado “Impenetrable”, que engloban al 43% de la superficie total de la provincia. “Las personas que han ido al Chaco, tal vez lo vivieron y sintieron también como el Chaco es plano, estar allí da un sentimiento muy particular: no hay horizonte; al viajar parece que uno no va a ningún lado. Se siente desconexión con el resto del mundo. A veces captamos un ambiente de “estar simplemente,” una suerte de tranquilidad que dentro de nuestro habitual activismo, la vivimos como inmovilismo. No hay donde ir: lo más lejano está a la vista es, parte de las nubes, algún punto en la cercanía. Uno recae sobre sí mismo; prevalece el estar centrado sobre sí mismo, la vida interior y lo local, los detalles de la vida del lugar en el cual estamos, cobran más importancia. Se está abierto a lo que ocurre allí… Las características de estar en el Chaco marcan a sus habitantes.” (02) En la distribución de los centros urbanos dentro del territorio se reconoce el desequilibrio; los pobladores con mayores recursos se asientan en los centros urbanos que tienden a localizarse satelitalmente a lo largo del cauce de los ríos o de los ejes de comunicación, formando pequeños subsistemas de las centralidades predominantes, definiendo áreas de ocupación poblacional concentrada y con alta o media densidad de equipamientos y servicios. De modo contrastante, los pobladores de menores recursos, predominantes del territorio chaqueño, tienden a asentarse de modo disperso en la región. Sus centralidades son de menor escala y se encuentran desvinculadas a las centralidades principales. Su modo de ocupación que define densidades poblacionales bajas, las cuales no tienen accesibilidad a los recursos y los servicios básicos. Se identifican estas problemáticas como disparadoras para la construcción de un modelo de ciudad en el que la conectividad y accesibilidad definen las condiciones ocupacionales, tanto productivas como habitacionales.

(01) GLAUSER, Benno, Conferencia Inaugural del Congreso Internacional “Desarrollo Sostenible del Gran Chaco”. Bad Boll, Alemania, 1996. (02) Idem.

023

Imagen satelital de la provincia de Chaco en la región de Chaco, Argentina. Fuente: Earth PRO.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

024

Mapa de la provincia de Chaco. Relevamiento de límites de la provincia, ríos, rutas nacionales y provinciales.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

025

Mapa de la provincia de Chaco. Se destaca la localidad General Güemes, donde se encuentra la zona del Impenetrable.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

026

Mapas de relevamiento de la provincia de Chaco. Se destacan diferentes elementos. Arriba izquierda: ríos y afluentes principales: río Bermejo (límite provincial con Formosa); río Bermejito (afluente de río Bermejo); río Paraná (límite provincial con Corrientes); Arriba derecha: rutas nacionales. Abajo izquierda: rutas provinciales. Abajo derecha: dispersión de asentamientos diferenciados.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

027

Imagenes satelitales de Colonia Aborígen Chaco en la provincia de Chaco en la región de Chaco, Argentina. Acercamientos. Fuente: Google Maps.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

028

Mapas de relevamiento de Colonia Aborigen Chaco. Arriba izquierda: trama urbana: grilla de calles y relación con rutas existentes. Arriba derecha: acercamiento a trama urbana. Abajo izquierda: relacion entre la ocupación y los espacios verdes. Abajo derecha: edificaciones, densidad de ocupación del suelo. En las zonas periféricas, caracterizadas por la dispersión poblacional, existe una dificultosa conectividad entre comunidades. Los grupos de viviendas se encuentran distanciados entre sí, y su mayor complicación se vincula a su lejanía con los recursos básicos y establecimientos públicos.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

029

Imagenes satelitales de Villa Rural el Palmar en la provincia de Chaco en la región de Chaco, Argentina. Acercamientos. Fuente: Google Maps.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

030

Mapas de relevamiento de Villa Rural el Palmar. Arriba izquierda: trama urbana: grilla de calles y relación con rutas existentes. Arriba derecha: acercamiento a trama urbana. Abajo izquierda: relacion entre la ocupación y los espacios verdes. Abajo derecha: edificaciones, densidad de ocupación del suelo.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

031

Imagenes satelitales de Juan José Castelli en la provincia de Chaco en la región de Chaco, Argentina. Acercamientos. Fuente: Google Maps.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

032

Mapas de relevamiento de Juan José Castelli. Arriba izquierda: trama urbana: grilla de calles y relación con rutas existentes. Arriba derecha: acercamiento a trama urbana. Abajo izquierda: relación entre la ocupación y los espacios verdes. Abajo derecha: edificaciones, densidad de ocupación del suelo. Los sectores centrales, caracterizados por la concentración poblacional, poseen accesibilidad a redes de conexión en diversas escalas, tanto viales como de servicios. Están comunicadas a otros centros con los cuales interactúan y se benefician mutuamente.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

033

Imagén problemática falta de accesibilidad al agua en condiciones para el consumo.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

034

Mosaico de imágenes problemática falta de accesibilidad al agua en condiciones para el consumo.Trayectoria de los pobladores para la recolección de agua de fuentes lejanas a los asentamientos.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

035

Imágen problemática viviendas aisladas. Desconexión con infraestructuras viales y de servicios.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

036

Mosaico de imágenes problemática viviendas aisladas. Desconexión con infraestructuras viales y de servicios.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

037

Imágen problemática falta de conectividad.La zona del Impenetrable se caracteriza por poseer caminos de tierra, inaccesibles en épocas de lluvia.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

038

Mosaico de imágenes problemática falta de conectividad.La zona del Impenetrable se caracteriza por poseer caminos de tierra, inaccesibles en épocas de lluvia.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

039

Imágen satelital de la provincia de Chaco en la región de Chaco, Argentina. Fuente: Earth PRO.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

040

Mosaico de imágenes satelitales del río Bermejo en la provincia de Chaco. Sustracción del recorrido del río desde la provincia de Salta hasta la provincia de Corrientes. Reconocimiento de geomofologia de meandros y formaciones boscosas en márgenes adyacentes. Fuente: Google Maps.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

041

Mapa de la Ciudad de Resistencia. 1970. Relación entre urbanización y geomorfología de meandros existente en la zona. Trama urbana superpuesta a lagos en herradura, correspondientes a meandros abandonados del curso del río Paraná.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

042

Mosaico de imágenes satelitales de urbanizaciones en las márgenes del río Bermejo y del rio Paraná en la provincia de Chaco. Arriba izquierda: Villa Río Bermejito, Chaco. Márgen del río Bermejo. Arriba derecha: Presidencia Roca, Chaco. Márgen del río Bermejo. Abajo izquierda: El Colorado, Formosa. Márgen del río Bermejo. Abajo derecha: Resistencia, Chaco. Márgen del río Paraná.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

043

Imágen satelital de la cuenca alta del río Bermejo, Argentina. Fuente: Google Maps.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

044

Imágen satelital de la cuenca baja del río Bermejo, Argentina. Fuente: Google Maps.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

045

Redibujo de la cuenca alta del río Bermejo. Se detectan los elementos compositivos de las formaciones meandrosas: radio de curvaturas, puntos de inflexión entre curvaturas, eje del curso fluvial, ancho del curso fluvial, zonas de sedimentación, franja de humedad con vegetación. Se destaca el curso se agua.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

046

Redibujo de la cuenca baja del río Bermejo. Se detectan los elementos compositivos de las formaciones meandrosas: radio de curvaturas, puntos de inflexión entre curvaturas, eje del curso fluvial, ancho del curso fluvial, zonas de sedimentación, franja de humedad con vegetación. Se destaca el curso se agua.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

047

Modos de ocupación y geografía chaqueña

048

Modos de ocupación y geografía chaqueña

049

Imágen del río Tragadero en Chaco. Se detectan los estratos de vegetación en las márgenes del curso fluvial.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

050

Modos de ocupación y geografía chaqueña

051

1200

1200 800 400

Seco

800

Semi humedo

400

Humedo

400 800 1200

400

Semi humedo

800

Seco

1200

800

400

800

1200

Análisis de área de influencia de franjas de humedas en las márgenes del curso fluvial. Arriba izquierda: detección de tres franjas de humedad del suelo según distanciamiento con el agua: húmeda, semi-húmeda y seca. Arriba derecha: área de influencia franja húmeda. Abajo izquierda: área de influencia franja semi-húmeda. Abajo derecha: área de influencia franja seca. Para el modelo territorial se opta por desarrollar el crecimiento de la vegetación en la márgen más próxima al curso fluvial, la húmeda.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

052

Análisis de etapas de crecimiento de árboles según diferentes especies. De arriba a abajo incrementa el radio del tronco y el radio de la copa de los árboles. Columna 1: Lapacho. Columna 2: Guayacán. Columna 3: Sauce. Columna 4: Palmera pindó.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

053

Modo de dispersión y crecimiento de árboles segun especie. Sauce. Fila 1: medidas mínimas y máximas de dispersión de semillas por viento. Fila 2: primer etapa de dispersión y crecimiento. Fila 3: segunda etapa de dispersión y crecimiento. Fila 4: tercer etapa de dispersión y crecimiento.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

054

Modo de dispersión y crecimiento de árboles segun especie. Guayacán. Fila 1: medidas mínimas y máximas de dispersión de semillas in situ. Fila 2: primer etapa de dispersión y crecimiento. Fila 3: segunda etapa de dispersión y crecimiento. Fila 4: tercer etapa de dispersión y crecimiento.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

055

Modo de dispersión y crecimiento de árboles segun especie. Lapacho. Fila 1: medidas mínimas y máximas de dispersión de semillas por viento. Fila 2: primer etapa de dispersión y crecimiento. Fila 3: segunda etapa de dispersión y crecimiento. Fila 4: tercer etapa de dispersión y crecimiento.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

056

Modo de dispersión y crecimiento de árboles segun especie. Mezcla de Sauce, Guayacán y Lapacho. Fila 1: primera etapa de dispersión y crecimiento Guayacan y Lapacho. Fila 2: segunda etapa de dispersión y crecimiento Guayacan y Lapacho. Fila 3: primera etapa de dispersión y crecimiento Guayacan y Sauce. Fila 4: segunda etapa de dispersión y crecimiento Guayacan y Sauce.

Modos de ocupación y geografía chaqueña

057

058

RÍOS DE LLANURA Y VEGETACIÓN EN SUS MÁRGENES

Espacialidades definidas por curvaturas de meandros y modo de ocupación del suelo Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

Para el modelo territorial se estudian las formaciones meandrosas del rio Bermejo y la ocupación boscosa en sus zonas adyacentes. Se tiene en cuenta el factor tiempo, que produce modificaciones sobre el curso fluvial y consecuentemente sobre la organización de la vegetación, que simultáneamente modifica las dimensiones de los arboles como elementos individuales, y las densidades del bosque como agrupaciones de árboles. La región chaqueña está definida por ser una llanura o depresión que se divide por medio de los ríos Pilcomayo y Bermejo en tres zonas (al norte Chaco Boreal siendo suelo de Paraguay y Bolivia, una media o central y Chaco Austral siendo éstas correspondientes al suelo Argentino). En cuanto a las condiciones del relieve y el carácter de su red fluvial, los accidentes mayores se reducen a lomas y hondonadas, presentando las primeras un paisaje de bosque y vegetación herbácea y, las segundas, una red de ríos, riachos, lagunas, esteros y humedales. Asimismo, existen numerosos cauces secos que ofrecen condiciones topográficas semejantes a las descriptas anteriormente y que muestran el desarrollo y evolución de la red hidrográfica en épocas anteriores. Las márgenes del curso fluvial se diferencian por ser una exterior convexa de erosión y una interior cóncava que deposita los sedimentos erosionados. La margen convexa se encuentra en relación con las convexidades de los meandros contiguos y su área de influencia es relativamente ilimitada, mientras que las cóncavas se encuentran aisladas y su área de influencia se limita por la curvatura misma del meandro. Estas márgenes se encuentran ocupadas por bosques que se relacionan al grado de humedad del suelo definido por el curso del agua, y la organización de elementos que lo componen, los árboles, se encuentran condicionados a los movimientos característicos de los meandros. Estos desplazamientos del agua sobre el terreno tienen un efecto de destrucción y construcción en simultáneo, ya que mientras el agua que avanza sobre la margen de erosión derribando los arboles existentes y desplazando la franja de humedad del suelo definida, libera terreno disponible para nuevos árboles en la margen de sedimentación.

059

Imágen aérea del río Bermejo en la provincia de Chaco. Se detectan el comportamiento del río en sí mismo y el modo en que afecta a sus márgenes adyacentes. Del río se reconocen las convexidades correspondientes a la margen de erosión, las concavidades correspondientes a la margen de sedimentación, la continuidad del curso del río y los meandros abandonados que forman lagunas discontinuas al curso principal. De las márgenes adyacentes se reconoce la ocupación del suelo por vegetación estratificada según la antigüedad de los árboles.

Ríos de llanura y vegetación en sus márgenes

060

Ríos de llanura y vegetación en sus márgenes

061

Imágen aérea del río Bermejo en la provincia de Chaco. Se reconocen los sedimentos depositados en la márgen cóncava y los estratos de vegetación de diferentes edades según su proximidad a la zona sedimentada.

Ríos de llanura y vegetación en sus márgenes

062

Ríos de llanura y vegetación en sus márgenes

063

Mosaico de imágenes. Recorrido por el río Bermejito.

Ríos de llanura y vegetación en sus márgenes

064

Mosaico de imágenes. Márgenes de depósito de sedimentos erosionados.Estrato de vegetación más jóven, en sus primeras etapas de crecimiento.

Ríos de llanura y vegetación en sus márgenes

065

Mosaico de imágenes aéreas del río Bermejo. Se reconocen las formaciones de meandros continuos, los tramos de meandros discontinuos, las zonas de sedimentación y la vegetación estratificada en las márgenes del curso fluvial.

Ríos de llanura y vegetación en sus márgenes

066

Mosaico de imágenes de las orillas del río Bermejito. Se reconocen las zonas de sedimentación y los estratos de vegetación en la márgen del curso fluvial.

Ríos de llanura y vegetación en sus márgenes

067

Mosaico de imágenes satelitales de la cuenca media del río Bermejo. Evolución a través de los años de las deformaciones de los meandros del curso fluvial. Arriba izquierda: año 1984. Abajo derecha: año 2016. Fuente: Google Earth.

Ríos de llanura y vegetación en sus márgenes

068

Mosaico de imágenes satelitales de la cuenca baja del río Bermejo. Evolución a través de los años de las deformaciones de los meandros del curso fluvial. Arriba izquierda: año 1984. Abajo derecha: año 2016. Fuente: Google Earth.

Ríos de llanura y vegetación en sus márgenes

069

070

BOSQUES MEANDROSOS

Colonización arbórea en márgenes fluviales Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

El modelo parte de la formación de concavidades alternadas y continuas como deformaciones del curso fluvial causadas por la resistencia del suelo, denominadas meandros. El curso de agua afecta materialmente a sus márgenes adyacentes, determinando franjas de humedad de suelo que delimitan el área de influencia en la que es posible ocupación territorial por medio de árboles organizados mediante grillas que parten de la geomorfología de los meandros. Se identifica una serie de movimientos que afectan a los meandros individualmente por el efecto de pendientes sectorizadas e irregularidades del terreno, y otros que afectan a los meandros en su conjunto, causados por una pendiente vinculada a la naciente y a la desembocadura del curso fluvial del rio. En el primer grupo entran la extensión, que desplaza su centralidad en el eje “y”; la expansión, que incrementa el perímetro de su radio; y la rotación, que produce el giro de su radio en relación a un punto central. En el segundo grupo entra la traslación, que desplaza los centros de todo el grupo de meandros en el eje “x”. El sistema territorial tiene en cuenta el factor tiempo, fraccionando en una determinada cantidad de etapas el crecimiento de meandros y árboles que en la naturaleza sucede gradualmente. Esta determinación espacio-temporal implica que la organización de las márgenes del curso de las diferentes etapas se superpongan entre si consecutivamente, de modo que las grillas de árboles se mezclen produciendo tramas de mayor complejidad y diferenciación interna.

071

Planta. Modelo territorial.

Bosques meandrosos

072

Axonometría. Modelo territorial.

Bosques meandrosos

073

Mv01_formaciones meandrosas

V01_longitud del eje V02_distancia entre puntos de inflexión V03_alternancia de curvaturas V04_ancho del curso

Mv02_ocupaciones del suelo en márgenes adyacentes

V05_área de sedimentación V06_franja de humedad V07_grillas de árboles V08_dimensiones de árboles

Mv03_desplazamientos característicos de los meandros

V09_traslación V10_extensión V11_expansión V12_rotación

Mv04_iteración ocupaciones de suelo adyacentes

V13_área de sedimentación V14_dimensiones de árboles V15_franja de humedad V16_grillas de árboles V17_dimensiones de árboles

Variables: estructura

Bosques meandrosos

074

Determina la distancia entre el comienzo y el final del grupo de meandros. Determina la cantidad de meandros y la graduación de sus radios. Determina el sentido de alternancia de los semicírculos de los meandros. Determina el ancho del curso fluvial. Determina la el área de la superficie de sedimentación según el radio y el área de ocupación en la margen cóncava. Determina el área de ocupación en la margen convexa. Determinan las distancias entre los árboles en las márgenes del curso. Determina la altura y el radio de la copa de los arboles. Determina el desplazamiento de los centros en el eje “x”. Determina el desplazamiento de los centros en el eje “y”. Determina el incremento del radio de los círculos. Determina el giro de los círculos desde el centro inicial. Determina la el área de la superficie de sedimentación según el radio y el área de ocupación en la margen cóncava. Determina la altura y el radio de la copa de los arboles. Determina el área de ocupación en la margen convexa. Determina las distancias entre los árboles en las márgenes del curso. Determina la altura y el radio de la copa de los árboles.

Variables: definición

Bosques meandrosos

075

V01_longitud del eje

V02_distancia entre puntos de inflexión

Mv01_formaciones meandrosas

V03_alternancia de curvaturas

V04_ancho del curso

V05_área de sedimentación

V06_franja de humedad V07_grillas de árboles

Mv02_ocupaciones del suelo en márgenes adyacentes

Bosques meandrosos

076

V08_dimensiones de árboles

V09_traslación

V10_extensión

V11_expansión

Mv03_desplazamientos característicos de los meandros

V12_rotación

V13_dimensiones de árboles

V14_área de sedimentación

Mv04_crecimiento de árboles

Mv05_iteración ocupaciones de suelo adyacentes

Bosques meandrosos

077

V15_franja de humedad V16_grillas de árboles

Planta. MV01. V01. Longitud del eje_distancia entre el comienzo y el final del grupo de meandros.

Bosques meandrosos

078

Axonometría. MV01. V01. Longitud del eje_distancia entre el comienzo y el final del grupo de meandros.

Bosques meandrosos

079

Planta. MV01. V02. Longitud del eje_ cantidad de meandros y graduación de radios.

Bosques meandrosos

080

Axonometría. MV01. V02. Longitud del eje_ cantidad de meandros y graduación de radios.

Bosques meandrosos

081

Planta. MV01. V03. Alternancia de curvaturas_sentido de alternancia de semicírculos de los meandros.

Bosques meandrosos

082

Axonometría. MV01. V03. Alternancia de curvaturas_sentido de alternancia de semicírculos de los meandros.

Bosques meandrosos

083

Planta. MV01. V04. Ancho del curso_ancho del curso fluvial

Bosques meandrosos

084

Axonometría. MV01. V04. Ancho del curso_ancho del curso fluvial

Bosques meandrosos

085

Planta. MV02. V05. Área de sedimentación_ área de superficie de sedimentación según el radio y el área de ocupación de la márgen cóncava.

Bosques meandrosos

086

Axonometría. MV02. V05. Área de sedimentación_ área de superficie de sedimentación según el radio y el área de ocupación de la márgen cóncava.

Bosques meandrosos

087

Planta. MV02. V06. Franja de humedad_área de ocupación en la márgen convexa.

Bosques meandrosos

088

Axonometría. MV02. V06. Franja de humedad_área de ocupación en la márgen convexa.

Bosques meandrosos

089

Planta. MV02. V07. Grillas de árboles_distancias entre los árboles en las márgenes del curso.

Bosques meandrosos

090

Axonometría. MV02. V07. Grillas de árboles_distancias entre los árboles en las márgenes del curso.

Bosques meandrosos

091

Planta. MV02. V08. Dimensiones de árboles_altura y radio de la copa de los árboles.

Bosques meandrosos

092

Axonometría. MV02. V08. Dimensiones de árboles_altura y radio de la copa de los árboles.

Bosques meandrosos

093

Planta. MV03. V09. Traslación_desplazamiento de los centros en el eje “x”.

Bosques meandrosos

094

Axonometría. MV03. V09. Traslación_desplazamiento de los centros en el eje “x”.

Bosques meandrosos

095

Planta. MV03. V10. Extensión_desplazamiento de los centros en el eje “y”.

Bosques meandrosos

096

Axonometría. MV03. V10. Extensión_desplazamiento de los centros en el eje “y”.

Bosques meandrosos

097

Planta. MV03. V11. Expansión_incremento del radio de los círculos.

Bosques meandrosos

098

Axonometría. MV03. V11. Expansión_incremento del radio de los círculos.

Bosques meandrosos

099

Planta. MV03. V12. Rotación_giro de los círculos desde el centro inicial.

Bosques meandrosos

100

Axonometría. MV03. V12. Rotación_giro de los círculos desde el centro inicial.

Bosques meandrosos

101

Planta. MV04. V13. Área de sedimentación_área de la superficie de sedimentacion según el radio y el área de ocupación de la margen cóncava.

Bosques meandrosos

102

Axonometría. MV04. V13. Área de sedimentación_área de la superficie de sedimentacion según el radio y el área de ocupación de la margen cóncava.

Bosques meandrosos

103

Planta. MV04. V14. Crecimiento de árboles_altura y radio de la copa de los árboles.

Bosques meandrosos

104

Axonometría. MV04. V14. Crecimiento de árboles_altura y radio de la copa de los árboles.

Bosques meandrosos

105

Planta. MV04. V15. Franja de humedad_área de ocupación en la márgen convexa.

Bosques meandrosos

106

Axonometría. MV04. V15. Franja de humedad_área de ocupación en la márgen convexa.

Bosques meandrosos

107

Planta. MV04. V16. Grillas de árboles_distancias entre los árboles en las márgenes del curso.

Bosques meandrosos

108

Axonometría. MV04. V16. Grillas de árboles_distancias entre los árboles en las márgenes del curso.

Bosques meandrosos

109

Planta. MV04. V17. Dimensiones de árboles_altura y radio de la copa de los árboles.

Bosques meandrosos

110

Axonometría. MV04. V17. Dimensiones de árboles_altura y radio de la copa de los árboles.

Bosques meandrosos

111

Planta. MV03. V09. Traslación_desplazamiento de los centros en el eje “x”.

Bosques meandrosos

112

Axonometría. MV03. V09. Traslación_desplazamiento de los centros en el eje “x”.

Bosques meandrosos

113

Planta. MV03. V10. Extensión_desplazamiento de los centros en el eje “y”.

Bosques meandrosos

114

Axonometría. MV03. V10. Extensión_desplazamiento de los centros en el eje “y”.

Bosques meandrosos

115

Planta. MV03. V11. Expansión_incremento del radio de los círculos.

Bosques meandrosos

116

Axonometría. MV03. V11. Expansión_incremento del radio de los círculos.

Bosques meandrosos

117

Planta. MV03. V12. Rotación_giro de los círculos desde el centro inicial.

Bosques meandrosos

118

Axonometría. MV03. V12. Rotación_giro de los círculos desde el centro inicial.

Bosques meandrosos

119

Planta. MV04. V13. Área de sedimentación_área de la superficie de sedimentación según el radio y el área de ocupación de la márgen cóncava.

Bosques meandrosos

120

Axonometría. MV04. V13. Área de sedimentación_área de la superficie de sedimentación según el radio y el área de ocupación de la márgen cóncava.

Bosques meandrosos

121

Planta. MV04. V14. Crecimiento de árboles_altura y radio de la copa de los árboles.

Bosques meandrosos

122

Axonometría. MV04. V14. Crecimiento de árboles_altura y radio de la copa de los árboles.

Bosques meandrosos

123

Planta. MV04. V15. Franja de humedad_área de ocupación en la márgen convexa.

Bosques meandrosos

124

Axonometría. MV04. V15. Franja de humedad_área de ocupación en la márgen convexa.

Bosques meandrosos

125

Planta. MV04. V16. Grillas de árboles_distancias entre los árboles en las márgenes del curso.

Bosques meandrosos

126

Axonometría. MV04. V16. Grillas de árboles_distancias entre los árboles en las márgenes del curso.

Bosques meandrosos

127

Planta. MV04. V17. Dimensiones de árboles_altura y radio de la copa de los árboles.

Bosques meandrosos

128

Axonometría. MV04. V17. Dimensiones de árboles_altura y radio de la copa de los árboles.

Bosques meandrosos

129

Planta. Modelo territorial con tres etapas de crecimiento completas.

Bosques meandrosos

130

Axonometría. Modelo territorial con tres etapas de crecimiento completas.

Bosques meandrosos

131

Mosaico variabilidad de desplazamientos característicos de los meandros aplicados a un meandro. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación.

Bosques meandrosos

132

Mosaico variabilidad de desplazamientos característicos de los meandros aplicados a tres meandros concatenados. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación.

Bosques meandrosos

133

Mosaico variabilidad de interpolaciones (lapso de etapas) entre los desplazamientos característicos de los meandros aplicados a un meandro. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la cantidad de interpolaciones sobre la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la cantidad de interpolaciones sobre la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la cantidad de interpolaciones sobre la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la cantidad de interpolaciones sobre la rotación.

Bosques meandrosos

134

Mosaico variabilidad de interpolaciones (lapso de etapas) entre los desplazamientos característicos de los meandros aplicados a tres meandros. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la cantidad de interpolaciones sobre la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la cantidad de interpolaciones sobre la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la cantidad de interpolaciones sobre la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la cantidad de interpolaciones sobre la rotación.

Bosques meandrosos

135

Mosaico variabilidad de desplazamientos característicos de los meandros con una interpolación aplicados sobre un meandro. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación.

Bosques meandrosos

136

Mosaico variabilidad de desplazamientos característicos de los meandros con una interpolación aplicados sobre tres meandros concatenados. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación.

Bosques meandrosos

137

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen convexa afectada por desplazamientos característicos de los meandros aplicados a un meandro. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación.

Bosques meandrosos

138

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen convexa afectada por desplazamientos característicos de los meandros aplicados a tres meandros. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación.

Bosques meandrosos

139

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen convexa sobre los desplazamientos característicos de los meandros aplicados a un meandro. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la rotación.

Bosques meandrosos

140

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen convexa sobre los desplazamientos característicos de los meandros aplicados a tres meandros. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la rotación.

Bosques meandrosos

141

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen cóncava afectada por desplazamientos característicos de los meandros aplicados a un meandro. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación.

Bosques meandrosos

142

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen cóncava afectada por desplazamientos característicos de los meandros aplicados a tres meandros. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación.

Bosques meandrosos

143

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen cóncava sobre los desplazamientos característicos de los meandros aplicados a un meandro. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la rotación.

Bosques meandrosos

144

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen cóncava sobre los desplazamientos característicos de los meandros aplicados a tres meandros. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la rotación.

Bosques meandrosos

145

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen convexa y márgen cóncava afectadas por desplazamientos característicos de los meandros aplicados a un meandro. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación.

Bosques meandrosos

146

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen convexa y márgen cóncava afectadas por desplazamientos característicos de los meandros aplicados a tres meandros. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación.

Bosques meandrosos

147

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen convexa y márgen cóncava sobre los desplazamientos característicos de los meandros aplicados a un meandro. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la rotación.

Bosques meandrosos

148

Mosaico variabilidad de ocupación de márgen convexa y márgen cóncava sobre los desplazamientos característicos de los meandros aplicados a tres meandros. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la expansión. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la extensión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa el área de ocupación sobre la rotación.

Bosques meandrosos

149

Mosaico variabilidad de suma de desplazamientos característicos de los meandros aplicados a un meandro. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión sobre la traslación. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión sobre la traslación y la expansión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación sobre la traslación, la expansión y la extensión.

Bosques meandrosos

150

Mosaico variabilidad de suma de desplazamientos característicos de los meandros aplicados a tres meandros. Fila 1: de izquierda a derecha incrementa la traslación. Fila 2: de izquierda a derecha incrementa la expansión sobre la traslación. Fila 3: de izquierda a derecha incrementa la extensión sobre la traslación y la expansión. Fila 4: de izquierda a derecha incrementa la rotación sobre la traslación, la expansión y la extensión.

Bosques meandrosos

151

152

CIUDAD LINEAL SECTORIZADA

Plan urbano que sectoriza el centro productivo de la periferia habitacional Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

Para el modelo utópico se estudia el Plan para la expansión de Tokio sobre la bahía, desarrollado por Kenzo Tange en 1960. El proyecto presenta un modo expansivo de la ciudad de Tokio que acomodaría el continuo crecimiento y regeneración interna de la ciudad. Kenzo Tange encabezó el grupo del Movimiento Metabolista, cuyo enfoque urbano, arquitectónico artístico y filosófico fue el de gran relevancia en Japón en el siglo 20. El grupo se fundó en 1959, y su idea de ciudad futura era la de una en la cual habitaba una sociedad masificada caracterizada por las grandes escalas, estructuras flexibles y extensibles, con un crecimiento que semejante al orgánico en la naturaleza. “In the past, people walked along streets until they came to their destination and then simply disappeared into the door. With automobiles on the street, however, everything is different. In the first place, it is necessary to divide pedestrians from vehicles, to create highways and streets that are for the exclusive use of vehicles. Thanks to the coming of the automobile, there is need for a new order in which a vehicle can move from a fast highway to a slower one and then come to a stop at the destination.” – Kenzo Tange El proyecto de Tange modifica la organización centralizada de las ciudades tradicionales presentando un sistema lineal con múltiples centros de pequeña escala asentados a lo largo de un eje lineal. Propone una extensión de la ciudad en la que las personas puedan habitar cerca de su trabajo, generando una infraestructura que permite la conectividad y accesibilidad a los servicios que ofrecen los edificios públicos del centro. La ocupación del suelo se encuentra segregada en dos sectores: el eje cívico, que contiene las unidades centrales encadenadas por loops de circulación vehicular, y la periferia que se conecta a los centros por medio de vías vehiculares transversales al eje. En la sectorización del uso del suelo se reconocen dos tipologías edilicias. En el interior de las unidades del eje cívico se encuentran los edificios de oficinas, conformados por núcleos de alturas diferenciadas que se organizan en grillas perpendiculares regulares y se conectan mediante bloques prismáticos en las direcciones de las grillas. En las periferias se disponen los edificios residenciales que funcionan de modo autónomo y se encuentran conectados a otras edificaciones por medio de las vías vehiculares transversales.

153

Imágen de proyecto. TANGE, Kenzo. Tokyo Bay Project. 1960.

Ciudad lineal sectorizada

154

Ciudad lineal sectorizada

155

Maqueta de proyecto. TANGE, Kenzo. Tokyo Bay Project. 1960.

Ciudad lineal sectorizada

156

Ciudad lineal sectorizada

157

Imágenes de proyecto. TANGE, Kenzo. Tokyo Bay Project. 1960. Extensión de urbanización de Tokio sobre la bahía. Arriba izquierda: planta general. Conexión de dos puntos de las márgenes de la bahía. Ocupación con eje cívico lineal y vías transversales.Arriba derecha: vista perspectivada general. Abajo izquierda: fotografía de maqueta en planta. Grupos de vértebras, vértebras y unidades que conforman loops de autopistas de diferentes velocidades estratificadas. Abajo derecha: fotografía de maqueta perspectivada. Diferenciación entre edificios urbanos y suburbanos.

Ciudad lineal sectorizada

158

Imágenes de proyecto. TANGE, Kenzo. Tokyo Bay Project. 1960. Tipos de ocupación. Fila 1: Ocupación urbana. Edificios de oficinas en el eje cívico lineal conformados por nucleos de circulación vertical conectados por bloques, organizados perpendicularmente. Fila 2: Ocupación suburbana. Edificios de viviendas transversales al eje cívico lineal conformados por edificaciones independientes que replican la forma de las construcciones tradicionales japonesas.

Ciudad lineal sectorizada

159

Maquetas de proyecto. TANGE, Kenzo. Tokyo Bay Project. 1960. Arriba: vista desde el sentido del eje cívico lineal. Abajo: vista transversal al eje cívico lineal.

Ciudad lineal sectorizada

160

Documentación de proyecto. TANGE, Kenzo. Tokyo Bay Project. 1960. Arriba izquierda: sección de edificios del eje cívico. Núcleos de circulación vertical de diferentes alturas, bloques que los conectan. Abajo izquierda: planta de edificios del eje cívico. Dentro de las unidades de los loops de menor velocidad, se organizan los núcleos conectados con bloques en grillas ortogonales. Arriba derecha: sección de edificios transversales al eje cívico. Tipología de edificios con cubiertas a dos aguas. Abajo derecha: planta de edificios transversales al eje cívico. A las vías vehiculares que se extienden desde el eje cívico se acoplan accesos a las viviendas, que se sitúan sobre el agua.

Ciudad lineal sectorizada

161

Mosaico de imágenes. Proyectos del Movimiento Metabolista en Japón en la década de 1960. Integrantes del grupo metabolista: Kenzo Tange, Kisho Kurokawa, Arata Isozak, Kiyonori Kikutake.

Ciudad lineal sectorizada

162

Mosaico de imágenes de proyectos de Kenzo Tange. Fila 1: Projecto para la renovación del distrito de Tsukji, Japón, 1963. Fila 2: Plan de reconstrucción de Skopje, Macedonia , 1965. Fila 3: Museo Memorial de la Paz de Hiroshima, Japón, 1955. Fila 4: Gimnasio Nacional Yoyogi en Tokio, Japón, 1964.

Ciudad lineal sectorizada

163

164

INFRAESTRUCTURA CENTRÍFUGA

Autopistas jerarquizadas que conectan centro y periferia Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

El modelo se organiza a partir de un eje cívico lineal pensado para la circulación de automóviles que se organiza jerárquicamente mediante vías vehiculares de diferentes velocidades, en donde las vías de menor velocidad determinan las dimensiones de las unidades espaciales centrales. De modo centrífugo se extienden vías transversales al eje conformando las márgenes periféricas. Se reconocen dos tipos de uso del suelo sectorizados que se diferencian funcional y organizativamente, pero que se encuentran conectados por una misma infraestructura vehicular consolidando la conectividad entre producción y habitación. Los dos sectores reconocidos contienen densidades urbanas y tipologías edilicias correlativas a las actividades que se desarrollan en cada uno. En el eje cívico se disponen edificios de oficinas, que consisten en una serie de núcleos conectados mediante bloques, mientras que en la zona periférica se encuentran edificios residenciales autónomos, cuya conexión con los demás edificios del sistema, tanto de su propia categoría como la correspondiente a los centros, es posible mediante las vías vehiculares. El sistema utópico tiene en cuenta el factor tiempo, fraccionando en una determinada cantidad de etapas el crecimiento poblacional y la densificación edilicia, vinculando la incorporación de edificios céntricos a la incorporación de edificios periféricos. Esta determinación espacio-temporal implica que la infraestructura determinada en un principio se ocupa progresivamente, agregando bloques en las áreas ocupables definidas, incrementando el factor de ocupación del suelo.

165

Planta. Modelo utópico.

Infraestructura centrífuga

166

Axonometría. Modelo utópico.

Infraestructura centrífuga

167

MV01_infraestructura vehicular jerarquizada.

V01_longitud del eje. V02_distancia entre vías paralelas de jerarquía 1 del eje cívico. V03_cantidad de grupos de vertebras. V04_radio de giro de vias vehiculares de jerarquía 1. V05_cantidad de vértebras. V06_radio de giro de vias vehiculares de jerarquía 2. V07_distancia entre vías paralelas de jerarquía 3 del eje cívico. V08_cantidad de unidades. V09_radio de giro de jerarquía 3. V10_extensión predeterminada de vías vehiculares transversales de jerarquía 4.

Mv02_área de ocupación suburbana transversal al eje cívico.

V11_extensión de vías vehiculares transversales de jerarquía 4.

Mv03_área de ocupación urbana en el eje cívico.

V12_ grilla de edificios de unidades del eje cívico. V13_alturas de núcleos del eje cívico.

Mv04_incoporación iterada de edificios urbanos y suburbanos en etapas de crecimiento.

V14_bloques conectores de núcleos. V15_edificios de vivienda y accesos transversales.

Variables: estructura

Infraestructura centrífuga

168

Determina extensión del eje de urbano. Determina el espacio libre entre vías vehiculares de jerarquía 1 del eje cívico. Define la cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 1. Determina el radio de giro de los loops de jerarquía 1. Determina la cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 2. Determina el radio de giro de los loops de jerarquía 2. Determina el espacio libre entre vías vehiculares de jerarquía 3 del eje cívico. Área de ocupacion urbana. Define la cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 3. Determina el radio de giro de los loops de jerarquía 3. Determina la extensión inicial de las vías vehiculares transversales de jerarquía 4 dentro del eje cívico, dependiente de la diferencia entre los loops de jerarquía 1 y los loops de jerarquía 3. Determina la extensión de las vías vehiculares transversales de jerarquía 4 fuera del eje cívico. Área de ocupación suburbana. Determina las distancias en el eje “x” y en el eje “y” entre los núcleos de edificios de oficinas dentro del eje cívico. Determina las alturas de los núcleos de los edificios del eje cívico, estableciendo un punto máximo y uno mínimo. Determina la altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura. Determina la distancia entre edificios de vivienda en la zona suburbana y sus accesos. La cantidad de viviendas depende de la cantidad de bloques de oficinas de la etapa.

Variables: definición

Infraestructura centrífuga

169

V01_longitud del eje.

V02_distancia entre vías V03_cantidad de grupos V04_radio de giro de paralelas de jerarquía 1 de vertebras. vias vehiculares de del eje cívico. jerarquía 1.

V05_cantidad de vertebras.

Mv01_infraestructura vehicular jerarquizada.

Infraestructura centrífuga

170

V06_radio de giro de vias vehiculares de jerarquía 2.

V07_distancia entre vías V08_cantidad de uniparalelas de jerarquía 3 dades. del eje cívico.

V09_radio de giro de jerarquía 3.

V10_extensión prede- V11_extensión de vías V12_ grilla de edificios V13_alturas de núcleos V14_bloques conecto- V15_edificios de vivienterminada de vías vehic- vehiculares transverde unidades del eje del eje cívico. res de núcleos. da y accesos transverulares transversales de sales de jerarquía 4. cívico. sales. jerarquía 4. Mv02_área de ocuMv03_área de ocupación urbana en el eje cívico. Mv04_incoporación iterada de edificios urbanos y suburbanos en etapas pación suburbana transde crecimiento. versal al eje cívico.

Infraestructura centrífuga

171

Planta. MV01. V01. Longitud del eje_extensión del eje de urbano.

Infraestructura centrífuga

172

_lo

Axonometría. MV01. V01. Longitud del eje_extensión del eje de urbano.

Infraestructura centrífuga

173

Planta. MV01. V02. Distancia entre vías paralelas de jerarquía 1 del eje cívico_espacio libre entre vías vehiculares de jerarquía 1 del eje cívico.

Infraestructura centrífuga

174

ist

Axonometría. MV01. V02. Distancia entre vías paralelas de jerarquía 1 del eje cívico_espacio libre entre vías vehiculares de jerarquía 1 del eje cívico.

Infraestructura centrífuga

175

cia

tre

Planta. M01. V03. Cantidad de grupos de vertebras_cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 1.

Infraestructura centrífuga

176

Axonometría. M01. V03. Cantidad de grupos de vertebras_cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 1.

Infraestructura centrífuga

177

Planta. MV01. V04. Radio de giro de vias vehiculares de jerarquía 1_ radio de giro de los loops de jerarquía 1.

Infraestructura centrífuga

178

Axonometría. MV01. V04. Radio de giro de vias vehiculares de jerarquía 1_ radio de giro de los loops de jerarquía 1.

Infraestructura centrífuga

179

via

cio

Planta. MV01. V05. Cantidad de vértebras_cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 2.

Infraestructura centrífuga

180

Axonometría. MV01. V05. Cantidad de vértebras_cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 2.

Infraestructura centrífuga

181

Planta. MV01. V06. Radio de giro de vías vehiculares de jerarquía 2_ radio de giro de los loops de jerarquía 2.

Infraestructura centrífuga

182

Axonometría. MV01. V06. Radio de giro de vías vehiculares de jerarquía 2_ radio de giro de los loops de jerarquía 2.

Infraestructura centrífuga

183

lev

Planta. MV01. V07. Distancia entre vías paralelas de jerarquía 3 del eje cívico_espacio libre entre vías vehiculares de jerarquía 3 del eje cívico. Área de ocupación urbana.

Infraestructura centrífuga

184

Axonometría. MV01. V07. Distancia entre vías paralelas de jerarquía 3 del eje cívico_espacio libre entre vías vehiculares de jerarquía 3 del eje cívico. Área de ocupación urbana.

Infraestructura centrífuga

185

ista

Planta. MV01. V08. Cantidad de unidades_cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 3.

Infraestructura centrífuga

186

Axonometría. MV01. V08. Cantidad de unidades_cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 3.

Infraestructura centrífuga

187

Planta. MV01. V09. Radio de giro de jerarquía 3_radio de giro de los loops de jerarquía 3.

Infraestructura centrífuga

188

_tr

Axonometría. MV01. V09. Radio de giro de jerarquía 3_radio de giro de los loops de jerarquía 3.

Infraestructura centrífuga

189

Planta. MV01. V10. Extensión predeterminada de vías vehiculares transversales de jerarquía 4_extensión inicial de las vías vehiculares transversales de jerarquía 4 dentro del eje cívico, dependiente de la diferencia entre los loops de jerarquía 1 y los loops de jerarquía 3.

Infraestructura centrífuga

190

tra

Axonometría. MV01. V10. Extensión predeterminada de vías vehiculares transversales de jerarquía 4_extensión inicial de las vías vehiculares transversales de jerarquía 4 dentro del eje cívico, dependiente de la diferencia entre los loops de jerarquía 1 y los loops de jerarquía 3.

Infraestructura centrífuga

191

Planta. MV02. V11. Extensión de vías vehiculares transversales de jerarquía 4_extensión de las vías vehiculares transversales de jerarquía 4 fuera del eje cívico. Área de ocupación suburbana.

Infraestructura centrífuga

192

xte

Axonometría. MV02. V11. Extensión de vías vehiculares transversales de jerarquía 4_extensión de las vías vehiculares transversales de jerarquía 4 fuera del eje cívico. Área de ocupación suburbana.

Infraestructura centrífuga

193

ion

Planta. MV03. V12. Grilla de edificios de unidades del eje cívico_ distancias en el eje “x” y en el eje “y” entre los núcleos de edificios de oficinas dentro del eje cívico.

Infraestructura centrífuga

194

Axonometría. MV03. V12. Grilla de edificios de unidades del eje cívico_ distancias en el eje “x” y en el eje “y” entre los núcleos de edificios de oficinas dentro del eje cívico.

Infraestructura centrífuga

195

Planta. MV03. V13. Alturas de núcleos del eje cívico_alturas de los núcleos de los edificios del eje cívico, estableciendo un punto máximo y uno mínimo.

Infraestructura centrífuga

196

Axonometría. MV03. V13. Alturas de núcleos del eje cívico_alturas de los núcleos de los edificios del eje cívico, estableciendo un punto máximo y uno mínimo.

Infraestructura centrífuga

197

Planta. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

198

Axonometría. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

199

Planta. MV04. V15. Edificios de vivienda y accesos transversales_distancia entre edificios de vivienda en la zona suburbana y sus accesos. La cantidad de viviendas depende de la cantidad de bloques de oficinas de la etapa.

Infraestructura centrífuga

200

Axonometría. MV04. V15. Edificios de vivienda y accesos transversales_distancia entre edificios de vivienda en la zona suburbana y sus accesos. La cantidad de viviendas depende de la cantidad de bloques de oficinas de la etapa.

Infraestructura centrífuga

201

Planta. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

202

Axonometría. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

203

Infraestructura centrífuga

204

Infraestructura centrífuga

205

Planta. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

206

Axonometría. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

207

Infraestructura centrífuga

208

Infraestructura centrífuga

209

Planta. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

210

Axonometría. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

211

Infraestructura centrífuga

212

Infraestructura centrífuga

213

Planta. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

214

Axonometría. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

215

Infraestructura centrífuga

216

Infraestructura centrífuga

217

Planta. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

218

Axonometría. MV04. V14. bloques conectores de núcleos_altura de los bloques que conectan núcleos del eje cívico. Se agregan en etapas. Se conectan primero los núcleos de mayor altura.

Infraestructura centrífuga

219

Infraestructura centrífuga

220

Infraestructura centrífuga

221

Mosaico variabilidad de infraestructura vehicular jerarquizada. Fila 1: longitud del eje. De izquierda a derecha incrementa la extensión del eje urbano. Fila 2: distancia entre vías paralelas de jerarquía 1 del eje cívico. De izquierda a derecha incrementa el espacio libre entre vías vehiculares de jerarquía 1 del eje cívico. Fila 3:cantidad de grupos de vertebras. De izquierda a derecha incrementa la cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 1. Fila 4: cantidad de vértebras. De izquierda a derecha incrementa la cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 2.

Infraestructura centrífuga

222

Mosaico variabilidad de infraestructura vehicular jerarquizada. Fila 1: distancia entre vías paralelas de jerarquía 3 del eje cívico. De izquierda a derecha incrementa el espacio libre entre vías vehiculares de jerarquía 3 del eje cívico. Fila 2: cantidad de unidades.De izquierda a derecha incrementa la cantidad de loops de vías vehiculares de jerarquía 3.

Infraestructura centrífuga

223

224

TORRES DE BLOQUES DIFERENCIADOS

Sectorizacion de espacialidades habitables por medio de bloques Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

Para el modelo de desarrollo se analiza el edificio Velo Towers, proyectado por Asymptot para el plan maestro de Yongsan en Seoúl, Corea, en 2012. El edificio esta compuesto por dos núcleos de circulación vertical que sirven en su recorrido a bloques de volumetría cilíndrica, que se encuentran estratégicamente apilados y girados con el objetivo de maximizar las visuales, la privacidad y la iluminación. El edificio posee tres tipos de bloques: los de viviendas, los comunes y los de articulación. Los de viviendas tienen tres tipos de plantas que se repiten y disponen diferencialmente en los dos núcleos. Los de comunes se disponen entre los bloques de vivienda, y generan un acceso público a terrazas verdes. Los de articulación generan conexiones entre los dos núcleos y funcionan como espacio público compartido por ambas torres.

225

Imágen de proyecto. ASYMPTOTE ARCHITECTURE. Velo Towers. Yongsan District, Seoul , Korea. 2012.

Torres de bloques diferenciados

226

Torres de bloques diferenciados

227

Imágen de proyecto. ASYMPTOTE ARCHITECTURE. Velo Towers. Yongsan District, Seoul , Korea. 2012.

Torres de bloques diferenciados

228

Torres de bloques diferenciados

229

Imágenes de proyecto. ASYMPTOTE ARCHITECTURE. Velo Towers. Yongsan District, Seoul , Korea. 2012. Tipología de bloques apilados. Conjunto de dos torres, cada una con un núcleo de circulación vertical que sirve a bloques apilados a su alrededor. Se identifican tres tipos de bloques: privados, dependientes de un núcleo vertical que mantienen independencia con la otra torre (bloques de vivienda, con terrazas verdes publicas); públicos, dependientes de un núcleo vertical que mantienen independencia con la otra torre y median los bloques privados (bloques comunes, acceso a las terrazas); y dependientes de dos núcleos verticales, que producen conexiones entre las dos torres (bloques comunes, fusión entre torres).

Torres de bloques diferenciados

230

Imágenes de proyecto. ASYMPTOTE ARCHITECTURE. Velo Towers. Yongsan District, Seoul , Korea. 2012. Tipología de bloques apilados. Se reconocen tres tipos de bloques y sus diferentes grados de accesibilidad al público: bloques de vivienda: accesibilidad baja; bloques comunes accesos a terrazas: accesibilidad media; bloques comunes conectores entre torres: accesibilidad alta.

Torres de bloques diferenciados

231

Documentación de proyecto. ASYMPTOTE ARCHITECTURE. Velo Towers. Yongsan District, Seoul , Korea. 2012. Arriba izquierda: planta de bloque privado tipo 1 y bloque privado tipo 3. Arriba derecha: planta de bloque común con acceso a terraza y bloque privado tipo 2. Abajo izquierda: vista de las dos torres. Abajo derecha: sección de las dos torres.

Torres de bloques diferenciados

232

Esquemas de proyecto. ASYMPTOTE ARCHITECTURE. Velo Towers. Yongsan District, Seoul , Korea. 2012.Arriba izquierda: croquis de volumetrías y conexiones. Arriba derecha: terrazas verdes sobre los bloques privados. Abajo izquierda: orientación de bloques según relación con el contexto. Abajo derecha: orientación de bloques según visuales y relaciones entre las torres.

Torres de bloques diferenciados

233

234

APILAMIENTOS DE FUSIÓN

Bloques articulantes de núcleos verticales Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

El modelo de desarrollo se encuentra configurado por dos núcleos independientes de circulación vertical. Los niveles a los que sirven se apilan conformando bloques. Los bloques tienen su circulación de horizontal vinculada al núcleo de circulación vertical y a un vacío interno. Estos pasillos permiten el acceso a las unidades de vivienda en un perímetro interno de la planta. Se generan bloques con diferentes plantas, resultando unidades de vivienda diferenciadas. Las plantas se componen por dos semicírculos que sin desplazamiento conforman circunferencias y distanciados definen óvalos compuestos por dos semicírculos congruentes y dos segmentos paralelos. Los bloques tienen la posibilidad de conformar puentes entre los núcleos, generando conexiones entre las dos torres y espacios compartidos entre estas.

235

Planta. Modelo de desarrollo.

Apilamientos de fusión

236

Axonometría. Modelo de desarrollo.

Apilamientos de fusión

237

Mv01_núcleos de circulación vertical

V01_centro y área de núcleos. V02_distancia entre núcleos. V03_rotación de núcleo A. V04_rotación de núcleo B. V05_altura total.

Mv02_volumetria de bloques articuladores

V06_radio de bloques articuladores. V07_tangencias entre bloques articuladores. V08_altura de bloques articuladores.

Mv03_volumetria de bloques comunes

V09_cantidad de bloques comunes. V10_altura de bloques comunes. V11_radio de bloques comunes.

Mv04_volumetria de bloques privados

V12_radio de bloques privados tipo 1. V13_radio de bloques privados tipo 2. V14_radio de bloques privados tipo 3. V15_estiramiento de bloques privados tipo 1. V16_estiramiento de bloques privados tipo 2. V17_estiramiento de bloques privados tipo 3. V18_desplazamiento de bloques privados tipo 1. V19_desplazamiento de bloques privados tipo 2. V20_desplazamiento de bloques tipo 3.

Mv05_cantidad de niveles de bloques

V21_cantidad de niveles de bloques articuladores. V22_cantidad de niveles de bloques comunes.. V23_cantidad de niveles de bloques privados tipo 1. V24_cantidad de niveles de bloques privados tipo 2. V25_cantidad de niveles de bloques privados tipo 3.

Mv06_circulación horizontal de bloques privados

V26_ancho de pasillos de bloques privados tipo 1. V27_ancho de pasillos de bloques privados tipo 2. V28_ancho de pasillos de bloques privados tipo 3.

Mv07_ejes estructurales

V29_ejes estructurales de bloques articuladores. V30_ejes estructurales de bloques comunes. V31_ejes estructurales de bloques privados tipo 1.

Variables: estructura

Apilamientos de fusión

238

Determinael centro y las dimensiones en “x” y en “y” de los núcleos verticales. Determina el distanciamiento entre los núcleos verticales. Determina el ángulo de rotación del núcleo vertical de torre A. Determina el ángulo de rotación del núcleo vertical de torre B. Determina la altura de los núcleos verticales y la altura total de las torres. Determina el radio de los circulos de las plantas de los bloques articuladores. Determina el radio de los cículos tangentes a los circulos de los bloque articuladores. Determina la altura de los bloques articuladores. Determina la división del eje vertical según cantidad de bloques comunes. Determina el desplazamiento de puntos de la división sobre el eje vertical según altura de bloques comunes. Determina el radio del círculo de la planta de los bloques comunes. Determina el radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 1. Determina el radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 2. Determina el radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 3. Determina el estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 1. Determina el estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 2. Determina el estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 3. Determina el desplazamiento de la planta de los bloques privados tipo 1. Determina el desplazamiento de la planta de los bloques privados tipo 2. Determina el desplazamiento de la planta de los bloques privados tipo 3. Determina la cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques articuladores. Determina la cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques comunes. Determina la cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques privados tipo 1. Determina la cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques privados tipo 2. Determina la cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques privados tipo 3. Determina el ancho de pasillos y las dimensiones de vacios de bloques privados tipo 1. Determina el ancho de pasillos y las dimensiones de vacios de bloques privados tipo 2. Determina el ancho de pasillos y las dimensiones de vacios de bloques privados tipo 3. Determina la distancia entre ejes estructurales de bloques articuladores. Determina la distancia entre ejes estructurales de bloques comunes. Determina la distancia entre ejes estructurales de bloques privados tipo 1.

Variables: definición

Apilamientos de fusión

239

V32_ejes estructurales de bloques tipo 2. V33_ejes esctructurales de bloques tipo 3.

Variables: estructura

Apilamientos de fusión

240

Determina la distancia entre ejes estructurales de bloques privados tipo 2. Determina la distancia entre ejes estructurales de bloques privados tipo 3.

Variables: definición

Apilamientos de fusión

241

V01_centro V02_distan- V03_roty área de cia entre ación de núcleos núcleos núcleo A Mv01_núcleos de circulación vertical

V04_rotación de núcleo B

V05_altura V06_radio V07_tantotal de bloques gencias articulabloques ardores ticuladores

V08_altura de bloques articuladores

V09_cantidad de bloques comunes

V10_altura V11_radio V12_radio de bloques de bloques de bloques comunes comunes privados tipo 1

Mv02_volumetria de bloques artic- Mv03_volumetria de bloques uladores comunes

Apilamientos de fusión

242

V13_radio de bloques privados tipo 2

V14_radio de bloques privados tipo 3

V15_estiramiento de bloques tipo 1

Mv04_volumetria de bloques privados

V16_estiramiento de bloques tipo 2

V17_estiramiento de bloques tipo 3

V18_deV19_deV20_deV21_niveles V22_can- V23_niveles V24_niveles V25_niveles V26_ancho V27_ancho V28_ancho V29_estruc- V30_estruc- V31_estruc- V32_estrucsplazamien- splazamien- splazamien- de bloques tidad de de bloques de bloques de bloques de pasillos de pasillos de pasillos tura blotura tura blotura bloto bloques to bloques to de articulaniveles tipo 1 tipo 2 tipo 3 de bloques de bloques de bloques ques articu- bloques ques tipo 1 ques tipo 2 tipo 1 tipo 2 bloques dores bloques tipo 2 tipo 1 ladores comunes tipo 3 Mv05_cantidad de niveles de bloques Mv06_circulación horizontal de bloques privadosMv07_ejes estructurales

Apilamientos de fusión

243

Planta. MV01. V01. Centro y área de núcleos_ centro y las dimensiones en “x” y en “y” de los núcleos verticales.

Apilamientos de fusión

244

Axonometría. MV01. V01. Centro y área de núcleos_ centro y las dimensiones en “x” y en “y” de los núcleos verticales.

Apilamientos de fusión

245

Planta. MV01. V02. Distancia entre núcleos_distanciamiento entre los núcleos verticales.

Apilamientos de fusión

246

Axonometría. MV01. V02. Distancia entre núcleos_distanciamiento entre los núcleos verticales.

Apilamientos de fusión

247

Planta. MV01. V03. Rotación de núcleo A_ángulo de rotación del núcleo vertical de torre A.

Apilamientos de fusión

248

Axonometría. MV01. V03. Rotación de núcleo A_ángulo de rotación del núcleo vertical de torre A.

Apilamientos de fusión

249

Planta. MV01. V04. Rotación de núcleo B_ ángulo de rotación del núcleo vertical de torre B.

Apilamientos de fusión

250

Axonometría. MV01. V04. Rotación de núcleo B_ ángulo de rotación del núcleo vertical de torre B.

Apilamientos de fusión

251

Planta. MV01. V05. Altura total_ altura de los núcleos verticales y la altura total de las torres.

Apilamientos de fusión

252

Axonometría. MV01. V05. Altura total_ altura de los núcleos verticales y la altura total de las torres.

Apilamientos de fusión

253

Planta. MV02. V06. Radio de bloques articuladores_radio de los círculos de las plantas de los bloques articuladores.

Apilamientos de fusión

254

Axonometría. MV02. V06. Radio de bloques articuladores_radio de los círculos de las plantas de los bloques articuladores.

Apilamientos de fusión

255

Planta. MV02. V07. Tangencias entre bloques articuladores_radio de los círculos tangentes a los círculos de los bloque articuladores.

Apilamientos de fusión

256

Axonometría. MV02. V07. Tangencias entre bloques articuladores_radio de los círculos tangentes a los círculos de los bloque articuladores.

Apilamientos de fusión

257

Planta. MV02. V08. Altura de bloques articuladores_altura de los bloques articuladores.

Apilamientos de fusión

258

Axonometría. MV02. V08. Altura de bloques articuladores_altura de los bloques articuladores.

Apilamientos de fusión

259

Planta. MV03. V09. Cantidad de bloques comunes_ división del eje vertical según cantidad de bloques comunes.

Apilamientos de fusión

260

Axonometría. MV03. V09. Cantidad de bloques comunes_ división del eje vertical según cantidad de bloques comunes.

Apilamientos de fusión

261

Planta. MV03. V10. Altura de bloques comunes_desplazamiento de puntos de la división sobre el eje vertical según altura de bloques comunes.

Apilamientos de fusión

262

Axonometría. MV03. V10. Altura de bloques comunes_desplazamiento de puntos de la división sobre el eje vertical según altura de bloques comunes.

Apilamientos de fusión

263

Planta. MV03. V11. Radio de bloques comunes_radio del círculo de la planta de los bloques comunes.

Apilamientos de fusión

264

Axonometría. MV03. V11. Radio de bloques comunes_radio del círculo de la planta de los bloques comunes.

Apilamientos de fusión

265

Planta. MV04. V12. Radio de bloques privados tipo 1_radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

266

Axonometría. MV04. V12. Radio de bloques privados tipo 1_radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

267

Planta. MV04. V13. Radio de bloques privados tipo 2_radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

268

Axonometría. MV04. V13. Radio de bloques privados tipo 2_radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

269

Planta. MV04. V14. Radio de bloques privados tipo 3_radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 3.

Apilamientos de fusión

270

Axonometría. MV04. V14. Radio de bloques privados tipo 3_radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 3.

Apilamientos de fusión

271

Planta. MV04. V15. Estiramiento de bloques privados tipo 1_estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

272

Axonometría. MV04. V15. Estiramiento de bloques privados tipo 1_estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

273

Planta. MV04. V16. Estiramiento de bloques privados tipo 2_ estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

274

Axonometría. MV04. V16. Estiramiento de bloques privados tipo 2_ estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

275

Planta. MV04. V17. Estiramiento de bloques privados tipo 3_ estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 3.

Apilamientos de fusión

276

Axonometría. MV04. V17. Estiramiento de bloques privados tipo 3_ estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 3.

Apilamientos de fusión

277

Planta. MV04. V18. Desplazamiento de bloques privados tipo 1_ desplazamiento de la planta de los bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

278

Axonometría. MV04. V18. Desplazamiento de bloques privados tipo 1_ desplazamiento de la planta de los bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

279

Planta. MV04. V19. Desplazamiento de bloques privados tipo 2_desplazamiento de la planta de los bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

280

Axonometría. MV04. V19. Desplazamiento de bloques privados tipo 2_desplazamiento de la planta de los bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

281

Planta. MV04. V20. Desplazamiento de bloques tipo 3_ desplazamiento de la planta de los bloques privados tipo 3.

Apilamientos de fusión

282

Axonometría. MV04. V20. Desplazamiento de bloques tipo 3_ desplazamiento de la planta de los bloques privados tipo 3.

Apilamientos de fusión

283

Planta. MV05. V21. Cantidad de niveles de bloques articuladores_ cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques articuladores.

Apilamientos de fusión

284

Axonometría. MV05. V21. Cantidad de niveles de bloques articuladores_ cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques articuladores.

Apilamientos de fusión

285

Planta. MV05. V22. Cantidad de niveles de bloques comunes_ cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques comunes.

Apilamientos de fusión

286

Axonometría. MV05. V22. Cantidad de niveles de bloques comunes_ cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques comunes.

Apilamientos de fusión

287

Planta. MV05. V23. Cantidad de niveles de bloques privados tipo 1_ cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

288

Axonometría. MV05. V23. Cantidad de niveles de bloques privados tipo 1_ cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

289

Planta. MV05. V24. Cantidad de niveles de bloques privados tipo 2_ cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

290

Axonometría. MV05. V24. Cantidad de niveles de bloques privados tipo 2_ cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

291

Planta. MV05. V25. Cantidad de niveles de bloques privados tipo 3_ cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques privados tipo 3.

Apilamientos de fusión

292

Axonometría. MV05. V25. Cantidad de niveles de bloques privados tipo 3_ cantidad de pisos que contienen las volumetrías de bloques privados tipo 3.

Apilamientos de fusión

293

Planta. MV06. V26. Ancho de pasillos de bloques privados tipo 1_ ancho de pasillos y dimensiones de vacíos de bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

294

Axonometría. MV06. V26. Ancho de pasillos de bloques privados tipo 1_ ancho de pasillos y dimensiones de vacíos de bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

295

Planta. MV06. V27. Ancho de pasillos de bloques privados tipo 2_ ancho de pasillos y dimensiones de vacíos de bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

296

Axonometría. MV06. V27. Ancho de pasillos de bloques privados tipo 2_ ancho de pasillos y dimensiones de vacíos de bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

297

Planta. MV06. V28. Ancho de pasillos de bloques privados tipo 3_ ancho de pasillos y dimensiones de vacíos de bloques privados tipo 3.

Apilamientos de fusión

298

Axonometría. MV06. V28. Ancho de pasillos de bloques privados tipo 3_ ancho de pasillos y dimensiones de vacíos de bloques privados tipo 3.

Apilamientos de fusión

299

Planta. MV07. V29. Ejes estructurales de bloques articuladores_distancia entre ejes estructurales de bloques articuladores.

Apilamientos de fusión

300

Axonometría. MV07. V29. Ejes estructurales de bloques articuladores_distancia entre ejes estructurales de bloques articuladores.

Apilamientos de fusión

301

Planta. MV07. V30. Ejes estructurales de bloques comunes_distancia entre ejes estructurales de bloques comunes.

Apilamientos de fusión

302

Axonometría. MV07. V30. Ejes estructurales de bloques comunes_distancia entre ejes estructurales de bloques comunes.

Apilamientos de fusión

303

Planta. MV07. V31. Ejes estructurales de bloques privados tipo 1_distancia entre ejes estructurales de bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

304

Axonometría. MV07. V31. Ejes estructurales de bloques privados tipo 1_distancia entre ejes estructurales de bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

305

Planta. MV07. V32. Ejes estructurales de bloques privados tipo 2_distancia entre ejes estructurales de bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

306

Axonometría. MV07. V32. Ejes estructurales de bloques privados tipo 2_distancia entre ejes estructurales de bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

307

Planta. MV07. V33. Ejes estructurales de bloques privados tipo 3_distancia entre ejes estructurales de bloques privados tipo 3 .

Apilamientos de fusión

308

Axonometría. MV07. V33. Ejes estructurales de bloques privados tipo 3_distancia entre ejes estructurales de bloques privados tipo 3 .

Apilamientos de fusión

309

Mosaico de variabilidad de apilamientos de fusión. Fila 1: distancia entre núcleos. De izquierda a derecha incrementa el distanciamiento entre núcleos verticales. Fila 2: rotación de núcleo A. De izquieda a derecha incrementa el ángulo de rotación del núcleo vertical de torre A. Fila 3: rotación de núcleo B. De izquieda a derecha incrementa el ángulo de rotación del núcleo vertical de torre B. Fila 4: radio de bloques articuladores. De izquierda a derecha incrementa el radio de los círculos de las plantas de los bloques articuladores.

Apilamientos de fusión

310

Mosaico de variabilidad de apilamientos de fusión. Fila 1: tangencias entre bloques articuladores. De izquierda a derecha incrementa el radio de los círculos tangentes a los círculos de los bloques articuladores. Fila 2: radio de bloques comunes. De izquierda a derecha incrementa el radio del círculo de la planta de los bloques comunes. Fila 3: radio de bloques privados tipo 1. De izquierda a derecha incrementa el radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 1. Fila 4: radio de bloques privados tipo 2. De izquierda a derecha incrementa el radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 2.

Apilamientos de fusión

311

Mosaico de variabilidad de apilamientos de fusión. Fila 1: radio de bloques privados tipo 3. De izquierda a derecha incrementa el radio del círculo de la planta de los bloques privados tipo 3. Fila 2: estiramiento de bloques privados tipo 1. De izquierda a derecha incrementa el estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 1. Fila 3: estiramiento de bloques privados tipo 2. De izquierda a derecha incrementa el estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 2. Fila 3: estiramiento de bloques privados tipo 3. De izquierda a derecha incrementa el estiramiento de los semicírculos de la planta de bloques privados tipo 3.

Apilamientos de fusión

312

Mosaico de variabilidad de apilamientos de fusión. Fila 1: desplazamiento de bloques privados tipo 1. De izquierda a derecha incrementa el desplazamiento de la planta de los bloques privados tipo 1. Fila 2: ejes estructurales de bloques articuladores. De izquierda a derecha disminuye la distancia entre ejes estructurales de bloques articuladores. Fila 3: ejes estructurales de bloques comunes. De izquierda a derecha disminuye la distancia entre ejes estructurales de bloques comunes. Fila 4: ejes estructurales de bloques privados tipo 1. De izquierda a derecha disminuye la distancia entre ejes estructurales de bloques privados tipo 1.

Apilamientos de fusión

313

314

CONCLUSIONES

Puntos de interés sobre los modelos desarrollados Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

Bosques meandrosos Del modelo territorial se toma la cualidad de los meandros como cursos de agua que tienen un determinado grado de afectación sobre sus márgenes, encontrándose sus territorios adyacentes condicionados por sus desplazamientos característicos. Las organizaciones meandrosas tratan la alternancia direccional de concavidades y convexidades, que en conjunto conforman un curso fluvial lineal continuo y definen la ocupación boscosa próxima al rio. De la temporalidad, que produce el crecimiento de árboles y define nuevas centralidades por medio de los desplazamientos de meandros sobre el terreno, se tiene en cuenta la generación de grillas afectadas por la morfología del curso en diferentes sus diferentes estados considerando a las etapas en un estado de superposición en el que las tramas se intersecan entre sí y producen grillas de mayor complejidad. Infraestructura centrífuga Del modelo utópico se toma relación entre dos sectores urbanos diferenciados, uno que contiene productividad y el otro viviendas, vinculados por una infraestructura vehicular jerarquizada. Se considera a la infraestructura que conecta los tipos de ocupación segregados como un elemento potencial para la delimitación e integración de los sectores, desarrollando nuevos modos de habitar que mezclan la producción con la habitación. Apilamientos de fusión Del modelo de desarrollo se toma la organización de circulación interna del edificio mediante núcleos verticales que abastecen a bloques diferenciados y la posibilidad de conectar núcleos verticales mediante bloques articulantes.

315

Infraestructura vehicular jerarquizada dispuesta paralelamente a la infraestructura de canalizaciรณn de agua.

316

URBANIDAD MEANDRIFICADA

Vínculos entre zonas urbanas y rurales mediadas por las cualidades de los meandros Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

317

318

CONGLOMERADO DE PRODUCCIÓN Y HABITACIÓN

Interacción de sectores con grados de urbanidad diferenciada según usos del suelo Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

La tesis desarrolla un sistema de ocupación territorial en donde las centralidades y las periferias se mezclan entre sí, produciendo interacciones entre los diferentes sectores de urbanidad diferenciada. Se consolida un conglomerado que mezcla a los centros urbanos con periferias agrícolas, buscando modos de convivencia e interacción dentro de los subsectores internos de la trama. ¿Qué significa que la ciudad este organizada en sectores? Se define como sector a cada una de las partes de una colectividad, grupo o conjunto que tiene carácteres peculiares y diferenciados. Se detecta que en la provincia de Chaco la ocupación del suelo se es contrastante en diferentes zonas de la región, existiendo por un lado los sectores céntricos o cascos urbanos, y por otro los sectores periféricos o rurales. Los sectores céntricos son áreas de mayor densidad poblacional con un alto factor de ocupación del suelo, poseen grandes infraestructuras de conectividad y servicios, y se localizan estratégicamente según los recursos próximos a su emplazamiento. Su organización interna consiste en grillas de avenidas y calles de diferentes jerarquías que delimitan manzanas, que en su interior contienen lotes donde se implantan edificios a distancias acotadas, dentro de los cuales los habitantes conviven en cercanía. Los cascos urbanos son los lugares en donde se encuentran los centros públicos en los que se producen las actividades administrativas, comerciales y culturales. Los sectores rurales son áreas donde la densidad poblacional y edilicia es de menor grado. Se trata de zonas donde la infraestructura de conectividad y servicios es mínima, casi nula, localizados en las periferias de los cascos urbanos. Su organización interna consiste en sistemas de loteos productivos de dimensiones estandarizadas organizados mediante grillas de calles de tierra conectadas a rutas que las vinculan con las zonas urbanas. Estos lotes contienen parcelas donde se desarrollan actividades agropecuarias, que requieren de grandes extensiones de tierra, y una mínima densidad edilicia limitada a aquellos pobladores que viven en la zona. La tesis busca modificar la condición de dependencia entre el centro y la periferia mediante la superposición de los dos sectores. Reconoce las cualidades diferenciadas de los modos de vida de estos dos sectores extremos, el rural y el urbano, y organiza a partir de un eje lineal una serie de franjas con una graduación de la urbanidad contenida cuya superposición produce interrelaciones entre los distintos modos de uso de suelo. Se tienen en cuenta dos elementos del contexto indispensables para el funcionamiento del sistema: las redes fluviales y las rutas existentes. La infraestructura de canales conecta dos cursos de agua existentes por medio de un canal que permite el flujo del agua en el sentido del curso de mayor caudal al del menor caudal. Partiendo de esa base, considera el modelo utópico del proyecto para Tokyo Bay de Kenzo Tange para desarrollar una infraestructura de canales de agua y vías vehiculares que se organizan jerárquicamente generando un sistema de derivaciones y ramificaciones internas.

319

Planta. MV01. V01. Longitud del eje_determina la distancia entre el comienzo y el final del grupo de meandros.

Conglomerado de producción y habitación

320

Axonometría. MV01. V01. Longitud del eje_determina la distancia entre el comienzo y el final del grupo de meandros.

Conglomerado de producción y habitación

321

Vista aérea. Renderizado del modelo integrado y fotomontaje sobre implantación. Meandro con grado de densidad edilicia alto.

Conglomerado de producción y habitación

322

Conglomerado de producción y habitación

323

Vista aérea. Renderizado del modelo integrado y fotomontaje sobre implantación. Meandro con grado de densidad edilicia medio.

Conglomerado de producción y habitación

324

Conglomerado de producción y habitación

325

Vista aérea. Renderizado del modelo integrado y fotomontaje sobre implantación. Meandro con grado de densidad edilicia bajo.

Conglomerado de producción y habitación

326

Conglomerado de producción y habitación

327

328

URBANIDADES MIXTAS

Un canal conecta dos cursos fluviales existentes, el río Bermejo y el río Bermejito, generando un canal de agua que circula de modo constante. Transversalmente, se acoplan una serie de canales primarios que retoman a este curso inicial. Linealmente el curso se divide en tres segmentos que definen sectores que surgen del reconocimiento de las zonas con diferentes usos del suelo en la provincia de Chaco. Cada segmento corresponde a un sector con un grado de urbanidad determinado, el cual incrementa direccionalmente: el primero con grado de urbanidad 3, el segundo con grado de urbanidad 2 y el tercero con grado de urbanidad 1. Los canales primarios adoptan la lógica geométrica de los meandros reconociendo a los extremos de los segmentos como puntos de inflexión que vinculan a los meandros. A partir del punto medio de cada segmento se producen deformaciones del curso que definen una serie de tres semicírculos concatenados de igual dirección y sentido alternado. Los canales meandrosos conforman en su conjunto la jerarquía 1 del sistema y definen zonas de ocupación en la escala macro. El sentido del flujo del agua del curso es unidireccional, circulando del río de mayor caudal (Bermejo) al de menor caudal (Bermejito). Las vías vehiculares de jerarquía 1 permiten ingresar y egresar de la ciudad desde un mismo punto. Bordean los canales de agua de jerarquía 1, disponiéndose un sentido de carril en cada margen del curso. En la curvatura de los meandros se distinguen dos zonas de posible ocupación: el terreno adyacente a la margen cóncava y el terreno adyacente a la margen convexa. En la margen cóncava la ocupación se da de modo centrípeto, determinando una zona central que tiene una relación de interioridad con los canales de primera jerarquía. En la margen convexa la ocupación se da de modo centrífugo, determinando una zona periférica que tiene una relación de exterioridad con los canales de primera jerarquía. Considerando los desplazamientos de meandros, se generan nuevos cursos que definen el grupo de tres centralidades. A cada sector de la ciudad le pertenecen tres centros: uno administrativo, uno comercial y uno cultural. El centro administrativo es el casco histórico de la ciudad, sede de gestionamiento de la región, donde se desarrolla la mayor parte de las actividades económicas empresariales. El comercial ofrece al público una serie de servicios, comercios y otras actividades complementarias. El centro cultural es aquel que sirve como medio para la difusión de expresiones artísticas, filosóficas y educativas. Estos sectores se encuentran dispersos en la ciudad, interconectados por calles y avenidas, y se ubican estratégicamente según las oportunidades que ofrece la zona. Los canales de agua de jerarquía 1 se dividen y transversalmente generan canales de jerarquía 2. Estos vinculan el canal primario con cada periferia y el canal primario con cada centro, definiendo sub-zonas de ocupación. Se apropian dos usos del suelo diferenciados vinculados a la capacidad de ocupación de estas márgenes: la margen exterior se destina a viviendas y producción rural, mientras que la interior contiene los centros y espacios públicos. Las vías vehiculares de jerarquía 2 permiten ingresar y egresar a los sectores de ocupación adyacentes al canal de jerarquía 1 (cóncavo y convexo) desde un mismo punto. Bordean los canales de agua de jerarquía 2, disponiéndose un

329

sentido de carril en cada margen del curso. Los canales de agua de jerarquía 2 derivan en canales de jerarquía 3. Estos definen sub- zonas de ocupación interiores y exteriores. Las vías vehiculares de jerarquía 3 permiten ingresar a sub-zonas de ocupación, cuya espacialidad está definida por la densidad urbana de cada sector. Ésta última jerarquía infraestructural del sistema deriva en edificios de vivienda y producciones agropecuarias en la margen convexa y en edificios públicos de los centros en la margen cóncava. Los bloques de edificios y los lotes productivos se disponen en el terreno según el grado de urbanidad definido en cada meandro, generando una graduación sectorizada del factor de ocupación del suelo y del factor de ocupación total, en la que el extremo más urbano posee mayor densidad edilicia. Los edificios del centro y la periferia están conectados a la infraestructura canalizada y vehicular, y el agua es utilizada de diferentes modos en los sectores. En los edificios, se aprovecha para usos secundarios que no implican el consumo, como aguas grises, mientras que en las producciones se utiliza como sistemas de riego de las parcelas. Urbanidades mixtas consolida una trilogía de tres meandros con diferentes grados de urbanidad, en donde cada grupo contiene los tres centros determinados. Se produce entonces una graduación de la densidad urbana en dos sentidos. Del extremo inicial de la ciudad hasta el final, sobre el canal al que se acoplan los meandros, la urbanidad disminuye e incrementa la ruralidad. Lo mismo sucede entre centro y centro, de modo que cuanto más alejado se encuentra el centro transversalmente al eje inicial, mayor grado de ruralidad posee.

330

331

Mv01_canales de agua de jerarquía 1

V01_longitud del eje V02_cantidad de sectores V03_grados de urbanidad V04_punto medio de segmentos V05_canal de jerarquía 1

Mv02_zonas de ocupación en márgenes adyacentes

V06_márgen cóncava V07_márgen convexa V08_mediación entre márgenes

Mv03_conformación de grupos de centros

V09_extensión V10_expansión V11_rotación V12_traslación

Mv04_canales jerarquía 2

v13_canales de agua jerarquía 2 grado 1 v14_canales de agua jerarquía 2 grado 2 v15_canales de agua jerarquía 2 grado 3

Mv05_canales jerarquía 3

v16_canales jerarquía 3 grado 1 v17_canales jerarquía 3 grado 2 v18_canales jerarquía 3 grado 3

Mv06_vías vehiculares

v19_vías vehiculares jerarquía 1 v20_vías vehiculares jerarquía 2 v21_vías vehiculares jerarquía 3

Mv07_ocupación edilicia y productiva

v22_producciones v23_radio de edificios centrales y periféricos v24_lagunas segun intersecciones entre canales

Variables: estructura

Urbanidades mixtas

332

Determina la distancia entre el comienzo y el final del grupo de meandros. Determina la distancia entre puntos de inflexión de los meandros. Determina un grado de urbanidad en cada sector. Determina el centro de los radios de los semicírculos de los meandros. Determina el radio y el ancho de los canales de los meandros. Determina la zona de ocupación de la margen interior cóncava. Determina la zona de ocupación de la margen exterior convexa. Determina la zona de ocupacion intermedia entre la márgen cóncava y la márgen convexa. Determina el desplazamiento de los centros en el eje “y”. Determina el incremento del radio de los círculos. Determina el giro de los círculos desde el centro inicial. Determina el desplazamiento de los centros en el eje “x”. Determina las distancias entre los canales de jerarquía 2 de los primeros centros, transversales a los canales de jerarquía 1. Determina las distancias entre los canales de jerarquía 2 de los segundos centros, transversales a los canales de jerarquía 1. Determina las distancias entre los canales de jerarquía 2 de los terceros centros, transversales a los canales de jerarquía 1. Determina las distancias entre los canales de jerarquía 3 de los primeros centros, transversales a los canales de jerarquía 2. Determina las distancias entre los canales de jerarquía 3 de los segundos centros, transversales a los canales de jerarquía 2. Determina las distancias entre los canales de jerarquía 3 de los terceros centros, transversales a los canales de jerarquía 2. Determina el ancho de las vías vehiculares que circulan adyacente y paralelamente a los canales de jerarquía 1. Determina el ancho de las vías vehiculares que circulan adyacente y paralelamente a los canales de jerarquía 2. Determina el ancho de las vías vehiculares que circulan adyacente y paralelamente a los canales de jerarquía 3. Determina el área de producciones agropecuarias en zonas de ocupación perifericas de la márgen convexa. Determina el radio de la planta de los edificios públicos del centro en la márgen cóncava y los edificios de vivienda en la periferia en la márgen convexa. Determina el radio de las lagunas según las jerarquías de canales intersecadas y el ángulo de intersección.

Variables: definición

Urbanidades mixtas

333

V01_longi- V02_cantud del eje tidad de sectores

V03_grados V04_punto V05_canal V06_már- V07_már- V08_medi- V09_exten- V10_expan- V11_rotación sión de urbani- medio de jerarquía 1 gen cóncavagen convexaación entre sión márgenes dad segmentos

Mv01_canales jerarquía 1

V12_ traslación

Mv02_zonas de ocupación en már- Mv03_conformación de grupos de centros genes adyacentes

Urbanidades mixtas

334

V13_canales de agua jerarquía 2 grado 1

V14_canales de agua jerarquía 2 grado 2

V15_cana- V16_canales de agua les jerarquía jerarquía 2 3 grado 1 grado 3

Mv04_canales jerarquía 2

Mv05_canales jerarquía 3

V17_cana- V18_cana- V19_vías V20_vías V21_vías V22_pro- V23_radio V24_lagules jerarquíales jerarquíavehiculares vehiculares vehiculares ducciones de edificios nas inter3 grado 1 3 grado 3 jerarquía 1 jerarquía 2 jerarquía 3 centrales y secciones periféricos de canales Mv06_vías vehiculares

Mv07_ocupación edili- Mv08_lagucia y productiva nas

Urbanidades mixtas

335

Planta. MV01. V01. Longitud del eje_determina la distancia entre el comienzo y el final del grupo de meandros.

Urbanidades mixtas

336

Axonometría. MV01. V01. Longitud del eje_determina la distancia entre el comienzo y el final del grupo de meandros.

Urbanidades mixtas

337

Planta. MV01. V02. Cantidad de sectores_determina la distancia entre puntos de inflexión de los meandros.

Urbanidades mixtas

338

Axonometría. MV01. V02. Cantidad de sectores_determina la distancia entre puntos de inflexión de los meandros.

Urbanidades mixtas

339

Planta. MV01. V03. Grados de urbanidad_determina un grado de urbanidad en cada sector.

Urbanidades mixtas

340

Axonometría. MV01. V03. Grados de urbanidad_determina un grado de urbanidad en cada sector.

Urbanidades mixtas

341

Planta. MV01. V04. Punto medio de segmentos_determina el centro de los radios de los semicírculos de los meandros.

Urbanidades mixtas

342

Axonometría. MV01. V04. Punto medio de segmentos_determina el centro de los radios de los semicírculos de los meandros.

Urbanidades mixtas

343

Planta. MV01. V05. Canal jerarquía 1_determina el radio y el ancho de los canales de los meandros.

Urbanidades mixtas

344

Axonometría. MV01. V05. Canal jerarquía 1_determina el radio y el ancho de los canales de los meandros.

Urbanidades mixtas

345

Planta. MV02. V06. Márgen cóncava_determina la zona de ocupación de la márgen interior cóncava.

Urbanidades mixtas

346

Axonometría. MV02. V06. Márgen cóncava_determina la zona de ocupación de la márgen interior cóncava.

Urbanidades mixtas

347

Planta. MV02. V07. Márgen convexa_determina la zona de ocupación de la márgen exterior convexa.

Urbanidades mixtas

348

Axonometría. MV02. V07. Márgen convexa_determina la zona de ocupación de la márgen exterior convexa.

Urbanidades mixtas

349

Planta. MV02. V08. Mediación entre márgenes_determina la zona de ocupación intermedia entre la márgen cóncava y la márgen convexa.

Urbanidades mixtas

350

Axonometría. MV02. V08. Mediación entre márgenes_determina la zona de ocupación intermedia entre la márgen cóncava y la márgen convexa.

Urbanidades mixtas

351

Planta. MV03. V09. Extensión_determina el desplazamiento de los centros en el eje “y”.

Urbanidades mixtas

352

Axonometría. MV03. V09. Extensión_determina el desplazamiento de los centros en el eje “y”.

Urbanidades mixtas

353

Planta. MV03. V10. Expansión_determina el incremento del radio de los círculos.

Urbanidades mixtas

354

Axonometría. MV03. V10. Expansión_determina el incremento del radio de los círculos.

Urbanidades mixtas

355

Planta. MV03. V11. Rotación_determina el giro de los círculos desde el centro inicial.

Urbanidades mixtas

356

Axonometría. MV03. V11. Rotación_determina el giro de los círculos desde el centro inicial.

Urbanidades mixtas

357

Planta. MV03. V12. Traslación_determina el desplazamiento de los centros en el eje “x”.

Urbanidades mixtas

358

Axonometría. MV03. V12. Traslación_determina el desplazamiento de los centros en el eje “x”.

Urbanidades mixtas

359

Planta. MV04. V13. Canales jerarquía 2 grado 1_determina las distancias entre los canales de jerarquía 2 de los primeros centros, transversales a los canales de jerarquía 1.

Urbanidades mixtas

360

Axonometría. MV04. V13. Canales jerarquía 2 grado 1_determina las distancias entre los canales de jerarquía 2 de los primeros centros, transversales a los canales de jerarquía 1.

Urbanidades mixtas

361

Planta. MV04. V14. Canales jerarquía 2 grado 2_determina las distancias entre los canales de jerarquía 2 de los segundos centros, transversales a los canales de jerarquía 1.

Urbanidades mixtas

362

Axonometría. MV04. V14. Canales jerarquía 2 grado 2_determina las distancias entre los canales de jerarquía 2 de los segundos centros, transversales a los canales de jerarquía 1.

Urbanidades mixtas

363

Planta. MV04. V15. Canales jerarquía 2 grado 3_determina las distancias entre los canales de jerarquía 2 de los terceros centros, transversales a los canales de jerarquía 1.

Urbanidades mixtas

364

Axonometría. MV04. V15. Canales jerarquía 2 grado 3_determina las distancias entre los canales de jerarquía 2 de los terceros centros, transversales a los canales de jerarquía 1.

Urbanidades mixtas

365

Planta. MV05. V16. Canales jerarquía 3 grado 1_determina las distancias entre los canales de jerarquía 3 de los primeros centros, transversales a los canales de jerarquía 2.

Urbanidades mixtas

366

Axonometría. MV05. V16. Canales jerarquía 3 grado 1_determina las distancias entre los canales de jerarquía 3 de los primeros centros, transversales a los canales de jerarquía 2.

Urbanidades mixtas

367

Planta. MV05. V17. Canales jerarquía 3 grado 2_determina las distancias entre los canales de jerarquía 3 de los segundos centros, transversales a los canales de jerarquía 2.

Urbanidades mixtas

368

Axonometría. MV05. V17. Canales jerarquía 3 grado 2_determina las distancias entre los canales de jerarquía 3 de los segundos centros, transversales a los canales de jerarquía 2.

Urbanidades mixtas

369

Planta. MV05. V18. Canales jerarquía 3 grado 3_determina las distancias entre los canales de jerarquía 3 de los terceros centros, transversales a los canales de jerarquía 2.

Urbanidades mixtas

370

Axonometría. MV05. V18. Canales jerarquía 3 grado 3_determina las distancias entre los canales de jerarquía 3 de los terceros centros, transversales a los canales de jerarquía 2.

Urbanidades mixtas

371

Planta. MV06. V19. Vías vehiculares jerarquía 1_determina el ancho de las vías vehiculares que circulan adyacente y paralelamente a los canales de jerarquía 1.

Urbanidades mixtas

372

Axonometría. MV06. V19. Vías vehiculares jerarquía 1_determina el ancho de las vías vehiculares que circulan adyacente y paralelamente a los canales de jerarquía 1.

Urbanidades mixtas

373

Planta. MV06. V20. Vías vehiculares jerarquía 2_determina el ancho de las vías vehiculares que circulan adyacente y paralelamente a los canales de jerarquía 2.

Urbanidades mixtas

374

Axonometría. MV06. V20. Vías vehiculares jerarquía 2_determina el ancho de las vías vehiculares que circulan adyacente y paralelamente a los canales de jerarquía 2.

Urbanidades mixtas

375

Planta. MV06. V21. Vías vehiculares jerarquía 3_determina el ancho de las vías vehiculares que circulan adyacente y paralelamente a los canales de jerarquía 3.

Urbanidades mixtas

376

Axonometría. MV06. V21. Vías vehiculares jerarquía 3_determina el ancho de las vías vehiculares que circulan adyacente y paralelamente a los canales de jerarquía 3.

Urbanidades mixtas

377

Planta. MV07. V22. Producciones_Área de producciones agropecuarias en zonas de ocupación perifericas de la márgen convexa.

Urbanidades mixtas

378

Axonometría. MV07. V22. Producciones_Área de producciones agropecuarias en zonas de ocupación perifericas de la márgen convexa.

Urbanidades mixtas

379

Planta. MV07. V23. Radio de edificios centrales y periféricos_determina el radio de la planta de los edificios públicos del centro en la márgen cóncava y los edificios de vivienda en la periferia en la márgen convexa.

Urbanidades mixtas

380

Axonometría. MV07. V23. Radio de edificios centrales y periféricos_determina el radio de la planta de los edificios públicos del centro en la márgen cóncava y los edificios de vivienda en la periferia en la márgen convexa.

Urbanidades mixtas

381

Planta. MV08. V24. Lagunas según intersecciones entre canales_determina el radio de las lagunas según las jerarquías de canales intersecadas y el ángulo de intersección.

Urbanidades mixtas

382

Axonometría. MV08. V24. Lagunas según intersecciones entre canales_determina el radio de las lagunas según las jerarquías de canales intersecadas y el ángulo de intersección.

Urbanidades mixtas

383

OcupaciĂłn del suelo mediante bloques de vivienda y bloques de edificios pĂşblicos.

384

EVALUACIONES

Intersecciones y superposiciones entre elementos del sistema Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

385

386

INTERSECCIONES INFRAESTRUCTURALES

Lagunas emergentes de cruces entre canales de agua de diferentes jerarquías Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

El modelo sistematiza la superposición de las grillas de canales correspondientes a cada meandro. Las intersecciones entre los cursos son momentos en los que el agua mezcla su direccionalidad inicial, produciendo lagunas que se encuentran en estado de estancamiento cuando se cierran las compuertas o generan remolinos cuando el agua circula de modo continuo. Las vías vehiculares, que acompañan paralelamente a los canales en sus márgenes, se adaptan a este comportamiento definiendo rotondas en estos cruces. Las lagunas se evalúan según dos condiciones: su diámetro y su profundidad. El diámetro depende del ancho de los canales que se estén intersecando y del ángulo en el que estos se crucen, donde en la medida que estos incrementan la superficie de la laguna es mayor. La profundidad de los canales depende de las jerarquías de canales que se estén cruzando, donde a mayor jerarquía, mayor profundidad del canal. Se reconocen seis tipos de lagunas: 01: intersección entre canales de jerarquías 01-01 02: intersección entre canales de jerarquías 01-02 03: intersección entre canales de jerarquías 01-03 04: intersección entre canales de jerarquías 02-02 05: intersección entre canales de jerarquías 02-03 06: intersección entre canales de jerarquías 03-03 Se producen intersecciones entre diferentes tipos de lagunas, generando lagunas que poseen concavidades y profundidades compuestas.

387

Mosaico de variabilidad. Planta de radio de lagunas según jerarquías de canales intersecadas y ángulo de intersección. Fila 1: intersección entre canales de jerarquía 1. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 2: intersección entre canales de jerarquía 2. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 3: intersección entre canales de jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección.

Intersecciones infraestructurales

388

Mosaico de variabilidad. Planta de radio de lagunas según jerarquías de canales intersecadas y ángulo de intersección. Se incorpora el ancho de las calles correspondientes a cada jerarquía de canales. Fila 1: intersección entre canales de jerarquía 1. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 2: intersección entre canales de jerarquía 2. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 3: intersección entre canales de jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección.

Intersecciones infraestructurales

389

Mosaico de variabilidad. Planta de radio de lagunas según jerarquías de canales intersecadas y ángulo de intersección. Fila 1: intersección entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 2. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 2: intersección entre canales de jerarquía 2 y jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 3: intersección entre canales de jerarquía 1 y jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección.

Intersecciones infraestructurales

390

Mosaico de variabilidad. Planta de radio de lagunas según jerarquías de canales intersecadas y ángulo de intersección. Se incorpora el ancho de las calles correspondientes a cada jerarquía de canales. Fila 1: intersección entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 2. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 2: intersección entre canales de jerarquía 2 y jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 3: intersección entre canales de jerarquía 1 y jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección.

Intersecciones infraestructurales

391

Mosaico de variabilidad. Planta de radio de lagunas según jerarquías de canales intersecadas y ángulo de intersección. Se incorpora el ancho de las calles correspondientes a cada jerarquía de canales. Resolución de rotondas. Fila 1: intersección entre canales de jerarquía 1. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 2: intersección entre canales de jerarquía 2. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 3: intersección entre canales de jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección.

Intersecciones infraestructurales

392

Mosaico de variabilidad. Axonometría de profundidades de lagunas según jerarquías de canales intersecadas y ángulo de intersección. Se incorpora el ancho de las calles correspondientes a cada jerarquía de canales. Resolución de rotondas. Fila 1: intersección entre canales de jerarquía 1. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 2: intersección entre canales de jerarquía 2. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 3: intersección entre canales de jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección.

Intersecciones infraestructurales

393

Mosaico de variabilidad. Planta de radio de lagunas según jerarquías de canales intersecadas y ángulo de intersección. Se incorpora el ancho de las calles correspondientes a cada jerarquía de canales. Resolución de rotondas. Fila 1: intersección entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 2. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 2: intersección entre canales de jerarquía 2 y jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 3: intersección entre canales de jerarquía 1 y jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección.

Intersecciones infraestructurales

394

Mosaico de variabilidad. Axonometría de profundidadesdes de lagunas según jerarquías de canales intersecadas y ángulo de intersección. Se incorpora el ancho de las calles correspondientes a cada jerarquía de canales. Resolución de rotondas. Fila 1: intersección entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 2. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 2: intersección entre canales de jerarquía 2 y jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección. Fila 3: intersección entre canales de jerarquía 1 y jerarquía 3. De izquierda a derecha incrementa el ángulo de intersección.

Intersecciones infraestructurales

395

Planta. Evaluación de lagunas. Superposición de intersecciones entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 1, entre canales de jerarquía 2 y canales de jerarquía 2 y entre canales de jerarquía 3 y canales de jerarquía 3.

Intersecciones infraestructurales

396

Axonometría. Superposición de intersecciones entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 1, entre canales de jerarquía 2 y canales de jerarquía 2 y entre canales de jerarquía 3 y canales de jerarquía 3.

Intersecciones infraestructurales

397

Planta. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 1.

Intersecciones infraestructurales

398

Axonometría. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 1.

Intersecciones infraestructurales

399

Planta. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 2.

Intersecciones infraestructurales

400

Axonometría. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 2.

Intersecciones infraestructurales

401

Planta. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 3.

Intersecciones infraestructurales

402

Axonometría. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 1 y canales de jerarquía 3.

Intersecciones infraestructurales

403

Planta. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 2 y canales de jerarquía 2.

Intersecciones infraestructurales

404

Axonometría. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 2 y canales de jerarquía 2.

Intersecciones infraestructurales

405

Planta. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 2 y canales de jerarquía 3.

Intersecciones infraestructurales

406

Axonometría. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 2 y canales de jerarquía 3.

Intersecciones infraestructurales

407

Planta. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 3 y canales de jerarquía 3.

Intersecciones infraestructurales

408

Axonometría. Evaluación de lagunas. Intersección entre canales de jerarquía 3 y canales de jerarquía 3.

Intersecciones infraestructurales

409

410

IMPLANTACIONES EDILICIAS

Alturas y elevaciones de bloques según evaluación de posición en el terreno Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

A partir del reconocimiento de la posición de los bloques en planta, se distinguen aquellos que se disponen sobre tierra de los que se disponen sobre el agua, ya sea en canales o lagunas. Estos últimos se elevan en altura, definiendo una planta baja acuática. La altura de los bloques se determina según dos factores: El primero, genérico en el sistema, corresponde al grado de densidad poblacional correspondiente en cada sector. El segundo, emergente a partir de las lagunas, se determina según la profundidad de estas, en donde a mayor profundidad, mayor altura de los bloques dado el incremento de agua disponible para su uso.

411

Mosaico de variabilidad. Axonometrías y vistas de radios de bloques según grado de urbanidad. Filas 1 y 3: bloques de edificios públicos del centro. De izquierda a derecha incrementa el radio. Filas 2 y 4: bloques de edificios privados de vivienda. De izquierda a derecha incrementa el radio.

Implantaciones edilicias

412

Mosaico de variabilidad. Axonometrías y vistas de alturas de bloques según grado de profundidad de lagunas. Filas 1 y 3, columna 1: altura de bloques sobre lagunas 01-01. Filas 1 y 3, columna 2: altura de bloques sobre lagunas 02-02. Filas 1 y 3, columna 3: altura de bloques sobre lagunas 03-03. Filas 2 y 4, columna 1: altura de bloques sobre lagunas 01-03. Filas 2 y 4, columna 2: altura de bloques sobre lagunas 01-02. Filas 2 y 4, columna 3: altura de bloques sobre lagunas 02-03.

Implantaciones edilicias

413

Planta. Evaluación de implantación de edificios. Bloques dispuestos sobre la tierra.

Implantaciones edilicias

414

Axonometría. Evaluación de implantación de edificios. Bloques dispuestos sobre la tierra.

Implantaciones edilicias

415

Planta. Evaluación de implantación de edificios. Bloques dispuestos sobre canales de jerarquía 1.

Implantaciones edilicias

416

Axonometría. Evaluación de implantación de edificios. Bloques dispuestos sobre canales de jerarquía 1.

Implantaciones edilicias

417

Planta. Evaluación de implantación de edificios. Bloques dispuestos sobre canales de jerarquía 2.

Implantaciones edilicias

418

Axonometría. Evaluación de implantación de edificios. Bloques dispuestos sobre canales de jerarquía 2.

Implantaciones edilicias

419

Planta. Evaluación de implantación de edificios. Bloques dispuestos sobre canales de jerarquía 3.

Implantaciones edilicias

420

Axonometría. Evaluación de implantación de edificios. Bloques dispuestos sobre canales de jerarquía 3.

Implantaciones edilicias

421

Planta. Evaluación de implantación de edificios. Altura de bloques según pisada. Graduación de amarillos: amarillo oscuro, bloques que caen sobre la tierra; amarillo medio, bloques que caen sobre canales y lagunas de menor profundidad; amarillo claro, bloques que caen sobre canales y lagunas de mayor profundidad.

Implantaciones edilicias

422

Axonometría. Evaluación de implantación de edificios. Altura de bloques según pisada. Graduación de amarillos: amarillo oscuro, bloques que caen sobre la tierra; amarillo medio, bloques que caen sobre canales y lagunas de menor profundidad; amarillo claro, bloques que caen sobre canales y lagunas de mayor profundidad.

Implantaciones edilicias

423

Planta. Evaluación de implantación de edificios. Elevación de bloques según pisada. Se elevan los bloques que se encuentran sobre canales y lagunas.

Implantaciones edilicias

424

Axonometría. Evaluación de implantación de edificios. Elevación de bloques según pisada. Se elevan los bloques que se encuentran sobre canales y lagunas.

Implantaciones edilicias

425

426

SUPERPOSICIONES EDILICIAS

Uniones y elevaciones según evaluación de superposiciones entre tipos de bloques Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

Se reconocen y evaluan las superposiciones entre bloques sus diferentes grados de privacidad, en donde los edificios del centro se definen por ser de menos privados y los de vivienda de más privados. Se aplican dos tipos de resoluciones para las superposiciones entre edificaciones: La primera resuelve las intersecciones entre bloques mediante la unión de estos, y se produce entre los edificios del mismo tipo, es decir entre bloques de viviendas entre si y entre bloques de centros entre sí. La segunda resuelve las intersecciones entre bloques mediante la elevación de unos sobre otros, y se produce entre los edificios de diferente tipo, es decir entre bloques de viviendas y bloques de centros. La reacción de los edificios de vivienda es elevarse por sobre los públicos, generando cubiertas accesibles comunes a los dos bloques. A partir de la definicion volumétrica de los bloques y de su posición en altura, se dispone su núcleo de circulación vertical, que puede estar en contacto con la tierra o con el agua dependiendo de su lugar de implantación.

427

Planta. Superposición de diferentes sectores de ocupación en los grupos de tres centros de los tres meandros concatenados. Amarillo claro: ocupación de área concava: edificios del centro y espacios publicos. Amarillo medio: ocupación buffer de mediación entre área de ocupación cóncava y área de ocupación convexa. Amarillo oscuro: ocupación de área convexa: edificios de vivienda y producciones agropecuarias.

Superposiciones edilicias

428

Mosaico de superposición entre diferentes sectores de ocupación. Fila 1: ocupación márgen cóncava. Fila 2: ocupación buffer de mediación entre márgen cóncava y márgen convexa. Fila 3: ocupación márgen convexa. Fila 4: conjunto de ocupación margen cóncava, ocupación buffer de mediación y ocupación convexa. Columna 1: centro 1 (administrativo). Columna 2: centro 2 (comercial). Columna 3: centro 3 (cultural). Columna 4: superposición de tres centros (administrativo, comercial y cultural).

Superposiciones edilicias

429

Planta. Evaluación de implantación de edificios. Elevación de bloques según intersecciónes entre tipos de bloques. Los bloques de vivienda se elevan sobre los bloques públicos.

Superposiciones edilicias

430

Axonometría. Evaluación de intersecciones entre edificios. Elevación de bloques según intersecciónes entre tipos de bloques. Los bloques de vivienda se elevan sobre los bloques públicos.

Superposiciones edilicias

431

Planta. Evaluación de intersecciones entre edificios. Uniones entre bloques públicos.

Superposiciones edilicias

432

Axonometría. Evaluación de intersecciones entre edificios. Uniones entre bloques públicos.

Superposiciones edilicias

433

Planta. Evaluación de intersecciones entre edificios. Uniones entre bloques de vivienda.

Superposiciones edilicias

434

Axonometría. Evaluación de intersecciones entre edificios. Uniones entre bloques de vivienda.

Superposiciones edilicias

435

436

CONCLUSIONES

Integración de sectores por medio de la superposición de tramas Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

La tesis desarrolla un sistema infraestructural jerarquizado de conectividad que contiene y abastece a sectores divergentes, fusionando programáticamente modos ocupación diferenciados. Por medio de la superposición busca lograr la interacción entre estas zonas, produciendo nuevas relaciones entre lo productivo y lo habitacional. La interacción se da en todas las escalas por medio de un entramado de canalización de agua y vías vehiculares que conectan dichos sectores. Los canales meandrosos conforman en su conjunto la primera jerarquía del sistema y definen dos zonas de ocupación en sus márgenes en la escala macro. La segunda jerarquía consiste en canales de distribución de agua que se extienden transversalmente desde el principal y definen zonas de ocupación en la escala intermedia. La geometría de los meandros define dos espacialidades: una cóncava interior limitada, en la que los canales secundarios confluyen centrípetamente, y una convexa exterior ilimitada, en la que los canales secundarios se extienden centrífugamente. Se apropian dos usos del suelo diferenciados vinculados a la capacidad de ocupación de estas márgenes: la margen exterior se destina a viviendas y producción rural, mientras que la interior contiene los centros y espacios públicos. La tercera jerarquía consiste en canales de distribución del agua de los canales secundarios, derivando en edificios y lotes productivos. Estos son transversales a los secundarios, y definen las distancias entre las zonas de ocupación en la escala micro. Cuando los sistemas de canales de los diferentes meandros se sobreponen, se producen tres tipos de superposiciones entre sectores que modifican la densidad y las condiciones programáticas iniciales de cada sector. La primera categoría se da en el interior de cada grupo de trilogías de meandros, donde se superponen las márgenes periféricas y las márgenes céntricas. En este caso se integran dos sectores que son programáticamente contrarios, produciendo mezclas gradualmente diferenciadas entre los tipos de usuarios. La segunda categoría se da entre las dos trilogías de meandros discontinuos que tienen el mismo sentido de crecimiento, donde se superponen las márgenes periféricas entre sí. La tercera categoría se da entre los sectores de un mismo uso del suelo, es decir, las superposiciones entre centros por un lado, y las superposiciones entre periferias por otro.

437

Urbanidades mixtas

438

DOCUMENTACIÓN Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

439

440

REPRESENTACIÓN GRAFICA Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

441

Planta general. Se destacan en amarillo los bloques de diferentes alturas según el lugar de implantación. Amarillo claro: altura mayor. Amarillo medio: altura media. Amarillo oscuro: altura menor. Escala 1:

Representación gráfica

442

Axonometría general. Se destacan en amarillo los bloques de diferentes alturas según el lugar de implantación. Amarillo claro: altura mayor. Amarillo medio: altura media. Amarillo oscuro: altura menor. Escala 1:

Representación gráfica

443

Planta de sector. Canales y lagunas.

Representación gráfica

444

Planta de sector. Calles y rotondas. Se destacan en amarillo la implantación de los núcleos.

Representación gráfica

445

Axonometría. Mayor densidad. Grado de urbanidad alto.

Representación gráfica

446

Representación gráfica

447

Axonometría. Media densidad. Grado de urbanidad medio.

Representación gráfica

448

Representación gráfica

449

Axonometría. Baja densidad. Grado de urbanidad bajo.

Representación gráfica

450

Representación gráfica

451

Axonometría. Mayor densidad. Grado de urbanidad alto. Se destacan los núcleos de circulación vertical de los bloques.

Representación gráfica

452

Axonometría. Mayor densidad. Grado de urbanidad alto. Se destacan los lotes productivos y sus superposiciones.

Representación gráfica

453

454

REPRESENTACIÓN MATERIAL Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

455

Planta. Maqueta general. Escala 1:20000

Representación material

456

Planta . Maqueta de sector. Escala 1:1000

Representación material

457

Vista perspectivada. Maqueta general. Escala 1:20000

Representación material

458

Vista perspectivada. Maqueta general. Escala 1:20000

Representación material

459

Planta. Maqueta general. Bloques y núcleos de niveles superpuestos. Escala 1:20000

Representación material

460

Planta. Maqueta general. Bloques y núcleos de diferentes niveles. De izquierda a derecha, de arriba a abajo, se muestran los niveles de modo descendente. Escala 1:20000

Representación material

461

Vista perspectivada. Maqueta de sector. Escala 1:1000

Representación material

462

Vista perspectivada. Maqueta de sector. Escala 1:1000

Representación material

463

Vista perspectivada. Maqueta de sector. Escala 1:1000

Representación material

464

Vista perspectivada. Maqueta de sector. Escala 1:1000

Representación material

465

Vista perspectivada. Maqueta de sector. Escala 1:1000

Representación material

466

Vista perspectivada. Maqueta de sector. Escala 1:1000

Representación material

467

Vista perspectivada. Maqueta de sector. Escala 1:1000

Representación material

468

Vista perspectivada. Maqueta de sector. Escala 1:1000

Representación material

469

Urbanidades mixtas

470

EPÍLOGO Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

471

472

DE LA PARTICULARIDAD A LA HOMOGENIZACIÓN Evolución del concepto de ciudad para Koolhaas según la identidad, el artificio y la historia En los textos Delirio de Nueva York (1978), La Ciudad Genérica (1994) y Espacio Basura (2002) de Rem Koolhaas, se desarrollan una serie de conceptos cuyo significado se modifica evolutivamente. Entre ellos se encuentran la identidad, el artificio y la historia de una ciudad, a partir de los que se cuestiona cómo evoluciona la idea de ciudad para el autor. Introducción El primer concepto tratado, la identidad, atraviesa diferentes instancias en las que pasa de ser defendido, a criticado y, finalmente, cuestionado. En líneas generales, profundizando en el significado de la identidad y en lo que ésta produce, el autor modifica evolutivamente su posición frente a dicha idea y atraviesa un proceso destructivo. En un principio Koolhaas caracteriza la identidad arquitectónicamente con la figura del rascacielos; “No hay ningún manifiesto, ningún debate arquitectónico, ninguna doctrina, ninguna ley, ninguna planificación, ninguna ideología ni ninguna teoría; solo hay una cosa: rascacielos.” (01) Luego, critica el concepto sosteniendo que la identidad es superficial y redundante, cautiva, por lo tanto busca liberarse de la identidad como tal; “Es «superficial»: igual que un estudio de cine de Hollywood, puede producir una nueva identidad cada lunes por la mañana” (02) Por último, la presenta como desvalorizada e impuesta, como una identidad masificada que obstruye el desarrollo de la identidad individual; “…nuestra preocupación por las masas nos ha impedido ver la arquitectura de las personas” (03) El segundo concepto, el artificio, se sitúa en diferentes campos de acción que no presentan contradicciones entre sí en el pasaje entre los textos. El artificio encuentra su lugar en la creación de una naturaleza artificial, en la parafernalia de la conexión y en la transición de lo real hacia lo irreal. “La parafernalia de la ilusión que acaba de subvertir la naturaleza hasta transformarla en un paraíso artificial (electricidad, aire acondicionado, tuberías, telégrafos vías y ascensores)…” (04) El tercer concepto, la historia, es replanteado y contrapuesto en diferentes instancias. Se entiende a la historia como algo que se debe reemplazar, destruir y volver a construir, dado que al pasado se lo considera como insuficiente, olvidable y hasta extinguible. Presentado ya los temas, a continuación se describirá con mayor desarrollo la manifestación de estos conceptos en los textos enunciados. Identidad La identidad cambia su concepción en cada texto generando una evolución en la idea de ciudad. En Delirio de Nueva York, la identidad de la ciudad se define arquitectónicamente por el rascacielos, construido sin manifiestos ni doctrinas. La esencia del rascacielos se respalda en la cultura de la congestión, que se expresa en la arquitectura del manhattanismo a través de la híper-densidad. “Este libro es una interpretación de ese Manhattan que confiere a sus episodios aparentemente discontinuos, incluso irreconciliables, cierto grado de consistencia y coherencia; una interpretación que pretende reconocer Manhattan como el producto de una teoría no formulada, el manhattanismo, cuyo programa (existir en un mundo totalmente inventado por el hombre, es decir, vivir dentro de la fantasía) era tan ambicioso que, para hacerse realidad, nunca podía enunciarse abiertamente” (05) La identidad que propone en esta instancia es auto superadora, es una identidad dinámica en su sentido positivo ya que por ser inconsciente, sin manifiestos, busca generar un proceso de cambios despertando en la conciencia de cada miembro la responsabilidad de desarrollar y elevar, tanto a la arquitectura del rascacielos como al ciudadano, por encima de su condición actual. En La Ciudad Genérica, la ciudad busca liberarse de la identidad como tal. La identidad es criticada por ser redundante, superficial y artificial; “…se convierte en algo parecido a un faro, algo fijo, sobre definido: puede cambiar de posición o de

01 KOOLHAAS REM, Delirio de nueva york, Gustavo Gili, Barcelona, 2004, pág. 89 02 KOOLHAAS, REM, La ciudad genérica, 1997, pág. 2 03 KOOLHAAS, REM, El Espacio basura, Gustavo Gili, Barcelona, 2008, pág. 5 04 KOOLHAAS REM, Delirio de nueva york, pág. 87 05 KOOLHAAS REM, Delirio de nueva york, pág. 10 06 KOOLHAAS, REM, La ciudad genérica, pág. 2

473

mensaje luminoso, pero solo a costa de desestabilizar la navegación”. (06) Cuanto más fuerte es la identidad, mayor es su resistencia a la expansión, a la interpretación y a la renovación, como si fuera una prisión. Esta identidad es criticada por ser centralizadora ya que su autoridad y su fuerza se encuentran en un punto, en un núcleo: “Su tragedia viene dada en términos geométricos simples. A medida que se expande su esfera de influencia, el área caracterizada por el centro se hace cada vez mayor, diluyendo completamente tanto la fuerza como la autoridad del núcleo.” (07) En Espacio Basura, la identidad del espacio basura es pos existencialista; “…es la nueva comida basura de los desposeídos, el pienso de la globalización para los privados de derechos…”. (08) La creación sin autor propone una identidad masificada que obstruye el desarrollo de la identidad individual: una creación de masas, pero como suma de singularidades; “El «espacio basura» es una telaraña sin araña; aunque es una arquitectura de masas, cada trayectoria es estrictamente singular.” (09) Esto genera una identidad acumulativa y aproximativa en su arquitectura, que da mayor importancia a la cantidad y menos a la clase. El espacio basura no tiene autor, pero sostiene una identidad sorprendentemente autoritaria, ocultando a donde vamos y anulando el lugar en el que estábamos. “Las supercadenas de gráficos, los emblemas trasplantados de las franquicias y las centelleantes infraestructuras de luces, diodos luminosos y videos describen un mundo sin autor, más allá de la pretensión de cada cual, siempre singular, completamente impredecible, pero intensamente familiar.” (10) Artificio El artificio se considera como la creación de una nueva naturaleza, una transición de lo real hacia lo irreal, transformando tanto a la historia material como a sus habitantes. El artificio en Delirio de Nueva York es lo Súper-Natural. La arquitectura del manhattanismo debe transformarse, generando artificialmente su propia naturaleza para poder sobrevivir. Entendida como una parafernalia de la eficiencia y de la ilusión, su arquitectura se materializa a través de niveles privados artificiales. “Una esbelta construcción de acero sostiene 84 planos horizontales, todos ellos del tamaño de la parcela original. Cada uno de estos niveles artificiales se trata como un solar virgen, como si los demás no existiesen, para establecer en él un ámbito estrictamente privado en torno a una única casa de campo y sus dependencias auxiliares: establo, alojamiento para la servidumbre, etcétera” (11) Lo Super-Natural inventa a sus habitantes, transformándolos en ciudadanos de lo artificial; “Para sobrevivir como lugar de recreo- un sitio que ofrezca contraste- Coney Island se ve forzada a mutar: debe transformarse en todo lo contrario a la naturaleza; no tiene más elección que contrarrestar la artificialidad de la nueva metrópolis con algo propio: lo <sobrenatural>” (12) En La Ciudad Genérica, la parafernalia de la conexión genera una artificialidad. Este artificio consiste en una enorme proliferación de conexiones que permite una coexistencia de carreteras, edificios y naturaleza en una diversidad organizativa espectacular. La ciudad genérica crea nuevos inicios sin tener en cuenta realidades previas, como una tabula rasa, reemplazando lo que existía, para dejar de ser ciudades históricas. “La gran originalidad de la Ciudad Genérica consiste simplemente en abandonar lo que no funciona- lo que ha sobrevivido a su uso-, romper el asfaltado del idealismo con los martillos neumáticos del realismo y aceptar cualquier cosa que pueda crecer en su lugar (…) La Ciudad Genérica es cuanto queda de lo que solía ser la ciudad. La Ciudad Genérica es la post-ciudad que se prepara en el solar la ex-ciudad” (13) En Espacio Basura, el artificio es una transición de lo real hacia lo irreal, donde el espacio virtual se vuelve irresistible. El espacio basura materializa esta operación a través de la organización de interminables cantidades de elementos reales, como piedras, árboles, mercancías, luz natural, gente, hasta llevarlos a lo irreal; “El espacio basura se disfruta al máximo en un estado de embelesamiento posrevolucionario” (14) Historia El concepto de historia atraviesa un proceso de pérdida de valor de si mismo. En un principio se entiende como algo que se debe reemplazar, por necesidad se vuelve insuficiente y por acumulación pasa a ser olvidada.

07 KOOLHAAS, REM, La ciudad genérica, pág. 2 08 KOOLHAAS, REM, El Espacio basura, pág. 5 09 Idem, pág. 3 10 Idem, pág. 8 11 KOOLHAAS REM, Delirio de nueva york, pág. 85 12 Idem, pág. 33 13 KOOLHAAS, REM, La ciudad genérica, pág. 4

474

En Delirio de Nueva York, la historia es caníbal, una construcción y destrucción de la cultura en el tiempo. Una voluntad de exterminar los principios históricos y culturales hasta extirparla de su memoria, con el fin de generar un punto de partida. El exterminio consiste en el reemplazo de un elemento viejo por uno nuevo, al ser considerado como superador, pero que conservan la memoria del predecesor. “La retícula hace irrelevantes la historia de la arquitectura y todas las enseñanzas anteriores del urbanismo; y fuerza a los constructores de Manhattan a desarrollar un nuevo sistema de valores formales, a inventar estrategias para distinguir una manzana de otra.” (15) En La Ciudad Genérica, la historia es material y como tal es insuficiente. La Ciudad Genérica destruye el ciclo histórico de dependencia generado por el centro y su identidad, por ser un reflejo de necesidad y capacidad actual; “Es la ciudad sin historia. Es lo bastante grande para todo el mundo. Es cómoda. No necesita mantenimiento. Si se queda demasiado pequeña basta con que se expanda. Si envejece, basta con que se autodestruya y renueve” (16) En Espacio Basura, la historia es un olvido universal de lo no rememorable, la propia memoria se ha vuelto espacio basura. Hay una lealtad nula con respecto a la configuración, no hay una situación original: la arquitectura se transforma en una secuencia de lapsos para manifestar una evolución permanente. La historia se corrompe, deja de existir. Conclusión Como conclusión, a través de los conceptos de identidad, artificio e historia, Koolhaas desarrolla la idea de ciudad atravesada por un proceso de cambio evolutivo. La ciudad parte con la construcción de la diferenciación, definida por el manhattanismo a través de la arquitectura, en donde la creación de realidades privadas eran generadas por los niveles de los rascacielos. Luego, el concepto se transforma orientándose en un sentido contrario y se propone una homogenización, acabando con la diferencia y la producción de escenas singulares entablando la similitud. La ciudad muta de aquellas ciudades históricas, centralizadas, hacia concepciones con nuevos puntos de partida; en lugar de concentración y presencia simultánea, los momentos individuales pasan a estar muy espaciados entre si. Se proponen nuevos mecanismos de diferenciación en las partes, generando constelaciones de ciudades que se limitan a disfrutar de la enorme proliferación de la parafernalia de la conexión. Por ultimo, la idea de ciudad se define por la continuidad que genera los efectos de confusión, es decir, una desorientación planificada que construye espacios virtuales irresistibles.

14 KOOLHAAS, REM, El Espacio basura, pág. 7 15 KOOLHAAS REM, Delirio de nueva york, pág. 20 16 KOOLHAAS, REM, La ciudad genérica, pág. 2

475

476

LA INFINIDAD INDIVIDUAL La diferenciacion infinitesimal del individuo dentro de un sistema infinito El individuo se encuentra atrapado dentro de sí mismo desde el momento de su concepción, sin forma alguna de escapar de la prisión que tiene como cuerpo. A primera vista, cree poder distinguir sus propios límites. Sus dimensiones, sus texturas, sus colores. Cuando ya no puede comprender aquello que capta por medio de los sentidos, la contemplación deriva en un razonamiento que consume su mente, aproximándolo a su propia capacidad interna de la percepción del infinito. El individuo tiene un control aparente sobre sí mismo, solo puede comprender una ínfima parte de su funcionamiento. La ciencia le permite entender cada vez más el comportamientos de su sistema físico y neurológico, sin embargo lo desconocido supera infinitamente todo conocimiento al respecto. El individuo no es independiente, sino que es pertenece inevitablemente a algo más grande que lo supera por completo. Su existencia cobra sentido por estar incluida en un sistema pero el sistema no cobra sentido por su existencia. El sistema consiste en una unidad dinámica, dentro de la que todos los elementos que la componen están jerárquicamente organizados. En este orden, que podríamos llamar cósmico, las jerarquías superiores condicionan a las inferiores. Pero este condicionamiento no es absoluto, ya que incluso los elementos de la escala más pequeña poseen una interioridad independiente que le permite diferenciarse infinitamente de sus semejantes. El individuo es insignificante cuando se contempla a sí mismo en términos cósmicos, como si fuera una partícula diminuta en un volumen inmensurable conformado por infinitos puntos. El individuo es incapaz de representarse y comprender la infinidad. En cuanto intenta comprender lo infinito, se ve limitado por sus sentidos y por su capacidad limitada de entender el funcionamiento de las cosas. El individuo busca constantemente hallar respuestas sobre todo lo que lo rodea. La curiosidad y la duda lo llevan a intentar comprender en qué consiste el cosmos, tanto material como inmaterialmente. Las preguntas que cuestionan la infinidad del universo lo llevan a una infinidad de nuevas preguntas. El individuo pertenece a un universo potencialmente infinito. Sus sentidos son incapaces de captar los límites del universo, que se encuentran en la extrema pequeñez y en la inmensa magnitud. Pero la espiritualidad del individuo no se conforma con lo captado por sus sentidos. La razón lo lleva a pensar en posibles cualidades del universo, y por medio de la imaginación puede reflexionar más allá de los objetos y sucesos comprensibles, y crear una especie de infinidad inexpresable, interna a sí mismo. Las particularidades físicas y espirituales hacen que cada individuo sea infinitamente diferente. Si bien puede ser estudiado el cuerpo humano y sus comportamientos físicos, es imposible encontrar dos individuos idénticos. El pensamiento individual permite que cada uno posea un infinito universo interno, tan intangible e inmensurable como el universo que lo rodea. Si bien se pueden establecer patrones psicológicos de comportamiento, los individuos no podrán comprender de forma absoluta la mente de los demás individuos, y probablemente tampoco puedan entender por completo su propia mente. La necesidad de justificar sucesos que son inexplicables mediante leyes físicas, conduce al individuo acudir a la creencia en seres superiores que poseen capacidades sobrenaturales, las cuales le son ajenas y a las que no tiene acceso. Las puede comprender por medio de analogías, pero se ve imposibilitado la visión directo sus esencias. Esta sumisión a la fe obstruye su capacidad de percepción del infinito, ya que para la comprensión de lo invisible, intangible e informe recurre a imágenes inadecuadas, perceptibles por los sentidos y por lo tanto limitadas en sí mismas. El temor a saltar a un abismo de incertidumbre lleva al individuo a afirmarse en un estadio en el que ciertas explicaciones le son suficientes, donde el sistema universal funciona como un circuito cerrado en el que no hay eslabones que se escapen del orden de las cosas.

477

El individuo que se cuestiona y pone en duda los comportamientos físicos del universo permanece en constante movimiento espiritual. La duda genera un vacío existencial en potencia, que crece de modo exponencial dentro de su mente con cada nueva pregunta sin respuesta. Las dudas le presentan al individuo nuevos problemas, que mantienen su espíritu inquieto y en un estado de incertidumbre por su incapacidad de hallar ciertas respuestas. El desasosiego frente a la carencia de explicaciones lógicas solo puede producirle una especie de placer negativo, que tiende a aproximarlo a la libertad, pero nunca a liberarlo por completo de su estado de aprisionamiento delimitado por su capacidad sensorial y cognoscitiva. El individuo se encuentra en un estado de cambio continuo y forma parte de un sistema mayor, igualmente dinámico. El movimiento externo produce dinamismo en su interior en una medida extensamente infinita y completamente incomprensible. En el sentido contrario se produce lo mismo, pero en una medida infinitesimal, mínima, igualmente imposible de comprender. El individuo halla la infinidad en su interior cuando por medio del pensamiento puede crear imágenes imperceptibles para los sentidos. La capacidad de pensar en la inexistencia de los límites de su mente en expansión, no le permite comprender el infinito, pero convierte a su imaginación en un universo infinito en sí mismo. De este modo, cada individuo es un universo vinculado a una incontable cantidad de universos infinitos semejantes, incomprensibles mutuamente. Las creaciones del individuo, de modo análogo, conforman universos en sí mismos, vinculados a universos semejantes y dependientes de otros de mayor jerarquía. Considerando como ejemplo un sistema urbano, el dinamismo individual se encuentra reflejado directamente en diferentes escalas. En la escala más próxima al individuo, más limitada y condicionada, se puede reconocer al cuerpo humano como un contenedor de su propia interioridad. A partir de allí, se puede entender al recinto en donde habita como un contenedor de su cuerpo, a cada edificación como un conjunto de recintos, cada manzana como un contenedor de edificios y a la ciudad como un contenedor de manzanas. Dentro de este sistema, la ciudad pertenece a una jerarquía organizativa mayor que condiciona el comportamiento de todas las jerarquías inferiores. Su estructuración conforma una unidad, de la cual cada individuo que se encuentre en su interior forma parte de ella, pero no es indispensable para su funcionamiento. En una línea de pensamiento utópico, se podría considerar a todos los integrantes del sistema como individuos condicionados a las mismas leyes y comportamientos externos, entendiéndolo como un sistema perfectamente homogéneo desde cualquier punto en que se lo observe. Pero debido a diferenciación infinita entre los individuos que lo componen, en dicha unidad predomina la heterogeneidad. La diversidad puede ser tanto fácilmente perceptible como extremadamente sutil, casi invisible. La incapacidad de comprender la diferenciación infinitesimal entre cada individuo para crear un contenedor que concuerde perfectamente con su interioridad, solo permite reconocer patrones de similitudes entre ellos y organizarlos en una serie de categorizaciones, incluyendo a cada uno en una clasificación racional según sus comportamientos. Pero esto implica ignorar sus distinciones esenciales. En búsqueda de un mayor grado de especificidad, mediante categorías diferenciadas se puede establecer una graduación entre el pasaje de una categoría con sus adyacentes, y a partir de esto encontrar la que más se aproxime a la interioridad individual. Pero incluso admitiendo que haya una que se adecue perfectamente al individuo con extremada precisión, para ello debería considerarlo en un instante en el que se encuentra en equilibrio, un estado momentáneamente congelado de su incesante movimiento. Esta coincidencia es insostenible en el tiempo, dado a que la movilidad del individuo desestabiliza el vínculo con la categoría en la que fue incluido, por lo que es incapaz de permanecer ligado a su interioridad. Por lo tanto, podría decirse que la determinación de la correspondencia entre un individuo con algún elemento externo permanente es inadecuado, a menos que éste pueda reflejar y adaptarse al constante cambio y dinamismo interno individual.

478

479

480

BIBLIOGRAFÍA Universidad Torcuato Di Tella Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos Tesis Proyectual 2016 Atlas de Genéricos Sublimes Dirección: Ciro Najle Tutores: Francisco Cadau, Anna Font, Sergio Forster, Santiago Miret, Andrew Pringle Seminarios: Alberto Delorenzini, Julián Varas Ayudante: Rocío Fava Alumnos: Pablo Han, Sofia Moneta, Melanie Welzel

BURKE, Edmund. De lo sublime y de lo bello. Editorial Tecnos, Barcelona, 1987. ADDISON, Joseph. Los placeres de la imaginación. Editorial Antonio Machado, Madrid, 1991. GLAUSER, Benno, Conferencia Inaugural del Congreso Internacional “Desarrollo Sostenible del Gran Chaco”. Editorial Bad Boll, Alemania, 1996. KOOLHAAS, Rem, La ciudad genérica, Editorial Gustavo Gili 1997. KOOLHAAS Rem, Delirio de nueva york, Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 2004. PSEUDO-LONGINO, De lo sublime, Editorial Metales Pesados, Santiago de Chile, 2007. KOOLHAAS, Rem, El Espacio basura, Gustavo Gili, Barcelona, 2008. KOOLHAAS, Rem; ULRICH, Hans, Project Japan, Taschen, Alemania, 2011.

481

482

483

484