2 minute read

Paisaje

Next Article
Vegetación

Vegetación

“Caminante sobre un mar de nubes” C. David Friedrich. Alemania, 1818 / Romanticismo Primer cuadro en considerarse el paisaje como protagonista desde lo simbólico evocando lo sublime.

Paisaje

Advertisement

El paisaje es una mirada, una manera de ver e interpretar. Es un constructo social que se elabora y a su vez responde a una ideología que transmite las maneras de apropiación del espacio. Como afirma J.Nogué, son lugares cargados de experiencia e imaginarios de la comunidad que son centros de significados lo que simboliza pensamientos, ideas y emociones.1.1 Se impone una gran importancia en investigar la existencia y límites de los símbolos de las ciudades, ya que el paisaje es reflejo de poder y como dice el autor, una herramienta de manipulación, para legitimar las relaciones sociales y políticas.

“El paisaje es hoy y ayer, presente y pasado y el ayer -el pasado- entra en la categoría de lo no visible a simple vista, aunque siempre presente: son las herencias históricas, las continuidades, las permanencias, los estratos superpuestos de restos de antiguos paisajes. El paisaje es un extraordinario palimpsesto (...)” (Nogué)

El paisaje efímero, según la perspectiva de Hiernaux, interpreta la escala temporal en tres tiempos, en relación con la actividad del hombre y el tiempo espacial en particular: tiempo de larga duración, tiempo efímero y tiempo fugaz. La larga duración es una construcción mental, por lo que no existe como tal. Se trata de una sumatoria de momentos o eventos articulados entre sí, como los hechos históricos. No se asimila directamente a partir de experiencias. El tiempo efímero son los eventos, la cotidianeidad de la actividad humana y la fugacidad remite a las apariciones y desapariciones, a una irrupción del evento, tal como dice Hiernaux al evento de corta duración que atraviesa la cotidianeidad. (Hiernaux, p249) 1.2

El paisaje es entendido como medio y modelo de procesos de desarrollo de la estructura que involucra todas las partes, desde arquitectura, urbanismo, ecología; así Corner1.3 defiende que el paisaje no es sólo un interés por la vegetación, los movimientos y planificación del terreno, sino que adquiere la capacidad para teorizar emplazamientos, territorios, ecosistemas, redes e infraestructuras y grandes zonas urbanas. Es decir, la organización, interacción dinámica, ecología y técnicas, como una alternativa a la complejidad de las ciudades apuntando a un urbanismo emergente más flexible.

1.1 Nogué, Joan. “El paisaje como constructo social”. Madrid. Biblioteca Nueva, 2007. pp. 11-24 1.2 D. Hiernaux. “Paisajes fugaces y geografías efímeras en la metrópolis contemporánea”. En: J. Nogué. La construcción social del paisaje. pp. 241262. Madrid: Biblioteca Nueva, S.L., 2007. 1.3 Corner, J. “Terra Fluxus” en Waldheim, Charles (ed.), The Landscape urbanism reader, NY 2006. pp133.

This article is from: