Soziale Teilhabe: Prekarität, Ungleichheit, Gerechtigkeit by Soziologiemagazin

Publizieren statt archivieren Deutschlandweites Magazin für Studierende und Soziologieinteressierte

Soziale Teilhabe

Prekarität, Ungleichheit, Gerechtigkeit

Flexibilität und (Selbst-)Ausbeutung als Chance? Werner Mair

Soziale Ungleichheit und Bildung Katharina Thürriedl

Soziale und politische Teilhabe im modernen Kapitalismus Judith Egger

Außerdem: Kommentar zu Bildung und Gerechtigkeit, Rezension zu “Die Idee der Gerechtigkeit” von Amartya Sen Foto von CFalk auf pixelio.de

Sonderheft 1 | Jg. 5 | 2012 Kostenloses E-Journal www.soziologiemagazin.de

Sonderheft 1 | 2012 Seite 2

Editorial Liebe Leser_innen, laubt, Veränderungen der sozialen Teilhabe und der damit verbundenen Verschiebung - lich zu machen. gendstudie untersuchte die Lebensumstän- Auch das Call4Papers zu unserer nächsten - regulären Ausgabe, die voraussichtlich im Verhältnissen leben und sich zunehmend Der ‚Unternehmer als schöpferischer Zer-

- Lesen! Herzlichst, Nadja Boufeljah & Benjamin Köhler -

Sonderheft 1 | 2012 Seite 3

Vorwort

che Ph채nomene es dann letztlich sein und in

nicht fest. Den Anfang unserer Auseinandersetzung - erleben, die soziologisch von Interesse ist. -

- ter auch in Ans채tzen, die unter g채nzlich anon und Durchdringung eines Ph채nomens -

Sonderheft 1 | 2012 Seite 4

sozialer Teilhabe oder aber des Ausschlus-

rungsansatz.

Allerdings ist soziale Teilhabe nicht ausbeutung als Chance?â&#x20AC;&#x153; befasst er sich mit

bilisierung der ArbeitsverhĂ¤ltnisse eine

insbesondere das VerhĂ¤ltnis von Individu- von Institutionen variieren. mit vor allem um die Teilhabe an den mateDass die Chancen auf soziale Teilhabe nicht setzung mit latenten oder manifesten Um- tung sozialer als politischer Teilhabe. -

Sonderheft 1 | 2012 Seite 5

denen sie folgen, zum einen erhebliche Unterschiede ausmachen. Zum anderen haeiner gerechten, insbesondere geschlech-

- und Probleme sozialer und politischer Teils채tze in ihrer Zusammenschau zahlreiche -

Teilhabe spielen auch in der Universit채t eine - den. -

Sonderheft 1 | 2012 Seite 6

Sonderheft 1 | 2012 Seite 7

Soziale teilhabe: Prekarität, Ungleichheit, Gerechtigkeit Editorial & Vorwort:

artikel: Flexibilität und (Selbst-)ausbeutung als Chance?

Werner Mair

Soziale Ungleichheit und Bildung – reinhard Kreckel und Piere Bourdieu im Vergleich

Katharina Thürriedl

Gerechtigkeit – Ein Vergleich zwischen Nancy Fraser, John rawls und amartya Sen

Denise Rudel

Gleichberechtigte soziale teilhabe an der Gesellschaft – Frigga Haugs Vier-in-einem-Perspektive und eine Ergänzung im anschluss an Nancy Fraser

Stephanie Schabmayr

Soziale und politische teilhabe im modernen Kapitalismus – Ein Vergleich der theorien von oskar Negt und Klaus dörre

Judith Egger

rezensionen & Kommentare Kommentar: Bildung und Gerechtigkeit in Österreich aus der Sicht der Österreichischen Hochschüler_innenschaft

Sebastian Fürlinger

rezension: „die idee der Gerechtigkeit“ von amartya Sen (2010): Öffentlicher Vernunftgebrauch – ein probates Mittel zur Bekämpfung von Ungerechtigkeiten?

Stephan Pühringer

impressum

Call4Papers

zum Thema :„Wirtschaft - Arbeit - Märkte. Der ‘Unternehmer als schöpferischer Zerstörer’? “

Flexibilit채t und (Selbst-) Ausbeutung als Chance

Flexibilit채t und (Selbst-)ausbeutung als Chance? von Werner Mair

Werner Mair

Sonderheft 1 | 2012 Seite 9

Unterwerfung und Selbstverwirklichung

nisses bei gleichzeitiger Zunahme von

arbeit ihre integrative und identit채tsbildente Tendenz zur Verallgemeinerung sozialer tung einer zum allgemeinen Dauerzustand -

Flexibilit채t und (Selbst-) Ausbeutung als Chance

nologien nutzen, um nicht nur die eigenen -

sich mit den Arbeits- und Lebensbedingunbeitsverh채ltnisse nicht auch Chancen zur -

termauern. Dekonstruktion der Ordnung derungen der Arbeitsbedingungen in den

Werner Mair

Sonderheft 1 | 2012 Seite 11

darstellt cherte Arbeit, des st채ndigen individualisier-

Die zwei Gesichter der Arbeit -

Verhinderung der Ausbildung stabiler be-

dramatischen Lebensumst채nden in Alge-

eines gemeinsamen sozialen Raums der -

Arbeit und ArbeiterInnen im Algerien der -

Flexibilität und (Selbst-) Ausbeutung als Chance

dieu mit den Regeln des Tauschs, den symbolischen Ordnungen, dem Verhältnis von -

nach der Anzahl der Ochsengespanne der -

und positioniert sich in seiner politischen

Arbeit an der Tradition der europäischen -

Ökonomie in der vorkapitalistischen Phase

Werner Mair

Sonderheft 1 | 2012 Seite 13

Planungssicherheit und Zeitbewusstsein

ner bäuerlich geprägten zu einer durch die beitslose und ArbeitnehmerInnen, die sich darisieren, um gemeinsam an einer Veränderung der herrschenden Verhältnisse zu -

te Veränderung der herrschenden politi-

Flexibilit채t und (Selbst-) Ausbeutung als Chance

den, eine revolution채re Haltung einzunehmen und die herrschenden Verh채ltnisse Alle gegen alle

ungerichteten Revolten und Apathie. Unter

Arbeitsplatz und die damit verbundenen

die Anzahl an ArbeiterInnen verstanden -

beitgeberInnen gegen ArbeitnehmerInnen und ArbeitnehmerInnen gegen Arbeitneh-

Werner Mair

Sonderheft 1 | 2012 Seite 15

Prekarisierung als politisches Konzept Flexibilisierung als Chance? gen die politische Ordnung einen politi-

ritorial begrenzt, sondern standortunabArbeitnehmerInnen in den L채ndern mit be-

Arbeitsorganisation besetzt, lebt manchmal

FlexibilitĂ¤t und (Selbst-) Ausbeutung als Chance

Flexibilisierung und PrekaritĂ¤t arbeiterInnen zumindest ungleich verteil-

fahrungen und verstehen unter der â&#x20AC;&#x161;digi-

rung, Ausbreitung und Verfestigung von et al. sprechen bei den Arbeitsbedingungen -

Werner Mair

Sonderheft 1 | 2012 Seite 17

bung von hochgradig ungleich verteilten -

ter Arbeit gleich hoch oder hĂśher rangieren

Fazit Die -

Auseinandersetzung

mit

der -

tiv, da er besonders gut in der Lage ist, die stehen. sich von Abstiegs- und VersagensĂ¤ngs-

Flexibilität und (Selbst-) Ausbeutung als Chance

dadurch der Ausbreitung und Verfestigung -

Literaturverzeichnis:

Bourdieu Zeugnisse und Diagnosen alltäglichen Leidens Bourdieu

dungshintergrund insbesondere gemeint, -

Bourdieu

Brinkmann

tung.

Dörre

Werner Mair

Sonderheft 1 | 2012 Seite 19

Eder

blot. Zingerle

Reidl

, He-

Sonderegger -

Voร

Heyne. lag.

Dรถrre

Zum Autor:

Ausgabe 1 | 2011 Seite 20

Soziale Ungleichheit und Bildung Reinhard Kreckel und Pierre Bourdieu im Vergleich von Katharina Th端rriedl

Katharina Thürriedl

Sonderheft 1 | 2012 Seite 21

Eine Frage an zwei soziologische Ansätze

und nach Lösungen suchen, um soziale Ungleichheit“ gegenzusteuern und so eine hö-

er im Rahmen seiner Analyse sozialer UnReinhard Kreckel: Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit -

Soziale Ungleichheit und Bildung

Pierre Bourdieu liegt soziale Ungleichheit dort vor, zialen Positionen, die mit ungleichen -

mensionalen sozialen Raum, der sich zum deren in horizontal zueinander relationa-

Ressourcen der Ungleichheit bei Reinhard Kreckel

standardisiert und institutionalisiert sind. -

Katharina Th체rriedl

Sonderheft 1 | 2012 Seite 23

tragen, dass Lebenschancen ungleich verIn der distributiven Dimension unterschei-

Ressourcen der Ungleichheit bei Pierre Bourdieu tion im sozialen Raum, der gemeinsam mit lich gegeben erscheinen l채sst. Der Habitus

Zum anderen ist hier auch das symbolische sion, die ihre Darstellung im Rang einer hi-

hier auch, dass die beiden distributiven Didiese Ungleichheitsdimension zu einer il-

Soziale Ungleichheit und Bildung

Bildung und Lebenschancen

rung bezeichnet er als das institutionalisier-

versit채ten vergebenen Titel machen das in-

sichtbar, messbar und damit vergleichbar. mit die Ungleichheit von Lebenschancen -

Katharina Th端rriedl

Sonderheft 1 | 2012 Seite 25

Rangordnung, die diesen sozialen Raum

des Titels entscheidend ist und nicht die da-

bezeichnet. -

in der Prestigeordnung verorten. Denn die-

Soziale Ungleichheit und Bildung

Chancengleichheit gibt es somit nicht. Pi-

liehenen Titel nur die Illusion der Chancen-

eus haben. Dennoch besteht bei dieser Ungleichheitsdimension eine Tendenz zu Illegitimit채t. Denn Ungleichheit aufgrund se-

dungsabschluss fest.

Katharina Thürriedl

Sonderheft 1 | 2012 Seite 27

Abwertung der Bildungstitel -

hens. Abgrenzung und Ausschließung

der Ort, an dem soziale Ungleichheit ge-

beide längst so sehr institutionalisiert, dass -

te-Universitäten. -

genen Privilegien zu erhalten oder sogar zu -

Soziale Ungleichheit und Bildung

und erhรถhen damit die Verhandlungspo-

Denn durch den Titel entsteht Anspruch auf -

eine Abgrenzung nach oben mรถglich, sonRahmen ihrer Ungleichheitsforschung die -

eine entscheidende Determinante darstellt. -

in soziales transformiert und dient so zur dungssystem vollzieht, hindert uns daran,

der zentrale Ort ist, an dem Ungleichheit

Katharina ThĂźrriedl

Sonderheft 1 | 2012 Seite 29

bauen. dung Ungleichheit reproduziere. Durch in-

illegale Ressourcennutzung darstelle.

Chancengleichheit gegeben, die sich erst stellen, dass soziale Ungleichheit in einer

nen, verlassen und sich auf ein hĂśheres zu-

reproduziert.

Soziale Ungleichheit und Bildung

Literaturverzeichnis -

Zur Autorin: Pierre

Pierre

Bourdieu Illusion der Chancengleichheit. Untersuchungen

nialismus.

Sozialtheorie bei transcript Silke Helfrich, Heinrich-Böll-Stiftung (Hg.)

Commons Für eine neue Politik jenseits von Markt und Staat Commons – die Welt gehört uns allen! Die nicht enden wollende globale Finanzkrise zeigt: Markt und Staat haben versagt. Wir benötigen nichts dringlicher als eine fundamentale Neuausrichtung von Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, die den Umgang mit gesellschaftlichen Ressourcen anders organisiert. 2012, 528 Seiten, Hardcover, 24,80 €, ISBN 978-3-8376-2036-8

Stephan Moebius, Sophia Prinz (Hg.)

Das Design der Gesellschaft Zur Kultursoziologie des Designs Welche kulturelle Funktion hat Design? Erstmals im deutschsprachigen Raum entwickelt dieser Band theoretische, materiale und ethisch-politische Aspekte einer Kultursoziologie des Designs. Mit Beiträgen u.a. von Karl H. Hörning, Gert Selle, Aida Bosch, Albena Yaneva und Joachim Fischer.

2012, 438 Seiten, kart., zahlr. Abb., 29,80 €, ISBN 978-3-8376-1483-1

Konstantin Ingenkamp

Depression und Gesellschaft Zur Erfindung einer Volkskrankheit Volkskrankheit Depression? Mitnichten! Dieses originelle Buch zeigt, dass Depressionserkrankungen nicht zunehmen. Die Pathologisierung melancholischer Zustände verdankt sich vielmehr der erfolgreichen Erzählung des »positiven Denkens« und der Interessenpolitik der Pharmaindustrie.

2012, 370 Seiten, kart., 29,80 €, ISBN 978-3-8376-1930-0

www.transcript-verlag.de

Gerechtigkeit

Gerechtigkeit Ein Vergleich zwischen Nancy Fraser, John Rawls und Amartya Sen von Denise Rudel

Denise Rudel

Sonderheft 1 | 2012 Seite 33

Was bedeutet Gerechtigkeit?

sen, aus der die AutorInnen stammen. Da-

Gerechtigkeit

Hauptargumente ausgearbeitet. Anschlie-

der verglichen.

minanz abgelöst. Als Resultat verdrängt die -

Anerkennung

meiner Interpretation zufolge VerteilungsPlatz innerhalb der Arbeit eingeräumt. -

Denise Rudel

Sonderheft 1 | 2012 Seite 35

Umverteilung und Anerkennung

lung geht sie, meiner Lesart zufolge, auf den

zieht sich nun auf unterschiedlichsten Ach-

se gegenseitig. Parallel zu diesen beiden Ar-

Gerechtigkeit als zweidimensionale Konzeption -

beitsteilung oder durch die Ver채nderung -

Gerechtigkeit

len Ressourcen so gestaltet sein, dass alle, die partizipieren, unabh채ngig sind und eine -

lationen, bei denen einigen Individuen die -

Deprivation, Ausbeutung, deutliche Ver- den. -

nung als auch Umverteilung umfasst und

soll die Chancengleichheit aller Partizipie- recht verteilt sind und gegenseitige AnerAnsicht nach eine gerechte Verteilung von

Denise Rudel

Sonderheft 1 | 2012 Seite 37

- in einer fairen Ausgangssituation beschlos-

len Regeln nicht von ihren eigenen Interes-

Rawls -

die an dieser Zusammenarbeit beteiligt sind, -

dass es Ungleichheiten aufgrund von unter-

Gerechtigkeit

gleichheiten transparent zu machen und so

sollen. Darunter fallen unter anderem die -

die Ausgestaltung von Organisationen, in -

Amartya Sens Idee der Gerechtigkeit

die Ausgestaltung der sozialen Institutioation eine gerechte Ausgestaltung der Insti-

setzung idealer sozialer Regelungen. Die-

hinsichtlich der Ausgestaltung der Instituti-

Denise Rudel

Sonderheft 1 | 2012 Seite 39

mit dem Vermรถgen einhergeht, zu fragen. -

gungsansatz ist eng mit dem Chancenas-

Gerechtigkeit

Wege zur Gerechtigkeit – ein Vergleich zwischen den Ansätzen den.

die darin bestehen, lesen und schreiben zu -

heit hinsichtlich der Lebensform vergrötet in diesem Zusammenhang eine höhe-

Denise Rudel

Sonderheft 1 | 2012 Seite 41

Anspruch nehmen mรถchte. -

nerInnen. Durch die Verteilungsgerech-

stellung alle Teilnehmenden die gleichen -

Gerechtigkeit

Vergleicht man die Ans채tze hinsichtlich ihrer Aussagen zur Verteilungsgerechtig-

brauch dieser Informationen aber nicht ge- lich unbeachtet. sers Ansatz bereits eine Anleitung zur Her-

In die Praxis mit Fraser? Die AutorInnen gehen auf sehr unterschied-

Denise Rudel

Sonderheft 1 | 2012 Seite 43

Horn

Ziegler

ist. -

Sen

Verlag.

Literaturverzeichnis -

Sen Ziegler

Zur Autorin: Denise Rudel -

Sonderheft 1 | 2012 Seite 44

read us: www.soziologiemagazin.de

like us: www.facebook.com/soziologiemagazin

write us: redaktion@soziologiemagazin.de

buy as print: http://www.soziologiemagazin.de/blog/shop/

Soziale Gerechtigkeit in Deutschland Ulrike Haerendel (Hrsg.)

Gerechtigkeit im Sozialstaat Analysen und Vorschläge

Nomos Nomos

Geht es in diesem Land noch gerecht zu? Bürger fordern vom Sozialstaat weiterhin Gerechtigkeit ein. Gerechtigkeit als ethisches Prinzip und Verfassungsgebot, in historischen Linien seit der Bismarckzeit, vor allem aber in

der aktuellen Gesundheitspolitik, Rentenversicherung und Armutsbekämpfung steht im Mittelpunkt des Bades. Ein Schwerpunkt gilt der Chancengerechtigkeit für Kinder.

Weitere Informationen: www.nomos-shop.de/13214

Gerechtigkeit im Sozialstaat Analysen und Vorschläge Herausgegeben von Dr. Ulrike Haerendel 2012, 243 S., brosch., 59,– € ISBN 978-3-8329-6202-9

Gleichberechtigte soziale Teilhabe an der Gesellschaft

Gleichberechtigte soziale teilhabe an der Gesellschaft Frigga Haugs Vier-in-einem-Perspektive und eine Erg채nzung im Anschluss an Nancy Fraser von Stephanie Schabmayr

Stephanie Schabmayr

Sonderheft 1 | 2012 Seite 47

ge nach gleichberechtigter Teilhabe an -

LĂśsung. Haugs Utopie und Frasers normativer Ansatz -

sĂ¤tze gegeben. -

Gleichberechtigte soziale Teilhabe an der Gesellschaft

politische Utopie, die lediglich als Richtlinie -

verteilung von Ressourcen, Arbeit und Ar-

teilung in Verbindung mit der immer noch -

grunde, so sucht Haug die Lรถsung gesell-

Die Vier-in-einem-Perspektive

satz ist moralphilosophisch, sozialtheore-

Haug versteht ihren eigenen theoretischen Ansatz als eine Utopie, diese -

Stephanie Schabmayr

Sonderheft 1 | 2012 Seite 49

und Demo-

rung und Umverteilung der Arbeit vorzu-

Zeitregime -

Gleichberechtigte soziale Teilhabe an der Gesellschaft

chen bet채tige, damit nicht nur die Teilha-

auch die damit zusammenh채ngende Teil-

Die Frage nach den Geschlechterverh채ltnissen -

Stephanie Schabmayr

Sonderheft 1 | 2012 Seite 51

machen, bedarf es einer

meist nichts zu politischen Angelegenhei-

Gleichberechtigte soziale Teilhabe an der Gesellschaft

men.

das bislang die alte zerstĂśrerische Ord-

ErgĂ¤nzende Aspekte zur Vier-in-einemPerspektive nach Nancy Fraser -

rechte Verteilung der bestehenden Ressour-

Stephanie Schabmayr

Sonderheft 1 | 2012 Seite 53

mensstufen, sondern auch auf die Verteilung der Arbeitspl채tze an sich oder der Ver-

Haug sieht die soziale Ungleichheit auf dem -

mitglied eine gleichberechtigte Teilhabe zu

dern auch das Verst채ndnis dieser anderen

Gleichberechtigte soziale Teilhabe an der Gesellschaft

chen Vorgaben und erfahren dadurch eine

teilung zuteil.

ter empfunden und diese bei der Leistungs-

lich, dass nicht alleine die Umverteilung

eignet seien. Aufgrund ihres irrationalen, -

Ă&#x153;berlegungen und Kritikpunkte -

Stephanie Schabmayr

Sonderheft 1 | 2012 Seite 55

Haug erg채nzt dieses Prinzip zus채tzlich mit

standen, nur die gleichberechtigte, obliga-

beit darf nicht mehr im Zentrum der Arbeit -

ist der Vorreiter, um die Umverteilung und -

machen.

doch, dass bei ihr die gleichberechtigte Teil-

ziellen Verteilung betrachtet, ist anzumer-

Gleichberechtigte soziale Teilhabe an der Gesellschaft

Das bei Haug vorhandene Problem der De-

diese Arbeitsvariante vielleicht entgegen-

terverh채ltnisse zu verstehen. Der Ansatz -

Literaturverzeichnis:

verteilung. -

versa. Der Versuch Haugs Utopie realisier-

boot.

Stephanie Schabmayr

Sonderheft 1 | 2012 Seite 57 -

Haug

Villa

Kneer

, -

Woolf Press Inc.

Haug

Zur Autorin: -

%JHJUBMESVDL

PGU EJF SJDIUJHF 8BIM TUBSL JO LMFJOFO CJT NJUUFMHSP FO "VøBHFO TDIOFMM øFYJCFM PIOF HSP F 7PSCFSFJUVOHT[FJU HFSJOHF 3àTULPTUFO

%JQMPNBSCFJUFO (FTDIÊGUTCFSJDIUF 4DIVMVOHTVOUFSMBHFO #FUSJFCTBOMFJUVOHFO

0òTFUESVDL TUBSL JO NJUUFMHSP FO CJT HSP FO "VøBHFO HFSJOHF 4UàDLLPTUFO

.BHB[JOF 'MZFS 8FSCFCSPTDIàSFO 1SPEVLUCMÊUUFS

8FSCFUFDIOJL

EJF SJDIUJHF 8FSCVOH GàS EFO FSTUFO &JOESVDL 8JS IFMGFO *IOFO EBCFJ

8FSCFCBOOFS "VGLMFCFS 'BIS[FVH 4DIBVGFOTUFSCFTDISJGUVOH

Wir knacken jede Nuss

Ihr Werkzeug zum Erfolg

Soziale u. politische Teilhabe im modernen Kapitalismus

Soziale und politische teilhabe im modernen Kapitalismus Ein Vergleich der Theorien von Oskar Negt und Klaus Dรถrre von Judith Egger

Judith Egger

Sonderheft 1 | 2012 Seite 59

einer freien, gerechten und somit auch de-

ge der neu entstehenden Probleme auf, die geben.

und im Anschluss die Parallelen, aber auch -

Negts Pl채doyer f체r einen neuen Sozialismus

Soziale u. politische Teilhabe im modernen Kapitalismus

steht in der Annahme, dass in unserer heu-

Legitimationsverlust des politischen Herr-

und das Handeln zum persรถnlichen Vorteil

Judith Egger

Sonderheft 1 | 2012 Seite 61

dividualismus aus, der r채uberische An-

mehr daran glaubten, dass sich ihre Prob-

TopmanagerInnen heutzutage ihre macht-

scheint. -

Soziale u. politische Teilhabe im modernen Kapitalismus

potenziell Ungleichheit und damit verbun-

ce auf Teilhabe und bedeute nicht nur mehr Zeit, in der man von Arbeit befreit sei, son-

teten Zeitverst채ndnisses fest, das vor allem

dardisierung von individueller Zeit. Dabei

gien, die ein egoistisches und individualis-

Judith Egger

Sonderheft 1 | 2012 Seite 63

nen und UnternehmenseignerInnen prodiesem Zusammenhang den Irrtum vom -

seine eigenen Potentiale vรถllig ausge-

listische Ideen lange Zeit als utopisch und in -

Soziale u. politische Teilhabe im modernen Kapitalismus

und ein damit einhergehendes verĂ¤ndertes

DĂśrres Konzept der kapitalistischen Landnahme talismustheorie und einer der bedeutends-

Judith Egger

Sonderheft 1 | 2012 Seite 65

mehr Lebensbereiche beanspruche und im-

da man in stĂ¤ndiger Unsicherheit lebe. Die -

zu einer so genannten inneren Landnahme -

derung und einen erhĂśhten Leistungsan-

beiterInnen in die Interessensvertretung

Soziale u. politische Teilhabe im modernen Kapitalismus

der Verbesserung sozialer und politischer -

aufgrund der Heterogenit채t der ArbeiterIn채nderten Arbeits- und Lebensverh채ltnis-

alisierung und zu lebenslangem Lernen soll-

rechte zu fordern. -

Judith Egger

Sonderheft 1 | 2012 Seite 67

ge, die sich in diesem Zusammenhang stelderzeit dem herrschenden Zeitregime und -

talismus verändere sich das Zeitverständ-

bedroht ist und ihre Handlungsspielräume

und Planung von Zeiteinheiten meint, lan-

Die beiden Ansätze im Vergleich:

stellung der beiden Ansätze macht dies beitet und verglichen.

Soziale u. politische Teilhabe im modernen Kapitalismus

vor allem eine Planierungs- und Vereinheitnicht nur auf individueller, sondern vor al-

alen und politischen Teilhabechancen der festigung von bereits bestehender Ungleich-

und politische Teilhabe zu. -

Judith Egger

Sonderheft 1 | 2012 Seite 69

scheint plausibler, da auch realpolitisch be-

licht. -

da er an den realen Arbeitsverhältnissen -

Dörre behandelt das vielschichtige Phäschreibt vor allem die Hindernisse, die einer -

rung von materiellen Lebensverhältnissen. -

Soziale u. politische Teilhabe im modernen Kapitalismus

Literaturverzeichnis: Dörre

Zur Autorin: -

scher Verlag. Dörre Röder

Dörre, -

Dörre Dörre

Dörre

Ro-

Dörre

Bildung u. Gerechtigkeit in Österreich aus Sicht der ÖH

Bildung und Gerechtigkeit in Österreich aus der Sicht der Österreichischen Hochschüler_innenschaft Sebastian Fürlinger

Sebastian F端rlinger

Sonderheft 1 | 2012 Seite 73

schen Hauptschule, der Unterstufe der All-

gerecht. ner Hochschule zu studieren, stellen nicht -

auf Absolvierung einer Hochschule massiv -

Bildung u. Gerechtigkeit in Österreich aus Sicht der ÖH

einen Hochschulabschluss. dings durchaus gerechtfertigt. In Österreich

machen, als es ihrem Leistungspotenzial -

Sebastian F체rlinger

Sonderheft 1 | 2012 Seite 75

verlauf und daher den Zugang zu sp채terer -

dungsinhalte, zum anderen bestehen Un-

lischen Leistungen selbst richten, sondern darauf, das Leistungspotenzial des eigenen -

anzunehmen und durch politische Interrenden einzutreten, die derzeit nicht studie-

zung des Leistungspotenzials zu Unguns-

Bildung u. Gerechtigkeit in Österreich aus Sicht der ÖH

Literaturverzeichnis: -

Unger

NEN UND T! MENTORIN GESUCHrt oder MENTORKinEdN das studie deiner Familie,

erste Bist du auch das l Orienwegen manchma hat? Fehlte dir des schon studiert deiner aus nd ma nie il Studi-Alltag, we tierung im neuen sogar r deine Familie it hat? Oder wa dam g un ahr Familie Erf aus h fac er willst du ein du studierst? Od dagegen, dass gssystem etwas im Bildun nt me age m Eng gesellschaftliche er Initiative ser un es rum wo weißt du genau, verändern? Dann Nicht-Akaviele Kinder aus sich immer noch geht: Es trauen licht keine i oder haben sch n nicht an die Un demiker-Familie ülerInnen Sch se stützung. Die und keine Unter Informationen gen uti erm m Studiu wollen wir zum und Studierenden dium helfen. Stu im sch ati und ihnen pragm

Zum Autor:

EN HIERFÜR S! UCH WIR DICH ren über 4000 Mento ein Netzwerk aus eile Wir sind mittlerw and und wollen in ganz Deutschl nen rin nto und Me rende nen und Studie rIn üle Sch hr um me weiter wachsen, können. unterstützen zu

ICH BEI UNS! MELDE D, ww w.arbeiterkind.de team@arbeiterk

ind.de

Stephan Pühringer

Sonderheft 1 | 2012 Seite 77

Öffentlicher Vernunftgebrauch – ein probates Mittel zur Bekämpfung von Ungerechtigkeiten? Rezension zu: Die Idee der Gerechtigkeit von Amartya Sen. Erschienen 2010 im C.H. Beck Verlag, München, 493 Seiten. € 29,95. Stephan Pühringer

Ă&#x2013;ffentlicher Vernunftgebrauch

feinsinnige Anleitung zur pragmatischen

szendentalen Institutionalismusâ&#x20AC;&#x153; und for-

sind daher gerade aufgrund ihres interdis-

Stephan PĂźhringer

Sonderheft 1 | 2012 Seite 79

menschliches Verhalten und reale gesell-

zepten eine eher passive Rolle ein. - ren und neoliberalen Positionen, die sich in geht es dem Autor nicht darum, den norma-

einer Person, die Dinge zu tun, die sie mit gution folgend, sollte es aber mĂśglich sein, sich -

- der Individuen, andererseits aber auch von -

Ă&#x2013;ffentlicher Vernunftgebrauch

le Hindernisse oder machtvolle Interessen-

indes relativ vage, da er sich im vierten und

seiner Analyse, die AnsĂ¤tze verschiedener -

Stephan P체hringer

Sonderheft 1 | 2012 Seite 81

Zum Autor:

nicht die Intention des Autors. Literaturverzeichnis: Sen

Harvard University Press. Sen

versit채t Linz t채tig und promoviert zur Populari-

Sonderheft 1 | 2012 Seite 82

impressum

soziologiemagazin.de

Vobruba

Claas Pollmanns

Sonderheft 1 | 2012 Seite 83

die redaktion

Sonderheft 1 | 2012 Seite 84

die redaktion

Claas Pollmanns

Sonderheft 1 | 2012 Seite 85

danksagung

soziologiemagazin.de