Журнал «релейная защита и автоматизация» №3 (20) 2015 by РИЦ "СРЗАУ"

Ж У РН А Л Н ЕКО М М ЕРЧ Е С КО ГО П А Р Т Н ЕР С Т ВА « СОД ЕЙ С Т В И Е РА З В И Т И Ю Р Е Л Е Й Н О Й З А Щ И Т Ы , А В Т О М АТ И К И И У П РА В Л Е Н И Я В ЭЛ Е К Т Р ОЭ Н Е Р Г Е Т И К Е »

Н А У Ч Н О - П РА К Т И Ч Е С К О Е И З Д А Н И Е

Обсуждаем: новую концепцию развития и вопросы терминологии РЗА, состояние нормативнотехнической документации | Только отечественные разработки обеспечат энергетическую безопасность России | Центр сертификации, стандартизации и испытаний открыт в Чебоксарах | Оценка погрешности функционирования МП-защит | Уставки РЗА на объектах распределенной генерации | Диагностика ВЧ-аппаратуры обработки и присоединения | Каналы связи для РЗ и ПА | МЭК 61850 для решения оперативных задач | Новое учебное пособие по основам ПА | Памяти А.Ф. Дьякова, С.Я. Петрова, Г.Л. Брухиса № 03 (20) | Сентябрь | 2015

«Релейная защита и автоматизация» – 18+ научно-практическое издание. №03 (20), 2015 год, сентябрь. Периодичность: 4 раза в год. Тираж: 4000 экз., заказ № 152794 Дата выхода в свет: 11.09.2015 Подписной индекс: 43141 (Объединенный каталог «ПРЕССА РОССИИ»). Цена свободная. печать: ООО «Типография «НН ПРЕСС», 428031, Россия, г. Чебоксары, пр-д Машиностроителей, д. 1с, тел.: 55-70-18, 28-26-00 Учредители журнала: Некоммерческое партнерство «Содействие развитию релейной защиты, автоматики и управления в электроэнергетике», Общество с ограниченной ответственностью «Рекламно‑издательский центр «Содействие развитию релейной защиты, автоматики и управления в электроэнергетике», Белотелов Алексей Константинович. Издатель: ООО «Рекламно‑издательский центр «Содействие развитию релейной защиты, автоматики и управления в электроэнергетике» (ООО «РИЦ «СРЗАУ»). Адрес редакции и издателя: 428003, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-кт И. Яковлева, 3, www.srzau-ric.ru Учредители издательства: ООО НПП «ЭКРА», ООО «НПП Бреслер», ООО «НПП «Динамика», ЗАО «ОРЗАУМ», Белотелов Алексей Константинович. Редакция: Главный редактор: Белотелов Алексей Константинович, к.т.н., президент НП «СРЗАУ», тел.: 8-963-787-96-05, e-mail: info@srzau-np.ru Выпускающий редактор: Иванова Наталия Анатольевна, тел.: (8352) 226-394, 226‑395, e-mail: ina@srzau-ric.ru. Дизайн и верстка: Романенко Т.Б., e-mail: design@srzau-ric.ru

Состав редакционной коллегии: Антонов Владислав Иванович, к.т.н., ООО НПП «ЭКРА»; Антонов Дмиртий борисович, к.т.н., ЗАО «РАДИУС Автоматика»; Арцишевский Ян Леонардович, к.т.н., МЭИ (Технический университет); Дорохин Евгений Георгиевич; Журавлев Евгений Константинович, ОАО «Ивэлектроналадка»; Илюшин Павел Владимирович, к.т.н., ЗАО «Техническая инспекция ЕЭС»; Караулов Александр Александрович, ОАО «ВНИИАЭС»; Козлов Владимир Николаевич, к.т.н., ООО «НПП Бреслер»; Лачугин Владимир Федорович, к.т.н., ОАО «ЭНИН»; Левиуш Александр Ильич, д.т.н., профессор; Любарский Дмитрий Романович, д.т.н., ОАО «Институт «Энергосетьпроект»; Маргулян Александр Михайлович, ЗАО «НОВИНТЕХ»; Нагай Владимир Иванович, д.т.н., профессор, Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова; Орлов Юрий Николаевич, ОАО «Фирма ОРГРЭС»; Петров Сергей Яковлевич, ЗАО «ОРЗАУМ» ; Пуляев Виктор Иванович, ОАО «ФСК ЕЭС» – заместитель главного редактора; Шевцов Виктор Митрофанович, к.т.н., профессор, член СИГРЭ, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова; Шуин Владимир Александрович, д.т.н., профессор, Ивановский государственный энергетический университет.

Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных материалов. Рекламируемая продукция подлежит обязательной сертификации и лицензированию. Перепечатка, цитирование и копирование размещенных в журнале публикаций допускается только со ссылкой на издание.

Регистрационное свидетельство ПИ № ФС77-44249 от 15.03.2011 г., выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

научно‑практическое издание

Уважаемые читатели! Представляю юбилейный 20-й номер журнала «РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА И АВТОМАТИЗАЦИЯ». Настоящий номер охватывает широкую тематику РЗА, ПА и систем управления генерирующих и электросетевых энергообъектов. Основными темами номера стали насущные вопросы развития РЗА ЕЭС России, сложившееся положение с нормативнотехнической документацией и терминологией. Редакция журнала приглашает читателей журнала, специалистов субъектов электроэнергетики развернуть на страницах нашего журнала дискуссию по упомянутым темам. Предполагаю, что статья нашего постоянного автора П.В. Илюшина об уставках устройств РЗА объектов распределенной генерации привлечет внимание не только специалистов ПАО «Россети», но и энергетиков промышленных предприятий. Интересны публикации и на другие темы, касающиеся актуальных вопросов разработки, внедрения и эксплуатации систем РЗА, ПА и АСУ ТП. К сожалению, за последнее время произошли печальные события. Как дань уважения ушедшим из жизни нашим коллегам, внесшим значительный вклад в развитие ЕЭС России, историческую рубрику мы посвящаем их памяти. Обращаю внимание читателей на опубликованный анонс научно-практической конференции «Релейная защита и автоматизация энергосистем. Совершенствование эксплуатации и перспективы развития в современных экономических условиях», которая будет проходить в рамках 18-й специализированной выставки «Электрические сети России-2015», и приглашаю к активному участию в ней. Надеюсь, читатели этого объемного номера журнала найдут для себя еще много нового и интересного. С уважением, Главный редактор Алексей белотелов 1

Íàó÷íî-ïðàêòè÷åñêàÿ êîíôåðåíöèÿ

2-3 äåêàáðÿ 2015 ãîäà â ðàìêàõ âûñòàâêè «Ýëåêòðè÷åñêèå ñåòè Ðîññèè-2015» (ã. Ìîñêâà, ÂÄÍÕ, ïàâèëüîí №75, çàë À, êîíôåðåíö-çàë №102)

Более подробная информация на сайтах: www.srzau-ric.ru www.srzau-np.ru Цель Конференции: Обмен мнениями по основным направлениям дальнейшего развития систем релейной защиты и автоматики (РЗА), противоаварийной автоматики (ПА) и систем управления ЕЭС России на основе отечественного и зарубежного опыта внедрения и эксплуатации инновационных технологий в электроэнергетике. Тематика Конференции: • Итоги внедрения и эксплуатации микропроцессорных устройств РЗА, ПА и систем управления. • Импортозамещение и стандарты МЭК 61850. • Новые разработки и тенденции развития в области РЗА, ПА и систем управления. • Типизация и унификация устройств РЗА, ПА и систем управления. • Аттестация и сертификация электрооборудования. • Совершенствование эксплуатации и технического обслуживания РЗА, ПА и систем управления. • Подготовка инженерных кадров и повышение квалификации. • Нормативно-техническое обеспечение проектирования, развития, внедрения и эксплуатации РЗА, ПА и систем управления. Терминология релейной защиты. Организаторы Конференции: • НП «СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ, АВТОМАТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ». • АССОЦИАЦИЯ «ИННОВАЦИОННЫЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ КЛАСТЕР ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ». • Рекламно-издательский центр «СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ, АВТОМАТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ». • Научно-практический журнал «РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА И АВТОМАТИЗАЦИЯ». ПРОГРАММА и ФОРМАТ проведения Конференции:

• Открытие конференции. Пленарное заседание. • Круглые столы: 1. Импортозамещение и стратегия развития РЗА, ПА и систем управления ЕЭС России. 2. Международные стандарты, терминология и создание национальной системы нормативно-технической документации в области РЗА, ПА и систем управления. 3. Совершенствование эксплуатации и технического обслуживания РЗА, ПА и систем управления в современных экономических условиях. Подходы, риски, инвестиции. • Подведение итогов, закрытие Конференции.

ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ в Конференции принимаются до 20 октября 2015 года по электронным адресам: ina@srzau-ric.ru; belotelov@srzau-np.ru и на сайте: www.srzau-ric.ru. Справки по телефонам: 8 (8352) 226-394 Иванова Наталия Анатольевна, 8 (903) 714-50-93 Белотелов Алексей Константинович.

Cодержание:

стр.

1. События Выставки и конференции: • Форум российской «Армии-2015».................................................................................................................................. 6 • Подтверждено: энергобезопасность России могут обеспечить только отечественные разработки................................................................................................................................................ 8 Сертификация и аттестация: • Центр сертификации, стандартизации и испытаний вторичного электрооборудования открыт в Чебоксарах..............................................................................................................................................................12 Продукция аттестована: • Работа АВАНТ К400 подтверждает аттестацию......................................................................................................15 • РЗА «НПП Бреслер» для сетей 110-220 кВ...................................................................................................................15 Юбилей: • МЭИ – 85 лет ............................................................................................................................................................................ 16

2. Наука РЗА: • Рыбалкин А.Д., Шурупов А.А. Особенности расчета погрешностей при реализации алгоритма функционирования микропроцессорной релейной защиты Rybalkin A.D., Shurupov A.A. Features of calculation errors in the implementation of the algorithm functioning of microprocessor relay protection.......................................................................................................................................... 18 • Илюшин П.В. Анализ обоснованности уставок устройств РЗА генерирующих установок с двигателями внутреннего сгорания на объектах распределенной генерации Ilyshin P.V. Justification study of protective relay's settings of generating units with internal combustion engines in distributed generation objects..................................................................................................................... 24 • Фролов С.Е., Шапеев А.А. Терминология релейной защиты: предложения с учетом современного состояния Frolov S.E., Shapeev A.A. Relay protection terminology: present-day conditions proposals....................................................................... 30

научно‑практическое издание

3. Практика РЗА: • Белотелов А.К. О концепции развития релейной защиты и автоматики электросетевого комплекса и не только (в порядке обсуждения) ............................................................................................................................. 34 • Дорохин Е.Г., Дорохина Т.Н. Нормативный документ – не догма?.............................................................................................................................. 37 • Николаев А.А. Диагностика высокочастотной аппаратуры обработки и присоединения. Методики, анализ, перспективы...................................................................................................................................... 42 • Чирков А.Г., Чирков Ю.Г. Организация высокочастотных и цифровых каналов связи для систем РЗ и ПА..................................... 46 • Гуревич В.И. К вопросу о функциональном заземлении микропроцессорных устройств релейной защиты................................................................................................ 50 МЭК 61850: • Бовыкин В.Н., Мокеев А.В., Овчинникова А.С. МЭК 61850: решения для оперативно-технологических задач......................................................................... 54

4. Обучение • Новое учебное пособие «Основы противоаварийной автоматики в электроэнергетических системах».................................................................................................................................................................................... 59

5. История Памяти наших коллег: • Памяти Анатолия Федоровича Дьякова (1936 – 2015)............................................................................... 64 • Памяти Сергея Яковлевича Петрова (1922 – 2015)....................................................................................... 65 • Памяти Григория Леонидовича Брухиса (1932 – 2015)............................................................................. 66

6. Требования к оформлению статей……………………………………………72

03 /Сентябрь 2015

научно‑практическое издание

События

Выставки и конференции

ФОРУМ РОССИЙСКОЙ «АРМИИ-2015» Международный военно-технический форум «Армия-2015» (далее – форум «Армия-2015») проходил на территории строящегося парка «Патриот» общей площадью свыше 5 тысяч га в подмосковной Кубинке с 16 по 19 июня. В открытии форума принял участие Президент РФ В.В. Путин. Наш журнал выступил информационным партнером этого значимого российского форума. Целью форума «Армия-2015», как заявили в пресс-службе Минобороны, является «создание необходимых и достаточных условий для проведения поиска передовых и перспективных технических, технологических и других решений для их последующего внедрения при производстве военной техники, а также формирования положительного имиджа Вооруженных сил РФ и популяризации военной службы». Минобороны впервые организовало выставочное мероприятие такого масштаба с привлечением зарубежных партнеров как из военной, так и военно-промышленной и научно-производственной сфер. При этом упор делался на научное сотрудничество и новые разработки двойного назначения. В парке «Патриот» было представлено около 300 современных и перспективных образцов вооружения. Среди участников форума «Армия-2015» были представители государственных корпораций и организаций оборонно-промышленного комплекса, ведущих НИИ и вузов, разработчики и производители вооружения, военной и специальной техники, а также зарубежные партнеры. В 20 ангарах и на открытых площадках свою технику и инновационные разработки представили почти 800 отечественных предприятий и научно-исследовательских центров вместе с зарубежными партнерами. Свои делегации на русский армейский слет прислали более 70 иностранных государств. В первый день форума «Армия-2015» генеральным директором ОАО «Россети» О. Бударгиным и генеральным директором ОАО «Оборонэнерго» А. Лукиным было подписано 6

03 /Сентябрь 2015

Соглашение о присоединении ОАО «Оборонэнерго» к Единой технической политике ОАО «Россети». ОАО «Оборонэнерго» стало первой электросетевой компанией, присоединившейся к Единой технической политике ОАО «Россети». «Это первое соглашение между двумя партнерами, которые профессионально управляют электросетевым комплексом, направленное на реализацию единых стандартов и подходов к техническим решениям при эксплуатации и управлении электрическими сетями. Такой шаг, несомненно, особо важен для наведения порядка в области транспорта электроэнергии и позволит максимально быстро привести сетевой комплекс страны к необходимому уровню надежности и энергетической безопасности», – подчеркнул глава «Россетей» О. Бударгин. В соответствии с Соглашением, ОАО «Оборонэнерго» при взаимодействии и выполнении функций эксплуатации и управления электрическими сетями будет руководствоваться «Положением о Единой технической политике в электросетевом комплексе» ОАО «Россети». В рамках реализации Соглашения будет осуществляться совместное развитие инновационных технологий и энергооборудования. Тем самым будет обеспечен высокий уровень надежности и эффективности функционирования электросетевого комплекса в краткосрочной и долгосрочной перспективе при надлежащей промышленной и экологической безопасности. «Это не первый и точно не последний совместный документ, который направлен на развитие электросетевого комплекса и повышение надежности энергоснабжения потребителей. Мы обсудили возможность обеспечения отдельных, территориально удаленных от центров питания потребителей, используя солнечную и ветрогенерацию. В ближайшее время мы подготовим конкретные предложения по этой теме», – отметил А. Лукин. Подписание этого Соглашения является следующим шагом в развитии

сотрудничества двух компаний. В мае 2014 г. на Петербургском международном экономическом форуме ОАО «Россети» и ОАО «Оборонэнерго» заключили соглашение о взаимодействии в обеспечении надежного электроснабжения объектов Министерства обороны РФ и создании условий для их технологического присоединения к электросетям. На закрытие форума прибыл премьер-министр РФ Д. Медведев в сопровождении министра обороны С. Шойгу. «Мне кажется, что такие выставки, особенно когда их посещает огромное количество людей наших, позволяет лучше понять, как вообще живет наша армия, наши вооруженные силы. И как будет выглядеть армия будущего. Ведь каждый житель нашей страны, каждый гражданин России заинтересован в том, чтобы у нас были сильные вооруженные силы. Это часть нашего государственного могущества, это наше будущее. Это спокойствие нашей жизни, благополучие наших детей», – сказал Д. Медведев. Министерство обороны РФ провело для зрителей специальный аукцион уже снятого с эксплуатации в войсках автопарка. На 14 торгах продали 59 единиц техники, заработав, таким образом, более 5 миллионов рублей. Больше всего спросом пользовались топливозаправщики, которые покупали в основном частные лица. В последний день форума с молотка ушел самый крупный лот аукциона – железнодорожный локомотив. Одной из главных задач форума было формирование положительного имиджа Вооруженных сил России. По итогам форума его устроители определили, что цель была достигнута. Предполагается, что форум будет проводиться каждый год. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 19.06.2015 № 1140-р, подписанным Председателем Правительства России Дмитрием Медведевым, Второй международный военно-технический форум «Армия-2016» пройдет в сентябре 2016 г. в Московской области. Источник: www.rusarmyexpo.ru

XI Между народная с п е ц и али з и р о ван н ая выст авк а

Передовые Технологии Автоматизации

ПТА-Урал 2015 • 17-19 ноября Екатеринбург, ЦМТЕ

Тематика выставки: Автоматизация промышленного предприятия Автоматизация технологических процессов Бортовые и встраиваемые системы Системная интеграция и консалтинг Автоматизация зданий Системы пневмо- и гидроавтоматики Измерительные технологии и метрологическое обеспечение Электротехника. Электроэнергетика WWW.PTA-EXPO.RU/URAL

Организатор:

Тел.: (495) 234-22-10 Тел.: (343) 376-24-76 E-mail: info@pta-expo.ru

События

Выставки и конференции

ПОДТВЕРЖДЕНО: ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ МОГУТ ОБЕСПЕЧИТЬ ТОЛЬКО ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ 23-24 июня 2015 года в Чебоксарах прошел VIII Чебоксарский экономический форум «Регионы: новые источники роста экономики» (далее – Форум), который собрал на своей площадке около 1000 человек. В нем участвовали представители федеральных и региональных органов власти, международных финансовых и инвестиционных структур, бизнесмены и общественные деятели, а также участники из зарубежных стран – Турции, Японии, Италии, Великобритании, Израиля и других.

В рамках Форума Технологической платформой (ТП) «Комплексная безопасность промышленности и энергетики», Министерством экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики, Филиалом ОАО «МРСК Волги» – Чувашэнерго были организованы расширенное заседание секции Технологической платформы «Безопасность систем защиты и управления энергетических объектов в промышленности, генерации электроэнергии и электросетевом комплексе» Экспертного совета и круглый стол 8

03 /Сентябрь 2015

«Испытания – основа импортозамещения. Создание Российской ассоциации испытательных центров». Актуальность и важность проведения этих мероприятий были обусловлены необходимостью обсуждения и формирования системного подхода к проблемам импортозамещения в электросетевом комплексе страны, при котором будет обеспечен современный технический уровень поступающего на объекты оборудования отечественной разработки и производства, а новые технологии и решения не создадут угроз безопасности функционирования энергетического комплекса Российской Федерации. Мероприятия прошли под председательством руководителя секции «Безопасность систем защиты и управления энергетических объектов в промышленности, генерации электроэнергии и электросетевом комплексе» ТП «Комплексная безопасность промышленности и энергетики» – директора по инжинирингу Департамента инфраструктурных проектов ООО «Комплектэнерго» (г. Чебоксары) В.А. Матисона и первого заместителя председателя правления ТП «Комплексная безопасность промышленности и энергетики» С.Б. Стеньшинского. В них приняли участие ведущие специалисты как эксплуатирующих предприятий, так и производители

События

Выставки и конференции

оборудования для электроэнергетики. Из ОАО «Россети» прибыли директор Департамента технологического развития и инноваций ОАО «Россети» В.В. Софьин и начальник Департамента технологического развития и инноваций ОАО «МРСК Волги» Д.А. Толмачев, начальник отдела диагностики и перенапряжения ОАО «МРСК Волги» В.Н. Сазонов. На заседаниях присутствовала заместитель руководителя Федеральной службы по аккредитации М.А. Якутова. Направление обсуждения задал С.Б. Стеньшинский, который представил цели и задачи, решаемые Технологической платформой в рамках организации и выполнения комплекса работ по поддержанию и развитию безопасной и надежной энергетической инфраструктуры Российской Федерации на базе разработки отечественных технологий и оборудования. В.В. Софьин в своем выступлении подчеркнул, что методологической основой допуска оборудования на электроэнергетические объекты является всеобъемлющая система испытаний, для развертывания которой необходимы современные испытательные центры. Один из таких центров –

Федеральный испытательный центр (ФИЦ) – в настоящее время создается ОАО «Россети» в г. Санкт-Петербург. При этом не только не предполагается монополизировать в ФИЦ испытания электроэнергетического оборудования, а напротив, в ОАО «Россети» считают целесообразным создание специализированных испытательных центров в регионах сосредоточения узких ком-

научно‑практическое издание

петенций, которые могут быть объединены организационно в Ассоциацию испытательных центров. Одним из таких центров является уже созданный в г. Чебоксары Испытательный центр оборудования для вторичных систем и систем собственных нужд энергообъектов. Результаты таких испытаний должны признаваться всеми потребителями электротехнического оборудования вне зависимости от их отраслевой принадлежности. «Этому должна способствовать их государственная аккредитация», – дополнила М.А. Якутова выступление В.В. Софьина. Д.А. Толмачев представил развернутую программу НИОКР, реализуемую предприятиями компании совместно с ведущими российскими научно-техническими предприятиями электротехнического профиля. Уделять особое внимание обеспечению ключевых системообразующих объектов электроэнергетики именно оборудованием отечественной разработки и производства, которое в наибольшей степени обеспечит безопасность функционирования этих объектов, призвал в своем выступлении Председатель Правления Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Инновационный

События

Выставки и конференции

территориальный электротехнический кластер Чувашской Республики» (НП «УК «ИнТЭК») – советник генерального директора ООО НПП «ЭКРА» О.Л. Саевич. Он обратил внимание присутствующих на необходимость проведения специального комплекса работ по определению ключевых системообразующих объектов электроэнергетики, формирования перечня угроз их безопасности и нормативному закреплению требований к применяемому на них оборудованию, исключающих влияние этих угроз. При этом О.Л. Саевич подчеркнул, что оборудование для вторичных систем объектов электроэнергетики разработано и уже производится в Российской Федерации в объемах, позволяющих полностью закрыть потребности электроэнергетических компаний страны в указанном оборудовании. Это позволяет в значительной мере выполнить указания руководства страны об импортозамещении и реализовать связанные с ним вопросы обеспечения энергобезопасности со стороны вторичных систем энергообъектов. Специфическим угрозам безопасности работы электроэнергетических объектов – так называемым киберугрозам, связанным с внедрением в электроэнергетике технологий сетевого об10

03 /Сентябрь 2015

мена информацией, было посвящено выступление Председателя Совета директоров ОАО «ВНИИР» Г.С. Нудельмана. В его выступлении было особо подчеркнуто, что требования, предъявляемые к обычным и электроэнергетическим информационным сетям, существенно различаются, а потому необходим специальный комплекс работ для исследования киберугроз в энергетике и формирования полного комплекса мер по обеспечению кибербезопасности электроэнергетических объектов. Технический директор ООО «ИЦ «Бреслер» В.С. Шевелев подчеркнул, что, наряду со многими другими, одними из основных уязвимостей современных технических решений являются недостатки программного обеспечения цифровых устройств. При этом зачастую такие недостатки очень трудно выявляются, но проявляют себя в самый неподходящий момент. Поэтому необходимо уделять особое внимание разработке методик и подготовке персонала, которые обеспечивали бы полноценное тестирование программного обеспечения и своевременное выявление его скрытых дефектов. Было отмечено, что это особенно важно сегодня, когда «в полный рост» встал вопрос о создании отечественных программных про-

дуктов, в том числе в целях реализации международных протоколов информационного обмена для энергообъектов. Тема тестирования электрооборудования была продолжена техническим директором другого чебоксарского предприятия – ООО «НПП «Динамика» В.А. Герасимовым. Он отметил, что весьма важными для повышения надежности изделий являются отбраковочные испытания. Для их проведения необходимо создание специальных методик, обеспечивающих качество таких испытаний при отгрузке для недопуска оборудования, имеющего скрытые и отложенные дефекты. Технический директор ООО «НПП Бреслер» А.В. Булычев в своем выступлении отметил, что сегодня уже можно говорить об импортонезависимости и импортозамещении в части конечных изделий, что обеспечивается в области вторичных систем для энергообъектов работой целого ряда отечественных предприятий, реализующих полный цикл работ от разработки до внедрения таких систем. Причем выполняются эти работы в тесном сотрудничестве с компаниями электроэнергетического комплекса. При этом производители оборудования уделяют повышенное внимание подготовке кадров как для решения своих задач, так и для потребителей, внедряющих и эксплуатирующих поставляемую этими предприятиями продукцию. Также в ходе заседания обсуждались вопросы совместного применения цифровых и электромеханических устройств релейной защиты (начальник КО РУЗ ЗАО «ЧЭАЗ» Е.Г. Александров), применения цифровых моделей реального времени при испытаниях электротехнической продукции (заместитель технического директора ЗАО «ЭнЛАБ» Ф.А. Иванов), проведения натурных сейсмических испытаний взамен не обеспечивающих достоверные результаты расчетных методов (генеральный директор ЗАО «Современные технологии и испытания» С.В. Савков), организации новых импортозамещающих производств (заместитель

События

Выставки и конференции

главного конструктора ОАО «НПО «Каскад» С.Н. Яковлев). Обсудив поставленные в выступлениях вопросы, участники обоих мероприятий приняли Решения, в которых сформулированы рекомендации и предложения для Правления ТП «Комплексная безопасность промышленности и энергетики», государственных предприятий, органов федерального уровня и Чувашской Республики, научно-производственных центров и предприятий электротехнического профиля малого и среднего бизнеса по обеспечению надежной и безопасной работы объектов электроэнергетики за счет создания системы применения уже существующего и разработки, испытаний и внедрения нового отечественного оборудования, а также методического и кадрового обеспечения этих процессов, а именно: 1. Подтвердить, что важнейшим условием обеспечения надежной и безопасной работы объектов электроэнергетики является применение на ключевых (базовых) объектах электроэнергетики Российской Федерации оборудования отечественной разработки и производства (импортозамещения) при подтверждении ее полного соответствия современному состоянию техники и требованиям, предъявляемым к этому оборудованию. 2. Обратить особое внимание Министерства энергетики Российской Федерации, сетевых и генерирующих компаний, других собственников крупных энергообъектов, что оборудование для вторичных систем объектов электроэнергетики разработано и производится в Российской Федерации в объемах, позволяющих полностью обеспечить потребности страны в нем. 3. Рекомендовать Министерству энергетики Российской Федерации выйти с инициативой об ограничении применения оборудования, разработанного и производимого за пределами Российской Федерации, на ключевых (базовых) объектах электроэнергетики страны. 4. Поддержать инициативу

ОАО «Россети» по созданию, формированию отечественной системы испытательных центров, обеспечивающих анализ и подтверждение технического уровня оборудования, в первую очередь отечественной разработки и производства, предназначенных для применения во всех отраслях российской электроэнергетики, и объединения этих центров под эгидой Российской ассоциации испытательных центров. 5. Предложить ОАО «Россети» совместно с Федеральной службой по аккредитации и Министерством энергетики Российской Федерации разработать специальные условия аккредитации испытательных центров, с обеспечением покрытия их компетенциями всех отраслей экономики и ЖКХ страны. 6. Рекомендовать испытательным центрам основной объем испытаний проводить в виде натурных испытаний на реальных физических моделях энергетических объектов и специальном оборудовании, а где это невозможно – проводить испытания с применением цифровых моделей энергетических объектов в реальном времени. Предложить Российской ассоциации испытательных центров привлекать к проведению испытаний не только профильные электротехнические испытательные центры, но и смежные испытательные центры, проводящие натурные испытания оборудования, по которым расчетные методы дают значительную погрешность, как например, по сейсмическим испытаниям. 7. Рекомендовать Председателю Правления ТП «Комплексная безопасность промышленности и энергетики» провести работу по включению в стратегическую программу исследований тематику, касающуюся обеспечения надежной и безопасной работы объектов электроэнергетики: • определение ключевых (базовых) объектов электроэнергетики Российской Федерации; • определение системных угроз для функционирования ключевых (базовых) объектов электроэнергетики с учетом существующих и новых техно-

научно‑практическое издание

логий, в том числе киберугроз в связи с широким внедрением IT-технологий в энергетику; • разработка отечественной нормативной базы по кибербезопасности для систем электроэнергетики; • разработка контроллеров для систем управления с применением отечественной элементной базы; • определение направления снижения уровня угроз для функционирования ключевых (базовых) объектов электроэнергетики; • совершенствование технологий тестирования оборудования и программного обеспечения при разработке и производстве оборудования для электроэнергетики, с привлечением компетентных отечественных специалистов и организаций, работающих в сфере производства и применения электротехнического оборудования для энергетики. 8. Рекомендовать для использования накопленных компетенций по оборудованию для вторичных систем объектов электроэнергетики профильным предприятиям и учебным заведениям Чувашской Республики совместно с Правительством Чувашской Республики подготовить и направить в Министерство образования и науки Российской Федерации предложение по формированию на базе испытательного центра вторичного оборудования Центра послевузовского образования инженерно-технических кадров по применению отечественных технологий для обеспечения надежной и безопасной работы вторичных систем объектов электроэнергетики. Это коллективное мнение экспертов-участников мероприятия позволяет Правлению ТП «Комплексная безопасность промышленности и энергетики» и другим заинтересованным компаниям активно поднимать важнейшие проблемы и выработать взвешенные решения для их дальнейшего продвижения в области обеспечения энергобезопасности РФ – безопасной и надежной работы ее электроэнергетического комплекса. к.т.н. Матисон В.А. 11

События

Сертификация и аттестация

ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ, СТАНДАРТИЗАЦИИ И ИСПЫТАНИЙ ВТОРИЧНОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ОТКРЫТ В ЧЕБОКСАРАХ 28 августа в релейной столице России – г. Чебоксары – состоялось официальное открытие Центра сертификации, стандартизации и испытаний Чувашской Республики (ЦССИ ЧР).

Для участия в церемонии открытия в Чебоксары прибыли представители федерального правительства и крупнейшей электросетевых компаний ПАО «Россети» и ПАО «ФСК ЕЭС»: директор Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Министерства экономического развития РФ Наталья Игоревна Ларионова, генеральный директор ПАО «Федеральный испытательный центр» Титов Сергей Геннадьевич и директор по технической политике и инжинирингу компании Андрей Клавдиевич Мамонтов, директор Департамента технологического развития и инноваций ПАО «Россети» Владимир Владимирович Софьин, начальник Департамента развития технологий производства электротехнического оборудования ПАО «ФСК ЕЭС» Лунин Кирилл Александрович. На открытие ЦССИ ЧР были также приглашены руководители предприятий, входящих в Ассоциацию «Инновационный территориальный электротехниче12

03 /Сентябрь 2015

ский кластер Чувашской Республики» (ИнТЭК) – ЗАО «ЧЭАЗ», ООО НПП «ЭКРА», ООО «НПП Бреслер», ООО «НПП «Динамика», ООО «ИЦ «Бреслер» – и представители других региональных компаний, выпускающих электротехническую продукцию. Во вступительном слове руководитель ЦССИ ЧР Юрий Алексеевич Федоров рассказал о предпосылках, способствовавших созданию такого центра в Чувашской Республике как подразделения Ассоциации «Инновационный территориальный электротехнический кластер Чувашской Республики» (преобразована из Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Инновационный территориальный электротехнический кластер Чувашской Республики»). От имени Правительства ЧР выступил Председатель Кабинета Министров ЧР Иван Борисович Моторин с приветственной речью, в которой поблагодарил за поддержку этого проекта Минэкономразвития РФ. ЦССИ ЧР создан с привлечением средств из федерального бюджета: заявка от ЧР в 2014 г. прошла отбор на предоставление субсидий для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках программы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства. Чувашской Республикой, в рамках предусмотренного этой программой софинансирования, также были выделены средства в размере 20%. Электротехническая отрасль в Чувашии представлена и малым, и средним бизнесом, а также и крупными предприятиями. Но в ЦССИ ЧР будут оказываться услуги не только региональным предприятиям, но и всем российским производителям электротехнической продукции. И.Б. Моторин поблагодарил ПАО «Россети» за сотрудничество и выразил уверенность в том, что подписанное в апреле этого года в рамках «РЕЛАВЭКСПО-2015» в Санкт-Петербурге Соглашение о сотрудничестве между ПАО «ФИЦ» и ИнТЭК позволит найти

События

Сертификация и аттестация

новые направления для совместной реализации проектов. Директор Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Министерства экономического развития РФ Н.И. Ларионова в своем выступлении отметила, что всего два региона Российской Федерации поддержали проекты такого типа – это Чувашия и Воронежская область: «Проект – новый, и конечно, риски велики. Благодарю, что разделили с федеральным центром ответственность за такую работу. Это первый центр такого типа, который мы открываем. Мы надеемся, что история только начинается. И Центры сертификации и стандартизации будут теми центрами, где мы начнем выращивать средние и малые компании». Она подчеркнула, что сейчас задача по импортозамещению является приоритетной в деятельности Правительства РФ. Вся работа, связанная с развитием отечественного производства, будет концентрироваться в таких центрах роста, как центры кластерного развития, клиринговые центры, центры прототипирования или центры сертификации и стандартизации. Она выразила надежду, что крупные энергокомпании выступят партнерами федерального и региональных правительств в решении возложенной на них сегодня задачи – обеспечение в закупках обязательной доли малого и среднего бизнеса, и эта задача будет восприниматься «не как некое административное давле-

ние, а как действительно очень важная государственная задача». В выступлении директора Департамента технологического развития и инноваций ПАО «Россети» В.В. Софьина было подтверждено намерение компании участвовать не только в открытии этого центра, но и в его дальнейшем развитии. Он констатировал, что подписанное в апреле Соглашение нацеливает на получение синергетического эффекта между всеми центрами испытаний. Что особенно важно – так это то, чтобы уже ныне существующие Центры и те, которые в стране будут созданы, работали по единой методологии. Он подчеркнул, что ПАО «Россети» – инфраструктурная компания, которая работает на территории всей Российской Федерации и отвечает за надежность и доступность электрических сетей. И если в регионах будут развиваться такие центры сертификации и испытаний, в местах сосредоточения электротехнических производств, то это приведет к выполнению поставленной Правительством РФ задачи по импортозамещению и, вместе с регионами, поможет сдерживанию роста тарифов на электроэнергию. Далее генеральный директор ПАО «ФИЦ» С.Г. Титов в своей приветственной речи сказал о том, что открытие ЦССИ в Чебоксарах является «логичным продолжением нашего сотрудничества». Создание такого центра является результатом совместной работы профессионалов, которые по-

научно‑практическое издание

нимают, что «есть доля рынка, на которой Россия сегодня значительно уступает другим зарубежным странам. И это надо однозначно признать. Мы знаем, что сегодня многие вынуждены возить свое оборудование в Голландию, Италию, Южную Корею. Но мы не можем сделать это в России. И сегодня задача ФИЦ – создать такие условия, чтобы войти и восстановить наш авторитет на международном рынке испытаний, чтобы наши испытания признавались во всем мире», – сказал С.Г. Титов. Он обозначил и вторую, очень важную задачу, которую нам надо решать с правительством – не создавать ведомственные центры, а только ЦССИ с профессиональным подходом к оценке качества оборудования. Только тогда будет получен желаемый результат – повышение качества и продвижение нашей промышленности во всем мире… «Я думаю, что развитие нашей Ассоциации позволит нам двигаться вместе, и такие центры, как ФИЦ должны зарождаться и будут зарождаться. А значит, будет развиваться и наша наука, и будет поддерживаться наша промышленность», – сказал в конце своей речи глава ПАО «ФИЦ». Затем все гости были приглашены для осмотра созданной в ЦССИ ЧР на первом этапе лаборатории для испытаний на электромагнитную совместимость, полностью укомплектованной новейшим испытательным оборудованием мировых и отечественных брендов. 13

События

Сертификация и аттестация

В ней уже сегодня можно проводить следующие виды испытаний: • испытания на устойчивость: - в соответствии с ГОСТ 30804.4.42013 к наносекундным импульсным помехам; - в соответствии с ГОСТ Р 51317.4.599 к микросекундным импульсным помехам; - в соответствии с ГОСТ 30804.4.112013 к провалам, кратковременным прерываниям и изменениям напряжения электропитания; - в соответствии с ГОСТ Р 50649-94 к импульсному магнитному полю; - в соответствии с ГОСТ Р 51317.4.699 к помехам, наведенным радиочастотными электромагнитными полями; - в соответствии с ГОСТ 30804.4.22013 к электростатическому разряду; - в соответствии с ГОСТ Р 51317.4.12 к колебательным затухающим помехам; - в соответствии с IEC 61000-4-18 к колебательным затухающим помехам до 1 МГц; - в соответствии с ГОСТ Р 50652-94 к колебательным затухающим магнитным полям; - в соответствии с ГОСТ 30804.4.132013 к искажениям синусоидальности напряжения электропитания; - в соответствии с ГОСТ Р 51317.4.14 к колебаниям напряжения питания; - в соответствии с ГОСТ Р 51317.4.17 к пульсациям напряжения электропитания постоянного тока; -  в соответствии с ГОСТ Р 51317.4.28-2000 к изменениям частоты питающего напряжения; - в соответствии с IEC 61000-4-29 к динамическим изменениям напряжения сети постоянного тока; - в соответствии с ГОСТ 29280-92 к гармоникам и интергармоникам, к сигналам систем телеуправления и сигнализации в напряжении сети переменного тока; - в соответствии с ГОСТ Р 51317.4.16 к несимметричным кондуктивным помехам 0-150 кГц; - в соответствии с ГОСТ 30804.4.32013 к радиочастотному электромагнитному полю. 14

03 /Сентябрь 2015

• испытания на эмиссию: - в соответствии с ГОСТ 30804.3.22013 к гармоническим составляющим тока; - в соответствии с ГОСТ 30804.3.32013 ограничение изменений напряжения, колебаний напряжения и фликера; - в соответствии с ГОСТ 30328-95 / ГОСТ Р 50514-93 Реле электрические. Испытание изоляции; - в соответствии с IEC 255-5-77, EN 60255-5, IEC 60255-5, IEC 61180-1, IEC 62052-11; - в соответствии с ГОСТ Р 51318.22, ГОСТ Р 51318.11, ГОСТ Р 51318.15. На оснащение первой лаборатории ЦССИ ЧР было затрачено более 100 миллионов рублей. Закупку оборудования для других лабораторий планируется продолжить для того, чтобы проводить на его базе весь комплекс испытаний электротехнического оборудования. В следующем году в составе ЦССИ ЧР должны появиться лаборатория климатических и механических испытаний, а также лаборатория высоковольтных испытаний и нагрузок. Уверенность в реализации этих планов подкреплена поддержкой заявки Чувашской Республики в Минэкономразвития РФ на дооснащение ЦССИ ЧР. Предполагается, что общая стоимость проекта составит более 350 миллионов рублей. В ходе поездки в г. Чебоксары генерального директора ПАО «ФИЦ» С.Г. Титова на открытие ЦССИ ЧР, было подписано Соглашение о стратегическом сотрудничестве между ПАО «ФИЦ» и ЗАО «ЧЭАЗ». Соглашение предусматривает взаимодействие компаний в рамках создания ФИЦ и направлено на повышение надежности производимого в России оборудования и создание условий для импортозамещения. «Наше партнерское взаимодействие станет еще одним шагом в реализации общероссийской стратегии продвижения отечественных производителей электротехнического оборудования, укрепления их позиций как на российском, так и на международном рынках, – сказал С.Г. Титов. – Стратегически взаимодействие направлено на

повышение качества российской продукции, создание единых стандартов испытаний оборудования и как результат – повышение параметров надежности оборудования. Все это в общей концепции призвано обеспечить энергетическую безопасность страны». Генеральный директор ЗАО «ЧЭАЗ» А. Федотов пожелал ФИЦ стать межотраслевым центром, чтобы результаты испытаний, сертификаты продукции признавали и в других отраслях российской экономики. ЦССИ ЧР – научно-организационная структура, обладающая современным дорогостоящим оборудованием, одной из основных задач которой является облегченный доступ производителей к высокотехнологичному испытательному оборудованию за доступную плату. Его создание обеспечит ускоренное инновационное развитие существующих и комфортные условия образования новых предприятий электротехнического профиля: снизит расходы на испытания и сократить их сроки. Высокая загрузка испытательного оборудования может обеспечиваться его коллективным использованием как предприятиями чувашского кластера, так и электротехническими предприятиями из других регионов РФ, а также зарубежными производителями, заинтересованными в продвижении своей продукции на российский рынок. Таким образом создается благоприятная основа для развития инновационных проектов в первую очередь в малом и среднем бизнесе, для которого как раз затраты на испытания и сертификацию продукции зачастую оказываются основным препятствием в реализации таких проектов. ЦССИ ЧР, помимо испытаний, после получения соответствующей аккредитации будет проводить сертификацию выпускаемой продукции, а также займется выработкой единых технических требований к системам и устройствам. Ресурсы ЦССИ будут использоваться в ходе научной и образовательной деятельности. Подготовлено Ивановой Н.А.

События

Продукция аттестована

РАБОТА АВАНТ К400 ПОДТВЕРЖДАЕТ АТТЕСТАЦИЮ Приемопередатчик команд релейной защиты и противоаварийной автоматики АВАНТ К400 разработки специалистов ООО «Прософт-Системы» успешно прошел аттестацию в ПАО «Россети». АВАНТ К400 представляет собой полноценное дуплексное устройство передачи аварийных сигналов и команд (УПАСК), работающее по ВЧ-каналам, волоконно-оптическим линиям связи (ВОЛС) и мультиплексируемым каналам связи. При проведении испытаний аттестационная комиссия оценивала следующие параметры прибора: устойчивость к воздействию климатических и механических факторов, ЭМС, электробезопасность, характеристики ВЧтрактов передачи и приема команд, помехозащищенность, совместимость с другими ВЧ-устройствами – а также рассматривались и другие показатели.

Согласно экспертному заключению, АВАНТ К400 отвечает предъявленным техническим требованиям и рекомендован для применения на объектах ПАО «Россети». На базе АВАНТ К400 уже реализовано два проекта. Один из них – установка комплекта АВАНТ К400 на ВЛ 500 кВ «Красноармейская – Газовая», где новая ВЛ была запущена в эксплуатацию в декабре 2014 года. Ее запуск повышает надежность связи энергосистем Урала и Средней Волги. Особенностью проекта являлась большая протяженность линии, поэтому устройствам АВАНТ К400 приходится работать в условиях крайне высокого затухания и уровня помех в ВЧ-канале. Кроме того, для организации основного и резервного каналов приема и передачи команд РЗ и ПА в наличии было только два диапазона частот по 4 кГц. Единственным устройством, способным справиться

с поставленными задачами, был признан приемопередатчик АВАНТ К400. Сегодня это оборудование успешно и бесперебойно функционирует, обеспечивая надежную работу РЗ и ПА ВЛ 500 кВ «Красноармейская – Газовая». Еще один проект на аппаратуре АВАНТ К400 был реализован в Татарстане. В марте 2015 года был введен в работу ВЧ-канал передачи команд РЗ и ПА на ВЛ 220 кВ «Заинская ГРЭС – Заводская».

РЗА «НПП Бреслер» для сетей 110-220 кВ Научно-производственное предприятие «Бреслер» нацелено на создание новых, все более совершенных средств релейной защиты и автоматики электроэнергетических систем. В июле 2015 года ООО «НПП Бреслер» получило положительное заключение аттестационной комиссии на продукцию релейной защиты и автоматики для всего комплекса энергетических объектов сетей высокого класса напряжения (110-220 кВ). Микропроцессорные шкафы защит энергетических объектов сетей 110-220 кВ серий «Бреслер-0117.5XX», «Бреслер-0117.6XX», «Бреслер-0117.7XX», «Бреслер-0117.8XX», «Бреслер-0117.9XX» производства ООО «НПП Бреслер» соответствуют техническим требованиям ПАО «Россети» и рекомендованы для применения на объектах ДЗО ПАО «Россети» до 220 кВ. Технические характеристики

устройств позволяют применять их на объектах с жесткими условиями эксплуатации. Алгоритмы функций защиты, автоматики, диагностики и контроля, а также интерфейсы для внешних соединений с другими устройствами РЗА

разработаны в соответствии с техническими требованиями к существующим системам РЗА, что обеспечивает совместимость с действующими устройствами и облегчает проектирование и эксплуатацию.

СОСТАВ СЕРИИ Серия

5ХХ

6ХХ

7ХХ

8ХХ

9ХХ

научно‑практическое издание

Функциональное назначение

Защита и автоматика линии: - дифференциально-фазная защита; - продольная дифференциальная защита; - поперечная дифференциальная защита; - направленная ВЧ-защита; - ступенчатые защиты и автоматика управления линейным выключателем. Защита и автоматика управления выключателем (линейным, шиносоединительным, обходным) Защита трансформаторов и автотрансформаторов: - дифференциальная защита трансформатора/автотрансформатора с количеством плеч до пяти, а дифференциальных зон - до 3-х; - дифференциальная защита ошиновок низкой стороны трансформатора с количеством дифференциальных зон до - 4 х. Защита шин и ошиновок с количеством присоединений до 24 в однофазном исполнении, до 8 - в трехфазном исполнении. Защита и автоматика подстанционного оборудования: - защита и автоматика управления выключателем батареи статических конденсаторов; - защита и автоматика управления выключателем управляемого шунтирующего реактора.

События

Юбилей

МЭИ – 85 лет

Московский энергетический институт был создан осенью 1930 г. путем объединения подразделений, выделенных из МВТУ им. Н.Э. Баумана, и Института народного хозяйства. За годы своего становления и развития в МЭИ создавались кафедры и факультеты (теперь институты), а сам МЭИ в 2010 г. получил статус Национального исследовательского университета (НИУ). Сегодня НИУ МЭИ – один из крупнейших технических университетов России, обеспечивающий подготовку и переподготовку кадров для наукоемких предприятий и организаций электро-, тепло-, гидро-, атомной и возобновляемой энергетики, энергетического машиностроения, электротехники, радиоэлектроники, компьютерной техники и связи. Выпускники НИУ МЭИ готовы реализовывать самые смелые и энергоэффективные комплексные системы жизнеобеспечения, включая электроэнергию, тепло, холод, комплексные водохозяйственные системы и разнообразное информационное покрытие. В распоряжении более чем 12 тыс. студентов НИУ МЭИ 262 тыс. м2 учебных площадей, занятия проводят 1560 штатных преподавателей, среди которых – 320 докторов наук, 970 кандидатов наук, 7 действительных членов и чл.-корр. РАН. В НИУ МЭИ обучаются 570 аспирантов и докторантов из России, стран СНГ и дальнего зарубежья. В НИУ МЭИ подготовка ведется более чем по 80 профилям бакалавров и магистерским программам. В составе НИУ МЭИ 10 институтов (постарому – факультетов), имеются филиалы в Смоленске, Волжском, Конаково и Душанбе (Таджикистан). Имеется студгородок, библиотека на 2 млн томов, бассейн, стадион, дом культуры, летние лагеря в Алуште (Крым) и в Фирсановке (Подмосковье). В годы Великой Отечественной войны в МЭИ была создана кафедра «Релейная защи16

03 /Сентябрь 2015

та и автоматизация энергосистем». Создателем учебной лаборатории и первым заведующим был С.А. Лебедев, который заведовал кафедрой с момента ее основания в 1943 г. по 1948 г. Научные интересы С.А. Лебедева охватывали многие вопросы автоматики энергосистем, устойчивость параллельной работы синхронных генераторов, технические средства автоматического управления. После ухода с кафедры С.А. Лебедев переключил свое внимание на создание средств вычислительной техники, под его руководством были созданы аналоговые вычислительные машины, а затем и цифровые. Одним из основных достижений С.А. Лебедева является разработка и освоение вычислительной машины тип БЭСМ-6. Именем Лебедева С.А. назван Институт вычислительной техники РАН. В последующие годы кафедрой РЗиАЭс руководили известные ученые и деятели энергетики страны, д.т.н., профессора И.И. Соловьев, А.М. Федосеев, В.П. Морозкин и безвременно ушедший в августе 2015 г. чл.-корр. РАН, д.т.н., профессор А.Ф. Дьяков. Кафедра РЗиАЭс развивалась вместе с энергетикой страны: осваивались новые виды элементной базы (полупроводники, магнитные усилители, микросхемы, микропроцессоры, оптические кабели, радиотехнические и высокочастотные средства, дистанционные датчики тока), ученые кафедры выпустили базовые монографии и учебники по релейной защите и автоматике энергосистем, составляли актуальные и в наши дни «Руководящие указания по релейной защите». В настоящее время на кафедре имеются два дисплейных класса и два лабораторных зала, функционирует Научно-образовательный центр «Надежность и эффективность РЗА, ПА и телекоммуникаций в ИЭС ААС». Создателем и бессменным научным руководителем НОЦ был А.Ф. Дьяков, а материальной основой послужил щедрый подарок руководства ОАО «ФСК ЕЭС» в виде программно-аппаратного комплекса RTDS (Канада, г. Виннипег). В течение нескольких лет по решениям руководства НИУ МЭИ производилось расширение функциональных возможностей ПАК RTDS и освоение новых помещений. ПАК RTDS активно используется для решения научно-технических задач отрасли

в части моделирования электромагнитных и электромеханических переходных процессов, выбора настроек микропроцессорных АРВ синхронных генераторов, проверок метрологических характеристик устройств синхронных векторных измерений для систем мониторинга переходных процессов, определения значений сетевой составляющей частоты при возникновении относительного движения синхронных групп генераторов, отработке алгоритмов автоматики пофазного включения выключателей реактированных ВЛ 500-750 кВ, релейной защиты «мертвой зоны», а также при расследованиях различных технологических нарушений. На базе RTDS выполнены интересные исследования и опубликованы многочисленные статьи и доклады с участием студентов и аспирантов кафедры. ПАК RTDS на кафедре РЗиАЭс НИУ МЭИ является своеобразной материализацией круга научных интересов своего основателя С.А. Лебедева – специализированные средства вычислительной техники моделируют переходные процессы в ЭЭС и проверяют работу устройств РЗА. В настоящее время научно-педагогический коллектив кафедры РЗиАЭс НИУ МЭИ является «сплавом» молодости и опыта. На кафедре около 50% молодых преподавателей, однако все они имеют опыт работы в отрасли, который позволяет им вести занятия со знанием дела. Актуальной задачей в учебной работе кафедры является развитие экспериментальных практических разделов в каждом курсовом проекте и выпускной работе магистров и бакалавров, выполняемых по индивидуальным заданиям – так называемая индивидуализация образования, но на новой современной основе RTDS, PСCad, RSCad, Matlab, Etap, РЕТОМ, физические образцы, дистанционные методы удаленных экспериментов и т.п. Уход из жизни Учителя А.Ф. Дьякова является тяжелым испытанием для коллектива кафедры РЗиАЭс, но мы неизменно будем стремиться выполнять его указания – обеспечивать надежность и эффективность системы управления нашего Национального достояния – ЕЭС России. Первый заместитель заведующего кафедрой РЗиАЭс, к.т.н., доцент, академик АЭН РФ Арцишевский Я.Л.

М ой п испыт апа проводит ан и я з а щ ит н ы х ре л е

Папа за работой

Вот уже более 20 лет OMICRON обеспечивает моего папу инновационными решениями в испытании защит, и папа уверен, что всегда может положиться на свое оборудование: Во-первых, это испытательная установка CMC 356 — универсальное решение для тестирования всех типов защитных реле. Управляя им с помощью Test Universe, установленного на ПК, отец может тестировать любые устройства — от электромеханических реле с большой нагрузкой до новейших микропроцессорных по стандарту МЭК 61850. Он экономит уйму времени, применяя шаблоны испытаний из бесплатной библиотеки PTL (Protection Testing Library). Теперь же, благодаря RelaySimTest, папа с удовольствием применяет передовые методы испытаний в реалистично смоделированной среде. При подключении к Интернету он может управлять с одного ПК сразу несколькими синхронизированными испытательными установками СМС. Это делает распределенные испытания, такие как проверка дифференциальной или телезащиты, простыми как никогда раньше.

«Научно-производственное предприятие «ЭКРА» 428003 Чебоксары, Чувашская Республика, Россия Телефон: +7 8352 220110, Факс: +7 8352 220130 доб.1085 www.ekra.ru | www.omicron.at

АВАНТ К400 ПРИЕМОПЕРЕДАТЧИК КОМАНД РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И ПРОТИВОАВАРИЙНОЙ АВТОМАТИКИ Аттестован в ПАО «Россети»

Ïåðåäà÷à êîìàíä ÐÇ è ÏÀ ïî Â×-êàíàëàì  Îðãàíèçàöèÿ Â×-êàíàëà â îáùåé ïîëîñå ÷àñòîò 4 êÃö, ñî ñìåæíûì ðàñïîëîæåíèåì ÷àñòîò ïåðåäà÷è è ïðèåìà ïî 2 êÃö â êàæäîì íàïðàâëåíèè.  Ñîâìåñòèìîñòü ñî âñåìè òèïàìè ÓÏÀÑÊ (ÓÏÊ-Ö, ÀÍÊÀ-ÀÂÏÀ, ÀÊÏÀ, Â×ÒÎ-Ì è äð.) â ïîëîñå ÷àñòîò 4 êÃö.

Ïåðåäà÷à êîìàíä ÐÇ è ÏÀ ïî öèôðîâûì êàíàëàì  Îðãàíèçàöèÿ êàíàëîâ ÂÎËÑ â ðàçëè÷íûõ êîíôèãóðàöèÿõ ïîñòðîåíèÿ ñåòè ïåðåäà÷è êîìàíä ÐÇ è ÏÀ.  Ïåðåäà÷à êîìàíä ÐÇ è ÏÀ ïî ìóëüòèïëåêñèðóåìûì êàíàëàì ñâÿçè ïî ñòàíäàðòàì Ñ37.94 è Å1.  Îðãàíèçàöèÿ ñîåäèíåíèé òèïà «òî÷êà-ìíîãîòî÷êà» ìåæäó ëþáûìè îáúåêòàìè êîëüöà ïóòåì ìàðøðóòèçàöèè êîìàíä íà ïðîìåæóòî÷íîì ïóíêòå.

www.prosoftsystems.ru прософт-системы.рф

620102, ã. Åêàòåðèíáóðã, óë. Âîëãîãðàäñêàÿ, 194à òåë.: (343) 3-565-111, ôàêñ: (343) 3-100-106 info@prosoftsystems.ru

ПРАКТИКА

Обучение. Новые книги

НОВОЕ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ «ОСНОВы ПРОТИВОАВАРИЙНОЙ АВТОМАТИКИ в электроэнергетических системах» В Рекламно-издательском центре «Содействие развитию релейной защиты, автоматики и управления в электроэнергетике» (РИЦ «СРЗАУ») вышло из печати учебное пособие «Основы противоаварийной автоматики в электроэнергетических системах». Авторы пособия: Вайнштейн Р.А. (Томский политехнический университет), Понамарев Е.А., Наумов В.А., Разумов Р.В. (Научно-производственное предприятие «ЭКРА»). При разработке пособия учтен опыт преподавания вопросов противоаварийного автоматического управления в Томском политехническом университете. Пособие предназначено для использования в дистанционном научно-образовательном процессе сотрудников группы компаний «ЭКРА» и на курсах повышения квалификации работников электроэнергетической отрасли, в том числе в «Научно-образовательном центре «ЭКРА» при изучении аппаратуры противоаварийной автоматики. Данное учебное пособие может использоваться студентами электроэнергетических специальностей в высших учебных заведениях. Различным аспектам противоаварийной автоматики в электроэнергетических системах посвящено большое количество книг отечественных авторов, в том числе монографий, учебников и других изданий. Однако специфика организации учебного процесса на курсах повышения квалификации, в частности ограниченное число часов для изучения материала, а также различный уровень исходной подготовки слушателей, потребовали достаточно краткого изложения вопросов противоаварийной автоматики с умеренным подходом к глубине изложения теоретического материала. Рецензентами учебного пособия выступили заместитель главного диспетчера по режимам ОАО «СО ЕЭС», к.т.н. Дьячков В.А. и доцент кафедры электрических станций Новосибирского государственного технического университета, к.т.н. Глазырин В.Е. Научный редактор – профессор кафедры ТОЭ и РЗА Чувашского государственного университа, к.т.н. Шевцов В.М. Учебное пособие условно состоит из двух частей. Одна часть посвящена изложению вспомогательных вопросов, необходимых для изучения противоаварийной автоматики. В частности, приводятся сведения о статических характеристиках нагрузки и генерирующей части энергосистемы. Изложение этих сведений логично завершается вывонаучно‑практическое издание

дом соотношения, определяющего такой важный параметр, как коэффициент крутизны статической характеристики активной мощности энергосистемы по частоте. Дается разъяснение по основным факторам, влияющим на значение этого коэффициента. Изложение вопроса о частотной характеристике активной мощности энергосистемы является важным, так как коэффициент крутизны статической частотной характеристики должен учитываться в расчетных соотношениях разгрузки линии электропередачи для обеспечения условий статической устойчивости. Достаточно доходчиво и обоснованно изложен материал по устойчивости параллельной работы частей энергосистемы. В части пособия, посвященной изложению вопросов собственно противоаварийной автоматики, авторы использовали общепринятое выделение типовых схем энергообъединений, в каждой из которых целесообразно применение определенных методов противоаварийного управления для предотвращения нарушения устойчивости. На этой базе рассмотрены свойства конкретных управляющих воздействий и область их применения. Приведены сведения о подсистемах противоаварийной автоматики, предназначенных для ограничения недопустимого изменения основных режимных параметров – частоты и напряжения. При этом наиболее подробно рассмотрена автоматика ограничения снижения частоты, которая является одной из важнейших для предотвращения развития системных аварий. Отличительной особенностью учебного пособия является использование при его разработке действующих методических указаний и стандартов ОАО «СО ЕЭС» и ОАО «ФСК ЕЭС» в области противоаварийного управления. Редакция посчитала целесообразным привести для будущих читателей один из фрагментов учебного пособия, в частности раздел, посвященный рассмотрению процессов в электроэнергетических системах при дефиците активной мощности. Представленный материал является основой для рассмотрения такого важного вида автоматики, как автоматика ограничения снижения частоты. В текст представленного фрагмента внесены некоторые редакционные изменения для облегчения понимания материала без знакомства с содержанием пособия в целом. 59

ПРАКТИКА

Обучение. Новые книги

Процессы в электроэнергетических системах при дефиците активной мощности В современных энергосистемах наиболее типичной причиной возникновения дефицита мощности является аварийное отключение элементов (линий, автотрансформаторов), связывающих дефицитный район с остальной частью энергосистемы. Если в отделившейся части отсутствует быстрореализуемый резерв мощности в виде недогруженных турбоагрегатов, то может иметь место недопустимое снижение частоты. Следует также иметь в виду, что резерв мощности турбоагрегатов должен быть обеспечен соответствующей паропроизводительностью котельных агрегатов. Возможность и скорость мобилизации вращающегося резерва на тепловых электростанциях зависит от многих факторов: принятого способа регулирования мощности турбин, типа котельного агрегата (барабанный, прямоточный), текущего состояния теплового оборудования. Вращающийся резерв мощности на гидроэлектростанциях с точки зрения предотвращения недопустимого снижения частоты менее эффективен, так как инерционность регулирования гидротурбин значительно больше, чем у паровых турбин. Если в дефицитной части энергосистемы все генераторы работают синхронно, то их можно представить в виде одного эквивалентного агрегата. Процесс изменения частоты эквивалентного агрегата приближенно описывается следующим дифференциальным уравнением:

(1)

где – эквивалентная постоянная механической инерции энергосистемы; – частота в относительных единицах; и – соответственно мощность турбины и генератора эквивалентного агрегата в относительных единицах. Эквивалентная постоянная механической инерции энергосистемы определяется по формуле: 60

03 /Сентябрь 2015

где и – соответственно механическая постоянная инерции и номинальная мощность отдельного агрегата; и – соответственно механическая постоянная инерции и номинальная мощность отдельного двигателя. Электрическая мощность генераторов в основном определяется мощностью нагрузки и потерями в линиях и трансформаторах. В дальнейшем приближенно полагаем . При рассмотрении системных процессов в технической литературе обычно механическую мощность турбин, определяющую генерацию электрической мощности, обозначают как .. Поэтому, для единообразия с общепринятыми обозначениями, уравнение (1) будем рассматривать в виде (2) Установившееся значение частоты после окончания переходного процесса, вызванного возникновением небаланса мощности, определяется зависимостью и от частоты, то есть статическими характеристиками турбин и нагрузки по частоте. Важно также учитывать статические характеристики турбин в условиях исчерпания их регулировочного диапазона, то есть при максимальном открытии регулирующих клапанов. Эта характеристика такова, что при малых отклонениях частоты от номинальной (порядка нескольких Гц) мощность турбины изменяется незначительно. Если загрузка турбины меньше максимальной, то ее статическая характеристика определяется свойствами и параметрами автоматических регуляторов частоты вращения. В данном случае речь идет о характеристиках эквивалентного агрегата, поэтому должны использоваться

эквивалентные значения коэффициента крутизны статической частотной характеристики или соответствующее эквивалентное значение коэффициента статизма. Эквивалентный коэффициент крутизны статической частотной характеристики группы «n» параллельно синхронно работающих агрегатов определяется выражением

(3)

где – коэффициент крутизны статической частотной характеристики отдельного агрегата. Активная мощность нагрузки в общем случае зависит и от частоты, и от напряжения. В данном случае требуется результирующая статическая характеристика активной мощности нагрузки от частоты. При определении этой характеристики учитывается, что в условиях возникновения дефицита активной мощности и снижения частоты, как правило, снижается и напряжение. Так как практически изменения частоты и напряжения относительно невелики, то статическую характеристику нагрузки линеаризуют в окрестностях значений частоты и напряжения в предшествующем установившемся режиме ( и ). Результирующий коэффициент регулирующего эффекта активной мощности нагрузки по частоте, с учетом одновременного изменения частоты и напряжения, равен

(4)

Производные в (4) вычисляются при и . Базисная мощность принимается равной суммарной мощности нагрузки в момент возникновения небаланса мощности .

ПРАКТИКА

Обучение. Новые книги

Величина

Величины и зависят от свойств конкретных потребителей электроэнергии, а величина зависит от параметров генераторов, сетевых элементов, свойств автоматических регуляторов возбуждения. Составляющая определяется в основном двигательной частью нагрузки. Активная мощность , потребляемая электродвигателем без учета потерь, определяется соотношением где – механический момент сопротивления на валу двигателя. Как видно, даже при , не зависящем от частоты вращения, активная мощность изменяется пропорционально частоте. Момент сопротивления вентиляторов и насосов в зависимости от их исполнения и режима работы может зависеть от частоты вращения в степени 2–4. Таким образом, может иметь место довольно сильная зависимость потребляемой двигателем активной мощности от частоты. Как правило, получение статических характеристик реальной нагрузки энергосистемы расчетным путем не представляется возможным, поэтому рекомендуется использовать данные о значениях коэффициента регулирующего эффекта нагрузки, полученные на основе натурных экспериментов в энергосистемах. Наиболее часто встречающиеся значения коэффициента лежат в пределах 1–3. Далее рассмотрим переходный процесс изменения частоты при возникновении дефицита мощности . Зависимость изменения частоты от времени с момента возникновения небаланса может быть получена решением дифференциального уравнения (2), линеаризованного при малых отклонениях частоты от исходного установившегося режима ( ). Суммарная мощность нагрузки и мощность генераторов в относительных единицах при линеаризованных статических характеристиках могут быть приняты в виде

име-

(5) где – мощность генераторов в момент возникновения небаланса мощности; – коэффициент крутизны статической частотной характеристики генерирующей части энергосистемы; – коэффициент резерва. Подставляя выражения (5) в уравнение (2) и принимая , получим (6) где – первоначально возникший дефицит. Коэффициент резерва в уравнении (6) учитывает то обстоятельство, что в исходном уравнении движения (2) все составляющие отнесены к номинальной мощности эквивалентного генератора, а в уравнении (6) к мощности нагрузки в момент возникновения дефицита. Целесообразно отметить, что коэффициент резерва характеризует не фактически имеющийся резерв мощности на загрузку генераторов, а отношение суммарной номинальной мощности генераторов к мощности нагрузки в момент возникновения дефицита. В полученном уравнении множитель при есть коэффициент крутизны частотной характеристики энергосистемы, определяемый в соответствии с выражением

Решение уравнения (6) имеет вид (7) , устаноВ этом уравнении вившееся относительное изменение частоты, равно

научно‑практическое издание

(8)

ет физический смысл постоянной времени изменения частоты. В формуле (8) , как правило, больше, чем . Поэтому при наличии резерва мощности турбин, соизмеримого с возникшим дефицитом, установившееся изменение частоты может быть сравнительно небольшим. В случае отсутствия резерва, когда , установившееся изменение частоты значительно больше, так как определяется только регулирующим эффектом нагрузки. При постоянстве мощности турбин и отсутствии принудительных воздействий на мощность нагрузки во время переходного процесса частота будет изменяться по закону (рис. 1)

(9)

где – установившееся значение частоты в энергосистеме до возникновения небаланса; – определяется по (7) при . В таких условиях, а именно когда исчерпана мощность генераторов, даже при сравнительно небольшом дефиците мощности, установившееся значение отклонения частоты может быть недопустимо большим. Например, если и , установившееся изменение частоты равно

Протекание процессов при возникновении дефицита мощности, как это приведено выше, возможно только в том случае, если снижение частоты не оказывает влияние на паропроизводительность котельных агрегатов тепловых электростанций. Практически это влияние в большей или меньшей степени всегда имеет место. Упоминаемая выше зависимость механического момента сопро61

ПРАКТИКА

Обучение. Новые книги

f PH0

∆ f уст

b a

t Tf

2 Tf

4 Tf

3Tf

ΔP

Рис. 1. Изменение частоты при возникновении дефицита мощности и

Рис. 2. Пояснение к возникновению явления лавины частоты при

отсутствии реализуемого вращающегося резерва на ТЭС (

отделении дефицитного района от мощной энергосистемы

тивления на валу электродвигателей от частоты вращения, естественно, означает и наличие зависимости производительности механизмов собственных нужд от частоты вращения, что в данном случае имеет принципиальное значение. Это объясняется тем, что снижение частоты и соответствующее снижение производительности механизмов собственных нужд тепловых электростанций, таких, например, как питательные и циркуляционные насосы, вентиляторы, дымососы, приводит к снижению паропроизводительности котельных агрегатов. Наиболее существенное влияние на паропроизводительность котельных агрегатов оказывает снижение производительности питательных электронасосов, поскольку они работают на противодавление. В соответствии со Стандартом ОАО «СО ЕЭС» «Правила предотвращения развития и ликвидации нарушений нормального режима электрической части энергосистем», для тепловых электростанций снижение частоты ниже 49,0 Гц недопустимо по режиму работы котлов, имеющих питательные электронасосы. При дли62

03 /Сентябрь 2015

)

тельном, более 1 мин. снижении частоты ниже 48,0 Гц возникает угроза срыва режимов питательных насосов и останова энергоблоков от технологических защит. Таким образом, если резерв мощности оказывается недостаточным или отсутствует, то снижение частоты, вызванное дефицитом мощности, приводит к снижению производительности механизмов собственных нужд, что вызывает, в свою очередь, снижение мощности турбин. То есть дефицит мощности при снижении частоты не уменьшается, а увеличивается. Это ускоряет снижение частоты, и процесс может принять лавинообразный характер, что может привести к полной остановке электростанций. Такой характер процесса в энергосистеме принято называть «лавина частоты». Характеристики турбины и нагрузки, при которых имеет место явление лавины частоты, например, при отделении дефицитного района от мощной энергосистемы, показаны на рис. 2. В доаварийном режиме частота в энергосистеме поддерживается

практически постоянной системными устройствами автоматического регулирования частоты и мощности, и характеристикой эквивалентной турбины энергосистемы является прямая 1. Характеристика нагрузки в отделяющемся районе занимает положение 2. После отделения дефицитного района характеристика эквивалентной турбины изображается кривой 3. При отделении энергорайона от энергосистемы возникает дефицит мощности и частота начинает снижаться. До исчерпания вращающегося резерва (участок «ab») мощности турбин изменяются в соответствии с коэффициентом крутизны их частотных характеристик . На участке «b-c» снижение частоты на паропроизводительность котлов еще не сказывается, и поэтому мощность турбины остается практически неизменной, что соответствует статической характеристике нерегулируемой турбины при постоянном давлении пара. При снижении частоты до значений, меньших , производительность механизмов собственных нужд и, соответственно, паропроизводительность котлов

ПРАКТИКА

Обучение. Новые книги

снижается настолько, что поддержание мощности турбины становится невозможным, и она уменьшается (участок «с-d»). Если нагрузка такова, что ее характеристика 2 и характеристика турбины 3 на этом участке не пересекаются, то дальнейший процесс снижения частоты и мощности приобретает лавинообразный характер. Кроме возможного лавинообразного развития аварийной ситуации имеется еще одна важная причина, из-за которой опасно отклонение частоты от номинальной. Паровые турбины конструируются таким образом, чтобы частота собственных механических колебаний лопаточного аппарата и валопроводов отличалась от номинальной частоты. Если частота отклоняется от номинальной и приближается к значениям частот собственных колебаний лопаточного аппарата, то в нем возникают колебания с увеличенной амплитудой, что приводит к сокращению срока службы турбины. В случае совпадения частоты с частотой собственных колебаний может произойти разрушение лопаток. Для современных турбин допустима длительная работа в диапазоне частот 49,5–50,5 Гц, а при больших отклонениях частоты допустимое время работы турбины ограничено и регламентируется в нормативных документах. Исходя из совокупности приведенных выше возможных негативных последствий снижения частоты в Стандарте ОАО «СО ЕЭС» «Технические правила организации в ЕЭС России

Рис. 3. Допустимая частотно-временная зона при работе АОСЧ

научно‑практическое издание

автоматического ограничения снижения частоты при аварийном дефиците активной мощности (автоматическая частотная разгрузка)», приводятся требования и способы выполнения автоматики ограничения снижения частоты (АОСЧ). Автоматика ограничения снижения частоты должна обеспечивать прекращение процесса аварийного снижения частоты и подъем ее до уровня, при котором энергосистема по условиям работы оборудования и собственных нужд электростанций может работать длительное время (выше 49,0 Гц), а также частичное или полное восстановление питания отключенной нагрузки потребителей после нормализации частоты. Для выполнения этих функций АОСЧ осуществляет: а) автоматический частотный ввод резерва (АЧВР) при снижении частоты в диапазоне от минимально допустимого значения до значений, превышающих верхние уставки автоматической частотной разгрузки; б) автоматическую частотную разгрузку (АЧР) при снижении частоты ниже 49,2 Гц; в) дополнительную автоматическую разгрузку (ДАР) при больших дефицитах активной мощности, сопровождающихся большой скоростью снижения частоты; г) выделение электростанций (энергоблоков) на питание собственных нужд или на сбалансированную нагрузку (частотная делительная автоматика – ЧДА) в случае неэффективности действия АЧР; д) частотное автоматическое повторное включение (ЧАПВ) отключенных потребителей при нормализации частоты. Совместное действие перечисленных выше подсистем АОСЧ должно обеспечивать следующие временные ограничения работы энергосистемы с пониженной частотой (рис. 3): • с частотой ниже 49,0 Гц – не более 40 с; • с частотой ниже 47,0 Гц – не более 10 с; • с частотой ниже 46,0 Гц – не допускается.

Запросы на приобретение учебного пособия направлять в ООО «РИЦ «СРЗАУ» на e-mail: bk@srzau-ric.ru

История

Памяти наших коллег

ПАМЯТИ АНАТОЛИЯ ФЕДОРОВИЧА ДЬЯКОВА (1936 – 2015) Не стало Анатолия Федоровича Дьякова – «Энергетика» с большой буквы. Анатолий Федорович – выдающийся руководитель отечественной энергетики, крупный государственный деятель, видный учёный-энергетик, известный в России и за рубежом, активный деятель мирового энергетического сообщества, профессор, доктор технических наук, член-корреспондент Российской академии наук, заведующий кафедрой «Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем» НИУ МЭИ. В 1959 году Анатолий Федорович окончил электромеханический факультет Северо-Кавказского горнометаллургического института. Первый год после окончания института работал электромехаником и главным энергетиком рудника Башкирского медно-серного комбината. В 1960 году вернулся в родной Ставропольский край и стал работать инженером центральной службы релейной защиты, автоматики и измерений Ставропольэнерго. За 17 лет прошёл путь от инженера до главного инженера — заместителя управляющего Ставропольэнерго. В 1977 году Анатолий Федорович Дьяков был приглашен на работу в Министерство энергетики и электрификации СССР, где последовательно занимал ответственные посты главного инженера – заместителя начальника государственной инспекции по эксплуатации электрических станций и сетей, начальника крупнейшего главка министерства – «Главвостокэнерго», а с 1984 года – заместителя министра. 64

03 /Сентябрь 2015

Дьяков А.Ф. был первым министром топлива и энергетики новой России и первым руководителем Российского акционерного общества «Единая энергетическая система России» (РАО «ЕЭС России»), которому были переданы функции управления электроэнергетикой. С 1988 года Анатолий Федорович бессменно представлял Россию в Международном Совете по большим электрическим системам высокого напряжения (СИГРЭ). В последние годы, являясь председателем научнотехнической коллегии НП «НТС ЕЭС», президентом Корпорации «Единый электроэнергетический комплекс», он последовательно отстаивал целостность единой энергетической системы России и способствовал развитию электротехнической отрасли. Трудовая деятельность Анатолия Федоровича отмечена многочисленными государственными, правительственными и отраслевыми наградами. Память о себе Анатолий Федорович Дьяков оставил в многочисленных книгах и научных трудах.

Вспоминает Белотелов Алексей Константинович, Президент Некоммерческого партнерства «Содействие развитию релейной защиты, автоматики и управления в электроэнергетике»: «Мне довелось работать в РАО «ЕЭС России», когда им руководил Анатолий Федорович Дьяков. Я, рядовой сотрудник Департамента науки и техники, курирующий научно-техническую политику в области релейной защиты и автоматики ЕЭС России, ощутил профессионализм Анатолия Федоровича в этой области. В дальнейшем мы довольно часто встречались на заседаниях НТС РАО «ЕЭС России», выставках и конференциях. Кстати, Анатолий Федорович как специалист-релейщик высоко ценил наш журнал «Релейная защита и автоматизация», и однажды, при встрече на очередной выставке «Электрические сети России», он предложил перевести издание нашего журнала в НТФ «Энергопрогресс», выпускающий отраслевые журналы «Энергетик» и «Электрические станции».

История

Памяти наших коллег

ПАМЯТИ СЕРГЕЯ ЯКОВЛЕВИЧА ПЕТРОВА (1922 – 2015) Ушел из жизни ученый с мировым именем, участник Великой Отечественной войны ПЕТРОВ СЕРГЕЙ ЯКОВЛЕВИЧ. Всю свою трудовую деятельность Сергей Яковлевич посвятил одной из важнейших отраслей электроэнергетики – релейной защите и автоматике энергосистем – и внес значительный вклад в ее развитие и практическую реализацию.

А начиналось все с поступления в 1939 году в Московский Энергетический Институт (МЭИ). Но учеба в нем была прервана в 1941 году началом Великой Отечественной войны. Сергей Яковлевич был направлен в военное училище и после его окончания в звании лейтенанта добровольно ушел на фронт. В декабре 1942 года он был тяжело ранен под Сталинградом. В марте 1944 года после долгого лечения возобновил учебу в МЭИ и в 1947 закончил престижный в те годы ВУЗ по специальности инженер-электрик. Свою трудовую деятельность Сергей Яковлевич начал во вновь созданном отделе релейной защиты, автоматики, устойчивости и моделирования (ОРЗАУМ) сначала в составе института «Теплоэлектропроект», а затем – института «Энергосетьпроект», с которым была связана вся его дальнейшая творческая судьба. В институте «Энергосетьпроект» Сергей Яковлевич проработал до 2008 года и занимался разнообразными проектами – от защит генераторов до защит высоковольтных линий электропередач. Длительное время

занимал должность заместителя главного инженера института и курировал в том числе работы ОРЗАУМ. Он был представителем СССР в 34-ом Исследовательском Комитете CIGRE, участвовал в международных проектах в Индии и в Болгарии. Лауреат Ленинской премии, разработчик систем РЗА различных поколений, он всегда являлся для отечественных и зарубежных релейщиков общепризнанным экспертом в области сложнейших вопросов теории и практики РЗА. С 2008 года Сергей Яковлевич Петров работал в ЗАО «ОРЗАУМ» в должности главного специалиста в области релейной защиты и автоматики энергосистем. Во вновь созданной структуре – ЗАО «ОРЗАУМ» – Сергей Яковлевич стал неким объединяющим стержнем. К нему постоянно обращались и умудренные опытом релейщики, и молодые специалисты. Он постоянно инициировал обсуждение проблемных вопросов. Сергей Яковлевич, обладая исключительными человеческими качествами и эрудицией, всегда являлся центром притяжения релейщиков нескольких поколений. Он продолжал также консультировать специалистов и других организаций, являясь активным участником процесса внедрения интеллектуальных систем релейной защиты. При его непосредственном и

научно‑практическое издание

активном участии выполнялись проектные работы с использованием микропроцессорных устройств РЗА мировых и отечественных производителей, разрабатывались методические материалы. Для всех поколений релейщиков Сергей Яковлевич всегда был и останется примером творческого и ответственного отношения к делу, высочайшей порядочности и объективности. Память о Сергее Яковлевиче Петрове, ученом и прекрасном человеке, остается в его многочисленных трудах и в сердцах его коллег и многочисленных учеников! Вот такое короткое и в то же время емкое по сути соболезнование мы получили от старейшего релейщикапрактика Андрея Петровича Удриса: «Скорблю вместе со всем релейным миром. На таких людях, как Сергей Яковлевич, держалась и будет держаться наша энергетика. Надо только, чтобы память о трудах С.Я. Петрова и его института сохранялась в умах молодого поколения». Редакция журнала разделяет такую высокую оценку профессиональной деятельности Сергея Яковлевича Петрова и также скорбит об уходе из жизни этого замечательного специалиста и человека. 65

История

Памяти наших коллег

ПАМЯТИ ГРИГОРИЯ ЛЕОНИДОВИЧА БРУХИСА (1932 – 2015) 25 мая 2015 года в возрасте 83 лет ушёл из жизни Григорий Леонидович Брухис. Почётный энергетик Российской Федерации, Заслуженный работник РАО «ЕЭС России», Ударник двенадцатой пятилетки, он был награжден правительственной медалью «В память 850-летия Москвы», а также «медалью ВДНХ», «Малой серебряной медалью» и другими отраслевыми наградами. Григорий Леонидович проработал в электроэнергетике около 60 лет. Из них 15 он отдал фирме «ОРГРЭС», 45 – институту «Энергосетьпроект». Брухис, в основном, трудился на поприще противоаварийной автоматики, но фундаментальными знаниями обладал во всех сопутствующих областях. Его творческий путь и географию трудов невозможно представить в объеме одной статьи. Перечень его выдающихся профессиональных и человеческих качеств также займет немалый объем, но не передаст всего уважения и добрых чувств, которые питали к нему близкие, друзья и коллеги. В этой статье мы попытались привести воспоминания людей, работавших с Григорием Леонидовичем, которые, как фрагменты мозаики, сложились в некую картину, отчасти передающую его заслуги перед энергетикой и самый масштаб личности. Говорят, незаменимых людей нет. Когда речь идёт о Брухисе, мы, его коллеги по противоаварийной автоматике, готовы с этим поспорить. Заменить Григория Леонидовича будет очень сложно. А для его родных и близких – просто невозможно.

Фотин Лев Пантелеймонович, коллега из фирмы «ОРГРЭС» Григорий Леонидович Брухис пришел в «ОРГРЭС» молодым специалистом после окончания Московского Энергетического Института. Его, талантливого и энергичного инженера, практически сразу подключили к решению важнейших актуальных задач. Он принял участие в разработке систем АРЧМ различного типа в нормальных режимах ЕЭС с оптимальным распределением нагрузок между электростанциями ЕЭС и агрегатами ТЭС, включая разработку структур систем регулирования ЕЭС и ТЭС, блоков электромеханической аппаратуры системы АРЧМ ОРГРЭС и аппаратуры телерегулирования. Глубокие теоретические знания в его руках обретали жизнь и воплощались на практике. Брухис Г.Л. участвовал 66

03 /Сентябрь 2015

в наладке, совершенствовании аппаратуры и проведении испытаний, а также в разработке рекомендаций по совершенствованию проектных систем регулирования перетоков мощности Армянской и Белорусской энергосистем. Григорий Леонидович Брухис внес весомую лепту в разработку импульсной разгрузки турбин с использованием электроприставок к регуляторам турбин энергоблоков 300 МВт ТЭС. При его руководстве и участии проводились испытания этих устройств в аварийных режимах энергосистем. Брухис Г.Л. был многократным участником экспозиций на ВДНХ СССР и неоднократно награжден медалями ВДНХ. В фирме «ОРГРЭС» Гриша Брухис ассоциировался у коллег с яркой вспышкой энергии. Для него не было

неразрешимых вопросов. Он, пожалуй, был самым энергичным человеком в энергетике! Ительман Юрий Романович, коллега из фирмы «ОРГРЭС» Гриша был человеком талантливым. Придя в «ОРГРЭС», он без проблем включился в работу. В командировках быстро стал самостоятельным в работе и заводилой в отдыхе. Ему были интересны и музеи, и театры, и спорт, и книги, и кино. Он был кладезем знаний в самых различных областях техники, науки, литературы, истории. В Москве под его влиянием в электроцехе «ОРГРЭСа» возникли соревнования по настольному теннису. В обед все бежали на стадион «Серп и Молот» и азартно бились в футбол или хоккей. И во всем этом он был из первых.

История

Памяти наших коллег

Почти регулярно мы ездили в пионерлагерь в Хотьково, который зимой становился базой отдыха. Туда приезжали с семьями. Ходили на лыжах, играли в хоккей, футбол, катались с горок, пели и танцевали на вечерах. И здесь он был заводилой и массовиком-затейником. Жизнь показала, что эти черты он сохранил до преклонных лет, о чем свидетельствуют многочисленные благодарности и награды за работу и несколько серьезных спортивных травм и переломов. Все, кто знал его и общался с ним, начиная с детей и кончая стариками, никогда его не забудут. Борисов Лев Ильич, коллега из фирмы «ОРГРЭС» Недавно, а именно 25 мая сего года, на 84-м году жизни ушел от нас Григорий Леонидович Брухис, с которым я познакомился в 1955 году, когда мы оба после окончания учебы по распределению были направлены работать в «ОРГРЭС». Мы часто и горячо вместе обсуждали проблемы и состояние энергетики, много говорили о планировавшейся приватизации Единой энергосистемы России. А после свершившегося – о фактах развала лучшей в мире электроэнергетики. Григорий, насколько мне известно, был против этой реформы, приводил факты провала подобных экспериментов. Человеку, отдавшему не один десяток лет улучшению работы противоаварийной автоматики, повышению уровня безаварийности в электросетях, порой было крайне трудно связать в единое целое куски системы, находящиеся в частной собственности у разных хозяев. Аварии, имевшие место в последние годы в электроэнергетике, только лишний раз подтверждают, что была допущена серьезная ошибка. Григорий дружил со спортом. Более того, продолжительное время увлекался волейболом (любительским). До 75 лет он еженедельно ходил в спортивный клуб позаниматься

с товарищами любимой игрой. Григорий не только в профессии был дотошным, «копался» в деталях, но и в других, в том числе и домашних делах проявлялись эти его черты характера. Например, он солил огурцы, квасил капусту и готовил различные маринады так, что, как говорят, пальчики оближешь. Его метод засолки сводился к набору простых, но обязательных операций. Важным был не только порядок в технологии, принимались во внимание цвет и форма плодов, но также когда и где их покупать. Кроме того, он творчески продумывал набор ингредиентов, очень тщательно и точно их отмерял. На первый взгляд, это все мелочи, но с другой стороны – это характер, это отношение к делу. В завершение хочется сказать, что не стало человека исключительной доброты и терпимости, доверчивости и благожелательности. Не стало человека умного, с логическим мышлением, преданного своему любимому делу. Он действительно любил электроэнергетику и мог много и эмоционально защищать достижения и критиковать погрешности и недостатки. Помня о Григории Леонидовиче Брухисе, мы можем радовать свои воспоминания тем, что он оставил после себя достойных учеников и, я надеюсь, последователей, преданных электроэнергетике. Любарский Дмитрий Романович, ОАО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» Блистательный и неповторимый, для меня Григорий Леонидович был таким уже к моменту своего прихода в институт «Энергосетьпроект» в 1970 году. И все эти долгие и, увы, быстро пролетевшие годы, когда мне посчастливилось сотрудничать с Григорием Леонидовичем, он был для меня недосягаемым кумиром. Редкостно одаренный, Григорий Леонидович был человеком грандиозного профессионального масштаба, с удивительным и,

научно‑практическое издание

я бы сказал, абсолютным пониманием самых сложных проблем. А его умение решать эти проблемы через простые и понятные образы, которые становятся доступными большинству его окружения, зачастую просто восхищало. Главное, что определяло деятельность Григория Леонидовича – его замечательное умение и любовь работать с людьми, стремление щедро и бескорыстно поделиться своими достижениями с окружающими. Поэтому все, кто имел удовольствие работать с ним, будут долго и тепло вспоминать этого большого человека и горько сожалеть о том, что мы больше не услышим его искрометные и энергичные слова и не увидим лукавую и добрую улыбку… Васькова Татьяна Викторовна, ОАО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» Умер Григорий Леонидович Брухис, один из последних сторонников Единой энергосистемы страны и противоаварийного управления ею. До последних дней он работал в институте «Энергосетьпроект» в области противоаварийной автоматики энергосистемы, будучи знатоком как принципиальных её свойств и алгоритмов, так и детально разбираясь в конструкциях. Это давало возможность окружающим пользоваться его энциклопедическими знаниями, умениями и предвидением. Отсутствие самомнения и постоянная готовность помогать сотрудникам делали рабочее и человеческое общение с ним простым и эффективным. С полным основанием и глубокой печалью к нему можно отнести древнеримскую эпитафию о том, что человек был, теперь его нет и больше не будет. Кандауров Лев Николаевич, ОАО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» Григорий Леонидович Брухис был среди нас самым авторитетным и уважаемым человеком. С ним можно 67

История

Памяти наших коллег

было как ни с кем другим поговорить и обсудить предлагаемые версии обоснования решений разрабатываемого технического проекта. Даже поспорить, высказать свое мнение и получить компетентное уверенное возражение или согласие. Он умел убеждать и удивлять широтой своего видения проблемы и связанных с ней и вокруг нее вопросов. Григорий Леонидович понимал и ценил юмор, сам иногда в разговоре часто юморил. С ним легко было общаться. Он схватывал на лету твою мысль и даже иногда опережал, казалось, что он уже, до твоего прихода, предвидел и обдумал все важные вопросы, которые могут возникнуть при обсуждении, и рассмотрел возможные варианты их решений. Он легко переходил в разговоре на текущие события в мире, на статьи в журналах, на литературные бестселлеры, да и на житейские темы. Григорий Леонидович Брухис непосредственно участвовал во всех стадиях разработки и внедрения в эксплуатацию (разработки технических требований, рассмотрения технических условий, участие в приёмке даже в наладке на объекте) длинного перечня аппаратуры, выпускавшейся в 70–90 годы в СССР: комплекс мощности микропроцессорный; комплекс угла с передачей фазы по ВЧ-каналу; аппаратура телемеханики для противоаварийной автоматики; комплекс передачи сигналов ПА и РЗ по оптико-волоконному каналу; мажорированный цифровой комплекс дозировки управляющих воздействий ПА типа ТА-100; релейное устройство запоминания дозировки управляющих воздействий УВПА; микропроцессорное локальное устройство дозировки управляющих воздействий. С непосредственным участием Григория Леонидовича Брухиса был разработан и поставлен комплекс устройств по АДВ на ПС 1150/500 кВ Экибастузская. Григорий Леонидович Брухис является первым, кто пред68

03 /Сентябрь 2015

ложил двухуровневую систему противоаварийного управления с вынесенными устройствами запоминания дозировки. Жмурко Виталий Евгеньевич, ОАО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» Опустела соседняя комната, не слышно больше знакомого покашливания за стеной, но постоянно кажется, что сейчас откроется дверь и зайдет Григорий Леонидович со словами: «Ты это видел?». Зачастую именно так начинались наши дискуссии. Григорий Леонидович был прекрасным собеседником. Огромный багаж знаний и врожденная любознательность позволяли ему поддерживать беседы практически на любые темы. Мы могли говорить о работе, о даче, о литературе, о походах за грибами – о чем угодно, но это всегда было живо и интересно. Я познакомился с Григорием Леонидовичем, когда он возглавлял отдел устойчивости, моделирования и противоаварийной автоматики (ОУМПА) в Энергосетьпроекте. Тогда я был «зеленым» студентом, только начинавшим постигать азы инженерной профессии. Помню, как я обижался на Брухиса в те годы за то, что он отсылал меня в библиотеку с простыми теоретическими вопросами, а не отвечал на них сам. И только спустя несколько лет я начал понимать, что это был один из нескольких приемов Григория Леонидовича в формировании меня как специалиста. Позже, когда мои вопросы имели уже совсем другой характер, Григорий Леонидович с удовольствием принимал участие в их обсуждении. Наиболее плотно мы работали с Брухисом при выполнении работ по ТЭО создания комплекса противоаварийной автоматики Северо-Восточной зоны ОЭС Центра, реконструкции противоаварийной автоматики Чебоксарской ГЭС и реконструкции противоаварийной автоматики энергоузла Калининской АЭС. Работать

с Григорием Леонидовичем всегда было интересно. Глубокие теоретические знания, помноженные на богатый практический опыт, позволяли ему взглянуть на проблему по-особому, более широко, я бы сказал «по-Брухисовски». Такой подход позволял ему находить решение для самых, казалось бы, неразрешимых задач. Григорий Леонидович навсегда останется в моей памяти не только как один из самых уважаемых специалистов, но и как замечательный учитель и прекрасный человек. Хвощинская Мария Алексеевна, ОАО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» Ушел из жизни замечательный человек, талантливый инженер, спортсмен, прекрасный кулинар и просто человек со щедрой душой – Григорий Леонидович Брухис. Он дарил своим коллегам, друзьям и близким свои знания в области противоаварийной автоматики, литературы, юриспруденции и рецепты приготовления многих блюд. Мне он вспоминается как человек, одержимый своей работой – противоаварийной автоматикой. Без преувеличения можно сказать, что он один или в соавторстве с Иофьевым Б.И. разработал все основополагающие решения по реализации противоаварийного управления Единой энергосистемой Российской Федерации. Он проектировал как отдельные устройства противоаварийной автоматики, так и разрабатывал концепции развития системы противоаварийного управления целого региона (ТЭО «Противоаварийное управление ОЭС Центра»). Мне часто вспоминается один эпизод моей жизни. Лет сорок назад в советской России был острый дефицит продуктов. Я, тогда молодой специалист, перед работой купила на рынке кролика и притащила его на работу. Первым, кого я увидела, подходя к отделу, был Григорий Леонидович. Я, радостная и счастливая своей покупкой,

История

Памяти наших коллег

гордо сообщила ему о своей добыче. Он грустно посмотрел на меня и сказал только одну фразу, которая запомнилась мне на всю жизнь: «Мария, одни приносят «дом» на работу, а другие приносят работу на дом». Он был из тех, кто жил работой, не мог жить без работы, таким он и останется у меня в памяти. Хозяинов Николай Васильевич, ОАО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» О Брухисе Григории Леонидовиче можно сказать, что он был одним из тех людей, кто стоял у истоков возникновения противоаварийной автоматики. А для молодых сотрудников, которые только пришли работать в институт «Энергосетьпроект», он казался основоположником этой специальности. Запомнились его лекции, которые он читал для нас на протяжении нескольких месяцев, вводя в курс профессии. Запомнилась его деятельность по ряду объектов, например, таких как противоаварийная автоматика третьего и четвёртого блоков Калининской АЭС, противоаварийная автоматика Кольского транзита ВЛ 330 кВ. Имея огромный опыт работы как в наладке, так и в проектировании, он всегда отличался принципиальностью и неспособностью делать некачественную работу, стараясь прорабатывать все вопросы до мелочей. Всегда ратовал за внедрение отечественного оборудования в области противоаварийной автоматики и сам участвовал в разработке современных устройств на микропроцессорной технике. Всегда старался быть в курсе того, что творилось в российской энергетике, наверное, поэтому на его столе порой можно было видеть вырезки из «Российской газеты» с публикациями, касающимися электроэнергетики. И, конечно, он был одним из самых уважаемых всеми сотрудниками специалистов.

Горностаева Татьяна Валерьевна, ОАО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» Григорий Леонидович навсегда останется в моей памяти прекрасным специалистом, признанным авторитетом в области противоаварийной автоматики энергосистем и просто интересным и располагающим к себе человеком. Хотелось бы отметить неиссякаемый интерес Григория Леонидовича к профессии, умение давать ценные советы в проектных решениях. На эти его качества я обратила внимание, придя 25 лет назад после Московского энергетического техникума в Отдел устойчивости, моделирования и противоаварийной автоматики (ОУМПА), которым руководил Григорий Леонидович. Практически все работы, выпускаемые отделом, тщательно просматривались Григорием Леонидовичем, и он всегда давал полезные и необходимые советы по изложению и оформлению проектных материалов, поскольку обладал не только огромным багажом фундаментальных и практических знаний в области электроэнергетики, но и владел редкой культурой выполнения проектных схем и чертежей. Очень жаль, что такие люди, как Григорий Леонидович, – талантливые, преданные своему делу, переживающие за современную энергетику, уходят из жизни. Невосполнимая потеря для всех, кто знал и работал с этим замечательным человеком. Горшкова Нина Андреевна, ОАО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» Брухис Г.Л. разработал новое поколение аппаратуры АОПО – автоматики ограничения перегрузки оборудования. Не секрет, что многие линии электропередач и трансформаторы в распределительных сетях эксплуатируются очень давно, и энергетики не успевают увеличивать пропускную способность сети вслед за растущими нагрузками потребителей. Теперь

научно‑практическое издание

противоаварийная автоматика может определить не только токовую, но и термическую перегрузку оборудования – автоматически рассчитать температуру провода (кабеля) ЛЭП или наиболее нагретой точки в трансформаторе. Это позволяет минимизировать отключение нагрузки в аварийных ситуациях. Наровлянский Владимир Григорьевич, ОАО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» Григория Леонидовича отличало глубокое владение материалом, основанное на эрудиции, опыте и сильной логике. При этом истинное удовольствие доставляла дискуссия, критика по существу вопроса при общем предельно доброжелательном отношении к собеседнику. Нам не хватает Вас, Григорий Леонидович, и как ведущего специалиста, и, может быть, даже в большей степени как «ведущего» человека. Бутина Лидия Георгиевна, ОАО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» Не стало Григория Леонидовича Брухиса – не только уникального специалиста в области энергетики, но и замечательного человека. Мне посчастливилось общаться с Григорием Леонидовичем с ранних лет. Это были яркие и счастливые моменты моей жизни. Все, кому представилась возможность работать или просто общаться с Григорием Леонидовичем, сохранят о нем самые светлые и теплые воспоминания. Его талант и азарт были заразительны и привлекали всех близких и друзей. Григорий Леонидович был не только интересным рассказчиком с тонким чувством юмора, но и внимательным слушателем. Он мог быть ироничным, но всегда оставался очень доброжелательным собеседником. Работать вместе с ним мне довелось лишь при выполнении проекта реконструкции противоаварийной 69

История

Памяти наших коллег

автоматики энергоузла Калининской АЭС. Думаю, что именно участие в этой работе Григория Леонидовича определило выполнение этого проекта, где особенности объекта и специфика энергорайона создавали значительные трудности и проблемы. Ему всегда был свойственен новаторский подход к решению сложнейших задач, и поэтому, вероятно, для него не существовало неразрешимых проблем. Его энциклопедические знания в различных областях науки часто удивляли. Мне запомнились рассказы Григория Леонидовича о том, как он настойчиво и энергично пытался убеждать инженерное сообщество использовать систему ГЛОНАСС в энергетике для передачи аварийных сигналов и команд. Он тщательно и увлеченно изучал возможности и условия такого технического решения, следил за количеством рабочих спутников, находящихся на орбите. Однако, по объективным причинам, эта идея осталась нереализованной. Возможно, в недалеком будущем его предложения найдут воплощение в реальных проектах. Налевин Алексей Александрович, Московский филиал ОАО «ЭНЕКС» С Григорием Леонидовичем Брухисом я познакомился в 2003 году, когда попал под его начало после защиты диссертации. Первое, что запомнилось, это очень крепкое рукопожатие и мягкая улыбка. Как потом оказалось, в этом был весь Брухис, прямолинейный, бескомпромиссный в отстаивании своей позиции в работе и мягкий и уступчивый, когда дело касалось личных отношений. В обучении нас, молодых, он не любил много говорить, он поручал сразу сложные задания, а потом, когда у тебя появлялась куча «неразрешимых» вопросов, любил направить тебя в нужное русло, рассказав при этом несколько интересных и поучительных историй из его собственного опыта по сходным проблемам. Вот та70

03 /Сентябрь 2015

кая вот была «система Брухиса». Он был настоящим наставником и учителем, настоящим «гуру» противоаварийной автоматики, да что уж говорить, и во многих смежных вопросах он разбирался превосходно с академической точностью. Никогда не забуду фразу, которую он мне частенько повторял: «Кто мало знает, тот много считает!», намекая на то, что надо стремиться во всем познать проблему изнутри, а к уточняющим расчетам прибегать только по мере необходимости. Благодарю Вас за все, мой дорогой наставник и учитель. Россовский Ефим Львович, ОАО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» У тех из нас, кто имел возможность личного общения с Григорием Леонидовичем, сложилось впечатление, что из всего сделанного им в противоаварийной автоматике он особо выделял впервые предложенную им двухуровневую структуру системы ПА, за которую он получил авторское свидетельство. Именно там были описаны принципиальные решения, использованные впоследствии в конкретных разработках ЦСПА ОДУ Урала, Средней Волги, Северного Кавказа. Особо следует отметить активное участие его в конференциях: задаваемые им вопросы всегда по самой сути сообщений, чрезвычайно полезные для докладчиков и их слушателей. Иофьев Бориc Израилевич, Берлин, август 2015 Сегодня, когда он уже не с нами, грустные размышления о нём заставляют многое вспомнить, и кое-что я расскажу так, как я это видел тогда и как понимаю теперь, расскажу не претендуя на объективность и истинность. Позволю себе в этой заметке называть его так, как привык в неофициальной обстановке – Гришей. Впервые я увидел Гришу осенью 1950 года, когда я был принят на второй курс МЭИ, где учился и он. На нашем курсе он был одним из десят-

ка ребят, которые ревностно занимались спортом, и рядом с ними были несколько девочек. Он, крупный, быстрый, с хорошей реакцией, имел много данных для спорта. Все эти ребята, и это сохранилось у Гриши надолго, относились к спорту как к призванию, которое их выделяет из остальной, инертной массы. Насколько помню, он играл в футбол, в хоккей и в волейбол, которым занимался даже и в преклонные годы, не щадя ни колен, ни копчика. Вероятно, от спорта возникла склонность к лаконизму и напористости речи, к жаргонным словам вроде «хевра». Я занимался спортом далеко не так усердно и в основном вне института, в институте же мы виделись только на общих лекциях (практические занятия проходили в разных группах), затем, пока он работал в «ОРГРЭС», мы почти совсем не встречались. И вдруг встретились – в конце 1960-х годов на Конаковской ГРЭС. Для этой станции мы в институте «Энергосетьпроект» внимательно исследовали поведение тепловых турбин при переходных процессах в энергосистеме и разработали проект целого комплекса противоаварийной автоматики, управляющей быстрой разгрузкой всех восьми турбин станции. Под руководством С.А. Совалова на одной из этих турбин мощностью 300 МВт были предприняты испытания и самой автоматики, и разработанного способа воздействия ею на турбины, импульсного и длительного. Для этого в электрическую часть системы регулирования турбины, в её так называемую электроприставку, подавался импульс от противоаварийной автоматики. И оказалось, что налаживал эти электроприставки и, следовательно, должен был позаботиться о приеме сигналов от нашей автоматики в приставку испытуемой турбины как раз Гриша ( «ОРГРЭС» временно отрядил его на станцию для наладки приставок). Гриша справился с этим делом. Возбуждённые успехом испытаний, возвращались электричкой в Мо-

История

Памяти наших коллег

скву втроём: он, Людмила Чекаловец и я. Обсудили довольно уже архаичную систему автоматического распределения нагрузки между электростанциями, которую он разрабатывал под руководством Л.Д. Стернинсона, и, заодно, интересные перспективы противоаварийной автоматики. Вспомнилось, что «быстрый разумом» Гриша успевал между тренировками и возникавшими вокруг них романами ухватливо и успешно учиться и к тому же показывал себя как «рукастый мужик», одинаково ловко нарезал морковку или закручивал винты. Да и во время испытаний он действовал ответственно и вёл себя со скромным достоинством. Было понятно, что во всевозможной аппаратуре он понимает и опытен много больше, чем любой из нашего коллектива, в том числе и я: мы много занимались внешними характеристиками устройств, но не имели вкуса лезть внутрь, а частенько это требовалось. И прямо в поезде я предложил ему перейти на работу в наш сектор противоаварийной автоматики. Через немного дней он согласился, и я направился к Зинаиде Игнатьевне Якушкиной, нашей старшей по возрасту сокурснице, а теперь, после ухода Алексея Михайловича Федосеева – начальнице отдела, в который входил наш сектор. Она помнила Гришу с самой лучшей стороны и, загоревшись идеей укрепления отдела, отправилась с его заявлением в отдел кадров. Не тут-то было: ей, беспартийной, в который раз объяснили, что с партийной точки зрения и без Брухиса евреев слишком много в институте, тем более в её замечательном отделе, и уж совсем перебор в секторе Иофьева. Чтобы добиться приёма Гриши, Зинаида не побоялась длительно надоедать руководству института. Она была исключительно благожелательным человеком, честь ей и хвала, она добилась своего, и ни она, ни институт никогда не пожалел об этом. Вместе мы работали до 1976 года, когда после опубликования моей первой книги и получения за это кан-

дидатской степени последовало указание главного инженера института Сергея Сергеевича Рокотяна создать лабораторию противоаварийного управления и назначить меня ее руководителем. Руководить оставшимся без меня проектным сектором назначили Гришу. Казалось бы, полезное это нововведение, безусловно, в принципе полезное, привело, однако, к разделению ранее единого коллектива на две части, к обоюдно губительному разрыву между практическими разработками и исследованиями, к почти полной потере второй влияния на первую и к прекращению исследований в проектной части. Это не удивительно: если при выполнении работы Гриша натыкался на трудность, он так быстро находил удовлетворительное решение, пусть не всегда наилучшее в отношении перспективности, что редко успевал обратиться за советом и практически никогда не инициировал исследования проблемы. Удачно найденный ответ его радовал не меньше, чем поставленный в обход блока «кол»! Кстати сказать, способность быстро решать вопросы – полезнейшее свойство практического работника, в частности – проектировщика. А в нашем новом и сложном деле за частным вопросом иногда скрывается серьёзная проблема, этим наше дело и интересно, но нужно её разглядеть, предпринять её исследование и вдобавок к уже найденному частному найти общее решение. В исследовательской же части зарплата сотрудников, кроме руководителя, была заметно ниже, чем в проектной, и сотрудники находились в ней неохотно. Отсюда возникли трудности развития, что, впрочем, соответствовало ухудшению ситуации в целом. С началом «перестройки» Гриша стал плотно заниматься общественными делами, был избран председателем общеинститутского, как тогда называлось, «Совета трудового коллектива» – раннего подобия профсоюза. Хотя Гриша не любил играть за любителей

научно‑практическое издание

против профессионалов и во избежание серьёзной полемики предпочитал по поводу неумелой аргументации отделаться своим ироническим «потому что что ж», всё-таки под его руководством Совету кое-чего удавалось добиться во благо коллектива. Общение с Гришей почти совсем прекратилось после моего переселения в 1997 году в Германию. Я ему несколько раз безответно писал, заходил, бывая в Москве, к нему в кабинет, приглашал его посетить меня, но возникало впечатление, что он не склонен к этому. Мне не показалось бы удивительным, что он осудительно относился к выезду из страны (в силу ли воспитания или приверженности командному спорту? – не знаю). Гриша нашёл в институте отличную возможность проявить свои способности, свой интерес к технике, свою склонность живо контактировать с коллегами и отдаваться общественным делам, учиться самому и учить других – словом, профессионально и эмоционально состоялся. Хотя его физические и интеллектуальные ресурсы всё-таки превышали то, что ему было суждено реализовать, я полагаю, что память о нём является вдохновляющим стимулом к деятельной жизни. 71