Журнал «релейная защита и автоматизация» №4 (09) 2012 by РИЦ "СРЗАУ"

Ж У РН А Л Н ЕКО М М ЕРЧ Е С КО ГО П А Р Т Н ЕР С Т ВА « СОД ЕЙ С Т В И Е РА З В И Т И Ю Р Е Л Е Й Н О Й З А Щ И Т Ы , А В Т О М АТ И К И И У П РА В Л Е Н И Я В ЭЛ Е К Т Р ОЭ Н Е Р Г Е Т И К Е »

Н А У Ч Н О - П РА К Т И Ч Е С К О Е И З Д А Н И Е

«Релейная защита и автоматизация» –

научно-практическое издание. №04 (09), 2012 год, декабрь. Периодичность: 4 раза в год. Тираж: 4000 экз.

Учредители журнала: Некоммерческое партнерство «Содействие развитию релейной защиты, автоматики и управления в электроэнергетике», Общество с ограниченной ответственностью «Рекламно‑издательский центр «Содействие развитию релейной защиты, автоматики и управления в электроэнергетике», Белотелов Алексей Константинович. Издатель: ООО «Рекламно‑издательский центр «Содействие развитию релейной защиты, автоматики и управления в электроэнергетике» (ООО «РИЦ «СРЗАУ»). Учредители издательства: ООО НПП «ЭКРА», ООО НПП «Бреслер», ООО «НПП «Динамика», ЗАО «ОРЗАУМ», Белотелов Алексей Константинович. Состав редакционной коллегии: Главный редактор – Белотелов Алексей Константинович, к.т.н., президент НП «СРЗАУ». Выпускающий редактор – Иванова Наталия Анатольевна. Члены редакционной коллегии: Арцишевский Ян Леонардович, к.т.н., МЭИ (Технический университет); Дорохин Евгений Георгиевич, филиал ОАО «СО ЕЭС» Кубанское РДУ; Журавлев Евгений Константинович, ОАО «Ивэлектроналадка»; Илюшин Павел Владимирович, ЗАО «Техническая инспекция ЕЭС»; Караулов Александр Александрович, ОАО «ВНИИАЭС»; Козлов Владимир Николаевич, к.т.н., ООО НПП «Бреслер»; Лачугин Владимир Федорович, к.т.н., ОАО «ЭНИН»; Левиуш Александр Ильич, д.т.н., ОАО «НТЦ Электроэнергетики»; Любарский Дмитрий Романович, д.т.н., ОАО «Институт «Энергосетьпроект»; Маргулян Александр Михайлович, ЗАО «НОВИНТЕХ»; Нагай Владимир Иванович, д.т.н., профессор, Южно-Российский государственный технический университет; Орлов Юрий Николаевич, ОАО «Фирма ОРГРЭС»; Петров Сергей Яковлевич, ЗАО «ОРЗАУМ»; Пуляев Виктор Иванович, ОАО «ФСК ЕЭС»; Тюделеков Павел Георгиевич, ОАО «ФСК ЕЭС»; Шевцов Виктор Митрофанович, к.т.н., профессор, член СИГРЭ , Чувашский государственный университет; Шуин Владимир Александрович, д.т.н., профессор, Ивановский государственный энергетический университет. Дизайн и верстка: Качанова Ирина, e-mail: design@srzau-ric.ru редакция журнала: Адрес: 428003, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-кт И. Яковлева, 3, тел.: (8352) 226-394, 226-395, e-mail: ina@srzau-ric.ru Главный редактор: тел.: (495) 627-10-57, добавочный 231, e-mail: info@srzau-np.ru печать: ООО «НН ПРЕСС», 428031, Россия, г. Чебоксары, пр-д Машиностроителей, д. 1с. Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных материалов. Рекламируемая продукция подлежит обязательной сертификации и лицензированию. Перепечатка, цитирование и копирование размещенных в журнале публикаций допускается только со ссылкой на издание. Регистрационное свидетельство ПИ № ФС77-44249

научно‑практическое издание

Уважаемые читатели журнала! Ровно 2 года назад был выпущен пилотный номер. Наши лучшие надежды сбылись: журнал за эти годы приобрел популярность. Мы стараемся не пропустить ни одного значимого события. Так, при проведении форума «РЕЛАВЭКСПО-2012» в Чебоксарах журнал выступил в качестве генерального информационного спонсора. Он также осуществляет информационную поддержку практически всем проводимым в России выставкам по электротехнике. В этом номере, с учетом прошедшего Форума UP GRID и предстоящей выставки «Электрические сети России-2012», мы решили сконцентрировать внимание на релейной защите и автоматизации электрических сетей. Открывается номер интервью с заместителем главного инженера ОАО «ФСК ЕЭС» П.Г. Тюделековым, курирующим вопросы РЗА в этой компании. По тематике РЗА электрических сетей можно отметить также две публикации, касающиеся модернизации дифференциально-фазных защит (ДФЗ) и дифференциальных защит (ДЗЛ) линий 110-220 кВ. В продолжение темы «цифровая ПС» интересна статья «НОВИНТЕХ» о цифровых измерительных трансформаторах. Продолжаем публикации об известных релейщиках: на этот раз она посвящена А.М. Бреслеру. Уважаемые читатели! Мы не собираемся останавливаться на достигнутом и в следующих выпусках планируем развивать и дальше актуальные темы современного состояния релейной защиты и автоматизации энергообъектов. Поздравляю Вас с наступающими праздниками – Днем энергетика и Новым 2013 годом! С уважением, Главный редактор Алексей Белотелов

РИЦ «СРЗАУ» Рекламно-информационная поддержка деятельности НП «СРЗАУ» по выработке и продвижению взвешенных решений для реализации согласованной технической политики в ЕЭС России с участием всех заинтересованных лиц, предприятий и организаций разных форм собственности.

Издательская деятельность: Журнал «Релейная защита и автоматизация»; Сборник «Номенклатурный справочник устройств РЗА, ПА и АСУ»; Техническая и научно-методическая литература. Аутсорсинг в области рекламной и PR-деятельности для электротехнических предприятий: Рекламные услуги Разработка оригинал-макетов и контента листовок и каталогов продукции; Разработка рекламных мероприятий по продвижению продукции; Разработка рекламных модулей для размещения в СМИ; Фотосессии на предприятиях и продукции электротехники. PR-услуги Разработка PR-кампаний на электротехническом рынке России; Создание презентационных фильмов; Разработка представительской продукции – буклетов, проспектов, юбилейных книг, flash-презентаций; Организация представительских мероприятий на территории России.

428003, РФ, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-кт И.Я. Яковлева, 3 тел.: (8352) 226-394, 226-395

е-mail: ina@srzau-ric.ru www. srzau-ric.ru

Впереди нас всех ждет череда праздников, светлых по сути и своей верой в лучшее. Самый первый из них и, конечно, самый значимый для Вас, наши уважаемые читатели, – День энергетика. Уходящий год был для нашей страны богат событиями, и энергетикам, прежде всего, запомнится судьбоносным решением о воссоединении компаний по управлению электрическими сетями. С этим многие, среди которых и члены НП «СРЗАУ», связывают начало осуществления мечты о Единой технической политике -– об этом так много говорилось после прекращения существования РАО «ЕЭС России». Надежду на положительные изменения в любых сферах нашей жизни дарит нам праздник Новый год. А Рождество Христово укрепляет эту веру, провозглашая уныние самым тяжким грехом. Поэтому искренне желаем всем исполнения заветных желаний, благополучия, личного счастья. Пусть все хорошее, что радовало Вас в уходящем году, непременно найдет свое продолжение в году наступающем. С наилучшими пожеланиями, коллектив редакции журнала.

Cодержание:

стр.

1. События:

Наши интервью •  В ыбрав профессию энергетика, я ни о чем не жалею (интервью с заместителем главного инженера ОАО «ФСК ЕЭС» Тюделековым П.Г. . . . . 08 • М ы проектируем будущее (интервью с генеральным директором ООО «ПЦ «ЭКРА» Гасымовой Т.М.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Выставки и конференции • Об итогах ежегодной Конференции ЗАО «РАДИУС Автоматика» . . . . . . . 15 • Эра «умной энергетики» не за горами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Электротехнический кластер Чувашии • НПП «ЭКРА» покоряет Дальний Восток . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 • Открыта Республиканская Доска почета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 • Юбилеи Чебоксарской электротехнической школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 НП «СРЗАУ» • ПК «Энергосфера» обвяжет все энергоснабжение Астаны единой системой учета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 • Модернизация АИИС КУЭ на Саяно-Шушенской ГЭС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

2. Наука:

Релейная защита: •  Дони Н.А., Шурупов А.А., Гарке В.Г., Конова Е.А. Анализ работы микропроцессорной дистанционной защиты . . . . . . . . . . 22 •  Дони Н.А., Гарке В.Г., Иванов И.Ю. Повышение технического совершенства дифференциальной защиты линий электропередачи напряжением 110-220 кВ . . . . . . . . . . 30 •  Григорьев В.А., Милохин В.Е., Михайлов Б.В. Чувствительность оптоэлектронных дуговых защит . . . . . . . . . . . . . . 36 •  Алексеев В.Г., Левиуш А.И., Белозор А.Н., Ахмадов И. О влиянии качества контакта релейной щетки с валом генератора на работу защит цепей возбуждения от замыканий на землю. . . . . . . 40 Измерительные трансформаторы: •  Дарьян Л.А., Дорофеев Н.Н., Козлов А.В., Петров А.П. Цифровые измерительные трансформаторы. Новые подходы к разработке измерительного оборудования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

научно‑практическое издание

Cодержание:

стр.

3. Практика:

Релейная защита: •  Дони Н.А., Галеев Э.Г., Лопухов В.М. Модернизация микропроцессорных ДФЗ ВЛ 110-220 кВ . . . . . . . . . . . . . 48 •  Веселов П.К., Лейман Р.Э., Вершинин А.С., Скитальцев В.С. Применение ВЧ-приемопередатчика АВАНТ РЗСК для защиты параллельных линий электропередачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 •  Компания Finder – ведущий производитель реле в Европе. . . . . . . 56 Испытания: •  Шоссиг Т., Швабе Ш.  Новые аспекты ручной проверки устройств релейной защиты . . . . . . . . . . . 58 Проектирование: •  Шмыгарева А.В. Применение САПР в комплексном проектировании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Обмен мнениями: •  Аникин А.Н. Испытательные блоки. Выбор очевиден? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

4. Новинки:

•  Николаев А.А., Дмитриев Д.Д. Новый комплекс РЕТОМ-ВЧ. Диагностика оборудования в условиях повышенной плотности частот . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 •  Блоки испытательные FAME – современное и надёжное решение . . . . . 70

5. Представляем: •  OOO «ФИНДЕР» – Компания FINDER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 •  ОАО «Свердловэлектроремонт» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

6. История: •  Арон Менделевич Бреслер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 •  Памяти Александра Лазаревича Вулиса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

7. Внимание: •  Требования к оформлению статей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

04 / Декабрь 2012

События

Наши интервью

Выбрав профессию энергетика, я ни о чем не жалею В начале нового сезона деловой активности главному редактору нашего журнала Белотелову Алексею Константиновичу дал эксклюзивное интервью новый член редакционной коллегии журнала – заместитель главного инженера ОАО «ФСК ЕЭС» Тюделеков Павел Георгиевич.

Белотелов А.К.: Павел Георгиевич! Наших читателей, конечно, интересует профессиональный путь нового члена редколлегии журнала. Расскажите немного о себе. Стал ли случайностью или был закономерностью Ваш выбор пути релейщика? Тюделеков П.Г.: Выбрав профессию энергетика, я пошел по стопам своего брата: он был старше меня и работал в энергетике после окончания Томского политехнического института. Брат посоветовал мне идти туда же, с чем я согласился и о чем не жалею. По окончании того же института, по распределению (в те времена было распределение) я попал в «Свердловэнерго». У меня были большие возможности выбора, т.к. я первым был приглашен на распределение. При выборе руковод8

04 / Декабрь 2012

ствовался следующими критериями: чтобы это был промышленно развитый и развивающийся регион, и было интересно. В «Свердловэнерго» тогда входила вся Тюменская область, и в его составе были Сургутские электрические сети, где в то самое время прошла «волна» ухода релейщиков. Дело было в том, что строился ГПЗ на японском оборудовании, и квалифицированный народ решил, что там интереснее и лучше. Вот так в 1978 году я с группой однокурсников, включая мою супругу, друзей и выпускников других институтов, оказался на необъятной территории Тюменской области, где, в связи с дефицитом релейщиков, мне и предложили стать таковым. Специалистов требовалось много, ведь практически 1 раз в 3 года Сургутские электрические сети удваивались. Было интересно: электрические сети новые и в те времена (70–80-ые годы) развивались очень бурно. Естественно, и внедрялось все новое по тем временам: это и дифференциально-фазная защита, и ЭПЗ 1636, а затем пошла и микроэлектроника. Соответственно, в этой ситуации быстро учились, быстро постигали «азы», быстро становились квалифицированными специалистами. Другого пути не было, да и, по сути, выбора не было: или ты остаешься безграмотным, или ты становишься грамотным и будешь заниматься серьезными делами: соответственно – инженер, старший инженер, зам. начальника, начальник службы релейной защиты. Вот так я и стал релейщиком. Но релейной защитой я занимался сравнительно недолго – неполных 9 лет: в 1978 году я только пришел, а в 1987 стал заместителем главного инженера. Через 25 лет вернулся к релейной защите, но уже на другом уровне. Белотелов А.К.: По инициативе Некоммерческого партнерства «Содействие развитию релейной защиты, автоматики и управления в электроэнергетике» (НП «СРЗАУ») с 17 по 20 апреля 2012 года в г. Чебоксары прошла Международная научно-прак-

События

Наши интервью

тическая конференция и выставка «Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем России» («РЕЛАВЭКСПО-2012»). Какова Ваша оценка в целом прошедшей конференции? Тюделеков П.Г.: Мы решали свою задачу. У нас в ФСК работает 2 тысячи человек эксплуатационного персонала РЗА, и, естественно, наша задача – обучать персонал. И чтобы руководители на местах понимали проводимую нами техническую политику, мы в рамках выставки и конференции провели наше совещание релейщиков, которое традиционно проводится 1 раз в год. Белотелов А.К.: То есть Вы фактически решили две задачи: во-первых, провели рабочее совещание по подведению итогов, а во-вторых – состоялось обучение персонала. Ваши релейщики познакомились с новыми разработками, узнали, что делается в части эксплуатации на других предприятиях, в других энергосистемах, в других субъектах электроэнергетики. Тюделеков П.Г.: Верно. А заодно показали, что сегодня предлагает наша электротехническая отрасль в части поставок устройств РЗА, что говорит наука по поводу устройств РЗА и тех проблем, которые у нас возникают при эксплуатации и в ходе развития. Т.е. насытили это совещание насущными вопросами, чтобы оно не было формально административным, когда мы только спрашиваем с персонала за дисциплину, их знания, подход, ошибки. Участники нашего совещания посмотрели производство на чебоксарских предприятиях, послушали интересные выступления о новых тенденциях развития устройств РЗА на конференции. Что ожидали от этой конференции, то и получили: дискуссия была насыщенная, конструктивная, она не уходила куда-то в высокие горизонты научности, а была более приземленная, научно-практическая. Энтузиазм, с каким была проведена выставка и конференция, гово-

рит о том, что Чебоксары не утратили свой статус столицы по производству устройств релейной защиты. Итоги этой выставки и конференции подтвердили также целесообразность проведения таких форумов на регулярной основе. Надеюсь, что она будет проходить и в последующие годы, а мы также к этому моменту приурочим проведение нашего совещания. Белотелов А.К.: Один из пунктов принятого на конференции Решения предусматривает проведение «РЕЛАВЭКСПО» на регулярной основе по нечетным годам с приданием ей статуса Чебоксарского форума. Мы уже сейчас проводим подготовительную работу по организации проведения выставки и конференции «РЕЛАВЭКСПО-2013» в Чебоксарах. Планируем ее провести также в конце апреля. Сейчас подыскиваем другие помещения, потому что увидели и также услышали от участников, что выставочные площади были маловаты и тесноваты. И я надеюсь, что со стороны ФСК будет активная поддержка этого мероприятия. Тюделеков П.Г.: Да, конечно… Мы об этом говорили с Правительством Чувашской Республики: председатель Кабинета Министров Моторин И.Б. и министр экономического развития, промышленности и торговли А.П. Табаков были воодушевлены таким серьезным отношением, а также хорошим проведением выставки и конференции. И, соответственно, у них появилось желание проводить выставку и конференцию и в последующие годы. А учитывая напряженность выставочного графика, лучше проводить Чебоксарский форум по нечетным годам. По четным годам будет проходить традиционная выставка «Релейная защита и автоматика» в Москве. Белотелов А.К.: НП «СРЗАУ» рассматривало вопрос об организации «РЕЛАВЭКСПО» в разных городах России, где массово размещены другие предприятия-члены нашего Пар-

научно‑практическое издание

тнерства, например, Екатеринбург, Санкт-Петербург. Ваше отношение к проведению этого форума не только в г. Чебоксары, но и в других городах России. Тюделеков П.Г.: С учетом статуса релейной столицы и большого сосредоточения здесь научного и производственного потенциала, логично проводить этот форум именно в Чебоксарах. Белотелов А.К.: Как повлияла прошедшая конференция на проведение единой согласованной научнотехнической политики Вашей компанией и компаниями-субъектами ЕНЭС России? Тюделеков П.Г.: Несомненно, такие встречи способствуют выработке и проведению согласованной, единой научно-технической политики. Белотелов А.К.: Конечно, хотелось бы, чтобы в «РЕЛАВЭКСПО» активно участвовало и ОАО «СО ЕЭС», где работают грамотные и авторитетные специалисты. Тюделеков П.Г.: Да. Системный оператор определяет политику построения систем РЗА в сети ЕНЭС, а мы ее эксплуатируем. Системный оператор является нашим основным партнером по всем проводимым выставкам. График таких выставок довольно напряженный, и нам предстоит собраться всем вместе и согласовать его между собой. Белотелов А.К.: Значит, будем совместно работать над тем, чтобы выставка и конференция проходили с активным участием практически всех субъектов нашей единой энергосистемы России. Мы к этому стремимся. Белотелов А.К.: Как известно, ОАО «ФСК ЕЭС» реализует масштабную инвестиционную программу строительства и реконструкции энергообъектов. Как Вы оцениваете уровень представленных отечественными производителями разработок 9

События

Наши интервью

устройств РЗА, ПА и АСУ ТП и их готовность к решению задачи снижения зависимости ФСК от импорта при реализации этой программы? Тюделеков П.Г.: Об этом и на конференции в Чебоксарах много говорилось, и в мае месяце в Москве. Уровень отечественных разработок оцениваю положительно, потому что в результате импортозамещения мы получаем продукт, который более адаптирован к нашим условиям, к нашим специалистам, к нашим подходам в формировании системы релейной защиты. Белотелов А.К.: То есть всетаки заметны сдвиги в том положении дел, которое сложилось в начале века, когда в электроэнергетике ориентировались на зарубежных производителей, а наши отечественные оставались в стороне. Тюделеков П.Г.: Иностранные производители принесли в Россию свои подходы к формированию комплекса устройств РЗА на подстанции. А у нас этому нечего было противопоставить, поэтому мы такой подход и приняли. У них единица измерения – терминал, в котором заложена программируемая логика, с помощью которой можно сконфигурировать комплекс устройств РЗА на подстанции произвольно, как захочешь. В результате комплексы устройств РЗА одного и того же производителя, но на двух соседних подстанциях, могут различаться. А мы привыкли к тому, что у нас было типовое изделие, которое имело определенный набор функционала, и из этого набора выбиралось то количество функций, которое было нам необходимо в конкретном случае. Набор функций электромеханики был не широк, и у микроэлектроники он тоже недалеко ушел от электромеханики. А тут появилась совершенно свободно программируемая логика, которая позволяет сделать все, что только можно вообразить. И начали это делать. Соответственно, сегодня мы «пожинаем плоды»: иной раз проявляются функции, которые когда-то заложили, но никто не знает, кто заложил 10

04 / Декабрь 2012

и зачем. А отечественные производители (НПП «ЭКРА», «Бреслер») пошли своим путем: они сформировали определенные устройства РЗА, определенные шкафы, которые имеют определенный набор функционала. Т.е. не надо формировать сам шкаф, он сформирован один раз и навсегда, просто из этого шкафа выбирай тот функционал, который надо, и применяй! Они друг на друга похожи и, соответственно, легче в эксплуатации как с точки зрения релейщика, так и с точки зрения оперативного персонала. Белотелов А.К.: Кстати, такой путь впервые был принят на вооружение НПП «ЭКРА». Цифровая техника позволяет нам создавать самые различные конфигурации релейной защиты. Все-таки, определенно это «плюс» или «минус»? И чем это обернется для эксплуатации в дальнейшем? Тюделеков П.Г.: Однозначно «минус». По той причине, что каждое изделие индивидуальное, и, соответственно, обучение персонала каждому из них – это большие затраты и большая вероятность ошибок. Одно дело, когда человек работает на повторяющихся устройствах на одной подстанции, на другой, на третьей... И совсем другое дело, когда, придя на новый объект, он должен войти в курс дела, научиться и разобраться во всем, и только после этого что-то делать. Об этом я говорил выше: подход наших производителей в этом отношении более оптимален. Белотелов А.К.: Хочу задать Вам очень больной для всех релейщиков вопрос. Известно, что в ЕНЭС России эксплуатируется до 80% электромеханических устройств РЗА, и их надо содержать в надлежащем состоянии. «Не за горами» появление цифровых подстанций, активно-адаптивных или умных сетей. Сегодня формируются системы управления, РЗ, ПА на новых цифровых технологиях. С точки зрения обеспечения энергетической безопасности, не рано ли нам отказываться от электромеханических принципов построения хотя бы ре-

зервных систем? Как в ОАО «ФСК ЕЭС» решаются эти задачи и какую роль Вы могли бы отвести в этой ситуации ЧЭАЗ как единственному в России производителю устройств на электромеханической элементной базе? Тюделеков П.Г.: На этот вопрос я, наверное, не смогу ответить определенно: рано или не рано. Вопрос требует серьезного осмысления. Мы этим занимаемся, этот вопрос обсуждается на конференциях, обсуждаем и у себя в кругу на разных совещаниях: как поступить в этой ситуации? Мы заказываем и научно-исследовательские работы, которые призваны ответить на этот вопрос. Но пока окончательного решения нет. Потому что если делать и то, и другое – это приведет к значительному удорожанию подстанции. А учитывая еще и то, что сегодня мы движемся в сторону полностью цифровой подстанции, которая исключает вторичные цепи в существующем к настоящему времени виде и которые позволяют комбинировать микропроцессорную технику и электромеханику, то вопрос становится еще сложнее. Начнем сначала с электромеханики. Сегодня порядка 856 подстанций находится в зоне обслуживания ОАО «ФСК ЕЭС». Завершена реконструкция 50 объектов и идет строительство около 40 новых объектов. То есть из 856 подстанций мы имеем только порядка 100 подстанций, отвечающих нашим сегодняшним подходам к построению устройств РЗА. Там не только РЗА, но и уже первичное оборудование современное, т.е. все сделано по последним требованиям норм технологического проектирования. Со старыми устройствами РЗА нам предстоит еще работать много-много лет, а убрать полностью электромеханические и ввести современные защиты не представляется возможным: это слишком большие деньги. Поэтому мы пришли к такому выводу: нам нужно поддерживать в работоспособном состоянии тот достаточно большой парк электромеханических защит, который у нас есть. Мы проводим определенную работу для того, чтобы выявить про-

События

Наши интервью

блемы, которые возникают с увеличением срока использования этих защит. Для этого мы очень глубоко и серьезно анализируем те проблемы, которые возникают в случае их неправильной работы, и сегодня запускаем программу по анализу отклонений, которые выявляются при проведении профилактических работ на этих устройствах. Все знают, что у нас техническое обслуживание устройств РЗА проводится в соответствии с Правилами технического обслуживания устройств РЗА, предусматривающими 1 раз в 8 лет проведение профилактического восстановления. Это очень серьезная проверка на уровне капитального ремонта. Сейчас, анализируя проверки старых устройств РЗА, мы обобщаем их результаты и выявляем те элементы, которые требуют более серьезного внимания. Либо это физический износ (резисторы, конденсаторы и т.п., которые с годами теряют свои свойства), либо нужны на месте какие-то дополнительные методики проверки. В результате мы получаем такой комплекс, который предусматривает либо учащенные проверки каких-то элементов, либо более жесткие условия проверки этих элементов, либо создание ремонтного комплекта, который нужно применять при профвосстановлении. А кто может производить этот ремкомплект кроме ЧЭАЗ, который сохранил оснастку, технологии, производство компонентов ремкомплекта? Белотелов А.К.: Т.е. фактически отрабатываются критерии для применения ремкомплекта? Тюделеков П.Г.: Да. И чтобы рядовой релейщик не задумывался над тем, будет ли это реле работать следующие 8 или 25 лет. Приступая к проверке, релейщик должен взять ремкомплект, который будет определен нами вместе с заводом, и соответственно, все, что в него входит, и должен будет поменять старое на новое. И после этого, я думаю, эти устройства РЗА будут продолжать надежно работать и далее. Что делать с микроэлектроникой? Такой вопрос стоит, но пока окончательного решения нет. 12

04 / Декабрь 2012

Скорее всего, микроэлектроника подлежит полной замене. Белотелов А.К.: Как специалистрелейщик, каким Вы видите будущее релейной защиты: это система, основанная на цифровых технологиях либо сочетание цифровой техники и электромеханики? Вы уже отвечали на этот вопрос, но, может быть, что-то добавите еще. Тюделеков П.Г.: На этот вопрос никто сейчас ответить не сможет уверенно. Мы сегодня создаем очень серьезный комплекс цифровых устройств РЗА, который обеспечивает ближнее и дальнее резервирование. Если его резервировать еще электромеханическим комплексом, получается очень громоздко. Белотелов А.К.: В одном из номеров нашего журнала была публикация одного из релейщиков Б. Щедрикова. У него было такое предложение: создать на электромеханической базе так называемую систему безопасности цифровой подстанции. Тюделеков П.Г.: Это тот вопрос, который надо еще серьезно дорабатывать. Даже чисто технически сегодня мы приходим к таким сложностям: на цифровой подстанции трансформаторы тока и напряжения становятся цифровыми тоже, и куда нам тогда привязывать электромеханику? Хотя электромеханика не боится электромагнитных возмущений, которые сегодня являются серьезной проблемой для цифровой техники. Белотелов А.К.: Создание интеллектуальной энергосистемы является приоритетным направлением развития мировой электроэнергетики. Могли бы Вы рассказать о работах, проводимых в ОАО «ФСК ЕЭС» по созданию интеллектуальной сети, включая цифровые подстанции, как интегрирующей основы производства, передачи и распределения электроэнергии? Тюделеков П.Г.: В части создания технологии передачи электроэнергии

мы движемся вперед. Устройства РЗА становятся интеллектуальными, появляется возможность более широкой автоматизации элементов подстанции, повышения наблюдаемости, что совершено несравнимо с тем, что было в прежние годы. Наблюдаемость – это большой «плюс». Тот объем информации, который мы имеем при разных возмущениях в сети – то ли короткие замыкания на линиях, то ли короткие замыкания на оборудовании, то ли какие-то процессы, связанные с неустойчивостью нагрузки, с качаниями – все это можно видеть в очень хорошем качестве и в большом объеме. Т.е. все терминалы позволяют увидеть те процессы, которые в них происходили. Отдельно еще устанавливаем регистраторы аварийных событий, которые тоже дают нам информацию. Белотелов А.К.: На конференции обсуждались вопросы сертификации устройств релейной защиты и другого электротехнического оборудования. В результате, в решении конференции записано о необходимости создания независимого испытательного центра. Что бы Вы могли бы сказать по этому поводу? Тюделеков П.Г.: Мы применяем аттестованное в ОАО «ФСК ЕЭС» оборудование. Результаты аттестации признаются также ОАО «Холдинг МРСК» и ОАО «РусГидро». Процесс аттестации, с проведением необходимых испытаний, проходит в ОАО «НТЦ Электроэнергетика». Данная система аттестации является корпоративной. Необходимо создание национального центра аттестации (сертификации) оборудования, который был бы легитимен и которому доверяли бы все субъекты электроэнергетики. Белотелов А.К.: На конференции затрагивался вопрос профессиональной подготовки кадров для электроэнергетической отрасли ВУЗами России. В связи с ликвидацией в новой образовательной концепции промежуточной ступени «инженер» между бакалавриатом (4 года) и магистратурой (2 года), считаете ли Вы це-

События

Наши интервью лесообразным проведение дополнительной инженерной подготовки для молодых специалистов? Как этот вопрос решается в Вашей компании? Тюделеков П.Г.: Я не берусь обсуждать те программы, которые практикуются в ВУЗах. В ФСК есть система подготовки и система аттестации на право самостоятельной проверки устройств РЗА. Программа предусматривает ознакомление с общими принципами построения устройств РЗА на данном объекте, который обслуживает молодой специалист. Он должен пройти весь цикл подготовки по технике безопасности для получения права самостоятельной работы, он должен получить все необходимые знания по структуре устройств РЗА, по схемам подстанции, по схемам сети, т.е. войти в курс дела на месте, на объекте. По окончании этой подготовки (она занимает первые полгода) он сдает экзамен на право самостоятельного технического обслуживания простых устройств РЗА. Дальше он осваивает сложные устройства РЗА, которые работают по большому количеству факторов, и тут уже индивидуальная программа по каждому устройству. Как он готовится? Это либо самоподготовка, либо курсы, учебные комбинаты или центры компаний-производителей устройств РЗА, имеющие лицензии на обучение. Дальше, учитывая способности и трудолюбие, специалист идет по этим ступеням. Предусматривается График, в соответствии с которым в течение нескольких лет он получает полную квалификацию на своем рабочем месте. Ну а дальше может пойти на повышение. Если он способен, мы можем перевести его на более сложный участок. Все это взаимоувязано с системой материального стимулирования, которая тоже у нас существует. Плюс к этому у нас есть свои центры подготовки персонала в каждом МЭС. Белотелов А.К.: Каков статус «Белого Раста»? Тюделеков П.Г.: Это центр подготовки персонала «МЭС Центра». Он перешел к нам еще из Отделения дальних передач – был такой центр, где проходила подготовка специалистов со всей страны. Когда-то это был единственный центр подготовки персонала у нас в ФСК. Три года назад была поставлена задача по созданию аналогичных центров во всех МЭС: они уже созданы и работают. Сегодня «Белый Раст» – самый оснащеннаучно‑практическое издание

ный, самый опытный и самый развитый в этом отношении. Просто здесь уже есть свои сложившиеся традиции, более развитая материальная база, чем в других МЭС. Задача других центров – догнать «Белый Раст». Белотелов А.К.: Завершилась подготовка к осенне-зимнему периоду. В чем ее особенность у релейщиков? Релейная защита – это постоянно работающая система с Графиком проведения технического обслуживания, который не должен нарушаться. А есть ли какие-то особые требования для релейщиков в плане готовности к осенне-зимнему периоду? Тюделеков П.Г.: Подготовка к осенне-зимнему периоду – это, прежде всего, выполнение намеченных планов и мероприятий, которые формируются в разрезе «год»: ремонтная программа, целевые и инвестиционные программы. В этом 2012 году впервые реализацию данных программ мы завершили на месяц раньше обычного срока – к 15 октября. Должны быть отремонтированы основные элементы, а дальше продолжатся работы, которые по каким-то причинам невозможно выполнить летом, и они делаются уже зимой. Что касается инвестиционной программы, то мы определяем ту схему, с которой вступаем в зиму. Если это новый объект, то он должен быть достроен, а если объекты реконструкции – то мы должны создать такую схему, с которой наиболее надежно и с меньшими рисками сможем войти в зиму. Если говорить о релейщиках, то у них тоже есть свои Графики проверок, которые должны выполняться. К моменту окончания подготовки к зиме основные работы должны быть закончены. Дальше идут сложности с выводом элементов сети, которые часто требуются для проверки устройств РЗА. Любые проверки РЗА – простые и сложные – несут вместе с собой риски ошибок персонала. Поэтому эти работы ведутся под непрестанным контролем и надзором опытных и ответственных специалистов. Белотелов А.К.: В заключении нашей беседы хотелось бы услышать от Вас какиелибо пожелания нашему журналу. Тюделеков П.Г.: В журнале есть интересные публикации. На его страницах поднимаются актуальные и важные вопросы. Пожелание одно – так держать! И чтобы хватило энергии и компетентности.

События

Наши интервью

МЫ ПРОЕКТИРУЕМ БУДУЩЕЕ! В ноябре 2012 года из структуры НПП «ЭКРА» был выделен проектный отдел и преобразован в самостоятельную организацию – ООО «Проектный Центр «ЭКРА». Мы не понаслышке знаем о состоянии дел в области проектирования в России, и поэтому обратились к генеральному директору «Проектного Центра «ЭКРА» Таисии Михайловне Гасымовой с просьбой дать интервью редакции нашего журнала.

РЗиА: Таисия Михайловна, в самом начале знакомства с нашими читателями расскажите, пожалуйста, немного о себе. Гасымова Т.М.: Значительная часть моей профессиональной деятельности проходила в службах релейной защиты и электроавтоматики подразделений ОАО «ИРКУТСКЭНЕРГО»: профессиональный рост от электромонтера до руководителя группы РЗ Усть-Илимской ГЭС, затем – начальник СРЗиА Иркутской ГЭС и далее – начальник СРЗИЭА ОАО «ИРКУТСКЭНЕРГО». В этот период моя работа была связана с организацией обслуживания и анализа, реконструкцией и модернизацией вторичного и первичного электрооборудования ГЭС и ТЭС. Я на практике познала все сложности, которые возникают у заказчика в процессе реализации проектов. Довольно часто легче и быстрее по срокам было самим исправить наши, как правило, многочисленные замечания, а иногда и переработать от14

04 / Декабрь 2012

дельные разделы, чтобы снизить возможные риски и обеспечить надежность работы электрооборудования. РЗиА: А каковы причины, подтолкнувшие руководство ООО НПП «ЭКРА» к решению о создании самостоятельной проектной организации? Гасымова Т.М.: Решение о создании отдельного Проектного Центра, в первую очередь, мотивировано использованием уже накопленного в ООО НПП «ЭКРА» проектного потенциала и созданием на этой основе самодостаточной компании, способной качественно и грамотно реализовать крупные комплексные проекты с применением оборудования всех присутствующих на рынке производителей. РЗиА: «Кадры решают все!» – это знаменитое изречение особенно актуально сегодня в условиях острого дефицита высококвалифицированных кадров практически во всех сферах производства. По каким критериям Вы подбирали персонал и как Вы можете охарактеризовать сформированный Вами коллектив в целом? Гасымова Т.М.: В нашей компании нет случайных людей. Сюда пришли те, кому интересна наша работа и важен результат. Мы – одна команда. Мы как книга, куда каждый вписывает свою страницу, т.е. вносит свой вклад. В коллективе присутствуют специ-

алисты из разных областей энергетики: тепловая, гидро-, коммунальная. Есть специалисты, которые сами участвовали в разработках выпускаемого НПП «ЭКРА» в настоящее время оборудования. Много молодых, перспективных сотрудников с амбициями и желанием работать, развиваться и расти. РЗиА: Наиболее частые претензии в адрес проектных организаций: низкое качество проектных работ и сорванные сроки выполнения. Какие меры Вы планируете принять для устранения возможных подобных претензий в Ваш адрес и, таким образом, отрыва от конкурентов? Гасымова Т.М.: Для решения данных проблем в нашей компании с первого дня существования вводится система электронного документооборота и управления проектами, созданная специально для проектных организаций. Современные средства управления процессами обеспечивают максимальный контроль за сроками и качеством выполняемых работ. Мы понимаем, насколько важен каждый этап для успешного выполнения проектных работ. Знание бизнес-процессов управления и проектирования, технологических процессов энергопроизводства, длительный опыт сотрудничества с проектными организациями позволяют нам говорить о создании проектной организации с четко выстроенной системой бизнес-процессов. Результатом станет проектная продукция, отвечающая требованиям и пониманию каждого заказчика. Для нас нет неразрешимых задач, а есть нестандартные решения. Мы проектируем светлое будущее!

События

Выставки и конференции

ОБ ИТОГАХ ЕЖЕГОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЗАО «РАДИУС Автоматика» ЗАО «РАДИУС Автоматика», входящее в состав НП «СРЗАУ», с 10 по 16 сентября провело 8-ю Всероссийскую научно-практическую конференцию «Комплексные решения при проектировании новых и реконструкции действующих электрических станций и подстанций напряжением 6-220 кВ» с использованием новых разработок ЗАО «РАДИУС Автоматика» и ООО «НПФ «Радиус». В отличие от предыдущих конференций, основное внимание на прошедшей конференции было уделено новым разработкам и практически 100%-ому обновлению продукции, выпускаемой этой известной компанией, что вызвало большой интерес участников конференции. Целый день перед началом работы конференции был полностью посвящен ознакомлению с технологией производства продукции на ЗАО «РАДИУС Автоматика» и ООО «НПФ «Радиус». Участникам конференции был продемонстрирован современный технологический комплекс, позволяющий производить качественную продукцию и проводить весь цикл производственно-контрольных испытаний, обеспечивающих гарантии надежности каждой единицы выпускаемой продукции. Разработчиками также были представлены образцы новой продукции. На открытии конференции с обзорным докладом о компании, ее технологическом оснащении, кадровом составе, новых разработках и выпускаемой продукции выступил Генеральный директор компании Давиденко Ю.Н. На сегодняшний день в компании работают около 350 сотрудников. Оптимизированы сроки поставки продукции, в частности, терминалов РЗА – от 15 дней, шкафов защиты – от 45 до 60 дней. Только в течение 2011 г. произведено и поставлено на объекты электроэнергетики около 16 тысяч терминалов и 900 шкафов РЗА. Особое внимание при разработке и производстве уделяется обеспечению технического совершенства и качества выпускаемой продукции, а также взаимоотношению с заказчиками по обеспечению надежного функционирования поставляемой продукции на объектах электроэнергетики. Так, на предприятии действует эффективная система

контроля качества комплектующих компонентов. Налажена обратная связь с эксплуатирующими организациями. В своем докладе Ю.Н. Давиденко коснулся и перспективы серийного производства терминалов РЗА серии «ОРИОН» для ПС на переменном оперативном токе, а также развития терминалов серии «Сириус 4» с возможностью наращивания функций. Первый день работы конференции был посвящен релейной защите и автоматике. Вниманию участников конференции были представлены обзорные доклады: «О новых разработках шкафов защиты серии «ШЭРА» для ПС 110-220 кВ»; «Обзор устройств РЗА для сетей 110-220 кВ и «... 6-35 кВ». Специалисты ЗАО «РАДИУС Автоматика» представили комплекс новых шкафов серии ШЭРА, практически обеспечивающих полноценную защиту оборудования ПС и электрических сетей 110-220 кВ. В последующие дни работы конференции были заслушаны доклады по конкретным терминалам и шкафам РЗА. Особый интерес вызвал доклад по устройству ДФЗ ВЛ 110-220 кВ с комплектом ступенчатых защит «Сириус-3 – ДФЗ-02» Конечно, не была обойдена вниманием тема «цифровой ПС». По этой теме были представлены два доклада: «Концепция цифровой ПС с использованием терминалов ЗАО «РАДИУС Автоматика» и «Реализация протокола МЭК 61850 в терминалах серии «Сириус-2». Были отмечены различия, существующие в подходах при реализации требований стандарта МЭК 61850 у ФСК и МРСК: в ФСК они являются обязательными, а в МРСК – рекомендательными. Как уже отмечалось, особенностью этой конференции было представление новинок. Учитывая, что в эксплуатации находится порядка 90 тысяч терминалов РЗА

научно‑практическое издание

производства «РАДИУС Автоматика», для представителей эксплуатирующих и проектных организаций была интересна информация о терминалах РЗА, которые могут поставляться взамен снятых с производства. Второй день работы конференции показал, насколько обширна в настоящее время тематика и номенклатура продукции, выпускаемая компанией. Это и шкафы собственных нужд подстанций ЩСН-РА, и щиты постоянного тока ЩПТ-РА как составная часть системы оперативного постоянного тока. Были представлены две ранее нехарактерные для ЗАО «РАДИУС Автоматика» разработки: это секционирующие пункты (реклоузеры) СП-РА и КРУ МV R12, разрабатываемые совместно с немецкими партнерами. Было рассказано о конструкции и характеристиках КРУ, а также об особенностях схем и конструкций релейного отсека КРУ с применением терминалов «РАДИУС Автоматики». По заслушанным в течение 3-х дней докладам участники конференции смогли сделать вывод, что компания «РАДИУС Автоматика» не стоит на месте, а активно работает над совершенствованием аппаратуры РЗА и развивает новые тематические направления. В конференции приняли участие около 150 специалистов, представляющих проектные, инжиниринговые и эксплуатационные организации научно-исследовательского и проектного комплекса. Формат конференции позволял задавать вопросы по каждому докладу и получать на них исчерпывающие ответы. Помимо этого было достаточно времени для живого общения и обсуждения насущных проблем участниками конференции и специалистами ЗАО «РАДИУС Автоматика». А.К. Белотелов 15

События

Выставки и конференции

ЭРА «УМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ» НЕ ЗА ГОРАМИ Первый Международный электроэнергетический форум UPGrid «Электросетевой комплекс. Инновации. Развитие», организованный ОАО «ФСК ЕЭС», прошел с 23 по 25 октября в г. Москва в МВЦ «Крокус-Экспо».

Более 200 крупнейших компаний, среди которых было 6 предприятий – членов НП «СРЗАУ» (ИЦ «Бреслер», НПП «Динамика», «Прософт-Системы», «РАДИУС Автоматика», НПП «ЭКРА» и «ЭнергопромАвтоматизация») демонстрировали свои инновационные разработки и новые технологии. В работе Форума приняли участие представители федеральных и региональных законодательных и исполнительных органов власти, общественных объединений, 16

04 / Декабрь 2012

научных организаций, руководители сетевых и генерирующих компаний, производители оборудования, российские и зарубежные эксперты. Итоги Форума подтвердили его состоятельность: выставочные экспозиции, в числе которых были стенды ВУЗов и научно-исследовательских организаций, посетили порядка 5 000 человек, было заключено 15 соглашений о сотрудничестве. Как отметил в своем Приветствии Председатель Правления ОАО «ФСК ЕЭС» О.М. Бударгин: «…Основная цель, которую мы преследуем, организуя UPGrid – начало диалога по вопросам интеллектуального развития электроэнергетического комплекса России с учетом отечественного и мирового опыта». Обширная тематика Форума включала такие направления, как «Модернизация и инновации в электросетевом комплексе», «Электрооборудование, релейная защита и автоматика электрических сетей», «Связь, телемеханика, IT, системы управления в электроэнергетике», «Эксплуатация электроустановок, промышленная безопасность». После официальной церемонии открытия и обхода первыми лицами энергокомпаний состоялась пресс-конференция с участием О.М. Бударгина. Редакция нашего журнала пригласила руководителя ФСК в Чувашию и попыталась выяснить его мнение о возможности размещения в Чебоксарах филиала современного испытательного Центра электротехнического оборудования, инициатором создания которого стала Федеральная сетевая компания. Эта инициатива О.М. Бударгина вызвала одобрение у Председателя Правительства РФ Д.А. Медведева, и, по сообщению ИТАР-ТАСС, Минэнерго РФ совместно с Федеральной службой тарифов одобрило включение в инвестиционную программу ОАО «ФСК ЕЭС» титула «Проектирование и строительство мощного испытательного центра в РФ». «О Чебоксарах, – сказал в ответ на наше приглашение Олег Михайлович, – я слышал много хорошего» и выра-

События

Выставки и конференции

зил заинтересованность в продолжении обсуждения этого и других предложений НП «СРЗАУ». Во второй половине дня прошла, в новом формате «ток-шоу», панельная дискуссия «Сети будущего: новые горизонты новой энергетики», в ходе которой обсуждались наиболее острые вопросы и проблемы реализации инновационных программ российских и зарубежных компаний. «Инновации – не самоцель», – не раз в ходе обсуждения подчеркивал представитель ОАО «ФСК ЕЭС» – Первый заместитель Председателя Правления ОАО «ФСК ЕЭС» Р.Н. Бердников. – Речь идет об интеллектуальной энергосистеме, которая позволит создавать надежные совместимые решения, обеспечивающие эффективный переход к энергетике следующего поколения». Он рассказал о том, что ими был изучен в ходе поездок в Америку, Китай, Европу мировой опыт: «Там тоже большой износ сетей», – констатировал Роман Николаевич. Кроме того, электроэнергетика также везде консервативна, и нигде «не бросаются внедрять инновации сейчас», но всетаки впереди смена оборудования и технические изменения в рамках новой технологической волны. Тиражирование инноваций должно идти только после испытаний в рамках пилотных точечных проектов после получения доказательств эффективности. Во второй день проходили заседания тематических секций. Модера-

тором секции «Мировые тенденции и перспективы развития электрооборудования, релейной защиты и автоматики, эксплуатации электрических сетей» выступил П.Г. Тюделеков (интервью с ним читайте в этом номере журнала). Открывая заседание, Павел Георгиевич сказал, что внедрение РЗА на базе цифровой техники, а ее количество в ФСК за два последних года выросло на 50%, является эффективным инструментом для обеспечения надежной и бесперебойной работы ЕНЭС. Было отмечено, что устройства РЗА становятся все более интеллектуальными, появляется возможность широкой автоматизации элементов ПС и повышения их наблюдаемости. Учитывая возможности, которые дают новые алгоритмы ОМП, для любой сети можно будет оперативно и точно определить место и тип нештатной ситуации. При этом энергетики рассчитывают на дальнейшее прорывное развитие в области релестроения и появление принципиально новых устройств, которые будут содействовать кардинальному продвижению вперед. В рамках второго дня прошли и многочисленные круглые столы, в их числе – «Молодежные инновационные проекты в энергетике». В заключительный день состоялось награждение лучших инновационных проектов, представленных на этом Форуме. Победители определялись экспертной группой ОАО «ФСК ЕЭС», в состав которой вошли руково-

научно‑практическое издание

дители и специалисты Департаментов компании. В дни работы Форума представители экспертной группы провели осмотр и оценку представленных инновационных проектов на основании специально разработанной методики и предварительного ознакомления с заявками участников. Всего на участие в отборе было подано 153 заявки от 84 российских и иностранных экспонентов. В номинации «Инновационная идея» лучшим стал проект «Системы автоматизированного проектирования Цифровой подстанции SCADA Studio ООО «ЭнергопромАвтоматизация» – одного из «продвинутых» в этом направлении членов НП «СРЗАУ». Отбор проводился в целях активизации деятельности компаний в области инновационных разработок и формирования Перечня перспективных инновационных проектов для Программы инновационного развития ОАО «ФСК ЕЭС». Многие из озвученных и продемонстрированных новых технических решений представляют уже сегодня потенциальный интерес для реализации и внедрения в производственную деятельность электросетевого комплекса. Поэтому можно с уверенностью констатировать, что прошедший Форум стал понастоящему эффективной площадкой для всестороннего диалога об успешности инноваций в электросетевом комплексе России. Подготовлено Н.А. Ивановой 17

События

Электротехнический кластер Чувашии

НПП «ЭКРА» ПОКОРЯЕТ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК 27 сентября 2012 года в г. Владивосток прошел очередной выездной презентационный день ООО НПП «ЭКРА». Гости узнали о новых продуктах, проектах и партнерах предприятия. На это мероприятие собрались представители различных дальневосточных организаций, в числе которых: филиалы «Приморские электрические сети» и «Хабаровские электрические сети» ОАО «ДРСК», СП ЦЭС, ОАО «Дальневосточная электротехническая компания», ООО «Электротехнические системы», ОАО «Восточный порт», ОАО «Хабаровский НПЗ», ООО «Дальневосточная компания «Росэлектромонтаж», РН «Находканефтепродукт» и другие, а также из проектного института ОАО «Дальэнергосетьпроект». В ходе презентационного дня обсуждались вопросы применения продукции НПП «ЭКРА», а также уже имеющийся опыт эксплуатации выпускаемого оборудования на объектах Дальневосточного региона. Специалисты предприятия подробно рассказали о готовых технических решениях, а также сделали ряд докладов, среди которых: «Комплексное оснащение энергообъектов Дальнего Востока», «Обзор решений устройств РЗА подстанционного оборудования 110-750 кВ: опыт внедрения и эксплуатации, вопросы проектирования»; «Шкафы защит и автоматики станционного оборудования. Терминал защиты и автоматики станционного оборудования»; «Оборудование релейной защиты 6-110 кВ. Серия шкафов защиты подстанционного оборудования ти-

04 / Декабрь 2012

пов ШЭ2607 150, 160 и 170: их особенности и преимущества»; «Концепция АСУ ТП энергообъектов: предложения НПП «ЭКРА», «Оборудование противоаварийной автоматики НПП «ЭКРА»; «Низковольтные комплектные устройства СОПТ и ЩСН»; «Системы плавного пуска и частотного регулирования высоковольтных электродвигателей»; «Организация сервисного обслуживания устройств РЗА производства НПП «ЭКРА» и другие. Директор компании ООО «ЭКРА-Восток» рассказал об итогах и перспективах работы на Дальнем Востоке. В рамках мероприятия прошла презентация Системы автоматизированного комплексного тестирования устройств РЗА на аппаратной платформе австрийской компании OMICRON electronics Gmbx. В августе 2009 года НПП «ЭКРА» стало официальным дистрибьютором этой компании в России. Специалистами предприятия разработано специальное программное обеспечение «ЭКРА-АВТОТЕСТ», позволяющее автоматизировать процесс тестирования оборудования релейной защиты в процессе наладки и технического обслуживания. Теперь ПО «ЭКРА-АВТОТЕСТ», в сочетании с высококлассным измерительным оборудованием линейки СМС компании OMICRON и при непрерывном пополнении базы библиотек, в составе которой все существующие

типоисполнения выпускаемого НПП «ЭКРА» оборудования РЗА, позволяет реально облегчить техобслуживание этих устройств на любом энергообъекте. В ходе презентации региональный менеджер компании OMICRON по продажам в РФ и СНГ Э. Олешкявичус продемонстрировал работу и подробно рассказал о тестирующем оборудовании компании OMICRON: все комплекты OMICRON отличаются высокой точностью и стабильностью параметров, возможностью работы на индуктивную нагрузку, высоким напряжением на выходе в режиме источника тока и поддержкой протокола IEC 61850, в том числе по оптике. Преимуществом выездных презентационных дней для потребителей является возможность напрямую обратиться к разработчикам и производителям продукции с вопросами, которые возникли в процессе эксплуатации оборудования на местах и получить на них исчерпывающие ответы. Такие встречи особенно актуальны в плане своей мобильности: только организация выездной встречи дает возможность максимально плодотворно и срочно решать сложные вопросы на уровне личных контактов «производитель-потребитель». ООО НПП «ЭКРА» с 2009 года регулярно проводит подобные выездные презентационные дни в регионах России.

События

Электротехнический кластер Чувашии

ОТКРЫТА РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ДОСКА ПОЧЕТА 28 сентября 2012 года в сквере имени В.И. Чапаева г. Чебоксары в торжественной обстановке была открыта РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ДОСКА ПОЧЕТА. На ее стендах размещена информация о победителях экономического соревнования среди организаций обрабатывающих производств Чувашской Республики.

Некоторым это может показаться анахронизмом. Тогда на что обратила свое внимание местная исполнительная власть при выборе места расположения этой Доски почета? Проходя иногда по этому скверу, я часто вижу людей, внимательно рассматривающих стенды – для таких жителей города и республики, не равнодушных к судьбе местной промышленности и интересующихся ее реальным положением, эта информация, похоже, интересна. На соседствующем со сквером проспекте Ивана Яковлева располагаются многочисленные различного рода городские промышленные структуры. Командированные туда, кстати, нередко проходящие по скверу к гостиницам и центру города, также могут, при желании, познакомиться с достижениями своих поставщиков электрооборудования и услуг. Так что, по нашему мнению, очень уместно выбрано место. А теперь подробнее о критериях оценки победителей, по которым в жарнаучно‑практическое издание

ких спорах отбирались победители экономического соревнования в 2011 году. Критерии отображены на одном из стендов Доски почета: • индекс производства; • объем отгруженных товаров, выполненных работ и услуг на 1 работающего; • прибыль до налогообложения; • уровень рентабельности; • наличие просроченной задолженности в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды; • уровень среднемесячной заработной платы; • рост среднемесячной заработной платы; • количество несчастных случаев на производстве; • объем инвестиций в основной капитал. А рядом мы размещаем фотографию стенда, на которой Вы увидите Победителей экономического соревнования, включая предприятия электротехники, по итогам 2011 года. Н.А. Иванова 19

События

Электротехнический кластер Чувашии

ЮБИЛЕИ ЧЕБОКСАРСКОЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ 19 октября в г. Чебоксары в конференц-зале ООО НПП «ЭКРА» прошло два юбилейных мероприятия, которые стали знаковыми событиями в жизни Чебоксарской школы РЗА. Первое из них связано с 15-летием Академии электротехнических наук Чувашской Республики (АЭН ЧР), а второе – с ежегодной, проводимой в десятый раз, Республиканской научнотехнической конференцией молодых специалистов. Оба юбилея были совмещены и проведены, как обычно, в формате научно-практической конференции.

На Пленарном заседании с обстоятельным докладом выступил бессменный Президент АЭН ЧР – д.т.н., профессор Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова (ЧГУ), академик РАН РФ Юрий Михайлович Миронов. Как он подчеркнул в начале своего доклада, в силу объективных исторических обстоятельств, но по согласованию с руководством АЭН Российской Федерации, АЭН ЧР является самостоятельной юридически общественной организацией, но всегда позиционирует себя как региональное отделение АЭН РФ. Итоги 15-летней деятельности Академии были подробно освещены в контексте как положительного, так и отрицательного. В одном из следующих номеров мы дадим развернутый материал о деятельности АЭН ЧР как самой мощной общественной научной организации формируемого в Чувашии электротехнического кластера. Организаторами Конференции молодых специалистов традиционно выступили: АЭН ЧР, ВНИИР и ЧГУ с участием НПП «ЭКРА». На Конференции с докладами выступили молодые специалисты – инженеры и ученые, активно работающие в области научно-технического прогресса электротехнической, электро20

04 / Декабрь 2012

энергетической, приборостроительной и электронной промышленности в различных научных, научно-производственных и производственных организациях Чувашской Республики. В этом году на Конференцию прибыли два молодых специалиста из Таджикистана, что можно рассматривать как расширение деятельности АЭН ЧР и за рубежом. Конференция молодых специалистов успешно прошла в формате двух секций: • секция 1. Релейная защита и автоматизация энергосистем (руководитель – академик АЭН ЧР, профессор ЧГУ Ю.Я. Лямец); • секция 2. Электроэнергетика и электротехника (руководитель – академик АЭН ЧР, профессор ЧГУ В.А. Щедрин). Все доклады опубликованы в новом выпуске научного сборника «Труды Академии электротехнических наук Чувашской Республики» (вып. 1, 2012 г.), издание которого было специально приурочено к этим знаменательным событиям. к.т.н., Главный учёный секретарь АЭН ЧР, профессор ЧГУ В.П. Терехов

События

НП «СРЗАУ»

ПК «Энергосфера» обвяжет все энергоснабжение Астаны единой системой учета На базе ПК «Энергосфера» создается Центр сбора данных (ЦС) АСКУЭ АО «Астана РЭК». В Центре будет аккумулироваться и обрабатываться оперативная информация об объемах электроэнергии, поступившей в столицу Казахстана из национальных энергосетей. ООО «Прософт-Системы» было определено как поставщик специализированного ПО для ЦС АСКУЭ ПС 110 кВ по результатам тендера. Контракт предусматривает поставку 2 комплектов ПК «Энергосфера»: для основного и резервного (горячее резервирование) серверов ЦС. Создание АСКУЭ подразумевает увязку подстанций 110 кВ в одну интеллектуальную структуру, которая не только обеспечит максимально оперативный сбор и обработку коммерческой информации, но и, благодаря полному анализу данных от приборов учета, сможет в темпе поступления данных

со счетчиков отслеживать ряд технических характеристик работы сети. Собранная информация и результаты анализа в агрегированном виде будут передаваться диспетчеру KEGOC. Сложность проекта состоит в том, что точки учета расположены на достаточно большой территории – они находятся на полутора десятках ПС 110 кВ, «опоясывающих» г. Астана. К тому же на них установлено оборудование разных производителей. Решить все перечисленные и другие задачи позволяют особенности ПК «Энергосфера»: поддержка максимального в странах бывшего

СНГ перечня приборов учета (более 100 типов счетчиков, УСПД), возможность сборки информации с приборов на большой территории, открытый интерфейс и возможность модернизации/расширения системы в процессе эксплуатации. Кроме того, пользователь получает открытый интерфейс разработки экранных и отчетных форм, а также целый ряд решений по обмену (данными) со смежными информсистемами (другие АСКУЭ, системы технического учета э/энергии, передача данных в KEGOK). Ввод ЦС в эксплуатацию запланирован на ноябрь - декабрь 2012 г.

Модернизация АИИС КУЭ на СШГЭС На Саяно-Шушенской гэс (СШГЭС) идет реконструкция ОРУ-500, через которое происходит основной трафик электроэнергии в магистральные сети. Установленные на ОРУ воздушные и вакуумные устройства коммутации заменяются на комплектные элегазовые распределительные устройства КРУЭ-500. Параллельно идет совершенствование системы контроля ОРУ. В рамках этой программы специалисты «Прософт-Системы» планируют обеспечить взаимодействие ранее установленной автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) с АСУ ТП в части межсистемного обмена информацией. Из АИИС КУЭ будет передаваться информация о состоянии компонентов АИИС КУЭ (измерительных приборов, каналообразующих элементов, аппаратуры), а из АСУ ТП – о положении коммутационной аппаратуры для автоматизированного расчета потерь электроэнергии. Для осуществления проекта планируется установка дополнительного УСПД «ЭКОМ-3000» на КРУЭ-500 обновленной

модификации, позволяющего принимать сигналы от компонентов АИИС КУЭ в различных форматах и передавать их в смежную систему в одном из стандартных протоколов (МЭК-104, МЭК-105, Modbus). Т.е. на пульт диспетчера в режиме реального времени будет поступать информация о состоянии всех компонентов АИИС КУЭ: счетчиков, линий связи, УСПД, коммутационного оборудования, а также сигнализация о сбое в работе системы коммерческого учета, которая позволит дежурному персоналу принять оперативные меры по устранению неисправности. В ближайшее время компания поставит на СШГЭС 2 шкафа учета (суммарно на 8 счетчиков) и один шкаф УСПД на базе «ЭКОМ-3000». На данном этапе в АСУ ТП бу-

научно‑практическое издание

дет интегрирован сегмент АИИС КУЭ, расположенный на КРУЭ-500 (8 точек учета). После завершения их монтажа пройдут пусконаладочные работы. С 2005 г. на СШГЭС уже действует АИИС КУЭ, построенная по трехуровневой модели ООО «Прософт-Системы». АИИС КУЭ охватывает 40 точек учета, в т.ч. 8 точек на ОРУ-500. Средний уровень образуют два устройства УСПД «ЭКОМ-3000», обеспечивающие связь нижнего уровня АИИС КУЭ (приборы учета) с верхним (сервер), а также осуществляющие сбор, обработку, архивирование информации. Верхний уровень АИИС КУЭ организован на ПК «Энергосфера». По материалам ООО «Прософт-Системы»

ПРАКТИКА НАУКА

Релейная защита

Авторы: к.т.н. Дони Н.А., к.т.н. Шурупов А.А.,

АНАЛИЗ РАБОТЫ МИКРОПРОЦЕССОРНОЙ ДИСТАНЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ

ООО НПП «ЭКРА», г. Чебоксары, Россия,

д.т.н. РТУ Гарке В.Г.,

УДК 621.316.925

ANALYSIS OF MICROPROCESSOR-BASED DISTANCE PROTECTION OPERATION

Конова Е.А., КНИТУ им. А.Н. Туполева (КАИ), г. Казань, Россия.

Аннотация: рассмотрены нагрузочные и аварийные режимы работы линий электропередачи напряжением 110-220 кВ и их влияние на работу дистанционной защиты от междуфазных коротких замыканий и от коротких замыканий на землю.

Ключевые слова: нагрузочные и аварийные режимы электрической сети, микропроцессорная дистанционная защита, измерительные органы сопротивления. Dr. Doni N.A., Dr. Shurupov A.A., Limited liability company Research-and-production enterprise «EKRA», Сheboksary, Russia, Dr. Garke V.G., Konova E.A., Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev (Kazan aviation institute), Kazan, Russia. Abstract: This paper is focused on the loading and emergency operation modes of overhead transmission lines at voltage 110-220 kV and their influence on operation of phase distance protection and ground distance protection. Keywords: loading and emergency modes of an electric network, microprocessor distance protection, impedancemeasuring units.

04 / Декабрь 2012

Современные микропроцессорные устройства дистанционной защиты (ДЗ) имеют сложные характеристики измерительных органов (ИО) в плоскости Z, что позволяет значительно повысить селективность и чувствительность защит. На рис. 1, для примера, представлены характеристики микропроцессорной ДЗ производства ООО НПП «ЭКРА» [1]. На рис. 1 показаны характеристики ИО сопротивления ДЗ от междуфазных коротких замыканий (КЗ): первой (Zуст.I), второй (Zуст.II), третьей (Zуст.III) и четвертой (Zуст.IV) ступеней. Дополнительная вторая ступень с охватом начала координат предназначена для работы только в двух режимах: «по памяти» и при опробовании ВЛ при ТН на линии. Кроме того, на рис. 1 показана характеристика ИО сопротивления первой ступени ДЗ от КЗ на землю (Zуст.Iз). Указанные характеристики могут регулироваться как по значению Z (X и R) срабатывания, так и по углам наклона отдельных частей (отрезков). Рассматриваемые характеристики позволяют, с одной стороны, отстроиться от нагрузочных режимов, с другой стороны – охватить зоной срабатывания КЗ через переходные сопротивления в месте повреждения. Кроме того, новые характеристики ИО позволяют точнее учесть изменение сопротивления от подпитки при КЗ в зонах действия второй и третьей ступеней ДЗ. Новые возможности ИО сопротивления ДЗ требуют нового подхода к анализу всех возможных режимов электрических сетей и их влияния на работу защиты, как в случае ДЗ от междуфазных КЗ, так и в случае ДЗ от КЗ на землю ИО сопротивления измеряют сопротивления прямой последовательно-

сти Z1 линии электропередачи и других объектов. Для ДЗ от междуфазных КЗ входными величинами являются междуфазные напряжения: UAB , U BC , UCA и соответствующие разности двух фаз: I A – I B , I B – IC , IC – I A . Для ДЗ от КЗ на землю входными величинами являются фазные напряжения: UA , U B, UC и фазные токи с компенсацией токов нулевой последовательности своей и параллельной линий. В данной статье дается анализ аварийных и нагрузочных режимов линий электропередачи напряжением 110-220 кВ для расчета и выбора характеристик ИО всех ступеней ДЗ от междуфазных КЗ и от КЗ на землю. Эквивалентная схема электрической сети для выбора уставок ДЗ линий электропередачи напряжением 110-220 кВ дана на рис. 2.

Рис. 1. Характеристики ИО сопротивления ДЗ

ПРАКТИКА НАУКА

Релейная защита

Анализ аварийных и нагрузочных режимов защищаемой электрической сети производится для эквивалентной схемы, рис. 2. При этом принимается ряд допущений [2]: • м ногомашинная система преобразуется к двухмашинной; • не учитываются поперечные емкости линий напряжением 110-220 кВ (протяженность меньше 200-250 км), работа автоматических регуляторов возбуждения, ток намагничивания трансформаторов и автотрансформаторов; • отсутствие несимметрии трехфазной системы, за исключением несимметричных видов повреждения; • принимается равенство сопротивлений в схемах прямой и обратной последовательностей;

• сопротивления элементов рассчитываемой схемы принимаются линейными. Анализируется влияние на работу ДЗ следующих факторов: 1. Подпитка от дополнительного источника (Е3) при металлическом КЗ на линии Л2 (вторая и третья ступени ДЗ), рис. 2. 2. Режим КЗ через переходное сопротивление в месте повреждения. 3. Нагрузочный режим, от которого необходимо отстроиться. 1. Расчет характеристик ИО сопротивления ДЗ с учетом влияния подпитки смежной линии Основной особенностью измерения входного сопротивления ступенями ДЗ с зонами действия за

пределами защищаемой линии, действующими, как правило, с выдержкой времени, является различие токов, протекающих в месте установки защиты и в месте повреждения [3-5]. Данный режим иллюстрируется рис. 3, где Е1, Е3 (подпитка), Z1, Z3 – эквивалентные ЭДС и сопротивления систем; Z Л1 – сопротивление защищаемой линии; Z кз – сопротивление участка между концом защищаемой линии и местом повреждения при любых КЗ на линии Л2. Ток I кз1 на входе ДЗ, установленной в точке 1, не равен току I кз1+ I кз3, протекающему по поврежденному участку линии в зоне резервирования, вследствие подпитки места повреждения током I кз3 от Е3. Значение напряжения UД3 в месте установки ДЗ (точка 1 на рис. 3): . (1) Тогда сопротивление на зажимах ДЗ: =

(2)

Выразим Е1 и Е3 через токи и сопротивления, рис. 3: ; (3) . (4) Определим отношение Iкз3/Iкз1, решая систему уравнений (3), (4): . (5) Рис. 2. Эквивалентная схема электрической сети: Е1, Е2 и Е3 – ЭДС систем 1, 2 и 3; Z1 , Z2 и Z3 – сопротивления систем 1, 2 и 3; Z Л1 и Z Л2 – сопротивления защищаемых объектов; 1 – место установки релейной защиты

Z Л1

Z КЗ

I КЗ1

I КЗ1 + I КЗ 3

I КЗ 3

E3 Рис. 3. Эквивалентная схема замещения электрической системы при металлическом КЗ в зоне

После получим:

где

подстановки

(5)

(2)

(6)

Найдем области, в которых располагается сопротивление ZД3 на входе ДЗ при КЗ в зоне резервирования, с учетом ограничений: , (7) , (8) где , , по ГОСТ: ; ; ; , что соответствует пределу устойчивости. Преобразуем (6) к виду: . (9)

резервирования (II и III ступени ДЗ) научно‑практическое издание

НАУКА

Релейная защита Условие (7) примет вид: , (10) . (11) Граничной линией области, описываемой неравенством (10), в плоскости Z является окружность. Центр Z'0 и радиус R'0 окружности определяются соотношениями [4-7]: ,

[6]. Данные углы являются вписанными углами окружностей, опирающимися на две точки той же окружности. Следовательно, точки a и b должны лежать на граничной линии области [6]. Для одной окружности (21) координаты центра z'0 равны: .

Радиус r'0 окружности может быть найден по формуле .

(12)

(13)

где

, , ; (14) , , , . (15) Выражение (11) (при знаке равенства) соответствует граничной линии, которой является окружность с параметрами [4-7]: (16) , (17)

В общем случае условие (7), ограничивающее соотношение модулей ЭДС, представляет собой область между окружностями, параметры которых определяются по выражениям (12), (13) и (16), (17). Найдем ограничения области расположения ZД3, определяемые условием (8), по предельным углам расхождения ЭДС Е1 и Е3. С учетом (9) условие (8) примет вид:

(23)

(24)

Аналогично получим окружность по выражению (22). Параметры окружности, центр z''0 и радиус r''0, равны: ,

(25)

(26)

На рис. 4 показана зона расположения конца вектора сопротивления на зажимах измерительного органа (ИО) сопротивления ДЗ при КЗ на смежной линии, которая имеет подпитку от источника питания (Е3). Подпитка от Е3 приводит к увеличению сопротивления на зажимах ИО ДЗ, так как увеличивается падение напряжения на ZКЗ. Следовательно, уставки II и III ступеней ДЗ нужно соответственно увеличивать. jX , Ом 4

.(18) Вводя обозначение [6]

(20)

получаем

два

(21)

R0

z 0

 40

Z 0

Z 0

(19)

и учитывая, что аргумент произведения равен сумме аргументов множителей, преобразуем неравенство (18) к виду: Из выражения уравнения:

R0

r0

 20

r0

R, Ом

z0

 30

(22) Рис. 4. Зона расположения вектора сопротивления на

Эти уравнения являются геометрическим местом окружностей при и , и 24

04 / Декабрь 2012

зажимах ИО сопротивления ДЗ при КЗ на смежной линии, которая имеет подпитку

НАУКА

Релейная защита Проведенный анализ позволяет определить расширение зоны с учетом подпитки и сопротивления на зажимах ИО II и III ступеней ДЗ более точно. При отсутствии подпитки сопротивление на зажимах ИО сопротивления равно: . (27) При наличии подпитки максимальное сопротивление на зажимах ИО сопротивления равно: . (28) Угол этого сопротивления равен углу вектора сопротивления z''0, так как R – радиус. 2. Расчет характеристик ИО ДЗ с учетом влияния переходного сопротивления в месте КЗ Переходное сопротивление в месте КЗ искажает замер ИО ДЗ, особенно при двухстороннем питании места повреждения. На рис. 5 дана эквивалентная схема замещения электрической сети при КЗ через переходное сопротивление. Основной особенностью измерения входного сопротивления ступенями защит, действующими при КЗ через переходное сопротивление, является различие токов, протекающих в месте установки защиты и в месте повреждения [3-5]. Указанное иллюстрируется рис. 5, где Е1, Е2, Z1, Z2 – эквивалентные ЭДС и сопротивления систем; ZКЗ1, ZКЗ2 – сопротивления участков защищаемой линии до места повреждения; R П – переходное сопротивление в месте повреждения. При КЗ на линии через переходное сопротивление ток IКЗ1 на входе ДЗ, установленной в точке 1, не равен току IКЗ1+ IКЗ2, протекающему через переходное сопротивление R П, вследствие подпитки места повреждения током IКЗ2 от противоположной части электрической системы. Значение напряжения UДЗ в месте установки ДЗ (точка 1): . (29) Тогда сопротивление на зажимах ДЗ:

Определим отношение IКЗ1/ IКЗ2, решая систему уравнений (31), (32): . После подстановки (33) в (30) получим: , где

Рис. 5. Эквивалентная схема замещения электрической системы

Z КЗ1

Найдем области, в которых располагается сопротивление ZДЗ на входе ДЗ при КЗ через переходное сопротивление с учетом ограничений (7) и (8). Преобразуем (34) к виду .(35)

Условие (7) примет вид: ,(36) .(37)

Граничной линией области, описываемой неравенством (36), в плоскости Z является окружность [4-7]. Центр и радиус r'0 окружности определяются соотношениями:

где

RП

сопротивление

I КЗ1 + I КЗ 2

(38)

(39)

, как и в (14);

, , . (40) Выражение (37) соответствует области, границей которой является окружность с параметрами [4-7]: , (41) .

(42)

В общем случае условие (7), ограничивающее соотношение модулей ЭДС, представляет собой область между окружностями, параметры которых определяются по выражениям (38), (39) и (41), (42). Найдем ограничения на области расположения ZДЗ, определяемые условием (8), по предельным углам расхождения ЭДС Е1 и Е2. С учетом (35) условие (8) примет вид:

I КЗ 2

I КЗ1

при КЗ через переходное

Z КЗ 2

(34)

.(30) Выразим Е1 и Е2 через токи и сопротивления, рис. 5: , (31) . (32)

(33)

Вводя обозначение [6]

(43) (44)

научно‑практическое издание

НАУКА

Релейная защита и учитывая (14) и (40), и то, что аргумент произведения равен сумме аргументов множителей, преобразуем неравенства (43) к виду: . Из выражения уравнения:

Дони

(45)

получаем

Николай Анатольевич

два

(46)

(47)

Дата рождения: 26.10.1946 г. Окончил энергетический факультет Новочеркасского политехнического института в 1969 году. В 1981 году во ВНИИЭ защитил кандидатскую диссертацию «Исследование и разработка

Эти уравнения являются геометрическим местом окружностей при и , и [6]. Для одной окружности (46) координаты центра z'0 равны: .

высокочастотной защиты

(48)

линий сверхвысокого напряжения». Директор по науке - заведующий отделом

Радиус r'0 окружности может быть найден по формуле:

перспективных разработок.

Имеет более 120 научных публикаций в области релейной защиты, микропроцессорной техники и цифровой обработки сигналов электроэнергетических систем.

(49)

Аналогично получим окружность по выражению (47). Параметры окружности, центр z''0 и радиус r''0, равны: , (50) .

но, чтобы вся эта область попадала в область срабатывания ИО сопротивления. Из рис. 6 видно, что, зная зоны расположения вектора сопротивления на зажимах ДЗ при КЗ через переходное сопротивление в начале и в конце характеристики ИО сопротивления всех ступеней ДЗ, можно точно определить параметры характеристик, такие как: • уставки срабатывания по оси R; • углы наклона правых боковых отрезков характеристик; • углы наклона верхней правой части характеристики ИО сопротивления I ступени ДЗ от междуфазных КЗ и от КЗ на землю; • углы наклона нижней правой части характеристики ИО сопротивления всех ступеней ДЗ. 3. Влияние нагрузочных режимов электрической сети на характеристику ИО дистанционной защиты Эквивалентная схема электрической сети, в общем случае, в симметричном нагрузочном режиме, не сопровождающемся КЗ, представлена на рис. 7, где Е1, Е2 и Z1, Z2 – эквивалентные ЭДС и сопротивления системы с двусторонним питанием, приведенные к точке 1 (место установки ДЗ) [3-5]. В симметричном нагрузочном режиме ток Iн, напряжение Uн и сопротивление Zн на входе ДЗ определяются соотношениями [4, 5]: ;

(51)

На рис. 6 показана зона расположения вектора сопротивления на зажимах ИО сопротивления при КЗ через переходное сопротивление с подпиткой от Е2. КЗ через переходное сопротивление расширяет область сопротивлений на зажимах ИО ДЗ, что особо важно для I ступени ДЗ. Желатель-

;

(53) .

(54)

Найдем области, в которых располагается сопротивление на входе ДЗ в нагрузочном режиме, с учетом ограничений (7) и (8). Преобразуем (54) к виду [6]: .

jX , Ом

(52)

(55)

Рис. 6. Зона

Условие

расположения вектора сопротивления на зажимах ИО

сопротивления ДЗ при КЗ через переходное

z′ 0

- 10

R, Ом

Рис. 7. К анализу ДЗ в нагрузочных режимах b

04 / Декабрь 2012

r0′

электрической сети - 10

(56)

Уравнение граничной линии этой области в плоскости Z получится при замене знака неравенства в (56) знаком равенства:

r0′

сопротивление

с учетом (55) примет вид:

z′ 0

Z1 А1

ДЗ

Z2 А2

ПРАКТИКА НАУКА

Релейная защита

(57)

Обозначим [6]: k 3 = 1, k 4 = - Z 2 , k 1 = 1, k 2 = Z1. (58) Тогда выражение (57) с учетом (14) и (58) приобретает вид: .

Шурупов Алексей Александрович Заведующий отделом защит подстанционного оборудования ООО НПП «ЭКРА». В 1973 г. окончил НПИ,

(59)

Граничной линией области, описываемой неравенством (56), в плоскости Z при является окружность с центром в точке Z' 0 и радиусом R' 0:

кандидат технических наук

(НПИ, 1981 г.), старший научный сотрудник.

(60)

(61)

, также вытекающее из (7), Условие приводит с учетом (55) к неравенству .

(62)

Выражение (62) соответствует области, границей которой является окружность с параметрами [6]: ,

(63)

(64)

В общем случае условие (7), ограничивающее соотношение модулей ЭДС, представляет собой область во внешней части двух окружностей, параметры которых определяются по выражениям (60), (61) и (63), (64). При , то есть , уравнение (59) приобретает вид: . (65) В этом случае граничная линия – это геометрическое место точек, равноотстоящих от заданных точек a и b. Таким геометрическим местом является перпендикуляр к отрезку ab, восстановленный в его середине [6]. Найдем ограничения на области расположения Z Н, определяемые условием (8), по предельным углам расхождения ЭДС Е1 и Е 2 . С учетом (55) условие (8) примет вид: .

(66)

Вводя обозначения (14) и (58), преобразуем неравенство (66) к виду: .

научно‑практическое издание

(67)

Граничные условия (уравнения граничной линии) будут: ,

(68)

(69)

, где от– угол, на который вектор стает от вектора . В комплексной плоскости Z векторы и представляются прямыми, соединяющими точку ZН с точками a и b. Из уравнения (68) видно, что если точка ZН лежит на той части граничной линии, которая выражается этим уравнением, то угол между прямыми, соединяющими точку ZН с двумя неизменными точками плоскости a и b, должен быть постоянным и равным δ1. Эта часть граничной линии является, следовательно, геометрическим местом вершин заданного угла δ, опирающегося на две неизменные точки. Как известно, такое геометрическое место представляет собой, при δ1≠0 и δ1≠π, дугу окружности [6]. Заданный угол является вписанным углом этой окружности, опирающимся на две точки той же окружности. Координаты центра z'0 окружности: .

(70)

Радиус r'0 окружности может быть найден по формуле .

(71)

Таким образом, уравнение (68) определяет в плоскости Z дугу окружности с параметрами z'0, r'0, по выражениям (70), (71) соответственно. Аналогично получим часть граничной линии в плоскости Z, соответствующую уравнению (69). Она представляет собой дугу окружности, опирающуюся на точки a, b и имеющую вписанный угол δ2 . Параметры окружности, центр z''0 и радиус r''0, равны: , .

(72) (73)

Результирующие области нагрузочных режимов определяются как общие для условий (7) и (8). На рис. 8 построены области нагрузочных режимов – заштрихованные области вне дуг окружностей 1, 2, 4 в I и IV квадрантах и 1, 2 и 5 во II и III квадрантах плоскости Z для электрической сети с параметрами Z1. e j74oОм, Z2 . e j67oОм. Дуги окружностей 1 и 2 являются границами области по условию (7) при q1=0,82 и q 2=1,22 соответ27

НАУКА

Релейная защита jX , Ом

jX 1

Конова Елена Александровна Дата рождения: 08.05.1987 г.

Окончила Казанский государственный энергетический университет в 2009 г. по специ-

-30

альности «Релейная защита и

R, Ом

автоматизация электроэнергетических систем».

Аспирант кафедры Электрооборудования Казанского национального исследователь-

b -30

ского технического универси-

тета им. А.Н. Туполева – КАИ.

Рис. 8. Зоны расположения вектора сопротивления на зажимах ИО сопротивления ДЗ в нагрузочном режиме

ственно. Прямая 3, определяемая уравнением (65), соответствует . Граничные линии, соответствующие выражению (8), построены при δ1=–60o, δ2=60o (соответственно дуги 4 и 5, опирающиеся на точки a и b). Рис. 8 позволяет точно выбрать такие параметры характеристик ИО сопротивления ДЗ, как: • угол наклона нижней левой части характеристики всех ступеней ДЗ; • параметры (уставку по нагрузке и углы нагрузки) частей характеристик, называемых «вырезом нагрузки»; • угол наклона «выреза нагрузки», на рис. 8 угол наклона оси нагрузки 3. Анализ режимов работы сложной электрической сети напряжением 110–220 кВ с двухсторонним питанием позволяет наиболее полно учесть зоны сопротивления на зажимах ИО ДЗ при КЗ с подпиткой и при КЗ через переходное сопротивление, которые необходимо охватить характеристиками. При анализе нагрузочных режимов выявляется зона сопротивления нагрузки, от которой ИО сопротивления должны быть отстроены.

04 / Декабрь 2012

Литература: 1. Шкаф дистанционной и токовой защит линий типа ШЭ2607 021021 и ШЭ2607 021. Руководство по эксплуатации. ЭКРА.656453.049. 2011. 2. Руководящие указания по релейной защите. Выпуск 11. Расчеты токов короткого замыкания для релейной защиты и системной автоматики в сетях 110-750 кВ. – М.: Энергия, 1979. - 152 с. 3. Фабрикант В.Л. Дистанционная защита. – М.: Высшая школа, 1978. 215 с. 4. Шнеерсон Э.М. Дистанционные защиты. – М.: Энергоатомиздат, 1986. 448 с. 5. Шнеерсон Э.М. Цифровая релейная защита. – М.: Энергоатомиздат, 2007. 549 с. 6. Фабрикант В.Л. Основы теории построения измерительных органов релейной защиты и автоматики. М.: Высшая школа, 1968. 267 с. 7. Аржанников Е.А. Дистанционный принцип в релейной защите и автоматике линий при замыканиях на землю. – М.: Энергоатомиздат, 1985, 176 с.

КОМПЛЕКС ОБОРУДОВАНИЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЕМКОСТНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ТОКА ОДНОФАЗНОГО ЗАМЫКАНИЯ НА ЗЕМЛЮ В СЕТЯХ 6-10-35 КВ Комплекс состоит из присоединительного трансформатора с регулированием напряжения смещения нейтрали (ТМПС), дугогасящего реактора (РДМР) и шкафа с устройством автоматического регулирования компенсации (УАРК-105).

Плунжерный дугогасящий реактор РДМР(РДМРу)

Назначение: компенсация емкостного тока при однофазном замыкании на землю в сетях 6-10 кВ РДМР(у)-300/6 РДМР(у)-360/6 РДМР(у)-440/6 РДМР(у)-485/10 РДМР(у)-490/6 РДМР(у)-610/10 РДМР(у)-730/10 РДМР(у)-820/10

• Длительность работы при ОЗЗ – 3ч • Один габарит на все номинальные мощности – 1300*1240*2040 • Не требуется маслоприемных устройств (масса масла менее 1т) • Высокая надежность работы (патент №2392683) • Наличие усиленной вторичной обмотки управления (ОУ) – 500В, 250А (РДМРу) • Линейный токоуказатель • Встроенный трансформатор тока • Реактор не вносит гармонических искажений в защищаемую сеть, в том числе при ОЗЗ

Шкаф блока коммутации и низковольтного резистора ШБКНР-1

Назначение: Формирование сигналов, необходимых для работы простых токовых защит от ОЗЗ в сетях 6-10 кВ, оснащенных плавнорегулируемым дугогасящим реактором.

Шкаф управления дугогасящим реактором с регулятором УАРК -105

Назначение: автоматическая настройка КНПС в резонанс и определение емкостного тока в сетях 6-10 кВ с плунжерными реакторами, а также в сетях с комбинированными способами заземления нейтрали.

Присоединительный трансформатор ТМПС

Назначение: подключение дугогасящего реактора к сети 6-10 кВ, создание искусственной несимметрии сети для работы автоматики реактора. ТМПС-250/6(10) ТМПС-400/6(10)

ТМПС-630/6(10) ТМПС-1000/6(10)

• Схема соединения обмотка – звезда/треугольник • Имеет встроенный источник возбуждения нейтрали (анцапфный переключатель в обмотке фазы В - 1,25; 2,5; 3,75; 5%)

ООО ВП «НТБЭ» г. Екатеринбург, Тел.: (343) 310-86-74 (75) e-mail: ntbe@ural.ru web: www.ntbe-ural.ru Весь комплекс оборудования для заземления нейтрали из одних рук!

НАУКА

Релейная защита

Авторы: к.т.н. Дони Н.А.,

ПОВЫШЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕРШЕНСТВА ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ 110-220 КВ

ООО НПП «ЭКРА», г. Чебоксары, Россия,

д.т.н. РТУ Гарке В.Г., Иванов И.Ю., КНИТУ им. А.Н. Туполева (КАИ), г. Казань, Россия.

УДК 621.316.925

IMPROVING LINE DIFFERENTIAL PROTECTION VOLTAGE OF 110-220 KV Аннотация: рассматриваются недостатки дифференциальной защиты линий электропередачи. Предлагаются меры для устранения этих недостатков. Описывается алгоритм работы защиты, разработанный для микропроцессорного устройства дифференциальной защиты линий напряжением 110-220 кВ.

Ключевые слова: дифференциальная защита линии, насыщение трансформаторов тока, переходный режим, дифференциальнофазная защита, моделирование энергосистемы. Dr. Doni N.A., Limited liability company Research-and-production enterprise «EKRA», Сheboksary, Russia, Dr. Garke V.G., Ivanov I.Y., Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev (Kazan aviation institute), Kazan, Russia.

Abstract: This paper describes deficiencies of line differential protection. Made proposals to remove these deficiencies. The paper contains description of protection algorithm designed for microprocessor-based line differential protection voltage of 110-220 kV. Keywords: Line differential protection, saturation of current transformers, transient conditions, phase-comparison protection, power system simulation tools.

04 / Декабрь 2012

В настоящее время для реализации быстродействующей защиты линий электропередачи (ЛЭП) 110-220 кВ с абсолютной селективностью всё чаще находит применение дифференциальная защита линии (ДЗЛ) [1]. Для реализации ДЗЛ информация об измеряемых токах должна передаваться на противоположные концы ЛЭП на значительные расстояния. В первых устройствах ДЗЛ передача информации выполнялась при помощи аналоговых сигналов малой мощности, при этом линией связи являлись металлические контрольные провода. На протяжённых ЛЭП сопротивление соединительного кабеля становилось недопустимо большим. Существовала большая вероятность повреждения кабеля во вторичных цепях ДЗЛ. Кроме того, высокая стоимость работ по прокладке кабеля ограничивала область применения ДЗЛ линиями малой протяженности (до 20 км) без отпаек [2]. Современный уровень техники позволил расширить область применения ДЗЛ за счёт использования волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) для передачи информации с одного конца ЛЭП на другой. В результате появилась возможность реализовать защиту ДЗЛ протяженных линий, длина которых может превышать сотни километров [3]. Современные устройства ДЗЛ могут сравнивать: 1) мгновенные значения токов (выборки токов) по концам ЛЭП; 2) вектора токов по концам ЛЭП. В первом случае производится передача

оцифрованных мгновенных значений токов на другой конец ЛЭП. Использование мгновенных величин токов позволяет иметь малые времена срабатывания ДЗЛ. Однако это требует принятия дополнительных мер для предотвращения неправильных действий защиты при насыщении измерительных ТТ. В устройствах ДЗЛ, основанных на сравнении векторов токов производится передача комплексных значений токов, (векторов на комплексной плоскости), которые вычисляются на основании значений нескольких выборок. Вычисление векторов производится согласно дискретному преобразованию Фурье. Преимуществом второго способа реализации ДЗЛ является хорошая фильтрация апериодической составляющей тока КЗ и всех высших гармоник. Используемые каналы связи для ДЗЛ ограничены по пропускной способности (типовая скорость 64 кбит/с), поэтому устройства ДЗЛ большинства производителей передают векторные величины токов, так как в этом случае предъявляются меньшие требования к пропускной способности канала. В то же время существуют публикации [4], в которых описывается устройство ДЗЛ, передающее выборки токов по каналу связи с пропускной способностью 64 кбит/с. Это достигается благодаря более рациональному соотношению полезной и служебной информации в пакете передачи данных на другой конец ЛЭП. Необходимо также отметить, что на выбор способа реализации ДЗЛ влияют следующие параметры:

НАУКА

Релейная защита

- частота выборки мгновенных значений тока (частота дискретизации) – f диск; - частота формирования пакета передачи данных на другой конец ЛЭП – fпак. Некоторые производители устройств ДЗЛ сталкиваются с проблемой реализации защиты на базе мгновенных значений, если fдиск и fпак не кратны друг другу. Например, в случае fдиск = 1200 Гц (24 выборки тока за период) и fпак = 250 Гц (пакет передачи данных на другой конец ЛЭП формируется каждые 4 мс). Для fпак = 250 Гц подойдут следующие значения f диск : 1000 Гц (20 выборок тока за период), 2000 Гц (40 выборок тока за период) и т.д. Более высокое значение fдиск позволяет реализовать ДЗЛ на базе мгновенных значений с наилучшими характеристиками, однако в этом случае необходимо иметь более высокие скорости передачи информации на другой конец ЛЭП. Современные устройства ДЗЛ имеют ряд преимуществ по сравнению с другими устройствами защит ЛЭП с абсолютной селективностью – дифференциально-фазной защитой (ДФЗ) и направленной защитой с высокочастотной блокировкой (ВЧБ): 1) пофазное сравнение токов в ДЗЛ позволяет выполнить естественный и надёжный выбор повреждённых фаз. Как известно, при реализации ДФЗ и ВЧБ применяют комбинированные фильтры, преобразующие трёхфазную систему токов в однофазную [5], для того чтобы обеспечить защиту трёх фаз ЛЭП, используя только один ВЧ-канал. 2) ДЗЛ может применяться в сетях со слабым источником питания, а также для защиты тупиковых ЛЭП 110-220 кВ. Необходимость установки быстродействующей защиты может возникнуть на тупиковых ЛЭП 110-220 кВ, питающих крупные промышленные предприятия с непрерывным производственным процессом, критичных к длительной посадке напряжения [6]. 3) ДЗЛ может применяться для защиты кабельных и кабельно-воздушных ЛЭП 110-220 кВ. Последнее преимущество является особенно важным, так как: 1) высокочастотные защиты не

всегда могут обеспечить необходимую надёжность защиты воздушной ЛЭП с кабельными вставками из-за ухудшения ВЧ-канала как среды передачи информации; 2) кабельные и кабельно-воздушные ЛЭП высокого напряжения приобретают всё большую популярность при создании сетей электроснабжения городов, крупных промышленных предприятий и ряда других объектов [7]. Однако, наряду с очевидными преимуществами, ДЗЛ имеет определённые недостатки, присущие всем дифференциальным защитам. Как известно, в дифференциальных защитах рабочий сигнал образуется посредством выделения дифференциального тока, то есть геометрической суммы токов, замеренных на границах зоны защиты, и сравнения его с постоянной величиной – током срабатывания [1]. Для отстройки от внешних коротких замыканий (КЗ) в ДЗЛ применяется торможение. В этом случае дифференциальный ток сравнивается с током срабатывания, величина которого зависит от комбинации токов плеч (тормозного тока). Принцип торможения использует то обстоятельство, что все компоненты установившегося тока небаланса пропорциональны величине тока внешнего КЗ. Согласно этому обстоятельству торможение придаёт защите свойство увеличивать ток срабатывания при увеличении тока внешнего КЗ [8]. К недостаткам ДЗЛ с торможением следует отнести тот факт, что тормозной сигнал, необходимый при неповреждённом защищаемом объекте, в режимах повреждения последнего всегда существует и может противодействовать срабатыванию защиты. При внутренних КЗ на ЛЭП с многосторонним питанием токи от различных источников могут не совпадать по фазе. В таких случаях интенсивность рабочего сигнала в ДЗЛ снижается, а тормозной сигнал возрастает, уменьшая чувствительность, что может быть причиной несрабатывания защиты. Фазовый сдвиг в этом случае между токами может быть достаточно большим с учётом разницы углов ЭДС источников питания относи-

научно‑практическое издание

тельно места КЗ, влияния режима нагрузки и переходного сопротивления в месте КЗ [9]. Другим недостатком ДЗЛ является возможность неселективного срабатывания ДЗЛ при КЗ вне зоны действия при насыщении электромагнитных трансформаторов тока (ТТ) на одном из концов ЛЭП [3]. Физической причиной этому является неприспособленность дифференциальных защит с торможением к работе в условиях резкого уменьшения вторичного тока при переходном процессе КЗ, которые свойственны ТТ с преимущественно активной нагрузкой при насыщении. Аналитические исследования переходных процессов в ТТ, выполненные методом вспомогательных функций [10], показали, что в случае чисто активного сопротивления нагрузки и сопротивления вторичной обмотки ТТ ток в плече дифзащиты после насыщения ТТ снижается практически до нуля, а в последующих периодах (после первого насыщения) ТТ будет насыщаться в начальной части полуволны первичного тока. Интервалы идеальной трансформации при значительных постоянных времени затухания апериодической составляющей тока КЗ (0,2-0,3 с) могут снижаться до 1,5-2 мс с начала полуволны. Для того чтобы обеспечить селективность действия ДЗЛ в режиме насыщения ТТ, современные производители микропроцессорных устройств РЗА предлагают следующее [11]: 1) применение повышенных коэффициентов торможения или различных видов торможения; 2) увеличение выдержки времени дифференциальной защиты. Однако при использовании данных мер теряются чувствительность и быстродействие данной защиты. Таким образом, основная трудность в решении проблемы повышения технического совершенства устройств ДЗЛ заключается в противоречивости требований, предъявляемых к этим защитам. В настоящее время эти противоречия обусловлены недостаточным уровнем отстроенности от 31

НАУКА

Релейная защита

внешних КЗ в переходных процессах. Зачастую их отстроенность достигается за счёт уменьшения быстродействия и чувствительности. Для устранения рассмотренных недостатков в данной работе в алгоритме функционирования ДЗЛ предлагается использовать вспомогательные признаки переходных процессов, свойственные режимам внутреннего или внешнего КЗ, в дополнение к традиционному принципу действия, основанному на вычислении дифференциального и тормозного токов. К самым информативным и простым в реализации вспомогательным признакам относятся следующие: 1) совпадение по времени полуволн одинаковой полярности токов плеч дифференциальной защиты при внутренних КЗ; 2) превышение длительности интервала времени от максимума дифференциального тока до минимума t2 над длительностью интервала времени от момента появления дифференциального тока IДИФ до его максимума t1 при внешних КЗ [12]; 3) отставание фронта волны дифференциального тока от фронта волны тормозного тока при внешних КЗ [1]. Первый вспомогательный признак широко используется в технике релейной защиты при реализации ДФЗ линий электропередачи [5]. Второй вспомогательный признак основан на различии свойств насыщенного и ненасыщенного ТТ, и поэтому проявляется тем интенсивнее, чем больше изменяется магнитное состояние сердечника насыщенного ТТ за период. Третий вспомогательный признак позволяет быстро определить факт внешнего КЗ на интервале идеальной трансформации ТТ (до насыщения) и тем самым предотвратить неселективную работу защиты. Оценка алгоритма действия ДЗЛ с контролем указанных вспомогательных признаков производится на основе математической модели электроэнергетической системы (ЭЭС), заданной с помощью программного обеспечения MATLAB. Вид моделируемой ЭЭС пред32

04 / Декабрь 2012

ставлен на рис. 1. Силовая часть ЭЭС, выполненная с помощью блоков библиотеки SimPowerSystems приложения MATLAB, состоит из источников питания С1, С2; нагрузки, подключенной через понижающие трансформаторы Т1, Т2; выключателей В1, В2; линии электропередачи Л, трансформаторов тока ТТ1, ТТ2. Модель, выполненная по данной схеме, позволяет исследовать поведение ДЗЛ в следующих режимах: внутреннее КЗ (К3); внешнее КЗ (К1 и К2); КЗ, сопровождающиеся насыщением ТТ. При моделировании указанных режимов вычисляются фазные токи с обеих сторон моделируемой линии i1, i2, затем производятся различные математические и логические операции. Для реализации алгоритма работы ДЗЛ используются стандартные блоки библиотеки Simulink приложения MATLAB. Важной функцией математической модели является возможность осциллографирования аналоговых и дискретных сигналов в различных режимах

работы защищаемого объекта. На рис. 2 представлены осциллограммы, необходимые для анализа алгоритма определения внутреннего КЗ по первому вспомогательному признаку, где I1(t), I2(t) – мгновенные значения токов плеч ДЗЛ. Алгоритм определения внутреннего КЗ по первому вспомогательному признаку следующий. При возникновении КЗ в ЭЭС: • происходит пуск защиты; • выделяются положительные полуволны токов плеч дифференциальной защиты I1+(t) и I2+(t); • измеряется время совпадения положительных полуволн токов плеч дифференциальной защиты tСОВП ; • сравнивается указанное время с заданным временем блокировки tБЛОК. Время блокировки tБЛОК задаётся в зависимости от принятого угла блокирования действия защиты на отключения β, который регулируется в диапазоне ± (40°-65°) (по аналогии с углом блокирования, задаваемого в защитах ДФЗ).

Рис. 1 . Схема ЭЭС для оценки алгоритма работы защиты

Рис. 2 . Первый вспомогательный признак при внешних и внутренних КЗ

НАУКА

Релейная защита

По представленным осциллограммам на рис. 2 видно, что при внешнем КЗ время совпадения tСОВП является близким к нулю, при внутреннем КЗ данное время является большой величиной (около 10 миллисекунд). На рис. 3 представлены осциллограммы, необходимые для анализа алгоритма определения внешнего КЗ по второму вспомогательному признаку. Алгоритм работы данного блока направлен на решение обратной задачи, то есть выявления внешнего КЗ. Алгоритм определения внешнего КЗ по второму вспомогательному признаку следующий. При возникновении КЗ в ЭЭС: • происходит пуск защиты; • определяются моменты наступления экстремумов дифференциального тока; • сравниваются два интервала времени t1 и t2 (t1 – интервал времени от момента появления дифференциального тока до его максимума; t2 – интервал времени от максимума дифференциального тока до его минимума). Для определения экстремумов замеряется величина дифференциального тока, затем берётся производная дифференциального тока по времени dIДИФ/dt. По представленным осциллограммам на рис. 3 видно, что при внешних КЗ выполняется условие t1 < t2. На рис. 4 представлены осциллограммы, необходимые для анализа алгоритма определения внешнего КЗ по третьему вспомогательному признаку.

Алгоритм определения внешнего КЗ по третьему вспомогательному признаку следующий. При возникновении КЗ в ЭЭС: • происходит пуск защиты; • регистрируется увеличение тормозного тока; • анализируется фронт волны дифференциального тока. По представленным осциллограммам на рис. 4 видно, что при внешних КЗ в первый момент возникновения повреждения фронт волны дифференциального тока отстаёт от фронта волны тормозного тока.

На основании проведённых исследований на математической модели работы ДЗЛ в различных режимах была разработана структурная схема усовершенствованной защиты ДЗЛ (рис. 5). В алгоритме работы предлагаемой ДЗЛ (рис. 5) используются мгновенные значения вторичных токов плеч i1, i2 (ф. A, B, C соответственно) для обеспечения корректной работы блоков, использующих вспомогательные признаки. При этом, для повышения эффективности функционирования ДЗЛ, в разработанном алгоритме используются компараторы тормозного тока,

Рис. 5. Структурная схема усовершенствованной ДЗЛ

Рис. 3. Второй вспомогательный признак при внешних и внутренних КЗ

научно‑практическое издание

Рис. 4. Третий вспомогательный признак при внешних и внутренних КЗ

НАУКА

Дони Николай Анатольевич Дата рождения: 26.10.1946 г. Окончил энергетический факультет Новочеркасского политехнического института в 1969 году. В 1981 году во ВНИИЭ защитил кандидатскую диссертацию «Исследование и разработка высокочастотной защиты линий сверхвысокого напряжения». Директор по науке - заведующий отделом перспективных разработок. Имеет более 120 научных публикаций в области релейной защиты, микропроцессорной техники и цифровой обработки сигналов электроэнергетических систем.

Релейная защита позволяющие реализовать наиболее совершенный подход обработки сигналов, учитывающий особенности работы ТТ и защищаемой линии. Исходя из этого принята характеристика срабатывания защиты, вид которой показан на рис. 6, где I ДИФ – дифференциальный ток; I СКВ – сквозной ток КЗ; I Д.0 – начальный порог срабатывания ДЗЛ; k Т – коэффициент торможения. Из сравниваемых токов по концам линии i1, i 2 формируется дифференциальный i ДИФ и тормозной токи i ТОРМ в каждой фазе. На основе вспомогательных признаков в алгоритме работы усовершенствованной ДЗЛ реализованы: • р азрешающий блок (РБ), используемый для разрешения работы ДЗЛ при выявлении КЗ в зоне действия защиты; • з апрещающий блок (ЗБ), используемый для блокирования работы ДЗЛ при выявлении КЗ вне зоны действия защиты. Пуск (разрешение действия) РБ и ЗБ происходит при помощи быстродействующего пускового органа (БПО), на вход которого подаются токи всех фаз. БПО реагирует на появление симметричных составляющих тока короткого замыкания, а также на приращение токов симметричных составляющих. Согласно виду принятой характеристики срабатывания защиты (рис. 6) удобно связать тормозной ток со сквозным током, при этом выделяются следующие режимы работы ДЗЛ: 1) при малых сквозных токах (I ТОРМ ≤ I скв1):

устройство работает как традиционная дифференциальная защита без торможения (kТОРМ = 0). Условие срабатывания определяется следующим образом: I ДИФ > I Д.0 . В этом случае обеспечивается максимальная чувствительность защиты при внутренних коротких замыканиях. 2) при нормальных сквозных токах (IСКВ1< I ТОРМ ≤ IСКВ2): устройство работает как традиционная дифференциальная защита с торможением (kТОРМ > 0). Условие срабатывания определяется следующим образом: I ДИФ > I Д.0+kТ∙I ТОРМ . В этом случае обеспечивается достаточная чувствительность при внутренних коротких замыканиях, при этом происходит отстройка от тока небаланса при внешних повреждениях, сопровождающихся небольшим насыщением ТТ. 3) при больших сквозных токах (I ТОРМ > I СКВ2): в этом случае повышается вероятность излишней работы традиционной дифференциальной защиты при внешнем КЗ вследствие насыщения ТТ, поэтому действие ДЗЛ определяется работой РБ и ЗБ, устойчивость функционирования которых при переходном процессе КЗ значительно выше, чем устойчивость функционирования реагирующего органа. Работа РБ направлена на определение внутреннего КЗ при помощи первого вспомогательного признака. Условие срабатывания разрешающего блока следующее: t совп > t блок , где t совп – время совпадения полуволн одинаковой полярности токов плеч; t блок – время блокирования действия защиты на отключение (время блокировки). При этом время блокировки t блок задаётся в зависимости от принятого угла блокирования действия защиты на отключение β: .

Рис. 6. Характеристика срабатывания предлагаемой ДЗЛ

04 / Декабрь 2012

Физической причиной преимущества первого вспомогательного признака в переходном режиме КЗ (в отношении динамических характеристик защиты) является стабильность его проявления даже при сильном амплитудном искажении формы тока (рис. 2). Работа ЗБ направлена на определе-

НАУКА

Релейная защита ние внешнего короткого замыкания при помощи второго и третьего вспомогательных признаков. При выявлении КЗ вне зоны действия ДЗЛ блокируется на время, необходимое для отключения внешнего КЗ.

Иванов Игорь Юрьевич Дата рождения: 23.12.1985 г. Аспирант кафедры Электрооборудования Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева; выпускник кафедры Релейной защиты и автоматики Казанского государственного энергетического университета.

Выводы 1) Привлечение дополнительной информации в виде вспомогательных отличительных признаков позволяет уменьшить влияние погрешностей электромагнитных ТТ на работу ДЗЛ в переходных режимах КЗ. Это повышает надёжность работы ДЗЛ во время насыщения ТТ, так как традиционные признаки КЗ (дифференциальный, тормозной сигналы) недостаточно устойчивы именно в переходном режиме КЗ. Используемые вспомогательные признаки обладают существенными преимуществами перед традиционными признаками, так как они позволяют идентифицировать режим за несколько миллисекунд, главным образом, в условиях переходного режима. 2) Использование дополнительного компаратора 3 в алгоритме работы усовершенствованной ДЗЛ (рис. 5) позволяет реализовать более совершенный подход обработки сигналов, учитывающий особенности работы ТТ и защищаемой линии. Благодаря этому исключается зависимость чувствительности и быстродействия защиты от уровня отстроенности при внешних коротких замыканиях.

научно‑практическое издание

Литература: 1. Циглер Г. Цифровая дифференциальная защита. Принципы и область применения. М., Знак. 2008. – 273 с. 2. Комплекты продольной дифференциальной защиты линий электропередачи типов ДЗЛ-2 УХЛ-4 и ДЗЛ-2 04. Техническое описание и руководство по эксплуатации. – 19 с. 3. Дони А.Н., Дони Н.А. Особенности продольной дифференциальной защиты линии с цифровыми каналами связи между полукомплектами. // Материалы конференции «Современные направления развития систем релейной защиты и автоматики энергосистем», 2009, С. 192-197. 4. Fischer N., Kasztenny B., Moxley R., Rzepka G. Protection System Design and Application Considerations for Advanced Line Differential Relaying. // Материалы конференции «Современные направления развития систем релейной защиты и автоматики энергосистем», 2011, PS1 – Poster-02. 5. Будаев М.И. Высокочастотные защиты линий 110-220 кВ. М., Энергоатомиздат. 1989. – 112 с. 6. Иванов И.Ю. Практические вопросы применения микропроцессорных защит для решения задач повышения устойчивости энергосистем и надёжности электроснабжения крупных промышленных потребителей. // Материалы докладов V открытой молодёжной научно-практической конференции «Диспетчеризация в энергетике: проблемы и перспективы». Казань: КГЭУ, 2011 г., с. 25-28. 7. Шкарин Ю.П. Высокочастотные тракты каналов связи по линиям электропередачи. М., Энергопрогресс. 2001. – 72 с. 8. Ульяницкий Е.М. и др. К вопросу выполнения торможения дифференциальных реле. // Изв. вузов. – Электромеханика, 1974. - № 2. – С. 204-210. 9. Шнеерсон Э.М. Цифровая релейная защита, М, Энергоатомиздат. 2007. – 549 с. 10. Багинский Л.В. Переходные процессы в однофазной дифференциальной группе трансформаторов тока при глубоких насыщениях. // Электричество, 1984. – № 12. – С. 11-16. 11. Рекомендации по выбору уставок продольной дифференциальной защиты линии электропередачи типа ШЭ2607 091- 93. 2008. НПП «ЭКРА». – 16 с. 12. Багинский Л.В. Быстродействующая защита мощных трансформаторов (автотрансформаторов). // Электричество, 1989. – № 4. – С. 14-22.

НАУКА

Релейная защита

Авторы: д.т.н. Григорьев В.А., Милохин В.Е., к.т.н. Михайлов Б.В.,

ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ОПТОЭЛЕКТРОННЫХ ДУГОВЫХ ЗАЩИТ

ООО НПП «ПРОЭЛ», г. Санкт-Петербург, Россия.

УДК 621.316

SENSITIVITY OF OPTOELECTRONIC ARC PROTECTION DEVICES Аннотация: дано определение чувствительности оптоэлектронных устройств дуговой защиты. Проведен анализ спектральных характеристик излучения дугового разряда и спектральной зависимости токовой чувствительности кремниевых фотодиодов. Приведена процедура измерения чувствительности устройств в видимом диапазоне излучения. Сделан вывод о целесообразности измерения чувствительности в спектральном диапазоне токовой чувствительности фотоприемников УДЗ в энергетических единицах измерения.

Ключевые слова: чувствительность, устройство дуговой защиты, излучение дуги, токовая чувствительность, кремниевый фотодиод, энергетические единицы измерения. Dr. Grigoryev V.A., Milokhin V.E., Dr. Mikhaylov B.V., PROEL Ltd, St. Petersburg, Russia. Abstract: sensitivity determination of optoelectronic arc protection devices is given. Analysis of spectral characteristics of the arc radiation and current sensitivity of silicon photodiodes is carried out. Procedure of the sensitivity measurement of the devices in the visible range of the radiation is brought. The conclusion is made about the expediency of the sensitivity measurement in the spectral range of the current sensitivity of arc protection photo receivers using by radiometric units of measurement.

Keywords: sensitivity, arc protection device, arc radiation, current sensitivity, silicon photodiode, radiometric units of measurement.

04 / Декабрь 2012

Основной характеристикой оптоэлектронных дуговых защит является пороговое значение освещенности в точке съема информации, т. е. в зоне появления дугового разряда. Освещенность – это поток излучения, идущий от источника и падающий на единицу площади освещаемой поверхности. Пороговое значение освещенности, регистрируемое устройством, называется чувствительностью. Дуговой столб или, как обычно ее называют, «дуга» – это низкотемпературная плазма: смесь атомов, ионов, молекул, а также продуктов синтеза, имеющего место в плазме. Спектральный диапазон излучения достаточно широк: от ультрафиолета (доли мкм) до дальнего ИК (единицы мкм). Вид спектра излучения дуги зависит от ряда составляющих: материала электродов, степени загрязнения, температуры плазмы. Спектр дуги можно представить в виде суперпозиции непрерывного и линейчатого спектров. Любой фотоприемник излучения можно описать функцией преобразования (токовой чувствительностью): R λ = f(λ) = [A/Вт], где [A/Вт] – размерность в системе СИ. Спектральные зависимости токовой чувствительности для фотодиодов из различных полупроводниковых материалов могут сильно отличаться друг от друга, демонстрируя свои максимальные значения в различных частях спектра. Одним из главных параметров излучения является поток излучения, который определяется энергией излучения, переносимой в единицу времени. Добавление соответствующих нижних индексов в обозначении потока излучения

(Ф) позволяет определять этот параметр или как энергетический, или как световой поток. В данном контексте «световой» означает размерность в световых или, как их более правильно называют, фотометрических единицах. Энергетический световой поток измеряется в ваттах, световой поток, – в люменах: Фе = [Вт]; Фυ = [лм]. В XIX веке Международная Комиссия по Освещенности ввела понятие относительной спектральной эффективности Vλ, известной под названием «функции видности» стандартного наблюдателя» или «кривой МКО» (рис. 1). Эта функция является усредненным спектром пропускания человеческого глаза. Таким образом, излучение любого источника, выраженное в световых единицах, получается путем пропускания энергетического потока излучения источника через фильтр Vλ:

Рис. 1. Кривая МКО

НАУКА

Григорьев Валерий Анатольевич Дата рождения: 24.11.1951 г. В 1975 г. окончил Ленинградский электротехнический институт им. В.И. Ульянова (Ленина) по специальности «Полупроводники и диэлектрики». Доктор технических наук, директор по научной работе ООО НПП «ПРОЭЛ».

Релейная защита где dФе/dλ – спектральная плотность энергетического потока излучения источника света. Собственно, так и работают люксметры – приборы для измерения светового потока. Световые единицы легко преобразовать в энергетические с помощью световой эффективности η – отношения светового потока к энергетическому: ηυ = Фυ/Фе. Для зеленого цвета (λ = 550 нм) ηυ = 680 лм/Вт, для красного (λ = 655 нм) ηυ = 60 лм/Вт. Наибольшая чувствительность у человеческого глаза к зеленому цвету. Чрезвычайно широкий спектр излучения дугового разряда, включающий видимый диапазон, позволяет рассматривать измерение в фотометрических единицах как один из вариантов при определении чувствительности устройств дуговой защиты. В этом случае чувствительность устройства является по своей сути световой освещенностью в точке съема информации и измеряется в люксах (лк), где 1 лк = 1 лм / м2. Освещенность от дуги на расстоянии 7 м при токах КЗ 20-30 кА достигает величины порядка 9000 лк, тогда на расстоянии 0,5 м она составит величину порядка 1,8 Млк! В случае применения световых единиц при измерении чувствительности УДЗ необходимо, чтобы спектральная зависимость токовой чувствительности применяемого фотоприемника захватывала видимый диапазон спектра излучения дугового разряда.

Существует достаточно большое количество источников излучения, которые могут выступать в качестве меры, т. е. задающего устройства с известным световым потоком излучения в люменах. Так, вакуумная лампа накаливания мощностью 60 Вт создает как точечный источник света и излучает в полном телесном угле 4π стерадиан поток 700-760 лм. Тогда на расстоянии r = 1 м освещенность от лампы составит величину 760/4πr2 60 лк, на расстоянии 0,5 м порядка 240 лк. В этом случае процедура измерения чувствительности УДЗ может проводиться по схеме, представленной на рис. 2. Первоначально определяется максимальное расстояние, на котором еще возможно срабатывание УДЗ (рис. 2а). Далее с помощью люксметра 5 определяется значение освещенности (рис. 2б). Важно отметить наличие после источника 1 светофильтра с полосой пропускания в видимом диапазоне длин волн излучения (0,4–0,75 мкм). В противном случае полученные результаты нельзя было бы признать корректными. Коэффициент световой эффективности тех же ламп накаливания не превышает 3 процентов. Львиная доля светового потока ламп накаливания распределена в ближнем и дальнем ИК-диапазоне. Кремниевые ПИН-фотодиоды, являющиеся основой фотоприемных устройств большинства оптоэлектронных УДЗ, имеют максимальное значение токовой чувствительности в области длин волн 0,8-0,9 мкм ближнего ИК-диапазона. Этими обстоятельствами и продиктовано выделение видимого диапазона из спектра излучения источника,

a) Милохин

б) 2

Валерий Евгеньевич Дата рождения: 24.01.1952 г. В 1978 г. окончил Ленинградский электротехнический институт связи им. проф. М.А. Бонч-Бруевича.

L max

Технический директор ООО НПП «ПРОЭЛ».

Рис. 2. Определение чувствительностиРис. УДЗ 2. Определение чувствительности УДЗ а) – определение максимального расстояния срабатывания УДЗ; б) – измерение освещенности с помощью люксметра; а) - определение максимального расстояния срабатывания УДЗ;

б) – измерение освещенности с помощью люксметра. 1 – источник света, 1 – источник света; 2 – светофильтр,

2 – светофильтр; 3 – затвор с диафрагмой; 4 – датчик УДЗ, 4 – датчик УДЗ; 5 – люксметр. 5 – люксметр 3 – затвор с диафрагмой,

научно‑практическое издание

НАУКА

Релейная защита

Михайлов Борис Викторович Дата рождения: 09.10.1958 г. В 1980 г. окончил Ленинградский электротехнический институт связи им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. Кандидат технических наук, генеральный директор ООО НПП «ПРОЭЛ».

применяемого в процедуре измерения чувствительности УДЗ. Следует подчеркнуть, что в настоящее время не существует ни ГОСТа, ни технического регламента, предписывающего процедуру определения основного параметра оптоэлектронных УДЗ, – их чувствительности. Можно лишь догадываться, как тот или иной производитель устройств определяет этот параметр. Из вышеизложенного следует также, что в подавляющем большинстве случаев оценка чувствительности в люксах, т. е. в видимом диапазоне, не отражает в полной мере реальной чувствительности УДЗ, которая, как правило, выше. В качестве наглядного примера здесь можно привести чувствительность УДЗ семейства «ОВОД». В последнее время в этих оптоволоконных устройствах применяются фотодиоды со спектральным диапазоном токовой чувствительности 0,84–1,1 мкм при пиковом значении на длине волны 0,94 мкм. Устройства обладают высокой

чувствительностью и срабатывают от вспышки света обычной зажигалки, расположенной в непосредственной близости от линзы волоконнооптического датчика УДЗ. Чувствительность этих устройств измеряется в энергетических единицах и равна величине не более 0,5 мВт/см2. В то же самое время эти устройства защищены от воздействия дневного света, а их чувствительность практически не зависит от пыли и грязи, осаждающейся в процессе эксплуатации на линзах датчиков. Вывод Учитывая спектр излучения дугового разряда и спектральную зависимость токовой чувствительности применяемых в оптоэлектронных УДЗ фотодиодов, более корректно измерять чувствительность в спектре излучения, совпадающем со спектром токовой чувствительности фотоприемников УДЗ. Единицей измерения в этом случае является Вт/м 2 .

Внешний вид ШДЗ

ШКАФ ДУГОВОЙ ЗАЩИТЫ обеспечивает защиту КРУ, КРУН, КСО от дуговых замыканий

Вид с открытой крышкой

аксимальная комплектация состоит из следующих компонентов: М •У ДЗ «ОВОД-МД» (вариант исполнения в виде блочного каркаса); • к леммный блок для подключения внешних цепей; • а втоматический выключатель питания блока преобразования и мониторинга; •ш унтирующие резисторы для дискретных входов; • а втоматический выключатель питания обогрева; •п ромежуточные реле типа R15 (производитель Relpol S.A.), устанавливаемые на колодки; •л ампа местного освещения; •р еле указательные типа РУ-21; • к улачковые выключатели для размыкания цепей отключения. Блок преобразования и мониторинга УДЗ располагается внутри шкафа. Блок управления УДЗ вынесен на дверцу шкафа.

Основные технические параметры:

Наименование максимальное количество датчиков максимальная длина оптического кабеля датчика, м порог срабатывания, мВт/см2 количество выходов отключения время срабатывания без контроля по току, мс время срабатывания с контролем по току (без выдержки времени) рабочий диапазон температур,°C Габариты, мм Масса, кг

Россия, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118А, лит. Л; тел./факс (812) 331-50-33, 331-50-34; info@proel.spb.ru www.proel.spb.ru

04 / Декабрь 2012

Значение 40 500 0,5 20 9 9 мс+ТМТЗ от минус 40 до +55 800×600×250 не более 55

«Содействие развитию релейной защиты, автоматики и управления в электроэнергетике»

НАУКА

Релейная защита

Авторы: к.т.н. Алексеев В.Г., д.т.н. Левиуш А.И., Белозор А.Н.,

О влиянии качества контакта релейной щетки с валом генератора на работу защит цепей возбуждения от замыканий на землю

ООО «НПП «Резонанс», г. Москва, Россия,

Ахмадов И., ООО «БЕНДЕР РУССЛАНД», г. Москва, Россия.

УДК 621.316.95.

An influence of the contact quality between a relay brush and the generator shaft on the operation of exciting circuit protections from ground faults Аннотация: рассмотрены вопросы влияния ухудшения контакта релейной щетки с валом генератора на работоспособность защит ротора от замыканий на землю. Показана необходимость сигнализации не только полной потери контакта (отскока щетки), но и критических состояний контакта, таких как большое переходное сопротивление и прерывистый контакт, приводящих к неправильной работе или полному отказу защит. Ключевые слова: защита ротора, обмотка возбуждения, релейная щетка, заземление вала генератора, переходное сопротивление, прерывистый контакт. Abstract: the problems are considered concerning an influence of the contact deterioration between a relay brush and the generator shaft on the operability of rotor protections from ground faults. A necessity is shown of signaling not only a complete contact loss (jump away of the brush) but also critical contact states, such as a large contact resistance and an intermittent contact, which leads to an incorrect operation or a complete failure of protections. Keywords: rotor protection, exciting winding, relay brush, generator shaft grounding, contact resistance, intermittent contact.

04 / Декабрь 2012

Одноместное повреждение изоляции на землю полюсов системы возбуждения генераторов представляет опасность с точки зрения возможности возникновения второго места повреждения, при котором генератор должен быть немедленно отключен. Замыкание на землю в двух точках цепи возбуждения сопровождается несимметрией магнитного потока ротора, возникновением одностороннего притяжения ротора к статору и разрушающими вибрациями агрегата. Дуга в месте замыкания может привести к значительному повреждению обмотки и стали ротора. В связи с этим к надежности защиты или сигнализации о замыкании в одной точке (защиты от замыкания на землю цепи ротора) предъявляются высокие требования. В качестве защиты от замыканий на землю в энергосистемах в настоящее время используется достаточно большое количество старых устройств защиты типа КЗР-3 и БЭ1104, хотя в последнее время начинают внедряться и микропроцессорные терминалы защиты. К последним можно отнести BENDER IRDH375-435, МК-РЗР, АРГУС-1200-02/380-220. Практически все перечисленные защиты используют метод наложения на цепь возбуждения токов низкой и инфранизкой частоты, от 25 до долей герца. Типовая схема подключения защит ротора от замыкания в одной точке приведена на рис. 1.

Рис. 1

Защиты КЗР-3 и БЭ1104 подключаются к одному полюсу системы возбуждения, микропроцессорные защиты, и в частности микропроцессорные терминалы защиты BENDER IRDH375-435, могут подключаться к двум полюсам системы возбуждения через согласующие адаптеры. Одним из самых ненадежных узлов в системе защиты от замыкания на землю в цепи ротора являются заземляющая и релейная щетки (ЗЩ и РЩ соответственно). Потеря контакта между этими щетками и валом турбоагрегата (ТА) грозит или сужением области действия защиты, или ее полным отказом. Так,

НАУКА

Алексеев Владимир Георгиевич К.т.н., ведущий научный сотрудник лаборатории релейной защиты ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС». В 1973 г. окончил Московский энергетический институт по специальности «Электрические системы и сети», защитил кандидатскую диссертацию в 1988 г. во ВНИИЭ на тему: «Разработка статистического метода выбора параметров расчетного переходного режима короткого замыкания для нормирования погрешностей трансформаторов тока сверхвысокого напряжения».

Левиуш Александр Ильич Д.т.н., профессор. В 1958 г. окончил Московский энергетический институт, кафедра «Релейная защита и автоматика», защитил докторскую диссертацию в 1994 г. во ВНИИЭ на тему: «Теория и практика высокочастотных защит сетей 110-1150 кВ».

Релейная защита потеря контакта с валом ЗЩ приводит к невозможности контроля изоляции всей системы возбуждения, кроме самой обмотки ротора, а РЩ – к полному отказу защиты. Одним из важных назначений ЗЩ является снятие статического заряда с вала турбины, возникающего вследствие трения о лопатки турбины сухого пара. ЗЩ обычно располагают в непосредственной близости от турбины в области высокой температуры и возможного замасливания, поэтому эта щетка часто теряет контакт с валом, что зачастую никак не контролируется. На некоторых типах генераторов ЗЩ может вообще отсутствовать. РЩ располагается с противоположной стороны генератора и работает в существенно более легких условиях, кроме того, может быть предусмотрен контроль потери ее контакта с валом (отскок щетки), например со стороны защиты БЭ1104. Микропроцессорные защиты обычно не предусматривают специальных сигнализирующих органов, контролирующих отскок щетки. Повышение надежности заземления вала ТА может быть достигнуто путем его дополнительного заземления через РЩ. Однако непосредственное соединение РЩ с контуром заземления недопустимо вследствие образования замкнутого контура: продольная ЭДС ротора – РЩ-ЗЩ. Для соединения РЩ с землей может быть использован заземляющий блок [1], оказывающий большое сопротивление для переменного тока частоты 50 Гц и малое для токов всех других частот. При наличии заземляющего блока «непотенциальный» вывод защиты от замыканий на землю может подключаться не к релейной щетке, а непосредственно к контуру заземления или к специальному выводу на заземляющем блоке [2]. При этом контроль всех цепей возбуждения, за исключением обмотки возбуждения, не будет зависеть от качества контакта «РЩ – вал». Как показывают проведенные исследования, в условиях эксплуатации нарушение контакта между щеткой и валом ТА может быть неполным. С одной стороны возможно возрастание переходного сопротивления контакта «щетка – вал», с другой стороны возможна прерывистая (перемежающаяся) потеря контакта при относительно малом переходном сопротивлении. Прерывистая потеря контакта обычно происходит с частотой вращения вала, т.е. на некоторых научно‑практическое издание

Рис. 2

участках окружности вала обеспечивается прилегание щетки, а на других участках происходит ее полный отрыв. На рис. 2 приведена характерная осциллограмма прерывистой потери контакта РЩ, полученная при проведении наладочных работ на одной из станций. На осциллограмме изображено напряжение на РЩ при приложении к ней относительно земли, через ограничивающий ток резистор, синусоидального напряжения частотой 30 кГц и амплитудой 10 вольт. Затемненные участки на осциллограмме соответствуют потере контакта РЩ с валом, а там, где напряжение снижается, контакт временно восстанавливается. Такого рода прерывистая потеря контакта щетки обычно свидетельствует о плохом состоянии контактной поверхности вала, наличии биений на валу, некачественной регулировке или дефекте щеточного механизма, возникающих в процессе эксплуатации щетки, если за ней не проводится систематический контроль. Для выявления влияния прерывистой потери контакта РЩ на работу защит ротора от замыканий на землю в одной точке ООО «НПП Резонанс» совместно с ООО «БЕНДЕР РУССЛАНД» были проведены испытания микропроцессорного терминала защиты BENDER IRDH375-435, физические основы работы которого изложены в [3, 4], а также устройств производства ООО «НПП «Резонанс» – заземляющего блока ЗБ-1Б.У, устройства контроля контакта релейной щетки КЗВ-1 (модификация 1.6) и устройства контроля изоляции подшипников КПИМ-1.2 (модификация 1.4). 41

НАУКА

Релейная защита

КЕ Е

IRDH 375

ОВ

R из.СВ R из.ОВ Белозор

E ЗЩ

РЩ

Генеральный директор

R РЩ

SW1

SW2

В 1978 г. окончил

Московский институт

ЗБ-1Б.У

электронного машиностроения, кафедра

С СВ

Вал ТА

Артем Николаевич ООО «НПП «РЕЗОНАНС».

С ОВ

«Прикладная математика» .

КЗВ-1.6 4 мА 30 кГц 21

Рис. 3

Рис. 3.

Схема испытаний приведена на рис. 3. Испытания проводились в лабораторных условиях с имитацией генератора в виде модели. Обмотка возбуждения имитировалась проводником, напряжение возбуждения не подавалось. Продольная ЭДС на валу генератора принималась равной 4 В с частотой 50 Гц. Емкость обмотки возбуждения генератора CОВ, емкость внешней части системы возбуждения CСВ и соответствующие сопротивления изоляции RизОВ, RизСВ – варьировались в широких пределах. Ключи SW1 и SW2 имитировали нарушение контакта между валом и щетками, в том числе прерывистое с разрывом на половину периода частоты 50 Гц. Сопротивление RРЩ имитировало переходное сопротивление контакта «РЩ – вал». Уставка срабатывания первой ступени IRDH 375-475 (предупреждение) была принята 15 кОм, а второй (тревога) – 6 кОм. Испытания показали, что при наличии хорошего контакта ЗЩ с валом ухудшение контакта между РЩ и валом, выраженное в увеличении переходного сопротивления от 0 до 1 кОм, практически не сказывается на правильности измерения сопротивления изоляции микропроцессорным терминалом защиты BENDER IRDH375-435. 42

04 / Декабрь 2012

Важно, что при отсутствии ЗЩ и снижении сопротивления изоляции обмотки возбуждения возможна ошибка в измерении в сторону завышения на величину переходного сопротивления РЩ. Неконтролируемое ухудшение контакта между РЩ и валом, выраженное в прерывистой потере контакта (при отсутствии или потере контакта ЗЩ), может приводить к возникновению больших погрешностей в измерении сопротивления изоляции до нескольких крат в сторону завышения и как следствие, к отказу в срабатывании на заданной уставке. Сигнализация о прерывистом нарушении контакта устройством не подается. По аналогичной методике были проведены испытания блока защиты ротора БЭ1104, но при включении «непотенциального» вывода защиты непосредственно к релейной щетке и отсутствии заземляющего блока и устройства КЗВ-1, что соответствует традиционной схеме включения. Уставка чувствительной ступени принята 11 кОм, грубой ступени – 5,3 кОм. Испытания показали, что при увеличении переходного сопротивления РЩ от 0 до 1 кОм сопротивление срабатывания смещается от заданной уставки приблизительно на величину переходного сопротивления. При прерывистом нарушении контакта обе ступени защиты, чувствительная и грубая, отказывают в срабатывании, причем действие сигнализации об отскоке щетки сильно зависит от емкости системы возбуждения на землю, и в большинстве случаев сигнализация не действует. Ситуация практически не меняется и при наличии заземляющего блока и подключении блока защиты БЭ1104 к его выводу 2. В соответствии с техническими описаниями устройств контроля изоляции МК-РЗР и АРГУС-1200-02/380-220, в упомянутых устройствах контроль неисправности внешних цепей в виде сигнализации отскока щетки не предусмотрен. Из вышесказанного следует, что прерывистое нарушение контакта «РЩ – вал» устройствами защиты никак не сигнализируется, но может приводить либо к их резкому загрублению, либо к полному отказу в срабатывании при ухудшении изоляции цепей возбуждения. В этих условиях существенную помощь в выявлении нарушения контакта «РЩ – вал», как в виде увеличения переходного сопротивления, так и в виде прерывистого нарушения контакта, может оказать устройство КЗВ-1 (мо-

НАУКА

Ахмадов Исмаил Холдинг «Группа компаний BENDER», генеральный директор ООО «БЕНДЕР РУССЛАНД». В 1999 г. окончил Азер-

Релейная защита дификация 1.6 и выше). Оно чувствительно к обоим нарушениям контакта. В обоих случаях устройство КЗВ-1 с выдержкой времени 2,5 секунды подает сигнал о нарушении в цепи РЩ путем срабатывания выходного реле. Помимо этого светодиодная сигнализация позволяет отличить прерывистое нарушение контакта от увеличения переходного сопротивления. Текущее значение переходного сопротивления в пределах от 0 до 1 кОм отображается измерительным прибором, выведенным на переднюю панель, и соответствующим аналоговым сигналом 0-10 В, предназначенным для систем мониторинга.

старых устройств защиты БЭ1104 и КЗР-3 «непотенциальный» вывод допускается подключать к зажиму 2 устройства ЗБ-1Б.У. Литература: 1. Повышение надёжности заземления валов турбоагрегатов. Белотелов А.К., Евдокимов С.А., Левиуш А.И. и др. Электрические станции, 2000, № 6. 2. Новые устройства заземления и контроля для повышения надежности работы турбоагрегата. Алексеев В.Г., Евдокимов С.А, Левиуш А.И., Энергетик, №10, 2009, с. 11-13. 3. Schutztechnik mit Isolationsüberwachung Dipl.-Ing. Wolfgang Hofheinz. Berlin VDE Verlag / 3. Auflage 2011. 4. Protective Measures with Insulation Monitoring Dipl.-Ing. Wolfgang Hofheinz. Berlin VDE Verlag / 3. Edition.

байджанский технический университет (г. Баку, Азербайджан) и Мюнстерский университет прикладных наук (г. Мюнстер, Германия) в 2004 г.

Выводы 1. Проведённые исследования показали, что микропроцессорный терминал защиты BENDER IRDH375-435 правильно сигнализирует о снижении сопротивления изоляции обмотки возбуждения турбоагрегата при нормальном контакте релейной щетки с валом турбоагрегата. При отсутствии заземляющей щетки и прерывистом нарушении контакта релейной щетки с валом измеренные значения сопротивления изоляции по сравнению с реальными сильно завышаются. При полном нарушении контакта релейной щетки контроль изоляции обмотки возбуждения становится невозможным. Устройство БЭ1104 при аналогичных уставках и прерывистом нарушении контакта «релейная щетка – вал» отказывает в срабатывании при снижении сопротивления изоляции вплоть до нуля. Оба устройства не сигнализируют о прерывистом нарушении контакта «релейная щетка – вал». Указанные нарушения в работе не связаны с какими-либо недостатками в принципах и идеологии выполнения защит, но для обеспечения правильности их действия необходимо обеспечить надежный контакт релейной щетки с валом и своевременную сигнализацию при его ухудшении. 2. Для контроля надежности контакта «релейная щетка – вал» эффективно применение устройства КЗВ-1, выпускаемого ООО «НПП «Резонанс». 3. На генераторах, оснащенных заземляющим блоком ЗБ-1Б.У, подключение «непотенциального» вывода устройств контроля изоляции цепей возбуждения (защиты) целесообразно производить не к релейной щетке, а непосредственно к контуру заземления. Для научно‑практическое издание

НАУКА

Измерительные трансформаторы

Авторы: д.т.н., проф. Дарьян Л.А., Петров А.П.,

ЦИФРОВЫЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ. НОВЫЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ

ОАО «Холдинг МРСК», г. Москва, Россия,

Дорофеев Н.Н., ООО «ЛИСИС», г. Москва, Россия,

Козлов А.В., ОИВТ РАН,

УДК 621.314.22.08

DIGITAL INSTRUMENT TRANSFORMERS. NEW APPROACHES TO DEVELOPMENT OF MEASURING EGUIPMENT

г. Москва, Россия. Dr. Darian L., Petrov A., JSC «IDGC Holding» Dorofeyev N., LYSIS Kozlov A., Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia.

Аннотация: статья посвящена измерительным трансформаторам с цифровыми выходами, работающим в цифровой шине процесса IEC 61850-9.2. В статье даётся обзор существующих подходов к построению цифровых измерительных трансформаторов. Дана оценка технологических и экономических свойств трансформаторов различных типов. Изложены подходы к разработке электронного цифрового трансформатора специалистами. Данная разработка построена на оптимизации экономических, технических и эксплуатационных характеристик, что даёт конкурентные преимущества перед аналогичными решениями.

Ключевые слова: цифровая подстанция, IEC 61850-9.2, шина процесса, измерительный трансформатор, устройство сопряжения с шиной, аналоговый датчик, традиционные измерительные трансформаторы, оптические измерительные трансформаторы, электронные измерительные трансформаторы, маломощный трансформатор тока, пояс Роговского, прецизионный шунт, емкостной делитель напряжения, внешнее питание.

Abstract: Article focuses on instrument transformers with digital output function in the digital process bus IEC 61850-9.2. This paper gives an overview of existing approaches to the construction of digital instrument transformers. There is given estimation of the technological and economic characteristics of the various types of transformers. There is described approaches to the development of the electronic digital transformer by specialists of «LYSIS» and «SET» companys. This development is based on the optimization of the economic, technical and operating characteristics, that gives a competitive advantages over similar solutions.

04 / Декабрь 2012

Введение Сегодня термин «цифровая подстанция» (ЦП) находится в обиходе прогрессивных энергетиков всего мира. Но все же дадим краткое определение данному термину. ЦП – это подстанция, где связи между первичным оборудованием и вторичными автоматизированными системами и устройствами выполнены в виде сетевой инфраструктуры и формируют шину процесса в соответствии со стандартом IEC 61850-9.2. Иными словами, измерения (а в данной статье нас интересуют именно они) передаются от измерительных ТТ и ТН вторичным устройствам и системам в цифровом виде, т.е. в виде последовательности мгновенных значений тока и напряжения с определенной частотой. Соответственно, для организации ЦП необходим источник данных об измерениях в цифровом виде. И именно тот факт, что измерения должны формироваться на выходе измерительного трансформатора в виде цифрового потока, обусловливает возможность разработки трансформаторов с новыми принципами функционирования и применением новейших технологий в области электроники и вычислительной техники.

По своей сути, измерительный трансформатор становится интеллектуальным электронным устройством с настраиваемой конфигурацией и возможностью самодиагностики. Общие принципы построения цифровых измерительных трансформаторов Независимо от принципа функционирования любой цифровой измерительный трансформатор имеет в своей конструкции 3 основных функциональных блока: • блок аналоговых измерений; • блок аналого-цифрового преобразования; • блок сопряжения с шиной. Блок аналоговых измерений предназначен для масштабирования кривой первичного тока или напряжения до значений, пригодных для оцифровки сигнала. Иными словами – это аналоговый датчик, характеризующийся коэффициентом трансформации и областью изменения погрешности. Примерами таких датчиков могут служить, например, катушки с ферромагнитным сердечником, оптический сенсор на эффекте Фарадея, резистивный шунт и т.д.

НАУКА

Измерительные трансформаторы

Keywords:

Блок аналого-цифрового преобразования (АЦП) предназначен для оцифровки аналогового сигнала, поступающего от блока аналоговых измерений, и передачи цифровых данных в блок сопряжения. Блок сопряжения с шиной (БСШ) предназначен для формирования пакетов сэмплированных значений аналоговых величин (Sampled Values), хранения конфигураций, обеспечения синхронизации измерений для всей шины процесса. Два последних блока, как правило, собираются из серийных комплектующих элементов (микроконтроллеры, микросхемы и др.) и оснащаются соответствующим программным обеспечением, обусловливающим логику работы. Обычно принципиальная реализация этих блоков схожа у различных производителей и разработчиков, чего нельзя сказать о блоке аналоговых измерений. Ведь именно применяемые первичные сенсоры в основном определяют характеристики всего устройства.

instrument transformer, Mergin Unit, analog sensor, conventional instrument transformers, optical instrument transformers, electronic instrument transformers, low-power current transformer, Rogowski coil, precision shunt, capacitive voltage divider, external power supply.

Разновидности цифровых измерительных трансформаторов Одним из примеров источника цифровых измерений является традиционный (электромагнитный) измерительный трансформатор с подключенным к выводам вторичных обмоток устройством сопряжения с шиной (УСШ), или, как принято в международной практике – Mergin Unit. Данное решение несет в себе как плюсы, так и минусы. К плюсам можно отнести тот факт, что подобное решение возможно применять при реконструкции подстанций, не заменяя существующие измерительные трансформаторы. Ну а недостатком является то, что

Блок аналоговых измерений

Блок сопряжения с шиной

61850-9.2., process bus,

в измерительном тракте появляется дополнительный компонент, вносящий дополнительную погрешность в результаты измерения. Это обусловлено тем, что в УСШ применены аналоговые преобразователи (как правило, трансформаторы тока и резистивные делители), которые, как и любой аналоговый датчик, имеют собственные погрешности. Но это еще не все. Применяя традиционные измерительные трансформаторы, мы принимаем все минусы их конструкции. А именно: значительную массу и, соответственно, сложности при монтаже, и необходимость применения более мощных опорных конструкций, наличие масляной или газовой изоляции, за состоянием которой необходимо наблюдать, явления насыщения и феррорезонанса, наличие медных аналоговых цепей, необходимость догрузки вторичных обмоток и т.д. Все вышеперечисленные обстоятельства накладывают дополнительные сложности при проектировании, монтаже, пусконаладочных работах и эксплуатации. Более технологичными по сравнению с традиционными ТТ и ТН выглядят оптические измерительные трансформаторы. Это трансформаторы, в которых блок аналоговых измерений основан на использовании свойства световых волн в активной среде под действием электромагнитного поля. Однако не стоит забывать и о минусах, присущих измерителям, работа которых основана на эффектах Фарадея и Поккельса. Говоря об оптическом трансформаторе напряжения, оснащенном ячейкой Поккельса, стоит учитывать сложность конструкции и техническую «хрупкость» ячейки как при эксплуатации, так и при транспортировке и установке. При этом такой трансформатор обладает высокой стоимостью. Решение, основанное на ячей-

Блок аналогоцифрового преобразования

digital substation, IEC

Рис. 1. Структура распределения

ВОЛС

функциональных блоков на примере оптического

ОРУ

IEC 61850-9.2 ОПУ

трансформатора

научно‑практическое издание

НАУКА

Измерительные трансформаторы

Питающий делитель напряжения

Питающий ТТ

Блок управления питанием

Дарьян

Сенсор тока 1

Рис. 2. Принципиальная схема

Сенсор тока N

Блок АЦП

предлагаемого решения Сенсор напряжения

Резервный элемент питания

Леонид Альбертович Д.т.н., профессор кафедры «Техника и электрофизика ВОЛС

высоких напряжений» НИУ МЭИ.

Блок сопряжения с шиной

IEC 61850-9.2

Начальник Департамента технического развития и регулирования ОАО «Холдинг МРСК».

Дорофеев Николай Николаевич В 2008 г. окончил МИИТ по специальности «электроснабжение электрических железных дорог». Руководитель отдела интеллектуальных средств и систем измерений ООО «ЛИСИС».

04 / Декабрь 2012

ке Поккельса – одно из самых дорогих в области измерения напряжений. Оптические трансформаторы тока на эффекте Фарадея также представляют сложную высокотехнологичную конструкцию. Одним из основных элементов такого трансформатора является головка с активным волокном. Производство активного волокна – сложный и дорогостоящий технологический процесс, требующий качественного и дорогого сырья. Кроме того, такой трансформатор имеет существенную зависимость погрешности измерения от температуры активного волокна. Поэтому наряду с оптическим аналоговым трактом от трансформатора к блоку аналого-цифрового преобразования, располагающимся, как правило, в ОПУ подстанции, необходимо организовывать аналоговый тракт измерения температуры активного волокна. Кроме того, оптические трансформаторы имеют наиболее сложный блок аналого-цифрового преобразования, работающий не с электрическими величинами, а с оптическими. На сегодня трансформатор напряжения с ячейкой Поккельса имеет очень высокую стоимость. Данные трансформаторы так и не нашли широкого применения в электроэнергетике вследствие высокой цены. Оптические трансформаторы тока, хоть не настолько дороги, как трансформаторы напряжения, также имеют высокую стоимость по сравнению с традиционными. И чем о более низком классе напряжения мы говорим, тем более ощутима эта разница. Другой тип цифровых трансформаторов – электронные трансформаторы. Т.е. трансформаторы, использующие в качестве блока аналоговых измерений электронные сенсоры с малой выходной мощностью. А именно: маломощный трансформатор тока, пояс Роговского, прецизионный шунт, емкостной или резистив-

ный делитель напряжения и т.д. Достоинство трансформаторов такого типа заключается в относительной простоте используемых сенсоров и сравнительной дешевизне исполнения. Нельзя сказать, что электронные измерительные трансформаторы – эталон цифрового трансформатора, но, на наш взгляд, они обладают наилучшим сочетанием технико-экономических характеристик. Суть разработки Конструктивно трансформатор состоит из высоковольтной покрышки из полимерного материала на каждой фазе и блока сопряжения с шиной. В верхней части покрышки на фланце монтируется блок аналоговых измерений и блок аналого-цифрового преобразования. Эти блоки работают под потенциалом токоведущей шины. Одной из особенностей разработки является отсутствие внешнего питания блока аналого-цифрового преобразования. Питание электронных устройств высоковольтной колонны осуществляется от трех внутренних источников. Первый – трансформатор тока, не участвующий в процессе измерений, служит для отбора мощности от токоведущей шины. Второй – делитель напряжения. Третий – специальный накопитель, предназначенный для поддержания в рабочем состоянии блок аналого-цифрового преобразования в периоды отключения линии. Емкость накопителя позволяет обеспечивать работоспособность блока АЦП при отключении линии до полугода в течение 10 лет. Разработанный блок аналого-цифрового преобразования требует мощность питания менее 10 мВт. Благодаря такому низкому энергопотреблению и появляется возможность не использовать внешние источники питания. Вследствие этого блоки аналоговых измерений и аналого-цифрового преобразования работают под потенциалом линии и име-

НАУКА

Козлов Александр Васильевич В 1984 г. окончил факультет технической физики МИФИ. Старший научный сотрудник Шатурского филиала Объединенного института высоких температур Российской академии наук (ОИВТ РАН).

Петров Алексей Петрович Инженер-физик. Заместитель начальника Департамента технического развития и регулирования ОАО «Холдинг МРСК».

Измерительные трансформаторы ют полную электрическую изоляцию относительно земли. Это обстоятельство позволяет не наполнять внутреннюю полость покрышки изоляционной жидкостью или газом. Кроме того, становится возможным применение электронных аналоговых сенсоров тока: токового шунта, пояса Роговского или маломощного трансформатора тока (Low Power Current Transformer – LPCT), не заботясь об изоляции элементов аналогового тракта от земли. Применяя различные аналоговые сенсоры или их комбинации, можно достичь требуемых заказчиком характеристик конечного устройства. Например, применяя шунт, мы имеем возможности снять негативное влияние апериодической составляющей измерения тока при переходных процессах. Кроме того, на погрешность данного измерителя не влияет частота измеряемого тока. Пояс Роговского обеспечит широкий динамический диапазон, но при этом появляется зависимость основной погрешности от частоты измеряемого тока. LPCT позволяет добиться очень высокой точности в ограниченном динамическом диапазоне. Достоинством вышеперечисленных сенсоров является их простота и низкая стоимость. Применяемые схема питания блока аналого-цифрового преобразования, сама конструкция покрышки, а также компоненты измерительного трансформатора позволяют обеспечить работу устройства при различных номинальных напряжениях, сохраняя при этом экономическую привлекательность таких изделий. Сравнение предлагаемого решения с аналогами При разработке цифровых измерительных трансформаторов возможно применение самых высокотехнологичных решений, добиваясь при этом наивысших эксплуатационных характеристик. Однако такие устройства будут иметь очень высокую стоимость. И чем ниже класс напряжения электроустановки, тем сложнее добиться экономической привлекательности продукта по сравнению с традиционными решениями. Например, оптический трансформатор не имеет внешнего питания, однако спроецировать данный подход для использования в сетях 10-35 кВ и при этом создать устройство, способное конкурировать ценой с традиционнаучно‑практическое издание

ными решениями, представляется невыполнимой задачей. Или другой пример. Рассмотрев отечественные и зарубежные разработки в области цифровых трансформаторов на основе электронных первичных сенсоров, мы пришли к выводу, что все разработчики так или иначе предусматривают наличие внешнего питания, причем довольно экзотическим способом. Один из способов – передача энергии питания по оптическому каналу. Суть состоит в том, что блок сопряжения совмещен с блоком питания. В блоке питания установлен полупроводниковый лазер-излучатель, а в высоковольтной колонне под потенциалом линии – фотогальванический элемент, соединенный с лазером посредством оптического кабеля. Сегодня, производимые серийно, полупроводниковые лазеры имеют существенную зависимость ресурса от излучаемой мощности. При этом КПД оптического канала передачи энергии питания крайне мала (менее 10%). Вследствие этого в целях питания производитель вынужден использовать мощные лазеры, и, соответственно, очень дорогие. Другой недостаток заключается в том, что трудно обеспечить резервирование такого питания, т.к. время холодного старта полупроводникового лазера составляет секунды или даже минуты (режим параллельной работы двух излучателей не является резервным, т.к. расходуется ресурс обоих излучателей). Заключение и выводы Цифровая подстанция – технология, которая открывает новые перспективы при разработке принципов новых цифровых типов устройств, самих цифровых устройств и методов их эксплуатации. Но при разработке таких устройств необходимо отталкиваться от принципа разумной достаточности, делая устройства, имеющие более выгодные экономические, технические и эксплуатационные характеристики по сравнению с существующими. Цифровая подстанция должна быть дешевле классической, необслуживаемой и более простой. А не наоборот! Литература: 1. IEC 61850-8.1. Communication networks and systems in substations – Part 8.1: Specific Communication Service Mapping (SCSM) – Mappings to MMS (ISO 9506-1 and ISO 9506-2) and to ISO/IEC 8802-3. 2. IEC 61850-9.2. Communication networks and systems in substations – Part 9.2: Specific Communication Service Mapping (SCSM) – Sampled values over ISO/IEC 8802–3.

ПРАКТИКА

Релейная защита

Авторы: к.т.н. Дони Н.А.,

Модернизация микропроцессорных ДФЗ ВЛ 110-220 кВ

ООО НПП « ЭКРА», г. Чебоксары, Россия,

Галеев Э.Г., Лопухов В.М., Филиал ОАО «СО ЕЭС» РДУ Татарстана, г. Казань, Россия.

Внедрение в эксплуатацию микропроцессорных дифференциально-фазных защит (МП ДФЗ) производства НПП «ЭКРА» существенно повысило надежность основных защит воздушных линий (ВЛ). В новых устройствах были исключены случаи излишнего действия на отключение ВЛ от «одиночной» паузы в высокочастотном (ВЧ) сигнале при отключении внешнего повреждения, характерные для электромеханических защит типа ДФЗ-201, сохранив при этом высокое быстродействие. В МП ДФЗ были реализованы и другие дополнительные возможности, например, работа на линиях с отпаечными трансформаторными подстанциями и работа в сетях с тяговой нагрузкой. В то же время имеются некоторые ограничения по применению ДФЗ. Например, «классическая» ДФЗ по принципу своего действия ненадежно работает на линиях с односторонним питанием. В таких случаях при возникновении коротких замыканий (КЗ) на линии с обеих сторон могут происходить пуски ВЧпередатчиков, а из-за отсутствия источника питания с приемной стороны не обеспечивается надежная работа органа манипуляции ДФЗ. Такое действие приводит к блокированию ДФЗ и её отказу. Причина – недостаточность или неопределенность тока, осуществляющего манипуляцию. В условиях эксплуатации, хотя и редко,

возникает необходимость использования основных быстродействующих защит на радиальных линиях. Одним из таких направлений является электроснабжение крупных энергоёмких предприятий, имеющих непрерывный цикл производства. Эти предприятия требуют быстрого отключения КЗ в питающей сети из-за влияния длительных провалов напряжения на устойчивость технологического процесса. При питании от радиальной линии двух и более трансформаторов с организацией секции шин на стороне 110-220 кВ обеспечить быстрое и селективное отключение повреждений на всей линии, используя только ступенчатые токовые или дистанционные защиты, не представляется возможным (рис. 1). В качестве основной быстродействующей защиты предлагается рассмотреть применение МП ДФЗ с ВЧ-постом типа АВАНТ РЗСК и дополнительной логикой, позволяющей обеспечить быстрое и селективное отключение КЗ на питающей линии. Учитывая высокую надёжность МП ДФЗ, такой вариант основной защиты может оказаться предпочтительным, особенно на протяжённых радиальных линиях. Принцип действия дополнительной логики заключается в том, чтобы при внешних повреждениях, когда по обеим концам линии протекают токи КЗ, достаточные для надежной работы органов манипуляции, не вмеши-

Рис. 1. Упрощенная схема электроснабжения крупного предприятия

04 / Декабрь 2012

ПРАКТИКА

Релейная защита ваться в работу ДФЗ. А при КЗ на линии необходимо осуществить останов (снятие пуска) ВЧ-передатчика на приемной стороне, обеспечивая этим срабатывание МП ДФЗ на отключение со стороны источника питания. Для определения наличия внешнего КЗ используется срабатывание дополнительных измерительных органов, устанавливаемых в комплекте МП ДФЗ на приёмном конце линии. Для определения наличия КЗ на линии используется факт несрабатывания тех же измерительных органов, устанавливаемых на приёмном конце линии, и одновременное срабатывание аналогичных измерительных органов, устанавливаемых в комплекте МП ДФЗ на передающем конце линии. Факт срабатывания измерительных органов передается на приёмный конец линии командой ВЧ-поста АВАНТ РЗСК. Структурная схема МП ДФЗ с дополнительной логикой представлена на рис. 2. Фактическое выполнение измерительных органов в МП ДФЗ зависит от режима работы линии и трансформаторов подстанции. Следует рассмотреть 3 варианта режима работы. 1. Вариант №1. Режим работы линии – тупиковый, трансформаторы подстанции работают с изолированной нейтралью. 2. Вариант №2. Режим работы линии –

тупиковый, трансформаторы подстанции работают с заземленной нейтралью. 3. Вариант №3. Перевод линии из тупикового режима в транзитный (при использовании двух и более секций 110-220 кВ на потребительской подстанции). Наиболее сложным по выполнению измерительных органов для дополнительной логики является вариант 3. В этом случае необходимо применять отдельные направленные измерительные органы, которые устанавливаются в МП ДФЗ по концам линии. В качестве таких органов применяются три реле сопротивления от междуфазных КЗ и реле мощности нулевой последовательности. На передающем конце линии эти органы имеют прямое направление (в линию), а на приёмном конце линии – обратную направленность (в шины подстанции). При КЗ на линии, на приемном её конце, условия для срабатывания измерительных органов отсутствуют, и это является одним из факторов, который действует на останов ВЧпередатчика ДФЗ. Вторым фактором, действующим на останов ВЧ-передатчика, является срабатывание на передающем конце линии аналогичных измерительных органов, имеющих направленность в линию. Факт срабатывания этих орга-

Галеев Эдуард Геннадьевич Дата рождения: 18.10.1967 г. В 1990 г. окончил МЭИ по специальности «инженер-электрик»; в 2002 г. – Чувашский госуниверситет, «юрист»; в 2007 г. закончил курс по программе «МВА» с получением дополнительной квалификации «Мастер делового администрирования». Работал на Казанской ТЭЦ-1, в ЦДС ПЭО «Татэнерго», ЗАО «РДУ Татэнерго».

Рис. 2. Структурная схема дополнительной логики в МП ДФЗ.

ПРМ-К – приемник команд ВЧ-поста АВАНТ РЗСК

В настоящее время –

ДЛ – элементы дополнительной логики

И – логический элемент «И»

директор Филиала ОАО

ИО – измерительные органы

ПРД-М – передатчик манипулированного сигнала

«СО ЕЭС» РДУ Татарстана.

ПРД-К – передатчик команд ВЧ-поста АВАНТ РЗСК

ДФЗ

научно‑практическое издание

ПРАКТИКА

Лопухов Валентин Михайлович Дата рождения: 01.11.1946 г. В 1971 г. окончил Московский энергетический институт (МЭИ), кафедра «Электрические сети и системы». Начальник службы релейной защиты и автоматики Филиала ОАО «СО ЕЭС» РДУ Татарстана. Имеет почетное звание «Заслуженный Энергетик Республики Татарстан».

Релейная защита нов передается на приемный конец одной из команд ВЧ-поста АВАНТ РЗСК. При наличии этих двух факторов, по схеме «И», реализуется действие на останов передатчика на приемном конце линии, обеспечивая отключающее действие МП ДФЗ со стороны источника питания. В случае внешнего КЗ на приёмном конце линии срабатывают измерительные органы, направленные в шины подстанции, и блокируют останов ВЧ-передатчика. При этом ДФЗ работает по стандартному алгоритму. При выборе уставок дополнительных измерительных органов в таком варианте потребуется согласование их по концам линии. Если линия и трансформаторы работают постоянно по варианту №1 или по варианту №2, то выполнение измерительных органов для дополнительной логики существенно упрощается. В таком варианте достаточно использовать ненаправленное трёхфазное токовое реле. В этом случае сохраняется «токовый» принцип ДФЗ, а также независимость от цепей напряжения. Отличие в выборе уставок реле будет заключаться в том, что для варианта №1 достаточно выполнить отстройку от максимального тока нагрузки линии, а для ва-

рианта №2 потребуется отстройка от тока нулевой последовательности трансформаторов при КЗ на линии. В условиях эксплуатации электроснабжение потребителей осуществляется в основном по варианту №1 или №2, а вариант №3 используется редко и кратковременно (на время оперативных переключений на подстанции). В таких случаях целесообразно использовать оба варианта выполнения измерительных органов как для тупикового, так и для транзитного режимов с возможностью оперативного выбора в зависимости от применяемого варианта. Это позволит для основного режима работы использовать надежный («токовый») принцип выполнения ДФЗ. В настоящее время в энергосистеме Татарстана внедрено три комплекта МП ДФЗ с дополнительным алгоритмом на протяженных ВЛ 110-220 кВ. Двухлетний опыт эксплуатации этих ДФЗ показал положительные результаты. Вывод Применение дополнительного алгоритма в ДФЗ позволит расширить область её применения, сохраняя при этом высокую надежность и быстродействие защиты.

ГЕНЕРАТОР ТЕХНИЧЕСКОЙ ЧАСТОТЫ ГТЧ-03М ООО «Радиоэлектронные системы» производит генератор технической частоты ГТЧ-03М, предназначенный для испытания, наладки и технического обслуживания устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики. Генератор обеспечивает автоматизированное измерение частоты и времени срабатывания устройств защиты при плавном и скачкообразном изменении частоты. ГТЧ-03М внесен в реестр средств измерений и имеет сертификат соответствия РосТест.

04 / Декабрь 2012

• Компактный, легкий – 3кг. • Брызгозащитный ударопрочный корпус-чемодан. • Комплектуется длинными высококачественными силиконовыми проводами с изолированными клеммами и зажимами типа «крокодил». • Диапазон рабочих температур от -20 Со до +50 Со. • Межповерочный интервал – 3 года. • Гарантия – 3 года. 620137, г. Екатеринбург, ул. Июльская, 41 Тел.: 8(343)374-24-64 доб. 140 http://www.irsural.ru e-mail: z@irsural.ru

НАУКА

Релейная защита

научно‑практическое издание

ПРАКТИКА

Релейная защита

Авторы: Веселов П.К.,

Применение ВЧ-приемопередатчика АВАНТ РЗСК для защиты параллельных линий электропередачи

филиал «Рязаньэнерго» «ОАО МРСК Центра и Приволжья», г. Рязань, Россия,

Лейман Р.Э., Филиал ОАО «СО ЕЭС» Рязанское РДУ, г. Рязань, Россия,

Вершинин А.С., ООО «Прософт-системы» г. Екатеринбург, Россия,

к.т.н. Скитальцев В.С., ОАО НТЦ «ФСК ЕЭС», г. Москва, Россия.

Аннотация: описан пример решения типичной задачи релейной защиты двух параллельных линий электропередачи 110 кВ филиала «Рязаньэнерго» «ОАО МРСК Центра и Приволжья». Особенностью решения является использование в схеме защиты нового ВЧ-приемопередатчика АВАНТ РЗСК производства ООО «Прософт-Системы», позволяющего передавать в одной полосе частот 4 кГц сигналы ВЧ-защиты и 4 дискретные команды в двух направлениях. Это решение дало значительную экономию количества аппаратуры и частотного спектра ВЧ-каналов без снижения надежности работы системы релейной защиты.

Ключевые слова: релейная защита, ВЧ-каналы, ВЧ-приемопередатчик АВАНТ РЗСК.

Веселов Павел Клавдиевич Год рождения: 1964. В 1991 г. окончил Рязанский радиотехнический институт. С 2009 г. по настоящее время – заместитель главного инженера по эксплуатации филиала «Рязань-энерго» «ОАО МРСК Центра и Приволжья».

Лейман Рихард Эмильянович Дата рождения: 14.08.1949 г. В 1982 г. окончил Новосибирский электротехнический институт (НЭТИ). С 2013 г. работает ведущим экспертом отдела РЗА и ПА Рязанского РДУ.

04 / Декабрь 2012

В 2012 году филиалом «Рязаньэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» была произведена реконструкция ПС 110/6 кВ «Скопин» с заменой строительной части, всего силового оборудования и установкой нового ОПУ. РЗА на электромеханической элементной базе заменены на современные микропроцессорные. Особый подход в части реконструкции защит был применен к двум системообразующим параллельным ВЛ 110 кВ «Скопин-Заречная 1» и «Скопин-Заречная 2». На каждой линии, со стороны ПС 110/6 кВ «Скопин», установлены микропроцессорные защиты НПП «ЭКРА»: • комплект ДФЗ и резервных защит ШЭ 2607 087; • комплект ступенчатых защит (КСЗ) ШЭ 2607 021; • автоматика управления выключателем (АУВ) ШЭ 2607 019 с УРОВ и АПВ. На ПС 220/110 кВ «Заречная», которая принадлежит филиалу ОАО «ФСК ЕЭС» – Приокское ПМЭС, пока остаются в работе старые защиты ДФЗ 201 и ЭПЗ 1636. В ближайшие годы должна быть проведена реконструкция ПС 220/110 кВ «Заречная», в результате которой на ней будут установлены точно такие же защиты, как и на ПС 10/6 кВ «Скопин». В проекте выполнения защит линий «Скопин-Заречная 1, 2» было предусмотрено телеотключение (ТО) выключателей противоположного конца линии при работе защит на ПС 110/6 кВ «Скопин» и ПС 220/110 кВ «Заречная». Кроме того, ТО должно проводиться при работе УРОВ. При неуспешном АПВ и при работе УРОВ должен производиться запрет АПВ на противоположном конце линии.

В первоначальном варианте проекта организации каналов связи для ВЧ-защит и передачи команд ТО и запрета АПВ было предусмотрено использование традиционных приемопередатчиков ВЧ-защиты, а также передатчиков и приемников дискретных команд. При этом требовалось 12 аппаратов, занимающих для передачи и приема сигналов шесть частотных полос по 4 кГц с интервалами между ними. Но в процессе реконструкции филиалом «Рязаньэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья», по согласованию с филиалом ОАО «СО ЕЭС» Рязанское РДУ, было принято решение изменить первоначальный проект: использовать для передачи и приема сигналов ВЧ-защит и команд приемопередатчики АВАНТ РЗСК. Схема линии с выключателями и двумя ВЧ-каналами на аппаратуре АВАНТ РЗСК представлена на рис. 1. АВАНТ РЗСК представляет собой принципиально новый приемопередатчик, обеспечивающий передачу сигналов ВЧ-защит и двустороннюю передачу четырёх дискретных команд [1]. Передача всех сигналов осуществляется в полосе частот шириной 4 кГц. Сигналы и команды могут передаваться как одновременно, так и порознь. АВАНТ РЗСК может работать с дифференциально-фазными защитами и защитами с высокочастотной блокировкой, как электромеханическими, так и полупроводниковыми и микропроцессорными. Соединение с защитами выполняется по схеме, аналогичной схеме традиционных ВЧприемопередатчиков. Дискретные команды

ПРАКТИКА

Релейная защита

Рис. 1.

передаются по одной в соответствии с системой приоритетов. Время передачи команд: 22-28 мс. Команды могут передаваться через место КЗ на линии. Параметры входов управления передачей команд и выходов команд аналогичны параметрам существующей аппаратуры для передачи команд. Контроль исправности канала в обоих направлениях осуществляется непрерывно. При увеличении затухания канала производится предупредительная сигнализация. Приемопередатчик построен на микропроцессорной элементной базе с цифровой

обработкой сигналов. Приемопередатчики выпускаются ООО «Прософт-Системы» (г. Екатеринбург) с октября 2010 года. А с 2011 года приемопередатчики аттестованы и допущены к применению в ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «МРСК». Благодаря использованию АВАНТ РЗСК вместо ранее запроектированных передатчиков и приемников получена экономия восьми аппаратов и четырёх частотных полос по 4 кГц. При проектировании схемы передачи команд был принят такой принцип: команды ТО и запрета АПВ долж-

Табл. 1

Направление передачи

Управление передачей команд

Номер линии

Передача команд ВЧканал

Номер команды

Скопин (передача),

Выходное реле ШЭ 2607 087 УРОВ

Л1

К1

Телеотключение В1З

Л2

К1

Телеотключение В2З

Л1

Л2

К2

Телеотключение В1З

Л2

Л1

К2

Телеотключение В2З

Л1

К3

Запрет АПВ В1З

Л2

К4

Л2

К3

Л1

К4

Заречная (прием) Выходное реле ШЭ 2607 021

АУВ при неуспешном АПВ УРОВ

Л2

научно‑практическое издание

Действие на приемной стороне

Запрет АПВ В2З

ны передаваться одновременно по двум ВЧ-каналам, образованным по своей и параллельной линиям. Этим обеспечивается весьма высокая надежность работы защиты линий. Схема распределения команд по каналам в направлении «Скопин-Заречная» приведена в табл. 1. В направлении от ПС 220/110 кВ «Заречная» к ПС 110/6 кВ «Скопин» в настоящее время передаются команды на ТО выключателей В1С и В2С от защит ЭПЗ 1636, причем команда от защиты линии Л1 передается по ВЧ-каналу линии Л2 и наоборот. После реконструкции защит на ПС 220/110 кВ «Заречная» будет организована передача команд аналогично передаче в направлении «Скопин-Заречная». В результате получены две защиты, работающие с временем Т=0 с (ДФЗ и взаимное ТО), плюс защиты противоположного конца (итого – 4 защиты). ТО применено вместо ТУ (телеускорения) для полного резервирования защитами одного конца ВЛ защит противоположной стороны. ТО, в отличие от ТУ, не требует контроля работы защит двух сторон. АПВ на линии применяется без контроля синхронизма (несинхронность исключена). Для опробования ВЛ, при неуспешном АПВ только с одной стороны, также использованы команды. При неуспешном АПВ с любой стороны АУВ, включившаяся первой, формирует команду «запрет АПВ». Высокочастотные каналы АВАНТ РЗСК образованы по двум параллельным линиям длиной 21,4 км, идущим на общих двухцепных опорах. Расположение проводов бочкообразное без транспозиций (шестипроводная нетранспонированная ВЛ). Каналы образованы по нижней фазе линии «СкопинЗаречная 1» и по средней фазе линии «Скопин-Заречная 2». Частоты каналов: Л1 92-96 кГц, Л2 194-198 кГц. В процессе наладки ВЧ-каналов было произведено измерение затухания ВЧ-каналов, которое составило: • д ля канала Л1 – 17 дБ; • д ля канала Л2 – 16 дБ. 53

ПРАКТИКА

Релейная защита

Табл. 2

Подстанция

Скитальцев

СКОПИН

ЗАРЕЧНАЯ

ВЧ-канал

Л1

Л2

Л1

Л2

Выходной уровень передатчика (сигналы защиты и команд), дБм

+40

Порог запирания приемника защиты, дБм

Порог срабатывания приемника команд, дБм

-9

-8

-9

-8

Владимир Семенович Дата рождения: 02.01.1927 г. В 1946 г. окончил Московский энергетический техникум, а в 1952 г. – Всесоюзный заочный политехнический институт. В 1964 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Передача отключающих сигналов для релейной защиты и системной автоматики» в МЭИ. С 1946 г. работает во ВНИИЭ.

Вершинин Александр Сергеевич  Дата рождения 12.04.1983 г. В 2007 г. окончил Уральский государственный технический университет. Работает в ООО «ПрософтСистемы» с 2008 г., в настоящее время – старший инженер ООО «Прософт-Системы».

04 / Декабрь 2012

Были снижены выходные уровни сигналов передатчиков относительно номинальных значений в связи с малым затуханием ВЧ-трактов. Проведена регулировка чувствительности приемников защиты и команд с целью достижения заданного значения запаса по перекрываемому затуханию. Эти значения были заданы Рязанским РДУ с учетом необходимого запаса при гололёдно-изморозевых образованиях, а также того, что команды должны передаваться по поврежденной линии. Значения запасов: • д ля канала защиты – 22дБ; • д ля канала команд – 32 дБ. Регулировки параметров передатчиков и приемников выполнялись программными средствами с помощью внешнего ПК. Результаты измерения параметров каналов АВАНТ РЗСК приведены в таблице 2. Были сняты фазные характеристики работы защиты ДФЗ на обоих концах линии, отклонения углов срабатывания защиты от номинального значения (61 эл. град.) не превышали 2 эл. град. Было проверено взаимодействие полукомплектов защиты с приемопередатчиками. На всех приемопередатчиках были установлены временные параметры передачи/приема команд: • продолжительность передачи команды 50 мс; • з адержка на возврат при приеме команды 100 мс. Была проведена проверка передачи и приема всех команд в обоих направлениях по двум каналам, как при пуске защиты, так и без него. Были отрегулированы уставки срабатывания предупредительной сигнализации при

снижении уровня приема контрольного сигнала в приемниках на 6 дБ. Комплекты защит с приемопередатчиками АВАНТ РЗСК ВЛ 110 кВ «Скопин-Заречная 1 и 2», описанные выше, были включены в работу с действием на отключение 15 сентября 2012 года. Полученный опыт решения типичной задачи релейной защиты двух параллельных линий электропередачи, особенность которого заключается в использовании нового ВЧ-приемопередатчика АВАНТ РЗСК производства ООО «Прософт-Системы», может быть применен для ВЧ-каналов РЗ и ПА аналогичных ЛЭП. Литература: 1. Скитальцев В.С., Кузьмина Т.П., Чирков А.Г., Чирков Ю.Г. Новый высокочастотный приёмопередатчик сигналов и команд релейной защиты АВАНТ РЗСК. //Энергетик 2012. №1.

НАУКА

Релейная защита

научно‑практическое издание

ПРАКТИКА

Релейная защита

Компания Finder – ведущий производитель реле в Европе Компания Finder была основана итальянским инженером Пьетро Джорданино в 1954 году, получила патент и начала производство шаговых реле для управления системами освещения. На сегодняшний день компания специализируется на выпуске реле и таймеров для промышленности, энергетики, систем автоматизации зданий и управления освещением. Компания занимает одно из лидирующих мест в Европе в данном секторе электротехнической продукции. Годовой оборот за 2011 год – более 170 млн. евро. Линейка продукции Finder включает около 10000 наименований реле различных типов. Вся продукция Finder выпускается на 4-х заводах в Западной Европе: в Италии, Франции и Испании. На производстве трудятся около 1000 человек. Производство на заводах Finder имеет высокую степень автоматизации. Вся оснастка для производства готовой продукции изготавливается в отдельном корпусе на центральном заводе компании в г. Альмезе на севере Италии. Там же инженеры-технологи создают автоматизированные линии для полного производственного цикла реле, начиная от штамповки пластмассовых и металлических деталей, сборки изделий и до тестирования готовой продукции. Компания имеет замкнутый технологический цикл: на входе поступают «сырые» материалы (металлопрокат, пластмассовый 56

04 / Декабрь 2012

гранулят и т.д.), а на выходе – готовые изделия. Некоторые цеха заводов работают в полностью автоматическом режиме 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Производство сертифицировано в соответствии с международными нормами ISO 90012000 и ISO 14001. Важно отметить, что на заключительной стадии производства 100% релейной продукции Finder проходит тестирование на соответствие заявленным в документации параметрам. Выходное тестирование производится на автоматизированных постах качества, где каждое реле проверяется более чем по 20 параметрам. В своей производственной программе компания Finder подразделяет продукцию на три серии: • переключающие реле для промышленного применения; • таймеры и контрольные устройства; • приборы управления освещением и инженерным оборудованием для зданий. Около 70% от общего объема производства – это переключающие электромеханические и твердотельные реле для промышленного применения, для монтажа на печатные платы и в электрические щиты. Линейка таймеров и контрольных реле постоянно расширяется. С вводом в эксплуатацию на заводе в г. Альмезе в ноябре 2011 года нового цеха (8000 кв. м) по выпуску электронной продукции линейка контрольных реле, а также номенклатура вспомогательных электронных компонент значительно расширилась. Появились новые серии реле контроля тока и напряжения, реле контроля уровня жидкости, силовые твердотельные модульные реле, импульсные источники питания, устройства УЗИП и модульные реле безопасности. В своей производственной программе Finder ориентируется как на традиционные электротехнические рынки европейских стран, так и в поставке специализированных серий продукции на международные развивающиеся рынки стран Южной Америки, России и стран СНГ. В 2011 году завод Finder в г. Альмезе начал выпускать несколько новых изделий специально для российского рынка. Это решение обусловлено,

ПРАКТИКА

Релейная защита прежде всего, тем, что реле Finder хорошо знают и широко используют российские заказчики, но в некоторых отраслях промышленности сформировались определенные стандарты, которые порой не полностью соответствуют нормативным документам, принятым во всем мире. Прежде всего, это – специальные версии переключающих реле и контакторов для энергетики. Эти изделия: специальные версии мини-контакторов 22-ой серии и модификации популярных реле 55-ой серии с катушками для цепей 220 В постоянного тока с нормированным срабатыванием. Эти изделия соответствуют Российскому отраслевому стандарту СО 34.35.302 2006 «Инструкция по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций», согласно которому для предотвращения ложных срабатываний устройств противоаварийной автоматики в цепях постоянного тока необходимо устанавливать напряжение срабатывания реле равным 60-65% номинального значения оперативного напряжения. В октябре 2012 года выпущена первая партия многофункциональных таймеров 83-ей серии с питанием 220 В DC с аналогичными характеристиками. В начале 2012 года компания Finder объявила о расширении линейки щитовых термостатов серии 7Т.81 со шкалой температурных уставок от -20° до +40°С. Эти приборы также выпускаются по заявке российских компаний, занимающихся поставками электрооборудования на объекты Крайнего Севера. Компания Finder проводит большую работу по продвижению своей продукции в России и странах СНГ: в Украине, Беларуси и Казахстане. Помимо участия в выставках, проведения конференций и семинаров для дистрибуторов и проектировщиков мы, совместно с нашими партнерами, активно посещаем конечных потребителей нашей продукции – предприятия, занимающиеся разработкой и выпуском электрических распределительных щитов и шкафов автоматики для промышленности, транспорта, энергетики и строительной инфраструктуры. В 2011 году интернет-сайт компании Finder www.findernet.com был полностью обновлен, на нем появилась страничка на русском языке, где мы регулярно обновляем информацию о Российском филиале, о наших дистрибуторах и партнерах в Москве, в российских регионах и странах СНГ (раздел «Наши партнеры»). В разделе «Техническая документация» можно найти каталоги, брошюры и инструкции по монтажу научно‑практическое издание

и наладке приборов на русском языке. В своей ежедневной работе мы уделяем большое внимание конструкторским бюро и проектировщикам, специализирующимся в области электротехники. На сайте нашей компании можно найти чертежи всех наших изделий в формате AutoCad, а также базу данных по реле Finder в формате Eplan. Начиная с сентября 2010 года мы выпускаем информационные бюллетени о новых изделиях, изменениях технических регламентов и нормативных документов, а также об особенностях применения реле Finder для различных приложений. Вы можете подписаться на рассылку информационных бюллетеней о новинках, отправив заявку на электронный адрес finder.ru@findernet.com. Желаем Вам успехов в работе с оборудованием компании Finder! Приглашаем к взаимовыгодному сотрудничеству.

Центральный офис: Finder S.p.A. Via Drubiaglio, 1410040 ALMESE (TO)-ITALY Российский филиал: ООО «ФИНДЕР», 107023, Россия, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 24, стр. 1, Тел.: +7 (495) 229 4929 Факс: +7 (495) 229 4942 finder.ru@findernet.com www.findernet.com 57

ПРАКТИКА

Испытания

Авторы: Шоссиг Т., Швабе Ш.,

Новые аспекты ручной проверки устройств релейной защиты

OMICRON, Австрия.

Аннотация: при проведении пусконаладочных работ и периодическом обслуживании устройств релейной защиты на объектах энергетики традиционно используются испытательные комплексы. Благодаря современным техническим средствам пользователи имеют возможность проводить испытания путем создания тестовых шаблонов, а также с помощью документирования программы тестов, что применяется, например, для многофункциональных устройств защиты. Существует множество разнообразных методов проведения ручной проверки защит. В данной статье описывается современный подход к данной проблеме и его практическая реализация с использованием методов проверки, которые надежно себя зарекомендовали.

Томас Шоссиг Год рождения: 1970. В 1998 г. получил степень магистра по электротехнике в Техническом университете Ильменау (Германия). С 1998 по 2005 гг. работал в фирме VA TECH SAT в Германии. С начала 2006 г. – менеджер по оборудованию систем связи для ПС, а в настоящее время является управляющим производством компании OMICRON electronics (Австрия).

Штефан Швабе С 1996 по 2007 гг. работал в SIEMENS , где занимался развитием SIPROTEC, автоматизацией тестирования и моделированием. В настоящее время – менеджер по продукции компании OMICRON: специализируется на испытаниях РЗА с помощью моделирования сети и отвечает за CMControl.

04 / Декабрь 2012

Введение Релейная защита играет важную роль в обеспечении безопасной и надежной работы современных энергосистем. Это относится ко всем уровням и отраслям применения электроэнергии: генерация, передача и распределение электроэнергии, применение электроэнергии в тяжелой и горнодобывающей промышленности, железнодорожной и морской отраслях. Правильно работающие устройства защиты позволяют поддерживать безопасность системы и предотвратить материальный ущерб, а также обеспечить надежность энергоснабжения. Для обеспечения надежной работы проверку устройств релейной защиты необходимо выполнять на протяжении всего жизненного цикла: начиная с этапов разработки, производства, ввода в эксплуатацию до периодического технического обслуживания в процессе эксплуатации. Общий подход к тестовым испытаниям При традиционных тестовых испытаниях релейной защиты испытательные комплексы используются для подачи аналоговых величин (токов и напряжений) и оценки времени срабатывания элементов защит (пусковые органы и действие на отключение). На рис. 1 показан пример такого устройства, оснащенного панелью управления, которая будет описана ниже. Тестовые испытания защиты, как при вводе в эксплуатацию, так и при периодических испытаниях, могут выполняться вручную или в автоматическом режиме с использованием руководящих документов по проверке. При автоматизированной проверке тестовый документ (тестовый шаблон) может быть использован многократно, например, для одного присоединения или для терминала с различными функциями релейной защиты. Такой тестовый

Рис. 1. Трехфазный комплекс проверки защит с передней панелью управления. Автоматизированные испытания

шаблон может быть повторно использован при последующих испытаниях, что позволяет автоматизировать процесс проверки. Автоматизированные испытания При испытаниях современных многофункциональных цифровых устройств релейной защиты, как правило, выполняется поэтапное тестирование. На рис. 2 показана примерная программа испытаний защиты линии. Программа испытаний может быть подготовлена заранее в автономном режиме. Суть программы испытаний состоит в последовательном выполнении отдельных модулей проверки (токовые защиты, дистанционная защита и т.д.), при завершении очередного модуля осуществляется автоматический переход к следующему модулю до тех пор, пока все модули не будут выполнены. После завершения испытаний программа автоматически вносит результаты в документ плана испытаний, который используется для формирования полного протокола проверки устройства

ПРАКТИКА

Испытания

Рис. 2. Программа испытаний защиты линии

защиты. После завершения процесса тестирования в документе сохраняются все настройки тестирования (параметры устройств защиты, используемые модули, контрольные точки и т.д.). Таким образом, этот документ может быть повторно использован для проведения последующих испытаний. Ручная проверка Устройства защиты в распределительных сетях и промышленных установках часто бывают достаточно простыми и выявляют несложные режимы (максимальная токовая защита, снижение напряжения и т.п.). Испытания таких устройств, естественно, могут выполняться с помощью автоматизированной аппаратуры, управляемой с компьютера. Однако некоторые пользователи могут сравнить это с разбиванием ореха кувалдой. Зачастую простота проверки более важна, чем автоматизация испытаний, так как испытания защиты – это лишь одна из нескольких решаемых задач. При ручной проверке необходимые величины подаются на устройство защиты до срабатывания проверяемой функции, далее результаты сравниваются с уставками. Таким образом, устройство проверки должно обеспечить подачу испытательных воздействий наиболее удобным спо-

собом. С учетом требуемых расчетов токов и напряжений, сопротивлений, мощности и симметричных составляющих, задачи испытаний решаются легче, если возможен непосредственный ручной контроль величин тока и напряжения на выходе испытательного устройства. Важность документирования результатов испытаний не вызывает сомнений. Многие пользователи заполняют протоколы испытаний вручную. Однако ряд пользователей предпочитает автоматическую регистрацию результатов испытаний, что снижает риск ошибок и дает возможность лучшего отслеживания испытаний. Следовательно, при проведении ручных проверок должна учитываться возможность автоматического сохранения измеренных значений в отчете. Различные типы ручной проверки Анализ различных способов проведения ручной проверки показывает, что их можно свести к двум основным схемам: 1. Определение значения, при котором наблюдается реакция испытуемого устройства. 2. Измерение интервала времени между воздействием на испытуемое устройство и его реакцией. Первый вид испытаний обычно представляет собой проверку срабатывания. Один из измеряемых параметров (ток, напряжение, частота, сопротивление и т.д.) непрерывно изменяют до тех пор, пока реле не сработает, в то время как остальные параметры остаются постоянными. Если необходимо изменять комплексные величины (комплексное сопротивление и т.п.), то при проверке требуется изменение более чем одного выходного параметра. Для решения этой задачи удобно, если измеряемые величины можно задавать непосредственно. При проверке времени важно иметь возможность моделировать переход между определенными состояниями. Для большинства устройств это означает переход из нормального состояния в состояние срабатывания. Обычно измеряемые времена – это

научно‑практическое издание

время срабатывания, характеризующее быстродействие защиты, и время бестоковой паузы, используемое при согласовании уставок защит. Основные требования к ручной проверке Основные требования к проведению ручной проверки можно свести к следующим: • Простое, интуитивно понятное управление • В озможность проверки срабатывания защит • В озможность проверки интервалов времени между изменениями состояния • В озможность документирования результатов • Расчет токов и напряжений, сопротивлений, мощностей и симметричных составляющих. Ручная проверка с помощью панели управления Дополнительно к управлению с компьютера, которое позволяет максимально использовать все возможности проверок и автоматизировать испытания, имеется возможность использовать панель управления. Основным преимуществом такой проверки является постоянная возможность подать требуемые величины на устройство защиты без подключения компьютера. Предполагается, что испытания через панель управления могут быть выполнены без специальной подготовки, т.е. работа с панелью должна быть простой и понятной. Чтобы добиться этого, необходим новый подход. Например, настройка величин в испытаниях может производиться с помощью колеса управления с использованием инновационных и современных концепций управления. В этом отношении хорошим примером являются смартфоны. Колесо управления показало себя как удобный способ, сочетающий функциональность и легкость в управлении. В «модернизированном» варианте имеется возможность настроить адаптивный алгоритм ускорения, что позволяет сделать управление устройством более точным. 59

ПРАКТИКА

Испытания

Рис. 3. Проверка правильности схемы

Рис. 4. Проверка значения срабатывания

подключения

Устройства с современными концепциями управления, такие как автоматы по продаже билетов, в основном управляются интуитивно с помощью сенсорного экрана. Этот пример можно соотнести с работой испытательного комплекса, который также должен иметь возможность быстрого и простого управления. Примером такого устройства является OMICRON CMControl. Одним из важных критериев элементов управления является простота в эксплуатации. Панель CMControl можно установить на корпус испытательного комплекта CMC в качестве автономной панели управления или использовать как отдельное портативное устройство. С помощью магнитных элементов на тыльной стороне панель можно легко закрепить на стандартном стеллаже, а встроенный упор позволяет установить ее на любой стол. Следует также отметить прочную конструкцию панели и наличие дисплея, позволяющего работать при прямом солнечном свете. Пример. Тестирование максимальной токовой защиты Максимальная токовая защита является, пожалуй, наиболее распространенным решением в схемах защиты. При испытании максимальной токовой защиты первым шагом после подключения испытательного устройства к защите является проверка соединений. Для этого рекомендуется подать несбалансированную систему и сравнить подаваемые и отображаемые величины (рис. 3). Иногда целесообразно обеспечить быстрое 60

04 / Декабрь 2012

Рис. 5. Проверка характеристик токовой защиты

срабатывание защиты для проверки подключения выходных сигналов действия на срабатывание и отключение. Затем проверяется значение срабатывания. Для реле максимального тока это ток. Возможны различные модели тестовых воздействий, которые позволяют проводить испытания различных токовых органов защиты (фазный ток, ток нулевой последовательности, ток обратной последовательности и т.д.). В примере на рис. 4 выбраны испытания для трех фаз. При проверке направленного реле необходимо задать дополнительные параметры, такие как фазные напряжения. Значение срабатывания определяется при плавном изменении тестируемой величины (в полуавтоматическом режиме с использованием компьютера или с помощью колеса управления при наличии панели управления). В процессе испытаний необходимо регистрировать реакцию испытуемого устройства, чтобы определить значения срабатывания, возврата и коэффициента возврата. Дальнейшие способы применения При ручной проверке часто бывает необходимо определить время срабатывания всех ступеней (ступени максимальной токовой защиты (рис. 5), ступени дистанционной защиты, реле тока с зависимой характеристикой и т.п.). Оптимальное решение для проведения ручной проверки может быть очень простым, но в то же время позволяющим выполнить повторяющиеся измерения на различных временах

и уставках. При проведении подобных проверок одним из целесообразных способов является использование моделей короткого замыкания. Выводы Задачи, решаемые при вводе в эксплуатацию и проведении периодических испытаний, разнообразны. По этой причине концепции проведения испытаний могут различаться. Современные испытательные комплексы позволяют использовать программное обеспечение для автоматизированного тестирования. Дополнительный автономный блок управления также позволяет проводить быстрые и эффективные проверки ручным способом. Новые подходы в реализации блока управления позволяют говорить о новых возможностях испытаний. Удобство использования позволяет сократить время, затраченное на испытания, а также упростить ряд задач, возникающих при тестировании устройств защит.

Рисунок: www.omicron.at/paintings

Мой папа тестирует реле ... и он действительно восхищен испытательным оборудованием OMICRON! И его легко понять. Более 20 лет OMICRON помогает ему великолепно выполнять работу, а с этими двумя продуктами его жизнь станет ещё легче: Новейшая система тестирования реле OMICRON CMC 353 великолепно сочетает в себе портативность и мощь за счет компактной конструкции, малого веса (12,9 кг) и мощных источников тока (3 х 32 А / 430 ВА). CMC 353 помогает в решении широкого спектра задач в области систем защиты — от испытания электроме-

ханических реле до последнего поколения систем защиты и автоматики, работающих по протоколу IEC 1850. Программное обеспечение Test Universe компании OMICRON дает возможность производить полностью автоматические испытания систем релейной защиты с помощью испытательных комплектов CMC. А сейчас для проведения быстрого ручного испытания предлагается новое устройство CMControl, представляющее собой удобную и простую альтернативу:

Сенсорный дисплей с интуитивно понятным интерфейсом и колесо управления устройства CMControl позволяют быстро произвести проверку тестируемого объекта. Кроме того, CMControl может располагаться отдельно от CMC, а также прикрепляться к поверхности шкафа с помощью магнита, обеспечивая удобное использование устройства на уровне глаз. И мой папа может подключить эту штуку к своему старому CMC. Вот как!

«Научно-производственное предприятие «ЭКРА» 428003 Чебоксары, Чувашская Республика, Россия | Телефон: +7 8352 220110, Факс: +7 8352 220130 доб.1085 | www.ekra.ru

ПРАКТИКА

Проектирование

Автор: Шмыгарева А.В.,

ПРИМЕНЕНИЕ САПР В КОМПЛЕКСНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ

ОАО «Ивэлектроналадка», г. Иваново, Россия.

Одним из основных направлений деятельности ОАО «Ивэлектроналадка» – инжиниринговой компании в составе группы «Интерэлектроинжиниринг» – является проектирование объектов энергетики (рис. 1). Рыночные условия требуют от проектной организации работать быстро, и при этом качественно, что, в свою очередь, предполагает высокую производительность труда каждого специалиста и эффективное взаимодействие всех участников процесса проектирования. Обеспечить эффективность и взаимодействие призваны мощные программные инструменты САПР (системы автоматизированного проектирования), правильный выбор которых во многом определяет будущие успехи. Управление контрактами в группе предприятий строится на базе программного комплекса «Primavera». Все процессы и ресурсы участников группы объединены в единое информационное пространство КИС (корпоративной информационной системы класса ERP). ОАО «Ивэлектроналадка» уже на протяжении нескольких лет сотрудничает с ивановским представительством ГК CSoft, специалисты которого в полном объеме оказывают профессиональную техническую поддержку. В качестве базовой графической платформы было выбрано программное обеспечение компании Autodesk. В Управлении комплексного проектирования ОАО «Ивэлектроналадка» сегодня используется комплекс программных средств, в состав которого входят: САПР для проектирования первичной коммутации: • ElectriCS Light (проектирование систем наружного и внутреннего освещения. Светотехнические расчеты); • ElectriCS Storm (расчет молниезащиты и заземления объекта);

Рис. 1. Группа компаний «Интерэлектроинжиниринг». Сегмент «Проектирование»

04 / Декабрь 2012

• EnergyCS TKZ (расчет токов короткого замыкания); • EnergyCS UR (расчет установившихся режимов); • EnergyCS Line (расчет механических тяжений стрел провеса проводов); • EnergyCS 3D (оптимальная раскладка кабельной продукции по трассам и строительным конструкциям в трехмерном пространстве); • EnergyCS Электрика (расчет токов короткого замыкания, установившихся режимов в сетях на напряжение ниже 1 кВ); САПР для сектора строительной части: • SCAD Office (проектно-вычислительный комплекс для расчета конструкций); • GeoniCS (профессиональный программный продукт для специалистов в области геодезии, инженерной геологии, землеустройства, проектирования генпланов, внешних сетей и трасс); САПР для сектора АСУ: • AutomatiCS (программный продукт, решающий задачи проектирования электротехнических систем в части КИПиА, автоматизируя при этом весь процесс проектирования: от получения исходных данных (технического задания) до документирования результатов); • SchematiCS (в комплексе с AutomatiCS используется для создания типовых схем). Результаты выполнения ряда проектов с использованием вышеперечисленных САПР позволяют говорить о достигнутом положительном опыте, что подтверждается успешной реализацией проектных работ на объектах ОАО «ФСК ЕЭС», среди которых: ПС 500 кВ – «Луч», «Дорохово», «Каскадная», «Ногинск»; ПС 330 кВ «Белгород», ПС 220 кВ «Районная», а также на объектах генерации – Новгородская ТЭЦ, Сургутская ГРЭС-2, Ириклинская, Яйвинская и Шатурская ГРЭС. В настоящее время в компании проводится работа по выбору поставщика САПР для проек-

ПРАКТИКА

Шмыгарева Анастасия Валерьевна Дата рождения: 13.11.1985 г. В 2008 г. окончила ИГЭУ по специальности «Управление и информатика в технических системах». В настоящее время – специалист по информационным технологиям ОАО «Ивэлектроналадка».

Проектирование тирования в части релейной защиты и противоаварийной автоматики. С целью выработки технологии проектирования для указанных систем предполагается выполнение пилотного проекта, в ходе которого будет разработано информационное обеспечение (базы элементов, базы данных оборудования, шаблоны выходной документации, типовые схемы, настройки рабочих мест специалистов, адаптация системы к конкретным задачам), выработаны соответствующие проектные процедуры и отлажен механизм взаимодействия между группами исполнителей. В рамках пилотного проекта будет осуществлена проверка работоспособности всех компонентов системы и принято решение о запуске ее в эксплуатацию. В конечном итоге САПР должен удовлетворять всем требованиям проектной организации. Внедрение САПР требует серьезной подготовки и квалификации пользователей, пересмотра стандартов предприятия по проектированию с учетом новой технологии проектирования. В ходе внедрения САПР происходит упорядочивание процесса проектирования, совершенствуются механизмы использования возможностей программных средств, отрабатываются форматы взаимодействия исполнителей. В результате внедрения САПР должно прийти понимание того, как должен выглядеть процесс проектирования, как должны взаимодействовать отдельные системы. Специалисты ОАО «Ивэлектроналадка» в полной мере испытали на себе трудности первого этапа внедрения САПР, но у них есть желание работать по-новому, идти в ногу со временем. На

научно‑практическое издание

личном опыте они убедились, что САПР под силу устранить недостатки традиционной технологии проектирования: влияние человеческого фактора, необходимость корректировок проекта при возникновении ошибок на одном из этапов, недостаточная координация действий при обмене информацией между участниками процесса проектирования. Преимуществами же САПР являются: возможность сквозного проектирования, создание единого информационного пространства, увеличение эффективности, оптимизация временных затрат в процессе разработки и сопровождения проекта, единообразие выходных документов, гибкость инструментов программного средства и, соответственно, возможность расширения его функционала. За время работы по внедрению и использованию САПР на предприятии пришло понимание, что сегодня уже недостаточно автоматизировать работу отдельных специалистов. Необходимо также координировать возможности используемых ими программ. Современные программные комплексы позволяют это сделать. Инновационное развитие проектной организации невозможно без комплексной автоматизации проектирования. ОАО «Ивэлектроналадка» совместно с ОАО «Интерэлектропроект» планирует и в дальнейшем проводить работу по созданию системного подхода к проектированию, а также максимальному использованию типовых проектных решений для получения конкурентного преимущества на рынке инжиниринговых услуг в рамках группы компаний «Интерэлектроинжиниринг».

ПРАКТИКА

Обмен мнениями

Автор: Аникин А.Н.,

ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ БЛОКИ. ВЫБОР ОЧЕВИДЕН?

ООО «ИЦ «Бреслер», г. Чебоксары, Россия.

Аннотация: когда встает вопрос о выборе испытательного блока, необходимо четко представлять, какие преимущества могут дать современные решения. Данная статья предлагает сравнительный анализ существующих блоков, чтобы помочь потребителю сделать правильный выбор.

Аникин Алексей Николаевич Дата рождения: 07.06.1985 г. В 2007 г. окончил ЧГУ, специальность «Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем». С 2005 г. работает в ООО «ИЦ «Бреслер», в настоящее время – инженер-исследователь 2-ой категории Центра применения продукции.

04 / Декабрь 2012

Зачем они нужны? Испытательные блоки предназначены для коммутации цепей переменного тока, напряжения измерительных трансформаторов, а также выходных и сигнальных цепей постоянного/ переменного тока в схемах вторичной коммутации. С их помощью производятся перекоммутации цепей при оперативных переключениях (переводе защит, выводе их из работы и пр.), а также подключения испытательных устройств к цепям защиты для проверок во время проведения технического обслуживания. Их использование позволяет избежать переключений в цепях тока и напряжения на зажимах шкафа, устройствах защиты и сборках. Блоки устанавливаются, как правило, на фасадах панелей или на монтажных плитах внутри шкафа. Востребованы блоки и с передним, и с задним присоединением проводников. Условия эксплуатации: в основном – обогреваемые помещения релейных щитов, щитов управления, однако они устанавливаются и в ящиках зажимов на ОРУ около высоковольтных выключателей. В соответствии с назначением блоков к ним предъявляются достаточно жёсткие требования. Это касается и качества материалов, из которых изготовлены контактные группы (перемычки), сам корпус блока, и надёжности работы контактов при многократных коммутациях в цепях тока и напряжения, и обеспечения минимального переходного сопротивления контактов в широком рабочем диапазоне температур. Блоки имеют стандартные составляющие – это корпус, устанавливаемый на лицевой стороне панели/шкафа, и съемная крышка, заменяемая при испытаниях тестовой крышкой. К одному ряду контактов блока присоединяются реле или измерительные приборы, а к другому подводится контрольная проводка от измерительных трансформаторов и цепей оперативного тока. При нормальном рабочем состоянии блока (с надетой крышкой) контакты попарно соединены, создавая сквозное соединение приборов в соответствии с контрольной

проводкой. При снятии крышки контакты разъединяются, причем те из них, к которым подключены цепи от трансформаторов тока, закорачиваются без разрыва токовой цепи. Плюсы и минусы В настоящее время на рынке представлены несколько испытательных блоков от различных производителей, каждый со своими достоинствами и недостатками. Требуется провести сравнительный анализ технических характеристик блоков, чтобы решить, так ли очевиден выбор. В сравнении будут участвовать испытательные блоки: БИ производства ЗАО «ЧЭАЗ», POCON производства Wiedmuller и блоки FAME, производимые фирмой Phoenix Contact. Выбор этих блоков отнюдь не случаен. Блоки БИ применяются в электроэнергетике уже достаточно давно, блок POCON появился на рынке сравнительно недавно, но уже успел найти своих потребителей. Испытательный блок от Phoenix Contact – самый молодой образец, он только вышел из разработки и должен завоевать себе «место под солнцем». Из всего многообразия требований, предъявляемых к испытательным блокам, будут приняты во внимание следующие: технические параметры, дизайн, эргономика, подключение испытательного оборудования. Как известно – встречают по одежке, и здесь стоит отметить, что испытательный блок от ЗАО «ЧЭАЗ» выглядит немного устаревшим по сравнению с решениями от Weidmuller и Phoenix Contact. За многие годы эксплуатации блоки БИ показали себя хорошо, но в новых изделиях ЗАО «ЧЭАЗ» хотелось бы видеть применение новых материалов с лучшими эксплуатационными характеристиками. Дизайн блоков FAME и POCON вполне современен и эргономичен, а негорючие изолирующие материалы должны обеспечить долгий срок службы изделий. Что касается условий эксплуатации, то здесь все блоки удовлетворяют тре-

ПРАКТИКА

Обмен мнениями

Рис. 1. Испытательный блок БИ-4

Рис. 2. Испытательный блок POCON-8 фирмы

Рис. 3. Испытательный блок FAME 6/8+1 от

производства ЗАО «ЧЭАЗ»

Weidmuller

Phoenix Contact

бованиям расширенного температурного диапазона (от -40 до +55 о С). Размеры представленных образцов различны, 4-контактный блок БИ-4 немного больше блока POCON-4. Следует отметить, что разработчики блоков FAME обеспечили взаимозаменяемость с блоками БИ по установочным размерам. Восьмиконтактный блок FAME 6/8+1 совпадает размерами с блоком БИ-4, а блок БИ-6 можно заменить блоком FAME 6/12+1, количество контактов при этом возрастает в два раза. Одним из преимуществ блока БИ является наличие исполнений как с передним, так и с задним присоединением проводников. Phoenix Contact и Wiedmuller ограничились исполнениями с задним присоединением как основным при установке блока на монтажную плиту шкафа защит. Про количество рабочих контактов можно сказать следующее: ЧЭАЗ выпускает блоки БИ-4 и БИ-6 с четырьмя и шестью контактами соответственно; типовые блоки от Weidmuller содержат 4 или 8 основных контактов и один до-

полнительный; Phoenix Contact предлагает 4-х, 5-и, 6-и, 8-и и 12-контактные блоки с одним дополнительным контактом. Модульная конструкция блоков от Phoenix Contact позволяет на этапе заказа создать базовый блок и испытательные крышки к нему с произвольным количеством контактов. Современное развитие техники диктует новые требования, и поэтому в блоках POCON и FAME добавлен дополнительный сигнальный контакт состояния крышки, служащий для нужд РЗА или АСУ. В блоке БИ для этого приходится «жертвовать» одним из основных контактов, что не всегда возможно. Процедура снятия, установки и фиксации рабочей крышки у всех производителей реализована практически одинаково и достаточно удобно. Необходимо одновременно нажать на специальные фиксирующие защелки (POCON, FAME – 4 шт., БИ – 2 шт.) по краям корпуса и потянуть крышку на себя. Установка крышки еще проще – надо приставить ее к блоку и надавить до срабатывания защелок. Следует отметить, что вероят-

ность «перекоса» крышки у блоков БИ значительно выше. Одно из важнейших требований к блокам – закорачивание цепей тока должно производиться до размыкания рабочих контактов крышки, чтобы обеспечить неразрывность токовой цепи. Этот механизм в блоках различных производителей выполнен надёжно, хотя и разными способами. На всех блоках предусмотрены петли для пломбировки. Все образцы универсальны в подключении, они коммутируют как цепи тока, так и цепи напряжения (постоянного, переменного), однако надо произвести ряд манипуляций для их корректной работы в цепях защиты. Для использования в цепях тока блоков БИ и FAME необходимо установить специальные перемычки. Они устанавливаются с передней стороны блоков, что позволяет производить визуальный контроль замыкания токовых цепей. Установка перемычек на блоке FAME кажется более простым делом из-за более удобной конструкции. Испытательный блок POCON не требует установки пере-

Рис. 4. Установленная перемычка на блоке БИ

Рис. 5. Установленный кодирующий элемент

Рис. 6. Установленные перемычки на блоке

в цепях тока

на блоке POCON в цепях напряжения

FAME в цепях тока

научно‑практическое издание

ПРАКТИКА

Обмен мнениями

мычек в токовые цепи – они установлены всегда. Соответственно надо помнить, что при использовании блоков в цепях напряжения или оперативных цепях надо установить специальные кодирующие элементы для раскорачивания цепей. Кодирующий элемент выводит из работы перемычку для выбранного контакта, то есть обеспечивает постоянный разрыв между цепями при любом положении крышки. Испытательные блоки POCON и FAME отличаются удобством монтажа подходящих проводов. Следует отметить, что возможность подключения испытательного оборудования с тыльной стороны реализована только в блоке FAME. К преимуществам блока FAME можно также отнести наличие маркировки контактов и с передней, и с тыльной стороны блока, и непосредственно на крышке. Каждый производитель предлагает штатные измерительные крышки для проведения испытаний. Устанавливая перемычки и мостики в измерительную крышку, можно собирать различные тестовые схемы. У FAME и POCON эти перемычки достаточно безопасны в применении, а вот неизолированные перемычки БИ требуют работы с предельной аккуратностью. В блоке FAME для сбора тестовой схемы используются такие же перемычки, что и для замыкания токовых цепей. Помимо рабочей крышки и измерительной крышки, Phoenix Contact и ЧЭАЗ предлагают к использованию холостую и расклинивающую крышки, которые обеспечивают защиту блока от попадания пыли и влаги, защиту персонала от поражения электрическим током и сборку цепей тока в сложных схемах защиты. Что выбрать? Технические характеристики блоков и важные эксплуатационные показатели приведены в таблице 1. Анализируя данные, можно сделать вывод, что каждый блок имеет свои сильные и слабые стороны, поэтому ответ не так очевиден. Иногда неудобство в работе оправдывается дешевизной, а иной раз можно заплатить немного больше за расширенный функционал и лучшие характеристики. 66

04 / Декабрь 2012

Табл. 1 Сравнительная таблица по испытательным блокам

Испытательный блок

FAME

POCON

БИ

да

4+1, 5+1, 6+1, 8+1, 12+1

4+1, 8+1

4, 6

Номинальный ток, А

до 24

15-19

Максимальное сечение, мм2

до 10

более 10

от -40 до +55

с обеих сторон,

с тыльной стороны

60х75 (4 к.)

50х80 (4 к.)

60х110 (4 к.)

60х110 (8 к.)

50х130 (8 к.)

60х145 (6 к.)

на защёлках с фиксацией винтом

накладками под винт с передней стороны

металлическими уголками

втулочный

не требуется

под кольцо

да

Подключение испытательного оборудования с тыльной стороны

да

Подключение испытательного оборудования к измерительной крышке

да

требуются адаптеры

Контроль перемычек с передней стороны при снятой крышке

визуальный

Возможность пломбирования

да

Наличие штатной измерительной крышки

да

Наличие штатной холостой, расклинивающей крышки

да

современный

устаревший

Универсальность применения (в цепях тока или напряжения) Количество контактов

Температурный диапазон, С Маркировка клемм

на крышке Отверстие в плите, мм

Крепление основания

Применение наконечников Возможность переднего присоединения

Дизайн

Данный материал не претендует на подробный анализ в связи с отсутствием в информации заводов-изготовителей ряда важных технических параметров, однако он может оказаться

полезным специалистам сориентироваться в новой продукции. В любом случае, решение о применении того или иного испытательного блока останется за потребителем.

НАУКА

научно‑практическое издание

НОВИНКИ Авторы: Николаев А.А., Дмитриев Д.Д., ООО «НПП «Динамика», г. Чебоксары, Россия.

НОВЫЙ КОМПЛЕКС РЕТОМ-ВЧ. ДИАГНОСТИКА ОБОРУДОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННОЙ плотности ЧАСТОТ Аннотация: в статье представлен новый программно-технический комплекс РЕТОМ-ВЧ производства НПП «Динамика», рассмотрены его преимущества и новые возможности диагностики в условиях повышенной плотности частот.

Ключевые слова: РЕТОМ-ВЧ, ВЧ-пост, осциллограф, частота.

Николаев Александр Анатольевич Год рождения: 1986. В 2008 г. окончил электротехнический факультет Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова, кафедра «Электрические и электронные аппараты». Старший специалист по эксплуатации оборудования ООО «НПП «Динамика».

Дмитриев Дмитрий Дмитриевич Год рождения: 1988. В 2011 г. окончил факультет информатики и вычислительной техники ЧГУ им. И.Н. Ульянова, специальность «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», инженерпрограммист ООО «НПП «Динамика». 68

04 / Декабрь 2012

Надежность работы высокочастотного оборудования во многом определяется качеством проверки его характеристик, как при наладке, так и при эксплуатации на энергообъектах. Проверка ВЧ-оборудования – трудоемкая работа, требующая применения специализированных устройств. До появления испытательного комплекса для проверки высокочастотной аппаратуры производства ООО «НПП «Динамика» (РЕЛЕ-ТОМОГРАФ-ВЧ – в 2003 году, РЕТОМ-ВЧм – в 2006 году) полноценно проверять ВЧ-посты в автоматическом режиме не представлялось возможным, поскольку в основном использовалось оборудование, предназначенное для ручной проверки. В связи с большими трудозатратами многие проверки проводились только по необходимости. Использование комплекса подняло на совершенно новый уровень качество выполнения испытательных работ. Заменив собой от 10 до 15 приборов и вспомогательных блоков, обычно применяемых при проверке ВЧоборудования РЗА, комплекс позволил в автоматическом режиме проверять ВЧ-посты,

такие как ПВЗУ-Е, ПВЗ-90(М), ПВЗУ-М, ПВЗЛ, и аппаратуру каналов автоматики – АНКА-АВПА, АКА-16(32) «Кедр» и УПК-Ц. Благодаря этому специалистам удалось многократно сократить время проведения испытаний, исключить возможность ошибки персонала и получить 100% достоверный результат. В 2012 году НПП «Динамика» приступило к серийному выпуску нового комплекса РЕТОМ-ВЧ, в состав которого теперь входит меньшее количество блоков, что позволило значительно снизить его весогабаритные показатели. Комплекс состоит из основного блока РЕТОМ-ВЧ/64, магазина затуханий ВЧА-75М и высокочастотного тестера ВЧТ-25М. Благодаря внедрению новейших технологий новый комплекс позволяет в разы сократить время проведения автоматических проверок ВЧ-постов, тестирование которых всегда было трудоемким процессом. В РЕТОМ-ВЧ/64 объединены девять приборов, работающих одновременно и независимо друг от друга: • широкополосный генератор, • широкополосный измеритель (вольтметр, частотомер, анализатор спектра, осциллограф), • в ысокочастотный амперметр, • низкочастотный амперметр, • низкочастотный вольтметр, • р егистратор состояния дискретных входов, • устройство управления контактными выходами, • низкочастотный генератор, • м агазин RLC с дифференциальным трансформатором. В настоящее время в условиях повышенной плотности частот и присутствия искажающих сигналов диагностика оборудования затруднена, поэтому к диагностическим

НОВИНКИ устройствам предъявляются особые требования: возможность осциллографирования сигналов расширенного динамического диапазона, возможность измерений с минимальным спектральным разрешением. При разработке нового устройства РЕТОМ-ВЧ/64 эти требования были учтены. Теперь благодаря встроенному в прибор осциллографу в автоматическом режиме у пользователя есть возможность визуально оценивать форму входного сигнала и контролировать изменения в цепи. На рисунках 1 и 2 представлены осциллограммы характеристики манипуляции поста ПВЗ-90М, на которых отображен манипулированный сигнал (характерные пачки импульсов). Возможность анализа снятых осциллограмм поста ПВЗ-90М позволяет максимально точно оценить исправность приемопередающей аппаратуры. Кроме этого прибор позволяет пользователю в автоматическом режиме за рекордно короткое время проводить панорамное наблюдение сигналов в заданной полосе частот с высоким разрешением вплоть до 0,1 Гц. Вычисление спектра осуществляется с использованием дискретного преобразования Фурье:

, где Ω – частота первой гармоники, которая определяет спектральное разрешение преобразования. Она задается как

. На рисунках 3 и 4 приведены примеры снятия панорамы сигналов с разрешением по частоте Δf = 1 кГц и Δf = 0,1 Гц соответственно. Сравнив полученные результаты испытаний, можно сделать вывод о высокой точности измерений при разрешении по частоте в 0,1 Гц. В устройстве РЕТОМ-ВЧ/64 улучшена помехоустойчивость и скорость передачи данных между прибором и компьютером благодаря тому, что

Рис. 1. Осциллограмма характеристики

Рис. 3. Панорама сигналов

манипуляции поста ПВЗ-90М

с разрешением по частоте 1 кГц

Рис. 2. Уточнение осциллограммы

Рис. 4. Панорама сигналов

характеристики манипуляции поста ПВЗ-90М

с разрешением по частоте 0,1 Гц

связь с ПК теперь осуществляется по Ethernet. Кроме этого в корпус прибора РЕТОМ-ВЧ/64 встроен трансформаторный блок ВЧП-10, а также наиболее часто используемые элементы резисторов, конденсаторов и индуктивностей. Магазин затуханий ВЧА-75М предназначен для определения запаса по перекрываемому затуханию в канале связи для проверки приемника и передатчика в лаборатории. Мощность нового магазина увеличена до 75 Вт, в нем появился двустрочный дисплей с возможностью сохранения и отображения предыдущего измеренного уровня запаса по перекрываемому затуханию. Управление магазином затуханий ВЧА-75М теперь стало кнопочным. ВЧ-тестер является многопредельным карманным прибором для измерений сигналов с частотой от 24 до 2500 кГц в полевых условиях. Прибор позво-

ляет измерять ток, частоту, полное сопротивление и полную мощность. Возможность фиксации текущих показаний измерителя, улучшенная помехозащищенность прибора, увеличенное до 24 часов время непрерывной работы за счет встроенного Li-ion аккумулятора сделали его еще более удобным в эксплуатации. Появилась возможность фиксации текущих показаний измерителя, а также увеличена помехозащищенность прибора. Новый тестер стал удобнее в эксплуатации, поскольку время непрерывной работы увеличилось за счет встроенного Li-ion аккумулятора до 24 часов. Многочисленные полевые испытания на энергопредприятиях с использованием РЕТОМ-ВЧ показали его безусловное преимущество по сравнению с комплексом обычных приборов, а его функциональность и надежность по достоинству оценили специалисты служб РЗ и ПА.

научно‑практическое издание

НОВИНКИ

Блоки испытательные FAME – современное и надёжное решение Если речь идет об измерении энергии и других электрических параметров, во многих отношениях трансформаторы тока просто незаменимы. Однако их особенность заключается в том, что для трансформаторов тока всегда требуется низкоомная нагрузка; разомкнутая вторичная цепь трансформатора тока может представлять смертельную опасность. Компания «Феникс Контакт РУС» предлагает испытательные блоки FAME, а вместе с этим – надёжный и удобный сервис при обслуживании и замене трансформаторов. Для электростанций с широким перечнем оборудования – генераторами, линиями электропередачи и мощными приводами – так же, как и для каждого потребителя на уровне домовладения – требуется защита от токов перегрузки и короткого замыкания. Единственное различие состоит в том, что эта защита не может быть реализована с помощью стандартных плавких предохранителей или автоматических выключателей. В сетях с низким, средним и высоким напряжением применяются распределительные устройства. Для того чтобы защитные и измерительные приборы распределительных устройств измеряли параметры в режиме реального времени, используются трансформаторы тока (рис. 1). Трансформатор тока выдает во вторичную цепь с гальванической развязкой пониженный до 1 А или 5 А ток, который

Рис. 1. Трансформатор

эквивалентен первичной измеряемой величине. Можно считать, что он работает по принципу трансформатора с кольцевым ферромагнитным сердечником, у которого со стороны первичной цепи имеется только одна обмотка (проводка с нагрузкой), а на стороне вторичной цепи (низкоомная нагрузка) он как бы замкнут почти накоротко (рис. 2). Для упомянутого выше режима короткого замыкания должно выполняться основное и важное правило: вторичные цепи трансформатора тока никогда не должны быть разомкнуты, иначе легко может индуцироваться очень высокое, опасное для жизни напряжение (до нескольких киловольт). Этот факт весьма просто проследить на примере закона Ома. Если номинальная мощность трансформатора составляет, например, 10 ВА, то при токе в 5 А индуцированное напряжение составит 2 В. При замкнутой вторичной цепи справедливо следующее: нормальный режим цепь.

разомкнутая вторичная

Поэтому необходимо быть крайне осторожным при проведении работ с трансформаторами тока. С одной стороны, на трансформаторах тока индуцируются очень высокие напряжения во вторичной цепи (почти в 30 раз превышающие напряжение первичной цепи), с другой стороны, при разомкнутом вторичном контуре происходит сильный нагрев, так как в трансформаторе отсутствует встречный магнитный поток. За счёт того, что имеют место высокие потери из-за перемагничивания, трансформатор фактически «прогорает». Это в первую

тока для цепей низкого напряжения

Рис. 2. Принцип действия трансформатора тока

Рис. 3. Высоковольтные трансформаторы тока

04 / Декабрь 2012

НОВИНКИ очередь относится к трансформаторам среднего и высокого напряжения, которые буквально взрываются. Осторожность требуется в особенности при обращении с измерительными контурами трансформатора, которые приходится размыкать при техническом обслуживании и при замене отдельных компонентов, а также при отключении защитных устройств от схемы. Избежать использования трансформаторов тока, как правило, невозможно, так как прямое подключение измерительных устройств к высоковольтным цепям представляло бы собой прямой и опасный контакт с высоким напряжением и невозможность обеспечить требуемые воздушные зазоры и пути тока утечки. Кроме того, для электрических измерений поперечное сечение провода в измерительном контуре должно соответствовать силе тока в первичной цепи. Поэтому в схемах трансформатора тока важно всегда иметь низкоомный нагрузочный резистор или короткозамкнутый контур на стороне вторичной цепи, так как во время технического обслуживания оперативный персонал должен вручную переключаться с полного сопротивления нагрузки на короткое замыкание, а это представляет повышенную опасность. Особенно потому, что работа осуществляется в таких случаях под нагрузкой. При этом долгое время приходилось пользоваться переключаемыми блоками клемм или же очень простыми, не защищенными от касания испытательными блоками. Так как эти испытательные блоки не были модульными, очень часто приходилось подгонять приложение под характеристики продукта, в частности, по количеству полюсов и функциям. Сейчас самое время изменить ситуацию и предложить надёжное, современное и соответствующее требованиям рынка техническое решение. Система «Fast And Modular Energy – System» FAME – блоки испытательные от Phoenix Contact (рис. 4) может не только обеспечить безопасность работы с трансформаторами, но также обладает важными свойствами, такими как: • простота использования; • возможность сборки контрольной цепи с помощью штекерных перемычек;

Рис. 4. Блок испытательный FAME с контрольной крышкой для простого и надёжного тестирования

• модульность, т.е. конструкция, позволяющая подобрать испытательный блок на необходимое количество контактов; • возможность маркировки базового блока и крышек. Состояние схемы подключения измерительного трансформатора определяется типом установленной крышки (рабочая /

контрольная / холостая) и установленной в базовом блоке замыкающей перемычки при отсутствии какой-либо крышки (замкнутая вторичная обмотка трансформатора тока). Блоки испытательные FAME могут быть подобраны на необходимое число контактов для соединения трансформаторов тока и напряжения с защитными и измерительными приборами. Система (см. таблицу 2) состоит из: • базового блока; • контрольной крышки; • рабочей крышки; • холостой крышки. Для реализации замыкания вторичной обмотки ТТ и соединения нейтральных точек в схеме «звезда» применяются штекерные перемычки красного цвета. Поставляться могут перемычки, имеющие до 10 полюсов. Соединение нейтральных

Табл. 1

научно‑практическое издание

• крышка не вставлена; • вторичная цепь ТТ замкнута через перемычку; • контакт с защитным устройством отсутствует

• вставлена рабочая крышка; • вторичная цепь ТТ замкнута через основную цепь, контакт с перемычкой отсутствует; • имеется контакт с защитным устройством

• вставлена контрольная крышка; • вторичная цепь ТТ замкнута через оборудование, подключённое к контрольной крышке; контакт с замыкающей перемычкой в базовом блоке отсутствует; • защитное устройство связано с остальным оборудованием

НОВИНКИ

Табл. 2. Сводная таблица по системе FAME Количество полюсов

4-полюсный

4-полюсный для замены БИ 4

5-полюсный

6-полюсный

6-полюсный для замены БИ 6

8-полюсный

12-полюсный

Базовый блок

FAME 6/4+1

FAME 6/4+1 BI

FAME 6/5+1

FAME 6/6+1

FAME 6/6+1 BI

FAME 6/8+1

FAME 6/12+1

Арт.№ 3074100

Арт.№ 3074101

Арт.№ 3074106

Арт.№ 3074102

Арт.№ 3074103

Арт.№ 3074104

Арт.№ 3074105

Контрольная крышка

FAME-TP 4+1

FAME-TP 5+1

FAME-TP 6+1

FAME-TP 8+1

FAME-TP 12+1

Арт.№ 3074110

Арт.№ 3074115

Арт.№ 3074111

Арт.№ 3074112

Арт.№ 3074113

Рабочая крышка

FAME-WP 4+1

FAME-WP 5+1

FAME-WP 6+1

FAME-WP 8+1

FAME-WP 12+1

Арт.№ 3074120

Арт.№ 3074124

Арт.№ 3074121

Арт.№ 3074122

Арт.№ 3074123

Холостая крышка

FAME-BP 4+1

FAME-BP 5+1

FAME-BP 6+1

FAME-BP 8+1

FAME-BP 12+1

Арт.№ 3074150

Арт.№ 3074154

Арт.№ 3074151

Арт.№ 3074152

Арт.№ 3074153

точек в схеме «звезда» осуществляется штекерными перемычками, удаляя из них ненужные контакты. Если рабочая крышка снята с базового блока, то замыкание вторичной обмотки трансформатора тока осуществляется через предварительно установленные штекерные перемычки (рис. 5). При установленной рабочей крышке осуществляется нормальный рабочий режим эксплуатации. При подключении контрольной крышки реализуется режим тестирования. В зависимости от конфигурации подключённых к контрольной крышке цепей и оборудования могут проводиться различные тесты, например, проверка параметров трансформаторов или же защитных устройств (рис. 6). На рис. 7 показано стандартное применение блоков испытательных FAME для соединения трансформаторов тока и защитных устройств. 72

04 / Декабрь 2012

Поскольку система FAME в полном объеме сертифицирована по ГОСТ Р 50030.7.1-2000 (IEC 60947-7-1-89), все продукты могут встраиваться в приложения уже на стадии проектирования. В целях упрощения монтажа и во избежание ошибок при подключении проводов базовый блок, рабочая и

а)

контрольная крышки могут маркироваться на уровне отдельного полюса соответственно с помощью шильдиков ZB 8 или UC-TM 8. Систему маркировки дополняют подходящие по размерам таблички с надписями, устанавливаемые на фронтальной части электротехнического шкафа или монтажной панели (рис. 5).

б)

Рис. 5. Режимы работы с применением блока FAME: а) замыканием через перемычки (нет крышки)

б) рабочий режим измерения (рабочая крышка)

НОВИНКИ

Табл. 3. Технические данные FAME Электрические данные Расчётное напряжение (IEC 60947-7-1) U макс. [В]

400

Номинальный ток (IEC 60947-7-1) I макс. [A]

Номинальный ток / поперечное сечение [A ]/[мм²]

24/6

Возможность подключения Расчётное поперечное сечение [мм²]

Диапазон сечения [AWG]

24–8

Жёсткий, один проводник [мм²]

0,2–10

Жёсткий, два проводника [мм²]

0,2–2,5

Многожильный, один проводник [мм²]

0,2–10

Многожильный, два проводника [мм²]

0,2–2,5

Многожильный провод с наконечником без изоляц. втулки [мм²]

0,25–6

Многожильный провод с наконечником с изоляц. втулкой [мм²]

0,25–6

Общие данные Длина снятия изоляции

[мм]

Винтовая резьба

10 M3

Момент затяжки винта клеммы

[Нм]

Момент затяжки (крепление блока)

[Нм]

Изолирующий материал

1,5–1,8 0,8 PA (полиамид)

Класс воспламеняемости по UL 94

Тест на импульсное напряжение

[кВ]

Напряжение при проверке сопротивления изоляции

[кВ/сек.]

Тест на кратковременную пропускную способность по току

[А/сек.]

500/1

Ток проверки резервной защиты

[А/сек.]

300/3

Номинальный импульсный ток [A/мс]

6 2,21/60

1250/30

Температура хранения

[град. Цельсия]

–60° до +120°

Рабочая температура

[град. Цельсия]

–40° до +55°

Количество рабочих циклов: контрольная крышка / базовый блок

500

Количество рабочих циклов: рабочая крышка / базовый блок

100

Рис. 6. В базовом клеммном блоке хорошо видны короткозамыкающие перемычки трансформатора

Рис. 8.

ꜛꜛ ꜛꜛ

A1: с помощью FAME 6/8+1 A2: с помощью FAME 6/4+1

Рис. 7. Контрольная крышка FAME-TP

научно‑практическое издание

Таким образом, благодаря системе FAME работа с трансформаторами становится безопаснее, нагляднее и проще. Особым преимуществом системы FAME является возможность создания нулевой точки «звезды» внутри системы для заземления трансформаторов тока с одной стороны. Заземление производится в целях предотвращения несчастных случаев при коротком замыкании между первичным и вторичным контурами трансформатора или при ошибочно незакороченной вторичной цепи. В цепях низкого напряжения заземление трансформаторов рекомендуется, а среднего и высокого напряжения предписывается в обязательном порядке. Система FAME позволяет решить две важные задачи: 1) При реновации имеющихся шкафов релейной защиты применение современных испытательных блоков FAME за счёт их модульной конструкции позволит упростить работу проектировщиков и монтажного персонала. Для этой цели используются базовые блоки с индексом FAME … BI, которые идеально подходят по своим установочным размерам взамен установленных блоков БИ. Таким образом, в случае реновации не понадобится менять монтажную панель или сверлить новые отверстия, достаточно будет удалить старый блок БИ и установить на его место современный аналог из системы FAME. При данной схеме не понадобится даже менять схему подключения испытательного блока, т.к. количество контактов будет в точности соответствовать прежнему решению! 2) В абсолютно новых шкафах релейной защиты применение испытательных блоков FAME позволит в стандартный для БИ вырез в шкафу установить блок FAME с количеством контактов в два раза больше. Это даёт возможность сократить количество установленных блоков в шкафу для имеющихся проектов или позволит установить большее количество испытательных блоков FAME в один шкаф!

НП «СРЗАУ»

Представляем партнеров

Общество с ограниченной ответственностью «ФИНДЕР» (OOO «ФИНДЕР» – Компания FINDER) Центральный офис: Finder S.p.A. Via Drubiaglio, 1410040 ALMESE (TO)-ITALY Год создания: 1954 Российский филиал: ООО «ФИНДЕР», 107023, Россия, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 24, стр. 1. Тел.: +7 (495) 229-49-29 Факс: +7 (495) 229-49-42 finder.ru@findernet.com www.findernet.com Год создания: 2010

О компании: Компания Finder была основана в 1954 году. Она получила патент и начала производство шаговых реле. Вся продукция Finder выпускается на 4-х заводах в Западной Европе. Сегодня компания занимает одно из лидирующих мест в Европе в данном секторе электротехнической продукции. Имеется конструкторский отдел (около 30 человек) и сертифицированная лаборатория. В 2010 году открыт Российский филиал – ООО «Финдер». Все поставки продукции на территорию России осуществляются через ООО «Финдер». Работа с конечными потребителями продукции ведется через сеть дистрибуторов.

Продукция: • П ереключающие реле для промышленности • Электромеханические и электронные миниатюрные реле для печатного монтажа • С иловые реле • И нтерфейсные реле • Таймеры и реле времени • Контрольные реле (ток, напряжение, фаза, перегрузка электродвигателей, уровень жидкости и т.д.) • У ЗИП • Реле безопасности (EN 50205) • П ромышленные термостаты • И мпульсные источники питания • Щ итовые вентиляторы • М одульные контакторы • Ш аговые реле • Ф отореле и детекторы движения • Лестничные таймеры, диммеры • М одули и аксессуары.

Свидетельства: Продукция Finder имеет множество международных сертификатов качества, в том числе сертификаты и декларации соответствия ГОСТ Р.

Система качества: Система менеджмента качества соответствует требованиям международного стандарта ISO 9001-2000 и экологического стандарта EN ISO 14001.

04 / Декабрь 2012

ПРАКТИКА

Представляем компанию

Открытое акционерное общество «Свердловэлектроремонт» (ОАО «Свердловэлектроремонт»)

620017, г. Екатеринбург, ул. Электриков, д. 14 А тел.: (343) 359-11-50, факс: (343) 383-44-02 e-mail: direc@el-remont.ru, glazyrin@el-remont.ru, www.el-remont.ru

Год создания: 1987 Численность персонала: 210 человек

О компании: ОАО «Свердловэлектроремонт» было создано в 1987 г. на базе существовавших ремонтных подразделений ПОЭиЭ «Свердловэнерго» – двух электроремонтных цехов ПРП «Свердловэнергоремонт» и центральной энерголаборатории Свердловэнерго. Создание специализированного предприятия было вызвано необходимостью развития и расширения электроремонтного производства. Это одно из немногих предприятий России с уникальными возможностями и полным технологическим циклом от разработки проектно-конструкторской документации, диагностических, ремонтных и монтажных работ до сдачи объекта «под ключ». Виды деятельности: • Изготовление устройств для компенсации емкостных токов. Дугогасящие реакторы типа РДМР с управлением ООО «НПП «Бреслер»; • Производство пусконаладочных работ на объектах КЭС-Холдинга; • Физико-химические анализы трансформаторных и индустриальных масел, бензинов и дизельных топлив; • Контроль электротехнического оборудования средствами инфракрасной техники (тепловизоры, пирометры); • Комплексные и смешанные испытания трансформаторов; • Контроль диэлектрических характеристик изоляции под рабочим напряжением; • Комплексные и специальные испытания генераторов и синхронных компенсаторов с обработкой результатов испытаний на ПЭВМ; • Оптико-электронный контроль изоляции электрооборудования; • Диагностика состояния маслонаполненного электротехнического оборудования; • Поверка, ремонт и калибровка электро- и радиотехнических средств измерения; • Тепловизионное обследование ограждающих конструкций зданий и сооружений; • Специальные испытания коммутационной аппаратуры в условиях эксплуатации; • Капитальный и специализированный ремонт на месте установки турбогенераторов мощностью 5-500 МВт, включая полную перемотку обмоток статора и ротора; • Ремонт синхронных компенсаторов мощностью до 50 Мвар, включая полную перемотку обмоток статора и ротора; • Капитальный ремонт со сменой обмоток электродвигателей 0,4-6 кВ переменного тока и машин постоянного тока; • Капитальный ремонт силовых трансформаторов I-VIII габаритов в заводских условиях; • Капитальный ремонт трансформаторов тока и напряжения 110-500 кВ; • Капитальный ремонт высоковольтных вводов всех типов напряжением 35-220 кВ с сушкой изоляции; • Изготовление кабельных масс, роликов, ремонт и замена ошиновки ЗРУ и ОРУ 0.4-500 кВ; • Изготовление контактных, центрирующих, бандажных колец ТГ; • Изготовление подбандажной изоляции для турбогенераторов мощностью 6-800 МВт; • Капитальный ремонт воздушных и элегазовых выключателей 220-500 кВ; • Определение поврежденных фидеров. Свидетельства и лицензии: • Саморегулируемой организации НП «Союз строителей «Регион»; • Лицензия на право эксплуатации атомных станций в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуатирующей организации; • Свидетельство о регистрации электролаборатории; • Аттестат аккредитации испытательной лаборатории в системе аккредитации аналитических лабораторий. Лаборатория физико-химического контроля; • Аттестат аккредитации метрологической службы на право поверки средств измерения; • Аттестат аккредитации на право проведения калибровочных работ; • Лицензия на изготовление и ремонт средств измерения; • Лицензия на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений; • Саморегулируемой организации НП СРО «Межрегиональная проектная группа». Основные заказчики: ОАО «ТГК-9», ОАО «Энел ОГК-5», ОАО «ОГК-1», ОАО «ОГК-2», ОАО «ТГК-5», ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания», ОАО «Свердловэнерго», Филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция», ОАО «НТМК», ОАО «МРСК Урала», ОАО «Тюменьэнерго».

научно‑практическое издание

История

Арон Менделевич Бреслер Мы продолжаем публикации об известных релейщиках России. В преддверии 70-летия Чебоксарского электроаппаратного завода (ЧЭАЗ) в корпоративной газете завода была опубликована статья «Известные личности ЧЭАЗ» об Ароне Менделевиче Бреслере. Ниже, с согласия редакции газеты «Электрик», мы публикуем перепечатку этой статьи с некоторыми редакционными поправками. 8 декабря 2011 года ЧЭАЗ исполнилось 70 лет. У этого предприятия, хорошо известного всем релейщикам СССР, большая история, созданная умом и руками нескольких поколений электроаппаратчиков. В коллективе ЧЭАЗ трудилось много людей, имена которых известны и высоко чтимы в российском релестроении. К их числу относится Арон Менделевич Бреслер. Именно он изобрел реле сопротивления, которое известно в технической литературе и практике релейной защиты как «реле Бреслера». А.М. Бреслер родился 20 марта 1898 года в местечке Освея Витебской области (Белоруссия). Его родители были домашними учителями, поэтому и начальное образование он получил в своей семье. В 13-летнем возрасте поступил учиться в ремесленное училище г. Рига, после окончания которого, в 1915 году, начал трудовую деятельность электромонтером в Петрограде. В 1917 году он был призван в армию. По возвращении с воинской службы стал работать в г. Торжок начальником технической части уездной телефонной сети. В 1920 году А.М. Бреслер добровольцем ушел в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию (РККА), в которой служил до 1924 года. При этом в 1921 году он был переведен в Высшую школу военной связи РККА в качестве лаборанта, а затем был назначен заведующим электротехнической лабораторией НИИ связи РККА. В 1922 году он поступил учиться в Московское высшее техническое училище по специальности инженер-электрик. Окончив его, с 1931 по 1932 годы работал во Всероссийском электро-

04 / Декабрь 2012

техническом институте (ВЭИ) г. Москва научным сотрудником. В 1933 году вместе с группой инженеров ВЭИ был направлен в г. Харьков на Харьковский электромеханический завод (ХЭМЗ) в качестве начальника бюро. По совместительству преподавал в Харьковском электротехническом институте (ХЭТИ) в должности старшего преподавателя, а в 1940 году стал доцентом. В мае 1941 года, сочетая научную деятельность с работой на производстве, он защитил диссертацию при ХЭТИ, и ему была присуждена ученая степень кандидата технических наук. После начала Великой Отечественной войны осенью 1941 года вместе с ХЭМЗ был эвакуирован из г. Харьков в г. Чебоксары. С этой поры его жизнь была неразрывно связана с ЧЭАЗ. На первом этапе становления предприятия, будучи начальником конструкторского бюро по релестроению, он участвовал в разработке номенклатуры изделий на базе совершенно новых конструкций, в числе которых были: сигнальное реле, промежуточное реле с ручным возвратом, высокочувствительное реле тока для защиты генераторов при замыканиях на землю и знаменитое поныне реле сопротивления, которому присвоено его имя – «реле Бреслера». В 1942 году Арон Менделевич Бреслер был назначен заместителем главного конструктора ЧЭАЗ. Коллектив завода освоил ряд новых реле. Налаженное серийное производство высокочувствительного токового реле серии ЭТД-550, созданного по предложению А.М. Бреслера, позволило заменить сложное и трудоемкое в производстве, но ненадежное в эксплуатации реле типа ИМ-143-Б. Серийный выпуск быстродействующего реле мощности серии ИМБ-170 поднял отечественную релейную технику на более высокий технический уровень и открыл пути для разработки на его основе новых типов быстродействующих реле и быстродействующих защит. В решениях многих технических задач в военные годы, и особенно послевоенной пятилетки, нашла отражение творческая мысль рационализаторов. Это дало возможность коллективу завода сэкономить десятки тонн черных и цветных металлов, изоляционных материалов и рабочего времени. Благодаря рационализаторской деятельности на заводе было внедрено в производство много новых станков и механизмов, от-

История дельных конвейерных линий, а также механизирован ряд производственных процессов, что позволило из года в год перевыполнять план по росту производительности труда. В 1946–1950 гг. активным рационализатором был и А.М. Бреслер. Большой победой чебоксарских электроаппаратчиков стало создание и освоение в производстве панели направленной защиты с высокочастотной блокировкой. Под руководством А.М. Бреслера была создана группа, которая за короткий срок, используя принципиальную разработку лаборатории ЦНИЭЛ института «Теплоэлектропроект», разработала панель типа ПЗ564. Создание такого комплектного устройства явилось значительной технической победой коллектива ЧЭАЗ. А.М. Бреслер – автор ряда изобретений в области релейной защиты, среди которых – первое многофазное реле. Приведем в качестве примеров лишь некоторые его изобретения и научные труды: 1. Дистанционное реле. Авторское свидетельство на изобретение № 35294 от 31 марта 1934 года. 2. Устройство для дистанционной защиты многофазных электрических установок с заземленной нейтралью от замыканий на землю. Авторское свидетельство на изобретение № 41062 от 30 января 1935 года. 3. Защита статора генераторов при замыкании на землю. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Харьков, май 1941 года. 4. Устройство для дистанционной направленной защиты линий электропередачи. Автор-

ское свидетельство на изобретение № 66777 от 12 июля 1945 года. 5. Устройство для защиты высоковольтных линий передачи от замыканий между фазами. Авторское свидетельство на изобретение № 66343 от 19 октября 1945 года. 6. Защита генераторов от замыканий на землю. Технический бюллетень Министерства электротехнической промышленности, 1946 год. 7. Электромагнитное реле максимального тока. Авторское свидетельство на изобретение № 74237 от 19 января 1949 года. 8. Разработка и освоение аппаратуры быстродействующих защит. Технический бюллетень Министерства электротехнической промышленности, 1949 год. 9. Индукционное реле сравнения токов. Технический бюллетень Министерства электротехнической промышленности, 1950 год. 10. Индукционные реле сопротивления. Электричество, 1952 г., № 9. Арон Менделевич Бреслер умер 10 сентября 1951 года в г. Чебоксары, где и был похоронен. Кроме «реле Бреслера», его имя было увековечено в названии двух чебоксарских компаний по разработке и производству микропроцессорных устройств РЗА: в 1992 году преподавателями Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова (ЧГУ) было создано Научно-производственное предприятие «Бреслер» (ООО «НПП Бреслер»), а в 2002 году – Исследовательский центр «Бреслер» (ООО «ИЦ «Бреслер»). Обе компании в 2008 году вошли в состав НП «СРЗАУ».

Гарантированное получение всех номеров журнала

Подписка на 2013 г. (4 номера) – 2720 руб. Стоимость подписки включает НДС и цену доставки

Вы можете оформить подписку на журнал «Релейная защита и автоматизация» через редакцию с любого месяца и приобрести отдельные номера, отправив заполненную Заявку удобным для Вас способом (по e-mail: ina@srzau-ric.ru, на сайте: www.srzau-ric.ru или почтовому адресу: 428003, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-кт И. Яковлева, д. 3). А также в любом почтовом отделении России по Объединенному каталогу «Пресса России», подписной индекс 43141.

научно‑практическое издание

История

ПАМЯТИ АлександрА ЛазаревичА ВулисА (1938 - 2012) С глубоким прискорбием сообщаем, что на 75-м году жизни скоропостижно скончался Александр Лазаревич Вулис – крупнейший специалист в области телемеханики и информационных систем. Вся его сознательная жизнь была связана с электроэнергетикой. В 1961 г., сразу после окончания Московского энергетического института, Александр Лазаревич начал свою трудовую деятельность во Всесоюзном научно-исследовательском институте электроэнергетики (ВНИИЭ). Во ВНИИЭ он проработал 51 год в должностях: инженер, младший научный сотрудник, руководитель группы, старший научный сотрудник, ведущий инженер, ведущий научный сотрудник, главный эксперт. Уже в 1961 г. опытное комбинированное устройство телемеханики типа ЦИТРУС, разработанное с его участием, было внедрено в Лен-энерго, а затем – в Узбекэнерго, ОДУ Сибири, ОДУ Юга и Грузэнерго. Под руководством А.Л. Вулиса разработан и организован промышленный выпуск многоканальной кодоимпульсной системы типа МКТ-1 (1967 г.) для задач диспетчерского управления, а в 1976 г. – многоканальной комбинированной системы МКТ-2, которая получила широкое применение в энергосистемах СССР и за рубежом. В последующие годы под руководством А.Л. Вулиса, совместно с заводом «Элек-тропульт», был разработан и организован серийный выпуск модульного многопроцессорного телекомплекса МПТК с системной магистралью, включающего специальные программируемые адаптеры для выполнения функций приема и передачи информации, использование для информационного обмена протоколов на основе международного стандарта, возможность использования различных типов структур каналов связи – радиальной, магистральной (цепочечной), кольцевой, обеспечивающего резкое повышение уровня защиты передачи информации.

04 / Декабрь 2012

Во второй половине 1990-х гг. под руководством А.Л. Вулиса была проведена разработка распределенного микропроцессорного телекомплекса, включающего функции интеллектуальных датчиков-преобразователей, непосредственный ввод информации от ТТ и ТН, дополнительное выполнение функций датчиков ТИ, счетчиков электроэнергии, аварийного осциллографа. Наряду с разработкой новейших систем телемеханики в 1990-х – 2000 гг. А.Л. Вулис активно включился в разработку отраслевой нормативно-технической документации и государственных стандартов на базе международных стандартов. Под его руководством и при его активном участии было выпущено около 20 национальных стандартов «Устройства и системы телемеханики», отражающих современные отечественные и мировые тенденции передачи оперативно-диспетчерской информации для пунктов управления электроэнергетикой. Александр Лазаревич Вулис на протяжении нескольких десятков лет принимал участие в работе межведомственных, а впоследствии и аттестационных, комиссиях по приемке программно-аппаратных комплексов телемеханики и оборудования АСУ ТП, предназначенных для организации диспетчерского управления в отечественных и зарубежных энергосистемах. Александр Лазаревич являлся автором более 20 научных работ и изобретений, неоднократно награждался памятными медалями ВВЦ, награжден Почетной грамотой РАО «ЕЭС России». Обладая широким инженерным и научным кругозором, Александр Лазаревич внес существенный вклад в развитие электроэнергетики России. Трудолюбие, добросовестность, инициативность, принципиальность, умение довести начатое дело до успешного завершения, отзывчивость – это далеко не полный перечень тех качеств, за которые его ценили и уважали. Светлая и добрая память об Александре Лазаревиче Вулисе надолго сохранится в сердцах коллег по работе и всех, кто его окружал.

История

научно‑практическое издание

вНИМАНИЕ

Требования к оформлению статей Рубрика журнала:

УДК название статьи (стиль ЗАГОЛОВОК 1, на рус. и англ. языках) Аннотация статьи (на рус. и англ. языках) Ключевые слова (на рус. и англ. языках)

Фамилия И. О. (на рус. и англ. языках) Организация, город, страна ( на рус. и англ. языках)

Текст статьи Редактор: Microsoft Word (с расширением .doc) Переносы слов: без переноса. Расположение страниц: книжное.

Гарнитура шрифта: Times New Roman, Arial Размер шрифта: 11 пт. Формат бумаги: А4.

Список литературы: • не более 15 литературных источников, содержащих материал, использованный автором при написании статьи. Ссылки в тексте даются в квадратных скобках, н-р [1]. Ссылки на неопубликованные работы не допускаются. • оформление согласно ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила оформления». • сокращения отдельных слов и словосочетаний приводятся в соответствии с ГОСТ 7-12-93 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила». Сведения об авторе (с фотографией): Фамилия, Имя, Отчество; ученая степень; почетные звания; должность и место работы; дата рождения; год окончания вуза с указанием названий вуза и кафедры; год и место защиты и тема диссертации; контактный тел. и e-mail. К направляемым в редакцию статьям прилагаются: • заявление от автора на имя главного редактора; • две внешние рецензии;

• акт экспертизы; • ходатайство научного руководителя.

Требования к элементам текстового материала Требования к таблицам (обязательны ссылки в тексте): • редактор: MS Word. • шрифт: 9 пт, заголовок – полужирным.

• размеры элементов формул: основной размер – 11 пт, крупный символ – 14 пт, мелкий символ – 11 пт, крупный индекс – 7 пт, мелкий индекс – 5пт.

Таблицы могут быть с заголовками и без.

• гарнитура греческих букв: Symbol. Для остальных букв: Times New Roman.

Требования к иллюстрациям и рисункам (обязательны ссылки в тексте):

• шрифты: латинские буквы набираются курсивом; обозначения матриц, век-

• чертежи: в строгом соответствии с ЕСКД.

торов, операторов – прямым полужирным шрифтом; буквы греческого ал-

• режим «Вставка в текст статьи»: Вставка - Объект - Рисунок редактора

фавита и кириллицы, математические обозначения типа sh, sin, Im, Re, ind,

Microsoft Word. • шрифт подрисуночных подписей: 9пт. • иллюстрации присылать отдельными файлами в форматах:

ker, dim, lim, inf, log, max, ехр, const, а также критерии подобия, обозначение химических элементов (например, 1оg1 = 0; Ре; Bio) – прямым шрифтом. • формулы располагать по центру страницы. Нумерованные формулы разме-

• чертежи – .pdf, .ai, .eps; • фото – .tiff, .jpg (300dpi);

щать в красной строке, номер формулы ставится у правого края. Нумеруют-

• Print Screen – .bmp, .jpg (с max качеством).

ся лишь те формулы, на которые имеются ссылки. В математических и хи-

Требования к формулам: • редактор: MS Equation 3.0 (Вставка - Объект - Создание - MS Equation 3.0).

мических формулах и символах следует избегать громоздких обозначений. • единицы физических величин: по международной системе единиц СИ.

Возвращение рукописи автору на доработку не означает, что статья принята к печати. После получения исправленного автором текста рукопись вновь рассматривается редколлегией. Исправленный текст автор должен вернуть вместе с первоначальным экземпляром статьи, а также ответами на все замечания. Датой поступления статьи в журнал считается день получения редакцией окончательного варианта статьи. Записи, помеченные ОРАНЖЕВЫМ цветом, относятся только к оформлению статей в рубрику «Наука», ЧЕРНЫМ цветом в рубрики «Наука» и «Практика».

СПИСОК РЕКЛАМОДАТЕЛЕЙ НОМЕРА: 1. Б реслер, НПП, ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 55 2. Выставочный павильон «Электрификация», ОАО . . . . . . . . . . . стр. 16-17 3. Динамика, НПП, ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-я стр. обложки 4. Ивэлектроналадка, ОАО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 63 5. Комплектэнерго, ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 7 6. МИГ Электро, ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 4 7. НТБЭ, ВР, ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 29 8. OMICRON, Ltd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 61

04 / Декабрь 2012

9. Проектный центр «ЭКРА», ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 14 10. ПРОЭЛ, НПП, ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 38 11. РЭС, ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 50 12. Свердловэлектроремонт, ОАО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 75 13. ТВЭСТ, ЗАО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 67 14. Уралэнергосервис, ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-я стр. обложки 15. Феникс Контакт РУС, ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 11 16. Финдер, ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 56-57 17. ЭКРА, НПП, ООО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-я стр. обложки, стр. 18