Reporte Buendía y Laredo El universal feb 2015 encuesta federal

Page 1

PROYECTO:

Panorama electoral Encuesta Nacional Trimestral / Febrero 2015

1


Panorama Electoral | Encuesta Nacional Trimestral Febrero 2015

Opinión de partidos A continuación le voy a leer una lista de partidos políticos. Por favor dígame si usted tiene una muy buena, buena, mala o muy mala opinión de cada uno de ellos. ¿Cuál es su opinión del ______? ¿Muy buena, buena, mala o muy mala?

Muy buena/Buena PRI

25

PAN

24

Partido Verde

24

PRD

19

Nueva Alianza

16

MORENA

15

Movimiento Ciudadano

15

Partido del Trabajo

15

Partido Encuentro Social Partido Humanista

9 7

Ni buena ni mala/NS/NC 32

Mala/Muy mala 43

48

28 55

48

21 33

65 62

19 23

68

17

64

21 83

8

85

Base total: 1,194 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 12 al 18 de febrero de 2015.

8

2


Panorama Electoral | Encuesta Nacional Trimestral Febrero 2015

Intención de voto Si hoy fuera la elección para Diputado Federal, ¿por cuál partido votaría usted? Preferencia efectiva, sin considerar 38% de no-respuesta.

50 42*

40

30

30

26 23*

20 14*

13 9*

10

11

9 3*

3

1*

2

3*

3

4* 1*

0 PAN

PRI

PRD

PVEM

PT

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

MORENA

0*

1

Partido Encuentro Humanista Social

Las cifras con asterisco (*) corresponden a la medición anterior (noviembre de 2014). En la medición actual (febrero 2015), los candidatos independientes obtuvieron 1% de intención de voto. Base total: 1,194 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 12 al 18 de febrero de 2015.

1

3


Panorama Electoral | Encuesta Nacional Trimestral Febrero 2015

Mayoría en la Cámara de Diputados En su opinión, ¿qué es lo mejor para el país: que el partido del Presidente de la República tenga mayoría en la Cámara de Diputados o que el partido del Presidente de la República NO tenga mayoría en la Cámara de Diputados?

Que el partido del presidente tenga mayoría en la Cámara de Diputados

Que el partido del presidente NO tenga mayoría en la Cámara de Diputados NS/NC 70

60

60 60

55

55

53

51

50 42 40 30 20

38 34 36

37

37 32

34

31

24 26 21

21

10

13

12

11

AGO 2014

NOV

8

9

0 ENE 2009

MAY

FEB 2012

MAY

JUN

Base total: 1,194 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 12 al 18 de febrero de 2015.

FEB 2015 4


Panorama Electoral | Encuesta Nacional Trimestral Febrero 2015

Conocimiento del partido que ganó la elección más reciente Por favor dígame, ¿usted sabe o no sabe qué partido político ganó la elección de Diputados Federales en su distrito? ¿Cuál?

Partido ganador en la elección de 2012 en el distrito del entrevistado*

PAN

PRI + Compromiso por México

PRD+PT+MC

PVEM

Total

PAN

2

4

0

0

6

contestó correctamente

PRI

3

17

1

0

22

12%

PRD

0

2

4

0

6

contestó incorrectamente

Otro

0

1

0

0

1

65%

No respuesta

11

39

14

1

65

16

63

19

1

100

Respuesta del entrevistado

23%

No sabe

Total

*Las cifras pueden no sumar 100% por cuestiones de redondeo. En la elección de 2012 el PAN ganó 52 distritos; el PRI y la Coalición Compromiso por México 174; la coalición de izquierda 71 distritos; y el PVEM 3 distritos. Base total: 1,194 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 12 al 18 de febrero de 2015.

5


Panorama Electoral | Encuesta Nacional Trimestral Febrero 2015

Metodología

Población sujeta a estudio: Adultos, hombres y mujeres de 18 años y más con credencial de elector que residen permanentemente en viviendas particulares del territorio nacional. Técnica de recolección de datos: Entrevistas personales (cara a cara) en vivienda utilizando un cuestionario estructurado aplicado en papel por encuestadores. Periodo de referencia: Del 12 al 18 de febrero de 2015. Entrevistas efectivas: 1,194. Marco Muestral: Listado de secciones electorales (EDMSLM, INE); Estadísticos de la lista Nominal por manzana con cortes de sexo y edad (Enero, 2015, INE); Catálogo de manzanas (AC-01R, INE); Planos por Sección Individual (INE). Diseño de la muestra: probabilístico y polietápico. En la primera etapa se seleccionaron 120 secciones electorales mediante un muestreo estratificado, sistemático, y con probabilidad proporcional al tamaño de la lista nominal. El número de entrevistas por estrato se asignó de manera proporcional. En la segunda etapa, dentro de las secciones electorales se seleccionaron 2 puntos de arranque (manzanas en zonas urbanas y conglomerados de viviendas en zonas rurales) con probabilidad proporcional al tamaño de la lista nominal y con los planos seccionales del IFE. En la tercera etapa, se seleccionaron 5 viviendas en cada punto de arranque mediante un salto sistemático. En la cuarta etapa se seleccionó al entrevistado dentro del hogar con una Tabla de Kish. Tasa de no-respuesta: 42% (RR1 de acuerdo a los Standard Definitions de AAPOR). Método de estimación de resultados: Las proporciones que se presentan son estimadores ponderados, cuyo ponderador es el producto de un factor muestral (definido como el inverso de la probabilidad de selección) y un factor de ajuste por desviaciones de sexo y edad por región de la muestra con respecto a la lista nominal (post-estratificación). Margen de error máximo de la encuesta: +/- 3.5 puntos porcentuales al 95% de confianza (p=50%; deff = 1.3). Los resultados sólo son válidos para expresar las opiniones de la población objetivo en las fechas específicas del levantamiento de los datos. Patrocinio: EL UNIVERSAL, Compañía Periodística Nacional y Buendía& Laredo, S.C.. Diseño, Recolección y Análisis de datos: Buendía & Laredo, S.C. Zamora 200, Col. Condesa, México D.F., CP 06140. contacto@buendíaylaredo.com. Para mayor información sobre la metodología de la encuesta, consulte www.buendiaylaredo.com. Twitter: @buendiaylaredo

Base total: 1,194 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 12 al 18 de febrero de 2015.

6


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.