www.ste-clm.com
Revista informativa . enero 2017
Franqueo concertado 13/13
HACEMOS LO QUE DECIMOS DECIMOS LO QUE HACEMOS
STE-CLMALBACETE•967214677•albacete@ste-clm.com•C/MarquesdeVillores,10Ent._02001|STE-CLMCIUDADREAL•926254482•ciudadreal@ste-clm.com•C/Alarcos104ºB_13001|STE-CLM CUENCA • 969240385 • cuenca@ste-clm.com • C/Diego Jiménez 21_16003 | STE-CLM GUADALAJARA • 949222703 • guadalajara@ste-clm.com • C/ Ingeniero Mariño 10 bajo_19001| STE-CLM TOLEDO • 925211352 • toledo@ste-clm.com • Avenida de Irlanda 20 2º_45005 | STE-CLM TALAVERA • 925818980 • talavera@ste-clm.com • C/ Trinidad 9 1B_45600 |
ste@ste-clm.com | www.ste-clm.com | tfno. whatsapp 655615709
STE-CLM / Manifiesto por la absolución de Los cinco de El Buero
STE-CLM POR LA ABSOL
2
STE-CLM ALBACETE 967214677 albacete@ste-clm.com C/ Marques de Villores, 10 Ent.02001
STE-CLM CIUDAD REAL 926254482 ciudadreal@ste-clm.com C/Alarcos 10 4ºB_13001
MANIFIESTO POR LA ABSOLUCIÓN DE LOS CINCO DEL BUERO
STE-CLM CUENCA 969240385 cuenca@ste-clm.com C/ Diego Jiménez 21_16003
STE-CLM GUADALAJARA 949222703 guadalajara@ste-clm.com C/Ingeniero Mariño10 Bajo_19001
STE-CLM TOLEDO 925211352 toledo@ste-clm.com Avenida de Irlanda 20 2º_45005
STE-CLM TALAVERA 925818980 talavera@ste-clm.com C/ Trinidad 9 1B_45600
otro sindicalismo es posible
CONSEJO DE REDACCIÓN Secretariado Regional de STE-CLM El Lapicero enero 2017 Revista informativa del STE-CLM.
Hacemos lo que decimos, decimos lo que hacemos.
Hace ya más de CINCO AÑOS empezaron los duros recortes educativos de Cospedal en Castilla-La Mancha. De la noche a la mañana, con unas simples instrucciones de la inspección que desafiaban la normativa vigente, más de 800 compañeros docentes interinos, que ya habían iniciado la planificación del nuevo curso, se quedaban en la calle; muchos otros cambiaban de centro y veíamos desaparecer horas de refuerzos y apoyos, bibliotecas y laboratorios que nuestras alumnas y alumnos necesitaban. Esta violencia legislativa provocó la lógica indignación en las salas de profesores y, hacia media tarde, cientos de nosotros nos concentrábamos espontáneamente frente a los Servicios Periféricos de Educación en Guadalajara, con ánimo de expresar democráticamente nuestra protesta. Nos dirigimos hacia el teatro Buero Vallejo, donde interrumpimos el pregón de fiestas que allí celebraba el ayuntamiento presidido por Antonio Román, alcalde de Guadalajara, como antes lo habían hecho otros colectivos de trabajadores: policías y bomberos.
• Cuatro profesores y un activista
social fuimos identificados de manera arbitraria como participantes en el acto, y ahora, más de cinco años después, la acusación particular en representación de cuatro de los ocho policías locales presentes en el teatro y auspiciada, estamos convencidos, por el Ayuntamiento de Guadalajara (y su actual alcalde), nos pide cuatro años de cárcel y 3000 € de fianza a cada uno. Aducen estos policías, que en la interrupción del pregón se les causaron unas supuestas lesiones, pero en sus múltiples declaraciones nunca han presentado prueba alguna contra nosotros y ni siquiera nos han acusado de provocarlas, lo que ha llevado a la fiscalía a pedir reiteradamente el sobreseimiento de la causa.
El Lapicero enero 2017
LUCIÓN DE LOS 5 DEL BUERO Más de cinco años después, el juzgado de instrucción número tres admite la denuncia de la acusación particular y nos está comunicando la apertura de juicio oral y la imputación de graves delitos que no hemos cometido: desorden público (2 años), atentado continuado a los agentes de la autoridad (2 años), falta continuada de lesio-
nes (2 meses a razón de 20 € por día), además de indemnizaciones a los cuatro agentes. Queremos recordar que fuimos más de 400 las personas que interrumpimos el pregón. Nos consideramos cabezas de turco de una represión sin paliativos que se intentó sobre el colectivo docente. • Para nada nos arrepentimos de
lo que hicimos aquella tarde que no fue otra cosa que mostrar nuestra indignación por el trato que se le daba a los compañeros interinos, por la falta de cobertura legal
de las instrucciones dictadas por la Consejería de Educación, por la pérdida de derechos que nuestras alumnas y alumnos iban a sufrir y el cambio en las condiciones laborales que, sin negociación alguna, nos imponían a los docentes. No nos consideramos mártires ni héroes; cualquiera de los 400 ó 500 docentes, alumnos y familiares que interrumpimos el pregón podrían estar en nuestro lugar. Tan sólo nos consideramos víctimas de la rabia de una alcaldía que muestra así su cara más represiva al amparar una denuncia a todas luces injusta.
3
STE-CLM / Manifiesto por la absolución de Los cinco de El Buero
4
STE-CLM POR LA ABSOLUCIÓN DE Desde entonces, se han sucedido varias huelgas entre educativas y generales, y múltiples manifestaciones y concentraciones porque los recortes contra los que luchábamos se consolidaron, movilizaciones en las que el profesorado, así como el resto de la comunidad educativa, hemos demostrado nuestro espíritu democrático y nuestro compromiso con la escuela pública, el verdadero objetivo de nuestra protesta.
ste clm CONTRA LA REPRESIÓN. Con la represión no van a conseguir acallar nuestras voces, que claman un mundo más justo para nuestros jóvenes. Una y mil veces saldremos a defender nuestros derechos porque no tenemos miedo.
El Lapicero enero 2017
E LOS 5 DEL BUERO
• El 7 de septiembre de 2011, en con-
sonancia con los duros recortes ya iniciados en Castilla-La Mancha, de la noche a la mañana, con unas simples instrucciones de la inspección que desafiaban la normativa vigente, más de 800 compañeras y compañeros docentes interinos e interinas, que ya habían iniciado la planificación del nuevo curso, se quedaban en la calle y veíamos desaparecer horas de refuerzos y apoyos, bibliotecas y laboratorios. Esta “violencia legislativa” provocó la lógica indignación en las salas de profesores y, hacia media tarde, cientos de nosotras nos concentrábamos espontáneamente, frente a los Servicios Periféricos de Educación en Guadalajara, con ánimo de expresar democráticamente nuestra protesta. Posteriormente, alrededor de 400 se dirigieron hacia el teatro Buero Vallejo, donde fue interrumpido – como continuación de la protesta - el pregón de fiestas que allí celebraba el ayuntamiento presidido por Antonio Román, alcalde de Guadalajara y entonces, diputado nacional por el PP.
• Días después el Ayuntamiento apro-
baría en el Pleno, con los únicos votos del PP, “identificar y castigar a los culpables de la interrupción del pregón”. Habíamos “molestado” a todo un alcalde y diputado del PP. Y eso era – es - intolerable. El proceso represivo se ponía en marcha.
• De septiembre a noviembre la Brigada
de Información de la Policía Nacional y la Local, seleccionan a los cinco afortunados – todos hombres -de entre las más de 400 personas, y mandan a sus agentes a encontrar cualquier prueba incriminatoria y criminalizadora. Pero el resultado es – como no podía ser de otra forma – ridículo: “fue encontrada una navaja con la hoja abierta, sin po-
5
der determinar su procedencia”. • En el auto de instrucción, el juez considera que hay indicios de delito (resistencia, grave desobediencia a la autoridad y lesiones) y dicta la continuación del procedimiento. El argumento jurídico que utiliza es una especie de razonamiento de difícil digestión.
A.
Los imputados niegan que hayan actuado con violencia
B. Sin embargo, el juez dice que
los agentes han sido lesionados (lo cual ya es mucho aceptar), aunque ninguno les identifica como agresores. ERGO
C. La declaración de los encausados es contradictoria.
• La Fiscalía, sin embargo argumenta,
parece que con toda lógica, que tanto el atestado como las declaraciones de los agentes adolecen de prueba expresa contra los imputados, y que por tanto no se puede atribuir delito alguno; que en todo caso se derive el caso a juicio de faltas por desobediencia.
• Comienza una especie de rifirrafe
entre la fiscal y el juez - incluso en algunos autos con tono subido. El argumento del juez es que solo el hecho de nuestra presencia y solo el concurso de la desobediencia justificaría le remisión del caso a lo penal, pero La Fiscalía se ratifica y recurre la decisión del Juez de continuar el procedimiento por delito, considera que debe seguirse por faltas. El Juez rechaza los recursos. Tiene que decidir la Audiencia Provincial, quien dirime el correcto actuar jurídico del instructor y por tanto que se siga el procedimiento por lo penal.
STE-CLM / Manifiesto por la absolución de Los cinco de El Buero
6
STE-CLM POR LA ABSOLUCIÓN DE • Durante más de un año, el procedi-
miento se estanca entre vericuetos jurídicos en el que el juez hace, sistemáticamente, caso omiso de los argumentos de la defensa y la Fiscalía y ratifica, punto por punto, los relatos de la Policía Local – algunos, absolutamente falsos. • Por fin, en 2015, se recibe el nuevo
escrito de la Fiscalía, donde se ratifica el escrito de mayo de 2012 en la petición de sobreseimiento respecto al delito y la continuidad por faltas. En el escrito, demoledor, aparece obviedades como: “no pudiendo, en ningún caso, apreciarse que los imputados hayan sido los autores directos o materiales de las concretas lesiones” o “…En ningún momento los agentes agredidos han concretado la posible actuación concreta que tuvieron cada uno de los hoy imputados” .
• En julio de 2015 se recibe el escrito de ratificación de la acusación de los policías (acusación particular):
• Delito continuado de atentado a agente de la autoridad: 2 años de prisión. • Falta continuada de lesiones: pena de multa de 2 meses a razón de 20 euros por cada día. • Delito de desórdenes públicos: pena 2 años. • Accesorias y costas procesales. • Indemnización conjunta y solidaria de 1400, 350, 420 y 350 euros por lesiones a los agentes más 195 a un agente por daños materiales. • Fianza de 6000 euros para asegurar la responsabilidad civil. (Resulta curioso que no se aluda a la desobediencia, la cual, según el juez, justificaba nuestra presencia en lo penal) • En octubre de 2016 finaliza la fase de instrucción. Se pasa al juzgado de lo penal y se decide el señalamiento
del juicio oral para el 14 de febrero de 2017. • Ese mismo mes se crea la PLATA-
FORMA POR LA ABSOLUCIÓN DE LOS 5 DEL BUERO, en cuyo primer comunicado se expresa “Hace más de cinco años que este poder quiere escribir un doloroso, esperpéntico y absurdo guion para justificar lo injustificable. Un grotesco intento de crear crímenes y criminales donde sólo estaba la expresión espontánea y legítima de la protesta en defensa de la Educación Pública”.
• ¿Se puede, por criterios de estra-
tegia política, definidas por una ideología económica, tomar una decisión que deja en situación de precariedad a cientos de profesores? ¿Pueden, personas que nadan en la abundancia, con sueldos de miles de euros tomar esa decisión?
STE-CLM / M
ANIFI EST O POR LA AB S OLUCIÓN DE
L OS
CINCO DE
E L B UERO
8
Hacemos lo que decimos, decimos lo que hacemos.
DE CLASE, AUTÓNOMO, ASAMBLEARIO, DEMOCRÁTICO, SOCIOPOLÍTICO, FEMINISTA INDEPENDIENTE,
OTRO SINDICALISMO ES POSIBLE