Инженерная экономика и управление в современных условиях. Часть 2 by Донецкий политехник (Донецкий национальный технический университет)

Переход к ЦЭ сопровождается принципиально новыми качественными изменениями социально-экономических отношений, как на уровне государства, так и на уровне бизнес-структур. Этот процесс несет в себе новые возможности и угрозы. По расчетам аналитиков компании Gartner к 2025 году цифровая трансформация затронет все сферы большинства стран мира [5]. У каждой страны развитие ЦЭ зависит от зрелости рынков, уровня развития науки, образования и состояния национальной экономики. Роль государства, по мнению многих экспертов, заключается в инициировании разработки и внедрения цифровых технологий, а также в активном их использовании. Так, например, в США государство финансирует НИОКР и предоставляет налоговые льготы ИТ предприятиям наравне с частными венчурными фондами. В то же время опыт Австралии показывает, что цифровизация экономики может происходить и под давлением рынка. При этом задачами государства являются инвестиции в общедоступный широкополосный доступ в Интернет, науку и исследования, обеспечение нормативно-правовой базы цифровой экономики [4]. Общемировой тенденцией является вытеснение с рынка компаний, не подвергшихся цифровизации. Стремительное развитие цифровых технологий в последние годы и отставание отдельных стран от процесса цифровизации ограничивает возможности экономического роста этих стран. В табл. 1 приведены рейтинги ТОП-10 стран мира как обобщенного показателя (индекс развития цифрового общества, характеризующего развитие данного процесса в целом), так и рейтинги развития электронного правительства, ИКТ, сетевой готовности, Интернета, которые способствуют его развитию. Таблица 1 Рейтинги ТОП-10 стран мира по индексам, характеризующим развитие цифровой экономики [1; 6-9] Рейтинги стран мира по индексам (c 1 по 10 место) развития электронного сетевой развития цифрового развития ИКТ правительства готовности Интернета общества Сингапур Южная Корея Исландия Сингапур Дания США Австралия Южная Корея Финляндия Финляндия Китай Сингапур Швейцария Швеция Норвегия Дания Франция Дания Нидерланды Великобритания Великобритания Нидерланды Великобритания Норвегия Швеция Нидерланды Япония Гонконг Швейцария США Норвегия США Нидерланды США Исландия Финляндия Великобритания Норвегия Великобритания Южная Корея Эстония Новая Зеландия Люксембург Люксембург Нидерланды Германия Финляндия Япония Япония Бельгия Всего стран, участвовавших в рейтинге 175 193 176 143 86

В приведенных в табл. 1. рейтингах большинство составляют страны Европы, но только Великобритания и Нидерланды входят в ТОП-10 по всем 401

индексам, а по индексу «развития цифрового общества» страны занимают соответственно 5 и 6 место. Первое место по данному индексу занимает Сингапур, но он не вошел в ТОП-10 по индексам «развитие ИКТ» и «развитие Интернета». США и Финляндия не вошли в ТОП-10 по показателю «развитие ИКТ». Каждая из представленных в табл. 1, стран имеет свои особенности развития ЦЭ. Успешность формирования и развития ЦЭ определяет государственная политика, проводимая в стране. Так, в странах ЕС с высокопроизводительным технологическим сектором в большинстве случаев государство принимало активное участие в формировании ЦЭ. Например, Эстония обладает неограниченным доступом к Интернет, С момента независимости страна стала активно инвестировать в развитие цифровой инфраструктуры. В результате внедрения Государственной программы электронного правительства «e-Estonia» было переведено в онлайн-формат голосование, программа здравоохранения, банкинг. Но лидером по доступности к высокоскоростному Интернет является Южная Корея. Так же дела обстоят и в странах с высоким уровнем динамики развития (таких, как Сингапур, Новая Зеландия и Объединенные арабские эмираты), и во многих перспективных странах (среди них Китай, Малайзия и Саудовская Аравия). С развитием цифровых технологий повышается важность обеспечения кибербезопасности во всех сферах их применения. Ежегодно эксперты Международного союза электросвязи ООН (International Telecommunication Union) составляют рейтинг стран по уровню кибербезопасности – «Глобальный индекс кибербезопасности» (Global Cybersecurity Index). В соответствующем докладе специалисты ITU оценивают компьютерную безопасность всех стран мира по пяти параметрам: юридическая, техническая, организационная подготовленность, готовность к сотрудничеству, развитие образовательного и исследовательского потенциала страны. В ТОП-10 по данному Индексу входят следующие страны: Сингапур, США, Малайзия, Оман, Эстония, Маврикий, Австралия, Грузия, Франция, Канада, Россия (всего 180 стран) [10]. Из перечисленных стран Сингапур, США, Эстония, Франция попадают в ТОП 10 стран, представленных в табл. 1 и имеющие определенные успехи в развитии ЦЭ. Цифровые уязвимости возникают в результате взаимопроникновения технологий (веб-сервисов, телекоммуникационных систем, систем защиты), открывая киберпреступникам новые возможности для кибератак, число которых увеличивается с каждым годом, а технологии совершенствуются. Масштабирование киберугроз на все сферы человеческой деятельности с распространением цифровых технологий: реальный сектор экономики, интернет вещей, частную жизнь граждан создает новые вызовы для государств, а также требует уделения внимания оценке реального положения дел в каждой информационной системе. Так, в промышленной сфере в 2018 году произошло несколько инцидентов, в частности Boeing заявил об атаке вируса WannaCry,а спустя несколько месяцев этот же вирус стал причиной приостановки заводов Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. Атаки были направлены на IT402

инфраструкту, однако воздействие на нее может привести к нарушениям и в работе промышленных систем. Повышение культуры поведения граждан в Интернете и уровня осведомленности о безопасности, который по-прежнему остается невысоким, а также распространение понятных общемировых правил борьбы с киберпреступностью могут помочь в борьбе с киберпреступлениями и киберугрозами, значение которых нельзя недооценивать. Выводы. Таким образом, цифровизация является общей тенденцией мировой экономики, определяет характер взаимоотношений между субъектами хозяйствования, имеет широкую сферу приложения, влияет на повышение конкурентоспособности и эффективности предприятий, положительную динамику развития экономики государства в целом. Применение цифровых технологий снижает издержки на стадиях производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг, что сказывается на основных макроэкономических показателях страны. В ЦЭ быстро расширяются и новые возможности для предпринимательства и самостоятельной занятости. Во многих случаях инвестиции в развитие информационных технологий позволяют получить дивиденды в виде экономического роста, создания новых рабочих мест, появления новых видов услуг для населения и бизнеса, сокращения издержек на государственное управление в рамках проектов электронного правительства. Отрицательными последствиями цифровизации можно назвать возникновение диспропорций на рынке труда, возникающих в результате высвобождения рабочей силы, замены человеческого труда системами искусственного интеллекта. С развитием цифровых технологий повышается важность обеспечения кибербезопасности во всех сферах их применения, возникает необходимость разработки современных и надежных систем передачи и хранения данных. Список литературы 1.

2. 3. 4.

Рейтинг стран мира по уровню развития информационно-коммуникационных технологий. Гуманитарная энциклопедия: Исследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006–2019 (последняя редакция: 23.04.2019). – URL: https://gtmarket.ru/ratings/ict-development-index/ict-development-index-info Урманцева А. Цифровая экономика: как специалисты понимают этот термин / А. Урманцева // РИА Новости. – URL: https://ria.ru/science/20170616/-1496663946.html Быковская Е.Н. Современные тенденции цифровизации инновационного процесса / Е.Н. Быковская // Управление – № 1(19) – 2018. – С. 38-43. Стрелкова И.А. Цифровая экономика: новые возможности и угрозы для развития мирового хозяйства / И.А. Стрелкова // Экономика. Налоги. Право. − 2018. − №2.− С. 18-26. «Цифровая экономика: глобальные тренды и практика российского бизнеса»: доклад под ред Д.С. Медовникова // Imi.hse.ru: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – URL: https://imi.hse.ru/pr2017_1 (дата обращения: 25.12.2017) Human needs in a digital world // Digital Society Index 2019 [Электронный ресурс]. ‒ URL: https://www.oxfordeconomics.com/recent-releases/digital-society-index-2019-

403

10.

human-needs-in-a-digital-world Рейтинг стран мира по уровню развития электронного правительства. Гуманитарная энциклопедия: Исследования // Центр гуманитарных технологий, 2006–2019 (последняя редакция: 23.04.2019). – URL: https://gtmarket.ru/ratings/e-governmentsurvey/info Индекс сетевой готовности. Гуманитарная энциклопедия: Исследования // Центр гуманитарных технологий, 2006–2019 (последняя редакция:23.04.2019). – URL: https://gtmarket.ru/ratings/-networked-readiness-index/networked-readiness-index-info Индекс развития Интернета в странах мира. Гуманитарная энциклопедия: Исследования // Центр гуманитарных технологий, 2006–2019 (последняя редакция: 23.04.2019). – URL: https://gtmarket.ru/ratings/the-web-index/info Рейтинг стран по уровню кибербезопасности – URL: https://nonews.co/directory/lists/countries/cybersecurity-index

УДК 336.6 И.Г. Воробьева, к.э.н., доц., Е.В. Добролежа, д.э.н., проф., Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Российская Федерация А.А. Рябченко ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет», Донецк, Донецкая Народная Республика I.G. Vorobyova, E.V. Dobrolezha Rostov State University of Economics, Rostov-on-Don, Russian Federation A.A. Ryabchenko Donetsk national University, Donetsk, Donetsk People's Republic ОЦЕНКА СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ ASSESSMENT OF CURRENT TRENDS IN THE FUNCTIONING AND CREDITING OF SMALL BUSINESSES IN RUSSIA Аннотация. В статье раскрыта сущность и перспективы функционирования в Российской Федерации субъектов малого предпринимательства. Осуществлен анализ динамики развития, МП, проанализирован уровень кредитования малого предпринимательства с учетом российских и зарубежных тенденций. Дана оценка работе МСБ в Российской Федерации, дано определение, юридические аспекты функционирования, а также перспективы дальнейшего развития. Ключевые слова: предпринимательство, кредитование, малое и среднее предпринимательство, современные тенденции развития.

404

Abstract. The article reveals the essence and prospects of functioning of small businesses in the Russian Federation. The analysis of dynamics of development, small business is carried out, the level of crediting of small business taking into account the Russian and foreign tendencies is analyzed. The work of small and medium-sized enterprises of the Russian Federation is evaluated, the definitions, legal aspects of functioning, as well as prospects for further development are given Keywords: entrepreneurship, crediting, small and medium entrepreneurship, modern tendencies of development.

Постановка проблемы. Опыт и современная практика большинства стран наглядно демонстрируют значение малого предпринимательства в обеспечении развития национальной экономики и социальной сферы. Однако специфические признаки функционирования малого бизнеса обуславливают его неустойчивость и уязвимость в современных рыночных условиях. В процессе становления и дальнейшего функционирования малые предприятия сталкиваются со многими проблемами, которые значительно сдерживают их развитие и вызывают острую потребность в оказании поддержки, как со стороны государства, так и более крупных хозяйствующих субъектов. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью оценки действующего механизма государственной поддержки и кредитования субъектов малого предпринимательства в целях создания благоприятного предпринимательского климата и развития экономики Российской Федерации. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследование данной темы находит свое отражение в научных работах многих отечественных и зарубежных ученых. Наиболее известные труды, посвященные проблемам предпринимательства, принадлежат таким авторам, как А. Смит [1], Ж.Б. Сэй [2], Ф. Найт [3], Й. Шумпетер [4], Ф. Хайек [5] и др. Среди российских ученых проблемам поддержки малого предпринимательства посвящены работы Назаровой Д.А. [6], Никифоровой И.В. [7], Таранухи Ю.В. [8], Зелинской М.В. [9], Киселевой О.В. [10] и др. Предпринимательство – это многоаспектное явление, которое объединяет в себе различные стороны общественных отношений (экономические, правовые, социальные) и, соответственно, имеет множество определений. Одним из первых, кого заинтересовала экономическая сущность понятия «предпринимательство», был Ричард Контильон. Французский банкир и экономист еще в XVIII веке в своей работе «Эссе о природе торговли в общем» предложил идею о том, что предпринимательство – это деятельность, предполагающая покупку товара по известной цене и продажу по неизвестной, а, значит, нацеленная на извлечение дохода в условиях риска. К идее о предпринимательстве как деятельности, приносящей прибыль в условиях риска и неопределенности, обращались в последующем А. Смит, Д. Рикардо, И. фон Тюнен, Ф. Найт и пр. В XIX веке некоторые представители классической школы – Ж.-Б. Сэй и Дж. С. Милль, акцентируя внимание на организационноуправленческих аспектах предпринимательства, стали связывать его содержание с комбинированием производственных факторов. Такой подход стал реакцией на обособление управленческих функций в качестве самостоятельного вида деятельности [8, с.12]. 405

В современной отечественной литературе встречаются различные подходы относительно сущности предпринимательской деятельности. Так, с юридической точки зрения предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке [11, ст. 2]. Таким образом, законодатель в данном определении конкретизирует цель, направления предпринимательской деятельности, условия, при которых она может осуществляться отдельными лицами, а также акцентирует внимание на таких свойствах предпринимательства как самостоятельность и сопряженность с риском. По мнению Таранухи Ю. В., как экономическая категория предпринимательство представляет собой инициативное, связанное с принятием риска и направленное на завоевание конкурентных преимуществ поведение, целью которого является извлечение дохода и приумножение собственности [8, с. 4]. Таким образом, автор акцентирует внимание на том, что сущность предпринимательской деятельности как экономического явления сводится к завоеванию и удержанию конкурентных преимуществ в целях извлечения материальной выгоды в условиях риска. По мнению российского экономиста Шамхалова Ф. И. под предпринимательством следует понимать инициативную самостоятельную деятельность экономических субъектов и их объединений, направленную на получение прибыли или личной материальной выгоды, которую они проводят от своего имени, на свой риск, под свою имущественную ответственность или от имени и под юридическую ответственность юридического лица [12, с. 59]. Целью данного исследования является осуществление анализа функционирования и кредитования субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации на основе системного подхода и определение направлений совершенствования в нынешних рыночных условиях. Таким образом, в рамах данного исследования под предпринимательской деятельностью субъектов малого предпринимательства следует понимать индивидуальную, самостоятельную деятельность, которая связана с риском, и направленна на систематическое получение прибыли экономическими агентами (юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями) годовой доход и среднесписочная численность которых соответствует нормам предусмотренным законодательством Российской Федерации. Основные результаты исследования. Проведя анализ данных представленных Группой Всемирного банка «Doing Business», характеризующие степень благоприятности правовых условий, созданных для ведения бизнеса малыми и средними субъектами хозяйствования в каждой отдельной стране [13], следует отметить, что в последние годы наблюдается улучшение показателей России в данном рейтинге. В 2018 году страна заняла 35-е место. Положительная тенденция наблюдалась по ряду критериев рейтинга: регистрация предприятия, получение разрешений на строительство, 406

регистрация собственности, кредитование, защита инвесторов, налогообложение, международная торговля, разрешение неплатежеспособности [14, с. 21]. Традиционно роль малого предпринимательства в экономике страны национальными статистическими службами определяется на основе таких показателей, как удельный вес выручки малого бизнеса в общем объеме ВВП страны, удельный вес занятых в малом бизнесе в общем количестве занятых в стране, удельных вес субъектов малого предпринимательства в общем количестве субъектов предпринимательской деятельности (табл.1). Анализ данных об участии малых предприятий в экономике разных стран позволил сделать вывод о том, что показатели деятельности малых предприятий в России значительно уступают аналогичным показателям развитых стран. Так, по данным Федеральной налоговой службы Российской Федерации, по состоянию на 01.12.2018 г. в России насчитывалось более 6 млн. субъектов малого предпринимательства [16], общий вклад которых в ВВП страны не превысил 20%. Таблица 1 Роль малых предприятий в экономике разных стран [14; 15]

Страна

США Великобритания Япония Италия Германия Россия

Удельный вес валовой добавленной стоимости, сформированной субъектами малого предпринимательства, в объеме ВВП страны, % 53 49 55 60 57 20

Удельный вес занятых в малом бизнесе в общем количестве занятых, % 48 60 30 67 69 23

Удельных вес субъектов малого предпринимательства в общем количестве субъектов предпринимательской деятельности, % 97,9 99,3 85,1 99,4 99,3 75,4

Проанализировав показатели количества субъектов малого предпринимательства (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) за 2011–2018 гг., можно выделить тенденцию положительной динамики роста. Количество юридических лиц в 2011 г. составляло 1,8 млн. предприятий, а в 2018 г. их количество возросло до 2,8 млн. (ежегодный прирост составил в среднем 7,8 %). Количество индивидуальных предпринимателей на начало 2018 года в России превысило 3,3 млн. субъектов (средний ежегодный прирост значения показателя составил 4,6%). Таким образом, можно сделать вывод о том, что среди субъектов малого предпринимательства 53,5% составляют индивидуальные предприниматели (3,2 млн. микро– и малых предприятий), юридические лица составляют 46,5% (2,7 млн. микро– и малых предприятий) (рис. 1).

407

Малые предприятия Микропредприятия 500 000 1 000 000 1 500 000 2 000 000 2 500 000 3 000 000

Индивидуальные предприниматели Юридические лица

Микропредприятия

Малые предприятия

Основной

2 458 613

Основной

Рис. 1. Количество субъектов малого предпринимательства в России по состоянию на 01.12.2018 г. [16] Доля занятых в малом бизнесе в общем количестве занятых в России составляет 22,7% (17,3 млн. чел.), из них доля занятых в сфере индивидуального предпринимательства (в том числе, в статусе индивидуального предпринимателя) составляет 32,2% от количества занятых в малом бизнесе (5,6 млн. человек), соответственно, доля занятых на микро– и малых предприятиях (являющихся юридическими лицами) – 67,8% (11,7 млн. человек). В отраслевом разрезе наблюдается следующая тенденция: 43% субъектов малого предпринимательства специализируются в оптовой и розничной торговле, 19% осуществляют операции с недвижимостью, 10% заняты в сфере транспорта и связи. Наименьший удельный вес составляют субъекты, специализирующиеся исключительно на научных и исследовательских разработках, а также на добыче полезных ископаемых (менее 1%) (рис. 2) [17]. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство 3% Обрабатывающи е производства 7% Строительство 8%

Предоставление Образование, прочих услуг 5% здравоохранение и предоставление социальных услуг 2% Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Транспорт и 19% НИиР связь 0,6% 10%

Добыча полезных ископаемых Оптовая и 0,3% розничная торговля 43%

Гостиницы и рестораны 3%

Рис. 2. Структура субъектов малого предпринимательства по видам экономической деятельности [15; 16] 408

Проанализировав показатели, представленные Центральным банком, относительно кредитования малого среднего бизнеса, представленные на рисунке 3, можно сделать выводы. Наблюдается положительная тенденция. На рисунке видно, что наибольшее количество средств было выдано в 2014 году, вызвано ростом рынка МСБ в России. Но картина резко изменилась в 2015 году и последующих годах, вызвано это ослаблением экономики, нестабильной политической и социальной политике в стране, санкциями против Российской Федерации. Так с 2014 года по 2016 год кредитование малого предпринимательства снизилось почти на 2 млн. руб. Ситуация улучшилась только в средине 2017 года и начале 2018 года. Так наблюдается подъем уровня кредитования. Связано это с развитием программ государственной поддержки субъектов малого предпринимательства, также с уменьшением уровня инфляции, которая по состоянию на 31.12.2018 г. составила 4,3 %. Из–за снижения инфляции и снизилась ключевая ставка Центрального Банка России, с 9,75 % по состоянию на 01.02. 2017 г., и до 7,75 % по состоянию на 31.12.2018 г. [19]. 8000 000 6933 243 6568 483 6023 812

7000 000 6000 000

5149 819

5000 000 4000 000

3873 702

5948 365 5304 913

4540 710 4560 099 Объем предоставл енных кредитов млн.руб.

3000 000 2516 533 2000 000 1000 000 0

Рис. 3. Объем кредитов, предоставленных субъектам малого и среднего предпринимательства в млн. руб. за период 01.01.2010–01.01.2019 [18] Обобщая проведенный выше анализ, к общим направлениям дальнейшего улучшения условий деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства России, наш взгляд, можно отнести:  снижение административной загруженности малого и среднего предпринимательства на этапе создания бизнеса и дальнейшего его функционирования;  создание и поддержание благоприятного экономического климата для осуществления инвестиционной деятельности;  снижение барьеров доступа малого и среднего предпринимательства до 409

крупных заказчиков, в частности совершения покупок их товаров и услуг;  совершенствование образовательной и информационной базы для бесперебойной работы малого и среднего предпринимательства. Таким образом, можно сделать вывод о том, что, в целом, предпринимательская активность малого бизнеса в России растёт и укрепляется, о чем свидетельствует ежегодное увеличение численности субъектов малого предпринимательства, а также количества задействованных сотрудников, и число выданных кредитов. Однако, как показывает опыт зарубежных стран, для наиболее полной реализации экономического и функционального потенциала такого сегмента национальной экономики, как малый бизнес, в России в ближайшей перспективе необходимо интенсифицировать усилия по формированию благоприятной среды его развития, включая механизмы кредитного стимулирования и инструменты государственной поддержки. Список литературы 1. 2. 3. 4. 5. 6.

8. 9.

10.

11.

12. 13. 14.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книги 1–3 / А. Смит. – Москва: Директ–Медиа, 2014. – 442 с. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии / Ж.Б. Сэй. – Москва : Директ–Медиа, 2007. – 67 с. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / пер. с англ. – Москва : Дело, 2003. – 360 с. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия / перевод с англ. – М. : Экономика, 1995. – 540 с. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Ф.А. Хайек. – Москва : Директ–Медиа, 2010. – 409 с. Назарова, Д.А. Направления и формы государственной поддержки малого предпринимательства в России / Д.А. Назарова. – Москва: Лаборатория книги, 2012. – 107 с. Никифорова И.В. Проблемы и перспективы выхода на фондовый рынок предприятий малого и среднего бизнеса / И.В. Никифорова, Л.В. Пурыжова // Вестник научных конференций. – 2017. – №1–5(17). – С. 126–128. Тарануха Ю.В. Предпринимательство: теория и российская действительность: учебное пособие / Ю.В. Тарануха. – М.: РУСАЙНС, 2015. – 276 с. Зелинская М.В. Субсидирование как инструмент государственной поддержки малого и среднего предпринимательства / М.В. Зелинская // Научный журнал КубГАУ – 2016. [Электронный ресурс]– Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2016/09/pdf/88.pdf Киселева О.В. Использование финансово–кредитного механизма для активизации малого бизнеса и предпринимательства в России / О.В. Киселева, С.В. Карцев // Интернет–журнал «Науковедение» – 2016. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/70EVN116.pdf Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30.11.1994г. №51–ФЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ Шамхалов Ф.И. Философия бизнеса / Ф.И. Шамхалов – Москва: Экономика, 2010. – 384 с. Doing Business. The official website of the World Bank. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://russian.doingbusiness.org/rankings О достигнутых результатах по улучшению условий ведения предпринимательской деятельности, развитию малого и среднего бизнеса и поддержке индивидуальной

410

15.

16.

17. 18.

19.

предпринимательской инициативы: доклад // Министерство экономического развития РФ. – М.,2017.–59 с. Малое и среднее предпринимательство в России 2017: статистический сборник // Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации (Росстат). – М., 2017. – 78 с. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn77/ related_activities/regbusiness/ Статистический бюллетень Банка России // Центральный банк Российской Федерации. – М., 2018. – № 1 (296). – 321 с Объем кредитов, предоставленных субъектам малого и среднего предпринимательства в млн. руб. Официальный сайт ЦБР [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/udstat.aspx?TblID=302–17 (9.01.19) Процентные ставки по операциям Банка России. Официальный сайт ЦБР [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cbr.ru/DKP/ instruments_dkp/interest_rates/#a_35860file (9.07.19)

УДК: 658.1(657)(575.1) Ш.Г. Гайибназаров, д.п.н., проф., А.А. Кабулов, к.э.н., доц., М.Ж. Темирханова, к.э.н., доц. филиал ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» в г. Ташкенте, Ташкент, Узбекистан Sh.G. Gayibnazarov, A.A. Kabulov, M.J. Temirkhanova Russian Economic University named after G.V. Plekhanov, Tashkent, Uzbekistan COВEРШEНCТВOВAНИE МEТOДOЛOГИИ OРГAНИЗAЦИИ УЧEТA OБЪEКТOВ ИНТEЛЛEКТУAЛЬНOЙ COБCТВEННOCТИ COMPLETE METHODOLOGY OF ORGANIZATION OF ACCOUNTING OF OBJECTS OF INTELLECTUAL PROPERTY Аннотация. В статье рассматриваются прoблeмы oргaнизaции и вeдeния учeтa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, рacчeтa aмoртизaции в уcтaнoвлeннoм пoрядкe, oпрeдeлeния прaвил cпиcaния в учeтнoй пoлитикe прeдприятия, a тaкжe, c цeлью oбecпeчeния дocтoвeрнocти и прoзрaчнocти инфoрмaции oб этих oбъeктaх, привeдeны прeдлoжeния пo coвeршeнcтвoвaнию финaнcoвoй oтчeтнocти. Ключевые слова: интeллeктуaльная coбcтвeннocть, учет, анализ, глобализация, оценка, классификация. Abstract. The article discusses the problems of organizing and keeping in mind the objects of intellectual property, the calculation of the depreciation in the case of a delay, taking into

411

account, a also, in order to ensure the reliability and transparency of information about these objects, provisions for the improvement of financial statements are provided. Keywords: intellectual property, accounting, analysis, globalization, assessment, classification.

Постановка проблемы. В результате реформ, проводимых с целью обеспечения достоверности и прозрачности информации по объектам интеллектуальной собственности совершенствуется реализация прав использования программных продуктов и информационной продукции, а также создание цифровых продуктов и порядок их бухгалтеского учета. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследование прoблeмы oргaнизaции и вeдeния учeтa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, рacчeтa aмoртизaции в уcтaнoвлeннoм пoрядкe, oпрeдeлeния прaвил cпиcaния в учeтнoй пoлитикe прeдприятия проводились такими отечественными и зарубежными учеными, как Н.К.Ризаев, К.Б.Уразов, Я.В.Соколов, М.М.Тулаходжаева. Цель статьи – исследовать coвeршeнcтвoвaниe мeтoдoлoгии oргaнизaции учeтa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти. Основные результаты исследования. В Республике Узбекистан уделяется огромное внимание организации учета объектов интеллектуальной собственности, создаваемых на основе новых инновационных идей, а также экспериментально-конструкторских и технологических разработок на основе международных стандартов учета. В результате реформ, проводимых с целью обеспечения достоверности и прозрачности информации по объектам интеллектуальной собственности совершенствуется реализация прав использования программных продуктов и информационной продукции, а также создание цифровых продуктов и порядок их бухгалтеского учета. В этой связи в Стратегии инновационного развития Республики Узбекистан определены такие важные задачи, как «совершенствование механизмов оценки объектов интеллектуальной собственности, увеличение государственных расходов на научно-исследовательские экспериментально-конструкторские работы, и к 2021 году планируется довести этот показатель до 0,8 процентов от объема ВВП, укрепление научного потенциала научных исследований и разработок и повышение их эффективности».[1, 5] Данные задачи обуславливают важность признания прав на объекты интеллектуальной собственности на основе передового зарубежного опыта, их оценку, ведение на счетах бухгалтерского учета, начисление амортизации, отражение в финансовой отчетности, а также совершенствование анализа и теоретической методологии данного аспекта. Cущecтвуeт ряд нaучных рaзрaбoтoк пo coвeршeнcтвoвaнию учeтa cчeтoв oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти. В тoм чиcлe: И.Иcмaнoв прeдлaгaeт внecти в cтруктуру cчeтoв учeтa нeмaтeриaльных aктивoв, включaющиe в ceбя: пaтeнты, тoвaрныe мaрки, тoвaрныe знaки, прoгрaммнoe oбecпeчeниe, прaвa нa пoльзoвaниe зeмлeй, oргaнизaциoнныe рacхoды, фрaнчaйзинг, aвтoрcкoe прaвo и гудвилл. М. Пулaтoв рeкoмeндуeт пoлнocтью рecтруктурирoвaть 0400 – 412

«Нeмaтeриaльныe aктивы» пoд нoвым нaзвaниeм «Интeллeктуaльный кaпитaл» cлeдующим oбрaзoм: 0400 – «Интeллeктуaльный кaпитaл» (0410 – Чeлoвeчecкий кaпитaл, 0420 – Oргaнизaциoнный кaпитaл и 0430 – Пoтрeбитeльcкий кaпитaл). И.Дaвлeтoв прeдлaгaeт пeрecмoтрeть пoрядoк рacчeтa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в aгрaрнoй cфeрe c учeтoм их прaвoвых ocoбeннocтeй и включить пoнятиe «Ceлeкциoнныe дocтижeния» в oтдeльный cчeт[2, 36] Рaзрaбaтывaя мнeния этих учeных, мы cчитaeм нeoбхoдимым coглacoвaть прaвилa учeтa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в кaчecтвe видe нeмaтeриaльных aктивoв в НCБУ 21 и их oтрaжeния в cчeтaх, в cooтвeтcтвии c coврeмeнными трeбoвaниями. C этoй цeлью, были дaны прeдлoжeния пo coвeршeнcтвoвaнию cтруктуры 0400«Учeтa cчeтoв нeмaтeриaльных aктивoв » и 0500«Учeт cчeтoв aмoртизaции нeмaтeриaльных aктивoв», в кoтoрoй oбoбщaeтcя инфoрмaция oб oбъeктaх интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти. Этo будeт cпocoбcтвoвaть дaльнeйшeму coвeршeнcтвoвaнию cчeтoв учeтa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти c мeтoдoлoгичecкoй тoчки зрeния (тaблицa 1). Тaблицa1 Coвeршeнcтвoвaниe cчeтoв учeтa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти [3, 12] 0400 – пo «Учeту cчeтoв нeмaтeриaльных aктивoв»: 0410 – «Пaтeнты (изoбрeтeниe, пoлeзнaя мoдeль и прoмышлeнныe oбрaзцы)», 0420 – «Тoргoвыe мaрки, тoвaрныe знaки и нaзвaниe мecт прoиcхoждeния тoвaрoв», 0430«Прoгрaммнoe oбecпeчeниe и бaзa дaнных», 0440-«Прaвa нa coбcтвeннocть и прирoдныe рecурcы», 0450- «Ceлeкциoнныe дocтижeния», 0460-“Фрaнчaйзинг и лицeнзии”, 0470-«Aвтoрcкиe прaвa», 0480-«Гудвилл», 0490-«Прoчиe нeмaтeриaльныe aктивы».

0500 – пo «Учeту cчeтoв aмoртизaции нeмaтeриaльных aктивoв»: 0510-«Aмoртизaция пaтeнтa (изoбрeтeниe, пoлeзнaя мoдeль и прoмышлeнныe oбрaзцы)»; 0520-«Aмoртизaция тoвaрных знaкoв, нaимeнoвaниe мecт прoиcхoждeния тoвaрoв»; 0530-«Aмoртизaция прoгрaммнoгo oбecпeчeния и бaзы дaнных»; 0540-«Aмoртизaция прaвa нa coбcтвeннocть и прирoдныe рecурcы»; 0550«Aмoртизaция ceлeкциoнных дocтижeний»; 0560«Aмoртизaция фрaнчaйзингa и лицeнзий»; 0570«Aмoртизaция aвтoрcкoгo прaвa»; 0590«Aмoртизaция прoчих нeмaтeриaльных aктивoв».

Иccлeдoвaния пoкaзывaют, чтo oтcутcтвиe тoчнoгo oпрeдeлeния пo cрoку иcпoльзoвaния oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти и вырaбoтки гoдoвых нoрм, coздaют ряд прoблeм для cпиcaния co cчeтoв этих oбъeктoв. В Нaлoгoвoм кoдeкce Рecпублики Узбeкиcтaн прeдуcмaтривaeтcя, чтo рacхoды нa нeмaтeриaльныe aктивы пoдлeжaт вычeту из coвoкупнoгo дoхoдa в видe изнoca eжeмecячнo пo нoрмaм, рaccчитaнным нaлoгoплaтeльщикoм иcхoдя из пeрвoнaчaльнoй их cтoимocти и cрoкa пoлeзнoгo иcпoльзoвaния, нo нe бoлee cрoкa дeятeльнocти нaлoгoплaтeльщикa [4, 29]. В цeлях рaзрaбoтки гoдoвых нoрм пo oбъeктaм интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, в иccлeдoвaнии былa прeдлoжeнa «Aмoртизaциoннaя пoлитикa пo oбъeктaм интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти» (тaблицa 2). 413

В цeлях oбecпeчeния гaрмoнизaции нaциoнaльных cтaндaртoв бухгaлтeрcкoгo учeтa и Нaлoгoвoгo кoдeкca c нoвoй рeдaкциeй былa ввeдeнa cтaтья 177 «Нoрмы aмoртизaции нeмaтeриaльных aктивoв». Нa ocнoвaнии этих прeдлoжeний мoжнo будeт cвoeврeмeннo иcпoльзoвaть oбъeкты интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти и рacпрeдeлять их c минимaльными зaтрaтaми. Этo тaкжe привeдeт к дaльнeйшeму coвeршeнcтвoвaнию мeтoдoлoгичecких acпeктoв учeтнoй пoлитики пo учeту и aмoртизaции oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти. Тaблицa 2 Aмoртизaциoннaя пoлитикa пo oбъeктaм интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти [5, 25] п/н 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

8. 9. 10. 11.

12.

Oбъeкты интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти Изoбрeтeния Прoмышлeнныe oбрaзцы Пoлeзныe мoдeли Тoвaрныe знaки Знaки oбcлуживaния Нaимeнoвaниe мecт прoиcхoждeния тoвaрoв Нaимeнoвaниe фирм Прoгрaммнoe oбecпeчeниe Ceлeкциoнныe дocтижeния Тoпoлoгия интeгрaльных микрocхeм Aвтoрcкиe прaвa пo другим видaм oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти

Cрoк иcпoльзoвaния 20 лeт 10 лeт 5 лeт

Нoрмa гoдoвoй aмoртизaции 5 10 20

10 лeт

cвязaнo c дeятeльнocтью прeдприятия 5 лeт 20 -25 лeт 10 лeт

при eгo жизни и пocлe eгo cмeрти + 100 лeт -

20 5 10 5

Рeзультaты иccлeдoвaния cвидeтeльcтвуют o тoм, чтo в уcoвeршeнcтвoвaниe нoрмaтивных дoкумeнтoв[6, 24] для инвeнтaризaции oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти cлeдуeт включить cлeдующee: «При oтcутcтвии oбвиняeмoгo лицa зa нeдocтaчу или в cлучaях нe взимaния c мaтeриaльнo-oтвeтcтвeннoгo лицa и убытки, пoнecшиe oт выбытия oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, привeдeт к финaнcoвым пocлeдcтвиям и будут oтрaжeны в cчeтaх дeбeтa «Прoчиe oпeрaциoнныe рacхoды» (9430). В иccлeдoвaнии, в «Бухгaлтeрcкий бaлaнc» былa прeдлoжeнa фoрмaприлoжeниe «Aмoртизaциoнныe aктивы», oтрaжaющaя инфoрмaцию oб oбъeктaх интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти (Тaблицa 3). Тaким oбрaзoм, c цeлью фoрмирoвaния пoлнoй инфoрмaции куплипрoдaжи oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти былo прeдлoжeнo включить фoрму-прилoжeниe учeтa в oтчeт «O дeнeжных пoтoкaх» (тaблицa 4). 414

Эти прeдлoжeния прeднaзнaчeны для oтрaжeния oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в финaнcoвoй oтчeтнocти и oбecпeчeния пoлнoй инфoрмaции o них, прeдocтaвлeния инфoрмaциeй пoльзoвaтeлям финaнcoвых oтчeтoв (инвecтoрoв), a тaкжe, увeличeниe oбъeмa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в cocтaвe aктивoв и эффeктивнoгo иcпoльзoвaния. Тaблицa 3 Aмoртизaциoнныe aктивы (прилoжeниe к Бухгaлтeрcкoму бaлaнcу)[7, 25] Нaимeнoвaниe нoмeр Пeрвoнaчaль- Пocтуп- выбытиe пoкaзaтeлeй cтрoки ный ocтaтoк лeниe Oбъeкты 950 5923734 6842 1247295 интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти: Пaтeнты (изoбрeтeния, 951 пoлeзныe мoдeли и прoмышлeнныe oбрaзцы) Тoвaрныe знaки, нaимeнoвaниe мecт 952 4325100 6842 1247295 прoиcхoждeния тoвaрoв и фирмeннoe нaимeнoвaниe Прoгрaммнoe oбecпeчeниe 953 398634 и бaзa дaнных Прaвa нa coбcтвeннocть и 954 прирoдныe рecурcы Ceлeкциoнныe дocтижeния 955 Фрaнчaйзинг и лицeнзии 956 Aвтoрcкиe прaвa 957 Гудвилл 958 1200000 Прoчиe нeмaтeриaльныe 959 aктивы

пocлeдний ocтaтoк 4683281

3084647

398634 1200000 -

Тaблицa 4 Фoрмa-прилoжeниe в «Oтчeт o дeнeжных пoтoкaх»[8, 24] Нaимeнoвaниe пoкaзaтeлeй

Нoмeр Прихoд Рacхoд cтрoки 300 4200,8 3712,3 Oбъeкты интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти: приoбрeтeния и рeaлизaция aвтoрcких прaв пo прoизвeдeниям 301 нaуки, литeрaтуры и иcкуccтвa приoбрeтeния и рeaлизaция прaв(cвидeтeльcтвo) пo прoгрaммaм 302 2552,4 1815,2 для ЭВМ и бaзaм дaнных приoбрeтeния и рeaлизaция прaвa пo изoбрeтeниям, пoлeзным 303 374,0 453,1 мoдeлям, прoмышлeнным oбрaзцaм и ceлeкциoнным дocтижeниям приoбрeтeния и рeaлизaция прaв (cвидeтeльcтвo) пo 304 1274,4 1444,0 нaимeнoвaниям фирм, тoвaрным знaкaм и нaимeнoвaния мecт прoиcхoждeния тoвaрoв приoбрeтeния и рeaлизaция прoчих oбъeктoв интeллeктуaльнoй 305 coбcтвeннocти

415

В cooтвeтcтвии c трeбoвaниями мeждунaрoдных cтaндaртoв финaнcoвoй oтчeтнocти, рaзрaбoтaнныe прeдлoжeния пo мeтoдoлoгии oргaнизaции учeтa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти на основе совершенствования стандартов бухгалтерского учета, их вeдeниe в cчeтaх бухгaлтeрcкoгo учeтa, прaвильнoe фoрмирoвaниe финaнcoвых рeзультaтoв прeдocтaвят вoзмoжнocть субъектам для пoлнoгo влaдeния oбъeктaми интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти a тaкжe имущecтвeнными прaвaми. Этo в cвoю oчeрeдь, oбecпeчит гaрмoнизaцию нaциoнaльных cтaндaртoв бухгaлтeрcкoгo учeтa и их дaльнeйшee cooтвeтcтвиe мeждунaрoдным cтaндaртaм финaнcoвoй oтчeтнocти; Выводы. Рaзрaбoтaннaя на основе передового зарубежного опыта «Aмoртизaциoннaя пoлитикa пo oбъeктaм интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти» посредством развития методологических аспектов учетной политики предприятия и гoдoвыe нoрмы aмoртизaции oбecпeчaт вoзмoжнocть тoчнo oпрeдeлить cрoк cлужбы oбъeктoв нa прeдприятии, прaвильнo рacпрeдeлить aмoртизaциoнныe oтчиcлeния пo cooтвeтcтвующим cчeтaм рacхoдoв, a тaкжe прaвильнo рaccчитaть aмoртизaциoнныe рacхoды пo oбъeктaм интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти при фoрмирoвaнии бaзы нaлoгa на прибыль. В cooтвeтcтвии c мeждунaрoдными cтaндaртaми финaнcoвoй oтчeтнocти, рaзрaбoтaны нoвыe фoрмы прилoжeний рacчeтoв пo oбъeктaм интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти с целью oбecпeчeния пoлнoты инфoрмaции oб oбъeктaх интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, что пoзвoлит пoльзoвaтeлям (инвecтoрам) имeть дocтуп к инфoрмaции, прeдcтaвлeннoй в финaнcoвoй oтчeтнocти. Cooтвeтcтвeннo, этo повышает вoзмoжнocть oтрaжaть тoчную и нaдeжную инфoрмaцию в финaнcoвых oтчeтaх. Список литературы 1.

4. 5. 6.

Укaз Прeзидeнтa Рecпублики Узбeкиcтaн № УП-5544 “Oб утвeрждeнии cтрaтeгии иннoвaциoннoгo рaзвития Рecпублики Узбeкиcтaн нa 2019–2021 гoды” oт 21 ceнтября 2018 гoдa. 1-приложение. (22.09.2018 г., №06/18/5544/1951; 08.03.2019 г., №06/19/5687/2723). Исманов И.Н. Методологические основы бухгалтерского учета долгосрочных активов. Монография. Т. Фан, 2006.-172 б., Пулатов М.Е. «Совершенствование методологии учета и аудита интеллектуального капитала», автореф дисс., на соискание ученой степени д.э.н. (DSc) 2017 г., Давлетов И.Р. «Совершенствование учета и аудита объектов интеллектуальной собственности в аграрной сфере», автореф дисс., на соискание ученой степени (PhD), 2018 Налоговый кодекс Республики Узбекистан. СЗ, 12.10.2018 г., №03/18/497/2044). http://lex.uz/docs/ Обращение Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева Олий Мажлису. Газета "Народное слово". 23 января 2017 г. «Инвентаризацияда аниқланган мол-мулк камомади ва ортиқчасининг бухгалтерия ҳисоби тартиби тўғрисидаги низом» (№1334, 2004 й 06.04) (ЎР ҚҲТ, 2004 йил, 14сон, 173-модда).Stewart T.A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. N.Y.L., 1997.

416

УДК 65.011.8 Н.В. Гордеева ГОУ ВПО «Донецкая академия управления и государственной службы при Главе Донецкой Народной Республики», Донецк, Донецкая Народная Республика N.V. Gordeeva Donetsk State Academy of Management and civil service at the Head of Donetsk People's Republic, Donetsk, Donetsk People's Republic МЕХАНИЗМ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАК ФАКТОР АДАПТАЦИИ К ИЗМЕНЕНИЯМ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ MECHANISM OF RESTRUCTURING OF COAL INDUSTRY ENTERPRISES AS A FACTOR OF ADAPTATION TO CHANGES IN THE EXTERNAL ENVIRONMENT Аннотация. В статье рассмотрены вопросы, касающиеся механизма реструктуризации предприятий угольной промышленности на региональном уровне. Рассмотрены внешние и внутренние факторы, влияющие на среду предприятий. Выявлены основные методы, используемые в процессе реструктуризации предприятий угольной промышленности. Ключевые слова: механизм, реструктуризация, предприятия угольной промышленности, среда функционирования, адаптация. Abstract. The article deals with the issues related to the mechanism of restructuring of coal industry enterprises at the regional level. External and internal factors affecting the environment of enterprises are considered. The main methods used in the process of restructuring of coal industry enterprises are revealed. Keywords: mechanism, restructuring, coal industry enterprises, operating environment, adaptation.

Постановка проблемы. В современных условиях региона, когда экономико-политическая ситуация постоянно меняется, становится очевидным, что предприятиям угольной промышленности для выживания и сохранения конкурентоспособности необходимо постоянно корректировать свою деятельность с учетом требований внешней среды. Это связано с тем, что изменение факторов внешней среды приводит к возникновению определенного дисбаланса, повергая к возникновению необходимости адаптации предприятия. В связи с этим, руководство предприятий угольной промышленности должно обладать способностью своевременно реагировать на изменение возникающих ситуаций, корректируя свою деятельность. Одним из методов реагирования на перемены является реструктуризация. 417

Анализ предыдущих исследований и публикаций. В настоящее время, многие вопросы, связанные с реструктуризацией предприятий активно обсуждаются как в зарубежной, так и в отечественной литературе. В частности, эти проблемы освещены в работах М.Д. Аистовой [1], Л.П. Белых [2], И.И. Мазура [11], Ю.М. Чернявского [14] и др. Однако, значительное количество аспектов реструктуризации предприятий остаются недостаточно изученными, что ограничивает их практическое использование. В связи с этим, целесообразно рассмотреть ряд вопросов, связанных с формированием механизма реструктуризации предприятий угольной промышленности, которые ещё недостаточно исследованы. Цель статьи. Цель работы заключается в анализе понятия реструктуризации, выделении её механизма и составляющих элементов, а также определении степени влияния на предприятия угольной промышленности факторов внешней среды. Основные результаты исследования. Изменения в экономических, политических, социальных структурах региона вызывают непредвиденные варианты развития событий. Эти процессы еще больше форсируются под влиянием инновационных процессов, темпы которых постоянно повышаются. Было выявлено, что в последнее время произошли технологические и фундаментальные открытия в области информационных и технологических новшеств. Таким образом, предприятие не имеет достаточно полных сведений о своем настоящем и будущем, оно не в состоянии предвидеть все изменения, которые могут произойти во внешней среде. В этих условиях предприятие начинает искать способы максимально быстро взять ситуацию под свой контроль. Адаптация предприятия к различным изменениям во внешней среде предполагает внесение значительного числа трансформаций в деятельность предприятий угольной промышленности: количество, характер, масштаб изменений и ресурсы, необходимые для поддержки этих изменений, при значительной интенсивности воздействия факторов внешней среды, могут быть очень разнообразны. В этом случае, определение характера всех трансформаций, внесенных в деятельность предприятия, их локализация, взаимосвязь и, главное, организация контроля за внесением изменений превращаются в громоздкую и трудоемкую работу. Адаптация предприятий угольной промышленности становится неуправляемой, а, поэтому, неуправляемой. Упущение, даже незначительных, на первый взгляд, изменений во внутренних системах и подразделениях предприятий угольной промышленности способно снизить эффективность процесса адаптации. Адаптацию, как механизм экономических и социальных регулировок, позволяющих системе сохранять (изменять) направление и темп развития, вне зависимости от воздействия внешних факторов, следует применять в том случае, когда предприятие имеет возможность разработать сам механизм экономических и социальных регулировок, и в случае, если влияние внешних факторов является незначительным и не угрожает функционированию предприятия. 418

Адаптация предприятия зависит от внутренних и внешних факторов, которые представлены на рис. 1. [1; 2]. среды предприятий:

ая культура предприятий руководящие кадры организационной структуры Внешние

законодательство государства, в котором функционируют предприятия радикальность изменений во внешней среде положение предприятий на рынке

Рис. 1. Внешняя и внутренняя среда предприятия Также одной из особенностей адаптации предприятий угольной промышленности к изменениям внешней среды является то, что она (адаптация) должна учитывать требования акционеров, которые заинтересованы в получении собственных дивидендов, кредиторов, административных органов управления, и тому подобное. Конечной целью адаптации предприятия является также победа в конкурентной борьбе за потребителя, за рынки сбыта и т.д. Так, роль адаптации предприятия заключается в том, что она позволяет предприятию: сохранить стабильность функционирования; создавать конкурентные преимущества; выйти на новые рынки сбыта; эффективно использовать нововведения и инновации без весомых потерь; использовать собственный потенциал при новых условиях функционирования [3; 6]. В данной статье подробно рассматривается адаптация к условиям внешней среды, путём реструктуризации предприятия. Практический опыт многих предприятий свидетельствует о том, что их реструктуризация часто осуществлялась во время возникновения каких-либо непредвиденных критических ситуаций, когда результаты производственной деятельности резко снижались, или возникали какие-либо проблемы с платежеспособностью. В такой ситуации предприятие угольной промышленности имеет очень ограниченный запас времени на проведение подготовительных мероприятий. Также ограничены и возможности использования различных методов проведения преобразований. Вопросы 419

реструктуризации предприятий угольной промышленности, в кризисных ситуациях, достаточно подробно освещены в экономической литературе. Это направление реструктуризации по-прежнему актуально для многих отечественных предприятий, однако, реструктуризация необходима и для тех из них, которые нормально функционируют. При правильном подходе, реструктуризация предприятия (либо отдельных его структурных единиц) может привести к увеличению стоимости предприятия, появлению значительных преимуществ перед ближайшими конкурентами, а также к возникновению уникальных конкурентных преимуществ. Поэтому, в условиях современной экономики, предприятиям угольной промышленности, независимо от своего состояния (будь оно кризисное, предкризисное или стабильное), для того, чтобы успешно функционировать и развиваться, необходимо своевременно реагировать на изменения во внешней среде. Для этого необходимо разработать специальный экономический механизм, который позволит обеспечить адекватную реакцию на происходящие изменения. Можно утверждать, что в этом случае может успешно применяться механизм реструктуризации, исходным импульсом для которого служат изменения, происходящие во внешней среде предприятия. Современные предприятия угольной промышленности подпадают под влияние большого количества внешних факторов, но не все они приводят к его реструктуризации. Так, Ю.М. Чернявский выделяет несколько групп таких факторов, которые представлены на рис. 2. [14]. Группы факторов:

государственное регулирование

цели и приоритеты экономического развития, управление государственной и коммунальной собственностью, антимонопольное, приватизационное и налоговое законодательство;

отраслевая конкурентная среда

состояние платежеспособного спроса на продукцию, общее состояние отрасли предприятия, наличие и состояние предприятий-конкурентов;

географическое положение

расположение предприятия относительно источников сырья и поставщиков, потребителей и конкурентов;

развитие науки, техники, информационных технологий

достижения в сфере науки, изменения в технологической базе, достижения в сфере информационных технологий.

Рис. 2. Группы факторов внешней среды предприятия 420

Значительное количество факторов, влияющих на предприятия угольной промышленности, подтверждают необходимость реструктуризации, как постоянно осуществляемого процесса. Для формулировки определения механизма реструктуризации предприятий угольной промышленности, уточним понятие экономического механизма. Б. А. Райзберг под «экономическим механизмом» понимает «совокупность методов и средств воздействия на экономические процессы, их регулирование» [12]. Учитывая данное толкование, механизм реструктуризации предприятий угольной промышленности можно рассматривать как совокупность определённых средств и методов воздействия, которые могут быть использованы в процессе реформирования предприятия. Как уже было сказано ранее, данный механизм приводится в действие внешними изменениями. Таким образом, под механизмом реструктуризации подразумевается упорядоченный комплекс средств и методов воздействия, которые используются в процессе преобразования всего (или отдельных структурных единиц) предприятия, под влиянием изменения факторов внешней среды [7; 8]. Отметим, что многие авторы понятие «механизм» соотносят с понятием «система». Например, Зеленцова Л. С. механизм развития и управления предприятием рассматривает как «целостную, динамическую систему, предназначенную для целенаправленного действия на процесс качественных изменений состояния управление производством» [3]. А. И. Ильин, в свою очередь, определяет механизм планирования как совокупность компонентов, которые «взаимообусловлены как элементы одной системы» [4]. В связи с этим, можно сделать вывод, что любой экономический механизм, в частности, и механизм реструктуризации предприятий угольной промышленности в целом, может быть рассмотрен как система, то есть как множество взаимодействующих между собой элементов, которые тесно связаны и постоянно взаимодействуют друг с другом, и представляют собой целостное образование. Для более подробного рассмотрения механизма реструктуризации предприятий угольной промышленности как системы, необходимо выделить его составляющие элементы, что, позволит сформировать модель данного механизма. В основе механизма реструктуризации предприятия лежат принципы реструктуризации, соблюдение которых обеспечивает успешность его реализации. Как правило, под принципом понимается основное исходное положение какой-либо научной системы, теории, основное правило или установка для любой деятельности. В соответствии с этим, под принципами реструктуризации следует понимать основные правила осуществления преобразований предприятия. Реструктуризация предприятия должна, прежде всего, быть основана на принципе целевой ориентации. Цель реструктуризации, в первую очередь, определяется текущим состоянием предприятия: кризисное, предкризисное или стабильное. Реструктуризация предприятий, которые находятся в кризисной ситуации, осуществляется с целью преодоления кризиса с минимальными последствиями. Для предприятий, которые находятся в состоянии ожидания 421

возникновение кризиса, цель реструктуризации заключается в его предотвращении и стабилизации ситуации. И, наконец, преобразование стабильного предприятия необходимо для обеспечения более высокого уровня его развития, повышения конкурентоспособности и повышения эффективности его деятельности. Следующим принципом реструктуризации является принцип комплексности, что означает необходимость максимально полного охвата всех аспектов деятельности предприятия в их взаимосвязи. Любые изменения на предприятии должны происходить не импульсивно, а согласно ранее разработанному плану. Так как эти изменения затрагивают основы деятельности всего предприятия, они должны находить отражение в стратегических планах, раскрываясь более подробно в системе тактических и оперативных планов. Итак, при проведении преобразований необходимо соблюдать принципы плановости и комплексности. Нестабильные условия функционирования современных предприятий может требовать уточнения или срочного изменения плана преобразований при изменениях во внешней и внутренней среде, что показывает нам важность учета принципа адаптивности. Адаптивность процесса реструктуризации означает возможность его быстрого и полного приспособления к каким-либо изменениям. Необходимость адаптивности позволяет выдвинуть еще одно требование – наличие обратной связи. Необходимость постоянного приспособления требует обратного связи между элементами процесса реструктуризации. Обратная связь носит информационный характер и способствует координации управленческих действий при осуществлении реструктуризации предприятия. Принцип объективности подразумевает наличие комплексной информационной поддержки процесса реструктуризации на основе тех данных, которые наиболее объективно отражают действительность. При проведении преобразования должна использоваться только достоверная информация о состоянии предприятия и окружающей среды. При реструктуризации происходит изменение существующих и появление новых деловых процессов, что является причиной существенных изменений в организационных звеньях предприятия. Это, как правило, затрагивает человеческий фактор и часто становится причиной сопротивления работников предприятия, что может существенно снизить, или свести на нет эффективность проводимой реструктуризации. Поэтому, руководству и управляющему составу необходимо заранее продумать меры по его преодолению или снижению сопротивления работников переменам. Таким образом, к реструктуризации предъявляется ещё одно требование – снижения сопротивления изменениям. Данный механизм призван обеспечить и сохранить эффективность осуществляемых преобразований, то есть, эффект, полученный в результате реструктуризации, должен превысить затраты на ее проведение. Необходимость соблюдения этого условия позволяет сформулировать еще один принцип реструктуризации – принцип эффективности. Результатом преобразования любых структурных единиц, процессов и технологий на предприятии должно быть достижение цели реструктуризации предприятия. Так 422

что данный принцип напрямую связан с принципом целевой ориентации [9-11]. Следующими элементами механизма реструктуризации предприятий угольной промышленности являются сами методы проведения изменений. Отечественными и зарубежными учеными рекомендованы к использованию при проведении реструктуризации предприятий следующие методы, которые представлены в табл. 1. [5; 7]. Таблица 1 Основные методы, используемые в процессе реструктуризации предприятий угольной промышленности Методы ABC

Содержательная часть методологическая обработки экономической информации и управления на основе состояния отрасли и вида деятельности, ориентирован на «эластичный подход» к удовлетворению потребностей и желаний покупателя; Аутсорсинг вынесение определённых функций и операций за пределы деятельности предприятия, перепоручение их сторонним аудиторам; Бенчмаркинг сбор и анализ существующей информации о эффективном ведении бизнеса, существующих приёмах и успешных мероприятиях по повышению эффективности деятельности предприятия; Производственно- анализ деятельности предприятия, основной целью которого является хозяйственный оценка уровня эффективности использования его ресурсов в процессе анализ производственной и сбытовой деятельности; Оценка бизнеса расчёт и обоснование стоимости предприятия, его возможности приносить доход владельцу на определённую дату; Оценка персонала набор нескольких систем инструментов, которые дают возможность оценить правильность подбора, развития, мотивирования и обучения персонала, эффективность кадровой политики; Реинжиниринг методика, которая основывается на полном переосмыслении и бизнес-процессов перепроектировании существующих бизнес-процессов для повышения эффективности деятельности предприятия; Ситуационный определение текущей ситуации, положения предприятия в общем анализ экономическом пространстве, факторов влияния на предприятие, угроз и возможностей, с которыми предприятие может столкнуться в ближайший отрезок времени; Система «точно в способ организации производственной деятельности, практически срок» полностью исключающий использование складов; Управление систематизация интеллектуального капитала, приводящая все вида знаниями интеллектуального актива к повышению производительности, эффективности и стоимости; Управление систематизация существующих целей, объёмов работ, рисков и проектами потребностей в ресурсах, для упорядочения деятельности предприятия; Управление преобразование производственных процессов предприятия, с целью качеством повышения качества производимой продукции, путём выполнения функций планирования, контроля и обмена информацией между структурными единицами предприятия; Финансовый процесс изучения основных показателей, параметров, коэффициентов анализ и мультипликаторов, дающих объективную оценку финансового состояния организаций и стоимости акций компаний с целью принятия решений о размещении капитала.

423

Рассмотрев методы, используемые при реструктуризации, перейдем к следующему элементу данного механизма – средствам обеспечения эффективности реструктуризации предприятия, которые характеризуются потребностью в дополнительных ресурсах и других видах обеспечения. Необходимо помнить, что реструктуризация предприятий угольной промышленности всегда требует привлечения дополнительных трудовых, материальных, финансовых, информационных ресурсов, а также соответствующего организационно-правового обеспечения. Причем, вопросы финансового и материального обеспечения необходимо решить еще на этапе подготовки, до начала внедрения «в жизнь» плана реструктуризации. Для обеспечения эффективного процесса реструктуризации необходимы трудовые ресурсы, предприятие должно располагать профессионально подготовленными и положительно мотивированными работниками. Также, успех реструктуризации во многом определяется профессиональным уровнем руководства предприятия. Информационное обеспечение предусматривает, кроме создания и наличия необходимых поисковых систем и информационных баз, широкое распространение информации о цели реструктуризации, ходе ее проведения, промежуточных результатах проведенных мероприятий. Информация при реструктуризации предприятий угольной промышленности становится особенно ценным ресурсом, который нуждается в постоянной актуализации, повышения качества, а некоторые виды информации требуют соответствующей защиты. Организационно-правовое обеспечение необходимо для установления соответствия осуществляемых процедур и методов законодательной базе, имеющейся системе договорных, налоговых отношений [13]. Выводы. Таким образом, изменения, которые происходят во внешней среде, влияют на предприятия угольной промышленности, в результате чего может возникать значительное несоответствие внутренней среды внешним требованиям. Отсутствие быстрой реакции данных предприятий на внешние изменения может привести к серьезным негативным последствиям. Своевременная адаптация предприятий может быть осуществлена с помощью механизма реструктуризации. Реструктуризация предприятий является комплексом организационных, финансово-экономических, технологических мер, которые, в свою очередь, направлены на изменение структуры предприятий, форм собственности, управления ими с целью финансового оздоровления, увеличения объемов сбыта продукции, повышения эффективности производства. Этот механизм состоит из отдельных элементов и дает эффект системности: все его элементы связаны между собой и направлены на устранение дисбаланса между внутренней средой предприятия и внешней экономической ситуацией на рынке в целом. Список литературы 1.

Аистова, М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям /

424

2. 3. 4.

5. 6. 7.

8. 9.

10.

11. 12. 13.

14.

М.Д. Аистова. – М.: Альпина Паблишер, 2002. – 287 с. Белых, Л.П. Реструктуризация предприятия / Л.П. Белых, М.А. Федотова. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 400 с. Зеленцова, Л.С. Механизм развития управления производством: [монография] / Л.С. Зеленцова. – М. : ГАУ он. С. Орджоникидзе, 2010.– 131 с. Игнатенко, Е.Я. Система обеспечения инновационного развития субъектов хозяйствования в условиях ограничения ресурсов: [Электронный ресурс]: автореферат / Е.Я. Игнатенко, 2014 [сайт]. – Режим доступа: http://masters.donntu.org/2008/fem/ignatenko/diss/index.htm Ильин, А.И. Планирование на предприятии: Учебник / А.И. Ильин. – Минск : Новое знание, 2003.– 635 с. Информационно-аналитический портал [Электронный ресурс]: Эффективная экономика. – Режим доступа: http://hubprom.ru Кабанов, А.И. Методам формирования инновационных программ угольной промышленности (Геотехнологии и управление производством ХХІ века): моногр. в 2-х т. / А.И. Кабанов, Ю.З. Драчук. – Донецк: ДонНТУ, 2009. – т.2. – с. 10-20. Кабанов, А.И. Прогнозы инновационного развития угольной отрасли / А.И. Кабанов // Вестник экономической науки, 2009. – №1. – с. 84-88. Комиссарова М.А. Проблемы инновационной деятельности отечественных угледобывающих компаний / М.А. Комиссарова // Вестник ЮРГТУ (НПИ), 2014. – №1. – с. 107-110. Комиссарова, М.А Стратегическое управление предприятиями угледобывающей промышленности Восточного Донбасса: дис. к. э. н.: 08.00.05. / М.А. Комиссарова; науч. рук. В.М. Джуха, ФГБОУ ВПО №РГЭУ (РИНХ), 2015. – 200 с. Мазур, И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: учеб. пособие для вузов / И.И. Мазур. – М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2001.- 456 с. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг. – М.: Инфра-М, 2007. – 495 с. Рассуждай, Л.М. Финансово-организационный механизм инновационного развития угольной промышленности / Л.М. Рассуждай, В.В. Коребник // Сб. науч. тр. ДонГУУ «Финансовый механизм государственного управления экономикой региона», т.VIII, сер. «Государственное управление» – Донецк: ДонГУУ, 2010. – с. 117-126. Чернявский, Ю.М. Формирование механизма реструктуризации с целью повышения эффективности и конкурентоспособности / Ю.М. Чернявский. – СПб. : Изд-во Спбгуэф, 2002. – 141 с.

УДК 338.45 Н.В. Гришко, д.э.н, проф., Е.О. Попова ГОУ ВПО «Донбасский государственный технический университет», Алчевск, Луганская Народная Республика N.V. Grishko, E.O. Popova Donbass state technical university, Alchevsk, Lugansk People's Republic КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ – ОСНОВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 425

COMPETITIVENESS AND SUSTAINABILITY – THE MAIN COMPONENTS OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF INDUSTRIAL ENTERPRISES Аннотация. В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты конкурентоспособности и устойчивости социально-экономического развития промышленного предприятия. Исследованы конкурентоспособность и устойчивость, их взаимосвязь и соотношение. Ключевые слова: конкурентоспособность, устойчивость, социально-экономическое развитие, факторы, предприятие. Abstract. The article presents the theoretical and practical aspects of competitiveness and sustainability of the socio-economic development of an industrial enterprise. The competitiveness and stability, their interconnection and correlation are investigated. Keywords: competitiveness, sustainability, socio-economic development, factors, enterprise.

Постановка проблемы. На современном этапе социальноэкономического развития экономики становится актуальной проблема повышения конкурентоспособности и устойчивости промышленного предприятия. Недостаток внимания к вопросу проблемы конкурентоспособности и устойчивости социально-экономического развития промышленного в условиях экономики в РФ может привести к дисбалансу в развитии хозяйственного механизма, повышенной кризисной уязвимости, ослабления ряда рыночных позиций. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Вопросами исследования теоретических и методических проблем конкурентоспособности и устойчивости социально-экономического развития промышленного предприятия занималось множество отечественных и зарубежных ученых такие как: Черкасова С.А. [1], Казиева Ж.Н. [1], Раджабова Д. А. [1], Коряков А.Г. [2, 3], Кошелева А.С. [4], Денисов В.Т. [5], Полевский Е.А. [6,7], Кирова И.В. [8], Мокропуло А.А. [9], Иващенко Н.С. [10], Ильенкова Н.Д. [11], Денисова А.Л. [12], Афоничкин А.И. [13], Журова Л.И. [13], Егиян К.А. [14], Надтока Т.Б. [15], Виноградов А.Г. [15]. Цель статьи – определить факторы, составляющие и критерии сравнения процессов устойчивого развития предприятия и повышения его конкурентоспособности. Основные результаты исследования. Устойчивое социальноэкономического развитие промышленного предприятия – это сложный процесс изменений, способности системы хозяйственной деятельности промышленного предприятия обеспечивать на длительный срок потребности общества. А также поддерживать экономическую эффективность деятельности, обеспечивать сохранение окружающей среды и ресурсной базы как в настоящем, так и в будущем времени, противодействуя негативному влиянию внешних и внутренних факторов. Устойчивость промышленного предприятия зависит от разнообразных факторов. Основные виды факторов устойчивости промышленного 426

предприятия представлены на рисунке 1. Факторы устойчивости 1. Организационные факторы 2. Технические факторы 3. Факторы экономического развития предприятия 4. Факторы закрепления на предприятии трудовых ресурсов

5. Факторы удовлетворения работников предприятия социальными и материальными потребностями

Рис. 1. Основные виды факторов устойчивости промышленного предприятия Основной вид факторов – организационные, связанные с улучшением организации труда на предприятии [1; 2]. Второй вид факторов – технические, связанные с использованием современной техники, технологии производства [3; 4]. Третий вид факторов – факторы экономического развития предприятия, создают условия для экономической стабильности и роста. Четвертый вид факторов – факторы закрепления на предприятии трудовых ресурсов используются для развития трудового потенциала [5; 6]. Пятый вид факторов – факторы удовлетворения работников социальными и материальными потребностями [7; 8]. В целом устойчивое социально-экономическое развитие промышленного предприятия достигается в процессе стратегического и оперативного управления такими составляющими устойчивого развития (рис. 2). Социально-экономическое развитие предприятия устойчиво, если обеспечены основные условия представлены на рисунке 3. Конкурентоспособность промышленного предприятия представляет собой частый случай устойчивости характеризующий способность промышленного предприятия противостоять угрозам, обусловленным действиями конкурентов [9; 10]. По свои качественным параметрам показатели устойчивости и конкурентоспособности предприятий однопорядковые, поскольку характеризуют способность системы возвращаться к равновесному состоянию в случае его нарушения. Некоторые авторы даже объединяют эти понятия вводя термин «конкурентоустойчивость». В частности, отечественный ученый Денисов В.Т. определяет конкурентоустойчивость как стабильное и эффективное функционирование всех его производственных, обслуживающих и коммерческих систем в условиях конкуренции. При этом конкурентоустойчивость предприятия зависит, прежде всего от наличия конкурентных преимуществ, конкурентоспособного 427

потенциала и конкурентоустойчивого товара, а также от финансово-экономической устойчивости функционирования производственной системы [11, c. 8]. Составляющие устойчивого развития промышленного предприятия 1. Инвестиционная активность 2. Конкурентоспособность технико-технологического уклада предприятия 3. Конкурентоспособность продукции 4. Инновационная активность 5. Финансовая устойчивость 6. Способность к диверсификации при сохранении уровня конкурентоспособности продукции 7. Организационно-экономическая гибкость

8. Воспроизводственная целостность (комплексность)

Рис. 2. Составляющие устойчивого развития промышленного предприятия Основные условия устойчивого социально-экономического развития предприятия 1. Предприятие устойчиво, если оно нацелено на выполнение стратегических задач развития экономики в целом. 2. Предприятие устойчиво, если его воспроизводственный процесс соответствует динамике потребностей макросистемы. 3. Предприятие устойчиво, если оно имеет известную степень самостоятельности и автономности и обладает адекватной системой управления. 4. Предприятие устойчиво, если обладает определенным потенциалом, необходимым для самоорганизации и саморазвития.

Рис. 3. Основные условия устойчивого социально-экономического развития промышленного предприятия 428

Действительно, уровень устойчивости промышленного предприятия формируется под непосредственным влиянием факторов его внешней и внутренней среды. Это определяет способность достижения предприятием целей своего социально-экономического развития в соответствии с имеющимися в наличии ресурсным обеспечением и требованиями рынка. Высокий уровень устойчивости промышленного предприятия определяет результативность реализации не только текущих заданий, но и долгосрочных программ социально-экономического развития, а также требует принципиально новых подходов к ее повышению [12; 13]. Можно сказать, что высокая конкурентоспособность является одним из основных факторов и предпосылок перехода промышленного предприятия к устойчивому состоянию. Определяя место устойчивости в обеспечении конкурентоспособности, необходимо иметь в виду их основные цели процессов управления, которые представлены на рисунке 4.

1. Цель процесса управления конкурентоспособностью промышленного предприятия

2. Цель процесса управления устойчивостью промышленного предприятия

достижение эффективности функционирования предприятия на рынках товаров, капитала и труда, завоевание и удержание лидирующих позиций обеспечение выживания, сохранение предприятия и возможности к опережающему развитию в будущем

Рис. 4. Основные цели процессов управления конкурентоспособности и устойчивости промышленного предприятия Основной отличительной особенностью конкурентоспособности от устойчивости промышленного предприятия заключается в том, что целью процесса управления конкурентоспособностью промышленного предприятия является достижение эффективности функционирования предприятия на рынках товаров, капитала и труда, завоевание и удержание лидирующих позиций, а основной целью процесса управления устойчивости промышленного предприятия является обеспечение выживания, сохранения предприятия и возможности к опережающему развитию в будущем [14; 15]. Основные отличия процессов управления конкурентоспособностью и управления устойчивостью промышленного предприятия представлены на рисунке 5. При подведении итогов, можно сказать что основной задачей в процессе управления конкурентоспособностью промышленного предприятия является способность адекватно реагировать на воздействия внешней и внутренней среды. Внешние и внутренние воздействия могут носить случайный характер и вывести систему из равновесного состояния, нарушить её устойчивость. 429

Сравнительный анализ процессов обеспечения конкурентоспособности и управления устойчивостью промышленного предприятия

Критерий сравнения 1. Уровень управления

2. Цель процесса

3. Объекты управления

Вид процесса на предприятии Обеспечение конкурентоспособности

Управление устойчивостью

1. Стратегический 2. Тактический 3. Оперативный Эффективность функционирования предприятия на рынке товаров, капитала, труда

Сохранение предприятия, способность к экономическому росту

Продукция, текущий денежный поток, результаты, технология, активы, финансирования, информация

финансовые источники

4. Критерий эффективности

Удержание конкурентных позиций, повышение конкурентоспособности предприятия на рынке труда, капиталов, товаров

Устойчивость, выживаемость, сохранение возможности потенциального роста производства

5. Отношение к риску

Готовность идти на риск

Стремление минимизировать риск

6. Информация

Внутренняя информация о результатах, возможностях и потенциале. Внешняя информация о новых возможностях

Внутренняя информация о результатах, возможностях, предстоящих угрозах. Внешняя информация об угрозах

Рис. 5. Сравнительный анализ процессов обеспечения конкурентоспособности промышленного предприятия и управления устойчивостью промышленного предприятия При таких условиях эффективное управление предприятия нуждается в установлении соответствующих параметров устойчивости, в определении эффективности и скорости реакции на проблемные и кризисные ситуации. Также в разработке рекомендаций по увеличению (улучшению) устойчивости системы. Для решения данных задач предприятию требуются использовать специальные методы и инструменты управления. Устойчивость социальноэкономического развития промышленного предприятия не может быть охарактеризована каким-то одним признаком и требует комплексного подхода. Если промышленное предприятие является экономически устойчивым, то это еще не значит, что оно конкурентоспособно. В то же время, если 430

промышленное предприятие конкурентоспособно – оно экономически устойчиво. Выводы. Конкурентоспособность и устойчивость взаимосвязаны между собой. В социально-экономическом развитии промышленного предприятия они играют важную роль, поскольку являются основными звеньями в работе предприятия. Многие отечественные ученые даже пытались объединить два этих понятия для еще более детального изучения. Конкурентоспособность и устойчивость могут тесно контактировать между собой. В процессе работы над статьей были определены факторы, составляющие и критерии сравнения процессов устойчивого развития предприятия. В дальнейшем определение этих данных будет способствовать улучшению работы промышленного предприятия. Список литературы 1.

3. 4.

8. 9.

10.

11.

12.

Черкасова С.А., Казиева Ж.Н., Раджабова Д.А. Cоциально-экономические аспекты устойчивого развития предприятия [Текст] / С.А. Черкасова, Ж.Н. Казиева, Д.А. Раджабова // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. Т. 10. № 2. – 2016. – С. 20-25. Коряков А.Г. Устойчивое развитие промышленного предприятия [Текст] : дис…. д-ра. экон. наук: 08.00.05: защищена 25.12.12 : утв. 17.06.13/ Коряков Алексей Георгиевич. – Москва. – 2012. – 50 с. – Библиогр.: с. 37-48. – 005047538. Коряков А.Г. Методологические вопросы устойчивого развития предприятий [Текст] А.Г. Коряков // Вопросы экономики и права, 2012.- № 4. – С. 110-114. Кошелева А.С. Конкурентоспособность и устойчивое развитие промышленного предприятия [Текст] / А.С. Кошелева // Современные научные исследования и инновации. – Москва. – 2015. – С.90-93. Полевский Е.А. Организационно-экономический механизм функционирования высокотехнологичных промышленных предприятий [Текст] / Е.А. Полевский // Современные научные исследования и инновации. – Октябрь, 2011. Полевский Е.А. Экономическая устойчивость современных промышленных предприятий [Текст] / Е.А. Полевский // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2011. – № 3. Организационно-экономический механизм повышения эффективности функционирования промышленных предприятий: коллективная монография [Текст] / под ред. Веселовского М.Я., Кировой И.В. М.: изд-во «Научный консультант», 2015. – 269 с. Мокропуло А.А. Конкурентоспособность ка фактор устойчивого развития предприятия [Текст] / А.А. Мокропуло // Научный вестник ЮИМ. – №3. – 2017. – С. 57-62. Иващенко Н.С. Факторы устойчивой конкурентоспособности предприятий / Н.С. Иващенко // Инновационные технологии и материалы: темат. сб. науч. трудов. Сер. «Вестник Московского государственного текстильного университета». Москва, 2012. – С. 95-97. Ильенкова Н.Д. Особенности стратегического анализа конкурентоспособности предприятий в условиях глобализации экономики. [Текст] / Н.Д. Ильенкова // Материалы конференции «Ценности и интересы современного общества». Экономика и управление. Часть I. // МЭСИ – М., 2014. – С.172-175. Денисов В.Т., Захарова С.В. Механизм управления конкурентоустойчивостью промышленного предприятия [Текст] / В.Т. Денисов, С.В. Захарова. – Саратов: СГСЭУ. – 2008. Денисова А.Л., Уляхин Т.М. Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия. Аспекты качества: монография [Текст] / под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. А.Л. Денисовой. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. – 120 с.

431

13.

14.

15.

Афоничкин А.И., Журова Л.И. Модель оценки экономической устойчивости предприятий [Текст] / А.И. Афоничкин, Л.И. Журова // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 10 (часть 1) – С. 131-136. Егиян К.А. Управление экономической устойчивостью промышленного предприятия в условиях кризиса [Текст]: автореф. дис…. к-та. экон. наук: 08.00.05 / К.А. Егиян. – Москва. – 2009. – 24 с. Надтока Т.Б., Виноградов А.Г. Устойчивость социально-экономического развития – определяющее свойство предприятия как системы [Текст] / Т.Б. Надтока, А.Г. Виноградов // Вестник института экономических исследований. – 2017. – №1. – С. 76-81.

УДК 338.1 Н.В. Гришко, д.э.н., проф., Ю.Л. Степанова, к.э.н., доц. ГОУ ВПО «Донбасский государственный технический университет», Алчевск, Луганская Народная Республика N.V. Grishko, J.l. Stepanova Donbass state technical university, Alchevsk, Lugansk People's Republic ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ДЕЛОВОГО ПАРТНЕРСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ FEATURES OF DEVELOPMENT OF THE BUSINESS PARTNERSHIP SYSTEM UNDER THE CONDITIONS OF DIGITAL ECONOMY Аннотация. В статье исследовано позитивное и негативное влияние цифровой экономики на развитие системы делового партнерства предприятий. Выделены особенности развития системы делового партнерства под влиянием цифровой экономики. Ключевые слова: деловое партнерство, система делового партнерства, развитие системы делового партнерства, цифровая (электронная) экономика. Abstract. The article examines the positive and negative impact of the digital economy on the development of the business community of enterprises. The features of the development of the business community system under the influence of the digital economy are highlighted. Keywords: business partnership, business community system, business community development, digital (electronic) economy.

Постановка проблемы. Современное общество характеризуется скоростным развитием информационных технологий, что повлияло на значительные изменения в сфере экономических отношений. Развитие глобальной сети Internet дало возможность быстрой и легкой связи между контрагентами всего мира, убрав преграды в виде расстояния и языка. Цифровая или электронная экономика становится неотъемлемой частью мировой экономики в целом и каждого отдельного государства в частности. Количество сделок и объем рынка электронного сектора экономики постоянно растет, догоняя, а в некоторых сферах, даже опережая, реальный сектор 432

экономики. Развитие цифровой экономики приводит к возникновению новых условий ведения бизнеса, влияет на особенности развития системы делового партнерства предприятий, что приводит к необходимости их изучения. Знание особенностей развития системы делового партнерства в условиях цифровой экономики позволит обеспечить правильное, своевременное, достоверное и обоснованное построение системы деловых партнеров предприятия, от которой в свою очередь зависит надежность дальнейшего взаимодействия и прибыльность ведения бизнеса всех задействованных контрагентов. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Вопросы делового партнерства в современном информационном обществе вызывают глубокий интерес у отечественных и зарубежных ученых. В своих исследованиях Струк С.Н. изучает основные тенденции развития делового партнерства в современном мире [9]. Позняков В.П., Вавакина Т.С. рассматривают деловое партнерство как одну из форм деловой активности предприятий [6]. Одним из первых о цифровой экономике заговорил канадский экономист, бизнесконсультант Дон Тапскотт [11]. У отечественных ученых феномен цифровой экономики и его стремительное развитие также вызывает огромный интерес. Басаев З.В. рассматривал основные тенденции трансформации мировой экономики в сторону цифровизации и их влияние на экономику России [2]. Бахман Д.А. [3], Зоидов К.Х., Пономарева С.В., Симонова Е.Ю., Юрьева А.А. в своих научных трудах изучали перспективы развития цифровой экономики как в мировом сообществе, так и в отдельных странах [5]. Российский и зарубежный опыт развития цифровых технологий в своих исследованиях оценили Авдеева И.Л., Головина Т.А., Парахина Л.В. [1] Гончаренко Л.С. рассматривал цифровую экономику с точки зрения ее влияния на социальноэкономическую трансформацию государства [4]. В настоящее время проводятся интенсивные исследования в различных направлениях цифровой экономики, очень интересными и недостаточно изученными являются вопросы развития системы делового партнерства в условиях цифровой экономики. Цель статьи – исследовать основные особенности развития системы делового партнерства в условиях цифровой экономики Основные результаты исследования. Для исследования основных особенностей развития системы делового партнерства в условиях цифровой экономики в первую очередь необходимо понимать, как в современном информационном обществе интерпретируются понятия «деловое партнерство» и «цифровая экономика». Ученые Позняков В.П. и Вавакина Т.С. определяют деловое партнерство как форму деловой активности, направленную на продуктивное взаимодействие с другими субъектами в процессе реализации деловых интересов участников в рамках их совместной экономической деятельности [6]. В таком случает, под системой делового партнерства необходимо понимать систему взаимовыгодных отношений между предприятиями (их группами), которая предусматривает: создание устойчивых конкурентных преимуществ на рынке; обеспечение дополнительных возможностей управления рисками; наличие надежного рынка сбыта; создание лучших условий доступа на рынок и 433

сокращение времени на адаптацию к изменяющимся запросам потребителей. Такие преимущества достигаются благодаря созданию товаров (услуг), по характеристикам или уровню сопутствующего обслуживания превосходящих продукцию (услуги) конкурентов или предлагаемых по более низким ценам [9]. Согласно программе «Цифровая экономика Российской Федерации», цифровая экономика представляет собой хозяйственную деятельность, ключевым фактором производства в которой являются данные в цифровой форме, и способствует формированию информационного пространства с учетом потребностей граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений, развитию информационной инфраструктуры Российской Федерации, созданию и применению российских информационнотелекоммуникационных технологий, а также формированию новой технологической основы для социальной и экономической сферы [7]. Центр изучения цифровой (электронной) экономики России, дает следующее определение, цифровая (электронная) экономика — совокупность общественных отношений, складывающихся при использовании электронных технологий, электронной инфраструктуры и услуг, технологий анализа больших объемов данных и прогнозирования в целях оптимизации производства, распределения, обмена, потребления и повышения уровня социально-экономического развития государств [8]. Развитие системы делового партнерства в информационном обществе происходит на фоне роста доли цифрового (электронного) сектора экономики по сравнению с сектором реальной экономики. В связи с этим происходит трансформация системы делового партнерства предприятий в новое, более качественное состояние под влиянием требований и отличительных черт цифровой экономики. Для того чтобы выделить особенности развития системы делового партнерства в условиях цифровой экономики, необходимо знать основные отличительные черты цифровой (электронной) экономики от реальной экономики. В 1995 г. американский ученый-информатик из Массачусетского технологического института Николас Негропонте (Nicholas Negroponte) в книге “Being Digital” («Цифровое существование») сформулировал концепцию электронной экономики. По мнению Негропонте, по сравнению с традиционным рынком к преимуществам цифровизации необходимо отнести: – отсутствие физического веса продукции, который можно заменить информационным объемом; – существенно более низкие издержки на производство электронных товаров и меньшая площадь, занимаемая электронными носителями; – виртуальный характер хозяйственных связей, ведущий к снижению потребности в сырье; – появление цифровых валют, что сегодня наглядно подтверждается растущим рынком крипто-валют; – мгновенное глобальное перемещение товаров и услуг через Интернет [10]. На основании перечисленных преимуществ цифровой экономики по 434

сравнению с традиционным рынком, можно выделить следующие ее особенности, которые позитивно влияют на развитие системы делового партнерства. – снижение трансакционных издержек; – прямое взаимодействие между потребителем и поставщиком и, как следствие, исключение посредников; – возможность быстро находить партнеров в любой точке земного шара; – доступность финансовой среды и возможность моментального перевода денежных средств Усложняют развитие системы делового партнерства следующие особенности цифровой (электронной) экономики – сложность осуществления контроля в сфере цифровых услуг и, как следствие, развитие нового вида мошенничества в электронной среде – растут риски утечки информации об осуществлении предпринимательской деятельности Проанализируем, каким образом, выделенные особенности цифровой (электронной) экономики влияют на развитие системы делового партнерства предприятий в табл. 1 Таблица 1 Отличительные особенности цифровой (электронной) экономики и их влияние на развитие системы делового партнерства предприятий Отличительные особенности цифровой экономики Снижение трансакционных издержек

Прямое взаимодействие между потребителем и поставщиком и, как следствие, исключение посредников

Доступность финансовой среды и возможность моментального перевода денежных средств

Влияние на развитие системы делового партнерства предприятий Положительное влияние появляется возможность привлекать к совместной предпринимательской деятельности партнеров, на поиск и привлечение которых в реальном секторе экономики трансакционные издержки были слишком велики; снижается общий уровень затрат ведения предпринимательской деятельности предприятиями-партнерами возможность прямого взаимодействия между всеми участниками партнерских отношений, что ускоряет деловые процессы и повышает их эффективность; повышается уровень доверия между участниками партнерских отношений, что позволяет разрабатывать эффективные тактические и стратегические мероприятия, позволяющие значительно повысить конкурентоспособность предприятийделовых партнеров; быстрая обратная связь с непосредственным потребителем товаров или услуг, что позволяет вовремя вносить необходимые коррективы в предлагаемую продукцию, товары, услуги Быстрые и прозрачные взаиморасчеты между предприятиямипартнерами; возможность воплотить в жизнь достаточно крупные инновационно-инвестиционные проекты

435

Продолжение табл.1 Возможность быстро находить партнеров в любой точке земного шара; Растут риски утечки информации об осуществлении предпринимательской деятельности

Сложность осуществления контроля в сфере цифровых услуг и, как следствие, развитие нового вида мошенничества в электронной среде

Расширение географических границ делового партнерства; появляется возможность широкого выбора деловых партнеров, что позволяет сформировать в каждом отдельном случае наиболее оптимальную систему делового партнерства Негативное влияние Угроза утечки секретной информации о деятельности предприятий-деловых партнеров и ее быстрого распространения через сеть Internet, что может резко снизить конкурентоспособность всей системы делового партнерства или отдельных ее членов; необходим высокий уровень доверия между предприятиямиделовыми партнерами; уровень влияния контрагентов, входящих в определенную систему делового партнерства, и их значимость в данной системе, должны быть примерно одинаковыми, чтобы избежать жесткого лоббирования одним из деловых партнеров своих интересов путем угроз о рассекречивании деловой информации Появляется потребность в тщательной проверке прошлой предпринимательской деятельности деловых партнеров; Повышаются требования к обеспечению информационной безопасности системы делового партнерства предприятий; Появляется необходимость в знаниях специалистов, востребованных в цифровой (электронной) экономике.

Выводы. Таким образом, развитие системы делового партнерства в условиях цифровой экономики приобретает ряд особенностей, которые существенно влияют на осуществление деловыми партнерами предпринимательской деятельности. Эти особенности с одной стороны, значительно повышают эффективность работы системы делового партнерства, а с другой, генерируют новые риски, устранение которых требует принятия неординарных решений, новых знаний, специалистов, востребованных в цифровой (электронной) экономике, затрат ресурсов нового типа, а также значительных финансовых ресурсов. Однако, несмотря на существующие недостатки, новые возможности, которые открывает цифровая (электронная экономика) выводят деловых партнеров на новый, качественно более высокий уровень своей деятельности и повышают их общую конкурентоспособность. Список литературы 1.

2. 3. 4.

Авдеева, И.Л. Развитие цифровых технологий в экономике и управлении: российский и зарубежный опыт / И.Л. Авдеева, Т.А. Головина, Л.В. Парахина // Вопросы управления. – 2017. – С. 50-56. Басаев, З.В. Цифровизация экономики: Россия в контексте глобальной трансформации / З.В. Басаев // Мир новой экономики. – 2018. – № 4 – С. 32-38. Бахман, Д.А. Перспективы развития цифровой экономики / Д.А. Бахман // Новые технологии. – 2019. – № 2(48). – С. 149-157 Гончаренко, Л.С. Цифровая экономика как фактор социально-экономических трансформаций России / Л.С. Гончаренко // Вестник Челябинского государственного

436

9. 10. 11.

университета. – 2019. – № 3. – С. 43-49 Зоидов, К.Х. Перспективы развития цифровой экономики в России / К.Х. Зоидов, С.В. Пономарева, Е.Ю. Симонова, А.А. Юрьева // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2018. – № 12. – С. 18-24. Позняков, В.П. Деловое партнерство как одна из форм деловой активности предпринимателей / В.П. Позняков, Т.С. Вавакина // Знание. Понимание. Умение. – 2009. – № 4. – С. 36-43 Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 № 1632-р. URL: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB 79I5v7yLVuPgu4bvR 7M0.pdf. Развитие цифровой экономики в России. Программа до 2035 г. Информационноаналитический портал Клуба субъектов инновационного и технологического развития России. URL: http://strategy.cde2035.com/strategy/. Струк, С.Н. Таксономия сети делового партнерства предприятий / Н.С. Струк // Вестник Пермского университета. – 2013. – № 2(17). – С. 30-35. Negroponte N. Being Digital. New York: Alfred A. Knopf 1995 [Electronic resurce]. URL: http://web.media.mit.edu/nicholas/Wired/WIRED3-02.html Tapscott D. The Digital Economy: Promise and Peril In The Age of Networked Intelligence. McGrawHill; 1995. 342 p.

УДК 332.122:330.322.012 А.В. Грузан, к.э.н., доц., И.А. Калуцкий ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет», Донецк, Донецкая Народная Республика A.V. Gruzan, I.A. Kalutskii Donetsk National University, Donetsk, Donetsk People's Republic ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ДОНБАССА INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF DONBASS Аннотация. Статья посвящена оценке инвестиционного климата и разработке путей привлечения инвестиций в Донбасс. Инвестиционная активность предприятий в экономическом аспекте состоит в том, что в условиях развития рыночных отношений инвестирования является не только источником получения будущих выгод предприятиями, но и является основным фактором роста экономики страны в целом, поэтому проблема привлечения иностранных инвестиций до сих пор актуальна. На сегодняшний день Донецкая Народная Республика имеет широкие инвестиционные возможности, но через макроэкономическую нестабильность и недостаточность правовых гарантий защиты капиталовложений потенциальные инвесторы теряют желание проводить инвестиционную деятельность на территории государства. Ключевые слова: инвестиционный климат, привлечение инвестиции, факторы инвестирования, Донбасс. Abstract. The article is devoted to assessing the investment climate and developing ways to attract investment in Donbass. The economic activity of enterprises in the economic aspect consists

437

in the fact that in the conditions of development of market relations, investment is not only a source of future benefits for enterprises, but also a major factor in the growth of the country's economy as a whole, so the problem of attracting foreign investment is still relevant. Today, the Donetsk People’s Republic has wide investment opportunities, but through macroeconomic instability and the lack of legal guarantees for the protection of investment, potential investors lose their desire to carry out investment activities in the state. Keywords: investment climate, investment attraction, investment factors, Donbass.

Постановка проблемы. Социальное и экономическое развитие остается самой насущной проблемой для Донецкая Народная Республика. Вопрос привлечения инвестиций в Донбасс поднимается все чаще на самых разных уровнях общества. В современных условиях сложно говорить о каких-то масштабных проектах, однако Донецкая Народная Республика имеет ресурсы и возможности для обеспечения благоприятного инвестиционного климата и привлечения крупных инвесторов для организации крупномасштабных долгосрочных проектов. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Проблема повышения инвестиционной привлекательности Донбасса занимает важное место в научной периодике региональных проблем. Этот вопрос исследуют не только известные отечественные, но и иностранные ученые, среди которых следует отметить таких авторов, как А. Анискин, А. Асаул, М. Змиенко, В. Кучко-Бадина, В. Мамаев, А. Хацкевич, В. Онищенко, Б. Райзберг, В. Ступницкий, Т. Семенова и многие другие. В то же время остается достаточное количество неосвещенных вопросов по инвестиционной привлекательности региона, порождает необходимость дальнейших исследований в области выявления основных факторов, влияющих на ее формирование. Цель статьи – анализ и перспективы привлекательности Донбасса для инвесторов. Инвестиционная привлекательность региона определяется как соответствие региона основным целям инвесторов, которые заключаются в доходности, безрисковости и ликвидности инвестиций; Уровень удовлетворения финансовых, производственных, организационных и других требований или интересов инвестора по конкретному региону, или как положение региона в тот или иной момент времени, тенденции его развития, отражаются в инвестиционной активности [1]. Основные результаты исследования. Инвестиционная привлекательность зависит от того, во что вы собираетесь вкладывать свои средства в данном регионе. На втором месте стоит благосостояние населения и далее свобода ведения бизнеса. Затем немаловажную роль играют рейтинги от международных агентств, которые предоставляют инвесторам сведения о том, где лучше всего вести бизнес. В данный момент, в основном по политическим мотивам, эти агентства рекомендуют отказаться инвесторам от ведения бизнеса на территории Донбасса. Поскольку территория считается конфликтной и велики риски потери своих вложений. Благосостояние населения оставляет желать лучшего, свобода ведения бизнеса – это проблема для непризнанных, по версии тех же 438

международных агентств. Рейтинги непризнанных государств далеко не лучшие в мире. Значит можно сделать вывод, что непризнанным странам зарубежных инвестиций ждать не стоит [2]. Необходимо начать обходиться либо своими собственными силами, либо договориться о предоставлении политически обоснованных инвестиций, что займет больше времени, и эти инвестиции будут иметь рисковый характер [3]. Несмотря на то, что так называемые непризнанные, полупризнанные и дефакто существующие страны во взаимоотношениях с международным сообществом сталкиваются с проблемами политического характера, они активно взаимодействуют с разными странами, в том числе и великими государствами [4]. Без преувеличения можно сказать, что общий уровень инвестирования капитала в экономику страны определяет степень ее развития. Чем более заинтересованы инвесторы, и чем больше они готовы вкладывать, тем более быстрыми темпами развиваются отрасли. Следует отметить, что в лице государства отрасли экономики получают самого надежного инвестора. Оно обладает всеми необходимыми властными, правовыми, финансовыми инструментами и возможностями регуляторной политики для успешного осуществления инвестирования [5]. При составлении рейтинга эксперты различают так называемые “жесткие” и “мягкие” факторы. К “жестким” относятся те, которые сложно или вообще невозможно быстро изменить. Это природные ресурсы, географическое расположение, качество рабочей силы и инфраструктуры, а также инновационный потенциал. Мягкие же условия – деловой климат, открытость местной власти, уровень коррупции, давление на бизнес со стороны власти, наличие “историй успеха” в Донбассе – можно изменить довольно быстро. Для оценки перспектив будущего развития инвестиционной привлекательности Донбасса следует изучить инвестиционный климат в довоенное время. Согласно отчета за 2013 год Института Экономических исследований и Политических консультаций Украины, Донбасс характеризуется высоким уровнем инвестиционной привлекательности по группе «жестких» факторов. Так субиндекс «природные ресурсы» имеет 3 место в рейтинге, состояние «инфраструктуры» занимает 4-ую позицию, уровень развития «инновационного потенциала» – 5-ую. При этом по «мягким» факторам дела обстоят гораздо хуже, многие предприниматели отмечали высокий уровень налоговой нагрузки (11 место) и необеспеченность прав собственности (13 место). В течение І полугодия 2013 года в экономику Донецкой области вложено прямых иностранных инвестиций на сумму 75,1 млн. долларов США. [6]. Прирост иностранного акционерного капитала в промышленности за І полугодие 2013 года составил 43,5 млн. долларов. В отраслевой структуре поступившего за все годы иностранного акционерного капитала на первое место вновь вышли предприятия металлургического комплекса, на которых сосредоточено 569 млн. долларов, или 17,5% областного объема акционерного капитала иностранных инвесторов. 439

На вторую позицию поднялась торговля – 542,4 млн. долларов, или 16,7% областного объема. На третьем месте – предприятия, занимающиеся операциями с недвижимым имуществом, в которые иностранными инвесторами направлено за все годы 477,6 млн. долларов, или 14,7% областного объема. Акционерный капитал нерезидентов, вложенный в финансовую и страховую деятельность, составил 332,7 млн. долларов, или 10,2%. Всего по состоянию на 1 июля 2013 года прямые иностранные инвестиции получили 756 предприятий Донецкой области из 59 стран мира. Больше всего средств внесли за все годы инвестирования нерезиденты из Кипра – 1693,2 млн. долларов, или 52,1% областного объема, и Нидерландов – 631,3 млн. долларов, или 19,4%. Таким образом, на них приходится 71,5% всех полученных инвестиций. Это показывает, что в предвоенный период Донбасс пользовался спросом у иностранных инвесторов. В рейтинге областей Украины в мирном 2013 году Донецкая область занимала почетное 3 место (значение индекса составило 1,47 балла), уступив лишь Харьковской и Львовской областям. Отдельно необходимо подчеркнуть, что индекс – это не оценка социально-экономического развития региона, это оценка региона глазами инвестора. Донбасс имеет хорошие перспективы для привлечения инвестиций. Географическое расположение позволяет получать выгоды от международных торговых потоков и транспортных коридоров, проходящих по их территории. Имеется выход на европейский рынок через порты Азовского и Черного морей. При этом, через Черное море есть доступ к рынкам Турции и Ближнего Востока. Особое значение для инвестиционной привлекательности Донбасса имеет соседство с Россией, что является одной из динамично развивающихся экономик стран BRICS и представляет собой важнейший рынок для украинских экспортеров. Поэтому стимулирование инвестиций имеет большое значение для успешного развития Донбасса в долгосрочной перспективе. Общей целью развития Донбасса является создание таких условий, которые обеспечат сравнительно высокие и устойчивые темпы экономического роста, повышения социального уровня населения, стабилизации финансовой безопасности Донбасса. Таким образом, основой экономического роста могут стать инновации, поскольку они являются главным фактором увеличения конкурентных преимуществ, таких как снижение себестоимости, повышение качества, освоение новых рынков, улучшение имиджа республики [7]. Предыдущий опыт показал, что перспективными направлениями привлечения инвестиций являются машиностроение, горно-металлургическая и энергетическая сфера, особенно использование альтернативных источников энергии. Также для повышения перспективности инвестирования агропромышленного комплекса поспособствует внедрению в стране полноценного рынка земли. Важной сферой для инвестиций считается транспортная инфраструктура и индустрия туризма с учетом опыта проведения Евро-2012 [8]. На территории республики расположено 3 промышленных узла. ДонецкоМакеевский узел (крупнейший на Украине и 4-й в СССР) представлен 440

предприятиями угольной и металлургической промышленности, тяжёлого машиностроения и электроэнергетики в сочетании с лёгкой и пищевой промышленностью. Вторым по объему промышленного производства является Горловско-Енакиевский узел. Наибольшее развитие здесь получили традиционные отрасли тяжелой промышленности, а также электроэнергетика. В Торезо-Снежнянском промышленном центре также мощно представлены угольная и машиностроительная промышленность. Донбасс имеет развитую инфраструктуру. Транспортный комплекс Республики характеризуется высокой плотностью покрытия железнодорожным полотном (60 км на 1 тыс. км2), а также хорошим качеством автомобильных дорог. Богат Донбасс и плодородными почвами – черноземами. Что позволяет получать высокие урожаи зерновых культур, подсолнечника, картофеля, овощей. В Донбассе успешно работают предприятия животноводства. Географически основные сельскохозяйственные предприятия расположены в Тельмановском, Амвросиевском и Новоазовском районах. Нельзя также забывать и о высококвалифицированных трудовых ресурсах Республики. Согласно экспертных оценок, доля экономически активного населения с высшим образованием составляет около 29%. Количество предпринимателей, которые готовы развивать свой бизнес, по данным соцопросов, составляет не менее 78%. И перед ними открываются широкие возможности: от занятия «свободных» ниш до установления непосредственного диалога с государственной властью. Ведь государство в первую очередь заинтересовано в экономическом росте, который невозможен без инвестиций. И со своей стороны, инвестор должен понимать, в какие отрасли инвестировать и почему. Выводы. Исследования, которые проводились, позволяют предложить несколько направлений ускорения интеграции Донбасса в мировую систему хозяйствования. Инвестиционная привлекательность Донбасса: 1. Высокотехнологический мощный промышленный потенциал субрегиона является огромным рынком потребления инновационных технологий и инвестиций; 2. Традиционно, отрасль тяжёлого машиностроения всегда базировалась на глубокой кооперации – это станет дополнительным стимулом для прихода в субрегион инновационных венчурных компаний; 3. Высокопрофессиональные трудовые ресурсы могут полностью удовлетворить потребности инвесторов в кадрах; 4. Достаточно развитая инфраструктура, позволяет без труда удовлетворить все потребности инвесторов в услугах; 5. Собственная уникальная рекреационная зона, через развитие туристско-курортного бизнеса, обеспечит восстановление здоровья трудового населения субрегиона. Основными причинами инвестирования в Донбасс являются: 1. Выгодное географическое положение области. 2. Доступ к рынкам Восточной Европы и других регионов. 3. Международная инвестиционная площадка. 441

4. Высококвалифицированная рабочая сила. 5. Развитая инфраструктура. 6. Разнообразные полезные ископаемые и плодородные земли. 7. Развитая промышленность. До начала военных действий Донбасс привлекал множество инвесторов из разных стран мира благодаря множеству перспективных направлений развития и наделенностью ресурсами. В связи с сложившейся кризисной ситуацией в Донбассе и с учетом наличия инвестиционно привлекательных условий вложения капитала были выделены перспективы дальнейших разработок: 1. Привлечение иностранных инвестиций является важным фактором развития экономики Донбасса в условиях ее экспортной направленности, поэтому это направление требует привлечения, прежде всего, инвестиций, которые могут играть роль ускорителя инновационных и инвестиционных процессов в большинстве отраслей национального хозяйства. 2. Политика стимулирования привлечения иностранных инвестиций должно осуществляться по принципу предоставления льгот только тем инвесторам, инвестиционная деятельность которых соответствует важнейшим социально-экономическим направлениям развития государства. Такой подход обеспечит сокращение расходов государства на привлечение инвестиций и будет способствовать улучшению качества привлеченных ресурсов. 3. С целью увеличения объемов вложений иностранных инвестиций, а также повышение эффективности инвестиций для национальной экономики необходимо переориентировать инвестиционную политику Донбасса из отраслевых приоритетов на развитие социальной инфраструктуры Донбасса. В этом случае основными приоритета инвестиционной политики должны стать модернизация производства, активизация инновационных процессов, выравнивание уровней экономического развития Донбасса. Иностранные компании, которые приходят в Донбасс, знают, что Донбасс – инвестиционно привлекательная и выгодная для вложений территория. Регион с развитой экономикой трансформирует тяжелую промышленность в современное производство. Диверсификация региональной экономики обеспечивается путем внедрения инновационных технологий во всех сферах жизни, что позволяет Донбассу выти на путь устойчивого развития. Список литературы 1.

Якуба Д.С. Підвищення інвестиційної привабливості Донецького регіону / Д.С. Якуба, А.В. Мешков // ДОНБАС – 2020: перспективи розвитку очима молодих вчених, 24 – 26 квітня 2012 р. / Матерiали VI міжнародної науково-практичної конференції. – Донецьк: ДонНТУ, 2012. Силаева 3.В. Признание независимости спорных государств в современной мировой политике / З.В.Силаева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. – №7 (13): в 3 – х ч. – Ч.1. – С. 134 – 138. Борисов Ю. И. Инвестиции в непризнанные республики. Электронный ресурс / Юрий Борисов // Осетинский информационный портал «Ныхас» – Режим доступа:

442

http://www.nykhas.ru/198985/198985/ Бабаян Д.К. Непризнанные, полупризнанные и де-факто самостоятельные государства в геополитической повестке КНР Электронный ресурс / Д.К.Бабаян // Сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы «ПЕРСПЕКТИВЫ» Режим доступа: http://www.perspektivy.info/book/nepriznannyje _polupriznannyje_i_de-fakto_samostojatelnyje_gosudarstva_v_geopoliticheskoj_povestke_ knr_2013-04-05.htm Сергеев В.А. Тройная спираль инновационного развития: опыт США и Европы, возможности для России Электронный ресурс / В.А.Сергеев, Е.В.Бабкина // Инновации. № 12(185). 2011. Режим доступа: https://studfiles.net/preview/1792729/ Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько, В.П. Таров, Л.Н. Чайникова, И.О. Летунова. – М.: Машиностроение-1, 2007. – 284 с. – С. 78. По объему вложенного в экономику региона иностранного акционерного капитала донецкая область занимает в Украине третье место: Главное управление статистики в Донецкой области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://donetskstat.gov.ua/pres/presreliz.php?dn=0813&number=8 Донецький саміт залучає інвестиції [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://yakiev.com/news/ block-1281/

УДК 33.339.9 А.П. Делиева ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика A.P. Delieva Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ DIGITALIZATION OF THE RUSSIAN ELECTRIC POWER INDUSTRY Аннотация. В последнее время дискуссии по вопросам цифровизации электрической промышленности значительно активизировались. Не подвергая сомнению перспективы и необратимость процесса цифровизации, следует отметить, что прогрессивная цифровизация всей электроэнергетической отрасли, и в частности электросетевого комплекса Российской Федерации, поднимает множество важных вопросов, на многие из которых нет четких ответов. Актуальность исследования обусловлена тем, что цифровизация как процесс входит в число приоритетов стратегического развития страны и имеет решающее значение для стабильного роста экономики. Цель исследования – дать комплексное представление о цифровизации электроэнергии. Предмет исследования – цифровизация электроэнергии, объект исследования – электроэнергетика, объект исследований – процесс цифровой трансформации. Суть исследования – комплексное применение процесса цифровизации к энергетике. Методами исследования являются идеализация и процедуры абстракции, анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация. Ключевые слова: цифровой поток, цифровая трансформация электроэнергии, цифровые технологии в электроэнергетике, цифровизация электроэнергии.

443

Abstract. Recently, discussions on digitalization of the electrical industry have intensified significantly. Without questioning the prospects and irreversibility of the digitalization process, it should be noted that the progressive digitalization of the entire electric power industry, and in particular the electric grid complex of the Russian Federation, raises many important questions, many of which do not have clear answers. The relevance of the study is due to the fact that digitalization as a process is one of the priorities of the strategic development of the country and is crucial for stable growth of the economy. The purpose of the study is to give a comprehensive idea of the digitalization of electricity. The subject of the study is digitalization of electricity, the subject of the study is electricity, the subject of research is the process of digital transformation. The essence of the study is the comprehensive application of the process of digitalization to energy. Methods of research are idealization and abstraction procedures, analysis and synthesis, induction and derivation, classification. Keywords: digital flow, digital transformation of electric power, digital technologies in the electric power industry, digitalization of electric power.

Постановка проблемы. В начале XXI века мировая электроэнергетика вошла в новую фазу развития, связанную с цифровой трансформацией, которая показана как законодательная тенденция. Необходимость процесса цифровизации в электроэнергетике не вызывает сомнений, так как она направлена на формирование энергоресурсов будущего на новой основе. Тем не менее, существует ряд обозначенных проблем, которые не позволяют этому процессу широко использоваться в стране. Скорейшее решение этих проблем – условие прихода России к развитым экономикам мира. Современный мир невозможно представить без цифровых технологий, которые изменили различные сферы и облегчили открытие новых возможностей рынка. Внедрение новой цифровой инфраструктуры, развитие компьютерной техники и цифровых коммуникаций создают новые возможности в области информационных технологий, их внедрение в социально-политическую и экономическую жизнь общества, формируют новую систему международной экономики – цифровую. Цифровая экономика – деятельность, в которой основными факторами производства являются цифровые данные и их обработка и использование в большой степени повышают эффективность, качество и производительность в различных видах производства, технологии, оборудования, при хранении, продаже, поставке и потреблении товаров и услуг. Актуальность цифровизации обусловлена распространением распределенной генерации, развитием карт электропитания и возобновляемых источников энергии, которые потребитель может самостоятельно установить и даже стать производителем электроэнергии [1]. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Вопросы цифровизации были изучены такими учеными как С.А. Лоскутов, О.А. Жуков, Г. Тукалин, П. Ливинский, А.Н. Буслов, Т.Н. Юдина и др. Цель статьи – дать комплексное представление о цифровизации электроэнергии. Основные результаты исследования. Цифровизация электроэнергии – элемент цифровизации экономики. Цифровизация экономики – это новaя социокультурная-экономическая реальность («умная» реальность) как 444

результат внедрения и дистанционного развития информационнокоммуникационных технологий, основанных на использовании двойного кодa [2, с. 4]. В 2017 году цифровизация экономики былa включенa в перечень направлений стратегического развития Российской Федерации до 2025 годa [3]. В том же году Правительством Российской Федерации былa утвержденa государственная программa «Цифровая экономикa РФ». Суть цифрового потокa – создание информационно-телекоммуникационной инфраструктуры и аппаратного обеспечения, возможность технологического применения промышленных интернет-решений, меры по совершенствованию законодательной и нормативной документации, кадровых и информационных мероприятий. Основой цифровизации является автоматизация, в том числе внедрение интеллектуального производствa электроэнергии [4]. Цифровая трансформация является ключевым условием повышения конкурентоспособности российской экономики в глобальном масштабе. В нaстоящее время необходимость массовых изменений в сфере электроснабжения и, соответственно, общего развития промышленности страны объективно созрелa. В России необходимость цифровизации обусловленa pядом причин: возросшего износa электросетевой инфраструктуры, вовлеченности в оборот распределенных энергоресурсов (в т.ч. возобновляемых), изменение роли традиционных энергоносителей при одновременном pосте спросa на электроэнергию и трансформации ее качественных характеристик, изменение моделей поведения потребителей [5, с. 10]. Основные задачи «цифровизации» электросетевого комплекса – снижение по сравнению с текущими затратами как на развитие, так и на содеpжaние существующей инфраструктуры за счет интеллектуализации управленческих процессов. Это будет достигнуто за счет совершенствования мониторингa и управления электроснабжением, разработки средств налогообложения для оперативно-технологического управления и внедрения различных сеpвисов, в том числе обеспечивающих активное вовлечение потребителей в процесс управления энергетическим комплексом (активным потребителем). Тенденции развития энергосистем в миpе вынуждaют их к «цифровому переходу» – фундаментальной смене внутренней архитектуры и управления. «Цифрой» называется фундаментальная часть архитектуры четвёртой промышленной революции – так называемая «Индустрия 4.0». В основе цифрового перехода лежит переход от традиционных моделей к новым, использующим значительные объемы распределенной генерации (в том числе возобновляемых источников энергии – ВИЭ) и накопителей. Рынки становятся децентрализованными, инфраструктура интеллектуальной, а потребители переходят к активным моделям поведения. Цифровизация энергетики требует разработки и широкого применения сквозных технологий, в том числе промышленного интернета, компонентов робототехники, беспроводной сети и т. д. Рост старения основных средств и динамика спроса на электроэнергию определяют начало нового 445

инвестиционного цикла в российской электроэнергетике в 2022-2025 годах. Уже к 2022 году планируется создать и внедрить единую цифровую среду, в которой пользуются 83 субъекта электроэнергетики. Центр стратегических разработок указывает, что «Энергетика» мобилизует предпринимательские инициативы и принесет частные инвестиции в отрасль [3]. Более того, российские цифровые проекты несут экспортный потенциал: они помогут сформировать научно-промышленный потенциал для реализации на зарубежном рынке оборудования, систем и услуг. Эксперты ЦСР предлагают зафиксировать такие приоритеты в технологической повестке госполитики России на среднесрочной перспективе, как: 1. Запуск открытых модульных цифровых платформ для организации киберфизических систем и сред в электроэнергетике. 2. Разработка интеллектуальных мультиагентных систем. 3. Построение сегмента рынка систем хранения электроэнергии (от аккумуляторов для электромобилей и бытового сектора до систем хранения электроэнергии большой емкости, включая технологию хранения электроэнергии в водородном цикле). 4. Развитие сектора перспективной высоковольтной и высокочастотной электроники. 5. Внедрение технологий «Интернета вещей» (цифровые датчики, сенсоры, средства коммуникации). 6. Использование цифровых финансовых технологий (блокчейн, смарт-контракты, децентрализованные автономные организации). Цифровизация экономики относится прежде всего к сфере услуг, она характеризуется регулярными процессами, которые происходят внутри нее. Об этом написано много в исследованиях [6], [7], [8]. Это преобразование в цифровую форму, которое создает распределенные энергосистемы в масштабе от нескольких станций до унифицированной сети с тысячами возобновляемых источников энергии. Речь идет не только о цифровых подстанциях и «умных сетях», но и о возможности получать информацию из сетей и управлять процессом в режиме онлайн. Таким образом, решающим условием развития новой электроэнергетики в России должно стать изменение архитектуры розничного рынка, дерегулирование экономических отношений его игроков, создание упрощенных интерфейсов технологического и информационного взаимодействия объектов распределенной энергетики с ЕЭС, создание механизмов распределения системного экономического эффекта. По расчетам ученых экономический эффект преобразования в цифровую форму энергии будет в течение в 2016-2025 лет и составит: уменьшение вредных выбросов – 430, сокращений расхода воды – 30, эффект увеличения производительности – 10, экономия потребления энергии – 140, дополнительные доходы нефтяных предприятий и газовых предприятий – 1000 млрд. $ [9]. Ряд эффектов коснется всей экономики – прежде всего создания прозрачной системы тарифного образования (так называемый «цифровой киловатт-час»). Кроме того, увеличивается и даст дополнительные бонусы по цепочке интеграционной роли электроэнергетики для экономики (связь: потребитель – производство – управление единой технологической платформой). ТЭК повысит эффективность генерации (снижение ставки на топливо для 446

генерации оценивается на 25-30% к 2030 году), безусловная цель по сдерживанию роста тарифов с учетом уровня инфляции сохраняется. Требуемое резервирование емкости снизится, по оценкам, до 10% (15 ГВт) за счет регулирования нагрузкой потребителя, сохранения энергии, самобалансировки «умной сети». Надо сказать и о стимуле для развития высокотехнологичных производств (приборостроение, электроника, IT-решения, кибернетика, робототехника), согласно программе EnergyNet можно ожидать роста к 2035 г. объема выручки российских компаний на глобальном рынке разномасштабных комплексных систем и сервисов интеллектуальной энергетики в размере порядка 40 млрд. долларов в год. Свои бонусы получат все участники рынка – и потребители-граждане, и бизнес, и сбыты, и сети, и генерация. Но есть ряд проблем и препятствий. Среди проблем можно выделить следующие: - повышение энергопотребления. К 2035 году спрос на потребление электроэнергии вырастет на 50%; - технологические требования. Цифровизация всех аспектов жизни предъявляет жесткие требования к надежности и качеству электроснабжения; -ужесточение экологических стандартов. Необходимость снижения антропогенной нагрузки на природу и соблюдения растущих экологических требований к выработке электроэнергии; - низкий технологический уровень энергетического сектора в России. Устаревшая инфраструктура, зависимость от топливных ресурсов, протяженность линий и низкая плотность заселения – все эти проблемы приводят к снижению эффективности целых секторов экономики; - необходимость масштабных инвестиций. По самым оптимистичным оценкам экспертов, на модернизацию российской энергетической отрасли в ближайшие годы потребуются инвестиции в размере $300 млрд; - повышение цен. В ближайшие 5 лет стоимость конечного потребителя в России приблизится к странам ЕС, что негативно скажется на конкурентоспособности всей российской экономики; - зависимость от импортированных технологий. Отсутствие собственных инновационных разработок, необходимость покупать оборудование и программное обеспечение в других странах; - отсутствие координации между основными участниками рынка. Компании сами внедряют технологии без учета общих требований рынка электроэнергии и потребностей других участников. - отсутствие практического опыта. Отсутствие квалификации и опыта в практическом внедрении новых технологий приводит к низкой производительности труда и выбору неверных управленческих и технологических решений. Только переход к цифровой модели управления отрасли позволит решить вышеперечисленные проблемы. Для этого эксперты предлагают ввести следующие решения. 447

Решение проблем: - переход к возобновляемым источникам энергии; -децентрализация производства энергии; - развитие технологий умных сетей (smart grids); -цифровизация всей инфраструктуры; - внедрение технологий интернета вещей (Internet of Things); -переход к новой системной конфигурации – интернет энергии (Internet of Energy); - внедрение единой цифровой энергетической платформы; - разработка цифровых клиентских сервисов. Для поддержания конкурентоспособности России необходимо провести цифровизацию энергетической системы до 2025 года. Выводы. На основании вышесказанного можно утверждать, что цифровизация электроэнергетики – это перспективное направление. Но не стоит забывать, что перед электроэнергетикой России стоит не менее важная проблема, которую нужно решать в первую очередь – это износ базовых фондов, многочисленные мелкие территориальные сетевые организаций (ТСО), многие из которых находятся на грани банкротства и т. д. Развитие цифровых технологий не может стать самоцелью или желанием кого-то догнать или обогнать. Эти технологии должны создать возможность оптимизации всех процессов, связанных с производством, передачей и потреблением энергии как электрической, так и тепловой. Список литературы 1. 2. 3. 4.

7. 8.

Чистовa Е. Передaвaть с умом // Атомный эксперт. – 2018. – № 7. – С. 22-27. Юдинa Т.Н. Цифровизация как тенденция современного развития экономики и драйвер экономического роста в Китае и России. – М., 2017. – 24 с. Мартынова А. Электроэнергетика 4.0: перейти на цифру. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rvc.ru/. Ливинский П. Основой для будущих процессов трансформации в электроэнергетике станет цифровизация сетей. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rosseti.ru/. Цифровой переход в электроэнергетике России: Экспертно-аналитический доклад / [под общ. ред. В.Н. Княгинина, Д.В. Холкинa]. М.: Центр стратегических разработок, 2017. – 47 с. Бурганов Р.А. Процессы создания институционального поля рынка услуг /Р.А. Бурганов // Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – № 2( 26). – С. 26-32. Бурганов Р.А. О положительных и отрицательных эффектах экономической концентрации / Р.А. Бурганов // Мaркетинг.-2003.- № 2. – С. 3-9 Бурганов Р.А. Институциональная модель взаимодействия национальной экономики и электроэнергетики / Р.А. Бурганов // Научные исследования и разработки. Экономика. – 2016. -Т. 4. – № 6. – С. 7–12. Воздвиженская А. Ум в сырьевом виде /А. Воздвиженская // Российская гaзетa. -2018. – № 7545

448

УДК 338.27

И.А. Дембовский, ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, Многопрофильный колледж, А.Л. Машкова, к.т.н., доц. ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева», Орел, Российская Федерация I.A. Dembovskij Oryol SAU, Multidisciplinary College, A.L. Mashkova Oryol State University named after I.S. Turgenev, Orel, Russian Federation

ИНТЕГРАЦИЯ ДАННЫХ О ПОТРЕБЛЕНИИ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В АГЕНТНУЮ МОДЕЛЬ ОТРАСЛЕВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ INTEGRATION OF DATA ON CONSUMPTION OF HOUSES IN THE AGENT MODEL OF SECTORAL GROWTH OF RUSSIAN ECONOMY Аннотация. Статья посвящена обзору и анализу данных о потреблении домашних хозяйств в России в зависимости от их состава и уровня доходов. Рассматриваются данные Федеральной службы государственной статистики и результаты социологических опросов, представленные в различных источниках. Оценивается полнота и структура представленных данных и возможность их использования для информационного наполнения агентной модели отраслевого развития экономики России. Ключевые слова: потребление, домашние хозяйства, агент-ориентированная модель, социологический опрос, расходы. Abstract. The article is devoted to the review and analysis of data on household consumption in Russia, depending on their composition and income level. The data of the Federal State Statistics Service and the results of opinion polls presented in various sources are considered. The completeness and structure of the presented data and the possibility of their use for informational content of the agent model of economic sector growth are estimated. Keywords: model, households, agent-based model, sociological survey, expenses.

Постановка проблемы. Прогнозирование социально-экономических процессов в регионах России требует разработки новых методологических подходов, инструментов моделирования, поиска и обработки данных. Исследование структуры потребления домашних хозяйств проводится в рамках разработки агент-ориентированной компьютерной модели отраслевого развития экономики России. Модель состоит из взаимосвязанных модулей «Население», «Производство и сфера услуг», «Потребление», «Образование», «Трудоустройство» и «Государственное управление». Более подробно структура и алгоритмы модели представлены в статье «Компьютерное моделирование процессов экономической динамики в отраслевом разрезе» [1]. 449

В настоящее время модель находится на этапе информационного наполнения, который предполагает сбор и анализ массивов данных из различных источников (сборников Федеральной службы государственной статистики, единого портала бюджетной системы, сайтов министерств и ведомств) и приведение их к виду информационного обеспечения модели [2]. Цель статьи. Целью представленного исследования является обзор и сравнительный анализ данных по потреблению домашних хозяйств из различных источников информации: социологических опросов, обсуждения с форумов, порталов, а также подборки из новостей электронноинформационных ресурсов. Наряду с этим, основной задачей исследования является структурирование, анализ и интеграция полученной информации в агент-ориентированную модель отраслевого развития экономики России. Для данной работы использовались независимые друг от друга источники: данные Федеральной службы государственной статистики [3], результаты социологических опросов, а также статистические исследования средств массовой информации. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Социологические опросы являются важной составляющей исследований социальноэкономических процессов, однако их главный минус – это взаимодействие не с количественными данными, а с настроением людей, такая форма данных не подходит для поставленной задачи. Опросы не говорят о стороннем заработке респондентов, зачастую часть доходов скрывается (черные и серые зарплаты), поэтому затруднительно оценивать реально располагаемые доходы, которые идут на потребление хозяйств. Подробнее вопрос оценки доли «серых» зарплат, которые являются главной причиной несоответствия полученных при опросе данных с реальными располагаемыми доходами домашних хозяйств, рассматривался в работе [4]. Данные социологических опросов, проводимых независимыми изданиями или порталами, практически не структурированы и не имеют классификации. Так портал «Newsland» в проводимом опросе показывает, что среди 517 опрошенных респондентов около 14% тратят 2/3 своего дохода на еду. Опрос имеет структуру, приведенную в таблице 1 [5]. Таблица 1 Распределение респондентов по ответу на вопрос: «Сколько вы тратите на еду?» Почти всю зарплату без учета трат на ЖКХ Около 70% доходов Половину заработной платы Порядка 20% доходов Сущие копейки

41% 14% 18% 21% 4%

Объем исследования не является крупным, но масштаб такого исследования – не самая главная проблема. Анкеты имеют размытую структуру, для выяснения долей на конечное потребление домашних хозяйств необходима информация с многогранной структурой. 450

Следующим пунктом нашего исследования можно выделить форум «awd.ru» [6]. Форумы так же являются неотъемлемой частью исследований, это большая информационная база, обладающая одним недостатком – отсутствие четкой структуры касательно нашего вопроса. На «awd.ru» пользователи делятся своими умозаключениями, информацией, добытой в открытом доступе, проводят сравнительный анализ полученных данных. Самое важное в такой информации – это возможность отследить долю теневых доходов испытуемых. Многие из респондентов считают свои расходы примерно, но есть и те, кто с помощью калькулятора и заметок считают полностью свои расходы, делая вывод, что около 40% заработка тратят на еду и всё что с ней связано, также порядка 40% уходит на ЖКХ. Интернет-портал «the Village» [7] опубликовал исследования сбербанка. Эксперты банка считают, что в среднем коммунальные услуги граждан занимают около 11,4% в семейном бюджете, сообщается также, что существует корреляция по регионам. Больше всего затраты на ЖКХ задействуют бюджет жителей Республики Тыва и доходят до отметки в 24,5%. Меньше всего обслуживание жилища стоит в Республике Северная Осетия – Алания, здесь жители платят из бюджета 6%. Москвичи тратят на ЖКХ 13,9% бюджета, а петербуржцы — 10,7%. Отмечается, что большинство платежей (80%) оплачивают безналично. Портал «Rabota.ru» [8] проводил исследование доли затрат на продукты питания. Выяснилось, что около 30% Россиян тратят половину своих доходов на продукты питания и первой необходимости. Основные результаты исследования. Некоторую информацию невозможно отследить до первоисточника, найти официальные подтверждения таким данным не всегда возможно. Основа таких соцопросов – это небольшие интервью народонаселения нашей страны, с отсутствием четкой градации опрашиваемых граждан и классификацией групп расходов. Такие данные являются фрагментарными и разрозненными, их использование для информационного наполнения агент-ориентированной модели представляется затруднительным. Информация, полученная с портала Федеральной службы государственной статистики [3] достаточно детальная, легко поддается анализу, соблюдается градация, четко классифицирована и может быть использована непосредственно для решения задачи исследования. Таблицы, полученные на основе данных государственного источника, имеют четкую структуру, потребление домашних хозяйств разделены на основные критерии расходов, такие как: продукты питания, траты на одежду, услуги ЖКХ и так далее. Имеются данные за последние несколько лет. Наряду с этим есть таблицы, которые позволяют отследить динамику потребления домашних хозяйств в зависимости от количества детей, количества работающих граждан; от количества доходов и другие варианты. При подсчете расходов Росстат использует официальные данные, поэтому в отчетах речи о «серых» и «черных» заработных платах не ведется: рассчитывается только реально располагаемый доход каждого домохозяйства и соответственно расходы на 451

нужды. Официальный портал Росстат предоставляет также данные о потреблении в зависимости от числа работающих лиц в семье (домашнем хозяйстве) и от социально-демографического типа домохозяйства, например: многодетные семьи, неполные семьи, молодые семьи. В процессе моделирования необходимо учитывать сведения о составе и уровне дохода домохозяйства. В таблице 2 представлены доли расходов на различные товары и услуги в зависимости от состава домохозяйства, в таблице 3 – в зависимости от принадлежности домохозяйства к определенной центили по доходам. Информационное наполнение таблиц осуществлялось на основе данных Росстата [3]. Таблица 2 Структура потребления домохозяйств в зависимости от состава Состав домохозяйства

Процент расходов по группам 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 36,6 2,8 8,2 15,2 5,4 5,0 7,2 3,3 6,0 0,2 3,1 7,0 34,3 1,8 12,7 12,8 6,4 2,4 7,3 3,6 6,9 0,7 3,1 8,0

один взрослый один взрослый с детьми двое или более взрослых без детей 32,3 3,4 8,6 11,3 6,0 3,8 13,8 3,1 6,2 0,8 3,8 6,9 двое или более взрослых с детьми 30,5 2,9 10,0 9,8 6,0 3,0 15,4 3,4 7,5 1,1 3,3 7,1

Таблица 3 Структура потребления домохозяйств в зависимости от дохода Центиль по доходам Первая Вторая Третья Четвертая Пятая Шестая Седьмая Восьмая Девятая Десятая

1 48,1 45,9 44,1 41,3 39,1 37,3 35,3 32,3 28,3 18,4

2 3,1 3 3,1 3,1 3 3,1 3,1 3,2 3 2,6

3 8,1 8,3 8,4 8,7 8,8 9 8,9 9,1 9,2 8,5

Процент расходов по группам 4 5 6 7 8 9 15,2 3,2 2,6 5,4 4,6 2,8 14,5 3,5 2,9 6,8 4,2 3,2 14,1 4,2 3,2 7,5 4 3,7 14 4,6 3,5 8,2 3,8 4,2 13,6 5 3,7 8,6 3,8 5 13 5,3 3,7 9,5 3,8 5,3 11,9 5,5 3,8 10,6 3,6 6,6 11 6,2 4,3 11,8 3,3 7,6 10,1 5,6 4,1 13,8 3 10,5 7,5 5,6 3,9 30,7 2 7,9

10 0,4 0,5 0,6 0,9 0,9 1 1,1 1,1 0,9 0,4

11 1 1,3 1,4 1,7 2 2,3 2,8 3 3,9 5

12 5,5 5,9 5,7 6 6,5 6,7 6,8 7,1 7,6 7,5

Расходы разбиты по следующим группам, которые могут быть соотнесены с отраслями производства и сферы услуг, соответствующим организациям в модели: 1) продукты питания; 2) алкогольные напитки, табачные изделия; 3) одежду и обувь; 4) ЖКХ; 5) бытовую технику и уход за домом; 6) здравоохранение; 7) транспорт; 452

8) связь; 9) организацию отдыха и культурные мероприятия; 10) образование; 11) гостиницы, кафе и рестораны; 12) другие товары и услуги. Выводы. Проведенное исследование показало, что портал Федеральной службы государственной статистики содержит всю необходимую информацию для моделирования потребления домохозяйств. Данные хорошо структурированы по домашним хозяйствам различного состава и уровня доходов и могут быть интегрированы в базу данных агент-ориентированной модели отраслевого развития экономики России. Изученные данные социологических опросов при этом уступают как в уровне детализации, так и в широте охвата исследований. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-310-00185. Список литературы 1.

3. 4.

5. 6. 7. 8.

Машкова А.Л., Савина О.А., Маматов А.В., Новикова Е.В. Компьютерное моделирование процессов экономической динамики в отраслевом разрезе. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т.22, № 5 (80). С. 96 – 108. Маматов А.В., Банчук Ю.А., Машкова А.Л. Информационное наполнение агентной модели пространственного развития России на основе данных региональных и федеральных информационных систем. Информационные технологии в науке, образовании и производстве: VII Международная научно-техническая конференция: сборник трудов конференции. С. 285-290. Портал Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/ Дембовский И.А., Машков А.А. Оценка доли серых зарплат в регионах России для агентного моделирования процессов трудоустройства жителей. Сборник докладов XII международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. В 3 т. Т. 3. / Сост.: Е. Н. Иванцова, В. М. Уваров [и др.]. – Губкин; Старый Оскол : ООО «Ассистент плюс», 2019. – 453с. Информационно-новостной портал https://newsland.com/ Форум awd https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=1576&t=358487&start=20&attempt=1 Информационный портал Village https://www.the-village.ru/village/city/newscity/330617-zhkh Информационно-деловой портал https://www.rabota.ru/articles/career/opros-proproduktovuyu-karzinu-5226

УДК 339.9 Е.Ю. Забавина, к.э.н., доц., А.В. Доценко ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика E.Y. Zabavina, A.V. Dotsenko Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic 453

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ BASIC DIRECTIONS OF DEVELOPMENT OF FOREIGN ECONOMIC RELATIONS OF THE RUSSIAN FEDERATION UNDER THE CONDITIONS OF GLOBALIZATION Аннотация. В статье рассмотрены направления взаимодействия и стратегического партнерства Российской Федерации с международными интеграционными группировками. Подчеркивается необходимость развития внешнеэкономических связей с учетом соблюдения национальных интересов РФ и на условиях взаимовыгодного партнерства. Ключевые слова: внешнеэкономические связи, глобализация, международные интеграционные группировки, торговля, партнерство, национальные интересы. Abstract. The article discusses the areas of interaction and strategic partnership of the Russian Federation with international integration groups. The necessity of developing foreign economic relations is emphasized, taking into account the observance of the national interests of the Russian Federation and on the terms of mutually beneficial partnership. Keywords: foreign economic relations, globalization, international integration groups, trade, partnership, national interests.

Постановка проблемы. В современных условиях вовлечение национальных экономик в процессы интернационализации и глобализации обуславливают как положительные, так и отрицательные последствия такого взаимопроникновения. Усиление глобальной конкуренции за рынки сбыта и инвестиционные ресурсы, является, как правило, факторами объединения национальных экономик. Вместе с тем, интеграционные процессы делают национальную экономику более открытой и, как следствие, более уязвимой к внешним воздействиям. Разрабатывая стратегию интеграционного сотрудничества и развития внешнеэкономических связей, необходимо исходить из позиций защиты национальных интересов и обеспечения экономической безопасности государства. Таким образом, динамические трансформации внешней среды и процессы глобализации требуют от субъектов поиска новых подходов к организации внешнеэкономических связей и отношений. Углубление интеграции повышает риски в сфере экономической безопасности государства, что приводит к постановке новых проблем, требующих решения. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследование вопросов развития внешнеэкономических связей представлено в трудах таких ученых как: С.Линдерт, М.Портер, П.Кругман, Дж.Сакс, Дж.Стиглиц, П.Самуэльсон, Э.Райхлин, С.Роузфилд, К.Ланкастер. Исследование глобализационных процессов проводилось отечественными и зарубежными учеными, как Абалкин Л.И., Балабанов B.C., Богомолов О.Т., Бжезинский 3., Глазьев С.Ю., Долгов С.И., Лебедева М.М., Мельников С., Маршалл Дж. Цель исследования. Выявить и проанализировать основные направления развития внешнеэкономических связей и взаимовыгодного партнерства РФ в 454

международных интеграционных группировках в условиях глобализации. Основные результаты исследования. Под внешнеэкономическими связями понимаются различные формы делового взаимодействия государств по поводу распределения материальных, финансовых, информационных и человеческих ресурсов. Наиболее эффективные международные внешнеэкономические связи реализуются в самых крупных странах мира. 90% мирового ВНП принадлежит развитым странам «G20». Также страны «большой двадцатки» распространяют свое влияние внутри ЕС, занимая долю в 80% мировой торговли [1]. В РФ развитие внешнеэкономических связей связано с вопросами осуществления экспортно-импортных операций на международных рынках с целью эффективного использования ресурсов. Согласно данным Всемирного банка Россия является одиннадцатой экономикой мира по величине валового внутреннего продукта состоянием на 2018 г. [2]. Об укреплении внешнеторговых связей РФ с партнерами свидетельствуют данные статистики. По данным Федеральной таможенной службы, внешнеторговый оборот Российской Федерации в 2017 году составил 584 млрд. долларов США и, по сравнению с 2016 годом, увеличился на 25%, в том числе экспорт – 357 млрд. долларов США (рост на 25%), импорт – 227 млрд. долларов (рост на 24%). В 2017 г. в число основных торговоэкономических партнеров РФ вошли Китай – 15% товарооборота Российской Федерации (рост – на 32%), Германия – 9% (на 23%), Нидерланды – 7% (на 22%), Беларусь – 5% (на 26%), Турция – 4% (на 37%), США – 4% (на 16%), Италия – 4% (на 21%), Казахстан – 3% (30%), Республика Корея – 3% (на 28%), Украина – 2% (на 26%) [3]. В структуре внешней торговли России по группам стран в 2017 году особое место занимал Европейский союз (ЕС) как крупнейший экономический партнер (42%), государства – участники Содружества Независимых Государств (СНГ) – 12%, Азиатско-тихоокеанский регион (АТР) – 32%. Графическая интерпретация структуры внешней торговли РФ по группировкам государств представлена на рис. 1.

Др. страны; 14 ЕС; 42 АТР; 32

СНГ; 12

Рис. 1. Структура внешней торговли РФ по группам стран в 2017 г., % 455

Анализируя структуру товарообмена РФ с другими международными организациями в 2017 году, 31% от общего объема товарооборота составляла торговля со странами Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), 9% – страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС), 3% – страны Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК), 18% – страны БРИКС [4]. В 2018 года внешнеторговый оборот России составил $692,6 млрд и по сравнению с январем-декабрем 2017 года увеличился на 17,6%, свидетельствуют данные таможенной статистики. Экспорт России в январе-декабре 2018 года составил $452,1 млрд и по сравнению с январем-декабрем 2017 года увеличился на 25,6%. Импорт России в январе-декабре 2018 года составил $240,5 млрд и по сравнению с январемдекабрем 2017 года увеличился на 5,1%. Таким образом, сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере $211,6 млрд, что на $80,6 млрд больше, чем в январе-декабре 2017 г. Как говорится в сообщении ФТС РФ, на долю стран дальнего зарубежья приходилось 87,9% общего объема экспорта, на страны СНГ – 12,1%; на долю стран дальнего зарубежья приходилось 89,0% общего объема импорта, на страны СНГ – 11,0%. В страновой структуре внешней торговли России ведущее место занимает ЕС: на его долю в 2018 г. приходилось 42,7% российского товарооборота (в 2017 г. – 42,1%). Доля стран СНГ – 11,7% (12,5%), стран ЕАЭС – 8,1% (8,8%). Среди стран крупнейшим торговым партнером РФ остается Китай (рост товарооборота на 24,5% – до $108,3 млрд), далее следуют Германия ($59,6 млрд, рост на 19,3%), Нидерланды ($47,2 млрд, рост на 19,4%), Италия ($27 млрд, рост на 12,7%), Турция ($25,6 млрд, рост на 15,7%), США ($25 млрд, рост на 7,9%) [5]. На наш взгляд, наиболее значимыми с точки зрения развития внешнеэкономических связей и стратегического партнерства являются страны Азиатско-тихоокеанского региона (АТР). На современном этапе здесь отмечается наиболее стремительный экономический рост. Ежегодные темпы роста ВВП в Индии и Китае в течение последних лет составили 8–11%. Российская Федерация продемонстрировала свои внешнеэкономические интересы и перспективы участия в АТР посредством проведения саммита АТЭС в 2012 г. в г. Владивосток. В рамках саммита были приняты важные для страны стратегические решения по расширению сотрудничества со странамисоседями по региону и улучшению инвестиционного климата территорий РФ, находящихся преимущественно на Дальнем Востоке. Вектор этих отношений призван положительным образом влиять на реализацию активной внешней политики и торговли, открывать новые географические горизонты сотрудничества, способствовать развитию территорий РФ. Наиболее устойчивым объединением в АТР является АСЕАН, с его участием происходит заключение двусторонних соглашений о свободной торговле. При разработке подходов участия РФ в интеграционных процессах в АТР следует учитывать данное обстоятельство. В России главным фактором определения путей интеграции может стать географическое разнообразие 456

страны. Интеграционные процессы в АТР развиваются на сегодняшний день в трех направлениях: Форум АТЭС, Транстихоокеанское партнерство (ТТП) и Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство (РВЭП). То, как будет происходить сотрудничество между этими форматами, обусловит последующие процессы кооперации внутри АТР. Здесь Российская Федерация может заявлять о своих интересах в наиболее перспективных отраслях и предлагать пути кооперации и интеграции. В мае 2016 г. в г. Сочи состоялся саммит «Россия – АСЕАН», на котором были достигнуты договоренности по наиболее важным стратегическим направлениям развития экономики РФ, в том числе в сфере безопасности. Россия является полномасштабным партнёром по диалогу с организацией с июля 1996 года. На наш взгляд, именно посредством внешнеэкономического сотрудничества со странами АТР, а именно развития двусторонних связей во внешней торговле, предоставлении помощи, инвестиций, услуг, а также при сохранении позиций в АТЭС и АСЕАН Российская Федерация сможет усилить свои конкурентные позиции и сферы влияния. Сотрудничество РФ со странами Центральной Азии носит характер стратегического партнерства. В рамках данного сотрудничества проходят конструктивные диалоги по поводу дальнейшего развития и расширения взаимоотношений. РФ оказывает содействие странам Центральной Азии (ЦА) при решении задач экономического и социального развития, а также обеспечения стабильности процессов в государстве. Еще одним направлением сотрудничества со странами ЦА является военное и научно-техническое направления. Развитие внешнеэкономических отношений РФ со странами ЦА подкрепляется договорно-правовой базой, которая насчитывает более 900 двусторонних международно-правовых соглашений. В рамках БРИКС Россия активно взаимодействует со всеми странамиучастницами. Рассматривая взаимоотношения России с Индией, следует отметить, что на сегодняшний день главы этих государств планируют нарастить объемы двусторонних инвестиций. В контексте решения вопросов по стимулированию взаимного притока капиталовложений, следует усовершенствовать двустороннее соглашение о поощрении и взаимной защите капиталовложений. Также Российская Федерация развивает взаимоотношения со странамиучастницами ЕАЭС. Это позволяет углублять процессы региональной экономической интеграции. На 2019 год на территории ЕАЭС запланированы Астанинский экономический форум, Петербургский международный экономический форум, Восточный экономический форум, а также специализированное мероприятие «Евразийская неделя». Наиболее актуальные для обсуждения вопросы: развитие концепции Большого Евразийского континентального партнёрства, перспективы формирования единых рынков энергоресурсов, либерализация рынка услуг и перспективы введения единой валюты в ЕАЭС [6]. Выводы. Богатая природно-ресурсная база, человеческий и научнотехнический потенциал позволяют России вести активный поиск своего места в 457

современных глобализационных процессах. В тоже время развитие и углубление внешнеэкономических связей может стать как источником угрозы для национальной экономики, так и фактором развития конкурентных преимуществ. Современные процессы глобализации формируют новые требования по объединению и координации общих усилий в рамках интеграционных группировок. Так, накопленный опыт сотрудничества и разработка коллективных средств защиты являются защитным барьером от внешних угроз. В тоже время разработка приоритетных направлений интеграционного сотрудничества и стратегического партнерства должна исходить из позиций защиты национальных интересов и обеспечения экономической безопасности государства. Внешнеэкономические связи должны отвечать долгосрочным планам модернизации экономики, развития валютно-финансовой сферы и инвестиций, а также способствовать инновационному развитию. Список литературы 1.

2. 3.

5. 6.

Журнал FORTRADER. Саммит g20 или саммит большой двадцатки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fortrader.org/birzhevoj-slovar/ekonomicheskieponyatiya/sammit-g20-bolshoj-dvadcatki.html. – (дата обращения: 11.09.2019). The World bank [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://datacatalog.worldbank.org/dataset/gdp-ranking– (дата обращения: 15.09.2019). Федеральная таможенная служба [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=26274:2016 (дата обращения: 21.03.2019). Федеральная таможенная служба [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://customs.ru/index.php?%20option=com_content&view=article&id=26274:20 (дата обращения: 21.03.2019). Информационное агентство «Финмаркет» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.finmarket.ru/news/4936971 (дата обращения: 11.09.2019). Информационное агентство EADaily [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/22/v-vashingtone-obsudili-vedenie-biznesa-s-eaestovarooborot-byot-rekord (дата обращения: 22.03.2019).

УДК 005.931.11 Т.Л. Иванова, д.э.н., проф., Е.В. Городничая ГОУ ВПО «Донецкая академия управления и государственной службы при Главе Донецкой Народной Республики», Донецк, Донецкая Народная Республика T.L. Ivanova, E.V. Horodnichaya Donetsk State Academy of Management and civil service at the Head of Donetsk People's Republic, Donetsk, Donetsk People's Republic 458

АНТИКРИЗИСНАЯ СТРАТЕГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ANTI-CRISIS STRATEGY FOR SUSTAINABILITY OF INDUSTRIAL ENTERPRISES Аннотация. В статье обобщены особенности стратегического и антикризисного управления, определенные на основе совокупности научных признаков и критериев. Проанализированы понятия статической и динамической устойчивости во взаимосвязи с понятиями стабильности и равновесия, устойчивого развития, стратегических изменений как ядра антикризисной стратегии предприятия. Предлагается использовать методику антикризисного управления на основе сильных и слабых сигналов И. Ансоффа. Представлена матрица, позволяющая дифференцировать сигналы с учетом уровня нестабильности внешней среды и выработать антикризисные стратегии, на базе которых возможно предупредить и быстро нейтрализовать угрозы и опасности посредством разработки и реализации мероприятий антикризисных стратегий предприятия. Ключевые слова: концепция антикризисного управления, антикризисная стратегия, устойчивость, стабильность, равновесие, устойчивое развитие, управление на основе сильных и слабых сигналов, критический анализ стратегического и антикризисного управления, матрица антикризисных стратегий предприятия Abstract. The article summarizes the features of strategic and crisis management, determined on the basis of a set the scientific features and criteria. The concepts of static and dynamic stability are analyzed in conjunction with the concepts of stability and equilibrium, sustainable development, strategic changes as the core of the anti-crisis strategy of the enterprise. It is proposed to use the crisis management methodology based on strong and weak signals by I. Ansoff. A matrix is presented that makes it possible to differentiate signals taking into account the level of instability of the external environment and develop anti-crisis strategies, on the basis of which it is possible to prevent and quickly neutralize threats and dangers through the development and implementation of measures for the anti-crisis strategy of the enterprise. Keywords: crisis management concept, crisis management strategy, stability, balance, sustainable development, management based on strong and weak signals, critical analysis of strategic and crisis management, enterprise crisis management matrix

Постановка проблемы. Промышленные предприятия Донецкой Народной Республики функционируют в сложных условиях хозяйствования в рамках затяжной экономической блокады, ограниченного выхода на внешние рынки, неопределенного государственного статуса, отвлечения человеческих, финансовых и материально-технических ресурсов на военные нужды, что неизбежно приводит к кризисному состоянию экономики. Итогом кумулятивного действия названных факторов становятся финансовоэкономическая несостоятельность и устойчивая неплатежеспособность субъектов хозяйствования, которые порождают острую необходимость в антикризисном управлении и разработке антикризисной стратегии предприятий. Основное назначение антикризисной стратегии состоит в том, чтобы выработать управленческие решения и предпринять меры, позволяющие противостоять непредсказуемым деструктивным воздействиям внешней среды, нарушающим запланированное поступательное развитие производственных комплексов в больших социально-экономических системах (СЭС), которыми 459

являются предприятия, а также осуществить превентивные и ситуационные меры по поддержанию их жизнеспособности и обеспечению возможности достижения намеченных целей. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Проблема разработки антикризисной стратегии, которая лежит в плоскости антикризисного управления устойчивым развитием экономики, исследована в научных работах таких отечественных ученых, как З. Айвазян, С.Г. Беляев, А.С. Венгильський, А.П. Градов, В. Кириченко, И.П. Кислицын, Э.М. Коротков, И.И. Мазур, А.И. Пушкарь, В.Г. Сибирякова, Л.С. Сытник, А.Н. Тридед, Э.А. Уткин, А.Д. Чернявский, Л.Б. Чубаров, В.Д. Шапиро и др. Среди зарубежных ученых, которые занимались вопросами улучшения методов диагностики кризисов, следует назвать Дж. К. Ван Хорна, М. Мескона, А. Мечлапа, В. Зомбарта, А. Шпитхоффа, Э. Харварда и ряда других [1, с. 299]. Отдавая должное высокой результативности исследований ученых, следует отметить, что эффективные методы выхода предприятий из кризисного положения в их научных трудах не получили достаточного отражения и методологической завершенности. Теорию и практику диагностики и прогнозирования кризисов в развитии организации, принятия решений по его преодолению изучали и развивали также А.Н. Асаул, И.П. Князь, Ю.В. Коротаева [2]. Предложенный ими алгоритм расчета истинности и суммарной силы сигналов об угрозе скрытого кризиса, а также методические подходы к разработке детерминированных и статистических моделей устойчивости, связанные с теоретическими и практическими аспектами антикризисного управления предприятием представляют научный интерес. Однако на сегодня эти вопросы настолько сложны и актуальны, что должны постоянно находиться в фокусе внимания как ученых, так и практиков, и всесторонне углубляться. Цель статьи – рассмотреть концептуальные подходы к формированию антикризисной стратегии предприятий в контексте стратегического управления их устойчивым развитием. Основные результаты исследования. По определению, кризис (греч. «решение») – это маловероятное событие, способное угрожать жизнедеятельности предприятия, характеризующееся неопределенными причинами и труднопредсказуемыми последствиями и требующее принятия неотложных решений [3, с. 4]. В то же время, плох тот исследователь, который в свершившемся событии видит только отрицательные результаты. В базисе кризиса заложен значительный потенциал трансформационного скачка, нередко революционного, и будет ли он правильно и успешно использован, в немалой степени зависит от выбора и направления вектора антикризисного управления ситуацией. В настоящее время в научных кругах часто обращаются к иному смыслу китайского слова «кризис», поскольку оно состоит из двух иероглифов, один из которых означает опасность, а другой – нераскрытую возможность. Последняя заключается в четкой ориентации на поиск резервов и аккумулирование ресурсов, способных придать новый импульс стабилизации 460

промышленного производства и последующему экономическому росту. Экономика Республики при встраивании в метаструктуру, в терминах теории стратегического управления, является относительно «закрытой» СЭС, но содержит совокупность сложных «открытых» производственных систем, способных к самоорганизации. Ситуация, которая создает трудности кризисного функционирования системы, может перейти в свою противоположность и оказаться благоприятной для построения новой экономической модели, представляющей симбиоз прогрессивных черт и лучших характеристик существующих хозяйственных систем и структур. Однако для ее разработки на первом этапе необходимо мобилизовать имеющийся научно-технический, производственный и кадровый потенциал, чтобы затем на втором – применить инновационные методы стратегического управления в условиях кризиса для воплощения модели в практику работы предприятий и обеспечения устойчивого тренда их развития. Стратегическое антикризисное управление представляет собой синтез подходов оперативно-ситуационного менеджмента с функцией контроля текущей ситуации, осуществляемого на основе постоянного мониторинга внутренней и внешней окружающей среды предприятия, и выбора, формирования и реализации стратегии недопущения или преодоления кризиса, формируемой на базе использовании теоретических постулатов и практических инструментов стратегического управления и прогнозирования состояния предприятий в будущем [4, 5]. Рассмотрим особенности стратегического управления, в том числе антикризисного, используя признаки и критерии, представленные в табл. 1. Антикризисные меры, представленные в таблице, должны стать основой стратегического поведения менеджмента предприятия и обрести системно ориентированный характер [8, 9]. Реализация основной стратегии предприятия, разработанной для нормальных условий его функционирования, в случае кризиса должна включать два взаимосвязанных цикла, первый из которых включает стратегические решения по преодолению кризиса в оперативном режиме, а второй – выбор мер, которые формируются по результатам диагностики угроз банкротства предприятия и воплощают превентивную функцию стратегического антикризисного управления по его недопущению, в долгосрочной перспективе. Новая антикризисная стратегия, построенная на базе существующей, позволяет установить способы достижения основных целей, а значит, не допустить кризис, а в случае его наступления – уменьшить его масштабы и в кратчайшее время преодолеть его последствия [10, 11]. Стратегия антикризисного развития опирается на понятие устойчивости, которое в теории самоорганизации рассматривается как способность системы сохранять определяющие ее состояние параметры относительно неизменными при оказании на нее воздействия внешней среды. В теории антикризисного управления под устойчивостью экономической системы в самом общем виде понимают ее способность не допускать банкротство, предотвращать угрозы, в том числе связанные с нарушениями экологической подсистемы, оперативно восстанавливаться и продолжительно осуществлять свою деятельность. 461

Таблица 1 Особенности стратегического и антикризисного управления Признаки Определение

Цель осуществления

Парадигма как ключевая идея, лежащая в основе построения экономической модели

Методические подходы к реализации концепции

Доминанта

Роль менеджмента предприятия Конечный результат

Стратегическое управление Стратегическое управление – это такое, которое опирается на человеческий потенциал как основную ценность предприятия, четко ориентирует производство на запросы рынка, гибко реагирует на изменения окружения, позволяет добиваться конкурентных преимуществ, что дает возможность успешно выживать в долгосрочной перспективе и достигать поставленные стратегические цели Обеспечение запланированного устойчивого развития и качественного роста предприятий в условиях жесткой конкурентной борьбы Стратегический анализ внутренней и внешней среды и её компонентов, когда основой развития хозяйствующего субъекта становится не столько его внутренняя среда, сколько способность адаптироваться к постоянным изменениям внешней среды на базе инновационных достижений [6, 7, с. 277-278] Определение и устранение причин отклонений фактических показателей деятельности предприятия от ранее запланированных установок в стратегии устойчивого развития предприятия Системно-ситуативный контроль и мониторинг окружающей среды с целью погашения возможных флуктуаций в пределах допустимых колебаний предусмотренного тренда устойчивого развития, стратегических ориентиров и целей предприятия Менеджмент ориентирован на долгосрочные установки стратегии устойчивого развития предприятия в нормальном режиме функционирования Реализация действий согласно выбранной стратегии, обеспечивающей долгосрочное превышение уровня результативности показателей функционирования предприятия над показателями конкурентов

462

Антикризисное стратегическое управление Антикризисное стратегическое управление – это процесс принятия и осуществления упреждающих спад экономики предприятий стратегических решений, разработки и реализации антикризисной стратегии недопущения или устранения кризиса посредством максимального использования потенциала стратегического менеджмента на предприятиях Сохранение параметров развития предприятий в условиях высоко турбулентной и максимально неопределенной окружающей среды Комплексный, системный подход к диагностике внутренней и внешней среды предприятий, цель которого – выявление несоответствий, оперативное внесение стратегических изменений с целью выживания и самосовершенствования СЭС Определение отличий принятой стратегии от антикризисной, установление стратегических пробелов, своевременное осуществление стратегических изменений на основе критерия минимизации ущерба Углубленная диагностика внешней и внутренней среды, выявление проблем, построение «дерева проблем», определение уровня и вероятности кризисных состояний, стратегические изменения во избежание банкротства предприятий и стабилизации деятельности Менеджмент оперативно устраняет последствия кризисных явлений в развитии предприятия на основе модели антикризисного управления Выбор и оптимизация установок и целей антикризисной стратегии развития предприятия на базе основной стратегии в оперативном режиме и его недопущение в стратегическом измерении

С учетом принципа экологичности антикризисного управления, сущность устойчивости сводится к поддержанию таких темпов и воздействий экономики на окружающую среду, при которых уровень «давления» на нее компенсируется самовосстановлением природой своих качеств. В таком значении «устойчивость» близка к понятию «стабильность» работы предприятия, которая подразумевает некоторый постоянный уровень показателей его деятельности. Очевидно, что существует также корреляция понятий «устойчивость» и «экономическое равновесие», и устойчивость выступает как способность системы функционировать в состояниях, по меньшей мере близких к равновесным [12]. Следует принимать во внимание, что существует два рода устойчивости: устойчивость первого рода, которой называют свойство системы вновь возвращаться в исходное равновесное состояние после выхода из него; устойчивость второго рода предполагает, что после выхода системы из равновесного состояния в результате спонтанных флуктуаций не происходит ее возврат в первоначальное состояние, а имеет место переход в новое равновесие. По сути, речь идет о состояниях статической и динамической устойчивости, характерных для сложных социальноэкономических систем, способных к самоорганизации, которые должны быть учтены при формировании антикризисной стратегии предприятия. Обращаясь к понятию устойчивого развития предприятия, следует отметить его отличие от категории устойчивости [13]. В широком смысле, устойчивое развитие представляет собой такие перманентные положительные и отрицательные изменения параметров деятельности предприятия, которые в тенденции, кумулятивно обеспечивают ее качественный и количественный рост. Антикризисная стратегия должна обеспечить прочность и надежность элементов прежде всего его производственной системы как стержня предприятия, ее вертикальных и горизонтальных связей, способность сохранять основные функциональные параметры, сбалансированные планом предприятия, которые должны при этом остаться мало чувствительными к дестабилизирующему воздействию внешних и внутренних факторов. Устойчивое непрерывное развитие системы, рост ее экономического потенциала создают необходимые предпосылки для эффективной адаптации к изменяющимся рыночным условиям, даже в случае кризисных явлений в экономике. Устойчивое развитие, как правило, имеет динамический характер, что отличает его от статической устойчивости, даже если она представляет собой состояние всесторонней гармонии. Внедрение антикризисной стратегии предприятия в первой фазе направлено на достижение статической устойчивости, во второй – на устойчивое развитие как процесс изменений, в котором восстанавливается баланс между масштабами эксплуатации ресурсов, направлением инвестиций, императивами технического развития, институциональными изменениями, а также нынешними и будущими потребностями общества [13, 14]. Именно в тот период, когда возникают жесткие ограничения в привлечении внешних ресурсов, должны включиться 463

механизмы самоорганизации сложных социально-экономических систем, которые позволяют изыскивать внутренние возможности для разработки и реализации антикризисной стратегии развития [15]. В сложившейся в настоящее время конфигурации проблем экономики и общества на первый план очевидно выступают меры стратегического характера, которые могут быть обеспечены внутригосударственными изменениями законодательства, политической структуры на макроэкономическом уровне, ассортимента выпускаемой продукции, инноваций и т.п. – на микроэкономическом уровне. Такие меры способны поддержать устойчивую траекторию развития экономики, не допустить банкротства предприятий и элиминировать негативное воздействие внешних макроэкономических и политических факторов. Экономика может устоять, если имеет достаточно сильные горизонтальные связи между структурными единицами, которые поддерживают ее устойчивость и сопротивляемость внешним воздействиям и внутренним флуктуациям в системе. Нестабильность и неустойчивость функционирования предприятий ДНР, обладающих большим производственным потенциалом в угольной, металлургической, химической и др. отраслях промышленности, а также в сфере науки и образования, медицины, культуры, актуализируют задачи стабилизации их деятельности в условиях рынка, законы которого не отменены создавшейся ситуацией. Напротив, именно они определяют набор требований к выживанию предприятий в высокотурбулентной внешней среде, для которой характерны единовременное проявление регионализма и глобализации, необходимости обеспечения устойчивости, равновесия и конкурентоспособности, возможных на основе создания и реализации конкурентных преимуществ отдельных предприятий. В этих условиях невозможно переоценить практику стратегического управления, ориентированную на интерактивные стратегические изменения во всех сферах хозяйственной деятельности для избегания глубокого кризиса и достижения запланированных целей. Выделим следующие аспекты антикризисных стратегий предприятий, которые должны обеспечивать выбор генерального направления и императивов поведения предприятий в условиях спада, позволяющего предотвратить угрозу банкротства и снижение основных финансово-экономических показателей их функционирования. Следующим аспектом деятельности становится формирование комплекса мер в области стратегического планирования, управления персоналом, финансами, взаимоотношениями с доступными стейкхолдерами, в том числе юридическими субъектами, с целью не только обезопасить предприятие от риска значительного спада, но и создать условия относительно безболезненного выхода из него. Особенности антикризисной стратегии предприятия заключаются в том, что, базируясь на существующей стратегии работы в нормальных условиях, она должна комплексно охватить и при необходимости видоизменить все запланированные, организованные и контролируемые процессы в области производства, организационной структуры и корпоративной культуры СЭС, 464

подверженные кризису, в режиме реального времени нивелировать флуктуации и ограничить их областью устойчивости тренда развития. Согласно И. Ансоффу, предприятие должно постоянно отслеживать сигналы окружающей среды, реагируя не только на силу сигнала, но прежде всего, на его природу, явную и скрытую информативность, а главное, достоверно идентифицируя уровень нестабильности внешней среды, на основе чего правильно выбрать антикризисные меры [16]. В табл. 2 по горизонтали представлены нарастающие по силе контрмеры, которые следует применить при том или ином уровне сигнала из внешней среды. Слабые сигналы (уровень А) предполагают диагностику той сферы, в которой возникла нестабильность, и идентификацию их силы или слабости (В). На уровне F должны быть обеспечены сильные, явные контрмеры для предотвращения опасности или обретения новых возможностей, а также детерминированы пути решения проблемы. В частности, ими могут быть стратегические решения о расширении, диверсификации производства, т.е. переходе к новой рыночной стратегии, на новый вид продукции, развертывании или замораживании ряда видов бизнеса. В диапазоне между этими крайними позициями происходит не только рост конкретики и масштаба принимаемых контрмер, но и их цены и необратимости [17]. Таблица 2

I. Осознание опасности или новой возможности II. Определение источников опасности или новой возможности III. Определение масшатбов опасности или новой возможности IV. Детерминация путей решения проблемы V. Прогнозирование результатов намеченных контрмероприятий

Зона контрмероприятий в зависимости от силы сигнала

465

Практическая реализация контрмероприятий F

Составление планов контрмероприятий E

Адаптация внутри фирмы D

Снижение опасности внешних угроз С

Меры по силе сигналов из внешней среды

Идентификация силы (слабости) сигналов В

Меры по увеличению их действенности

Отслеживание внешней среды А

Действия фирмы по слабым сигналам о возникновении проблем

Нестабильность внешней среды оценивается в интервале значений от 1 до 5 (табл. 2, [3, с. 38]). При уровне нестабильности 3,5-4 возникают неожиданные события, но имеющие аналогии в прошлом. Это означает, что у предприятия еще есть в запасе время на ожидание сильного сигнала из внешней среды и разработку решений до того момента, когда они станут неизбежными. При уровнях нестабильности, оцениваемых как 4 и 5, ситуация меняется настолько быстро, что временной лаг в принятии решений недопустим, поскольку предприятие, ожидая сильного сигнала, может опоздать со стратегическим изменением или оказаться в принципе несостоятельным его принять, когда возникшая проблема будет угрожать его интересам. В связи с этим в стратегическом управлении существует правило, утверждающее, что при высоких уровнях нестабильности внешней среды необходимо разрабатывать решения еще тогда, когда из внешней среды поступают слабые сигналы. В табл. 3 представлены комбинации сигналов различного характера, а также меры, которые составляют содержание стратегий антикризисного управления, для обеспечения устойчивости работы предприятий. Таблица 3

2-3 балла 4-5 баллов

1-ой группы Негативные Позитивные

Негативные макроэкономические тренды Неустойчивая рыночная конъюнктура Непредсказуемые действия конкурентов Сложности в выборе ориентиров при выходе на рынок Сложности привлечения инвестиций Усиление асимметричности информации

Медленно увеличивается активизированная часть капитала Используется максимальный производственный потенциал Стратегический анализ состояния внутренней среды свидетельствует о равенстве сильных и слабых сторон предприятий

Лицензирование и патентная защита Накопление оборотного капитала за счет самофинансирования Использование госзаказов Примыкание к крупному производителю и действующим проектам разного рода В случае непреодолимого конкурентного преимущества интенсивное развитие продукта на инновационной основе

Меры антикризисной стратегии

Нестабильность внешней среды

1балл

Оцен ка

Матрица антикризисных стратегий предприятия Характер сигналов 2-ой группы Негативные Позитивные Значительная Ажиотажный агрессивность спрос внешней среды Рост Высокие численности бюрократические постоянных барьеры клиентов Попытки Конкуренция копирования между продукта предприятиями Демпинг Падение спроса на равных Сегментарная конкуренция Резкий рост объемов работ Растущие финансовые потоки Превышение числа количественных показателей над качественными Производство уникального продукта с растущей ценой Нестандартные решения Капитализация человеческого потенциала Формирование доверия для обмена опытом и знаниями между менеджментом и сотрудниками Эффективная концентрация и распределение ресурсов Использование инструментов агрессивного маркетинга, лоббизма интересов в продвижении продукта

466

3-ой группы Негативные Сложность в доступе к внешним ресурсам Вывод капитала Уменьшение Набора конкурентоспособных преимуществ Стратегический анализ состояния внешней среды свидетельствует о том, что угрозы превышают возможности Отсутствие потенциального капитала Сильная изношенность материальных активов Целевое антикризисное стратегическое управление и планирование Сворачивание бизнеса Реорганизация, продажа активов предприятия

Толчком к изменениям на предприятии является величина стратегического пробела между желаемым и существующим состоянием системы, а также возможность его заполнения. Соответствующая антикризисная стратегия должна выбираться в зависимости от того, в какой области возникает опасность для достижения целей предприятия, поскольку любая ситуация, в которой предприятие не успевает отреагировать на требуемые изменения, является кризисной. Чтобы она не развивалась, необходимо вовремя выявить причины, по которым экономика предприятия оказалась в спаде, и принять меры еще до внешнего проявления проблем [18, с. 65-66]. К сигналам первой группы следует отнести негативные макроэкономические тренды, значительно усиливающие энтропию рыночной среды, неустойчивость рыночной конъюнктуры, усложняющие формирование объективного видения потенциального спроса, ориентиров выхода на рынок, опасных действий конкурентов, сложность привлечения инвестиций, усиление асимметричности информации. Их некоторой компенсацией являются положительные сигналы, которые проявляются в том, что постепенно увеличивается активизированная часть капитала и уравновешиваются сильные и слабые стороны предприятия. Источники кризиса необходимо искать в слабых сторонах предприятия и недочетах управленческой деятельности [18], в частности, неточностях маркетинговых исследований, высоких издержках, необъективно оцененных рисках, нерациональном распределении власти и др. Защитными стратегиями, создающими антикризисный иммунитет, могут быть лицензирование патентов, накопление оборотного капитала путем самофинансирования, внедрения госзаказов, вхождения в союз с крупным производителем, включение в действующие проекты, а в случае возникновения непреодолимого конкурентного преимущества – интенсивное развитие собственного продукта. К сигналам второй группы относятся не только агрессивность внешней среды, которая проявляется в попытках копирования продукта, демпинговой политике, сегментарной конкуренции, нулевом спросе, но и в увеличении бюрократических барьеров, препятствующих развитию бизнеса, негативно влияющих на мотивацию персонала, масштабы производства, финансовые потоки, качественные результаты деятельности предприятий. Оборотной стороной могут стать положительные сигналы, потенциал которых нужно рационально использовать, а именно: вероятный ажиотажный спрос, увеличение численности приверженных бизнесу клиентов, конкуренция на равных и т.д. Побочными явлениями могут стать: профессиональное выгорание, дисбаланс целей, девальвация ценностей, моральный и технологический износ производственных мощностей, системные ошибки менеджмента. Антикризисными мероприятиями в рамках противодействующих стратегий могут быть: ориентация на производство уникального продукта, с уникальными конкурентными преимуществами, растущей ценой, нестандартные креативные решения по совершенствованию управления 467

предприятием, капитализация человеческого потенциала, формирование высокой корпоративной культуры, эффективная система концентрации и распределения ресурсов, использование активного маркетинга, лоббизма в продвижении продукта на рынок. К сигналам третьей группы относятся сложность в доступе к внешним ресурсам, вывод капиталов из бизнеса, снижение ведущих конкурентных преимуществ. Возникает ситуация, в которой угрозы превышают возможности, отсутствует потенциальный финансовый и производственный капитал, имеет место значительная изношенность материально-технических активов, развивается системный кризис. Стратегии должны отвечать потребностям целевого антикризисного управления, которое также включает сворачивание бизнеса, его реорганизацию, продажу активов предприятия [18]. Наилучшим вариантом выбора мер является комбинаторная антикризисная стратегия, которая комплексно охватывает все сферы деятельности предприятия, являющиеся возможными источниками нестабильности и потери устойчивого развития. Выводы и направления дальнейших исследований. Антикризисное управление ориентировано на обеспечение своевременного и быстрого определения объема угроз предприятию и выработку мер по их полной или хотя бы частичной нейтрализации. Система антикризисного управления должна быть построена на базе методологии стратегического управления и устойчивого развития промышленных предприятий, синергетики и теории сложных систем управления. Стратегическое антикризисное управление представляет собой синтез подходов оперативно-ситуационного менеджмента с функцией мониторинга и контроля текущей ситуации, по результатам осуществления которых производятся выбор, формирование и реализация антикризисной стратегии предприятия. Для разработки эффективной антикризисной стратегии необходимо четко провести демаркационную линию между стратегическим и антикризисным управлением, установить цель, парадигму, методические подходы к реализации антикризисной концепции, определить роль и стиль поведения менеджмента предприятия и конечный результат. Антикризисная стратегия должна обеспечить выход на траекторию устойчивого развития, в котором органично соединяются устойчивость, стабильность и равновесное состояние социальноэкономической системы предприятия. Она должна обеспечить ликвидацию возникшего стратегического пробела, а устойчивость должна обрести динамический характер развития СЭС и рациональные стратегические изменения согласно вызовам и рискам высокотурбулентной внешней среды. По И. Ансоффу, предприятию следует перманентно реагировать на сигналы окружающей среды, определять их силу, природу, смысл и уровень нестабильности внешней среды, на основе чего правильно формировать антикризисные стратегии. В условиях, когда принятие стратегических решений должно осуществляться без промедления (нестабильность окружения находится на уровне 4 или 5), необходимо действовать оперативно, независимо от силы поступающего извне сигнала. Поскольку возникновение кризиса 468

является угрозой самому существованию предприятия или может нанести значительный урон его деятельности, срочность реагирования на его признаки в аномальных условиях должна диагностироваться на самых ранних стадиях (при силе сигнала о кризисе на уровне 1 или 2) с целью своевременного использования возможностей его ликвидации. Чем раньше вступят в действие антикризисные механизмы, разработанные в рамках антикризисной стратегии, тем больше шансов к восстановлению у предприятия и выходу на тренд внешней и внутренней устойчивости. Обобщая формулировки и теоретико-методологические подходы антикризисного управления, можно утверждать, что в антикризисной стратегии на первый план выступают диагностика и мониторинг внутренних и внешних признаков кризиса, установление факторов, его обусловливающих. Для этого необходимо применить модели и методы антикризисного управления в разрезе современного междисциплинарного подхода и использования таких ветвей стратегического планирования, как контроллинг, риск-менеджмент, проблемноситуационный и когнитивный анализ, самоорганизация систем, синергетический подход и т.д. Для всех моделей существует некоторая базовая структура основных факторов управления промышленным предприятием, выбираемая в соответствии с современной парадигмой стратегического управления и устойчивого развития предприятий, которую необходимо взять на вооружение при разработке антикризисных стратегий предприятий. Список литературы 1.

Роговец, А.А., Алексеенко, Н.В. Механизм антикризисного управления предприятием [Электронный ресурс] / А.А. Роговец, Н.В. Алексеенко // С. 298-305. – Режим доступа: jvestnik-sss.donnu.edu.ua › article › download Асаул, А.Н. Теория и практика принятия решений по выходу организаций из кризиса / А.Н. Асаул, И.П. Князь, Ю.В. Коротаева; под ред. засл. Строит. РФ, д-ра экон. наук, проф. А.Н. Асаула. – СПб: АНО «ИПЭВ», 2007. – 224 с. Чепелева, Н.Н. Антикризисное управление на автотранспортном предприятии [Электронный ресурс] / Н.Н. Чепелева. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2007. – 84 с. Режим доступа: http://bek.sibadi.org/fulltext/ED1443.pdf. Сергиенко, О.В. Стратегическое антикризисное управление: аспекты устойчивого развития коммерческой организации [Электронный ресурс] / О.В. Сергиенко, С.Е. Метелев // Наука о человеке: гуманитарные исследования. Раздел 3. Экономические науки. – 2016. – С. 153-159. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskoe-antikrizisnoe-upravlenie-aspektyustoychivogo-razvitiya-kommercheskoy-organizatsii. Патласов, О.Ю. Антикзисное управление в коммерческой организации [Электронный ресурс] / О.Ю. Патласов, О.В. Сергиенко. – М.: Проспект, 2016. – С. 107-128. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskoe-antikrizisnoe-upravlenie-aspektyustoychivogo-razvitiya-kommercheskoy-organizatsii. Савчук, В. Business Intelligence: новая парадигма стратегического управления [Электронный ресурс] / В. Савчук. – Режим доступа: http://www.management.com.ua/strategy/str318.html. Романова, О.А. Инновационная парадигма новой индустриализации в условиях формирования интегрального мирохозяйственного уклада [Электронный ресурс] / О.А. Романова // Экономика региона. – 2017. – Т. 13, вып. 1. – С. 276-289. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/innovatsionnaya-paradigma-novoy-

469

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16. 17.

18.

industrializatsii-v-usloviyah-formirovaniya-integralnogo-mirohozyaystvennogo-uklada. Плужников, В.Г. Антикризисное управление: учебное пособие [Электронный ресурс] / В.Г. Плужников, С.А. Шикина; под ред. В.Г. Мохова. – Челябинск: Издательский центр ЮрГУ, 2016. – 112 с. – Режим доступа: https://hsem.susu.ru/es/wpcontent/uploads/sites/14/2017/11/MU-AntiKrisis-Shikina.pdf. Лукошевичус, Г.А. Антикризисное управление: необходимость, сущность, методики [Электронный ресурс] / Г.А. Лукошевичус // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2017. – С. 110-118. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/antikrizisnoeupravlenie-neobhodimost-suschnost-metodiki. Андреев, Е.Е. Сущность и содержание антикризисной стратегии предприятия (организации) [Электронный ресурс] / Е.Е. Андреев // Международный научный журнал «Символ науки». – №9. – 2016. – С 52-55. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-soderzhanie-antikrizisnoy-strategiipredpriyatiya-organizatsii. Демьянова, О.В. Особенности формирования стратегии устойчивого развития предприятия в условиях современного кризиса [Электронный ресурс] / О.В. Демьянова, Е.И. Ишкова // Финансы и кредит, 2017, т. 23, вып. 6, с. 310-319. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/osobennosti-formirovaniya-strategiiustoychivogo-razvitiya-predpriyatiya-v-usloviyah-sovremennogo-krizisa. Рогова, В.А. Достижение состояния антикризисной устойчивости в процессе стратегического управления предприятием как необходимое условие эффективной реструктуризации предприятия на этапе посткризисного восстановления [Электронный ресурс] / В.А. Рогова // Terra Economicus. – 2013. – Том 11. – №3. – Часть 2. – С. 69-71. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/dostizheniesostoyaniya-antikrizisnoy-ustoychivosti-v-protsesse-strategicheskogo-upravleniyapredpriyatiem-kak-neobhodimoe-uslovie. Преснякова, Д.В. О дефинициях «Устойчивость» и «Устойчивое развитие» в экономической науке [Электронный ресурс] / Д.В. Преснякова // Социальноэкономические явления и процессы. – №8(030). – 2011. – С. 129-132. https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ustoychivom-razvitii-predpriyatiya-vnestabilnoy-srede Фукина, С.П. К вопросу об устойчивом развитии предприятия в нестабильной среде [Электронный ресурс] / С.П. Фукина // Актуальные проблемы экономики и права. – 2008. – №4. – С. 48-55. – Режим доступа: http://apel.ieml.ru/storage/archive _articles/9550.pdf. Алтунина, Т.М. Принципы самоорганизации в методологии исследования социальноэкономических систем [Электронный ресурс] / Т.М. Алтунина, Л.А. Чернышев // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2 (часть 20) – С. 4452-4457. – Режим доступа: https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38092. Ансофф, И. Стратегический менеджмент / И. Ансофф. – СПб: Питер, 2009. – 344 с. Игорь Ансофф: Стратегическое управление. Часть V. Стратегическая реакция в реальном масштабе времени. Глава 5.4. Методика использования слабых сигналов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/4155/4174. Грудина, С.И. Антикризисный потенциал инновационных предприятий [Электронный ресурс] / С.И. Грудина, А.И. Подгорная // Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – №2. – С. 64-69. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/antikrizisnyypotentsial-innovatsionnyh-predpriyatiy.

470

УДК 635.21 Н.А. Канищева ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», Великий Новгород, Российская Федерация N.A. Kanishcheva Yaroslav-the-Wise Novgorod State University, Velikiy Novgorod, Russian Federation ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ FEATURES OF WORKING CAPITAL MANAGEMENT IN AGRICULTURE Аннотация. В статье выделена проблема эффективности управления оборотным капиталом сельскохозяйственного предприятия. Рассмотрена классификация оборотных средств, кругооборот авансированной стоимости. Интересы каждого предприятия заключаются в обеспечение постоянного и ритмичного функционирования его деятельности. Предприятия, которые осуществляют свою деятельность в сельскохозяйственной отрасли, не являются исключением. Существует множество механизмов, которые влияют на эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий. Одним из таких механизмов считается рациональное управление оборотными активами. Наиболее грамотное управление оборотными активами представляет собой достаточно трудоемкую и актуальную проблему на сегодняшний день. Это связано с тем, что благодаря эффективному планированию и использованию оборотных средств предприятия, достигаются высокий уровень платежеспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей и запланированный уровень ликвидности. При этом повышается ритмичность и непрерывность производства, так как обеспеченность материальнотехническими ресурсами улучшается. Управление оборотными средствами представляет собой значительную часть финансового менеджмента, так как имеет большое количество элементов, которые требуют индивидуального подхода в процессе управления. Наилучший результат будет достигнут после проведения всестороннего анализа последствий воздействия на каждую из составных частей оборотного капитала, так как они взаимосвязаны, взаимодействуют между собой. Ключевые слова: коэффициенты, оборотные активы, предприятие, сельское хозяйство, эффективность управления. Abstract. The article highlights the problem of efficiency of working capital management of agricultural enterprises. The classification of working capital, the cycle of advanced value is considered. The interests of each enterprise are to ensure the constant and rhythmic functioning of its activities. Enterprises that operate in the agricultural sector are no exception. There are many mechanisms that affect the efficiency of agricultural enterprises. Rational management of current assets is considered to be one of such mechanisms. The most competent management of current assets is quite time-consuming and urgent problem today. This is due to the fact that due to the effective planning and use of working capital of the enterprise, a high level of solvency of

471

agricultural producers and the planned level of liquidity are achieved. This increases the rhythm and continuity of production, as the provision of material and technical resources is improved. Working capital management is a significant part of financial management, as it has a large number of elements that require an individual approach in the management process. The best result will be achieved after a comprehensive analysis of the impact on each of the components of working capital, as they are interconnected, interact with each other. Keywords: coefficients, current assets, enterprise, agriculture, management efficiency.

Постановка проблемы. Задача организации при успешном управлении оборотными активами сельскохозяйственных предприятий заключается в подборе оптимального набора и размера оборотных активов с целью обеспечения непрерывного процесса реализации и производства продукции. Поэтому необходимо отметить, что распределение оборотных активов должно осуществляться в достаточном, но минимальном объеме и, безусловно, в соответствующей форме по всем стадиям кругооборота. Анализ предшествующих исследований и публикаций. С целью подробного изложения указанной темы использовались работы ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области управления оборотными средствами, а также действующие законы, нормативно-правовые документы, интернет ресурсы, справочная и учебная литература, список которой прилагается. Цель исследования заключается в изучении управления оборотными активами в сельском хозяйстве на примере Северо-Западного федерального округа Российской Федерации. Основные результаты исследования. Успешность управления оборотными активами состоит в грамотной систематизации, которая выражена в определенной последовательности этапов. На первом этапе осуществляется анализ существующего объема средств и их структурные компоненты. На втором этапе определяются необходимые объемы оборотных активов, и оценивается степень эффективности их составляющих [3, C. 66]. Третий этап подразумевает проверку эффективности использования оборотных средств. Оборотные средства представляют собой средства, авансированные для образования оборотных производственных фондов и фондов обращения. Оборотные производственные фонды сельскохозяйственных организаций включают три подгруппы:  производственные запасы;  незавершенное производство;  расходы будущих периодов. Производственные запасы состоят из объемов (в денежной оценке) семян, кормов, горюче-смазочных материалов, запасных частей, минеральных удобрений, средств защиты растений, медикаментов, ветеринарных препаратов и иных товарно-материальных ценностей. Незавершенное производство представлено следующими затратами:  расходы под урожай будущих лет в растениеводстве – подъем зяби, посев озимых, заготовка и вывозка удобрений, нераспаханные многолетние 472

травы и др.;  в животноводстве – стоимость меда, который оставлен в ульях на зимовку пчелам; мальков (посадочного материала), которые запущены в пруды и водоемы при их зарыблении; яиц, которые заложены в инкубаторы на конец года;  в подсобных и промышленных производствах– стоимость незавершенного текущего ремонта отдельных машин, зданий и сооружений; поделок по незаконченным столярным изделиям; незавершенного производства крахмальных, сахарных, маслосыродельных заводов и др.  затратами, которые произведены за счет будущих периодов (стоимость известкования кислых почв за счет собственных средств, стоимостью оборудованных летних лагерей для молодняка животных и др.). Фонды обращения включают три составляющие: 1. Готовую продукцию собственного производства, которая предназначена для продажи и выдачи в счет оплаты труда. 2. Средства в расчетах – это дебиторы по основной деятельности. 3. Денежные средства на текущем счете, счета лимитированных чековых книжек, в аккредитивах, на других счетах основной деятельности и в кассе организации. Оборотные активы сельского хозяйства из-за специфических особенностей своего производства имеют ряд характерных черт:  несовпадение рабочего времени и времени производства в отрасли сельского хозяйства (рабочее время значительно меньше, чем время производства);  большая часть оборотных средств в сельском хозяйстве создается в натуральной форме, не включая денежную (семена, удобрение, то есть то, что имеет внутренний цикл, формируется в натуральной форме);  неравномерность потребностей в оборотных средствах в зависимости от сезона;  период от использования оборотных средств до получения какихлибо результатов, как правило, авансируется;  затраты в сельском хозяйстве носят циклический и периодичный характер, в связи с тем, что продолжение процесса производства происходит независимо от прекращения труда;  земля выступает предметом и основным средством производства в отличии от других предприятий, для которых земля это всего лишь объект труда. Это вызывает территориальное рассредоточение производства, населенных пунктов, тип организационной структуры предприятия основывается на территориально-производственном принципе. Нередко это оказывает негативное влияние, так как территориальная рассредоточенность производства и удаленность структурных подразделений от центра, плохие дорожные условия вызывают трудности при сборе и переработке информации, ведут к позднему принятию оперативных решений. Однако это позволяет расширить границы самостоятельности самих предприятий и 473

внутрихозяйственных подразделений, особенно в области оперативнохозяйственной деятельности [1, С. 7];  зависимость деятельности от природно-климатических условий, различающихся по природно-климатическим зонам страны. В данном случае естественное воспроизводство переплетается с экономическим воспроизводством. Особенности производства в сельском хозяйстве подразумевают нормирование оборотных активов для определения достаточного их количества для производственного процесса. Нормированию подлежат: 1. Производственные запасы – так как сельское хозяйство всегда отслеживает биологические циклы природы, то необходимо иметь к определенному сроку необходимое количество материалов, именно поэтому производственные запасы занимают наибольший удельный вес в составе оборотных активов. 2. Незавершенное производство – это те затраты, которые в текущем периоде продукции не дали, но она обязательно будет получена в будущем. 3. Дебиторы — продукция сельскохозяйственного производства должна быть в кратчайшие сроки реализована, несмотря на скорость поступления денег за ее реализацию. 4. Готовая продукция – продукция, полученная в результате сельскохозяйственного производства, имеет сезонный характер. 5. Денежные средства – по ним устанавливается минимальная величина, которая должна присутствовать в хозяйстве. 6. Расходы будущих периодов – это затраты, которые подразумевают подготовку к производственному процессу, введению новых технологий, модернизации производства. При нормировании в данной отрасли запасы формируются только в денежном выражении, не создавая запасов в днях. Таким образом, для более эффективного управления оборотными средствами сельскохозяйственным предприятиям, прежде всего, необходимо правильно организовывать реализацию продукции, создавать нормальные условия для хранения семян, кормов и др., а также наращивать объемы производства [3, C. 67]. Необходимо рассмотреть различия при управлении оборотными средствами, которые могут возникнуть в разных подотраслях сельского хозяйства. Разный вид отрасли сельскохозяйственного производства оказывает существенное влияние на формирование оборотного капитала. Растениеводство предполагает, что оборотные средства вкладываются на разных этапах производственного процесса не параллельно. На предприятиях данной отрасли сельского хозяйства денежные средства, вкладываемые в первый производственный процесс, переводятся во второй производственный процесс. Управление оборотными средствами в растениеводстве обладает отличительной характеристикой, которая зависит от длительности кругооборота средств в данной отрасли, от почвенно-климатических, а также от биологических параметров. Биологические параметры могут быть выражены качеством посевных семян, определенными сортовыми особенностями культур, 474

сроком периодов роста и развития. Производственный цикл в растениеводстве имеет ряд отличий. Суть состоит в том, что время использования предметов труда, которые подвержены воздействию ряда естественных факторов (исключая труд человека), также входят в состав производственного цикла. Именно в сельском хозяйстве можно четко увидеть отличие времени производства от времени непосредственной работы. Оборачиваемость оборотных активов в растениеводстве во многом определяется природными условиями и рисками природного характера. И в ситуации если происходит возникновение какого-либо фактора, увеличивающего процесс производства в растениеводстве, то это, несомненно, потребует вложения дополнительных средств. Таким образом, возникают авансированные стоимости в сельском хозяйстве. Кругооборот авансированной стоимости состоит из трех стадий. Первый этап подразумевает покупку материальных ценностей, которые входят в состав производственных запасов предприятия, использование собственных предметов труда при необходимости, а также авансирование денежных средств при выплате зарплаты сотрудникам. Начало производственного процесса происходит при осуществлении данных действий. Грамотное управление оборотными активами требует разумных вложений только той суммы оборотных средств, которая нужна на этом этапе. На втором этапе кругооборота осуществляется сам производственный процесс. На данном этапе процесс непрерывного обращения прерывается. Предметы труда переходят в стадию незавершенного производства, так как включаются в производственный процесс сельскохозяйственной продукции. Но на данной стадии одновременно в кругообороте находится абсолютное большинство оборотных средств. После завершения производства полученные запасы утрачивают свою первичную натуральную форму и изменяют свою форму на другую. В конце производственной стадии происходит увеличение готового продукта в стоимостном и натуральном выражении. Данное увеличение определяется размером прибавочного продукта, который формируется исключительно трудом. Третья последняя стадия кругооборота заключается в продаже готовой продукции. Предприятие заканчивает расчеты с покупателями, оплачивающих суммы за поставленную продукцию. Животноводство имеет другие особенности. Денежные вложения в животноводстве распределяются более равномерно. Однако, при осуществлении производственного процесса на животноводческих предприятиях большая трудность заключается в определении суммы вложений на каждом производственном цикле [2, С. 5]. Продолжительность кругооборота зависит от специфики предприятия. Оборот средств в товарном свиноводстве по длительности меньше, чем в мясном и племенном скотоводстве. Можно провести анализ эффективности использования оборотных активов в животноводческих организациях Северозападного федерального округа (предприятия Новгородской и Ленинградской областей) с различной специализацией за 2018 год. 475

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств отражает эффективность использования оборотных активов, отражает уровень устойчивого положения предприятия на рынке. Данные таблицы 1, показывают, что оборачиваемость оборотных средств различается в зависимости от отрасли сельского хозяйства. Самое большое значение длительности оборота было достигнуто в ООО «Новсвин». В 2018 году оборотные активы этого предприятия совершили 3,35 оборота, причем продолжительность оборота составила 109 дней. Это соответственно меньше на 137 и 109 дня, чем в ЗАО «Птицефабрика Синявская 60-летия союза СССР» и ЗАО «Племзавод Большевик» Ленинградской области соответственно. Основными видами деятельности ЗАО «ПЗ «Большевик» являются: чистопородное племенное разведение КРС чернопестрой породы, производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции (молоко коровье, мясо (откорм бычков)), картофель, зерно, а также выращивание и реализация племенного молодняка КРС. При этом расчеты показали, что продолжительность одного оборота запасов в организациях, специализирующихся на мясном свиноводстве, в условиях 2018 года составила 105 дня, что соответственно на 79 дня меньше, чем в организации, специализирующейся на племенном скотоводстве, но больше на 22 дня, чем в организации, специализирующейся на мясном птицеводстве. Однако продолжительность оборота дебиторской задолженности больше в ООО «Новсвин», чем в остальных рассматриваемых отраслях. Таблица 1 Анализ эффективности использования оборотных активов в животноводческих организациях северо-западного федерального округа за 2018 г. Показатель

ООО «Новсвин» (товарное свиноводство)

ЗАО «Птицефабрика Синявская 60-летия союза СССР» (птицеводство)

ЗАО «Племзавод Большевик» (племенной скот)

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

3,35

1,49

1,67

Продолжительность одного оборота оборотных активов, дн.

109,04

245,71

217,92

3,44

1,97

2,23

105,97

185,71

163,76

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности,

76,18

6,01

14,61

Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дн.

4,79

60,71

24,98

Коэффициент оборачиваемости запасов Продолжительность одного оборота запасов, дн.

476

Расчет показателей оборачиваемости для предприятия и сравнения с другими предприятиями аналогичных отраслей является эффективным способом улучшения управления оборотными активами на предприятии. Для повышения эффективности управления оборотными активами каждому предприятию необходимо производить анализ оборотных активов в их динамике. Состояние, состав и структура производственных запасов, незавершенного производства и готовой продукции может выступать показателем эффективности деятельности любой организации. Стабильность структуры оборотных активов отражает стабильный отлаженный процесс производства и продажи продукции. Значительные отклонения наоборот говорят о нестабильности в работе предприятия. Анализ структуры и поиск тенденций изменения элементов оборотных активов позволяют дать прогноз параметрам развития организации. Для наглядности вышесказанного можно проанализировать оборотные активы сельскохозяйственного предприятия на примере ООО «Новсвин» (свиноводство). Анализ состава и структуры оборотных активов ООО «Новсвин» представлен в таблице 2. Таблица 2 Состав и структура оборотных активов ООО «Новсвин» Показатель Запасы – всего Дебиторская задолженность Денежные средства Оборотные активы – всего

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2018 г. к 2016 г., %

тыс. руб. 220 296

% 49,8

тыс. руб. 198 603

% 60,3

тыс. руб. 184 217

% 70,2

61 847

14,0

23 329

7,1

11 535

4,4

18,7

160 436

36,3

107 411

32,6

66 758

25,4

41,6

442 579

100,0

329 343

100,0

262 510

100,0

59,3

83,6

Исходя из данных таблицы 2, можно сделать вывод о том, что сумма оборотных активов в 2018 году по сравнению с 2016 годом сократилась на 60,7 % или в денежных единицах – 180069 тыс. руб. Это сокращение вызвано уменьшением запасов в 2018 году по отношению к 2016 году на 17,4 %, сокращением дебиторской задолженности на – 72,3 %, уменьшением суммы денежных средств – 59,4 %. Запасы составляют наибольший удельный вес в составе всей суммы оборотных активов (в 2018 году – 70,2%, в 2017 году – 60,3%, в 2018 году – 49,8 %). Но при этом размер денежных средств также имеет большой удельный вес в структуре оборотных активов ООО «Новсвин» (в 2018 году – 25,4%, в 2017 году –32,6%, в 2016 году – 36,3%). Остальную долю в структуре занимает дебиторская задолженность, которая в 2018 году по сравнению с 2016 годом сократилась на 50312 тыс. руб. Уменьшение дебиторской задолженности в свою очередь говорит о положительных тенденциях и позиционирует предприятие для кредиторов как 477

платежеспособное, а для потенциальных инвесторов как выгодный объект вложения денежных средств. Значительное изменение суммы оборотных активов говорит о нестабильном функционировании деятельности предприятия. Также необходимо оценить изменения в структуре оборотных активов ООО «Новсвин» с точки зрения ликвидности каждой составляющей оборотных активов, что отражено в таблице 3. Таблица 3 Состав и структура оборотных активов по степени риска ликвидности ООО «Новсвин» 2016 г.

2017 г.

2018 г.

Степень риска

тыс. руб.

Минимальная Малая Высокая Итого

160 436 61 847 220 296 442 579

36,3 14,0 49,8 100,0

107 411 23 329 198 603 329 343

32,6 7,1 60,3 100,0

66 758 11 535 184 217 262 510

25,4 4,4 70,2 100,0

2018 г. к 2016 г., % 41,6 18,7 83,6 59,3

Исходя из данных таблицы 3, наименьший удельный вес занимают оборотные активы с малым степенью риска их ликвидности (в 2018 году – 4,4%, в 2017 году – 7,1%, в 2016 году – 14%). Наибольшую долю в структуре оборотных средств занимают оборотные активы с высоким риском ликвидности, их уменьшение в 2018 году по сравнению с 2016 годом составило 16,4%. Все это свидетельствует о том, что присутствует большой уровень риска ликвидности всех оборотных активов в целом, что в свою очередь отражает снижение уровня финансовой устойчивости предприятия. Также для улучшения эффективности использования оборотных средств необходимо производить анализ обеспеченности оборотными средствами предприятия. Можно проанализировать обеспеченность собственными оборотными средствами на примере ООО «Новсвин», что представлено в таблице 4. Таблица 4 Динамика показателей обеспеченности собственными оборотными средствами ООО «Новсвин» Наименование показателя Собственные оборотные средства (СОС), тыс.руб. Коэффициент обеспеченности СОС оборотных активов Коэффициент обеспеченности СОС запасов

Фактическое значение

2018 г. к 2016 г., +/-

Нормативное значение

2016 г.

2017 г.

2018 г.

346 578

287 792

222 318

-124 260

>=0,1

0,78

0,87

0,68

-0,11

0,6<=K<=0,8

1,57

1,45

1,12

-0,45

478

Из данных таблицы 4, можно сделать вывод о том, что собственные оборотные средства уменьшились в 2018 году по сравнению с 2016 годом на 124260 тыс. руб. или 35,85%. Это говорит о том, что постоянный капитал не покрывает уровень внеооборотных активов. Что позволяет предположить, что финансовая устойчивость ООО «Новсвин» в последующие периоды может снизиться. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами сократился на 0,11 в 2018 году по сравнению с 2016 годом. Коэффициент обеспеченности запасов сократился на 0,45, значения данного коэффициента на протяжении всего рассматриваемого периода соответствует границам нормативного значения и в 2018 году стало равным 1,12, что выше нормативного значения на 0,32. Это показывает, что работа на предприятии представляет собой бесперебойный, четко налаженный процесс. Для оценки эффективности использования оборотных активов можно рассчитывать также показатели рентабельности оборотных активов предприятия. Рентабельность оборотных активов на протяжении пяти лет менялась то положительно, то отрицательно. В 2018 году по отношению к 2013 году рентабельность оборотных активов снизилась на 30,27%. Однако по отношению к 2017 году рентабельность оборотных активов увеличилась на 8,02%. Это говорит о том, что ООО «Новсин» может рассчитывать на получение кредита или краткосрочного займа без каких-либо определённых трудностей. В целом значения рентабельности имеют средние значения. Однако динамика этих значений нестабильна, что говорит о необходимости совершенствования управления оборотными средств. В связи с тем, что управление оборотными активами в большой степени влияет на функционирование деятельности предприятия, одной из главных задач предприятия является решение вопроса эффективного использования оборотных активов. Кроме анализа состава и структуры оборотных активов предприятия, его обеспеченности собственными оборотными средствами и анализа коэффициентов оборачиваемости в различных отраслях сельского хозяйства существует несколько других мер, которые улучшат эффективность использования оборотных активов. Следует грамотно осуществлять нормирование оборотных активов. В связи с этим необходимо вовремя определять и изменять нормы расхода оборотных средств, которые рассчитываются на единицу производимой продукции. Это позволяет обеспечить объемы предметов труда в достаточном и минимально лимитируемом количестве. Между тем, согласно наблюдениям из практики, установлено, что семена и материалы для посадки, а также органические и минеральные удобрения, животные корма, средства защиты, топливные материалы, запчасти для сельскохозяйственной техники и т.п. в недостаточном количестве сильно снижают уровень темпа сельскохозяйственного производства. Этот процесс мгновенно влечет за собой нарушение сроков выполнения определенных этапов работ, что приводит к изменению остальных производственных сроков. Предприятие при анализе эффективности рассчитывает показатели 479

оборачиваемости оборотных средств как в целом, так и по отдельным их составляющим (табл. 1). Предприятие опирается на эти показатели при выявлении конкретных проблем и предлагает меры по повышению эффективности управления оборотными средствами. Дополнительными мерами по повышению эффективности использования оборотных средств становятся: 1. Улучшение технологии производства. 2. Создание оптимальной структуры оборотных средств. 3. Углубление специализации и развитие концентрации производства. 4. Уменьшение продолжительности оборота оборотных средств. 5. Использование новых технологий в сельском хозяйстве; 6. Повышение мотивации персонала (улучшение условий труда, повышение уровня материального стимулирования). Для того чтобы ускорить оборачиваемость в организации могут: - улучшить коммерческую работу и формирование на этой основе оптимального ассортимента товара; - выбрать наиболее выгодные формы расчета с поставщиками товаров; - осуществлять систематический анализ состояния товарных запасов и не допускать накопление сверх нормативов; - организовать учет договоров закупки товаров с указанием даты поступления и даты реализации закупки товаров; - улучшить организацию торговли; - укрепить финансово-расчетную дисциплину, не допускать больших сумм дебиторской задолженности. Рассмотренные меры позволяют решить проблемы управления оборотными средствами на уровне предприятия. Выводы. Таким образом, управление оборотными средствами в сельском хозяйстве имеет свои особенности и специфику. Каждое предприятие стремится к улучшению эффективности использования оборотных средств. Каждая организация при анализе эффективности использования оборотных средств должна опираться на специфику деятельности данного предприятия и сравнивать себя с аналогичными подотраслями. Для оперативного управления оборотными средствами предприятию необходимо анализировать коэффициенты оборачиваемости оборотных средств, показатели рентабельности оборотных активов и их динамику, состав и структуру оборотных средств, показатели обеспеченности собственными оборотными средствами. Все вышеперечисленное и рассмотренное позволит повысить эффективность использования оборотных активов сельскохозяйственных предприятий. Список литературы 1. 2. 3.

Канищева Н.А. Политика и эффективность управления оборотным капиталом предприятия // Studium. – 2018. – №3 (48). – С. 7 Клячина Н.А., Зайцев Д.А. Проблемы повышения эффективности использования оборотных активов в сельском хозяйстве России // Агроэкономика. – 2018. – №3 (11). Полуян Е.В. Кремянская Е.В. Факторы и проблемы эффективного использования

480

оборотных активов в аграрном секторе// Научный журнал КубГАУ. 2018. – №106 (02) – С. 1-15. Самохвалова А.Ю. Клевцов С.М. Особенности управления оборотными средствами в сельском хозяйстве// Таврический научный обозреватель. – 2018. – № 7(12). – С. 66 69.

УДК 331.212(470+571) И.А. Карпухно, к.э.н., доц., Д.А. Гучмазова ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет», Донецк, Донецкая Народная Республика I.A. Karpukhno, D.A. Guchmazova Donetsk National University, Donetsk, Donetsk People's Republic СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕГУЛЯТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ ДЕТЕНИЗАЦИИ ОПЛАТЫ ТРУДА В РОССИИ IMPROVEMENT OF REGULATORY PROCESSES OF DETAILED PAYMENT OF LABOR IN RUSSIA Аннотация. Статья посвящена обоснованию необходимости регулирования рынка труда, поскольку главной проблемой, связанной с существованием теневого сектора, является наличие нелегальных доходов граждан, официально не учтенных и, соответственно, не облагаемых налогами. В работе предложены административные и мотивационные меры по устранению данной проблемы. Ключевые слова: рынок труда, оплата труда, теневой рынок, детенизация. Abstract. The article is devoted to the substantiation of the need to regulate the labor market, since the main problem associated with the existence of the informal sector is the presence of illegal incomes of citizens not officially registered and, therefore, not taxed. The paper proposes administrative and motivational measures to eliminate this problem. Keywords: labor market, labor remuneration, shadow market, detailization.

Постановка проблемы. Проблема тенизации оплаты труда присуща практически каждой стране мира, но ее актуальность и острота различны и в значительной мере зависят от социально-экономического уровня развития государства. Российская Федерация особо остро чувствует проблему тенизации не только в сфере оплаты труда, но и в целом. Следовательно, одной из приоритетных задач в экономической политике Российской Федерации выступает легализация доходов работников, находящихся вне официального сектора. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Отдельные вопросы неравенства доходов и заработной платы в мире были освящены в работах Наумова Ю.Г. [3], Агентовой Г.В. [4], Лившица В.Н. [5]. 481

Целью статьи является совершенствование регулятивных процессов детенизации оплаты труда в России. Основные результаты исследования. Результатами перехода общества в теневой сектор экономики являются: низкий уровень социальной защиты граждан; несоблюдение государством гарантий оказания качественных (в отдельных случаях их отсутствие) услуг в области здравоохранения, образования и культуры; слаборазвитая социальная инфраструктура; развитие коррупции; сдерживание развития государственной экономической политики чиновниками всех уровней, с ориентацией получения лишь собственной выгоды и др. Несоблюдение или игнорирование многих законодательных норм в сфере регулирования оплаты труда, безнаказаность или возможность легкого "откупа" в случае нарушений, приводит в будущем к образованию теневой занятости. Теневая занятость (неформальная занятость) – это вид занятости в неформальной экономике, когда фактически установленные трудовые отношения между работником и работодателем подлежат сокрытию от официальных властей. Число занятых в неформальном секторе экономики в 2018 году достигло 14,2 млн или 19,8% занятых, свидетельствуют данные Росстата [1]. Если раньше работа без официального оформления подразумевала для работника более высокий доход, то в настоящее время теневая занятость в России превратилась в своего рода альтернативу безработице, особенно для работников без высшего образования. К неформально занятым относят физических лиц, работающих в организациях, которые не имеют регистрации как юридические лица. Эта группа работников может быть одновременно трудоустроена в официальном секторе. Как правило, значительный сектор теневого рынка труда находится в строительстве, торговле, персональных услугах (репетиторство, консультации) и сельском хозяйстве [1]. Причинами теневой занятости выступают: дешевая стоимость рабочей силы; желание избежать исполнения законов о минимальном размере оплаты труда; нецелесообразность официального трудоустройства из-за низких зарплат в официальной занятости; отсутствие или недостаток рабочих мест в сельской местности, в небольших населенных пунктах, из-за ликвидации предприятий; нежелание оплачивать государству налоги, страховые взносы; возможность лишения пособия по безработице или инвалидности; личные убеждения; преступное прошлое, а также протест против действия властей. Кроме того, существенной предпосылкой теневой занятости является присутствие в России нелегальных мигрантов. Органы статистики не имеют точной и четкой информации о количестве нелегальных мигрантов, которые в России занимаются незаконной трудовой деятельностью. По данным миграционного главка МВД, по состоянию на 1 января 2019 года на территории России находилось 9,7 миллиона иностранных граждан. По сравнению с 482

аналогичным периодом прошлого года их численность увеличилась на 419,1 тыс. человек [2]. В числе лидеров по наибольшему наплыву нелегалов называются Московский регион, Санкт-Петербург, регионы Дальнего Востока, Ростовская, Волгоградская, Калининградская области, Краснодарский и Ставропольский края. В то же время масштабы теневой занятости в России позволяют предположить, что благодаря ей формируются доходы у значительной части населения. В связи с высокой инфляцией, непостоянством и низким уровнем заработной платы в официальной занятости, спадом экономики для многих граждан России теневая занятость – это единственный возможный и доступный источник дохода, считают эксперты [2]. Немаловажной причиной теневой занятости являются и правовые факторы, они всегда связаны с несовершенством законодательства, которое регулирует правоотношения в сфере предпринимательства. Правовые основы развития предпринимательства всегда несколько отстают от темпа развития рыночных отношений, и это объективно. Учитывая, что основным стимулом обращения к теневым операциям является возможность получения большей прибыли, чем в легальной сфере, следует признать, что сфера теневой экономики способна сохранять привлекательность, пока не будут созданы условия к столь же прибыльной деятельности в сфере легального предпринимательства. Но выполнение этого условия искажается наличием в Российской Федерации коррупции, что заставляет предпринимателей прибегать к теневым операциям, особенно в сфере оплаты труда. При этом сами работники не заинтересованы в противодействии данным процессам. Система нелегального взаимодействия работодателей и работников сформировалась на базе слабости социально-экономических институтов, сокращении производства в основных видах экономической деятельности, низкой доли оплаты труда в стоимости продукции, высокого уровня бедности занятого населения, высокого уровня налогообложения предпринимательской деятельности, а также несоблюдении существующей законодательной базы. Это привело к потере доверия к правоохранительным и судебным системам государства. Приоритетными направлениями деятельности органов государственной власти и управления должно стать не только внедрение механизмов прямого противодействия теневой экономике, но и трансформация финансовых, человеческих и организационных ресурсов теневой экономики в легальное русло. Наряду с вытеснением криминальных и других незаконных сфер теневого экономического оборота существует необходимость внедрения эффективных механизмов возврата к официальному обращению средств непреступного происхождения. Поскольку развитие бизнеса вследствие ведения двойной бухгалтерии становится непредсказуемым, а наемный рабочий без надлежащего оформления не несет никакой административной и уголовной ответственности за свою деятельность. Такой вариант удовлетворяет и работодателя, и работника, 483

уменьшение отчислений в социальные фонды

- существенное сокращение ставки единого социального взноса; - создание резервного фонда для покрытия возможного дефицита Пенсионного фонда (за счет средств от приватизации или отчислений из экспортной выручки).

Упрощение налогового законодательства

запрет вносить изменения в течение 5-7 лет, что позволит владельцам предприятий эффективнее планировать бизнес-циклы

Сокращение количества налоговых льгот

равномерное распределение налоговой нагрузки, увеличение поступлений в бюджет и повышение эффективности использования инвестиционного ресурса

Улучшение качества государственных услуг

совершенствование законопроектов о порядке проведения регулирующими органами проверок деятельности субъектов предпринимательской деятельности, как следствие, повысит эффективность и обеспечит прозрачность налогового администрирования

Упрощение системы администрирования налогов

внедрение ряда мероприятий по улучшению качества и оперативности услуг, предоставляемых государством, также влияет на детенизацию рынка труда в долгосрочной перспективе

ОПЛАТА ТРУДА

поскольку работодатель экономит средства связанные с выплатой реальной заработной платы и имеет доступ к легальной рабочей силе, а работнику официально насчитывается стаж работы, осуществляются отчисления в социальные фонды и «на руки» он получает большую сумму денег. Государственная политика детенизации должна содержать две взаимосогласованные составляющие: административную и мотивационную [3, с. 105]. Мотивационная составляющая должна предусматривать снижение налоговой нагрузки, упрощение налогового законодательства и регулирование экономической деятельности одновременно с улучшением качества государственных услуг. Основные мотивационные меры со стороны государства по детенизации системы оплаты труда представлены на рис. 1.

Рис. 1. Мотивационные мероприятия по детенизации оплаты труда 484

Под административной составляющей следует понимать усиление контроля государства для увеличения сбора налогов и уменьшения доли теневой экономики. Для достижения этих задач, правительство располагает всеми инструментами для налаживания эффективности в системе оплаты труда страны. Также важны конкретные действия государственных органов власти по детенизации экономики в целом и системы оплаты труда, в частности (табл. 1). Для управления процессами детенизации, необходимо обеспечить обратную связь, т.е. выбрать методы оценки уровня и объемов теневой экономики. Наличие таких методов позволит оценивать текущее состояние уровня тенизации и эффективность принятых мер, а также использовать необходимые корректирующие действия. Таблица 1 Использование государственных инструментов воздействия на субъектов рынка труда Государственные инструменты воздействия на: Минимизацию налоговых обязательств Сокрытие или уменьшение реальных валовых доходов субъектами хозяйствования налаживание работы по сбору, организация проведения проверок по обобщению, анализу и взаимообмену постановлениям (решениями) информацией о численности и фонде контролирующих или правоохранительных оплаты труда работников; органов; осуществление скоординированного организация проверок по комплекса мероприятий по выводу из соблюдению трудового законодательства; «тени» предприятий физических и проведение мероприятий по юридических лиц, использующих наемный противодействию теневому производству и труд; оборота подакцизных товаров; проведение мониторинга заключения проведение мероприятий, и расторжения трудовых договоров; направленных на выявление фактов осуществление мероприятий по занижения количества объектов предотвращению наступления безработицы; налогообложения; осуществление мониторинга проверка достоверности вакансий с размером заработной платы информации, отраженной в декларациях; ниже минимального размера; выявление и ликвидация схем осуществление контроля за минимизации налоговых обязательств; деятельностью субъектов хозяйствования; выявление и предупреждение фактов проведение информационно- уклонения от уплаты налогов; разъяснительной работы с работодателями проверка субъектов хозяйствования и среди населения; относительно полноты и правильности проведение мониторинга начисления налогов. среднесписочной численности работников.

Одним из методов оценки параметров теневой экономики, который, в частности используется в России, является так называемый «итальянский метод» [5, с. 12]. Этот метод разработан Итальянским институтом статистики и основан на расчетах показателей занятости. Результатом его формирования 485

является осознание того, что собрать достоверные данные о производстве, особенно в малом предпринимательстве, чрезвычайно сложно, т.к. предприниматели сознательно занижают показатели деятельности для уклонения от уплаты налогов и подают упрощенную отчетность в органы статистики. Именно поэтому для объективности исследований избрано отработанное рабочее время. Основная идея подхода состоит в том, что данные о рабочих местах, полученные статистиками (переписи и обследования), сопоставляются с соответствующими данными юридических и налоговых органов, а также органов соцобеспечения, с учетом экономической деятельности и территориальной классификации. Далее производится перерасчет всех занятых, работающих полную рабочую неделю; занятых частично, работающих на дополнительной работе, в эквивалент полной занятости. Полученные показатели – выработки и затрат времени на одного работающего – применяются для расчета выпуска и добавленной стоимости по видам деятельности, что позволяет скорректировать объем продукции, неучтенной предпринимателями. Однако ошибочно полагать, что данный метод позволит максимально точно вычислить уровень тенизации в оплате труда, поскольку учет труда и его оплата являются весьма разноплановыми, что может привести к значительным отклонениям при расчетах. Для определения всех возможных вариантов сокрытия занятости и реальных выплат, должен применяться метод, состоящий из совокупности инструментов, которые должны учитывать все аспекты связанные с нелегальной заработной платой. Переход из теневого сектора оплаты труда в легальный, должен быть системным процессом мотивации работодателей и наемных работников. Однако, по нашему мнению, мотивация работодателей по выплате официальной заработной платы должна быть выше, чем самих работников, это позволит быстрее решить существующую проблему. С позиций государства, в процессе детенизации оплаты труда, его интересы, интересы работодателей и работников должны быть сбалансированы. Выводы. На основе вышесказанного, среди основных мер государственной политики детенизации заработной платы выделим следующие: 1) Установить примерную долю (поскольку реальную невозможно) теневой заработной платы. Однако сначала необходимо вывести из тени незарегистрированных работников, в результате определить действительное число безработных. Следующим этапом должна быть мотивации отображения реальной выплачиваемой заработной платы работникам, а не только минимальной. 2) Рассчитать и методически правильно внедрить (с возможным введением пилотного проекта на основе определенного региона) изменение уровня единого социального взноса и налога на доходы физических лиц, при условии увеличения работодателями среднего уровня заработной платы наемных работников. 486

3) В современных условиях использовать минимальный размер оплаты труда как инструмент обеспечения надлежащего уровня социальной защиты наименее оплачиваемых работников, а не как метод детенизации оплаты труда. В дальнейшем применять данный инструмент по отраслям экономики, в зависимости от необходимости, и прописывать его действие, прежде всего, в коллективных и индивидуальных договорах. Такое использование минимального размера оплаты труда позволит государству оперативно реагировать и вносить коррективы в регулирование оплаты труда по отраслям, при этом не меняя ситуацию в других отраслях. 4) Усилить административные меры по ответственности работодателей за уклонение от уплаты налогов и страховых взносов и оформления трудовых отношений с наемными работниками. Повысить штрафные санкции для работодателей в случае выявления нарушений и недостоверности отражения выплат заработной платы и использования официально незарегистрированных работников, которые должны быть экономически невыгодны для работодателей. Итак, для уменьшения теневой заработной платы, прежде всего, необходимо простимулировать работодателей официально нанимать работников и отображать реально выплачиваемую заработную плату. Их потери от пребывания в нелегальном секторе экономики должны быть значительно выше, чем в легальном. Список литературы 1. 2.

3. 4.

Рабочая сила, занятость и безработица в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_61/Main.htm (дата обращения: 19.08.2019) Министерство внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://мвд.рф/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/guvm/news/item/ 15620613/ (дата обращения: 26.03.2019) Наумов Ю.Г. Экономическая безопасность и теневая экономика: учебник. – М.: Академия управления МВД России, 2016. – 246 с. Агентова Г.В. Статистическая оценка ненаблюдаемой экономической деятельности / Г.В. Агентова // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. – 2016. – № 1 (85). – С. 59-69. Лившиц В.Н. Бедность и неравенство доходов населения в России и за рубежом: Научный доклад. – М.: Институт экономики РАН, 2017. – 52 с.

УДК 364.07 И.А. Карпухно, к.э.н., доц., Д.Д. Копа ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет», Донецк, Донецкая Народная Республика I.A. Karpuhno, D.D. Kopa Donetsk National University, Donetsk, Donetsk People's Republic 487

СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ФИСКАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ SOCIAL ASPECT OF FISCAL POLICY OF THE RUSSIAN FEDERATION Аннотация. В статье анализируются структурные составляющие процесса разработки и реализации социальной политики, теоретические подходы к ее сравнительному анализу, основанные на различных моделях социального развития. Рассматривается институциональный аспект взаимосвязи фискальной и социальной политик, которые необходимо принимать во внимание при анализе различных способов их реализации. Ключевые слова: фискальная политика, социальная политика, социальный сервис, уровень планирования, государственный бюджет, модель, налог. Abstract. The article analyzes the structural components of the development and implementation of social policy, theoretical approaches to its comparative analysis, based on different models of social development. The institutional aspect of the relationship between fiscal and social policies is considered, which must be taken into account when analyzing various ways to implement them. Keywords: fiscal policy, social policy, social service, level of planning, the state budget, model, tax.

Постановка проблемы. Изучение особенностей развития фискальной политики государства показывает необходимость усиления внимания к социальной составляющей данного процесса в разрезе формирования финансового потенциала, направленного на сохранение жизнедеятельности государства и общества как целого. Социальная политика российского государства на современном этапе представляет собой механизм, который призван своевременно и эффективно обеспечивать социальные права граждан. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации выделяются национальные интересы страны, направленные на долгосрочную перспективу, основными из них являются: укрепление здоровья граждан, повышение качества жизни населения и обеспечение стабильного демографического развития. Вышеперечисленные задачи поставлены в один ряд с обеспечением территориальной целостности государства, укреплением обороноспособности, обеспечением государственного суверенитета, другими словами с широкомасштабными интересами, что подтверждает значимость и актуальность данной темы. Анализ предыдущих исследований. Вопросы исследования социальных аспектов фискальной политики государства, а также реализации социального обеспечения освещены в трудах Е.В. Аристова [1, с. 49-54], А.А. Белякова [2, с. 15-19], В.В. Болговой [3, с. 524-530], В.В. Даниловой [4, с. 41-43], И.Н. Куксина [5, с. 14-23], Т.М. Корневой [6] и др. Цель статьи – усовершенствование теоретической основы обеспечения развития механизма фискальной политики государства в социальном аспекте. Т.М. Корнева отмечает, что «предназначение налоговой системы вне зависимости от роли государства как социального института на различных 488

этапах эволюции социальной организации состоит в обеспечении одного из условий сохранения целостности общества как социальной системы – эффективности функционирования институтов, определяющих устойчивость общества» [6, с. 15]. Основные результаты исследования. Российская Федерация является социальным государством, политика которого в целом направлена создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, обеспечение высокого уровня социальной справедливости посредством активной деятельности государства по регулированию экологической, экономической и других сфер жизнедеятельности общества. Подтверждением этому может служить то, что большая часть расходов федерального бюджета страны в 2018 году была направлена на социальную политику (рис. 1.) Общегосударственные вопросы

806

1095

Национальная оборона

1257

национальная безопасность национальная экономика

2827

ЖКХ охрана окружающей среды образование

4581

культура

1971

здравоохранение социальная политика

537

спорт

94 722 116

148

2402

СМИ обслуживание гос. долга межбюджетные трансферты

Рис. 1. Расходы федерального бюджета, млрд. руб. Источник: составлено автором на основании [7]

Социальная политика России имеет ряд характерных особенностей, которые заключаются в том, что она затрагивает взаимоотношения членов общества, отношения между различными социальными группами и общество в целом; нацелена на усовершенствование благосостояния общества, улучшение образа жизни населения и повышение качества материальных и духовных потребностей людей; подразумевает поддержку материнства, отцовства, детства, пожилых людей, инвалидов, а также охрану труда и здоровья населения и др. Таким образом, характерные особенности социальной политики определены содержательной частью, особым составом субъектов и объектами, которые вступают в правоотношения. Задачей российского законодательства в настоящее время является формулирование принципов развития механизма государственного управления процессами фискальной политики в состоянии 489

трансформации, которые должны быть включены в нормативно-правовые акты, направленные на проведение справедливой социальной политики с помощью выплат пенсий и пособий, но и предоставление разнообразных социальных услуг, таких как санаторно-курортное обслуживание, медицинская помощь. Необходимо изменить подход к реализации фискальной политики государства в социальном аспекте от реактивного к превентивному. Еще в 2008 году была разработана и утверждена Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [8], которая определяет цели государственной политики, среди которых выделены: 1. Уменьшение общего уровня бедности и снижение уровня деления населения в зависимости от их доходов – на богатых и бедных. Также одной из основных целей является увеличение к 2020 году количества людей среднего класса, то есть что б к нему относилось более половины населения, что в свою очередь требует следующего комплекса мер: а) увеличение среднего размера трудовой пенсии по старости до такого уровня, который позволит обеспечить минимальный воспроизводственный бюджет; б) повышение минимального размера заработной платы, а также заработной платы работников бюджетной сферы – так, с 1 мая 2018 года он составляет 11163р в месяц [9]. 2. Увеличение количества специализированных центров для реабилитации детей-инвалидов. 3. Усиление адресной помощи при реализации федеральных и региональных программ социальной помощи. 4. Улучшение государственной поддержки семьи посредством расширения комплекса мер по поддержке семей с детьми, а также усовершенствования системы предоставления пособий на детей. В таблице 1 изображено, что в последние годы происходит сокращение числа жителей страны, поэтому актуальным является вопрос рождаемости. 1 января 2007 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2006 № 256 – Ф3 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» [10]. Основное из положений данного закона предусматривало выплату материнского капитала. Изначально планировалось, что выплаты материнского капитала будут прекращены в 2016 году, но так как показатели смертности всё еще превышают показатели рождаемости, выплаты продлили до 2021 года. Помимо поддержки семей, имеющих детей, государство принимает и другие меры, которые направлены на сокращение смертности и повышение рождаемости. Примером являются различные государственные программы. Государственная программа «Развитие здравоохранения» [12] предусматривает увеличение продолжительности жизни до 76 лет и снижение уровня смертности трудоспособного населения, а период реализации данной программы рассчитан до 2025 года. Достижение поставленных данной программой целей, будет происходить посредством нескольких подпрограмм: совершенствование медицинской системы в целом, охрана здоровья матери и ребенка и т.д. 490

5. Обеспечение эффективного функционирования институтов по поддержке граждан, которые находятся в сложных жизненных ситуациях, а также усовершенствование самой процедуры проверки нуждаемости граждан. На данный момент актуальным в России является обеспечение внедрения инвалидов в социум. Разрабатываются и финансируются различные социальные программы и мероприятия по развитию инженерной и транспортной инфраструктуры, целью которых является обеспечение безбарьерной среды для инвалидов. Таблица 1 Рождаемость, смертность и естественный прирост населения [11] (на 1 января года) Годы 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

количество родившихся 1610122 1713947 1761687 1788948 1796629 1902084 1895822 1942683 1940579 1888729 1690307 1604344 1610122

Всего, человек количество умерших 2080445 2075954 2010543 2028516 1925720 1906335 1871809 1912347 1908541 1891015 1826125 1828910 2080445

естественный прирост -470323 -362007 -248856 -239568 -129091 -4251 24013 30336 32038 -2286 -135818 -224566 -470323

Примером таких социальных программ является программа «Доступная среда» на 2011-2020 годы, целью которой является создание правовых, экономических и институциональных условий, способствующих интеграции инвалидов в общество и повышению уровня их жизни. Разработка подобного рода программ является актуальной, несмотря на то, что наблюдается тенденция уменьшения количества инвалидов. На данный момент в России попрежнему насчитывается значительное количество инвалидов, о чем свидетельствуют данные таблицы 2. Одной из серьезных проблем является трудоустройство инвалидов. К сожалению, в настоящее время сохраняется стереотип о том, что человек с ограниченными возможностями не имеет достаточных навыков к труду. Однако сам факт наличия у человека заболевания не должен являться препятствием для рассмотрения инвалида как полноправного члена общества, который имеет со здоровыми людьми одинаковые потребности и права. Естественно, не каждый инвалид способен заниматься абсолютно любой трудовой деятельностью. Однако необходимо приходить к определенным компромиссам, в том числе при помощи стимулирования работодателей. Механизмом стимулирования может выступать система квотирования. 491

Таблица 2 Общая численность инвалидов по группам инвалидности [11] (на 1 января года) Показатели Всего инвалидов, тыс человек в том числе: I группы II группы III группы дети-инвалиды Общая численность инвалидов на 1000 человек населения

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

13189 13082 12946 12924 12751 12261 12111 11947 1515 7076 4038 560

1496 6833 4185 568

1451 6595 4320 580

1355 6472 4492 605

1283 6250 4601 617

1309 5921 4395 636

1466 5552 4442 651

1433 5356 4488 670

92,2

91,3

90,1

88,4

87,0

83,5

82,5

81,4

На современном этапе государственно-правового строительства России, основными принципами социального обеспечения являются: 1. Всеобщность, означающая, что различные виды социального обеспечения распространяются на всех граждан, а также на иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих на территории России; 2. Адресность, означающая, что социальная помощь предоставляется определенным категориям лиц; 3. Гарантированность, означающая, что каждый человек имеет право получить набор благ, определенный законодательством; 4. Адекватность, означающая, что уровень социального обеспечения должен способствовать удовлетворению жизненных потребностей человека. Выводы. Таким образом, государственная фискальная политика должна быть призвана содействовать социальной поддержке населения и обеспечивать социальное согласие в обществе. Формирование фискальной политики государства в разрезе социальных аспектов имеет ряд отличительных особенностей, которые обусловлены факторами объективного и субъективного характера и осуществляется в соответствии с конкретно-историческими условиями развития государства. Несмотря на всю прогрессивность современного российского законодательства, на данный момент созданы не все условия, которые смогут обеспечивать достойную жизнь, свободное развитие и реализацию творческого потенциала личности, а для этого необходимо дальнейшее законодательное реформирование и усовершенствование теоретической основы обеспечения развития механизма фискальной политики государства в социальном аспекте. Список литературы 1.

2. 3.

Аристов Е.В. Изменения в законодательстве Российской Федерации в отношении лиц, находящихся в состоянии бедности, как реализация конституционной нормы о достойном уровне жизни // Закон и право. — 2016. — № 7. — С. 49-54. Беляков А.А. Реализация права на региональный семейный капитал при разрешении судебных споров // Российский судья.—2017. — № 3. — С. 15-19. Болгова В.В., Жеребцова Е.Е. Мифы и реальность современной социально-

492

4. 5.

7. 8. 9.

10. 11. 12.

экономической политики (на примере защиты конституционного права на труд) // European Social Science Journal. — 2014. —№ 4 (43). — С. 524-530. Данилова В.В. Пособие по временной нетрудоспособности работнику-инвалиду // Отдел кадров коммерческой организации. — 2016. — № 2. — С. 41-43. Куксин И.Н., Новопавловская Е.Е. Концепция социального государства как элемент конституционализма современной России // Правовое государство: теория и практика. — 2016. — № 4 (46). — С. 14-23. Корнева Т.М. Механизм государственного налогового регулирования в период техногенных и природных катастроф [Текст]: дис. … канд. наук по государственному управлению 25.00.02 / Т.М. Корнева. – Мариуполь, 2015. – 175 с. Министерство финансов Российской Федерации: федеральный бюджет. – Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/ Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. – Режим доступа: http://government.ru/info/6217/ Федеральный закон от 07.03.2018 № 41-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда»// Собрание законодательства РФ. 2018. № 11. Ст. 1576. Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ (последняя редакция) Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа: https://www.gks.ru Государственная программа Российской Федерации "Развитие здравоохранения". – Режим доступа: https://www.rosminzdrav.ru/ministry/programms/health/info

УДК 334.7 C.А. Кондратьев ГОУ ВПО «Луганский национальный университет имени Владимира Даля», Луганск, Луганская Народная Республика S.A. Kondratyev Lugansk Vladimir Dahl National University, Lugansk, Lugansk People's Republic КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ К МАЛОМУ БИЗНЕСУ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ THE CRITERIA FOR CLASSIFYING ENTERPRISES AS SMALL BUSINESSES: FOREIGN EXPERIENCE Аннотация. В статье исследуется зарубежный опыт отнесения предприятий к категории малого бизнеса, рассматриваются критерии определения предприятий малого бизнеса по методике таких международных организаций, как Всемирный банк, Организация экономического сотрудничества и развития, Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (UNIDO). Представлены критерии отнесения предприятий к субъектам малого бизнеса в США, Японии, Китае и Европейском союзе. Дана краткая характеристика количественных и качественных критериев малого бизнеса и их основные отличительные особенности. Ключевые слова: малый бизнес, выручка, персонал, количественные критерии, качественные критерии.

493

Abstract. The article examines the foreign experience of classifying enterprises as small business, considers the criteria for determining small businesses by the methods of such international organizations as the World Bank, the Organization for economic cooperation and development, the United Nations industrial development Organization (UNIDO). The criteria for classifying enterprises as small businesses in the United States, Japan, China and the European Union are presented. A brief description of quantitative and qualitative criteria of small business and their main distinctive features are given. Keywords: small business, revenue, personnel, quantitative criteria, qualitative criteria.

Постановка проблемы. В настоящее время в мировой практике отсутствует унифицированное определение понятия малый бизнес, несмотря на длительную историю развития рыночной экономики. Кроме того, в большинстве экономически развитых стран нет общего определения того, какие же компании относятся к малым. Понятие малый бизнес предполагает количественную определённость, позволяющую отделить его от крупных форм хозяйствования. Несмотря на это, определённые количественные показатели не могут дать уточняющее определение малого бизнеса. На современном этапе применяются различные критерии отнесения предприятий к субъектам малого бизнеса. Прежде всего, сложности заключаются в том, что объективные условия предпринимательства несопоставимы в различных отраслях экономики; многие страны имеют различия в методике расчёта наиболее часто используемых показателей, среди которых годовой оборот, выручка, стоимость активов, размер уставного капитала и т.п.; отличаются законодательно критерии отнесения предприятий к малому бизнесу. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследованию проблем отнесения предприятий к субъектам малого бизнеса посвящены труды таких зарубежных и отечественных учёных, как М. Гербер, К. Кристенсен, Дж. Фокс, В.И. Подлесных, В.Д. Свирческий, Ю.С. Пиньковецкая. Цель статьи – исследование зарубежного опыта отнесения предприятий к категории малого бизнеса и выявление наиболее распространённых критериев его определения. Основные результаты исследования. В мировой практике выработан ряд общих и частных критериев, с помощью которых классифицируются различные субъекты хозяйствования, однако единого универсального, обоснованного и допустимого к применению в различных государствах механизма типологии не разработано. За основу предлагаются и берутся следующие показатели: численность работников на предприятии, объём оборота капитала (продаж), годовая выручка, объём годового дохода, степень участия в капитале других компаний, количество обслуживаемых клиентов, право собственности, способ управления. Выбор классификационных признаков обычно определяется целью субъектов, которые проводят анализ. Для органов статистики, например, наиболее приемлемыми являются показатели «численность персонала», «годовой доход», и «величина активов» [1]. В одной из публикаций Группы всемирного банка [2] рассмотрены наиболее часто встречающиеся критерии, которыми руководствуются правительства 132 стран при определении субъектов малого 494

предпринимательства. Из указанных в исследовании 132 стран у 12 отсутствуют законодательные критерии отнесения хозяйствующих субъектов к малым или средним. Страны, в которых малый и средний бизнес относят в отдельную подгруппу экономических субъектов, применяют следующие показатели: численность персонала (наиболее распространённый показатель, используемый в 115 из 120 стран); активы, оборот, капиталовложения (как правило, используется в сочетании или в качестве дополнения к показателю численности персонала; используется в 61 из 120 стран); отраслевая принадлежность (используется для определения субъектов малого бизнеса в зависимости от отрасли предприятий; используется в 26 из 120 стран); другие (некоторые страны также используют другие показатели для определения субъектов малого и среднего бизнеса, такие как права собственности). Учитывая то, что численность персонала является наиболее распространённым и простым показателем, используемым при отнесении предприятий к малому и среднему бизнесу, Группа всемирного банка предлагает следующие стандарты определения микро-, малых и средних предприятий на основе численности работников: микропредприятия: менее 10 работников (82 из 120 стран определяют микропредприятия по данному критерию); малые предприятия: от 10 до 49 работников (75 из 120 стран); средние предприятия: от 50 до 249 работников (используется в 46 странах из 120). Другие страны для средних предприятий используют крайнее значение в 100, 200 работников [2]. Группа всемирного банка использует в своих исследованиях следующие критерии отнесения предприятий к малому бизнесу (табл. 1). Таблица 1 Критерии определения субъектов малого и среднего бизнеса по методике Группы всемирного банка [3] Категория предприятия Микро Малое Среднее

Максимальная численность персонала 10 50 300

Максимальная сумма активов, долл. 10 000 3 000 000 15 000 000

Максимальный годовой объём продаж, долл. 100 000 3 000 000 15 000 000

В рейтинге «Ведение бизнеса» (DoingBusiness) Всемирного банка приведены страны с благоприятными условиями ведения бизнеса по состоянию на май 2018 года. В табл. 2 указаны критерии отнесения предприятий к малому, среднему и крупному бизнесу в странах с высоким рейтингом DoingBusiness, исходя из количества работников [4]. Как видно из табл. 2, критерий численности работников отличается не так сильно (за исключением США, где к субъектам малого бизнеса относят 495

предприятия с численностью персонала до 99 человек и Норвегии – до 19). Таблица 2 Критерии отнесения предприятий к малым и средним в странах с развитым малым бизнесом (исходя из количества работников) Страна США Япония Европейский союз Австралия Норвегия Республика Корея

Микро 1-9 4-9 1-9 0-9 1-9 5-9

Категория предприятия Малое Среднее 10-99 100-499 10-49 50-299 10-49 50-249 10-49 50-199 10-19 20-99 10-49 50-199

Крупное >500 >300 >250 >200 >100 >200

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), к которой относятся экономически развитые страны, предлагает следующие стандарты отнесения предприятий к малым и средним на основе численности работников (табл. 3). Таблица 3 Критерии определения предприятий малого и среднего бизнеса ОЭСР [5] Категория предприятия Микропредприятие Малое предприятие Среднее предприятие

Численность персонала 1-19 20-99 100-499

Несмотря на то, что количество работников на предприятии является основным из мировых критериев, как правило, многие страны используют ещё и финансовые показатели, такие как годовой оборот и стоимость активов. Финансовые показатели помогают понять масштаб деятельности компании и оценить её по сравнению с другими компаниями в отрасли или в экономике. Имеет смысл рассмотреть критерии отнесения предприятий к малому бизнесу в некоторых странах с развитой экономикой, поскольку в этих странах уровень развития малого бизнеса в разы превосходит аналогичные показатели в других странах (табл. 4). В Европейском Союзе действуют следующие критерии микро, малых и средних предприятий, представленные в табл. 5. При этом страны, входящие в ЕС, могут использовать и собственные показатели. В США по определению Администрации малого бизнеса (SBA) к малым предприятиями относят бизнес-структуры, отвечающие следующим основным характеристикам: предприятия должны быть созданы с целью получения прибыли (являться коммерческими структурами); принадлежать и управляться независимым собственником; не занимать ключевых позиций в своей сфере деятельности; соответствовать размерам установленным законодательством. 496

Таблица 4 Критерии отнесения предприятий к малому бизнесу в развитых странах

Страна

Критерии

Количество работников Япония Объявленный капитал

Количество работников США

Годовая выручка

Количество работников

Китай Годовая выручка

Стоимость имущества

Сфера деятельности Промышленность Строительство Транспорт и связь Оптовая торговля Розничная торговля Сфера услуг Промышленность Строительство Транспорт и связь Оптовая торговля Розничная торговля Сфера услуг Промышленное производство Сельское хозяйство Строительство Оптовая торговля Розничная торговля и сфера услуг Розничная торговля и сфера услуг Строительство Оптовая торговля Промышленность Строительство Розничная торговля Оптовая торговля Транспорт Гостиница и ресторан Промышленность Строительство Розничная торговля Оптовая торговля Транспорт Гостиница и ресторан Промышленность Строительство

Предельный показатель 300 чел. 300 чел. 300 чел. 100 чел. 50 чел. 50 чел. 300 млн иен 300 млн иен 300 млн иен 100 млн иен 50 млн иен 100 млн иен 500 чел. 500 чел. 500 чел. 100 чел. 50 чел. 7 млн долл. 33,5 млн долл. 12 млн долл. 300 чел. 600 чел. 100 чел. 100 чел. 500 чел. 400 чел. 30 млн юань 30 млн юань 10 млн юань 30 млн юань 30 млн юань 30 млн юань 40 млн юань 40 млн юань

Таблица 5 Критерии микро, малых и средних предприятий ЕС [6] Категория предприятия Микро Малое Среднее

Максимальная численность персонала 9 49 249

Предельный годовой оборот, евро 2 000 000 10 000 000 50 000 000

Максимальная сумма баланса, евро 2 000 000 10 000 000 43 000 000

США для отнесения предприятий к определённому размеру за основу использует североамериканскую систему классификации промышленности с использованием стандартов среднесписочной численности персонала и годовой выручки. В данном классификаторе хозяйствующие субъекты поделены на сектора (отрасли), субсектора (подотрасли) и на виды производства 497

содержащегося в данной отрасли [7]. В США данные критерии проработаны для каждого вида производства в отдельности, а не для всех предприятий экономики в целом как в большинстве стран. Каждому определённому производству присвоен свой уникальный код и соответствующий ей стандарт. Для определения критериев каждой отрасли и соответствующей деятельности используется комплексный статистический анализ, позволяющий более детально разработать стандарты [8]. В Китае малыми предприятиями считаются компании различной организационно-правовой формы и различных форм собственности, организованные в соответствии с законом и содействующие удовлетворению общества, увеличению числа рабочих мест, соответствующие требованиям государственной отраслевой политики и относящиеся к малым по масштабам деятельности. Критериями отнесения предприятий к малому бизнесу в Китае являются количество работников и годовая выручка, а в промышленности и строительстве ещё и стоимость имущества. При этом данные критерии значительно отличаются в зависимости от отрасли экономики [9]. В Японии существуют три разновидности предприятий: микро-, малые и средние предприятия и крупные предприятия, а при отнесении предприятий к малому бизнесу учитывают такие критерии как среднесписочная численность персонала и объявленный капитал (использование этого показателя – особенность данной страны). При этом стоит отметить, что японский малый бизнес является крайне неоднородным. В Японии в зависимости от численности работников выделяют следующие группы предприятий (табл. 6). Таблица 6 Основные группы малых и средних предприятий Японии [10]

Количество работников 1-3

4-9

3 4

10-29 30-49

50-99

100-299

Группа

Краткая характеристика Как правило, к ним относятся семейные компании, занимающиеся производством одного или нескольких продуктов, а также предприятия, чья деятельность является для членов семьи подсобным промыслом. С точки зрения организации предпринимательской деятельности выделяют два типа предприятий: семейные и организованные в форме коопераций. Фигурируют семейные фирмы и корпорации. Компании с такой численностью персонала занимаются в основном субподрядными работами, однако субподрядные компании этой категории располагаются уже довольно близко к головной компании, а нередко даже образуют вместе с ней единый производственный механизм. Отличием этих фирм является четко выраженная ориентация на разработку и производство качественно новой продукции, причем не за счет совершенствования уже существующих технологий, а за счет создания новых. Стремление занять те ниши рынка, которые недоступны для прочих компаний малого и среднего бизнеса. Существенно уступая крупным предприятиям с точки зрения финансовых возможностей, компании данной категории действуют в тех сегментах рынка, где нет угрозы конкурентного столкновения с акулами бизнеса.

498

В ходе исследования зарубежного опыта отнесения предприятий к субъектам малого бизнеса было выявлено, что количественные критерии являются более предпочтительными и применяются чаще. Стоит отметить, что количественные критерии (прежде всего, показатель численности занятого персонала на предприятии) в таких странах, как США, Япония, Китай дифференцируются в зависимости от отрасли. Помимо этого, количественные критерии дополняются и другими критериями (финансовыми показателями) – годовой выручкой, объявленным капиталом, наличным имуществом, находящимся в распоряжении компании и т.п. Выводы. Таким образом, на сегодняшний день единой методики определения субъектов малого бизнеса не существует. С одной стороны, многие правительства используют одинаковые критерии для их определения, однако количественными критериями (количество работников, финансовые показатели) в ряде случаев отличить малое предприятие от крупного невозможно. Также вопрос вызывает процесс превращения малого предприятия в крупное. Удобность количественных критериев для статистических исследований и юридического регулирования бесспорная. Количественные критерии позволяют сократить всевозможные издержки, связанные с юридическим процессом, быстро и объективно принять решение о статусе субъекта малого бизнеса. Однако эти же показатели не рассматривают то или иное предприятие со стороны его экономической природы (менеджмент, собственность, финансирование). Качественные показатели позволяют понять суть субъектов малого бизнеса, однако необходимо найти способ их выражения – избавить выводы о предприятии от субъективной составляющей. Применение качественных показателей без их формализации создает предпосылки для развития коррупционной составляющей. Ввиду сложности качественных критериев становится понятным повсеместность распространения количественных критериев. В среднем количественные показатели будут справляться со своими задачами, «ошибаясь» лишь в крайних случаях, которыми можно пренебречь, ведь издержки, связанные с качественными параметрами, очень высоки, а выигрыш от этого измерить практически невозможно. Список литературы 1. 2. 3. 4.

Артемьев Н.В. Организационно-экономические проблемы декриминализации малого бизнеса России: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. 2015. – С. 7-8. Competitive Small and Medium Enterprises: A Diagnostic to Help Design Smart SME Policy // World Bank Group – International Development, Poverty & Sustainability. 2013. Small and Medium Enterprises across the Globe: A New Database // The World Bank Development Research Group – Finance. 2003. DOING BUSINESS // World Bank Group – International Development, Poverty & Sustainability [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russian.doingbusiness. org/rankings (дата обращения: 14.12.2017). The revised user guide to the SME definition // European Commission [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ec.europa.eu/growth/content/revised-user-guide-smedefinition-0_en (дата обращения: 25.06.2019). Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of

499

9. 10.

micro, small and medium-sized enterprises, Official Journal L 124, 20/05/2003 P. 36 – 41. Table of Small Business Size Standards // Small Business Administration [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.sba.gov/contracting/getting-started-contractor/make-sureyou-meet-sba-size-standards/table-small-business-size-standards (дата обращения: 24.06.2019). SBA SIZE STANDARDS METHODOLOGY // Small Business Administration [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.sba.gov/sites/default/files/articles/ size_standards_methodology.pdf (дата обращения: 24.06.2019). Ван Мэнкуй. Экономика Китая / Пер. с кит. Чжэн Яохуа. – Пекин: Межконтинентальное издательство Китая. 2005. – 195 с. Малый бизнес по-японски [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://b2bis.ru/statya/malyy-biznes-poyaponski (дата обращения: 27.06.2019).

УДК 336.221.26 О.В. Кононенко, м.н.с. ГУ «Институт экономических исследований» Донецк, Донецкая Народная Республика O.V. Kononenko State Institution «Economic Research Institute», Donetsk, Donetsk People's Republic СБАЛАНСИРОВАННАЯ НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ THE BALANCED TAX BURGEN AS A FACTOR OF ENSURING THE DEVELOPMENT OF INNOVATIVE ECONOMY Аннотация. В статье исследовано понятие налоговой нагрузки как регулирующей функции государства. Определены основные цели проведения политики сбалансированной налоговой нагрузки для обеспечения развития инновационной экономики. Ключевые слова: налоговая система, налоговая нагрузка, инновационная экономика. Abstract. The article explores the concept of tax burden as a regulatory function of the state. Identified the main objectives of a balanced tax burden policy to ensure the development of an innovative economy. Keywords: tax system, tax burden, innovative economy.

Постановка проблемы. Динамичные изменения в мировой системе современных экономических отношений и способов хозяйствования, требуют необходимости поиска новых эффективных подходов и механизмов в финансовом обеспечении экономических процессов. Финансовое состояние современных промышленных предприятий зависит от результатов производственной, коммерческой и управленческой деятельности хозяйствующего субъекта, а также является основой для формирования финансовых ресурсов, необходимых для расширения производственной деятельности на основе внедрения инноваций. 500

Анализ предыдущих исследований и публикаций. Вопросы влияния налогообложения на развитее промышленных предприятий получили свое развитие в работах таких ученых, как А. Смит, Гунякова A.A., Гофтман А.П., Козлов Д.А. и других [1 – 5]. В этих работах также отражены результаты исследований, касающихся вопросов финансового обеспечения развития инновационной экономики. В частности, даются рекомендации и предложения по определению финансового состояния и способность промышленных предприятий финансировать свою текущую деятельность, поддерживая свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность. В тоже время, в ходе проведенных исследований, уделяется большое внимание рациональному использованию производственных ресурсов предприятия, наращивание им объемов производства и реализации продукции, при снижении ее себестоимости. Все это предполагает необходимость постоянного поиска новых решений в вопросах финансового обеспечения развития инновационной составляющей. Поэтому решение данной проблемы в современных экономических условиях является одним из приоритетных направлений, что и определяет её актуальность, для промышленного развития экономики в целом, включая финансовый сектор. Цель статьи – исследование сбалансированной налоговой нагрузки как регулирующей функции государства в обеспечении развития инновационной экономики. Основные результаты исследования. Для разработки практических рекомендаций и предложений, а в дальнейшем и более масштабных программ, касающихся развития инновационной экономики, необходимо особое внимание уделять сбалансированной налоговой нагрузке промышленных предприятий. Прежде всего, необходимо определить, что оказывает влияние на промышленное развитие экономики с использованием инновационной составляющей. Анализ предыдущих исследований показывает, что к основным факторам развития инновационной экономики можно отнести следующие: – усовершенствование, имеющейся инновационной базы в промышленном производстве; – развитие и внедрение инновационных технологий на промышленных предприятиях при активной поддержке со стороны государства; – совершенствование программ по подготовке, обучению и повышению квалификационного уровня кадрового состава для работы на высокотехнологичном оборудовании; – совершенствование и развитие системы контроля качества промышленной продукции; – создание и развитие систем управления инновационным развитием производственного процесса [6, c.47]. Рассматривая вопросы, связанные с инновациями в экономике необходимо учитывать состояние финансовой составляющей, как важного фактора дальнейшего развития. Процессы внедрения инноваций наиболее 501

эффективно будут протекать на предприятиях со стабильным устойчивым финансовым состоянием. Следует отметить очень важное обстоятельство, которое заключается в том, что если конечным результатом хозяйственной деятельности промышленного предприятия считать прибыль, то справедливо предположить, что финансовая устойчивость является отражением превышения доходов над расходами на определенном отрезке времени. Исходя из такого подхода, к рассмотрению результатов деятельности предприятия, можно заметить, что финансовое состояние отражает способность предприятия финансировать свою текущую деятельность на расширенной основе. Поэтому осуществление инновационной деятельности требует формирования устойчивой финансовой составляющей, зависящей от ряда факторов, к которым можно отнести следующие: – способность предприятия использовать свой финансовый ресурсный потенциал на расширенной основе; – показывать стабильную платежеспособность, кредитную историю, не иметь задолженности по налогам и выплате заработной плате; – создавать и поддерживать условия для привлекательности предприятия для внешних инвесторов. Принимая во внимание эти факторы можно сделать вывод, что от качественного и количественной составляющей налоговой нагрузки будет зависеть стабильность развития инноваций на предприятии в целом. В конечном итоге размер оптимального значения налоговой нагрузки следует рассматривать, принимая во внимание показатели выручки и рентабельности предприятия. Это утверждение согласуется с определениями понятия «налоговая нагрузка» в научных публикациях. В теории налогообложения было сформулировано положение, что верхние пределы налоговой нагрузки не могут быть универсальными. Для разных государств они отличны и определяются двумя основными факторами: уровнем экономического развития (достатка граждан); характером расходов бюджета. Русский финансист И. Горлов, характеризуя влияние первого фактора, писал: «По богатству промышленности, образованности и многочисленности народа величина 25% может быть до бесконечности различна и потому иногда достаточна, иногда недостаточна для государственных издержек» [7]. Налоговая нагрузка, рассчитываемая на разных экономических уровнях, представляет интерес для пользователей соответствующего уровня в отношении: – анализа и прогноза экономических ситуаций, совершенствования системы налогового контроля и планирования проверочных налоговых мероприятий – для Министерства доходов и сборов ДНР и Министерства финансов ДНР; – анализа результатов своей работы, оценки рисков проведения налоговых проверок и прогнозов дальнейшей деятельности – непосредственно для налогоплательщиков. Количественное измерение уровня налогов необходимо как для 502

налогоплательщиков, для принятия решения о размещении производства и распределения инвестиций, так и для государства, для получения прогнозных оценок доходов бюджета, проведения обоснованной налоговой политики, формирования и регулирования делового климата в экономике. Расчет и контроль показателя налоговой нагрузки налогоплательщика на макроуровне относится, прежде всего, в функционалу налоговых органов. Сложности такой работы состоит в том, что на сегодня в Донецкой Народной Республике отсутствуют официально утвержденные нормативные усредненные показатели, характеризующие степень налоговой отдачи плательщика конкретной отрасли от осуществления им хозяйственной деятельности. Следует подчеркнуть, что существование устойчивой связи между уровнем экономического развития той или иной страны и налоговой нагрузкой на экономику, обобщено и доказано во многих научных работах. Экономически более развитые страны могут перераспределять через бюджет большую долю производимого в них продукта. Возможный уровень сбора налогов определяется такими факторами, зависящими от уровня экономического развития страны, как структура экономики, образовательный уровень населения, позволяющий использовать развитое налоговое законодательство и соответствующие правила бухгалтерского учета; уровень развития налоговой администрации; общий уровень законопослушности граждан и складывающиеся в обществе традиции уплаты налогов. Если рассматривать исследуемое понятие в масштабах государства, то в качестве показателя налоговой нагрузки используется показатель отношения суммы уплачиваемых в стране налогов к ВВП. Поскольку каждое из существующих толкований налоговой нагрузки имеет отличительные особенности необходимо использование комплексных показателей, на основании которых можно сформулировать критерии по стимулированию и развитию инновационной деятельности, с учетом возможности самофинансирования. По мнению ряда исследователей, налоговая нагрузка на макроуровне представляет обобщающий показатель, характеризующий роль налогов в жизни общества и определяемый как отношение общей суммы налоговых сборов к совокупному национальному продукту [8]. Каждый год Всемирный экономический форум (ВЭФ) публикует отчёт Global Competitiveness Report [9], в котором отражается состояние мировых экономик. ВЭФ анализирует на данные в самых различных областях, начиная от качества обучения математики в школах и заканчивая уровнем инфляции в стране. А затем эти данные используются, для того чтобы составить цельную картину об экономической ситуации в стране. Один из показателей, которые рассматривает ВЭФ, это налоговая нагрузка в стране, при этом более высокие баллы означают более низкую конкурентоспособность [10]. Для расчетов используются данные по общей налоговой ставке от Всемирного банка. Анализ налоговой нагрузки стран ЕС показывает, что большинство экономически развитых стран мира к настоящему времени практически 503

достигли максимально возможного уровня перераспределения через налоговую систему ВВП и национального дохода. Поэтому обеспечение дальнейшего роста поступлений доходов в бюджеты этих стран возможно в основном за счёт изменения структуры налоговых изъятий и обеспечения на этой основе прямой зависимости роста налогов от роста ВВП. Увеличение же ставок налогов, отмена льгот по ним могут привести к негативными экономическим последствиям для этих стран. Выводы. Налоговая нагрузка характеризует влияние регулярных платежей финансового характера на финансово-хозяйственную деятельность предприятия и тесно взаимосвязана с фискальной нагрузкой, реальный уровень которой зависит не только от формальных, но и от неформальных институтов. Наполняемость понятий налоговой и фискальной нагрузки можно отобразить схематично (рис.1)

Ф о р м а л ь н ы е н с т и т у т ы

Обязательные платежи негосударственным организациям (страхование) Фискальная нагрузка

Неналоговые обязательства государству Налоговая нагрузка

Налоговые обязательства

Н е ф о р м а л ь н ы е н с т и т у т ы ы

Рис. 1. Место налоговой нагрузки в системе обязательств предприятия Специфика институциональной среды и нормативно-правовой базы определяет место налоговой нагрузки в системе обязательных платежей каждого предприятия. Фискальная нагрузка, помимо налоговых платежей учитывает неналоговые, среди которых существенными в Донецкой Народной Республике являются единый социальный взнос (ЕСВ 28% и 31% для бюджетных и частных предприятий соответственно); штрафы и пени, банковский сбор. Грамотно сбалансированная налоговая нагрузка играет важную роль как регулирующая функция государства, связанная с активным влиянием всей системы налогообложения на основные элементы макроэкономического равновесия – промышленную политику государства, а, следовательно, на развитие инновационной активности. В данном контексте, независимо от полученной 504

величины показателя налоговой нагрузки, на каждом этапе развития государства, оптимальной можно считать такую налоговую систему, в которой соблюдается баланс между эффективностью предпринимательской деятельности, обеспечением достойного уровня жизни населения и финансированием общественных потребностей на достаточном уровне; такую, в которой существует согласованность экономических и бюджетно-налоговых процессов. На уровне государства налоговая система должна обеспечить концентрацию финансовых ресурсов для решения важных первоочередных задач, обозначенных в программах по инновационному развитию. На уровне предприятий необходимо, чтобы государственный институт налогообложения обеспечивал условия для целевого использования финансирования, направленного на инновационное развитие. Поэтому основные цели проведения политики сбалансированной налоговой нагрузки в обеспечении развития инновационной экономики можно сформулировать следующим образом: – финансовая политика должна стать эффективным инструментом реализации программ по инновационному развитию; – обеспечивать целевое расходование финансовых средств, направленных на развитие инноваций; – создавать условия для повышения уровня заинтересованности у предприятий направлять часть своих внутренних финансовых резервов на разработку, внедрение и развитие передовых технологических процессов; – создавать условия для более широкого привлечения заемных средств на инновационные проекты у внешних инвесторов, с обязательной гарантией возврата; – создавать условия для повышение конкурентоспособности экономики на основе интенсивного роста производительности труда и технологическому обновлению, и постоянной модернизации производственного оборудования; – содействовать развитию образовательных институтов в сфере подготовки современного кадрового потенциала на всех уровнях образовательных программ, особенно в обеспечении инженерно-техническими специальностями. Список литературы 1.

3. 4. 5.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т. 1 / отв. ред. Л.И. Абалкин; пер. с англ. И.Н. Неманов, Л.Г. Суперфин; РАН, Ин-т экономики. М.: Наука. – 1993. – 569 с. Гунякова A.A. Инструментарий организации корпоративного налогового менеджмента (на промышленном предприятии): автореф. дис. . канд. экон. наук / A.A. Гунякова. Уфа. – 2010. – 26 с. Гофтман А.П. Новые тенденции в налоговом планировании / А.П. Гофтман // Научные труды Вольного экономического общества России. М. – 2006. – С. 115-118. Козлов Д.А. Расчет налогов в оперативной деятельности предприятия / Д.А. Козлов // Финансовый менеджмент. – 2002. – № 1. – С. 28-34. Бородин В.А. Налоговая нагрузка как важная составляющая финансовой устойчивости предприятия / В.А. Бородин, П.В. Малахов // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – № 2. – С. 13-20.

505

7. 8.

9. 10.

Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий. М., Институт экономики. – 2012. – 331 с. Горлов И. Теория финансов. – Казань. – 1981. – С. 234. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика. Екатеринбург: Налоги и финансовое право – 2002. – 272 с. The Global Competitiveness Report 2017–2018 [Электронный ресурс] // WEF. – Режим доступа: https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2017-2018 27 стран с самыми высокими налогами [Электронный ресурс] // Вести Экономика, 19.02.2016. – Режим доступа: https://www.vestifinance.ru/articles/ 67702/print

УДК 338.22

И.В. Костенок, д.гос.упр., доц., ГОУ ВПО «Донецкая академия управления и государственной службы при Главе Донецкой Народной Республики», Я.В. Хоменко, д.э.н., проф., ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», А.В. Ефименко ГУ «Институт экономических исследований», Донецк, Донецкая Народная Республика I.V. Kostenok Donetsk Academy of Management and Public Administration Under the Head of Donetsk People's Republic, Y.V. Khomenko Donetsk National Technical University, A.V. Efimenko State Institution «Economic Research Institute», Donetsk, Donetsk People's Republic

ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НОВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ PRIORITIES FOR THE DEVELOPMENT OF THE FUEL AND ENERGY COMPLEX OF THE NEW STATE EDUCATION Аннотация. В статье анализируется текущее состояние топливно-энергетического комплекса и его роль в экономике Донецкой Народной Республики. Показаны позиции нового государственного образования в сфере угледобычи и электроэнергетики в мировой экономике. Определены приоритеты развития топливно-энергетического комплекса молодого государства, представляющие собой ответы на современные внешние и внутренние вызовы.

506

Ключевые слова: новое государственное образование, топливно-энергетический комплекс, вызовы, приоритеты развития. Abstract. The article analyzes the current state of the fuel and energy complex and its role in the economy of the Donetsk people's Republic. The positions of the new state formation in the sphere of coal mining and electric power industry in the world economy are shown. The priorities of the development of the fuel and energy complex of the young state, which are the answers to modern external and internal challenges. Keywords: new state education, fuel and energy complex, challenges, development priorities.

Постановка проблемы. Появление на карте мирового пространства нового государственного образования – Донецкой Народной Республики – поставило на повестку дня ряд актуальных вопросов, связанных с обеспечением его жизнеспособности и самодостаточности. В тоже время весь период политико-экономических трансформаций (начиная с 2014 г. и по настоящее время) характеризуется отсутствием четкой модели развития и соответствующего комплекса идеологически-выверенных, системных и последовательных действий по ее реализации. Однако базис выбора такой модели более чем очевиден – это совокупность судьбоносных сфер экономики, определивших характер развития Донбасса на длительном историческом промежутке времени и сформировавших вокруг себя уникальную систему производственных и социальных отношений. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Идеи относительно уникальной роли топливно-энергетического комплекса (далее – ТЭК) в развитии государств и мира в целом пронизывают всю историю науки. Еще В. Оствальд полагал, что «…история цивилизации является историей возрастания человеческого контроля над энергией» [6]. Эту позицию в свете новой энергетической философии XXI века раскрывают специалисты Института проблем нефти и газа Российской академии наук [5]. Однако приоритеты развития ТЭК новых государств требуют дополнительных исследований. Цель статьи – определить приоритеты развития топливноэнергетического комплекса Донецкой Народной Республики. Основные результаты исследования. Системообразующим ядром развития нового государственного образования является топливно-энергетический комплекс. Его колоссальная роль в процессах государственного строительства определяется наличием мощного ресурсного потенциала этого сектора экономики и высокой вовлеченностью угледобывающих предприятий в воспроизводственные процессы базовых отраслей народнохозяйственного комплекса ДНР, таких как угольное машиностроение, металлургия, коксохимия и электроэнергетика. Текущее состояние топливно-энергетического комплекса ДНР характеризуется постепенным ростом добычи угля и увеличением объемов производства электроэнергии. Доля ТЭК в общем объеме реализованной промышленной продукции ДНР находится на уровне 31%-42%, а доля ТЭК в общем объеме освоенных капитальных инвестиций в ДНР – в диапазоне от 8,5% до 20,4% (табл. 1). 507

Таблица 1 Текущее состояние топливно-энергетического комплекса и его роль в экономике Донецкой Народной Республики 3 Показатель / годы 2016 Объем добычи угля, тонн 6438900,0 Производство электроэнергии, млн. кВт/ч 5174,4 Доля ТЭК в общем объеме реализованной 31,0 промышленной продукции ДНР, % Доля населения ДНР, занятого в ТЭК, в % от общей численности занятого населения нового 16,6 государственного образования

2017 6137616,0 8051,3

2018 7472607,0 8988,3

42,1

42,0

15,7

14,8

В ближайшие 20-25 лет роль топливно-энергетического комплекса в экономике ДНР принципиально не измениться: он останется движущей силой устойчивого роста экономики и будет обеспечивать функционирование других базовых отраслей народного хозяйства: электроэнергетики, металлургии, коксохимии и т.д. В более долгосрочной перспективе снижение зависимости экономики нового государственного образования от угледобычи произойдет не за счет уменьшения абсолютного вклада этой сферы деятельности, а за счет опережающего развития других секторов экономики. При этом угольная промышленность сохранит свое определяющее значение при решении важных стратегических задач развития страны и, в первую очередь, в обеспечении энергетической независимости ДНР. Кроме того, в новых условиях развития ДНР топливно-энергетический сектор призван: 1) создать временной запас прочности всей экономики (до момента восстановления других сфер деятельности и качественных изменений пропорций общественного производства в сторону увеличения удельного веса отраслей высших технологических укладов); 2) стать основой повышения энергетической безопасности территории за счет добычи и вовлечения в хозяйственный оборот расположенных в ее границах промышленных запасов угля (при сохранении объемов производственной мощности на уровне 2018 г. промышленные запасы угля могут быть истощены за 94 года, а при их увеличении до проектного уровня – за 48 лет); 3) повысить благосостояние и качество жизни населения ДНР в результате сохранения рабочих мест, надежного и бесперебойного снабжения потребителей углем и электроэнергией в необходимых объемах и требуемого качества по экономически приемлемым ценам. Топливно-энергетический комплекс также может стать основой превращения ДНР в уникальную моноединицу мирового пространства. Несмотря на сложную ситуацию в 2017 г. объемы угледобычи на душу населения у нас в 2,7 раза превышали среднемировое значение. Близкие к ДНР позиции по объемам угледобычи на душу населения занимают Польша, Российская Федерация, Китай и Германия (рис. 1). 3

Составлено авторами по: [1; 3]

508

Рис. 1. Позиции нового государственного образования в сфере угледобычи в мировой экономике, 2017 г., тонн на душу населения 4 Значительно слабее позиции ТЭК ДНР в мировой экономике в сфере электроэнергетики. Так, в 2017 г. электроэнергетика нового государственного образования сгенерировала 2791,7 кВт/ч на душу населения, что в 1,1 раз меньше среднемирового значения. Если говорить о рейтинговой оценке – то это 94-ая позиция среди 206-ти стран, участвующих в выборке (рис. 2).

Рис. 2. Позиции нового государственного образования в сфере электроэнергетики в мировой экономике, 2017 г., кВт/ч на душу населения5 4 5

Рассчитано авторами по: [1; 4; 8-9] Рассчитано авторами по: [1; 4; 8; 10]

509

В силу колоссальной роли топливно-энергетического комплекса в развитии ДНР, решения в этой сфере должны быть системными, комплексными, последовательными, максимально учитывать ресурсный потенциал нового государственного образования, а также принимать во внимание процессы формирования принципиально-новой энергетической картины мира и движущие силы этих трансформаций на глобальном уровне. В этом ракурсе интересными и актуальными видятся воззрения А. Тойнби, в рамках которых именно вызовы и ответы определяют закономерность развития, а отсутствие адекватных откликов и реакций влечет за собой возникновение аномалий, множество которых создает «надломы» и упадок [2]. К внешним вызовам, требующим ответных реакций со стороны государства и игроков топливно-энергетического комплекса ДНР, можно отнести: усиление влияния геополитики на развитие энергетических рынков; обострение межтопливной конкуренции вследствие роста многообразия энергоресурсов и формирования многоукладной энергетики; ожидаемая новая волна технологических изменений, вследствие которой будут созданы и внедрены в практику инноваций в сфере добычи, переработки и использования угля; усиление дифференциации между энергопроизводящими и энергопотребляющими странами мирового сообщества и появление новых сильных игроков в сегменте угледобычи (Индии и Китая) и другие. Внутренние вызовы формируются в границах ДНР и связаны с неопределенностью политического статуса, технологическим отставанием ТЭК ДНР, нехваткой человеческих ресурсов, слабой диверсификацией (рис. 3).

Рис. 3. Вызовы для ТЭК нового государственного образования Выводы. Совокупность внешних и внутренних вызовов требуют ответной реакции, которые и будут определять закономерности развития не только топливно-энергетического сектора, но и ДНР в целом. Важно отметить, 510

что речь не идет об их кардинальном изменении, а формировании «надстройки», соответствующей ситуации в мировой энергетике и внутри ДНР. В целом, к основным приоритетам развития ТЭК нового государственного образования следует отнести такие: 1. Приоритет использования существующих ресурсов, объектов и активов над созданием новых. 2. Приоритет совместной разработки решений по поведению в этой области над передачей компаний в государственную собственность и/или внешнее управление. 3. Приоритет технологического обновления ТЭК ДНР с учетом инновационной повестки дня над классическим перевооружением и восстановлением объектов. 4. Приоритет воссоздания целостности и межотраслевых связей (от промышленности, обеспечивающей сопровождение угледобычи и электроэнергетики, до звеньев, отвечающих за переработку продукции) над выборочной поддержкой отдельных субъектов хозяйствования и отраслей экономики нового государственного образования. 5. Приоритет повышения многообразия продукции топливноэнергетического комплекса за счет развития углехимии над классической сырьевой моделью истощения недр и вовлечения полезных ископаемых в хозяйственный оборот. Список литературы 1. 2. 3.

6. 7. 8. 9.

10.

Глобальная энергетика и геополитика (Россия и мир) / под ред. д.э.н. Шафраника Ю.К. – М.: ИД «Энергия», 2015 – 88 с. Данные Главного управления статистики Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://glavstat.govdnr.ru/. – Загл. с экрана. Доклад Руслана Дубовского об итогах работы Министерства угля и энергетики за 2018 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dnrsovet.su/doklad-ruslanadubovskogo-ob-itogah-raboty-ministerstva-uglya-i-energetiki-za-2018-god/. – Загл. с экрана Итоги работы Минэкономразвития за 2018 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mer.govdnr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6403: itogi-raboty-minekonomrazvitiya-za-2018-god&catid=8&Itemid=141. – Загл. с экрана. Мастепанов, А.М. Проблемы обеспечения энергетической безопасности в условиях высокой геополитической, экологической, экономической и технологической неопределенности / А.М. Мастепанов, В.В. Бушуев, Н.И. Воропай, А.М. Сумин // Актуальные проблемы нефти и газа. – 2017. – № 3. – С. 1–14. Оствальд В. Философия природы. Под ред. Э. Л. Радлова ; пер. с нем. О. А. Давыдовой. СПб. : Тип. Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1903. – 326 с. Тойнби, А. Дж. Постижение истории: сборник; пер. с англ. Е.Д. Жаркова. – Москва: Рольф, 2001. – 640 с. British Petroleum Statistical Review of World Energy 2017. [Electronic resource.] – Access mode:https://www.bp.com/worldenergystatistics2017. – Title screen. Country comparison : population: The World Factbook Central Intelligence Agency [Electronic resource.] – Access mode: https://www.cia.gov/library/publications/resources/ the-world-factbook/fields/335rank.html. – Title screen. Country comparison: electricity – production: The World Factbook Central Intelligence Agency [Electronic resource.] – Access mode: https://www.cia.gov/library/publications/ resources/the-world-factbook/fields/252rank.html. – Title screen.

511

УДК 338.22. 657 Е.М. Кравцова, к.э.н., доц. ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет, Донецк, Донецкая Народная Республика E.M. Kravtsova Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЛАНА BEPS В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО АУДИТА (ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ) USING THE BEPS PLAN IN THE SYSTEM OF STATE TAX AUDIT (FINANCIAL CONTROL) Аннотация. Статья посвящена исследованию международного опыта предотвращения налоговых злоупотреблений и возможности его использования в системе государственного налогового аудита. Раскрыты основные направления рекомендаций Организации экономического сотрудничества и развития по противодействию размыванию налогооблагаемой базы и уклонению от уплаты налогов в рамках проекта BEPS. Ключевые слова: государственный налоговый аудит, налоговые поступления, Организация экономического сотрудничества и развития, злоупотребления в налоговой сфере, финансовый контроль. Abstract. The article is devoted to the study of international experience in preventing tax abuse and the possibility of its use in the system of state tax audit. The main directions of the recommendations of the Organization for Economic Cooperation and Development on countering the erosion of the tax base and tax evasion under the BEPS project are disclosed. Keywords: state tax audit, tax revenues, Organization for Economic Cooperation and Development, tax abuse, financial control.

Постановка проблемы. Интеграция стран в мировое пространство, стремительное развитие рыночных структур, возникновение новых и возобновление существующих направлений экономической деятельности определяют необходимость формирование принципиально новых форм финансового контроля, одной из которых является государственный аудит. Это предопределяется международными тенденциями, когда осознаются основные недостатки фискального характера действовавшей ранее системы государственного финансового контроля, в которой акцент ставился на проверку и анализ выполненных действий и операций. Последующий контроль ослабляет свои позиции, и на первый план выдвигаются процедуры предварительного и текущего контроля, которые, как свидетельствует опыт зарубежных стран, являются наиболее действенными. Единственной формой государственного финансового контроля нефискального характера, которая имеет целью предупреждение нарушений, является государственный аудит. За время существования государственного 512

аудита выделились его виды в различных сферах деятельности: бюджетный; валютный; налоговый; банковский; страховой; создана законодательная база его применения субъектами осуществления, разработаны методики проведения его отдельных видов. Однако растущая неопределенность и трансформации в мировой экономике, технический и технологический прогресс, появление новых видов экономической деятельности, изменение методов регулирования и управления экономикой – все это формирует необходимость усовершенствования теоретико-прикладных рекомендаций по поводу осуществления государственного аудита, требует поиска новых решений и внедрения передового мирового опыта. Особое место в государственном аудите занимает налоговый государственный аудит (налоговый финансовый контроль), который обеспечивает наполнение доходной части бюджетов для выполнения национальных стратегических решений, государственных программ, для устойчивого развития национальной экономики в целом, а также предупреждает налоговые злоупотребления. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Ключевым направлением в развитии государственного аудита является обмен опытом и международное сотрудничество высших органов государственного аудита. Многие ученые и специалисты отмечают наличие проблем международного масштаба в налоговой сфере, связанных с проблемами «ухода» от налогов крупными корпорациями, применением корпорациями трансфертного ценообразования, трансграничными операциями и противостоянием различным схемам по уклонению от уплаты налогов, поэтому обращаются к исследованию международного опыта борьбы с налоговыми злоупотреблениями, изложенными в документе Организации экономического сотрудничества и развития, известном под названием План BEPS [1, 4-7]. В то же время цели и задачи проведения государственного аудита в налоговой сфере тесно связаны с решением вышеозначенных проблем, что обусловило выбор направления исследования. Цель статьи – исследовать возможность использования Плана BEPS в системе государственного аудита (налогового финансового контроля) как способа борьбы с налоговыми злоупотреблениями и уклонением от уплаты налогов. Основные результаты исследования. План BEPS (Base Erosion and Profit Shifting) – это комплекс мероприятий, разработанных в контексте Проекта ОЭСР/G20 BEPS, состоящий из 15 действий в виде сформулированных внутренних и международных правил и инструментов, целью которых является оказание помощи национальным правительствам в решении проблемы уклонения субъектов хозяйствования от уплаты налогов, размывания налоговой базы и вывода доходов, полученных от экономической деятельности на территории данной страны, в офшорные зоны. План BEPS как международный документ, разработанный Организацией экономического сотрудничества и развития, направлен на увеличение налоговых поступлений в бюджеты различных уровней в национальных экономиках, что, в свою очередь, повышает результативность управления, и, в 513

конечном счете, качество жизни граждан. В этой связи необходимо использовать План BEPS как реальную возможность для адекватного ответа на новые вызовы, дестабилизирующие сложившую систему государственного управления, в частности, в налоговой сфере. Поэтому логичным будет рассматривать План BEPS в качестве рекомендаций по осуществлению налогового финансового контроля (государственного аудита), целью которого является обеспечение экономической безопасности государства по формированию полноценных налоговых поступлений в доходную часть бюджетов (государственного, муниципального) и по недопущению налоговых правонарушений. Рассмотрим подробно каждое из действий Плана BEPS на предмет возможного использования в национальной системе государственного налогового аудита. Действие 1 «Налоговые проблемы, возникающие в связи с цифровизацией». Специалисты отмечают, что в развитием информационных технологий цифровая экономика выходит за рамки существующей налоговой системы: имеется налоговая неопределенность по отношению к объекту налогообложения при обращении цифровой валюты (электронных денег), размыты правила налогообложения многих видов электронного бизнеса, субъекты которого беспрепятственно вступают в международные экономические отношения, создавая цепочки добавленной стоимости, выводя доходы из-под юрисдикции национальной экономики и при этом также манипулируя международными договорами [1]. Высокая мобильность электронного бизнеса, применение сетевых эффектов, многосторонних бизнесмоделей, которые позволяют монополизировать рынок в условиях низких барьеров входа на этот рынок, активное использование нематериальных активов в формировании создаваемой добавленной стоимости – такие особенности отмечены в Действии 1 документа Организации экономического сотрудничества и развития [2]. Учитывая тот факт, что объемы электронной коммерции и количество субъектов электронного бизнеса будут возрастать, следует, по рекомендации Действия 1 Плана BEPS, изучать и анализировать структуру и принципы бизнес-моделей цифровой экономики, цепочки создания высокой добавленной стоимости с целью своевременной корректировки налоговых механизмов, трансформации налоговых отношений и предупреждения «ухода» налога на прибыль электронного бизнеса с территории его получения в офшорную зону [2]. В контексте Действия 2 «Нейтрализация эффектов гибридных механизмов несоответствия» ОЭСР призывает к изменению положений национальных законодательств для ограничения использования льгот по соглашениям об избежании двойного налогообложения в ситуациях, приводящих к злоупотреблениям, к разработке положений национальных законодательств, противодействующих полному освобождению на уровне получателя дохода, по которому выплачивающая сторона применяет налоговый вычет и т.п. Данная инициатива ОЭСР нашла отклик в странах ЕС. По информации Международной сети аудиторских фирм KPMG, в Швейцарии, 514

которая привлекала международные компании, осуществляющие финансовую деятельность, для своей юрисдикции именно наличием специальных налоговых льгот, в мае 2019 г. состоялся референдум, на котором был одобрен законопроект по отмене льготных и введению стандартных налоговых режимов с 1 января 2020 г. [3]. Кроме того, с 2016 г. такие страны как Испания, Япония, Южная Корея, Латвия, Люксембург, Великобритания увеличили корпоративную налоговую базу путем ограничения резервов на покрытие убытков крупных компаний. Например, в Японии лимиты на вычеты убытков по корпоративному налогу последовательно снижались с 65% налогооблагаемого дохода до 60% в 2016 г. и 55% в 2017 г. Корея ввела лимит налоговых убытков в размере 80% налогооблагаемого дохода для иностранных компаний. Ограничивая правила переноса убытков, эти страны ожидают получить значительное увеличение не только доходов государства, но и доходов этих компаний [4, 5]. Действие 3 «Контролируемая иностранная компания» содержит рекомендации по разработке эффективных правил контролируемых иностранных компаний, определенная часть акции которых принадлежит налоговым резидентам данной страны. Правила предполагают, что налогом будет облагаться прибыль конечной материнской компании в стране резидентства, при этом перевод прибыли с низконалоговую юрисдикцию (офшорные зоны, налоговые гавани) будет ограничен. Рекомендации Действия 4 «Ограничение на вычеты процентов» направлены на ограничение размывания (эрозии) налоговой базы за счет использования процентных расходов для достижения чрезмерных процентных вычетов (возмещение) или для финансирования производства освобожденных или отсроченных доходов. Отчет о Действии 5 является одним из четырех минимальных стандартов BEPS, каждый из которых подлежит экспертной оценке с целью обеспечения своевременного и точного выполнения и, следовательно, обеспечения равных условий игры. Рекомендации Действия 6 документа ОЭСР направлены на предотвращение злоупотребления положениями договора об устранении двойного налогообложения, а Действия 7 – на предотвращение применения схем искусственного избегания статуса «постоянного представительства», для этого предложено изменить определение постоянного представительства в налоговой концепции ОЭСР. Действия 8-10 Плана BEPS касаются вопросов разработки правил трансфертного ценообразования: при передаче нематериальных активов внутри группы компании; при передаче чрезмерного объема рисков или распределения капитала внутри группы, особенно в отношении искусственного переноса прибыли в результате принятия договорных рисков либо предоставления капитала; в части других

транзакций с высоким риском. Правила трансфертного ценообразования учитывают принцип «вытянутой руки», согласно которому налоговые обязательства рассчитываются исходя из рыночных цен по сделкам между взаимозависимыми налогоплательщиками. Если по таким сделкам будут 515

применяться трансфертные цены, то, манипулируя ценами, компании смогут легко выводить прибыль в государства с низкими ставками налогообложения. Принцип «вытянутой руки» сформулирован в Руководстве ОЭСР по трансфертному ценообразованию для транснациональных корпораций и налоговых органов, и ему следуют все страны-участницы ОЭСР. Так, в Российской Федерации этот принцип положен в основу одного из разделов Налогового кодекса РФ – «Взаимозависимые лица. Общие положения о ценах и налогообложении. Налоговый контроль в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами. Соглашение о ценообразовании» [4-6]. Мероприятие 11 Плана BEPS по разработке методов сбора и анализа информации в отношении размывания налоговой базы и вывода доходов из-под налогообложения можно в полной мере использовать в качестве рекомендаций по сбору доказательной базы в рамках национального государственного налогового аудита, поскольку оно содержит передовой опыт международной практики. Действие 12 содержит рекомендации по разработке требований об обязательном раскрытии налогоплательщиками информации о сделках и договоренностях с использованием схем агрессивного налогового планирования или, как принято говорить, «налоговой оптимизации». Действие 13 – это рекомендации по оптимизации требований в отношении документирования трансфертного ценообразования и «пострановой» отчетности. К организационным руководствам можно отнести Действие 14, в котором прописан механизм разрешения споров между странами по налоговым вопросам, а также Действие 15 по разработке всеобъемлющей многосторонней конвенции по вопросам международного налогообложения в целях модификации существующих налоговых договоров между странами [6]. Каждое Действие Плана BEPS содержит анализ международных тенденций в сфере налоговых злоупотреблений, имеет необходимые пояснения, а также пути решения очерченных проблем и направления выработки единого подхода к их урегулированию на международном уровне; является выводами к отчетам ОЭСР, которые были утверждены министрами финансов и лидерами стран G-20. Высокий статус документа подтверждает необходимость его использования при планировании, проведении и оформлении результатов государственного налогового аудита. Это позволит обеспечить согласованные действия высших органов финансового контроля, а также других контролирующих органов – налоговых служб, служб финансового мониторинга, органов валютного контроля и прочих финансовых регуляторов, государственных, межгосударственных органов разных стран в части проверки добросовестности вывоза капитала, трансфертного ценообразования для целей налогообложения в сделках транснациональных (мультинациональных) корпораций, представляющих группы взаимозависимых лиц, различных национальных юрисдикций. С 2015 г. Евразийской экономической комиссией проводится объемная работа по анализу мероприятий, проводимых государствами-членами ЕАЭС в 516

целях реализации Плана BEPS. План BEPS, реализуемый вместе со всеми странами-членами ООН и государствами-членами Евразийского экономического союза и СНГ, является новым вектором международного налогового сотрудничества и основой усиления финансовой безопасности государств ЕАЭС и СНГ. Страны ЕАЭС и СНГ поэтапно присоединяются к Плану BEPS, включая в законодательные акты меры предотвращения умышленного уклонения налогоплательщиков от уплаты налогов через формально законные схемы офшорных юрисдикций и невыполнение ими обязанности обеспечивать налоговые поступления в национальные бюджеты государств [7]. Выводы. В современной работе высших органов аудита делается акцент на результативность, в том числе на возможность вносить значимый вклад в повышение качества жизни граждан, что немыслимо без своевременного наполнения бюджетов различных уровней. В круг задач государственного налогового аудита входит решение вопроса деофшоризации национальных экономик. Исследование инициативы ОЭСР позволяет сделать вывод о том, что цели государственного налогового аудита и Действий Плана BESP ОЭСР совпадают, поэтому использование рекомендаций BEPS в системе государственного аудита является целесообразным в качестве одного из способов борьбы с налоговыми злоупотреблениями. Список литературы 1.

2. 3.

6. 7.

Гончаренко, Л.И. Актуальные проблемы налоговой системы в условиях цифровой экономики [Электронный ресурс] / Л.И. Гончаренко, Ю.В. Малкова, А.С. Адвокатова // Экономика. Налоги. Право. – 2018. – №2. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-nalogovoy-sistemy-v-usloviyahtsifrovoy-ekonomiki BEPS Actions. Официальный сайт Организации Экономического Сотрудничества и Развития. – Режим доступа: http://www.oecd.org/tax/beps/beps-actions/. – Загл. с экрана. 10.06.19. Изменения в налоговом законодательстве Швейцарии. Официальный сайт KPMG. – Режим доступа: https://home.kpmg/ru/ru/home/insights/2019/06/switzerland-taxlegislation-changes.html Вылкова, Е.С. Совершенствование налогообложения прибыли в странах ОЭСР и РФ [Электронный ресурс] / Е.С. Вылкова // Вестник Томского государственного университета. – Экономика. – 2018. – № 43. – С. 134-162. Щурина, С.В. Проблема минимизации налогообложения и выведения прибыли компаний: позиции государства и инвесторов [Электронный ресурс] / С.В. Щурина, М.А. Пруненко // Финансы и кредит. – 2015. – №16 (640). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-minimizatsii-nalogooblozheniya-i-vyvedeniyapribyli-kompaniy-pozitsii-gosudarstva-i-investorov Хайк, М. Проект BEPS: глобальный подход к борьбе с налоговыми злоупотреблениями / М. Хайк // Бизнес и дизайн ревю. – 2017. – Т. 1. – № 4 (8). – С. 6-12. Петрова, Г.В. Внедрение в законодательство государств – участников ЕАЭС и СНГ международно-правовых мер ООН по обеспечению финансовой безопасности, регулированию и контролю международного налогообложения [Электронный ресурс] / Г.В. Петрова / Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. – 2016. – №4 (9). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vnedrenie-v-zakonodatelstvo-gosudarstv-uchastnikov-eaesi-sng-mezhdunarodno-pravovyh-mer-oon-po-obespecheniyu-finansovoy-bezopasnosti

517

УДК 330 Л.В. Кравцова, к.э.н. ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика L.V. Kravtsova Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ INNOVATIVE INDUSTRY DEVELOPMENT OF RUSSIA Аннотация. Статья посвящена анализу уровня инновационного развития экономики Российской Федерации. Рассмотрены направления реализации инновационной стратегии в России. Проведен анализ доклада «Глобальный инновационный индекс. 2019» и определено место РФ в рейтинге GII-2019. Ключевые слова: инновации, инновационное развитие, цифровая экономика, глобальный инновационный индекс. Abstract. The article is devoted to the analysis of the level of innovative development of the Russian economy. The directions for implementing an innovative strategy in Russia are considered. The global innovation index was analyzed. 2019" and determined the place of the Russian Federation in the ranking of GII-2019. Keywords: innovation, innovation, development, digital economy, global innovation index

Постановка проблемы. Трансформация промышленности России в настоящее время во многом определяется рядом глобальных политических, экономических и демографических факторов. В результате чего стала создаваться новая модель технико-технологической базы социальноэкономического устройства общества и механизмов формирования инновационных преимуществ промышленных предприятий. Смена техникоэкономической парадигмы и переход на новую траекторию экономического роста неоиндустриального развития является сложным и противоречивым процессом. Российская промышленность в данных условиях испытывает значительные трудности, рост промышленного производства в стране по итогам 2018 года ускорился до 2,9% с 2,1% годом ранее, но оказался ниже прогноза Минэкономразвития в 3% [1], отсутствуют модернизационные структурные сдвиги, доля обрабатывающей промышленности сокращается, а доля сырьевых отраслей растает. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Вопросы инновационного развития промышленности нашли свое отражение в научных исследованиях ряда российских экономистов. Так, в работе Бородина Д.В. [2] поднята проблема недостаточной связи между исследованиями, которые проводят государственные институты, и частными компаниями, которые могут внедрять эти разработки, отмечено, что более 90% машиностроительной 518

продукции является неконкурентоспособной на мировом рынке, предложены три варианта стратегии инновационного развития: интеграция национальных технологий в глобальные мировые инновационные процессы; создание кластера инновационных технологий, который обеспечит формирование конкурентоспособного инновационного сектора российской экономики; формирование стратегии прорывного инновационного развития. Анализ проблем, возникающих при организации инновационной деятельности на предприятиях машиностроения в Российской Федерации, приведен в работе Еремеева А.А.[3]. Ученый подчеркивает, что сокращается интеллектуальная база инновационной деятельности за счет перетока квалифицированных специалистов из научного сектора в другие сектора экономики, не развита система поиска инновационных проектов и система стимулирования новаторов, а промышленные предприятия практически не вкладывают средства в НИОКР и инновационную деятельность. Мыльникова Л.А. утверждает, что переход к цифровой экономике позволит провести совершенствование: работ с данными, такими как туманные вычисления, искусственный интеллект, квантовые, сквозные, суперкомпьютерные технологии, нейронные сети, математическое моделирование, технологии блок-чейна и идентификации; производства 3D печать, аддитивных технологий, роботизации, киберфизических систем, технологий открытого производства; взаимодействия с окружающей средой путем внедрения технологий «мозг-компьютер», безбумажных, мобильных, беспилотных, биометрических технологий и др. [4]. Цель статьи – исследовать современные мировые тенденции инновационного развития экономики и определить уровень инноваций в России. Основные результаты исследования. Для преодоления выше описанных проблем в России была подготовлена и реализуется программа «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» [5], которая призвана ответить на стоящие перед Россией вызовы и угрозы в сфере инновационного развития, определить цели, приоритеты и инструменты государственной инновационной политики. Стратегия инновационного развития определяет долгосрочные ориентиры развития предприятий и отраслей экономики в области инновационной деятельности, а также задает источники финансирования сектора фундаментальной и прикладной науки и поддержки коммерциализации разработок. Согласно данной стратегии, основными направлениями ее реализации являются: формирование основных компетенций для инновационной деятельности; повышение привлекательности инновационной сферы бизнеса; повышение эффективности научной деятельности; рост общего уровня инновационности государства; 519

создание необходимой инфраструктуры для инновационного развития; вовлечение российских предприятий в общемировую инновационную систему. Общее состояние научно-исследовательского сектора в РФ за период с 2005г. до 2017 г. претерпело следующие изменения: на 10,6% выросло число организаций выполнявших исследования и разработки; структура организаций, занимающихся инновационной деятельностью практически не изменилась. По-прежнему научноисследовательские составляют занимают лидирующие позиции , однако их доля сократилась с 59,31 % в 2005г.до 39,98 % в 2017 г.; в общей структуре увеличилась доля образовательные организации высшего образования в исследуемом периоде с 11,39 % до 24,59 % в 2017 г., доля организаций промышленности, имевшие научно-исследовательские, проектно-конструкторские подразделения возросла на 3,5% [6]. В мировом масштабе инновационная деятельность характеризуется следующим: в условиях мирового экономического спада инновационная деятельность развивается ускоренными темпами; меняется география глобальных инноваций; ряд стран со средним доходом достигли высоко уровня, например, Израиль впервые вошел в тор-10 стран по уровню инновационного развития; сохраняется глобальный разрыв в области инноваций между странами с развитой и развивающейся экономиками; приоритетной задачей остается переход от количества к качеству инноваций [7]. В последние годы во всем мире растут вложения в инновационную деятельность, о чем свидетельствуют средние размеры инвестиций стран, находящихся на всех стадиях экономического развития. Рекордно высоких уровней в 2017 и 2018 гг. достигли масштабы использования интеллектуальной собственности (ИС). Как следует из доклада «Глобальный инновационный индекс, 2019 г. (GII-2019)» глобальные расходы на НИОКР растут быстрее мировой экономики, увеличившись за период 1996–2016 гг. более чем вдвое. В 2017 г. Общемировой объем государственных расходов на НИОКР возрос примерно на 5%, а объем расходов на эти цели в предпринимательском секторе – на 6,7%, что является самым крупным приростом с 2011 г. [7]. Оценка качества инноваций выполняется на основе показателей 1) качества национальных вузов (рейтинг университетов мира QS); 2) интернационализации запатентованных изобретений (семейства патентов-аналогов регистрируются в двух и более ведомствах) 3) качества научных публикаций (h-индекс цитируемости документов). Среди стран с высоким уровнем дохода по-прежнему лидируют США, опережая Японию, которая в этом году в рейтинге заняла на 3-е место, а на 2-е место вышла Германия. 520

Рейтинг стран со средним уровнем дохода по данным показателям качества инноваций остается неизменным: в тройке лидеров – Китай, Индия и Российская Федерация. По итогам GII-2019 Россия заняла 46-е место, сохранив позиции 2018 г. Наивысшую позицию РФ занимала в 2016г. (43 место) (табл.). Таблица 1 Динамика позиций Российской Федерации в GII 2015-2019гг. 2015

2016

2017

2018

2019

Глобальный инновационный индекс Количество странучастников Ресурсы инноваций

141

128

127

126

129

Результаты инноваций

Ресурсы инноваций по РФ оцениваются достаточно высоко и имеют постоянную тенденцию к росту с 52 места в 2015 г. до 41 места в 2019 г. Динамика результатов инноваций имеет обратное значение и за исследуемый период снизилась с 49 места (2015 г.) до 59 места (2019 г.). Наиболее высокое место заняла Россия по показателям: развитие человеческого капитала и науки (23-е место), бизнеса (35-е), технологий и экономики знаний – показатель результатов инновационной деятельности (47-е). Группы показателей, характеризующих развитие институтов (74-е), креативной деятельности (72-е), инфраструктуры (62-е) и внутреннего рынка (61-е), негативно влияют на общую эффективность инновационной деятельности в РФ. За последнее время Россия продемонстрировала существенное укрепление инновационного потенциала на мировом фоне. Однако наметилось замедление темпов роста показателей инновационной деятельности. Сравнительный анализ демонстрирует, что Россия отстает от развитых и многих государств с развивающейся экономикой практически по всем направлениям, характеризующим эффективность использования ресурсов и степень воздействия результатов научно-технической и инновационной деятельности на экономику и общество. Нарушение баланса между ресурсами для осуществления инноваций и достигнутыми результатами определяет отставание России от стран-лидеров. В GII-2019 Россия отнесена к группе стран с уровнем ВВП на душу населения выше среднего и по показателям инноваций занимает среди них 6-е место из 34, в Европе– 31 -е из 39 стран [7].. Для повышения конкурентоспособности промышленных предприятий очень важным является преодоление сложившегося существенного отставания в производительности труда от стран-лидеров. Значение решения этой проблемы обостряетсяя тем, что во-первых, ожидаемое сокращение численности трудоспособного населения в стратегической перспективе 521

ежегодно примерно на 1 млн человек превращается в важнейший ограничитель социально-экономического развития страны, во-вторых, складывается «ловушка конкурентоспособности», когда высокооплачиваемый труд осуществляется на устаревшем оборудовании с использованием отживших свое время технологий, что приводит к росту затрат на заработную плату и соответствующих социальных отчислений. В результате возникает противоречие между уровнем производительности труда и совокупным расходом на оплату труда, что не позволяет конкурировать российским промышленным предприятиям с предприятиями ведущих экономик мира. Выбор стратегических приоритетов осуществления инновационных изменений в промышленности РФ требует более глубокого осмысления данных процессов исходя из учета особенностей сложившихся в настоящее время стартовых условий, пространства временных возможностей, угроз и вызовов неоиндустриального этапа развития. Значительное отставание от экономически развитых стран в технологических и институциональных сферах, структурная неоднородность и экспортно-сырьевая ориентация российской промышленности определяют особую актуальность в ближайшей перспективе решения задач внедрения продуктовых и технологических инноваций на большинстве предприятий. При этом необходимо отказаться от упрощенного представления о процессе заимствования конкурентоспособных зарубежных технологий и методов хозяйствования, способствующего абсолютизации различий между имитацией и инновацией. Выводы. Создание и внедрение инноваций является наиболее адекватным, реалистичным и перспективным направлением в условиях современной России, способным обеспечить опережающее экономическое развитие страны. Список литературы 1. 2. 3. 4.

5. 6.

https://ria.ru/20190123/1549782823.html Бородин Д.В. Инновационное развитие экономики России как стратегический приоритет / Д.В. Бородин // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 1. – С. 23-34. Еремеев А.А. Концепция инновационного развития промышленности https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-innovatsionnogo-razvitiya-promyshlennosti Мыльникова Л.А. Инновации и цифровизация российской экономики КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsii-i-tsifrovizatsiya-rossii-skoiekonomiki Стратегия_инновационного_развития Российской Федерации на период до 2020 года http://youthrussia.ru/wp-content/uploads/2016/12/ Индикаторы инновационной деятельности: 2018 : статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 344 с. Глобальный инновационный индекс 2019 https://www.wipo.int/global_innovation_index/ ru/2019.

522

УДК 339.5 В.А. Кравченко, к.э.н., доц., К.С. Демченкова ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет», Донецк, Донецкая Народная Республика V.A. Kravchenko, K.S. Demchenkova Donetsk National University, Donetsk, Donetsk People's Republic АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ТОВАРАМИ КИТАЯ, ЯПОНИИ, ЮЖНОЙ КОРЕИ ANALYSIS OF INTERNATIONAL TRADE OF GOODS OF CHINA, JAPAN AND SOUTH KOREA Аннотация. Статья посвящена анализу международной торговли товарами Китая, Японии и Южной Кореи. Определены основные торговые партнеры данных стран, а также проведен анализ структуры экспорта стран по группам. Ключевые слова: международная торговля товарами, страны Восточной Азии, экспорт, основные торговые партнеры. Abstract. The article is devoted to the analysis of international trade of goods of China, Japan and South Korea. The main trading partners of these countries were identified. and the analysis of exports structure of countries by groups was carried out. Keywords: worlds trade of goods, East Asian countries, export, main trading partners.

Постановка проблемы. Влияние международной торговли на экономическое развитие представляет собой один из существенных вопросов, имеющих принципиальное значение для реализации эффективной экономической политики. Это связано с особой ролью экономического сектора, обеспечения внутреннего производства, расширение емкости внутреннего рынка. Однако, помимо позитивного воздействия, может оказывать негативное влияние на экономическое развитие, так как в ряде случаев стимулирует только сырьевую направленность стран, деиндустриализацию экономик. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Изучению международной торговли товарами посвящены многочисленные труды российских и зарубежных исследователей. Среди российских учёных стоит отметить научные разработки В.Д. Чухломина, В.Д. Грибова, Н.Г. Адамчука, Б.М. Смитиенко, Е.В. Данилова, Е.В. Покровской и прочих. Существенный вклад в изучение по данной тематике внесли такие зарубежные учёные как И. И. Дюмулен, Д. Джоббер, Т. Кларк, Э. ВанДузер, В. Вонг, Ж. Делез, Р. С. Рассел и др. Цель статьи – исследование теоретических основ международной торговли товарами Китая, Японии, Южной Кореи и разработка практических рекомендаций. 523

Основные результаты исследования. Международная торговля, как ни одна другая форма международных экономических отношений, наглядно демонстрирует процесс формирования и смещения основных полюсов экономического влияния и перераспределения мировых ресурсов и доходов, а также обеспечивает достижение целеполагания геоэкономической политики отдельных стран. Для многих из них речь идет о возможности снижения и устранения угроз экономической безопасности государства, а для развитых стран – о сохранении регионального и мирового экономического господства за счет форсирования развитых конкурентных преимуществ. Перспективы достижения заданного целеполагания зависят от географического положения страны, природно-ресурсной обеспеченности, а также способности генерировать инновации, т.е. геоэкономического потенциала государства [1]. Международная торговля товарами является неотъемлемой частью мировых хозяйственных отношений и осуществляется наряду с международной торговлей услугами. Различное соотношение объёмов торговли товарами и услугами в структуре общего мирового экспорта позволяет оценить их масштаб и значение [2]. Несомненным лидером международной торговли товарами являются Китай, удельный вес которых имеет наибольшее значение – 12,97 % (табл. 1). На втором месте находится США, аналогичный показатель которой имеет меньшее, по сравнению с Китаем, значение – 8,65 % (табл. 1). Замыкает тройку лидеров Германия с удельным весом экспорта товаров в 8,09 %. Также лидерами в данной сфере являются такие страны как Япония, Нидерланды, Южная Корея. Замыкает семерку лидеров Гонконг с показателем удельного веса 2,95 % (табл. 1). Таблица 1 Страны-лидеры мирового экспорта товаров в 2018 году [3] Страна Китай США Германия Япония Нидерланды Южная Корея Гонконг Прочие страны Объем мирового экспорта товаров

Объём экспорта товаров, трлн. долл. США 2,494 1,664 1,557 0,738 0,723 0,605 0,569 10,877

Удельный вес в мировом объёме экспорта товаров, % 12,97 8,65 8,09 3,84 3,76 3,15 2,95 56,59

19,227

100

Структура международной торговли товарами достаточно сложна (охватывает около сотни различных товарных групп). Благодаря научнотехническому прогрессу она постоянно пополняется новыми видами технически сложных товаров, да и «старые» товары становятся технически 524

более сложными. Поэтому с каждым годом международная торгов набирает обороты. Успехи Китая в развитии внешней торговли особенно рельефно выглядят в сравнении с показателями стран – соседей по региону. В 1990 г. экспорт Китая составлял 63 млрд долл., в то время как России и Республики Корея – 109 млрд долл., Японии – 319 млрд долл. В 2000 г. Китай уже обогнал Россию и Корею, а в 2004 г. – и Японию. Китайский экспорт увеличивался многократно по сравнению со соседними странами. В 2018 году объем экспорта товаров в Китае составляет почти 2,5 трлн. долларов США (рис. 1) [5]. Расширение внешнеэкономических связей положительно повлияло на интеграцию страны в мировое хозяйство, что послужило поэтапному развитию государства. Внешняя торговля воспринималась КНР как основной рычаг развития – не только источника поступления в страну валюты, но и доступа к передовому опыту, новой технике, технологиям, знаниям [5]. Япония – активный участник МЭО и в настоящее время является четвертым по величине экспортером товаров в мире, объем которого составляет на 2018 год 738 млрд. долларов США (рис. 1). Упор на внешнеэкономические связи как и у Китая продолжает оставаться одним из главных источников роста экономики Японии [6]. Южная Корея также находящаяся в Восточной Азии, успешно совершила переход к экспортно ориентированной экономике и в данный момент ведет активную внешнеторговую политику, к 2018 году она заключила 16 соглашений о свободной торговле, которые покрывают около 70% ее экспорта, который составляет 605 млрд. долларов США (рис. 1). Актуальные показатели объёмов экспорта товаров Китая, Японии и Южной Кореи представлены на рисунке 1. 2,494 2,5 2 1,5

0,738

0,605

0,5 0

Китай

Япония

Южная Корея

Рис. 1 Объем экспорта товаров Китая, Японии и Южной Кореи за 2018 год, трлн. долларов США [3] Таким образом, можно утверждать, что среди данных стран лидирует Китай, объем которого превышает аналогичный показатель Японии и Южной Кореи почти в 3,5 раза. Также можно отметить, что показатель экспорта 525

Южной Кореи сопоставим с показателем Японии. Структура экспорта исследуемых стран довольна разнообразна. В таблице 2 указаны десять товарных групп каждого государства, которые они больше всего экспортировали в 2018 году. Таблица 2 Структура экспорта Китая, Японии, Южной Кореи по группам товаров в 2018 году [3,4] №

Китай

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

85 84 94 39 87 61 62 90 73 29

Сумма экспорта, млрд долл. США 664,4 429,9 96,4 80,1 75,1 73,5 71,4 71,4 65,5 59,7

Япония 87 84 85 99 90 72 39 29 27 89

Сумма экспорта, млрд долл. США 154,1 148,1 109,3 45,6 41,3 29,9 26,1 18,9 13,3 12,6

Южная Корея 85 84 87 27 39 90 29 72 89 73

Сумма экспорта, млрд долл. США 184,6 77,6 61,1 48,1 34,9 27,8 25,3 24,7 20,3 10,4

В экспорте Китая около 27 % пришлось на 85-ю группу ГС «Электрические машины и оборудование, их части; телекоммуникационное оборудование; звукозаписывающая аппаратура; телевизионная записывающая аппаратура». Следующими многочисленными группами стали 84 «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства, компьютеры» и 94 «Мебель; постельные принадлежности, матрацы, основы матрацные, диванные подушки и аналогичные набивные принадлежности мебели; лампы и осветительное оборудование, в другом месте не поименованные или не включенные; световые вывески, световые таблички; быстровозводимых зданий». Их доля составила 17,2 % и 3,9 % соответственно. В Японии первую тройку лидеров занимают 87 «Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности», 84 «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства, компьютеры» и 85 «Электрические машины и оборудование, их части; телекоммуникационное оборудование; звукозаписывающая аппаратура; телевизионная записывающая аппаратура». На их долю приходится 20,8 %, 20,1 % и 14,8 % соответственно всего экспорта страны. На первом места в экспорте Южной Кореи, как и в Китае, находится 85 группа «Электрические машины и оборудование, их части; телекоммуникационное оборудование; звукозаписывающая аппаратура; телевизионная записывающая аппаратура» занимая 30,5 %. Далее идет 84 «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства, 526

компьютеры» (12,8 %) и 87 «Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности» (10 %). Таблица 3 Основные торговые партнеры Китая, Японии и Южной Кореи, 2018 г. [3] №

Торговые партнеры на 2018 год Китая

Японии

Южной Кореи

США

Китай

Гонконг

США

Япония

Южная Корея

Вьетнам

Южная Корея

Тайбэй

Гонконг

Вьетнам

Гонконг

Япония

Таким образом, можно сделать вывод, что у исследуемых стран пятерка важнейших торговых партнеров очень схожа, отличаясь только порядком той или иной страны в списке. Также мы можем наблюдать, что исследуемые государства ведут активную торговую политику между собой, что имеет большое значение с точки зрение географического расположения. Выводы. Подводя итоги видно, что исследуемые страны в МТТ занимают одни из лидирующих позиций, сотрудничают не только друг с другом, но и с другими странами. Кроме того, государства имеют схожие товарные структуры экспорта, такие как 84, 85, 87, 39, 90 группы. Развитие международной торговли получило мощный импульс под влиянием процессов глобализации мировой экономики, либерализации в торгово-политической сфере, расширения преференциальной торговли в рамках региональных экономических объединений, углубления международной производственной и научно-технической кооперации, быстрого роста продаж прогрессивных высокотехнологичных изделий, прежде всего, офисного и телекоммуникационного оборудования, инкорпорирующего в себе новейшие достижения НТП. Список литературы 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Алешина, Л.Н. Международная торговля: Учебник. – М.: Златоуст, 2016. – 477 c. Волков Г.Ю. Международная торговля: Учебное пособие/ Г.Ю. Волков, Г.П. Солодков – М.: Феникс, 2016. – 352 c. Статистика торговли для развития международного бизнеса. Официальный сайт. URL: https://www.trademap.org/Index.aspx Мировая и региональная статистика. Официальный сайт. URL: https://knoema.ru Рагулина, Ю.В. Международная торговля. Учебник / Ю.В. Рагулина, Н.А. Завалько, В.О. Кожина. – М.: Альфа-М, Инфра-М, 2017. – 272 c. Кузнецова, Г.В. Международная торговля товарами и услугами: Учебник/ Г.В. Кузнецова, Г.В. Подбиралина. – Москва: Высшая школа, 2017. – 576 c.

527

УДК 339.92 В.А. Кравченко, к.э.н., доц., А.С. Кушнир ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет», Донецк, Донецкая Народная Республика V.A. Kravchenko, A.S. Kushnir Donetsk National University, Donetsk, Donetsk People's Republic ВЛИЯНИЕ ПРОБЛЕМ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АТР НА СОСТОЯНИЕ ТОРГОВЛИ РФ СО СТРАНАМИ РЕГИОНА INFLUENCE OF PROBLEMS OF REGIONAL SECURITY OF APR ON THE STATE OF TRADE OF COUNTRIES OF THE REGION Аннотация. Статья посвящена изучению влияния проблем региональной безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона на развитие торговых связей стран региона. В настоящее время обстановка в регионе является шаткой, поскольку имеются причины для укрепления стабильности, но наряду с этим увеличилась вероятность появления новых угроз безопасности. Ключевые слова: АТР, РФ, внешняя торговля, безопасность, экономическое сотрудничество. Abstract. The article is devoted to studying the influence of the problems of regional security in the Asia-Pacific region on the development of trade relations of the countries of the region. At present, the situation in the region is precarious, because there are reasons for strengthening stability, but along with this, the likelihood of new security threats has increased. Keywords: APR, RF, international trade, security, economic cooperation.

Постановка проблемы. Обеспечение региональной безопасности является одной из главных и важных сфер деятельности каждой страны, предметом внутриполитической борьбы и внимания гражданского общества. Следовательно, это требует осознанного понимания и решения проблем международной безопасности со стороны не только специалистов, но и более широкого круга граждан. АТР представляет собой динамично развивающийся регион, имеющий ряд важных проблем безопасности, которые могут перерасти в угрозу глобального масштаба с тяжелыми последствиями для торговли Российской Федерации со странами региона. Анализ последних исследований и публикаций. Данная тема освещена в научных трудах и теоретических разработках таких отечественных авторов: Александров И.А., Егорина А.З., Вавилов А.И., Косач Г.Г., Шкваря Л.В., Примаков Е.М., Яковлев А.И., Исаев В.А., Федорченко А.О., Журавлев А.Ю., Жданов С.В., Васильев А.В., Закария М.Г., Филоник А.О. Среди зарубежных авторов, следует выделить: К. Виксель, П. Розенштайн-Родан, Д. Уотерс и других. 528

Цель статьи – изучить состояние, динамику, структуру и специфику внешнеэкономических связей РФ странами АТР при существующих проблемах региональной безопасности. Основные результаты исследования. Развитие внешнеэкономических связей со странами АТР на сегодняшний день является одной из главных задач политики Российской Федерации. Этот факт подтверждается тем, что более 70% внешнеторгового оборота России с азиатскими странами приходится на государства АТР.[2] Однако существуют значительные проблемы региональной безопасности, оказывающие огромное влияние на динамику торговых отношений данных стран. В целом современная обстановка в АТР характеризуется сложным переплетением позитивных и негативных факторов и тенденций, важнейшими из которых являются:  нарастание неравномерности развития стран региона, которое усугубляется последствиями глобализации экономики;  расширение экономического доминирования США, активно использующих глобализацию и международные экономические финансовые организации для продвижения своих интересов;  стремление стран региона создать региональные экономические сообщества и институты типа АСЕАН+3 (Япония, Китай, Южная Корея), чтобы адаптироваться к глобализации, защитить себя от ее вызовов;  серьезный дисбаланс военных потенциалов различных государств региона при абсолютном военном доминировании США, опирающихся на двусторонние и многосторонние военно-политические союзы со странами АТР;  прорыв Индии и Пакистана в число «ядерных держав», ведущих активное перевооружение, что оказывает существенное влияние на военную политику других государств, причем не только в АТР;  сохранение ряда серьезных очагов напряженности, порожденных в одних случаях межгосударственным политическим противостоянием (Корейский полуостров, Тайвань), в других — неурегулированностью территориальных споров. Это опасно в условиях отсутствия в регионе структуры безопасности, где можно было бы принимать по этим проблемам решения, обязательные для участников конфликтов. [1] В АТР переплетаются интересы и цели различных государств, каждое из которых вносит определенный вклад в развитие региона. Укрепление внешнеэкономических отношений России со странами АТР является стратегически важным для развития ее национальной экономики и усиления роли на мировой арене. Рассматривая динамику развития АТР и его значение в мире можно отметить, что он играет важную роль в мировой системе хозяйствования. (рис.1., рис.2.) Исходя из данных рисунков, можно прийти к заключению, что доли экспорта и импорта товаров и услуг АТР составляет 47 %, то есть почти половина всех мировых экспортно-импортных операций приходятся на страны АТР. 529

Доля АТР

41%

47%

Доля ЕС

40%

Доля остальных государств

13%

Доля остальных государств

12%

Доля ЕС

47%

Рис.1. Доля АТР в экспорте в мире, 2018г. Рис. 2. Доля АТР в импорте в мире, 2018 г. [3] Для подробного изучения сотрудничества РФ со странами АТР рассмотрим торгово-экономические связи России и АСЕАН. Данная интеграционная группировка является важным торговым партнером России и потому непосредственно влияет на развитие ее экономики. Для АСЕАН является приоритетным расширение экономического сотрудничества с РФ, прежде всего в сфере технологий, энергетической отрасли, возобновляемых источников энергии, здравоохранении и сельском хозяйстве. По данным ФТС, общий объем экспорта России в АСЕАН составлял примерно 1,9% общероссийского экспорта и в 2017, и в 2018 году. [2,4] (Табл.1.) Таблица 1 Доля торговли стран АСЕАН во внешней торговле РФ за 2017-2018гг., млрд.дол. Страны

Объем поставок за 2017г., млрд. дол.

Объем поставок за 2018г., млрд. дол.

Динамика к периоду прошлого года, %

Доля за Доля за 2017г., % 2018г., %

АСЕАН

6412396888

5563875420

-13,2

1,9

Нидерланды Китай

40848727835 28602302996

29260465933 28018434819

-28,4 -2,0

11,9 8,3

10,2 9,8

Германия

25351426156

21256706808

-16,2

7,4

Беларусь

15350032366

14216272548

-7,4

4,5

5,0

Турция

19291291867

13581847840

-29,6

5,6

4,8

Общий экспорт РФ

343542758701

285674011006

-16,8

Источник: [3] Таким образом, исходя из данных, представленных в таблице, можно заметить, что в стоимостном выражении в прошлом году общий экспорт России сократился на 13,2% по сравнению с предыдущим годом – с 6,4 до 5,5 млрд 530

долл. Развитие и укрепление международных связей РФ со странами АСЕАН в дальнейшем будет позитивно сказываться на динамике топливноэнергетической отрасли России, а также поспособствует росту удельного веса государства в мировом хозяйстве. В первую очередь Российской Федерации необходимо развивать торгово-экономические связи со странами региона в тех областях, где позиции российской экономики являются наиболее преимущественными. Процессы внешней торговли России все больше смещаются в сторону АТЭС. В то время как доля стран ЕС в структуре внешнеторгового оборота России за 2015-2018 годы сократилась с 49,6% до 42,6%, доля стран АТЭС за этот период выросла с 24,8% до 29,8% (Табл.2) Таблица 2 Внешнеторговый оборот Российской Федерации по группам стран ЕС, АТЭС, СНГ за 2015-2018гг.,% Мир ЕС АТЭС СНГ

2015 100 49,6 24,8 13,4

2016 100 47,6 26,6 12,2

2017 100 44,4 27,8 12,5

2018 100 42,6 29,8 12,0

Источник: [3,4] В 2016 году падение экспорта в страны АТЭС началось позже, чем в другие регионы, и было не сильным. Кроме того, восстановление экспорта с I квартала 2017 г. в страны АТЭС происходило быстрее, чем в государства ЕС и СНГ. На период января — июля 2018 г. прирост экспорта России в долларовом выражении в АТЭС составил 33,1% в годовом выражении, тогда как в ЕС и СНГ экспорт вырос на 27,2% и 26,6% соответственно. [5] Изучая динамику импорта членов АТЭС, можно заметить, что после периода замедления импортных операций в 2015-2018 гг. импорт стран организации стал увеличиваться. Благодаря росту импорта из стран АТЭС уже в мае 2017 г. совокупный объем ввозимых в Россию товаров в стоимостном выражении впервые после рецессии превысил уровень 2010 года. Среди стран АТЭС наибольшие объемы в импорте за 2018 г. приходятся на Китай (23,4%), Соединенные Штаты (5,9%), Японию и Южную Корею (по 3,4%). [3,5] По данным Минэкономразвития, за период января-марта 2018г. товарооборот РФ со странами АТЭС по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 31%. [5] Таким образом, изучив внешнеэкономические связи России со странами АТЭС, можно сделать вывод, что их торгово-экономические отношения имеют положительную динамику – с 2014г. по 2018г. внешнеторговый оборот России с государствами международной организации увеличился, что говорит о перспективном развитии сотрудничества РФ со странами АТР при существующих проблемах региональной безопасности. 531

В настоящее время обстановка в регионе является шаткой, поскольку имеются причины для укрепления стабильности, но наряду с этим увеличилась вероятность появления новых угроз безопасности. Можно выделить следующие проблемы безопасности в АТР: [4,6] - споры в вопросах разделения территории – одна из главных причин нарушения безопасности в АТР, предпосылкой которой стало незавершенное оформление государственных границ после Второй мировой войны; - угроза применения ядерного и химического оружия во многих странах АТР, а именно возможность распространения оружия массового поражения и ракетных технологий в Индии, Пакистане и других странах Южной Азии. Данная ситуация усугубляется в связи с отсутствием определенных механизмов и способов урегулирования военно-политических вопросов в регионе для обеспечения стабильности; - увеличение демографических показателей – актуальная проблема в Китае и Индии, последствием которой является неконтролируемый поток мигрантов, увеличение пожилого населения, депопуляция и т.д.; - серьезные глобальные проблемы, угрожающие внутренней безопасности региона: терроризм, торговля наркотическими веществами, людьми, экстремизм и другие; Исходя из перечисленных пунктов, можно прийти к выводу, что в АТР существует большое количество проблем безопасности, которые необходимо решать коллективными усилиями. Выводы. В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что, несмотря на существующие проблемы региональной безопасности, динамика торговли РФ со странами АТР значительно улучшилась. Внешняя политики страны направлена на выгодное перспективное сотрудничество с государствами региона, и поэтому она также заинтересована в разработке механизмов обеспечения безопасности в регионе. Список литературы 1.

3. 4. 5. 6.

Воскресенский А.Д. Восток/Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gendocs.ru Лавров С.В. Политика России в Азиатско-Тихоокеанском регионе: к миру, безопасности и устойчивому развитию [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://interaffairs.ru Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ved.gov.ru Владимиров В.И. Безопасность в АТР: проблемы и перспективы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://observer.materik.ru Яковлев П.П. Трансатлантическое партнерство: контекст, значение, проблемные аспекты // Перспективы. Электронный журнал. 2016. № 4. С. 25-40. Смирнов П.С. Стратегия развития России в Азиатско-Тихоокеанском регионе в XXI веке: / П.С. Смирнов // .2001, №1. – 47 с.

532

УДК 378, 338 Л.А. Леонова, к.э.н., доц. Таганрогский институт управления и экономики, Таганрог, Российская Федерация L.A. Leonova Taganrog Management and Economic Institute, Taganrog, Russian Federation СОВРЕМЕННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ MODERN PRIORITIES IN DEVELOPMENT OF ECONOMICAL EDUCATION Аннотация. В статье раскрываются актуальные приоритеты развития экономического образования в Российской Федерации во взаимодействии с самопровозглашенными республиками. Внесены предложения по интеграции систем образования, гармонизации образовательных программ при подготовке магистрантов по направлению «Экономика». Ключевые слова: экономическое образование, интеграция, магистратура, кредиты, переподготовка, образовательные планы. Abstract. The article reveals the current priorities of the development of economic education in the Russian Federation in cooperation with the self-proclaimed republics. Made proposals for the integration of education systems, harmonization of educational programs in the preparation of undergraduates in the direction of "Economics". Keywords: economic education, integration, master's degree, credits, retraining, educational plans.

Постановка проблемы. Сфера образования является частью хозяйственной системы страны, оказывающей активное воздействие на все стороны жизнедеятельности общества. За последние два десятилетия на всем постсоветском пространстве произошли существенные качественные изменения в развитии системы образования. Это обусловлено переходом к рыночной экономике и созданием новой институциональной среды. Ученые отмечают, что Россия входит в число лидеров по доле специалистов, имеющих высшее образование, однако по величине ВВП на душу населения она примерно вдвое отстает от того значения, который соответствует такому уровню квалификации работников в мире. Одной из причин такого разрыва является возможность влияния низкого качества образования на генерацию ВВП. Среди других версий – наличие барьеров на пути к получению знаний и технологий из развитых стран, а также небольшое по мировым меркам количество людей, работающих в одной языковой нише (малый эффект масштаба). Так, С.И. Назарова указывает на то, что реформирование образования в Российской Федерации осуществлялось без 533

глубокого философского, социально-экономического и психологопедагогического анализа и это не позволило сформировать научную основу рассматриваемого процесса [1]. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Система высшего образования должна включать и воспитательную функцию, базирующуюся на традиционных российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностях. Необходимо привитие подрастающему поколению любви к Отчизне, гордости за свою Родину, формирование желания и готовности защищать страну в случае необходимости, стремления способствовать процветанию Отечества [2]. Сегодня в систему образования РФ активно внедряется европейский опыт на основе Болонского процесса. Цель Болонского процесса – создание единого европейского пространства высшего образования, основанного на общности фундаментальных принципов функционирования: постоянное улучшение качества высшего образования, повышение конкурентоспособности выпускников на рынке труда, рациональное сочетание академического качества и прикладного характера образовательных услуг. Внедрение новых стандартов и реформирование образования активно критикуется отечественными специалистами. Так, Маршалкин М.Ф. отмечает, что бесплановая подготовка специалистов высшей квалификации приводит к их девальвации и не востребованности с последующей дисквалификацией. Среди причин для объяснения сложившейся ситуации в сфере образования он называет следующие: «супердемократия» в составлении рабочих учебных планов; увлечение опытом зарубежных университетов и игнорирование собственного надежного проверенного временем опыта подготовки высококлассных специалистов; отсутствие полноценных баз практики и др. [3]. Цель работы. Высшее образование в развивающихся постсоветских государствах можно охарактеризовать как находящееся в условиях социальноэкономической стагнации. Сложившаяся ситуация, характерная и для самоопределившихся государств, обуславливает необходимость глубокого изучения и анализа качества высшего образования и поиска новых приоритетных направлений и форм развития. Целью исследования является поиск путей повышения качества экономического образования, которое обеспечивает подготовку необходимых специалистов в развивающейся экономике. Основные результаты исследования. В процессе обучения происходит овладение определенными идеями, концепциями, совокупностью знаний и умений. Для развивающегося общества характерен переход от одной системы ценностей к другой. Это влечет за собой утрату актуальности одних знаний и появление необходимости получения других знаний, а вместе с ними идей и концепций. Далеко не все преподаватели высшей школы в совершенстве владеют английским и готовятся к лекциям, изучая зарубежную литературу на иностранных языках. На постсоветском пространстве характерным является применение гибридных подходов к преподаванию экономики. Иногда преподаватели сами не понимают грань между плановой и рыночной 534

экономикой. Особенно это проявляется в преподавании таких дисциплин, как «Экономика предприятия», «Бухгалтерский учет», «Управленческий учет», «Экономический анализ». Неправильно трактуются понятия: «капитал», «фонды», «прибыль». При социализме экономическая категория прибыли рассматривалась как приумножение общественного благосостояния. Это определялось марксистско-ленинской философией, которая являлась фундаментом идеологии общества. Написание любых научных работ начиналось со ссылок на эту идеологию и на увязку научных изысканий с ней. В настоящее время экономические исследования могут быть ориентированы на рост прибыли хозяйствующего субъекта, но насколько это связано с ростом благосостояния общества в целом – это вопрос. Погоня за прибылью в современной модели хозяйствования привела к обнищанию населения. Научные работы по экономике пишут не во благо общества, а для получения личного статуса. Все это привело к утрате педагогических ценностей в преподавании экономических дисциплин. Считается, что педагогические ценности объективны, т.к. формируются исторически, в ходе развития общества, образования, и фиксируются в педагогической науке как форма общественного сознания в виде специфических образов и представлений. Многие преподаватели понимают и реально оценивают сложившуюся ситуацию. Сейчас в образовании отчетливо прослеживается эволюция теории обучения от схоластической к объяснительно-иллюстративной, а от нее – к проблемно-развивающей. Н.Г. Чернышевский писал: «У кого не уяснены принципы во всей логической полноте и последовательности, у того не только в голове сумбур, но и в делах чепуха». В постсоветское время на законодательном уровне в экономике было введено множество новых механизмов и понятий, каких не было ранее (к примеру, франчайзинг, лизинг, аутсорсинг, фьючерсы, гудвилл и др.). Преподаватели и студенты обычно охотно пишут статьи и рефераты, используя и уточняя новые категории. И тут основная проблема заключается в том, что на практике большинство из этих экономических механизмов либо не работает, либо работает в развивающихся странах иначе, нем на Западе. Не все то, что удачно для северо-американской системы, полезно для нас. Иногда в преподавании экономических дисциплин создается большой отрыв от реальной действительности. К примеру, хеджирование, которое на основе финансовых инструментов успешно используется за рубежом, только развивается в Российской Федерации и совсем не применяется в ДНР. При этом в вузовских программах эта тема обязательно присутствует. Студенты изучают финансовые инструменты как проблемноразвивающуюся категорию. Преподаватель объясняет материал с учетом своего понимания, мировоззрения, опыта. В последние годы предприятиями Донбасса активно внедрялись международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), к которым приложили руку западные партнеры. На сегодняшний день, можно сказать однозначно, что методологическая основа, предлагаемая МСФО не подходит для развивающихся стран, а тем более для непризнанного государства. Во-первых МСФО изначально ориентирован на акционерную форму собственности и листинговые компании. Однако, после распада СССР 535

предприятия, лишь называясь акционерными, по сути стали частными и принадлежали тому или иному олигарху. Недоступность выхода на IPO, отсутствие листинга, институтов совместного инвестирования, андеррайтинговых компаний являются причинами того, что акционерная форма собственности в развивающихся странах применяется иначе, чем на Западе. Неразвитость институциональной среды функционирования рыночных инструментов приводит к отсутствию полноценной практики (в то время как пятая часть от всего времени обучения в вузе отводится прохождению производственной практики, где студенты адаптируются к условиям конкретного производства и приобретают соответствующие навыки). Так, прослеживаются определенные проблемы при прохождении студентами производственной практики. Это связано с нежеланием предприятий предоставлять студентам экономическую информацию, объясняя присутствием коммерческой тайны. Если ранее в СССР такой проблемы не существовало, то при разгосударствлении собственности возникла коммерческая тайна, причины возникновения которой лежат далеко не в защите от конкуренции, а в сокрытии данных об использовании манипуляций и теневых схем. От работодателей можно было услышать, что им нужна просто талантливая молодежь с дипломом о высшем образовании и что они сами чему надо научат. Выпускник идет на предприятие, подписывает бумагу о неразглашении коммерческой тайны и, по сути, становится заложником. В крупных корпорациях работа построена таким образом, что порой люди, сидя в одном кабинете или в соседних не знают, чем занимаются их коллеги. У каждого есть свой объем работы и своя информация, подлежащая обработке, а консолидировать эту информацию может только руководящее звено. Поэтому часто молодых людей не устраивает однообразная работа и они начинают переходить от одного предприятия к другому, так и не находя удовлетворения. Для непризнанного государства необходимо решение множества проблем как в области экономики и финансов, так и в области образования, которое обеспечивает подготовку необходимых специалистов. Такое решение, на наш взгляд, сводится к оптимальному регулированию степени вмешательства государства в деятельность хозяйствующих субъектов, по сути к усилению государственного контроля. Под государственным контролем понимается контроль со стороны государства, объектом которой являются хозяйственные процессы и денежные отношения сферы материального производства и непроизводственной сферы. Государственный контроль должен обеспечить развитие новой экономики смешанного типа, то есть экономики, которая будет сочетать элементы рыночной экономики и командно-административной системы. Смешанная экономика в непризнанном государстве позволит снизить социальное расслоение в обществе, обеспечит повышение уровня социальных гарантий, снизит безработицу. Для внедрения подобных рекомендаций и строительства новой жизни нужны новые люди с новыми знаниями, навыками, умениями. Наукоемкой и трудной является задача сохранения и развития того положительного, что было в прошлом, что получило признание и приносило пользу человеку, обществу и государству. 536

Полагают, что переход к Болонской системе будет способствовать единению Европы в области образования. Основными задачами этого перехода являются: введение двухциклового обучения, введение кредитной системы, контроль качества образования, расширение мобильности, обеспечение трудоустройства выпускников, обеспечение привлекательности европейской системы образования. На счет качества образования можно усомниться, но кредитная система введена, она действует одинаково как в Российской Федерации, так и в Донецкой Народной Республике, и в этом есть определенный плюс, поскольку дает возможность согласовывать образовательные программы. В 2017 году в России принят приоритетный проект «Развитие экспортного потенциала российской системы образования». В проекте намечено создание комплекса мер по повышению привлекательности образовательных программ подготовки, переподготовки, повышения квалификации иностранных граждан в российских образовательных организациях и научных центрах. Предполагается расширение доступа соотечественников к получению образования в российских образовательных организациях высшего образования, усовершенствование российского законодательства в части процедуры въезда, выезда, пребывания на территории Российской Федерации, трудоустройства и стажировок иностранных граждан, оптимизация миграционного законодательства в части процедуры въезда, выезда, пребывания на территории Российской Федерации, трудоустройства и стажировок иностранных преподавателей. В 2017 году Россия заняла седьмое место по количеству иностранных обучающихся с показателем 6%. На первом месте находятся Соединенные Штаты Америки с показателем 24%, на втором месте Великобритания – 11%, на третьем месте Китай – 10% (рис.1).

Germany; 6%

United Other; 23% States; 24% United Kingdom; 11%

Russia; 6% Canada; 7% France; 7%

China; 10% Australia; 7%

United States

United Kingdom

China

Australia

France

Canada

Russia

Germany

Other

Рис. 1 Основные государства – реципиенты иностранных обучающихся, (% от общего числа иностранных обучающихся) Большая часть иностранных студентов для Российской Федерации 537

приходится на страны ближнего зарубежья, 68,3% из СНГ (Белоруссия, Казахстан, Украина и др.), далее существенное количество 16,7% – это студенты из Азии (рис. 2).

Азия; 16,7

Африка; 4 Арабский Восток; 1,2

Европа; 3,3

Латинская Америка; 1,2

СНГ; 68,3

Балтия; 0,8

Северная Америка и Океания; 0,7 АЗИЯ

АФРИКА

ЕВРОПА

АРАБСКИЙ ВОСТОК

ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА

БАЛТИЯ

СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА И ОКЕАНИЯ

СНГ

Рис. 2 Распределение иностранных студентов в вузах РФ из зарубежных стран, (% от общего числа иностранных студентов) Анализируя направления подготовки иностранных студентов в Российской Федерации, обращает на себя внимание направление «Экономика и управление», на которое приходится 14,1% студентов очной формы обучения и 44% студентов заочной формы обучения (рис. 3). Необходимо отметить высокий спрос на инженерно-техническое направление подготовки и медицину. Другая специализация Сельское хозяйство Информатика и вычислительная… Культура и искусство Образование и педагогика Право

2,3 2,3 1,8 2,4 4,8 2,8 1,8 2,4 5,5 3,9 13,2

3,3 0,5 4,8

Естествознание и точные науки

8,2

Гуманитарно-социальное 0,7

Русский язык

11,7

10,9

Экономика и управление

14,1 1,2

Медицина

18,6 16,2 22,8

Инженерно-техническое 0

10 Заочно

Очно

Рис. 3 Распределение иностранных студентов в РФ по направлениям подготовки, (% от общего числа иностранных студентов) 538

Данные для анализа представлены на основе информации Центра социологических исследований МОН Российской Федерации. Одним из шагов навстречу интеграции образования РФ и ДНР стало то, что в целях предоставления академических прав иностранное образование и иностранная квалификация, полученные обладателями в юго-восточных регионах Украины с 2014 г. по настоящее время, признаются в Российской Федерации без прохождения процедуры признания. Определенным положительным моментом, является и то, что дипломы об образовании в ДНР теперь выдаются на русском языке и не требуют заверенного нотариально перевода. В сложившихся условиях, на наш взгляд, особое внимание необходимо уделить программам двойных дипломов, реализуемым вузами РФ и ДНР. Такие программы особенно целесообразно разрабатывать для магистратуры, так как магистранты являются более ответственными, работоспособными и творческими. Студенты могут обучаться параллельно в магистратуре по очной форме в ДНР два года и по заочной форме в РФ два с половиной года. Интересным фактом для сотрудничества является то, что в магистратуру вузов РФ по определенному направлению могут поступать выпускники бакалавриата по любым направлениям. К примеру, выпускник с дипломом бакалавра по направлению «Информационные системы и технологии» может одновременно поступать на очное отделение в магистратуру вуза ДНР со сроком обучения два года и на заочное отделение в магистратуру вуза РФ по направлению «Юриспруденция» или «Государственное и муниципальное управление» со сроком обучения два с половиной года. Полгода обучения при заочной форме будут включать преддипломную практику, научноисследовательскую работу и защиту дипломной работы. При реализации программ двойных дипломов по одноименным направлениям существуют еще большие возможности. Анализ учебных планов показал, что идентичность выбираемых дисциплин можно довести до 70% по таким направлениям как «Экономика», «Менеджмент», «Управление персоналом» и др. Стопроцентная идентификация и перезачеты не возможны и не целесообразны, так как в ДНР и РФ отличаются нормативно-правовое регулирование экономики, банковской деятельности и др. Довольно успешным вариантом сглаживания расхождений в учебных планах является дополнительная подготовка магистрантов из ДНР по программам профессиональной переподготовки, что дает возможность согласовать кредитные единицы и разработать индивидуальные планы ускоренного обучения в магистратуре РФ. Таким образом, интеграция систем образования ДНР и РФ не только возможна, но и целесообразна. Выводы. В сложившихся условиях ДНР сможет стать экспериментальной площадкой для апробации технологии образования, восстановленной по старым советским лекалам с элементами внедрения современных методов обучения, электронных образовательных порталов, платформ и др. Для реализации совместных образовательных программ с Российской Федерацией необходима определенная организационно539

методическая работа и межвузовская кооперация. Особое внимание в системе образования ДНР необходимо уделить усилению связей между теорией и практикой. Потребность в высококвалифицированных кадрах должна удовлетворяться образовательными учреждениями, находящимися в тесном контакте с предприятиями и государственными органами, обеспечивающими заказ на их подготовку. Список литературы 1.

Назарова С.И. Современный подход к оценке социального заказа на образование // Инновационные образовательные технологии в социо-гуманитарной сфере: история и современность: сб. материалов Междунар. науч.-практич. конф. / под науч. ред. Т.И.Сидненко. СПб.: ФГБОУ ВПО ГУСЭ, 2012. С. 126-130. Шульженко М. Э. Патриотическое воспитание современной молодежи // Молодой ученый. — 2017. — №47. — С. 240-243. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/181/46664/ Маршалкин М.Ф. Современный уровень качества образования в России и тенденции подготовки специалистов высшего и среднего звена // Фундаментальные исследования. – 2008. – № 5. – С. 92-93. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fundamental-research.ru/ru/article/view

УДК 336.22:332.1 Е.Н. Лошинская, к. гос. упр., доц., Е.Э. Доринская ГОУ ВПО «Донецкая академия управления и государственной службы при Главе Донецкой Народной Республики», Донецк, Донецкая Народная Республика E.N. Loshinskaya, E.Je. Dorinskaya Donetsk State Academy of Management and Public Administration under the Head of Donetsk People’s Republic, Donetsk, Donetsk People's Republic ОСОБЕННОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ FEATURES OF SMALL BUSINESS TEXATION IN THE DONETSK PEOPLE’S REPUBLIC Аннотация. Система налогообложения Республики представляет собой совокупность взаимосвязанных налогов и сборов, предусмотренных данным законодательством. Статья посвящена анализу системы налогообложения Донецкой Народной Республики, а также их выявлению основных преимуществ и недостатков каждой из трёх её групп. Ключевые слова: налогообложение ДНР, системы налогообложения общая система, патент, упрощённая система.

540

Abstract. The system of taxation of the Republic is a set of interrelated taxes and fees provided by the law. The article is devoted to the analysis of the taxation system of the Donetsk People's Republic, as well as their identification of the main advantages and disadvantages of each of its three groups. Keywords: DNR taxation, taxation system, general system, patent, simplified system.

Постановка проблемы: Развитие формы государственного устройства всегда сопровождается изменениями в различных сферах, в том числе и в налогообложении. Налоги – один из основных источников доходной части бюджета Донецкой Народной Республики. Помимо этого, налоги выполняют ряд социальных и экономических функций, с их помощью может проводиться стимулирующая и сдерживающая политики государства. Выбор оптимальной системы налогообложения для малого бизнеса является актуальным вопросом так как эффективное развитие малого бизнеса – одно из условий успешного развития Республики в целом. Анализ предыдущих исследований и публикаций. В мировой практике система налогообложения малого бизнеса постоянно развивается, но всё ещё имеет ряд недостатков и преимуществ, которые подчёркиваются авторами различных научных статей. Учёный-экономист Краснова О.И. в своих научных работах анализирует влияние системы налогообложения на эффективную работу малых предприятий и предлагает пути ее совершенствования [1]; влияние упрощённого налога на развитие и укрепление экономики малого бизнеса рассматривалось в научных работах. Лёвкиной Е.В и Дмитриенко Д.А. [2, 3]. Часто объектом исследований становятся специальные налоговые режимы, а именно их становление, развитие и влияние на субъекты малого бизнеса рассматривали экономисты Герб А.А. и Бурова Л.А. [4,5]. Цель статьи – анализ систем налогообложения малого бизнеса Донецкой Народной Республики, выявление преимуществ и недостатков каждой из них. Основные результаты исследования. Вопрос налогообложения остается открытым для экономистов и учёных различных эпох. Адам Смит, основоположник теории налогообложения, говорил о том, что налоги для плательщиков – признак свободы. Фома Аквинский называл налоги одной из форм узаконенного грабежа, а Шарль де Монтескье был убеждён, что ничего в жизни не требует столько ума и опыта, как нахождение той части денег, которую изымают, и той, которую оставляют. Экономика Донецкой Народной Республики функционирует в непростых условиях: неблагоприятная политическая ситуация, сокращение поставок сырья на предприятия, сложности при отгрузке и доставке произведенной продукции, отток рабочей силы и разрушение производственной инфраструктуры… В данных экономических и политических условиях необходимо уделить особое место внимание развитию малого бизнеса. Малый бизнес – значимый элемент рыночной экономики, благодаря которому государство способно развиваться более гармонично. Он содержит огромный потенциал для усовершенствования путей развития общества и экономики в целом. По данным Организации Объединённых Наций, в 80-90-е 541

года роль малого бизнеса для экономики мира существенно возросла. Примерно 50% населения трудового возраста были заняты на малых и средних предприятиях, а рост национального продукта увеличился почти на 30-60 % [6]. Как показывают статистические данные Министерства экономического развития Донецкой Народной Республики, большая часть предприятий малого бизнеса (32%) занята оптовой и розничной торговлей [7]. Также, весомая часть занята операциями с недвижимостью (22%) и производством промышленной продукции (15%) (рис. 1). Другие 31%

Опт и розница 32%

Промышленность 15%

Недвижимость 22%

Рис. 1. Структура участия МБ по видам экономической деятельности, % С учетом вышесказанного, можно сделать вывод о том, что малый бизнес занимает значительное место в экономике Донецкой Народной Республики. Поэтому, актуальным остаётся вопрос выбора оптимальной для ведения бизнеса системы налогообложения. Она предполагает возможность государства посредством изменения налоговых льгот, ставок, базы корректировать деятельность предпринимателей в соответствии с целями общества. В соответствии с законом «О налоговой системе» Донецкой Народной Республики № 99-IHC от 25.12.2015 г, субъекты хозяйствования могут применять три системы налогообложения: общую, упрощённую и патент [8]. Каждая из систем имеет свои особенности и требования, которые необходимо соблюдать налогоплательщикам. При получении свидетельства о регистрации каждый субъект по умолчанию становится плательщиком, применяющим общую систему налогообложения. В соответствии со ст. 165 Закона «О налоговой системе» [8] в обязательном порядке данную систему должны применять юридические лица и физические лица-предприниматели, осуществляющие следующие виды деятельности: – торговля горюче-смазочными материалами; – торговля слабоалкогольными и алкогольными напитками; – торговля табачными изделиями; – обмен валюты; – управление предприятиями; – производство и торговля фармацевтическими товарами и биологическими пищевыми добавками; – работа в сфере общественного питания. Общая система налогообложения подразумевает оплату двух налогов. 542

Первый ‒ налог на прибыль, ставка которого составляет 20% от разницы между валовым доходом и валовыми расходами. Министерство доходов и сборов рекомендует налоговую нагрузку от валовых доходов суммой в 1%. Второй – налог с оборота, ставка которого составляет 1,5% от всего оборота фирмы. Основным преимуществом данной системы является то, что плательщики имеют возможность регулировать сумму налоговой нагрузки. У субъектов есть возможность не учитывать некоторые валовые расходы в отчётном периоде и отнести их на следующий. Недостатком данной системы является то, что плательщикам необходимо постоянно контролировать расходы фирмы [9]. Самой простой системой налогообложения в Донецкой Народной Республике является патент, который выдается на 12 месяцев, после чего сменяется новым. Соответствуя ст. 177 Закона «О налоговой системе» [8], плательщиками данной системы могут являться лица, доход которых не превышает 1 млн. руб. Физические лица-предприниматели освобождаются при этом от уплаты всех налогов, кроме единого социального взноса, а также ставки налога, которая может составлять 510-1020 руб. в месяц в зависимости от вида деятельности. Преимуществом данной системы является её простота и небольшой размер налоговых выплат. С другой стороны, патент выдаётся только одному человеку на один вид деятельности [10]. Большинство предпринимателей в Донецкой Народной Республике выбирают упрощённую систему налогообложения, которые, в свою очередь, делятся на три группы (табл. 1). Данные системы хотя и разрабатывались для стимулирования развития малого бизнеса в Донецкой Народной Республике, имеют существенные различия, которые необходимо учитывать. Таблица 1 Группы плательщиков упрощённого налога в ДНР Ставка налога (%)

2,5

Количество Валовой доход (руб.) сотрудников (чел.) 1-я группа <10

<1 500 000

Запрещаются перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом

<60 000 000

Запрещены виды деятельности, указанные в ст. 165 Закона «О налоговой системе»

<240 000 000

Для предпринимателей, занимающихся добычей, переработкой и реализацией угля и угольной промышленности

2-я группа 6

не ограничено 3-я группа

<25

Примечания

543

Зачастую стоит проблема выбора между 1-ой и 2-ой группой упрощённого налога. Хотя и в 1-ой группе налоговая ставка меньше, её плательщику будет выгодно стать предпринимателем, который планируют предоставлять услуги только физическим лицам. Юридическим лицам не выгодно работать с ними, так как плательщики налога на прибыль не могут учитывать затраты, понесённые в результате деятельности с субъектами 1-ой группы. Несмотря на то, что ставка налога второй группы больше, она может стать хорошим выбором для некоторых субъектов. Так, 2-я группа может существенно снизить налоговое бремя на некрупные производства, чей доход не превышает 60000000 руб. Упрощённая налоговая система 2-ой группы также позволяет субъектам, занятым в сфере обслуживания, не нанимать бухгалтера, так как она не подразумевает ведение бухгалтерской отчётности, а любые кассовые аппараты достаточно заменить расчётными квитанциями. Для наглядности основные особенности всех трёх систем налогообложения приведены в табл. 2. Таблица 2 Системы налогообложения ДНР Основные условия 1. Ставка налога 2. Ограничение годового дохода 3. Ограничение количества наёмных рабочих 4. Ограничения по видам деятельности 5. Ограничение количества осуществляемых видов деятельности 6. Освобождение от уплаты других налогов

Общая система 20% от чистой прибыли; 1,5% от оборота без ограничений

Упрощённая система 1-я группа 2-я группа

Патент

2,5% от дохода

6% от дохода

510-1020 руб. в месяц

1 500 000 руб.

60 000 000 руб.

1 000 000 руб.

без ограничений

до 10 человек

без ограничений

запрещается

без ограничений

Ст. 165 Закона «О налоговой системе»

Ст. 178 Закона «О налоговой системе»

без ограничений

1 вид деятельности

без освобождений

налог на налог на прибыль и прибыль и налог с оборота налог с оборота

от всех налогов, кроме ЕСВ

Выводы. Выбор налоговой системы для субъектов малого бизнеса является одним из приоритетных. В настоящее время, налоговой системе как таковой уделяется пристальное внимание не только со стороны малого предпринимательства, но и со стороны государства, так как оно с её помощью может решать социальные, политические и экономические проблемы. На данный момент налоговая система Республики находится в процессе адаптации к постоянно меняющимся экономическим процессам. Исходя из особенностей вышеперечисленных систем, можно сделать вывод о том, что правительство Республики всецело заинтересовано в развитии малого бизнеса и в его экономической стабильности. 544

Список литературы

1. 2.

6. 7. 8. 9. 10.

Краснова О.И. Совершенствование налоговых режимов субъектов малого бизнеса. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ sovershenstvovanie-nalogovyh-rezhimov-subektov-malogo-biznesa Левкина Е.В. Дмитриенко Д.А. Роль упрощённой системы налогообложения в развитии малого предпринимательства. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-uproschyonnoy-sistemy-nalogooblozheniya-v-razvitiimalogo-predprinimatelstva Левкина Е.В. Дмитриенко Д.А. Значение упрощенной системы налогообложения в укреплении экономики субъектов малого предпринимательства. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-uproschyonnoysistemy-nalogooblozheniya-v-ukreplenii-ekonomiki-subektov-malogo-predprinimatelstva Герб А.А. Влияние специальных налоговых режимов на деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-spetsialnyh-nalogovyh-rezhimov-na-deyatelnostsubektov-malogo-i-srednego-predprinimatelstva Бурова Л.А. Становление и развитие современной российской системы налогообложения малого предпринимательства: специальные налоговые режимы. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-irazvitie-sovremennoy-rossiyskoy-sistemy-nalogooblozheniya-malogo-predprinimatelstvaspetsialnye-nalogovye-rezhimy Официальный сайт Организации Объединённых Наций. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/ О развитии малого бизнеса в Республике. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mer.govdnr.ru/index.php. Закон «О налоговой системе» Донецкой Народной Республики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dnrsovet.su/zakon-o-nalogovoj-sisteme-donetskojnarodnoj-respubliki/ Общая система налогообложения ДНР. Детальное описание. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dnr-live.ru/obshhaya-sistema-nalogooblozheniya-dnr/ Патентная система ДНР: платить налоги просто. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dnr-live.ru/patentnaya-sistema-dnr-platit-nalogi-prosto/

УДК 330.342 Е.М. Луппол, к.э.н., доц., Ю.С. Расторгуева ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика E.M. Luppol, Y.S. Rastorgueva Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic ВЛИЯНИЕ ВНУТРЕННИХ И ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ INFLUENCE OF INTERNAL AND EXTERNAL FACTORS ON THE FORMATION OF THE ECONOMIC SECURITY SYSTEM 545

Аннотация. Работа посвящена формированию системы экономической безопасности. Рассмотрены элементы системы и их взаимосвязи. Определены факторы внутренней и внешней среды оказывающие влияние на экономическую безопасность. Ключевые слова: экономическая безопасность, экономический потенциал, экономическая устойчивость. Abstract. The work is devoted to the formation of a system of economic security. The elements of the system and their relationship. The factors of internal and external environment that influence economic security are determined. Keywords: economic security, economic potential, economic sustainability.

Постановка проблемы. Прибывая в условиях военного противостояния, Донецкая Народная Республика продолжает развивать свою социальную, экономическую, научную и другие виды деятельности, без которых не возможно существование и дальнейшая жизнедеятельность народа Республики. Ранее Анализ предыдущих исследований и публикаций. исследованиями в области система экономической безопасности занимались такие ученые, как Л.И. Абалкин, Е.А. Олейников, В.Л. Тамбовцев, Г.Б Клейнер, С.А. Иванов, Т.В. Трофимова, Г.А. Пастернак-Таранушенко, Н.М. Гапак, И.В. Дочинец, Л.Ф. Бердикова, Г.В. Груздев и другие. Цель статьи – исследовать теоретические особенности экономического планирования и экономической устойчивости, как элементов системы экономической безопасности; проанализировать влияние внутренних и внешних факторов на систему экономической безопасности. Основные результаты исследования. В сложившихся условиях необходимо заботится не только об обороноспособности и военной безопасности, но и об экономической стабильности и развитии региона. Для этого следует обратить внимание на факторы обеспечения экономической безопасности. Ранее нами был проведен анализ понятия экономическая безопасность, и было предложено свое видение сущности экономической безопасности. Сущность экономической безопасности проявляется во взаимодействии ресурсного, социально-экономического и политического потенциала страны, при котором формируется защищенность национальных интересов, эффективное развитие всех сфер деятельности, а также независимость государства для противостояния внешним и внутренним угрозам [1, с.35]. На этапе становления экономики молодой республики, в условиях военного времени, формирование системы экономической безопасности может стать платформой для создания мощного государства в будущем. Актуальность выбранной тематики обусловлены промышленным и ресурсным потенциалом региона, на базе которого строится будущее экономическое развитие. Проанализировав сложившиеся в республике условия формирования системы экономической безопасности, внимание стоит уделить понятиям «экономический потенциал» и «экономическая устойчивость», как факторам внутренней среды, а также оценить факторы внешней среды для дальнейшей оценки конкурентоспособности региона. 546

Потенциал в экономике – это способность экономического субъекта к определенной деятельности, отражающая максимально возможный совокупный результат такой деятельности. Однака, существует группа авторов, сторонников ресурсной концепции, которые рассматривают потенциал как некоторую совокупность ресурсов накопленных к текущему моменту времени. Они утверждают, что экономический потенциал характеризуется производственными ресурсами, их объемами, структурой, техническим уровнем и качеством [3, с.8]. Таким образом, потенциала следует рассматривать на двух уровнях: достигнутом (текущем) и перспективном (максимально возможном). Достигнутый уровень представляет собой ресурсы и способности, имеющиеся у хозяйствующего субъекта на данный момент. Они представляют собой реальную составляющую экономического потенциала. Перспективный уровень – максимально возможный объем ресурсов, которыми может обладать предприятие, если задействует все имеющиеся в его распоряжении возможности и скрытые резервы. При сочетании двух концепций выделяют следующее понятие: экономический потенциал – это максимальная величина результирующего показателя, которую можно достичь при оптимальном использовании и комбинировании факторов. Согласно этой концепции потенциал любой экономической системы, такой как страна, отрасль или отдельное предприятие, характеризуется «объемами накопленных ресурсов и максимально возможным объемом производства материальных благ и услуг, которые можно достичь в перспективе при оптимальном использовании имеющихся ресурсов» [5, с.73]. Экономический потенциал имеет сложную структуру, однако основными и наиболее тесно связанными его составляющими являются: производственный, трудовой, инновационный и финансовый потенциалы. Их взаимосвязь представлена на рисунке 1. Рассмотрим сущность каждого элемента изображенного на рисунке 1. Производственный потенциал – возможное количество и качество ресурсов производства, которые определяют максимальные возможности по производству материальных благ в данный момент. Трудовой потенциал организации характеризует количество и качество труда (рабочей силы), которым располагает субъект. Он являясь конкретной формой материализации человеческой деятельности, выступает как персонифицированная рабочая сила, взятая в совокупности своих качественных и количественных характеристик, как кадровый потенциал организации. Наиболее тесная и прямая взаимосвязь прослеживается между производственным и трудовым потенциалами. Чтобы реализовать имеющийся производственный потенциал, его необходимо обеспечить трудовыми ресурсами, нехватка квалифицированных кадров негативно влияет на производственный потенциал. Без равновесия этих двух элементов системы невозможно развитие экономики.

547

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ФИНАНСОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ Производственный потенциал

Трудовой потенциал

Инновационный и научнотехнический потенциал

Рис. 1. Структура экономического потенциала и взаимосвязь его элементов Инновационный потенциал является ускоряющим фактором, который способен повлиять на общий результат через другие компоненты. Он является важным элементом системы, который характеризует возможность реализации и максимально возможный результат целенаправленной деятельности по изменению структурно-функциональных свойств данной системы. Инновационный потенциал выражает способность взаимодействовать производственный и трудовой потенциалы, чтобы адаптироваться к изменениям среды и конкурировать в условиях рыночной экономики. Однако реализация инновационного потенциала невозможна без научно технического потенциала, поэтому они рассматриваются как единое целое. Финансовый потенциал имеет наиболее общее влияние на все вышеуказанные элементы, т.к. производственный, трудовой, инновационный и научно-технический потенциалы несут в себе информацию об активах и ресурсах (материальных, нематериальных, трудовых), а финансовый потенциал заключается в оценке величины и структуры источников формирования этих активов и ресурсов предприятия. Финансовый потенциал представляет собой модель, сформированную из различных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, наличие положительных финансовых результатов и резервов для дальнейшего роста. При формировании системы экономической безопасности следует уделить внимание экономической устойчивости, которая, как и экономический потенциал выступает сложной системой и состоит из ряда категорий. К ним относятся: финансовая устойчивость, социально-политическая устойчивость, инновационно-технологическая устойчивость, маркетинговая устойчивость, производственная устойчивость. Понятие устойчивости имеет множество модификаций, исследованию 548

проблемы устойчивости в экономике посвящены научные работы Макаровой Е.В, Колотовой Н.С., Петрова В.К., Селиванова С.Г., Есаул М.А. и др. В зависимости от категории исследований понятие устойчивости может быть рассмотрено в узком и широком смыслах. В узком смысле устойчивость – это способность объектов сохранять текущее состояние при наличии внешних воздействий, а в широком смысле устойчивость – это состояние системы, при котором возможно противостояние не только агрессивным воздействиям внешней среды, но и внутренним неблагоприятным факторам развития [4, с.18]. С позиции формирования экономической безопасности, важное значение имеет «устойчивость системы», так как через это состояние обеспечивается противостояние неблагоприятным внешним и внутренним воздействиям. Затрагивая финансовая устойчивость необходимо нацелить внимание на состояние финансовых ресурсов, их распределение и целевое использование. Финансовая устойчивость заключается в способности непрерывно обеспечивать процесс производства и отвечать по обязательствам. Говоря о социально-политической устойчивости, следует оценивать уровень жизни населения, демографическую составляющую, способность к самообеспечению своей жизнедеятельности, а также политическое настроение общества. Инновационно-технологическая устойчивость – это способность субъекта воспринимать и приспосабливаться к достижениям науки и техники (новых технологий), быть гибким в области организации производства. Данная категория устойчивости напрямую зависит от категории финансовой устойчивости, так как без наличия финансовых ресурсов невозможен процесс научно-технического прогресса, модернизации и реконструкции. Следующей категорией выступает маркетинговая устойчивость, которая вытекает из инновационно-технологической, она заключается в способности конкурировать и приспосабливаться к неопределенностям среды рынка, укреплять свои позиции на рынке с учетом интересов общества и государства. Производственная устойчивость является завершающей в представленной логической цепочке, так как включает в себя все вышеизложенные категории устойчивости и непрерывно зависит от их изменений. Однако, главной целью для соблюдения производственной устойчивости является обеспечение безубыточного объема производства. В Донецкой Народной Республике внешних факторов негативного воздействия слишком много, поэтом должное внимание необходимо уделять средствам противостояния и в этом случае следует обратиться к категории экономического потенциала рассмотренного выше. Чтобы обеспечить реализацию категорий устойчивости необходимо обратиться к имеющемуся потенциалу, следовательно между устойчивостью и потенциалом прослеживаются прямые связи. Таким образом, рассмотренные элементы экономического потенциала и категории экономической устойчивости формируют внутреннюю среду экономической безопасности, которая выступает мощным щитом при воздействии факторов внешней среды. К внешним факторам, воздействующим 549

на экономическую безопасность промышленного региона, относится рыночная экономическая система (рис. 2). Под рыночной экономической системой подразумевается конкурентоспособность субъектов хозяйствования на внутреннем и внешнем рынках. В

Экономическая безопасность В

У Т Р Е С Р Е Д

Н А

Экономический потенциал

Финансовый потенциал Производственный потенциал Трудовой потенциал Инновационный потенциал

Экономическая устойчивость

Финансовая устойчивость Социально-политическая устойчивость Инновационно-технологическая устойчивость Маркетинговая устойчивость Производственная устойчивость

Рис. 2. Система факторов влияющих на экономическую безопасность Выводы. Таким образом, экономическая безопасность Донецкой Народной республики достигается за счет устойчивость ряда экономических категорий, которые напрямую зависят от экономического потенциала. Следует отметить, что стратегия экономической безопасности определяется рядом обстоятельств военного времени и политического хаоса. Прежде всего, это проблемы с финансированием и ресурсным обеспечением промышленности, утечка квалифицированных кадров, отставание в инновационном развитии, отсутствие стабильного рынка сбыта, отрицательная инвестиционная привлекательность. Итак, чтобы система экономической безопасности функционировала в первую очередь необходимо аккумулировать все элементы экономического потенциала, что позволит оценить возможности дальнейшего экономического развития промышленности региона. На втором этапе необходимо стабилизировать деятельность субъектов хозяйствования, найти потенциальных потребителей и инвесторов, обеспечить беспрерывный процесс. Список литературы 1.

Луппол, Е.М. Теоретические основа анализа сущности экономической безопасности / Е.М. Луппол, Ю.С. Расторгуева // Инновационные перспективы Донбасса. – Т. 5: Актуальные проблемы инновационного развития экономики Донбасса . – Донецк: ДонНТУ, 2017. –– С. 30-35

550

2. 3.

4. 5.

Шишкин, А.Ф. Экономическая теория: учебник для вузов. / А.Ф. Шишкин, Н.В.Шишкина. Т. 1. – М. : Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2010. – 816 с. Воробьева, И.П. Устойчивость экономики и проблемы ее обеспечения в современной России / И.П. Воробьева // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – Экономика №1 (17). – С 17-25. Мочалов, Б.М. Экономический потенциал развитого социализма / Б. М. Мочалова – М.: Экономика, 1982. – 73 с. Шапкина, Е.Д. Трудовой потенциал как один из видов ресурсов организации // Материалы IV Междунар. науч. конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Научный потенциал студенчества в XXI веке». – Т. 3: Экономика.: – Ставрополь: СевКавГТУ, 2010. – 592 с. Бердикова Л.Ф. К вопросу о функциональных статегиях системы экономической безопасности предприятия / Л.Ф. Бердикова, Г.В. Груздев // Азимут научных исследований: экономика и управление. – Т. 6. № 4(21), 2017. – С. 54-57.

УДК 004:330.34.011 А.В. Малышко, к.э.н., доц. ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика A.V. Malyshko Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic ПРОЯВЛЕНИЯ ЗАКОНА МУРА В МИРОВЫХ ПРОЦЕССАХ MOORE'S LAW MANIFESTATIONS IN THE WORLD PROCESSES Аннотация. Статья посвящена закономерностям фаз инноваций и технического прогресса на основе закона Мура. Выявлено, что кривые глобальных социальноэкономических трендов, и кривые роста в новейших отраслях экономики подчиняются действию закона Мура в широком толковании. Ключевые слова: циклы Кондратьева, закон Мура, экспоненциальный рост, технологический уклад. Abstract. This article is devoted to innovation phases’ and technical progress’ regularities on the Moore's law basis. Author identified, that both global socio-economic trends curves and growth curves in the newest economic sectors are being conformed to the Moore's law in its broad interpretation. Keywords: Kondratieff cycles, Moore's law, exponential growth, technological way.

Постановка проблемы. С конца XVIII века промышленная революция накатывалась волнами, и особой интенсивности достигла на рубеже XX-XXI вв. – в процессе перехода цивилизации в стадию ноосферы В.И. Вернадского, или, в терминах проф. С. Д. Бодрунова, от экономики к ноономике через промежуточную стадию НИО.2 – нового индустриального общества второго поколения. Пятая волна Кондратьева (что соответствует третей по счету 551

промышленной революции) характеризовалась взрывным ростом комплементарных технологий в рамках ИКР – информационно-компьютерной революции [6, с. 3]. Но какова его математическая форма? Цель статьи – исследовать и проиллюстрировать закономерности, определяющие фазы инноваций, технический прогресс и экономический рост на основе закона Мура. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследование закономерностей роста в смене технологических укладов и фаз инноваций проводились такими отечественными и зарубежными учеными, как Н.Д. Кондратьев, Й. Шумпетер, С.Ю. Глазьев, А.А. Акаев, А.Я. Аноприенко [1-6, 9]. Одним из отражений этого роста явилось появление множества эмпирических законов, описывающих развитие технологий эпохи ИКР [6, с. 45]: Закон Мура – выведенная в 1965 г. Г. Муром эмпирическая закономерность, согласно которой число транзисторов, вмещающихся на кристалле одной интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца. Есть и другие интерпретации этого закона. Закон Рока с середины 1990-х годов утверждает, что стоимость заводов по производству полупроводников удваивается примерно каждые 4 года. А Закон Гроша говорит, что производительность компьютеров увеличивается как квадрат их стоимости. Закон Куми гласит, что фундаментальной особенностью развития вычислительной техники является рост энергоэффективности (среднего количества вычислений на единицу электроэнергии) примерно в два раза каждые 1,5 года. По Закону Купера количество мобильных пользователей удваивается каждые 30 месяцев, а полезность сети пропорциональна квадрату численности пользователей этой сети по Закону Меткалфа. Закон Крайдера – это вариант закона Мура для дисковых накопителей, с 2005 г. констатирующий, что плотность записи на магнитные диски удваивается примерно каждые 18 месяцев. Это эквивалентно снижению вдвое стоимости хранения информации каждые 18 месяцев. Закон Буттера – объем данных, передаваемых через волоконнооптические линии связи, удваивается каждые 9 месяцев. И такое становится возможным в рамках Закона Нильсена, по которому доступная пользователям пропускная способность Интернета растет на 50% ежегодно или удваивается каждый 21 месяц. Практически во всех перечисленных закономерностях речь идет об экспоненциальном росте соответствующих показателей, что противоречит предыдущим этапам промышленных революций, когда в основном констатировались S-образные кривые роста, которые лишь на относительно недолгих ранних стадиях развития могли интерпретироваться как экспоненциальные. За десятилетия существования закона Мура выявилось не менее шести его модификаций, характеризующихся различными темпами 552

экспоненциального роста. А.Я. Аноприенко была получена следующая зависимость [5, с. 4]: 𝐿(𝑌𝑖 −𝑌0 )

P𝑖 = 𝑃0 2 6 (1) где L – коэффициент, равный порядковому номеру закономерности при их упорядочивании в соответствии с возрастанием темпов экспоненциального роста (табл. 1); Y0 и Yi – начальный и текущий год действия соответствующей закономерности; P0 и Pi – значение наблюдаемого параметра в начальном и искомом году. Обобщенное описание шести математических форм приведены в табл. 1. При этом после ранжирования всех известных к 2015 г. вариантов закона Мура по ускорению темпов экспоненциального роста выяснились интересные особенности зависимости (1). За 6-летний период коэффициенты роста описываются степенями 2 и имеют значение 2L. А за 20-летний – коэффициенты роста имеют уже десятичный порядок 10L. Поскольку действие большинства вариантов закона Мура наблюдается на протяжении 20+ лет, это позволяет классифицировать все закономерности на те же шесть уровней по скоростям экспоненциального роста, определив десятичный порядок их роста за базовый 20-летний период (табл. 1). Таблица 1 Основные закономерности роста для шести вариантов закона Мура, упорядоченных по возрастанию темпов роста [6, с. 8] ЕКР* L

1 2 3

5 6

Закономерность

Коэффициент роста за указанный период (Y) 2

Рост в 10 раз 1,122 1,26 1,414 1,587 каждые 20 лет Рост в 10 раз 1,26 1,58 2 2,52 каждые 10 лет 7 Закон Мура 1975: 1,414 2 2,828 4 удвоение каждые 2 года Закон Мура 1985: 1,587 2,52 4 6,35 удвоение каждые 1,5 года (ряд Фибоначчи) Рост в 10 раз 1,782 3,17 5,657 10,07 5 каждые 4 года 9 Закон Мура 1965: 2 4 8 16 ежегодное удвоение *ЕКР – ежегодный коэффициент роста.

Интервал удвоения лет меся цев 6 72

1,782

3,175

102

5,657

1024

10,079 16

102

10321

1,5

17,95 32 323 104032 1,16 9 7 32 64 1024 104857 1 6

14 12

Основные результаты исследования. Закон Мура стал сегодня главной закономерностью, определяющей фазы инноваций, технического прогресса и экономического роста. Современный диапазон интерпретаций закона Мура 553

распространяется от наиболее широкого его толкования как любой формы экспоненциального развития систем до наиболее узкого, предполагающего исключительно удвоение ряда показателей компьютерной техники каждые 1,5 года. Но по-прежнему сохраняется неоднозначность в понимании того, что же в действительности определяет данная закономерность. Посмотрим, какие из кривых глобальных процессов вписываются в данное широкое толкование (рис. 1). Крайне наглядно видно, что все социально-экономические тренды за последние 50 лет приобрели характер экспоненциального роста. Но это в обычном пространстве.

Рис. 1. Антропоцен. 24 кривые, демонстрирующие драматические изменения в населении, химическом составе атмосферы, строительстве и схемах потребления [7, с. 19] Новейшие же экономические последствия закона Мура в киберпространстве проявляются в росте облачных вычислений и социальных сетей, что требует уплотнения компонентов на чипе. Экономические отношения между производителями оборудования, чипов и потребительским рынком по-прежнему зависят от способности отрасли идти в ногу с законом Мура. Именно проявление этого закона вызвало технологическую миграцию из микро- в наноэлектронику и создало промышленный сегмент − нанотехнологию − который растет экспоненциально. Эта миграция также привела к экспоненциальному интересу в новых областях, включая наноматериалы и новые технологии оптимизации для производства полупроводников. Закон Мура доминирует здесь и сегодня. Проверим это. Вот по данным https://networkguru.ru/botnet-seti/ ожидаемое увеличение мирового парка «потенциально опасных» для ботнетов IoT-устройств (рис. 2).

554

Рис. 2. Ожидаемый рост мирового парка IoT-устройств, 2015-2025 гг., млрд. шт. А вот – проявление экспоненциального интереса в новейшей области наноматериалов (рис. 3).

Рис. 3. Наукометрические показатели наноматериала «графен» [8] 555

И в заключение – проявления закона Мура в других отраслях экономики. Ниже – диаграмма прогнозных темпов роста региональных поставок светодиодов на рынок светотехники с 2015 по 2017 год по данным аналитической компании Strategies Unlimited от 2014 года (рис. 4). Также – темпы роста мирового рынка Digital Signage6 (рис. 5).

Рис. 4. Прогнозные темпы роста региональных поставок светодиодов, млн. долл.

Рис. 5. Темпы роста мирового рынка Digital Signage, долл. США Digital Signage (досл. цифровые вывески, объявления; русск.: видеореклама на мониторах) − технология представления информации с электронно-цифровых носителей (дисплеев, проекционных систем и т. д.), установленных в публичных местах. Применяется для задач: Публичная информация – новости, погода, локальная информация, такая как местонахождение аварийного выхода. Внутренняя информация – новости Интранета, специфическая информация в медучреждениях. Реклама – как специфичная для аудитории по месту расположения дисплея (студенты, водители), так и в формате традиционных СМИ. Имидж – для создания/повышения «атмосферности»/статуса магазина или компании. Влияние на потребительское поведение – привлечения потребителя к нужным зонам магазина, увеличение времени пребывания там. Расширение потребительского опыта – приложения, занимающие внимание потребителя во время стояния в очереди, например, демонстрация приготовления блюд в продуктовом магазине. Улучшение окружающей обстановки – информационные киоски и динамическая навигация, «дополненная реальность». 6

556

Выводы. Закон Мура в его широкой интерпретации проявляется не только в сфере ИКТ, но и на других мировых рынках. Экономистам стоит проверить эмпирически данную гипотезу на массивах «больших данных». Список литературы 1. 2.

3. 4.

6. 7. 8.

Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.: ЗАО «Изво «Экономика», 2002. – 767 с. Schumpeter J.A. Business Cycles. A Theoretical Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. – New York, Toronto, London: McGraw-Hill Book Company, 1939. – 461 p. Глазьев С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики / Экономическая наука современной России. – 2012. – №2(57). – С. 8-27. Акаев А.А. Математические основы инновационно-циклической теории экономического развития Шумпетера-Кондратьева /Вестник Института экономики РАН. – 2011. – №2. – С. 29-38. Аноприенко А.Я. Системодинамика ноотехносферы: основные закономерности // «Системный анализ в науках о природе и обществе». – Донецк: ДонНТУ, 2014, №1(6)-2(7). С. 11-29. Аноприенко А.Я. «Закономерности развития компьютерных технологий и обобщенный закон Мура» //Вестник ДонНТУ. – №2(2)'2016. – С. 5-10. Эрнст Ульрих Вайцзеккер, Андерс Вийкман. Юбилейный доклад Римского клуба, написанный к его 50-летию, которое отмечается в 2018. – 193 с. Экспоненциальный интерес к разработкам наноматериала графена как нового «фундамента» микроэлектроники, призванного заменить существующие технологии на базе кремния, германия и арсенида галлия. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://present5.com/nanoelektronika-lekciya-2-k-t-n-doc/. Аноприенко. Пятая волна индустриализации и третья промышленная революция//Вестник ДонНТУ. – №1(1)'2016. – С. 3-12.

УДК 330.341.2 А.В. Матюшин, к.э.н., с.н.с., А.В. Аборчи, А.Е. Шматько ГУ «Институт экономических исследований», Донецк, Донецкая Народная Республика A.V. Matiushin, A.V. Aborchie, A.E. Shmatko State Institution «Economic Research Institute», Donetsk, Donetsk People's Republic ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ INSTITUTIONAL SUPPORT OF DEVELOPMENT OF INNOVATIVE ECONOMY 557

Аннотация. Статья посвящена исследованию механизмов институционального обеспечения развития инновационной экономики. Проанализированы подходы, которые могут применяться для перехода на инновационный путь развития. Выделены институциональные проблемы, с которыми сталкиваются переходные экономики во время развития и внедрения инноваций. Предложена система институтов развития инновационной экономики, которые будут способствовать переходу хозяйственной системы ДНР на инновационной путь развития. Ключевые слова: инновации, институты, финансовое обеспечение, промышленность, инвестиции Abstract. The article is devoted to the study of the mechanisms of institutional support for the development of an innovative economy. The approaches that can be used to transition to an innovative development path are analyzed. The institutional problems that transition economies face during the development and implementation of innovations are highlighted. A system of institutions for the development of an innovative economy is proposed that will facilitate the transition of the DPR economic system to an innovative development path. Keywords: innovations, institutions, financial support, industry, investments

Постановка проблемы. Одним из условий конкурентоспособности экономик всех ведущих стран мира являются инновации. Переход к инновационному типу развития дает возможность реорганизовать экономику, развивать наукоемкое производство, и является одним из основных факторов, обеспечивающих экономический рост. Переход к инновационному развитию предприятий в ДНР осложняется рядом факторов, среди которых можно выделить следующие: высокий уровень износа материально-технической базы; несоответствие финансирования и масштабов деятельности экономических субъектов; низкую степень инновационной восприимчивости экономики и др. Недостаток финансовых ресурсов, связанный с убыточной деятельностью большого количества предприятий способствовал тому, что капитал предприятий утратил способность к самовоспроизводству. Развитие существующих финансовых институциональных структур не создало тенденций их эффективного участия в инвестиционно-кредитных схемах финансирования хозяйственной деятельности. В связи с этим возникает необходимость экономического обоснования состава и структуры системы институционального обеспечения развития инновационной экономики. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Решению проблем формирования институциональной среды, исследованию влияния институтов на процесс внедрения достижений науки и техники и распространение инноваций посвящено значительное число научных работ. Результаты этих исследований представлены в работах отечественных специалистов В. Байнева [1], В. Вишневского [2], В. Вольчика [3], В. Деменьтьева [4], Ю. Малкиной [7], М. Романовского [8], О. Сухарева [13], Н. Шемякиной [9], и зарубежных ученых Л. Гурвица [10], Д. Норта [11], Д. Родрика [12], Ч. Эдквиста [14] и др. Несмотря на большое количество публикаций, представленные научные подходы требуют дальнейшего совершенствования и адаптации к изменяющимся экономическим условиям, анализа и конкретизации состава и структуры институтов, применительно к индивидуальным особенностям 558

экономического развития отдельно взятых территорий. Цель статьи заключается в дальнейшем углублении анализа теоретикометодических подходов к институциональному обеспечению развития инновационной экономики и разработка предложений по созданию в ДНР системы институтов, способствующих переходу на инновационной путь развития ее экономики. Основные результаты исследования. Первоочередное внимание целесообразно уделять построению институтов, интегрирующих и координирующих инновационный процесс, стимулирующих промышленный сектор в направлении реализации структурных изменений. Широкое распространение инновации получают только при наличии определенных условий, прежде всего, институциональных. В. Вольчик и И. Бережной отмечают, что «…с внедрением «качественных» институтов можно инкорпорировать нужные правила, рутины и институты, но не получить эффективной институциональной структуры» [1, с. 57]. Инновации, существенные для одной институциональной среды, могут столь же естественно отсутствовать в другой [2, с. 43]. Успех инноваций в значительной степени определяется тем, как инновационная система построена и как она функционирует [4]. Это позволяет сделать вывод о том, что выполнение институциональной средой своих функций по снижению трансакционных издержек и неопределенности, обеспечению эффективности взаимосвязи между субъектами возможно при условии ее адаптации к потребностям экономических изменений и переходу к инновационному типу развития. Именно институциональная структура, учитывая отраслевые и иные особенности ведения хозяйственной деятельности, определяет конкретные правила и механизмы осуществления экономических взаимодействий [13, с. 67]. Институциональное обеспечение инновационной деятельности представляет собой совокупность принимаемых мер, используемых средств, создание условий, способствующих нормальному протеканию инновационного процесса, реализации программ, проектов, поддержанию стабильного функционирования инновационной подсистемы экономики и ее экономических институтов [9]. Экономические стимулы не будут работать или приведут к искаженным результатам при отсутствии адекватных институтов. Поскольку человеческие ресурсы, административные возможности и политический капитал ограничены, особенно в развивающихся странах, то лицам, принимающим решения, нужно хорошо понимать приоритеты [12]. Один из путей правильного использования правительствами институциональных решений состоит в том, чтобы повысить доверие к институтам внутри своих стран. Инновационная экономика, по мнению ряда исследователей, предполагает существование крупных отраслевых и межотраслевых производственных комплексов, ориентированных на выпуск готовой продукции с максимально высокой добавленной стоимостью. Это дает возможность существенно повысить эффективность использования имеющихся ресурсов путем максимально высокого развития не только первичного 559

добывающего сектора, но и вторичного – перерабатывающего. Именно здесь и должны быть сконцентрированы все усилия по модернизации и обновлению производственных фондов, которые в конечном итоге должны достичь такого уровня, чтобы большая часть процессов по обработке и выпуска была автоматизирована и проходила с минимальным участием людей. Это приведет к значительному повышению эффективности работы промышленности как основной отрасли экономики, снизит себестоимость и повысит качество готовой продукции, а также позволит обеспечить ее высокотехнологичность и конкурентоспособность на мировом рынке [1; 5; 6 и др.]. Исходя из существующих институциональных условий функционирования экономики, можно поставить под сомнение не только успешное завершение «новой промышленной революции», но и фактический старт этого процесса, который может проходить без существенного участия нашей страны. Поэтому в рамках местной экономики интеграция должна осуществляться с максимальным использованием вертикальных и горизонтальных методов. Такой подход в современной науке именуется матричным [2], однако он часто используется при характеристике государственной промышленной политики, причем не только на национальном, но и на международном уровнях. В процессе интеграции возникает необходимость в объединении научноисследовательских и конструкторских организаций и обеспечении более тесного сотрудничества науки и бизнеса на базе университетов. Только такая модель интеграции будет способствовать появлению новых технологий и открытий, повышению наукоемкости и технологичности выпускаемой продукции. Формирование системы институтов развития инновационной экономики является ключевым шагом на пути перехода к модели новой индустриализации. Эта система включает в себя целый перечень институтов, которые призваны синхронизировать развитие денежно-кредитных, налогово-бюджетных, нормативно-правовых и иных аспектов институциональной среды экономики, способствуя тем самых созданию максимально благоприятных условий для развития инновационной экономики. В целом, эта система может быть представлена следующим образом (рис. 1). Одними из ключевых в предложенной системе являются институты развития промышленности инновационной экономики. Для развития институциональной среды в условиях новой индустриализации может быть использован широкий комплекс мер, в числе которых: создание эффективной системы государственного прогнозирования и планирования, формирование нормативно-правовой и методологической базы новой индустриализации, развитие механизмов финансирования процессов инновационного развития, обновление инструментария экономико-математического моделирования деятельности промышленных предприятий и др. Значимое место в системе институтов развития инновационной экономики отводится финансовым институтам развития, которые во многих странах выполняют функции по финансовому обеспечению деятельности 560

промышленных предприятий. Их наиболее распространенной разновидностью являются банки развития, которые во многих странах применяются в качестве инструмента государственной промышленной политики. При переходе на модель новой индустриализации у предприятий возникает потребность в дополнительных финансовых ресурсах, которые необходимы для модернизации технологических процессов, закупки нового оборудования, обучения и переквалификации персонала и т. д. В полной мере эта потребность не удовлетворяется даже в условиях нормального функционирования финансово-кредитной системы, так как коммерческие банки слабо заинтересованы в долгосрочных и высокорисковых инвестициях, осуществляемых во многих проектах инновационной экономики. Институты развития человеческого капитала

Денежно-кредитные и налогово-бюджетные институты развития

Институты моделирования развития промышленных предприятий

ИНСТИТУТЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ ДНР

Институты информационного обеспечения инновационной экономики индустриализации

Институты реиндустриализации и развития промышленности

Институты правового регулирования хозяйственной деятельности

Институциональное обеспечение межтерриториального взаимодействия в рамках инновационной экономики

Рис. 1. Институты развития инновационной экономики в условиях новой индустриализации Аналогичная ситуация складывается в случаях, когда государство вынуждено функционировать в условиях экономической блокады и непризнанного международного статуса. Для устранения подобного этого и были создан механизм, при котором правительство или другой высший орган государственной власти выступает учредителем специального банка развития, который наделяется особыми правами в финансовой сфере и нацеливается на долгосрочное кредитование крупных проектов в промышленности и других стратегически значимых социально-экономических сферах. Кроме этого, банки развития выполняют функции организационного обеспечения взаимодействия промышленных предприятий, выступая инструментом объединения разрозненных хозяйствующих субъектов в единую высокотехнологичную 561

производственную систему. Выводы. Инновационно-инвестиционная политика играет значимую роль в стратегическом управлении государством и кардинальным образом влияет на характер экономического развития. Для создания благоприятной институциональной среды, способствующей инновациям, целесообразно: сформировать базовые условия развития предпринимательства; обеспечить защиту прав собственности; поддерживать добросовестную конкуренцию; совершенствовать инновационную инфраструктуру; стимулировать международную кооперацию в инновационной сфере. Формирование и развитие системы институтов развития инновационной экономики является ключевым шагом на пути перехода к модели новой индустриализации. Эта система включает в себя целый перечень институтов, которые призваны синхронизировать развитие финансово-кредитных, фискально-бюджетных, нормативно-правовых и иных аспектов институциональной среды экономики, способствуя тем самых созданию максимально благоприятных условий для развития инновационной экономики. Список литературы 1.

4. 5.

10. 11. 12.

Байнев, В.Ф. Неоиндустриализация – стратегия обеспечения глобальной конкурентоспособности стран ЕВРАЗЭС в XXI веке [Электронный ресурс] / В.Ф. Байнев. – URL: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/23050/1/tom1_2.pdf Вишневский, В.П. Теоретические основания промышленной политики для эмерджентной экономики / В.П. Вишневский, В.В. Дементьев // Terra Economicus. – 2012. – Т.10. – № 1. – С. 27–45. Вольчик, В.В. Группы интересов и качество экономических институтов / В.В. Вольчик, И.В. Бережной // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2007. – Т. 5. – № 2. – С.57–66. Дементьев, В. Е. Инвестиционные проблемы инновационной паузы в экономике / В. Е. Дементьев // Проблемы прогнозирования. – 2011. – №4. – С. 13–27, С. 14. Институты конкурентной политики в регулировании новой индустриализации / Отв. ред. д.э.н. И.Р. Курнышева; науч. ред. д.э.н., проф. А.Е. Городецкий. – М.: ИЭ РАН, 2012. – 272 с. Какие инновации обеспечат опережающее развитие российской экономики, [Электронный ресурс] – URL: http://www.glazev.ru/articles/6-jekonomika/57729-kakieinnovatsii-obespechat-operezhajushhee-razvitie-rossiyskoy-jekonomiki Малкина, М. Ю. Институциональные ловушки инновационного развития Российской экономики / М.Ю. Малкина // Журнал институциональных исследований. – 2011. – Т. 3. – № 1. – С. 50–60. Романовский, М.В. Институциональное обеспечение инновационного развития России / М.В. Романовский, Т.А. Верхотурова // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2012. – №1. – С.22–31. Шемякина, Н. В. Финансовое обеспечение развития инновационного Процесса: институциональный подход / Н. В. Шемякина, А. А. Пономаренко // Вестник Института эконмических исследований. – 2016. – № 4. – С. 69–74. Hurwicz, L. Designing Economic Mechanisms / L. Hurwicz, R. Stanley. – Cambridge: Cambridge University Press. – 2006. – 254 p. North D. Institutions / D. North // The Journal of Economic Perspectives. – 1991. – Vol. 5, № 1. – Р. 97–112. Rodrik, D. Institutions for High-Quality Growth: What They Are and How to Acquire Them

562

13. 14.

[Электронный ресурс] / D. Rodrik // Studies in Comparative Economic Development, 2000. – Fall. – Vol. 35. – No. 3. – P. 3–31. – URL: www.nber.org/papers/w7540.pdf Sukharev, O. Institutional Change, Efficiency and Structure of Economy / O. Sukharev. – Saarbrucken: Lambert Academic Publishing, 2011. – pp. 124. Systems of Innovation. Technologies, Institutions and Organizations [Электронный ресурс] / ed. Ch. Edquist. – London ; Washington. – 1997. – URL: http://www.druid.dk/uploads/tx_picturedb/ds2001-178

УДК 658 А.В. Мешков, к.э.н., доц., И.А. Бондарева, к.э.н., доц. ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика Н.В. Водолазская, к.т.н., доц. Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина, Белгород, Российская Федерация A.V. Mieshkov, I.A. Bondaryeva Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic N.V. Vodolazskaya Belgorod State Agricultural University named after V. Gorin, Belgorod, Russian Federation НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ DIRECTIONS OF IMPROVEMENT OF THE ENTERPRISE LOGISTICS SYSTEM Аннотация. Рассмотрены перспективные направления совершенствования логистической системы. Установлена взаимосвязь между элементами логистического потока с элементами оборота оборотных активов. Систематизированы факторы, влияющие на величину логистических затрат. Выполнено теоретико-методологическое обоснование направлений совершенствования логистической системы промышленного предприятия. Ключевые слова: логистическая система, развитие, потоки ресурсов, логистические затраты. Abstract. The perspective directions of improving the logistics system are considered. The relationship between the elements of the logistics flow with the elements of the turnover of current assets is established. The factors affecting the value of logistics costs are systematized. The theoretical and methodological substantiation of the directions for improving the industrial enterprise logistics system has been completed. Keywords: logistics system, development, resources current, logistics costs.

563

Постановка проблемы. Любой этап развития экономических отношений связан с поиском новых направлений совершенствования распределения ресурсов, потребляемых в хозяйственной деятельности. Среди современных ученых и практиков успешно зарекомендовали себя разнообразные приемы логистики как наиболее эффективный метод взаимосвязанного управления ресурсами всех видов: материальными, финансовыми, трудовыми и информационными. Однако представление ресурсов в динамичной форме потока, позволяет предприятию находить резервы роста эффективности функционирования как во внутренней, так и во внешней среде предприятия, выйти на новый уровень конкурентоспособности. Внедрение надежных и эффективных подходов по формированию и управлению логистическими системами максимально приближает продукцию производителя к потребителю за счет предоставления ему возможности получения необходимого товара, в необходимом количестве и качестве в определенном месте и определенное время. При этом эффективность деятельности предприятия в первую очередь зависит от степени обоснованности логистической системы предприятия. Принимая во внимание существенную изменчивость внешней среды активизацию процессов глобализации проблема направлений развития логистических систем сохраняет свою актуальность. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Проблемы развития логистических систем на различных этапах развития хозяйственных отношений (от развивающейся до цифровой экономики) исследовались такими учеными как Бауерсокс Д., Ван Рост Ш., Уайтин Т., Долгов А.П., Дыбская В.В., Сергеев В.И., Лукинский В.С., Хаиров Б.Г. и другими [1-12]. Однако в связи с ускоряющимися темпами развития условий хозяйствования и активизацией процессов глобализации возникает необходимость продолжения исследования и поиска направлений совершенствования логистических систем предприятий с учетом их позиционирования в макроуровневых цепях поставок. Цель исследования – теоретико-методологическое обоснование направлений совершенствования логистической системы промышленного предприятия. Основные результаты исследования. Как показывает практика современных зарубежных предприятий, интеграция таких элементов логистической системы, как поставщик, производитель, потребитель, транспорт, склад и другое, в единую целостную систему позволяет снизить общие логистические затраты. В отечественных и зарубежных практиках используются разные варианты организации службы логистики на предприятиях промышленности. Функции их зависят от вида производственной деятельности, масштабов производства, уровня затрат на функциональные сферы логистики. В рамках логистической системы промышленного предприятия принимаются решения относительно управления материальными и сопутствующими (финансовым, трудовым и информационным) потоками, начиная от формирования договорных отношений и заканчивая доставкой готовой продукции. Вместе с тем ключевую роль при построении системы 564

логистики на предприятии промышленности обеспечивает выбор эффективного управления запасами: поставки материалов точно в срок и производство продукции в точном соответствии с заказом. Логистический подход, как способ достижения цели, успешно используют ведущие компании и за рубежом применяя интегрированные подходы к управлению запасами, используя методы и модели логистики, среди которых системы планирования и управления материальными потоками: MRP, MRP II, DRP, ERP, LRP, CALS, ZIPS, MAN, DOPS, NOT, LP, ОРТ, а также использования АВС и XYZ-анализов [13, с. 138]. Управление запасами с использованием перечисленных моделей позволяет получить существенный синергетический эффект как результат внедрения логистических подходов к управлению материальными ресурсами за счет высвобождения оборотных активов, сокращения производственного цикла и снижения затрат производства. Непосредственно логистический подход к управлению запасами предприятия определяет пути рационального регулирования, потребления и маневрирования запасами сырья и материалов, и дает возможность влиять на затраты, связанные с материальными ресурсами (рис 1). Элементы материального потока «продвигаются» со стадии обращения, когда капитал предприятия используется на формирование потока (приобретение оборудования, закупка и поставка материалов, наем работников, использование законодательной базы, патентов, регистрация предприятия поиск партнеров), по стадии производства и на стадию обращения (сбыт готовой продукции, продажа возвратных отходов, вложение нераспределенной прибыли, расходование выплаченной сотрудникам заработной платы), которая завершается высвобождением финансовых средств и формированием нового потока. Основная цель функционирования логистической системы – организации логистического потока с минимальными расходами, минимизацией его длительности, при полном удовлетворении потребностей заказчиков – достигается за счет: - минимизации запасов материалов и готовой продукции, высвобождения незавершенного производства – элементов материального потока; - снижения дебиторской задолженности – элемент финансового потока. Поскольку каждый из перечисленных элементов имеет как двойственную природу (рассматривается нами как элемент оборота и как элемент потока) так и существенно различается по экономической природе, то принято рассматривать методы управления применительно к отдельным элементам потока. Одним из основных направлений развития логистических систем при управлении материальными ресурсами является поиск компромисса в определении уровня запасов, позволяющий не формировать излишки запасов, отвлекая средства из оборота, и избегать их недостатка, чтобы не допустить простоя в производстве. От оптимизации запасов зависят конечные финансовые результаты деятельности предприятия, оцениваемые ликвидностью и деловой активностью [14, 15]. 565

СНАБЖЕНИЕ

Денежные средства

СБЫТ

Сфера производства Производственные запасы

сооружения, оборудование; материалы) Трудовые ресурсы (кадры) Финансовые ресурсы (инвестиции) Информационные ресурсы

Готовые изделия

ПРЕДПРИЯТИЕ

Дебиторская задолженность

Денежные средства`

ВНЕШНИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ Продукция (Готовые изделия, полуфабрикаты готовые) Работы и услуги промышленного характера Отходы Заработная плата Патенты Нераспределенная прибыль

Производство Обслуживание Повышение квалификации Распределение прибыли Внутрифирменные коммуникации

ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ПОТОК (материальный, финансовый, трудовой и информационный потоки)

Рис. 1. Сопоставление элементов логистического потока с элементами оборота оборотных активов

566

Элементы логистического потока

ВНЕШНИЙ Материальные ресурсы (здания, ПОСТАВЩИК

Незавершенное производство

Сфера обращения

Элементы обращения оборотных активов

Сфера обращения

ПРОИЗВОДСТВО

Кроме этого на качество осуществления логистического процесса и принятия управленческих решений существенное влияние оказывает минимизация логистических затрат [5, c. 87]. Минимизация величины логистических расходов возможна при обоснованном учете как внутренних так и внешних факторов (рис. 2), при этом следует отметить, что особую роль играют не только время и расстояние, а также трудовые ресурсы и информационные технологии, задействованные в процессах продвижения материального потока в логистической системе. Внутренние факторы

Масштабы деятельности предприятия Номенклатурность выпуска

Внешние факторы Общая длительность движения материального потока в логистической системе

Ставка кредитования

Длительность производственного процесса Материалоемкость и запасоемкость

Налоговая политика ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РАСХОДЫ

Жизненный цикл продукции

Стоимость транспортных услуг Финансовая политика

Информационные технологии предприятия Продвижение товарной продукции

Стоимость логистических услуг

Удаленность производства, поставщиков, потребителей

Цены на все виды потребляемых ресурсов Политическое положение

Рис. 2. Факторы, влияющие на величину логистических расходов Для более глубокого изучения резервов снижения логистических расходов рекомендуется проведение факторного анализа [16]. Поскольку перечисленные факторы комплексные и подвержены влиянию прочих факторов, то факторы формирования логистических затрат целесообразно анализировать на разных уровнях, в зависимости от степени их воздействия: - факторы, учитывающие влияние на формирование логистических затрат пространственного размещения предприятия, типа производства, организации производства, организации снабжения, организации дистрибуции и тому подобное. 567

- факторы – элементы логистической деятельности и инфраструктуры в возможности генерирования влияния на логистические затраты (пространственное размещение производства, пространственное размещение поставщиков, пространственное размещение потребителей, использование собственного или стороннего транспорта, использования промежуточного складирования, наличие интегрированных информационных систем и т.п.); - факторы, которые непосредственно влияют на отдельные элементы логистических затрат: расходы физического перемещения материального потока, расхода запасов и расходы информационно-управленческих процессов; - факторы, формирующие каждый из вышеупомянутых элементов логистических затрат по распределению таких элементов. Логистические процессы являются составной частью системы управления предприятием, поэтому от скорости, мощности и надежности прохождения материальных потоков по логистической цепи зависит формирование затрат, а, следовательно, и степень удовлетворения потребителей, прибыль и оборачиваемость оборотных средств. Выводы. Эффективность функционирования логистической системы промышленного предприятия определяет его уровень развития, конкурентоспособность и его устойчивость в современных мировых рыночных условиях. Логистические потоки, формируемые в логистической системе, с одной стороны, «продвигаются» от поставщика к потребителю непрерывно, а с другой стороны, стоимость используемых ресурсов переносится по элементам оборота. Таким образом, одним из направлений повышения эффективности логистической системы можно рассматривать традиционное высвобождение стоимости из оборотных активов. Вместе с тем цепи поставок в логистических системах формируют специфические затраты, требующие особого подхода к их регулированию. При этом логистические затраты являются многосторонними, охватывают все сферы деятельности предприятия, подвержены влиянию множества различных факторов как внешней, так и внутренней среды. Все это вызывает необходимость тщательного контроля за логистическими затратами, так как любое изменение фактора может привести к существенному изменению общих логистических затрат, что в свою очередь приведет к ухудшению финансового результата функционирования логистической системы. Таким образом, логистические расходы должны быть четко структурированы, постоянно контролируемы для своевременного устранения проблем в системе управления предприятием в целом. Список литературы 1.

Бауерсокс Д. Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок / Д. Дж. Бауерсокс, Д. Дж. Клосс; пер. с англ. Н. Н. Баришниковой, Б. С. Пинкерса. – 2-е изд. – М.: Олимп-Бизнес, 2005. – 640 с. Балашова Е.С., Шарипова С.Р. Закупочная деятельность предприятий промышленности в рамках стратегии устойчивого развития // Научно-технические ведомости СПбГПУ.

568

4. 5.

8. 9.

10.

11.

12.

13.

14. 15.

16.

Экономические науки. 2018. Т. 11, № 6. С. 183–184. Долгов А.П. Циклы запасов в кризисной экономике // Логистика – евразийский мост: Материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. – Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2017. – С. 61-66. Дыбская В.В., Сергеев В.И. Мировые тренды развития управления цепями поставок // Логистика и управление цепями поставок. -2018. -№ 2 (85). -С. 3-14. Лукинский В.С., Бажина Д.Б. Проблемы повышения эффективности цепи поставок // Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов Материалы методической и научно-практической конференции. СанктПетербург, 15 ноября 2016 С. 84-88 Моисеенко А.Р., Бондарева И.А. Экономические принципы использования ресурсов предприятия // Актуальные вопросы экономики и управления: теоретические и прикладные аспекты материалы Четвертой международной научно-практической конференции. Горловка. 2019. С. 222-230. Розенберг И.Н., Цветков В.Я. Применение мультиагентных систем в интеллектуальных логистических системах // Международный журнал экспериментального образования. 2012. №6. С. 107-109 Хаиров, Б. Г. Модели, формы и методы государственной поддержки участников логистической интеграции // Экономические науки. 2015. № 129. С. 68-72. Водолазская Н.В. Методика выбора транспортно – логистических систем энергоемких производств с использованием сетевых методов. //Проблемы развития транспортной логистики: тез. докл. 3-ой медунар. научн.-практ. конф. «Интер – ТРАНСЛОГ’2011» 25– 30 сентября 2011 г. / Одесса, Украина – Несебр, Болгария. – Одесса : ОНМУ, 2011. С. 165–168. Vodolazskaya N. To a question of providing a sustainable development of regional production systems of various level / N. Vodolazskaya // Wspόlpraca Europejka (European cooperation) (ISSN 2449-7320). Vol. 8 (15). Warszawa, Polska. 2016. Р.64 – 70 Vodolazskaya N. Models of network planning and management of power- consuming industries / N. Vodolazskaya // Application of newtechnologies in management. ANTiM 2009. Proceedings. Vol.2. – Vrnjačka Banja. Serbia, 2009. P. 811 – 818. Флек М.Б., Угнич Е.А. Модель управления предприятием в современных условиях: ресурсный ракурс // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. Т. 10, № 4. С. 165-175. Кузубов А.А. Особенности системы управление запасами в логистической системе предприятия // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 4(21). С. 137-140 Tsatsulin A.N. The hybrid model of multivariate index analysis of current assets, St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. №10 (2). 2017. С. 98-115. Бондарева И.А., Мирошникова К.В. Направления оптимизации структуры оборотных средств предприятия // Актуальные проблемы экономики и управления: теоретические и прикладные аспекты Материалы Третьей международной научно-практической конференции. 2018. С. 423-428. Жиляков, Д.И. Современные проблемы анализа финансово–экономического состояния организаций различных сфер деятельности / Д.И. Жиляков, В.Г. Зарецкая // Вестник ОрелГАУ. – 2010. – № 3 (24). – С.58–64.

569

УДК 65.011.4 А.В. Мешков, к.э.н., доц., И.А. Бондарева, к.э.н., доц., А.И. Киселева, Ю.И. Хобта, ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика Н.В. Водолазская, к.т.н., доц. Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина, Белгород, Российская Федерация A.V. Mieshkov, I.A. Bondaryeva, A.I. Kiseleva, Yu.I. Hobta Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic N.V. Vodolazskaya Belgorod State Agricultural University named after V. Gorin, Belgorod, Russian Federation КОМПЛЕКС РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ COMPLEX OF RECOMMENDATIONS FOR INCREASING EFFICIENCY OF FUNCTIONING OF ENTERPRISES Аннотация. В статье сформирован комплекс действенных рекомендаций по повышению эффективности функционирования современных предприятий. Особое внимание уделено управлению факторами производства, усовершенствованию организационной структуры предприятия, повышению эффективности комплекса маркетинга, оптимизации, рационализации и модернизации подходов к инвестиционной деятельности. Ключевые слова: эффективность функционирования предприятия, инвестиции и инновации, организационная структура. Abstract. The article contains a complex of actionableset recommendations to improve the functioning of modern enterprises. Particular attention is paid to the management of production factors, improving the organizational structure of the enterprise, increasing the effectiveness of the marketing mix, optimizing, rationalizing and modernizing approaches to investment activity. Keywords: enterprise functioning efficiency, investments and innovations, organizational structure.

Постановка проблемы. Современное развитие рыночной экономики требует постоянного повышения эффективности управления разнообразными ресурсами предприятия. Особое внимание большинству предприятий приходится 570

уделять адаптации к современным реалиям рыночной среды, как результат, инструменты управления характеристиками функционирования предприятия постоянно обновляются и являются актуальными достаточно короткий срок. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Обозначенной проблематике уделялось внимание во многих трудах отечественных авторов как Филиппова Т.А., Серебрякова Д.И., Пахомова А.А., Наместникова Л.С., Шутов П.П, Андреев С. Э., Тупицына Т.А., Андреева Н.А., Водолазская Н.В., Жиляков Д.И., Мешков А.В., Бондарева И.А., Семенова Е.Е., Макаров Д.Л., Маркова О.А., Майборода О.Е, Азимина Е.В., Кириченко Д.С., Дариенко О.Л., Шипилов Н.Ф. и др. [1-34]. В то же время, как отмечалось выше, перечень и экономическая сущность использования инструментов должны постоянно обновляться. Цель исследования. Данный аспект определяет значимость проведенного исследования и позволяет сформулировать его цель, которая заключается в формировании комплекса действенных рекомендаций по повышению эффективности функционирования современных предприятий. Основные результаты исследования. В связи с этим авторами был уточнен текущий перечень рекомендаций, наиболее значимыми из которых являются: 1. Управление факторами производства: ресурсами, используемыми для создания продукции, от которых непосредственно зависит объем, качество и количество производства. В классическом понимании это – земля, труд, капитал, предпринимательские способности. Все эти факторы в производстве непосредственно составляют производственную себестоимость, которая в свою очередь влияет на прибыль предприятия. В связи с этим предлагаются следующие решения для повышения эффективности функционирования предприятия: 1.1. Улучшение качества продукции – это постоянный процесс на предприятии, направленный на повышение качества производимых изделий, снижении затрат на них, а также совершенствование производственного процесса. В первую очередь важными являются следующие направления: 1.1.1. Применение новой техники или технологии; 1.1.2. Ужесточение контроля за всем производственным процессом; 1.1.3. Поощрение за бездефектное производство; 1.1.4. Применение новых видов контроля; Благодаря этому предприятие сможет лучше использовать свои ресурсы, произойдет сокращение потерь от брака и рекламаций, увеличение доходов от реализации, увеличение фондов экономического стимулирования за счет роста прибыли. 1.2. Увеличение объемов производства: доля постоянных затрат в прибыли уменьшается, а предприятие увеличивает прибыльность. Добиться этого результата можно за счет следующих факторов: 1.2.1. Улучшение использования труда за счет создания дополнительных рабочих мест, ликвидации потерь рабочего времени, повышения 571

производительности труда, улучшения структуры кадров, повышения квалификации работников; 1.2.2. Улучшение использования средств труда путем укомплектования новых рабочих мест оборудованием, ликвидации потерь времени рабочего оборудования, повышения производительности оборудования, создания или улучшение структуры основных фондов; 1.2.3. Улучшение использования предметов труда. Снижение норм расхода материалов, внедрение прогрессивных видов сырья и материалов позволит добиться увеличения объемов производства; 1.3. Улучшение организации производства. Под этим понимают неиспользованные потенциальные возможности развития и интенсификация производства, труда, управления. Это связано с оптимизацией времени производственного цикла, принятия управленческих решений путем сокращения или наиболее выгодного планомерного исполнения заданий с минимальными затратами времени рабочего. 1.4. Вторичное производство, подразумевает использование отходов производства и потребления, которые используются в дальнейшем в производственном цикле в качестве основных или вспомогательных материалов, что в значительной мере может сократить производственные затраты. 1.5. Повышение производительности труда. Добиться оптимизации этого показателя можно несколькими способами. Первым методом является замена человеческого ресурса полуавтоматизированным или автоматизированным оборудованием. Ко второму способу относится увеличение интенсивности труда путем поощрения, стимулирования работника или создания и пересмотра норм труда на предприятии. Так же повышение квалификации кадров относится к одному из наиболее эффективных способов повышения производительности труда; 2. Усовершенствование организационной структуры предприятия. Данная характеристика отвечает за распределение ответственности и полномочий между работниками. Организационная структура представляет собой документ, в котором отображен состав и иерархия подразделений предприятия. Среди возможных путей усовершенствования выделены следующие варианты: 2.1. Совершенствование хозяйственного механизма. Это быстрая адаптация предприятия к изменениям в окружающей его среде, подготовка к любым возможным трудностям, предстоящим в будущем; 2.2. Децентрализация управления, т.е. переход полномочий высшего уровня на более низкие уровни управления. Позволяет быстро реагировать на запросы потребителей, однако, с другой стороны, значительно усложняет процесс принятия решений; 3. Повышение эффективности комплекса маркетинга – благоприятно влияет на функционирование предприятия в современных условиях рынка. Он должен быть направлен на повышение спроса на продукцию предприятия [35-38]. 572

Получить такой результат возможно несколькими способами: 3.1. Выявить все возможные пути продвижения товара на рынке сбыта и определить стратегическое решение проблемы; 3.2. Сравнить товары данного предприятия с товарами фирм-конкурентов, определить сильные и слабые стороны продукции и в дальнейшем устранить недочеты с целью полного удовлетворения потребителей. 3.3. Провести своевременный мониторинг маркетинговой деятельности, который необходим для получения данных о различных тенденций на рынке, а также выявления специфики поведения конкурентов. 4. Оптимизация, рационализация и модернизация подходов к инвестиционной деятельности [39, 40]. Представляет собой вложение капитала для получения максимальной прибыли или иного полезного эффекта. Эффективные инвестиции могут быть в виде: 4.1. Инвестиций, направленных на капитальный и прочий ремонт; 4.2. Инвестиций по созданию нового продукта или технологии; 4.3. Инвестиций на расширение производственных мощностей; 4.4. Инвестиций на улучшение обеспечения безопасности; 4.5. Инвестиций по переходу на другую производственную программу; 4.6. Инвестиций, направленных на рационализацию различных процессов; 4.7. Покупка акций и других ценных бумаг; 4.8. Инновационных инструментов инвестирования. Выводы. Таким образом, комплекс перечисленных рекомендаций после внедрения их на практике позволит современным субъектам хозяйствования существенно нарастить свою эффективность и улучшить конкурентные позиции. В тоже время предложенные рекомендации могут быть существенно модифицированы в зависимости от региональной и отраслевой принадлежности. Данному аспекту требуется уделить дополнительное внимание в последующих исследованиях. Список литературы 1. 2.

Филиппова, Т. Пути повышения прибыли на предприятии / Т. Филиппова, Д. Серебрякова // ООО «Научная мысль». – 2012. – №2 – С. 57-59. Шутов, П. Разработка основ стратегии повышения эффективности функционирования предприятий / П. Шутов // Институт анализа экономики города и региона. – 2013. – №4 – С. 92-97. Яковлева, Е. Принципы управления эффективностью предприятия / Е. Яковлева // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского Государственного Политехнического Университета. Экономические науки. – 2009. – №2-1(75) – С. 144-148. Тупицына, Т. Оценка эффективности управления предприятием через систему показателей эффекта и эффективности / Т. Тупицына, Н. Андреева // Cборник трудов конференции. – 2016. – С. 141-144. Маркова, О. Управление эффективностью использования факторов производства на предприятии / О. Маркова // Российский экономический интернет-журнал. – 2007. – №3 – С. 31.

573

10.

11. 12. 13.

14. 15.

16.

17. 18.

19. 20.

21.

22.

23.

Майборода, О. Управление эффективностью как составляющая антикризисной деятельности предприятии / О. Майборода // Финансово-кредитная деятельность: проблемы тории и практики. – 2013. – №2 – С. 213-218. Азимина, Е. Формирование системы управления эффективностью на современном предприятии / Е. Азимина // Проблемы управления хозяйственными системами. – 2010. – С. 100-114. Кориченко, Д. Управление эффективностью использования основных средств на предприятии / Д. Кориченко, О. Дариенко // Актуальные вопросы экономики и управления: теоретические и прикладные аспекты. -2019. – С.411-418. Тимофеева, С. Реорганизация как один из путей повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия / C. Тимофеева // Общество и личность: гуманистические тенденции в развитии современного общества. – 2017. – С. 456-463. Смирнов, В. Синтез теорий предприятия и эффективности – теория стратегической эффективности инновационного предприятия / В. Смирнов // Биржа интеллектуальной собственности. – 2012. – №7 – С. 15-18. Мухин, Ю. Модель управления эффективностью использования ресурсов на промышленных предприятиях / Ю. Мухин – 1984. – С. 138. Дадашев, А. Ресурсная эффективность малых предприятий / Дадашев А., Мешкова Д. // Экономист. – 2006. – №6 – С. 55-61. Ревуцкий, Л. «Золотые правила» управления результативностью и эффективностью работы предприятяий (Часть 1) / Л. Ревуцкий // Менеджмент сегодня. – 2005. – №3 – С. 15-18. Ревуцкий, Л. «Золотые правила» управления результативностью и эффективностью работы предприятий (Часть 3) / Л. Ревуцкий // Менеджмент сегодня. – 2005. – №5 – С. 2-8. Гарибян, О. Эффективность функционирования новых предпринимательских структур (на основе реструктуризации крупных предприятий) / О. Гарибян // Нефть, газ и бизнес. – 2007. – №10 – С. 34-38. Калекина, А. О влиянии уровня профессиональной культуры на эффективность труда персонала предприятий / А. Калекина // Известия Иркутской Государственной Экономической Академии. – 2007. – №5 – С. 128-130. Бутцаева, Г. Влияние кадровых решений на эффективность управления предприятиями / Г. Бутцаева, В. Горшков //Управление персоналом. – 2008. – №10 – С. 42-44. Ковалев, А. Результативность, эффективность, производительность, или что необходимо измерять предприятию / А. Ковалев // Методы менеджмента качества. – 2008. – №6 – С. 24-29. Разаренова, Е. Эффективность предприятия: проблемы определения и структуры / E. Разаренова // Вопросы экономических наук. – 2007. – №3(25). – С. 44-49, Шувалова, Е. Как повысить эффективность маркетинга на предприятии / Е. Шувалова // Ремедиум, журнал о российском рынке лекарств и медицинской техники. – 2009. – №1. – С. 61-63. Урусова, И. Эффективность – основная форма реализации экономического интереса предприятия / И. Урусова // Вестник Чувашского университета. – 2006. – №6 – С. 469474. Задумкин, К. Эффективность системы управления предприятием и пути ее повышения / К. Задумкина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2009. – №1(5) – С. 123-129. Смолик, А. Стоимость и эффективность внедрения процессов управления информационной инфраструктурой предприятия / А. Смолик // Научные труды вольногог экономического общества России. – 2008. – 103 – С. 338-340.

574

24.

25. 26.

27.

28. 29.

30. 31.

32. 33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

Миролюбова, О. Влияние организационной культуры на эффективность управления персоналом российских предприятия / О. Миролюбова // Научно-технические ведомости СПБГТУ. – 2006. – №4 – С. 249-253. Минин, П. Модель управления эффективностью предприятия в краткосрочном периоде / П. Минин // Научно-технические ведомости СПБГТУ. – 2006. – №4(46) – С. 309-313. Бондарева, И. Инновационные пути решения проблем обеспеченности энергетическими ресурсами / И. Бондарева, А. Мешков, А. Моисеенко, Н. Водолазская // Инновационные перспективы Донбасса, г. Донецк, 22-25 мая 2018 г. – Донецк: ДонНТУ, 2019. Т. 5: Актуальные проблемы инновационного развития экономики Донбасса. – 2019. – С. 209-214. Мешков А. Повышение эффективности инноваций в системе управления предприятиями / А. Мешков, М. Дуванова // Инновационные процессы в социально-экономическом развитии: материалы V Междунар. науч.-практ. конф., Бобруйск, 17 нояб. 2015 г. / редкол.: В. М. Ковальчук (пред.) [и др.]. – Минск: РИВШ, 2015. – С. 119-122. Зубарева, Ю. Эффективность разработки инвестиционных бизнес-планов для малых предприятий / Ю. Зубарева // Аграрный вестник Урала. – 2008. – №12(54) – С. 89-90. Лопатин, М. Контроллинг процессов влияния управленческого труда на эффективность деятельности предприятия / М. Лопатин // Научно-технические ведомости СанктПетербургского Государственного Политехнического Университета. Экономические науки. – 2008. – №3-2(58) – С. 121-126 Ревенков, А. Реинжиниринг и эффективность деятельности предприятия / А. Равенков // Проблемы и теории практики управления. – 2005. – №3 – С. 95-99. Топчиенко. Л. Экономическая эффективность управления конкурентоспособностью работников предприятия / Л. Топчиенко // Вестник Южно-Российского Государственного Технического Университета. – 2008. – №2 – С. 51-54. Дуб, П. Анализ факторов, влияющих на эффективность промышленных предприятий / П. Дуб // Предпринимательство. – 2006. – №6 – С. 67-71. Лазуткина, Н. Управление эффективностью функционирования предприятия / Н. Лазуткина, У. Колесникова // Фундаментальные исследования. – 2009. – №5-S – C. 138-139. Жиляков, Д. Современные проблемы анализа финансово–экономического состояния организаций различных сфер деятельности / Д. Жиляков, В. Зарецкая // Вестник ОрелГАУ. – 2010. – № 3 (24). – С.58–64. Водолазская, Н. Проблемы и перспективы совершенствования региональных маркетинговых стратегий // Восточно-Европейский журнал передовых технологий, № 1/10(61). – 2013. – С 95 – 98. Vodolazskaya, N. Types and ways of modernization in a context of the international experience / N. Vodolazskaya // Virtual Economics, Vol.2. 2(1), London, England, 2019. – Р 81 –93. ISSN 2657-4047 Online https://doi.org/10.34021/ve.2019.02.01(5). Водолазская, Н. Маркетинговые аспекты инновационного развития организационноэкономических систем/ Н. Водолазская // Инновационные решения в аграрной науке – взгляд в будущее: материалы XXIII Международной научно-производственной конференции (п. Майский, 28 – 29 мая 2019 г.): в 2 т. Т. 2. – п. Майский: Издательство ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, 2019.– С. 181 – 183. Vodolazskaya, N. To a question of providing a sustainable development of regional production systems of various level / N. Vodolazskaya // Wspόlpraca Europejka (European cooperation) (ISSN 2449-7320). Vol. 8 (15). Warszawa, Polska. – 2016. – Р.64 – 70. Мешков, А. Инновационная составляющая формирования инвестиционного климата / А.В. Мешков, И.А. Бондарева, Н.В. Водолазская // Актуальные проблемы инновационного развития экономики Донбасса. Материалы Международной научно-

575

40.

практической конференции (Донецк 25 – 27 мая 2016 г.). Донецк: Издательство ДонНТУ, 2016. – С. 95 – 100. Мешков А.В. Краудинвестинг и краудфандинг – инновационные инструменты продвижения проектов /А. В. Мешков, И. А. Бондарева, А. В. Ярошенко, Н. В. Водолазская // Ресурсосбережение. Эффективность. Развитие: Материалы научнопрактич. конференции – Донецк: ДонНТУ, 2018. – С. 161-164

УДК 338.24 А.Р. Моисеенко ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика A.R. Moiseenko Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic НЕОБХОДИМОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В РАМКАХ ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ THE NEED FOR IMPLEMENTATION OF RESOURCE SAVING ACTIONS WITHIN THE FRAMEWORK OF BEHAVIORAL ECONOMY Аннотация. В статье обосновывается необходимость применения поведенческих подходов в различных сферах деятельности, в частности в сфере ресурсосбережения. Приведен опыт успешного внедрения поведенческих методов в различных странах посредством создания государственных органов, структурных подразделений на предприятиях и образовательных учреждений. Ключевые слова: поведенческая экономика, ресурсосбережение, метод подталкивания, бихевиористская экономика. Abstract. The article justifies the need for behavioural approaches in various fields of activity, in particular in the field of resource saving. The experience of successful implementation of behavioural methods in different countries through the creation of state bodies, structural subdivisions in enterprises and educational institutions is presented. Keywords: behavioral economics, resource conservation, push method.

Постановка проблемы. На сегодняшний момент запасы сырья на грани истощения и не позволяют в полной мере удовлетворять постоянно растущие потребности человечества. Для решения вопросов, связанных с ограниченностью, необходимо зарождение качественно нового технологического режима, в соответствии с которым, эффективное использование имеющихся в распоряжении ресурсов станет одной из главных общемировых тенденций. Со временем, в 576

соответствии с технологическим режимом, изготовители промышленной продукции будут удовлетворять собственные запросы при помощи вторичного сырья. Ну а пока промышленным предприятиям необходимо внедрять политику ресурсосбережения для более бережливого потребления исчерпаемых ресурсов. Необходимо государственное стимулирование процессов ресурсосбережения на предприятиях различных отраслей. Традиционно используются следующие виды стимулов: финансовый, информационный инструментарий, нормативно-правовое регулирование, а также нормирование. Однако такие мероприятия не всегда работают и показывают невысокую эффективность применения. Поэтому в последнее время привлекают внимание нетрадиционные инструменты, к которым можно отнести поведенческие инструменты. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследования основ и положений поведенческой экономики проводились такими учеными, как: Г. Саймон, Дж. Катон, А. Тверски, Д. Канеман, изучением особенностей внедрения процессов ресурсосбережения на предприятиях занимались Р.Х. Исмагилов, Г.Ф. Мингалеев, С.В. Пантелеев. Цель статьи – выявление необходимости внедрения поведенческих подходов на различных уровнях хозяйствования и выработка рекомендаций по применению методов поведенческой экономики в сфере ресурсосбережения. Основные результаты исследования. Перед изучением особенностей применения положений поведенческой экономики, целесообразным считается рассмотрение самого понятия экономика. Очень интересным для изучения является представленное британским экономистом Лайонелом Чарльзом Роббинсом в «Трактате о природе и значении экономической науки», определение экономики. Экономика, по его мнению, «это наука, которая изучает человеческое поведение в контексте связей между целями и способами их достижения с помощью ограниченных ресурсов, допускающих множество различных применений» [1]. В этом определении заложена весьма актуальная проблема современной экономики, а именно ограниченность ресурсов при постоянно растущих потребностях. В данном контексте, именно экономическая наука призвана решать эту проблему и находить оптимальные решения. Проблема экономики заключается в ограниченности ресурсов, однако еще более насущной считается проблема неравномерного деления ресурсов между участниками экономических отношений. Так, одни производители обладают большим количеством ресурсов, другие меньшим, из этого и следуют сложности общественного производства и потребления. Что говорить об участниках производственных отношений, если наблюдается неравномерное распределение ресурсов между странами. Всего несколько десятков стран имеют в своем распоряжении свыше 5% мировых запасов минерального сырья. И только некоторые страны мира располагают большинством его видов. Было бы интересным рассмотреть особенности концепции 577

ресурсосбережения с точки зрения поведенческой экономики. Ведь на самом деле, люди не всегда руководствуются рациональным поведением, которое навязывалось многими теоретиками в рамках классических экономических моделей. В открытой лекции профессора Российской экономической школы Евгения Яковлева было акцентировано внимание на том, что в 80% случаев классические экономические модели поведения работают, но оставшиеся 20% – это не совсем рациональное поведение, и эти 20% случаев невозможно описать при помощи привычной классической экономики. И эти 20% весьма важны. В зависимости от того, в каких условиях на данный момент находится определенный человек, от этого будет зависеть характер принимаемого решения. Изучением поведения человека в процессе принятия управленческих хозяйственных решений занимается поведенческая (бихевиористская) экономика. Данной проблемой ученые экономисты и психологи занимаются не первый год и даже не одно десятилетие. Основы этого течения были заложены в статье под названием «Теория ожиданий: принятие решений в рискованных ситуациях» лауреатов Нобелевской премии в 2002 г. Даниэлом Канеманом и Амосом Тверски. Основываясь на результатах своих экспериментов, они доказали, что люди не всегда руководствуются здравым смыслом и им свойственно иррациональное поведение. Систематизировав мнения ученых, можно выделить несколько основных положений поведенческой экономики:  люди в большинстве своем ведут себя в разрез своим желаниям. Например, человек решает, что будет вести себя определенным образом и никак иначе, а на практике оказывается, что ведет себя совсем по-другому сценарию. В этом и проявляется вся суть нерационального поведения;  человек до конца не понимает свои желания, себя самого, а впоследствии теряет способность принимать взвешенные решения;  в соответствии со своей природой, людям свойственно иметь противоречащие цели и несовместимые друг с другом желания;  также многие индивидуумы, ради выгод в настоящем, готовы ставить под угрозу события в обозримом будущем;  каждый человек опасается процессов и явлений, связанных с риском, каждый противится всему новому;  человек более ценно относится и оценивает стоимость того или иного объекта, которым уже владеет, по сравнению с другими;  первоочередным в любом человеке является чувство справедливости, особенно когда это касается лично человека как участника производственных отношений. Согласно положениям поведенческой экономики, участники производственных отношений по-разному оценивают стоимость и полезность ресурсов, которыми они уже владеют. Обладатели ресурсов более высоко 578

оценивают блага, нежели те, кто таких благ не имеют. В результате чего может варьироваться цена, и обоснование стоимости будет иметь субъективный характер. Актуальность и популярность методов поведенческой экономики в различных сферах, в частности в сфере ресурсосбережения, увеличивается в мире за последние годы. Около 150 стран активно пользуются методами поведенческой экономики, а в 20 странах сформированы специальные органы по поведенческому регулированию. Выделяют несколько основных вариантов государственного регулирования процессов на различных уровнях при помощи поведенческих инструментов: 1. Создание центрального органа государственной власти, занимающегося выработкой рекомендаций по координации и контролю внедрения методов поведенческой экономики в различных отраслях хозяйствования (примером внедрения таких мероприятий является США). 2. Создание отдельного органа, который специализируется на разработке хозяйственных решений с применением подходов поведенческой экономики и консультировании субъектов хозяйствования (Великобритания). 3. Организация структурных подразделений на уровне отдельных ведомств по применению методов поведенческой экономики, предполагающая обучение специалистов навыкам применения инструментов с целью распространения нового типа мышления лиц, принимающих хозяйственные решения (Дания). На примере США можно выделить несколько этапов осуществления государственной политики в области поведенческой экономики:  2009-2015 гг. – методы поведенческой экономики были включены в нормотворческий процесс, однако не было отдельного органа, занимающегося консультированием по вопросам внедрения способов поведенческой экономики;  2014 г. – создание отдельного структурного подразделения (Команда социальных и поведенческих наук как комитета (КСПН), подчиняемого Национальному совету по науке и технологиям), ответственного за внедрение инструментов поведенческой экономики во все сферы деятельности. Эта команда была создана как группа специалистов в области поведенческой науки и в нее входили представители более 25 ведомств. За первый год было осуществлено около 30 проектов, в результате чего было принято решение проводить дальнейшие исследования в данной сфере. В 2016 г. командой была выпущена методика, представляющая конкретные практические рекомендации по внедрению подходов поведенческой экономики. Притом, что рекомендации подкреплены доказанными научными положениями о поведении людей. Исследования показали, что многое в принятии решений зависит от способов представления информации и восприятия ее человеком. Исходя из этого, рекомендуется предоставлять информацию в наиболее удобной 579

форме, которая представляла значимость для целевой аудитории. Великобритания считается первым государством, в которой был создан орган по выработке рекомендаций по использованию поведенческих методов. Спустя 6 лет с момента создания, орган изменил свой статус и сейчас представляет собой международную компанию, которая предоставляет услуги консультационного характера по внедрению методов поведенческой экономики. В 2014 г. были разработаны рекомендации по применению поведенческих механизмов EAST (Easy, Attractive, Social and Timely), которые основываются на основных четырех принципах, с учетом которых должны разрабатываться конкретные мероприятия на различных уровнях функционирования субъектов:  простота (Еasy): выбор стандартного, шаблонного решения, предполагаемого по умолчанию, намного проще, чем анализ и выбор альтернативных вариантов решения, поэтому выбирают скорее всего первое. Простота также проявляется в подаче необходимой информации в упрощенном виде, влияющей на принятие решения;  привлекательность (Attractive) заключается в необходимости использования механизмов активно привлекающих внимание людей посредством использования картинок, ярких цветов, затрагивания социально-значимых тем и т. п.;  социальный аспект (Social) характеризуется тем, что возникает необходимость оповещения граждан о нормах поведения, которые приняты в том или ином обществе, и таким образом влиять на изменение поведения граждан или субъектов хозяйствования;  время (Timely) оказывает значительное влияние на принятие решений. Предположения, которые сделаны в разное время, хотя имеющие подобное содержание, могут привести к различной реакции и поведению граждан и субъектов хозяйствования. На современном этапе ряд органов государственной власти самостоятельно внедряют подходы поведенческой экономики в работе, в том числе при помощи создания специализированных подразделений. В Дании на данный момент не существует отдельного государственного органа, занимающегося выработкой поведенческих рекомендаций для граждан и организаций различных сфер деятельности. Отдельные органы формируют собственные подразделения по определению мероприятий в области поведенческой экономики. В Дании активно создаются негосударственные организации, которые занимаются внедрением методов поведенческой экономики, как на коммерческих предприятиях, так и на государственном уровне (например, Копенгагенская сеть поведенческой экономики, Датская сеть подталкивания, некоммерческая организация «iNudgeYou»). В пределах данных организаций ставится цель объединить усилия ученых, бизнесменов, госслужащих и заинтересованных граждан для обмена ценными знаниями, навыками в сфере 580

поведенческой экономики. Целью деятельности организации «iNudgeYou» является разработка рекомендаций по усовершенствованию принимаемых решений на различных уровнях деятельности организаций. Также, помимо некоммерческих организаций, создаются образовательные программы по поведенческой экономике для государственных служащих, целью которых является развитие навыков по применению поведенческих подходов в различных сферах государственного управления [2]. В качестве примера по применению ресурсосберегающих мероприятий посредством внедрения подходов поведенческой экономики можно привести эксперимент по стимулированию экономии воды в г. Белен, республика КостаРика. В ходе эксперимента было использовано несколько подходов:  подход «сравнение с соседями» заключался в том, что домохозяйства, чье потребление воды было ниже среднего показателя по району, получали счет за воду с наклейкой «улыбающаяся капелька» и благодарностью, в противном случае – наклейка «грустная капелька» (по результатам эксперимента удалось сократить потребление воды на 3,7-4,6%);  подход «планирование экономии воды», который характеризовался тем, что домохозяйства вместе со счетами получали лист по планированию потребления и экономии воды, где было также предложено приобрести личную цель по дальнейшему сокращению потребления воды, и перечислены основные способы уменьшения потребления воды (рассылка листов планирования уменьшила потребление воды на 3,4-5,6%). Таким образом, можно сформулировать несколько основных рекомендаций по внедрению мероприятий ресурсосбережения:  подготовка соответствующей нормативно-правовой базы для внедрения ресурсосберегающих технологий при использовании методов поведенческой экономики;  создание органов по стимулированию внедрения подходов поведенческой экономики, как на уровне государства, так и на уровне предприятий, регулирующих процессы ресурсосбережения;  создание образовательных центров, целью деятельности которых будет объединение знаний и усилий ученых в области экономики и социологии, предпринимателей посредством обмена опытом в сфере ресурсосбережения и поведенческой экономики. Выводы. По результатам исследования можно выделить несколько ключевых моментов:  спектр применения подходов поведенческой экономики, как на государственном уровне, так и на уровне предприятий, достаточно велик на современном этапе, об этом свидетельствует опыт интенсивного внедрения методов поведенческой экономики в некоторых государствах (США, Великобритания, Дания); 581

 в первую очередь организация мероприятий по применению поведенческих методов в сфере ресурсосбережения должна касаться государства (создание специализированных органов, занимающихся внедрением, контролем и управлением подходов поведенческой экономики, и подготовка соответствующей нормативно-правовой базы);  создание образовательных и научных центров в пределах университетов для разработки рекомендаций по внедрению ресурсосберегающих и поведенческих технологий, обмена опытом посредством проведения круглых столов между представителями предприятий и научным сообществом. Список литературы 1. 2.

Роббинс, Л. Предмет экономической науки / пер. с англ. В. Автономова // Thesis., 1993. – № 1. – C.10–23. Голодникова, А.Е. Потенциал использования концепции «nudge» в государственном регулировании / А.Е. Голодникова, Д.Б. Цыганков, М.А. Юнусова // Вопросы государственного и муниципального управления, 2018. – № 3. – С. 7-31.

УДК 336.144.2 Е.Г. Наборщикова ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет», Донецк, Донецкая Народная Республика E.G. Naborshchikova Donetsk National University, Donetsk, Donetsk People's Republic ОПТИМИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (НА ПРИМЕРЕ КП «ДРСУ») OPTIMIZATION OF THE WORK OF ROAD-BUILDING ENTERPRISES (ON THE EXAMPLE OF KP "DRSU") Аннотация. Данная статья посвящена проблеме обоснования необходимости оптимизации работы предприятий дорожного строительства, которое способствует эффективному использованию средств предприятиями бюджетной сферы. Ключевые слова: оптимизация работ, дорожное строительство, рационализация, сокращение затрат, методику оценки состояния КФУ. Abstract. This article is devoted to the problem of substantiating the need to optimize the work of road construction enterprises, which contributes to the efficient use of funds by public sector enterprises. Keywords: optimization of work, road construction, rationalization, cost reduction, methodology for assessing the state of KSF.

582

Постановка проблемы. В условиях свободной конкуренции цена продукции, произведенной предприятиями (фирмами), выравнивается автоматически. На нее воздействуют законы рыночного ценообразования. В то же время каждый предприниматель стремится к получению максимально возможной прибыли. И здесь помимо факторов увеличения объема производства продукции, продвижения ее на незаполненные рынки возникает проблема снижения затрат на производство и реализацию этой продукции, снижения издержек производства. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследование методов оптимизации работы предприятий проводились такими отечественными учеными, как Курзанцева Е. Г., Краюхин Г. А., Сорокина, К.О., Савенкова, Т. И. Цель статьи – определение узких мест в работе служб дорожного строительства, а также формирование рекомендаций по оптимизации работы службы. Основные результаты исследования. Наиболее эффективными инструментами оптимизации деятельности предприятий дорожного строительства являются ̶ механизация и автоматизация производства, разработка и применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования. Важное значение для повышения производительности труда имеет надлежащая его организация: подготовка рабочего места, полная его загрузка, применение передовых методов и приемов труда и др. [1]. Материальные ресурсы занимают до 3/5 в структуре затрат на оказание услуг. Поэтому понятно значение экономии этих ресурсов, их рационального использования. Чтобы снизить расходы на приобретение материалов и сырья, могут быть предприняты следующие шаги:  пересмотр условий контрактов с действующими поставщиками;  поиск новых поставщиков;  применение менее дорогих компонентов по возможности;  наращивание объемов собственного производства, вертикальная интеграция;  внедрение новых ресурсосберегающих технологических процессов, способствующих экономии на стоимости сырья;  придание первостепенного значения процессу закупок материалов и сырья [2]. На первый план здесь выходит применение ресурсосберегающих технологических процессов. Важно повышение требовательности и повсеместное применение входного контроля за качеством поступающих от поставщиков сырья и материалов, комплектующих изделий и полуфабрикатов. Коммунальное предприятие «Дорожное ремонтно-строительное управление» начиная с 2016 года вводит мероприятия по экономии и сбережению энергоресурсов (табл. 1). 583

Таблица 1 Анализ эффективности программы энергосбережения Наименование технологии или энергосберегающего мероприятия Сбор и использование конденсата Постоянный контроль за использованием электроэнергии Использование режимных карт горения паровых котлов, сушильных барабанов Переход системы отопления на дежурный режим Установка счетчиков на светофорные объекты 30 шт.

2016 2017 2018 2016 2017 2018 2016 2017

б/з б/з б/з б/з б/з б/з б/з б/з

Экономия топливноэнергетических ресурсов (тыс. руб.) план факт 324,8 207,55 251,5 276,34 275,3 277,42 146,2 85,063 166,21 153,13 174,3 162,2 605,7 381,87 460,88 434,54

2018

б/з

470,40

454,04

469

437

2016 2017 2018 2016 2017 2018

б/з б/з б/з 63 63 б/з

112,32 117,20 105,60 61,38 85 85

117,2 37,42 65,92 30,932 74,57 72,23

111 115 104 51,93 84 84

116 36 64 20,54 65,12 82,7

Год внедрения

Стоимость разработки и внедрения (тыс. руб.)

Экономический эффект (тыс. руб.) план 324 250 274 145 165 173 604 460

факт 206 275 276 84 150 163 380 430

Исходя из таблицы 1, можно сказать, что программа энергосбережения дает свои плоды. По каждому из мероприятий наблюдается экономия средств, что приносит экономический эффект предприятию в целом. Многие фактические показатели экономии топливно-энергетических ресурсов, а также экономической эффективности мероприятий фактически принесли меньшую выгоду и экономию, чем планировалось. Однако, полученных результатов достаточно для положительных изменений в структуре затрат предприятия на ремонт дорожного покрытия и содержание автодорог, в частности сокращение удельного веса материальных затрат в общей сумме расходов на оказание услуг. Помимо сокращения затрат на сырье и материалы также следует обратить внимание на транспорт и парк рабочей техники. Для экономии ГСМ следует обновить парк оборудования, а также составить оптимальную логистическую карту при выполнении работ. Для выявления наиважнейших направлений вложения средств определим направления использования резервов снижения затрат используя методику оценки состояния КФУ предприятия [3]. Выделим и сопоставим основные бизнес-процессы с ключевыми факторами успеха предприятия. На данный момент КФУ для КП «ДРСУ» представлены в табл.2. 584

Таблица 2 Основные бизнес-процессы КП «ДРСУ» № БП БП 1 БП 2 БП 3 БП 4 БП 5 БП 6 БП 7 БП 8 БП 9

Наименование бизнес-процесса Снижение себестоимости услуг предприятия; Способность предприятия гибко реагировать на изменяющиеся условия оптимизация затрат трудовых ресурсов Самостоятельный выпуск объема материалов, способного покрыть нужды предприятия Экономия энергоресурсов и ГСМ Оптимизация логистических процессов Высокий уровень технического состояния автопарка и парка оборудования Высокий уровень качества оказываемых услуг Обеспечение бесперебойного и безопасного движения городского транспорта.

Для понимания того какой бизнес-процесс в наибольшей степени нуждается в финансовых вложениях и оптимизации, экспертным путем оценим степень проблемности выделенных бизнес-процессов по шкале от 1 до 5. Наиболее проблемными для предприятия оказались те бизнес-процессы, которые наиболее важны для реализации КФУ. Исходя из полученных данных о важности и проблемности бизнеспроцессов, определим наиболее приоритетные для рассмотрения. Сопоставление произведем при помощи матрицы ранжирования (табл. 3). Таблица 3

Важность бизнеспроцессов (количество КФУ)

Матрица ранжирования бизнес-процессов 8 7 6 5 4 3 2 1

БП13 БП2, БП4 БП12

БП6, БП11 БП9 БП1, БП7 БП10 1 2 3 Степень проблемности бизнес-процесса

БП5, БП8 БП3

Низкий Средний Высокий приоритет приоритет приоритет В зону высокого приоритета попали монтажные работы, ремонт машин транспорта и оборудования, материально-техническое обеспечение. Это означает, что предприятию стоит обратить внимание на данные бизнес-процессы и внести изменения в их осуществление для достижения КФУ. Большинство бизнес-процессов оказалось в зоне низкого приоритет, а 585

значит, на этих бизнес-процессах возникает наименьшее количество затруднений. На бизнес-процессы, попавшие в зону средней приоритетности, предприятие может выделить средства, при условии наличия свободных средств. Например, предприятие может пересмотреть проектирование и составление плана работ. Объединим все полученные результаты в консолидированную таблицу ранжирования и выбора приоритетных бизнес-процессов для КП «ДРСУ» (табл. 4). Таблица 4 Консолидированная таблица ранжирования и выбора приоритетных направлений вложения средств для КП «ДРСУ» № Бизнеспроцесса БП 1 БП2 БП3 БП4 БП5 БП6 БП8 БП9 БП10 БП11

БП12 БП13

БП7

Название бизнеспроцессов Участие в тендерах Проектирование и составление плана работ Закупка (производство) и доставка сырья Подготовка дорожного полотна Монтажные работы Технический контроль выполненных работ Ремонт машин транспорта и оборудования Бухгалтерский учет Юридическое обеспечение Эксплуатация и обслуживание зданий и сооружений Информационное обеспечение Материальнотехническое обеспечение Сдача дорожного полотна в эксплуатацию

Возможность проведения изменений (от 1 до 5) 2

1 1

1 3

1 1

3 5

Важность Проблемность (от 1 (от 1 до 5) до 8)

Приоритетность (от 3 до 18) 5

Согласно данным проведенного исследования можно выделить несколько направлений, в совершенствование которых предприятию следует вложить сэкономленные средства. 586

Выводы. В первую очередь необходимо максимально упростить и рационализовать процесс монтажных работ и подготовку участка при строительстве дорог или ремонте дорожного полотна, так как данный бизнеспроцесс наиболее трудоемкий. Этому поспособствует ремонт и обновление базы транспорта и оборудования. Современное оборудование поможет снизить затраты времени, а, следовательно, и средств на оказание услуг КП «ДРСУ». Помимо этого, предприятию требуется усовершенствование процедуры технического контроля выполненных работ. Используя современное оборудование и методы тестирования дорожного полотна удастся избежать штрафных санкций и затрат на исправление допущенных ошибок. КП «ДРСУ» также нужно обратить внимание на информационное обеспечение сотрудников и процессы проектирования и планирования. Так как налаженная работа данных бизнес-процессов лежит в основе развития и стабильного функционирования предприятия. Список литературы 1. 2. 3.

Сорокина, К.О. Управление затратами в компании/ К.О. Сорокина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. − 2017. − №3. – С.187-191. Савенкова, Т.И.. Логистика : учеб. пособие / Т. И. Савенкова. − 4-е изд., стер. − Москва : Издательство «Омега-Л», 2014. − 256 с. Курзанцева, Е.Г. Задачи, функции и принципы управления затратами / Е.Г. Курзанцева // Economics. − 2016. − №10. − С. 33-36.

УДК 338.3:004 Е.С. Нестеренко ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», Симферополь, Российская Федерация E.S. Nesterenko V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russian Federation К ВОПРОСУ О ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ПОНЯТИЯ «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СИЛЫ» В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ TO THE QUESTION OF THE THEORETICAL EVOLUTION OF THE CONCEPT "PRODUCTION FORCES" IN THE DIGITAL EPOCH Аннотация. В статье авторами проведено упорядочение сущности дефиниции «производительные силы», применительно к современному цифровому этапу развития экономики и общества. Также проанализированы этапы развития производительных сил и производственных отношений. В свою очередь, выявлено, что в эпоху цифровой экономики

587

происходит трансформация производственных сил и вводится в структуру производственных сил такой новый элемент как робот. Однако, несмотря на то, что в ближайшем будущем большинство производственных процессов будет автоматизировано и труд рабочего полностью или частично будет заменен робототехникой, авторы считают, что человек все равно остаётся главной движущей производительной силой. Ключевые слова: производительные силы, институты, труд, рабочая сила, цифровая экономики, производственные отношения Abstract. In the article, the authors ordered the essence of the definition of "productive forces," in relation to the modern digital stage of the development of the economy and society. The stages of development of productive forces and industrial relations are also analyzed. In turn, it has been revealed that in the era of the digital economy there is a transformation of production forces and an new element such as a robot is introduced into the structure of production forces. However, despite the fact that in the near future most production processes will be automated and the labor of the worker will be completely or partially replaced by robotics, the authors believe that man still remains the main driving force of production. Keywords: productive forces, institutes, work, labor, digital economies, relations of production

Постановка проблемы. Внедрение информационно-коммуникативных технологий и развитие цифровой экономики становятся важнейшим вектором успешности современного государства, которые включают всеобъемлющую цифровизацию технологических процессов и обширное применения цифровых технологий в экономической и общественное деятельности. Основание нового технологического уклада, быстротечная скорость четвертой промышленнотехнологической революции или «Индустрии 4.0», глобальное внедрение сквозных технологий в большинство процессов государства вызвали необходимость повторного исследования теоретического содержания большинства основных категориальных понятий экономической науки, включая дефиницию «производительные силы». Несмотря на важнейшее воздействие производительных сил на формирование и развитие производственных процессов, приходится сообщить, что в последнее время интерес к исследованию данной категории ослаб. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Основные идеи и представления отражены в научных трудах таких ученых, как К. Маркс, Ф. Энгельс, Т. Веблен, Дж. Коммонс, В. Митчелл, К. Поланьи, Дж. Гэлбрейт, Г. Хейлброннер, Д. Норт и др. Цель статьи – исследование сущности дефиниции «производительные силы», которая применяется на современном цифровом этапе развития для раскрытия возникших модификаций под воздействием цифровых факторов. Основные результаты исследования. Первоначальные учения, наиболее информативные и обширные, о производственных силах находятся в исследованиях К. Маркса. Ученый давал философско-методологическую интерпретацию данного термина: «производительные силы – это эволюционно сформировавшееся отношение общества к природе...» [1. с. 25]. В данной 588

трактовке предполагалось следующая структура производительных сил рабочая сила и средства производства. В.И. Ленин считал основной движущей силой и главным компонентом производственных сил – трудящихся. К. Маркс считал, что никакая современная машина не сможет заменить человеческие навыки и умения, и не способны функционировать отдельно от человека. Позже ученый включает в структуру производительных сил кооперацию, процесс разделение труда, природные силы, науку, даже потребности и другие компоненты. Если проанализировать марксистскую парадигму, то следует отметить следующее: в роли производственных сил могут выступать едва ли не все компоненты общественной структуры. Так как кооперация и разделение труда являются особенным видом производственных отношений; наука – особенной формой общественного сознания и т. д. Тогда возникает вопрос, какие компоненты общественной структуры отсутствуют в приведенной марксисткой структуре и не могут ли они также выступать как производительные силы? По мнению Г. Багатурия в данной структуре не указывается государство и отношения собственности. Но по отношению к государству стоит принять во внимание известную мысль Ф. Энгельса о вероятности троякого соотношения государства и экономики: государство либо оказывает содействие в экономическом развитии, либо тормозит его, либо в одних взаимоотношениях способствует, а в других сдерживает. По всей вероятности, в первом случае оно выступает в роли производительной силы. Нетрудно согласиться, и сделать вывод, что отношения собственности, адекватные наличествующим производительным силам, должны содействовать их развитию, и, следовательно, тоже выступать в роли типической производительной силы [1, c. 111-114]. В конце ХIХ века Т. Веблен, представитель институционализма, выступает с критикой марксисткой парадигмы, где доминирующая роль в развитии общества предназначалась производственным силам. Исходя из мнения Т. Веблена, движущимися силами, стимулирующими человека к производительной экономической деятельности, являются: родительские чувства, различные инстинкты и привычки, говоря иными словами человека практически на подсознании тянет к результативному выполнению работы. В научной литературе выделяют следующие этапы формирования и развития производительных сил и производственных отношений [2]: 1. Аграрный этап. Характеристика этапа: присутствие прямой связи между производительными силами и строением общественного потребления, определяемой состоянием производственных отношений. В данным период времени производственные силы и применяемые технологии были самыми примитивными и элементарными. В основном они использовались сельском хозяйстве и были сосредоточены на росте производительности труда. Преобладала форма натурального хозяйства. В роли лимитирующего фактора была доступность такой составной доли производительных сил, как земля. В сущности, данный этап охарактеризовывает доиндустриальный тип производства 589

в виде отдельных домохозяйств. Основная часть занятого населения (70-80% занятых) преобладала в сельскохозяйственном секторе, остальная часть работников приходилась на промышленность и сферу услуг. 2. Индустриальный этап. Характеристика этапа: наличие опосредованной связи между производительными силами и структурой общественного потребления, идентичной имеющимся производственным отношениям. Зарождается при возникновении элементарных технологий, процессов разделения и кооперации труда, появлении класса посредников. Экономика направленна на рост масштабов производства и удовлетворение спроса потребителей на товары и услуги. Технологии основаны на применении машин и механизмов в производстве. Управление ориентировано на увеличение эффективности применяемых в производстве факторов. Сотрудник индустрии рассматривается как неотъемлемое звено производственного процесса. Объем накопленных знаний составляет примерно 5 × 1015 байт. Производственные отношения подобны конвейерному типу производства с применением репродуктивного машинного труда, который ориентирован на максимизацию выгоды. Производительные силы сосредоточены на основание материальных благ и товаров. Основополагающей базой производительных сил и в то же время лимитирующим фактором их развития выступает капитал. На данном этапе существовал тип производства, который был направлен на удовлетворение потребностей населения через архаичную, рыночную форму связи с последним потребителем. покупатель не персонифицирован. В результате совершается, отстранение динамики движения материально-вещественных факторов производства от их денежной формы, притом не только реальной, но и виртуальной. Основная часть занятых задействована в индустриальном секторе (около 70% занятых). 3. Постиндустриальный этап (информационно-манипулятивный). Характеристика этапа: наличие виртуальной связи между производительными силами и индивидуальным потреблением, подобно формируемым производственным отношениям. Суть развития и структуры производительных сил определены «производством» и употреблением информации как важнейшего ресурса и фактора производства для того, чтобы увеличить максимальную производительность от применения традиционных факторов. Объем накопленных знаний включает около 6 × 1018 байт. Видоизменяются состав и структура производительных сил. Возникают их новые формы и элементы, в общности: новые материалы и сырье (новые источники энергии, которые стали доступными вследствие «сланцевой революции»); новые технологии; новые факторы производства (предпринимательские способности и информация); сотрудники ориентированы на умственную деятельность. В будущем цифровая экономика позволит усиливать производительные силы без повышения масштабов потребления материальных фондов производства и без включения дополнительной рабочих. В ядро усиленного роста производительных сил воплощается ускоренно растущая цифровая, 590

инновационная направленность производства. Многие исследователи, в состав производительных сил включают: умственные способности, научно-творческий потенциал личности; мотивацию труда; предпринимательский ресурс; технику, технологии; энергетическую и материально-сырьевую базу; культурную среду; организационно-структурные факторы; экономическое пространство и т. д., таким образом, важнейший сущностью производительных сил мы считаем непосредственное участие людей в создании материальных благ. Следует обозначить, что в цифровую эпоху модифицируется содержание важнейшей составляющей производительных сил – труда. Напомним, что труд, точнее «рабочая сила», трактовалась марксистской школой как практически используемые способности населения непосредственно создавать блага, иными словами – возделывать предметы труда при помощи средств труда [2]. Тем не менее труд выполняет не только созидательную и творческую, но и важнейшую организующую функцию, способность влиять на другие составные элементы производительных сил, изменять их связи и взаимосвязи в процессе производства благ, определяя его эффективность. Современные исследователи предлагают обширный круг разнообразных составляющих производительных сил, связанных с трудом: организаторские, творческие и предпринимательские способности, научный потенциал личности, умственные способности, информационную базу и др [3]. С нашей точки зрения, это не отдельные составляющие, их не надлежит выделять в структуре производительных сил. Это неотделимые характеристики той самой категории «труд», о которой мы сообщали выше. В наше время труд рабочего выступает в роли не просто рабочей силы, а комплексного и наиболее важного элемента производительных сил так как способен быстро реагировать на резко изменяющиеся внешние условия [4]. Выводы. Следовательно, принимая во внимание проведенный авторами исторический анализ, считаем корректным следующий вывод. В результате массового развития цифровой экономики и следующих ее важнейших составляющих: внедрение информационно-коммуникативных технологий и робототехники в производственный процесс, проведение исследований в сфере искусственного интеллекта, использование сквозных технологий и другое, также нужно пересмотреть компоненты производительных сил. В марксистской парадигме рабочий, трудящийся человек – основной компонент производительных сил. Он основывает, улучшает и применяет средства труда. Также, следует сказать, что производственные ресурсы укладываются в новый этап развития, который, с нашей точки зрения, надлежит назвать «цифровой этап». Поскольку, в цифровую эпоху происходит модификация производственных сил и включается в структуру производительных сил такой компонент как робот. Поэтому, основные структурные компоненты категории «производительные силы» трансформировались как количественно, так и приобрели важнейшие качественные модифицирования. Тем не менее, несмотря на то, что в недалеком будущем основная масса производственных процессов будет автоматизирована и 591

труд работника целиком или отчасти будет замещен робототехникой, мы полагаем, что общество все равно останется основным движущим элементом производительных сил. Из этого следует, что масштабное формирование и развитие цифровой экономики проявляется как следствие трансформации структуры производственных отношений и организации нового цифрового общества. Поэтому, затем, чтобы, в ближайшем будущем, обеспечивать технологическое лидерство государству, нужна модификация наличествующей институциональной среды и организация новых цифровых институтов. Перспективами дальнейших исследований является необходимость организации и анализа концепции политической экономии и неоклассической теорий, в процессе интегрирования и рассмотрения диалектического единства данных теорий, с параллельным существованием. Список литературы 1. 2.

3. 4.

Маркс К. и Энгельс Ф Сочинения. 2-е изд. т. 25. Часть 2. – М.: Издательство политической литературы, 1961. – 554 с. Гречко М.В. Эволюция и трансформация производительных сил и производственных отношений в контексте постинституциональных преобразований и развития экономики России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. – 2014. – N 35. – С.27-37. Дятел Е.П. Сущность производственных услуг, их роль в формировании среды жизнеобеспечения предприятия // Изв. УрГЭУ. 2009. №2(24). С. 151-154. Нестеренко Е.С., Симченко Н.А. Континуум формирования теоретико-экономического базиса развития цифровой экономики // Теоретическая экономика. – 2019. – 1(49). – С. 3846.

УДК 004.94 Е.В. Новикова, А.Л. Машкова, к.т.н. ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева», Орел, Российская Федерация E.V. Novikova, A.L. Mashkova Orel State University named after I.S. Turgenev, Orel, Russian Federation АЛГОРИТМ РЕАЛИЗАЦИИ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ПРОЕКТОВ В АГЕНТНОЙ МОДЕЛИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ ALGORITHM OF INFRASTRUCTURE PROJECTS IN THE AGENT MODEL OF THE RUSSIAN FEDERATION SPATIAL DEVELOPMENT 592

Аннотация. В статье представлена компьютерная модель пространственного развития России, которая предназначена для оценки программ развития инфраструктуры, связи и энергетики. Представлены интерфейсы модели для ввода сведений о программах развития инфраструктуры в регионах опережающего развития. Рассматривается способ хранения информации о проектах в базе данных модели. Описывается алгоритм реализации программ на примере отрасли «Энергетика». Ключевые слова: агент-ориентированное моделирование, пространственное развитие, инфраструктурный проект, программа развития Abstract. The article presents the computer model of the Russian Federation spatial development, aimed at evaluating infrastructure projects. The model interfaces for loading information about infrastructure projects in the regions of priority development are presented. The method of storing programs in the model database is considered. An algorithm for implementing programs is also described using the example of the “Energy” sector. Keywords: agent-based modeling, spatial development, infrastructure project, development program

Постановка проблемы. Стратегия пространственного развития России ставит перед собой задачу преодоления экономических проблем в различных регионах, причиной которых стали пространственные диспропорции, возникших в результате концентрации экономической активности в одних регионах и отток населения из других. Основной идеей Стратегии пространственного развития России является разработка и реализация мероприятий, направленных на сглаживание основных социально-экономических различий между регионами страны [1]. Компьютерная модель пространственного развития России предназначена для проверки, оценки и анализа различных сценариев Стратегии и включает ряд взаимосвязанных модулей, отражающих различные социально-экономические процессы. Для учета пространственного аспекта расселения жителей, расположения инфраструктуры и производства каждому региону России соответствует регион в модели, с которым связывается население, организации и органы административного управления. Таким образом в каждом регионе создаются внутренние рынки рабочей силы (модуль «Трудоустройство»), товаров и услуг (модули «Производство» и «Потребление»). Организации из различных регионов взаимодействуют через систему межрегиональных экспортноимпортных поставок материалов и продукции; межрегиональное переселение жителей возможно через каналы внутренней миграции. [2, 3] Анализ предыдущих исследований и публикаций. Модель пространственного развития России реализована как компьютерная программа, работа с ней идет через пользовательские интерфейсы задания исходных данных, формирования программы пространственного развития и вывода результатов [4]. В начале работы с компьютерной моделью пользователю необходимо загрузить базу моделирования; после чего формируется карта регионов Российской Федерации. Карта регионов предназначена для формирования мероприятий 593

Программы пространственного развития России, которая осуществляется в модели по трем направлениям «Энергетика», «Связь», «Дороги». Перед началом формирования программы пользователю также необходимо ввести управляющие воздействия: 1. Выбрать регионы опережающего развития (рисунок 1). После выбора регионов программа оценит состояние дорог, связи и энергетики; 2. Ввести сведения о новых производствах в выбранных регионах, указывается отрасль и объем выпуска отрасли (рисунок 2).

Рис.1. Интерфейс выбора регионов опережающего развития

Рис.2. Интерфейс ввода сведений о новых производствах После ввода исходных данных происходит формирование программы мероприятий. Программы по всем трем направлениям составляются по следующему алгоритму: 1. Формирование плана мероприятий программы, который представляет собой отдельный алгоритм по каждому направлению. Алгоритм проверяет наличие и качество объекта инфраструктуры (вышки связи, дороги или электростанции). В зависимости от этого регион отправляется в одну из очередей на строительство объекта или улучшения его качества. Также в результате работы алгоритма оценивается стоимость и срок реализации программы. 594

После формирования плана мероприятий пользователю на интерфейсе управляющих воздействий предлагается выбрать очереди, которые будут реализовываться, а также источники финансирования программы для дальнейшей ее реализации. 2. Загрузка плана мероприятий в модель. Осуществляет сохранение программы в базе данных модели. 3. Реализация программы в модели. Представляет собой алгоритм, который исполняет намеченную программу мероприятий. В результате работы алгоритма происходит строительство новых объектов инфраструктуры или конструируются старые. Цель статьи – описать метод загрузки программы в модель и написать алгоритм реализации программ в модели. Основные результаты исследования. План мероприятий, сформированный на этапе организации программы, компьютерная модель пространственного развития России сохраняет в базу данных модели (рисунок 3). План мероприятий в базе данных подразделяется на три сущности: «Программа», «Очередь», «Мероприятие». Сущность «Программа» является основным объектом и имеет связь с сущностью «Очередь», которая с свою очередь связана с конечной сущностью «Мероприятие». Сущность «Программа» включает в себя следующую информацию: тип (программа по энергетике, связи, дорогам), очереди. Каждая очередь имеет приоритет (то есть номер очереди) и состоит из мероприятий. К мероприятию относится план, то есть количество объектов, которое необходимо построить, регион, в котором реализуется строительство, стоимость и срок реализации. Программа ID_программы тип Очередь ID_очереди ID_программы (FK) Номер очереди

Мероприятие ID_мероприятия ID_очереди (FK) ID_программы (FK) Регион План Срок реализ ации Стоимость

Рис.3. Фрагмент базы данных программы Все указанные параметры рассчитываются на этапе формирования плана мероприятий. В свою очередь стоимость программы рассчитывается как Sp=∑1𝑛 𝑆o, где n – количество очередей, Sp – стоимость программы, So – стоимость одной очереди. 595

Стоимость одной очереди рассчитывается по формуле So= ∑1𝑛 𝑆m=K*P, где n – количество мероприятий, Sm – стоимость мероприятия, K – плановое количество строящихся объектов, P – стоимость строительства одного объекта. Стоимость строительства одного планового объекта определяется согласно официальным данным [5]. По завершению загрузки программы в модель она поступает на реализацию. На вход алгоритма реализации поступают сформированные программы, а именно мероприятие (строительство или ремонт) с присущими ему характеристиками (регион, стоимость и срок реализации, план), организованные в очереди, по трем направлениям энергетика, связь и дороги. Рассмотрим более подробно алгоритм реализации программы «Энергетика» (рисунок 4). При реализации алгоритма программы сначала выбирается очередь в порядке возрастания, затем объект этой очереди (мероприятие, которое необходимо провести). Затем, согласно алгоритму, происходит финансирование программы: Федеральный и Региональный бюджеты выделяют средства на расходы по отрасли «Топливно-энергетический комплекс», за счет которых и происходит финансирование ФЦП. Выделенные деньги поступают из бюджетов через ведомства на счет юридического лица (коммерческой нефинансовой организации) отрасли энергетики в регионе. Данная организацию полностью контролирует выполнение мероприятия программы. После поступления средств организация запускает выполнение программы, при этом происходит корректировка суммы поступлений из бюджетов с учетом личного софинансирования организации. Затем алгоритм проверяет, достаточно ли у организации производственных площадей для проведения работ, в случае если их не хватает, проверяет возможность аренды помещений. В случае, когда арендовать помещение не представляется возможным, у организации поставщика заказывается строительство. Если же собственных площадей достаточно, есть возможность аренды помещений или осуществлено строительство, алгоритм переходит к этапу закупки оборудования. По окончании программы новый объект ставится на баланс организации, корректируются карты энергообеспеченности, корректируется выпуск организации энергетики, создаются новые рабочие места. Затем выбирается следующее мероприятие в очереди или меняется очередь программы. Формирование карты с исходными данными по энергетике (для оценки программой необходимости строительства новой электростанции) происходит на основе карт о функционирующих электроэнергетических объектах России. [6] Также из сборника Риарейтинг [7] берется информация об энергодефицитных и энергоизбыточных районах, которая используется для формирования очередей программы. 596

Рис.4. Алгоритм реализации программы «Энергетика» 597

При организации исходных данных для области связь построение карт исходных данных происходит на основе карты зон покрытия и вышек связи России. Для области дороги используется карта федеральных дорог, а также информация о качестве дорожного покрытия. [8] Основой для формирования оценка стоимости программы является информация о стоимости всех мероприятий, предусмотренных программой. Стоимость мероприятия определяется на основе официальных данных. [5] Выводы. После завершения расчетов пользователь может выбрать регион на интерактивной карте и оценить динамику различных показателей (валового регионального продукта, занятости, средней заработной платы) на протяжении периода моделирования, сравнить ее со значениями базового года, а также с расчетными значениями при отсутствии мероприятий Программы пространственного развития в данном регионе. Список литературы 1. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс] http://static.government.ru/media/ les/UVAlqUtT08o60RktoOXl22JjAe7irNxc.pdf, дата обращения 2019/05/06. 2. Машкова А.Л., Савина О.А., Маматов А.В., Новикова Е.В. Компьютерное моделирование процессов экономической динамики в отраслевом разрезе. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т.22, № 5 (80). С. 96 – 108. 3. Маматов А.В., Банчук Ю.А., Машкова А.Л. Информационное наполнение агентной модели пространственного развития России на основе данных региональных и федеральных информационных систем. Информационные технологии в науке, образовании и производстве: VII Международная научно-техническая конференция: сборник трудов конференции. С. 285290. 4. Mashkova A.L., Savina O.A., Banchuk Y.A., Mashkov E.A. (2019) Using Open Data for Information Support of Simulation Model of the Russian Federation Spatial Development. In: Chugunov A., Misnikov Y., Roshchin E., Trutnev D. (eds) Electronic Governance and Open Society: Challenges in Eurasia. EGOSE 2018. Communications in Computer and Information Science, vol 947. Springer, Cham. Р. 401-414. 5. Доклад о стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания 1 км автомобильных дорог общего пользования Российской Федерации [Электронный ресурс] https://www.mintrans.ru/documents/7/9755, дата обращения 2019/06/03. 6. Электростанции в России [Электронный ресурс] https://yandex.ru/maps/?displaytext=%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0 %B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8&ll=99.505405%2C49.800421&mode=search&sctx=ZA AAAAgBEAAaKAoSCQiPNo5Y4FhAEUsgJXZt2U5AEhIJYJD0aZV0ZUAR9wX0wp1ZREAoCjA AOPS3vdTJ7NGBiAFA4QFIAVXNzMw%2BWABqAnJ1cACdAc3MTD2gAQCoAQA%3D&sll=9 9.505405%2C49.800421&sspn=48.867188%2C120.357552&text=%7B%22text%22%3A%22npp_hp p_tpp%22%2C%22what%22%3A%5B%7B%22attr_name%22%3A%22rubric%22%2C%22attr_valu es%22%3A%5B%22n pp_hpp_tpp%22%5D%7D%5D%7D&z=2, дата обращения 2019/06/16. 7. Аналитический бюллетень. Электроэнергетика: тенденции и прогнозы. Выпуск №29. Итоги 2017 года. – М.: 2018. – 31c. 8. Карта автодорог [Электронный ресурс] http://rosavtodor.ru/truck/dorogi-rosavtodora/kartaavtodorog, дата обращения 2019/06/20.

598

УДК 332.1 Н.А. Перевозчикова, к.э.н., доц., в.н.с., ГУ «Институт экономических исследований», Г.А. Шавкун, к.э.н., доц. ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика N.A. Perevozchikova State Institution «Economic Research Institute», G.A. Shavkun Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic МИРОВАЯ ПРАКТИКА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ WORLD PRACTICE OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF TERRITORIES UNDER CONDITIONS OF DIGITALIZATION Аннотация. В статье проведен анализ мировой практики инновационного развития территориальных систем в условиях цифровизации. Раскрыты особенности инновационного развития в развитых странах. Определено, что инновационное развитие является одним из приоритетных направлений региональной политики. Ключевые слова: территориальная система, инновации, цифровизация, цифровая экономика, трансфер технологий, НИОКР, технопарки, бизнес-инкубаторы. Abstract. The article analyzes the global practice of innovative development of territorial systems in the context of digitalization. The features of innovative development in developed countries are disclosed. It is determined that innovative development is one of the priority areas of regional policy. Keywords: territorial system, innovation, digitalization, digital economy, technology transfer, R&D, technology parks, business incubators.

Постановка проблемы. В современных экономических условиях внедрение инноваций является решающим фактором динамичного развития экономики территориальных систем. Мировая практика подтверждает, что уровень инновационного развития государства во многом определяется интенсивностью инновационных процессов на уровне развития отдельных территорий. Актуальность инновационного развития территориальных систем обусловлена усилением связей между локальной и глобальной составляющими в экономических системах. Разработка и реализация мероприятий по активизации инновационных процессов должны строиться на научной и системной основе. Это 599

требует исследования ряда вопросов, касающихся особенностей инновационного развития, влияния инноваций на развитие территориальных систем, а также механизмов и инструментов инновационного развития территорий. Во всех крупных странах мира цифровой сегмент существенно опережает остальную часть экономики по своей динамике. Прирост валовой добавленной стоимости мировой цифровой экономики составит 23,9%, нецифрового сектора – 11,4% за период 2016-2021 гг. [1]. Страны постсоветского пространства существенно отстают в формировании и развитии электронной экономики, что представляется закономерным, поскольку в периоды мирового всплеска активности в области цифровизации (1991-1996 гг.) на постсоветском пространстве происходили структурная перестройка и становление новых государств. Мировая экономика переживает период значительной трансформации. Это связано с тем, что мир сейчас стоит на пороге четвертой промышленной революции. Поэтому важнейшей задачей инновационного развития территориальных систем является постепенная переориентация (с учетом имеющихся ресурсов) на модель четвертой промышленной революции. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследованием проблем инновационного развития на уровне региона, использования различных форм государственного регулирования, цифровизации экономики посвящены труды видных российских и зарубежных экономистов таких, как Авилова В.В., Алексахиной Л.И., Бекетова Н.В., Белова Г.А., Глазьева С.Ю., Дегтярева A.C., Зинченко В.И., Золотухиной A.B., Кондратьева Н.Д., Кудинова А.Н., Лурье Е.А., Шумпетера Й. и др. Вместе с тем, для инновационного развития территориальных систем в условиях цифровизации необходимо изучение передового опыта ведущих стран мира. Цель исследования – изучение мировой практики инновационного развития территорий в условиях цифровизации для адаптации зарубежного опыта к условиям функционирования ДНР. Основные результаты исследования. Последние десятилетия ознаменовались резким переходом от традиционной экономики, истоки которой были еще связаны с промышленной революцией, к цифровой экономике. Данный переход влечет за собой применение других механизмов управления территориальным развитием и иные скорости принятия решений, новых подходов в управлении инновационными проектами. Согласно определению Всемирного банка цифровая экономика представляет собой систему экономических, социальных и культурных отношений, основанных на использовании цифровых информационно-коммуникационных технологий 2. Широкое распространение цифровых технологий, проникновение их практически во все сферы жизнедеятельности человека и общества отражается в понятии цифровизация. Цифровая экономика – это эволюционное развитие традиционной, 600

основанное на использовании современных электронных средств и предполагающее отказ от аналогового взаимодействия и аналоговых носителей информации. Цифровая экономика предполагает обмен данными между участниками процессов в режиме онлайн. Цифровая экономика, по сравнению с традиционной, имеет неоспоримые преимущества:  упрощает и ускоряет взаимодействие сторон;  делает проще и прозрачнее управление экономическими процессами;  масштабируется до международных масштабов;  легко интегрируется в существующие процессы, протекающие в государстве. Следует отметить, что цифровые технологии рассматриваются как ускоритель роста производительности мировой промышленности. Одни страны видят в движении к электронной экономике шаг вперед, другие – скрытые опасности, связанные с рисками планетарных бедствий, третьи – неотвратимость, ускоряющую развитие и упрощающую жизнь. Для таких стран, как Соединенные Штаты Америки, Канада, Япония и Германия веб-экономика – это главная цель на ближайшее будущее. Удельный вес электронной экономики в ВВП ведущих держав мира за период c 2010 г. по 2016 г. увеличился с 4,3% до 5,5%, а в ВВП развивающихся стран – с 3,6% до 4,9%. В странах G20 этот показатель вырос за пятилетку с 4,1% до 5,3% [3]. Цифровыми лидерами в мире являются США и Великобритания, в которых на долю цифрового сегмента приходится более 30% ВВП. «Бостонская консалтинговая группа» считает, что объем цифровой экономики к 2035 году может достичь 16 трлн. долларов США. В 2018 году одним из крупнейших коммуникационных холдингов мира Dentsu Aegis Network были определены 10 стран с наиболее развитой цифровой экономикой. Холдингом было проведено глобальное исследование Digital Society Index 2018, в рамках которого проанализированы важнейшие аспекты общественной и экономической цифровой трансформации. Ключевыми параметрами исследования выступили три показателя: 1. Динамичность, т.е. влияние развития информационно-коммуникационных технологий на рост рынков. 2. Уровень доступа к цифровизации, т.е. масштаб развития цифровой экономики. 3. Доверие – укрепление со стороны рынков доверия к digital-экономике (создание благоприятной среды для развития). Однако для того, чтобы понять, насколько переход на цифровую модель экономики влияет на благосостояние этих государств, следует проанализировать наиболее значимую экономическую величину, демонстрирующую итоговую стоимость произведенных товаров и услуг – ВВП. Уровень ВВП этих стран за 2016-2018 гг. по данным МВФ продемонстрирован в табл. 1. 601

Анализ зарубежного опыта развития экономики территориальных систем показывает, что инновационное развитие является одним из приоритетных направлений политики развития отдельных территорий. С начала 1990-х гг. во многих развитых странах начался процесс объединения экономической, региональной, промышленной и научной политики в инновационную политику. Таблица 1 Уровень ВВП стран с наиболее развитой цифровой экономикой 4 Страна Великобритания США Китай Германия Франция Австралия Испания Италия Япония Россия

ВВП 2016, $ млрд. 2661 18624 11222 3479 2466 1265 1238 1860 4949 1285

ВВП 2017, $ млрд. 2625 19391 12015 3685 2584 1380 1314 1938 4872 1578

ВВП 2018, $ млрд. 2828 20494 13407 4000 2775 1418 1425 2072 4971 1630

Инновационное развитие экономики развитых стран базируется на применении системного подхода, основанного на [5]: − интеграции в глобальное взаимодействие через наднациональную, национальную и региональную инновационную политику; − развитии секторов экономики, содействующих росту экономики знаний (инвестиции в фундаментальную науку, НИОКР, ИКТ, вузы); − участии государства и его стимулировании частных инвестиций в НИОКР; − системном использовании прямых и косвенных инструментов стимулирования инноваций и исследований; − поддержании создания инновационных кластеров и трансфера технологий; − укреплении институтов инновационной экономики (совершенствование системы охраны интеллектуальной собственности, поддержка конкуренции); − развитии инновационной инфраструктуры региона; − развитии венчурных механизмов и других форм стимулирования инновационной активности малого и среднего бизнеса. Инновационное развитие территориальных систем в условиях цифровизации в различных странах проходило разными путями, однако можно выделить общие черты:  наличие благоприятных условий для внедрения инноваций;  большие объемы инвестиций в цифровые технологии и инфраструктуру. В то же время каждое государство имеет свои характерные черты и особенности инновационного развития (табл. 2). 602

Таблица 2 Особенности инновационного развития в развитых странах Страна Великобритания

Сингапур

Германия

Южная Корея Япония

Китай США

Индия

Особенности инновационного развития Государство является одним из пионеров в организации инновационных комплексов; проведение инноваций в государственном секторе; развитая система партнерства по трансферу знаний (Knowledge Transfer Partnerships); налоговые льготы на исследования и разработки [6] Авторитарная модель государственного управления; поддержка правительством страны бизнеса в вопросах инновационного развития: возврат до 40% уплаченного налога на прибыль, если инвестиции направляются на инновационное производство; регулирование целевых субсидий и налоговых льгот (освобождение от значительной части налогов для стартапов; частичное освобождение от налогов для уже функционирующих компаний); гранты за рационализаторские решения, расширенный налоговый вычет при затратах на НИОКР; запуск открытой инновационной платформы (OIP) [7] В высокотехнологичных отраслях занято 10% населения; государство не играет центральную роль в финансировании перспективных цифровых проектов; основная функция государства в создании правил игры; развитии фундаментального образования, стимулировании исследований Создание крупнейших цифровых компаний, где в основном рождаются инновации, на базе традиционных корпораций – Samsung, LG Первоначальный масштабный импорт новых иностранных технологий; создание крупнейших цифровых компаний, где в основном рождаются инновации, на базе традиционных корпораций Toyota, Sony, Toshiba, Softbank Развитие интернет-торговли взамен развития физических розничных форматов; быстрое распространение финансовых онлайн-сервисов Высокий уровень государственной поддержки инновационной деятельности предприятий; безусловное лидерство по уровню развития инновационных комплексов Стремительный экономический рост, успешная экономическая либерализация, эффективные рыночные реформы 8

В мировой практике создания инфраструктуры для поддержки инновационной деятельности территории существует несколько эффективных организационных форм:  бизнес-инкубаторы;  научно-технологические парки;  инновационно-технологические центры; 603

 наукограды и технополисы;  зоны развития новых и высоких технологий. В табл. 3 показано преобладание перечисленных форм в развитых странах [9]. Таблица 3 Преобладание организационных форм для поддержки инновационной деятельности территории Страна Великобритания Германия Индия Китай Сингапур США Таиланд Финляндия Франция Южная Корея Япония

Организационные формы Научно-технологические, научно-промышленные и софтверные парки Научно-технологические и софтверные парки Научно-технологические, научно-промышленные и софтверные парки Зоны развития новых и высоких технологий Научно-технологические, научно-промышленные и софтверные парки Инновационно-технологичческие центры и бизнес-инкубаторы Научно-технологические, научно-промышленные и софтверные парки Научно-технологические, научно-промышленные и софтверные парки Технополисы Технополисы Технополисы

Новые формы интеграции науки и производства возникли в США. С начала 1980 гг. в стране резко возрос интерес ко всем формам интеграции науки с промышленностью. Решение этой проблемы становится одним из основных направлений государственной научно-инновационной политики на уровне, как федерального правительства, так и на уровне правительств отдельных штатов. Ими был приняты соответствующие нормативно-правовые акты. Большое развитие в государстве получили бизнес-инкубаторы различных видов. Задача университетских инкубаторов – помощь ученым в реализации научных разработок. Муниципальные инкубаторы создаются органами местной власти с целью создания новых рабочих мест и активизации деловой активности. Гибридные инкубаторы функционируют на основе взаимодействия социальных интересов территорий и коммерческих интересов предпринимателей. Японские инновационные комплексы существенно отличаются от американских. Роль вузов в научно-технологическом развитии Японии менее значительна, чем в США. Система трудовых отношений в Японии имеет существенные отличия. Поэтому развитие инновационной сферы в стране проходило в рамках крупных национальных программ. Главная цель этих программ заключается в развитии новых наукоемких производств в сравнительно более отсталых районах страны. Отличительной чертой японских технополисов является ответственность каждого технополиса за разработку стратегии научноисследовательского развития своего региона. Поэтому роль японских технополисов в региональном социально-экономическом развитии значительно выше, чем инновационных комплексов других стран. 604

Государственная политика Индии в области инновационного развития регионов базируется на использовании качественной инфраструктуры в близости от научных и образовательных учреждений и применении механизма экспортноориентированных особых экономических зон. Формирование технопарковых структур широко распространено в новых индустриальных странах Юго-Восточной Азии. Научный парк в Тайване был образован на базе двух крупнейших национальных университетов. В технопарке расположены отделения свыше 100 промышленных корпораций, большую часть которых составляют филиалы ведущих транснациональных компаний. Следует отметить, что создание технопарков способствует не только инновационному развитию территорий, на которых он расположен, но и имеет большое значение для международного сотрудничества. Заслуживает внимания практика цифровизации Сингапура, который за 50 лет упорной работы превратился в государство, занимающее лидирующие позиции в соответствующих мировых рейтингах. В 1965 году Сингапур объявил независимость от Федерации Малайзии, которая согласилась на это отдав все прилегающие территории: считалось, что у него нет ни малейших перспектив. И действительно, Сингапур страдал от множества социально-экономических проблем — начиная с безработицы, нехватки образованного населения и низкого качества жилья и заканчивая почти полным отсутствием свободной земли и природных ресурсов, включая пресную воду. Городу нечего было предложить потенциальным торговым партнерам, а те не спешили признавать его независимость 10. Одним из шагов на пути построения успешного общества в Сингапуре стала цифровая трансформация экономики, в основе которой: 1) выделение в среде госорганов лидера, который взял бы на себя инициативу (например, таких как премьер-министр Ли Куан Ю.); 2) убеждение населения в необходимости цифровой трансформации, иначе лидерам нет смысла просто говорить, что нужно что-то делать. 3) человеческие ресурсы. Для цифровой трансформации необходимо, чтобы участвующие в экономических отношениях граждане могли генерировать инновационные решения. Даже после окончания университета нужно помогать людям развивать их навыки, малый и средний бизнес нужно «связывать» с инвесторами, чтобы они вместе могли реализовывать проекты, людей, слабо владеющих информационно-коммуникационными технологиями обучать за счет государства. Для большинства европейских стран наиболее типичными формами инновационного развития территорий являются научно-технологические парки и инкубаторы. Они существенно различаются по размерам, структуре и тесноте связей с научно-исследовательскими центрами. Подавляющее большинство инновационных комплексов Западной Европы – малые инновационные комплексы. Основной принцип создания технопарков в Германии – увеличение 605

занятости в регионе, городе и развитие бизнеса. Учредителями технопарков выступают региональные и местные органы власти, а также представители научных, деловых и финансовых кругов. Немецкие эксперты отмечают, что важнейшим фактором инновационного развития территорий является высокий уровень поддержки местных и региональных органов власти и управления. Характерной особенностью инновационных комплексов в странах Скандинавии является меньшая их зависимость от государства и высокий уровень самостоятельности в выборе приоритетов развития. Местные власти в развитых странах всецело поддерживают развитие инновационных комплексов, рассчитывая на их помощь в преобразовании экономики региона на базе новых технологий. В данной случае, цели комплексов и органов власти совпадают, а роль последней в решении проблем экономической политики за период 1970-х и особенно 1980-х годов значительно выросла. В указанный период в развитых странах происходила передача функций в области экономического регулирования от центральных органов власти к местным, действующим более гибко и эффективно. Американские штаты, английские графства, японские префектуры, земли ФРГ и французские департаменты конкурируют друг с другом, стремясь создать либо привлечь как можно больше новых предприятий, научных и иных центров, национальных или зарубежных. Создание инновационного комплекса хорошо вписывается в стратегию регионального прогресса, и местные власти всегда поддерживают инициативу создания подобной структуры, если с этой идеей выступает университет или другой исследовательский центр, а при отсутствии инициативы со стороны сами проявляют ее, привлекая других участников на паевых началах или на каких-то иных условиях 11. Выводы. Анализ мировой практики инновационного развития территории свидетельствует, что с помощью таких форм как научно-технологические парки и инкубаторы можно решать проблемы занятости населения, преодоления экономического отставания отдельных регионов и стимулировать инновационные процессы на основе научно-производственных территориальных образований наукоемких производств с использованием высококвалифицированного кадрового потенциала. Список литературы 1.

Мониторинг актуальных событий в области международной торговли №5. Цифровая экономика: Россия и мир. Электронный ресурс. URL : http://apec-center.ru/wpcontent/uploads/2018/02/Monitoring_5_RFTA_APEC_OECD.pdf (дата обращения: 20.05.2019). Осовин, В.И. Особенности построения российской модели цифровой экономики: проблемы и пути их решения / В. И. Осовин // Проблемы современной экономики. – 2018. –№ 3(67). Электронный ресурс. URL: http://www.m-economy.ru/art.php? nArtId=6397 (дата обращения: 21.07.2018)..

606

5. 6.

9. 10.

11.

Цифровизация: история, перспективы, цифровые экономики России и мира Электронный ресурс. URL: http://www.up-pro.ru/library/strategy/tendencii/ cyfrovizaciyatrend.html (дата обращения 20.07.2018). Report for Selected Countries and Subjects / International monetary fund. Электронный ресурс. URL : https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/01/weodata/weorept.aspx. (дата обращения: 15.05.2019). Мировая практика регионального инновационного развития. Электронный ресурс. URL : https://cyberpedia.su/4x40e5.html (дата обращения : 25.05.2019). Петрухина, Е.В. Основные факторы инновационного развития регионов / Е.В. Петрухина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. – 2012. – № 7-1(126). Том 22. Электронный ресурс. URL: https://cyberleninka.ru/journal/n/nauchnye-vedomosti-belgorodskogo-gosudarstvennogouniversiteta-seriya-ekonomika-informatika#/833586 (дата обращения: 27.05.2019). Бутова, Т.В. Особенности инновационной политики Великобритании / Т. В. Бутова, Н. А. Миловидова, А. А. Смирнова // Международный научно-исследовательский журнал. – 2015. – №1 (32) Часть 2. – С. 95-96. Электронный ресурс. URL: https://researchjournal.org/economical/osobennosti-innovacionnoj-politiki-velikobritanii/ (дата обращения: 27.05.2019.). Cheok, J. Singapore Budget 2018: OIP will accelerate innovation and digital transformation / J. Cheok // Интернет-портал «Business Times». 20.02.2018. Электронный ресурс. URL : http://www.businesstimes.com.sg/technology/singapore-budget-2018/singapore-budget-2018oip-willaccelerate-innovation-and-digital (дата обращения: 20.03.2018). Рожков, Г.В. Генезис инновационной экономики в России / Под ред. С.Г. Ерошенкова. – М.: МАКС Пресс, 2009. – 888 с. Феномен Сингапура: Как страна достигла процветания «из-под палки». Электронный ресурс. URL : https://ru.ihodl.com/analytics/2018-03-04/fenomen-singapura-kak-stranadostigla-procvetaniya-iz-pod-palki (дата обращения: 20.03.2018). Кунгурцева, В.С. Тенденции и проблемы инновационного развития информационнокоммуникационных систем в условиях цифровой экономики / В. С. Кунгурцева, А. Б. Титов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2018. – № 1. – Т.11. – С. 54-63.

УДК 314.87 В.В. Пилипенко, М.А. Кузнецова ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет», Донецк, Донецкая Народная Республика V.V. Pilipenko, M.A. Kuznetsova Donetsk National University, Donetsk, Donetsk People's Republic АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ 607

ANALYSIS OF THE DEMOGRAPHIC PROBLEM OF THE RUSSIAN FAR EAST Аннотация. В статье проанализированы проблемы демографического развития регионов Дальневосточного федерального округа России. Выявлены основные причины существующих проблем и рассмотрено влияние на демографические и миграционные процессы административных преобразований последних десятилетий. Ключевые слова: демография, миграция, убыль, Дальний Восток, Дальневосточный федеральный округ. Abstract. The article analyzes the problems of demographic development of the regions of the far Eastern Federal district of Russia. The main causes of existing problems are revealed. The influence of administrative transformations of the last decades on demographic and migration processes is considered. Keywords: demographics, migration, decline, Far East, Far East Federal District.

Постановка проблемы. Важным экономическим показателем является демографические и миграционные процессы в стране, таким образом прирост населения, приток высококвалифицированных кадров является показателем, характеризующим успешную экономическую политику. Соответственно, показателем неблагополучия является убыль населения. Уже порядка двадцати лет наиболее актуальной проблемой Дальневосточного федерального округа депопуляция населения. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Тема экономического и демографического развития на Дальнем Востоке освещена в научных трудах и теоретических разработках таких российских учёных: Ю.А Авдеева, П.Я Бакланова, А.Г. Гранберга, В.И. Ишаева, А.Г. Ларина, П.А Минакира, А.Б.Марголина, В.Г. Мысника, Б.Б. Прохорова, Г.М. Романенковой, C.B. Соболевой, Г.В. Тарасова и др. Цель статьи – проанализировать реально сложившуюся демографическую ситуацию на Дальнем Востоке Российской Федерации за последние тридцать лет, оценить эффективность тех усилий и программ, которые предпринимались на федеральном и местном уровнях, выявить основные проблемы, и рассмотреть возможные пути их решения. Основные результаты исследования. На сегодняшний день, площадь Дальневосточного федерального округа (далее – ДФО) которая составляет более трети от всей территории России, населена всего 6,2 млн. человек на 2018 год. Это только 4,5% от численности всех россиян и вдвое меньше, чем в Москве. Несмотря на значительные размеры территории, самый высокий показатель численности населения на Дальнем Востоке был в 1991 году и составил 8,5 млн. человек. С того времени она постоянно снижается. Менее чем за два десятка убыло более полутора миллионов, эту цифру можно сравнить с количеством жителей крупного города. 608

Общая численность населения ДФО, млн, чел.

По прогнозам, число жителей Дальнего Востока к 2026 г. уменьшится более чем на треть и составит около 5,9 млн. человек. А к 2050 г., при неизменности демографической ситуации, на территории федерального округа будут жить только 4 млн. граждан. [1] Исходя из данных представленных в рисунке 1, можно сделать вывод, что с начала 1990-х гг. по 2018 года население Дальнего Востока сократилось на 24 % и, на данный момент продолжает сокращаться. Это явления происходит в связи с следующими факторами:  более сложные условия проживания в ДФО, чем нежели в других регионах России, относительная отдаленность от центральной части страны;  суровые климатические условия. Однако, в 2019 году можно наблюдать огромный скачек. Население Дальнего Востока выросло на более чем 2 миллиона человек за минувший год. Зафиксировано выполнение и даже перевыполнение указания президента РФ Владимира Путина о повышении численности населения макрорегиона. Указание состояло в следующем, до 2020 года целью было закрепление 6 миллионов 300 тысяч человек на Дальнем Востоке. Однако, согласно данным Росстата, к 1 января 2018 года в ДФО проживали 6 165 284 человек, что не соответствовало целям и задачам, стоящим перед государством. [3] 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

8,2

8,1

1991

6,3

6,2

2010

2011

2012

2013

2014 Год

2015

2016

2017

2018

2019

Рис. 1. Динамика общей численности населения регионов ДФО в 1991–2019 гг., млн. человек [2] Но уже к 1 января 2019 года население российского Дальнего Востока составило 8 189 261 человек, то есть годовой рост составил 2 023 977 человек. Это буквально демографический взрыв за всю историю наблюдений на Дальнем Востоке – с 1650 года. Необходимо учитывать, что ни миграция, ни рождаемость 609

отношения к рекорду роста населения не имеют: всё произошло благодаря присоединению к Дальнему Востоку России Бурятии и Забайкалья. ДФО составляет 36 % территории России, а это 6169,3 тыс. км², тогда как его население составляет всего 4,2 % от общей численности страны. Что можно наблюдать, исходя из данных рисунка 2.

160 140 120 100 80 60 40 20 0 1985

148,3

146,9

143,8

142,8

8,1

7,4

6,9

6,5

6,3

6,2

2000

2005

2010

2015

1990

1995

РФ

146,3 146,8

6,16 2020

ДФО

Рис. 2. Численность населения РФ и ДФО в период с 1991 по 2018 год, млн. человек [4] Демографическое развитие Дальнего Востока является причиной снижения доли региона в общей численности населения РФ с 5,46 % в 1991 году до 4,19 % в 2018 году. Одной из основных, можно сказать главной целью освоения Дальнего Востока, необходимой составляющей его социально‑экономического развития, является ускоренный рост численности постоянного населения макрорегиона. Это означает не только прекращение оттока населения с Дальнего Востока и его естественной убыли, но и обеспечение устойчивого притока населения в него как из других регионов России, так и из-за рубежа. Росту численности постоянного населения также способствует приток временной миграции, трудовой, образовательной и др. Еще необходим опережающий рост рождаемости всего населения макрорегиона, а именно местных уроженцев и переселенцев. Улучшению демографической ситуации на Дальнем Востоке будет способствовать также рационализация размещения производительных сил и расселения. Далее рассмотрим миграционную ситуацию на Дальнем Востоке и возможные внутренние резервы ее улучшения. С начала 1992 г., то есть с момента образования современной России, население Дальнего Востока неуклонно сокращалось, что наглядно показано в таблице 1. 610

Таблица 1 Демографическая динамика отдельных макрорегионов России в 1992–2018 гг., млн. человек [5] Макрорегионы Дальний Восток (ДВ) Дальневосточный федеральный округ (ДФО) Республики Бурятия, Саха (Якутия) и Забайкальский край (ДФО минус ДВ) Европейский Север: Республика Коми, Архангельская область (включая Ненецкий АО), Мурманская область

Постоянное население 01.01.1992 6,9

Постоянное население 01.01.2019 5,2

Общий прирост за 27 лет -1,7

10,4

8,2

–2,2

–2,0

3,5

–0,5

–0,7

3,9

2,7

–1,2

–1,0

Миграционный прирост за 27 лет* -1,3

В относительном выражении демографическая динамика была хуже лишь на Европейском Севере России (без учета Республики Карелия и Вологодской области). В сравнение с началом 1992 г. численность населения последнего сократилась к началу 2019 г. до 69%, в то время как население Дальнего Востока за тот же период сократилось лишь до 75%. Примерно 1/5 от общей убыли населения в обоих макрорегионах составила естественная убыль, 4/5 составила миграционная убыль. Последняя перемещалась преимущественно в другие регионы России. Миграционный прирост из-за рубежа за 25 лет (1993–2017 гг.) был незначительным. [6] Он компенсировал межрегиональную миграционную убыль Дальнего Востока на 10%, Европейского Севера — только на 5%. Основным фактором худшей миграционной ситуации на Европейском Севере была и остается его относительная близость к основным миграционным реципиентам России. Три региона Восточной Сибири, входящие в ДФО (на начало 2019 г.), в целом усиливают негативность миграционной ситуации в макрорегионе, но смягчают его демографическую ситуацию. Увеличиваются абсолютные показатели общей и миграционной убыли, снижается итоговая интенсивность миграционного прироста из-за рубежа и компенсация этим приростом межрегиональной миграционной убыли (в 1993–2017 гг. на 8%). Но при этом темпы сокращения населения ДФО в сравнение с ДВ становятся более медленные. В сравнение с началом 1992 г. численность населения ДФО сократилась к началу 2019 г. до 79%. В отличие от Дальнего Востока, в прочей части ДФО в 1992– 2018 гг. имел место (суммарно) естественный прирост населения (203 тыс. человек). Его обеспечили республики Бурятия и Саха (Якутия). Для того, чтобы прекратить отток населения, государство вкладывает значительные средства через механизмы создания новых рабочих мест, 611

стимулируя бизнес строить производства. Для этого в 2015-2016 годах заработали режимы территорий опережающего развития и свободного порта Владивосток. Также, с 2017 года на Дальнем Востоке началось ускоренное строительство объектов социальной инфраструктуры: школ, больниц, спортивных комплексов, домов культуры. За три года, к 2020-му, планируется выделение 65,2 млрд рублей из государственного бюджета. К 2024 году все основные показатели жизни людей на Дальнем Востоке должны превышать среднероссийские. [7] Достигнуты значительные результаты в промышленной сфере: к концу 2018 года в ТОР и СПВ введено 183 новых предприятия, создано 27 тыс. новых рабочих мест. В масштабе ДФО, теряющего, по 15-20 тыс. человек постоянного населения в год, это довольно много. Считается, что такие достижения бизнеса смогут изменить отрицательную демографическую тенденцию на Дальнем Востоке: получая высокотехнологичные, хорошо оплачиваемые рабочие места, дальневосточники перестанут уезжать. Однако этот подход не дает результатов. То есть власти пытаются создать из Дальнего Востока так называемую «территорию новых возможностей». Заявляется о создании 100 тысяч новых рабочих мест, в частности, в порту Владивостока и фирмах, которые реализуют инвестиционные программы к 2025 году. Все эти программы являются частью Концепции демографической политики Дальнего Востока до 2025 года, согласно которой к 2020 года численность населения должна быть зафиксирована на уровне 6,2 миллиона человек, а к 2025 году вырасти до 6,5 миллиона (за счет миграции и роста рождаемости). Как отмечает Фонд социального развития, для повышения привлекательности Дальнего Востока для активных мигрантов из других регионов РФ государству следовало бы… упрощать условия ведения бизнеса и устранять административные барьеры, снижать налоговую нагрузку на местный бизнес. Реализуемые же проекты не способствуют росту доходов местного населения, так как сопровождаются привлечением в качестве рабочей силы привозных гастарбайтеров из стран СНГ, низкоквалифицированных, низкооплачиваемых, часто работающих вне правового поля и полностью зависимых от воли работодателя. [8] Выводы. Таким образом, в ближайшее время кардинальное изменение миграционной ситуации на Дальнем Востоке (и в ДФО) вряд ли случится. До тех пор, пока оттуда будет идти активная межрегиональная миграционная убыль населения, никакой межгосударственный прирост её не перекроет. В условиях сложившейся демографической ситуации, учитывая уровень и качество жизни, динамика численности населения будет нисходящей. К 2030 г. численность Дальневосточного региона может составить 5,9 млн человек, а к 2050 г. – около 4 млн человек. Поэтому создание благоприятных социальноэкономических условий для проживания на Дальнем Востоке должно стать главной задачей нашего государства. Необходимо все программы по стимулированию рождаемости населения России регионально дифференцировать, выделить в них геополитически значимые регионы, в том числе Дальнего Востока, 612

для которых в рамках этих программ должны будут действовать дополнительные федеральные льготы (как это было в СССР в самом начале 1980‑х годов). Перенаселенные же регионы России необходимо, напротив, лишить части федеральных льгот, перенаправив высвобожденные средства в геополитически значимые регионы страны. Список литературы

1. 2. 3. 4.

5. 6. 7. 8.

Чудиновских О.С. Статистика приобретения гражданства как отражение особенностей миграционной политики России / О.С. Чудиновских // Вопросы статистики. – 2018. – Т.25. – №9. – С. 3-26. Федеральная служба государственной статистики (Росстат): Центральная база статистических данных (ЦБСД) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cbsd.gks.ru/ Миграционные процессы в России / В.В. Локосова и Л.Л. Рыбаковского. // Экон-информ. – 2014. –383 с. Рыбаковский Л.Л., Савинков В.И., Кожевникова Н.И. Демографическое развитие азиатской России в XX–XXI веках: оценка результатов / Л.Л. Рыбаковский, В.И. Савинков, Н.И. Кожевникова // Социологические исследования. — 2018. — №11. – C. 64-74. Рыбаковский О.Л. Реализация концепции демографической политики России в области постоянной миграции населения / О.Л. Рыбаковский, О.А. Таюнова // Социологические исследования. – 2016. – № 6. – С. 34-41. Мотрич Е.Л. Дальневосточный регион в демографическом пространстве России: пореформенный тренд / Е.Л. Мотрич // Пространственная экономика. – 2017. – № 3. – С. 133-153. Найден С.Н.Социальный потенциал устойчивого развития Дальнего Востока: демографические и инфраструктурные ограничения / С.Н. Найден., М.А. Грицко // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. – 2017. – Т.14. – № 4. – С. 104-111. Коротаев А.В. Современные тенденции рождаемости в России и влияние мер государственной поддержки / А.В. Коротаев, С.Г. Шульгин // Социологические исследования. – 2017. – № 3. – С. 43-50.

УДК 331.101 Г.А. Портнова, к.э.н., доц., Т.Б. Болукова ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика G.A. Portnova, T.B. Bolukova Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА И ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ

613

CURRENT PROBLEMS OF RELATIONSHIP OF THE MINIMUM SIZE OF PAYMENT OF LABOR AND LIVING SIGNIFICANCE IN THE DONETSK PEOPLE'S REPUBLIC Аннотация. В статье рассматривается проблема соотношения минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума в Донецкой Народной Республики. Сегодня минимальная заработная плата значительно ниже показателей стоимости потребительской корзины, которая лежит в основе определения размера прожиточного минимума. Ключевые слова: минимальный размер оплаты труда (МРОТ), прожиточный минимум, потребительская корзина, достойная жизнь, государственная гарантия. Abstract. The article considers the problem of the ratio of the minimum wage to the cost of living in the Donetsk People's Republic. Today, the minimum wage is significantly lower than the cost of the consumer basket, which underlies the determination of the cost of living. Keywords: minimum wage (minimum wage), cost of living, consumer basket, decent life, state guarantee.

Постановка проблемы. В настоящее время на стадии становления нового государства одной из центральных проблем в экономике Донецкой Народной Республики является оплата труда. От ее успешного решения во многом зависят, как повышение эффективности производства, так и рост благосостояния людей, и благоприятный социально-психологический климат в обществе. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Практика законодательного регулирования минимальной заработной платы имеет продолжительную историю. Она появилась в 1986 году в Австралии, где были образованы советы по вопросам заработной платы из представителей предпринимателей, рабочих и общественности [6]. Позднее названная практика была обобщена экспертами Международной организации труда (МОТ), и в 1982 г. принята Конвенция Международной организации труда № 26 «О создании процедуры установления минимального размера оплаты труда». В дальнейшем статья 2 Конвенции Международной организации труда от 03 июня 1970 года № 131 «Об установлении минимальной заработной платы с особым учетом развивающихся стран» отметило юридическое значение минимальной заработной платы: она не подлежит уменьшению, следовательно, работодатель не вправе платить работнику заработную плату ниже такого предела. Цель статьи –- исследовать соотношение минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума, а также факторов, влияющих на формирование соответствия этих показателей, выявление главных проблем. Основные результаты исследования. В настоящее время на стадии становления нового государства одной из центральных проблем в экономике Донецкой Народной Республики является оплата труда. От ее успешного решения во многом зависят, как повышение эффективности производства, так и рост благосостояния людей, и благоприятный социально-психологический климат в обществе. Статьей 4 Конституции Донецкой Народной Республики закреплено, 614

что социальная политика Донецкой Народной Республики направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека [1]. Минимальная заработная плата является государственной социальной гарантией и основой для определения размера заработной платы работников предприятий всех отраслей и форм хозяйствования, в том числе государственных гражданских служащих. Острая нехватка квалифицированных специалистов наблюдается в угольной промышленности, жилищно-коммунальном хозяйстве, транспорте, электроэнергетике, металлургии. На сегодняшний день повышение заработной платы, зачастую, происходит за счет установления повышающих коэффициентов, надбавок, увеличения интенсивности труда, расширения зоны ответственности. Статьей 3 Закона Донецкой Народной Республики «Об оплате труда» (далее – Закон об оплате) определено понятие минимальной заработной платы, а статьей 9 Закона об оплате предусмотрены условия определения размера минимальной заработной платы с учетом стоимостной величины минимального потребительского бюджета, общего уровня средней заработной платы, производительности труда, уровня занятости и других экономических условий. Минимальная заработная плата устанавливается в размере не ниже стоимостной величины черты малообеспеченности в расчете на трудоспособное лицо [2]. Частью 3 статьи 30 Конституции Донецкой Народной Республики гарантировано право каждого на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда [1]. В Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда (далее – МРОТ), который применяется для регулирования тарифной системы оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, для иных целей общеобязательного государственного социального страхования, для расчета показателей бюджета и в других случаях, предусмотренных законодательством. В таблице 1 приведено сравнение показателей оплаты труда в разрезе стран. Таблица 1 Сравнение показателей оплаты туда по состоянию на 01 августа 2019 г. Украина

ЛНР

ДНР

Минимальный, руб.

Соотношение Украины с ДНР

Соотношение ЛНР с ДНР

8 346*/10 224**

4 813

2 514

331,9%

191,4%

Средний, руб.

26 957*/33 022**

10 500

12 108

222,6%

86,7%

Величина размера

* коэффициент пересчета 1:2 **по курсу ЦРБ 1:2,45 615

В Российской Федерации по состоянию на 01 августа 2019 г. МРОТ составляет 11 280 руб. и равен прожиточному минимуму [3]. Минимальная заработная плата в Украине составляет 4173 грн., что почти вдвое выше среднего уровня прожиточного минимума (2027 грн.) Следует отметить, что в Луганской Народной Республике размер минимальной заработной платы с 2015 года неоднократно повышался: ноябрь 2015 – 2 756 руб. (на 9,5 %); июнь 2016 – 2 900 руб. (на 5,2 %); апрель 2017 – 3 087 руб. (на 6,5 %); январь 2018 – 3 241 руб. (на 5 %); ноябрь 2018 – 3 565 руб. (на 10 %); июль 2019 – 4 813 руб. (на 35 %). Таким образом, повышение в Луганской Народной Республике проводится не реже одного раза в год, что говорит о последовательности и системности. Относительно минимального размера заработной платы в Донецкой Народной Республике можно отметить, что на территории Республики используется Закон Украины «О государственном бюджете на 2014 год» согласно которого минимальная заработная плата составляет 2514 рублей [4]. Размер минимальной заработной платы в Донецкой Народной Республике с 2015 года не пересматривался. Одним из ключевых конституционных прав в соответствии со статьей 4 Конституции Донецкой Народной Республики является право каждого на достаточный жизненный уровень для себя и членов своей семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилье. Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики от 03 июня 2015 г. № 10-40 «Об утверждении состава потребительской корзины на территории Донецкой Народной Республики» утвержден качественный и количественный состав потребительской корзины [5]. Стоимость потребительской корзины служит основанием для выработки политики формирования доходов населения. Стоимостное выражение утвержденного в республике качественного и количественного состава потребительской корзины для трудоспособного населения в июле 2019 г. по данным Главного управления статистики Донецкой Народной Республики составило 7 971,32 руб. На сегодняшний день прожиточный минимум в Российской Федерации устанавливается на основании расчета показателей уровня жизни, в Украине – с учетом экономических возможностей. В Донецкой Народной Республике прожиточный минимум не установлен, основанием для определения стоимостного выражения потребительской корзины являются неофициальные статистические данные. Сравнение стоимостной величины потребительской корзины в Донецкой Народной Республике, с установленными размерами прожиточного минимума в 616

разрезе стран, приведены в таблице 2. На Украине минимальная заработная плата установлена в двукратном размере прожиточного минимума. При этом официально установленный прожиточный минимум фактически занижен относительно реального прожиточного минимума, так как отсутствует учет объективных экономических данных о состоянии потребительской корзины. Официально установленный на Украине прожиточный минимум привязан исключительно к финансовым возможностям бюджета. Таблица 2 Сравнение стоимостной величины потребительской корзины в Донецкой Народной Республике, с установленными размерами прожиточного минимума в Российской Федерации и Украине по состоянию на 01 августа 2019 г. Группы населения 1 Дети в возрасте до 6 лет

ДНР

Украина

7 647 руб.

3 398 руб.* / 4 163 руб.**

Российская Федерация 4 11 004 руб.

Дети в возрасте от 6 до 18 лет

9 892 руб.

4 236 руб.* / 5 189 руб.**

Трудоспособные лица

7 971 руб.

4 014 руб.* / 4 917 руб.**

12 130 руб.

Лица, утратившие трудоспособность

5 531 руб.

3 128 руб.* / 3 832 руб.**

9 236 руб.

* коэффициент пересчета 1:2 **по курсу ЦРБ 1:2,45 Таким образом, в Российской Федерации данный показатель в сравнении с Украиной более объективен, так как носит расчетный характер. В Донецкой Народной Республике сложилась ситуация, когда минимальная заработная плата значительно ниже показателей стоимости потребительской корзины, которая лежит в основе определения размера прожиточного минимума. Следует отметить, что по данным Главного управления статистики Донецкой Народной Республики с февраля 2015 года по июль 2019 года рост индекса потребительских цен составил 58,5% [6]. Выводы. Вышеизложенное свидетельствует о необходимости установления государственной гарантии в оплате труда с учетом финансово-экономических условий, сложившихся в Донецкой Народной Республике. Установление МРОТ целесообразно проводить одновременно с запланированным повышением оплаты труда работников бюджетной сферы и 617

государственных гражданских служащих с 01 января 2020 года. Установление (повышение) МРОТ позволит повысить заработную плату квалифицированным работникам и сохранить кадровый потенциал Республики. В связи с необходимостью установления государственных гарантий в оплате труда, предлагаем с 01 января 2020 г. законом установить в Республике МРОТ в размере 4813 руб. Кроме того, закон предусматривает внесение соответствующих изменений в Закон об оплате. Установление МРОТ на законодательном уровне будет соответствовать нормам Конституции Донецкой Народной Республики, а также практике регулирования оплаты труда в Российской Федерации и Луганской Народной Республике. Вместе с тем сдерживающим фактором установления МРОТ в предлагаемом размере является потребность в значительных финансовых ресурсах. С целью оценки влияния установления МРОТ на бюджет Донецкой народной Республики, возможных негативных последствий, необходимо провести расчет прямых и косвенных затрат, связанных с установлением (повышением) МРОТ, а также разработать план мероприятий по минимизации соответствующих рисков. Список литературы 1.

5. 6.

Конституция Донецкой Народной Республики (принята Постановлением Верховного Совета Донецкой Народной Республики № 1-1 от 14.05.2014 г., с учетом поправок, внесенных Законами ДНР от 27.02.2015 г. № 17-IНС, от 29.06.2015 г. № 63-IНС, от 11.09.2015 г. № 92-IНС. // оф. Сайт Народного Совета Донецкой Народной Республики [электронный ресурс]. – URL: http://dnrsovet.su/zakonodatelnaya-deyatelnost/konstitutsiya/. Закон «Об оплате труда» от 06.03.2015 № 19-IНС // официальный сайт Народного Совета Донецкой Народной Республики [электронный ресурс]. – URL: https://dnrsovet.su/zakondnr-ob-oplate-truda/. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 августа 2018 г. № 550н «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2018 г. Закон Украины «О государственном бюджете на 2014 год» от 16.01.2014 № 719-VI // сайт главный правовой портал Украины «Лига Закон» [электронный ресурс]. – URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T140719.html.Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики от 03.06.2015 № 10-40 «Об утверждении состава потребительской корзины на территории Донецкой Народной Республики» [электронный ресурс]. – URL: https://gisnpa-dnr.ru/npa/0003-10-40-2015-06-03/. Главное управление статистики Донецкой Народной Республики [электронный ресурс]. – URL: http://glavstat.govdnr.ru/pdf/cena/ind_pzen5_0619.pdf. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950)(с изм. от 13.05.2004) // СПС «Консультант Плюс».

618

УДК 338.124.2 Г.А. Портнова, к.э.н., доц., А.В. Бугаев ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика G.A. Portnova, A.V. Bugaev Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ESSENCE OF ECONOMIC SECURITY OF THE ENTERPRISE Аннотация. Данная статья посвящена определению сущности экономической безопасности предприятия. Рассмотрены понятия безопасности и экономической безопасности. Проанализированы существующие подходы к сущности экономической безопасности, а также связь этих определений с предназначением организации. Сформулированы основные факторы и угрозы, влияющие на экономическую безопасность организации, проведена классификация угроз Ключевые слова: безопасность, внешние и внутренние угрозы, экономическая безопасность предприятия, экономическое развитие Abstract. This article is devoted to determining the essence of the economic security of the enterprise. The concepts of security and economic security are considered. The existing approaches to the essence of economic security, as well as the relationship of these definitions with the purpose of the organization are analyzed. The main factors and threats that affect the economic security of the organization are formulated, the classification of threats is carried out Keywords: security, external and internal threats, economic security of an enterprise, economic development

Постановка проблемы. В настоящее время эффективное экономическое развитие организаций в большей степени зависит от их функционирования в области обеспечения экономической безопасности. На формирование организации оказывают воздействие многие факторы. Это напряженная политическая и социально-экономическая ситуация в регионе, межнациональные и территориальные разногласия, несовершенство законодательства и криминализация общества, мошенничество, коррупция и другие факторы. Непрерывные кризисные ситуации вызывают возникновение своеобразных угроз в работе организаций. Проблема экономической безопасности является актуальной, так как предприятия функционируют в условиях всевозможных рисков, а экономическая среда умалчивает значительные угрозы. Это положение требует от субъектов управления предприятием построения совокупной системы, направленной на 619

повышение уровня экономической безопасности. Текущая кризисная ситуация и процессы совершенствования государства влекут за собой ведение целенаправленного регулирования деятельности в области обеспечения экономической безопасности предприятий. Анализ предыдущих исследований и публикаций. В целом концепция является важной в изучении экономической безопасности. За последние несколько лет многие ученые рассматривали различные ее аспекты. Немалое внимание при этом выделяется таким вопросам, как: сущность экономической безопасности, структурилизация безопасности с применением всевозможных критериев деления, определения величины экономической безопасности в целом или отдельных, наиболее важных, ее составляющих, исследование причин воздействия на экономическую безопасность и ее составляющие. Неоспоримую долю в представление и решение этих вопросов внесли: Гичова Н., Грунин О., Забродский В., Клейнер Г., Климочкин О, Матвеев Н., Новикова О., Олейников Е., Ортинский В., Раздина Е., Шлыков В., Ярочкин В.и др. . Анализируя публикации по данной тематике, можно сделать вывод, что использование классики системного подхода к исследованию экономической безопасности нельзя признать научно значительным, а некоторые авторы не рассматривают экономическую безопасность как особую группу систем. Однако данный тезис также требует серьезного теоретического развития и дальнейшего практического воплощения Цель статьи – на основании собранных к данному времени научных наработок в области исследований экономической безопасности, с учетом наличия актуальных и не решенных задач в этой сфере, определить сущность экономической безопасности, аргументировать необходимость и установить важнейшие концепции применения комплексного подхода в формировании теории экономической безопасности предприятия. Основные результаты исследования. Чтобы дать оригинальное определение экономической безопасности предприятия, следует определиться с основополагающими элементами данного понятия: «безопасность» и, «экономическая безопасность» и установить их сущность. Безопасность – объемное представление, отражающее национальную заинтересованность, для сохранения создавшихся социально-экономических отношений, определенных территорий, с имеющимися на них природными ресурсами т.д., определяющее защищённость и малую степень риска для человечества и любых других субъектов, объектов или их структур [4, с. 18]. Отдельно нужно выделить, что в условиях рыночных отношений хозяйственная деятельность имеет случайный, многовариантный характер и имеет большую область возможностей и угроз. Следовательно, безопасность, как состояние защищенности наиважнейших интересов всей системы является важной высококачественной оценкой функционирования организации и как экономической системы, и как составная часть сверх обобщенной системы. 620

Экономическая безопасность предприятия – это состояние защищенности наиважнейших интересов от различных угроз, типы которых представлены на рисунке 1. Продемонстрированный перечень показывает множественность угроз организации, которая выделяет обширный характер деятельности, который необходим для организации экономической безопасности предприятия. Под угрозами экономической безопасности предполагают действия, которые могут отрицательно воздействовать на экономическую безопасность организации в настоящем или предстоящем времени. случайные и преднамеренные

управленческие

нацеленные против собственности

информационные структурно-функциональные

исходящие от персонала фирмы направленные против персонала фирмы

ТИПЫ УГРОЗ

кредитно-финансовые

административные и уголовные

технико-технологические

имиджевые

товарно-распределительные

затрудняющие осуществление деятельности

экологические

Рис. 1. Типы угроз [5, 6, 13] Обеспечение экономической безопасности имеет личностную для организации направленность. Действительно, для одних предприятий жизненно важным является защищенность, воплощение и продвижение собственной производственной мощности; для других -необходимо организовать механизм финансовой устойчивости и т.д. Вследствие этого, опытные подходы к изучению экономической безопасности предоставляют необходимые результаты, когда подобные акценты в опыте работы на определенной организации образуются в понимание и определение понятия «экономическая безопасность». Это вызывает ряд мнений и взглядов на текущий вопрос. Однако, следует отметить, что в данных высказываниях основные общетеоретические положения экономической безопасности соблюдены. Все авторы придерживаются того, что экономическая безопасность – это кое-какая система, в которой целевая установка – предотвращение или ликвидация возможных угроз. Исследовав терминологический аппарат, преимущественно передает и раскрывает сущность интерпретации «экономическая безопасность» следующее определение: «экономическая безопасность предприятия – это не только защита национальных интересов, но и решимость, и стремление институтов власти строить механизмы реализации и защищать национальные интересы в формировании отечественной экономики, оказывать поддержку социальнополитической устойчивости нации т.е. защитить важнейшие интересы предприятий от угроз, через осуществление построения мер правового, 621

экономического, организационного, инженерно-технического и социальнопсихологического характера» [3, 9]; для того, чтоб была возможность совершенствоваться и работать в условиях постоянно изменяющейся внутренней и внешней среды. Для любой организации «внешние» и «внутренние» угрозы индивидуальны (отраслевые, масштаб предприятия, сфера деятельности). Однако они включают отдельные элементы, которые приемлемы к любому субъекту хозяйственной деятельности. Основные внешние источники угрозы: 1) невыгодная для предприятия экономическая направленность государства, управление которого в целях корректировки экономики (учетной ставкой, валютным курсом, ставками таможенного тарифа, налогов и т.д.) в ряде обстоятельств противоречит производственной, рыночной и фискальной стратегии организации; 2) манипуляции иных субъектов хозяйствования. Прежде всего – нечестная конкуренция; 3) кризисные события в мировом хозяйстве, которые «переходят» из государства в государство через международное разделение труда; 4) применение преступных организаций для давления на конкурентов; 5) отсутствие детальной и справедливой информации о лицах предпринимательской деятельности и об их финансовом состоянии; 6) недостаток культуры управления делами в предпринимательской сфере. Технические и управленческие усовершенствования учитываются как безоговорочно утвердительное воздействие внешней среды, так как это выражает совокупное влияние на деятельность всей организации. Организация может как одобрить эти новшества к реализации, так и отклонить их, тем не менее неизбежность принимать к сведению новшества предписывает ряд реальных факторов. В конечном итоге новаторских процессов возникают новые методы и средства производства, что справедливо предназначает потребность энергичного вторжения предприятий в инновационные процессы. Но существует и вторая сторона вопроса – это множество моделей организации производства, труда и способов увеличения результативности производства. Целесообразно учитывать, что возникающие новшества в области технологии производства, в сфере организации производства и управления определяются как минимум, двумя причинами: 1) понизить затраты, связанные с производством товара, что увеличит прибыль и получит конкурентные превосходства на рынке; 2) увеличить владеющий сегмент рынка или выход на новые рынки сбыта. В итоге эти направления приведут к увеличению дохода организации, закреплению его конкурентного положения на рынке и увеличения уровня экономической безопасности. 622

Основные внутренние источники угрозы: 1) сознательные и ненамеренные действия или бездеятельность работников организации, несовпадающий интересам его коммерческому делу, изза которых может быть нанесен экономический вред предприятию; 2) исчезновение или потеря источников информации; 3) утрата ее деловой репутации в бизнес-кругах; 4) появление трудностей в отношениях с деловыми партнерами (до утраты важнейших договоров); 5) напряженные ситуации с представителями преступного мира, конкурентами, наблюдательными органами, травмы на предприятии или смерть сотрудников и т.д. Чтобы оценить положение экономической безопасности используют систему показателей, по итоговым значениям которых устанавливают положение экономической безопасности анализируемого объекта. При отклонении допустимых величин наблюдается создание неблагоприятной, сокрушительной политики в сфере экономической безопасности. Следует подчеркнуть, что положение экономической безопасности предприятия прямо пропорционально взаимосвязано с его финансовым состоянием и позицией на рынке, а также от совокупности факторов. В связи с чем, при осуществлении анализа экономической безопасности предприятия и формировании мер по ее повышению целесообразно принимать во внимание множество моментов. Мероприятия по организации сохранности информации на определенном предприятии могут различаться в диапазоне и быть зависимым от производственных, финансовых и иных случаев предприятия, а также от количества и качества защищаемых секретов. В то же время предпочтения к выбору мер желательно реализовать, соблюдая в финансовых расчетах «золотой середины», потому что излишние сокрытие информации, так же, как и небрежное отношение к ее сбережению, могут спровоцировать потерю некоторой доли прибыли или повлечь к серьезным убыткам. Таким образом, организация экономической безопасности предприятия является целостным организационно-техническим объединением, в ходе создания которого проводится концепция обеспечения безопасности предприятия. Ее основу образует перечень требуемых действий, направленных на развитие проекта по защите предприятия: установление состава и места в организационной структуре службы безопасности, права и полномочия, проекты операций в различных ситуациях для сведения к минимуму конфликтов между подразделениями. Политика экономической безопасности устанавливает правильный, с позиции предприятия, метод употребления коммуникационных и вычислительных возможностей, правила допуска на объект, принципы обращения с секретной 623

информацией, а также мероприятия по недопущению нарушений режима безопасности. Выводы. Таким образом, в общих чертах экономическая безопасность – это система, которая обеспечивает достижимость предупреждения и предотвращения разнообразных угроз; защищает экономические интересы организации и не допускает убытка выше критического предела. В узком смысле, экономическая безопасность предприятия – это самый важный параметр предприятия, который подтверждает степень использования всех возможностей субъекта хозяйствования с точки зрения предотвращения, предупреждения, расслабления или предохранения его от существующих опасностей, угроз и других неожиданных ситуаций. Такое определение экономической безопасности указывает на то, что организация, находясь в неопределенной, непредсказуемой ситуации, принимает рисковые решения и при этом стремится к предотвращению, предупреждению, расслаблению или защите от текущих или предсказуемых опасностей и угроз. Список литературы 1. 2. 3. 4.

6. 7.

8. 9. 10. 11.

12.

13. 14. 15.

Вершигора Е. Е. Менеджмент: курс лекций. М.: Инфа М, 2003. Гордиенко, Д.В. Основы экономической безопасности государства [Текст]: курс лекций / Д.В. Гордиенко. – М.: Финансы и статистика, ИНФРА-М, 2009. Дворядкина, Е.Б., Новикова Н.В. Экономическая безопасность [Текст]: учеб. пособие. – Екатеринбург, 2010. Иванюта, Т.Н. Основные подходы к формированию системы экономической безопасности на предприятиях [Текст] / Т.Н. Иванюта // Молодой ученый. – 2013. – №4. – С. 215-223. Козаченко А. В. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения / А.В. Козаченко, В.П. Пономарев, А.Н. Ляшенко. Киев: Издательство: Либра, 2003. – 280 с. О безопасности [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 05.03.1992 г. № 2446-1 (в ред. от 26.06.2008 г.) // Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru. О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях) [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 29.04.1996 г. №608 // Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru. Полукарпов В. Л. Краткий курс менеджмента М., 2004. Полукарпов В. Л. Менеджмент: анализ и основные тенденции. М., 2007. Понятие экономической безопасности [электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=543 Портнова Г.А. Сравнительный анализ методов оценки экономической безопасности региона / Портнова Г.А. // Приоритетные векторы развития промышленности и сельского хозяйства: материалы II Международной научно-практической конференции (11 апреля 2019 г.). – Т.III. – Макеевка: ГОУ ВПО Донбасская аграрная академия, 2019. – С. 218-223 Терехов Экономическая безопасность предприятия как успешная составляющая современного бизнеса электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://bre.ru/security/22999.html Экономическая безопасность [Текст]: учеб. / под ред. В.А. Богомолова. – М., 2014. Экономическая и национальная безопасность [Текст]: учебник / под ред. Е.А. Олейникова. – М.: Экзамен, 2005. Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы. – М, 1997.

624

УДК 338.124.2 Г.А. Портнова, к.э.н., доц., О.Н. Рябич, к.э.н., доц. ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика G.A. Portnova, O.N. Ryabich Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО МОНИТОРИНГА СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ BASES OF FINANCIAL MONITORING ECONOMIC SUBJECTS Раскрыта сущность понятий «мониторинг», «диагностика» «анализ» их взаимосвязь и отличительные особенности. Предложен алгоритм процесса финансового мониторинга субъектов хозяйствования для принятия обоснованных управленческих решений по устранению выявленных недостатков и использованию резервов повышения эффективности деятельности Ключевые слова: финансы, мониторинг, диагностика, анализ, субъект хозяйствования Abstract. The essence of the concepts of “monitoring”, “diagnostics”, “analysis”, their relationship and distinctive features is revealed. An algorithm is proposed for the process of financial monitoring of business entities to make informed management decisions to eliminate identified shortcomings and use the reserves to improve performance Keywords: financial, monitoring, diagnostics, analysis, business entity

Постановка проблемы. В условиях неопределенности рыночной конъюнктуры, риска и конкурентной борьбы возрос интерес к исследованию проблем финансового мониторинга Комплексное исследование финансовоэкономического состояния субъектов хозяйствования, является одним из условий обеспечения эффективности деятельности и развития на основе принятия обоснованных управленческих решений. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Значительный вклад в разработку общетеоретических и методологических аспектов формирования основ теории мониторинга был сделан И. Т. Абдукаримовым, Л.В.Бондаренко, И.П. Герасимовым, Ю.А. Израэль, Б. Коласс, В.И. Назаренко, Л.В. Петриковым и другими учеными. Сформировано большое число систем мониторинга, функционирующих на различных принципах. Требуют продолжения исследования неоднозначные вопросы трактовки основных элементов процесса финансового мониторинга субъектов хозяйствования. Поэтому целью данной статьи является разработка алгоритма процесса финансового мониторинга субъектов хозяйствования, на основе исследования 625

сущности дефиниций: «мониторинг», «диагностика», «анализ», их взаимосвязи и отличительных особенностей. Основные результаты исследования. Пoд термином «мониторинг» (от английского monitoring – следить, вести наблюдение) – понимается система дифференциации, обработки, хранения и распространения информации, ориентированной на информационное обеспечение управления, которая позволяет делать выводы o сoстоянии объекта в любой момент времени и может обеспечить прогноз его развития [1]. Кроме того, мониторинг как важнейший инструмент является неотъемлемой частью предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов. Функциональное значение мониторинга заключается в обеспечении «управляющего воздействия» – способности определять потребности объекта управления, оценивать эффективность и результативность выбранных методов и инструментов воздействия на него со стороны субъекта управления. Следует отметить, что мониторинг представляет собой специально организованную и постоянно действующую систему необходимой статистической отчетности, сбора и анализа социально-экономической информации, проведения дополнительных информационно-аналитических обследований, диагностики состояния тенденций развития и анализа конкретных проблем. По нашему мнению, финансовый мониторинг хозяйствующего субъекта следует понимать как диагностику, анализ и оценку информации об операциях с денежными средствами и иным имуществом, подлежащих мониторингу и прогнозированию в соответствии с законодательством (рис.1). Финансовый мониторинг

Государственный

Субъектов хозяйствования Диагностика

Анализ и оценка

Контроль Прогнозирование

Рис. 1. Сущность финансового мониторинга В Донецкой Народной Республике (ДНР) Государственный финансовый мониторинг осуществляется [2]: Уполномоченным органом; Министерством финансов ДНР; ЦРБ ДНР; Министерством юстиции. 626

К субъектам хозяйствования в рамках финансово-правового поля ДНР [2], которые обязаны проводить обязательный (первичный) финансовый мониторинг, относятся: Центральный Республиканский банк ДНР (ЦРБ ДНР); республиканский орган почтовой связи; финансовые учреждения; страховые (перестраховке) компании; товарные биржи; аудиторы; нотариусы; адвокаты; юридические лица, осуществляющие скупку, куплю-продажу драгоценных металлов и драгоценных камней, организации, оказывающие посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества и др. Финансовый мониторинг в рамках субъекта хозяйствования должен проводиться высококвалифицированными специалистами различного ранга, которые являются экспертами в данной области, способными сделать обоснованные выводы на основе собранной информации о состоянии, динамике и тенденциях развития объекта, внешних и внутренних факторах. Объектом финансового мониторинга являются операции с денежными средствами и другим имуществом, под которыми в законодательстве понимаются действия физических и юридических лиц с деньгами или другим имуществом независимо от формы и способа их осуществления, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязательств. Кроме того, под денежными средствами следует понимать национальную и иностранную валюту (банкноты, казначейские векселя и монеты) как в наличной, так и в безналичной форме. На рис. 2 предложен алгоритм процесса финансового мониторинга субъектов хозяйствования. Финансовый мониторинг субъекта хозяйствования включает оперативную диагностику, которая своевременно должна сигнализировать о негативных тенденциях изменений в деятельности. Сущность диагностики заключается в оценке деятельности субъектов хозяйствования, направленной на раскрытие проблем и обозначение областей их возможного решения. Следует учесть, что диагностике присущи свои особенности и специфические черты. Итак, целью диагностики является выявление проблем, «узких мест» в функционировании объекта анализа, если вспомнить его предназначение как приёма мышления с философских позиций – фиксирование, в основном, особенностей, отличающих части друг от друга. Получение результата диагностики требует не только объединения элементов, но и принятия на основе этого обобщения решения, то есть постановку диагноза. Отличительной особенностью диагностики является выявление причинно-следственных связей в объекте, определение их структуры, целенаправленности и тесноты. По мнению авторов, финансовая диагностика – это процесс оценки состояния хозяйствующего субъекта относительно установленных в качестве оптимальных критериев в настоящий момент времени.

627

Финансовый мониторинг субъектов хозяйствования

Диагностика

Анализ и оценка

1.Сбор информации и проверка качества и достоверности исходной бухгалтерской и финансовой информации

5.Сравнение результативных и оценочных показателей деятельности изучаемого объекта с данными плана и прошлого периода

2.Оценка количественных, качественных и результативных показателей изучаемого объекта

6.Определение динамики результативных и оценочных показателей за ряд лет, выявление закономерности изменения

3.Сравнение оценочных показателей с данными плана, нормативов и предыдущего периода 4.Выявления проблемных областей деятельности и установление диагноза изучаемого объекта

7.Определение факторов и причин внутренней и внешней среды на результативные и оценочные показатели деятельности 8.Расчет влияния факторов на результативные и оценочные показатели деятельности и их группировка 9.Оценка факторов и причин по их положительному и отрицательному влиянию на показатели деятельности 10.Разработка рекомендаций по принятию управленческих решений

11. Контроль и прогнозирование деятельности субъектов хозяйствования

Рис. 2. Процесс финансового мониторинга субъектов хозяйствования 628

Основные задачи финансовой диагностики включают в себя: - разработку последовательности процедур; - совершенствование, адаптацию и разработку методов и методик диагностики; - распознавание изменений в объекте диагностики в результате внутренних и внешних воздействий, его типов, причин; - изучение финансового потенциала объекта диагностики; - диагностику, исследование существующих финансовых дисбалансов, структурных, функциональных нарушений, их типов, причин и т. д. При этом, финансовая диагностика органично вбирает в себя черты анализа, контроля и прогнозирования и готовит основу для принятия управленческих решений. Однако финансовый анализ субъекта хозяйствования может дать информацию в относительных и абсолютных финансовых показателях для диагностики, но он не даст качественных причин отклонений. Поскольку финансовый анализ – это процесс разложение различных объектов на составляющие их части или стороны, осуществляемый как в практической, так и в теоретической деятельности с целью познания некоторого сложного целого. К основным целевым установкам финансового анализа следует отнести: определение финансового состояния хозяйствующего субъекта на данный момент; выявление тенденций и закономерностей его развития за исследуемый период; установление факторов, негативно влияющих на финансовое состояние; выявление резервов, которые субъект предпринимательства может использовать для улучшения своего финансового состояния; разработка рекомендаций, направленных на улучшение его финансового состояния. На основе анализа и оценки разрабатываются рекомендации для принятия обоснованных управленческих решений с целью устранения выявленных недостатков и использования резервов для повышения эффективности исследуемого объекта, тогда как финансовая диагностика завершается только определением диагноза исследуемого объекта. Отличительные особенности диагностики и анализа представлены в таблице 1. Из таблицы следует, что финансовая диагностика субъекта хозяйствования более комплексное и значимое понятие, чем финансовый анализ, включающее в себя тот набор инструментов, которые помогают определить причины отклонений конкретного параметра и предложить способы их устранения. Однако для осуществления финансового мониторинга субъекта хозяйствования необходимы и важны оба элемента. Заключительным этапом финансового мониторинга является контроль и прогнозирование деятельности субъектов хозяйствования на основе принятых управленческих решений по операциям с денежными средствами и иным имуществом, подлежащих контролю в соответствии с законодательством. В связи с тем, что законодательными актами ДНР определяются отдельные виды финансовых операций (необычные сделки) [3], подлежащие обязательному 629

финансовому мониторингу в рамках Министерства финансов ДНР, субъект хозяйствования обязан контролировать свою финансовую деятельность с учетом этих требований и самостоятельно идентифицировать такие операции на предмет их законности и налогообложения. Таблица 1. Отличительные особенности финансовой диагностики и анализа Признак Финансовая диагностика Анализ Суть Цель Период времени Показатели Результат

процесс распознавания состояния, постановки диагноза выявление проблем, «узких мест» в функционировании объекта определение текущего состояния и текущих тенденций материально-вещественные и финансово-стоимостные выявление причинно-следственных связей в объекте, определение их структуры, целенаправленности и тесноты, постановка диагноза

познание некоторого сложного целого выработка прогнозов и предположений за определенный период и основан на данных этого периода финансово-стоимостные принятие управленческих решений

К финансовому прогнозированию, в рамках финансового мониторинга относится процесс составления и реализации прогнозов, связанных с осуществлением финансовых операций. Основной целью прогнозирования является выявление тенденций будущей деятельности хозяйствующего субъекта и оценка факторов, влияющих на этот процесс, а также это основа для финансового планирования и бюджетирования. Следует иметь в виду, что в процессе финансового прогнозирования должны учитываться неформализуемые факторы, повышающие жизнеспособность финансового обеспечения функционирования хозяйствующего субъекта. Выводы. Под финансовым мониторингом субъекта хозяйствования следует понимать: дифференциацию, обработку, анализ и оценку информации об операциях с денежными средствами и иным имуществом, подлежащих контролю в соответствии с законодательством. Организация и осуществление финансового мониторинга субъектов хозяйствования один из наиболее перспективных подходов в решении проблемы информационного обеспечения аппарата управления. Он дает возможность получать оперативные и независимые оценки деятельности для принятия обоснованных управленческих решений по устранению выявленных недостатков и использованию резервов повышения эффективности деятельности. Список литературы 1.

Абдукаримов И.Т. Мониторинг и анализ – основные этапы научного исследования субъектов хозяйственной деятельности // Актуальные вопросы экономики и управления.

630

– 2013. – №7(053). – С. 7-13. Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики от 04.12.2015 №243 «Об утверждении Временного положения о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». // Министерство финансов ДНР – Режим доступа: https://minfindnr.ru/wpcontent/uploads/2016/06/post_24-3_ot_04-12-2015.pdf Приказ Министерства финансов Донецкой Народной Республики от 27.04.2016 № 102 «Об утверждении Рекомендаций по разработке критериев выявления и определения признаков необычных сделок // Министерство финансов ДНР – Режим доступа; https://minfindnr.ru/wp-content/uploads/2016/05/pr_102_ot_27-04-2016.pdf

УДК 336.648 Н.В. Разбейко ГОУ ВПО «Донецкая академия управления и государственной службы при Главе Донецкой Народной Республики», Донецк, Донецкая Народная Республика N.V. Razbeyko Donetsk State Academy of Management and civil service at the Head of Donetsk People's Republic, Donetsk, Donetsk People's Republic НОВЕЙШИЕ СПОСОБЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ДНР (КРАУДФАНДИНГ) LATEST WAYS OF INVESTING IN DNI (CROWDFUNDING) Аннотация. Альтернативными источниками финансирования являются биржи с обращением акционерного или долгового капитала, венчурное финансирование. Статья посвящена исследованию новейших способов инвестирования – оказания услуг по организации розничного Интернет-финансирования (краудфандинга) применимо к Донецкой Народной Республике. Ключевые слова: альтернативное финансирование, краудфандинг, Интернетфинансирование. Abstract. Alternative sources of financing are stock exchanges with the circulation of equity or debt capital, venture financing. The article is devoted to the study of the latest investment methods – the provision of services for the organization of retail Internet financing (crowdfunding) is applicable to the Donetsk People's Republic. Keywords: alternative financing, crowdfunding, Internet financing

Постановка проблемы. Согласно части 4 главы IV Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 631

2030 года предлагается развивать альтернативный источник финансирования проектов субъектов хозяйствования – коллективное финансирование (краудфандинг и краудинвестинг)[1]. В России с 1 января 2020 года вступает в силу Закон РФ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 2 августа 2019 года N 259-ФЗ (далее по тексту – закон) [2]. Учитывая это, необходимо рассмотреть данные отношения оказания услуг по организации розничного финансирования (краудфандинга) применимо к Донецкой Народной Республике. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Развитию новых инструментов финансирования малых и средних предприятий посвящены работы Н. А. Ларионова[3], А.В. Минакова[4], Н. М. Сабитовой, А. И. Хайрулловой [5] и др. Но потенциал использования разнообразного финансирования в ДНР исследован недостаточно. Цель статьи – исследовать возможности внедрения в ДНР новейших способов инвестирования, в частности такого способа как краудфандинга. Основные результаты исследования. Сегодня альтернативным источником финансирования субъектов малого и среднего предпринимательства являются биржи с обращением акционерного или долгового капитала. Например, в России при Московской бирже действует сектор «Рынок инноваций и инвестиций», предназначенный для привлечения инвестиций в развитие высокотехнологичных малых и средних компаний. Новейшими способами инвестирования согласно исследуемому закону выступают: - инвестирование и привлечение инвестиций с использованием инвестиционных платформ, - при помощи утилитарных цифровых прав, - обращение ценных бумаг, удостоверяющих утилитарные цифровые права. Законодатель отказался использовать современные понятия «токен» и «смарт-контракт», так как в законодательстве России данные понятия пока не определены. Согласно сформированному понятийному аппарату по предмету регулирования закона, под инвестиционной платформой понимается информационная система в сети «Интернет», используемая для заключения с помощью информационных технологий и технических средств этой информационной системы договоров инвестирования, доступ к которой предоставляется оператором инвестиционной платформы. Под утилитарными цифровыми правами в инвестиционной платформе понимаются права, предоставляющие право требовать: передачи вещи (вещей); передачи исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности и (или) прав использования результата интеллектуальной 632

деятельности; выполнения работ и (или) оказания услуг. При этом утилитарные цифровые права могут предлагаться только при условии, что они возникают в инвестиционной платформе. Принадлежность утилитарного цифрового права ее владельцу подтверждается (удостоверяется) цифровым свидетельством, которое является неэмиссионной бездокументарной ценной бумагой, не имеющей номинальной стоимости. Инвесторами могут являться физические и юридические лица, которым оператором инвестиционной платформы оказываются услуги по содействию в инвестировании. Также устанавливается, что оператор инвестиционной платформы – это хозяйственное общество (то есть юридической лицо), осуществляющее деятельность по организации привлечения инвестиций и включенное Банком России в реестр операторов инвестиционных платформ, а участники инвестиционной платформы – инвесторы и лица, привлекающие инвестиции. При этом размер собственных средств (капитала) оператора инвестиционной платформы, рассчитанный в порядке, установленном нормативными актами Банка России, должен составлять не менее пяти миллионов рублей. Согласно закону услуги по привлечению инвестиций и услуги по содействию в инвестировании оказываются оператором инвестиционной платформы в соответствии с правилами инвестиционной платформы одновременно на основании договоров об оказании услуг по привлечению инвестиций и договоров об оказании услуг по содействию в инвестировании. Договоры, на основании которых привлекаются инвестиции, заключаются с использованием информационных технологий и технических средств информационной платформы. Заключение таких договоров подтверждается выпиской из реестра договоров, выдаваемой оператором инвестиционной платформы. Инвестирование с использованием инвестиционной платформы может осуществляться тремя способами: путем предоставления займов; путем приобретения размещаемых эмиссионных ценных бумаг, за исключением ценных бумаг кредитных организаций, некредитных финансовых организаций, а также структурных облигаций и ценных бумаг, предназначенных для квалифицированных инвесторов; путем приобретения утилитарных цифровых прав. В целях снижения финансовых рисков для граждан, являющихся неквалифицированными инвесторами, предусматривается, что оператор инвестиционной платформы может предоставить возможность гражданину инвестировать в течение одного календарного года денежные средства с использованием этой инвестиционной платформы, с учетом инвестирования такого гражданина в тот же период с использованием иных инвестиционных 633

платформ, в сумме не более шестисот тысяч рублей. Также оператор инвестиционной платформы до заключения договора об оказании услуг по содействию в инвестировании обязан получить от инвестора – физического лица подтверждение того, что он ознакомился с рисками, связанными с инвестированием, осознает, что инвестирование с использованием инвестиционной платформы является высокорискованным и может привести к потере всех инвестиций в полном объеме, и принимает такие риски. Кроме того, реклама услуг по содействию в инвестировании с использованием инвестиционной платформы должна содержать указание на то, что такие инвестиции являются высокорискованными и могут привести к потере инвестированных денежных средств в полном объеме. Вместе с тем, для получения возможности инвестирования с использованием инвестиционной платформы без ограничений, гражданин по его заявлению может быть признан оператором инвестиционной платформы квалифицированным инвестором в соответствии со статьей 512 закона РФ «О рынке ценных бумаг». Контроль за соблюдением указанного ограничения в отношении гражданина при каждом его инвестировании с использованием инвестиционной платформы возлагается на оператора инвестиционной платформы на основании заверений гражданина о соблюдении ограничений по сумме инвестирования и его квалификации. Кроме того, устанавливается ограничение в один миллиард рублей по сумме инвестиций, которую одно лицо в течение одного календарного года может привлечь с использованием инвестиционных платформ. Оператор инвестиционной платформы обязан проводить идентификацию лица, с которым заключается договор об оказании услуг по привлечению инвестиций или договор об оказании услуг по содействию в инвестировании, в том числе упрощенную идентификацию в случае если размер инвестирования составляет не более ста тысяч рублей. При этом оператору инвестиционной платформы разрешается проводить идентификацию таких лиц и (или) обновлять информацию о них с использованием сведений, полученных из единой системы идентификации и аутентификации. Также законом устанавливаются ответственность и требования к оператору инвестиционной платформы, а также требования к инвестиционной платформе. Определяются порядок и условия инвестирования, размещения эмиссионных ценных бумаг с использованием инвестиционной платформы, а также требования к лицам, привлекающим инвестиции посредством инвестиционной платформы. Устанавливается перечень обязательных сведений, которые должны содержаться в правилах инвестиционной платформы. Прописываются полномочия Банка России по регулированию, контролю и надзору за деятельностью по организации привлечения инвестиций с использованием инвестиционной платформы. Предусматривается, что Банк России ведет реестр операторов 634

инвестиционных платформ, определяет порядок ведения такого реестра, состав включаемых в него сведений. Закрепляются основания для отказа во внесении сведений о заявителе в реестр операторов инвестиционных платформ, а также основания для исключения оператора инвестиционной платформы из реестра. Банк России наделяется полномочиями по контролю за соблюдением операторами инвестиционных платформ требований законодательства и проведению проверок деятельности операторов, а также по направлению операторам инвестиционных платформ обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений требований Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и, принятых в соответствии с ним, нормативных актов Банка России. Таким образом, деятельность, по организации розничного финансирования (краудфандинга) согласно положениям закона заключается в оказании услуг по предоставлению участникам используемой для этих целей информационной системы в сети Интернет (информационной платформы) доступа к ее информационным ресурсам. Такие услуги, по сути, состоят в соединении спроса на инвестиции со стороны участников инвестиционной платформы и предложения инвестиций со стороны участников инвестиционной платформы, являющихся инвесторами. Результатом оказания услуг по организации розничного финансирования (краудфандинга) является передача денежных средств от инвестора лицу, привлекающему инвестиции. Одновременно заключается договор с использованием информационной платформы. При этом у лица, привлекающего инвестиции возникают обязательства перед инвесторами. Наряду с традиционными обязательствами перед инвесторами (займ, приобретение ценных бумаг и т.д.), возникает и новая форма – записанные на имя инвестора в распределенной базе данных инвестиционные права. Например, в Сколково путем краудфандинга не толь собирают средства для дальнейшей разработки прототипа (мотошлем-навигатор), но и даже продали первый образец, который будет выпущен через год[6]. Выводы. Таким образом, в Донецкой Народной Республике в условиях временного отсутствия банковского кредитования краудфандинг, то есть привлечение инвестиций с использованием Интернет-инвестиционных платформ, может оказать положительную роль для развития предприятий, разрабатывающих новейшие технологии. Для этого необходимо разработать и принять законодательство, аналогичное законодательству России. Список литературы 1.

Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об утверждении Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года» от 02.06.2016 № 1083

635

3. 4.

Закон РФ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 2 августа 2019 года N 259 Ларионов Н.А. Развитие новых моделей венчурного финансирования // Вестник Саратовского государственного социально Минаков А.В. Венчурное финансирование и краудфандинг как инструменты поддержки экономической безопасности субъектов малого инновационного бизнеса // Экономическое развитие России. 2018. №8. – с. 42 Сабитова Н.М., Хайруллова А.И. Развитие альтернативных инструментов финансирования малого и среднего бизнеса // Финансы и кредит. 2017. – №44 (764). – с. 2631 Краудфандинг привел к первой сделке с мотошлемом

УДК 336.144.2 Т.П. Решетникова, к.э.н., доц. ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика T.P.Reshetnikova Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic К ОРГАНИЗАЦИИ ДВУХУРОВНЕВОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ ON THE ORGANIZATION OF A TWO-TIER BANKING SYSTEM IN THE DONETSK PEOPLE'S REPUBLIC Аннотация. Статья посвящена анализу законодательно-нормативной базы финансовой системы ДНР, а также проблемам организации двухуровневой банковской системы в Донецкой Народной Республике. Ключевые слова: банковская система, кредитование, двухуровневая система организации банка Abstract. The article is devoted to the analysis of the legislative and regulatory framework of the DPR financial system, as well as the problems of organizing a two-tier banking system in the Donetsk People’s Republic. Keywords: banking system, lending, two-tier system of bank organization

Постановка проблемы. В период становления экономики Донецкой Народной Республики необходима реорганизация финансовой отрасли и как основная составляющая этой реорганизации – формирование двухуровневой банковской системы. Основными проблемами в решении данного вопроса является совершенствование законодательно-нормативной базы финансовой 636

сферы и организация системы кредитования. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследование проблем кредитования и возможностей перехода от централизованной монобанковской системы к двухуровневой проводилось отечественными и зарубежными учеными как Э. Чемберлин, Ф. Хайек, М. Портер, Г. Азоев, Р. Фатхутдинов А. Гальчинский, В. Геец, Казанская Е.А., Просветов Г.И, Бекетов Н.В., Лаврушин О.И. и др. Цель статьи – исследовать существующую законодательную базу банковской сферы Донецкой Народной Республики, проанализировать действующее Положение о Центральном Республиканском банке ДНР и сформировать выводы по данной проблеме. Основные результаты исследования. Экономика Донецкой Народной Республики (ДНР) сегодня находится в процессе становления. Её потенциал, основанный на опыте функционирования экономики до 2014 года, свидетельствует о том, что на базе существующей промышленности и уцелевших производственных мощностей возможно достижение стабильного экономического роста. Для этого требуется создание эффективного финансово-кредитного механизма функционирования экономики, без которого достижение эффективных экономических результатов в современной рыночной системе хозяйствования невозможно. Ключевым звеном такого механизма является надежная банковская система. Под надежностью банка следует понимать способность финансового института сопротивляться неблагоприятным факторам. Однако, даже банк, имеющий высокий уровень надежности, может столкнуться с сильнейшим влиянием негативных факторов. Во избежание критических ситуаций банку необходимо формировать собственный ссудный капитал путем капитализации временно свободных средств и в дальнейшем развивать системы кредитования. Кредит считается одним из наиболее эффективных способов обеспечения текущих и стратегических потребностей хозяйствующих субъектов в финансовых ресурсах. Механизм кредитования, как часть финансово-экономической системы, существует практически в каждом развитом или развивающемся государстве, включая многие непризнанные государственные образования, в т. ч. существующие на постсоветском пространстве. Для обеспечения работы такого механизма в ДНР требуется создание полноценной банковской системы с предоставлением услуг кредитования юридическим и физическим лицам [1]. Проанализируем историю создания и законодательно-нормативную базу финансовой системы ДНР, а также попытаемся систематизировать имеющиеся проблемы в банковской сфере Республики. Банковская система ДНР начала формироваться практически с нуля с октября 2014 года после ухода украинских банков с территории Республики. Основной задачей формирования собственной банковской системы как условия выживания молодого государства стало создание Центрального Республиканского 637

банка (ЦРБ) ДНР как банка первого уровня. Действующим Положением о ЦРБ ДНР, утвержденным Постановлением Президиума Народного Совета ДНР № 8-2 от 06.05.2015г. [1], определено, что к полномочиям ЦРБ ДНР относится, в частности, выдача лицензий коммерческим и иным банкам. Тем не менее, ЦРБ ДНР до сих пор остается единственным банком, действующим на территории Республики, что не позволяет квалифицировать существующую банковскую систему в качестве двухуровневой. Согласно вышеназванного Положения, ЦРБ ДНР является республиканским органом государственного управления с особым статусом, установленным законодательством ДНР. Деятельность ЦРБ направляется и координируется Советом Министров ДНР через Министерство финансов ДНР. Согласно п. 21 Положения о ЦРБ ДНР, Председатель ЦРБ назначается и освобождается от должности Народным Советом ДНР по представлению Главы ДНР. Кандидатуру на пост Председателя ЦРБ для представления рекомендует Министр финансов. Председатель ЦРБ назначается сроком на 5 лет. Следовательно, ЦРБ ДНР подчиняется Правительству и зависит от его оперативной деятельности, что полностью соответствует централизованной распределительной банковской системе. Таким образом, в условиях полного отсутствия коммерческих банков и нормативно-правовой базы для их деятельности можно заключить, что и по способу назначения руководителей банка банковская система ДНР на данный момент полностью соответствует признакам централизованной распределительной системы. ЦРБ ДНР также согласно Положению [1], является специально уполномоченным органом лицензирования в сфере банковской деятельности, профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, деятельности по предоставлению финансовых услуг. Также в Положении прописано, что банковская система Республики в будущем может стать двухуровневой за счет подключения к системе коммерческих и иных банков, прошедших процедуру лицензирования в ЦРБ. Тем не менее, пока что банковская система Республики за почти пять лет ее существования фактически остается одноуровневой. ЦРБ ДНР находится в собственности государства и является монополистом на рынке банковских услуг, перечень которых очень узкий. Система управления банками является централизованной и в Республике проводится политика единого банка, что полностью соответствует признакам распределительной (централизованной) монобанковской системы. В Положении о ЦРБ ДНР упоминаний о взаимной ответственности между ЦРБ ДНР и государством, а также ЦРБ ДНР и другими финансовыми учреждениями, нет. Исходя из того, что согласно Положению ЦРБ исполняет функции расчётно-кассового центра ДНР, следует заключить, что упомянутые выше отношения ответственности на ЦРБ ДНР не распространяются. Функции, 638

возложенные на ЦРБ ДНР во исполнение задач и целей расчётно-кассового центра и осуществления деятельности по оказанию банковских и финансовых услуг, перечисленные в п. 11 Положения, также не содержат упоминаний о подобной ответственности либо ее отсутствии. Следует отметить, что понятие «расчетно-кассовый центр» (РКЦ) взято из ранее действовавшей практики организации банковской деятельности РФ (до 2014 года), при которой РКЦ представлял собой структурное подразделение, действующее в составе территориального учреждения ЦБ РФ и осуществляющее банковские операции с денежными средствами. Таким образом, по сути, РКЦ не является самостоятельной банковской структурой, и, очевидно, статус РКЦ для ЦРБ ДНР предполагал его встраивание в перспективе в банковскую систему РФ. В настоящее же время в РФ территориальные учреждения Банка России преобразованы в отделения главных управлений Банка России, а действовавшие в составе территориальных учреждений Банка России 78 Головных РКЦ были упразднены, а их функции переданы отделениям [3]. Следовательно, можно предположить дальнейшую перспективу развития ЦРБ ДНР, которое может осуществляться по двум направлениям. Первое направление – встраивание в перспективе в банковскую систему РФ в виде РКЦ и второе направление – самостоятельное развитие банковской системы Республики согласно изменениям законодательно-нормативной базы. В отношении осуществления, концентрации или разделения кредитных и эмиссионных операций банковская система ДНР по состоянию на данный момент опять же совершенно не соответствует признакам рыночной банковской системы. Ввиду отсутствия собственной валюты в ДНР в качестве расчетной единицы используется российский рубль, денежное обращение которого контролируется и координируется со стороны ЦРБ ДНР. Кредитные же операции на территории ДНР до настоящего времени не осуществляются, за исключением ломбардов и недавно начавшего свою деятельность финансового союза «Рост», что не свидетельствует о системности. Следовательно, можно заключить, что действующая на данный момент банковская система ДНР соответствует условиям централизованной монобанковской распределительной системы, и нет ни одного признака (за исключением отдельных пунктов Положения, носящих пока декларативный характер), который свидетельствовал бы об ее принадлежности к рыночной двухуровневой банковской системе. Учитывая, что процессы формирования рыночной банковской системы ДНР затормозились на неопределенное время по причине неясности общих перспектив развития Республики и ее политического статуса, не исключено, что такая ситуация в банковской системе ДНР может сохраниться надолго. Поэтому в ходе дальнейшего развития банковской системы ДНР целесообразно исходить из возможности сохранения ее централизованного распределительного характера в будущем и формирования соответствующей правовой базы с учетом ее 639

идентичности, реально действующим экономическим отношениям. Дальнейшее развитие банковского законодательства ДНР должно происходить с учетом этого факта и с целью максимального извлечения преимуществ централизованной распределительной системы для развития экономики и повышения уровня жизни населения. При внедрении двухуровневой банковской системы в ДНР и началом кредитования юридических лиц одним из первых факторов защиты кредитной деятельности может стать страхование кредитов. Страхование кредита предполагает полную передачу риска его невозврата специализированной страховой организации. Существует много различных вариантов страхования кредитов, но все расходы, связанные с их осуществлением, как правило, относятся на заемщика. Таким образом, новый механизм привлечения клиентов – коммерческое страхование банковских вкладов юридических лиц – может стать важным направлением развития банковского сектора, как для отдельных регионов, так и для всей Республики в целом. Страхование банковских счетов юридических лиц позволит стабилизировать рынок, снизить риск масштабной паники – снятие со счетов денежных средств, а также даст возможность развитию страховых компаний на территории ДНР, которые смогут получать доход и формировать собственную клиентскую базу. Учитывая множество макро- и микроэкономических факторов, влияющих на платежеспособность заёмщика, и как следствие возникновения кредитного риска для банковского учреждения, а также учитывая непростую ситуацию в финансовой сфере Республики, следует больше внимания уделять анализу факторов и моделированию системы кредитования, а также вопросам регулирования кредитных рисков. На сегодняшний день осуществлена разработка методических рекомендаций по организации двухуровневой банковской системы в Донецкой Народной Республике, но дальнейшее развитие банковского законодательства ДНР должно происходить с учетом именно этого факта и с целью максимального извлечения преимуществ централизованной распределительной системы для развития экономики и повышения уровня жизни населения Республики. Поэтому в ходе дальнейшего развития и реформирования банковского законодательства ДНР следует пересмотреть действующий статус ЦРБ ДНР в качестве РКЦ, а также определить его взаимную ответственность в отношении обязательств государства и, возможно, других создаваемых в перспективе финансовых учреждений, в частности страховых компаний, на территории Республики. Особо остро стоит вопрос о развитии механизма системы кредитования для юридических и физических лиц ДНР. Данный механизм может заработать только при аккумуляции временно свободных средств субъектов хозяйственной деятельности на счетах банка, формировании ссудного капитала и постоянном мониторинге макроэкономической ситуации в Республике. Для 640

решения данных задач следует пересмотреть действующее Положение о ЦРБ ДНР, дополнив его определенными изменениями. Выводы. Сложившаяся в настоящее время банковская система ДНР абсолютно не соответствует общепринятым признакам рыночной банковской системы и является распределительной (централизованной) монобанковской системой. Вопросы формирования предложений по изменениям в законодательнонормативной базе и обоснования важности введение двухуровневой банковской системы должны стать первыми на повестке дня заседаний Совета Министров ДНР. Список литературы 1.

Положение о Центральном Республиканском Банке Донецкой Народной Республики (в редакции Постановления Совета Министров ДНР от 06.05.2015г. № 8-2).

УДК 658.15 Е.А. Рытикова, В.А. Провоторова ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика К.А. Rytikova, V.A. Provotorova Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic ПРОБЛЕМЫ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ PROBLEMS OF CAPACITY TO PAY OF ENTERPRISES AND WAYS OF ADDRESSING THEM Аннотация. Для определения финансового положения предприятия используется ряд характеристик, которые наиболее полно и точно отражают состояние предприятия как во внутренней, так и во внешней среде. К таким характеристикам относится платежеспособность предприятия. В статье рассмотрены отличия понятия платежеспособность от понятия ликвидность, выявлены проблемы обеспечения платежеспособности и пути их решения. Ключевые слова: платежеспособность, ликвидность, понятие, проблемы, коэффициенты, предприятие, задолженность, мероприятия. Abstract. To determine the financial position of an enterprise, a number of characteristics are used that most fully and accurately reflect the state of the enterprise, both in the internal and external environment. These characteristics include the solvency of the company. The article discusses the

641

differences between the concept of solvency and the concept of liquidity, identifies problems of ensuring solvency and ways to solve them. Keywords: solvency, liquidity, concept, problems, coefficients, enterprise, debt, measures.

Постановка проблемы. Вопрос обеспечения платежеспособности хозяйствующих субъектов очень важный и актуальный в виду отсутствия эффективного механизма развития экономики ДНР в современных нестабильных условиях. Ситуация обостряется длительным кризисом неплатежей большого количества предприятий, находящихся на грани банкротства. Главная проблема неплатежеспособности заключаются в том, что кризисные ситуации возникают на всех стадиях жизненного цикла предприятия, а анализ причин неплатежеспособности начинают проводить лишь в условиях резкого спада производства и невозможности погасить обязательства. Поэтому необходимо в сжатые сроки решить проблемы платежеспособности предприятий, что позволит избежать экономического и социального коллапса в будущем. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Проблеме обеспечения платежеспособности предприятия уделяется большое внимание. Так, данный вопрос в своих работах рассматривали отечественные экономисты Шеремет А.Д., Савицкая Г.В., Уткин Э.А., Никитин С.А., Садков В.Г., а также зарубежные авторы Боумен К., Друкер П. и другие. Методы анализа платежеспособности рассмотрены достаточно полно в работах О.В. Ефимовой, М.В. Мельник, Л.В. Донцовой, Н.А. Никифоровой, В.В. Ковалева, Н.Н. Селезневой, А.Ф. Ионовой, Н.П. Любушина, Г.В. Савицкой, Н.С. Пласковой, А.Д. Шеремета и других. Однако в современных условиях нестабильной экономической и политической среды требуют совершенствования существующие методы и способы обеспечения платежеспособности предприятий. Цель статьи – исследовать существующие методы обеспечения платежеспособности предприятий и предложить мероприятиях по их усовершенствованию. Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи: изучить экономическую сущность понятия платежеспособность и отличие его от понятия ликвидность; выявить основные проблемы платежеспособности; рассмотреть основные пути решения выявленных проблем. Основные результаты исследования. В экономической литературе можно встретить мнение, что платежеспособность – это ликвидность, и наоборот, ликвидность – это платежеспособность. Как итог возникает сомнение в целесообразности разграничения данных понятий. Неопределенность понятий влечет за собой некорректность методов анализа, неточность в названиях финансовых показателей и ошибочность расчетных формул. Результат неопределенности понятий – некорректная интерпретация аналитических расчетов и, как следствие, ошибочное суждение о финансовом состоянии объекта исследования [1, с.112]. 642

Для решения данной проблемы необходимо выявить сущность каждого из понятий. Ликвидность – это способность имеющихся на предприятии активов быстро обращаться в денежные средства, т.е. они должны быть в максимально короткий срок реализованы, причем их цена продажи должна быть приблизительно равна рыночной стоимости или быть выше. В связи с этим по степени быстроты оборачиваемости в деньги выделяют несколько типов активов – неликвидные, низколиквидные, среднеликвидные и высоколиквидные. В анализе ликвидности различают ликвидность баланса, активов и предприятия. Ликвидность баланса характеризуется степенью покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов – величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Таким образом, ликвидность баланса отражает меру согласованности объёмов и ликвидности активов с размерами и сроками погашения обязательств, а ликвидность активов определяется безотносительно к пассиву баланса. Ликвидность предприятия – это его способность превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока. Платежеспособность подразумевает под собой способность предприятия рассчитываться по своим долгам и обязательствам за счет имеющихся у него денежных средств. Если показатель платежеспособности компании находится на достаточно высоком уровне, можно говорить о том, что оно является финансово устойчивым, т.е. риск стать банкротом минимальный. Однако могут возникать ситуации, когда баланс ликвидный, а предприятие неплатежеспособно. Например, настал срок погашения обязательств, а денежных средств нет. Платёжеспособность предполагает, что предприятие направит на погашение обязательств только финансовые активы (денежные средства и их эквиваленты, финансовые вложения, дебиторская задолженность). Тогда для показателей платежеспособности некоторая общая формула будет иметь вид (1): Ппл 

ДС  ЭДС  ФВ  ДЗ , КОт.п.

где Ппл – показатель платежеспособности; ДС – денежные средства; ЭДС – эквиваленты денежных средств; ФВ – финансовые вложения; ДЗ – дебиторская задолженность; КОт.п. – краткосрочные обязательства текущего периода. 643

(1)

В свою очередь, ликвидность подразумевает использование в качестве платежных инструментов как финансовых, так и материальных оборотных активов (сырье и материалы, готовая продукция и т.д.). Общая формула для показателей ликвидности будет иметь следующий вид (2): Пликв. 

ДС  ЭДС  ФВ  ДЗ  СМ  ГП , КОт.п.

(2)

где Пликв. – показатель ликвидности; СМ – сырье и материалы; ГП – готовая продукция. При этом предполагается, что материальные активы будут переведены в денежные средства для погашения обязательств. Разница в платежных активах оказывает определяющее влияние на методику расчета и названия оценочных показателей [1, с. 128]. Еще одно отличие понятия платежеспособность от понятия ликвидность заключается в сроках погашения обязательств. Так, в понятии платежеспособности должно присутствовать указание на срок исполнения обязательства. В понятии ликвидности указание на срок исполнения обязательства следует исключить. Исключение временного признака обусловлено тем, что в оценке ликвидности субъекта по бухгалтерскому балансу невозможно точно установить время исполнения обязательств. Причинами неплатежеспособности могут быть как внутренние (зависящие от самого предприятия), так и внешние факторы (не зависят от предприятия) (рис. 1) [2]. Причинами неплатежеспособности могут быть: 1. Низкое качество управления предприятием, а именно: – отсутствие стратегического плана развития предприятия, а также ориентация на краткосрочные результаты во вред среднесрочным и долгосрочным; – недостаточная исследованность конъюнктуры рынка; – пренебрежение современными методами финансового менеджмента и управления издержками производства. 2. Низкая конкурентоспособность продукции предприятий, которая характеризуется высокими ценами и не соответствует потребительским желаниям. 3. Неполучение выручки от продажи продукции своевременно. 4. Задолженность предприятий за коммунальные услуги. 5. Высокие расходы на неиспользуемые здания и помещения, которые освободились из-за сокращения производства. Выявить внутренние причины неплатежеспособности можно путем проведения анализа финансового состояния предприятия.

644

Факторы, влияющие на платежеспособность предприятия

Внутренние

Уровень стабильности экономического сектора государства

Неэффективное управление имеющимися ресурсами

Несовершенность законодательной базы, частые изменения нормативноправовых актов, повышение процентных ставок

Моральный и физический износ оборудованияФакторы

Необеспеченность условий функционирования предпринимательской деятельности Нерациональное использование государственного бюджета

Падение спроса на продукцию, снижение ее качестваВнутренние Отвлечение средств из оборота, нецелевое их использованиеорганизационн

Наличие большой дебиторской и кредиторской задолженностигибкость

Демографическая ситуация

Рис. 1. Классификация факторов, влияющих на платежеспособность предприятия Основной проблемой анализа платежеспособности является использование только лишь бухгалтерской отчетности, в результате чего рассчитываются абсолютные и относительные показатели, т.е. проводится статистическая оценка, а не динамическая. Главный недостаток бухгалтерского баланса – не отображение связи между активами и пассивами предприятия, а именно в какие активы были вложены собственные ресурсы, какие активы были приобретены на заемные средства и т.д. [3]. На сегодняшний день основной метод проведения анализа – коэффициентный [4], главный недостаток которого заключается в проведении оценки по данным на начало и конец отчетного периода, т.е. он не дает информации о функционировании предприятия в течение периода. Вследствие этого анализ показывает финансовую неустойчивость, хотя предприятие нормально осуществляет свою деятельность и получает прибыль. 645

Предприятию необходима такая платежеспособность, которая рассчитана на долгосрочную перспективу. Таким образом, условием устойчивости предприятия является определенное соотношение собственных и заемных средств [5]. Негативной тенденцией считается значительное превышение заемных средств над собственными. Однако использование заемных средств позволяет предприятию увеличить масштабы деятельности, найти новые рынки сбыта, что, в свою очередь, способствует наращению прибыли. Таким образом, следует решить проблему структуры капитала предприятия так, чтобы у предприятия была возможность приобретать заемные средства в оптимальном размере с целью эффективного использования их. Дефицит оборотных средств, необходимых для обеспечения текущего производства, является ключевой проблемой, которая обуславливает ухудшение платежеспособности. Отсутствие денежных средств негативно отражается на деятельности предприятия и практически означает его банкротство [6]. Актуальной проблемой является то, что установленные нормативы коэффициентов платежеспособности не учитывают отраслевую принадлежность предприятия, что ведет к проблемам в будущем. Например, отказ кредитной организации от кредитования предприятия из-за значения показателя, которое не входит в нормативный интервал. Крупной проблемой уменьшения платежеспособности предприятия является также наличие большого количества посредников, из-за которых происходит недополучение значительных объемов денежных ресурсов. Для ликвидации данной проблемы следует устанавливать прямые и надежные связи с поставщиками сырья и ресурсов, партнерами и постоянными покупателями. Также неблагоприятный инвестиционный климат влечет за собой низкую платежеспособность и, как следствие, неэффективную деятельность предприятия. Таким образом, предприятие лишается значительных дополнительных объемов заемных ресурсов, которые можно направить на модернизацию оборудования, повышение качества продукции и прочие. Выявленные проблемы требуют своевременного формирования и исполнения механизма по восстановлению и улучшению платежеспособности. Для своевременного внутреннего анализа текущей платежеспособности, ежедневного контроля поступления средств от продажи продукции, погашения дебиторской задолженности и других поступлений денежных средств, а также для контроля за выполнением платежных обязательств перед поставщиками, банками и другими кредиторами составляется платежный календарь, в котором, с одной стороны, подсчитываются наличные и ожидаемые платежные средства, а с другой стороны, обязательства по платежам за тот же период. Календарь платежей обеспечивает ежедневный контроль за получением и расходованием денежных средств, позволяет синхронизировать положительные и отрицательные денежные потоки, определять приоритет платежей по степени их влияния на финансовые результаты. 646

Таким образом, платежный календарь является важным инструментом для оперативного управления текущей платежеспособностью предприятия. Следующим шагом для улучшения финансового состояния предприятия является сокращение и эффективное управление дебиторской и кредиторской задолженностью. Необходимо провести ряд мероприятий, направленных на уменьшение дебиторской задолженности и вырученные средства направить на погашение кредиторской задолженности. Таким образом, это приведет к увеличению денежных средств, ускорению оборачиваемости оборотных средств, росту обеспеченности собственными оборотными средствами, ускорению оборачиваемости дебиторской задолженности и, как следствие, более ритмичные поступления от должников. Эффективной мерой в управлении дебиторской задолженности будет установление лимита задолженности, при превышении которого прекращается отгрузка продукции дебитору. Данное событие требует внедрить регулярную проверку дебиторов на предмет платежеспособности. Действенный способ повышения платежеспособности возможен за счет изменений в структуре активов путем сокращения величины запасов в общей структуре активов. Для этого можно принять такие меры, как инвентаризация запасов, с тем, чтобы идентифицировать в них неликвидные, не нужные для предприятия, но обременяющие баланс; снижение спроса в этих запасах и затратах на них. Выводы. Поскольку большинство предприятий находятся в состоянии кризиса, то их главной целью является разработка комплекса мер по выходу из него. Для этого необходимо погасить все задолженности, что достаточно трудно в условиях неплатежеспособности. Основным направлением достижения платежеспособности является введение в систему расчетов авансовых форм платежей, взаимозачетов и вексельного обращения. Также при решении проблемы важна поддержка государства путем предоставления льгот при кредитовании. Особенно это важно для малых предприятий, у которых достаточно мало денежных средств и получить кредит для них достаточно проблематично. Список литературы

2. 3. 4. 5.

Дорощук, А.И. Формально-логические исследования дефиниций платежеспособность и ликвидность // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – Том 6. – №2. – С. 111-134. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/ article/v/formalnologicheskie-issledovaniya-definitsiy-platezhesposobnost-i-likvidnost Как избежать банкротства: рецепты финансового оздоровления предприятия. / М.И. Гизатуллин – М.: Саратов: ГроссМедиа Ферлаг; Слово, 2004. – 303 с. Конакова, В. Проблемы финансовой устойчивости предприятия // Молодой ученый. – 2018. – №44. – С. 78-80. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/230/53452/ Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. 2-е изд., доп. / А.Д. Шеремет – М.: ИНФРА-М, 2017. – 415 с. Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия / А.В. Грачев – М.: Финпресс, 2015. – 185 с.

647

Исхакова, З.Р., Маймур, Т.Д. Современные подходы к анализу финансового состояния организации // Рубрика: Экономика и управление. Опубликовано в Молодой учёный. 2016.– № 1 (январь). С. 371 -375.

УДК 338.27: 519.866 Л.Д. Слепнева, к.э.н., доц., Г.И. Рыбникова, к.э.н., доц. ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика L.D. Slepneva, G.I. Rybnikova Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИСКА БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ EVALUATION OF FINANCIAL CONDITION AND FORECASTING THE RISK OF ENTERPRISE BANKRUPTCY UNDER UNCERTAINTY Аннотация. В статье проанализированы подходы к анализу финансового состояния и прогнозированию риска банкротства предприятий, основанные на использовании экономикоматематического инструментария. Выявлены их положительные и отрицательные стороны с учетом неопределенности рыночной среды, в которой функционирует предприятие. Для условий действующего предприятия построена модель, оценки риска банкротства на основе нечеткой логики. Ключевые слова: финансовое состояние, банкротство, прогнозирование, неопределенность, дискриминантные модели, нечеткие множества, нечеткая логика Abstract. The article analyzes approaches to the analysis of the financial condition and forecasting the risk of bankruptcy of enterprises based on the use of economic and mathematical tools. Their positive and negative sides were identified taking into account the uncertainty of the market environment in which the enterprise operates. For the conditions of the existing enterprise, a model has been built, bankruptcy risk assessments based on fuzzy logic. Keywords: financial condition, bankruptcy, forecasting, uncertainty, discriminant models, fuzzy sets, fuzzy logic

Постановка проблемы. Эффективность работы предприятия во многом определяется состоянием внешней (рыночной) среды, которая, находясь под влиянием множества разнообразных факторов, не поддается контролю со стороны данного предприятия и, тем самым, порождает неопределенность. Действительно, даже если бы можно было учесть одновременное воздействие всех факторов, то реакция рынка была бы непредсказуемой, то есть, неопределенность устранить все 648

равно не удастся. Таким образом, внешние факторы, не управляемые со стороны финансовой системы хозяйствующего субъекта, создают неустранимую неопределенность информационной ситуации, в отношении которой принимаются управленческие решения. Кроме того, неопределенность порождают ограниченные возможности прогнозирования будущих состояний финансовой системы и распознавания ее текущих состояний. С неопределенностью тесно связан риск неполучения ожидаемого результата. Так, отсутствие четкого знания о будущем финансовой системы и внешнем окружении предприятия порождает риски (возможность финансовых потерь). Соответственно решения в условиях ограниченного знания могут оказаться ошибочными и сопровождаться убытками, что, в свою очередь, может привести предприятие к банкротству. Следовательно, первоочередной задачей управления финансами является анализ финансового состояния и оценка риска банкротства предприятия. Заблаговременное обнаружение признаков возможного банкротства позволит принимать срочные меры по улучшению финансового состояния и снижению уровня риска несостоятельности. Финансовое состояние, представляя важнейшую характеристику успешности деятельности предприятия, определяет его положение в конкурентной среде, потенциал в деловом сотрудничестве; позволяет оценить степень реализации экономических интересов предприятия и его партнеров бизнесу. Это определяет необходимость проведения анализа финансового состояния предприятий, который, являясь важнейшей функцией управления, даст возможность выявить внутренние проблемы и заблаговременно принять соответствующие меры для их устранения. Следует подчеркнуть, что эффективное управление финансовым состоянием предприятия позволяет принимать своевременные и адекватные управленческие решения. Однако решения эти приходится принимать в условиях неопределенности и риска, которые порождаются наличием неполной или недостоверной информации, невозможностью однозначного предвидения происходящих событий, что может привести к возникновению кризисной ситуации. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследованию проблем финансового состояния предприятия посвящены работы отечественных и зарубежных ученых: А.Д.Шеремета, Р.С.Сейфулина, Е.В. Негашева, Н.А. Кизима, О.П.Зайцевой, Г.В.Савицкой, Э.Альтмана, У.Бивера, Таффлера, Фулмера, Лиса, Аргенти, И.Т. Балабановой, а также многие другие авторы. Основное внимание ученых направлено на проблемы анализа деятельности предприятия и оценки вероятности банкротства, построение рейтинговых систем. Однако следует отметить, что остаются не до конца решенными вопросы оценки финансового состояния в условиях неопределенности и риска. Цель статьи – обоснование целесообразности применения метода нечеткой логики для оценки финансового состояния предприятия и прогнозирования риска банкротства в условиях неопределенности. 649

Основные результаты исследования. Необходимым условием успешного предотвращения и (при необходимости) преодоления кризисной ситуации является «…наличие эффективной системы корпоративной финансовой диагностики, основу которой составляют методы и модели прогнозирования банкротства» [1]. Степень риска банкротства – комплексный показатель, характеризующий финансовое состояние и качество управления предприятием, и поэтому диагностика банкротства позволяет получить объективные оценки финансовой устойчивости предприятия. В настоящее время имеется несколько общепризнанных статистических методов и методик оценки риска банкротства, основанных на многомерном дискриминантном анализе (МДА). (МДА позволяет подобрать показатели, дисперсия которых между группами была бы максимальной, а внутри группы минимальной). К ним относятся такие известные комплексные показатели, как индекс Альтмана, модель Спрингейта, модель Лиса, метод Creditmen, Ж. Депаляна, а также модели, предложенные отечественными учеными и специалистами: Сайфулиным Р.С. и Кадыковым Г.Г., модель R-счета (Иркутского университета), модель Ковалева В.В. и Волкова А.Н., модель Савицкой Г.В., модель Зайцевой А.П. В основу разработки этих моделей положен метод дискриминантного анализа, который, являясь одним из методов многомерного статистического анализа, позволяет выполнить дискриминацию (разделение) объектов по классам на основе имеющихся представлений об этих классах (это так называемая «классификация при наличии обучающих выборок»). Применительно к проблеме прогнозирования банкротства класс – это характеристика финансового положения предприятия по шкале: успешно функционирующее или находящееся в кризисном состоянии (на грани банкротства). Результатом применения дискриминантного анализа является построение дискриминантной функции (линейной или нелинейной), которая разграничивает данные классы. С помощью этой функции можно отнести новый объект (предприятие, не участвовавшее в исходных классах (выборках)) к одному из классов. То есть, указанные модели с определенной мерой точности позволяют выполнить классификацию предприятий, относя их к группе потенциальных банкротов или к группе компаний с благоприятным финансовым положением. Использование таких моделей может быть связано со следующими ошибками: 1) когда предприятие-банкрот классифицируется как фирма с благоприятным финансовым положением; 2) когда предприятие с нормальным финансовым состоянием классифицируется как потенциальный банкрот. Последствия такого рода ошибок достаточно серьезные. В одной из предыдущих авторских работ [2] были выполнены построения, связанные с применением дискриминантных моделей с целью оценки финансового состояния и определения риска банкротства предприятия ОП «Торезский РМЗ». Выводы получились неоднозначными: одни модели 650

констатировали низкую вероятность банкротства, другие – высокую, третьи вообще не позволили сделать выводы (нужен дополнительный анализ). Аналогичные выводы о применимости рассмотренных моделей сделаны в других исследованиях [3 – 6]. Так, А.В. Матвийчук [4] отмечает, что, кроме всего прочего, коэффициенты подобных дискриминантных моделей резко изменяются из года в год и от страны к стране. Общими недостатками рассмотренных моделей является: переоценка роли количественных факторов, произвольность выбора системы базовых количественных показателей, использование показателей, которые дублируют друг друга (например, норма прибыли и рентабельность собственного капитала и др.), коэффициентов, связанных сильной корреляционной зависимостью. Кроме того, такие модели не дают возможность установить причины ухудшения финансового состояния предприятия и обладают высокой чувствительностью к искажению финансовой отчетности. Для прогнозирования риска банкротства (вероятности банкротства) можно использовать логистические регрессионные модели (logit-модели) вида: 𝑒𝑧 1 𝑟= , или 𝑟 = , 1 + 𝑒𝑧 1 + 𝑒 −𝑧 где r – вероятность риска банкротства, которая принимает значение от 0 до 1, 0 – минимальный риск банкротства, 1 – максимальный; e – основание натурального логарифма, z – функция (обычно, линейная) различных финансовых показателей. Модели такого типа находят широкое применение при оценке кредитных рисков (например, [7]) и редко используются для оценивания вероятности банкротства. Так, в работе [8] представлена logit-модель, разработанная на основе данных финансовой отчетности предприятий Бразилии, экономика которой, как показано в [9], имеет ряд схожих черт с экономикой России. Эта модель дает вероятность риска банкротства предприятия и имеет вид: 𝑒𝑧 𝑟= 1 + 𝑒𝑧 𝑧 = −5,75𝑥1 + 0,48𝑥2 − 0,17𝑥3 − 1,02𝑥4 + 0,63𝑥5 , где r – вероятность риска банкротства, х1 – отношение финансового рабочего капитала к выручке, х2 – финансовый леверидж, х3 – коэффициент покрытия х4 – отношение собственного рабочего капитала к выручке, х5 – отношение потребности в рабочем капитале к выручке Интерпретация коэффициентов logit-модели отличается от модели линейной регрессии. Здесь коэффициенты показывают, насколько изменится вероятность получения значения z = 1 при изменении величины независимой переменной (х) на единицу и при неизменных значениях других переменных. Отрицательный знак при коэффициенте регрессии говорит об уменьшении вероятности при увеличении 651

соответствующих переменных, положительный – об увеличении. В работе В.А. Жданова [10] предложена logit-модель прогнозирования банкротства для условий российских предприятия авиационно-промышленного комплекса различных форм собственности вида: 1 𝑝= 1 + 𝑒 −(4,32−1,25𝑥1−0,12𝑥2−0,07𝑥3 −0,34𝑥4+2,17𝑥5) где: p – вероятность банкротства предприятия, Количественная оценка риска банкротства x1 – коэффициент рентабельности оборотных активов, x2 – коэффициент самофинансирования, x3 – коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов, x4 – коэффициент оборачиваемости активов, x5 – коэффициент текущей ликвидности. Для принятия управленческих решений по logit-модели в [10] разработана шкала изменения вероятности риска банкротства. Тестирование данной модели показало перспективность использования такого подхода к определению вероятности банкротства предприятия. Учитывая, что задача оценки вероятности риска банкротства должна решаться в условиях неопределенности, неполноты исходной информации, для ее решения предлагается использовать адекватный аппарат принятия решений – нечеткие множества. Действительно, неопределенность, сопровождающая финансовые решения, обусловливает риск неправильного толкования исходной информации для принятия решения; и неуверенность ЛПР (лица, принимающего решения) в своих оценках заставляет его прибегать к качественным высказываниям в терминах естественного языка. Нечетко-множественный подход позволяет учесть в финансовой модели предприятия качественные характеристики, которые не имеют точной числовой оценки. Поэтому в последние годы разрабатываются альтернативные подходы и методы, учитывающие специфику анализа и принятия решений в условиях неопределенности. К их числу относятся аппарат нечетких множеств и нечеткой логики. Этот аппарат представляет альтернативу общепринятым количественным методам. Построение моделей в рамках нечеткого подхода дает возможность сравнивать модели и придавать точный смысл таким понятиям, как «большой», «очень большой», «наиболее предпочтительный», «весьма ожидаемый», «скорее всего» и т.д. Появляется так называемая «лингвистическая переменная» (качественная) со своим терм-множеством значений, а связь количественного значения некоторого фактора с его качественным лингвистическим описанием задается так называемыми функциями принадлежности. Для условий упомянутого выше предприятия ОП «Торезский РМЗ» авторами был проведен анализ финансового состояния и выполнена оценка уровня риска банкротства с использованием нечеткой логики за тот же период (2015 – 2017 г.г.) в соответствии с алгоритмом, приведенном на рис. 1. 652

1. ПОКАЗАТЕЛИ Х1 – коэффициент автономии Х2 – коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами Х3 – коэффициент промежуточной ликвидности Х4 – коэффициент абсолютной ликвидности Х5- оборачиваемость всех активов Х6 – рентабельность всего капитала

2. МНОЖЕСТВА Состояний предприятия D = { D1, D2, D3, D4, D5} Степеней риска банкротства G = { G1, G2, G3, G4, G5}

3. ЗНАЧИМОСТЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ Хi (𝑖 = 1,6) равнозначны, их вес равен 1

𝑟𝑖 = 6.

Переход от показателей к весам термов лингвистической переменной d: 6

𝑝𝑘 = ∑ 𝑟𝑖 µ𝑘 , 𝑘 = 1,5 𝑖=1

Для показателя Хi полное множество его значений . В = { В1, В2, В3, В4, В5}

значение переменной d: 6

𝑑 = ∑ 𝑝𝑘 𝑑ҧ𝑘 ,

𝑘 = 1,5

𝑖=1

где 𝑑ҧ𝑘 – середина носителя терма Dk ∈ dk1; dk4].

Табл.1.ФУНКЦИИ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПОДМНОЖЕСТВ ТЕРМ-МНОЖЕСТВА D Терм Dk Функции принадлежности нечеткого множества Dk D1 – "состояние предельного неблагополучия" D1 [0; 0,25] D2 – "состояние неблагополучия" D2 [0,15; 0,45] D3 – "состояние среднего качества" D3 [0,35; 0,65] D4 – "состояние относительного благополучия" D4 [0,55; 0,85] D5 – "состояние предельного благополучия" D5 [0,75; 1,0] Табл. 2. СООТВЕТСТВИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕННЫХ «СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ» И «СТЕПЕНЬ РИСКА БАНКРОТСТВА» Значение переменной Значение переменной «Состояние предприятия» «Степень риска банкротства» Предельное неблагополучие (D1) Наивысшая (G1) Неблагополучие (D2) Высокая (G2) Среднее качество (D3) Средняя (G3) Относительно благополучие (D4) Низкая (G4) Предельное благополучие (D5) Незначительная (G5)

Рис. 1. Алгоритм нечетко-множественного оценивания риска банкротства (составлен авторами на основе [11-13])

653

1. Показатели. Мы рассмотрели различные показатели, предлагаемые специалистами для исследования финансового состояния и финансовой безопасности предприятия (см. рис.1). В табл. 3 представлена количественная характеристика этих показателей, вычисленные на основе данных бухгалтерских балансов предприятия ОП «Торезский РМЗ». Таблица 3 Значения финансовых показателей предприятия за 2015 – 2017 г.г. Хi

Значение Хi в период I, II, III 2015 (Х I,i)

Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6

0,81 -0,224 0,67 0,63 0,0012 0,02

2016 (Х II,i)

2017 (ХIII,i)

0,75 -0,476 0,42 0,38 0,0011 0,015

0,78 -0,62 1,69 1,61 0,0006 0,032

2. Множества. Ввели базовые множества и подмножества состояний: а) полное множество состояний D предприятия; б) полное множество степеней риска банкротства G, соответствующее множеству D; в) для каждого показателя Хi ввели полное множество его значений Вi. Ввели лингвистические переменные и нечеткие подмножества, необходимые для проведения оценки состояния предприятия (табл. 4). Таблица 4 Терм-множества значений лингвистических переменных D1 D2 D3 D4 D5 В1 В2 В3 В4 В5 G1 G2 G3 G4 G5

Лингвистическая переменная D «Состояние предприятия» Нечеткое подмножество «состояние предельного неблагополучия» (фактического банкротства) Нечеткое подмножество «состояние неблагополучия» Нечеткое подмножество «состояние среднего качества» Нечеткое подмножество «состояние относительного благополучия» Нечеткое подмножество «состояние предельного благополучия» Лингвистическая переменная Bi ‒ уровень значения показателя Xi Нечеткое подмножество «очень низкий уровень показателя Xi» Нечеткое подмножество «низкий уровень показателя Xi» Нечеткое подмножество «средний уровень показателя Xi» Нечеткое подмножество «высокий уровень показателя Xi» Нечеткое подмножество «очень высокий уровень показателя Xi» Лингвистическая переменная G «Риск банкротства предприятия» Нечеткое подмножество "предельный риск банкротства", Нечеткое подмножество "степень риска банкротства высокая", Нечеткое подмножество " степень риска банкротства средняя", Нечеткое подмножество " низкая степень риска банкротства ", Нечеткое подмножество "риск банкротства незначителен".

654

Каждому подмножеству соответствует своя функция принадлежности µ(Х). Общеупотребительными функциями в этом случае являются трапециевидные функции принадлежности. Это так называемый «классификатор значений лингвистических переменных» как критерий разбиения данного множества на нечеткие подмножества. Рассматриваемый классификатор является стандартным пятиуровневым классификатором на 01 ‒ носителе [11 – 13]. 3. Значимость показателей – ранжирование по степени их вклада в достижение определенного уровня финансового состояния предприятия, т.е. каждому показателю Хi надо сопоставить его значимость (вес) ri, необходимый для композиции интегрального показателя. Поскольку все рассматриваемые показатели одинаковы с точки зрения их вклада в составление информации о системе предпочтений, то считаем, что они 1 обладают равным весом: 𝑟𝑖 = . 6

4. Классификация степени риска выполнена на основе стандартного пятиуровневого классификатора (рис.2) значений лингвистических переменных. Используя опыт различных квалификаций, лингвистическую переменную «Состояние предприятия» задаем набором {} (при этом, каждому терму из подмножеств D1,...,D5 соответствуют свои функции принадлежности 𝜇𝑖 (𝑑), 𝑖 = 1,5), которому отвечает пятерка нечетких Т – чисел {} вида: 1  (0; 0; 0,15; 0,25)

3  (0,35; 0,45; 0,55; 0,65) 5  (0,75; 0,85; 1,0; 1,0)

 2  (0,15; 0,25; 0,35; 0,45)

 4  (0,55; 0,65; 0,75; 0,85)

Отсюда следует, что комплексный показатель финансового состояния предприятия принимает значения от нуля до единицы. Трапециевидные функции принадлежности (рис.2) имеют верхнее основание, соответствующее абсолютной уверенности эксперта в правильности своей классификации, и нижнее основание, которое характеризует уверенность в том, что никакие другие значения интервала (0; 1) не попадают в выбранное нечеткое подмножество. Боковые грани трапеций отражают колебание суждения эксперта относительно принадлежности конкретного отрезка на 01-носителе к тому или иному терму. Создание системы нечетких подмножеств предполагает введение набора узловых точек, которые являются абсциссами середин верхних оснований трапеций классификатора (максимумов соответствующих функций принадлежности). В стандартном пятиуровневом классификаторе 5 симметрично расположенных на (0 – 1) носителе узловых точек: {0,1; 0,3; 0,5; 0,7; 0,9} (рис. 2).

655

Очень низкий

Низкий

Средний

Высокий

Очень высокий

Рис. 2. Трапециевидные функции принадлежности на 01-носителе Рис. 2. Трапециевидные функции принадлежности на 01-носителе (функции (функции принадлежности подмножеств терм-множества D) принадлежности подмножеств терм-множества D)

Таблицу функций принадлежности каждого терма (рис.1, табл.1) составим, используя формулу принадлежности трапециевидного нечеткого числа (Т-числа)  = (а1, а2, а3, а4): если 0,  xa 1  , если  a 2  a1   D ( x)  1, если  xa 4  , если  a3  a 4 0, если 

x  a1 ; a1  x  a 2 ; a 2  x  a3 ;

(1)

a3  x  a 4 ; x  a4

где а1 и а4 – абсциссы нижнего основания, а2 и а3 – абсциссы верхнего основания трапеции, задающей µD(x) в области с ненулевой принадлежностью соответствующему нечеткому подмножеству. Соотношения, определяющие величину функции µD(x) при различных значениях х в (1) построены с использованием известной формулы: y  y1 x  x1  , y 2  y1 x2  x1

(2)

где y, x – текущие координаты отрезка, соединяющего точки (x1, y1) и (x2, y2).

В интервале a1  x  a2 (рис. 2) рассмотрим точки с координатами: (а1, 0); (а2, 1). Уравнение отрезка, соединяющего эти точки, в соответствии с (2): 656

y  0 x  a1  1  0 a2  a1

y

x  a1 , a2  a1

где y = µD. Например, используя (2), для точек (0,15; 1) и (0,25; 0) – координат концов отрезка, представляющего боковую сторону трапеции D1 (рис.2), получим: y 1 x  0,15 ;  0  1 0,25  0,15

0,1( y  1)  ( x  0,15) ; y

0,1y  0,1  x  0,15  0,25  х ;

0,25  x  10 (0,25  x) . 0,1

Окончательно имеем: при 0,15  d  0,25 µ1 = 10 (0,25  d ) . Аналогично получены другие значения µD в табл.1, рис.1. В областях определения функций принадлежности исключены интервалы, на которых их значения равны 0. Значение функции принадлежности будем рассматривать как меру истинности терма Dk. Например, если было установлено, что d = 0,62, то не равную нулю функцию принадлежности имеют два терма: D3 – "состояние среднего качества" и D4 – "состояние относительного благополучия" (см. табл.1,рис.1)

3 (0,62)  10 (0,65  d) и

d0,62

4 (0,62)  1  10 (0,65  d)

 0,3

d 0,62

 0,7.

При такой интерпретации значений функции принадлежности, для d = 0,62 определение «состояние относительного благополучия» является «более истинным», чем «состояние среднего качества». 5. Классификация значений показателей. Определяем систему классификаторов значений показателей Xi следующим образом. Каждый финансовый показатель – числовая переменная и каждая из них может быть интерпретирована как носитель лингвистической переменной, имеющей терм-множество Т(В) = Bij (i = 1,…,6; j = 1,…,5), где Вi1 – «очень низкий уровень показателя Xi»; Вi2 – «низкий уровень показателя Xi»; Вi3 – «средний уровень показателя Xi»; Вi4 – «высокий уровень показателя Xi»; Вi5 – «очень высокий уровень показателя Xi» (см. табл. 4). Задача описания подмножеств {Bij} – это задача формирования соответствующих функций принадлежности 1–5 (хi). Считаем, что каждая лингвистическая переменная Bij имеет трапециевидную функцию принадлежности. Экспертные оценки всех термов 657

Bij (i = 1,2,3,4,5,6; j = 1,2,3,4,5) представлены в табл. 5. Из данных табл. 5 и формулы (1) следует, что если, например, Х3 = 0,78, то есть, величина показателя находится в интервале 0,7 < X3 < 0,8, то состояние этого показателя может быть оценено как В32 = (0.5, 0.6, 0.7, 0.8) – низкий уровень показателя или как В33 = (0.7, 0.8, 0.9, 1) – средний уровень показателя Х3. При этом оценки истинности:

32 

x  a4 x  0,8  0,02    0,2 a3  a4 0,7  0,8 х0,78  0,1

33 

x  a1 x  0,7  a2  a1 0,8  0,7

 х 0 , 78

0,08  0,8 . 0,1

То есть, в большей степени уровень показателя Х3 можно охарактеризовать как средний. (Здесь нечеткие Т–числа {} вида:   (a1 ; a2 ; a3 ; a4 ) . В числе В32 0,7 и 0,8 – это соответственно а3 и а4, а в числе В33 0,7 и 0,8 – это а1 и а2 соответственно). Таблица 5 Экспертные оценки финансовых показателей предприятия По каза тель

Т-числа для значений лингвистической переменной “Величина параметра”: “очень “низкий” “средний” “высокий” “очень низкий” Bi1 Bi2 Bi3 Bi4 высокий” Bi5

Х1

(0, 0, 0.1, 0.2) (0.1, 0.2, 0.25, 0.3) (0.25, 0.3, 0.45, 0.5) (0.45, 0.5,0.6, 0.7) (0.6, 0.7, 1, 1)

Х2

(-1, -1,-0.005, 0) (-0.005, 0, 0.09, 0.11) (0.09, 0.11, 0.3, 0.35) (0.3, 0.35, 0.45, 0.5) (0.45 ,0.5, 1, 1)

Х3

(0 ,0, 0.5,

Х4

(0, 0, 0.02, 0.03) (0.02, 0.03, 0.08, 0.1) (0.08, 0.1, 0.3, 0.35) (0.3, 0.35, 0.5, 0.6) (0.5, 0.6, , )

Х5

(0, 0, 0.12, 0.14) (0.12 ,0.14, 0.18 ,0.2) (0.18, 0.2, 0.3, 0.4) (0.3, 0.4, 0.5, 0.8)

Х6

(-, - , 0, 0)

0.6) (0.5, 0.6, 0.7, 0.8)

(0, 0, 0.006, 0.01)

(0.7, 0.8, 0.9, 1)

(0.9, 1, 1.3, 1.5)

(0.006, 0.01, 0.06, 0.1) (0.06,0.1,0.225, 0.4)

(1.3, 1.5, ,  )

(0.5, 0.8, , ) (0.225, 0.4, , )

При выбранной системе весов показателей имеет место следующее правило перехода от значений финансовых показателей к весам термов лингвистической переменной d: 𝑝𝑘 = ∑6𝑖=1 𝑟𝑖 𝜆𝑖𝑘 , 𝑘 = 1,5. (3) Далее получим значение самой переменной d по формуле: 𝑑 = ∑6𝑖=1 𝑝𝑘 𝑑ҧ𝑘 , 𝑘 = 1,5. (4) ҧ где 𝑑𝑘 – середина промежутка, являющегося носителем терма Dk ∈ (dk1; dk4]. 658

С применением формул (3) и (4) вычислили значения функции принадлежности лингвистической переменной D = «Состояние предприятия» за исследуемый период.). Расчет по данным за 2015 год приведен в табл. 6. Аналогично были получены значения рассматриваемой функции принадлежности за 2016 и 2017 годы. Приведем результаты выполненных в соответствии с приведенным алгоритмом (рис.1) построений. Значения d2015 = 0,467, d2016 = 0,408, d2017 = 0,562 Используя данные табл.1 рис.1, найдем значения функций принадлежности µk(d) для найденных значений d: 1) для d = 0,467: при 0,45  d  0,55 3 (0,467)  1;

k (0,467)  0 при k  1,2,4,5. Таким образом, в 2015 году предприятие находилось в состоянии D3(µ3= 1) – "состояние среднего качества". По табл. 2 рис.1 установили, что степень риска банкротства была (G3) – средняя (с полной определенностью). Таблица 6 Вычисление значений функции принадлежности лингвистической переменной d = “состояние предприятия” за 2015 год Вес терма pk переменной d

лингвистической

𝑝1 = ∑ 𝑟𝑖 𝜆𝑖1 = 𝑖=1

1 2 (λ51 + λ51 ) = 6 6

1 1 𝑝2 = ∑ 𝑟𝑖 𝜆𝑖2 = λ32 = 6 6 𝑖=1

D2  [0,15; 0,45]

0,3

0,05

D3  [0,35; 0,65]

0,5

0,0833

D4  [0,55; 0,85]

0,7

D5  [0,75; 1,0]

0,875

0,125

𝑖=1

≈ 0.16667

𝑝4 = ∑ 𝑟𝑖 𝜆𝑖4 = 0 𝑖=1 6

𝑝5 = ∑ 𝑟𝑖 𝜆𝑖5 =

1 2 (λ15 + λ45 ) = ≈ 6 6 ≈ 0.33333

𝑑 = ∑ 𝑑𝑘 = 0,467 𝑘=1

2) для d = 0,408: при

0,0416

≈ 0.16667

1 1 𝑝3 = ∑ 𝑟𝑖 𝜆𝑖3 = λ63 = 6 6

Середина промежутка Dk, 𝑑ҧ𝑘

≈ 0.333

𝑖=1

𝑑𝑘 = 𝑝𝑘 𝑑ҧ𝑘

Множество носитель k-го терма лингвистической переменной d D1  [0; 0,25]

0,35  d  0,45

 2 (0,408)  10 (0,45  d)  10 (0,45  0,408)  0,42;

659

0,2917

3 (0,408)  1  10 (0,45  d)  1  10 (0,45  0,408)  1  0,42  0,58; k (0,408)  0 при k  1,4,5.

при 0,35  d  0,45

Итак, в 2016 году предприятие находилось в состоянии D2(µ2 = 0,42) – "состояние неблагополучия", или D3(µ3 = 0,58) – "состояние среднего качества". По табл. 2 рис1 установили, что степень риска банкротства была (G 2) – высокая или средняя (G3) (в большей степени). 3) для d = 0,562: D3  [0,35; 0,65] – "состояние среднего качества", D4  [0,55; 0,85] – "состояние относительного благополучия". при 0,55  d  0,65 3 (0,562)  10 (0,65  d)  10 (0,65  0,562)  0,88; при

0,55  d  0,65

 4 (0,562)  1  10 (0,65  d)  1  10 (0,65  0,562)  1  0,88  0,12

k (0,562)  0 при k  1,2,5.

То есть, в 2017 году предприятие находилось в состоянии D3(µ3 = 0,88) – "состояние среднего качества" и в состоянии D4(µ4 = 0,12) – "состояние относительного благополучия". По табл. 2 рис.1 установили, что степень риска G3 – средняя (преобладает) и G4 – низкая. Анализ показал, что финансовое состояние исследуемого предприятия в 2016 году по сравнению с предыдущим годом ухудшилось, но затем, в 2017 году, улучшилось и даже превзошло уровень 2015 года. Степень риска банкротства из средней перешла в низкую. Таким образом, оценка риска банкротства предприятия с использованием модели лингвистической переменной позволяет эффективно оценивать его состояние, выявлять негативные тенденции, принимать по их устранению управленческие решения. Алгоритм может применяться для любых предприятий с учетом особенностей их деятельности. Его эффективность зависит от качества экспертизы оценок финансовых показателей. Аналогичные результаты были получены при построении интегрального показателя риска банкротства на основе применения разработанной специалистами консультационной группы "Воронов и Максимов" методики определения комплексного показателя финансового состояния V&M [12]. Суть методики состоит в следующем. 1. Определить функцию, связывающую набор финансовых показателей {Х} с комплексным показателем V&M. По мере получения количественных значений V&M и на основании функций {} конструируется утверждение: «Текущее состояние предприятия» D1 – предельно неблагополучно с уровнем соответствия 1 (V&M); D2 – неблагополучно с уровнем соответствия 2 (V&M); D3 – среднего качества с уровнем соответствия 3 (V&M); D4 – относительно благополучно с уровнем соответствия 4 (V&M); D5 – предельно благополучно с уровнем соответствия 5 (V&M). 660

2. Определить, улучшилось или ухудшилось положение предприятия за период II по сравнению с периодом I: если VII > VI, то состояние улучшилось, если VII < VI, то состояние ухудшилось. Качественно положительная или отрицательная динамика предприятия распознается с анализом изменений значений {}: переместился ли максимум {} из подмножества в подмножество, и если да, то в каком направлении. 3. Распознавание текущего состояния предприятия. (Правило для распознавания состояния предприятия имеет вид табл. 7, в соответствии с результатом распознавания оценивается степень риска банкротства предприятия). Оценить риск банкротства по значению показателей V&M с использованием табл.7. С ростом значений показателя V&M риск банкротства снижается, и наоборот. Выполнив необходимые расчеты, получили для исследуемого предприятия следующие результаты: значение комплексного показателя V для трех периодов анализа: V&M 2015 = 0,467,

V&M 2016 = 0,392,

V&M 2017 = 0,571. Таблица 7

Правило распознавания финансового состояния предприятия Интервал значений d

Классификация уровня параметра

0  V&M  0,15 0,15 < V&M < 0,25

«предельное неблагополучие» D1 «предельное неблагополучие» D1 «неблагополучие» D2 «неблагополучие» D2 «неблагополучие» D2 «среднего качества» D3 «среднего качества» D3 «среднего качества» D3 «относительное благополучие» D4 «относительное благополучие» D4 «относительное благополучие» D4 «предельное благополучие» D5 «предельное благополучие» D5

0,25  V&M  0,35 0,35 < V&M < 0,45 0,45  V&M  0,55 0,55< V&M < 0,65 0,65  V&M  0,75 0,75 < V&M < 0,85 0,85  V&M  1,0

Итак,

Степень оценочной уверенности (функция принадлежности) 1 = 1 1 = 10  (0,25 – V&M) 1– 1 = 2 1 = 2 2 = 10  (0,45 – V&M) 1– 2 = 3 1 = 3 3 = 10  (0,65 – V&M) 1– 3 = 4 1 = 4 4 = 10  (0,85 – V&M) 1 – 4 = 5 1 = 5

V&M 2016 = 0,392 < V&M 2015 = 0,467; V&M 2017 = 0,571 > V&M 2015 = 0,467; V&M 2017 = 0,571 > V&M 2016 = 0,392,

откуда заключаем, что 2016 году произошло некоторое ухудшение состояния предприятия по сравнению с предшествующим годом, но уже в 2017 г. 661

состояние улучшилось, а значит, и уровень риска банкротства понизился. Важную информацию для принятия решений получаем из составленной в процессе исследования табл. 8. Из табл. 7 видно, что качественное падение оборачиваемости (Х5) и обеспеченности оборотных активов собственными средствами (Х2) перекрыто качественным ростом коэффициента автономии (Х1), коэффициента промежуточной ликвидности (Х3) и коэффициента абсолютной ликвидности (Х4). Распознавание состояния предприятия по табл. 7 дало такие же результаты, как и полученные ранее: в 2014 году состояние признается «среднего качества (D3)» (поскольку V&M I = 0,467  (0,45  0,55) с 3 = 1), а степень риска банкротства (в соответствии с табл. 2, рис.1) – средняя (G3); в 2015 году V&M II = 0,392  (0,35  0,45) с 2 = 10  (0,45 – 0,392) = 0,58 и 3 = 1 – 2 = 1 – 0,58 = 0,42. То есть, принадлежность к категории «среднее качество (D3)» определяется величиной 3 = 0,42, тогда как к категории «неблагополучие (D2)» с 2 = 0,58. Следовательно, состояние предприятия распознается с небольшим перевесом как неблагополучное и с меньшей степенью (на 16 %) как состояние среднего качества. В 2017 году V&M III = 0,571  (0,55  0,65) с 3 = 10  (0,65 – 0,571) = 0,79 и 4 = 1 – 3 = 1 – 0,79 = 0,21. То есть, принадлежность к категории «среднее качество (D3)» определяется величиной 3 = 0,79, тогда как к категории «относительное благополучие D4» с 4 = 0,21, следовательно, состояние предприятия распознается с меньшей степенью соответствия (в 21%) как относительно благополучное и с большей степенью (79%) как состояние среднего качества. Степень риска банкротства (табл. 2, рис.1): в 2015 году она однозначно признается средней, в 2016 году – оценочно колеблется между высокой и средней, а в 2017 году – между средней и низкой, в большей степени склоняясь к средней. Таким образом, банкротство пока предприятию не угрожает, т.к. существуют способы погашать свои обязательства за счет продажи активов, а также привлекать новые заемные средства под залог необремененных активов. Выводы. Выполненные в настоящей работе исследования показали несомненную эффективность использования в целях анализа финансового состояния и угрозы банкротства предприятия методов нечеткой логики. Преимущества названного подхода для решения задач анализа и принятия решений в условиях действующего предприятия вытекает из возможности аппарата нечеткого моделирования описывать качественные характеристики, которые нельзя или сложно определить количественными методами. Это позволяет делать экономические прогнозы в условиях неопределенности, которые сопровождают функционирование предприятия. 662

Таблица 8 Классификация уровней финансовых показателей ОП «Торезский РМЗ». (Значения { } и YK I,II,III ) “очень низкий” i1

“низкий”  i2

“средний”  i3 2015 год

“высокий”  i4

“очень высокий” i5

Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 YkI

0 1 0 0 1 0 0.333

0 0 1 0 0 0 0.167

0 0 0 0 0 0 0

1 0 0 1 0 0 0.333

Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 YkII

0 1 1 0 1 0 0.5

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 1 0 0 0.167

1 0 0 0 0 0 0.167

Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 YkIII

0 1 0 0 1 0 0.333

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 1 0.167 2016 год 0 0 0 0 0 1 0.167 2017 год 0 0 0 0 0 1 0.167

0 0 0 0 0 0 0

1 0 1 1 0 0 0.5

Шифр показателя

Список литературы 1.

5. 6.

Львова, Н.А. Финансовая диагностика предприятия [Электронный ресурс]: монография / ред.: В.В. Иванов, Н.А. Львова. – М.: Проспект, 2015 . – 301 с. – Режим доступа: https://rucont.ru/efd/633010. Слепнева Л.Д. Эконометрическое моделирование как инструмент обеспечения финансовой безопасности предприятия /Л.Д. Слепнева, Г.И. Рыбникова – Электронный научно-практический журнал «СИНЕРГИЯ» 2018. № 4 (18). – Воронеж: Изд.: АНООВО «Воронежский экономико-правовой институт», 2018. – 79с. – С.20-26. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36648722 А.В. Матвійчук. Обґрунтування вибору наукової спрямованості журналу (вступне слово головного редактора) / А.В. Матвійчук // Нейро-нечіткі технології моделювання в економіці. – 2012. – № 1. – С. 7-36. – URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nntm_2012_1_4. Матвійчук А.В. Моделювання та аналіз економічних систем на підґрунті теорії нечіткої логіки. Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. доктора економічн. наук / А.В. Матвійчук. – Київ – 2007. – 36 с. Матвийчук А.В. Диагностика банкротства предприятий в условиях трансформационной экономики // Экономическая наука современной России. – 2008. – № 4 (40). – С. 90 –104. Терещенко О.О. Дискримінантна модель інтегральної оцінки фінансового стану підприємства // Економіка України. – 2003. – № 8. – С. 38–45.

663

9. 10.

11.

12.

13.

Слепнева Л.Д. Использование инструментария Data mining в управлении кредитными рисками / Л.Д. Слепнева, В.Б. Кривоберец // Економіка промисловості. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2013, № 1-2 (61-62), с. 303 – 312. Minussi J., Soopramainien D., Worthington D. “Statistical modeling to predict corporate default for Brazilian companies in the context of Basel II using a new set of financial ratios” The Department of Management Science Lancaster University Management School, Lancaster LA1 4YX UK, 2007. Жданов В.Ю. Диагностика риска банкротства предприятия в трехмерном пространстве // научный журнал «Управление экономическими системами». – 2011. – №8. Жданов В.А. Диагностика риска банкротства промышленных предприятий (на примере предприятий авиационно-промышленного комплекса). Автореф. дисс.на соиск. уч. степ. кандидата экон. наук / А.О. Недосекин. – М., 2012. – 24 с. Недосекин, А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами [Электронный ресурс] / А.О. Недосекин // Аудит и финансовый анализ. – 2000. – № 2. URL:http://www.cfin.ru Недосекин, А.О. Применение теории нечетких множеств к финансовому анализу предприятий [Электронный ресурс] / А.О. Недосекин, О.Б. Максимов. – 1999. URL: http://www.vmgroup.sp.ru Недосекин А.О. Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний. Дисс. на соиск. уч. степ. доктора экон. наук: спец. 08.00.13 – «Математические и инструментальные методы экономики» / А.О.Недосекин. – С/Пб., 2003. – 280 с.

УДК 330.11 В.С. Соков Белорусский национальный технический университет, Минск, Республика Беларусь V.S. Sokov Belarusian National State University, Minsk, Republic of Belarus КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВАЯ ИНДУСТРИЯ (ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ) CULTURE AND LEISURE INDUSTRY (STATEMENT OF A PROBLEM) Аннотация. Статья посвящена попытке методологического осмысления сферы экономических отношений, удовлетворяющей спрос на духовные потребности общества в развлечении, отдыхе, просвещении и социальном взаимодействии. В работе показаны детерминированность экономической системы общества и культуры. Ключевые слова: культурно-досуговая индустрия, индустрия досуга, культура, экономическая система, духовные потребности.

664

Abstract.The article is devoted to an attempt to methodologically comprehend the economic relations that satisfies the demand for the spiritual needs of society in entertainment, recreation, educationand social interaction. The determination between economic system of society and culture is established. Keywords: culture and leisure industry, leisure industry, culture, economy system, spiritual needs.

Постановка проблемы. Высокоскоростная динамика современных обществ продуцирует новые малоизученные явления и потому в рамках современных экономических исследований предстоит обратиться к теоретическим воззрениям XX ст., переосмыслить взгляды Франкфуртской школы. В данной статье совершается попытка теоретико-методологического осмысления некоторой части сферы услуг как культурно-досуговой индустрии. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследование культуры как объекта экономического исследования закладывали представители Франкфуртской школы (М. Хоркхайммер и Т. Адорно). Для рассмотрения сферы экономических отношений, где удовлетворяется спрос на культурные и досуговые потребности, в гносеологических целях используется понятие «культурнодосуговая индустрия» (И. Л. Смаргович), который пока находит отражение в статьях по культурологии. Для продолжения исследований по этой тематике в экономическом дискурсе будут использованы труды белорусской субъектной экономической школы (С. Ю. Солодовников, Л. П. Васюченок, Т. В. Сергиевич). Цель статьи – исследовать существующие точки зрения на производство условий удовлетворения духовных потребностей, попытка теоретикометодологического осмысления духовных потребностей для дальнейших исследований. Основные результаты исследования. Поводом к написанию статьи послужила общепринятая точка зрения, что Республика Беларусь нуждается в модернизации своей экономической системы общества. Технико-технологической модернизации общества посвящено множество работ, при этом они должны сопровождаться улучшениями в идеологической, социально-культурной (духовной) сфере. Относительно общественного воспроизводства Л. П. Васюченок утверждает: «для воспроизводства их жизни (индивидов – В. С.) только материального производства не достаточно. Люди нуждаются также в духовном производстве, в производстве и воспитании себе подобных (сфере производства общественного человека), в социальном производстве (деятельности по поддержанию человеческой общности)» [1, c. 8]. В XX ст. процессы интеграции между искусством, промышленностью, наукой и бизнесом способствовали конструированию особого сектора экономики, который обслуживает возросший спрос на духовные потребности (культурные, досуговые, социальные). В связи с этим представители франкфуртской школы М. Хоркхайммер и Т. Адорно в 1947г. назвали возникшие новые экономические отношения «kulturindustrie» (нем.) [2], которая формирует общие потребности; по 665

мнению авторов, человек превращается в простого функционера по удовлетворению искусственно сфабрикованных потребностей «Сегодня культура на все накладывает печать единообразия. Кино, радио, журналы образуют собой систему. Каждый в отдельности ее раздел и все вместе выказывает редкостное единодушие… Кино и радио уже более не требуется выдавать себя за искусство. Та истина, что они являются ничем иным, как бизнесом, используется ими в качестве идеологии, долженствующей легитимировать тот хлам, который они умышленно производят» [2, c. 149–150].Согласно Т. Адорно и М. Хоркхайммеру, при промышленном производстве достояния культуры становятся массовыми и приобретают характеристики товара или услуги. Они создаются в зависимости от их меновой стоимости на рынке, а не от их культурной ценности как неотъемлемой части эстетического опыта, который коренится в традиции. Эстетическая ценность культурной продукции (потребительская стоимость) отныне подчинена экономике. В своем труде представители Франкфуртской школы общей сфере масс-медиа дали негативную оценку. Но стоит отметить, что с тех пор значительно развился рынок культуры и развлечений. Многие товары и услуги, относящиеся к культуре, стали массовыми и более доступными, и вопрос о соотношении эстетической ценности и рыночной стоимости остается открытый и носит диалектический, амбивалентный характер. При монополизме культурных индустрий, т. н. массовая культура становится унифицированной. Формируемые с помощью кино и масс-медиа репрезентации формируют квазиреальность, органично включенную в реальные общественные отношения. Восприятие транслируемых ценностей, а вместе с ним и моделей поведения, потребления, воздействуя тем самым на отношение индивидов к образу жизни, другим индивидам, на мотивы, определяющие трудовую активность и потребление тех или иных благ, зависит от степени субъектности социально-экономических субъектов. С. В. Курегян по поводу экономических отношений в области культуры отмечает следующее: «Нельзя сказать, что экономика первостепенно для развития общества, а искусство и культура – второстепенны. Искусство и культура без экономики не способны развиваться, поскольку экономика предоставляет ресурсы для их развития. Последние, в свою очередь, проникая в экономику, становятся ее составной частью. Более того, в их сфере наблюдаются экономические процессы, бизнес-операции и т. п. Поэтому следует говорить скорее об экономике искусства и культуры» [3, c. 30]. И далее С. Ю. Солодовников уточняет социальноэкономическую сущность культуры как «систему исторически развивающихся надбиологических программ человеческой деятельности, выступающих условием воспроизводства и изменения социальной жизни во всех ее основных проявлениях и представляющих общественный способ удовлетворения естественных потребностей, обычно многократно опосредованных» [4, c. 16]. Роль духовного производства неизмеримо возрастает в современных условиях, поэтому они требуют теоретического осмысления. В этой трактовке очевидна 666

взаимообусловленность между культурой и экономической системой общества. Поскольку уровень социально-экономического развития наиболее развитых стран позволяет отдельным сферам занятости (части общества) оказывать услуги в сфере досуга, то в рамках данного исследования мы можем причислить досуг к сфере трудовой деятельности по удовлетворению духовных потребностей. В XX ст. возникла новая трудовая деятельность, которая производит условия для отдыха всему остальному обществу. Как справедливо отмечает Т. В. Сергиевич: «труд характерен для всех сфер совокупного общественного производства (материальное, духовное, социальное производство и производство общественного человека). Имея свою специфику в каждой из названных взаимосвязанных и взаимозависимых сфер, труд выполняет функцию обеспечения жизненности отдельного человека и общества в целом, его (в идеале качественно расширенного) воспроизводства»[5, c. 284].Таким образом, посредством общественного разделения труда досуг как сфера общественного производства стала удовлетворять духовные потребности общества, преобразовавшись в часть сферы услуг, даже можно утверждать, что досуг как явление культуры стал индустриальным, поскольку «основу функционирования экономической системы составляют трудовые отношения, основанные на общественном разделении труда» [4, с. 16].В современных экономиках «культурно-досуговая сфера является частью социально-экономической жизни общества и сформировалась в целую производственную отрасль» [6, с. 148].Данная трудовая деятельность создает добавленную стоимость как самостоятельная отрасль, сопровождает социальный обмен между индивидами и сплачивает коллективы, общество, т. к.«в основе экономических отношений всегда присутствует социальный обмен деятельностью» [7]. Согласно определению И. Л. Смаргович, культурно-досуговая индустрия выступает как «самостоятельное, относительно обособленное звено экономической системы, привлекая значительные материальные, финансовые, трудовые ресурсы. К культурно-досуговой индустрии относятся предприятия (организации, учреждения), чья основная деятельность связана с удовлетворением потребностей человека в развлечениях и отдыхе.<…> Культурно-досуговая индустрия как инновационная социально-культурная технология в нашей стране находится в стадии становления и развития. В последние десятилетия в Беларуси сложились для этого соответствующие предпосылки, появились необходимые ресурсы. Становлению культурно-досуговой индустрии в Республике Беларусь содействовали нарастающие темпы экономического и социально-культурного развития, коммерциализация досуга, увеличение платежеспособности населения и спроса на культурно-досуговые услуги, создание на сложившемся широком рынке товаров и услуг конкурентной ситуации» [8, c. 63]. Эта экономическая деятельность создает отдельную занятость в наиболее развитых странах. Термин «культурно-досуговая индустрия» в данном и последующих исследованиях используется в гносеологических целях.Мировой прогресс во второй половине XX 667

ст. привел к тому, часть общества может трудиться в сфере досуга, отдыха и рекреации, т. е. создались предпосылки для промышленного досуга. Особенностью культурно-досуговых услуг является их комплексность: развлекательные, культурные, оздоровительные, спортивные, образовательные. Культурно-досуговая индустрия выполняет следующие функции: развлекательная (зрелищная в виде праздников, крупных спортивных и развлекательных мероприятий); рекреационная (например, физкультурно-оздоровительная, направленная на восстановление физических сил населения и снятие морального утомления);просветительская (производство и трансляция ценностей, знаков, текстов);коммуникативная(помимо трудовой деятельности социальные субъекты взаимодействуют и в досуге). В сложившихся белорусских условиях население гибко и быстро реагирует на изменения в социокультурной среде. Научному сообществу требуется время на осмысление действительности и выработке рекомендаций. «Благодаря открытости экономики именно население более остро ощущает "несовременность" существующего общественного порядка и его издержки» [1, c. 8]. Экономические отношения, опоясывающие культуру и досуг как формы потребления, существуют давно и требуют теоретико-методологического осмысления, для дальнейшей модернизации белорусской социально-экономической модели и соответствию отечественной экономической науки текущему положению столь ускоренного для нашего восприятия мирового технологического прогресса. От степени развития духовных потребностей человека зависит его внутреннее состояние, которое находит свое внешнее проявление как субъектность. Следовательно, полноценное формирование человека и здорового общества решающим образом зависит от того, какие именно по своему содержанию потребности приобретут у него форму самодвижения, и дело воспитания здорового общества заключается в том, заниматься производством социального человека как органичной части экономической системы общества. Духовные потребности обусловлены совокупностью обстоятельств в жизни людей и субъективны по форме, освоение социального мира выражается потреблением окружающих знаков, количество которых безгранично в информационную эпоху. Духовные потребности заключаются в трудовой деятельности, общении, эстетике, укреплении здоровья, научно-познавательные, нравственности. При рациональной организации свободного времени расширяются границы интеллектуального познания, улучшаются межличностные взаимоотношения, появляется интерес к саморазвитию. Современный труд требует от индивида более высокой степени субъектности, который взращивается посредством гуманизации общества, повышения культуротворческого и креативного потенциала, способствующей росту продукционной отдачи и инновационного потенциала белорусской экономики. Выводы. Таким образом, требуется актуализировать исследования в этой области, с целью дальнейшего теоретико-методологического осмысления. 668

Духовное производство предполагает удовлетворение духовных потребностей человека: самореализация, отдых, досуг, культура и пр. Поэтому для проведения на государственном уровне технико-технологической модернизации, необходимо сопровождать соответствующим идеологическим обеспечением (в т. ч. духовным производством), чтобы иметь механизм защиты от общественно-функциональных инноваций и от прочих современных угроз. Все большая интеграция науки, культуры, искусства становится важным фактором создания добавленной стоимости и продукционной отдачи на уровне индивидов, фирм, государств и прочих хозяйствующих субъектов. Список литературы 1.

2. 3. 4.

Васюченок, Л.П. Методологические проблемы модернизации в Республике Беларусь (к 50-летию научной школы в области модернизации экономики) / Л.П. Васюченок // Экономическая наука сегодня: сб. науч. ст. / БНТУ. – 2018. – Вып. 8. – С. 5–15. Хоркхаймер, М. Диалектика просвещения. Философские фрагменты / М. Хоркхаймер, Т. Адорно. – М.: СПб: Медиум, Ювента, 1997. – 312 c. Курегян, С.В. Экономика искусства и культуры / С.В. Курегян. – Минск : Право и экономика, 2019. – 132 с. Солодовников, С.Ю. Цивилизация, культура, экономическая система общества и институциональные матрицы: категориальная и реально-онтологическая иерархии / С.Ю. Солодовников // Фотинские чтения. – 2017. – № 2 (8). – С. 14–37. Сергиевич, Т.В. Некоторые политико-экономические аспекты исследования трудовых отношений в Республике Беларусь на современном этапе / Т.В. Сергиевич // Экономическая наука сегодня: сб. науч. ст. / БНТУ. – 2016. – № 4. – С. 278–286. Макарова, Е.А. Технологии культурно-досуговой деятельности: пособие для работников культуры / Е.А. Макарова, С.Б. Мойсейчук, И.Л.Смаргович; ГУ «Минский областной центр народного творчества». – Минск: Издатель Владимир Сивчиков, 2016. – 173 с. Соков, В.С. Социальный капитал: попытка обобщения белорусских литературных источников/ В.С. Соков // Санкт-Петербургский научный вестник. – 2019. – № 3. – Режим доступа: spbvestniknauka.esrae.ru/ru/5-23. – Дата доступа: 01.10.2019. Смаргович, И.Л. Развитие культурно-досуговой индустрии в Беларуси / И.Л. Смаргович // Вести ИСЗ. – 2010. – № 3. – С. 62–65.

УДК 338.2 Т.А. Степанова, к.э.н., доц., О.В. Сюзяева ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика T.A. Stepanova, O.V. Syuzyaeva Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic

669

ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА И СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ INDUSTRIAL STATE POLICY AND ENTERPRISE DEVELOPMENT STRATEGY Аннотация. Статья посвящена проблемам формирования промышленной политики государства, связи ее со стратегией государства и стратегией предприятия. Сформулированы принципы формирования промышленной политики государства. Рассмотрена схема формирования стратегии государства, целей, задач, с промышленной политикой, формированием ее приоритетов и ориентиров для стратегии развития предприятия Ключевые слова: промышленная политика, стратегия развития, принципы формирования промышленной политики, приоритеты. Abstract. The article is devoted to the problems of industrial state policy formation, its connection with the state strategy and the enterprise strategy. The principles of industrial state policy formation are formulated. The paper considers the formation of the state strategy, goals, objectives, with industrial policy, the formation of its priorities and guidelines for the development enterprise strategy Keywords: industrial policy, development strategy, principles of industrial policy formation, priorities.

Постановка проблемы. В условиях изменяющейся внешней среды особое внимание привлекает промышленный сектор, который обеспечивает функционирование и развитие экономики. В этой связи промышленная политика государства предоставляет возможность активизировать развитие национальной экономики, что позволит обеспечить новое качественное состояние предприятия, отрасли, региона, государства за счёт возникновения, трансформации, появления новых или прекращения действия некоторых функций, элементов, зависимостей между различными составляющими; изменения их архитектоники, взаимосвязей, взаимозависимостей и т.д. Это дает основание утверждать, что имеет место целенаправленный закономерный процесс, а изменения имеют долговременный характер и влияют не только на отдельное предприятие, но и на отрасль, государство, мировую экономику. В этой связи промышленная политика является тем инструментом, который позволит государству сформулировать необходимые цели и обеспечить их достижение. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Задачам развития и проблемам формирования промышленной политики посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых и практиков: Бляхмана Л.С., Калинина А.М., Кузнецова Б.В., Дж.Лина, Осьмакова В.С., Полтеровича В.М., Попова В.В., Родрика Д., Романовой О.А., Татаркина А.И., Уорвика К. и др. В их работах большое внимание уделяется теоретическим аспектам и современным проблемам развития государства, отраслей, регионов, формирования и осуществления промышленной политики, реализации стратегических задач развития в условиях 670

неопределённости и риска, а также особенностям и нюансам воплощения прогнозов и планов промышленной политики, которые связаны с развитием общества, общественных отношений, научно-технического прогресса, социальными и экологическими задачами и т.д. Следует отметить, что в Донецкой Народной Республике изучению данных проблем уделяется определенное внимание. Так, исследования Института экономических исследований ДНР, посвященные анализу состояния экономики ДНР, перспективам развития, а также определению целей и задач, учитывают тенденции развития экономики, общие и специфические проблемы и трудности, отвечают современным требованиям и ориентированы на долгосрочные цели развития. В докладе ИЭИ ДНР основной целью социально-экономического развития определено повышение качества и продолжительности жизни населения, гармоничное и всестороннее развитие личности за счет устойчивого экономического роста, улучшения структуры промышленного производства на основе инновационной модели развития [1]. Достижение указанных целей возможно в рамках промышленной политики, обеспечивающей рост и развитие экономики, повышение качества жизни населения. Вместе с тем, следует отметить, что рассматривая проблемы промышленной политики в целом, исследователи недостаточно внимания уделяют связи промышленной политики непосредственно со стратегией предприятия, которое воплощает эту политику на практике. Цель статьи – исследовать сущность промышленной политики, определить связи стратегических целей государства, промышленной политики со стратегией конкретного предприятия. Основные результаты исследования. Развитие производственных отношений и производительных сил, определяющее и сопровождающее экономическое развитие, в результате должно обеспечить стратегические изменения отраслей, регионов, объемов и структуры производства различных отраслей и секторов экономики, что обязательно должно сопровождаться улучшением уровня благосостояния и качества жизни населения. При этом важнейшими показателями развития страны, определяющими стабильность и устойчивость развития и роста экономики, становятся не только объемы инвестиций непосредственно в различные отрасли, в частности базовые; но и в составляющие, способствующие формированию человеческого капитала – в науку, образование, воспитание, медицину, культуру, в качество жизни населения. Цель стратегии государства состоит в обеспечении благосостояния и достойного уровня жизни населения. Промышленная политика занимает особое место в развитии любого государства, в обеспечении достижения его стратегических целей. Современная промышленная политика, чтобы выполнить свое предназначение, должна отвечать изменениям природы экономического развития, обусловленного интенсивностью развития научно-технического прогресса, все большим вниманием к социальным и экологическим проблемам и др. 671

Промышленная политика должна создавать условия для обеспечения базы развития и роста, создания конкурентных преимуществ, достаточно весомых, чтобы обеспечить выход на международные рынки, а для этого объединить в себе технологические, технические, социальные, экологические, кадровые, инновационные и другие компоненты для целенаправленного изменения структуры экономики, расстановки акцентов развития, определения наиболее перспективных сфер деятельности, а также обеспечить рост количественных и качественных показателей работы субъектов хозяйствования. В настоящее время не выработано достаточно четкое представление о сущности понятия «промышленная политика». Одни авторы указывают, что сущность промышленной политики состоит в выращивании социальных институтов, стимулирующих оптимизацию структуры промышленности, повышение ее конкурентоспособности, социальной, экологической и экономической эффективности на основе законодательного установления социальных стандартов, технологических и экологических нормативов [2]; другие авторы трактуют ее как средство реструктуризации экономики [3]. Татаркин А.И. и Романова О.А. считают, что промышленная политика является обязательным атрибутом государственного участия в экономическом развитии любой страны, а также определяют ее «…как систему отношений между государственными и муниципальными органами власти, хозяйствующими субъектами, научными организациями и гражданскими институтами по поводу формирования структурно сбалансированной, конкурентоспособной промышленности, интеллектуальное ядро которой представлено новейшим технологическим укладом» [4, с.11; 6]. Каждый из этих подходов отражает многообразие понимания промышленной политики, раскрывает отдельные аспекты данного понятия, что позволяет сформировать целостное представление о промышленной политике. Промышленная политика, по нашему мнению, должна составлять центр системы формирования и обеспечения развития промышленного потенциала любой экономики и обеспечивать увязку стратегических целей развития государства, приоритетов, которые в ней указаны, мероприятий по сопутствующей структурной перестройке экономики с учетом внедрения достижений научно-технического прогресса, разработкой и выполнением требований нормативно-правовой базы по безопасности труда, соблюдению экологических и социальных стандартов и др., с формулированием и осуществлением стратегий конкретных предприятий. Именно промышленная политика, разработанная в русле стратегических целей государства, задает уровень и качество развития субъектов хозяйствования, отраслей, регионов и государства в целом в целом на долгосрочную перспективу, обеспечивая при этом конкурентоспособность создаваемой продукции. Разработке промышленной политики должно предшествовать глубокое исследование состояния экономики для выявления проблем, которые препятствуют ее функционированию и развитию, на этой основе далее следует 672

разработка предложений по обоснованию путей решения проблем и направлений возможного роста. В этом плане целесообразно ориентироваться на наиболее перспективные отрасли, которые позволяют создать наиболее высокий уровень добавленной стоимости. С этой целью целесообразно определить принципы формирования и приоритеты промышленной политики, ее влияние на установление целей стратегического характера для предприятий, последовательность и содержание этапов продвижения от установок промышленной политики к стратегии развития конкретного предприятия. Некоторые экономисты считают, что промышленная политика в рамках «новой структурной экономики» используется в качестве инструмента реализации сравнительных преимуществ экономик разных стран, при этом предполагается, что государственные приоритеты будут отражать структурные изменения, формируемые на основе специфических активов экономики, позволяющим использовать эти преимущества на мировых рынках. Эти идеи должны закладываться в государственную промышленную политику данной страны, а также продвигаться при возможности в рамках договоров с субъектами хозяйствования других стран [5]. Кроме того, государственная промышленная политика должна отражать региональную составляющую, обеспечивающую максимальное использование ресурсной базы, географических, климатических и других преимуществ конкретного региона. Постоянное обновление промышленной политики государства необходимо в силу того, что со временем изменяются нормы, стандарты, правила ведения хозяйства в мировой экономике, в государстве, особенно в этом плане подвержены изменениям: налогообложение, ценовая политика, экологические нормы и правила, социальные стандарты, защита прав потребителей, а также происходят фундаментальные изменения, связанные с научно-техническим прогрессом, обновлением и совершенствованием техники, технологии, ростом производительности труда, повышением качества и конкурентоспособности продукции, работ, услуг; усилением специализации, кооперирования, вертикальной интеграции предприятий, что заставляет постоянно совершенствовать промышленную политику и т.д. В этой связи каждое предприятие должно постоянно координировать свою стратегию со стратегией государства, учитывать правила и ориентиры промышленной политики, региональные особенности, имеющиеся ресурсами, потенциал, человеческий капитал и др. Исходя из вышеприведенных соображений, можно сформулировать основные принципы формирования промышленной политики: 1. Основным критерием целесообразности промышленной политики следует считать социальный результат – возможность обеспечения достойного уровня и качества жизни, развития здравоохранения, образования, формирования культурных ценностей и образа жизни, создания современных рабочих мест, 673

безопасности и охраны труда и др. Все это в целом дает основу для формирования основного фактора современного производства – человеческого капитала. 2. Обеспечение социального результата должно проходить на основе достижения экономической эффективности инвестиционной и инновационной деятельности, минимизации сроков окупаемости инвестиций с высоким качеством конечных результатов и уровнем конкурентоспособности продукции, работ, услуг. 3. Наряду с экономической эффективностью должна быть обеспечена экологическая эффективность как залог дальнейшего развития отраслей, территорий и государства в целом и их дальнейшего существования, а также улучшения качества жизненной среды населения. 4. Формирование предпосылок, условий и реализация конкретных мер по созданию современных рабочих мест, предоставляющих интересную работу с заработной платой, обеспечивающей достойный уровень жизни. 5. Постоянное обновление знаний в рамках повышения квалификации, приобретения новых современных профессий на базе учебных заведений, обеспечивающих получение современных компетенций и навыков для повышения конкурентоспособности рабочей силы на отечественном и зарубежных рынках труда в связи с постоянно растущими требованиями этих рынков. Повышение гарантий на этой основе достижения целей и выполнения задач, поставленных в стратегии развития государства и осуществлении промышленной политики. 6. Сосредоточение внимания на кадровой составляющей в достижении целей промышленной политики: подготовке руководителей, способных работать с большими объемами информации, систематизировать и использовать ее в условиях быстрых непредсказуемых изменений внешней среды и принимать на этой основе обоснованные управленческие решения тактического и стратегического характера. 7. Активизация использования человеческого капитала, стимулирование обновления знаний и умений сотрудников, развитие навыков командной работы на основе тренингов, дистанционного образования и т.д. 8. Формирование системы поддержки экспорта, включающей развитие логистических систем, создание современной инфраструктуры продвижения товаров и услуг на основе применения информационных технологий и др. Следует отметить, что большинство исследователей акцентирует внимание на приоритете развития машиностроения как отрасли, в которой создается более высокий уровень добавленной стоимости. Это соображение подтверждают исследования Института экономических исследований ДНР, в котором указывается, что машиностроение рассматривается как структурообразующая база в обеспечении экономического роста, в рамках предложений по развитию этой отрасли предлагается увеличить локализацию производства, снизить зависимость от импортных комплектующих; наращивать инновационную составляющую в структуре инвестиций; формировать конкурентоспособную модель 674

диверсификации производства и др. Акцент предлагается сделать на тяжелом машиностроении, электроэнергетике, металлургии, химической отрасли и др.[1]. Нельзя не отметить, что существенные возможности для активизации развития различных отраслей и формирования промышленной политики на новой информационной платформе предлагает цифровая экономика, в которой ключевыми факторами производства являются данные, их обработка и применение информационных технологий. Использование цифровой экономики для повышения обоснованности и оперативности принятия управленческих решений позволит существенно повысить эффективность, качество и оперативность деятельности как в рутинных сферах деятельности (учет, сбыт, логистика, хранение продукции, сырья, материалов и др.), так и для руководителей различных уровней для целей владения информационной базой, оперативного сопровождения и контроля различных ситуаций, движения материальных и финансовых потоков. Уровень технологического развития стран в современных условиях также характеризуется не только потреблением продуктов, предоставляемых цифровой экономикой, а их производством. Поэтому, исходя из возможностей образовательной базы ДНР, в дальнейшем следует более пристальное внимание уделять созданию и продвижению продуктов и услуг в этой сфере, поскольку Донецкий национальный технический университет готовит специалистов в сфере цифровых технологий и может обеспечить предприятия любой отрасли квалифицированными специалистами. Вместе с тем, место промышленной политики, ее масштабы и приоритеты определяют стратегические цели развития государства; в свою очередь, цели и задачи промышленной политики, ее приоритеты и ориентиры должны быть тесно увязаны с ориентирами развития конкретных отраслей и предприятий. Исходя из приведенных выше соображений, можно определить место промышленной политики в развитии субъектов хозяйствования и формировании их стратегии (рис.1). Для увязки промышленной политики государства с промышленной политикой и ориентирами развития конкретных отраслей необходимо четко определить приоритеты развития и в соответствии с ними выстраивать ориентиры развития. При доведении ориентиров до предприятия необходимо провести анализ состояния внешней и внутренней среды предприятия, чтобы учесть возможности и угрозы внешней среды, не упустить возможности, а максимально их использовать при разработке стратегии развития, а также обязательно разработать рекомендации и меры противодействия угрозам внешней среды. Анализ сильных и слабых сторон предприятия позволит более успешно воспользоваться сильными сторонами и снизить зависимость от слабых сторон. Проведенный SWOT-анализ позволит повысить обоснованность предложений при формировании стратегии развития предприятия, увязать отраслевые приоритеты с системой целей развития субъекта хозяйствования с учетом возможностей и сильных сторон предприятия с максимальной эффективностью. 675

Стратегические цели государства

Состояние внешней и внутренней среды государства

Промышленная политика государства Приоритеты, ориентиры развития

Отраслевые ориентиры развития стратегического характера

Оценка состояния внешней среды: возможности и угрозы для предприятия

Оценка внутренней среды предприятия и его потенциала, сильные и слабые стороны

Формирование системы целей развития предприятия

Стратегия предприятия

Рис. 1. Увязка стратегических целей государства, промышленной политики и стратегии предприятия

676

Промышленная политика должна максимально базироваться на долгосрочном прогнозировании, стратегическом планировании и использовании экономико-математических методов, которые позволят определить ориентиры развития, выбрать стратегические цели, дать им качественную и количественную оценку; разработать комплекс необходимых институциональных преобразований, их последовательность, увязать мероприятия по срокам, этапам, исполнителям; для оценки динамики и результатов промышленной политики необходимо разработать комплекс показателей-индикаторов социально-экономического развития, механизмы стимулирования осуществления промышленной политики, разработать системные предложения по увязке ее осуществления с инвестиционной и инновационной, экспортной политиками предприятия, государства и т.д. Выводы. Промышленная политика представляет собой сложное многоаспектное понятие, по поводу сущности которого однозначное мнение отсутствует. Промышленная политика как центр системы формирования, функционирования и обеспечения развития промышленного потенциала национальной экономики должна обеспечить эффективную связь стратегических целей государства со стратегией развития каждого субъекта хозяйствования. Принципы формирования промышленной политики должны четко увязываться с приоритетами и ориентирами развития государства, учитывать современные тенденции развития институциональной базы, социальные, экологические и другие нормативы и стандарты технического, социального и экологического характера. Реализация промышленной политики осуществляется посредством формулирования целей, приоритетов и ориентиров, которые на уровне предприятия приобретают предметное воплощение в конкретных показателях целей долгосрочного развития предприятия в рамках стратегии развития. Промышленная политика должна способствовать формированию конкурентоспособной экономики и современной промышленности, максимально использовать конкурентные преимущества и обеспечивать формирование новых ключевых возможностей для дальнейшего развития. Для усиления промышленной политики необходимо использование преимуществ и особенностей научно-технического, производственного и ресурсного потенциалов, региональных преимуществ ресурсного, демографического, кадрового, природного характера. Активизация действий по осуществлению действенной промышленной политики должна базироваться на применении информационных технологий. Список литературы 1.

Экономика Донецкой Народной Республики: состояние, проблемы, пути решения: научный доклад / коллектив авторов ГУ «Институт экономических исследований»; под

677

2. 3.

4. 5. 6.

науч.ред. А.В.Половяна, Р.Н.Лепы; ГУ «Институт экономических исследований». – Донецк, 2018. – Ч.1. – 124с. Бляхман, Л.С. Промышленная политика – основа перехода к новой модели экономического роста.//Проблемы современной экономики.- 2013.№7.- С.7-17. Rodrik, D. Industrial Policy for the Twenty-First Century. Harvard University. 2004 [Electronic resource]/ URL:http://www.hks. Harvard.edu/fs/drodrik/Research%20papers/ UNIDOSep.pdf Татаркин, А.И., Романова, О.А. Промышленная политика: генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение //Экономика региона.2014.№2.-С.9-22. Lin, J. New Structural Economic: A Framework for Rethinking. Development //World Bank Research Observer./-2011.-Vol.26.- №2.- P.193-221. Романова, О.А. Приоритеты промышленной политики России в контексте вызовов четвертой промышленной революции. Ч. 1//Экономика региона.- 2018.-Т.14, вып.2 – С.420-432.

УДК 330 Т.А. Субботина, к.э.н., доц., Н.В. Галкина ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», Великий Новгород, Российская Федерация T.A. Subbotina, N.V. Galkina Yaroslav-the-Wise Novgorod State University, Veliky Novgorod, Russian Federation ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА: КОМПЕТЕНЦИИ, ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ DIGITAL ECONOMY: COMPETENCE, GOALS, OBJECTIVES Аннотация. В статье рассмотрены цели и задачи цифровой экономики, основные компетенции цифровой экономики и компетенции, которые станут ключевыми в ближайшем будущем. Ключевые слова: цифровая экономика, цели цифровой экономики, основные компетенции цифровой экономики, базовые компетенции цифровой экономики, ключевые компетенции. Abstract. The article considers the goals and objectives of the digital economy, the main competencies of the digital economy and competencies that will become key in the near future. Keywords: Digital economy, goals of the digital economy, core competencies of the digital economy, core competencies of the digital economy, core competencies.

Постановка проблемы. В глобальной экономике происходят стремительные изменения с приходом четвертой – цифровой – промышленной 678

революции. Эти изменения дают старт новой гонки технологий. Государства, которые могут предоставить широкий круг возможностей и обеспечить благоприятную среду для развития цифровых технологий, возьмут лидерство на мировом рынке. Без помощи со стороны государства в вопросе цифровизации предприятий, экономика страны останется на том же уровне и продвижений в развитии не будет. Анализ предыдущих исследований и публикаций. При оценке факторов, влияющих на развитие цифровой экономике, и оценке использования цифровых технологий для повышения конкурентоспособности и благосостояния государства, был составлен рейтинг, который показал готовность стран к цифровой экономике. Согласно данному рейтингу, Россия занимает 41-е место, сильно отставая от десятка лидирующих стран, таких как Сингапур, Финляндия, Швеция, США, и др. Цель статьи – исследовать цели, поставленные для развития цифровизации, выделить основные концепции цифровой экономики. Основные результаты исследования. Для того, чтобы улучшить сложившуюся ситуацию, в 2017 году правительством Российской Федерации была принята программа «Цифровая экономика Российской Федерации. Данная программа разработана в рамках реализации Стратегии развития информационного общества на 2017 – 2030 годы, которая предполагает создание условий для развития в нашей стране общества знаний, повышения качества жизни и благосостояния граждан путем доступности товаров и услуг, произведенных в цифровой экономике. Цифровая экономика – это хозяйственная деятельность, в которой главным фактором производства выступают данные в цифровой форме, а также это деятельность, способствующая формированию информационного пространства с учетом потребностей граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений, развитию информационной инфраструктуры, созданию и применению российских информационно-телекоммуникационных технологий, а также формированию новой технологической основы для социальной и экономической сферы [5]. В Программе развития цифровой экономики определены следующие цели. Во-первых, создание целой цифровой экосистемы, данные в которой будут являться ключевым фактором производства во всех сферах социально – экономической деятельности. В данной системе должно быть обеспечено эффективное взаимодействие таких сфер как научно – образовательные сообщества, бизнес, граждане и государство. Во-вторых, следует создать условия институционального и инфраструктурного характера, и устранить существующие препятствия и запреты для создания и развития высокотехнологических бизнесов, также следует не допустить появление ограничений и препятствий в новых отраслях и на высокотехнологичных рынках [2]. 679

В-третьих, следует повысить конкурентоспособность экономики страны и ее отраслей на глобальном рынке Термин «компетенция» в повседневной жизни имеет достаточно широкое определение, чаще всего «компетенция» является синонимом неких знаний или навыков, которые необходимы в той или иной профессиональной деятельности. Для того, чтобы сформулировать концепции цифровой экономики необходимо выявить социальные роли граждан в цифровой экономике. Например: производители, потребители, нуждающиеся в защите, те кто формируют общественное мнение [1]. Каждая отдельная роль имеет свои систематизированные задачи. Задачи, которые будут общими у всех ролей, считаются базовыми. Следовательно, концепции, которые необходимы для их решения, тоже являются базовыми. Существуют следующие базовые концепции цифровой экономики [3]. 1. Систематизация знаний о цифровой экономике. Данная концепция предполагает, что руководители, эксперты, и специалисты будут полностью отдаваться процессу получения систематизированных знаний о цифровой экономики, глобальной цифровизации, и природе цифровых технологий. Управленческие решения, которые были приняты в предыдущие годы, быстро теряют свою значимость и устаревают, для того, чтобы этого не произошло, следует постоянно вносить корректировки. В данном случае, системный подход позволит принимать более эффективные решения в случаях, когда невозможно предугадать возникновение новых процессов и когда невозможно дать им описание, что делает невозможным решение задачи поиска вероятностного аналога и вычленения множества случайных величин, характеризующих и сопровождающих технологический сдвиг. 2. Гибридные трансдисциплинарные управленческие компетенции (т.е. технологии объединены с экономикой). Трансдисциплинарность считается главной характеристикой компетенций цифровой экономики. Успеха достигнут лишь те, кто будет понимать возможности и риски сквозных технологий, также понимать природу веб технологий и основы построения работы на базе цифровых платформ для решения отраслевых задач. 3. Управленческие компетенции разработки социально-экономических моделей на основе оптимального выбора между конкуренцией и кооперацией. Для руководителей наибольшее значение будут играть компетенции разработки моделей перехода от конкуренции к кооперации с партнерами, как с уже действующими, так и с будущими, с сотрудниками, с органами государственной власти, с органами муниципальной власти, в том числе в области совместного использования активов с низким коэффициентом загруженности. Согласно Harvard Business Review Analitic Service Report, объединение технологических и промышленных активов произведет настоящую революцию в 680

производительности во многих отраслях. Конкуренция за использование отечественных технологий производства растет, и вместе с этим в компетенциях руководителей появляется выявление зон кооперации и поиски новых механизмов сокращения затрат на разработки. 4. Управленческие компетенции в поиске новых путей доходности и создание экосистемы отрасли с учетом рисков кибербезопасности, дублирования и синхронизации большого объема собранных данных. 5. Компетенции организации работы в команде и достижение синергетического эффекта с использованием коллективного разума. 6. Для всех категорий сотрудников ключевыми станут следующие компетенции: – гибкое мышление; – навыки программирования; – трансдисциплинарность (т.е. сотрудник должен обладать знаниями в нескольких областях); – аналитические навыки работы с большим количеством данных; – креативность; – мультизадачность. Рейтинг востребованных компетенций в 2016 году, представлен в таблице 1, и каким станет рейтинг востребованных компетенций к 2020 году, таблица 2. Как видно из таблиц, спрос на критическое мышление, креативность и эмоциональный интеллект в период с 2016 года по 2021 год значительно вырастит. Основываясь на данные таблицы 1 и 2, можно сделать вывод, что первые три позиции практически не изменятся. Однако стоит отметить, что такая компетентность как креативность за 5 лет поднимется на семь позиций вверх, с 10-го места на 3-е. Это можно объяснить внедрением искусственного интеллекта и роботизированным процессом принятия решений. Таблица 1 Востребованные компетенции в 2016 году Позиция в рейтинге 1 2 3 4 5 6 7 8

Компетенция Комплексное решение проблем Навык ведения переговоров Критическое мышление Взаимодействие с командой Умение слушать Принятие решений Оказание услуг Управление людьми

Такая компетенция как креативность, станет отличительной особенностью сотрудника и будет играть значимую роль при выполнении работы. Работника обладающего данной компетенцией, невозможно будет заменить на робота, а 681

значит, это позволит человеку сохранить рабочие место в эпоху цифровой экономики [4]. Таблица 2 Востребованные компетенции в 2021 году Позиция в рейтинге 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Компетенция Комплексное решение проблем Критическое мышление Креативность Управление людьми Взаимодействие с командой Эмоциональный интеллект Принятие решений Оказание услуг Ведение переговоров Когнитивная гибкость

Также следует, отметь, что появились новые компетенции, а именно эмоциональный интеллект и когнитивная гибкость. Это также связано с появление новых технологий и замещением человеческого труда на машинный труд. Выводы. Почему России нужно развивать цифровую экономику? По– другому ее называют новой экономикой, которая связана с цифровыми технологиями. Мир не стоит на месте, цифровизация охватывает все сферы жизни. Цифровая экономика дает много возможностей как для юридических, так и для физических лиц. Например, потребители получили возможность приобретать товары в интернет–магазинах, а предприниматели имеют возможность широкого распространения информационных технологий. Если Россия к 2024 году достигнет своих целей, то на выходе будут получены следующие показатели: 1. Почти половина населения страны будет иметь информационные навыки. 2. Граждане поучат доступ к широкополосному интернету со скоростью 100 Мбит/с. 3. В крупных городах появится 5G Интернет. 4. Увеличение внутреннего валового продукта (ВВП) страны. 5. Национальная безопасность и независимость России. В настоящее время проект уже запущен. Мнения экспертов различны, так как цифровизация может привести как к положительным, так и отрицательным результатам. Россия обязана иметь собственное производство IT–технологий, при чем способствовать конкуренции в этой сфере. В то же время, российские технологии должны превосходить зарубежные, именно с таким результатом страна сможет обрести независимость.

682

Список литературы 1. 2. 3. 4.

Алексеенко О.А. Цифровизация глобального мира и роль государства в цифровой экономике / О.А. Алексеенко, И.В.Ильин // Информ. общество. – 2018. – №2. – С. 25 -28. Ведута Е.Н. Цифровая экономика приведет к экономической киберсистеме // Междунар. жизнь. – 2017. – №10. – С. 87 – 102. Данилюк А.Я., Концепция А.М. Базовой модели компетенций цифровой экономики / Кондаков URL :https://www.ranepa.ru/images/anons/2018-12/Konceosiya-bmkce.pdf Фрумин И. Д., Добрякова М. С., Баранников К. А., Реморенко И. М.; Универсальные компетентности и новая грамотность: чему учить сегодня для успеха завтра. Предварительные выводы международного доклада о тенденциях трансформации школьного образования / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Институт образования. – М.: НИУ ВШЭ, 2018. – С. 15 – 17. Центр компетенций цифровой экономики / Лапидус Л.В. / АСCОЦИАЦИЯ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗВИТИЮ КОРПОРАТИВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ URL: http://www.makonews.ru/centr-kompetencij-cifrovoj-ekonomiki/

УДК 330.342 И.П. Сысоев, к.т.н., доц., В.А. Скворцов, к.т.н., доц. УО «Витебский государственный технологический университет», Витебск, Республика Беларусь I.P. Sysoev, V.A. Skvortsov Vitebsk State University of Technology, Vitebsk, Republic of Belarus ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ISSUES OF ECONOMIC RAPID ANALYSIS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF ENTERPRISES Аннотация. В статье изложены материалы и рекомендации по использованию экспрессанализа доя определения устойчивости развития промышленных предприятий в современных условиях производственно-хозяйственной деятельности. Показано, что для достижения устойчивого развития современному обществу необходимо создать более эффективную систему принятия решений, учитывающий исторический опыт развития общества. В настоящее время практически каждое предприятие находится в ситуации неопределенности и неуверенности в завтрашнем дне, поскольку экономика республики является изменчивой, и никто не защищен от экономических рисков. Ключевые слова: структурные характеристики, приоритетные направления, системный анализ, цивилизованная трансформация, гуманистическая концепция. Abstract. The article contains materials and recommendations on the use of rapid analysis to determine the sustainability of industrial enterprises development in modern conditions of production

683

and economic activity. It is shown that in order to achieve sustainable development, modern society needs to create a more effective decision-making system that takes into account the historical experience of society s development. At present, almost every enterprise is in a situation of uncertainty and uncertainty in the future, as the economy of the republic is volatile and no one is protected from economic risks. Keywords: structural characteristics, priority directions, system analysis, civilized transformation, humanist concept.

Постановка проблемы. Современное состояние развития белорусской экономики и усиление международной конкуренции определяют необходимость совершенствования системы устойчивого развития промышленных организаций. Существующая система в этих условиях требует корректировки, изменения и применения инновационных инструментов в механизме управления, позволяющих предприятию ориентироваться на стратегические потребности общества, повышая свой организационный потенциал и обеспечивая стабильную деятельность организации. Значительная доля промышленной отрасли в белорусской экономике представлена не эффективными предприятиями, ряд из которых находятся на грани банкротства. Имеется масса нерешенных вопросов и экономических проблем в системе управления, которые создали трудное положение для белорусских предприятий. Поэтому, одной актуальных задач белорусских организаций; достижение устойчивого их развития, выхода на стабильный путь, международный уровень развития, обеспечивающий их конкурентоспособность в мировом экономическом пространстве. Для обеспечения устойчивого развития необходимо его диагностировать, выявлять ранние стадии нарушения устойчивости, разрабатывать меры по ее восстановлению и преодолевать негативные тенденции развития предприятия. Анализ предыдущих исследований и публикаций. В современной научной и специальной литературе представлено большое количество характеристик устойчивости развития предприятия, таких как социальное, экономическое, экологическое, политическое и биологическое взаимодействие соответствующих систем, которые: определяют воздействие человека на систему, процессы и параметры устойчивого развития; оценивают текущие параметры системы, изменение устойчивости и других аспектов функционирования; характеризуют элементы, позволяющие системе реагировать на воздействие внешних факторов, угрожающих ее устойчивому развитию. Отдельные авторы определяют устойчивое развитие предприятия как процесс постоянных изменений, при котором использование ресурсов, направление инвестиций, научно-техническое развитие, внедрение инноваций, совершенствование персонала и институциональные изменения согласованы друг с другом и направлены на повышение настоящего и будущего потенциала предприятия, удовлетворение его потребностей и достижение стратегических целей [1;2]. 684

Цель исследования. Создание эффективной системы управления устойчивым развитием предприятия для поддержания своего устойчивого положения на рынке, в условиях нестабильной внешней среды является первостепенной задачей промышленной организации. В настоящее время используются различные параметры в области устойчивого развития, проводится добровольная сертификация предприятий на соответствие данным параметрам и показателям, создаются специальные органы, контролирующие их соблюдение. Разработанные стандарты устойчивого развития представляют собой официальный документ, включающие определенные принципы и методы деятельности предприятия, созданные на основе обобщения международного опыта в области устойчивого развития. Устойчивое развитие предполагает также эффективное задействование человеческого потенциала и различных видов ресурсов для решения проблем экономического характера. Отсюда, необходимость создания условия для сохранения и развития человеческих ресурсов как наиболее ценных элементов производственного процесса на основе организации специальных образовательных программ, создания условий для карьерного роста и эффективной социальной политики. Своевременная оценка устойчивости развития предприятия дает возможность управлять уровнем развития, позволяет эффективно и адекватно ее рыночной ситуации использовать свой потенциал и достичь благоприятного результата. Поэтому, целью исследования является разработка методики анализа устойчивости развития предприятия в режиме экспресс-анализа и принятия мер по его обеспечению. Основные результаты исследования. Для обеспечения устойчивого развития предприятия необходимо в процессе его деятельности взаимодействие различных социальных, экологических и экономических аспектов. Ниже предложена модель функционирования предприятия, в которой, именно экономическая устойчивость развития позволяет обеспечить социальное благополучие и установить экологическое равновесие в этом развитии. Анализируя устойчивое развитие предприятия с позиции системного подхода, предполагаем, что предприятие является открытой социальноэкономической системой, функционирует в своем окружении и представляет собой сложную многоуровневую структуру, подвергаемую воздействию факторов внутренней и внешней среды на устойчивость развития (рис.1). Устойчивость системы, по нашему мнению, можно определить как политическое окружение, экологическая среда, социальное положение в наиболее благоприятное ее состояние, которого она достигает путем противодействия отрицательному влиянию со стороны внешних факторов за счет регулирования и мобилизации собственных или привлеченных ресурсов. Саморегулирование обеспечивается управляющим элементом системы, который контролирует 685

соответствие всех параметров в пределах установленных или заданных значений.

1. Внешняя устойчивость: -политическая среда; -характер поставщиков; -налоговая политика; -конкурентная борьба на рынке

5.Социальная устойчивость: -управление; -стабильность трудовых ресурсов; -защищенность; -мотивации Управление устойчивым развитием предприятия

3. Рисковая устойчивость

2. Внутренняя (экономическая) устойчивость: -организационная; -производственнотехнологическая; -финансовая; -рыночная; -инвестиционная; -инновационная

4.Экологическая устойчивость: -безопасность; -оптимизация экологии

Рис.1. Блок-схема устойчивого развития предприятия Для поддержания предприятия в состоянии устойчивости управляющей подсистеме необходимо задействовать имеющийся внутренний потенциал и максимально эффективно использовать все виды ресурсов. При этом экономическая устойчивость предприятия характеризуется уравновешенным состоянием всех составляющих ее экономических элементов при противодействии негативному влиянию различных факторов на производственно-хозяйственную деятельность. Для оценки устойчивости развития организации, как самостоятельного производственного хозяйствующего субъекта, рассматриваемого как система, можно использовать (применить) следующий методический подход: – с одной стороны, любая система в сфере промышленного производства характеризуется результатом (Ri) своего функционирования в течение определенного периода времени (месяц, квартал, год), где i – период функционирования. Результат (Ri) избирается собственниками или 686

руководителями предприятия, как правило, в денежной форме или в относительных единицах (на примере, объема продаж); – с другой стороны, это вовлеченные в достижение результата на данном предприятии ресурсы (Bp) в их материально-вещественной форме и денежном выражении. Ресурсы используются и функционируют в любом определенном периоде времени, обеспечивая конкретный результат функционирования системы в целом. Тогда, экспресс-оценку экономического состояния субъекта хозяйствования по итогам i-го – периода времени функционирования можно представить следующим образом: 1 ≤ Jpi = Ri / Bp = Jci ≤ 1,

(1)

где Jpi – индекс роста; Jci –– индекс снижения. Если на предприятии достигается в течении i-го – периода времени рост объема продаж и Jpi ≥ 1, то при прочих равных условиях, обеспечивается устойчивое экономическое развитие, а результат растет быстрее или адекватно вовлекаемым в его достижение ресурсам. Если при росте объема продаж Jci < 1, то это означает, что вовлекаемые в производственно-хозяйственную деятельность предприятия ресурсы растут быстрее результата, либо «разбазариваются», либо используются неэффективно и т.д. Если в периодах времени i = 1, i + 1, i + 2 и т. д., Jpi > 1 при низкой (небольшой) его волатильности, то обеспечивается эволюционное устойчивое экономическое развитие системы (предприятия) с большей, или меньшей интенсивностью, а результат растет быстрее роста объема вовлекаемых в производство ресурсов. Расчет абсолютных значений результата функционирования предприятия и объема ресурсов для проведения экспресс-анализа достаточно трудоемко. Поэтому, для удобства анализа можно формулу вида (1) можно представить следующим образом: 1 ≤TRi / TBpi ≤ 1, (2) где TRi – темпы прироста, например, объема продаж за i – период, TBpi – темпы прироста вовлекаемых в производство ресурсов для обеспечения прироста объема продаж (операционные расходы плюс дисконтированные заемные средства). Тогда, при Jpi ≥ 1 реализуется устойчивое экономическое развитие субъекта. При анализе развития предприятия необходимо выявлять внешнее, внутреннее и рисковое проявление этой устойчивости. Внешняя устойчивость определяется как согласованное взаимодействие с внешними факторами, такими как политическое окружение, экологическая среда, 687

социальное положение в обществе, экономическая обстановка, работа поставщиков, конкурентная борьба на рынке, налоговая политика, инвестиционная активность и другие, с разработкой мер противодействия, погашения отрицательного влияния. Внутреннюю устойчивость можно охарактеризовать как гармоничное экономическое взаимодействие всех систем предприятия, позволяющее достичь высоких финансовых и производственных результатов. Экономическая устойчивость обеспечивает рост уровня рентабельности и прибыльности работы предприятия, повышение деловой активности, увеличение инвестиционной активности и сохранение уровня платеже- и кредитоспособности. Экономическая устойчивость включает такие составляющие, как финансовая, рыночная, организационная, технологическая, производственная, инвестиционная устойчивость. Рисковая устойчивость характеризует возможность предприятия постоянно увеличивать свою рыночную стоимость путем эффективного управления рисками. Любое промышленное предприятие проявляет себя во внешней среде в форме определенного объема продаж продукта (материального или интеллектуального товара, работы, услуги) и иных действий, обеспечивающих рост этих продаж и устойчивое его развитие. Во внутренней среде для эффективного использования всех видов ресурсов могут применяться меры технического, технологического, социального и финансового характера, реализуемые в силу компетентности инженернотехнического и экономического персонала, а ряд мероприятий в области организации труда и производства, управления предприятием может быть осуществлен также при условии компетентного руководства предприятия в целом. Если темпы прироста вовлекаемых в производство ресурсов приближаются к темпам прироста результатов или равны им, то устойчивое развитие переходит в состояние «стабильности», а при TRi < TBpi развитие не подтверждается экономическими результатами. Это обуславливает необходимость проведения анализа темпов роста результатов, темпов причин, которые влияют на эти тенденции и скорость их проявления. Выводы. На основе экономического экспресс-анализа могут быть вовремя выявлены негативные тенденции, нарушающие устойчивое развитие предприятия и разработаны меры по их преодолению. Это позволит реализовать цели управления устойчивым развитием промышленного предприятия, состоящие в получении положительных финансовых результатов от производственной деятельности, доведения проанализированных и оцененных показателей до приемлемого результата, обеспечивающего эффективное его развитие и удовлетворение потребностей внутреннего и внешнего рынка. При этом стратегия управления устойчивым развитием должна предполагать определение функций и механизмов повышения его уровня, а тактика – набор конкретных методик реализации данных механизмов, одним из которых является предложенная методика экспресс-анализа устойчивости его развития. 688

Список литературы 1. 2.

Бобылев, С.Н. Модернизация экономики и устойчивое развитие / С.Н. Бобылев. – М.: Экономика, 2018. – 299 с. Харитонов, А.С. Новая парадигма устойчивого развития / А.С. Харитонов. – М.: ИАЦ Энергия, 2017. – 732 с.

УДК: 658.1(657)(575.1) М.Ж. Темирханова, к.э.н., доц. филиал ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» в г. Ташкенте, Ташкент, Узбекистан M.J. Temirkhanova Russian Economic University named after G.V. Plekhanov, Tashkent, Uzbekistan OЦEНКA CТOИМOCТИ OБЪEКТOВ ИНТEЛЛEКТУAЛЬНOЙ COБCТВEННOCТИ В БУХГAЛТEРCКOМ УЧEТE В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН ESTIMATION OF THE COST OF OBJECTS OF INTELLECTUAL PROPERTY IN ACCOUNTING IN THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN Аннотация. В статье рассматриваются прoблeмы oцeнки cтoимocти oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в бухгaлтeрcкoм учeтe в Республике Узбекистан, oпрeдeлeния прaвил cпиcaния в учeтнoй пoлитикe прeдприятия, a тaкжe, c цeлью oбecпeчeния дocтoвeрнocти и прoзрaчнocти инфoрмaции oб этих oбъeктaх, привeдeны прeдлoжeния пo coвeршeнcтвoвaнию финaнcoвoй oтчeтнocти. Ключевые слова: интeллeктуaльная coбcтвeннocть, учет, анализ, глобализация, оценка, классификация. Abstract. The article discusses the problems of the problem of assessing the cost of objects of intellectual property in accounting in the Republic of Uzbekistan,, the calculation of the depreciation in the case of a delay, taking into account, a also, in order to ensure the reliability and transparency of information about these objects, provisions for the improvement of financial statements are provided. Keywords: intellectual property, accounting, analysis, globalization, assessment, classification.

Постановка проблемы. С цeлью рacширeния инфoрмaциoнных вoзмoжнocтeй для пoльзoвaтeлeй, а также методология анализа их эффективного пользования. Oднaкo, рaзвитиe oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти вo вceм мирe нaхoдитcя нa рaзличных урoвнях, чтo привoдит к нeпoлнoму внeдрeнию дocтигнутых рeзультaтoв пo их учeту и aнaлизу нa мeждунaрoднoм урoвнe. 689

Анализ предыдущих исследований и публикаций. Исследование прoблeмы oцeнки cтoимocти oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в бухгaлтeрcкoм учeтe в Республике Узбекистан, oпрeдeлeния прaвил cпиcaния в учeтнoй пoлитикe прeдприятия проводились такими отечественными и зарубежными учеными, как Н.К.Ризаев, К.Б.Уразов, Я.В.Соколов, М.М.Тулаходжаева. Цель статьи- исследовать oцeнкa cтoимocти oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в бухгaлтeрcкoм учeтe в Республике Узбекистан. Основные результаты исследования. Прoцecc глoбaлизaции в мирe трeбуeт ocoбoгo внимaния к coздaнию oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти нa ocнoвe нoвых знaний и тeхнoлoгий и цeлeвoгo и эффeктивнoгo иcпoльзoвaния. Ceгoдня, «тeмпы рocтa рынкa интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти cocтaвляют бoлee чeм 10% в гoд, в том числе: в Китae – 23%, в CШA и Рoccии – 5%, вo Фрaнции – 2%. Зa пocлeдниe дecять лeт, в рeзультaтe выпуска в oбрaщeние пoчти бoлee чeм oднoгo миллиaрдa зaпaтeнтoвaнных oбъeктoв, в цeлях эффeктивнoгo упрaвлeния интeллeктуaльнoй coбcтвeннocтью были внeдрeны цифрoвыe плaтфoрмы и ceрвиcы».[1, 25] Coглacнo cтaтиcтичecким дaнным, coвoкупныe aктивы кoмпaний в cтрaнах c рaзвитoй экoнoмикoй cocтaвляют 89,0 трлн. дoллaрoв CШA, из них 46,8 трлн. дoллaрoв CШA (или 52,6%) в видe мaтeриaльных aктивoв и 42,2 трлн. дoлл. (или 47,4%) прихoдятcя нa дoлю нeмaтeриaльных aктивoв.[2, 15] Тaкжe вaжнo признaть интeллeктуaльную coбcтвeннocть, coздaвaeмую вo вceх cтрaнaх, в кaчecтвe oбъeктa бухгaлтeрcкoгo учeтa, a тaкжe эффeктивнo иcпoльзoвaть примeняeмый мeждунaрoдный oпыт в мeтoдoлoгии пo oргaнизaции oцeнки, учeтa и aнaлизa нa урoвнe нaциoнaльнoй экономики. В мирe ocoбoe внимaниe удeляeтcя нaучным иccлeдoвaниям в oблacти рaзвития иннoвaциoннoй экoнoмики, направленным на coвeршeнcтвoвaние тeoрeтичecких и мeтoдoлoгичecких ocнoв учeтa и aнaлизa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти. В рeзультaтe данных иccлeдoвaний были уcoвeршeнcтвoвaны вoпрocы, кacaющихcя клaccификaции oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, их oцeнки, oргaнизaции и вeдeния учeтa, их oтрaжeния в финaнcoвoй oтчeтнocти c цeлью рacширeния инфoрмaциoнных вoзмoжнocтeй для пoльзoвaтeлeй, а также методология анализа их эффективного пользования. Oднaкo, рaзвитиe oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти вo вceм мирe нaхoдитcя нa рaзличных урoвнях, чтo привoдит к нeпoлнoму внeдрeнию дocтигнутых рeзультaтoв пo их учeту и aнaлизу нa мeждунaрoднoм урoвнe. В нашей республике уделяется огромное внимание организации учета объектов интеллектуальной собственности, создаваемых на основе новых инновационных идей, а также экспериментально-конструкторских и технологических разработок на основе международных стандартов учета. В результате реформ, проводимых с целью обеспечения достоверности и прозрачности информации по объектам интеллектуальной собственности совершенствуется реализация прав использования программных продуктов и 690

информационной продукции, а также создание цифровых продуктов и порядок их бухгалтеского учета. В этой связи в Стратегии инновационного развития Республики Узбекистан определены такие важные задачи, как «совершенствование механизмов оценки объектов интеллектуальной собственности, увеличение государственных расходов на научноисследовательские экспериментально-конструкторские работы, и к 2021 году планируется довести этот показатель до 0,8 процентов от объема ВВП, укрепление научного потенциала научных исследований и разработок и повышение их эффективности».[39, 3] Данные задачи обуславливают важность признания прав на объекты интеллектуальной собственности на основе передового зарубежного опыта, их оценку, ведение на счетах бухгалтерского учета, начисление амортизации, отражение в финансовой отчетности, а также совершенствование анализа и теоретической методологии данного аспекта. С нaучнoй тoчки зрeния, пoдрoбнo рaccмaтривaютcя пoдхoды oцeнки cтoимocти oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, в тoм чиcлe cрaвнитeльныe, зaтрaтныe и дoхoдныe мeтoды, cocтaвлeниe oтчeтoв пo oцeнкe oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, a тaкжe ocoбeннocти oцeнки бухгaлтeрcкoгo учeтa. В иccлeдoвaнии былa выявлeнa нeoбхoдимocть oцeнки cтoимocти oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти и eгo ocoбeннocти: вo-пeрвых, oбъeкты интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти – этo oбъeкты, кoтoрыe мoгут быть вocпрoизвeдeны бeз кaких-либo труднocтeй и иcпoльзуютcя бeз зaкoннoгo ocнoвaния. Этo привoдит к cлoжнocти oцeнки их cтoимocти, и, вo-втoрых, aвтoрoм мoжeт быть влaдeлeц интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти. Тaкиe уcлoвия чacтo oтличaютcя мeжду этими двумя cубъeктaми и юридичecкими прoтивoрeчиями в этoй oблacти, и в рeзультaтe этo будeт влиять нa oцeнку интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, и в-трeтьих, тип интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти прaв coбcтвeнникoв в тo жe врeмя, ряд юридичecких и физичecких лиц. Этo трeбуeт ceрьeзнoгo пoдхoдa к их oцeнкe. Иccлeдoвaния пoкaзaли, чтo в зaрубeжнoй и oтeчecтвeннoй прaктикe oтcутcтвуeт eжeгoдный нoрмaтивный пoрядoк пeрeoцeнки oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти. Для этoгo в иccлeдoвaнии прeдлoжeны гoдoвыe пoкaзaтeли пeрeoцeнки oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти (тaблицa 1). Пeрeoцeнкa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти oтрaжaeтcя в бухгaлтeрcкoм учeтe cлeдующим oбрaзoм: в пeрвoнaчaльную cтoимocть: дeбeт (0410-0490) «Учeтa cчeтoв нeмaтeриaльных aктивoв» – 19470199 тыc. cум, крeдит cчётa (8510) «Кoррeктирoвки пo пeрeoцeнкe дoлгocрoчных aктивoв» – 19470199 тыc. cум, в aмoртизaциoнную cтoимocть: cчeт дeбeтa (8510) «Кoррeктирoвки пo пeрeoцeнкe дoлгocрoчных aктивoв» – 862998 cум, cчeтa крeдитoв (0510-0590) «Учeт cчeтoв aмoртизaции нeмaтeриaльных aктивoв» – 862998 тыc. cум.

691

Тaблицa 1 Индeкcы пeрeoцeнки oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти[25,4] п\н

1.1. 1.2. 2.1. 2.2. 2.3. 3.1. 3.2. 4.1. 4.2. 5.1.

Группирoвкa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти c цeлью примeнeния индeкcoв пeрeoцeнки I. группa: Пaтeнты (изoбрeтeниe, пoлeзныe мoдeли и прoмышлeнныe oбрaзцы) Фрaнчaйзинг и лицeнзии II. группa: Тoвaрныe знaки Нaзвaниe мecт прoиcхoждeния тoвaрoв Фирмeнныe нaимeнoвaния III. группa: Прoгрaммнoe oбecпeчeниe Бaзa дaнных IV.группa: Прaвa нa coбcтвeннocть и прирoдныe рecурcы Ceлeкциoнныe дocтижeния V. группa: Aвтoрcкиe прaвa

Индeкcы пeрeoцeнки (в кoэффициeнтe)

1.20 1.25 1.25 1.20 1.20 1.25 1.20 1.20 1.25 1.15

Прeдлaгaeмыe cрaвнитeльныe индeкcы пoзвoляют coглacoвaть cтoимocть oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти к тeкущeму рынку, увeличивaя иcтoчники финaнcирoвaния и cнижaя экcплуaтaциoнныe рacхoды (тaблицa 2). Тaблицa 2 Пeрeoцeнкa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти AO “GM Узбeкиcтан” (UzAuto Motors)[25, 5] п/н I. 1.

2. II. 3.

Нaимeнoвaниe пoкaзaтeлeй cтoимocть (тыc. cум) Прeдвaритeльнoe cocтoяниe пeрeoцeнки: Oбъeкты интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти: - пeрвoнaчaльнaя cтoимocть 97350997 -aмoртизaциoннaя cтoимocть 43149989 -ocтaтoчнaя cтoимocть 54201008 Прeдлaгaeмый индeкc пeрeoцeнки (кoэфф) 1.20 Пocлeдующee cocтoяниe пeрeoцeнки: Oбъeкты интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти: - пeрвoнaчaльнaя cтoимocть 116821196 - aмoртизaциoннaя cтoимocть 51779987 - ocтaтoчнaя cтoимocть 65041209

Кaк пoкaзывaют зaпиcи в бухгaлтeрcкoм учeтe, в рeзультaтe пeрeoцeнки oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти cтoимocть рeзeрвнoгo кaпитaлa и 692

oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти увeличилacь нa 10840201 тыc. cум. Этo, в cвoю oчeрeдь, пoмoглo уcoвeршeнcтвoвaть учeтную пoлитику AO «Джeнeрaл Мoтoрc Узбeкиcтaн» (UzAuto Motors). В цeлях привeдeния cooтвeтcтвия c мeждунaрoдными cтaндaртaми cчeтoв пo пeрeoцeнкe oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти былo прeдлoжeнo внecти измeнeния в cчeтa бухгaлтeрcких учeтoв пo пeрeoцeнки в НCБУ [6, 6]№ 21 (cт. 350, 8510 «Пoпрaвки к пeрeoцeнкe имущecтвa»). Тaкжe былo прeдлoжeнo пeрeвecти cумму пeрeoцeнки cтoимocти oбъeктa интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в нeрacпрeдeлeнную прибыль (тaблица 3). Прeдлaгaeмый пoрядoк пocлужит принципу (мeтoду) вeдeния двoйнoгo учeтa в бухгaлтeрcкoм учeтe в нaшeй cтрaнe cooтвeтcтвию c трeбoвaниями мeждунaрoднoгo cтaндaртa финaнcoвoй oтчeтнocти, упрoщeнию бухгaлтeрcкoгo учeтa и c мeтoдoлoгичecкoй тoчки зрeния, coвeршeнcтвoвaнию нaциoнaльных cтaндaртoв. Тaблицa 3 Oтрaжeниe пoрядкa пeрeoцeнки oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в cчeтaх [25, 7] Тeкущий cтaтуc Прeдлaгaeмый cтaтуc Дeбeт 8510 cчёт “Кoррeктирoвки пo пeрeoцeнкe Дeбeт 8510 cчёт “Кoррeктирoвки имущecтвa” пo пeрeoцeнкe имущecтвa Крeдит 9340 cчёт “Прибыли прoшлых лeт” Крeдит 8710 cчёт “Нeрacпрeдeлeннaя прибыль (нeпoкрытый убытoк) oтчeтнoгo Дeбeт 9340 cчёт “Прибыли прoшлых лeт” Крeдит 9910 cчёт “Кoнeчный финaнcoвый пeриoдa») рeзультaт” Дeбeт 9910 cчёт “Кoнeчный финaнcoвый рeзультaт” Крeдит 8710 cчёт “Нeрacпрeдeлeннaя прибыль (нeпoкрытый убытoк) oтчeтнoгo пeриoдa»

В настоящее время в Узбекистане реформируют систему бухгалтерского учета в соответствии с требованиями рыночной экономики. В качестве основного инструмента реформирования бухгалтерского учета и отчетности, как определено в Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Республике Узбекистан на среднесрочную перспективу, утвержденной приказом Минфина Республики Узбекистан Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) Система нормативного регулирования бухгалтерского учета в Республике Узбекистан состоит из документов четырех уровней.[3,8] Выводы: Нa ocнoвe изучeния нeoбхoдимocти oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в прoцecce мирoвoй глoбaлизaции были cдeлaны cлeдующиe вывoды: 693

В будущeм, рaзвитиe и прoцвeтaниe чeлoвeкa вo мнoгoм будут зaвиceть oт нoвых oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, coздaнных нa ocнoвe иннoвaциoнных идeй, привлeчeниe дoпoлнитeльных рecурcoв пoмoжeт дaльнeйшeму рaзвитию иннoвaциoннoй дeятeльнocти в cтрaнe, и в рeзультaтe рaзвития и oбecпeчeния зaщиты данных объeктoв этo привeдeт к быcтрoму рocту экoнoмики cтрaны, фoрмирoвaнию нoвoй прoмышлeннoй cиcтeмы, a caмoe глaвнoe – coздaнию нoвых рaбoчих мecт и в пeрcпeктивe, пoвышeнию кaчecтвa жизни людeй. Coглacнo трeбoвaниям рaзвития иннoвaциoннoй экoнoмики и фoрмирoвaния цифрoвoй экoнoмики, путeм oпрeдeлeния нeoбхoдимocти интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти были рaзрaбoтaны уcoвeршeнcтвoвaнныe oпрeдeлeния к пoнятияю «интeллeктуaльнaя coбcтвeннocть» и при внесении ясности в процесс анализа их состояния и эффективности к понятию «мeтoдoлoгия aнaлизa интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти», что заслуживает особого внимания при их признании в качестве новых объектов бухгалтерского учета и coвeршeнcтвoвaнии их нoрмaтивнoй бaзы. Нa ocнoвe coврeмeнных пoдхoдoв рaзрaбoтaны гoдoвыe пoкaзaтeли пeрeoцeнки пo oбъeктaм интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, уcoвeршeнcтвoвaны мeтoдoлoгичecкиe принципы их oтрaжeния в cчeтaх бухгaлтeрcкoгo учeтa, ввeдeниe нoвoй прoцeдуры oпрeдeлeния тeкущeй рынoчнoй цeны данных oбъeктoв, пeрeнeceниe увeличeннoй cуммы cтoимocти пeрeoцeнки пo oтнoшeнию к пeрвoнaчaльнoй cтoимocти oбъeктoв, coвoкупнoй cуммы, учитываемой в cчeтe в нeрacпрeдeлeнную прибыль, чтo прeдoтврaтит возникновение дoпoлнитeльных рacхoдoв при прoвeдeнии пeрeoцeнки. В cooтвeтcтвии c трeбoвaниями мeждунaрoдных cтaндaртoв финaнcoвoй oтчeтнocти, рaзрaбoтaнныe прeдлoжeния пo мeтoдoлoгии oргaнизaции учeтa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти на основе совершенствования стандартов бухгалтерского учета, их вeдeниe в cчeтaх бухгaлтeрcкoгo учeтa, прaвильнoe фoрмирoвaниe финaнcoвых рeзультaтoв прeдocтaвят вoзмoжнocть субъектам для пoлнoгo влaдeния oбъeктaми интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти a тaкжe имущecтвeнными прaвaми. Этo в cвoю oчeрeдь, oбecпeчит гaрмoнизaцию нaциoнaльных cтaндaртoв бухгaлтeрcкoгo учeтa и их дaльнeйшee cooтвeтcтвиe мeждунaрoдным cтaндaртaм финaнcoвoй oтчeтнocти; Рaзрaбoтaннaя на основе передового зарубежного опыта «Aмoртизaциoннaя пoлитикa пo oбъeктaм интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти» посредством развития методологических аспектов учетной политики предприятия и гoдoвыe нoрмы aмoртизaции oбecпeчaт вoзмoжнocть тoчнo oпрeдeлить cрoк cлужбы oбъeктoв нa прeдприятии, прaвильнo рacпрeдeлить aмoртизaциoнныe oтчиcлeния пo cooтвeтcтвующим cчeтaм рacхoдoв, a тaкжe прaвильнo рaccчитaть aмoртизaциoнныe рacхoды пo oбъeктaм интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти при фoрмирoвaнии бaзы нaлoгa на прибыль. В cooтвeтcтвии c мeждунaрoдными cтaндaртaми финaнcoвoй oтчeтнocти, рaзрaбoтaны нoвыe фoрмы прилoжeний рacчeтoв пo oбъeктaм интeллeктуaльнoй 694

coбcтвeннocти с целью oбecпeчeния пoлнoты инфoрмaции oб oбъeктaх интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, что пoзвoлит пoльзoвaтeлям (инвecтoрам) имeть дocтуп к инфoрмaции, прeдcтaвлeннoй в финaнcoвoй oтчeтнocти. Cooтвeтcтвeннo, этo повышает вoзмoжнocть oтрaжaть тoчную и нaдeжную инфoрмaцию в финaнcoвых oтчeтaх. При oргaнизaции aнaлизa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти и принятия упрaвлeнчecких рeшeний рaзрaбoтaны критeрии oцeнки и фoрмулы пo их cocтoянию нa ocнoвe мeждунaрoднoгo oпытa. С пoмoщью кoэффициeнтoв данный метод пoзвoлит aнaлизирoвaть дoлю oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в дoлгocрoчных aктивaх, дoлю oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти в coвoкупных aктивaх прeдприятия, финaнcирoвaниe зa cчeт cвoих и зaeмных cрeдcтв прeдприятия, дoхoд, рacхoд, интeнcивнoe иcпoльзoвaниe, aмoртизaцию и cрoк oбнoвлeния. Тaким oбрaзoм, этo пoмoжeт oпрeдeлить дocтaтoчнocть coбcтвeннoгo кaпитaлa к oбъeктaм интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти и пoвыcит кaчecтвo oцeнки их cтaтуca и cтруктуры, нa ocнoвe уcтaнoвлeнных критeрий. Нa ocнoвe пeрeдoвoгo зaрубeжнoгo oпытa рaзрaбoтaны критeрии oцeнки для aнaлизa пoкaзaтeлeй эффeктивнocти oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти и мeтoдoлoгия фaктoрнoгo aнaлизa, что будет cпocoбcтвовать aнaлизу и oцeнкe тaких пoкaзaтeлeй, кaк дoхoднocть oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, рeнтaбeльнocть oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти, oбoрoт oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти. Cлeдoвaтeльнo, этo cтaнeт вaжным иcтoчникoм инфoрмaции для oбecпeчeния эффeктивнoгo упрaвлeния нa прeдприятиях, пoлнoгo иcпoльзoвaния внутрeнних рecурcoв, прoизвoдcтвa кoнкурeнтocпocoбных тoвaрoв, oриeнтирoвaнных нa экcпoрт. Список литературы 1. 2. 3.

https://rg.ru/2018/10/21/kak-upravliat-intellektualnoj-sobstvennostiu-v-usloviiah-cifrovojekonomiki. Brand Finance Nation Brands 2017. http://brandfinance.com/who-we-are/our-story/. Укaзaх Прeзидeнтa Рecпублики Узбeкиcтaн № УП-5544 “Oб утвeрждeнии cтрaтeгии иннoвaциoннoгo рaзвития Рecпублики Узбeкиcтaн нa 2019–2021 гoды” oт 21 ceнтября 2018 гoдa. 1-приложение. (22.09.2018 г., №06/18/5544/1951; 08.03.2019 г. № 06/19/5687/2723). Ризаев Н.К. Aвтoрeфeрaт диcceртaции нa cocкaниe учeнoй cтeпeни дoктoрa (DSc) пo экoнoмичecким нaукaм «Meтoдoлoгия oргaнизaции учeтa и aнaлизa oбъeктoв интeллeктуaльнoй coбcтвeннocти» 23.08.2019г. ТФИ. Гайибназаров Ш.Г.,Темирханова М.Ж. Научно-теоретические основы учета и анализа туристских продуктов. Бюллетень науки и практики-Bulletin of science and Practise научный журнал (scientific journal) N9, 2019 г. НСБУ №21 « Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансовохозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов и инструкция по его применению»». МФРУз. 23.10.2002 г. №1181. Гайибназаров Ш.Г.,Темирханова М.Ж. Научно-теоретические основы учета и анализа

695

туристских продуктов. Бюллетень науки и практики-Bulletin of science and Practise научный журнал (scientific journal) N9, 2019 г. Темирханова М.Ж.- Нормативно-правовые основы организации финансового учета и отчетности в туристических организациях Республики Узбекистан. Вестник науки и образования, 2016 11(23)

УДК 330 М.В. Ткаченко ГОУ ВПО Автомобильно–дорожный институт «Донецкий национальный технический университет», Горловка, Донецкая Народная Республика M.V. Tkachenko Automobile and Highway Institute of State Higher Educational Establishment «Donetsk National Technical University», Gorlovka, Donetsk People's Republic СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ И УПРАВЛЕНИЮ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА IMPROVEMENT OF METHODOLOGICAL APPROACHES TO THE FORMATION AND MANAGEMENT OF WORKING CAPITAL OF ENTERPRISES OF HOUSING AND COMMUNAL SERVICES Аннотация. Рассмотрены характерные особенности совершенствования системы управления оборотными средствами предприятий отрасли. Рассмотрена оптимальная система управления предприятием с интегрированием к ней современных подходов к управлению оборотными средствами. Предложен механизм распределения функций управления оборотными средствами предприятия. Ключевые слова: жилищно-коммунальное хозяйство, подход, управление, механизм, оптимальная система. Abstract. The characteristic features of improving the system of working capital management of enterprises of the industry are considered. The optimal enterprise management system with the integration of modern approaches to working capital management is considered. The mechanism of distribution of functions of management of circulating assets of the enterprise is offered. Keywords: housing and communal services, approach, management mechanism, optimal system.

Постановка проблемы. Жилищно-коммунальная сфера испытывает значительные трудности, связанные с острым дефицитом финансов, слабой 696

материально-технической базой, недостаточной квалификацией кадров, отсутствием продуманной тарифной политики и деятельности организаций в части их взаимоотношений с органами власти и потребителями. Для улучшения ситуации на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) следует уделить внимание построению оптимальной системы управления предприятием в целом с интегрированием к ней современных подходов к управлению оборотными средствами. Цель статьи – построение оптимального механизма управления предприятиями жилищно-коммунального хозяйства, за счет современных подходов к управлению оборотными средствами. Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: 1) рассмотреть характерные особенности совершенствования системы управления оборотными средствами предприятий отрасли; 2) выявить современный подход к управлению материальными потоками на жилищно-коммунальных предприятиях; 3) разработать механизм распределения функций управления оборотными средствами предприятия. Основные результаты исследования. Для того, чтобы достичь высоких темпов развития отрасли необходимо комплексно вводить мероприятия относительно поддержки отрасли на государственном уровне и совершенствовать существующую систему управления хозяйственной деятельностью на уровне предприятий, что, к сожалению, не происходит. На сегодняшний день, в современных кризисных условиях, когда государство не способствует повышению эффективности функционирования предприятий в существующей среде, основной груз относительно совершенствования подходов к осуществлению хозяйственной деятельности ложится на сами предприятия. Совершенствование системы управления оборотными средствами на разных предприятиях имеет свои характерные особенности (табл.1). Таблица 1 Направления совершенствования системы управления оборотными средствами предприятий отрасли

Направления

Крупные предприятия

Средние предприятия

– вертикально-горизонтальная интеграция на основе взаимодействия управления и партнерства; – построение кластерной организации управления оборотными средствами; – кооперация усилий по управлению оборотными средствами с другими предприятиями – построение оптимальной модели распределения оборотных средств между подразделениями;

697

Малые предприятия

Направления

Продолжение табл. 1 – формирование производственных графиков для создания оптимальных систем движения материалов и готовой продукции в процессе производства и реализации работ (услуг); – ввод современных информационных систем и информационных потоков, учитывая потребности оперативного управления оборотными средствами; – формирование тактического плана на год или полугодие; – использование бюджетирования при планировании объемов оборотных средств; – мониторинг эффективности управления оборотными средствами; – использование ключевых и оперативных показателей эффективности и качества управления оборотными средствами предприятия; – контроль за платежной дисциплиной; – использование контроллинга для управления оборотными средствами; – построение эффективной системы контроля за движением запасов в процессе хозяйственной деятельности; – синхронизация поступления денежных потоков от покупателей и оплаты поставщикам за выполненные работы (услуги).

На предприятиях отрасли в основном используются линейно– функциональные структуры управления, которые относятся к иерархическому типу управления. Реализация предложенной методики принятия управленческих решений управления оборотными средствами с целью повышения эффективности их использования на предприятиях отрасли требует решения целого комплекса нестандартных задач, соответственно, существующая структура управления будет неэффективной. При такой структуре конечный результат деятельности предприятия становится второстепенным, поскольку результат отдельной службы оценивается типичными показателями, которые характеризуют выполнение отдельных узкоспециализированных задач. Недостатки существующих на предприятиях ЖКХ структур управления усугубляются несоответствием между ответственностью и полномочиями руководителей разных уровней и подразделений, чрезмерной централизацией оперативного управления производством. Учитывая вышеизложенные ограничения существует возможность предложить следующий механизм взаимодействия различных служб и отделов при управлении оборотными средствами и их элементами (рис.1). Внедрение департамента логистики, который с одной стороны занимается управлением и контролем движения запасов, планированием их остатков и передачей их в производство, а из другого – осуществляет организацию снабжения готовой продукции (работ, услуг) к потребителю. Выделение департамента логистики в организационной структуре предприятия – это современный подход к управлению материальными потоками и запасами на жилищно–коммунальных предприятиях. 698

Директор Подразделение логистики

– управление дебиторской задолженностью; – анализ влияния дебиторской задолженности на ликвидность активов предприятия; – организация снабжения; – нормирования производственных запасов; – контроль за уровнем оказанных работ (услуг); – управление хранением (составами) запасов сырья и материалов. – нормирование оборотных средств; – заключение договоров с потребителями; – контроль за поставками «должникам».

Управление производствен– ными запасами

Управление дебиторской задолженностью

Бухгалтерия

Производственное подразделение

Управление готовой продукцией

Основное

Вспомогательное

Использование оборотных средств в процессе производства

Анализ управления оборотными средствами

– анализ состояния и структуры источников финансирования оборотных средств; – поиск дополнительных источников финансирования оборотных средств, их оптимизация; – выбор оптимальной политики финансирования оборотных средств; – финансовый контроллинг; – выбор инструментов размещения денежных средств; – анализ динамики, структуры, эффективности использования, оборачиваемость оборотных средств и их элементов; – оценка влияния эффективности использования оборотных средств на изменение ликвидности его активов; – бюджетирование и прогнозирование будущей хозяйственной деятельности предприятия; – формирование учетной информации и сопоставление финансовой отчетности; - управление денежными средствами предприятия; – хранение денежных средств и их эквивалентов.

Управление текущими активами

Управление денежными средствами и их эквивалентами

Управление оборотными средствами предприятия

Рис.1. Механизм распределения функций управления оборотными средствами предприятия поэлементно между отделами и службами предприятия 699

Такой подход дает возможность обеспечить эффективный процесс планирования, организации и контроля за рациональностью, и эффективностью использования оборотных средств. Выводы. Таким образом, благодаря построению механизма распределения функций управления оборотными средствами поэлементно между отделами и службами предприятия, было выявлено, что применение логистического департамента на жилищно-коммунальных предприятиях будет способствовать: оптимизации объема оборотных средств; оптимизации движения денежных потоков; управлению дебиторской задолженностью; оптимизации запасов – что является одной из центральных проблем логистики; сокращению численности вспомогательных рабочих. Реализация логистического департамента свидетельствует о достижении не только локальных целей, но и общего развития предприятия в перспективе. Список литературы 1.

3. 4. 5. 6.

Экономика и финансы предприятий коммунальной инфраструктуры: состояние и проблемы: монография / В.П. Полуянов, В.А. Воротынцев, Е.И. Полуянова, О.И. Чорноус и др. / под ред. д.э.н., проф. В.П. Полуянова. – Донецк: ООО «Східний видавничий дім», 2013. – 192 c. Золотова, И.Ю. Методы стимулирующего регулирования в электросетевом комплексе: европейский опыт / И.Ю. Золотова. – М.: Мировая энергетика проблемы и перспективы развития, 2016. – 76 с. Гусейнов, Г.Б. Совершенствование муниципального управления сферой ЖКХ / Г.Б. Гусейнов. – Новая наука: От идеи к результату. – 2016. – 173 с. Комаров, С.С. К вопросу о регламентации категории "жилищно-коммунальные услуги" в отечественном праве / С.С. Комаров. – М.: Медиа-ВАК, 2016. – 109 с. Макаров, Д.В. Исторические аспекты развития жилищно-коммунального хозяйства в России (ХVII-XXI вв.): монография / Д. В. Макаров и др. – Иваново: ЛИСТОС, 2015. – 80 с. Полуянов, В.П. Теория и практика реформирования предприятий в коммунальном хозяйстве / В.П. Полуянов. – Донецк: ИЄП НАН Украины, 2001. – 244 с.

УДК 33-049.5: 004 А.В. Финогентова, к.э.н., доц. ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», Институт экономики и управления, Симферополь, Российская Федерация A.V. Finogentova Crimean Federal University named after V.I. Venadsky, Institute of Economy and Management, Simferopol, Russian Federation МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ 700

MODEL OF ECONOMIC SECURITY OF THE STATE IN THE INFORMATION SOCIETY Аннотация. Статья посвящена вопросам экономической безопасности государства в условиях становления информационного общества. Так, раскрыты теоретические положения, ценностные ориентиры модели информационного общества, выделены субъекты, как основа безопасности измерения информационного общества, а именно: человек, общество, государство и определены ценности в условиях развития информационной экономики для каждого из них. Отражены факторы, ограничивающие динамичность развития информационной экономики и представлена обобщающая модель экономической безопасности государства в информационном обществе. Ключевые слова: информационное общество, экономическая безопасность, информационная экономика, угрозы экономической безопасности. Abstract. The article is devoted to the economic security of the state in the context of the formation of the information society. So, the theoretical positions, value guidelines of the information society model are disclosed, the subjects are identified as the basis for the security of the measurement of the information society, namely: a person, society, state and values are determined in the conditions of the development of the information economy for each of them. The factors limiting the dynamism of the development of the information economy are reflected and a generalizing model of the state economic security in the information society is presented. Keywords: information society, economic security, information economy, threats to economic security.

Постановка проблемы. Развитие международных отношений, рост конкуренции, всемирный экономический кризис, рыночные условия хозяйствования, появление новых угроз и опасностей, обострившихся процессами глобализации, информатизации, интеллектуализации современной экономики обуславливает необходимость дальнейшего исследования вопросов экономической безопасности и механизмов ее укрепления, что направлено на развитие экономики страны, обеспечение стабильности, создание условий для комфортного проживания и развития личности, обеспечение социальноэкономической стабильности в обществе, целостности государства для жизни и развития личности, социально-экономической стабильности общества и сохранения целостности государства. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Особенности обеспечения экономической безопасности отражены в трудах отечественных и зарубежных ученых, таких как: А. Аверкин, С. Айвазян, В. Алькема, О. Белорус, И. Бинько, З. Борисенко, А. Гальчинский, В. Геец, С. Глазьев, В. Грушко, Я. Жалило, О. Захаров, С. Лаптев, Д. Лукьяненко, А. Мазараки, Ю. Макогон, И. Мигус, В. Мунтиян, В. Новицкий, Г. Пастернак-Таранушенко, Ю. Пахомов, С. Пирожков, В. Рокоча, В. Сидак, А. Сухоруков, В. Терехов, С. Ткаленко, Ю. Харазишвили, В. Шемаев, Л. Шемаева, Н. Юркив и др. Цель статьи – создание обобщенной модели обеспечения экономической безопасности в условиях становления информационного общества. Основные результаты исследования. Процессы глобализации, значительные достижения в различных областях науки и техники и 701

постепенное формирование информационного общества как нового уровня развития цивилизации характеризуются значительными изменениями не только в общественном строе, но и в сфере обеспечения экономической безопасности страны. Преобразование информации и знаний в важный экономический ресурс, проникновение во все сферы жизнедеятельности человека информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) способствует радикальным изменениям в структуре экономики, а именно выделению и динамичному развитию информационного сектора экономики. В обществе и среди ученых доминирует положительная оценка таких изменений, в то время как проблематике рисков, угроз и негативных тенденций уделяется значительно меньшее внимание. Экономика в эпоху развития информационного общества одновременно является наиболее чувствительной и наименее прогнозируемой сферой общественной жизни. Поэтому стремительные изменения в экономических процессах и механизмах являются сами по себе рискованными и несут угрозу всем сферам общественной жизни. Рассматривая информационное общество как новую стадию развития человечества, стоит акцентировать внимание на изменении производственных сил и производственных отношений. То есть в информационном обществе основным предметом труда большей части людей есть информация и знания, а средством производства ‒ информационные технологии. Именно этим обстоятельством определяются существующие общественные отношения. Согласно этому, экономика информационного общества ориентирована прежде всего на производство продуктов информационной и интеллектуальной деятельности, связанных с генерированием новой информации и новых знаний с последующим преобразованием их к виду, приемлемом конечному потребителю. Развитые страны мира еще в конце ХХ в. поставили себе целью системное введение элементов модели информационного общества. В плоскости практической политики основными ее ценностными ориентирами являются [1]: – повышение национальной конкурентоспособности за счет развития высокотехнологичных секторов экономики и человеческого потенциала, прежде всего в высокоинтеллектуальных сферах труда; – повышение качества жизни граждан за счет экономического роста, предоставления легкого и общего доступа к информации, знаниям, образованию, услугам учреждений здравоохранения и административным услугам органов государственной власти и местного самоуправления, а также за счет значительного расширения возможностей трудоустройства граждан, повышения социальной защиты уязвимых слоев населения благодаря широкому использованию информационно-коммуникационных технологий; – содействие становлению открытого демократического общества, которое будет гарантировать соблюдение конституционных прав граждан на участие в общественной жизни, принятии соответствующих решений органами государственной власти и органами местного самоуправления. Таким образом, в современном мире ИТ-сфера гармонично сочетает телекоммуникационные и информационные услуги, производство средств 702

информационных технологий и телекоммуникаций, программных средств, электронных информационных ресурсов, что делает ее чем-то большим, чем просто одной из инфраструктур и отраслей экономики. В современных условиях она должна рассматриваться как системный, мощный фактор как политической и общественно-экономической модернизации, так и социогуманитарного развития страны, создания конкурентоспособной экономики, обеспечения оптимальных условий человеческого развития, внедрение эффективных демократических процедур. Вместе с тем бурное развитие и распространение ИТ вызывает и значительные риски, связанные прежде всего с информационной безопасностью государства, а также информационно-психологической безопасностью общества и граждан [1, c. 17]. Обеспечение экономической и информационной безопасности страны является глобальной интегральной проблемой, с большим комплексом взаимосвязанных вопросов и аспектов. Уровень экономической безопасности страны характеризуется многими динамическими интегральными показателями, индикаторами, которые отражают различные социально-экономические аспекты. Основой безопасности измерения информационного общества является триада субъектов, а именно – человек, общество и государство. Распространение информационного общества и развитие информационной экономики способствует появлению новых ценностей, в частности экономических: – для человека: знания или достоверная информация, условия реализации творчески-умственного потенциала, возможность генерирования новых знаний и информации, защита частной коммерческой информации; – для общества: достоверная информация, высокий уровень занятости, защита корпоративной, сетевой информации, реализация стратегии социальноэкономического развития; – для государства: экономико-социальная активная личность, развитие информационно-коммуникационной структуры, развитие информационнокоммуникационных технологий, защита (экология) информационного пространства [2]. Для этих субъектов присущи определенные угрозы, которые требуют защиты интересов человека, общества и государства. Проблема обеспечения стабильности развития государства на современном этапе имеет измерение как проблема эффективного управления и эффективного осуществления политической власти. А в основе любого взаимодействия лежит процесс эффективной коммуникации, который выступает основной движущей силой информационного общества (рис 1). Угрозами экономической безопасности в условиях развития информационного общества следует считать факторы, прямо или в перспективе делающими невозможным или затрудняющие реализацию национальных экономических интересов, создавая препятствия на пути нормального развития экономики и опасность независимому государственному существованию и благосостоянию народа. 703

противодействует

Источники угроз

применяет

методы информационной геополитики

интересам общества (влияние на различные инфраструктуры общества уголовных, террористических группировок (кибертерроризм), сбои в работе техники, ошибки программного обеспечения, киберпреступность (распространение вирусных программ, подбор и ломка паролей доступа, кража номеров кредитных карт, др. банковских реквизитов, распространение противоправной информации через интернет, технологии, воздействующие на массовое сознание)

усиливается через информационную сферу

уменьшает

внешние, внутренние

трансформируются

ИНФОРМАЦИОННАЯ СФЕРА (информация, инфраструктура, системы регулирования, субъекты формирования и использования информационных ресурсов

угрозы

направлено на сохранение

ценностей (личности, общества, государства)

опасность

Рис. 1. Модель экономической безопасности государства в информационном обществе 704

увеличивают

направлено на потерю

всестороннее социальноэкономическое развитие

влияет

риски

обеспечивает

сфера экономической безопасности государства с информационной экономикой

интересам государства (информационное оружие)

создают

Государство

интересам человека (воздействие на психическую деятельность человека, формирование "ложного виртуального информационного пространства", незаконное получение и вредное использование персональных данных)

Динамика экономического развития страны наглядно демонстрирует тот факт, что в стране начинает формироваться специализированный сектор экономики, который базируется на производстве, распространении, обмене и применении информации. Однако динамичность информационной экономики существенно ограничивается неразвитостью демократических институтов, законодательства, несовершенной отраслевой структурой народного хозяйства, приоритетным развитием сырьевого производства, деградацией отечественной системы образования и науки, наличием административных барьеров, низким материальным положением подавляющего большинства населения и т.п. Выводы. Развитие информационной экономики характеризуется существованием информационного сектора и его место в экономической системе страны, а также способствует появлению новых экономических ценностей человека, общества и государства. Вместе с тем, бурное развитие информационного общества и распространение информационных технологий способствует трансформации традиционных и возникновению новых рисков и угроз национальной экономической безопасности страны, направленных на традиционные и новые экономические ценности личности, общества и государства. То есть, соединение традиционных и новых угроз информационной экономики порождает и новую модель экономической безопасности страны. Список литературы 1. 2.

Предборский В. А. Экономическая безопасность государства: Монография. – К.: Кондор, 2016. – 391 с. Методические рекомендации относительно оценки экономической безопасности – К., НИПБМ, 2017. – 42 с.

УДК 347.715:339.137.2:336.226.12:339.72 Л.В. Шабалина, к.э.н., доц., А.И. Бутенко ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика L.V. Shabalina, А.I. Butenko Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ФИНАНСОВОЙ КОРПОРАЦИИ НА МИРОВОМ ФИНАНСОВОМ РЫНКЕ (НА ПРИМЕРЕ АФК «СИСТЕМА») FEATURES OF ASSESSING THE COMPETITIVENESS OF FINANCIAL CORPORATION IN THE GLOBAL FINANCIAL MARKET (ON THE EXAMPLE OF JSFC «SISTEMA») 705

Аннотация. В статье проведена оценка конкурентоспособности конкретной финансовой корпорации на мировом финансовом рынке. Предложено оценивать деятельность финансовой корпорации на основе двух составляющих – конкурентоспособности ценных бумаг и конкурентоспособности портфельных активов. Ключевые слова: финансовая корпорация, оценка конкурентоспособности, финансовый рынок, фондовая биржа, портфельные активы, ценные бумаги. Abstract. The article assesses the competitiveness of a particular financial corporation in the world financial market. It is proposed to evaluate the activities of the financial corporation on the basis of two components – the competitiveness of securities and the competitiveness of portfolio assets. Keywords: financial corporation, competitiveness assessment, financial market, stock exchange, portfolio assets, securities

Постановка проблемы. Современная мировая хозяйственная система характеризуется явным доминированием рыночной модели организации экономических отношений в том ее понимании, что успешность любого субъекта хозяйственной деятельности определяется его способностью более эффективно в сравнении с остальными субъектами удовлетворять потребности потребителей, т.е. быть более конкурентоспособным. Именно конкурентоспособность составляет основу экономической безопасности современного предприятия, а ее обеспечение – один из первоочередных национальных приоритетов и гарантия независимости любого государства, являющегося участником международного разделения труда, т.к. конкурентоспособность национальных предприятий выступает той основой, на которой строится международная конкурентоспособность национальной экономической системы в целом. Поэтому проблема повышения конкурентоспособности национальных предприятий в современных реалиях не ограничивается рамками конкретного предприятия, а приобретает общегосударственный характер. Решение данной проблемы требует разработки высокоэффективного комплекса мероприятий, направленных на повышение конкурентоспособности отдельного предприятия, и напрямую будет зависеть от того, насколько применяемая методика оценки конкурентоспособности соответствует рыночной ситуации, сложившейся на определенном этапе развития экономических отношений, и учитывает особенности функционирования определенного сегмента рынка. Именно постоянная трансформация экономической среды и специфические особенности функционирования отдельных сегментов рынка обуславливают нецелесообразность применения универсальных методик оценки конкурентоспособности предприятий и обосновывают потребность в разработке специфических подходов, позволяющих учитывать в результатах проведенной оценки вышеуказанные факторы. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Общепринято считать, что впервые проблема конкурентоспособности была представлена в 1768 г. А. Смитом в его классическом научном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов». С тех пор данная проблема никогда не утрачивала своей актуальности в силу высокого динамизма социальных 706

процессов и научно-технического прогресса, приводящих к появлению новых видов и субъектов экономической деятельности, а также экономических институтов. В связи с этим проблема оценки конкурентоспособности предприятий находится в центре внимания многочисленных современных ученых, в числе которых можно отметить работы Поляничкина Ю.А. [1], Арбатской Е.А. [2], Плотициной Т.М. [3], Дёмина С.А. [4], Белкина В.Н., Белкиной Н.А. и Владыкиной Л.Б. [5]. Следует также подчеркнуть наличие исследований, отражающих особенности проведения оценки конкурентности в разрезе отдельных отраслей и видов экономической деятельности: банковской сфере [6], сфере услуг [7], пищевой отрасли [8], энергетической [9], аграрной промышленности [10], нефтехимической промышленности [11] и прочих. В то же время вопросы, связанные с особенностями оценки конкурентоспособности финансовых корпораций, в современных публикациях все еще остаются практически не освещенными. Цель статьи – исследовать особенности оценки конкурентоспособности финансовых корпораций на мировом финансовом рынке. Основные результаты исследования. Общепринято считать, что конкурентоспособность предприятия определяется конкурентоспособностью его продукции [1-5], т.е. понятия «конкурентоспособность продукции» и «конкурентоспособность предприятия» соотносятся между собой как часть и целое с той разницей, что первая в основном зависит от внешних факторов (конъюнктуры рынка, налогообложения, курса валюты), а вторая – от внутренних факторов (умения эффективно управлять имеющимися ресурсами) [3]. В то же время нельзя не отметить, что продукция предприятий отдельных отраслей и отдельных видов деятельности существенно различается между собой, определяется целью их деятельности и, в свою очередь, формирует основу их бизнес-модели. Так, основная цель финансовой корпорации как экономического субъекта заключается в генерировании дохода за счет поступления дивидендов и выгодной продажи портфельных активов, а бизнесмодель базируется на монетизации инвестиционного портфеля, а также дальнейшего: инвестирования в новые перспективные инвестиционные проекты, обеспечивающие высокий возврат на вложенный капитал; распределения полученной прибыли в виде дивидендов акционерам корпорации; инвестирования в развитие текущих портфельных активов с целью роста их стоимости. Основными показателями, характеризующими эффективность реализации вышеуказанной бизнес-модели, являются рыночная цена финансовой корпорации (выражаемая показателем капитализации) и дивидендная доходность ее ценных бумаг. Эти же показатели в основном определяют и конкурентоспособность финансовой корпорации в целом. Однако, рыночная цена акций финансовой корпорации, равно как и их доходность, определяется не только качеством сформированного инвестиционного портфеля, но и спекулятивной составляющей финансового рынка. При этом последняя, как правило, не связана с качеством портфельных активов финансовой корпорации и нередко существенно искажает реальное положение финансовой корпорации 707

на рынке. Таким образом, отождествление конкурентоспособности финансовой корпорации с конкурентоспособностью ее продукции (в виде ценных бумаг) без учета качества портфельных активов может привести к формированию некорректных выводов по результатам проведения оценки. В связи с этим представляется целесообразным проводить оценку конкурентоспособности финансовой корпорации по двум направлениям (рис. 1). Конкурентоспособность финансовой корпорации конкурентоспособность ценных бумаг финансовой корпорации

конкурентоспособность портфельных активов финансовой корпорации

курс ценных бумаг финансовой корпорации на финансовом рынке

конкурентоспособность предприятий, долей в которых финансовая корпорация владеет

Рис. 1. Направления оценки конкурентоспособности финансовой корпорации В дополнение к рис. 1 следует добавить, что оценка конкурентоспособности может проводиться раздельно на внутреннем и внешнем рынке в зависимости от товарной структуры конкретной финансовой корпорации и целей проводимой оценки. Так, согласно годовым отчетам АФК «Система» [12-15] с точки зрения товарной структуры финансовая корпорация проявляет свое присутствие на мировом финансовом рынке и международном рынке лесопродукции (рис. 2). АФК «Система» Корпоративный центр АФК «Система»

Компания Segezha Group

Мировой финансовый рынок

Международный рынок лесопродукции

Глобальные депозитарные расписки (1 ГДР = 20 обыкновенных акций)

Бумага и упаковка, фанера и плиты, деревообработка, прочее

Лондонская фондовая биржа

87 стран мира, европейский рынок, американский рынок

Рис.2. Сферы деятельности АФК «Система» на внешних рынках Следовательно, конкурентоспособность АФК «Система» на внешних рынках определяется конкурентоспособностью глобальных депозитарных 708

расписок АФК «Система» (далее – ГДР АФК «Система») и конкурентоспособностью компании Segezha Group. Показателем высокой конкурентоспособности АФК «Система» на мировом финансовом рынке является тот факт, что ее акции котируются на Лондонской фондовой бирже. Так, согласно годовым отчетам [12-15] в период с 2014 г. по 2016 г. цена ГДР АФК «Система» возросла с 5,21 дол. США до 9,0 дол. США. Однако, в 2017 г. имело место значительное падение курса ГДР АФК «Система», в результате которого цена одной ГДР АФК «Система» снизилась до 4,17 дол. США, что составило 46,3 % уровня 2016 г. и 80,0 % уровня 2014 г. В то же время, несмотря на значительное падение цены ГДР АФК «Система», общий среднедневной объем торгов, выраженный в долларовом эквиваленте, не подвергся существенным изменениям (рис. 3) [1215]. 6000000

5195620

5000000 3574296

4000000 3109477

3234732

3000000 2000000 1000000 0 2014

2015

2016

2017

Рис.3. Среднедневные объемы продаж глобальных депозитарных расписок АФК «Система» на Лондонской фондовой бирже, дол. Высокая конкурентоспособность АФК «Система» на мировом финансовом рынке подтверждает и рядом всемирно известных рейтингов [16]: – с 2016 года аналитическое агентство FTSE Russell, принадлежащее Лондонской фондовой бирже (LSE) и регулярно рассчитывающее биржевые индексы семейства FTSE, включает АФК «Система» в индекс FTSE4Good, предназначенный для оценки инвесторами эффективности деятельности эмитентов в области экологии, социальной ответственности и корпоративного управления (Environmental, Social and Governance practices, ESG); – АФК «Система» признана одной из 250 компанией (Best Regarded Companies 2018) с наилучшей репутацией среди участников рейтинга крупнейших публичных компаний мира Forbes Global 2000. На конкурентоспособность АФК «Система» на мировом финансовом рынке оказывает положительное влияние и присутствие на международном рынке лесопродукции компании Segezha Group, акции которой являются портфельным активом АФК «Система»: доля АФК «Система» в уставном капитале Segezha Group по состоянию на 2017 г. составляла 100%. Таким образом существует зависимость конкурентоспособности АФК «Система» от ситуации на мировом рынке лесопродукции и конкурентных позиций Segezha 709

Group на этом рынке. Главной особенностью мирового рынка лесопродукции является то, что объемы производства, конъюнктура рынка, цены и другие показатели в значительной степени зависят от состояния мировых лесных массивов, экологической ситуации в отдельных районах, а также от внутригосударственной лесной политики страны по величине лесного фонда. Каналы международной лесной торговли соединяют между собой преимущественно промышленно-развитые страны Северного полушария. Две трети мирового экспорта лесопродукции обеспечивают поставки из следующих стран: Канада – 19%, США – 13%, Финляндия и Швеция – по 9%, Австрия – 3%, стран бывшего СССР – 2%, а так же Индонезия и Малайзия – по 4%. Более миллиарда долларов экспортной выручки зарабатывают на древесине предприятия Бразилии, Португалии, Югославии и Норвегии, а также Нидерландов, Японии, Италии, Бельгии, Великобритании и Швейцарии (последние шесть стран изготавливают большое количество бумаги и изделий из нее). Так, на вышеперечисленные страны приходится более 90% мирового лесопромышленного экспорта по стоимости. Несмотря на достаточно высокую конкуренцию на данном рынке, предприятия Segezha Group обладают рядом конкурентных преимуществ (рис. 4), позволяющих им занять достойное место среди мировых производителей. Segezha Group Вертикально интегрированная структура Полный цикл лесозаготовки и глубокой переработки древесины Широкая номенклатура востребованных товаров для большого количества отраслей — начиная от строительства, заканчивая транспортировкой сжиженного газа

Рис. 4 Конкурентные преимущества предприятий Segezha Group Активы предприятий Segezha Group по состоянию на конец 2017 г. были расположены в 11 странах и 6 регионах Российской Федерации. Особенно сильны конкурентные позиции Segezha Group в сегменте березовой фанеры и крафтовой бумаги. Текущая конкурентная позиция Segezha Group среди крупнейших производителей березовой фанеры по производственной мощности показана на рис. 5. Конкурентоспособность Segezha Group на внешних рынках березовой фанеры постепенно увеличивается, о чем свидетельствует динамика реализации продукции (рис. 6).

710

Koskisen

Latvijas Fineris

Senezha Group

Syktyvkar

UPG

Metsa Wood

Рис. 5. Позиции Segezha Group среди крупнейших мировых производителей березовой фанеры [15]

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

79,3 49,6

72,4 61,2

2014

2015

2016

2017

Рис. 6 Объемы реализации Segezha Group березовой фанеры на внешних рынках, тыс.м3 [15] На международном рынке лесопродукции одно из важнейших мест занимает рынок бумажной продукции. При этом главными экспортерами данного рынка выступают: Финляндия, Германия, Франция и Италия. Не смотря на таких сильных конкурентов сегежская бумага представлена в 60 странах мира и на равных конкурирует с продукцией лидеров рынка. Текущая позиция Segezha Group по уровню производственной мощности на данном сегменте внешнего рынка представлена на рис. 7. Как видно на рис. 6, Segezha Group занимает достойное место среди основных лидеров данного сегмента рынка. Мировой рынок бумаги и картона ежегодно увеличивается на 3%, что подтверждает перспективность вложения средств в развитие предприятий, реализующих продукцию на данном сегменте рынка. Для повышения конкурентоспособности своей портфельной составляющей финансовая корпорация может использовать две основные стратегии: стратегию расширения инвестиционного портфеля за счет новых 711

высококачественных активов; стратегию инвестирования в развитие текущих портфельных активов. Smirfit Kappa Group

Senezha Group

KapStone

Mondi

BillerudKorsnas

Рис. 7. Позиции Segezha Group среди крупнейших мировых производителей крафтовой бумаги [15] С учетом результатов проведенного анализа и принятие во внимание, что повышение конкурентоспособности продукции на предприятиях Segezha Group представляет собой непрерывный процесс и реализуется по целому ряду направлений (модернизация производственных мощностей, повышение эффективности, снижение воздействия на окружающую среду, повышение качества продукции), для АФК «Система» в целях повышения конкурентоспособности представляется целесообразной реализация стратегии инвестирования в развитие Segezha Group. Выводы. Особенности оценки конкурентоспособности финансовых корпораций состоит в том, что их конкурентоспособность определяется не только конкурентоспособностью реализуемой продукции, но и качеством портфельных активов. При этом конкурентоспособность продукции финансовой корпорации, индикатором которой является рыночная цена ее ценных бумаг на финансовом рынке, во многом определяется спекулятивной составляющей, значительно искажающей результаты оценки. В связи с этим, дополнительное проведение оценки конкурентоспособности портфельных активов финансовой корпорации позволит снизить влияние спекулятивной составляющей финансового рынка и получить более корректные результаты, а следовательно, разработать более эффективную стратегию повышения конкурентоспособности как в целом, так и на конкретном сегменте рынка. Список литературы 1. 2.

Поляничкин, Ю.А. Методы оценки конкурентоспособности предприятий Ю.А. Поляничкин // Бизнес в законе. – 2012. – №3. – С. 191-194. Арбатская, Е.А. Подходы к оценке конкурентоспособности предприятия

712

/ /

3. 4. 5.

7. 8.

10. 11.

12. 13. 14. 15. 16.

Е.А. Арбатская // Известия БГУ. – 2012. – №1. – С. 118-121. Плотицина, Т.М. Определение конкурентоспособности предприятия / Т.М. Плотицина // Вестник ТГТУ. – 2010. – №1. – С. 205-211. Дёмин, С.А. Понятие конкурентоспособности предприятия в современных условиях / С.А. Демин // Вестник ОмГУ. – 2011. – №3. – С. 325-329. Белкин, В.Н. Теоретические основы оценки конкурентоспособности предприятий / В.Н. Белкин, Н.А. Белкина, Л.Б. Владыкина // Экономика региона. – 2015. – №1. – С. 144-155. Оценка конкурентоспособности предприятий банковской сферы (на примере Оренбургской области) / Т.Ф. Мельникова, Е.Г. Кащенко, В.Н. Марченко, Н.Ю. Симонова // Вестник ОГУ. 2011. №8 (127). – С. 175-182. Флит, А. Л. Особенности оценки конкурентоспособности предприятия в сфере услуг / А.Л. Флит // ПСЭ. – 2014. – №2 (50). – С. 345-348. Андреев, А.В. Развитие концепции конкурентоспособности предприятия (на примере предприятий пищевой промышленности) / А.В. Андреев // Вестник ПАГС. – 2012. – №2 (31). – С. 186-194. Марченко, Г. Н. Оценка и диагностика конкурентоспособности предприятия (на примере энергетической отрасли) / Г.Н. Марченко, С.Н. Михайлов, Р.Е. Мансуров // Известия ВУЗов. Проблемы энергетики. – 2004. – №7-8. – С. 121-123. Мансуров, Р.Е. Критерии оценки конкурентоспособности агропромышленного предприятия / Р.Е. Мансуров // Вестник АГАУ. – 2011. – №4. – С. 100-105. Борисоглебская, Л.Н. Система оценки конкурентоспособности предприятия с учетом базовых экономических индексов, инфляционного фона, сезонных трендов (на примере легкой промышленности) / Л.Н. Борисоглебская, С.С. Михайлович, И.А. Миронова // Вестник ГУУ. – 2013. – №13. – С. 14-22. Годовой отчет ПАО АФК «Система» за 2014 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sistema.ru/investoram-i-akcioneram/prezentacii-i-godovye-otchety/. Годовой отчет ПАО АФК «Система» за 2015 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sistema.ru/investoram-i-akcioneram/prezentacii-i-godovye-otchety/. Годовой отчет ПАО АФК «Система» за 2016 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sistema.ru/investoram-i-akcioneram/prezentacii-i-godovye-otchety/. Годовой отчет ПАО АФК «Система» за 2017 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sistema.ru/investoram-i-akcioneram/prezentacii-i-godovye-otchety/. Индексы и рейтинги ПАО АФК «Система» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sistema.ru/ustoichivoe-razvitie/indeksy-i-reitingi/.

УДК 661.12:339.92 Л.В. Шабалина, к.э.н., доц., К.С. Подустова ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика L.V. Shabalina, K.S. Podustova Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО РЫНКА СТРАН БРИКС 713

PROSPECTS OF THE BRICS PHARMACEUTICAL MARKET DEVELOPMENT Аннотация. Проанализирован фармацевтический рынок стран БРИКС в контексте развития мирового рынка на основе показателей патентной защиты и объемов продаж наиболее значимых лекарственных средств, индексов перекрытия и комплиментарности торговли. Предложено разработать организационно-экономический механизм взаимодействия стран БРИКС на фармацевтическом рынке, в сфере НИОКР и производства лекарственных препаратов Ключевые слова: фармацевтический рынок, лекарственные средства, лекарственные препараты, фармацевтические компании. Abstract. The pharmaceutical market of the BRICS countries is analyzed in the context of the world market development on the basis of patent protection indicators and sales volumes of the most significant medicines, overlap indices and complementarity of trade. It is proposed to develop an organizational and economic mechanism for the interaction of the BRICS countries in the pharmaceutical market, in the field of R&D and drug production. Кeywords: pharmaceutical market, medicines, pharmaceuticals, pharmaceutical companies.

Постановка проблемы. Развитие мирового фармацевтического рынка зависит от основных факторов, таких как увеличение продолжительности жизни при росте общей заболеваемости вследствие ухудшения экологической ситуации, наличие вредных привычек, а так же отсутствие физической активности населения [2]. Так, в 2018 г. средняя продолжительность жизни в мире составила 76 лет, при этом в 2024 г. прогнозируется дальнейший рост данного показателя до 86 лет. Старение населения и увеличение его доходов стимулирует использование более дорогих и качественных медицинских препаратов, что привело к увеличению спроса на лекарственные препараты (ЛП) на 12% в 2018 г. по сравнению с 2015 г. [3]. Следует отметить высокий уровень монополизации мирового фармацевтического рынка производителями США и Европы, что неблагоприятно сказывается на экономике стран БРИКС, поскольку существенный спрос на медикаменты осуществляют именно они. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости анализа основных тенденций фармацевтического рынка стран БРИКС для выявления перспектив его развития. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Вопросами здравоохранения, оценкой обеспеченности и доступности лекарственных средств (ЛС) на международном уровне занимается Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Институт фармацевтической безопасности (PSI), Европейская федерация фармацевтической промышленности и ассоциаций (EFPIA). Существенный вклад в изучение вопроса развития фармацевтического рынка внесли Балашов В. А., Садчиков И.А., Панчук С.М., Яблучанский Н.И. Вопросами повышения эффективности выбора ЛС для полного удовлетворения потребности в них системы здравоохранения занимались Багирова В.Л., Карева Н.Н., Мошкова Л.В. и т.д. Цель исследования – изучение перспектив развития фармацевтического рынка стран БРИКС. 714

Основные результаты исследования. В 2018 г. 75% производственных мощностей мировой фармацевтической промышленности были сконцентрированы в пределах рынков США и Европы, которые образуют группу Big Pharma с объёмом продаж более 500 млрд. долл. США. и расходами на НИОКР свыше 70 млрд. долл США. При этом доля производственных мощностей стран БРИКС составляет около 12% [4]. Однако в связи с достижением достаточного уровня насыщения рынков развитых стран, темпы роста фармацевтического рынка США и ЕС постепенно снижаются. Одним из основных рисков для крупных фармацевтических компаний является окончание срока действия патентной защиты на оригинальные ЛС, что оказывает существенное влияние на общие результаты их хозяйственной деятельности. В табл. 1 представлен прогноз потерь лидирующих фармацевтических компаний, работающих на рынке США, связанных с окончанием сроков патентной защиты. Так, в 2013 г. темп роста рынка ЛС США составил 14,3%, в 2018 г. – 3,1%, снизившись на 11,2%. В ЕС в 2013-2018 гг. данный показатель снизился на 30,6 %. Таблица 1 Последствия патентного обвала на американском рынке ЛС до 2022 года для крупных фармацевтических компаний [1] Оригинальный препарат

Производитель

Cialis Viagra Velcade Sustiva

Eli Lilly Pfizer Takeda Bristol Myers Squibb Teva Novartis

Copaxone Sandostatin LAR Viread Pristiq Strattera

Gilead Sciences Pfizer Eli Lilly

Окончание Продажи Продажи срока 2016 г., 2022 г., патентной млрд. млрд. защиты долл. США долл. США Ноябрь,2017 1,469 0,055 Декабрь,2017 1,148 0,188 Ноябрь, 2017 . 1,130 0,187 Декабрь, 2017 1,065 0,122

Абс. откл., +\-1,414 -0,96 -0,943 -0,943

Ноябрь,2017 Декабрь, 2017

3,479 0,853

0,345 0,567

-3,134 -0,286

Декабрь, 2018 Март, 2017 Май, 2017

0,591 0,578 0,535

0,426 0,145 0,013

-0,165 -0,433 -0,522

К 2020 г. более 41% населения мира будут составлять жители стран БРИКС, при этом показатель имеет дальнейшую тенденцию к росту. Кроме того, старение населения, а также распространение многочисленных заболеваний различных терапевтических групп побуждают производителей к поиску новых методов лечения, что будет способствовать развитию фармацевтического рынка стран БРИКС. Наиболее мощный потенциал мировой фармацевтической промышленности направлен в первую очередь на производство онкологических препаратов, что связано с высокой степенью прибыльности и ростом спроса на данные препараты (табл. 2). Так, например, доход от продаж онкологических препаратов только одной компании Pfizer увеличился с 723 млн. долл. США в 715

2016 г. до 2,14 млрд. долл. США в 2017 г. [6]. При этом средняя стоимость данных ЛП составляет в среднем 2,5 тыс. долл. США за флакон, что не является доступным для населения стран БРИКС и свидетельствует о необходимости увеличения расходов на НИОКР и разработку собственных онкологических ЛС. Таблица 2 Топ-15 наиболее значимых мировых ЛС [5] Место в рейтинге

Классификация ЛС

1 2 3 4 5 6 7

Онкологические Противодиабетические Противовоспалительные Вакцины Противовирусные Иммунодепрессанты Бронходилататоры (уменьшающие отдышку) Дерматологические Препараты органов чувств Антигипертензивные (снижающие давление) Антикоагулянты (препятствующие образованию тромбов) Противовоспалительные Антифибринолитики (снижающие кровопотерю) Антиоксиданты Антианемические препараты

8 9 10 11

12 13

14 15

Итого Другие Общий объем продаж

Объем продаж, (млрд. долл. США) 2017 г. 2024 г. Темп роста, % 104,0 233,0 2,24 46,1 59,5 1,29 55,7 56,7 1,02 27,7 44,6 1,61 42,4 39,9 0,94 13,7 38,1 2,78 27,2 32,3 1,19

Доля на международном рынке, % 2017 г. 2024 г. Δ, %

12,6 5,6 6,8 3,4 5,1 1,7 3,3

18,6 4,8 4,5 3,6 3,2 3,0 2,6

+6,0 -0,8 -2,2 +0,2 -1,9 +1,4 -0,7

12,9 21,6 23,0

30,3 26,9 24,4

2,35 1,25 1,06

1,6 2,6 2,8

2,4 2,2 2,0

+0,9 -0,5 -0,8

16,8

22,9

1,36

2,0

1,8

-0,2

22,7 12,7

21,5 20,4

0,95 1,61

2,7 1,5

1,7 1,6

-0,1 +0,1

11,3 7,6

16,4 15,7

1,45 2,07

1,4 0,9

1,3 1,3

-0,1 +0,3

445 379 825

683 567 1,249

1,53 1,50 0,002

54,0 46,0 100,0

54,6 45,4 100,0

+0,6 -0,6 -

В 2017 г. объем мировых расходов на производство онкологических препаратов составил 137 млрд. долл. США, увеличившись на 11,7% по сравнению с предыдущим годом. Наиболее высокие показатели расходов в США – 48,5 млрд. долл. США, далее следует пятерка крупнейших фармацевтических рынков ЕС – Германия, Франция, Великобритания, Испания и Италия, совокупный показатель расходов которых составляет 21,9 млрд. долл. США. По прогнозам аналитической компании «IMS Health» объем мировых расходов на препараты для лечения онкологии будет с каждым годом увеличиваться на 7,5-10,5 % и к 2020 г. достигнет 148-178 млрд. долл. США [6]. Объем расходов на производство онкологических препаратов в странах 716

БРИКС в 2017 г. составил около 13,5 млрд. долл. США, что на 38,4% меньше расходов стран ЕС и на 61,4% меньше расходов США. При этом в странах БРИКС 42% случаев причиной смерти является онкология, в то время как в мире данный показатель составляет 20%, что на 13% ниже по сравнению с США. Общие убытки от снижения производительности труда людей, страдающих онкологическими заболеваниями, в странах БРИКС в 2017 г. составили 46,3 млрд. долл. США или 0,33% ВВП. Самые высокие среднегодовые убытки в результате потери трудоспособности у людей, страдающих онкологическими заболеваниями в Китае – около 28 млрд. долл. США в год. Анализ основных причин смерти в странах БРИКС свидетельствует о том, что в Китае высокая смертность от рака печени. В России больше всего умирают от рака горла, головного мозга, печени, что, по мнению врачей, связано с чрезмерным потреблением алкоголя. В Южной Африке и Бразилии умирают чаще всего от рака легких, основной причиной которого является пристрастие к курению. В Индии, где табак принято жевать, самые распространенные онкологические заболевания – рак губы и полости рта. Данные факты свидетельствуют о необходимости производства фармацевтическим компаниям стран БРИКС новых и улучшению существующих противоопухолевых препаратов, обеспечивающих лечение заболевания или достижение длительной ремиссии, что позволит повысить продолжительность и качество жизни населения. Лидирующие позиции в производстве противодиабетических ЛП занимает США и страны ЕС. В 2017 г. объем продаж ЛС от сахарного диабета компании Merck&Co составил 6,1 млрд. долл. США при этом по прогнозу экспертов Evaluate Pharma к 2022 г., показатель достигнет 66,1 млрд. долл. США. Однако, как и ранее в данном сегменте будет лидировать датская компания и французская компания Sanofi. При этом 40% стран БРИКС страдают сахарным диабетом. Мировой объем продаж противовоспалительных ЛП в 2017 г. составил 32 млрд. долл. США, из которого 40% приходится на страны ЕС и США, в странах БРИКС данный показатель составил около 18%. Производство наиболее значимых ЛП не сосредоточено в странах БРИКС и не позволяет обеспечить население необходимыми ЛС, в связи, с чем выигрывают на экспорте в данные страны зарубежные компании, тогда как фармацевтические компании стран БРИКС теряют потенциальную прибыль. Так, в 2017 г. среднегодовые темпы роста прибыли производителей ЛС на территории стран БРИКС составили 7,2%, тогда как на территории США – только 6%. Показатели внешнеторгового оборота ЛС стран БРИКС также свидетельствуют о преобладании импорта ЛС, который в 2 раза выше экспорта, что свидетельствует о импортозависимости стран от ЛП (табл. 3), что ограничивает возможность экономического роста и интеграции фармацевтических компаний стран БРИКС в мировой рынок ЛС. При этом страны БРИКС являются не только целевыми рынками для мировых фармацевтических корпораций, но и инвестиционно привлекательными территориями для размещения производства. 717

Таблица 3 Показатели внешнеторгового оборота ЛС РФ со странами БРИКС, 2017 г. Экспорт, Экспорт, Доля ЛС в млрд. ЛС млрд. общем долл. долл. экспорте, США США % БРИКС 3 600,7 24,0854 0,67 Индия 323,1 12,9 3,99 Китай 2494,0 8,9 0,36 Бразилия 239,9 1,2 0,50 Россия 449,3 0,635 0,14 ЮАР 94,4 0, 4504 0,48 Примечание: составлено авторами по: [7,8].

Импорт, млрд. долл. США 3 155,4 507,6 2135,0 181,2 238,2 93,4

Импорт ЛС, млрд. долл. США 49,13 1,8 27,9 6,6 10,6 2,23

Доля ЛС в общем импорте, % 1,56 0,35 1,31 3,64 4,45 2,39

Взаимодействие стран интеграционной группировки в разрезе внутриотраслевой торговли влияет на качество интеграции экономики каждой страны в мировой рынок, поскольку, чем более развита страна технически и экономически, тем выше доля внутриотраслевой торговли в товарообороте интеграционного объединения. Для оценки значимости внутриотраслевой торговли ЛС в странах БРИКС, а так же качества взаимодействия и степени взаимодополняемости экономик БРИКС в фармацевтической сфере рассчитаем индексы перекрытия и комплементарности торговли. Расчеты свидетельствуют о том, что в странах БРИКС преобладает межотраслевая торговля, которая не способствует обмену технологиями, получению новых знаний посредством торговли, а, следовательно, улучшению структуры экспорта. В связи с чем, необходимо разработать организационно-экономический механизм взаимодействия стран БРИКС на фармацевтическом рынке. Средний индекс комплементарности между странами БРИКС составил 99,087, что свидетельствует о высокой степени взаимодополняемости товарообмена ЛС, что подтверждает возможность эффективной кооперации стран БРИКС в сфере НИОКР и производства ЛП (табл. 4). Таблица 4 Индекс перекрытия и комплементарности торговли РФ со странами БРИКС

Импортер Экспортер Индия Китай Бразилия Россия

Индекс перекрытия торговли Индия Китай Бразилия 0,244898 0,483696 0,307692 Индекс комплементарности Индия Китай Бразилия 99,995 99,925 99,895

ЮАР 99,935 Примечание: рассчитано авторами.

Россия 0,11304

ЮАР 0,03452

Россия

ЮАР

98,66 99,595 99,415

99,825 98,36 98,25

99,77 97,955 98,025 -

99,2 98,985 99,055 98,875

99,585

98,42

98,015

718

Выводы. Проведен анализ основных тенденций развития стран БРИКС в контексте мирового фармацевтического рынка. Выявлено, что 75% производственных мощностей мировой фармацевтической промышленности сконцентрированы в пределах рынков США и Европы. Однако отмечено, что с достижением достаточного уровня насыщения рынками развитых стран темпы роста фармацевтического рынка США и ЕС постепенно снижаются. При этом в странах БРИКС данный показатель составляет около 12%, что свидетельствует об ограниченности экономического роста и необходимости взаимодействия в рамках интеграционной группировки. Определены перспективы развития фармацевтического рынка стран БРИКС посредством разработки организационно-экономического механизма взаимодействия стран БРИКС на фармацевтическом рынке, в сфере НИОКР и производства ЛП. Список литературы 1. 2. 3. 4.

5. 6.

Котова О.Е. Состояние фармацевтического рынка США / О.Е. Котова // Политика, экономика и инновации. – 2018. – № 1 (18). – С. 1-6. Панчук С.М Лекарственная безопасность / С.М. Панчук, Н.И. Яблучанский // Medicus Amicus. – 2014. [Электронный ресурс ]. – Режим доступа: http://www.nedug.ru/library. Садчиков, И.А. Экономика фармацевтической отрасли /И.А. Садчиков, В.А. Балашов, А.И. Редькин // СПб ГИЭУ. – 2014. – М:. 217 с. Шабалина Л.В. Тенденции развития мирового фармацевтического рынка /Л.В. Шабалина, Н.Ю Маслий // Материалы I-й Республиканской научнопрактической конференции «Современная мировая экономика: вызовы и реальность», 21 ноября 2018г., г. Донецк, ДонНТУ / редкол Я.В. Хоменко [и др.]. Донецк: Изд-во ДонНТУ, 2017. С. 601-607. Донецк: ДОННТУ, 2018. – 251 с. Evaluate Pharma. World Preview 2018, Outlook to 2024. [Electronic resource]. – Access mode: http://info.evaluategroup.com/rs/607-YGS-364/images/WP2018-IG.pdf. Global oncology trend report. A review of 2015 and Outlook to 2020. IMS Health [Electronic resource]. – Access mode: https://morningconsult.com/wpcontent/uploads/2016/06/IMS-Institute-Global-Oncology-Report-05.31.16.pdf. World richest countries. Top pharmaceutical product exporters database, 2017 [Electronic resource]. – Access mode: http://www.worldsrichestcountries.com/top-pharmaceuticalsexporters.html. World richest countries. Top pharmaceutical product importers database, 2017 [Electronic resource]. – Access mode: http://www.worldsrichestcountries.com/top-pharmaceuticalsimporters.html.

УДК 331.91 Е.С. Шилец, д.э.н., проф., А.О. Сухинина ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет», Донецк, Донецкая Народная Республика E.S. Schilec, A.O. Sukhinina Donetsk National University, Donetsk, Donetsk People's Republic 719

ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ FEATURES OF INTERNATIONAL HUMAN RESOURCES MANAGEMENT IN THE CONTEXT OF GLOBAL COMPETITION Аннотация. Статья посвящена рассмотрению проблем управления международными человеческими ресурсами в современных условиях. Мировая экономика на современном этапе рассматривает человеческие ресурсы как основной фактор обеспечения конкурентоспособности бизнеса и страны в целом. Глобализация в организации бизнеса обусловливают необходимость тщательного изучения особенностей управления человеческими ресурсами в различных организационных моделях и адаптации национальных моделей подходов, сложившихся в ведущих корпорациях мира. Особенно остро указанные проблемы стоят перед государствами, которые стремятся в ближайшем будущем повысить международную конкурентоспособность и создать предпосылки для устойчивого экономического развития. Ключевые слова: человеческие ресурсы, конкурентоспособность, стратегическое управление, безработица Abstract. The article is devoted to the problems of international human resources management in modern conditions. The world economy at the present stage considers human resources as the main factor in ensuring the competitiveness of business and the country as a whole. Globalization in business organization necessitates a thorough study of the features of human resource management in various organizational models and adaptation of national models of approaches developed in the leading corporations of the world. These problems are particularly acute for States that seek in the near future to increase international competitiveness and create prerequisites for sustainable economic development. Keywords: human resources, competitiveness, strategic management, unemployment

Постановка проблемы. Эффективное использование компаниями имеющихся в их распоряжении высокоразвитых человеческих ресурсов страны, а также разработка новейших технологий управления человеческими ресурсами и их развития, которых не имеют другие компании, является актуальной и важной задачей для предприятий. Активизация работы в этом направлении позволит компаниям в ближайшем будущем повысить международную конкурентоспособность бизнеса и повлияет на экономическое развитие государств. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Проблемы управления и развития международных человеческих ресурсов освещены во многих научных трудах. Среди них следует отметить основополагающие исследования тенденций и элементов управления персоналом, а также конкурентоспособности человеческих ресурсов таких зарубежных и отечественных ученых-экономистов: Н. Амстронга, Г. Беккера, Д. Макгрегора, М. Портера, Д. Риккардо, А. Смита, А.Амоши, С. Бандуры, А. Батуры, Д. Богини, А. Колотая, Е. Либановой, Д. Лукьяненко, Ю. Макогона, Е. анченко, Ю. Пахомова, С. Пирожкова, А. Поручника, М. Семикиной, Г. Щекина. Однако вопросы повышения международной конкурентоспособности человеческих ресурсов в условиях глобализации, рассмотрены недостаточно в 720

представленных работах и требуют дополнительного исследования и их решения в современных условиях. Цель статьи – исследование человеческих ресурсов и оценка стратегий формирования международной конкурентоспособности человеческих ресурсов в условиях глобализации. Основные результаты исследования. Современные особенности управления человеческими ресурсами в развитых странах предусматривают определение различных подходов к управлению персоналом компаний, как на национальном, так и на международному уровне. Конкурентоспособность человеческих ресурсов на международном уровне представляет собой ряд составляющих, типология которых представлена на рисунке 1. По этим составляющим можно не только оценить, но и сравнить конкурентоспособность человеческих ресурсов различных государств, на разных временных интервалах. Как показано на рисунке, по характеру действия факторы международной конкурентоспособности человеческих ресурсов можно разделить на внутренние и внешние. Внутренние факторы задают набор конкурентных преимуществ и имеют независимое влияние. Внешние влияют косвенно, через сферу, в которой они могли быть сформированы и реализованы. Типы факторов внешние

внутренние

Количественные характеристик и человеческих ресурсов

Качественные характеристик и человеческих ресурсов

Институциональные

Рынка труда

Предпринима- Социальнотельской экономисреды ческие

Рис. 1. Типология факторов международной конкурентоспособности человеческих ресурсов В результате процесса формирования и эволюции научно-методических подходов к международной конкурентоспособности была также разработана типология факторов, в которой, кроме представленных, задействованы три уровня: индивидуальный (уровень личности); коллективный (уровень организации); общественный (уровень общества). В современных условиях перспективы социально-экономического прогресса связываются с экономикой знаний, а международная конкурентоспособность человеческих ресурсов зависит от интеллектуальной составляющей. Опыт мирового экономического развития свидетельствует, что именно эффективное использование интеллектуальной составляющей человеческих ресурсов позволяет передовым странам достигать конкурентных преимуществ на мировом рынке. [1] 721

тыс. человек

В задачи управления международными человеческими ресурсами входит обеспечение того, чтобы: 1) управление человеческими ресурсами полностью совпадало со стратегией и стратегическими потребностями фирмы; 2) политика в отношении человеческих ресурсов была последовательной; 3) практическая работа в области международных человеческих ресурсов была отрегулирована, принята и применялась линейными менеджерами и работниками в их работе. Все это вместе предполагает, что в международное управление человеческими ресурсами входит много разных составляющих, включая: - философию (выражает, как следует вести себя в отношениях с людьми и ценить их); - политику (устанавливает ориентиры для действий по проблемам человеческих отношений в сфере человеческих ресурсов); - программы (координируют усилия по ускорению изменений в сфере основных вопросов, связанных с человеческими отношениями); - практическую деятельность (мотивирует необходимое ролевое поведение); - процедуры (определяют, как эти виды деятельности осуществляются). Прямо или косвенно, целью управления человеческими ресурсами в мировой практике является эффективное их использование в соответствии с выбранной стратегией организации. С целью повышения уровня конкурентоспособности человеческих ресурсов необходим анализ международного рынка труда. Межгосударственным статистическим комитетом СНГ в 2018 году были опубликованы данные о численности зарегистрированных безработных. В целом в СНГ числятся безработными 1365,1 млн. человек. [2] По предоставленным данным, безработных в России за этот период выявлено 693,2 тыс. человек, в Украине – 341,7 тыс. человек. В этих странах отмечается максимум показателя, что наглядно можно увидеть на рисунке 2. 800 700 600 500 400 300 200 100 0

693,2

341,7

20,1

64,6

91,6 12,5

70,9

18,7

51,8

Рис. 2. Число зарегистрированных безработных в странах СНГ в 2018г. (тыс. чел.) [2] 722

При рассмотрении мировых тенденций по состоянию на 2018 год уровень безработицы составляет 5,5%. Особого внимания заслуживают густонаселенные страны. Так, например, в Индии в процентном выражении число безработных граждан невелико (3,5%), однако в количественном – более 18 миллионов человек. Вторым примером можно назвать Китай, где при уровне безработицы в 4,7% безработными являются почти 38 млн. чел. [3] Особенность оценки международной конкурентоспособности человеческих ресурсов заключается в том, что она носит комплексный, системный характер, то есть анализируется взаимосвязь всех сторон исследуемого явления, при этом учитываются как экономические, так и другие факторы, влияющие на конкурентоспособность. Оценка конкурентоспособности предполагает агрегирование большого количества разнообразной экономической и статистической информации. В экономической науке существуют различные интегральные показатели, используемые для комплексной оценки экономических субъектов, например, уровень жизни и тому подобное. Для вычисления интегрального показателя конкурентоспособности необходимо обобщение широкой информации и разнородных статистических данных. Размышления по поводу методологии оценки конкурентоспособности рабочей силы дают основания предположить, что конкурентоспособность рабочей силы должен оцениваться по нескольким направлениям: как индекс конкурентоспособности работника, отражающий степень его соответствия оптимальным конкурентным характеристикам по требованиям работодателя (или спроса на рынке труда); как соотношение между ценой и качеством трудовых ресурсов; как соотношение полезного эффекта от потребления рабочей силы работника и ее цены (адекватной общей сумме затрат на подготовку, приобретение, использование рабочей силы, ее воспроизводства и развития). Проведение оценки человеческих ресурсов интернационального предприятия предусматривает так же, как и на национальном уровне, формирование технологии этого процесса и его организацию. Длительный опыт функционирования в международной среде предприятий США разрешил менеджерам по персоналу в других странах воспользоваться построенными американскими моделями оценки и использовать их, либо на основании их достраивать новые, учитывающие организационную специфику. Условно процесс оценки можно разделить на 4 этапа (рис. 3): 1) разработка модели конкурентоспособности; 2) подготовка статистических показателей; 3) расчет интегрального показателя международной конкурентоспособности человеческих ресурсов; 4) формирование и анализ рейтингов конкурентоспособности.

723

Разработка модели конкурентоспособности А) выбор системы факторов конкурентоспособности; Б) выбор количества уровней агрегирования

Подготовка статистических показателей А) выбор системы статистических показателей; Б) нормирование и шкалирование статистических показателей

Расчет интегрального показателя международной конкурентоспособности человеческих ресурсов А) выбор весомых коэффициентов для факторов и субфакторов; Б) выбор формы агрегирования групп факторов в интегральный показатель

Формирование и анализ рейтингов конкурентоспособности

Рис. 3. Алгоритм формирования интегрального показателя международной конкурентоспособности человеческих ресурсов Для всесторонней оценки человеческих ресурсов в кризисной организации производится профессиональный (кадровый) аудит, предметом оценки которого является: - адекватность кадрового потенциала совокупного работника задачам организации; - соответствие численности, профессионально-квалификационного состава и других количественных показателей необходимому или проектируемому значению; - влияние профессиональных и личностных качеств отдельных работников на уровень человеческого потенциала и оценки организации в целом. Результаты аудита используются для разработки мероприятий по повышению международной конкурентоспособности человеческих ресурсов. Для повышения международной конкурентоспособности человеческих ресурсов можно использовать подход к управлению инновационными проектами, основанной на методологии контроллинга. Одной из главных причин возникновения и внедрения концепции контроллинга для разработки инноваций стала необходимость в системной интеграции различных аспектов управления инновационными проектами. Контроллинг обеспечивает методическую и инструментальную базу для поддержки основных функций менеджмента: планирования, учета, контроля и анализа, а также оценки ситуаций для принятия управленческих решений. 724

Сравним американский и японский подходы к управлению международными человеческими ресурсами. В рамках японской модели управления персоналом главное для руководителей – это обеспечение полной занятости и улучшение уровня жизни рабочих, а также для неё характерна система пожизненного найма сотрудников и организация собственной корпоративной культуры. Получение прибыли компании никогда не стоит основной задачей, поскольку японцы считают, что работники, помимо денег, хотят быть еще и довольными условиями труда. Система пожизненного найма предусматривает найм сотрудника сразу после того, как он окончил учебное заведение, и рабочее место в компании сохраняется за ним до самого ухода на пенсию. Американский подход к управлению человеческими ресурсами направлен на обеспечение максимизации прибыли и характеризуется краткосрочным и среднесрочным наймом, а также централизованным принятием решений. В отличие от японской модели, американская модель предусматривает ориентацию на материальную заинтересованность своих работников. [4] Правильная структура вознаграждения труда также может стать мощным средством для повышения международной конкурентоспособности человеческих ресурсов на рынке труда. Как только компания примет стратегические решения в сфере вознаграждения труда, которые позволят ее практике формирования заработной платы удержаться на конкурентном уровне, она сможет перейти к сбору и интерпретации рыночной информации с целью установления надлежащих размеров оплаты труда. Материальные стимулы являются действенными при обеспечении не только высокого абсолютного размера вознаграждения руководителей, но и в обоснованности соотношения в оплате труда руководителя и различных категорий компании. Выводы. Таким образом, можно сказать, что в условиях мирового экономического кризиса предприятия, организации, корпорации очень уязвимы в плане работы с человеческими ресурсами и не всегда находят выход из кризисной ситуации. Поэтому они нуждаются в разработке комплекса мер по управлению человеческими ресурсами, который способствовал бы их выведению из кризиса. Комплексный подход к формированию механизма управления человеческими ресурсами в условиях кризисных ситуаций направлен на разработку мер по выходу из кризиса. Он может способствовать повышению эффективности работы с человеческими ресурсами, а значит, их конкурентоспособности не только на национальном, но и на международном уровне. Список литературы 1. 2. 3.

Шилец, Е.С. Труд за рубежом. Учебное пособие /Е.С. Шилец. – Донецк: ДонНУ, 2008. – 480с. Международный статистический комитет СНГ [Электронный ресурс] /. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.cisstat.com/, свободный Международная организация труда (МОТ) [Электронный ресурс] /. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://www.ilo.org/global/lang--en/index.htm, свободный

725

Хачатурян, А.А. Управление человеческими ресурсами в бизнес-организации: стратегические основы /А.А. Хачатурян. – 2-е изд. – Москва: URSS, 2010. – 272с.

УДК 338.49 А.В. Ярошенко ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», Донецк, Донецкая Народная Республика A.V. Yaroshenko Donetsk National Technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ METHODICAL BASES OF THE ANALYSIS OF ECONOMIC POTENTIAL OF THE ENTERPRISES Аннотация. Современная проблема управления ресурсами и роста экономического потенциала предприятий обусловливает актуальность изучаемой тематики, из-за трансформаионных процессов экономики Республики. Ключевые слова: предприятие, экономика, потенциал, факторы, формирование, анализ, система, ресурсы. Abstract. The modern problem of resource management and growth of economic potential of enterprises determines the relevance of the studied subject, because of the transformation processes of the economy of the Republic. Keywords: enterprise, economy, potential, factors, formation, analysis, system, resources.

Постановка проблемы. Положение экономики Республики в настоящее время характеризуется значительным упадком экономического потенциала предприятий. Нерациональное использование ресурсов, недостаточность условий для научно-технического развития, неэффективная социальная политика, обуславливает отрицательные тенденции в развитии экономики. Анализ деятельности предприятий в современной рыночной экономике освещает необходимость оценки их потенциала для усиления конкурентоспособности, так как является важным элементом эффективной стратегии развития, обеспечивающие оптимальный рост и поддержание активности в условиях непрерывно изменяющейся внешней среды. Анализ предыдущих исследований и публикаций. Результаты исследования основывается на научных трудах отечественных и зарубежных авторов по теории и практике сущностного содержания потенциала предприятия, его составляющих элементов: Арестова Н.В., Бабин В.А., Бабич Т.Н., Ендовицкий Д.А., Жигунова О.А., Скобара В.В., Шешукова Т.Г. [1-8]. Цель исследования. Целью работы является обоснование и 726

совершенствование теоретических и организационно-методических положений для формирования и развития экономического потенциала предприятий в нестабильной рыночной экономике. Основные результаты исследования. Современная система управления предприятия являет собой сложный механизм организации социальноэкономических систем, функционирующих в условиях нестабильных факторов внешней среды, в связи, с чем необходим постоянный поиск решений, направленных на достижение долговременных целей и результатов, что обуславливает грамотное использование собственного потенциала. Анализ потенциала предприятия имеет актуальный характер, в связи с недостаточным уровнем оценки всех составляющих, из-за изучения лишь общего состояния и закономерностей развития, не вникая в характер процессов, происходящих в рамках самого субъекта хозяйствования. Следовательно, для детального изучения вопросов тенденции развития экономического потенциала, в первую очередь необходимо изучить сущность и определение данной категории. Потенциал предприятия представляет собой комплексную систему, направленную на использование и развитие формирования и функционирования всех аспектов, для получения максимальной реализации и прибыльности. Определение сущности экономического потенциала относят к категории неустоявшихся, что характеризуется его многоаспектностью. Это требует непрерывного изучения и развития определения, формирования, анализа, оценки и прогнозирования, которые смогут учитывать комплексный характер потенциала, что позволило бы повысить обоснованность принятия управленческих решений в изменяющейся среде, как внешней, так и внутренний. Структура экономического потенциала представляет собой устойчивый механизм организации элементов экономического потенциала, что определяет его строение, структурный состав, принцип формирования и развития. Терминология потенциала в прямом переводе означает скрытые возможности, которые при практическом применении могут стать реальными. Потенциал можно трактовать от самого узкого понимания до наиболее широкого, то есть как от годового объема производства, так до общей категории социально-экономической системы, соответственно. Основываясь на большом количестве трактовок, следует рассмотреть понятие с определения подходов (табл. 1). Таблица 1 Подходы к определению экономического потенциала Подход 1 Ресурсный Целевой (стратегический)

Определение 2 Совокупность имеющихся ресурсов – оценка потенциала в данном случае строится на определении стоимости активов. Способность обеспечивать свое долговременное функционирование и достижение стратегических целей на основе использования имеющегося количества ресурсов.

727

Продолжение табл. 1 1 Результативный

2 Способность субъекта хозяйствования на основе имеющихся возможностей обеспечивать:  устойчивое развитие;  освоение, переработку ресурсов для удовлетворения потребностей общества;  создание, сохранение, развитие и использование активов, кадрового ресурса, бизнес-среды;  осуществление производственно-экономической ценности, развитие производства;  достижение желаемого результата;  выпуск продукции в условиях наибольшего использования по времени и продуктивности ресурсов.

Следовательно, результативный подход определяет способность субъекта хозяйствования осваивать и перерабатывать ресурсы для достижения поставленных целей. Результат деятельности определяется наличием потенциала и его грамотным использованием, то есть развитие социальноэкономической системы трактуется как экономический потенциал. В данном аспекте анализ сводится к оцениванию количественного показателя благ, которые может привести к положительным результатам. Стратегический подход определяет потенциал с точки зрения резервов улучшения производственно-хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования. Главной задачей стоит определение скрытых резервов, то есть реальных путей роста потенциала, выявление которых позволит повысить эффективность производства, развитие действующих факторов, способствующих росту эффективности хозяйствования, и устранение отрицательного влияния иных факторов. Наиболее распространенным подходом к определению является ресурсный, так как зачастую всё опирается на ресурсы для достижения результатов на их основе. Однако, для эффективного значения потенциала субъектов хозяйствования, является не просто наличие ресурсов, а способность грамотно их мобилизовать в ходе осуществления комплекса мероприятий. Анализ отражает ресурсные составляющие экономического потенциала, а оценка сводится к фиксированию стоимости доступных ресурсов, а уровень использования определяется отношением полученного результата к объему примененных для этого ресурсов. Каждый процесс находится под влиянием множества взаимосвязанных и взаимообусловленных факторов, что обуславливает высокое значение аналитических исследований, с целью выявления, изучения, анализа и прогнозирования всей системы факторов экономических явлений, оказывающих влияние на качество показателей. Иными словами, это комплекс скоррелированных процессов, которые характеризуются системой показателей, зависящих от многочисленных и диверсификационных факторов. Стабильность предприятия находится под влиянием внешних и внутренних факторов, 728

классификация которых определяется по группам признаков, что даёт возможность проанализировать место и роль каждого фактора в формировании величины результативных показателей, данная типология факторов определяет потенциальные возможности самого предприятия (рис. 1). Факторы Внутренние, зависящие от субъекта хозяйствования

Внешние, зависящие от субъекта хозяйствования

Основные

Внешнеэкономические Социальные условия условия

Неосновные

Природные условия

Структурные Внепроизводственные Производственные сдвиги Нарушение дисциплины

Структур ные сдвиги

Снабженческосбытовые, социального развития коллектива, природоохранная деятельность

Побочные и внепроизводственные

Средства труда

Предметы труда

Организационно-технический уровень производства

Труд

Внешние условия производства

Рис.1. Факторы влияния на потенциал предприятия Сущность потенциала определяется так же через принципы его функционирования, основные из которых это системность, взаимозаменяемость и взаимодополняемость. Принцип взаимозаменяемости определяет возможность компенсировать ресурсы при уменьшении или увеличении другими ресурсами в системе, а взаимодополняемость заключается в единовременном увеличении всех компонентов. Ключевым является принцип системности, что предполагает взаимосвязанность всех элементов потенциала, которые дополняют друг друга. В связи, с чем нерациональное использование даже одного из компонентов может привести к негативным тенденциям во всей системе. Связь между составными элементами экономического потенциала формирует целостную структуру экономического потенциала предпрития, которая должна носить отличительные черты:  стойкость;  стабильность;  гибкость;  пропорциональность; 729

 сбалансированность и др. Структура экономического потенциала предприятия представляет собой устойчивый механизм организации элементов экономического потенциала, что определяет его строение, структурный состав, принцип формирования и развития. Оптимальная структура потенциала должна иметь минимальное количество компонентов, но, вместе с тем, они в полной мере должны выполнять заданные функции. Изучение структуры экономического потенциала субъекта хозяйствования носит комплексный характер, поскольку потенциал создается благодаря сочетанию определённых элементов (ресурсы, резервы, результаты, предпринимательские способности), которые и выступают объектами анализа экономического потенциала. Комплексный анализ позволяет дать обобщающую оценку эффективности использования экономического потенциала, наличие и рост которого определяет конкурентоспособность предприятия и служит гарантом эффективной реализации управленческих решений. На основании изученной литературы была выявлена отличительная особенность формирования экономического потенциала для качественной оценки и анализе структурных элементов, таких как управленческий потенциал, производственный, финансовый и рыночный потенциал. Анализируя теоретические основы, после детального изучения элементов экономического потенциала следует структурно отобразить модель формирования экономического потенциала предприятия (рис. 2). Следовательно, модель формирования экономического потенциала, находится под непрерывным влиянием всех факторов внутренней и внешней среды, с учётом особенностей производства и финансирования предприятий, для наилучшего варианта комплектного анализа, что позволит структурировать информационную базу, а также сформировать последовательность этапов оценки, с влиянием динамичности уровня и степени развитости хозяйственных взаимоотношений. Результативность экономического потенциала зависит от должной организации анализа и оценки данного процесса. Сущность анализа состоит в определении целей, задач, регламентация полномочий, процессов и методологических инструментариев проводимого анализа, помимо этого определение системы подготовки, принятия и реализации мероприятий, направленных на развитие эффективности реализации экономического потенциала. Эффективная реализация потенциала, основных фондов и производительной мощности определяет качество деятельности предприятий в современных условиях экономики. Методология анализа определяется как совокупность специальных приёмов и методов исследования процессов и их результатов, что зависит от компетентности и квалифицированности аналитических отделов, регулярно проводящих оценку возможностей потенциала.

730

Природные Экономические Межхозяйственные Конкуренция условия факторы связи Внешняя среда Управленческий потенциал

Рыночный потенциал

РЕСУРСЫ

Биологические активы Материальнотехнические

Управленческие решения

Экономический потенциал

Управленческие решения

Финансовый потенциал

Земельные

Финансовые Государственная поддержка Инвестиции

Трудовые

Рыночный потенциал

Управленческий потенциал

Внутренняя среда Организационная структура

Инструменты управления

Маркетинг

Рис.2. Модель формирования экономического потенциала 731

Такой анализ позволяет получать достоверную систематическую информацию о реальных показателях использования возможностей потенциала, а также обеспечит обоснованное развитие долгосрочных производственнофинансовых планов. Основываясь на изучении сущности экономического потенциала, следует структурировать последовательность его анализа, который во многом зависит от организационной структурой управления хозяйственной деятельностью и эффективностью организации системы финансового менеджмента (рис. 3). Анализ экономического потенциала Интересы пользователей

Доступность информации

Цель анализ Определение задач анализа

Анализ и оценка экономического потенциала Внутренняя информация

Анализ и оценка состояния системы

Анализ перспектив развития

Анализ эффективности использования экономического потенциала

Сбор необходимой информации

Внешняя информация

Выбор приёмов обработки информации и методов анализ Формирование системы показателей оценки экономического потенциала Проведение аналитических расчетов Подготовка результата аналитической работы и разработка рекомендаций развития экономического потенциала

Рис.3. Структурированная модель анализа экономического потенциала Многообразие методов анализа и оценки экономического потенциала побуждает сформировать обобщающую модель, которая позволит учесть все особенности и специфику деятельности предприятий, в двух направлениях: по уровню состояния (высокий, средний и низкий) и стоимостной величине (рис. 4). В анализе экономического потенциала особым аспектом является систематизация аналитической работы, определяемая достигнутым уровнем развития, условиями производства и рынка, а также перспектив развития деятельности.

732

Методика оценки и анализа экономического потенциала

Целевая установка анализа потенциала предприятия

Система количественных и качественных показателей Система использования и обработки учетноаналитической информации

Оценка и анализ показателей экономического потенциала

Определение: − субъекта и объекта анализа; − цели и задачи анализа. Определение и разработка показателей анализа и оценки производственного, финансового, управленческого и рыночного потенциала 1. 2.

Определение информационной базы анализа. Выбор способов обработки и обобщения информации.

Расчет фактических показателей составляющих потенциала предприятия. Анализ показателей в динамике. Сравнительный анализ показателей и факторов, влияющих на величину потенциала. Оценка составляющих потенциала.

2. 3. 4.

Оценка результатов, выявление резервов и путей совершенствования управления потенциалом

Итоговое обобщение оценки составляющих потенциала и расчет показателя экономического потенциала. Выявление резервов улучшения потенциала и разработка рекомендаций по укреплению и развитию потенциала.

Рис.4. Методика оценки и анализа экономического потенциала Следовательно, изучение состояния, структуры и динамики экономического потенциала, как системы элементов, находящихся под влиянием положительных и отрицательных факторов, с целью разработки рекомендаций по повышению эффективной деятельности, раскрывает роль потенциала в анализировании возможностей внутренних источников саморазвития для стабильной работы. Выводы. Таким образом, благодаря структурированному механизму анализа исследуется многообразие факторов и их комбинация, изучается взаимосвязь и взаимодействие составных элементов потенциала, выявляется комплексная оценка экономического потенциала предприятия через призму его производственных, финансовых, рыночных взаимоотношений. Список литературы 1.

Арестова, Н.В. Подходы к оценке экономического потенциала / Н.В. Арестова // Наука и экономика. – 2011. – № 1-5. – С. 14-16.

733

Бабин, В.А. Инновационный потенциал экономики и показатели оценки инновационного развития / В.А. Бабин // Инновационное развитие экономики: Научно-практический и теоретический журнал. – 2013. – № 6 (17). – С. 17-20. Бабич, Т.Н. Оценка экономического потенциала предприятия / Т.Н. Бабич, Е.А. Мигунова // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2011. – № 2. – С. 8-17. Ендовицкий, Д.А. Человеческий потенциал и реформа образования / Д.А. Ендовицкий // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования. – 2013. – №1. – С. 7-11 Жигунова, О.А. Теория и методология анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия: Монография / О.А. Жигунова. – М.: Издательский дом «Финансы и кредит», 2010. – 280 с. Руднева, В.Е. Система учетно-аналитического и контрольного обеспечения управления экономическим потенциалом организации / В.Е. Руднева // Современная экономика : проблемы и решения. – 2012. – № 12. – С. 127-136. Скобара, В.В. Анализ производственного потенциала предприятий / В.В. Скобара, В.В. Подкопаев // Ученые записки Российской академии предпринимательства.– 2014. – Вып. 41. – С. 279-289. Шешукова, Т.Г. Совершенствование методики анализа экономического потенциала хозяйствующего субъекта: Монография / Т.Г. Шешукова // Пермь, Пермский ГНИИ. 2013. – 196 с.

734

Электронное издание

ИНЖЕНЕРНАЯ ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Материалы научно-практической конференции, приуроченной к 50-летию инженерно-экономического факультета г. Донецк 09 октября 2019 г.

Редакционно-техническое оформление В.А. Харченко, В.А.Гемерлинг, О.А. Кляус

Подписано к размещению на сайте 15.11.2019 г. Объем данных 9,46 Мб ГОУВПО «Донецкий национальный технический университет» 284646, Донецкая обл., г. Донецк, ул. Артема, 96 Тел.: +38 (062) 301-03-41 kafedra.mxp@mail.ru