Den verkliga pandemin Metabola sjukdomar 30 Minska ditt Deuterium - Återfå ungdomen

Den verkliga pandemin– Metabola sjukdomar

Den brittiske läkaren Aseem Malhotra vänder i boken Bättre immunförsvar på 21 dagar på perspektivet – och istället för att koncentrera sig på de åtgärder som kan stoppa coronaviruset, riktar han sökarljuset på virusets värdar, människorna. Vad kan vi göra för att själva bli mer motståndskraftiga och vilka är det egentligen som dött i - Covid-19?

Det är den svenska läkaren Ralf Sundberg, docent och läkare vid Karolinska institutet, som skrivit förordet till boken. Han menar på att doktor Malhotras perspektiv borde ha stått i centrum av debatten långt tidigare. Den italienska folkhälsomyndigheten rapporterade ju redan under våren 2020 att 90 % av de drabbade i COVID-19 hade allvarliga underliggande metabola sjukdomar relaterade till kost och livsstil. Aseem Malhotra kan förstärka beläggen genom siffror från England: av de som dött i Covid-19 löpte de med typ 2-diabetes dubbelt så stor risk att dö av coronaviruset (för typ 1-diabetes var riken 3,5 gånger så stor). En studie i Kina visade att de typ 2-diabetiker som hade dålig koll på sitt blodsocker löpte tio gånger så stor risk att dö i covid-19 jämfört med de som hade bättre koll på sitt blodsocker.

Det stora problemet är alltså inte coronaviruset, utan de bakomliggande kroniska sjukdomarna. Hjärtkärlsjukdomar, typ-2 diabetes, högt blodtryck och cancer och demens är några av de följdsjukdomar som uppstår ur metabol ohälsa.

Premiärministern sjuk av corona

”När Boris Johnson lades in på sjukhus och senare fick intensivvård för förvärrade symtom på Covid-19 såg Storbritannien på i fasa. Jag visste, vilket är väl belagt i medicinsk litteratur, att fetma i allmänhet förvärrar tillståndet vid en infektion. Det var också tydligt att flera av hans rådgivare och nära kollegor som också hade testats positivt för viruset (och som utåt sett var betydligt slankare) inte fick mer än milda symtom och klarade sig med att isolera sig hemma i två veckor”.

Några veckor efter att den brittiske premiärministern skrivits ut från sjukhuset publicerades två artiklar av Malhotra (som även är författare till bästsäljande boken ”The Pioppi diet”) – både i European scientist och The Telegraph – där han beskrev hur fetmarelaterade tillstånd, specifikt sådana som påverkats mest av metabolt syndrom, kan öka risken att dö av viruset tio gånger om.

USA – största sjukvårdsnotan i världen

”Det är tydligt att de viktigaste faktorerna som styr vår hälsa och livslängd har väldigt lite med modern sjukvård att göra. Som hjärtspecialist fick

jag väldigt tidigt i karriären specialutbildning i akut ballongvidgning. Men jag insåg snart att det vore bättre att hindra människor från att alls ramla i vattnet än att rädda dem när de håller på att drunkna”.

Mer läkemedel verkar inte gett ha oss lösningen på den pandemi av just de sjukdomar som tillsammans står för merparten av sjukvårdens kostnader: USA lägger hela 18 % av sin BNP på sjukvård. Trots att det är den högsta utgiften för vård i världen (3,5 biljoner dollar per år), kommer landet bara på 34:e plats vad gäller medborgarnas hälsa och välbefinnande. Ett kvitto på det är även antalet döda i Covid-19. USA toppar listan med hela 425 000 dödsfall (slutet av januari 2021). Om man beräknar befolkningsmängden (328 miljoner) är dödligheten något högre i Storbritannien med 100 000 döda på en befolkning av 67 miljoner. Gemensamt har USA och Storbritannien det faktum att 60 procent är överviktiga eller feta. Än allvarligare är att 7 av 8 amerikaner lider av metabol ohälsa. Trenden visar sig över alla åldersgrupper, med en ökning bland de äldre. Men endast 1 av 4 personer mellan 20 och 40 år har optimal metabol hälsa.

En enorm kostnad för samhället

Det är inte svårt att förstå vad dessa höga siffror innebär, både vad gäller i form av lidande och enorma samhällskostnader för sjukvård där merparten går till läkemedel och sjukhusvård för kroniska metabola sjukdomar som hjärt-kärlsjukdom, typ 2-diabetes, högt blodtryck och vissa vanliga cancertyper. 6 av 10 av de vanligaste dödsorsakerna i USA kan kopplas till metabol ohälsa, och 8 av 10 orsakas huvudsakligen av livsstil och miljö. På samma sätt är de vanligaste dödsorsakerna i Storbritannien också orsakade av metabol ohälsa.

Man kan jämföra dessa siffror med studier som gjorts på den afrikanska landsbygden eller bland Amazonas urinnevånare. De visade att de stammar som hade en mycket aktiv livsstil och inte åt processad mat praktiskt taget inte alls utvecklade högt blodtryck. Det tyder på att högt blodtryck inte nödvändigtvis beror på stigande ålder utan kan förhindras helt med en hälsosam livsstil. Vårt moderna hektiska levnadssätt och all snabbmat gör emellertid detta svårare att uppnå i västvärlden.

Fetma – hög riskfaktor för Covid-19

Globala data visar nu att för dem som är under 50 år och som dukat under av Covid-19 var fetma den största riskfaktorn för att bli inlagd på sjukhus och att dö. Bortsett från hög ålder – som är den allra största riskfaktorn – är övriga tillstånd kopplade till antingen högt blodsocker eller metabol ohälsa orsakade av överflödigt kroppsfett och kronisk inflammation. Tillsammans leder nämligen dessa tillstånd till en sämre immunrespons. Fetma är ändå bara toppen av ett isberg av kostrelaterade sjukdomar – typ 2-diabetes och metabolt syndrom uppstår hos ett stort antal personer som är överviktiga. Vad som bör kommas ihåg i sammanhanget är att den underliggande processen som leder till det spektrum av sjukdomar orsakade av metabol ohälsa har koppling till insulinresistens och dess onda tvilling, kronisk inflammation. Kronisk inflammation kan uppstå antingen som en direkt följd av insulinresistens eller genom en separat process. Med kroniskt förhöjt insulin finns en kraftigt ökad risk för cancer, hjärtkärlsjukdom, Alzheimers mm. Insulinresistensen har kopplingar till högt blodtryck och är en av de åkommor som leder till dålig prognos vid Covid-19.

Läkarna bakbinds från att rekommendera

Hela åttio procent av de kroniska sjukdomarna kan tillskrivas vår livsstil och faktorer i vår omgivning. Av livsstilsfaktorerna är dålig kosthållning det som har störst påverkan och är numera skuld till mer sjukdom och död än fysisk inaktivitet, rökning och alkohol tillsammans. Den metabola pandemin är enorm sett på global skala. Över hela världen uppskattas dessutom antalet dödsfall av näringsbrist just nu till elva miljoner människor per år.

En stor andel av de som dött i Covid-19 led

av diabetes-2, en sjukdom som man kan påverka mycket själv för att få den att gå tillbaka. Genom livsstilsförändringar kan man få blodsockret att förbättras markant eller till och med hållas på stabil nivå. En markant förbättring kan ske så snabbt som på 21 dagar – alltså bara 21 dagar!

Det stora problemet i dagens sjukvård är dock att de flesta läkare inte vet eller inte diskuterar att livsstilsförändringar kan ha dramatiskt positiva effekter på blodtrycket. Det hade varit enkelt bara genom att rekommendera rätt sorts mat och undvika sådan kost som förvärrar insulinresistensen. Läkarkåren börjar dock mer och mer inse att de är bakbundna i sina rekommendationer till sina patienter. På grund av att läkemedelsindustrin tyvärr har haft alltför stort inflytande över medicinska riktlinjer får många patienter med exempelvis mild hypertoni (x) läkemedel utskrivna trots att forskningen visar att pillret i sig inte kommer att minska risken för hjärtinfarkt, stroke eller död. Många av de läkemedel som skrivs ut kan delvis eller helt undvikas genom relativt enkla omställningar som att låta bli socker och raffinerade kolhydrater. Det bästa av allt är att livsstilsförändringar - till skillnad från tabletterna - faktiskt inte har några biverkningar. De förbättrar dessutom oftast livskvalitén, något som mediciner mot kroniskt metabola sjukdomar inte gör.

Åldrande och immunitet

Även om vi inte kan ignorera åldrandets påverkan på immunförsvaret, finns det mycket var en kan göra för att förbättra sitt eget hälsotillstånd. I boken Bättre immunförsvar på 21 dagar får läsaren handfasta råd för hur man kan ändra på sin livsstil och se direkta mätbara resultat av det. I Storbritannien var 80 % av de som insjuknat på grund av coronaviruset och som lades in på sjukhus över 65 år. Den åldersgruppen har 23 gånger större risk att dö. Den överväldigande majoriteten av de äldre som dog hade åtminstone en underliggande sjukdom, ofta kopplad till metabol ohälsa. I exempelvis Italien var medelåldern på de som dog 81 år. Där hade de avlidna minst två underliggande sjukdomar som hjärt- och kärlsjukdom, högt blodtryck och cancer.

Nu, med facit i hand, är det dags att sluta tala om att en åldrande befolkning är en belastning för sjukvården och samhället. Istället bör debatten kretsa kring att det är en sjuklig åldrande befolkning som är det – och att sjukdomarna nästan helt och hållet går att förebygga. Malhotra sammanfattar världsläget såhär: ”Det har länge varit dags att vidta åtgärder för metabol hälsa och investera i välbefinnande. Om vi inte agerar kan vi få uppleva ännu större lidande och förstörelse när nästa pandemi dyker upp. En sak som Covid-19 krisen har lärt oss är att vi alla är förbundna med och behöver varandra för att kunna leva våra liv fullt ut. Låt oss börja genom att göra det till vårt kollektiva ansvar att alla enkelt ska ha tillgång till näringsrik och hälsosam mat”.

Malhotras slutord

Historien visar oss gång på gång att det mest avgörande för hälsa och livslängd har väldigt lite att göra med vad som händer innanför sjukhusets väggar. Det avgörande är snarare vad som pågår ute i samhället, hur status på folkhälsan ser ut.

Malhotra avslutar sin upplysande bok med orden: ”Vad Covid-19 också har gjort är att blotta områden i vårt sjukvårdsystem och vårt personliga välbefinnande som har försummats under så lång tid, och som också har gjort oss mer sårbara för ett så ovanligt ondskefullt virus. Men trots tragedin, den oroande statistiken och de hjärtskärande berättelserna som har hållit världen i sitt grepp, kan vi ta till oss vad viruset har lärt oss och se fram emot en ljusare framtid”.

Av Anna Böhlmark

METABOL HÄLSA

Den balans som kroppen håller mellan att lagra fett och förbränna den som energi. Så fort den balansen blir störd påverkas hälsan negativt. Den metabola hälsan mäts med hjälp av fem markörer: blodsockernivån, blodtryck, midjemått samt en kolesterolprofil som bestäms av kroppens nivåer av triglycerider. En person anses lida av metabol ohälsa när tre av de optimala värden för dessa markörer inte är uppnådda. Med hjälp av livsstilsförändringar kan man förbättra sina metabola värden.

Minska ditt Deuterium - Minska ditt Deuterium - Återfå ungdomen Återfå ungdomen

Det enklaste är ofta det mest förnäma för hälsan. Vi har tidigare berättat om enkla molekyler som silver och syre i dess specialvariant av ozon, som mycket enkla ämnen men med en enorm positiv betydelse för hälsan. Ännu enklare är förstås den lilla kvantpartikeln elektronen. Dessutom är de så enkla att de inte går att patentera. Man behöver inte ens besöka läkare för att använda sig av dem utan man kan till och med tillverka dem själv. När det gäller elektronen räcker det att gå barfota eller krama träd för att förse sin kropp med ett extra tillskott.

Mindre deuterium ger bättre hälsa -

ny forskning

Nu har turen kommit till vanligt vatten. För trettio år sedan började man framställa vatten med halter på bara 20 ppm, och se då blev det positiva resultat. Främsta pionjärerna på området var rumänska, ryska och ungerska forskargrupper. Genom att dricka sådant vatten minskar halten HDO i cellerna. När det gäller växter så finns det flera arter som har en inbyggd mekanism för att hålla nivån under den som omgivningen har. Detta upptäckte framförallt den ungerske forskaren och molekylärbiologen Gabor Somlyai. Nästa steg i den tankegången för Gabor blev att fundera över cancercellerna som verkar dela på sig okontrollerat snabbt. Och hans tankebanor kom att bekräftas i otaliga försök. Genom kontrollerade studier med möss som fick olika cancerformer injicerade kunde man jämföra dem med djur som tillhörde kontrollgruppen och fick dricka vanligt vatten. I studiegruppen fick mössen vatten där man hade sänkt deuteriumhalten. Resultaten var ganska sensationella. I kontrollgruppen fortsatte tumörerna att växa, medan de möss som tillhörde studiegruppen fick se sina tumörer minska i storlek eller helt försvinna. I och för sig var inte antalet möss i de båda grupperna speciellt stora, cirka 15 i vardera gruppen. men eftersom resultaten var så tydliga så måste man nästintill vara professor hos Cancerfonden för att inte notera det fantastiska resultatet.

Mitosen blev nedsatt också hos växter

Gabor gjorde också tidigt, dvs i början på 1990-talet, försök med groddar från olika fröer, främst sädesslagen.

Här var det enkelt att mäta groddlängden. Hos växter som vattnades med lägre deuteriumhalter skedde celldelningen mycket långsamt och groddarna växte långsammare. I extremfallet med squash så växte groddarna bara hälften så fort. Gabor Somlyai försöker förklara sina hypoteser med den snart utgående gamla cancerhypotesen att det är cancercellens förändrade gener som är upphovet till cancer. Vi håller på den mångfaktoriella hypotesen, där mikroberna är verkligt bidragande orsak till sjukdomsprocessen och där de egna kroppscellerna i slutstadiet - själva tumören - försöker kapsla in densamma. Då blir de kliniska resultaten helt underbara. För visst har det vatten där mängden Deuterium reducerats en påtaglig påverkan. Eftersom djurförsöken entydigt visade på en kraftfull effekt har han redan fått sitt vatten registrerat och godkänt i Ungern att användas som cancermedicin för sällskapsdjur som katter och hundar.

Preventa - ett passande produktnamn

De försök som beskrivits ovan var de första som Gabor utförde under 1990-talet. Sedan dess har både produktionen av och försäljningen av hans deuteriumreducerade vatten standardiserats. När man firade 25 årsjubileum 2018 kunde man erbjuda sex olika 1,5 liters flaskor Preventa, med vatten, med varierande halt av deuterium. Från 25 ppm och 45 ppm upp till 105 ppm och 125 ppm. I samtliga fall kommer, om man dricker vattnet, halten av deuterium i kroppen att stabiliseras. Och vad mer är så har den en kraftfull verkan på tumörer och deras metastaser. Det är också här som en läkereaktion kan ske. Går det alltför snabbt när tumörerna dukar under så blir det problem när resterna ska transporteras ut ur kroppen. Då blir det en tillfällig kraftfull belastning på levern för att oskadliggöra och transportera ut det sjuka. Därför bör man inte på eget bevåg inta stora mängder av vattnet utan det bör göras i samråd med fackman. Det är detta som kan upplevas som en förstförsämring.

Från djur till människor

Efter det att Gabor fått sitt Preventa godkänt för användning mot cancer hos hundar och katter har han gått vidare med flera kliniska försök där människor med cancer är involverade. Dessa försök har oftast utförts samtidigt med gängse cancerbehandling, det vill säga att patienterna fått deuteriumreducerat vatten i tillägg till exempelvis cytostatika. Här är bara några exempel. I ett kliniskt försök med långt gången prostatacancer så ingick 44 män i studien. 22 fick enbart gängse behandling. De 22 andra fick Preventa som tillägg. Hos kontrollgruppen minskade tumören i storlek med 54 cm3, medan de undersökta fick minskad tumörstorlek med 160 cm3. Det var samma med dödligheten. De med enbart cytostatika hade en medelöverlevnadstid på 1,2 - 1,6 år medan de som fick Preventavatten hade en medianöverlevnad på 5,4 år.

Fler cancerformer undersöktes

Man hade också gjort studier med kvinnor som hade bröstcancer. Av de 74 som hade fått återfall så fick 74% av kvinnorna en reducering av tumören. Överlevnaden för de som fått återfall och också fått metastaser beräknades till 48 månader medan de som inte fick vatten som komplement bara hade en medianöverlevnad på 21 månader. När man gav vatten som tillägg för de som behandlades för lungcancer så förbättrades medianöverlevnadstiden till 34 månader från tidigare 9 månader. Här var patientgruppens storlek 129 patienter. Man har också gjort studier med de som fått cancer i bukspottskörteln. Här kom man underfund med att man också kunde sänka doserna av insatt cytostatika och ändå uppnå samma effekt. Därmed kunde man också kraftigt reducera biverkningarna av cellgifterna. Att man dessutom såg att mediantiden för överlevnad blev sex gånger så lång förstärker potentialen hos Preventa.

Fler tillstånd studeras

Gabor Somlyai och hans stab vid HYD LLC :s institut i Budapest har också gjort studier som omfattar exempelvis diabetes och andra metabola sjukdomar, liksom man utfört studier på prestationsförmågan hos elitidrottsmän. Också vid dessa studier har man noterat klara positiva hälsovinster.

Inte mirakelkur - men nästan

När det gäller de anförda studierna så kan vi klart slå fast att Preventa inte är någon mirakelkur, som befriar alla från cancer. Men vi kan lika klart slå fast att som tillägg till andra åtgärder så betyder Preventa att man får ytterligare ett - näst intill naturligt - medel att ta till som verkar för hälsa. Att det inte går att patentera är ju uppenbart och eftersom det går att tillverka själv så kan man lugnt räkna med att den marknadsledande

cancerindustrin är ointresserade av att ens följa upp och sprida kunskap om metoden. Det är faktiskt så att man blir förvånad att, först efter 30 år av forskning i Ungern, de imponerande resultaten vår redaktion. Det var tack vare två andra svenskar, läkaren Mikael Nordfors och dataprogrammeraren Joakim Eriksson, Enköping, som vi överhuvud fick reda på att Preventa fanns. En eloge åt dessa två som också varit på plats i Budapest och kan verifiera det som skrivits här. Förutom att prova det på sig själva har de också vidarebefordrat informationen. Joakim Erikssom har också via sitt företag BraBalance sett till att finns lättillgängligt i Sverige.

Återfå ungdomen

I rubriken drog vi till med “Återfå ungdomen”. Det var förmodligen en överdrift, men man brukar förklara åldrandet med att för varje gång våra celler delar sig i mitosen så faller en bit av DNA-et bort. Vi kallar det för en telomer. Vi har cirka 50 telomerer till förfogande, så för varje gång det blir ett bortfall så närmar vi oss slutet på detta liv. Från den ursprungliga befruktade äggcellen skulle det vara möjligt för oss att producera 250 celler. Men genom att Preventa fördröjer celldelningen så behöver man iallafall inte skynda på den processen och det finns de som provat på att dricka reducerat deuterium som faktiskt känt sig åtskilliga år yngre efter en kur. Däremot finns det de glamorösa filmstjärnorna med Meryl Streep och Tim Hanks i spetsen som provar ett annat föryngringsmedel: Adrenochrome. Den som är intresserad kan googla på detta. Men vi varnar för att det som då kommer upp är alldeles för vedervärdiga fakta för att platsa i AlmaNova. av Ingemar Ljungqvist

LÄKAREN SOM VÄGRAR LÅTA SIG TYSTAS - Ny bok av Erik Enby

LÄKAREN SOM VÄGRAR LÅTA SIG TYSTAS - Min livsresa och sökandet efter nya svar på sjukdomars uppkomst Författare: Erik Enby Förlag: Anarchos Förlag, Göteborg 2021

Det är några år sedan Erik Enby tillsammans med sin fru Gunnel hade tagit sig samman och sammanfattat det enormt spännande liv han haft som en läkare som givit sig i kast med att verifiera mikrobiomets avgörande betydelse för om vi ska vara friska eller dras med en kronisk sjukdom. Det skulle bli hans andra bok efter Hidden Killers. Då bar boken titeln: Mod, Blod och Envishet. och den kom ut 2012.

Han har på nytt satt sig ned vid tangentbordet men nu som änkeman och blickar återigen tillbaka på sitt liv men också de senaste årens händelser - som faktiskt ger honom rätt. Nu kommer erkända vetenskapliga publikationer och säger exakt detsamma som Erik Enby publicerade redan med start 1983.

I den nya boken som kom ut i februari har stora delar av forna boken medtagits, men kompletterats med åtskilligt som hänt sedan Erik Enby gick i pension. Avslutningsvis finns ett appendix med flera av de artiklar som Enby publicerat genom åren. Här kan läsaren själv bedöma vem som exempelvis först i världen beskrev begreppet biofilm. Erik gjorde det redan 1984 men då kallade han fenomenet “bollen”, egentligen Bollformation (Ref. Forsberg, Ljungqvist, Cancer och Mikrober. 2018 sid 157).

Boken är så omfångsrik och så fängslande att vi bara kan uppmana den som läser recensionen att själv skaffa boken. De många personliga aspekterna illustrerar väl alla de vedermödor som den som försöker öppna upp den akademiska medicinska världen för ett nytt hälsobegrepp möter. Erik använder sig här av det översiktliga helikopterperspektivet och kallar

det för “Somatisk ekologi”. Med den utgångspunkten går det ganska enkelt att förstå att i stort sett alla kroniska sjukdomar har ett parallellt mikrobiologiskt skede. Men förståelsen förutsätter förstås ett öppet sinne. När Enby otaliga gånger försökt uppmärksamma forskningseliten på detta har han mött just den kategori som har fått sin verklighetsuppfattning så cementerad av den akademiska utbildningen att de knappast förstår någonting. Erik Enby hade sånär också tillägnat sig den förstockningen när han utbildade sig till läkare, men han hade med sig en liten fråga vid medicinstudierna både i Tyskland och senare i Göteborg. Frågan var: Vad är sjukdomarnas verkliga orsak? Och den fick han inget svar på.

Inte heller senare när han arbetade som läkare på äldreavdelningarna på sjukhusen. Han såg också att den medicinering han enligt direktiv gav de gamla inte hade så värst mycket mer att ge än en tillfällig symtomlindring. Det oundvikliga förloppet från sjukdom och en begynnande “förruttnelse” redan när patienten var i livet, kunde han inte påverka. Då inspirerades Enby istället av den alternativa skolan och sökte upp en del av dess personligheter.

Här bjuder boken läsaren på många och lärorika möten: Ett axplock av dessa är mötet med den tyske terapeuten Josef Issels, som var föregångare när det gäller kopplingen mellan tandhälsa och kroppshälsa. Erik fick bevittna många sensationella behandlingsframgångar när Issels helt sonika drog ut kvicksilverbemängda rotfyllningar från sina patienter. En annan pionjär som Enby sökte upp var THX-doktorn Elis Sandberg i Aneby. Det var Sandberg som la grunden för tymus stora roll för immunsystemet. Genom tymusextrakt

från kalvar kunde han också hjälpa människor.

Vi finner också att något saknas i boken – och det är ju analysen, den pricksäkra, om varför det gått som det gått. Närmast kommer Enby detta när han besöker Åbys travbana och reflekterar över varför hästar är mer värdefulla än människor och får den verkningsfulla medicinen som gör dem till vinnare. Eller när journalisterna i Montreal svarade Erik att skriver de om detta riskerar de jobbet. Hade han insett tidigt att det finns en mycket välplanerad ekonomisk agenda med start 1910 i USA där man försökte skaffa sig världsherravälde och monopolisera sjuka människors kroppar som marknad för sin affärsidé hade han kunnat manövrera mycket bättre tillsammans med andra för att bryta sakernas tillstånd.

I det stora persongalleri Erik Enby visar upp i boken hyser han ändå en viss hatkärlek till de med de finaste titlarna. Eller som han sa vid en föreläsning i Göteborg, där den stora allmänheten fanns på plats. ”Det är ju egentligen inte för er alternativare jag vill berätta detta. Det är professorerna som behöver veta detta”. Då gick det en susning genom publiken, som kände sig förminskad. Och här skymtar mellan raderna svagheten hos Erik fram. Han undviker att ta med de som genom egna undersökningar kommit fram till samma resultat som t.ex professorerna Walter Url och Wolfgang Köstler i Wien. Istället för att betrakta dessa som kompanjoner för att gemensamt med dem föra in ett nytt paradigm i medicinhistoriens böcker har han sett dem som konkurrenter. Likaså nämner han inte med ett ord den svenske föregångaren Ernst Bernhard Almquist, som verkligen var en av de största pionjärerna på området. Kanske var det för att Almquist ett tag också fungerat som läkare i Göteborg på tidigt 1900-tal. Till dessa bör läggas den indiske läkaren Ramesh Chouan, Professor och forskare Nadya Markova, läkaren Alan Cantwell, som samtliga medverkar i filmen Cancer och Mikrober. I boken med samma namn lyfter vi fram dessa viktiga nyckelpersoner, då de styrker Enbys fynd, var och en från sitt håll i världen. Av dessa tre har Erik Enby enbart gett Ramesh Chouhan en ordentlig eloge med ett helt kapitel i sin bok. De andra får inte ens en rad till omnämnande.

I slutet av filmen Cancer och Mikrober yttrar Erik Enby: “Nu har vagnen kommit i rullning, nu blir det svårt att stoppa den”. Enby borde fråga sig om inte hans samarbete med de som skjuter på hade tjänat på mer empati från hans sida. Erik har trots detta stått fast som en fura i de värsta stormarna – och försvarat sina fynd. För detta ska han ha en historisk eloge. Då virvlar väderkvarnsvingarna extra snabbt men min alldeles egen Don Quixote kämpar vidare.

Sancho Pancha alias Ingemar Ljungqvist

Boken Cancer & Mikrober handlar om Lena som insjuknade i bröstcancer och började leta sig fram mot ett tillfrisknande, om hur hon vi sin dåvarande man Ingemar Ljungqvist får kontakt med läkaren Erik Enby. Den handlar också om att Ingemar och Erik startade en tidning, och om allt annat som har hänt under den här tiden.

Lena har alltså överlevt sin diagnos med tjugosju år. Ingemar beskriver Erik Enbys metod för diagnos och behandling. Vi undersöker också vad som har hänt i attityden till cancer och i forskningen fram till idag och förstås uttrycker vi vår förhoppning om stora förändringar. Skaffa boken Cancer och Mikrober! Uppgradera dig till Femman (fem nummer av AlmaNova per år) så får du boken för bara 50 kr (portoavgiften). Om du nu betalar 190 kr för en prenumeration så fyllnadsbetalar du 360 kr så får du boken hemskickad med nästa nummer av AlmaNova. Vill du inte ha Femman? Då kan du ända skaffa boken för 230 kr för bok inklusive porto. Betala in till AlmaNova Media AB (uppge ditt namn & Adress)

Är cellen frisk

så är människan frisk!

Penna för lokal behandling

Pulserande ElektroMagnetiska Fält (PEMF) - stimulering.

Ingenting händer i kroppen utan ett elektromagnetiskt utbyte mellan celler. Naturlig elektromagnetisk energi styr kroppens kemi – den får ditt hjärta att slå, din hjärna att bearbeta information, din kropp acceptera och använda den näring du ger den. När denna energi störs (med blåmärken eller skråmor, tuff träning, dålig kosthållning eller helt enkelt genom att du blir äldre) försvagas våra celler. När dina celler inte är friska, är din kropp sjuk, helt eller delvis.

Genom att tillföra ett kompletterande elektromagnetiskt fält in i kroppen kan du återställa cellens elektromagnetiska hälsa. Därför är PEMFs så värdefulla - de stimulerar alla nivåer i kroppen. Fältet tillförs externt och tränger sedan helt in i kroppen. Det påverkar enskilda celler som i sin tur påverkar vävnader, organ och till slut alla kroppens system. Under läkningsprocessen påverkas cellens fysik först. Fysiken påverkar kemin vilket i sin tur påverkar vävnaden. Oavsett problem kan alltså pulserande elektromagnetiska fält åtgärda obalansen.

QRS, med sina exakta PEMF-signaler, påverkar fysiken i cellen direkt. QRS ger både snabb läkning (som med ett blåmärke) och långsiktig förändring (som vid dysfunktion i hela organsystem). Detta sker framför allt i samarbete med stamceller, som tenderar att dras dit de behövs i kroppen och främjar läkningsprocessen.

SARA Medix, Lästmakargatan 1 D, 754 34 Uppsala (Till brevbäraren: Snälla, sänd tillbaka feladresserade tidningar till adressen ovan).

I coronapandemins spår hotas över hela världen demokratiska rättigheter av ovetenskapliga och auktoritära åtgärder. Från total lockdown till skolstängningar och förbud för friska människor att röra sig fritt. Vetenskapsmän hotas till tystnad och sociala medier censurerar kritiker. Senast I raden är professor Jonas Ludvigsson, en av de tusentals forskare som skrivit under Great Barringtonuppropet som är emot samhällets nedstängningar av friska individer. Ludvigsson som är epidemiolog och forskare vid Örebros universitet har nu valt att inte forska vidare på ämnet Covid-19. Hans beslut kommer efter det att hans forskning kommit fram till att det är låg risk för barn att bli svårt sjuka av Covid-19. I en studie publicerad under januari 2021 kunde han utifrån registerdata bevisa att få lärare och barn i grundskolan behövt intensivvård trots att skolorna hållit öppna. På grund av Jonas Ludvigsson sanningssökande – att plocka fram fakta – fick han tusentals påhopp och hot i sociala medier. Vid en genomgång av twitterflödet där kritikerna uttalar sig finns både forskare och journalister från andra länder med. Makten som utgår från de sociala mediernas högsäten i Silicon Valley, Kalifornien, har gjort sig påmind gång på gång under coronatiden. Under februari månad inledde Facebook en omfattande censur: I ett pressmeddelande informerade man att man ska ta ”ett hårdare grepp för att eliminera falsk information om Covid-19 och vacciner på sina sociala nätverk och att det kan leda till att grupper och individer som upprepade gånger spridit missinformation kan få sina konton bortplockade från Facebook”. I meddelandet skriver Facebook att man valt att agera efter uppmaning från WHO. En direkt effekt av den nya censuren såg vi bland vissa svenska Facebookgrupper. Bland annat Kolloidalt silver 2.0 plockades över natt bort att Facebook, trots att gruppen (som startats 2013 av Anders Sultan) hade över 50 000 medlemmar. Någon vecka senare tog man bort Robert F. Kennedys konto på Instagram trots att han hade runt 800 000 följare. Facebook, som även äger Instagram, gjorde det som en del av den mest aggressiva attacken någonsin mot antivaccinrörelsen. Avsaknaden av politiker och andra makthavare som ställer sig upp och motsätter sig Facebooks censur är smärtsam. Det blir tydligt att vi har folkvalda som saknar riktig ryggrad och pondus, när det är komiker som istället vågar stå upp och uttala sig offentligt. Rowan Atkinson, alias Br Bean, menar att censuren i sociala media liknar en ”medeltida mobb som letar efter någon att bränna på bål”. Mr Bean som länge drivit en kampanj för det fria ordet, är rädd för den pågående häxjakten på nätet, där man tystar impopulära åsikter och gör dem som uttryckt dem till åtlöje. Han anser att det är viktigt att vi exponeras för ett vitt spektrum av åsikter. Problemet med sociala medier är de algoritmer som bestämmer över vad som dyker upp i vårt flöde, och på så vis skapar ett binärt spår. Då blir världsåskådningen – vi emot dem. ”Om du är emot oss så förtjänar du att bli utesluten, därmed avstängd”. Glenn Greenwald, erkänd amerikansk journalist, som tidigare arbetat för The Guardian och The Intercept, menar att när vi överlåter makten åt High Tech företagen är vi ute på farligt vatten. I en intervju med brittiska Unherd Lockdown TV berättar Glenn att det är ett allvarligt problem att coronapandemin lett till att våra rättigheter av det fria ordet inskränkts och att det skett nästan omärkbart. Han menar också på att det aldrig tidigare hänt i historien att man gått så långt för att inskränka det fria ordet, och att det ser ut som att man gjort det utefter en på förhand bestämd mall där man blir mer och mer restriktiva: ”Det är som en flod som kommer närmare och närmare stranden och man känner sig fri på stranden men vattnet närmar sig för varje dag”. Han menar även att vi är ute på hal is om vi låter företagsledare få bestämma över vem och vilka som ska få uttrycka sina åsikter och speciellt i ämnen som hälsa, där de själva inte har någon gedigen kunskap. Ska dessa ingenjörer plötsligt iklä sig rollen som filosofer och avgöra vad som ska släppas igenom och inte, vad som är falskt och vad som är sant? Han avslutar med att mena att han inte tror att censuren kommer avta med tiden, utan journalister borde sammanstråla för att skapa nya fria plattformer fri från censur för att konkurrera med de maktfullkomliga i Silicon Valley. AlmaNova, som är en liten tidskrift, fortsätter hålla fanan högt, och vi låter oss inte underkuvas av en elit som vill stoppa alla som ifrågasätter ett enda förhållningssätt – i en värld där vacciner ska vara det enda valet och där vetenskapsmän och kritiker mobbas eller hotas för att de uttrycker sina åsikter. Vi är dock beroende av våra läsares stöd så vi hoppas på att ni bidrar var och en på sitt sätt med att sprida kunskapen vi förmedlar vidare, speciellt nu i denna tragiska tidsepok av censur som vi lever i. I dessa tider blir det tydligt vilka medier som vågar säga sanningen, och stå upp för dem och vilka som viker sig och bara rapporterar rakt av, utan att ifrågasätta agendan från världsledande organisationer som WHO. Vi rör oss med ilfart mot ett demokratiskt skymningsland där det upplevda hotet från ett virus överskuggar mänskliga fri- och rättigheter vunna under stora offer. Vem vågar dra i bromsen?