test1

Page 1

Innovations technologiques d’infrastructure dans le datacenter +la terre promise: virtuelle ?

Innover/investir: Pourquoi ? Quand ? Comment ? Evolutions technologiques des composants Virtualisation, provisionning d’infrastructure et orchestration Bénefices / risques, conclusion B.QUILLEVERE ALCANE b.quillevere@ b.quillevere@wanadoo.fr


L’investissement informatique

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 2


L’investissement informatique (global) PIB France 2006 = 1790 Milliards € Dépense informatique = 78 Milliards €

= 4,4%

Croissance forte en logiciel & services > 6% Faible pour le reste 1%

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 3


L’infrastructure sous contraintes APPLICATIONS/métiers Contraintes d’évolutions scalabilité/ évolutivités Rapidité de mis en oeuvre

COUTS (faire + avec = ou -)

INFRASTRUCTURE INFORMATIQUE (SERVEURS – STOCKAGE RESEAUX WAN LAN SAN)

PRODUCTION au quotidien fiabilité - performance

Contraintes FOURNISSEURS Obligations d’évolutions limites de support

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 4


La stratification technologique Poste.Client

Liens/réseau

V.Appliance

« Boîtes »

Protocoles

Logi. de base

Hardware

Hyperviseur

VLAN,VSAN

Firewall Compress Proxy Cache Cryptage Authentif. Antivirus Annuaires Broker EAI SSO Monitoring Accounting switchs

Term VT

Lien série, //

VM-api ??

Mono P-uma

Ascii,

Langage C

Term X

Ethernet

Vdisk format ?

SMP

SCSI, 1,2,3

SQL

PC-Windows

Token ring

Patitionnement

X11, Tcp/ip

C++, Java

Web browser

FC (Fiber chan)

MMP, NUMA

NFS, CIFS

JVM

VT, Pacifica

Linux client

100M,1G ETH

Rackage 19 p

RDP, Http

Monit- XA

SCSI, FC, SATA

WebOS

10G, Infinib.

Blade

802.1Q (Vlan)

Term. passif Car/ bloc

Liens p à p

PC cli. lourd

MAN, WAN

PC cli. léger

LAN

Term. Léger

SAN

Term prot.

OS

Blk dev prot

Lang. Comp

Contrôleurs

Bus prot

Code appli

Bus internes

Net Protocol

Appli Monit

Processeurs

Appliances

File acc prot

Trans. Monit

Mémoires

SAN V-M/C

Vlan,Vsan pr

SGBDR

Disques durs ISA, Bus Prop.

Serveurs Baies JBOD Baies intell.

BIOS

PCI PCI-X PCI E Chip Multicore

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Hyp.thread.

DDR I, DDR II

Page 5


Evolutions technologiques des infrastructures Evolutions en continu

Capacités: mémoires, disques, frequence processeurs, débits bus et réseaux,

Sauts technologiques (quasi) transparents

Multi-core – Hyperthreading, Vassist, ….

Ruptures technologiques avec fort impact en terme de bénéfices et/ou de process / organisation

SQL, Client/serveur, SAN+NAS Webification+N tiers, Virtualisation

Tendances permanentes d’évolution: COMPLEXIFICATION + RICHESSE FONCTIONNELLES + SIMPLIFICATION La construction devient plus complexe (architecture et interne des composants) L’usage est plus puissant et plus simple (du moins à richesse égale) La « valeur » se déplace: les couches devenues anciennes deviennent des commodités quasi gratuites (Open source) (hors admin). OS, SGBD, à terme Hyperviseur. L’investissement se déplace sur les nouvelles couches. Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 6


Evolutions technologiques des infrastructures Courbe d’adoption

Valeur & pérénité des technologies Concept, Standard, produits,

Suiveurs « late adopters »

pionniers « early adopters »

ROI

Valeur / (proposition de valeur) Coûts (Directs / indirects et cachés)

Maturité

Stabilité spécifications, standardisation Fiabilité/robustesse/performance

Adoption pérennité

2005 2006 2007 2008 2009 Rejets ou très faible adoption X400-500, OSI, CORBA, DCE, OpenDoc, OSF1, OS/2, .. Smalltalk,

Adoption /rejet par le marché Constr, ISV, Utilisateurs Complexité d’adoption (formation, process, organis.)

Succès massifs SQL, TCP/IP, HTTP, Java, …

Dépendances / adhérence (portabilité/remplaçabilité) Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 7


Pourquoi innover ? Les 6 exigences fondamentales pour l’infrastructure (ITI) Exigences & enjeux « Business »

• Qualité de service • Agilité, réactivité business • Avantages concurrentiels • Image, Compétitivité • CA & Rentabilité

Exigences relatives à l’Infrastructure ( ITI ) 1) Continuité de service

4) Flexibilité / évolutivité

2) Performance

5) Simplicité de gestion et d’administration

3) Sécurité

6) Optimisation du coût

Quelles innovations technologiques pour progresser sur ces critères ? Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 8


La virtualisation .... du sol au plafond Virtualisation des SERVEURS

Virtualisation du STOCKAGE Virtualisation de l’infrastructure Virtualisation des RESEAUX Virtualisation des bandes Virtualisation du poste de travail

Concept générique de virtualisation des ressources

Les « V ressources » - Vserv, Vlan,Vswitch Vsan, Vfabric, Vlun, Vstor

Infrastructure globalement virtuelle = Vinfra

La virtualisation, qu’est ce que ça change ? Grid computing, Open source, Datacenter orienté service, ITIL,....

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 9


Concept générique de Virtualisation Ressource logique rendant des services qui utilise des ressources physiques sous-jacentes Serveur Baie de stockage Switch réseau Disque, LUN, Contrôleur, … Processeurs Mémoire Bus, liens phys. Disques, bandes magnétiques

(*) Dans les limites du pool de ressources concerné. Concept de réserve de ressources libres nécessaire.

Virtualiser: permettre par des mécanismes logiciels de partager et agréger des ressources physiques et logiques pour des utilisations concurrentes optimales et isolées par des ressources logiques multiples indépendantes. 100% extensible (« scalable »)

100% transparent et compatible

Ressource instanciable N fois sans limite (*) et sans intervention hardware et sans arrêt de service. Le profil de service est modifiable sans limite (*) sans intervention hardware et idéalement sans arrêt de service. Le fait de virtualiser la ressource et les services associés (ou d’augmenter le niveau de virtualisation) n’est pas visible des clients: compatibilité ascendante respect des API et protocoles. Un enrichissement d’API est possible pour le management ou l’optimisation.

100% de continuité vis-à-vis du hardw.

Toute intervention: upgrade, ajout, retrait, remplacement de hardware peut se faire sans arrêt de service. Seule une panne pourrait arrêter le service

100% Partageante & isolante avec QOS

Les ressources logiques sont totalement isolées entre elles. Le partage des ressources se fait sur base de quotas (mini/maxi) et règles garantissant la QOS (*)

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 10


Virtualisation du serveur: Hyperviseur Processus systèmes & applicatifs

Processus systèmes & applicatifs

SYSTEME D’EXPLOITATION & device driver

SYSTEME D’EXPLOITATION & device driver

Processus utilisateurs Gestion Interface transparente Ressources matérielles « électroniques » Cahier des charges restreint et bien délimité: 10 points majeurs Autre différenciateur majeur =performance (« overhead »)

BIOS BIOS Hyperviseur – (virtualiseur) – VMM (Virtual mchine monitor) BIOS du serveur Physique

Processeurs 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Mémoire

Contrôleurs

Partage processeur (quotas mini/ maxi) avec Vproc SMP, support NUMA et support Hyperthreading, support accélérateurs Partage mémoire (quotas) + sharing de segment + overbooking Partage/virtualisation I/O adapteur LAN/ SAN + switchs virtuels VLAN tagging (802.1Q) et VSAN Tagging (FC-FS-2 section 10.2) I/O dédié possible, avec idéalement DMP entre dédié et virtuel Disques Virtualisés (avec journalisation) Journalisation des VM (Redolog) >> Rollback - Undo Fonction de suspend / freeze Canal de VMOTION (groupement d’adapteurs LAN dédiés) API de management et API de com avec les VM Très grande fiabilité attendue (hors panne hardware)

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 11


La virtualisation des ressources LAN

Orchestrateur Méta- Hyperviseur

Serveur physique Mach. Virtuelle VM1 Serveur de Base de données

Serveur physique A Hyperviseur STOCKAGE A (N)

VLAN

VM 2 VM 2

VSAN SAN FC

100% transparente 100% extensible

SAN VM-C (VLUN)

Serveur physique B Hyperviseur

100% de continuité

STOCKAGE B (N+1)

100% isolante et QOS Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 12


Panorama des offres de Virtualisation X86+EM64T

Hyperviseurs

VMWare MSFT

Windows

Linux

GSX, ESX

X86-EM64T

Virtual.Server

X86-EM64T

AIX

HPUX

Autres

X86

X86-(EM64T)

X86

XEN (IA64) HP

HP-VM

IBM

Power Hyp

SUN

Sparc Hyp Q4-06

RISC

IA64

Solaris

IA64 (V2-2006) Power

Power

IBM (SVC) NetApp CISCO(VSAN)

(OpenVMS) OS400

Sparc T1

Stockage Virtualisé

Réseaux >>

IA64

Adic

HITACHI

Fujitsu/Siemens

BROCADE

MacData

EMC

Storagetek Etc…

HP

SUN

Pillar


Virtualisation réseaux, principes

Concept de VLAN (niveau 2 (MAC-adress) réseau physique unique, réseau logiques multiples Les VLAN sont isolés (sécurité) En général : segments de cable privé au VLAN (poste client switch et serveur - switch) le port du switch est dans le Vlan Liens inter-switch ou routeur ISL (CISCO) ou IEE 802.1Q (VLAN tagging = 12 bit VLAN-id dans le header après Macsource/Macdest) Adapter/driver 802.Q possibles sur les serveurs

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

VLAN admin

VLAN Prod. Prod.

ISL ou 802.1Q trunk

Page 14


Vlan et Vswitchs dans les Vmachine Serveur physique A - 3 Vmachines (Web/was)

NIC 1 Vswitch VLAN admin

NIC 2 NIC 3

VLAN Prod. Prod.

802.1Q trunk

Serveur physique B – 2 Vmachines (DB-serv) NIC 2 NIC 3 Vswitch NIC 1

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Vswitchs supportant Load Balanicing (MAC ou IP)

Page 15


Virtualisation des réseaux de stockage

VSAN (FC) concept identique à celui du VLAN. (Tagging dans le FC header) VSAN tagging normalisé ANSI T11.3 par la norme FC-FS-2 section 10.2 CISCO : créateur du VSAN Concept de VirtualFabric. Une Fabric réelle physique peut contenir plusieurs fabric Virtuelles isolées. Le routage inter VSAN est possible. QLOGIC: SAN (VSAN) intégrée dans QLogic SANblade® 2400 HBAs (Octobre 2005). Opportunité de faire « entrer » les trames taggées dans les serveurs abritant les machines virtuelles. Opportunité de créer des virtuels fabric 100% logicielles dans les hyperviseurs de serveurs.

Adoption certainement assez lente du standard VSAN à cause des bases installées très importantes BROCADE + MACDATA et des fonctionnalités « approchantes » proposées.

En toile de fond: compétition SAN > NAS / ISCSI: qui héritent directement des fonctionnalités de VLAN … Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 16


Stockage: Virtualisation des VLUN Partitionnement

Disques physiques

Concaténation

LUN intra OS

Volumes virtuels

Striping Concat

Stripping RAID

Slicing

Striping

RAID raid1,raid5,10

LVM

BAIE DE STOCKAGE SERVEUR- OS

VLUN concept ancien, qui s’est enrichi progressivement Positionnement de la virtualisation serveur >> baie >> SAN NAS (niveau record CIFS/NFS) approche concurrente très attractive si le mode block n’est pas nécessaire à l’application (le + fréquent) Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 17


Stockage: relocalisation de la virtualisation Bénéfices de la virtualisation de VOL

Centralisation de la gestion des volumes (LUN) et des baies disques Classe de stockage (performance, & disponibilité > réduction de cout) Pool de stockage par classe Changement de class on line Allocation des blocs à l’utilisation « thin provisionning » Taux d’utilisation effectif global tend vers 100% - X % Réduction du nombre de LUN vues des serveurs (de + grande taille) Redimensionnement dynamique LUN Service de migration de baies on line Services: RAID, réplication, cache,...

IBM

Vol

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

HP

Vol

SUN

Vol

VOL Mngr SAN

Page 18


50 ans de disques durs !

Capacité: X 200000 ! En 50 ans +28% / AN

Premier disque dur: 1957: l'IBM 350 (ordinateur RAMAC 305), 5 MO - 50 plateaux de 24 pouces Développé pour réservation American Airlines (projet SABRE)

Dernier disque disponible: 2007: Hitachi/IBM Deskstar 7K1000 (SATA) 1 TO 378 €HT ( 0,38 € / GO) 0,002 € pour l’IBM 350 .....

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 19


Infrastructure globalement virtualisée VLAN dev

VLAN prod

VLAN intég.

LAN

VM

VM VM

VM VM

VM

VM

VSAN intég. VSAN prod

SAN

VSAN dev

Infrastructure physique commune unique. Isolation entre plateformes virtuelles en sécurité & performance (quotas) Optimisation de l’usage et du coût. Actuellement CPU : 20% en prod moins de 5% en dev & tests Autres PF: formation, recettes,….

Vstor. Intég. Vstor. prod Vstor. dev Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 20


Approvisionnement en environnement virtualisé hostname

Fournisseurs (production / architecture) hostname

Dbserv_01

OS type UNIX Demande de construction d’une infrastructure OS version 7.4.5 4 tiers WEB+WAS+Database+stockage V Cpu nbr 8

Dbserv_01

Cpu puiss.

250000

OS type

UNIX

DB-space

DB-FS-01

OS version

7.4.5

V Cpu nbr

8

Cpu puiss.

250000

DB-space

DB-FS-01

DB-size

500 GB

DB-name

database1

Stor. class

Class 1

Standards, règles

Formulaire besoin

DB-size

500 GB

DB-name

database1

Stor. class

Class 1

Client (MOE projet)

Délai d’approvisionnement réduit de manière drastique PROVISIONNING AUTOMATISE

Appro serveurs Appro réseaux Appro stockage Cablages

Accès WEB

Adressages, nommages,.. Installation hardware

Livraison

Installation software

WAS DB

Configuration tests

Approvisionnement hardware et framework applicatifs décorrélés

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 21


Virtualisation : bénéfices PF- production %usage CPU UNIX = 18% CPU Intel-WINDOWS = 10% stockage disque = 30-% 40%

Moyenne = 12% CPU (base 50% prod / 50% non prod)

Quantitatif

Potentiel = X 7 d’usage des serveurs X 2 du stockage

PF- autres que production %usage CPU UNIX < 5% CPU Intel-WINDOWS < 5%

PF de production Qualitatif

PF de prod VN+1

PF de dev VN+1

PF de développement

PF de test VN+1

PF de tests fonct PF d’intégration

PF de formation

PF de pré-production PF de recette

PF de test en charge

Aujourd’hui : 2 à 5 PF maxi

POTENTIEL: X 3 ou X 4 sur le nombre de PF

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 22


Orchestration globale Datacenter virtualisé Gest. Inventaire & Configuration Gestion des changements

Serveur Physiques Hyperviseur de serveurs

Provisionning des ressources physique et logiques (automat.)

Supervision des ressources et des services Management des mouvements de ressources (Vres-motion) Workload management Balancing (grid management) Gestion du PCAI/PRAI Sauvegardes / archives / ILM

Stockage physique Meta Manager

Management des Quotas Et règles de QOS + SLA/SLM

Virtualiseurs de stockage

Contrôleurs de réseaux virtuels (VLAN / VSAN)

Contrôleur réseaux Physiques

Pas de solution monolitique Offre / marché immature Processus de maturation lent Manque de standard Matrice de compatibilté= champ immense

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 23


Bénéfices – risques & points d’attention Bénéfices / avantages

Points d’attention et risques

• Réduction du nombre de composants physiques serveurs, câblages, switchs, ports LAN/SAN, … • Réduction de coût de l’infrastructure (invest. / possession) • Forte réduction des coûts d’hébergement (m2, KVA, …) • Forte augmentation de la flexibilité en général: maintenance déplacement d’applications, changement de matériel,… • Capacité à proposer des PF multiples (dev, tests, form..) • Allongement durée de vie des OS/applications • Réduction du nombre de pannes matérielles / fiabilité augmentée • Délais de « provisionning » très fortement réduits • Reprises sur pannes simplifiées (VM de secours + partage SAN) • Forte simplification des solutions PCAI/PRAI et coût très réduit

• • • •

Impact process budgétisation Nouvelle unités d’œuvre projet Impact achats Education - acceptation projets

• Métiers/activités nouvelles et fonctions très impactées • Gestion de capacité • Gestion du workload management >>>> Besoin de formation • Maîtrise supervision logique/physique >>>> Repenser les standards techniques • Refondre le provisionning • Masterisation vs Clonage des VM Risques: • Préparation insuffisante • Appropriation technologie incomplète • Gestion des incidents • Prolifération incontrôlée des VM et inflation du stockage.

Conférence ITFORUM 20 juin 2007 – Bertrand QUILLEVERE (ALCANE)

Page 24


Merci pour votre attention ..... et ... Penser à vous faire assister par une société compétente et indépendante

ALCANE: Conseil en architecture technique & gestion de performance performance des infrastructures informatiques Virtualisation et Continuité Continuité d’activité activité (PCAI(PCAI-PRAI)

ALCANE SA Bertrand. QUILLEVERE b.quillevere@wanadoo.fr 06.11.60.48.48


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.