Sztranyák Gergely DLA - Habilitációs értekezés by sztranyak

SZTRANYÁK GERGELY DLA HABILITÁCIÓ

PTE MIK — 2018

HABILITÁCIÓS ÉRTEKEZÉS PÁLYÁZAT ÉPÍTÉSZETI ALKOTÁSSAL

TARTALOMJEGYZÉK

BEMUTATKOZÁS

PORTFÓLIÓ

Szakmai tudományos önéletrajz

Tervpályázat: Foglalkoztatási központ

Nemzetközi kapcsolatok leírása

Tervpályázat: Gödöllői Széchenyi tér fejlesztése

Szaktekintély által adott előzetes értékelés

Tervpályázat: Veszprémi Szent Miklós-szeg fejlesztése

Tudományos előadások vázlata

Tervpályázat: Veszprémi Gábriel malom fejlesztése

Tantermi előadás vázlata

Tervpályázat: Gárdonyi kert revitalizációja, Eger

151

Tervpályázat: Veszprémi vár akadálymentesítése

ÉPÍTÉSZETI ALKOTÁSOK ISMERTETÉSE

Belsőépítészet: Reggeli étterem 31

Belsőépítészet: Nappali bár

Tantermi témakör: Családi ház

Belsőépítészet: Neverland bar & Escape room

I. habilitációs témakör: Belvárosi lakás - külterületi telek

Kiviteli terv: Labdarugás Utánpótlás Alapítvány

II. habilitációs témakör: Fonyódi Piac / Mild Home

Családi ház: Alpokalja

III. habilitációs témakör: Lipcsei Könyvvásár - pavilon / Új Pécsi Vásárcsarnok

Családi ház: Hegyközség Családi ház: Hosszúhetény

OKTATÁSI TEVÉKENYSÉG ISMERTETÉSE

Családi ház: Sárvár 89

Installáció: Gyerekmegőrző góré

Tematika, előadás vázlat: Építészeti alapismeretek /szerkezet/

Installáció: Épület protézis

Tematika, előadás vázlat: Építészeti alapismeretek /műszaki rajz/

Grafika: MúzeumCafé borító terv

Tematika, előadás vázlat: Design of Building Construction Gyakorlati oktatás: Balatoni Hekk

Gyakorlati oktatás: Play sátor

MELLÉKLE TEK

Gyakorlati oktatás: Építész mustra

Egyetemi végzettséget igazoló oklevél

Gyakorlati oktatás: Beton workshop

Tudományos fokozat megszerzését igazoló dokumentum

Gyakorlati oktatás: Alakrajz

Idegen nyelv ismeretét tanúsító bizonyítvány

Oktatási jegyzet: Architectural Structures

Mesteriskola XXIV. ciklus - oklevél

Dolgozatok: TDK témavezetés

Junior Príma Díj - oklevél

Diplomaterv, szakdolgozat: Konzulensi tevékenység

Köszönetnyílvánítás

187

Breuer Marcell Doktori Iskola: Előadás / témavezetés Tantermi előadások / gyakorlatok: Hallgatói véleményezések

PUBLIK ÁCIÓK ISMERTE TÉSE

133

A munkásság hazai és nemzetközi visszhangjára vonatkozó adatok Magyary Zoltán posztdoktori ösztöndíj eredményei Szakmai teljesítménye dokumentumait felsoroló publikációs jegyzék Habilitációs pontszámítás

01 6

BEMUTATKOZÁS

SZAKMAI TUDOMÁNYOS ÖNÉLETRAJZ

NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK LEÍRÁSA

SZAKTEKINTÉLY ÁLTAL ADOTT ELŐZETES ÉRTÉKELÉS

TUDOMÁNYOS ELŐADÁSOK VÁZLATA

TANTERMI ELŐADÁS VÁZLATA

BE VEZETÉS

SZAKMAI TUDOMÁNYOS ÖNÉLETRAJZ

KAPCSOLAT Email: info@sztranyak.com Tel.: +36309603560 Web: www.sztranyak.com

BEMUTATKOZÁS 1983, Szombathely 2008-ban végeztem a PTE PMMIK építésztervező művész szakon. Diploma-

TANULMÁNYOK 2018

ÉME Mesteriskola XIV. ciklus

2012

PTE PMMIK, Okleveles szerkezettervező építészmérnök

Szakmai tapasztalatomat Münchenben a Meier-Scupin und Partner építész

2011

PTE Breuer Marcell Doktori Iskola, DLA

irodában kezdtem megalapozni (1 év), majd posztgraduális képzésemet a

2008

PTE PMMK, Okleveles építésztervező művész (osztatlan Msc)

Breuer Marcell Doktori Iskolában (DLA) kezdtem el. A képzés alatt meghatározó

2002

Kanizsai Dorottya Gimnázium, Szombathely

munkámat diplomadíjjal jutalmazták, majd Junior Príma Díjjal tüntettek ki.

építészekkel (Pelényi Margit, Patartics Zorán, Mohácsi Sándor (S73)) dolgoztam együtt eredményes építészeti tervpályázatokon. A doktori képzés alatt a

SZAKMAI DÍJAK, KITÜNTETÉSEK

Tervezési és Építészeti Ismeretek Tanszék munkatársa voltam és különböző

2017

FFF 2017 “Fiatalok Feketén Fehéren” a MÉSZ szervezésében

épülettervezési tantárgyakban gyakorlatvezetőként, építőművészet tantárgyban

2010

FFF 2010 “Fiatalok Feketén Fehéren” a MÉSZ szervezésében

tantárgyfelelősként működtem közre.

2008

Junior Prima Díj

2011-ben védtem meg a doktori disszertációmat. Ezt követően az Épületszerke-

2008

Breuer Marcell Diplomadíj

zettan Tanszék adjunktusa lettem és épületszerkezettan tantárgyakat kezdtem el oktatni tantárgyfelelősi és gyakorlatvezetői minőségben. A doktori képzést követően felépítettem saját építész vállalkozásomat, számos eredményes pályázaton vettem részt, épületeim épültek meg, kiküldetéseken képviseltem egyetemünket, posztdoktori ösztöndíjjal kutatási munkát végeztem és nem utolsó sorban elvégeztem a Mesteriskola XXIV. ciklusát. Jelenleg az Épületszerkezetek és Energiadesign Tanszék adjunktusa vagyok.

KÖZÉLETI TEVÉKENYSÉGEK 2012

Építész Kamarai tagság (É/2 02-0715)

2010

Magyar Építész Szövetség (MÉSZ) tagság

NYELVI ISMERETEK Német Angol

MEGVALÓSULT ALKOTÁSOK

EREDMÉNYES HAZAI ÉS NEMZETKÖZI PÁLYÁZATOK

2018 Kereskedelmi épület: Fonyódi Piac 2018 Családi ház: Pécs 2018 Belsőépítészet: Neverland bar & Escape room, Budapest 2017 Pavilon: Lipcsei Könyvvásár, Németország 2017 Belsőépítészet: Reggeli étterem, Pécs 2017 Bővítés: Kilátó terasz, Pécs 2017 Installáció: Gyerekmegőrző góré, Pécs 2016 Családi ház: Hosszúhetény 2014 Belsőépítészet: Szemészeti rendelő, Pécs 2014 Belsőépítészet: Nappali bár, Pécs 2013 Családi ház bővítése: Pécsvárad 2012 Családi ház: Sárvár 2011 Családi ház: Gyöngyösfalu 2010 Installáció: Épületprotézis, Pécs

2018 Gárdonyi kert fejlesztése — meghívásos tervpályázat III. díj Fekete Csilla, Riesz Abigél, Krompácki Péter, Sztranyák Gergely mesterek: Tomay Tamás, Kalmár László

CSOPORTOS KIÁLLÍTÁSOK 2017 2017 2014 2011 2011

Nick Galéria, Pécs — Közelítés Művészeti Egyesület 20+2 FFF 2017 vándorkiállítás Construma — MILD HOME and ECO GREEN VILLAGE pályamunka Zágrábi Egyetem (Építészeti Kar), Breuer Marcell Doktori Iskola kiállítása Smart Architecture, kiállított munka a

2018 A Veszprémi vár akadálymentesítése — országos tervpályázat megosztott I. díj Barta Fruzsina, Csaba Zita, Krompáczki Péter, Sztranyák Gergely mesterek: Kalmár László, Getto Tamás 2017 Lipcsei könyvvásár — magyar pavilon I. helyezés, megvalósult Zilahi Péter, Sztranyák Zsófia, Salát Zalán Péter, Sztranyák Gergely 2017 Gábriel malom fejlesztése — meghívásos tervpályázat megvétel Fekete Csilla, Bajusz Csaba, Sztranyák Gergely mesterek: Kund Iván Patrik, Getto Tamás 2017 Szent Miklós-szeg rendezése — meghívásos tervpályázat megvétel Tőrös Ágnes, Bajusz Csaba, Sztranyák Gergely mesterek: Frikker Zsolt, Golda János

Kortárs Építészeti Központ szervezésében 2010 FFF 2010 vándorkiállítás 2010 Budapesti Műszaki Egyetem, Breuer Marcell Doktori Iskola kiállítása

2016 A gödöllői Szabadság tér rendezése — meghívásos tervpályázat II. díj Zilahi Péter, Buzás Bence, Sztranyák Gergely mesterek: Frikker Zsolt, Dévényi Tamás

KONFERENCIA ELŐADÁSOK

2016 Fonyódi piac fejlesztése I. helyezés, megvalósult Sztranyák Gergely, Nagy Ferenc

2016 Új Pécsi Vásárcsarnok Pollack Expo 2014 Kosovo, Pristina — Kapcsoltépítő konferencia, előadás címe: Alternative materials in the contemporary architecture: material — form — structure 2014 Természetes építőanyagok használata egy prototípus lakóház tervezése során, III. Interdiszciplináris Konferencia (IDK 2014) 2014 Alternative materials in the contemporary architecture Fiatal Műszakiak Tudományos Ülésszaka (FMTÜ XIX.), Kolozsvár 2013 Alternative materials in the contemporary architecture PTE MIK DENVER, USA 2013

Alternatív építőanyagok kihatása az épület geometriájára: a szalma Kilencedik Nemzetközi PhD—DLA Szimpózium

2011 2010 2010 2009

Újpalota, Közösségi ház és Fő tér Hetedik Nemzetközi PhD—DLA Szimpózium Temporary Architecture Hatodik Nemzetközi PhD—DLA Szimpózium New Public Strategies Pollack Expo New Public Strategies Ötödik Nemzetközi PhD—DLA Szimpózium

ÖSZTÖNDÍJAK 2018 2013 2013 2006

Mesteriskola XXIV. ciklus Szakmai tanulmányút, Svédország Nemzeti Kiválóság Program Magyary Zoltán Posztdoktori Ösztöndíj Campus Hungary rövid tanulmányút ösztöndíj Metropolitan State University of Denver, USA, 2 hónap Erasmus hallgatói mobilitás ösztöndíj Technische Universität Braunschweig, 2 szemeszter

2016 Új Pécsi Vásárcsarnok I. helyezés, engedélyezési+tender tervek Getto Tamás, Sztranyák Gergely, Mohácsi Sándor Építész munkatársak: Borbás Réka, Borbás Renáta Tájépítész munkatársak: Polarecki Dóra, Reith Anita, Szöbölödi Anita, Takács Dániel, Tóth Evelin Enikő 2013 MILD HOME and ECO GREEN VILLAGE II. díj Schunk Tímea, Sztranyák Gergely konzulens: Getto Tamás munkatárs: Hajdu Veronika, Pócza Viktória 2011 Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat kiemelt megvétel Építészet: Gergely Antal, Hajdu Veronika, Sztranyák Gergely Tájépítészet: Balogh Péter István, Hómann János, Mohácsi Sándor, Pécsi Máté, Terpó Veronika 2010 320 fok kulturális és ismeretterjesztő központ, Siófok megvétel vezető tervező: Patartics Zorán Borbély Júlia, Gerse Dániel, Hajdu Veronika, Sztranyák Gergely 2010

Magyar Nemzeti Múzeum, Budapest Bachmann Bálint, Borbély Júlia, Gerse Dániel, Hajdu Veronika, Szinyákovics Edina, Sztranyák Gergely, Volentics András

2009 Weöres Sándor Színház, Szombathely megvétel vezető tervező: Pelényi Margit Hajdu Veronika, Kósa Balázs, Sztranyák Gergely

BE VEZETÉS

NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK LEÍRÁSA

SEVILLA — KIIT UNIVERSITY, 2018 "Utazó nagykövet" program Utazás ideje: 2018. 05. 20-26. Útvonal (ország, város): Sevilla, Spanyolország Utazás tárgya: Workshop — 'Imagineering Emotions' Fogadó intézmény: TTU Seville Center Külföldi utazás iktatószáma: KI 1056/05/18 Nemzetközi hallgatói workshop a TTU Seville Center (Texas Tech University Departments) szervezésében, melynek címe: 'Imagineering Emotions'. A program alapvetően 3 részből állt: előadásokból, csapatmunkából a KIIT University (Kalinga Institute of Industrial Technology Bhubaneswar) és a PTE MIK hallgtói részvételével, továbbá építészeti szakmai kirándulásokból. Az első blokkban dr. Sharran Parkinson előadását hallgattuk meg, valamint az Aaron Antonovsky által megalkotott un. „Salutogenesis” elméletről kaptunk átfogó bemutatót. Dr. Pati Debajyoti felvezette a feladatot, melynek lényege egy olyan koncepció megalkotása, mely a biomimikri elvét használja környezetünk egészségesebbé tételére. A harmadik blokk Sevilla, Cadiz és Granada építészeti megismeréséről szólt. A workshopon Pető Alexandrával közösen csapatvezetőként működtünk közre. A szóbeli prezentációt fali táblákra készült rajzok egészítették ki. Az eredményekkel mindhárom egyetem elégedett volt. Az indiai hallgatókkal kifejezetten gördülékenyen ment az együttgondolkodás. Oktatóikkal jó viszonyba kerültünk.

ÉPÍTÉSZIRODA LÁTOGATÁSOK SVÉDORSZÁGBAN Tham & Videgård Arkitekter Blekingegatan 42, 116 62 Stockholm, Sweden www.thamvidegard.se Tengbom Katarinavägen 15, 111 82 Stockholm, Sweden www.en.tengbom.se Johan Celsing www.celsing.se Regeringsgatan 109, 111 39 Stockholm Sweden

SVÉDORSZÁG - MESTERISKOLA XXIV. CIKLUS, 2018 STOCKHOLM Aug. 24.

Aug. 27.

Aula Medica /Wingårdh Arkitektkontor/ 2013

Marginalen Bank /Sigurd Lewerentz/ 1930-32

Norra Tornen /OMA/ 2017

Stadsbibliotek /Gunnar Asplund/ 1928

Röda Berget /Peter Olof Hallman Plan — Sigurd Lewerentz/

Socialhögskolan Sveaplan /Niels Ahrbom/ 1936

Kulturhuset /Peter Celsing/ 1974

A House - Kth /Gunnar Henriksson/ 1970

Riksbankhuset /Peter Celsing/ 1976

Kth Arkitekturskolan /Tvark/ 2015

Tengbom Arkitetkter irodalátogatás

Karhuset Nymble /Uno Åhrén — Sven Markellius/ 1928

Tvark irodalátogatás

KTH Studentboende /Sandell Sandberg/ 2017

Szabadprogram

Campus séta

Aug. 25.

Aug. 28.

Vasterortskyrkan /Carl Nyrén/ 1958

Stureplan

Vällingby Centrum /Rundquist Arkitekter/ 2006

Östermann Market /Tengbom/ 2016

K:Fem Department Store /Wingårdh/ 2003

Svenkst Tenn /Josef Frank/ 1934-39

St Tomas Kyrka /Peter Celsing/ 1959

Trygg-Hansa-Huset /A.Tengbom — Salamon István/

Södra Angby / 1933-40

Markelihuset /Sven Markelius/ 1935

Vastberga Housing /Martin Löf/ 2016

Skorgskyrkogarden /Asplund — Lewerentz/ 1920

Åstra Church /Johan Celsing/ 2008 Markuskyrkan /Sigurd Lewerentz/ 1956-1963

Aug. 29.

Storkällans Kapell

Italienska Kulturinstitutet /Gio Ponti/ 1958 Filmhuset /Peter Celsing/ 1970

Aug. 26.

79 & Park

Norra Bantorget Stadshuset /Rangar Östberg/ 1911-23 Strömkajen /Marge Arkitekter/ 2013 Moderna Museet /Rafael Moneo/ 1993-95 Arkdes kiállítás

GÖTEBORG Aug. 30.

Aug. 30.

Rådhuset /Gunnar Asplund/ 1936

Konsterhuset /Nils Eriksson/ 1935

Kronhuset

Stadsbibliotek /Peter Erseus/ 1967-2014

Szabadprogram

VÄRLDSkulturmuuset /Brisac Gonzales/ 2004

Stenpiren / 1936

HSB Studio /Johannes Norlander/ 2016

Kuggen /Wingårdh Arkitektkontor/ 2011

Harlanda Kyrka /Peter Celsing/ 1956

Älvrummet /Wingårdh Arkitektkontor/ 2011 Jubileumspark strand, szauna

BE VEZETÉS

ZÁGRÁB, HORVÁTORSZÁG — MESTERISKOLA XXIV. CIKLUS, 2018 Okt. 26.

Okt. 28.

Gospa Lurdska templom / Joze Plecnik /

Villa Vrkljan, Villa Spitzer

National Bank Residental Block / Ivan Vitic / 1962

Villa Federbus, Villa Petrovic, Villa Kovac

Medvescak Medical Centre / Zoja Dumengjić / 1962

Swimming pool Svetice /Vjera Bakić and Matthias Kulstrunk/ 2017

Wellisch House / Drago Ibler / 1930 Wooden Tower / Drago Ibler / 1958 Hrvatska narodna banka / Victor Kovacic; Hugo Erlich / 1927 Europski Pokret / Peter Behrens / 1928 Popovic Building / Aladar Baranyai / 1907 Zagreb Dance Center / 3LHD / 2005-2009 Palata Assicurazioni Generali / Marcello Piacentini / 1940 Hotel Dubrovnic / Rudolf Jungmann / 1929 Endowment Block / Stepjan Planic; Slavko Löwy; Hugo Ehrlich;

Otto Goldscheider / 1932-1970

Napretkova zadruga / Stepjan Planic / 1936 Ilica Tower /Josip Hitil; Slohodan Jovicic; Ivan Zuljevic / 1956-59 Okt. 27. Emergency Terminal / KATUŠIĆ KOCBEK ARHITEKTI / 2005-2009 Spectator office building / Studio Up / 2010 Župa Sv. Ivana apostola i evanđeliste / Andrej Uchytil;

Renata Waldgoni / 1991-2009

Contemporary Art Museum / Studio Za Arhitekturu / 2003-2009 Pavilion Nr. 40 /Ivan Vitić/ 1958 Zagreb City Hall /Kazimir Ostrogovic/ 1958 People's Open University / Adovan Nikic, Ninoslav Kucan / 1956 Library for the faculty of philosophy / Boris Ilekovic;

Vulin Ilekovic Dina; Ante Vulin / 2008

Eurotower / Marijan Hrzic / 2008 Zagrepčanka business tower / Slavko Jelinek;

Berislav Vinkovic / 1976

Francuski paviljon / Robert Camelot;Bernard Laffaille / 1937 Faculty of Food Technology and Biotechnology /

Alfred Albini / 1958

Croatian State Archives / Rudolf Lubynski / 1911-13 Journalists' House / Bruno Bauer / 1929 Elektra Building / Juraj Denzler / 1935 Kallina house / Vjekoslav Bastl / 1903 Radovan Building / Salvko Löwy / 1933 Croatian craftsmen association commercial building /

Aleksander Freudenreich; Zvonimir Pozgaj / 1940

Lauba Art Gallery / Alenka Gačić-Pojatina, Branka Petković and

Ana Krstulović / 1910-2011

Academy of Music / Milan Sosteric / 2014

NJIRIC + ARCHITEKTI megtekintett projektek Medo Brundo Kindergarten /Njiric+ Arhitekti/ 2007 Rural Mat© - Markuševac /Njiric+ Arhitekti/ 2005 Gracani Mini-settlement /Njiric+ Arhitekti/ 2004

ELŐADÁS ZÁGRÁBBAN — PROF. HRVOJE NJIRIĆ 2001 -

Principal of njiric+ arhitekti in Zagreb

1998 - 99 Visiting professor at the TU Graz, Austria 2000

Visiting professor at the AF Ljubljana, Slovenia

2000

Visiting professor at the Facolta di Architettura, Ferrara, Italy

2000 - 05 Tenured professor and head of the Institute for Architectural

Typologies and Housing at the TU Graz

2005

Guest professor at the Arkitektskolen Aarhus, Denmark

2006

Guest professor at the Facolta d’Architettura di Trieste, Italy

2007 -

Tenured professor at the GAF Split

2008 - 13 Visiting professor at the ETSAM (MCH) Madrid, Spain 2009

"The William Lyon Somerville Visiting Lecturer" at the EVDS Calgary, Canada

2010

Guest professor at the AF Ljubljana, Slovenia

2012 - 13 "The Frank Gehry Chair" at the UofT Toronto, Canada 2014

Guest professor at the MIT Boston, USA

2016

"The Jacquelin T. Robertson Visiting Professor", University of Virginia, USA

2017

Guest professor at the University of Navarra, Pamplona

2017 - 18 visiting professor at the ETSAM (MCH) Madrid, Spain 2018

Guest professor at the TU Wien

BE VEZETÉS

SUMMER ARCHITECTURAL SPECIAL, 2015 CONTEMPORARY EUROPEAN ARCHITECTURE /// june 29 - july 03 Early - Modern in Europe and Hungary. Architecture of the Modernism and its results. Experiences trough manifestos of the modernism. Bauhaus, 'Buahauslers' with Pécs origin. Contemporary architecture of Pécs. Sustainability and Energy Design Resources and practical challenges. Case studies. One day trip to study living situations in the region of Pécs.

István KISTELEGDI DR., Department of Energy Design Tamás MOLNÁR DR., Department of Architecture and Visual Studies

INTEGRATED HERITAGE PROTECTION /// july 06 - july 10 Theories and main methods in generally. Heritage protection in Europe. Built monuments in Hungary. UNESCO in Pécs. Native architecture in Hungary, practical experiences. Techniques, materials, structures, and the most important contemporary architectural projects. One day trip for get some practice in old techniques, and one day trip focus on the main historical architectural results of the region. Krisztián KOVÁCS-ANDOR Dr.,, Department of Architectural Design, Anna- Mária TAMÁS Dr., Department of Architecture and Visual Studies, Gergely SZTRANYÁK Dr., Department of Architectural Structures

(VISUAL) COMMUNICATION IN ARCHITECTURE (PORTFOLIO, BRAND AND VISUALIZATION) /// july 13 - july 17 Verbal and visual communication of projects, works in order to improve student’s visual understanding. Meaning of visual presentation. Prezi. Architectural graphic, modell techniques. Marketing communication in engineering. Brand. Web design and digital portfolio in practice. Donát RÉTFALVI Dr., Department of Architecture and Visual Studies, Marcus JUBY

DESIGN STUDIO 01 /// july 20 - july 24 Design process, architectural context and conceptual architecture. Lectures. Design in UNESCO protected areas. Active workshop with presentation. KISTELEGDI, MOLNÁR, TAMÁS ANNA, KOVÁCS-ANDOR, RÉTFALVI

FUNDAMENTALS OF ARCHITECTURAL DESIGN /// july 27 - july 31 Publicity in Space. The meaning of idea and individuality. Light, view, context, materials, colour experiences. Contemporary Design Methods. Green Urbanity. Healthy Urban Spaces. Afterlife of architectural projects. Two day trip the Design Centres and Architectural CENTRE IN BUDAPEST. Gabriella MEDVEGY Dr., Department of Architectural Design, Tibor DÁNYI Dr., Department of Architectural Structures, Bálint BACHMANN Dr., Department of Architecture and Visual Studies

OUTER SPACES — INNER SPACES /// aug 03 - aug 07 Interior Design, Urban Design, Environmental Design. Meaning of Publicity in Architectural Design. Rehabilitation of Segregated Areas. Reconstruction and Renewal of Infrastructure Installations. Brown - Field Investments. Solidarity in Architecture - Social Reconstruction. Contemporary Design Techniques. Case Studies.

Ákos HUTTER Dr., Department of Architectural Design, János GYERGYÁK Dr., Department of Urban Studies, Ágnes BORSOS Dr., Department of Interior Design STRUCTURES AS PRIMER — CONCEPT /// aug 10 - aug 14 Materials and its meaning in the contemporary architecture. Historical structures. Timber structures, concrete, and load-bearing structures. Conceptual structural design in architecture. Case studies and experiences in practice. One day trip to study living situations in Budapest. Zoltán ORBÁN Dr., Department of Structural Engineering, Attila FÜLÖP Dr., Department of Structural Engineering

BE VEZETÉS

PTE MIK / METROPOLITAN STATE UNIVERSITY OF DENVER, USA, 2015 A kar vezetőségének kérésére egy kerekasztal beszélgetéssel egybekötött rövid szakmai programot készítettünk elő Prof. He és Dr Aaron Brown tiszteletére. A megbeszélés elsődleges célja a két intézmény mérnökképzésével kapcsolatos tapasztalatcsere illetve oktatási és kutatási együttműködési lehetőségek megvitatása. 11 March 2015 Time 3 pm Location B124 Deen’s conference room Greeting (3pm) Dr László Fülöp – Head of the Institute of Mechanical Engineering Presentation of the departments (5-5 min) Dr Géza Cs. Nagy - Head of the Department of Mechanical Engineering Dr László Fülöp - College professor, Department of Building Engineering Dr István Kistelegdi Jr – Head of the Department of Energy Design Introduction of Dr Aaron Brown, associate professor, MSU Denver (10 min) Research field of the departments / research groups (5-5 min) Dr Géza Cs. Nagy - Head of the Department of Mechanical Engineering Dr László Fülöp – College professor, Department of Building Engineering Dr István Kistelegdi Jr - Head of the Department of Energy Design Gergely Sztranyák DLA – Assistant professor, Department of Building Construction Tibor Zoltán Dányi - Teachers assistant, Research Group for Solidarity in Architecture András Hirmann – Student, Department of Building Engineering Roundtable talk on cooperation possibilitys in education and research (15 min) Closing Dr László Fülöp – Head of the Institute of Mechanical Engineering

TALLIN, ÉSZTORSZÁG, 2014 SZAKMAI ELŐZMÉNYEK A mindennapi életünket átszövő gazdasági, társadalmi, környezeti válsághelyzetek építészetre gyakorolt hatását felismerve idén megalakítottuk a Pécsi Tudományegyetem Pollack Mihály Műszaki és Informatikai Karán a Szolidáris Építészet Kutatócsoportot. A kutatócsoport feladatának tekinti a szolidáris építészettel - a kortárs építészetben napjainkban egyre nagyobb hangsúlyt kapó szemlélettel és tervezési módszerrel – kapcsolatos hazai és nemzetközi kutatások végzését, a szűkebb régió (Pécs, Baranya) specifikus feladatainak feltérképezését, és új építészeti tervezési és oktatási módszertan kidolgozását. AZ UTAZÁS CÉLJA A csoport egyik fontos kutatási területe a szociális lakás-helyzet analízise és megoldási lehetőségek keresése. Tallinnban 2014 májusában rendeznek konferenciát a volt szocialista országok építészetéről, melynek egyik fontos területe épp a lakáspiac átalakulása, a tulajdonviszonyok változása. A konferencia szervezője a Tallinni Művészeti Egyetem Építészeti Tanszéke. A konferencián találkozhatunk volt szocialista országok hasonló gondjaival, megismerhetjük és magunk számára is hasznosíthatóvá tehetjük tapasztalataikat. Szeretnénk kapcsolatot kiépíteni a kar oktatóival és hallgatóval. A konferencia szervezői nagy örömmel fogadták érdeklődésünket, és bíznak aktív részvételünkben a konferencián. A kutatócsoport tagjai angol nyelvű előadások keretében szeretnék bemutatni a csoport munkáját, a jelenleg folyó, tervezett és már megvalósult munkákat. A konferencián való részvétel mellett fontos célkitűzésünk, hogy tanulmányozzuk a kortárs észt építészetet, mely a volt szocialista országok közül az egyik legnagyobb elismerést vívta ki magának az európai építésztársa-

OKTATÓK: Kovács-Andor Krisztián Tamás Anna Mária Sztranyák Gergely DOKTOR HALLGATÓK: Dányi Tibor Gyergyák Ákos Zilahi Péter HALLGATÓ: Tarr Zsuzsanna

dalom körében. Időbeosztás 2014. május 4. Utazás Tallinnba 2014. május 5-7.

Kapcsolatépítés az egyetem oktatóival, kutatóival

2014. május 8-11.

Konferencia: Socialist and Post-socialist Urbanizations

2014. május 12.

Utazás Pécsre

VÁRT EREDMÉNYEK ÉS AZOK HASZNOSÍTÁSI LEHETŐSÉGEI Jelen konferencia elsődlegesen várható eredménye a már leírt problémakörök és megoldási javaslataik megismerése más európai uniós országok szemszögéből. A kutatócsoport a konferenciával olyan nemzetközileg releváns képet kaphat az adott kutatási területről, amely a későbbiekben OTDK illetve doktori disszertációk alapját képezheti. A konferencia olyan témaköröket érint, amelyek különböző egyetemi tárgycsoportjaink tematikájával kapcsolatban állnak. A csoportunk graduális képzésben résztvevő hallgatói az Építészetelmélet tantárgyon belül kaphatnak elismertetést, míg a doktoranduszok a XX. század emlékeinek védelme c. tantárgy keretében tehetik meg ugyanezt.

BE VEZETÉS

KOSZOVÓ — KAPCSOLATÉPÍTŐ ELŐADÁS PRISTINÁBAN, 2014. MÁRC. 25-27. Adresa/ Address: Lagja Kalabria pn; 10000; Prishtinë; Republika e Kosovës Telefoni/ Phone: 038 541 400; fax. 038 542 138 http://www.ubt-uni.net DRAFT AGENDA March 25th Arrival Accommodation March 26th 9:00 Meeting with Rector, Dean and International Office of UBT Presentation UBT, Comparison of Study program, involvement of Pecs Academic Staff in teaching at UBT, Research Cooperation, MA and PhD Architecture 11:00 Presentation for Students, UBT Staff from Pecs Uni. Professors 12:30 Lunch 14:00 Prishtina City Tour 16:00 Visit in Prizren 18:00 Dinner in Prizren 21:00 Back in Prishtina March 27th 9:00 Departure from Hotel - Dr Gabriella MEDVEGY (Vice Dean, Department of Architectural Design) — Architecture Programmes at the University of Pécs - Dr Gergely SZTRANYÁK (Department of Building Construction) — Alternative materials in the contemporary architecture: material — form — structure - Dr István KISTELEGDI (head of Department of Energy Design) — Research in the field of Ecological Organic Techniques in Architecture - Márk ZAGORÁCZ (Department of Building Construction) Building Information Modelling (BIM) - Dr János GYERGYÁK (Department of Urbanism) — Research in Urban Design - Dr Krisztián KOVÁCS-ANDOR (Department of Architectural Design) — Building Protection in Contemporary Architecture, UNESCO preservation projects

KOLOZSVÁR - XIX. FIATAL MŰSZAKIAK TUDOMÁNYOS ÜLÉSSZAKA, 2014 XIX. FMTÜ 2014. március 20-21. ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓK Az FMTÜ-t tizenkilencedik alkalommal rendezzük meg az Erdélyi Múzeum-Egyesület védnöksége alatt. Benevezhetnek határon innen és túlról egyetemi hallgatók, doktorandusok és a műszaki tudományok fiatal művelői. A rendezvény társzervezője a Sapientia – Erdélyi Magyar Tudományegyetem, Műszaki és Humántudományok Kara, Marosvásárhely. CÉLJA Az FMTÜ nagymértékben hozzájárul az erdélyi magyar műszaki értelmiség szakmai színvonalának emeléséhez, a kutatási munka ösztönzéséhez, a tudományos kapcsolatok kialakításához, valamint a magyar műszaki nyelv műveléséhez. Bitay Enikő, az EME - MTSz elnöke SAJÁT ELŐADÁS TÉMÁJA: ALTERNATÍV ÉPÍTŐANYAGOK A KORTÁRS ÉPÍTÉSZETBEN: ANYAG, FORMA, SZERKEZET Az elmúlt száz év manifesztumai és irányzatai után a kortárs építészet újfent útkeresés előtt áll. Úgy is mondhatnánk, az építészet paradigma váltását éljük. Talán soha nem volt ennyire komplex az építészet értelmezési tartománya, mint manapság. Az elmúlt század korábban nem tapasztalt sebességgel hozott társadalmi és ezzel együtt építészeti változásokat. Most itt állunk egy ezredforduló elején és már látszik, hogy a ezek nem értek véget. Az új változásokat a klíma és az energia befolyásolja. Az erővonalak a fenntarthatóság és a gazdaságosság mentén alakulnak. Ezek olyan szempontok, melyek eddig is jelen voltak az építésben, de nem gyakoroltak jelentős és tudatos hatást az épületekre. Valódi kísérletek az optimalizálásra tömegesen nem következtek be. Dolgozatomban egy konkrét építészeti ötletterv pályázat kapcsán foglalkozom az alternatív építőanyag kérdésével és annak hatásával a kortárs építészetre. Mindkét fogalmat külön értelmezem és röviden bemutatom a pályamunkát. ALTERNATIVE MATERIALS IN THE CONTAMPORARY ARCHITECTURE: MATERIAL, FORM, CONSTRUCTION After the last hundred years of trends and manifestos contemporary architecture is trying again to seek its way. In other words there is a paradigm shift today. Maybe the domain of architecture has never been so complex as today. The last century has brought extremely quick social and teherwith architectural changes. Now we are standing at the beginning of a millenium and we can see, these changes has not ended yet. Changes are influenced by the climate and the energy. The power lines take shape along sustainability and economy. These factors have been present in the building process, but so far they have not brougth conscious impact on the houses. Real researches for optimalisation have not occured in a great mass. In my paper in connection with an architectural competition I deal with the question of alternative building materials and their impact on contemporary architecture. I explain both notions and shortly present our work.

BEVEZETÉS

METROPOLITAN STATE UNIVERSITY OF DENVER, USA, 2013 Egyetemi csoportos kiküldetés, 2013 május-június. CÉLJA: Elsősorban hosszútávú kapcsolat kiépítése a két egyetem között. A PTE PMMIK építész intézete és az MSU építőmérnök szak indítani kíván egy közös "minor" programot, mely az MSU építőmérnök hallgatói számára "építész szakosodást" ad. 6 tantárgyat 2 PTE PMMIK okatató visz 3 szemeszterre osztva. A különböző tanszékekről érkező oktatók saját területüknek megfelelő tematikát állítanak össze és egyeztetik a többiekkel. További cél az angol nyelvi tudás fejlesztése helyi képzésekben való részvétellel, biztosítva a megfelelő tudást a pécsi angol nyelvű képzésben részt vevő oktatók számára. REGULAR COURSE SYLLABUS School of: Professional Studies Department: Engineering Technology Prefix & Course Number: ARCH 3002

Course Title: Building Constructions Banner course title (30 characters): Examination and design of the building constructions Catalog Course Description: The focus of this course will be on: cooperation of civil engineers and architects in practice, the importance of collaboration between of related fields in the building industry, development of the architectural and building structural knowledge of students and encouraging creative design integration. Required Reading and Other Materials will be equivalent to: Andrea Deplazes (2005). Constructing Architectur, ,New Jersey, John Wiley & Sons, Inc.,Hoboken Recommended Readings: Hans Banz (1979). Building Construction Details, New York, Van Nostrand Reinhold Company Inc. Joseph Boschetti (2006). Details in design , Australia, The Images Publishing Group Pty Ltd Specific, Measurable Student Behavioral Learning Objectives: Upon completion of this course the student should be able to (format: 1, a, i, ii, etc.): 1. familiar with the differences and similarities of architectural and civil engineering terminology and structural drawing 2. comprehend the structural construction of buildings and their architectural point of view 3. gain a general overview of the collaboration between architects and civil engineers 4. develop a basic knowledge about different structure types and their historical evolution

POLLACK SUMMER SPECIAL, 2011 PÉCS BELVÁROSÁNAK REVITALIZÁCIÓJA A PTE PMMIK projektjének rövid leírása Pécs belvárosa a kereskedelem elszívása, majd újabban a kultúra kihelyezése miatt is elkezdett kiüresedni. A közterek megújultak, ami látványos minőségi változást hozott, de emellett a fenntarthatóság problémáira is megoldást kell találni és új lehetőségeket feltérképezni, hogy a belváros újra gazdaságosan működjön és élettel teljen meg. A komplex probléma feltárására a PTE PMMIK összeállított egy projekt csapatot, mely építészekből, piackutatókból és doktorandusz hallgatókból áll. Az ő feladatuk, hogy megszervezzék és lebonyolítsák azt a programsorozatot, melynek eredményeképpen a városvezetés a szükséges fejlesztésekhez a gyakorlatban hasznosítható anyagot kapjon a belvárosról. A programsorozat két fő részből áll. Első ütemben egy nemzetközi nyári egyetem keretében a hely analízisére fókuszálunk, majd az eredményekre támaszkodva a második ütemben nemzetközi, illetve belföldi pályázati kiírásokra kerül sor, és a beérkező pályamunkák már konkrét fejlesztési javaslatokkal szolgálnak a város számára. Úgy gondoljuk, hogy a minőség garanciája a nézőpontok sokféleségében rejlik, ezért tartjuk fontosnak a problémakör több irányból való feltárását és a programsorozat nemzetközi szintre emelését. A nyári egyetem a téma alapos körbejárása érdekében előadásokkal indul, ahol például dr. Balogh Péter István, a Stúdió 73 ügyvezető igazgatója, a Széchenyi tér egyik vezető tervezője; Varga Rita, a Közelítés Művészeti Egyesület vezetője, a Király utcában megrendezett Temporary City program főszervezője; Pauler Gábor piackutató és még több, a témához kapcsolódó szakemberek adnak elő. Ezt követően a résztvevők csapatokban kérdőíves felmérésen alapuló számszerű elemzésekkel adatbázist hoznak létre, mely a különböző célcsoportok mint piaci résztvevők igényeit fogja tartalmazni, továbbá SWOT analízis alapján prioritási zónákra osztják a belvárost. A kéthetes munka eredménye az adatok dokumentálása és egy belvárosi vízió felvázolása. A második ütemben a nyári egyetem eredményei pályázatok keretében továbbdolgozásra kerülnek, és minden zónára konkrét elképzelések rajzolódnak ki a város számára. A végső termék egy olyan bővíthető adatbázis, mely tartalmazza a két ütem összes eredményét és azokat egy webes felületen hozzáférhetővé teszi a városvezetés, a befektetők és a lakosság számára. A PROGRAMSOROZAT SZERVEZŐI: dr. habil. Kondor Tamás, egyetemi docens, tanszékvezető dr. Pauler Gábor, egyetemi docens Hajdu Veronika, doktorandusz hallgató Sztranyák Gergely, doktorandusz hallgató

BE VEZETÉS

SZAKTEKINTÉLY ÁLTAL ADOTT ELŐZETES ÉRTÉKELÉS

prof.habil GETTO

TAMÁS DLA

egyetemi tanár Ybl- díjas, Breuer Marcel- díjas építész az MTA-SZIMA-rendes tagja

Sztranyák Gergellyel munkatársak vagyunk, az építészeti tervezésben és az egyetemi oktatásban is. Mindkét területen alkalmam volt megismerni őt az utóbbi években. A pécsi egyetemen, doktori témavezetője voltam, fölfigyeltem ambiciózus személyiségére. Ennek is lehetett a következménye, hogy fölkértem, legyen a társam a Hello wood workshopok vezetésében. Egy építészeti terv közösségi megalkotása és az építmény megvalósítása alig egy hét alatt, igazi próbatétel a csoportvezetők számára. Építészként és pedagógusként is helyt kell állniuk, felelős döntéseket kell hozniuk. Sztranyák Gergely a hallgatók által is elfogadott vezetője lett ezeknek a táboroknak. Nem véletlenül kerültek a közösségi építések ajánlásom elejére. A habilitáció, az oktatói alkalmasság, képesség, habitus vizsgája. A kvalitásos építész tervezői képességek nem jelentenek egyszersmind kvalitásos oktatói képességeket. Az építészeti oktatásnak olyan tanárokra van szüksége, akiknek személyiségében az alkotói eredetiség, a tudás átadásának képességével, szuggesszív oktatói habitussal párosul. Sztranyák Gergely személyiségében, sejtésem szerint a szükséges összetevők, építészi kvalitások és tanári képességek kedvező arányban keverednek.

Tervezői habitusát szakmai műveltség alapozza meg, az építészettörténet vertikális tengelye mentén és a kortárs építészet horizontján is komoly tudás birtokában van, összefüggéseiben látja a szakmánkat alakító teóriákat. Érzéke és gyakorlata van az építészeti jelenségeken túllátó fogalmi absztrakcióhoz, teoretikus gondolkodáshoz. Az építész mesterség az építészet leginkább tanítható része. Fontos, hogy az építésztanárok magas szinten tudják mesterségüket, magabiztosan birtokolják az építészeti tervezés, alkotás eszközrendszerét. Sztranyák birtokában van ennek az eszközrendszernek. Specialitás területe az épületszerkezetek, de az építészeti anyagoknak is kiváló ismerője. Az építészet makró és mikró világában egyaránt megmutatta magát: urbanisztikai kiterjesztésű pályázati sikerei és megvalósult belsőépítészeti munkái egyaránt vannak. Szakmai fejlődésében jelentős szerepe van az EME- mesteriskolának. Felvételi pályázatával felhívta magára a mesterek figyelmét, felvételét követően, mesteriskolás ciklusának karakteres, meghatározó figurája lett. Fiatal kora ellenére szakmai életútja a tervezés és az oktatás szempontjából egyaránt rendkívül gazdag, kalandos és rétegezett. Ezt az utat nyertes pályázatok, megvalósult házak, külföldi és hazai ösztöndíjak, szakmai díjak szegélyezik. Sztranyák Gergely habilitációs pályázatának pozitív elbírálását javaslom.

Getto Tamás

BE VEZETÉS

TUDOMÁNYOS ELŐADÁSOK VÁZLATA I. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

LAKÓ MODELLEK K APCSOLÓDÓ ÉPÍTÉSZE TI ALKOTÁSOK:

BELVÁROSI LAKÁS ÉS KÜLTERÜLETI TELEK

Az ipari forradalom gyökeresen megváltoztatta a városi emberek addigi életét. A személygépkocsi megjelenésével a középosztály elkezdett kivonulni a zsúfolt városból a napi ingázást vállalva. Kárpótolta a tudat, hogy a természethez közel felépítheti saját kertes házát – a visszavonulás és nyugalom szigetét a fárasztó napi robot után. Ez az a pont, mikor kialakult az a városszéli családi házas övezet, mely ma is oly sok ember számára jelenti az ideális otthon helyszínét. Viszont a munkahely, az egyéb szolgáltatások – nem beszélve a kulturális és a szórakozási lehetőségekről – továbbra is a belvárosban maradtak, amiket valamilyen módon – sokszor napi szinten – el kell érni. Jobb esetben ez tömegközlekedéssel megoldható, de még mindig leginkább autóval közlekednek a távoli családi házban élő városlakók/városhasználók – a csúcsidőben kialakuló dugók ellenére is. Ráadásul az ingázás mellett a legtöbben – túlvállalva magukat – nagyobb, drágább ház építésébe kezdtek, mint azt az anyagi helyzetük lehetővé tette. Emiatt a folyamatos munka tölti ki az idejük nagy részét, így esténként későn haza érve, kimerülten nem tudják élni életüket az erre teremtett otthonukban. Felmerül a kérdés, hogy van-e más alternatíva a lakhatásra. Olyan, mely megfizethető ne kelljen egy életen át adósságot törleszteni -, fenntartható - a munkahely és a szórakozás ne csak autóval legyen elérhető közelségben -, és megfelelő méretű és elrendezésű, minőségi erkély/terasz/kert kapcsolattal rendelkezzen.

Felhasznált szakirodalom: Maak, Niklas (2015): Living Complex. From the Zombie City to the New Communal. Hirmer Verlag GmbH, Munich Meggyesi, Tamás (2006): Településfejlesztés. Egyetemi jegyzet a BMGE építmérnök kar hallgatói részére, Budapest, letöltve: 2018.08.16. forrás: http://www.urbanisztika.bme.hu/segedlet/telepulesfejlesztes-jegyzet.pdf Elser, Oliver; Rieper, Michael and Künstlerhaus Wien (ed.) (2008): Housing Models. Experimentation and Everyday Life

Az előadás során olyan megvalósult példákat elemzek, melyek igazoltan működőképes modellek, ugyanakkor kellőképpen eltérnek az általánosan ismert megoldásoktól.

A habilitációs előadás idegen nyelvű összefoglalóját angol nyelven kívánom megtartani.

fi a

műv

észet

építési folyama

t mó

dsz

ert

folyam

at módszer ta

n tu

dom

tési

má

épí

lti

ó loz

BE VEZETÉS

án

TIPOLÓGIA

tár

sad

alo m

űvé

poli

szet tech

lógia

k a

ere

z ó fi

túr

ram

kul

emb

fi l o

prog

f u n kc i ó

tás

anyagok

ítési telek

művészet

kö l t s é gek

identi

gia

idő

politika

lés

z ó fi

o r d ó s z e r ke z et

"A struktúra nem csupán eszköz a megoldáshoz, hanem elv és szenvedély is." Breuer Marcell

jol

oló

tá

álk

ezet

tá

ors

építmény ép

FONYÓDI PIAC MILD HOME

erh

erk

K APCSOLÓDÓ ÉPÍTÉSZE TI ALKOTÁSOK:

fi l o

nik

úra teh

OKOS SZERKEZETTÁRSÍTÁS

ázó

tec

strukt

TEKTONIKA

ö ko

rgi

tika ter

II. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

ene

odá

togo

grá

vár

régió

ás

hely

zág tér

kon

fenn

tex

tart

hat

ósá

TOPOLÓGIA

Egy tervezési projekt végeredménye felveti a kérdést, hogyan nyerte el végső alakját. A válaszadást kétféleképpen is megközelíthetjük: külső hatások, mint például a földrajzi és kulturális szempontok - a projekttel összefüggésbe hozható, befolyással bíró szereplők mentalitása, ismeretanyaga -, továbbá belső hatások, mint például a tervező által gondosan megválasztott műszaki megoldások sora. Mindent egybevéve az építészeti forma különböző szempontok komplex interakciójának eredménye, mely nem magától értetődő, hiszen eltérő logikus levezetések különböző eredményekhez vezetnek, de mindez egyben feltétele is az érzékeny kompozíciónak. Kenneth Frampton három fontos befolyásoló tényezőt említ, melyek az építészeti formát meghatározzák: a „topos”, a „typos” és a „tectonica”. E fogalmak folyamatos összjátékából kel életre az épület, kezdve az igény megfogalmazásától az építés befejezéséig. Jelenleg a pécsi építészeti oktatás jellemzője, hogy az épületszerkezeti és az építészeti oktatás párhuzamos valóságként él egymás mellett és a legritkább esetben fonódnak össze egy alkotásban, hallgatói tervben. A képzés első felében értelemszerűen a különböző diszciplínákat önmagukban, egymástól függetlenül kell oktatni és tanulni. A második felében azonban - ha célunk árnyaltan gondolkodni tudó hallgatók képzése - elengedhetetlenné válik a társításuk. Ahogy a nyelvtanban, úgy az építészetben is vannak szavak (primer építőanyagok), mondatok (épületszerkezetek, az építőanyagok értelmes összerendezése által), végül szintaxis, azaz mondattan, mely a szavak mondatban betöltött szerepével és a szórenddel foglalkozik (struktúrák). A technikai, konstrukciós tudás elvei, szabályrendszerei elsajátíthatók. Önmagukban logikus rendet alkotnak. Ugyanakkor míg koncepcionálisan nincsenek egy projekt keretében értelmezve értelmetlen, töredékes részegységek maradnak. Értelemmel akkor ruházzuk fel, ha a technikai és konstrukciós ismeret töredékek egy építészeti koncepció mentén egységbe szerveződnek és végül megtestesülnek egy építményben. E megbonthatatlan, holisztikus megközelítés a szerkezet és a tér között az építészetet építőművészetté, szerkezetet tektonikává emeli. (Andrea Delpazes: Constructing Architecture) Előadásomban közelítem egymáshoz a diszciplínákat, vizsgálom mennyire függ az építészeti kifejezés annak anyagától, konstrukciójától.

Felhasznált szakirodalom: Deplazes, Andrea (2013): Constructive Architecture. Materials / Processes / Structures. Birkhäuser Verlag GmbH, Basel Reichel, Alexander; Schultz, Kerstin (2014): Support / Materilaize. Columns, Walls, Floors. Birkhäuser Verlag GmbH, Basel Ching , Francis D. K. (2009): Building Structures Illustrated. Patterns, Systems, and Design. Wiley & Sons publishing, Hoboken, New Jersey

A habilitációs előadás idegen nyelvű összefoglalóját angol nyelven kívánom megtartani.

Az előadás felépítése: A KICSITŐL A NAGYIG Az épület "teste" a következő részek egymásra épülő láncolatából következik: nyersanyag (rohstoffe)- építőanyag (module) - szerkezetek (elemente) - struktúra (strukturen) - építmény (bauwerk) A fejezetben kifejtem az egymásra épülő lépcsők tartalmát és viszonyát a következő fokhoz. ARCHETÍPUSOK A fejezetben a teherhordó szerkezetek alapvető tulajdonságait tisztázom az építészeti téralkotás viszonylatában. SZERKEZET ÉS HELY Épületeinket konkrét funkcióval adott helyre tervezzük. A hely mindenkori kontextusa, például a klimatikus viszonyok hatással vannak a megjelenésre. E hatásokat történeti, autochton építészeti példákon látványosan tetten érhetjük. Annak ellenére, hogy napjainkban a globalizáció következményeként lehetőségeink szinte korlátlanok, a helyre érzékeny kortárs építészek újra keresik az értelmes viszonyt a helyben fellelhető erőforrásokhoz, az elfelejtett építési, tájolási szokásokhoz. SZERKEZET ÉS TIPOLÓGIA Az építészeti tipológia relációja a szerkezethez számos síkon tetten érhető. Közelíthetünk a funkció (lakó, iroda, laboratórium) vagy a használat (ideiglenes vagy állandó), esetleg a szintszám (alacsony vagy magas) irányából. A teherhordó szerkezeti archetípusok ismerete további támpontokat adhat a helyes szerkezetválasztáshoz. SZERKEZET ÉS ANYAG A megfelelően megválasztott látszó konstrukció nem csak állékonyságot, tartósságot, flexibilitást, hanem magas dizájn minőséget is nyújthat. Látványos példák az anyag erőteljes megjelenésére a műtárgyak (pl. hidak), ahol nem szükséges becsomagolni az elsődleges szerkezetet és az erőjáték okos végiggondolásával, a gazdaságosság elvét szem előtt tartva elegáns szerkezetek jönnek létre. Az épületek esetében a német nyelvből nehezen adaptálható "edelrohbau", azaz "nemes szerkezetkész" állapotot elemzem. SZERKEZETI RÉTEGEK Az épület legalapvetőbb szerkezeti rétegei a téri-, tartószerkezeti-, épületgépészeti rendszerekből tevődik össze. E rétegek okos összefűzése magas építészeti minőséget eredményezhet. STRATÉGIÁK Alkalmazható összefüggések az építészeti szándék és a teherhordó szerkezet között ÉPÍTÉSZETI ALKOTÁSOK ISMERTETÉSE Önálló munkáim illusztrációként szolgálnak az előadás során elhangzott ismeretekhez.

BE VEZETÉS

III. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

SZERKEZET, SZAKIPAR ÉS "NEMES" SZERKEZET K APCSOLÓDÓ ÉPÍTÉSZE TI ALKOTÁSOK:

LIPCSEI KÖNYVVÁSÁR MAGYAR PAVILONJA ÚJ PÉCSI VÁSÁRCSARNOK

Egy épület megvalósítása során különbséget teszünk szerkezetkész állapot és szakipari munkák között. A szerkezetkész épület az alapvető téri rendszert már meghatározza, de a finomhangolás, szakipari munkák híján félkész hatást kelt. Legalábbis ezt gondoljuk elsőre. Az előadás keretében annak a kérdésnek megyek utána, hogy e két élesen el nem választható fázis milyen viszonyban áll egymással. Vajon hova tartozik az épületburok, ami sokszor robusztus hatást kelt, mégis csak egy vékony kéreg visszakötve az elsődleges teherhordó szerkezethez. Hova tegyük azon épületeket, melyek teherhordó szerkezete egyben látszó építészeti minőséget is hordoz, annak ellenére, hogy napjaink energetikai követelményei ezen építési módot igencsak megdrágítják. Milyen építészeti stratégiák mentén tudjuk megérteni ezen viszonyokat, melyek eredményeként alkalmazható tudásra teszünk szert. A kapcsolódó építészeti projektekben a "nemes" szerkezet értelmezésére teszek kísérletet.

Felhasznált szakirodalom: Wieser, Christoph; Deplazes, Andrea: Structural shell, fitting-out and premium structural shell. In: Deplazes, Andrea (2013): Constructive Architecture. Materials/ Processes/Structures. Birkhäuser Verlag GmbH, Basel p.288-295

A pécsi vásárcsarnok esetében, mint a hagyma héja, szétválasztódnak a különböző kiépítési rétegek, a szakipar, a gépészet, a villamosság és végül a tartószerkezet puszta valójában lép színpadra (kerülve a látszóbeton ésszerűtlenül drágító csapdáját, kihasználva a festés homogenizáló hatását). A Lipcsei könyvhét magyar pavilonja egy szakipari anyagokból általunk tervezett és kivitelezett ideiglenes építmény, melynek felülete ugyanúgy láttatja a tervezett szerkezeti tagolást, mint a végsőkig nemesített, az ország legnagyobb szitázó gépével direktbe nyomtatott tipográfiát. Hely Tartószerkezet Épületburok Gépészet Térszervezés Mobília

A habilitációs előadás idegen nyelvű összefoglalóját angol nyelven kívánom megtartani.

BE VEZETÉS

TANTERMI ELŐADÁS VÁZLATA ÉPÜLE TSZERKEZE TEK TERVEZÉSE II.

FAL : NYÍLÁS K APCSOLÓDÓ ÉPÍTÉSZE TI ALKOTÁS:

PÉCS - CSALÁDI HÁZ LIPCSEI KÖNYVVÁSÁR - PAVILON MÚZEUMCAFÉ - BORÍTÓ A tantárgy célja, hogy az Épületszerkezettan I-IV. órákon tanult alapvető ismereteket az építészeti koncepció tükrében újra értelmezzük. Az alapozó tantárgyak során a szerkezeteket önmagukban, zárt rendszerként, függetlenítve a tervezéstől oktatjuk. A hallgatók a tervrajzok készítése során a műszakilag helyes megoldásokat készítik el, döntéseik hatását a látványra, az építészeti megjelenésre nem szükséges értelmezniük. E szétválasztása a diszciplínáknak az építészképzés első felében szükségszerű az ismeretanyag könnyebb átadhatósága érdekében, a második felében összekötésük egyre fontosabbá válik az összetett, holisztikus gondolkodás elsajátításának érdekében. Jelen tantárgy a 9-ik szemeszterben indul közvetlenül a diploma előtt. Az épületszerkezetek tervezése I. tantárgy keretében hangsúlyosan a teherhordó szerkezetek, a II. keretében az épületburok sajátosságait elemezzük mindig az építészet viszonylatában a szükséges mértékű műszaki kitekintéssel. Az előadások során építészettörténeti és építészetelméleti kitekintést teszünk, valamint kortárs építészeti példákon keresztül ismerjük meg jelentős építészek gondolkodásmódját. A gyakorlat során konzultációt tartunk, ahol a hallgatókkal közösen fejlesztjük az általuk tervezett kis méretű, pavilon jellegű épületet, szem előtt tartva az építészeti műszaki kérdések szétválaszthatatlanságát. A habilitációs eljárás keretében tartott előadás kiterjeszti az értelmezési tartományt a fal és nyílás viszonylatában.

Felhasznált szakirodalom: Reichel, Alexander; Schultz, Kerstin (2010): Open / Close. Windows, Doors, Gates, Loggias, Filters. Birkhäuser Verlag AG, Basel.Boston.Berlin Deplazes, Andrea (2013): Constructive Architecture. Materials/Processes/Structures. Birkhäuser Verlag GmbH, Basel

02 32

ÉPÍTÉSZETI TEVÉKENYSÉG ISMERTETÉSE

TANTERMI TÉMAKÖR

CSALÁDI HÁZ

I. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

BELVÁROSI LAKÁS — KÜLTERÜLETI TELEK

II. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

FONYÓDI PIAC MILD HOME

III. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

LIPCSEI KÖNYVVÁSÁR — PAVILON ÚJ PÉCSI VÁSÁRCSARNOK

TANTERMI TÉMAKÖR

CSALÁDI HÁZ A családi házra 2016-ban kaptam megbízást fiatal, 3 gyermekes házaspártól. A feladat egy 4-5 szobás, garázzsal kiegészített kb. 170m2 alapterületű családi házról szólt. Az első építészeti „minőségjelző”, mely a beszélgetés során elhangzott a „mediterrán” volt. Hogy lehet ma Pécsett érvényes választ adni arra a felvetésre, hogy a ház valamilyen módon a nehezen lehatárolható mediterrán minőségből építkezzen? Pécs a magyar lakosság mentális térképén déli, mediterrán városként él. A nyilvánvaló római, török és bosnyák hatás mellett meghatározó építészettörténeti kötődés van a klasszikus modern építészethez is. Innen indult útjára Forbát Alfréd, Molnár Farkas és Breuer Marcell, akik részben terveztek is a városba épületeket. A klasszikus modern építészet szövevényes kialakulása számos ponton kapcsolódik a mediterrán világhoz – gondoljunk csak Le Corbusier meghatározó görögországi és itáliai tanulmány útjaira, melyek egyenesen vezettek a gyakran fehér, egyszerű, geometrikus, kubista formákhoz. Az általa megfogalmazott gondolatok (Az új építészet öt pontja, 1926) – a pillérek, tetőkertek, szabad alaprajz, szalagablak, szabad homlokzat terén – máig érvényes állítások, a lábakra állítás talán több kérdést is felvet. A kor fejlesztései – mint a vasbeton, a többrétegű üveg, vagy akár a nagy méretű nyílásokat lehetővé tévő fűtési/hűtési módok – a mai napig tartanak. A klasszikus modern korában még sokkoló hatású lapostetőre ma már megnyugtató technológiák léteznek a biztonságos kialakításra és megjelenése sem tájidegen városainkban. (Az új energiaforrások, mint a napelem elhelyezése bár praktikusnak tűnik a magas tetős házakon, városképi szempontból nem feltétlenül üdítőek. A lapostető úgy rejti magába ezeket a technológiákat, hogy közben nem érzékelünk belőlük semmit.) Jelen ház kísérlet a klasszikus modern kinyilatkoztató, avantgárd viselkedésével szembeállított reform építészetre, mely a korai magabiztos programokkal szemben bizonytalanabb, útkeresőbb. Úgy nyúl egy építészeti hagyományhoz, hogy átemeli mai napig érvényes állításait, ugyanakkor kísérletet tesz annak igazolt hiányosságainak pótlására. Jelen esetben a klasszikus modern kifutásaként jelentkező végletes funkcionalizmussal szemben itt egy összetettebb téri rendszer áll, melynek elemei olyan mediterrán mintákban – mint az átrium, lépcső a ház

SZERZŐ VEZETŐ TERVEZŐ Sztranyák Gergely MUNKATÁRS Grócz Csaba BELSŐÉPÍTÉSZET Szatori Dóra Gubik Péter András

2017—2018

TANTERMI TÉMAKÖR

oldalához tapasztva, sikátor szerű bejárati tér, tektonikus fa előtető – nyilvánul meg. Ezen köztes terek bár fölöslegesnek tűnhetnek, bizonyos értelemben funkcionális szükségletek az egyébként kis terekből álló ház bővítményeiként. A ház központi elemei az épületburkon belüli étkező és az azon túli nyitott átrium, melyek a belső lépcsőházzal együtt szoros egységet képeznek. Az étkező a városra tekintő panoráma ablakkal a terep adottságok miatt kilátó pozícióba kerül. Az alacsony parapet magasságú tolóablak megnyitásával gyakorlatilag fedett-nyitott kültérré alakítható. A nappali zárványként az étkezőn keresztül kapcsolódik a ház többi részéhez. A két tér a több mint 2 m széles harmonika ajtóval összenyitható, vagy egy hatodik (vendég)szobaként leválasztható. Az átrium a ház déli tömege miatt részben árnyékos marad egész évben – élhető külteret biztosítva az étkezéshez melegben, napsütésben. Nyugati határa ugyanakkor nem épülettömeg, hanem egy megőrizni sikerült fenyőfa, melynek ágain keresztül szűrődik be a lemenő nap fénye az év minden szakában – változatos fény-árnyék játékot festve a hófehér falakra. Az északi oldalon a fa kapu – a sikátor szerű előtérben – szűrőként választja le az átriumot az utcáról, ugyanakkor áttörtsége, alacsony tömege nem zárja ki a Mecsek erdejének látványát. Az átrium mérete megegyezik az épületburkon belül található étkező (16 m2) és a leválasztható nappali (14 m2) területének összegével. A teljesség igénye nélkül álljon itt pár adat: a szülői hálószoba: 13m2, a három gyerekszoba: 11m2, a dolgozó szoba: 8,5 m2 és a pince napfénytől elzárt részén található tároló: 28 m2.

LÉPCSŐHÁZ / ÁTRIUM METSZET M = 1 : 200

GARÁZS / ÁTRIUM / LAKÓHÁZ METSZET M = 1 : 200

GSPublisherVersion 0.0.100.100

PUBLIKÁCIÓ Alkotás/Tér Sztranyák Gergely Családi ház a Mecsekben Megvalósult terv Közlemény: 3413753 Folyóiratcikk Sztranyák Gergely Pécsi mediterrán: lakóház ÉPÍTÉSZFÓRUM (2018) Közlemény: 3417665

TANTERMI TÉMAKÖR

A tér luxusa jelen esetben nem az indokolatlan méretű reprezentatív terek létrehozását jelenti, hanem a környező táj bevonását a belső térbe – mint például a nappali TV toronyra irányított falképszerű hos�szúkás ablaka, vagy a lépcsőház közbenső pihenőjének kétszárnyú kijárata a kertbe – melyek vizuális és fizikai kapcsolatot is teremtenek egyszerre. További elemek az étkező tároló pad beépítése az alacsony parapet magasságú tolóablak lábazatánál, mely közvetlen közelségbe hozza a beeső nap sugarait téli időszakban az arra lepihenők számára.

TANTERMI TÉMAKÖR

0 SZINT ALAPRAJZ M = 1 : 200

+0,30

9. 11.

12. 8.

0,00

10.

1. Étkező 2. Konyha 3. Nappali 4. Előtér 5. Wc 6. Lépcsőház 7. Fürdőszoba 8. Dolgozó 9. Szülői hálószoba 10. Átrium 11. Garázs 12. Fedett / nyitott előtér

-1,25

-2,65

- 1 SZINT ALAPRAJZ M = 1 : 200

-2,85

-2,65

1. Gyerekszoba 2. Fürdőszoba 3. Wc 4. Közlekedő 5. Lépcsőház 6. Tároló 7. Gépészeti helyiség 8. Pince

I. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

BELVÁROSI LAKÁS : KÜLTERÜLETI TELEK CSALÁDI HÁZAK A PEREM TERÜLETEKEN Az ipari forradalom gyökeresen megváltoztatta a városi emberek addigi életét. A korábbi időszakokra jellemző kis közösségek/családok által végzett termelést felváltotta a gépesítés és a hatékonyabb munkamegosztás által meghatározott új modell, mely határozottan szétválasztotta a munkát a szabadidős tevékenységektől időben és térben egyaránt. Addig például egy városi asztalosmester élete és pénzkereső tevékenysége térben és időben összefonódott – nem volt külön munkahelye, illetve szakmáját otthon, a műhelyében gyakorolta. (Niklas Maak: Living complex. 125. o.) Ezzel szemben az ipari termelés megteremtette a munkahelyeket és a műszakokat. A munka végeztével a munkások számára a lakás egyre inkább a pihenés színterévé vált. Az iparosodás városi léptékben is folyamatos változásokat és kihívásokat hozott magával, mely a különböző urbanizációs folyamatokban követhető nyomon. E folyamatok egyik lényeges kérdése a lakhatás, mely a motorizáció megjelenésével új lehetőségeket teremtett, de újabb kihívásokat is, melyek megoldása egyre sürgetőbb mai városaink élhetősége szempontjából. A személygépkocsi megjelenésével a középosztály elkezdett kivonulni a zsúfolt városból a napi ingázást vállalva. Kárpótolta a tudat, hogy a természethez közel felépítheti saját kertes házát – a visszavonulás és nyugalom szigetét a fárasztó napi robot után. (Meggyesi Tamás: A 20. század urbanisztikájának útvesztői. 149. o.). Ez az a pont, mikor kialakult az a városszéli családi házas övezet, mely ma is oly sok ember számára jelenti az ideális otthon helyszínét. Viszont a munkahely, az egyéb szolgáltatások – nem beszélve a kulturális és a szórakozási lehetőségekről – továbbra is a belvárosban maradtak, amiket valamilyen módon – sokszor napi szinten – el kell érni. Jobb esetben ez tömegközlekedéssel megoldható, de még mindig leginkább autóval közlekednek a távoli családi házban élő városlakók/városhasználók – a csúcsidőben kialakuló dugók ellenére is. Az ingázás mellett egyéb ára is van az „idillnek”: több ellentmondást szült a közelmúltban – és még ma is – az emberekben eluralkodó vágy, hogy a peremterületre kiköltözve felépítse álmai otthonát és a nyugalom szigetét. Sajnos a dezurbanizációt követő belvárosi rehabilitációs törekvések nem arra koncentráltak, hogy az elérhető lakhatási lehetőségek szintén a visszaáramlást ösztönző eszközök egyike legyen. A történelmi városmagok nagy része a reprezentáció, a kultúra, a kávéházak, bárak és a turisták helye lett. Az ingatlanárak a város szélén kedvezőbbek voltak, így a lakhatást kereső családok ott kerestek

SZERZŐ Tervező és kivitelező Sztranyák Gergely és Hajdu Veronika

2016 — 2017

I. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

helyszínt otthonuk megteremtésére. A tömeges kiáramlás az épített környezetet – kevés kivételtől eltekintve – olyan módon megváltoztatta, hogy a kezdetben kialakult képtől – a természethez közel élni – messze eltávolodott. Emellett a legtöbben – túlvállalva magukat – nagyobb, drágább ház építésébe kezdtek, mint azt az anyagi helyzetük lehetővé tette. Emiatt a folyamatos munka kezdte kitölteni az idejük nagy részét, így esténként későn haza érve, kimerülten nem tudták élni életüket az erre teremtett otthonukban. Végül fontos azt is megemlíteni, hogy többek közt ez a folyamat váltotta ki a 2008-as gazdasági világválságot is. (Niklas Maak: Holding on to the idyll 10. o., Housing as fetish 11. o.) Természetesen arra is van példa, hogy a kiköltözött emberek visszatérnek a városba, és egy lakásban élnek tovább pont azért, mert az ingázás megtöri az idillt, illetve felismerik, hogy más életmódot szeretnének folytatni. Viszont a felesleges építkezés és kiköltözés megelőzhető lenne, ha az otthon keresést az életmódunk határozná meg ahelyett, hogy egy megszokott modell belekényszerítsen egy nem kívánt életformába. Ezt a logikus lakáskeresési módszert az nehezíti meg, hogy nem létezik elegendő alternatíva – még akkor sem, ha csak a klasszikus nukleáris család társadalmi rétegét szeretnénk kiszolgálni, pedig egyéb új társadalmi igény is létezik. Elképzelhető, hogy a lakásba költözés is bizonyos kompromisszum a városba visszaköltözött család számára. Fel kell ismernünk, hogy nem csak individuális szinten, de városi léptékben is szükség van a lakóformák változatosabb skálájára a fenntarthatóság miatt. Az autós közlekedéshez kötött családi házas peremterületek terjedése környezetvédelmi és gazdasági szempontból sem fenntartható. Ráadásul számos európai város esetében ez a jelenség a történelmi belváros kiüresedésével is párosul, ami még inkább igazolja a városi léptékű komplex javaslatok kidolgozásának szükségét. „Annak ellenére, hogy az életmódok, a társadalmi szokások, a gazdasági feltételek, a család felfogások, az élettervek és az ideális otthonképek folyamatosan változnak, a létező lakóterek csekély választéka változatlan.” (16.o., saját fordítás) Olyan megfizethető lakásokra lenne szükség, melyek idomulni képesek a megváltozott társadalmi feltételekhez. A használható alternatívák megtalálásához fontos az új tipológiák kidolgozása, melyet a valós funkcionális igények alapos feltérképezése kell, hogy megelőzzön, és a tényleges használatot tudják kiszolgálni. Fel kell tennünk a kérdéseket: mit jelent a lakás (főnévként, igeként); mi a különbség a privát és a nyilvános között; a lakhely mi ellen nyújtson védelmet és milyen módon tegye azt; ténylegesen mekkora helyre van szüksége egy személynek. (19. o.) Ahhoz, hogy el tudjuk képzelni a kiscsaládok jelenlegi lakhatási lehetőségeinek alternatíváit, újra megemlítem, hogy a jelenlegi modellek a 19. századi iparosodás eredményei, vagyis relatív új keletű „találmányok”. „Amik számunkra ma kísérleti közösségi modelleknek tűnnek, korábban évszázados minták voltak.” (26.o., saját fordítás) A lakóterek használata, a szobák mérete és bútorozása a történelemmel együtt mindig változtak, mely igazolja, hogy időnként szükséges a lakás tereinek újragondolása a megváltozott használat/életforma tükrében.

GSPublisherVersion 0.0.100.100

27,1

89 45,8 0,4

5 45,8

230 227

SZ_K 60 x 102

61,8

SZ_K 60 x 102

61,8

SZ_K 60 x 102

316,7

4,5 1,8

275,6

249,2

3,6

60,2

182

242

150

26,4

3,6

131

26,4

1,5

PUBLIKÁCIÓ Alkotás/Tér Sztranyák Gergely Térelválasztó bútor: belsőépítészet Pécs, Magyarország Közlemény: 3413969

I. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

Természetes, ha arra törekszünk, hogy lakhatásunkat leegyszerűsítsük, olcsóbbá tegyük, a lényegesre redukálhassuk és megvédhessük magunkat az adósságoktól, felesleges költségektől. A CSALÁDI HÁZON TÚL Szükség van a peremterületekre épült túldimenzionált családi házak alternatívájára és a városi lakások újra strukturálására, hogy a lakhatási igényekre célszerű, megfizethető, a valós használatnak megfelelő kínálat jöhessen létre. AZ OTTHON HELYISÉGEI Érdemes megvizsgálni a régi és a mai igényeinket az otthon helyiségeivel szemben, mely rávilágít arra, hányféle lehetőség van egy-egy funkció használatára, értelmezésére. Természetesen egyes példák nem adaptálhatóak mai lakásainkra, mivel lakhelyeink mindig egy adott kort tükröznek. Ma már nem tudunk úgy élni, mint például a történelem előtti időkben. Viszont jelenleg paradigma váltásra van szükség a lakhatással kapcsolatban. Szükség van a változásra, és a példákban felvillantott lehetőségek inspirálhatnak minket. A korai életformákra jellemző, tűzhely köré szerveződő, egyterű házak egészen a kémény megjelenéséig voltak általánosak. A tűz volt a ház szíve. E körül főztek, ettek, aludtak, éltek. A kéménnyel kivezetett tűzhely már két részre osztotta a teret. Elkülönült a lakótér a konyhától, a háló pedig az emeletre került. A középkori városokban a műhellyel egészült ki a lakás – munkahely és otthon egysége. A gazdag polgárok a funkciókat igyekezték még inkább szétválasztani, az előkelő rétegek kastélyai mintájára. Érdekes, hogy a konyha a lehető legtávolabbi pontra került a többi funkciótól a tűzveszélyessége miatt. Emellett a reprezentációnak külön helyet kellett biztosítani – nappali, szalon. A 19. században a magánszféra fogalmának megjelenésével – a módos rétegek esetében – fontos volt a visszavonulásnak is helyiséget biztosítani. Ez is okozta a funkciók ilyen mértékű szétválasztását. Az ipari forradalom munkás laká-

I. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

sok minimalizált méretei csak a lakókonyha és közös háló tereit tudta befogadni. Az ezt követő rohamos technikai fejlődés fokozatosan kiváltotta a konyha tűzveszélyességét, és a 20. században a konyha viszszakerülhetett a nappali és az étkező mellé a központi helyre a jómódú otthonokban is. Sőt, a nappali reprezentációs szerepét átvette, drága berendezéseivel pedig státusz szimbólummá vált. Tulajdonképpen e három helyiség határai kezdenek feloldódni, azok egymásba átszűrődve jellemzően egy tágas központi lakóteret alkotnak, melyhez kapcsolódnak a lakók saját szobái – a visszavonulás terei. A LAKÓTÉR MÉRETEINEK ÚJRAGONDOLÁSA (Niklas Maak: Living Complex. Radicalized spatial qualities. 26-27. o.) Megfigyelhető, hogy az emberek régebben kisebb lakóterekben éltek, mint manapság. (Egy német tanulmány alapján megfigyelhetjük, hogy 1998 és 2013 között a lakásvásárlások alkalmával az 1 főre eső lakóterület mértéke: 39 m2-ről 45 m2-re növekedett. 1950-ben ez a szám mindössze 15 m2 volt.) Sőt, a mai igények kezdenek a szükségesen jóval túlmutatni. Vannak, akik ezt felismerve életmódjukat végiggondolva, más lehetőségekkel kísérletezve próbálják józanabb mederbe terelni a választ a lakáskérdésre. Ez az igény hívta életre Amerikában a kicsi házak mozgalmát (small house society). A small house movement több annál, mint egyszerűen a négyzetméterek lecsökkentése: a közösség világszerte támogatja „a kisebb lakóterek kutatását, fejlesztését és használatát, hogy elősegítsék a fenntartható életet egyedülállóknak, családoknak, közösségeknek. […] A cél, hogy mindenki megtalálja a megfelelő méretű teret, mely illeszkedik az életéhez és a kényelmi szintjéhez” (saját fordítás. https://smallhousesociety.net/about/) Tulajdonképpen csupán a méretek optimalizálása rengeteg előnnyel jár: az anyagi függetlenség lehetővé teszi, hogy több idő és pénz jusson egy kiegyensúlyozottabb életformára; a környezeti terhelés lecsökken a kisebb beépítettség és a kevesebb építőanyag felhasználásának köszönhetően. A német Passzívház Intézet kimutatta, hogy 1 m2 ház felépítéséhez annyi energia szükséges, amennyi egy tiny house (<46 m2) 1 éves fűtésére elegendő. Vagyis például, ha 120 m2 helyett 80 m2-es házat építünk, akkor a megspórolt energiából 20 (=40/2) évig tudjuk a házunkat fűteni. A LAKÓTEREK ÚJRASTRUKTURÁLÁSA (Niklas Maak: Living Complex. Radicalized spatial qualities. 27-28. o.) A mai négyzetméter fetisizmus viszont elképzelhetetlennek tartja a méretek ilyen mértékű lecsökkentését. Csupán a csökkentés nem is hozna akkora eredményt, viszont a terek újrastrukturálása igen. Vannak lakásainkban/lakóházainkban olyan terek, melyek feleslegesen nagyok – gondoljunk a szülői hálóra; a nappalira, mely leredukálható akár csak egy TV néző sarokra, hiszen a közösségi élet tere inkább a konyha-étkezőhöz kapcsolódik; a felesleges közlekedőkre térkapcsolatok okos megoldásával. A fennmaradó négyzetméterekből több lakóegység esetén tágas közösségi helyiségeket – tetőterasz, nagy közös kert, közösségi konyha-étkező – vagy fedett kültereket lehet létrehozni. A kisebb lakóterek otthonosabb, intimebb belsőt eredményeznek, a közösségi terek nagyobb tágasságot, mint amennyit az egységekre visszaosztott plusz területek jelentenének. A fedett külterek pedig az alacsonyabb építési költségük miatt teszik olcsóbbá akár ugyanazt a téri luxust, mint amit egy nagyobb fűtött beltér megépítése jelent. A közösségi helyiségek gondolata sokszor visszás érzéseket kelt bennünk a korábbi rossz tapasztalatok miatt, de a jól megoldott funkciókapcsolatokkal és az épület működésének átgondolásával sérthetetlen maradhat a lakók magánélete, és egyértelműen minőségi többletet jelenthetnek a plusz terek. A RÉGI (ÉPÍTÉSZETI) KONCEPCIÓKON TÚL (Niklas Maak: Living Complex. Radicalized spatial qualities. 33. o.) A magánszféra és a közös terek megfelelő szétválasztása mellett azt is figyelembe kell vennünk, hogy a társadalmi hozzáállásban milyen változások mennek éppen végbe. A túlzó fogyasztói magatartást és a felesleges javak felhalmozását felismerve az élet számos területén megjelent és egyre népszerűbb a megosztás (sharing) és az ehhez kapcsolódó közösségi gazdaság (sharing economy). Ez az új közösségi kultúra vajon milyen hatással lesz lakótereinkre, a lakóházak építésére? Megváltoztatja-e a magánszféra és a közösség tereiről alkotott képet? Az új kollektív lakó modellek milyen eszközökkel őrizhetik meg az otthonosság hangulatát a magán és közös elválasztásán túl? Ezeket a kérdéseket átgondolva kell újradefiniálni a lakóházakról alkotott eddig megszokott építészeti koncepciókat és fogalmakat.

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Hajdu, Veronika Fiatalok feketén - fehéren / young architects generation kiállítás a MÉSZ székházban I.: Kilátó, terasz és játszóhely (Poszter) Magyar Építész Szövetség, Kós Károly terem 1088 Budapest, Ötpacsirta u. 2, Budapest, Magyarország Közlemény: 3413991 ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Hajdu, Veronika Fiatalok feketén - fehéren / young architects generation kiállítás Debrecenben I.: Kilátó, terasz és játszóhely (Poszter) Hajdú-Bihar Megyei Építész Kamara kiállítóterme, Debrecen, Magyarország GSPublisherVersion 0.0.100.100 Közlemény: 3414818 ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Hajdu, Veronika Fiatalok feketén - fehéren / young architects generation kiállítás Pécsett I.: Kilátó, terasz és játszóhely (Poszter) Pécsi Tudományegyetem Műszaki és Informatikai Kar, Aula; 7624 Pécs, Boszorkány út 2., Pécs, Magyarország Közlemény: 3414819 EGYÉB (ISMERTETÉS/KATALÓGUS) Sztranyák, Gergely Kilátó terasz és játszóhely p. 46 In: Borsos, András (szerk.) Fiatalok feketén-fehéren: Young architects generation Budapest, Magyarország: Magyar Építőművészek Szövetsége (MÉSZ), 2018 Közlemény: 3414519

I. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

SAJÁT MODELL Ahogy a bevezetőben már említettem, az engem (és férjemet) foglalkoztató fő kérdés az, hol és hogyan képzeljük el hosszútávon az életünket. A „hol?” kérdésre Pécs a válaszunk. A várost szeretjük, a hivatásunkat űzhetjük és olyan szociális háló vesz körül minket, melyben jól érezzük magunkat. A „hogyan?” kérdésre a választ az előzőnél több szempont, összetettebb módon befolyásolja: az igényeink és a lehetőségek metszéspontját kell megtalálnunk – mint egy kereslet-kínálat görbén. IGÉNYEINK A belvárosban, illetve ahhoz közel – gyalogos távolságban a munkahely, az ovi, a szórakozás – lakni 80-90 m2-es, fényes otthon kilátással megfelelő méretű terasz vagy kert, ahol a gyerekek tudnak játszani, miközben készül az ebéd/vacsora GSPublisherVersion 0.0.100.100 megfizethető áron – esetleg minimális hitel felvételével LEHETŐSÉGEK Lakás vásárlása a belvárosban, illetve ahhoz közel – kerttel vagy kert nélkül kertes ház vásárlása vagy építése a belvárosban, illetve ahhoz közel kertes ház vásárlása vagy építése a város szélén METSZÉSPONT KÖZELI LEHETŐSÉGEK Lakás vásárlása a belvároshoz közel kert nélkül – nincs kert kertes ház vásárlása a város szélén – autóhoz/buszhoz kötött közlekedés ALTERNATÍV METSZÉSPONT Lakás vásárlása a belvároshoz közel kert nélkül – addig is a jelenlegi otthon helykihasználásának javítása: kompakt lakás hétvégi kert – pici házzal – vásárlása a város külterületén – a ház rendbetétele és kiegészítése terasz-kilátóval: kilátó, terasz és játszóhely hétvégi nomád házikó Az alternatív metszéspont tulajdonképpen egy pillanatnyi metszéspontot jelent, ha hosszútávon gondolkodunk. Másként értelmezve – a tervünk ütemezhetősége szempontjából – az első metszéspont, ahonnan a feltételrendszerünk változásától függően tudunk később továbblépni viszonylag rugalmasan. A rugalmasság biztonság- és szabadságérzetet nyújt számunkra, mert megakadályozza, hogy benne ragadjunk egy olyan életformában, ami már nem igazodik az igényeinkhez, de egy túlvállalt otthonteremtés pénzügyi terhei ezt nem engednék.

sütés/főzés

gázpalack helye

alul szelektív szemetes

mosogatás, víz a kútról

-0,63

114

292

5 120 50 179

130

±0,00

6,16 m2

KONYHA

±0,00

10,09 m2

SZOBA

337

170 120 15 180 117 10 130

-1,50

130

polcok

790

482

130

előkészítés, alul tárolás

kályha

TÁROLÓ/PINCE

140

emeletes fekvőhely és pad

-0,24

130

270

-1,50

-1,27

kilátó, terasz és játszóhely

GSPublisherVersion 0.0.100.100

129

130

-1,30

II. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

FONYÓDI PIAC 2015-ben a Fonyódi Önkormányzat pályázatot írt ki a piac megújítására. A kiírás nem határozott meg túl sok szempontot, rábízta az építészre a jövőkép kialakítását. A pályázat megnyerését követően – némi szünet közbeiktatásával - elkezdődött a munka, melynek során a pályázati javaslatból először jóváhagyási-, majd engedélyezési-, végül kiviteli terveket készítettünk. Az átalakítás lényege, hogy a meglévő csarnok megtartásával, de az alatta található rosszul működő meglévő pavilon elbontásával, helyette új, másképp elrendezett pavilon épületek építésével a mai igényeket kiszolgáló eladótér jöjjön létre. A gyalogos forgalom és az autós forgalom keveredésének kiküszöbölésére egy hosszú térfal pavilonra tettem javaslatot, mely szétválasztotta a két használatot egymástól. A csarnok hosszanti oldalával párhuzamos hosszú épület - szemben az addig zárt csarnokkal – összekötötte a piac területének mélyebb részeit az utcával. Az árufeltöltés levált a gyalogos forgalmi területekről. A hosszú épület a benne található funkciók szerint tagolódik és igazodik a helyszín adottságaihoz. A közterülettel párhuzamosan az árusító nyílások kerültek, a köztes fedett-nyitott terekbe bicikli tárolók, vizesblokk bejáratok, általános funkciója az eső és a nap elleni védelem. A terrakotta felület a piachoz köthető szimbólumokkal lett beszőve, melyet Bubreg Balázs pécsi grafikus tervezett. A grafikai koncepció lényege a mintás abrosz -mely elengedhetetlen kelléke a vásároknak - kiterjesztése a falra.

SZERZŐ VEZETŐ TERVEZŐ Sztranyák Gergely MUNKATÁRS Tóth Kata Nagy Ferenc TERVPÁLYÁZAT I. DÍJ Vázlattervek Engedélyezési terv Kiviteli terv

2016 — 2018

RÉSZLETEK A 2016-BAN LEADOTT PÁLYAMUNKA MŰLEÍRÁSÁBÓL: KIALAKULT ÁLLAPOT A kialakult kereskedői - vásárlói használat heterogén, változó minőségű épített környezetben zajlik. A vásárcsarnokhoz kapcsolódó tervezési terület mélyebben fekvő része a megközelítési pontoktól, parkolóktól rejtve marad, használaton kívüli időszakban parlagon hever. A vásár északi - északkeleti sarkában 4 közúti csatlakozás is található, melyek forgalma nincs elválasztva a piac használatától. Környezetesztétikai szempontból nem túl előnyös, hogy a szomszédos telkek háttérvilága nyújtja a díszletet a piac számára. CÉLOK A két parkoló között fekvő terület kedvezőbb feltárása, a városi szövet részévé alakítása, vásári napokon kívüli hasznosítás lehetőségének megteremtése, magas minőségű épített környezet létrehozása, Fonyódhoz köthető, emblematikus, a fenntarthatóság jegyében született önálló identitású épület létrehozása. meglévő vásárcsarnok újrahasznosítása. PIAC HASZNÁLAT A fonyódi vásártér jellemzője a hosszúkás, utcaszerű szerveződés. Működését tekintve mondhatni olyan, mint egy korzó, melyről helyenként tematikus oldalágak nyílnak. Ennek tükrében a koncepció lényege, hogy a vásárlói közlekedés egy fő, kiszélesített csapásra szerveződjön. Fontos szempont, hogy a vásárlói út lehetőleg ne keveredjen a közúttal és ne kerüljön alárendelt helyzetbe. Az iskola és a csarnok közötti közút nem felel meg ezeknek az elvárásoknak. Ebből következik, hogy reprezentatív, megfelelő keresztmetszetű feltárás csak a csarnokon keresztül jöhet létre, így az alárendelt feltöltés útja szétválik a fölérendelt vásárlói úttól. A ZÁRT CSARNOK PROBLEMATIKÁJA Amennyiben elfogadjuk a piac használat logikáját és az út a csarnokon keresztül halad – növelve az egyenrangúságot az árusítók között és kerülve az alárendelt vásárlói útszakaszokat-, akkor a zárt, adott esetben hőszigetelt csarnok bejárata komoly ellenállást jelenthet az emberfolyam áramlásában. A torlódások feloldását a télen is nyitott bejáratok jelenthetik. Ez esetben értelmetlenné válik a vásárcsarnok termikus burkát kiterjeszteni az acél csarnok síkjára. Épületfizikai szempontból ésszerűbb a termikus burkot a belső kiszolgáló pavilonokra redukálni. Ennek hozama az épületfenntartási költségek jelentős csökkenésében is mérhető. A zárt csarnok mesterséges szellőztetése, fűtése, -esetleges hűtése a nyári túlmelegedés ellen- komoly anyagi terheket róhatnak a településre, ellenben a nyitott, átszellőztetett, árnyékolt csarnokkal, belső zárt-nyitott pavilonokkal.

P P

1. ábra Kialakult vásárlói közlekedés

2. ábra Új vásárlói közlekedés

3. ábra Zárt kontra nyitott csarnok

Alapvetések:

Koncepció I. - használat

A zárt csarnok problematikája

Koncepció II – integrálás

A koncepció lényege, hogy a vásárlói közlekedés egy fő kiszélesített- csapásra szerveződjön, növelve az árusító helyek egyenrangúságát, a vásárlói út lehetőleg ne keveredjen a közúttal és ne kerüljön alárendelt helyzetbe. Az iskola és a csarnok közötti közút nem felel meg ezeknek az elvárásoknak. Reprezentatív, megfelelő keresztmetszetű feltárás csak a csarnokon keresztül jöhet létre, és a feltöltés útja (alárendelt) szétváljon a vásárlói úttól (fölérendelt).

Amennyiben elfogadjuk a koncepció I. tézisét és az út a csarnokon keresztül halad – növelve az egyenrangúságot az árusítók között és kerülve az alárendelt útszakaszokat, akkor a zárt –adott esetben hőszigetelt- csarnok bejárata komoly ellenállást jelenthet az emberfolyam áramlásának tekintetében -torlódásokhoz vezethet- melynek feloldása a télen is nyitott bejártok irányába mutat. Ez esetben értelmetlenné válik a vásárcsarnok termikus burkát kiterjeszteni az acél csarnok síkjára. Épületfizikai szempontból észszerűbb a termikus burkot a belső kiszolgáló pavilonok síkjára redukálni. Ennek hozama az épületfenntartási költségek jelentős csökkenésében mérhető. A zárt csarnok mesterséges szellőztetése, fűtése, esetleges hűtése a nyári túlmelegedés ellen komoly anyagi terheket róhatnak a településre ellenben a nyitott, átszellőztetett, árnyékolt csarnokkal, belső zárt-nyitott pavilonokkal. Lásd. 9-10. ábra Végső soron a zárt -nem átlátható csarnok- végérvényesen leválasztja a belső területeket a vásárlói utcáról és a kialakult közterületekről.

Az alapvetések között szerepel a fejlesztési terület integrálása a városi szövetbe, melyet a következőképpen terveztünk megvalósítani: a csarnok belső elemeit - aljzatát és oldalfalát (pavilon) - kiterjesztjük a csarnok mögötti területre és egy „L” alakú épületet hozunk létre. Ezzel a geometriai beavatkozással számos problémát oldunk meg. Kirekesztjük a feltöltés alárendelt útját a fölérendelt vásárlói útvonalból, térfalat hozunk létre a heterogén szomszédos telkek háttérvilága és a nem előnyös közútcsatlakozások irányába. Nem utolsó sorban bekötjük a csarnokon keresztül a Szivárvány utcai közintézmények és fejlesztések sorába a telek mélyebben fekvő részeit, létrehozva egy kiterjesztett közteret. E köztér igény esetén rendezvény térként is tud működni a kialakított infrastruktúra révén (vizesblokk és vendéglátás). A Blaha Lujza utcai feltárást új kapuépülettel jelöltük meg, melynek geometriája nyit a fasorral szegélyezett vásárutcára és egyben –nem csak szimbolikus értelemben- kapuként szolgál a ruhapiac irányába. A két feltárási irány közös halmaza -egyben vizuális összekötésea közösség szolgálatába állított, parkosított és toronyszerű elemekkel kialakított játszótér a délnyugati sarokban. Vásári időszakok esetén egy magas minőségű játszótér jelentős érv a családos emberek számára a huzamosabb időtöltés mellett, azon túli időszakban nyílt közterületként rendelkezésre áll a város használói számára. Az infrastruktúra (vizesblokk, vendéglátás) vásári időszakon túli nyitva tartásának lehetősége erősíti a terület szervesülését a városi szövetbe.

A kialakult kereskedői - vásárlói használat, heterogén, helyenként igénytelen épített környezetben (építmények, műtárgyak, burkolatok) zajlik. A vásárcsarnokhoz kapcsolódó tervezési terület mélyebben fekvő része a megközelítési pontoktól, parkolóktól rejtve marad, használaton kívüli időszakban parlagon hever. A vásár északi - északkeleti sarkában 4 közúti csatlakozás is található, melyek forgalma nincs elválasztva a piac használatától. Környezetesztétikai szempontból nem túl előnyös, hogy a szomszédos telkek háttérvilága adja a díszletet a piac számára. Következtetésképpen célként tűztük ki a két parkoló között fekvő terület kedvezőbb feltárását, a városi szövet részévé alakítását, vásári napokon kívüli hasznosítását és magas minőségű épített környezet létrehozását, mely fokozza a vásárlói élményt. Az igényes beavatkozások eredményeként a turizmus emblematikus elemévé képes válni a már eddig is méltán híres fonyódi piac.

4. ábra Köztér - térfal - utca - kapu

Az ötletterv pályázat lényege a fejlesztési területekben rejlő lehetőségek kiaknázása. Javaslatunk feltételezi a vásártér (8053/2) kiterjesztését és összevonását a (8044/9-11) telkekkel. A beavatkozást - a belső területek nem túl praktikus telekosztása és célszerűtlensége - egy ilyen léptékű beruházás esetén indokolttá teszi.

Ötletpályázat Fonyód piac, piaci szolgáltató és kiszolgáló létesítmények és piaccsarnok kialakításra

GSPublisherEngine 0.43.100.100

Jelige: Casa Malaparte

2016.01.28.

6. ábra

Koncepció III - geometria

A forma egyrészről a használat és a k kialakításának igényéből következett. A 7 mediterrán hangulatú villa látható 1940-bő Casa Malaparte 1937-ből, mely a modern tájhoz való viszonya és feszes, tárgysze elemeiben.

A térfal elválasztja a reprezentatív útvo integrálása a térfal szerű tömegbe azon (geometriai kivonással, felosztással) fedet felerősítjük. Ezekbe a zónákba kerültek a vásárcsarnok pavilonjaitól. A lapostetők ko terek fénnyel átszőtt atmoszféráját. Véger tető alatt, mely finoman feltételezi az egysé Az „L” alakú beépítés kirekeszti a kevésb illetve a Sipos-hegy felé nyit.

Anyaghasználat: A 6. ábra mutatja az épület legfontosabb árnyékolt, ugyanakkor világosabb fedett bevonattal. A megfelelő fényviszonyokat f tárgyát képezik. A „T” alakú pavilonok va Építési mód: lásd. 10 ábra. A vizesblokko kiegészítő felülvilágítókkal. A pavilonok szín területén.

5. ábra Ötletpályázat Fonyód piac, piaci szolgáltató és kiszolgáló létesítmények és piaccsarnok kialakításra

GSPublisherEngine 0.43.100.100

Jelige: Casa Malaparte

A CSARNOK, MINT KAPU A zárt -nem átlátható csarnok- végérvényesen leválaszthatja a belső területeket a Szivárvány utcáról. Javaslatunkban a csarnok nem végpont, hanem egy lehetőség a két érkezési pont összekötésére. Ezt a következőképpen tervezem megvalósítani: a csarnok belső elemeit -aljzatát és oldalfalát- kiterjesztem a csarnok mögötti területre és egy „L” alakú -térfal szerű- épületet hozok létre. Ezzel a geometriai beavatkozással számos problémát oldok meg. Kirekesztem a feltöltés alárendelt útját a fölérendelt vásárlói útvonalból, térfalat hozok létre a heterogén szomszédos telkek háttérvilága és a nem előnyös közútcsatlakozások felé. Nem utolsó sorban bekötöm a csarnokon keresztül a Szivárvány utca világát a telek mélyebben fekvő részeibe, létrehozva egy kiterjesztett közteret. E köztér igény esetén rendezvény térként is tud működni a kialakított infrastruktúra révén (vizesblokk és vendéglátás). A Blaha Lujza utcai feltárást új kapuépülettel jelölöm meg, melynek geometriája nyit a fasorral szegélyezett vásárutcára és egyben -nem csak szimbolikus értelemben- kapuként szolgál a ruhapiac irányába. A két feltárási irány közös halmaza -egyben vizuális összekötése- a közösség szolgálatába állított, parkosított és toronyszerű elemekkel kialakított játszótér a délnyugati sarokban. Vásári időszakok esetén egy magas minőségű játszótér jelentős érv a családos emberek számára a huzamosabb időtöltés mellett, azon túli időszakban nyílt közterületként rendelkezésre áll a város használói számára. Az infrastruktúra (vizesblokk, vendéglátás) vásári időszakon túli nyitva tartásának lehetősége erősíti a terület szervesülését a városi szövetbe. GEOMETRIA Az épület geometria egyrészről a használat és a közvetlen környezet következménye, másrészről egy erős atmoszféra -helyi identitás- kialakításának igényéből következett. A 7. ábrán Cserna Sándor által tervezett, a leírások szerint a Nápolyi-öböl hangulatát idéző, lapos tetős, egyszerű geometriájú mediterrán hangulatú villa látható 1940-ből. Bár építészettörténeti szempontból nem meghatározó épületről beszé-

PUBLIKÁCIÓ FOLYÓIRATCIKK (ÖSSZEFOGLALÓ CIKK) Sztranyák, Gergely A Fonyódi Piac metamorfózisa: a tervpályázat és a megvalósult munka ismertetése ÉPÍTÉSZFÓRUM Paper: num. 2. (2018) Közlemény: 3417574 ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Nagy, Ferenc Fonyód piac, piaci szolgáltató és kiszolgáló létesítmények és piaccsarnok kialakítása: I. díjas terv (Építészeti ötletpályázat) Fonyód, Magyarország Közlemény: 3211821

lünk, figyelmen kívül mégsem hagyható az épületet övező erős atmoszféra, mely már 75 éve a fonyódi identitás része. Ez adja a kiindulópontot az új csarnok identitásának meghatározásához. Ugyancsak a Nápolyi-öbölben található Adalberto Libera olasz építész által tervezett villa, a Casa Malaparte 1937-ből, mely a modern építészet helyre, tradicionális építésre érzékenyen reflektáló ágát képviseli. Az épület atmoszféráját a tájhoz, fényhez való viszonya és feszes, tárgyszerű geometriája adja. Ezeket az építészeti minőségeket kerestem a fonyódi piac épített elemeiben. A térfal-szerű épület elválasztja a reprezentatív útvonalat (vásárlás) az alárendelt útvonaltól (feltöltés, kiszolgálás). A különböző funkciók integrálása a tömegbe azonban további árnyalást tesz szükségessé. A folytonos tömegből divizív eljárással (geometriai kivonással, felosztással) fedett, esővédett, de nyitott kültereket hozok létre. A kivonás helyét terrakotta színű felületkezeléssel felerősítem. Ezekbe a zónákba kerültek a kerékpár tárolók, a vizesblokkok bejáratai, de ily módon válik külön a vendéglátó sor a vásárcsarnok pavilonjaitól. A lapostetők konzoljai közötti sliccek felülvilágítóként szolgálnak a mély bevágások számára, fokozva a terek fénnyel átszőtt atmoszféráját. Végeredményben eltérő geometriájú „T” alakú pavilonok sorozata jön létre egy közel folytonos tető alatt, mely finoman jeleníti meg az egységes, összetartozó tömeget (térfalat). Az „L” alakú beépítés kirekeszti a kevésbé esztétikus északi és keleti irányokat. A tér a déli, magas fákkal szegélyezett terület, illetve a Sipos-hegy felé nyit. INDIVIDUÁLIS PAVILON KIALAKÍTÁS Egy előre meghatározott raszteren belül különböző minőségű és méretű terek hozhatók létre. A homlokzat jelentős százaléka nyitott, hogy a belső tartalom -az áru- a legnagyobb felületen lépjen kapcsolatba a vásárlóval. 2 típus különböztethető meg. Az egyik a fronton közvetlenül a vásárcsarnok terébe kiszolgáló, míg a másik a visszahúzott pulttal, esetleg alternatív bútorzattal nyílászárón keresztül feltárható. Elrendezésük a helyi igényekre egyedileg alakítható, változások esetén a homlokzat csorbítása nélkül átszervezhető. Különböző méretű és mennyiségű raktárak kialakíthatóak. Az üzlethelyiségek használaton kívüli időszakban biztonsági redőnnyel lezárhatóak.

II. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

MILD HOME +

SZERZŐ TERVEZŐ ?

KONCEPCIÓ

Alapvetések

Lakóház prototípus

Analízis

MILD HOME koncepció

Az alapvető geometria és anyag optimalizálásához ökológiai, gazdasági szempontok szerint kiértékeltük a különböző épület típusokat. Megvizsgáltuk a szoliter, a vízszintesen sorolt és a függőlegesen sorolt épületeket.

Az ötlet alapjául a mezőgazdasági csarnok szolgált. A csarnok olcsó, előregyártott szerkezet, könnyen megépíthető és újrahasznosítható.

A PROJEKTRŐL (WWW.MILDHOME.EU)

Az építőanyagok esetében teljes életciklus elemzést végeztünk. A szempontoknál figyelembe vettük a helyszín adottságait, a LOW COST, DO IT YOURSELF és NEARLY ZERO ENERGY szempontokat is.

Szoliter helyett közösség teremtő lakóegység telepítése. Összetartozás tudata.

Interakció "terei" - közös gazdálkodás, közös építés (kaláka) lehetősége, közös külterek PIAC:

Oldalról nyitott, fedett eseménytér, közvetlen kapcsolatban a közösségi házzal.(mosoda, multifunkcionális helyiség)

KERT:

Közösségi kertek.

Az erdmény a geometria tekintetében a vízszintesen sorolt házak irányába mutatott. A legökonomikusabb anyagnak a kétoldali agyagtapasztással készített szalmabála vázkitöltő fal bizonyult, teherhordó szerkezetnek pedig az iparosított mérnöki faváz. Egyéb anyagokat csak szükséges mennyiségben használtunk.

Előregyártott acél csarnok

Az előzetes geometriai és anyag vizsgálataink során vízszintesen sorolt szalmabála házakat határoztuk meg alap elemnek.

KONZULENS

A legnagyobb ellensége a szalmának a nedvesség. A csarnok optimális méreteinek megválasztásával bíztosítható az épületünk csapadékvíz elleni védelme továbbá lehetőség nyílik hasznos fedett külterek létesítése.

A 2013 szeptemberében kiírt pályázatra a magyar posztgraduális építészképzésben résztvevők kaptak meghívást. A pályázat eredményességét igazolja, hogy 30 pályamű érkezett be, melyből 28-at (2 db késve érkezett pályamunka kizárásra került) értékelt a Bíráló Bizottság. intézményekből, valamint Épület geometria ÉpítőanyagA meghívottSzalma Vályog Fa Üveg a győri Széchenyi István Egyetem Épülettervezési Tanszékén futó MILD HOME projekt munkatársaiból + + álló építész zsűri előtt+ egy független ++ szakértői csoport értékelte a beérkezett terveket. A pályamunkákat + + + statikai, épületszerkezettani, épületgépészeti, energetikai, valamint költséghatékonysági szempontból + + + + ++ + + + + + ++ vizsgálták a felkért szakértők. TISZTÁS: Játék - pihés - sport.

3-5 szint

Building geometry Előny Advantage

Hátrány Disadvantage

Előny Advantage

Alapanyag létrejötte Base material

Szerkezet építés (kaláka, közmunka) Construction

Előállítás (energia igény) Preparation

Természetes bevilágítás Natural light Közmű / gépészet (tömbösíthetőség) Building engienering Sűrűség (lakók / felület) Density Zöldfelület kapcsolat Connection to green spaces

TERVEZÉSI FELADAT

MUNKATÁRSAK Fém

Beton

Északi homlokzat optimalizált üvegezés (min.)

Hátrány Disadvantage

Alapozás (magas talajvíz) Foundation

Lehűlő felületek Cool surfaces

Getto Tamás

Az építést és a tárolást (pl.:szalma) a tető időjárástól függetlenül is lehetővé teszi.

Building material

1-2 szint

Bontás Break down

Újrahasznosítás Recycling Lebomlás Decomposition Élettartam Life time Helyben előállítható (10 km) Local preparation (10 km)

Sztranyák Gergely Schunk Tímea

Gazdaságosan megvalósítható lakóépület prototípus megtervezése (MILD HOME), amely megfelelő építészeti válaszokat+ ad- a folyamatosan és szociális kihívásokra a+ következő + - változó környezeti + + + - néhány + + ECO GREEN VILLAGE évtizedben. Továbbá feladat volt egy olyan beépítés (Eco Green Village) tervezése, melyben az épülettíZöld park Energetikai koncepció Térbeli kapcsolatrendszerek pusok, az önálló lakó egységek és a közösségi terek integrálásával egy új szellemiségű lakó együttes P hozható létre. P A MILD HOME egy mozaik szó: P (My modular, Intelligent, Low cost, Do it yourself and nearly zero energy House)

Zöld homlokzat lombhullató növényzettel

Hajdu Veronika Pócza Viktória

Szalma bála fal kétoldali vályog tapasztással

Déli homlokzat optimalizált üvegezés (max.)

Előregyártott bejárati lépcső

TERVPÁLYÁZAT II. DÍJ

Mérnöki faszerkezet fal belső síkjára szerkesztve

2013

Fedett terasz

Beton alap

Nyílt forráskódú alaprajz és metszet

Fedett multifunkcionális kültér (bicikli tároló stb.)

Metszet

Em.

TIP 1

Fsz.

TIP 1

TIP 3 TIP 1

TIP 2

15 ~ 25 m

Alaprajz

Átlátás

Lehetséges a házak megközelítése autóval, de csak a belső sétányokon keresztül, korlátozott módon és ideig.

Téri identitás

A kerékpáros és gyalogos forgalom érvényesül.

TIP 1 (~40 m2) 89 db

Kötött: vizes helyiségek -lépcső

TIP 2 (~80 m2) 22 db

Alakítható: lakótér

TIP 3 (~120 m2) 5 db

116 lakás

M 1:500

Esővíz gyűjtése és újrahasznosítása öntözésre - szürke víz

Átlátás

46 lakás/ha

Helyszínrajz Site plan

Átszellőztetett kéthéjú szerkezet

Közlekedő

15 ~ 25 m

Parkolási lehetőséget a gépjárművek számára a telek szélén biztosítottunk. Így jelentős egybefüggő zöldfelületek alakulnak ki és elkerülhető a lakópark köztereinek minőségi romlása, melyet az autós forgalom és a parkolás okoz.

A falak szabadon áthelyezhetőek. Alakítható

BUSZ

Maximalizált téli benapozás

Kötött

Árnyékolás: tető túlnyúlás és zöld homlokzat

A szoba falak megszüntetésével összenyíló terek hozhatók létre. A fa födém burkolat eltávolításával kétszintes egybenyíló galéria létesíthető a két szintes típusoknál.

296 fő

Lehetséges kapcsolat a patakkal

Lehetséges autós bejárat Possible car entrance Galla-patak Creek Gépjármű forduló

Szelektív szeméttárolók Selective waste container Közösségi ház Community building

PIAC - Fedett köztér Covered public space Vízfolyás Creek

Szilárd burkolat Solid pavement

KERT - Közösségi kertek Community garden

Sportolásra, biciklizésre alkalmas burkolat Pavement for ciycling and sport Gépjármű parkoló 50 % szilárd burkolat Car parking

Közösségi kertek Selective waste container

Szelektív szeméttárolók Community garden

Fedett kültér Covered outdoor space

Gépjármű parkoló 50 % szilárd burkolat Car parking

TISZTÁS - Köztér Field

Sövénnyel elválasztott intim előkertek Intimate forecourt Játszótér

Recarton - újrahasznosított gumi Recycled rubber

Sövénnyel elválasztott intim előkertek Intimate forecourt

BUSZ BUS

KONCEPCIÓ

Alapvetések

Lakóház prototípus

Kompakt, fenntartható lakópark. 35-50 lakás/ha (Farr, 2009) Kicsi, praktikusan alakítható, könnyen kifűthető, "nyílt forráskódú" lakóegység. Differenciált kültér használat, átmeneti terek. (privát, félprivát, nyílvános) Szoliter helyett közösség teremtő lakóegység telepítése. Összetartozás tudata. Interakció "terei" - közös gazdálkodás, közös építés (kaláka) lehetősége, közös külterek PIAC:

Oldalról nyitott, fedett eseménytér, közvetlen kapcsolatban a közösségi házzal.(mosoda, multifunkcionális helyiség)

KERT:

Közösségi kertek.

Analízis

MILD HOME koncepció

Az ötlet alapjául a mezőgazdasági csarnok szolgált. A csarnok olcsó, előregyártott szerkezet, könnyen megépíthető és újrahasznosítható.

Az építőanyagok esetében teljes életciklus elemzést végeztünk. A szempontoknál figyelembe vettük a helyszín adottságait, a LOW COST, DO IT YOURSELF és NEARLY ZERO ENERGY szempontokat is.

Az előzetes geometriai és anyag vizsgálataink során vízszintesen sorolt szalmabála házakat határoztuk meg alap elemnek.

TISZTÁS: Játék - pihés - sport.

Épület geometria Előny Advantage

Hátrány Disadvantage

Az építést és a tárolást (pl.:szalma) a tető időjárástól függetlenül is lehetővé teszi.

Building material

1-2 szint

Építőanyag

3-5 szint

Building geometry

Előny Advantage

Szerkezet építés (kaláka, közmunka) Construction Lehűlő felületek Cool surfaces Természetes bevilágítás Natural light Közmű / gépészet (tömbösíthetőség) Building engienering Sűrűség (lakók / felület) Density Zöldfelület kapcsolat Connection to green spaces

Üveg

Fém

Beton

Északi homlokzat optimalizált üvegezés (min.)

Előregyártott bejárati lépcső

Szalma

Vályog

+ +

Hátrány Disadvantage

Alapozás (magas talajvíz) Foundation

Előregyártott acél csarnok

Alapanyag létrejötte Base material Előállítás (energia igény) Preparation Bontás Break down Újrahasznosítás Recycling Lebomlás Decomposition Élettartam Life time Helyben előállítható (10 km) Local preparation (10 km)

Mérnöki faszerkezet fal belső síkjára szerkesztve

Beton alap

ECO GREEN VILLAGE Zöld park

Energetikai koncepció

Térbeli kapcsolatrendszerek

Nyílt fo

Fedett multifunkcionális kültér (bicikli tároló stb.)

15 ~ 25 m

BUSZ

Árnyékolás: tető túlnyúlás és zöld homlokzat

ECO GREEN VILLAGE:

Maximalizált téli benapozás

Átlátás 15 ~ 25 m

TIP 1 (~40

Az acélszerkezet túlnyúló tetői alatt olyan átmeneti, fedett-nyitott differenciált külső területek jönnek létre (privát, félprivát, nyilvános terek) amelyek szintén a közösségszervezést szolgálják. Az interakció Lehetséges a házak megközelítése autóval, de csak a Téri identitás belső sétányokon keresztül, korlátozott módon és ideig. területeihez tartoznak a közösségi kertek, a tisztás, a piac és a közösségi ház is. Az együtt gazdálkodás, A kerékpáros és gyalogos forgalom érvényesül.

M 1:500

TIP 3 (~12

116 lakás

a közös sport és játék, továbbá a rendezvények is mind azt a célt szolgálják, hogy az adott területen élő emberek egy közösség, egy szociális kapcsolati háló részévé válnak. A parkolókat a tervezési terület szélére száműztük, így jelentős egybefüggő zöldfelületeket hoztunk létre. Lehetséges a házak megközelítése gépjárművel, de csak a belső sétányon keresztül, korlátozott módon és ideig. Ezzel a megoldással elkerülhető a lakópark közterületeinek minőségi romlása, melyet az autós forgalom és a parkon belüli parkolás okoz. Esővíz gyűjtése és újrahasznosítása öntözésre - szürke víz

46 lakás/ha

Átlátás

Helyszínrajz Site plan

TIP 2 (~80

Átszellőztetett kéthéjú szerkezet

296 fő

Lehetséges kapcsolat a patakkal

Lehetséges autós bejárat Possible car entrance

Gépjármű forduló

Szelektív szeméttárolók Selective waste container Közösségi ház Community building

PIAC - Fedett köztér Covered public space

GONDOLATOK A MILD HOME ÉS ECO GREEN VILLAGE KAPCSÁN Felelősséggel tartozunk környezetünk megóvásáért, építészként pedig épített környezetünk formálásáért. Az építés olyan tevékenység, ami rengeteg energiát emészt fel. Ezért nem mindegy, miből és milyen módon építkezünk. Nem feltétlenül az általánosan elterjedt anyagok és technológiák jelenthetik a megoldást. Új alternatívákat kell keresnünk, melyek esztétikai, élettani és funkcionális igények mellett a környezettudatos szempontoknak is megfelelő házak megépülését segítik elő. A választott építőanyag nemcsak az épület szerkezetére, láthatatlan struktúráira, hanem látható, megtapasztalható geometriájára, térszerkezetére is hatással van. Minden anyagnak van egy „építészeti alakja” a formálási szándéktól függetlenül, mely fizikai és kémiai tulajdonságaiból származtatható. Egy tervezési projekt végeredménye felveti a kérdést, hogyan nyerte el végső alakját. A válaszadást kétféleképpen is megközelíthetjük: külső hatások, mint például a földrajzi és kulturális szempontok, a projekttel összefüggésbe hozható, befolyással bíró szereplők mentalitása, ismeretanyaga, továbbá belső hatások, mint például a tervező által gondosan megválasztott műszaki megoldások sora. Mindent egybevéve az építészeti forma különböző szempontok komplex interakciójának eredménye, mely nem magától értetődő, hiszen eltérő logikus levezetések különböző eredményekhez vezetnek, de mindez egyben feltétele is az érzékeny kompozíciónak. (Andrea Deplazes: Constructing Architecture) Kenneth Frampton három fontos befolyásoló tényezőt említ, melyek az építészeti formát meghatározzák: a „topos” a „typos” és a „tectonica”. Ezek folyamatos összjátékából kel életre az épület, kezdve az anyag választástól az építés befejezéséig. A pályázatban az anyagot adottságként kezeljük és a lehetséges szerkezetek és formák kombinációinak sorát vizsgáljuk.

KONCEPCIONÁLIS ALAPVETÉSEK Kompakt, fenntartható lakópark. 35-50 lakás/ha (Farr, 2009) Kicsi, praktikusan alakítható, könnyen kifűthető, “nyílt forráskódú” lakóegység. Differenciált kültér használat, átmeneti terek. (privát, félprivát, nyílvános) Szoliter helyett közösség teremtő lakóegység telepítése. Összetartozás tudata. Interakció “terei” - közös gazdálkodás, közös építés (kaláka) lehetősége, közös külterek.

BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG TAGJAI: ELNÖK Czigány Tamás DLA, építész - MILD HOME projektvezető, SZE TÁRSELNÖK Schmidt Csaba, polgármester - Tatabánya Önkormányzata SZAKMAI TITKÁR Stein Júlia, építész - MILD HOME munkatárs, SZE TAGOK Bodrossy Attila DLA, építész - MILD HOME munkatárs, SZE Élő József, építész - MILD HOME munkatárs, SZE Damokos László - főépítész, Tatabánya Szabó Árpád DLA, építész - Építőművészeti Doktori Iskola, BME Marián Balázs, építész - Doktori Iskola, MOME Golda János, építész - ÉME Mesteriskola Kovács-Andor Krisztián DLA, építész - BMDI, PTE PMMIK

Lakóház prototípus Lakóház prototípus

Előregyártott acél csarnok Előregyártott acél csarnok

Beton Fém

Mérnöki faszerkezet Mérnöki faszerkezet fal belső síkjára szerkesztve fal belső síkjára szerkesztve

Fedett terasz

Beton alap

dszerek

Nyílt forráskódú alaprajz és metszet Nyílt forráskódú alaprajz és metszet

funkcionális kültér Fedett multifunkcionális kültér (bicikli tároló stb.) (bicikli tároló stb.)

Metszet

Em.

TIP 1

Fsz.

TIP 1

Em.

Fsz.

Metszet

TIP 1 TIP 2 TIP 1 Alaprajz

TIP 3

TIP 3 TIP 1

TIP 2

46 lakás/ha 296 fő

116 lakás 46 lakás/ha 296 fő

Alakítható

116 lakás

Közlekedő

TIP 3 (~120 m2) 5 db TIP 3 (~120 m2) 5 db

Alakítható Kötött

TIP 2 (~80 m2) 22 db TIP 2 (~80 m2) 22 db

Téri identitás

TIP 1

Alaprajz

TIP 1 (~40 m2) 89 db TIP 1 (~40 m2) 89 db

Közlekedő

entitás

Fedett terasz

Beton alap

Kötött

Déli homlokzat Déli homlokzat optimalizált üvegezés (max.) optimalizált üvegezés (max.)

Szalma bála fal Szalma bála fal kétoldali vályog tapasztással kétoldali vályog tapasztással

Zöld homlokzat Zöld homlokzat lombhullató növényzettel lombhullató növényzettel

Előregyártott bejárati lépcső Előregyártott bejárati lépcső

Beton

Északi homlokzat Északi homlokzat optimalizált üvegezés (min.) optimalizált üvegezés (min.)

Kötött: Kötött: vizes helyiségek -lépcső vizes helyiségek -lépcső Alakítható: Alakítható: lakótér lakótér A falak szabadon A falak szabadon áthelyezhetőek. áthelyezhetőek. A szoba falak megszoba falak megszüntetésével A összenyíló összenyíló terek hozhatókszüntetésével létre. terek hozhatók létre. A fa födém burkolat fa födém burkolat eltávolításávalAkétszintes eltávolításával egybenyíló galéria létesíthetőkétszintes egybenyíló galéria létesíthető a két szintes típusoknál. a két szintes típusoknál.

II. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

ANALÍZIS Az alapvető geometria és anyag optimalizálásához ökológiai, gazdasági szempontok szerint kiértékeltük a különböző épület típusokat. Megvizsgáltuk a szoliter, a vízszintesen sorolt és a függőlegesen sorolt épületeket. Az építőanyagok esetében teljes életciklus elemzést végeztünk. A szempontoknál figyelembe vettük a helyszín adottságait, a LOW COST, DO IT YOURSELF és NEARLY ZERO ENERGY szempontokat is. Az eredmény a geometria tekintetében a vízszintesen sorolt házak irányába mutatott. A legökonomikusabb anyagnak a kétoldali agyagtapasztással készített szalmabála vázkitöltő fal bizonyult, teherhordó szerkezetnek pedig az iparosított mérnöki faváz. Egyéb anyagokat csak a legszükségesebb mennyiségben használtunk. MILD HOME PROTOTÍPUS LAKÓEGYSÉG KONCEPCIÓ Az ötlet alapjául a mezőgazdasági csarnok szolgált. A csarnok olcsó, előregyártott szerkezet, könnyen megépíthető és újrahasznosítható. Az előzetes geometriai és anyag vizsgálataink során vízszintesen sorolt szalmabála házakat határoztuk meg alap elemnek. A legnagyobb ellensége a szalmának a nedvesség. A csarnok optimális méreteinek megválasztásával bíztosítható az épületünk csapadékvíz elleni védelme továbbá lehetőség nyílik hasznos fedett külterek létesítése. Az építést és a tárolást (pl.:szalma) a tető időjárástól függetlenül is lehetővé teszi.

MY MODULAR Kicsi, praktikusan alakítható, „nyílt forráskódú” lakóegységeket terveztünk. Tervünkben a 3 lakás típus kialakításának lényege, hogy valójában 1 alapegység függőleges, illetve vízszintes sorolásával és összenyitásával alakulnak ki a különböző méretű és igényszintű lakások. Az egységen belül kötötten a vizesblokkot helyeztük el, a lakótér szabadon alakítható. A TIP 1 névvel ellátott lakás egyszintes, 40 m2 nettó alapterületű, és a fiatal és idős párok számára készült. A TIP 2 jelű lakás az előző típus függőleges sorolásával alakul ki, födém áttörésével és lépcső kialakításával. Ez a lakás szolgálja ki a fiatal családok igényeit 80 m2 – en. A TIP 3 120 m2-es lakás pedig az előző kettőnek a vegyítéséből jön létre, a két szintes (TIP 2) lakáshoz vízszintes irányban egy alapegységet (TIP 1) csatlakoztatunk faláttöréssel. Ez a lakástípus szolgálja ki a nagycsaládokat. Egy MILD HOME egységen belül alapesetben 8 db TIP 1 épül, ebből igény szerint alakíthatók ki a TIP 2 és TIP 3 lakások. A vázas építési mód lehetővé teszi egyedi lakóegységek kialakítását. A kétszintes lakások födém áttörésével - a gerendák megtartása mellett - galéria lakások, míg a térelválasztó falak eltüntetésével - oszlopok megtartása mellett – egybenyitott, egyterű lakások jönnek létre. INTELLIGENT: Intelligens alatt nem egy gépészettel felszerelt, túlautomatizált házat képzeltünk el, hanem egy okos szerkezettársításokból építkező, főleg passzív energiára és emberi jelenlétet igénylő házat. Ilyen ötlet a téri igények összefésülése a favázzal, az energetikai, térelhatároló, hangszigetelő igények megoldása a szalmával továbbá a vízvédelem hőhídmentes csatlakoztatása acél csarnokkal. A saját kertek révén kialakítandó intimitásra külső acél lamellás árnyékoló a válasz, mely egyben árnyékol is, míg az emeleten az acél csarnok biztosítja a megfelelő árnyékolást, kiegészítve egy a szalmától független növényfallal. Tehát egy többrétegű, tektonikus koncepció kialakítása lebegett a szemünk előtt, mely az építészeti és szerkezeti struktúrák egymásra rétegződéséről szólt.

variálhatóság variability

közössé

m1:200

TIP 1 40 m2

TIP 2 80 m2

TIP 3 120 m2

fsz 0

fedett - nyitott mulifuncionális tér

covered - outdoor multifunctional space

előtér foreground

szoba / nappali room / living room

konyha / étkező kitchen / dining room

terasz teracce

em 1

fedett - nyitott mulifuncionális tér covered - outdoor multifunctional space előtér foreground szoba / nappali room / living room

konyha / étkező kitchen / dining room terasz teracce

em 1

szoba / galéria room / gallery

szoba / légtér room / airspace

prototípus épület - földszinti alaprajz prototype building - ground floor plan

27,00

folyosó corridor

100

szoba room

előtér foreground wc toilet

6,00 5 10

1,00

100

4,80

100

wc toilet

6,00 5

fürdő bath

folyosó corridor

nappali, étkező, konyha living room, dining room, kitchen

100

wc toilet

8,20

living room

kamra pantry

TIP 2

6,60

terasz teracce

35,10

100 250

terasz teracce

6,60

0,00

175 250

100 250

terasz teracce

6,60

0,00

175 250

100 250

175 250

nappali

+-0,00 0,00

TIP 1

100

konyha, étkező kitchen, dining room nappali, étkező, konyha living room, dining room, kitchen

+-0,00

nappali, étkező, konyha living room, dining room, kitchen 0,00

terasz teracce

lépcső stairs

3,70

előtér foreground

lépcső stairs

kamra pantry

100

+-0,00

szoba room

2,20

100

wc toilet

50 150

3,70

50 150

100 250

2,20

50 150

10 5 50

175 250

100 +-0,00

1,00

100 250

folyosó corridor

50 150

100 50 150

1,50

50 150

6,00

50 150

3,25

100 250

50 150

6,00

100 250

TIP 1

TIP 3

lépcső stairs

60 3,70

6,00 5 10

1,00

60 4,80

6,00 5

2,20

3,70

5 50 150

2,20

50 150

10 5 50

50 150

1,00

50 150

1,50 +2,80

50 150

6,00

50 150

-0,30

50 150

3,25 50 150

50 50 150

27,00

6,00

100 250

prototípus épület - emeleti alaprajz prototype building - firt floor plan

II. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

LOW COST: (a tervezés során alkalmazott költségcsökkentő tényezők) Alapozás: a tervezési területre vonatkozó talajmechanikai szakvéleményt figyelembe véve kis terhelésű 2 szintes épületet terveztünk, amely síkalapozással megépíthető, így elkerülve a mélyalapozásból adódó magas költségeket. Szigetelések: A magas talajvíz miatt az épületet nem pincéztük alá, vízszigetelés síkját is a magas talajvíz okozta többletköltségek visszaszorítása érdekében választottuk meg. Acélszerkezetű csarnok: Az alapozás és a vasaltaljzat után gyorsan szerelhető, elkészülte után depóniaként szolgálhat a területre érkező faanyagnak, szalmabáláknak, megvédve az időjárás viszontagságaitól, az építkezés teljes egészében fedetten folyhat. A csarnokok elhelyezése ütemezhető. Mérnöki fa tartószerkezet: Száraz technológia, gyors, környezetbarát építkezés. A faszerkezettel flexibilisen alakítható, változtatható alaprajzi elrendezést terveztünk. Szalmabála kitöltő falazat, hőszigetelés: Kézzelfogható előnyei: természetes anyag, egészséges épület, kiváló hőszigetelés, alacsony energiaszámlák, olcsón megvalósítható épületek, házilagosan kivitelezhető munkafázisok, közösségépítő „kaláka” építkezés, házilagosan javítható szerkezetek. Tágabb értelembevett előnyök: kisebb a helyi környezeti terhelés (útterhelés, zaj, por), alacsony szállítási költség, alacsony levegőszennyezés, bontható épületek, amelyek a természeti környezetbe könnyen visszaforgathatók, helyi munkaerő foglalkoztatása, helyben található anyagok felhasználása. Vályogtapasztás: Gyakorlatilag ugyanaz elmondható, mint a szalmabála kitöltő falazatról. A talajmechanikai szakvélemény alapján a terület gazdag agyagban. Gipszkarton válaszfalak: Gyors szerelhetőség, száraz technológia, a gépészeti és épületvillamossági munkák könnyű szerelése. Közműcsatlakozások kiépítése: A telken a közművek rendelkezésre állnak. A kompakt 2 szintes 4 egységből álló épületeink közműellátása összefogottan megoldható. Épületgépészet: Az épületeink tájolásánál és a homlokzatok tervezésénél fő szempont volt a téli – nyári benapozás vizsgálata. Ezzel a szemlélettel és a szalmabála kitöltő falazatok alkalmazásával a fűtési energiaigényt minimálisra tudtuk csökkenteni. A telken a távhőellátás megoldott. A legkörnyezettudatosabb megoldásnak azt láttuk, hogy a lakások fűtését távhővel oldjuk meg, amely a telken elhelyezett közösségi házban található hőközponton keresztül jut el a lakóegységekig. A tetőfelületeken keletkező csapadékvizet terepszint alatti, lehorgonyzott műanyag tartályokban gyűjtjük locsolás céljára. Anyagszállítás: A helyszínhez közel található, előállítható építőanyagokat alkalmaztunk. DO IT YOURSELF: A „csináld magad” közösségépítő tevékenység több ponton tetten érhető a pályázatunkban. Az általunk választott építőanyagok a szalma és az agyagtapasztás (vályog) rengeteg előnye közül az egyik nagyon fontos tényező, hogy házilagosan kivitelezhető, közösségépítő „kaláka” építkezést tesz lehetővé. A lakókban már ebben a fázisban kialakul az összetartozás tudata. NEARLY ZERO ENREGY HOUSE: Az épületeink tájolásánál a homlokzatok tervezésénél, az acélszerkezetű tető pozicionálásánál és a zöld fal megválasztásánál fő szempont volt a téli – nyári benapozás vizsgálata. Ezzel a szemlélettel és a szalmabála kitöltő falazatok alkalmazásával a fűtési energiaigényt minimálisra tudtuk csökkenteni. (Egy 45 cm vastag kétoldali agyagtapasztással kialakított szalmabála fal hőátbocsátási tényezője: 0,16 W/m2K ami a passzívház falakkal szemben támasztott követelményéhez közelít.) A telken a távhőellátás megoldott. A leg környezettudatosabb megoldásnak azt láttuk, hogy a lakások fűtését távhővel oldjuk meg, amely a telken elhelyezett közösségi házban található hőközponton keresztül jut el a lakóegységekig. A tetőfelületeken keletkező csapadékvizet terepszint alatti, lehorgonyzott műanyag tartályokban gyűjtjük locsolás céljára. A hulladékot koncentráltan, a parkolók közötti sávban, szelektív hulladékgyűjtőkben elhelyezve tervezzük gyűjteni.

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea ; Hajdu, Veronika ; Getto, Tamás MILD HOME: My Modular, Intelligent, Low cost, Do it yourself, nearly zero energy house, tervpályázat, II. díj. Közlemény: 2723234 KÖNYVRÉSZLET (KÖNYVFEJEZET) Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea MILD HOME Eco Green Village, Tatabánya: My Modular, Intelligent, Low cost, Do it yourself, nearly zero energy house pp. 96-99. , 4 p. In: Horváth, Tamás (szerk.) MILD HOME és Eco Green Village Tatabányán Győr, Magyarország : Széchenyi István Egyetem Épülettervezési Tanszék, (2015) p. 208 Közlemény: 3411726 FOLYÓIRATCIKK (SZAKCIKK) Sztranyák, Gergely MILD HOME: Eco Green Village ÉPÍTÉSZFÓRUM pp. on-line. (2014) Közlemény: 2736169 EGYÉB KONFERENCIAKÖZLEMÉNY Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea Természetes építőanyagok használata egy prototípus lakóház tervezése során pp. 172-172. In: Kósa, Balázs; Springó, Zsolt (szerk.) III. Interdiszciplináris Doktorandusz Konferencia 2014 : Abstract Pécs, Magyarország : Pécsi Tudományegyetem Doktorandusz Önkormányzat, (2014) p. 286 Közlemény: 2723070 EGYÉB KONFERENCIAKÖZLEMÉNY Sztranyák, Gergely Alternative materials in the contemporary architecture: material, form, construction pp. 385-385. In: Bitay, Enikő (szerk.) Fiatal Műszakiak Tudományos Ülésszaka XIX. Nemzetközi Tudományos Konferencia Kolozsvár, Románia : Erdélyi Múzeum-Egyesület (EME), (2014) p. 480 Közlemény: 2723086

EGYÉB KONFERENCIAKÖZLEMÉNY Sztranyák, Gergely Alternatív építőanyagok a kortárs építészetben: anyag, forma, szerkezet In: Bitay, Enikő (szerk.) Fiatal Műszakiak Tudományos Ülésszaka XIX. Nemzetközi Tudományos Konferencia Kolozsvár, Románia : Erdélyi Múzeum-Egyesület (EME), (2014) pp. 385-388. , 4 p. Közlemény: 2723106 EGYÉB KONFERENCIAKÖZLEMÉNY Sztranyák, Gergely The impact of alternative constructing materials to the building geometry: The straw p. 157 In: Peter, Ivanyi (szerk.) Architectural, Engineering and Information Sciences - 9th International PhD & DLA Symposium : Abstracts Book Pécs, Magyarország : University of Pécs Pollack Mihály Faculty of Engineering, (2013) Közlemény: 2550949 ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea MILD HOME (My Modular, Intelligent, Low cost, Do It Yourself house) kiállítás Tatabányán: II. díjas pályamunka (Poszter) Tatabánya, Vértes Agóra 2800 Tatabánya Szent Borbála tér 1., Tatabánya, Magyarország Közlemény: 3414827 ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea MILD HOME (My Modular, Intelligent, Low cost, Do It Yourself house) kiállítás Győr: II. díjas pályamunka (Poszter) Építész Műterem Egyetem Tér 1. Győr, Győr, Magyarország Közlemény: 3415384 ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea MILD HOME (My Modular, Intelligent, Low cost, Do It Yourself house) kiállítás Pécsett: II. díjas pályamunka (Poszter) Nappali bár Király utca 22-24. Pécs, Pécs, Magyarország Közlemény: 3415392

III. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

LIPCSEI KÖNYVVÁSÁR - PAVILON AZ INDÍTTATÁS

A latin ábécét használó írott szövegben létezik egy karakter, amelyről szinte sosem esik szó. Amelyről tudomást sem veszünk, amely fizikailag nem létezik, amelynek nincs hangzása, miközben akadálymentesen olvasni nélküle, értelmezni a leírt tartalmat a mai korban lehetetlen, tegyük ezt könyvben, számítógépen, tableten vagy mobiltelefonon. A tipográfusok, a könyvtervezők sokszor beszélnek egy „a” betű gömbölyded hasáról, az „e” betű szép szeméről vagy éppen egy „y” betű lelógó száráról és így tovább. A csodabogaraknak tartott betűtervezők több ezer formát alkottak és alkotnak meg ma is a hangzásokhoz rendelt egy-egy tipográfiai jelhez, de a szóban forgó nem kap figyelmet, formát nem képzelnek hozzá. Miközben egy írógép, egy számítógép vagy az okoskészülékeink billentyűzetén uralkodóan a legnagyobb mérettel rendelkező nyomógomb szolgál a „megjelenítésére” papíron vagy képernyőn. Egy korabeli Mercedes írógépen tízszerese, egy Apple-klaviatúrán hatszorosa, egy iPhone-képernyőn ötszöröse ezen karakter lenyomására szolgáló billentyű az összes többi betű billentyűjének. Ezt a karaktert ugyanúgy számolják a karakterszámlálók, mégsem rendelkezik tömeggel. Ez a karakterünk: a spácium, a szóköz, a Space, a Leerzeichen.

SZERZŐ

Az írásban a spácium ( ) egy kihagyás két írott szakasz között. A szavak vagy szó és írásjel különválasztására használt spácium a köznyelvben a szóköz. A szóköz billentyűt (és így a spáciumot) gyakran az angol Space kifejezéssel illetjük. A szavak, illetve mondatok közti szóközök méretére vonatkozó hagyományok nyelvenként eltérők lehetnek, egyes esetekben meglehetősen bonyolult rendszert alkotva. Sok különböző szóközjel érhető el a számítógépes karakterkészletekben különböző méretek és jelentések kifejezésére. A magyar nyelv szabványos szóközt használ a szavak különválasztására. Körülbelül a VII–IX. évszázadig nem használtak szóközt a latin írásban. Az óhéber és az arab viszont használt szóközt, részben a magánhangzó-jelölés hiányának az érthetőségben való kompenzálására. Hagyományosan a CJK nyelvekben nem használnak szóközt – a modern kínai és japán a mai napig nem, de a modern koreai használ. A spácium az a semmi, ami nélkül a valami sem tud létezni. Munkánkban a hiány, az űr, a levegő, a mozdulatlanság, a csend tipográfiai és építészeti megközelítéseit

HANGINSTALLÁCIÓ Tesch Katalin médiaművész, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemet követően Svájcban folytatott posztgraduális tanulmányokat. Jelenleg Londonban él és dolgozik.

KREATÍV KONCEPCIÓ Salát Zalán Péter könyvtervező-grafikus, kétszeres Német Formatervezési Díj arany fokozatával és kétszeres Red Dot-díjjal kitüntetett független art director, a Lead82 alapító tagja. Budapesten él. Sztranyák Zsófia tervezőgrafikus, képzőművész. 2016-ban diplomázott a Budapesti Metropolitan Egyetemen. Budapesten él. Sztranyák Gergely Junior Prima díjas építész, egyetemi adjunktus. Diplomáját 2008-ban kapta a Pécsi Tudományegyetemen, majd 2011-ben doktori fokozatot szerzett. Pécsett él. Zilahi Péter építész, egyetemi adjunktus. A P8 Műhely alapító tagja. 2011-ben diplomázott a Pécsi Tudományegyetem építész képzésén, majd 2015-ben doktori fokozatot szerzett. Pécsett él.

MEGBÍZÓ COLLEGIUM HUNGARICUM BERLIN A lipcsei magyar pavilon tervpályázata a Collegium Hungaricum Berlin kezdeményezésére és szervezésében zajlott. Az intézmény kollektívájából Kopek Gábor igazgató, Gelencsér Ágnes kurátor, a lipcsei pavilon projektvezetője, Demjén György stratégiai igazgató és Kovács Dániel programigazgató vett részt a tervezési folyamat konzultációjában. PUBLISHING HUNGARY PROGRAM A Publishing Hungary Program a Külgazdasági és Külügyminisztérium és a Nemzeti Kulturális Alap támogatásával biztosítja a lipcsei megjelenés financiális és szakmai hátterét. A program vezetője Szabó Zsuzsanna. A falakon megjelenő alkotók és műveik: Kinga Tóth: Wal Orsolya Kalász: Verneinung ohne Beine János Térey: Wer lebt, hinterlässt Geräusche Zoltán Danyi: Der Kadaverräumer Judit Hidas: Tourist in Afrika Gergely Péterfy: Auf dem Moszkva tér um sieben MEGHÍVÁSOS PÁLYÁZAT I. DÍJ

2017

III. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

és összefüggéseit szeretnénk kutatni. A lipcsei könyvvásár magyar pavilonjával ennek az írott szöveg értelmezésében elengedhetetlen szerepet játszó Semminek állítunk emléket. A láthatatlan láthatóvá válik, a látható pedig a háttérben eliminál. A megvalósult koncepció összekapcsolja a Collegium Hungaricum Berlin, a Lipcsei Könyvvásár 2017 magyar pavilon szervezőinek leginnovatívabb felvetését, miszerint a polcokkal és azon heverő könyvekkel borított standok ezrei között a magyar pavilon legyen az a tér, ahol hiányként ne jelenjen meg a mű, a könyv mint bemutatandó tárgy. A pályázatot kiíró szervezők maguk fogalmazták meg a szóköz és térköz igényét a lipcsei könyvvásáron. „A vásár minden standja ugyanazt kínálja a látogatóknak: válogatást az elmúlt évek kiadványaiból, egy specifikus szempont alapján. Vásárolni azonban – a szervezők előírásai miatt – a standokon nem lehet. Ahhoz, hogy a magyar stand maradandó emlékeket hagyjon a látogatókban, illetve vonzó célponttá tudjon válni, kitűnve a több száz többi stand közül, más eszközöket kell használnunk: könyvesstand helyett élményt szeretnénk kínálni a vásáron résztvevőknek. Az alaptétel, hogy a magyar stand nem „könyvkiállítás”, hanem a helyzetre, a műfajra, az irodalomra, az objektumra reagáló, a vásár zűrzavarából kitűnő élmény. Helyzeténél, megjelenésénél, sajátosságánál fogva vonzza a látogatókat, már látványában is mást ígér, és tartalmában is mást ad. A stand képes arra, hogy a rendezvény alapvető jellegét és tartalmi kulcsszavait – könyvkiadás, irodalom, tudomány, magyarság – új, ezekhez illeszkedő, de innovatív jelentéssel bővítse – innováció, digitalizmus, interdiszciplinaritás, élmény, audiovizualitás stb.” Részlet a CHB által kiírt pályázat kézikönyvéből

Az igazán elmélyült tartalmú könyvek, irodalmi művek befogadásához elengedhetetlenül csendre, pozitív értelmű magányra, egyfajta befelé fordulásra van szüksége az olvasónak. A Stille im Innersten (Csend legbelül) olyan architekturális záradékban végződő szerkezet, amelyen belépve a kiállítási csarnok morajlása eltompul, elhalkul, a csend érzékelésére alkalmassá válik, ahol a pavilon külső héján és belső rétegein elhelyezett választott magyar irodalmi alkotások szóközei a belső tereken megjelennek, fénylenek. SZÓKÖZÖK — TÉRKÖZÖK SOROZATA: A LABIRINTUS Hogyan tudjuk leírni a dolgok közöttit, a láthatatlant? Elsősorban a szükséges eszközöket kell tisztázni. A német Hülle (magyarul pl.: burok, héj) szó nyújt segítséget az értelmezésben, mint a terek létrehozásának primer kifejezője. A Hülle, umhüllen egyfajta borítást, eltakarást, elkendőzést jelent, etimológiai értelmezése is a fejkendőhöz vezethető vissza, ebből következően karaktere is síkszerű, nem tömeges. A modern építészetben a tér értelmezése az azt körülvevő, határoló burokkal együtt vált elterjedté (Raumkunst), szemben a 19. századi felfogással (Baukunst). Tehát a láthatatlant az ellentétével, a láthatóval, tapinthatóval tudjuk kifejezésre juttatni, dimenzióit a burok elrendezésével tudjuk szabályozni. Hogy expresszívvé váljon a „dolgok közötti”, legalkalmasabbnak az egyszerű héj felel meg, például az azonos vastagságú egyszerű, lineáris fal, amely nem vonja el a figyelmet a köztesről, nem vonja magára a szükséges mértéknél jobban a tekintetet, nem válik túl hangsúlyossá. Ugyanakkor a falak együttesen tömeges hatást keltenek, köztük sétálva inkább térhatárolóként funkcionálnak, ellenpontozva a tömegességet. Milyen elv szerint kellene elrendeznünk a falakat, hogy kifejezésre juttassuk az építészet nyelvén azt az összetettséget, melyet a szóköz képvisel a nyomtatott írásban, hogy többrétű – taktilis, kinesztetikus, akusztikus, vizuális és nem utolsósorban intellektuális – élményt nyújtson a lipcsei könyvvásár magyar standja az odalátogatók számára? A válaszunk egy ötezer éves térrendszerből, illetve szimbólumból vezethető le, amely minden kultúrkörben előfordul, gyakran különböző (vagy időben változó) jelentéstartalmakkal, nevezetesen: a labirintus. A szóköz nem megállást jelent a karakterek között, hanem átvezetést, a megértést segítő tagolást. Építészeti leképezése az említett elvnek a labirintus irányába mutat, ahol összekapcsolt terek sajátos dinamikája vezeti a szemlélőt. Így válik adekvát megoldássá a labirintus mint folytatólagos terek, térközök sorozata.

III. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

Olyan geometriai rendszereket vizsgáltunk, melyek alkalmasak arra, hogy a 7 × 4 méter alapterületű térben a kívánt összetettséget eredményezzék. A labirintus olyan, mint a lépcső. Húzó ereje van. A lépcső esetében az emberi kíváncsiság arra ösztökél bennünket, hogy felmenjünk rá, körbenézzünk, más szemszögből is körbetekintsünk. A labirintus másképp ugyan, de csalogatja az embert, kíváncsiak vagyunk, mit rejtenek mélyebb rétegei. Hajt minket a megismerés utáni vágyunk. A labirintusok hagyományosan erős geometriákra épültek. Szerkesztési elvünk egy hármas tagolású derékszögű raszterből következik, melyet ötvöztünk a sarokhelyzetből adódó diagonális raszterrel. Végül öt különböző minőségű térszeletet hoztunk létre, amelyeket ajtószerű falnyílásokkal kötöttünk össze oly módon, hogy az áttekinthetőséget minimálisra csökkentsük. A négy, felülről nyitott labirintusszerű folyosó egyfajta puffertérként működik az ötödik legmélyebb fedett térrel szemben, amelyen belépve a kiállítási csarnok morajlása eltompul, elhalkul. A fal szerkezete gyalult, fűrészelt fa keretek (5 × 10 cm keresztmetszet) natúr forgácslappal borítva, fehérre festve. Teljes vastagsága körülbelül 10 cm, magassága 3,3 méter. A KIEMELT KÖZPONTI TÉR ANALÓGIÁJA A problémafelvetés az, ami a mai ember tapasztalása: a rettenetes zajból, digitális zajból, a folyamatos jelenlét pressziójából, a híradás és befogadás kényszeréből, amelybe belesodródtunk egy végletesen felgyorsított és okosított digitalizált evolúcióban, eljött az idő, amikor mindenkinek meg kell teremtenie a saját maga „üres jelét”, „leerzeichenjét”, „üres terét”, „leer raumját”, amibe időszakosan kilép, kimenekül az egyén, az olvasó ember. Ebben a folyamatosan pittyegő, zümmögő, vibráló, rezgő, reakciókat elváró, aktív közösségi részvétel kompulziójából való kiszakadásban lehet társ egy könyv, egy irodalmi alkotás, a tapintható, szaglászható papír, mint nyugvó tárgy a jelenben. A könyv egy önkényes szerkezet, a csendes olvasás és szövegértés, a műbe való belépés egyedüllétet, kizárólagosságot, egyirányú figyelmet, elkülönülést követel. A „Book and go” itt nem opció, az elmélyültebb irodalmi művek viszonyaihoz kapcsolódó pozitív és negatív érzések és érzelmek irányát lehetetlen befogadni a közösségi közlekedés eszközein. A mű maradandó, a személyiségbe beépülő hatása a teljes csendben érvényesül. Ez egy viszonylag mély, eldugott tér – amely folyosókon és ajtókon keresztül érhető el. A legbelső csend helyszíne. Meditációra alkalmas ék a labirintus mint folytatólagos térköz centrumában, ahol a látszó szóközökből megalkotott művészi értékkel rendelkező adatvizualizáció, betűképek kifinomult lírai világa fogadja a látogatót. A falakon kortárs irodalmi művek több tízezer apró, megrajzolt szóköze mint az égbolton a csillagok fénylik. Az olvasó az űrbe lép, Kisherceg-észleléseket élhet át. A tipográfiai „égitestekben” a halhatatlan költők, írók, irodalmárok emlékjelét fedezhetjük fel. Lágy, érzékeny, minimalista, ritmikus, fali mintázatról beszélünk. Tudatosan statikus képi világot rögzítünk, a kápolnatérben az olvasó megpihen. A falakra felvitt művek technikája 1,5 × 2 méteres szitanyomat fekete és lakk festék használatával. A „space”-rajzolatok mártogatós fémtollal készültek ultramarin tinta felhasználásával. A KIVITELEZÉS A magyar pavilon ötlet- és részlettervein túl generál kivitelezését is vállaltuk. Pécsett építettük fel a falakat először Pausz Péter és Herr Tamás (pauszdesign.com) közreműködésével. A szerelési munkákat a Pécsi Tudományegyetem Műszaki és Informatikai Kar építész hallgatói segítették. Az egyedi lámpákat az úgyszintén pécsi illetőségű Szabó Ákos és Hagymássy Arisztid (arteriaindustrial.com) készítették. A fal elemeket úgy terveztük meg, hogy szállítható darabokra szerelhetők legyenek. A szerkezet előre megjelölt burkolatait Budapest környékén szitázták, ugyanis ebben a méretben (1,5 x 2 m) csak itt találtunk megfelelő nyomdát. A belső fedett tér diffúz világítását a Rio lámpastúdió feszített fólia álmennyezetével valósítottuk meg. Az elemeket Pécsről először Budapestre, majd tovább Lipcsébe szállítottuk. A helyszínen leküzdve néhány nem várt akadályt, végül határidőre összeszereltük a pavilont. A munkafolyamatokat Bubreg Balázs (greatminds.com) dokumentálta.

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (TÉR) Salát, Zalán ; Sztranyák, Zsófia ; Sztranyák, Gergely ; Zilahi, Péter Stille im Innersten: magyar pavilon a Lipcsei Könyvhéten Leipzig, Németország Közlemény: 3205345 Nyilvános idézők összesen: 5 | Független: 5 | Függő: 0 FOLYÓIRATCIKK (ÖSSZEFOGLALÓ CIKK) Sztranyák, Gergely ; Salát, Zalán Péter Spácium: a 2017-es Lipcsei Könyvvásár margójára ÉPÍTÉSZFÓRUM Paper: num. 1. (2018) Közlemény: 3415304 EGYÉB (ISMERTETÉS/KATALÓGUS) Sztranyák, Gergely Csend legbelül: A lipcsei könyvvásár magyar pavilonja p. 50 In: Borsos, András (szerk.) Fiatalok feketén-fehéren : young architects generation Budapest, Magyarország : Magyar Építőművészek Szövetsége (MÉSZ), (2018) Közlemény: 3414523

ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Zilahi, Péter ; Salát, Zalán Péter ; Sztranyák, Zsófia Fiatalok feketén - fehéren / young architects generation kiállítás a MÉSZ Székházban II.: Csend legbelül – A lipcsei könyvvásár magyar pavilonja (Poszter) Magyar Építész Szövetség, Kós Károly terem 1088 Budapest, Ötpacsirta u. 2., Budapest, Magyarország Közlemény: 3414002 ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Zilahi, Péter ; Salát, Zalán Péter ; Sztranyák, Zsófia Fiatalok feketén - fehéren / young architects generation kiállítás Debrecenben II.: Csend legbelül – A lipcsei könyvvásár magyar pavilonja (Poszter) Hajdú-Bihar Megyei Építész Kamara kiállítóterme, Debrecen, Magyarország Közlemény: 3414814

III. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

PÉCSI VÁSÁRCSARNOK TELEPÍTÉSI KONCEPCIÓ A tervezési program szerint a vásárcsarnok beruházás 1. ütemében az „öreg” vásárcsarnok és buszpályaudvar megmarad és folyamatosan üzemel. Ebből következik, hogy az új vásárcsarnok elhelyezésére a Zólyom utcától délre fekvő terület áll rendelkezésre. Adottság, hogy meg kell tartani a területen álló saroképületet. AZ ÚJ VÁSÁRCSARNOK ELHELYEZÉSÉNEK SZEMPONTJAI Új köztér-piactér létrehozása, amely egyesíti magában a szabadtéri piac és a többcélú köztér funkcióját. Új vásárcsarnok, amely új, regionális kereskedelmi központ és egyben a városi együttlét szimbóluma. Összetett forgalmi csomópont, amely képes összehangolni és működőképes rendszerré szervezni a gyalogosok és gépjárművek rendszerét. AZ ÚJ PIACTÉR Az új piactér felülete 5000 m2 (szabványos focipálya méret), amely elég nagy ahhoz, hogy összetett rendeltetését betöltse: hangsúlyos városi köztérnek és szabadtéri piacnak egyaránt megfeleljen. A piactér egyik hosszoldalával a „vásári csarnokhoz”, másik hosszoldalával a távlati fejlesztési területhez csatlakozik. A piactérbe fut be a távlati fejlesztések területén vizionált, szövetes beépítés utcarendszere. A piactér fogadja a dél felől (a tervben újragondolt) intermodális csomópont felől érkező gyalogos forgalmat. Ez a gyalogos forgalom az új vásárcsarnokon áteresztve jut az új piactérre, mely fogadja a nyugat felől érkező, a kiírás felmérési adatai szerinti legjelentősebb gyalogos forgalmat. A piactér szervezi meg a meglévő lakóház működését, amely a tervezett kiegészítéssel torzóból lakótömbbé alakul, földszinti üzletei interakcióba lépnek a piactérrel, emeleti ablakos tömege a piactér urbánus térfalává válik. AZ ÚJ VÁSÁRCSARNOK A vásárcsarnok kompakt tömege a területet három részre, rétegre bontja: piactérre, csarnokra és üzemi udvarra. Az új vásárcsarnok hierarhikus tér-együttes. „A zöldségek, gyümölcsök templomaként” megünnepelt csarnokrész kiemelése, a kereskedelmi funkción túlmutató, szimbolikus küldetés kifejezését szolgálja. Az új vásárcsarnok üvegezett homlokzata funkcionális és térbeli kölcsönhatást biztosít a csarnok és a piactér között. A kiemelt csarnok, a bazilikális vásárcsarnokok hagyományát, az ehhez két szinten csatlakozó terek, a keleti bazár szövedékes szerkezetét és hangulatát idézi föl. A galéria a csarnoktér, sőt a csarnokon túli piactér, sőt a piactéren túli város, sőt a városon túli Mecsek látványát kínáló karzat. A csarnok Bajcsy Zs. kilépő tömege a Dómusz áruház tömegével együtt, a város észak-déli tengelyének kapu-motívumát alkotja.

SZERZŐ VEZETŐ TERVEZŐ Getto Tamás Sztranyák Gergely Mohácsi Sándor ÉPÍTÉSZ MUNKATÁRSAK Borbás Réka Borbás Renáta TÁJÉPÍTÉSZ MUNKATÁRSAK Polarecki Dóra Reith Anita Szöbölödi Anita Takács Dániel Tóth Evelin Enikő TERVPÁLYÁZAT I. DÍJ Engedélyezési és tender tervek

2016-2018

III. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

A VÁSÁRCSARNOK MŰKÖDÉSE, FORGALMI RENDSZERE A működés emblémája az ujjait összefonó két kéz: az egyik kéz és ujjai a vásárlókat, a másik kéz és ujjai az árut képviseli. Az összefonott ujjak az ember és áru legnagyobb felületen történő érintkezését, ugyanakkor a két kéz ujjainak szétválaszthatóságát is szimbolizálják. Az emberek az egyik kéz tenyerébe, azaz a kiemelt csarnokba érkeznek, az áru a másik kéz tenyerébe, azaz az üzemi udvarba ékezik. Az üzemi udvarba az új körforgalmú csomópontból közvetlenül jutnak az áruszállító járművek. Az udvar az áru forgalmát földszinti és terepszint-alatti forgalomra osztja szét, a földszinten az áru a csarnok teljes, 100 méteres hosszoldala mentén elosztva jut a házba. A rakodórámpához 15 m-ként 7 db árufolyosó csatlakozik, melyeken az áruk az egész csarnok területén elosztható. A rakodórámpához csatlakozik a vásárcsarnok raktári zónája. A pavilonos üzletek, meanderszerű vonalon, a lehető legnagyobb hosszon csatlakoznak a vásárlók tereihez. Az alagsorból és a rakodórámpáról érkező áru teherlifteken érkezik a galéria-szintreAz áruforgalomtól elkülönítve szerveződik meg a vásárlók forgalma. A város felől érkező vásárló a piactéren keresztül, több bejáraton át juthat a csarnokba, míg az intermodális csomópont felől érkező gyalogosok a déli bejáraton keresztül, szelíd kényszerrel beterelődnek a csarnokba. A kiemelt csarnok a kistermelői standok helye. A piaccsarnokhoz merőlegesen csatlakozó öblök, mint oldalhajók, bazárszerű pavilonsort rejtenek, a pavilonok bútorszerű megjelenése elkülönül az elsődleges épületszerkezetektől. A galéria a földszint dinamizmusához képest nyugodtabb karakterű, az árkádok mentén asztalokkal, ülőhelyekkel. Sajátos hangulatát sejteti, hogy idetelepültek a vendéglátás funkciói, az éttermek, cukrászdák, Laci-konyhák. AZ ÉPÍTÉSZETI FORMÁLÁS Az épület formája a korábban ismertetett téri dramaturgiát követi, változatosságát a külső burkolófelület egységessége foglalja össze, homogenizálja. Az alapformák additív tagoltsága (kiemelt csarnok, bazár, stb.) az épülethez közelítve tovább finomodik, helyet adva az építészeti részleteknek. A csarnok ívtartós tere egyértelmű utalás a bazilikális csarnokok archetípusára, ugyanakkor az őskép a tervezők szándéka és ízlése szerint erősen átíródik, absztrahálódik, az építészeti értelmezés, formálás, a materiális elidegenítés által. Az íves csarnok előregyártásának technológiai hézagrajza, a professzionális felületek és sarkok, a klasszikus íveket a kortárs arhitektúra eszköztárába emelik. A belső térben a primer szerkezet, oszlopok, gerendák, födémek különválnak a tér második rétegétől, bútorszerű pavilonoktól, egyéb térelhatárolásoktól. Ez a kettősség egyben a belsőépítészeti koncepció alapja is.

PUBLIKÁCIÓ FOLYÓIRATCIKK (ISMERTETÉS) Sztranyák, Gergely ; Getto, Tamás Új pécsi vásárcsarnok: Getto Tamás, Sztranyák Gergely és az s73 megosztott II. díjas terve ÉPÍTÉSZFÓRUM pp. on-line. (2016) Közlemény: 3413723 ALKOTÁS (TÉR) Getto, Tamás ; Sztranyák, Gergely ; Mohácsi, Sándor Új Pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületének és környezetének rendezése: megosztott II. díjas terv (Városépítészeti és építészeti tervpályázat). Pécs Közlemény: 3211814

III. HABILITÁCIÓS TÉMAKÖR

03 90

OKTATÁSI TEVÉKENYSÉG ISMERTETÉSE TEMATIKA / ELŐADÁS VÁZLAT

ÉPÍTÉSZETI ALAPISMERETEK /SZERKEZET/ ÉPÍTÉSZETI ALAPISMERETEK /MŰSZAKI RAJZ/ DESIGN OF BUILDING STRUCTURES

GYAKORLATI OKTATÁS

BALATONI HEKK PLAY SÁTOR ÉPÍTÉSZ MUSTRA BETON WORKSHOP ALAKRAJZ

OKTATÁSI JEGYZET

ARCHITECTURAL STRUCTURES

DOLGOZATOK

TDK TÉMAVEZETÉS

DIPLOMATERV, SZAKDOLGOZAT

KONZULENSI TEVÉKENYSÉG

BREUER MARCELL DOKTORI ISKOLA

ELŐADÁS / TÉMAVEZETÉS

TANTERMI ELŐADÁSOK / GYAKORLATOK

HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSEK 91

TEMATIK A / ELŐADÁS VÁ ZL AT

ÉPÍTÉSZETI ALAPISMERETEK /SZERKEZET/ TANTÁRGY ADATLAP Cím: Építészeti alapismeretek – C modul Tárgykód: PM-RESNE010 D Tárgykód: PM-RESNE010 P Heti óraszám: 2/0/0 Kreditpont: 3 Szak: Építészmérnöki Osztatlan Tagozat: nappali Követelmény: félévközi jegy Meghirdetés féléve: 2016/17 őszi félév Nyelve: magyar Előzetes követelmény: nincs Oktató tanszék: Épületszerkezettan Tanszék Tárgyfelelős: Sztranyák Gergely DLA Célkitűzése A tárgy célja építészet és szerkezet összefüggéseinek ismertetése. Rövid leírás Az árnyalt építészeti gondolkodás elsajátításának feltétele az anyag, a szerkezet és a tér közötti összefüggések megértése. A korszerű építőanyagok, szerkezetek, technológiák együtt hatalmas spektrumot fednek le. Ugyanakkor ha a lényegre, azaz az archetípusokra koncentrálunk, a kép leegyszerűsödik. Az előadások keretében ezért az egyes elemek, szerkezetek összekapcsolásának logikájával foglalkozunk. Vizsgáljuk a szerkezetek hatását az építészeti térre. A cél tehát a rendszerelvű, bármikor hasznosítható szemlélet elsajátítása és nem a részletekben való elmélyülés. A komplex látásmód kialakítása érdekében az előadásokat gyakorlatias, a lényegre szűkített feladatok egészítik ki így a hallgatók nem csak verbálisan, hanem kézzel fogható módon is konfrontálódnak alapvető összefüggésekkel.

1. FELADAT - EGYÉNI MUNKA, 2014

10 X 10 X 10 CM

Az első feladat megoldásához vezető út építészet és művészet határterületén mozog. Nincs klasszikus értelembe vett funkció, se szerkezet. Ugyanakkor van program: 2 db 10 x 10 x 10 cm befoglaló méretű kocka létrehozása a két szerkezeti archetípus, a tömör szerkezet (solid construction) és a vázas szerkezet (filigree construction) tulajdonságainak alkalmazásával. Értelmezni kell a két kocka viszonyát egymáshoz a lényegükből fakadó kontraszton túl. A megközelítés lehet műszaki és művészeti jellegű is. Feladat az anyag tulajdonságának megismerése és az abban rejlő lehetőségek kiaknázása, az anyag beszerzése, megmunkálása, létrehozása, rögzítési-, szilárdítási technológiája.

TÖMÖR VÁZAS

Az értékelés során a hallgatók verbálisan prezentálják és érvekkel alátámasztják megoldásukat. Az pontszámot befolyásolja a kivitelezés minősége, a kreatív koncepció és a kommunikációs készségük egyaránt.

TEMATIK A / ELŐADÁS VÁ ZL AT

Oktatási módszer A katedra jellegű előadásokon a hallgatók jegyzeteket készítenek. A megszerzett ismeretekről zárthelyik keretében adnak számot. Az tanóra első fele műszaki, második fele komplex építészeti irányból közelíti az adott témát. Egyénileg és csapatban a hallgatók kísérletező, kis léptékű munkákat készítenek, melyek az anyag, a szerkezet és a tér közötti összefüggéseket vizsgálja. A konzultálás és értékelés szeminárium jellegű. Követelmények a szorgalmi időszakban Az előadásokon a részvétel nem kötelező. Ugyanakkor a féléves feladatok és a ZH-k teljesítéséhez elengedhetetlen a személyes jelenlét. Az órákra minden hallgatónak hozni kell a következőket: írószerszám, jegyzetfüzet A szakaszosan kiadott és otthon elkészített tárgyakat határidőre Korábbi szemeszterekben készített feladatok elfogadási rendje A korábban teljesített feladatokat ebben a félévben egyéni elbírálással elfogadtatni lehet. A féléves jegy megszerzésének feltétele A zárthelyin a minimális pontszám teljesítése. (2 x 12 pont) A feladatok elvégzése legalább elégséges szinten. (2 x 12 pont) Jegyzet, tankönyv, felhasználható irodalom „Épületszerkezeti alapismeretek” című jegyzet Andrea Deplazes: Constructing Architecture

10 X 10 X 10 CM

MONOLIT

1. FELADAT - EGYÉNI MUNKA, 2015 Az első feladat az építészet (alkotás) és a hozzárendelt technika megbonthatatlan egységére irányítja a hallgatók figyelmét. A program a következő: 10 x 10 x 10 cm befoglaló méretű kocka létrehozása az építészethez számos ponton kötődő fogalom érvényre juttatásával, monolitikus (öntött) anyagból: ÁTHATÁS - ÁTTETSZŐSÉG - FAKTÚRA - HIBRID - RÉTEGZŐDÉS - TEXTÚRA Feladat a hallgató által szabadon választott fogalom értelmezésén túl a választott anyag tulajdonságainak megismerése és az öntési technológiához szükséges negatív forma létrehozása. A megközelítés lehet műszaki és művészeti jellegű is. Az értékelés során a hallgatók verbálisan prezentálják és érvekkel alátámasztják megoldásukat. Az pontszámot befolyásolja a kivitelezés minősége, a kreatív koncepció és a kommunikációs készségük egyaránt.

TEMATIK A / ELŐADÁS VÁ ZL AT

2. FELADAT - CSAPATMUNKA, 2016 A félév második feladata a vázas építési mód tulajdonságaira fókuszál. Szemben az első feladat absztrakt megközelítésével, e munkában egyszerű funkcionális igényt, nevezetesen egy pihenő tér árnyékolását kell a hallgatóknak rúdszerű elemekből megtervezniük és modellezniük M = 1 : 20-as léptékben. Nem képezi a feladat részét a talajhoz való csatlakozás problematikája, ahogy a fa csomópontok megvalósítható kötései sem. A hangsúly a rúdszerű anyagból kifejtető építészeti minőségen van. Kötöttség a felhasználható anyag keresztmetszete (10 x 10 cm), valamint a mennyisége (3 m3). A tervezés során ellenőrizni kell a mennyiséget és a megvalósításhoz darabolási konszignációt kell készíteni, melyet be is kell mutatni. Figyelembe kell venni a megadott keresztmetszet terhelhetőségét, melyet a konzultáció során szükséges tisztázni. A helyszín a nagy előadók közötti kültéri lépcső érkezési területe. Az értékelés során a hallgatók verbálisan prezentálják és érvekkel alátámasztják megoldásukat. Az pontszámot befolyásolja a kivitelezés minősége, a kreatív koncepció és a kommunikációs készségük egyaránt. FOLYAMAT 1. Rövid, de hatékony tervezés - árnyékolási, használati koncepció ábrázolása és bemutatása 2. Projekt megnevezése - legyen kifejező 3. Elem konszignáció készítése - lista a mennyiségi adatokról, méretekről, melyet be is kell mutatni 4. Építés - kolipapírban megvásárolható a daraboláshoz szükséges kisméretű fa fűrész, faragasztó, valamint az 5 x 5 mm keresztmetszetű fa rúd (10 x 10 cm valódi méret M = 1 : 20-as megfelelője).

TEMATIK A / ELŐADÁS VÁ ZL AT

ÉPÍTÉSZETI ALAPISMERETEK /MŰSZAKI RAJZ/ TANTÁRGY ADATLAP Cím: Építészeti alapismeretek – A modul Tárgykód: PM-RESNE008 P Heti óraszám: 2/0/0 Kreditpont: 3 Szak: Építészmérnök osztatlan MSc Tagozat: nappali Követelmény: vizsga Meghirdetés féléve: 2016/17 őszi félév Nyelve: magyar Előzetes követelmény: nincs Oktató tanszék: Épületszerkezettan Tanszék Tárgyfelelős: Sztranyák Gergely DLA Célkitűzése A tárgy célja a műszaki ábrázolás alapjainak elsajátítása. Rövid leírás A szemeszterben egy konkrét épület elemzésén keresztül sajátítjuk el a műszaki ábrázolás alapjait. Az előadásokon értelmezzük a ház tereit, szerkezeteit, majd elemezzük ábrázolástechnikai vetületeit. Megtanuljuk a lépték és a vonal jelentőségét. Az órán verbálisan elhangzott ismereteket a hallgatók kézi eszközökkel utólag, de heti rendszerességgel felszerkesztik. Oktatási módszer Az órán a hallgatók jegyzeteléssel rögzítik az elhangzott ismereteket. Az órához kapcsolódó anyagot PDF formátumban megkapják. A hallgatók az előadáson elhangzott ismeretek és a PDF formátumban kiadott mintaház alapján önállóan elkészítik egy egyszerű ház terveit. Az új alaprajzi elrendezés, nyílászáró kiosztás és lépcső helyének megtalálása az épületben a hallgató feladata. Az épületszerkezetek – alapozás, födém, fedélszék, illetve talaj-, tető-, fal rétegrendek, csomópontok – a mintaház alapján kell készüljenek, attól eltérni nem lehet. 3. hét - be kell mutatni a választott alaprajzi elrendezést. 8. hét - leadási határidő: helyszínrajz (1 db), alaprajok (2 db), metszetek (2db) 15. hét - leadási határidő: homlokzatok (2 db), alapozási terv (1db), födém terv (1 db), fedélszék terv (1db) A formátum A3-as műszaki rajzlap keretezve, feliratozva, műszaki tartalom tus tollal kihúzva. Konzultáció a féléves rajzokról a tematikában meghatározott időpontokban lehetséges. Maximum két hét csúszás megengedett, ellenkező esetben aláírás megtagadásra kerül.

GSPublisherEngine 0.0.100.100

+6,85

+6,00

R1 0,5 cm 5 cm 2 cm 0,5 cm 1 rtg. 10 cm 15 cm 31 cm -

R3 1,90 m

+4,86

190

+3,89 +3,57

+2,17

+1,17

2,5 cm 5 cm 1 rtg. 15 cm 2,5 cm 1,5 cm

217

267

+2,67 +2,17

12 cm 5 cm 10 cm 30 cm 1,5 cm

-0,54

Alapozási sík

250

30 155

- 0,54

hidegburkolat

10 5

KONYHA

80 27 30 30

214

460

130 400 30 460

100 27

30 155

- 0,54

12 10 264

800

pm 0

306

860

250 217

2x18 cm 3x28 cm

± 0,00

LÉPCSŐ

153

138

10 12

12 30

100

260 400

pm 100

860

800

473 50

30 5

A1 10

110 100

30 5 130

400 10

pm 125

100 30

460

Név:

Rajzszám:

Sztranyák Gergely

C-00

Terv megnevezése:

Lépték: M = 1 : 50 M = 1 : 100 M = 1 : 200

Földszinti alaprajz

460

± 0,00

230 12

130

Acél oszlop 140x140 mm

160 100

100 100 230 180

190

100 30 100

ELŐLÉPCSŐ

2x18 cm 3x28 cm

5 10

75 pm 125

pm 125

100 217 80

A1 5

110

1,50 m2

pm 125

110 100

150

hidegburkolat

± 0,00

ELŐTÉR

ELŐTÉR hidegburkolat 1,50 m2

100 217

12 75 217

- 0,54

521

hidegburkolat

780 860

KONYHA 8,00 m2

100 100

153

KONYHA hidegburkolat

800

hidegburkolat 14,47 m2

± 0,00

153

ÉTKEZŐ

Kandalló

100

fellépés - 16x28,5 cm belépés - 15x27 cm

190

416

521

138

503

acél

4,45 m2

50 12 100

400

27 27

Előregyártott kémény 40x56 cm

± 0,00

230

D1 10 305

ÉTKEZŐ hidegburkolat 14,47 m2

LÉPCSŐ acél 4,45 m2

Villanybojler

± 0,00 - 0,54

264 pm 100

5 30

8,00 m2

- 0,54

± 0,00

30 27

100

27 27

hidegburkolat

M 1 : 100

75 217

2x18 cm 3x28 cm

Dátum:

2012.09.12.

ELŐTÉR GSPublisherEngine 0.0.100.100

- 0,02

ELŐLÉPCSŐ acél

ELŐLÉPCSŐ

30 155

hidegburkolat

100 100

460 400 305 - 0,54

ÉTKEZŐ

12 306

pm 0

fellépés - 16x28,5 cm belépés - 15x27 cm

LÉPCSŐ

30 94

M = 1 : 50

10 5 30

± 0,00

+ 0,185 30

Lépték:30

A - A metszet

acél Építészeti alapismeretek

5 10

C-03

Terv megnevezése:

Tantárgy:

± 0,00

250 217

ELŐLÉPCSŐ acél

2x18 cm 3x28 cm

M 1 : 50

Sztranyák Gergely

521

305

M 1 : 50 27

180

É-K homlokzat

Rajzszám:

M 1 : 200

Név:

M 1 : 50

264

É-NY homlokzat

800 860

400

75 30 27

730 780

460

160 100

-1,50

132

-0,64

Fagyálló téglaburkolat fehérre festve Légrés Szálas hőszigetelés Vázkerámia falazat Belső vakolat

10 8 15

-0,08

-0,54

Állókorcos fémlemez fedés Ritkított deszka aljzat Ellenléc Páraáteresztő, vízhatlan tetőfólia Szálas hőszigetelés Páraazáró fólia Ellenléc Gipszkarton burkolat

R1 ±0,00

±0,00

Hidegburkolat Aljzatbeton Technológiai szigetelés Hangszigetelés Felbeton Előregyártott kerámia béléstest + gerenda Belső vakolat

860 800

+2,17

+2,96

1,5 cm 5 cm 1,5 cm 4 cm 17 cm 1,5 cm

+3,35

93 R2

100

+4,68

Öntött padló Aljzatbeton Technológiai szigetelés Hőszigetelés Talajnedvesség elleni szigetelés Kellősítés Vasalt aljzatbeton Folyami kavics kapilláris megszakító rtg. Tömörített feltöltés Termett talaj

Tantárgy:

Dátum:

Építészeti alapismeretek

2012.09.12.

TEMATIK A / ELŐADÁS VÁ ZL AT

DESIGN OF BUILDING STRUCTURES SoliD AnD filigrEE conStructionS

GENERAL INFORMATION

Name of Course: Design of Building Structures I. Course Code: PM-RESNE035A Semester: 8th Number of Credits: 4 Allotment of Hours per Week: 2 Practical Lessons and 2 Lectures / Week Evaluation: Exam (with grade) Prerequisites: Building Construction 6 Instructors: Dr Gergely SZTRANYÁK, assistant professor Office: 7624 Hungary, Pécs, Boszorkány u. 2. Office No B-322 E-mail: sztranyak.gergely@pmmik.pte.hu Office Phone: +36 72 211 968 Introduction, Learning Outcomes: The course focuses on the relationships of complex structures defining spaces. The aim is that students be able to analyse architectural achievements and use this way of thinking in their praxis. They need to know the characteristics of basic building methods and materials in relation to their spatial arrangement, loadbearing and appearance. Recommended knowledge in: Basics of loadbearing principles Joining principles of structural elements (plinth, façade, opening, roof, stair) Basics of building performance (thermal expansion, heat-flow, humidity, waterproofing) Constructional material features (masonry, concrete, timber, steel, insulation, glass, plastic) General Course Description and Main Content: The course consist of lectures and practices. During the lectures the relationship of design, structure and building material is illustrated through specific topics and examples. The practice is divided into three principle parts. First part consists of a building analysis in team work. The second part is a small scale design project. The focus is on the relationship of the structural concept and the artistic program of the pavilion. The third part is linked to the individual Building Design Project. (Collaboration with the Department of Architectural Design). At the beginning of the Building Design 6 course students need to examine the architectural purpose, the spatial structure (typology) and they need to find the adequate building materials. The final aim is to achieve high quality of architecture. The lecture includes the following topics: • Structural archetypes • Structure and location • Structure and typology • Structural system, material reference and conceptual quality • Structure and details • Structural patterns, elements and systems • Structure and space: vertical and horizontal structural elements • The relationship between interior structure, loadbearing structure and infrastructure • Structural grids

100

SOLID CONSTRUCTION Body DESign of builDing StructurES i. made from walls (vertical) - solid, homogeneous - plastic, solid bodies Primacy of the space - directly enclosed interior space - distinct separation between interior and exterior - plan layout concept Principle of forming enclosed spaces a) Cells - additive, starting from the smallest room unit - divisive, by subdividing a large initial volume (internal subdivision) b) Walls - hierarchical, parallel loadbearing walls, clear directional structure (open-end facades) - resolution of the walls: parallel rows of columns (a form of filigree construction, cf. colonnade mosque) Loadbearing principle - horizontal: arches; shells (vault, dome); form-active loadbearing structures (stressed skins) - for long spans: additional strengthening with ribs (e.g. Gothic) and downstand beams (T-beams) - directional systems (truss designs) or non-directional systems (waffle designs) Openings as wall perforations - the structural disruption in the wall - mediation between interior and exterior - the hole: dependent on the wall–opening proportions Andrea Deplazes: Constructing Architecture Birkhauser

conStructionS

Topics of the Practice: Study – team work: The students in teams work on a given architectural project and present it according to the following aspects in maximum 10-15 min.: Situation and theme, relationship between architectural intention and loadbearing structures (pictures, plan, section, axonometric, etc.) Relationship between architectural expression and details (pictures, section, axonometric, detail etc.) For the given project the Department provides all necessary information. Required contain should be presented verbal (projector, PDF documentation in specified format). Copy paste is not allowed! FILIGREE CONSTRUCTION Lattice made from linear members (horizontal and vertical) - open framework (2D, 3D) reduced to the essentials Primacy of the structure - no direct architectural interior space creation - no separation between interior and exterior - the construction of the framework dominates: linear members as lattice elements, infill panels Principle of forming enclosed spaces Gradual sequence of spaces, from “very open” to “very enclosed”, depending on the degree of closure of the infill panels c) Skeleton construction - partial closure of horizontal and vertical panels between lattice elements: floor/ roof or wall as infill structure d) Column-and-slab construction - solid slab as floor/ roof construction in reinforced concrete - walls as infill between columns or user-defined wall developments (non-loadbearing) Loadbearing principle - horizontal beams (primary), possibly more closely spaced transverse members (secondary) - eccentric nodes; directional hierarchy; layered; primarily timber engineering - axial nodes; directional and non-directional; primarily structural steelwork - for long spans: increased structural depth of primary elements - trusses, plane frames (2D), space frames (3D) Panel as structurally inherent opening principle - the structural opening as a variation of the panel between lattice elements - infill panels: solid; horizontal; vertical - non-loadbearing curtain wall, horizontal ribbon windows Andrea Deplazes: Constructing Architecture Birkhauser

Project 01. – design project, teamwork: Presentation: Relationship between architectural intention and loadbearing structures and materials (visualization, section, axonometric, etc.) 3D concept model (mock-up) of the spatial arrangement and loadbearing structures. Required contain presented verbal (projector, PDF format). Project 02 - individual design project: Presentation (collaboration with the Department of Architectural Design): Relationship between architectural intention and loadbearing structures (axonometric illustrations). Relationship between architectural expression and details (axonometric illustrations). PDF documentation. Methodology: The course is based on lectures and individual architectural skills with regular consultations and presentations. Schedule: The practice is divided into two principle periods. First period consists of two building analysis, one individual and one in team work. The second period is linked to the individual Building Design Project. Week 1:

Introduction

Week 2-4:

Lectures / Consultation

Week 4:

STUDY - PERESENTATION Required contain presented verbal, teamwork (PDF)

Week 5-9:

Lectures / Consultation

Week 11:

Holiday

Week 12:

PROJECT 01. - PRESENTATION OF WOOD PAVILION Individual work (PDF, 3D MODELL)

Week 12-14:

Consultation

Week 15: PROJECT 02. – FINAL STRUCTURAL DESIGN PROJECT Individual work (PDF) Studio Culture: The course is based on through collaboration, participation and discussions trough lessons. This is an interaction between Students and Faculty; used the teaching methods like ‘Problem-based learning’ and ‘learningby-doing’. The communication and work should be reflect a respect for fellow students and their desire to work with regard to noise levels, noxious fumes, etc. – from each site of participants.

101

TEMATIK A / ELŐADÁS VÁ ZL AT

Attendance: Attending is required all classes, and will impact the grade (max. 10%). Unexcused absences will adversely affect the grade, and in case of absence from more than 30% of the total number of lesson will be grounds for failing the class. To be in class at the beginning time and stay until the scheduled end of the lesson is required, tardiness of more than 20 minutes will be counted as an absence. In the case of an illness or family emergency, the student must present a valid excuse, such as a doctor’s note. Evaluation + Grading Grading will follow the course structure with the following weight: Study 20p min. 10p Project 01 60p min. 30p Project 02 20p min. 10p Please note that attendance will adversely affect one’s grade, both in direct grade reduction and in missing work in the development of a project. The final grade will be based on the following guidelines: 5. Outstanding work. Execution of work is thoroughly complete and demonstrates a superior level of achievement overall with a clear attention to detail in the production of drawings, models and other forms of representation. The student is able to synthesize the course material with new concepts and ideas in a thoughtful manner, and is able to communicate and articulate those ideas in an exemplary fashion in. 4. High quality work. Student work demonstrates a high level of craft, consistency, and thoroughness throughout drawing and modelling work. The student demonstrates a level of thoughtfulness in addressing concepts and ideas, and participates in group discussions. Work may demonstrate excellence but less consistently than an ‘5’ student. 3 Satisfactory work. Student work addresses all of the project and assignment objectives with few minor or major problems. Graphics and models are complete and satisfactory, exhibiting minor problems in craft and detail. 2. Less than satisfactory work. Graphic and modelling work is substandard, incomplete in significant ways, and lacks craft and attention to detail. 1. Unsatisfactory work. Work exhibits several major and minor problems with basic conceptual premise, lacking both intention and resolution. Physical representation in drawing and models is severely lacking, and is weak in clarity, craft and completeness. Grading Scale: Numeric Grade: Evaluation in points: 5 90-100 4 77-89 3 64-76 2 51-63 1 50 Students with Special Needs: Students with a disability and needs to request special accommodations, please, notify the Deans Office. Proper documentation of disability will be required. All attempts to provide an equal learning environment for all will be made. Readings and Reference Materials: Alexander Reichel, Kerstin Schultz: Support / Materialise. Birkhäuser, Basel, 2014 Andrea Deplazes: Constructing Architecture. Birkhäuser, Basel, 2005 Francis D. K. Ching: Building Structures Illustrated, Fifth Edition. Wiley, Hoboken, New Jersey, USA, 2014

102

SoliD AnD filigrEE conStructionS

A CELLS

DESign of builDing StructurES i.

Catal Hüyük 7500 BC. Mud-brick houses with plastered interior walls

DESign of builDing StructurES i.

SoliD AnD filigrEE conStructionS

B WALLS

DESign of builDing StructurES i.

Baalbek Mosque colonnaded wall

DESign of builDing StructurES i.

SoliD AnD filigrEE conStructionS

C Skeleton

D Column- and slab

DESign of builDing StructurES i.

John Peter Altgeld: Unity building Chicago, 1892

DESign of builDing StructurES i.

Adolf Loos: Müller house 1930

Mies von der Rohe: Brick house 1924

Le Corbusier: Dom-Ino 1914

103

TEMATIK A / ELŐADÁS VÁ ZL AT

ArchitEcturAl StructurES architectural aesthetic qualities emerge from union of SpAcE - form - StructurE

DESign of builDing StructurES i.

conceptual, experimental, and contextual ordering of architecture: • form and spatial composition • definition, scale, and proportions of forms and spaces • qualities of shape, form, space, light, color, texture, and pattern

ArchitEcturAl StructurES

StrAtEgiES

• ordering of human activities by their scale and dimension • functional zoning of spaces according to purpose and use • access to and the horizontal and vertical paths of movement through the building • buildings as integral components within the natural and built environment • sensory and cultural characteristics of place

DESign of builDing StructurES i.

ArchitEcturAl StructurES

DESign StrAtEgiES

ExpoSing thE StructurE

how can a structural system relate to the form of an architectural idea

historical stone and masonry-bearing wall systems primary system of enclosure spaces expressed the form of the architecture

ExpoSing thE StructurE

molding or carving the structural material to create additive elements or voids in the mass of the structure

concEAling (hiDE) thE StructurE cElEbrAting thE StructurE

ii.

how can a spatial system relate to the structure of a building

corrESponDEncE looSEr fit

DESign of builDing StructurES i.

ArchitEcturAl StructurES

ExpoSing thE StructurE

modern area - timber, steel, or concrete - as the primary architectonic form-givers

modern area Seagram Building, New York, 1958 Ludwig Mies van der Rohe

Le Corbusier: Structural steel parasol over a modular steel frame structure with sides of enameled steel panels and glass.

DESign of builDing StructurES i.

104

Different works of Valerio Olgiati

DESign of builDing StructurES i.

ArchitEcturAl StructurES

concEAling thE StructurE

cElEbrAting thE StructurE

the structural system is hidden by the exterior cladding and roofing of a building

structural system can be exploited as adesign feature - celebrating the form and the materiality

practical reasons: fire-resistant, different exterior - interior

shell and membrane structures

designer intentions: freedom of expression for the shell (without considering how the structural system might aid or hinder formal decision

express the way of forces acting on them

Frank Ghery, Bilbao: Guggenheim Museum Random forms were made with use of CATIA, an integrated suite of Computer Aided Design (CAD), Computer Aided Engineering (CEA), and Computer Aided Manufacturing (CAM) applications

DESign of builDing StructurES i.

Hans Scharoun, Berlin: Philharmonic concert hall Expressionist movement. Asymmetric structure with a tent-like concrete roof and a stage in the middle of terraced seating. External appearance is subordinate to the functional and acoustic requirements of the concert hall.

ArchitEcturAl StructurES

cElEbrAting thE StructurE

when judging a building celebrates its structure or not, we should be careful to differentiate structural expression from expressive forms wich are not, in truth, structural but only appear to be so

Felix Candela, Mexico: Cafe “Los Manantiales” Thin-shell concrete structure consists of a series of intersecting, saddle-shaped hyperbolic paraboloids arranged in a radial plan

DESign of builDing StructurES i.

ArchitEcturAl StructurES

ii.

SpAtiAl compoSition

the form of a structural system and the pattern of its supporting and spanning elements can be related to the spatial layout and composition of a design in two fundamental ways.

• correspondence - (union) between form of structural system and the spatial composition • looser fit - more freedom or flexibility in spatial layout Correspondence

Looser fit

Mülimatt sports training centre, Switzerland, 2006 Studio Vacchini Folded shell structure Prefabrication: 135 pre-stressed concrete elements Rainwater drainage along the valleys of the structure Span: 52,60 m

DESign of builDing StructurES i.

ArchitEcturAl StructurES

DESign of builDing StructurES i.

ii.

ArchitEcturAl StructurES

ii.

corrESponDEncE

looSEr fit (contrASt)

the pattern of structural supports and spanning systems can prescribe the disposition of spaces

lack of correspondence between structural form and spatial composition

spatial layout can suggest a certain types of structural system

the structure may be large enough to shelter or encompass a series of spaces within its volume

question: which comes first in the design process? problem: structural system that prescribe a pattern of space or pattern of use, may not allow for flexibility in future use or adaptation

a spatial composition may dominate a concealed structure distinction between space and structure • provide flexibility of layout • allow growth and expansion • make visible the identity of different building system • express differences between interior and exterior needs

Renzo Piano, Rome: Parco Della Musica A secondary Structure supports a lead-clad roof to reduce the penetration of exterior noise into the auditorium while the primary structure supports cherry-wood interior surfaces that are adjustable for tuning of the acoustic environment

Casa del Fascio, 1932-36, Como, Italy, Giuseppe Terragni

DESign of builDing StructurES i.

105

TEMATIK A / ELŐADÁS VÁ ZL AT

StructurE anD location EvEry building is built for a spEcific function at a spEcific location

DESign of builDing StructurES i.

impact of thE contExt: • urban design • natural environment • topography • Energy supply • construction law

StructurE anD location

origins of structural systEms: • erected from the materials available at the location • cultural aspects - available craft skills, experience from generation to generation, tools and production methods • climate (warm, cold, dry, humid, windy, rainy...)

StructurE anD typology

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD location

Perbál, góré - Janesch Péter, Karácsony Tamás Casa de Piedra, Tavole, Italy - Herzog & DeMeuron Chamson, Switzerland - Lawrence Savioz

Prostho Museum Research Center - Kengo Kuma Final Wooden House - Sou Fujimoto Architects

Japanese timber construction. open spatial composition. response to the climate. in humid/warm climate zones - houses raised on stilts for air circulation/natural air conditioning the living space. the void beneath the building helps to protect the timber structure.

Wooden agricultural regions in Europe. solid plinth to provide protection for the timber structure. the space between the studs filled with brick (wattle and daub). Where hay was stored in the building, the facade was left open for ventilation purpose.

filigree timber structures contrast with the solid stone buildings in the high alpine valleys or in france (village des bories). it present the opposite in terms of design and construction.

if the ecological implications and the energy consumption in the transport are taken into consideration - the building once again directly depends on local materials.

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD typology

noWadays typological and functional factors dEtErminE thE complEx rEquirEmEnts and construction mEthods

• 3 x 4 m - base dimension for the structural system - without flexibility • most apartment blocks from the 20th century have been built using the cell structures traditional in solid construction

distinction bEtWEEn: • single storey • multi storey and • different kinds of use typology (hall, tower block, residential, administration, science, research...)

thE problEm of multi storEy:

106

today, owning to a large range of widely available building materials, efficient processing methods and almost good access - the decision regarding material and structure is independent of the local resources.

Őrség, family house - U. Nagy Gábor

for ExamplE in housing

compartmEnt mEthod (cElls)

• to provided high-quality, sustainable living accommodation for the suddenly increased demand for housing in the 1920s • so “called kilometer” house from Kay fisker (danish architect) • he divided the structure into loadbearing longitudinal walls and nonloadbearing cross walls • atelier 5: flamatt 1 residential development, bern (1957-58) • typical use of parallel shear walls (or cross walls) • they separate the individual apartments and on the standard floor determine the dimensions of the living room. • the south facade reflects this loadbearing structure, which limits the openings on all sides (structural opening) • The shear walls (bracing, stiffening) and the floors form the primary structure are built of in situ concrete, while the partitions within the apartments consist of storey-high, precast concrete elements

the wall as loadbearing structure had reached limits at 60 m the monadnock building (chicago, 1891) from daniel burnham and John Wellborn root is an exemplary for the limited height - 1,8 m thick outer brick walls transition from solid construction to skeleton frame systems reliance building (chicago, 1891) from daniel burnham has an optimized steel and reinforced concrete skeleton system this became the industry standard for high-rise buildings With the increase in height, the horizontal loads are significant, in addition to the vertical loads - It have to be absorbed with suitable bracing elements: for example tubes, tube bundles, externally positioned frameworks, or core structures

• El-azhar mosque in cairo • resolution of the walls: parallel rows of columns with arches (a form of filigree construction) • impression of a wide open space • the prayer halls of the islamic world are the earliest examples of large open-plan interior spaces • transverse beams (for lateral stability) • in terms of the loadbearing structure this is a classical box frame with parallel longitudinal walls and floor bays spanning the space below

DESign of builDing StructurES i.

box mEthod (Walls)

building structures illustrated - franzis d. K. ching

StructurE anD typology

for ExamplE in housing

• El-azhar mosque in cairo • resolution of the walls: parallel rows of columns with arches (a form of filigree construction) • impression of a wide open space • the prayer halls of the islamic world are the earliest examples of large openplan interior spaces • transverse beams (for lateral stability) • in terms of the loadbearing structure this is a classical box frame with parallel longitudinal walls and floor bays spanning the space below

• In the 1920s the “De Stijl” architects bond the principles of filigree and solid construction with the help of thin panels made of reinforced concrete, and developed the wall plate to a constructional system • space-generating and creative principle • gerrit rietveld: rietveld-schröder house, utrecht, nl, 1924 • colour plays a vital role: architects and artists from the “de stijl” group painted entire walls, and the edges of the painted plates in such a way that the volume of the building became secondary to the concept of a floating structural assemblage

framE contruction

• ludwig mies von der rohe: Weissenhofsiedlung, stuttgart (1927) • Highly flexible design • he transferred the room typology of his spacious, freestanding housing concept to the design of apartment blocks by combining this with the constructional systems of his commercial buildings • optimized steel skeleton construction with brick panels

box mEthod (Walls)

• craig Ellwood: smith house, los angeles (1958) • this private house is based on a steel frame without any hierarchy in the structural assembly • a lightweight construction without expensive earthworks and foundations has been achieved as the steel frame evens out the topographical situation • Horizontal and vertical infill panels are fitted between the modular loadbearing structural members to form the individual rooms

platE mEthod (Walls)

DESign of builDing StructurES i.

bracing methods: bracing with diagonal crosses bracing with rigid nodes bracing with restrained columns bracing with a central solid building core

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD typology

StructurE anD typology column and slab construction

for ExamplE in housing • lina bo bardi: casa de vidro, sao paolo, brazil (1951) • situated on the side of a hill • it unites the column-and-slab system and the compartmentation approach. • supported on circular columns, the expressively cantilevering living room is formed by two slabs • the glazing of the facade spanning between the two slabs looks like a skin and conveying an image of maximum lightness • the necessary stability is provided by the bedrooms at the back, which employ the compartmentation principle. • they are arranged in two rows with the garden between. • The open ground floor forms a forecourt to the garage and provides access to the living room.

• ludwig mies van der rohe: caine house project (1950) • non-loadbearing wall plates arranged random in the column grid • the way in which the walls relate to each other enables the creation of clearly defined compartments but also fluid, interconnected spaces. • depending on the occupant‘s position, he or she can seem to be in two or even three rooms at the same time! • the fully glazed column-and-slab system was proposed here in order to achieve the illusion of maximum possible fusion between interior and exterior.

long spans • railway stations in the 19th century, airship and aircraft hangars in the 20th century, exhibition venues • typological counterpart of the multi-storey buildings • determining factor is the horizontal loadbearing element - usually the roof construction itself • materials: laminated wood beam, steel or wood trusses, folded plate or shell construction from concrete, tensile and membrane structures • pantheon was the largest free-spanning structure - 43,30 m • century hall, breslau, 1913 - reinforced concrete ribbed cupola - 65 m • air ship hangar, orly, 1916 - (freysinett) folded plate structure with a thickness of 9 cm, achieved spans of 75 m • Examples (high-tech architecture): renzo piano, richard rogers, norman foster railway station breslau • louis Kahn: comparing the richard medical research building and salk institute • research and laboratory buildings - extensive services installations required - their allocation to the main service areas resulted in a strict zoning arrangement • richard medical research building: vertical shafts outside the square geometry - which resulted in zoning of the layout into primary and secondary - servicing and serviced areas • loadbearing and non-loadbearing shafts • salk institute: required services installations in horizontal direction • intermediate storey - used for service installation as well as for the structural system - full storey high trusses - horizontal loadbearing element • it was possible to keep the floor areas free from any vertical loadbearing elements

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD typology

this are two solution that are based on a the design strategies of stacking and zoning, which demonstrate an integrative approach to the structural system, the services installations and the fitting out

thE problEm of multi storEy buildings

The Monadnock Building (Chicago, 1891) from Daniel Burnham and John Wellborn Root height - 1,8 M thick outer brick

DESign of builDing StructurES i.

Reliance Building (Chicago, 1891) from Daniel Burnham has an optimized steel and reinforced concrete skeleton system Structural systems in skeleton construction

DESign of builDing StructurES i.

107

TEMATIK A / ELŐADÁS VÁ ZL AT

StructurE anD typology

compartmEnt mEthod (cElls)

box mEthod (Walls)

Kay Fisker: “kilometer house” project Hornbæk Housing Block, 1922-23

Kay Fisker: “kilometer house” project Droningegarden, 1946

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD typology

box mEthod (Walls)

Upper floor

El-Azhar Mosque in Cairo (AD 972) Atelier 5: Flamatt 1 residential development, Bern (1957-58)

Groun floor

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD typology

platE mEthod (Walls)

Christian Kerez: Apartment building on Forsterstrasse, Zürich

Gerrit Rietveld: Scröder House, Utrecht, 1924

DESign of builDing StructurES i.

108

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD typology

framE construction

Ludwig Mies von der Rohe: Weissenhofsiedlung, Stuttgart (1927) Interior with non-loadbearing separation wall

Optimized steel skeleton construction with brick panels

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD typology

framE construction

column and slab

Lina Bo Bardi: Casa de Vidro, Sao Paolo, Brazil (1951)

Craig Ellwood: Smith House, Los Angeles, 1958

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD typology

column and slab

long spans

Birmingham New Street railway station built in the late 19th century

Ludwig Mies van der Rohe: Caine House project (1950)

DESign of builDing StructurES i.

Pantheon was the largest free-spanning structure - 43,30 m

DESign of builDing StructurES i.

109

TEMATIK A / ELŐADÁS VÁ ZL AT

StructurE anD typology

long spans

Century Hall, Breslau, 1913

Air ship hangar, Orly, 1916 - (Freysinett)

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD typology

long spans

Louis Kahn: Richard Medical Research Building Louis Kahn: Richard Medical Research Building

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD typology

long spans

Louis Kahn: Salk Institute

Louis Kahn: Salk Institute, interior

Louis Kahn: Salk Institute, section, vierendeel-trusses

DESign of builDing StructurES i.

110

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD DEtailS The relaTionship beTween inTerior sTrucTure, loadbearing sTrucTure, and infrasTrucTure

DESign of builDing StructurES i.

intEgratED StructurE anD SErvicES

• interior structures, loadbearing structures, and infrastructures are factors relevant to the design which influence each other to differing degrees, or activate various relationships • interior structure and loadbearing structure form a pair of concepts that can be applied just as well to the primitive hut as to a modern-day building • infrastructure: by which we mean fundamental facilities for the circulation of persons and media, but now in conjunction with building services (service installation) • infrastructure is meaningless for vernacular buildings: because in the majority of pre-industrialisation buildings it existed only temporarily for example in the form of an open fire • from the time of industrial revolution they started to influence design more and more, owing to: the mass production that became possible because of the drive to improve the poor hygienic conditions of 19th-century towns and cities • if the level of comfort is low: a conversion is relatively simple, because the service lines are not concealed in the walls or floors, and there are not many of them anyway • if the level of comfort is high: it must be accepted that contemporary buildings for specific uses are complicated: services have multiplied to become an ever denser nerve system • problem of complicated buildings: bernoulli realised in 1942 that “in today’s new buildings it is precisely their systems, devised and installed for very specific situations, that must herald their downfall, must shorten their lives, because a complicated construction cannot be adapted to changing conditions as easily as a simple one.” hans bernoulli: “Vom altwerden der häuser”; in: die organische erneuerung unserer städte, basel, 1942; cit. in fredi Kölliker (ed.): Zahn der Zeit – baukonstruktion im Kontext des architektonischen entwerfens, basel, 1994.

DESign of builDing StructurES i.

StructurE anD DEtailS

intEgratED StructurE anD SErvicES

design sTraTegies: for tHE purpoSE of a comprEHEnSivE DESign approacH, it iS nEcESSary to analyzE tHE tEcHnical inStallation witH tHE Horizontal anD tHE vErtical DuctS anD SHaftS.

Hollow columnS – SlEnDEr floorS SlEnDEr columnS – Hollow floorS comfort anD tEcHnology (HEating) tHE facaDE aS an infraStructurE mEDium Structural cHangE

grouping versus decentralisation schemes with heating and bathroom combined in the centre of the house (left: short service lines) and a decentralised layout (right: many service lines)

altErnativES

DESign of builDing StructurES i.

intEgratED StructurE anD SErvicES

Hollow columnS – SlEnDEr floorS

SlEnDEr columnS – Hollow floorS

Kenzo Tange: communications centre, Kofu (J), 1964–67

louis i. Kahn: salk insitute, la Jolla (california, usa), 1959–65

Hollow columns – slender floor slabs schemes showing loadbearing structure (top) and interior fitting-out (bottom)

Slender columns – hollow floors schemes showing loadbearing structure (top) and interior fitting-out (bottom)

The wet rooms are linked to the loadbearing structure containing the services

DESign of builDing StructurES i.

The wet rooms are positioned independently of the loadbearing structure. Multistorey circulation is via perimeter shafts which can also function as vertical loadbearing elements,

DESign of builDing StructurES i.

111

TEMATIK A / ELŐADÁS VÁ ZL AT

intEgratED StructurE anD SErvicES

intEgratED StructurE anD SErvicES comfort anD tEcHnology (HEating) • The open fire is the most primitive form for heating (vertical flues) • a line of development began with the roman hypocaust hot-air heating system in which the fire providing the heat is located outside the room to be heated because an open fireplace was regarded as dangerous. The hot air get in via a cavity floor to flues built into or in front of the inner faces of the walls. This resulted that floor and walls were heated equally • rayner banham saw the technical possibilities of heating rooms or individual components directly as the basic principle for implementing the new interior layout concepts of Modernism. The critical aspect of reduced comfort due to large windows could now be compensated for by the heating. • until the oil crisis of the 1970s and growing environmental led to investigations into how the use of technical systems could be reduced through materials technology (insulating glass coated with heat-absorbing film and noble gas in the cavity) • The growing use of central heating in the first half of the 20th century the sanitary facilities in individual bathrooms resulted in the following approaches: the pragmatic approach of routing the services in full view opposite approach in which all pipes and radiators were concealed behind some form of screen or cladding

Fritz Haller: Modell of the MIDI structural system (for buildings with a high degree of service installations and high degree of user-flexibility)

alexander ferenczy, Hermann Henselmann: Kenwin villa, vevey (cH), 1929 ludwig wittgenstein: house in Kundmanngasse, vienna (a), 1928

full view concealed

Fritz Haller: Kanton school Solothurn (1992-93)

DESign of builDing StructurES i.

intEgratED StructurE anD SErvicES

intEgratED StructurE anD SErvicES tHE facaDE aS an infraStructurE mEDium brutalism movement: solid, usually concrete, shafts surround groups of pipes, cables, and ducts, and combined with stairs and other “use-related” bulges add relief to the building envelope high-tech architecture and Metabolists: created their aesthetic out of the fact that services remained on view or essential functional units were granted autonomy (problem with climate boundary - higher standards of thermal insulation)

alexander ferenczy, hermann henselmann: Kenwin Villa, Vevey (ch), 1929 full view

approaches: • invisible building services • building services as a styling element • integration of loadbearing structure, building services and interior fitting-out elements in a multifunctional arrangement Som: american republic insurance company, Des moines (iowa, uSa), 1965

roman hypocaust

ludwig wittgenstein: house in Kundmanngasse, Vienna (a), 1928 concealed

• services housed in loadbearing concrete plates without openings on the longitudinal sides, storey-high glazing on the ends of the building • the topic of hollow loadbearing construction, which is characteristic of the facade, is repeated in the floor, where 1.36 m deep concrete T-beams span 30 m across the whole building • these beams form a box-like relief with the air ducts accommodated between the vertical parts of the T’s • mounted on top of the circular air ducts are fluorescent lights that use the underside of the ribbed floor as a reflector • the wall plates (without openings) are designed as deep beams spanning between four columns at the base (also horizontal infrastructure medium) • in section the building looks like a bridge spanning a two-storey object – the fully glazed cafeteria and restaurant block looks free from all loadbearing members • this means the change in structure - that affects every larger building - owing to the different interior needs of ground floor and upper floors

DESign of builDing StructurES i.

intEgratED StructurE anD SErvicES

soM: american republic insurance company, des Moines (iowa, usa), 1965 renzo piano & richard rogers: centre pompidou, paris (f), 1971–78

DESign of builDing StructurES i.

112

DESign of builDing StructurES i.

intEgratED StructurE anD SErvicES

Structural cHangE even monofunctional buildings often provide for a different usage at ground floor level (shops, restaurants) (substructure - parking places) lina bo bardi: museum of modern art, São paulo (br), 1957–68 • suspended storeys • the whole area beneath the building remains open, in the form of a covered plaza christian Kerez: different projects

lina bo bardi: Museum of Modern art, são paulo (br), 1957–68

DESign of builDing StructurES i.

intEgratED StructurE anD SErvicES

intEgratED StructurE anD SErvicES altErnativES • at the start it was said that the complexity of contemporary buildings has to be accepted. but this is only partly true of course. • More and more intelligent low-tech concepts are appearing, particularly in the realm of building services, concepts that are based on centuries-old knowledge and are “only” coming to the fore again or being reinterpreted. • The thermal currents, which is being exploited these days in order to achieve a natural change of air, for example in office buildings, was already common for cooling buildings in india in the 15th century (internal courtyards and an open ground floor) • people exploited the physical effects provided by the building elements and spaces that were unavoidable • so building services in traditional buildings is rather an integral part of the interior structure and loadbearing structure. • and last but not least, the “air shaft” provides the obvious additional function of allowing light to reach the adjoining rooms!

cristian Kerez: school

DESign of builDing StructurES i.

intEgratED StructurE anD SErvicES

berth and deplazes: primary school, Vella, 1998

exploiting the stack effect: fresh air flows through the open ground floor and rises in the internal courtyard. house, Jaisalmer (india), 15th century

DESign of builDing StructurES i.

113

GYAKORL ATI OK TATÁS

BALATONI HEKK HELLOCSOPAK, 2015 Csapatvezetők: Getto Tamás, Sztranyák Gergely Csapat: Arany Anett, Biró Anikó, Fehér Anna Ditta, Iván Edit, Molnár Luca Anna, Németh Krisztina, Rácz Noémi, Szász Tamás "Az interaktív színpadot, amely árnyékolóként, mozivászonként, illetve pihenőhelyként is szolgálhat, a Getto Tamás és Sztranyák Gergő vezette csapat tervezte és kivitelezte. A Balaton felőli oldalán a “Hello Csopak” felirattal díszített installációt elölről a nádas, hátulról pedig egy fűzfa védi a nap elől, miközben a rajta ülők az északi partról nyíló, balatoni kilátásban gyönyörködhetnek."

OCTOGON https://www.octogon.hu/epiteszet/balatoni-hekk-csopakon-epitett-a-hello-wood/

114

HELLOBOX, 2016 Csapatvezetők: Getto Tamás, Sztranyák Gergely Csapat: Grócz Csaba, Kiss Virág, Milanovic Cecília, Pócza Viktória, Szabó Patrik, Zsednai Csaba, Simon Endre, Terényi Krisztina "A Pécsi Tudományegyetem csapata a csopaki kempingben épített négy darabból álló tribün-installációt, melyek könnyen mozgathatóak az iskolás csoportok által gyakran látogatott tábor területén belül. Összetolva akár egy mini amfiteátrumként is használhatóak, de a speciálisan az installációkra készített ponyváknak köszönhetően külön-külön is használhatóak - a tervezők reményei szerint sok első csók helyszínei lesznek." ÉPÍTÉSZFÓRUM http://epiteszforum.hu/kilenc-egyetem-egy-helyen-balatoni-hekk-2016

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (TÉR) Getto, Tamás ; Sztranyák, Gergely Balatoni Hekk: Hello Box (Installáció) Csopak, Magyarország Közlemény: 3211827 ALKOTÁS (TÉR) Getto, Tamás ; Sztranyák, Gergely Balatoni Hekk: Hello Csopak (Installáció) Csopak, Magyarország Közlemény: 3211826

115

GYAKORL ATI OK TATÁS

PLAY SÁTOR 2016-ban megbízást kaptam az Ördögkatlan fesztiválon vendéglátással és rendezvényszervezéssel foglalkozó cégtől az általuk használt udvar árnyékolására. A fesztivál alatt főleg táncos, zenés rendezvények voltak, napközben gyerek foglalkozások. A projektet beemeltem az egyetemi képzésbe, bevontam Zilahi Péter, Kozák Barnabás, Dányi Tibor és Gyergyák Ákos doktorandusz hallgatókat a tervezésbe, illetve kivitelezésbe. További segítséget egyetemünk hallgatóiból toboroztam: Huszák Andrea, Torma Patrik, Kiss Virág, Szabó Diána. A közös gondolkodás eredménye az egyszerű, vázas építmény, melyet mezőgazdasági raschel hálóval borítottunk. A háló délről teljesen zárt, biztosítva a szükséges árnyékolást, északról azonban nyitott. A hegyesszögben végződő keretállásonként váltakozó csúcsok oldalról "PLAY" gomb szimbólumot rajzolnak ki, innen származik az elnevezése is. A maradék faanyagot felhasználtuk és építettünk egy többszintes gyerekmegőrző - kilátó tornyot.

116

SZERZŐ TERVEZŐK ÉS KIVITELEZŐK Sztranyák Gergely Zilahi Péter Kozák Barnabás Gyergyák Ákos Dányi Tibor Zoltán MUNKATÁRS Dancs Tamás Huszák Andrea Torma Patrik Kiss Virág Szabó Diána

2016

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely; Zilahi, Péter; Kozák, Barnabás; Gyergyák, Ákos Play sátor: ideiglenes installáció Ördögkatlan fesztivál, Nagyharsány Közlemény: 3414106

117

GYAKORL ATI OK TATÁS

ÉPÍTÉSZ MUSTRA IMÁDLAK, 2017 Csapatvezetők: Getto Tamás, Sztranyák Gergely Csapat: Bagó Júlia, Borbély Fruzsina Anna, Búrány Ármin, Fridrih Zsófia, Getto József, Gyüre Lilla Andrea, Kiss Virág, Kovács Norbert Hunor, Szabó Diána, Vári Mihály 2017-ben a Hello Wood építész mustra alkotótábor Csopakról Tokajba költözött. A térség 27 településéből választódott ki a tervezési helyszín. Idén a Pécsi Tudomány Egyetem Mádra tervezhetett. A polgármesterrel való konzultációt követően kialakult a tervezési program és lehetőségünk nyílt a város fölé emelkedő Percze tetőre egy kilátót építeni. A projekt különlegessége a szerkezetében rejlő dinamikából következik. A merevítési koncepció hosszas helyszíni kísérletezéssel véglegesedett. A piros szín a spirál alakú látogatói utat emeli ki. A workshop-hét nagy részében a tábor területén kellett dolgozni: a lehetőségekhez mérten véglegesíteni a tervezést, a szerkezet részeit a konszignáció alapján feldarabolni, összeszerelni, majd a részlegesen kész szerkezetet az utolsó előtti napon a helyszínre szállítani. Az építmény méretei nem tették lehetővé az egy darabban szállítást, így modulokra kellett osztani. A 3 nagyjából azonos egység külön készült el a táborban. A méretekből adódóan darut kellett az emeléshez / elhelyezéshez igénybe vennünk. Az utolsó nap/éjszaka véglegesíteni kellett az installációt, elhelyezni az összekötő elemeket, merevítést, egyszóval biztosítani az állékonyságát.

118

BODROGÓLYA, 2018 Csapatvezető: Borbély Fruzsina, Sztranyák Gergely, Zilahi Péter Csapat: Bagó Júlia, Bocsi Kevin, Gyüre Lilla, Jurdik Sarolta, Mészáros Sándor, Molnár Kitti Emília, Nagy Dániel, Somogyfoki Berta, Szarka Áron, Zsednai Csaba A tavalyi évhez hasonlóan Tokaj az építész mustra alkotótábor helyszíne. A Pécsi Tudomány Egyetem oktatói és hallgatói idén Bodrogkeresztúrra tervezhetett. A tervezési koncepcióhoz olyan motívumot kerestünk, mely integrálódni tud a falu történetébe, az ott lakók életébe. A település egyik fő nevezetessége az itt élő gólyák. Egyedülálló módon 2006-ban ide költözött Fülöp, a spanyol születésű gólya, mely az elkövetkező 12 évét is itt töltötte. Rendszerint a telet is a helyi kéményeken vészelte át, így nem csoda, hogy a település kabalaállatává vált. Az egyetemi előkészítő kurzus keretében a vezér motívum a "gólyaság" keresése lett. Sajnálatos módon idén tavasszal a tábor megkezdése előtt Fülöp elpusztult, így a tervezett kilátó pont gyakorlatilag emlékművé lényegült át. Az installáció a Bodrog partján helyezkedik el egy rézsű tetején, melyen meg lehet pihenni és élvezni a folyó nyugalmát. A kilátó pont formáját a gólya ihlette. Kassák műveit alapul véve a csapat a gólyát elemeire, színeire bontotta, majd ezeket megkomponálva összeillesztette. A felfelé mutató csőr, mint egy felkiáltójel, Fülöp emlékét őrzi.

119

GYAKORL ATI OK TATÁS

BETON WORKSHOP S’39 HYBRID DESIGN MANUFACTURE WORKSHOP 2013 április 12-28 között a Szövetség’39 Művészeti Bázis szervezésében a BUPAP, Giacotti és a Leltár közreműködésével, a BME, Ybl, PTE és a MOME építészhallgatóinak részvételével nyílt kísérleti betonfoglalkozás indul. DEPÓ Betonworkshop – Avagy játékosan a túlélésért, túlélési tippek építészhallgatóknak –mottójú önszerveződő szakmai aktivitás a “kommunikáció, üzenet, jel” kulcsszavakra reagál. A résztvevők a város köztereinek részleteire hívják fel a figyelmet, azok kiemelésével és kisléptékű beavatkozásokkal hoznak létre új értelmezési és mentális csomópontokat. A workshop és az ehhez kapcsolódó elméleti kurzus célja, hogy az építészhallgatók léptékhelyes önálló projekten keresztül találkozzanak az ötlet, az anyag, a terek, a város és az építészeti szerepvállalás, együttes kihívásaival.

Kozák Barnabás - DLA hallgató Mátételki Ákos - DLA hallgató Szintén Bianka - hallgató Konzulens: Sztranyák Gergely - adjunktus

PLANTOMAT A plantomat ötlete alapjául a közösségi kertek szolgáltak. A projekt egyfajta gerilla kampánynak is betudható üzenethagyás az urbánus környezetben, mely a közösségi kertek lényegét fogja meg, bár csak szimbolikusan. A beton doboz úgy néz ki, mint egy autómata, de nem pénzt kell bedobni, hanem vizet, mellyel öntözni lehet az ott található növényt és ezáltal gondoskodni lehet róla, vagy éppen el is lehet lopni. insert coin - insert bottle

120

2013 - 2014-ben vettem részt egyetemi koordinátorként és konzulensként a Szövetség’39 Művészeti Bázis szervezésében létrehozott DEPO Betonworkshopon. A workshop minden évben egy közösen meghatározott hívószót / témát tűz ki (pl: az üzenet-kommunikáció üzenethagyás), amire a diákok egyéni válaszokat adnak, de a készülő munkák mégis összefűzhetőek. A workshop alapcélkitűzései közé tartozik még a köztériség. Ez azt jelenti, hogy a hallgatók lehetőleg valamilyen köztéri szituációra- problémára reagálnak a munkáikkal. A workshopon részt vett hallgatók névsora: Kozák Barnabás, Mátételki Ákos, Szintén Bianka Borbás Réka, Pócza Viktória, Simon Endre Redele Márk, Kovács Boglárka Horváth Attila, Ramasz Tamás

BATYU, 2014 Redele Márk - hallgató Kovács Boglárka - hallgató konzulens: Sztranyák Gergely - adjunktus

121

GYAKORL ATI OK TATÁS

ALAKRAJZ 2011-ben becsatlakoztam a Vizuális Ismeretek Tanszék munkájába és korábbi tapasztalataimat kamatoztatva meghatároztam az alakrajz kurzus programját egy szemeszter erejéig. A klasszikus megközelítéssel szemben, ahol akár órákon keresztül rajzoltak építész hallgatók egy beállítást - a gyorsabb, a gesztus megfogására irányuló rajzkészség fejlesztését helyeztem előtérbe. Kezdetben 10-30 másodperces krokikat készítettünk, majd növeltük az időt 5-10 percre, végül az óra végén 30 perces rajz következett. Az előnye e megközelítésnek, hogy fejlődött a hallgatók látvány utáni leképezés képessége. Míg a hosszú beállítás alatt elveszik a cél, itt idővel egyértelmű volt, mit kell megragadni, mi a fontos és mi nem. E tudást később egy hosszabb beállításnál is kamatoztathatták. Az óra végén a hallgatók kipakolták munkáikat és egyesével, de közösen elemeztük, mi az, amin finomítani kell, valamint összehasonlíthatták munkáikat másokéval, hogy további tapasztalatokra tehessenek szert. A rövid beállítás, tekintve, hogy az aktmodellnek nem kellett egy-egy pózt hosszú ideig kitartani, sokkal dinamikusabb képeket is lehetővé tett. Az eszközök általában véve rövidebb szénrudak voltak, melyek alkalmasak vonalak és az árnyékoláshoz szükséges foltok elhelyezésére is. A lapméret A/3 és A/2 volt. Építészként nem lesz szükségünk a tökéletes aktrajzolás képességére, ugyanakkor kommunikációs eszközeink elhagyhatatlan része a dinamikus ábrázolás. Oktatóként magam is részt vettem a rajzolásban.

122

123

OK TATÁSI JEGY ZET

ARCHITECTURAL STRUCTURES +

PUBLIKÁCIÓ

A külföldi képzésben résztvevő hallgatóink száma évről évre növekszik. A tananyagok jelentős része ugyanakkor csak magyar nyelven elérhetők. A képzés támogatásához szükségessé vált angol nyelvű jegyzetek írása, mely az építészeti / épületszerkezeti fogalmakat tisztázza, az ismeretanyagot a lényegre szűkíti.

EGYÉB (OKTATÁSI SEGÉDLET) Sztranyák, Gergely Architectural Structures: Lecture Notes, 53 p. (2014)

2014-ben e szándékkal készítettem az "Architectural Structures/Lecture Notes" kiadványt, melyet Debrecenben adtak ki.

Building Construction Ilustrated, Zöld Energia Felsõoktatási Együttmûködés (ZENFE), Debrecen, 2014

Az anyag összeállításához a magyar nyelven korábban összeállított Építészeti alapismeretek jegyzetet, valamint Andrea Deplazes: Constructing Architecture kézikönyvét használtam. Az ábrák jelentős részét magam készítettem.

Architectural Structures

Közlemény: 2723247

Architectural Structures

CONTENTS

DLA

Lecture Notes

Foundation

Plinths

Walls

Facades

Openings

Floors and Ceilings

Roofs

Stairs

Terjedelem: 53 oldal

, 2014

2. Plinths 2.1. Plinth One of the most complex elements in architecture in terms of both design and construction. It determines the relationship between the ground and the building. The plinth is therefore an important element of architectural expression and purpose. It is a part of the super-structure, located between the ground level and the floor level. Therefore it is defined as the portion of the structure between the surface of the surrounding ground and surface of the floor, immediately above the ground.

2.5. Level of Ground Floor is on Ground Level

2.8. Major Geometrical Cases for Sloping Site

When the ground floor level and ground level are the same, two options arise.

On flat ground it is easy to reduce the height of the plinth, while in the case of a sloping site we are confronted with the visibility of the plinth. Three cases can be distinguished here:

In the first case when the plinth is visually identical with the facade, the placement of waterproofing is a difficult task, as it ends 30 cm above ground level, while the outer skin is flush throughout the facade with no visible signs of the different layers inside. Building construction problems can be expected.

The plinth follows the line of the ground, so the layers of the facade continue in the basement; or we have a plinth zone of a different material and the building is placed on this plinth zone; or the building is detached from the ground.

In the second case the plinthl is visually separated from the facade. In this case the complex wall systems are intersected by openings and entrances. Both cases will lead to technical contradictions because several functions that can be separated in more regular conditions clash with each other (atectonic solutions).

2.6. Plinth Detached from the Ground

natural and human inflicted conditions such as climate (frost, rain, snow and wind), wild animals, war and flood,

In this case the ground floor level can be the same as the ground level. This solution is used when a lot of natural light and good ventilation is required in the basement. Rooms of almost full value can be constructed this way. The material of the plinth can be the same as that of the facade if the building is detached from the ground, which protects it from environmental impacts (in the case of wood architecture for instance).

mechanical (soil pressure), biological, chemical and moisture conditions e.g. soil vapour, soil moisture, ground water, intermediate ground water, driving rain rain flowing down from the facade.

2.7. Plinths of Object-Like Buildings (Contemporary Architecture)

2.2. Factors Determining the Material and Geometry of a Plinth Such factors include

In contemporary architecture the plinth theme is mainly relevant only on a constructional/technical level. Buildings are more like objects than structures.

2.3. Plinth Starting Above the Ground The purpose of designing this type of plinth is to raise the building from its context. For example: The stereobate/podium of the Greek temple the building is raised from the environment; or the one-storey high subordinated space under the 'piano nobile' of castles - the building is lifted from the urban context on the one side and it has a protective function on the other side.

2.4. Plinth Raised Above the Ground The ground floor is above ground level. If there is a basement, openings for ventilation, natural lighting (e.g. basement lightwells) or parking often occur in the zone of the foundation wall. The factors mentioned above require different layers for the plinth than for the facade. These differences can be handled more easily in building construction, when the plinth is raised above the ground and visually separated from the facade.

124

Three types of atectonic solutions can be distinguished: Building raised from the ground Building placed on the ground without direct connection (gap) Fig.3. ideal house by Claude-Nicolas, 1770

In building construction these solutions lead to several contradictions. The continuous, consistent -like building is subjected to different requirements: weather resistance and protection against mechanical damage above ground level, moisture (driving rain snow, capillary suction of water, frost, salt damage) protection and earth pressure resistance below ground level. Problems related to the issue of ground connection can be solved by using materials like monolith watertight concrete or watertight plaster. However, the gaps of fixed coverings and corrosive materials or materials prone to decay when exposed to water can result in a short building life cycle. The placement of water protection layer and insulation can also be difficult.

3. Walls

organic, biomorphic intuitive

Consequences: lower insulation ability, frost damage, fungus.

Extension: wide, narrow, high, deep

Solutions: frost resistant structure, insulation, waterproofing, ventilation.

Perception of space: sight, touch, skin sensation, smell; perception of time; acoustics

3.1. Factors Affecting Load Bearing Capacity

3.4. Building Construction Requirements

3.1.1. (Static) Strength

3.4.1. Hygrothermal Performance/Building Physics

Material (brick, stone, concrete, pise)

Air conditioning system designed for the specific function

Binder (mortar)

Reduction of energy consumption

Geometry (length, height, thickness)

Main concepts:

Bending Resistance)

Stress state (Compressive Resistance

Thermal transmittance (W/m2K)

Load (amount of load, static, dynamic)

Thermal bridge

3.1.2. Durability

Insulation properties

Use (temporary, permanent; public or industrial building, etc.)

Thermal mass

Properties of the wall (chemical, physical,

Vapour diffusion, dew point, condensation

geometry)

Impact of structure, use, environment 3.1.3. Fire Resistance

It is practical to ensure that vapour diffusion resistance in a structure reduces from the building interior to the exterior.

Number of storeys, fire sections

3.4.2. Acoustics

Material properties (non-combustibility, low flammability, normal combustibility, high flammability)

Airborne sound: sound transmission through air vibration; sound protection by mass (non-vibrating structure). Impact sound: sound transmission through structure; sound protection by the use of porous material acting like a 'noise sponge'.

3.2. Implementation Requirements and Economy Requirements Dimensional accuracy, ease of carving and mounting, reduction of material demand.

Fig.6. raw material - clay

Fig.7. modules

Fig.8. elements - wall

Fig.9. structure

bricks

Between inner outer space, between inner inner space, etc. Acoustic performance of walls (Rw, dB) 3.4.3. Air Tightness

3.3. Architectural Requirements

Due to the difference between inner and outer temperatures and pressures (wind), air infiltrates through the wall.

3.3.1. Aesthetics

Porous structures and gaps need to be sealed and closed (opening surface of wall). Significant heat loss may occur.

The wall is the carrier of architectural intention and expression. Material: massive, heavy light, hard Surface: smooth

soft, etc.

Basement wall: moisture from the ground.

Structure: tectonic, divided, atectonic, homogeneous, etc. amorphous, monolith layered, hierarchic Form: geometrical, abstract

chaotic, controlled

non-controlled, etc.

concrete

4. Facades

Facade: rain, water vapour condensation inside

Examples:

4.1.1. The German language differentiates between the following expressions turn of the 20th century)

Covering up is plain (2D)

Masonry 4.1.2. Further possible interpretations Facade is a two dimensional surface (skin). Facade is a three dimensional structure. These two interpretations can be derived from load bearing masonry constructions and frame constructions.

4.2. Constructional Systems The facade is a building technology component fulfilling basic loadbearing, insulating and protecting functions. 4.2.1. Synthetic systems In synthetic systems when the facade as a single multifunctional layer fulfils all three requirements the protective layer simultaneously performs loadbearing, and insulating functions. Examples include monolithic fair-face insulating concrete and insulating brickwork with plaster on both sides. (As plaster is both chemically and physically connected to its base, it does not count as a separate layer.)

Fig.10. building

outside.

properties, fulfil different requirements: they perform structural and building physics functions. Such systems are usually built of two, three or four layers.

and function of the facade varies with time. In the 19th century, for instance, the major aspects considered were communication and symbolic (decoration) needs as opposed to purely technical requirements. Architecture (decoration) and structure (building) are to be discussed separately. The approach of Classical Modernism to the facade is different from that of Postmodernism. For Classical Modernism the decoration of the facade is unacceptable; it is the priority of the structure and its projection to the facade that are emphasized. Postmodernism in turn rehabilitates the multi layered interpretation of facades.

Wall

Foundation wall: driving rain, capillary moisture.

4.2.2. Complementary systems

4.1. The Concept of the Facade

Dressing up

wall, roof wall, outer inner

3.4.4. Protection against Moisture

plastic, etc.

A solid construction with an inner loadbearing leaf of brickwork or concrete enclosed by an insulating material that is protected by an external cladding (e.g. clinker) with an air gap beneath (four-layer complementary system).

4.6. Process When it the structure have an impact on the other. The design can only progress along with the feedbacks received in the design process. The consequences of an idea affect the design process. The number of possibilities, of course, is huge, but some kind of regularity can be recognised. Usually there are essential and variable criteria to comply with, so in the case of a complex project the best method in order to achieve high quality uirements.

A double leaf of concrete with insulation in the cavity (three-layer complementary system). In this case the inner layer of concrete is the loadbearing structure, while the outer one is the protective (and aesthetic) layer. There is no air gap. The wall construction can be made in one phase. In a two-layer complementary system one layer plays two roles out of the three (loadbearing, insulating, protecting). This is the case with concrete column-and-slab structures (loadbearing) with external curtain wall (insulating and protecting). Another example is when we have an external fairface concrete layer (protecting and loadbearing) with insulation inside. In this case an extra protective insulation layer is required. Timber log construction is similar, with internal insulation. The outermost layer (protective layer) of the facade in a complementary system always needs to be fixed to the loadbearing structure. There are two types of protective layer: independent and nonindependent. The independent protective layer bears the horizontal and vertical loads and transmits them to the foundation. This type of construction is uneconomical because of the extra building material needs. However, if the thickness of the outermost construction is reduced, it must be fixed to the loadbearing structure to guarantee stability against the horizontal forces. With the further reduction of thickness a non-independent protective layer is obtained, which requires an additional, dedicated supporting framework. This framework bears and transmits the loads to the loadbearing structure. In the latter two cases the fixing goes through the insulating layer, which leads to thermal bridges. Furthermore, the framework must be protected against moisture, especially condensation when using materials like wood, steel, glass fibre reinforced brackets, etc. The thickness of the facade in the case of complementary systems requires careful design. Fixing the protective layer around openings and corners without thermal bridges can cause difficulties for instance. Another challenge is solving the contradiction between the building logic of the loadbearing structure and the dimensions of the protective layer. In summary it can be said that a three-layer complementary system can be easily optimized with respect to building physics requirements. However, it is a less economical solution than a two-layer complementary or a synthetic system.

4.3. Material The most important criteria to be considered when choosing the material for the facade surface are the building technology properties of the material (mechanical properties, frost resistance, acoustic properties, fire resistance, etc.) and the skills and technical knowledge of those working with the material selected.

Fig.14. constructional systems

References Marcel Baumgartner. The design of the facade, page 191-199 in Andrea Deplazes: Constructing Architecture, Basel, 2005

Vapour Diffusion from Inside to Outside To ensure resistance to inside vapour pressure, condensation. The building method Standard RAL provides proper airtightness, prevents vapour from entering the installation gap from inside and opens the installation gap to allow vapour to escape the building.

5. Openings 5.1. Architectural Concepts for the Design of Openings 5.1.1. The Opening as a Hole: Punched Windows In this case we practically talk about small openings in the facade their horizontal size is limited. They are frequent in loadbearing masonry constructions. Because of the vertical load transmission in this type of wall only smaller openings are feasible and economical. This type of opening is typical for the architecture before Classic Modernism. 5.1.2. The Opening as a Horizontal Strip: Strip Windows This type of opening first appears in the Classic Modern period, when Le Corbusier in his manifesto -loadbearing, free facade resulting from the new frame structure building technology, where horizontal strip windows can be used, thereby providing more natural light and larger openings.

Hygrothermal Performance/Building Performance/Temperature The way the insulation layer is installed depends on the position of the opening in the wall. It is important to avoid thermal bridges at the connections. The type of glass used also affects the building performance; insulating glazing is usually recommended. An important parameter of the glazing is its g-value (Ug) which shows the total energy transmittance through the glazing. Sunshading Systems They include internal or external, venetian blind, louvre, shutter, roller shutter and other fixed or flexible external blinds. Acoustic Performance/Noise The acoustic insulating parameters of an opening vary according to the thickness of the glazing and the airtightness of joints. Types of Glass Beyond building performance there are other requirements (acoustic and security) determining the type of glazing used. Various types are available: single, double and triple glazing, insulating, acoustic, security glazing, etc.

5.1.3. The Opening as a Joint

5.4. Installation Gap

Logically this type is typical of facades made of pieces joined together. Usually the openings are placed in the joints of the elements. In timber log constructions a wider joint left between two horizontal beams for ventilation can function, for instance, as a joint like opening. This type of opening is typically used when the emphasis is on the covering or the surface of the facade.

It is the difference between the size of the structural opening and the size of the construction set (the outer and sash frames plus the glazing together). It must be minimum 1 cm on each side. It ensures precise installation and the construction of appropriate joints for thermal and acoustic insulation, as well as sealing against water and vapour.

5.1.4. The Opening as a Transparent Wall It is usually used to dissolve the border between inside and outside. Depending on the width of the opening, it is the task of dividing that can pose the greatest challenge, because the economically and technologically viable solutions set a number of limitations to the design.

5.5. Outer Frame

5.2. Classification of Openings According to Frame Material

5.6. Sash Frame

An opening frame can be made of wood, plastic, metal (steel or aluminium) or the combination of these, e.g. wood frame with aluminium covering.

The moving part of the opening carrying the glazing and fixed to the outer frame.

5.7. Header

5.3. Technical Questions of Facade Openings Critical points/joints of the structure: frame

sash frame

A fix part of the opening fixed to the building structure.

glazing, frame

wall.

The upper closing horizontal wall structure of the structural opening. In case of an arch it is called a crown the highest part or point of the construction (arch, vault) closing the openings on the top.

Fig.16. openings and the facade

Critical requirements: Method of Fixing

To ensure resistance to wind pressure, mechanical damage, dead load.

Protection Against Rain To ensure proper sealing of every joint and of the window sill areas.

5.8. Window Sill The external structural element at the bottom of the opening. It covers the lower structures and protects them and the lower installation gap against water.

References Systems in Architecture, page 217-220 in Andrea Deplazes: Constructing Architecture, Basel, 2005 C-

lecture notes, PTE PMMIK

125

DOLGOZ ATOK

TDK TÉMAVEZETÉS 2014/15-ben 4 hallgatót készítettem fel TDK előadásra. Témáik a tér- és szerkezettervezés fenntarthatósági szempontjaira, a teljes életciklus elemzésre, a szalma építészet történeti, téri és szerkezeti területeire korlátozódnak. Cél elsősorban a TDK-n való részvétel, másodsorban az eredményes szereplés volt. Pócza Viktória Kárpáti Jákob Fábri Luca Fábos Attila

építőművész (BA) építészmérnök (BSc) építész osztatlan (MSc) építészmérnök (BSc)

Az alább látható kiemelt oldalak részletek Pócza Viktória és Fábri Luca TDK dolgozatából. A dolgozat címe: "A folytonossá tett szalmabála építészeti és műszaki elemzése" és 40 oldalas. 2018-ban TDK bizottsági tag voltam.

Tartalom 1. Bevezető

1.1. Miért is fontos a fenntartható alapanyag-felhasználás? 1.2. Hogyan járul hozzá a szalma ökológiai lábnyomunk csökkentéséhez? 1.3. Milyen többletet ad egy ház szalmából?

2. A szalmabála építészet kezdetei, alakulása

2.1. A szalmaházak rövid története 2.2. Technikák szalmabála építésre, tradicionális megoldások 2.2.1. Teherhordó szalmabála falak 2.2.2. Nem teherhordó szalmabála falak 2.2.3. Mai megoldások

3. A folytonos szalmakéreg

3.1. A folytonos szalmabálák épületfizikai tulajdonságai 3.2. A ház elemekre bontása 3.2.1. A lábazat Példák lábazatra

7 8 8 10

11 11

12 13 13 13

15 16 17 17 19

3.2.2. A homlokzat/falazat

A folytonos bálák különböző homlokzati megoldásai A burkolatok anyagának megválasztása

20 22

Példák a falszerkezetekre A bálaházak homlokzatainak karakterei

3.2.3. A tető

Példák a tetőkialakításokra

3.2.4. A példák részletrajzai 3.3. Milyen építészeti előnyünk származik egy átfordított (folytonos) szalmafal esetén? Geometriai többletek Védelmi többletek

4. Konklúzió

23 24

29 38

38 39

a bálák szállítása

poliamidzsineg előállítása

a bálák préselése

újrahasznosított építési és bontási hulladék 2%

újra nem hasznosított építési és bontási hulladék 98%

veszélyes termelési hulladék 3% egyé hulladék 21%

egyéb termelési hulladék 76%

a bálák szállítása ábra. hazai hulladékok. gyarországon évente közel millió tonna hulladék poliamidzsineg keletke-előállítása Forrás: http://www.foek.hu/ kep/hulladek/4-1-2-d-.html a bálák préselése

újrahasznosított építési és bontási hulladék 2%

újra nem hasznosított építési és bontási hulladék 98%

termelési hulladék . ábra. építési-bontási hulla3% kok. Mennyiségük becslések egyé hulladék 21% rint 700-800 ezer tonna évente, egyéb termelési ahasznosítási arányukhulladék jelenleg 76% k 1-2%. Forrás: http://www. k.hu/korkep/hulladek/4-1-2-d-. ml veszélyes

1.1. Miért is fontos a fenntartható alapanyag-felhasználás? Az ökölógiai lábnyom kifejezi energiafogyasztásunk és hulladéktermelésünk mértékét és felhívja figyelmünket az erőforrástakarégosságra.1 Az életvitelünk és a tárgyak, melyekkel körbevesszük magunkat rendkívül pazarló. Sajnos számunkra ez vált természetessé. A kezdetek az iparosítással, sorozatgyártással köthetők össze, - melyek az emberisség elvitathatatlan teljesítményei - és még a mai napig hatalmas potenciál van benne. Például a szalmabála is az iparosítás eredményeképpen jött létre, hiszen szükséges tömörsége és alakja a bálázógépnek köszönhető. Tény azonban, hogy több erőforrást használunk és több hulladékot termelünk, mint azt a fenntartható fejlődés elve szerint tehetnénk (1.1. ábra., 1.2. ábra.). Az építészetben is meghatározó szempont kell hogy legyen a kisebb „talpmérethez” való hozzájárulás. Az épületek energiafogyasztását is csökkentenünk kell. Cél kell hogy legyen a fosszilis alapanyagok

1.3. ábra. ökológiai lábnyomunk rohamos növekedése Forrás: http://iffegyesulet.hu/aas_szoveg/file/57_24_eloadas_zsinagoga. pdf

1.2. Hogyan járul hozzá a szalma ökológiai lábnyomunk csökkentéséhez? Az épületek láthatatlan testében kereshetünk megoldásokat. Vizsgálhatjuk a szerkezetekbe beépített anyagok előállítási energia mennyiségét, a szürkeenergiát. A fenntartható építészetben – ha az épület fenntartási ideje nem túl hosszú (50 év), fontos szempont kell legyen az építőanyagok szürkeenergia-mennyiségének minimalizálása vagy ellenkező esetben az épület fenntartási ideje – nem csak tartószerkezet szintjén – meg kel haladja akár a 150 évet is. A bontás, vagy a túlzott átépítés – melyek gyakran a rosszul megválasztott építészeti szándékok következménye - a pazarlás nyilvánvaló jelei. Ma a hőszigetelő anyagok nagyrészt fosszilis alapanyagokból készülnek. Ennek következménye , hogy az épületszerkezetek tele lehetnek káros vegyi anyagokkal. Továbbá a gyártás nem helyben történik és jelentős szállítási költséggel jár. Ezzel szemben a szalma regionális, mezőgazdasági melléktermék, tehát nagy mennyiségben megtalálható természetes, könnyedén újra termelhető alapanyag, melynek vizsgálandó vetülete fenntarthatósági szempontból a földek eltartó képessége. Így elértünk egy újabb kérdéshez: a mennyiséghez. A szalmabála házak előreláthatólag

2.2.1. Teherhordó szalmabála falak A teherhordó szalmafalazat szerkezete egyszerű és olcsó, azonban erősen függ az időjárástól, és a szalma teherhordása korlátozza az épület méreteit. Mivel a szalma jól tömörített kell, hogy legyen, a falazat kivitelezésének legfontosabb lépése a koszorú lefeszítése az alaphoz. Ennek lényege, hogy a teherátadás után a szerkezet feszített maradjon, és az esetleges további tömörödés már ne okozzon az épületben maradandó károkat. Ehhez egy változtatható méretű, húzásra igénybe vehető szerkezetre van szükség. A két legáltalánosabb megoldás a szalmabálák középtengelyét átszúró menetes rudak, illetve a két oldalt lefutó feszítőkötelek („körbecsomagolt”). Az acélrudakat manapság ritkán alkalmazzák, mivel könnyen lecsapódhat rajta a pára és ez penészedéshez vezethet. Gyakorlatban inkább a feszítőköteleket alkalmazzák, ennek hátránya, hogy a feszítés egyenletessége nehezen ellenőrizhető.

dás tartószerkezetet vízszintes merevítő gerendákkal, könyökfákkal lehet merevíteni. A kitöltésként készített szalma pedig gyakorlati tapasztalatok alapján a vakolattal merevíthető.

2.2.3. Mai megoldások Előregyártott épületelemek: Az előbb említett építési módok mellett egyre elterjedtebb az előregyártott elemek használata. A padlófödémek esetében a bálákat egy lamellákkal merevített keretes vázba

2.2.2. Nem teherhordó szalmabála falak A vázas rendszer esetében a vázszerkezet geometriáját, elhelyezését kell meghatározni, ez fogja befolyásolni az épület tervezési, statikai elveit (bútorozhatóság, belső fesztávok, tetőkonzolok mérete, stb.). Elengedhetetlen a szalma rögzítése a tartószerkezethez vagy attól függővé tétele. Ami kivitelezési kérdéseket vethet fel, az a szerkezet három irányú merevítése (vízszintes szélteherre is merevíteni kell). Keretes szerkezeteknél például egy diagonális irányú deszkaborítás fel tudja venni a szélterheket, míg az oszlopos-geren

2.4. kép. Georg Bechter. Strohhaus. Teherhordó bálafalak.

2.5. kép. Georg Bechter. Strohhaus. Teherhordó bálafalak.

http://mkne.hu/pie/piekonyv3.htm

126

helyettesítése a velük versenyképes fenntartható-alapanyagokkal, a lehető legkevesebb káros anyag és hulladék termelése, mindez a lehető legegyszerűbb és legkézenfekvőbb megoldásokkal.

3. Georg Scheicher, GrAT. S-House.

Példák a tetőkialakításokra: Hidegtető-magastető fűtött térrel. Folytonos szalmarostlemez. Felix Jerusalem. Strohhaus. Eresz csomópont. Az épület esetében a szalma folytonos termikus burkot és szerkezetet alkot. Ugyanaz a szerkezet adja a ház vízszintes és függőleges építőelemeit is. A vízszintes elemeknél fokozottan kellett ügyelni a szalmalemezek vízvédelmére. A tető kialakításánál a szalmalemezekre páraáteresztő csapadékvíz elleni szigetelés került, fölé pedig egy lécezéssel kialakított átszellőztetett légrés, ezek biztosítják az építőlemezek megfelelő kiszellőzését. A tető bádoglemez-fedést kapott, mely egy deszkaaljzaton fekszik. Tehát az épület lezárására a tervező megoldása egy egyszeresen átszellőztetett hideg félnyeregtető. Ez a megoldás működőképes a bálás szerkezeteknél is. (3.2. részletrajz.)

Hidegtető-lapostető?. Folytonos szalmabála. Georg Scheicher, GrAT. S-House. Tető csomópont. Az épület tetejének a kialakításánál alapvető szempontok: (szét)szerelhetőség és újrahasznosíthatóság; erőforrás-takarékos szerkezet; az időjárás elleni védelem elválasztása a hőszigeteléstől a termikus burok folytonosságának jegyében. Ezek az alapvetések egy szabadon álló „hártyás tetővel” realizálódtak. A vízszigetelő anyaggal szemben támasztott követelmények is ugyanezek voltak, ezeknek eleget téve a tervezők választása a

kaucsuk vízszigetelés fa deszkázat fa gerenda kaucsukdeszkaburkolat vízszigetelés vízszintes fa deszkázat átszellőztetett légrés fa gerenda

szalmabála vízszintes deszkaburkolat hőszigetelés/teherhordás átszellőztetett légrés fa távtartó

tömbösített fatábla

szalmabála biopolimer műanyag hőszigetelés/teherhordás szalmacsavar fa távtartó agyatapasztás

tömbösített fatábla

3.7. ábra. variációk tetőre.

kaucsukfóliára esett, amely rugalmas anyag, ellenáll az UV-sugárzásnak, akár extenzív zöldtető is kialakítható rajta. A szabadon lebegő tető faszerkezetére egy kaucsukhártya került, ezzel a példa egy rendkívül tiszta, számos többletet kínáló megoldást kínál a folytonos szalma esetén. A termikus buroktól szinte teljes függetlenséggel működik a tető. Látványosan válik el az épületen a csapadékvíz szigetelésére és a hőszigetelésre szánt felület. A hőszigetelést képező födémlemez tömbösített fatáblákból és az azokat feltöltő szalmából épül fel. Ezek fölé külön faszerkezettel kerül a vízszigetelést adó felület, a fa gerendákra fektetett deszkázatra került a kaucsuk csapadékvíz elleni szigetelés. (3.4. részletrajz.)

vízszintes deszkaburkolat biopolimer műanyag szalmabála. Georg Scheicher, GrAT. S-House. Tető 3.4. részletrajz. Hidegtető-lapostető?. Folytonos csomópont. szalmacsavar

agyatapasztás

átszellőztetett légrés biopolimer műanyag szalmabálacsavar

vízszintes deszkaburkolat agyagtapasztás ( kívül és belül ) szalmabála légrés átszellőztetett hőszigetelés/teherhordás biopolimer műanyag lefűzőszál szalmabálacsavar

agyagtapasztás ( kívül és belül ) tömbösített fatábla szalmabála fa távtartó hőszigetelés/teherhordás lefűzőszál

szalmabála hőszigetelés monolit vasbeton láb

tömbösített fatábla fa távtartó

szalmabála hőszigetelés monolit vasbeton láb

Lábakra állított tömeg. Folytonos szalmabála. Georg Scheicher, GrAT. S-House. Lábazati csomópont.

3.5. részletrajz. Lábakra állított tömeg. Folytonos szalmabála. Georg Scheicher, GrAT. S-House. Lábazati csomópont. Lábakra állított tömeg. Folytonos szalmabála. Georg Scheicher, GrAT. S-House. Lábazati csomópont.

GSPublisherEngine 0.91.100.100

3.3. Milyen építészeti előnyünk származik egy átfordított (folytonos) szalmafal esetén? Az átmenet alatt azt a téri helyzetet értem, ami két eltérő rendeletetésű egység áthatása között jön létre. Ezek a filter terek értelmezhetőek az épület külső és belső terei között. De léteznek házon belül is egy helyiség nagyobb helyiséggel való találkozásánál, írja Schneller István: Mit jelent építeni című írásában. (Schneller 25-30.o.)

3.8. ábra. geometriai többletek.

Geometriai többletek Az általunk felvetett folytonosított termikus burok kérdése tovább elemezhető. A kivitelezhetőség igazolásán felül, a használhatóságot továbbértelmezve számos előnyét felsorolhatjuk. Egy épület tervezése során a tereket elválasztó falakat nem, vagy ritkán szoktuk önálló térként értelmezni. Ha azonban a szerkezet vastagsága az emberi térhasználat méreteit ölti, - tekintve, hogy akár 60 -120 cm is lehet a szalmabála falazat - lehetőség nyílik többlet- vagy kiegészítő terek létrehozására. Például egy hálószobából nyíló, a fal teljes vastagságában kialakított kültér már önmagában is hasznos térré válik, ha csak olyan profán funkcióra gondolunk, mint a ruhaszárítás vagy növénytárolás. Schneller István „Mit jelent építeni” című írásában „filter tereknek” nevezte ezt a téri jelenséget, mely két eltérő rendeletetésű egység áthatása között jön létre. A klasszikus modern a funkcionális sterilitás gondolata révén az átmeneti tereket gyakorlatilag fölöslegesnek ítélte a városépítészetben és az építészetben egyaránt. Az elmúlt száz év azonban bebizonyította, hogy az átmenetek, vagy filter terek a tér nyelvezetét sokkal árnyaltabbá és összetettebbé tudják alakítani, egyszóval élhetőbbé. Egyszerű példa erre a tradicionális falusi házakat szegélyező veranda vagy tornác, melynek mélysége, kialakítása sokszor funkciótlannak tűnt, mégis sokrétűen lehetett használni: a növény szárítástól egészen az időjárástól függetleníthető társas együttlétekig, az árnyékolásról nem is beszélve. A fal mélységének kiaknázása műszakilag a szalma elvékonyítását – a hőhidak elkerülése érdekében vékonyabb, de jobb hőszigetelés lokális használatát - illetve üvegezéssel való kiváltást jelenti. További példák a használatra a tárolás, ülő felületek, vagy akár - 1,20 m

széles szalmabálák esetén - egy kisebb méretigényű elem, mint WC, fürdőkád is elhelyezhető benne. A mélyen visszahúzott ablakok árnyékolástechnikai szempontból kiválóak lehetnek a déli homlokzaton. A fal-, födém-, padló szerkezet ilyen módon történő kihasználása építészeti előnynek könyvelhető el, ami az anyag eredetileg hátrányos tulajdonságából kovácsolt előny. A belső térben alkalmazott nagyméretű bálák szintén változatos szférákat határoznak meg, körbejárható egységeket, mögé rejtett funkciókat. (3.8. ábra. és 3.16. kép.)

3.16. kép. Georg Bechter. Strohhaus. Geometriai használati többletterek

Többletek a védelemből A nyári felmelegedés miatt, illetve a nem burkolt, csak agyagtapasztással ellátott anyag megóvása miatt a tetőt túl kell lógatni. Többféle megoldás lehetséges, amelyek különböző geometriát adnak a háznak (aszimmetrikus tető vagy szimmetrikus, de konzolosan kinyúló tető behúzott fallal). A térérzetet vizsgálva ez a tető nyitott (csak felül zárt) vagy fedett (felül és kétoldalt, vagy minden oldalról zárt) teret eredményezhet, melyek mind különböző impulzusokat hoznak létre. A túlnyújtott tető által fedett terek bővíthetik a belsőt, de egy padlószintig lehúzott burkolattal kiegészítve is különböző benyomásokat kelthet. A külső lezárás például lehet lamellás, perforált, áttetsző vagy tömör. Ennek továbbgondolása a tető teljes elemelése a termikus buroktól, így védelmi funkciója megmarad, és izgalmas térkapcsolatokat alakít ki (3.9. ábra.). A védelem és a termikus burok elválasztásából adódó terek.(3.1. kép.)

3.9. ábra. védelmi többletek.

127

DIPLOMATERV / SZ AKDOLGOZ AT

KONZULENSI TEVÉKENYSÉG Hangulatkép a kültéri medencénél

Diplomaterv és szakdolgozat konzulens vagyok 2012 óta. Minden szemeszterben átlagosan 5-6 hallgatóval foglalkozom. Tevékenységem során igyekszem felhívni a figyelmet a tereket határoló szerkezetekben rejlő építészeti potenciálra, arra, hogy az épületszerkezetek alapvető ismerete nem szakági kompetencia, hanem szerves része egy alkotásnak. Ahogy a szobrász sem tud az anyag és az eszköz ismerete nélkül dolgozni, úgy az építészeknél is felmerül a kérdés, vajon mire képes a hallgató, ha e tudást mellőzi a terveiből, esetleg túl későn kezdi jelentőségét felismerni. Ideális esetben a tértervezés végeredménye -az épület és annak kvázi teste - a szerkezetek és anyagok összessége - a koncepció alkotás, fejlesztés során szervesül és megbonthatatlan egységet, logikai láncot alkot. Úgy is elképzelhetjük, mintha a különböző címkék alatt futó tervezések, legyen az belsőépítészet, gépészet, tartószerkezet, épületburok horizontálisan egymásra rétegződnének és végül vertikálisan egymásba szövődnének. A döntéseket alapvetően befolyásolja e rétegek viszonya egymáshoz. Minél komplexebb a megközelítés, annál esélyesebb, hogy a kimenet árnyalt építészeti gondolkodásról tesz tanúbizonyságot. Természetesen egy feladatra adható válasz nem egyféle és a kimenet nagyban függ az alkotó / tervező habitusától. A konzulensi tevékenységem során igyekszem a hallgatóim figyelmét a fenti összefüggésre felhívni, továbbá módszertani segítséget nyújtani.

Főfal metszet

M 1:50

Homlokzat

M 1:50

+10,01

Kilátás az átjáró és a város felé

+9,89

+8,45

+7,45

+4,25

+8,45

100

+9,08

+7,45

355

+6,70

+5,21

+4,35

+3,55

+3,90 +3,55

+3,55

+0,35

+3,55

+3,00

300

355

+3,55

+3,90

35 -0,17

±0,00

±0,00 -0,35

±0,00

-0,35

-1,25

300

-1,50

-3,35

-3,35 -3,55

-3,35 30

-3,35

-4,55

128

BOGNÁR GERGELY (BSC) SZAKDOLGOZATA

129

BREUER MARCELL DOK TORI ISKOL A

ELŐADÁS / TÉMAVEZETÉS TÉMAKIÍRÁSOK

ELŐADÁSOK A DOKTORI ISKOLÁBAN

INSTALLÁCIÓK TERVEZÉSE ÉS KIVITELEZÉSE: Kiemelkedő eredményünk az utóbbi évben Zilahi Péterrel közösen tervezett és kivitelezett Lipcsei Könyvhét magyar pavilonja. Jelenleg Lukács Andor Kossuth-díjas magyar színész és rendező, egyetemi tanár, színházigazgató, érdemes művész videó installációját tervezzük és kivitelezzük a budapesti Műcsarnokba Borbély Fruzsina DLA hallgatóval közösen.

2017.10.20. péntek 7. oktatási hét, A-315, 14.30-16.00 Történeti építmények szerkezeti kérdései és védelme I.

KABIN PROJEKT: Az építészeti praxis nem merülhet ki pusztán tervek készítésében. Az építés élménye hiánypótló az építész képzésben. A nemzetközi sajtóból naponta értesülünk a kis léptékű, könnyűszerkezetes, moduláris épületek iránti igényről, melyek megvalósíthatósága egyetemi keretek között is elképzelhető. A program értelmezési tartománya lehet szociális / művészeti, low-tech / high tech, ideiglenes / állandó jellegű. Szükség esetén piaci szereplők bevonásával, mindig a megvalósíthatóságot szem előtt tartva tervezünk. A programot igyekszünk úgy alakítani, hogy a hallgatók különböző rétegei, különböző szinteken tudjanak bekapcsolódni. A projektben létező igényekre szeretnénk komplex építészeti válaszokat adni. Jelenleg Berlini kapcsolattartóval dolgozunk együtt. ALTERNATÍV ÉPÍTŐANYAGOK A SZOCIÁLIS ÉPÍTÉSZETBEN: A kutatás fókuszpontjában olyan épülettípusok kidolgozása áll, mely a kis bevétellel rendelkező emberek számára jelenthet alternatív megoldást a legalapvetőbb szükségletük kielégítésére, a hajlékra. Alternatív építőanyagok például a szalma, mely alkalmazása még nem épült be az építőipar eszköztárába, ugyanakkor teljes életciklusának lábnyoma jelentéktelen és hőtechnikai tulajdonságai kimagaslóak. A kutatási témák építőművészet és építészmérnöki tudományok határterületén mozognak.

130

2018.10.05. péntek 5. oktatási hét, A-316, 10.30 - 12.00 Historical and contemporary building structures

DOKTORANDUSZ HALLGATÓK Abszolutóriumot szerzett, de nincs folyamatban doktori cselekmény és nincs fokozat: (50%) (50%)

Etlinger József Csóka Balázs

(PhD) (DLA)

2016/08 2018/08

Jelenlegi doktorandusz hallgatói az abszolutórium várható évével: (50%) Borbély Fruzsina Anna (DLA) (2022/08) (50%) Cao Hui (DLA) (2022/08) (50%) Guáth Alexandra (DLA) (2022/08) (50%) Shi YongTing (DLA) (2022/08) (50%) György Árpád Hunor (DLA) (2021/08)

Koncepció terv Lukács Andor Kossuth-díjas magyar színész és rendező, egyetemi tanár, színházigazgató, érdemes művész videó installációjához. Tervezők: Sztranyák Gergely DLA és Borbély Fruzsina doktorandusz hallgató

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

131

TANTERMI ELŐADÁSOK / GYAKORL ATOK

HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSEK

OKTATÁSI TEVÉKENYSÉG DLA képzés alatt TERVEZÉSI ÉS ÉPÍTÉSZETI ISMERETEK TANSZÉK 2009-11 BSC III. - gyakorlatvezető 2008-10 Alkotótábor - gyakorlatvezető 2010

Építőművészet I. - tantárgy felelős, gyakorlatvezető

ÉPÍTŐMŰVÉSZETI ÉS VIZUÁLIS ISMERETEK TANSZÉK 2010-11

Alakrajz I. / II.

ÉPÜLETSZERKEZETTAN TANSZÉK 2010-

Épületszerkezettan III. - gyakorlatvezető

2010-

Épületszerkezettan IV. - gyakorlatvezető

DLA képzést követően ÉPÜLETSZERKEZETTAN TANSZÉK 2012-17

Építészeti alapismeretek (C - modul) - tantárgy felelős

2012-17

Építészeti alapismeretek (A - modul) - tantárgy felelős

2012-

Épületszerkezettan III. / IV. - gyakorlatvezető

2012-

Szakdolgozat - konzulens

2013-

Design of Building Structures I-II. - tantárgy felelős / gyakorlatvezető

2017-

Building Construction III. - tantárgy felelős / gyakorlatvezető

2017-

Building Construction IV. - tantárgy felelős / gyakorlatvezető

2018-

Building Construction V. - tantárgy felelős / gyakorlatvezető

2016-

Hello Wood kurzus - tantárgy felelős / gyakorlatvezető

ÉPÍTÉSZETI ÉS VÁROSTERVEZÉSI TANSZÉK 2018-

132

Building Design 6. - gyakorlatvezető

BORBÉLY FRUZSINA ANNA DLA hallgató

Sztranyák Gergelyt egy építőtábor alkalmával ismertem meg, azóta nagyban hozzájárult szakmai fejlődésemhez. Doktori jelentkezésemben támogatott és témavezetőként is folyamatosan segít tanulmányaimban. Mentorként sok szakmai lehetőséget nyújt fejlődésemhez, kutatási témámhoz nagyban hozzájárul. Kiemelkedő építészeti gondolkodásmódja, és lendületessége ösztönző, példaértékű. A magas szintű építészeti tervezés mellett kiemelkedő épületszerkezeti ismeretekkel rendelkezik. Lehetőségem volt a segítségével építészeti projekteken részt venni. A közös munka során sokat tanulhattam tőle, a szakmai hozzáállása, céltudatossága inspiráló. Hallgatók bevonásával több téri installáció építését vezette. Gyakorlati tapasztalatait kiváló kommunikációs készséggel adja át. Oktatóként és mentorként is mindig segítőkész és nyitott, a hallgatók bizalommal fordulnak hozzá. Doktori kutatásom fejlődésében nagy segítséget nyújt témavezetőként, bizalommal fordulhatok hozzá. Hallgatókhoz való nyitott hozzáállása, jó előadói képessége, és szakmai sikerei miatt Gergelyt szívesen ajánlom magasabb szintű oktatói feladatok vállalására az egyetemen.

Borbély Fruzsina Anna

FODOR TAMÁS BSc hallgató

Épületszerkezeti tanulmányaim során volt szerencsém megtapasztalni első kézből Sztranyák Gergely oktatói és szakmai hozzáértését. Segítsége nagyban hozzájárult saját szakmai fejlődésemhez, és minden alkalommal szívesen dolgoztam együtt vele. Köszönhetően közvetlen stílusának, és széleskörű ismereteinek sosem okozott problémát a közös nevező megtalálása. Az évek során rendületlen segítőkészségről, és ösztönző, inspiráló támogatásról tett tanúbizonyságot a hallgatók irányába. Elhivatottsága mind az oktatás, mind a szakma iránt példaértékű. Nem csak abból a tantárgyból tanított rengeteget, amit volt szerencsém hozzá felvenni, de hála az együtt végzett munkának a lipcsei könyvvásárra készített pavilon kivitelezésénél, a megoldó képességem is sokat fejlődött és gyakorlati tapasztalatokat is szereztem, amely segített felkészülni a tanulmányaimon túl rám váró kihívásokra. A konzultációk során felmerülő problémákra a gyors, és több szempontot figyelembe vevő gondolkodása nagyban hozzájárult az eredményes megoldások eléréséhez. Lenyűgöz, ahogy érti, érzi és átlátja az egész szakmát, és ezt képes közérthetően átadni a hallgatók számára. Komplex és naprakész gondolkodásmódja, ami gyakran egy adott problémára több lehetőséget is felkínál, olyan információkkal gazdagított, amikről alapvetően nem feltétlen esik szó a tananyag keretein belül. Összességében hozzáállása az oktatáshoz roppant megközelíthetővé teszik, szakmai felkészültsége mellett ezzel is bizonyítva alkalmasságát az oktatói munkára.

Fodor Tamás

133

04 134

PUBLIKÁCIÓK ISMERTETÉSE

A MUNKÁSSÁG HAZAI ÉS NEMZETKÖZI VISSZHANGJÁRA VONATKOZÓ ADATOK

MAGYARY ZOLTÁN POSZTDOKTORI ÖSZTÖNDÍJ EREDMÉNYEI

SZAKMAI TELJESÍTMÉNYE DOKUMENTUMAIT FELSOROLÓ PUBLIKÁCIÓS JEGYZÉK

HABILITÁCIÓS PONTSZÁMÍTÁS

135

PUBLIK ÁCIÓK ISMERTE TÉSE

MUNKÁSSÁG HAZAI ÉS NEMZETKÖZI VISSZHANGJÁRA VONATKOZÓ ADATOK HIVATKOZÁSI JEGYZÉK OCTOGON Hófehér magyar labirintus a lipcsei könyvvásáron https://www.octogon.hu/design/hofeher-magyar-labirintus-a-lipcsei-konyvvasaron/?fbclid=IwAR2vs61hA-ufsPw3nYWWfW6HueYLCq-lu5r_9-St8gmThX-97T_cUSd6yKY

ÉLET ÉS IRODALOM Könyv, fesztivál, pavilon, dizájn (MŰBÍRÁLAT - ÉPÍTÉSZET - LXII. évfolyam, 10. szám, 2018. március 9.) https://www.es.hu/cikk/2018-03-09/torma-tamas/konyv-fesztival-pavilon-dizajn.html?fbclid=IwAR3z6VsAQCOvInnrME18jtkSQiES_tpNrNyp8K3ueCdVXqzl4DHNu6ZkfEA

TERVLAP.HU Pécs építészeti arculatának kortárs formálói V. - Sztranyák Gergely DLA bemutatkozása https://tervlap.hu/cikk/show/id/6431?fbclid=IwAR1qUvQD5F6Xny8NBZxe7LBZ-7Aj0YQ8sQcbiCYVOaFPCZxaUs4LnBRmykE

MÚZEUMCAFÉ A kéthónp művészei: Sztranyák Zsófia és Sztranyák Gergely http://muzeumcafe.reblog.hu/a-kethonap-muveszei-sztranyak-zsofia-es-sztranyak-gergely

136

FORBES Teleszórta faépületekkel Tokaj környékét a Hello Wood – Mutatunk hármat! (Bodrogólya) https://forbes.hu/a-jo-elet/tokaj-hello-wood-2018/?fbclid=IwAR3rqIi9AAj_EI9FJEIbrrBhs4eqYtXtyc4koFAtGKx3z6DBM10UmcQb-mc

INDEX / URBANISTA Emlékművet állítottak az ország legismertebb gólyájának - Pécsi egyetemisták Fülöpöt idéző kilátót építettek Bodrogkeresztúron https://index.hu/urbanista/2018/08/03/emlekmuvet_allitottak_az_orszag_legismertebb_golyajanak/?fbclid=IwAR1-OPmBGm5J8mrbG1hrlNuvLbxGrcwT1lud2EI6vcZuWXDIBxYP_Rg_bbU

ÉPÍTÉSZFŐRUM PTE x Építész mustra http://epiteszforum.hu/pte-x-epitesz-mustra

INDEX / URBANISTA Ott villant Magyarország, ahol senki nem gondolná - A frankfurti és a lipcsei könyvvásár standjaival messze kitűnünk az átlagból https://index.hu/urbanista/2018/01/30/ott_villantanak_a_magyar_epiteszek_ahol_nem_is_gondolnank/?fbclid=IwAR1Z2y79_kg_4HfedcvfIFFCvI1tYRc4zr4PMs512PMy67VHBxcPaWaR3j8

137

PUBLIK ÁCIÓK ISMERTE TÉSE

MAGYARY ZOLTÁN POSZTDOKTORI ÖSZTÖNDÍJ EREDMÉNYEI ZÁRÓ BESZÁMOLÓ MAGYARY ZOLTÁN POSZTOKTORI ÖSZTÖNDÍJ A KONVERGENCIA RÉGIÓBAN TÁMOP 4.2.4A/2-11-1-2012-0001 NEMZETI KIVÁLÓSÁG PROGRAM

ALAPADATOK Pályázó neve: Sztranyák Gergely Pályázati azonosító: A2-MZPD-13-0275

A KUTATÁSI TÉMA CÍME Alternatív építőanyagok a kortárs építészetben - anyag, forma, szerkezet Felelősséggel tartozunk környezetünk megóvásáért, továbbá építészként épített környezetünk formálásáért. Az építés olyan tevékenység, ami rengeteg energiát emészt fel. Ezért nem mindegy, miből és milyen módon építkezünk. Kutatási munkámban az alternatív építőanyagokra - különösen a szalmára - és azok épületeket meghatározó tulajdonságaira fókuszálok. Különböző kortárs tér és forma koncepciókon keresztül vizsgálom az anyagban rejlő lehetőségeket, szem előtt tartva, hogy minden anyagnak van egy „építészeti alakja” a formálási szándéktól függetlenül, mely fizikai és kémiai tulajdonságaiból származtatható.

HELYZETJELENTÉS, FOLYAMATOK BEMUTATÁSA Az első negyedév során elkezdtem definiálni a címben szereplő fogalmakat. Az alternatív építőanyagok terén szűkíteni kezdtem az értelmezési tartományt és eljutottam a szalmához. A kortárs építészet értelmezését és összefüggéseit az alternatív építőanyaggal a nemzetközi PhD & DLA konferencián igyekeztem tisztázni angolul elhangzott előadásomban. A szakirodalom két irányba fejlődik. Az egyik a nyomtatott irodalom. A másik egy excell táblázatba másolt link gyűjtemény. Itt a következő kategóriák alakultak ki: megvalósult építészeti projektek különböző weblapokról építéstechnológiára fókuszáló weblapok jogszabályi háttérrel foglalkozó fórumok egyéb hasznos weblapok Az anyag és technológia ismeretemet az Energia és Környezet Alapítvány szakmai rendezvényén fejlesztettem tovább Budapesten. Az egész napos előadás sorozatról beszámolót készítettem és a második negyedévben vállalt „kutatói blogban” posztoltam. A „C modul” épületszerkezeti alapismeretek tantárgy keretében az új ismereteket megosztottam a hallgatókkal. Az általam vezetett szeminárium keretében éppen megvalósuló munkákat, megvizsgált esettanulmányokat dokumentálom és a második félévben posztolom a blogra. Tutorként 3 hallgató útját igyekszem egyengetni. Témáik a tér- és szerkezettervezés fenntarthatósági szempontjaira, a teljes életciklus elemzésre, a szalma építészet történeti, téri és szerkezeti területeire korlátozódnak. Cél a következő TDK-n való részvétel és eredményes szereplés. Elkezdtem kiépíteni a kapcsolatot a piaci szereplőkkel, nevezetesen a Wolf System Építőipari Kft-vel. (http:// www.wolfhaus.hu/) A cég egy németországi vállalat magyarországi leányvállalata. Profiljukba tartozik többek közt a szeglemezes tetőszerkezet és az előregyártott fa szendvicspanelok gyártása (kész házak). Meglátogattam a kaposfői szerelőcsarnokukat, tájékozódtam a használt technológiákról és felvetettem az egyetem és a cég közötti együttműködés lehetőségét, melyre pozitív választ kaptam. A következő negyedévben mélyítem a kapcsolatot, fejlesztési irányokat határozunk meg együtt. A második negyedévben a szeminárium eredményei kerültek kiértékelésre. Az Abaligeti projekt kapcsán felmerült az együttműködés lehetősége a Wolf Systemmel. A gazdaságos, ökologikus és esztétikai szempontból magas minőséget képviselő szalmaház nemcsak a faszerkezetekkel foglalkozó cég számára, hanem a társadalom számára is nagy jelentőséggel bír. A projektben hallgatókkal dolgozom együtt egy konkrét tervezési munkában.

138

A szalmabála természetes anyag. Beépíthetősége az épületekbe sok kérdést vet fel. 2014-ben egy európai jog harmonizálás kapcsán megváltozott az építőanyagok betervezhetőségének szabályozása. Az Artifex Kiadó Kft. konferenciát szervezett a téma köré, melyen részt vettem. E kapcsán elkészítettem a beszámolómat a természetes építőanyagok jogi szabályozására vonatkozóan. A III. negyedévben elmélyítettem az ismereteimet a szalmabála építési mód terén. Részt vettem egy országos – doktori iskolák számára meghirdetett pályázaton, melyen eredményesen szerepeltem. Kifejlesztettünk egy maximum két szintes, előregyártott faváz tartószerkezetű szalmabála kitöltő falazatú prototípus házat. Az ötlet magva a hőhídmentes eső elleni védelemben és a hozzáadott építészeti értékben rejlik. Az acél csarnok azon túl, hogy biztosítja a száraz tárolást és építést, az elkészült épület körül fedett nyitott kültereket határoz meg. A Wolf System -építőanyag gyártó cég - érdeklődést mutat az ötlet iránt, így létre jöhetett egy együttműködési megállapodás a cég csoporttal. Hallgatókkal kísérleti projekteket hoztunk létre a beton alternatív felhasználása terén. Az eredmények publikálásra kerültek a kutatói blogon. Tutorként 3 hallgatót irányítok. A cél az eredményes szereplés a 2014 novemberében megrendezésre kerülő TDK-n. Több hazai és nemzetközi konferencián is részt vettem előadóként és hallgatóként egyaránt. A vállalt cikket, tanulmányt és jegyzetet elkészítettem a IV. negyedévben. A MILD HOME projektből kiállítást szerveztem a város egyik legfelkapottabb kulturális terében – a Nappali bárban. A KIH szervezésében részt veszek a Kutatók Éjszakája rendezvényen a pécsi Zsolnay Kulturális Negyedben egy poszterrel, mely tartalmilag a kutatásomhoz kapcsolódik.

A PÁLYÁZAT KEZDETÉN VÁLLALT ÜTEMTERV: I. negyedév - feltárás -A kutatási munkát az oktatási és az építészeti gyakorlat mellett végezném. Fontosnak tartom a három tevékenység közötti folyamatos interakciót. -Meglévő szakirodalom feltárása és az ismeretek elsajátítása. -Mind hazai, mind nemzetközi megvalósult példák, koncepciók gyűjtése és feltárása. Folyamatos dokumentálás a kutatási blogon, mely alapja lenne egy későbbi internetes oktatási segédletnek. -Egyetemi hallgatók bevonásával új anyagokat keresni és lehetséges hasznosíthatóságukat megvizsgálni konkrét projekteken keresztül. Cél a TDK-n való eredményes részvétel. -A témához kapcsolódó konferenciák látogatása. II. negyedév - fejlesztés -Kapcsolatfelvétel a piaci szereplőkkel és a fejlesztési irányok közös meghatározása. -Kreatív feladatok levezénylése diákokkal karöltve. Megvizsgálni az elképzelések megvalósíthatóságát, 1:1-es modellek megvalósítása szponzorok bevonásával. -Részvétel és az addigi eredmények bemutatása hazai és nemzetközi konferenciákon (International PhD & DLA Symposium). III. negyedév - mélyítés -A meghatározott és érdemesnek talált irányok alapos feldolgozása, dokumentálása. -A kutatási téma részeredményeit feldolgozó cikkek írása. -A témához kapcsolódó hallgatói ötletpályázat kiírása és levezénylése. IV. negyedév – rendszerezés -Az oktatásban hasznosítható jegyzet írása. -A hallgatói munkákból kiállítás szervezése. -Cikkek írása szakmai és népszerűsítő folyóiratokba (Építészfórum). -Az elért eredmények bemutatása hazai és nemzetközi konferenciákon (előadások, poszterek). Az ütemtervet maradéktalanul sikerült teljesíteni.

139

PUBLIK ÁCIÓK ISMERTE TÉSE

A KUTATÁS ELÉRT EREDMÉNYEI ÉS ALKALMAZÁSI TERÜLETEI, HASZNOSÍTHATÓSÁGA A végcél a kutatásban olyan épületszerkezeti megoldások fejlesztése, melyek magas esztétikai szinten, de olcsó, gazdaságos és ökologikus megoldásokat teremtenek. A módszertan a következő: esettanulmányok és konkrét tervezési projekteken keresztül általános megállapítások megfogalmazása, melyek később az esettanulmányok és tervezési projektek kötöttségeitől, határaitól függetlenül is hasznosíthatóak. A kutatási projekt alkalmazási területe elsősorban a lakásépítésben ölt formát, de a munka során fel szeretném térképezni az egyéb lehetőségeket is. Bevezettem egy szűkítést az alternatív építőanyagok terén. A szalma került érdeklődésem középpontjába. Az anyag tulajdonságainak feltárása után az épületszerkezeti fejlesztésekre került át a hangsúly. Az Abaligeti szemináriumon az építészeti és szerkezeti problémafelvetés párhuzamosan halad előre (kutatói blogban ezek az eredmények megtekinthetőek). A szerkezet fejlesztése során például egy gazdaságos látszóbeton lábazatot terveztünk – szalmabála fal csatlakozással, mely a hőtechnikai és vizesedési problémák nélkül gazdaságosan megépíthető. Tehát a kutatás fókuszpontjában - a szalma geometriai, fizikai és kémiai tulajdonságainak figyelembe vételével - az optimális épületszerkezettani megoldások állnak. Mindezt a hallgatók bevonásával, motiválásával.

A kutatás a TÁMOP-4.2.4.A/2-11 /1-2012-0001 azonosító számú Nemzeti Kiválóság Program – Hazai hallgatói, illetve kutatói személyi támogatást biztosító rendszer kidolgozása és működtetése konvergencia program című kiemelt projekt keretében zajlott. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg.

Mivel egy Magyarországon könnyen előállítható, de közben passzívház szintű hőszigetelési értékekkel rendelkező építőanyagról van szó és jellemzően favázas szerkezettel lehet kombinálni, a WOLF SYSTEM Építőipari Kft. -vel elkezdődött egy együttműködés, melyet szeretnék a támogatási idő után folytatni. A cél itt egy mintaház megépítése, vagy mintaterv elkészítése, mely komoly társadalmi érdeklődésre tehet szert. Így az egyetemen végzett kutatómunka visszacsatolhatóvá válik az iparba és végső soron a társadalmi szükségletekre adna gazdaságos, fenntartható választ. A kutatás eredményeinek hasznosítása több szempontból vizsgálható. Az egyik fő irány az ipar a másik az oktatás. A korszerű oktatást a hallgatók bevonásával képzelem el, melyet az Abaligeti projekt kapcsán sikerült maradéktalanul teljesíteni. A hallgatók a terep feltárásától kezdve, egészen a részletek fejlesztéséig motiváltak maradtak. A katedra jellegű oktatásban is lehetőség nyílik az ismeretek továbbítására. Tantárgyfelelősként az első egyetemi évfolyamok épületszerkezettan ismereteit igyekszem fejleszteni és már elég korán a kutatás jelentőségére felhívni a figyelmet. Tutorként a TDK dolgozatokra motiválást és felkészítést tartom fontosnak. A támogatási időszak után 3 hallgatótóm indul a kutatásomhoz kapcsolódó témában házi TDK-n. A konferenciákon, cikkekben, blog bejegyzésekben és egyéb írásokban építészet elméleti oldalról is közelítem a kortárs építészet és az alternatív építőanyag viszonyát. Ezek az ismeretek közvetlenül beépülnek az épülettervező konzulensi tevékenységembe. Eredményesen szerepeltem egy országos, doktori iskolák számára kiírt pályázaton. II. helyezést értem el egy főleg szalmából épült lakóház koncepcióval.

140

ABSZTRAKTOK, PUBLIKÁCIÓK, MONOGRÁFIÁK MEGNEVEZÉSE

MŰ AZONOSÍTÓ SZÁMA (ISSN, ISBN)

MEGJELENÉSÉNEK PONTOS HELYE ÉS IDEJE

MEGJEGYZÉS (MELYIK NEGYEDÉVBEN VALÓSULT MEG, FELCSATOLÁSI HELYE AZ NKP-BEN)

Abstract: The Impact of Alternative Constructing Materials to the Building Geometry: the Straw

ISBN 978-963-7298-54-7

Ninth International PhD&DLA Symposium Abstracts Book, 157. old, Pécs , Hungary October 21 – 22, 2013

I. negyedév Másodközlés lehetséges A vállalás szöveges bemutatása az 1.2. fejezetben található

Abstract: Alternative materials in the contemporary architecture: material, form, construction

ISSN 2067 – 6 808

FMTÜ XIX. International Scientific Conference Műszaki Tudományos Füzetek, 385. old Kolozsvár, Romania, March 20-21, 2014

III. negyedév Másodközlés lehetséges A vállalás szöveges bemutatása a 3.6 fejezetben található

Folyóirat; Cikk Alternatív építőanyagok a kortárs építészetben: anyag, forma, szerkezet

ISSN 2067 – 6 808

Műszaki Tudományos Füzetek 385-388. old, Kolozsvár, Romania, March 20-21, 2014

IV. negyedév Másodközlés lehetséges A vállalás szöveges bemutatása a 4.2. fejezetben található

Abstract: Természetes építőanyagok használata egy prototípus lakóház tervezése során

ISBN 978-963-642-597-5

III. Interdisciplinary Doctoral Conference Abstract book, 172. old, Pécs, Hungary April 15-17, 2014

III. negyedév Eredeti tervben nem szerepelt vállalás

Tudomány népszerűsítő cikk: MILD HOME Eco Green Village

ÉPÍTÉSZFÓRUM (eISSN: 1586-409X)

http://epiteszforum.hu/mild-home-eco-green-village 2014

IV.negyedév Másodközlés lehetséges A vállalás szöveges bemutatása a 4.3. fejezetben található

1. negyedév VÁLLALÁS MEGNEVEZÉSE

TELJESÍTÉS IGAZOLÓ DOKUMENTUM MEGNEVEZÉSE

MEGJEGYZÉS

Konferencián vagy egyéb szakmai rendezvényen való részvétel (összefoglaló készítése és megosztása más kutatókkal vagy hallgatókkal): 1

Beszámoló 1.1. pontja www.restraw.blogspot.com Hivatalos meghívó 1 db Igazolás 1 db

Szalmabála építő konferencia 2013, Budapest

Kutatáshoz kapcsolódó szemináriumok, előadások tartása (elsősorban hallgatóknak, kutatóknak): 1

Beszámoló 1.3. pontja Igazolás 1 db

Egyéni tutori tevékenység végzése – a pályázati támogatásból megvalósított kutatásba, kutatási projektbe tudásátadás céljából bevont hallgatók száma: 3 fő

Beszámoló 1.4. pontja Igazolás 1 db

KIH által szervezett tudományos, ill. tudománynépszerűsítő rendezvényeken szakmai és ismeretterjesztő tevékenységek: 1

Módosítási kérelem beadva, elfogadva: vállalás áthelyezése másik negyedévre Méltányossági kérelem beadva: vállalás pótlása támogatási időszak után

2. negyedév VÁLLALÁS MEGNEVEZÉSE

TELJESÍTÉS IGAZOLÓ DOKUMENTUM MEGNEVEZÉSE

Konferencián vagy egyéb szakmai rendezvényen való részvétel (összefoglaló készítése és megosztása más kutatókkal vagy hallgatókkal): 1

Beszámoló 2.2. pontja www.restraw.blogspot.com Hivatalos meghívó 1 db Igazolás 1 db

Konferencián vagy egyéb szakmai rendezvényen előadás tartása, kutatási eredmények bemutatása (konferencián előadó vagy felkért hozzászóló): 1

Beszámoló 1.2. pontja A rendezvény programja 1 db Konferencia absztrakt 1db Előadás igazolása 1db

KIH által szerkesztett tudományos, ill. tudományos ismeretterjesztő kiadványokhoz cikkek: 1

Beszámoló 2.3. pontja 1 db PDF dokumentum kih_cikk.pdf

KIH által szervezett tudományos, ill. tudománynépszerűsítő rendezvényeken ismeretterjesztő tevékenységek: 1

MEGJEGYZÉS

Módosítási kérelem beadva, elfogadva: vállalás előrehozása I. negyedévbe 9. nemzetközi PhD & DLA szimpóziumon 2013, Pécs

Módosítási kérelem beadva, elfogadva: vállalás áthelyezése másik negyedévre Méltányossági kérelem beadva: vállalás pótlása támogatási időszak után Beszámoló 1.5.; 2.1.; 3.1.; 4.8. pontja www.restraw.blogspot.com

Módosítási kérelem beadva, elfogadva: vállalás teljesítése I. negyedévben

VÁLLALÁS MEGNEVEZÉSE

TELJESÍTÉS IGAZOLÓ DOKUMENTUM MEGNEVEZÉSE

MEGJEGYZÉS

Konferencián vagy egyéb szakmai rendezvényen való részvétel (összefoglaló készítése és megosztása más kutatókkal vagy hallgatókkal): 1

Beszámoló 3.2. pontja www.restraw.blogspot.com Hivatalos meghívó 1 db Igazolás 1 db

Kutatáshoz kapcsolódó szemináriumok, előadások tartása (elsősorban hallgatóknak, kutatóknak): 1

Beszámoló 3.3. pontja Igazolás 1 db

Egyéni tutori tevékenység végzése – a pályázati támogatásból megvalósított kutatásba, kutatási projektbe tudásátadás céljából bevont hallgatók száma: 3 fő

Beszámoló 3.4 .pontja Igazolás 1 db

KIH által szervezett tudományos, ill. tudománynépszerűsítő rendezvényeken szakmai és ismeretterjesztő tevékenységek: 1

Beszámoló 3.5. pontja

III. Interdisciplinary Doctoral Conference 2014. Pécs

Egyéb saját vállalások: 1

Beszámoló 4.7. pontja

1 db PDF: ismerteto.pdf Módosítási kérelem beadva, elfogadva: vállalás áthelyezése IV. negyedévbe

VÁLLALÁS MEGNEVEZÉSE

TELJESÍTÉS IGAZOLÓ DOKUMENTUM MEGNEVEZÉSE

MEGJEGYZÉS

Konferencián vagy egyéb szakmai rendezvényen való részvétel (összefoglaló készítése és megosztása más kutatókkal vagy hallgatókkal): 1

Beszámoló 4.1. pontja www.restraw.blogspot.com Hivatalos meghívó 1 db Igazolás 1 db

Építészet és Fenntarthatóság Konferencia, 2014, Győr

Folyóiratban megjelent cikkek, közlemények, tanulmány: 1

Beszámoló 4.2. pontja 1 db PDF szennelt dokumentum: muszaki_cikk.pdf webes elérhetőség: http://eda.eme.ro/handle/10598/28187

ISSN 2067 – 6 808 385-388. old Kolozsvár, Romania March 20-21, 2014

Konferencián vagy egyéb szakmai rendezvényen előadás tartása, kutatási eredmények bemutatása (konferencián előadó vagy felkért hozzászóló): 1 FMTÜ XIX. International Scientific Conference 2014, Kolozsvár

Beszámoló 3.6. pontja A rendezvény programja 1 db Konferencia absztrakt 1db Igazolása 1db

Módosítási kérelem beadva, elfogadva: vállalás teljesítése III. negyedévben

Tudománynépszerűsítő cikkek (sajtóban, tudományos ismeretterjesztő lapokban): 1

Beszámoló 4.3. pontja http://epiteszforum.hu/mild-home-eco-green-village

ÉPÍTÉSZFÓRUM (eISSN: 1586-409X)

KIH által szerkesztett tudományos, ill. tudományos ismeretterjesztő kiadványokhoz tanulmányok: 1

Beszámoló 4.4. pontja Csatolt dokumentum: tanulmany mappa

KIH által szervezett tudományos, ill. tudománynépszerűsítő rendezvényeken szakmai és ismeretterjesztő tevékenységek: 1

Beszámoló 4.5. pontja 1db PDF kiállított tabló

Kutatói blogok indítása és/vagy működtetése, ennek alkalmazása az oktatásban (legalább havi frissítéssel): 1 3. negyedév

4. negyedév

Műszaki Tudományos Füzetek

"Így kutattunk mi" blog vezetése és bemutatása az oktatási tevékenység során, illetve a KIHáltal szervezett alumni filmklubok keretében: 1 Oktatási segédanyagok készítése (kutatások, kutatási eredmények alapján): 1

Kutatók Éjszakája Zsolnay Kulturális Negyed 21014, Pécs Méltányossági kérelem beadva: vállalás pótlása támogatási időszak után

Beszámoló 4.6. pontja 1db PDF jegyzet: oktatasi_segedanyag.pdf Igazolás 1 db

141

PUBLIK ÁCIÓK ISMERTE TÉSE

SZAKMAI TELJESÍTMÉNYE DOKUMENTUMAIT FELSOROLÓ PUBLIKÁCIÓS JEGYZÉK Doktori fokozat megszerzése utáni publikációk 2012 - 2018 MTMT azonosító: 10021660

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Fekete, Csilla ; Krompáczki, Péter ; Riesz, Abigél Gárdonyi kert fejlesztése, Eger: ötletpályázat, III. díj Közlemény:3412454

ALKOTÁS (TÉR) Kalmár, László ; Getto, Tamás ; Sztranyák, Gergely ; Barta, Fruzsina ; Csaba, Zita ; Krompáczki, Péter A Veszprémi vár akadálymentesítése: Megosztott I. díjas terv Közlemény:3413750

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Családi ház a Mecsekben Közlemény:3413753

ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Hajdu, Veronika Fiatalok feketén - fehéren / young architects generation kiállítás a MÉSZ székházban I.: Kilátó, terasz és játszóhely (Poszter) Magyar Építész Szövetség, Kós Károly terem 1088 Budapest, Ötpacsirta u. 2, Budapest, Magyarország Közlemény:3413991

EGYÉB (ISMERTETÉS/KATALÓGUS) Sztranyák, Gergely Kilátó terasz és játszóhely p. 46 In: Borsos, András (szerk.) Fiatalok feketén-fehéren : young architects generation Budapest, Magyarország : Magyar Építőművészek Szövetsége (MÉSZ), (2018) Közlemény:3414519

142

EGYÉB (ISMERTETÉS/KATALÓGUS) Sztranyák, Gergely Csend legbelül: A lipcsei könyvvásár magyar pavilonja p. 50 In: Borsos, András (szerk.) Fiatalok feketén-fehéren : young architects generation Budapest, Magyarország : Magyar Építőművészek Szövetsége (MÉSZ), (2018) Közlemény:3414523 ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Zilahi, Péter ; Salát, Zalán Péter ; Sztranyák, Zsófia Fiatalok feketén - fehéren / young architects generation kiállítás Debrecenben II.: Csend legbelül – A lipcsei könyvvásár magyar pavilonja (Poszter) Hajdú-Bihar Megyei Építész Kamara kiállítóterme, Debrecen, Magyarország Közlemény:3414814

ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Hajdu, Veronika Fiatalok feketén - fehéren / young architects generation kiállítás Debrecenben I.: Kilátó, terasz és játszóhely (Poszter) Hajdú-Bihar Megyei Építész Kamara kiállítóterme, Debrecen, Magyarország Közlemény:3414818

ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Hajdu, Veronika Fiatalok feketén - fehéren / young architects generation kiállítás Pécsett I.: Kilátó, terasz és játszóhely (Poszter) Pécsi Tudományegyetem Műszaki és Informatikai Kar, Aula; 7624 Pécs, Boszorkány út 2., Pécs, Magyarország Közlemény:3414819

ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Zilahi, Péter ; Salát, Zalán Péter ; Sztranyák, Zsófia Fiatalok feketén - fehéren / young architects generation kiállítás Pécsett II.: Csend legbelül – A lipcsei könyvvásár magyar pavilonja (Poszter) Pécsi Tudományegyetem Műszaki és Informatikai Kar, Aula; 7624 Pécs, Boszorkány út 2., Pécs, Magyarország Közlemény:3414821

FOLYÓIRATCIKK (ÖSSZEFOGLALÓ CIKK) Sztranyák, Gergely ; Salát, Zalán Péter Spácium: a 2017-es Lipcsei Könyvvásár margójára ÉPÍTÉSZFÓRUM Paper: num. 1. (2018) Közlemény:3415304

FOLYÓIRATCIKK (ÖSSZEFOGLALÓ CIKK) Sztranyák, Gergely A Fonyódi Piac metamorfózisa: a tervpályázat és a megvalósult munka ismertetése ÉPÍTÉSZFÓRUM Paper: num. 2. (2018) Közlemény:3417574

FOLYÓIRATCIKK (ÖSSZEFOGLALÓ CIKK) Sztranyák, Gergely Pécsi mediterrán: lakóház ÉPÍTÉSZFÓRUM Paper: num. 3. (2018) Közlemény:3417665

ALKOTÁS (TÉR) Salát, Zalán ; Sztranyák, Zsófia ; Sztranyák, Gergely ; Zilahi, Péter Stille im Innersten: magyar pavilon a Lipcsei Könyvhéten Leipzig, Németország Közlemény:3205345 Nyilvános idézők összesen: 5 | Független: 5 | Függő: 0

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Fekete, Csilla ; Bajusz, Csaba Gábriel malom fejlesztése, Veszprém: építészeti tervpályázat, megvétel Közlemény:3412457

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Hajdu, Veronika Kilátó és terasz: meglévő épület bővítése Pécs, Magyarország Közlemény:3413958

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Gyermekmegőrző góré: ideiglenes installáció Szent István tér, Pécs, Pécs, Magyarország Közlemény:3413963

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Labdarugás Utánpótlásáért Alapítvány: sportközpont bővítése (engedélyezési terv, kiviteli terv) Közlemény:3413973

ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely Válogatott munkák: KME 20+2 kiállítás a Nick Galériában (Poszter) NICK Gallery Pécs, Király u. 1., Pécs, Magyarország Közlemény:3414092

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Gubik, Péter András ; Szatori, Dóra Reggeli étkező: belsőépítészet Pécs, Magyarország Közlemény:3414103 Nyilvános idézők összesen: 1 | Független: 1 | Függő: 0

ALKOTÁS (TÉR) Getto, Tamás ; Sztranyák, Gergely ; Mohácsi, Sándor Új Pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületének és környezetének rendezése: megosztott II. díjas terv (Városépítészeti és építészeti tervpályázat). Pécs Közlemény:3211814

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Nagy, Ferenc Fonyód piac, piaci szolgáltató és kiszolgáló létesítmények és piaccsarnok kialakítása: I. díjas terv (Építészeti ötletpályázat) Fonyód, Magyarország Közlemény:3211821

ALKOTÁS (TÉR) Getto, Tamás ; Sztranyák, Gergely Balatoni Hekk: Hello Box (Installáció) Csopak, Magyarország Közlemény:3211827

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Foglalkoztatási központ, Budapest, VIII. kerület: építészeti tervpályázat, megvétel Közlemény:3412459

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Zilahi, Péter ; Buzás, Bence ; Frikker, Zsolt A Gödöllői Főtér közösségi funkcióinak fejlesztése az 1980-as években épület városháza bontása után: ötletterv pályázat, II. díj Közlemény:341246 Nyilvános idézők összesen: 1 | Független: 1 | Függő: 0

143

PUBLIK ÁCIÓK ISMERTE TÉSE

FOLYÓIRATCIKK (ISMERTETÉS) Sztranyák, Gergely ; Getto, Tamás Új pécsi vásárcsarnok: Getto Tamás, Sztranyák Gergely és az s73 megosztott II. díjas terve ÉPÍTÉSZFÓRUM pp. on-line. (2016) Közlemény:3413723

ALKOTÁS (TÁRGY) Sztranyák, Gergely ; Sztranyák, Zsófia MúzeumCafé 52. - 10. évfolyam, 2016/2., május-június : Borító terv Közlemény:3413755 Nyilvános idézők összesen: 1 | Független: 1 | Függő: 0

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Zilahi, Péter ; Kozák, Barnabás ; Gyergyák, Ákos Play sátor: ideiglenes installáció Ördögkatlan fesztivál, Nagyharsány Közlemény:3414106

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Tőrös, Ágnes ; Bajusz, Csaba kultúrSZEGmens: Szent Miklós-szeg fejlesztése ötletpályázat Veszprém Közlemény:3414184

ALKOTÁS (TÉR) Getto, Tamás ; Sztranyák, Gergely Balatoni Hekk: Hello Csopak (Installáció) Csopak, Magyarország Közlemény:3211826

KÖNYVRÉSZLET (KÖNYVFEJEZET) Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea MILD HOME Eco Green Village, Tatabánya: My Modular, Intelligent, Low cost, Do it yourself, nearly zero energy house pp. 96-99. , 4 p. In: Horváth, Tamás (szerk.) MILD HOME és Eco Green Village Tatabányán Győr, Magyarország : Széchenyi István Egyetem Épülettervezési Tanszék, (2015) p. 208 Közlemény:3411726

144

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Térelválasztó bútor: belsőépítészet Pécs, Magyarország Közlemény:3413969

EGYÉB KONFERENCIAKÖZLEMÉNY Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea Természetes építőanyagok használata egy prototípus lakóház tervezése során pp. 172-172. In: Kósa, Balázs; Springó, Zsolt (szerk.) III. Interdiszciplináris Doktorandusz Konferencia 2014 : Abstract Pécs, Magyarország : Pécsi Tudományegyetem Doktorandusz Önkormányzat, (2014) p. 286 Közlemény:2723070

EGYÉB KONFERENCIAKÖZLEMÉNY Sztranyák, Gergely Alternative materials in the contemporary architecture: material, form, construction pp. 385-385. In: Bitay, Enikő (szerk.) Fiatal Műszakiak Tudományos Ülésszaka XIX. Nemzetközi Tudományos Konferencia Kolozsvár, Románia : Erdélyi Múzeum-Egyesület (EME), (2014) p. 480 Közlemény:2723086

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea ; Hajdu, Veronika ; Getto, Tamás MILD HOME: My Modular, Intelligent, Low cost, Do it yourself, nearly zero energy house, tervpályázat, II. díj. Közlemény:2723234

EGYÉB (OKTATÁSI SEGÉDLET) Sztranyák, Gergely Architectural Structures: Lecture Notes , 53 p. (2014) Building Construction Ilustrated, Zöld Energia Felsõoktatási Együttmûködés (ZENFE), Debrecen, 2014 Közlemény:2723247

FOLYÓIRATCIKK (SZAKCIKK) Sztranyák, Gergely MILD HOME: Eco Green Village ÉPÍTÉSZFÓRUM pp. on-line. (2014) Közlemény:2736169

KÖNYVRÉSZLET (KÖNYVFEJEZET) Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea MILD HOME Eco Green Village, Tatabánya: My Modular, Intelligent, Low cost, Do it yourself, nearly zero energy house pp. 73-76. , 4 p. In: Donato, Bedin; Massimiliano, Condotta; Flavia, di Noto; Tamás, Horváth; Ágnes, Herdics; Nicoleta, Ion; Sara, Momi (szerk.) How to build an Eco Green Village based on MILD HOME Velence, Magyarország : Regional Union of Veneto’s Chambers of Commerce, (2014) p. 168 Közlemény:3411719

ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea MILD HOME (My Modular, Intelligent, Low cost, Do It Yourself house) kiállítás Győr: II. díjas pályamunka (Poszter) Építész Műterem Egyetem Tér 1. Győr, Győr, Magyarország Közlemény:3415384

ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea MILD HOME (My Modular, Intelligent, Low cost, Do It Yourself house) kiállítás Pécsett: II. díjas pályamunka (Poszter) Nappali bár Király utca 22-24. Pécs, Pécs, Magyarország Közlemény:3415392

EGYÉB KONFERENCIAKÖZLEMÉNY Sztranyák, Gergely The impact of alternative constructing materials to the building geometry: The straw p. 157 In: Peter, Ivanyi (szerk.) Architectural, Engineering and Information Sciences - 9th International PhD & DLA Symposium : Abstracts Book Pécs, Magyarország : University of Pécs Pollack Mihály Faculty of Engineering, (2013) Közlemény:2550949

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Nappali bár és kávézó bővítése: belsőépítészet Pécs, Magyarország Közlemény:3414100

ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely ; Schunk, Tímea MILD HOME (My Modular, Intelligent, Low cost, Do It Yourself house) kiállítás Tatabányán: II. díjas pályamunka (Poszter) Tatabánya, Vértes Agóra 2800 Tatabánya Szent Borbála tér 1., Tatabánya, Magyarország Közlemény:3414827

145

PUBLIK ÁCIÓK ISMERTE TÉSE

FOLYÓIRATCIKK (ÖSSZEFOGLALÓ CIKK) Dr. Balogh, Péter István ; Mohácsi, Sándor ; Hómann, János ; Pécsi, Máté ; Gergely, Antal ; Terpó, Veronika ; Hajdu, Veronika ; Sztranyák, Gergely Újpalota Közösségi Ház: ötletpályázat, kiemelt megvétel ÉPÍTÉSZFÓRUM pp. 258-258. (2011) Közlemény:2283924

DISSZERTÁCIÓ (DLA) Sztranyák, Gergely Épületprotézis: Gondolatok a kiegészítésekről Megjelenés/Fokozatszerzés éve: 2011 Közlemény:2284117

EGYÉB KONFERENCIAKÖZLEMÉNY Sztranyák, Gergely ; Hajdu, Veronika Main square and Community Centre, Újpalota Paper: C18 In: Iványi, Péter (szerk.) Research conference on information technology: honoring volume on Pollack Mihály Faculty of Engineering and Information Technology : Seventh International PhD & DLA Symposium, october 24-25, 2011 Komló, Magyarország : Rotari Press, (2011) Közlemény:2284225

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Lélek: kisplasztika Közlemény:2404542

ALKOTÁS (KÉP) Sztranyák, Gergely Okos építészet / Smart Architecture: Temporary City (Poszter) Újvárosháza, Díszterem, Budapest, Magyarország Közlemény:3414134

ALKOTÁS (TÉR) Borbély, Júlia ; Gerse, Dániel ; Hajdu, Veronika ; Szinyákovics, Edina ; Sztranyák, Gergely ; Volentics, András Complex Development of the Hungarian National Museum's design Competition Tervpályázat, 2010 Közlemény:1697692

EGYÉB KONFERENCIAKÖZLEMÉNY Sztranyák, Gergely ; Hajdu, Veronika Temporary architecture pp. C:96-C:96. (2010) Sixth International PhD, DLA Symposium, Pécs (2010), Közlemény:1748616

146

FOLYÓIRATCIKK (SZAKCIKK) Sztranyák, Gergely Temporary City: Pécs ÉPÍTÉSZFÓRUM p. 256 (2010) Közlemény:2284010

EGYÉB (ISMERTETÉS/KATALÓGUS) Sztranyák, Gergely Tér:Programozás: A Líceum Templom előtti tér In: Csizek, Petra (szerk.) Temporary city Pécs : Művészeti laborok a városi térben = Public art labs in the suburban environment Pécs, Magyarország : Közelítés Művészeti Egyesület, (2010) pp. 76-76. , 1 p. Közlemény:2317485

EGYÉB KONFERENCIAKÖZLEMÉNY Hajdu, Veronika ; László, Zsolt Gáspár ; Szabó, Miklós ; Sztranyák, Gergely Istanbloom pp. 121-124. , 4 p. In: Erkol, I.; Manisa, K.; Yerliyurt, B. (szerk.) Temporary City Istanbul : „2010 Avrupa Kültür Başkentleri Arasinda Diyalog” „Dialogue Between The European Capitals of Culture 2010” Istanbul, Törökország : Istanbul 2010 Avrupa Kültür Başkenti Ajansı, (2010) Közlemény:2317762

ALKOTÁS (TÉR) Patartics, Zorán ; Hajdu, Veronika ; Borbély, Júlia ; Sztranyák, Gergely 320° Művészeti, Oktatási és Technikai Központ: Tervpályázat, kiemelt megvétel Közlemény:2404447

EGYÉB (ISMERTETÉS/KATALÓGUS) Sztranyák, Gergely Temporary City In: Csontos, Györgyi (szerk.) Fiatalok feketén-fehéren : young architects' generation Budapest, Magyarország : Magyar Építőművészek Szövetsége (MÉSZ), (2010) pp. 46-47. , 2 p. Közlemény:2562143

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Varga, Rita Temporary City: Building prothesis Közlemény:2283967 Nyilvános idézők összesen: 1 | Független: 1 | Függő: 0

Doktori fokozat megszerzése előtti publikációk - 2012 MTMT azonosító: 10021660

EGYÉB KONFERENCIAKÖZLEMÉNY Sztranyák, Gergely New public strategies pp. 63-64. , 2 p. In: Iványi, Miklós (szerk.) Fifth International Phd , DLA Symposium Pécs, Magyarország : Pécsi Tudományegyetem Pollack Mihály Műszaki Főiskolai Kar, (2009) Közlemény: 2284184

EGYÉB (ISMERTETÉS/KATALÓGUS) Sztranyák, Gergely Space:Programming: public design pp. 20-20. In: Bachman, Zoltán - ZeitZug/TimeTrain c. kiállítás a berlini Collegium Hungaricumban Pécs, Magyarország : University of Pécs, (2009) Közlemény:2317458

EGYÉB (ISMERTETÉS/KATALÓGUS) Sztranyák, Gergely Co.Deck: Building prosthesis In: Bachman, Zoltán - ZeitZug/TimeTrain c. kiállítás a berlini Collegium Hungaricumban Pécs, Magyarország : University of Pécs, (2009) pp. 21-21. , 1 p. Közlemény:2317462

EGYÉB (ISMERTETÉS/KATALÓGUS) Sztranyák, Gergely Contact Theatre, Szombathely: Thesis work pp. 22-22. In: Bachman, Zoltán ZeitZug/TimeTrain c. kiállítás a berlini Collegium Hungaricumban Pécs, Magyarország : University of Pécs, (2009) Közlemény:2317466

ALKOTÁS (TÉR) Pelényi, Margit ; Sztranyák, Gergely ; Hajdu, Veronika ; Kósa, Balázs A Szombathelyi Weöres Sándor Színház új épülete”: Építészeti és városrendezési ötletpályázat, megvétel Közlemény:2284007

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Kontakt Színház: Szombathely Közlemény:2284059

147

PUBLIK ÁCIÓK ISMERTE TÉSE

HABILITÁCIÓS PONTSZÁMÍTÁS A) SZAKMAI DÍJAK (MAXIMÁLISAN BESZÁMÍTHATÓ AZ ÖSSZ—PONTSZÁM FELE: (50P) Junior Príma díj 100% 20 Junior Príma Díj (20p)

B) MEGÉPÜLT ALKOTÁSRÓL MEGJELENT RECENZIÓ (MAXIMÁLISAN BESZÁMÍTHATÓ AZ ÖSSZ—PONTSZÁM FELE: (50P) Kovács Dániel: Hófehér magyar labirintus a Lipcsei Könyvvásáron ÉPÍTÉSZFÓRUM (eISSN: 1586-409X) 2017: pp. on-line. (2017) Magyar építészeti testület által építészeti szaklapnak minősített folyóiratban (10 p)

25%

2,5

Kovács Dániel: Hófehér magyar labirintus a Lipcsei Könyvvásáron OCTOGON: ARCHITECTURE & DESIGN (ISSN: 1418-5229) 2017: pp. On-line. (2017) 25% 2,5 Magyar építészeti testület által építészeti szaklapnak minősített folyóiratban (10 p) Kund Iván Patrik, Pelényi Margit, Mészáros Judit, Dobai János: Minimális beavatkozás: terv a gödöllői Szabadság tér rendezésére ÉPÍTÉSZFÓRUM (eISSN: 1586-409X) pp. on-line. (2017) 25% 2,5 Magyar építészeti testület által építészeti szaklapnak minősített folyóiratban (10 p)

C) PÁLYÁZATOKON ELÉRT EREDMÉNYEK (MAXIMÁLISAN BESZÁMÍTHATÓ AZ ÖSSZ—PONTSZÁM FELE: (50P) Új Pécsi Vásárcsarnok, Pécs: építészeti tervpályázat, megosztott II. díj, megvalósulás alatt Hazai, országos pályázaton nyert díj (10p)

50%

Fonyód piac, piaci szolgáltató és kiszolgáló létesítmények és piaccsarnok kialakítása: építészeti tervpályázat, I. díj, megvalósult Hazai, országos pályázaton nyert díj (10p)

100%

Stille im Innersten: magyar pavilon a Lipcsei Könyvhéten: ötletpályázat, I. díj, megvalósult Hazai, egyéb pályázaton nyert díj (10 p)

25%

2,5

MILD HOME & Eco green village, Tatabánya: építészeti tervpályázat, II. díj Hazai, egyéb pályázaton nyert díj (10 p)

50%

Gábriel malom fejlesztése, Veszprém: építészeti tervpályázat, megvétel 33% 3,3 Hazai, egyéb pályázaton nyert megvétel (10p) Foglalkoztatási központ, Budapest, VIII. kerület: építészeti tervpályázat, megvétel Hazai, egyéb pályázaton nyert megvétel (10p)

100%

Gárdonyi kert fejlesztése, Eger: ötletpályázat, III. díj 33% 3,3 Hazai, egyéb pályázaton nyert díj (10 p) A Gödöllői Főtér közösségi funkcióinak fejlesztése az 1980-as években épület városháza bontása után: ötletterv pályázat, II. díj Hazai, egyéb pályázaton nyert díj (10 p)

25%

2,5

Szent Miklós-szeg fejlesztése, Veszprém: ötletpályázat, megvétel 33% 3,3 Hazai, egyéb pályázaton nyert megvétel (10p) A Veszprémi vár akadálymentesítése: ötletterv pályázat, megosztott I. díjas terv Hazai, országos pályázaton nyert díj (10p)

148

17%

1,7

D) KIÁLLÍTÁSOK (MAXIMÁLISAN BESZÁMÍTHATÓ AZ ÖSSZ—PONTSZÁM FELE: (50P) Fiatalok feketén - fehéren kiállítás a MÉSZ Székházban: Csend legbelül – A lipcsei könyvvásár magyar pavilonja Hazai kiállításon való részvétel (6p)

25%

1,5

Fiatalok feketén - fehéren kiállítás a MÉSZ székházban: Kilátó, terasz és játszóhely Hazai kiállításon való részvétel (6p)

50%

Fiatalok feketén - fehéren kiállítás Debrecenben: Csend legbelül – A lipcsei könyvvásár magyar pavilonja Hazai kiállításon való részvétel (6p)

25%

1,5

Fiatalok feketén - fehéren kiállítás Debrecenben: Kilátó, terasz és játszóhely Hazai kiállításon való részvétel (6p)

50%

Fiatalok feketén - fehéren kiállítás Pécsett: Csend legbelül – A lipcsei könyvvásár magyar pavilonja Hazai kiállításon való részvétel (6p)

25%

1,5

Fiatalok feketén - fehéren / young architects generation kiállítás Pécsett: Kilátó, terasz és játszóhely Hazai kiállításon való részvétel (6p)

50%

Közelítés Művészeti Egyesület 20+2, Nick Galéria, Pécs, 2017 Hazai kiállításon való részvétel (6p)

100%

MILD HOME (My Modular, Intelligent, Low cost, Do It Yourself house) kiállítás Tatabányán: II. díjas pályamunka Hazai kiállításon való részvétel (6p)

50%

MILD HOME (My Modular, Intelligent, Low cost, Do It Yourself house) kiállítás Győr: II. díjas pályamunka Hazai kiállításon való részvétel (6p)

50%

MILD HOME (My Modular, Intelligent, Low cost, Do It Yourself house) kiállítás Pécsett: II. díjas pályamunka Hazai kiállításon való részvétel (6p)

50%

Okos építészet / Smart Architecture kiállítás Budapesten: Temporary City Hazai kiállításon való részvétel (6p)

100%

E) AZ ÉPÍTÉSZRŐL MEGJELENT PUBLIKÁCIÓK nem releváns

ÉPÍTÉSZETI ALKOTÓTEVÉKENYSÉG ÖSSZESEN (MINIMUM 75 PONT): 108,6 PONT

149

PUBLIK ÁCIÓK ISMERTE TÉSE

A) TUDOMÁNYOS KÖNYV MILD HOME Eco Green Village, Tatabánya: My Modular, Intelligent, Low cost, Do it yourself, nearly zero energy house In: Donato Bedin; Massimiliano Condotta; Flavia di Noto; Tamás Horváth; Ágnes Herdics;Nicoleta Ion; Sara Momi How to build an Eco Green Village based on MILD HOME. 168 p. Velence: Regional Union of Veneto’s Chambers of Commerce, 2014. pp. 73-76. (ISBN:978-889-050-161-6) 50% 3 Idegen nyelven megjelent, szerkesztett könyvben cikk (6 p) MILD HOME Eco Green Village, Tatabánya: My Modular, Intelligent, Low cost, Do it yourself, nearly zero energy house In: Horváth Tamás MILD HOME és Eco Green Village Tatabányán. 208 p. Győr: Széchenyi István Egyetem Épülettervezési Tanszék, 2015. pp. 96-99. (ISBN:978-615-5391-35-4) 50% 2 Magyar nyelven megjelent, szerkesztett könyvben cikk (4 p)

B) NYOMTATOTT (VAGY ELEKTRONIKUS FORMÁBAN KÖZZÉTETT) EGYETEMI JEGYZET Architectural Structures: Lecture Notes Zöld Energia Felsőoktatási Együttműködés (ZENFE), Debrecen, 2014 Idegen nyelven, elektronikus formában (6 p)

100%

C) FOLYÓIRATCIKKEK Sztranyák Gergely; Getto Tamás Új pécsi vásárcsarnok: Getto Tamás, Sztranyák Gergely és az s73 megosztott II. díjas terve ÉPÍTÉSZFÓRUM (eISSN: 1586-409X) pp. on-line. (2016) 50% 1 Nem lektorált, magyar nyelvű (2 p) Sztranyák Gergely MILD HOME: Eco Green Village ÉPÍTÉSZFÓRUM (eISSN: 1586-409X) pp. On-line. (2014) 100% 2 Nem lektorált, magyar nyelvű (2 p) Sztranyák Gergely; Salát Zalán Péter Spácium: a 2017-es Lipcsei Könyvvásár margójára ÉPÍTÉSZFÓRUM (eISSN: 1586-409X) Paper num. 1.. (2018) Nem lektorált, magyar nyelvű (2 p) Sztranyák Gergely A Fonyódi Piac metamorfózisa: a tervpályázat és a megvalósult munka ismertetése ÉPÍTÉSZFÓRUM (eISSN: 1586-409X) Paper num. 2.. (2018) Nem lektorált, magyar nyelvű (2 p) Beadott, de még el nem bírált publikáció (lektorálatlan pontszám fele) Sztranyák Gergely Pécsi mediterrán: lakóház ÉPÍTÉSZFÓRUM (eISSN: 1586-409X) Paper num. 3.. (2018) Nem lektorált, magyar nyelvű (2 p)

150

50%

100%

D) NEMZETKÖZI RÉSZVÉTELŰ KONFERENCIA KIADVÁNYBAN MEGJELENT IDEGEN NYELVŰ ELŐADÁS Alternatív építőanyagok a kortárs építészetben: anyag, forma, szerkezet In: Bitay Enikő Fiatal Műszakiak Tudományos Ülésszaka XIX. Nemzetközi Tudományos Konferencia. 480 p. Konferencia helye, ideje: Kolozsvár, Románia, 2014.03.20-2014.03.21. Kolozsvár: Erdélyi Múzeum-Egyesület (EME), 2014. pp. 385-388. Nem lektorált (3 p)

100%

PUBLIKÁCIÓK ÖSSZESEN (MINIMUM 15, MAXIMUM 25 PONT): 21 PONT

ÉPÍTÉSZETI ALKOTÓTEVÉKENYSÉG ÖSSZESEN 108,6 PONT PUBLIKÁCIÓK ÖSSZESEN 21 PONT

ÖSSZESEN (MINIMUM 100 PONT)

130 PONT

151

05 152

PORTFOLIÓ TERVPÁLYÁZAT

FOGLALKOZTATÁSI KÖZPONT / BUDAPEST GÖDÖLLŐ SZCÉCHENYI TÉR FEJLESZTÉSE VESZPRÉMI SZENT MIKLÓS-SZEG FEJLESZTÉSE VESZPRÉMI GÁBRIEL MALOM FEJLESZTÉSE GÁRDONYI KERT REVITALIZÁCIÓJA / EGER VESZPRÉMI VÁR AKADÁLYMENTESÍTÉSE

BELSŐÉPÍTÉSZET

REGGELI ÉTTEREM NAPPALI BÁR NEVERLAND BAR & ESCAPE ROOM

KIVITELI TERV

LABDARUGÁS UTÁNPÓTLÁS ALAPÍTVÁNY

CSALÁDI HÁZ

ALPOKALJA HEGYKÖZSÉG HOSSZÚHETÉNY SÁRVÁR

INSTALLÁCIÓ

GYEREKMEGŐRZŐ GÓRÉ ÉPÜLET PROTÉZIS

GRAFIKAI KONCEPCIÓ

MÚZEUMCAFÉ BORÍTÓ TERV

153

TERVPÁLYÁ Z AT

FOGLALKOZTATÁSI KÖZPONT NYITOTT VÁZ + ESETLEGESSÉG Az épület egy szerkesztett, a programot abszorbáló váz, mely a szomszédos telkek és az utca felé nyitott. Nyitottsága teret ad a személyes, spontán és folyamatosan változó világnak. A "gondola" szerű ház két szintes kültere kvázi "külső" enteriőr, mely a környék ismert mintái - belső udvar, "tapétázott" tűzfalak, beltéri padló burkolat minták - által válik "ismerőssé" az idelátogatók számára. A speciális funkcionális program a telek méretéhez képest alulméretezett, léte a kerület fejlesztési idejére korlátozódik, ebből következik az épület temporális jellege. A Foglalkoztatási Központ nem lehatárolt jellegű, a használati terek - oktatást, szakképzést biztosító műhely, álláskereső klub - és az utca között nincsenek a távolságot növelő szűk folyosók, mondhatni az utcával közvetlen a kapcsolat.

UTCAKÉP

Épített környezet esetlegessége

UTCAKÉP

Nyitott váz

esetlegesség

Az épület egy szerkesztett, a programot abszorbáló váz, mely a szomszédos telkek és az utca felé nyitott. Nyitottsága teret ad a személyes, spontán és folyamatosan változó világnak. A "gondola" szerű ház két szintes kültere kvázi "külső" enteriőr, mely a környék ismert mintái - belső udvar, "tapétázott" tűzfalak, beltéri padló burkolat minták - által válik "ismerőssé" az idelátogatók számára. A speciális funkcionális program a telek méretéhez képest alulméretezett, léte a kerület fejlesztési idejére korlátozódik, ebből következik az épület temporális jellege. A Foglalkoztatási Központ nem lehatárolt jellegű, a használati terek - oktatást, szakképzést biztosító műhely, álláskereső klub - és az utca között nincsenek a távolságot növelő szűk folyosók, mondhatni az utcával közvetlen a kapcsolat.

Nyitott váz

Épített környezet esetlegessége

enteriőr, mely a környék ismert mintái - belső udvar, "ta "ismerőssé" az idelátogatók számára. A speciális funkcio a kerület fejlesztési korlátozódik, következ Sztranyákidejére Gergely 2016 ebből01

Mesteriskola XXIV. Ciklus

GSPublisherEngine 0.0.100.100

A Foglalkoztatási Központ nem lehatárolt jellegű, a has álláskereső klub - és az utca között nincsenek a távolsá kapcsolat.

Remélhetőleg ellenben az elitista, radikális építészeti válaszokkal - melyek arra befogadó és értő közönséget kívánnak - könnyen dekódolható, nem erősíti az épületek által kifejtett dzsentrifikációs folyamatokat.

Utcafronti (párkány) és tipológiai illeszkedés, nyitottság, meg a geometriát, mely jelen esetben feltétele az élhe használó közösséget magától. A program érzékenység Remélhetőleg ellenben az elitista, radikális építészeti vá kívánnak - könnyen dekódolható, nem erősíti az épület

"Gondola" szerű épület nyitott váz

FOGLALKOZTATÁSI KÖZPONT

Mesteriskola XXIV. Ciklus

GSPublisherEngine 0.0.100.100

A NYITOTTSÁG ÉS A MEGTAPADÁS FELTÉTELEI Alapvetések

Közvetlenség

Horizontális elrendezés

A horizontális 1-2 szintes elrendezés közvetlenebb viszony kialakítására alkalmas az utcával, mint a vertikális 3 - 5 szintes.

Geometria

Közvetlen kapcsolat a belső terek és a külterek között

Tipológia - az ismerős város

Vertikális elrendezés

Tervezettség és spontaneitás

Kialakult - ismerős Tervezett

A környéket meghatározza a belső udvaros elrendezésű bérlakás. Ugyanakkor e tipológia eltünőfélben van. Az új építésű házak esetében számos okból kifolyólag nem alkalmazható. Fontosnak tartom, hogy a Foglalkoztatási Központ mégis a helyet alapvetően meghatározó mintákból építkezzen. A döntésem végül az utca felé nyitott belső udvaros elrendezésre esett, mely folytatása, egyben továbbgondolása a kialakult rendszernek.

Könnyű eligazodás

A termikus burkon belül eső funkciók és a hozzájuk szervesen tartozó külterek közötti viszony szoros, nincsenek fölösleges pufferterek (közlekedők). Így a belső tartalom kifolyik az utcába, ahogy az a régi kézműves műhelyek esetében ismerős volt. Így az eladásra szánt portéka és készítése egyben a reklám helye is.

Két szintes közvetlen utca kapcsolat TETŐ

Környezet esetlegessége

Mentorálás

FSZ

Mühely

Oktatás Tervezett keret A ház szimetrikus rendjét a szomszéd telkek esetleges tűzfalai ellenpontozzák. A felületek a közösség bevonásával irányítottan személyessé alakíthatók. Így a függőleges falak bevonásával kiteljesedik a kültéri "enteriőr", mely a találkozások, beszélgetések, kültéri rendezvények tere is. Esetleges bontások, új téri helyzetek a koncepciót nem befolyásolják.

154

FOGLALKOZTATÁSI KÖZPONT GSPublisherEngine 0.0.100.100

esetlege

Utcafronti (párkány) és tipológiai illeszkedés, nyitottság, belső rend és ugyanakkor esetlegesség egyszerre határozzák meg a geometriát, mely jelen esetben feltétele az élhető háznak. Így mutat példát anélkül, hogy elidegenítené a használó közösséget magától. A program érzékenysége szükségessé teszi a túltervezettség hatásának kerülését. Azközönséget épület egy szerkesztett, a programot abszorbáló váz Remélhetőleg ellenben az elitista, radikális építészeti válaszokkal - melyek arra befogadó és értő kívánnak - könnyen dekódolható, nem erősíti az épületek által kifejtett dzsentrifikációs folyamatokat. teret ad a személyes, spontán és folyamatosan változó

"Gondola" szerű épület nyitott váz

Kőris utca A három fő funkció: oktatás, szakképzés és mentorálás vizuális egységet alkot, az utca szintjéről mindhárom egyszerre elénk tárul. A mentorálás tere a klub, mely akadálymentesen megközelíthető a földszinti belső udvarból. Innen nyílik a multifunkcionális tér is. A ház (műhely) a belső udvaron keresztül feltölthető.

Mesteriskola XXIV. Ciklus

A negyed atmoszféráját és utcaszinti hangulatát az új igények garázsbehajtó a pincébe - alapvetően rombolják. Véleményem szerint a ritkábban , de koncentráltan sok autót elnyelő, városképbe illeszkedő parkolóházak (térfelszín alatti, vagy feletti) jelenthetik a hosszútávú megoldást. Így elkerülhető, hogy a motorizáció csökkenésével kevésbé élhető - járókelők szintjén megvakított - várost hagyjunk magunk mögött.

Sztranyák Gergely

2016

Iroda blokk - személyesebb találkozók, mentorok irodái közvetlen kapcsolatban a klubbal és a tetővel

Álláskereső klub - a mentorálás, találkozás tere

Lépcső - lelátó és eseménytér, kapcsolat utca és tető között

Zöld hátsó udvar - multifunkcionális tér kültere és bevilágítója

UTCAKÉP

Játszótér - gyerekfoglalkoztató a továbbképzés ideje alatt

Bevilágító - légakna

Tető - kültéri ülőbútorok, kültéri foglalkozások, személyes találkozók, körséták

Fedett - nyitott kültéri pavilon

Szakképzést biztosító műhely - feltöltés a belső udvaron keresztül

Kapu - éjszakára zárható áttört biztonsági rács (rejtett beépítés)

FOGLALKOZTATÁSI KÖZPONT GSPublisherEngine 0.0.100.100

Mesteriskola XXIV. Ciklus

TERVEZŐ Sztranyák Gergely

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Foglalkoztatási központ, Budapest, VIII. kerület: építészeti tervpályázat, megvétel

SZERZŐ

MESTERISKOLA FELVÉTELI PÁLYÁZAT 2016

Oktató termek - belső oldali árnyékolóval leválasztható az utcáról

Sztranyák Gergely

2016

PUBLIKÁCIÓ

Közlemény:3412459

155

Szabadság tér

TERVPÁLYÁ Z AT

GÖDÖLLŐI SZÉCHENYI TÉR FEJLESZTÉSE Templom tér

XIX. SZÁZAD HELYSZÍNRAJZ 1:1000

JELENLEGI BEÉPÍTETTSÉG Szabadság tér HELYSZÍNRAJZ 1:1000

IRÁNYÍTOTT DILATÁCIÓ

VÁROSÉPÍTÉSZETI ALAPVETÉSEK

IRÁNYÍTOTT DILATÁCIÓ

VÁROSÉPÍTÉSZETI ALAPVETÉSEK

Gödöllő város Fő tere keresi önmagát. A jelenlegi központ a 19. században pufferként szolgált a Grassalkovich kastély és a fejlődő város Gödöllő város Fő tere keresi önmagát. A jelenlegi központ a 19. között. A hetvenes években az addig „L” alakban zárt tér az Áfész áruház beépítésével „V” alakúvá A városháza tömege téraészakszázadban pufferként szolgáltvált. a Grassalkovich kastélyaés fejlődő keleti falát átpozicionálta, ezáltal új közlekedő folyosókat teremtett.

város között. A hetvenes években az addig „L” alakban zárt tér az

Ebben a helyzetben a megszűnő északi térfal a városi szövet kilyukadásához, Eztvált. a folyamatot rendkívül Áfész áruház szétrepedéséhez beépítésével „V” vezet. alakúvá A városháza tömege a tér károsnak tartjuk. Javaslatunk az északi térfal középtávon realizálható északkeleti falát új köztéri közlekedő folyosókat tehelyreállítására és a átpozicionálta, hosszú távon jólezáltal működő hierarchia meghatározására tesz kísérletet két lépcsőben.

Templom tér

remtett. Ebben a helyzetben a megszűnő északi térfal a városi szövet

Irányított dilatáció alatt azt értjük, hogy egy meghatározott törésvonal mentén kilyukadásához, szétrepedéséhez vezet. Eztésa folyamatot rendkívül (beépítési vonal, egyben fél szint különbség a köztér a parkoló között) meghatározzuk a tér lehetséges északi határát és a Petőfi Sándor utca zárását.

A TÉRFAL MEGHATÁROZÁSA A "MEGTARTÁS - ÚJRAHASZNOSÍTÁS" ELVE MENTÉN A Csak a statikailag nélkülözhető elemeket bontjuk. Hátránya, hogy túl sok hasznosítandó fedett-nyitott felület marad. Városi megítélése feltételezhetően negatív. (Torzó)

XIX. SZÁZAD HELYSZÍNRAJZ 1:1000

IRÁNYÍTOTT DILATÁCIÓ

B Városépítészetileg és funkcionálisan megfontolt mennyiségű bontás. Hátránya, hogy jelentős statikai és biztonság technikai megerősítések szükségesek. Városi megítélése egy térbeli zöld park esetén pozitív is lehet.

károsnak tartjuk. Javaslatunk az északi térfal középtávon realizálható

helyreállítására és a hosszú távon jól működő köztéri hierarchia JELENLEGI BEÉPÍTETTSÉG meghatározására tesz kísérletet két lépcsőben. HELYSZÍNRAJZ 1:1000 Irányított dilatáció alatt azt értjük, hogy egy meghatározott törésvonal VÁROSÉPÍTÉSZETI mentén (beépítési vonal, ALAPVETÉSEK egyben fél szint különbség a köztér és a

C A bontott elemek újrahasznosítása a szerkezeti fesztávok felhasználásával. Hátránya, hogy jelentős bontási költségek származnak, mely rosszul aránylik a léptékében azonos új építésű szerkezethez. Városi megítélése kétséges a megtartott elemek esztétikája végett.

D A bontott elemek legolcsóbb újrahasznosítása bedöntéssel. Az elemek elrendezését követően termőföld beborításával plasztikus táj alakítható ki. Hátránya, hogy esetleges koncepcióváltást követően jelentős szállítási költségek keletkeznek. Városi megítélése feltételezhetően pozitív.

Gödöllő város Fő tere keresi önmagát. A jelenlegi központ a 19. parkoló között) meghatározzuk a tér lehetséges északi a században pufferként szolgált a Grassalkovich kastély és határát a fejlődőés város között. hetvenes Petőfi A Sándor utcaévekben zárását.az addig „L” alakban zárt tér az Áfész áruház beépítésével „V” alakúvá vált. A városháza tömege a tér északkeleti falát átpozicionálta, ezáltal új közlekedő folyosókat teremtett.

A TÉRFAL MEGHATÁROZÁSA A "MEGTARTÁS - ÚJRAHASZNOSÍTÁS" ELVE MENTÉN A

Csak a statikailag nélkülözhető Városépítészetileg és funkcionálisan A bontott elemek újrahasznosítása a elemeket bontjuk. Hátránya, hogy megfontolt mennyiségű bontás. Hátszerkezet fesztávok felhasználásával. túl sok hasznosítandó fedett-nyitott ránya, hogy jelentős statikai és Hátránya, hogy jelentős bontási költfelület marad. Városi megítélése biztonság technikai megerősítések ségek származnak, mely rosszul feltételezhetően negatív. (Torzó) szükségesek. Városi megítélése aránylik a léptékében azonos új A TÉRFAL MEGHATÁROZÁSA A "MEGTARTÁS ÚJRAHASZNOSÍTÁS" ELVE szerkezethez. MENTÉN Városi megítéegy térbeli zöld -park esetén pozitív építésű

A Csak a statikailag nélkülözhető elemeket bontjuk. Hátránya, hogy túl sok hasznosítandó fedett-nyitott felület marad. Városi megítélése feltételezhetően negatív. (Torzó)

Városépítészetileg és funkcionálisan megfontolt is lehet. mennyiségű bontás. Hátránya, hogy jelentős statikai és biztonság technikai megerősítések szükségesek. Városi megítélése egy térbeli zöld park esetén pozitív is lehet.

Városháza tér

lése kétséges a megtartott elemek esztétikája végett.

Ebben a helyzetben a megszűnő északi térfal a városi szövet kilyukadásához, szétrepedéséhez vezet. Ezt a folyamatot rendkívül

A bontott elemek legolcsóbb károsnak tartjuk. Javaslatunk az északi térfal középtávon realizálható helyreállítására és a hosszú távon jól működő köztéri hierarchia újrahasznosítása bedöntéssel. meghatározására tesz kísérletet két lépcsőben. Az elemek elrendezését követően Irányított dilatáció alatt azt értjük, hogy egy meghatározott törésvonal mentén termőföld beborításával plasztikus (beépítési vonal, egyben fél szint különbség a köztér és a parkoló között) a tér lehetséges északi határát és a Petőfi Sándor utca zárását. táj alakíthatómeghatározzuk ki. Hátránya, hogy esetleges koncepcióváltást D A bontott elemek legolcsóbb újrahasznosítása követően jelentős szállítási költségek bedöntéssel. Az elemek elrendezését követően termőföld beborításával plasztikus táj alakítható ki. keletkeznek. Városikoncepcióváltást megítélése Hátránya, hogy esetleges követően jelentős szállítási költségek keletkeznek. feltételezhetően pozitív. pozitív. Városi megítélése feltételezhetően

Városháza tér

TÁJÉPÍTÉSZ MŰLEÍRÁS

A tervezési folyamatot a városháza költözésének következtében szükséges térrendezés városépíétszeti szempontjainak vizsgálatával kezdtük. A tér átalakulása összefüggő folyamatként értelmezhető. A jelenlegi térrendezésen, mint előzményen, már látszik a kettős szándék: a városháza hangsúlyát növényzettel enyhíteni, és az aluljáró felől érkező fő gyalogos irányultságot kezelni. A bontás után a túlzott hangsúly megszűnik, ezért a tér felső része újratervezést igényel.

SZERZŐ

TERVEZŐK Buzás Bence, Sztranyák Gergely, Zilahi Az Önkormányzat Péter új épülete egy sokkal arányosabb,

DILATÁCIÓ HELYSZÍNRAJZ 1:1000

emberközelibb építészeti helyzetbe kerül. A felső tér új városházára történő ráfordulása érezhető szükséglet. A bontással emellett a Dózsa György út felől kinyílik a tér, elveszti fontos térfalát. Ezt a problémát II. ütemben, a téren álló épületek léptékéhez igazított beépítéssel lehet kezelni.

Városháza tér

MESTEREK Dévényi Tamás, Frikker Zsolt AZ ÚJ ÚJ FŐTÉR - RÉGI ÉS ÚJ KÖZLEKEDÉSI TENGELYEK, VALAMINT

Városháza tér VÁROSHÁZA ÁLTAL LÉTERHOZOTT TÉR Növényzet Első ütemben az új városházára ráfordított tér két HELYSZÍNRAJZ 1:1000

MEGHÍVÁSOS TERVPÁLYÁZAT II. DÍJ

oldalán helyezünk el fasort, melyek a vizuális vizuális

„A GÖDÖLLŐI FŐTÉR KÖZÖSSÉGI FUNKCIÓINAK FEJLESZTÉSE AZ 1980-AS ÉVEKBEN ÉPÜLT VÁROSHÁZA BONTÁSA UTÁN” - ÖTLETPÁLYÁZAT, ÉME MESTERISKOLA XXIV. lehatárolást két mindkét irányban megteremtik, de közöttük át lehet közlekedni. Az új beépítés előtt DÉVÉNYI TAMÁS, FRIKKER ZSOLT _ BUZÁS BENCE ÁLMOS, SZTRANYÁK GERGELY, ZILAHI PÉTER GSPublisherVersion 0.0.100.100

Aesculus x carnea-t, hússzínű vadgesztenye sort terveztünk, mely májusban szépen virágzik, a Gödöllői kastélyban a barokk gesztenyesor pótlására is használt fatípus. A fasor a 2. ütem új beépítési vonala előtt egy kellemes átmeneti teret képez, megteremtve a lehetőséget egy kellemes kávézó sétány létrejöttének. A tér Dózsa György felé eső részének leválasztását ’Tilia’ hársfasorral oldottuk meg. A meglévő fák közül a nagyméretű fákat tartjuk meg.

2016

PUBLIKÁCIÓ

Térhasználat A bontás utáni „gödör” tér felőli oldalán létrejövő támfal egy markáns vonalat határoz meg. E térfal mentén gyalogos sétány alakul ki a piactér feltárása felé. Másik erős határvonalként az aluljáró felől érkező, és a Petőfi tér felé továbbhaladó gyalogosok irányát jelöltük meg. A két nagyforgalmú határvonal közötti tér tehát egy irányított „dilatációk közé” ÚJ FŐTÉR - RÉGI ÉS ÚJ KÖZLEKEDÉSI TENGELYEK, AZ szervezett, változatos használatúVALAMINT tér. Az új városháza téren a burkolatot és a zöldfelületek VÁROSHÁZA ÁLTAL LÉTERHOZOTT TÉR elvételét a városi térhasználat igényeihez alakítottuk.

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely; Zilahi, Péter; Buzás, Bence; Frikker, Zsolt DILATÁCIÓ ÚJ A Gödöllői Főtér közösségi funkcióinak HELYSZÍNRAJZ 1:1000 fejlesztése az 1980-as években épület HELYSZÍNRAJZ 1:1000 Színpadvárosháza tér: A szabadtéri színpadután: ideiglenes jellege pályá„A GÖDÖLLŐI FŐTÉR KÖZÖSSÉGI FUNKCIÓINAK FEJLESZTÉSE AZ 1980-AS ÉVEKBEN ÉPÜLT VÁROSHÁZA BONTÁSA UTÁN” - ÖTLETPÁLYÁZAT, ÉME MESTERISKOLA XXIV. bontása Ötletterv miatt a tér szerkesztési rendszerébe nem illeszkedik. DÉVÉNYI TAMÁS, FRIKKER ZSOLT _ BUZÁS BENCE ÁLMOS, SZTRANYÁK GERGELY, ZILAHI PÉTER A színpad, mint egy talált pozícióba idomul, zat, II. díj fontosabb rendezvények esetén a gesztenyesor fölé terelve aKözlemény: gyalogosforgalmat. A nézőtér kétoldalról az 341246 új városháza, illetve a fasor közé idomul. A városháza kihasználatlan árkádjába illesztett kávézó Nyilvános idézők összesen: a rendezvények háttér feladatait is képes ellátni. Nagyobb1rendezvények a piactér0felől | Független:esetén, 1 | Függő:

GSPublisherVersion 0.0.100.100

AXONOMETRIA

156

teherautóval történő megközelítés is megoldott. A rendezvények a téren új térhasználati lehetőségeket fedezhetnek fel maguknak. A helyszínrajzon jelölt módon, az új parkoló felé fordított mobil lelátó a parkoló kiürítésével új helyszínt teremt a rendezvényeknek. Vásár: A téren elhelyezhető árus pavilonok egy lehetséges

ÜTEMEZÉS Célunk volt egy olyan terv létrehozása, amely nem csak ÜTEMEZÉS rövidtávon ad lokális megoldási javaslatokat, de képes olyan Célunk volt egy olyan létrehozása, csak szervező erőt adni az terv új térnek, amelyamely közép-nem és hosszútávon rövidtávon ad lokális megoldási javaslatokat, de képes olyan

erőt az új térnek, amely középés hosszútávon isszervező biztosítja azadni élhető városi léptékek megtartását. Jelenleg is biztosítja az élhető városi léptékek megtartását. Jelenleg mindez

mindez több ütem bontásában képzelhető el. Tervünkben 3 több ütem bontásában képzelhető el. Tervünkben 3 célterületre osztottuk a beavatkozási lépéseket.

célterületre osztottuk a beavatkozási lépéseket. I

Bontás utáni rendezés

meglévő városháza bontását követően elsődleges szempont IABontás utáni rendezés egy olyan helyzet létrehozása, amely lehetőséget teremt egy Akésőbbi, meglévőjólvárosháza követően elsődleges pozícionáltbontását beépítésre. A bontás utáni, alsószempont térszínt súlytámfallal választottuk le a felső rendezvénytértől. Az alsó tér a egy olyan helyzet amely lehetőséget teremt hétköznapi parkolólétrehozása, funkción túl alkalmas nem reprezentatív rendezvények megtartására, míg a felső tér a reprezentatív városi egy későbbi, jól szolgálja pozícionált A bontás utáni, alsó rendezvényeket ki. beépítésre. Új téri szituációt kívánunk létrehozni az új városháza előtt, amelynek legkézenfekvőbb és térszínt súlytámfallal választottuk le a felső rendezvénytértől. legfenntarthatóbb ÜTEMEZÉS megoldása előnevelt fákból történő fasorok telepítése. Az alsó tér a hétköznapi parkoló funkción túl alkalmas nem Célunk volt egy olyan terv létrehozása, amely nem csak

I.a Térfalak folytatása, kiegészítése reprezentatív megtartására, a felsőolyan tér rövidtávon ad rendezvények lokális megoldási javaslatokat, míg de képes

A fentiekkel akár paralel is folytatódhat a meglévő térfalak szervező erőt adni az új térnek, amely középés hosszútávon is akiegészítése, reprezentatív városi rendezvényeket szolgálja ki. Új téri amely városszerkezeti és városarculati szempontból biztosítja az élhető városi léptékek megtartását. Jelenleg mindez is rendkívüli jelentőségű. Ilyen beavatkozásnak látjuk az új több ütem kívánunk bontásában képzelhető el. Tervünkbenelőtt, 3 célterületre szituációt létrehozni az új városháza amelynek városházaa keleti, aluljáró-hangulatú osztottuk beavatkozási lépéseket. szárnyának betömése, kávézó létrehozása. Továbbá javasolt a tér északi oldalán legkézenfekvőbb és legfenntarthatóbb előnevelt boltsor átmeneti terekkel történőmegoldása kiegészítése. Ezek az Italálható Bontás utáni rendezés átmeneti terek képesek befogadni a zajoselsődleges kitelepüléseket és a A meglévő városháza követően szempont fákból történő fasorokbontását telepítése. közlekedési útvonalak minőségét is javítja. egy olyan helyzet létrehozása, amely lehetőséget teremt egy

I.a Térfalak kiegészítése későbbi, jól folytatása, pozícionált beépítésre. A bontás utáni, alsó térszínt

II Új beépítés súlytámfallal választottuk le a felső rendezvénytértől. Az alsó tér a

Az új beépítésnek afunkción teret biztosítottuk az nem I.aütemben, azonban Ahétköznapi fentiekkel akár paralel is folytatódhat meglévő térfalak a parkoló túl alkalmas reprezentatív

ALAPRAJZ 1:200 I. ütem

AXONOMETRIA I. ütem

leendő funkció megtartására, ismeretének hiányában nem konkrét rendezvények míg a felső tér kívántunk a reprezentatív városi kiegészítése, amely városszerkezeti és városarculati szempontbeépítést deklarálni. Fontos meghatározni a leendő rendezvényeket szolgálja ki. azonban Új téri szituációt kívánunk létrehozni építmény volumenét, amelyet a rendezvénytér felől 7,5 m, a Petőfi az új városháza előtt, amelynekIlyen legkézenfekvőbb és látjuk ból isfelől rendkívüli jelentőségű. beavatkozásnak az utca 10,0 m homlokzatmagassággal definiáltunk. legfenntarthatóbb megoldása előnevelt fákból történő fasorok újtelepítése. városháza keleti, aluljáró-hangulatú szárnyának betömése, I.a Térfalak folytatása, kiegészítése kávézó létrehozása. Továbbá javasolt a tér északi oldalán A fentiekkel akár paralel is folytatódhat a meglévő térfalak

található boltsor átmeneti terekkel és történő kiegészítése. Ezek kiegészítése, amely városszerkezeti városarculati szempontból is rendkívüli jelentőségű. Ilyen beavatkozásnak látjuk az új az átmenetikeleti, terekaluljáró-hangulatú képesek befogadni a zajos kitelepüléseket városháza szárnyának betömése, kávézó létrehozása. Továbbá javasolt a tér északi oldalán és a közlekedési útvonalak minőségét javítja. található boltsor átmeneti terekkel történőiskiegészítése. Ezek az átmeneti terek képesek befogadni a zajos kitelepüléseket és a IIközlekedési Új beépítés útvonalak minőségét is javítja.

Az II új beépítésnek Új beépítés a teret biztosítottuk az I. ütemben, azonban Az új beépítésnek a teret biztosítottuk az I. ütemben, azonban a

aleendő leendőfunkció funkció ismeretének hiányában kívántunk ismeretének hiányában nemnem kívántunk konkrét ALAPRAJZ 1:200 I. ütem METSZET 1:200 I. ütem

AXONOMETRIA I. ütem

beépítést deklarálni. Fontos azonban meghatározni a leendő konkrét beépítést deklarálni. Fontos azonban meghatározni építmény volumenét, amelyet a rendezvénytér felől 7,5 m, a Petőfi felől építmény 10,0 m homlokzatmagassággal autca leendő volumenét, amelyet adefiniáltunk. rendezvénytér

felől 7,5 m, a Petőfi utca felől 10,0 m homlokzatmagassággal definiáltunk.

METSZET 1:200 I. ütem METSZET 1:200 II. ütem

„A GÖDÖLLŐI FŐTÉR KÖZÖSSÉGI FUNKCIÓINAK FEJLESZTÉSE AZ 1980-AS ÉVEKBEN ÉPÜLT VÁROSHÁZA BONTÁSA UTÁN” - ÖTLETPÁLYÁZAT, ÉME MESTERISKOLA XXIV. DÉVÉNYI TAMÁS, FRIKKER ZSOLT _ BUZÁS BENCE ÁLMOS, SZTRANYÁK GERGELY, ZILAHI PÉTER GSPublisherVersion 0.0.100.100

METSZET 1:200 II. ütem

157

TERVPÁLYÁ Z AT

VESZPRÉMI SZENT MIKLÓS-SZEG FEJLESZTÉSE KULTÚR—SZEG—MENS CÉL Kulturális negyed identitásának erősítése Aktív, élő, városi szövet létrehozása A meglévő értékek messzemenő kiaknázása A befektetett erőforrások arányos felhasználása

AS FOUND 50-es években gyökerező stratégia, mely olyan viselkedést feltételez, mely a meglévőséget a végletekig elfogadja, azt értelmezi, használja, abból fejt ki új minőségeket. Nem írja idealisztikusan felül és hoz létre teljesen új formákat, megállapításokat.

STRATÉGIA A fenti célokkal összhangban – Veszprém alvó kulturális negyedében, a fesztivál helyszínek közvetlen közelében - adekvát eszköz az építészet és művészet határterületén ismert kísérleti városépítészet alkalmazása, mely nem statikus városképekkel operál. Olyan módszereket kerestünk, melyek érzékenyen tudnak reagálni az időben eltérő igényekre. TEMPORALITÁS, MINT VÁROSÉPÍTÉSZETI ESZKÖZ Alkalmas meglévő városi szituációk újrateremtésére, „megrendezésére” ideiglenesen, új atmoszférák létrehozása. Alapvetően rövid és közép távú stratégiát feltételez, de hatása akár hosszú távon is hasznosítható. A folyamatosan változó városkép áll szemben a statikussal. Kiaknázza a meglévő értékekben rejlő potenciált. NÉGY STRATÉGIA STRUKTURÁLJA A LEHETSÉGES BEAVATKOZÁSOKAT. -hardware stratégia: a meglévő épített és táji állomány értelmezése, hasznosítása (az építész hatásköre jellemzően erre terjed ki): színház esetében elindított folyamatok egyetem esetében nem áll rendelkezésre információ Szent Miklós-szeg esetében ideiglenes elemek használata -software stratégia: programalkotás, programszervezés, különböző aktivitások biztosítása, (fesztivál, filmvetítés, szabadtéri kiállítások, divatbemutató, korcsolya, …) -orgware stratégia: a szabályozási környezet finomhangolása – menedzsment, büdzsé, alulról és felülről szerveződő eszközök arányának meghatározás

Hardware elemek: Városi hardware elemek a kulturális negyedben: Színház, zeneiskola, könyvtár, múzeum, megyeháza Ideiglenes hardware elemek: Meghatároztunk pontokat, melyek együttesen és külön-külön is értelmes hasznosítást eredményeznek a célterületen. Formai, szerkezeti kapcsolatot az alu csőállvány és részleges raschel háló borítás ad. Az elemek keresik a funkcionális kapcsolatot a régi használatokkal.

-brandware stratégia: reprezentáció, kommunikáció és szükségszerű jelrendszer kialakítás, egységes arculat a kulturális negyed számára (kultúr SZEGmens)

SZERZŐ TERVEZŐK Bajusz Csaba, Sztranyák Gergely, Tőrös Ágnes MESTEREK Golda János, Frikker Zsolt MEGHÍVÁSOS TERVPÁLYÁZAT MEGVÉTEL 2017

158

VENDÉGLÁTÁS: A meglévő vizesblokk szomszédságában, a nyári és téli időszakban különböző módon használt felületek között javasoljuk a helyét. A street food jellegű büfé arányos vendéglátásnak

HÍD: Az egyetem és a kálvária domb között biztosít szabad átjárást. Lehetséges második bejárat, átjáró a színház kert felé.

tűnik az év minden szakaszában.

KÁLVÁRIA LÉPCSŐ: Akadálymentes feljáratot biztosít a dombra. Egyben jelszerű épület, mely a kulturális negyed meghatározó eleme. Telepítéséből kifolyólag mindig látható. Felülete raschel hálóval borított. Éjszaka fényfestéssel kommunikációs felületként is használható. A felső bekötött tér kisebb program helyszínként működik. A programokon túli használat esetén kilátóként és pihenő térként használható. (elszórt nyugágyak)

IDŐBELISÉG: A használaton múló faktor. Az elemek nincsenek megbonthatatlan kapcsolatban, amennyiben szükségtelenné válik bármelyik, szabadon eltávolítható. A felhasznált anyagok újrahasznosíthatók. Téli nyári használat eltérő módon működik. Télen a teljes parkoló megnyitásával biztosítható a korcsolyapálya könnyű megközelítése. Nyáron a parkoló részleges/teljes zárásával szabályozható a köztér és autós forgalom viszony.

TÉRSZABÁLYOZÓ FILTER: A „térszabályozó” filter mozgatásával nyári időszakban állítható a köztér és a parkoló viszonya. Nyílt rendszerként különböző használatok képzelhetők el túl az alapvető funkcióján, mint pl.: szabadtéri kiállítások, vetítések, esőbeálló, játszótér. Télen át kell helyezni és a jégpálya bejáratának funkcióját látja el.

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely; Tőrös, Ágnes Bajusz, Csaba kultúrSZEGmens: Szent Miklós-szeg fejlesztése ötletpályázat Veszprém Közlemény: 3414184

159

TERVPÁLYÁ Z AT

VESZPRÉMI GÁBRIEL MALOM FEJLESZTÉSE Célul tűztük ki magunknak egy új „egység” létrehozását, mely méltó a Gábriel malom örökségéhez. Nem az elmúlt évek rossz gazdálkodásának szeretnénk emléket állítani, hanem épp ellenkezőleg, múlt és jelen összefonódásának, a reménynek, hogy mindig újra talpra tudunk állni. E szándékunkat a következőképp valósítottuk meg: az új épület, mely maradéktalanul kiszolgálja a programban meghatározott funkciókat, ugyanakkor igazodik a meglévőhöz, követi annak geometriai adottságait, abszorbálja az anyagát, mely ezáltal nem vész el, csak átalakul. Épületünk földszintje egy fedett-nyitott tér, amelyet három kubus szervez. A volt malomárkon álló tömb, benne függőleges térrel,a ahol a malmok mechanikus szerkezeteivel analóg emelőlap található. Ez az emeleti padlástérben kialakított többfunkciós termünk főbejárata. Játszótérrel szemközt a büfé, a terep felől pedig a régi kövekből felépített térben a lépcső. Épületünket kiegészíti a támfalban kialakított vizesblokk és raktár, melyet a völgy látogatói is használnak.

SZERZŐ TERVEZŐK Bajusz Csaba, Sztranyák Gergely, Fekete Csilla MESTEREK Getto Tamás, Kund István Patrik MEGHÍVÁSOS TERVPÁLYÁZAT MEGVÉTEL

2017

160

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely; Fekete, Csilla Bajusz, Csaba Gábriel malom fejlesztése, Veszprém: építészeti tervpályázat, megvétel Közlemény: 3412457

161

TERVPÁLYÁ Z AT

GÁRDONYI KERT FEJLESZTÉSE / EGER 1. A humán tényező: A feladatkiírásban említett többgenerációs aktív kulturális–közösségi tér kialakításának előfeltétele a humán tényező, azaz az emberi jelenlét, mediátorok, kreatívok, „fesztivál” szervezők, önmaguk megvalósítása mellett a tágabb közösség továbbépítésében is motivált szereplők idevonzása, mely által létrejöhet az aktív, „közösségi” kultúrafogyasztás, valamint az aktív, többgenerációs szabadidő-eltöltés. A horizontálisan szerveződő, hálózat-szerűen együttműködő, erős vízióval rendelkező egyének sokasága, ha birtokba veszi a rendelkezésére bocsájtott területet, önjáróvá válik és gyakorlatilag a pályázatkiírásban elvárt, időben változó programot és környezeti átalakításokat a kijelölt területen és akár azon túl is generálja. 2. A nyitott váz: „Hakim Bey avantgarde költő-filozófus létrehozott egy fogalmat, amellyel ideiglenesen megnyíló, a tökéletes szabadságnak helyet adó területeket jelöl, az un. Temporary Autonomous Zone (TAZ), avagy „Ideiglenes Autonóm Területet (IAT)”. Ennek egyik klasszikus példája a 18. századi kalózköztársaságok létrejötte, illetve ezeknek információs hálózata. Ezek a rejtett szigetek megközelíthetetlen búvóhelyek voltak, melyek vállalták a törvényen kívüliséget, és saját szabályokat alakítottak ki. Az önálló kereskedelmi rendszerrel és különleges élethelyzettel rendelkező településeket Bey „Kalóz Utópiáknak” nevezi. A TAZ-t létrehozó egyének nem a mai nyugati társadalmakra jellemző nukleáris családok alakzatát veszik föl, hanem olyan bandákat alkotnak, melyek vadászó-gyűjtögető életmódjukkal az ősi közösségi társadalmakat idézik meg. A banda jellegzetessége, hogy nyitott és horizontálisan szerveződik. A Temporery Autonomous Zone összefoglalva tehát: egy, a mindennapi társadalom értékeire, szabályaira fittyet hányó, a lázadást és törvénnyel való szembeszegülést vállaló, rejtőzködő (közösségi) tér, mely alaptulajdonsága az ideiglenesség.” Az építészeti vízió meghatározásához nyújt alapvető mintát az említett szélsőséges példa. Olyan épített és nem épített keretet szeretnénk biztosítani a mediátorok és a látogató közösség számára, melyben a szellem szabadon szárnyalhat, nincsenek korlátok, béklyók, felülről megalkotott szabályok. Létrejön a szükségszerű nyitottság, a nyitott váz, a meg nem ismételhető egyedi helyszínek, melyek mágnesként vonzzák a tartalmat, azaz az első tézisben meghatározott kulcsszereplőket és általuk a társadalom legkülönbözőbb rétegeit. 3. A birtokba vehető tér: Henri Lefebre La production de l’espace („A tér termelése”) megfigyelése, hogy terünket „megtermeljük” – hasonlóan, mint a mirigyei váladékából hálót szövő pók. A pók „tértermelésében” Lefebre arra lát bizonyítékot, hogy „testében eredendően benne rejlik a térbeli tájékozódás alapvető törvénye.” A szerző elutasítja a tér „mechanikus”, elidegenült fogalmát, amit kapitalista terméknek tart. A fizikai tér létezik, de a tér szervezése és észlelése mindig a birtokbavétel társadalmi folyamatának az eredménye, transzformáció és tapasztalat. Napjainkban a tér termelését az egyre hatalmasabb állam irányítja, melyben a globalizáció szerepe szintén csak növekszik. Lefebre a térviszonyok három összefonódó módját nevezi meg: térbeli gyakorlat (a tér termelése és újratermelése, illetve az egyes társadalmak viszonyulása a térhez), a tér ábrázolása (például az építészek és a várostervezők tervei), és az ábrázoló terek (melyek elfoglalásuk vagy belakásuk révén láthatóvá teszik az adott társadalom viszonyait). Gottfried Semper a 19. század egyik legfontosabb építészteoretikusa a fal, mint térhatároló sík elemzésével irányította a figyelmet a tér eszméjére. Ugyan még nem használja a „tér” fogalmát, de a „védelem, a befedés, és lezárás” feladatairól ír. Semper a szövést mint a legősibb téralkotó tevékenységet mutatja be: „a vesszőkarámból kiinduló durvább szövevény használata, mint az otthon, a belső életnek a külső élettől való elválasztásának eszköze, és mint a téreszme formai megjelenítése, bizonyosan megelőzi még a legegyszerűbb kőből vagy más anyagból épített falat is.” Idézi Moravánszky Ákos Semper 1860-ban kiadott munkájából. Abban, hogy Semper a fal eredetét, s magát az építészet ősmotívumát a szövésben találta meg, egyben benne rejlik a szerkezettel szemben a térelhatárolás elsőbbségének gondolata is. Az elválasztás és elhatárolás mint a terek egyik alaptulajdonsága egészül ki az ember térben elfoglalt helyével, mely egyben az észlelés középpontjává is válik. Összegzés: A kalózsziget a Gárdonyi kert fallal körbevett, rejtőzködő világa, mely sajátos szabályrendszer szerint működik. Értelemszerűen kerüljük a nagy felnyitásokat a határfalban és meghagyjuk egy felfedezésre váró bensőséges világnak. A tér ábrázolása -mely alapvetően tervező építész kompetencia- esetünkben egy olyan könnyű és olcsó váz megalkotását jelenti, melynek anyaga fa, héjalása fém trapézlemez, mely véd az eső és a nap sugárzása ellen, oldalfala áttetsző polikarbonát trapézlemez. A raszter egy főhajót és két oldalhajót határoz meg, melyek magukban hordozzák a tovább oszthatóság lehetőségét privát, félprivát, nyílvános terekre. Természetesen e terek további definiálása már nem tervező építész kompetencia, hanem a használók saját igényeihez igazításáról, birtokba vételéről kell szóljon. Létrejönnek az un. ábrázoló terek, melyek elfoglalásuk vagy belakásuk révén láthatóvá teszik az adott közösség viszonyait. A raszter meghatározásánál alapvető szempont volt a hasznos méretű, Semperi értelembe vett védett, fedett, lezárt „otthonok” létrehozásának biztosítása. A tartószerkezet nem korlátozza az igény szerinti terek létrehozását. Véleményünk szerint a Gárdonyi sziget lakosai, önfenntartó módon ellátják a feladatkiírásban szereplő feladatokat, meghatározzák környezetüket, együttműködnek a társadalom különböző csoportjaival cserébe a kapott szabadságért és birtokért. A teljesség igénye nélkül álljon itt pár példa, kik lehetnek a lakosok: biciklizést életvitelszerűen űzők, akik fenntartanak egy biciklijavító és újrahasznosító üzemet, médiamunkások, fényfestéssel foglakozók, dizájnerek, képzőművészek, építészek, tájépítszek, kertépítők, famunkások, fesztiválszervezők, kurátorok, romkocsmát üzemeltetők. A csarnok magába foglalhat nyitott könyvtárat, koncertet, kávézót, romkocsmát, kiállító teret.

162

SZERZŐ TERVEZŐK Fekete Csilla Riesz Abigél Krompácki Péter Sztranyák Gergely MESTEREK Tomay Tamás Kalmár László MEGHÍVÁSOS TERVPÁLYÁZAT III. DÍJ

2018

kerítés AXONOMETRIA

A U T O N Ó M K R E AT Í V K Ö Z Ö S S É G I T É R TÉZISEK

műteremházak ALAPRAJZ 1:200

gyalogos kapu tereplépcső

Gárdonyi Emlékház

H O M L O K Z AT k

Ellátó Arkt Művészeti 1:200

A h u m á n t é n y e z ő : A feladatkiírásban említett többgenerációs aktív kulturális–közösségi tér kialakításának előfeltétele a humán tényező, azaz az emberi jelenlét, mediátorok, kreatívok, „fesztivál” szervezők, önmaguk megvalósítása mellett a tágabb közösség továbbépítésében is motivált szereplők idevonzása, mely által létrejöhet az aktív, „közösségi” kultúrafogyasztás, valamint az aktív, többgenerációs szabadidő-eltöltés. A horizontálisan szerveződő, hálózat-szerűen együttműködő, erős vízióval rendelkező egyének sokasága, ha birtokba veszi a rendelkezésére bocsájtott területet, önjáróvá válik és gyakorlatilag a pályázatkiírásban elvárt, időben változó programot és környezeti átalakításokat a kijelölt területen és akár azon túl is generálja.

METSZET i 1:200

A n y i t o t t v á z : „Hakim Bey avantgarde költő-filozófus létrehozott egy fogalmat, amellyel ideiglenesen megnyíló, a tökéletes szabadságnak helyet adó területeket jelöl, az un. Temporary Autonomous Zone (TAZ), avagy „Ideiglenes Autonóm Területet (IAT)”. Ennek egyik klasszikus példája a 18. századi kalózköztársaságok létrejötte, illetve ezeknek információs hálózata. Ezek a rejtett szigetek megközelíthetetlen búvóhelyek voltak, melyek vállalták a törvényen kívüliséget, és saját szabályokat alakítottak ki. Az önálló kereskedelmi rendszerrel és különleges élethelyzettel rendelkező településeket Bey „Kalóz Utópiáknak” nevezi. A TAZ-t létrehozó egyének nem a mai nyugati társadalmakra jellemző nukleáris családok alakzatát veszik föl, hanem olyan bandákat alkotnak, melyek vadászó-gyűjtögető életmódjukkal az ősi közösségi társadalmakat idézik meg. A banda jellegzetessége, hogy nyitott és horizontálisan szerveződik. Az építészeti vízió meghatározásához nyújt alapvető mintát az említett szélsőséges példa. Olyan épített és nem épített keretet szeretnénk biztosítani a aktivátorok és a látogató közösség számára, melyben a szellem szabadon szárnyalhat, nincsenek korlátok, béklyók, felülről megalkotott szabályok. Létrejön a szükségszerű nyitottság, a nyitott váz, a meg nem ismételhető egyedi helyszínek, melyek mágnesként vonzzák a tartalmat, azaz az első tézisben meghatározott kulcsszereplőket és általuk a társadalom legkülönbözőbb rétegeit. A b i r t o k b a v e h e t ő t é r : Henri Lefebre La production de l’espace („A tér termelése”) megfigyelése, hogy terünket „megtermeljük” – hasonlóan, mint a mirigyei váladékából hálót szövő pók. A pók „tértermelésében” Lefebre arra lát bizonyítékot, hogy „testében eredendően benne rejlik a térbeli tájékozódás alapvető törvénye.” A szerző elutasítja a tér „mechanikus”, elidegenült fogalmát, amit kapitalista terméknek tart. A fizikai tér létezik, de a tér szervezése és észlelése mindig a birtokbavétel társadalmi folyamatának az eredménye, transzformáció és tapasztalat. Napjainkban a tér termelését az egyre hatalmasabb állam irányítja, melyben a globalizáció szerepe szintén csak növekszik. Lefebre a térviszonyok három összefonódó módját nevezi meg: térbeli gyakorlat (a tér termelése és újratermelése, illetve az egyes társadalmak viszonyulása a térhez), a tér ábrázolása (például az építészek és a várostervezők tervei), és az ábrázoló terek (melyek elfoglalásuk vagy belakásuk révén láthatóvá teszik az adott társadalom viszonyait). Gottfried Semper a 19. század egyik legfontosabb építészteoretikusa a fal, mint térhatároló sík elemzésével irányította a figyelmet a tér eszméjére. Ugyan még nem használja a „tér” fogalmát, de a „védelem, a befedés, és lezárás” feladatairól ír. Semper a szövést mint a legősibb téralkotó tevékenységet mutatja be: „a vesszőkarámból kiinduló durvább szövevény használata, mint az otthon, a belső életnek a külső élettől való elválasztásának eszköze, és mint a téreszme formai megjelenítése, bizonyosan megelőzi még a legegyszerűbb kőből vagy más anyagból épített falat is.” Idézi Moravánszky Ákos Semper 1860-ban kiadott munkájából. Abban, hogy Semper a fal eredetét, s magát az építészet ősmotívumát a szövésben találta meg, egyben benne rejlik a szerkezettel szemben a térelhatárolás elsőbbségének gondolata is. Az elválasztás és elhatárolás mint a terek egyik alaptulajdonsága egészül ki az ember térben elfoglalt helyével, mely egyben az észlelés középpontjává is válik. Ö s s z e g z é s : A kalózsziget a Gárdonyi kert fallal körbevett, rejtőzködő hely. Értelemszerűen kerüljük a nagy felnyitásokat a határoló kerítésben és meghagyjuk egy felfedezésre váró bensőséges világnak. A tér ábrázolása -mely alapvetően tervező építész kompetencia- esetünkben egy olyan könnyű és olcsó váz megalkotását jelenti, melynek anyaga fa, héjalása fém trapézlemez, mely véd az eső és a nap sugárzása ellen. Oldalfala áttetsző polikarbonát trapézlemez, mely nem húz éles határt kint és bent között. Az ideiglenes hatású építmény, mint egy kalózhajó kikötött a Gárdonyi-szigeten. A raszter egy főhajót és két oldalhajót határoz meg, melyek magukban hordozzák a tovább oszthatóság lehetőségét privát, félprivát, nyilvános terekre. Természetesen e terek további definiálása már nem tervező építész kompetencia, hanem a használók saját igényeihez igazításáról, birtokba vételéről kell szóljon. Létrejönnek az un. ábrázoló terek, melyek elfoglalásuk vagy belakásuk révén láthatóvá teszik az adott közösség viszonyait. A raszter meghatározásánál alapvető szempont volt a hasznos méretű, Semperi értelemben vett védett, fedett, lezárt „otthonok” kialakításának lehetősége. A tartószerkezet nem korlátozza az igény szerinti terek létrehozását. Véleményünk szerint a Gárdonyi-sziget lakosai önfenntartó módon ellátják a feladatkiírásban szereplő feladatokat, meghatározzák és gondozzák környezetüket, együttműködnek egymással és a társadalom különböző csoportjaival cserébe a kapott szabadságért és birtokért. A teljesség igénye nélkül álljon itt pár példa, milyen funkciók, csoportok, egyének foglalhatják el a csarnokot és a szigetet: nyitott könyvtár, koncert, kávézó, romkocsma, kiállító terek, biciklizést életvitelszerűen űzők, akik fenntartanak egy biciklijavító és újrahasznosító üzemet, médiamunkások, szociális munkások, fényfestéssel foglakozók, dizájnerek, képzőművészek, építészek, tájépítészek, kertépítők, famunkások, fesztiválszervezők, kurátorok… Közös nevező bennük, hogy saját elképzeléseik megvalósítása mellett szociálisan érzékenyek és ambicionáltak a társadalmi felelősségvállalás terén.

METSZET ii 1:200

PUBLIKÁCIÓ

A tézisek megalkotásához Szuhay Márton „Ki-Talált Terek (Az elhagyatott tér megművelése) - Térhasználati sajátosságok a lyoni Friche RVI falai között” című szakdolgozata nyújtott segítséget.

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Fekete, Csilla; Krompáczki, Péter; Riesz, Abigél Gárdonyi kert fejlesztése, Eger: ötletpályázat, III. díj Közlemény:3412454

H O M L O K Z AT é 1:200

H O M L O K Z AT n y 1:200

A U T O N Ó M K R E AT Í V K Ö Z Ö S S É G I T É R Fekete

Csilla

Riesz

Abigél

Krompáczki

Péter

Sztranyák

Gergő

Kalmár

László

Tomay

Tamás

H O M L O K Z AT d |

2018

1:200

A U T O N Ó M K R E AT Í V K Ö Z Ö S S É G I T É R Fekete Csilla

Riesz

Abigél

Krompáczki

Péter

Sztranyák

Gergő

Kalmár

László

Tomay

Tamás

2018

163

TERVPÁLYÁ Z AT

VESZPRÉMI VÁR AKADÁLYMENTESÍTÉSE +

SZERZŐ MESTEREK Kalmár László, Getto Tamás ORSZÁGOS TERVPÁLYÁZAT MEGOSZTOTT I. DÍJ TERVEZŐK Barta Fruzsina, Csaba Zita, Krompáczki Péter, Sztranyák Gergely

2018

164

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (TÉR) Kalmár, László; Getto, Tamás; Sztranyák, Gergely; Barta, Fruzsina; Csaba, Zita; Krompáczki, Péter A Veszprémi vár akadálymentesítése: Megosztott I. díjas terv Közlemény:3413750

165

BELSŐÉPÍTÉSZE T

REGGELI ÉTTEREM A megrendelők Felcser Dávid és Szép Tamás, két emblematikus arca Pécsnek. Ők a belváros kulturális életét meghatározó helyszínnek, a Nappali bárnak a tulajdonosai. 2014-ben úgy döntöttek, hogy bővítik Pécs emblematikus, kultúrára érzékeny kocsmáját több mint kétszeresére, majd 2017-ben új vizekre eveznek és nyitnak egy hiánypótló helyet, egy reggelizőt. Ma a romkocsmák -melyek felszabadították a belsőépítészetet a kimódolt részletmegoldások alól - már 2. generációs korszakukat élik. Talán úgy lehetne leírni a különbséget az első és a második között, hogy a múlthoz való kapcsolatot nem a padlásról véletlenszerűen összeszedett dolgok egymásra rétegzése jelenti, hanem anyagok egy szűkített csoportjának jó arányú kombinálása, mégpedig olyan anyagoké, melyek részben régiség értékkel -vagy annak látszatával- bírnak. Egy dolog azonban nem változott, mégpedig az a törekvés, hogy a hely valamilyen nem végleges, lezárt, készre tervezett állapotot tükrözzön. Mondhatni „under construction”. Ebből az alapvetésből vezethető le a koncepció. Adott egy tér, melyet megörököltünk. A régiség értéket a vakolat eltávolításával és a nagy múltú falazott fal és födémszerkezet bemutatásával kezdtük. Ez a réteg teremti meg a kapcsolatot múlt és jelen között. A kiszolgálás tere felé, mely egy technológiai szükséglet, már visszakerül –pontosabban helyén marad a meglévő- vakolat, mélyebb rétegekben sötétebb festéssel, végül a konyhában mosható sötét burkolattal. A bútorok, kapcsolódva a „nem lezártság” hatás erősítésére nyers építőipari termékekből, úgynevezett Oriented Strand Board (OSB) lapokból készülnek. Az OSB bútorok elrendezése a hely használatát támogatják, a fogyasztótér határát szegélyezik. A 90-es években készült meglévő világos padló burkolat eltávolítása, felülírása szükségtelenné vált a választott anyagok tükrében, egyszerűen illeszkedett az összképbe. Az OSB lapok attól vállnak összetetté, hogy a nyers anyagot a klasszikus bútorlapoknál használatos fehér színű élzárással felminősítjük. Az építtetők szándéka, hogy spóroljunk az erőforrásokkal, a beavatkozások által érvényre lett juttatva. Nincs semmi túlzás, csak a nyers valóság, mely gyakran izgalmasabb a bűvészkedésnél.

166

SZERZŐ TERVEZŐK Gubik Péter András Sztranyák Gergely Szatori Dóra KIVITELI TERV

2017

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely ; Gubik, Péter András ; Szatori, Dóra Reggeli étkező: belsőépítészet Pécs, Magyarország Közlemény:3414103 Nyilvános idézők összesen: 1 | Független: 1 | Függő: 0

167

BELSŐÉPÍTÉSZE T

NAPPALI BÁR A megrendelők Felcser Dávid és Szép Tamás, két emblematikus arca Pécsnek. Ők a belváros kulturális életét meghatározó helyszínnek, a Nappali bárnak a tulajdonosai. 2014-ben úgy döntöttek, hogy bővítik Pécs emblematikus, kultúrára érzékeny kocsmáját több mint kétszeresére, majd 2017-ben új vizekre eveznek és nyitnak egy hiánypótló helyet, egy reggelizőt. A koncepció lényege a hely kialakult hangulatának tovább építése és nem felülírása volt. Az indítás egyszerű, de ütős: vörös színű tér, benne a MOZA cementlapjával burkolt pult. A folytatásban úgy döntöttem, hogy be kell hozni egy másik színt, létrehozni a vörös térrel szemben egy ellentét párt, a két tér között pedig átmenetet képezni, ahol a vörös és a szürke, mint térbeli síkidomok átfedésbe kerülnek. Az új pult engedve a szűk tér nyomásának visszahúzódik, de közben össze is kapcsolódik az eredeti pulttal új egységet képezve. A frontja a MOZA burkolat mintájának az újraértelmezésével plasztikus betonból készült, melyet az egyetem hallgatóival közösen készítettünk el. A grafikai átírást Bubreg Balázs pécsi grafikus készítette. A pult mögé egy egyszerű síkidom hatását keltő beépített szekrénysor került, mely magába foglal több a kiszolgáláshoz szükséges technikai berendezést, egyben a felületére fel lehet írni táblakrétával az ital kínálatot. A mobil berendezések számos beépített elemmel egészültek ki, mint például az ablak kávába épített asztal, a tér lezárását megünneplő pad, vagy a két új tér közé kerülő DJ pult. A vizesblokk bejáratokat -melyek a hátsó térbe közvetlenül nyílnak - paraván fal mögé rejtettem, melyet helyi művészek által készített murálék borítanak.

168

SZERZŐ TERVEZŐ Sztranyák Gergely KIVITELI TERV GRAFIKAI KONCEPCIÓ Bubreg Balázs

2014

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Nappali bár és kávézó bővítése: belsőépítészet Pécs, Magyarország Közlemény:3414100

169

BELSŐÉPÍTÉSZE T

NEVERLAND BAR & ESCAPE ROOM 2018-ban megbízást kaptam a budapesti Dohány és Síp utca kereszteződésében található Árkád Bazár alagsori épületrészébe bár és étterem tervezésére. Az épület eredendően játékáruháznak készült. A feladat érdekessége, hogy az általunk tervezett vendéglátó funkció kiszolgálója, előtere a másik fő funkciónak, a menekülő szobáknak, mely a játékot, bár nem eredeti formájában, de visszacsempészte az épületbe. A koncepció alkotás során kerestük a relációt a menekülőszobákhoz. Mivel utóbbiak kívülről nem láthatóak, belülről a lehető legváltozatosabb díszletek teremtik meg a szükséges atmoszférát a résztvevők számára és a játék is zárt ajtók mögött zajlik, úgy döntöttünk, hogy ezt a dobozba rejtett minőséget szeretnénk átültetni a vendéglátó hely hangulatába,azzal a különbséggel, hogy e dobozok már nem maradnak teljesen rejtve a látogatók előtt. A fekete általános festés, mely körbeöleli a belső dobozokat, elmossa az amúgy szűk tér határait. A felnyitott dobozok -akárcsak a menekülő szobákban - különböző témák, hangulatok köré szerveződnek. A feladat izgalmát, egyben legnagyobb kihívását a tervezési határok kiterjesztése jelentette. Egyszerre kellett belsőépítészeti tervezést, színházi díszlettervezést és a lakberendezést művelni. A munkát Biczó Levente formatervezővel és Csaba Zita belsőépítésszel közösen készítettük.

170

SZERZŐ TERVEZŐK Biczó Levente, Csaba Zita Sztranyák Gergely KIVITELI TERV

2018

ajtó szintén18 mm-es bútorlapból matt schwarzgrau színben: RAL 7021

D E 540

10 0

900 2 100

2 283

410

18 mm-es bútorlap a mennyezetig (bm: 2,64 m) matt schwarzgrau színben: RAL 7021

18 mm-es bútorlap a mennyezetig matt schwarzgrau színben: RAL 7021

575

18 mm-es bútorlap matt schwarzgrau színben: RAL 7021 5/10 fa oszlop 5/10 gerenda lent a padlón

5/10 ferde gerenda fent az oszlopok tetején 10/15 párnafa vázrendszer az OSB padló alá

a ferde bútorlap mennyezet 5/10 fa vázrendszere

C 48

10 0

4 327

LÉPCSŐ

1 747

35 92

27 06

körben 23/48 mm-es szárított, egalizált lucfenyő léc arany zománccal festve kiosztásának részletezése a falnézeti rajzokon

PaniqRoom - Bp., Dohány u. 22-24. --SZÍNPAD TERVE - ALAPRAJZ - M 1:25 --Sztranyák Gergely, Csaba Zita, Hajdu Veronika 2018.05.28.

GSPublisherVersion 0.8.100.100

171

KIVITELI TERV

LABDARUGÁS UTÁNPÓTLÁS ALAPÍTVÁNY 2017-ban tanulmánytervet készítettünk a bajai Petőfi-szigeten található sportpályák elavult kiszolgáló épületének átalakítására, bővítésére. 2018-ban a korábbi terveket jelentősen átdolgozva, a költségeket optimalizálva engedélyezési, majd kiviteli terveket készítettünk. Az elfogadott koncepciótervben egy új, a telekhatárok közé beszorított hosszúkás tömegű épületre tettünk javaslatot, mely magába foglalja a meglévő öltözőt és azt mindkét hos�szanti irányba bővíti. Az extrudált hasábot alacsony hajlásszögű, szeglemezes rácsostartóval és világosszürke, falakkal azonos színű PVC vízszigeteléssel borítottuk. A rácsostartó lehetőséget nyújt a tartókkal párhuzamos áthidalások, illetve konzolok kialakítására. Így az egyébként unalmas hasáb -a funkció támogatását elősegítő helyeken- felszabdalható. Változatos fedett-nyitott külterek jönnek létre mindkét hosszanti oldalon, melyet a sportolók, az itt dolgozók és a vendégek egyaránt használhatnak. A tömeg fedetlen tagolásai a bejáratot hangsúlyozzák és a középfolyosó bevilágítását segítik. A festési koncepció ezt az egyszerű geometriai elvet támogatja.

SZERZŐ TERVEZŐK Sztranyák Gergely Sándorfi András KIVITELI TERV 2017-2018

172

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Labdarugás Utánpótlásáért Alapítvány: sportközpont bővítése (engedélyezési terv, kiviteli terv) Közlemény:3413973

173

CSAL ÁDI HÁ Z

ALPOKALJA A feladat egy meglévő lakóház és istálló bővítése volt két lakóegységgé. A megrendelők kifejezett kérése volt a meglévő épületállomány megtartása, mind a falusi összkép, mind a fölösleges anyagi ráfordítások elkerülése végett. A megtartandó épületrészek fehér vakolatot, a csatlakozó új részek téglaburkolatot kaptak, jelezve a továbbépítés helyét. A házak kívülről alkalmazkodóak, nem kívánnak kilépni a helyi „közösségből”. Belülről azonban kortárs igényeknek megfelelően alakultak át.

174

SZERZŐ Telekhatár

TERVEZŐ Sztranyák Gergely

Gerinc magasság

+6,22

Kémény magasság

+5,68

ENGEDÉLYEZÉSI TERV KIVITELI TERV Attika magasság

+3,06 +2,00

±0,00 -0,64

2011 Ismeretlen alapozási sík

Új alapozási sík

-1,45

Gerinc magasság

+6,22

Kémény magasság

+5,68

Telekhatár

Metszet A

Gerinc magasság

+6,22

Kémény magasság

+5,68

Attika magasság

+3,06

1,90 m

Attika magasság

+3,06

+2,00

Padló magasság

±0,00

Ismeretlen alapozási sík

Új alapozási sík

-1,45

Telekhatár

Metszet A

±0,00 -0,45

-0,64 Feltételezett alapozási sík

Új alapozási sík

Metszet B

Gerinc magasság

+6,22

Kémény magasság

+5,68

Attika magasság

+3,06

1,90 m

+2,00

175

CSAL ÁDI HÁ Z

HEGYKÖZSÉG Építészeti koncepció: A lakóház külalakja igazodik a szomszédos, már kialakult magas tetős, oromfalas présházakhoz, melyek a 60-as 70-es években épültek Hegyközségbe. Léptéke is próbál igazodni a hely kisebb házaihoz, bár a funkcióváltás miatt elkerülhetetlen a nagyobb ház létrehozása. A domináns előtető a déli oldalon a nyári túlmelegedést és az eső elleni védelmet hivatott szolgálni. Az eltolható zsalutáblák is az időjárás elleni védelemben segítenek, továbbá biztonságtechnikai szerepük van. Feladat, funkcionális koncepció: A feladat egy önálló rendeltetésű lakóház tervezése, mely egy régi présház helyére kerül Sárvár Hegyközség kerületébe. A telek a Kilátó utca felől közelíthető meg. A garázs a meredek tereplejtés miatt a telek legmagasabb pontján lett kialakítva. Mellette nyílik a ház főbejáratához vezető terepbe illesztett lépcső. A ház funkcionálisan 3 szintre osztható. A közbenső szint, a földszint, mely a nappali konyha, étkező tere, egyben az érkező szint is. E szint felett a tetőtérben kapott helyet a hálószoba saját fürdőszobával. Alul a pinceszinten találhatók a raktározás és sportolás terei. A kertet a pinceszintre tervezett támfal két részre osztja. Alsó és felső kertre. A két szintet kültéri monolit lépcső köt össze a ház előtetővel fedett részén. A földszinten a nappalihoz nyitott terasz csatlakozik, a pinceszinten fedett terasz.

SZERZŐ TERVEZŐ Sztranyák Gergely KIVITELI TERV 2012

176

177

CSAL ÁDI HÁ Z

HOSSZÚHETÉNY A megrendelők egy szabadon álló, 140 m2 hasznos alapterületű, új lakóépület egyszerű bejelentési dokumentációjának készítésére adtak megbízást. A megrendelőkkel közösen megfogalmazott cél egy olyan lakóház létrehozása, mely egyszerre kötődik a klasszikus falusi házak mintáihoz és felel meg a kortárs lakóigényeknek. A helyiségkapcsolatok szervezésénél szempont a 4 gyermek részére időben változtatható lakóigények kialakíthatósága. Ennek megfelelően a földszint két szobát tartalmaz, egy szülői és egy gyermekszobát. A ház első korszakában a tetőtér fedett, zárt játszószobaként, második nappaliként üzemel. E tér későbbi könnyűszerkezetes osztásával létrehozhatók a szükséges, már nagyobb intimitást biztosító helyiségek, gyerekszobák. A tetőtér ablakok ennek messzemenő figyelembevételével kerülnek a tetőbe. Az épület csökkentett módú üzemeltetése esetén a szülők a tető téri és gépészeti leválasztásával függetlenedhetnek. A lakhatáshoz szükséges minden alapvető funkció megtalálható a földszinten. A tető a fedett terasz irányából is megközelíthető, lehetővé téve a tető külön lakóegységgé alakítását szükség esetén. Az épület 3 részre osztható vízszintes értelemben: Lábazati szint: csatlakozás a lejtős terephez, délről félszint magas, nem hasznosított Lakószint: terepből déli irányból kiemelt, északról síkban csatlakozó Tetőtér: beépített, szabadon alakítható A tömeg szerves részei a fedett, nyitott külterek: Északi – déli tornác Keleti terasz Az épülettömeg erős geometriai jellemzője a hosszanti tengely szimmetrikus megtörése 25 fokos szögben, mely az öbölszerű topográfiából vezethető le. Így nem alakulnak ki túlzó bevágások a terepbe, organikusabban alakítható ki a terepcsatlakozás.

SZERZŐ TERVEZŐ Sztranyák Gergely KIVITELI TERV 2017-2018

178

HELYISÉGLISTA

TERVEZETT FÖLDSZINTI ALAPRAJZ M1:50

FÖLDSZINTI ALAPRAJZ: Előszoba k Közlekedő k Nappali k Konyha/étkező k Kamra k Lépcső fa WC k Fürdőszoba k Hálószoba p Gyerekszoba p FÖLDSZINT ÖSSZESEN:

8,49 8,05

1,00

1,71

7,0 5 1,4 0 10,4 5

Szakipari munkák kivitelezésének megkezdése előtt, minden esetben szakági tervezői egyeztetések szükségesek! A kivitelezési munkák megkezdése előtt, minden esetben helyszíni méretvétel szükséges! Beépített anyagok cserélhetőségére vonatkozó javaslatokat jóváhagyni, csak a tervező írásbeli hozzájárulásával van lehetőség, a közbeszerzési törvényben megengedett minőségi feltételrendszer betartása mellett! Sztranyák Gergely szellemi alkotása, mely szerzői jogvédelmet élvez. Felhasználása vagy bárminemű másolása csak a tervező(k) hozzájárulásával lehetséges! GSPublisherVersion 0.0.100.100

1,0 0

D 14

Szige

7694 H

ANYAGJELÖLÉSEK:

Építési

7694 (Hrsz.

Beton

Építési

Vasbeton

Új ép tervd

Vázkerámia

Terv típ

Kiviteli

Gipszkarton

30 14 30 14

Tervfaj

Vakolat

3,4 0

Terve alap

-1,55

3,1 0 3,1 0 Megjegyzés: - A vizes helyiségekben, konyhában kerámia falburkolat készül, a padlóburkolat és falburkolat alatt folyékony fólia ragasztót kell használni(pl. Mapelastic, az éleknél sarokerősítés beépítésével!) - A padlók hangszigetelését a fal mellet függőlegesen fel kell vezetni az úsztatott aljzatbeton felső síkjáig (polifoam szigetelőcsík)! - A gipszkarton falak és szerkezetek csatlakozásánál színtelen elasztikus tömítés használata szükséges - Vakolási és glettelési munkáknál a pozitív falsarkokat Protektor tipusú alumínium élvédőkkel kell védeni! - A faszerkezeteket gombavédő, rovarkár elleni és lángmentesítő szerrel kezelni kell!

6,5 0 7,3 8

04 1,8 0 3,9 5

íto ác 13,8tt beto m2 n

ato korl s ko áto nsz t lásd ign ác : ió

6,61

Szige

7622 P (7694

Tor

sim

lak

7,05

A kiviteli terv csak a kapcsolódó tervekkel, műszaki leírásokkal, valamint szakági tervekkel, jogerős építési engedéllyel együtt érvényes! Az engedélyezési tervek építésre nem jogosítanak, az építkezést csak kiviteli tervek szerint lehet elkezdeni!

2,2 5

2,1 0 30 AB

ett

era íto 30,1tt beto sz m n

sim

1,1 0

3,6 0 6,4 0

4,71 4,80

Fed

1,6 1

90 230

1,0 0

1,4 0

90 140

90 230

B 14

AB 25°

±0,00

90 140

-0,04

1,5 0

3,6 0

155°

10 40

100 230

pm 2%

korlátot lásd: lakatos konszignáció

90 140

1,4 0

-2,40

kerá ali 25,3 mia m2

90 140

90 140 4

AB01

-0,05

-0,02

13x16,9 = 2,20 m

3,3 0 3,2 2,9 0 0

25° -2,22

70 10

pm 87

30 30 14

90 AB01

2,70 30

40 ±0,00

parketta 13 m2

1,00

AJ01

Gyerekszoba

ző

Cserépkályha 60x105x195 cm

kerámia 5,9 m2

AJ02

30 pm

tke

ÉPÜLET ÖSSZESEN: FEDETT NYITOTT KÜLTÉR

3,4 0 3,1 0 3,1 0

30 44

60 685

2,2 0

a /É

kerá 18,1 mia m

si si si

1,2 5

Leier LSK 180 kéménypillér

Előszoba

2,9 Ko 0 ny h

03 AJ

90 210

4 2

75 25 AJ03

90 140

AB 3,0 0

75 10

1,9 5

kerámia 2,8 m2

30 30 30

1,2 0

60 90

Kamra

FEDETT KÜLTÉR: Fede Tornác dél Tornác észak KÜLTÉR ÖSSZESEN:

ná 2

1,1 5

Tor

íto c 17,4tt beto m n

sim

kerámia 6,3 m2

TETŐTÉRI ALAPRAJZ: Fürdőszoba k Padlástér si TETŐTÉR ÖSSZESEN:

11,8 9

6,1 0

1,0 5

±0,00

75 210

90 210

75 210

fa 2,8 m2

8,4 9

5,9 5 AB

155°

18 x 15,9 = 2,87

11 14 15

Lépcső

90 210

Közlekedő AJ02

125 90 30

parketta 10 m2

4,10

WC kerámia 1,2 m2

pm 140

kerámia 4,5 m2

pm 90

Fürdőszoba AJ02

30 1,15

6,50

1,5 5

90 230

AB03

pm 140 90 140

Hálószoba

7,38

45 25°

60 90

14 30 30 90 AB01

2,25

1,00

-0,05

1,15 60

90 140

2,50

10 60

2,00

10 3,90

40 60

2,70

90 140

44 14

EPS hőszigetelés 30 30

Építtető

XPS hőszigetelés Kőzetgyapot hőszigetelés

Szige Szige

Építész

Sztrany okleve É/2 02tel.: +3

Fa tartószerkezet Zúzo

Építész

Grócz okleve

Terme Sztranyák Gergely szellemi alkotása, mely szerzői jogvédelmet élvez. Felhasználása vagy bárminemű másolása csak a tervező(k) hozzájárulásával lehetséges.

179

CSAL ÁDI HÁ Z

SÁRVÁR A megrendelők 160 m2 hasznos alapterületű, új lakóépület egyszerű bejelentési dokumentációjának készítésére adtak megbízást 2018-ban. Igény volt 10 m2 fedett-nyitott térre és 40 m2 két beállásos garázsra, mely a lakórészből elérhető kellett legyen. A megrendelők a kerttel szoros kapcsolatban álló, egyszerű tömegű, épületet kértek. A földszinten kapott helyet a nappali-konyha-étkező közvetlen kertkapcsolattal, melyhez egy fedett-nyitott terasz is kapcsolódik, valamint 1 szülői hálószoba és fürdőszoba, hogy a ház a tetőtér időszakos leválasztásával is teljes értékűen használható legyen. A lakó funkciók egy része, a gyerekek szobái és egy második fürdőszoba a tetőtérbe került. A pinceszint foglalja magába a két beállásos garázst, pincét, mosókonyhát. Kihasználva a terep adottságait, a garázs közvetlenül a telek alsó területéről megközelíthető. Így az eltérő szinti alaprajzok fedésbe kerültek és kompakt, 3 szintes, gazdaságosan építhető ház jött létre. A nappali tere az emelet galériájával első ütemben összenyitható lesz.

A déli kertkapcsolat: az étkező oldalát szegélyező nagyméretű nyílászáró (harmonika ajtó) gyakorlatilag feltárja az étkező-konyha terét a telek legnagyobb összefüggő zöldfelületével. Az előtetővel fedett átmeneti tér biztosítja a nyári túlmelegedés elleni védelmet. Északi kertkapcsolat: a nyári napos időszakban a déli teraszok alkalmatlanok emberi tartózkodásra az erős napsugárzás miatt. Az év e szakában felértékelődik a hűvösebb, árnyékosabb oldala a háznak. Az északi teraszra a nappaliból és a konyhából egyaránt közvetlen ki lehet jutni. A ház pozicionálásánál fontos szempont volt, hogy innen, mint egy kilátóból, el lehessen látni a Schneeberg felé, mely tiszta időben jól látszik. A földszinti nyílászárók időjárás elleni védelmét falsíkba süllyesztett toló zsalugáterek biztosítják. Behúzott állapotában a síkkülönbség finom árnyjátékot eredményez a homlokzaton. A vakolat dörzsölt, 3 mm szemcseméretű, kivéve a mélyebb falsíkokon a zsalugáterek mögött.

SZERZŐ TERVEZŐ Sztranyák Gergely MUNKATÁRS Tóth Kata Borbély Fruzsina

2018

180

-0,30

-0,15

4 db sz = 94 cm m = 15 cm

támfal

-0,45

1.9

TERASZ 46,15 m2 80 ±0,00

12,99

1,20

14,76 18

13,80

7,50

1,85

2,30

5,53 3,19

3,80

4,80

2,92

1,74

48 2,58

1,08

3,72

1,08

1,04

A 04 77

2,75 2,30

eresz ejtőcső 10 cm eresz ejtőcső 12 cm

Fa burkolatba rejtett tisztító nyílás ( Dörken drénrendszer ) Fa tolóajtó

Fa tolóajtó 18 48

1,20

1,00

A 05

silka válaszfal

2,85 1,20

silka válaszfal Főzőlap mosogatógép

mosogató tálca

parketta 13,00 m2

B 01

greslap 4,66 m2

1,00

1,00 silka válaszfal

Fa tolóajtó

1,80

B 01

greslap 7,96 m2

1,50

1,40

48 1,88

1,20

1,00 2,30

1,60

FÜRDŐSZOBA

90 2,10

2,3 0

álm en ny ez et a

2,58

1,80

greslap 4,09 m2

SZÉLFOGÓ silka válaszfal

1.7

1,00

szennyes ledobó, födémáttörés

1.2

A 02

3,60

1,00

KÖZLEKEDŐ

1,00 2,30

1.3 1,00

B 02

5,53

greslap 14,07 m2

álm en nye ze t a.

1.4

ÉTKEZŐ

3,44

ACO angolakna rács, rendszer tartozék

1.8

SZOBA

:2 ,30

6,50

1,00

1,20

SUPRA ALBAN öntöttvas kályha, fa lábakkal

7,46

3,50

1,00

5,58

90 2,10

1,00

4,88

3,00

greslap 12,55 m2

kémény, méretezendő

parketta 22,10 m2

1,16

2,90

PM 90

A 03

NAPPALI

18 db sz = 29 cm m = 16,6 cm

1,86

1.6

KONYHA

1.5 2,90 1,30

1,60

A 05

7,46

HŰTŐ

6,50

MIKRÓ

1,00

SÜTŐ

1,00 2,30 75

1,93

1,00 2,30

1,00 2,75

Fa tolóajtó

20 48

égéstermék elvezető cső, rendszer tartozék

eresz ejtőcső 12 cm

FEDETT TÉR

6,00 2,30

függőleges fa falburkolat

függőleges fa falburkolat tisztító nyílás ( Dörken drénrendszer )

kültéri fa 6,23 m2

gipszkarton fal

kültéri süllyesztett lámpa

eresz ejtőcső 12 cm

ACO angolakna rács, rendszer tartozék

A 01

kültéri süllyesztett lámpa

támfal

PROJEKT Új családi ház

14 db sz = 60 cm m = 14,8 cm

1.1

7,38

TERVFAJTA 48

3,45

3,55

2,30

1,10

2,00

Egyszerű bejelentés 48 18

7,50

3,60 4,08

20 36

5,88 5,88 14,76

3,80 20 36

3,60

30 4,08

HELYSZÍN

Sárvár, Kilátó utca 10., HRSZ:62

TERVEZŐ

Sztranyák Gergely DLA, építész

MUNKATÁRS Tóth Kata Borbély Fruzsina Anna

MEGRENDELŐ

Magdics Gábor & Darázs Gabrie

DÁTUM 2018. 10. 25.

FÖLDSZINTI ALAPRAJZ

LÉPTÉK m 1:50 TERV MEGNEVEZÉSE

181

FÖLDSZINTI ALAPRAJZ

GSPublisherVersion 0.2.100.98

INSTALL ÁCIÓ

GYERMEKMEGŐRZŐ GÓRÉ

Ferde elemek:

110

360 x 2 d b 250 x 3 d b 240 x 2 d b 230 X 4 d b 170 x 2 d b 120 x 1 d b 110 x 26 d b 50 x 5 d b

Összesítés burkolat: 48 x 28 m m 4,00

110

170

110

110 110

110

170 110

110

Összesítés: 1 0 x 10 (9 ,5 x 9 ,5 c m 4 oldalt gyalulva)

230

120

360

110

230

110 240

240

250

4,00

250

110

360

110

1 0 x 10 (9 ,5 x 9 ,5 c m g y a l u l v a ) 170 x 2 d b

370 c m x 52 d b 70 c m x 74 d b

67 d b - 4 m

110

52 d b

15 d b

110

4,00

50 110

16 d b - 4 m

110 c m x 18 d b

7 db - 4m ajtó merevítő 2 d b

110 110

50 110 110

110 c m x 40 d b 50 c m x 30 d b

50 110 110

110 110

4,00

110 110

Összesítés rögzítő: 48 x 48 m m Összesítés burkolat (egy oldalt gyalulva): 10x2

110

28 d b s a r o k e l e m

110

1 0 x 10 (9 ,5 x 9 ,5 c m g y a l u l v a ) 110 x 17 d b

110

110 50

Vízszintes elemek:

110

110 50

18 d b - 4 m

Vízszintes elemek: 1 0 x 10 (9 ,5 x 9 ,5 c m g y a l u l v a ) 250 x 1 d b 230 X 1 d b 120 x 1 d b 110 x 7 d b

100 d b s a r o k e l e m

Csavar : 4 -5 m m x 60 m m - g ö m f e j ű ( 90 x 4 x 2 d b = 600 d b )

16 d b s a r o k e l e m (vízszintes) + 24 d b s a r o k e l e m (f ü g g ő l e g e s )

4 m m x 60 m m - p o z d o r j a (350 - 400 d b )

Függőleges elemek: 1 0 x 10 (9 ,5 x 9 ,5 c m g y a l u l v a ) 50 x 5 d b 240 x 2 d b 360 x 2 d b

Hilti szalag

Betonlap súlyozás 40x40x5

2 2 -25 f m

16 d b s a r o k e l e m (vízsintes) + 24 d b s a r o k e l e m (f ü g g ő l e g e s )

Szerkezet leterhelése: Vízszintes elemek:

A beton lapok hilti szalagból kialakított, feszített tálcákba kerülnek, m e l y e k a szerkezet talajon f ekvő rés zéh ez van n ak rögzítve.

1 0 x 10 (9 ,5 x 9 ,5 c m g y a l u l v a ) 250 x 2 d b 230 X 3 d b 110 x 2 d b

182 Gyermekmegőrző góré

GSPublisherVersion 0.0.100.100

Megrendelő:

Arnold Nikolett

Tervező:

Sztranyák Gergely DLA

2 0 1 7 .0 5 .1 4 .

SZERZŐ

PUBLIKÁCIÓ

TERVEZŐ ÉS KIVITELEZŐ Sztranyák Gergely

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Gyermekmegőrző góré: ideiglenes installáció Szent István tér, Pécs, Magyarország

MUNKATÁRSAK Fodor Tamás, Nagy Dániel, Horváth Dávid

Közlemény:3413963

2017 Homlokzat

Metszet 1 G y e r m e k m e g ő r z ő g ó r é – ideiglenes köztéri installáció

1,20

A g y e r m e k m e g ő r z ő g ó r é e l s ő s o r b a n a p é c s i c s a l á d o s e m b e r e k e t s z ó l í t j a m e g . Belső világa a g y e r m e k e k n e k n y ú j t m e g é l h e t ő t é r i é l m é n y t , új perspektívát a már ismert tájra. S z o b o r -szerű megjelenése kerüli a klasszikus gyerekjátékok jellemzően illeszkedésre alkalmatlan formavilágát .

3,70

Alaprajz 2

6 1,

A Szent István téren található Kioszk kedvelt pihenő helye a Pécset felkereső vendégeknek. Karnyújtásnyira található a Cella Septichora és számos kiemelt látnivaló . A Sétatéren zajló fesztiválok ideje alatt a terület feltöltődik a város lakóival is. Ugyanakkor a fesztivál szezonon kívül a helyi lakók kevésbé használják a teret, a hangsúlyok eltolódnak a Széchenyi tér – Király utca irányába.

2,50

1,10

Sztranyák Gergely DLA

10 2,50

1,10

25 25

10 db x 110 c m

Metszet 1

10 db x 110 c m

10 1,10

Metszet 2

80 5

Alaprajz 2

b x 50 c m

2,50

10 1,10

10 db x 110 c m

1,10

Metszet 2

10 db x 110 c m

1,10

60 10

Alaprajz 1

A rácsos burkolat 10 c m n y í l á s a i b i z t o n s á g o s a k, viszont a kilátást nem korlátozzák. A fehér szín és a rácsos megjelenés a Kioszk jelenlegi kültéri bútorainak színvilágához illeszkedik . A torony teteje hálóval zárt. A n y a g a f ű r é s z e l t, gyalult, felületkezelt fa.

Alaprajz 1

Az installáció alaprajzi elrendezése a szabályos, négyzetbe szerkesztett keresztre épül . A n é g y o s z t a t ú rendszer egyik egysége vertikális térré, b i z t o n s á g o s a n m e g m á s z h a t ó t o r o n n y á a l a k u l . A b e l s ő b e n e l h e l y e z k e d ő p l a t ó k ú g y h e l y e z k e d n e k e l , h o g y a b e n n e k ö z l e k e d ő k m i n d i g 110 c m m a g a s térben állnak és 60 cm magas szintkülönbséget kell áthidalniuk .

183

INSTALL ÁCIÓ

ÉPÜLETPROTÉZIS A Közelítés Művészeti Egyesület Temporary City Pécs rendezvénye arra tett kísérletet, hogy egy meglévő, korábbi funkcióját elvesztett utcát integráljon élő részként a városi szövetbe. A program során üresen álló üzlethelyiségeket, és a környezetükhöz kapcsolódó köztereket használtak közösségi-, művészeti célokra. Az ingatlanok mobil laboratóriumokká váltak a rendezvény idejére. A program célja olyan cselekvésformák -rítusok- meghonosítása volt, melyek a kortárs kultúra értékeit hordozzák. (Csizek) Munkám kísérlet az ideiglenes városfejlesztésben rejlő lehetőségek feltárására. Egy érdekes térbeli probléma felvetésére adott választ modelleztem. A gyalogos forgalmú utca szelvénye körülbelül tíz méter széles. Gépjárművel csak árufeltöltés céljából lehet behajtani. A földszinten kereskedelmi funkciók, az emeleten és a tetőtérben irodák, galériák és lakások találhatók. Az emeleti szintek a belső udvarok lépcsőházaiból érhetők el. A belső udvarok kapualjakon keresztül kapcsolódnak az utcához. Ebből a térbeli kontextusból kiindulva merült fel a kérdés: mi lenne, ha be tudnánk menni az emeleten található Hattyú Ház Galériába közvetlenül az utcáról? A felvetés azért is fontos, mert a galéria a rendezvény központja is volt. A munkát az utánajárás, és előkészítés mellett főként a megérzések generálták. Varga Ritával, a Hattyú Ház Galéria vezetőjével és egyben a rendezvény főszervezőjével való egyeztetést követően jegyzetfüzet és egy laptop segítségével megterveztem a lépcsőt a galériával szemközti kávézóban. Varga Rita szervezte meg, hogy a Praktiker áruforgalmának csökkenésével ideiglenesen felszabaduló raklapokat felhasználhassuk tíz napig ingyen. Mindössze a szállításról kellett gondoskodni. Meg kellett felelni több fontos szempontnak: az utca áruforgalmát nem korlátozhattuk, a galéria alatti üzlethelyiségek kirakatait szabadon kellett hagyni. Bele kellett finoman szőni a városi térbe a lépcsőt a lehető legminimálisabb plusz anyag felhasználásával. Gondolkodtam, hogy vajon ötletes szerkesztéssel megoldható-e a kevesebb anyagbevitel. De végül úgy döntöttem, hogy az elemek akkor a legstabilabbak, ha saját logikájuk szerint használjuk őket. A raklapok esetében ez az egymásra illesztést jelentette elcsúsztatás és elforgatás nélkül. A függőleges erők így mindig közvetlenül átadódtak az alsóbb elemeknek a deszkák közé rögzített távtartókon keresztül. A feszes határidők miatt a terv megszületését követő napokban már pontos raklap darabszámokat kellett leadnom, hogy megkezdődhessen a szállítás. A hozzávetőlegesen 750 db raklappal kimerítettük a Praktiker készleteit. Végül 4 db hiányzott a tervek szerinti állapothoz. A leszállítás után megalakult az építőcsapat és nekiláttunk az építésnek, mely körülbelül 6 napig tartott, a bontás pedig kb. 6 órát vett igénybe. Sikere akciószerűségében rejlik, nem tudtak róla sokan, csak egy területfoglalási engedélyünk volt. Minél nagyobb nyilvánosságot kapott volna a terv, annál többen lettek volna ellenzői, akik meghiúsíthatták volna. Így is sok ember ingerküszöbét súrolta vagy lépte át puszta létével a lépcső. Sokan csak egy újabb szégyenfoltot láttak benne, ugyancsak mások elképedve és örömmel fogadták a lehetőséget az új perspektíva felfedezésére, melyet a lépcső tetején kaptak a Király utcáról. Gondolkodtam is rajta, hogy az embereket többször kellene ideiglenes kilátókkal megajándékozni, hogy mindig új nézőpontokat kaphassanak megszokott életterükről. Izgalmas feszültség alakult ki a raklap (ideiglenesség) és az utca házai (állandóság) között. Erős vizuális képként, megélhető tárgyként talán beemelte a kontraszt fogalmát az utcába. Tárgyszerűsége és az utca térfalszerűsége is ezt az ellentétet fokozta. Ha nem ideiglenes lenne, egyfajta montázs-város képét vetítené előre, ahol mindenki a másikra építkezne így az alsóbb rétegek egyre mélyebbre süllyednének és csak az éppen aktuálisan fent lévők élvezhetnék a napsütést. A lépcső alatti üzlettulajdonos elmondása szerint, habár a forgalom gócpontjában helyezkedett el, a forgalma visszaesett a 10 nap során. Problémafelvető szerepe vitathatatlan. A lépcső létezése 10 napja alatt nagyobb forgalmat generált a Hattyú Ház Galériának, mint amekkora az egész éves látogatottsága. A rendezvény megmutatta az „ideiglenesen” megüresedő üzlethelyiségek esetleges használatának alternatíváját és a városi térben rejlő kísérleti lehetőségeket. Az ideiglenesség egy lehetőség arra, hogy városi tereket definiáljunk újra, alternatívát mutatva a hagyományos várostervezéssel szemben, vagy annak kiegészítéseként.

184

SZERZŐ TERVEZŐ ÉS KIVITELEZŐ Sztranyák Gergely MUNKATÁRS Bianki Dániel, Csikós Gábor, Gaál Sarolta, Hajdu Veronika, Kapcsos Beatrix, Kósa Ferenc, Molnár Tamás, Vörös Erika 2009

FOLYÓIRATCIKK (SZAKCIKK) Sztranyák, Gergely Temporary City: Pécs ÉPÍTÉSZFÓRUM p. 256 (2010)

ALKOTÁS (TÉR) Sztranyák, Gergely Okos építészet / Smart Architecture: Temporary City (Poszter), Újvárosháza, Díszterem, Budapest, Magyarország

PUBLIKÁCIÓ

Közlemény:2284010

PUBLIKÁCIÓ

Közlemény:3414134

185

GR AFIK AI KONCEPCIÓ

MÚZEUMCAFÉ / BORÍTÓ TERV KONCEPCIÓ LEÍRÁSA: RÉTEGZŐDÉS Nemzeti – íme, egy többszörösen rétegzett kifejezés. Nehéz megmondani, hol kezdődik és hol ér véget a szó jelentése. A Nemzeti Múzeum építésének idején a kor meghatározó német építésze és teoretikusa, Gottfried Semper is a szavak, kifejezések behatárolásával és etimológiai elemzésével foglalkozott. A Wand (fal) és Mauer (falazat) fogalmak vizsgálata folyamatában fogalmazza meg a gondolatait, amelyek szerint a Wand sajátossága a síkbeliség. A szó eredete is az öltözékre utal (Gewand), amit az épület öltözékének, kvázi textiljének, szövetének tekint, míg a Mauer szó a térbeliséget, a szerkezetet jelenti. Az egyik a másik nélkül nem alkotna egészet, csak egymásra rétegződésükkel. A mi borítótervünk is erre a kettős rétegre épül, azaz a plasztikus mélyre – kivágott rész – és a síkszerű ornamentikára, a betűkből beszőtt szövetre.

SZERZŐ TERVEZŐK Sztranyák Gergely Sztranyák Zsófia

MÚZEUMCAFÉ 2016/07/19 http://muzeumcafe.reblog.hu/a-kethonap-muveszei-sztranyak-zsofia-es-sztranyak-gergely

A KÉTHÓNAP MŰVÉSZEI: SZTRANYÁK ZSÓFIA ÉS SZTRANYÁK GERGELY Lapunk legutóbbi számának („az ötvenkettes”, „a nemzetis” vagy „a bevágásos”) borítóját egy testvérpár tervezte, akik a munkafolyamat során három szakmát is képviseltek együtt: a képzőművészetet, a tervezőművészetet és az építészetet. Ugyan a produktumot úgy szeretjük, ahogy van, mégis érdemes egy kicsit többet megtudni arról a gondolatmenetről, amelynek eredményeképpen ezt a finom grafikát kaptuk. Nagyon messziről indultunk: az elsősorban a Nemzeti Múzeummal foglalkozó számunkhoz kerestünk olyan alkotót, akire rábíznánk a borító megtervezését. Nagyon hamar jött is az ötlet, hogy ezúttal menjünk el az építészet felé, innen Bachmann Bálint és csapatának a Nemzeti Múzeum rekonstrukciójára beküldött 2010-es „nyitott ház” tervére asszociáltunk, hiszen ez az elképzelés nagy mértékben egyezett azzal, amit mi (a szerkesztőség tagjai) a modern múzeumról gondolunk.

186

2016

PUBLIKÁCIÓ ALKOTÁS (TÁRGY) Sztranyák, Gergely, Sztranyák, Zsófia MúzeumCafé 52. - 10. évfolyam, 2016/2., május-június : Borító terv Közlemény:3413755

A vezető tervező örömmel fogadta a MúzeumCafé felkérését, a megoldást pedig arra a Sztranyák Gergelyre bízta, aki akkor a pécsi Doktori Iskola hallgatójaként és a tervezőcsapat tagjaként az egyik fő koordinátora volt a pályázat elkészítésének. Ő pedig úgy gondolta, hogy a könyv- és kiadványtervezésben lényegesen jártasabb testvérével, Zsófiával készíti el a borítót. A Szombathelyről származó testvérpár a „nemzet”, „nemzeti” fogalmának tisztázásával kezdett hozzá a munkához: hogy mennyire segítette vagy bonyolította a dolgot, hogy nagyszüleik között több, a magyart nem is anyanyelvként használó nemzetiségit (szerb, horvát, sváb) találunk, illetve hogy Zsófia rendelkezik egy néprajzos (és német szakos) bölcsész végzettséggel is, az már mindegy, hiszen jött a következő lépés. A Pollack Mihállyal kortárs német építész, Gottfried Semper építészetelméletét választották kiindulópontként, ezért döntöttek úgy, hogy valamilyen módon a rétegesség megjelenjen a borítón. (Az először megálmodott pauszos megoldást anyagi okokból és idő hiányában nem tudtuk megvalósítani, ami némileg elkeserítette az alkotókat.) Gergely kitalálta, hogy a teret egy bevágással oldják meg, a szövetet, az ornamentikát pedig Zsófia tervezte. (Erről bővebben lásd a Mellékletben olvasható rövid írásukat, amelyet a lapszám fülszövegeként is közöltünk.) Itt is kérdés volt, hogy ha betűkből rajzol, akkor olvasható legyen-e a szöveg vagy csak geometriai elemként funkcionáljon. A harmadik kérdésben pedig művészeti vezetőnk, Salát Zalán Péter döntött, aki a zöldet választotta, utalva az ezen a borítón is megjelenő filodendronra és a fűzés során használt zöld cérnára, ami egy helyen látható is a lapozás során. Annyit mindenképpen érdemes elárulni, hogy a munka „távkapcsolatban” zajlott, hiszen Gergely Pécsen tanít és dolgozik, Zsófia stúdiója pedig Budapesten van, néha pedig Szombathelyen vannak munkái, de ismerik egymást (és egymás tűréshatárait) annyira, hogy a távolság sem jelentett akadályt. Gergely most tért haza a csopaki Hello Wood workshopról, aktuális munkáinak egyike a pécsi új vásárcsarnok épülete. Zsófia pedig továbbra is váltogatja a sokszorosítás hagyományos és digitális formáit: saját grafikai műhelyében minden megvan, ami a rézkarc technikához szükséges, időnként pedig átvált a számítógépre, hogy katalógusokat, szóróanyagokat, könyveket tervezzen – többek között a Maladype Színháznak. Októberben egy rezidenciaprogram keretében Észtországban ismerkedik a biorézkarc (!) technikájával. A „nemzetis” számunkhoz készült borítójukat nemcsak az olvasók és a szerkesztőség tagjai szeretik, hanem ők is, és ez nagyon fontos dolog!

187

06 188

MELLÉKLETEK EGYETEMI VÉGZETTSÉGET IGAZOLÓ OKLEVÉL

TUDOMÁNYOS FOKOZAT MEGSZERZÉSÉT IGAZOLÓ DOKUMENTUM

IDEGEN NYELV ISMERETÉT TANÚSÍTÓ BIZONYÍTVÁNY

MESTERISKOLA XXVI. CIKLUS -OKLEVÉL

JUNIOR PRÍMA DÍJ - OKLEVÉL

KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS

189

MELLÉKLE TEK

EGYETEMI VÉGZETTSÉGET IGAZOLÓ OKLEVÉL

190

191

MELLÉKLE TEK

TUDOMÁNYOS FOKOZAT MEGSZERZÉSÉT IGAZOLÓ DOKUMENTUM

192

MELLÉKLE TEK

IDEGEN NYELV ISMERETÉT TANUSÍTÓ BIZONYÍTVÁNY

193

MELLÉKLE TEK

MESTERISKOLA XXIV. CIKLUS OKLEVÉL

194

MELLÉKLETEK

JUNIOR PRÍMA DÍJ OKLEVÉL

195

196

KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS

Szeretném megköszönni feleségemnek a türelmét, gyermekeimnek az együtt töltött időt, melynek kezdete egybeesik a habilitációba beszámítható időszakkal, húgomnak a segítségét a könyv létrehozásához, szüleimnek, hogy olyan lettem amilyen.

197

IMPRESSZUM Szerkesztő: Sztranyák Gergely DLA Fotók: Sztranyák Gergely, HelloWood, Villányi Csaba Borítóterv és grafika: Sztranyák Zsófia Nyomda: DigitalPress, Budapest

Pécsi Tudományegyetem, Műszaki és Informatikai Kar 2018