Numéro 14 - 1946 by Besset Jérôme

t" Annéé - N° U

MAI-JUIN 1946

REDACTION FEDERALE

RÉDACTION REGIONALE

& ABONNEMENTS ;

- ET PUBLICITÉ -

32, rue de Londres

21; pl.de la République

PARJS (9-)

TOURS I I &-L.)

Abonnements,Un an ;SOfr.

Téléphone

C. C. p. Pcris 702-24

C. C. P. Paru 995-20

35- 74

Revue Offldelle Mensuelle de fa fédérotion Française de Tennis dé tablé Le Numéro : 6 frs

DOUBLE VICTOIRE DES FLANDRES et défaites des pronostiqueurs =±=

Jmxjmr-

Maurice BORDREZ Attaquant de grande classe et

Méthodique et appliquée

DE FRANCE DE SIMPLE 1946 Ni pire, ni meilleur... Après avoir attaqué inlassablement pendant vingt-huit sets, Bordrez deve nait champion de France. Ses dons, dont tout le monde pongiste

HAGUENADER ■ M. RUBIN! (Ile-dé-Ffance)

Mlle SOULAGE - Mme GIRAUD (Guyenne)

avait pressenti l'exceptionnelle qualité,

pûtes en catamini, le dimanche, à 9 heu res du matin. Il est vrai qu'il y avait un horaire à Rattraper, et que pour rien au monde on aurait voulu manquer à la traditionnelle poursuite des insaisissa bles petites aiguilles !... D'aùtres choses encore..., mais aussi

le plaisir sans mélange que nous éprou

devaient enfin se cristalliser au cours

vons

d une filiale, où la

pour cette grande fête du tennis de ta

nature, réunissant

Mlle SOULAGE - AGOFOFF

deux de ses meilleurs produits, l'oppo sait à Amouretti. Ils se battirent avec les seules armes

enlèvent les doubles

dont le ciel les avait dotés, et ce fut un

régal de fraîcheur reposante. Le débat a

Le Junior VERGLAS J. R. DOMINGO

bat le favori TlXlER LEFORT et M

PETIT

gagnent les Consolations

D'ailieur.s, ce Championnat de France

ment à demi-sacrifiés, le furent cette

retrouver

tous

les

ans,

ble qu'est te Championnat de France. Cette eupliorie pongiste nous fait ou blier les erreurs commises, et c'est tant

mieux, car ses auteurs font preuve de tant de foi et de gentillesse, qu'équitabiemént ils ont droit à toute notre re

La Soirée finale Dirnanclic 28 avril, en soirée : la salle

Wagram connaît l'habituelle fièvre des grandes finales. Tandis que M. Maurice Chevalier, ac

peut-être manqué d'esprit, mais il a ga gné en pureté, l'action étant plus dé pouillée, plus directe, et ceci a large ment compensé cela.

fois-ci complètement, et ils ont été dis-

nous

connaissance.

par

dont l'organisation matérielle au rait été à l'abri de toute critique, si l'on n'avait pas craint de mettre au service des joueurs quelques bonnes tables, ne s'est pas déroulé, lui non plus, sous le signe de l'imagination ! Les quarts de finale du Simple Messieurs, habituelle

compagné de notre président, M. Prulière, fait une entrée discrète, Agopoff et Bordrez entament, devant un nom

breux public, la première demi-finale du Simple Messieurs. Très confiant, notre Nordiste pendant quatre sets, va taper

A FAnjoa-Orléanais

sur la balle sans se soucier de la tacti

que employée par son rival. Que la balle soit « coupée » ou « molle », il la met tra finalement et inexorablement hors de

Coupe DELAY portée de l'ex-champion de France.

(Suite page 51

===== TENNIS DE TABLE

A l'EXCELSIOR-ROUBAIX-TOURCOING

tent Manchlska-Lampe, 3-2 ; Manchiska bat Hamard, 3-0 ; Lampe bat Legros, 3-2. Demi-finales.

(Manchiska-Lampe)

A. C. Boulogne-Billancourt bat P. L. La Fuye, 3-2 ; Blbbeau bat Delorme, 3-1 ; Béhar

bat Gageonnet, 3-2 ; Blbbeau-Gageonnet bat tent Delorme-Béhar, 3-1 ; Blbbeau bat Béhar, 3-1 ; Delorme bat Gageonnet, 3-0. iiiiiiiiiiiiMiimiiiiiiiitiiiiiiii Bbccelslor Roubalx-Tourcolng bat R. C. France, 3-1 ; Fournler bat Lampe, 3-2 ; Man Disputé sur un court de tennis couvert P. L. La Fuye bat Balmat, 3-0 ; Béhar bat chiska bat Agopofî, 3-0 ; Lampe-Manchlska du Banville, le tableau final de la Coupe de Bécart, 3-2 ; Delorme bat Eskénazl, 3-0 ; De battent Fournler-Agopofî, 3-0 ; Manchiska bat France nous a permis d'assister à des mat- lorme-Béhar battent Bécart-Eskénazl, 3-2. Fournler, 3-0. ches très serrés entre une dizaine d'équipes R. C. France bat A. C. Abbevllle, 3-0 ; qui toutes pouvaient prétendre gagper. La Agopofî bat Ballleul, 3-1 ; Foumler bat Finale. grande forme de Manchiska a fait triompher Trouvé, 3-1 ; Agopofif-Fournler battent Ball Excelslor Roubalx-Tourcolng bat A. C. Bou-les couleurs de l'Excelslor, mais complimen leul-Trouvé, 3-1. logne-Blllancourt, 3-1 ; Manchiska bat Ga tons également les équipes de l'A. C. Boulo Excelslor Roubalx-Tourcolng bat C. N. A. geonnet, 3-0: Blbbeau bat Lampe, 3-1 ; Man gne-Billancourt, animée par Blbbeau ; du C. Rouen, 4-1 ; Manchiska bat Legros, 3-0 ; chiska - Lampe battent Blbbeau - Gageonnet. N. A. Rouen (Legros-Hamard),. du P. L. La Lampe bat Hamard, 3-1 ; Legros-Hamard bat- 3-0 ; Manchiska bat Blbbeau, 3-1. Fuye (Delorme-Béhar) et du Lyra P. P. C, (Batta ls-Bou]ard ). eoo©o©oo©o®89©©oooo®oooo©oo©o®80©o®®o©o©oo®®eo®oooooooes®ooo© Les équipes parisiennes nous ont déçu, sans doute les Joueurs sont-Us fatigués à la fin d'une saison trop chargée, mais ceci n'ex cuse pas les contre-performances des Crapet, Becart, Bolsramé et Agopofî. Ce dernier parti

COUPE

FRANCE

1946

L'ANJOU-ORLÉANAIS bat L'IIE-DE-FRANCE

culièrement dans un mauvais jour, joua net

et s'adjuge facilement

tement en dessous de ses moyens. Deux joueurs se sont mis en vedettes :

Manohlska, qui battit successivement Legros (3-0), Agopofî (3-0), Blbbeau (3-1), nous rap pela le joueur de première série qu'il était en 1939; et Blbbeau, qui revient lentement -en forme après son long séjour en Allemagne, mais a encore à progresser s'il veut conserver 'sa place en première série. Signalons la correction et l'exactitude des concurrents et notons" avec plaisir que pres que tous avalent adopté une tenue vraiment sportive : short ou culotte d'athlétisme, mail lot ou chemisette. Ils ont raison car, en dehors de leur présentation qui est meilleure. Ils sont plus à l'aise pour jouer, et c'est surtout cela qu'il faut rechercher. Remerciements aux di rigeants et joueurs de la Balmat qui ont as

suré l'organisation

matérielle de

-d'une manière Impeccable. RESULTATS TE»mJH5UES

COUPE

DELAY

1946

iiiiiiiiiiiiiiiiimniiiuiiiiiiiii

L'équipe féminine d'Anjou-Orléanals, en gagnant la Coupe Delay, a contribué pour sa part à la défaite... des pronostiqueurs. En effet, l'Ile-de-France était grande favorite et l'on donnait généralement les Flandres comme outsider possible. Les joueuses d'Anjou (plus exactement d'Indre-et-Loire puisque Yolande Logelln est licenciée au P. L. La Fuye de Tours, et Eaymonde Gauthier à l'A. C. Ambolse), se sont chargées de mettre tout le

joueuses disputant le simple, le double, le mixte et la Coupe Delay en deux journées, ont terminé absolument exténuées. P. J. B. Premier tour.

Pyrénées bat Lyonnais, w.-o. Anjou bat Bourgogne, 3-1 ; Mlle Van de Kerkove (B) bat Bile Gauthier (A), 2-1; Mlle

Logelln (A)

bat

Mlle Cravolsler (B), 2-0 ;

monde d'accord en éliminant successivement Mlles Logelln-Gauthler battent Mlles Van de la Bourgogne, la Guyenne, les Flandres et fi

l'épreuve nalement l'Ile-de-France, dont l'équipe était Kerkrve-Cravolsler, 2-1 ; Mlle Logelln Mlle Van de Kerkove, 2-0. formée de Mlle Devertu et de Mme Nicolas, No;-.'nandle bat Champagne, 3-1 : M. T. respectivement 3« et 5" joueuses françaises, Courtois (C) bat IMme Coquin (N), 2-1 ; soit la meilleure équipe française d'après le Gautlez (N) bat Mme Barthélémy (C), classement national.

bat

Mlle Mlle

2-0;

Mme Mullot-Mlle Gautlez battent Mme Bar Huitième de finale. Pour arriver en finale, lés Parisiennes thélémy - Mlle Courtois, 2-0 ; Mlle Gautlez A. C. Boulogne-Billancourt bat Drapeau de avalent battu le plus faollement du monde la bat Mlle Courtois, î-1. Bretagne bat Lorraine, 3-1 ; Mlle Baverel Fougères, 3-1 : Lecomte bat Gageonnet, 3-2 ; Bretagne et la Normandie, sans perdre un (L) bat Mlle Chaplon (B), 2-0 ; Mlle Leroy (B) .-Blbbeau bat Fouquet, 3-0 ; Blbbeau-Gageon- match et ne concédant qu'un set. net battent Lecomte-Fouquet, 3-1 ; Blbbeau En finale, Logelln retrouva son coup droit bat Mlle Fablng (L), 2-1; Mlles Leroy-Chabat Lecomte, 3-1. et marqua un point contre Devertu (21-12, plon battent Mlles Baverel-Fablng, 2-1 ; Mlle Lyra P. P. C. bat L. E. O. Saint-Etienne, 21-12). SI Nicolas disposa facilement de Gau Chaplon bat Mlle Fablng, 2-1. 3-2 : Battais bat Januel, 3-1 ; Mlohaud bat thier, excellente dans les. précédentes rencon Deuxième tour. Boujard, 3-1 ; Mlchaud-Januel battent Bou- tres, le double fut l'apanage des Tourangelles jard-Battals, 3-1 ; Boujard bat Januel, 3-1 ; par deux sets à rien, et Raymonde Gauthier Flandres bat Pyrénées, 3-0 ; Mme Trouvé (F) Battais bat Mlchaud, 3-1. mit un terme aux espoirs parisiens en s sor bat Mlle Ferrasse (P), 2-0; Mlle Jolng (F) bat Balmat bat E. N. D. Lourdes, 3-2 : Jacob tant » Devertu par 2 sets A 0, réalisant ainsi Mlle Mousset (P), 2-0; Mlle Jolng-Mme Bellot battent Mlles Ferrasse-Mousset, 2-0. bat Eskenazl, 3-0 ; Becart bat Tauzléde, 3-2 ; la plus belle performance de l'épreuve. Anjou bat Guyenne, 3-0 ; Mlle Gauthier (A) Bécard-Eskenazl battent Jacob-Tauzlède, 3-1 ; Parmi les autres joueuses, signalons la bat Mme Glraud (G), 2-1; Mlle Logelln (A) Eskenazl bat Tauzléde, 3-2 ; Jacob bat Bébonne tenue de Mlle 'Fan de Kerkove et Mme bat Mlle Soulage (G), 2-0; Mlles Logellncart, 3-2. Trouvé. Angèle Jolng, qui devait devenir le P. L. La Fuye bat D S. M. Saint-Loup, 3-0: lendemain championne de France, battit Gauthler battent Mlle Soulage-Mme Glraud, 2-0. Delorme bat Cavlgllo, 3-1 : Béhar bat Slgaud, 3-1 ; Delorme-Béhar battent Cavigllo-Slgaud, Yolande Logelln, 2 à 0. Normandie bat Poitou, w.-o.

Les doubles furent dominés par la nouvelle Ile-de-France bat Bretagne, 3-0 ; Mlle DeR. C. France bat Ecureuils Montferrandals, association Logelln-Gauthler, qui ne perdit vertu (l.-de-F.) bat Mlle Leroy (B), 2-0; Mlle

3-1.

3-1 ; Agopofî bat Marlon, 3-0 ; Ma'iollno bat pas un match, battant notamment Mlle Sou- Wllhem (l.-de-F.) bat Mlle Chaplon (B), 2-0; Eournler, 3-2 ; Agopofî-Fournler battent Ma'fo- lage-Mme Glraud, qui allaient cependant en Mlles Wllhem-Devertu battent Mlles Leroylever le titre national. On peut se demander Chapion, 2-0. llno-Marlon, 3-0 ; Agopofî bat Ma'iollno, 3-0. A. C. Abbevllle

bat 'V. G. A. Salnt-Maur

ce qui serait advenu si Logelln avait joué le

3-1 : Robert Ballleul bat Zahnd, 3-1; Pelle- championnat de double dames avec Ray Demi-finales. tay bat Trouvé, 3-0 ; Ballleul-Trouvé battent monde Gauthier. Ce sera, l'an prochain, une Anjou bat Flandres, 3-1 ; Mlle Jolng (F) bat

Eahnd-Pelletey, 3-2 ; Ballleul bat Pelletey, 3-0. expérience à tenter. Excelslor Roubalx-Tourcolng bat P. C. Mu lhouse, 3-0 : Lampe bat Gerhart, 3-2 ; Man• chlska bat Fuchs, 3-0 ; Manchlska-Lamoe bat tent Gerhart-Fuchs, 3-0.

C. N. A. Rouen bat Héra-Sports, 4-1 ; Le gros bat Crapet, 3-1 ; Hamard bat Bolsramé

,3-1 ; Crapet-Bolsramé battent Legros-Hamard. 3-2 ; Hamard bat Crapet, 2-1 abandon ; Le gros bat Bolsramé, 3-0.

Quarts de finale.

Mlle Logelln (A), 2-0; Mlle Gauthier (A) bat

Pour finir, disons que, dans l'ensemble, les Mme Trouvé (P), 2-1; Mlles Logelln-Gauthler joueuses se sont montrées en progrès et si battent Mlle Jolng-Mme Belot, 2-0; Mlle Lo nos « vedettes » ne progressent guère, nom gelln bat Mme Trouvé, 2-0. Ile-de-France bat Normandie, 3-0 ; Mlle bre de secondes et troisièmes séries seront capables l'an prochain de leur faire mordre Devertu (l.-de-F.) bat Mlle Coquin (N), 2-0; Mme Nicolas (l.-de-F.) bat Mlle Gautlez (N), la poussière.

M. Bonnel, juge-arbitre, se dépensa sans 2-1 ; Mmes Chalamel-Nlcolas compter, pour la réussite de l'épreuve dont 11 était chargé.

battent

Mlles

Coquln-Gautlez, 2-0.

Finale.

11 est à. souhaiter que la Coupe Delay, dans Anjou bat Ile-de-France, 3-1 ; Mme Nicolas A. C. Boulogne-Billancourt bat Lyra P. P. C laquelle douze ligues régionales étalent enga 3-2 ; Blbbeau bat Battais, 3-0 ; Gageonnet gées, possède en 1947 son calendrier propre, (l.-de-F.) b at Mlle Gauthier (A), 2-0; Mlle bat Bougeard, 3-1 ; Battals-Bougeard battent comme la Coupe de France, car la multipli Logelln (A) bat Mlle Devertu (l.-de-F.), 2-0; Mlles Gauthler-Logelln battent Mme Nlcolas-

Blbbeau-Gageonnet, 3-2 ; Battais bat Ga geonnet, 3-1 ; Blbbeau bat Bougeard, 3-0.

cité des épreuves les transforme en un véri Mlle Devertu, 2-0 ; Mlle Gauthier (A) bat MUe table marathon du plng-pong et toutes les Devertu (l.-de-F.), 2-0.

TENNIS DE TABLE

QUELQUES L'arbitrage ne passionne pas nos joueurs et les dirigeants eux-mêmes ne s'y intéressent que médioerement. Ceux qui pouvaient encore en douter ont été fixés aux éliminatoires des derniers Championnats de France, où la carence de l'arbitrage a dépassé tout ce que l'on pouvait imaginer. Nous avons vu, le se cond jour, au Slade de Coubertin, les

MOTS SUR

L'ARBITRAGE

par PIERRE CECCALDI

de table. Serait-ce trop demander au.v vraient s'inspirer de leur exemple. licenciés de lire la vingtaine de pages que compte l'opuscule édité par la Fé Un grave danger menace nos organi dération ? Serait-ce trop demander aux clubs et au.v districts que d'organiser, sations pongistes : l'absence d'arbitres

épreuves considérablement ralenties, en faisant appel aux membres des Com presque arrêtées, faute d'arbitres. En missions régionales, des cours d'arbi vain, le referee, M. Jubert, s'égosillait-il trage ? En c o m m entant devaid les à réclamer : « Un arbitre table A! .un joueurs les dispositions du règlement, arbitre table 5 / », dans les tribunes et en signalant les difficultés soulevées dans la salle, personne ne bougeait, par leur application, en indiquant com même pas les membres présents du Co ment elles ont été résolues dans les mité de l'Ile-de-France!Il a fallu que se grandes épreuves, les dirigeants donne dévouent quelques hommes de bonne ront à plus d'un le goût de l'arbitrage, volonté, tel M. Lemaire qui, moderne ma

rathonien, arbitra sans arrêt toute une

les fonctions d'arbitre, puis de juge-

arbitre que se sont, formés,les meilleurs Visiblement les candidats n'avaient dirigeants que possède ta Fédération, à même pas feuilleté les règles du tennis commencer par Prulière. Les jeunes de

ils susciteront des vocations.

Car la fonclion d'arbitre, si elle im pose des servitudes, peut aussi procu rer des satisfactions à qui sait, l'exercer avec compétence et discernement- Au cours de la partie qu'il dirige, l'arbitre Il était temps que la Fédération se est seul juge de toutes les contestations préoccupât du problème de l'arbitrage- qui peuvent surgir. Ôr il est des cas liti C'est pour le résoudre qu'on été créées gieux où, s'agissant de questions de des Commissions régionales et une Com fait, le règlement, en son laconisme, laisse à l'arbitre un large pouvoir d'ap mission centrale des Arbitres.

journée, pour éviter la catastrophe.

qualifiés. Ce que tious avons vu au.v Championnats de France ne devrait plus se renouveler. La première chose dont

les organisateurs devraient se préoccu

per est de réunir un lot suffisant d'ar bitres, dignes de ce nom. Au moment, où la Fédération française se prépare à as surer ta plus grande organisation, celle des Championnats du Monde, il est ur gent de former des arbitres. Il appar tient à la Commission centrale et aux

Commissions régionales de donner les impulsions

nécessaires.

Mais

c'est

définitive sur les clubs et. les joueurs eu.v-mêmes que nous devons compter. Je souhaite

quils

entendent mon

cri

d'alarme .'

P. Cecc.\ldi. RESULTATS

préciation. C'est ainsi que, pendant un

DES EXAMENS D'ARBITRAGE match des Championnats de France in rale, M. Millot, a eu l'heureuse idée de ternationaux opposant Agopoff à Bor.Arbitres fédéraux : MM. Agopofi" (Ileprévoir, à l'occasion des Championnats drez, le cas de la balle brisée en cours de-France), Borié (Pyrénées), Fossecave de France, une session d'e.vamen d'arbi de ieii a été posé et. résolu de façon dif (Guyenne et Gascogne), Jougneau (An tres nationaux. Un jury a été constitué férente à une minute d'inlervalle. Dans jou)', Lemaire (Ile-de-France), Médard à cet effet, composé, en l'absence de de pareilles hypothèses, l'arbitre doit

Le Président de la Commission fédé

(Ile-de-France),

Ollivier (Ile-de-France),

faire preuve d'un rare esprit de décision. Jean Prulière ; de Jacques Weill et de Par l'ensemble des qualilés qu'il exige Poetto (Lyonnais). .Arbitres régionaux : MM. Torta (Cham moi-même. Il a examiné vingt candidats autorité, pondération, promptitude présentés par les ligues. Onze ont été de jugement — l'arbitrage est l'école pagne), Vovart (Ile-de-France), Warnommés arbitre fédéral, trois sont pro des chefs. N'oublions pas que c'est, dans roux (Ile-de-France). il/. Millot, du Président de la F. F. T. T.,

posés (I leur Comité comme arbitre ré gional, cinq ont été renvoyés à une au tre session.

Procès-Verbal de la Réunion du Conseil Fédéral

Si les meilleurs ont montré qu'ils pos sédaient l'autorité et la connaissance des

DU 27 JANVIER 1946 règlements que l'on est en droit d'exi ger d'un arbitre officiel, les autres ont français désignés pour cette rencontre. Outre La séance est ouverte à 9 h. 25. son rôle de capitaine d'équipe, cette personne été manifestement insuffisants. Sont nrésents : MM. Balcaen, Banatre, aura à charge de prendre contact avec les Les questions posées étaient pourtant din, Bi'sson, Ceccaldi, Corbillon, Fun^cnil- dirigeants anglais en vue de relations ulté ling, Jubert, Marc, Plantrou, Pruliere, Thoret- rieures entre les deux Fédérations. Cette mis ctassiques :

— Ce que fait un arbitre, avant une partie, en prenant possession de son siège ;

Le-Duc, Torck, Trinqué, Weill. Sont excusés : MM. Mercier, Millot.

sion est proposée à M. Ceccaldi qui accepte.

Relations internationales : Les piocés-verbaux des réunions des le et 1» Une mise au point étant parue utile en 2 décembre sont lus et adoptés moyennant transcription d'un paragraphe inclus par er ce qui concerne la correspondance avec les Fédérations étrangères au sujet des rencon reur dans le proces-verbal du 2 décembre

— La règle des vingt minutes , alors qu'il aurait dù l'être dans celui du tres sportives internationales, le Conseil — L'hypothèse de la balle brisée en 1er décembre. charge M. Weill, Président de la Commission relations internationales, et M. Ceccaldi, M. Weiil ayant exprimé le regret que les des Président de la Commission sportive, de ré

cours de jeu ;

des réunions soient établis — Le cas où la balle frappe le rebord procès-verbaux tardivement, le Conseil recommande au Secré longitudinal de la table ; taire général de donner, autant qu'il se pourra

■— La formation des équipes au cin quième set d'un double.

Les réponses fournies par cerlains

candidats

forment

beau

sottisier

dont j'extrais seulement quelques perles:

gler en commun cette question ; 2" M. Weill donne lecture des lettres échan

la priorité à la rédaction des procés-verbaux. gées avec la Fédération anglaise, ainsi que de Le Conseil insiste pour que soient envoyées sans tarder les lettres mentionnées dans le

paragraphe « balles agréées » du procès-ver

bal du 2 décembre 1945. Le Président repond que le nécessaire sera fait.

celle adressée à M. Montagu ; 3" M. Corbillon porte à la connaissance du Conseil que, en tant que Secrétaire de la Fé dération internationale, il envisage, à l'ocoasion des Championnats internationaux d'An gleterre, de convoquer à Londres les représen

Situation financière. — Après examen des tants des nations affiliées à l'I. T. T. F. Dans — Avant le match, l'arbitre réunit les recettes et dépenses relatives au deuxième se le cas où ce Congrès international aurait lieu, mestre 1945 et étude du projet de budget de

joueurs et leur demande s'ils comptent

ia fin saison

1945-1946, le Conseil décide de

porter le compte réserve de -85.000 à 125.000

les touch.

— L'arbitre vérifie la hauteur du filet francs. COMPTE RENDU DES COMMISSIONS avec une raquette « réglementaire ». Commission sportive. — M. Ceccaldi rend — Lorsque la balle frappe l'arête de compte des travaux de la Commission spor la table du côté opposé, l'arbitre fait tive, qui se réunit régulièrement tous les mer

appel aux spectateurs placés de ce côté. — Lorsque la balle se eusse, on la change et on remet le point.

credis soir.

le Conseil demande à M. Weill de représenter la F. F. T. T. ; 4" A

deux

lettres

caractère

officieux

émanant l'une d'un club espagnol, l'autre de la Fédération slovaque, la Commission des relations internationales répondra en deman dant des précisions, et se renseignera sur le point de savoir si la Fédération espagnole et la Fédération slovaque sont reconnues par

Championnats de France par équipes. — l'I. T. T. F. Sept ciubs ont été sélectionnés et le calen Commission des arbitres. — M. Weill excuse drier, réparti sur trois mois (mars, avril, mai) M. Millot et se fait l'interprète de ce dernier

l'équipe qui mène peut obliger l'autre

pour Indiquer les difficultés qu'il éprouve, en. Rencontre France-Angleterre (25 février, à raison de ses occupations, à assurer un fonc Wolverhampton). — Le Conseil décide qu'un tionnement régulier de la Commission cen

à changer de formation, etc., etc...

— Au cinquième set d'un

double,

est actuellement à l'étude.

ses

membres

accompagnera

les

joueurs

trale des arbitres. Le Conseil fait confiance

TENNIS DE TABLE à M. Millot et, constatant que son Indisponi bilité n'est que momentanée, le prie de vou loir bien continuer à s'occuper de la Com mission.

DE Cl, DE

LA...

En finale du double dames une aimable petite blonde accumule les fautes. Quelques

Réaction bien naturelle que celle de cet

Comviission de classement. — Le règlement du classement, revu et amendé par M. Cec- agent de police qui vint au stade ne connais

sant du ping-pong que la table de son petit revers isolés sont fortement applaudis. Pour consistent café de quartier. Il vit au premier coup d'oeil quoi ?

caldi, est soumis à l'agrément du Conseil.

Les en

principE^les

modifications

— X —

les dix tables de profil et partit d'un énorme

« A quoi révent les jeunes filles ? », à quoi pensent les pongistes ? Je me suis amusé à aborder presque tous nos bons joueurs, une quinzaine; j'ai essayé de mettre la conversa

— la suppression des rapporteurs interré éclat de rire. On jouait les doubles, quarante gionaux ; bras s'agitaient en un apparent désordre. —• le soin laissé aux Commissions régiona les d'établir le classement des Joueurs et Ainsi ce brave paysan du moyen-àge qui en trait pour la première fois dans une salle de Joueuses de S' série. Le projet est adopté sous réserve d'une bal. Il se crut chez des fous et s'amusa fort mise au point qui sera faite par la Commis du spectacle. sion sportive. — X — Commission de discipline. — Le Comité du Beaucoup de joueurs ne s'étaient pas revus

tion sur les lettres, les arts, le théâtre, la

politique, la famille, etc... Je n'ai eu aucun succès. Réponses par oui ou non. Est-ce déjà

l'approche du référendum ? Cela'témoigne d'indifférence ou d'ignorance. J'ai demandé à un joueur qui reste « ô table » plusieurs heu res par jour, ce qu'il faisait pour se distraire. « Me distraire de quoi ? » m'a-t-il répondu.

Lyonnais a lait connaître qu'il a décidé le depuis 1939. Certains hésitaient à se recon retrait de la licence au joueur Galmiohe, naître. Plusieurs ont bien souffert. J'en ai frappé d'indignité nationale. Le Conseil, après connu de bien fiers courbés désormais par avoir délibéré, prend acte de cette décision. Compte rendu du match international quelque malheur. D'autres ont gagné la gaité France-Suisse. — M. Banatre donne le compte

rendu sportif et financier du match FranceSuisse disputé à Rennes, le 30 décembre. Il reçoit les félicitations du Conseil pour la bonne organisation de cette manifestation. Organisation des Championnats de France individuels. — Le Conseil décide que les • Championnats de France individuels, prévus le 28 avril, seront disputés à Paris. Le Comité de l'Ile-de-France étant candidat, le Conseil

avec les kilos : sans doute des « bien placés ». J'ai souvent constaté ce manque de curio sité chez nos champions de toutes sortes. — X — On a dit que le ping-pong Stait un jeu de Une spécialisation très poussée interdit l'in

jeunes : évidemment, lorsque nous avons dé cursion dans d'autres domaines et nuit à la buté il y a quinze ans, tous les bons joueurs culture générale, à moins qu'il ne s'agisse étaient jeunes. Mais ils sont toujours là. Tous d'êtres miraculeusement doués. Que les pon nos anciens des années de début sont encore gistes se consolent : que d'artistes, de poètes, en majorité dans les fins de tableau. Ce jeu de politiciens, sont effroyablement bornés. exige de l'allant, mais plus encore peut-être Au fait, connaissez-vous bien Samazeuihl, virtuose violoniste, champion de France de tennis et philosophe ?

lui en confie l'organisation, sous le contrôle de l'expérience et du jugement. — X —

de la Fédération.

Il y a dans notre beau jeu quelque chose de troublant : une partie jouée entre deux bons joueurs de deuxième série a plus de fantaisie, d'imprévu, qu'un match opposant deux vedettes. Au ping-pong la technique est tout. Il y a point lorsqu'il y a faute : très rares sont les amortis, les contre-pieds; pres que jamais, comme au tennis, de savants dé placements. On ne peut combiner, et guère prenez part jusqu'au 23 Juin, élaborer de tactique. J'ai vu de nombreuses parties ici et ailleurs. L'un attaque, l'autre au GRAND TOURNOI défend ; après dix drives bien appuyés et au de retours bien coupés, un des deux ad Organisé par le COMITÉ de l'ILE-DE-FRANCE tant versaires fait la faute... et l'on recommence. avec le Concours du Journal SPORTS La fantaisie, le génie, on les retrouve chez les grands : nous voudrions revoir Barna et La séance est levée à 13 h. 15.

esosesssscseooeoooseoosesessee

DÉBUTANTS, NON CLASSÉS,

Renseignements à LA BALMAT, 153, rue de Courcelle^

— X —

Samedi soir tous les joueurs et joueuses de Champagne vont à l'A. B. C... Il y eut un beau moment : Jean Sablon chante, mais le micro ne fonctionne pas, pendant une minuEe environ. Ce fut une révélation. Nous pouvons

dire que nous l'avons entendu chanter! Mais il y eut mieux. Aucun représentant de la Champagne, en aucune épreuve, ne dépasse les huitièmes de finale. Nous étions au der nier rang des balcons, lorsqzie une aimable chanteuse, sans micro celle-là, attaqua son refrain : « Tous les vainqueurs sont là-haut ». Il y eut de gros éclàHs de rire. Les voisins regardent, étonnés. Il y en a qui ne compren nent pas vite. A. Dienne.

Vana...

wH u

E N F I N. . ! R

la raquette

H H H H H H H H

mmik (caoutchouc provisoire)

La première Marque mondiale - Fabrication française

BIENTOT H H H K H

H ¥. f.

les balles

dont la réputation n'est plus à faire

EN VENTE dans toutes les MAISONS SPÉCIALISÉES

H H H H H H H H H H H H

H H H H H H H H H H H H H H :■!

TENNIS DE TABLE

LES CHAMPIONNATS DE FRANCE 1946 {Suite de la première page.) défense prirent le dessus. Amouretti ne chercha jamais à faire de l'obstruction. Insuffisamment échaulïé, AgopofT, mené En un style impeccable, sûr de lui, il deux sets à zéro, produit un gros effort poussa même la complaisance, à la pour enlever in-extremis le troisième grande joie des spectateurs, jusqu'à va set, mais au suivant il ne peut soutenir rier exagérément la trajectoire de sa la cadence imposée par son adversaire balle, ce qui permit à son rival, très mo qui, au petit trot, s'en va vers la vic bile, de « trouver des angles » sans toire. « chercher ». Ce fut là, je Agopoff a-t-il emploj'é la bonne ma avoir àsales plus grande erreur, avec celle, nière ? Je ne le pense pas, mais, de crois, plus contestable, d'avoir laissé échap toute façon, je ne crois pas non plus per le premier set alors qu'il menait qu'il serait parvenu à gagner, tant Bor- largement. drez était fort ce soir-là... Si la première demi-finale fut médio cre, la seconde, opposant Amouretti à Haguenauer, fut franchement mau Les photos prises aux cours des vaise. Et si le Niçois a gagné en trois sets secs, sans jamais s'employer, il le éliminatoires du Championnat doit en grande partie à un magistral nous ont été communiquées aima « cafouillage » du Parisien, dont le « moral » ne fut jamais à hauteur de sa blement par notre confrère réputation. Je vois tout, qui a consacré à Dès les premières halles il semblait résigné à un sort contraire ; jouant mal notre grande épreuve une belle techniquement et tactiquement, il se fit double page dans son numéro mystifier maintes fois par son adver saire, ce qui n'était pas fait pour lui redu 15 Mai. <lonner confiance. Condition physique médiocre, volonté fortement émoussée On reconnaîtra un grand nombre ftotalement absente, ce soir-là) le « grand de Champions nationaux et Michel » a besoin, s'il veut rester dans le peloton de tête du ping-pong fran régionaux, ainsi que quelques çais, de se refaire une « personnalité dirigeants notoires. physique et morale ». Quant à .\mouretti, il a joué cette demi-finale avec

une facilité déconcertante, évoluant avec aisance et ne se laissant contami

Sa belle santé, son exécution élé ner par la mauvaise qualité du jeu fourni par son vis-à-vis que vers la fin gante, sa parfaite maîtrise en défense, doivent lui permettre d'acquérir une de la partie. Le Niçois partait donc grand favori « attaque » plus sûre, et surtout plus complète, ce qui, ajouté à une comba dans la finale, contre un adversaire qu'il tivité qui lui manque encore, devront avait déjà souvent rencontré et copieu sement battu. Néanmoins, dès le pre faire de lui un des plus forts joueurs du mier set, on sentit que la partie n'était monde. Le nouveau champion de France a pas jouée, car Bordrez commettait peu d'erreurs, variait ses « angles », et met- joué ce soir-là une « partie de plomb ». Il le fallait d'ailleurs pour ébranler la belle

confiance

son

adversaire

chemin, successivement et brillamment, deux obstacles d'importance : Mlle Sou lage (3-0) et Mme Chalamel (3-2) ? Il était donc logique d'accorder à la Pari sienne qui, au surplus, avait déjà battu sa rivale, les faveurs du pronostic. Mais sur le central de Wagram, elle ne fut que l'ombre d'elle-même. Emotion ? Fa tigue ? Les deux sans doute, mais aussi une Mlle Joing que personne n'atten dait et qui, avec calme, fit une de ses meilleures parties. Jouant avec à-propos, quelquefois même avec verve et toujours avec sangfroid, elle ne laissa jamais, à une adver saire en méforme, le loisir de se repren dre. Mme Nicolas se consolera en pre nant, cette année, la première place des joueuses françaises Quand même, on a dû illuminer dans le Nord !

Les Juniors Pour rester dans la note, le titre na

tional des juniors échappa au favori, Tixier, et c'est à Verglas, qui fit une

plaisante partie, que revint la pahne. Ces deux jeunes m'ont semblé très près l'un de l'autre. Le vainqueur, plus « fi celle », chercha davantage à marquer

des points qu'à briller. Néanmoins 'Ti xier, excellent styliste, mais qui man

que encore de souplesse, mérite mes fé licitations pour avoir joué aussi crâne ment, et ce, jusqu'à l'ultime point. Ces deux joueurs, et le dernier nommé en

particulier, doivent faire une belle car rière pongiste.

Le Double Messieurs En fin de soirée, Haguenauer et M.

Bubini remportèrent le titre du Double Messieurs par trois sets à un aux dépens

d'.Agopofi'-Dubouillé. L'aîné des Rubini nous a bien déçu. L'exhibition dynami

que que nous espérions, avec plongeons spectaculaires, cris de désespoir, invo

remporter une victoire à laquelle notre Bordrez lui-même ne croyait pas. Des deux finalistes, le Nordiste est celui qui a joué avec le plus de tête. Estce la sienne ? Peu importe ! Constatons qu'il ne retomba pas dans les erreurs de ses précédentes rencontres avec le Ni çois : distribua judicieusement quelques rares « amorties » qui firent le point, eut la patience d'attendre le moment favorable pour « croiser » résolument sa balle, en un mot conduisit sa partie avec intelligence et brio. Bordrez est le type du joueur capable de causer de grosses surprises, mais dont l'action est limitée dans le temps, faute de savoir utiliser ou faire s'épa nouir des dons d'une rare qualité. Bien conseillé, sa vitesse doit lui per mettre une belle carrière d'international.

Grosse surprise en Simple Dames tait souvent

difficulté

son

adver

saire, en « croisant » davantage, à cha

En Simple' Dames, le titre revint à Mlle .Toing, qui causa la grosse surprise cations, etc., n'eût pas lieu ! Il se con de la soirée. En effet ses chances sem tenta de très bien jouer et d'insuffler à blaient bien minces, en finale, face à son partenaire son désir de vaincre, ce

qui nous valut la résurrection de notre que échange, ses balles. Mme Nicolas. Celle-ci ne venait-elle pas, confirmant Haguenauer, qui retrouva une cadence La partie fut magnifique de bout en bout et alternativement l'attaque et la une forme ascendante, d écarter de son qui lui avait fait défaut au début de I^

TENNIS

coûter le match. Le Nordiste n'a guère

progressé, et pourtant son jeu est plein de |)romesses. Quant à Collier, garçon intelligent et doué, les performances qu'il a accompli, cette saison, doivent lui permettre d'accéder à la premièresérie.

Les Anciens Comme je le disais plus haut, si quel ques espoirs se contirmenl timidement, par contre nous ne voyons apparaitre aucun clément nouveau susceptible de troubler nos seigneurs ])ongistes. Dans l'ensemble de ces championnats le jeu

produit m'a paru un peu mièvre. On se cantonne trop dans la prudence. Sans doute, le matériel n'est-il pas étranger à cet état de choses. Les tables lentes et

aux rebonds inégaux incitent les joueurs à attendre la faille en prenant le mini

mum de risques. Souhaitons donc des tables rapides où la « vitesse » et le punch », ces arislocrates du sport. redonneront au

ping-pong sa véritable

physionomie en laissant à la < classe » la possibilité de se manifester d'une facon éclatante et indiscutable.

soirée. Agopofr ne « joua » que par in termittence, quant à Ch. Dubouillé on l'a cherché en vain, car il était difficile

sistance en huitième de finale devant un

Bordrez déjà excellent. En cette occa sion, il fit preuve d'une classe certaine.

d'admettre que ce joueur maladroit était

Notre

no.tre brillant Guadeloupéen.

avait eu. auparavant', à se tirer d'une

nouveau champion

situation l'avait

Quelques satisfactions... Si cette soirée fut fertile en surprises

il n'en fut pas de même des journées qui la précédèrent. Pas la moindre pe tite révélation à enregistrer.

.Nous eûmes quand satisfactions, mais

même quelques

elles

vinrent

d'es

poirs déjà confirmés, et en particulier du jeune Jouan, qui se débarrassa en quatre sets de I\I. Ruhini. Certes, ce der nier mérite à peine la sixième place au classement national, néanmoins il joua encore suffisamment bien pour que cette

performance, acquise nettement, garde toute

sa valeur. Auparavant le

petit

Normand avait eu du liial à se défaire en

bien

délicate

mis Pat.

de France

dans laquelle

Rubini. Ce

dernier,

jouant avec intelligence et originalité, avait juré de ne pas s'éloigner de la table et de rendre coup pour coup. Ce jeu d'opposition rapide dérégla quelque peu Bordrez qui, par ailleurs, se décon tenança devant les encouragements que

prodiguèrent à son adversaire une gale rie bruyamment partiale. Afifolé, il se

confia à la providence, qui, ne l'aban donnant pas, lui donna, par 21-1!) au cinquième set, la victoire. Si le plus jeune des Rubini n'était pas si velléi taire, il ne serait pas long à rejoindre le groupe de tète. A noter la victoire difficile de Graffouillère (3-2) sur un Bouchard en

finale devant un .I.-C. Gnérin plus astu

baisse ; le sym])athique Lillois qui a perdu « la flamme » s'apparente davan tage maintenant au lézard qu'au « cro

cieux.

codile » !

Bécart. qui ne fil pas une saison transcendante, s'assura, sans gloire, le

Pour en fi nir avec les jeunes espoirs, mentionnons une partie qui ne manqua

meilleur sur un R. Bailleul dévalué et

pas d'allure, entre Collier et ÎMatrat. Le Parisien l'emporta assez facilement au cinquième set, bien qu'ayant commis

cinq sets du toujours dangereux Chalès, pour fi nalement échouer en huitième de

un Delmotfe moins accrocheur que l'an passé. A ces victoires peu convaincan tes, je préfère de beaucoup sa belle ré

une erreur de jugement qîn eût pu lui

, ^lais revenon.s nous plonger dans la gent pongiste ! En huitième de finale, notons la présence, ])eu flatteuse poul ies jeunes, de « vieux » et de « reve nants » qui n'ont guère éprouvé de dif ficulté à se hisser jusque-là. L'élégant Bibbeau, qui a un joli « coup droit ». mais à qui il manque encore beaucoup de choses... et surtout de la concentra

tion. Bédoc qui a très bien joué et Ca fiéro trop lourd, qui n'a pas su par quel bout le prendre. Enfin, Manchiska qui « revient » petit à petit et Larcade qui a manqué le coche contre Dubouillé. En quarts de tinale, Haguenauer se défait (lifticilement d'un Bédoc excellent

qui a sa place en première série. Ainouretti, de son côté, se monlra intraitable

^3'

avec Guérin, pourtant sans illusions, tandis qu'.Agopotl' exécutait un Robert Ilailleul plus statique et moins 'inspiré que d'habitude. Le « quart de finale ve dette » opposait Bordrez à Dubouillé Gomme il fallait s'y attendre la partie fut décousue : émaillée de coups étincelants et de fautes grossières, elle ne

dépassa jamais une honnèTe moyenne. Dubouillé, tardivement échauffé, ne con-

TABLE

tre-attaqua heureusement qu'au quatriè me set,, mais il était trop tard, et le Nordiste, plus éveillé, remporta une victoire qui, quelques heui'cs plus tard, eût été plus diflicile. Abandonnons les messieurs pour par ler de leurs sœurs, qui, dans l'ensemble, jouèrent mieux que l'an passé, sans pour

s®

cela nous révéler de talents futurs. Si

l'on excepte Mlle Rozier, qui parvint en quart de finale, et qui a dans son Jeu de grandes possibilités, on ne voit pa.'i d'antres espoirs féminins. Ici aussi il y eut des « revenantes » et en particulier deux, qui ne Jouèrent pas les fantômes ! Tout d'abord Mme Cbalamel qui, en demi-finale, céda, iuexticmi.s. le pas à Mme Nicolas après une partie remarquable qui fut de loin la meilleure du cbampionnat. Notre ex cbampionne de France n'est pas loin de sa

meilleure forme, mais

elle semble-

avoir perdu un peu de cet ascendant moral qui la rendait « inapprocbable », surtout pour les joueuses parisiennes. De son côté, Mlle Soulage, qui fut aussi cbampionne de France, lit une excellenle rentrée puisqu'elle ne s'inclina

Coquin, lit bien Mesiki et surtout Betling, qui faillit

gagner devant Mlle Joing. Les Doubles donnèrent lieu à de très

belles luttes et, en pai-tic'ulier, le Double Messieurs.

Amouretti-Cafiéro

s'inclinè

rent devant Haguenauer-Bubini en demitinale sans avoir rien à 'se reprocher,

tandis que Lepage-Jouan, après une sé rie de brillantes performances qui les amenaient en demi-tinale. s'inclinaient a

leur

tour devant .-\gopotr-Dubouillc.

Après avoir sorti J.-C. Guérin-Bedoc la paire lorraine Picard-Honigbaum résista avec brio aux Niçois Amouretti-Cafiéro tandis que les Parisiens Becart-Cardon donnaient du fil à retordre aux futurs

champions de France. De leur côté Pat. Bubini-Zanbd et Boutry-Meunier firent

Mcsiki.

Si la sympathique Bordelaise n'est pas encore au point et manque d'adapta tion, par contre le sang-froid ne lui fait

pas défaut, qui lui a permis de rempor ter deux titres : le Double Mixte et le Double Dames.

iMIle Deverlu, qui se comporta honora blement, fui en demi-finale la première victime de marque de Mlle .loing. Quant à Mlle Logelin elle frôla la dé faite

devant

Mme

Gauthier (ex

Mlle

Douilly) qui fi t un bon match, avant de succomber, sans réaction, devant Mme

Cbalamei. Notre charmante Tourangelle qui a perdu l'habitude et le goût de la lutte ne joue plus avec la même auto rité. Avec un peu de courage, tout cela se retrouve...

A travers les Doubles Bonne spécialiste du Double, Mme Giraud, trop irrégulière en Simple, devrait

améliorer sa production, son jeu étant très perfectible.

les par les vainqueurs, et Mme C^balamel-Bedoc.

Mme

Giraud - Grafouillère

firent un excellent tournoi. La finale du Doid)lc Dames

donna

lieu à une lutte très serrée jusqu'au

bout, entre Mnie-Giraud - Mlle Soulage, qui remportèrent le litre, et Mmes Nico-

las-Cbalamel qui ne comptaient pas sur une telle résistance ! .Mlles Logelin-Devertu et Aimes Gayina-AVilbem se bissèlent aux demi-finales.

Ivntin, Lefort chez les messieurs, et

Aille B. Petit chez les dames, remportè rent le tournoi de consolation

réservé

aux battus du premier tour.

.-Ainsi se termine un (Miampionnat de France ni meilleur ni pire crue les au

Le titre du Mixte fut remporté i)ar Mlle Soulage - .-\gopofr au détriment de

tres, et qui fut un remarquable publicistc, trop zélé peut-être au gré des diri geants parisiens, ])ui.squ'il on rit. dans la clisti'ibution des titres, la part du lion

Mme Gauthier-Dubouillé (3-0). .-X

aux pi-ovinciaux.

du bon travail.

cpi'en cpiart de finale devant Mme Cbala mel, après avoir éliminé des fortes joueuses comme .Mlle Wilbem et Mlle

la t)elle tenue des équipes Mme NicolasPautou, battus de justesse en demi-fina

noter

TENNIS DE lABLE

DE COUBERTIN A WAGRAM Choses vues par MIC

derniers échanges de la finale tout en signi fiant à Bordrez de ne pas trop se presser pour servir car le gars Maurice était pressé! Il y avait de quoi! —

Il y en avait pour tous les goûts à Coubertin. Les amateurs de matches rapides fu rent servis avec Cajiéro-Bedoc, Bordrez-Bécart, Dubouillé-Larcade et Logelin-Chalamel, qui menèrent les choses rondement. Par con tre, la table numéro 9 nous réservait une

sives : celle du serre-tête et celle du short

qui conquit jusqu'à Maurice Bordrez. Par contre Mlle Soulage joua en pantalon! — Complots ? toujours est-il que nous as sistâmes à de mystérieux conciliabules TorckBardin-Delrue. La propagande ne perd pas

Jean-Claude

Guérin

était

venu comme

d'habitude participer aux Championnats de France, ne voulant pas manquer à une tra dition remontant à de nombreuses années, mais, à en juger par sa physionomie, il n'avait pas l'air de s'amuser beaucoup. —• Nous avons retrouvé Paul Balcaen... son

chapeau et son parapluie — attributs légen daires — et le sympathique Paul eût la joie — Alex Agopoff, déjà cité, avait pris fort au d'assister au triomphe des joueurs du Comité en avoir pour leur argent. Dame, on ne se déplace pas pov.r rien de Nice et du Havre! sérieux son rôle de conseiller technique et il qu'il géra avec bonheur voici quelques an

épreuve de lenteur. et même de sur-place, grâce à MM. Meunier et Lepage, qui voulaient

ses droits !

Notre

nous avoua après le match Nicolas-Chalamel

vieille connaissance

Wolshoffer prati

nées.

qua pour lui-même une politique identique, qu'il avait cru « en mourir » à plusieurs re mais sans pouvoir y entraîner ses adversai prises. Puisque nous parlons conseillers techni res. Agopoff et Manchiska essayèrent égale ment la méthode vers la fin de leur ren contre.

Je n'aurai garde' d'oublier ces petits primesautiers de Crossard et d'Haguenauer, dont le match fut vraiment « de ^première bourre ». Crossard faisait mille entrechats, tandis que

le grand Michel y allait du revers et tout cela agrémenté de formules de politesse et de

— En fait .de joie, nous renonçons à dé crire les manifestations qui se déroulèrent dans le clan nordiste après la double victoire ques, comment ne pas mentionner notre ami de Bordrez et d'Angèle Joing, mais nous n'ou René Zahnd qui prodiguait alentour des con blierons pas de sitôt le visage radieux des frè seils autorisés et fit de nombreux pronostics res Bailleul et le bond de Mic vers Bordrez dont le dernier, relatif à Amouretti, ne se après le dernier point. réalisa pas. — e Et dire que je ne voulais pas venir..., — Les tables n'ont pas satisfait tout le il a fallu que ma femme et un ami me pous monde à Coubertin et nombre de partici sent dans le train f » s'exclamait le nouveau pants — et non des moindres — manifestè champion de France. Non je ne peux pas y

mouU éclats de rire, ce qui eut le don de dé rent bien haut leur mécontentement. rider Jean-Claude Guérin qui, jusque-là, ne — Oh I non... idiot l... exclamations préfé semblait pas s'amuser outre mesure. rées d'Haguenauer lors de sa demi-finale face M. Bouchard était venu en touriste. Oui /

à Amouretti où Michel riait lui-même de ses

tout arrive et l'ex-crocodile lillois se fit bat cris de désespoir. Mais c'est les intonations tre sans beaucoup de résistance par Grafouil- qu'il faudrait pouvoir rendre!

lère, après avoir passablement « graffouillé »...

— « Sourions quand même » et Guy Amouretti, beau joueur et faisant contre mau meau, chacun avait compris que l'Abbevilvaise fortune bon cceur, souriait durant les lais « n'y était pas » et qu'il n'avait nulle envie de gagner. Desrumeau non plus... Alors Bouchard gagna quand même... à regrets. D'ailleurs, lors du match Bouchard-Desru-

— Le matin de la seconde journée, les quel ques privilégiés autorisés à pénétrer dans l'enceinte du stade avant l'entrée des joueurs eurent la surprise de se voir gratifier d'une

bruyante et inattendue Brabançonne... « bécause » les Championnats de France, aurait dit Pierre Dac.

—• Les futurs arbitres passèrent leur exa men et comme nos dirigeants avaient autre chose à faire que de les surveiller, ils le pas sèrent... presque tout seuls, comme de futurs grands arbitres fédéraux qu'ils étaient. Cepen dant Weill et Ceccaldi veillaient au grain et tout le monde ne fut pas reçu. Les meilleurs furent élus, y compris ce diable d'Agopoff, qui cumule les fonctions de joueur, entraî neur, arbitre et dirigeant.

Le Photographe a fait, lui aussi, une erreur de pronostics...

OU 4 qui auraient pu être Champions!

croire.

— Avant la finale, tandis que Guy Amou retti discutait « tactique » avec René Zahnd, Maurice Bordrez, lui, était plongé dans la lecture de l'annuaire des P. T. T., puis du Bottin. Y trouva-t-il le secret de la victoire ? —• Lés vedettes commencent à s'intéresser

à notre sport, et c'est ainsi que Maurice Chevalier avait tenu à assister aux exploits de nos as et félicita chaleureusement les nou veaux champions de France. Les matches lui ont beaucoup plu et il a été conquis par le ping-pong. — Jean Borotra est arrivé trop tard, mais il n'en resta pas moins un bon moment à bavarder avec Amouretti, Bordrez, Hague nauer et Ehrlich. Ce dernier l'étonna beaucoup en lui déclarant que pour être en forme il fallait s'entraîner dix heures par jour. — Jusqu'à la Radio nationale qui s'était mise de la partie, et Pierre Bourillon enregis tra toute la soirée et retransmit en « direcft »

les ultimes phases du match Bordrez-Amouretti, après lequel Bordrez eût les honneurs de l'interview, sport dans lequel il est moins brillant qu'au tennis de table.

Les Résultats techniques des Championnats de France

— Un photographe eût l'amabilité de faire poser devant son objectif un joli groupe de « futurs champions de France », et pour ce il avait rettenu Michel Haguenauer qui posa, le chandail négligemment noué autour du cou, Agopoff et son délicieux maillot bleu ciel à parements tricolores, Amouretti sou riant, Yolande Logelin tout de gris vêtue, et — j'allais l'oublier — notre sémillant Stephen Cajiero toujours photogénique... Hélas aucun d'eux ne remporta le titre 1

SIMPLE MESSIEURS

Premier tour. — Haguenauer bat Legros. 3-0 ; Parmentier bat Le Guiffant, w.-o. ; Cros

sard bat Dienne, 3-1 ; Nouallles bat Boutry,

3-1 ;

Jougneau

bat

Vannier, 3-0 ;

Domingo

bat Martin Maurice, 3-1 ; Boisrame bat Simo-

net, 3-1 ; Bibbeau bat Ventresque, w.-o. ; Be-

— « Dimanche matin, à 10 heures précises réunion de tous les dirigeants », annonçait à tous vents le haut-parleur dans l'après-midi

doc

3-0 ;

bat

Hourcade, 3-0 : Moreau

Servagnat

bat

Delrue,

bat Barbier, 3-0 ; Roothoolt

bat Marmorat, 3-1 ; Neve bat Philippe, 3-2 ; Wolshoefïer bat Gerhard, 3-0 ; Le Roy bat

du samedi... et dimanche, vers 11 b. 15, Torck

essayait vainement de faire gagner la salle des séances à ces messieurs les dirigeants. Il est vrai que la réunion de la veille s'était pro longée très tard dans la nuit.

Battais, 3-2 ; Cafiero bat Viliard, 3-0 ; Rubini

—• Parmi les gens affairés et parfois ner, veux, M. Prulière jetait une note calme et confiante que d'aucuns auront remarqué.

3-1 : Gviérin bat Fuchs, 3-0 ; Vincencini bat

Mario bat Reille, 3-0 ; Jouan bat Chales, 3-2 ;

Mercier bat Piquier, 3-1 ; Albert bat Honigbaum, 3-2 ; Perron

bat Lefort, 3-2 ; Hamard

bat Feldhaendler, 3-2 ;

Jacob

bat Condette,

Demulder, w.-o. ; Collier bat Bruneau, 3-1 ; Matrat bat Zahnd, 3-1 ; Poupart bat Hut-

chinson, w.-o. ; Meunier bat Langanay, 3-1 ; Lepage bat Mathieu, 3-0 ; Pautou bat Lampe, 3-0 ; Amouretti bat Ribeyre, 3-0 ; Dubouule bat Goron, 3-0 : Coret bat Cazeaux, w.-o. ; Crapet bat Josselin, 3-0 : Jonveaux bat Cres

— Il fut un temps où l'on se demanda si l'épreuve masculine dite de « consolation » n'allait pas se résumer à la ■ finale tant le nombre d'abstentionnistes était grand... si bien que des joueurs se trouvèrent qualifiés

son, w.-o.: Haussetête bat Trouvé, 3-1 ; Ate-

pour les huitièmes de finale sans avoir donné un coup de raquette. Ce qui n'empêcha pas le revenant Lefort de prouver qu'il l'était...

3-0 ; Bailleul René

— Est-ce parce qu'on l'appelle « Tutu » que Mlle Devertu arborait à Coubertin une

petite jupe plissée rappelant de près le tutu des danseuses-étoiles? La question vestimen taire fut d'ailleurs le prétexte à deux offen

rido bat Forestier, 3-0 : Larcade bat Le Cam,

Cliché TENNIS DE TABLE

Jacqueline de VERTU, Alex AGOPOFF, Yolande LOGELIN et Guy AMOURETTI

sont optimistes... le Vendredi !

bat Gordon, 3-1 ; Becart

bat Torta, 3-0 ; Vinsonneau bat Michaud, 3-0 ; Delmotte bat David, 3-1 ; Picard bat Kokel, 3-1 : Rubini Pat. bat Formet, w.-o.; Latuillière bat Rioouard, 3-0 ; Bordrez bat Ru bini Phil., w.-o. ; Fossecave bat Berger, 3-2 ; Bailleul Robert bat Hamon, 3-0 ; Lecomte bat

Ains, 3-0 ; Grafouillère bat Métaizeau, 3-0 ; Schlosser bat Charbonnier, 3-1 ; Desrumeaux bat Lamalle, 3-2 ; Bouchard bat Tournier,

TENlSllS DE TABLE

============

Becart-Cardon battent Trinqué-Rellle, w.-o. ; battent Gayina - Domingo, bat Laurent, 3-0 ; Gaylna bat Genthon, 3-1 ; Bonnet - Riquet Theureau bat Trinqué, 3-0 ; Salin bat Martin, w.-o. ; Quinsao-Gordon battent Lecomte-Ri3-0 ; Behar bat Juste, 3-2 ; Grosjean bat Kos- couard, w.-o. ; Boutry-Meunier battent Lar3-2 ; Manchiska bat Laurent, 3-1 : Védrinelle

cade-Pournier, 3-2 ;

aossey.

Deuxième tour. — mentier, 3-1 ;

Haguenauer

Bailleul-Bailleul

Par- Lampe-Delmotte, 3-0 ;

bat

Guérin-Bedoc

3-2 ; Peldhaendler-Bachelet,

Crossard bat Nouailles,

baum

battent

mard bat Perron,

3-1 ;

Guérin bat

Giraud-Grafouillère

3-2 ;

Gaillard-Gordon,

battent

Betling-Bordrez > battent

3-1 ;

Nicolas-Pautou

battent

Haussetête-Lemaire, 3-0 ; Plumet-Quinsac bat Belot-Bailleul,

battent

3-1 ;

Achard-Pereperez,

Gauthier-Bruneau

3-0 ;

Devertu-Ha-

Picard - Honig- guenauer battent Autralt-Hamon, 3-0.

3-0;

Parfus-Laret, 3-0 ;

Puchs-Gé-

Jacob, non, 3-0 ; Amouretti-Cafléro battent Moreau-

Collier bat Vincencini, 3-0 : Matrat bat

3-2 ;

Morel-Zahnd,

battent tent

Jougneau bat Domingo, 3-1 ; Blbbe.au bat rard battent Trouvé-Crossard, w.-o.; LefortBoisrame, 3-2 ; Bedoo bat Moreau, 3-0 : Roo- Deplanq battent Vannier-Philippe, 3-1 ; Boisthooft bat Servagnat, 3-1 ; Wolshoefïer bat ramé-Atérido battent Desplaud-Tixier, 31 ; Keve, 3-0 ; Caflero bat Le Roy, 3-0 ; Jouan bat Pournier-Zeilinger battent Josselin-Michaud, M. Rubini, 3-1 ; Mercier bat Albert, 3-2 ; Ha- 3-2 ; Latullliére-Berger battent Vlllard-Pontai3-1

Thereau,

Juste, 3-0 ; Bordrez-Bouchard battent Le Cam-

Troisième tour. — Petit-Bailleul battent Lo

gelin-Cafléro, 3-1 ; Chalamel-Bédoc battent Wilhem-Boutry, 3-1 ; Douilly-Duboulllé bat tent 'Mesikl-Rubini, 3-2 ; Joing-Bouchard bat tent Baverel-Grosjean, 3-2 ; Soulage-Agopofï battent Mousset-Coret, w.-o. ; Glraud-Grafouil-

lère

battent

Betling-Bordrez,

3-2 ;

Nicoias-

Pautou battent Piumet-Quinsac, 3-0 ; DevertuAmouretti bat Pautou, !3-0 ; Dubouille bat Porestier, w.-o. ; Hamard-Legros battent Pos- Haguenauer battent Gauthier-Bruneau, 3-0. Coret, 3-0 ; Crapet bat Jonveaux, 3-0 ; Ate- secave-Hourcade, 3-0 ; Pat. Rubini-Zahnd bat Quarts de finale. — Chalamel-Bédoc bat xido bat Haussetête, 3-2 ; Becart bat Bailleul tent De Hulster-Hamon, 3-2 ; Lepage-Jouan tent Petit-Bailleul, 3-2 ; Douilly-Dubouillé René, 3-0 ; Dêlmotte bat'Vinsonneau. 3-1 ; battent Grafouillère-Chales, 3-2 ; Pautou-Roo- battent Joing-Bouchard, w.-o. ; Souiage-AgoRubini Pat. bat Picard, 3-0 ; Bordrez bat La- thooft battent Ribeyre-Barbier, 3-0 ; Grosjean- poff battent Giraud-Grafouillére, 3-0 ; Nicotuillière, 3-0 ; Possecave bat Blée, 3-0 ; Bail Grosjean battent Jouve-Genthon, w.-o.; Ph. las-Pautou battent Devertu-Haguenauer, 3-1. leul Robert bat Lecomte, 3-1 ; Grafouillêre Rubini-Larcade battent Peron-Langanay, 3-0 ; Demi-finales. ■— Douilly-Dubouiiié battent bat Schlosser, 3-0 ; Bouchard bat Desrumeaux, Desrumeaux - Manchiska battent NouaillesSoulage-Agopofï bat 3-1 ; Manchiska bat Védrinelle, 3-0 ; Theu Jonveaux ; Salin-Vinsonneau battent Diennes- Chaiamel-Bédoc, 3-0 ; reau bat Gaylna, 3-1 ; Salin bat Behar, 3-2 ; Torta, 3-1 ; Gordon-Crapet battent Lamalle- tent Nicolas-Pautou, 3-2. AgopofE bat Grosjean, 3-0. Finale. — Soulage-Agopofï battent DouillyVincencini, w.-o. ; Collier-Bibbeau battent Troisième tour. — Haguenauer bat Cros Mercier-Laurent, 3-0 ; Bruneau-Jougneau bat Dubouillé, 3-0. sard, 3-1 ; Bibbeau bat Jougneau, 3-1 ; Bedoc tent Duciel-Thenard, 3-1 ; Jacob-Coret battent bat Roothooft, 3-1 ; Cafiéro bat Wolshoefïer, Lecomte-Poupard, w.-o. ; Delrue-Matrat bat DOUBLE DAMES 3-1 ; Jouan bat Mercier, 3-1 ; Guérin bat Ha- tent Haussetéte-Ricouard, 3-2 ; Agopofï-DuPremier tour. — Perasse-Mousset battent mard, 3-2 ; Collier bat Matrat, 3-2 ; Amouretti bouillé battent David-Piquet, 3-0. Pétrissant-Dubois ; Chinchon-Pastorel battent bat Meunier, 3-0 ; Dubouille bat Crapet, 3-0 ; Deuxième tour. — Haguenauer-Rubini bat Gailiard - Derbecourt, 3-1 ; Célières - Forgeron Laroade bat Atérido, 3-0 ; Becart bat Del- tent Charbonnier-Soudry, 3-0 ; Bécart-Cardon motte, 3-1 ; Bordrez bat Rubini, 3-2 ; Bailleul battent Lambert-Longin, 3-1 ; Bonnet-Riquet battent Achard-Vanderhaege, 3-0 ; Plquet-MulRobert bat Possecave, 3-1 ; Grafouillêre bat battent Quinsac-Gordon, 3-2 ; Boutry-Meunier lot battent Autret-Lemaire, 3-0 ; Leroy-ChaBouchard, 3-2 ; Manchiska bat Theureau, 3-0; battent Bailleul-Bailleul, 3-1 ; Picard-Honig- pron battent Trouvé-Petit, 3-1 ; Coquin-Gau thier battent Christlaen-Dulac, 3-1 ; BayotAgopofï bat Salin, 3-1. baum battent Guérln-Bédoc, 3-1 ; Puchs-Ge- Baverel battent Courtois-Dujardin. rard battent Lefort-Deplanq, 3-2 ; BolsraméHuitièmes de finale. — Haguenauer bat Bib Deuxième tour. — Nicolas-Chalamel battent battent Pournler - Zeillnger, 3-1 ; beau, 3-0 ; Bedoc bat Cafléro, 3-0 ; Guérin bat Atérido Amouretti-Cafiéro battent Latuilliere-Berger, Perasse - Mousset, 3-0 ; Rozier - Oh-y battent Jouan, 3-0 ; Amouretti bat Collier, 3-0 ; Du bouille bat Larcade, 3-1 ; Bordrez bat Becart, 3-0 ; Bordrez-Bouchard battent Vernet-Cazano, Chinchon-Pastorei, 3-1 ; Gayina-Wilhem bat Rubini-Zahnd battent Hamard-Legros, tent Célières-Porgeron, 3-0 ; Joing-Bellot bat 3-1 ; Bailleul Robert bat Grafouillêre, 3-0 ; 3-0 ; 3-1 ; Lepage-Jouan battent Pautou-Roothoolt; tent Wandek-Cravoisier, 3-2 ; Soulage-Giraud Agopofï bat Manchiska, 3-0. Ph. Rubini-Larcade battent Grosjean-Gros- battent Piquet-Mulot, 3-0 ; Coquin-Gauthier Quarts de finale. — Haguenauer bat Bedoc, Jean, 3-0 ; Desrumeaux-Manchiska battent Sa battent Leroy-Chapron, 3-1 ; Logelin-Devertu 3-1 ; Amouretti bat Guérin, 3-0 ; Bordrez bat lin-Vinsonneau, 3-2 ; Collier-Bibbeau battent battent Bayot-Baverel, 3-0. Dubouille, 3-1 ; Agopofï bat Robert Bailleul, Gordon-Crapet, 3-0 ; Bruneau-Jougneau bat Quarts de finale. — Nicolas-Chalamel bat 3-0. tent Jacob-Coret, 3-1 ; Agopofï-Dubouillé bat tent Rozier-Olry, 3-0 ; Gaylna-Wllhem battent Demi-finales. — Amouretti bat Haguenauer, tent Delrue-Matrat. Meslki-Betling, 3-0 ; Soulage-Giraud battent 3-0 : Bordrez bat Agopofï, 3-1. Troisième tour. — Haguenauer-Rubini bat- Joing-Beiot, 3-1 ; Logelin-Devertu battent Co quin-Gauthier, 3-1. Finale. — Bordrez bat Amouretti, 21-17, tent Bécart-Cardon, 3-1 ; Boutry-Meunier bat tent Bonnet-Riquet, 3-0 ; Picard-Honigbaum 14-21, ^4-22, 11-21, 21-7. Demi-finales. — Nicolas-Chalamel battent Poupart,

3-0 ;

Meunier

bat

Lepage,

3-2 ;

Morel, -3-0 ; Vernet-Gazano

battent

Puchs-Gérard,

battent Slmonet-

w.-o. ;

Amouretti-Ca

Gayina-Wilhem, 3-0 ;

Soulage-Giraud battent

fiéro battent Boisramé-Atérido, 3-1 ; Bordrez- Logelin-Devertu, 3-2. Bouchard battent Pat. Rubini-Zahnd, 3-2 ; Premier tour. — Mme Leroy bat Mlle Légal, Lepage-Jouan Finale. — Soulage-Giraud battent battent Ph. Rubini-Larcade, SIMPLE DAMES

3-0 : Mlle Courtois bat Mlle Dulac, 3-1 ; Mlle

3-2 ;

Dubois bat Mme Mousset, 3-0 ; Mlle Van de Kerkove bat Mlle Gauthier, 3-0 : Mme Giraud

Bibbeau, 3-2 ; Agopofï-Dubouillé battent Bru

bat Mlle Chapron, 3-2 ; Mlle Rozier bat Mlle Pormet, 3-0 ; Mme Forgeron bat Mlle Plumet,

Manchiska-Desrumeaux

battent

Collier-

Nicolas-

Chaiamel, 3-2.

neau-Jougneau, 3-1.

JUNIORS

Quarts de finale. — Haguenauer-M. Rubini Premier tour. — Marais bat Enkaoua, 2-1 ; Lhomme bat Gailloud, 2-1 ; Markik bat Laiu3-0 ; Mlle Gaillard bat Mlle Dlot, 3-1 ; Mlle battent Boutry-Meunier, 3-1 ; Amouretti-Ca Morel bat Mme Vanderhaege, 3-1 ; Mlle Joing fiéro battent Picard-Honigbaum, 3-1 ; Lepage- gie ; Bazin bat Lecoq, 2-0 ; Vatel bat Jules. bat Mme Gayina. 3-0 ; Mme Nicolas bat Mlle Jouan battent Bordrez-Bouchard, 3-2 ; Ago- 2-0 ; Tlxier bat Torres ; Simonnot bat Areinstein, 2-0. Autrait, 3-0 ; Mlle Baverel bat Mme Leguil1er, 3-0 ; Mme Célières bat Mme Jougneau, Deuxième tour. — Rouen bat Balzam 2-0 • 3-0 ; Mme Pétrissant bat Mme David, 3-0 ; Demi-finales. — Haguenauer-Rubini battent Uiomme bat Marais, 2-0 Gardin bat Markik. Mlle Soulage bat Mme Bélot, 3-0 : Mme Cha- Amouretti-Cafléro, 3-1 ; Agopofï-Dubouillé bat 2-0 ; Vergias bat Guedon, 2-1 ; Lehner bat lamel bat Mme Trouvé, 3-1 ; Mlle Cravoisier tent Lepage-Jouan, 3-1. ^ Lamer, 2-0 ; Bazin bat Beaucourt. 2-0 • Tixier bat Mlle Petit, 3-1 ; Mlle .Pastorel bat Mme . . . . — Haguenauer-M. Rubini battent bat Vatel, 2-0. Achard, 3-0 ; Mme Gauthier bat Mme Olry, 1 cpca'-Dubouiiie, 3-1. Quarts de finale. — Lhomme bat Rouen. 3-0.

gofï-Dubouillé battent Desrumeau-Manchiska,

Deuxième tour. —

Mlle Devertu

2-0 ; Verglas bat Gardin, 2-0 ; Tixier bat Si

bat Mme

Leroy, 3-2 ; Mlle Courtois bat Mlle Dubois, 3-0 ; Mme Giraud bat Mlle Van de Kerkove,

3-0 ; Mlle Rozier bat Mme Forgeron ; Mme Coquin bat Mlle Gaillard, 3-1 ; Mme Betllng bat Mme Barthélémy, 3-0 ; Mlle Joing bat Mlle Morel, 3-1 : Mme Nicolas bat Mlle Bave

rel, 3-0 ; Mme Célières bat Mlle Balzan, 3-0 ; Mlle Mesikl bat Mme Pétrissant, 3-0 ;

Mlle

monnot, 2-0 ; Lehner bat Bazin, w.-o.

DOUBLES MIXTE

rreviier tcvr. ■— Carpentier-Pastorel batiLiit D;ot-Kossossey, w.-o.; Leroy-Lecomte bat—•

tent

ITouve-Trouvé.

3-1 ;

Chinchon-Chalès,

battent

Petit-Bailleul

3-0;

Thénard-Célières,

bat

Wllhem-Boutry

3-0 ;

Rozier-Mar-

morat battent Porgeron-Porgeron, 3-2 ; rasse-Trinquet battent Courtois-Dienne,

Fer 3-2 ;

Soulage bat Mlle Wilhem, 3-2 ; Mme Chalamel Laurent - Cravoisier battent Morel - Matrat, bat Mlle Piquet, 3-0 ; Mlle Cravoisier bat w.-o. ; Douilly-Dubouillé battent Dulao-GauïMlle Chinchon, 3-1 ; Mlle Pastorel bat MQle fenlc. 3-0 : Vanderhaege-Lepage battent BerMullot, 3-2 ; Mlle Logelin bat Mme Gau thelemy - Berthelemy ; Baverel - Grosjean bat thier, 3-2. tent Gayina-Larcade, 3-2 ; Pétrissant-Ribeyre Troisième tour. — Mlle Devertu bat Mlle battent David-Piquet ; Balzam-Picard battent Courtois, 3-0 ; Mlle Rozier bat Mme Giraud,

Christiaen - Crapet,

w.-o. ;* Vandek-Thereau

Mousset3-2 ; Mlle Coquin bat Mlle Christiaen, 3-2 ; battent Jougneau-Jougneau, 3-0 ; Mlle Joing bat Mme Betling, 3-2 ; Mme Nico Coret battent David-David, 3-0 ; Morel-Zahnd Giraud-Gralas bat Mme Célières, 3-0 ; Mlle Soulage bat battent G. Morel-Torta, w.-o. ; Mlle Mesikl, 3-2 ; Mlle Chalamel bat Mlle Cra

voisier,

3-0 ; Mlle Logelin

bat

Mlle Pasto

rel, 3-0.

Quarts de finale. — Mlle Devertu bat Mlle Rozier, 3-0 ; Mlle Joing bat Mlle Coquin, 3-0 ; Mme Nicolas bat Mlle Soulage, 3-0 ; Mme Cha lamel bat Mlle Logelin, 3-0. Demi-finales. — Mlle Joing bat Mlle Devertu, 3-0 ; mel, 3-2.

Mme Nicolas

bat

Mme Chala

fouillère

battent

Chinchon-Nouailles,

Gaillard-Gordon w.-o. :

battent

Haussetête-Lemaire

Honigbaum,

w.-o. ;

Richier-Amouretti,

battent

perez

battent

Plumet-Quinsac

w.-o. ;

Bayot-Pournier,

battent

w.-o. ;

Joubeau-Leguillier, Pormet-

battent

Gauthier-Bruneau

w.-o. ;

Olry-Gaylna,

Achard-Pere-

3-0 ;

Autrait-Ha-

rhon battent Blais-Blée, 3-1.

Deuxième

tour.

Carpentier-Pastorel,

— Logelin-Cafléro 3-0 ;

battent

Petit-Bailleul

bat

tent Leroy-Lecomte, 3-0 ; Wilhem-Boutry bat Finale. — Mlle Joing bat Mme Nicolas, 3-0. tent Piquet-Mulot, 3-0 ; Chalamel-Bédoc bat tent

DOUBLE MESSIEURS

Rozier-Marmorat,

battent bouillé

3-0 ;

Perrasse-Trinqué, battent

3-0 ;

Mésikl-Rubinl

Doullly-Du-

Laurent-Cravoisier,

3-0 ; BaPremier tour. — Haguenauer-M. Rubini bat verel-GrosJean battent Vanderhaege-Lepage, tent Laplanche-Simonot, 3-0 ; Charbonnler- 3t0 ; Joing-Bouchard battent Pétrissant-Ri Soudry battent Bouhours-Bruet, w.-o. ; Lam- beyre, 3-0 ; Soulage-Agopofï battent Balzambert-Longin battent Corazzini-Landouln, 3-2 ; Picard, 3-0 ; Mousset-Coret battent Vandek-

Demi-finales. — Vergias bat Lhomme, 2-0 ;

Tixier bat Lehner, 2-0. Finale. Verglas bat Tixier, 2-1.

SIMPLE MESSIEURS (Consolation) Premier tour. — Quinsac bat Juste, 2-0 ; Trouve bat Barbier, 2-0 ; Josseiin bat Van nier, 2-1 ; Bruneau bat Legros, 2-1. Deuxième tour. — Lefort bat Berger, 2-0 ; Trouvé bat Dienne, 2-0 ; Laurent bat David, 2-0 ; Josselln bat Kokel, 2-0 ; Hamon bat Ribeyre, 2-0 ; Zahnd bat Lamalle, 2-0 ; Guerhard bat Marmorat, 2-0 ; Goron bat Torta, 2-0 • Jonveaux bat Ricouard.

Troisième tour. — Lefort bat Quinsac, 2-1 ;

Trouve bat Laurent, 2-0 ; Michaud bat Delrue, 2-1 ; Hamon bat Josseiin, 2-0 ; Zahnd bat Puchs, 2-0 ; Piquet bat Bruneau, 2-1 ; Guerhard bat Goron, 2-1 ; Jonveaux bat Lampe, 2-0.

Quarts de finale. — Lefort bat Trouvé, 2-0 ; Hamon bat Michaud, 2-0 ; Piquet bat Zahnd. 2-0 ; Jonveaux bat Guerhard, 2-0.

Demi-finales. — Lefort

bat Hamon, 2-0 :

Jonveaux bat Piquet, 2-0. Finale. — Lefort bat Jonveaux, 2-1.

SIMPLE DAMES (Consolation) Petit bat Plumet ;

Demi-finales. —

derhague bat Trouvé, 2-1.

Finale. — Petit bat Vanderhague, 2-0.

Van-

TENMIS DE TABLE

dans toute la France sion supérieure ne furent guère heureux et tous les matches se terminèrent à leur désa

= ILE-DE'FRANCE = Correspondant : M. Pierre MARC,82, rue Colombes, à COURBEVOIE (Seine) Procès-verbal de la réunion

du Conseil de la Ligue du 9 mai 1945

attribution de bons d'espadrilles. En raison de la faible quantité allouée, le Bureau étu diera une formule de répartition aussi juste que possible. Une liste sera établie donnant les attributaires de ces bons.

Le Conseil de la Ligue Réglonalê de l'Ilede-France s'est réuni le jeudi 9 mal 1946, au siège, 12, rue de la Grange-Batelière, Paris. Présents ; MM. Brantschen, AgopoH, Pru-

lière,

L'ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 21 heures.

Lemalre, Leménager, Torok, Bonnel,

Marc, Vandernotte.

Absent excusé : M. Domingo. Absents non excusés : MM. Haguenauer,

Championnats de l'Ile-de-France par équipes

leurs résultats de la saison, avec une mention

Pautou.

Assistaient à la séance : MM. Moreau, Col

lier, Warroux, Sportive.

membres de la

Commission

CLASSEMENT AVANT LES BARRAGES

Première division : 1. J. S. Puteau, 182 p.;

2. La Balmat, 173 p.; 3. Cercle Olympique Français, 144 p.; 4. A, S. F, Racing, 133 p,; Lecture est donnée des procès-verbaux des réunions des 4 et 18 avril, qui sont adoptés 5. V. G. A. Salnt-Maur,. 130 p.; 6. C. C, L, Puteaux, 113 p. ; 7. U. S. Kremlin, 106 p. ; sans discussion. La Commission Sportive fait un compte 8. P. P. C. de France, forfait général. rendu de son activité. Deuxième division : 1. A. C, Boulogne-Bil La Commission de Classement rend compte lancourt, 189 p.: 2. A. S. Cheminots de l'Est, de ses travaux. Les propositions de classe 158 p. ; 3. E. S. Ralncy, 150 p. ; 4. J. S. Eplment devront être déposées à la Ligue : nay, 128 p. ; 5. A. S. Messine, 92 p. ; 6, U. S. — le 23 mai pour les Joueurs ; Gazlers de Banlieue, 91 p.: 7. C. G. Aubervll— le 6 juin pour les joueuses. Omnium par équipes. — M. Brantschen 11ers, 63 ; 8. T. C. Levallols, forfait général. Troisième division : 1. Héra-Sports, 216 p.: fixera la date du déroulement du tableau 2. Colombes-Sports, 135 p. ; 3. C. A. S. G., final. Médaille. — Depuis plusieurs semaines, la 168 p.; 4. U. S. Métro, 146 p,; 5, E, S, Mont médaille masculine est dirigée en fait par morency, 105 p.: 6. U. S. Crédit National, une personne étrangère au' Conseil de la Li 84 p. ; 7. Salnt-Gobaln Sportif, 60 p. ; 8. C. A. gue. Le Conseil décide d'arrêter l'épreuve et P. Nord, forfait général. fixe la date de la finale : 29 mal. Quatrième division. — Poule A : Arc-enCoupe des Jeunes. — MM. Lemalre et Torck dirigeront cette épreuve le dimanche 12 mal Clel, 13 p. ; Unie, 13 p. ; 3. Club Electro-Comp au matin, salle de la Balmat. Des heures d'en- table, 11 p. : 4. A. S. Nanterre, 9 p.: 5. U. S. trainement avec professeurs seront accordées Cholsy-Ie-Rol, 7 p.; 6. P. P. C. Rlcollots, 7 p. aux qualifiés pour les quarts de finale. ^— Poule B : 1. Cercle Saint-André, 15 p. ; Championnat individuel juniors de l Ile-de- 2. P. U. C., 13 p. ; 3. J. S. Colombes, 8 p.: France. — En raison de l'avancement de la saison, cette épreuve n'aura pas lleu' cette 4. J. A. Bezons, 7 p. ; 5. Compagnie ElectroMécanlque, 4 p. ; 6. U. S. Argenteulllalse, 0 p. année. — Poule C : 1. Cadets de Montrouge, 15 p.: Courrier. — Lettre des « Cheminots de l'Est » demandant deux joueurs pour une 2. C. S. Ministère des Finances, 13 p. ; 3. Les exhibition les 28 ou 29 mal. M. AgopofI ac Primevères, 9 p.; 4. C. G. Cllohy, 8 p.: 5. Stcepte d'y aller et se mettra en rapports avec Ambrolse Sport, 7 p. ; 6. Ailes Sportives lieLarcade. de-France, 6 p. Lettre de M. Lecomte, du Comité de Bre tagne, donnant son avis sur l'organisation et Tableau final de la quatrième division. le déroulement des Championnats de France Premier tour : Unie bat P. P. C. Noyonnais, Individuels. Ce correspondant est satisfait w.-o. ; P. U. C. bat P. P. C. Liancourtols, w.-o.; dans l'ensemble. Bonne note est prise, pour les organisations futures, de quelques remar Cercle Saint-André bat A. S. Beauvals-Marlssel, 5-4 : Arc-en-Clel bat U. S. Mouy, w.-o. ; ques. Championnats de France individuels. — C. S. G. Crell-Nogent bat C. S. Ministère Fi Bien ' qu'encore incomplet, certaines factures nances. 7-2 ; Cadets de Montrouge bat A. C. n'étant pas arrivées, le résultat financier est T. T. Chaunols, 5-3. La séance est ouverte à 19 heures.

satisfaisant.

Coupe du Comité de Paris. — Cette coupe

vantage. Ceci nous prouve une fols de plus que certains clubs ont travaillé et le résultat démontre qu'ils ont eu raison. Voici les résultats : E. S. Ralncy (2' division) bat C. C. L. Puteaux (Ire division), par 16-15; A. S. Cheminots de l'Est (2'' division) bat U. S. Kremlin (Ire division), par 20-12 : ColombesSports (3' division) bat C. G. Autaervllllers (2« division), par 18-8: Gazlers de Banlieue (3» division) bat C. A. S. G. (2' division), par 17-7: Cadets de Montrouge (4" division) bat Salnt-Gobaln Sportif (3" division), par 18-14; Unie (4« division) bat U. S. Crédit National (3'' division), par 25-7. Nous félicitons tous les clubs gagnants pour

Deuxième tour : Unie bat P. P. C. Clermon-

spéciale pour l'E. S. Ralncy qui élimina le C. C. L. Puteaux après une partie Indécise jusqu'au dernier match. Nous regrettons pour le renom du C. G. Aubervilllers .qu'il se soit présenté àveo un joueur manquant dans chaque équipe. Cette Insou ciance lui coûte sa place en 2- division.

Championnat féminin par équipes TABLEAU

FINAL

Le tableau final du Championnat féminin par équipes de l'Ile-de-France a été disputé le dimanche 7 avril.

Etalent qualifiées les équipes du Ping-Pong Club de France, du C. A. Paris-Nord, du P.

U. C., de l'A. S. Unie (A et B), de l'A. Q. Bou logne-Billancourt, du C. C. L. Puteaux, du Groupe Sportif des Cheminots de Crell-No gent, de l'Association Sportive Beauvais-Marlssel, et de l'A. S. Messine. Seule l'équipe de l'A. S. Messine manquait à l'appel du jugearbitre. Les équipes de l'A. C. B. B., de l'A. S. Unie et de Crell-Nogent étaient Incomplètes. Comme prévu, l'équipe du P. P. C. de France, composée de Mmes Nicolas, Gayina et Glry, favorite sur le papier, a gagné de haute lutte ce championnat, mais 11 faut le dire, de justesse, en finale, devant l'équipe du C. A. P. Nord, composée de Mmes Chrlstlaen, Monique Dulao et Forgeron, qui durent s'incliner par 5 à 4. Nous avons enregistré quelques jolies per formances :

— Mme Forgeron battit, dans l'ordre : Mmes Parfus, Glry et Gayina. Nous enten drons souvent parler, dans les jours à venir, de cette joueuse non classée, venue depuis peu au plng-pong, à l'excellente défense et à l'ardeur Infatigable. — Mlle Rolland, du C. C. L. Puteaux bat

tois. w.-o.: Cercle Saint-André bat P. U. C.. tit aussi Mme Glry. propagande et de services rendus à la cause 5-4 ; C. S. G. Creil-Nogent bat Arc-en-Ciel, 5-4; Dans l'ensemble excellente journée pour nos du tennis de table, actuellement détenue par Cadets de Montrouge bat P. P. C. Chantilly, féminines. Nos non classées actuelles ont en l'ensemble des clubs du District de l'Oise, 5-4. core beaucoup à apprendre pour se hisser au doit être remise à un nouveau titulaire au Troisième tour (demi-finales) ; Cercle Saint- niveau de leurs aînées, mais nous constatons cours de l'Assemblée générale. L'attribution André bat Unie, 5-4: Cadets de Montrouge déjà beaucoup de progrés. donne lleu à un vote a bulletin secret dont bat C. S. G. Crell-Nogent, 5-4. voici les résultats : Félicitons les deux équipes de l'Glse qui

destinée à récompenser un effort continu de

Premier tour : La Balmat, 4 voix ; C. C. L Puteaux, 4 voix ; 1 bulletin blanc.

Finale : Cercle* Saint-André bat Cadets de Montrouge, 5-4.

Deuxième tour ; C. C. L. Puteaux, 6 voix ; La Balmat, 3 voix. Le C. C. L. Puteaux

devient

attributaire

firent le déplacement, l'une, de Creil-Nogent, incomplète 11 est vrai, l'autre de Beauvais-

Marlssel qui eut la malchance, au tirage au A noter la belle tenue du joueur Auvertln, sort, de tomber au premier tour contre le

de cette coupe. Assemblée générale des Clubs de l'Ile-deFrance. — L'Assemblée générale se tiendra

des Cadets de Montrouge, qui réussit sept P. P. C. de France. Les joueuses de Beauvals performances dans le tableau final. nous firent bonne Impression, mais elles pos

le 16 juin. Les clubs seront convoqués le plus

les joueuses de la capitale ne peuvent que

sèdent un jeu désordonné. Les contacts avec

A noter aussi l'absence de quatre équipes leur faire du bien. Nous ne saurions trop tôt possible, de façon à obtenir le dépôt des candidatures aux fonctions de membre du de l'Glse, que les épreuves parisiennes ne leur recommander de multiplier ces contacts Conseil de la Ligue au plus tard quinze semblent pas Intéresser, ce qui est dommage, dans la mesure du possible. jours avant l'Assemblée, c'est-à-dire le 1" juin. Passé le l^r juin, aucune candidature ne sera acceptée. Une seconde circulaire sera en

voyée aux clubs huit jours àvant l'Assemblee pour notification de l'ordre du jour.

car toutes les quatre, en raison de leur force, pouvaient espérer passer au moins un tour. •-(:

MATCHES DE BARRAGES Disputés au Stade de Coubertln, les matches de' barrages, en raison de leur Impor délègue M. Warroux pour remplir les fonc tance, donnèrent lieu à des parties sérieuse ment disputées. tions de juge-arbitre. Bons d'espadrilles. — La Ligue- a reçu une . D'une manière générale, les clubs de divi La Commission financière se réunira le 11 juin, à 18 h. 45. Tournoi du P. P. C. Chantilly. — Le Conseil

Résultats.

Premier tour : A. S. Unie (B) bat C. S. C. Crell-Nogent, 4-0 : P. P. C. France bat A. S. Beauvals-Marlssel, 6-3.

Deuxième tour : C. A. P. Nord bat P. U. G., 9-0 : A. C. Boulogne-Billancourt bat A. S. Unie (A), 6-3 : O. C. L. Puteaux bat A. S. Unie (B), 7-0; P, P. C. de France bat A, S. Messine, w.-o.

TENNIS DE TABLE =====

- 11

Demi-finales : C. A. P. Nord bat A. C. Bou — Les engagés devront obligatoirement pré logne-Billancourt, 9-0 ; P. P. O. de France bat senter leur licence et être en tenue sportive.

Engagements : 15 francs par joueur.

Les pongistes de l'Ile-de-France aideront la — La Coupe sera confiée pour un an au Seine-et-Marne en participant à cette épreuve. Finale : Ping-Pong Club de France bat C. club ayant totalisé le plus de points. Les A. Paris-Nord, 5-4. pointa seront décomptés comme suit ; L'ÉDITION SPORTIVE BoNNia.. 2 points par joueur non classé, 1 point par joueur classé, 1 point pour chaque victoire. LA COUPE DES JEUNES Le tournoi comportera deux tableaux : veus rent«igne chaque semaine sur l'activité du Le 12 mai, salle de La Balmat, s'est dispu Simple Messieurs non classés. Simple Mes sieurs classés. Les demi-finalistes du premier DISTRICT de l'OISE- «bon. on.; iOOfrs - CIC p. Paris 865-79 tée la Coupe des Jeunes. C. C. L, Puteaux, 6-2.

de la "SEMAINE DE L'OISE" à Complègne

Voici

les résultats

de cette

intéressante

épreuve, depuis les quarts de finale : Verglas bat Boulay, 2-0 ; Carminati

bat

tableau montent dans le second.

Genton, 2-0 : Tourbier bat Lehner, 2-1 ; Arenstein bat Lamer, 2-1.

ANJOU-ORLÉANAIS

Demi-finales : Carminati bat Verglas, 2-0 ;

Correspondant . M. P.-J. BARDIN, 21, place de la République, TOURS

Arenstein bat Tourbier, 2-0,

Finale : Arenstein bat Carminati, 25-23, 21-9.

Félicitons Arenstein qui s'est très bien com porté. Signalons que Boulay. jeune joueur de 15 ans, est venu spécialement de Bar-le-Duc pour disputer la Coupe. Il a droit aussi à nos félicitations et encouragements, car 11 a très bien joué, battant au premier tour Guédon par 2-1, et ensuite Lecoq par 2-0. Sa défaite des mains de Verglas, champion de France ju niors, est très honorable.

TOUS A CHARTRES LE 23 JUIN Le 23 juin, se déroulera à Chartres, dans les salons de l'Hôtel de France, un grand

tournoi qui intéressera tous les joueurs de l'Ile-de-France.

Organisée par l'A. J. D. A. Chartres, cette épreuve est magnifiquement dotée. Premier prix individuel : une bicyclette tou risme d'une valetir de 8.000 francs. Les autres

prix, en grand nombre, ont une valeur glo bale de 10.000 francs.

Deux coupes seront en outre attribuées au cours de ce tournoi ;

1° LA COUPE MAURICE BURNOD

Au club classant le mieux quatre de ses Joueurs figurant au classement national. 2" LA COUPE DE L'A. J. D. A. CHARTRES

Au olub classant le mieux quatre de ses joueurs non classés.

Ce tournoi ne comportera qu'un seul ta bleau : Simple Messieurs. Pour que cette importante épreuve marque bien la reprise du tennis de table en Eure-etLoir et serve d'utile propagande à un District quelque peu défavorisé par les événements, tous les joueurs de l'Ile-de-France et des Co mités régionaux limitrophes, forts ou faibles ont le devoir de s'y engager.

HAGUENAUER battani ERHLICH

DIMANCHE 30 |UIN, à ERNEE

remporte le

IL COUPE DE LA VICTOIRE

TOURNOI INTERNATIONAL DE NANTES

La journée internationale du ping-pong à II" Coupe de la Victoire. Les meilleures ra Nantes a remporté, comme il était aisé de le quettes de Bretagne, Normandie et Anjou, se prévoir, un succès sportif comparable à ce ront présentes à ce tournoi. Nous espérons même, comme l'an passé, avoir un ou deux lui qui, il y a dix ans, consacra les cham pionnats nationaux que remporta Hague- de nos champions internationaux. Rappelons que la Coupe est actuellement nauer. A dix ans d'écart, l'ancien champion du détenue par l'A. S. F. de Paris, et que l'an Simple, actuel champion du Double, enleva née dernière la victoire individuelle revint à l'international Dubouillé, devant Lecomte, ,1e tournoi devant Erhliçh, quatre fois fina liste des championnats du monde, lequel du Drapeau de Fougères, dont la réputation malgré ûa net retour en forme et après une n'est plus à faire. Les clubs sont invités à noter ce déplace détention prolongée, dut s'avouer vaincu par ment du 30 juin, dans la charmante petite la régularité de l'attaque du Parisien Du point de vue public, nous dirons que cité d'Ernée, où le meilleur accueil sportif ies absents eurent tort, une fois de plus, leur sera réservé. Les clubs recevront incessamment le règle encore que l'exiguité de la salle n'ait pas ment de ce tournoi. Pour tous renseigne permis une plus grande affluence ; néan moins 350 personnes se passionnèrent aux ments supplémentaires, s'adresser à M. Fran çois Lemonnier, boîte postale n» 7, à Ernée parties finales. Quand au sport lui-même, nous avons noté (Mayenne). F. Lemonnier. la belle tenue du Tourangeau Bruneau, ga gnant du tournoi éliminatoire ; des Nantais Lefort. qui ne fut battu qu'au cinquième set Après le Tournoi de l'A. S. Cabane en quart de finale par Mario Rubinl ; de JouRENDONS A LEGRAS... vaux qui, devant Erhlich, faillit mener deux On nous prie de signaler que c'est Henri sets à zéro, et fournit la plus belle exhibi tion des régionaux : et dans l'ordre, Gui- Legras, de l'A. S. C., qui a gagné cette épreuve mard, Masaud, Rolland René, Piard,

et non Girard, du P. P. C. T., comme nous

Le jeune Parisien Collier fit une superbe partie contre Erhlich, et ce jeune joueur, fu ture première série, est un véritable espoir et futur international ; il n'a que 18 ans, tout

l'avions indiqué par erreur.

l'avenir est devant lui.

Le Groupe Sportif des Cheminots Nantais est heureux de pouvoir remercier publique ment La Résistance de l'Ouest qui, tant par Les clubs qui n'auraient pas reçu le règle ses articles et par le don d'une très belle ment complet peuvent le demander à M. P. Ains, 7, rue des Vieux-Rapoorteurs, à Chartres. coupe, a compris tout l'attrait d'un sport méconnu, et que son représentant en la per sonne de M, Baumart, sut reconnaître en of

EPREUVES A VENIR 26 mai : Tournoi de Chantilly. 9 juin ; Tournoi d'Encouragement et match « Anciens » contre k Jeunes », à Chauny

frant la coupe au vainqueur, Haguenauer, Ce tournoi, dont le grand succès fut cer tain, ne restera pas sans lendemain, car le District de Nantes a posé sa candidature pour Ensuite : Participation aux Tournois de l'organisation des championnats de France Chartres et Saint-Aspais, et Oise contre 1947. dans le magnifique cadre des Salons C. O. F. Mauduit, la plus belle salle de l'Ouest. Nous osons espérer que la Fédération donnera suite à cette demande, qui verrait une orga LA COUPE JEAN DESCHAMPS nisation parfaite et de très bonhes tables. se disputera à MELUN, en juin Et c'est sur ces mots que nous termine L'Avenir de Saint-Aspais organise en juin, rons les commentaires du très beau tournoi sur les tables du Café du Commerce, un

tottrnoi

au cours

duquel sera

disputée la

de Nantes.

Résultats Coupe Jean Deschamps. Critérium régional. — Demi-finales : Lefort Le club organisateur avait primitivement bat Jonvaux, choisi la date du 16 juin. Cette même date bat Guimard, 2-0 ; Bruneau ayant été prise pour l'Assemblée générale des 2-0. Finale : Bruneau bat Lefort, 21-12, 13-21, olubs de l'Ile-de-France, 11 désignera une au 21-17. Tournoi international. — Quarts de finale : tre date. Les clubs intéressés par cette épreuve, désirant encourager l'Avenir de St- Haguenauer bat Piard, 3-0 ; Rubini bat Le fort, 3-2 : Collier bat Bruneau, 3-1 ; Erhlich Aspais et le District de Seine-et-Marne, qui font de gros efforts pour regrouper les joueurs bat Rolland, 3-0. Demi-finales ; Haguenauer bat Rubini. 21-14. 21-15, 21-14: Erhlich bat de Seine-et-Marne, s'envageront dans ce tour noi. Ceux qui, par hasard, n'auraient pas reçu Collier, 23-21, 21-16, 21-19. Finale : Hague le règlement, peuvent le demander à M. Le- nauer bat Erhlich, 21-19, 21-19, 21-15.

•gras, 112. rue du Palais-de-Justice, à Melun (Seine-et-Marne ).

Voici Tin résumé de ce réglement"T""

TOUS LES ARTICLES DE SPORT

— Elimination directe, rencontres au meil

SPORTS-TOURAINE Srand Boulevrod Heurteloup • TOURS • TÉL. 54-51

leur des trois sets, puis au meilleur des cinq sets à partir des demi-finales.

La section de ping-pong de la Jeanne-d'Arc d'Ernée organise, le dimanche 30 juin 1946, la

Corr«spondanf: M. DEBAUCHE, à TAIENCE

LE 23 JUIN A SAINT-MEDARD-EN-JALLES TOURNOI INDIVIDUEL ET COUPE DE SAINT-MEDARD La section ping-pong de l'A. S. de SaintMédard-en-Jalles organise, le 23 juin prochain,

dans la salle de l'Elysée, à Gajacq, Saint-Médard-en-Jalles, un tournoi individuel de ping-

pong, dont le vainqueur se verra attribuer pour un an la Coupe de Saint-Médard. Les organisateurs ont reçu l'engagement de l'équipe du Racing-Club de Paris, champion de France 1946, composée de : Agopoff, cham pion de France 1945 ; Larcade, première sé rie française ; Lanskoy, champion de France universitaire et junior 1946.

D'autre part, les Comités de Poitou, Anjou, Pyrénées, Limousin, Bretagne et Lyonnais en verront des joueurs disputer ce tournoi. Ce sera donc une occasion inespérée de rencontrer

voir

l'œuvre, au ■ cours

d'une compétition officielle et non une exhi bition, quelques-uns des meilleurs joueurs français. Les organisateurs se tiennent à la disposi tion des joueurs pour retenir à Saint-Médard les déjeuners. Pour rejoindre le lieu du tour noi, prendre à Bordeaux, cours Tournon (place Tourny), le tramway SM, premier dé part 7 h. 30. Descendre place de Cajac, l'ar rêt se trouvant en face de l'établissement

Retour assuré après les finales.

■- TENNIS DE TABLE

12 dus 1, 16 points ; 2. Persévérante Epernay : joués 6, gagnés 4, perdus 2, 14 points ; 3. P. P. C. Epernay : joués 6, gagnés 2, perdus 4, 10 points ; 4. C. P. P. C. Avize : joués 6, ga gnés 1. perdus 5, 8 points.

BOURGOGNE Corr«poilaiit : M. POIZEAU, à MONTCEAU les-MINES

TOURNOI DU p. p. c. BACNERAIS

LA COUPE DE FRANGE A Saint-Etienne, avait lieu les 32'- de finale

de . la. mière avait" classé fallut

Goupe, de France. Notre équipe-.pre bourguignonne, Theureau et. .PQizeau, la tâche - ingrate de vaincre- Atérldp, à 15, et Maupetit, classé à 30. Il s'enl de bien peu que nos couleurs triom

DISTRICT DE LA HAUTE-MARNE Ce

district, dont

l'activité ces

dernières

années, était des plus ralentie, sous l'énergi que impulsion de nouveau dirigeants et en particulier -de M. Dreuil, s'avère à l'heure ac phassent,' les deux équipes étant très prés tuelle un des mieux organisés de notre ré l'une de l'autre. Le double seul parvint à leS gion. Parti à' Zéro, nôtre jeune camarade départager, nous pouvons même dire que. du .Dreuil, taisant preuve d'une louable activité", rant cette partie, le manque de chancè dsr en :vrm. .militante a réussi ,à'faire affilier .cinq à' six sociétés qui, toutes, marchent -à mer 'valt nous être fatal. Voici les résultats

; Theureau bat Atérido,

21-17, 21-18, 15-21, 18-21, 21-10 ;

Poizeau bat

Maupetit,. 21-17, 21-16, .10-21,.. 21-1.7 ; AtéridoMaupetit battent Poizeau-Theureau, 21-13, 21-16, 19-21, 21-17 ; Atérido bat Poizeau, 21-15,

21-19,

21-23, 21-17 ;

Maupetit

bat Theureau,

veille.

Des

éléments

bonne

valeur

et,

qui ne gâte .rien.-Éfès jeunes,, foisonnent dans chaque société. Pour n'en citer que quel ques-uns : Soheld, Mariette, Pandard, à StDizier ; éautot, J'oskin, Dujàrdin- à Chaumont, laissent, espéfer que d'ici peu il fau dra, en Champagne, compter avec eux.

3-2.

mérhe

lutter

jour,

contre

Marmorat-Duret

Marion-Melville,

devaient

mais

PYREN N EES Correspondant : M. TRINQUÉ, à TOULOUSE

seule

Un championnat départemental par équi pes a été mis sur pied. Dans notre prochaine le

résultat

détaillé

1945

: G. Establie (Decazfeville).

Les engagements

des quarante

premiers

inscrits seront seuls retenus. Epreuve ouverte à tous les joueurs licenciés, classés et non classas. Formule : Simple Messieurs, éliminatoires directes au premier tour au meilleur des trois sets, les autres au meilleur des cinq sets.

.Coupe de Bagnères (6'' Année) 1941, Earéliolci-Coret (Bagnères) ;

1942, Ha-

édition

de cette épreuve, pour laquelle Saint-Dizier

guenauer-Glickamn (Marseille) :

très bien résisté à Marion, ne s'inçlinant de

et l'Entente Chaumont-Gazelec, aux destinées

try-Coret (Bagnères)-;— -1944, Boutry-Grandet (Bagnères) ; 1945, Hâguenâuer - Rmourettl (Nice). Epreuve ouverte à tous les joueurs licen ciés, classés et non classés. Les vingt premiè res équipes engagées seront seules retenues. Formule : Coupe de France (quatre Sim ples, un Double). Premier tour au meilleur

aù - dévouement de son président, de notre président de Comité, M. Poizeau, qui se dé

donnerons

Challenge Robert Martinez (2' Année)

victoire qui nous revint fut celle de Marmorat sur Melville. Marmorat avait cependant vant cet excellent joueur que par 3-2. Bien "que tous ces résultats puissent pa raître un peu décevant, nous n'en devons pas moins remercier Montceau de maintenir le flambeau du ping-pong en Bourgogne. La place que cette société a acquise a été obte nue grâce à la bonne entente de tous et aussi

nous

Coupe Populaire (l'° Année) Réservée aux non classés, débutants ou non, licenciés ou non. Epreuve de masse. Formule : Simple Messieurs, éliminatoirea directes du meilleur des trois sets (demi-fi nales et finale au meilleur des cinq sets).

desquelles veillent nos amis Huber et Carlot, sont les" gros favoris.

NORMANDIE Correlilintfént : M. HoriMou, rot dt l'Étong, YVETOT (S.-Infér.l

des

Le Comité fait Un pressant appel à ses chefs départemetitaux et de districts pour

pense sans compter pour notre beau sport .Et quand nous voyons les résultats obtenus par ce club en relativement peu d'années, nous ne pouvons que dire et redire que tout le monde peut arriver à devenir un bon joueur, il suffit d'avoir la volonté et de per-

M. Moriceau A., secrétaire du Comité, rue de

-sévérer

l'Étang, à Yvetot (Selne-Inférleure).

dans

l'effort.

Evidemment

tout

monde n'a pas des éclairs de génie mais l'on peut citer des premières séries françaises qui ■doivent

leur

valeur à

leur travail.

La Coupe Roger Mignet groupait, cette an née en demi-finales, les joueurs de Montceau,

Montceau devait l'emporter facilement en .finale par 5-0. Il semble difficile actuellemeat ten Bourgogne de pouvoir composer une équipe capable de tenir tête à Poizeau, Theureau et ceux-ci

étant

avant

chaque fin de mois, un

compte rendu succint de l'activité pongiste de leur région.

Toutes les copies doivent être adressées à

CHAMPIONNATS DÉ NORMANDIE PAR EQUIPES

La charité, Autun et Maseau.

Marmorat,

lui adresser,

sensiblement

les

trois meilleurs -joueurs bourguignons. Michelim.

trois

vray (1). Deuxième division : A. S. P. T. T. Caen (2). Le District rouennais se taille la part du lion, enlevant les deux titres les plus con voités.

Basse-Normandie,

enlevant

respectivement aux clubs cl-aprés : Haute-Normandie.

Division d'honneur Première

assurés du

titre,

les réserves

du club rémois ont enlevé la première place du championnat de la Marne. A la deuxième place, on trouve la Persévé rante d'Epernay. Louons comme il convient cette belle place d'honneur, due aux grands mérites de jeunes dirigeants qui n'ont pas

ménagé ni leur temps, ni leurs peines ; MM. Koeltgen et Langard. Il est certain que si elle avait pu compter régulièrement sur son premier joueur Viguié, la première place n'eût "pas été assurée aux Bémols. Il leur reste la consolation de pouvoir disputer la poule de barrage avec les vainqueurs des quatre autres

districts, dont

les deux

vainqueurs

monteront en division Excellence.

Le P. P. C. d'Epernay et le C. P. P. C. d'Avlze viennent ensuite. Ces déux sociétés

meilleur

des

REBOND

privés de fortes rencontres, n'en possèdent pas moins des équipes capables de la représenter

CHAMPAGNE

et maintenant

troisième, nous montre ainsi que ses clubs,

Correspondant :

A l'instiar de leurs camarades de l'équipe première, leader du championnat d'excellence,

autres

Division d'honneur : C. N. A. Rouen (1). Première division : Saint-Etienne-de-Rou-

Les titres de Basse et Haute-Normandie vont

Le Central P. P. C. de Reims (1 B) est champion dé la Marne ;par équipes

les

Bou-

cinq sets. Engagements : 200 francs par club, pour toutes les épreuves et quel que soit le nom bre des engagés. Engagements reçus jusqu'au 6 juin dernier délai, accompagnés de leur montant, par M. L. Coret, 11, boulevard Carnot, à Bagnères. Cette épreuve compte pour le classement régional 1946. Juges-arbitres : MM. Arnaud, Cales, Coret, du P. P. C. Baguerais.

dignement.

M. STRASSART, à REIMS

sets,

1943,

division

REBOND

: C. N. A. Rouen (1). :

Saint-Etienne-de-Rou-

vray (I).

Deuxième division : Ciub Sportif de NotreDame-de-Gravenchon (1).

—7

Basse-Normandie.

Division d'honneur : Plers-de-l'Orne (1) Première division : A. S. A. R. G. Caen (1).

Deuxième division : A. S'. A. R. G. Caen (2).

BAL LE

L'abondance des matières nous à

empêché d'insérer de nombreuses copies de nos correspondants ré gionaux. Nous les prions de nous én excuser. Ils trouveront leurs

compte-rendus dans notre pro chain numéro de Juillet-Âoût, qui

V D

>11lEINA !□ 'o: '7>\ *T«

paraîtra fin Juillet.

ont bien défendu leur chance, mais elles se

sont heurtées à deux équipes mieux entraî nées et plus homogènes. CLASSEMENT

I. C. P. P. C. Reims : joués 6, gagnés 5, per

[.e Géi-fint : P.-J. BARDIN.

•Paul BARDIN, Imprimeur-Editeur 21, pl. de la République - TOURS

Championnats do Monde 1934 et 1935