Numéro 178 - 1963 by Besset Jérôme

REVUE OFFICIELLE DE LA FEDERATION FRANÇAISE DE TENNIS DE TABLE

MAI N° 178 - 20° Année - Mensuel

SOMMAIRE

Page 3 : Coupe de France Page 6: Les Championnats du Monde à Prague Page 12 ; Les Internationaux de France à Lyon Page 16: Les Championnats de France à Paris

Page 20:La F.F.T.T. et la Réforme Sportive Page 28: Nouvelles régionales

Page 33 : Le Petit Guide de l'organisation.

Rédaction et Publicité s

Georges DUCLOS 63, rue Robert, LYON 6ème (Rhône)

Abonnements :

FEDERATION

FRANÇAISE

DE TENNIS DE TABLE

44 bis, rue Pasquier, PARIS 8' Téléphone: EURope 40-07 C.C.P. 702-24 PARIS Abonnement annuel

(12 numéros) FRANCE ET ETRANGER 10 NF

Le Chemin du Succès Un livre sur la technique pongiste

écrit par le plus prestigieux des champions Victor BARNA

T5 fois Champion du Monde

UN LIVRE UTILE A TOUS

EN VENTE AU SECRETARIAT DE LA FEDERATION

AU PRIX DE 4 F.

(Franco : 4,60) C.C.P. 702-24 Paris

tirage limite

UN OUVRAGE TECHNIQUE, CLAIR, INDISPENSABLE AU CHAMPION COMME AU DEBUTANT

La Commission Sportive étant intervenue

L'EPREUVE FEMININE

dons cette affaire, voici ce que l'on peut lire sur le P.V. de la C.S, du 25 mars :

LE 17 MARS...

PLUIE DE FORFAITS LORS DES PREMIER

Uno pluie de forfaits, une véritable tor

de chocun, nous devons

Peut-être, faudrait-il pousser plus loin en

pouvait

conservant qu'une véritable élite pour le plan

au cinquième set, à 19 et à 18. Performan ces pour Bernadette Bonnet (45) sur les joueuses de l'U.S.E.G. PariSy Mannequin (30) et Dumont (As. 3** série). Performance pour Ternowsky (25) sur Thévenord (15) et pour

qu'après

Le fait que l'on en soit arrivé aux cin

Vallée 3-1, Clamart 3-2.

40 F n'ont pos effrayé les absents de cette

(Bernadette et

journée et une fois encore, regrettons d'en Claudie

Finale ; Nancy A.S.E.G. bat H.R.C. SaintAvold 3-2. S. Lecler (N.) bat Reisse 3-2 ; Clus (A.) bat Brisson 3-0; Nancy 3-2; S. Lecler (N.) bat Clus 3-1 ; Reisse (A.) bat

La Voulte

A.N.D. Morseilie (Vaillant, Vollancony) bat C.A. St-Fons w.o.; S.C. St-Chomond (Peyro-

Brisson 3-1.

che, Robert) bat La Voulte Sportif (Nury,

Centre n® 9

Robin) 3-2.

Peyroche bat Vaillant 3-2 ; Robert bot Voiancony 3-0; Vaillant-Valoncony battent Peyroche-Robert 3-2; Robert bat Vaillent

3-1 ; A.C.S. Fontenay (Gernot, Loenge!) bot A.S. Banque de France (Deirieu, Guerrier) 3-0.

Centre n® 4 — Poris

Colombes Sports (Deloy, Ventos) et A.S. Banque de France Paris (Hirat, Osmont) qua bat

Paris 5-0. Ventos

bat Hirot 3-0; Delay bat Osmont 3-0; lombes 3-0 ; Delay bat Hirat 3-0 ; Ventos bat Osmont 3-0.

l'A.S. Messine

Delhomme 3-0.

Centre n" 10

Finale :A.C.6.B. bat R.C.F. Besançon 4-1.

(A.) bat Ternowsky 3-0 ; A.C.B.B. 3-1 ; Ternowsky (B.) bat Thévenard 3-1 ; Tou

(Dubois,

Clermont-Ferrand

dominé

St-Cho-

mona comme attendu, Fontenay après avoir

peiné devant Colombes l'emporte grâce à Mme

Gernot.

Une

mention

ccpenaont

P.L. La Fuye Tours qui élimine le Stade Fran

çais grôce à une excellente Thérèse Roy. Sont qualifiées pour la journée finale les

équipes premières de l'A.C.B.B., de Nancy, du Stode Fronçais et de l'U.S.E.G. Paris.

Centre r® 1 — Nancy A.S.E.G. Nancy (Brisson, Lecler) bot C.H.R Besançon (Marguet, Salomez) w.o. et U.S.E.G. Paris (Dupont, Mannequin) w.o. Centre n® 2 — Clermont-Ferrand

La F.F.T.T. nous c Indiqué qu'ou premier tour Clermont-Ferrand avait battu le Rhône ûportif (Chambéry, Jolly) 3-0 sans nous communiquer de feuille de match. D'oprès

nos renseignements nous serions plus enclins G

penser qu'il s'agit d'une erreur et que

Lyon fut forfait.

Gaz-Elec ClermonNFerrond bat S.C. Soint-

4 d- d. Fontenay Ibot 3 — Fontenay A.C.S. Colombes Sports: 3-2. Gernot (F.) bot Deloy 3-0, Ventos (C.) bat Laengel 3-0, Fontenay 3-1, Deloy (C.) bot Laengel 3-1, Gernot (F.) bot

Ventos

3-2.

Centre n® 11 — Clermont-Ferrand

Forfait du Rhône Sportif Lyon. Finale : Goz-Elec Clermont-Ferrand

Fontenoy bot S.C. Clamart : 3-0.

bat

P.P.C. Roanne 5-0. L. Viola bat Szamik 3-0; J. Viola bat Colombot 3-0; Clermont 3-0; J Viola bat Szamik 3-0; L. Viola bat L-oiombat 3-0.

Centre n® 12 —— Lyon

Forfaits de l'A.S.G. Morseilie et de l'A.S.

Paris

jouer,

iC.F.) bat Robert 3-0, Clermont 3-1.

Thévenard (A.) bat Bessot 3-0; Touroude

Sportif

l'épreuve.

Sur le pion sportif, rien de bien soillont

L. Vialo (C.F.) bat Peyroche 3-0, J. Viola

Besançon

Forfoit de l'E.M. Contrexéville.

Finale : Rhône

à signaler, Nancy l'emporte chez lui sans

Chamond : 3-0.

P.T.T. Clermont-Ferrond.

Centre n" 5 —• Le Mans

Forfaits du G.E.S. Angers (Gaiateau, Ogeet

bat

roude (A.) bat Bessot 3-0.

zack),

lifiés. Finale : Colombes

Finale ; Fontenay bat Tours 4-1. Gernot bat Pillière 3-1 ; Laengel bat Delhomme 3-0; Fontenay 3-0; Pillière bat Laengel 3-0; Geri.ot

registrer des forfaits à un stade aussi avancé

Orléans

A.S.P.O. Tours (Delhomme, Pillière) bat A.S. Saint-Marceau Orléans (Criou, Lanson)

Marseille 3-1.

Forfaits du R.C.F. (Bourglne, Dutestre) et de l'O.P.P. St-Mars et Ballon (Blanche, Pel-

FONTENAY ET TOURS

qualifiés pour lo journée finale quième et sixième tours notionaux et que

Mulhouse (Aussiin, Korb) et du C.S.P.S.E.

3-0.

lia 3-0.

14 AVRIL...

le forfait* soit soncti'onné d'une amende de

Paris (Antoniazza, Fréville).

Piton 3-0; Garoffi bat Poggi 3-0, Nancy

reou bat Thélia 3-0; Stade bat Arago 3-0; Chéreau bot Proust 3-0 ; Bonneton bat Thé

RESULTATS DU

bot

Centre n® 8 — Saint-Avold A Saint-Avold (Moselle) forfaits du F.C.

Hardy) 3-0. Finale : Nancy bot Paris 3-0. Lecler bot

léans 5-0. Bonneton bat Proust 3-0 ; Ché-

LES

NANCY, CLERMONT-FERRAND,

Bonnet) bot R.C.F. w.o.; U.S.E.G. Paris (Du mont, Mannequin) bat A.A.E. Liévin w.o. Finale : Paris bat Chantereine 3-2, Dumont bat C. Bonnet 3-0; B. Bonnet bat Mannequin 3-1 ; U.S.E.G. 3-0; B. Bonnet bat Dumont 3-0; Mannequin bat C. Bonnet 3-1.

A.S. Banque de Fronce Paris (Piton, Poggl) bat Enghien Sport w.o.; A.S.E.G. Nancy (Garaffi, Lecler) bot Amiens S.C. (Gombler,

Français (Bonneton, Chéreau) bot A.S. Ban que de France Paris (Lacoue, Pajon) 5-0. Finale : Stade Français bat Arago d'Or

Clermont-Ferrond

bat Sables 3-0. Forbin

A.S. Chantereine

Centre n"^ 1 > •— Amiens

Centre n® 3 — Poris

bot

Centre n® 7 — Thourotte

Reitz (35) sur Morguet (25).

Arago Orléans (Proust, Thélia) bat Colom bes Sport (Domingo, Omesso) w.o. ; Stade

Finale : Besançon

bat Gisèle Vallée 3-0 ; Guny bat Michèle

Finale : Clamart

Pcyrache (20)

3-2.

(Goguin,

4-1. Reitz bat Marguet 3-1 ; Salomez bat Gaguin 3-0 ; Besançon 3-0 ; Salomez bat Reitz 3-2; Marguet bat Goguin 3-1. Exempts: A.C.B.B., U.S.E.G., Stade Fran çais (équipes de 1 re série).

(Audin, Guillou) 3-0.

et Mme Robert (15) s'inclinant chaque fois

bat

Clermont-Ferrond

(iilamart (Forbin, Le Roux) bat C.A. Béglals

compor

tement de Dominique Yaillont (40) qui « ac

Finale : St-Chamond

Préfecture

Reitz) bot Rhône Sportif w.o.

G.S.I.S. Thoigné (Bouvet, Hervé) 3-0;^ C.S.

ses sociétaires.

ron)

ce scratch

A.L. Sables (G. Vallée, M. Vallée)

do Fronce de Paris qui fit honneur à tous

Centre n° 2

A.S.

Centre n® 6 — Les Sobles-d'Olonne

la nombreuse participation de l'A.S. Banque

sérieusement Mlle

appliquer

c En conséquence, Tours et Le Mans se rencontreront lors des prochains tours »,

ses engagements. Félicitons Mme Rcbattct et

neures.

national, ce qui serait en même temps un retour aux méthodes anciennes ? Ce n'est, bien entendu, qu'une mince supposition. On notera, par contre, avec satisfaction

crocha

Sur

quel que soit l'ordre du tirage au sort. 11 ne

avant la compétition sur le plan régional, ne

bon

—

se rencontrer qu'au deuxième tour de ce centre (les deux autres clubs étant forfoits), c'est-à-dire l'après-midi. Le juge-arbitre ne devait donc pas les scratcher à 10 heures,

nous

contenter de constater.

Individuellement, notons le

Tours.

deux clubs de Tours et du Mans ne devaient

à l'échelon national, et ne connaissant pas raisons

P.L.F.

réclamation est reconnue étant donné que les

nade s'est abottuo sur les rencontres fémini nes pour le début d'une vaste confrontation

les

Réclamation

décision du juge-arbitre qui le déclarait for fait malgré un courrier avisant de i heure d'arrivée de l'équipe. Le bien fondé de la

ET DEUXIEME TOURS NATIONAUX

Centre n® 13 •— Lyon C.H.P. Besançon (Marguet, Salomez) bat A.S.S. Dépôts Lyon (Mautevelle, Lacroix) 3-2 ;

bat A.S. Société

Lyonnaise Dépôts 5-0. Chambéry bat Bru-

Laengel bat Leroux 3-0, Gernot bat Cuny 3-1, Fontenay 3-0. Centre n*^ 4 :—■ Paris

Stade Fronçais bot A.C.B.B. : 3-0.

Van Robays (S.F.) Bonneton (S.F.) bat

bot Thevenard 3-0, Touroude 3-1, Stade

Fronçais 3-1.

P.L. La Fuye Tours bot U.S.M. Le Mons : w.o.

Tours bot Stade François : 3-1.

Rohiinger). Le juge-arbitre déclarait Tours également forfait le matin, qualifiant l'U.S.

3-0; Joily bat Bruneau 3-0; Chambéry bot

Chereou (S.F.) bot Larcheron 3-0, Roy (T.) bot Van Roboys 3-0, Tours 3-1, Roy

Le Mans (Monat, Pinot).

De Laronde 3-0.

(T.)

neau 3-0 ; Jolly bot De Laronde 3-0 ; R.S.

bat Chereau 3-1.

L'EPREUVE MASCUUNE LE

MARS-

LES TROISIEME ET QUATRIEME TOURS NATIONAUX QUALIFIENT... P.P.C. Sf-Maximin, C.S. Régie^ A.A.E. Liévin, A.S.E.G. Nancy, À.C.B.B., R.C.F., S.C.A. Charenton, U.S.C.C.A. Nice, C.S. Union Pa ris, A.C.S. Fontenoy, P.P.C. Sedan, S.C. Limoux.

Dame Coupe de France continue son jeu de massacre et de nouvelles « têtes régio nales » sont tombées en ce 17 mars. Les

Niçois Beltrame 115) et Debcrnardi i5), le

Centre n® 5 — Boulogne-Billancourt A.S.P.A.H. Le Havre (Creff, Mallard) bat S.C. Chartres (Monceau, Sauger) 3-1 ; A.C. B.B. (Béguin, Hiaraot) bat Cenon Rive Droite (Dambon, Sylvain) w.o.

Finole : A.C.B.B. bot Le Hovrc 3-1. Béguin bat Creff B-l ; Mallard bot Hiardot 3-1 ; Beguin-Hiardot battent Cretf-Mallard 3-2 ; Béguin

bot Mallard 3-0. Centre n" 6 » Poris

R.C.F. Paris (Leroux, SoutereauB bat C.O.P. Le Mans (Fouassier, Rousseau) 5-0; U.S.E.G. Kans (Manca, Ricord) bat Stade Loupeen iCrcnier, Santos) 4-1. Finale :

R.C.F.

bot

U.S.E.G.

3-2.

Manca

Marseillais Cosarotti (15), le Voultain De- ^ bat Scutereau B-0; Ricord bot Leroux 3-1 ; "R.C.F. bot U.S.E.G. 3-0; Soutereau bat Ricord mulder (5), les Rouennais Legrond (10) et B-0 ; Leroux bat Manca 3-0. Ybert (15), les Havrais Cretf (10) et Mal

Après les cinquième et sixième tours nationoux DU 14 AVRIL

lard (10), les Brestois Floch (15) et Odcyé (15), le Bordelais Bros (10), le Nordiste ^selin (10) qui fut pourtant le meilleur joueur du centre de Reims, les Nantais Grcftion et Perroton (15), les Monceaux Bou chard (15) et Drouct (15), le Bordelais

Lassère (15), le Lyonnais Maixuan (15), le Roannais Nardy (15), notre nouvel inter national Dubus (20), etc... Notons aussi lo disparition d'Ouoknine (Nartcy) qui s'était mis en vedette ou tour

Centre n® 7 — Missillae

S.C.A. Charenton (Evrard, Truong) bat A.S. P.i .i. Brear (Floch, Odeyé) 3-1 ; U.S. Cenon Kive

Droite

Au chapitre des performances notons celle de Mcnca (15) sur Soutereau (5) dans la rencontre opposant l'U.S.E.G. au R.C.F., ce dernier fut même mené 2-0...

(uaclaverie, AAortrenchar)

Fmate : Charenton bat Cenon 3-0. Evrard

Régie de Bordeaux en ont toit, après Brest,

j-u; hvrarû-'l ruong

la cruelle expérience. Evrard (20) seconde admirablement Truong, se montrant même

battent Lacloverie-Mcr-

îrenchar 3-1.

supérieur lors do celte journco où il accro Centre n^ 8 —• St-Fons

U.S.C.C.A. Nice (Bonet, Didier) bot La Vcu.TC Sportif (Demuider, Landru) 3-1 ; C.A.

Limoux, qui avait élimine les Niçois de Debernardi et les Marseillais de Casarotti,

(•..lOiG : Nice bat St-Fons 3-1. Bonet bat

Moixujn 3-2 ; Didier bat Svoboda 3-0; St-

(Floch, Odeyé) qui remporta la Coupe de France en

1961.

47 équipes, 3 forfaits... L'un, inévitable, Goubie cos de force majeure pour l'E.S. Dammarie, forfait excusé de Cenon en date du

8 mors mais nous n'en connaissons (pour notre part) pas les raisons et le dernier,

celui de Toulouse (Lefebvre, Toloso), qui préféra jouer les Individuels des Pyrénées, prévus o ia même dote !

Centre n" 1 — Corbeil-Essonnes

P.P.C. Maximin (Bowman, Lemoître) bat S.S. Creté (Gérard, Moury) 3-2; St-MIchel Roubaix (Dumoulin, Monniez) bot P P.C Verneuil (Confais, Sétif) 3-1.

Finale : St-Maximin bat Roubaix 3-2. Du moulin bot Bowman 3-0 ; Lemoître bat Mon niez 3-0; DumouIin-A/onniez bottent Bowman-Lemaître 3-2 ; Lemoître bot Dumoulin 3-2 ; Bowmon bot Monniez 3-2.

(Lefebvre, Toiosa) forfait.

Finale : Bordeaux mat Coudéran 3-lT Bros bat Bancon 3-2 ; Goëman bat Rossignol 3-1 ; Boncon-Gocman battent Bros-Rossignol 3-0;

Centre n® 9 — Le Mans

G.S.O.S. Le Mans (Bouchard, Drouet) bot UniCHi (Loger, Purkart) bat C.S.R. Bordeaux

(Lassere, Koumillac) 3-1. FinoIc : C.S.

Union

bot

Bonet qui ont eu le mérite d'éliminer l'équipe

Mons

3-0.

Loger bat Drouet 3-1 ; Purkort bot Bouchard ; Log3f-Fufkart battent Bouchord-Drouet b-J.

Centre n" 10 — Lyon A.C.S. Fontenoy bat P.P.C. Roanne 4-1.

Roothooft (F.) bat Nardy 3-1 ; Grébonval (F.) bat Bardet 3-0; Grcbonval-Roothoolt battent Bardet-Nardy 3-0 ; Nardy bat (3rébonval 3-0 ; Roothooft bat Bardet 3-0. Finale : A.C.S. Fontenoy bot Salle Romcou

5-0. u.eDonvai

bat

Vibert 3-1 ; Roothooft

bar Mortier 3-0; Fontenoy bot Lyon 3-0; Grebonvol

bat

Mortier 3-0 ; Roothooft bot

Vibert 3-1,

malheureux ou premier mctch dcvont Béauln

(Markic, Nicolle)

Fontenoy et Liévin se livrèrent une sérieuse

bagarre dans les deux

premiers simples.

Chariot mena Roothooft 2-0 pour s'Incliner 21-9 au cinquième set, Leroy fit le contraire mené 2-0 par Grcbonvol, refit le terrain perdu pour l'emporter 21-19 ou cinquième cet. En double, Fontenoy cligna trois sets d'offilée, puis Roothooft marquait le dernier point devant Leroy, battu 15, 17, 17. Centre n® 1 — Paris

S.C.A. Charcnto.T bot Rocing Club de France 3-1. Evrard (C.) bot Haguenauer 3-1 • Soutereau (R.)' bot Truong 3-2; Charenton 3-2 ; Evrard bat Soutereau 3-0.

S.C.A. Charenton bat C.S. Régie Bordeaux 3-0. Truong bat Goëman 3-0; Evrard bat

Centre n^ 11 — Roubaix

P.P.C. Sedan

Grenier.

Sedan s'est imposé de justesse devant l'A.C. B.B., et II le doit surtout à Nicollo qui rem porta SOS deux simples, plus qu'à Markic (10) (15).

bat

E.S,

Dammorie (Bouzin, Charpin) w.o.; C.S. Union Fans (Jacques, Joinct) bat S.M. Roubaix

Bancon 3-0 ; Charenton 3-0. Centre n«^ 2 — Lyon

(Uoiiiy, Dubus) 3-2. Finale : Sedan bat C.S. Union 3-1. Jacques bat Nicolle 3-(J ; Morkic bot Joinct 3-0^ Morkic-Nicolle bottent Jocques-Joinct 3-03^

U.S.C.C.A. Nice bat Rhône Sportif Lvon 3-1. Grenier (L.) bat Bonet 3-1 ; Didier (N ) bat Omeiro 3-0 ; Nice 3-2 ; tsonet bat Omeiro

Markic bot Nicolle 3-1.

S.C. Limoux bat U.S.C.C.A. Nice 3-0. Casson bot Bonet 3-2; Izard bot Didier 3-0*

Centre

U.S.C.C.A.

12 — Marseille

Nice

(Beltrame,

Debernardi)

bat C.S.F. Valence (Claude, Chiaudono) 3-0; S.C. Limoux (Cosso.i, Izord) bat Gazéiec MarSGiiie (Cosarotti, Rival) 3-0. Finale : Limoux bot Nice 3-î. Cassan bat

Goeman bat Bros 3-1.

DeD^rrardi 3-0; làeltrame bat Izard S-O; Lcsson-lzard battent , Beltrame-Debernarc! .3-2 ; CcGsan bat Beltrame 3-0.

Centre 3 — Nancy A.A.E, Liévin (Chariot, Leroy) bot A.S E.G. Nancy (Nadulek, Oucknine) 3-0; US St-

gentan, Amie.'s S.C.

Denis (Bortoluzzi, Molet) bat F.C. Mulhouse

n'a pas été pius tendic pour les Niçois de de

Centre n° 2 — Bordeaux

C.S. Régie (Boncon, Goémon) bot A ES S Nantes (Greffion, Perroton) 3-0- CO 'cauderon (Rossignol, Bros) bot Toulouse O.A.C.

pour Champdorgc... Voilà Charenton obligé c'c tenir le rôle de l'cpouvantoil.

viiie (Carrora, Régnier) 3-0.

Fons oot iNice s-l ; Didier bat Maixuan 3-1.

Got) et la disparition de TA.S.P.T.T. Brest

che h son palmarès Hagucnaucr (0), Soutercou (5) et Goémon (0), encore du travail

bt-hons (Maixuan, Soussan) bat E.S. Haute-

Celles cfEvrord (20) sur Floch (15) et Odcyé

Les deux résultats, les plus marquants, de cette journée sont sans doute, réliminotion de l'A.S.P.A. Le Havre (Creff, Mallcrd) par les Parisiens de l'A.C.B.B. (Béguin, Hiar-

Charenton continue à jouer les « tombeurs de vedettes » et le Racing tout comme io

bar Martienchar 3-i ; Truong bot Lacioverie

(15). Par esprit de compensation, Floch l'em portait sur Truong ( U' série). Une mention à Béguin (15), vainqueur de Creff (10) et Mailard (10).

ET FONTENAY restent en course

bat

S.H. Missiilac (Ferrais, Poulard) 3-0.

précédent et qui obligea Leroy à jouer les cinq sets.

CHARENTON, LIMOUX, SEDAN

Exempts : R.S. Lyon, A.C.B.B., Boyard d'Ar

Limoux 3-2.

Centre n" 3

Sedan

A.C.B.B. bat P.P.C. St-Moximin 3-0. Hiar dot bot Lemoître 3-0 ; Béguin bat Bowmr.« 3-1 ; A.C.B.B. 3-0.

P.P.C. Sedan bat A.C.B.B. 3-2. Béauin fA \

baf Markic (S.) 3-0; Nicolle (S.) hof uj^l dot 3-2; A.C.B.B. 3-0; Markic bat 3-0 ; Nicolle bat Seguin 3-0. ^ Centre n-' 4 —. Liévin

^^Forfait de ('A.S.E.G. Nancy (Goraffi^ Bris-

(Gain, Schuller) 3-0.

Finale : Liévin bot St-Denls 3-0. Chariot bat Bortoluzzi 3-0 ; Leroy bot Molet 3-0 ■ CharJot-Leroy bottent Bortoluzzi-Molet 3-2. ' Centre n® 4 — Reims

Exempts : C.S. Union, A.C.B B Boyard et S.C. Amiens.

'■ ■

Argentdn

U.S. Madeleine (Anselin, Caron) bot Olym pique Reims (Lesprit, Riou) 4-1 ; A.S.E.G. Nancy (Brisson, Garaffi) bat F.C. Mulhouse (Helm, Horwath) 3-0.

Finale : Nancy bot Lo Madeleine 3-2. Garaffi bot Caron 3-0 ; Anselin bat Brîsson 3-1 ; Brisson-Goraffi battent Anselin-Caron 3-1 ; Anselin bot Garaffi 3-0; Brisson bat Coron 3-2.

DERNIERE MINUTE

Doublé de l'A.C.B.B. avec CHERGUI - CAUSSIN et DELAUBERT LE BRAS.

Centre n° 4

Paris

1/8 de finale: A.P. Aulnay bat S. Thion villo 3-2. Streit (T.) bat Nalès 2-1 ; Beou mont (A.) bat Schuh 2-0; Aulnay bat Thion-

ville 2-1 ; Streit bat Beaumont 2-1 ; Nales bat Schuh 2-0.

A.A.E. Auchei bat U.S. Feurs 3-1. Robert (F.) bot Delassus 2-1 ; Decroix (A.) bat Sicard 2-0 ; Auchel bat Fours 2-0 ; Delassus bat Sicort 2-0.

1/4 de finole : Aulnay bat Auchel 3-2. Delassus bût Nalès 2-1 ; Decroix bat Beau

mont 2-1 ; Aulnay bat Auchel 2-0; Beau mont bat Delassus 2-0 ; Nalès bat Lecroix

A Chartres.

C.S. St-Goboin St-Fons (Seignobos 2 v., Sousson 2 V., Bourdon 1 v.) bot R.T.S. Char tres (Neveu 1 v., Deleau, Martin) 5-1 (score final 5-4, trois motches par w.o.). C.S. Sferma Mérîgnac (Goëman 3 v., Bros 2 V., Lagouorde 1 v.) bat C.A.S.O. Sud Avia tion Paris (Léonard 2 v.. Bouvier 1 v.. Mor tes) 6-3.

C.C. Sfermo Mérignoc bot St-Goboin StFons 7-2. Gros bot Bourdon 2-0 ; Soussan hat Lagouorde 2-0 ; Goëman bat Seignobos 2-0 ; Bros bat Soussan 2-0 ; Goëman bot Bourdon 2-0; Logouarde bat Seignobos 2-1 ; Goëman

bot Soussan 2-0 ; Bros bat Seignobos 2-î ; Bourdon bot Lagouorde w.o.

2-0.

A Corbell-Essonnes.

FINALE DU CHALLENGE

A.S.E. Lille (De Tolédo, ICoopmons, Solomé) bot A.S. Marcel Dossault Mérioroc par for fait.

LEMENAGER

LA COUPE DE FRANCE

A J.'A.S.E.G. NANCY (Alain Garaffi ef Yves Gry)

DES JEUNES

LA COUPE DE FRANCE DES JEUNES 1/2 finales :

LE 31

Nancy bat Holluin : 3-1.

MARS...

p,k«r,4. m i

Grv (N.) bat Decraene 2-0^ Dhont (H.)

THIONVILLE ÉLIMINÉ...

HALLUIN, ROANNE, NANCY, AULNAY QUALIFIÉS POUR LES DEMI-FINALES Dons un orticle précédent, nous avions fait do nos favoris : Haliuin, Roonno, Nancy et Thionvillo. Si Haliuin se qualifia aisoment au Mans, dominant Tours cn_ finale, la_ vic toire de Roanne fut plus difficile a Puris ou il fut sérieusement accroché par Arras. Nancy

fut impérial à Lyon, dominant Marseille et Cusset.

La surprise nous vint de Paris où Aulnay, le club cher à Richard et Ehriich, « boutait » 10 favori, Thionvillo, en dépit de deux vic toires de notre nouveau champion national des minimes, Streit ; le double, remporté 22-20 au troisième set par Beoumont et Noies-

bat Garaffi 2-1, Gry-Garaffi battent Decrocne-Dhont 2-0, Garaffi bat Decroene 2-0. Aulnay bat Roanne : 3-2._ j. id i

Stein Roubaix Paris (Jacques, Loger, Pcrmentier) bat A.C.B. Lif Besançon par for

Nancy 1 bot Aulnay : 3-2 IT 10 J Noies bot Gry 13 , -19, 17 ; Garaffi bat Beaumont 17, Ip; Beoumont-Nalès b. Goroffi-Gry -19, 19, i.l_IL_

Garaffi bat Nalès 20, 16

En finale, olors que nos omis Brantschcn et RIdord se préparaient dès lors à fctcr une victoire pour l'Ile-de-France, Noncy, bien que perdent le double l'emportait au dernier match. Une belle victoire pour les Garaffi et

Gry mais une belle récompense pour la fomillc

Centre n" 1 — Le Mans

Demi-finales :

Stein Roubaix Paris bat Sferma Mérignoc :

STEIN ROUBAIX PARIS BAT LILLE : 5-3.

Parmentier bat Koopmans 2-0, Loger bot Solomé 2-0, De Tolédo bot Jacques 2-0, La ger bot Koopmans 2-1, De Tolédo bot Par mentier 2-1, Jacques bot Salomé 2-0, De Tolédo bat Loger 2-1, Jacques bot Koop

bat U.S.

bat Collet 2-1 ; Reuilly bat Vassy 2-0 ; Com perat bat Collet 2-0; Jalley (V.) bat Schiavi

mans 2-0.

2-1.

1/4 de finale: Roanne bat Reuifly 4-1.

1/4 de Inale : Nancy bat Cusset 3-0.

PARIS

LA COUPE

Koopmans 2-0.

Comperat (R.) bat Jaliey 2-1 ; Schiavi (R.)

Goraffj bat Dravers 2-0 ; Gry bat Debenne

ROUBAIX

Finale ;

Gaillard 2-1.

2-0; Nancy bat Cusset 2-1.

STEIN

CONSERVERA

KubicG 2-1, Sobczak bot Koopmans 2-0, De Tolédo bot Dermy 2-0, Kublco bot Solomé 2-1, De Tolédo bat Sobczok 2-0, Kubico bat

P.T.T. Arras 3-2. Henry (A.) bat Bardet 2-0; Gaillard (R.) bat KIotz 2-1 ; Roanne bat Arras 2-0 ; Bardet bot ,lotz 2-0 ; Henry bat

bat Jacquet 2-0.

Pormentier bat Gambette 2-0.

A.S.E. Lille bat Usiner Denain : 5-4.

Centre n° 2 — Paris 1 /8 de finale ; P.P.C. Roanne bat A.S.

ret (A.) bat Debenne 2-1 ; Annecy bat Cus set 2-0; Dravers bot Bergeret 2-1 ; Debenne

bct A.S.V.T. Cham

Dermy (D.) bot Koopmans 2-0, Solomé (L.) bat Sobczak 2-1, De Tolédo (L.) bnî

try 2-0 ; Haliuin bat Tours 2-0 ; Dhondt bot Boutry 2-0; Decraene bat Menier 2-1.

Cigales Cusset bat A.S.P.T.T. Annecy 3-2. Dravers (C.) bat Jacquet 2-0; Berge-

Paris

Bros 2-1, Jacques bat Logouarde 2-0, Goe man bat Loger 2-0, Parmentier bot La

1/4 do finale : Haliuin bat Tours 5-0.

seille 2-0.

Roubaix

gouorde 2-1.

Dhondt bat Menier 2-0 ; Decraene bat Bou

Lyon

Stcin

2-0, Goeman bot Pormentier 2-0, Loger bot

bot Torchetti 2-1. P.P.C. St-J. Haliuin bat A.S. Parigny w.o.

Centre n° 3

fait.

béry 7-0. Pormentier bat Compagne 2-0; Loger bat Gambette 2-1 ; Jacques bat Misse 2-0 ; Loger bat Compagne 2-0 ; Pormentier bat Misse 2-0 ; Jocques bot Campagne 2-0;

5.3. i I Pormentier P.) bot Bros 2-0, Goeman (M.) bot Jacques 2-0, Lager (P.) bot Logouarde

Leclor.

1/8 de finale : S.S.S.S. Tours bot C.P. Auch 3-2. Menier (T.l bat Deloye 2-0; 8outry (T.l bat Torchetti 2-1 ; Auch bat Tours 2-0 ; Delaye bat Boutry 2-0 ; Menier (T.)

1/8 de finale : A.S.E.G. Nancy bat A.S. P.T.T. Marseille 3-0. Gry bat Emery 2-0 ; Garaffi bat Meikonian 2-1 ; Nancy bat Mar

A Lyon.

5-4.

sident Bordct.

Schiavi bat Gaillard 2-1 ; Bardet bat Compe rat 2-0; Roanne bat ReuHly 2-0; Bardet bat Schiavi 2-0 ; Gaillard bat Comperat 2-0.

bot Bergeret 2-1.

Beaumont bat Gaillard 2-1.

devant l'excellente formotion d'Auchel qui

Reuilly

mans 2-0 ; De Tolédo bot Bergeret 2-0 ; So lomé bot Vigneron 2-0; Auger bot De Tolédo 2-1 ; Koopmans bot Vigneron 2-1 ; Solomé

Fincîe :

avait pourtant fort bien débuté et mena par 2 à 0. Le double fut encore le tournant du match, puis Beaumont (un bon petit « 50 ») laissait Delassus deux fois à 19 et 11 appartenait à Nalès de signer lo bulletin

Espéronce

De Tolédo bat Vigneron 2-0 ; Auger bot Koop

A.S. Verre Textile Chambéry (Gambette 3 V., Compagne 1 v., Misse 1 v.) bat Club Rhodio Vaise (Paris 2 v., Rey 2 v., Perret)

pesant lourd dons la balance. En quart de finale, Aulnay s'imposait encore à l'arraché

dépens de Decroix.

A.S.E. Lille bot I.B.M. Paris 5-4. Bergeret

bût Koopmans 2-1 ; Auger bot Solomé 2-0 ;

Nalc-s (A.) bat Gaillard 2-0, Bardet (R.) bat Beaumont 2-1, Beaumont-Nales bottent Bardet-Gaillord 2-1, Bardet bat Nales 2-0,

Gry bat Beaumont 21, -21, 7. Les « connaisseurs » prévoyaient générale ment une finole Nancy-Roanne, mais Aulnoy (encore lui î) et toujours grâce au double prenait le meilleur sur les protégés du Pré

de la victoire finale, ce qui fut fait aux

I.B.M. Fronce Paris (Auger 3 v., Viegnron 2 V., Bergeret 1 v.) bot Roffinoge du Havre (Crapet 2 v.. Doré 1 v., Gorrivèt) 6-3.

COUPE NATIONALE CORPORATIVE Les résultats des 1/8 et 1/4 de finale du 24 mars 1963 A Denain.

Usinor Denain (Dermy 2 v., Sobczak 2 v., Kubico 1 V.) bot A.S. Chantereine (Bien-

court, Chorlier, Gonsalez) 5-0. E.D F. Paris

lEvrord 2 v., Hérent 2 v.,

Gatignol 1 v.) bat E.E. Mulhouse (Memheld 1 V., Degiorgis, Ehret) 5-1. Usinor Denain bot E.D.F. Paris 5-2. Evrard bot Dermy 2-0 ; Kubico bat Hérent 2-0 ; Sobczak bat Gatignol 2-0 ; Dermy bot Hérent 2-i ; Evrard bat Sobczok 2-0 ; Kubica bot Gatignol 2-1 ; Sobczok bot Hérent 2-1.

A Prague, aux 27èmes Championnats du Monde

GRAND SCHELEM POUR LES DEUX GRANDS ASIATIQUES QUI REMPORTENT LES 7 TITRES 3 TITRES AUX CHINOIS, MAIS 4 AUX JAPONAIS

Dons ces championnats mondiaux, qui viennent de se dérouler

La Poule D fut une promenade pour les Japonais, ne perdant pas un seul match. Ils furent suivis de loin por les Etats-Unis, battant 5 à 3 une équipe d'Angleterre où Horrison parut un peu

du 5 ou 14 avril sur les 16 tables installées dans le grandiose

isolé.

Sport Stodium de la capitale de la Tchécoslovaquie, ce n'est pas tant la supériorité des Asiatiques, reconnue généralement par les experts, qui a dù frapper le spectateur tchèque, mais plutôt cette imposante présentation, lors de la cérémonie officielle d'ouverture,

Classement. — 1® Japon, 6 matches, 6 victoires; 2® U.S.A., 5 y. * 3® Angleterre, 4 v.; 4® Indes, ,3 v.; 5® Pologne, 2 v. ; 6® Hollande'

de 50 sélections nationales, venues de tous les coins du monde.

C'est probablement la première fois, et le Président de la Fédération Internotionale l'a souligné à plusieurs reprises, que dans l'histoire du sport 50 nations sont présentes en un même point pour s'y disputer le titre d'une épreuve mondiale unisport. Nous aurons l'occasion de revenir plus en détail sur l'organisation et l'ambiance de ces championnats, mais il faut tenir compte de ce que les dirigeants tchèques ont dû accueillir pour lo première fois plus de 500 porticipants et il faut leur savoir gré d'avoir réussi en 10 jours à mener correctement à leur terme les 10 épreuves

officielles de ces championnats, et même une 1 1®, non prévue au p.-ograrrmie, celle des journalistes sportifs.

Nous nous contenterons dans ce premier article de passer en revue les diverses épreuves en laissant le soin aux capitaines des deux équipes de France de vous entretenir plus spécialement des résultats de nos sélectionnés.

1 V.; 7® Nord Vietnam, 0 v ; 8® Bulgarie, forfait. Les demi-finales virent les victoires faciles de la Chine sur l'Allemagne de l'Ouest par 5 o 1, Arndt sauvant l'honneur ou

1®*" match devant Hsu Yin-Sheng, et du Japon sur la Suède par 5 à 0, Alser ne pouvant qu'inquiéter Miki puis Kimura. Vint ensuite la finale tant attendue. Le Jopon, sorti de l'am

biance délirante de Pékin, oliait-il prendre sa revanche sur le Chine? Lo victoire, au l®*" match, du N® 1 japonais Kimuro sur le champion du monde Chuang Tse-Tung, pouvait le donner à penser, mais ce ne fut que feu de paille, et nous eûmes l'im pression que le fossé s'était creusé depuis 1961 entre les joueurs

chinois et japonois et que ces derniers étaient résignés à n'être que de brillants seconds.

Résultats demi-finales. — Chine (Chuang Tse-Tung 2 v., L! Fu-

Jung 2 y., Hsu Yin-Sheng 1 v.) bat Allemagne de l'Ouest (Arndt 1 V., Schôler et Gomollo 0 v.) par 5 c 1. Japon (Kimura 2 v., Ogimura 2 v., Miki 1 v.) bat Suède (Alser Bernhardt et Johansson 0 v.l, 5 à 0. ' Finale

LES EPREUVES PAR EQUIPES

LA œUPE SWAYTHUNG la chine

pour la seconde fois

Kimura bat Chuang Tse-Tung, 20 13, 13. Chang Shih-Lin bat Miki, 9, 8. Hsu Yin-Sheng bat Ogimura, 11, 17. Chang Shih-Lin bat Kimura, 5, M. Chuang Tse-Tung bat Ogimura, 19, 19. Hsu Yin-Sheng bat Miki, 13, 21. Chine bot Japon : 5 victoires à 1 .

Compte tenu du nombre record des engogés, 6 poules^ éliminotoires quolifièrent finalement le Nord Vietnom, la Grèce, le Portugol, Israël, l'Indonésie et le Pays de Galles pour lo compé tition propre. La Belgique, battue par le Nord Vietnam, fut la gicnde victime de cet avant-tour.

LA COUPE CORBILLON LES JAPONAISES LES PLUS FORTES

Quatre poules de 8 avaient été constituées avec comme têtes

de série lo Chine, lo Hongrie, la Suède et le Japon.

Dans la poule A, ce fut un cavalier seul de la Chine que lo Yougoslavie, battue 5-0, malgré la présence de Markovic, n'arriva pas à inquiéter. La seule surprise vint de l'Iran, qui battit de peu l'U.R.S.S. pour la 3® ploce.

Classement. — 1® Chine, 6 matches, 6 victoires; 2® Yougoslavie, 5 V.; 3® Iran, 4 v.; 4® U.R.S.S., 3 v.; 5® Donemark, 2 v.; 6® Isroël, 1 V. ; 7® Grèce, 0 v.; 8® Singapour, forfait. C'est de la poule B, celle de la France et vraisemblablement la plus dure de l'épreuve, que vint la gronde surprise. La Hongrie, avec Fahazi, Berczik et Rozsas, partait favorite logique devant l'Allemagne de l'Ouest, la Roumanie et la Corée du Nord. C'est ce que confirmèrent du reste les 3 premiers tours, où successivement la Hongrie, puis l'Allemagne battirent assez nette

ment lo Roumonie, l'Allemagne, battant ensuite la Corée 5-3, pre nait une scrieuse option pour lo seconde place. Au 4® tour, alors que les autres équipes avaient depuis longtemps terminé, la Corée menant 4 a 3, l'emporte finalement par 5 à 4 sur une équipe hongroise cotostrophéa. Tout n'était pas perdu, mais il fallait que les Hongrois l'emportent par 5 à 3 sur les Allemands pour se qualifier au gpol-ayerage pour les demi-finales. Ce fut un match d une rare intensité, où Arndt, Schôler et Michalek crurent leurs dernieres chances envolées lorsque Schôler, ayant eu 2 fois la balle de 4 a 3 pour l'Allemagne, perdit son match contre Berczik. Ce Turent finalement les nerfs des Hongrois qui lâchèrent et par 5 a 4 I Allemagne relégua la Hongrie à la 3® place d'une poule ou la France occupe une très honorable 5® place. Classement. — 1® Allemagne, 7 motches, 7 victoires; 2® Corée du Nord, 6 v. ; 3« Hongrie, 5 v. ; 4® Roumanie, 4 v • 5® France 2 V. ; 6" Australie, 2 v. ; 7® Brésil, 2 v. ; 8® Indonésie, 0 v.

La Poule C semblait à première vue donner aux Tchèques une bonne chance de l'emporter devant leur public. Mais la nouvelle équipe de Suède, avec les juniors Bernhardt et Johansson, secondant bien le champion d'Europe Alser, boloyo par 5 à 1 l'équipe tchèque

où seul Miko réussit à sauver l'honneur. Derrière, l'Allemagne de l'Ouest parut en perte de vitesse.

Classement. — 1® Suède, 7 matches, 7 victoires • 2® Tchéco

slovaquie, 6 V. ; 3® Allemagne de l'Est, 5 v.; 4® Po'rtugal 4 v • 5® Autriche, 3 v. ; 6® Egypte, 2 v.; 7® Suisse, 1 v.; 8® Pavs dé Galles, 0 V.

33 équipes, sur les 37 engagées, prirent effectivement part à cette epreuve et furent réparties en 4 poules, dont lo Roumanie Q Chine, le Japon et la Hongrie fournirent les têtes de série,

poule A, les Roumaines Alexandru, Constantinescu-Zelles !«. dominèrent battant les T Tchèques, prirent lalargement. 2® place. Derrière, les Polonaises, ^uironr

Classerr^nt. — 1® Roumanie, 6 matches, 6 victoires; 2® Pologne ^ Tchecoslovoquie, 4 v. ;04®v.; Autriche, ; 5® U.S.A..forfait! 2 v' Danemark, 1 v.; 7® Ecosse, 8® Grèce3 etv.Singapour,

Lo Poule B vit la facile victoire de la Chine devant l'Allemoqne

de l'Est et l'U.R.S.S. dans l'ordre.

Chine, 7 matches, 7 victoires; 2® Allemagne

?o ■ ' 3 V.; 6» U.R.S.S., V.; 4® 2 Nouvelle-Zélande, 3 cSuisse Pays do5 Galles, v. ; 7" Canado, 41 vy' '•• o" Luxembourg, 0 v.

Ç ^'74 la nette finirent domination des pour Japonoises Motsuzoki e. ieKi. uerriere équipes à égalité lo seconde ploce et durent etre deportogées por le gool-overoge.

Classement. — 1« Japon, 8 motches, 8 victoires; 2" Suède 5 v . 3" Yougos avie, 5 v. ; 4" Austrolie, 5 v. ; 5" Bulgorie, 5

6» ^Portugol, 4 v. ; 7' Hollonde, 3 v. ; 8« Brésil, 1 v. ; 9» Norvège Dons lo Poule D, lo Hongrie ne dut qu'à un gool-overoge fnv

roble de se quolifier pour les demi-finoles devont l'Angleterre I Alernogne de l'Ouest. Les ongloises Rowe et Shcnnon réus^iro I

! exploit de l'emporter 3 à 2 sur les Hongroises, mois échouèrent ,? justesse sur lo défense ochornée des Allemondes (il fallut mrecDurir_ à lo règle de l'occélérotion pendont le double) re

leur coûta lo première ploce. Lo Fronce se classa à la Se ni et la Belgique. ''"°onesie Classement. — 1» Hongrie, 8 motches, 7 victoires; 2» Anolntorm 7 V ; 3» Allemagne de l'Ouest, 7 v.; 4« Corée du Nord 4 v ^ 5» Fronce, 4 v. ; 6» Indonésie, 3 v.; 7' Belgique 3 v • fii Mnr,t' Vietnam, 1 v. ; 9' Itolie, 0 v. u u e, o v., 8» Nordo égalité de victoires avec lo Corée du Nord et devont

La ]"■ demi-finole permit à lo Roumanie, qui ovoit mnni -> n

de l'emporter finolement 3 à 2 sur lo Chine,%râcrà ta vîctoiPé 21-19 au 3® set de Mme Constantinescu-Zeller sur 1q chomn^ISno

du monde Chiu Chung-Hui.

° chompionne

Le Double Messieurs

Le Japon, par contre, prit ses distances devant la Hongrie et par 3 victoires à 0, acquit de nouveau le droit de defendre un

DEUX PAIRES CHINOISES EN

FINALE

titre ravi à la Roumanie en 1957.

La finale ne tint pas ses promesses et c'est sans forcer que les japonoises Matsuzaki et Seki l'emportèrent sur les Roumaines,

Cette épreuve faillit être, comme le simple messieurs, une affaire strictement chinoise. Seule la poire japonaise

2-1 ; Sun Mei-Ying bat Alexandru, 2-1 ; Constantinescu bat Chiu

parvint à s'intercaler en éliminant la paire Yang Hui-Hua - çno Lan-Sun, mais dut s'incliner en demi-finale devant Chuang iseTung - Hsu Yin-Sheng. Dans le bas du tableau,^ Ogimura-Konaka et Fakozi-Berczik disparurent au 2® tour, élimines tous deux par des paires chinoises. L'équipe tchèque Andreadis-Miko reus^t a inquiéter fortement en quart de finale Li Fu-Jung r Sheng, ovant que ces derniers ne succombent en demi-finaie devon

Chung-Hui, 2-1.

les futurs vainqueurs : Chang Shlh-Ling - Wang Chih-Liang.

qui parurent contractées par l'enjeu et n'opposerent pratiquement pas de résistance.

Résultats demi-finales. — Roumanie bat Chine, 3-2. Consta^ntinescu bat Sun Mei-Ying, 2-1 ; Alexandru bat Chiu Chung Hui, 2-0.

Sun Mei-Ying - Wang Chien battent Alexandru - Constontin^cu, Japon bat Hongrie, 3-0. - Seki bat Foldi, 2-0 ; Matsozaki bat

Heiritz, 2-0; Matsuzaki - Seki battent Foldi - Heintz, 2-1.

Finale. — Japon bat Roumanie, 3-0. - Matsuzaki bat Constan^tinescu, 19, 17; Seki bat Alexandru, 16, 17; Matsuzaki - Seki

La finale monqua un peu d'intérêt, le champion du monde du simple ne faisant pas preuve de son brio habituel. Résultats. — Finale : Chang Shih-Ling - Wang Chih-Liang battent Chuang Tse-Tung - Hsu Yin-Sheng, 17, 16, 17.

battent Alexandru - Pitica, 17, 12.

A l'issue de la rencontre, ce fut le Président de la fédération Françoise, M. Ceccoldi, qui remit la Coupe Corbillon a I équipe japonaise.

Double Dames

MATSUZAKI-SEKI L'EMPORTENT DEVANT LES ANGLAISES ROWE-SHANNON

Le seul titre que les Européens ovoient romené de Pékin est reporti lui aussi en Asie. Pitica ne semblait pas au mieux

LES EPREUVES INDIVIDUELLES En raison du nombre record de participants, c'est

forme; il paraissait difficile aux Roumaines de conserver leur tit , mais on n'espérait pas que ce serait la paire ang.aise

aucune transition que les joueurs passèrent des epreuyes aux épreuves individuelles, certains même durent jouer^aa

tableoux éliminatoires le jour des finales des Coupes par équipés.

Il n'y eut pas de grosses surprises, mois la confirmation ae la supériorité manifestée par les Chinois chez les hornmes et les Japo naises chez les dames, puisque simple et double Messieurs revinrent aux premiers et simple clames, double dames et double mixte aux secondes.

de l'emporter.

Résultats. — Demi-finales : Motsuzaki-Seki battent Chiu-Wang

Chien, — 16, 13, 13, •— 19, 16; Rowe-Shannon battent Ito-Yamanaka, 8, — 21, 10, 19.

Pinale. — Motsuzaki-Seki battent Rowe-Shannon, 16,

Le Simple Messieurs

Shonnon qui, après les avoir éliminées en quart de finale, auraienr l'honneur de participer à la finale. Shonnon y fut la meilleure, mois cela ne suffit pas à empêcher les championnes japonaises

15,

15, 16.

CHUANG TSE-TUNG ENCORE UNE FOIS LE MEILLEUR

Double Mixte

Sur plus de 300 participants, il fallait s'attendre à des élimiriatolres spectaculaires dans les premiers tours. C'est ainsi que Hsu YinShen 13* Mondiol) fut battu par le Coreen Kii Hwo 27/.^5 au cin

quième set et que Jung Kuo-Tuan (N® 5) fut éliminé par le Tchèque

Svab. Disparurent aussi les Hongrois Fahazi et Rozsas, les Allemands

Scholer et Arndt, le Japonais Miki et bien d'autres. Parmi les 16 rescapés, 12 asiatiques: 8 Chinois (sur 15),

3 Japonais (sur 4), 1 Coréen et 4 Européens, le suédois Alser, le hongrois Berczik, le yougoslave Markovic et l'imprévu Svab, qui ne figurait même pas dans l'équipe de Tchécoslovaquie. Les huitièmes de finale allaient, comme a Pékin, qualifier

6 Chinois, 1 Japonais et 1 Européen pour le tableau final. Ogimura, battont au finish Berczik, prouva quil fallait toujours compter avec son intelligence de jeu et Alser, écrasant Svab, fit respecter la hiérarchie européenne. ^ . i u Des 4 rencontres des quarts de finale, celle opposant le cham-

pion du monde Chuong Tse-Tung au champion d Europe Alser

domino en intensité et en qualité les trois autres. Ce fut, eux dires de beaucoup, le plus beau match de ces championnats et une véritable finale ovant lo lettre. Alser démontra la que le jeu moderne offensif des Européens pouvait rivaliser avec le jeu des Asiatiques. Il dut finalement s'incliner 3 sets à 1 (18, 18, —; 19,

4® TITRE POUR LES JAPONAISES

Pour cette dernière épreuve, l'on eut certes une victoire japo naise, mais alors que l'on pensait généralement que io paj'^e Matsuzaki-Ogimura allait conserver son titre devant I autre tete de série Chiu-Chuang Tse-Tung, l'on retrouva en finale les deux

équipes japonaises Ito-KImuro et Seki-Miki. Facile victoire des premiers.

La poire hongroise Foldi-Fohazi eut le grand mérite de parvenir en demi-finole et n'échoua que devant les vainqueurs.

Résultats — Demi-finales : Kimura-lto battent Fahazi-Foldi, g 10, 19, 10; Miki-Seki battent Chuang Tse-Tung - Chiu, 1 1, — 19, 19, 14.

pjf^Qle, — Kimura-lto battent Miki-Seki, 18, 14, 19.

Notons que la Coupe du Jubilé eut une finale qui aurait pu être celle de récents chompionnats du monde, puisqu'elle vit le hongrois Sido l'emporter sur un autre ancien champion du monde, le tchèque

Stipek, par 2 sets à 1.

MERCIER.

18), mais après avoir largement confirmé sa place de meilleur

Européen.

Ogimura tint 5 sets devant Chang Shih-Lin. Il ne resta plus ensuite, comme à Pékin, que des Chinois pour se disputer le titre du simple. Li Fu-Yung :et Chuond Tse-Tung se retrouvèrent en finale et disputèrent une finale plus animee qu'il y a 2 ans, Ui Fu-Yung paraissant en progrès certains. Résultats. .— 1/4 de finales : Wang bot Yu Chong-Chutp, 13, 12 19 ■ Li Fu-Jung bot Hutao-Pen, 16, 12, 17 ; Chang Hsi-Lin bat

AU REGIME DE LA DOUCHE ECOSSAISE AVEC L'EQUIPE FEMININE

Og'imura, 18, — 20, 16, — 18, 14; Chuong Tse-Tung bot Alser,

Après deux jours d'acclimatation, nous allons commencer notre dure bataille, 4 poules de 10 pour les rencontres par équipes féminines. Rien ne laissait prévoir que pendant 3 jours nous serions

'^1/2^'finales Li Fu-Jung bat Wang, 18, 10, 15; Chuong Tse-

soumis ou régime de la douche écossaise.

Tung bot Chang, 18, 13, 22. Finale. — Chuang Tse-Tung bot Li Fu-Jung, 16, 15, — 10, 17. Le Simple Dames

LA JAPONAISE MATSUZAKI REPREND SON TITRE Dons cette épreuve aussi, record des engagements avec

150

joueuses inscrites. D'après les résultats de la Coupe Swoythiing, on voyait difficilement comment la rrhinoise Chiu et la hongroise Foldi pourroent renouveler leurs exploits de^ Pékin,^ par contre la cote de la japonaise Matsuzaki avait monté en flèche. Là aussi des surprises, la plus grande étant l'élimination au l®*" tour de Mme Foldi par la chinoise Li Ho-Nan. Matsuzaki retrouva en demi-finale la roumaine Constantrnescu-

Zeller et l'emporta facilement en 4 sets grâce à ses attaques très liftées.

De l'autre côté du tableau, la 2^ chinoise Sun Mei-Ying affron tait une autre roumaine, Alexandru, qlu avait eu o éliminer succes sivement la hongroise Lukacs et lo japonaise Yamanako, les deux

Notre souffrance commença dès notre premier match contre la Belgique, qui alignait dans l'ordre Petré et Micheline Stos, nou velle championne de Belgique.

1®*" match : Petré-Alber. — Monique, très contractée, ne peut assurer ses coups et s'englue dans le jeu de son adversaire ; elle gagne finalement le premier set 22-20, puis perd facilement le second ; tout est à refaire dans la belle, pour laquelle je ne suis pos très rassuré, elle semble me donner raison, puisqu'elle est menée 18-12. A partir de cet instant elle se mit à grignoter son

retard petit à petit en poussant, remonte, mène 20-19 pour finolement gagner 22-20. Ouf! quelle émotion! qui est ma foi très compréhensible, puisque, sachant que Martine a des difficultés a assimiler le jeu de M. Stas, contre laquelle elle perd d'ailleurs 2-0 en commettant faute sur faute. Une victoire partout.

Rossons au double, où les Belges alignent les deux sœurs Stos. Piemicr set très pénible, que nous enlevons 22-20, mais Martine prend confiance, ce qui permet à Monique de libérer ses coups. Le second set, mené rondement, est empoché par 21-12. Deux

fois après 5 sets très disputés. Celte fois-ci Alexandru l'emporta facilement en 3 sets. La fina'e parut une véritable promenade de. santé pour la

victoires à une.

japonaise Matsuzaki, 2 sets à 0 et 10 à 5 au 3®, puis elle sembla

de la victoire. Nous voilà soulagé d'un gros poids. En vous décrivant cette rencontre, j'ai voulu vous donner une

desserrer le jeu. Alexandru eut de belles contre-attaques de revers et finalement empocha le 3® set, 22-20. Matsuzaki accusa le coup ou 4® set, mois se reprit bien au 5® set et remporta un titre qui récompensait la meilleure joueuse de ces championnats. Résultats. '— Demi-finales : Matsuzaki bat Constontinescu, — 16, 15, 10, 10; Alexandru bat Sun Mei-Ying, 10, 16, 12. Finale, •— Matsuzaki bat Alexandru, 14, 13, — 20, — 15, 17.

Dans la quatrième rencontre, où Monique joue contre M. Stas, c'est sans histoire : elle gagne 2-0 et marque le troisième point idée de l'ambiance qui régnait pendant le déroulement de celles que nous csvons gagnées par la suite et qui furerit toutes sem

blables, hormis contre l'Italie, qui était réellement très faible ; nous fûmes même menés 2-1 par le Vietnam du Nord et par l'Indonésie, et défaits par la Corée du Nord, ce qui nous oblige à partager la 4® place de notre poule.

Les équipés qui nous précèdent au classement étalent diffici

lement battabifes, mois des individualités comme D. Rowe pour l'Angleterre, Heirits pour la Hongrie, Harst pour l'Ailemagne de l'Ouest, étaient à la portée de Monique Alber, qui a laissé passer la une chance de faire des performances sur des joueuses de valeur la précédant dans la hiérarchie européenne. En simple dômes, Monique se débarrassa très facilement au premier tour de la hollandaise Bagmans, 3-0, et succomba au tour suivant par le même score contre la chinoise Chlu Chung-Hui, détentrice du titre, en étant toutefois à 20 partout ou troisième set.

^ Quant à Martine, eh bien elle joua beaucoup mieux qu'en équipés, bien que son premier tour fut difficile, puisqu'elle affron tait la roumaine Mihaica, qui l'avait déjà battue lors des rencontres juniors de Bod Bankenburg, Elle fut menée 2 sets à 1 mcis elle

rernonta pour venir coiffer son adversaire et l'emporter'par 3 sets a 2. Au deuxième tour elle vainquit une Norvégienne et succomba au 3® tour contre la première joueuse soviétique-Bala'syte 3-0 après une bonne résistance; avec un peu de mordant elle auroit peut-etre pu inverser le score.

Dons le double dames elles furent battues au 1®^ tour par une association russo-américoine, Jacks-Aknetch, 3 sets à ]

Dans le double mixte, inexistence ou premier tour de la poire Alber-Chergui contre les anglais Merret-Carrington et honorable défense do Le Bras-Gambier contre les japonais Yamonaka-Konaka. Ces résultats sont conformes à la logique, il n'y o plus de petites

équipes, tous les pays maintenant jouent bien, et presque toutes les joueuse? possèdent une excelllente condition physique. J'espère aue nos représentantes, après ces chompionnats, en auront pris

conscience et sauront nous montrer à l'avenir qu'elles peuvent faire m'Gux, elles en ont les moyens.

Pour terminer, je voudrais dire qu'il y a de la place dons l'équipe de France pour toutes les jeunes qui veulent. Il fout « se foire mal » pour arriver. R. PARMENTIER.

Résultats por équipes

France bat Belgique, 3-1. Angleterre bot France, 3-0.

France bat Italie, 3-0. Allemagne bot France, 3-0.

Hongrie bat France, 3-0, France bot Indonésie, 3-2.

Corée bat France, 3-1. Fronce bat Vietnam, 3-2.

LE COMPORTEMENT DES JOUEURS FRANÇAIS Vu par Alex AGOPOFF EN COUPE SWAYTHLING ALLEMAGNE BAT FRANCE 5-0

Scholer (A) bot Chergui (F) : 21-18, 16-21 21-18. Scholer prend quelques points'd'avance que notre compatriote a beaucoup de mal à combler. Puis les deux joueurs prend le dessus por

Au deuxième set, Chergui se place en défense intégrale et l'on sem que son adversaire ne peut le déborder.

^i. 5^ même son tactique de notre e. de 'fterrips en temps set, il prend adversaire en représentant défaut par Chergui. Il mène constomment jusqu'à /-I3. La, Scholer, par une force de volonté, bouscule notre joueur. Il remonte a 17 égalité et nous voyons Chergui craquer lamen tablement. Ah ! ces nerfs !lî Très beau match de Chergui.

Stegmann (A) bot Purkort (F) : 21-19, 21-9. départ, Purkart fait des retours magniP PP® frappe du coup droit impardonnable. Cnocjbe point du 1®»" set est très disputé, notre joueur prend la îete et la maintient jusqu'à 19-17. Puis son adversaire le remonte et le bat au sprint. Purkart a toit l'impossible, mois son adversaire

Purkart (F) bot Wilcox (A), 16-21, 21-15, 21-19. Notre joueur est partout à la fois. Il court de tous les côtés. H est bousculé, mais on sent chez lui une grande volonté de vaincre. I l perd le premier set après avoir mené dès le départ. Il s'est fait surprendre par la combativité de Wilcox. Au 2® set, il recommence à combattre avec beaucoup d'achar nement et il réussit à prendre les quelques points d'avance néces saires pour ne pas se foire surprendre une seconde fois en fin de set.

Au 3® set, le match est à son comble d'intensité. L'Austrolien bouscule notre joueur, mois ce dernier est partout à la fois et il ne cède pas. Le score est constomment à égalité. Nous sentons

que s'il perd ce match, nous ne pourrons plus résister aux attaques fulgurontes des Australiens. Egalité à 19. Là, Purkart met toutes possibilités physiques et morales pour sauter son adversaire et le vo'ncre par 21-19.

Cette victoire a regonflé considérablement le camp français.

Chergui (F) bot Thomson (A), 21-12, 21-16. Dès le début du match Chergui est « survolté », quant à son

jeune adversaire, il est trop tendu. Au point qu'il ne peut plus jouer et il commet foute sur faute.

Notre compatriote le ridiculise en

menant avec une gronde

ovonce. Puis il se relâche un peu.

était netternent plus fort à la fin du set.

Au deuxième set, Stegmann occélère encore plus son jeu. Purkort o beau courir de tous les côtés, mois il ne peut rien faire :

Au 2® set, meilleure résistance de l'Austrolien, mois malgré cela, notrc^ joueur gagne le match assez facilement sans avoir été

lU-0 pour notre adversaire. Les coups pleuvent dans toutes les

inquiété.

directions.

Purkart a fait un 1

set de toute beouté, le 2® était injouable

pour lui, cor il était constamment pris de vitesse et débordé

Arndt (A) bot Gombier (F) : 21-17, 21-18.

Arndf est un joueur qui fait énormément de « top-spin > et de services travaillés. Gambler essaye de résister eux assauts de son

fort^'^^^"^^'

odversaire est plus

Stegmann (A) bot Chergui (F) : 21-17, 21-11 Chergui réussit à résister au 1 set, seulement la vitesse des coups droits de son adversaire est excessive. Le 2® set est sans histoire.

beaucoup de difficulté à se maîtriser.

On sent le vent se tourner à notre avantage, mois il faut conti nuer de se battre...

Chergui (F) bot Me Donald (Al, 21-19, 21-6. Dans le 1*"" set, nos adversaires espèrent encore reprendre le « dessus » de la rencontre ; mais Chergui se bat avec un ochornement et une maîtrise digne du meilleur français.

Schôier (A) bot Gombier (F) : 21-15 21-11

d'Allemagne nous ayant voincu et n'oyant aucune

Au 2® set, Me Donald ne peut plus, H flanche littéralement devant les attaques fortes de notre joueur. Purkart (F) bot Thomson (A), 21-19, 21-17.

poule, nous changeons de

I impossible pour résister, mais l'écart se creuse et il est mené

^4 score du début à' la fin. A aucun moment il ne fut importune. Ot

on hnnno f

éniilnes n nnt^

B?ésM

Gambier (F) bot Wilcox (A), 21-14, 21-17.

Notre joueur s'est un peu ressaisi sur son premier match, par centre^ son adversaire ne peut plus jouer ou meilleur de lui-même. Malgré les scores, le match est très disputé et ce n'est que vers la fin des sets que l'Australien flonche, cor notre compatriote a

ponser à présenter une équipe natio-

Condition physique contre les

"°fce portée, soit celles d'Australie, d'Indonésie et du

nijp°ïn nôtre

formations considérées plus fortes

2e iJnnine e. ''^Tscoise, coreonne et roumainel les remploçonts

nutionol. II! moment^'''

triplette

les nerfs de son adversoire craquent et

i! gagne 21-19.

Au 2® set, nous voyons une chose unique dons les annales de ce^ Chompionnat du Monde. L'Australien repart de plus belle et mcne^ 14-3. Purkort, imperturbable, continue de courir de tous

les côtés et de retourner les échanges du mieux de ses possibilités. Pour lo 2® fois Thomson craque nerveusement : 16-14 et j| perd le set 21-17. Purkart o fait 18 points de suite pondant que son adversaire en o toit 3.

HONGRIE BAT FRANCE PAR 5 A 0

La victoire française commence à taire son apparition. Chergui (F) bot Wilcox (A), 19-21, 22-20, 21-9.

Fohoii (H) bot Héloine (F) par 21-10, 21-14. Roios (H) bot Helonie (F» por 21-12, 21-14. Berczik (H) bot Dubus (F) por 21-8, 21-14

Dernier sursaut de l'Austrolien qui essaye de marquer un point supplémentaire pour son équipe, seulement Chergui est là, maître

Roios (H) bot Héloine (F) par 21-12, 21-14. Bcrczik (NI bot Chergui (FI par 21-16, 21-13.

A oucun moment l'un de nos joueurs n'o pu se mettre à lo

houteur de son odversoire.

Notre jeune adversaire a été remonté moralement. Purkort fait

19-16. Puis sons raison

inenre o lo

FRANCE BAT AUSTRALIE PAR 5 A 1 Me Donald (A) bot Gombier (F) par 21-16 21-19.

de ses nerfs. I l se donne ou moximum de ses moyens. Après avoir Qogné le 1®"" set et combattu énerglquement à la tin du 2® set l'Australien ne peut résister aux attaques de notre joueur et nord

facilement le 3® set.

C'est la première victoire française, mais elle est de taille cor par la suite, grâce à elle, nous cueillerons un très bon classement inter-notions.

Des le début du match les deux joueurs sont'très contractés cor les deux formotions savent l'importance do cette rencontre Au fr set, notre joueur subit la tactique de son odversoire

ROUMANIE BAT FRANCE PAR 5 VICTOIRES A 0 Négulescu (R) bat Chergui (F), 21-9, 21-17.

lité et brutalement ,1 craque et perd le set et le match nSus

Giurgico (R) bat Purkart (F), 21-18, 21-19. Négulescu (R) bat Heioine (F), 21-13, 21-16. Giurgico (R) bot Chergui (F), 21-14, 21-10.

Aucune reoctior; de sa part et il commence à lui donner confiance ■ I fin 'du 'Australien diriger remonte la partieà et19 mène jusqu a la set. A ce continue moment-làde Gombier éga

Ssfnù^^'n 1!?"'°"''

remontee de lo fin du set... mois' queUe

Rethi (R) bot Heioine (F), 21-16, 21-13.

Ces scores sont sons commentaire, ,à aucun moment l'un de nos joueurs n'a pu résister à ses adversaires.

COREE (DU NORD) BAT FRANCE PAR 5 VICTOIRES A 0 Pok Sin I I (C> bct Dubus (F), 21-13, 21-10.

Jung Kil Kwa (C) bat Heloine (F), 21-11, 21-12. Jun Duk Chi (C) bot Gambier (F), 21-11, 21-10. Junk Kil Kwo (C) bat Dubus (F), 21-9, 21-15. Pak Sin 11 (C) bot Gambier (F), 21-8, 21-13.

Là aussi, des scores sans commentaire. Les Coréens sont nette ment au-dessus de notre force. Ils sortiront 2® de

oprès n'avoir perdu que seulement devant l'Allemagne de I Ouest. Ils auront vaincu la Hongrie et la Roumanie.

Lors de cette rencontre, à signaler quelques beaux échanges de Gambier face à Pak Sin 11.

FRANCE BAT INDONESIE PAR 5 VICTOIRES A 1 Purkart (F) bat Kasmara (1), 21-15, 21-11.

Djaja (I) bat Gombier (F), 15-21, 22-20, 21-14. Chergui (F) bat AIwi (I), 21-5, 21-7.

Purkart (F) bat Djaia (I), 21-17, 12-21, 21-19. Chergui (F) bat Kasmara (1), 12-21, 21-14, 21-12. Gambier (F) bat AIwi (I), 17-21, 21-12, 21-15. Cette rencontre est très Importante pour notre classement par

Le 3® set est le suspense de la rencontre. Nous sentons bien des deux côtés que ce set donnera la victoire à l'une des deux notions. Purkart résiste au maximum, les deux joueurs reviennent à égalité, mais après quelques échanges, notre adversaire reprend de l'avance. Vers la fin du set, il devient impossible à notre joueur de faire sa remontée mémorable (lors des Australiens), car son adversaire est un « vieux renard » de la petite bolle. Et c'est comme cela que nous perdons por 5 à 3.

Seulement, pour le classement de notre poule il y a^ le goalaverage et grâce à notre victoire par 5 à 1 contre l'Aus'^alie, nous prenons la 5® place après l'Allemagne de l'Ouest, la Coree du Nord, lo Hongrie et la Roumanie.

Ce classement nous accorde le très grand honneur d'accéder à lo 2® catégorie des rations du Championnot du Monde ^ (sort dans les 20 premières nations mondiales) et de quitter la catégorie Inférieure où nous nous trouvions depuis

sont chères.

Notre poule fut îo plus forte de ces championnats par équipes.

équipes, car cette nation o d'une part joué les qua ifications pour nous matcher, d'où elle est considérée la plus faible de la poule

XXX

et d'autre part elle n'avait gagné aucun match. Elle avait perdu contre l'Australie que nous avons battue et le Brésil que nous

DANS

espérions vaincre.

En temps normal, nous aurions pris le dessus rapidement, seu lement là nous avons senti que notre joueur Gambier n était pas dons un bon jour et que nous risquerions de remonter le moral de l'équipe adverse. Dans les poules finales de ce Championnat du Monde il n'existe pas de nation plus faible que nous. I! existe des cquipiers avec des nerfs solides et ceux qui flanchent. Nous devons cette victoire à Purkart et Chergui, qui se compor

le plan international et l'Australie l'avait vaincu eu préalable par 5-2. A la suite du match contre l'Indonésie où Gambier a flanché, nous le remplaçons par Helaine, nouveau venu dans lo

tripletté majeure.

Le Brésilien est encore un fort joueur, maigre qu'il ne soit plus

le jeune gamin que nous avions connu à Paris lors des Championnats Internationaux de France en 1958. M est d'une force au-dessus des meilleurs Français et d'ailleurs il obtiendra trois victoires contre nous.

Tout le long de ces deux sets, Hélaine va régler son jeu pour s'opposer avec plus de succès contre les deux autres. Chergui (F) bat Kurdoglion (B), 21-10, 21-10. Notre représentant prend nettement le dessus sur le Brésilien par des attaques fulgurantes. Costa (B) bat Purkart (F), 21-9, 21-8. Là aussi il n'y a pos de partie, notre adversaire est nettement

plus fort que notre joueur. Chergui (F) bat Severo (B), 21-15, 21-10. Severo est au-dessous de sa valeur normole, car il est encore très énervé. Nous espérons obtenir trois victoires avec ce joueur. Les scores de ce mctch donnent sa physionomie.

Kurdoglion (B) bat Heloine (F), 21-15, 14-21, 21-18. Nous avons besoin d'une deuxième victoire sur ce Brésilien si nous voulons obtenir la victoire sur le Brésil. set Helaine ioue avec acharnement tous les points,

seulement il tombe en défense intégrale. Cette tactique donne à son adversaire le temps de pousser et de le surprendre por des attaques fortes.

Au 2° set, le Français prend des risques et par ses attaques, gêne son adversaire.

Au 3® set, les deux joueurs jouent au maximum de leurs moyens. A ce moment-là les deux délégations sentent que la rencontre se

dispute sur ces quelques points. Hélaine tient jusqu'à 5 égalité et quelques coups heureux donnent l'avantoge au Brésilien. Costa (B) bat Chergui (F), 21-17, 21-13.

Nous espérions encore une victoire de Chergui, mais dès le déport, le Brésilien prend la direction du jeu et bouscule notre représentant. Après quelques astuces, 1) arrive à décoller et gagner le 1

set.

Au 2® set, il n'y o pas eu de partie, le Brésilien n'a jamais été inquiété.

Kurdoglian (B) bat Purkart (F), 17-21, 21-9, 21-17. I l faut reconnaître une chose que, dès le début de la rencontre, les Brésiliens commencent les motches dans un étot d'excitation très fort et que lentement ils se ressaisissent.

Là, aussi, même état de notre adversoire, Purkart en profite pour prendre la tête au score et après quelques cssouts de son adversaire, il la tient jusqu'à la fin de ce 1®'" set.

Au 2® set, ce n'est plus la même « comédie ». Le Brésilien s'est

repris et lentement il pousse, il martèle notre joueur. H fait le « trou » très facilement, molgré toute sa bonne volonté Purkart ne peut résister.

BRIDE

MESSIEURS VASE

192 places) une sélection de joueurs choisis de la manière suivonte :

Pour une nation de 1'■® catégorie, les 6 meilleurs joueurs. Pour une nation de 2® catégorie, les 4 meilleurs joueurs.

Et pour nous, la France, nation de 3® catégorie, les 2 meilleurs joueurs.

Au moment des inscriptions, nous avions noté à ces deux ploces : Amouretti et Chergui, mais pour une raison que nous n'cvons pas essoyé de comprendre, nous avons trouvé inscrit un 3® joueur, notre jeune Dubus.

Purkart (F) bot Scvero (B), 21-12, 21-18. Le Brésilien est très énervé, notre joueur profite de cet état

Au 1

SIMPLE

ovait droit de disputer directement le tableau final (ccrnprenant

BRESIL BAT FRANCE PAR 5 VICTOIRES A 3

Match très important, car le Brésil est classé avant nous sur

Pour bien comprendre le déroulement de ces Championnats du Monde, il fout savoir qu'au totol il y eut plus de 600 engagés dans toutes les épreuves de simples et que les organisateurs décidèrent de faire disputer des tableaux qualificatifs. Pour cette épreuve,

tèrent en joueurs combatifs et oyant une grande maîtrise de nerfs.

pour le vaincre facilement. Costa (B) bot Heloine (F), 21-9, 21-14

L'EPREUVE

DENOMMEE

Nos odversaires se sont présentés face à nos joueurs très énervés.

ans.

Nous avons fourni un très gros effort pour y arriver, mois nous aurons beoucoup de mal pour nous maintenir... car les places

Donc les autres participants fronçais devaient essayer de se

qualifier en jouant des tableaux préliminaires, qui étaient par leur composition de véritables avant-tours comprenont des joueurs do très gronde classe et de nations différentes (chinois, américains, tchèques, etc...). Gambier bat ou l®*" tour un joueur anglais. Corser, que l'on se demande ce qu'il fait dans une épreuve de cette importance : 2Î-3, 21-4, 21-3. Au 2® tour, il n'arrive pas à se défaire de Kudrnac, jeune joueur

tchèque, conseillé par l'ancienne vedette Slar. Il pert par 21-9, 16-21, 18-21 et 10-21.

Helaine dispute ses motches avec plus de foi que son camarade précédemment nommé. Il se défait dans l'ordre : .— de Kebza (Tchèque), par 21-16, 21-7, 21-18; — de Wossermann (Américain), por 14-21, 21-16, 21-14, 21-11

et eu 3® tour, il perd contre le joueur chinois Cheng Chuang Hslon

par 21-16, 21-14, 21-16. Ces scores dénotent chez notre joueur une résistance très forte contre ce joueur chinois, car ils sont tous très forts.

Notre meilleur joueur, lors de ces éliminatoires, est sans dis cussion Vincent Purkart. I l dispute ses motches avec la même vo'onté que lors des épreuves par équipes. Il arrive à se défaire de : — Lhotka (Tchèque), par 21-13, 21-18 et 21-14; — Hybner (Tchèque), par 18-21, 21-17, 21-11, 15-21, 21-15; — Oduntan (Nigérien), par 21-16, 21-14, 17-21, 21-13, et arrive le dernier match, où le vainqueur se qualifie au tableau final. Il joue un Américain ne faisant pas partie de l'équipe nationale (composée de 5 joueurs) . Il se nomme Pecora. Au 1 ®'' set, son adversaire, qui est attaquant, essaye de le pren dre de vitesse, mais notre représentant, qui est passé maître de lui dans cette tactique, lui résiste. Seulement, à la fin du set, il a un moment de défaillance et le perd par 21-18.

2®

set,

l'Américain

continue sur sa

notre joueur fournit toute

l'énergie

lancée,

pour non

seulement

là

seulement résister,

mais encore gagner ce set avec un score très détaché, 21-12. Au 3® set, l'Américain reprend son jeu de frapper à outrance, mais mené par 10 à 4, il change brutalement de tactique et il se met à pousser. Au bout de quelques minutes, nous voyons notre joueur flancher et se mettre c attaquer pour se faire remonter et être

mené.

seulement

Puis

là

l'Américoin

ressaisit et

l'avantage

commence

score.

Les

repousser,

minutes

o'Tivent, la règle de l'accélération est mise en pratique. Purkart a trop de retard et il perd par 21-17.

Au 4® set, les deux joueurs savent qu'ils ne peuvent vaincre rodversaire par l'attaque, d'où tous deux patientent les 10 minutes réglementaires pour revenir à la règle de l'occélérotion. Le score €St tout à fait au début du set, mais à l'avantage de l'Américain par 6 à 3. A ce moment-là, une tactique de ce dernier favorise notre joueur jusqu'à la fin. L'Américain essaye de marquer le point au moment où il sert, ce qui est normal, mais csussi il essaye d'^^mpêcher notre représentant d'attaquer aux instants où il sert, Dor

des

échanges

liftés,

là

QÙ

peut

pas

se douter

que

Purkart ne serait pas capable de le passer. Mais par contre, ce qu'il réussit très bien, c'est de le contre-ottoquer et de marquer des points chaque fois qu'il! le peut.

Les deux^ joueurs sont très près l'un de l'outre ou point de vue

La Fédération Internationale

score et mène, à la fin de ce set, lis se retrouvent à égalité à 19. Une ottoque heureuse de l'Amérlcoin et une contre-ottoque rnolheureuse du François font que le 4® set, le motch et la quali fication ou tableou final reviennent à l'Américain par 21-19.

a tenu à Prague

N ayant pu qualifier personne au tableau final, voyons main tenant ce que font nos joueurs Inscrits d'office dans ce tableau.

. Amouretti rencontre, au tour, Chung-Kung (Chinois), joueur a la prise de raquette orthodoxe (comme nous autres) ; il joue cJu début à la fin du match. Sa défense est impec cable. C est du « grand » Amouretti. Il retourne toutes les attaques fortes de son adversaire ; ce dernier le connaît, car il fut o l'en traînement son seul partenaire chinois. Pour le passer, l'asiatiaue patiente en poussette et brusquement le bouscule. Aux deux premiers sets on a l'impression que notre joueur ne croit pas à ses possibilités. Au 3®, il se bot et le succès lui sourit mais

2Ï 14 2Î'^17°^'l9'2'l''^21^"£'^ °

vaincre par

Le jeune Dubus perd devant le danois Lyttik, en faisant 9 12 et 12 points.

Quant à Chergui, il résiste devant le roumain Reti, mais il ne [ inquiété a aucun moment. Il foit 18, 18 et 19 points.

son Assemblée Générale Les Championnats du Monde n'ayant lieu que tous les 2 ans, ressemblée générale de 1963 a eu, comme sa devancière de Pékin en 1961, un ordre du jour très chargé à étudier lors de ses deux réunions des 9 et 14 avril.

Comme, de plus, les délégués de 53 fédérations, chiffre record. Participaient aux débats, il fallait toute la technique du président Montagu et une préparation minutieuse des travaux par le secré taire général Roy Evons pour que les choses puissent être menées à bien dons les délais.

Lo décision la plus importante fut vraisemblablement l'adoption définitive de la règle d'accélération pour les épreuves internatio nales, avec demande d'application aux épreuves nationales. A noter à ce sujet qu'il ne doit pas être fait, dans le texte retenu, d'avertissement aux joueurs 2 minutes et 1 minute avant les 15

Le vétéran de ces championnats, Alex Ehrlich, réussit à prendre

ou 10 minutes fotidiques. ^ Les règles concernant les couleurs des effets et des raquettes ont

Ne peuvent participer à la consolotion que les battus du tableau

été précisées et une gomme des couleurs permises et Interdites o été remise à chaque délégation. Notre Fédération a demandé un

un set au jeune anglais Barnes : 21-9, 22-24, 21-14 21-19.

Dubus fait 13 et 17 points devant l'anglais Creamer ; Amouretti, après avoir battu I américain Wasserman (20-22 23-21

21-7)

perd devont le coréen Gonk Neung Hwa par 21-12 et 25-23.

C est Chergui qui^ vo le plus loin dans cette épreuve, il passe

LzscT<Hongro™I-f3/2Vi3"^ qu'ensuite qu'il perd devant En double messieurs ;

de nos équipes de double, elles perdent toutes

Sur le pion sportif, voici le comportement de nos représentonts. ° belle portie contre son odversoire chinois. C est un joueur très consciencieux pour so préporotion. Chergui Gérard : c'est le seul élément valable de notre équipe

riombre suffisant de spécimens supplémentaires pour en doter les

ligues régionales, les fobriconts d'articles de sport et les juges-

arbitres de nos épreuves.

Les règles concernant le revêtement des raquettes ont été maintenues. Celui-ci peut donc être différent de choque côté,

par exemple picot d'un côté et picot mousse de l'autre, maïs II doit

etre de la même couleur. Si le bois est apparent d'un ou des deux cotés, il ne doit pas être peint, mais teinté foncé.

.e .jp de suite pas d'une demande de la Fédération Yougoslave, || a été décide modifier, ou de 2 ans ^ '-w .ne .w iiiuLJiiici, uu cours cuuia de la lu période periooe oe ans séDoronf seporonf les championnats du monde, les classements font individuels que par équipés établis à de ne VI l'occasion I ue chaque L.IIUHUC épreuve t^pruuve mondiale monaïaiQ, II n rie

sera donc pas encore tenu compte des résultats des épreuves continentales dont, Il fallait bien le dire, seul encore le chomçer/l

J._

.. .

pionnof d'Europe^ a une voleur certaine.

L'assemblée générale o approuvé les désignotlons de Ljubliona

suH^m^nenl t,'d%hrs"d«''s?otes;'^^^ Dubus Francis : c est le plus jeune de

au heu de Belgrade, en avril 1965, et celle de Melbourne en 1967 pour les championnats du monde. En 1969, les championnats sont prévus en Europe et enJ97I, le Japon et le Canada sont sur les

charnpionnats lui donnera le désir d'occéder aux premières places mondiales et pour cela il devra s'entraîner avec beaucoup de

rangs, mais rien n a été retenu définitivement.

nos représentants II est passe completernerit inapperçu. Espérons eue sa présence à ces

serieux et de « cran ».

, Gambier Jocques a flanché moralemenf plusieurs fois de sulfe.

M asvra acquérir un caractère de « bagarreur », Dans ses moments de faiblesse, il ne peut plus exécuter un coup et cela est très grove.

Héloine Jocques o commencé ô se retrouver à lo fin des épreuves. M « H

l'avons pas eu à notre disposition dès "<^us aurait fait gagner contre le Brésil,

l'équipl de Trmce.

ou sein de

Par ailleurs, devant le nombre imposont des engagés dans les présents championnats (50 équipes masculines, 37 équipes féminines et plus de 300 porticipants en simple messieurs), l'assemblée géné rale a décidé, après une très longue discussion, de maintenir la participation libre de toutes les équipes dons les coupes Swaythlina et d'appliquer, lorsque ce seroit nécessaire (cas des

championnats du Monde en Europe), un système à deux degrés analogue à celui retenu en Fronce pour les coupes interligues Por contre, _ les engogements dons les épreuves individuéllos seront limites o 8 hommes (il y avait 32 Tchèques et 16 Chinois

o Prague) et 6 dames dans les simples avec Cobligotion de n'ac cepter que 3 joueurs des équipes de 1" catégorie, 1 joueur pour

les équipés de 2« cotégorie (cos de la France) et aucun pour les ovcun pour les Une épreuve spéciale serait destinée dux joueurs non retenus pour

Ehrlich Alex, notre ancien, continue, à son âge (50 ans) à foire souffrir les jeunes. 'Bravo ! Nous souhaiterions que nos jeunes

equipes de 3« catégorie.

aient en match son tempérament combatif.

poiTiciper ou champjonnat du Monde proprement dit. l'ii il! "°"velles Sorowok, Mol! et des de M le Mour^e, ont Fédérations, ete admises,celles ce quiduporte à 85 dule nombre

a donssecours son jeupour justel'équipe lo mobilité do ses lombes. IMl fut d unVineft très grand de France par so volonté et so combotivite. A plusieurs reprises, il remonta le morol de ses camarades.

membres de la Fe^derotion Internationale. L'admission do Taïwan et de I Union Sud-Africoine, par contre, a été de nouveou différée

entèrent tous en très bonne condition physique et c'est

U° nous donnèrent lo 5» ploce de notre poule quelques victoires u, ^echnique, nous sommes encore à l'époque des sentants n^nipnV^r?n. t 'j®''atd. Quel dommoge que nos repréEsoérons

qqs Chomplonnots duentroîneurs. Monde ils

Il y a eu quelques chongements dons les membres du Comité le Secretoire général Roy Evons et le Trésorier Vint furent réélus'par occlomations, seuls des Vice-Présidents MM. BergominI (Amérique uirecteur. Sl_ le Président Montagu, le Président délégué Eldh kl

Abou Heig (Afrique) se mointiennent ; par contre

fnisnn^^ suivre fors des sfages.séonces d'entraînement que nous leur faisons

u"^® (Asie) Evons (Europe), Hunius (Amérique du Nord), Hs^n et Jones (Océonie) furent les nouveaux élus. Chien

LE CLASSEMENT MONDIAL PAR EQLfIFES

(Vougosavie) 54, Makorov (U.R.S.S.) 51, Blhori (Hongrie) 48 li

Pour les postes de membres du Comité Directeur, M. Mercier rut élu en tete avec 64 voix, devant MM. KIdo (Japon) 59 Ponnvic Gorhtz (Allemagne de l'Est) 42.

i„ ^ i Epreuves par équipés, le Comité de clossement de ÎÎLiphi J, Interriationale o étobli le clossement mondiol suivant, volobie pour les chomplonnots de 1965.

4^.'ÎL'!îo^„~c V'' Angleterre =et'■ Allemagne Japon; 2.deRoumonle Chine; Hongrie, 5-6. l'Ouest; ;7.3.Pologne; Tchécoslovaquie et Allemogne de l'Est.

Furent cooptés, MM. Romonujan (Indes), Bossa (Afriaue H,i Sud), Vebr (Tchécoslovaquie), Brandel, (Suède) et Peter I nw.ri (Angleterre).

uowen

Dans les commissions, M. Duclos fut réélu à la Commission a.

Propagande, M, Mognlen à celle des Jeunes et M Merc n? Comité des Règlements et à celui de préparation du congrès

2' catégorie : ol Austrolie, Bulgorie, Corée du Sud, Suède U.R-SS., Yo^u^goslovie ; b) France, Corée du Nord, Nouvelle-Zélande, Por-

Î9'®9°''®= a) Autriche, Belgique, Indonésie, Hollonde, Suisse;

c) Uefoutrer°nohons,"''^°''''

Messieurs. — 1" catégorie: 1. Chine ; 2. Japon; 3-4. Suède et Allemagne de I (Duest ; 5. Yougoslavie ; 6. Corée du Nord ; 7. Hon-

de^l'E^

l-l-S.A. ; 11. Allemagne

2® catégorie: a) Angleterre, Iran, Corée du Sud URSS * b) Au

triche, Indes, Pologne, Portugal ; c) France, Australie, Brésil, Bulgane, Donemork, Hollande, Egypte, Sud Vietnom. 3« catégorie : o) Finlonde, Isroel, Suisse ; b) Belgique, Grèce Indonésie, Philippines, Nord Vietnam, Poys de Golles ; c) Les outres nattons

.i-^ViàékL'

Jean MERCIER. XXX

LA COUPE D'EUROPE DES CLUBS Le tenant battu

La Coupe d'Europe des Clubs va encore changer de patrie Après la Roumanie, puis la Yougoslovie, elle va probablement foire un petit séjour en Hongrie.

En effet Zagreb n'a pu, molgré l'aide de Markovic résister en

demi-finole à Budapest, fort de Berczlk et Rozsas. Nul doute que la finale entre ces ténors et l'équipe de Cluj avec le champion rou main Negulescu verra du jeu de haute qualité.

Résultats ; Vosutepite Budapest bot G.S.T.K. Zagreb 5-1 • C.S.M. Cluj bot Lokomotiv Leipzig 5-2. La finale est prévue à Budapest en mol.

Où en est le tennis de table français ?

••• (suite).

Dans son éditorial de mars, notre

ble dans la Presse sportive, mais là

point de vue sur les raisons qui font que le tennis de table reste dans l'anti-

encore faisons notre mea-culpa. Comment voulez-vous pouvoir entretenir une rubrique suivie, aiors que

cnambre du sport français, et de ce fait méconnu du grand public.

nous vouions absolument nous arran ger en famille.

ami Georges Ducios nous donnait son

Dans son bulletin de Ligue, Jacques

Crisafulli

sous

« Avant-

va subir un creux de s semaines-

propcs », nous disait n'être pas tout a

un mois, car pour réouire les frais nous avons autorisé les groupages, rei résultat ne peut être communiqué, les

fait d'accord

titre

Dans tel championnnat le calendrier

avec le rédacteur de

« France Tennis de Table », ayant per sonnellement constaté, que meme avec

adversaires en présence s'étant rnis

des installations acceptables, il était difficile d'amener les jeunes, estimant plutôt qu'il faut avant toute chose que

à cause de l'indisponibilité d'un joueur

le joueur lui-même considère qu'il pratique un sport afin de pouvoir faire partager son état d'esprit à ses camarades et par là-même modeler l'inévitable boule de neige.

Si Jacques Crisafulli a raison, si Georges Ducios n'a pas tort, alors je

d'accord pour jouer à une autre date, retenu par la communion du gamin. Je pose la question : Est-ce serieux, est-ce avec de tels procédés que nous ferons admettre à la Presse comme au

public que nous pratiquons un sport.

Dans un autre domaine purement sportif celui-là, permettez-moi de vous citer un exemple (parmi tant

pose la question : Comment se fait-ii

d'autres).

que dans des salies dignes de ce nom avec des joueurs persuadés de prati

France de 2' Division effectue un dé

quer un sport, nous n'obtenions que si

^u de résultats, compte tenu que peu

Une équipe

de championnat de

placement de 300 kms, mais comrne l'un des joueurs est indisponible le

nombreuses sont les manifestations réunissant ces conditions, je pense néanmoins que le mal est beaucoup plus profond. Je vois poindre certains sourires et

dimanche, accord est pris pour le sa

déjà de penser nous y sommes, Champdorge enfourche son dada. Eh oui vous

bat chacun avec ses moyens,

avez

raison,

nous

n'avançons

parce que notre édifice EST

pas

MAL

CONSTRUIT. Il n'existe pas d'exem ple de sociétés, de groupements pou vant survivre si les bases ne sont soli des, massives, afin de permettre de

monter la pyramide couronnée par l'élite, élite sportive, élite de club,

medi à 21 h.

Départ en voiture à 15 heures ; repas frugal en cours de route, arri vée 20 h. 45 ; 21 h., on joue et I on se route et la fatigue se font bientôt sen tir, les défaites s'accumulent. 23 h. 30. Défaite : 7-2. k Au revoir

trée 3 h. du matin.

regardons autour de nous les autres grands sports : football, rugby, baskett,

Voyons chez les plus humbles : Dans un coin de département, un brave instituteur mordu de la petite baiie vient de créer un club avec des

pline intéressée ne lui permet pas de tenir on faisant appel à des artifices plus ou moins valables. Chez nous, il n'en est pas de même, au contraire nos efforts tendent (et l'idée est fort louable en elle-même)

jeunes qui comme le prévoit le règle ment évoluent pour leur première an

Ponf, de créer un club avec l'espoir

tant de bien.

dix ans après de retrouver son équipe I

Nos trois jeunes piaffent d'impa tience dans leur tenue sportive flam bante neuve, mais voici les visiteurs, en l'occurence l'équipe 6 d'un grand

de ceiies-ci, il pourra dcser ses ef forts, son recrutement, et comme le dirigeant de football, diriger son bon

joueur vers un club plus important, aux moyens plus puissants. Et après direz-vous ?

Après, tout devient simple, une place

disputant son championnat suivant ses moyens, par rencontre aller-retour dans le cadre d'un calendrier normal, si ce même club pouvait aligner une

équipe réserve disputant le champion nat des réserves correspondant au ni veau de son équipe un, nous pour rions trouver derrière une équipe ju niors dans son championnat juniors,

puis cadets, puis minimes. Et les grands Clubs ? direz-vous. Nous ne verrions plus de clubs avec 50 ou 70 licenciés, d'accord, mais nous au

rions beaucoup plus de sociétés et la multiplicité de celles-ci serait bénéfi que.

Nous ne verrions plus alors évoluer des non-classés en championnat de France comme cela arrive trop sou

vent (et là nous applaudissons au man que de public), mais chaque joueur pourrait prendre conscience de sa va leur et de ses moyens, nous verrions en Division d'honneur des équipes composées de bons 30 et 35, les pro motions d'excellence avec des 25-20, l'excellence avec des 5-10-15, et ainsi

de suite, chacun aurait sa place, et chaque championnat serait intéressant à chaque rencontre, l'on ne pourrait

D'un bout là l'autre de l'échelle, le sérieux présidant à chaque rencontre nous imposerait forcément, obligeant la Presse comme le public à prendre en considération un sport pratiqué sérieusement. R. CHAMPOORGE.

bonne, la salle répond aux conditions requises et une trentaine de person

à permettre à un fervent du Ping-

calcule d'abord le plafond de ses pos sibilités financières, alors en fonction

reurs à éviter, et si dans chaque club nous trouvions une équipe première

née en division, un peu de publi cité dans le village et le soir du pre mier match est arrivé, la table est nes sont venues faire connaissance avec le Tennis de Table dont on dit

en Championnat de France. Eh bien non ! je dis erreur. Que ce dirigeant

Certes, je ne veux pas interdire la table aux anciens, dont je suis, mais je pense que là encore il y a des er

visions seraient acharnés et indécis.

vette.

qu'il doit borner ses ambitions parce

sport

match retour voit effectivement le score s'inverser). Retour de nuit, ren

toute chose de hiérarchiser nos clubs,

que la structures sportive de la disci

quel

plus jouer sa saison en deux rencon

bonne foi soutenir que ces gens vien nent de pratiquer un sport ? Non ! ou aiors il s'agit d'un sport à la sau

nous y côtoyons le club aux moyens financiers des plus réduits qui sait

spectateurs

tres, même les matches de petites di

retour

d'accord, mais disparaître du sommet me paraît indispensable avant

amis

viennent-ils de pratiquer.

nous

Messieurs et au match

Pensez-vous que nous avons eu af faire à de vrais sportifs ? Peut-on de

leurs

vous attendrons de pied ferme » (le

élite de dirigeants. Qu'une pierre per mute avec une de l'étage supérieur

pour revenir à la base, non.

gent leur raquette, se demandant avec

club

chef-lieu

département,

équipe composée de 3 bons copains qui aiment encore, la quarantaine fri sée, « en prendre une bonne suée » comme ils disent. Les matches comC.N.A. Rouen (Legrand, Ybert) 3-1 ; C.S. mencent, fini la belle assurance, nos trois adolescents essaient de remettre

GRAND CLUB CORPORATIF REGION PARISIENNE

(branche électronique)

recherche joueur • toutes séries^ ». Larges

possibilités d'emplois. S'adresser a la revue

qui tronsmettra.

• *

Club Banlieue Paris recherche bon joueur 30 série ou 1° série. Ecrire à M. Bertrand, |.ye 'du (S.'-et-M.I.

Bas-Maulin, Dommarie-lcs-Lys »*

pour chaque chose et chaque chose à

aussi souvent que possible la balle poussée, tortillée par leurs adversaires

Joueur classé ô 10, jouant en U» Division, cherche club 1 2» ou 3" Division. Employé

sa place.

à la calvitie naissante, suant et souf

Nous nous plaignons chaque jour du peu de place réservé au Tennis de Ta

flant, mais triomphant, résultat 0-9, alors nos petits gars, la tête basse ran

de bureau, marié, trois enfants. Foire offre ô M. Louis Lecomtq, chemin de St-Roch, Argentan (Orne). 11

AU PALAIS DES SPORTS DE LYON pour les

XXVi"°" Internationaux de France Se Suédois Hons ALSER, champion d'Europe fait étalage de sa classe et une démonstration du tennis de table moderne SENIORS

Simple Messieurs; Hans ALSER (Suède) Double Messieurs •

ALSER-JOHANSON (Suède) Simple Dames : Rose-Marie GOMOLA

(Allemagne-Ouest) Double Dames:

ALBER-LE BRAS (France) Double Mixte:

PIRC-HRBURD (Yougoslavie) JUNIORS

Simpe Garçons :

Bernard JOHANSON (Suède) Double Garçons: JOHANSON-ROESCH

(Suède-France) Simples Filles : Lesley BELL (Angleterre) Double Filles:

BELL-CANHAMM

POURQUOI LYON EN 1963 ?

(Angleterre)

M n'est sans doute pas inutile de redire pour le lecteur pour quoi Lyon et son moderne Patois des Sports fut désigné en 1963 pour abriter les XXVI Championnats Internationaux de France.

Double MixtQ: MITROVICH-SURBEK

Dans le même temps où le Palais des Sports de Lyon s'élançait

(Yougoslavie)

dons le ciel de Gerland, théâtre des grandes manifestations natio nales de foot-ball et rugby, la Ligue du Lyonnais questionnait la Fédérotion sur les possibilités d'orgonisotion des prochains champion nats d'Europe.

Notre secrétaire général, Jean Mercier, aussitôt séduit par les magnifiques installorlons du Palais des Sports et qui « vit » à l'heure internationale, présentait la candidature de la France et plus précisément celle de la ville de Lyon à l'Union Européenne. On sait que la France aura l'honneur d'organiser en 1966 et dès lors il fallait procéder à un test. Lyon devoit organiser les XXXVI®» Nationaux, puis par la suite, en raison de difficultés sur

venues pour obtenir le stade de Coubertîn, Lyon et Paris échongèrent «

Nationaux

et «

Internationaux ».

Cette organisation internationale est sans doute venue un peu trop tôt, cor notre Palais des Sports n'est pas spécialement conçu pour le tennis de table, manquant totalement de protection contre les facéties de l'éclairage naturel, ce soleil que l'on recherche en vacances, mais que l'on redoute comme la peste dans une salle de

ping-pong.

L'absence de notre adjoint aux Sports, Tony Bertrand, parti à Dokar pour préparer et organiser les Jeux de l'Amitié, fit que l'on adopta une solution de fortune pour la grande salle, peu efficace en fin de compte, et il faudra taire mieux pour les championnats d'Europe, mais nous sommes sûrs de pouvoir d'ici 1966 obtenir

l'appui nécessaire de M. Louis Pradel et de la sportive municipalité lyonnaise. DES SOUCIS DE L'ORGANISATEUR I

sent, pas de Polonais, pas non plus d'Australiens, et c'est dans ces conditions bien incertaines qu'il taiiait retenir des chambres dons

les hôtels, organiser un service de restauration, prévoir des trans

ports collectifs... le tout à l'avenant, basé sur le néant ou sur la chance !

En définitive, l'organisation lyonnaise fut au-dessus de la ^.°ypone' travaillant dans de difficiles conditions, bénéficiant de 'I indulgence de nos visiteurs étrangers et ne subissant que les critiques de certairrs Français qui sont par ailleurs la plupart du temps, toujours mécontents de leurs séjours à l'étranger. , Au rayon des satisfactions, il faut noter le bon comportement de I équipé lyonnaise rassemblant 75 personnes (arbitres,, contrôleurs, officiels, verideurs de programme, etc...) et qui finalement a bien toit ce qu'elle avait à foire, réussissant là où personne en France

n curait ete capable de foire mieux dans les circonstances pré

sentes (ceux qui ont l'habitude de travailler me comprendront). Un bon point doit être accordé à l'arbitrage qui fut réalisé d'ex

cellente façon et les chefs des délégations étrangères garderont, nous n en doutons pas, un souvenir durable du banquet offert par le comité organisateur chez . io Mère Charles », à Mionnay, où de nombreux convives se sont promis de retourner.

Si en 1959, nous avions orgonisé en six semaines les Nationaux, nous avons battu cette fois un nouveau record dans le genre, que nous ne souhaitons à personne de rebattre derrière nous.

Ces championnats étaient basés, le succès populaire et financier

s'entend, sur la présence des Chinois et Japonais accompagnés de quelques Hongrois, Suédois, Allemands, Anglois, Tchèques et autres joueurs de moindre importance.

Petit à petit, le château de cartes s'écroula et il ne nous res tait plus que Hans Alser, magnifique champion, certes, mais dont

la présence ne suffira pas à déplacer le public lyonnais, trop gâté en matière sportive.

Le Brésil était engagé puis forfait> la Pologne puis le Pérou

furent engagés de la dernière heure, mais si le second était pré12

ALSER LE MEILLEUR

Rien à dire sur le premier tour, marqué surtout par de nombreux forfaits. Au second tour, notons les défaites de Cafiéro battu 3-0 por le Péruvien Roto, du Suisse AnfaI devant Surbek 3-1 et du champion suisse Moriotti éliminé 3-2 par le champion belge Juiiiens.

En 1/16 de finale, l'Américain Richard Miles disparaît battu 3-1 par le Yougoslave Gazic, son compatriote Klein n'étant pas plus heureux devant Surbek. Le junior suédois Johonson se met en évidence éliminant le Hollandais Frans Schoofs, un autre junior se signale à l'attention, l'Américoin Bob Fields éliminant le Belge Juiiiens,

Alberto Le, finaliste à Lille, disparaît prématurément battu par un Américain, Daniel Pecora. Chez nos représentants les rangs continuent de s'éclolrcir, Amouretti après avoir mene 2-0 oevant le péruvien Roto concède les trois sets suivants. Vincent Purkart accroche mais se fait déborder par le Hollandais Onnes, vainqueur en trois sets secs.

Les résultats logiques et attendus se succèdent, notons en J/8 de finale la défaite de Johanson devant Dragutiri Surbek, 'j vau dra cinq sets à notre « national » Gérard Chergui pour se débar

£t, ultime conclusion, ce championnat n'aura pas été inutile, car grâce en particulier à ce prestigieux champion qu'est Hans Alser, nous avons conquis à notre sport de nouveoux amis, sinon de nouveaux odeptes. J'ai vu depuis de nombreuses personnes qui m'ont dit : « avoir découvert le vrai visage du tennis de table, un sport si différent du ping-pong que l'on pratique à la campa gne ou à la plage ».

rK.,.-.

Georges DUCLOS.

rasser de lui au tour suivant.

Nous avons donc en demi-finales, comme prévu : le favori Alser, lo Yougoslave Hrbud, l'Allemand Scholer, le Français Chergui. Le premier nommé l'emporte sur le second en trois sets très specta culaires (18, 18, 19) et Chergui, hargneux et volontaire a I ex

trême, nous donne une grande satisfaction en l'emportant contre toute attente devant Scholer battu 3-0 (18, (S, 9).

Finale sans grand Intérêt, nous ne retrouvons pas du meilleur Chergui devant un Alser toujours égal à lui-même et notre repré sentant vaut certainement mieux que le score tinal (o, 10, M). GOMOLA REMPLACE AGNES SIMON

Deux forfaits de marque dans l'épreuve féminine, celui de FAustralienne Javor, puis celui de la tenante du titre, la champiorme d'Europe Agnès Simon. On verra par la suite que Mme Simon tut fort bien remplacée par Mme Gomolla, engagee de^ derniere nninute. Monique Alber, notre championne de France, après avoir « trole • la défaite devant la Portugaise Emilia Tong qui mena deux sets à rien se qualifio pour la finale après avoir élimine I Américaine Barbara Kaminsky, Christiane Delaubert et Martine Le Bras. Cette dernière l'emportant sur la Yougoslave Cirila Pire qui avait éliminé l'Allemande Eisa Lantermann.

Dans le bas du tableau, la jeune Anglaise Lesley Bell éliminolt successivement la championne suisse Monique Jaquet, puis la Belge Micheline Stas avant de s'incliner au cinquième set devant l'Allemande (Somolla, elle-même vainqueur de la Belge Keppenne et de l'Américaine

Neuberger.

ILS ONT ETE A LA PEINE...

ILS MERITENT D'ETRE A L'HONNEUR... Vice-Présidents:

MM. Ro^rt VOLLAND et Georges MILLOT. Juges-Arbitres : M. ANDREANSKY DE SZENTANDRAS (Seniors). M. Emile COUBARD (Juniors).

Adjoints : MM. Jean AUDIN et Jean FAUVEE,

Commissaire général : M. Jean PORCHERET.

Adjoints : MM. Charles BARDET et Max OLING. Trésorier : M. Jean DUBOIS.

Adjoint : Mme Jeanne BESSON.

Directeur des porties : MM. Louis BUFFA et Lucien SOLLE.

Responsable arbitrage : M. Paul BOURY.

Adjoints :

En finale, Monique Alber, menant 2-0, ratait le coche, se loissont prendre au jeu défensif de Rose-Marie Gomola. Il semble que nous

MM. Armand FORMET et André POUMAROUX.

avons connu une meilleure Monique, plus offensive et plus dyna mique.

ORGANISATION MATERIELLE Permanence :

Mmes BESSON, LEFFET, M. NIGON.

LES DOUBLES

Si à Nancy, avec Mme Delaubert associée à Mme Rozeanu, nous

avions eu une demi-victoire, cette année le double dames a été

remporté par une équipe entièrement frcnçaise et il faut en féli citer Mlles Alber et Le Bras qui bien que menées en finale, 2-0 par les Allemandes Gomola et Lantermann, eurent le mérite de ne

Aménagement - Matériel :

MM. BESSON, SOLLE, FAUVEE, FARGIER, LEFFET. Secrétariat :

Mmes BOURY, BARDET, Mile FEBYRE. Hébergement - Tronsports :

pas baisser les bras.

M. PORCHERET.

En double messieurs, succès suédois obtenu sur la paire yougo slave Hrbud-Surbek. Aux places d'honneur, les Americoms BukietKlein et les Allemands Scholer-Ness. Succès confortable d Alser

Presse - Radio :

MM. LOLLIER, MEYNENT.

et Johanson ne perdant qu'un seul set en finale. Le mixte permit aux Yougoslaves d'obtenir une belle fiche de consolation, en finale, Mlle Pire et Hrbud l'empartant sur les Allemands Lantermann-Ness.

LE MOT DU JUGE ARBITRE

LE SUEDOIS JOHANSON, L'ANGLAISE BELL LES MEILLEURS CHEZ LES JUNIORS

Les meilleurs juniors français ont boudé cette intéressante épreuve et c'est fort dommage puisqu'ils avaient l'occasion de rencontrer une importonte délégation américaine, des Anglais, des Portugais, des Belges, un Yougoslave Surbek et ce nouveau prodige

du tennis' de table suédois qu'est Johanson. On se demande d'ail leurs pourquoi à Blois il y avait une équipe de France alors qu'il n'en fut pas désignée pour Lyon ?... Les Dubus, Rœsch, Bordet, Pontille avaient l'honneur de nous représenter aucun ne dépassa le cop des 1/8 de finale qualifiant deux Américains Hobson et Oler, deux Anglais Robinson et French,

un Portugais Choi, un Hollandais Deken, un Yougoslave Surbek et

APRES LES INTERNATIONAUX

Malgré les difficultés du déport (engagements trop tardifs et temps du tirage au sort trop court), les championnats ont été dans l'ensemble organisés à la Lyonnaise, c'est-à-dîre très bien. Il fout tout d'abord que je souligne le fonctionnement exemplaire des arbitres dirigés par notre ami Boury, connaissant profondément sa tâche, La pluport du temps, nous avions plus d'arbitres qu'il n'était nécessaire, ce qui est un folt très rare. Merci pour leur pré cieuse collaboration.

Si l'on peut voir les critiques, trois choses me semblent impor

le futur vainqueur : Johansan.

tantes :

Notre Suédois s'adjugea également le double associé à Christian Rœsch devant la poire franco-yougoslave Dubus-Surbek.

1® Il est possible d'organiser les Internationaux Juniors et Seniors en même temps si l'on possède le matériel nécessaire (tables et salles de jeu pareilles à celles de Lyon), mais il faudroit limiter à

La jeune et sympathique Anglaise Bell, qui s'illustra en seniors,

domina sa catégorie, seule la Belge Josione Cornélls semblant de taille à l'inquiéter. Associée à sa compatriote Canhom elle s'ad jugea également le double, épreuve squelettique. Mois ceci n'est

l'avenir les engagements des juniors sur le tableau seniors et une série de leur choix et cela pour deux raisons :

—• Tout d'abord les règles internationales n'ont pu être respec

lo croire, puisque la jeune Mitrovic associée au redoutable Surbek

tées, car un joueur ne doit effectuer plus de trois jeux dans un tiers de la journée. — Ensuite, à un moment donné, les jeunes ont bloqué tous les

Imitèrent le succès de leurs aînés dans ce domoine.

tableaux, car les très forts juniors Johanson et Surbek ont été

pos sa faute l

Le mixte est-il devenu une spécialité yougoslave? On pourrait

CONCLUSIONS

Dans une époque où notre tennis de table national est un peu en perte de vitesse, ces XXVI®^ Internationaux furent loin d'être catastrophiques; par équipes, la France termine en second rang en seniors et en juniors, ce qui au combiné nous vaudrait une pre mière place, mois il ne faudrait pas pour cela sombrer dans une douce béatitude, les chiffres valant ce qu'ils valent. Satisfaction avec Gérard Chergui victorieux du sous-champion

d'Europe Scholer, satisfaction avec le double féminin Alber-Le Bras et demi-satisfaction avec Monique Alber qui avec peut-etre un

peu plus de conviction pouvait même l'emporter. Beaucoup d'au tres pays n'ont pas eu nos satisfactions, il conviendra cependant de ne pas pavoiser, ceci n'étant que les résultots d'une epreuve comme parmi tant d'autres et de nos jours il faut être le premier non seulement dans son pays, mais chez l'adversaire et en parti

culier dans les grandes occasions que sont les championnats d'Eu rope et du Monde.

qualifiés pour six épreuves. 2® En pensant â l'avenir, il faudrait trouver un moyen pour cou vrir les vitres du Palais des Sports, car le contre-jour était très gênant surtout au cours des oprès-midi. 3® Pour les championnats internotionaux, il faudrait également un système de marquage pour les scores (dépliants). La plupart des joueurs ne comprennent pas le fronçais et ne savent où ils en sont.

Ce dernier point m'a d'oilleurs été soumis por plusieurs déléga tions pendant ces jours. Pour terminer, il fout que je dise combien lo tâche d'un juge^ arbitre est facile s'il est entouré de personnes compétentes et dévouées. C'est la deuxième fois que j'ai vu une telle organisation dons cette ville qui est certainement prête à faire face à l'organisa tion des championnats d'Europe en 1966. Eugène ANDREANSZKV DE SZENTANDRAS, Juge-Arbitre.

TOUS LES RESULTATS DES 26ènies INTERNATIONAUX SIMPLE MESSIEURS

1er fôuf,

Lazio (Suisse) bat Sautereau

(Fr.) 21-18, 21-19, 21-23, 21-18; Dubus (Fr.) bat Stanley (Ang.) 21-17,21-15,23-21-

Bukiet (U.S.A.) bat Bonnet (F.) 21-10, 21-ie', 21-17; Meunier (Fr.) bat Prescott (U.S.A.)' 21-9, 21-12, 22-20; Nordy (Fr.) bot Gonzales (Equ.) 21-9, 21-15, 21-15; Kruskio (U.S.A.) bat Kong (Port.) 21-19, 21-15, 21-16; Toan-Tran (Fr.) bat Lanckman (Belg.) 21-7, 21-23, 22-20, 22-20; Maixuon (Fr.) bat Robinson (Ang.) 21-11 12-21 21-13, 13-21, 21-17; Humberto (Port.) bat Moskawitz (U.S.A.) 21-17, 12-21, 22-20 21-18; Schoffs (Holl.) bat Dariand (Fr.)'

21-17, 21-13, 21-19; French (Ang.) bat Deiachenal (Fr.) 21-19, 21-19, 21-23, 21-12 ■ Surbek (Youg.) bat Abougit (Fr.) 21-7 21-9' 21-13; Svoboda (Fr.) bat Jafflin (Fr )' 21-16, 13-21, 21-18, 21-12; Schiff (U.Sa')

1/8 de finale. — Scholer bot Bukiet 19-21, 21-17, 21-17, 21-18; Pecora bat

EhrIich

21-9, 2i-17, 21-11 ; Chergui bat

21-12, 21-8, 21-14 ; Surbek

bat

Johonson 13-21, 21-18, 21-14, 21-15; Hrbud bat Rotner 21-7, 21-8, 21-12; Fields bat Legarda 21-18, 21-16, 21-17; Omnes bat

(Ang.)

21-15,

21-11,

21-9;

Pohoralek

(Suisse) bat Ornstein (U.S.A.) 21-17, 21-i3 13-21, 21-18; Demulder (Fr.) bat Co'rbett d' (Ang.) 21-16, 21-17, 21-13; Rœsch IFr )' bat Oman (Port.) 21-7, 21-11, 21-1 1. 1/32 de finale. — Scholer (Allem.) bot

Lazio (Suisse) 21-18, 21-17, 21-14; Tomlinson (Angl.) bat Laskiewicz (Fr.) 21-14 21-14, 19-21, 21-14; Dubus (Fr.) bat Charpin (Fr.) 21-16, 21-3, 21-3; Bukiet (U.S.A.) w.o.; Amouretti

(Fr.)

bat

Meunier

(Fr )

21-12, 21-12, 21-13; Rato (Pérou) bat

Çaf'ero (Fr) 21-16, 21-17, 21-15; Péco.-a

(U.S.A.) bat Nardy (Fr.) 21-16, 18-21 21-16, 18-21, 21-18; Lo (Port.) bot Bouzin (Fr.) 21-14, 21-16, 21-9; Chergui (Fr.) bot Van Der Valle (U.S.A.) 23-21, 21-17, 21-19 ■ Kruskie (U.S.A.) bat Toan Tran (Fr.) 21-17' 20-22, 21-16, 22-20; Pewny (Suisse) bat Maixuan (Fr.) 21-1 8,' 1 9-21, 21-19, 21-19Ehrlich (Fr.) bat (Garcia (Pérou) 21-13' 21-13, 18-21, 18-21, 21-12; Johonson

(Suède) bot Humberto (Port.) 21-4, 21-4, 21-16; Schoofs (Holl.) bat Franche (Anal.)' 22-20, 21-12, 21-16; Surbek (Youg.) bot Antal (Suisse) 21-10, 21-15, 14-21, 21-18' Klein (U.S.A.) bot Svoboda (Fr.) 21-15 21-5, 21-19; Hrbud (Youg.) bot Schiff (U.S.A.) 21-10, 21-1 1, 20-22, 21-18 ; Ca verzaghi (Fr.) bot Johnson (Angl.) 21-10

21-11, 21-1 1 ; Poncorvo (Pérou) w.o.; Ratner (U.S.A.) bot Scheppard (Angl.) 21-14

24-22, 18-21, 21-17; Legarda (Pérou) bot Gambier (Fr.) 21-13, 22-20, 21-15- Gjbb (Angl.) bot Deken (Holl.) 21-18 '21-19

21-19; Fields (U.S.A.) bat Pontille G (Fr )' .21-6, 23-21 ; Julliens (Belg) bat Mariotti (Suisse) 22-20, 17-21 19-21 21-1 1 21-16; Omnes (Holl.) w.o.; Purkart (Fr )' '(Pérou)' 21-11, 21-14, 21-12; NessSugero (Ali.) wo •

Demulder (Fr.) bat Pohoralek (Suisse) 21-15^

21-13; Rœsch (Fr.) bat Bardet (Fr.) 21-19, 21-15, 25 23 , Alser (Suède) w.o. 1/16 de finale. — Scholer bat Tomlison

bot Pécora 21-11, 15-21, 21-11, 21-13" Alser bot Omnes 21-11, 20-22, 21-11 21-19 -' Hrbud bot Fields 21-18, 21-16, 21-17, 1/2 finales. — Chergui bot Scholer 21-18.

21-18, 21-9; Alser bat Hrbud 21-18, 21-19,

^^Finole. — Alser bat Chergui 21-6, 21-10, SIMPLE DAMES

Irr tour. — Viola L. (Fr.) bat Stirnx 21-7, 22-20, 21-16; Kraska (Fr.) bat Spooner (Angl.) 21-15, 20-22, 21-11, 18-21, 21-16; Camham (Angl.) bat Chambéry (Fr.) 21-10, 21-14, 21-5; Kan (Port.) bot Jolly (Fr.) 21-13, 21-15, 21-11 ; Von Gelder (Belg.) bot Tourman (Fr.) 21-5, 21-10, 21-12; Keppen (Belg.)

bat

Rubenstein

(U.S.A.)

21-13- 21-1,9, 22-20; Surbek bot Klein 20-22', 21-15, 21-17, 21-17; Hrbud bat Caverzaghi ^1" ®' Rotner bat bat Pencorvo 21-19, ^ 21-14, .7 21-15; Legarda Gibb

1/16 de finale. — Alber (Fr.) bat Kaminsky 21-1 1, 21-13, 21-11 ; Tong bat Cornélls 18-21, 21-16, 21-14, 21-12; Moktori bat Viola 23-21, 21-16, 21-17; Lebras bat Canharn 21-10, 21-14, 23-21 ; Landerman bat Chodras 21-7, 21-16, 21-16; Pire bat Schann 21-13, 17-21, 21-9,-21-8; Stas bat Kon 21-12, 21-15, 21-19; Belly bat Van Gelder 21-'7, 21-16, 21-7; Jacquet bat Vialo J. 21-12, 21-19, 21-16; Neuberger bat Mitrovic 19-21, 21-13, 21-12, 21-16; Gomoia bat Keppen 21-10, 2-11, 21-4.

1/8 de finale. — Alber (Fr.) bat Tong (Port.) 20-22, 17-21, 22-20, 21-7, 21-17 ; Deloubert (Fr.)

bot

Moktori

(Fr.)

21-10

13-21, 17-21, 21-17, 21-8; Lebras (Fr )' bat Kraska (Fr.) 21-16, 21-17, 15-21 14-21, 21-19; Pire (Youg.) bat Lontermon (AH.) 21-14, 18-21 21-19, 21-16; Stas (Belg) bat Guinet (Fr.) 21-18,21-18,21-12' Belly (Angl.) bat Jacquet (Suisse) 21-11'

21-16, 21-9;

Neuberger

(U.S.A)

Wo'

Gomolo (Ali.) w.o.

'' '

21-19, 23-21.

Finale. — Alser-Johonson battent Hrbud-

Surbek 21-14, 19-21, 23-21, 21-7. DOUBLE DAMES

bat

Pire

(Youg.)

21-15,

14-21

21-17

21-19; Bell (Angl.) bat Stas (Belg!) 21-17! 21-8, 21-16; Gomolo (AIL) bot Neuberaor (U.S.A.» 17-21, 21-19, 21-13, 22-20. 1/2 finales. — Alber bat Lebras 21-8 21-13, 20-22, 21-16 ; Gomolo bot Bel! 15-21, 21-17, 21-7, 7-21, 21-13, Finale. — Gomola bot Alber 14-21 21-16, 22-20, 21-8.

14-21

21-14, 21-9; Klein-Bukiet (U.S.A.) battent

Pohoralek

(Suisse)

Palle-

21-9, 21-7, 21-17;

Legordo-Roto (Pérou) w.o.; Cafiéro-Dubus (Fr.) battent Mariotti-Antal (Suisse) 13-21

Rœsch-Pontille (Fr.) 20-22, 21-14, 16-21 21-16, 21-19; Humberto-0 Men Seng (Port.)'

21-14;

Purkart-Gombier

(Fr.)

battent

20-22, 21-16, (Port.)

battent

Jolly-Chombéry (Fr.) 21-8, 21-12, 21-14; Stas-Von

Gelder

(Belg.)

battent

Moktori-

Spooner (Fr.-Angl.) 21-13, 21-16, 21-11 ;

Fjtc-Mifrovic (Youg.) w.o. ; Schoan-Keppenne

(Belg.) w.o.; Jocquet-Deloubert (Suisse-Fr.) wo ;

Gomola-Lontermon

(AIL)

battent

Viola J.-Viola L. (Fr.) 21-16, 21-13, 21-11. 1/4 de finale. — Lebros-Alber w.o.; Tong-

Kon battent Stos-Von Gelder 24-22, 21-15, 21-16; Pirc-Mitrovic battent Schoan-Kep penne 21-8, 21-17, 21-18 ; Gomolo-Lontermon battent Jocquet-Deloubert 16-21, 19-21. 24-22, 21-17, 21-17.

1/2 finales. — Alber-Lebros battent TongKon 21-10, 21-13, 21-12; Gomola-Lontermon battent Pirc-Mitrovic 21-17, 21-11, 21-8. Finale. — Alber-Lebros battent Gomola-

Lontermon

18-21.

15-21,

21-13,

22-20,

21-10. DOUBLE MIXTE

1/16 de finale. — Alber-Gambier (Fr.)

battent Viola J.-Toriont (Fr.) 20-22, 21-17, 23-21,

21-19;

battent

Kraska-Schoots

Klein-Neberger

irr.-HollJ

(U.S.A.)

21-17,

20-22, 21-17, 22-20; Tong-Lo (Port.) bat tent Schaon-Wilmet (Belg.) 21-15, 21-13, 23-21 ; Lontermon-Ness (Ali.) battent Von

Der

Walle-Chodras

(U.S.A.)

18-21, 21-6,

21-13, 21-10; Lebras-Nardy (Fr.)

Jacquet-Mariotti

(Suisse)

21-16,

battent

21-17,

Joily-Haitayan (Fé.) 21-7, 21-11, 21-10;

tent Demulder-Jafflin (Fr.) 21-13. 21-10, 21-15; Scheppord-Deken (Angl.-Holl.) w.o.; Tomlison-Landry (Nlle-Zél.) w.o.; NardyBordet (Fr.) battent Detoille-Von Elewyck IFr.-Belg.) 21-4, 21-18, 22-20; Kong-Lo (Port.) battent Vibert-Svoboda (Fr.) 21-14,

battent'

(Fr.)

(U.S.A.)

Tong-Kon

Carvalo-Settimelll (Port.) 17-21, 21-16, 21-12, 21-14; Stos-Juliens (Aust.) battent

DOUBLE MESSIEURS

(Holl.)

Lebros-Alber

Chodros-Neuberger

24-22; Spooner-Chergui (Angl.-Fr.) battent

l''*" tour. — Alser-Johonson (Suède) bat

Omnes-Schoofes

—

21-12, 21-16;

1/4 de finale. — Alber (Fr.) bot Delou

22-20, 22-20, 21-16 ; Hrbud-Surbek (Youg.)

battent

battent Soutereau-Leroux (Fr.) 21-13 21-10 w.o. ; Scholer-Ness (Allem.) bottent' Soute

reau-Leroux (Fr.) 21-13, 21-10, 21-15. 14

1/2 finales. — Alser-Johonson battent Klein-Bukiet 21-12, 21-19, 21-16; HrbudSurbek bottent Scholer-Ness 21-1 1, 23-25

bert (Fr.) 21-15, 21-7, 21-16; Lebras (Fr.)

15-21, 21-19, 21-8; Omnes bat Purkart

21-^0,^21-8, 21-8; Alser bat Rœsch 21-8,

bier 16-21, 23-25, 21-13, 21-15, 21-16.

l'Ttour.

23-21 22-20, 21-8; Fields bat Juliens 21-18°

i'"!®' 21-19, 21-17; Gazik bat Mlles 9-21, 21-12, 21-19, 21-18; Ness bat Demulder

1/4 de finale. — Alser-Johonson bottent Tomlinson-Londry 21-13, 21-11, 21-13 ; KleinBukiet battent Amouretti-Chergui 21-18 21-12, 11-21, 17-21, 21-10; Hrbud-Su'bok battent Legorda-Roto 21-17, 16-21, 21-11 21-18; Scholer-Ness battent Purkart-Gom

21-11

battent Gozic-Ehrlich (Youg.-Fr.) 21-17 18-21, 21-13, 19-21, 24-22; AmoureltiChergui (Fr.) battent Gonzalès-Gorcio (Pé rou) 21-13, 21-19, 14-21, 17-21 21-15'

Pewny w.o.; Johonson bot Schoofs 18-21

Der Wole-Fields

Dubus 21-4, 21-11, 21-18; Purkart-Gombier

21-16.

Pecora bat Lo 21-17, 21-16, 21-10; Chergui bat Kruskie 2i-13, 21-17, 21-14; Ehriich bot

Bukiet

battent Von

w.o.; Schoier-Ness battent Humberto-0 Men Seng 21-10, 21-9, 21-13.

bot

21-16;

battent Kong-Lo 21-14, 21-17, 21-18 ; Amouretti-Chergui

6at Ness

Julliens-Lonckman (Belg.) 18-21, 21-15, 21-12, 21-12; Von Der Wole-Fields' (U.S.Â.)'

Dubus 21-9, 21-i9, 21-6; Ralo baf Amou retti 16-21. 13-21, 23-21, 21-10 21-15-

21-17;

1/4 de finale. — Chergui bat Surbek i6-21, 21-18, 21-13, 18-21, 21-15; Scholer

22^20 ^21~^^9 ^2f^r7

bat Viol (Fr.) 21-18, 21-17', 24-22 / Gozic

(Youg.) bot Pomera (Liban) 21-14 21-16

21-10, 21-12,

Tomlison-Landry battent Nordy-Bardet 12-21. 15-21, 21-18, 21-17, 21-15; Klein-Bukiet

21-19, 21-16, 18-21, 18-21, 21-15; LegordoRoto battent Omnes-Cchoofes 21-14, 12-21 21-19, 23-21 ; Hrbud-Surbek battent'Cofiéro-

bat Dail'aglio (Suisse) 21-9, 21-16 21-16-

Caverzaghi (Fr.) bat Von Gerder' (Bela )' 21-8, 18-21, 21-9, 21-17; Johnson (Ang) bat Hatayan (Fr.) 21-18, 19-21, 21-H 19-21, 21-17; Legarda (Pérou) bot Détaille' (Fr.) 21-23, 23-21, 21-16, 17-21, 21-11 Gibb (Ang.) bat Boi Tran (Fr.) 25-23 21-1g' 21-18; Fillds (U.S.A.) bat Leroux (Fr.)' 21-16, 21-12, 21-18; Juliens (Belg.) bot Quinsoc (Fr.) 21-11, 21-13, 21-10; Purkart (Fr.) bat Beasiey 21-15, 20-22, 21-17 2(3-22, 21-17; Gozic (Youg.) bat Hoooer

1/8 de finale. — Alser-Johonson battent

Scheppord-Deken

Hrbud-Pirc (Youg.) battent Cuinet-Van Gelden (Holl.) 21-9, 21-13, 18-21, 21-15Van Gerder-Loukman (Belg.) bottent Bukiet-

Kamtnski 17-21, 21-11, 21-19, 21-9; Gomola-SchoIer (AH.) battent Chombéry-Ponfille (Fr.) 21-15, 21-12, 22-20.

1/8 cfe finale. — Alber-Gambler battent Kraska-Schoofs 20-22, 21-17, 23-21, 22-19Lantermon-Ness battent Tong-Lo 18-21* l u' 21-6; Lebros-Nordy 21-13,Surbeck-Mitrovic 19-21, 21-18, battent 19-21,

Itent^

' Sponner-Chergul battent Stos-Julliens van

A 21-14; Hrbud-Pirc botGelder-Lanckman 19-21 18-21

21-14, 22-20; Delaubert-Omnes bat

tent Cornelis-Detailie 13-21, 21-14, 18-21, *"^2, 21-18 ; Keppenne-Gozic battent Kongc°i^i u ^5-21, 21-16, 21-17; Gomola-

21^ 19 21 "2^

21-17,

. ». finole. —I Lanterman-Ness bat tent Alber-Gambier 21-13, 21-17, 21-19* Spooner-Chergui battent Surbeck-Mitrovic 22-20, 21-19, 21-19; Hrbud-Pirc battent

ECHOS DE LYON Les participants furent reçus en l'Hôtel de Ville de Lyon par le Docteur Baridon, représentant M. le Moire de Lyon et en pré sence des autorités locales.

Le dimonche matin, des cadeaux-souvenirs et le fanion des XXVfrs Internationaux furent remis aux délégations et le Beau jolais réchauffa bien des coeurs.

Parmi nos visiteurs, citons notre ami Suire, venu par le train, assister d nos épreuves. Du Nord, nous est également venu Jean Devys qui n'en manque « pas une ». Un carré de soie de la Ville de Lyon a été offert par le

Syndicat d'Initiative ou Président Pierre Ceccaldi, tandis que le Comité des Fêtes et de Propagande de la Ville de Lyon remettait des foulards ou Président Jean-Louis Vigier et à MM. Prescot et Schloaf.

Si l'on en croit Romseyer et Pormentier, spécialistes en la

matière, le restourant des XXVI®' Internationaux fut le meilleur de ceux qu'ils connurent dons leur corricre à trovers la France. Il faut croire que cela était vrai puisque l'on y servit en moyenne

175 repos à chaque service. Mais à Lyon, capitale mondiale de la gastronomie, ii ne pouvait en être autrement. Hermonn Prescott, le très sympathique capitaine de l'équipe

junior des U.S.A., a remis au Président Ceccaldi un magnifique challenge offert à la F.F.T.T. par la Fédération américaine.

Le Junior Suâdois JOHANSON (16 ans)

Deloubert-Omnes 14-21, 21-16, 21-11, 21-6;

Gomola-Scholer battent Keppenne-Gazic 21-17, 21-16, 21-13. 1/2 finales. — Lanterman-Ness battent Spooner-Chergui 21-17, 21-10, 21-11 ; HrbudPirc battent Gomola-Scholier 21-15, 19-21,

Elewych 14-21, 21-17, 21-14; French bot Corbett 21-11, 21-13; Surbek bat Chllds 21-14, 21-18; Johanson bat Pontille G. 21-13, 21-12.

1/4 de finale. — Hobson (U.S.A.) bot Deken (Holl.) 21-19, 21-19 ; Choi (Port.) bat Oler (U.S.A.) 21-8, 21-11 ; Robinson (Angl.) bat French (Angl.) 21-19, 21-19,

12-21, 21-13. Finale. — Hrbud-Pirc battent Lanterman-

Ness 21-17, 19-21, 26-24, 22-20.

Johanson (Suède) bat Surbek (Youg.) 21-19,

1/2 finales. '— Hobson bat Choi .21-18, 21-19; Johonson bat Robinson 21-17, 21-12. Finale. — Johanson bot Hobson 21-13,

SIMPLE JUNIORS MASCULINS

21-17.

(Fr.) 21-5, 21-7; Robinson (Angl.) bat Moreira (Port.) 21-11, 21-9; Gibb (Angl.) bat Maqueda (Fr.) 21-13, 16-21, 21-17; Johnson

(Angl.)

bat

Martins

(Port.)

24-2-,

16-21, 21-16; Gutman (U.S.A.) bot Beasiey (Angl.) 19-21, 21-19, 21-19. 2e tour. — Dubus (Fr.) bat Aurélio (Port.) 21-11 21-16; Hobson (U.S.A.) bat Soares

(Po.) 21-8, 21-9; Deken (Holl.) bat Adélino (Port.) 21-13, 23-21 ; Stanley (Angl.) bat Gaillard (Fr.) 21-19, 21-10; Bardet (Fr.) bat Calouro (Port.) 21-9, 21-9 ; Oler (U.S.A.) bat Pontllle R. (Fr.) 23-21, 19-21, 21-18;

1/4 de flnolc. — Belly (Angl.) w.o. ; Viola J. (Fr.) bat Keppenne (Belg.) 23-25, 22-20, 23-21 ; Mitrovic (Youg.) bat Cadillon (Port.) 21-16, 21-15; Cornélis (Belg.) bat Canaham (Angl.) 14-21, 21-14, 21-11. 1/2 finales. — Belly bat Viola 21-14, 21-16; Cornélis bat Mitrovic 21-18, 21-19. Finale. — Belly bot Cornélis 22-20, 13-21, 21-14.

DOUBLE MESSIEURS JUNIORS

jpr tour. — Gutman-Oler ((J.S.A.) battent

(Angl.) w.o.; Corbett (Angl.) bot Mosko-

witz (U.S.A.) 21-13, 21-14; Françh (Angl.)

Rut-Cunha (Port.) 21-19, 21-19.

bek (Youg.) bat Gibb (Angl.) 21-11,24-22 ;

Komel-Moscovitz 21-18, 21-17; PontillcPontille battent Corbett-Gibb 21-16, 21-18;

bat Rœsch (Fr.) 21-15, î3-21, 21-19 ; Sur-

1/8 de finole. —■ Surbek-Dubus battent

Chllds (U.S.A.) bat Johnson (Angl.) 21-11, (Belg.) 21-8, 21-14.

bot Heyien 21-10, 21-13; Robinson bot Von

Johonson-Rcosch

battent

1/2 finoies. — Surbek-Dubus battent Childs-Hobson 21-6, 21-11 ; Johonson-Rœsch battent Bordet-Goillord 21-15, 21-17.

—

Johonson-Rœsch

battent

Sur

bek-Dubus 21-18, 21-15. DOUBLE JUNIORS FILLES

tent Cornélis-Pétré (Belg.) 21-14, 21-15; Mitrovic-Viola (Youg.-Fr.) battent KeppenneMolinoz (Belg.-Fr.) 21-12, 21-1 t.

Finole. — Bell-Conham battent MitrovicViolo 21-18, 21-15. DOUBLE MIXTE JUNIORS

1/4 de finole. — Stonley-Beil battent Cadlilon-Socres 21-16, 21-17 ; Surbek-Mitrovic

bottent

Keppenne-Heylem ^ 21-10,

22-20 ;

Vicia J.-Dubus battent Cornéiis-Thonar 21-15,

21-13- Van Elewych (Belg.) w.o. ; Robinson

Chol (Port.) bat Kamel (U.S.A.) 21-15, 21-17; Deken bat Stanley 24-22, 21-13 ; Oler bat Bardet 18-21, 21-12, 21-13; Choi

21-19;

1/2 finoies. — Bell-Conhom (Angl.) bat SIMPLE JUNIORS FILLES

Heyien (Belg.) bat Mas (Fr.) 21-14, 21-18 ; Choi (Port.) bat Kamel (U.S.A.) 21-14,

21-6; Pontllle G. (Fr.) bot Gutman (U.S.A.) 21-19, 21-19; Johanson (Suède) bat Thonart

21-14,

French-Beosley 21-14, 21-7.

Finole.

21-13.

1er tour. — Kamel (U.S.A.) bat Cormillot

1 /4 de finale. — Surbek-Dubus batlent

Pontille-Pontilie 21-18, 21-18; Childs-Hob son battent Choi-Soares 21-18, 21-17 ; Bardet-Goiliard battent Von Elewyck-Thonort

19-21,

21-11 ;

Conham-Robinson

battent

Pétré-Van Eiewyck 21-16, 21-19.

1/2 finoies. —< Surbek-Mitrovich battent Stanley-Bell 21-14, 21-15; Canham-Robinson battent Viola J.-Dubus 17-21, 21-13, 21-19. Finole. — Surbek-Mitrovich bottent CanhamRobinson 21-11, 21-15-

Childs-Hobson battent Hooper-Johnson 21-13,

21-13; Choi-Soares w.o. ; Bardet-Goillard battent Stoniey-Robinson 21-16, 10-21, 21-17; Van Elewyck-Thonort battent Morera-Mortins 21-8, 21-15; French-Beosley

CLASSEMENT

PAR EQUIPES

battent Adelino-Aurélio 21-12, 21-13 ; Johan-

son-Rœsch battent Gutman-Oler 21-10, 21-12.

COUPE AUBERTIN GOINEAU

(Seniors) attribuée définitivement

JOUES A LYON

1. ALLEMAGNE de l'Ouest, 10 pts 2. France 9,5; 3. Suède et Yougosla

vie 8 pts ; 5. USA 2pts ; 6. Angle terre, 7. Portugal.

sur Tables RHODANIA et avec

la Balle COMET

CHALLENGE INTERNATIONAL

(Juniors) offert par la FFTT. détenu par la Belgique. 1. ANGLETERRE ,12 pts. 2. France 7,5 ; 3. Yougoslavie 7 pta 15

Au Sfade Pierre de Couberfin à PARIS pour les

XXXVr" ClnAivipioiNNATs (Je France Gérard CHERGUl (messieurs), Chrîstiane MATHIEU (dames),

Daniel MALLARD !(Juniors garçons), Jacqueline VIALA (juniors filles) principaux vainqueurs RETOUR A PARIS

A I occasion des XXXVl®» Nationaux, nous sommes retournés â

Pans, ou Stode Pierre-de-Coubertln, pour y voir se disputer nos cham pionnats individuels qui sont pour nos « afficionados ^ l'enjeu et le couronnement de toute une soison.

L organisation _ avait été controriée par l'absence de Jean Mercier, très pris par les compétitions de Prague, par celle de

La finale fut d'un niveau moyen et de nombreux supporters venus encourager Vincent Purkort trouvèrent trop rarement la joie d'extérioriser leur satisfaction. Gérard Cherghi, à l'issue de quatre sets, obtenait le droit d'être sacré champion de France 1963 sous

les yeux de Marcel Barouh, venu en spectateur assister à la soirée finale.

Jacques Crisafulli, parti, lui, aux Jeux de l'Amitié à Dakor. Les

LE SIMPLE DAMES

ennuis les plus^ divers fondirent sur la poignée de dévoués qui prirent en derniere minute, l'affoire en moins, et II fout en remer cier Robert Katz et notre secrétaire Jocqueline Renoncourt s'oc-

54 engagées, 11 forfaits, on se demande bien pourquoi les gens s'engagent et ce qu'il faudroit faire pour limiter les forfoits, Ici cornme dans d'autres épreuves. Du premier tour, relevons l'élimi nation d'Huguette Béolet, ex-championne de France, des Pari siennes Chatignon, Cuinet, 'thévenard. Rien de particulier au second tour, si ce n'est l'élimination du Lucienne et Jacqueline Vola, cette dernière battue par Martine Le Bras 3-1.

cupant de la marche générale.

M faut en remercier Alex Agopoff, c bombardé » commissaire général et qui fut I homme ô tout faire, bien aidé par ses « ma nœuvres » Parmentier, Ridord. Lollier. promus chefs d'équipes. Sans oublier les Brantschen, Brasiet, Dufour, Poumaroux M et Mme Narcy, Mme Claudie, etc...

Merci à William GIraud, le distingué et affable juge-arbitre de ces championnats, conduisant les opérations de main de maître et avec son élégance habituelle.

Merci à tous ceux qui travaillèrent en ces trois jours passés au Stode de Coubertin et firent de ces XXXIV«s Nationaux une hon nête organisation.

Passoris sur les 1/8 de finale dont les résultats sont conformes

Q Iq logique tout comme en 1/4 du reste, mentionnons simplement le succès de Christlane Mathieu sur Christiane Delaubert (20, 8, 24) et celui de Claude Rougagnou sur Alimo Mohktari, plus net (14, 13, 11).

En 1/2 finales, Martine Le Bras ne peut empêcher Christiane Mothicu de poursuivre sa route et Claude Rougaqnou nous offre la plus grosse surprise de ce championnat en éliminant en trois sets secs Monique Alber, tenante du titre et numéro 1 féminin de notre tennis de table depuis trois années.

LE SIMPLE MESSIEURS

Comme a Maçon, comme à Rennes, de nombreux forfaits, en régression cependant sur la saison dernière, 16 contre 32, parmi les plus marquants, Visdeloup et Leroy, ce dernier, demi-finaliste

Finale sans grande passion, sons grand Intérêt, seul le premier set sortant de l'ordinaire arâce à de jolis points réussis par Mme Mathieu qui retrouve un titre qu'elle remporta sans interruption de 1951 à 1956.

o Rennes.

LES DOUBLES

Premier tour fracassant qui va donner des insomnies à notre amî

Charnpdorge, ^e fois encore obligé de revoir son classement. En cinq s^s, Demulder (5) élimine Grébonval, tandis que Claude

^mbes en 1/8 de finole sous les coups de boutoir des Lorrains

o Uoniel Mallard ( lO) pour éliminer le « vieux lion »

associe a son camarade de l'A.C.B.B. Guy Coussin.

GcsDori (15) fart de même avec Cafiéro (0). 11 fout quatre sets

Michel

Hoquenauer (0). Il n'en faudra que trois à Jecxi-François Ysnel (I.P. 5) pour venir à bout, sans trop de peine, de Maurice Granier (I.P. U® série). Deux ieunes échouent devant les onclens, Hermon et Bardet. barrés par Boncon et Bouchard.

les Bordelais, qui avaient connu des ennuis avec leurs engagePlus seneux ou second tour. C'étoit d'abord Goëman battu 3-2 par Setif, puis Bancon, le . héros de Rennes ,, voyait ses chances s envoler en trois sets devant le breton Le Com Nm ieunes connoissaient des fortunes diverses,' si Streit devait ments.^non arrivés dons les délais à la Fédérotion, en connurent de

pas déshonorant, nous o ions le plaisir de voir la ;eune vaque s'aguerrir et prendre le dessus sur des chevronnés comme Caverzaghl et De Tolédo, élimi

En double messieurs, les tenants du titre, Purkart et Loger, sont

Garaffi et Rœsch. Le titre revenant finalement à Gérard Chergui Le double dames sera la seule épreuve à conserver les mêmes proDriétalres, en l'occurence Martine Le Bras et Allma Mohktori, titre ocquis sur les finalistes du simple qui avaient éliminé au tour precedent. Mme Delaubert et Mlle Alber. mixte, Alber-Gombier, disparaissent en

1/8,

éliminés en^ cinq sets par Portet-Ricord. Et les chompions des simpies associes dans cette épreuve prouvent Ici encore leur supério rité, ne perdant oucun set. AVEC LES JUNIORS

disparaître Tol«a. Mallard, Evrard, Lemoine, Dubus, Garaffi etc

Peu de nouveaux talents chez nos ieunes mais des satisfactions d ensemble, bonne qualité du jeu pratiqué par nos juniors et pro gression certaine des éléments les plus morquants. Le cru_ 1963 confirrne nos imoress'ons de la saison dernière, le lot des juniors français est riche en espoirs de valeur et il faudroit peu de choses

Tr'einen

notre élite nationale. Ce peu de choses étant constitué por une

nés respectivement par Rœsch et Tolosa. Au troisième tour la nouvelle vogue fait faillite et l'on voit

^ Cassan restent en course, ce dernier éliminant sera l'éliminé de marque, battu par

dé'n.ns 'de Coussh %t de Bouzin^°"°" continuent leur route aux En 1/4 de finole Amouretti stoppe Rœsch qui fait pourtant

° beaucoup plus assister de r^^alààune se dr. de Roothor^t, et nous aurions pu fort bien omi-finne Amouretti-Roothooft, ce qui n'aurait eu évidemment nen de bien nouveou. Le choc le olus marquant oopose Combler à

to'ents nouveaux se confirment au premier rang de

confionce accrue de ces espoirs en leurs m<jyens personnels, et Dour certains, un entraînement plus poussé en Intensité et surtout plus fréquent.

_ On remarquera que Francis Dubus, sélectionné pour les champiofinats du monde de Prague, n'aura dos ici confirmé sa supé riorité sur ses semblobles, pas plus d'ailleurs que Christian Rœsch échouant en 1/4 de finole. Peut-être notre ieune ami eut-il le tort

Halame en qui beoucouo vovait un outsider vniobie mais le Narnest pas dons un fris qrond iour et doit s'incliner au cin-

de disperser ses forces sur trop d'épreuves ? La victoire récompense finalement le jeune espoir normand Doniel

Gherqui Prend ensuite le meilleur sur Combler sans jamais ne onraitre véritablement en donner, l'offoire se termine en quatre

dons les mois a venir et persévérant à travailler, il peut devenir I un^ de nos é'éments les plus représentatifs. En finale, Paul Evrard,

aufème set Crevant un Gambîer revigoré. Cosson débute fort bien nussMe seu^ prenant meme le premier set, mais ce sero n-ts, olors qu à notre avis, trois pouvaient suffire. Au cours d'une frA, .çlie portie, Purknrt rencontre Amouretti, ce dernier loue c bien, comme seul il soit le faire, mais Purkart dispute avec .nnur choaue point dons son stvie particulier et parfois ocrobotinuo. I e oublie s intére.sse à la chose et des applaudissements nour'h encourooent les deux ontogonistes qui nous auront donné l'une -les plus belles porties de ce chomoionnot. Au dernier set, Amou-n-tti monoue de réussite et laisse l'impression de s'être battu tout -.0.4 mois i on doit reconnaître qu'il fut pratiquement seul, la plunnrt du temps, a mener le jeu et s'il avait gagné, sans doute l'ou-

'Oit-on trouvé sensationnel.

MnMord que beaucoup avaient espéré voir monter sur le podium de«a à Rennes. Notre nouveau champion semble être de la race nos ornnds chamnions lunîors Pt il nous semble que s'étoffant ou leu moins ocadémique mais ne manquant pas de volonté.

Modpste tnb'eau chez nos ieunes filles d'où émeroent la tenante du titre. Martine Le Bros, et l'Auvergnate Jacqueline Viola. On sottendolt géaéroîement à un succès de notre jeune internationale onrisienne .d'autant olus qu'elle avait éliminé sa rivale dons le

simple dames. Ce fut une lutte sans pitié qui dura cinq sets, ni 1 une r»c l'nilfro rhô ilni-kf s'ovouer vaincue. Jacqueline ■ ni l'autre, ne *,01 voulant joua crânement sa chance, ^sachant trouver le défaut de la cuirasse,

el'e enrava la belle meconique adverse, l'empêchant en particulier de, « top-spîner j > •pour .. arriver o - 20-15 — - en —• sa — faveur ou ...V. cinquième cinquième

set, sursaut de Martine qui remonte à 19. puis c'est une belle de filet et le titre pour la volontaire Jacqueline.

uJi.i

LOUIS SANTOS, NOUVEAU CHAMPION VETERAN Pour ne pas faillir à la tradition, la catégorie vétérans nous c donné un nouveau champion, Louis Santos, et mcme u^ "ouvcau finaliste, le Normand Brochet qui élimina le redoutable Laengel. Comme dans les autres catégories, des forfaits et une participa tion moins Importante qu'à Rennes.

Amouretti est toujours là, tout comme Roothoqft, mois en leij

compagnie nous trouvons quj C'jmuuynic rtuu» tivuvwno oux «ju/s. p'oces d'honneur, v., . , Heloine — . D,.Ae,-v, au premier plan, mais surtout un lunior Cassen et un cadet Kœscn. On disait — sous le couvert — que ce dernier était arrive a so

maximum, nous sommes heureux de constater qu'il nen un cadet qui pour son entrée chez les seniors, participe a un quart de finale en simple et à une demi-finale en double (en comDognie de Garaffi, un autre cadet> apporte le plus cinglant dementi à ses détracteurs.

1! faut donc continuer plus que jamais à iouer la « carte-jeu

LE JEU ET LES JOUEURS

Il ne nous sera pos permis, cette oonée encore, décrire que le

jeu pratiqué en générol por les concurrents fut de not^ureo pro

voquer l'enthousiasme. Celo n'empecha pas que_ la soiree finole so déroula devant près de 700 personnes et en pr^ence du Docteur Heyraud, de l'I.N.S., et sous la présidence de MM. Jeon-Louis Vigier I^ICI et s-i Pierre I 1^1 ic Ceccoldi.

Nous avons pourtant trouvé, pour notre

nesse », en souhaitant que nos jeunes travaillent sans desemçwre et se tournent vers ce jeu d'cttaaue qui fait terriblement défaut à notre tennis de table national. Plus aue jamais lo re^leve est en bonne marche et il suffira dans l'immédiat de s'armer de patience. Entre temps, espérons que les Cherqui, Barouh, Gambier, Hélaine, etc..., sauront prendre à cœur le rôle qui les attend, a savoir représenter la Fronce de façon victorieuse. Ils en ont !« moyens, ils sont capables de s'améliorer, pour eux aussi, il est

raisons d'espérer. Un trio compose de ^hergui, Gombier Purto^

nécessaire qu'ils y croient et qu'ils travaillent encore davantag^

réalisé des progrès certains. Son leader, Gérard Chergui, vainqueur à Lyon, attendu à Paris, n'a pas rnanque le rendez-vous c est ossurément rassurant sur ses possibilités qui sont grandes S, Marcel Barouh revient à la compétition, nous aurions la possibihte de présenter deux hommes de bonne valeur dons le concert interna-

être, qui sait, Mme Mathieu... la Fronce peut présenter une équipé fort valable. Il suffirait sans doute que l'on surveille sa préparation physique et que l'on puisse s'entraîner davantage. Ici encore, Il faut « y croire » et « en vouloir », chocun ayant

réussi à prendre le meilleur sur _ la meute réussissant là où il avait échoue a Rennes, ces hommes ont donc

des Grands Prix de Paris, notre meilleur représentant a Prague, puis

Du côté féminin, il semblerait que l'on traverse un passage dif ficile, mais avec les Alber, Le Bras. Rougognou, Mohktari et peut-

son rôle à jouer dans sa sphère et nul ne pouvant compter sur le Georges DUCLOS.

tionol.

TOUS LES RESULTATS,.. SIMPLE MESSIEURS 1/64 de finale i

Amouretti (I.F.) b. Pri" 'Norm.l w.o ;

Béguin (I.F.) b. Lasseoux (Chom.) 7, o. 1^; Chariot (Flan.) b. Visdelaup (Nord ) w.o. , Imboult (Orl.) b. Esnault (Norm.) w.o. , Leroux (I.F.) b. Leroy (Fland w.o. , De-

mulder (Doup.) b. Grebonbal (I.F. -14, 18, 18 20 21 ; Sovoldelli (Bourg.) b. 14°'"

tayôn (Lyon.) 15, 13, 12 ; Lhomme (I.F.) b Vaurens (Prov.) 15 13 9 I Goemarr (Guyen.) b. Richard (F. Çte) '5' '0 ,

Sétit (Norm.) b. Toriant !|' Coverzaghi (I.F.) b. Coriou (Bref.) -16 16, 16. Il ; Roesch (Lor.) b. f -16 14 10 ; Tolosa (Py.) L";,, k

11 'l7 -13, 16 ; De Toledo (Flq.n.) b. JafArestoft (NormJ w.o. ( 'fr\ h

ii1 1Q 14 : Coussin b. tlin (Douph.) ly, 16 13. '7^. . (iFl (I.F.) h Granier (Lyon.) 16, 8, 8 I

bier (Sort.) w.o. ; Soutereau (I.F.) 1^ Châ

telain (Bref.) -18. 17, 16, 15 , (loudert (I.F.) b. Boudrie (Cent, w-®-, Bion (Atl.) w.o. ; Mollord (Nordie) b. Ho-

oùenouCr (I.F.) 18, 15, "10., 21 ; Loiney

(I.F.) b. Drovers (Auv.) 17, 17, 19 ; Borto-

luzzi (IF) b. Rouas (Norm.) 13, 13, 14 ; Drouet (Sort.) b. Mirouze (Long ) w.o. ; Morkic (Chomp.) b. Schmitt (I.F.) -21 16 10 6 ; Gospari (Norm.) bt. Cafiero (I.F.)

-14 18 17, -10. 15 ; Evrard (I.F.) b. Cosorotti '(Prov.) 18, 13, 16 ; Bancon (Guy.) b. Herman (FI.) -16, 6, 17, 14 ; Lecam (Bref.) b. VinI (Lyon.) 3-0 ; Didier (C.

(I.F.) b. Gouthier (Sorthe) 21. -16, 16, 16;

rr^ergui (I.F.) b. Chorlet (Flond.) 10, 14, 15.

1/32 de finale :

Amouretti b. Béguin -18. 12, 12, 14 ; Chariot b. Imbault -19, 4, 12, Il ; Demulder b. Leroux 15. 19. -12, 22 ; Lhomme b. Savoldelli -14. 19, -18. 14, 14 ; Setit b. Goémon -19, 13, 23, -9. 17 ; Roesch b. Ça-

verzoahi 16, 17. 13 ; Tolosa b. De Toledo 16, -12, 11, -19, 20 ; Coussin b. Ysnel 9, 20, 16 ; Purkort b. Soutereau II, 12 13 j I.eclerc b. Coudert -16. 18, 19, 16 ,* Mollora b. Saul 18. 13. 15 ; Bortoluzzi h. Loiney -9, 13, 15, 15; Morkic b. Drouet 20, 16, 19; Evrard b. Gasparl 17, -19, -21, 17, 10 ; Le Cam b. Bancon 13, 8, 13 ; Roothoft b. Di dier 17, 16, 16 ; Gambier b. Vauvarin 10, 15, 10 ; Lemoine b. Scheibling 10, -15, 12, 19 ; Nardy b. Dordy -16. 15, 14, 11 ; Ehr iich b. Choilloux 13. -18, 9, 15 ; Floch b. Noies 10. 13, 15 ; Westeel b. Streit 6. -12, I I . 10 ; Dubus b. Bouchard -19, 17, 21, 10; Heloine b. Gonnetan 4, -22, 6. 15 ; Treinen

b. Nicolle 20, -9, 19, 19 ; Cassan b. Greffion 23, 14, -13 14 ; Dubouille b. Duhutel 14, 15, 18 ; Bouzin b. Ricord 6. -19. 11, 11 ; Hiordot b. Baron! w.o. ; Garaffi b. Soury 11, 10. 11 ; Debernordi b. Chorpin 5, 15, 17;

Chergui b. Loger 11, -11, 3, 20. 1/16 de finale ;

Amouretti b. Chariot -10. -16. 15. 17. 7 ; Demulder b. Lhomme 10, 17. 18 ; Roesch b.

d'Az ) b. Guiot (Tr/lim.) -17, 14, 15, 10; Roothoott (I.F.) b. Delory <FL1 JO- \°'o s Gambier (FI.) b. Foucheron (Champ ) 0 6 8 • Vauvarin (Nom.) b. Angles dAurioc (Py'r.) 14, 13, -19. -19, 19 : Scheiblmg (Oise) b. Lucas (i.F.) 20, o'L ■ Lemoine (i.F.) b. Locoze (Atl ) 9 8 10 Nardy (Lyon.) b. Potin (Bcet.) 13, Jl' 9,

Mollord D. -7, 20 10, 22; Morkic b. Evrard -16. 21. 19, 19 ; Roothooft b. Le Corn 14, 9, 18 ; Gambier b. Lemoine 15, -19, 11. 9;

loux (I.F.) b. Ybert (Norm.) 12, 13, 16 , Ehriich (i.F.) b. Mollord (Nom.l 5, 7, -20

17. 8. 20 ; Casson b. Treinen 21, 9, -13, 11; Bouzin b. Dubouille -l"^' 13, 11, 16 ; Hior dot >> Goroffi w o. ; Chergui b. Debemardi 13, 18, 13.

Dordy (F, Cté) b. Demiily '' F.) w.o. . Chail-

-20. 13 ; Noies (I.F.) b. Vaillant (Prov.) 8. 18. -14. 13, 14 ; Westell (Flond.) b. ipela-

chenol (Alpes) -17, 13, 15, 8 ; Streit (l^t.)

b. AquIo (Guv.) 13, 13, 19 ; Bouchard (Sort.) b. Bardet (Lyon.) 18, 12, 16 ; E5ubus (Flond.) b. Hoppenot Martin (I.F.) 14, 16. 19 ; Gonnetan (Champ.) b. Devoye (Flond.) w.o. ; Heloine (Norm.) b. Fortier (I.F.) 11, 12, 18 ; Treinen (Nom.) b. Bowman (Oise) w.o. ; Nicolle (Champ.) b. Burg (Centre) w.o. ; Cassnn (Pyr.) b. Condette

(FI.) 13, 14, -19. -14. 13 ; Greftion (Atl.) b. Melkonion (Prov.) 3-1 ; Dubouille (I.F.) h. Dianette (Tour. Limous.) 11, 12, 19 ; Duhutel (Norm.l b. Chouvellier -18, 1-, 21,

70 ; Ricord (I.F.' b. Pontille (Lyon.) 6, 19, 19 : Bouzin (I.F.) b. Anne (Norm.) -12,

19, 9, 12 ; Boroni (Champ.) b. Creft (Norm.) w.o. ; Hiordot (I.F.) b. Louvot (Alpes) 19, -15, 14. 14 ; Goratti (Lor.) b. Manco (I.F.)

14, 0, 15 ; Soury (Tour. Limous.) b. Odeye (Bret.) w.o. ; Chorpin (I.F.) b. Dumoulin

SIMPLE DAMES

(Flond.) -17, 13, -19, 14, 14 ; Debemardi (C. d'Az.) b. Blonde) (Norm.) w.o. ; Loger

Setif 14, 13. 12 ; Coussin b. Tolosa 17, 8, 7 ; Purkort b. Leclerc 17. 10. 18 ; Bortoluzzi b.

Nardv b. Ehriich -18, -19 abandon ; Wes teel b. Floch 15 8. H ; Heloine b. Dubus

1/8 de finole : Amouretti b Demulder 13. 14. 9. Roesch b. Coussin 13. 13, 17. Purkart b. Bortoluzzi 12, 13, 18. Roothooft b. Markic 21, 13, 17.

1/32 de finale :

Lecler b. Cuinet (I.F.) -14. 15, 21, 16 , Portet (I.F.) b. Duplessier (Oise) w.o. ; Henne-

quin (Aloes) b. Blondel (Norm.) w.o. ; Che-

reou (I.F.) b. Carll (Orl.) 6, 6. 10 ; Tourmon (I.F.) b. Ferrieu (Long.) 12, 16. 7 , Mme Viola (Auv.) b. Thevenard (I.F.) 17,

10 -24 -18, 13 ; Jousseltn (Als.l b. Ventes

(rD.F.)'-20, 17. 14. 10 ; Tciroude (I.F.) b. Beolet (Prov.) 12, 12, 16 ; Gcmot (I.F.) b.

Bonnet (Oise) w.o. ; Deloy (I.F.) b- Çelassus (FId.) -20, 18, 18. 15 ; Hardv (FId.) b. Dumont (I.F.) -18, 11, 17, 11 ; Lemazurier (I.F.) b. Pinson (Bourg) w.o. ; Laengel (I.F.) b. Villousier (Tour. Limous.) w.o. ;

Boiteux (Lorr.) b. Garcia (Prov.) w.o. ; Sla 14 19 • Jollv (Lyon.) b. Chatignon (I.F.)

lomez (Fr. Cté) b. Menât (Sorthe) 17, -22,

is! 15. -23, 18. 1/16 de finale :

Judqis (Bref.) b. llliet 14, -11, 14, "Ip'J.S'

-21, -19, 16 ; Boiteux b. Snlomez 14, 13, 16 ; Albpr (F.C.) b. Jolly 6, 6, 9. 1/8 de finale :

Le Brns b. Bonneton 17, 10. 16 ; Roy b. hidais 12. 10. 8 ; Mathieu b. Por+et 9. 12, 15 ; Delaubert b. Hennea'iln 16 7. 15 ; Rounannou b. Jous«î»=lin 7. 10. 4 ; Mokhtari b. Delav 13, 16. 19 ; Von Rohovs b. Laengel 11 . 8 9 ; Alber b. Boiteux 11, 15, 4. 1/4 de finale : Le Bras h. Rov 19, 18. 23 ; Mathî'='ii b. Delaubert 20. 8. 24 ; Rouaoonou b. Mohk-

tnri 14 13, 11 ; Alber b. Van Robays 12, 19, I/?. finales :

Amouretti b. Roesch 13. 19. 15.

^Q.

Rov (T.L.) b. Treilles 10, 15. 17 ; Mothieu (1 F.) b. Beihomme 6. 12, 11 ; Lecler b. Portet 16. -10. 20. -18. 21 ; Henneauin b. Che'eau 12, 14, 9 ; Delaubert (I.F.) b. Tourmnn 14, 11. 16 ; Rouaaanou (C. Azur) b. Viola L. 5. 10. 7 ; JousseMn h. Touroude 21. 17 9 ; Delav b. Gernot -12, 12, -17, 16, 16; Mohktari (I.F.) b. Hardv 7, 70. 13 : Von Robnys (I.F.) b. Lemazurier -18. -18. 15. 11, 17 ; Lnenael b. Rodriquez 'Norm.) 12. 20,

14.

Purkart b. Roothooft -20. 13, 20, 16. Gambier b. Heloine 4. 10. -13, -20, -12.

Le Bras (I.F.l b. Viola U -21 '3 18, Bonneton b. Ehriich -16- 20. 18. -15. 1® '

Heloine b. Westeel 12, 15, 20. Cassen b. Bouzin 13. -15. 16, 12.

1/4 de finale :

^ ,

19 ; Treilles (I.F.) b. Gambier (Fland.) w.o.; Beihomme (I.F.) b. Fcrrevre jDnuph.) w^. ;

Gambier b. Nardy 16. 13. 14. Chergui b. Hiordot 17, 17, 14.

Vialc (Auv.) b. Hanneauin (I.F.) w.o.

Ehriich (I.F.) b. Leandry (Prov.) w.o. ; Bonneton (I.F.) b. Toussaint (Poi.-Ch.) • llliet (I.F.) b. Ternowsky (Fr. Cte) 10, 14,

Rouoaonou b. Alber 17. 16

16.

Mothieu b. Le Bras -18, 16, 20, IT. Finole :

Mathieu b. Rougagnou 14, 24, 19. DOUBLE MESSIEURS

Cberoul b. Cassen -18, 17, 9, 10. 1/2 finales : Purkart b. Amouretti -15. 12, 20, -19, 18. Chergui b. Gambier 14, 11, -20, 14.

1/32 de finale :

Finale :

tant 18 13, -13, 9 ; Soul-Caverzoahi b. Di-

Chergui b. Purkart 17, 14, -13, 15.

. „ „

Bortoluzzi-Leclerc b. Baugier-Agullo 8. -13,

17 19 ; Ybert-Vauvqrin b. Potin-Tariont 10, lo' 19 ; Bouzin-Charoin b. Lassaux-Gonne-

gneffe-Guiot 13, 9, -17, 11 ; Delachenol17

Louvot b. Hoppenot M.-Hoppenot B. -19, 17,

DOUBLE MIXTE

1/8 de finale :

10, -19, 17 ; Lofosse-Evrard b. Jcfflin-SalvodcHi 14, 15, 21 ; Haguenauer-Soutereau b.

1/32 de finale :

Delory-Dumoulin 18, 20, -16, -19, 8 ; NcrdyBardet b. Bouchard-Drouet 16, 18, -15, -19, 12 ; Pontille-Haitaycjn b. Noles-Beaumont

-15, 18, 17 ; Beolet-Cosorotti b. Tourmand-

17, 18, -18, 18 ;

Condette-De Tolédo b.

R. Mallord-Duhutrel 15, 11, 19 ; Dubus"Greffion b. Lcurens-Melkonicn 16, 17; Floch-

Coriou b. Mollef-Coudert 14, -13, 6, 19 ; Le Cam-Chcteloin b. Boudrie-Bury w.o Markic-Nicolle b. Nordy-Richord 18, 9, 14 ; Chorlet-Mallard b. Chcuvelier-Gauthler 12, 18/ 19 ; Didter-Demulder b. Lainey-Fortîn

19, 14, 18 ; Anne-GasporI b. Ccfiero-Chailloux 14, 15, 14 ; Ysnel-Lemoine b. CassonMlroure w.o. ; Leroux-Granier b. Viol-Boronî

Ferrieu-Cosson

Belhomme-Loiney

16,

Bcuzin 18, 18, -9, -9, 18 ; Ventos-Leclerc b. Solomez-RIchord -18, 12, 14, 19 ; Locngel-

Loger b. Delossus-Dumoulin 15, -17, 16 ;

Ternowsky-Dordy 17, -18, 21.

Fronceschi-Gospori

15.

1/4 de finale :

Dumoulin b. Roesch 13

'fz ',1, '■ Bouzin-Charpin b. Ybert-Vauvarin lo chenal-Louvat 13, 13, 17 ; HoguenauerSautereau b. Lafosse-Evrard -17, -18, 14 12 16 ; Chergui-Coussin b. Nardy-Bardet 11' I7'

.i, Co^dette-De Toledo b. Pontille-Haltayon' '6, 12, 11 ; Dubus-Greffion b. HiardotBeguin -13, 21 1_8, 13 ; Floch-Coriou b. Helaine-Treinen 23, -16, 16, 22 ; Roothooft-

Lhomme b. Le Cam-Chateloin 19, -13

L ' .^^^"■,'5,"^"'^''^.°"®

Charlet-Mollard 13'

Ê l, ' .V, ' Dldier-Demulder b. LocommeD ' Cafîero-Chailloux Goeman-Boncon 18, -18, 12 13 • rhnrintb.

Guilbert b. Ysnel-Lemoine 18,'-9 -l'3 17 20Leroux-Granier b. Ricord-Mon'ca 'l4, '-II' 13

; Purkort-Loger Roesch-Goroffib. b.Cascrotti-Streit Setif-Legrand

1/8 de finale :

Mothieu-Chergui b. J. Vlola-Toriant 17.

17, 14 ; Roy-De Tolédo b. Ehrlich-Ehrlich !?• 20 °°'teux-Roesch b. Gernot-Roothooft -id, 10, -12, 19; Rougognou-Purkort b.

on" Le Bras-Nordy b. Rodriguez-Helolne

A ' r?°' -17, '2. 14, '5 -17, ; Portet-Bicord b. AlberGombier 13, 15.

18'^°9^'®""L:hergui b. Roy-De Tolédo 13,

-ÇP^/^ooft-Lhomme b. Morkic-Nl'colle

Mothieu-Chergui b. Rougognou-Purkort 17

A ^ ' Cofiero-Choilloux b. Didier-

Goroffi b. Purkort-Loger 18, -15, -16, 16 19. 1/4 de finale :

■

Bouzin-Chorpin -18,

^^Cherg'ui-c'oussin b. Floch-Corriou 11, 17, -18,°^'|'°5^^n"°"''

1/2 finoles : 'o,

17.

1/2 ftnoles :

verzoghi

21,

14Caf^ero-Choilloux b. Roesch-Goroffi -20, Finole ;

-1

9, 9

double dames 1/16 de finole :

Belhomme - Chotignon

15 • Porfist ' l/^n

b. Mirro lBertrond oss^us (Fl.l^' ie'.'g,- -'ir°M^"copus''(l'Fpt (Chomp.) wo • Simon (FM h o

loquin (Norm.) w.o. • U Br(^ 7l P lec (Bret.) 9, 11, 13. 1/4 de finale :

Viola J. b. Boiteux b. Lemozurier Le Bros b.

Finale :

loMothieu-Chergui b. Le Bros-Nordy 10,

J. Viola b. Boiteux, 18, 20, 12 Le Bras b. Lemozurier 14, 12, 18. /

Viola b. Le Bros 18, -18, _17^ 19^

1/16 de finole :

VETERANS

DoviH'°?Ait'i .'î- Barbier(l.F.l (Fr.-Cté) Dovid (Ait.) ''L' b. Monfort 17. 18,w.o.-18 ;

6 . Servognot (Char.) b. Dore (Norm.) 10. Prov) 13, 17 13, 21 ; Guerel (Jour. Llm.) Rival Prov.l (l.F.l b. Lerov (Auv.l w.o. ; Brochet (Norm.) b. Lombert ( .F. w.o ; Le Meur (Bret.) b. Romon (l.F 1 II, '8. 10 ; Garcio (Prov.) b. Broolie (IF)

w.o. ; H^ozord (Chomp.l b. Lotulllière (Lvtin'l

Perie^nt (LorrS^°ri

'T°ur.-'

1/8 de finale :

1/32 de finale :

M^konion (Prov.l b. Dethoor (Flond.) 16,

th^l 'Vo."°'^'?°L,^Lyon.i,b.,

dert°TrF.l''-H,'g°''lTl8 •'A°"''t n V^Ï.b^"scw'^n'F'l ' Bourg, l'

.. "• wo ,■ net. M. (l.F.lSerillon b. Le (Douph.) Corvée (NoJ^

Hnnno

Decroix 9 -11 ' 8

■'

11/4 /A de u finale : ' Laengel w.o. b. Servoonot 9 12 11 • 5rhiih h Villousier 15 « -10 77 - d u / b. 19 13 D ; 'b, 22 ; Brochet b. Gorcio

8_ 'l4 '

Loengel b. Hozord 10, -14,

Sontos b. Schuh -20, 15, 17 12. Brochet b. Loengel 14, 18, -12^ -13 13

Delhomme-Chotignon

ton b. Lecir-Bo'iteui 18 'f;'

Finale :

LÎm.) V 12,'r®"

SIMPLE JUNIORS GARÇONS

L^ ^

""et b. Delossus-

Oui l'le°c '3' 14''TT°^Ur v'î Rodriguès 1 1 8 12'- u iu- 0° PorteNJoMy îs' is Gernot-Loengel' 6 14

Fronceschi 7, 11 7 Hermond 8 14 6 ' b. Copus 12, 15 14 Simon 9, 8, 14.'

1/2 finales :

Salomon -r

1/8 de finale :

^^^dy-

b. ''■

Tr^Mnkh';''"?'; Ventos-'Deloy 21 -14w'o.12 ' 3 , Mokhtor,-Leb- Bros b. Cuinet-llliet 1/4 de finale :

^^De^oubert-Alber b. Thévenord-Touroude 13,

^^'Mothieu-Rougognou b. Violo-Violo 13, 16, ^^Von Roboys-Roy b. Chéreou-Bonneton 20, ^gWokhtori-Le Bros b. Tourmon-Ehrlich 14, 1/2 finale :

^Mothieu-Rougognou b. Deloubert-Alber 14, ^^Mokhtori-Le Bros fa. Von Roboys-Roy 17,

^Jklokhtori-Le^^ Bros^ b. Mothieu-Rougognou

Finale :

; 17Bloc. (Bouro 5 ïï . l' ILyon.l b. Decroene (FIres.'l 15 ' 14 ""lo ®

Tq°7?® 2?' I7 lin ~,l. '

L>. Melquion (Alpe'sl I5' b. Duhutuel (Norm )'

'S; Picoreou (I.F.) b Viol

îr Lloijph.) 13, w.o. 15,; Evrard (T.F I b(Abes) Guiot (Tour.-Um.l 12; Borginet b. Comperot (l.F.l 13, 11, 17 • Bordet 'Lyon. b. Grenier (Orl.) 19, 5 j'4 . viol

'Ftand 1 b°'°P

'Flond 1 "• h nDrovers /a ? /k (Auv.l

'■ Bonvarlet

w.o. ;

Guilbert

g n 14 'ig . 'Norm.l b. Beoumont (l.F.l 11.'le' ,4' 1/16 de finole : . ' 15, ip.

Roesch (Lor.l fa. Melkonion 9 5 5 • Cnr

son b. Hoitoyon 17 Aroot 12

Sontos b. Brochet 15, 12 20.

E Mirovette M- 'T°ur.-Lim.1 19 b. (Pyr.)9, 1117, 15

î'"7 . 'i

17 • ' rv'.rvT/^.'.t'

(Dumoulin b.

21 -15 'n ',s".' k'7 s Locomme b. Bougier 'B'ret l 15 'g 17' 'Lyon.), fa . Legottu 13 -21 19 '77^ ; Hoppenot M. b. Voillont

-18 15 . A?' b- Dhondt 15, 11 18 I 'in° ' L. Chorlet 13 '3, ly9' ,- Pontille Pnnfu b. Bloc 'L"'-' 14, 15 le- 21 • HenrJ 'Sb. Thomas 18 -18, -18, 16, 13 ,' Dubùs (FM b. Picoreou (l.F.l 20, 17, 18 ; Evrord Id Borginet 21, 15, 11 ; Bordet b. Viol 13 14 11 ; Guilbert b. Bonvorlet 10 5 7 • 'Hermon (Fl.) b. Rouos 13, 14, 14.

Violo J. (Auv.l b. Dufour (j.F 1 6 10 17 , Froricesch. (Norm.l b. Roche (FI 1 10.

1/2 finales :

Hennequin w.o. ; Cuinet-Ifliet ^b "

g L7 Bros-Nordy b. Deloubert-Grebonvol -15,

"^PPthooft-Lhomme

^^Roesch-Goroffi b. Leroux-Gronier 16, 14,

Finole :

SIMPLE JUNIORS FILLES

vor^Kb. Deloy-Coverzoghi 6. V -15, Deloubert-Grebonvol g, g ■ A/okhtori-Soutereou b. Von Roboys-Coussin 13

ChnrVtG niL Leroux-Gronier Chorlof-Guilbert -8, 17,'• 14, 14 ■ Roeschb

Roche 18, 11, 13.

Mollord b. Evrord -20, 22, 19, -I7 ]8

I^oltii-C'h.l wTrtoit'eux'-'.Lo'r-l (IF) 6 ]-) iLor.)

rec^^' °8'^'TL^22''°"^°' ''' '^°'<L't°''i-SauteLe Bros-Nordy b. Portet-Rlcord 12, 15, 17.

nowsky 10, 13

Finale

°°''^et-Richord b- Thevenord-Hlordot 13, -1*9

-^Rougognou-Purkort b. Boiteux-Roesch 15,

" ,j'

ifi

1/8 do finale :

1 c 18, -15, 18 ; Soul-Ccverzaghi Gombier-Westeel 17 -16, b. Hoauenaucr-Sautereou 12, -18, 16, -15, 17 • Cher-

gui-Caussin b. Condette-De Toledo 11 14 l| ; Floch-Coriou b. Dubus-Greffion 13 I4'

Evrord h. Dubus 9, -20, 5,'-le'6.

1/4 de finald :

1/8 de finale :

Mollord b. Dumoulin 16

Hoitoyon -18, 20, 7, -18, 11 ; Mokhtori-

bautereou b. Bonneton-Boroluzzi 7, 7, 17 ; Le Bros-Nardy b. Ternowsky-Dordy 9 'l4 9» Rodriguez-Helolne b. Mllet-Dewerse' w.o. :

1/2 finoles :

Delcubert-

Caverzoght b. Lcengel-Lorger -12 11 20 19, 19 ; Von Robays-Coussin b. Mme Viola-

Dubus b. Pontille 15 -ig ig Evrord b. Hermon 9, s, ig.

Grebonvol b. Treilles-Charpin 11, 9, 8 ; Delov-

-i2, 17, -12, 8, 20 ; Saul-Caverzaghl b. De-

-17

Mollord D. b. Nordy 13 .ig' ig iB

Mothieu-Chergui b. Cuinet-Lemoine w.o

yiala-Toriant b. Ehrlich-Ehrlich w.o.; EhrltchEhrllch b. Chéreau-Vial (Lyon.) w.o. ; RoyDe Tolédo b. Ferrieu-Cosson 17, 12, 13 ; Gernot-Roothooft b. Beolet-Ccsorottl 13, 12*

Kort b. Bonnot-Gouthler w.o. ;

Gambier-Westeel b. Bortoluzzi-Leclerc 9

14. 14 14 ; Pontille b. Streit 14.

À c ' Henry 16, -19, -18, ' Lb. Gujibert 24, Bordet monn H, 9, 14 13 16 '• Her-

1/16 de finale :

10 ; Boiteux-Roesch b. Chotignon-Goraffi w.o. ; Roesch-Goraffi b. Angles d'Auriac. Ventos-Leclerc b. Hordy-ChorTolosa 12, 16, -19, 11 ; Setif-Legrand b. - lotV 12, -16, ' 15/ -20, 18 ; Rougognou-PurDevoye-Bonvor w.o. 1/16 de finale :

lin'rï.'oc'om'mTT8,^l9'V20-''l';^Norb Hoppenot M 19 ,4 ',"3 ;'Ll!Jrd'D^^i^o":

•l""'

BERNARD GOEMAN ET JEANNE DELAY VAINQUEURS DES CRITERIUMS NATIONAUX CORPORATIFS Messieurs :

vot^b

3-'. Lou-

3-2, Comon w.o., Fortier wo Hiordot k.b. ITL Sponnoccinl 3-0, Greffion bot CÔ-

Bacoz^e? 33-0.0 — 1/4 de finale : Louvot bot I„u bot Loborde 3-1, Fortier bot Comon 3-1 Gref

fion bot Hiordot 3-2 Goëmon bot Rlv'ol 3-1. T/2 finales :

Fortier bot Louvot 3-0

b°t Greffion 3-1. — FinX • (Soë-

mon bot Fortier 3-0 (11 Dames

16 g)

= L>®'°y bot Meyer 3-2, Béo-

a n \/ Honnequin 3-0, Von Beonke Roboys 3-2, bot Poggi 3-0 bqf1/2Piton fi nales : Deloy bot Béolet 3-0, Von Roboys bot Honnequin 3-0 — Finale : Deloy bot Von Roboys 3-1 (-15, ig, 12, 12) .

LES ELECTIONS

COUPE - CHALLENGE

LE RESULTAT DES ELECTIONS

DU NOMBRE

IMPRIMES FEDERAUX BTN VENTE AU SECRETARIAT

AU COMITE DIRECTEUR LISTE DES CLUBS AYANT LE PLUS

DE LA F.F.T.T.

DE LA F. F. T. T.

LICENCIES

Suffrages exprimés Nuls

" BILAN

FINANCIER

Oui

,602

Non Nuls

3 U.S.E.G.

45 102

Ont obtenu : Duclos Crisafulli

1. Antony Sports 2. Ping-Pong Halluln

m 98 92

Paris

4. A.S. Messine Paris

5. Club Pongiste Quevillais 120 105

—

6 A.A.E. St-Michel Roubaix ... 7 Rhône Sportif Lyon

15 67

U.S. Métro Transport Paris ..

TARIF au 1«r juillet 1961 Emballage, taxes compris

port dû

Magnien Meyer Trinque Champdorge

104 102 695 690

10. V.G.A. St-Maur 11. A.A.E. Auchel

Amiens Sportif Club

« Jouez au Tennis de

Katz Ridard Khanzadian

611 615 581

M.C.E.M. Anzin A.S.G. Louvroil

62 61

2 couleurs, 1/4 col. 40 x 60 :

Racing Club France Paris ...

La Voulte Sportif

Patronage S. Bisontin

LE NOUVEAU

9. C.S. Union Paris

I.B.M. France

66 65 64

Vincennes

E.D.F. Paris

COMITE DE DIRECTION LE BUREAU DIRECTEUR Président : M. Pierre .CECCALDI.

Vice-Présidents : MM. Eugène PLANTROU. Georges DUCLOS. Pierre MAGNIEN.

Secrétaire général : M. Jean MERCIER. Secrétaire adjoint :

A.S.P. Rennes

C.S.B.P. Paris Club Sportif Toulon Gaz E.C. Angers A.S. Banque France Paris ...

54 52 52 51

A.C.B.B

Avenir Ntre-D. Marseille .... Racing Club Besançon A.P. Aulnay

51 51 51

Antony Sports remporte pour la sai

son 1962-1963 la Coupe Challenge du

M. Robert KATZ. Membres :

Table »

par 10 minimum

0,18 F pièce

par 50 minimum

0,15 F pièce

AFFICHES

PASSE - PARTOUT

avec RESERVE pour TEXTE î 3 couleurs, 1/4 col., 80 x 40 :

par 10 minimum par 50 minimum

0,18 F pièce 0,15 F pièce

AFFICHES PASSE - PARTOUT avec RESERVE pour TEXTE 1

3 couleurs, 1/2 col., 40 x 60 :

par 10 minimum 0,20 F pièce par 50 minimum 0,17 F pièce

nombre.

TABLEAUX DE TOURNOIS i

Grand modèle pour 32 joueurs : par 10 minimum 0,10 F pièce

M. Jacques CRISAFULLI. Trésorier général :

AFFICHES DE PROPAGANDE :

A barrette ou à vis à préciser lora de votre commaiide

MM. Gérard LOLLIER.

par 50 minimum

0,09 F pièce

Petit modèle pour 16 joueurs :

par 10 minimum 0,11 F pièce

Emile COUBARD.

par 50 minimum 0,10 F pièce

René CHAMPDORGE. LES RESPONSABLES DE COMMISSIONS .

CARNETS DE 50 FICHES D'AR-

Arbitrage :

BITRAGE !

M. Jean MERCIER. Classement :

par 6 minimum

M. René CHAMPDORGE.

0,75 F pièce

FEUILLES DE MATCHE8 :

Corporative :

21 X 27, pour équipes de 2 et de 3 joueurs :

M. Jacques CRISAFULLI. Finances :

M. Jean LEMENAGER.

par 50 minimum

0,06 pièce

Diffusion :

M. Gérard LOLLIER.

FICHES INDIVIDUELLES PERFORMANCES POUR JOUEURS :

Jeunes :

M. Raymond TRINQUE. Propagande : M. Georges DUCLOS.

recto-verso sur 21 X 13,8 :

Salles et Matériel : M. Jean-Paul MEYER.

papier, formai

Les 10 Les 100

Sportive : M. Henri RIDARD.

Statuts et Règlements :

0,90 F 8,50 F

M. Jean MERCIER.

PORTEZ TOUS

BIBUOTHEQUE Comité Technique: Président: M. Pierre CECCALDI. Secrétaire: M. Jean MERCIER, Médecin Fédéral i M. le Docteur DEPLAN.

Délégués au C.N.S. : MM. MERCIER et CRISAFULLI. Revue Fédérale : M. Georges DUCLOS. Commissaire aux comptes : MM. COURBIN et SUIRE.

Conseil National Consultatif : Secrétaire : M. COUBARD. Commission mixte - A.S.S.U. :

L'INSIGNE

REGLE DE JEU Edition BORNEMANN : 2 F

de la F. F. T. T.

Indispensable aux Arbitres « AIDE-MEMOIRE »

Prix de vente :

QUESTIONNAIRE OFFICIEL

2,50 F. Aux Secrétariats de la Fédération

et de ses Ligues régionales Dimensioa réelle

SUR LES REGLES DU T. T. : 1 F ANNUAIRE FEDERAL Additif 1962 - 1963 :

2,50 F franco port.

MM. MAGNIEN, LOLLIER. 19

A L'ISSUE DE L'ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE du 5 MAI 1963, tenue à PARIS, LES ASSOCIATIONS DE LA F.F.T.T. ONT VOTE LA MODIFICATION DES STATUTS conformément à la réforme sportive de M. Maurice HERZOG et suivant les termes de l'arrêté du 4 Avril 1963

Le présenf numéro de « Fronce-Tennis de Table » est consacré en majeure partie : aux championnats du monde de Prague (5-14 avril), aux Internationaux de France dis putes à Lyon (20-22 avril) et à nos récents Nationaux joues a Paris (4-6 mai). Priorité est donnée à la chose

compte de nos objections et de celles des autres fédéra tions.

importantes : Conseil National Consultatif, Assemblée géné rale ordinaire annuelle et surtout une Assemblée générale extraordinaire qui les mettait en face de leurs responsabi

Nous nous trouvions donc en ce matin du dimanche 5 moi face au nouvel arrêté avec comme cas de consciene, la modification ou non de nos statuts. Nous vous donnerons dans un prochain numéro, le compte-rendu Je cette longue et grave discussion, peut-être déterminante pour l'avenir du tennis de table fronçais, comme nous vous donnerons d'ailleurs les comptes-rendus de nos autres gran

lités en regard de l'arrêté du 4 avril 1963 traitant de la

des assemblées.

^ortive, une fois n'est pas coutume, mois en marge des Nationaux de Paris vos dirigeants ont tenu des réunions

reforme sportive (arrêté dont on trouvera le texte par

Avec sagesse, avec lucidité, les délégués de nos asso

oilleurs).

ciations ont décidé de modifier nos statuts en nous alignant

Il n'est peut-être pas inutile de refaire rapidement l'his torique de la question, et de vous informer de la position

sur les textes du Haut-Commissariat. Dire que cela fut fait

dans l'enthousiasme, non point, mois nous ne pouvions

du Comité directeur de la F.F.T.T. dans cette affaire qui

raisonnablement procéder autrement.

remonte a la promulgation de l'arrêté du 27 novembre 1962 qui concernait alors : fédérations, ligues et associa-

Dans le cas où certains pourraient s'étonner de cette sou mission, il nous paraît utile de préciser que nous devions

fions. »

(

Par la suite, l'arrêté donnait naissance à une « erreur

matérielle » éliminant les associations de la réforme spor

tive. Restaient en cause : fédérations et ligues. Dons une importante réunion tenue en janvier 1963, le Comité directeur de la F.F.T.T. se déclarait profondément hostile ou texte de la réforme sportive et saisissait par

lettre le Hout-Commissariot de ses objections portant prin

cipalement sur la limitation à six ans pour les membres des comités de direction, sur la limitation à trois ans des man

dats des présidents et sur la suppression du vote par correspandance. Sagement, votre Comité directeur ne décla rait pas une guerre ouverte ou Hout-Commissariot comme le firent à l'époque de puissantes fédérations, attendant en

confiance les décisions des services de M. Herzog. Dons le numéro 174 (janvier) de cette revue, Jean Mercier traitait de la question, essayant de vous expliquer f""®. détail, modalités et répercussions des faite clauses arrête. Por ailleurs, la grande presse s'était suffide samment I echo de cette affaire qui troublait les milieux sportifs pour que chacun puisse s'estimer parfaitement tenu au courant.

Puis par la suite, au cours d'une conférence de presse,

on s apercevait bien vite que M. Herzog n'avait pas l'in tention d abroger le fameux arrêté, mais se contenterait d y apporter de très légères retouches. Il déclarait en particuiier :

« Mais le spart est devenu un fait social, humain, éducatit, un tait national et même international. Il est donc normal que I Etat s'en occupe »,

procéder ainsi pour pouvoir demander au Haut-Commissa riat, avant le 1" août, une demande de renouvellement de délégation de pouvoirs.

Sons cette délégation de pouvoirs, nous n'aurions plus autorité pour organiser des championnats de France, nous n'aurions plus la possibilité d'organiser des stages techni

ques dans les C.R.E.P.S. et à TI.N.S., nous n'aurions plus le droit de percevoir de l'Etat des subventions à l'échelon national, ni nos ligues à l'échelon régional, nous n'aurions

plus le droit de bénéficier de réductions sur le chemin de fer,

nos clubs ne pourraient plus obtenir l'agrément ministé riel, etc., etc., ce qui signifiait en clair : LA MORT DU TENNIS DE TABLE.

Voici en vertu de quoi, l'Assemblée décida de modifier, par 42 voix contre 8, nos statuts !...

Abordant maintenant la réforme sportive dons son esprit, et ici nous n'engageons que notre opinion personnelle, il fout bien avouer que nous sommes placés devant un cruel dilemme qui touche la gent dirigeante dont nous faisons partie et qu'il nous est dès lora difficile de défendre nos positions.

Notre opposition, comme celle des autres fédérations, curait été bien plus valable si elle était venue de la base, donc de nos dirigeants de club. Notre optique est peutêtre faussée par le seul fait que nous sommes en place et que nous aurions tendance à nous croire irremplaçables ?

M. le Haut-Commissaire pense que le renouvellement

des^ cadres est nécessaire, qu'il est un facteur de dynamisme. Qu'il Fouf é^viter de garder des présidents à vie, de sacrifier I amitié à l'efficacité. Les « bons présidents » seront d'ail

leurs automatiquement rappelés et les mandats allégés ris « Nous devons trouver le moyen de recruter des diri geante qui aient un contact réel ovec les sportifs, des diri96ants qui soient dons la vie »,

quent de faire naître des vocations. Telle est son opinion, ce qu'il appelle sa philosophie.

Entre des présidents à vie et des présidents pour trois qns,

. Le nouveau texte fut ensuite soumis à l'étude du HautComite des Sports, mois en dépit de nombreuses objections,

il y avait certainement une marge que n'a pourtant pas

ferveur I esprit de la réforme.

carence de l'Etat dans les affaires sportives pour condamner

La suite, on la connaît, le « Journal Officiel » du 26 avril publiait le nouvel arrêté en dote du 4 avril qui ne tenait peu

sans rémission cette initiative. Nous ne l'approuvons pas en

le Hout-^^Commissoirc restait inébranlable, défendant avec

hésité à franchir allègrement notre Haut-Commissaire.

(Nous avons personnellement trop longtemps regretté la ce qui nous concerne, mois pensons que nous devons foire preuve de bonne volonté.

Il faut reconnaître avec franchise que la tâche est

LES DELEGATIONS DE POUVOIRS AUX FEDERATIONS

Un arrêté en date du 27 mars dernier a

nue surhumaine pour ceux qui consacrent tous leurs 'oisits au sport, pour ceux qui sont des bénévoles. De cette tache sans cesse grandissante, toujours plus exigeante, peut naître

les délais impartis aux Fédérations pour demander le renouvelle-

une certaine lassitude et des esprits neufs sauront apporter une fraîcheur et une ardeur toujours renouvelées qui

groupements sportifs et de jeunesse ;

devraient alors être bénéfiques au développement du sport français.

ment des délégations de pouvoirs. Voici le texte de cet arrêté :

Le Ministre de l'Educotion Nationale,

. ^ ^ ^

Vu l'ordonnance du 2 octobre 1943 portant statut provisoire des ^

Vu l'ordonnance du 28 août 1945 relative a I activité des asso ciations, ligues, fédérations et groupements sportifs; Vu l'arrêté du 25 novembre 1946 portant délégation de pou voirs aux fédérations sportives, modifié et complété par les arrêtes

dj 11 ovril 1949, du 31 juillet 1950, du 28 juillet 1953, du 10 août

Admettons pour un instant de croire en les vertus régé nératrices de la réforme sportive, seul l'avenir nous prou vera si M. le Haut-Commissaire Herzog avait raison, pour celui du sport, nous le lui souhaitons de tout cœur ; il

faudra cependant autre chose qu'un renouvellement des hommes et des habitudes pour que le sport devienne véri tablement une affaire d'Etat et demain ne plus se contenter

1955 et du 14 octobre 1957 ; . Vu l'arrêté du 27 novembre 1962 relatif aux délégations de pou voirs aux fédérations sportives;

Vu l'arrêté du 20 décembre 1962 portant délégation de signature au Haut-Commissoire à la Jeunesse et aux Sports ;

Après consultation du Haut-Comité des Sports et du Conseil de l'Education Populaire et des Sports (section permanente). Arrête :

Article premier. — La date fixée par l'orrete du 27 novempre

1962 susvisé et à compter de laquelle^ cessent d'avoir effet les délégations de pouvoirs accordées précédemment aux fédérations

Il faudra des stades, des piscines, des salles, mais aussi

sportives est reportée au l®** août 1963.^ ^ j w Art. 2. — Les fédérations sportives visées à l'article 2 du 27 novembre 1962 pourront présenter jusqu'au 1®*" août 1963 une demande de renouvellement de délégation de pouvoi^rs au

d'importants crédits destinés non seulement aux fedérotians

Hout-Commissaire à la Jeunesse et aux Sports, accompagnée des

de démocratiser l'administration sportive.

et aux ligues, mais aussi à nos clubs.

nouveaux statuts et règlements fédéroux. 3,

Le Haut-Commissaire à la Jeunesse et aux Sports est

chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au « Jour-

Si l'Etat veut vraiment jouer son rôle, bravo, cela évi tera demains à nos successeurs de jouer « les-mendiants du

nol Officiel * de la République Française. Fait à Paris, le 27 mars 1963.

Pour le Ministre de l'Education Nationale

sport ».

et par délégation.

Le Haut-Commissoire à la Jeunesse et aux Sports -:

Georges DUCLOS.

Maurice HERZOG.

Le Haut-Commissaire a rendu l'arrêté attendu concernant l'administration

des fédérations sportives, ligues et comités ADMINISTRATION DES FEDERATIONS SPORTIVES ET DE LEURS LIGUES ET COMITES

Vu "manc%

groupements et de leunesse^.g relative à l'octiVu I ordonnance n 1 fédérations et groupements sportifs;

"vu'rorr?té"u'°27'no®vembrel962 relotif à l'cdministrotion des ''tfu°^;°onctrdï°"2g^dl?:^b%°'V?62 Port-t délégotior, de signa ture du Hout-CorTimissQire à ia Jeunesse Apres consultation du Hout-Comire uc»

P ..

Le bureau, dont les membres sont élus pour un an, comprend ou minimum un président, un secrétaire et un trésorier.

Le président est rééligible chaque année mais ne çeut siéger a ce titre plus de trois années consécutives ; toutefois, à titre excep tionnel, un président de fédération peut^ être autoriser à solMciter un quatrième mandot consécutif, sur dérogotion accordée préala

blement par le Ministre de l'Education Nationale après avis du Haut-Comité des Sports.

Les mondats accomplis à la date de publication du prient arrêté n'entrent pas en compte pour l'application des dispositions du présent article. Les fonctions au sein du comité de direction ne sont pas rému nérées.

l'Educotion Populaire et des Sports (section permanente),

Articl^''p*rUier.

TITRE II

L'orrcté du 27 novembre 1962 relatif à

Dispositions particulières oux ligues

i'odmînistrQtion des fédérations et groupements sportifs est rop-

fTdérotionfTpVtives%ui deniond^^ le bénéfice

de^ d soisitions de l'ordonnance du 28 coût 1945 sont tenues de

so"conformer dons l'élaboration de leurs statuts ou jeg ements inteHeurs, oux dispositions du présent prrete, qui,sont egoiement oppii-

cnbies à leurs ligues ou comités régionaux ainsi qu'a leurs corn tes départementaux et à tous les organismes fédéraux ossimi és qu i s

soient ou non déclarés sous le regime de la loi du 1 l'^'J'fî l? ' A,, 3 Les statuts et les règlements interleurs des fédérations

et les modifications qui peuvent y être apportés doivent être portes à la connaissance du Haut-Commissaire a la Jeunesse et aux bports dans le mois qui suit leur adoption en assemblée générale. Les organismes visés à l'article 2 sont tenus de communiquer,

sur simple demande, tout document concernant leur adminisuoTion et leur fonctionnement aux services du Hout-Commissoriat a la Jeunesse et aux Sports. TITRE PREMIER Dispositions communes

Art. 4. — Les pouvoirs de direction doivent être dévolus à un comité de direction dont les membres sont élus pour trois ans au maximum. Le comité est renouvelable par fraction tous les ans. Nul ne peut y siéger plus de six années consécutives ; un nouveau mandat ne pourra être exercé qu'après une interruption a une

Toutefis, la limite de six ans ne sera pas applicable ou membre du comité de direction élu à la présidence afin de lui donner la

possibilité d'assumer ses fonctions présidentielles aussi longtemps que le lui permettent les dispositions du quatrième allinéo du pré

sent article.

comités régionaux et comités départementaux

Art. 5. — Le comité de direction des ligues, des comités régio naux et départementaux ou des organismes fédéraux assimilés com prend six membres au moins et vingt-quatre au plus. Le président et les membres du bureau sont choisis parmi les membres du comité de direction. Le président est élu par l'assem

blée générale des représentants des associations affiliées, les outres membres du bureau par le comité de direction.

Est éligible ou poste de membre du comité de direction de la ligue, du comité régional ou du comité départementol tout membre

à titre Individuel de l'organisation intéressée ou toute^ personne membre depuis plus de six mois d'une ossociatlon affiliée, à jour de ses cotisations, âgé de vingt et un ans au moins ou jour de l'élection, de nationalité française ef jouissent de ses droits civils et politiques.

Chaque association disposant au molns^ d'une voix délègue ou collège électoral de la ligue ou du comité soit son président, soit un ou plusieurs de ses membres. Les représentants de l'associctlcm doivent remplir les conditions d'éligibilité fixées à l'alinéa précé dent.

Les votes ont Heu au scrutin secret. Les votes par correspon

dance ou par procuration peuvent être prévus oux statuts ou règle ments intérieurs, toutes précautions devant être prises dans ce cos pour en assurer le secret.

Choque association dispose d'un nombre de voix déterminé par le barème suivant :

Plus de 10 protiquants licenciés et moins de 21 : une voix. Plus de 20 pratiquants licenciés et moins de 51 : deux voix. 21

Puis, pour \q tronche allant de 51 à 500 pratiquants licenciés : une voix supplémentoire par 50 pratiquants ou fraction de 50 ; Pour la tranche ollant de 501 à 1.000 pratiquants licenciés : une

voix supplémentoire par 100 pratiquants ou fraction de 100; Au-delà de 1.000 pratiquants licenciés : une voix supplémentaire par 500 pratiquants ou fraction de 500. II opportiendra à chaque fédération de définir dans ses statuts ou règlements intérieurs la qualité de membre pratiquant licencié. Tout autre barème doit être soumis à l'approbotion du Ministre de l'Education Nationale ; la décision sera prise dans les trois mois

suivant le dépôt de la demande. Dans les ligues, comités réglonoux et départementaux contrôlant exclusivement un sport collectif, le borème proposé pourra être déterminé en fonction du nombre d'équi pes participant effectivement aux compétitions officielles.

pourront donner pouvoir à des mandataires résidant dans la métro pole, déjà délégués ou collège électoral. S'il s'agit d'élections dont le mode est prévu ou deuxième alinéa du présent article, ces pou voirs pourront s'ajouter, pour chaque délégué de la métropole, aux mandats déjà autorisés.

Les délégués des associations, des comités départementaux et des ligues ou comités régionaux doivent être âgés de vingt et un

ans au moins au jour de l'élection, posséder la nationalité fran çaise, jouir de. leurs droits civils et politiques et etre domiciliés dons la circonscription du comité départemental ou de lo ligue ou comité régional de la fédération intéressée.

Le nombre de voix dont dispose au sein du collège électoral de la fédération chaque association, comité départemental, ligue ou comité régional est déterminé conformément aux dispositions de l'article 5.

TITRE III

Dispositions particulières aux fédérations Art. 6. — Le comité de direction des fédérations comprend six membres au moins et vingt-quotre au plus.

Le président et les membres du burecaj sont choisis parmi les membres du comité de direction. Le président est élu par l'assem blée générale des représentants prévus à l'article 7, les autres membres du bureau par le comité de direction. Est éligible au poste de membre du comité de direction tout mem bre de la fédération, de ses ligues, comités régionaux ou déportementaux ou d'une association affiliée, adhérant depuis plus de six mois, à jour de ses cotisotions, âgé de vingt et un ans au moins au jour de l'élection, de nationalité française et iouissant de ses droits civils et politiques. Les votes ont lieu au scrutin secret. Les fédérations ayant des licenciées féminines ont des sièges réservées dans leur comité de direction à des représentantes fémi

nines remplissant les conditions d'éligibilité définies ou troisième alinéa du présent article. Ces sièges sont en nombre au moins égal

Le nombre de voix dont dispose une ligue ou un comité régionol est partagé d'une manière égale entre tous ses délégués; seules les voix détenues par les délégués présents peuvent être exprimées. Arf. 8. — Sont abrogées toutes dispositions contraires au présent arrêté.

Art. 9. Le Hout-Commissaire à la Jeunesse et aux Sports est chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au « Jour nal Officiel » de la République Fronçaise. Fait à Paris, le 4 avril 1963.

Pour le Ministre et par délégation, Le Hout-Commissaire à lo Jeunesse et aux Sports : Maurice HERZOG.

ASSURANCE OBLIGATOIRE DES ASSOCIATIONS SPORTIVES ET DES ORGANISATEURS DE COMPETITIONS OFFICIELLES

à celui des tranches de 10 % atteintes par les licenciées féminines

par rapport à l'effectif total des fédérations intéressées, les frac tions de tranches étant exclues.

Si la procédure normale de l'élection des membres des comités directeurs ne conduit pas à la nomination d'un nombre de repré

sentantes féminines suffisant ppur^ respecter la règle précédente, de:- sièges supplémentaires créés^ à cet effet leur sont attribués jusqu'à due concurrence. Ces sièges sont également pourvus par

Il est rappelé qu'à compter du 5 moi 1963, les Associations spor tives sont tenues d'avoir un controt d'assurance garantissant leur

responsabilité civile SANS LIMITATION DE SOMME pour les acci

dents corporels et jusqu'à UN MILLION do francs pour les acci dents motériels, pour elle, pour leurs dirigeants et membres.

Cette assurance doit accorder sur simple déclaration d'accident, aux dirigeants et membres :

voie d'élection de l'assemblée générale.

— 20.000 F en cas de décès ;

En outre, deux sièges supplémentaires peuvent être attribués au sein du comité de direction de la fédération à des sportifs dont les performances exceptionnelles ont contribué au prestige du sport

^ 40.000 F en cas d'incapocité permanente (réductible d'après

français et qui, par leur compétence et leurs qualités morales, sont susceptibles d'apporter un concours efficace à la gestion et au développement du sport considéré. Leurs titulaires, qui doivent être majeurs, posséder la nationolilé française et jouir de leurs droits civils et politiques, sont propo sés à l'agrément du comité de direction de ^ la fédération par le

qui prennent part à des compétitions officielles, mais pratiquement elles s'imposent à toutes les sociétés et membres puisque c'est le

Ministre de l'Education Nationale. Chaque désignation est volable

pour trois années consécutives. Les titulaires de ces sièges ont les mêmes droits que les autres membres du comité de direction, y compris d'être élus ou sein du bureau. Art. 7. —• Le collège électoral de la fédération est constitué, sui vent les statuts fédéraux, por les représentants directs soit par

des associations, soit des comités départementaux, soit des ligues ou comités régionaux.

Dans les deux premiers cas, chaque association ou comité dépar temental délègue au collège électoral son président ou l'un de ses membres spécialement désigné à cet effet. Le vote par procura tion est possible ; toutefois, le délégué d'une association ne peut représenter que les associotions du département où se trouve le siège social de sa propre associotion et le délégué d'un comité départe mental ne peut représenter plus de deux comités départementaux. Dons le troisième cas, chaque ligue ou comité régionol doit délé

guer au collège électoral, outre son président, ou moins deux repré sentants spécialement élus à cet effet par l'assemblée générale de lo ligue ou du comité régionol. Le vote par procuration n'est pas admis ; en cas d'empêchement, chaque représentant est remplacé

le degré d'incapacité).

Ces assurances ne sont obligatoires qu'aux Associations sportives minimum de goranties obligatoire pour avoir droit à la licence fédé rale.

Ces garonties doivent être prévues pour tous les déplacements pour se rendre aux compétitions, par tous moyens de transport, sauf aériens, et en revenir, ainsi qu'aux séances d'entraînement, mais dans ce dernier cas, le déplacement doit être officiellement

organisé par la société. Quand l'occident n'est pas arrivé dans les conditions prévues à I arrêté ministériel, l'indemnité en cas de décès n'est que de 5.000 F aux ayonts droit des célibataires non soutiens de famille. On sait que le remboursement des frais médicaux, pharmoceutiques, d'hospitalisation et de prothèse est prévu d'une manière ordi naire et que les indemnités journalières aux salariés sont facultatives. Organisateurs de compétitions officielles

La Responsabilité civile des organisateurs de compétitions offi cielles doit être garantie par un contrat d'assurances SANS LIMI TATION DE SOMME pour les accidents corporels et jusqu'à UN Million de francs pour les accidents matériels et chaque personne chargée d'une fonction officielle doit avoir droit sur simple déclara tion d'accident, à : — 20.000 F en cas de décès ;

— 40.000 F en cas d'incapacité permanente (réductible d'après

par un suppléant élu dans les mêmes conditions.

le degré d'incapacité).

Toutefois, les représentants des associations, comités départemen taux, ligues ou comités régionaux situés hors de la métropole

Pendant les réunions et déplacements par tous moyens de tronsport, sauf aériens.

PONGISTE, une Seule Marque s'impose pour VOTRE EQUIPEMENT soit coton molletonné. référence 5010

VOTRE SURVETEMENT

★

VOTRE CHEMISETTE

soit Nylon Hélanoa molletonné - référence 7010

en maille Jersey référence 33 ou

en maille fantaisie référence 332 ★

VOTRE CULOTTE BOXER SHORT

référence 2410

... LA TENUE DE CLASSE DU JOUEUR CLASSE... en vente chez les Détaillants spécialistes en articles de sport. 22

La Marque des Tricolores

Les Foyers et Maisoos de leunes UNE MINE L'on assiste un peu partout à la mul

tiplication des Foyers et des Maisons de jeunes de toutes sortes. Leur Irnportance est très variable. Les uns nés spontanément du regroupement de quelques jeunes eux-mêmes n'ont pour local qu'une petite pièce et pour exis

tence que quelques mois. D'autres, soutenus par un Mouvement ou bien une équipe d'adultes ou même une institution officielle ont l'intention de durer et se mettent en quête d'un équipement valable, mais commode. or la vie d'un foyer a deux pôles d'attraction : d'une part les activités extérieures : camps, sorties, promena

des, voyages, etc., dont la « Maison »

no sera que la base de départ. D'au tre part des activités intérieures va riées à l'infini, mais qui permettent à cette « famille » de se retrouver dans un cadre de loisirs agréables. Et très vite l'on cherche quel genre d'acitivités mettre sur pied. Un babyfoot ? mais c'est fort onéreux... Un pe tit billard ? mais c'est encombrant et

peu maniable. Or il faut bien sou vent prévoir une telle polyvalence des locaux, qu'il est nécessaire d'envisa

ger un mobilier qui soit vraiment mobile...

. .

Le tennis de table rencontre ainsi bien des faveurs, et d'expérience nous

pouvons dire que rares sont les nou veaux foyers ou les nouveaux clubs qui n'ont pas eu le désir de mettre le tennis de table dans la gamme des loisirs à proposer aux jeunes. Les avantages :

■ .j

» k.

Pour eux en effet, le tennis de table est à la limite du jeu et du sport. Il

permet une activité d'intérieur ani mée, remuante. La seule possible pour

des adolescents dans une piece, sans

que cela tourne au chahut bruyant. Il permet également des tournois variés, un embryon de compétition intérieure qui suscite un intérêt. Il permet enfin d'orienter tel ou tel jeune vers une

véritable compétition s'il a quelques cspâCîtéSf

Il nous semble donc indispensable

de nous préoccuper sérieusement de cette future clientèle.

Il faut LA FORMER, et ce ne sont

pas des techniques trop poussées qu'il faut lui offrir, mais les éléments très simples d'un jeu valable. On assiste,

foyer. Malheureusement trop d'animaveurs se heurtent à des tournois décou

rageants pour un débutant car les ad versaires ne sont pas à la

meme

echelle, même si leur âge est identi que. Combien de jeunes ai-je vu re butés par un tournoi amical, où l'es

prit de compétition passait avant le jeu, où les chances d'une seule vic toire n'existaient pas. Au bout de deux ou trois sets, ces jeunes s'étaient sentis les « parias », et comme ces tournois sont bien souvent éliminatoi

res, ils perdaient un dimanche pour un match humiliant, quand on n'avait pas encore un tour de

« consolation »,

geste de pitié pour ce pauvre qui se savait définitivement hors de course.

Rentré au foyer, il en parlera aux au tres, et le prochain tournoi ne les in

téressera

jamais

plus. La

formuje

« élimination directe » est à bannir dans tout sport au niveau de la pros

pection. Plus encore dans un sport comme le tennis de table où l'on va s'enfermer et perdre une journée pour

un match que l'on attefitf longtemps et qui ne vous apporte que déception... Il faut enfin lui donner LES MOYENS DE PERFECTIONNEMENT. Paul, André, aiment jouer au ping-

pong... il leur faut passer au tennis de table. Trop souvent, les responsa bles de foyers vous disent ■. ce ça s ap

prend tout seul... » C'est vrai que seule la pratique régulière fait le joueur, mais un entraînement dirigé

Il y a donc tout un esprit à faire naî tre chez des joueurs de talent pour qu'ils se décident à venir bénévole ment en aide aux « foyers sous-déve-

loppés ». L'opération sera payarite très vite par la multiplication oes joueurs

de compétition.

, .

Une table de tennis de table occupe

çue pour faire éclore des a cham pions » et on leur donne à réfléchir sur des termes techniques ou sur des « gestes » qui sont d'un degré déjà supérieur. Le jeu du tennis de table,

une place considérable pour deux a quatre joueurs. Pratiquement, H. faut 40 m2 d'aire de jeu. Or la majorité

pour ces jeunes de 13 ans ou de 14 ans,

annexer un telle surface, alors que sur

nique de la balle liftée ou coupée, il vaut mieux, lui apprendre à faire un « service » régulier... à tenir sa ra

quette sans pousser la balle.» Il faut également lui donner LA POS SIBILITE DE RENCONTRES hors du

mercredi soir pour la conférence. Le vendredi ces mêmes tables recouvertes de toile plastique serviront à un ate lier

modélisme.

table

veut

être montée et démontée rapidement,

E;i l'on veut que le reste du matériel ne gêne pas les joueurs dont la petite balle s'en va toujours se cacher sous

une pile de chaises quand le joueur ne l'a pas rattrapée, il serait utile de prévoir un matériel fonctionnel. Il y aurait bien d'autres choses à dire sur la pratique du tennis de table dans un foyer et un club de jeunes. Mais peut-être que certains de nos lecteurs ont aussi des idées et des points de vues que nous aimerions connaître avant ner

les

continuer

don

nôtres*

Pour nous nous sommes persuadés que le tennis de table doit se déve lopper grandement grâce à la multi plication de ces clubs. Encore faut-il que les responsables de foyers et les responsables de ce sport puissent se comprendre et réfléchir ensemble. G. LOLLIER.

Or cela nous parait grave, car le tennis de table est essentiellement un sport « extra-scolaire »■ Il est sur tout un sport de clubs de quartier, de foyers très localisés, d'autant qu'il se joue surtout le soir, après souper.

des constructeurs.

n'est pas encore un sport. Il est néces

Or c'est le sort de toute salle de

foyer, sauf de rares exceptions, d'être polyvalente. Mardi soir, la pièce sera disposée pour le club de bridge, et le

leur faim de savoir.

règles de jeu, parce que toute la litté

saire qu'il soit pourtant bien joué, selon les règles. Et plus que la tech

autre activité.

la redevance ou l'indemnité demandée dépasse ies possibilités d'un foyer aux ressources modestes. Et l'appétit fi nancier des uns laisse les jeunes sur

« énormités » dans l'application des rature du tennis de table a été con

préfère ne pas la monter si la salle est disposée précédemment pour une

est aussi nécessaire. Malheureusement, dès que l'on demande à un joueur compétent de faire un entraînement,

Mais il est un inconvénient plus grave encore et qui dépend surtout

quand on parcourt ces foyers, à des

fréquente. Une fois de temps à autre, mais elles risquent la détérioration à un rythme de déplacement fréquent. Ou bien, elles sont d'un poids tel qu'on

des foyers de jeunes ne peuvent se

permettent de voir une seule activité

une place semblable la télévision verra se regrouper 40 jeunes et que des jeux de société tels que baby-foot, flipper, biilard-golf, etc., permettront à un nombre aussi important de jeunes de trouver des activités plus variées. D'autre part, les tables de tennis de <able actuellement existantes sont ra

tù&iLM Adressez vos articles pour le prochain numéro à : Georges OUCIXJS 63, rue Robert, LYON 6è

pour le 15 JUIN et le numéro suivant

pour le 15 JUILLET ATTENTION Tous les articles arrivant à

la rédaction en dehors des dé

lais indiqués ne seront pas in sérés.

rement conçues pour une maniabilité

DEVANT UN PUBUC CHARTRAIN NOMBREUX ET ENTHOUSIASTE

L'A. S. C. FONTENAY-SOUS-BOIS a remporté nettement (7 VICTOIRES A 2) AUX DEPENS DE LA BAYARD D'ARGENTAN

le titre de Champion de France par équipes de Première Division ROOTHOOFF ET GREBONVAL VEDETTES DU MATCH

De gauche à droite: MM. FLAMEN, CHASSAIN. POUGALAN, L'HOMME, GREBONVAL, WINOKOUR (président de Fontenay), ROOTHOOFT, CECCALDI, COUBARD, MAGNIEN, LAMY (Président de Chartres), HAKON (directeur départemental à la Jeunesse et aux sports), DUTARTRE (Conseiller municipal), VISDELOUP. HELAINE, TREINEN.

Dimanche après-midi, dans la salle du rez-de-chaussée de l'hôtel de ville, qui se prête si bien à ce genre de ma nifestation Sportive, le gala de tennis de table dont la F.F.T.T. avait confié l'organisation au Sporting-Club Chartrain, a amplement prouvé, s'il en était besoin, qu'une rencontre de cette en vergure était capable de réunir un

Cliché a Echo Républicain Chartres »

Cette rencontre d'une

qualité rare

et le duel commença aussitôt.

Ceccaldi, président de la F.F.T.T.; Leboi£cq, président, et Coubard, secrétaire général de la Ligue de l'Orléanais ; Ridart, juge-arbitre fédérai ; Devys, secrétaire de la Ligue des Flandres ;

Nous n'analyserons pas chacun des neuf matches qui furent disputés. No tons que la victoire, très nette, de Fontenay-sous-Bois sur les Normands

Tétaz et Delatour, membres de la Li gue de l'Orléanais.

public nombreux.

La municipalité de Chartres était La finale du Championnat de France de première division nationale est, cer tes, un événement de taille et les Chartrains — auxquels s'étaient joints un bon nombre de supporters de Fontenay-sous-Bois et Argentan — l'avaient fort bien compris et, malgré un soleil printanier qui les appelait à l'exté rieur, avaient tenu à applaudir de grands champions comme le chevronné Roothooft et le Jeune Hélaine. ils ne l'ont regretté à aucun moment tant l'empoignade des deux très belles for mations donna lieu à des échanges de toute beauté.

24,

'■U:

lente façon la présentation des équipes

était honorée de la présence de r/iM.

largement représentée. On notait, ou tre M. Gaujard, représentant M® Pichard, maire, excusé, MM. le Comman dant Noir, adjoint, Bianchi, Chardon, Outartre, Rouillé, conseillers munici

paux, ainsi que diverses personnalités, comme M. Malou, directeur départe mental des P.T.T., M. Rouet, inspec teur Régional aux Sports, M. Hakon, directeur départemental aux Sports. LA RENCONTRE

C'est M. Langlois, du Sporting-Club Chartrain, qui fit au micro d'excel

fut celle d'une formation plus homo gène, Roothooft fut, comme on s'y at tendait l'homme du match, remportant

ses trois parties avec beaucoup de maî trise. Son jeu, basé surtout sur la dé fense, qui oblige avec une régularité désarmante son adversaire à commet

tre la faute le premier, fut apprécié de tous les connaisseurs présents. Mais il faut dire qu'il fut secondé merveil leusement par Grebonval, lequel rem porta, lui aussi, ses trois matches. ..L'équipe d'Argentan, malgré le ren fort de Treinen, déçut un peu, sur

tout le jeune Hélaine qui n'était visi blement pas dans un de ses meilleurs jours. Mais dans i'ensemble, le niveau

du jeu pratiqué de part et d'autre fut à la hauteur de ce qu'il promettait, c'est-à-dire captivant.

Voici ies résultats techniques :

Visdeloup (Argentan) bat Lhomme (Fontenay), 21-16, 21-15 ; Roothooft (F.) bat Treinen (A.).

22-20, 21-9:

Grebonval (F.) bat Hélaine (A.), 21-14, 21-18 î

Roothooft bat Visdeloup, 21-18, 21-15; Hélaine bat Lhomme, 18-21, 21-15,

^^(Sré'bonval bat Treinen, 19-21, 21-19, ^^Roothooft bat Hélaine, 15-21, 21-7, ^^Gré'bonval bat Visdeloup, 15-21, 21-8, 21-14;

Lhomme bat Treinen, 21-15, 21-17. X X )X

L'organisation parfaite de cette réu nion vaut de vives félicitations aux

responsables qui se dépensèrent sans compter : MM. Lamy, président ; Pa tron, secrétaire ; Bartholoinés, chargé

de la propagande ; Baudinet et Catel, trésorier de la sect.on de tennis de

table du Sporting-Club Chartrain. Citons encore les arbitres : MM. fvlar-

t"n, Maîgnan, Thireau et Waysmann,

pjis MM. Larmagnac, Monceaux, Cou-

dray, etc...

Avant la rencontre, un déjeuner amical réunissait au restaurant Çazalîs autour de MM. Ceecaldi,

résident

de' la F.F.T.T., Eianchi et Rouillé, conseillers municipaux représentant la municipalité, les pr.ncipaux organisa teurs.

Des

toasts

furent

Pai"

MM. Coubard, Ceccaldi et Rouillé à la

prospérité du Tennis de Table en gé

néral et à son développement à Char*

très, où il occupe, grâce à la com

pétence des dirigeants et a leur dé vouement, une place des plus brillan tes, qui ne saura que s affirmer avec l'appui de la municipalité. M. Lamy

L.A.S. PORT AUTONOME DU HAVRE

Tune des meilleures équipes du Championnat de France de Deuxième Division. De gauche à droite: Robert

remit, au nom de la section qu'il pré side avec tant de bonheur, un sou venir de Chartres au président de la

MALLARD, directeur sportif du Club, Claude LE NAI, Daniel MALLARD et Jean-Claude CREFF.

Fédération.

LE HAVRE. ANNECY, MESSINE et l'A. C. B. B. BRILLANTS VAINQUEURS DES QUARTS DE FINALE DE DEUXIEME DIVISION LES QUARTS DE FINALE DU CHAMPIONNAT de FRANCE DE DEUXIEME DIVISION A.S.P.a. Le Havre bot P.P.C. Roanne :6-3. Bardet (R ) bat Le Noi 2-0, Mallard vH.) bat Arnaud 2-1 Creff (H.) bat Nardy 2-1, Maliard bot Bardet 2-0, Nardy bat Le Nal 2-0, Creff bot Arnoud 2-0, Nardy bat Mal lard 2-0, Creff bat Bardet 2-0, Le Noi bot Arnaud 2-1. A.C.B.B. bot 01. Reims : 7-2.

Chergui (A.) bat Larmigny 2-0, Coussin (A.) bat 'Gonnetant 2-1, Lesprit (R.) bat

Béguin {2-1, Chergui bat Gonnetont 2-0, Bé guin bat Larmigny 2-0, Coussin bot Lesprit

2-1

Gonnetant bat Béguin 2-1, Chergui bot

A.S. .Messîne Paris bat A.S.P.T.T. Brest : 6-3.

Floch (B.) (bot Cafiero 2-0, Coriou (B.)

bat Laszkievicz 2-0, Caverzaghi (M.) bot

Odeyé 2-0, Cafiéro bat Carlou 2-0, Caverzaghi bat Floch 2-0, Odeye bat Loszkiewicz 2-0, Coverzaghi bat Coriou 2-0, Cafiero bat Odeye 2-1, Loszkiewicz bat Floch 2-0. Le P.P.C. Roanne aura connu sa première

défaite du championnat

Fronce en

nant le meilleur ^ur Lefebvre puis sur To losa, remit par deux fois les choses en ques tion. Dès lors la panique soufflo sur lo for

mation toulousaine qui concéda, match sur match.

Les Brestois débutèrent en trombe et Mes

sine, contre toute attente se vit mené 2-0, ce ne fut qu'un feu de poille. tous les au tres motches allant aux Porisiens.

mouvais moment, tout échec en quart de finale étant éliminatoire. Duel âpre et rude entre

deux

équipes

voleur sensiblement

égale, lo victoire souriant aux Navrais qui surent forcer leur talent en début de ren

Lesprit 2-0, Coussin bot Larmigny 2-0.

contre.

M.Jr Annecy bot Toulouse O.A.C. : 7-2. Tolosa IT.) Ibot Bocquillon 2-î, Décret (A ) bat Lcfebvre 2-0, Joubert (T.) bot Tolone 2-0, Décret bot Tolosa 2-0, Bocquillon bat Joubert 2-0, Tolone bat Lefebvre 2-0, Décret [bot Joubert 2-0, Tolone bot Tolosa w.o. Bocquillon bat Lefebvre w.o.

posé à l'A.C.B.B., il dut se contenter de li miter le score, Chergui et Coussin étant hors de portée pour larmigny et ses omis de

Reims avait la tâche lo plus difficile, op

rOlympIque.

La victoire de Toulouse étoit générolement attendue devont Annecy, mais Décret en pre

\ 25

A l'A. C. BOULOGNE BILLANCOURT (CHERGUI, CAUSSIN, BEGUIN, HIARDOT) LE TITRE DE CHAMPION DE FRANCE PAR EQUIPES DE DEUXIEME DIVISION A

L'A.C.B.B.

Z'-' tour :

tour :

A.S.P.A. Le Havre bal* M.J. Annecy : 5-4. Décret (A.) bat Le Noi 2-0, Bocquillon (A.)i bot Creff 2-1, Mcllord (H.) bat Tolone

2-1, Décret bot Creff 2-1, Le Nal bat To

lone 2-0, Mallard bat Bocquillon 2-0, Creff bat Tolone 2-0, Mallard bot Décret 2-0, Boc quillon bat Le Nal 2-1. A.C.B.B. bat A.S. Messine : 8-1.

Chergui bat Caverzaghi 2-0, Caussin b'at

Cafiéro

2-0, Béguin

bat

A.C.B.B. bat Le Havre : 8-1.

A.S. Messine bat Le Havre : 5-4.

LE TITRE DE SECONDE DIVISION

Loskiewicz 2-0,

Chergui bat Cafiero 2-0, Béguin bat Caver

Cafiero bat Mallard 2-0, Caverzaghi bat Le Noi 2-0, Creff bat Laskiewicz 2-0, Mal lard bat Caverzaghi 2-0, Cafiero bat Creff

2-0, Le Nai bot Laskiewicz 2-1, Caverza ghi

En ce premier tour, fA.C.B.B. affirme ses prétentions au titre en disposant avec ai

sance de son jplus dangereux rival. Messine,

bat Laskiewicz

Chergui bat tolone 2-0, Caussin bat Dé cret 2-1, Bocquillon bot Hiardot 2-1, Cher gui bot Décret 2-0, Hiardot bat Tolone 2-0, bocquillon bat Coussin 2-1, Hiardot bat Dé cret 2-0.

qui

de Poulain, termine en beauté ce champion nat, les <c boys » de Chergui apportant un second titre national, opres les féminines de

Christiane Delaubert à l'A.C.B.B. qui s'impose comme l'un des gronds clubs pongistes fran çais du moment.

Bocquillon ce

2-0.

Boulogne-Billancourt, le club cher à Clau

A..C.B.B. bat Annecy : 5-2.

zaghi 2-0, Caussin bat Laskiewicz 2-0, Bé guin bat Cafiero 2-0, Chergui bat Loskie wicz 2-0, Caverzaghi (M.) bat Caussin 2-1.

bat Creff 2-0, Mallard

2-1, Cafiero bat Le Nai 2-0.

Chergui bat Le Nai 2-0, Caussin bat Mal lard 2-0, Creff bat Béguin 2-0, Chergui bat Mallard 2-0, Béguin bat Le Noi 2-1, Caus sin bat Crerf 2-0, Béguin bat Mallard 2-0, , Chergui bot Creff 2-0, Caussin bat Le Nai

limite

n'empêche

le score pour l'A.C.B.B.

Annecy continuer

victorieusement so joute.

Messine

peina devant Le

Hovre et sons

Annecy se surpasse et inquièto Messine, grâce en particulier aux performances de Dccrof (15) obtenues sur Cafiero (0) et Ca verzaghi (5). Laskiewicz (30) le moins

la défaite .au premier match de Maltard de

bien classé de Messine en l'emportant sur

vant Cafiéro, les

battu 8-1.

ser une semi-surprise. Deux bonnes équipes

ce même Décret et sur Tolone (20) contri bue efficacement à sauver le résultat final

La rencontre Annccy-Le Havre est plus équilibrée, Annecy menant 2-1 pouvait

en vérité.

en faveur des Parisiens.

A.S. Messine bat M.J. Annecy : 5-4. Cafiéro bot Tolone 2-0, Décret bat Ca verzaghi 2-1, Bocquillon bot Laskiewicz 2-1

Classement final :

Décret ibot 'Cafiéro 2-1, Laskiewicz bat To

France.

l'emporter, mais Mcllard, clignant ses trois matches, contrecorre ses ombitions. De plus. Le Noi obtenant un point précieux devant Tolone

assure, peut-être, le

tournant

motch, d'autont plus que ce même Tolone doit encore s'incliner devant Creff.

Havrais pouvaient réali

lone 2-1, Caverzaghi

bat

Bocquillon

2-1,

I. A.C. Boulogne-Billancourt, champion de

Laskiewicz bot Décret 2-0, Cafiéro bot Boc

2. A.S. Messine. 3. A.S.P.A. Le Havre.

quillon 2-0, Tolone bat Caverzaghi 2-1 .

4. M.J. Annecy.

Les barages entre les Champions Régionaux E.S. Dommarie bot Solle Rameau : 5-1.

A TOULOUSE Forfait de Romans.

Toulouse A.C. bat C.S. La Rochelle : 5-1.

Angles d'Aurlac (T.) bat Sarozin 2-1, Phong Nguyen (T.) bat Machefaux 2-1, Michoud (T.) bat Guillet 2-0, Angles d'Aurlac bat Machefaux 2-0, Sarozin 2-1, Phong bat Guillet 2-0. A

bat

Michaud

NANTES

Redureou (A.) bat J. Bowman 2-0, C. Bowman 2-0, perd Lemaître 2-0 ; Lufooghe (A.) bat C. iBowman 2-0, J. Bowmon 2-1, perd Cola (A.) bat J. Bowman

2-0, perd Lemaître 2-0, C. Bowman 2-1. St-Maxlmin bot Stade Loupéen : 5-3.

Lemaître (S.M.) bat Georgeaud 2-1, Gre nier 2-1, Santos 2-1 ; C. Bowman (S.M.) bat

Georgeaud 2-0, Grenier 2-1, perd Santos 2-0;

E.S. Dommarie bot Jussey : 5-2.

bouzin (U.)' bar André z.-l, Cavognoc 2-0, cre 2--(j, cavagnac z-U ; Uewilde (D.) bat Cavognoc 2-1, perd Lemercier 2-0.

A.S.E.G. Nancy bat Sollc Rameou : 5-0.

G.E.C. Angers bat Stade Loupéen : 5-3.

Redureau (A.) bat Grenier 2-1, Gatêau

2-0, perd Santos 2-0 ; Cola (A.) bat Ga-

teou 2-0, Grenier 2-0, perd Santos 2-1 ; Lu fooghe

lA.i bot Santos 2-0, perd Grenier

2-0.

Classement : 1. G.E.C. Angers ; 2. SoîntMaximin, 3. Stode Loupéen.

CoroTti IN.) DOt Mortier 2-U, Vibert 2-0; Ouoknine (N.) bot Vibert 2-1, Couturie.

Dehais (L.T.) bat Lecluse 2-1, Villousler (L.T.) bot Michaud 2-1, Re clure 2-0 ; Soint Yves (L.T.) bat Villousler 2-1, perd Michaud 2-0.

A MARSEILLE

E.S. Dommarie bot Nancy : 5.4. bouzin lu.) bat Brisson 2-0, Ouoknine 2-0, Garaffi 2-1 ; Chorpin (D.) bot Goraffi 2-1, UUQKnine 2-1, perd Brisson 2-0 ; Dewilae (U.) perd OuoKnine 2-0, Gorofti 2-U bnsson 2-0.

Classement : 1. Domniarie ; 2, Nancy • 3 Jussey ; 4. Salle Rameau.

P.P.C. Sedon Markic (Se.) Rothgerber 2-0 Rothgerber 2-i

bot A.S.E. Strosbourg : 5-2. bot Donner 2-0, Mock 2-0 ; Nicoile (Se.) bot Mock 2-o' ; Foucheron (Se.) perd Roth

gerber 2-0, Donner 2-0. A.S.E. Strosbourg bot p.p.c. Montceou-lesMines : 5-2.

Dehais (L.T.) bot Lenoir 2-1, Bocquet 2-0' Saint Yves (L.T.I bat Bocquet 2-0, Pecher 2-0 ; Freulard (L.T.) bot Lenoir 2-0, perd

2-0, perd Reynaud 2-i ; De Morcilloc (S.)

Chotelleroult bot C.A. Mayenne : 5-3.

Fonfoine bot A.S. Bâtiment

Dechaux (F.) bet Garibaldi 2-0, Reynaud naud 2-0.

Rothgerber (S) bot Poireau 2-i, Benech

bot Benech 2-i, Poireau 2-0 ; Mock (S.) bot Benech 2-0, perd Reynoud 2-0.

P.P.C. Sedon bot Montceou-les-Miiies : 5-2.

Morkic S.) bot Reynoud 2-0, Benech 2-0

A.S.P.T.T. Morseille bat A.S.B. Nice ; 5-1.

Meikonian (M.) bat Haor 2-1, Garibaldi

2-0 ; Garcia (M.) bat Reynaud 2-1, Haar 2-0 ; Laurens (M.) bat Garibaldi 2-0. oerd Reynaud 2-1.'

^ Esso Sports Le Troit bot C.A. Moyenne ; Pecher 2-1.

Go^rd^s (N.) bat Lcumond 2-1, perS^ Buis! ^ Clossement : 1. Boyonne ; 2. Nîmes

on ' '' 1F.) bat Hoar 2-1, 2"°' perd Garibaldi 2-0 , Pellorce Rev-

A RENNES

Esso Sports Le Trait bat C.S.A.D.N. Cha-

Avesque (N.) bat Buisson 2-0. Davro 7 n-

Vandrell (N.) bat Doyre 2-0, Laumond 2 0-

Jussey bat Salle Rameau : :>-3.

Cavognoc (J.i bat Mortier 2-0, Vibert 2-U, perd Couturier Z-0 ; Lemercier (J.) bat Couturier 2-U, Mortier 2-0, perd Vibert 2-U; Ancre IJ.) bat Mortier 2-1, perd Couturier

A REIMS

telleroult : 5-1.

2-0, perd Avesque 2-0.

z-u ; bnsson (N.) bat Couturier 2-0.

J. Bowman (S.M.) perd Grenier 2-0, Santos 2-0.

Agullo (B.) bat Rochas 2-0, Vandrell 2-0 Avesque 2-1 ; Cazenove (B.) bot Avesoué .2-1, Rochos 2-1 ; Meilhan (B.) bot Vandrell

^ A.S, Municipale Nîmes bot C.S.R.O. Brive *

2-0.

pero Lemercier 2-0 ; Chorpin (D.) bat An

G.E.C. Angers bot Soint-Mcximin : 5-4.

Lemaître 2-0 ;

bouzin lu.) iDat ViDert 2-U. Mortier 2-0; Chorpin (D.j bot Mortier 2-0, Couturier 2-0; ue Wilde (D.) bat Couturier 2-1, perd Vibert

Marseille bat Dragon Fontoine :

Garcio (M.) bat Dechaux 2-1, Mollier 2-1 Pellorce 2-0 ; Meikonian (M.) bat Pellorca 2-1, Dechaux 2-0, perd Mollier 2-1 ; Lau rens (M.) perd Pellorce 2-0, Dechaux 2-0, Classement : ;1. Marseille ; 2. Fontoina *

3. Nice.

AU MANS

Forfait de Chatel-Guyon.

C.O.P. Le Mans bat S.M. Rouboix : 5-4.

Fouassier (M.) bat Lambin 2-1, * Dubus

2-1, perd Dumoulin 2-0 ; Rousseau '(M.) bat Lambin 2-0, Dubus 2-0, perd Dumoulin 2-0; Aubier (M.) bat Lambin 2-0, perd Dubus

Villousler (C.! bat Lenoir 2-0, Bocquet 2-1, Pecher 2-0 ; Michaud (C.) bot Bocquet

Poizeou 2-0 ; Nicoile iS.) bot Benech 2-o',

2-0, Dumoulin 2-0.

2-i, Lenoir 2-0, perd Pecher 2-0 ; Lecluze (C.) perd Pecher 2-0, Lenoir 2-0.

Poireau 2-0 ; Foucheron (S.) perd Poireau z-I, Reynaud 2-1.

Même pour cette chose si importante pour un club qu'est ta montée en championnat de France, nous in'aurons pas échappé o lo

Clossement 2.

C. S. A. D. N.

1. £sso Sports Le Trait ; Choteilerault ; 3.

Classement : /I. Sedon ; 2. A.S.E. Stras bourg ; 3. P.P.C. Montceau-les-Mines.

C A A £GLETONS

Mayenne. A MAÇON

A.S.E.G. Noncy bot Jussey : 5-0. ■Brisson bat André 2-0, Lemercier 2-1 •

Goraffi bat Cavognoc 2-0, Andr 2-0 ; Ouok nine bat Lemercier 2-i,

Croisés de St-André Boyonne bot C.S.R.O. BrIve : 5-0.

maladie

forfait.

Parmi les nouveaux qualifiés, Dammorie, Sedan et Boyonne ont fait bonne impression. Notons la présence d'un nouveau club mar

Agullo bat Buisson 2-0, Dayre 2-0 * Gazenave bat Dayre 2-0, Laumont 2-0, Meiihœi

seillais et parmi

bat Laumond 2-0.

boix, clubs chers à nos amis Lecler et De-

Bayonnc bot A.S. Municipale Nîmes : 6-1,

(es vaincus,

relevons

les

noms de l'A.S.E.G. Nancy et de la S.M. Rou vys.

L'Historique du Tennis de Table en France La période qui suivit la fondation de la F.F.T.T. ne fut pas ce que l'on était en droit d'espérer ; car, si dix clubs existaient à se naissance, en 1931, une vingtaine seule ment étoient en activité. Il faudra attendre la création du Ping-Pong Club de France, avec à sa tête Marcel Corbilion, pour qu'en peu d'années notre Fédération prenne une

extension très Importante.^ Cependant, nous

n'en sommes pas encore là, et nous devons revenir en arrière.

Dès sa création, en 1927, notre Fédéra tion chercha à se créer des ressources et pour

cela imposa aux clubs en octivité une coti sation de 100 francs par toble pour l'onnee, et un droit d'engagement aux différents tournois de 5 francs par Inscription. La première monifestation organisée par la Fédération fut les Chompionnats de France Internationaux qui se disputèrent le 1®*" dé cembre 1927, sur les tables du Ping-Pong Club de Pars, 147, avenue do Versoliles. Les épreuves étaient les suivantes :

Simple Dames.

Simple Messieurs. Double Dames. Double Mixte.

Double Messieurs.

En 5 sets pour les Messieurs et en 3 sels

pour les Dames et les Doubles Mixte. La F.F.T.T. décida également la création

d'une coupe de Consolation aux bottus des deux premiers tours.

Nous ne pouvons

malheureusement

pas

donner les résultats de ce premier Champion nat car nous n'en avons pu retrouver les tableôux. Nous supposons, toutefois, que c'est

Raymond Verger qui le go^gno chez les Mes sieurs et Mlle Jacqueline Golloy chez les Dames car, ou début de 1928, la Féderotior oublia un classement qui devait se baser su ces Championnats de France.

Voici une partie de ce classement : 1. Verger Raymond. 2. Mouchet Christian. 3. Vologe Tolla. 4. Desruols du Troncay.

Raymond VERGER vu par Pelles une reproduction de Martine BOURQUIN

5. Leresche.

6. Arago Jacques. 7. Colllard.

8. Verger Jacques. 9. Grumberg.

10. Bernard Alain.

'Mlles : 1. Gallay Jacqueline. 2. Beyt Maggle. 3. Deve. 4. Vllllers.

5. Beyt Lucette. 6. Ulmann.

7. De Langourlan Alice.

C'est également au début de l'année 1928

que la Fédération enregistra l'Inscrlptiori du premier club provincial. Il s'agjt de 1 Union Sportive Stéphanoise (13® club inscrit). Toujours dons le colendrier de la Fédérotion de l'année 1928, nous notons à la date du 24 mors la première rencontre LondresPoris. La Fédération était représentée chez les Messieurs par Raymond Verger et Chris tian Mouchet ; chez les Dames par Mlle Jac

queline Gallay et Moggie Beyt. Quant ou rf.-

le simple Messieurs est remporté par Ray mond Verger ;

le simple Dames est remporté por Mlle J. le double Messieurs por Verger-Vologe ,

le double Mixte por Mile U'mann-Verger,

et que le clossement qui suivit, au mois de mai suivant, fut : 1 re série :

gagnent

Doul^

'^ Double

Mixte.

Cette période a été marquée par la suprc-

motie de Raymond Verger. Borna, quand il parle de Verger, dit qu'il a débuté en ne

3. Jacques Verger.

□u

4. Soit.

5. Alain Durleu. 1 re série : Mlles :

1. Moggie Beyt, 2. Villiers.

22 février. Nous savons que :

gagnent

connaissant rien de ce jeu, alors que lui. Borna, au même âge, avait chaque jour de vant les yeux l'exemple de vingt champions

3. Ulmann.

Les Championnats de France sont fixés au

Krenner-Loebenberg Messieurs. Mlle Ulmann-Friche

2. Friche.

1. Raymond Verger.

En novembre 1928, nouvelle rencontre In ternationale. 11 s'agit cette fois du tournoi

mleri.

Yvonne Fayard, gagne le Simple Dames.

Gallay ;

sultat, nous n'en avons trouvé trace.

International de Budapest où nos couleurs fu rent représentées par Raymond Verger et Des ruols du Troncay dont nous ignorons égale ment les résultats. iLe 6 février 1929, le président Foucault démissionne et les membres du bureau de a Fédération élisent à sa place, le comte Pol-

Raymond Verger, gqgne le Simple Mes sieurs.

4. Yvonne Fayard.

Le 21 novembre 1929, la Fédération fixe le Championnat de Paris au 9 décembre suivant et les Championnats de France Inter nationaux ou 24 février 1930.

Les droits d'inscription pour les Simples sont portés à 10 francs et pour les Doubles à 5 froncs.

Résultats du Chompionnat de France Inter national ;

jeu

complet.

. Je connaissais, pour qinsi dire, oyont de savoir jouer, la technique et la tactique de ce jeu qui est considéré chez nous en Hon grie comme un sport national. Mes camara

des français devait l'imaginer. Lorsque, pus

tord, ils eurent les bens exemples devant les yeux, c'était sans doute trop f°rd- On cor rige difficilement les mauvaises hobitudes qu'on 0 prises, sauvent molgre soi. Les loueurs fronçais n'eurent pendant longtemps

aucun adversaire à leur taille et furent con traints de jouer constamment entre eux. Kovmond Verger est le joueur français qui a le jeu le plus complet, le plus intelligent. G est un tacticien de première force Sa "\aniere

rappelle un peu celle de Locoste au tennis^ Son style est portait, mais il tient du tc'ent plutôt que du génie. Le plus grand reproche que je fasse à Verger, c'est de lOuer avec '

(A suivre.) 27

- ',;i

En Division Honneur, Cronenbourg III (Strobel-Wurtz-Herberich) a battu Ostheim II ( Brechbuhler-Stum-Lorency) 8 à 1. Rixheim I contre Ostheim ; 7 à 2.

En finale, Cronnebourg réussit à prendre

le meilleur sur Rixheim : 5 à 4. Il fout toutefois noter la performance ex

ceptionnelle de Heirz (Rixheim) qui n'a perdu aucune rencontre ou cours de cette saison en championnats.

C'est Cronenbourg I II et Rixheim I loueront en

Division

Excellence

qui

joueurs sont présents partout et généralement en bonne place, inscrit le premier son nom QU palmarès.

Classement. — 1. U.S. Cenon R.D. 203 pts ; 2. St-Emilion 171 pts; 3. Poliet et Chausson 153 pts; 4. C.A. Béglais 130 pts; 5. Gobar-

ret 129 pts; 6. E.S. Elan 129 pts; 7. EssoSports 1 15 pts; 8. C.O. Coudéran 100 pts; 9. Coutras 81 pts; 10. C.S. Régie, 75 pts, etc.

soison

P. LEROY.

prochaine.

En Promotion, comme le finaliste de la Section de Calmar ne s'est pos déplacé (Riquewihr II), le titre se joua entre Hoguenou I et l'A.S. Mulhouse IV. Dons une ren contre très serrée 4-4 c'est Hoguenau qui I a emporté par 5 à 4 où Colombel rem porta ces

trois

rencontres.

En Division I, Borr (Bochert-Amé-Muller) n ovoit pas de difficultés à disposer de Wdtolsheim II (Witter-Schott-Morciniak)

LES PONGISTES A L'HONNEUR... La petite commune de Martin-Eglise s'ho nore de posséder deux champions en herbe. Il s'agit des minimes Corolle Mésaise et de Michel Lcfcbvre, qui ont représente la Nor mandie contre les Flandres.

L'E'.ECTRICITE et gaz STRASBOURG CHAMPION D'ALSACE EXCELLENCE Suite à son meilleur set-avérage contre Schiltnheim 14-5 et 9-0) l'Electricité et Gaz Strasbourg remaarte le titre et est en même temos aualifié pour la poule d'acces sion

III»

Victime

1. E. Strasbourg

Championnat régional

Les champions des trois divisions pour la

2. Schlltiphelm 3. MJ. Colmar 4. F.C.M. II 5. Bru«ît'e;n 6. A.S.M.

7. Saint-Louis

^8. Kaysersberg

14 4 4 4 4 14

3 36 88-38 3 36 87-39

9 5 9 5 7 7 5 9 4 10 0 14

32 30 28 24 21 14

71-55 61-65 57-69 61-65 43-83 37.89

ROGER MEYER DU F.C. MULHOUSE

CHAMPION D'ALSACE POUR LA 3» FOIS Aux Chompionnots d'Alsace Individuels à Mulhciice, les mo.ments dromatiques n'ont pos manque ou cours de la finale entre les éter nels adversaires Loengle et Meyer et les spectoteurs ont assisté à une lutte' de vrai suspense jusqu'au bout.

_ Le premier set est revenu très facilement o Loenale alors que Meyer n'a pas trouvé lo cadence du jeu.

«^-uxième set, le Mulhousien me nait ZO a 17 ; Loengle nrenant des risnues

^attaques) égalisait et l'enlevait par 22 à Les 2 à 0 de retard n'ont pas démoralisé

Meyer qui rattrapa son retard en gagnant le

troismme set par 71-11. Pour le quatrième

bôLq'ôT'éaâirsa^ ei^^n'o^^ârit ifT^

1 '■*' division : Croisés de Bayonne. 2® division : Electrogaz Girondin. 3® division : St-Emilion Olympique. Championnat de Guyenne

En Excellence, le C.S. Régie, comme prévu, conserve

son

titre

Cenon

demeure

son

dauphin.

En Honneur, nette supériorité du C.E.G. Agen malgré une bonne équipe de St-Christophe. Voici les différents titres ottribués : Excellence : C.S. Régie Bordeaux.

lan ^^et ÎSieK

Simnle Beniomins : Martin (FCM) Vétérans : Lerch (E. Jaguar).'

'Voil-

, Réserves : la finale opposera le C S Régie

o I Electrogaz Girondin.

Coupe d'Aquitaine

Ln Roquette Coutrionne confirme les pro

nostics et se qualifie pour la finale malgré

deux victoires étriquées en 1/4 et 1/2 finoles El.e aura pour adversaire l'U.S. Cenon R.D. oui a bien du mérite de parvenir à ce stade bien aue formée de quotre joueurs de 3® sé rie qui rendent de nombreux points d'hondicoo. Les non-clossés de Coutras sauront-Ils

Bcs-RhL7 28

ar-més.

Beugler enlève le Tournoi du Barp Le traditionnel tournoi du 1®^ moi, orga nisé par l'A.L. Barpaisc, a vu la victoire du

Soudiacals Bougier qui a réussi o prendre le meilleur devant Martrenchor de Cenon, lequel, n est vrai, devait consentir un handicap de 5 points. Ce résultat confirme les progrès de

En effet, la jeune Coralle Mésoise, de Martin-Eglise, a remporté les titres minimes et cadettes, tondis que son frère parvenait en demi-finale des codets.

Michel Lefebvre, Incomplètement remis de

sa cheville, n'avait pu participer à cette epreuve où ses chances étaient grandes de glaner un titre.

■— Martin-Eglise est une petite com

mune de 900 habitants, proche de Dieppe.

V POUR LA SAISON 1963-64

LES MUTATIONS RESTENT

( FIXEES DU 15 JUIN AU 30 JUILLET 1963

nos deux meilleurs juniors. Cenon s'attribue

aux

poupe.

se sent encore distingués le dimanche 31 mars à Lisleux, au cours de la finale de Nor mandie des Critériums non-classés.

Nouvelle finale Coutras-Cenon, mais ovec

le premier Challenge du Nombre

Dimanche le S mai, se sont déroulés à ^trnsbcurn le, fmales des différentes divi-

points avec le premier), et du P.P.C. Luneray I, troisième de la poule B.

(Extrait de « Paris-Normandie » : « Le Sport dans mon Village »).

profiter de cet avantage ?

Afin de récompenser le club faisant preuve

O'ALSAC^pI^

Ce brillant résultat voudra aux « Electri ciens et Goziers » de disputer la poule finale

Les jeunes pongistes du district Dieppois

1 série : Coqs Rouges Bordeaux. Jeunes : St-Emilion Olyrnplque

ment

Messieurs: Mever-Schuller'IF C M ) -""sslin-Frassard(Fcivl IFCm')' Mixte :■ Jusslin-Mever ) ' cadet, ; GoMi (FCM) rodettes : Maringer (Fic M )

seul dé

de classement groupant les trois premiers de chaque poule, en compognie du C.S. Auf fay (2) , second de la poule C (à égalité de

Promotion : E.P. Caurioc.

Polmarès du championnat :

Double no'^Ki® Double -Simnie Simple

ovoir concédé une

Le tennis de table de la région c le vent

Honneur : C.E.G. Agen.

non-classés. Cenon, détenteur du trophée de puis deux années, cura bien du mal à con server son bien cor les Coutrions, en parti culier avec Bernard et Tronel, sont solide

Juniors Gomons : Gain (FCM) lunlor. Filles : Mlle Mever'lFrMl

gner ceux de l'équipe 2 de l'E.D.F. de Dieppe,

Voilà qui va faire plaisir au Président An dré Brunei, toujours sur la brèche d'ailleurs.

des joueurs différents chez les Cenonnais puis qu'il s'ooit d'une compétition réservée eux

Simple Messieurs : Roaer Meyer (F C M 1

ren

faite.

■ définitif Loengle montra des signes de 7®!'. fat,nue et Mever enlera Unall-

.Simple Homes : MMe Jursiin (F C M )

cette

les pongistes du district dieppois aux chom pionnots de Normandie, avec les jeunes Mé saise Corolle, Lefebvre Michel (Martin-Eglise) et Bullcn Daniel (Auffay), il faut souli

Honneur, sans

Coupe du Sud-Ouesf

ment son troisième titre consécutif.

avant

qui vient de terminer à la première place de la poule B du championnat départemental

saison 1962-63 :

H '"t "

entorse

Après les succès individuels remportés par

Division.

Le classement définitif :

d'une

contre, le jeune Lefebvre ne put y partici

per, et fut remplacé par Mésaise.

Ligue de

Guyenne

instilué

un Challenge du Nombre dont le classement est déterminé à la fois sur le nombre d'engages et sur les résultats obtenus lors des

Formulaire spécial obliga toire à réclamer au secrétariat ' ide votre Ligue.

diverses manifestotlons organisées par le Ligue (championnats de district et chompionnat de Guyenne individuels, coupe d'Aqui

taine, coupe du Sud-Ouest) . Cenon, dont les

S ' ■i.

empoignades et nul ne dénigrera Que les reux huit jours plus tard a f

. cadets » holluinois Iqui sertmt moins heu

. minimes . de Fouquieres ont du, h'®" .9"? favoris, en vouloir terriblement pour venir a bout de leurs comorodes orrogeois et oucnel lois.

Les résultats techniques

esDoirs

lASSES IVETRE L'ETERNEL SECOND...

féminins)

triomphaient

facto

Fidèles à leur politique de presence, les dirigeants des Flandres ont eu, eri quatre se maines moult occasions de produire leur blaTon fugissont sur toutes les aires de leu françaises où la petite balle en ccllul^d

dons les challenges dotés por M. Henri Joo-

était reine. Sans le redorer,

GrouDcs éliminatoires :

me l'ont prouvé ou le prouveront d articles circonstanciés de notre revue lî" raie, car, s'il y a encore eu beaucoup de pla ces d'honneur, do titres point... ! Passons sur le comportement de nos « in ternationaux » Jacques Gambier et Francis Dubus à Lyon, celui-ci faisant honneur a sa sélection en parvenant notamment en finale du Double Juniors, celui-là tombent trop ra pidement et sans gloire. . , j Sur le olancher de Coubertin. les Flandres sont restées sur leur foim à l'occosiori des Nationaux 63 mais les belles places de dorni-

finalistes obtenues par Jacques Gambier (se rnchotant en Simple Messieurs) et les « iuniors » roubaisieos Dubus et Dumoulin (celuici avec le grand mérite d'avoir su climiner Christian Roesch !) ont compense certaines déceotions dues au forfait inopportun^ du Liévinois Leroy, à la foiblossc de nos équi

pés de doubles et au punch subitement émoussé du champion des Flandres panicl Westeel. alors que les « cadets » halluinois malgré un excellent Qhondt — désillu

sionnaient leurs plus chauds partisans dans

la Dhose finale du Challcnae Lcmenoaer. Second... tel o encore ete le sort de I A.

S E Lille que Marc De Tolcdo intraitable comme le muauet, a amené bnllomment en finale de la Coupe Nationale Corporative après avoir pris certoine « revanche » sur les amis d'Usinor Denain.

Amère déception, enfin, au Mans, ou un malheureux concours de circonstances a pnvc

le S.M. Roubaix d'une accession en « Nohonale » aue d'aucun voyoient « »n +he nocket > à 99 0/^ de chances et qui, o

méritait pas de voir ruiner en oO secondes

les fruits de 10 années de trayoïl... En trforr>phant à Mâcon dans un dur borraae de maintien en 2^ division, ce qui ctnit tros méritoire en l'absence de Vvesteel, St-Louis l "l'e devait remettre du baume au cmur des dirinennts flandriens escomptant en pus. et valablement, que les comparses halluino's imiteraient de facto les Lillois en ce qui con cerne la B" division...

MINIMES DES FLANDRES Garçons

Groupe I. — 1. Lcfcbvre (Amiens S.C.) 4 V. ; 2. Fosse (A.A.E. Auchel) 3 v. ; 3. Fr Cornilie (U.S. Modclcirc) 2 v. ; 4. Debclvalot (A.L. Longuenesse) 1 v.; 5. Gosciniak (C S. Odomez) 0 v.

Groune M. 1. Stoumont (A.S.G. Lou vroill 4 V : 2. Et. Cornilte (U.S. Madeleine)

3 V ; 3. Lécuyer (A.L. Divion) 2 v. ; 4. Min^

(En. Dunkeraue) 1 v. ; 5. Outurquin (U.S.C Mcntdidier) 0 v. r, u • i GrouDC m. — 1. Ferez (S.M. Roubaix) 3 V., ooal-averaqe points: 73-62: 2. Cote ret (Amiens *S.C.) 3 v., g.-a. 71-73 ; 3. Bethe'^court (A.S.G. Louvroil) 3 v.,

' '

4, Mortier (Et. Oignies) 1 v.; 5. Lotscl (A.A.E. Monihem) 0 v.

. .

Groupe IV. — 1. Guétière (S.M. Roubaix 4 \'. ; 2. A/otuelle (Usiner Denoin) 3 v. .3. Ma^'eijr (C.L. Fouauières) 2 v. ; 4. Darrcs (U.S. Vicsiy) 1 V.; 5. Tison (Ab. Somain) O

Phise finclc :

Pour (e clos^emcnt de la T"® è la 6® ploces t A. — Sécrétin (C.L. Fouauières) bat Ferez P 6 bnt Stanmont 9 13 ; Stoumont bot

Férez 18. -17. 13.

.. ^

B. — Guctière bot Delossus (A.A.E. Auchel) -14. 14. 16, bot Lefebvre 19, 17; Delossus bot Lefebvre 10, 14. r-

Po"- lo 11"® place : Secrétin bot Guetiere 14. 18. p.-

la 3® place : Delo-sus bat Stoumont

11. 19.

Pour la 5® p'ace

Férez bat Lefebvre 16

13.

...Et de la 7® à la 22® places (suivant 'eanules de ciossernent) : 7. Fossé ; 8. Et^ nMIe ; 9. Coteret ; 10. Motuel'e ; 11-

rourt ■ 12. Mayeiir • 13. Lécuver ; 14. Fr.

Cornilie;

15.

Debelvalet ;

16.

Nortier ;

17. Dorras ; 18. Minet; 19. Tison; 20. Goscinink ; 21. Outurquin; 22. LoiseL Clarsement

intcr-'fistricts (chollenge

Ex-

ce'siof) : 1. Artois 344 points; 2. Escout 225 nts ; 3. Nord 134 pts ; 4. Picardie 67 pts ; 5. Maritime 61 pts. Filles

...LES FLANDRES CONTINUENT DE PREPARER L'AVENIR I L'avenir est chez les « ieunes », ce n'est

pas aux dirigeants des Flandres qu'il faut l'opprc^d-e...

Le dimonche 12 mal, dans la petite snl'e

des sports F. Béghin de Thumeries. rnise obi neamment à la disposition de la Llque par l'Avant-Gorde locale (qui connaît ses heures de gloire en basket !), le IV® Critérium Mi nimes des Flandres a connu une apothéose

digne de sa réputation et du travail en pro fondeur accompli depuis plusieurs mois dons tous (es coins des trois départements du f^ord, du Pas-de-Calais et de la Somme, en

dépit, ^ bien souvent, de grosses difficultés dues à l'hiver prolongé et aux distances. Il convient d'en remercier

les responsa

bles do lo section pongiste animée par l'ami Pioncq et tous les diriqeonts de clubs venus accompagner les qualifiés « régionaux » et qui, spontanément, ont mis la main à la pâte sous la direction avisée du juge-arbitre de service, « Papa » Secrotin, permettant à cette belle journée de propagande de se dérouler dons une ombionce extraordinaire d'amitié et

de sportîvLé. Sur la compétition elle-même, la lecture des résultats en dira plus que de longs com mentaires mais il faut néanmoins souligner la belle performance du Rouboisien Gueticre

que l'on n'attendait pas, en garçons, derrière rintouchcblo Secrétin

ris, président d'honneur de la Ligue. LES RESULTATS DU IV^ CRITERIUM

alors

qu'Annie

Pon-

chart n'ovait aucune difficulté à confirme

sa supériorité actuelle chez les filles. Les Districts Artois (bénéficiant de la quantité et de la quollté en « garçons ») et Picardie

(pour avoir pris les devants au rayo.T des

Grouoe I. — 1. Lescr'îl'e* .

Mon-

ceou-St-Woost) 4 V. : 2. Loidain (A.A.E. P''rcaux) 3 v. ; 3. Delossus Marylène (A.A.E. Auchel) 2 V. ; 4, S'mon (Naours) 1 v. ; 5. Honicque (A.S.E.G.F. Arras) 0 v. Grouoe II. — 1. Sonnevill® (M.J.C. Croix) 4 V. ; 2. Bilot (A.S.E.G F. Arros) 3 v. ; .3. Bril

lant (C.S. Odomez) 2 v. ; 4. Jurlier jA.A.E ^Aanihem) 1 v. ; 5. Toffif^ (A.A.E. Auchel) 0 V.

Phase finale :

Pour le classement do |a 1'"'' ^ 5 P'nçcs : 1. Ponchort (A.A.E. Puzcoux) 4 v. ; 2. Lescaillez 3 v. ; 3, Loidain 2 v.; 4. Sonneville ...Et ,»e la 6»

à In 11«

; 6. Hanrc-

quo ; 7. Delossus ; 8. Brillant ; 9. Simon ; 10. Turlier; 11. Taffin.

^^Minfmes (trophée Jeon Belot, potronné par . Nord-Ecloir

— En demi-finoles, o Oi

gnies : C.L. Fouquieres (Moyeur 2 v., -ecrétln 2 V. -f double) bot A.S.G. Louvioil

(Béthencourt, Stoumont) por 5 victoires o O et A.A.E. Auchel (Delossus 2 v.. Fosse 2 _v.

4- double) bot U.S. Modeleine (Comille fre-

res) por 5 victoires à 0.__

En finole: C.L. Fouquieres (Secretm 2 v., Moyeur -f double) bot A.A.E. Auchel me-

lossus 1 V., Fosse I v.) par 3 victoires o 2 Benjamins (trophé Jeon Betot, patronne por • Nord-Ecloir »l. — En hno]®' ° thune: S.M. Rouboiox (Verfoille 2 v. Morelle 1 v. + double) bot A.A.E. Auchel (Cui

sinier I V., Blondel) por 4 victoires o I. En bref...

— Retordés par le Généroi Hiver, les cham pionnats individuels du District Moritime se sont déroulés le 1»'' moi à Colois. En triom-

ohont successivement du Dunkerquois M°attier et du iocoi Codeveiie, Joseph Voissboud

y allait foire honneur aux couleurs aouiorinoises, ioissont ou Coioisien Sobions (4 sé rie) et à io poire mixte Agneroy-Boin (yoinoueur d'un double à suspense) les miettes du qôtcou. Do io bonne propogonde en plus 1 En rencontre omicoie à Viesiy, près de Combroi, l'équipe locale' composée^ du trio froterneiie des Bruyeiie et renforcée por^ le

dô'égué du sous-district, i'omi Deiionies, s est fociiement Imposée devant une paie tormotion ongioise de Thetford Derehorn repré sentée par les sons-grode Betts, Housego, Mothews et Pett. Score finoi : 10-2 pour les

"°llfsToujours dons le domaine de l'initia

tive privée, deux tournois ont défraye io chronioue entre le 15 ovrii et le 10 moi... A Houtmont, lo venue du chompion ^ des Flandres Westeel o été suivie ovec ottention :

le Lillois devont d'ailleurs fpira honneur a sa réputotion en disposant oisement de i Aucheiiois Potier dont il allait foire son asso

cié en double messieurs, remporte plus diffi cilement sur io poire denoisienne SobczokKubico. Autres héros du lour_: Debuck (3

série), Bouroeois (non-ciosses), Lokornski

Greuoas éliminatoires :

1 V. ; 5. Bilot 0 V.

Seniors (trophée Sporokowski patronné par « La Voix du Nord »). — En finale, a Courchelettes : S.M. Roubaix (Dumoulin; v-, don niez 1 V. double) bot A.A.E. Lievin I^Guilbert 2 V., Mérite)) par 3 _ victoires o 2. . Cadets (trophée « Cotes Scorpio ■ En finole, à Billy-Montigny : C.S.J. Ha""'" (Dhondt 2 v., Decroene 1 v.) bot A.s;^. I. Arros (Henry 1 v., KIotz + double) par 3

Classement irter-districts : 1- Picardie 36 noints; 2. Artois 31 ntî l 3. Escaut 19 pts; 4 Nord 4 ots ; 5. Maritime 6 pts. ^ ■ S.M. ROUBAIX (seniors et bcnjornins) C.S.J. HALLUIN (codetsl C.L, FOU(PUIERES (minimes)

lauréats des COUPES DES FLANDRES 1963 Le week-end du l®r mai o bouclé le cycle

des Coupes des Flandres 1963^ (ces Dames mises à part) qui ont consacré une double victoire des Roubaisiens de la S.M.R. laquelle, nvGc deux juniors affirmés (dont le succès dans le classique trophée Sporokowski n'a nu.re été contesté) et deux « beniomins » de valeur, obtenait une petite mais valable compensation à son récent échec des barrones d'accession en « Nationale ». Les outres

catégories d'âge ont donné lieu à de severes

(juniors), Béthencourt <7119™®='

('^érie hautmontoise) et Mlle Lescaitlez (sim

pie dames).

A Nam, le lot était encore un peu plus

relevé... On attendait le « revenant » ooi^ drez, mais le sélectionneur fédéral Roperr Parmentier. touiours là, devait couper net ses

velléités offensives pour foire ^suite^ le feu de l'ami Gambier, vainqueur très aise de ce classiouc tournoi organisé par I A.S. tppeville. Lemoître (Thourotte) en « 4® serie »,

Capoelletti (Albert) en « cadets » et Mme Hardy (Amiens) chez ces dômes, complé taient le palmarès de la jourriee... Bravo, omis Palodre et Plinguet .

— Le 21 avril, à Mâcon, les Flandres ont été à l'honneur à l'occasion des Nationaux U.F.O.L.E.P., enlevant cinq titres ou pos^age

grâce eux Auchellois Mortier et Pie I^P'f notionale « seniors », ou « junior » i* '9 Io paire tourquennolse Demey-Vervaecke, a la jeune association artésienne DelossusSécrétin (double cadets) et ou tandem tarm-

liol composé de « maman « Secretin et de sa fille (double dames). Du beau trovoil... Autre résultat intéressant chez les « attinitaires » : la victoire finale du C.b.J.

luin dons le championnat par équipés de l'Union de Flandre (bottant sur le fil une

équipe de la S.M. Rouboix démcntelee) après avoir vu Robert Verhaeghc reconduire son titre

individuel.

Il en fallait un... En s linclinant deux fois 4-5 devant Odomez, l'A.C. Abbeville per dait son dernier espoir de se maintenir en Promotion d'Excellence. A moins que... Jean DEVYS. 29

)

DU BON TRAVAIL

Le samedi 11 moi, le Ping-Pong Club de

LE C.S. UNION CHAMPION DE PARIS « EXCELLENCE » 1963

temps, Nancy défaisait plus nettement en core les Francs-Comtois de Jussey (5-0) et il devint immédiatement évident que la con

. Si le chompionnot de Paris n'est pas tout a toit terrniné et' si, dans les divisions infé rieures, Il fout attendre le résultat des poules finales pour connaître les vainqueurs, le

soir, l'allure d'un match de coupe. Effecti

C.S. Union a dejo couse entendue et ceindro

facilement des Francs-Comtois, Bouzin s'of-

la couronne d

« Excellence », succédant

Qinsi aux C.S. Paris, Sud-Est. Purkart et ses

omis n auront guère été inquiétés et deouis

PoHerri étail' ti7r,î de H °I équipé final

Chqrenton''71 de =ul. prévoir le du succU plus homogène lot

la Le . promu_. Charenton a fait une remo^rquofale entree en division supérieure et ftr mine a une très honoroble seconde place o sons doute manqué à la .Saint-Charles » quelques elements de 3' série pour prétendra

inquiéter gars du Bicetre. Eridovoritage milieu delestobleou, l'U.S xTemlinE G o3

qCenre''les'c?P°?E° n'"' nçp d4 dom^'ag'e^-'la rsaVné'e''T^!,%ZT çhompionni 1962 (Chergui Cofiéro, Truong)deet Fron7d l'A C

so'ns 'rte'^^d-u;°'7eu°"â-é?0fi:, ^e7mTn7'^^r/t

frontation

Nancy-Dommorie

prendroit, le

vement, les Noncéens se débarrassèrent ra

pidement des Lyonnais et Dammarie moins front le luxe d'une « contre » à 15 devant Lemercier, compensée, il est vrai, par une performonce de Dewilde sur Covognoc (15) Les choses sérieuses commencèrent donc ci

16 heures. Le passage à vide de Bouzin face aux joueurs de Jussey (Andrée, 20 et Covagnoc le firent sérieusement souffrir)' ne

fortifia guère l'espoir dans le camp d'Ile-deFrance. Charpin s'était jusqu'alors montré sous le meilleur jour, mais l'homogénéité de

I équipé de Nancy rendait plus que problémcitique une nouvelle performance de De wilde. De fait, Ouaknine, le troisième Non-

céen, donna d'entrée confirmation et prit le meilleur sur Dewilde. Un point pour Nancy' Bouzin remit le score à égolité aux dépens

de Brisson (15) sons d'ailleurs aucune dif ficulté. Vint ensuite la rencontre GoraffiChorpin, véritable tournant du match Premier set : Charpin mène 19-16 Goroffi

?29P5 set: Troisième Goroffi mène 19-16. y-21. Charpin Deuxième gagne 21-19. set • Garoffi mène 19-16. Charpin gagne 21-19.

Roanne est venu en soirée donner une exhi

bition de tennis de table aux jeunes de l'Ins titution

Publique

d'Education

Surveillée

St-Jodard.

M. Daniel, instructeur à cet établissement, avait fait appel aux joueurs de M. Bardet pour initier ces jeunes.

Ce fut une réussite, reçus par le directeur et le sous-directeur de l'I.P.E.S., le P.P.C.R. ovec sa jeune et dynamique formation don

nait un spectacle qui fut près prisé par la nombreuse assistance présente. Cette soirée commença par une causerie

de M. Bardet sur l'évolution de notre sport, sur les méthodes modernes d'entraînement, de lû tenue de la raquette, ainsi que de la façon d'attaquer ou de défendre dons de bonnes conditions.

Nous avons ensuite assisté à des parties de simple et de double où tous les coups furent montrés et expliqués et qui enthou siasmèrent le public. Quelques néophytes essayèrent même de jouer contre les champions et le résultat fut... encourageant. Le directeur en personne, tint à remercier le P.P.C.R. et promit que très bientôt l'I.P.E.S.

St-Jodard aurait son équipe ou sein de la Ligue du Lyonnais.•

Troisième set : dito î

cher'^r

Aulnol

dUl lui permettent d'occro-

^ Rencontre à renversements, on le voit, où I attaque fut reine et où les nerfs, dons' les

St-Denis les deux fauteuils à

deux camps furent mis à mol. 2-1 à l'avantage de l'I le-de-Fronce et Bouzin-Ouoknlne ou programme. Nouvelle vic toire de Bouzin 3-1. L'espoir devient sérieux côté Ile-de-France. Mais pour Nancy, la ren contre Brisson-Charpin est le match de la dernière chance. Chance que Brisson saisit

n®""® ,P'°"

âiL^^ull mpn7

de laisser à

l®s positions sont pratique-

Se et7'Ar? 1° /®"'® 1° dern7èfe Sicher le t tm H Fontenay, qui vient d'omni.ter7 !- ihotnpion de Fronce, disPoris Honnt celui de de champion ^ris Honneurdientot ou Rocing-Club Fronce de Si Im équipés sont complètes des deux côtés

admirablement, aidé. Il est vroi, par Charpin qui paie ses efforts du match précédent

on devrait o^ister à une belle empoignadj.

Score : 3-2.

roi^nir rapidement ' ^ fermement à revenir en . Excellencedécidée » après son invraisemblable chute de l'on dernier n^o

Bouzin et Goroffi entrent en piste. C'est un nouveau tournant de ce match à sus pense. Le jeune Lorrain enlève aisément le premier set, mène d'une montagne au se

fut T"". vtah.ti-es ^ P°"l® Les B oùRocingmen 17niv7-?'moyen.

doiis loutre poule, dont le niveau n'est guère .vaincupas moins brillomment r^rUs mois ils n alignèrent toujours la « grosse » équipé.

En bas de l'échelle, il foudre attendre la nr^n^ir^DPoissy ou lapour savoir qui, deacom Versoilles, Banque de France

pagnera dans la descente ou pu^^aatc^re

pA^; et qui les n'ouront promus fait 1962,qu'une Sorcelles et Fontainebleau, courte Clossement ovont la dernière journée

et rnalheureuse apparition en a Honneur. Championnat de Paris:

i"urnee

cond, se fait coiffer, mène encore de plu sieurs points à la belle pour finalement lais sera la victoire à Bouzin (21-19). Cette fois Dammarie y croit, mais après avoir eu des sueurs froides... en série. Et Chorpin, grâce o un premier set étincelant, marque ensuite le point de la qualification aux dépens d'un Ouaknine qui accrochera jusqu'à la dernière

m^/f. n.' S^^D'^en'isrA'Tt^s

Merci à M. Fauvée pour son excellente orgonisotlon.

L'E.s. dammarie a franchi LE PREMIER BARRAGE

A Mocon, en ce matin du 26 ovrol, dans

lo magnifique salle de la Maison des Je"! nfnn« P°P'' Chomp ons dd'Ile-de-France qui affrontèrent le /PP''P=s?te por la Salle Rameau de Lyon et triomphèrent sans trop de peine (5 Dewilde (35) détruisant d'entrée les chances lyonnaises en réalisant une perfor mance

CHAMPIONNAT DE PARIS CORPORATIF

sur

Couturier

(25). Pendant ce

'Ml,

d'honneur Sicord et Dick. Chez les non-clas-

sés, en finale. Demeure bat Giraud 3-2, en demi-finales. Bonnet et Troncy. Dans lo tournoi handicap féminin, bonne

rentrée'de Mariette Oling qui l'emporte 3-1 sur Martine Coavoux.

En double portent sur

messieurs, Bardet-Nordy l'em Jofflin-Moixuon, aux places

d'honneur Arnaud-Coavoux et les frères Pon tille.

LE T.C. VILLEFRANCHE Eh! OEUIL

Jean-JacQues Gauthier n'est plus. Une longue et douloureuse maladie

mille ce jeune homme au seuil de ses dix-huit ans.

Une fois encore, le destin a frappé cruellement le Club caladois. Elément

Parmentier (Stein) bot Evrard M. et Castagnet ; Loger (Stein) bot Evrard M. et Cas-

d'^ valeur du T.C.V.i Jean-Jacques avait tenu magnifiquement sa place au sein de l'Equipe première au cours de la saison 1961-62 et avait contribué

tagnet ; RIcou (Stein) bot Castagnet ; SteinRoubaix en double battent E.D.F. ; EvVord P. (E.D.F.) bot Parmentier, Loger, Ricou ; Evrard

(( Honneur ».

Résultats

Equipe I. — Stein Rouboix bat E.D.F. 6-4,

M. (E.D.F.) bat RIcou.

largement au succès de son équipe dans le Championnat du Lyonnais Son bel esprit sportif lui a valu

Equipe H. — Stein Rouboix bat E.D.F. 7-3. Jacques (Stein) bat Hérent, Tauziède, GoA

l'estime de ses Dirigeants et la sym*

(E.D.F.), Gatignol (E.D.F.) battent Renardeux (Stein) ; Stein Rouboix en double bat

pathie de tous ses camarades de Club. Jean-Jacques nous a quitté, mais son souvenir restera vivant à jamais

tignol ; Loszkiewicz (Stein) bot Hérent, Tau ziède Gatignol ; Hérent (E.D.F.), Tauziède tent E.D.F.

Match de barrage. — Pour la descente en

deuxième division : Shell bot U.S. Eaux 6-2, 5-3.

lais Cosarotti.

En 4® série, victoire finale de Revol (Violay) sur Sert (Rhône Sportif), aux places

vient de ravir à l'affection de sa fa G. BERTRAND.

PREMIERE DIVISION Poule finale

Pour l'oceession ou Chompionnot de Fronce

queur en finale de Bernard Nardv 3-0 et en

demi-finale de Suong Maixuan 2-0. Nardy avait éliminé au même stade, le Marseil

Et si la consternation règne chez les Non-

ceens dont l'équipe est à mon humble avis digne du championnat notionol. la joie éclote dons notre comp et d'autant plus que le vent de la défaite est passé tout près tout

Stein Rouboix, champion de Paris en bottant E.D.F. par 45-25

rie'^S^^t^'7'ri°"^®"°^ Pt®'' 2- DommaDts • S r^rétl 05 P*='' Messine 28 TC' Cho^sv'lv i'' i. Chompiqny 23 pts ; pÀi.'. I' • P '3- Fontoinebleou 12 pts

Comme à l'hobitude, on o fait le plein à Balbigny à l'ocasion du l®*" mai. En classés, très belle victoire de Georges Pontille vain

balle.

près...

3.^'Û.S Eg'

GEORGES PONTILLE

VAINQUEUR A BALBIGNY

dans le cœur de tous ses amis Pon gistes.

De nouveaux arbitres. Au cours de sa séance du 28 avril 1963,

le C.D. de la Ligue a entériné les proposi

W@l!!)®«()Kie

tions de M. P.J. Bordin, responsable de la Commission de l'Arbitrage.

Sont nommés :

Arbitres régionaux : MM. Gay-Belille (Mar tiale Limoges), Rougeux (U.S. Joué), Barbe

umm

reau (U.S. Renaudlne). .

Arbitre régional stagioire :

M. Aubusson

(Martiale Limoges). J. PILLET.

NOUVELLES BREVES DE JEAN PILLET

Au Parisien Lomoino le Tournoi du Gozclcc

Renaudine) bat Menier (St-Soturnin Tours) : 2-0.

Messieurs 4® série : Menier bot Bouchard

Chârcauroux.

Le tournoi organisé par les Gaziers CcstelRoussins prend de plus en plus d'ampleur, grâce eux excellentes .conditions dons les quelles il se déroule et à l'importante dota tion qui récompense les acteurs. Cette année il y avait plus de 250 engagements et les 14

(La Fuye Tours) : 2-1. Messieurs non classés : Bonjour (St-Satur nin Tours) bot Menier : 2-0. Juniors : Debroise bat Chevet (tous 2 StSaturnin) : 2-0.

Cadets :

Bonjour

bat

Tours) : 2-0.

C'est le ohampion de France juniors 1961,. Lcmoine (C.S.P.S.E.), qui l'emporte en finale devant Visdeioup (Argentan) après un match

couleoud (U.S.R.) : 2-0,

neur en parvenant en demi-finale. Les joueurs de l'E.S. Dammarie ont fait un malheur flans les autres tableaux, puis que 'le cadet Danveau gagne les A" série devant son compère Treilles, que StaziacK remporte le tableou cadets-minimes et que

Minimes : Desrousseaux (St-Cyr) bot NiBenjamins :

Dames 3® série :

Fuye) bat M. Rogez (30. St-Saturnin) : 2-0. Domcs 4® série : M. Rougeux bot Del-

homme (40. A.S.P.O. Tours) : 2-1. Domcs non-classées ; Marchand (St-Cyr) bat Vérité (U.S.R.) : 2-0.

^ Minimes : Lequien (Alondo) bat Vérité • Cadettes : Heïssat (C.E.S.T.). Juniorcs : M. Rogez bat Cotté (St-Satur

M. Charles Bardet et tous les meni-

(40. Dammarie) icc

et 3 points par victoire, a donné les résul

(20. Gaz Chôteauroux) ; 4. Thireau (20. _

Messieurs 4® série : 1 • Danveau (E.S. Dam marie) ; 2. Treilles (45. Dammarie) , 3. Ba ronnet (A.P.M.) et Delage (40. Gaz yierzon); 5. Le Meur (C.E.P. Poitiers), Stasiack (Dommorie), Brun (Montmaroult) ©' Berthios (45. St-GoUltier). . . /^nmry^r> Cadets - Minimes : 1. Stasiack (Dornmarie ; 2. B. Nicolle (50. Gaz Orléans) , 3. Dan veau et Verdun (Dammarie) ; 5. Daigne, Bonjour et Menier (tous St-Saturnin Tours), _

• » . t

Dames : 1. Treilles (35. Dammarie) , 2.

Cori (25. Gaz Vierzon) ; 3. Manget (20._ La Fuye Tours) et Lepage (30. Gaz Jomet (35. Gaz Châteauroux), Bortholo

mées (Chartres), Rousselet (Tabacs Chateau-

roux) et Rougeux (40. La Fuye). Carrois et Barbereau vainqueurs des Tournois de Clôture.

Un tournoi de clôture o été orgonisc pui"

les chefs de Districts dans l'Indre et l'Indre....'V ^

/-U-

A Châteauroux, c'est Carrois (40. Gaz Chateauroux) qui en a été le héros battant suc cessivement ses 3 camarades de club Ma-

gnoux (35), Jabneau (20) et Jomet (I.P. 20), et s'adjugeant, en outre, le double mes sieurs avec Mognoux, le double mixte avec Jeonnine Jomet (35), et bien sur les 4® serie.

Messieurs S® série : Carrois (40. Gaz Châ

tats suivants :

1. 2. 3. 4. 5.

St-Saturnin Tours P.L. La Fuye Tours R.S. St-Cyr C.E.S. Tours

711 pts Pfs 383 pts 260 pts

U.S. Renaudine 247 pts C'est la cinquième année consécutive que

St-Soturnin l'emporte, essentiellement grâce à ses jeunes, ce qui est très sympathique. Coupe de Touraine-Limousin (1/4 de finale). A Limoges : St-Pierre Limoges (1) (Hustache 35, Duchet 35) bot Gazélec Château roux (2) (Mognoux 35 Carrois 40) : 3-0. A Longeais : U.S. Renaudine (1) (Barbe reau 35, Vérité 50) bat S.C. Longeais (2) (Boitcou 40, Olivieri 50) : 3-2.

A Tours P.L. La Fuye Tours (4) (Labriet 40, Thérèse Roy 0) bot Gazélec Tours (2) (Joyau P. 35, Morchoisne 35) : 3-1. A Tours : Gazélec Tours (1) (Millet 35, Bougés 40) bat A.S.p n Tours (1) (Ardouin 35, Pillière 35) : 3-0. Finales régionales des Championnats.

Honneur : S.C. Longeais (Boiteou 3 v., Chiquet 2 v., Lebois l y.) bot St-Pierre Li moges (2) (Jouveneau 2 v., Piat 1 v., Roussely 0 V.) : 6-3.

L'A.S.O.I. Châteauroux (2) ne s'est pas Promotion d'Honneur î C.S.A.D.N. Châtel-

Juniors : Françoise Minord (Gaz) bot Col let (C.S.O.I.) : 2-0. Cadets : Pasauet (Gaz) bat Bechard

vet,

(Gaz) : 2-0.

Benjamins : Baty (Gaz) bat Sosso (Gaz) : 2-0.

Dames 3® série : J. Jamet (35. Gaz) bat M. Jabneau (Goz) ; 3-0, Dames 4® série et N.C. : M. Jabneau bat

F. Minord ; 2-0.

A Tours, en l'absence des ténors, c'est le qui l'emporte, mais le

joueur (e plus actif fut le cadet Menier qui dispute la finale des 3« série, après deux per formances sur Errant et Pillet (35), gogne

Lejeune 2 v.. Batailler 0 v.) • 5-4. L'A.S. Tabacs Châteauroux ne s'est pas

présentée.

,r^ u •

Juniors : S.S. St-Soturnin (Debroise, Che

Vigne)

bat

C.S.A.D.N. Chôtellerault

(Coll. Moine, Contore!) : 9-0. Cadets : C.E.P. Poitiers (Lonsmonn 1 v., Gaultier 1 v., Delotre) bat St-Pierre Limoges (Commun 2 v., Duchet Jacques 0 v.) : 5-2. St-Saturnin Tours (Menier, Boutry, Bon jour) bot Gazélec Châteauroux (Pasquet,

District de l'Ain. S.C. St-Chamond. Avant-Garde Saint-Etienne.

Sporting Club LImouxIn. PIng-Pong Club Chantelle. E.D.F. Roanne.

La Voulte Sportif, La Voulte. Ligue du Lyonnais. District du Rhône. District du Forez. C.R.C. Saint-Etienne.

Etoile de Montaud, Saint-Etienne. E. Supérieure Saint-Etienne. G.E.O. Saint-Etienne.

A.L. Firminy. A.L. Izieux.

A.S.J.A. Terrenoire.

La Valette, Saint-Chamond. Association Sportive Loriolaise, Lorioi. Ping-Pong Club Eclaronnais, Eciaron. S.M. Routiaix.

Cheminots de Nancy. Amicale Laïque Panissières. Stage I.N.S., Paris. Etoile Moulinoise, Moulins, llets Sports Montiuçonnais.

Sasso, Pierre) : 9-0.

Barrage Excellence

Promotion d'Excellence.

C.E.S. Tours (Amorger 2 v., Pillet 2 v., Plessis I

V.) bot St-Pjerre Limoges (Husta-

che 1 V., Brugier 1 v 5-2-

Messieurs 3* série : Bordereau (35. U.S.

Izieux.

St-Soturnin Tours bot C.E.P. Poitiers: 6-0. Minimes : R.S. St-Cyr (Desrousseaux, Foure, Oslowsik) bat Gaz Châteauroux (Baty,

celle des 4® série, accède aux demi-finales

par son camarade Bonjour et aux finales des

Permet Armand,

Frache Edmond, St-Jean-les-Vignes par Lozanne. Le Boucq Raymond, Chateaudun. Dechavannes Noël, Roussilion. A.S.P.T.T., Vienne. C.G.E. Sports, Lyon. J.A. Violay. Maccabi, Lyon.

Béchord, Vienne) : 9-0.

des non-classés et des cadets où if est battu

doubles messieurs et doubles mixtes.

Ci-dessous liste des donateurs :

□essay Jacques, Besançon. Ridard Henri, Livry-Gargan.

A.S.C.E.M.M. Saint-Etienne.

présentée.

lerault (3) (Juhaz 3 y, Bussière 1 v., Lefebvre 1 v.) bat C.l. Tours (Peteloud 2 v.,

M.E.C.I.) bQf Chapiotain (A.S.D.) : 3-0.

lors du sinistre de leur salle.

pétiteurs marquent 2 points par engagement

teauroux) bat Jamet (20) ' 3-2. Messieurs 4® série : Carrois bat Paillisson ^-S-O'S.I. Châteauroux) : 3-0. Mcssleufs non-classés i Chauveau (A.S.

Renoudin 'Barbereau

DU P.P.C. ROANNE

mercient très sincèrement tous les gé néreux donateurs qui ont si généreuse ment répondu à leur appel de détresse

Demay (25. U.S.O. Nevers) et Monceau (20.

et-Loire.

LES REMERCIEMENTS

bres du Ping-Pong Club de Roanne re

'Messieurs 2® série : l. Lemoine (ib. C.b.

Cohen (Montiuçon).

bat

COUPE P.J. BARDIN. ^ Disputée sur les 3 épreuves individuelles organisées par le District d'Indre-et-Loire (Tournoi d'ouver ture, Championnat d'I.-et-L. et Tournoi de clôture), cette Coupe, pour laquelle les com

Bortholomées (20. S.C. Chartres) et Jobnec^

(S.C. Chartres).

Fuye)

M. Rougeux (40. La

nin) : 2-0.

P.S.E.) ; 2. Visdeioup (15. Argentan) ; 3 S.C. Chartres), Schwold

E. Rioland (La

Marchand J.C. (St-Cyr) : 2-1.

Mme Treilles (35) crée la surprise en s'ad-

jugeant le tableau dames, malgré S. Manget (20) et Carli (25). ,, «r r c

C'EST ASSURER L'AVENIR

(C.E.S.

DE VOTRE CLUB

tables étaient à peine suttisantes.

très serré et d'un excellent niveau. Le locd Jabneau et le Chartrain Bartholomées, grand écumeur des tournois régionoux, sont à l'hon

Poitevin

PENSER « JEUNES

Duchet J.P., 0 v.)

Le C.E.S. Tours conserve donc sa ploce en

Excelfence et le Cercle St-Pierre Promotion d'Excellence.

reste

A.L. Cours. District du Roannais. Arc-en-Cîel Unieux. U.S.C.C.A.

Nice.

Finales régionales des championnats cadets-minimes à Sisteron

Honneur. —

A.S.P.T.T. Marseille (Melko-

Résultats définitifs des championnats par

nian, Emery, Guez) bat C.A. Digne 6-3. Promotion. — Sisteron 2 (Corriol, Gilly, Ménardo) bat Prado-Sport Marseille 5-4. Espoirs. — C.A. Digne 3 (Atienza, Soltani,

équipes : honneur. — 1. C.A. Digne 1 36 pts ; 2. C.A. Digne 2 32 pts; 3. P.P.C. Sistercn 28 pts; 4. St-Auban 2 22 pts ; 5. A.S.P.T.T. Digne

inaugurant la nouvelle salle de Sisteron. La

BASSES-ALPES

22 pts; 6. Ste-Tulie 14 pts; 7. Les Mées 14 pts.

Le C.A. Digne s'est montré l'incontestable

Picncord) bot Croix-Sainte 9-0.

Ces finales, très intéressantes, avaient été

précédées

par

une soirée

propagande

rencontre Nourrissat-Bitoun, très spectacu laire, fut le clou de la soirée, et fut très appréciée du public.

leader en remportant les deux premières plo-- -

ces du championnat départemental sans su bir une seule défaite des clubs adverses, I équipe 2 ne s'inclinant, « noblesse oblige », que cevant la première. M. Simon, le aynamique responsable dignois, possède de jeunes éléments qui progressent sans cesse, et qui feront

parler

d'eux dans un

proche

avenir

sur le plan régional. Le P.P.C. Ststeron est le dauphin, battant toutes les équipes en dehors de celles du C.A.D.; les Queyrel, Badet et consorts de vraient l'an prochain tenir tete à leurs voi

sins dignois. Derrèrie ces trois équipes, seu les à viser la première place, St-Auban 2, l'A.S.P.T.T. Digne, Ste-Tulie et Les Mées se

classent dans l'ordre, le club cher à M. De-

noize n'étant battu qu'au g.-a. pour... la dernière place. Bravo, Monsieur Simon, pour la beiie réussite de vos poulains.

Promotion. — 1. C.A. Digne 3 36 pts ; 2. P.P.C. Sisteron 2 30 pts ; 8. C.A. Digne 4

26 pts ; 4. Les Mées 2 26 pts ; 5. P.P.C. Sis teron 3 20 pts ; 6. St-Auban 3 16 pts ; 7. SteTulie 2.

C'est encore une équipe du C.A.D., la troi sième, qui remporte ce championnat, et imite sa première en ne concédant aucune défaite. Pour la deuxième place, la 2®

District des B.D.R. Promotion d'Honneur. — Poule B : 1. Elec-

U. F. O. L. E. P:

tric Marseille 4 (Dl Florlo, Lorenzi. Slccordl) 24 pts; 2. A.N.D. (4) 14 pts; 3. St-Just 13 pts; 4. Prado-Sports 13 pts: 5. St-HenrI (2) 1 1

A MAÇON, AUCHEL S'ADJUGE

pts.

Poule Hnoie ; 1. Electric (4) 2 v.; 2. StChomos 1 V. ; 3. P.T.T. Marseille (3).

f" division. — Poule B : 1. P.T.T. Mar seille (4) (Mlle Léondri, Mme Garcia. Guez et Féroud) 30 pts ; 2. Electric (61 23 pts ; 3. A.N.D. (5) 21 pts; 4. St-HenrI (3) 15

pts; 5. Electric (7) 6 pts; 6. St-Loup 5 pts. Finale : P.T.T. Morsellle (41

bat St-Cha-

mas (2) por 5 à 2.

Féminines. — ]. Gazélec Marseille (Mlle

Béolet, Mmes Iché et Coverzaghi) 15 pts ; 2. A.N.D. Morseilic 13 pts; 3 PTT Mar

seille 11 pts; 4. A.N.D. (2) 9 pts;* 5 Elec tric Marseille 6 pts ; 6. Lavéra 4 pts La jeune équipe de l'A.N.D. ne s'inciinc que par 5 a 4 devarrt le Gazélec. Succès de ce championnat, qui arrive à doubler ses effectifs.

LA COUPE NATIONALE U.F.O.L.E.P.

Lcpogc, WIIIc, Gorofif et Thérèse Roy, vainqueurs des critériums individuels Les

critériums

cipants). En coupe nationale seniors, Vassy, qui partoit favori, est « tombe » devant Mar seille (P.T.T.).

L'A.A.E. Auchel, grâce surtout à Mortier, s'est adjugé le titre.

Dans les épreuves individuelles, il faut surtout noter les performances de Fléchon, finaliste, et qui élimina le tenant du titre,

Sétif, et de Mctarasso, vainqueur de Demey. En finale, Lcpage l'emportait facilement devant Fléchon (Bourg). Satisfaction ovec les jeunes : juniors et cadets ont agréablement surpris. dominé ses adversaires.

devance la 4" du C.A.D., qui ne prend l'avan

Bouis £0\it très valables, mais ne restent pas

longtemps à l'école E.D.F.; au moment où l'équipe « tourne rond » la saison se ter mine, et il fout recommencer la formation

Les

Seniors. — 1/4 de finale : Nancy bat 5tMour 3-0; Aucnel bot Izieux 3-1 ; Marseille bot Vassy 3-2 ; Cenon bot Angers 3-2. 1/2 finales: Nancy bat Marseille 3-0;

KLESTONE

Auchel bot Cenon 3-0.

Finale: Auchel bat Nancy 3-1. Cadets. — 1/2 tinaics : St-/v»arcellin bot

TABLE

Nœux-les-Mines 3-1 ; Le Mans bat Auchel

une victoire écrasante des équipes du C.A.

DE PING-PONG MODERNE

Digne, mais les Sisteronnais esperent la sai

son

P IETEMENT

3-2.

Finale: St-Morcoilin

METALLlttUE

Féminines. —

prochaine rétablir l'équilibre en tenant

la dragée haute à l'épouvantai 1 bas-olpin, dont l'équipé première accède à l'Excellence. Le C.A. Digne vainqueur de Martigues pour la montée en Excellence Disputé à Sisteron le 28 avril, ce match de barrage vit une nette victoire des Bas-Alpins, qui l'emportèrent par 7 à 2, Vacheret (50)

mont bat

Finale : Clermont bat Fouquières 3-0.

Franco de port et d'emballage

Critériums Individuels

Facilité de paiement aux Clubs et Sociétés Sportives

Seniors. — 1/2 finales : Fléchon (Bourg) bat Sécrétin (Fouquières) 3-1 ; Lepage (Vas sy) bat Le Corn (Rennes) 3-0. Finale : Lepage bot Fléchon 3-0. Juniors. — Finale : Wllk (Auchel) Fouossier (Le Mans) 3-2.

nant deux performances sur les Dignois Besonçon et Guillot, tous les deux à 35. Orgonisée par .MM. Queyrel et Ricard, dans leur nouvelle salle des Combes, cette con frontation confirma la valeur de l'équipe du C.A.D. qui, renforcée par votre serviteur, devrait l'an promhain faire une carrière hon

aborder l'ovenir avec optimisme.

bat

Cadets. — Finale : Garoffi (Nancy) bot Sécrétin (Fouquières) 2-0. Féminines. <— Finale : Mme Roy (Tours)

bat Mlle Alexandre (C.A. AAayenne) 3-1. Double

seniors. -—

Finale : Demey-Wer-

vaeke (Tourcoing) battent Arribey-Le Manio

NOTICE FRANCO SUR DEMANDE

nête en Excellence. Le tennis de table bas-

tats d'ensemble sont encourageants. On peut

bat Le Mons 3-1.

1/2 finales : G.E.C. Cler-

Auchel 3-0 ; Fouquières-lès-Lcns

bat P.L.F. Tours 3-2.

NF 450

sauvant l'honneur pour Martigues en obte

alpin est en progression, l'œuvre commencée par M. Simon porte ses fruits, et les résul

résultats

Coupes nationales

d'autres jeunes.

Ces championnats se terminent donc par

U.F.O.L.E.P. dis

Chez les féminines, Mme Roy (Tours) a

de Sisteron

tage qu'au g.-a. sur la bonne équipe 2 des Mees, qui a fait une belle saison. Ste-Tulle 2 se retrouve à la fin du tableau, ce qui est dommage, car les élèves de M.

nationaux

putés à la Maison des Jeunes de Mâccm ont obtenu un large succès (plus de 200 parti

(Tours-Angers) 3-2.

Double féminins. — Finole : Mme et .Mils

KLESTON E 108,B° Richard-tenoin;

Sécrétin (Fouquières) bottent Mme et Mlle

PARIS xr

Leclerc (Nancy) 3-1.

Iv01...ir.'63-'80t

Double mixte. — Finale : Arribey-Mme Roy (Tours) battent Demey-Mme Hordy (Tour coing-Amiens) 3-2.

Henri NOURRISSAT.

les clichés figurant dans cette revue nous ont été Eumablement

fournis par le grand quotidien lyonnais

LE JOURNAL DES SPORTIFS L'AMI DES PONGISTES 32

Le Petit Guide de l'Organisateur (suite) entre elles deux emplacements pour recevoir les numéros 5, 6, 7, 8 avec lesquels les pre

Figure 1 Sorties

de secours :

Comme pour toute monifestotion avec pu

blic, il y a lieu de prévoir dos sorties de

secours et de veiller à ce que ces sorties ne soient pas obstruées. Récompenses :

A joue B.

miers numéros joueront le premier tour.

C joue D.

Reprenant le principe cité ci-dessus le N'' 1 rencontre le plus faible des numéros ajoutés (5, 6, 7 et 8), donc le 8, le plus

E joue F.

G (exempt)

Une part du succès d'une manifestation provient de la manière dont sont et distribués les prix. Voici ce qui est

par les règlements de la Fédération \An-

nuoire 1961, orticle 8, page 61) :

à-dire

A joue D. B joue F.

ques, etc... ; b) Objets usuels ;

. .

c) Bons d'achat chez les commerçants locoux ou marchands spécialisés en articles ae

Nous aurons donc le tableau qui se pré sentera de cette manière, de haut en bas : 2 contre 7, 6 contre 3, 4 contre 5, 8 contre 1.

E joue G.

Figure 3

3) Construction d'un tableau de 16. — Pre

A joue F.

no peuvent être prévues. »

nons le numérotage du tableau de 8 et inter calons dans ce tableau huit autres joueurs

O (exempt) X.

B joue G.

numérotés 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 et 16.

C joue E.

Nous écartons les oppositions du premier tour du tableau de S et nous disposons entre chacune, deux emplacements pour recevoir les numéros avec lesquels ils joueront leur

Figure 4

sports.

En aucun cas, des récompenses en espèces

A (exempt) X.

premier tour dons le tableau de 16.

F joue G.

Dons leur souci d'obtenir la participation

la plus brillante à leur épreuve, les organi sateurs commettent souvent une des fou es _

— Il ne faut jamais annoncer des prix

de grande valeur et ne distribuer erisuite que les prix d'une valeur nettement inférieure. Les joueurs s'en aperçoivent vite et cela les

mécontente pour le tournoi suivant. H vaut mieux indiquer simplement lo valeur totale , , • , ■ Il ne fout pas répartir les prix de telle

des prix distribués.

manière que chaque participant ou presque de la valeur de celui de son voi-

Reprenant

D joue E. B joue C.

Si, dans l'intérêt de l'épreuve, il apparaît nécessaire de désigner parmi les participants

le vainqueur d'une l'être

beaucoup

nouvellement à placer (9 à 16), c'est-à-dire le

Pour cela, il fout disposer les joueurs dans un ordre, puis les placer à raison de un ou plusieurs par poule, de la manière suivante ; G) Prenons comme hypothèse qu'il y a 24 engagés répartis en 3 poules (A, B et C), soit : 8 engagés dons chacune et la néces sité de deux tetes de série par poule. b) Le juge-arbitre doit classer à égalité

qui vient d'être disputée, queur provient du

. yp obiet le succès

qui lui rappellera, dans l ave i .

suivants, dans les mêmes conditions.

inté-

rêt.

CHAPITRE II

LE DEROULEMENT DES EPREUVES

LES COMPETITIONS EN POULES 196], pages

re?venT''au!?rere dTs Pdes^olusieurs épreu ves individuelles, notomrnent de procéder à une sélection entre plusieurs

, Comment déterminer l'ordre des participants d'une poule. Il, existe ai\er

ses méthodes. En voici une qui o le mente ■

L-e iuge-arbitre désigne choque adversaire

par une lettre de l'alphabet (A, d, L., u, etc...). En cas d'un nombre Impair de par ticipants, Il ajoute la lettre X. Nous verrons pourquoi.

Il dispose ensuite les lettres deux par deux (voir figure 1). Les premiers tours sont joues par les lettres se trouvant face à face (A joue B, C joue D, etc...). La lettre qui rencontre X est exempte de ce tour. pour le deuxième tour, il fait tourner dons l'ordre inverse du mouvement des aiguilles d'une montre toutes les lettres dans l'ordre inscrit, en maintenant toujours la lettre A

fixe (voir figure 2). Les matches joués au deuxième tour sont ceux qui opposent les

lettres qui se trouvent face à foce (A-D,

B-F, C-H, etc...) et l'exempt est celui qui est face à X. Au tour suivant, le juge-arbi tre fait faire un tour supplémentaire aux lettres, souf toujours à la lettre A qui doit rester fixe (voir figure 3), et ainsi de suite.

15 et 16 joue 1.

Nous aurons donc le tableau qui se pré sentera de cette manière, de haut en bas :

2-15, 10-7, 6-11, 14-3, 4-13, 12-5, 8-9, 16-1.

4) Remarques générales. — Dans tous ces

tableaux, le total des chiffres opposés uu premier tour est égal au nombre de places du tableau plus 1. Par exemple, dans le

tableau de S : ou premier tour 2 joue 7, total 9 (S-j-l) ; 6 joue 3, totol 9; 4 joue 5. total 9; 8 joue 1, total 9; et ainsi de suite. TITRE III

TITRE H

(cf. Annuaire 1961, pages 155 à 157) Cette formule de compétition est reservee aux épreuves qui doivent se dérouler dans

journées ou maximum, tout en donnant un

vainqueur, ce qui est'le cas des principaux tournois organisés par les associations. Tous les engagés d'une épreuve par éli mination directe (simple messieurs, dames, juniors,"doubles, mixtes, etc...) doivent figu rer sur le môme tableau.

Comment doit-on procéder à leur inscrip tion sur ce tableau?

TITRE I

N<' 9).

Et ainsi de suite, soit : 7 joue 10, 6 joue 11, 5 joue 12, 4 joue 13, 3 joue 14, 2 joue

L'ATTRIBUTION

LES EPREUVES PAR ELIMINATION DIRECTE

un délai relativement court, une ou ceux

qu'il vient d'obtenir. Si pravé, il n'aura pas pour lui ce

lo simplicité.

c) Par tirage ou sort, il place pour fini-* les trois premiers chacun dons une des trois

poules, puis, par un nouveau tirage, les trois

moins ^ P

lLi°%Ter Te 'remettre des coupes

plus faible des tableaux de 8, c'est-à-dire le N® S, rencontre le plus fort de le série

des tetes de série, il faut sovoir les répar

0,.^ celui d'un»

ou des médailles ne mentionnant pas '^épr^e^uvo

principe cité ci-dessus : le

tir dans les différentes poules.

après les trois suivants.

en rapport avec ^ pute. Un mcme prix peut e ^

N'' 1^ rencontre le plus faible des numéros ajoutés (9 à 16). Nous disons aussi que le

les trois plus forts parmi les engagés, puis

"-l"'DfLême°la Valeur des prix doit être

le 5).

Et ainsi de suite, c'est-à-dire le 3 jouera le 6, le 2 jouera le 7.

C (exempt)

€ Los épreuves peuvent etre dotees a... récompenses de la nature suivante : , G) Objets d'art, coupes, médaillés, brelo

citées ci-dessous :

faible du tableau de 4, rencontre le plus fort de la série nouvellement ajoutée (c'est-

Figure 2

. x-

Il existe, là aussi un procédé simple. Tout d'cbord lo tableau 'd'une épreuve peut être

Ci une importance plus ou moins grande selon le nombre des engagés, mois II doit être numéroté de 1 à 4, de à 8, à 16, à 32, c 64 et toujours en multipliant P^C Pour bien comprendre le numérotage, il fout partir du

principe que plus on est fort, ou considéré comme tel, dans cette épreuve, plus on sera avantagé.

. , ,

Inversement, plus on est faible, plus <;n est désavantagé. Avont toute chose, le .N'^ 1 sera placé tout en bas. De cette ma

nière, comme on fait disputer le tableau de haut en bas, le plus fort jouera le derriier

et il cura le temps de voir ses adversaires disputer l'épreuve avant de commencer à jouer lui-même. î ) Construction d'un tobleou de 4. — Com

me nous indiquons, ci-dessus, le N° 1 sera placé en bas du tableau et inversement le N° 2 en haut du tableau.

Le N° 1 devant être avantagé, Il rencon trera au premier tour le plus faible (c'està-dire le N® 4). Le deuxième qui doit ren

d'attribution du

Nous avons donc i de haut en

fixe

le nombre de points à attribuer aux

gagné » ; il ne peut, en effet, être attrioué un nombre de points différent à des joueurs

parvenus ou même stade de l'épreuve, quel que soit le classement final des joueurs qui les ont respectivement éliminés.

Lorsque l'attribution de le coupe ou eu challenge qui dote une épreuve n'est défi nitive, aux termes du règlement de cette epreuve, qu'après plusieurs victoires du tenanL consécutives ou non, échelonnées sur

plusieurs saisons, le règlement ne peut être rnodifié tant^ que la coupe ou le chollenge

n aura pas été acquis conformément à ces dispositions.

Au cas où l'association viendrait à se trou ver dans l'impossibilité d'assurer la continuahon de l'épreuve, dons ses conditions Initia

le^ I objet d'crt pourra être confié à la F.F. T.T., avec l'accord de l'association, à une autre association ou à une ligue, à charge pour celle-ci d'assumer l'organisation de lepreuve et d'en poursuivre le déroulement, dans les termes de son règlement. A défaut d'accord de l'association ou d'ac ceptation des ossocictions ou ligues pressen ties, la coupe ou le challenge sera conservé

por la F.F.T.T. aussi longtemps qu'une asso ciation ou une ligue ne sera pas substituée o l'association défaillcaite. TITRE IV L'HORAIRE

bas, 2 Nous

prenons le numérotage du tableau de 4 et nous olîons intercaler dons ce tableau quo-

challenge et, notamment,

compétiteurs, suivant le nombre de tours passés, ce qui ne veut pas dire « march

ble après le N» 4, rencontrera donc le 3. 2) Construction d'un tobicoo de 8.

CHALLENGE

spécifier si la participation d'un nombre dé terminé de joueurs est exigé. Le règlement

contrer celui étant maintenant le plus fai contre 3 et 4 contre 1.

D'UN

Le règlement d'une épreuve dotée d'un challenge doit bien préciser (es conditions

(cf. Annuaire 1961, pages 163 à Î65) C'est le point essentiel d'une bonne orga nisation. Il repose sur les bases suivantes : il faut compter une moyenne de vingt minu

trc outres joueurs numérotés 5, 6, 7 et 8.

tes pour un match au meilleur des 3 sets,

Nous écartons les oppoditicxns du premier

et trente minutes pour un motch au meil'eu.*

tour du

des 5 sets.

tableau de 4, et nous disposons

Connaissant ces deux nombres d'une part, le nombre de tables qui peuvent être utili sées d'autre part, il est facile de trouver le nombre de matches qui peuvent se jouer

Catégorie

dons la période de temps mise à la disposi tion du juge-arbitre par les organisoteurs.

Temps

Nombre de

de jeu

parties

sets

à prévoir

3 h.

5 h.

5 h. 20

9 h.

8 h. 20

1 h. 40

2 h. 30

Observotions

Car, devant un nombre important de par ticipants, leur manifestation risque de se terminer à une heure trop tordive.

Il arrive très souvent aussi que, n'ayant pas calculé sérieusement l'horaire, des orga nisateurs ayant mis en route trop d'épreuves

Pour accélérer, nous préconi 3 joueurs c. 3 joueurs

(épr. classique : for

mule Swaythling Cup).

n'arrivent pas à les terminer toutes.

sons de foire jouer sur 3 tables.

Une bonne organisation doit prévoir un

horaire détaillé, l'annoncer dans le règle

déconseiller : trop

long

néme sur plusieurs tcrf^les.

ment et surtout le respecter.

Pour organiser une épreuve por élimina

tion directe, il faut savoir calculer rapide ment le nombre de matches à jouer

réglé générale est la suivante : « Le nombre de matches est égal au nom

4 joueurs c. 4 joueurs

Foire jouer sur 4 tobles.

bre de participants moins un. >

Inversement, si vous connaissez le nom bre de matches pouvant être joués il ne fout prendre qu'un nombre d'engaqes éaal a cehji-ci plus un.

déconseiller : trop

long

nême sur plusieurs tables. Faire jouer au moins sur 5

Il faut penwr que, dès que l'on approcne des finales, il n est plus possible de foire

5 joueurs c. 5 joueurs

robles, mois formule de ren contre trop longue.

jouer sur toutes les tables, et que les der niers matches ou meilleur des 3 sets durent

Ss"5Teîs"%l°mruï:r

4 simples et 1 dou

penser compter un temps de repos 'io accorder auxà qualifiés mois seulement lorsqu'ils doivent disputer un tour suivent de la même épreuve. Lorsqu'ils changent d'épreuve (par exem ple, lis viennent de terminer le simple et continuent por un double, épreuve différen te), aucun repos n'est exigible.

La période de l'horaire la plus difficile à maintenir est la fin des épreuves, cor une les autres qualifiés a attendre ceux quipbl'Se la disputent.

Si cette épreuve est par équipes et se ioue sur toute une soison, il faut prévoir une ren^nnî'®. maximum deux 4"! contres (une le motin et une l'après-midi).

ble avec^ 2 joueurs de simple (épr. classique ;

formule (îioupe Corbil-

Il est préférable de dispu-

lon).

— Lorsque la modification envisagée en traînerait la radiation d'une personne, sons son autorisation directe et préalable. Toutefois, en cas de retard postol, d'er reur ou d'omission non imputable ou joueur ou à son association, le juge-arbitre décidera si une addition ou un remplacement pourra

'®d'épreuves par équipes le tableau suivant donne l'indication des prin! cipales solutions possibles :

etre effectué.

dont le premier tour sera terminé.

S'il y a un ou plusieurs joueurs oubliés. Ils seront ajoutés successivement ou numéro libre

du tableau qui vient immédiatement après

LES FONCTIONS DU JUGE-ARBITRE

celui du dernier joueurs inscrit,

Peuvent être également considérées com me justifiant une modification au tableau,

TITRE I

la maladie et l'absence d'un membre d'une

AVANT LE DEROULEMENT DES EPREUVES

paire de double ou un malentendu Indiscuta

ble dans la notification et l'acceptation d'un engagement.

l'uge-orbitre est d'assurer

conme.""®"'

dui plusieurs opérations

d"Sn? Ipreuvr

lui

proprement dit

Il doit, en tout premier lieu, s assurer que

serie et joueurs étrangers) sont bien en règle. Il doit vérifier suffisamment à temps .es conditions matérielles de déroulement des épreuves (dimensions de la salle et des aires de jeu , qualité de l'éclairage solaire ou ortides filets et balles, qualité.®®f du tables, sol, couleur du sol

et des murs ; existence du chauffage, des vestiaires, etc...).

11 doit procéder ou tirage au sort au jour

et o l heure prevue et, compte tenu du nombre des tob es et de celui des matches à dis

puter, établir I horaire détoillé de l'épreuve.

Changement ou tableau. .— Un tableau déjà établi ne peut être modifié que or décision du juge-arbitre. En aucun cas une moditicotion au tableau d'une compétition ne peut être effectuée ;

—— Lorsqu'une partie o déjà été jouée dons cette compétition ;

— Il doit avoir un maintien correct, aussi

bien dans sa tenue que dons sa conduite :

— A aucun moment, il ne doit s'énerver en parlant et si le ton de la discussion monte,

il doit préciser et maintenir sa position très clairement.

La tenue d'ensemble. — H doit d'abord

Cette faveur ne pourra jamais être exigee,

elle ne sera pas acordée pour une épreuve

CHAPITRE ni

fcr les simples sur 2 tobles.

vérifier le qualification. Il doit veiller ensuite d la tenue des participants, car le jugement des spectateurs est très sévère sur ce point. Seule, uns discipline d'ensemble dons la tenue, tant en ce qui concerne la couleur

que le comportement des joueurs, confère au tennis de table le rang qu'il mérite dans le domaine sportif.

a) Maintien des participants : il est néces saire que les participants soient non seule ment en tenue réglementaire, mois encore qu'ils sachent se tenir correctement devant

le public. Ils ne doivent, à aucun moment, manquer de respect aux officiels, à leurs

Modification dans les épreuves de dou ble. — Une paire dont les deux membres sont présents et notoirement en état de

adversaires et aussi ou public.

jouer, ne peut être dissociée. Un engagé dont le partenaire est absent, peut complé

être Importuné par les participants qui vou

ter sa paire :

(ce qui est leur droit), les organisoteurs ont

— Soit en s'associant à un outre joueur

qui se trouve dans la môme situation ; —— soit à un joueur engagé dons les épreu ves de simple, et non engagé en double. Lorsqu'une modification sera effectuée dans le premier tour, la place de la nauyellle équipe dons le tableau devra être attribuée par tîroge ou sort entre les deux places res

b) Affichage des tableaux : pour ne pas draient connaître l'avancement des tableaux intérêt à afficher dans un

lieu facilement

accessible mais loin de l'installation officielle, une copie tenue à jour de tous les tableaux de cette manifestation.

Le juge-arbitre doit veiller à ce que la solle de sport soit en permanence propre, nette et exempte de vêtements et d'objets disposés sur les rampes, sur les tables ou ou sol.

tées libres.

A chaque temps mort de la réunion, il doit prévoir l'essuyage des tables et meme TITRE II

PENDANT LE DEROULEMENT DES EPREUVES

s'il le faut un balayage aussi discret que possible.

Il est possible que des discussions existent. Mais elles devront cesser lors de la décision

Le juge-arbitre doit savoir que dès le début de la manifestation, les participants

du juge-arbitre.

et les spectateurs le considèrent comme lo

Les joueurs qui se croiraient lésés par cette décision, pourront en saisir le jury d'appel.

personne qui q le pouvoir absolu pour les questions sportives (sauf au cas où il existe un jury d'appel). C'est à lui de bien faire attention pour s'imposer pendont toute lo

Si un joueur manque aux règles élémen taires de correction, le juge-arbitre doit foire

période du déroulement des épreuves et pour

un rapport des faits à sa Commission d'arbi

cela :

trage.

—. II ne doit pas participer à la manifes tation comme joueur ;

(à suivre)

Vg. 15

"A moi

i 'm

Gngoud 11

la balle

de match" of 1

mandarine

-T

(H)

\/ĂŠrigoud ^0E_^ \PLA^

Soda

TOUTES LES

MINUTES!

UNE TABLE A DESSINER UHIC est produite en France par ia plus importante usine d'Europe agencée spécialement pour cette fabrication

I USINE L SAUTEREÀU à Crépy-en-Valois (Oisel MODELES 1963

Surface couverte 18.000 M''

TYPE JS. 3 Format 120x86 cm

F r..ut

Stabilité absolue par freins à disques.

VOUS pouvez

TYPE 2L 1

LIBERER MANŒUVRER BLOQUER LA PLANCHE A DESSINER

Bâti tube, repliable.

Règle parallèle plexi-métal

Est périmé l'ancien sys tème qui consistait à se servir de la main pour amener la plan che à la position désirée puis à

l'immobiliser à l'aide d'une ^ pédale généralement peu accès- M sible. - Livraison ou expé dition franco dans

TYPE ZL 5 A/

louie la

France.

AMÉNAGEMENT COMPLET DE BUREAUX D'ÉTUDES

TABLES A BESSIliiER UHIC

EXPOSITION ET VENTE: 108, Bd RiCHARD-LENOIR^ PARIS XI'- TÉL,:VOL.63-80 I ,

taiprimerie Générale Lyonnaise, 32, cours Gambetta.. LYON

. 14 LIGNES GROUPÉES)

Le Gérant ; Georges DUCLOS