Numéro 210 - 1966

No 210 — MAI-JUIN 1966 — 23° ANNEE — MENSUEL

REVUE OFFICIELLE DE LA

FEDERATION FRANÇAISE

■v-

d

-

ALESIA

UiiPH

★ ★★

AMOURETTl

•kic-k

BARNA BAUER ** COMET

EHRLICH INTERNATIONAL EHRLICH COMPETITION

HAGUENAUER *** MONTANA SELECTION

REINA

SUPER «RECTA" Toutes les compétitions organisées sous l'égide de

la Fédération Françoise par n'importe quelle Associa tion ou n'importe quel organisme régional : Ligue ou ses subdivisions doivent être jouées exclusivement avec des balles agréées par la F. F. T, T.

NOTRE COUVERTURE : Remise du Challenge PALMIER! à l'Equipe de PICARDIE Debouts :(de gauche à droite) ; M. LAFCSSE-MCNTABflU, représentant le Ministère des Sports, Jacques HELAINE, Jean-Claude LAMBERT, M. LALANDE secrétaire général de la Ligue de Picardie, Jacques GAMBIER, M. LABAUME, président de l'Amiens S.G., Fernand LAPERLE, M. BARTHES juge-arbitre fédéral.

Accroupis : Jean-Paul STREIT, Jean-Paul WEBER, Jean DAMEN Photo Mopy - AIbi)

O

EDITORIAL Le 13 juin 1959, le Comité de Direction de la F.F.T.T. — réuni à Paris — un comité disparate, formé de diri geants chevronnés et de nouveaux dirigeants nationaux, conséquence de l'assemblée générale du 24 mai à Lyon, se donnait un nouveau Président, en l'occurrence, Pierre CECCALDI.

Le 15 mai 1966, à AIbi, conséquence de l'arrêté du 4 avril 1963, notre Président qui avait fait autour de lui l'una nimité du monde pongiste français, qui avait su s'entourer de collaborateurs valables et dévoués, qui avait donné un programme et un idéal à notre sport, qui en avait entrepris le renouveau sportif, se voyait dans l'obligation de céder

REVUE OFFICIELLE

DE LA FEDERATION FRANÇAISE F.F.F.T.T. - 44 bis, rue Pasquier - PARIS 8®

Téléphone ; 387-40-07 — C.C.P. 702-24 Paris

sa place, à un moment où nous avions encore tant besoin

Abonnement Annuel(8 numéros)

de lui.

FRANCE : 10-F — ETRANGER : 15 F.

En ce premier septennat, le Président Ceccaldi a magis

Tarif Publicité - Saison 1966-1967

4® page de couverture : 2° ou 3= page de couverture : 1 page : 1/2 page : ' 1/4 de page ;

un un un un un

numéro numéro numéro numéro numéro

550 500 450 250 150

F F F F F

tralement redressé la barre d'un édifice qui devenait chan celant. Son programme basé sur trois points principaux : « Masse, Elite, Jeunes » avait conquis tous nos dirigeants travaillant de concert et en union. Sa croisade lancée sur

le thème du jeu moderne commençait à porter ses fruits et dans un avenir que nous croyons très proche, l'équipe de France sera composée de jeunes adolescents sachant se battre pour gagner, ne reculant plus devant l'^tversaire, qui seront craints et redoutés comme le furent leurs aînés.

Un arrêté dont nous comprenons mal certaines exigen

Le Répertoire des Amis de la Fédération

ces, nous prive d'un bon, d'un très bon président, qui

La case :

50 F l'insertion mensuelle

La mention :

15 F l'insertion mensuelle

n'a pas voulu solliciter un quatrième mandat d'exception.

Pierre Ceccaldi a joué le jeu, en toute sportivité, il a passé le relais à votre serviteur qui a accepté avec humi lité de lui succéder et d'assurer un intérim dans l'intérêt

Rédaction :

de notre sport et pour sa tranquillité.

Directeur de Publication et Responsable Fédéral Georges DUCLOS, 37, rue Alexis-Carrel - 69 - BRON

En parfaite union avec le Comité Directeur, j'ai la ferme intention de continuer l'œuvre entreprise par notre cher président qui reste parmi nous et qui nous a assuré de ses conseils et de toute son aide.

SOMMAIRE MAI-JUIN 1966 Editorial

3

L'Assemblée Générale de la F.F.T.T

4

Notre président a eu cependant la grande joie, à AIbi, de publier un premier bulletin de victoire portant sur nos effectifs. En 1959, la F.F.T.T. avait reçu l'adhésion de 1542 associations totalisant 23.211 licenciés, en 1966, tous les records sont battus puisque notre secrétariat administratif dénombrait plus de 2.000 clubs et plus de 34.003 licenciés parmi lesquels plus de 8.000 jeunes.

L'Officiel

11

Instructions Administratives 66-67

13

en France d'un entraîneur chinois. C'est un événement d'im portance car cet entraîneur devrait permettre à nos moni

Le coin des Jeunes

15

Les Internationaux de France

20

teurs de « percer » tous les secrets du jeu moderne, de ce tennis de table de combat que nous aimons tant et qui

En Championnat et Coupe de France

23

Les Interligues Seniors à AIbi

28

Avec les Corporatifs

33

Il nous a annoncé également la très prochaine arrivée

nous parait encore inaccessible. Il devrait permettre à notre jeune génération, aux Secretin, Rœsch, Cordier, Genoud, Lefebvre d'emprunter allègrement le chemin qui mène à la notoriété internationale, un chemin fait de travail et d'entrainement intensif que l'on parcoure dans la joie de jouer et dans la fureur de vaincre.

Le Numéro 211 JUILLET-AOUT

paraîtra fin août

Bénéficiant comme depuis plusieurs années de l'aide du Ministère de la Jeunesse et des Sports et de l'appui d'une cohorte de moniteurs compétents et dévoués, notre tennis de table arrive à un tournant névralgique de son histoire.

Notre sport n'a plus le droit de se contenter de résultats

modestes ou honorables, il faut maintenant figurer parmi ;es meilleurs et dès maintenant, nous fixons à notre jeu nesse, le rendez-vous de Lyon, où en 1968 se tiendront 3

15v-,'

Assemblée Généreie Annuelle Ordinaire de la F.F.T.T. ALBI - DIMANCHE 15 MAI 1966 - 9 h. 30 FOYER laïque - 11, rue Fonvielle L-s P.V. de l'Assemblée du 2 Mai 1965 est adopté.

L'ALLOCUTION DU PRESIDENT

Excuses de : MM. Gatignol (E.D.F. Paris) — C.E.P.

Lorient — M. Pierre Lecler (A.S.E.G. Nancy) — M. Proust (Pt de la Ligue du Poitou) — M. Vieilie (Pt de la Ligue

PIERRE CECCALDI

de Franche-Comté).

Demandes da'viorisation de présence.

— M. René Demulder (Dauphiné) sans pouvoir ; — M. D. Perroton (A.S.S.S. Nantes) sans pouvoir ;

— -Mme Champdorge (épouse du Président de la Ligue —

— — — — —

de Basse-Normandie) ; Mme Berthelot (épouse de M. Berthelot de l'Etoile Alençonnaise) ; M. Chancerel (O.S. Laigle) ; M. Brielles (O.S. Laigle) ; M. Gilles Vaillant (A.N.D. Marseille) ; M. Parmentier Robert, Sléectionneur ; M. et Mme Coste (Lézignan).

Désignation des Scrutateurs.

Président : M. Barthes (Toulouse) ; Mme Mast (Caen) ; MM. Dumet (Limoges — Garry (Albi) — Vaillant Gilles (Marssille) — Avesque (Nimes).

BILAN FINANCIER : approuvé à l'unanimité à main levée.

Chaque année, depuis que vous m'avez appelé à la

présidence, j'ai ouvert l'assemblée générale par une allo cution qui était plus qu'une introduction à vos travaux ; elle exposait le développement de l'action fédérale dans

le cadre de la politique de renouvau et d'expansion quo nous avions adoptée çn 1960, à Compiègne. J'ai posé alors

le problème du tennis de table français et je vous ai proposé un plan à long terme pour le résoudre ; ce proçmmme, vous l'avez ajïprouvé et, les années suivantes, à

Maçon, à Rennes, à Paris, à Montluçon, j'ai fait le point de notre progression vers les objectifs que nous nous

tlions fixés : le recrutement et la formation syotématique de jeunes joueurs ; l'augmentation de nos effectifs, la constitution de cadres techniques ; la modernisation du jeu français et la création d'une élite issue d'une masse renouvelée ; le renforcement de nos structures

et de nos moyens ; enfin, grâce à tout cela l'accession

du teimis dç table a une place honorable, celle d'un sport populaire qui plaît aux jeunes.

LES PRESENTS

Entre parenthèses le nombre de vo.'x.

Mme Gisèle MAST, C.E.C. Caen (15) ; Mme RENNE, A.JM. Calais (14) ; MM. Raymond TRINQUE, R.CM. Toulouse (12) ; Eugène PLANTROU, C.N.A. Rouen (21) ; Jean DEVYS, S.M. Roubaix (26) ; Robert RIVIERE, A.8.P.

Paris (16) ; Henri RIDARD, A.P. Aulnay (19) ; Jean BRANTSCHEN, A.C.S.F. Paris (10) ; Noël GALLAIS, U.S. Vassy (2) ; Yves CREUSSON, J.A. Coutances (4) ; Yves BERTHELOT, Etoile Alençon (10) ; Clovis BINET, A.F. La Ferté Macé (10) ; Jean VAILLANT, A.N.D. Marseille (4) ; Georges DUCLOS, R.S. Lyon (21) ; Michel LALANDE, C.S. Pont Ste-Maxence (21) : Louis BRASLET, S.S.C; Corbeil (3) ; Félix MAST, CAST Caen (7) ; Emile COUBARD, A.S.C.C.M. Chartes (9) ; Jacques CRISAFULLI C.S. Colombes (28) Jean FAUVEE, C.T.T.C. Mâcon (4); Gabriel GARRY, A.S.P.T.T. Albi (2) ; Raymond LE BOUCQ, A.L. Châteaudrm (9) ; Charles BARDET, P.P.C. Roanne (14) ; Jean Paul MEYER, H.J. Brustatt (9) ; Robert AVENEL, A.E.S.S. Nantes (7) ; Roger BAETENS, Armentières (17) ; René DEMULDER. La Voulte (1) ; Michel TAMISIER, A.E.P. Chambéry (16) ; Bernard BERTIN, A.S. Rennes (3) ; Claude PIAU, C.SF. St-Egrève

Aujourd'hui je serais tenté de fermer mon dossier et de laisser parler mon cœur. De vous remercier de la confiance que vous m'avez si longtemps accordée, de vous dire mon amitié, de former devant vous des vœux

fervents pour celui qui sera mon successeur. Mais je pense que la meilleure façon d'exprimer, au moment où

mon mandat s'achève, les sentiments qui nous unissent, est de vous parler encore de tennis de table !

Oh ! Je ne vous ferai pas cette foiq un long discours,

je ne vous présenterai pas un bilan de gestion. Le rap port très substantiel que vous fera notre Secrétaire Gé

néral et les compte-rendus des responsables des commis sions vous éclaireront largement sur les activités de la

Saison. Ma réflexion se référa à toute la période que nous avons vfcu ensemble-

Je vous apporterai d'abord une statistique. Savez-vous que nous comptons maintenant plus de 2.000 Clubs (")

et plus de 34.000 licenciés, dont près de 8.000 jeunes ?

Ce sont les chiffres (encore provisoires) que m'a com muniqués Madame Renoncourt. Comme je demandais

à noire Secrétaire ce qui, à son avis, pouvait expliquer une progression aussi importante de nos effectifs sur

(11) : Georges BARTHES, O.A.C. Toulouse (2) ; Albéric LABAUME, S.C. Amiens (16) ; Jean DURAND, P.T.T, Toulouse (4) ; René CHAMPDORGE, U.S. Normande (2)

ceux de la saison passée (plus de 4.500 licenciés), elle me répondit : « Les Chinois ! ». La tournée des Cham

Pierre CASSAUX, Etoile Mézières (8) : Henri NOURRIS SAT, C.A. Digne (8) ; Claude DUMET. E.S. Limoges (8) Pierre JOYAU, Gazriec Tours (4) : Miche! HUSTTACHE

ve engouement pour le Tennis de Table, mais je crois aussi que des français qui sont réunis dans cette salle,

C.S.P. Limoges (2) ; Guy AVESQUE, O.P.P.V. Nimes (1) Guy MATHIS, Dombasle (14) ; Serge FOLET, E.C Evreux (6) ; P.-J. BARDIN, P.P.C. Tours (6).

pions Chinois en France a déterminé, en effet, un neu sont pour quelque chose dans la croissance de notre Sport !

EDITORIAL

Le tableau des effectifs enregistrés à la fin de chacune des huit dernières saisons montre en effet que. d'une part, la progression du nombre des associations a été constante depuis 1959 et que, d'autre part, le nombre des licenciés,

ies 6èmes championnats d'Europe. Il suffit d'y croire, il faut y croire, le reste suivra, nous le souhaitons de tout

d abord stationnaire pendant trois ans, a augmenté net tement plus vite lorsque, à partir de 1962, la politique des jeunes a eommencé à porter ses fruits.

cœur ne serait-ce qu'en reconnaissance des efforts du

Président Ceccaldi qui eut le grand mérite d'y croire, de croire en nous, les dirigeants, de croire en vous, les jeunes.

Ce n'est, mon cher Président, qu'un « au revoir, à bientôt ».

Georges DUCLOS

(*) La première page de l'Annuaire fédéral nous rap pelle que le 30 mars 1927 dix associations se sont réunies pour créer la Fédération Française de Tennis de Table.

et le mérite des Purkart et des Secretin qui ont bien

PROGRESSION DES EFFECTIFS

servi le Tennis de table français !

DE LA F.F T.T. DEPUIS 1959 Saisons 1958-1959 1959-1960

1960-1961

Clubs 1542 1591 1611

Licenciés

Jeunes

23.211 24.247

24.822

1961-1962

1632

24.961

5.186

1962-1963

25.646

5-680

1963-1964

1696 1729

27-201

6.052

1964-1965

1792

29.656

6.540

1965-1966

2022 (*)

34.110 (*)

8.000(**)

Cl chiffres provisoires, à la date du 30 mars 19GG ('*) évaluation

Cette progression continue, qui paraît actuellement s'ac célérer, peut nous laisser espérer dans un proche avenir, sinon les 100.000 licenciés que nous attendions peut-être trop tôt( tout au moins un effectif assez nombreux pour placer le Tennis de Table en bon rang parmi les sports de compétition. Au chiffre de 2.000 Sociétés devrait normalement correspondre, cela a déjà été dit, un chif fre de 50.000 licenciés et l'élévation de la moyenne du nombre des licenciés par Club au-dessus de 17 nous auto

rise sérieusement à l'envisager. Nous savons bien qu'une des raisons essentielles de l'insuffisance des effectifs de

beaucoup de Clubs est l'absence de salles ; c'est donc à la recherche de locaux que nous devons nous appli quer, tout en poursuivant le recrutement des Cadets et e.es Minimes.

Il nous faut aussi créer de nouveaux Clubs, ou de nouvelles sections de tennis de table dans des Clubs omnisports. Le « Ping Pong » (je mets le terme entre guillemets) a besoin de faire preuve de plus d'ingénio sité que d'autres sports qui ont l'antériorité sur lui ou plus d'importance et, partant, plus de soutiens. Etant encore les « parents pauvres », nous devons prendre les places qui nous laissent les autres ou qu'ils n'ont pas su occuper. Nous devons nous implanter dans les villes nou velles qui se construisent actuellement dans la région parisienne et dans les autres parties du territoire, dans ieç grands ensembles, dans les cités satellites, dans les zones en voie de développement et, bien entendu, dans les campagnes où le Tennis de Table a depuis toujours .sa carte à jouer. Des exemples de réalisations récentes

montrent que ces vues ne sont pas chimériques. Il y a, aussi bien en milieu urbain qu'en milieu rural, des places à prendre pour un Sport nouveau comme le nôtre, à condition de faire preuve de dynamisme et d'initiative.

Poursuivons donc notre expansion sous le signe de la jeunesse, continuons à former et à mettre en place des entraîneurs, des arbitres, à attirer et à promou\oir des dirigeants. Je suis sûr que nous serons payes un jour de notre effort.

Si je voulais caractériser d'un mot la période que nous avons vécue ensemble, je dirais que nous avons investi.

Comme il arrive toujours en période d'investissement, quand on fait le bilan de son action, on constata une disproportion entre l'effort mis en œuvre et le résultat

Il faut absolument que nous arrivions à former deux équipes nationales - une masculine et une féminine -

capables d'accéder à la première catégorie européenne.

Cela n'est pas Impossible si nous le voulons (à Londres, le mois dernier, notre équipe masculine - qui ne pouvait compter que sur les deux joueurs précités - s'est classée treizième), cela est nécessaire si nous voulon compter en Europe et dans notre propre pays.

Laissant à Jean Mercier le soin de vous indiquer les tiiesures qui ont été décidées et celles qui peuvent être prises pour porter nos meilleurs joueurs à un degré de préparation plus élevé (il faudra qu'ils y mettent du leur, nous aussi !), et me réservant moi-même de vous donner mon sentiment en qualité de président du Comité technique, je voudrais marquer ici une fois de plui> l'unité de notre problème-

La masse, l'élite, les moyens à mettre en œuvre pour atteindre^ ce-s deux objectifs, tout cela se tient. Comme je complimentais à Londres le Président de la Fédération (! U.K.is.S. des résultats remarquables obtenus par ses

Equipes aux Championnats d'Europe, il me rendait ma politesse en nous félicitant de la haute qualité de notre journal. J-e lui disais k Vous avez une belle équipe », il me répondait <( Vous avez une belle revue »■ Je crois qu'il faut que nous ayions une belle équipe et un bon journal ou plus exactement je crois que si nous avons une bonne équipe, nous pourrons éditer une belle revue que nous aurons plaisir à lire (le Tennis de Table est notre plaisir) et qui permettra un plus grand aeve!»

pement de notre Sport et, par voie de conséquence, une bsse plus large pour le recrutement de nos champions.

Oui ! tout se tient, vraiment.

Nous avons perçu aux Internationaux de Paris les li mites de notre audience dans Iç grand public- Là où les Chinois avaient fait salle comble, nous avons eu, avec tes Européens, une bonne assistance moyenne. Mais un

représentant fort averti de la presse m'a assuré qu'avec un Français Champion d'Europe, nous aurions rempli Coubertin.

En organisant, à Paris, après une interruption de plu sieurs années, les Championnats Internationaux de France, notre Fédération a marqué un point L'élite européenne dans sa quasi totalité a participé à nos Championnats, d'utiles contacts ont été noués à Londres et à Paris avec

les dirigeants des principales Fédérations étrangères. Nos hôtes se sont déclarés satisfaits de l'accueil de Paris.

Les Championnats de France individuels de Nancy ont été une magnifique réussite et je dois rendre encore liommage à la Ligue d-e Lorraine qui nous a présente un modèle d'organisation et donné un bel exemple de bardie-sse. Toutes les grandes villes peuvent organiser des Championnats de Franc-e Nationaux, sinon toujours aussi bien qu'à Nancy, du moins dans des conditions suffisan tes pour servir utilement la progression de notre Sport.

Je sui-3 heureux^ que les prochains Championnats de France aient lien à Marseille et je remercie M. Vaillant d'avoir accepté, avec son équipe provençale, de les or ganiser- Nous retournerons avec plaisir dans la grande ville phocéenne.

obtenu, et la comparaison est souvent décourageante.

Le Midi bouge : Coup sur coup, Albi aura organisé les

J'ai eu comme vous mes instants d'abattement ; mais

Coupes Interligues et Critériums de Jeunes et les Coupes

aujourd'hui, au moment même où il me faut « passer la main », je pense que nous arriverons dans notre expan sion à des résultats peut-être plus importants que ceux que, dans le fond de nous-mêmes, nous n'osions espérer.

i-ilerligues Seniors. Je remercie encore mon vieil ami, Raymond Prinque, la Ligue des Pyrénées et le Comité Albigeois d'avoir accepté im tel effort et de nous avoir

Nous avons semé, nous récolterons !

Nous commencerons dès la saison procTiaine à prépa rer les Championnats d'Europe qui auront lieu à Lyon au printemps de 1968. Notre Fédération ne pouvait pas tarder plus longtemps à en assumer la charge et je crois qu'il était, à tous égards, de son intérêt de les organiser.

J'ai analysé, lors des précédentes assemblées générales, nos résultats. Je vous ai dit les satisfactions que m'ap portait la politique des jeunes et je ne vous ai jamais caché la difficulté gue nous éprouvions à en dégager une élite.

Nous sommes parvenus à un palier. Ceux qui ont assis té, le mois dernier, iei-même, à la Semaine Nationale des Jeunes ont observé combien le niveau général du jeu des Cadets et des Minimes s'est élevé ; nous avons

avec nos juniors et nos cadets un vivier d'où peuvent sortir les Champions de demain. Ces Champions, dont nous avons absolument besoin, nous ne les possédons pas eiieore : je le dis sans diminuer aucunement la valeur

donné de si bonnes épreuves.

Lyon doit être notre but durant les deux prochaines saisons. C'est dans la préparation des Championnats d'Europe que nous affirmerons notre vitalité, c'est en rue des confrontations de Lyon que nous mènerons ac tivement la formation technique de nos équipes natio nales, cest à Lyon que nous marquerons, je l'espère, le

renouveau du Tennis de Table françaisMais un si grand effort est-il vraiment nécessaire, est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Je le crois.

5

Qu'est ce que nous voulons ? Pratiquer agréablement notre sport ; avoir de belles épreuves, jouer dans de

belles salles, sur de bonnes tables, avec de bonnes balles... disposer bientôt d'un « stiga-robot », etc...

Vous voyez que la seule formulation de nos besoins minima_ nous conduit assez loin du bonheur simple dont noU'j rêvons (et que je serais enclin à célébrer avec vous, avant de m'en aller visiter le Musée Toulouse Lautrec !). Aujourd'hui rien n'est simple. Pratiquer le tennis

de table dans une grande ville est tout un problème.

S'adonner à la haute compétition est une forme de Sta khanovisme.

La masse a ses soucis, l'élite ses tourments. L'une

ne peut vivre sans l'autre. Nous ne pouvons qu'accepter cette singularité du Sport, déjà notée par Coubertin, de nous obliger à aller toujours plus haut. Mais la science

elle-même s'est lancée aujourd'hui dans la « Conquête

la pjhamide de nos cadres techniques bénévoles à la dis position de notre entraîneur national.

Nous avons eu, cette armés, le plaisir de voir au Journal

Officiel le nom de J.-C. Lafargue, notre premier conseiller

sportif, option tennis ds table, qui voit ainsi sa persévé rance récompensée.

Nous n'avons cependant pas la prétention d'être arrivés à un sommet car j'ai pu me rendre compte, en écoutant

René Bobin parler de l'ath'étisme au dernier colloque de Vichy, que nous avons encore beaucoup à faire pour rat traper notre retard. Il faut tout d'abord que nous ayons,

la; saison prochaine, des conseillers techniquas régionaux!

au moins dans nos principales ligues : Ile de France (c'est presque fait), Bretagne, Flandres, Lorraine, Normandie (c'est en cours) par exemple.

Nous continuons la politique d'échange ou plutôt d'en

de l'inutile », parce que l'hommç s'est toujours demandé

richissement de nos connaisances. L'été dernier, deux mo

si son bonheur ne passe pas par les étoiles.

niteurs ont accompagné nos jeunes en Roumanie pendant un mois. (Jet été, ce sara un entraîneur chinois qui viendra pendant trois mois nous démontrer l'efficacité de la mé

thode chinoise. De plus, les échanges avec l'Allemagne

RAPPORT SUR LA GESTION DE LA

continuent sur la lancée de la saison dernière.

FEDERATION

Les efforts au profit de la masse n'ont pas, cette année,

présenté par le secrétaire général Jean MERCIER

atteint, à mon avis, un niveau satisfaisant. Faute de mo

yens suffisants, nous avons dû laisser la F.S.CJ. organiser,

certes avec notre appui, le tournoi des moins de 15 ans' Nous en arrivons, cette année, à la 3= assemblée géné rale tenue en application de l'arrêté du 27 novembre 1962 et déjà nous en voyons les effets puisque nous devons changer, aujourd'hui, de Président, en vertu d'un article 10 qm a fait, en son temps, couler beaucoup d'encre et de salive.

Ce changement aura peu d'influence sur la ligne de conduite actuelle de notre Fédération puisqu'aussi bien notre Président sortant, reste au Comité de Direction

et nous espérons bien que c'est encore lui qui accueillera, en 1968 à Lyon, les nombreuses délégations qui viendront y disputer les 6" Championnats d'Europe.

Albi est certes uns cité très accueillante, mais elle est malheureusement située bien loin de nos grands centres d'activité pongiste et, vous y faire revenir à deux mois

d'intervalle a été, paut-être, beaucoup vous demander.

subventionné par le journal des jeunes « Record ». lO.OOO jeimes se sont affrontés et les finales ont eu lieu le 24 Avril, dans le cadre des Championnats de France Inter

nationaux. Ls niveau était bon et nous sommes persuadés

que, si les ligues peuvent nous apporter leur aide pour l'organisation aux échelons régionaux et locaux, nous au

rons, sous l'égide de la FIF.T.T. en 1966-67, une épreuve de propagande pour nos jeunes qui dsvrait grouper 20.00(j participants. Pour les moins jeunes, les Grands Prix de Paris sont malheureusement du passé et nous n'avons

pas les ressources suffisantes pour organiser ime épreuve

du même type avec les mêmes avantages. L'épreuve par équipes qui devait intéresser la masse : la Coupe de France, nous en avons discuté hier et, pour la saison

prochaine, nous devons la revoir à l'échelon national pour dégager des dates qui permettent à l'élite d'avoir les contacts internationaux nécessaires à son épanouissement.

Nous avons pu, dans le cadre de la propagande, organi

Je suis donc heureux de voir que l'assistance à notre assemblée générale est presqu'aussi nombreuse qu'à Montluçon l'an dernier et que les suffrages exprimés se mon

ser à Saint-Lô, Crépy-en-Valois et Limoges une tournée

tant à 431, pour 474 l'an dernier.

succès. Nous recommencerons l'an prochain avec l'équipe

Cela ne représente toujours qu'une faible part de notre collège électoral fort de 1458 associations disposant de 1.951 voix. Sur es point, je ne peux encore une fois que

de Russie.

joindre ma voix à celle du club P.P.C. Louverné de la Mayenne qui demande, dans -un vœu que nous examine

rons en fin de réunion, le rétablissement du vote par correspondance des associations, oublié dans l'arrêté de Novembre 1962.

Ce rapport oral à la tribune, ne doit pas rester tm long monologue et je me tiens, à son issue, à la disposition des rnembres de cette Assemblée pour leur fournir les précisions ou explications que vous êtes en droit d'at

tendre de ceux que vous avsz élus pour vous représenter.

Nous suivrons le plan habituel, en faisant tout d'abord le point de la formation des cadres. Nous aborderons ensuite le problème de la masse puis de l'élite et termi nerons par l3 fonctionnement, sur un plan plus adminis tratif, di nos organes fédéraux, régionaux, départementaux et locaux en examinant, en guise de conclusion, quelles sont les perspectives que nous pouvons raisonnablement enre gistrer pour l'avenir.

avec l'équipe Nationale Tchécoslovaque qui a eu un bon

La Télévision a, cette année, passé à trois reprises des séquences de notre sport. Après Secrétin, Roesch à TéléDimanche, un mois après la finale en direct de nos Inter nationaux de France a été passée en totalité.

Le journal l'Equipe nous a ouvert plus largement ses colonnes et, à Londres, avait, en notre collègue Gérard Lollier, un envoyé spécial très qualifié. Je cite pour mé

moire les journaux régionaux car ce n'est plus 100 lignes mais 500 ou plus qu'ils consacrent chaque semaine à nos épreuves.

Merci donc à tous ceux qui, dans l'ombre, rassemblent les éléments de ces articles.

J'allais oublier dans ce qui a été fait pour la masse cette très intéressants colonie de vacances d'Egietons.

Je suis persuadé qu'à Digne, nous aurons, avec l'expérien ce acquise, une réussite aussi bonne avec rm encadrement plus étoffé, car certains de nos moniteurs étaient vrai ment au bout de leur rouleau les derniers jours. Nous essaierons, l'an prochain, de développer encore cette ex cellente initiative de vacances pongistes en dédoublant si

La formation des cadrts se poursuit sensiblement à la même cadence. Les deux stages, de Juillet et Septembre,

possible cette colonie, mais nous ne le ferons qu'à coup sûr, car c'est une grande responsabilité que nous assu

nous ont permis d'admettre une monitrice et 27 moniteurs nouvsaux, soit maintenant un total de plus de 140 di

toujours les mêmes moniteurs dévoués.

rons et im gros travail que nous avons entrepris avec

plômés de l'I.N.S. Nous sommes arrivés à un palier qui nous donne la possibilité de ne conserver désormais dans nos effectifs, que les moniteurs qui œuvrent de façon continue au profit de notre Fédération et de ses Ligues.

La promotion, au titre d'entraîneur, de deux moniteurs

fédéraux MM. Roesch et Demulder, permet de parfaire 6

Enchaînons maintenant sur notre élite. Elle n'a hélas

marqué aucun progrès cette année et n'a obtenu qu'une 13° place en hommes à Londres. Le cas de Christian

Roesch, candidat à Normale Supérieure, s'est aggravé

cette année de l'impossibilité d'utiliser Jacques Secrétin

en raison de ses études. Cslui-oi a marqué le pas et par manque de contacts internationaux préalables n'a pu confirmsr, à Londres, ses très bons résultats de la saison dernière. C'est sa dsrnière année de Junior et nous es

pérons qu'il retrouvera la cadence avant le Tournoi Eu ropéen de Budapest pour entraîner av£c lui et Weber les jeunes qui ont montré de si belles dispositions ici, à Albi, il y a deux mois.

Si certains se sont étonnés que nons n'ayions pas envoyé

d'équipe féminine à Londres, je leur répondrai que nos trois meilleures joueuses ne pouvaient, pour des motifs différents, se déplacer à cette période. Le Comité de Direction, a donc dû, conformément aux directives du Mi nistère des Sports sur les représentations nationales à

Nous pensons qu'à l'Ouest et à l'Est, en dehors de la Lorraine, nous devrions trouver des candidats pour ces deux épreuves qui sont indispensahles à l'émulation entre nos Ligues et pour lesquelles la Fédération a décidé de doubler l'effort financier consenti.

N'oubliez pas, non plus, que c'est dans 2 ans, du 17

au 25 avril 1968, qu'auront lieu à Lyon les 6" Champion nats d'Europe. C'est long peut-être 2 ans mais cela passe vite. Aussi, Georges Duclos fait dès maintenant appel aux bonnes volontés, d'une part pour l'aider à collecter les sommes nécessaires à l'organisation d'une telle épreuve qui a groupé à Londres les 30 délégations affiliées, et d'autre part pour l'aider, sur place, pendant 10 jours en

avril. Il y aura des places pour tous les candidats.

l'étranger, décider de s'abstenir en dames. Nous ne pou

vons que le regretter car nos féminines devront lutter

à Lyon, dans 2 ans, pour reprendre leur place dans la hiérarchie européenne.

A l'issue des Championnats d'Europe, nous avons or ganisé nos 27e Championnats de Francs Internationaux.

Ils ont groupé l'élite pongiste européenne à l'exception des Suédois et des Roumains.

Avec, pour la 1''" fois, en France, la présence de l'équipe de l'U.R.S.S. qui nous a montré combisn ses jeunes joueurs avaient assimilé le jeu nouveau.

Sur le plan national. Dimanche nrochain. avec les finales de la Coupe de France et les Poules d'Accession, nous en aurons fini avec la saison sportive 1965-66.

Si à Nancy, où l'organisation de notre ami Pierre Lecler a été comme celle de Tours, l'an dernier, un modèle du genre, Vincent Purkart a dû laisser son titre à son jeune rival Secrétin, par contre il a remporté, pour la première

fois, avec le C.S. Union, le titre par équipes devant l'A.C.B.B. Martine Le Bras a suivi une vois opposés puisqu'elle reprend son titre féminin au moment où, pour

la première lois, son club perd le titre devant l'équipe de Pontenay bien emmenée par MUe Mohktari Souhaitons à l'A.C.B.B., deux fois second, que la Coupe de France lui apporte une consolation méritée.

Dans la Coupe d'Europe des Clubs, Fontenay-s-Bois, en hommes, ne pouvait pas grand chose contre l'équipe de Faikenberg, championne de Suède. L'équipe féminine de l'A.C.B.B. est allée en Allemagne de l'Est se faire battre fort honorablement par le T.S.C. Berlin. Elle a, en retour, remporté une belle victoire contre l'équipe de Berlin Ouest.

Notons, en passant, que pour a première fois nous avons pu obtenir des bourses, modestes peut-être, pour nos internationaux.

Les Coupes Interligues qui viennent de se dérculsr à 2 mois d'intervalle à Albi nous ont déjà apporté, en ce qui concerne lîs jeunes, de grandes satisfactions. N'ayant

pu aller au Mans l'an dernier, j'ai pu mieux mesurer les progrès accomplis en 2 ans. Bravo aux Alpes, inattendu mais combien sympathique vainqueur en garçons, et à la Lorra'ne, à la jeune mais déjà expérimentée équipe de filles, d'avoir remporté les Coupes Bélot et Ceccaldi. Les Alpes ont récidivé, en emportant avec Thonon la Coupe Leménager. Les Coupes Seniors ont pErdu en lustre avec l'abstention des 2 équipes de l'Ile de France et de l'équipe féminine de Lorraine.

Mais elles ont .gagné en intensité sportive par un nivel lement des valeurs. Ceci surtout valable sur le plan fé mtnin et moins sensible peut-être sur le nlan masculin où

l'Ile de France' est à la portée de 2 ou 3 équipes provin ciales.

De toutes façons, que les dirigeants de l'Ile de France qui sont là en nombre à l'Assemblés Générale sachent que depuis le temps qu'ils laissaient planer la possibilité d'un forfait dans une épreuve où ils jouent le rôle de dompteur, ils peuvent être rassurés, les Coupes Interligues ont quand même eu lieu et la Picardie et la Lorraine en hommes, la Touraine et l'Auvergne en Dames vont s'af fronter est après-midi pour l'attribution des Challenges Palmiéri et Delay.

L'an prochain, c'est Marseille qui recevra nos Indivi- ' duels et cela devrait marcher d'après ce que m'a assuré

il y a 15 jours, à Vichy, le Chef du Service des Sports de leur Académie.

Pour les Coupes Interligues, nous n'avons toujours pas de candidats et je peux vous assurer que nous n'avons pas l'intention de renouveler l'expérience du dépannage d'Albi.

Passons maintenant aux différents organismes qui, sur im plan tant administratif que sportif, participent au bon fonctionnement ds la Fédération.

D'abord, le Comité de Direction et le Bureau Fédéral.

Ils ont tenu, le premier 4 séances, le second 3. Leur acti vité a été normale et vous avez pu lire dans « France Tennis de Table » les comptas rendus de l'essentiel de leurs délibérations. Le Conseil Consultatif a tenu, lui aussi, ses deux réunions statutaires à Nancy en mars et ici à Aibi, hier. Les discussions y ont été aussi fructueuses que les années précédantes ; revue fédérale, comités dé partementaux, calendriers, problèmes financiers y ont été les principaux centres d'intérêt.

Le problème du Secrétariat Fédéral reste toujours posé.

M. Jeudon vient d'assurer, pendant un an — se terminant fin juin — une sorte d'intérim Nous espérons que l'an prochain, nous vous présenterons une solution à plus longue échéance, mais croyez qu'il n'est pas facile d.e trouver une personne de l'ordre administratif qui soit très au courant des problèmes sportifs et plus particu lièrement pongistes.

Le Secrétariat a donc fonctionné, cette année, dans les mêmes conditions que l'an dernier, avee Jacques Crisafulli comme Secrétaire Général Adjoint. Je tiens à préciser que nos relations très amicales, l'un complétant l'autre, ont permis le fonctionnement sans à-coup de cet impor tant rouage de la Fédération, et ce malgré l'augmentation constante de ses charges.

Je tiens à

associer

dans

mes remerciements, notre

Secrétaire Fédéral, M. Jeudon, et le secrétariat représ=nté ici par Mme Renoncourt dont le travail, en cette période de Tannée, a été particulièrement absorbant.

Cette augmentation de travail est dû pour tme part au développement de nos relations avec les Pouvoirs Publics mais aussi, et surtout, au bond en avant de nos effectifs.

Nous avons, en effet, 2.000 associations affiliées pour 1792 en 1964 (-t- 208) totalisant 34.110 licenciés pour 29.656 en 1964 (+ 4.454) et 27.201 en 1963. La moyenne des licenciés

par association dépasse, pour 'fa première fois, 17, avec comme ténor Iss Flandres, plus de 21 devant l'Orléanais et la Touraine avec plus de 20. sur ces 2.000 associations, 1.458 totalisant 1.951 voix 11.678 voix Tan dernier) ont le droit de participer aux travaux de notre Assemblée Générale.

Les Flandres confirment, là aussi, avec 115 associations

sur 142__ayant au moins 11 lic=nciés, soit au total 176 voix.

Mais làr Guyenne 27 votants pour 52 clubs, la Bretagne 120 votants sur 216, doivent faire un effort pour amé

liorer leur situation numérique. Je profite de l'occasion pour m'associer aux souhaits de prompt rétablissement adressés au Président Lecourt, après la grave affection dont il a été atteint, il y a 2 mois.

Les chiffres suivants sont ceux du 1er avril pour cette année et les définitifs pour la saison dernière : L'Ile-de-France, par suite de la coupure de la Nor mandie en deux, retient la première place avec 237 asso ciations (-t- 27), la Bretagne est seconde avec 216 clubs (-f 26) devant les Flandres 142, la Basse-Normandie 130,

l'Atlantique 119, et la Haute-Normandie 115. La Normandie fait le bond le plus spectaculaire avec -+• 31. La Picardie fait une entrée remarquée, elle aussi, avec 87 associations.

I^ classement des licenciés est sensiblement le même.

L'Ile-de-France en tête avec 4.527 licenciés (-f 484) devant la Bretagne 3.058 (-I- 550), les Flandres 3.009 (-l- 9 avec la Somme en moins), la Basse-Normandie 2.0O1, la HauteNormandie 1.940 (-(- 627 à elles deux), l'Atlantique 1.939 7

(+ 205). La Picardie occupe la 7= place avec 1.714 licenciés devant le Lyonnais, la Lorraine, l'Orléanais, les Alpes (tous plus de 1.200) et la Champagne (1.181). Le Poitou et la Franche-Comté à la limite des l.COO au 1er avril. Notons

que le Limousin réussit déjà à grouper 419 licenciés, que

le Languedoc-Roussillon semble repartir avec 393 (+ 128) . et que même la Côte-d'Azur est en progrès avec 229 licen ciés (-i- 41).

Nos Ligues d'Outre-Mer ont une action soutenue et

entretiennent d'excellentes relations avec notre Fédération, à qui elles adressent périodiquement leurs rapports d'acti vité. Merci donc à la Guadeloupe, la Martinique et la Réunion, mais U faut, cette année encore, mentionner tout

particulièrement la Ligue de Nouvelle^alédonie qui va fique-Sud, un tournoi de tennis de table groupant une orgamser, en décembre, dans le cadre^des jeux du Paci

quinz^e d'équipes 'de cette zone lointaine. Bravo donc au Président Gribaauval et tous nos vœux pour la réussite de cette importante organisation.

Nos Ligues semblent bien avoir trouvé maintenant leurs

contours définitifs et, à moins d'un nouveau découpage académique, nous ne voyons pas la nécsssité de modifier des structures et dissocier des équipes qui marchent bien

avait lieu le Congrès du Trentenaire qui avait établi une charte dont la lecture, tout en me remettant en mémoire

les noms de grands disparus, m'a montré les progrès accomplis. Je les résumerais en quelques mots ; saison

1956-5'7 - 1.475 clubs avec 22.097 licenciés - création du Conseil Consultatif et déjà 6= saison du Championnat de France par équipes - Guy Amouretti champion du Tren tenaire. J'y ai même vu que Jean Mercier était nommé secrétaire général pour la première fois et M. Duclos élu pour la première fois au Comité de Direction.

Tournée vers l'avenir, car l'an prochain nous fêterons les 40 ans de notre Fédération, il ne faut pas que ce soit un anniversaire comme les autres et il me parait bon, qu'à cette occasion, nous reprenions l'idée de la charte

de 1957 et que nous lancions un plan d'actioni de 10 ans qui, en accord avec les services du Ministère des Sports à tous les échelons, permettrait de toucher les secteurs où notre pénétration est encore insuffisante ; secteur scolaire, extra-scolaire et rural notamment. Et, mon vœu sera, et pourquoi pas, 2.500 clubs et 50.000 licenciés pour notre cinquantenaira de 1977 et du reste pourquoi attendre 1977.

et reconnaissons-le, la sagesse des dirigeants qui ont accepté, l'an dernier, les modifications apportées a été récompensée, car partout cela s'est traduit par un nouvel

RAPPORT DU TRESORIER GENERAL

essor.

Nous espérons de même que la création, en application de 1 arrêté de 1962, qui sa généralise de comités départe

présenté par Louis BRASLET

mentaux constitués dans les conditions de la loi de 1901 sur les associations, se traduira, elle aussi, par un nouvel essor dans le sillage du Comité de la Mayenne qui a

Le rapport financier était présenté, depuis plusieurs années, par notre regretté ami Katz. A la suite d'une brutale maladie, il a été enlevé à l'affection des siens

donné un si bel exemple.

et de ses amis. Aussi vous comprendrez très bien l'em

Nous avons fait, hier, im examen approfondi de l'évo

lution de cette question et les réponses favorables nous amènent à présenter à votre approbation une addition au règlement intérieur de la Fédération, concernant le fonc tionnement de ces comités départementaux.

^^4. tous lKcolloque du services Sport de Vichy, auquel taient chefs des académiques et lesassis ins pecteurs^ généraux, j'ai pu constater, une nouvelle fois, la nécessité absolue pour les Fédérations Sportives, d'avoir

au niveau de chaque échelon du Mmistère des Sports un organ^rne correspondant de l'ordre administratif, sportif et teclmque à l'échelon du chef départemental du service faut qu'il y ait un comité

départemental. Je précisé, pour les membres de l'Assem-

r Fédération des états dans l'Etat, ces Li.çues ns sont pour la comités départepour le fonctionnement de la Fédération, bien au contraire, ils en constitueront

le rouage le plus avancé au contact des clubs et ils doi-

vent travailler au profit de la ligue régionale dont, quoique constitues en associations de la loi du 1er iuillet 1901,

lis sont un des organes, à mon avis, indispensable.

-.1^®. Ponso> sur ce point. Monsieur le renrésentant du litoistre, que cette silnation ambiguë qui résulte du ratta chement des associations sportives à ce support juridique de la loi de 1901, est pour une bonne nart dans les diffl-

cultés qui ont eu lieu entre les Pouvoirs Publics et les Fédérations élues par la base pour recevoir leur pouvoir réel d'en haut.

Je vais, avant de conclure ce long rapport, vous donner

barras de celui qui à cette tribune le remplace et essaye d'être dans la fonction de Trésorier, son digne successeur.

Bien sûr, s'il ne se présante pas de difficulté au point de vue comptable proprement dit, M. Suire donnant tous

les renseignements sur la bonne tenue des écritures qui sont passées au jour Is jour par le secrétariat, le pro blème majeur du Trésorier est de veiller à ce que les crédits alloués aux divers postes ne soient pas dépassés.

Mais, si par bonheur le travail effectué à tous les stadas par les membres de notre Fédération ont permis c'e voir nos effectifs s'accroître de 208 clubs et de 4.400

licenciés, les besoins de notre organisme augmentent. Pour satisfaire nos adhérents, d faut prévoir une action de

plus en plus soutenue en matière de jeunes, de moniteurs, d'entraîneurs, prévoir aussi plus de stages, l'achat de maté riel, posséder un secrétariat pouvant effectuer normale ment toutes ses tâches, organiser des rencontres interna tionales. Ce qui laisse facilement à penser que nos dé penses suivront une courbe ascendants.

Malheureusement, nos ressources, malgré l'apport de nouveaux cotisants, ne laissent pas prévoir tme sensible augmentation. En effet, la subvention accordée par le Secrétariat général à la Jeunesse et aux Sports, bien que d'un montant important, et là nous pouvons remercier M. Ceccaldi pour son action en cette matière, a pour le moment atteint un plafond. C'est donc entre nous qu'il faut trouver les ressources nécessaires à notre fonction

nement et j'espère que tous les dirigeants accepteront l'effort qu'il est normal de faire pour une fédération tou

jours plus grande.

les résultats du challenge du Nombre. Celui-ci a été gagné

une nouvelle fois par l'A.S. Messine avec 179 licenciés

contre

lan dernisr. Lfa St^Michel de Roubaix ravit, bœncies, la seconde niacs à l'Avenir Notre-Dame

Pour les candidats aux élections du Comité Directeur

nel tout trouve pour son organisation des Championnats

une bonne amitié avec Jacques Crisafulli (28 voix) pou vait être très utile, mais ils avaient intérêt à se mettre

de MarseiUe qui, parmi ses 122 licenciés, aura du person

de France. Halluzn est 4' (avec 11.5 licenciés) devant Besançon (114) et Armens (102). Le Clercle Paul-Bert de - (M) et Auchel (87) précéc'ant le 2= parisien le as. TT Union le 10» l'A.S.P.T.T. Annecy (78).

L'an dernier, sur 1-792 associations, 585 avaient moins de 11

faire une tentative du côté de Madame Mast, 15 voix, mais plus difficile d'accès, Monsieur son époux étant

licencies ; cette année, malgré l'augmentation de 208 associations, seu.ement 542 n'ont pas le droit de vote.

. Si l'Ile de France était absente aux Coupes Interli

bien avec Devys (26), Duclos, Plantrou, Lalande, tous 21 voix, sans pour cela négliger Ridard (19), Baetens (17), Labaume, Tamisier, Rivière (16). Ils pouvaient aussi candidat.

gnes, elle fut au premier plan pour les élections avec 76 voix devançant les Normands réunis avec 69 voix.

Ma conclusion de ce bilan très favorable sera à la fois tournée vers le passé -et vers l'avenir.

Vers le passé, car le 30 mars 1927 se constituait notre

Fédération avec 13 dubs et le 6 mai 1957, à l'Hôtel Lutetia, 8

Le chiffre 13 est-il un présage de bonheur, on pourrait le croire puisque le nouveau président de la FFTT, Geor ges Duclos, fut inscrit au n" 13 sur la liste des présents.

Par équipes 1" Div. C.S. Union — 2^ Div. Amiens S.C. — 3= Div.

RAPPORT DE LA COMMISSION

S.C.A. Charenton — 1° Div. A.C.S. Fontenay — 2e Div'

SPORTIVE FEDERALE

A.S.R.G. Caen.

présenté par Henri RIDARD

Il reste en 1/2 finales des Coupes de France ;

Comme chaque année, je dois vous présenter un rap

port sur l'activité de la Commission Sportive Fédérale.

Vous n'êtes pas sans savoir que cette commission se réunit tous les lundis au siège de notre Fédération (45 réunions). Elle comprtnait au début de saison dix mem bres : MM. Brantschsn, épreuves jeunes et rapports francoallemands ; Braslet, trésorier ; Coubard, coupes de France ; Crisafulli, règlements, tournois, secrétariat ;

féminin : A.C.B.B., A.C.S. Fontenay, Stade Français, Clermont-Fe rrand.

masculin : A.C.B.B., Amiens, Le Havre et Bordeaux.

Je termine en remerciant tous les organisateurs qui ont permis le bon déroulement de nos épreuves.

RAPPORT DE LA COMMISSION

Magnien, rapporteur des affairts à traiter ; Parmentier, épreuves avec joueurs sélectionnés ; Rouzières, épreuves

FEDERALE CORPORATIVE

féminines ; v'atin, champnionat de France masculin ; Vaslet, membre provincial.

Par suite de son travail, nous avons perdu M. Vaslst, depuis deux mois et pour cause de maladie, M. Vatin

présenté par Jacques CRISAFULLI Si nous pouvons nous targuer des augmentations d'effectifs, plus dfc 10 % en clubs et joueurs, d'une participation de plus en dIus relevée à nos épreuves par équipes et individuelles, nous enregistrons

a dû interrompre toute activité depuis le début janvier jusqu'à une date indéterminée.

Je psnse que yous serez d'accord avec moi pour lui

en effet douze ligues ayant des compétitions fournies et régulières, les

transmettre des vœux de prompt rétablissement.

Devant la difficulté que représente la tâche de trouver une personne pouvant consacrer presque toutes les soi rées du lundi à notre sport, j'ai dû assurer moi-même son remplacement. C'est une des causes quil a troublé la

critiques, pas toujours injustifiées, de nos ressortissants souver.t sacrifies aux épreuves libres officielles.

ligues de Picardie, de Guyenne, d'Alsace, du Limousin et du Lyonnais ayant sérieusement progressé cette année.

Par contre, notre fonctionnement n'a pas été facilité par des pro blèmes de calendrier et de dates et nous avons dû subir de vertes

Il nous faudra revoir à fond ce calendrier et obtenir des dates plus conformes aux possibilités de nos joueurs et de leurs entreprises, afin

fin de saison.

d'éviter les chevauchements préjudiciables à

Mis à part la journée des poules d'accession, je pense que nous avons accompli sans défaillance notre tâche.

épreuves.

Les épreuves sportives nationales de la saison 1965-196S se sont déroulées d'une manière satisfaisante. Très peu de cas ont motivé des sanctions de notre part. Le plus important a été de déclarer hors championnat le club

la bonne marche de ces

Croyez que les responsables s'y emploieront au mieux pour l'ovenir.

Félicitons nos champL^ns 1966, Jacques Gambier (Municipaux d'Amiens), Jacqueline Viala (Gaz de Clermont).

Notre épreuve par équipe devant voir ses épreuves finales se dérouler cette semaine, à Bordeaux, les meilleures équipes restant qualifiées.

du C.S.L.-Lille qui, par suite d'une décision de la Ligue

RAPPORT DE LA COMMISSION

des Flandres, ne répondait plus aux conditions requises pour participer à l'épreuve.

FEDERALE DES JEUNES

Croyez bien que nous regrettons beaucoup d'avoir dû prendre cette décision.

Seule l'A.S.P.T.T. de Marseille, en championnat fémi nin, a fait forfait général.

La Coupe de France a encore été marquée, surtout dans l'épreuve féminine, par de trop nombreux forfaits. Son déroulement qui verra sa conclusion dimanche prochain manque d'organisateur et le désintéressement des clubs de Première division masculine (3 engagés seulement sur 8). Nous aurons d'ailleurs à examiner, suite à la demande du Conseil Consultatif, l'aménagement de la

présenté par Raymond TRINQUE Nous VOUS présentons, aujourd'hui, le bilan des cinq premières années d'existence de notre Commission.

A sa mise en place, au début de la saison 1959-60, nous nous sommes

trouvés en présence d'une situation critique, la Fédération comptant

parmi ses 24.247 licenciés, 4.121 jeunes dont plus de 3.000 répartis en 9 Ligues, certaines n'ayant même pas une licence jeune de déposée. Le pourcentage général était de 17 %. Les Interligues des Jeunes, créés en 1959 à Paris avec la participation de 8 Ligues, réunissaient à Caen 13

engagements. Le premier stage de jeunes à Vaucresson accueillait 13 participants. Notre présence à l'échelon international était inexistante.

Coupe pour maintenir cette épreuve tout en réduisant le nombre de dimanches pris au calendrier.

Les épreuves individuelles ont amené quelques dis cussions au stade des Interrégionaux, c£ci par manque de

Quelle est notre situation actuelle ? Là, nous devons ouvrir une prrenthèse, les résultats, les chiffres que nous allons vous donner ne sent pas uniquement de notre fait, ils sont le résultat du travail à

rodage:

En 1965-66 les prévisions nous donnent 8.000 jeunes sur 34.400 licences, pourcentage 23 %. Nous avons doublé nos effectifs malgré la saignés annuelle de la limite d'âge.

La seule Guyenne n'a pas suivi et voit son nombre de licences diminuer. Les records en pourcentage vont aux Flandres et à la Provence

Je tiens à vous dire que nous avons dû passer plusieurs séances pour traiter quelques affaires créées par le fait

que la Ligue d'Auvergne ne respecte pas toujours nos règlements nationaux. Nous avons cherché à solutionner ces litiges par un arrangement sportif ; ces décisions ne satisfaisaiîT pas les adversaires, nous avons dû, en accord avec la commission des statuts et règlsments, remettre ces affaires au Comité Directeur.

Je ne veux pas vous retenir plus longtemps et avant de vous donner le palmarès je demande à tous les rspré.sentants de nos ligues et de nos associations de respecter les dates- de clôture portées à notre calendrier et je

m'engage, si vous m'avez gardé votre confiance, à faire respecter les dates de nos épreuves (car je m'excuse d'avoir dû reporter, la journée des poules d'accession).

1.-; base effectué par de nombreux dirigeants de clubs, moniteurs et

dirigeants de ligues qui nous ont toujours aidé et encouragé.

35 %, suivies de près par la Sarthe 34 %. Il n'y a pas là de petite ligue. Les Interligues ont réuni à Albi 25 ligues en challenge Belot et l4 en challenge Ceccaldi.

La Coupe de France, challenge Leménager, a groupé 430 équipes.

Dans la majorité des Ligues, des stages sont organisés pour les jeunes.

Dans certaines, toujours à l'avant-garde, ils ont lieu tous les mois.

Si.r le plan fédéral les stages de groupes Interrégionaux réunissent 150 participants, les 25 meilleurs étant réunis en fin d'année à Reims pour décider de leur entrée aux stages de l'I.N.S.

Pour les plus jeunes, nous avons organisé une colonie de vacances que l'on a bien voulu reconnaître comme un succès, encore merci à nLS amis d'Egletons !

Sur le plan international nous rencontrons régulièrement l'Allemagne Fédérale en des matches acharnés et d'excellente facture où nous man quons le coche assez souvent.

Aux derniers Critériums européens à Prague, nos jeunes ont obtenu

un-j excellente 6° place. Dans la masse, le niveau de jeu s'est relevé

PALMARES

de façon très sensible.

Masculin

Championnat de France : Jacques S;crétin de Fouquières.

Double Messieurs :

Jacques Gambier

—

Helaine,

Notre but était, au cours de ces cinq années, d'atteindre les 10.000 licences. Nous devions rajeunir l'équioe de France, là, grâce aux

Secrétin, Roesch. etc., le résultat est proche.

Amiens S.C.

Double Mixte : Dubus — Albsr, Roubaix-Besançon.

Juniors : J. Secretin de Fouquière.

Féminin Le Bras Martine (A.C.B.B.) — Le

Tout ceci forme, grâce, nous le répétons, à l'effort collectif, un bilan nettement positif, mais il est de notre devoir de le dire, encore Insuffisant.

Pour nous, dirigeants de jeunes, notre route est interminable. Nous devons continuellement trouver de nouveaux moyens, travailler avec des

éléments sans cesse renouvelés, être à l'avant-garde. C'est la voie qui ncus a été

Bras — Moktari

(A.C.B.B.), Fontenay — Delassus Maryse (Auchel).

tracée

oar

le Président Ceccaldi et, pour

nous

permettre

rte la suivre nous vous demandons, comme les années écoulées, votre

travail, votre soutien et votre amitié, pour le plus grand renom du

tennis de table français.

RAPPORT DE LA COMMISSION FEDERALE DES STATUTS ET REGLEMENTS

RAPPORT DE LA COMMISSION FEDERALE DES FINANCES

présenté par Jacques CRISAFULLI

présenté par Jean LEMENAGER Comme j'en ai informé le Président Ceccaldi, je n'aurai pas cette

année l'honneur de présenter, à cette Assemblée Générale, le rapport de la Commission Fédérale des Finances et ce, à mon grand regret.

Je tiens, néanmoins, à remercier une nouvelle fois mes Collègues •Tt Amis du

Comité Directeur d'avoir bien

voulu

me renouveler

leur

On dit souvent « les peuples heureux n'ont pas d'histoire ». eh bien nous devons être bien

malheureux aux statuts et règlement car nous

avons eu beaucoup des < histoires ».

Nous avons examiné 105 mutations dont 55 exceptionnelles et nous avons été obligés d'en refuser un certain nortibre (20) non conformes «u pour lesquelles 11 pouvait être dit qu'elles n'avaient d'exceptionnelle

confiance en me maintenant à la tête de cette importante commission.

que la date de transmission.

Il y a vingt ans cette année que, par vos suffrages, je siège au Comité Directeur de notre grande Fédération et je me suis toujours efforcé d'apporter mon humble collaboration en participant aux travaux du Comité Directeur lui-même et à ceux des Commissions dont j'ai eu

Des litiges nombreux nous ont été soumis très souvent sur la nonapplication des règlements par ceux qui avaient mission de les faire

ou j'ai actuellement la charge.

appliquer.

Si nous voulons être pris très au sérieux dans les hautes sphères ministérielles, nous

Aujourd'hui à Albl, pour des raisons de santé, je ne suis pas parmi vous et je vous pri^ de vouloir bien m'en excuser.

J'ai demandé au Président Ceccaldi d'assurer la lecture de ce rapport et vous remercie à l'avance de votre bienveillante attention.

La Commission Fédérale des Finances est composée actuellement de MM. Brasiet, Champdorge, Coubard, Crisafulli, Duclos, Khanzadian et de votre serviteur qui en est le responsable.

Cette Commission qui s'est réunie dans les conditions prévues à l'article 28 des statuts a, comme chaque année, établi le projet de budget de la Fédération, projet qui a reçu l'approbation du Comité

famille des disciplines sportives de notre pays, c'est au Président Pierre Ceccaldi que vous le devez. Bravo Président et merci I Comme vous I avez remarqué, à la lecture des documents qui vous ont éié remis, les chiffres du compte des résultats de l'exercice 1965 font ressortir des totaux sensiblement égaux à ceux du compte des résultats ae I exercice 1964.

lequilibre ^ nos finances ; équilibre nécessaire à la bonne marche cie notre Fédération. Vous pouvez lui adresser vos félicitations pour ^lectivite qu il a déployée pour assurer le fonctionnement de ce poste -1 important de Trésorier Général dont II a la charge pour la première tois

cette

saison.

une sévérité

normale

mais

non

petit opuscule de complément pour les tous nouveaux clubs, nos éva luations ayant été trop modestes.

Nous pensons que 1967 verra la parution d'un annuaire complet pour lequel nous travaillons déjà et qui pourra avoir une formule nouvelle S' nos finances le permettent.

RAPPORT DU COMITE TECHNIQUE présenté par Alex AGOPOFF Il est utile de récapituler ce qui a été créé depuis i960 dans le domaine technique :

— formation de cadres techniques (moniteurs fédéraux et régionaux), — perfectionnement et sélection des meilleurs jeunes nationaux ' — perfectionnement et mise en forme de notre représntation nationale.

Il est nécessaire, pour la compréhension de ce rapport, que nous exposiens la situation du tennis de table avant 1960.

A cette époque, sur le plan International,'la France a obtenu quelques succès.

Les motifs en

Malgré une évolution favorable des recettes, il a fallu toute la diligence de notre dévoué Trésorier Général, M. Brasiet, pour maintenir

à

Ceci dit, nous avons travaillé à vous présenter un annuaire amélioré ; l'augmentation des effectifs en clubs nous a même obligé à créer un

tielle des subventions qui i.cus sont allouées par cet Organisme Une nouvelle fois vous pouvez chers collègues, dirigeants à quelque

La place qu'occupe, à ce jour, notre Fédération dans la grande

devons

J'insiste tout particulièrement auprès des dirigeants régionaux et de clubs pour qu'ils comprennent bien l'importance qu'il y a à ne pas chercher à toujours contourner les règlements.

Directeur et qui, soumis au Haut Commissariat à la Jeunesse et aux Sports, a permis une nouvelle fois d'obtenir une augmentation substan

échelon que ce soit, joueurs, joueuses et amis du Tennis de Table, applaudir chaleureusement le Président Pierre Ceccaldi pour son action permanente qu'il mène en faveur de notre Sport.

nous

excessive.

sont :

1°/ Que nos Internationaux (Amouretti, Haguenauer, Roothooft, etc ) consacraient à leur entraînement le meilleur de leur temps.

2'V Que les étrangers s'entraînaient moins que les joueurs français 30/ Que peu de nations participaient aux Rencontres Internatlonaies (Il est à noter qu'en 1951, 37 nations étaient affiliées à la Fédération Internationale de Tennis de Table, alors qu'en 1966 ce nombre est passé à 86 nations).

Ainsi que vous avez pu le constater à la lecture du rapport de M P.erre Suire, Commissaire aux Comptes, la situation financière de notre Fédération est particulièrement saine.

Puis, nos résultats furent moins br.illants du fait que nos Inter nationaux diminuèrent leur entraînement pour consacrer leur temps a leur situation respective.

Néanmoins, j'ai le devoir d'attirer votre attention sur les points sui vants. Il est vital, pour notre sport, que votre Comité Directeur dispose de finances encore plus Importantes afin qu'il puisse assurer ; — le fonctionnement normal de votre Fédération,

Par contre, à

l'étranger, les Pouvoirs Publics se sont

Intéressés

considérablement aux résultats de leurs ressortissants. Ceux-ci ont pu, par un entraînement intensif, progresser et en même temps intéresser à leur sport un public de plus en plus enthousiaste.

— sa représentation sportive nécessaire et assurer une organisation Porfaite des grandes épreuves nationales dont elle a la vocation, . du POFter des de efforts en faveur des jeunes dont dépend I avenir Tennis Tabledécuplés Français.

Pour obtenir ces résultats. Il faut que tous les dirigeants tant à I échelon club. Comité Départemental, Ligue Régionale accentuent leurs efforts pour apporter de nouvelles ressources financières Indispensables.

Ainsi que je vous l'ai dit dans mon rapport de l'année dernière , nécessaire, j'Insiste sur ce c'est point, revoir pratiquement la structure régionale de notre etsport.

En vérité, un deproblème résolu, la reorganisation progressive de nos ligues, sur le plan finances, est en bonne vole. Ce qui est un gage de réussite dans l'avenir.

Je redis, une fols de plus, aussi désintéressé solt-on en matière de .< sport », I est inconcevable de vouloir maintenir une organisation

sportive locale, départementale, régionale ou nationale, valable sans avoir pour cela des finances suffisantes, dirigées et contrôlées.

On nous signale : en Chine 3.500.000 licenciés,

en U.R.S.S. plus d'un million au Japon, 3()0.000

en Allemagne Fédérale 300.000, dont 60.000 jeunes, etc.

C'est pour toutes ces raisons que, lorsque M. Pierre Ceccaldi est devenu Président de la Fédération, notre représentation nationale était au

peint le plus bas de son existence. Sa présidence a été marquée par ur plan de longue durée :

1/ Entrée du tennis de table à l'I.N.S. et dans les C.R.E.P.S. : Le Ministère de la Jeunesse et des Sports nous alloue pour 1966 : 20.000 F

:-e subvention pour l'organisation de nos stages. Grâce à cette subven tion, la majorité de nos stages régionaux sont subventionnés pour une part

importante.

2/ Encadrement : La première organisation eut lieu les 19 et 20 mars 1960 à l'I.N.S. en prémice des stages de moniteurs, la F.F.T.T. a organisé deux journées d'enseignement technique devant 25 prestagiaires.

Depuis, nous avons organisé à l'I.N.S. 8 stages de formation de Moniteurs Régionaux à raison de deux par an.

Et, je conclue :

A ce jour, nous avons diplômé : aller de I avant ! Les efforts de tous doivent assurer continue le succèsè de notre

entreprise.

"wnc

licencier le plus grand nombre de pratiquants possible I

AUSSI bien dans les centres urbains que dans les petits villages de rrence

;

— aidez à la création des nouveaux clubs ; — faites lire notre grande revue nationale € FRANCE TENNIS DE TABLE »

131 Moniteurs Régionaux 12 Moniteurs Fédéraux 2 Entraîneurs

3/ Pour les Jeunes : Par an, nous organisons 7 stages fédéraux de

perfectionnement où nous puisons nos meilleurs éléments que nous dirigeons vers les stages de Joueurs Nationaux qui ont lieu à TINS Nos Ligues ont, à leur tour, prévu dans leur calendrier 21 stages dé perfectionnement de jeunes.

4/ Notre Représentation Nationale : Participe à l'I.N.S. è des stages

vous aurez ainsi contribué au destin de notre sport préféré le TENNIS

préparatoires aux Rencontres Internationales.

DE

Nous souhaitons que l'él ite nationale puisse fournir l'effort considé rable que nous lui demandons, car les stages servent à contrôler sa

TABLE.

préparation et non pas à la mettre en forme. On ne peut pas, en quelques

jours, acquérir la forme que certains de nos adversaires mettent des saisons entières à obtenir.

N.D.L.R. — En raison de l'importance de ractuallté natio nale, à laquelle nous avons donné la priorité : Assemblée

Générale de la F.F.T.T., Internationaux de France, Interligues et Epreuves Nationales, le reportage sur les Championnats d Europe de Londres a été reporté à notre prochain numéro.

Nous nous en excusons auprès de nos lecteurs.

10

En plus de la préparation technique, un entraînement physique, très poussé, est devenu nécessaire pour le succès dans la compétition iniernationale. Sans cette préparation librement consentie par nos Inter nationaux et nos futurs Internationaux, il n'existe plus la possibilité de se placer correctement dans le concert mondial du tennis de table.

5/ La Coupe Katz : Nous avons senti le besoin de confrontations entre

jeunes et anciens. Nous pensons que c'est une des meilleures solutions peur créer et conserver la combativité de nos meilleurs joueurs, du début à la fin de la saison.

La saison prochaine nous organiserons cette épreuve trois fols.

ELECTIONS

Vice-Présidents : M. Mercier propose M. Cec caldi qui accepte.

MM. Ceccaldi, Magnien, Piantrou, candidats, sont élus à l'unanimité, à main levée, les inté ressés s'abstenant.

Secrétaire Général et Secrétaire Général Adjoint M. Crisafulli signale qu'il n'est plus canaidat

et refuse le poste de Secrétaire Général Adjoint qui lui est offert, ceci pour des raisons per sonnelles et familiales. Les memores du Comité

insistent auprès de lui mais après une assez longue discussion où il est amené a préciser sa position, M. Crisafulli maintient sa décision.

En conséquence, M. Mercier est seul candidat au poste de Secrétaire Général, provisoirement

sans Adjoint, en se faisant aider par des amis parisiens, et est élu à l'unanimité à main levée.

LU CHRONIQUE OFFICIELLEU

Trésorier Général

M. Braslet, candidat, est élu à main levée, a

l'unanimité.

Membres du Bureau Fédéral

LES RESULTATS DE L'A. G.

MM. Champdorge, Couoard, Crisafulli et Lollier, membres sortants et candidats, sont élus

MERITE FEDERAL PROMOTION 1966.

MEDAILLES REMISES

D'ALBI

a main levée, à l'unanimité.

Commissions Fédérales

Election des Présidents, à main levée, les

PAR M. PLANTROU, PRESIDENT DU LES ELECTIONS

431 431 431

Votants :

Suffrages : Ont obtenu MM. Braslet

Lassaux

418 411 408 299 247 212 197

Tamisier

177

Ridard Duclos

Meyer Trinque MM. Mast

Villousier

Aucun

des

M. Champdorge, candidat, élu

Classement

à

l'unanimité.

M. Crisafulli, candidat, élu à

Corporative l'unanimité.

Finances

M.

Leménager, candidat, élu à

l'unanimité.

nagement des horaires des réunions.

COUPE

nimité.

1. A.S. Messine

Paris

179

Féminine ; Mme Hardy, candidate, élue a

2. Association A. Elèves St-Micliel

45

candidats

Diffusion : M. Loi lier, candidat, élu à l'una

CHALLENGE DU NOMBRE 1966

élus

nouvaux

431

Exprimés : 431 Bulletins blancs : 2 Ont obtenu :

MM. Tamisier 158 Lassaux 142 Villousier

nimité.

®'"3slet et Crisafulli désirent que la rnethode de travail de la Commission soit ré visée ; de plus, M. Champdorge demande l'amé

cédé à un second tour d'élections-

Mast

Arbitres : M. Mercier, candidat, élu à l'una

Meyer Jean-Paul (Alsace) Bertin Maurice (Flandres) Jourdain Robert (Poitou-Char.)

Villousier Georges (idem) Lecler Pierre (Lorraine) Gatignol Lucien (Ile-deFr.)

Nuls : 0

n'ayant obtenu la majorité, il est pro Votants :

CONSEIL DE L'ORDRE

à MM. Coubard Emile (Orléanais)

COMITE DIRECTEUR Inscrits

intéressés s'abstenant.

I unanimité.

Roubaix

133

Sur proposition de M. Mercier, le Comité de Uirectioa accepte que Mme Hardy assiste à ses

3. Avenir Notre Dame Marseille 122 4. Cercle St-Joseph Halluin .. 115 5 P.S.B. Besançon 114 6. Sporting Club Amiens 102 7. Cercle P. Bert Rennes 8. Amicale A. Elèves Auchel ..

9- C.S. Union Paris

10. u-l.S.P.T.T. Annecy

reunions.

Jeunes : M. Trinque, candidat, élu à l'una nimité.

Propagande : M. Devys, candidat, élu à Puna-

94 87 90

•

78

Félicitations à PAS. Messine conserve la coupe.

qui

nimite.

Salles et Matériel ; M. Meyer, candidat, élu a

I unanimité.

Sportive : M. Ridard, candidat, élu à l'una nimité.

Statuts et Règlements : M. Mercier, candidat, élu

126

a

l'unanimité.

Comité Technique : M. Ceccaldi estimant, pour des raisons protessionnelles, ne pouvoir accep

3

ter la présidence de ce Comité, propose M. Mer cier. Mais, M. Crisafulli pense que le poste revient au Président Ceccaldi qui accepte sous reserve de changer les méthodes de travail ac tuelles.

Médecin Fédéral : M. Mercier rappelle les droits et devoirs du Médecin Fédéral et demande a diferer la désignation du Dr Deplan, après I avoir entendu, le rôle de Médecin Fédéral

ELECTION DU PRESIDENT Votants : 429 Exprimés : 429 Bulletins blancs : 10 M. Duclos obtient 419 voix.

devant etre entièrement reconsidéré.

Comité National des Sports : MM. Mercier et Crisafulli, candidats, élus à l'unanimité.

SIGNALER

F.F.TiT. - A.S.S.U. (M. Magnien ne désirant

plus faire partie de cette Commission, M. Ridard accepte d'être candidat).

MM. Crisafulli, Lolll?r et Ridard, candidats,

élus a P.v. DE LA REUNION DU COMITE DE DIRECTION dimanche 15 MAI 1966 . 18 h - ALBI

Sous la présidence de : M. Duclos.

Présents : MM. Brantschen, Braslet, Ceccaldi, Champdorge, Coubard, Crisafulli, Devys, Mer cier, Meyer, Piantrou, Ridard, Tamisier, Trinque Excusés : MM. Lecourt, Leménager, Loilter, Magnien.

Assiste à la réunion : M. Jeudon, Secrétaire Fédérai.

Secrétariat assuré par : Mme J. Renoncourt.

Le Président Duclos ouvre la séance et donne

a

i unanimité.

Commissaires aux Comptes : A la suite du désistement de M. Courbin, puis de M Suire

pour la saison 1967-68, et M. Leboucq pres-

senti ayant refusé, le Comité pense qu'il serait

souhaitable de voir la comptabilité fédérale supervisee par un expert-comptable. La question reste a

I etude.

et Magnien.

Conseil Consultatif élu à l'unanimité.

Il félicite ensuite M. Braslet pour sa brillante réélection et M. Tamisier pour son élection de

a I unanimité.

lecture des lettres d'excuses de MM. Leménager

nouveau membre du Comité de Direction et lui

Les deux présidents, l'ancien et le nouveau (Photo Tamisier)

I unanimité.

(M. Brantschen déclinant l'offre qui lui est faite pour des questions d'horaires).

Revue Fédérale : M. Duclos, candidat, élu

souhaite

la

bienvenue.

Le Président Duclos propose de reconduire le Comité d'Honneur de la Fédération, ce qui est adopté à l'unanimité.

M. Coubard, candidat,

Sélectionneur ; M. Parmentier, candidat, élu Le problème de la «a Commission de Sélection ou du Sélectionneur unique est soulevé.

M. Crisafulli souhaite que le sélectionneur soit sous les ordres du Comité Technique. De son coté, M. Ceccaldi donne la préférence au lî

système actuel. M, Mercier, ainsi que M. Branscheri, demandent que les besoins pour la formétion des équipes soient exposés au sélection neur

avant

les

rencontres, et

pensent souhai

table que le Comité Technique donne des direc tives préalables permettant au sélectionneur uni

que de désigner, compte tenu de celles-ci, les

l^uipes représentatives.

Comités Départementaux sont compo sés de six à dix huit membres élus pour trois ans par le coUège électoral prévu à l'article 67 ; ils sont renou velables par tiers tous les ans.

.ARTICLE 67 - Les dispositions pré vues par les articles 44 à 63 pour les Ligues régionales sont applicables en

DIVERS

Un administrateur civil ou un agent supérieur du ministère de la jeunesse et des sports.

Des membres du corps enseignant de l'institut

national dess ports ou de l'école normafe supé rieure d'éducation physique et sportive ; leur nombre sera fonction du

nombre de candidats

et des spécialités choisies

par ceux-ci.

Article 4. — Les sujets des épreuves écrite: de l'examen sont choisis sur proposition du pré

les transposant aux Comités Dépar

sident du jury par le ministre de la jeunesse et

comporte

obligatoirement par la F.F.T.T. et non par les Ligues comme cela s'est produit à plusieurs

tementaux. Leur Assemblée Générale Ordinaire doit se tenir un des dimancnes qui va du 2ème au 4ème diman che suivant l'Assemblée Générale de

reprises. La nécessité de diffuser un cahier des

la Ligue régionale dont ils dépendent.

M. Crisafulli tractations

rappelle

concernant

le

au

Comité

matériel

que

les

destiné

aux

différentes épreuves fédérales doivent être faites

charges de l'organisateur est, à nouveau, évo-"" quée.

Séance

levée à

20 h.

Prochaines réunions : Bureau Fédéral, samedi 2 juillet à 9 h au siègle fédér'îl.

Comité de Direction le même jour à 14 h 30.

ARTICLE 68 - Pour faciliter le dé

roulement des épreuves sportives à l'intérieur du département, le Comité Départemental peut décider la divi sion du département en plusieurs dis tricts. Il en nomme les chefs chaque année, lors de la première réunion qui suit l'assemblée générale.

Ces districts ne sont pas constitués en associations de la loi de 1901 et

n'Ont pas de budget propre ; les fonds détenus par les chefs de districts font, de ce fait, partie intégrante du budget du Comité Départemental.

des sports.

Article 5. — L'examen prévu à l'article ler les

épreuves

suivantes (notées de 0

à 20) : A. — Epreuves écrites.

1° Epreuve de connaissances

administratives

(coefficient 2).

2" Epreuve de connaissances sportives (coeffi cient 2).

3" Epreuve de culture générale (coefficient 1).

40 Epreuve de (coefficient 1).

sciences

appliquées

au

sport

b. Epreuves pédagogiques et de démonstration.

1° Organisation et présentation d'une séance de perfectionnement de cadres (coefficient 2).

2" Apréciation et critique d'une séance d'en traînement (coefficient 3).

3" Exposé technique pour formation de cadres (coefficient 2).

Pour l'option « natation » chacune des épreu ves

pédagogiques et de démonstration

définies

ci-dessus devra comporter obligatoirement uns interrogation sur la natation sportive proprement

dite et une interrogation sur l'une des trois spé cialités suivantes : waler polo, plongeon ou bal

TITRE VII

CONTROLE MEDICAL SPORTIF

lets nautiques.

C. Epreuves orales.

ARTICLE 69.

1° Technique sportive (coefficient 1) 2" Organisation nationale des activités physi ques et sportives (coefficient 1/2).

30) Organisation des activités sportives sur le

plan international (coefficient 1/2).

40 Entretien sur un cas concret (coefficient 2) 50 Connaissances sportives (technique, regieMODIFICATIONS

ments,

organisation,

initiation,

entraînement

(coefficient 4).

AU REGLEMENT INTERIEUR

Article 6 — Pour être déclarés reçus, les

DE LA FEDERATION

candidats devront avoir obtenu un minimum de

ARTICLE 43. - Chaque Ligue esi dirigée par un Comité Régional, cons

210 points.

titué en association déclarée sous le régime de la loi du 1er juillet 1901

fin

qui... (le reste sans changement).

Après l'article 56 - Indiquer : D - ASSEMBLEES GENERALES Les articles 61 à 67 : deviennent ar ticles 57 à 63.

Après l'article 63 ; insérer les textes

Article 7. — A titre transitoire, le diplôme de l'article

ler du présent

d'éducateurs sportifs organisés en 1963, 1964 et

Extrait du Journal Officiel N" 99 du 28 avril 1966, page 3442 MINISTERE DE LA

JEUNESSE

ET DES SPORTS

1965.

Article

8.

—

Le

directeur

des

sports

est

chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal Officiel de la République Fran çaise.

TITRE VI

CRE.ATION D'UN DIPLOME DE FIN

LES COMITES DEPARTEMENTAUX

FORMATION D'EDUC.ATEURS

• Pour le Ministre et par délégation :

SPORTIFS A L'INSTITUT NATIONAL DES SPORTS

Signé : MARCEAU CRESPIN

ARTICLE 64 - Les Comités Dépar tementaux

prévus à l'article 5 des

statuts sont constitués en association

déclarée sous le régime de la loi du 1er juillet 1991. Leur circonscription est normalement celle des départe ments.

LE COMITE DEPARTEMENTAL

ARTICLE 65 - Dans la limite des pouvoirs qui lui sont délégués par le Comité de Direction de la Fédération

et le Comité de sa Ligue régionale de rattachement, chaque Comité Dé partemental a

dans ses attributions

toutes les questions se rapportant à l'organisation, à la coordination, au contrôle et au développement du ten nis de table sur le territoire de son département.

Notamment :

— il veille à la stricte application des règles de jeu et des règlements officiels ;

— il organise les épreuves prévues par les règlements fédéraux, régio naux et départementaux, les matcbes

de sélection et toutes les épreuves de manifestation utiles à la diffusion et

à la progression du tennis de table.

ARTICLE 66 - Selon l'importance du département qu'ils dirigent, les 12

à

délivré, sans autres formalité, aux

des examens de sortie du contrat de formation

nouveaux suivants :

A

d'études prévu

arrêté sera

stagiaires ayant subi avec succès l*»5 épreuves

D'ETUDES

DU

CENTRE DE

Fait à Paris, le 14 février 1966 Le Directeur des sports.

Le ministre de la jeunesse et des sports.

Vu l'arrêté du ÎO juin 1963 relatif au recrute ment des élèves de centres d'éducateurs sportif-,

et de plein air, modifié par l'arrêté du 18 mars 1964 ; Vu le décret n" 66-64 du 21 janvier 1966 fi xant les attributions du ministre de la jeunesse et des sports ;

Vu l'arrêté du 2 février 1966 portant déléga

tion de signature à M. Marceau Crespin, direc teur des sports, ARRETE :

Article 1er — Le stage effecté au centre de formation d'éducateurs sportifs créé a l'institut national des sports est sanctionné par un di plôme de fin d'études délivré à la suite d'un examen.

Article 2. — Sont seuls autorisés à faire acte

de candidature à l'examen les stagiaires du cfntre de formation d'éducateurs sportifs recru tés conformément à l'arrêté du 10 juin 1963,

rr-odifié par l'arrêté du 18 mars 1964 susvisé, et à la condition qu'ils aient suivi régulièrement 'er. cours pendant la durée du stage prévu.

Article 3. — Le jury chargé d'examiner les candidats à l'examen donnant droit au diplôme comprend : PRESIDENT.

Le directeur des sports, ou r-on représentant.

MEMBRES.

Le Directeur de l'institut national des sports

ou son représentant, deux représentants de Tins pection de la jeunesse et des sports.

COMME MOI

LES INSTRUCTIONS ADMINISTRATIVES

pour la saison 1966-67 1. - AFFILIATIONS ET COTISATIONS. Le taux de la cotisation reste fixé à 30 F avec la

même répartition : 22 F pour la F.F.T.T. et 8 F pour les ligues.

La somme de 22 F englobe la fourniture d'un nouvel

annuaire (en cours de saison), d'un supplément 1966-07 (en début de saison) et l'envoi de 2 exemplaires des numéros de « France Tennis de Table » de la saison.

Il est rappelé que ces envois sont subordonnés à la

réception préalable par les secrétariats des ligues au secieiariat feuerai des états dscaaaires des associations en règle. Toute réclamation des associations doit donc

être adressée en premier lieu aux secrétariats de ligues pour contrôle préalable. Les associations doivent, comme les saisons précédentes, fournir l'attestation qu'elles sont couvertes, pour leurs dirigeants et leurs pratiquants, par une assurance comportant au minimum les garanties de l'arrêté du 5 mai 1962.

2. - PRIX DES LICENCES

Comme suite à une décision de l'assemblée générale, le prix du timbre licence est porté à 7 F pour les adultes (nés antérieurement au 1er juillet 1949 pour la saison 1966-67) avec répartition : 4,50 F, F.F.T.T., 2,50 F. Ligues.

Pour les jeunes (nés postérieurement au 30 juin 1949 pour la saison 1966-67), le prix du timbre-licence est porté à 3 F avec répartition : 1 F à la F.F.T.T. et 2 F aux ligues.

5. - MUTATIONS

Le régime des mutations est maintenu intégralement pour la saison 1966-67, soit pendant la période allant du 15 juin au 31 juillet 1966, des deux dates incluses.

Au cas où les nouveaux imprimés de licences ne pour

raient être partout en place pour le 15 juin, les deman des de mutations seront considérées comme valables dèo qu'elles seront rédigées sur les imprimés de demande de mutation et accompagnées du récépissé postal de sa lettre recommandée de démission et pour les jeunes de l'autori sation des parents ou tuteur légal.

6. - ENREGISTREMENT DES LICENCES Des instructions spéciales seront adressées aux Ligue-s

pour la numérotation de leurs licences selon une méthode jjermettant de classer les talons de licences par dépar tements.

7

- ANNUAIRE 1966-67

Les figues voudront bien adresser, comme les années précédentes, si possible dans la semaine suivant leur Assemblée Générale, les renseignements à faire figurer dans l'annuaire fédéral. Les P.V. de ces Assemblées et les bilans financiers seront joints ou adressé-s ensuite en 2 exemplaires. Si ces renseignements figurent dans les bulletins de ligues, ne pas faire de tirage particulier mais adresser le nombre d'exemplaires nécessaires.

8 - CALENDRIER

nouveaux modèles d'imprimés sont en cours d'impression.

II n'existe plus que deux modèles dimprimés : licences pour présidents (de couleur rouge), licences de joueurs ou autres dirigeants (de couleur bistre). En raison de ce rnouvellement général, les imprimés de licences seront délivrés gratuitement aux ligues dans la limite des ef fectifs de la saison 1965-66 majorés de 10 %. Les impri més seront ensuite fournis aux ligues sur demande et

Il est en cours d'élaboration et ne pourra être rendu définitif qu'après réception par la F.F.T.T. de la date et du lieu des prochains Chamijionnats du Monde. Quel ques dates envisagées .

25 septembre : Ire journée des Championnats par Equipes.

27 novembre : Départementaux Seniors.

11 décembre : Départementaux Jeunes.

15 janvier : Régionaux Seniors.

5 février : Régionaux Jeunes.

12 février : Interrégionaux Seniors et finales dépar

A TITRE ONEREUX selon un tarif correspondant au

tementales - Critérium

.'!

- NOUVEAUX IMPRIMES DE LICENCES Toutes les licences seront renouvelées en 1966-67. De

prix de revient des imprimés.

Les imprimés comporteront des cases annuelles per mettant la mention du contrle médical qui devient obli gatoire pour tous les pratiquants du tennis de table comme ceux des autres sports). Il a été décidé que c'est aux associations qu'il appartenait de faire assurer la visite médicale d'aptitude de tous leurs pratiquants quel que soit leur âge.

La Fédération fera assurer, pour les épreuves que'lle organise le contrôle de l'exécution de cette mesure (Cham pionnats de France Individuels et par équipes et diverses Coupes nationales notamment). Elle demande aux ligues

et aux comités départementaux d'assurer le même con trôle à leur échelon. En effet, compte tenu de l'impossi bilité actuelle de la part du corps médical de pouvoir effectuer tous les examens médicaux prévus avant le début de la saison, leur production ne peut encore être accordées aux jeunes sollicitant un simple ou double surclassement.

Pour les dirigants qui ne se consacrent qu'à la gestion

de leur association, sans participer à aucune compétition ou tournoi autorisé, la visite n'est pas obligatoire. Ils doivent, à l'emplacement prévu pour la signature du médecin, mentionner SOUS LEUR PROPRE RESPONS.VDILITE qu'ils sont « dirigeants et ne participent à aucune compétition de tennis de table ».

4. - VALIDITE DES LICENCES

Pour être admis à bénéficier des avantages accordés aux joueurs renouvelant leurs licences pour la même as

sociation, les nouveaux imprimés de licence devront être accompagnés de la licence de la saison 1965-66.

des moins de 15 ans.

11-12 mars : Championnats de France Individuels à Marseille.

19 mars : 14« journée des Championnats par Equipes.

29 mars a-u 1er avril (à jours) : Championnats et Coupes des Jeunes (Reims ?)

16 avril : Finales par équipes et Foules d'.Vcces-sion Finales régionales des moins de 15 ans.

29 avril au 1er mai : Coupes Interligues Seniors (Compiègne).

4 mai : Finales Coupe-s de France.

6-7 mai : Assemblée Générale de la F.F.T.T. et Con

grès des 40 ans de la Fédération - Paris I.N.S. Finale du Critérium des moins de 15 ans et matcii

l'rance-Russie (Coubertin).

9 - STAGES REGION.4UX EN 1967

Toutes les demandes de stages régionaux que les li gues veulent organiser dans les C.R.E.P.S. doivent être connues pour le 15 septembre 1968 de la Fédération, l.'accord préalable des directeurs de C.R.E.P.S. est né cessaire mais malheureusement pas toujours suffisant en raison des, stages nationaux que la Direction des Sports peut affecter d'autorité à un C.R.E.P.S. donné.

10 - QUALIFICATION CORPORATIVE Les dispositions de la saison en cours sont reconduites pour la saison 1966-67.

11 - CATEGORIES D'.VGE POUR L.V S,4iIS0N 1966-67

Les catégories d'âge suivantes sont mises en expé rimentation :

I. - Adulte-3 (licence seniors à 7 F) Vétérans : nés antérieurement au 1er juillet 1921.

Seniors : nés antérieurement au 1er juillet 1949.

13

2. - Jeunes (licence jeunes à 3 F)

Juniors : nés postérieurement au 30 juin 1949 et antérieurement au 1er juillet 1951.

Cadets : nés postérieurement au 30 juin 1951 et anté rieurement au 1er juillet 1953.

Minimes : nés postérieurement au 30 juin 1953.

L'ancienne catégorie Juniors çst supprimée. La Fédé ration n'organisera, à l'échelon national, que les nou veaux Criieria Juniors et Cadets.

13 - CRITEEIUM DES MOINS DE 15 ANS

La Fédération, après accord de la F.S.CF., orga nisera en 1966-6" le Critérium des moins de 15 ans réservé aux jeunes des 2 sexes, licenciés ou non et n'ayant aucun classement F.F-T.T. ou affinitaire corres

le Danemark a été retenu. L'URSS est candidate pour i969-

L'annuaire de l'Union va être édité dans les meilleurs délais grâce à l'appui apporté par les divers annonceurs.

Le Championnat d'Europe par équipes nationales, ré parties en poules, proposé par la Fédération Suédoise ne verra malheureusement pas encore le jour en 1966, le règlement n'ayant pu être mis au point pour le congrès Après un repas pris en commun, dans un des salons de Wesminster, les congressistes se dirent au revoir, à Lyon en 1968.

J. MERCIER.

pondant. Le soutien du journal « Record » est espéré cvtiune la saison

dernière.

DERNIERE NOUVELLE

13 - COUPES INTERLiaUES

Les indemnités acordées aux ligues régionales pour les Coupes Interligues Seniors et Juniors sont portées à 16 r du Km (uisiance ou siège de la Ligue au lieu de l'épreuve) dans la limite de 3 joueurs et 2 joueuses,

L'.Australie ne pouvant garantir, pour les Championnats du Monde de 1967, l'accès de son pays aux représentants du Nord-Vietnam, ii semble, d'un communiqué de la Fédération Internationale, qu'une solution de remplace

14 - INDEMNITE CHAMPIONNAT DE FRANCE

ment soit recherchée à Stockliolm. Cela serait moins

Compte tenu des circonstances, les équipes maseuImes disputant le Championnat de France ne percevront I,lus aucune indemnité kilométrique de la part de la Fédération. Les équipes féminines, par contre, conti

onéreux pour nous que Melbourne à un an des prochains Championnats d'Europe-

nueront à percevoir les memes indemnités kilométri ques que la saison 1965-66, ce à titre de propagande.

15 - COUPE DE FRANCE SENIORS La Coupe de France est maintenue avec la

même

compostion des équipes. Toutefois, son déroulement sera mouillé de façon à ne plus occuper au calendrier fédérai que 3 journées, finales comprises.

16 - FERMETCRE DU SECRETARIAT

Le

Secrétariat

Fédéral n'aura du 1er

au

31

août

qu'une aciivite réduite avec permanence à temps partiel.

Le Secrétaire Général, Jean

MERCIER.

LE CONGRES DE L'UNION EUROPEENNE

LYON, retenue pour les championnats de 1968 Dans le cadre des Championnats d'Europe, s'est tenu à Londres, le 16 avril, le congrès de l'Union Européenne.

Le record d'assistance était battu puisque 29 sur 30 des Fédérations affiliées ont participé aux travaux. Le Pré sident Ceccaldi, MM- Duclos et Mercier représentaient la

France.

Compte tenu de l'importance prise par l'Union, les congressistes décidèrent de porter de 8 à 11 le nombre des membres du bureau, soit : 1 président, 1 vice-president, 1 secrétaire trésorier et 8 membres. L'Allemand

de l'Ouest, Jupp Schlaf, le Tchèque Vaclav Vebr et la Galloise Nancy Evans, furent élus à l'unanimité, respec tivement président, vice-président et secrétaire de cette Union. Notre secrétaire général, M- Jean Mercier, fut

élu brillamment en tête des candidats aux postes du bureau où il siégera pour 4 ans avec MM. Popovic (Yougo • "), Makarov (URSS), Gaescbke (Angleterre), Danet (Roumanie), Ericsson (Suède), Lakatos (Hongrie) et GreiKe (Allemagne de l'Est).

La question la plus importante pour nous était la

présentation de la candidature de Lyon pour les Cham pionnats d'Europe de 1968. Après un exposé de nos re

présentants, cette candidature fut acceptée sans aucune observation par le Congrès.

Nous organiserons donc les 6= Championnats d'Europe, du 17 au 25 avril 1968 dans le magnifique Palais des Sports de Lyon- Pour 1970, la candidature de l'URSS a été retenue.

La Coupe d'Europe des Clubs a groupé, cette année, 20 équipes masculines et 15 équipes féminines et son déroulement a été bon. Chez les Dames, le D.T.C. Kaistrsberg a remporté la coupe, chez les Mwsieurs, la finale va opposer Iç C.S.M. Cluj à Erno.

La coupe des villes de foire a pris un nouveau départ s<»us le contrôle de l'Union- Le Tournoi Européen des jeunes aura lieu en juillet 1966 en Hongrie. Pour 1967, 14

CHUANG TSE-TUNG a remporté à Shanghai pour la troisième fois consécutive le National Chinois

LB corn m JBum quatre jours D'AMITIE SPORTIVE FRANCO - ALLEMANDE Après le déjeuner, une courte promenade au chateau de Nohant constituait l'indispensable complément culturel et assurait une digestion paisible à nos sportifs-touristes, tout en les intéressant Dai" I évocation des souvenirs de George Sand qui s'attachent à cette vieille de meure.

La Mairie de Châteauroux nous recevait avec faste au retour en présence de M. Petit, maire adjoint et inspecteur départemental de la Jeunesse et des Sports pour l'Indre et de nom breuses personnalités fportives.

Dès la première rencontre. Jean-Paul Weber affrontait Jansen qui allait être la vedette de la soirée. Après un premier set disputé, le

champion allemand prenait le large et marquait facilement le premier point. Le second fut ac quis par Kegreis aux dépens de Jean-Michel.

Très applaudi, Jacques Secrétln ramenait Immé

diatement l'écart à 2-1. Jean-Paul Weber, après avoir arraché le premier set, laissait Kegreis mener la partie et concédait le troisième point pour I équipe de M. Morhard. Toutes ces par ties ont été très disputées, bien mieux que ne

Le soir, la rencontre amicale du Parc Hidien voyait la victoire sourire déjà à la formation La Ligue de Touralne avait le grand honneur de recevoir les équipes juniors allemande et française venues se rencontrer a Tours, à l'issue de quatre journées qui ont, croyons-nous, bien

l'indiquent les scores, présentant des échanges très applaudis. C'est dire que la cinquième ren

allemande. Soirée prometteuse de beau sport pour le match du lundi... Ne quittons pas la salle sans applaudir la sympathique Musique

était attendue avec impatience. Elle tint large

municipale qui exécuta les hymnes nationaux avec beaucoup de talent et non moins remer

état de grâce, prit un départ foudroyant, me

contre, opposant les ténors Jansen et Secrétin, ment ses promesses. Le champion allemand, en nant Jacques 10-5 qui parvint à égaliser grâce

servi l'amitié sportive franco-allemande et les

cier M. Jack Jamet pour l'excellente organisation

à ses services. J.ansen, disposant à sa guise de

relations culturelles entre nos deux pays.

de cette journée.

son coup droit, reprit de plus belle l'offensive

Je crois pouvoir affirmer que les liens réels d'amitié, créés entre jeunes et dirigeants durant

et

adoucir l'amertume de notre défaite et, qu'audelà des sportifs qui se sont affrontés pour l'honneur de leur pays, des amis se sont dé

Le rendez-vous onze heures sur Loire à l'entrée sans pareil, celui

couverts, ce dont il faut se féliciter.

nouveau, tout en transparence utilisant la cou

ces quatre jours, ont heureusement contribué à

de ce beau dimanche était à les terrasses qui dominent la de Tours. Là, est un musée des Gemmaux de France, art

leur, le verre et la lumière. Les œuvres expo sées ont été très admirées et les discussions

L'accueil à Tours.

artistiques animées.

C'est donc à 16 h 28 exactement qu'arrivaient en gare de Tours nos hôtes allemands et fran çais

qui

prenaient

place

immédiatement

dans

les voitures du Comité d'organisation, après avoir été salués par M. P.-J. Bardin, Président de la Ligue de Touralne. Ils devaient s'installer quel ques minutes plus tard à l'Ecole normale d'Ins

A midi, M. le Maire de Langeais et M. Arend, Président du Sporting-Club local, nous accueil

laient autour d'un vin d'honneur. Notons que cette charmante petite ville touristique s'enor-

L'équipe allemande était dirigée par M. Morhard. Président de la Commission des jeunes de la Fédération internationale de tennis de table, capitaine des équipes allemandes et par Mme Rosi

enseignement culturel.

des

jeunes de la Sarre qui fut, tout au long de ces journées, la charmante ambassadrice du tennis de table allemand.

L'équipe française était conduite par M. Brantschen, représentant la F.F.T.T. que devait rejoindre, un

peu

plus

tard, M. Parmentler,

Sélectionneur fédéra! et capitaine des équipes de

France.

La ville de Tours « officialisait > leur arrivée midi à

l'Hôtel

de Ville. L'allocution

de bien

venue de M. Persin, adjoint aux sports, exprimée dans les deux langues, soulignait les liens d'ami

tié sportive et culturelle qui unissent déjà Mulheim et Tours, villes jumelées. M. Morhard, en répondant au représentant de la ville, inau gurait en

la circonstance

une

Impressionnante

série de discours officiels auxquels son excel lent français le prédisposait. Tous les membres des deux délégations recevaient à cette occasion

deux très belles plaquettes consacrées aux ri chesses artistiques de la ville.

Sport et tourisme à Châteauroux.

Âprès une nuit de bon repos, M. Morhard, M. Brantschen et Jacques Secrétln étaient inter

viewés à

la

Radio. Jacques devait conclure :

« Je n'ai que quatre mots à dire : que le meilleur gagne I

»

résistance

de

Le second set fut un festival de jeu moderne

et offensTî, notre Lensoîs attaquant et contrant les offensives de Jansen mais celui-ci, vraiment

dans un jour faste (il ne perdit dans les deux sets que trois points en attaque), répliqua et. poursuivant son forcing, remporta la victoire

laissant les spectateurs enthousiasmés par la beauté dé la partie. La dernière rencontre, qui consommait

notre

défaite, opposait Schlebbe

à

Lefebvre toujours aussi mordant et applaudi.

De nombreuses personnalités, parmi lesquelles on remarquait M. Molsan, chef du Service dépar

L'éauipe de France devait s'v distinguer par un très beau dessin collectif sur le livre d'or du Ping-Pong Club de Tours, cher au Président Bardin et au signataire de ces lignes.

réunion.

qui ont œuvré pour la réussite de ces journées se retrouvaient à l'issue du match pour se res taurer dans

une brasserie de Tours.

M. Persin, adjoint aux sports avait tenu — et

nous l'en

présider

remercions

ce fraternel

vivement encore —

reoas

d'adieu.

à

Rénondant

à MM. Morhard, Parmentier et Brantschen oui remerciaient les organisateurs. M. Persin affir mait la nécessité de semblables rencontres entre les villes françaises et étrangères oui permet

tent de véritables échanges amicaux et culturels dépassant de beaucoup le cadre des habituelles rencontres soortives. Il assurait aussi à nouveau

Une grande soirée sportive.

le tennis de table tourangeau de tout l'appui

La journée de lundi était laissée à l'entière lisée pour la mise en condition et l'entraînement des joueurs.

Une courte mais agréable détente toutefois au

déjeuner de midi offert à l'Hôtel Métropole par un généreux sportif tourangeau, M. De Sugatag/ chaleureusement remercié.

Je p^sse maintenant la

cette

Joueurs, dirigeants, responsables et tous ceux

de

initiative des capitaines d'équipes oui l'ont uti

le jour même en les recevant en fin d'après-

la

temental de la Jeunesse et des Sports, assistaient

tourangelle, ce fut la visite du château de Lan geais un des fleurons des superbes monuments de Touraine, extraordinaire forteresse qui ren ferme une collection unique de meubles du XV'' siècle. Un diner, très vivant, à « La Géline de Touraine » clôturait cette journée, riche en

Commission

malgré

de la ligue de Touraine, M. Philippe Jules.

portes de Tours, dans le cadre verdoyant d'un

la

set

à

Après le déjeuner dans une petite auberge

Maier, Présidente de

le

ouellit de compter dans son sein le champion

tituteurs qui domine si joliment la Loire aux parc.

empocha

Jacques.

Le dimanche tourangeau.

la

Municipalité.

Nous avons quitté avec regret nos ieunes amis

et

leurs

svmoathiaues

dirigeants. Nous

remer

cions particulièrement ces ieunes gens et îpunes f'Iies de leur gentillesse et de leur discinlinp.

Nous les remercions aussi pour la très grande leçon de tennis de table que. nrâce à eux. Il nous a été donné de voir et oui aura, nous en

plume à

mon

ami

Brantschen pour le compte rendu technique du

sommes convaincus, fait éclore beaitcoun de vocations pongistes parmi nos jeunes spectateurs.

test match.

C'est à dix-neuf heures trente que les jeunes filles ouvraient le feu. Un tirage au sort favo rable nous donnait de grands esooirs. MarieClaude Franceschî montrait le chemin à ses camarades en arrachant la première rencontre...

Hélas, le seul point français I Ce ne fut ensuite qu'une succession d'occasions perdues, les jeu nes Allemandes terminant leurs sets avec une

concentration qui a fait défaut chez nos Joueu ses.

Les garçons prenaient le relai à vingt et une heure. Là. le problème était sîmole : pour ga

A dix heures, le car spécial emmenait, le long des berges de l'Indre, joueurs et dirigeants, vers Châteauroux où les attendaient les organi

gner. il nous fallait trois v-rtoires de Secétîn

sateurs du district de l'Indre. M. Jack Jamet,

ieune Jean-M'chel Lefebvre. champion de France

deux de Weber. La Fédération, pensant à l'avenir, avait retenu comme troisième loueur le

chef de district, Mme Jamet, secrétaire géné rale adjointe de la ligue et M. Giraud, prési dent du grand club castelroussln, le Gazelec-

minimes au ieu très moderne et oui a parfai tement réussi son entrée en énuioe de France

Sport.

allemands, ses aînés de/ cinq ans I

mais sans pouvoir encore vaincre les juniors

Max BOURGEOIS.

TOURS 966 Photo souvenir

de la rencontre

FrancoAllemande

LE V!|o CRITERIUM « MINIMES » DES FLANDRES

Michel ROYER et Claude BERGERET

A SACRE JEAN-PIERRE MARLET (MJ. ST-POLSUR-TERNOISE) ET FRANÇOISE PEZE

brillants lauréats du CRITERIUM DES MOINS DE 15 ANS

(S.M. ROUBAIX)

Le Critérium « minimes des Flandres est et

demeure ce qu'il est, à l'image de ce que de

organisé par'

vrait être le Critérium de France des moins de

15 ans, une épreuve de masse ouverte à tous sans DEUX TRES GRANDES FINALES

et quatre finalistes du Critérium National de tennis de table patron né par RECORD, qui feront certai nement parler d'eux dans quelques

LIS

RESULTATS

DE

LA

JOURNEE

NATIONALE

(Joué-les-Tours) ; 3. Prévost (Bellenaves) ; 4.

Delangsdorff (S.L.G. Paris).

conne

Titbleau 2. — 1. Royer (CSU Paris) ; 2. Bouf-

années.

faro (ASC Strasbourg) ; 3. Alexandre (AS Man tes) ; 4. Thépaut (Châteaudun).

La finale garçons a vu la victoire de Michel Rover, 15 ans (C-S.U. Paris)

2. Bflhocine (St-Médard d'Epinay) et (Grentble) ; 4. Legrand (Lormont).

sur Hurcine Hamzaoui» 13 ans et demi

la moindre distinction. La 7® Edition régionale

disputée le 19 mai à Caudry a réuni les 40 meil leurs (30 garçons, 10 filles) d'un petit millier de concurrents et après une bataille de toute une journée, aussi indécise que loyale, cela a

GARÇONS Tableau 1. — 1. Lamy (Caudry) ; 2. Galtier

Tableau 3. — 1. Truong Than (US Métro) ;

Nueno

Tableau 4. — 1. Bourcier (Le Fief St-Sauvin) ; 2. Harr.el (Le Havre) ; 3. Vilcoq (St-Mandé) ;

ceci

:

Garçons « A St-Pol-sur-Ternoise)

1") Jean-Pierre Barlet (MJ 2") Bernard Dominguez (CA

Fosse 4 Lens) ; 3») Guy Chatelier (US Viesly);

4») Claude Fournler (CPM Caudry), champion des Flandres « minimes ») ; 5°) Georges Fraass (US

Marquette) ; 6") Jean-Pierre Canis (AJM

Calais) ; 7") Dany Duoont (US Marquette) ; 8°) Guy Torchv (ASEGF Arras) ; 9^*) Jacques Pruvost (MJ St-Pol-sur-Jornoise) ; 10") Daniel Ma

(USM Epinav), en trois sets : 20-22, 21-15, 21-9- Ce fut un match de très grande qualité. Plusieurs phases de jeu provoquèrent les applaudisse ments du public du stade de Couber-

4. Bruaia (Llmoux).

Tablem 5. — 1. Gailleau (Le Mans) ; 2.

Robakowski (Dechy) ; 3. Depondt (Saint-

tin ; à certains moments, les

nay) ; 2. Coignac (Nantes) ; 3. Jaros (Balbigny) ;

Robakowsky (SEPSG Dechy) : 5°) Pascal Dime

4. Billet (La Loupe).

Tableau 7. — 1. Feder (CSU Paris) ; 2. Gobet

(CPM Caudry) ; 6") Jean-Michel Leclercq (US Viesly) ; 7") Georges Romeu (MJ St-Pol-sur-

(Châlons) ; 3. Vandaele (Caen) ; 4. Brandely

Ternoise) ; 8") Bnmo Wanln (FSL Lys) , 9°)

(ASMIF).

Serge Gallet (CL Bruay-en-Artois) ; 10") Richard

deux

finalistes furent à la hauteur des con currents des chamnionnafs internatio

naux de France qui se déroulaient en même temps sur les tables voisines.

Chez les filles. C'aude Bergeret, 11 an« et demi (i^SPTT Annecy) urit le meilleur sur Danièle Gobet, 15 ans (ASC Chalons) : 21-7. 21-17- Danièle

fat'p-uée par une nuit de train (elle revenait de Nice où ePe avait pris part à une compétition), ne fut iamais

en mesure de résister au petit feu

Louis-de-Conzague) ; 4. Floquet (Beaune).

Tableau 6. — 1. Hamzaoui (St-Médard d'Epi

Tableau 8. — 1. Misrahi (USEG Paris) ; 2.

Mistral (Arles) ; 3. Gadal (Auch) ; 4. Bour bon (Bagnolet).

A. — 1. Royer, 3 v. ; 2. Lamy, 2 v. ; 3.

Truong Than, 1 v. ; 4. Bourcier, 0 v.

B. — 1. Hamzaoui. 3 v. ; 2. Feder, 2 v. ; 3. Gailleau, 1 v. ; 4. Misrahi, 0 v.

FINALE

Union^

bat

Hamzaoui (St-Médard

fcUet placé en face d'elle.

d'Epinay) 20-22, 21-15, 21-9.

Le Critérium 65-06 de tennis de ta ble des moins de 15 ans e«t terminé.

FILLES

Pourquoi pas un critérium 66-67 ?

Article extrait du de RECORD

53, Mai

15") Alain Devin (En. Dunkernue) : 16°) Yves Lanterne (En. D""''ernue) : 17") Robert Mullie

(AAE Bullv) : IP'' Marr Cordier (AL Longue nesse) : 19°) Jean-Lotus Pavrissat (CL Fouquiè-

res) : 20") Michel Bellvnck (SM Roubaix). tous qualifiés nar les éliminatoires des sous-Histricts.

Fî|les (éoreuve uniaue) (SM

Roubaix) :

2")

1") Fr-'nra?'*'» Po^é

Marv<e

D^uchv (ASEGF

ATas) : 3°) Cécile DelassiK (AAE Aucb®') '•ham-

A. — 1. Gobet (Châlons) ; 2. Grenier (La

nionne des Flandres « minimes » : 4") Danièle

Voulte) : 3. Devic TASC Strasbourg) ; 4. Urfa-

Denrez (A.IM Calais) 5") Christine '^v/o'ne (AJM Calais) : é") Christine I amblîn 'ASFGF Arres) " 7°) Mnnirttje Leieu (AAp Atirhell • 8")

lino (US Ancenis).

B. —' 1. Bergeret (Annecy) ; 2. Gerfaut (Fief

St-5auvin) : 3. Démangé (Plomion) ; 4. Le-

Joëlle Galand (AAE Auchel) : 9") Yveline Odi^r

fehvre (Salbris).

(A'^HL Valenciennes) ; IHo^ Françoise Merlin , (SM Roubaix). toutes aualifiées par les élimina

FINALE

Bergeret (Annecy) bat Gobet (Châlons) 21-7, 21-17.

16

Grzelezik (MCEM Anzin) ; 11") Jean-Pierre Mor-

villiers (AL Longuenesse) ; 12°) André Risbourg (PPC Escaudaln) ; 13") Pascal Dumetz (Raq. A'ibers) : 14") José Duoont (US Marouette) ;

POULES DE CLASSEMENT

Royer (CS

zot (O.L. Grande-Synthe).

Garçons « B » : 1") Bernard Beclin (AAE Auchel) ; 2") Marc D-^leplace (AAE Anchel) ; 3") Alain Lancry (CA Tosse 4 Lens) : 4") André

toires des sous-districts.

Des noms à retenir... I

STAGES de

JEUNES A CHATEL-GUYON

 ROMANS LE COIN DU MONITEUR PRECHER... DANS LE DESERT

Lorsque J'ai ouvert notre journal du mois de

février, j'ai été heureux de constater que les pages 13 et 15 correspondaient à l'idée que j'avais lancée dans mon article passé au mois

de

janvier et qu'il y avait e

Moniteurs »

dans

«

Une Page des

France-Tennis

de Table

».

Hélas, après avoir lu ces pages, j'ai constaté que si mon Idée avait été suivie par le rédacteur

et

metteur en

page de notre journal, il

n'y

aucun article de moniteur répondant au mien.

Je n'ai

pas été surpris, mais profondément

déçu. En effet, depuis la parution du mois de janvier, j'ai

rencontré

et

discuté

avec

quatre

moniteurs. Parmi ces quatre personnes, trois ne

reçoivent pas « FranceJ^nnis de Table », une le reçoit en tant que correspondant de club et, de son propre aveu, le regarde distraite ment.

La surprise de réponses nombreuses n'étant pas attendue, je pensais quand même que ces quatre moniteurs étaient : « L'exception confir mant la règle ». Or, ma déception a été très grande en constatant que personne n'avait jugé mes idées dignes d'une réponse et que, parmi les moniteurs, beaucoup étaient peut-être dans le cas des quatre cités ci-dessus.

Cependant, Déception n'est pas Découragement et, aujourd'hui encore, je viens relancer toutes les bonnes volontés. Ma conversation avec les quatre collègues me permet de développer grâce à leurs opinions la première idée que j'avais émise.

L'avis de trois de ces moniteurs est que Is formation

d'un

«

Club

de

Moniteurs

»

n'est

pas indispensable vu la circulaire de l'Entraî neur Agopoff sur l'activité de ceux-ci. Je pense

à rencontre du but recherché par la dernière circulaire de M. Agopoff.

Il faut donc une cotisation volontaire de tous les moniteurs désireux d'obtenir cette carte. Cette

Le fait

d'être constitué

en

Club

nous

per

assez importante et je

mettrait d'obtenir peut-être une subvention ce la Fédération afin que les frais cités ci-dessus

m'en excuse auprès de certains, mais, à mon

ne soient pas trop lourds pour le portefeuille des

avis, elle devrait servir

moniteurs.

cotisation

je

le contraire et le quatrième m'ayant demandé d'expliquer le fonds de ma pensée, je me per

suivants :

mets de

fonctionnement

le faire pour tous.

souvent bénévole fasse le malheur d'une famille d'un d'entre nous.

la

vois

à

couvrir

les frais

Voilà donc ce que j'ai expliqué à mon qua

1°) Les frais d'établissement de la carte et du du

2") L'abonnement obligatoire à « France-Tennis

« Le Club de Moniteurs » demanderait à tous

trième interlocuteur et ce que je

me permets

de vous exposer. Ce dernier moniteur a trouvé

Club.

que mon idée était excellente... mais pour des

de Table » do tous les adhérents {les pages con

entraîneurs de Foot-ball ou de Basket. Là en

désirent une carte de « Membre Actif » moyen nant une cotisation. Cette carte pourrait être faite comme un carton de licence ou une carte

sacrées aux moniteurs devenant à ce moment un

core, j ai été déçu, car ce garçon qui a vu

d'arbitre avec photo de l'adhérent et n'aurait

3°) L'assurance des moniteurs lors de leurs

pas besoin d'être renouvelée tous les ans. Cette carte aurait l'avantage sur le diplôme que nous

stages. Cette assurance serait prise par le Club

ceux

qui ont été

reçus

à

l'examen

s'ils

le

avons reçu d'être transportable et, de plus, per mettrait aux Clubs qui demandent les conseils d'un moniteur de s'assurer que celui-ci a bien obtenu le diplôme. En effet, i'ai appris l'année dernière que, dans une ville balnéaire, un «

Moniteur

»

donnait

des

cours. Or.

si

ce

joueur était réellement un bon élément, il n'avait jamais posé sa candidature pour participer è un stage de formation à l'I.N.S. Je pense qu'une telle affaire ne doit pas se reproduire nt qu'un moniteur doit pouvoir prouver sa qualité offi cielle en tous lieux grâce à cette carte.

Cette carte, nous pourrions demander à la Fédération de nous la fournir gratuitement, mais le

ne suis

pas d'accord

car. à ce

moment,

la Fédération la donnerait automatiquement à tous ceux qui ont eu le diplôme et cela irait

petit bulletin de Club, il serait normal d'aider

déplacements et

de

leur

participation

à

des

et tout membre ayant payé sa cotisation annuel le

serait

assuré

avec quel sérieux nous avons été pris en con-s'dération a l'I.N.S., même pendant une année

notre journal).

lorsqu'il

serait

en

activité

pour la Fédération, une Ligue, Un District ou même un Club. Car, l'assurance obligatoire que

nous avons pour jouer personnellement en tant que joueur d'un Club, ne nous couvre pas — paraît-il — pour des activités de monitorat.

J'ai posé la question à l'assureur de mon club et c'est lui qui m'a répondu : « que l'activité

OIcmpique comme 1964, ne croit pas en notre

sport et pour un moniteur, c'est très grave.

Cependant, je sais que la grande majorité des monitrices et moniteurs sont des gens formida

bles et, malgré le pessimisme du titre de mon article, je suis très optimiste car je sais qu'ut

jour viendra où quatre pages de « France-Tennis de Table » seront insuffisantes des de

pour

les arti

tous.

Yves-André

Boullié

Ligue de l'Atlantique, C.D. de Vendée

de moniteur n'était pas prévue dans l'assurance

que nous versions en tant que joueur ». Je pense donc qu'il faut que les moniteurs qui se déplacent dans les clubs pour former de nou

veaux joueurs soient garantis et qu'il faut nous

U.S. Saint Médard Epinay rech. entraîneurjoueur pour prochaine saison. Possibilités Ecrire : BAUER, 20, rue Poincaré, Epinay 73

faire

logement pour célibataire moins de 25 ans.

une « Assurance

Accident du Travail

»

comme à la Sécurité Sociale pour un emploi ordinaire. Ce serait un comble qu'une activité 17

enfin la Table T.A.

t

SUPER-COMPETITION

CtlU.

RAPIDE, PRÉCISE, SOLIDE, STABLE, MANIABLE, tous les éléments interchangeables

ALEX **• Le cliché ci-dessus. Plateau de 25 m/m. Lamelle 17 Plis en Bouleau de Finlande TRIPLEX.

— Empiétement 8 pieds acajou de 70 x 70 — Console rigide acajou de 50 x 30 en triangulation donnant quatre points fixes suppiémentaires au centre du piateau, assurant une meilleure uniformité du rebond de la balle. L'articulation des

pieds et des consoles est assuré par axes de diamètre 8 m/m et entretoise tubuiaire.

— Fermeture automatique des pieds ropliés assurée par des loqueteaux à billes. Pression des ressorts réglable.

— Emplacements inf. et sup. des poteaux de filet renforcé par

des plaquettes en fibre de verre encastrées de 2 m/m d'épaisseur.

Voir détails de montage sur schéma

PRIX : 750 FRANCS port et emballage en sus.

T.

Peinture, fonds spéciaux incraquelable - supplément : 50 F

Cette table a joué les Championnats de France 1965 a TOURS ALEX ** Plateau de 19 m/m Lamelié en Bouleau de Finlande TRIPLEX. Empiétement 8 pieds métalliques en tube carré de 31 x 30.

Même montage que la table Alex *'*

PRIX : 650 FRANCS port et emballage en sus Peinture, fonds spéciaux incraquelable - supplément : 50 F

A.

S.

ALEX • Plateau de 16 m/m en lamelié bouleau de Finlande extérieur TRIPLEX. Même montage que la table Alex ** mais 4 consoles au

lieu de 8. Cette table est conçue spécialement pour jouer en exté

rieur car le panneau a subi t>n traitement qui lui permet de sup porter les intempéries.

PRIX : 550 FRANCS port et emballage en sus Peinture, fonds spéciaux incraquelable - supplément : 50 F Ces tables sont livrées sans filet.

9 8,

rue

J.-M.

Naudin

BAGNEUX (Seine) 253-34-35 - R. C. Seine 60 A 582

L

ENCOMBREMENT

Schéma détaillé

du montage

c

Î>L

xw

de la Table

3 T.A.S.

RiicLii-IolaLL 125 kg tl 1:3

rùU5 Lié POINTS tmtlÙUEb

fjÈÙUHÈtitMÉNt n£HCONTRé^ àfiT £Tk RÈjtTUDlÈS POU/?

VOUS SATISFAIRE

9-oKoh<ih ta/e. c/^ne

fcd

2,5 cm

^.ttan ^-.ls—ccia.^ol6.

»!- un jxa

itJ^nS

mvnat^^

^^îlies

.

&

<^8

tube <Je g? 9/n

Jcv o/e à/afue//£ en A'éra c/c

e/es st/^o^Ar.Zl/f/

Importante <yi/rAce cA^ppt^t /r/a^

AfmtMT

La soirée finale des XXVIlèmes ENTERNATiONAUX DE FRANCE Trois petits tours et puis s'en vont....

ECLAIRS... et IMPERFECTIONS...

C'est îe tennis de combat... à l'image de KORPA

Tout a commencé (à l'heure précise) par une affaire de famille, si on peut appeler ainsi le duel qui mit aux prises les deux Yougoslaves Markovic et Korpa dans la première demi-finale du

simple messieurs de ces 27o

Championnats internationaux de France, en ce lundi 25 avril 1966.

Cette déjà vieille connaissance qu'est Markovic donna

le change en déhut de partie mais très vite Korpa prit un net ascendant et les choses ne traînèrent pas hien long temps. Nous restions sur notre faim.

La seconde c'emi-finale qui opposait le jeune Russe Amelin et Stanek, le Tchécoslovaque à l'allure de vrai

On regrettera également l'abstention des Suédois, l'ap parition fugitive des Français et le peu d'empressement du grand public à se rendre à la manifestation pongiste française n° 1 de la saison.

En core faut-il savoir si tous les présents (je ne parle pas des « mordus ») reviendront... Car. avec .ses éclairs et ses imperfections, si le tennis de table de combat, à l'image de Korpa, étonne et surprend, il apparaît par moments bien peu consistant et .jusqu'à présent, pour les « non avertis » comme pour moi, le seul tennis de table de combat qui « fasse le poids »... c'est le chinois !

Bernard LHOMME.

« titi parisien » ne fut guère, elle aussi, palpitante. Très vite Amelin parut ahsoliunent incapable de résoudre les

problèmes posés par Stanek, beaucoup plus"complet et opportuniste. Soudain, au cours d'un échange, Stanek se claqua. Suspense... Amelin allait-il réussir à renverser la

vapeur]' ? On le crut un court instant mais en définitive la raison du plus fort fut encore la meilleure.

Tout s'était déroulé à une vitesse vertigineuse. Ainsi handicapé, Stansk allait-il pouvoir faire figure honorable,

Dans notre prochain numéro, sous le titre « Un Russe à Paris » Bernard Lhomme vous rapnortera ce que lui a confié le capitaine-entraîneur de l'équipe d'U.R.S-S.,

tout à l'heure devant Korpa ? Allait-on assister à une

Constantin Ivanov.

finale tronqués ?

La délégation russe qui se produisait en France pour la première fois de son histoire, a remporté trois épreu

Déjà les femrnes prenaient possession de la table ; la

Hongroise Koczian, une des toutes premières joueuses européennes depuis dix ans et la révélation des récents

Championnats^ d'Europe, la toute ieune Grimberg (URSS), capable, parait-il, du meilleur comme du pire.

Il n'y eut pas de partie. Très sure en défense, contreattaquant à bon escisnt, Koczian imposa sa loi en trois sets à une Grimberg figée, comme paralysée par l'impor tance de l'enjeu, qui nous laissa néanmoins entrevoir un

coup droit ftilgurant... mais trop sporadique.

ves individuelles (double messieurs, double mixte et dou

ble dames) et la Coupe des Nations récomoeu-sant la formation nationale ayant obtenu les meilleurs résultats d'ensemble au cours de ces championnats. C'est une per formance tout à fait remarquable qu'il nous fallait sou ligner.

VEDETTES DES INTERNATIONAUX

L'entracte fut le bienvenu. Les « aficionados » de la

petite balle en profitèrent pour échanger leurs points de vue. Je peux dire qu'ils coïncidaient presque toujours... et que les vedettes étrangères présentes n'avaient pas jusqu'alors réussi à faire oublier les... Asiatiques !

Le double messieurs devait constituer le « plat dé résis

tance » de la soirée. Les Russes, après un départ pénible et devant un Miko transcendant dans les deux premiers sets et un Stanek (qui arborait un énorme bandage cachant son genou) visiblement très gêné pour se déplacer, nous firent vivre les meilleurs instants de cette réunion.

Quelques échanges de tout> beauté et à rme cadence infernale soulevèrent l'enthousiasme de la salle. L'am biance avait- monté d'un ton et le dernier mot resta aux Russes qui terminèrent très fort.

Ce n'est pas en victime résignée que Stanek se présenta ensuite face à Korpa. Il remnorta en effet le premier set en contrant fort habilement le Yougoslave, perdit le deu-

xièms_ et se retrouva à 19-17 au 3= set. Korpa alors se déchaîna, réussit des coups droits d'une violence et d'une précision remarquables, emporta finalement le 3® set

et_ pulvérisa Stanek au 4° et dernier set, un Stanek qui s'était battu de tout son cœur, qui avait réussi à endiguer la « furia Korpa » pendant trois sets mais qui, en défi nitive, avait dû se laisser emporter non sans un dernier

et magnifique sursaut dans les ultimes échanges.

Stanek aura été le « héros » malheureux de ces 27=

Internationaux. On peut regretter sa blessure qui l'a très certainement privé d'une victoire à sa portée et qui nous a, sans aucun doute, empêchés d'assister à une très belle finale.

20

I

La Hongroise

La Soviétique

Eva KOCZIAN

Sveltlana GRINBERG

impression au public... Elle permit également

Les résultats des 27""" Internationaux

aux joueurs et joueuses de l'équipe tchécoslo vaque de découvrir les merveilles touristiques de l'Ile-de-France. En effet, au cours de l'après-

midi, précédant cette rencontre, cette équipe fit une randonnée jusqu'au Château de Pierrefonds à bord de trois voitures R 16 mises gratuite

SIMPLE DAMES

ment à la disposition des joueurs par la Régie

1er tour. — Grinberg (URSS) W-O : Jaquet

Renault.

(Suisse) bat Delaubert (Fr.) 3-2 ; Ramberg

lUan.) bot Le Bras (Fr.) 3-2 ; Noworita (Pol.)

**

bot Pire (Youg.) 3-1 ; Mlkocziova (Tch.) bat Lcmazurier (Fr.) 3-0 ; Block (Ali.) bat Cognet

(hr.) 3-0 ; Petre (Belg.) bat Boiteux (Fr.) 3-2 :

DCJBLE TCHECOSLOVAQUE A SAINT-LO

Jurik (Hon.) bat Franceschi (Fr.) 3-0 ; Luzova

(Tch.) bat Dufour (Fr.) 3-0 ; Mohktari (Fr.) bat

MESSIEURS :

Taft (Angl.) 3-2 ; Mathieu (Fr.) bat Schmcilinger (Ail.) 3-1 ; Lukacs (Hon.) bat Gernot (Fr.) 3-0 : Patsarv (URSS) bat Jecmenlca (Youg.)

3-2 ; Srmidt (Pol.) bat Alber (Fr.) 3-0 ; Stirn (Suisse) bat Vlala (Fr.) 3-1 ; Koczian (Hon) W-O 1/8 de finale. — Grinberg bat Jaquet 3-0 ; Noworyla bat Ramberg 3-1 ; Mlkocziova bat Block 3-0 ; Jurik bat Petre 3-0 ; Luzova bot

Tchfcoslovaquîe bat Franco 4-1.

Stanek bat Héiaine 14, 13.

Miko bat Gambier 12, 15.

Stannk-Miko battent Hélaine-Gambier —9, 19, 16 Gi^rnbier bat Stanek 16. 16, 23.

Miko bat Héiaine 17, 15.

DAMES :

Tchécoslovaquie bat France 3-0.

Mohktari 3-0 ; Lukacs bat Mathieu 3-0 ; Szmldt bat Pajsarv 3-1 ; Koczian bat StIrn 3-0.

Mikocziova bat Franceschi 16, 15.

Luzova bat Le Bras 7, 10.

1/4 de finale. — Grinberg bat Noworyta 3-0 :

Mikocziova-Luzova

Jurik bat Mikocziovo 3-0 : Lukacs bat Luzova

battent

Franceschi-Le

Bras

5, 9.

2-0 (abandon) ; Koczian bat Szmidt 3-2.

1/2 finales. — Grinberg bat Jurik 15, —14, 15, —8, 16 ; Koczian bat Lukacs 16, 6, 14.

Finale. — Koczian bat Grinberg 11, 11, 12.

OD

Jaroslav STANEK

SIMPLE MESSIEURS

lor tour. — Amelin (URSS) bat Dumoulin (Fr.) 3-0 ; Grimm (Suisse) bat Truong (VielNam) 3-1 ; Reuland (Ail.) bat Evrard (Fr.) 3-0 ; Fahazi (Hon.) bat Lainey (Fr.) 3-1 ; Harangi (Hon.) bat Charpin (Fr.) 3-0 ; Rui

(Port.) bat Lefebvre (Fr.)" 3-0 ; Gambier (Fr.) bat Duvernay (Suisse) 3-0 ; Vevko (Youg.) bat Cassan (Fr.) 3-0.

1/2 finales. — Grinberg-Pajsarv battent LuzovaMikocziova 3-1 ■ Koczian-Jurik battent NoworytaCalinska 3-0.

Finale. — Grinberg-Fajsarv Jurik 18, —14^ 23, 19.

battent Koczian-

double mixte

(Fr.) W-O :

1/4 de finale. — Fahazi-Jurik battent Miko-

Amouretti (Fr.) bat Osorio (Port.) 3-1 ; Antal (Suisse) bat Guetière (Fr.) 3-0 ; Pignitski (Hon) bat Leroux (Fr.) W-O ; Surbek (Youg.) bat Ingber (Angl.) 3-0 ; Purkart (Fr.) bat Lanckman (Belg.) 3-1 ; Schmid (Suisse) bat Abelio (Fr.) 3-2 ; Stanek (Tch.) bat Bortoluzzi (Fr.) 3-0

Luzova 3-2 ; Gomozkov-Pajsarv battent Harangi-

Gomozkov

(URSS) bat

Saul

Korpa (Youg.) bat Bouzin (Fr.) 3-0 ; Héiaine (Fr.) bat Fuentes (Fr.) W-O ; Ramberg (Dan.) bat Lager (Fr.) 3-0 ; Kusinski (Pol.) W-O ".

Stipanclc (Youg.) bat Haguenauer (Fr.) 3-0 .

Mariotti (Suisse) bat N'Guyen Thu (Viet-Nam) 3-0 ; Sarhojan (URSS) bat Chergui (Fr.) 3-0 •

Koczian 3-1 : Stanek-Mikocziova battent Amelin-

Grinberg

battent

Korpa-

3-2

Finale. —

SURPRISE

Gomozkov-Pajsarv

Lukacs 14, 19^

battent

Rozsas-

1/2 finales.

17.

Weber (Fr.) bat Mollet (Fr.)

; Lanckmann (Belg.) bat Dumoulin (Fr.)

Finale. — Lanckmann bat Weber, —19, 19, 13.

CONSOLATION DAMES

Rouillard (Fr.) bat Pohoralek (Suisse) W-O •

Le Bras (Fr.) bal Schmol-

linger (Ali.) 19^

13, 19 ; Pire (Youg.) bat

Miko (Tch.) bat Molet (Fr.) 3-0.

Boiteux (Fr.) 8, 15.

Rouillard

Succès de l'Equipe

Tchécoslovaque en France A

Crépy-en-Valois, la de très

beaux

Ligue

de Picardie a

moments de

tennis de

nisée par les soins de notre Ligue avec le con cours de la Maison des Jeunes de Crépy, a été un succès. D'abord sur le plan du spectacle, la salle des Sports récemment inaugurée, étant un

1/2 finales. — Stanek bat Amelin 13. 10, 18

cadre splendide pour une telle manifestation ;

Korpa bat Markovic —17, 17, 15, 14.

Finale — Korpa bat Stanek —14, 13, 19, 14.

déroulant un mardi, cette rencontre se disputa

Reuland 3-0 ; Gomozkov-Amelin battent Rozsas-

Harangi 3-1 ; Markovic-Stipancîc battent PignitskiFahazi 3-0 ; Miko-Stanek battent Sarhoian-Rambera 3-0.

1/5 finales. — Gomozkov-Amelin battent KoroaVecko 3-0 ; Miko-Stanek battent Markovic-Stipancic

3-0.

Finale. — Gomozkov-Amelin battent Miko-Sta nek —21, 15. 13, 19.

ensuite sur le plan du public : quoique se devant près de trois cents spectateurs ; enfin, sur le plan sportif, les Françaises et Français n'avaient rien à espérer quant au résultat final.

La supériorité des Tchèques n'appelle aucun commentaire. Les uns et les autres s'employè rent avant tout à faire du leu et du beau leu.

La présence d'Andreadls, l'entraîneur tchécos lovaque qui remplaçait le joueur Stanek, blessé la veille au cours de^î Internationaux de France contribua beaucoup à la pureté du jeu. Malgré le

manque de comoétition de ce joueur, tous ^ies acteurs de cette soirée se plurent reconnaître quel maître incontesté il est encore.

Les loueuses françaises ; Mlle M. Le Bras,

DOUBLE DAMES

1/4 de finale. — Luzûva-Mikocziova battent

Mme Delauhert. Mme Hardv. furent opoosées aux

Block-Schmolinger 3-1 : Grinberg-Pajsarv battent

ioueuses tchèques ; Mlles Luzova et Mîkoczîova.

I es loueurs français : J. Héiaine et J. Gambier. di^n'^èrent une excellente réplique à Andreadis

Lukacs-Mathieu 3-1 ; Nov/oryta-Calinska battent Le

Bras-Mohktari

Ramberg-Petre 3-0.

3-2 ; Koczian-Jurik

battent

RESULTATS

1

v. sur Steckler. Van de

3-0.

Hollande (Fr. Schoofs 2 v.. Van

der Helm

1 V.) bat Luxembourg (Krecké 2 d., Boden 1 d. + double) par 3-1.

Tchécoslovaquie (Kollarovits T v. sur Duvernay, Stépanek 1 v. sur Steckler + double) bat Suisse

table. La rencontre France-Tchécoslovaquie orga

1/4 de finale. — Korpa-Vecko battent Arndt-

LES

Belgique (Cornil

connu

MESSIEURS

Ness-Lieck et tchèque Kollarovits-Stepanek ! De quoi faire regretter aux Français de n'avoir pas accepté l'acceptation, qui furent précisément remplacés au pied levé par les... Belges.

par

Arndt 3-1 : Papp bat Miko 3-1.

DOUBLE

tions organisée par la Fédération luxembour geoise à I occasion de son 30® anniversaire et ce, malgré la présence des équipes allemande

Walle 1 V. sur Duvernay -f double) bat Suisse

3-D.

bat Papp —18, —20, 16, 14, 16.

de prestige en enlevant la Coupe des Six Na

Eliminatoires

1/8 de finale. — Amelin bat Fahazi 3-2 Vecko bat Harangi 3-0 ; Pignitski bat Gomozkov 3-2 ; Stanek bat Stipancic 3-0 ; Markovic bat

1/4 de finale. — Amelin bat Vecko —20, 18, 17, 13 : Stanek bat Pignitski —11. 18, 5, 12Korpa bat Sarhojan 20, 16, —17. 17 ; Markovic

NATIONS !

Nos amis Belges, avec la formation CornilVan de Walle, ont obtenu un brillant succès

Finale. — Pire bat Le Bras 20, 16.

retti 3-0 ; Pignitski bat Antal 3-1 : Surbek bat Purkart 3-0 ; Stanek bat Schmidt 3-0 Korpa bat Héiaine 3-0 : Ramberg bat Kusinski 3-2 ; Stipancic bat Mariotti 3-1 * Sarhoian bat Roszas 3-1 : Markovic bat Secrétin 3-0 ; Arndt bat Steckler 3-0 : Papp bat Kong 3-0 ; Miko bat

LUXEMBOURG :

DES SIX

1/2 finales.

Fahazi bat Reuland 3-2 ; Harangi bat Rui 3-0 • Vecko bat Gambier 3-0 ; Gomozkov bat Amou

A

LA BELGIQUE ENLEVE LE TOURNOI

20, 13.

CONSOLATION MESSIEURS

24, 11.

1/16 de finale. — Amelin bat Grimm 3-1'

Nouvelles Internationales

hazi-Jurik 3-0 ; Rozsas-Lukacs battent StanekMikocziova

Markovic (Youg.) bat Lemoine (Fr.) 3-0 Secrétin (Fr.) bat Cafiero (Fr.) 3-0 ; Steckler (Suisse) bat Caussin (Fr.) 3-2 ; Arndt (Ail.) bal Portier (Fr.) 3-0 ; Papp (Hon.) bat Ysnel (Fr.) Kong (Port.) bat Weber (Fr.) 3-0

Rozsas-Lukacs

1/2 finales. — Gomozkov-Pajsarv battent Fa

Roszas (Hon.) bat Duboutllé (Fr.) 3-0 ;

3-0 ;

3-2 ;

Jccmenica 3-0.

et Miko. Cette rencontre laissa une très bonne

par 3-0.

Allemagne (Ness 1 v. sur Felten, Lieck 1 v. sur Kreci<é -f double) bat Luxembourg par 3-0.

Belgique (Cornil 2 v.. Van de Walle 2 d. -Idouble) bat Tchécoslovaquie (Kollarovits et Sté panek

1

V., 1

d. chacun) par 3-2.

Allemagne (Ness 2 v., Lieck 1 d. -f double) bat Hollande (Schoofs 1 v., 1 d.. Van der Helm

1 d.) par 3-1.

Phase finale :

Pour les 5e et 6e places : Luxembourg (Bo den

1

V. sur Steckler. Krecké 1

v. sur Duver-

nav -f double) bat Suisse par 3-0.

Pour les 3e et '4e places : Tchécoslovaquie (Kollarovits 2 v.. Stéoanek

1 v.) bat Hollande

(Schoofs 2 d.. Van der Helm 1 d. -f- double) par 3-1.

Pour les Ire et 2e places : Belgique bat Ailemanne par 3-2.

Van de Walle bat Ness 19, 17

1-0

Cornil bat Lieck 18. 18

2-0

Ness-Lleck 18. 11

battent Cornil-Van de Walle —22.

2-1

Ness bat Cornil —19, 14. 15

2-2

Van de Walle bat Lieck 21, —15, 19 3-2 Classement final. — 1. Belgique ; 2. Allemaone Fédérale • 3. Tchécoslovaquie ; 4. Hollande * 5. Luxembourg ; 6. Suisse. (communiqué par André DAMMAN).

21

AVESNES

Campagne

(tournoi international 22 mai) Simple messieurs :

1/2. — Purkart (CS Union Paris) bat Dubus (SM Roubaix) 21-9, 14-21, 2-20, 31-29.

J. Secrétin (CL Fouquières) bat Dhondt (CSJ

BIO-VALSTAR 1966

Halluin) 21-10, 21-10, 21-3.

Finale. — J. Secrétin bat Purkart 21-12, 21-17, 21-14.

Le Mnistère de la

3e série. — Brion (SM Roubaix) bat Van Gelder (RP Bruxelles) 21-15, 22-24, 21-4.

Double messieurs. — Dubus (SM Roubaix) Dhondt (CSJ Halluin) battent E. et J. Secrétin

LE 19 MAI A CROIX

LES FLANDRES ONT FAILLI BATTRE

Santé approuve une limonade

(CL Fouquières) 2-24, 21-17, 21-19.

LA BELGIQUE l.„

Cadets. — J. Secrétin (CL ouquières) bat Delassus (AAE Auchel) 21-16, 19-21, 21-13.

Minimes. — J.-M. Lefebvre (Amiens SC) bat

On vient de mettre en vente une limo

1/2. — Mlle Fouace (ASC Hellemmes) bat Mlle Delassus (AAE Auchel) 14-21, 9-21, 21-14,

nade (lui a rnjmrobatioii du Ministère de la Santé Pulilique (Loi du 24 Juin 1955). Les étiquettes de cette limonade portent la mention "approuvéMINISTÈRE DE LA SANTÉ", CC quL CSt une garantie pour vous. Double-gaz et

21-14, 21-19.

stabilisée, elle est plus pétillante. Dou-

remarquable ordonnancement de la part de l'Ami cale Victor-Hugo de Croix, club organisateur, et

Mme Van Gelder (RP Bruxelles) bat Mme Renne (AJM Calais) 21-19, 21-15, 21-9.

du citron. Et comme elle est capsulée,

de la

Finale. — Mme Van Gelder bat Mlle Fouace 21-18, 21-14, 21-17.

Ah ! que

les

Flandres

ont eu

raison

de

relever le gant... fédéral dans l'organisation de ce premier Flandres-Belgique masculin qui, à une unité près dans chaque camp, ressemblait à s'y méprendre à un France-Belgique tout court et qui, en

corollaire, a

bénéficié d'un

municipalité croisienne.

Sur le plan sportif, la rencontre devait être d'un

excellent nievau international et tenir en

haleine le nombreux public de la première à la dernière balle. Grâce à une remontée sensa tionnelle de Danny Dhondt sur Lanckman au 1er

match, les Flandres paraissaient avoir la vic

toire en mains à 4-2, deux succès de Jacques Secrétin et un de Francis Dubus (sur Sanctoario) venant s'y greffer ! C'était sous-estimer la légendaire combativité de nos amis d'outre-

Quiévrain

même si

Béclin (AAE Auchel) 21-13, 23-21.

Simple dames :

3e série. — Mlle Louehet (AAE Auchel) bat Mlle Marylène Delassus (id.) 21-18, 21-8.

Gelder (Bruxelles) battent Mme Renne (Calaîs)Double. — Mmes Secrétin (Fouquières) - Van Mlle Fouace (Hellemmes) 21-19, 22-20.

Cadettes. — Marylène Delassus (AAE Auchel) bat Martine Lefebvre (Amiens SC) 21-14, 21-10.

Challenge internatioanl. — 1. CL Fouquières.

ble-zestc, elle a bien le goût délicieux vous êtes sûr que personne ne peut toucher à la limonade jusqu'au moment où vous ouvrez la bouteille. Dès aujour d'hui, demandez à votre épicier un grand litre de la nouvelle super limonade VALSTAR et régalez-vous eu famille avec vos enfants.

Challenge « Jeunes ». — 1. AAE Auchel.

nos sélectionnés pouvaient

se référer, après coup, au... signe indien. Il est vrai que Jacques Secrétin

a

mené 20-19 è la

CAPIP

c belle » sur le champion de Belgique Norbert

Van de Walle (un match de très haute facture, soit dit en passant I), que Francis Dubus avait

distancé Lanckman 1 set à 0 et 19-17 au 2®, que

SAMEDI

16

JUILLET

1966

Ve GRAND PRIX INTERNATIONAL DU CAPIP

PONGISTES •

POUR JEUNES

Danny Dhondt, enfin, tenait le match décisif sur Sanctoario avec 1 set à son actif et un avan

9 h 30 : Simple Cadets (de 14 à 16 ans le

tage de 13-6 puis de 17-13 au 2®. Oui mais voilà, comme disait ce brave La Fontaine ?... Si

1-7-66).

Roger Baetens s'épongeait le front, le sélection neur belge André Damman mit du temps à reprendre ses esprits... victorieux, MM. Freyne et Raymann, président et secrétaire général de la Fédération Royale Belge réconfortant de leur mieux le Président Dubus qui n'en pouvait mais...

1-7-66).

13 h : Simple juniors (de 16 à 18 ans le 14 h : Simple scolaires (au-dessous de 14 ans le 1-7-66).

JOUER

15 h : Simple jeunes filles (au-dessous de 18 ans le 1-7-66).

16 h : Double juniors ; Double jeunes filles.

Les résultats

Dhondt bat Lanckmann 11-21, 21-19 (3-11), 21-9 Secrétin bat Sanctoario 21-14, 21-9.

Ve

Van de Walle bat Dubus 21-11, 21-15

DIMANCHE 17 JUILLET 1966 CHAMPIONNATS INTERNATIONAUX DE

LA

VILLE

DE

LUXEMBOURG

Secrétin bat Lanckman 21-16, 21-17 8 h : Simple messieurs, classe I I (2® série

Van de Walle bat Dhondt 21-16, 21-9

Dubus bat Sanctoario 16-21, 21-14, 21-17 Van de Walle bat Secrétin 15-21, 21-14, 22-20

LE FOYER DES JEUNES TRAVAILLEURS DE BESANÇON ORGANISE SON DEUXIEME GRAND TOURNOI

Simole messieurs, classe IV (4® série et NC).

10 h : Double mixte, classe unique.

(19-20)

Lanckman bat Dubus 21-17. 23-21 (17-19), 21-16 Sanctoario bat Dhondt 19-21, 21-18 (13-17) 21-15 et Belgique bat Flandres par 5 victoires à 4 !

N.B. — Quatre jours plus tôt, à Lille, alors qu'à

française).

l'autre bout de la France la 2® croisade

albigeoise désillusionnait autant que la première

LE DIMANCHE 18 SEPTEMBRE 1966

11 h : Simple messieurs, classe III (3® série française).

14 h 30 : Simple messieurs classe I (Ire série française).

Simple dames, classe I (Ire série française).

15 h : Simple dames, classe II (toutes les

lots

de

valeur, dont

le

montant

donné ultérieurement.

Six tableaux. Une coupe à chaque tableau est prévue.

autres séries).

(mais avec des circonstances atténuantes I), la

18 h : Double messieurs, classe unique.

sélection des Flandres composée de Robert Ver-

Double dames, classe unique.

Salles : Halles d'exposition à

haeghe, capitaine (1 victoire, 1 défaite) Jacques

Nombreux vous sera

Luxembourg-

Toutes catégories .. Tableau F : Féminin.

Secrétin et Francis Dubus (2 victoires chacun + le double) avait battu la c réserve » du Brabant belge avec le trio Henri (1 victoire), Godts,

Limoertsberg, 20 tables de ieu.

Renière et gagné sa place à la journée finale de

d'inscription

Bruxelles.

11, avenue de l'Arsenal, Luxembourg. Tél. 405-80.

Délai' d'inscription : 5-7-1966 au olus tard.

Pour l'envoi des règlements et de la formule

s'adresser

à

M. Lucien

Tableau A : Non classés .. Tableau B : clas sés 50 et 45 .. Tableau C : classés 40 et 35 ..

Tableau D : classés 30 et 25 .. Tableau E :

Re'nert,

Le Challenge « La Hutte » remporté l'an der nier par A.S. Mulhouse sera remis en jeu cette année.

les clichés figurant dans cette revue nous ont été aimablement fournis par le grand quotidien lyonnais

*

LE PRO LE JOURNAL DES SPORTIFS

llli\ luif ^lil Îill 22

L'AMI DES PONGISTES

LE POINT... FINAL DU CHAMPIONNAT DE FRANCE

PAR EQUIPES 1965-66

par Jean devys

7-8 MAI : AMIENS (2ème division masculine), CAEN (2ème division féminine) et CHARENTON (Sème division masculine) ont complété le palmarès du Championnat de France par équipes 1965-66..

Pas de « barrages » d'accession en ce week-end de la victoire, la «c bportlve » en ayant décidé ainsi, mais le calendrier aura quand même conservé force de

loi

avec les

traditionnelles et platoniques

rencontres des vainqueurs de groupes des 2* et 3* divisions pour par faire le palmarès du championnat de France par équipes 1965-66.

Tout comme la saison dernière, la tâche du commentateur aura été

Ybert mena ainsi 10-8 puis accentua son avantage : 12-8 et 17-14. Truong se aeciaa alors à jouer « le tout pour le tout », aébaucha une série a attaques rapiOes et Dien placées : prenant l'avantage au service a

iB i/, Il rengageait tout aussi, repiaement, une attaque, une amortie, successivement jusqu'à l'obtention au point, chaque fois a son avantage, laissant le Normana a 18 l Charenton 2 - Rouen 2.

giandemenl facilitée par les organisateurs ou arbitres de ces rencontres au sommet et, après les avoir publiquement remerciés, il est j'uste de taire profiter nos lecteurs du libre cours de leur plume :

encourage par les prouesses ae son chef de nie, Rouiilard se réveilla devant Leyrand qu'il défit en trois sels après de spectaculaires échanges et le top-pin aiaant. Treinen et Ybert allaient rétaoïir 2 fois l'égalité en aommant le malheureux Jacques, Truong marquant, dans l'itenrvalie,

A MOULINS (2^ DIVISION MASCULINE)

un point ce plus pour son éqnuipe face au meme Legrand. Charenton 4 Kouen 4. iuspense pas mort I

Rouiilard

AMItNS S.C. BAT A.S.G. MARSEILLE 9-0 I

pour

Charenton, Treinen

pour

Rouen, avaient

donc

la

qualification pour la finale au bout de leur raquette 1 Le match,

Jouée le samedi 7 mal en soirée, devant près de 150 spectateurs dont MM. Tison, président d'honneur de l'Etoile Moulinoise, et Virmaux, président actif, la finale au championnat de France par équipes de seconde division a été très (trop) facilement remportée par l'équipe Oe l'Amiens bporting Club sur celle de l'A.S. Gazière de Marseille. Les joueurs ae la Somme n'ont pas concédé un seul set à leurs adversaires 1 A la décharge ae ceux-ci, l'absence de Meikonian — jeune recrue à ciu» les autorités militaires n'ont pas accordé de permission pour cette importante rencontre — a été un handicap certain ; son remplacement a été assuré par le chanmpion de France c vétérans » 1965 : Rival qui

malgré

cette

indécision,

devait

être

très

spectaculaire

; en

bonne

condition physique, attaquant posément, le banlieusard devait prendre le metileur sur son Charenton

5 -

vis-à-vis après

Kouen

lui

avoir concédé

le premier set.

4 !

La rencontre vue dans son déroulement chronologique : Ybert (10) bat Rouiilard (10) —I/, 6, 11 ; Truong (5) bat Treinen (IR 2®) 17, 11 ; Legrand (lU) bat Jacques (IP 15) 12, lo ; Truong bat Ybert 11, —14, 17 ; Rouiilard bal Legrand —Id, 15, 17 ; Treinen bat Jacques 15, 11 ; Truong bat Legrand 9, i7 ; Ybert bat Jacques 16, 12 ; Rouiilard bat Treinen — 19,

11,

16.

.'it l'étalage d'une forme physique étonnante mais qui ne put toutefois faire

ouoiier

le

2e demî-finale : P.P.C. Sedan bat Mets Montiuçon par 5-4

titulaire.

Le leader marseillais : Roger Caverzaghi ne réussit rien de bon et les

Fontaine et Tariant entament les hositilités ! Face au « jeu de

spectateurs avaient peine à reconnaître le brillant joueur qui tint, la

table » du Sedanais, régulier, le Montiuçonnais commit plus de fautes et

semaine précédente, la dragée haute à Caussin (A,S. Messine) en Coupe de France. Quant à CasarottI, quart de finaliste des « Individuels » à

si, contrairement à ce qu'on aurait pu croire, le 2® match Markic-

Nancy, il devait lui aussi être surclassé tout en ayant le mérite de s'accrocher et de donner un bon spectacle.

Du côté amiénois, les deux « internationaux » firent montre d*une excellente condition et s'imposèrent très aisément. Leur camarade Lam-

Mintrot fut plus serré, c'est parce que le premier nommé « digérait » mal les top-spins répétés de son jeune adversaire : une poutre un peu basse, à son gré — devait toutefois empêcher ce dernier de ramener l'égalité à 20 au 1er set et, au second, la chance ne voulut pa-. lui sourire, set perdu à 24-26 ! Sedan 2 - Montiuçon 0.

Dcrt, très appliqué, les imita en ne concédant aucun set, réussissant une

H fallut un set à Nicolle pour se « mettre en train » face à Georges

très bonne performance à 10 sur Caverzaghi.

La supériorité des Amiénois dans tous les compartiments, du jeu fut Itlle que les matches n'appellent pas de commentaires particuliers. Nos lecteurs jugeront donc aux résultats ci-après en sachant que les Mar seillais ne menèrent jamais dans un set après sa moitié et ne furent dcnc jamais en mesure d'en gagner au moins un !

Pcntille (9-21) mais, dans le second, celui-ci devait perdre de nom breux points en défense, impuissant souvent à freiner le rush du Sedanais, rush finalement vainqueur malgré le handicap de 18-20. Au changement de côté, dans la 3® manche, Pôntille mène 10 à 7 mais Nicolle ramène la marque à égalité pour confondre ensuite vitesse et précipitation : le Montiuçonnais obtint alors 6 points successifs et les

La rencontre vue dan& son déroulement chronologique : Gambier (Ire

série) bat Rival (20) 10, 12 ; Lambert (15) bat Caverzaghi (10) 17, 11 ; Hélalne (Ire série) bat CasarottI (15) 11, 13 ; Gambier bat Caverzaghi 15. 12 ; Hélaine bat Rival 15, 13 ; Lambert bat CasarottI 17, 5 ; Hélalne bat Caverzaghi 16, 11 ; Gambier bat Casarotti 10, 15 ; Lambert bat Rival W-0 et finalement Amiens S.C. bat A.S.G. Marseille par 9 victoires à

G

1

La rencontre ne fut pas d'un haut niveau. A part quelques éclairs

conserva jusqu'au bout.

Le 4® simple allait être contrôlé de bout en bout par Markic encore qu'en accélérant le jeu, notamment au 2® set, Tariant ait tenté plusieurs fois de « revenir », sans succès toutefois parce que commettant des fautes en attaque. Sedan 3 - Montiuçon 1.

Sur l'ensemble de ces premiers matches, les joueurs de Sedan sem

blaient devoir gagner- la rencontre sans suspense et, pourtant, la suite des opérations prouvera qu'il ne fallut pas grand-chose pour qu'il en fut

de temps à autre, le spectacle ne fut pas de très bonne qualité mais .1 ne peut en être tenu rigueur aux protégés du Président Labaume qui

autrement !

ne trouvèrent pas une résistance suffisante.

pour Fontaine qui n'opposa d'ailleurs qu'une épisodique résistance.

Puis vint le match Nicoile-Mintrot : 19 égalité au premier set, deux fautes au retour du service chez le Sedanais et son jeune adversaire prend une option de victoire I II a tort cependant de relâcher son action au

Heureusement, la soirée fut. sauvée par l'exhibition que firent Hélalne et Gambier après la rencontre, à la demande des dirigeants de l'Etoile Moulinoise : cette rencontre-exhibition en trois sets, gagnée par Hélaine fut d'ailleurs enthousiasmante et les spectateurs firent une véritable ovation aux deux joueurs qui ne ménagèrent pas leur peine.

Une telle fin de soirée nous a fait regretter que soient abandonnées

maintenant les tournées de démonstration qui, il n'y a pas si longtemps, permettaient

de

drainer

vers

les

salles, et en

grand

nombre, des

spectateurs profanes, aidant ainsi, pour beaucoup, les clubs dans leur Un grand merci à Hélalne et Gambier, deux champions qui allient la classe à la simpl icité et à la gentillesse.

Gérard URBAIN.

A PARIS (3^ DIVISION MASCULINE) DU 5-4 A GOGO MAIS CHARENTON A EU LE MOT DE LA FIN !

Ire demi-finale : S.C.A. Charenton bat C.N.A. Rouen par 5-4

Pour son premier match, Ybert ne trouva pas grande résistance car Rcuillard manquait visiblement de dynamisme : il résista au 1er set

peur s'écrouler aux suivants. Mais devant Treinen, grâce à la régularité de ses attaques percutantes, Truohg eut tôt fait de rétablir la situation

ralenti favorisa Nicolle qui amène justement l'égalité aux sets. A la «< belle », Mintrot va sur la table, essaie de la prendre au rebond mais ii est visiblement pas à l'aise dans ce jeu et Nicolle mène 14-10. Une nouvelle fois, le Sedanais veut finir trop vite, se précipite et donne 9 points d'affilée à son adversaire qui le « coiffe » à 21-19. Sedan 3 -

Sans démériter mais sans non plus démontrer la grande forme, Jacques ne put empêcher les Normands de reprendre l'avantage par

Legrand et nous en étions arrivés à lé', première phase décisive pour l'issue de la rencontre avec le match Truong-Ybert I était évidemment

conscient

3 !

Markic-Pontille, c'est apparemment le match-clef ! Le leader sedanais mène 18-14 dans le 1er set mais sans qu'oi puisse lui reprocher un relâchement notable, perd 7 points d'affilée. Dans la 2® manche, c'est encore Markic qui a la situation en mains : 19-14 mais, à ce stade, ;| se souvint sans doute de sa mésaventure du 1er set, se contracta, joua « petit bras » et donna l'occasion à son lucide adversaire de ré éditer sa série de 7 points victorieux. Sedan 3 - Montiuçon 4. Tout était changé !

Devant Nicolle, Tariant « sent » la victoire et donne le meilleur de

lui-même pour gagner plus nettement mais au 3®, décisif, il fit trop de fautes en attaques sur le jeu serré du Sedanais, cette fois échaudé. Ega lisation à 4 donc I

Match décisif Fontaine-Mintrot : plus expérimenté, le premier nommé

en deux sets. Charenton 1 - Rouen 1.

en

2® set, chopant bien les balles mais oubliant d'attaquer ; le jeu ainsi

Montiuçon

recrutement.

Truong

Tout d'abord, c'était logique, le jeu de Pontille s'avéra trop rapide

et entama

son

match

très

imposa d'entrée son « jeu de table », chopant au maximum, déplaçant son adversaire constamment ; la balle, difficilement attaquable, frôlait sans cesse le filet. Le Sedanais devait donc gagner aisément le 1er set mais, au 2®, accusant un mauvais départ, il devait se laisser prendre à son propre jeu. La leçon, toutefois, avait porté : ralentissant le jeu, impo

rapidement, ne permettant , pas à son adversaire de réagir qui fit

sant souvent la « poussette », Fontaine aîlait « endormir » le Montiu

11 points mais, au début du second set, le leeder du S.C.A. Charenton

çonnais, trop appliqué. Sedan 5 - Montiuçon 4 !

La rencontre vue dans son déroulement chronologique : Fontaine (IP 15) bat Tariant (15) 16, 16 ; Markic (10) bat Mintrot (25) 19, 24 ; Pontille (10) bat Nicolle (IP 15) 9, —20, 13 ; Markic bat Tariant 12, 14 ; Pontille bat Fontaine 13, 7 ; Mintrot bat Nicolle 19, —17, 15 • Pontille bat Markic 18, 19 ; Nicolle bat Tariant 14, —9, 15 :

commit trop de fautes, se contracta "et n'attaqua presque plus. Repre nant confiance, Ybert eut alors la situation en mains...

La 3® mô.nche, prometteuse, ne déçut pas i à nouveau, Truong joua très vite, attaquant avec succession d'amorties mais sans empêcher le Rcuennais, bien réglé en contre-attaques, de le prendre souvent à défaut, trop déporté qu'il était sur sa gauche. Au changement de camp.

Fontaine bat Mintrot 12,—11,11,

23

LES BARRAGES D'ACCESSION

Finale : S.C.A. Charenton bat P.P.C. Sedan 5-4 Truong-Nicolle pour ouvrir les débats : le premier nommé l'emporte ssns avoir été réellement mis en difficultés. Charenton : 1 — Sedan : 0.

En désaccord avec son dirigeant sur la formation de l'équipe, Roui!-

lerd s'est permis de ne pas l'appliquer. Son manque à jouer était flagrant, mais, pourtant, mené 3-10 dans la 3» manche, il se ressaisit bien au changement de camp, ramène le score à 10-9 et finit, par l'em porter. Charenton a deux longueurs d'avance !

Le jeune Zindy a remplacé Jacques et donne le meilleur de lui-même

22 MAI : LES « BARRAGES » ONT HISSE L'A.S.P.T.T. CANNES, LA J.A. COUTANCES, L'A.C.S. HERSERANGE, L'U.S. LE MANS LE R.S. LYON, LE R.S. SINT-CYR-SUR-LOIRE, L'A.S.P.T.T. TOULOUSE ET

LE

P.S.M.

YVETOT

EN

«

NATIONALE

»...

A l'Ouest, il y a du nouveau, pouvait-on conclure en prenant con naissance ces heureux élus aux « barrdges » d'accession et il est de

fait

qu'avec

les

deux

clubs

normands (le

bas

et

le

haut !) de

Loutar.ces et d'Yvelot, l'U.S. Le Mans, voire St-Cyr-sur-Loire, la « Spor

face à Markic, effectue même un spectaculaire retour dans le second

tive »

set (mené 9-18, il

.cnstitutlon des poules de 3® division...

Par contre, si les autres points cardinaux ont eu également leur part du butin, on pouvait s'étonner dç n'avoir rien vu venir du Nord, là où les champions d'I le-de-France et des Flandres faisaient tradition

revient à 16-19) mais doit finalement s'incliner

devant un adversaire beaucoup plus expérimenté.

On s'attendait à voir Charenton accentuer son avantage au cours du

match Rouillard-Nicolle. 11 n'en fut rien ; jouant dangereusement au « chat et à la souris », le Parisien se fit « croquer » après un certain

suspense, ramenant plusieurs fois l'égalité en fin de set mais s'incli nent quand même 21-23 au 3" set ! Charenton : 2 — Sedan : 2.

Un excellent Markic et un bon Truong devaient ensuite nous donner

un match agréable à suivre, de beaux échanges à la clef. Mené 12-18

nellement figure d'épouvantail.

Pour les premiers nommés, il fallait admettre tout simplement que les temps avaient changé puisque Puleaux a été copieusement dominé

par Coutances et même par Dijon I Pour les seconds, hélas, c'est parce qu'ils ont brillé par leur absence...

au 2^ set, le leader de Charenton essaya d'éviter sa première défaite

en championnat cette année mais n'y parvint pas. Et Sedan menait 3-2 contre toute attente, prenant délibérément option sur

la victoire

finale.

Déjà très prometteur contre Markic, le « cadet » Zindy voulut se surpasser, se sentant un peu la cause du match perdu par Rouillard. 11 y parvint aux 2° et 3" sets, imposant son jeu à Fontaine, le déplaçant ét marquant le point grâce à son top-spin. Charenton : 3 - Sedan : 3.

La race des choses s'en

trouva changée car

Rouillard, qui

n'avait

jamais battut Markic, se mit en tète de réussir cette performance et quoiqu'il en dise, la volonté de vaincre de son jeune camarade Zindy et l'égalisation de nouveau amenée furent beaucoup dans son ressaississement. 11 joua comme au meilleur de sa forme. Mené 3-8 dans le 2° sel, il se bat avec cœur et reprend l'avantage à 10-9 pour perdre

finalement après de très beaux échanges aux égalités pour 24 puis 25

I

A

la

a

belle

», constamment

mené aux

avantages, Rouillard

devait être exemplaire de combativité et sut finalement forcer le destin.

Charenton menait à nouveau, Sedan venait de laisser passer une chance en

or !

Pourtant Sedan allait encore égaliser grâce à Nicolle. Il est vrai que le jeune Zindy ne pouvait éternellement jouer 4 classements au-dessus

cj sien mais il eut le mérite d'obliger son adversaire à disputer le C' set. Charenton : 4 - Sedan : 4, nous y étions habitués !

va avoir certains problèmes géographiques à résoudre pour la

Le signataire est certes

très

mal

placé

pour juger ce forfait du

C.L. Fouquières qu'en d'autres circonstances il eût qualifié de « vol sport.f » car il est évident que, si la « Sportive » n'avait pas décalé du 8 au 22 la date des « barrages », si Yvelot (après St-Maximin) avait accepté d'avancer les matches au 15 et il semble que la chose

fjt possible, tout ce serait joué à la régulière 1 Le 22, le club fouquiérois et la famille Secrétin avaient, a tort ou à raison, pris option

peur le tournoi d'Avesnes et n'en ont pas démordu : nous ne jugerons donc pas ici un délit que la F.F.T.T. a absous parce que se sentant iritlalement responsable mais qui n'en a pas moins plongé les diri geants des Flandres devant un épineux dilemme...

Il n'est pas dit, de toutes façons, que le champion des Flandres, présent à Auchcl, eût battu Yvetot avec un certain Coupry qui s'est

jcué de l'obstacle Lemaitre (St-MaxImIn) et que nous aurons plaisir à

retrouver

sur

la

scène

nationale.

Il faut d'ailleurs admettre que, presque partout, les équipes bien préparées et homogènes ont triomphé, certaines individualités se slgnaisnc certes, ça et là, comme le trio < postier » de Toulouse (qui a ccllectionné les 5-0 !), le Lorrain Bossi, le Manceau Gauthier et d'autres.

Dans certains centres plus équilibrés, la fortune a souri aux plus audacieux et nous pensons notamment à la vitalité démontrée par l'équipe de St-Cyr-sur-Loire qui, a Limoges, a été étonnante de déter

mination, ne reculant même pas (en ce qui concerne Digneffe, le spé

Le match décisif ne ressembla pas cependant aux précédents : Il n'y eur aucun suspense et pas de 3" set, tout juste un 2", Fontaine nous

cialiste de la « montre » !'/ devant la règle... d'accélération.

Finalement, il n'est qu'à Oullins où un brin de suspicion demeurera

donnant

après une victoire arrachée par (es Lyonnais du Rhône Sportif (et, en particulier, par Omeira à Lugrin) aux jeunes de la Stella Thonon,

l'impression

plusieurs fois

de vouloir

abandonner. Le

Seda-

rais, surclassé par la rapidité de jeu de Truong, ne pouvait rien à

vrai dire... Charenton ; 5 - Sedan ; 4. il fallait un vainqueur !

Il ne restait qu'à féliciter l'équipe de Charenton, championne 1965c6 de 3» division et à souhaiter aux quatre clubs de faire aussi bien en 2" division.

La finale vue dans son déroulement chronologique ; Truong (5) bat Ncolle (IP 15) 17, 15. Rouillard (10) bat Fontaine (IP 15) 20, — 12, 1^ Markic (10) bat Zindy (35) 16, 17, Nicolle bat Rouillard 8, — 21, 21, Markic bat Truong, 18, 16, Zindy bat Fontaine, — 21, 11, 12, Rouil lard bat Markic 16, — 25, 22, Nicolle bat Zindy 16, — 21, 16, Truong bat Fontaine 9, 10.

(Maurice GOHIN)

vainqueurs de la Coupe Nationale « Cadets »... Perdre une accession

peur 2 petits points à la a belle » du 9® match a de quoi créer i'ômertum© quand on a 16 oq 17 ans et II est certain qu'un Jean-Paul Genoud, avec ses 6 nouveaux succès (dont un sur Maurice Granier soimême), eût mérité d'être visionné à l'étage au-dessus 1... Peut-être, aussi, l'E.S. Jussey n'a-t-elle pas joué le jeu à fond dès l'instant où les dés étaient jetés pour elle, voire pour le Rhône Sportif (gagnant) mais non pas forcément pour Thonon qui pouvait encore mettre tout le monde d'accord au... goal-average.

Mais la loi des « barrages » est ainsi faite, inexorable, loin d'être idéale, avec sa part de hasard et d'injustice : Thonon n'en est pas ;a première victime si elle a pu apporter une nouvelle pièce au... dossier

d'accusation.

Jean DEVYS.

Au Trait, en match remis du 16 janvier et joué le 30 avril. Esso-

Sports Le Trait (Collin 3 v., Freulard 3 v., J. Levasseur 2 v.) bat A.E.S.S. Nantes (Greffion 1 v., Guillet, Perroton) par 8 victoires à 1 En fonction de ce dernier résultat, le classement paru dans le dernier numéro de

«

France Tennis

de

Table

»

est

à

rectifier

comme

suit

peur la 3e division masculine (B) 5. E.S. Le Trait 5 v., 9 d., 24 pts, g-a : 54-72.

6 A.E.S.S. Nantes, 4 v., 10 d., 22 pts, g-a : 46-80.

CAEN

bat

ENTENTE

BILLY-VARENNES

par

6-3

Les équipes se présentent dans la formation suivante : Mlles MaricCiaude et Michèle Franceschi, Mme Lebigre pour Caen ; Mlles Dufour, Ccrnil et Erard pour Billy-Varennes.

Mlle M.-C. Franceschi

gagne

le

premier

match

malgré une bonne

défense do Mlle Cornil et, en disposant facilement de Mlle Erard, Mme

Lebigre permet tout aussitôt à Caen de mener 2-0. Toutefois, après les victories de Mlle Dufour sur Michèle Franceschi et de Mlle Cornil sur

Mme Lebigre, toutes deux également acquises en deux sets nets, les écuipes se retrouvent à égalité

RESULTATS

Centre 1 : AUCHEL (arbitra ; M. Liévin).

Forfait du C.L, Fouquières-lez-Lens, champion des Flandres I P.S.M. YVETOT, champion de Haute-Normandie (Coupry 3 v.. Courtois 2 V., Cardin 2 d.) bat P.P.C. St-Maximin, vice-champion de Picardie (Bowman 1 v., 2 d., Lemaître 1 v., 1 d., Dussarl 2 d.) par 5-2.

Centre n" 2 : METZ (arbitre : M. Bouras)

A Paris (2e division féminine) A.S.R.G.

LES

2-2.

A.C.S. Herserange, champion de Lorraine (Bossi 3 v., Bugada 1 v., 1 d., Locarini 1 v., 1 d.) bat A.S. Mulhouse^ champion d'Alsace (Bou langer 1 V., 2 d., Ehret 1 v., 1 d., Menheld 2 d.) par 5-3.

A.S. Mulhouse (Boulanger 2 v., Ehret 2 v., Menheld 1 v., 1 d.) bat A.S. Cheminots Châlons-sur-Marne, champion de Champagne (Dauvergne 1 V., 1 d-, Desagul ier 2 d., Gobet 2 d.) par 5-1.

A.C.S. Herserange (Bossi 3 v., Bugada 1 v., 1 d., Locarini 1 v., 1 d.) bat A.S.C. Châlons-sur-Marne (Dauvergne 1 v., 2 d., Gobet 1 v., 1 d., Desagulier 2 d.) par 5-2.

Classement : 1. A.C.S. HERSERANGE ; 2. A.S. Mulhouse ; 3. A.S.C. Cliâlons.

Centre n" 3 : PARIS (arbitre : M. Perruchot) J.A. Coutances, champion de Basse-Normandie (Alexandre 2 v., Creusscp 2 V., Enault 1 v.) bat C.S.M. Puteaux, champion d'Ile-de-France

Caen reprend l'avantage grâce au tandem fraternel des Franceschi, Marie-Claude ayant cependant plus de mal à se défaire de Mlle Dufour

(tiilbert 2 d., Leblanc 1 d., Ricord 2 d.) par 5-0.

J.A. Coutances (Enault 2 v., Alexandre 2 v., 1 d., Creusson 1 v., 1 d.)

ouu Michèle de Mlle Erard.

bat J.A. Dijon, champion de Bourgogne (Bloc 1 v., 2 d., Savoldelli 1 v.,

Le 7" match, comme bien souvent, allait être déterminant et même

décisif puisque Mme Lebigre parvenait à surprendre Mlle Dufour en 3 sets : 22-20 au dernier ! Ce devait d'ailleurs être « belle » du jour...

là

la

seule

Malgré le litre alors acquis par Caen, les deux dernières rencontres sent sérieusement disputées : Mlle Cornil ramène le score à de plus justes proportions en disposant nettement de Michèle Franceschi que vrnge aussitôt Marie-Claude aux dépens de Mlle Erard.

Bonne prestation de l'équipe caennaise et de Mlle Cornil à BillyVarennes. Mlle Dufour n'a pas semblé être dans un jour favorable.

La rencontre vue adns son déroulement chronologique : M.-C. Franceschi . i5) bat Cornil (30) 19, 16 ; Lebigre (25) bat Erard (30) 12, 8 , Dufour (15) bat Mich. Franceschi 13, 15 ; Cornil bat Lebigre 18, 15 : M.-C. Franceschi bat Dufour 19, 15 ; Mich. Franceschi bat Erard 14, It ; Lebigre bat Dufour 19, —8, 20 ; Cornil bat Mich. Franceschi 9, 14 ; M.-C. Franceschi bat Erard 17, 14.

Fernand ROUZIERES.

24

1 d., Lacomme 2 d.) par 5-2.

J.A. Dijon (Savoldelli 3 v., Lacomme 2 v., 1 d.. Bloc 2 d.) bat C.S.M. Puteaux (Gilibert 2 v., 1 d., Ricord 1 v., 2 d., Leblanc 2 d.) par 5-3.

Classement : 1. J.A. COUTANCES ; 2. J.A. Dijon ; 3. C.S.M. Puteaux.

Centre n" 4 : RENNES (arbitre : M. Le Cam)

Gazelec Orléans, champion d'Orléanais (Desblaches 3 v., Viala 2 v., Nicolle 2 d.) bat A.S.P.T.T. Lannion champion de Bretagne (Fr. Leievier

1 V., 1 d.. Potin 1 V., 2 d., R. Leievier 2 d.) vpar 5-2.

U.S. Le Mans, champion d© la Sarthe (Gauthier 2 v., Rouault 2 v., Digard 1 v., 1 d.) bat Gazelec Orléans (Desblaches 1 v., 1 d., Nicolle 2 d., Viala 2 d.) par 5-1.

U.S. Le Mans (Gauthier 3 v., Digard 1 v., 1 d., Rouault 1 v., 2 d.) bat A.S.P.T.T. Lannion (Fr. Leievier 1 v., 2 d., R. Leievier 1 v., 1 d., Pctin 1

V., 2 d.) par 5-3.

Classement : 1. U.S. LE MANS ; 2. Gazelec Orléans ; 3. A.S.P.T.T. Lannion.

Centre

Centre n" 7 : ÔULLINS (arbitre : M. Morellon).

S : LIMÔOES (arbitre : M. Dumet).

C.S.P. Limoges, champion du Limousin (Brugier 3 v., Nouhaud 2 v.,

■| d., Hustache 2 d.) bat Etoile Moulins, champion d'Auvergne (Gérard

Urbain 2 v., 1 d., Georges Urbain 1 v., 1 d., Hatab 3 d.) par 5'3.

R.S. St-Cyr-sur-Lo1re, champion de Touraine (Dlgneffe 2 v., 1 d.,

Marchand 2 v., 1 d., Guiot 1 v., 1 d.) bat P.P.C. La Chapelle-sur-Erdre champion d'Atlantique (Lebot 2 v., Guérin 1 v., 2 d., Grohard 3 d.) par

5'3.

R.S. St-Cyr-sur-Loire (Guiot 3 v., Digneffe 1 v., 1 d.. Marchand 1 1 d ) bat C.S.P. Limons (Nouhaud 2 v., 1 d., Brugier 2 d., Duchc; 2

d.)

par

5-2.

Etoile Moulins (Hatab 2 v., Tiersonnler 2 v., 1 d., Gérard Urbain 1 V., 1 d.) bat P.P.C. La Chapelie-sur-Erdre (Leoot 7 v., Grohara 2 Guérin 3 d.) par 5-2.

P.P.C. La Chapelle-sur-Erdre (Guérin 2 v., Lebot 2 v., Jonnet 1 bat C.S.P. Limoges (Brugier 2 d., Hustache 1 d., Nouhaud 2 d.) par R.S. St-Cyr-sur-LoIre (Digneffe 3 v., Guiot 1 v., 1 d., Marchand 1 1 d.) bal Etoile Moulins (Hatab 1 v., 1 d., Gérard Urbain 1 v., 1 TIersonnier

3 d.)

par

v.l 5-0 v., d.,

5-2.

Classement : 1. R.S. SAINT-CYR-SUR-LOIRE ; 2. P.P.C. La Chapellesur-Erdre ;

3.

Etoile Moulins

; 4. C.S.P. Limoges.

Centre n*^ 6 : TOULON (arbitres : MM. Passegi et Vineenstnl),

A.S.P.T.T. Cannes, champion de Côte-d'Azur

(Roques 2 v., Courtois

2 V., 1 d., Sanchez 1 v., 1 d.) bat T.T.C. Vallaurle, champion du Dau-

phiné (Georgesco 1 v., 1 d., Michel 1 v., i d.. Préterre 3 d.) par 5-2.

T.T.C. Vallaurie (Georgesco 2 v., Michel 2 v.. Préterre 1 v., 2 d.) bal P.P.C. Martigues, champion de Provence (Tholas 1 v., 1 d., Vacheret 1

V ., 1 d., Vierne 3 d.) par 5-2.

A.S.P.T.T. Cannes (Courtois 2 v.. Roques 1 v., Sanchez 2 v.) bat P.P.C. Martigues (Tholas 2 d., Vacheret 2 d., Vierne 1 d.) par 5-0.

Classement : 1. A.S.P.T.T. CANNES ; 2. T.T.C. Vallaurle ; 3. P.P.C.

Rhône Sportif Lyon, champion du Lyonnais (Granîer 2 v., 1 d.,

Omeira 2 v., \ d., Latuiillère \ v., 2 d.) bat Stella Thonon, champion de» Alpes (Genoud 3 v., Lugrin 1 v., 2 d., Canet 3 d.) par 5-4.

Stella Thonon (Genoud 3 v., Lugrin 2 v., Canet 2 d.) bat E.S. Jussey champion de Franche-Comté (Cavagnac 1 v., 1 d., Lemercier 1 v., 2 d., André 2 d.) par 5-2.

Rhône Sportif Lyon (Granîer 3 v., Latuiillère 1 v., 2 d., Omeira 1 V., 1 d.) bat E.S. Jussey (André 1 v., 2 d., Cavagnac 1 v., 2 d.. Le mercier

1

V.,

1

Classement :

d.)

par 5-3.

1. RHONE SPORTIF LYON ; 2. Stella Thonon ; 3. E.S

Jussey.

Centre n^ 8 : TOULOUSE (arbitre ; M. Delarue}.

A.S.P.T.T. Toulouse champion des Pyrénées (Bergé 2 v., Lefebvre 2 v.,

Phung 1 V.) bat U.S. Saintes champion du Poitou-Charentes (Baillou 1 d., Chaubin 2 d., Matarasso 2 d.) par 5-C. A.S.P.T.T. Béziers, champion du Languedoc-Roussilion

2

d.)

par

5-1.

Pinsoile 1 v., 2 d.) bat U.S. Saintes (Chaubin 3 v,, Matarasso 1 v., 2 d., Baillou 3 d.) par 5-4.

A.S.P.T.T. Toulouse (Lefebvre 2 v., Phung 2 v., Azais 1 v.) bat A.S.P.T.T. Béziers (Barthès 2 d., Dauris 2 d., Roques 1 d.) par 5-0.

Classement

:

1. A.S.P.T.T. TOULOUSE

Raquette Coutras ; 4. U.S. Saintes.

L'AMIENS SPORTING-CLUB détrône L'A.C.B.B.

et

en Coupe Masculine Amiénois

apprécié

un

du

Président

mois de mai

Labaume

auront

exceptionnel

clermontoise

puisque après

connu

et...

avoir remporté

le titre de 2® division nationale à Moulins (le 8), le challenge Palmiéri à

des

iVala.

Jacqueline,

;

2. A.S.P.T.T.

pour

sa

part,

Béziers

fit

;

3.

valoir

ia

hiérarchie du classement à Anne-Marie Cognet (ex-Antoniaza) mais, le double perdu de 3 points au 5® set, ne put s'opposer valablement à la science

décidément

3 v.,

A.S.P.T.T. Béziers (Barthès 2 v., Dauris 2 v., Roques 1 v., 1 d.) bal U.S. Saintes (Chaubin 1 v., 1 d., Baillou 2 d., Matarasso 2 d.) par 5-1.

Raquette Coutras (Bernard 2 v., 1 d., J. Pinsoile 2 v., 1 d., G.

Martigues.

Les

(Barthès

Dauris 2 v., Roques 3 d.) bat Raquette Coutras, champion de Guyenne ^Bernard 1 v., 1 d., G. Pinsoile 1 v., 2 d., J. Pinsoile 1 v., 2 d.) par 5-3 A.S.P.T.T- Toulouse (Lefebvre 2 v., Phung 2 v., Bergé 1 v., 1 d.) bat Raquette Coutras (Bernard 1 v., 1 d., G. Pinsoile 2 d., J. Pinsoile

d'Alima

Mohktari.

Jeannette Gernot avait été visiblement réservée pour la finale et, elle aussi, avait certaine revanche à prendre à la fois sur le sort et sur Mme Delaubert, ce qui fut fait mais en 5 sets pas faciles du

A!bi (le 15), la Coupe Nationale Corporative à Bordeaux (le 19), ils

tout. Dès lors, réplique exacte de la finale masculine (si ce n'est en

o^it ravi la Coupe de France masculine à ( !« 22). Excusez du peu 1

Martine Le Bras pour permettre à ses couleurs d'encore espérer sinon de

l'ACBB sur tables parisiennes

Faute d'avoir vu la phase finale (à regret) et d'avoir lu d'autres commentaires que ceux insérés dans « L'Equipe » par notre ami Gérard

Lcilier, il nous a été très difficile d'user d'objectivité sinon mathé

sens

inverse

pour

l'ACBB)

il

eût

fallu

Jean

A cet égard, nous avons jugé à sa juste valeur le cavalier seul de nos Picards en demi-finale et, pourtant, le duo bordelais de la Régie n'était pas le premier venu, les Parisiens de l'A.S. Messine l'ayant appris à leurs dépens lors de la distribution du... muguet 1 Beaucoup plus acharnée aura été l'autre demi-finale entre l'ACBB — le tenant — et Le Havre, te héros du 1er mai : si Daniel Mallard n'a pas ses

précédents

exploits,

il

n'en

a

pas

moins pris un set à

Gcrard Chergui mais, finalement, c'est Jean-Claude Creff qui a fait trembler les banlieusards sur leurs bases, abattant la carte « N'Guyen Thu » en 5 sets et ne s'incllnant qu'à la « belle » devant un Chergui quL en 4® match, n'avait certes pas de cadeau à faire 1 La

finale

devait

démarrer

sous

le

signe

du

suspense,

le

même

Chergui obtenant sur son ami Gambier la revanche des « Nationaux » ce Nancy mais seulement après avoir été mené 2 sets à 0 et gagné ies 2 suivants aux... avantages. Puis l'ACBB eut une sérieuse option de victoire finale au bout de la raquette de N'Guyen Thu puisque celui-ci avait nettement distancé Jacques Hélaine au 3® set après avoir remporté le.s 2 premiers. Hélas pour les Parisiens, heureusement pour les Picards, l'avance

était

trop

n^tte

pour

ne

pas

tenter

une

remontée

à

la

desesperado et le néo-Amiénois, avec son sang-froid habituel, put refaire ainsi le terrain perdu et, ensuite, profiter de son ascendant moral.

A 1-1, le double ne pouvait bien sûr revenir qu'aux champions de France de la spécialité, ceux-ci démontrant en passant qu'ils y étaient quasi-imbattables... Il restait à Jacques Hélaine de parachever l'œuvre :

il le fit avec panache, Gérard Chergui n'ayant l'honneur sauf qu'au 3set

sur un score d'ailleurs tout aussi éloquent. La Coupe de France

reprenait

Mohktari

le

chemin

d'Amiens...

DEVYS.

LES FINALES 1966 vues par ies chiffres...

COUPE MASCULINE (Arbitres MM. Fressignaud et Rioland) Demi-finales : Amiens S.C. bat C.S. Régie Bordeaux par 3-0.

Hélaine (Ire série) bat Gaeman (0) 12, 18, 13.

Gambier (Ire série) bat Lasserre (10) 10, 17, 20.

Gambler-Hélaîne battent Goeman-Lasserre 7, 15, 4.

A.C. Boulogne-Billancourt bat Le Havre A.C. par 3-1 Chergui (Ire série) bat Mallard (10) —18, 14, 13, 17.

Creff (10) bat N'Guyen Thi> (5) 17, —16, —16, 8, 17.

Chergui-N'Guyen Thu battent Creff-Mallard 18, 12, 14.

Chergui bat Creff —17, 13, 10, —15, 13.

Finale : AMIENS SPORTING-CLUB bat A.C. Boulogne-Billancourt par 3-1

Chergui (Ire série) bat Gambier (Ire série) —17, —18, 20, 20, 14.

Hélaine (Ire série) bat N'Guyen Thu (5) —21, —15, 19, 14, 7.

Gambier-Hélaine battent Chergui-N'Guyen Thu 19, 7, 12.

Hélaine bat Chergui 9, 7, —7, 10.

COUPE

FEMININE

(Arbitres

:

MM. Blonde et Brantschen)

Dc-mi-finales : A.C. Boulogne-Billancourt bat Stade Français Paris par 3-0 Delaubert (Ire série) bat Van Robays (5) 13, 12, 15.

Le Bras (Ire série) bat Chéreau (10) 13, 14, 23.

Delaubert-Le Bras battent Chéreau-Van Robays 18, 9, 16.

A.C.S. Fontenay-sous-Bois bat G.E.C. Ciermont-Ferrand par 3-1 Mohktari (IP Ire série) bat L. Viala (10) 16, 15, 14.

J. Viala (0) bat Cognet (5) 11, 17, 16.

Gernot-Mohktari battent L. et J. Viala —10, 12, —20, 14, 18.

MAIS FONTENAY N'A PU L'IMITER EN COUPE FEMININE I

Celte victoire de l'ACBB sur Fontenay, on la depuis certain match retour du championnat par Le tandem Delaubert-Le Bras avait commencé Amiens devant les Stadistes dont il connaissait

batte

pas tout perdu...

matique...

réédité

qu'Alima

triompher. Il n'en fut rien malgré le sursis donné au 2® set puis not.-e Martine nationale put, en toute lucidité, sonner la charge. L'ACBB n'avait

prévoyait logiquement équipes I par jouer son petit le jeu par cœur et

pour cause. Ce qui lui permit de suivre avec attention l'autre demifinale qui oposait l'adversaire n® 1 : Fontenay à l'association familiale

Mohktari bat J. Viala 12,

Finale par

10, 19.

A.C. BOULOGNE-BILLANCOURT bat A.C.S. Fontenay-sous-oBIs

3-1

Gernot (0) bat Delaubert (Ire série) —19, 23, 18, —15, 17.

Le Bras (Ire série) bat Mohktari (IP Ire série) 17, —21, 15, 7, Delaubert-Le Bras battent Gernot-Mohktari 11, 12, 16.

Le Bras bat Gernot 16, 18, 11.

25

V

COMMENT. LE 1er MAI. ILS S'ETAIENT QUALIFIES POUR LA JOURNEE FINALE COUPE /MASCULINE

Si, sur le plan sportif, la journée pré-finale du îer mai aura été mcuvementée à souhait et finalement dominée par l'élimination des

équipés parisiennes du C.S. Union et de l'A.S. Messine, tout, sembfe-t-il, aurn été parfait en ce qui concerne le déroulement des opérations, chacun repondant à l'invitation de la « Sportive ».

Il restera quand même un grand regret, celui de n'avoir pas vu 5 grands clubs de Ire division nationale conférer un éclat supplé mentaire aux débats. Nous n'en voulons pas aux dirigeants et joueurs de Fontenay, Halluin, Liévin, Lille et dû -Racing mais nous sommes aussi en droit d'estimer qu'à leur standing correspondait, aurait dû coirespondre une participation à cette belle épreuve qu'est et demeure, a travers toutes les critiques, voire ses imperfections, la Coupe de France. Question de panache sinon de devoir... moral !

Il faut aussi déplorer au centre 4 (ACBB) l'absence d'arbitre et de... commentateur, ce n'est pas hélas la première fois que la chose est constatée de ce côté là de la Seine, mais c'est pour mieux remercier

lui amis Fontaine, Mallard et Urbain pour les fonctions cumulées qu'ils ont assumées si consciencieusement à Sedan, au Havre et à Moulins 1

Mais, intelligemment, Bernard Goeman a levé les balles pour casser ce rythme infernal : après le repos, alternant attaques du revers et défense. Il fait le « trou » dès le départ du 4® set, se cantonne alors tn défense et conserve son avantage malgré un retour extraordinaire

d'Evrard qui, à 15-20, top-spine à outrance pour marquer 3 points remarquables. Mais le champion de Guyenne a senti le danger, s'interdit de reculer et profite (du revers) de la seule balle que son adversaire n'a pas < top-spinée » depuis 5 minutes 1...

Bernard Goeman venait de laisser une formidable impression de con naissance du jeu et des joueurs I

Les pronostics auront donc été renversés mais les deux équipes étaient quand même très près l'une de l'autre, compte tenu que Bordeaux a certainement été avantagé de n'avoir pas disputé de match le matin.

I' serait plus rationnel de revenir aux centres de 4 équipes afin d'égaliser

les chances.

Quoiqu'il en joit, le public moulinois aura été enchanté du « specta cle » fourni par les trois équipes, particulièrement et agréablement surpris par la sportivité des joueurs et la belle amitié qui unissait vainqueurs et vaincus d'un jour. Une belle propagande.

Résumé des notes de Georges URBAIN.

— Centre n® 1 à Sedan (arbitre : M. Fontaine) Amiens S.C. bat CSPSE Paris (2) par 4 victoires à 1 : Gambier

(Ire sine) bat Lainey (10) 14, 11, —13, 13 Hélaine (Ire série) bat Thomas (15) 14, 18, 14 ; Gambier-Hélaine battent Lainey-Thomas 8, 19, •C ; Gambier bat Thomas 11,9, 14 ; Lainey bat Hélaine 11, —13, 15, 3.

Puis Amiens S.C, bat P.P.C. Sedan par 4 victoires à 1 : Gambier

(ire série) bat Nicolle (IP 15) 16, 4, 8 ; Markic (10) bat Hélaine (Ire serie) 19, 15, —9, 14 ; Gambier-Hélaine battent Markic-Nlcolle 14, 14, 19 ; Hélaine bat Nicolle 14, S, 8 ; Gambier bat Markic 16, 18, —19, —18, 14.

Aucune surprise donc : l'équipe la plus complète a triomphé mais non sans une certaine résistance, le matin, de Lainey qui bat Hélaine

(ou 5® match, sans enjeu, il est vrai) et, l'après-midi, de Markic qui bat nettement le même Hélaine et qui accroche Gambier (5® match egalemetn mais joué très sérieusement celui-ci).

A noter en plus un bon public qui a suivi avec chaleur le dérou

— Centre n® 3 ao Havre (arbitre : M. R. Mallard)

Le Havre bat C.S. Union Paris par 3 victoires à 2 : Creff (10) bat Lager (0) 20, 11, 15 ; D. Mallard (10) bat Purkart (Ire série) 8, 15 18, 15 ; Lager-Purkart battent Creff-Mallard 19, 14, 21 ; Purkart' bat Creff 13, —20, —20, 18, 17 ; Mallard bat Lager 18, 15, —13, 25.

Puis Le Havre A.C. bat A.E.S.S. Nantes par 3 victoires à 0 : Creff (10) bat Greffion (15) 19, 5, 15 ; Maliard bat Perroton —18, 18, 20, 14 • Creff-Mallard battent Greffion-Perroton 10, —20, 18, 14. ' ' De mémoire de pongiste havrais, jamais II fut donné d'assister à une

rencontre aussi sensationnelle et les « lève-tôt » furent, en cette occasion, bien inspirés qui virent s'offrir par les champions du C.S. Union et du club local un spectacle absolument éblouissant.

D'entrée, le ton svait été donné par la rencontre Creff-Lager : le Parisien avait pris un départ de choix (11-2) mais le Havrais, grâce

lement des rencontres et le tout réuni a, en définitive, constitué une

a une remarquable détermination, parvenait à remonter le dernier handi-

excellente propagande pour le tennis de table dans les Ardennes.

Ccp (17-20 !) et à coiffer son adversaire pour ensuite ne plus se

Paul FONTAINE.

— Centre n" 2 à Moulins (arbitre : M. Urbain).

A.S. Messine Paris bat A.S.G. Marseille par 3 victoires à 0 : Evrard

^in\

Casarotti (15) 11, 17, 16 ; Caussin (5) bat Caverzaghi

la'sser

manœuvrer...

Vincent Purkart. très vite en action, semblait devoir amener l'égalisetion à son club en laissant Daniel Mallard à 8 au 1er set, mais ce

dernier, piqué au vif, allait alors se déchaîner, faisant preuve d'une sûreté incroyable aussi bien en attaque où il envoya à l'ex-champion de France de véritables « boulets de canon » qu'en défense où les

battent Casarotti-Caverzaghi

attaques, pourtant percutantes, de son vis-à-vis connurent rarement une

Puis C.S. Régie Bordeaux bat A.S. Messine Paris par 3 victoires à 2 : Gœman (0) bat Caussin (15) —16, —16, 18, 4, 12 : Evrard (Ire série)

eu renversement de situation en menant 8-3 au 4® mais le rush du

17 12 ^18 ^12'

Cs'Jssin-Evrard Goeman-Lasserre 16, —23, —6, 8, 13 ; Lasserre' bat Caussin 21, battent —12, 18, 15 ; Goeman bat Evrard 18, 15, —8, 18.

Une fois de plus, l'Etoile Moulinoise aura parfaitement réussi dans sor; entreprise : conditions de jeu aux normes internationales, matches

démarrant à l'heure^ prévue, apéritif d'honneur offert par le club

heureuse conclusion. Mené 2 sets a 1, le Parisien pouvait encore croire Havrais fut alors aussi impressionnant qu'Irrésistible I En trois sets particulièrement disputés, mais en trois sets tout de

même, les visiteurs se souvenaient qu'ils avaient été champion de France ce double en 1963... 2-1 pour le Havre A.C. l Comme Vincent Purkart tenait particulièrement à obtenir une « re

vanche » sur Jean-Claude Creff, qui l'avait battu au tournoi d'Amiens, il parvint à ses fins mais que ce fut du juste, après avoir été mené

organisateur représenté par ses présidents d'honneur et actif MM. Wolff

au repos et donné le ton à ce 4® match qui, à l'instar des précédents,

et

atteignit les plus hauts sommets. Egalisation donc I Le match Mailard-Lager devait dès lors décider de l'issue de la

Virmaux, etc.

Une^ seule ombre à cette journée... le beau temps I En effet, la jcurnée du premier mai fut très chaude et très ensoleillée, ce qui incita plus les Moulinois à aller à la campagne plutôt qu'à s'enfermer dans une salle. Il y eut toutefois près d'une centaine de spectateurs t.matin comme le soir et, comme la plupart étaient des moins de quinze

rencontre... mais, en dépit de l'enjeu, les deux joueurs devaient gratifier le public d'un tennis de table très offensif. Le Havrais, toujours très sûr, remporta logiquement les deux premiers sets, le Parisien se reprit

ans, cette rencontre de Coupe aura été une bonne propagande pour le

deux joueurs sacrifiant tout à l'attaque et, finalement, sur le score ahurissant de 27-25, Daniel Mallard assurait la qualification de son

tennis

de

table.

En 1/8, 1 A.S. Messine de Paris a battu l'A.S.G. Marseille sur un score qui reflète imparfaitement l'acharnement des débats : les Parisiens

nettement au 3®. Le 4® set allait être mené « tambour battant », les club après avoir réussi des séries de balles sensationnelles sur une

défense irréprochable mais émaillée, chez Jacques Lager, de fulgurantes

étaient toutefois plus homogènes et se sont imposés grâce à Evrard, dont |p top-spin a dérouté Casarotti, et à Caussin qui, face à la défense

contre-attaques croisées.

t:es tendue de Caverzaghi, a dû puiser dans ses dernières ressources

leur extrême fatigue, il leur fallait affronter les Nantais Greffion et

c. même forcer la chance pour renverser la vapeur après le repos,

deux belles attaques croisées lui" permettant de remporter le 5® set et le match. Le double devait, à son tour, être indécis et équilibré,

IcD Marseillais prenant l'avantage lorsque Caverzaghi, nullement inquiété par les attaques et lop-spins d'Evrard, recevait ce dernier. A la c belle »

le retard accumulé dans la mauavise formation fut peu à peu remonté miais le même Evrard sut, à 19, décocher deux « boulets de canon » en angle qui trompèrent Caverzaghi I

Le quart de finale devait offrir un match spiendide aux spectateurs Indécis jusqu à la dernière balle, dont le grand homme fut, à vrai dire, Bernard Goeman qui fit une démonstration de défense mais surtout d'intelligence de jeu

I

Avec le recul du temps, il est évident que le sort de la qualification s est joué au 1er match Goeman-Caussin, le Parisien étant parti très vite au 1er set puis ayant remonté un handicap de 1-10 et 6-14 au 2®

pour donner^ I impression de conclure en 3 sets. Mais le champion bordelais finit par déconcentrer son adversaire, retrouvant parallèlement i«i confiance en soi et sa belle défense... Toutefois, rien n'était joué après le double, nouvelle bataille de formations profitant encore à l'A.S. Messine, puisque Paul Evrard avait facilement dominé Lasserre dans

I intervalle mais la fatigue commençait à se faire sentir et le Bordelais jcuant moins mal que Caussin, ramenait une deuxième égalisation.

Décisif, le match Goeman-Evrard devait être le plus beau de la journée. Le Bordelais, qui a retrouvé sa légendaire sûreté, remet topsplns et attaques avec une facilité dérisoire et s'octroie les deux premiers sets. Au 3®, le Parisien change de rythme et surtout croise

ses attaques après avoir appuyé ses top-spins : il gagne facilement.

26

La tâche des joueurs locaux n'était pourtant pas terminée car, malgré Perroton, en pleine possession, eux, de leurs moyens. Toutefois, leur qualification ne devait jamais être mise en doute, Creff l'emportant très nettement sur le premier nommé et Mallard ne concédant que le Ier set au second. Il ne restait plus, dès lors, qu'à enlever le double, ce que nos Havrais firent avec brio au terme d'un marathon de .. six

heures.

A noter que la médaille de la Ville du Havre avait été offerte entre temps à Vincent Purkart.

Résumé des coupures adressées par Robert MALLARD.

— Centre n'' 4 à Boui^ogne-sur-Selne (arbitre : non présent).

A.C. Boulogne-Billancourt bat C.S. Toulon par 4 victoires à 0 :

N Guyen Thu (5) bat Ducros (35) 18, 5, 13 ; Chergui (Ire série) bat Romey (20) 11, 16, 16 : Chergul-N'Guyen Thu battent Ducros-Romey 18, 22, 20 ; N'Guyen Thu bat Romey 16, —19, 9, 13.

Puis A.C, Boulogne-Billancourt bat llets Montiuçon par 4 victoires à 1 :

N'Guyen Thu (5) bat Pontille (10) —15, 19, —19, 4, 14 ; Chergui (Ire série) bat Tariant (15) 3 sets à 2 ; Pontille-tariant battent CherguiN Guyen Thu 3 sets à 1 ; Chergui bat Pontille —20, 18, 28, 15 ; N'Guyen Thu bat Tariant 9, 11, 15.

Faute de renseignements, nos lecteurs conclueront avec nous que les tenants du trophée n'ont pas, chez eux, été visiblement inquiétés et accordons la prime de la combativité à Georges Pontille qui tenta l'impossible exploit.

Jean

DEVYS.

la « performance » de Marie-Claude Franceschi sur Mme Bougier étant

COUPE FEMININE

Ah I nous ne donnerons pas la prime de la correction sportive à

ces dames de Besançon et de Marseille, persuadés que « maman » et Jacqueline Viaia ne nous auront pas donné tort avant la lettre qui cm beaucoup regretté de se qualifier sans combattre I Pour le reste, force de loi est restée aux 3 meilleures équipes du chsmpionnat de France et c'est logique. A noter ici que, seul, l'Amiens S.C. n'avait pas donné suite à sa participation d'office mais, finalement,

somme toute normale. Les Acébébistes n'ont eu aucune peine à s'im

poser, la classe de Martine Le Bras et la sûre défense de Mme Delaubert s'alliant parfaitement en la circonstance...

— Centre n" 4 à Clermont

G.E.C. Clermont (L. et J. Viala) qualifié sans combattre par suite ou double forfait du P.S. Besançon et de l'A.S.G. Marseille I Sans commentaires

I

cela ne valait-il pas mieux qu'un forfait sans gloire ?

Recueilli par Jean DEVYS.

— Centre n" 1 à Nancy (arbitre : M. Deffaux)

Stade Français bat A.S.E.G. Nancy par 3 victoires à 1 : Chereau (10) bat Y. Lecler (20) 12, 19, 15 ; Van Robays (5) bat S. Lecler (25) ?, Il, 13 ; S. et Y. Lecler battent Chereau-Van Robays 13, —7, 19, —19, 14 ; Van Robays bat Y. Lecler 10, 13, —20, 12.

R.S. Champigny bat T.T.C. Neufchef par 3 victoires à 0 : Lemazurîer (15) bati Di Maria (45) 15, 17, 5 ; Dufour (20) bat Muller (10) —16, 18, 19, 11 ; Dufour-Lemazurler battent DI Marîa-Muller 11, 19, 18.

Puis Stade Français bat R.S. Champigny par 3 victoires à 1 : Van

NOUVEAU SUCCES ALPIN CHEZ

LES « JEUNES » : LA STELLA DE THONON

REMPORTE LA COUPE NATIONALE «CADETS»

(CHALLENGE LEMENAGER)

Robays (5) bat Dufour (20) 17, 12, 17 \ Lemazurîer (15) bat Chereau (10) 12, —13, 19, 17 ; Chereau-Van Robays battent Dufour-Lemazurier —19, 22, 14, 13 ; Van Robays bat Lemazurîer 12/2, ab.

Le sort fit que Parisiennes et Lorraines ne soient-, pas opposées res

pectivement lors du 1er tour mais si la chose relançait l'intérêt des rencontres, tout, cependant allait se passer sans éclat en un dimanche qui Incitait plus à la cueillette du muguet qu'à iouer la Coupe de France.

La capitale allait aussi triompher sur deux fronts, le Stade Français battant Nancy et Neufchef ne rééditant pas ses précédentes sorties

Oui, décidément, l'année 1966 est à l'heure alpine chez les cadets !

Et, si le chroniqueur même n'aurait pas parié un kopek sur le tandem Genoud-Lugrin en février dernier, il devait bien avouer au soir du 1er mai, plus encore qu'à AIbi, que les protégés de M. Canet n'avaient

pas volé leur succès. Après Mâcon, Roubaix et Auchel, venaient de compléter le teircé gagnant et quel tiercé 1...

Personne n'en doutait plus d'ailleurs dans l'accueillante Aulnay — où

dr-vant le jeune tandem du R.S. Champigny.

l'on est si vite chez soi grâce à la spontanéité et à la chaleur de

Dans la première rencontre, Mme Chereau sut inciter Yveline Lecler à l'attaque en pratiquant une défense serrée pour, finalement, faire parler son « métier » en fin des sets. Et comme « maman » Lecler n'avait pas le jeu assez complet pour s'opposer au revers placé d'Anna Von Robays, c'est sans histoires que les" Stadlstes menèrent 2-0...

Heureusement, il y eut le double, spectaculairement et tactiquement le plus beau match de la journée. Chaque équipe profitant (de peu) du bénéfice de la formation, c'est la « belle » qui déciderait : les Lor raines firent le forcing avant le changement de camp (10-5) et quand Yveline Lecler put reprendre le service, la cause fut entendue. 2-1 1 et malgré un excellent 3® set — gagné grâce à un jeu de table très La fougue de la jeunesse devait, toutefois, être matée par l'expérience rapide et à un top-spin appuyé — la jeune Lorraine devait laisser

l'accueil de Mme Speck et de l'ami Ridard — même si le patron des « jeunes », Jean Brantschen, et le juge-arbitre Fressignaud, feignaient de

à Mme Van Robays le 4® et la victoire.

La deuxième

rencontre Champîgny-Neufchef devait être d'un

niveau

très moyen. Il est vrai que Mme Di Maria ne pouvait inquiéter Chantai Lemazurîer et quand Gisèle Dufour eût surprise définitivement Aneline

s'en défendre à des titres divers d'ailleurs.

Et, pourtant, paremment, ils Savoyards. Car avait sorti une

les Roubaisiens ont peut-être raté le coche bien qu'ap aient eu la malchance de « tomber » d'emblée sur nos Patrick Brion, capable du meilleur comme du pire, partie extraordinaire de lucidité offensive face à Genoud,

le héros d'AIbi

de

sous-estimcr

!... Mais son camarade de club : Férez eut le tort

le

jeu

solide, intelligent, de

Lugrin

qui

ramenait

l'égalisation. Certes le Roubaisien se reprit parfaitement devant le même Genoud, mais celui-ci eut l'heur de prendre un départ de choix à la «

belle

». Quant au double, bien sûr...

De leur côté, les Tarbals étaient opposés aux tenants auchellois et nous déçurent un peu comparativement à certaine prestation albigeoise.

SluI, mené 17-20, le jeune Dupeyroux eut un sursaut — celui de l'honneur sauf — face à un Delassus trop souvent déconcentré : les

Muller — dans un mauvais jour — le double même n'avait plus qu'une

poulains de l'ami Bentué valaient mieux...

La finale devait tenir tout ce qu'elle promettait malgré les ardeurs

nécessité

de Phœbus qui

bien

relative.

plaidaient plutôt à certain farniente !

Finale parisienne donc et d'entrée, Gisèle Dufour allait se heurter

Mené par Lugrin tout au long du 1er set, Jean-Luc Delassus eut la

sans succès, à la sûre défense de Mme Van Robays dont le revers placé fit merveille et... le reste. Par contre, Charitaj Lemazurîer parve

au Savoyard qui confirmait ainsi, eloquemment, sa prouesse matinale avec

ressource d'égaliser à 20 puis, à 18-17 au 2« set, d'arracher la décision

nait à déjouer les ruses défensives de Mme Chereau malgré la perte du 2® set et un 3® littéralement arraché. Egalisation !

Premier tournant de la rencontre, le double est enlevé par les Sta

top-spins

répétés au

millimètre et attaques placées et à qui il

n'a

manqué, semble-t-il, que l'amortie pour... triompher. Le match GenoudMortier ayant été

pratiquement à sens unique, encore que le jeune

dlstes qui le doivent principalement à leur résistance et à leur travail

Auchellois n'ait jamais baissé les bras, le double s'offrait comme un

cie sape. Et puis, c'est le drame. Chantai Lemazurîer — face à Mme

premier

Van Robays — entame son 3® match consécutif et son 9® set : elle a donné le meilleur d'elle-même, prend rapidement 10 points d'écart et, la ne croyons pas que la défense implacable de la capitaine stadiste eût

Pour nos Alpins, il était le bienvenu sans être absolument indispensable, pour les Artésiens, c'était une question de vie ou de mort ! Et, survcltés à cette pensés, les champions des Flandres de la spécialité conju guèrent admirablement leurs efforts pour enlever le 1er set après s'être

pu être prise en défaut I

encore trouvés à 15 égalité. Les amorties et les angles de Delassus avaient

mort dans

l'âme, est contrainte

à

l'abandon... Dommage

mais nous

Résumé des notes de Jacques DEFFAUX. — Centre

2 à Salbrîs (arbitre : M. Jacob)

A.C.S. Fontenay bat Entente Billy-Varennes par 3 victoires à 0 Mchj<tari (IP Ire série) bat Carte (20) 10, 9, 10 ; Cognet (5) bat Dufour ("P 15) 20, 11, 17 ; Cognet-Mohktari battent Carte-Dufour 8, 15, 13.

Colombes-Sports bat A.S. Salbris par 5 victoires à 0 : Ventos (25) bat Jovy (ne) 15, 8, 10 ; Megret (45) bat Jacob (^0) 15, 15, —19, 11 ,

Megrel-Ventos battent Jacob-Jovy 12, 14, 18 ; Ventos bat Jacob —15, IC, 10, 13 ; Megret bat Jovy 12, 10, 10.

Puis A.C.S. Fontenay bat Colombes-Sports par 3 victoires à 0 : Mchktari (IP Ire série) bat Ventos (25) 13, 14, 17 ; Cognet (5) bat Mégret (45) 9, 5, 14 ; Cognet-Mohktari battent Mégret-Ventos 12, 12, 9.

Le tirage au sort fut heureux qui offrit un double match ParisProvince mais, dans l'un et l'autre cas, les banlieusardes n'eurent pas beaucoup de peine à se débarrasser de leurs rivales : Fontenay « sortit »

Billy-Varennes sur le score sans appel de 3-0, seule Mlle Dufour opposant une résistance toute relative à Mlle Cognet, et, de son côté, ie club local ne put rien contre les joueuses de Colombes sinon prendre 1 set à deux reprises grâce_ à Mme Jacob, ses adversaires ayant accepté sportivement de disputer les 5 matches.

M n'y eut pas plus d'histoires pour la qualification jouée par une chaleur orageuse et presque insupportable pour les joueuses. Il n'y eut

pratiquement aucune opposition de la part de Mlles Mégret et Ventos, re qui permit aux Fontenaisiennes — championnes de France — de l'emporter sans avoir à forcer véritablement leur talent.

tournant...

prévalu sur les top-spins placés de Lugrin. C^lui-ci allait prendre le service du 2® set sur celui-là mais sans empêcher les Auchellois de tenir

la distance jusque 16-14 et 17-''i5, moment choisi par nos Savoyards de forcer la cadence et la chance. Le tandem Delassus-Mortier avait joué

le tout pour le tout et quand, au changement de camp, à la « belle » le premier nommé reprit le service sur Genoud, le score affichait un ahurissant 10-1

en faveur des' Alpins, admirables de concentration et

de cohésion offensives avec un étalage de top-spins et de contres dignes du meilleur jeu moderne !

Jean-Luc Delassus, mortifié à AIbi par son ami Genoud, allait-il savourer sa revanche et reculer l'halali ? Ici encore, nous l'avons cru

quand le leader auchellois, accrocheur comme à ses plus beaux jours, revit le 1er set qu'il avait d'ailleurs mené de bout en bout. Mais il lui manquait, c'était visible, cette attaque soudaine et placée qui, chez le défenseur, permet de dérégler la mécanique adverse à la moindre

temporisation : le travail de sape du finaliste c cadets » fit le reste après un ultime rapprochement de son vis-à-vis à 13-15. A la « belle », continuant sur sa lancée, trouvant les angles qu'il fallait, déplaçant sans cesse l'Auchellois, Jean-Claude Genoud savourait sa victoire... Thonon et

la Ligue des Alpes étaient à nouveau, très justement, à l'honneur î Une très belle finale, disputée dans te meilleur esprit sportif qui soll

de très beaux vainqueurs, de très bons vaincus... Bravo jeunes amis de Thonon, d'Auchel, de Roubaix et de Tarbes pour votre combativité et l'excellente journée sportive à laquelle vous nous avez conviés d'assis ter en ce 1er mai. Nous n'avions plus envie, après cela, de cueillir la

muguet...

Compte rendu de M. JACOB.

Jean LES

— Centre n" 3 à Paris (arbitre : M. Rivalian).

A.C. Boulogne-Billancourt bat P.L.L.F. Tours par 3 victoires à 0 : Delaubert (Ire série) bat Rougeux (25) 13, 11, 12 : Le Bras (Ire série) bat Coulon (IP 15) 21, 11, 19 ; Delaubert-Le Bras battent Coulon-Rougeux "10, —13, 20, 11.

U.S.E.G. Paris bat A.S.R.G. Caen par 3 victoires à 1 : Kraska (IP li-e série) bat Mich. Franceschi (35) 8, 7, 7 ; M.C. Franceschi (15)

bat Bougier (IP 10) 13, 18, 10 ; Bougier-Kraska battent M.C. et Mich.

DEVYS.

RESULTATS :

Demi-finales : Stella Thonon bat S.M. Roubaix par 3 victoires à 1 Brion (30) bat Genoud (25) 19, —11, 18.

Lugrin (40) bat Férez (20) 10, 14.

Genoud-Lugrin battant Brion-Férez 15, 16.

Genoud bat Ferez 16, —17, 13.

A.A.E. Auchel l:at F.L. Castors Tarbes par 3 victoires à 0.

Mortier (35) bat Laplace (30) 18, 17.

Delassus (15) bat Duoeyroux (25) 12. —22. 15.

Franceschi —12, 15, 8, —18, 19 ; Kraska bat M.C. Franceschi 19, 11, S. Puis A.C. Boulogne-Billancourt bat U.S.E.G. Paris par 3 victoires à 0 :

Delassus-Mortier batter* Dupeyroux-Laplace 19, 17.

Finale : Stella Thonon bat A.A.E. Auchel par 3 victoires à 1

Delaubert (Ire série) bat Kraska (IP Ire série) 13, 9, 14 ; Le Bras (Ire série) bat Bougier (IP 10) 13, 14, 14 ; Delaubert-Le Bras battent

Delassus (15) bat Luqrin (40) 21, 18.

Genoud (25) bat Mortier (35) 11, 13.

Bcugier-Kraska —21, 13, 16, 20.

L'absence des

publier que

la

Genoud-Lugrin battent Delassus-Mortier —16, 17, 6.

renseignements sollicités nous autorise simplement à

Genoud bat Delassus —15, 16, 17.

hiérarchie sportive a été respectée dans ce centre.

(arbitre : M. Fressignaud)-.

27

A ALBI, du 13 au 15 MAI, 2ème « croisade »... manquée

mais la PICARDIE (challenge Palmiéri) et la TOURAINE (challenge Delay) auront été de méritoires vainqueurs des 28èmes Interiigues !

Pour qu! aura pu, cette saison, participer aux deux « croisades » albigeoises, le doute n'était plus permis au soir du dimanche 15 mai : il y aura eu un monde entre la réconfortante espérance laissée par la

3e partie) et Gaillard (en 8ê) encore que les regards demeuraient quand

première (cf. France Tennis de Table de mai) et la déception répercutée

mêmes Normands à la recherche de leur second souffle.

par la seconde sans que, d'ailleurs, la bonne volonté et encore moins la compétence de la vaillante équipe organisatrice ne soient un instant mises en cause ! Comble d'infortune, Albi»la-rose avait, trois jours

durant, montré un visage... nordique sous un ciel constamment mena»

çant et un crachin qui ne choquèrent guère les habitudes du signataire à le mettre en... grippe dans tous les sens du terme !

Nous ne voudrions pas diminuer pour autant la valeur et le mérite de la sélection

masculine de Picardie, une ligue neuve et dynamique à

l'image de son secrétaire général : Michel Lalande, qui a littéralement dominé le challenge Palmiéri, ni ceux de l'ardente phalange féminine

de Touraine qui a, pour la ^ fois, inscrit sort nom au socle du chai» lenge Delay. Car l'une et l'autre ne pouvaient et ne pourront être tenues pour responsables de la double déflection, regrettée sinon regrettable,

di> l'Ile-de-France (double tenante des trophées I), d'autres abstentions notoires, collectives ou individuelles, avant et pendant la bataille, corn»

r*e des moult circonstances qui ont privé les ligues dites fortes de leurs éléments de choc. Tout au plus, peut-on émettre un regret car, si les Tourangelles, sévèrement menacées par les Picardes puis par les Auver

gnates après avoir été , dans l'intervalle, battues d'une façon surpre nante par les Lyonnaises, n'étaient sûrement pas les meilleures de France et de Navarre, il sera toujours permis de douter que les sélections

masculines de l'Ile-de-France, des Flandres et de Lorraine au grand complet eussent quand même triomphé de cette équipe « terrible » de l'Amiens Sporting-Club oui, fait unique dans les annales des InterMs(Ues,r reprcsentait exélusivom<snt la Picardie, rappelant aux uns et aux autres qu'il existait encore des « première série » en... France.

Ah I quel morceau de bracoure cette quadruple joute nous aurait-elle

même tournés sur les Lorrains de M. Mathis qui, malgré quelques fauxpas individuels, disposèrent assez facilement des Bourguignons et des

Pourtant, les Lyonnais n'avaient pas dit leur dernier mot qui don nèrent des sueurs froides au Président Bardet en ne triomphant qu'au 9e match des voisins de Bourgogne avant de surprendre, sur le même score les Lorrains eux-mêmes après avoir mené 4-1 ! La performance d'Henri Gaillard sur Streit, précieuse entre toutes, donnait ainsi libre cours à la loi du goal-average et si les Lorrains s'en sortaient quand même à leur avantage, nos Lyonnais, eux, sauvaient leur deuxième place du groupe...

En ce qui concerne les poules des seconds, il y a peu de choses à

ajouter si ce n'est que le Dauphiné, cher à René Demulder, coiffait la récidiviste ^ malheureuse Auvergne après avoir été distancé à 1-3 puis 3-4 (3 succès de Pontille encore et toujours !) et que la HauteNormandie, devant la Bretagne puis la Provence, jurait mais un peu tare que l'on ne l'y reprendrait plus I A l'étage encore inférieur, c'est-à-dire dans les poules des troisièmes, il fallait surtout retenir le cavalier seul des Pyrénéens, échaudés eux aussi

et qui ne craignirent plus dès cet instant que la sélection atlantique du président Avenel...

Précédant la finale Picardie-Lorraine, pronostiquée d'ailleurs, les matchen

de classement corsèrent le menu un peu plus, sans grande passion il faut bien

l'avouer...

Si Alain Bardet battait à nouveau Bernard Goeman, il se laissait sur

prendre par contre par Gérard Lasserre et la Guyenne soufflait la 3e place au L^.nnais. Michel Dumoulin fit ce qu'il pouvait, et même

nos Amiénois les premiers, le déplaraient amèrement au terme de leur

un peu plus, pour maintenir les Flandres à un rang honorable mais les Bas-Normands y croyaient encore plus, leur homogénéité aidant, alors que les Bourguignons obtenaient enfin un succès de prestige sur leur

marche triomphale...

« bête noire » alpine. Derrière, on allait se classer au petit bonheur

procurée !... Hélas, trois fois hélas, il n'en a rien été à Albt et

Ce qui ne nous autorise pas moins à un retour en arrière...

la chance et nous n'en retiendrons que le seul match Alsace-Limousin

que l'ami Hustache pensait bien empocher à 4-3 mais Martial Boulancer sur Georges Pradeau, André Wurtz sur Jean-Claude Maigne, par 2 petits

points à la « belle », démontraient une fols de plus qu'en tennis de table rien n'est jamais joué I

LE CHALLENGE PALMIERI

Bien que qualifiant sans histoires la Picardie (groupe A), la « réserve » des Flandres (B), la Guyenne (C) et le Lyonnais (E), les éliminatoires du challenge Palmiéri n'auront pas été exempts de suspense et de

luttes marathonniennes à en faire tourner bourrique le sympathique tandem Barthès-Poumaroux retrouvé derrière le... micro.

On attendait beaucoup, dans le groupe H, du choc entre la Lorraine

(2e à Montiuçon mais privée de Christian Roesch) et la Provence (au complet)

il

allait nous laisser sur notre faim car les Streit et

Weber, sans nous convaincre totalement, ne donnèrent jamais l'impres sion de vouloir s'en laisser conter en dépit de sets tendus...

Les « marathons », tous clos par l'inévitable 5-4, se jouèrent sur les

Que dire sur la finale de ce challenge Palmiéri puisque aussi bien r.03 Picards v prouvèrent, devant M. Lafosse-Montabru. délégué du Ministère des Sports, et les membres du Comité directeur fédéral, ou'ils i.e pouvaient être inquiétés. Mieux, malgré une blessure au pied. JeanClaude Lambert opposait son jeu solide à la résistance de Jean-Paul Streit et, dès lors, toute suspicion était abolie : Jpan-Paul Weber eut des fins de set malheureuses devant un très bon

Hélaine. le même Streit

oalvauda une chance d'enlever le premier set à un Gambier sûr de lui et après que Jean Damen eût fait... 12 points face à Hélaine, l'honneur

devait être sauf... réglementairement grâce nu leune international messin

tables voisines. Se souvenant sans doute de leur réussite d'avril dans

qui n'eut pas à forcer son talent sur u" Lambert qui, visiblement, avait obtenu ce qu'il voulait... car nos Picards avaient bien mérité

cette même salle de l'U.S.S.P.A., les jeunes Alpins du Président Decroix

ce challenge Palmiéri qui leur fut remis en

ruinèrent les espoirs auvergnats drainés par le hat-trick de Georges

Lafosse-Montabru.

mains propres par M.

Pontille mais les émotions fortes nous avaient préalablement été don

nées par les Normands : les bas et les hauts. Ceux-là, menés 1-4 par les Bretons de l'ami Bertin, un pu contre le cours du jeu d'ailleurs, eurent l'opiniâtreté et le panache idoines pour renverser la vapeur à point nommé au bout de 4 heures de lutte, un Visdeloup en petite forme épaulant in extremis le combatif tandem Creusson-Lepage. Ceux-ci, comme fwur justifier la loi des compensations, allaient sombrer devant la sélec

tion rajeunie de Bourgogne, Gérard Ybert ne « sentant » pas la balle devant les feu-follets athlétiques de l'ami Fauvée, ce qu'une victoire arrachée au trio de l'Atlantique laissait d'ailleurs présager I Pour le reste, la lecture des résultats prouvera que la hiérarchie du classement a été, dans l'ensemble, respectée. Mettons néanmoins en exergue la victoire assez étonnante du Limousin sur une formation

pyrénéenne qui déçut ses supporters (nombreux et pour cause) par

son manque d'homogénéité et la jjassive défaite de Jean-Claude Lefbevre au match décisif face à l'entreprenant Yvon Nouhaud, invaincu en la circonstance.

A noter aussi, pour la petite histoire, l'interminable joute que se livrèrent les sélections de Côte-d'Azur et de la Sarthe, toutes deux bien amoindries comme tant d'autres, ef la résistance du Poitou devant

l'Alsace grâce à son régulier champion régional

René Theillout qui

ne sera d'ailleurs pas le seul « sans-grade » à se signaler à l'attention du rapporteur fédéral au... classement.

Nous en étions entrés dès lors dans la phase qualificative...

Dans la poule I (des premiers^, nous supputions qui sauverait le plus souvent... l'honneur face aux ricards. Ce furent les Flandriens qui, donnés le samedi de bonne heure en holocauste (autres temps, autres mœurs I), succombèrent la tête haute avec un Dhondt retrouvé devant les

Lambert mais, pourtant c'est le trio de la Guyenne qui, en définitive, tirera le mieux son épingle du jeu avec, d'ailleurs, la com plicité du même Dhondt, modèle... d'inconstance. Les Alpins, pour leur part, avaient

obtenu

leur

bâton

de

maréchal et n'en

demandèrent

pa*". plus en luttant courageusement...

Il y eut beaucoup plus d'attrait dans l'autre poule avec, en horsd œuvre, une deuxième victoire

marathonienne des Bas-Normands de

René Chamodorge sur les Lyonnais, le jeune Collet étant ici la plaque tournante du suspense avec deux performances de choix sur Bardet (en 28

En présence de MM- TRINQUE et BARDIN, remise du challenge à l'équipe de TOURAINE par M. SOULES

UÊ CHALLENGE DELAY

Les éliminatoires disputées dans la salle de i'A.S.P.T.T. n'allaient pas donner matière à longs commentaires, le forfait inexpliqué de Lorraine s'ajoutent à la malencontreuse blessure de Mme Brunet, la joueuse champenoise, pour qualifier sans coup férir les Lyonnaises poule A alors que, dans la « C », les Auvergnates de M. Chef

la 2e en en

furent quitte à ronger leur frein à défaut de Bretonnes (?) et de Sarthaises (non inscrites !)•

Le double était donc décisif : intégrant la jeune Cornîl à côté de Jacqueline Viala, l'ami Urbain avait, semble-t-il, cause gagnée à 18-14

Comme la Touraine n'était arrivée qu'après la bataille avant de donner raison à certain adage grâce à la sportivité de la capitaine picarde Mme Hardy qui accepta de décaler son match de plusieurs heures >="5 an

être techniquement récompensée, le seul grou^ a suivre

au premier set mais une fin de manche irréprochable de Monique Rcugeux renversait la vapeur. Même scéna'rTo au 2e set^ maigre le changement de formation : les Auvergnates menèrent 8-4, réagirent à plu

''9"«

tracée par les organisateurs allait être le « D » avec sa part

sieurs égalisations provoquées par le placement combien sûr s'il n

Hautes i) 2-0 à la faveur d'un succès do Maryse Delassus sur Mme

le « coup » du premier set ! Techniquement, ce notait pas un^ sommet

suspense d'ailleurs. Ne vit-on pas en effet les Flandres se hisser e^n poule finale en collectionnant les 3-2, menant les Normandes (les Treinen, se faisant remonter à la marque pour finalement I emporter ZS-2J è la « belle » du Se match Renne-Treinen, ne pouvant ensuite empeclier

Dominique Vaillant de marquer d'un sceau provençal cet apres-miai

tronqué

pas orthodoxe de Nicole Pillière pour espérer la « belle » à 19-16, moment encore choisi par Monique Rougeux de réciter intelligemment mais, dans le seul domaine de l'efficacité et de la volonté, il fallait s'incliner...

1...

La poule des premiers devait être acharnée dès les joutes matinales

du samedi, Maryse Delassus se laissant surprendre par Laure Dutour

22-20 à la « belle », menant encore Jacqueline Viala i8-i7 au Je se* pour en rester là, à fa grande satisfaction des Auvergnates qui talent doublement leur chance de victoire finale en voyant, a la table

voisine, les Lyonnaises enlever le double et la rencon^e qui les oppo

saient aux Tourangelles, meurtries après avoir été échaudees.,.

Mais rien n'était joué malgré tout car Auvergne et Touraine étrillaient Lyonnais et Flandres, la lutte de prestige entre ces dernieres équipés, désillusionnées, tournant à l'avantage des filles de Roger Baetens. Le

Il restait à la demi-finaliste des <f Nationaux » de Nancy de parachever l'œuvre face à Jacqueline Viala tout en préservant son Invincibilité

soit par temporisation, soit par excès de précipitation, malgré quelques belles joutes offensives, jamais l'Auvergnate ne put trouver la faille dans le jeu tarabiscoté mais combien payant de la Tourangelle, même

quand menée 0-7 au 2e set, elle réussit à prendre j'avantage à 14-12 La Touraine, dès lors, pouvait se souvenir qu'en 1946 à Paris, en 1948^ à Tcurs, elle avait déjà remporté les Interlîgues même si, cette fois, et le Président Bardin ne nous contredira pas, les absentes auront eu tort, bien tort en effet...

qui revenait à dire que si l'Auvergne était toujours invaincue, elle n'avait pas le titre en poche pour cela puisque la Touraine,^ avec une certaine Nicole Pillière invaincue (et elle le demeurera !), n avait qu a

triompher à l'ultime prise d'armes pour changer la face des choses.

En attendant, la Haute-Normandie prouvait qu'elle aurait eu tout aussi bien sa place en poule finale aux dépens de la Picardie et de la Provence, classées dans l'ordre...

Et la face des choses en fut changé, ces dames entamant d ailleurs

le programme de l'après-midi dominical devant un parterre des plus clairsemés par la noble cause do rugby à XIII !...

Bien sûr, Nicole Pillière ne pouvait être inquiétée par Laure Dutour pas plus, apparemment que Jacqueline Viala par Mme Coulon : tout se passa certes conformément aux prévisions mais cette^ dernlere eut ce pendant le premier set au bout de sa raquette face à la championne

BREFS

REMERCIEMENTS

S» cette (brève) narration des 28e Interligues se devait avant tout

d'être sportive, il aurait été quand même bien ingrat de ne pas saluer une 2e fois le mérite de cette petite équipe dirigeante des Pyrénées qui, palliant touts les récusations, a pris et tenu la gageure de deux énormes organisations à 6 semaines d'intervalle...

Que la Ligue des Pyrénées par l'entremise de son président Raymond Trinqué, la Municipalité d'AIbi qui nous a si courtoisement rc'^us par la voix de son maire adjoint M. Imbert, et l'U.S.S.P.A. présidée par M. Soulès et animée par la « cheville ouvrière » de ces Interligues :

André Laroche (and family I), trouvent dans cette rapide conclusion l'assurance de notre amicale et sincère reconnaissance.

Jean

auvergnate.

DEVYS.

Tous les résultats des ZSemes Coupes Enterligues Seniors LES RESULTATS TECHNIQUES

CHALLENGE PALMIERI (épreuve 25

LIGUES

masculine)

INSCRITES, 24 PRESENTES

Phase qualificative : Poule A. — Picardie (Gambler, Hélaine, Lam

bert, tous 2 V.) bat Pyrénées (Bergé, Lefebvre, Tolosa) par 6-0.

Picardie (Hélaine 3 v., Gambier 2 v., Laperle 2 d.) bal Limousin (Pradeau 1 v., 2 d.. Maigre

1 v., 1 d., Nouhaut 2 d.) par 5-2.

Limousin (Nouhaud 3 v., Maigne 1 v., 2 d., Pradeau 1 v., 2 d.) bat Pyrénées (Lefebvre 2 v., 1 d., Bergé 2 v., 1 d., Racaud 3 d.) par 5-4.

Classement : 1. PICARDIE 2 v. ; 2. Limousin 1 V. ; 3. Pyrénées, 0 v.

Poule B. — Flandres (Dhondt 3 v., Dumoulin

1

v., 1

d., Leroy 1

v., 1 d.) bat Dauphinc

Lyonnais (Bardet 2 v., Gaillard 2 v., Bert 1 V., 1 d.) bat Poitou-Charentes (Theilloux 1 v., 1 d.. Chaubin 2 d., Matarasso 2 d.) par 5-1.

Picardie (Gambier, Lambert, Hélaine, tous 2 V.) bat Alpes (Delachenal, Louvat, Saporta; par 6-0.

Guyenne (Goeman 2 v., Lasserre 2 v., 1 d.,

Classement : 1. LYONNAIS, 2 v. ; 2. Alsace,

1 V. ; 3. Poitou-Charentes, 0 v.

Agullo 1 V., 1 d.) bat Flandres (Dumoulin 2 v.,

Dhondt 3 v., Leroy 2 d.) par 5-2.

Poule F. — Basse-Normandie (Creusson 2 v.,

1 d., Lepage 2 v., 1 d., Visdeloup 1 v., 2 d.)

bat Bretagne (Floch 2 v., 1 d.. Le Cam 2 v., 1 d., Burigard 3 d.) par 5-4.

Classement : 1. PICARDIE, 3 v. ; 2. Guyenne 2 V. ; 3. Flandres, 1 v. ; 4. Alpes, G v.

Poule 2. — Lorraine (Streit 3 v., Damen 1 v.,

Bretagne (Floch 3 v.. Le Cam 1 v., 1 d., Burgiard 2 d.) bat Languedoc-RoussiIIon (Bar-

1 d., Weber 1 v., 1 d.) bat Bourgogne (Fauvée

thès 2 V., 1 d., Dauris 1 v., 2 d., Avesque 2 d.)

par 5-2.

par 5-3.

1 V., 2 d., Savoldelli 1 v., 1 d., Cordier 2 d.)

Basse-Normandie (Collet 2 v., 1

,

Basse-Normandie (Collet 2 v., Creusson 2 v., Lemonnier 1 v., 1 d.) bat Languedoc-Roussi Mon (Dauris 1 v., 1 d., Giraud 2 d.. Roques 2 d.) par 5-1.

d., Lepage

2 V,, 1 d., Creusson 1 v., 2 d.) bat Lyonnais (Bardet 2 v., 1 d., Bert 1 v., 2 d.. Gaillard 1 V., 2 d.) par 5-4.

Lorraine (Streit 2 v., Weber 2 v., Damen 1 v.,

1 d.) bat Basse-Normandie (Collet 1 v., 1 d.,

(Demulder 1 v., î d.. Préterre 1 v., 1 d., Feugier 3 d.) par 5-2.

Flandres (Dhondt 2 v., Dumoulin 2 v., Delas sus 1 v., 1 d.) bat Champagne (Dauvergne 1 v.,

Classement : 1. BASSE-NORMANDIE, 2 v. ; 2. Bretagne, 1 v. ; 3. Languedoc-Roussillon, 0 v.

Poule G. — Haute-Normandie (Ybert 3 v.,

Creusson 2 d., Visdeloup 2 d) par 5-1.

Creff 2 V., 1 d., Treinen 2 d.) bat Atlantique

1 d., Bruiiiard 2 d., Fontaine 2 d.) par 5-1.

(Greffion 1 v., 1 d.. Le Manio 1 v., 2 d., Perroton 1 v,, 2 d.) par 5-3.

Bourgogne ^Cordier 2 v., 1 d., Fauvée 2 v.,

Fauvée 1 v., 2 d., Savoldelli 1 v., 2 d.) par 5-4.

Basse-Normandie (Creusson 2 v., Lepage 2 v.,

Dauphiné (Demulder 2 v., Feugier 2 v., Pré terre 1 V., 1 d.) bat Champagne (Dauvergne 1 v., 1 d., Bruiiiard 2 d.. Fontaine 2 d.) par 5-1.

Classement : 1. FLANDRES 2 v. ; 2. Dauphinc,

1 V. ; 3. Champagne, G v.

Poule C. — Côte-d'Azur (Meunier 3 v., Bonel

1 V., 2 d., Sanchez 1 v., 1 d.) bat Sarthe (Rous seau 2 V., 1 d-, Dîgard 1 v., 1 d., Pelletey 3 d.) par 5-3.

Guyenne (Agullo, Goeman, Lasserre, tous 2 v.) bat Sarthe (Digard, Pelletey, Rousseau) par 6-0.

Guyenne (Goeman 2 v., Lasserre 2 v., Agulio 1 V., 1 d.) bat Côte-d'Azur (Meunier 1 v., 1 d., Bonet 2 d., Sanchez 2 d.) par 5-1.

Classement : 1. GUYENNE 2 v. ; 2. Cote-dAzur, 1

V. : 3. Sarthe, 0 v.

Poule D. — Auvergne (Mintrot 2 v., G. Pon-

tille 2 V., Dravers 1 v., 1 d.) bat Orléanais (Nicolle 1 V., 1 d., Desbiaches 2 d., Viate W-0;

1 d.. Salvadeni 1 v., 1 d.) bat Haute-Normandie (Creff 3 V., Ybert 1 v., 2 d., Urban 3 d.) par 5-4.

Bourgogne (Cordier 3 v., Fauvée 2 v., 1 d., Savoldelli 2 d.) bat Atlantique (Greffion 2 v., 1 d.. Le Manio 1 v., 2 d., Gaudin 2 d.) par 5-3.

Classement : 1. BOURGOGNE, 2 v. ; 2. HauteNormandie, 1 V. ; 3. Atlantique, 0 v.

Poule H. — Lorraine (Streit 3 v., Weber 2 v., Damen 2 d.) bat Provence (Caverzaghi 1 v., 1 d., Vaillant 1 v., 2 d., Casarotti 2 d.) par 5-2.

Lorraine (Damen, Streit, Weber, 2 v. chacun) bat Touraine (Guiot, Joyau, Jules) par 6-0.

Provence (Casarotti 2 v., Caverzaghi 2 v..

Vaillant 1 v., 1 d.) bat Touraine (Guiot 1 v., 1 d.. Joyau, Jules 2 d. chacun) par 5-1.

Classement : 1. LORRAINE, 2 v. ; 2. Pro

par 5-1.

vence, 1

Alpes (Louvat 2 v., 1 d., Saporta 2 v.. 1 d., D. Delachenal 1 v., 2 d.) bal Auvergne (G. Pontille 3 V., Tariant 1 v., 2 d., Dravers 3 d.)

Phase pré-finale (premiers des groupes qualifi

par 5-4.

V. ; Touraine, 0 v.

catifs).

Forfait :

Lyonnais (Bardet 3 v., Bert 1 v., 2 d.. Gail lard 1 V., 2 d.) bat Bourgogne (Cordier 2 v., 1 d.

1 d.. Collet 1 V., 1 d.) bat Bourgogne (Cordier 2 V., Fauvée 3 d., Savoldelli 2 d.) par 5-2.

Lyonnais (Bardet 2 v., 1

Classement : 1. LORRAINE 2 v. ; 2. Lyonnais, 2 V. ; 3. Basse-Normandie, 2 v. ; 4. oBurgogne, 0 V.

Picardie et Lorraine qualifiées pour la finale

du challenge Palmiéri.

Phase de classement :

VV entre les seconds des groupes qualificatifs.

Poule K. — Dauphiné (Demulder 2 v., Feugier

2 V., 1 d.. Préterre 1 v., 2 d.) bat Limousin (Nouhaud 2 v., Maigne 1 v., 2 d., Pradeau 3 d.) par 5-3.

Auvergne (G. Pontille 2 v., Tariant 2 v., Min trot 1 v., 1 d.) bat Côte-d'Azur (Meunier 1 v., 1 d., Bonet 2 d., Sanchez 2 d.) par 5-1.

Dauphiné (Demulder 2 v., 1 d., Préterre 2 v.,

1 Franche-Comté.

Poule 1. — Picardie (Hélaine 3 v., Gambier

d.. Gaillard 2 v.,

1 d., Bert 1 v., 2 d.) bat Lorraine (Streit 2 v., 1 d., Weber 2 v., 1 d., Damen 3 d) par 5-4.

d., Feugier 1

v., 2 d.) bat Auvergne (G.

Pontille 3 v., Tariant 1 v., 2 d., Mintrot 3 d.) par 5-4.

Alpes (Saporta 3 v., Delachenal 2 v.. Louvat 2 V.) bat Orléanais (Desbiaches, Nicolle 1 v.,

1 V., 1 d., Lambert 1 v., 1 d.) bat Flandres

Côte-d'Azur (Bonet 2 v.. Meunier 2 v., San-

(Dhondt 2 v., 1 d., Dumoulin 2 d., Leroy 2 d.)

--hez 1 V., 1 d.) bat Limousin (Nouhaud 1 v.,

2 d. chacun, Viala W-0) par 7-2.

par 5-2.

1 d., Maigne 2 d., Pradeau 2 d.) par 5-1.

Classement : 1. ALPES 2 v. ; 2. Auvergne 1 v.

Guyenne (Goeman 2 v., Lasserre 2 v., Agullo

3. Orléanais 0 v.

1 V., 1 d.) bat Alpes (Delachenal 1 v., 1 d.,

Poule E. — Alsace (Boulanger 2 v., 1 d.. Galli 2 V., 1 d., Wurtz 1 V., 1 d.) bat Poitou-Charentes (Theilloux 3 v., Matarasso 3 d., Villousier

Louvat 2 d., Saporta 2 d.) par 5-1.

2 d.) par 5-3.

Lyonnais (Bardet 2 v.. Gaillard 2 v., Bert 1 V., 1 d.) Bat Alsace (Galli 1 v., 1 d., Boulan ger 2 d., Wurtz 2 d.) par 5-1.

Flandres (Dhondt 3 v.. Dumoulin 1 v.. 1 d., Leroy 1 v., 1 d.) bat Alpes (Delachenal 1 v., 1 d., Saporta 1 v., 1 d., Louvat 2 d.) par 5-2.

Picardie (Gambier 2 v., Hélaine 2 v., Lambert

1 V., 1 d.) bat Guyenne (Goeman 1 v., 1 d., Agullo 2 d., Lasserre 2 d.) par 5-1.

Auvergne (G. Pontille 3 v., Mintrot 2 v., Dra vers 2 d.) bat Limousin (Nouhaud 1 v., 1 d.,

Maigne 1 v., 2 d., Soury 2 d.) par 5-2.

Dauphiné (Demulder 2 v,, Feugier 2 v., 1 d., ®réterre 1 v., 1 d.) bat Côte-d'Azur (Bonet 1 v., 1 d.. Meunier 1 v., 1 d., Sanchez 3 d.) par 5-2.

Classement : 1. DAUPHINE, 3 v. ; 2. Auvergne, 2 V. ; 3. Côte-d'Azur, 1 v. ; 4. Limousin, 0 v.

29

F^oule L. — Bretagne (Le Cam 3 v., Floch 2 v., 1 d., Gauthier 2 d.) bat Alsace (Galli 2 v., 1 d., Boulanger 1 v., 2 d., Wurtz 2 d.) par 5-3.

Haute-Normandie (Creff 3 v., Ytert 2 v., Trei-

nen 2 d.) bat Provence (Nourrissat 1 v., 1 d., Vaillant 1

v., 2 d., Casarotli 2 d.) par 5-2.

Provence (Caverzaghi 2 v.. Vaillant 2 v., Casarofti 1 V., 1 d.) bat Alsace (Wurtz 1 v., î d..

Boulanger 2 d., Galli 2 d.) par 5-1.

Haute-Normandie (Ybert 2 v., Creff 2 v., 1 d., Treinen 1 v., 2 d.) bat Bretagne (Floch 2 v.,

1 d!. Le Cam 1 v., 2 d., Gauthier 2 d.) par 5-3.

Haute-Normandie (Creff 3 v., Urban 1 v., 1 d.,

Ybert 1 -v.,.] d.) bat Alsace (Galli 2 v., 1 d., Boulanger 2 d., Wurtz 2 d.) par 5-2.

Provence (Casarotti 2 v., Caverzaghi 2 v., Nourrissat 1 v., 1 d.) bat Bretagne (Floch 1 v.,

1 d., Gauthier 2 d., Le Cam 2 d.) par 5-1.

Classement : 1. HAUTE-NORMANDIE, 3 v.

2. Provence, 2 v. ; 3. Bretagne, 1 v. ; 4. Alsace, 0 V.

2°l entre les troisièmes des groupes qualificatifs Poule M. — Pyrénées (Bergé, Lefebvre, Tolosa tous 2. V.) bat Champagne (Bruillard, Dauvergne, Fontaine) par 6-0.

Sarthe (Rousseau

3 v., Dîgard

1

v., 1

d.,

Pelletey 1 v., 2 d.) bat Orléanais (Desbiaches 2 V., 1 d., Viala 1 v., 1 d., Nicolle 3 d.) par 5-3

Pyrénées (Lefebvre 2 v., 1 1 d.. Berger 1 v., 1

d., Tolosa 2 v.,

d.) bat Sarthe (Rousseau

3 v.', Digard 2 d., Pelletey 3 d.) par 5-3.

Orléanais (Desbiaches 2 v., 1 d., Nicolle 2 v.,

1 d., Viala 1

v., 2 d.) bat Champagne (Dau

vergne 3 V., Fontaine 1 v., 2 d., Bruillard 3 d.; par 5-4.

Champagne (Dauvergne

2 v.. Fontaine 2 v.,

Bruillard 1 v., 1 d.) bat Sarthe (Digard 1 v., 1 d., Pelletey 2 d., Rousseau 2 d.) par 5-1.

' Pyrénéés (Lefebvre, Racaud, Tolosa, tous 2 v.) bat Orléanais (Desbiaches, Nicolle, Viala) par 6-0 Classement : 1. PYRENEES, 3 v. ; 2. Cham

pagne,' 1 V. ; 3. Orléanais, 1 v. ; 4. Sarthe, 0 v.

Poule N. — Poitou-Charentes (Thelllout 3 v,,

Chaubin 1 v., 1 d., Matarasso 1 v., 1 d.) bat Languedoc-RoussiIton (Barthès 1 v., 1 d., Giraud 1 V., 2 d.. Roques 2 d.) par 5-2.

Atlantique (Greffion

2 v., Le

Manio 2 v.,

Perroton 1 v., 1 d.) bat Touraine (Jules 1 v.,

l^d., Guiot 2 d.. Joyau 2 d.) par 5-1.

"Atlantique (Gaudin, Greffion, Perroton, tous

Réception à l'Hôtel de Ville d'AIbi (allocution de bienvenue de M. le Maire). A gauche : i'organisateur albigeois M. SOULES, à droite : le vice-président PLANTROU

2 V.) bat Poitou-Charentes (Chaubin, Theillout, Villousier) par 6-0.

Atlantique (Gaudin 2 v., Peroton 2 v.. Le

Manio 1

v., 1

d.) bat

Languedoc-Roussi lion

(Dauris 1 v., 1 d., Giraud 2 d.. Roques 2 d.) par 5-1.

Touraine (Guiot 2 v., 1 d., Jules 2 v., 1 d.,

Joyau 1 V., 2 d.) bat Languedoc-Roussillon (Dau ris 2 V., 1 d., Avesque 1 v., 2 d., Barthès 1 v., 2 d.) par 5-4.

Poitou-Charentes (Theillout 3 v., Chaubin 1 v., 1 d., Villousier 1 v., 1 d.) bat Touraine (Jules 2 V., 1 d., Guiot 2 d.. Joyau 2 d.) par 5-2.

Classement : 1. ATLANTIQUE, 3 v. ; 2. Poitou-

Charentes, 2 V. ; 3. Touraine, 1 v. ; 4. Langue doc-Roussillon, 0 V.

I

Pour l'attribution du Challenge Palmiéri : PICARDIE bat Lorraine par 5 victoires à 1 (5-0)

GAMBIER (Ire série) bat Damen (20) 21-8, 21-10

1-0

LAMBERT (15) bat Streit (0) 21-14, 14-21, 21-16

2-0

HELAINE (Ire série) bat Weber (15) 21-13, 21-15

3-0

GAMBIER bat Streit 21-19, 21-16 HELAINE bat Damen 21-2, 21-10 Weber bat LAMBERT 21-17, 21-14

I

4-0 5-0 5-1

Pour les 3e et 4e places : Guyenne (Lasserre

3 V., Agullo 1

V., 1 d., Goeman 1 v., 1 d.)

bat Lyonnais (Bardet 2 v., 1 Gaillard 2 d.) par 5-2.

d.. Sert 2 d.,

Pour les Se et 6e places : Basse-Normandie

(Creusson 3 v.. Collet 1 v., 1 d., Lepage 1 v., 2 d.) bat Flandres (Dumoulin 2 v., 1 d., Dhondt

1 V., 2 d., Delassus 2 d.) par 5-3.

Pour les 7e et 8e places : Bourgogne (Cordier 3 V., Savoldelli 2 v., Fauvée 3 d.) bat Alpes (Saporta 1 v., 1 d., Delachenal, Louvat 1 v., 2 d.) par 5-3.

Pour les 9e et 10e places : Haute-Normandie

(Creff 2 V., Urban 2 v., Ybert 2 v., 1 d.) bal Dauphiné (Préterre 1 v., 1 d., Demulder 2 d., Feugier 3 d.) par 6-1.

Pour les lie et 12e places : Provence (Caver zaghi 2 V., 1 d., Nourrissat 1 v., 1 d.. Vaillant

2 V., 1 d.) bat Auvergne (G. Pontille 3 v., Mintrot 2 d., Tariant 3 d.) par 5-3.

30

De gauche à droite on Reconnaît : MM. VAILLANT, BARDIN, MEYER, CRISAFULLI, PARMENTIER, DUCLOS, BERTIN, lEUDON, MAST, Mme RENONCGURT, MM. LE BOUCQ et DEVYS.

Auvergne (Viala 1 v. sur Coavoux, Dufour 1 v.

Pour les 13e et 14e places : Côte-d'Azur (Meu nier 2 V., Bonet 2 v., 1 d., Sanchez 1 v., 1 d.) bat Bretagne (Burgiard 2 v.. Le Cam 2 d., Floch 3 d.) par 5-2.

Pour les 15e et 16e places : Alsace (Galli 3 V., Boulanger 1 v., 2 d., Wurtz 1 v., 2 d.)

bat Limousin (Nouhaud 2 v,, 1 d., Maigne 1 v., 2 d., Pradeau 1 v., 2 d.) par 5-4.

Pour les 17e et 18e places : Pyrénées (Lefebvre 3 V., Bergé 1 v., 1 d., Tolosa 1 v., 1 d.) bat Atlantique (Greffion 1 v., 1 d., Perroton 1 V,, 1 d.. Le Manio 3 d.) par 5-2.

Pour les 19e et 20e places : Champagne (Fon taine 3 V., Dauvergne I v., 1 d., Bruillard 1 v.,

sur Hautevelle -F double par Viala-Cornll) bat Lyonnais par 3-0, Touraine (Pillière 1 v. sur Delassus, Coulon 1

sur Fouace-Renne) bat Flandres par 3-0.

Flandres (Delassus

Pour les 23e et 24e places : Languedoc-Rouspar 6-0.

Classement final (entre parenthèses : le clas sement 1965) :

1. Picardie (..)

2. Lorraine (2)

1

3-1. '

Touraine (Pillière 2 v., Coulon 2 d. -F dou

TARIF

par 3-2.

Classement au challenge DELAY :

au ter Juillet 1961

1. TOURAINE

Emballage, taxes compris

2. Auvergne

port dO

3. Flandres

4. Lyonnais

2"/ entre les deuxièmes et troisièmes des groupes (forfait de la Champagne en raison de la bles sure de Mme Brunei).

Provence (D. Vaillant 1 v. sur Vachet, Devant

1

v. sur

Fereyre

-F

double

par

Caverzaghi-

Vaillant) bat Dauphiné par 3-0.

Haute-Normandie (Treinen 1 v. sur Gambier, Halier 1 v. sur Hardy -F double) bat Picardie par 3-0.

Picardie (Gambier 2 v., Hardy 1 d. -F double) bat Provence (Vaillant 1 v., 1 d. par W-O, Haute-Normandie (Treinen Creff 1 v. sur Fereyre -F

5. Basse-Normandie (..)

6. Flandres (3) 7. Bourgogne (12)

1 v. sur Vachet, double par Halier

Treinen) bat Dauphiné par 3-0.

Suite du classement : 5. Haute-Normandie 6. Picardie

8. Alpes (10)

9. Haute-Normandie (..)

10. Dauphîné (17)

7. Provence

n. Provence (16) 12. Auvergne (6) 13. Côte-d'Azur (19) 14. Bretagne (8) 15. Alsace (7) 16. Limousin (..)

8. Dauphiné

Mme Pillière (5) bat Mlle Dufour (IP 21-9, 21-9.

Mlle Viala (0) 21-19, 21-13.

20. Poitou-Charentes (..)

21. Touraine (14) 22. Orléanais (20)

bat

Mme

Coulon

(IP

15)

Cornil 21-19, 21-19.

Mme Pillière bat Mlle Viala 21-18, 21-17.

Mlle Dufour bat Mme Coulon 21-16, 21-10.

24. Sarthe (5).

CHALLENGE DELAY (épreuve féminine) 13 LIGUES INSCRITES, 9 PRESENTES Poule A. — Forfait de la Lorraine.

NINH VOONG PHU

Lyonnais (Coavoux 2 v., Hautevelle 1 d. -f double) bat Champagne (Barthélémy 1 v., 1 d.,

V. sur

Fereyre

-f

double) bat

Dauphiné

par 3-0.

Touraine (Pillière 2 v., Rougeux 2 d. -h dou

ble) bat Picardie (Gambier, Hardy 1 v., 1 d. chacune) par 3-2.

Classement : 1. TOURAINE, 2 v. ; 2. Picardie,

1

V. ; 3. Dhauphiné, 0 v.

Poule C. — Auvergne (Dufour, Vîala J.) bat Bretagne par W-O.

Auvergne bat Sarthe par W-O.

ROESCH Christian

Champion scolaire

3 couleurs, 1/4 col., 30 x 40 ; par 10 minimum 0,18 F pièce par 50 minimum 0,15 F pièce

3 couleurs, 1/2 col., 40 x 60 : par 10 minimum 0,30 F pièce par 50 minimum 0,25 F pièce

TABLEAUX DE TOURNOIS ;

Grand modèle pour 32 Joueura : par 10 minimum 0,16 F pièce par 50 minimum 0,15 F pièce

Petit modèle pour 16 joueurs ; par 10 minimum 0,10 F pièce par 50 minimum 0,09 F pièca

1 V., 1 d.) bat Haute-Normandie (Halier 1 v.,

Simple messieurs 1/4 de Finale. — NInh Voong Phu (Fac. Méd.

Lyon) bat Mairesse (Fac. Méd. Lille) 3-0 ;

Phung Van Phuc (Fac. Se. Toulouse) bat Rebmann (Inst. Stomato Lille) 3-0 ; Guimbard (Ec. Optométrie Paris) bat Majore! (LTM Bordeaux) 3-0 ; Izard (ENSEEH Toulouse) bat Bompy (Fac Se. Reims) 3-2.

1/2 finales. — Ninh Voong Phu bat Phung Van Phuc 3-0 ; Guimbard bat Izard 3-2.

Finale. — Ninh Voong Phu bat Guimbard 3-0.

Simple

bat Delassus (Lycée Cauchet) 2-0 : Guettière

(Lycée T. Roubaix) bat Noël (Ly. T. Mun. Caen)

(D. Vaillant 2 v.. Devant 2 d.) par 3-2.

Haute-Normandie (Treinen 1 v. sur Vaillant, Halier 1 v. sur Devant + double sur Caverzaghi-Vaillant) bat Provence par 3-0.

2-0 ; Pontille (Ly. T.E. Montiuçon) bat Gaillard

(Ly. E. Roanne) 2-1 ; Secrétin (Lycée Lens) bat Josset (Ly. La Forêt Montargis) 2-0.

1/2 finales. — Roesch bal Guettière 2-0 ; Secrétin bat Pontille 2-0.

Finale. — Roesch bat Secrétin 2-1.

Classement : 1. FLANDRES, 2 v. ; 2. HauteCRITERIUM DOUBLE

V. ; 3. Provence, 0 v.

Forfait (préalablement excusé) :

Franche-

Comté.

Phase de classement :

1"/ entre les premiers des groupes qualificatifs.

Auvergne (Viala 2 v., Dufour 1 v.) bat Flan dres (Delassus 2 d., Renne 1 d. -f double par

Joueura :

FICHES INDIVIDUELLES DE PERFOR MANCES POUR JOUEURS : recto-verao sur papier, format 21 x 13,5 :

Les 10 Les 100

1,10 F 10,00 F *

BIBLIOTHEQUE

1 d., Treinen 2 d. -i- double sur Fouace-Renne)

Flandres (Delassus 1 v., 1 d., Renne 1 v.,

21 X 27, pour équipes de 2 et de 3

messieurs

1/4 de finale. — Roesch (Lycée Fabert Metz)

par 3-2.

1 d. -f double par Fouace-Renne) bat Provence

FEUILLES DE MATCHES :

par 50 minimum 0,06 F pièce

SCOLAIRES

Poule D. — Flandres (Renne 2 v., Delassus

CARNETS DE 50 FICHES D'ARBITRAGE par 6 minimum 0,75 F pièca

UNIVERSITAIRES

Classement : 1. AUVERGNE 2 v. ; 2. Bretagne et Sarthe, W-O.

Normandie, 1

PASSE-PARTOUT

avec RESERVE pour TEXTE :

Champion Universitaire

d.) par 3-1,

Classement : 1. LYONNAIS 2 v. ; 2. Cham pagne 1 V. ; 3. Lorraine W-O. Poule B. — Picardie (Gambier 2 v., Hardy 1 d. + double) bat Dauphiné (Vachet 1 v., 1 d., Fereyre 1 d.) par 3-1.

Touraine (Pillière 1 v. sur Vachet, Rougeux 1

AFFICHES

A. S. S. U.

Phase qualificative

Brunei 1

par 10 minimum 0,18 F pièce par 50 minimum 0.15 F pièce

15)

Mme Pillière-Mlle Rougeux battent Mlles Viala-

23. Languedoc-Roussillon (24)

« Jouez au Tennia de Tabla •

2 couleurs, 1/4 col. 40 x 60 :

avec RESERVE pour TEXTE :

Scores détaillés de la finale Touraine-Auvergne (3-2).

18. Atlantique (18) 19. Champagne (13)

AFFICHES DE PROPAGANDE :

AFFICHES PASSE-PARTOUT

9. Champagne

17. Pyrénées (15)

DE LA F.FIT.T.

d., Hautevelle 2 d. -F

Fouace-Renne) par

Devant 1 d., Caverzaghi en double) par 3-1.

3. Guyenne (11) 4. Lyonnais (9)

EN VENTE AU SECRETARIAT

v.) bat

ble par Pillière-Rougeux) bat Auvergne (Dufour

Pour les 21e et 22e places : Touraine (Guiot

sillon (Avesque, Barthès, Dauris, 2 v. chacun) bat Sarthe (Digard 2 d., Rousseau 1 d., I W-0)

sur

Renne

IMPRIMES FEDERAUX

et Viala 1 v., 1 d. chacune, Cornil en double)

1 d.) bat Poitou-Charentes (Theillout 2 v., 1 d.,

Viaia 3 d.) par 5-2.

2 v.,

Lyonnais (Coavoux 1 doufale

Chaubin 2 d., Villousier 2 d.) par 5-2.

2 V., Joyau 2 v., Jules 1 v., 2 d.) bat Orléa nais (Desbiaches 1 v., î d., Nicolle 1 v., 1 d.,

V. sur Renne + double par Rougeux-Pillière

REGLE DE JEU Edition BORNEMANN : 3 F 4e De 4e

Indispsnsabis aux Arbitres < AIDE-MEMOIRE >

questionnaire officiel SUR LES REGLES DU T. T. !

1/4 de finale. — Henry-Deiassus battent PerreVacheret 2-0 ; Jonnel-Blandin battent Barrler-

Huin 2-0 ; Ninh Voong-Galllard battent IzardPhung Van Phuc 2-0 ; Secrétin-Guettière battent

1

F 50

4e 4:4e

Pontille-Lannes 2-0.

1/2 finales. — Henry-Delassus battent Jonnet-

Fouace-Renne) par 3-1.

Blandin 2-1

Lyonnais (Coavoux et Hautevelle 1 v., 1 d. chacune + double) bat Touraine (Pillière 2 v., Rougeux 2 d., Coulon en double) par 3-2.

Voong Phu-Gaillard 2-1.

; Secrétin-Guettière battent Ninh

Finale. — Secrétin-Guettière battent Henry-De

LE CHEMIN DU SUCCES de Victor BARNA

4,60 Franco

lassus 2-0.

31

LES CHAMPIONNATS NATIONAUX POUR 1966 EN CHINE par Ll Kl Tchouangr Tseh-tong, trois fois champion mondial pour les épreuves simple messieurs en tennis de table (1961-1963-1965) a remporté aux cham pionnats de Chine de 1966, le titre de champion national en simple mes sieurs. C'est la troisième fois consécu tive qu'il conquiert le titre.

Tchouang-Tseh-ton?, 24 ans, a battu dans un dernier set brillant Li Fou-

jong, champion mondial n" 2, sur le score de 3 à 2 (19-21 ; 21-15 ; 21-13 ; 15-21 ; 21-16). Tous deux jouaient l'attaque à outrance. La grande puis sance des coups de Li-Fou-jong per

mit à ce dernier de gagner les pre mier et quatrième sets. Mais Tchouang Tseh-toiig avait un jeu plus rapide et plus précis, ses revers se sont prou vés particulièrement efficaces.

Le simple dames, par contre, constraslait fort avec le match rapide et

acharné

du

simple

messieurs-

Kiéou-Pao-kin a remporté sur LiangLi-tchen le titre de cette catégorie grâce à sa défense ininterrompue en balles coupées lentes sur le score de

3 à 2 (15-21 ; 21-15 ; 12-21 ; 21-19 ; 21-11). Lancée avec la raquette incli née, la balle, tantôt avec des effets

violents, tantôt sans effet du tout, a dérouté sa partenaire dans son jeu d'attaque et lui a fait faire plusieurs erreurs. Au cours du 5ème set, déci

sif, Kiéou attaqua brusquement à son

tour par des drives, ce qui surprit

Ll CHING-KUANG et CHUANG TSE-TUNG

Champions nationaux en double messieurs

Liang Li-tchen.

Dans l'épreuve double messieurs, Tchouang Tseh-tong et Li King-kouang l'emportèrent avec le score de 3 à 1 (17-21 ; 21-9 ; 21-17 ; 22-20) sur Li Fou-jong et Wang Kia-cheng. Li King-

kouang est un joueur plein d'avenir de la province du Hopei.

Li Ho-nan, membre de l'équipe chinoise championne du monde en coupe Corbillon, et Li Li, triomphè rent de Ti Kiang-houa et Liéou Yakin dans l'épreuve double dames avec le score 3 à G (21-15 ; 21-15 ; 21-18).

La finale double mixte a été gagnée par Wang Kia-cheng et Li Ho-nan l'emportant sur Tchouang Tseh-tong et Liang Li-tchen avec le score 3 à 1 (21-19 ; 22-20 ; 19-21 et 21-18).

Dans les épreuves par équipes qui avaient eu lieu précédemment, Changhai avait remporté une double vic toire en battant le Houpeï dans les épreuves masculines et le Setchouan dans les épreuves féminines.

Selon Kiang Yong-ning, un des meil leurs entraîneurs chinois en tennis de table, le succès de Kiéou

Pao-.lrin

dans ces championnats montre que la victoire peut aussi bien être rempor tée par des joueurs utilisant la tenue au porte-plume dans un jeu d'attaque à outrance que par ceux fidèle à la tenue ouverte pour un jeu défensif à balles coupées. <( L'un des facteurs décisifs est l'esprit de lutte des joueurs », a-t-il souligné.

Ll HO-NAN et Ll Ll (à droite) championnes nationales en double dames joueurs avaient moins de 17 ans et le plus jeune était âgé de 11 ans.

Pour les épreuves par équipes, dames et messieurs, la poule par groupes fut adoptée plutâ,t que le système par éliminatoires afin de don ner plus d'occasions aux pongistes de

étaient : Tchouang Tseh-tong, cham pion en simple messieurs ; Ling Houeiking et Tchen Min-tche, championnes en doubles dames ; Li Fou-jong,

mier plan venuus de tous les coins du

joueur l'un contre l'autre.

Les 8 champions du monde ayant

Tchang Sieh-Iin et Tchéou Lan-souen, membres de l'équipe championne du monde détentrice de la coupe Swaythiing ; Liang Li-tchen et Li Ho-nan, membres de l'équipe championne du monde détentrice de la coupe Corbil

pays

participé aux championnats nationaux

lon.

Les championnats de Chine de 1966 se sont déroulés du 5 au 15 avril à Changhaï et 292 pongistes de pre

32

y

ont participé. Environ

120

JACQUES GAMBIER et

JACQUELINE VIALA Vainqueurs des Critériums Nationaux Corporatifs LES

SIMPLE

RESULTATS

MESSIEURS

1/16 de finale. — Hélaine bat Betemps 3-0 ; Letnonnler bat Bowman 3-0 ; Prin bat Spamacinl

3-1

bat

Charasse 3-0 ; Joubert bat

;

Lainey bat

Leblanc 3-1

;

Rouillard

Debiasi

3-0 :

Freulard bat Guyon 3-0 ; Evrard bat Biavin 3-0 *

Purkart bat Viala 3-0 ; Lefebvre bat Begym 3-0 ; CRITERIUMS

Leievler bat Doré 3-0 ; Goeman bat Avocat 3-0 : Greffion bat Delachat 3-0 ; Benko bat Crevel 3-0 ; Louvat bat Jochum 3-1 ; Gambier bat

CORPORATIFS

Duval

Les critériums se sont déroulés dans

le cadre des Championnats de France

Internationaux.,, ou plutôt légèrement

3-1

en dehors du cadre, car nos pauvres

«

C.orpos

»

avaient

plutôt

l'air

de

parents pauvres mis à l'écart dans le Petit

Coubertin.

Ce

n'est

d'ailleurs

pas la valeur des compétiteurs en pré sence qui compensera l'isolement res

senti par tous ceux qui participèrent à nos épreuves.

Quant à nos féminines esseulées sur

CHOU PAO-CHLN championne nationale en simple dames Une caractéristique de ces cham

pionnats fut l'esprit collectif dont ont fait preuve les joueurs qui s'entraidèrent tout au long: des matchs prépa ratoires. Après les épreuves, joueurs et entraîneurs des équipes adverses

discutaient ensemble de leur jeu pour S'aider l'un l'autre à résumer des ex

périences utiles au perfectionnement collectif.

Les pongistes considèrent les cham pionnats comme une bonne occasion non seulement pour vérifier leur en

traînement, mais aussi pour mettre à l'épreuve leur courage et leur habi leté à analyser la situation et à sur monter les difficultés.

Après ses succès dans l'épreuve du simple messieurs, Tchouang Tseh-tong dit aux journalistes qu'il avait été particulièrement impressionné par les résultats acquis par un grand nombre de pongistes de moins de vingt ans.

Lors des championnats nationaux do 1957, Tchouang Tseh-tong avait 15 ans et était le plus jeune joueur. Dans les championnats de cette année, plus de 100 pongistes sont dans la catégorie cadets et ils jouent un bien meilleur jeu que moi voici neuf ans, a-t-il dit.

« leur » table du grand Coubertin, elles ignoraient tout de ce qui se pas sait ailleurs... et aussi de l'horaire des épreuves.

Il semblerai souhaitable que la Com mission Nationale se penche sur ce

problème et obtienne de nos diri geants qu'un week-end soit réservé dans le calendrier fédéral pour l'é preuve la plus importante de notre calendrier qui pourrait être jumelée avec la finale de la Coupe Nationale.

"Très peu de forfaits furent à signa ler

et

SOUSCRIPTION

avaient

club cher à Daniel Le Cleac'h : le n°

2382 gagne le téléviseur, le n" 4061 un transistor, le n" 2953 une montre, le n° 1423 l'appareil photo, etc. etc.

Tous les lots seront expédiés aux heureux gagnants.

— Le

porte

clef

DU

respecté

1ère

et

leu^s

2ème

séries

engagements.

Le premier tour n'amenait qu'une demi-surprise avec la victoire du Nor mand Prin (25) sur Hiardot (15) qui a perdu le rythme du Championnat de France. Rien n'était à signaler aux

tours suivants, exception faite de la résistance opposée à Purkart par Lefebvre (Toulouse) et à Lainey par Prin (encore lui..,). Les 1/4 de fina les par contre étaient plus fertiles en

surprises, car si Helaine et Gambier se qualifiaient, sans trop de difficul té, face à Lainey et Greffion, Goeman et Rouillard prenaient le meilleur sur les deux autres têtes de séries Purkart et Evrard. Dès lors, les deux Picards faisaient cavalier seul et en finale Gambier remportait le titre face à son

ami

Helaine.

séries

se

retrouvaient

en

1, 2

finales

où en 3 sets secs Viala (Clermont Ferrand) et Van Robays (B.-de-F.) l'em

portaient sur Cognet et Delay. En fi nale, Viala l'emportait toujours en 3 sets et se consolait ainsi de ses dé boires... suisses aux Internationaux.

Nello DECROIX N.DL.R.

Dans COIN

les

surprise aucune et les quatre têtes de

Voici les principaux résultats de la souscription volontaire organisée par le

LE

tous

Le tableau féminin se déroula sans

DE LA RAQUETTE TREMEOCOISE

POCLEPHILISTE

: PYRENEES

TENNIS

DE

TABLE : 2 Francs.

Commande ; M. Raymond TRINQUE, 22, rue

notre

dernier

numéro,

nous

avons annoncé par erreur que Anna Van Robays l'avait emporté alors que toute la gloire revenait à Jacqueline Viala que nous prions de bien vouloir nous

266-38 Toulouse. Frais d'envoi : 1

Cette information ne nous avait pas été transmise par la Fédération mais fut prise, en dernière minute dans un journal provincial. Elle était mal

Franc.

1966.

Commande : Ligue des Pyrénées, 22, rue Sie ■"Anne, Toulouse. C.C.P. 1650-40, Toulouse.

L'unité : 2 Francs, frais d'envoi : 1 Franc.

;

bat

Prin

Evrard

3-2

bat

;

Rouillard

Freulard W-0

bat

;

Joubert

Purkart bat

Lefebvre 3-2 : Goeman bat Leievler 3-0 ; Gref fion bat Benko 3-2 ; Gambier bat Louvat 3-0.

1/4 de finale. — Hélaine bat Lainey 3-1 Rouillard bat Evrard 3-1

;

; Goeman bat Purkart

3-0 ; Gambier bat Greffion 3-0.

1/2 finales. — Hélaine bat Rouillard 19, 13 ; Gambier bat Goeman 11, 4, 11.

Finale. — Gambier bat Hélaine 11, 16, 13.

SIMPLE

1/8

6,

DAMES

de

finale.

—

Viala

bat

Guillon

3-0

Delay bat

regard

3-0

Megret 1/4

Rebattet 3-1

;

Pipon

:

Josselin bat De Beau-

W-O

:

Van

Robays

bat

3-0. de

Cognet

finale.

bat

— Viala

Gorrand

3-0 ; Van

3-0

bat

;

Delahouse 3-0

Delay

bat

;

Josselin

Robays bat Pipon 3-0.

1/2 finales. — Viala bat Cognet 16, 12, 19 •

Van Robays bat Delay 8, 19, 19.

Finale. — Viala bat Van Robays 8,

17, 9.

COUPE NATIONALE CORPORATIVE

(Jeudi Les

«

19 mai à Bordeaux)

Municipaux

Résultats

des

»

d'Amiens

for

ever

1

demi-finales...

Municipaux d'Amiens (Gambier, Hélaine, Lam

bert tous 2 v.) bat Stein et Roubaix Paris (Jac ques, Lager, Parmentier) par 6-0.

Compagnie Bancaire Paris (Benko 2 v., Leblanc

2 V., Sallendre 1 v.) bat Sud-Aviation Mérîgnac (Goeman 3 v., Bros 1 v., Lagouarde) par 5-4. ...et

de

la

finale

Municipaux

d'Amiens bat Compagnie

Bancaire

Paris par 5-1.

Gambier (Ire série) bat Sallendre (40) 21-8, 21-6.

Benko (15) bat Laperle (20) 19-21, 21-19, 21-17 Hélaine (Ire série) bat Leblanc (25) 21-16, 21-11.

Gambier bat

Benko 21-15, 21-11.

Hélaine bat Sallendre 21-9, 21-9.

Laperle bat Leblanc 15-21, 21-15, 21-18.

EN

CHAMPIONNAT EN

CAP

CORPORATIF

ILE-DE-FRANCE

NORD CHAMPION DE PARIS

1965-1966

CAP Nord bat US Thomson 7-3, 3-7, 37-33.

En battant l'US Thomson, le CAP Nord inscrit son nom au palmarès du championnat de Paris corporatif. Ce fut une grande finale, par son suspense,

car

les

triomphèrent

en

hommes de notre ami

équipe

première,

mais

Selsen

trébu

chèrent en équipe seconde, devant une équipe survoltée

par

l'enj'eu

de

celte

rencontre.

Les

hommes de M. Thimon furent à deux doigts de créer la surprise.

Car n'oublions pas que le CAP Nord est vaincu

cette

In

saison.

RESULTATS TECHNIQUES :

CAP Nord (1) bat US Thomson (1) 7-3.

US Thomson (2) bat CAP Nord (2) 7-3 IBM

FRANCE

CHAMPION DE PARIS

CORPORATIF

excuser.

heureusement erronée.

•

Delahousse W-O ; Gorrand W-O ; Cognet W-O :

Un grand bravo à nos deux finalistes.

Sainte-Anne, 31 TOULOUSE. Tél. : 52-74-03 C.C.F.

— Le porte clef : COUPES INTERLIGUES ALBI

3-0.

1/8 de finale. — Héialna bat Lemonnier 3-0 ; Lainey

RESERVE

IBM France bat CS Raphaël par 6-5.

IMB

vant

France

enlève

le

titre

des

réserves

de

l'excellente formation de CS Raphaël.

Toutefois,

nous

remarquons que

tout comme CAP Nord est

IBM France

invaincu cette saison.

J.

MOIRAT.

33

RÉPERTOIRE DES AMIS DE LA FÉDÉRATION LA MENTION 15 F L'INSERTION

LA CASE. 50 F L'INSERTION

ECUSSONS, FANIONS as fabrlqusnt

Pour fe débutant, comme pour le Champion

Marques Mondiales

La Maison MARTINEAU BELLEVILLE-SUR-VIE [Vendée)

aux

Ucst,

Rennes (l.-et-V.). Documentation sur dsmands.

LEACH EUROPEEN-JAPONAIS LEACH SANDWICH-STANDARD

Table en aggloméré 19 mm, avec et sans

CREAMER - RHODES - DACE -

rebords .

LES CHAMPIONATS DE FRANCE

ATTA - MARLBOROUGH

en contre-plaqué 15 mm.

Table' en contre-plaqué 20 mm.

Table

LE MEE, 32, place des

RAQUETTES :

vous offre une table de ping-pong pliante, peinture mate, à un prix exceptionnel

Table

Ateliers H.

INTERNATIONAUX

en contre-plaqué 25 mm.

BALLES :

1966

facilites de paiement

BAUER - HALEX LE BUREAU D'ETUDES DE LA

ont été joués sur

utilisées par Marcel BAROUH Champion de France 1958-60-61-62

S. E. R. T. A.

la table « ALEX *" »

ainsi que pour tous les Tournois importants.

se met à votre disposition pour la réalisation en dessins industriels de tous vos projets de machine,

Fabrication T. A. S. et avec la balle

R. BAUER & Oie

d'outillage et de bâtiment.

MONTANA 1. Boulevard du Midi. CANNES (06)

S.E.R.T.A., 3, av. F.-Fenzy - 92

SUPER SELECTION Tél. 39-07-76

ANTONY

Modèle de l'imprimé de mutation à utiliser du 15 Juin ou 31 juillet 1966 A envoyer au Club Ancien par pU Recommandé

Demande de muCaCïon

SAISON SPORTIVE: 1964-65.

NOM ET PRENOMS: DUPONT André.

Date de naissance: 13-6-27 ADRESSE: 13. rue de la République, Toulouse.

LIGUE QUITTEE: FLANDRES. CLUB QUITTE : Ping Pong Club Auchel.

CLUB pour lequel le JOUEUR SOLLICITE LE TRANSFERT Toulouse A.C LIGUE DU DIT CLUB: Pyrénées.

Classement: 20.

AVIS DU CLUB QUITTE FAVORABLE

MOTIF EN CAS D'AVIS DEFAVORABLE Néant

Date et signature du Président :

3 juillet 1964

Tartenpion.

(faire suivre à la Ligue du Club quitté)

AVIS DE LA LIGUE DU CLUB QUITTE: FAVORABLE. MOTIF EN

CAS D'AVIS DEFAVORABLE: NEANT.

Date ■ Cachet de la Ligue

Nom du Signataire : Dubldon 3 12 juillet 1964 (Faire suivre à la F.F.T.T. en cas de mutation Interligues ou 1ère et 2ème séries) de la Ligue Régionale: Accordée

Date: 20 juillet 1964

DECISION

4

de la Fédération: Accordée.

(à détacher) TALON DE DEMANDE DE MUTATION

RECEPISSE POSTAL DE DEMISSION

Nom et Prénom: DUPONT André

Toulouse, 13, rue delà République Date de naissance: 13-6-27 CLUB et LIGUE quittés: P.P.C. Auchel - Flandres Classement: 20.

CLUB et LIGUE pour lesquels te JOUEUR sollicite le Tr ansfert: Toulouse A.C. - Pyrénées.

Saison sportive 1964-1965

(A adresser à la LIGUE REGIONALE avec la licence et le droit correspondant par le NOUVEAU CLUB).

34

m

La triple gloire

«i® Lyon ...« AINSI, DANS L'ESPACE DE DEUX SIECLES, NOTRE CHERE ET VENERABLE TERRE DE LYON AURA ETE TOUT ENSEMBLE :

I

— UNE COLONNE DE L'EMPIRE ROMAIN

V'

— LA CELLULE INITIALE DE LA

PATRIE FRANÇAISE — ET L'UN DES FOYERS LES PLUS ARDENTS DU CHRISTIANISME

QUE VEUT-ON DE PLUS GLORIEUX ? '

EDOUARD HERRIOT

i::n

DU 17 AU 25 AVRIL 1968

'M

fgsÈ^ mi

ÉP'LiVïi.. emes

-U

Championnats d'Europe

Le Palais des Sports de Lyon

«ssassftîïiiSSSsi^^

Le Palais des Congrès

hauteur de la coupole : 28 m - Plateau : 75 x 35 m - 75.000 places

Pour vos CLUBS, vos FOYERS de JEUNES

T.A.S. VOUS présente le matériel de COMPETITION de TENNIS de TABLE ;

RAQUETTES LA PLUS GRANDE GAMME DE RAQUETTES à MOUSSE JAPONAISE, SOFT et BACKSIDE - Production STIGA en exclusivité - YASAKA - ERHLICH - BERCZIK MELLIS - ALSER - FLISBERG • Production HANNO - ERHLICH en STAR-PLAYER

et BUTTERFLY - Production Hollandaise - ERHLICH-TAS et TAS (SOFT, Bakside et Combi).

BALLES Production Allemande (RHEINISCHE - LA TORTUE) SCHILDKROT *** - SCHILDKROT ** - SCHILDKROT * : agréées I.F.T.T. ERHLICH International *** - ERHLICH Compétition * : . agréées F.F.T.T.

FILETS LES INCOMPARABLES FILETS « SELECTA-CHAMPIONNAT et CLIPPER » et enfin une...

TABLE SUPER COMPETITION « T.A.S. ALEX *** »

Nouveau procédé de peinture aves supplément

Plateau de 25 m/m, LAMELLE 17 plis en BOULEAU DE FINLANDE TRIPLEX - Empié tement 8 Pieds de 70 X 70, console rigide, hêtre de 50 X 25 en triangulation donnant

quatre points fixes supplémentaires au centre du plateau, assurant une meilleure uni formité du rebond de la balle. L'articulation des pieds et des consoles est assurée par axes de 8 m/m de entretoises tubulaires. Fermeture automatique des pieds repliés assurée par des loqueteux à billes. Pression des ressorts réglables. CETTE TABLE a joué les CHAMPIONNATS DE FRANCE 1965 à TOURS. « T.A.S. ALEX ** »

Plateau de 19 m/m, LAMELLE en BOULEAU DE FINLANDE TRIPLEX - Empiétement 8 pieds métalliques en tube carré de 30 X 30 - même montage que l'ALEX ***. « T.A.S. ALEX ' »

Plateau de 16 m/m, LAMELLE en BOULEAU DE FINLANDE TRIPLEX extérieur, même

montage que l'ALEX ** mais 4 consoles au lieu de 8. Cette table est conçue spécia lement pour jouer en extérieur car le panneau a subi un traitement qui lui permet de supporter les intempéries.

Les Tables sont livrées sans filet.

Pour toutes autres^disciplines, veuillez nous^ consulter.

T.A.S. 98, rue J.-M.-Naudin - BAGNEUX (Seine) - Téléphone : ALEsia 34-35 — I. G. L. - 32, cours Gambetta, LYON

Le gérant: Georges DUCLOS