Numéro 237 - 1969

Page 1

N» 237 - AVRIL 1969 - 26® ANNEE - MENSUEL

m

REVUE OFFICIELLE DE LA

N FEDERATION, FRANÇAISE mw '■ ■

.4.iA i'I ' ' f I -; ,

.» : ■ . î


Toutes les compétitions et rencontres officielles organisées sous l'égide de la Fédération Française par n'importe quelle Association ou n'importe quel organisme régional ou départemental: Ligue ou ses subdivisions, doivent être jouées exclusive ment et uniquement avec des balles agréées par la F.F.T.T:

BALLES AGREEES saison 1968-1969 DU 1er SEPTEMBRE 1968 AU 30 AOUT 1969

A]^AOURETTI TROIS ETOILES BARNA DUNLOP three crown BAUER TROIS ETOILES

EHRLICH INTERNATIONAL G. B. S. TROIS ETOILES HALEX TROIS ETOILES

SCHILDKRÔT Répertoire des Amis de la Fédération La case annuelle - 10 numéros :

500 F + taxes

1 LISEZ irsoi//PFi im

Pous vos compétitions : Des tables de Ping-Pong en multlplls plaqué Ozigo, ce qui donne un excellent rendement Pieds métalliques rentrants. Plateaux épaisseur : 19 mm.

LE BUREAU D'ETUDES DE LA

S. E. R. T. A;

15 mm.

22 mm.

27 mm.

Renseignements et Documentation sur demande à

sa met à votre disposition pour la réalisation en dessins Industriels de tous vos projets de machine, d'outillage et de bâtiment.

Maison MARTINEAU

S.E.R.T.A., 3, av. F.-Fenzy - 92

Rémy

antony

BELLÉVILLE-SUR-VIE (85)~Tél. 38

niiriTiniRN

DU

SPUUT

le Journal des Sportifs où vous trouverez

le vendredi des comnnentaires, sur la Journée à venir du Championnat de France par équipes le mardi, les résultats et le mercredi ceux de la Sème division, et des commentaires sur nos grandes épreuves nationales.

« L'EQUIPE le Journal des Pongistes

NOTRE COUVERTURE : Jacques SECRETIN et Danny DHONDT finalistes au Havre du Championnat de France


^

fi

1«_. I I IJIHJjWjij

k^WfV.r,-:\ FCiM# 4 ■•<

"îîïïïiSSl!

êf

, I *1 wiiAvitfliritJatkdtini

- ■

"

I


Revue de la Fédération Française F.F.T.T. - 44 bis, rue Pasquier 75 - PARIS 8^

Téléphone : 387-40-07 C.C.P. 702-24 Paris

Abonnement Annuel (10 numéros) FRANCE : 15 F — ETRANGER : 20 F

■EDITORIAL Au gré des récentes épreuves fédérales nos pas nous ont conduits au Havre puis à Bagnols-sur-Cèze et en chaque occasion le contact fut particulièrement enrichissant. Il fut pour nous, la source d'enseignements réconTortants et l'occasion précieuse de reprendre conliance en une destinée meilleure de notre tennis de table.

Au Havre, nous avons fait plus ample connaissance avec Robert MALLARD, cheville ou vrière de ces championnats de France mais aussi, animateur infatiguable du Havre Athlétic Club

et de tous ses collaborateurs. Nous n'aurons garde d'oublier la sympathique présence de M.

Daniel COLLIARD, adjoint au Maire, chargé des sports, qui fut pour nous un allié précieux — Que l'on me permette une mention particulière, très amicale, très sincère, à l'égard de M. An

dré LEROY, « Monsieur SOURIRE et BONNE HUMEUR », qui assura pour sa part, et plus que sa part le succès de notre épreuve principale. A Bagnols, notre joie fut toute aussi grande mais d'un autre genre ! Elle nous fut donnée

par une équipe jeune en âge et jeune en caractère. Je me dois de féliciter le président René CATIEN « Monsieur AMBIANCE » dont les talents d'organisateur se marient fort bien avec une délicatesse de cœur et un sens musical d imitateur de qualité. Si l'on ajoute que Guy AYESQUE et sa charmante épouse furent pour lui des atouts précieux, vous pourriez penser que tout est dit. En réaiité, il n'en est rien, l'équipe du président CATIEN doit son succès à la présence et à la participation d'une bonne vingtaine de jeunes garçons et filles âgés de 16 à 20 ans qui

ont assuré, noblesse oblige, le succès des championnats des jeunes de leur âge. Ces jeunes sont fiers de leur réussite ils en ont le droit, ils ont connu des moments difficiles mais finale ment tout s'est bien passé.

Ici encore une mention particulière à la famille MIROUZE, au trésorier ROUX, au prési dent local RENEAUD, et au planton de service, dont j'ai oublié le nom mais non pas la chan son « Il était un petit », etc...

Ces contacts m'ont persuadé sur le fait que nous avions le plus grand besoin d'une As

semblée générale annuelle qui soit celle du « contact », de la participation menant directement à l'amitié et à une saine ambiance.

Georges DUCLOS

Rédaction :

FRANCE TENNIS DE TABLE

Directeur de Publication :

Georges DUCLOS, 37, rue Alexis-Carre! - 69 BRON Adjoint : Jean DEVYS, 33, rue Léon-Marlot - 59 ROUBAIX Publicité : Paul J. BARDIN, 23, avenue de Crarrymont - 37 TOURS 4

La seule Revue officielle des 2.500 Associations de la F.F.T.T. et de ses 40.000 licenciés NUMERO 237 - AVRIL 1969


Aux

Championnats de France Individuels LES JEUNES ONT PRIS LE PAS SUR LES CHEVRONNES

Jacques SECRETIN et Martine LE BRAS n'ont pas réalisé un triplé comme en 1968 et doivent se contenter d'un doublé Michèle BOITEUX nouvelle championne de France

A son tour et pour la première fols Le Havre avait pris le relais des organisateurs de notre plus importante épreuve nationale et cet essai fut très réussi. Nous avons même

promis à IVh Daniel COLLIARD, Adjoint chargé des Sports, de lui rendre visite très bientôt pour une autre organisation. Nous devons cette réussite en particulier au dynamisme et à la compétence de Robert MALLARD mais aussi aux efforts dévoués de tous ses collaborateurs. Que Jean CRA-

PET efficient commissaire général, MM. DORE, ROMEDER, DESSOYER, LEFEBVRE, A. LEROY, LEMAITRE, DUFILS, DUVAL, SOUIN, LE NAI, R. LEROY en soient félicités et

Parmi les éliminés de marque, citons le bordelais GOEMAN éliminé par le marseillais DUPAS, le parisien LAGER (CSU) devant le rouennais CREUSSON. En double messieurs, SECRETIN et CORDIER ont eu tort

de se séparer puisque le titre est revenu à nos « vieux briscards » Jacques HELAINE et Vincent PURKART à l'is sue d'une partie attrayante en cinq sets remportée sur Gé rard CHERGUI et Paul EVRARD qui, avec panache, condui sirent de fort belles attaques.

remerciés, ainsi que les nombreux arbitres.

Dans le simple dames, nous attendions la consécration pour Yveline LECLER ou une confirmation pour Martine LE BRAS alors que la victoire revint finalement à Michèle BOI

Ces championnats furent suivis avec intérêt par le nom breux public havrais venu encourager nos champions qui

TEUX, ce qui n'est pas pour nous déplaire, car ce succès récompense l'assiduité et la volonté d'un entraînement sui

pratiquèrent un jeu intéressant et par instants, passionnant,

singularisé par une lutte amicale des jeunes désireux de prendre le pas sur leurs jeunes anciens. Cette lutte doit

vi et rationnel. Il est le triomphe d'une nouvelle génération qui joue avec tout son cœur et emploie ses armes per sonnelles. Bravo Michèle.

toutefois rester sportive, car nous devons toujours désirer

En double, le titre fut conservé un an encore par Martine

« que le meilleur gagne » fut-il l'ancien et ce pour la

LE BRAS et Alima LAMBERT, mais, n'oublions pas qu'elles

furent menées en finale par le tandem BOITEUX-LECLEB

beauté du sport.

2 sets à 1 et 14-7... LES EPREUVES

En simple messieurs, Jacques SECRETIN a effectué le cavalier seul attendu, ne perdant qu'un seuls set devant

Jacques HELAINE qui avait éliminé assez aisément Guy AMOURETTI. Deux joueurs se sont mis également en évi dence, Danny DHONDT et Michel CORDIER qui émergèrent

Un mot encore concernant les féminines, la plus talen tueuse actuellement, la plus décidée Yveline LECLER n'a obtenu aucun titre, mais elle est sur la bonne voie de même

que notre tennis de table féminin qui avec Sonia MORICEAU et Claude BERGERET possède une relève de choix, à condition de continuer à travailler, à s'entraîner dur, et à garder la tête froide.

d'un tableau chargé, le premier après avoir éliminé YBERT,

Le double mixte fut l'occasion pour Jacques SECRETIN

CAUSSiN avait le redoutable honneur d'affronter Vincent

et Martine LE BRAS de réussir le doublé aux dépens de

PURKART qui fit par ailleurs, il faut le dire, un très bon

Jacques HELAINE et de Christiane DELAUBERT qui forment

championnat et ce n'est qu'au cinquième set sur le score de 21-19 que « Monsieur Vincent » abdiqua. De son côte,

une excellente équipe.

CORDIER, eut le mérite de renverser une situation forte ment compromise devant Jean-Paul STREIT qui le mena 2 sets à 0 et 20-17. Il devait éliminer ensuite Gérard CHERGUI en trois sets secs, un CHERGUI toujours dangereux pour les meilleurs et qui avec de l'entraînement et du sé rieux aurait pu être longtemps le meilleur. Parmi les autres

joueurs, citons, Alain BARBET (Roanne) qui accéda en quart de finale où il fut battu par SECRETIN ; le nordiste CHAR-

LET (FSP Croix) qui élimina au premier tour Paul EVRARD et une mention encore pour Thierry ROESCH éliminant le roannais Georges PONTILLE.

Saluons enfin le nouveau succès de Albert BOUZIN en vétérans sur Alfred SCHUH, beaucoup plus sobre, et cette finale est venue confirmer

notre

impression

que

cette

épreuve n'avait plus sa place dans le cadre de notre grande épreuve nationale.

Ultime conclusion, ces championnats ont marqué une nouvelle progression de nombreux joueurs et joueuses par rapport aux deux dernières éditions et furent de ce fait beaucoup plus spectaculaires. En définitive, il a été prouvé que le travail est payant

Georges DUCLOS 5


LE HAVRE — 21. 22. et 23 Mars 1969 - RESULTATS

SIMPLE MESSIEURS

l/32èmes

HELAINE (Amiens) b. ROGEZ J.P. (Enghien Sp.) MACHOMET (Charenton( b. LERNOUT (Halluin) CREUSSON (Rouen) b. LACER (Union) AMOURETTI (Messine) b. TURCHETTI (Auch) KERJAN (USEJ) b. VISDELOUP (Alençon) DELASSUS (Auchel) b. LAINEY (CSPSE) MOLET (St-Denis) b. WEBER Ch. (Metz) CHARLET (Croix) b. EVRARD P. (Union) CREFF (Le Havre) b. THOMAS (ACBB) SECRETIN (Messine) b. FLOCH (Brest) PURKART (Union) b. URBAN (Le Havre)

3-0 w-o

LE BRAS (ACBB) b. FRANCESCHi'(Caen)

3-0 3-1

1/Sèmes LEMAZURIER b. FRANCESCHI (Caen)

3-0

3-1

DELAUBERT b. COJNET

3-0

3-2

boiteux (Nancy) b. MORICEAU (Mamers)

3-1

3-0

PILLIERE (Tours) b. MATHIEU

3-0

LECLER (Nancy) b. DRANCOURT (Paimboeuf) CERNOT (Fontenay) b. VAN ROBAYS LE BRAS b. FOUACE (Lille)

3-0 3-1 3-0

3-0 3-1

w-o

3-1

CUETIERE (Roubaix) b. WALOZAK (Malakoff)

3-0 3-0

BOUZIN (Daumarie) b. CANOR MALLARD (Le Havre) b. SAUL (Messine) CASSAN (Union) b. MOUTEL (Laval)

LERNER (ACBB) b. CASAROTTI (Marseille) CHERCUl (Charenton) b. DOlZY (Angers) CAVERZACHI (Marseille) b. DUBOIS (CSPSE)

3-0 3-2 3-0 w-o

LAMBERT b. MULLER (Algrange)

3-1

3-0

YBERT (Yvetot) b. MORIN M. (Clichy)

JACQUES (Charenton( b. MORVILLIERS CAUSSIN (Messine) b. BAUCIER (Bordeaux)

PILLIERE (Tours) b. DUFOUR (Champigny) DRANCOURT (Paimboeuf) b. BURCEVIN) (ACBB) VAN ROBAYS (Stade Fr.) b. BERCERET (Annecy) CERNOT (Fontenay) b. DUFOUR (Billy Varenne)

3-0

1/4 de finale

3-0

LAMBERT boiteux LECLERC LE BRAS

w-o

3-1 3-2

'

b. LEMAZURIER b. DELAUBERT b. PILLIERE b. CERNOT

3-1 3-0 3-0 3-0

3-2

3-1 3-1

Demi-finales : boiteux b. LAMBERT

3-0

LE BRAS b. LECLER

3-0

boiteux b. LE BRAS 3-2, -07, 12, -19, 16, 1S.

1/16èmes 3-0

HELAINE b. MACHOMET AMOURETTI b. KERJEAN CHARLET b. MOLET

3-0

SECRETIN b. LECRAND (Quevilly) PURKART b. MARKIC (Sedan) CAUSSIN b. JACQUES

3-2

3-0

DOUBLE-MESSIEURS

3-0 w-o

CORDIER b. BOUZIN

Finale :

3-1

WEBER (Metz b. CASSAN

3-0

CHERCUl b. LERMER

3-1

l/1Cèmes SECRETIN-CAUSSIN b. MARKIK-ARTAUD

3-0

LACER-COEMAN b. DECONNINCK-MORIN

3-0 3-2

AMOURETTI b. DELASSUS

3-0

SECRETIN b. DUMOULIN

3-0

CAVERZACHI-CASAROTTI b. THOMAS-KERJEAN CHERJUI-EVRARD b. YBERT-CREUSSON CASSAN-MOLET b. SECRETIN E.-POTIER

PURKART b. CUETIERE DHONDT b. CAUSSIN

3-0

jACQUES-SAUL b. DELASSUS-CUILBERT

3-1

3-1

3-2

CHERCUl b. WEBER

3-2

DUMOULIN-CUETIERE b. LAINEY-DUBOIS rOCEZ-WALZACK b. CORDIER-COLLET

PURKART-HELAINE b. EVRARD-MACHOMET

3-0

1/Sèmes

1/4 de finale HELAINE b. AMOURETTI

3-0

SECRETIN b. BARBET (Roanne) DHONDT (Amiens) b. PURKART

3-0 3-2

CORDIER b. CHERCUl

3-0

Demi-finales ;

DHONDT b. CORDIER 3-0, 16, 20, 14

SECRETIN-CAUSSIN b. CHARLET-DHONDT WEBER-WEBER b. LACER-COEMAN CHERCUI-EVRARD b. DUPAS-BAUCIER

Finale :

1/4 de finale :

SECRETIN b. DHONDT 3-0 16, 19, 10.

SECRETIN-CAUSSIN b: WEBER-WEBER CHERCUI-EVRARD b. CREFF-MALLARD BARDET-PONTILLE b.ROESCH-STREIT PURKART-HELAINE b. DUMOULIN-JUETIERE

SIMPLE DAMES

3-0

3-1 3-2 3-0 3-0 3-0

3-2 3-0

3-0 3-1

3-0

3-0

Demi-finales :

1/16èmes

CHERCUI-EVRARD b. SECRETIN-CAUSSIN PURKART-HELAINE b. BARDET-PONTILLE

LAMBERT (Fontenay) b. ROSSERO (Annecy)

3-0

LEMAZURIER (Champigny) b. HAUTEVELLE (Lyon)

3-2

DELAUBERT (ACBB) b. COULON (Tours) COCNET (USEC) b. LAFROCNE

3-0

Finale :

3-0

PURKART-HELAINE b. CHERGUI-EVRARD 3-2

MATHIEU (Fontenay) b. PONTILLE (Roanne)

3-0

6

3-0

1/Sèmes

BOESCH-STREIT b. CASSAN-MOLET BARDET-PONTILLE b. JACQUES-SAUL DUMOULIN-CUETIERE b. ROCEZ-WALZACK PURKART-HELAINE b. LEFEVRE-TURCHETTI

SECRETIN b. HELAINE 3-1, -16, 17. 13, 16

3-2

3-2 3-1

18, -12, 15, -18, 16


CHAMPIONNATS DE FRANCE INDIVIDUELS - LE HAVRE

LASKIEWICZ (Messine) b. GUELTON (Bully) PARMENTIER (Enghien) b. MICHEL (Grasse)

DOUBLE-DAMES

2-1 w-o

1/Sèmes MATHIEU-ROUGAGNOU b. HAUTEVILLE-PONTILLE

3-0

1/Sèmes

DELAUBERT-BURGEVIN b. DELASSUS-DRANCOURT

3-0

BOUZOù b. POTIER

2-0

LEMAZURIER-DUFOUR b. MULLER-THISSE

3-0

EVRARD b. DE CONNINCK (Bully)

2-0

LEBRAS-LAMBERT

3-0

SCHUH (Thionville) b. LASKIEWICZ

2-1

1/4 de finale BOITEUX-LECLER b. MATHIEU-ROUGAGNOU DELAUBERT-BURGEVIN b. FLICOT-TREILLES LEMAZURIER-DUFOUR b. VAN ROBAYS-GERNOT LE BRAS-LAMBERT b. RENNE-FOUACE

1/4 de finale 3-0

BOUZIN b. POTIER

2-0

3-1

LE PAGE b. EVRARD

2-0

3-2

Demi-finales 3-1

Demi-finales :

BOITEUX-LECLER b. DELAUBERT-BURGEVIN LE BRAS-LAMBERT b. LEMAZURIER-DUFOUR

BOUZIN b. LEPAGE

2-0

SCHUH b. SECRETIN (Lens)

2-0

Finale : BOUZIN b: SCHUH

2-0

3-1 3-1

Finale :

LE BRAS-LAMBERT b.

BOITEUX-LECLERC 3-2 13, -12, -12, 17, 16 La Direction des Etablissements DONNAY

Le Président Fédéral Georges DUCLOS La Commission Nationale des Jeunes DOUBLE MIXTE

La Ligue organisatrice de Touraine-Orléanais Georges JACOB, responsable local

1/I6èmes CASSAN-GERNOT HELAINE-DELAUBERT

vous donnent rendez-vous pour la

DHONDT-LEMAZURIER b. WEBER Ch.-THISSE DUPAS-BURGEVIN b. RAOULT-FRANCESCHI CHERGUI-MATHIEU PURKART-FRANCESCHI STREIT-LECLERC b. KERJEAN-COGNET

3-2 3-0

JOURNEE FINALE DU CRITERIUM DES MOINS DE 15 ANS

3-0

MALLARD-BERGERET b. JAQUES-VAN ROBAYS

3-2

CHARLET-RENNE b. MOLET-DUFOUR

3-2

LE

DIMANCHE 18 MAI 1969

à partir de 9 heures - Salle des Sports de SALBRIS

SECRETIN-LEBRAS 1/Sèmes

HELAINE-DELAUBERT b. DELASSUS-DELASSUS

3-0

WEBER-MULLER b. CASSAN-GERNOT

3-0

DHONDT-LEMAZURIER b. DUMOULIN-FOUACE DUPAS-BURGEVIN b. CHERGUI-MATHIEU PONTILLE-PONTILLE b. PURKART-FRANCESCHI SECRETIN-LE BRAS b. CHARLET-RENNE

3-2

1/4 de finale HELAINE-DELAUBERT b. WEBER-MULLER DHONDT-LEMAZURIER b, DUPAS-BURGEVIN

3-0 3-2

3-0

3-1

3-2

STREIT-LECLER b. PONTILLE-PONTILLE

3-0

SECRETiN-LE BRAS b. BRUILLARD-BOITEUX

3-0

Demi-finales :

HELAINE-DELAUBERT b. DHONDT-LEMAZURIER GECRETIN-LE BRAS b. STREIT-LECLER

3-0

3-0

Finale:

SECRETIN-LE BRAS b. HELAINE-DELAUBERT

3-1

OS, -12, 07, 19

VETERANS

1/1 Sèmes BOUZIN (Dammarie)

EVRARD M. (Charenton) b. BOUCHARD (Le Mans)

vi-o

JACQUES SECRETIN


NOTR-E NOUVELLE RUBRIQUE

aUËC LE fOURlRE Du Stade Pierre de: Couberfin

(temple de la « Sainte ADRESSE ") à la Porte Océane...

NOUS ETIONS

BIEN

NAVRAIS !

car c'était les « 39èmes "...

C'ETAIT LA 39° EDITION des Cham

pionnats individuels de France, dont la première eut lieu à PARIS en 1928.

Alors, le calcul est simple : en 1969 ce devait être la 42ème,.. Et bien, non!

la 39ème seulement. A-t-on déjà oublié qu'en

1940! et années

suivantes,

la

France était passablement troublée. Les Championnats ne se sont pas disputés

D'AUTRES VOUS DIRONT AILLEURS

le dynamisme de l'équipe hâvraise, les CRAPET, LEFEVRE, DESSOYER, ROMEDER, SOUIN, LEROY, DORE et bien d'autres que nous ne pouvons tous nommer, mais que nous réunissons dans

les mêmes éloges comme ils le furent sous la direction souriante d'un Robert MALLARD, omniprésent.

en 1940, 41 et 42. UNE PIERRE

BLANCHE

marquera

les

ces championnats : Pour la première

« Nationaux » se sont disputés dix fois

fois dans i'histoire du tennis de table français, le juge-arbitre était... «une». Mme PELOQUIN, qui se tira très bien

POUR LA PETITE

HISTOIRE,

à Paris, 3 fois à Bordeaux et à Tours, 2 fois à Marseille et Rouen. Puis une

fois à Clermont-Ferrand, Nantes, Co gnac, Vichy, Lille, Lorient, Valence, Reims, Grenoble, Toulouse, Saint-Etien ne, Lyon, Compiégne, Maçon, Rennes, Evreux, Nancy, Amiens et... Le Havre.

Un bien joli tour de France., et si plein de souvenirs I A qui le tour pour la 40éme édition ?

te de M. LECLERC, pourra ajouter un titre à ceux qu'elle possède déjà : Pre mier juge-arbitre féminin des Cham pionnats de France individuels... UN TRUC POUR SUPPORTERS FA

TIGUES fut trouvé par des peit malins

NOS AMIS NORMANDS nous par donnerons le mauvais calembour de no

tre titre, car si nous fûmes Havrais pen dant 3 jours, nous n'étions nullement... navrés d'y être. L'accueil fut chaleu

reux, depuis celui de la très sportive municipalité en

d'affaire avec un grand souci de per fection et... avec la complicité agissan

sa splendide

encourageant les deux équipes finalis tes du « mixte » de façon assez « éco nomique »... On criait : « Bravo Jac ques I » ou « Allez I'ACBB ! >. Ainsi pas de jaloux, il y avait toujours un bé néficiaire dans chaque équipe. Et pas

de risque de se tromper (1).

maison

commune jusqu'à la remise des récom

penses nombreuses et variées, en pas sant par l'aimable déjeuner du Diman che.

TOUTES « LES PRESSES » (écrites, parlées, visuelle) nous ont gâté. Sa luons l'effort énorme des quotidiens locaux qui titrèrent souvent en première-

page avec photos sur plusieurs colon A CE DEJEUNER, la plaquette d'or

nes. Nous avons admiré notamment un

fédérale fut remise au plus « grand »

« sur-titre » sur toute la largeur de la « une ». Bravo ! La radio et la télévi sion étalent aussi de la fête. L'ORTF avait délégué Pierre LOCTIN, toujours

pongiste normand de tous les temps : Eugène PLANTROU, président d'Hon neur de la FFTT. Une récompense méri tée s'il en fut I Avec sa bonne humeur

habituelle, Gégéne raconta, une fois de

heureux de se retremper dans une am biance qui fut la sienne et d'évoquer

plus, comment il était venu au « ping-

qu'à la Fédération où il se transforma

même un jour, en déménageur. Une armoire qui en déplaçait d'au tres, en quelque sorte... 8

épreuves régionales du Lyonnais). NOTRE TRES GRAND - CONFRERE»

L'EQUIPE nous avait délégué l'ami DU PONT que l'on retrouve toujours dans les grandes occasions. Le plus heu reux était sans doute Gérard LOLLIER, chargé de Presse à la FFTT. Mais nous ne saurions oublier les « locaux » qui firent un énorme travail d'information,

les dévoués et compétentes LE NAY et R. LEROY.

LES

ABSENTS

ONT

TOUJOURS

tort. — Sous la présidence de M. OOLLIARD, adjoint aux Sports, un ai

mable apéritif d honneur réuni organisa teurs, dirigeants et participants dans le magnifique

hôtel-de-ville

et

chacun

reçu en souvenir un écusson aux armes

de la ville, remis par de fort souriantes hôtesses. Un des journaux locaux pu blia, dés le lende-main, illustré par une photo sur trois colonnes, un texte indi quant notamment la présence à cette réception de M. Jean BRANTSCHEN, « président de la FFTT »... Les lecteurs auront rectifié d'eux-mêmes. Mais le

Pauvre Jean fut mis à l'amende d'une

tournée générale, lorsque, le lendemain les amis de Georges DUCLOS sont ve nus l'accueillir à la gare. Et ils sont, nombreux les amis de notre « vrai » président...

UN « COME BACK » REMARQUE et bien inattendu fut celui de l'ex-championne de France Claude ROUGAGNOU

que nous n'avions pas revu depuis plu sieurs années. Tout aussi remarqué fut

le double qu'elle disputa avec une au

pong » et confirma avoir tenu tous les

emplois tant dans sa bonne ligue de Normandie dont il est encore président

des souvenirs déjà anciens, notamment avec les amis lyonnais BARDET et OLiNG (Sait-on que Pierre LOCTIN fut classé à 10 et remporta de nombreuses

tre « grande-ex » Christiane MATHIEU(1) Faut-il dire que SECRETIN et HELAINE se prénomment « Jacques » et

WATEL. Il a fallu la paire BOITEUX-

que, sœurs ennemies pour la circons

finale. Bien peu de jeunes

tance

saient ce « double » si élégant et si

Martine LEBRAS et Christiane

DELAUBERT sont les plus beaux orne ments du club champion ds France..

LECLER pour les éliminer en quarts de

connais

« classique ». Les anciens se souve naient, eux, que ces deux joueuses to-


talisent la bagatelle de... 22 titres de championnes de France, tant en simple, qu'en mixte et double dames... Sans oublier que Claude fut, en 1951, la pre mière championne de France « juniore »

LA REFORME REGIONALE INTERESSE « AUSSI »

et que Christiane fut classée... Sème - Faut l'faire I »

UNE

SOLUTION

Pour être sportifs, on en est pas moins, croyons-nous des citoyens à AU

PROBLEME

GEOGRAPHIQUE de la FFTT qui vou drait limiter le nombre de ses ligues à 24. « Le Hâvre-Libre » nous apporte

peut-être une solution... Dans son nu méro du 21

LES SPORTIFS !

joueuse du monde ! Comme on dit :

mars, il forme ainsi les

équipes de Touraine-Orléanais ; Lagrange, Morvillers, Piot, Chauvellier, Bou chard et Villousier pour les hommes et Coulon, Pilllère, Lafrogne, Dufour et Theillet pour les dames. On voudrait bien savoir ce qu'en pensent les inté ressés, joueurs et dirigeants... Il nous semble, en tous cas, que P.J. BARDIN raccole... drôlement I

part entière. Peut-être même pour

A

rions-nous prétendre être « deux fois citoyens ... Ma/s oui I Car nous avons tous nos emplois, notre tra vail, nos affinités sociales et fami liales. Et, de plus, nos appartenan ces sportives.

SIGNALER

Nous sommes tous intéressés par

les problèmes de régionalisme. Vo yez nos comités départementaux, nos ligues, nos groupes interrégio naux.

On nous a fait savoir que bon nombre d'organismes très impor

LE GRAND TROU... NORMAND. —

Après plusieurs articles que nous eûmes plaisir à lire toute la semaine dans l'EQUIPE, le point final est mis dans son numéro du 25 mars, sous le titre: « LE GRAND TROU ». Notre confrère

constate que, malgré DHONDT, CORDIER, HELAINE et quelques jeunes qui montent, derrière Jacques SECRETIN,

c'est... le grand trou... Hélas I Mais, rencontre ou humour, cela nous donne ra le mot de la fin et l'occasion de

remercier le généreux donateur d'un - calva » de derrière les fagots qui nous permit, en compagnie du rédac teur de » l'Equipe », de sacrifier, di manche, à l'excellente tradition du « trou normand ». Un souhait ou une

prédiction pourquoi un jeune nor mand Chaut ou bas) ne viendrait-il pas combler le « grand trou » de l'équipe de France ? Voilà qui ne déplairait à personne, et surtout pas aux amis ROESCH, CHAMPDORGE et... PLAN...

tants avaient été consultés I

Les

Chambres

de

Commerce

d'Agriculture des fvlétiers ; Les Syndicats Ouvriers, Agricoles. Paronaux ;

Les Organismes Professionnels et Corporatifs ;

Nous

sommes heureux de

vous annoncer que M. Pierre CECCALDl a été promu Commandeur dans la Légion

Les Fédérations des Unions loca

d'Honneur au titre du Minis

les des Commerçants ; Les Associations des Maires de

tère de la Justice.

France ; Le Mouvement national des Elus Locaux, etc.

«

FRANCE

TABLE

»

Nous en passons et des meilleurs.

vice-président

Nous posons la question : Pour

affectueuses

quoi pas les organisations sporti ves 7

TENNIS

adresse

à

DE notre

délégué félicitations

les de

tous ses amis et de bien vifs

compliments. TOCHE

TROU... Le Guetteur de la Porte Océane

les clichés figurant dans cette revue nous ont été aimablement fournis par le grand quotidien lyonnais

«LE PROGRES ...n..nR

LE JOURNAL DES SPORTIFS L'AMI DES PONGISTES


présente

l'A.S. MESSINE VAINQUEUR DE LA COUPE DE FRANCE 1968 Lorsqu'il arrive de mesurer le che min parcouru depuis 1949, cela laisse rêveur les anciens (et même les plus anciens encore) du club.

il parait inutile de préciser qu'il y a tou jours un fauteuil pour lui au foyer du

Bien sûr, il y a SECRETIN qui pèse à lui seul « une tonne » dans une équipe, il y a aussi CAUSSIN, déjà vainqueur de cette coupe en d'autres temps, il y

Table ont apporté une contribution ex

. Même si « Albert » a quitté le club, club.

D'autres grands noms du Tennis de

ceptionnelle tant sur le plan sportif que sur le plan moral à la bonne harmonie du club. Nous pourrions en citer beau

a encore AMOURETTI qui curieusement ne figurait pas au palmarès de cette

coup : entre autres Roger CAVERZA-

épreuve.

GHi, le champion de Provence en sta

Et l'A.S. Messine Paris ?

Une association corporative parisien ne qui tire l'essentiel de sa substance de l'Electricité de France et du Gaz de

France et dont le moins qu'on puisse dire est qu'elle est bien surprise d'a voir une petite place parmi les Grands. Elle trouve d'ailleurs qu'il est souvent très difficile d'y faire honneur. Si l'on faisait un exposé historique, il

faudrait distinguer trois périodes com me pour un peintre célèbre.

. 1 — La période préhistorique qui par

une coupe BELOT au club ayant le plus grand nombre de licences.

au club son premier titre de champion de France (double avec CHAILLOUX).

Plus que des noms des prénoms. Aujourd'hui, l'homme de base est Guy CAUSSIN qui avec sa discrétion personnelle pense . Messine • aussi bien que ces prédécesseurs. Il a conduit l'équipe E.D.F. deux fois à la victoire dans la coupe de France E.D.F. (Chal lenge C.C.A.S.) dont on sait l'impor tance pour les clubs d'E.D.F. et G.D.F.,

E.D.F. (cantine Paul Cézanne, le voilà le peintre) de relancer la section. Une nouvelle salle est trouvée (PAR-

En 1967, le « Père Noël » ds® clubs de Tennis de Table, nous envoyait J. SECRETIN après le « Grand Solitaire -

quatre électriciens décidèrent à l'heure

MENTIER se souvient, il l'avait inaugu

AMOURETTI en 1966 (la formule est de

rée).

Monsieur BELOT) il y avait de quoi re

De ces quatre pionniers, trois occu pent encore un rôle actif, ROBIN, SAI

SON le spécialiste des épreuves corpo ratives et VAULTIER toujours « dévoué Président » de la section. Pour cause, il n'a jamais fait procéder à de nouvel les élections depuis 1949. En 1958, la coupe de PARIS corpo rative (400 équipes) se terminait par une

finale opposant Messine A (BION (20), LAURY (20) à Messine B (6RUNS-

CHWiG (20),_SCHRAM (25). Vers la même époque l'activité du club avait débordé du cadre corpora tif pour s'attaquer aux épreuves inter clubs.

3. — Ce fut alors le cheminement è

travers les épreuves régionales jusqu'à l'adrnission en championnat de France

R. BION alors membre de ce comité

se déclara contre ce projet et dévelop pa des arguments pour que ce challen

ge fut déplacé vers les « jeunes ». Après que le comité se fut rangé à son avis il demanda « au fait quel est

le club qui avait gagné ce challenge ? « Et bien, mais c'est ton club ».

ris ne gagna pas le challenge BELOT. Le Président j. VAULTIER

Jacques a su très vite se faire un

prénom. Ce qui n'est pas si facile pour un joueur vedette. Il n'a également pas son pareil pour garnir un Voyez Coupe de France.

palmarès.

L'activité corporative n'en reste pas moins l'essentiel de l'activité du club

avec plus de 30 équipes E.D.F, de for ces les plus diverses et plus de cent joueurs « CORPO ». Faut-il dire un mot des dirigeants ?

Ci-contre

Albert BOUZIN

vainqueur "du Critérium National des Vétérans 1969 au HAVRE

On considère qu'il n'y en a pas au club. Il n'y a que des loueurs qui s'in quiètent des obligations administrati ves inhérentes à la bonne marche du club.

Dans le monde des épreuves natio

Cette progression fut en grande par tie l'œuvre de BOUZIN (0) joueur-en traîneur de l'A.S. Messine Paris pen

nales, on connaît surtout • L'ami MA

GNE » (DEVIS dixit» qui soigne ses électrocardiogrammes à l'ombre des équipes fanions ; mais beaucoup d'au

PRENEZ NOTE

Saison 1969-1970

le club de la 2ème division régionale

tres font, ou ont fait partie de l'orches

Période de Mutations

jusqu'à la Sème place du championnat

tre et aucun ne se vexera de ne pas

du 1er au 20 Juin 1969

de France.

être cité.

10

Et voilà comment l'A.S. Messine Pa

mercier.

(1961) et la première division (1965).

dant près de 10 ans et qui a conduit

Après la disparition de Monsieur BE

Stephen CAFIERO qui devait apporter

du dessert dans une salie de cantine

2. — La période exclusivement cor porative où il serait expliqué comment

Peut-être un anecdote pour finir 1 LOT, le secrétaire de la Fédération, le comité directeur proposa d'attribuer

On considère généralement que le club a de la chance. Peut-être faudrait-i. il plutôt écrire que l'état-major se dé sole moins des coups du sort qu'il ne se réjouit des événements heureux. Toujours est-il que le hasard fait sou vent bien les choses pour le club..

faute de saile.

national.

ge E.D.F. à Paris qui est le plus « Mes sine » des joueurs ayant joué au club.

lerait de la création de la section en

pleine guerre avec BONNEL et GONORD et de sa disparition en 1945,

Un petit met sur « les jeunes ». Pro blème presque insoluble pour un club à recrutement corporatif. Grâce à des dé vouements compte tenu des conditions de travail une section prend forme et se développe. Espérons qu'il nous sera donné d'en parler un jour à travers une, « présence » remarquée, à l'échelon


De la TECHNIQUE pour TOUS STAGE HARANGOZO

Le cél;àbre entraîneur yougoslave Tibor HA RANGOZO organise au C.I.S. de Vichy du 21 au 26 juillet 1969 un stage de Tennis de Ta ble.

Ce stage est destiné principalemenl: aux joueurs n'ayant pas la chance ou l'ociasion de participer à des stages de sélectionnés. Il leur permettra de se perfectionner quelle que soit leur valeur actuelle et d'aborder la saison avec un bagage technique suffisant pour leur permettre de progresser par un tra vail constant et assidu.

Pour tous renseignements s'adresser à M. Charles Roesch, 5, rue de la Victoire, 57 LE BAN ST-MARTIN.

LA COMMISSION FEDERALE DE PROPAGANDE

0 veut'bousculer les pots de fleurs' 0 demande VOTRE CONCOURS

0

ki9iH D'IDEES NOUVELLES... Il n'est pas pensable que parmi

40.000 LICENCIES

elle ne puisse trouver :

20 DESSINATEURS 20 PUBLICISTES

.A

20 JOURNALISTES 20 PROPAGANDISTES

20 IDEES NOUVELLES

Adresser projets, idées, suggestions, maquettes à

F.F.T.T. 44 bis rue pasquier Paris

ON RECHERCHE 100 AMIS CAPABLES DE SORTIR DES SENTIERS

BATTUS 11


UN ARTICLE EXTRAIT DU < PONGISTE LORRAIN »

"Le Tennis de Table Français : ...un virage" par Pierre LECLER Ça bouge partout ! Fini rimmobilis» me. Tout doucement, mais sûrement la Fédération fait sa révolution. Le mal ? ou le bien ? de l'époque, l'histoire le dira.

Quoiqu'il en soit, sous l'impulsion d'un Président dynamique, ne dissimu

lant pas ce qu'il exige de chacun, ^ la Fédération s'oriente vers une modifi

cation profonde de ses principes, de ses méthodes.

Les Commissions ont toutes une tâ

che définie et un programme tracé, le Conseil Consultatif consulte réellement mettant en pratique la participation. L'on veut du nouveau, et I on veut

que le Tennis de Table ne soit plus le parent pauvre des sports pratiqués dans notre pays.

L'on veut grand, l'on voit grand, I on se battra pour l'obtenir. Si l'on doit abdiquer, alors c est que

naissance du Tennis de Table comme

sport Olympique.

J'en vois sourire qui liront ces li

nous voulons que ce soit toujours le plus fort qui gagne. Nous créons des catégories, des

gnes : Utopique, n'est-ce pas ? Mais

classements, des limites et

vous-mêmes

sommes finalement les victimes.

l'avez-vous

Vous l'a-t-on refusé ?

demandé

?

Certainement

pas, puisque vous n'avez jamais rien tait pour l'obtenir.

Il n'y a pas

très longtemps, les

nous

en

Nous dispersons nos forces, nos la titudes, nos possibilités sur les détails. Prenez l'exemple d'un secrétaire de club. Il passe sa semaine en lettres,

sports Français étaient classés en ca

convocations, coups de téléphone, pour

tégories :

Sports

organiser les matches du dimanche sui vant, car au Tennis de Table, l'on ne joue pas aux jours et heures fixés. Le

Deuxième catégorie : les autres et

secrétaire d'un club de football lui, n'a

Première

catégorie : les

Olympiques. le Tennis de Table.

Et bien, il n'y a plus de catégories I C'est récent et il faudra encore se bat

tre auprès des Représentants Départe mentaux ou Régionaux du Secrétariat

que les convocations de ses joueurs à envoyer, et lorsqu'elles sont lancées, il

peut être assuré qu'il n'aura pas à re commencer. Au Tennis de Table, c'est souvent et trop souvent que l'on est

de la Jeunesse et des Sports, pour leur

obligé de modifier, de courir après les

faire admettre, mais il faudra le faire

joueurs.

ei nous le feront. C'est tellement an

Il y a plusieurs raisons à ces regret

l'on aura épuisé toutes les possibilités

cré dans leur esprit : le Ping-Pong !

tables errements.

et que le mal est incurable.

un jeu.

C'est de notre faute, c'est aussi de votre faute. Nous avons joué dans des

La plus importante, c'est que trop de praticants considèrent le Tennis de Ta ble comme un sport complémentaire. Il

Voilà ce qu'il ressort du rassemble ment de membres dynamiques et clair

voyants, ayant confiance en l'avenir et en leur force propre.

Ils espèrent que par phénomène d os mose, cet élan sera communiqué aux

Ligues puis aux dirigeants de clubs. Ils leur donneront les moyens de sor

tir de leur immobilisme ; ils les force ront à tenter l'impossible pour innover,

modifier, convertir, démarcher et... obtenir.

La Ligue de Lorraine a déjà pris le virage et elle est prête à souscrire à toutes les innovations.

La première, elle a fait disputer un championnat à 6 joueurs, adopté au jourd'hui dans toute la France. La première, elle mettra en applica tion des formules nouvelles

que

son

Conseil Consultatif étudie actuellement.

La première, elle a en effet instauré un Conseil Consultatif Régional qui se doit demain de consulter encore mieux les dirigeants.

Mais la Ligue seule ne

peut

rien.

Derrière elle, il lui faut des Associations fortes, richement dotées en praticants, en dirigeants, en salles spacieuses et confortables. Il lui faut de la compré hension au-dessus de toutes idées par tisanes.

Il lui faut l'aide et l'appui compréhensif des Associations affinitaires. Il lui faut l'autorité et le mandat sans

exclusives des Administrations régis sant le sport. Il lui faut enfin des moyens financiers accrus.

Quelles formules peut-on adopter pour obtenir ces résultats ? Sur un plan plus élevé : la recon12

salles de café comme

l'on

joue

au

baby-fooî. Nous avons joué et nous jouons hélas encore, avec la cigarette aux lèvres, avec des chaussures de

ville et des pantalons longs. Nous avons

joué dans la poussière sans voir clair. Nous nous sommes appelés « PINGPONG ».

nous faut lutter contre cet esprit, et faire en sorte que l'on ne puisse pen ser ainsi.

Si tous les joueurs de Tennis de Ta ble s'entraînaient en sportif, agissaient en sportifs. Si tous les dirigeants n'admettaient

dans leur club, que de véritables spor

Nous voulons des spectateurs mais nous ne faisons rien pour les accueillir,

tifs, savaient exiger dès le début une attitude sportive, une discipline spor

et s'ils sont là, nous voulons des muets.

tive.

Pas de bruit, pas de paroles ! Alors, la famille qui voudrait assister à une ren

contre ne viendra pas car elle ne laisse ra pas ses enfants à la maison, et vous voulez - vous - faire tenir tranquille un enfant pendant des heures ?

C'est insoluble puisqu'il n'est pas possible de jouer dans le bruit. C est tellement évident que l'on ne se pose

même pas la question de savoir sj ce

Alors, le Tennis de Table serait un sport considéré.

— Considéré par les praticants euxmêmes.

— Considéré par les praticants des autres sports.

— Considéré par

les

Organismes

officiels.

Alors, serait résolu le problème des salles trop petites, des moyens insuffi

ne serait pas possible tout de même. Si tout jeune, nous avions appris à jouer dans le bruit ; si de tout temps

sants, des clubs de 4 licenciés.

l'on avait joué dans le bruit. Est-ce que

ne soit plus considéré qu'en fonction

l'on se poserait aujourd'hui la ques

des effectifs de la Fédération de base,

tion ?

Et avez-vous remarqué d"® sont les sports où il faut s'abstenir de tous

mais que l'on tienne compte des Fédé rations affinitaires, des Groupements officialisés ou non où il se pratique, où

moins de monde ?

se disputent des compétitions qui sou vent ne font que le discréditer !

gestes, de tout bruit, qui attirent le

Et nos épreuves ! depuis 30 ans, ce sont les mêmes. Que l'on change les noms ne change rien aux formules. Nous jouons toujours avec les mê

mes principes ; ceux qui sont tabous car nous les avons toujours considérés comme tels.

Nous créons des épreuves pour tous,

mais tous ne peuvent pas les disputer.

Il faut aussi que le Tennis de Table

Une Fédération affinitaire s'occupant

plus spécialement des jeunes scolai res, se demandait dernièrement si c'é

tait sa vocation d'organiser des épreu ves pour adultes et de cautionner des Associations qui n'adhéraient que par avantages financiers, mais dont l'esprit des adhérents ne correspondait nulle ment à la tendance voulue.


"i^«■'-

_

Nous pouvons répondre que la libé ralité des instances officielles, qui a permis que le sport ne soit l'apanage

que de montants ridicules pour des en gagements en championnat, par exem ple.

EVOLUTION... PEUT-ETRE

de personne, a créé une telle confu

Ce que dépense un club en corres pondance pour faire reporter ses mat-

MODIFICATIONS...

sion qu'il est normal qu'en France, l'on ne progresse pas.

Les Fédérations affinitaires

certes,

sont recensées ; eiies ont une existen

ce légale, mais combien de groupements n'ayant la vocation d'encadrer le sport, ne s'érigent-ils pas en Fédération et n'organisent-ils pas des compétitions ? les joueurs n'ont pas de licence, ne sont pas souventes fois recensés. Les fonds

attribués à ces organismes sont ainsi détournés

de

leur destination.

Comment voulez-vous qu'il y ait une unité dans la pratique du Sport, dans les conceptions ? Réduire ainsi les for ces en les divisant ne peut qu'amoindrir pour chacun les possibilités.

Combien de matière première ne gâche-t-on pas chaque année ? Les détracteurs diront que dans les

clubs, l'on ne. pratique le sport que dans l'optique de la compétition, tan dis que chez eux l'on ne le pratique qu'en loisirs sportifs. Alors pourquoi organisent-ils des compétitions ? A quelque niveau que ce soit, et sur tout à ces gens non entraînés, nous di rons que la compétition nécessite un entraînement progressif que seuls des Clus spécialisés peut donner. Et puis, pourquoi ne pas donner à ces clubs les moyens de posséder une section « compétition » et une section « loisirs sportifs » ? Pour les affinitaires, nous avons et

nous comprenons que des personnes de même tendance, de mêmes apparte nances, de mêmes idées, aiment à se réunir et à pratiquer ensemble, mais la pratique, du sport en compétition de vrait être régie par un seul organisme. Il faudrait qu'au départ, l'on soit li

cencié à l'organisme unique pouvant permettre seul la pratique en compéti tion de tel ou tel sport, et que seule ment après l'on puisse s'inscrire et pra tiquer dans telle ou telle Fédération

affinitaire ou tel ou tel organisme so cial, culturel. Nous aurions ainsi, un recensement

exact du nombre de praticants. L'orga nisme unique posséderait ainsi les mo yens que lui conférerait le nombre im portant de praticants réels. La Fédération Française de Tennis de

Table ne compte que 40.000 licenciés, alors qu'environ le double de personnes s'adonnent à ce sport.

Bien sûr les grands sports sont moins touchés par cette dispersion parce que

l'on ne dispose pas dans un foyer ou Centre d'apprentissage des terrains né cessaires, tandis qu'acquérir une table est à la portée de tout organisme so cial.

Voilà encore un aspect qui discré dite notre .sport et nous nous devions d'en dénoncer la portée.

Enfin, il faut des moyens financiers accrus ; là aussi que d'immobilisme.

ches, alors que ce n'est pas obligatoire, permettrait certainement de payer 10 fois plus chers les frais administratifs aux Ligues.

Soyons raisonnables, mais pas ridi cules - Il ne faut tout de même pas croire qu'avec si peu de ressources, les Ligues, la Fédération vont faire des miracles. A force d'employer le sys tème D qui consiste à taper toujours sur le même baudet, l'on arrive à las ser et à vivoter petitement.

C'est de cela que l'on souffre ; l'on veut recevoir et l'on ne veut pas don ner.

Mais nous

sommes tous

solidai

res et alors, si l'on ne veut pas faire d'efforts ni de sacrifices, il n'est pas possible de sortir de l'ornière. Nous avons peur de trop demander à nos adhérents, mais moins nous deman dons, moins nous sommes considérés.

La licence à énorme direz-vous

10 F annuels,

c'est

! mais une séance

de cinéma ? Un joueur qui désire réel lement pratiquer ne peut-il se

priver

d'une séance de cinéma par an, d'une tournée d'apéritif à 4 ou 5 personnes dans son année, et ne peut-on doubler sans crainte 7 Bien sûr, si c'est le club qui paie ! mais il faut aussi abolir cette anomalie. Il nous parait normal et obli

gatoire qu'un joueur ait à supporter les

frais administratifs que suscite sa pré sence dans le club : Cotisation - frais

de licence - frais d'entretien du local, etc...

D'aucun

REVOLUTION... NON

CERTAINEMENT

Précédemment je vous al annoncé les modifications qui vont intervenir ia sai son prochaine sur ie pian sportif. La plus importante est que pour les

épreuves par équipe, qui relèvent du Championnat de France (Championnat Régional y compris], ie nombre est por té de 3 à 6 avec des coefficients pour les deux demi formations constituées

et l'adjonction d'un double. • D'autres

dispositions sont prises pour valoriser l'épreuve et écarter au possible les ré glementations de brûlage dont l'appli cation est souvent difficile et peu po pulaire. D'autres modifications sont à l'étude

pour les qualifications aux épreuves in dividuelles, mais avec application re tardée, lorsque cette étude aura été soumise

au

Conseil

Consultatif Natio

nal.

Mais revenant sur

la

modification

appliquée dès maintenant, j'ai été éton née (et nos amis Magnien, Sarcelle et autres Poulain le seront encore plus) de lire dans le PONGISTE LORRAIN,

sous la plume de notre ami Pierre LECLERC et dans ALSACE TENNIS DE

TABLE, dans l'éditorial du Président M. ANDREANSKY, des articles qui laisse raient croire que cette disposition d'é preuve de plus de 3 joueurs avait vu le

jour en Lorraine ou Provence, or, voilà plus de 20 ans que nous organisons de la sorte en ILE DE FRANCE. La pre

mière montée spectaculaire de nos ef diront

que

nous

n'aurions

plus de joueurs si l'on exigeait celà !

c'est une erreur profonde. Qu'une pati

noire se monte dans votre ville, et vous

fectifs a d'ailleurs été en 1949 la con

séquence directe de la reprise de notre Championnat de Paris par : 4 équipes de 3 en 1ère division, 3 équipes de 3

verrez si ces mêmes joueurs hésiteront

en 2àme division, 2 équipes de 3 en

à verser 8 à 12 F pour quelques heu

3ème division.

res de patinage, et vous n'osez pas leur

Et de plus, depuis un an, nous appli quons la même formule pour nos épreu ves de JEUNES, ce qui a également provoqué une poussée des effectifs de

réclamer cette somme pour leur assu

rer la jouissance d'une salie et de ta bles pendant une saison ? Alors, cessons ces hypocrisies et al lons de l'avant.

Affiliation - cotisation par club : 50 F + 50 F pour 10 annuaires à F .

Minimum par club : 11 licenciés.

C'est à

cause

de

Engagements en championnat : 40 F. Licences adultes : 15 p + 5 pour abonnement journaux officiels. 5 F.

Voilà l'orientation à donner à nos res

sources, faute de quoi nous serons ré duits à maintenir le train-train habituel. Est-ce ce que vous attendez de nous ? Certainement pas et c'est pourquoi, nous vous soumettons à réflexion cette

proposition qui sera discutée au Con

seil Consultatif Régional qui ne man quera pas d'intérêt cette année.

la

création

nous

avions été

réticents à l'époque. Notre, Ami LECLERC, la

Ligue de Lorraine n'a pas été la première, et d'ailleurs la Ligue de Normandie (la Grande) avait aussi une épreuve sem blable, mais j'ignore si elle l'a mainte nue après la séparation. Peut-être un pour, sur le plan interna tional, la question sera-t-elle posée. Mais

là,

le facteur financier retardera

probablement l'évoultion, comme il gê nera aussi probablement

certains

de

nos clubs la saison prochaine. Mais la valorisation de l'épreuve vaut bien l'ef fort à consentir. Le

P. LECLER

du

Championnat de France à 3 joueurs que, contraints et forcés, nous avons organisé le Championnat Régional avec ce petit nombre, mais les anciens se souviendront combien

Droit de mutation : 50 F.

Licences Jeunes : 7,50

jeunes.

Président

j. CRISAFULLI 13


Qj

I Pn PP

rlCIIC LC\*LCIV

SECRETAIRE DU BUREAU PERMANENT

CONSEIL CONSULTATIF

VOUS

propose

Le tennis de table, sport individuel, est surtout pratiqué en France en sport par équipes: 14 dates + finale et barrage, prises au calendrier, + les coupes qui sont encore par équi pes, + les Interligues. En individuels, seuls les championnats départementaux, régionaux et nationaux, soit 5 dates. NOUS PROPOSONS :

1°) De réduire les dates absorbées par les championnats par équipes en couplant les rencontres à raison de 2 par semaine : soit Samedi et Dimanche pour les épreuses natio

nales, soit 1 jour en semaine et Dimanche pour les épreuves départementales ei régio nales, soit 8 dates au lieu de 15 ou 16.

2°) Créer une épreuve individuelle par poules de 6 joueurs avec 3 stades. Départe mental, Régional, National, qui se disputent en même temps, soit 5 dates. Elle sert de classement et de sélection pour les championnaîs individuels. Elle passe par un slade in terrégional différent de ce qui existe qui permet de n'avoir qu'un tableau de 32 aux cham pionnats nationaux.

La même épreuve permet d'incorporer le critérium des moins de 15 ans, que je ramè ne à moins de 13 ans, en éliminant les jeunes classés.

3°) Les épreuves interligues qui incorporent dans la même équipe les Féminines (ad

mis par commission des Jeunes), qui passent également par un stade interrégional, en Adultes et Jeunes (Cadets et Benjamins - Poussins) qui ne laissent que 8 équipes en Na tional.

Les groupements interrégionaux se font en fonction de la valeur des équipes, 1 tête de série par groupement interrégional - 8 groupements de 3 Ligues et changé chaque an née.

Les interligues nationales réunissent donc 8 équipes Adultes - 8 équipes Cadets. 4°) Pour les Jeunes (Cadets), le championnat individuel serait disputé en même temps que le championnat Adulte.

Pour Minimes, Benjamins, Poussins seuls (puisque Cadets « Interligues et Individuels » auraient lieu en même temps qu'adultes), perdant

vacances de Pâques, mais sur un

week-end ou 3 jours maximum - Individuels et par équipes (8 maximum). Voici en gros le programme général tout se tient, même l'aspect financier. Les orga nisations sont allégées, le calendrier aussi, ce qui laisse alors la place aux stages, aux épreuves internationales, aux affinitaires, etc... Tous les joueurs, à tous les niveaux, sont intéressés et jouent constamment puisque pas éliminés. LE MOIS PROCHAIN

NOS

PROJETS

par Charles ROESCH A4


La Coupej|masculine vue par Jean DEVYS L'ACBB (FORFAIT A BOURG) ET ROUBAIX (BATTU PAR ENGHIEN) EVINCES

DE

LA

BATAILLE

DE...

ROCROI !

On le sait, 7 « Grands » seulement de la 1ère division avaient confirmé leur

engagement dans cette Coupe de Fran ce 1969 puisque CRETE, décimé, avait estimé avec une grande honnêteté que pareil honneur lui seyait mal. Très logi quement, le Sème fauteuil avait été dé volu au S.M.E.C. METZ, exempt au tour

précédent en raison de la sélection au trichienne de Christian Roesch, encore

qu'un CTT VILLEPREUX en pâture n'é

Il faut préciser tout de suite que Jac

ques Secrétin fraichement enrôlé sous

1/8 : es Union PARIS (Evrard et Pur kart 2 V. chacun) bat AND MARSEILLE

la bannière de Marianne, était le grand

(Dupas, G. Vaillant, 1

absent des débats de Laval mais que, sa place étant acquise à la future « ba taille de Rocroi ', la psychose de « ne pas perdre » faillit jouer un tour pen-

par 3-1.

dabie aux protégés de l'ami Magne, Guy Caussin parvenant difficilement à maî triser son complexe de... supériorité De ce fait, les Rouennais Creusson et

Saymard prirent du champ après le dou ble (gagné en 3 sets I), Guy Amouretti égalisa en 4 sets tendus aux dépens du premier nommé et l'ex-champion de France « Juniors », paniqué, se trouva bien vite mené 2 sets à 0 au match...

tait pas de tout repos ; l'émotion n'eut toutefois pas cours à Mulhouse où les

décisif. Ce fut alors à Saymard de cra

Lorrains ne pouvaient présenter que le

quer nerveusement, la qualification pa

seul

Jean-Paul

Weber

et

les

banlieu

sards de Maître Coqueret n'eurent plus qu'à faire la loi devant les formations locales, non sans que les Rouillard et Truong n'aient éprouvé quelques sueurs froides, menés qu'ils furent tous deux 2 sets à 1 par les jeunes Schwalm et Simonin I 2 autres « têtes de série » allaient tomber : l'ACBB et ROUBAIX. Celui-là

sans gloire puisque n'ayant pas effec tué le déplacement de Bourg (mais en s'excusant préalablement), ce dont pro fitait ROANNE sur sa valeur, celle d'un futur sociétaire de la 1ère division ! Celui-ci, bien que sorti vainqueur de la

classique bataille de Sedan, pour avoir vu ses «5» Dumoulin et Guetière mor

dre la poussière à l'issue de 21 sets des mains des remuants «15» d'ENGHIEN-

Sports : Berdot et P.P. Rogez, les vé ritables héros de ce tour pré-final ! Car, ailleurs, le pronostic devait être respecté. Sans histoire pour AMIENS (qui n'a pas perdu le moindre set à St Hilaire de Harcouet) et le C.S. Union

PARiS (à l'aise sur la Canebière). Un peu plus difficilement pour CHARENTON (accroché par TARBES et BOR DEAUX) et le HAVRE (Inquiet des « contre » de Daniel MALLARD). Homériquernent, enfin, pour l'A.S. Mes sine PARIS, tenant du trophée !

v. en double)

• CENTRE N° 3 (Laval) 1/16 : A.S. Messine PARIS (Amouretti 1 V. sur Floch, Caussin 1 v. sur Henri 4- double) bat ASPTT BREST par 3-0. ASPC ROUEN (Creusson 2 v., Say mard 1 d. 4- double) bat USEB LAVAL (Moutel 1 V., 1 d., Odeyé 1 d.) par 3-1. 1/8 : AS Messine PARIS (Amouretti 2 V., Caussin 1 v., 1 d.) bat ASPC ROUEN (Creusson 1 v., 1 d., Saymard 2 d. 4- double) par 3-2.

• CENTRE N° 4 (Bourg)

risienne s'en trouvant sauvée à l'heure

1/16 : JL BOURG (Bertheret, Flé-

(tardive) où tout semblait perdu... fors

chon) bat ACBB par forfait. PPC ROANNE (Bardet 1 v. sur Luyat, G. Pontille 1 V. sur Genevey + double) bat AS JRENOBLE par 3-0. 1/8 : PPC Roanne (Pontille 1 v. sur Berthenet, Bardet 1 v. sur Fléchon -tdouble) bat JL BOURG par 3-0.

l'honneur.

Un honneur que ne partageront pas

les Nantais qui briilèrent par leur ab sence sur les bords de la Gironde sans qu'on sache bien pourquoi I?

Quoiqu'il en fut, le véritable rendezvous était donné à Rocroi les 10 et 11

mai où plus d'un voudra imiter le... grand Condé.

• CENTRE N° 5 (Bordeaux)

1/16 : SCA CHARENTON (Zindy 1 v. sur Bentué, N'Guyen Thu 1 v. sur

Bouzigues 4- double) bat FLCA TAR BES par 3-0.

e CENTRE N° 1 (St-H!laire du Harcouet) 1/16 : AMIENS se (Hélaine 1 v., sur Lecorvec, Dhondt 1 v. sur Legrand -Idouble) bat C.P. QUEVILLY par 3-0. A.S. PARIGNY (Josset 2 v., Alexan dre 1 d. + double) bat US Métro PA RIS (Cettour 1 V., 1 d., Burstyn 1 d.)

es Girondins BORDEAUX (Goèman-

Lasserre) bat ASS NANTES par forfait. 1/8 : SCA CHARENTON (N'Guyen Thu 2 V., Zindy, 1 d. 4- double) bat es Girondins BORDEAUX (Goeman 1

V., 1 d., Baugier 1 d.) par 3-1. • CENTRE N° 6 (Sedan)

par 3-1.

1/8 : AMIENS se (Hélaine 1 v. sur

1/16 : SM ROUBAIX (Guetière 1 v.,

Alexandre, Dhondt 1 v., sur Josset -H

Dumoulin 1 v., 1 d. 4- double) bat PPC

double) bat AS PARIGNY par 3 0.

3-1.

• CENTRE N" 2 (Marseille) 1/16 : es Union PARIS (Evrard 1 v., sur Delfuria, Purkart 1v., sur Prager +

SEDAN (Markic 1 v., Nicolle 2 d.) par ENGHIEN-Sports (J.P. Rogez 1 v. sur Mallet, Berdot 1 v. sur Artaud -h dou ble) bat Olvmoiaue REIMS par 3-0. 1/8 ; ENGHIEN-Sports (Berdot 2 v.,

double) bat LA TRINITE Sports par 3-0. AND MARSEILLE (Dupas 2 v., Macagno 1 d. 4- double) bat USCCA Nice

ROUBAIX (Guetière 1 v., 1 d., Dumou

(Didier 1 v., 1 d., Bonet 1 d.) par 3-1.

lin 2 d.) par 4-1.

Roqer 1

v, 1 d. 4-

double) bat SM

15


JA EVREUX

Mamers (Moriceau 10, Hervé 15) bat US Mondeville (Chapdorge et Delassalle 40) 5-0.

Colombes Sports (Megret et Devo-

yon 45) bat Evreux EC (Follet Cl. 35, Andrieux IP 35) 3-0.

Mamers bat Colombes Sports 5-0

AS BANQUE DE FRANCE PARIS AS Banque de France (Rebattet 25, Josselin 40) bat AS Salbris (Lefèvre 30 acob 40) 4-1. ASEG Nancy (Boiteux et Lecler 1ère

• CENTRE N° 7 (Le Havre) 1/16 : LE HAVRE AC (Greffe 2 v., Mallard 1 d. + double) bat US SAINTDENIS (Belhocine 1 v., 1 d., Molet 1 d.)

A noter les belles performances de Hautevelle (15) de l'ASSLD Lyon sur les joueuses de l'USEG Kraska (0), Co-

s.) bat ASBF 5-0. LA COUPE DES JEUNES

gnet (5).

vue par Michel TAMISIER

par 3-1.

CSPSE PARIS (Lainey 1 v., sur Ybert, Ysnel 1 V. sur Cardin + double) bat PSM YVETOT par 3 0.

1/8 : LE HAVRE AC (Creff 2 v., Mal lard 1 d. + double) bat CSPSE PARIS (Lainey 1 v., 1 d., Ysnel 1 d.) par 3-1. • CENTRE N° 8 (Mulhouse) 1/16 : SREG MULHOUSE (SchwalmSimonin) bat SMEC METZ par forfait CTT VILLEPREUX (Rouillard 1 v. sur Boulanger, Truong 1 v. sur Capard -Idouble) bat FC MULHOUSE par 3-0.

1/8 : CTT VILLEPREUX (Rouillard 1 V. sur Schwalm, Truong 1 v. sur Simo nin + double) bat SREG MULHOUSE par 3-0.

JEANNE DELAY

CHALLENGE use Lezoux (Dufour 15, Corrouée 30) bat CES Lyon (Leffet 35, Vallet 40) 4-0 :

ASEG Marseille (Devant 20, Iché 20) bat use Lezoux 3-1.

ACBB I (Le Bras et Delaubert 1ère

La ComTnission Féminine remercie les

CPB RENNES

Lermer (40), Valette (NC) qui cause la

EQUEUDREVILLE forfait

des

GIRON

surprise en éliminant les nordistes du CPM CAUDRY, puis il dispose aussi fa cilement de l'équipe Auchelloise du FJ

RS Champigny (Lemazurier 0, Dufour

Il est à noter que la SM Roubaix a obtenu sa 7ème qualification en... 8 ans, ce qui est un exploit en son gen re, mais elle n'a pu rééditer un second

vrel 50) 3-0.

RS Champigny bat CPB Rennes 3-0.

EP.

face au SMEC de Metz qui semble bien

(CLERMONT-FERRAND)

25) 3-2. USEG bat AL Chateaudun 3-0.

le

au dépend

CPB Rennes (Alevandre 15, Ramé IR 15) bat CP Paimbœuf (Drancourt 15, Sugliani 20) 3-2.

Une bonne ambiance sportive régna, tout spécialement à Amiens, Evreux, B.

envoyé

demi-finales

L'AC Boulogne Billancourt présente

compte rendu de cette épreuve et re grette le silence du CES LYON.

ont

A. Nantes, le CS MAMERS avec l'é

quipe familiale Marc et Serge Mori DINS.

min 30) bat LUBERSA (Bussy 45, Vagapoff NC) 3-2. USEG Paris (Kraska 0, Cognet 5) bat .ASSLD Lyon (Hautevelle 15, Lacroix

responsables qui lui

languedocienne au bénéfice des proven çaux du TTC ARLES.

ceau a obtenu sa qualification pour les

AL Chateaudun (Cognin 25, Conda-

déroulés le 9 Mars dans 8 centres.

Les Phocéens de de l'ASEG Marseil le ont déjoué les pronostics en terre

maud 20) 3-0. ACBB bat ASEG Marseille 5-0.

AL CHATEAUDUN

Les 1/16 et 1/8 de finales se sont

LEMENAGER

s.) bat es Toulon (Castano et Gri-

10) bat SSSS Tours (Lequiem 30, Peu

ex-championne de France commente l'épreuve féminine

JEAN

LYON CES

armé pour garder une deuxième fois le challenge Jean Leménager. Centre n" 1 (NIMES) TTC ARLES (Boutet-Mistral) bat AS

EG

MARSEILLE

(Couffi!gnal-Traimon)

3-1.

ASPTT ANNECY (Cailles Y. et D.) bat I. MONTLUCON par forfait. , TTC ARLES bat ASPTT ANNECY 3-1.

de France Paris et au Mans, à ce der

ASPTT Lille (Fouace 10, Cluytens 35) bat Amiens SC (Hardy 15, Gambier

Centre N° 2 (NANTES) CSG GIRONDIN (Bellegarde-Nadeau) bat SS LA ROCHELLE (Birocheau Bourdère) 3-2 ; CS MAMERS (Moriceau S. et M.) bat ABC Nantes (Chevalleir-Mare) 3-0.

IP2) 3-1. Stade Français bat ASPTT Lille 3-1.

3-1.

nier malgré quelques difficultés maté

AMIENS se

rielles.

Stade Français (Van Robays 0, Chéreau 15) bat Havre AC (Rouat et Creff

Le Centre AC Boulogne-Billancourt fut quelque peu perturbé par 2 forfaits: l'AL Court reculant devant le déplace ment et le PPC St-Max l'apercevant un peu tard que Martine Lafrogne était trop jeune pour participer aux épreuves sé-

35) 3-0.

niors.

Plus ou moins apprécié ce règlement est fédéral, la

Commission

féminine

obligée de l'appliquer n'a pas pouvoir « elle » de le transgresser. La pré sence d'un juge-arbitre dans ce même

AC BOULOGNE-BILLANCOURT

AL Cours et PPC St-Max forfait AAE Puzeaux (Nortier 25, Ponchart 10, Laidouin ?) bat ACBB II (Burgevin 5, Thévenard 15) 3-1.

centre de TACBB aurait interdit à Na

dine Nortier 15 ans et demi (AAE Puzeaux) de jouer. Dans cette équipe la présence d'une autre joueuse pour le double lui assura une victoire valable contre ACBB 2.

Quelques rencontres très

disputées

mais aucune surprise notoire en équi pes. 16

GSOS LE MANS

ASRG Caen (Franceschi MC 0, Mi chèle 15) bat GSOS Le Mans (Huron 25 Pasquier NC) 3-0. ASPO Tours (Pillière 5, Coulon IP 15) bat Condé-sur-Noireau 3-1 (Pipou 25, NIcolle 35). ASRG Caen bat ASPO Tours 3-1.

CS

MAMERS

bat CSG

GIRONDIN

Centre n" 3 (Boulogne-Billancourt) FJEP AUCHEL (Beclin-Deleplace) bat J. ORLEANS (Besse, Gastèbles) 4-1. AC BOULOGNE-BILLANCOURT (Ler■mer, Valette) bat CPM CAUDRY (De? mhez, Fournier) 3-1. AC BOULOGNE-BILLANCOURT FJEP AUCHEL 4-1.

bat

Centre n" 4 (ST-Dizier) SM ROUBAIX (Desmet, Ferdinande) bat SREG Mulhouse (Simonin-Strosser) 3-0 ; SMEC METZ (Roesch, Weber) bat CAF 4 Lens (Dominguez-Lancry) 3-0. SMEC METZ bat SM ROUBAIX 4-1.


COlfPff oc fHaNCE

ON RECHERCHE

JOURNEE FINALE MASCULINE 10- 11 MAI A ROCROI

DESSINATEURS PUBL ICISTES

JOURNALISTES PUBLIC-RELATIONS et

TOUS

AUTRES

AMIENS se - OS UNION - AS MESSINE - PPC ROANNE ' SCA CHARENTON - ENGHIEN SPORTS - LE HAVRE AOCTT VILLEPREUX

Début le Samedi 10 à 15 heures Finale le Dimanche 11 à 14 heures.

FEMININE 10- 11 MAI A NANCY

AGENTS

Salle des Sports - Rue R.-Poincaré

DE

PROPAGANDE

ACBB - RS CHAMPIGNY - USEG - STADE FRANÇAIS AAE PUZEAUX - ASRG CAEN - GSIS MAMERS - ASEG NANCY.

Début le Samedi 10 à 20 h. Finale le Dimanche 11 à 14 h. 30.

Adresser PROJETS, IDEES, SUGGESTIONS.

JEUNES

MAQUETTES à :

11 MAI A MAÇON

FRANCE TENNIS de TABLE 44 bis, rue Pasquier - PARIS (8)

Maison des Jeunes, Rue de l'Hériton es MAMERS - TTC ARLES COURT - SMEC METZ.

AC BOULOGNE-BILLAN-

Demi-finales à 10 h. 30. Finale à 15 h.

Gil Blatter Sport FABRICATION - IMPORT - EXPORT D'ARTICLES DE TENNIS DE TABLE Agence en France : Madame TREHOUT, 40, Rue d'Hallennes — 59 - SEQUEDIN Mit

Balles GBS *** agréée par la F.F.T.T.

Prix : 1/2 grosse : 70 F grosse : 130 F (12 douzaines)

Filets et supports très robustes et réglables en hauteur.

Tables GBS *** NAT. 23 mm GBS

Prix : 35 F

Prix : 540 F

INTER. 30 mm Prix ; 720 F

+ frais

Grande gamme de raquettes à prix

Equipements : de couleurs très variées avec le sigle : 2 raquettes et une balle brodées sur maillot (27,50 F) et shorts (37,50 F)

modérés

iiwrAii

I iiTiiiini" l'iiffï 1 iiÉiii


Charles ROESCH Directeur Technique Fédéral

if

LC TCNNIf

VOUS présente

LA TECHNIQUE II. - DE LA TACTIOUE DU TENNIS DE TABLE

Dans ce chapitre, je ne prétends pas résoudre tous les problèmes que pose la tactique. Au con traire, je voudrais attirer l'attention des joueurs

Ce joueur, qui « aurait dû attaquer », ayant per du le premier set, devra donc trouver une autre solution, une autre tactique pour le set suivant s'il

et de leurs entraîneurs sur quelques points très

ne veut pas le perdre également. A condition de posséder une bonne défense et une bonne con tre-attaque, il pourra laisser à l'adversaire l'ini

importants.

tiative de l'attaquer, le gêner par des effets va

Il est difficile de séparer dans la description,

riés, une défense bloc (ce que l'on réussit plus

technique et tactique, car pour bien comprendre les exigences de la tactique, il est indispensable

sée) puis amasser des points par des contre-at

que le joueur soit au courant de la technique et

ou moins bien suivant le genre de raquette utili

taques opportunes. Si, à l'aide de sa raquette

inversement. Dès que l'on veut parler de techni

mousse, il joue une bonne défense d'opposition,

que, on ne peut éviter de tomber dans le moulin

il pourra par une répartition judicieuse des balles

à eau de la tactique. Voici donc quelques préci

sur les places défavorables pour l'adversaire dé

sions sur la tactique du tennis de table.

régler son attaque et à l'aide de quelques contre-

Double jugement. - Bases de la bonne tactique

attaques amasser de précieux points. Ceci n'était qu'un exemple très simple à l'aide

A la base de la tactique doit exister un plan

duquel je voulais montrer que pour bâtir une

pratique qui doit tenir compte de deux choses ; 1) les possibilités individuelles et propres à

bonne tactique, il faut, non seulement utiliser le savoir faire de l'adversaire, mais également le

chaque joueur ; 2) celles inhérentes à l'adversaire.

Si l'on ne tient compte que d'une seule de ces

deux possibilités et qu'on échafaude là-dessus une tactique, il est clair qu'elle ne pourra jamais

être complète. Un exemple très simple là-des sus. Il est notoire que l'adversaire n'est pas bon

sien propre. C'est donc un erreur grave que de décider de tenir compte uniquement de ce qui ne conviendrait pas à ce dernier dans l'élabora tion d'une tactique de jeu. Une tactique tout aussi incomplète consiste à

ne tenir compte que de ses propres possibilités

Celui qui rencontre ce joueur va donc immédia

sans égard pour ce que pourrait nous opposer l'adversaire. Il est possible que ce que nous pos sédons le mieux, lui convienne parfaitement en vertu notamment de son jeu à lui. Peut-être

tement penser : « il faudrait que j'attaque, puis

qu'une autre tactique moins bien prisée par nous

que sa défense est médiocre ». Mais c'est bien qu'un joueur devrait attaquer uniquement pour

mais contre laquelle notre adversaire ne trouve rait pas de réponse tactique, serait dans ce cas notre meilleure arme.

des raisons tactiques, mais n'est pas en mesure de le faire efficacement ; ou encore s'il sait atta

Le capitaine (les conseils)

défenseur, mais par contre, qu'il attaque très vite.

plus facile à dire qu'à faire. Notamment lors

quer, mais que l'adversaire est notablement plus

En tennis de table, les règles internationales

rapide que lui en attaque, ou encore s'ils sont

précisent quand un joueur peut recevoir des con

d'égale force, mais que l'adversaire fait moins de

seils et quand cela est défendu. Il est formellement interdit d'interrompre une

fautes. Dans tous ces cas, le joueur qui « de vrait » attaquer irait au-devant d'un échec cer tain : il perdrait la partie s'il voulait absolument attaquer alors que l'adversaire attaque mieux ou

plus vite ou encore avec plus de sûreté. Evi demment, il serait en mesure de vaincre s'il atta

quait mieux, plus vite ou avec plus de sûreté. 18

partie pour donner un conseil. Il n'est pas non plus permis d'utiliser la petite interruption entre deux sets pour conseiller un joueur.

Il reste malgré tout quelques occasions nous

permettant de donner à notre joueur un conseil


ff ff

f)F tusu moEiiHt suite des N°® 232 à 236

de Tîbor HARÂMBOZO

très bref. Avant tout, il importe que ce conseil soit court, précis et clairement compréhensible. Le capitaine devrait (dans la mesure du possi ble) connaître déjà avant le match le joueur ad verse pour préparer d'avance son joueur sur la tactique de jeu à employer. Si, par contre, il ne le

Changement de tactique

connaît pas encore, il devrait, tout comme son

fausse tactique. On perd un set également avec la meilleure tactique si l'on est mauvais dans d'autres domaines importants du jeu (technique de jeu, sûreté, condition physique, vitesse, com

joueur, jauger l'adversaire le plus rapidement possible, et autant que faire se peut en commen cement de la partie être en mesure de deviner sa tactique.

A mon avis, il faut modifier le moins possible la conception de jeu de son joueur. Ce dernier doit

avoir sa propre pensée et doit savoir bâtir luimême sa tactique. Si cela lui paraît trop difficile, alors, mais alors seulement, il appartient au capi

taine de prendre la chose en main et de se tenir aux côtés du joueur pour lui apporter I aide dont il a besoin.

Il est recommandé, lorsqu'un joueur a gagné un

set, de le laisser continuer de la même façon et de ne pas intervenir avec des conseils dans son jeu.

Mais si le capitaine décide d'intervenir avec

ses conseils, il doit absolument être parfaitement

au courant de ce que son joueur est capable de

Le joueur et, évidemment, aussi le capitaine doivent tendre à acquérir un jugement qui leur permet de se rendre compte à chaque instant si

la tactique choisie est efficace. Un set perdu n'est pas forcément à mettre au compte d une

bativité, etc.). C'est précisément pour cela qu'ii est particulièrement important de savoir détermi ner à coup sûr, à quel moment, les points perdus le sont par suite d'une mauvaise tactique. S il est évident qu'un joueur emploie une mauvaise tacti que, il doit absolument la changer. Un exemplè très simple : notre joueur place sans arrêt la bal le sur le revers de l'adversaire, car ce dernier

attaque très mal du revers. Au début du match, l'adversaire tente malgré tout d attaquer de son revers et ces tentatives lui font perdre plus de

points qu'en gagner. Il semble donc que la tac tique de notre joueur soit la bonne. Mais aprés^ quelques essais infructueux, il cesse d utiliser son mauvais revers d'attaque et pousse du re vers. Dans l'attente d'autres fautes, notre joueur-

continue à lui placer sans arrêt les balles sur îe

faire. Il doit chercher à reconnaître les points fai

revers. L'adversaire continue à pousser du re

bles de l'adversaire, l'observer et trouver com

vers et, au bon moment, il se déplace rapide ment vers la gauche et, du côté gauche de la table il frappe vite et sûr la balle de son coup droit et, grâce à cela, gagne une série de points qui lui permettent de remporter le set. Bien que primitivement la tactique employée

ment il perd les points le plus facilement et com ment il en gagne également. Un bon capitaine veille également à tous les détails. Il doit se ren

dre compte si un élément de jeu habituellement bon est efficace dans ce match, si son propre

joueur ou bien l'adversaire sont rendus nerveux

par un incident quelconque et quelle en est la cause. Il doit encore vérifier si les deux surfaces

de la table sont éclairées uniformément, si le sol

est glissant, si le filet est plus ou moins tendu, etc. De toutes ces constatations, il doit être à même de tirer la bonne tactique et lui être utile. Mais avant tout, la meilleure condition de mise au

point et d'utilisation d'une bonne tactique réside dans la connaissance précise des points forts

et des points faibles tant de l'adversaire que de son propre joueur.

par notre joueur était la bonne, il était donc clai rement démontré, dés que l'adversaire s'y était

adapté, qu'elle ne l'était pas suffisamment pour

gagner le set. Il est clair qu'il doit maintenant la modifier. Il doit, ou bien attaquer par intermitten

ces et de ce fait empêcher les attaques soudai nes de l'adversaire ou bien, il doit tout en pous

sant, placer de temps à autre la balle sur le coup droit de l'adversaire, ou combiner ces deux pos sibilités et éventuellement utiliser encore d'au

tres possibilités tactiques au cours du match. En Tff


somme, il faut absolument qu'il change sa tacti que.

Mais je tiens cependant à mettre en garde con

ne position par rapport à la balle. Par conséquent placer les balles sur le corps de tels adversaires

est la meilleure solution pratique et on n'y a pour

tre l'envie trop fréquente du changement de tac

tant que très rarement recours.

tique. il est très difficile de dire qu'il faut changer

Cette tactique est utilisée plus souvent contre un défenseur auquel on place alors les balles sur

de tactique avant d'avoir vraiment utilisé toutes les possibilités d'une bonne tactique. Quelques détails importants

Ainsi que je l'ai décrit dans les exemples pré cédents, il n'est pas toujours facile de bâtir une tactique ou de changer de tactique. Il existe beau

coup de détails importants qu'il n'est pas possi ble de décrire ici, mais qu'il ne faut nullement né gliger contre de bons joueurs pour utiliser contre

eux une bonne tactique. Je n'en énumérerai que quelques-uns en guise d'exemple : Il nous arrive très souvent d'avoir un adver saire attaquant uniquement du coup droit. Pres

que sans le vouloir, on lui place les balles pres que uniquement sur le côté revers, ceci pour em pêcher i'exécution de son coup droit ou, à tout le

moins, le gêner. Mais de tels attaquants du coup droit sont souvent très rapides et attaquent très bien du coup droit à partir du côté revers de la table. C'est le cas chez les Chinois et ce l'est . .encore plus nettement chez les Japonais. Tout joueur expérimenté et bon tacticien sait pertinem ment que de tels joueurs sont très souvent plus

faibles lorsqu'ils exécutent leur coup droit à par tir du côté droit de leur table et qu'au contraire ce même coup droit est bien plus dangereux lors qu'il part de leur côté revers.

Il apparaît donc clairement que placer la balle sur le revers de tels adversaires équivaut à com mettre des fautes tactiques. Bien que cela pa raisse quelque peu bizarre pour certains joueurs encore inexpérimentés, il apparaît que la meilleu

re des tactiques à employer parfois, consiste à jouer sans arrêt la balle en plein coup droit de

« le ventre » ainsi souvent nommé dans le jargon pongiste, car nul n'ignore qu'un défenseur est souvent en difficulté lorsque les balles arrivent directement sur lui.

Et là, il y a encore lieu de tenir compte de deux petits détails :

1) La possibilité d'amener l'adversaire à nous

livrer une balle haute permettant le coup décisif aprtes l'avoir travaillé par des balles placées au

corps. Naturellement, il faut toujours compter que l'adversaire est capable de s'adapter plus ou moins vite à un tel jeu, gênant pour lui, au début de la partie. Il peut par un déplacement latéral rapide annihiler cette tactique.

2) Une autre possibilité consiste encore à jouer rarement sur le corps de l'adversaire, mais au

contraire, à placer les balles sur les côtés puis brusquement à attaquer très violemment sur le

corps. Arrivé à ce point de mon exposé, il me

faut tout de même préciser davantage ce que l'on entend par corps ou ventre. Le corps ou « ventre » pongiste Les expressions corps ou ventre sous-enten-

dent l'endroit où ie pongiste est gêné par son propre corps. Pratiquement, il s'agit du point où l'on passe du coup droit au revers. C'est donc l'endroit où l'on ne sait pas exactement si l'on

doit retourner ou frapper la balle en coup droit ou revers. Cet endroit peut légèrement varier, suivant le style de jeu de chaque pongiste. Où est cet endroit, cet angle mort ? Ou eet le

ventre, par conséquent le corps dans le sens pon

l'adversaire.

giste ? Les débutants vous diront « au milieu de

Bien des joueurs attaquent du coup droit à partir du côté coup droit et du revers à partir du

la table », ce qui évidemment est peu précis et

côté revers et ceci aussi bien contre une dé

sait pes à I avance où se trouve le joueur par rap port à la ligne médiane de la table. C'est ainsi que

fense qu'une attaque (contre-attaque) ou défense

ne peut se produire que de temps à autre. On ne

bioc. Lorsque ieur jeu coule, il n'est évidemment pas facile de déterminer ie point faible du mo

s il est placé tout à fait à gauche son estomac ne

ment. Quelques-uns de ces joueurs sont cepen dant très maladroits lorsqu'ils doivent frapper des balies qui arrivent droit sur le corps. Ils ne sa vent pas à ce moment-là s'il y a lieu d'attaquer en

diane.

coup droit ou en revers. Leur mobilité est insuffi sante ou alors ils ne sont pas habitués à effectuer un pas à droite ou à gauche pour trouver la bon20

peut en aucun cas être placé près de la ligne mé

Beaucoup répondront à peu près à cette ques tion : où est l'estomac ? Directement à son corps, là où se trouve son ventre. Là encore la réponse n est que partiellement juste, elle dépend de la situation momentanée et éventuellement de la phase de jeu.


Où se trouve le « ventre pongiste » ou le point mort ?

droit de sa raquette, son point sensible, son « ventre pongiste » se confond avec son vrai ven tre, ou encore (suivant qu il reste encore un peu

Où se trouve par conséquent le « ventre pon giste » évoqué ci-dessus ?

Où sont les points de passage du coup droit

en position de coup droit) il se situe entre le mi lieu de l'abdomen et la hanche gauche.

Si nous avons placé la balle sur le revers de

au revers, où le corps gêne, et où le joue'if

l'adversaire et s'il retourne la balle avec un shop

sais pas s'il doit retourner ou frapper la balle "en

du revers, la situation est quelque peu différen te. Pour autant qu'après avoir retourné la balle il

coup droit ou en revers ? Il faut également tenir

compte de quelle position (revers ou coup droit) le joueur a retourné, éventuellement frappé la balle précédente. C'est ainsi qu'ayant retourné une balle en la bloquant du revers, son point fai

conserve encore un instant sa position de revers

(peut-être reste-t-il debout en biais) ou bien, dans l'attente de notre prochain coup, il tourne la face revers de sa raquette vers nous, à ce moment

che droite. Ce point est en effet difficile à attein

son point sensible, son angle mort en direction duquel nous devons diriger notre « coup à l'es

dre en revers pour autant qu'il soit resté dans la

tomac » est sous l'aisselle droite, par conséquent

position évoquée précédemment ; il est tout aussi

en direction de son coude droit.

difficile à atteindre du coup droit parce que in

Pourquoi tant de paroles sur « le ventre » ? l'angle mort ? Parfois l'adversaire est très fort

ble est alors sous l'aisselle droite, donc sa han

suffisamment à droite. C'est dans cette situation que le joueur ne sait pas s'il doit retourner ou

frapper en coup droit ou revers la balle qu on vient de lui placer sur la hanche droite.

Il arrive souvent qu'involontairement on reste dans la position du coup qu'on vient d'exécuter. Pour retourner correctement la balle placée à sa

hanche droite (sous l'aisselle droite) il faudrait que le joueur exécutât, soit un pas à droite pour prendre la balle en revers, ou à gauche pour la cueillir en coup droit. Dans tous les cas, il devra déplacer son « estomac », c'est-à-dire son corps qui le gêne. Dans une partie, où les échanges

sont très rapides, bien souvent le temps fait dé faut, il faut donc s'aider par une flexion du tronc

sur les balles placées à droite et à gauche est le « ventre » est le seul point vulnérable. Mais à ce

point ne sera découvert que par celui qui pense à cette possibilité et qui sait où il doit rechercher cet angle mort.

En ce qui concerne le point dont il est question ici, il faut naturellement entendre le point vers

lequel la balle bondit ou rebondit, par exemple, le coude droit. Il ne faut surtout pas entendre par

là que la balle doit tomber sur la table devant ce point. La direction de la trajectoire de la balle est prépondérante là-dedans. La balle doit donc re bondir de la table vers le coude droit.

Et notre propre « ventre », angle mort ?

vers la droite ou la gauche. La même situation intervient encore, mais en sens inverse cette fois, si le joueur a frappé la balle en position de coup

gle mort, notre propre ventre pongiste ? Il y faut

droit (épaule gauche en avant) et que l'adversaire

de la vélocité, de l'attention.

contre violemment la balle sur son corps et en

Comment se défendre contre notre propre an

Dès que vous vous apercevez que l'adversaire

direction de la hanche gauche. Dans ce cas, où

cherche à vous jouer sur ce point faible, soyez

la situation est quelque peu différente de l'exem

attentif à deux choses :

ple précédent, le « ventre pongiste » se confond presque avec le ventre anatomique. Le point le plus sensible est cependant situé entre le milieu de l'abdomen et la hanche gauche.

Comment trouve-t-on le « ventre » de l'adversaire 7 i

Voici encore un exemple qui permet de trouver

le « ventre pongiste » de l'adversaire. Nous atta

quons contre un défenseur (défense shoppée). Il nous retourne notre attaque sur son coup droit, de son coup droit de défense. Si, après nous avoir retourné notre balle, il reste un instant dans

la position du coup droit ou, s'il attend notre pro

1) Après chaque balle que vous avez frappée, ou éventuellement retournée, revenez à la posi tion de base et ne conservez absolument rien de

votre position précédente par rapport à la balle. Attendez-vous toujours à voir arriver la balle sui vante à votre point mort, à votre « ventre ».

2) Cependant, si la balle arrive en direction de votre corps, dégagez-le en effectuant un pas à

droite ou à gauche, ce qui, à cet instant est le plus efficace, et ensuite seulement, retournez la balle. Et là, il y a un danger à éviter : si votre ad versaire vise continuellement votre coude droit

et que vous retournez sans cesse la balle de vo(à suivre page 26}

chain coup en tournant vers nous la face coup

21

»...


Pour vos CLUBS, vos fOYERS de JEOMES

T.A.S

« IC

VOUS présente le matériel de COMPETITION de TENNIS de TABLE ;

RAQUETTES LA PLUS GRANDE GAMME DE RAQUETTES à MOUSSE JAPONAISE. SOFT et BACKSIDE - Production STIGA en exclusivité - YASAKA - ERHLICH - BERCZIK MELLIS - ALSER - FLISBERG a Production HANNO - ERHLICH en STAR-PLAYER

et BUTTERFLY - Production Hollandaise - ERHLICH-TAS et TAS (SOFT, Bakside et Combi).

BALLES Production Allemande (RHEINISCHE - LA TORTUE) SCHILDKROT *** : agréées I.F.T.T.

ERHLICH

International *** -

agréées F.F.T.T.

FILETS LES INCOMPARABLES FILETS « SELECTA-CHAMPIONNAT et CLIPPER » et enfin une...

TABLE SUPER COMPETITION « T.A.S. ALEX *** »

Nouveau procédé de peinture avec supplément.

Plateau de 21 m/m, LAMELLE 17 plis en BOULEAU DE FINLANDE TRIPLEX - Empiéte ment 8 Pieds de 70 X 70, console rioide, hêtre ou acajou de 50 x 25 en triangulation donnant quatre points fixes supplémentaires au centre du plateau, assurant une meil leure uniformité du rebond de la balle. L'articulation des pieds et des consoles est

assurée par axes de 8 m/m de

entretoises tubulaires. Fermeture automatique des

pieds repliés.

Après les Championnats de France à Tours 1965, la Nouvelle table T.A.S. a joué les Championnats de France 1966 des Cheminots à Nice, les Championnats de France F.S.F. 1966 à Evreux, et enfin les cham pionnats de France INTERNATIONAUX à COUBERTIN. « T.A.S. ALEX ** »

Plateau de 19 m/m, LAMELLE en BOULEAU DE FINLANDE TRIPLEX - Empiétement 8 pieds métalliques en tube carré de 30 x 30 - même montage que l'ALEX ***. « T.A.S. ALEX • »

Pateau de 19 m/m, LAMELLE en BOULEAU DE FINLANDE TRIPLEX extérieur même montage que l'ALEX mais 4 consoles au lieu de 8. Les Tables sont livrées sans filet.

Pour toutes autres disciplines, veuillez nous consulter.

T.A.S. ■98, rue J.-M.-Naudin - BAGNEUX (Seine) - Téléphone : ALEsia 34-35 —


DIRIGEANTS

relatif des textes fédéraux traitant de la matière (et Annuaire discipline pages 50 à 52), la présente note a pour out

de préciser la portée et les limites de cette sanction, ainsi que la procédure à suivre, au cas où une demande d'ex tension de la sanction est demandée à la Fédération.

I. — DEFINITION. — La radiation est

STATUTS DES

ASSOCIATIONS

La Fédération Française de Tennis de

Table, conformément aux recommanda tions faites par le Ministère de la Jeu nesse et des Sports, appelle 1 attention de tous ses Clubs affiliés sur la néces sité d'adapter le plus rapidement pos sible leurs statuts aux dispositions con cernant les Associations Sportives Ci

viles figurant dans l'arrêté du 19 juin 1967, et qui sont immédiatement appli cables aux Associations.

11 est précisé que le fait d'être par ailleurs, affilié à une Fédération affinitaire ne donne pas à un Club ressor tissant de la F.F.T.T. le droit de se soustraire à cette obligation.

L'adoption de Statuts conformes aux

dispositions de l'arrêté du 19 juin 1967 devra intervenir à l'occasion de la pro chaine Assemblée Générale du Club. Si la date de celle-ci était trop éloignée, il conviendrait d'envisager la convocation d'une Assemblée générale extraordinai re à cet effet.

vue par les Statuts de l'Association. Elle ne peut, de même, être prononcée, en dehors du cas de non paiement des cotisations pendant un laps de temps

défini, que s'il y a fautes lourdes et pour des faits établis (actes délictueux ou immoraux, injuies ou sévices graves envers des officiels ou des joueurs, par exemple). II. _ PORTEE DE LA SANCTION. — La décision de radiation prise par l'as sociation est sans appel. Elle ne sau

rait s'accomoder de sursis (on ne con damne pas à mort avec sursis). Elle a

pour eftet de rompre tout lien juridique entre l'association et le joueur sanc tionné qui ne doit plus figurer sur les contrôles de l'Association (à la diffé rence de la suspension). Du fait de ses conséquences graves, la décision de

Dans les trois mois qui suivront l'a

communication au

Service Départemental de la Jeunesse et des Sports prévue à l'art. 18 de l'ar

avec l'indication exacte de la faute sanctionnée, même si l'extension de cette sanction n'est pas demandée à la Fédération.

porte pas radiation du joueur de la Fé dération. Celui-ci reste donc inscrit sur les contrôles de la Fédération par l'in

termédiaire de la Ligue ou du Comité

départemental de

rattachement. Toute

directement par ces derniers ou la Fé

dération au joueur qui n'a plus le droit de porter les couleurs de son associalion, ni de faire mention de celle-ci. III. _ radiation a temps. — La radiation peut être prononcée pour une durée limitée (au moins jusqu'à la fin de la saison). Dans ce cas le joueur radié n'est pas réintégré de plein droit dans son ancienne association, dès la sanction terminée. Il doit, s'il désire y retourner, déposer une nouvelle de mande d'admission dans les conditions normales. H Peut aussi déposer, dès la sanction terniinée, une demande de li cence M (même en dehors de la pé riode de mutation) pour une associa tion de son choix de la ligue de son

préliminaires de statuts-types pour les

domicile. Cette demande de licence ne

comporte alors ni l'avis du club quitté, ni l'envoi de lettre de démission à ce club. Elle est obligatoirement transmisa NOTE D'ORIENTATION

par la Ligue à la Fédération (Commis

CONCERNANT LES SANCTIONS

sion Fédérale des statuts et Règlements)

Deux mesures récentes de radiation

fait appel à tout autre témoignage oral ou écrit pour éclairer les débats. Le joueur sanctionné a le droit de prendre connaissance de toutes les pièces de dossier, y compris les Procès-Verbaux, des débats, mais non de la délibération du comité. Il doit signer une déclara tion le reconnaissant et il peut présen ter des observations s'il estime que des déclarations ont été mal reprodui tes.

A l'échelon Fédéral, la Commission fédérale instruit l'affaire, et peut con

voquer les intéressés, si elle estime que certains points des débats pré cédents ont besoin d'être précisés. Elle adresse ensuite son rapport au Comité

La Fédération ne peut rien modifier ni réformer la sanction de radiation du

joueur de l'association prononcée par cette dernière. Pour le reste, elle n'est

pas liée et peut dans l'intérêt généraly

Préfecture (au Tribunal d'Instance pour

associations sportives régies par la loi de 1901 sont diffusés par les Inspec tions Départementales de la Jeunesse et des Sports et sont remis aux socié tés sur simple demande. Précisons également que les articles soumis à modifications sont : les élec tions, la composition de l'A.G.i l'âge des votants, les pouvoirs de direction.

te ou orale, mais chaque fois que ce sera possible, un débat moral et contra dictoire sera organisé. Il peut aussi être

de en dernier ressort.

la Moselle, le Bas-Rhin et le Haut-Rhin): un exemplaire sur papier libre de la délibération prohonçant l'adoption

rieurs en harmonie avec leurs statuts. Nous croyons utile d'indiquer que des

4(;, d'évoquer l'affaire, même si l'ex tension n'en a pas été demandée. Dans les deux cas, les règles habi tuelles de la procédure doivent être respectées ; la procédure peut être écri

du Directeur de la Fédération qui déci

correspondance oficielle est adressée

11 est également recommandé aux Clubs de mettre leurs règlements inté

constanciés des différents échelons de

juridiction (association, comité déparvemental éventueliement et ligue régio nale). Il en est de même lorsque la Fé dération décide, en vertu de l'article

radiation doit non seulement être noti

rêté - les Clubs devront déposer à leur

des nouveaux statuts.

partient à cette dernière à qui le dos sier complet de l'affaire doit être adres sé après avoir été revêtu des avis cir

fiée au joueur, mais au Comité Dépar temental et à la Ligue de rattachement,

La radiation par l'association ne com

doption des nouveaux statuts - et indé pendamment de la

la sanction la plus grave qui puisse être prononcée par une association sportive. Elle ne peut être prise du res te, que si elle est explicitement pré

la Fédération, la décision définitive ap

qui prend la décision.

du Sport pour la Direction duquel elle a reçu délégation de pouvoir du Minis tre chargé des Sports prendre toute décision de sa compétence.

La décision peut aller pour un joueur radié à temps de la radiation à vie (avec extension aux autres Fédérations) à l'autorisation de signer une licence pour une nouvelle association sans at tendre la fin de la sanction (cas qui ne devrait normalement pas advenir). A titre d'exemple à la demande du Directeur Technique National elle a au torisé deux joueurs radiés à temps à

participer à la coupe Katz. Dans un cas de ce genre il ne peut y avoir d'auto risation générale mais une autorisation particulière limitative pour chaque épreuve et qui ne peut être prise que par la Commission Fédérale intéressée (sportive féminine ou Jeunes). V. — RADIATION PAR LA FEDERA

TION. — Cette sanction à temps limité ou à vie qu'elle soit associée ou non d'une extension aux autres fédérations,

se traduit par une radiation des con trôles de la Fédération du joueur ou

dirigeant sanctionné, à qui sa licence est retirée. Une nouvelle

licence

ne

pourra être attribuée à l'intéressé, à l'expiration de la sanction, qu'après avis de

la

Commission

Fédérale

des sta

à temps, prises par deux associations

IV. — EXTENSION DE LA SANC

de Ligues différentes à l'égard de leurs

TION. — Lorsque l'association deman

membres ,ayant donné lieu à des inter

de, en raison de la particulière gravité

J. MERCIER Président de la Commission

des faits, l'extension de la radiation à

des statuts et règlements

prétations divergentes dans le silence

tuts et règlements.

23


Emilienne HARDY et Henry RIDARD suivent pour vous par les chiffres les

Championnats de France par équipes RESULTATS ET CLASSEMENTS

EPREUVE FEMININE 2. 3.

RESULTATS DU 20 MARS

4.

PREMIERE DIVISION

ACBB bat Stade Française Fontenay-s.-Bois bat USEG Paris Champignay bat Mamers Caen - Puzeau non parvenu

6-3 5-4 7-2

Poule B

Poule II ASPO Tours CPB Rennes AS Mantaise SSSS Tours es Chateauroux CSOS Le Mans

1.

5. 6.

°

28 26 21 18 13 10

10

ASPTT Toulouse bat CSA Bayonne 5-4

10

Toulouse ECM bat FLCA Tarbes FC Brive bat Jeunes de Pessac US Cenon RD bat Toulouse OAC

g

10 9 10

Poule III

6-3 7-2 7-2

Poule C

IS Montiuçon bat Et. Moulins 6-3 US Saintes Ch C bat CP Paimbœuf 5-4 ASSS Nantes bat CEP Poitiers 5-4

1.

FJEP Auchel

34

DEUXIEME DIVISION

2.

A 8-1 - R 4-5 ASPTT Lille

34

Poule D

3. 4.

CCP L'Hay-les-Roses

28

ASEC Nancy bat ACS Herserange 7-2

Poule I

ASFN Condé-sur-Noireau

24

FC Mulhouse bat FC Sochaux M.

Caen EC

17

SRE Mulhouse bat JA Dijon MOS Lunéville bat ES Rosières

AND Marseille bat Annecy

6-3

5.

ASEG Marseille bat Lezoux

9-0

6.

Cours bat La Voulte

6-3

_AC Deauville

9-0

Mantes - Chateauroux reporté

ASPTT Lille bat Deauyille Caen Us Normande bat Caen ES

7-2 6-3 5-4

14

Poule IV

3.

ASEC Nancy CAV Algrange AV Carignan

30 27 23

4.

Amiens SC

22

1. 2.

Poule III

Hays-les-Roses b. Condé-sur-Noireau

16

USN Mondeville

Poule II

ASPO Tours bat Le Mans

Esp. Cesté bat Alou. Limoges

5.

Colombes-Sports

21

a

Evreux EC AS Messine

18 11

Poule IV

Nancy bat Amiens SC

10 11 11 12 11 10 11

6-3

5-4

6-3

5-4 ..^5-4

Poule E

La Voulte Sp bat Stella Thonon EP Ambllly bat CTTC Maçon

5-4 6-3

RS Lyon bat ASPTT Clermont

5-4

Valaurie TT bat USC Lyon

7-2

Poule F

TA Rennes bat JA Coutances

5-4

AS Parigny bat ASPTT Brest

8-1

Chartres TT bat ASPTT Lannion US Le Mans bat SSSS Tours

6-3 5-4

Carignan - AS Messine reporté Colombes - Evreux reportév > Les matches indiqués reportés seront

US Vassy bat COP Le Mans

9-0

US St-Denis bat ASEC Chartres

9-0

joués à une date ultérieure err raison de

CP Quevilly bat CS Orléans

la sélection des joueuses «a* interli

ASTM Le Mans bat Caen EC

gues jeunes.

16 Mars 1969

1.

ACBB

42

14

2.

ACS Fontenay (g.a.a 19-23) RSC Champigny (g.a. 23, 19)

32

14

32

14

4.

CSIS Mamers USEC Paris

6. 7.

Stade Français ASRC Caen

8.

AAE Puzeaux

24

12

24 20

14

12'

DEUXIEME DIVISION PPC Roanne bat ACS Fontenay

6-3 7-2

PREMIERE DIVISION 5-4

12

8-1 5-4

Poule II

CSJ Halluin bat CEC Angers SMEC Metz bat AC Strasbourg 32

ASEC Marseille

32

PPC Sedan bat FJEP Auchel

Enghien Sports bat Sp Thionville

(g.a.a 19-20) 73-35 28 22 18 18 1»

14ème Journée 30 Mars 1969

9-0

Poule I

US Métro bat CSG Bordeaux

9-0' 5-4 7-2 5-4

9-0 6-3

USCCA Nice bat CSPSE

Poule I

AL Cours use Lezoux

es Union bat SS Crété Le Havre AC bat ACBB SCA Charenton bat SM Roubaix

ASEC Marseille bat PSM Yvetôt

ASPTT Annecy (g.a. 20-19) 67-41

ASSLD Lyon La Voulte Sportif

PREMIERE DIVISION Amiens SC bat AS Messine

12

DEUXIEME DIVISION

AND Marseille

ASPC Rouen bat US La Madeleine ESP Croix bat ASPTT Amiens USEC Paris bat Caen ASRC ES Le Trait bat US Autreville

13ème Journée

PREMIERE DIVISION

24

EPREUVE MASCULINE

8-1 forfait

Poule H

CLASSEMENT PROVISOIRE APRES LA 14ème JOURNEE

2.

Poule G

6-3 5-4

5-4 8-1

TROISIEME DIVISION Poule A AND Marseille bat ASPTT Cannes

6-3

ASPTT Béziers bat Martigues Sp

9-0

IBM Montpellier bat CS Toulon Trinité Sport bat TCC Arles

5-4

Amiens SC bat ACBB Amiens SC bat CS Union AS Messine bat Le Havre AC SM Roubaix bat ACBB SCA Charenton bat SS Cété AS Messine bat CS Union

9-0 6-3

5-4 9-0 8-1 6-3

DEUXIEME DIVISION Poule I

ASEC Marseille bat ACS Fontenay

7-2

forfait

PPC Roanne bat USCCA Nice CSG Bordeaux bat CSPSE US Métro bat PSM Yvetôt

7-2 7-2 5-4


Poule II

FJEP Auchel bat GEC Angers Enghien Sports bat PPC Sedan Thionville Sp. bat AC Strasbourg

(

1.

SMEC Metz

2.

(1 match en moins) Enghien Sports

SMEC Metz - CSJ Halluin remis

Thionville Sp. 4.

35

V 32 32 ^ 27

CSJ Halluin

1. 2. 3. 4. 5.

(1 match en moins)

TROISIEME DIVISION 5.

Poule A

AND Marseille bat ASPTT Béziers

Poule G

Poule II

5-4 9-0 5-4

5-4

ASPTT Cannes bat IBM Montpellier 6-3 Trinité Sp. bat CS Toulon 7-2 TCC Arles bat Martiques Sp 9-0

7. 8.

36

US Saint-Denis US Vassy COP Le Mans CS Orléans

32

28 24 17

(1 match en moins)

FJEP Auchel

26

Strasbourg AC CEC Angers

26 22 20

PPC Sedan

CP Quevilly

6.

ASTM Le Mans

15

(1 match en moins) 7. 8.

ASEC Chartres

12

Caen EC Forfait général

TROISIEME DIVISION

Puole H

Poule B

FLCA Tarbes bat ASPTT Toulouse

5-4

Poule A

CSA Bayonne bat Jeunes de Pessac 9-0 US Cenon RD bat FC Brive Toulouse GAC bat Toulouse ECM

6-3 5-4

US Saintes Ch b, IS Montiuçon

5-4

Et. Moulins bat CEP Poitiers

7-2

ASSS Nantes bat Alou. Limoges Esp. Cesté bat CP Paimbœuf

5-4 6-3

42

28

4.

30

24

5.

28

7.

TTC Arles es Toulon

20

8.

Martigues Sp

15

5. 6.

7-2 5-4

EP Ambilly bat USC Lyon

Poule F

5-4

US Cenon RD

6-3. 6-3

Chartres TT bat SSSS Tours

7-2

AS Parigny bat US LeMans

6-3

Poule G

US St-Denis bat US Vassy CP Quevilly bat COP Le Mans

5-4 9-0

2.

Toulouse OAC

3. 4.

CSA Bayonne

32

FLCA Tarbes

5. 6.

ASPTT Toulouse

30 28

FC Brive

26

Touiouse ECM Jeunes de Pessac

26

40 38 30.

14 h. 30 :

Esp. Cesté

20 24

PPC ROANNE c. SMEC METZ

1.

ASSS Nantes

2. 3.

US Saintes Ch. C. Et. Moulins IS Montiuçon Alou. Limoges CEP Poitiers

20

Poule H

8.

CP Paimbceug

17

1.

FC Mulhouse ASEC Nancy

après la 14ème Journée

2. 3.

POULE FINALE

FC Sochaux Montb.

42

36 30 28 26

9 h. 30 :

ASPTT ANNECY c. ASPO TOURS

SREC Mulhouse

FJEPAL AUCHEL c. ASEC NANCY

5.

ACS Herserange

6.

JA Dijon

MOS Lunéville

24 20

13 h. 30

7.

ES Rosières

17

ASPTT ANNECY c. FJEPAL AUCHEL ASPO TOURS c. ASEC NANCY

Poule E

Amiens SC AS Messine SCA Charenton

42 34 34

CS Union

34

5. Le Havre AC

26

6.

20

7. SM Roubaix 8. SS Crété

2ème Division Féminine

4.

8.

ACBB

FINALE

Poule D

PREMIERE DIVISION

1. 2. 3.

JEUDI 15 MAI 2ème Division Masculine

Poule C

4. 5.

Rencontres à venir

14

7.

CLASSEMENTS

16

34

24

6-3 9-0 5-4 7-2

26 20

34

ASEC Chartres bat Caen EC forfait CS Orléans - ASTM Le Mans Remis

ASPC Rouen bat FSP Croik USEC Paris bat US La Madeleine US Autreville bat Caen ASRC Amiens ASPTT bat Esso Le Trait

FSP Croix ASRC Caen 6. ES Le Trait 7. US Autreville 8. US La Madeleine

(g.a. -F 2) ,

î

ASPTT Brest bat JA Coutancea ASPTT Lannion bat TA Rennes

34 4

ASPC Rouen

(g.a. -2)

30

(g.a. —2)

La Voulte Sp. bat ASPTT Clermont 7-2 Valaurle TT bat RS Lyon 7-2

3.

Poule B

Poule E

CTTC Maçon bat Stella Thonon

(g.a. + 2)

34

30

Poule D

FC Mulhouse bat ASEC Nancy 5-4 SREC Mulhouse b. ACS Herserange 5-4 MOS Lunéville bat JA Dijon 8-1. FC Sochaux M. b. ES Rosières

36 34

AND Marseille ASPTT Béziers ASPTT. Cannes Trinité Sports IBM Montpellier

1. 2. 3.

Poule C

SI ASPTT Amiens bas ES Le Trait 1. ASPTT Amiens 2. USEC Paris

18 16

36 34

3.

Stella Thonon EP Ambilly Valaurle TT

4.

La Voulte Sp

30

5.

USC Lyon

28

6.

CTTC Maçon

26

7.

ASPTT Clermont RS Lyon

20

1. 2.

8.

32

18

15 h. 30 : ASPTT ANNECY c. ASEC NANCY FJEPAL AUCHEL c. ASPO TOURS SALLE DE L'E.D.F.

27, rue Bergère, PARIS (3) 4" étage

DEUXIEME DIVISION

Poule F

Poule I

1. PPC Roanne 2. USCCA Nice 3. CSG Bordeaux 4. US Métro ASEC Marseille 6. PSM Yvetôt 7. CSPSE 8. ACS Fontenay

40 36

32 28 28 24 22 13

AS Parigny Chartres TT 3. US Le Mans ASPTT Lannion 5. ASPTT Brest 1.

2.

6.

TA Rennes

7.

SSSS Tours JA Coutances

8.

42 36

30

30 28 22 20 16 25


SPORTS ET JEUX

aux points de la fatigue, et du relief.

DE WEEK-END

Quant aux « marcheurs », c'est la for me qu'ils traquent, avec un succès dont

NOTRE

attestent l'élasticité de leurs artères et

par J.P. Bousquet, B. Chevalier, J. ■ Dubourg, 0. Furon-Bazan, G. Chambost R. Hervet, Y. Le Floch, P. Naudin et R.

leur capacité thoracique. Le pongiste et le tireur à l'arc culti vent la précision d'une trajectoire,

Pointu. Préface de Paui Vialar.

qu'elle soit celle d'une flèche ou d'une balle en celluloïd. Les aviateurs de tou

188 pages - 8 pages hors texte Prix : F 9,90. - Dargaud S.A. Editeur, 12, rue Biaise Pascal - 92 Neuilly-sur-

risme ne font pas de tourisme, mais

refont l'aviation de papa, dans les mê

Seine.

mes aéro-clubs. Plus terre à terre, les Pour un

fanatiques du go-kart battent, sur leur tondeuse à gazon, des pilotes de for

nombre croissant de. Fran

çais, les week-ends sont des retrouvail les avec la nature, d'abord, mais en suite avec des formes d'activité physi

mule 1

non entraînés.

Prétexte à

que conformes à leurs goûts, à leur tempérament, à leur registre musculai

CARNET BLANC

seconde

résidence,

week-end à la campagne

attend

le

du

sport sa véritable vocation.

re.

Ce qui tente les uns, c'est le footing. ~ Ce qui tente les autres, c'est le para-

Alain LEMQINE a reçu la bénédiction nuptiale en compagnie de Danièie DEDENQN. Nous adressons aux jeunes époux tous nos vœux de bonheur.

OU JOUER ?

•'chutisme. Toute une gamme, en somme, Les 16, 17, 18 Mal - Salle du Gym

■et qui peut réserver des surprises, le sport le plus éprouvant n'étant pas né cessairement celui qu'on pense, mais doit-on parler d' « épreuves » ? Ne conviendrait-il pas d'évoquer des «jeux» comme le fait si pertinemment Paul VIALAR, dans sa préface, lorsqu'il . écrit « dis-moi comment tu joues, et ja te dirai qui tu es ». Toute idée de compétition abandon née, il n'en reste pas moins que ces jeux doivent être pratiqués avec la vé ritable discipline qui caractérise le sport, et c'est pourquoi les neuf écri vains sportifs qui ont collaboré à cet ouvrage définissent chacune des douze

nase de la Pergola à Bordeaux-Caudéran - Coupe Interrégionale du Club Olympique Caudéranals. Renseignements : M. Roger PAYRE, gymnase de la Pergola, Rue FerdinandGazères - Bordeaux-Caudéran (9).

MODERNE

termes d'exploits. Sans être particulièrement doué, l'homme tranquille se laisse prendre au désir de se surpasser, quand ce ne se rait que dans d'aussi paisibles joutes

que le bowling ou le mini-golf. Que dire

de côtes

luttent

contre le chrono, à défaut de talonner, roue dans roue, un rivai récalcitrant. Les cyciotouristes, aguerris par un tninimum d'entraînement, sent vainqueurs

26

NOMS et PRENOMS

111 112

THOMAS TREVIEN

Alain Albert

113

LEBATTEUX

114

LEBLOND

115

DUCHAMP

116

LOUVEL

117

MOIZEAU

118

AUGIER

119

MONNIEiR

120

JACOB

J.-CI.

Pierre

Jacques

J.-P.

Henry André

Marcel

J.-Fr.

121

BOUFPLET

Joelle

IZ!

WIECKING

Jens

123

DELBART

Jean

tre revers, après avoir fait un pas à droite, il peut vous arriver après quelques échanges que vous vous trouviez complète ment déporté sur le côté droit

sincères à notre ami Roger BAETENS, C.T.R. de la ligue des Flandres, qui vient de perdre son père.

léances.

Nous adressons

des

condoléances

PAR MESURE D'ECONOMIE

CHAQUE ASSOCIATION NE REÇOIT QU'UN SEUL EXEMPLAIRE DE FRANCE TENNIS DE TABLE

(à suivre)

SAISON

1968-1969 (suite)

LIGUE ACTUELLE

La Laetitia Nantes MJC La Baule MJC La Baule ASEM Ste-Tulle AND Marseille AS Saviem Bîainville MASSY AS

ASPL Granville

20-2-69

ATLANTIQUE ATLANTIQUE

20-2-69

PROVENCE PROVENCE

20-2-69 20-2-69

basse-i^<ormandie

ILE DE FRANCE BASSE-NORMANDIE LYONNAIS

ASPTT

HAUTE-NORMANDIE

ILE

Rouen

US Sté Gle Paris

les

ILE Mines

DATE VALIDATION

ATLANTIQUE

FJEP Meyzieu Massy AS Nœux

à

nous adressons nos plus vives condo

CLUB ACTUEL

FJEP Cl

BURGiARD,

(suite de la page 21)

MUTATIONS No

et

leurs familles, à leurs amis, aux ligues de Basse-Normandie et de Bretagne,

importe, après chaque coup porté à votre « ventre pongis te » de reprendre la position de base vers le milieu de la ligne de fond de la table (épaules et pieds parallèles au filet).

guidage et s'affrontent dans l'étonnants relais en piqué à 180 km/h. Les con courses

général de la ligue de Bretagne.

de la table et que tout le côté gauche est libre pour votre ad versaire. C'est pour cela qu'il

alors des spécialisations plus specta culaires ? Libérés de la pesanteur, les parachutistes du dimanche deviennent des adeptes inccnditionneis de i'auto-

des

C'est avec peine que nous avons ap pris les décès de Félix MAST, trésorier général de la ligue de Basse-Norman die, de André BURGiARD, secrétaire A Mmes MAST

LE TENNIS DE TABLE

activités décrites en termes d'entraîne ment et d'accomplissement, et non en

ducteurs

CARNET NOIR

DE DE

frange FRANCE

FLANDRES

20-2-69

20-2-69

20-2-69

20-2-69 10-2-69 10-3-69 20-3-69 30-3-69

30-3-69

Classement

30

IR

ANCIEN'

es

La

Rochelle

NC NO NO

TA Rennes MJC Rouen

35

ASBG

NC

ACV ECM

20 1® série Maroc

NC NC NC

MJC

Rouen

Nantes La Juhel Toulouse

CGC

Casablanca

PPC PPC

Grenoble Montceau

LOSC

Flandres

Allemagne 20

CLUB

UJB

St-DIzier


La GUYENNE (Challenge BELOT)

^

La SARTHE (Challenge CECCALDI) Christian WEBER (Metz) en simple cadets Sonia MORICEAU (Mamers) en simple cadettes Jean-Michel LEFEBVRE (Amiens) en simple minimes garçons

Claude BERGERET (Annecy) en simple minimes filles

au palmarès 1969 de la semaine des Jeunes Bagnols-sur-Cèze — 31 mars - 5 avril

Impressions Bagnolaises Vivre une semaine des « Jeunes » avec les « Jeunes » est toujours réconfortant...

Bagnols n'a pas échappé à la règle qui, soleil et surtout mistral en complément, nous laissera pour de bon un relent de cette joie de vivre toute méridionale et de certaine philosophie qui, pour aller parfois à i'encontre du « hardlàbour » technique, n'en demeurera pas moins évocatrice dans bien des esprits. Après quoi, il sera toujours loisible

d'approuver ou de... contester une journée de ...liberté, voire une soirée réservée à la ...table (celle de tennis bien entendu) pour les dirigeants !

La petite équipe organisatrice, sans doute la plus jeune qui n'ait jamais été mise à contribution, a parfaitement « suivi » ces admirables meneurs qu'auront été en permanence le Président CATIEN, le vice-président RENEAUD

(l'animateur local) et, bien sûr, nos amis Guy et Ironique AVESQUE, omniprésents au point de se jouer de conditions matérielles un moment bien contreversées. Sans oublier le sourire de Mme MIROUZE à l'accueil, la conscience de M. ROUX aux cordons de la bourse, le souci constant d'une information rapide dans un secrétariat bourdonnant et nous en passons...

Quant à la Municipalité de Bagnols et au Lycée d'Etat, étroitement associés d'ailleurs, nous leur devions beau coup dans le domaine de l'hébergement et de la nourriture(presque trop... riche), les quelque 300 garçons et filles présents sur les bords de la Cèze le rendirent bien à M.QELY par leur tenue en général et c'est assurément à sou ligner...

Un bon point donc à l'organisation de ces Xlèmes interligues et Critériums nationaux des Jeunes ! Et quand il aura été dit que le triumvirat arbitral BARTHES - POUMAROUX - CLASTRIER, maitre après la Fédé ration de l'horaire (large peut-être mais qui évitait judicieusement de faire jouer après le diner comme l'avait préconisé la Commission des Jeunes !) et des règles de jeu, s'était mis au diapason, un enchaînement tout naturel aura été trouvé pour de brèves considérations sportives...

En fait, Bagnols a confirmé Egletons en ce sens qu® le nivellement des valeurs s'accentue toujours : on joue mieux et plus jeune, y compris chez les filles. Les <■ promenades de santé » sont désormais bannies et ce n'est pas l'équipe masculine de Bourgogne, classée 25ème après avoir gagné 2 rencontres dont une devant la Sarthe en poule éliminatoire, qui contredira cette assertion. Alléguer qu'une nouvelle élite jaillira de cet ensemble bonifiant serait

peut-être aller vite en besogne et nous avons été suffisammnt échaudés dans le passé pour demeurer aujourd'hui

dans une certaine expectative. Toutefois, l'objectivité permet d'affirmer que les matches vécus entre Sonia MORICEAU et Claude BERQERET, entre Christian WEBER et Régis CANQR, entre Jean-Michel LEFEBVRE et Richard RIVERA, et

quelques autres chez les plus jeunes encore (qu'il est préférable de laisser dans l'anonymat) ont laissé percer de solides espérances que concrétisera ou non l'avenir selon que leurs auteurs consentent ou non à persévérer et à fournir les efforts réclamés aux « champions en herbe • par le nouveau directeur technique national Charles ROESCH. 27


Le CHALLENGE BELOT (garçons) est revenu à la Guyenne, chère à notre ami DAMBON, le CHALLENGE CECCALDI (filles) à la Sarthe, dirigée de main de maître, fut-ce sans éclat, par notre ami MORICEAU.

La première nommée était bien la meilleure puisqu'ayant triomphé de la Lorraine (préparée à pareille empoignade comme chacun sait), de la Picardie (tenante I) et d'une Ile-de-France menée avec un exemplaire sérieux qui lui permet de « tomber » une formation des Flandres sans vedettes mais" fidèle à son... homogénéité. Régis CANOR, bien sûr, n'est pas étranger à ce brillant résultat annoncé dès Egletons mais Pierre BORN, qui a fait mieux que l'aider puisque le suppléant même aux dépens de Jean-Michel LEFEBVRE, a droit au même éloge comme a droit à sa part de gloire Sergé MARTINEZ, le 3ème homme. Sonia MORiCEAU a été, elle aussi, à la base du succès sarthais, dominant de sa jeune personnalité les dures batailles contre les Alpes et certaine phalange lorraine, techniquement et moralement armée, mais ici encore, ren

dons grâce à Nelly HERVE qui a apporté l'indispensable « coup de pouce » bien que sérieusement handicapée sur le plan physique.

INDIVIDUELLEMENT, grand fut le mérite de Christian WEBER d'avoir, dans un style offensif imposé et garant de l'avenir, voulu et pris sa <■ revanche » sur Régis CANOR au cours d'une <■ finale avant la lettre » qui demeurera le « clou » de cette semaine des Jeunes. Mais Olivier ROGEZ, arrivé à l'ultime stade, a su également faire preuve d'un bagage technique et d'une lucidité notables qui le virent tirer habilement son épingle d'une partie de tableau quali fiée à juste titre de... dupes (voir résultats I).

Quant à Jean-Michel LEFEBVRE, il n'aurait pas déparé dans la finale « cadets » si Thierry ROESCH ne lui en avait pas barré l'accès dans le meilleur match qu'il fit à Bagnols. Notre Amiénois s'en consola par un... 4ème titre « mi nimes » (c'eût pu être le Sème si à Egletons...?) et qui aurait été acquis comme à la parade s'il n'avait eu à déjouer les o effets » offensifs de la révélation RIVERA, autre finale avant la lettre. Alain PONCHART, à la « ROJEZ », autori

sait une finale... picarde que, seul, avait prévu le... sort mais il est d'autres talents prometteurs que l'œil technique et anticipateur aura pu déceler dans les tours précédents !

Chez ces demoiselles, que dire après le nouveau cavalier-seul de Sonia MORICEAU et Claude BERGERET, un cavalier-seul amorcé également à Egletons (mais surtout, préalablement, à ...Mamers et à Annecy I) et dont Bagnols ne devrait être qu'une nouvelle étape. Cela ne signifie pas que, derrière, d'autres valeurs sûres (lorraines entre autres) ne se soient pas confirmées ni d'autres, plus perfectibles parce que plus jeunes, révélées ici encore !

Beaucoup de progrès restent à faire mais c'est précisément en... travaillant que l'on acquiert le ...génie, cette vérité n'est pas d'aujourd'hui. Le dernier mot sera pour la Commission des Jeunes, chère à Michel TAMISIER et au signataire. Que ce soit en

réunion statutaire, que ce soit en réunion élargie (où toutes les Ligues auront été représentées I), elle a fait dans la cité atomique de la besogne très constructive et sera désormais un allié précieux pour le Conseil Consultatif « newlook » animé par le trio LECLER - BARDIN - FOLET.

Les grands problèmes du moment ont été longuement évoqués dont, bien sûr, l'évolution sentie par tous de cette « semaine des Jeunes » arrivés à un tournant, dont l'organisation ds stages interrégionaux en relation plus étroite avec le « Technique », dont la Coupe de France . cadets », dont, encore, ce fameux Critérium des —15

ans mis sur la sellette depuis quelque temps et finalement jugé indispensable dans son cheminement s'il n'a pas eu, par défaut surtout d'animation, l'écho de masse qu'il méritait. Bagnols-sur-Cèze pourait donc bien être une étape décisive sur la voie du renouveau...

Gageons-le en toute simplicité et remercions encore la petite mais combien ardente Ligue du Languedoc-Roussillon d'en avoir autorisé l'espoir par la réalisation réussie d'une organisation suspectée d'utopie. Jean DEVYS

Les résultats de la semaine des Jeunes

de Bagnols-sur-Cèze 31 mars - 5 avril • COUPES INTERLIGUES CHALLENGE BELOT

Poule B :

Basse-Normandie bat Pyrénées 3-2 Lyonnais bat Pyrénées 3-1 Basse-Normandie bat Lyonnais 3-2 Classement : 1) Basse-Normandie 2 V ; 2) Lyonnais 1 v ; 3) Pyrénées 0 v.

(GARÇONS) 25 LIGUES ENGAGEES

• PHASE ELIMINATOIRE Poule A :

Provence bat Touralne-Orléanais Touralne-Orléanais b. Limousin Provence

b.

Limousin

3-2 3-2 3-2

Classement : 1) Provence 2 V. : 2) Touraine-Orléanais 1 v. 3) Limousin 0 V.

28

Poule C :

Haute-Normandie

bat

Languedoc-Rous-

sillon

Ile-de-France bat Haute-Normandie

3-2

3-0

Ile-de-Francve bat LanguedocRoussillon

3-0

Classement : 1) Ile-de-France 2 v. ; 2) Haute-Normandie 1 v. ; 3) Languedoc-Roussillon 0 v.

Poule D :

Flandres bat Bourgogne Bourgogne bat Sarthe

3-0 3-2

Sarthe

3-2

bat

Flandres

Classement : 1) Flandres 1 v. (g.a : 5-3) ; 2) Sarthe 1 v. (g-a : 5-5) ; 3) Bourgogne 1 v. (g.a : 3-5).


BÂGNOLS-SUR-CEZE •

.. Picardie (Lefebvre 1 v. sur Cor-

Poule E :

Guyenne bat Franche-Comté

SEMAINE DES JEUNES

3-0

Alpes bat Franche-Comté 3-0 Guyenne bat Alpes 3-1 Classement : 1) Guyenne 2 v. ; 2)

nic, J. Ponchart 1 v., sur Dagorne -F double sur Mercier-Fluet) bat Bretagne par 3-0.

• PHASE DE CLASSEMENT

pour l'attribution de la Coupe Jen Bélot

Alpes 1 V. ; 3) Franche-Comté 0 v.

1 d.) bat Picardie (Lefebvre 1 v., 1 d.,

GUEYNNE bat ILE-DE-FRANCE 3-1 Canor bat Rivera 21-10, 21-16

Poule F :

J. Ponchart 2 d. -F double sur Canor-

Born bat Lerner 14-21, 22-20 (18-20)

Bretagne bat Alsace 3-0 Auvergne bat Alsace 3-2 Bretagne bat Auvergne 3-1 Classement : 1) Bretagne 2 v. ; 2) Auvergne 1 v. ; 3) Alsace 0 v.

Martlnez) par 3-2 — Lorraine (Weber 2 v., Roesch 1

Rivera-Rogez bat Born-Canor 18-21,

Poule G :

Champagne bat Poltou-Charentes Lorraine bat Atlantique Atlantique bat Champagne

3-1 3-1 3-1

Lorraine

3-0

bat Poitou-Charentes

Lorraine bat Champagne 3-0 Atlantique bat Poitou-Charentes 3-1 Classement : 1) Lorraine 3 v. ; 2) At lantique 2 V ; 3) Champagne 1 v ; 4) Poitou-Charentes 0 v. Poule H :

.. Guyenne (Born 2 v., Canor 1 v.,

V.) bat Bretagne (Dagorne 2 d., Mercier 1 d. -F double par Mercier-Cornic sur

Roesch-J.D. Constant) par 3-1. — Guyenne (Born 1 v. sur Mercier, Bellegarde 1 v. sur Fluet -F double par Born-Canor sur Cornic-Mercier) bat

Bretagne par 3-0. — Picardie (Lefebvre 2 v., J.

3-1

Dauphiné bat Côte d'Azur

3-0

Picardie bat Dauphiné 3-1 Classement : 1) Picardie 2 v. ; 2)

Dauphiné 1 v. ; 3) Côte d'Azur 0 v.

• PHASE QUALIFICATIVE — entre premiers des poules élimina toires

Poule X :

chart 1 d. -F double sur Weber-Cons-

tant) bat Lorraine (Weber 1 v., 1 d., Roesch 1 d.) par 3-1.

Classement : 1) Guyenne 3 v. ; 2) Pi cardie 2 V. ; 3) Lorraine 1 v. ; 4) Bre — entre seconds des poules élimina toires

Touraine-Orléanais b. Hte-Normandie Sarthe bat Lyonnais Sarthe b. Touraine-Orléanais Lyonnais b. Hte-Normandie Lyonnais b. Touraine-Orléanais Haute-Normandie bat Sarthe

nais 2 V. ; 3) Touraine-Orléanais 2 v. ;

départagés par le g.a. « matches » ; 4) Haute-Normandie 1 v.

Lerner-Hambaoul) par 3-2. — Flandres (Fournier 2 v., MorvIHIer 1 V.) bat Basse-Normandie (Adam 1 d.,

Menand 2 d. -F double par Pernel-Raffy sur Fournier-Denhez) par 3-1. — Flandres (Fournier 1 v. sur Pal-

'miéri, Morvlllier 1 v. sur Couffignal -F double par Ferdinande-Morvilller) bat Provence par 3-0.

— Ile-de-France (Lerner 2 v., Rogez 1 d. -F double par Rivera-Rogez) bat Basse-Normandie par 3-1.

— Ile-de-France (Rivera 2 v., Lerner 1 V., 1 d.) bat Flandres (Morvillier 1 v.

1 d., Fournier 2 d. -F double par Ferdinande, Morvillier sur Rivera-Rogez) par 3-2.

— Provence (Couffignal 2 v., Palmié ri 1 v. 1 d.) bat Basse-Normandie (Pernel 1 V., 1 d., Raffy 2 d. -F double) par 3-2.

Classement : 1) Ile-de-France 3 v. ;

2) Flandres 2 v. ; 3) Provence 1 v. ; 4) Basse-Normandie 0 v. Poule Y :

.. Guyenne (Canor 2 v., Born 1 v., 1 d.) bat Lorraine (Weber 1 v, 1 d., Méline 2 d. -F double par Weber-Constant sur Carnor-Martinez) par 3-2.

nande 2 d. -F doubie) par 3-2.

pour les 5® et 6® places : Lorraine (Roesch 1 V., sur Couffignal, Weber 1 V. sur Palmiéri -F double par We ber-Constant) bat Provence par 5-0.

pour les T et 8° places : Bretagne (Cornic 2 V., Dagorne 1 v., 1 d.) bat Bas se-Normandie (Menand 1 v., 1 d., Raf Cornic-Mercier) par 3-2.

3-1 3-2 3-1 3-1 3-1 3-2

Classement : 1) Sarthe 2 v. ; 2) Lyon

Poule II

Pour les 3° et 4= places : Picardie (Le febvre 2 V.,, J. Ponchart 1 v.,) bat

fy 2 d. -F double par Pernel-Raffy sur

Poule I :

— Ile-de-France (Rivera 2 v., Lerner 1 V., 1 d.) zat Provence (Couffignal 1 V., 1 d.), Palmiéri 2 d. -F double sur

21-15, 24-22. Canor bat Lerner 21-9, 21-12.

Flandres (Morvillier 1 v., 1 d.„ FerdiPon

tagne 0 V.

Picardie bat Côte d'Azur

21-16.

Atlantique bat Alpes

3-1

Dauphiné bat Auvergne

3-1

Alpes bat Dauphiné Atlantique bat Auvergne

3-2 3-0

Alpes bat Auvergne

3-1

Atlantique bat Dauphiné 3-1 Classement : 1) Atlantique 3 v. ; 2)

Alpes 2 v., ; 3) Dauphiné 1 v. ; 4) Au

Pour les 9"' et 10" places ; Atlantique bat Sarthe 3-2

pour les 11" et 12" places : Lyonnais bat Alpes 3-1.

pour les 13" et 14" places : Dauphiné bat Orléanais 3-2.

pour les 15" et 16" places : Haute-Nor mandie bat Auvergne 3-2.

pour les 17", 18" et 19" places : Poitou-Charents bat Alsace

3-0

Champagne bat Alsace Champagne b. Poitou-Charentes

3-0 3-2

Classement : 17") Champagne ; 18) Poitou-Charents ; 19) Alsace.

pour les 20", 21" et 22" places : Pyrénées b. Côte d'Azur

3-2

Côte d'Azur bat LanguedocRoussillon

3-1

vergne 0 V.

Pyrénées bat Languedoc-

— entre troisièmes et quatrièmes des poules éliminatoires

Classement : 20) Pyrénées ; 21) Côte d'Azur ; 22) Languedoc-Roussillon

Roussillon

Poule III

Poitou-Charentes bat Limousin

3-2

Poitou-Charentes bat Pyrénées Pyrénées bat Limousin

3-1 3-1

Classement : 1) Poitou-Charentes 2

V. ; 2) Pyrénées 1 v. ; 3) Limousin 0 v. Poule IV :

Alsace bat Bourgogne

3-1

Alsace bat Côte d'Azur

3-2

pour les 23", 24" et 25" places : Bourgogne bat Franche-Comté

5-4) ; 24) Limousin (g.a : 4-4) ; 25) Bourgogne (g.a : 4-5).

Poule V :

Champagne bat Languedoc 3-1

Franche-Comté bat Champagne 3-2 Languedoc-Roussillon bat FrancheComté

3-1

Classement : 1) Champagne 1 v. (g.a

5-4) ; 2) Languedoc-Roussillon 1 v. (g.a 4-4) ; 3) Franche-Comté 1 v. (g.a ; 4-5)

3-2

Limousin bat Bourgogne 3-1 Franche-Comté bat Limousin 3-1 Classement : 23) Franche-Comté (g.a:

Côte d'Azur bat Bourgogne 3-2 Classement : 1) Alsace 2 v. ; 2) Côte d'Azur 1 V. ; 3) Bourgogne 0 v. Rousillon

3-2

2


TOUS LES RESULTATS DE BAGNOLS-SUR-CEZE

• PHASE QUALIFICATIVE

— entre premiers des poules élimina toires

Poule I :

— Sarthe (Moriceau 2 v., Hervé 1 d. -F ouble) bat Touraine-Orléanais (Tétaz 1 V., 1 d., Fourgeaud 1 d.) par 3-1 — Alpes (Rossero 1 v. sur Pezé, Bergeret 1 v. sur Dauchy -F double sur Bankaert.Fackeure) bat Flandres par 3-0 — Sarthe (Moriceau 2 v., Hervé 1 d.

— entre troisièmes des poules éliminaV. ; 4) Basse-Normandie 0 v. toires (poule unique) Atlantique bat LanguedocRoussillon

Atlantique bat Bourgogne Bourgogne bat LanguedocRoussillon

3-0 3-1

3-0

Classement : 1) Atlantique 2 v. ; 2) Bourgogne 1 v. ; 3) Languedoc-Rousillon 0 V.

-F double) bat Alpes (Rossero 1 v., 1 d., Bergeret 1 d.) par 3-1. — Touraine-Orléanais (Tétaz 2

v.,

Barbier 1 d. -F double sur Bankaert-

Challenge Ceccald! (Filles)

Fackeure) bat Flandres (Bankaert 1 v., 1 d., Dauchy 1 d.) par 3-1. . . Sarthe (Hervé 2 v., Moriceau 1 v.) bat Flandres (Fackeure 1 d., Pezé 2 d. -F double par Bankaert-Fackeure sur Moriceau-Labat) par 3-1. — Alpes (Rossero 1 v. sur Paret,

20 LIGUES ENGAGEES 19 PRESENTES

Bergeret 1 v. sur Fourgeaud -F double • PHASE ELIMINATOIRE Poule K

Sarthe bat Auvergne

3-0

Classement : 1) Sarthe 1 v. ; 2) Au vergne 0 V.

Poule U

Poule L :

Flandres bat Franche-Comté

w-o

Flandres bat Bretagne 3-0 Bretagne bat Franche-Comté w-o Classement : 1) Flandres 2 v. ; 2) Bretagne 1 v. ; 2) Franche-Comté w-o Poule M :

Touraine-Orléanais bat Languedoc Roussillon

3-0

Ile-de-France bat LanguedocRoussillon Touraine-Orléanais France

3-0 bat Ile-de3-1

Classement : 1) Touraine-Orléanais 2 V. ; 2) Ile-de-France 1 v. ; 3) Languedoc-RoussIllon 0 v. Poule N :

lApes bat Alsace

3-0

Classement : 1) Alpes 1 v. ; 2) Al sace 0 V.

Poule G : Picardie bat Provence

3-1

Classement ; 1) Picardie 1 v. ; 2) Poule P :

Lyonnais bat Bourgogne

3-0

Basse-Normandie bat Bourgogne 3-1 Lyonnais bat Basse-Normandie

3-0

Classement : 1) Lyonnais ; 2 v. ; 2), Basse-Normandie 1 v. ; 3) Bourgogne 0 V.

3-1 3-2 3-2

Classement : 1) Champagne 2 v. ; 2) Pyrénées 1 v, ; 3) Atlantique 0 v. Poule S :

Lorraine bat Haute-Normandie

3-0

Classement : 1) Lorraine 1 v. ; 2) Haute-Normandie 0 v.

chacune -F double) bat Champagne (Guider 2 v., Pérignon 2 d.) par 3-2.

Pierre Ceccaldi SARTHE bat LORRAINE 3-1 Thisse bat Hervé 21-9, 21-9.

Moriceau bat Lafrogne 21-9, 21-17. Hervé-Moriceau bat Thisse-Lafrogne 21-17, 21-18 Moriceau bat Thisse 21-10, 20-22, 21-15

pour les 3" et 4" places : Alpes (RosHalneUOim

sero 1 V. sur Nortier, Bergeret 1 v. sur Hainez -F double) bat Picardie par 3-0.

pour les 5° et 6!' places : Touraine-Or

— Lorraine (Thisse 1 v. sur Fialon, Lafrogne 1 v. sur Vadon -F double) bat Lyonnais par 3-0. — Lorraine (Thisse 2 v., Lafrogne 1 d. -F double) bat Picardie (Nortier 1 v., 1 d., Hainez 1 d.) par 3-1. — Champagne (Guider 1 v., Pérignon

léanais (Barbier 1 v., Tétaz 1 v., 1 d.

2 V. -F double) bat Lyonnais (Flalon 2

pour les 9' et 10° places : Ile-de-France

d., Vadon 1 d.) par 3-1. — Picardie (Nortier 2 v., Hainez 1 d. -F double) bat Lyonnais (Vadon 1 v., 1 d., Fialon 1 d.) par 3-1.

— Lorraine (Lafrogne 1 v. sur Guider, Thisse 1 V. sur Pérignon -F double) bat Champagne par 3-0. Classement : 1) Lorraine 3 v. ; 2)

Picardie 2 v. ; 3) Champagne 1 v. ; 4) Lyonais 0 v. — entre seconds des poules élimina

-F double) bat Champagne (Pérignon 1 V., Guider 2 d.) par 3-1. pour les 7° et 8= places : Flandres (Fac keure 1 V, sur Vadon, Pezé 1 v. sur

Fialon -F double par Bankaert-Fac keure) bat Lyonnais par 3-0. bat Haute-Normandie 3-1

pour les ir et 12® places : Alsace bat Provence 3-1.

pour les 13® et 14" places : Pyrénées bat Bretagne 3-2

pour les 15" et 16'" places : Basse-Nor mandie bat Auvergne 3-2 17° Atlantique ; 18® Bourgogne ; 19' Languedoc-Roussillon.

toires :

Ile-de-France bat Auvergne

3-1

Alsace bat Bretagne

3-2

Alsace bat Auvergne Ile-de-France bat Bretagne

3-1 3-0

Bretagne bat Auvergne

3-1

Ile-de-France bat Alsace 3-1 Classement : 1) Ile-de-France 3 v. ;

2) Alsace 2 v. ; 3) Bretagne 1 v. ; 4) Auvergne Ov.

Poule R :

Pyrénées bat Atlantique Champagne bat Pyrénées Champagne bat Atlantique

— Picardie (Hainez, Nortier 1 v., 1 d.

pour l'attribution de la Coupe

Poule VII :

Provence 0 v.

30

sur Barbier-lstaz) bat Touraine-Orléa nais par 3-0. Classement : 1) Sarthe 3 v. ; 2) Al pes 2 v. : 3) Touraine-Orléanais 1 v. ; 4) Flandres 0 v.

• PHASE DE CLASSEMENT

Poule VIII : Haute-Normandie bat BasseNormandie Hte-Normandie bat Provence

CLUB 3-0 3-1

AUVERGNE

DE 3ème DIVISION

Pyrénées bat Basse-Normandie

3-0

offre situation à jour 1ère - 2ème

Provence bat Basse-Normandie Haute-Normandie bat Pyrénées

3-0 3-0

série. S'adresser à

Classement : 1) Haute-Normandie 3 V. ; 2) Provence 2 v. ; 3) Pyrénées 1

;

M. CHASSAGNE - THIERS (63) 21, rue Nationale. Tél. : 798


BÂGNOLS-SUR-CEZE •

LES CRITERIUMS INDIVIDUELS

(Metz) bat Cornille -19, 14. 18 ; "Lago (Romiliy) bat Guillemart 19, 18 ; "Rogez

(Enghien) bat Macé 12, 23 ; Chevalier bat Wodey (Sochaux) -17, 16, 16 ; Méline (Lunéville) bat Duplan (Auch) 15, -18, 17 ; "BECLIN (Auchel) bat Telliez 17, 14 ; "CAILLIES D. (Annecy) bat Genty 12, 16 ; J.D. Constant (Nancy) bat Palmiéri (St-Barnabé) 13, -17, 15 ; Lermer bat Lancry (Lens) 20, 14 ; *J. Ponchart (Puzeaux) bat Pilon 12, 13 ; Menand bat "Hautier (Châlons-s.-Marne) 18, -16, 18 ; Beaulat bat Martinez (Ce-

non) 16, 19 ; Landelle bat Guittet (Le Mans) 17, -16, 20 ; "FOURNIER (Caudry) bat G. Leriche 14, -21, 9 ; *CANOR (St-Christophèze) bat Goncon 18,

illi

12 : Vanbièrvliet (Roubaix) bat Laporte

10, -18, 10 ; Fix (Dieuze) bat Cornic -14 ,22, 23 ; Duchars bat "Dominguez

(Lens) 15, 17 ; "Denhez (Caudry) bat Christian WEBER

Lefebvre 19, 12 ; Tulot bat Macheto

Jean-Michel LEFEBVRE

S.M.E.C. Metz (Lorraine) vainqueur en Cadets devant le parisien

(Thonon) 13, 11 ; J.M. Constant (Nan cy) bat Eon (Montiuçon) 17, 17 ; "COUFFIGNAL (Marseille) bat Raffy 25, 8 ; "MORVILLIER (Longuenesse) bat A.

le meilleur minime français devant un

ROGEZ

Leriche 7, 5 ; Hamzaoui bat Aubin (Nantes) -12, 7, 18 ; Meynet bat A. Pon chart (Puzeaux) -13, 19, 18 ; Pernel bat CADETS

(nés après le 1-7-1951} Avant-tour : Cappelle (Ardoise) bat Ablitzer (Rennes) 9, -19. 10 ; Cornille (Evreux) bat Strosser (Mulhouse) 15, B ; Guillemart (Fontenas-s.-Bois) bat Follet (Halluin) 17, -12, 16 ; Macé (Nan tes) bat Morillon (Salbris) 18, -15, 19 : Chevalier (Nantes) bat Gadal (Montpel lier) 12, 15 : Teliier (Nice) bat Adam

(Caen) 15, 16 ; Genty (Salbris) bat R. Azouiay (Valence) 19, 14 ; Lerner (AC BB) bat Paille (Saintes) 12, 19 ; Pilon (Les Andelys) bat Loubeau (Clermont-

Fd) 16, -18, 17 ; Menand (Cametours) bat Kerfrieden (Brest) 10, 15 ; Beaulat

(Beaune) bat Rabeyron (Charbonnières) 5, 11 ; Landelle (Angers) bat Schneider (Eckbolsheim) 18, 17 ; G. Leriche (Li moges) bat Perruchot (Antony) 16, 15 : Goncon (Fontenay) bat Baugé )Lisieux) w-o ; Cornic (Quimper) bat Caillat (Chateauneuf) 16, 10 ; Duchans (Auch) bat Faubeau (Niort) 11, 19 ; Lefebvre

(Salbris) bat Pires (Brest) 18, 16 ; Tulot (Roanne) bat Fla'mel (Le Havre) 10, 9 ; Raffy (Caen) bat Pellinghelli (La Trinité) 7, 21 ; A. Leriche (Limoges) bat Lebourdon (Plouha) w-o ; Hamzsoul (Epinay) bat Lepage (Montiviil ers) 16, 19 ; Meynet (Sochaux) bat A. Birocheau (La Rochelle) 12, 10 ; Pernel (La Malardrerie) bat Prière (St-Egrève) 17, 13; Speck (Aulnay-s.-Bois) bat Poizat (Vien ne) 16, 22 ; Bensoussan (Valence) bat Platon (Salindres) -9, 9, 14 ; Mercier (Lannion) bat Simonin (Mulhouse) 19, -18, 9.

1/32 : "LEFEBVRE (Amiens) bat Ca-

pelle 13, 16 ; Born (Barps) bat Gammariello (Grenoble) 10, 10 ;

T.

Roesch

AMIENS (Picardie) autre Picard

André PONCHARD (Puzeaux)

"Gobet (Chlons-s,-Marne) 20, 10 ; Speck bat "Burgevin (Orléans) 19, 19, ; Ben soussan bat Bouet (Arles) 12, 5 ; M. Monceau (Mamers) bat Floquet (Beaune) 14, -18, 16 ; "WEBER (Metz) bat Mercier 5, -19, 5.

1/16 : "LEFEBVRE bat Born 16, 7 Roesch bat "Lago 17, 16 "Rogez bat Chevalier 18, 16 Méline bat "BECLIN 23, -15, 21 "CAILLIES bat J.D, Constant -14, 7, 11 Lerner bat *J. Ponchart 21, 15 Beaulat bat Menand 13, 11 "FOUNIER bat Landellé 15, 18 "CANOR bat Vanbierviiet 5, 14 Fix bat Duchans 19, -18, 18 Tulot bat "Denhez 12, 17 J.M. Constant b. "COUFFIGNAL 6, 19 ♦MORVILLIER b. Namzaoui 13, 12

Pernel bat Meynet 17, -24, 12 Speck bat Bensoussan -16, 8, 20 "WEBER bat M. Moriceau 11, 12

1/8 : Roesch bat "LEFEBVRE 17, -8, 21

"Rogez bat Méline 1-4, 16 "CAILLIES bat Lerner 10, 16 Beaulat bat "FOURNIER 17, -18, 16

"CANOR bat Fix 14, 14 Tulot bat J.M. Constant 10, -11, 14 "MORVILLIER bat Pernel 13, 12 "WEBER bat Speck 14, 15

1/4 : "Rogez bat Roesch 10, 11 Beaulat bat "CAILLIES 21, 17 "CANOR bat Tulot 16, 14 "WEBER bat "MORVILLIER 18, 15 Demi-finales : 'Rogez b. Beaulat 7, 18 "WEBER bat "CANOR -17, 16, 17

Finale : "WEBER bat "Rogez -16, 12, 8

MINIMES GARÇONS nés après le 1-7-1953

1/32 : 'A. PONCHARD (Puzeaux bat Roucher (Nantes) w-o ; Salavin (StEgrève) bat Grenier (Montélimar) 23, 13 Parmentier (Auberchicourt) bat Marc (Brest) 9, 16 ; Giraud (Billy-Varennes) bat Estragnat (Ouilins) 16, 23 ; Guyonnet (Sacé) bat Cornille (Evreux) 19, -14, 21 ; Molodzoff (Clichy) bat Poirier (Cour Cheverny) -17, 10, 13 ; Mulot (Cercy-la-cour) bat Potron (Bienville) 13, -16, 18 ; "Méline (Lunéville) bat Go det (Aixeui) 9, 12 ; "S. Moriceau (Ma

mers) bat Gressette (Bourges) 11, 19 ; Lancino (Arras) bat J.L. Azouiay (Va lence)

18,

17

; Folliard (Toulon)

bat

Huet (Plouha) 17, 14 ; Mistral (Arles) bat Gagneux (Aiençon) 11, 13 ; Meynet (Sochaux) bat Miqueu (Périgueux) 15, 15 ; Schmit (Thouars) bat Hector (Man tes) 13, 16 ; Larue (Limoges) bat Courselle (Roubaix) 9, -13, 20 ; "J.M. CONS

TANT (Nancy) bat Rigaut (Montalembert) -17, 9, 16 ; "DAGORNE (Languidic) bat Martin (Lyon) 14, 22 ; Laurent (Courseulles) bat Brualla (Limoux) -18, 16, 17 ; Millet (Cercy-la-Tour) bat Lefrançois (Fécamp) 14, -16, 13 ; Ferdinande

(Roubaix) bat Dumont (Marseille) 11, 12 ; Rivera (ACBB) bat Gauthier (Auch) 11, 16 ; P. Birocheau (La Rochelle) bat Cailliès (Annecy) 12, 15 ; Garabedian (Limoges) bat Bastiée (Montaud) 14, 10; "J.D. CONSTANT (Nancy) bat Faure (Clermont-Fd) 12, 14 ; Dudouit (An gers) bat "Guittet (Le Mans) -19, 19, 16;

Genty (Salbris) bat Stephan (Guilvinec) -19, 13, 11 ; Chevance (Palaiseau) bat 31


LES RESULTATS INDIVIDUELS DE BAGNOLS-SUR-CEZE

Cousin (Arras) w-o (malade) ; T. Roesch (Metz) bat Becker (Eckboishelm) 7, 13;

Huffier (Reims) bat Lepage (Montivilliers) 10, 18 ; Telliez (Nice) bat Ber

trand (Flersnde-rOrne) 8, 10 ; Ottmann (Vesoul) bat André (Cour.Cheverny) -17 15. 17 ; *LEFEBVRE (Amiens) bat Bous quet (Languedoc) 12, 16. 1/16 : *A. PONCHART b. Salavin 12, 17 Parmentier bat Giraud 17, 13 Moiodzoff bat Guyonnet 10, -12, 10 'Méline bat Mulot 16, 14 *Morlceau bat Lancino 7, -15, 14 Mistral bat Fpiliard 18, 9 Meynet bat Schmit 15, 16 *J.M. CONSTANT bat Larue 16, 19 •DAGORNE bat Laurent 14, 15

Ferdinande bat Millet -19, 13, 18 Rivera bat Birocheau 13, 12 'J.D. Constant b. Garabedian 16, 18

Genty bat Dudouit 17, 16 Roesch abt Chevance 11, 15 Telliez bat Ruffier 15, 18 •LEFEBVRE bat Ottmann 10, 13

1/8 ; *A. PONCHART bat Parmentier -19, 19, 18 Moiodzoff bat *Méllne 15, 18 Mistral bat *Moriceau 11, -13, 13 Meynet bat *J.M. CONSTANT 10, 18 Ferdinande bat *DAGORNE 17, 16 Rivera bat *J.D. Constant 16, 9

Genty bat Roesch 17, -17, 17 "LEFEBVRE bat Tellier w-o (blessure) 1/4 : "A. PONCHART bat Moiodzoff 8, 16 Meynet bat Mistral 14, 16 Rivera bat Ferdinande 16, 14

"LEFEBVRE bat Genty 9, 12

Demi-finales : *A. PONCHART bat Mey net -22, 18, 19 "LEFEBVRE bat Rivera -14, 15, 11 Finale : 'LEFEBVRE bat "A, PONCHART 12, 12

1/4 : "MORICEAU bat "Thisse 16, 20

CADETTES

nées après le 1-7-1951

i/32 : "MORICEAU (Mamers) d'office ; ponard iLongcnaumois) bat uessoyer pviontiviliiersj 18, -10, 19 ; Vaoon i,wours) bat Boury (Nancy) 14, 11 ; Aurenty (.tit-Auban) bat Hepesse (Rennes) -19, 11, 15 ; Tetaz (La Loupe) bat Gre nier (Montélimar) 14, 16 ; Castera (Ba-

gnoletj bat Cherauit (Pontaubault) 16,

Annecy (Alpes.)

Finale

"MORICEAU

bat "BERGERET 16, 16

oat "Capot (Fleurance) 11, 13 : Facheure (Grande-Synthe) bat Reverchon (Montaud) 7, 10 ; Folet (Evreux) bat Camon (Paris) 9, 18 ; Nortier (Puzeaux) bat Guider (Chlons-s.-Marne) 11, -19,

16 ; Fioczek (Longchamps) bat Villerbu (St-Brieuc) 8, 12 ; Barbier (Bourges) bat Campistron (Montréal) 4, 5 ; Cornii iBilly-Varennes) bat Woehi (Guebwiller)

w-o ; "ROSSERO (Annecy) d'office ; "HERVE (Mamers) d'office ; Deiassus

(Auchel) bat Raynaud) (Montceau) 19, 13 ; Lafrogne (St-Max) bat Calvez (rontenay-sous-Bois) w-o ; Cantaloup ttvreux) bat Paret (Souvigny) 18, 10 ; uhassaigne (Mantes) bat locant (BillyVarennes) 7, 3 ; Le Mancq (Languidic) bat Pastor (Arles) 5, 11 ; Bourbon

(Cours) bat Fontana (St-Auban) w-o ; Sainte-Marie (Fleurance) bat Devic (Meinau) 17, 23 ; "Gazais (Montréal) bat Labat (Mamers) 6, 9 ; Camon (Pa ris) bat Mauffrey (Belfort) w-o ; Nevens (Algrange) bat Hainez (Thourotte) 12, 20 ; Pérignon (Carignan) bat Istaz (Aubigny) 16, -18, 10 ; Garcia (Digne)

Claude BERGERET

prend sa revanche sur Sonia MORICEAU en remportant l'épreuve minime

bat Kopec (Pontaubault) 11, 15 ; Pezé (Roubaix) bat Dehollau (St-Brieuc) 12,

14 ; Béai (Montaud) bat Forthomme (Billy-Varennes) w-o (Annecy) d'office.

;

MINIMES FILLES

"BERGERET

1/16 : "MORICEAU b. Ponard 16, 11 Vadon bat Aurenty 17, 7 Castera bat Tétaz 17, -17, 19 "Thisse bat Doleux 16, 8 Fackeure bat Préaux 5, 1 0 Nortier bat Folet 17, 11 Fioczek bat Barbier 20, 11

nées après le 1-7-1953

Avant-tour : Nevens (Algrange) bat

Cornil (Billy-Varennes) 5, 3 ; Dauchy (Arras) bat Cot (Arles) 11, '12 ; Duchamp (Nantes) bat Grenier (Montéli mar) 14, 13 ; Istaz (Aubigny) bat Sapolin (Meaux) 14, 19 ; Labat (Mamers) bat Lanteri (Ligne) ; Paret (Souvigny) bat

Guider (Châlons-s.-Marne) 18, 11 ; Senamaud (Mâcon) bat Terrasson (Aix) 6, 8 ; Ponard (Longcfaumois) bat Sammut (Miramas) 18, 14 ; Bankaert (GdeSynthe) bat Woehl (Guebwiller) w-o ; Boury (Nancy) bat Lagler (Digne) 19, 9; Fackeure (Grande-Synthe) bat Colin

Lafrogne bat Deiassus 13, 15 Chassaigne bat Bourbon 13, 12 Pérignon bat Camon -18, 14, 18

(Montéll'mar) w-o ; Dessoyer (Montivilliers) bat Cucherousset (Bagnolet) 14, 12 ; Klein (Mulhouse) bat Mauffrey (Belfort) w-o ; Clément (Mantes) bat Du mas (Arles) 11, 7 ; Deiassus (Auchel) bat Fourgeaud (Salbris) -22, 10, 17 ; Tocant (Bllly-Varennes) bat Reynaud (Montceau) 17, 16 ; Préaux (Aiençon) bat Campistron (Montréal) 8, 9 ; Che valier (Nanies) bat André (Nanterre)

"BERGERET bat Pezé 18, 6

17, 12.

1/8 : "MORICEAU bat Vadon 9, 7

32

"BERGERET bat Lafrogne 14, 16

tMulhouse) 16, 19 ; Préaux (Aiençon)

Bourbon bat "Sainte-Marie 19, 14 Camon bat "Cazals 18, 10 Pérignon bat Nevens 19. -17, 15 Pezé bat Garcia 15 19 "BERGERET bat Béai 11, 8

meilleure cadette devant BERGERET

"MORICEAU bat Nortier 18, 10

(Mâcon) 9, 13 ; "Thisse (Metz) bat Klein

Deiassus bat "HERVE w-o (blessure) Lafrogne bat Canteloup 8, 12 Chassaigne bat Le Mancq 12, 19

Mamers (Sarthe)

Demi-finales

i3 ; Uoieux (Montiuçon) bat Sena'maud

"ORSSERO bat Cornil 7, 4

Sonia MORICEAU

Nortier bat Fioczek 13, 19

Lafrogne bat Chassaigne 14, 16 "BERGERET bat Pérignon 13, 9

"Thisse bat Castera -19, 18, 15 Nortier bat Fackeure 18, 19 Fioczek bat "ROSSERO 17, -21, 19


BAGNOLS-SUR-CEZE

1/16 : *BERGERET (Annecy) bat Nevens

Dessoyer bat Doleux (Montiuçon)

8, 13

Dauchy bat Duchamp 19, 14 Folet (Evreux) bat Istaz 11, 12 *Nortier (Puzeaux) bat Labat 10, -16,

Klein bat *Pérlgnon (Carignan) -17, 12, 14

*Floczek (Longchamps) bat Clément -20, 10, 10

9

Garcia (Digne) bat Delassus

*Lafrogn (St-Max) bat Paret 6, 12 Pezé (Roubaix) bat Senamaud 14, 14

Castera (Bagnolet) bat Ponard 12, 5 Bankaert bat *CAPOT (Fleurance) 15, 13

1/8 : ♦BERGERET bat Dauchy 12, 9

*GERFAULT (Fief-Sauvin) bat Boury

* Nortier bat Folet 19, 11 'Lafrogne bat Pezé 13, -20, 15 Castera bat Bankaert 16, -16, 11

10, 14

Fackeure bat Fialon (Montaud) 15, 15

:

11

1/4 : "BERGERET bat "Nortier 13, 16 "Lafrogne bat Castera -8, 8, 14 "GERFAULT bat Klein 14, -17, 16 "MORICEAU bat Floczek 16, 10

18, -22, 18

Préaux bat Tocant 6, 10 *MORICEAU bat Chevalier 7, 10

BAGNOLS

*GERFAULT bat Fackeure 13, 11 Klein bat Dessoyer 9, 11 "Floczek bat Garcia 14, 16 *MOIRCEAU bat Préaux 13, 9

16, -15, 17

MINUTES

Elle était entrée, timide et anxieuse, la crainte au ventre, dans la grande salle de Bagnols-sur-Cèze à la curieuse ar chitecture de marché couvert oriental... Pour la première

Demi-finales :

"BERGERET bat "Lafro

gne 8, 4 "MORICEAU bat "Gerfault 15, 4 Finale

:

"BERGERET

bat

"MORICEAU

15, 15

Elle n'a encore rien exprimé, et ne fait que s'accrocher rageusement, tous gestes tendus ; menée 8-12, son capitain apparaît enfin, pimpante et insouciante... La petite joueuse maladroite se jette dans la bataille, car elle ne veut pas mourir. Elle revient à 12-16, mais, malgré son applica tion, le match se consume... 14-21.

fois, elle venait participer au championnat de France des jeunes, et cette angoisse profonde qui s'était installée en elle depuis le matin n'avait fait que s'accroître, alors qu'elle attendait que la voix impersonnelle du micro l'invite à dé

La lutte a duré onze minutes, et déjà tout est fini ; c'est alors que tombe la première critique, coup de gelée sur un arbre fleuri ! l'aire de jeu est de nouveau occupée, la vie

montrer ce qu'elle savait faire... Elle avait été surprise par

préparation et d'efforts s'est trouvé effacé. Quel gaspillage

l'ambiance passionnée qui traînait dans les moindres re

de volonté et d'espoir ! Reviendra-t-elle ? Dure loi sportive, broyeuse de talents en gestation ; on enlève son survêtement, on se livre au dieu dévorant sans intimité, toute pudeur évanouie ; devant cette foule tiraillée

coins de la salle, si parfaitement divisée en huit rectangles égaux, avec cette tiède atmosphère de cathédrale, ces ta bles rutilantes sous la lumière crue qui tombait des pro jecteurs, ces installations inhabituelles qui lui faisaient pa raître nouveau ce sport qu'elle pratiquait avec la sponta néité et la bonne volonté de ses quinze ahS; ,

- -

Tout à coup, alors qu'une dure bataille entre l'émotion, incrustée en elle, et l'espoir broyait et bousculait son corps, on l'appela... Hélas, ce n'était déjà plus la petite joueuse organisée qui se dépêchait vers son aire de jeu, mais un ensemble de force bousculées, et qui se consu

maient. Elle entra en piste comme le chrétien voué aux lions. Après les heures d'attente, calfeutrée dans l'anony mat de la foule, l'émotion annihilait ses réflexes, détruisait

son faible équilibre... Elle envoya à son adversaire son joli petit sourire crispé, eut trois courtes minutes de mise en

train, mais tout était déjà oublié et il ne surnageait que

quelques habitudes de gestes connus, déformés...

continue ; en onze petites minutes douloureuses, un an de

à hue et à dia, ces spectateurs qui veulent tous quelque chose, mais quelque chose de différent, comme il était

difficile d'exprimer en quelques instants ce que l'on avait epporté I Elle n'a pas joué, elle a souffert, et, lorsque tout s'est achevé, que la raquette a été replacée dans son étui, alors que le cœur se calme et qu'elle aimerait se retrouver seule, calfeutrée avec ses petites habitudes, il lui faut ac cepter les fausses paroles des camarades demandant d'inu tiles réponses, alors qu'en quelques minutes si rapidement englouties dans un tumulte maladroit, tant d'émotions et de sentiments se sont si violemment bousculés dans un corps torrentueux...

Cela vous étonne, alors, si ses yeux trop brillants s'em buent d'un seul coup ? Yves CLASTRIER, Salon de Provence, 8-4-69

Cependant, la chance lui souriait ; deux attaques réus

sies accrurent son espoir ; elle prit l'avantage et s'ap pliqua, menant 8 à 1, isolée dans cette citadelle, îlot de silence et de concentration contre lequel venaient battre les embruns d'un monde indifférent où les quolibets, les excla mations et les gros rires se bousculaient et se noyaient. Quelques maladresses inutiles et, alors que le calme re venait, un point accordé, puis modifié à la demande de l'entraîneur adverse, lui donna une sensation d'isolement

et d'injustice. Rejointe à 14, elle s'accroche, revient à 18, mais une balle haute la trouble, et son dernier geste n'est qu'un suicide qui pénètre en elle et la broie...

En changeant de côté pour le second set, pas un mot d'encouragement d'un camarade, ni de son capitaine, qui n'est d'ailleurs pas encore arrivé, ne lui parvient. Visage tendu, déçue par cette maladresse naïve de cette fin de set qui a bouleversé sa confiance, elle commence difficile ment, car quelque chose s'est détruit.

RESULTATS DE LA SOUSCRIPTION EN FAVEUR DES CRITERIUMS DES JEUNES A BAGNOLS-SUR-CEZE r Prix ;:

8 jours de vacances...

2497

2= Prix ;:

1

2062

machine

à

laver

CALOR

y Prix ;;

Un poste transistor 4« Prix ;: Un aspirateur rôtissoire ventilateur 7° Prix ;: Un humidificateur b'' Prix ;: Un rasoir électrique 9*= Prix ;; Un appareil photos

1986

2830

5" Prix ;; Une

1976

6= Prix ;: Un

1182

10° Prix ::

%

Un appareil photos

0413 2482 2524 0201

Les Lots doivent être retirés chez Monsieur ROUX André

40, rue Papin - NIMES (30) TOUS LES LOTS NON RETIRES LE 1er JUIN 1969

SERONT ACQUIS A LA LIGUE ORGANISATRICE 33


T. A. S. 98, Rue J.-M. Naudin - 92

(Hauts de Seine)

-

BAGNEUX

Téléphone 253.34.35

/TIO^

Le progrès rapide est assuré désormais grâce au robot-stiga ÇUELÇUES CARACTERISTIÇUES 1. — CAPACITE D'ENVOI : 400 balles sans Interruption, avec possibilité d'interrompre la projection, soit à l'appareil, soit avec une commande à distance qui permet au joueur, s'il est seul de stopper cette projection sans se déranger.

2. — VITESSE DE PROJECTION DE La BALLE : de 0 à 25 mètres seconde. Réglage de la vitesse par rhéostat vous permettant de multiples Intermédiaires. 3. — CADENCE DE PROJECTION DE LA BALLE : une balle toutes les 4 secondes à 4 balles à la seconde. Le

réglage de cette cadence se fait par rhéostat. 4. — PUISSANCE : 24 Watts. 5. — De conception simple et solide.

Les clubs et les particuliers intéressés par cet appareil recevront sur simple lettre et par retour de courrier, une notice détaillée concernant les conditions d'une démonstration à domicile.

Concessionnaire exclusif : T.A.S. (Tous Articles de Sports) R. GIANONATTI 34


I

mr.

CHAMPION DU MONDE Qui vole de succès en succès ? C'est la balle de Tennis de Table

« SCHILDKRÔT 3 ETOILES » Qui joue les Championnats Européens et Mondiaux, les Championnats Internationaux ? C'est la balle de Tennis de Table

« SCHILDKROT 3 ETOILES »

Qui est maître de toutes les catégories ? C'est la balle de Tennis de Table c SCHILDKROT 3 ETOILES »

Elle est imbattable la balle de Tennis de Table

« SCHILDKRÔT 3 ETOILES » N'hésitez pas à choisir ce partenaire idéal

la balle de Tennis de Table « SCHILDKRÔT 3 ETOILES

SchlIdkrOt AG vorm. Rhelnlsche Gumml-

und Cellulold-Fabrik Mannhelm-Neckarau

DISTRIBUTEUR EXCLUSIF ; ■

MONTANA ■ SPORT

PARIS

47, rue Louise-Michel ■ 92 LEVALLOiS-PERRET Tél. : P£R 19-29 et 23-89


JOUEZ SUR LES TABLES

Marque Déposée

Dessus en contreplaqué Bouleau de Finlande UNE CARANTIE

La Table des Champions - Choisie par les grands clubs ponr les grandes rencontres nationales et internationales - Réservée aux Clubs de la F.F.T.T.

LES TABLES sont conformes aux règles

de la Fédération Internationale de Tennis de Table. Plètement escamotable, il comporte, aux pieds, des bras de force compensant les réactions du dessus. Surface de jeu traitée avec une peinture anti-reflets. Dessous de table traitée avec une peinture anti-humidité.

PIETEMENTS BRAS DE FORCE CEINTURES

EN BOIS traité proportionnés aux épaisseurs des dessus

Pour la compétition avec 2 bras de force par piètement

Epaisseur des Dessus : 21 mm - 24 mm - 27 mm

Pour l'entraînement

avec 1 bras de force par piètement

15 mm - 18 mm

Renseignements ; Mme ROZIER - Résidence Bellevue - 01 DiVONNE Tél. 305 à Divonne (Ain)

I. G. L. - 32, cours Gambetta, LYON

Le Directeur de la Publication : Georges DUCLOS


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.