Трудоемкий краудсорсинг и как его организовать: опыт сообщества Диссернет
26 Июля 2014
Андрей Ростовцев
Институт репутаций – система сигналов
Малиновый пиджак Золотая цепь Жена - модель Правительственные награды Фото с первыми лицами государства Ученая степень
Дом на Рублёвке
Депутатский мандат ПГМ
600-й мерин
Часы Breguet
Памятник в полный рост Качество элементов сигнальной системы напрямую зависит от источника Диссернет изучает качество источника через призму, выделяя диссертации
В начале был цу
Тонкая работа!
Работа над текстом источни ка
Таблица заимствований из диссертации von Dr. Derya Biyikli
Типичная экспертиза «Диссернета» Победитель конкурса «Лучший врач года» Середа Эдуард Валерьевич
Важный элемент краудсорсинга: Модульность Сравнение проектов Диссернет и VroniPlag
VroniPlag
Диссернет
Тип системы
горизонтальная
горизонтальная
Платформа
Вики / форум
Ограниченный доступ / почта
Отдельные страницы
Книга целиком
50
1000
высокая
низкая
Модуль Производительность [диссертаций/год] Эффективность в контексте политической системы
Система координат сообщества «Диссернет» Объект исследования: институт репутаций Диссертации – всего лишь удобный метод исследования
Откровенно слабые работы Работы, содержащие плагиат Клиенты «Диссернета»: Те, кто не только не писал свои научные работы, кто не только не читал свои научные работы, но зачастую их даже не видел. Плагиат – не тема «Диссернета»
Решительно!
Владимир Груздев, губернатор Тульской области
Находчиво!
Шоколад превращается в говядину!!!
Игорь Игошин, депутат Государственной Думы (Единая Россия)
Владимир Бурматов, депутат Государственной Думы
Журналисты становятся филологами!!!
Керим Сафаралиев, прокурор, гос. обвинитель на процессе Макарова
Тюремный бунт плавно переходит в отмывание доходов!
Калининград переезжает в Якутию!!!
Евгения Михайлова, Ректор Северо-Восточного Федерального университета
Владимир Васильев, зам.председателя Государственной Думы (Единая Россия)
А это еще кто такой?!?
О, нет! Нет!!! Только не этот…
Сергей Абельцев, депутат Государственной Думы (ЛДПР)
«йеху» Абельцев (ЛДПР)
генерал Васильев (Единая Россия)
Научный руководитель-то тот же самый!!!
+1 Васильев (Единая Россия)
профессор Аванесов
Абельце в (ЛДПР)
Дети профессора Аванесова
Пучни н,
Васильев,
1999
2001
Силанов, 2007
Боков ,
Финько , 2002
8
Абельцев ,
2004
2000
Шегабутдинов,
Ким,
Горохов ,
Дети профессора Стерликова
Соколов , 2003
2012
2003
12
Абубакиров , Бурканов 2009 ,
Семак ,
Митр , 2005
2005
Денисов, 2004
Семеникин , 2004
Out!
Привезенцев ,
Кычки н, 2003 Шаров
, 2003
Ряховский ,
Цепная реакция
Анна (Italy)
Направление отношений указаны стрелками: черный - научный руководитель → аспирант синий – оппонент →диссертант розовый - направление списывания.
Пример более сложного анализа на основе графов
Юрий Рыков (СПб)
Депутаты Государственной Всего депутатов Думы
450 Всего диссертаций (с 2000 г.) 143 Всего проведено экспертиз 104 Массовые заимствования 42 Частичные заимстования 7 Отсутствуют в библиотеках 21
Члены Совета Всего членов Федерации
166 Всего диссертаций (с 2000 г.) 43 Всего проведено экспертиз 37 Массовые заимствования 11 Частичные заимстования 0 Отсутствуют в библиотеках 7
Губернаторы регионов Всего губернаторов России Всего диссертаций Всего проведено экспертиз Массовые заимствования Частичные заимстования Отсутствуют в библиотеках
83 52 49 14 3 8
Ректоры государственных университетов Всего ректоров Всего диссертаций Всего проведено экспертиз Массовые заимствования Частичные заимстования Отсутствуют в библиотеках
120 120 117 26 24 1
Последствия разоблачений на Западе
(информация с сайта немецкого сообщества VroniPlag)
Реакция авторов липовых диссертаций "...это американцы придумали такую программку, когда я учился в Америке… это все абсолютно не подтверждено, не одобрено. ...Поэтому не стоит это даже разбирать,.."
"Такова особенность моей памяти. Я прочел очень много чужих диссертаций по интересующей меня теме, и многое отложилось в моей голове. А оттуда попало на бумагу - именно в таком порядке. Что же я могу поделать?"
ОБРАЩАЙТЕСЬ В ВАК Кто меня заказал?!!
Это обыкновенный шантаж!!
Доля (%) членов экспертных советов ВАК, непосредственно *) причастных к фальсификациям ПО ОТРАСЛЕВОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
- 65%
ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ, ФИНАНСАМ И МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ - 50% ПО ПРАВУ
- 60%
ПО ПЕДАГОГИКЕ И ПСИХОЛОГИИ
- 35%
ПО ФИЛОСОФИИ, СОЦИОЛОГИИ И КУЛЬТУРОЛОГИИ
- 10%
ПО ИНЖЕНЕРНЫМ И АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ НАУКАМ
- 20%
ПО ТРАНСПОРТУ
- 20%
- Блокирующий пакет акций *) без учета представителей Диссертационных советов – фабрик фальшака
Пример «гнезда» в ЭС ВАК
Герасимов Борис Иванович - член ЭС ВАК по экономике, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, академик Международной Академии науки и практики организации производства, эксперт-аудитор в области внутреннего аудита систем менеджмента качества, заведующий кафедрой «Экономический анализ», декан экономического факультета, директор института «Экономика и управление производством» Тамбовского государственного технического университета.
Ромодановский Павел Олегович - заведующий кафедрой судебной медицины и медицинского права Московского государственного медико-стоматологического университета (ЭС ВАК по медико-биологическим и фармацевтическим наукам)
Защиты диссертаций в команде с «Ярема – Дибиров»
ЭС ВАК
Москва, Санкт-Петербург, Рязань, Казань, Ростов-на-Дону, Берлин, Мюнхен, Стокгольм, Лондон, Париж, Сантьяго де Компостела, Перуджа, Тель-Авив, Нью-Йорк, Сан-Франциско, Эдмонтон, Сидней…
Вольное сетевое сообщество
«Диссернет» работает так. Технология сетевого конвейера Выбор объекта
Получение исходного текста
Исходный проверяемый текст 1) Проверка на «Антиплагиате» 2) Проверка на «Диссерорубке» 3) Ручной архивный поиск Первичный перечень подозрительных источников
Получение источников
1
2
3
4
Источник №1 Источник №2 Источник №3 Источник №4 Автоматическая обработка результатов сличения текстов Первичная «машинная» диаграмма
Выверка результатов вручную 1) корректность цитирования, 2) совпадение ссылок с источником, 3) наличие совместных публикаций, 4) наличие более ранних публикаций (автоплагиат)
Итоговая выверенная диаграмма
Публикация на сайте
Подготовка комментариев Публикация в прессе, социальных сетях
1) Редакторская обработка 2) Юридический анализ Подача апелляционной жалобы
Ещё пара слов о технологиях • Механизмы по которым работает Диссернет. Как происходит выбор "объекта", как распределяются роли, как происходит собственно проверка на плагиат, существуют ли какие-то методы fact-checking'а, контроля качества и т.д. Как выстравивается процесс от выбора "объекта" до публикации исследования. • о методике выявления плагиата (источники, критерии плагиата и т.д.) • Как организуется работа волонтеров? Как привлекаются новых? • Основные уроки, которые мы извлекли в рамках работы над проектом. • Взаимодействие со СМИ – как выстраиваются отношения с прессой и как меняется ситуация, когда независимых редакций остается все меньше. Ключевые слова: Модульность и Мотивированность
Институт липовых репутаций 1. 2.
Государство обеспечивает законодательную основу его существования Питательная среда: Сами служащие системы образования.
Внесение поправок в законодательство (законопроект в ГД)
Не только диссертации
Если акцент сместить от репутаций в сторону науки, то в первую очередь надо заниматься не диссертациями, а научными публикациями, научными монографиями и учебными пособиями. Масштаб бедствия в этой области огромен и еще не исследован. Последствия – катастрофичны.
ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ? «Диссернет Это борьба » 1) 2) 3) 4)
не с фальшивыми диссертациями, Этиалюди – лжецы и лицемеры с фальшивыми репутациями Эти люди презирают закон Эти люди не могут управлять даже собственными помощниками и контролировать поставленную задачу Этим людям нельзя доверять решение серьезных проблем, важных для нас
Подробности (очень много подробностей!) на сайте
www.dissernet.org
Мифы о Диссернете 1. Это компьютерная программа, которой нельзя доверять. Диссертации должны читать эксперты.
Программа лишь помогает найти источники заимствования. Насколько заимствования корректны судят эксперты.
2. Активисты сообщества Диссернет ничего не понимают в научных диссертациях. Судить могут только ученые.
Большинство экспертов сообщества Диссернет являются профессиональными учеными. Представлены практически все области знаний.
3. Диссернет проплачен оппозиционно настроенными политиками и выполняет их заказ.
Диссернет не работает ни по чьему заказу. Необходимые для работы средства добываются путем краудфандинга.
4. Диссернет разоблачает только политиков, работающих на режим В.В. Путина.
Политически значимые фигуры составляют менее 10% всех клиентов Диссернета. Внешний наблюдатель видит результаты работы Диссернета через призму СМИ, которые, как фильтр, отбирают для публикации резонансных и скандальных персонажей.