6 minute read

How to avoid a war with China

Next Article
Sudoku

Sudoku

By NICHOLAS KRISTOF

In the summer of 1914, few wanted war or thought a major war was possible. My grandparents were married that spring in Lviv, Austria-Hungary, and I look at their giddy wedding photos and realize they had no clue that a cataclysm would soon erase their country, shatter their lives and eventually send a branch of the family fleeing to the New World.

Advertisement

This year I sometimes worry that we’re again too complacent about the risks of conflict ahead. And perhaps the worst geopolitical risk over the next decade or two is a war with China. While neither side wants war, each now accepts that conflict may be looming and is preparing accordingly — driving suspicions on the other side and fueling an arms race.

It’s time for both sides to take a deep breath and step back from rhetoric and symbolic jabs that rally nationalists at home but that also increase the risks of a global catastrophe. A reminder of the risks came on Monday when China responded to the warm welcome given in the United States to Taiwan’s president by sending a record number of military aircraft near Taiwan.

“Things done publicly, symbolically, to stand up to Beijing don’t necessarily lead Taiwan to be any more secure,” noted Jessica Chen Weiss of Cornell University. For example, former House Speaker Nancy Pelosi made a trip to Taiwan last year in what was meant to be a symbolic show of support. Polling found that Taiwan’s residents concluded by a 2-to-1 majority that the Pelosi visit made them less secure.

If we want to help Taiwan, Weiss said, we need more deterrence and less provocation.

In my view, the risks of conflict are primarily driven by Xi Jinping, from his brutal repression in Xinjiang to the enormous expansion of his nuclear arsenal that is now underway, and tensions will become far worse if he supplies Russia with artillery shells. But American domestic politics are also steering a collision course, and that may get worse as Democrats and Republicans compete to denounce China.

From an American vantage point, another cold war may not seem so terrible, since we and the Russians managed to avoid incinerating each other in the last one. But millions died in the last cold war in proxy war zones from Vietnam to Angola. And Russia and the United States avoided nuclear war in part because leaders on each side had memories of World War II that made them cautious. I worry that today, as in 1914, overconfidence and myopic political pressures on each side might drive continuing escalation.

I need no reminder of how oppressive China can be. I was on Tiananmen Square in June 1989 and witnessed as the People’s Liberation Army fired on the crowd that I was in. But I also saw China lifting more people out of poverty than any other country in history and vastly improving education and health outcomes. We in the United States have to grapple with the uncomfortable reality that a newborn in Beijing may not be able to look forward to a meaningful vote or to free speech but has a life expectancy seven years longer than that of a newborn in Washington, D.C.

When I say we must talk to each other, I am not downplaying American concerns. I’m among those wary of TikTok because of the risk that it might be used for spying. But I also know that the United States has similarly used private businesses to spy on China. When China purchased a new Boeing 767 in 2000 to be the Chinese equivalent of Air Force One, American officials planted at least 27 bugs in it.

I think the United States should press China harder on some issues, such as the reckless way Chinese companies export chemicals to Mexico that are turned into fentanyl. That Chinese-origin fentanyl kills many thousands of Americans each year, and it’s hard to see why the deaths of so many aren’t higher on the bilateral agenda.

But we also need humility. America’s politicians, pharma companies and regulators themselves catastrophically bungled the opioid crisis. Why should we expect Chinese leaders to care more about young American lives than our own leaders do?

Fulmination is not a policy, and it alienates the ordinary Chinese citizens who are that country’s best hope after Xi has left the scene. That’s the long game.

Anti-Chinese rhetoric and over-the-top security concerns magnify racism toward Asian Americans and make Chinese feel unwelcome in America — and that hurts all of us. In 2020, 17% of American doctoral degrees given in science and engineering went to Chinese students, underscoring that the United States has been a huge beneficiary of China’s brain drain. But that could now reverse. A poll found deep disquiet among Chinese scholars in America, with 61% saying they have thought about leaving.

I support President Joe Biden’s steps to bolster American industry and his remarkable efforts to increase military preparedness in the Western Pacific. But let’s recognize that the single most important step we can take to strengthen America vis-à-vis China has nothing to do with the military.

It would simply be to tackle American dysfunction — from addiction to child poverty and our failed foster care system — and to invest in our education system so as to produce stronger citizens and a more robust

PO BOX 6537 Caguas PR 00726

Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

SAN JUAN – El secretario del Departamento de Hacienda, Francisco Parés Alicea, informó el lunes, que a horas del cierre del Ciclo Contributivo 2023, ya se han radicado 1,078,865 planillas de individuos y se han aprobado 1,198,313 dólares en reintegros, en 24 nóminas que comenzaron a pagarse desde el 14 de febrero, primer día del ciclo contributivo.

“Faltando horas para el cierre del periodo contributivo, tenemos 98 por ciento de las planillas de individuos ya radicadas, de las 1.1 millones proyectadas y hemos reintegrado 641,085. Esto representa 152,197 planillas de individuos menos radicadas que el año pasado a esta fecha, que ya estaban consideradas en la proyección. El año pasado la radicación fue mayor debido a los incentivos que estuvieron disponibles, principalmente, además de las miles de planillas fraudulentas detectadas por una nueva herramienta tecnológica que identifica el fraude y detiene los pagos”, explicó el funcionario en comunicación escrita.

Parés Alicea destacó que durante este periodo contributivo se han detectado 84 casos de planillas fraudulentas, comparadas con 110,866 casos detectados en la planilla del 2021. Los casos del año pasado estuvieron relacionados con los créditos federales de la planilla de 2021, especialmente por los pagos de Impacto Económico, el cual ya no está disponible.

“Este ciclo contributivo es uno de los mejores que hemos tenido en los últimos años, principalmente gracias al perfeccionamiento de SURI que, para propósitos de contribución sobre ingresos, comenzó a funcionar en el año 2020. Ya llevamos tres ciclos contributivos bajo este sistema y cada año hemos añadido procesos para facilitar la radicación. Por ejemplo, el año pasado, para los individuos, comenzamos a proveer el formulario W-2, que recibe la inmensa mayoría de los con-

Anunciarán

SAN JUAN – El presidente del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes federal, Raúl Grijalva (D-Ariz.), anunciará el jueves, 20 de abril, a las 9:00 de la mañana, la reintroducción de la Ley de Estatus para Puerto Rico.

Se espera que Grijalva esté acompañado por la comisionada residente, Jenniffer González Colón (RPuerto Rico), la congresista Nydia Margarita Veláz- tribuyentes y este año añadimos la información de los formularios 480, de servicios profesionales. Entre ambas iniciativas, tenemos alrededor del 85 por ciento de los contribuyentes que radican con sus planillas pre pobladas. Con este perfeccionamiento, los contribuyentes tienen su información en el sistema y es más sencilla la radicación”, destacó Pares Alicea.

Añadió que el grueso de la radicación de planillas se recibió a principios del ciclo porque los contribuyentes quieren recibir su reintegro y otros beneficios como el Crédito por Trabajo, rápidamente.

En cuanto a las planillas de corporaciones, se han radicado 22,279 correspondientes al año 2022, versus 14,393 radicadas en el año 2021, a esta fecha, unas 7,886 adicionales.

El funcionario explicó que al 16 de abril se habían aprobado 1,014,426,552 dólares, en Crédito por Trabajo, reclamados por 575,389 contribuyentes. Durante el periodo contributivo 2021, se desembolsaron 1,061 millones de dólares en Crédito por Trabajo a cerca de 646,000 ciudadanos.

Hasta el momento se han recibido 34,100 pró- rrogas de individuos y se habían emitido 28,158 Notificaciones de Error Matemático y Ajustes en Planilla, comparado con 28,579 notificaciones emitidas para la planilla del año 2021. Los errores más comunes siguen incluyendo el número de Seguro Social, contribuyentes casados que radican por separado con estados personales diferentes o contribuyentes que radican utilizando un proveedor de servicios y no radican la evidencia en SURI, antes de la fecha de vencimiento del periodo contributivo, entre otros. Además, hay 29,343 de planillas para revisión en el Negociado de Procesamiento de Planillas y se han trabajado otras 25,538. quez Serrano (D-N.Y.), el representante Darren Soto (D-Fla.) y el gobernador, Pedro Rafael Pierluisi Urrutia.

Durante el fin de semana los contribuyentes continuaron acudiendo a los Centros de Orientación y Preparación de Planillas ubicados en los centros comerciales. Éstos trabajaron en horario extendido durante la última semana del ciclo, hasta el día de hoy, que estarán atendiendo público hasta las 7:00 de la noche. “Atendimos mediante cita previa, unas 23,832 personas, en los centros ubicados en Plaza Las Américas, Plaza Carolina, Plaza del Caribe, Mayagüez Mall y en el municipio de Caguas”, dijo.

La Ley del Estatus de Puerto Rico es una propuesta que representa una oferta del Congreso al pueblo de Puerto Rico para determinar su propio futuro político.

La legislación, que fue presentada por primera vez por Grijalva el año pasado, fue aprobada previamente por la Cámara de forma bipartidista el 15 de diciembre de 2022.

Tuesday, April 18, 2023 20

This article is from: