MEN’S MARCH MADNESS: WHAT TO WATCH OUT FOR

the bracket challenge spawns bragging rights as well as frustrations. March Madness is infamous for its unpredictability, making a perfectly-predicted bracket a near impossibility.

By SIMON MORTENSEN Columnist

Few tournaments capture the attention of fans like the NCAA’s March Madness. While the tournament features iconic traditions like laurel cuttings, one tradition is undoubtedly the most famous — the bracket challenge.

Filled out by the gurus and the clueless,

For those looking to make last-second bracket decisions or those trying to find which team to watch, it’s time to analyze the madness.

Will a No. 1 seed reign supreme?

In 2016, Villanova University became the last non-first seeded team to win it all. The last five men’s basketball NCAA champions were considered the best teams in their region, something that hasn’t been done since 1996.

While some No. 1 seeds have validated our pre-tournament predictions, there have been a few bracket-busters in March Madness history, including the University of Virginia’s loss to the No. 16-seeded University of Maryland, Baltimore, in 2018.

2019 was the last year to feature all No. 1 seeds in the sweet 16. This year’s men’s No. 1 seeds are the University of Alabama, University of Kansas, University of Houston and Purdue University.

Who’s under-seeded?

Whether it’s a No. 14 seed making it to the Final Four, like Loyola University Chicago did in 2018, or a No. 8 seed making it to the national championship, like the University of North Carolina did last year, there are often surprises in the final rounds. Bracketologists are striving to spot the teams to be careful of.

A No. 6 seed, Creighton University’s statistics are eye-catching. The Bluejays’ basketball power index ranks 11th amongst tournament teams and just one spot under the No. 2 University of Arizona. They’ve also had an impressive 5–7 record against Top-25 teams.

The University of Connecticut has also been seen as a solid sleeper pick. A No. 4 seed, the Huskies’ basketball power index ranks sixth in the tournament. While the Western region is stacked with teams like Kansas, the University of California, Los Angeles, and Gonzaga University, UConn has an impressive resume that includes a 15-point win over Alabama.

Who will the slipper fit?

Although they destroy brackets, Cinderella stories are a beloved part of March Madness. Last year, Saint Peter’s University made an iconic run as the first No. 15 seed to ever reach the elite eight.

While betting on the upsets is tricky, there are a few teams that could make some surprising appearances in the second round.

For those analyzing the No. 5 vs. No. 12 matchups, the University of Charleston could be a team to watch out for. Led by a strong starting five who all average double-digits, the No. 12-seeded Cougar’s explosive offense may be too much for San Diego State University to handle.

Furman University is another low-seeded team with an explosive offense. Although they struggle defensively, the No. 13-seeded Paladins are matching up against a Virginia team that’s used to low-scoring games. Furman has the potential to advance if they can break through the Cavalier’s defense.

The round of 64 begins with a matchup between the University of Maryland and West Virginia University on March 16 at 10:15 p.m.

By SIMON MORTENSEN Columnista

Pocos torneos captaron la atención de los fanáticos como el March Madness de la NCAA. Mientras que tiene varias tradiciones icónicas como cortar los laureles, sin duda una tradición es la más famosa: el reto del diagrama.

Llenado tanto por los sabios como los desinformados, el reto (en que se pone las predicciones de cuales partidos ganarán) da la oportunidad de jactarse o da frustración. El March Madness es famoso por su impredecibilidad, lo que hace difícil crear un diagrama perfecto.

Para los que hacen las predicciones al último minuto o los que necesitan decidir cuál equipo seguir, es tiempo para analizar la locura.

¿Ganará un equipo de valoración más alta?

En 2016, la universidad de Villanova llegó a ser el último equipo sin la valoración más alta que ha ganado el torneo hasta ahora. Los últimos cinco ganadores eran considerados los mejores de su región, lo que no sucedía desde 1996.

Aunque algunos equipos de valoración más alta ha cumplido nuestras predicciones, habían sucedido algunas pérdidas inesperadas como la de la universidad de virginia en 2018 contra la universidad de Maryland, Baltimore que tenía la valoración más baja del torneo.

El año 2019 fue el final que tenía todos los equipos de valoración más alta cuando quedaban 16 equipos. Los equipos de esa valoración de este año son la universidad de Alabama, la universidad de Kansas, la universidad de Houston y la universidad Purdue.

¿Cuales equipos tienen una valoración demasiada baja?

Si es un equipo de valoración muy baja que llega a los cuatros finales, o si es un equipo de valoración medio que llega al campeonato, como hizo la universidad de North Carolina el año pasado, a menudo hay sorpresas durante las rondas finales. Los que predicen esperan saber los equipos prometedores.

Un equipo de valoración número seis, la Universidad Creighton, tiene estadísticas notables. Llamado los Bluejays, su índice de poder de baloncesto es undécimo de los equipos del torneo y son sola una posición bajo de la universidad de Arizona que tiene valoración número dos. También han tenido un récord impresionante de 5-7 contra los mejores 25 equipos.

La universidad de Connecticut también ha sido notable. Un equipo de valoración número 4, su índice de poder de baloncesto es sexto en el torneo. Aunque la región occidental tiene equipos poderosos como Kansas, la universidad de California, Los Ángeles, y la universidad Gonzaga, la universidad de Connecticut tiene un currículum impresionante que incluye una victoria de quince puntos contra Alabama.

¿A quien caberá la zapatilla de Cinderella?

Aunque rompen las predicciones, las historias de Cinderella son una parte amada del March Madness. El año pasado, La universidad de Saint Peter tenía un rendimiento icónico como el primero equipo de valoración número quince que ha llegado a la ronda de ocho equipos.

Aunque apostar a los equipos de valoración baja es difícil, hay algunos equipos que pueden tener apariciones en la segunda ronda.

Para los que analizan los partidos de equipos con números cinco y doce, la universidad de Charleston de valoración número doce puede ser un equipo notable. Dirigido por un grupo fuerte de jugadores primeros todos de los cuales tienen puntuaciones más que diez, los cougars tienen una ofensiva explosiva que podría ser demasiado para la universidad San Diego State.

La universidad Furman es otro equipo de valoración baja con una ofensiva explosiva. Aunque tienen dificultades defensivas, los Paladines de valoración número trece jugarán contra el equipo de Virginia que suele tener partidos con puntuaciones bajas. Furman tiene la potencia de avanzar si puede romper la defensa de los Cavaliers.

La ronda de 64 empieza con un partido entre la universidad de Maryland y la universidad West Virginia el 16 de marzo a las diez y cuarto de la noche.

By RAYSHAUN BAKER-LYNCH Asst. Section Editor

Football spring training is just around the corner, starting on March 16. New head coach Mickey Mental is set to take over after former head coach Jay Hill stepped down at the end of last season.

The Wildcats have 15 practices for spring training, with the spring game scheduled for April 15.

Mental, in the 2022 season, was the offensive coordinator and quarterback coach for the Wildcats. Before that, he was the head coach of Division II Notre Dame college.

NEED

SOME

Mental said that he had a hard time at Notre Dame due to COVID-19 but wants to bring the culture of a big family and play at the highest level this season.

Mental’s first hire as the new head coach is Zach Larson as a new assistant coach, who will be coaching the quarterbacks. He has been with the Wildcats since 2020, assisting with the offense. He worked as a graduate assistant coach before Mental promoted him to assistant coach.

Jaylen Johnson is another new assistant coach, who will be coaching the defensive lineman this season. This season will be his first with the Wildcats. Johnson spent the last two years coaching at the University Of

Washington. He graduated there in 2018, making all Pac-12 honors his senior year.

“You take over a program, obviously, like Weber,” Mental said. “Things are in place. Obviously, you got to put your own spin on it as the head guy. Coach Hill and the rest of the staff have obviously left the cover very full.”

Weber has had four players sign a letter of intent. Six players made a hard commitment, and there is one student transferring from another team.

Keeping four of their five players who received All-American honors last season, the Wildcats will have cornerback Maxwell sive lineman Noah Atagi and kick returner Abraham Williams returning.

“Bring energy and excitement each and every day. That’s my core values,” Mental said. “That’s one of the reasons that I came here. They had those core values in place trying to keep that ship going.”

Despite losing in the second round of the FCS Playoffs against Montana State last season, they had a 10-win season and are hoping to carry last season’s success into this one. The first step is this spring training with the new head coach, Mental.