Privacy In Crisis

Que retenir de cette histoire ?

L’influence du Dune avorté de Jodorowsky est manifeste et latente dans l’histoire du cinéma de science-fiction. De Star Wars à Prométhéus en passant par Star Trek et Flash Gordon, de nombreux films se sont inspirés de mises en scène imaginées par l’équipe de réalisation. C’est aussi grâce à ce projet que Giger, Moebius et O’Brian entrent en relation, et établissent une collaboration qui donnera plus tard naissance au film culte Alien. De son côté, Jodorowsky se reconvertit dans le milieu de la bande-dessinée, et réalise notamment l’œuvre légendaire L’Incal, toujours en collaboration avec Moebius. Cette dernière va d’ailleurs être prochainement adaptée au cinéma par Taika Waititi. Georges Lucas aurait-il réalisé Star Wars si le Dune de Jodorowsky était sorti seulement trois ans auparavant? La team des guerriers spirituels aurait-elle travaillé main dans la main sur Alien ? La B-O des Pink Floyd aurait-elle été culte ? Dali aurait-il bien joué ? Timothée nous aurait-il un jour dévoilé ses pecs en incarnant le rôle de Paul à l’écran ?

Finalement, ces questions sans réponses, à l’origine de débats sans fin, entretiennent la légende du Dune de Jodorowsky, dont la spiritualité réside peut-être dans la fascination que les gens entretiennent encore de nos jours autour de cette œuvre qui n’existe pas. Si vous voulez plus de détails sur cette folle histoire, je vous recommande de visionner le documentaire Jodorowsky’s Dune, disponible gratuitement sur Youtube (en français, espagnol et anglais à la fois, donc recommandé pour les trilingues !) ou de l’acheter légalement en VOD.

Privacy in Crisis: The Consequences of Ignoring the Pegasus Project

Trinabh Banerjee, Foreign Affairs

The past two years of the global pandemic have revealed the true extent of our reliance on technology. And yet, it is difficult to conceptualize how vulnerable our online activities make us. Our data is the petrol that fuels the profits of the companies whose services we use, and our privacy is just another commodity to be bought and sold.

Despite making an initial splash in July 2021, the scandalous revelations of the ‘Pegasus Project’ have all but dissipated from public discourse. Notably, the Israeli NSO Group initially marketed its Pegasus spyware tool as an investigative weapon for human-rights abiding governments in narrow criminal and counter-terrorism efforts. However, the ‘Pegasus Project’ uncovered how the technology we relied on had been used to spy on journalists, political opposition figures, presidents, and prime ministers. It shines a light on the fragility of our right to privacy.

But only weeks after the abuses of the ‘Pegasus’ spyware tool were revealed, public attention turned elsewhere. By the end of July, headlines had shifted away from these historic allegations towards the Olympics, COVID-19, and more timely issues. The media did not press the NSO Group, the creator of the spyware, effectively leaving the company without any significant blowback.

Although the company was left relatively unscathed, it was senior political figures, from the President of France, to opposition MPs in Hungary, who found themselves in the crosshairs, with their phones potentially hacked and monitored for political purposes. This is not a Westworld-esque episode of technology off the rails: it’s real life. If the privacy of presidents and prime ministers, on whom the powers of government rest, can’t be protected, then neither can the privacy of the citizens they represent. The stakes are almost impossible to overstate. Naturally, with a scandal of such scale there has been some political fallout. Faced with allegations in the media, Morocco was forced to deny that it was using Pegasus to spy on the French President. The Supreme Court of India also authorized an independent investigation into the use of the spyware to snoop on political opponents of the ruling BJP party in the country.

But despite this exposé on the threats to privacy, there has not been a renewed global push to regulate surveillance, nor one to strengthen privacy rights. Authoritarian governments that were exposed in this scandal, as well