Természetfotó Magazin 2021/3. ősz by Természetfotó Magazin

ŐSZ / 2021/3.

természetfotó magazin

ONLINE FOTÓMAGAZIN

UTAZÁS | VADVILÁG | TÁJ | NÉPEK-KULTÚRÁK | TESZT

ETIÓPIA | Népek-kultúrák KASZÁS NORBERT | Interjú AF-S NIKKOR 200-500 MM F/5.6E ED VR | Terepen tesztelve

ÖRÖKÍTSD MEG A HOLNAPOT!

KÖSZÖNTŐ Kedves Olvasó! A 2021/3. őszi számunkkal jelentkezünk. Elindult a világ az utazások és a normális élet felé, pedig a járvány még itt van. Csak remélni merem, hogy nem pillanatnyi fellendülés, hanem szépen lassan, de magunk mögött hagyhatjuk a COVID 19-et. A magazin munkatársai ismét közelebb hozzák a természetet olvasóinkhoz. Ízelítő a most megjelenő számunkból: Kalandtúra rovatunkban folytatjuk a Népek-kultúrák: Etiópia, Omo völgyi kalandtúránkat. Most a legizgalmasabb törzs, a KARO került célkeresztbe. A testfestéseiről híres törzs a világ egyik legkisebb etnikai populációjával rendelkezik. Kb. 1000 főt számlálnak a vérvonalukban, amihez nagyon ragaszkodnak. Imre Anikó és Tamás fotóin keresztül bemutatjuk őket. Terepen teszteltük a NIKKOR 200-500 mm f/5.6 E ED VR objektívet. Imre Anikó és Tamás Kenyában egy fantasztikus szafarin vette górcső alá az objektívet. Egy Nikon D500-as vázzal gyilkos kombót tudtak alkotni. Interjú rovatunkban Magyarország és a világ élvonalába tartozó Kaszás Norbertet a makrófotóiról faggattuk. Kíváncsiak voltunk rá, mi a titka ezeknek a különleges látásmódú fényképeknek. Fotósuli rovatunkban Krivánszky Árpád és Suhayda László képein keresztül kapunk ötleteket az őszi témák fényképezéséhez. Írásuk a „Legszínesebb évszakunk!” címet kapta. Képfeldolgozás rovatunkban Szilágyi László munkatársunk most az „Átmenetes szűrők” használatáról írt egy cikket, a Photoshop Camera RAW és Lightroom programok használata közben elmagyarázza a fotográfiai szűrők fontosságát. Szekeres János a Fotózás Olympus felszereléssel rovatában az őszi szarvasbőgésről írt egy cikket, segítve ezzel az ilyen és ehhez hasonló témák szerelmeseinek. A cikkben több különleges technikai lehetőséget ismertet, hogyan kovácsolhatunk előnyt ezzel a rendszerrel.

Fogadják szeretettel őszi számunkat!

Fotó: © Kaszás Norbert

Imre Tamás főszerkesztő

Népek-kultúrák - Etiópia 4. rész 6

NÉPEK-KULTÚRÁK - ETIÓPIA 4. RÉSZ

Etiópia, Omo völgye. Ezen a helyen kanyarogva folyik az Omo folyó, melynek hossza 760 km és delta torkolattal ömlik a Turkana-tóba. Az Etióp magasföld 2500 méteres tengerszint feletti magasságában található több ősi törzs élőhelye. A víz az élet forrása, ezért a folyó mentén sokféle törzs él. A törzseket az Etióp állam is kiemelten támogatja. A völgy nagy része 1980. óta az UNESCO Világörökség része.

FOTÓSULI - LEGSZÍNESEBB ÉVSZAKUNK 30

TESZT - AF-S NIKKOR 200-500 MM F/5.6E ED VR 56

Az ősz a legszínpompásabb évszakunk. Lehetetlen felsorolni, mi minden vár ebben az évszakban a természetfotósokra. Nem is vállalkozhatunk erre, inkább csak felvillantunk néhány témát, amely arra csábíthatja a természetet szeretőket, hogy vállukra kanyarítsák a fotós hátizsákot, kézbe fogják az állványt és irány a Természet! Suhayda László a madarakkal teli vízpartokra invitál, Krivánszky Árpád pedig néhány más, megörökítésre érdemes témát ajánl a figyelmükbe.

A Nikon nagyteleobjektíves palettájából nagyon hiányzott egy ilyen darab, ezért amikor megjelent a piacon, eldöntöttem, amint lesz lehetőségem, mindenképpen egy komolyabb terepi tesztre elviszem ezt a nagy zoom átfogással rendelkező darabot. Sajnos a vírus igencsak közbeszólt és a tervezett afrikai utamat két évvel el kellett halasztani. De végre idén szeptember elején eljött az idő, sikerült egy Nikon D500-as fényképezőgéppel górcső alá venni ezt az objektívet.

INTERJÚ - KASZÁS NORBERT

A fotózással 2004-ben kezdtem el megismerkedni, akkor vettem az első fényképezőgépemet, ami akkor még csak 4 megapixeles volt. Tudatosabban 2008-tól, szóval 13 éve fotózom. Addig kipróbáltam magam több témakörben is, de rájöttem, hogy hozzám a természetfotózás áll a legközelebb. A természetben tudok a leginkább kikapcsolódni, ráhangolódni a témára és alkotni. Úgy gondolom, hogy egy ember abban lehet igazán sikeres, amit szeret is csinálni, és azt megfelelő alázattal, a képességeinek és tudásának megfelelően, maximális elhivatottsággal tesz.

ÁTMENETES SZŰRŐK

Egyes pályázatokon egyre szabadabb kezet adnak a fotósoknak a képek utólagos szerkesztése terén. Ilyen egyre elfogadottabb utólagos korrekció az átmenetes szűrők alkalmazása tájképeken. Ennek apropóján kicsit megnézzük, mit is tudnak ezek a szűrők. Mielőtt belekezdnénk a téma boncolgatásába, szeretnénk leszögezni, hogy nem lehet kidobni, vagy elkerülni az átmenetes szűrők megvásárlását és használatát. A digitális korrekciónak vannak korlátai, mégpedig a gép dinamika átfogása.

OLYMPUS - SZARVASBŐGÉS

Az erdőben élő szarvasok egész évben szinte észrevétlenül bújnak meg a sűrű vagy nehezen megközelíthető részeken. Szeptember elején viszont a gímszarvas bikák a rejtőzködéssel mit sem törődve, hangos bőgéssel jelzik ottlétüket a vetélytársaknak és a háremükbe tartozó szarvasteheneknek. A szarvasbikák párzási rituáléját nevezzük szarvasbőgésnek. Ez a hang megdobogtatja a vadászok szívét, de különleges élmény az egyszerű természetkedvelő embereknek és nemkülönben a természetfotósoknak is.

Népek-kultúrák

ETIÓPIA, AZ EMBERISÉG BÖLCSŐJE - 4. RÉSZ Szöveg: Imre Tamás Képek: Imre Anikó és Imre Tamás EFIAP fotóművészek Etiópia, Omo völgye. Ezen a helyen kanyarogva folyik az Omo folyó, melynek hossza 760 km és delta torkolattal ömlik a Turkana-tóba. Az Etióp magasföld 2500 méteres tengerszint feletti magasságában található több ősi törzs élőhelye. A víz az élet forrása, ezért a folyó mentén sokféle etnikum él. A törzseket az Etióp állam is kiemelten támogatja. A völgy nagy része 1980. óta az UNESCO Világörökség része.

NIKON Z7, 70-200 mm f/2.8

f/4.5 1/800 s ISO 160

NIKON D850, 24-120mm f/4

f/11 1/200 s ISO 64

KARO TÖRZS Az előző részekben már meglátogattuk a nagyobb, fontosabb törzseket az Omo völgyében, de a mai utazásunk talán a legkülönlegesebb törzshöz, a Karo törzshöz vezetett. Az utunkat nagyon korán reggel kellett kezdeni, mert ezt a törzset közel négyórás off-road úton tudtuk csak elérni. Olyan helyeken keltünk át, ahol azt hittem, el sem fog tudni menni a mi kis csapatunk. Félelmem be is igazolódott, egy nagyobb vízfolyás még száraz medrében szépen el is akadt az előttünk haladó dzsip, csapatom sofőrjei és férfi tagjai segítették a német vendégekkel teli dzsipet kiszabadítani a homokmeder fogságából. A csoportom helyi idegenvezetője folyamatosan nézte az időjárás előrejelzést, hogy még kb. mennyi idő múlva érkezik meg a nagy vihar, amit előre jeleztek. A napi programunkban két törzs meglátogatása is tervbe volt véve. De az időjárás előrejelzés miatt a csapat vezetője már előre szólt, hogy örüljünk, ha ezt a Karo törzset, ami felé haladunk, elérjük. Remélhetőleg lesz időnk megfényképezni őket, majd amilyen gyorsan csak tudunk, vissza kell fordulni, mert ha a vihar megérkezik, ezeken a homokos, földes utakon és záporeső által áztatott terepen tuti vissza nem jutunk. Akkor marad az, hogy bent alszunk a törzseknél, és ha az időjárás engedi, talán másnap szabadulunk. Ezt sajnos bevállalni nem tudtuk, mivel a repülőgépünk elviekben holnapután kora délután indul vissza Addis Abebába, és még Arba Minchbe el kell érnünk a dzsipekkel, hogy minden rendben legyen. Miért is volt fontos számunkra ez a törzs? - a kinézetük miatt. A szintén félnomád Karo törzsekben megközelítőleg 10001500-an élnek, ezzel a kis populációval ők az egyik legérzékenyebb lélekszámú etnikai csoport az Omo völgyében. Szorosan kapcsolódnak a Kwegu törzshöz. Etiópia déli részén, az Omo folyó keleti partja mentén élnek, és vízgazdálkodásos földművelésből tartják fenn magukat.

EOS 5D Mark III, EF 24-105 mm f4L IS USM

NIKON D850, 24-120 mm f/4

f/10 1/1/80 s ISO 800

f/11 1/160 s ISO 64

NIKON D850, 70-200 mm f/2.8

f/5.6 1/1000 s ISO 250

NIKON Z 7, 70-200 mm f/2.8

f/5.6 1/640 s ISO 160

Az általuk termesztett növények a cirok, a kukorica és a bab. A tsetse legyek miatt csak kis testű marhákat és abból is keveset tartanak. Minden Karo családnak két háza van: az Ono, a család fő nappali, és a lapostetős Gappa, a háztartási tevékenységek központja. Mitől különleges ez a kis törzs? A karo-k bonyolult társadalmi hierarchiát hoztak létre, elkerülve a külsős házasságkötéseket, így megpróbálják tisztán tartani eredeti vérvonalukat. Éppen ezért távol tartják más népcsoportok férfi tagjait a lányaiktól. Nem egyszer kisebb törzsi háborúkhoz is vezethet egy-egy lopott éjszaka. Ilyenkor összefognak a törzsbéli férfiak és sokszor géppisztolyokkal és puskákkal adnak nyomos indokot, miért ne zavarják meg az ő tiszta vérüket.

NIKON Z 7, 70-200 mm f/2.8

f/5.6 1/400 s ISO 160

A karo-k különlegessége, hogy a nemi vonzerejük fokozása érdekében a törzsben mind a férfiak, mind a nők egyaránt festik arcukat és testüket. Ez néha elég elrettentő hatású más törzsek számára. Ennek ellenére a karo férfiak és nők kimondottan híresek az aprólékosan kidolgozott testfestéseikről, melyhez a környékükön fellelhető természetes fehér krétát, faszenet, valamint okker, illetve vörös színű kőzetek őrleményét használják fel. A motívumok naponta változhatnak, illeszkedve a különféle alkalmakhoz. Érdekességként néha még az arcmaszkhoz hasonlóan festik magukat és hajukba agyagot kennek, amire a helyi madarak tollait erősítik. Sőt előfordult már az is, hogy gyümölcsöt és/vagy virágokat tesznek a hajukba, fejükre, ezzel is minél díszesebben szeretik magukat illegetni a férfiaknak és a turistáknak. Hasonlóan, mint a Hamer törzs, ők is előszeretettel hordanak kecskebőrből készített ruhadarabokat. A karo férfiaknak tele van a testük mindenféle hegekkel, sebekkel. Ezek a hegek vagy egy megölt ellenséget vagy veszélyes állatot jelentenek.

NIKON D850, 24-120mm f/4

f/14 1/160 s ISO 64

NIKON Z 7, 70-200mm f/2.8

f/5.6 1/125 s ISO 200

Egy törzsből származó férfinak annyi felesége lehet, amennyit csak akar, viszont minden feleségnek ugyanannyi jóságot és lehetőséget kell adnia. Még így is a legtöbb karo férfinak kettő vagy három felesége van. Szoros cserekereskedelmi kapcsolatban vannak a Hamer törzsekkel, a nyelvük is közös, az Omorati nyelvet beszélik. A Karo törzsben a legkegyetlenebb az úgynevezett mingi. Ez azt jelenti, ha egy törzsi sámán úgy ítéli meg, hogy a gyermek nem egészséges, vagy láthatóan rendellenességgel születik, sőt még az iker születés is ide tartozik, nem teketóriáznak, bedobják az Omo folyóba és hagyják meghalni. A törzsi fogadtatás és a fényképezés Az utunk során hozzánk csapódott egy német dzsip, illetve még egy dzsip, amiben két francia turista érkezett. Így összesen négy dzsippel megérkeztünk a faluba, ami egy nagyon érdekes helyen volt, közvetlenül az Omo völgyének kanyarulatában, egy közel 150 méteres szakadék szélén. A két idegen dzsip mintegy tíz percet volt a faluban, ezt az időt a helyi emberek megismerésére fordítottuk. Egyébként nagyon kedvesek a törzs tagjai a keresztény európaiakkal. Tudják, hogy pénzt hozunk nekik és nem ellenkeznek, ha felemeled a kamerát. Amíg a másik két autó vendégei fotózgatták a törzsi öregeket, elmentünk a falu gyermekeit fényképezni, ők is nagyon közvetlenek voltak velünk. Miután már csak mi maradtunk a faluban, megbeszélte kísérőnk a fotózás díját a falu vezetőjével. Az igazság az, hogy kb. két órán keresztül ott voltunk és egyáltalán nem éreztük a nyomást rajtuk, szinte mindenkin volt valami testfestés, még akkor is, ha gyerek volt a nyakában egy anyukának. Ez a népcsoport valóban úgy érzi jól magát, ha minden nap befestheti az arcát és a testét valami különleges motívummal. A testvérek sokszor hasonló motívumokat választottak arra a napra, sőt érdekességként még az egészen kicsi, 3-4 éves gyerekek is ki voltak dekorálva. Annyira ez az életük része, hogy a kísérőnk arcát kb. 2 perc alatt szintén kifestették.

EOS 5D Mark III, EF 24-105 mm f4L IS USM

NIKON Z 7, 70-200mm f/2.8

f/10 1/1/80 s ISO 800

f/8 1/125 s ISO 160

NIKON Z 7, 70-200mm f/2.8

f/5.6 1/640 s ISO 160

NIKON Z 7, 70-200 mm f/2.8 f/5.6 1/250 s ISO 200

NIKON D850, 24-120mm f/4

f/8 1/200 s ISO 64

TERVEZÉS: Hely: Etiópia OMO völgye Megközelíthetőség: Addis Abeba repülőteréről átszállással Omo völgye felé Mit lehet fotózni: népek, kultúrák, több ezeréves nomád falvak, piacok, vallási szertartások Mit vigyünk magunkkal: ultranagylátószögű objektívet 16-35mm, nagylátószögű objektívet 24120mm, és teleobjektívet 70-200mm, lehetőség szerint

1,4x telekonverterrel; vakukat, sok memóriakártyát és rengeteg akkumulátort, amennyit csak lehet. Szállás: az Omo völgyében mindenki talál a pénztárcájának megfelelő szállásokat, de lehetőség szerint a biztonság legyen az első A legjobb időpont: erre nehéz válaszolni, mert mind a száraz, mind az esős évszak megfelelő a törzsek fényképezésére, bár a száraz évszak tud forró lenni, az esős meg nehezen járható.

Sajnos az időjárás miatt nem tudtunk átmenni a másik törzsi faluba, ezért visszafordultunk a szállásunk felé. Milyen jó hogy ezt tettük, mert kora délután leszakadt az ég és abban a kiszáradt folyómederben, amin idefelé jöttünk, olyan mennyiségű villámáradat lett, hogy alig bírtunk átkelni az időszakos folyamon.

A NECHISAR NEMZETI PARK Másnap reggel indultunk vissza Arba Minch mellé, egész nap utaztunk kisebb megállásokkal, de a nap végére egy csodálatos öko lodge-ba érkeztünk. Már az este látszott, hogy olyan kilátás nyílik a Nechisar Nemzeti Parkra, amit ritkán lát egy európai ember. Fantasztikus völgy tárult elénk, melynek az alján a Chano tó víztükrében csodálhattuk meg a környék 2000 méteres hegyeit. Este eldöntöttem, a reggeli napfelkeltét innen meg kell fényképezni. Hajnalban még napfelkelte előtt kinéztem a lodge ablakából és egy csodálatos ködpárás völgyet láttam szemeim előtt. Több se kellett nekünk, azonnal fényképezőgépet ragadtunk és irány a terasz, amiről olyan kilátás és panoráma fogadott az ellenfényes, ködpárás völgyre, hogy azonnal teljesen beleszerettem. Ahogyan e sorokat írom, ismét feltámadt bennem az érzés, amit sosem fogok feledni. Sikerült pár kiváló képet készíteni erről a fantasztikus nemzeti parkról. Majd a reggeli után tudtuk meg, hogy a rendkívüli időjárás miatt törölték a fővárosba visszarepülő járatunkat. Szerencsére a repülőtársaság egy későbbi járatára sikerült minket feltenni, amivel elértük a nemzetközi gépünket hazafelé.

ZÁRSZÓ Négy részben is nehéz volt összefoglalni mindazt, amit láttunk, éreztünk és tapasztaltunk ebben a csodálatos afrikai országban. Voltam már Tanzániában, Kenyában, Egyiptomban, Tunéziában, Dél-Afrikában, de ilyen barátságos és ennyire sokoldalú, sok nemzetiségű országot még életemben nem láttam. És hogy mi a konklúzió, azt hiszem egyszerű a válaszom: ide még legalább egyszer az életemben vissza kell menni. E sorokkal zárom Etiópia kalandunkat.

Fotósuli

LEGSZÍNESEBB ÉVSZAKUNK Szöveg: Krivánszky Árpád Képek: Krivánszky Árpád és Suhayda László

rovat szponzor:

Canon EOS 7D Mark II EF500mm f/4L IS USM +1.4x

Olympus E-M1 Mark II,E-M1 OLYMPUS Olympus Mark 50-200mm II, LEICA DGf/2.8-3.5 100-400/F4.0-6.3

Canon EOS 7D Mark II EF500mm f/4L IS USM +1.4x III

f/4.5f/51/500s 500 1/400sISO ISO 1600

ŐSZ A VIZEK MELLETT Az elmúlt ősszel a szabadidőm nagy részét holtágak, tavak mellett töltöttem hangulatokat, madártömegeket keresve. Egy szűk szelet az őszi természetből, ennek ellenére korántsem egyhangú. A levegő párásságától és a fényviszonyoktól függően nagyon különböző képeket tudtam készíteni. A napkelte előtti párás, lágy, pasztelles szín- és kontrasztvilágtól a tiszta levegőben, az éppen feljött, vagy lemenőben lévő Nap rendkívül éles, kontrasztos megvilágításáig terjed a skála. Szerintem mindegyiknek megvan a maga szépsége, legtöbbször lehet találni olyan témát, amit érdemes fényképezni az adott körülmények között. A nagy madárcsapatok látványosak lehetnek. Általában a sok récét, ludat ragadozómadarak kísérik, sokszor felzavarják a vízről a pihenő madarakat. Ezeket a felszállásokat, repüléseket, hosszabb teleobjektívvel, távolról tudjuk fényképezni. Viszonylag messze vagyunk a madaraktól, és ha látnak is minket, nem törődnek velünk. Ennek ellenére érdemes úgy helyezkedni, hogy lehetőleg árnyékban álljunk, legyen valami előttünk, ami szemből jórészt eltakar minket, és jó, ha mögöttünk egy nálunk magasabb nádfal, sűrű bokorsáv, domb, esetleg gát van. Ha kevésbé feltűnő a jelenlétünk, nagyobb eséllyel röpülnek felénk a vízről ki-be járó-, vagy a ragadozók által megriasztott madarak. Párás időben a kép – főleg ellenfény mellett – lágy, nagyon lágy lesz. Ilyen körülmények közt nem várható az az élesség és részletgazdagság, mint „normál esetben”. A képfeldolgozás során nem érdemes „erőltetni” az élesítést és a kontrasztemelést, mert a túlélesített és erősebben kontrasztossá tett kép pont azt a hangulatot fogja elveszteni, amiért érdemes volt a fotót elkészíteni!

Canon EOS 5D Mark IV EF16-35mm f/2.8L USM

Olympus E-M1 Mark II,E-M1 OLYMPUS Olympus Mark 50-200mm II, LEICA DGf/2.8-3.5 100-400/F4.0-6.3 Canon EOS 5D Mark IV EF500mm f/4L IS USM +1.4x III

f/4.5f/5© 1/500s 500 Suhayda 1/400sISO ISO László 1600 f/11 1/640 s ISO 1600

f/7,1 1/1600 s ISO 800

Olympus E-M1 Mark II,E-M1 OLYMPUS Olympus Mark 50-200mm II, LEICA DGf/2.8-3.5 100-400/F4.0-6.3

f/4.5f/51/500s 500 1/400sISO ISO 1600

f/10 1/13 s ISO 800

Ha nem párás időben szeretnénk szép, éles madárcsapat képet készíteni, kedvezőbb, ha közelebbről, kisebb gyújtótávolságú objektívvel fényképezünk. Rövid záridővel (min. 1/1000 mp), erősebben lerekeszelve, egy 300 mm-es objektívvel a csapat jelentős része élesen fog megjelenni a képeken. Hosszú telével, nyitott rekesszel a repülő madaraknak csak töredéke lesz az élességi síkban, a kép nem lesz igazán jó… Ha közelebbi képeket szeretnénk készíteni, ahhoz már legtöbbször elég jól el kell rejtőzni. Ha lehetőség van rá, jó megoldás egy előre kihelyezett zárt les. Ha erre nincs lehetőség, érdemes a helyszínt jól végignézni, és a bokrok, sás és nádcsoportok között helyet keresni úgy, hogy ne tegyünk kárt a környezetben, ugyanakkor lehetőleg semmi ne látszódjon belőlünk, de a fotózás várható irányába viszonylag szabad kilátásunk legyen! Ezekben a helyzetekben, ha választani kell a jó rejtőzködés és a szélesebb kitekintési szög közt, inkább a rejtőzködést érdemes választani! (Csak olyan tevékenységet végezzünk, amit a helyre vonatkozó természetvédelmi rendelkezések megengednek!) Sokszor a napkelte előtti időszak szebb, mint a napkelte utáni, ezért jó, ha a napkelte előtt legalább fél órával a helyszínen vagyunk! A reggeli, ködös, ellenfényes témák legtöbbször ragyogóan világosak. Ahhoz, hogy a képeink is hasonlóak legyenek, elég jelentősen túl kell exponálni őket (+1-2Fé). Annyira szabad túlexponálni a képet, hogy ne legyen kiégett képrészlet. (Hasznos nézni a hisztogramot, a görbe ne érjen a jobb oldalhoz!) A reggelek színe sokszor egészen különleges, érdemes különböző fehéregyensúly beállításokkal próbálkozni, hogy az árnyalat – legalább nagyjából – helyes legyen!

Olympus E-M1 Mark II,E-M1 OLYMPUS Olympus Mark 50-200mm II, LEICA DGf/2.8-3.5 100-400/F4.0-6.3 Canon EOS 5D Mark IV EF500mm f/4L IS USM +1.4x

f/4.5f/5 500 1/400sISO ISO 1600 ©1/500s Suhayda László f/8 1/6400 s ISO 800

Olympus E-M1 Mark II,E-M1 OLYMPUS Olympus Mark 50-200mm II, LEICA DGf/2.8-3.5 100-400/F4.0-6.3 Canon EOS 5D Mark II EF 80-200 mm f/2.8L

f/4.5f/5 500 1/400sISO ISO 1600 ©1/500s Krivánszky Árpád f/11 1/500 s ISO 400

A nagyon kontrasztos megvilágításokban pont ellentétesen kell korrigálnunk legtöbbször! Ahhoz, hogy a korai napsütésben álló gém vagy kócsag ne égjen ki, esetenként több mint két fényértékkel alul kell exponálni a képet. Az is előfordul, hogy akkora a kontraszt, hogy egy képpel nem is tudjuk megoldani a feladatot, ilyenkor meg lehet próbálni a HDR módot. A HDR sokszor nagyon természetellenes hatású, de van helyzet, amikor egy kis utólagos képfeldolgozásbeli ügyeskedéssel egészen elfogadható végeredményt kaphatunk.

NÉHÁNY MÁS, ÉRDEKES ŐSZI TÉMA A tájfotósok kedvenc őszi időtöltése a párás-ködös, főként hajnali tájképek készítése. Minden fotós ismer olyan tájrészletet, ahol igazán szép rétegködös felvételeket lehet készíteni. A szerencséseknek ilyen tájak a lakóhelyük közelében is találhatók, mások tekintélyes távolságokra utaznak a látvány reményében. Ilyen például a Bodrogzug, Bodrogkeresztúrról nézve. Az időjárás azonban sokszor rossz tréfát űz a fotóssal, rétegköd helyett tejfelköd fogadja a dombra kapaszkodót. Messze nem pótolja a rétegködöt, de végül is érdekes képet eredményez a felsejlő szőlősorok és a templomtorony látványa a Naptól halványan átszíneződő ködben. Szerencsére a fordítottja is előfordul, amikor nem számít rá a fotós és szerencséjére belekerül egy feloszló kora reggeli ködbe, amelybe fénypászmákat hasít a diadalmas Nap. A köd feloszlása olykor nem kis sebességgel megy végbe, a fotós pedig loholhat utána – állványostul! A természetfotósok négykézlábra ereszkedő válfaja a makrofotós, aki ősszel is bőven talál magának témát a harmatos füvű rétektől az erdők belsejéig.

Canon EOS 5D Mark II EF 24-105 mm f/4L IS USM

f/8 1/640 s ISO 20

f/8 1/60 s ISO 800

Olympus E-M1 Mark II,E-M1 OLYMPUS Olympus Mark 50-200mm II, LEICA DGf/2.8-3.5 100-400/F4.0-6.3 Canon EOS 5D Mark II EF 80-200 mm f/2.8L

f/4.5f/51/500s ISO 500 1/400s ISO 1600 © Krivánszky Árpád f/5 1/15 s ISO 800

f/5,6 1/125 s ISO 400

Csak néhány a fellelhetők közül. A rózsaszínes-lilás színvilágot kedvelők évről-évre hűségesen visszatérő fotóalanya az őszi kikerics és rokona, a kisebb, de élénkebb színű és határozottabb szirommintázatú homoki kikerics. Utóbbi az erdők szélére is behúzódik, ezáltal izgalmasabb háttérrel fotózható. Amikor fogyatkoznak a fényképezhető virágok, szerencsére előjönnek a gombák. Száraz időszakokban nagyítóval kell keresni őket, azonban esős napokat követően seregestül törnek a felszínre termőtestjeik. Változatos forma- és színviláguk lenyűgöző és megunhatatlan. Ahogy halad előre az ősz, a rovarvilág is megfogyatkozik fajszámot és egyedszámot tekintve is, azonban lehet még találkozni néhány lepkével, sáskával, pókokkal, más effélékkel. Érdemes korán kint lenni, mert minden makró téma szebb harmatosan, beleértve a pókhálókat, szerencsénkre esetleg annak közepén ott trónol a hálóőr is. „Civilizáltabb” környezetben is találhatunk érdekes fotótémákat. Egy testes, sárga pók a tiszai pontonhíd vízparti, élénk kékre festett fém alkatrészein pózolt, így hozván létre tudtán kívül erőteljes színkontrasztot. A természeti struktúrákat kedvelő fotós akár egy kastélykertben, ligetben sétálgatva is találhat témát. Az elpusztult, kérgétől már megvált fatörzs mintázata különleges lehet, főként igaz ez a gyökérzónához közeli részekre a szeszélyesen kanyargó vonalaikkal. Időnként a fotós legnagyobb meglepetésére (jutalmára?) egy állat – talán víziló? – fejével találja magát szemközt. Ezeknek a témáknak térbeli kiterjedésük van – gondoljunk például a hengeres fatörzsre – ezért a kellő mélységélességi tartomány eléréséhez viszonylag szűk rekesznyílást kell választanunk.

Izgalmas fotótémákat és szép fényeket kíván: Krivánszky Árpád és Suhayda László

Terepen tesztelve AF-S NIKKOR 200-500 MM F/5.6E ED VR Tesztelő: Imre Tamás fotográfus Nikon nagykövet, és Imre Anikó EFIAP fotóművészek A Nikon nagyteleobjektíves palettájából nagyon hiányzott egy ilyen darab, ezért amikor megjelent a piacon, eldöntöttem, amint lesz lehetőségem, mindenképpen egy komolyabb terepi tesztre elviszem ezt a nagy zoom átfogással rendelkező darabot. Sajnos a vírus igencsak közbeszólt és a tervezett afrikai utamat két évvel el kellett halasztani. De végre idén szeptember elején eljött az idő, sikerült egy Nikon D500-as fényképezőgéppel górcső alá venni ezt az objektívet.

NIKON D500, AF-S NIKKOR 200-500 mm f/5.6E ED VR

f/6.3 1/4000 s ISO 1000

Olympus E-M1 Mark II,E-M1 OLYMPUS Olympus Mark 50-200mm II, LEICA DGf/2.8-3.5 100-400/F4.0-6.3

f/4.5f/51/500s 500 1/400sISO ISO 1600

NIKON D500, AF-S NIKKOR 200-500 mm f/5.6E ED VR

f/5.6 1/1250 s ISO 1600

TECHNIKAI PARAMÉTEREK Az objektív a hobby fotósok nagy álma volt, 200-500 mm-es gyújtótávolsággal és végig f/5,6-os kezdő fényerővel rendelkezik, e két tulajdonság ötvözete egy rendkívüli telefotó zoom-ot ad a kezünkbe. Az objektív kifejezetten könnyűnek mondható a hasonló gyújtótávolságú objektívekhez képest, mindössze 2 kilogramm. A 200–500 mm-es gyújtótávolságtartomány egy DX-formátumú Nikon gépvázon pedig 300–750 mm-es, kivételes hatótávolságot biztosít. Ez egy „gyilkos” gyújtótávolság a végig f/5,6-os induló rekesszel kombinálva. Rendkívül ideális madarak, emlősök fényképezésére egyaránt. Az objektív közelpontja 2,2 méter, ami 500 mmen ideális távolság, ezért kisebb hüllők pl. békák fényképezésére is alkalmas. Az objektív f/5,6 és f/32-es rekesz között használható, a kilenc darab lekerekített lamella nagyon szép háttér-elmosást eredményez, legfőképpen a szupertele tartományban. Az objektív felépítésében kiváló lencsetagokat találhatunk. Összesen 19 objektívelem helyezkedik el benne 12 csoportban, melyből három ED-objektívelem. A színeltérést az ED üveg lencsetag ellensúlyozza az objektívben, így a teljes területén élénk színű, tökéletes kontrasztú képeket eredményez. A képek stabilizálását és akár a kézből fotózott cserkelés közbeni rázkódáscsökkentést olyannyira stabilizálja, hogy akár 4-5 lépéssel lassabb záridőket is alkalmazhatunk. A Sport VR mód használata nagy lehetőség a mozgásban lévő állatok vízszintes vagy éppen függőleges képstabilizálására. Az objektív „észreveszi”, melyik irányban követjük a témát és csak a megfelelő irányban stabilizál. Ezzel a funkcióval svenkelt képeket is könnyebben fotózhatunk. Az objektív hordozható méretre összecsukható, amely előnyös a méret- (és súly) problémákkal terheltaz utazásnál.

Akik sokat utaznak repülővel, és szeretnek cserkelni, nos ez az objektív nekik lett kitalálva. A 95 mm-es frontlencse némi plusz beruházással akár még szűrőket is tud fogadni, 95 mm-es körkörös szűrőket és 100 mm-es átmenetes lapszűrőket is. Így akár a nagyobb ívek, dombok teleobjektíves tájképfotós objektívjeként is megállja a helyét.

A TESZT A Nikon Magyarországi képviseletétől elhoztam egy Nikon D500 tükörreflexes fényképezőgépet és az AF-S NIKKOR 200500 mm f/5.6E ED VR objektívet. Az objektív első ránézésre a hasonló gyújtótávolságú objektívekhez képest tényleg kisebb, de ha kitoljuk a zoom tartományt 500 mmig, akkor bizony már tekintélyes szuper telefotó objektívvé változik. Az objektívet és a vázat betettem a többi fotóscuccom mellé és irány Kenya. Igen, jól olvassátok, Afrikába, Kenyába vittük el ezt a szettet. Sok Nikon vadfotós ismerősöm mondta, hogy ez a kombó a legideálisabb egy afrikai szafarira. A normál szafari felszerelés súlyának kb. a fele, viszont a gyújtótávolság a Nikon D500-as vázzal egy rendkívül jó zoom átfogást biztosít végig f/5,6 fényerővel. A teszt alatt sem szűrőket, sem 1,4x telekonvertert nem használtam, pedig ez az opció is lehetőségként felmerülhet. Hiszen ma már az f/8-as nyitó rekesszel akár egy full frames vázzal is összepárosítható az objektív. A szafari dzsipekből nehéz jó pozícióban fényképezni, az állandó le-fel mozgásnál, illetve a megfelelő nézőpont megtalálásánál nagyon nem mindegy az objektív kompakt kivitelezése. Amire viszont nagyon oda kellett figyelni, az a por volt. Az objektív tubusa mozog, ezért útközben érdemes volt visszahúzni a zoom gyűrűt és lock-olni az objektív tubust, nehogy behúzzuk az objektívbe a sok port. Nagyon kíváncsi voltam rá, hogy az objektív nyitott rekeszen hogyan dolgozik, bizony meglepően jól.

NIKON D500, AF-S NIKKOR 200-500 mm f/5.6E ED VR

f/29 1/15 s ISO 50

NIKON D500, AF-S NIKKOR 200-500 mm f/5.6E ED VR

f/6.3 1/800 s ISO 1000

Egészen a 200-450 mm-ek között tökéletes minőségben használható volt f/5,6-os rekesszel. Amennyiben teljesen kitoltuk 500 mm-ig, érdemesebb volt egy picit rekeszelni, máris megtáltosodott az objektív. Sok fórumon azt írják, ilyenkor egészen f/8-ig le kell blendézni az objektívet. Ez nem teljesen igaz, már f/6,3 rekesszel is érezhető volt a javulás, de f/7,1-es rekesznél kiválóan teljesített. Amit még észrevettem, hogy 500 mmen egy picit vignettál az objektív a képszéleken, de ez egyáltalán nem zavaró. Az AF teljesítménye lassabb, mint a fix 500 mm-es objektívnek. Ez a kezdő fényerőnek is köszönhető, hiszen ilyenkor már jóval kevesebb kereszt-fókuszpontot tud a váz használni. de aki hátsó AF ON beállítással fényképez, némileg tudja kompenzálni az alacsonyabb sebességet. Azután, ha megszoktad a reakcióidejét az objektívnek, már úgy nyomod, mintha sosem használtál volna mást. Másik tapasztalat: amennyiben egy kicsit zavaros a háttér, jobban rá kell segíteni az objektívre, akár kézzel belenyúlni az élességbe, és ha már megtalálta a témát, el sem engedi azt. Az objektív képminősége árához képest rendkívüli, sokkal kevesebbet vártam tőle, mint amit kaptam.

ÖSSZESSÉGÉBEN Ismét újra lehet értelmezni a telefotózást, végre van egy elérhető árú, madárfotósoknak és utazó természetfotósoknak is jól használható tele zoom objektív. Ebben az árszegmensben gyakorlatilag nincs vetélytársa, minden Nikon természetfotósnak ajánlott vétel. Ezúton köszönjük a teszt lehetőséget a Nikon Magyarországi képviseletének.

INTERJÚ

KASZÁS NORBERT A riportot Imre Tamás EFIAP készítette. Kedves Norbert! Először is szeretnénk gratulálni egész szerkesztőségünk nevében a sok elért eredményhez, amit az elmúlt években kaptál, mind Magyarországon, mind a nemzetközi fotópályázatokon. Az elmúlt évtizedben igen sok pályázaton vettél részt sikeresen, mint Az Év természetfotósa, Varázslatos Magyarország, Az Év Európai természetfotósa GDT, FIAP, PSA nemzetközi fotópályázatok Amerikától Indiáig. Hány év munkája van mögötted, hogy ezeket a sikereket el tudtad érni, valójában mióta kezdtél el fényképezni? A fotózással 2004-ben kezdtem el megismerkedni, akkor vettem az első fényképezőgépemet, ami akkor még csak 4 megapixeles volt. Tudatosabban 2008-tól, szóval 13 éve fotózom. Addig kipróbáltam magam több témakörben is, de rájöttem, hogy hozzám a természetfotózás áll a legközelebb. A természetben tudok a leginkább kikapcsolódni, ráhangolódni a témára és alkotni. Tulajdonképpen hogyan gondolod, mi a sikered titka? Nem könnyű erre válaszolni, mert még soha nem gondolkodtam ezen. Úgy gondolom, hogy egy ember abban lehet igazán sikeres, amit szeret is csinálni, és azt megfelelő alázattal, a képességeinek és tudásának megfelelően, maximális elhivatottsággal tesz. Nagyon örülök, hogy rátaláltam a természetfotózásra, mint egy csodálatos és változatos hobbira. Fontos, hogy a természetről lévén szó, szeressük és tiszteljük, vendégként menjünk hozzá és akkor meg is fog ajándékozni egy-egy apró csodával. Valahol tanultad a fényképezést, vagy csak jön belőled az ihlet, és csinálod a jó képeket? 2008-ban elvégeztem egy alap fotóstanfolyamot, ami több fotós témakört is érintett. Indulásnak jó volt, de úgy gondolom, a fotós tudásom döntő többségét autodidakta módon, saját magam tanultam meg. Sok könyvet elolvastam, nézegettem más jó fotósok képeit és próbáltam kitalálni, hogy ők hogyan csinálhatják. Persze a legfontosabb a gyakorlás, az, hogy kint legyünk a természetben és akár a saját hibáinkból is, de tanulunk, tapasztalatokat szerzünk, és az így megszerzett tudást használjuk fel a későbbi fotózásainkhoz.

Pihenő

Idegp

pályák

Kakuk

kktojás

Színvarázs

Mi ösztönöz téged, hogy újra és újra a civil munkád előtt hajnalban felkelj és kiutazzál egy kis rétre megörökíteni a természetet , ahogyan azt Te szeretnéd láttatni? Az alkotási vágy. Ezt én a fotózásban találtam meg, ott tudom igazán kifejezni magam. Egyedül elmélyülni a gondolataimban és alkotni. Ha pedig jó képet is sikerül készítenem, akkor az nagy megelégedettséggel tölt el és rögtön feledteti a hajnali kelést. Két-három óra plusz alvásnál sokkal többet ér egy jó kép, amit még sok-sok évig nézegethetek és akár sikereket is érhetek el vele. Makrotémáim nagy részét csak hajnalban tudom megközelíteni és lefotózni, és persze a fények is akkor a legszebbek. Igen változatos a portfóliód, látom, nagyon fontos számodra a megmérettetés és a pályázati szereplés, miért alakult ez így nálad? Fotózásom kezdeti szakaszában megkaptam a feleségemtől Az év természetfotósa albumot. Lapozgattam, és arról álmodoztam, hogy milyen jó lenne egyszer ide bekerülni. A következő évben indultam is a pályázaton, ahol egy kategóriát sikerült megnyernem. Ez egy nagy lökést jelentett számomra, pozitív visszajelzést arról, hogy jó amit csinálok és folytassam a fotózást. Azóta már legalább száz pályázaton indultam, de még most is ugyanolyan lelkesedéssel és vágyakozással várok minden eredményhirdetést, mint az elején. Egy idő után megpróbálkoztam nemzetközi pályázatokkal is, hiszen ott még nehezebb eredményt elérni, viszont még nagyobb az elismerés is. Kérlek, foglald össze pár mondatban, mennyire más az absztrakt és minimál art makrófotózás a hagyományos természetfényképezéshez képest? Úgy gondolom az absztrakt fotózásnál az a legnagyobb különbség a hagyományos képekhez képest, hogy nem azt fotózzuk le, amit látunk, hanem azt, amit kitaláltunk. A természetet pedig ezeknek a képeknek a megvalósításához használjuk fel.

Első su

ugarak

Tűpá

árna

Az ilyen képek elkészítéséhez vagy valami nagyon különleges kompozíció kell, vagy pedig multiexpozíciós technikával, vakutechnikával vagy hosszú záridős beállításokkal dolgozunk. Fontos a kísérletezés, a próbálkozás, a különböző beállítások változtatása a megfelelő eredmény, a kitalált kép megvalósításához. A minimal art képeknél pedig az egyszínű, homogén fehér, ritkábban fekete háttérrel érhetjük el azokat a letisztult képeket, ahol a témáról szinte semmi nem veszi el a figyelmet. Persze ezeknek a képeknek, főleg az absztrakt természetfotóknak a befogadása ízlés kérdése. Biztos nem mindenkinek fog tetszeni, de ez így van rendjén. A természetfotók változatosságát viszont az így elkészített képek is csak növelik. Nagyon szeretem a képeidet, érzem az a pluszt, azt az ötletet és a kivitelezést, mely sokat hozzáad a fotóidhoz; mennyit gondolkozol egy- egy képed elkészítése előtt? Ez nagyon változó. Van, amikor egy pillanat alatt, szinte a semmiből előjön egy-egy jó ötlet. A legtöbb alkalommal persze azért tovább tart. Sok téma évente ismétlődik, de rövid ideig tart. Így akár egy évem is van gondolkodni egy-egy téma egyedi megvalósításán. Sokszor „agyalok” napközben is különböző témákon, hogy a következő fotózásomon mit és hogyan szeretnék lefényképezni. A természet kiszámíthatatlansága miatt persze sokszor borul az ötlet és ott a helyszínen kell az akkori körülményekből kihozni a legjobbat. A meghiúsult ötletet pedig megjegyzem, lejegyzetelem és egy későbbi alkalommal felhasználom. Szerinted számít, milyen profi felszereléssel fényképezünk? Véleményem szerint egy bizonyos szintig igen, de nem ez a döntő egy jó kép elkészítéséhez. Bár hozzáteszem, témafüggő is a dolog. Egy egyszerűbb géppel is lehet szép képet készíteni, és persze ez fordítva is igaz.

Buzogányok tánca

Óvó sze

empár

Ernyők r

rejtekén

Egyensúly

A gép csak egy eszköz, a legfontosabb az alkotó, aki mögötte áll. Én a képeim 99%-át manuál módban készítem, tehát a gép azt valósítja meg, amit én előtte kitaláltam. Nem szabad, hogy a technika elvegye a lényeget az alkotásról. Pár megapixel vagy rekeszérték ide vagy oda, nálam nem fontos. Én a képeim döntő többségét egy 12 éve vásárolt makroobjektívvel készítem és az még mindig megfelelő számomra. Mit tanácsolsz a magazin olvasóinak és azoknak, akik most kezdenek el komolyabban makró fotózni vagy éppen csak természetet fényképezni, hiszen van már némi tapasztalat a hátad mögött? Az első és legfontosabb, hogy szeressék és tiszteljék a természetet. Ismerjék meg a növényeket és állatokat, amiket fotózni szeretnének. Fontos a gyakorlás és az alapok elsajátítása. Menjenek ki a kertbe, a közeli rétre vagy erdőbe, és gyakoroljanak minél többet, ismerjék meg a fényképezőgépük beállítási lehetőségeit. Fontos, hogy ne akarjanak rögtön díjnyertes képeket készíteni. Egy-egy téma kidolgozásához sok türelem, kitartás és kellő alázat szükséges. Törekedjenek a képességeiknek és tudásuknak megfelelő, legjobb eredmény elérésére. Ha nem sikerül egy-egy megálmodott kép elkészítése elsőre, ne csüggedjenek, majd sikerül később. Szeressék a fotózást, örömmel menjenek a természetbe, és akkor a várt eredmény, a jó kép sem marad el. Hol láthatjuk a képeidet: van esetleg egy internetes oldal, ahol megnézhetik az érdeklődők a munkáidat? A képeim a Facebookon a Kaszás Norbert Photography oldalon tekinthetők meg.

Ébred

dezés

Az aranyfés

szek őrzője

ÁTMENETES SZŰRŐK A PHOTOSHOP CAMERA RAW ÉS LIGHTROOM PROGRAMOKBAN Szöveg és képek: Szilágyi László, Adobe Photoshop oktató www.fotooktatas.hu Egyes pályázatokon egyre szabadabb kezet adnak a fotósoknak a képek utólagos szerkesztése terén. Ilyen egyre elfogadottabb utólagos korrekció az átmenetes szűrők alkalmazása tájképeken. Ennek apropóján kicsit megnézzük, mit is tudnak ezek a szűrők. Mielőtt belekezdnénk a téma boncolgatásába, szeretnénk leszögezni, hogy nem lehet kidobni, vagy elkerülni az átmenetes szűrők megvásárlását és használatát. A digitális korrekciónak vannak korlátai, mégpedig a gép dinamika átfogása. Ha a horizont feletti égbolt olyan világos, hogy a felhők határozottan kiégnek, akkor a digitális szűrőkkel nem, vagy csak rossz minőségben tudjuk korrigálni a képet. A jól megválasztott és jól elhelyezett, objektív elé illesztett félszűrő viszont valóban megoldja a problémát. Összeségében a digitális eszköz ideális a finomhangolásra, nézzük, hogyan. A digitális átmenetes szűrőből kétféle található meg az Adobe RAW képek feldolgozására alkalmas programjaiban, a lineáris és a radiális változat. A lineáris szűrő egy egyenes vonal mentél működik, mely egyik oldala korrigált, míg a másik az eredeti és két állapot között állítható az átmenet szélessége. A radiális szűrő esetében egy kör vagy ovális formára kell gondolni, melynek a széle lágy, és vagy a körön belül korrigál a szűrő, vagy épp ellenkezőleg, a kör belseje marad eredeti és kívül korrigál. A fotózáskor használt átmenetes szűrőre a lineáris szűrő hasonlít a legjobban. A Photoshop Camera RAW-ban a jobb oldalon található átmenetes ikon hozza létre a szűrőt, míg Lightroom-ban a Develop üzemmódba kell lépni, majd a hisztogram alatti kis átmenetes téglalap ikont kell választani.

rovat szponzor:

Átmenetes szűrő (Linear Filter) Lightroom-ban

Innentől a munkafolyamat hasonló, a szűrők jelölése azonban sajnos kicsit eltérő. Lényegében most annyit kell tenni, hogy a korrigálni kívánt terület fölé állunk az egérrel, majd a bal gomb lenyomása mellett húzzuk az egeret a nem korrigálandó terület irányába. Fontos a húzás iránya és hossza, azonban a helye nem. Ha fentről lefelé húzzuk a szűrőt, akkor fent teljes intenzitással korrigál majd a szűrő, majd ahol megálltunk, ott véget ér a szűrő hatása, a kezdő- és a végpont között pedig fokozatos lesz az átmenet. Amikor kiválasztjuk a szűrő eszközt, azonnal láthatóvá válnak a paraméterei, vagyis a korrigált oldal változásai. Technikai szempontból mindegy, hogy előbb létrehozzuk a szűrőt és utána állítjuk be a paramétereket, vagy fordítva, én azonban mégis azt szoktam javasolni, hogy ízlés szerint plusz vagy mínusz irányba jelentősen korrigáljuk az expozíciót, mivel ebben az esetben jól fog látszódni, hogy pontosan hogy is néz ki a szűrő hatása.

Utólagosan van lehetőség a formán változtatni, mindössze a szűrőn látható csomópontokat kell megfogni a kezdőpont vagy befejező pont igazításához. Miután ideális helyre került a szűrő, lehet a paramétereket finomhangolni. Leggyakoribb az expozíció korrigálása, azonban akár a telítettséget vagy a fehér egyensúlyt is lehet állítani. Ez utóbbi esetében nem egy egzakt értéket lehet beállítani, mint 5600 Kelvin, hanem a kép egészén alkalmazott fehéregyensúlyhoz képest lehet +/- korrigálni. A példa fotón egy átmenetes szűrő került a kép tetejére úgy, hogy a kiinduló pont a kép teteje, míg az alja valamivel a horizont alá kerül. A szűrőt igen erős, -4 fényértéken hozom létre, majd korrigálom a helyes szintre az expozíciót. Kicsit sötétebb eget szeretnék létrehozni, illetve kívánatos lenne, hogy kevésbé legyen meleg tónusú az égbolt, így a fehéregyensúly negatív irányba korrigálható ízlés szerint. Egy képen több lineáris szűrőt is létre lehet hozni, így egyik korrigálhatja az

Sugaras szűrő (Radial Filter) Adobe Camera RAW-ban

eget, míg a másik az egészen közeli előteret. Ha több szűrő van egy képen, akkor jobb oldalon mindig azon szűrő beállításait látom, mely ki van jelölve. A kijelölést egyszerűen a szűrő egy csomópontjára kattintva lehet megváltoztatni. Nem mindig ideális a lineáris szűrő. Vannak esetek, amikor egy sötét területre kellene fényt tenni, vagy éppen ellenkezőleg, egy nagyon világos folton szeretném csökkenteni az expozíciót, erre szolgál a radial filter. A lináris filter ikonja mellett látható egy kör alakú szűrő ikon is, ez a radial filter. Létrehozása csak kicsit tér el a lineáris filtertől. Itt a kör középpontjából indul a folyamat. A létrejövő ovális szélességét az egér oldalra mozgatásával, magasságát a fel/le mozgatásával lehet szabályozni. A radial filter helye és mérete is szabályozható utólag az oválison elhelyezkedő csomópontokkal. Lineáris filter esetében a húzás hossza határozta meg a szűrő átmenetét, a radiális filternél a szélek lágyítására a Feather, vagyis Lágyperem érték szolgál. Ez az érték minél nagyobb, a szűrő széle annál lágyabb.

A mintaképen a bal oldalon látható olajfás terület sötétségét korrigálja a filter, hogy a kép egésze kiegyensúlyozottabb legyen. Természetesen ebből a szűrőből is létrehozható egy képen több is. Munka befejeztével a szűrőkből Lightroom esetében a szűrő ikonjára kattintva lehet kilépni, míg a Photoshop által megnyitott Camera RAW ablakban a jobb szél legfelső Edit, vagyis szerkesztés ikonjára kattintva lehet kilépni. Ezen szűrőkkel tökéletesre finomhangolhatjuk a képünket, azonban, ha pályázatra küldjük a képeket, akkor érdemes nagyon alaposan elolvasni a szabályzatot, hogy valóban elfogadják-e az ilyen jellegű szelektív korrekciókat.

Fotózás Olympus felszereléssel SZARVASBŐGÉS Szöveg és képek: Szekeres János természetfotós, fotóművész, E-MAFOSZ-S EMC Az erdőben élő szarvasok egész évben szinte észrevétlenül bújnak meg a sűrű vagy nehezen megközelíthető részeken. Szeptember elején viszont a gímszarvas bikák a rejtőzködéssel mit sem törődve, hangos bőgéssel jelzik ottlétüket a vetélytársaknak és a háremükbe tartozó szarvasteheneknek. A szarvasbikák párzási rituáléját nevezzük szarvasbőgésnek. Ez a hang megdobogtatja a vadászok szívét, de különleges élmény az egyszerű természetkedvelő embereknek és nemkülönben a természetfotósoknak is. A szarvasok nászát meglesni és meghallgatni az őszi időszak egyik legérdekesebb és legizgalmasabb tevékenysége.

Canon EOS 5D Mark III, EF70-200mm f/2.8L IS II USM +2x E-M1X, OLYMPUS M.100-400mm F5.0-6.3 f/6.3 1/125 s ISO 1000 f/11 1/60 sec ISO 200

E-M1X, 100-400mm f/5-6.3

f/6.3 1/320 s ISO 1000

A gímszarvas párzási rituáléját nevezzük szarvasbőgésnek. A szarvasbika jellegzetes hangja a tehenek terelgetését szolgálja, és jelzés a többi bikának arról, hogy ki uralkodik a tehenek fölött. A gímszarvas bika jelzi a többi bikának a tehenek feletti kizárólagos szaporodási jogát. Így a bőgés alapján a bikák felmérik egymás testi erejét, elszántságát és nem utolsó sorban pozíciójukról és a rangsorban elfoglalt helyükről is tájékozódhatnak. A bőgés idején az eddig rejtőzködő életmódot folytató idősebb bikák is bátrabban mozognak, olyan helyeken is feltűnhetnek, ahol eddig nem látták őket. A találkozások során felmérik az erőviszonyokat egy párhuzamos séta során, ahol egymás mellett haladva, időnként bőgve, agancsot mutogatva próbálják eldönteni, melyikük a rátermettebb. Amennyiben még itt sem egyértelmű, hogy melyikük az erősebb, úgy hirtelen összecsapnak és megkezdődik a verekedés, ahol nem ritkán komoly sérüléseket is okozhatnak egymásnak, ami olykor halálos is lehet. Találtak már az agancsuknál összeakadt elpusztult bikákat. A szarvasbőgéskor a gímszarvas bikák a nászuk időszakában bőgéssel kommunikálnak egymással. Más hangot hallatnak az imponálni akaró, mást a kereső, és mást a háremüket védő, fajtársaikat elriasztani akaró bikák. A bőgés ezen túl az állatok fizikai állapotáról, méretéről és még a vérmérsékletéről is árulkodik. Így alakul ki az a jellegzetes hangzás, a többszólamú és változatos hangerejű szarvasbőgés, ami alkonyattól erősödik, és leginkább az esti és a hajnali szürkületben hallható. A fő bőgési időszakban szinte egész nap. A bőgés idejét és erejét az időjárás rendkívüli módon befolyásolja, de általában augusztus utolsó hetétől október elejéig tart. Mivel a bikák nem kedvelik a meleget, így a bőgés akkor kezd intenzívebbé válni, amikor már hűvösebbek az esték és a hajnalok. Az őszi vadászidény hivatalosan szeptember 1-jén indul. Noha a vadászható nagyvadfajok közül az őzbakot még a hónap végéig, vaddisznót pedig egész évben lehet lőni, a most kezdődő időszak a legnemesebb vad, a gímszarvas vadászatának kezdete miatt nevezetes. Az ország területén változik a bőgési időszak, a gemenci bikák augusztus végén, a Bakonyban szeptember elején, a Börzsönyben pedig szeptember második felében zendítenek rá.

E-M1X, OLYMPUS M.150-400mm F4.5

f/5.6 1/160 s ISO 1000

E-M1X, OLYMPUS M.100-400mm F5-6.3

f/6.3 1/320 s ISO 1000

Canon EOS-1D X, EF70-200mm f/2.8L IS USM f/11 1/40 sec ISO 100

E-M1X, OLYMPUS M.100-400mm F5-6.3

f/7.1 1/500 s ISO 640

Ez az időjárás alakulásától változhat. A bőgés kezdetekor az erdészetek és a vadásztársaságok korlátozhatják az erdőben történő mozgást. Ilyenkor a szokásosnál nagyobb nyugalmat kell biztosítani a szarvasoknak, így az állami erdőgazdaságok és a vadásztársaságok jelentős részében időben korlátozottan lehet csak kirándulni, túrázni. Ezt a természetfotósoknak is illene betartani. Nagy kárt tudnak okozni azzal, hogy bejelentetlenül kimennek a terepre és ott a mozgásukkal megzavarják a már beállt, területüket tartó kifigyelt bikákat. Ez több millió forint kárt is okozhat! Hogyan fotózzuk a szarvasbőgést? A jó megoldás az, hogy kérjük ki a vadásztatók véleményét, mikor és hová mehetünk ki. Ne mozogjunk sokat és főleg össze-vissza a terepen, inkább előre elkészített, földre helyezett leshelyekről fotózzunk, amit a szarvasok már megszoktak. Ügyeljünk a szél irányára. Lehetőleg fényerős, nagy gyújtótávolságú teleobjektíveket és halk gépeket használjunk. Öltözzünk a természet színébe beleillő, harmonizáló és nem „suhogós” ruházatba. Ne hangoskodjunk és legyünk felkészülve. Ismerjük meg a szarvasok mindennapi mozgását és életritmusát. Természetesen hozzátartozik a felszerelésünk tökéletes ismerete is. Higgyük el, a legális és előre bejelentett fotózás hosszú távon szép sikerekhez vezethet. Nem éri meg a rövidtávú sikerért feláldozni a későbbi jó kapcsolatokat. A felszerelésem: • Olympus OMD EM 1 Mark 2 • Olympus OMD M 1x • Olympus PRO 4.5/150-400 mm • Olympus 100-400 mm A felszerelés kitűnően tette a dolgát, az exponálást az elektronikus és teljesen néma zárat beállítva végeztem, hogy ne zavarjam a szarvasokat. A fotókat előre telepített, földre helyezett lesekből és álcázott lessátrakból készítettem. Hosszú várakozások és sok kudarc árán. A vadfotózáshoz sok türelem, kitartás és tapasztalat kell. Külön köszönet a Pilisi Parkerdőnek, hogy lehetővé tette a terepen történő mozgásomat. Valamint nagy köszönet Berkesi Csabának az Olympus Képviselet vezetőjének a támogatásért.

E-M1X, OLYMPUS M.100-400mm F5.0-6.3

f/6.3 1/320 s ISO 1000

TELJES MAGABIZTOSSÁG

A p ro f e s s z i o n á l i s f o t ó s o k i g é n y e i re t e r v e z e t t O M - D E - M 1 X teljes magabiztosságot kínál. F e d e z d f e l a v i l á g l e g p ro f i b b h o rd o z h a t ó f é n y k é p e z ő g é p re n d s z e r é t k a t e g ó r i a e l s ő k é p stabilizátorral és időjárásálló konstrukcióval.* *CIPA szabvány alapján,a rendszerfényképezőgépek között, az OM-D E-M1X és M.Zuiko Digital ED 12-100mm F4.0 IS PRO kombinációjával: 7,5 fényérték kompenzáció / IEC 60529 szabvány alapján, OM-D E-M1X és M.Zuiko időjárás álló objektív kombinációjával, 2019 januári adatok alapján

SZERKESZTŐSÉG Főszerkesztő: Imre Tamás Imre Tamás

Imre Anikó

Szekeres János

Szilágyi László

Krivánszky Árpád

Suhayda László

Németh János

Éder Iván

info@termeszetfotomagazin.hu

Szerkesztők: Imre Anikó Krivánszky Árpád Suhayda László Szekeres János Munkatársak: Éder Iván Kubovics László Máté Bence Németh János Perhiniák Márton Selmeczi Dániel Szilágyi László Olvasó szerkesztő: Krivánszky Árpád Művészeti Vezető: Imre Anikó Grafikai tervezés: Perhiniák Márton Web Design: Yes I’m a Designer Web product: Thomas Picture Fordító: Tóth Péter Pál Hirdetési vezető: Imre Anikó info@termeszetfotomagazin.hu

Természetfotó magazin www.termeszetfotomagazin.hu ISSN 2061-2397 info@naturephotomagazine.com

Kiadja: Thomas Picture Kiadó Kft. Cím: Magyarország Budapest; 1143. Semsey Andor utca 25.

Máté Bence

Kubovics László

A kiadásért felel a kiadó ügyvezetője. Minden jog fenntartva! © 2021 Thomas Picture kiadó Kft A magazin teljes tartalma, írásos és képes anyagait, beleértve a weboldalt is. A kiadó kizárólagos tulajdonát képezik. A meg nem rendelt kéziratokért és illusztrációs anyagokért a kiadó nem vállal felelőséget.

Perhiniák Márton

Selmeczi Dániel

DIGITÁLIS FOTÓZÁS MŰHELYTITKAI KEZDŐKNEK 2 FOTOSZAKKONYV.HU

Fotó: Kaszás Norbert

természetfotó magazin

ONLINE FOTÓMAGAZIN

KÖVETKEZŐ SZÁM MEGJELENÉSE

2021. 12. 10.