Instructivo Sustentación Final ARQ - UT B2022

Page 1

UT –TIC B2022 ARQUITECTURA INSTRUCTIVO Del procesopara la Sustentación Final CarreradeArquitectura
UNIDADDETITULACIÓN CARRERA DE ARQUITECTURA titulacion.arq@cu.ucsg.edu.ec

UT –TIC B2022 ARQUITECTURA

FECHAS IMPORTANTES

Semanas17y18delCalendarioAcadémico

ENTREGA TRABAJO DE TITULACIÓN AL TUTOR Y A LA COORDINACIÓN UT *

ENVÍO DE INFORME TUTOR (APTO/NO APTO) Y CALIFICACIÓN **

ENVÍO INFORME DEL DECANATO A COORDINACIÓN UT

ENVÍO DEL TRABAJO DE TITULACIÓN AL TRIBUNAL

CARRERA

ARQ

Lunes 30 de enero hasta las 09h00 *

Jueves 02 de febrero hasta las 09h00 **

Jueves 02 de febrero hasta las 11h00

Jueves 02 de febrero hasta las 12h00

Miércoles 08 de Febrero Jueves 09 de Febrero

* ElestudiantedeberáenviareldossierconelTrabajodeTitulación(TT)enformato PDFalcorreoinstitucionaldesututoryalcorreodelaUnidaddeTitulación titulacion.arq@cu.ucsg.edu.ec. Comosugerencia,paraunamayorfacilidadel estudiantepuedeguardarelarchivoPDFdeldossierensucuentaOneDrive institucionalyenviarsolamenteellinkparaunadescargamásfácilporpartedeltutor ydelacoordinacióndetitulación. ** El informedelTutor(apto/noapto)concalificación debeenviarse ÚNICAMENTE al Decanato,sincopiaanadiemás.Enviarloalcorreo: maria.compte@cu.ucsg.edu.ec

SUSTENTACIONES Semana17Semana18

INFORMESDELTUTORYENVÍODELTTALTRIBUNAL

Semanadellunes30deeneroalviernes09defebrerode2023.

-Elestudiantedeberáenviaracadatutor(UT)/docente(TIC)yalcorreode laCoordinaciónUTsutrabajodigitalculminado– LUNES30DEENERO hasta las 09h00.

-Eltutordeclararáalestudiante Apto (másde7)o NoApto (menosde7y/o asistenciasmenoral60%), enviandoelinformealDECANATOcon calificación,matrizdeevaluaciónyporcentajeURKUND– JUEVES02DE FEBRERO hastalas 09H00. maria.compte@cu.ucsg.edu.ec

-DesdeelDecanatoseenviaráalaCoordinaciónUTlanóminadelos estudiantes APTOS – JUEVES02DEFEBRERO hastalas 11h00.

-LaCoordinaciónUTenviaráalosTribunalesdeTitulaciónlostrabajosdigitales delosestudiantes APTOS – JUEVES02DEFEBRERO hastalas 12H00.

-Eltribunalrevisarálostrabajosdigitales,losevaluaráyrealizarálas observacionespertinentes,deserelcaso,eneldocumentodigital,elcual deberáserregresadoalestudiante.

Semana17:
UT –TIC B2022 ARQUITECTURA

Semana18:

SUSTENTACIÓNFINAL MIÉRCOLES 08YJUEVES09DE FEBRERO.

• Lostribunalesdesustentaciónseránestablecidosporcadacarrera, estando presididoporelDecanodelafacultad osudelegado considerado evaluador1 yconformadopor unoponenteexterno queseráunprofesionalcontrayectoriay/oformaciónacadémica reconocidaenelmedioy undocentedelacarrera,considerado evaluador2.

• EnelhorariopreviamenteasignadoporCoordinacióndeUTy aprobadoporladireccióndecadacarrera.

• Lassesionestendránunaduracióndemáximo 30minutos: 15 minutos serándestinadosparalapresentacióndelestudiante, 10 minutos parapreguntasy 5minutos paraladeliberacióny calificacióndeltribunal.

• Elestudiantedeberácumplirconeltiempodesustentación asignado.

• Encasodellegartarde,siempreycuandoestédentrodelhorario previamenteasignado,elestudiantecontaráúnicamenteconlos minutosrestantesasignadosaladefensadesutrabajohastacumplir coneltiempoestipulado.Casocontrario,perderádefinitivamentesu turnodesustentaciónyseconsideraráreprobadodelprocesode titulación.

• Lasdeliberacionessellevaránacaboapuertacerrada,conla presenciaexclusivadelosmiembrosdeltribunal,quienesdeberán discutiryconsensuarlacalificacióndecadatrabajo,basadoenlas impresionesindividualesdecadamiembro,yconbaseenlasmatrices deevaluacionesdiseñadasparacadacarrera.

• Unavezterminadaladeliberaciónporpartedeltribunal,el Presidentedeltribunalingresarálascalificacionesporeltribunalala matrizgeneralquecadacarrerapreparará,y lacalificaciónasignada poreltutorseráingresadaalamatrizdespuésdequeeltribunal hayaasentadosucalificación,laquenopodrásermodificada.

• Unavezlistalanota,elpresidentedeltribunal,haráconoceralalumno ydemásasistenteslacalificaciónasignada.

UT –TIC B2022 ARQUITECTURA
Calificaciones UTB2022
Promediototal 100% CalificaciónUTE 80% TRIBUNAL Calificación2+3 60% TUTOR Calificación1 40% Calificación electiva 20% Oponente-40% Evaluador1-30% Evaluador2-30% Sustentación15%Dossier85%Sustentación15%Dossier85%Sustentación15%Dossier85% Calificación2Calificación3Calificación2Calificación3Calificación2Calificación3

Calificaciones TICB2022

Oponente‐ 40%

Sustentación 15% Calificación 2 Dossier 85% Calificación 3

TUTOR

Calificación 1 40% Evaluador 1‐ 30%

Calificación TIC 100%

Sustentación 15% Calificación 2 Dossier 85% Calificación 3

TRIBUNAL

Calificación 2 + 3 60%

Evaluador 2‐ 30%

Sustentación 15% Calificación 2 Dossier 85% Calificación 3

UT –TIC B2022 ARQUITECTURA

DATOS DE AUTORIDADES FAD UCSG Y COORDINADOR UT –ARQUITECTURA

Arq. Compte Guerrero, MaríaFernanda; PhD. DECANA FAD UCSG

Arq. Chunga de la Torre, Félix Eduardo; M.Sc. DIRECTOR DE CARREA –ARQUITECTURA

Arq. Sandoya Lara, Ricardo Andrés; MDA COORDINADOR DE TITULACIÓN -ARQUITECTURA

Datos Tutores

UT-B2022

1.Arq. Bamba Vicente, Juan Carlos; PhD.

2.Arq. Carrera Valverde, Francisco Manuel; M.Sc.

3.Arq. Forero Fuentes, Boris Andrei; Mgs.

4.Arq. Ludeña Zerda, Jorge Franklin; Mgs.

5.Arq. Mora Alvarado, Enrique Alejandro; Mgs.

6.Arq. Naranjo Ramos, Yelitza Gianella; PhD.

7.Arq. OrdóñezGarcía, Jorge Antonio; Mgs.

8.Arq. Pérez de Murzi, Teresa Emilia; PhD.

9.Arq. Pozo Urquizo, Ricardo Andrés; PhD.

10.Arq. San Andrés Lascano, Gilda Melissa; Mgs.

11.Arq. Sandoya Lara, Ricardo Andrés; MDA.

12.Arq. Vega Jaramillo, Robinson Danilo; Mgs.

13.Arq. Vega Verduga, Jorge Alberto; Mgs.

14.Arq. Viteri Chávez, Filiberto José; M.Sc.

Datos Tutores

TIC-B2022

1.Arq. Barrera Vega, Víctor Alejandro; Mgs.

2.Arq. Ludeña Zerda, Jorge Franklin; Mgs.

3.Arq. Pozo Urquizo, Ricardo Andrés; PhD.

UT –TIC B2022 ARQUITECTURA

DATOS TRIBUNALES UT B2022 MIÉRCOLES 08 DE ENERO

TRIBUNAL 1

Evaluador 1:Arq. Viteri Chávez, Filiberto José; M.Sc. Evaluador 2:Arq. CompteGuerrero, Florencio Antonio; PhD.

Oponente:Arq. Vega Jaramillo, Robinson Danilo; Mgs.

TRIBUNAL 2

Evaluador 1:Arq. San Andrés Lascano, Gilda Melissa; Mgs Evaluador 2:Arq. Sandoya Lara, Ricardo Andrés; MDA.

Oponente:Arq. Molina Vásquez, Felipe Andrés; M.Sc.

TRIBUNAL 3

Evaluador 1:Arq. Naranjo Ramos, Yelitza Gianella; PhD. Evaluador 2:Arq. Pérez de Murzi, Teresa Emilia; PhD.

Oponente:Arq. Ludeña Zerda, Jorge Franklin; Mgs.

TRIBUNAL 4

Evaluador 1:Arq. Mora Alvarado, Enrique Alejandro; Mgs. Evaluador 2:Arq. Vega Verduga, Jorge Alberto; Mgs.

Oponente: Arq. Forero Fuentes, Boris Andrei; Mgs.

DATOS TRIBUNALES TIC B2022

JUEVES09DEENERO

TRIBUNAL 5

Evaluador 1:Arq. OrdóñezGarcía, Jorge Antonio; Mgs. Evaluador 2:Arq. Chunga de la Torre, Félix Eduardo; M.Sc.

Oponente:Arq. Chiriboga Albán, Galo Raúl.

TRIBUNAL 6

Evaluador 1:Arq. Forero Fuentes, Boris Andrei; Mgs. Evaluador 2:Arq. Mora Alvarado, Enrique Alejandro; Mgs.

Oponente:Arq. Molina Vásquez, Felipe Andrés; M.Sc.

TRIBUNAL 7

Evaluador 1:Arq. Naranjo Ramos, Yelitza Gianella; PhD. Evaluador 2:Arq. Ludeña Zerda, Jorge Franklin; Mgs. Oponente:Arq. Moreira Pareja, Luis Alfredo, M.Sc.

UT –TIC B2022 ARQUITECTURA

UT –TIC B2022 ARQUITECTURA

titulacion.arq@cu.ucsg.edu.ec

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.