5 minute read

1.5 Quelques outils et quelques termes

Next Article
Pourquoi ce livre

Pourquoi ce livre

Il y a deux façons de délimiter une proposition principale. Prenons la phrase : The people that you met last night told us that they had been delighted by your conversation. (1) On considère que la principale est constituée de : l’ensemble de la phrase moins les subordonnées = The people… told us… (2) On considère que la principale est constituée de : l’ensemble de la phrase en incluant les subordonnées. Ceci se justifie par le fait que les subordonnées occupent une fonction dans la principale et qu’il faut que cette fonction soit visible. La principale est alors englobante. On peut tenter une synthèse : (3) On considère que la principale est constituée de parties de plusieurs niveaux qu’il faut indiquer clairement. On peut suggérer plusieurs procédés pour figurer ceci :

The people that you met last night told us that they had been delighted by your conversation.

Advertisement

De façon moins encombrante :

[The people [that you met last night] told us [that she had been delighted by your conversation]] Ou encore :

The people told us that you met last night that they had been delighted by your conversation.

Ou encore :

The people [ ] told us [ RELATIVE COMPLÉTIVE

Choisissez le procédé qui convient le mieux aux circonstances (lisibilité, encombrement).

Pour qu’une proposition puisse être indépendante ou principale, il faut que son verbe soit à une forme personnelle (finite form), voir § 6.2.

Une subordonnée (subordinate clause) dépend d’une autre proposition. Dans certains cas, elle ne pourrait pas exister isolément : Show me what he brought you. *what he brought you

He wants to go. *to go Dans d’autres cas, elle pourrait très bien subsister isolément :

We all think Peter is a fool to leave. Peter is a fool to leave Il y a fréquemment plusieurs niveaux de subordination. On a donc des subordonnées de subordonnées : I think that she knows that you said that she was a fool to leave. Le verbe d’une subordonnée peut être à une forme personnelle ou impersonnelle.

Chaque subordonnée joue un rôle par rapport à la proposition du niveau immédiatement supérieur, c’est-à-dire qu’elle a une fonction, qu’il faut nommer, dans cette proposition (voir le détail aux paragraphes qui suivent).

Des propositions coordonnées sont unies par une conjonction de coordination (and, or, but essentiellement, voir § 5.5) et ne dépendent pas syntaxiquement les unes des autres : Kenneth wanted to go to the pictures but Joan didn’t feel like going out. Il y a souvent une dépendance pour ce qui est du sens (idée de succession ou de causalité, par exemple) : Big Joe took out his gun and Chattanooga Jim hid under the table.

En analysant les propositions, toute proposition doit être délimitée, et (si c’est le cas) il faut préciser de quelle autre proposition elle dépend.

103. Pour chaque phrase, soulignez les verbes et délimitez les propositions dont ils sont les noyaux en utilisant les crochets.

1. Do you think you could come over and have a look at my kitchen sink? 2. When they passed in the corridor he gave him a quick sidelong glance which seemed to pierce right into him. 3. Don’t you dare try to apologize ! 4. The flat was seven flights up and Sue, who was sixty-nine, went slowly. 5. As long as you live it will be an unsolved riddle in your mind. 6. It was one of those portraits which give you the impression that the eyes follow you about when you move. 7. Whenever she began to talk of the principles of participative governance, he became so bored and confused that he stopped listening. 8. Eventually, the old art studios were converted into one-bedroom apartments.

104. Même énoncé que pour l’exercice précédent (sans corrigé).

1. Are you telling me you saw Jeff six months ago for the first time since we broke up ? 2. They asked me if I considered myself a painter or an artist. 3. It is true that Middle Age painters had begun depicting themselves in their works. 4. The painters were easily recognizable from the way they looked directly at the spectator. 5. One interpretation of this particular self-portrait is that it was a present for a certain baroness, whom the painter was going to marry on his return from war. 6. Things really started going bad last spring, when we took that field trip to

Manhattan. 7. The people she worked with thought her art would never have any success. 8. Gene considered each detail as a pixel of color, and when enough pixels were present, an image took shape.

Exercices

index

(les numéros renvoient aux numéros de paragraphes) acceptable : 1.5.2 accord : 1.1 ; 2.1 ; 2.2 actif : 6.5 adjectif numéral : 3.1.5 adjectif : complément d’adjectif 2.8 ; liste des fonctions 4.1 ; qui devient nom 4.6 ; comment reconnaître 4.7 adjective phrase : 1.4 adverbe : 5.3 ; adverbe interrogatif 9.1 ; adverbe relatif 7.6.1 adverbial : adverbial clause : 7.4 ; adverbial complement : 2.6 agent : 2.7 agreement : 2.1 ; 2.2 ambiguïté : 1.5.1 analyse distributionnelle : 1.5.2 analyse logique : 7.1 anaphore : 1.5.3 anaphorique : 1.5.3 antécédent : 1.5.3 ; des pronoms relatifs 7.6.1 ; d’un pronom 3.2 AP : 1.4 apposition : adjectif 4.5 ; GN 2.12 article : 3.1.1 as : 9.11 astérique : 1.5.2 attribut de l’objet (nom) 2.11 (adjectif) 4.4 attribut du sujet (nom) 2.10 (adjectif) 4.3 et objet direct 2.4 attributive adjective : 4.2 auxiliaire : 9.9 ; 9.10 ; de modalité 6.2 ; distinguer de verbe 6.2 ; liste 6.2 bare infinitive : 6.4.1 base (d’un groupe) : 1.4 base verbale : 6.4.1 be + -en : 6.5 be + -ing : 6.3.1 ; 6.4.7 bien formé : 1.5.2 BV : 6.4.1 cardinal : 3.1.5 cas possessif : voir génitif catégorie syntaxique : 1.3 ; liste 1.3 ; et fonction 1.3 ; comment les reconnaître 1.3 causative : 7.3.4 circonstanciel : (complément) 2.6 circonstancielle : (proposition) 9.3 clause : 1.4 ; 7.1 clivage : 7.7.2, 7.8.4, 7.8.5 co-référence : 1.5.3 common noun : 2.1 comparatif : 4.8

complément circonstanciel 2.6 ; sans préposition 2.4 complément d’adjectif : 2.8 complément d’agent : 2.7, 6.5 complément d’attribution :2.5 complément d’objet direct : 2.4 complément d’objet indirect : 2.5 complément de nom 2.9 ; distinguer des circonstanciels 2.9.1 ; complétive complément de nom 2.9.5 complément : types 2.3 complétive : (au sens large) liste 7.3 complétive : (sens restreint) 2.3 ; 2.5 ; 7.3.1 ; complément d’un nom 2.9.5 ; 7.7.1 ; par rapport à relative 7.8.2 complexe 1.4 ; 2.1 concord : 2.1 conditionnel : 6.4.10 conditionnelle : (proposition) 7.5 ; 9.2 conjonction : 7.4 de coordination 5.5 de subordination 5.2 et préposition 5.2 interrogative 9.1 conjonction zéro 7.3.1 par rapport à relatif 9.6 construction causative : 7.3.4 construction résultative : 7.3.4 contact clause : 7.3.1 contexte : 1.5.2 continuous form : 6.3.1 ; 6.4.7 conversion : 1.3 coordination ; 7.2 ; conjonction de 5.5 déclaratif : (type de phrase) 8 défini : déterminant 3.1 deletion : 1.5.3 démonstratif : 3.1.2 dénombrable : 3.1.7 déterminant du nom : liste 3.1 de quantification indéfinie 3.1.4 interrogatif 3.1.6, 9.1 et adverbe : 3.1.4 diathèse : 6.5 direct object : 2.4 distribution : 1.5.2 distributionnel : 1.5.2 ditransitif ; 6.1.1 do : 9.10 effacement : 1.5.3 either : 9.7 ellipse : 1.5.3 ellipsis 1.5.3

This article is from: