Fecha: 10 de Diciembre MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR CARLOS MARÍN LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO GÓMEZ LEYVA EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JOSÉ WOLDENBERG LORENZO MEYER SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L. TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 10 de Diciembre
MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR CARLOS MARÍN
N1: El sin embargo de Murillo
TOP
La embestida contra la “verdad histórica” sobre la desaparición, muerte y quema de los normalistas no parece amilanar a Jesús Murillo Karam, según el testimonio de la presidenta de la comisión legislativa del caso Iguala, Guadalupe Murguía, quien resume así lo que a los integrantes de esa instancia dijo el exprocurador en la reunión privada que sostuvieron hace diez días: “Ratifica que, según lo elementos que tuvo a la vista y que conoció, la información de que los estudiantes pudieran haber sido cremados en el basurero de Cocula surge de las declaraciones de cuatro detenidos que señalan, inclusive, el modus operandi”, y que los restos fueron colocados en bolsas y arrojados al río San Juan. Más allá de que la diputada o el propio Murillo se equivoquen al usar el erróneo término cremados (igual que el experto José Luis Torero, quien de manera atinad niega que en el basurero hubo un crematorio, ya que lo hallado no fueron cenizas, sino más de 60 mil fragmentos de restos carbonizados), de algo sirve saber que el exprocurador no se mueve un ápice de su investigación.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Diciembre LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO GÓMEZ LEYVA
N2: ¡Viva la trampa, vivan los tramposos!
TOP
¿De qué hablan los defensores a ultranza del fiscal de delitos electorales, Santiago Nieto, cuando dicen que los señalamientos en su contra son una campaña, un plan premeditado del PRI y el Partido Verde para debilitarlo y tirarlo? Ahora resulta que nada hay que reclamarle al fiscal y que, como en los viejos tiempos, esto es un complot de las siniestras fuerzas corruptoras. Qué manera burda, grosera, de proteger a quien trampeó a los legisladores, a las instituciones. Ese es el fondo de mi argumentación, escrita el lunes en este espacio: el fiscal Nieto, con la complicidad del PRD, incurrió en una conducta tramposa y ocultó información al Senado que, muy probablemente, le habría impedido ocupar el cargo que hoy ejerce. Infringió de manera maliciosa el código ético del juego. Como un tramposo, olvidó informarles a todos los senadores que trabajaba y cobraba en el grupo de los senadores del PRD. Peccata minuta. Una joya, por ejemplo, es lo que ha declarado en defensa de Nieto el senador lopezobradorista Alejandro Encinas (doctorado en teorías de la conspiración): “Lo que no podemos permitir es que ahora pretendan distraernos del fondo y que el ladrón salga gritando „¡atrapen al ladrón!‟”. Que viva, pues, la trampa. ¡Vivan los tramposos! Que vivan siempre que persigan causas nobles, como el combate a los réprobos y los canallas. Que desaparezca el Partido Verde, se pudra el PRI y Arturo Escobar vaya a la cárcel, me tiene sin cuidado. De lo que estamos hablando aquí es de un gran tramposo que, encubierto por un partido político, ocultó información para ganar.
Fecha: 10 de Diciembre Ayer corrió la versión de que tras fracasar en el intento de meter a la cárcel a Escobar, el fiscal Nieto anunciaría que impugnaría el fallo de la juez y renunciaría. Cuentan que lo haría en una conferencia de prensa. La fiscalía citó a los medios, pero algo ocurrió. La conferencia se canceló. Quizá los encinistas, perredistas y panistas le inyectaron ánimos para no sucumbir ante el complot. Si los hechos se dieron así, una vez más el infractor halló razones para justificar su falta y aferrarse al cargo. Como sea, dudo que le quede mucho tiempo al fiscal Nieto para seguir escuchando a las sirenas complotistas y para seguir celebrándose a sí mismo. Tres días después, repito: señor fiscal, por supuesto que hay un conflicto de interés; usted es un tramposo y un tramposo no puede encabezar una fiscalía; y menos una electoral en el país del inagotable encono y conflicto electoral. Tres días después: resarza su mala conducta, Santiago, váyase; usted no tiene derecho a contaminar de esta manera la vida pública.
MENOS DE 140. By the way: que el vocero del Verde, Carlos Puente, se siente tan fuerte que quiere ir sin el PRI por el gobierno de Zacatecas. Órale!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Diciembre EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N3: Los aviones presidenciales (IIY y último)
TOP
La locura se hereda de los hijos. Florestán. Con Carlos Salinas (1988-2000) se agregó a la flota presidencial un Boeing 737 que en su campaña había sido del PRI, y otro B-737 nuevo, que vendió la Boeing luego de que unos petroleros australianos no lo pudieron pagar. Él viajaba con su comitiva en el B-757 y los periodistas y Estado Mayor en el B-737, fórmula que se siguió hasta el gobierno de Ernesto Zedillo (1994-2000) cuando todos, presidentes, comitiva, prensa y EMP, viajábamos en el mismo TP-01, al igual que con Vicente Fox, Felipe Calderón y ahora con Enrique Peña Nieto. En el correr de algunos de estos años, como reportero, me tocó viajar en casi todos los que aviones presidenciales, en turno o no, pero presidenciales en algún momento: El Mexicano, el DC-3 de Miguel Alemán, el Francisco Zarco, el DC-6 de Adolfo Ruiz Cortines, el F-27 de Gustavo Díaz Ordaz, el Miguel Hidalgo, el Hawker de Luis Echeverría conocido, le contaba ayer, como el Topo Gigio, el Quetzalcóatl de López Portillo, cuando ya habían dejado esa exclusividad de ser el TP-01 y el saliente Presidente Juárez, el Boeing 757. En el primer avión que viajé como TP-01 fue el B-757 en tiempos de Salinas y luego Zedillo. Una vez con Fox y otra con Calderón. El tiempo, los aviones y los presidentes han pasado.
Fecha: 10 de Diciembre Este mes llega el nuevo TP-01, un Boeing 787 y se iniciará otra era en la Fuerza Aérea Mexicana mientras el 757 pasará a cumplir otras labores de transporte oficial, sin excluir que vuelva a ser lo que aún es y dejará de ser: el Transporte Presidencial Número 1. RETALES INFORME.- Mañana, con asistencia del Presidente de la República, será el informe del presidente de la Corte Luis María Aguilar, con alineación de nueve ministros, ya que los dos que apruebe hoy el Senado, Norma Lucía Piña y Javier Laynez, que lo serán formalmente desde que protesten el cargo, pero asumirán en el pleno y en sus salas hasta el 5 de enero. Después del informe será la comida con Peña Nieto y al menos tres integrantes de su gabinete: Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray y Arely Gómez, que fue Oficial Mayor de la Corte en tiempos del ministro Mariano Azuela. También el consejero jurídico, Humberto Castillejos; OPERATIVO.- Extrañamente en la elección extraordinaria del distrito 1 de Aguascalientes, el PT obtuvo trece mil 180 votos, el 12.7 por ciento de la votación, cuando necesitaba tres mil parta mantener franquicia y financiamiento. ¿Quen pompó? Y el Panal le dio la victoria al PAN a cuyo candidato sumó once mil 790 votos, sin los que el candidato del PRI les hubiera ganado. Y así serán las trece gubernaturas del año que viene; y AVANCES.- Con menos ruido, Claudia Pavlovich avanza más en Sonora en la revisión de su antecesor, Guillermo Padrés, que 'El Bronco' en Nuevo León, a pesar de sus amenazas de campaña, con Rodrigo Medina.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Diciembre
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Acapulco recargado. Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, estuvo en Guerrero y señaló que el gobierno trabaja para reactivar la economía de Acapulco, a fin de que vuelva a ser un destino turístico de excelencia. Se reunió con líderes de opinión, empresarios y representantes de la sociedad de Iguala, a quienes pidió apoyo, pues en esa tarea “todos debemos hacer lo que nos corresponde”. Con ellos replanteó la estrategia de seguridad para el municipio, así como para la región norte de Guerrero. Es la primera vez que un funcionario de alto rango se reúne con los empresarios de Iguala después de lo ocurrido el 26 de septiembre de 2014. Cercanía. Y compromiso. No todos. II. Seriedad, por favor. La panista Guadalupe Murguía Gutiérrez, presidenta de la Comisión Especial del caso Ayotzinapa de la Cámara de Diputados, aseguró que Jesús Murillo Karam, exprocurador general de la República, mantiene la versión de que en Cocula sí hubo incendio, donde fueron calcinados los 43 normalistas. Esto, de acuerdo con una reciente conversación entre ambos. La versión está cimentada en las declaraciones y confesiones de cuatro personas detenidas, además de que en el lugar se encontraron cenizas y algunos restos humanos. No en fantasías. Está por demás decir que el GIEI está obligado a presentar evidencias. Sólo especula, lanza hipótesis. ¿Y? III. Marcha atrás. Apenas unos días duró la orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar, exsubsecretario de Prevención del Delito y Participación Ciudadana de la Segob, y exlíder del Partido Verde. Un juez negó la orden de aprehensión, así que la
Fecha: 10 de Diciembre Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) se quedará con las ganas. Diputados verdes se congratularon por la determinación. Escobar está en espera de que se aclare el caso. Jesús Sesma, coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, dijo que con la decisión del Juzgado Décimo de Distrito de Procesos Penales Federales se demuestra su inocencia. IV. ¿Lo de siempre? Óscar Almaraz fue uno de los principales operadores políticos y financieros de la pasada administración de Tamaulipas. Como titular de Finanzas fue el artífice de una red financiera para el lavado de fuertes sumas de dinero provenientes de las comisiones y contraprestaciones percibidas por la asignación de múltiples contratos de obras, adquisiciones y servicios. A través de esta red financiera pudo blanquear grandes cantidades de dinero, cifras que rondan los 300 millones de dólares. Almaraz quiere ser alcalde de Ciudad de Victoria, capital de Tamaulipas. ¿En serio el PRI lo dejará pasar? ¿Y la renovación, como para cuándo? V. Por caer. Es cuestión de horas. Guillermo Padrés Elías, exgobernador de Sonora, está en la mira. Autoridades estatales realizaron un nuevo cateo como parte de las investigaciones por los delitos de operación con recursos de procedencia ilícita en la que estaría involucrado el exmandatario panista. Es el cuarto cateo en propiedades de Padrés. Luis Felipe Bravo Mena, responsable de la política anticorrupción en el interior del PAN, dijo que el partido está preocupado. Muy preocupados, pero Gustavo Madero, el entonces presidente del partido, no movió un dedo. Así que dejó que saquearan a los sonorenses y perdió la elección. ¿Y si tan preocupado está por qué permite que el PAN, a través de Damián Zepeda, frene la aprobación del presupuesto 2016 enviado por la gobernadora Claudia Pavlovich?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Diciembre OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: El tiempo nublado de los “expertos” de Iguala
TOP
La insistencia por querer ser políticamente correcto desde el poder suele llevar a una disminución del propio poder en aras de esa supuesta corrección. No se puede gobernar sin asumir posiciones claras, sin defenderlas, sin confrontarse, sin tener que chocar contra intereses creados. Hay temas en los que ser políticamente correcto termina generando costos muy altos. Un ejemplo es la investigación del caso Iguala. La Procuraduría General de la República, en época de Jesús Murillo Karam, hizo una muy importante investigación sobre el caso: detuvo a más de cien personas relacionadas con el secuestro y asesinato de los estudiantes de Ayotzinapa, entre ellos a doce autores materiales y a prácticamente todos los autores intelectuales, quienes además confesaron cómo y por qué mataron e incineraron a los jóvenes. En el lugar se encontraron restos humanos calcinados y dos de ellos fueron identificados por su ADN en el instituto de Innsbruck, como los de jóvenes que fueron desaparecidos ese día. Se supo también cuál era la causa de fondo de estos hechos: la corrupción y el control por parte de un grupo delincuencial, Guerreros Unidos, de los municipios de Iguala y Cocula (y de por lo menos otros diez de la zona), y el enfrentamiento de éstos contra el cártel de Los Rojos, con presencia en la Normal de Ayotzinapa. Ese enfrentamiento ya había producido más de 600 muertos y desaparecidos antes de los hechos del 26 de septiembre. Ambos cárteles, con sus respectivas influencias políticas, se disputan el control de la zona que produce el 42% de la heroína que se consume en Estados Unidos. Todo eso y mucho más se sabe desde hace un año. Pero se quiso ser políticamente correcto y no “victimizar” a los jóvenes a pesar de la creciente cantidad de ilícitos que han cometido en los últimos años y que han quedado impunes (como la muerte del
Fecha: 10 de Diciembre trabajador de la gasolinería de Chilpancingo ocurrida hace exactamente tres años). Se dio a conocer pero no se defendió ese capítulo central y resultó que, en una evidente manipulación informativa, el culpable de las muertes no fueron grupos criminales con socios políticos en el municipio y el gobierno estatal, en la Normal y las policías locales (todos provenientes de fuerzas de izquierda), sino “el Estado”. En otra vuelta de tuerca políticamente correcta, “el Estado” aceptó la coadyuvancia externa de un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) al que generosamente se le ha pagado ya dos millones de dólares, designados por la Comisión de Derechos Humanos de la OEA, donde la presencia de personalidades con una agenda muy identificada con los grupos de Ayotzinapa tampoco era ninguna novedad. Los expertos no han aportado hasta ahora un solo dato diferente al de aquella investigación de la PGR, salvo decir que en el basurero de Cocula no fueron incinerados esa noche los cuerpos de los jóvenes, basados en un peritaje de un experto peruano, que vive en Australia, que está especializado en la prevención de incendios forestales y que estuvo cinco minutos en Cocula, ocho meses después de ocurridos los hechos. Pues bien, en lugar de defender su investigación, la PGR decidió ser aún más políticamente correcta, sacó de la investigación a la Seido, se la dio a la subprocuraduría de Derechos Humanos (algo inédito) y amplió el contrato (de eso se trata) del GIEI por seis meses más, les volvió a pagar otro millón de dólares y establecieron un acuerdo de diez puntos donde lo único importante es que se iba a organizar un nuevo peritaje en Cocula para determinar si hubo o no incendio y si se pudieron o no incinerar los cuerpos en ese paraje. Cuando está a punto de iniciar ese tercer peritaje, el GIEI informó que ya no lo quiere, que no es necesario porque obtuvo fotos satelitales que demuestran que ese día no hubo incendio en Cocula, sí en otro lugar de Guerrero que no dio a conocer. Tampoco ha divulgado las fotos ni sus fuentes para obtenerlas. El problema es que, como dicen los verdaderos expertos en fotos satelitales, si está nublado o lloviendo (ese día en
Fecha: 10 de Diciembre Cocula ocurrieron a diferentes horas las dos cosas) simplemente no se puede saber a través de ese tipo de fotos si hubo o no un incendio: no se pueden observar ese tipo de fenómenos. También el GIEI le reprocha al gobierno que la PGR haya interrogado a militares del batallón que está en Iguala, sin que ellos participaran. Pues resulta que desde el inicio la Secretaría de la Defensa Nacional dijo que sus elementos están a disposición del MP federal y de las autoridades, pero no de una instancia sin fuero alguno para realizar interrogatorios de ese tipo. El GIEI no tiene por qué interrogarlos. El GIEI, en un año de trabajo, ha tenido un solo hallazgo significativo en el caso Iguala, pero ha contribuido, eso sí, a manipular la investigación. Y por lo pronto, en forma bastante poco políticamente correcta, sigue cobrando millones de dólares que salen del dinero de los contribuyentes.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Diciembre
REFORMA Por
JOSÉ WOLDENBERG
N6: ¿Nueva época?
TOP
¿Fueron las elecciones de 2015 el anuncio de una nueva época en materia partidista? Así como México pasó de un sistema de partido hegemónico a uno multipartidista con tres ejes ordenadores básicos, ¿estaremos transitando hacia un régimen de partidos mucho más disperso? Las preguntas no son anodinas, porque de suceder, las derivaciones políticas no serán menores. De 1988 a 2012 nuestro sistema de partidos fue multipartidista, pero con tres referentes fundamentales que ordenaron -para bien y para mal- la mecánica política. Esos tres polos -PRI, PAN y PRD ya sé que en el 88 no existía el PRD, pero el FDN puede, sin forzar demasiado las cosas, considerarse su antecedente directoconcentraron lo fundamental de las votaciones y por ello de la representación: en 1988 el 98.6 por ciento de los votos para Presidente y el 98.3 para diputados. En 1991 el 83.8 para diputados. En 1994 el 91.2 por ciento para Presidente y 89.8 para diputados. En 1997 el 88.9. En el 2000 aparecen las coaliciones lideradas por alguno de esos partidos y como no se puede conocer cuántos votos aportó cada partido tomo la votación de la coalición respectiva: para Presidente 95.2, para diputados 93.9. En 2003, 89.1. En 2006, 93.4 y 90.6 respectivamente. En 2009 -aunque continuaron las coaliciones, al estar separados los partidos en la boleta, podemos conocer cuántos votos recibió cada uno- 77.1. En 2012, para Presidente 95.2 y para diputados 76.2. Y en 2015, 61.1. A lo largo de ese cuarto de siglo fueron tres los partidos que imprimieron su sello a la dinámica política del país, lo que incluye, por supuesto, a las coaliciones que giraron sobre sus respectivos ejes. No obstante, las elecciones de 2015 expresan un
Fecha: 10 de Diciembre potencial quiebre de esa realidad. En conjunto los tres partidos perdieron buena parte de su votación, aunque la escisión del PRD y el surgimiento de Morena explican lo fundamental de ese cambio. No obstante, hay una transferencia de votos de los tres grandes hacia formaciones políticas menores, lo que si se sostiene en el tiempo podría estar prefigurando un sistema de partidos mucho más fragmentado y por ello mismo con grados mayores de dificultad para generar gobernabilidad en el sentido estrecho del término: la capacidad de un gobierno para hacer prosperar sus iniciativas en el circuito legislativo. Si a ello le sumamos la irrupción de los candidatos independientes, las posibilidades de una mayor dispersión de los votos se multiplica. No faltarán las voces que intenten revertir la situación con fórmulas tendientes a adelgazar la pluralidad y la representación: que si inyectamos una cláusula de gobernabilidad, que si volvemos a subir el umbral de votos necesarios para que un partido mantenga el registro u otras. Pero la solución no es cercenar la diversidad de ofertas políticas, sino ofrecerles un mejor marco institucional para su competencia y coexistencia. En cuanto a la fórmula de gobierno sigo pensando que lo óptimo sería un régimen parlamentario, que podría traducir de manera exacta los votos en escaños, y que obligaría, si ningún partido obtiene la mayoría absoluta de asientos, a gobiernos de coalición. Pero por lo pronto esa es más una discusión académica bueno, ni en ese circuito se discute mucho que política. No obstante, una reforma reciente a la Constitución intentó hacerse cargo del problema al establecer como una facultad del Presidente optar, en cualquier momento, por un gobierno de coalición, con uno o varios de los partidos políticos representados en el Congreso art. 89, inciso XVII. Y para 2018 podría ser un buen recurso del nuevo titular del Ejecutivo, si él y su partido no tuvieran los escaños suficientes. No obstante, en relación a la regla para la elección del Presidente nuestra Constitución sigue estableciendo que el candidato que obtenga la mayoría relativa de votos será el ganador. Esa disposición, en la dilatada época del partido hegemónico,
Fecha: 10 de Diciembre resultaba inocua. En la época del tripartidismo funcionó, ¿pero en un sistema con cuatro candidatos de partidos fuertes y uno o dos independientes con arraigo, qué sucederá? ¿Tendremos un Presidente con el 25 por ciento de los votos? ¿Eso conviene? En el periodo del tripartidismo, la segunda vuelta electoral no me parecía necesaria, pero ahora creo que no estaría de más evaluarla, para alcanzar dos objetivos: a un mínimo respaldo de inicio al Presidente y b que no se convierta en el titular del Ejecutivo alguien que genere más rechazo que aceptación.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Diciembre Por
LORENZO MEYER
N7: Una agenda para la nación
TOP
· TEMARIO Los 95 puntos del llamado Pacto por México de diciembre de 2012 ya se desgastaron. Es necesario replantear lo que queremos ser como nación. Para ello no se necesita una enciclopedia, todo se puede presentar en unas cuantas páginas y un puñado de grandes temas. · PUNTO DE PARTIDA México cuenta con un buen punto de partida: su sentido de nación. Costó sangre crearlo pero se logró. Y esto se refleja en la quinta y última Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas ENCUP de 2012. Pese a todas nuestras fallas, el 94% de los mexicanos están muy orgullosos o simplemente orgullosos de su nacionalidad. El contrapunto es la enorme desconfianza frente a nosotros mismos; si en 1990 el 34% dijo confiar en la mayoría de la gente para 2012 esa proporción había bajado a 12% Alejandro Moreno, Este País, septiembre, 2015. Y aquí está el meollo del problema: hay que recuperar la confianza en nosotros mismos. · OLIGARQUÍA Y POBREZA Si en 1813 Morelos propuso que el sentido de la lucha por la nación que se proponía crear era disminuir la brecha entre la miseria y la abundancia, entonces ese objetivo sigue vigente. Hoy, el escaso crecimiento de la economía -0.6% como promedio anual per cápita desde 1982- explica en parte que el 46.2% de los mexicanos vivan en la pobreza Coneval. Sin embargo, son básicamente decisiones de carácter político lo que explica que el 1% de los mexicanos se queden con el 22% del ingreso total. En un país de casi 120 millones de habitantes, cuatro personajes -Carlos Slim, Germán
Fecha: 10 de Diciembre Larrea, Alberto Bailleres y Ricardo Salinas Pliego- concentran una riqueza equivalente al 8.4% del PIB Gerardo Esquivel, Desigualdad extrema en México, Oxfam, 2015. Crecer y reducir la distancia entre los extremos sociales tienen que ser el núcleo de una verdadera agenda nacional. Un instrumento clave para disminuir la inequidad social es la política fiscal. Sin embargo, desde la independencia nuestra Hacienda se ha caracterizado por su penuria Bárbara Tenenbaum dixit. Hoy, mientras el promedio de lo recaudado por el fisco de los países de la OCDE es el 34% de su PIB, el de México apenas si llega al 19%. Y un fisco tan débil sólo se explica porque Hacienda no recauda lo que debería en el ámbito de las altas concentraciones de capital ni tampoco en la multiforme y creciente economía informal. · DESENCANTO México es un país desencantado consigo mismo. La corrupción, consustancial al sistema político mexicano desde sus inicios, se ha acentuado en los últimos tiempos. En la ENCUP ya citada, se preguntó a los encuestados que usando una escala de 0 ausencia de corrupción a 5 corrupción total evaluaran la situación del país. ¡El resultado fue de 4.54!, es decir, casi la corrupción total. En el inicio, la elección del 2000 fue interpretada como la entrada de México a la vida democrática. Sin embargo, en fechas recientes sólo el 34% de los mexicanos consideraban que efectivamente vivían en la democracia, el 31% lo negaba y el 33% no estaba seguro ENCUP. Por otro lado, la institución clave para garantizar la autenticidad de las elecciones -el IFE, hoy INE- sólo es confiable para un tercio de los electores Informe país sobre la calidad de la ciudadanía en México, 2014, IFE-El Colegio de México. Se supone que los partidos políticos y los legisladores son elementos insustituibles para el buen funcionamiento de una democracia, pero en México se encuentran entre las instituciones más desacreditadas: la confianza en
Fecha: 10 de Diciembre ellos es menor al 20% Informe país, op. cit.. Revertir este desencanto con el sistema es una tarea tan enorme como indispensable. · ESTADO DE INSEGURIDAD Un México viable no puede mantener una cifra negra de delitos del 99.7%. Hoy se calcula que en el país se cometen 33 millones de actos delictivos al año pero que sólo se denuncian 1.7 millones y apenas 108 mil terminan en sentencias María Amparo Casar, México: Anatomía de la Corrupción, CIDE, 2015, p. 56. Para el 60% de las víctimas el formular una denuncia no tiene caso ya que simplemente no confían en las estructuras legales Informe país..., op. cit. México vivió a merced del bandidaje en buena parte del siglo XIX e inicios del siguiente. Ese problema disminuyó al consolidarse el régimen de la Revolución Mexicana, pero la combinación de narcotráfico, corrupción e ine- ficiencia institucional han regresado a México al pasado y hoy el 79% de los ciudadanos considera al crimen como el principal problema nacional encuesta del Pew Research Center, 2014. En 2001 las muertes atribuidas al crimen organizado fueron poco más de mil pero en 2012 se acercaron a las 17 mil Andreas Schedler, Journal of Democracy, enero, 2014, p. 6. El salto es cualitativo. · FINALMENTE De cara a su futuro México debe enfrentar dos grandes retos más, uno es la educación. Simplemente es suicida que en esta era tecnológica el 65.4% de los estudiantes que concluyen la secundaría lo hagan quedando en el nivel más bajo en matemáticas y apenas el 3.1% en el más alto Reforma, 7 de noviembre. El otro es nuestra relación con el mundo externo, México debe volver a luchar por ensanchar su
Fecha: 10 de Diciembre espacio de independencia y soberanĂa. No debe conformarse, como es hoy el caso, con ser una simple ficha en el tablero norteamericano. Un proyecto de naciĂłn no tiene que ser muy complejo, lo que necesita es ciudadanĂa y liderazgo.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Diciembre Por SERGIO SARMIENTO
N8: Fracasó el impuesto
TOP
México ha asegurado que este impuesto será un modelo para impuestos similares en Estados Unidos y el mundo. Michael R. Bloomberg El impuesto a los gorditos fue un fracaso. Si su propósito era disminuir el sobrepeso y la obesidad, el objetivo no se logró. Sólo podríamos considerarlo un éxito si su objetivo era quitar más dinero a los mexicanos, especialmente a los más pobres, para entregarlo a los políticos. Un estudio del Centro de Estudios Económicos del Colegio de México señala que entre 2012 y 2014 el consumo promedio per cápita de refrescos en los hogares disminuyó tan solo 2.56 calorías por día. La disminución no sólo es diminuta sino que empezó antes de que entrara en vigor el impuesto a principios de 2014. Las familias que menos disminuyeron su consumo de refresco, y que más vieron afectada su capacidad de compra de otros productos, fueron las de menores ingresos. El gravamen es, pues, regresivo. El estudio contradice las afirmaciones de los políticos y grupos de presión que afirmaron se estaban logrado grandes reducciones en el consumo, el sobrepeso y la obesidad. El senador perredista Armando Ríos Piter, por ejemplo, declaró el 23 de octubre que el consumo de refrescos había caído en alrededor de 10 por ciento. El Poder del Consumidor, una organización que se dedica a combatir las decisiones libres de los consumidores, decía que la disminución había sido de 12 por ciento. El estudio del Colmex desmiente estas afirmaciones. Con información del INEGI encuentra que la venta de refrescos cayó 1.9 por ciento en volumen entre 2013 y
Fecha: 10 de Diciembre 2014, pero añade que la reducción en el crecimiento anual de la venta de refrescos [se observa] desde 2012. Señala, por otra parte, que el mayor costo por el impuesto lo pagaron las familias con ingresos menores a un salario mínimo, las cuales sufrieron una disminución del 2 por ciento de la capacidad de compra de alimentos y bebidas. En cambio los hogares con ingresos superiores a los seis salarios mínimos tuvieron una caída de sólo 1.3 por ciento. Como consecuencia, el refresco aumentó su participación en el gasto de alimentos en los hogares entre 2012 y 2014 en siete de 10 deciles de ingreso de la población... Los hogares de menores ingresos gastaron en refrescos tres veces más en 2014 que en 2012 en proporción a su gasto total que el estrato económico más alto. El estudio utiliza datos hasta 2014, pero el mercado muestra una recuperación en 2015. Las ventas de refrescos de Coca-Cola FEMSA fueron superiores en 2.5 por ciento en el tercer trimestre de este 2015 al mismo periodo del año anterior. La gran ganadora del impuesto es la clase política que consiguió ¡sorpresa! más dinero. Los ingresos por el impuesto especial sobre productos y servicios IEPS subieron de 78,572.4 millones de pesos en 2013 a 124,016.1 millones en 2014. De hecho, el ingreso de 2014 fue 6,057.5 millones de pesos mayor a lo presupuestado, 117,958.6 millones, debido a que no se produjo la caída prevista en el consumo. El experimento mexicano ha generado mucha atención internacional. El multimillonario Michael Bloomberg, ex alcalde de Nueva York, ha financiado a las organizaciones que promueven el impuesto a los gorditos en nuestro país. Quizá por eso, para mantener el flujo de dinero, declararon que el impuesto había sido un éxito. Sobre la base de estas afirmaciones The Economist publicó el 28 de noviembre: Los impuestos sobre las bebidas efervescentes parecen estar funcionando. Otros trabajos periodísticos han dado también por hecho que el impuesto ha reducido el consumo en México.
Fecha: 10 de Diciembre Los datos, sin embargo, no avalan esta conclusión. El impuesto no sólo no redujo el consumo de refrescos, tampoco disminuyó el sobrepeso o la obesidad. Su único éxito ha sido dar más dinero a los políticos. · VACUNAR EL DENGUE Como lo adelanté en Vacunar el dengue 13.7.15, México se ha convertido en el primer país en aprobar una vacuna contra el dengue. Sanofi Pasteur ha desarrollado la vacuna que cuenta ya con una planta de producción en Neuville- sur-Sane, Francia. En 2014 hubo 32 mil casos en México.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Diciembre TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
EN ESTOS DÍAS se va a hablar mucho de México, pero en El Vaticano. De entrada porque el sábado el Papa oficiará una misa en honor a la Virgen de Guadalupe, que servirá de marco -¡arriba Juárez!- para anunciar el programa de su visita a nuestro país. ADEMÁS la próxima semana se instalará en la Santa Sede el tradicional nacimiento como parte de la exhibición La Navidad Mexicana, que este año está dedicada a Chiapas. ESO SIGNIFICA que Manuel Velasco ya hizo las maletas y va volando con destino a Italia, para tomarse la foto al lado del Papa Francisco. ¿CUÁNTO tardan las autoridades en pasar del sueño a la realidad? En el caso de la Ciudad Creativa Digital, van cuatro años ¡y nada! FUE a principios de 2012 cuando Felipe Calderón anunció que Guadalajara sería la primera CCD de Latinoamérica, lo cual se traduciría en una derrama de inversiones por 10 mil millones de dólares en una década y la creación de 20 mil empleos.
ESA FUE la promesa. La realidad es que han pasado cuatro años y ni siquiera se ha iniciado la construcción del primer complejo de este proyecto en el que participan -e invierten- tanto el gobierno federal y el de Jalisco.
Fecha: 10 de Diciembre LOS PRETEXTOS, por supuesto, sobran. Mauricio Navarro Gárate, presidente del Fideicomiso de la CCD, primero culpó de los retrasos a los cambios de gobierno y a la falta de presupuesto. Cuando ya tuvo los 300 millones de pesos para arrancar las obras, le echó la bolita al INAH porque, supuestamente, no daba el permiso correspondiente. Y ASÍ, entre pachorras y pretextos, lo que podría ser un polo de inversión y crecimiento para empresas multimedia, no pasa de ser una realidad virtual. EL INTENTO de Mario López Valdez de heredar el poder a su secretario de Gobierno trae inquietos a sus ex compañeros del PRI. Y ES QUE si algo está cuidando Manlio Fabio Beltrones en los procesos internos para definir candidatos a gobernadores es, precisamente, mantener la unidad del priismo local. Y no por mera cuestión filial, sino para que no les vuelva a pegar el Efecto Bronco, como en Nuevo León, donde uno de los suyos fue quien los derrotó. SIN EMBARGO, las maniobras de Malova para imponer a Gerardo Vargas como abanderado del PRI dejarían fuera de la contienda y muy lastimados al resto de los suspirantes. QUIENES lo conocen afirman que López Valdez le apuesta a su buena relación con el presidente Enrique Peña, y con varios funcionarios federales, para echar a nadar a su delfín. A ver si es cierto. EL QUE pasó un trago amargo la otra noche fue Rafael Moreno Valle. Tanto ha invertido en promover su imagen... ¡y lo confundieron con Gabino Cué!
Fecha: 10 de Diciembre FUE EN la fiesta de Claudia la mujer del año Ruiz Massieu, donde al gobernador de Puebla una y otra vez -la misma persona- insistió en hacerle plática pensando que era el oaxaqueño. LOS QUE no tuvieron problemas para ser reconocidos fueron los secretarios de Marina, de Defensa, de Turismo y de Energía, quienes acudieron al lado de diversas personalidades como Cristina Alcayaga.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Diciembre
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: La caldera en Sinaloa
TOP
El líder del PRI, Manlio Fabio Beltrones, dice en privado que el próximo año su partido mantendrá al menos las nueve gubernaturas que tiene, aunque no necesariamente en los mismos estados que administra actualmente. Los priistas creen que uno de los estados con los que compensará pérdidas probables en Aguascalientes, o posibles en Veracruz, es Sinaloa, donde presumen que el renegado priista y gobernador por el PAN, Mario López Valdés, viejo amigo de Beltrones, trabajará para que su sucesor sea del PRI. Pocos dudan que Malova, como llaman al gobernador, quiera eso, pero la pregunta es con quién. Una mala decisión provocará el caos interno y una derrota para el PRI. Hoy en día el único priista que ganaría la gubernatura, de acuerdo con la encuestas, sería el empresario Jesús Vizcarra, que perdió con Malova, y que se vio involucrado en un escándalo donde lo vincularon con Ismael El Mayo Zambada, el poderoso jefe del Cártel del Pacífico. Vizcarra, que tiene un emporio de carne que factura más de mil 500 millones de dólares al año, repite que no le interesa contender una vez más por la gubernatura. Su problema es que el presidente Enrique Peña Nieto le tiene gran estima y quisiera que fuera el candidato. Si hubiera una petición presidencial, difícilmente podría negarse, pero en automático se rompería la alianza con Malova, que lo ubica como leal de su enemigo, el exgobernador Jesús Aguilar Padilla. En las encuestas internas del gobierno federal, sólo Vizcarra ganaría la elección por el PRI. Ninguno de los otros aspirantes, la senadora Diva Gastélum, el senador Aarón Irízar, el diputado David López, el exembajador y exdiputado Heriberto Galindo, y el secretario general de Gobierno sinaloense, Gerardo Vargas, están por arriba de los
Fecha: 10 de Diciembre ocho puntos de preferencia electoral en los datos que tienen en el gobierno. Sin Vizcarra en el panorama, Malova podría condicionar su apoyo a que le entreguen la candidatura. El gobernador se siente respaldado por Beltrones y debe creer que sin el preferido presidencial en el tablero, tendrán que apoyar desde Los Pinos a Vargas, su delfín. No está claro que eso sucederá, pero el secretario de Gobierno de Malova lleva meses actuando como si la decisión estuviera tomada a su favor. Este año ha realizado 50 ferias de servicios –más de una por semana–, y tapizado las calles de Sinaloa con espectaculares, carteles en taxis, autobuses urbanos y en papel para envolver tortillas; organizado reuniones públicas de proselitismo político; compras de espacio en algunos medios de comunicación, y promoción en redes sociales, lo que podría hacerlo inelegible si lo acusan de actos anticipados de campaña. Vargas piensa lo contrario. En noviembre negó al semanario Ríodoce que lo que ha hecho es ilegal. Paralelamente, políticos y medios lo señalan como el autor de la guerra sucia contra sus adversarios en el PRI. Por ejemplo, lo han señalado como responsable de un audio difundido en YouTube donde mostraban la ludopatía del senador Irízar. También le acreditaron una campaña de desprestigio en contra de la senadora Gastélum, respaldada políticamente por el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, al difundire sus propiedades y sugerir corrupción. El último afectado fue Sergio Torres, alcalde de Culiacán, quien enfrenta un pleito legal en un tribunal local. Políticos sinaloenses afirman que nadie fuera de Vargas tiene los recursos para armar ese tipo de campañas, pero el secretario general de Gobierno ha rechazado todas las imputaciones. Cuando la prensa le preguntó hace unos días si se lavaría las manos ante esos señalamientos, respondió: “No tengo porqué lavarme las manos si no me las he ensuciado”. La lucha interna por la candidatura del PRI para la gubernatura de Sinaloa, rompe por completo la percepción de que la elección en el estado será un día de campo para el partido en el poder. No basta ver los datos generales sobre preferencias electorales,
Fecha: 10 de Diciembre donde el PRI supera sólidamente al segundo lugar. La encuesta de encuestas de preferencias partidistas que publicó Parametría en noviembre, le daba el 53% de la votación al PRI, 41% al PAN, y 5% al PRD. Un análisis de las elecciones en 2016 sin fecha de realización, difundida por Buendía&Laredo, mostró la misma tendencia con números diferentes: 43% de la preferencia para el PRI, 22% para el PAN, 5% para Morena y 4% para el PRD. El problema de fondo es quién será el candidato. Con Vizcarra, que no desea contender ante la posibilidad de que las acusaciones sobre sus presuntos vínculos con El Mayo Zambada vuelvan a emerger, el PRI se queda sin opciones electorales con posibilidad de ganar. En situaciones como estas, el apoyo y trabajo del gobernador es indispensable, pero con Malova está condicionado. En el entorno presidencial, donde han cruzado todas las variables, saben que si el PRI opta por Vargas y le regala la gubernatura a Malova, habrá un quiebre. ¿Dos renegados del PRI se quedan con la candidatura del PRI? El gobernador sabe que entre más tiempo pase, menores las posibilidades de que imponga sucesor. Peña Nieto y Beltrones se encuentran en una encrucijada, frente a un Malova que actúa como si los tuviera estratégicamente secuestrados. El estado de compensación del PRI ante eventuales derrotas, está en riesgo. No se ve todavía, pero Sinaloa es la realidad que enfrenta el PRI en el México profundo, revuelto en inconformidades internas y externas. Derrotas del PRI en 2016, son menos difíciles de lo que parece.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Diciembre
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
N11: - Fepade: bien por no litigar en medios
TOP
La mejor decisión que tomó Santiago Nieto, fiscal de la Fepade, ha sido la de no litigar en los medios la acusación contra el ex vocero del Verde Arturo Escobar, luego de que un juzgado negó la orden de aprehensión por presuntos delitos electorales. Del resultado dependerá el fin de la acusación y la suerte del acusado. Así debe ser, si queremos que se respete el debido proceso y vivir en un Estado de Derecho. El juzgado no se pronunció sobre la culpabilidad o inocencia de Escobar. Simplemente dijo que no se presentaron evidencias suficientes. No gustará, pero así debe ser en un Estado de Derecho. Chiapas: otra vez indefensión policíaca A pesar de la fama de la sección 22 del magisterio oaxaqueño, la disidencia de Chiapas ha resultado más violenta. No olvidemos que allí nació la coordinadora magisterial. Eso explica la violencia de los profesores que agredieron a la Policía Federal, violencia que continuó con el despojo de equipo a los federales, algo inadmisible en cualquier democracia. Quizá los gobiernos federal y estatal deban revisar sus tácticas, porque es gravísimo que los policías no puedan responder a las agresiones.
Fecha: 10 de Diciembre ¿Debió México meterse en Venezuela? El triunfo de la oposición, al ganar mayoría legislativa aplastante en el Congreso venezolano, ha conducido a que algunos, incluidos dirigentes opositores, reprochen al gobierno de México no haber respaldado enérgicamente a la oposición antichavista. Es reacción, indudablemente, de carácter emocional por la euforia triunfal, pero es inaceptable que algunos le reclaman al gobierno mexicano que no haya interferido en la política interna de Venezuela. Eso sería romper el principio de respeto a la soberanía de otras naciones. Además, de alguna manera México, por su peso geopolítico específico, habría caído en la trampa de hacerle el trabajo sucio a Washington. Insistimos, inaceptable. NOTAS EN REMOLINO Aprobó el Senado la reglamentación del 29 constitucional, que faculta la suspensión de garantías. Algunos dicen que se acotó al Ejecutivo federal, al obligarle a contar con la aprobación del Congreso. Por favor, lean el texto original de la Constitución del 17... ¿Qué tipo de participación ciudadana exigen las ONG en la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia? ¿Quién eligió a las ONG? Como sea, fait accompli. Se votarán las ternas para ministros... Felipe Bravo Mena, zar anticorrupción panista, invitará a Guillermo Padrés a dar su versión sobre las acusaciones que le lanzan en Sonora... La CIRT ha dejado claro al Instituto Federal de Telecomunicaciones su desacuerdo con la intención de interferir con la libertad de expresión con su reglamento sobre derechos de las audiencias... En Aguascalientes, como dice Roy Campos: Todos ganaron, nadie perdió. Salvo el candidato priista a diputado por el primer distrito...
Fecha: 10 de Diciembre Quien pergeña estas líneas se inquieta cada vez que se habla de cambiar los programas de estudio de la educación nacional, como lo hizo el rector de la UNAM, Enrique Graue... Faltaba que para aplicar plenamente el Estado de Derecho se diga que hace falta dinero...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Diciembre
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L.
N12: - Mafia Platino - Tarjeteros Unidos - Mensaje para 2016 y 2018 - GDF: el negocio sigue
TOP
Hasta ahora ha sido rotunda e implacable la operación contra el osado fiscal Santiago Nieto Castillo: el linchamiento mediático (con la filtración de una magnificada irregularidad en el expediente a partir del cual fue designado por senadores al frente de esa Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales, la Fepade), la descalificación política (con los emblemáticos Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón profundamente indignados de que alguien hubiera omitido información o mentido para ocupar un cargo público) y, como cereza del pastel maloliente, la negativa de una juez a ordenar la aprehensión del intocable Arturo Escobar, inequívoco partícipe en actos de delincuencia electoral organizada (DEO) en los pasados comicios de junio. No se exagera al decir que se está frente a un mensaje mafioso: es ejemplarmente atemorizadora la concertada pretensión de exculpar a Escobar (uno de los más destacados operadores de un partido, el Verde, ostentosamente infractor del orden jurídico) sólo por los sucios servicios prestados a quienes hoy tienen el poder. La manta colgada a lo largo de algún puente institucional lleva como recado el que nadie se atreva a creer posible la aplicación de la letra legal contra algún favorito o protegido de la banda política dominante. Para que aprendan a respetar, recomendaría alguna cartulina rojiverde colocada en el despacho del presunto hereje, con toda la fuerza sexenal volcada al salvamento del aliado en riesgo de acción penal: destituir al fiscal Nieto y restituir al infractor Escobar, rescatando al soldado verde.
Fecha: 10 de Diciembre Es la Mafia Platino, que es una derivación de los Tarjeteros Unidos, un cártel político que ha llegado al poder a base de billetazos (así diría aquel panista ocurrente y contradictorio llamado Gustavo Madero), repartiendo dinero a sus operadores a través de Monex y premiando con plásticos Soriana a los vendedores de votos. Los habilidosos dirigentes del partido de las cuatro mentiras (PVEM) sublimaron en junio de este año (en los comicios llamados intermedios) las siempre mal comprendidas artes de la defraudación electoral: elevaron a nivel de confesión pública lo que antes se buscaba mantener en discreción, así que atiborraron escandalosamente a los mexicanos de regalos, tarjetas bancarias, cineminutos y propaganda cínica, apostadores prácticos a la consecución del voto en caliente aunque luego llegaran las sanciones en frío, ya con cargos públicos en la bolsa. La Fepade, cuya titularidad fue repartida al estilo de las rebanadas del pastel que se usa en los altos niveles de la política (en esta ocasión, entregándola a alguien cercano al perredismo, tanto que Nieto Castillo había sido asesor del sol azteca en el Senado, con el beltronista-perredista Miguel Barbosa como negociador de las tajadas), decidió, ante las evidencias de los ilícitos cometidos por Escobar y el Verde, enviar el expediente del caso a un juzgado, para que se librara la correspondiente orden de aprehensión contra el presunto culpable, el entonces subsecretario de gobernación encargado de manera aberrante de la prevención del delito. Dicho paso procesal desató enojos supremos, una especie de convicción de que se habían traicionado los acuerdos básicos que permiten continuar con el negocio de los cargos distribuidos entre socios que a fin de cuentas cuidan las ganancias. De ahí vino la embestida casi siciliana, el intento de destrucción del infiel. Ayer mismo, para dar otro testimonio involuntario de las presiones que rodean al caso, el fiscal Nieto Castillo anunció una conferencia de prensa a las 13 horas, misma que no se realizó. Más tarde, la procuradora Arely Gómez informó que la PGR estudiará la posibilidad de apelar o no del resolutivo de Rosa María Cervantes Mejía, la titular del juzgado decimoprimero de distrito de procesos penales federales en el DF (por cierto, la propia Arely Gómez fue subprocuradora especializada en asuntos
Fecha: 10 de Diciembre electorales en 2006; en 2012 llegó al Senado a nombre del PRI, a través de la comodidad de las listas nacionales, y de ahí, priísta en plenitud, pasó a la PGR). Lo que hasta ahora se ha visto marca con claridad el rumbo que el peñismo pretende imponer a las próximas elecciones, las estatales del año venidero, en las que el PRI buscará quedarse con nueve de 12 gubernaturas, dejando alguna al PAN (¿Puebla o Veracruz?), otra al PRD (¿Oaxaca?) y otra a Morena (¿Zacatecas, con David Monreal?), y las presidenciales de 2018. Es premonitorio el echar a caminar la maquinaria mediática, político y judicial para aplastar a un fiscal que teóricamente goza de autonomía técnica respecto de la Procuraduría General de la República, y hacer que un juzgado de distrito se declare sin materia para librar orden de aprehensión contra alguien que hasta hace días era un subsecretario de Gobernación protegido por Los Pinos. Astillas Simón Levy Dabbah, es decir, Miguel Ángel Mancera, no se dan por vencidos, así que luego de que una consulta pública canceló en sí el proyecto motejado como Shopultepec, ahora han dado a conocer la intención de crear otros corredores de estilo similar y, en ese sentido, ya se emitió la declaratoria de necesidad para el otorgamiento de una concesión para usar, aprovechar y explotar hasta 116 mil metros cuadrados en y bajo el polígono que comprende parte de la avenida Chapultepec y la vía pública que circunda la Glorieta de los Insurgentes. Negocios son negocios… eso sí: los chilangos tendrán entretenimiento con la reforma política, una concesión al perredismo mancerista y una maniobra más del PRI en busca de recuperar el control de la capital del país. Y, mientras en Chiapas sube de grado el enfrentamiento entre maestros y policías estatales y federales, ¡hasta mañana, con el ex gobernador sonorense Guillermo Padrés (panista) bajo justificado (incluso tenue) amago de diligencias judiciales
Fecha: 10 de Diciembre relacionadas con corrupción (todo sea por posicionar al priísmo beltronista como justiciero), mientras el ex gobernador de Nuevo León (priísta) ya no es afectado ni por alguna arenga desbalagada del ex Bronco sucesor, Jaime Rodríguez Calderón!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------