Fecha: 19 de Julio MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN OPINIÓN / POR: HÉCTOR AGUILAR OPINÓN / POR: RICARDO ALEMÁN
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JORGE ALCOCER V. GENARO LOZANO SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 19 de Julio
MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN
N1: El exorcismo de Peña
TOP
“Todos tenemos que ser autocríticos, tenemos que vernos en el espejo”, dijo ayer Enrique Peña Nieto al promulgar las leyes anticorrupción, “… empezando por el propio Presidente de la República. En noviembre de 2014 la información relacionada con la llamada casa blanca causó gran indignación. Este asunto me reafirmó que debemos actuar conforme a derecho. Somos responsables de la percepción que generamos por lo que hacemos. En esto reconozco que cometí un error que afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el gobierno. Les pido perdón, les reitero mi sincera y profunda disculpa por el agravio e indignación que les causé…”. Y es que, en castellano simple, por legal que haya sido la operación de compra (que se dice no se consumó), fue a todas luces una acción impropia, generadora de fundadas sospechas. Con las nuevas leyes, sin embargo, la moral dejará de ser el árbol de moras que los usos y costumbres han hecho de México un santuario de la dupla más nociva de la sociedad: corrupción e impunidad.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
.
Fecha: 19 de Julio OPINIÓN / POR: HÉCTOR AGUILAR
N2: El perdón de Peña Nieto
TOP
Ayer el presidente Peña le pidió perdón a los mexicanos por el escándalo de la casa blanca, la casa que su esposa compró de un conocido contratista y amigo del Presidente. En su discurso de promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción, una red de siete leyes dedicadas a atacar el problema, Peña Nieto dijo estas insólitas palabras: Todos tenemos que ser autocríticos, tenemos que vernos en el espejo. Empezando por el propio Presidente de la República. En noviembre de 2014, la información difundida sobre la casa blanca causó gran indignación. Este asunto me reafirmó que los servidores públicos, además de ser responsables de actuar conforme a derecho y con total integridad, también somos responsables de la percepción que generamos con lo que hacemos. Y en esto reconozco que cometí un error. No obstante que me conduje conforme a la ley, este error afectó a mi familia, lastimó a la investidura presidencial y dañó la confianza en el gobierno. En carne propia sentí la irritación de los mexicanos. La entiendo perfectamente. Por eso, con toda humildad les pido perdón, les reitero mi sincera y profunda disculpa por el agravio y la indignación que les causé. Cada día, a partir de ello, estoy más convencido y decidido a combatir la corrupción. De ahí la importancia del sistema nacional con el que estoy comprometido y el que habré de impulsar con toda determinación.
Fecha: 19 de Julio La oficina de la Presidencia remitió a la prensa por separado la información de que la operación de compra-venta de la casa había sido echada atrás hace tiempo. Que yo recuerde solo otro presidente mexicano ha pedido perdón. Fue José López Portillo, dirigiéndose a los pobres en su toma de posesión (1976), y en su último Informe de gobierno (1982), interrumpido por las lágrimas, por haberles fallado. Había prometido la abundancia a los mexicanos y entregaba un país con más pobres de los que había recibido. Nada podía hacer ya para remediar lo sucedido. El perdón de Peña es pedido en el último tramo de su gobierno, al momento de promulgar unas leyes que, de haber estado vigentes, le habrían impedido cometer ese error. Hay que reconocer el gesto de pedir perdón por el error cometido y celebrar la promulgación de leyes que lo impedirán, bajo sanción, en adelante.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Julio OPINIÓN / POR: RICARDO ALEMÁN
N3: ¡El perdón de Peña Nieto! ¿Cuándo lo pedirá AMLO?
TOP
En democracias consolidadas es común que presidentes y primeros ministros pidan perdón por errores y horrores de sus respectivas gestiones. El perdón es —en el servicio público— el más saludable ejercicio de autocrítica — entre mujer y hombre de Estado— en democracias maduras. Y es que, perdón y disculpa, confirman que en democracia no cabe el pensamiento infalible, intocable, mesiánico y/o autoritario. El perdón es, además, prueba de que presidentes y/o primeros ministros no son dioses; prueba que son falibles. Hasta el papa Francisco ha pedido perdón. Y solo en regímenes populistas, dictatoriales y de sátrapas del poder no hay lugar para la autocrítica y el perdón. ¿Por qué? Porque en su mesianismo los populistas, dictadores y sátrapas son infalibles y sus acciones, decisiones y declaraciones, son propias de una divinidad. En México han pedido perdón presidentes como López Portillo, Felipe Calderón y Enrique Peña, éste último en dos momentos. En el primer caso, López Portillo pidió perdón por no haber acertado a sacar a los pobres de la miseria. Calderón pidió perdón a los padres de desaparecidos, y Peña Nieto por el daño causado a las instituciones, por el escándalo de la casa blanca. En el mundo contemporáneo pidieron perdón —por errores de hoy y de la historia— Barak Obama, Ángela Merkel, Francois Holland, Mariano Rajoy, Juan Manuel Santos, Laura Chinchilla, Lula, Juan Carlos de España y el papa Francisco, entre otros.
Fecha: 19 de Julio Pero el segundo perdón de Peña Nieto tiene tintes históricos. ¿Por qué? Porque el Presidente no solo acepta un error político —el de la casa blanca—, sino que lo acompaña de la solución: el Sistema Nacional Anticorrupción. Peña Nieto pidió perdón, no porque reconozca haber cometido un delito, sino porque cometió un error político: haber permitido que sus acciones privadas dañaran la imagen institucional. Por eso —y en respuesta al daño institucional, de sus gobiernos y del PRI—, ayer Peña Nieto mandó la señal de que el último tercio de su gobierno será de combate a la corrupción, que no habrá "año de Hidalgo" y que caerán los corruptos del PRI y de otros partidos, como dijimos en el Itinerario Político del 1 de julio. Por eso el cambio generacional en el PRI y la llegada de Ochoa Reza; por eso el discurso del nuevo jefe del PRI a favor de sancionar de manera ejemplar a gobernantes ratas. Y por eso la acción de inconstitucionalidad de la PGR contra los gobernadores pillos de Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua. Es decir, Peña Nieto lleva a cabo lo impensable —luego del resultado electoral del 5 de junio—, inicia una cruzada contra la corrupción, con el ejemplo por delante. Y obliga la pregunta: ¿el PAN será capaz de entender el mensaje? ¿Lo entenderá el PRD? Veremos la congruencia de azules y amarillos. Por lo pronto, está claro que la transparencia y la corrupción tienen sin cuidado a Andrés Manuel López Obrador, quien nunca pedirá perdón por pillerías como las de Bejarano y Ahumada; por las raterías de los "Segundos Pisos", por el cobro del diezmo a trabajadores del GDF; por las mentiras de que vive de la venta de libros y donativos de "solovinos"; por las mentiras del fraude electoral de 2006 y 2012; por el daño causado a millones de ciudadanos con el plantón Zócalo-Reforma y por el gran engaño de que en más de una década ha vivido sin trabajar, entre una montaña de mentiras y engaños que solapan fanáticos del populismo.
Fecha: 19 de Julio El perdón es cualidad de los demócratas y las democracias maduras; la mentira, el engaño y los políticos mentirosos son propios de dictaduras, populismos y totalitarismos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Julio
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Mensaje claro. En el marco de la promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción, el presidente Enrique Peña Nieto reconoció que los mexicanos se sienten lastimados y dolidos por la corrupción. Pidió perdón por la indignación generada por el caso de la Casa Blanca difundido en noviembre de 2014. “Este error afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza del gobierno. En carne propia sentí la indignación de los mexicanos, la entiendo perfectamente, por eso con toda humildad les pido perdón por la Casa Blanca, les reitero mi entera y más sincera disculpa”. Sin lugar a ninguna duda, se trata de una clara señal de humildad política. De ahí que el paquete jurídico de siete leyes, incluida la 3de3, construya un marco legislativo anticorrupción que siembre confianza y dé certeza de acciones concretas contra servidores públicos o dirigentes políticos corruptos. Así lo exige la población. II. Presión. Todavía no se acomoda en el sillón presidencial del PRD y Alejandra Barrales ya tiene línea que seguir. La líder nacional “deberá tener una posición clara respecto de la conformación de una alianza de izquierda, en la que no esté el PAN”, señaló el senador Luis Miguel Barbosa. “No entiendo cómo voces en el PRD pueden pensar que el papel del perredismo es regresar al PAN al poder público federal si tenemos 12 años de experiencia de un panismo que no fue honesto ni democrático”, expresó el legislador. Señaló que el PRD “tiene que limpiar su comportamiento político”, concluyó. Qué incongruencia, en la elección del 5 de junio PRD y PAN ganaron en Veracruz, Quintana Roo y Durango gracias a una coalición. ¿Y entonces, de qué se trata? ¿A Agustín Basave sí se lo permitieron, pero a Barrales le amarrarán las manos? ¿O ya están armando mejores alianzas para el 2018?
Fecha: 19 de Julio III. Ajustes. En medio del conflicto magisterial y a cuatro meses de que concluya su administración, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, designó como nuevo director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca a Germán Cervantes Ayala. Se trata del quinto funcionario que desfiló por el IEEPO en los seis años de gobierno de Cué. Y aunque la intención es desactivar la crisis con los profesores disidentes, se antoja complicado debido a que Cervantes Ayala fungía como director General de Desarrollo de la Gestión e Innovación Educativa de la SEP, por lo que su papel es seguir implementando la Reforma Educativa, factor que rechaza la Sección 22 oaxaqueña. ¡Buena suerte al nuevo funcionario! IV. Alerta roja. Pese a que en Morelos el gobernador Graco Ramírez diga que no pasa nada en materia de seguridad y que todo está bien, la realidad es diferente, integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) dieron a conocer que en tres municipios los ciudadanos pretenden imponer un “toque de queda” debido al incremento de delitos patrimoniales y de extorsión. La UNTA anunció que los municipios en donde se propone cerrar entradas y salidas son Tlalnepantla, Ayala y Tlaquiltenango. Mal y de malas, pero el gobernador piensa en 2018. V. El comienzo. Enrique Ochoa Reza, encargado de llevar a buen puerto al PRI, se reunió con su antecesor, Manlio Fabio Beltrones. El sonorense, en su cuenta de Twitter, compartió una fotografía en donde se les ve juntos. “Comiendo con mi amigo @EnriqueOchoaR, presidente del @PRI_Nacional, compartiendo experiencias, ideas y compromisos”, escribió el exlíder partidista. La reunión de ambos priistas deja ver que Ochoa Reza busca nutrirse de diferentes puntos de vista para dirigir al tricolor. La tarea que tiene no será sencilla. Es un verdadero reto.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Julio OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: El sistema anticorrupción y la cárcel
TOP
La promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) no es el punto final, pero sí un nuevo comienzo en la ineludible necesidad de contar con un sistema eficiente y abierto para controlar la correcta utilización de los recursos públicos y castigar a quienes hagan mal uso de los mismos. No está diseñado para realizar caza de brujas, pero sí para establecer controles estrictos y certeros, con armas para castigar desviaciones. Constituye, con sus insuficiencias o temas aún en debate, un enorme avance en ese terreno que es, con toda razón, de los que más indignan y lastiman a la sociedad. No sirve el SNA para cazar brujas, pero tampoco solucionará, por sí mismo, un problema endémico en nuestra sociedad. Existe una enorme presión social, alimentada por los partidos políticos y candidatos, para meter a la cárcel a sus adversarios que han estado en el poder, en muchas ocasiones con acusaciones fundadas, en otras políticamente sólidas pero legalmente endebles (algo que el SNA por lo menos para el futuro ayudará a corregir), y en ocasiones como parte simplemente de un discurso político, pero lo cierto es que la cárcel no acaba ni disminuye la corrupción: eso lo harán la correcta aplicación de las leyes y, sobre todo, de las medidas posibles de control y prevención. Apenas el 9 de junio pasado, luego de las elecciones estatales del día 5, aquí decíamos que pensar que con encarcelar a alguien se “reconstruye un tejido social, se reconcilia una sociedad” (como había dicho el gobernador electo de Chihuahua, Javier Corral, respecto a encarcelar al gobernador César Duarte) es una falacia. Está de moda, decíamos, y todos hablan de mandar a la cárcel a sus predecesores. Muchos hacen de ello su única agenda política o lema de campaña (“la mafia del poder”). Pero no se dan cuenta que la cárcel no sirve, no alcanza, para gobernar.
Fecha: 19 de Julio Le sucede a Claudia Pavlovich, en Sonora, con Guillermo Padrés, pero mucho más a Jaime Rodríguez, en Nuevo León, con Rodrigo Medina; a Arturo Núñez con Andrés Granier, y si siguen así les sucederá a Corral con Duarte, a Miguel Ángel Yunes con Javier Duarte y a Carlos Joaquín González con Roberto Borge, los tres gobernadores ahora bajo el escrutinio público. Pero lo cierto, decíamos también el 9 de junio pasado, es que, en muchos casos, más que hacer justicia lo que se quiere es venganza o simplemente ganar tiempo. No estoy defendiendo a ninguno de los políticos que podrían estar tras las rejas. Lo que digo, insistíamos entonces y ahora, es que el procesar a alguien es un tema del ministerio público, no del gobernante. Y muchos gobernantes terminan tratando de convertirse en ministerios públicos, olvidándose de gobernar. Eso es lo importante del nuevo Sistema Nacional Anticorrupción, que otorga armas para controlar el uso de los recursos públicos, pero también para castigar los delitos que se cometan. No nos engañemos, no será fácil para ninguno de los nuevos gobernadores terminar procesando a sus antecesores. Y no será fácil porque una cosa es la política y las campañas y otra el terreno legal. Para procesar debe haber pruebas y debe haber un marco legal vulnerado. Se decía antes que muchos políticos pueden ser acusados, con razón, de ladrones, pero no de estúpidos, y eso vale todavía ahora. Decía Benito Mussolini, lo recordábamos en aquella columna, que la política era sencilla, que no había de qué asombrarse: “primero me encerraban ellos a mí. Ahora los encierro yo a ellos”. La idea con el Sistema Nacional Anticorrupción es que no se trate de política, que todo el que deba ir a la cárcel termine en ella, pero no por venganza ni por estrategia, sino porque se cuenta con los instrumentos idóneos para que sea la ley la que determine quién tendrá ese destino. Es un gran avance en la consolidación de nuestras instituciones. Por cierto, ayer dejó la Función Pública, Virgilio Andrade, al que le tocó un periodo que estuvo marcado precisamente por la politización de la corrupción, con un sistema
Fecha: 19 de Julio legal impedido de pedir cuentas por ella. Virgilio estuvo sometido a una campaña feroz en su contra, motivada en buena medida por un problema de origen, su cercanía personal y profesional con funcionarios que se le reclamaba que investigara y castigara. El problema es que ésas no eran sus atribuciones o las de la SFP, pero el Estado mexicano tampoco contaba, como desde ayer, con instrumentos para hacerlo. Conozco a Virgilio desde hace muchos años, es un político honesto y un profesional preparado, pero imposible que rindiera desde la Función Pública los resultados que, desde la oposición y buena parte de la opinión pública, le reclamaban. Otro tema: hoy será un día decisivo para el futuro de la Reforma Educativa, pero también para ver cómo están los forcejeos y equilibrios internos en el gabinete presidencial. Más allá del encuentro hoy con la CNTE, Aurelio Nuño presentará el miércoles el nuevo modelo educativo nacional. Habrá que ver entonces si se puede, cuánto y cómo, readecuar la Reforma Educativa.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Julio
REFORMA Por
JORGE ALCOCER V.
N6: Sala Superior
TOP
A lo largo de su existencia el Consejo General del IFE fue renovado de manera anticipada en cuatro ocasiones, la última en abril de 2014 para dar paso al surgimiento del INE y la integración de un Consejo General de once consejeros electorales con derecho a voz y voto, con periodos de mandato de 3, 6 y 9 años, a fin de permitir su renovación escalonada.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Julio Por
GENARO LOZANO
N7: Enrique Ochoa y el PRI
TOP
El PRI se renueva con Enrique Ochoa Reza. El PRI demuestra que el relevo generacional ya llegó, que un joven dirigirá el destino del "nuevo PRI", el partido que sigue siendo el más grande de México, el que aún tiene mayorías en 20 de los 31 congresos del país y el que aún controla 15 gubernaturas.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Julio Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Apología del delito
TOP
"Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida el derecho que tienes de decirlo". Atribuido a Voltaire Ciudad de México- Siempre es más fácil detener a un cantante que a un criminal, lo entiendo, pero eso no justifica que la autoridad se dedique ahora a perseguir a cantantes en vez de a criminales. Sancionar a alguien por haber cometido una “apología del delito” es castigarlo por expresar sus puntos de vista. No es correcto. El cantante Gerardo Ortiz, autor de la canción “Fuiste mía”, y de su controvertido video, fue detenido este 17 de julio en Guadalajara por apología del delito. El video narra la historia de un hombre, representado por el cantante, que llega a su casa para encontrar a su mujer en brazos de otro. Mata de un balazo al amante, encadena a la mujer, la besa y quizá le hace el amor (con su consentimiento). Después la mete en el maletero de un auto y al parecer (no queda claro) le prende fuego. El video puede ser moralmente objetable, pero es peor castigar a alguien por narrar una historia o expresar una visión particular de la vida. Tenemos muchos grupos que defienden la libertad de expresión, excepto para quienes piensan distinto a ellos. No nos damos cuenta de que el verdadero respeto a la libertad de expresión es el que se aplica precisamente a las ideas con las que no coincidimos. En su artículo 208 el Código Penal Federal considera como una falta la apología del delito o de algún vicio, aunque sólo la castiga con diez a 180 jornadas de trabajo en favor de la comunidad. El artículo 142 del Código Penal de Jalisco sí le establece una pena de uno a seis meses de prisión, pero como no es delito grave el acusado no
Fecha: 19 de Julio pisa la cárcel aunque sea encontrado culpable. No descarto, de hecho, que Gerardo Ortiz haya tomado la decisión de presentarse formalmente en Guadalajara para forzarle la mano a la autoridad y así adquirir mayor notoriedad. La gran pegunta, sin embargo, no es si Ortiz está usando la ley para generarse publicidad, sino si es correcto tener este delito en los códigos penales. ¿Vamos a sancionar a todos los que incurran en esta supuesta falta? ¿Detendremos a Arturo Pérez-Reverte la próxima vez que venga a México por haber presentado un retrato positivo de una narcotraficante, Teresa Mendoza, en La reina del sur? ¿Habríamos encarcelado a Vladimir Nabokov si todavía viviera por escribir Lolita, esa historia de amor, obsesión y sexo de un profesor con una adolescente, que para conseguir lo que quiere mata a la madre de la chica? ¿Emprenderíamos hoy acciones legales contra el marqués de Sade o sus editores por Justine? ¿Habría que prohibir el Génesis por traernos la historia de Lot, el hombre que ofrece sus hijas a sus vecinos para que las violen y después es emborrachado por ellas para seducirlo y quedar embarazadas? ¿Tendrían las autoridades que emitir una orden de aprehensión en contra del presunto autor del Génesis? Una vez que se empieza a castigar a alguien por emitir una opinión o contar una historia, empezamos un camino que inevitablemente lleva a actos crecientes de censura. Las leyes deben castigar hechos y no ideas o narraciones. El homicidio es un delito que debe sancionarse, pero no la redacción de una novela que hable de un homicidio o que incluso lo justifique. Entiendo que es difícil y arriesgado castigar a quienes abusan de las mujeres o cometen homicidios, pero no por eso debemos sancionar a quienes escriben, pintan, hacen películas o cantan sobre estos temas.
Fecha: 19 de Julio Mancha Virgilio Andrade ha renunciado a la Secretaría de la Función Pública. En realidad no podía legalmente permanecer en el cargo con el nuevo sistema anticorrupción, pero fue un secretario de sacrificio. Desde el principio era claro que no podía actuar contra el presidente Peña ni por legalidad ni por lealtad. Estuvo en el cargo para ser cuestionado y ahora se retira con una mancha quizá indeleble sobre su reputación.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Julio TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
LA PROMULGACIÓN del Sistema Nacional Anticorrupción es sin duda un paso adelante, pero ahora viene lo bueno: su aplicación en la realidad. DE ENTRADA el presidente Enrique Peña Nieto tiene un reto grande para escoger al nuevo secretario de la Función Pública que coordinará la puesta en marcha del SNA.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Julio
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Caen las máscaras en el INEGI
TOP
Lejos de los reflectores públicos, el reloj caminaba aceleradamente para la sucesión en la Presidencia del INEGI al terminar 2015. En noviembre pasado se mencionaron en este espacio las maniobras que se venían dando para que el gobierno recuperara el control del INEGI, la gran fábrica de información sobre la cual se diseñan políticas públicas en México, que por su autonomía se había ganado el respeto como contrapeso a las estadísticas y mediciones del gobierno. Su independencia de criterio y libertad de expresión no era algo con lo que la administración del presidente Enrique Peña Nieto estuviera cómoda. Todo lo contrario. El INEGI era un órgano fundamental, y por eso la imposición de Julio Alfonso Santaella, parte del equipo del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que está tomando el poder del gobierno, para que hiciera el trabajo de maquillaje que requiere la administración. Dos mediciones causaban un roce permanente con el INEGI, las del Producto Interno Bruto y las de la pobreza. En octubre, el director del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Núñez, esbozó lo que venía en camino. Núñez cuestionó al INEGI al asegurar que era “necesario evaluar si la forma en que actualmente se (medía) el Producto Interno Bruto de México (era) correcta, porque el crecimiento económico del país no parece empatar con algunos indicadores de recaudación, consumo y empleo”. Reiteradamente, por su parte, el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade, ha cuestionado la metodología de todos los órganos que miden la pobreza en México, porque sólo se enfocan en el ingreso y no “diversas carencias sociales”. Todavía no hay cambio en la medición del PIB, pero la modificación de la metodología para medir la pobreza, realizada unilateralmente por el INEGI, está
Fecha: 19 de Julio causando un escándalo. No es para menos. Según el reporte trimestral sobre ingreso en los hogares, los más pobres tuvieron un incremento real de 33.6% en un solo año. La nueva metodología recortó en un tercio lo que en 40 años no se había podido lograr. Nada mal para el manejo de número. Según el INEGI, el ingreso real de los hogares a nivel nacional se elevó 11.9%, aunque en algunas entidades ese aumento fue de 30% entre 2014 y 2015. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social, conocido por sus siglas Coneval, que mide la pobreza en México, protestó airadamente. El cambio de metodología se hizo a espaldas de ellos, pese a existir un convenio con el INEGI. “Dichos cambios carecen de documentos públicos de carácter técnico que los justifiquen, y no fueron debatidos técnicamente con Coneval ni anunciados de manera oportuna, por lo que el proceso de captación del ingreso que elaboró el INEGI no fue transparente”, indicó el órgano este domingo en un comunicado. Su secretario ejecutivo, Gonzalo Hernández Licona, añadió: “Estamos muy molestos de que el INEGI no nos hubiera dicho que harían esos cambios. Sin transparencia. Sin planeación. No habrá forma de conocer la evolución de la situación de los hogares en México respecto de años previos”. El trabajo sucio comenzó. En un texto publicado en este espacio en noviembre pasado, se citaba un artículo de Jonathan Heath, un respetado economista, maestro y conferencista, quien escribió en octubre sobre lo dicho por Núñez: “Llaman la atención las declaraciones del titular del SAT, de que el INEGI calcula mal el PIB del país. Según la posición (del SAT), el crecimiento económico no empata con los indicadores de recaudación, consumo y empleo. Lo que dice la dependencia de la SHCP es que dado que las cifras que produce el INEGI no reflejan lo que el gobierno quiere, habría que cambiar la metodología de las cuentas nacionales… Básicamente, lo que sugiere ahora (Hacienda) es que hagamos en México lo que hicieron en Argentina: manipular las cifras económicas para reflejar los deseos de los funcionarios”.
Fecha: 19 de Julio Heath alertó en su momento lo que pretendía hacer Hacienda al imponer a un presidente en el INEGI cortado a su medida. “Esta posición es exageradamente peligrosa... ¿A qué se debe esta falta de respeto a la autonomía del INEGI?” Ese mismo octubre, Gabriel Casillas, economista en jefe de Banorte, apuntó en El Financiero: “Si los analistas podemos ser críticos, ¿por qué no puede serlo un funcionario del gobierno federal, si la opinión se trata de un organismo autónomo a quien ya no puede dirigir, ni „torcer las tuercas‟, como se dice vulgarmente?” Casillas dijo en aquél momento que esta dinámica se daba porque la libertad de expresión es mucho más amplia que antaño y que el INEGI era autónomo. Es cierto que hoy en día hay mayores márgenes de libertad de expresión, pero también lo es que hay tendencias autoritarias regresivas. La autonomía tampoco es diáfana. En un país de libertades acotadas como México, no puede medirse bajo la definición clásica de autonomía. En este espacio se afirmó en noviembre que la autonomía operaría como reloj hasta que se enojara el gobierno. Entonces empezarían los problemas. Casillas pensaba en ese momento que no podían “dirigir o manipular” al INEGI desde afuera, por lo que necesitaban a un cómplice metodológico que actuara como le dictaran desde Hacienda, no a un presidente que defendiera la autonomía del INEGI por encima de sus métricas. Las visiones catastrofistas se cumplieron. En su primera prueba, Santaella demostró para que fue nombrado.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Julio
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - La disculpa presidencial
TOP
Excepcional franqueza presidencial al pedir perdón por el escándalo de la Casa Blanca debe ser valorada desde la perspectiva política y desde la perspectiva jurídica. Desde la perspectiva jurídica, aunque se derrame la bilis de tantos, nunca existió la posibilidad de sustentar una acusación, por la ambigüedad de eventuales conflictos de interés. Desde la perspectiva política es el reconocimiento de un “error”, debe destacarse lo inusitado que el jefe del Ejecutivo federal pida perdón por un evidente error de juicio. Lástima que el prejuicio nuble tantas lúcidas mentes. Nochixtlán, ¿quién manda? Sólo el sector de la opinión ilustrada y publicada que se traga el cuento de “pueblo bueno” justifica que los activistas que controlan la comunidad de Nochixtlán, Oaxaca, secuestren a servidores públicos. La miopía de la solidaridad ideológica les hace ignorar que las brigadas médicas estaban para asistir a eventuales víctimas de la violencia del mes pasado. Inventar pretextos y exigir que los servidores públicos les cumplan caprichos es la mejor prueba de que en Nochixtlán son otras fuerzas las que controlan la situación. PAN: ingreso básico ciudadano
Fecha: 19 de Julio Entre los proyectos que impulsará el PAN en su agenda legislativa, está la exigencia de fijar un ingreso básico a los ciudadanos y las ciudadanas de la República. Esa loable meta, sin embargo, se topa con las realidades económicas que, aunque no quieren, no se amoldan a los objetivos político-electorales de ningún partido. Se lo ha dicho claramente Cecilia Soto. Ese loable objetivo se puede alcanzar sólo si el gobierno recauda mejor y, sobre todo, recauda más. Claro, no aceptan que su propuesta implica más impuestos. NOTAS EN REMOLINO Ha renunciado Virgilio Andrade. Quien esto escribe le reconoce que fue un singular miembro del gabinete. Jamás se escudó en la figura presidencial. Dio la cara por el presidente, práctica ya olvidada, pues la modernidad hace a la mayoría del gabinete darse por muertos... Se anuncia que en la Secretaría de Gobernación recibirán a empresarios de Oaxaca, para intentar aliviar la difícil situación de la economía estatal. Ojalá se aseguren de que esos empresarios hablan por tantos pequeños y medianos que están arruinados, no sólo por los empresarios de siempre... A varios reporteros les parece que será muy caro reponer el estímulo magisterial convenido por la SEP con la CNTE. Prueba que los cuentachiles son una plaga que se extiende por doquier... En la ceremonia de la proclama del Sistema Anticorrupción el representante de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez, pidió que el precedente de esa legislación tiene que volver costumbre el congreso abierto. Mientras no se crean las ONG que van a remplazar a los legisladores. A éstos los elegimos todos, a los de la ONG nadie los eligió... En toda fiesta hay un invitado amargoso. Como tal se comportó el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, para quien la Ley 3de3 continúa siendo leitmotiv, a pesar de su dudosa constitucionalidad...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Julio
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: Telenovela del perdón - Virgilio, Enrique y Angélica - Error, sólo de percepción - Lopezportillismo (aún) sin llanto TOP
Tres en uno: el primero en salir fue el arlequinesco funcionario mejor conocido como Virgilio Andrade, renuncia en mano para, dijo, dar paso a que su jefe pueda cumplir adecuadamente con las reglas del entrante Sistema Nacional Anticorrupción (reglas, ha de entenderse, con la participación del Senado, que ya no permitirán a ese jefe buscar la continuidad de un subordinado tan evidente, tan descarado); luego entró a escena el propio Enrique Peña Nieto, a fin de promulgar el mencionado sistema contra corruptelas y aprovechar tan sentido momento (histórico, aseguró) para pedir perdón a los mexicanos por el error de haber permitido una percepción errónea de un acto rechinante de limpio (de ese blanqueo e higienización oficiales se encargó el primer actor mencionado, el pequeño Virgilio) como fue la amistosa adquisición a plazos de la mansión conocida como la Casa Blanca; y, para cerrar la historia (o, cuando menos, un episodio), la actriz en pausa, Angélica Rivera Hurtado, hizo saber que había firmado con los amables aboneros del Grupo Higa un convenio de terminación del contrato de compraventa, de tal manera que tan benevolentes empresarios se quedarían con las rentas del tiempo ya ejercido, le devolverían los pagos y adelantos que había hecho, incluso con los correspondientes intereses (¡faltaba más!), y así ella no tendrá en el futuro (¿sólo en el inmediato?) nada que ver con la posesión o la propiedad de la multimencionada residencia ubicada en la calle Sierra Gorda, en las Lomas de Chapultepec. De los tres actos del episodio telenovelero, el más comentado fue el del perdón. Reconoció Peña Nieto que los mexicanos nos sentimos lastimados y dolidos por la
Fecha: 19 de Julio corrupción, pero antes de que alguien supusiera que habría tramitado el encarcelamiento de algunos directivos de OHL o de alguno de sus muchos secretarios y directores del gabinete que se dedican a la alegre cosecha de comisiones porcentuales y motivaciones en efectivo, a la patria hizo saber que el destinatario escogido para tan duras palabras era él mismo, oh, sí. Todos tenemos que ser autocríticos; tenemos que vernos en el espejo, empezando por el propio Presidente de la República, dijo con aire valiente, pero antes de que alguien creyera que iba a pronunciar alguna frase del tipo “defenderé la Casa Blanca como un perro”, reconoció que generó indignación el saberse, en noviembre de 2014, de esa operación inmobiliaria de altos vuelos (en su catálogo de disculpas no incluyó al notable equipo periodístico que provocó tales esclarecimientos caseros, el encabezado por Carmen Aristegui, despedidos de la radiofónica MVS ella y los demás reporteros sin que hasta la fecha hayan podido reconstituirse como propuesta periodística en ninguna otra frecuencia, entre versiones de veto sexenal en su contra, así que la mejor disculpa peñista consistiría en que se les retirara esa censura). Pero el epopéyico Enrique no acepta ni entiende que en la operación de compraventa de la Casa Blanca se hayan dado graves muestras de tráfico de influencias y conflicto de intereses al aceptar una mansión gestionada mediante trámites más que generosos realizados por un contratista (Hinojosa, del Grupo Higa) sumamente beneficiado con pagos y contratos en el estado de México y luego en el gobierno federal y, por lo tanto, sumamente agradecido, al grado de buscar la manera de allegar un techo de enorme lujo a tan amable familia Peña-Rivera. En su discurso de aceptación de un error, el ocupante de Los Pinos no se refiere a la comisión de un hecho ilegal tal vez proveniente de comisiones, sino a un acto absolutamente limpio, apegado al derecho y la legalidad pero, hombre, caray, respecto al cual él, Enrique el nomás fallido en eso, no supo generar la adecuada percepción de las cosas. No hagas compras buenas que parezcan malas, sería la moraleja. Por esa pifia de comunicación, no de honestidad (según la interpretación de
Fecha: 19 de Julio Los Pinos), pidió perdón y reiteró su sincera y profunda disculpa por el agravio y la indignación causadas. Y, ¿colorín colorado? Quedará en lo superficial, en lo intrascendente e incluso en lo cínico el montaje de lopezportillismo sin llanto que se vivió ayer en Palacio Nacional (muy aplaudido el declarante por la selecta concurrencia, como JLP en el Congreso durante sus dos máximas exposiciones dramáticas) si no hay consecuencias positivas contundentes (que este tecleador astilloso no ve cómo podría haberlas) en cuanto al combate a la corrupción. Lo aprobado y ayer promulgado es más burocracia a modo para seguir aparentando que se frena y castiga lo que hasta ahora ha sido el pegamento sustancial de la clase política en general: la corrupción. Ni siquiera se incorporó al esquema por inaugurar la parte más sustanciosa de la llamada ley 3 de 3. En las últimas líneas de su discurso, el propio EPN adelantó un pésimo diagnóstico involuntario, al decir que este sistema anticorrupción será tan positivo como lo fue en su momento el Instituto Federal Electoral respecto a la democracia. Para cerrar ha de decirse que el ejercicio actoral no fue tan contundente como el de aquel histrión, José López Portillo, que al tomar posesión de la Presidencia de la República,en 1976, pidió perdón a los pobres y a los desposeídos y seis años después, en su último informe de gobierno, derramó lágrimas por no haber cumplido sus promesas reivindicatorias. Cierto es que hay coincidencias: la Colina del Perro (que le regalaron a JLP al final de su sexenio) habría sido un equivalente de la casa blanca de ahora, con el entonces jefe del Departamento del Distrito Federal, Carlos Hank González (ah, el profesor y sus enseñanzas) en el mismo ánimo agradecido hacia los amigos como ahora el contratista Juan Armando Hinojosa, jefe del Grupo Higa; y aquel político de ampuloso nombre y apellidos, luego popularmente resumidos en un simple Jolopo, terminó casándose con una actriz de películas ligeras llamada Sasha Montenegro.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------