Fecha: 17 de Junio MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA MANUEL J. JÁUREGUI MIGUEL ÁNGEL VALVERDE LOYA SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 17 de Junio
MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN
N1: Infame uso de rehenes infantiles
TOP
Indigna el uso de menores (de tres a diez años) por parte de la CNTE, que les colgó pancartas en el cuello y los hizo marchar contra la reforma educativa. Anoche, en MILENIO Tv, Gil Gamés rescató de La Razón una de las frases exhibidas en esas perchas inauditas: Maestro/ no te rindas/ sabemos que lo haces por nosotros, y se preguntó si exageraba por ver "en esas fotografías de niños y niñas ecos del Estado Islámico, sonidos polpotianos de los jemeres rojos. Probablemente no...". Yo digo que los agravios alentados o cometidos por la CNTE contra profesoras y profesores cumplidos, pero sobre todo el que atente contra el constitucional derecho superior de la infancia, hace de estos fraudulentos "servidores públicos" ruines violadores de los derechos humanos. Lo único que los diferencia de policías y soldados que ofenden la dignidad de gente que no vive del erario es que no portan uniforme. Y sigo preguntando: ¿por qué las ong nacionales e internacionales guardan ominoso silencio ante las cotidianas y evidentes violaciones magisteriales de los derechos humanos...?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Junio EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: ¿Y por qué no votaron los que no votaron?
TOP
¡Ah, el presupuesto! Ese gen igualador. Florestán Cuando horas antes de la votación de la Ley Tres de Tres las bancadas de PRI y Verde introdujeron un adéndum para descafeinarla, no tenían los votos para aprobarla, pues no hacen mayoría. Y tras largas, intensas discusiones, se sometió al pleno si se desechaba la versión dura de la 3de3. Los votos fueron cayendo en un cerrado conteo que terminó 59 contra la propuesta dura por 51 a favor, lo que dio paso a dicho adéndum. La derrota, más que en los votos de esa alianza PRI-Verde, que, reitero, no tenía mayoría, estuvo en los 14 senadores de oposición que, presentes en la sesión, no votaron y que, de hacerlo, hubieran dado un vuelco a la decisión y a la reforma anticorrupción, por 65 votos a 59. Marcadamente el vacío de los seis senadores del PT, que lo son de Morena, y que encabezados por Manuel Bartlett no votaron: Layda Sansores, Marco Blásquez, Héctor Menchaca, Carlos Merino y Martha Palafox. Ana Gabriela Guevara votó en abstención. Y los cuatro del PAN: Héctor Larios, encargado en su partido del capítulo anticorrupción; Adriana Dávila, quien en ocho días regresó a su escaño tras la derrota del 5 de junio en Tlaxcala; José María Martínez y el ex coordinador de su bancada y doble ex candidato al gobierno de Colima, Jorge Luis Preciado.
Fecha: 17 de Junio Más los tres perredistas: Luz María Beristain, Alejandra Roldán y Benjamín Robles. Si estos 14 hubieran votado en línea con su discurso duro, la propuesta priista hubiera sido derrotada. Pero no lo hicieron y, hasta anoche, no había una explicación racional. Layda Sansores dijo que el PRD no se había acercado a su bancada; Héctor Larios, que tuvo un asunto personal; una senadora panista, que se sintió mal; Bartlett, que no tenía caso. Estas catorce inexplicables —¿o explicables?— ausencias en el voto dieron la mayoría al PRI, y por eso se perdió el tema, que no el caso. Ellos fueron. RETALES 1. Gramaje. Pues los senadores dijeron no a la descriminalización de la mariguana y mandaron a la congeladora la iniciativa presidencial que eleva de cinco a 28 gramos los permitidos. También batearon las bodas igualitarias. ¡Ave María Purísima!; 2. Edomex. Cuando estamos a un año de las elecciones en el Estado de México, avanza el proyecto Anaya para hacer a Josefina Vázquez Mota su candidata, en alianza con el PRD, que no ha dicho nada. Hace seis años Vázquez Mota dijo no a esa candidatura porque quería la presidencial, que obtuvo. Ahora está puesta; y 3. CdMx. Y la otra sucesión ignorada, pero central, es la de la Ciudad de México en 2018, donde Morena amenaza con terminar con el largo predominio perredista que viene de 1997, con Cuauhtémoc Cárdenas. Y aunque digan que Miguel Mancera es ciudadano, ganó en 2012 con la estructura del PRD. Aquí es de dos, de Morena y del PRD, de López Obrador y de Mancera. Uno gana, otro pierde. Falta ver cuál.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Junio DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: Emilio Gamboa, el “va pa’ tras”
TOP
Hace la friolera de 32 años, Emilio Gamboa ya ocupaba una de las oficinas más poderosas del país. Hace 32 años no existía el PRD, el PAN no había ganado ni una gubernatura, el PRI se robaba todas las elecciones; en Ciudad de México había un regente que elegía el presidente. Hugo Sánchez debutaba en el Atlético de Madrid, nadie sabía quién era Carlos Salinas de Gortari y todos nos quejábamos de José López Portillo y su señora, doña Carmen. En primera división jugaban el Atlético Potosino y el Tampico Madero. Ese año, nacían los primeros millennials. Peña Nieto estaba en la prepa. En estos 32 años Gamboa ha sido secretario particular del presidente Miguel de la Madrid, director general del Infonavit, director general del IMSS, director general del Fonatur, director general de la Lotería Nacional, secretario de Comunicaciones y Transportes, subsecretario de Comunicación Social de la Secretaría de Gobernación, coordinador de la campaña presidencial de Francisco Labastida Ochoa, senador, diputado federal de representación proporcional a la 60 Legislatura y coordinador de los diputados del PRI, secretario general de la CNOP y otra vez senador. Cinco sexenios y un cachito dedicado solo al servicio público desde el gobierno, el Legislativo y el partido. Esa es la declaración patrimonial que me muero por ver. No sé si hay formato en que quepa la de intereses. Y si larga es también su historia, a riesgo de ser injusto, me cuesta recordar algún momento luminoso. Una gran reforma, un gran acto administrativo, un momento transformador donde él fuera protagonista.
Fecha: 17 de Junio Su chamba es siempre detrás de las puertas, en pequeños salones, en eso que llaman la "operación política", la grilla. Será por eso que lleva más de tres décadas ahí. Hace algunos años conocimos su llamada con Kamel Nacif, aquel textilero relacionado con Succar Kuri, al que Gamboa le decía sobre una reforma legal: "Lo que tú digas cabrón, lo que tú digas, por ahí vamos...". "Pues dale pa' tras, papá", ordenaba el empresario. "Pues entonces va pa' trás, esa chingadera no pasa en el Senado, eh...", acataba Gamboa. Los cientos de miles de ciudadanos que firmaron la Ley tres de tres debieron haber imaginado que con Gamboa liderando el PRI, solo necesitaba una llamada, tal vez la de su conciencia, para responder, solícito, lo mismo: "Esa chingadera va pa' tras". Y fue.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Junio
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. El camino. Los legisladores son los principales responsables de velar y salvaguardar los postulados que emanan de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. Diputados y senadores tienen en sus manos el compromiso ineludible de que la Carta Magna sea el marco que dé vida legal a los habitantes de este país, en un clima de sana convivencia y en plena libertad. El presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, César Camacho Quiroz, lo dijo en la ceremonia del centenario del constitucionalismo, que el máximo precepto legal de la nación debe ser un instrumento para acceder al poder y ejercerlo de manera democrática, un poder, agregó, que rinda cuentas, sea eficaz y dé resultados. Seguir por esta ruta que da cobijo a la legalidad es el único sendero para un presente y un futuro cierto, de paz y armonía, en el que se sustenten el desarrollo y el progreso. II. Pobrecito. El Güero Palma fue recibido con una bienvenida de rey y se siente acosado. Después de su repatriación a México, el narcotraficante duerme en el penal federal de El Altiplano, como consecuencia de su presunta participación en el asesinato de dos policías estatales de Nayarit, Antonio Contreras, subcomandante de la extinta Policía Judicial de esa entidad, y de su escolta José Cruz, quienes fueron ultimados el 18 de mayo de 1995. ¡Vaya!, algo le encontraron cuando muchos pensaban que saldría libre. Su defensa presentó una demanda de amparo contra actos de tortura e incomunicación. Si alguien inflige dolor son los narcotraficantes, profesionales del odio y la violencia. ¿Y ahora claman caridad? III. Sólo pasa en México. Como si faltara un grupo por manifestarse, ahora un grupo de ―simpatizantes‖ de la chapodiputada la defendió. Sí, por increíble que parezca, varios ciudadanos se manifestaron frente al Congreso de Sinaloa para expresar su
Fecha: 17 de Junio inconformidad con el desafuero de la legisladora estatal Lucero Guadalupe Sánchez López, vinculada con el capo Joaquín El Chapo Guzmán. Ese tipo de defensa no es nueva. En marzo de 2014, alrededor de mil 200 personas marcharon por las calles de Culiacán para exigir, entonces, la excarcelación del narcotraficante y oponerse a su extradición. ¿Cuánta sangre y cuánta droga traen embarrados esos billetes que les pagan para dar la cara por causas perdidas? Desde hace mucho tiempo, ya no hay moral en este país. IV. Ya párenle. No cabe la menor duda de que los maestros están en busca de mártires, azuzan a la autoridad a niveles extremos, se jactan de su poder y destruyen todo a su paso. Pero esta vez, maestros de la CETEG desalojaron y ―clausuraron‖ tres oficinas de la Secretaría de Educación Pública en el centro de Chilpancingo, como parte de su lucha contra la Reforma Educativa, la evaluación a los maestros y el despido a los docentes que acumularon cuatro faltas consecutivas. Con el rostro cubierto, cerraron las tiendas de autoservicio. Como que ya va siendo hora de clausurarles esa euforia desbordada, pues van de delito en delito y nadie los ―castiga‖ por ello. Al final hay que recordar que la violencia es una expresión del miedo. V. Adiós prebendas. La lucha la tienen perdida los maestros disidentes. De los dos millones de trabajadores de la educación, sólo diez mil están en contra de la Reforma Educativa. Líderes y sus muy cercanos fueron históricamente beneficiados con plazas y ahora sienten el rigor, pues es la primera vez que el gobierno anuncia su divorcio con ellos. En sus alianzas todo lo manejaban. Se les permitió hacer marchas, plantones, venta y herencia de plazas y manejo de recursos a criterio personal. Pero eso se les acabó y lo deben entender. Esta historia termina tras las rejas.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Junio OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: No es la 3de3, es la impunidad
TOP
Son tantas y tan contradictorias las manos metidas en las reformas anticorrupción, es tan compleja la trama, que, incluso, habiendo avanzado ya en esas iniciativas en el Senado de la República y enviadas a la Cámara de Diputados, no queda claro qué es lo que se votó y quién propuso e impulsó qué. Por ejemplo, la tres de tres a las personas físicas y morales que de alguna forma reciban recursos públicos (por contratos, adjudicaciones, etc) no es verdad que fue producto de un madruguete contra la Iniciativa Privada. La propuesta estaba sobre la mesa desde hace meses. Aquí escribimos en su momento que nos parecía una barbaridad, como también me parecen una barbaridad muchos de los puntos incluidos en las nuevas leyes, capítulos que en el papel lucen inmaculados, pero cuando se piensa en los mecanismos de aplicación cotidiana, en su eficiencia o en los problemas que pueden desencadenar, pierden buena parte de su encanto. Estamos haciendo con el Sistema Nacional Anticorrupción algo similar a lo que hemos hecho con las leyes electorales: un sistema que funcionaba y era eficiente ha sido transformado en un monstruo devorador de dinero que ha hecho los comicios más complejos, inequitativos y, sin duda, mucho más caros que antes. Y lo que va a suceder es que saldrá adelante esta legislación (como ocurrió con la electoral) pensando que los errores e insuficiencias y la enorme sobrerregulación ambicionada, se repararán en el futuro. Y eso es políticamente mucho más costoso. No estoy ni remotamente en contra de la existencia de un Sistema Nacional Anticorrupción eficiente y moderno. Estoy convencido de que vencer la corrupción es el mayor desafío que tiene el Estado mexicano hoy. Pero, también, creo que las sobrerregulaciones propuestas, muy por encima de cualquier democracia contemporánea, no ayudarán en ese objetivo, pero sí terminarán afectando tanto la
Fecha: 17 de Junio gobernabilidad como la marcha de la economía. ¿Cuántos empresarios medianos o pequeños estarán dispuestos a entregar la tres de tres para sacar un contrato de papel o publicidad con una dependencia oficial? ¿Cuántos de los grandes estarán dispuestos a que sus datos personales, incluyendo patrimonio, cuentas bancarias, conflictos de intereses, suyos y de sus familiares directos, puedan hacerse públicos? Imaginemos una gran empresa extranjera que viene a hacer una inversión para la que tiene apoyos federales o estatales (como todas las empresas automotrices que se han instalado en el país en los últimos años) ¿seguro que van a presentar su tres de tres con datos fiscales, personales de sus directivos, sus posibles conflictos de interés nacionales o internacionales? Lo van a pensar muy bien o buscarán cómo disimular, no transparentar esa información. Y lo mismo va a pasar con todos los trabajadores llamados de confianza, aunque tengan posiciones o salarios de base, pero que también tendrán que presentar su tres de tres, con los dirigentes de los partidos políticos, de los sindicatos y hasta con los sacerdotes que reciban recursos públicos por encima de tres salarios mínimos mensuales. Pero que no se queje tampoco la Iniciativa Privada de que esos requisitos son injustos para las empresas. Primero, porque estaban en los documentos originales sobre el tema. Y segundo, porque tienen toda la razón los legisladores que dicen que la corrupción tiene dos partes: el que recibe y el que da y que ambos tienen que rendir cuentas. Lo que pasa es que la forma en la que se están presentando las iniciativas va a terminar ahorcando a unos y otros. Y nadie quiere ver la soga en su propio cuello. Hay una justificada indignación de la gente por los actos de corrupción que hemos visto, que siguen impunes y una necesidad insoslayable de contar con un sistema eficiente. Pero estamos poniendo demasiado el acento en mecanismos cada día más complejos, debatimos, incluso, sobre los formatos que se tendrán que llenar, cuando muchas de esas cosas se podrían simplificar regresando a algo que olvidamos en aras de la sobrerregulación: el cumplimiento de la ley, de leyes sencillas, claras, contundentes. Y en ese sentido el contar con una fiscalía especializada en la PGR (o en la nueva fiscalía general) y de jueces especializados que hagan justicia expedita
Fecha: 17 de Junio es mucho más importante que la tres de tres, o que el formato de las declaraciones. Veo que en Argentina, sin tanta parafernalia y sin cambios legales, están avanzando en desmantelar estructuras de corrupción mucho más rápido y más eficientemente que en Brasil o Guatemala, con estructuras nacionales e internacionales interviniendo abiertamente en el Estado. La corrupción no es un fenómeno cultural, es un fenómeno que resulta de estructuras de control insuficientes y anacrónicas que no se resolverá creando sistemas burocráticos pesados e igual de ineficientes. Sobrecargar el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción sólo logrará paralizarlo. Lo que se necesita son controles, fiscales y tribunales especializados, que rompan con la impunidad.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Junio
REFORMA Por
MANUEL J. JÁUREGUI
N6: Les falla la lectura
TOP
Al triunvirato dictatorial que impone la agenda política nacional le está fallando la lectura. De plano no están leyendo nada bien, se atragantan con la lectura del momento nacional que vivimos en México: ni Osorio, ni Gamboa, ni Beltrones y menos su patrón están midiendo el gravísimo error que cometen al implementar la orquestada y perversa oposición a la promoción de genuinas leyes anticorrupción y a transparentar el ejercicio de la función pública con la Ley 3de3 que la sociedad está demandando de manera más que clara y enfática.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Junio Por
MIGUEL Ă NGEL VALVERDE LOYA
N7: El voto por Independientes
TOP
Uno de los resultados del proceso para elegir a los miembros del constituyente de la Ciudad de MĂŠxico es el aparente poco respaldo a las candidaturas independientes.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Junio Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Venganza 3 de 3
TOP
"Aquel que busca venganza debe cavar dos tumbas: la de su enemigo y la propia". Proverbio chino Ciudad de México– Nunca me gustó la llamada Ley 3 de 3. Me parece un despropósito obligar a un funcionario a exhibir sus declaraciones de patrimonio y de impuestos. Una cosa es que el funcionario o el ciudadano presenten estos documentos y en caso de alguna orden judicial se verifique la información, pero muy distinto es obligar a una persona, y además a sus parientes, a dar a conocer información que debe ser privada. Desafortunadamente la misma expresión ―3 de 3‖ se ha convertido en un mantra que se repite como lema político. Quienquiera que se opone a esta violación de la vida privada es acusado de defender la corrupción. Muchos menos me gusta, sin embargo, la venganza ruin de los legisladores del PRI y el Partido Verde contra las organizaciones de la iniciativa privada que apoyaron la 3 de 3, al legislar que esta violación a la privacidad se aplique también a empresas y personas que realicen trabajos o vendan servicios a la administración pública. En una larga vida profesional yo sólo he trabajado para el gobierno durante seis meses a fines de 1977 y principios de 1978, pero me queda claro que nunca aceptaría un cargo público de aplicarse la 3 de 3. Nadie tiene derecho a revisar mi patrimonio, y menos el de mis parientes, sin causa debida. Aun si un juez ordenara que se investigaran y verificaran mis declaraciones, no tendría ninguna facultad para ordenar que mi información se divulgara a los cuatro vientos. Todos tenemos derecho a mantener nuestra información personal privada. Lo reconoce hasta nuestra muy parchada constitución en su artículo sexto: ―La información que se refiere a la vida
Fecha: 17 de Junio privada y los datos personales será protegida en los términos y con las excepciones que fijen las leyes‖. Si la propuesta original de la Ley 3 de 3 es una violación a este derecho en el caso de los funcionarios, la venganza del PRI y del Verde contra las personas físicas o morales es peor. La aplicación de esta disposición no sólo violaría un derecho elemental de los ciudadanos, sino que generaría nuevas barreras burocráticas para los proveedores de productos y servicios al gobierno. Puede uno entender que los senadores del PRI y del Verde busquen crear más burocracia para dañar la economía del país: ésa parece ser el incentivo perverso de muchos legisladores. Pero la perversidad es más profunda. La absurda medida es producto de un deseo de castigar al sector privado por su apoyo a la 3 de 3. Al final los castigados serán, como siempre, los ciudadanos mexicanos. Pablo Escudero del Partido Verde, presidente de la Comisión Anticorrupción del Senado, trató de justificar el absurdo: ―Ellos son parte del problema y nosotros se los (sic) vamos a recordar‖. Ante la declaración de Gustavo Hoyos, presidente de la Coparmex, en el sentido de que la disposición había sido una ―ocurrencia de madrugada‖, el senador Emilio Gamboa del PRI respondió: ―Ellos también fueron muy ocurrentes, ¿querían eso?‖ Los legisladores reconocen así que quieren vengarse de las ―ocurrencias‖ del sector privado que apoyó la 3 de 3. Yo reitero mi rechazo a la Ley 3 de 3 a pesar de sus más de 600 mil firmas de respaldo. Los derechos individuales no pueden someterse a votación. Además, la impúdica exhibición del patrimonio de los funcionarios y sus parientes no eliminará la corrupción. Más inaceptable, sin embargo, es la venganza de los senadores del PRI y del Verde. No son niños, no están jugando. Le están haciendo daño a la economía nacional en su afán de vengarse de quienes apoyaron la 3 de 3.
Fecha: 17 de Junio Querían trabajar Una vez más la policía capitalina detiene a los maestros de la CNTE que quieren entrar a la Ciudad de México, esta vez por el oriente, y en el operativo afecta a decenas de miles que sólo querían llegar a trabajar.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Junio TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
SEGURAMENTE Pitágoras se volvería a morir si viera cómo funcionan las matemáticas en la política mexicana, donde 59 son más que 640 mil. Y eso no es lo peor.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Junio
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: El odio nos sigue dividiendo
TOP
El odio sigue entre nosotros. La forma como se galvanizó nuestra división a raíz del atentado terrorista en un centro nocturno gay en Orlando, nos habla cómo confundimos creencias con libertades. Es motivo de respeto que una persona, por razones religiosas, se muestre en contra de las lesbianas, los homosexuales, los transexuales. Lo que es inaceptable es la intolerancia a coexistir en una sociedad donde los derechos humanos son para todos. Es el caso de José de Jesús Manzo Corona, funcionario de la Secretaría de Desarrollo Social de Jalisco, quien, tras la masacre en Orlando escribió en Facebook que lamentaba que hubieran sido 50 y no 100 los muertos; fue cesado en forma fulminante. No hubo mayores consecuencias, como tampoco las hubo para Esteban Arce, conductor estelar en Televisa, quien a finales de 2009 dijo que los homosexuales eran ―anormales‖ que actuaban con ―demencia animal‖. Ni hablar sobre la violencia cotidiana en las redes sociales o los comentarios a las columnas que se publican en los periódicos. Según la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación, cada día se difunden en las redes sociales entre 15 mil y 20 mil mensajes de odio por razones de género, racismo y orientación sexual. Hasta hace cuando menos dos años, el Consejo de Europa colocaba a México en el primer lugar de campañas de odio, porque los mexicanos habían convertido las redes sociales en espacios de mercadotecnia para fines políticos específicos, generando campañas de odio contra personas, partidos o instituciones, y no como un espacio de convivencia social como es en la mayoría de los países. El discurso del odio es abusivo, insultante, intimidador. Estos discursos ponen su marca sobre las sociedades, y suben de intensidad cuando van acompañados de
Fecha: 17 de Junio tensiones políticas o asuntos públicos que polarizan por definición, como la despenalización del aborto o matrimonios igualitarios. En un artículo de quien esto escribe en el periódico El País, de Madrid, en enero de 2010, se apuntó que el discurso de odio tuvo en México una combinación de dos disparadores que coincidieron en tiempo y espacio. El primero fue la lucha política donde el gobierno del presidente Vicente Fox se empeñó en que por un delito menor el entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, fuera enviado a la cárcel. Esa lucha prolegómeno de la sucesión presidencial, que se tradujo en una polarización social y política donde incluso muchos mexicanos que no compartían las ideas de López Obrador se sumaron a sus legiones de defensores ante lo que veían como un abuso de poder. A ese hecho se le sumó el despegue de la comunicación horizontal entre los ciudadanos y los medios de comunicación, donde comenzó a desmantelarse la estructura vertical que durante décadas caracterizó a la prensa, que se vio forzada a dejar de hablar sólo con los gobernantes y empezar a dialogar con los gobernados. La polarización que mostraron los medios en la lucha política se trasladó a la sociedad. Desde entonces desaparecieron los grises y todo fue blanco o negro. No había adversarios sino enemigos; el que no era incondicional era rival. La belicosidad con la que trataban a los actores políticos se expresó en la rijosidad con la que grupos sociales se fueron encima de periodistas. Varios políticos contrataron servicios de call centers para que tan pronto como saliera un comentario negativo de su patrón, se saturara con spam e insultos el correo electrónico del autor. A varios de los conductores de noticieros más visibles se les hicieron juicios sumarios virtuales y sus efigies de cartón fueron quemadas como si se tratara de la Santa Inquisición. Lo notable no era sólo la partición de la sociedad, sino los grados de violencia que alcanzaba una discusión muy pocas veces racional y muchas apasionada, beligerante y violenta. Junto con ello llegaron amenazas de muerte a periodistas, que al ser divulgadas provocaron un mayor enrarecimiento social.
Fecha: 17 de Junio La polarización ya no desapareció. El discurso del odio tampoco. Lo que sí sucedió es que un fenómeno circunscrito al ámbito de la política se socializó con intensidad amenazante a los asuntos de interés público. Notables mexicanos de origen judío, como el historiador Enrique Krauze y el excanciller Jorge Castañeda, fueron lapidados por voces anónimas y salvajes. A la conductora de televisión Adela Micha le llovieron amenazas y comentarios en las redes sociales, donde le decían ―te vamos a convertir en jabón‖, como hicieron los nazis durante el Holocausto. Un correo electrónico que circuló en ese entonces de manera masiva, urgía: ―Haz patria, mata a un político‖. En fechas más recientes, el académico que escribe y conduce un noticiero de radio, Ezra Shabot, fue objeto de una campaña fascista en redes sociales por haber discrepado de Carmen Aristegui y las razones de su salida de MVS el año pasado. Las recientes campañas electorales estuvieron cargadas de odio y en la temporada postelectoral, la Arquidiócesis Primada de México contribuyó al enrarecimiento social por su postura intolerante contra los derechos humanos de las lesbianas, homosexuales y transexuales. El discurso del odio contamina. Encuentra en los fundamentalismos y las frivolidades, la superficialidad de unos y la confusión de muchos, sus raíces ominosas. El tránsito de la palabra a la acción parece estar muy lejos en México. Pero cuidado. No estamos lejos. Estamos solamente a la distancia de un pestañeo. Que no se nos olvide.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Junio
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - ¿Cómo lograr la reelección en 2021? - Negocian máximo gramaje de “mota” - CNTE: para que las cosas mejoren…
TOP
Sensato castigar a los legisladores que para obtener ventajas para algunos electores han solicitado ―moches‖, pero eso hará más, digamos, transparente su gestión legislativa. No olvidemos que los legisladores que elijamos en 2018 ya podrán buscar su reelección. Para conseguirla habrán de ganar y mantener la confianza de los votantes de sus distritos o de sus Estados. Eso, aunque algunos puristas creen que se logra legislando, en la realidad la reelección sólo se consigue haciendo gestiones por sus votantes. O sea, te ayudo, para que votes por mí. GRAMAJE Ayer se celebraban apresuradas negociaciones entre las bancadas de los senadores para lograr un acuerdo en el rubro de aumentar el gramaje máximo de marihuana que puede tener un consumidor sin ser encarcelado. Aunque el PAN, por mezquindad electoral, rechaza ese aumento, se intenta que reconsidere, aunque sólo sea para lograr que miles de jóvenes ahora encarcelados logren su libertad.
Fecha: 17 de Junio Sin embargo, dada la intransigencia de algunos senadores, se ve difícil lograr un acuerdo, porque ya todo, desde ahora se ve desde la perspectiva de la rentabilidad electoral para los años que vienen. CNTE: para que las cosas mejoren… Aunque las noticias diarias consignan la creciente violencia de grupos de la CNTE y sus aliados de variopintas organizaciones sociales, hay un sector de la sociedad que pretende ignorar esa violencia. Así, los dirigentes de la CNTE, particularmente de la sección 22 del magisterio oaxaqueño, cada vez tienen más plataformas de resonancia para justificar sus acciones. Quizá en este tema se aplica aquella vieja fórmula ante problemas semejantes: ―… para que las cosas mejoren, primero deben empeorar‖. Si así fuera, no estamos lejos de que empeoren. NOTAS EN REMOLINO Airada reacción por la ley de responsabilidades administrativas que prescribe que los particulares, personas físicas y morales, que hacen negocios con los gobiernos presenten sus declaraciones patrimoniales y de intereses. Por lo pronto, ayer hubo una manifestación de la Coparmex en el Ángel de la Independencia… Por lo visto en el PRD no descartan la posibilidad de más alianzas con el PAN, aún para la elección presidencial. Eso se infiere de lo dicho por la secretaria general del partido del sol azteca, quien consideró prematuro hablar del tema… Curioso. Quienes critican el aumento del gasto corriente ahora se quejan por las condiciones limitadas con que operan los servicios de navegación aérea. ¿No se les ocurre pensar que es por la austeridad presupuestal?...
Fecha: 17 de Junio Ahora es la Comisiòn nacional contra la discriminación quien reconviene al gobernador de Nuevo León Jaime Rodríguez por recientes declaraciones. Una tras otra, dicen quienes ya dudan de sus posibilidades presidenciales… En el INE hubo relevo en comunicación social. Se escogió a Julio Juárez Gómez, quien goza de la confianza del consejero presidente Lorenzo Córdova…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Junio
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: Doble eñe, preparada - Encapsulamiento en CDMX
- Tensión en Oaxaca - ¡Este patrón sí se ve! TOP
El error estratégico del peñismo respecto de la oposición a la sedicente reforma educativa ha consistido en apostar cerradamente al uso de la fuerza pública sin siquiera mostrar alguna disposición, aunque fuera como mero recurso escénico, a dialogar y agotar los caminos políticos. En esa definición autoritaria, el grupo en el poder tampoco alcanzó a entender y valorar la conversión cuantitativa y cualitativa de ese litigio gremial en un movimiento amplio que ayer mismo, ante el amago y la acción de la policía federal militarizada, recibió el significativo respaldo de padres de familia, ciudadanos, organizaciones sociales, presidentes municipales y un segmento de la opinión pública nacional que está atenta a lo que sucede en varias entidades, pero particularmente en Oaxaca. El parte de guerra política comenzó ayer temprano. En Tequisistlán, Oaxaca, policías federales ya habían roto barricadas por allí de las cuatro de la madrugada y habían podido avanzar rumbo a otras plazas del istmo de Tehuantepec donde la protesta se había materializado en bloqueos carreteros. Vuelos especiales con refuerzos policiacos fueron registrados a diversas horas en esa geografía oaxaqueña, en una acumulación de fuerzas que por aparatosidad pretendía disuadir a los opositores de persistir en las obstrucciones a los caminos federales. A la hora de cerrar esta columna no había saldo rojo pero sí un denso ambiente de amagos, con ambas fuerzas contrincantes preparadas para una batalla que se consideraba muy viable.
Fecha: 17 de Junio Pasadas las cinco de la madrugada, la policía de Miguel Ángel Mancera detuvo una caravana de autobuses que habían salido de Tuxtla Gutiérrez para instalarse en la capital del país y participar en la gran marcha programada para hoy. Sin sustento jurídico válido, los agentes de seguridad pública retuvieron durante horas a la treintena de vehículos, hasta que acordaron acompañarlos en su trayecto rumbo al lugar donde acamparían. Las técnicas de encapsulamiento de grupos opositores, practicadas con asiduidad por el gobierno de la ciudad que largo tiempo presumió ser sede de libertades bien defendidas, tomaron dimensión vehicular para perfilar estados de excepción a contentillo de las autoridades. Los reportes provenientes de diversas partes del país (Guerrero y Michoacán, aparte de las otras entidades arriba mencionadas) hablaban de movilizaciones, protestas pacíficas, obstrucción de procesos de pagos de quincena por parte de propios maestros, bloqueos carreteros, exigencias de diálogo que firman presidentes municipales y actos de violencia tanto de grupos opositores como de provocadores, estos como si estuviesen programados para crear condiciones propicias para justificar arremetidas policiacas. Más allá de la valoración que se tenga de este movimiento, sus antecedentes y sus propósitos (en varias ciudades hay una parte de la sociedad que se queja de los métodos de lucha de los profesores; hartos, dicen, de manifestaciones, bloqueos y permanente activismo), es evidente que la resistencia al proyecto de privatización educativa de la doble eñe (Peña-Nuño) está recibiendo apoyo y solidaridad de grupos populares y que se ha elevado el costo político y social de las acciones represivas que llegaran a decidir en Los Pinos, Bucareli y la SEP (¿ya habrán sumado oficialmente a esta noble secretaría al gabinete de seguridad pública, junto a policías, marinos y militares?). Elementos de la policía capitalina escoltaron ayer hasta el plantón en la plaza de La Ciudadela a 32 camiones con maestros de la CNTE procedentes de Chiapas, luego de retenerlos durante más de sies horas en la calzada Ignacio ZaragozaFoto La Jornada / Jair Cabrera.
Fecha: 17 de Junio Otros manifestantes inauguraban páginas especiales del nutrido álbum de las protestas públicas. En el proceso de derechización inducida que vive el país desde el recién pasado domingo electoral ya antes saltaron a escena los curas de alto nivel para reclamar para sí triunfos sobre el PRI promotor desde Los Pinos de iniciativas para matrimonios igualitarios y facultades de adopción. Ayer tocó el turno de las reconversiones a dirigentes patronales molestos porque no se aprobó en sus términos extremos (los más importantes) la ya famosa Ley 3 de 3 y, en particular, porque en un coletazo dinosáurico de último minuto, obviamente con la anuencia del PRI, el Senado avaló que así como los políticos deberán entregar declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses (aunque se reservarán los formatos para hacerlas públicas), también las hagan los empresarios que reciban recursos públi-cos en materia de bienes y servicios. La confrontación entre políticos acaudillados por el PRI y empresarios en trajeado pie de lucha ha llegado a la estrambótica circunstancia de que las acusaciones cruzadas son ciertas en ambos casos, aunque igualmente con descalificación específica de los pronunciantes. Los hombres de negocios se quejan de ser estigmatizados y lesionados por la ocurrencia de pedirles que transparenten también lo que a los políticos piden, y estos a su vez critican la ocurrencia de los capitalistas en andar demandando cuentas públicas de procesos oscuros en los que ellos también suelen participar en lo privado. El México ahora tan alrevesado llevó a los directivos de la Confederación Patronal de la República Mexicana (la Coparmex, históricamente asociada a los poderes, parte de ellos) a plantarse en las escalinatas del Ángel de la Independencia (sin provocar problemas viales ni molestias a la población, por supuesto) para demandar sistemas eficaces contra la corrupción y quejarse de lo aprobado por los senadores, que ha pasado a la revisión de los diputados para cerrar el ciclo legislativo. No se escucharon consignas del tipo de Este patrón sí se ve (con lentes de marca), o El patrón se cansa/ de tanta pinche transa (ajena).
Fecha: 17 de Junio Pero Gustavo de Hoyos Walther, dirigente formal de la Coparmex, sí se permitió el lujo de algunas arengas sin pasamontañas: Queremos erradicar la corrupción de México, no más corruptos impunes en nuestro país. Y, mientras trabajadores del sector salud también hacen crecer su movimiento de denuncias y protestas, ¡hasta el próximo lunes, con este significativo video de niños jugando al antimotines y los manifestantes https://goo.gl/PJVVRJ.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------