Fecha: 06 de Noviembre MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR CARLOS MARÍN LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO GÓMEZ LEYVA EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JUAN VILLORO ZOÉ ROBLEDO SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L. TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 06 de Noviembre
MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR CARLOS MARÍN
N1: En alto riesgo el tercer peritaje
TOP
Los voceros de los deudos del caso Iguala vencieron su desconfianza en un tercer peritaje en el basurero de Cocula cuando los expertos independientes de la CIDH dijeron que no se oponen, para que se despejen las dudas en torno al sitio donde la PGR sostiene que los cuerpos fueron quemados hasta su carbonización. Eso no quiere decir que los especialistas de México y el mundo que fueron convocados para integrar un equipo colegiado consigan despejar la incógnita con solo estudiar ese lugar, casi un año y medio después de ocurrido el atroz asesinato en masa. Pero si el experto José Luis Torero acudió pasado un año y le bastaron 20 minutos de visita para concluir que allí no funcionó un “crematorio”, lo más probable es que los nuevos estudiosos no resistan ver in situ si hubo o no un quemadero. Hace algo más de tres semanas en este espacio se arriesgó la propuesta de que la PGR y el Ejército custodiaran un lugar fácilmente saboteable. Ayer, el reportero José Antonio Belmont constató que el basurero sigue siendo tierra de nadie. Basta una pipa de diesel para que el nuevo estudio se chingue.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Noviembre LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO GÓMEZ LEYVA
N2: El toque que el presidente Peña Nieto no se quiere dar
TOP
El martes, al final de una comida con un grupo de periodistas, le pedimos a Luis Videgaray una opinión sobre la marihuana. “¿Ustedes piensan que dentro de 25 años estará prohibida en México?”, nos respondió con una pregunta retórica el secretario de Hacienda. A partir de esa pregunta de Videgaray he tratado de comprender las palabras del presidente Peña Nieto y su equipo sobre la resolución de la Suprema Corte de Justicia. A partir de la idea de que si el gobierno sabe que la despenalización de la marihuana se dará inexorablemente, y quizá pronto, por qué no celebrar la “resolución Zaldívar”, tomar la delantera ante los poderes Judicial y Legislativo y perfilar una política pública sobre lo inevitable: la marihuana estará en nuestras vidas, en nuestras casas. Pero no. La posición del gobierno ha sido un incansable repetir que la Corte no legalizó la marihuana, que la decisión no protege ningún acto de comercio o suministro, que se trata de un amparo acotado al autoconsumo y que lo mejor que podemos hacer es ponernos a debatir sobre el tema. Además de exhibir falta de imaginación política, me parece que está dejando ir una extraordinaria oportunidad para proyectarse como una administración liberal del siglo XXI. El presidente Peña Nieto ha reaccionado en contra del creciente 40% de la población que quiere aprender a convivir con la más mexicana de las drogas. Ha reaccionado como lo pintan sus detractores: insensible, dogmático, autoritario. -¿Tienen preparada una iniciativa para regular el consumo y la producción de la marihuana? –le pregunto al consejero jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos.
Fecha: 06 de Noviembre -No. Sería muy apresurado que el criterio de cuatro ministros llevara a una modificación legal inmediata. Lo que sí hay que hacer es analizar todos los puntos de vista, partiendo de la base de que la propia Corte dice que la marihuana sí daña la salud y la salud pública. Porque lo único que dijo la Corte es que la prohibición absoluta para cuatro personas para sembrar para autoconsumo era excesiva. -¿No es una oportunidad formidable para diseñar una política pública? -Lo que creo es que este razonamiento constitucional que hace la Corte sobre el libre desarrollo de la personalidad es una oportunidad muy importante para que escuchemos a médicos, psiquiatras, psicólogos, sociólogos. De ese debate vendrá necesariamente la construcción de una política pública de normas que nos permitan encontrar la mejor regulación. Mientras, el ministro Arturo Zaldívar recorría los medios con una sencilla aclaración: con cuatro amparos más como este, el criterio será general. Y ocurrirá. Ante un gobierno ultramontano que pateará el bote para no mirar una “realidad terca”. Un gobierno que, comenzando por el presidente Peña Nieto, promedia menos de 50 años de edad. Qué desperdicio de oportunidad.
MENOS DE 140. ¿La orden de Los Pinos fue bajar al máximo el perfil de la visita de Raúl Castro? Si es así, enhorabuena: los dictadores no dan lustre.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Noviembre EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N3: No, no se ha legalizado
TOP
El amparo por la mariguana, ¿es otra cortina de humo? Florestán El miércoles, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, otorgó el primer amparo en la historia para que cuatro personas puedan sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer, transportar y fumar mariguana con fines lúdicos, obligando a la Cofepris a darles el permiso que para esos fines les había negado. Esta decisión inédita desató una euforia entre quienes se sienten padres de la legalización de la mariguana, que no es el caso de los promotores del amparo, sino de los protagonismos siempre identificados con lo políticamente correcto y progre. El fallo de la Corte provocó una reacción inmediata del Poder Ejecutivo. El Presidente de la República fue el primero en salir. Apenas bajó del avión que lo trajo de Los Cabos, en la plataforma del hangar presidencial, reunió a los reporteros para fijar la postura del gobierno federal: por supuesto, acatamiento, a la decisión de la Corte y aclarando que ese fallo no significa la legalización de la producción, comercialización, transporte y consumo del enervante, que sus efectos son solo para los cuatro promoventes y pidió que esa decisión no provoque confusión sobre el libre consumo de otras drogas o sustancias prohibidas, dejando claro el mensaje de que en México es una actividad que aún está penalizada y criminalizada, y recuperó lo que ya ha planteado sobre la necesidad de un gran debate sobre el eventual regulación de su consumo. Dos horas después, a las seis en Los Pinos, el consejero jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos, y el vocero Eduardo Sánchez, detallaron la posición oficial, en
Fecha: 06 de Noviembre línea con lo declarado por el Presidente Peña Nieto, hablando de las limitaciones del amparo. En fin, que lo histórico del fallo a partir del proyecto del ministro Arturo Zaldívar, es que ha abierto un debate que no existía en estas dimensiones y niveles Y que todo lo que sea ventilar problemas y conflictos, es sano. Mucho mejor una decisión de la Corte que una mano alzada en el Zócalo. RETALES RELEVO.- Agustín Basave asumirá la presidencia del PRD este fin de semana. Ayer pidió licencia en San Lázaro. Y ya dentro de un año, pasadas las elecciones, los Chuchos la recuperarán formalmente. Con Jesús Ortega, por ejemplo; VIAJE.- El doctor Alberto Gasbarri, responsable de los viajes papales, se reunió el miércoles con el presidente de la CEM, el cardenal José Francisco Robles y monseñor Eugenio Lira Rugarcia, los subsecretarios de Gobernación, Humberto Roque Villanueva, y de Relaciones Carlos de Icaza y el embajador Mariano Palacios. El anfitrión fue el nuncio Christophe Pierre; y MISTERIO.- Como hacía Fidel su hermano, Raúl Castro mantuvo en secreto la hora de su llegada a Mérida. Se dijo que sería entre las siete y las diez de la mañana, pero debe haber llegado en la madrugada a su encuentro con el Presidente Peña Nieto.
.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Noviembre
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. En espera. Una muestra de madurez política es acatar lo dictaminado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Por ello es oportuno que Luis Videgaray Caso, el secretario de Hacienda, esté abierto a analizar los alcances del fallo que llevará a un debate nacional sobre el consumo de la mariguana. Aseguró que el Ejecutivo Federal debe acatar el fallo que autoriza a cuatro personas a cultivar, poseer, transportar y consumir mariguana con fines recreativos. Toca ahora a la administración del presidente Enrique Peña Nieto mover ficha. Que fije su postura sobre si será su gobierno, o no, el que pase a la historia por haber legalizado la mariguana, esa planta que, entre otras cosas, da risa. Dicen. II. Euforia. Uno de los personajes más felices en este capítulo verde de la historia del México moderno es Fernando Belaunzarán, exdiputado federal del PRD. Dijo que la resolución de la SCJN le quita peso jurídico a la prohibición, destacó el avance médico y celebró el fallo en torno a la legalización de la mariguana para fines recreativos. El político perredista, además, se congratuló porque fue un debate con argumentos muy sólidos. Y que ahora le toca al Congreso dar los pasos siguientes y “hacer su chamba”, regularla, dijo. Muy bien, que vaya al Congreso, pero… ¿y a los mexicanos cuándo se les consultará? ¿O eso sólo está bien para los estadunidenses? ¿Aquí la opinión del pueblo no cuenta, o cómo? III. Todo listo. En Mérida se producirá un encuentro trascendental entre Enrique Peña Nieto, presidente de México, y Raúl Castro Ruz, su homólogo cubano. Hoy, el mandatario visitante colocará una ofrenda Floral en el Monumento de los Niños
Fecha: 06 de Noviembre Héroes en el Parque de la Mejorada del Centro de la ciudad. Se espera aborden temas migratorios, así como de alianzas comerciales, educación y turismo. Rolando Zapata Bello, el gobernador yucateco, afirmó que es un alto honor que Yucatán sea el espacio donde se lleve a cabo esta visita de Estado de los presidentes de Cuba y de México. Que se luzca como anfitrión. Y ya veremos. IV. ¿Cuál austeridad? Pese a que se ha afirmado que la construcción de la nueva sede del Instituto Nacional Electoral traería importantes ahorros, la dependencia solicitó recursos que escalan los 400 millones de pesos para poder construir las dos torres que constituirán sus nuevas instalaciones. Les vale la reducción de 221 mil millones de pesos que tiene el Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo año. No les importa que no se cuenta con recursos disponibles. Baltazar Hinojosa Ochoa, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, tendrá que ver de dónde sale el dinero para el nuevo edificio de los señoritos. Maravilloso; mientras miles de mexicanos viven casi a la intemperie ellos buscan confort. V. Cinicazo. Un año después de la matanza de estudiantes normalistas de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero, el sujeto que los envió a robarse los camiones, su propio director de la escuela, se presentó ante la ley. José Luis Hernández Rivera, director de la Normal Rural de Ayotzinapa, acudió a las instalaciones de la SEIDO para rendir una primera declaración. Inexplicablemente hasta ahora, al salir de las oficinas, dijo que era necesario aclarar que no tiene nexos con el crimen organizado. Si él no tuvo nada qué ver, suena extraño que sicarios de Guerreros Unidos insistan en involucrarlo como integrante de Los Rojos, el bando rival. Está claro que siempre negará que fue él quien mandó a Los Pelones, alumnos de primer ingreso, al matadero.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Noviembre OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Aeropuertos, seguridad y ocurrencias
TOP
Decía Benjamín Franklin que no había que “incomodarse por pequeñeces ni por ocurrencias olvidables o evitables”. Es verdad, pero ¿qué ocurre cuando esas ocurrencias se transforman en parte del debate político y de prosperar pueden causar daños al desarrollo de un país o una sociedad? Nuestros partidos y políticos un día sí y el otro también tienen todo tipo de ocurrencias que quieren hacer pasar como propuestas o iniciativas serias y en la mayoría de los casos lo que buscan es, simplemente, tratar de ganar puntos en la próxima encuesta con simples ocurrencias. Veamos algunas de ellas, de esta misma semana. El aeropuerto de AMLO. López Obrador presentó como una gran propuesta algo que ya está desechado desde el 2002: crear un aeropuerto alterno de la Ciudad de México utilizando la base militar de Santa Lucía en el estado de Hidalgo. La propuesta fue planteada desde hace años: cuando el propio López Obrador boicoteó e impidió el aeropuerto en Texcoco, esa propuesta ya se había presentado, era la del aeropuerto de Tizayuca, que impulsaba el entonces gobernador Manuel Ángel Núñez Soto (quien terminó coordinando todos los trabajos para el nuevo aeropuerto). La cantidad de problemas que generaba la construcción de Tizayuca hizo desechar esa opción muy rápidamente: había problemas con las rutas de ingreso al aeropuerto (olvidan quienes dicen que Londres, Nueva York o París tienen varios aeropuertos comerciales funcionando, que ninguna de esas ciudades tiene cadenas montañosas alrededor que obligan a utilizar prácticamente una sola ruta de aproximamiento, tampoco están a dos mil 200 metros de altura y sus aeropuertos pueden comunicarse entre sí con mucha facilidad por su propio desarrollo urbano); con la distancia entre el aeropuerto y sus usuarios; no hablemos de las conexiones (¿cuánto tardaría quien llegara de un vuelo nacional en hacer una conexión internacional con las enormes distancias entre Santa Lucía y el actual aeropuerto?). ¿Dónde se ubicaría la principal base aérea militar de nuestro país? Porque ningún aeropuerto internacional funciona
Fecha: 06 de Noviembre acoplado a una base militar. Quien quiera conocer todos los detalles de por qué se descartó el aeropuerto alterno en Tizayuca (que involucraba también Santa Lucía) puede buscarlos en los documentos que se difundieron sobre el tema durante el gobierno de Vicente Fox. La ocurrencia de AMLO lo que busca es obstaculizar el principal proyecto de infraestructura del país. Esa estrategia es la misma que utiliza Morena para obstaculizar o boicotear las obras de infraestructura del gobierno capitalino. Otra ocurrencia. La propuesta de seguridad pública que presentó el PAN en el Congreso esta misma semana. No dudo de las buenas intenciones, pero de ellas está empedrado el camino al infierno. A la dirigencia panista y a un grupo de senadores y diputados del PAN se les ocurrió que para mejorar la seguridad y las policías hay que crear un Instituto Nacional de Seguridad Pública, encabezado por siete consejeros ciudadanos elegidos por el Senado, que no tengan militancia partidista y que sería el que evaluara policías y decidiera sus mecanismos y posibilidades de operación, que dirigiera en los hechos a las policías del país. Algo así como un INE para policías. Es una barbaridad. La seguridad no puede ser dirigida en forma colectiva desde un instituto supuestamente ciudadano (pero en realidad elegido por cuotas por los partidos): es una atribución de los gobiernos y un instrumento irremplazable de los mismos para ejercer su función. El corazón de cualquier diseño institucional establece que existen instituciones que ejercen la violencia legítima, que tienen el armamento y hacen cumplir la ley que dependen de las instituciones de gobierno. Los mismos pueden acertar o equivocarse en sus estrategias y por eso en una democracia son ratificados o castigados electoralmente, pero no existe antecedente en país alguno en los cuales se designe una comisión independiente que controle la seguridad y las policías. ¿Qué quiere el PAN con esta iniciativa? En realidad lo que quiere es que no se avance en la estrategia de mando único, que es lo que el país y la sociedad requieren
Fecha: 06 de Noviembre y necesitan: lo propuso Felipe Calderón y ahora la administración Peña lo retoma porque está comprobado que la actual estructura con más de dos mil cuerpos policiales no funciona, no alcanza y termina sirviendo a la delincuencia. Dicen en su iniciativa que de esa forma se podrá determinar si las policías municipales se pueden o no incorporar a un mando único en cada caso en específico. Lo que sucede es que los presidentes municipales no quieren soltar a sus policías porque son un instrumento de poder. ¿Por qué no incorporar a todas las policías municipales de un estado en un mando único? ¿Cuál sería el problema de establecer por ley una eficiente y coherente coordinación entre la Policía Federal y 32 (no dos mil) corporaciones policiales estatales? Las ocurrencias dañan tanto como los intereses que intentan ocultar.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Noviembre
REFORMA Por
JUAN VILLORO
N6: Vendrá la muerte
TOP
En diciembre de 1975 llegué a Roma como en una novela de Cesare Pavese: al mismo tiempo que los vendedores de castañas. Un mes antes había sido asesinado Pier Paolo Pasolini. No se hablaba de otra cosa en la ciudad de las siete colinas. Pagué mi pasaje a Europa trabajando en un barco carguero y contaba con ocho dólares diarios para sobrevivir en un voluntario vagabundeo. Me instalé en el albergue juvenil, junto al Estadio Olímpico, en las afueras de la ciudad. Las fogatas de las prostitutas hacían arabescos de sombra en el cristal translúcido de nuestro cuarto con veinte literas. Al cabo de unos días me mudé a un albergue cristiano, más céntrico. Por las tardes iba a las oficinas de LUnitá, órgano del Partido Comunista, a leer gratis el periódico que se colocaba en los muros al modo de un dazibao. Pasolini, expulsado del partido por inmoralidad sexual, era el tema obsesivo de los artículos. Había leído su libro de poemas Las cenizas de Gramsci, su novela Teorema, que luego llevó al cine, y Ragazzi di vita, traducida como Muchachos de la calle. Admiraba sus versiones cinematográficas de Edipo Rey, El Evangelio según San Mateo, El Decamerón, Las mil y una noches y Los cuentos de Canterbury, y me había horrorizado con Salò o los 120 días de Sodoma, retrato de una orgía fascista. Pasolini unía dos convicciones que yo trataba de emular, el comunismo y el catolicismo, preconizaba la libertad sexual y era un extraño pionero en la interpretación cultural del futbol. Fanático del equipo de su ciudad natal, el Bolonia FC, jugaba en una liga de aficionados como imaginativo extremo izquierdo y describió la final de México 70 como un triunfo del futbol de poesía, representado por Brasil, sobre el futbol de prosa de Italia.
Fecha: 06 de Noviembre Decir que lo admiraba es rebajar la idolatría. Sabía que cenaba a diario con el novelista Alberto Moravia y pensaba verlo de lejos en ese restaurante, sin dirigirle la palabra. En un espléndido artículo publicado en Crónica, Francisco Báez Rodríguez recordó la forma en que el autor profetizó su muerte. A propósito del asesinato de dos chicas de barriada a manos de unos jóvenes ricos de derecha, Pasolini había polemizado con Italo Calvino. De acuerdo con el autor de El barón rampante, ese crimen reflejaba la decadencia moral de la burguesía. Pasolini sostenía, por el contrario, que la violencia podía emanar de cualquier zona de la sociedad. Al día siguiente de escribir su respuesta, conoció a un chico de barrio cerca de la estación de trenes, salió con él y fue asesinado. De una manera sorprendente, con su propia muerte, ganaba el debate, escribe Báez Rodríguez. Desde su película Accatone, que narra la vida de un ladrón, Pasolini captó el mundo del joven sin expectativas. En un texto sobre futbol, publicado en 1963, dejó esta estampa de alguien que podría ser su asesino: Fue un mal hijo, un mal estudiante, sin culpa. Pálido, con los ojos azules bordeados de negro y de sangre, quizá también tísico, en cualquier caso femeninamente débil: predispuesto, por un terrible destino, a ser un posible espía, un rufián, un traficante de cocaína, un productor de espectáculos de cuarta categoría [...] Él es el Dios, llevando en el corazón la miseria de miles de pobres diablos veinteañeros llegados de la provincia -torpes como jabalíes, tímidos como sus primas; envilecidos, estúpidos- para comerse cada uno su porción de vida, tirándola. ¿Sobre cuántos cuerpos pasará?. En forma anticipada, Pasolini trazó el amoroso retrato de su verdugo, como si citara a Cesare Pavese: Vendrá la muerte y tendrá tus ojos. En su película Caro diario, Nanni Moretti visita la playa de Ostia donde el poeta y cineasta fue asesinado. Durante cinco minutos recorre en motoneta esa desolada región suburbana, al compás del Concierto de Colonia, de Keith Jarrett. Finalmente se detiene, junto a una cancha de futbol de hierba crecida y seca. Un pequeño
Fecha: 06 de Noviembre monumento, con la hoz de la esperanza, recuerda a la víctima. El sencillo retrato de un vacío. Ante la tumba de Gramsci, Pasolini sintió las ambivalentes tensiones que un maestro provoca en quien desea pensar por cuenta propia: El escándalo de contradecirme, de estar/ contigo y contra ti, contigo en el corazón,/ en la luz; contra ti en las oscuras vísceras. Hace cuarenta años murió Pier Paolo Pasolini. No quiso la beatitud del santo ni la devoción del líder. Supo pensar. Quienes queríamos idolatrarlo, aprendimos en sus versos a estar con él y contra él, en el escándalo de contradecirnos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Noviembre Por
ZOÉ ROBLEDO
N7: PRD: soy militante, no cómplice
TOP
Un partido como el PRD debería tener como principal objetivo hacer realidad el principio: La izquierda al gobierno, los ciudadanos al poder. Es decir, ser la herramienta para que sean protagonistas de su destino. Por eso consideré participar en el proceso de renovación de la dirigencia nacional del PRD, porque creí que el principal partido de izquierda en México todavía podía ser el vehículo para transformar la frustración en optimismo, el hartazgo en participación. Lamentablemente me doy cuenta que por la situación en la que se encuentra, el PRD no sirve para ese fin. Por ello es que he decidido ya no participar en el proceso de renovación de su dirigencia, porque en la realidad no hay un verdadero proceso interno de elección y, como lo reiteré en diversas oportunidades, el proceso, si era auténtico, abierto y deliberativo se convertía en el mejor resultado. Eso no ocurrirá. El partido, al cancelar su democracia interna, puede estar cancelando su futuro. No voy a participar porque no habrá ni registro, ni candidatos, ni proselitismo, ni contraste de propuestas, ni se tomarán en cuenta las opiniones de la ciudadanía. En síntesis, el próximo Consejo Nacional no será electivo, sino ordinario. Lo que sí habrá, y mucho, es la vieja manera de hacer política y se elegirá a la próxima dirigencia como si fuese un trámite, de manera discrecional y cerrada, perdiendo una oportunidad histórica para que el PRD se renueve y vuelva a estar cercano a los mexicanos. Decidí no participar para no ser cómplice de un proceso que puede llevar a la decadencia al PRD.
Fecha: 06 de Noviembre Desde hace tiempo es evidente que al partido le falta una renovación interna profunda y un relevo generacional para que vuelva a ser una opción viable y creciente en el ánimo de los mexicanos, de los obreros, de los campesinos, de los estudiantes y de las clases medias, siempre defendiendo sus intereses. Por eso es que cuando Carlos Navarrete y Héctor Bautista, presidente y secretario general, pusieron a disposición sus cargos se generó gran expectativa sobre la renovación del partido. Personalmente, como muchos otros militantes, fui optimista y pensé en sumarme a esta renovación, en participar, en discutir ideas, en escuchar a los ciudadanos, en hacer mi aporte. Vi con muy buenos ojos la apertura de la dirigencia y la supuesta intención de transformar el partido. Pero lo cierto es que no hubo ni voluntad, ni transformación real, ni relevo generacional, ni democracia, ni nada. Solo expresiones de la vieja política que tanto daño han hecho al PRD y a nuestro país. Estamos dejando pasar una gran oportunidad. Estas son, justamente, el tipo de decisiones por las que la sociedad ya no cree en los partidos. Si se continúa por esa vía, el PRD va a ir disminuyendo hasta desaparecer o tener una participación marginal. El sábado habrá un nuevo dirigente nacional y una nueva secretaria general. A ellos les deseo éxito. Sin embargo, un acceso rudimentario al poder generalmente se traduce en un ejercicio rudimentario del mismo. Si la legitimidad no viene del proceso tendrá que alcanzarse con acciones distintas, incluso disruptivas en temas y lugares clave, en ellos está la posibilidad de hacer del PRD el gran partido que supo ser. Quienes somos de izquierda somos antropológicamente optimistas. Ojalá la próxima batalla la gane el optimismo y no la experiencia. No participar en el proceso no debe poner en duda mi compromiso con los chiapanecos que me eligieron como su senador, ni mis valores e ideales, ni mi
Fecha: 06 de Noviembre permanencia en el partido. Mañana seguiré trabajando como todos los días, por un México mejor, más justo, más honesto y con mayor igualdad desde la trinchera que me lo permita. El autor es Senador del PRD por Chiapas.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Noviembre Por SERGIO SARMIENTO
N8: Mala hierba
TOP La marihuana no es una droga. Es una hierba. Willie Nelson
La marihuana es una hierba, una mala hierba si usted quiere, pero como todas las hierbas crece virtualmente en cualquier lugar y es muy resistente. No necesita muchos cuidados para extenderse. El cultivo tiene un costo virtualmente nulo. Para cultivar marihuana se requiere sembrar semillas, las cuales pueden ser virtualmente gratuitas. Una sola planta genera cientos de semillas. Además necesita luz, ya sea por iluminación solar, que también es gratis, o proporcionada por lámparas, cuando el cultivo se hace en interiores. Requiere asimismo agua, pero no en grandes cantidades. Una producción de marihuana puede tener entre 5 y 10 plantas por metro cuadrado. Cada planta, si se cultiva de manera adecuada, puede dar un rendimiento de hasta 500 gramos. Esto significa que en un metro cuadrado se puede obtener una producción de entre 2.5 y 5 kilogramos. ¿Cuánto cuesta producir un kilogramo de marihuana? Escucho distintos cálculos de gente que me dice que sabe. De las opiniones infiero que la producción de un kilogramo puede costar entre 50 y 200 pesos, dependiendo de las circunstancias. En Estados Unidos el precio promedio de la marihuana al público oscila entre 204 dólares por onza en Oregón y 380 dólares en Dakota del Norte Forbes, The Price of Weed in Each State, 12.5.15. Una onza tiene 28 gramos. Esto quiere decir que un kilogramo de marihuana alcanza en el mercado estadounidense un precio máximo al
Fecha: 06 de Noviembre consumidor de 13,571 dólares, que a un tipo de cambio de 16.80 se traduce en 227,992 pesos. Que una inversión de 50 pesos en una humilde hierba que crece sólo con dejarla en paz se traduzca en una venta de casi 228 mil pesos por kilo, o de hasta un millón de pesos por metro cuadrado, explica por qué, a pesar de la prohibición, la producción no ha caído. También ratifica por qué el tráfico de la marihuana y otras drogas ha generado una guerra de terrible violencia. La posibilidad de legalizar la marihuana afecta fundamentalmente a quienes se benefician de este enorme margen de ganancia. Los más interesados en evitar la legalización son, por lo tanto, los narcotraficantes. La medida generaría un desplome del precio y acabaría con el enorme incentivo que hoy tiene la producción. La posible legalización también pone a temblar a decenas de miles de funcionarios y policías que obtienen sueldos e ingresos por corrupción de la guerra contra las drogas. Narcotraficantes, policías y funcionarios son socios en el negocio. Las cárceles de México, en contraste, están llenas de miles de personas que nunca han hecho daño a nadie pero que han sido privadas de la libertad por posesión o consumo de drogas. Esto tiene un costo económico enorme para la sociedad, pero es una tragedia personal y familiar para los encarcelados. La legalización de la marihuana en varios estados de la Unión Americana ha empezado ya a tener consecuencias positivas. Este 4 de noviembre la Drug Enforcement Administration DEA dio a conocer que los decomisos de marihuana en Estados Unidos provenientes de México descendieron 23.6 por ciento entre 2013 y 2014. Esta tendencia parece consecuencia de una disminución en el flujo de contrabando. La fuerte e inesperada caída corresponde al periodo en que distintos estados han empezado a legalizar el consumo de la marihuana y sugiere que la legalización sí es un camino adecuado para disminuir el tráfico y seguramente la violencia de la guerra.
Fecha: 06 de Noviembre Parece increíble que una simple hierba, una mala hierba que puede crecer en las condiciones más adversas, haya alcanzado un precio tan alto y provocado una guerra tan violenta. La culpa, sin embargo, no es de la hierba, sino de la prohibición. · MOTA Y SOYA Mientras la primera sala de la Suprema Corte autoriza el cultivo de la marihuana, la segunda sala suspende el cultivo de la soya transgénica. Si bien entiendo las razones legales de cada fallo, el contraste no deja de ser paradójico.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Noviembre TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
CON ESO de que los políticos se disputan las gubernaturas como si las tuvieran escrituradas, a ver si en Oaxaca no se llevan una sorpresa. EL PRI trae una amplia baraja de precandidatos los cuales se están dando con todo para quedarse con la candidatura, pero cabe la posibilidad de que se queden... ¡sin nada! Y TODO porque Gerardo Gutiérrez Candiani, el aguerrido dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, trae ganas de invertir... pero en la política. Y eso implica postularse con o sin partido. A VER si el tricolor no queda descolorido.
PESE A TODO Andrés Manuel López Obrador sí tiene quién le escriba. EL TABASQUEÑO acaba de recibir una carta de parte del gobierno de Miguel Mancera, para plantearle el interés de la administración capitalina por conocer su propuesta alternativa para el nuevo aeropuerto. LA IDEA, le dicen, es sumarla al debate abierto por el propio GDF sobre el destino que deben tener las 710 hectáreas del AICM. Falta ver si en el gobierno federal también le abrirán la puerta... o sólo le darán el avión.
Fecha: 06 de Noviembre AL QUE habrá que seguirle la pista, aunque sea a distancia, es al nuevo primer ministro de Canadá, el joven Justin Trudeau. SU ESTILO fresco, moderno y liberal está causando furor en las redes, como lo demuestra un video que ya se hizo viral en el que, al presentar su gabinete, le preguntan por qué le dio prioridad a la equidad de género a la hora de integrarlo. Y TRUDEAU responde con toda naturalidad: Porque estamos en 2015.
LO QUE para Nuevo León iba a ser una buena noticia, terminó convirtiéndose en una bomba de tiempo. HACIA el final de su sexenio, el priista Rodrigo Medina anunció con bombo y platillo la llegada a la entidad de la automotriz KIA. Sin embargo, apenas comienzan a conocerse las condiciones en que se negoció el asunto. QUIENES conocen el convenio afirman que, de las 50 páginas que contiene, sólo existe un párrafo de obligaciones para la empresa y el resto son puras obligaciones para el gobierno estatal. Vaya, hasta el costo de la ceremonia de inauguración le cargaron al erario para que se luciera Medina. ANTE ESTO, el gobernador Jaime Rodríguez tuvo que guardar lo bronco y sacar lo conciliador para convencer a KIA de modificar algunos detalles. De entrada, le pidió poner por ahora los mil 200 millones de pesos que faltan para hacer las calles y terminar las instalaciones eléctricas.
Fecha: 06 de Noviembre Y EN CUANTO a la condonación del Impuesto Sobre Nóminas y del predial, el mandatario dijo que se revisarán pues lo primero es ilegal en los plazos acordados y lo segundo compete sólo al cabildo municipal, no al gobierno estatal. A LO MEJOR por eso dicen que El Bronco inició su administración prácticamente como El Mesías, pero a 100 días ya más bien parece El Mefías, con tanta bronca financiera que le heredaron.
.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Noviembre
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: El esqueleto de Videgaray
TOP
Por más que busca que todo quede en el ropero, Luis Videgaray no logra mantener encerrado al fantasma de su casa en Malinalco. Desde que en diciembre del año pasado el periódico The Wall Street Journal reveló que había adquirido una propiedad a través de la constructora Higa del empresario Juan Armando Hinojosa, amigo del presidente Enrique Peña Nieto –a quien también le construyó su casa en las Lomas de Chapultepec–, ese conflicto de interés lo ha perseguido insistentemente. Este jueves, en un foro organizado por el semanario inglés The Economist, le volvieron a preguntar sobre esa propiedad, y Vidergaray volvió a responder que esa fue una discusión que afectó a su familia, pero que como secretario de Hacienda no podía distraerse en cosas personales. Un año después, no ha entendido nada. Malinalco no es un asunto personal, sino de interés público, con implicaciones políticas y legales. El hombre más cercano al corazón del presidente Peña Nieto en la sucesión presidencial en 2018, es también el jefe de la policía financiera federal. Videgaray tiene bajo su mando todos los instrumentos de recaudación fiscal, usados discrecionalmente como herramientas de terror, y la supervisión de todo lo que tiene que ver con los temas financieros, crediticios y el sistema de pagos. En el diseño endogámico en Los Pinos, además de secretario de Hacienda, opera como Jefe de Oficina en el modelo estadounidense –el chief of staff maneja directamente la operación política con el Congreso– y de superasesor presidencial. Por su papel, como quien más cerca le habla al oído al Presidente, y su rol estratégico dentro del gobierno, lo que atraviesa a Videgaray también afecta a Peña Nieto.
Fecha: 06 de Noviembre La casa de Malinalco es el esqueleto dentro de su ropero al cual, si no lo ve, cree que nadie más debe verlo o que se disolverá de la memoria. No es así. Si sus adversarios políticos para 2018 no lo han utilizado como un recurso para golpearlo y limitarlo, quizás por que en estos momentos no significaría nada en la carrera presidencial. La oposición tampoco lo ha tocado hasta ahora. Se puede alegar que le tienen respeto, por su innegable inteligencia, y miedo por su poder y ascendencia sobre el Presidente. Pero también les resulta funcional en la negociación política y presupuestal con el gobierno. Cuánto será así, no se sabe, pero tampoco será sexenalmente eterno. Salir bien librado hasta ahora de un conflicto político, no significa que esté blindado. Al contrario. Éticamente la defensa de la casa de Malinalco es muy débil y las implicaciones legales son poderosas. La parte ética tiene que ver con el conflicto de interés. Cuando The Wall Street Journal le pidió su punto de vista sobre la información que iban a publicar, Videgaray les respondió por escrito que había comprado la casa en octubre de 2012, dos meses antes que Peña Nieto asumiera la Presidencia. “No hubo conflicto de interés”, dijo al diario. “Hice el contrato cuando no era funcionario público, y estuvo dentro de los parámetros del mercado”. En ese momento era parte del equipo de transición y estaba designado –no anunciado– como secretario de Hacienda. Pero hasta un mes y medio después, comenzó a cobrar en la nómina del gobierno. El problema de Videgaray es que cada vez que habla a profundidad sobre el tema, se mete en un pantano. En una entrevista con Milenio Televisión en febrero, dijo que hubiera declarado un conflicto de interés si la ley lo hubiera requerido. “Si la ley dijera que tenemos que hacer declaraciones de conflicto de interés como en Gran Bretaña, yo hubiera declarado que tenía esta casa adquirida con un crédito con esta empresa Higa”, precisó. Con esta aseveración, Videgaray contradijo lo que había afirmado al diario estadounidense meses atrás. No obstante su contradicción, fue otro punto lo más grave que declaró el secretario de Hacienda.
Fecha: 06 de Noviembre En la misma entrevista afirmó que la casa la compró a crédito con una tasa de interés de 5.31%. Esa tasa, había dicho a The Wall Street Journal, estaba dentro de los parámetros del mercado. No fue así. En el momento en que se hizo la operación de Malinalco, la tasa promedio de mercado era de 12.17%, con lo cual, el ahorro en pago de intereses que tuvo fue de 56%. Personas cercanas al empresario Hinojosa reconocieron que difundir ese dato, ofrecido espontáneamente por el secretario, había sido un error de Videgaray porque al tener un contrato por debajo de la tasa promedio de mercado, técnicamente violaba la ley. Malinalco no es sólo la operación inmobiliaria conocida. Existe otro esqueleto en el ropero del secretario: el terreno contiguo que asegura, está rentando. Ese terreno, que prácticamente duplica su propiedad en superficie, es suyo pero no hay forma de probarlo. Personas que conocen la operación dicen que preparaban las escrituras cuando se publicó en Estados Unidos el tema de su casa, por lo que se decidió que Higa, la empresa de Hinojosa apareciera como la propietaria. Si Peña Nieto perfila finalmente a Videgaray como su sucesor, la zona de confort en la que actualmente habita el secretario se modificará. Videgaray tiene un talento innato para hacerse de enemigos, y el 2018 está muy cerca para que crea que sólo a golpe de declaraciones saldrá ileso. Su poder y fuerza tienen fecha de caducidad. No debe olvidarlo.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Noviembre
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
N11: - Los descontentos contratistas de Pemex - ¿Se quedará inmóvil el lobby de Miami? - Un error sólo cambiar instituciones
TOP
La Secretaría de Hacienda no libera a tiempo los recursos que Pemex debe pagar a sus contratistas, con lo cual pone en riesgo la supervivencia de más de 600 empresas y la construcción de infraestructura de la paraestatal. Las denuncias afirman que los retrasos son hasta de 180 días –medio año- con lo cual se pone en problemas financieros a las empresas y, en muchos casos, crea dificultades para alcanzar los objetivos de Pemex. La denuncia no es aislada, ni puede ser soslayada así como así, pues la hace pública la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción que agrupa a las principales empresas mexicanas del ramo. CONTRAOFENSIVA El lobby del exilio cubano en Miami es económica y políticamente muy poderoso. A menos dos precandidatos republicanos a la Casa Blanca responden a sus intereses, más muchos legisladores en Washington. Por supuesto que es razonable y racional el acercamiento del gobierno mexicano con el gobierno de Cuba, materializado en la visita que realiza el presidente Raúl Castro a México.
Fecha: 06 de Noviembre Geopolíticamente conviene el relanzamiento de las relaciones con el gobierno cubano, pero hay que esperar la contraofensiva del lobby de Miami, a cuyos intereses sirven no pocos medios de Estados Unidos. CUÁLES Ha dicho el dirigente nacional del PAN Ricardo Anaya que deben cambiarse las actuales instituciones de la República. Una declaración ambigua, pues no dice cuáles deben ser cambiadas. Es pertinente explicar que la República funciona por la interacción de un entramado de instituciones, las cuales dan sustento al quehacer público, en lo político, en lo económico y en lo social. Puede tener razón el señor Anaya, pero convendrìa conocer los detalles de su propuesta, para que no quede todo en un ronco pechazo político electoral. NOTAS EN REMOLINO Para que no se queja López Obrador, el gobierno de Miguel Ángel Mancera le ha pedido a Morena los detalles de su “proyecto alternativo” de aeropuerto para la ciudad de México. Un gesto de civilizad política… La CFE declaró desierta la licitación de la central de ciclo combinado para Topolobampo. Los participantes querían vender más caro el fluido a la paraestatal… Error de cabeza de la diputada de Morena que culpa a “administraciones anteriores” por las obras en Santa Fe que han provocado deslaves con riesgos para viviendas y edificios. Olvida que entre esas administraciones está, claro la de Ebrard, pero también la de López Obrador… Uno se pregunta si no estamos llegando a extremos delirantes de corrección política. Ya nadie puede decir lo que piensa sin que alguien se ofenda, por las razones que sea… Hubo un tiempo que se impulsó la educación especial con planteles para niños y niñas y jovencitas y
Fecha: 06 de Noviembre jovencitas con capacidades diferentes. Hace tiempo que el sistema parece haberse evaporado… Por cierto, como si no hubiera suficientes problemas para mejorar la instrucción en las escuelas, los diputados ahora quieren que se sume la materia de cambio climático. Ah, la ociosidad, la madre de todos los vicios y de todos los disparates…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Noviembre
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L.
N12: - Mariguana: negocio en remodelación - Súbito viraje - Empresarios promotores - #NoAlMagnateBailleres TOP El reordenamiento del mercado de las drogas, con la liberalización del consumo en varios lugares de Estados Unidos, y la reformulación de los objetivos empresariales de los cárteles mexicanos (concentrados más en las drogas sintéticas y los productos clásicos, pero de alto costo, como la cocaína) han sido bien correspondidos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación al dar el primer paso procesal en la ruta casi irreversible de la flexibilización en cuanto a la producción y el consumo personales (por lo pronto) de la mariguana. A ese primer desenlace favorable para cuatro demandantes del recurso de amparo ha seguido una serie de declaraciones, iniciativas y propuestas que se encaminan inequívocamente a la búsqueda de que se permita abiertamente el consumo personal de la famosa planta, que forma parte de la familia de las cannabáceas. Enrique Peña Nieto envió, a unas horas de la decisión de la Corte, a su consejero jurídico, Humberto Castillejos, y a su vocero, Eduardo Sánchez, a tratar de contradecir la obviedad de que se está abriendo la puerta a la legalización de ese consumo. El nunca bien comprendido personaje de esta columneja, don Periscopio Contreras, recordaría de inmediato que en cuanto más afán muestra esta administración en postular algo, hay pleno derecho histórico a pensar que se pretende hacer todo lo contrario.
Fecha: 06 de Noviembre En un sistema político tan rígido, y actualmente tan sujeto a los designios del poder presidencial, resultaría sumamente extraordinario, casi un milagro, que en un tema tan delicado, que tiene implicaciones de seguridad nacional, se hubiera producido un histórico gesto de independencia de criterio de los ministros de una Suprema Corte tan sometidos como están y tan sometidos como se les pretende exhibir en estos días, a propósito de la imposición de nuevos integrantes. Ya antes se les insertó a Eduardo Medina Mora, sin experiencia ni méritos en el terreno judicial, con historial negativo como procurador federal de justicia y como secretario de seguridad pública. Y ahora cavila Los Pinos para decidir a cuál subordinado directo y a cuál aliado, como cuota panista, postulará para cubrir las dos vacantes en turno. La promoción judicial tan sorpresivamente exitosa fue hecha por integrantes de la organización México Unido contra la Delincuencia (MUCD: www.mucd.org.mx), que preside Josefina Ricaño Nava, madre de un joven asesinado en el torbellino de violencia impune que vive el país desde hace décadas. Ella fundó dicha asociación civil no lucrativa el 11 de noviembre de 1997 y tuvo uno de sus momentos cumbre en cuanto a movilización y convocatoria públicas dieciocho días después, con una marcha pacífica y silenciosa, la mayoría de los partícipes vestidos de blanco, que desembocó en el Zócalo capitalino. En agosto de 1998 estuvo en el acto oficial, encabezado por Ernesto Zedillo, de lanzamiento de una cruzada nacional contra el crimen y la delincuencia. En actos similares organizados por los siguientes ocupantes de Los Pinos, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, se ha tomado como representantes de la sociedad civil a ciertos dirigentes de este tipo de asociaciones (una de ellos incluso fue candidata del PAN calderonista a la jefatura del gobierno capitalino). Tres de esos promotores del amparo flexibilizador no son activistas tradicionales en pro de la despenalización del consumo de mariguana. Uno de ellos, Armando Santacruz González, es presidente del grupo Pochteca, dedicado a los rubros de papel, alimentos, lubricantes, químicos, solventes y mezclas, que cotiza incluso en la Bolsa Mexicana de Valores. Juan Francisco Torres Landa (secretario general del
Fecha: 06 de Noviembre MUCD) es abogado y como tal fue acusado en 2005 de tener información sobre los sobornos de Walmart a funcionarios y políticos mexicanos y no haber actuado jurídica y cívicamente en consecuencia (congresistas estadunidenses mostraron un correo electrónico en el que Torres Landa informaba a la asesora general de la matriz de Walmart, Maritza Munich, de contribuciones para facilitar trámites en el Distrito Federal, con el entonces legislador Graco Ramírez como intermediario). José Pablo Girault Ruiz es vocal de la Fundación Rafael Dondé, institución de asistencia privada que apoya programas educativos y opera casas de empeño. La decisión de solicitar el amparo fue organizada a través de la Sociedad Mexicana para el Autoconsumo Responsable y Tolerante (Smart), con integrantes del mencionado MUCD, y su punto de arranque se dio en junio de este año, a partir de la solicitud del padre de la niña Graciela Elizalde de conseguir autorización oficial para usar mariguana en un tratamiento médico. Más que las marchas juveniles, las pancartas contestatarias, los humeantes plantones e incluso las promociones de legisladores perredistas, como lo fue Fernando Belaunzarán, lo que funcionó esta vez fue la iniciativa empujada por el mencionado Movimiento Unido contra la Delincuencia. Los planetas institucionales tan súbitamente alineados para permitir producción y consumo personal de estos cuatro personajes, con la ya varias veces mencionada apertura de puertas a una flexibilización generalizada, ha sido saludada positivamente por el gobierno de Estados Unidos, que ha dejado en el gobierno mexicano (¿era necesario decir algo que debería ser obvio?) la decisión de legalizar o no ese asunto. Desde luego, el cantado desenvolvimiento de esta apertura comercial será aprovechado por empresarios y políticos. Vicente Fox Quesada es uno de ellos, dispuesto desde ahora para sembrar y comercializar la mariguana en cuanto le sea permitido. Negocio es negocio.
Fecha: 06 de Noviembre Y, mientras continúa el debate respecto al otorgamiento de la medalla Belisario Domínguez al empresario Alberto Bailleres (hay una etiqueta en Twitter: #NoAlMagnateBailleres ), en una entrega Totalmente Palacio Nacional que se realizará en el Senado, en recuerdo de un mexicano que fue asesinado por denunciar los abusos del poder presidencial que causaba miseria, asesinatos e injusticia en toda la nación.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------