Fecha: 20 de Abril MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JOSÉ WOLDENBERG LORENZO MEYER SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 20 de Abril
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: Probable saqueador, dudoso ‘narco’
TOP
La tan amigable declaración que emitieron ayer los procuradores Raúl Cervantes y Jeff Sessions respecto del destino judicial de Tomás Yarrington contrasta con la agraviante política migratoria de Donald Trump y la economía de México. El acuerdo para que Italia entregue a Estados Unidos al ex gobernador de Tamaulipas, sin embargo, le evita a la PGR intentar hacer una tarea de locos: demostrar que Yarrington se enriqueció por haberse asociado a las bandas de Zetas o Golfos. Que saqueara el erario de su entidad o mintiera a las autoridades de aquí o allá puede concederse por ser altamente probable. Pero si los testigos protegidos por el Departamento de Justicia estadunidense (identificados con los motes Jennifer y El Pitufo) son los mismos que inventaron acusaciones de narcos contra el general Tomás Ángeles Daua-hare y otros militares que resultaron inocentes, solo en tribunales gringos podrán hacer valer cargos de oídas como los que pudrieron en la cárcel, hasta su muerte, a Rubén Zuno Arce por el caso Camarena.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 20 de Abril EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: Como se mueven los presidentes
TOP
La corrección política es una arrogancia muy útil para muchos. Florestán De repente, en la actualidad, los bisoños se asombran de la movilidad en las dirigencias de los partidos políticos, entendiendo eso de la movilidad, como saltar de uno a otro, lo que es un ejercicio de antaño a pesar de que ahora para que sea sano tiene, dicen, que ser nuevo, que no es uno ni otro. Dos de los tres partidos históricos han visto llegar a las presidencias de sus respectivos Comités Ejecutivos Nacionales, a quienes lo fueron de otro, siendo el más reciente Andrés Manuel López Obrador, que habiendo sido presidente del PRD, 1996-1999, lo dejó en 2012 para encabezar el suyo, Morena. El antecedente está en el mismo PRD, con Porfirio Muñoz Ledo, que fue presidente del PRI en 1975-1976, y luego del sol azteca, 1993-1996. En otros tiempos, renunció al PAN habiendo sido presidentes Pablo Emilio Madero, 1984-1987, que lo dejó en 1991 para crear el Foro Democrático y ser candidato presidencial en 1994 por el Partido Demócrata Mexicano. También lo abandonaron Efraín González Morfín, 1975, y en 1998 Carlos Castillo Peraza, que lo fue de 1993 a 1996, los tres, reitero, habiendo sido dirigentes nacionales. El más reciente, Manuel Espino, 2005-2007, que también se fue para formar otro, que no fecundó. En el PRD, Leonel Cota, 2005-2008, acabó su dirigencia nacional y luego renunció a su militancia. También renunciaría su fundador y primer presidente, Cuauhtémoc Cárdenas, 1989-1993, y Rosario Robles, 2002- 2003, a la que defenestraron.
Fecha: 20 de Abril Y en el PRI, Humberto Moreira, que estuvo en la dirigencia de su Comité Ejecutivo en 2011, fue expulsado, no por sus conflictos legales, que lo llevaron a un proceso en España, sino por ser candidato de otro partido, el Joven, de Coahuila, a una diputación local, que el tricolor le negó. La paradoja es que esta situación de inestabilidad se da en los partidos grandes, PAN, PRI, PRD y la estabilidad solo existe en las franquicias que siempre han tenido los mismos dueños: el Verde de Jorge Emilio González; el PT de Alberto Anaya; Movimiento Ciudadano de Dante Delgado y el Panal. Retales 1. Ya no. Como le había adelantado, los legisladores batearon la designación del fiscal anticorrupción y la ley de seguridad interna. Pronto dirán, como siempre, que habrá un periodo ordinario para sacarlas, pero, como siempre, no lo habrá y la echarán para septiembre. 2. Bye. Un enorme agujero ha hecho a Jaime Rodríguez la renuncia de Fernando Elizondo a la Coordinación Ejecutiva de la Administración Pública del gobierno de Nuevo León. Les va a hacer falta; y 3. Ofensiva. No cabe duda que Claudia Sheinbaum es la más fuerte candidata de Morena, es decir, de Andrés Manuel López Obrador, al Gobierno de Ciudad de México. El pleno de la Asamblea capitalina aprobó una moción del PRD, apoyada por PAN y PRI, para que se le investigue por un supuesto conflicto de intereses.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 20 de Abril DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: Lo que debemos aprender de ‘Javidú’
TOP
No todos los muchos miles de millones de pesos desviados, mal utilizados, robados por el gobierno de Javier Duarte terminaron en sus cuentas y sus propiedades. Lo de Javidú debería ser un caso de estudio para legisladores, gobiernos y organizaciones de la sociedad civil frente a la implementación del Sistema Nacional Anticorrupción, las nuevas facultades de la Auditoría Superior de la Federación y la construcción de una nueva fiscalía general autónoma. Es evidente que lo de los gobernadores durante los últimos 15 años es un problema estructural provocado por un nuevo arreglo federal de repartición y uso de recursos que comenzó en el sexenio del presidente Zedillo pero se agravó en los sexenios de Fox y Calderón por exigencias y acuerdos con el PRI y el gozoso aprovechamiento del PRD. Cada vez hay más dinero para los gobernadores, cada vez con reglas más laxas. Y uno de los destinos de esos dineros han sido las elecciones. Ayer explicaba aquí Héctor Aguilar Camín cómo los gobernadores utilizan los recursos públicos para pagar compromisos de campaña con donadores privados. Añado algo, también se han convertido en la bolsa de recursos negros para otros compañeros de partido en campaña, en otros estados. Segundo, la transición mexicana federal no fue igual en los estados. Los gobernadores compran a sus congresos, literalmente, para que los dejen hacer lo que quieren. Hay un déficit de oposición local. Como hay un déficit de organizaciones ciudadanas y en muchos casos de prensa local, no pocas veces comprada por el mismo dinero. Es decir, no hay contrapesos que hoy existen en lo federal.
Fecha: 20 de Abril Y, por último, la justicia. Procuradurías y fiscales a modo dan a los gobernadores una libertad enorme para hacer lo que se les pega la gana. Ninguno de estos asuntos parece estar hoy en la agenda pública, más bien engolosinada con el espectáculo de la caída de Javidú. Escribió ayer Mauricio Merino sobre Duarte: “Observo con alarma que ninguna de las condiciones que hicieron posible su existencia se ha modificado de manera radical, ni tampoco veo razones obvias para que eso suceda en automático pues una cosa es el proceso legal que se desprende de los peces gordos imputados y otra, diferente, es reformar las administraciones públicas y las prácticas gubernativas donde crecen los peces que ahora engordan con felicidad”. Pues eso. Que Javidú sirva de algo.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 20 de Abril
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Guarida. Mientras se desahogaba la audiencia de Javier Duarte, exmandatario de Veracruz, en Guatemala, uno de sus tantos excolaboradores más cercanos, el diputado Tarek Abdalá, se paseaba entre las curules del Palacio Legislativo de San Lázaro. No sólo él, sino todos los otrora aliados del mandatario en desgracia, encontraron en San Lázaro el refugio blindado que necesitaban, teniendo al fuero como escudo. La Cámara de Diputados ha sido la guarida de quienes fueron funcionarios cercanos a Duarte. Ellos se defienden de toda acusación y no tienen problema de señalamientos. Tarek Abdalá es el caso más emblemático. Ricardo Ramírez Nieto, presidente de la Sección Instructora, prometió que tres días antes de que termine el periodo ordinario de sesiones estará listo el dictamen sobre el desafuero de Abdalá. Y entonces sí, a pagar las deudas con la justicia. II. Magistral. Más propositivo que cuando era Presidente, el exmandatario Vicente Fox estuvo en California, Estados Unidos. Se reunió con estudiantes de la Universidad de Stanford, en donde habló sobre la necesidad de construir puentes en lugar de muros. Expuso su visión acerca de la realidad de la relación entre México y EU, en una época donde lo que predomina son ideologías como la que Trump ha propagado, “America First”, misma que se ha esparcido a otras naciones. “El siglo XXI no necesita paredes, no necesita odio ni miedo. Necesita de líderes compasivos que lleven a la democracia”. Iba bien, pero terminó con la frase: “Paga por tu propio p... muro”. Sacó el cobre e hizo quedar mal al país. III. De aquí para allá. Tomás Yarrington, exgoberndor de Tamaulipas, será extraditado de Italia a EU. Una vez que sea juzgado en ese país, será entregado al gobierno mexicano. El Departamento de Justicia de EU informó que esta decisión fue acordada
Fecha: 20 de Abril por los procuradores Jeff Sessions y Raúl Cervantes, titular de la PGR. Según el Departamento de Justicia, la detención de Yarrington, el 9 de abril, en Florencia, Italia, fue el resultado de la cooperación entre las autoridades del orden público mexicano, italiano y estadunidense. “Enfrenta cargos graves que se derivan de actos delictivos cometidos en ambos países durante su mandato como gobernador”, menciona un comunicado. Por fin enfrentará a la justicia por sus actos. El que la hace la paga. IV. Problemón. En un México tan violento, donde hay que cuidarse de la delincuencia, no es posible vivir divorciados de las autoridades. Por desgracia, hace ya muchos años que se le perdió el respeto a lospolicías. ¿Cuándo fue que la policía dejó de respetarse? Ahora, son agredidos por realizar su labor. Minimizarlos, ignorarlos, e inclusive encararlos, es una actitud constante que demerita al país. ¿Cuándo dejamos, como sociedad, que el desdén hacia nuestras autoridades se volviera parte de nuestra cultura? Estos comportamientos se multiplican por la percepción de que es fácil burlarse de las autoridades. Los encargados de hacer cumplir la ley han perdido valor, pero si no es en ellos, ¿en quién podríamos confiar? V. Con estrategia. El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, afirmó que la renegociación del TLCAN podría iniciar en el verano. En Madrid, España, en el marco de la XII Reunión Binacional, dijo que se trata de una negociación que “tiene sus tiempos y sus ritmos. México es una nación soberana, que cree en el Estado de derecho, el derecho internacional, que enfrenta proceso de diálogo constructivo y de buena fe. Que pretende que la discusión sea integral”. Es claro que el gobierno está trabajando en pro del país. Que no se piense lo contrario.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 20 de Abril OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Odebrecht, también en Veracruz
TOP
En la larga entrevista que mantuvimos con Miguel Ángel Yunes en Todo Personal, el martes y miércoles pasados, el gobernador de Veracruz habla de cifras millonarias malversadas durante el gobierno de Javier Duarte, que superan los 60 mil millones de pesos. Obviamente no todo ese dinero, para decirlo gráficamente, terminó en los bolsillos del gobernador, pero muchas de esas sumas se manejaron irregularmente o sirvieron para hacer negocios de todo tipo, desde la compra de medicinas a punto de caducar hasta la no aplicación para ese fin de casi el 93 por ciento de los recursos federales destinados a la seguridad. Desde la creación de empresas fantasma para canalizar recursos hasta el establecimiento de esquemas internacionales de lavado de dinero, a través de tuberías que, dice Yunes que le dijo quien diseñó esa estrategia financiera, reventaron y se terminaron exhibiendo de tanto dinero que le metieron. La organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, que encabeza María Amparo Casar, acaba de dar a conocer una investigación de los reporteros Raúl Olmos y Daniel Lizárraga que exhibe los negocios realizados en Veracruz con la empresa brasileña Odebrecht, para agenciarse distintas obras públicas. En México, según la información existente, Odebrecht pagó 10 millones de dólares en sobornos. Según la investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Eduardo de Melo Pinto, involucrado en el pago de sobornos por tres millones de dólares a un político brasileño, es fundador, director y apoderado en tres empresas en Xalapa, que se asociaron desde 2013 con el gobierno de Duarte para generar energía eléctrica. Dice la investigación que Duarte jugó un papel clave para que se concesionara por 30 años el servicio de agua de Veracruz a una filial de Odebrecht, cuyo actual director, Javier Chuman Rojas, también está acusado de lavado de dinero en obras ejecutadas en Angola.
Fecha: 20 de Abril Dos proyectos durante la administración Duarte quedaron en manos de asociados de Odebrecht: el sistema de agua potable del puerto de Veracruz, que le otorgó durante 30 años el servicio para los municipios de Veracruz, Boca del Río y Medellín, y un proyecto de generación de energía eléctrica, en la que su gobierno aportaría 355 millones de pesos en alianza con Odebrecht. En esas operaciones, dice la investigación basada en documentos oficiales del caso que se sigue en Brasil, los socios de Duarte fueron Javier Chuman Rojas y Eduardo de Melo Pinto, quienes están procesados en el sumario de Lava Jato. Allí aparecen las acusaciones contra Chuman Rojas, actual directivo del Grupo Metropolitano de Agua y Saneamiento (MAS) de Veracruz, y De Melo Pinto, fundador y consejero de las tres empresas que Odebrecht creó en Xalapa en 2013 para aliarse con el entonces gobernador Duarte, según la investigación. El caso está en manos del procurador Raúl Cervantes. En febrero pasado, contábamos aquí que conocí a Marcelo Odebrecht, el más importante empresario brasileño durante el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, en una de esas magníficas reuniones que organizaba un grupo de empresarios latinoamericanos, entre ellos en forma destacada Carlos Slim, llamada de padres e hijos. Los empresarios y sus descendientes, algunos muy jóvenes, otros ya con grandes responsabilidades en sus empresas, se juntaban regularmente en algún país de la región durante dos o tres días, había conferencias, encuentros, comidas y música. Me invitaron a ir a Brasil como conferenciante sobre seguridad hace unos seis años, apenas comenzaba el gobierno de Dilma Rousseff, pero la figura del encuentro fue, sin duda, Lula. En la apertura, Odebrecht (el encuentro se realizaba en una isla del noreste que entendí era de su propiedad) lanzó un discurso que me llamó profundamente la atención: presumió el momento que vivía Brasil, el auge de sus empresas y obras, cantó loas al gobierno de Lula, pero lo que más destacó fue que, gracias a ese
Fecha: 20 de Abril crecimiento, lograría lo que más deseaba: en uno o dos años, dijo, sería más rico que Carlos Slim. Odebrecht nunca lo logró: tres años después terminó en la cárcel, aunque aceptó, para reducir la condena, pagar una multa global de tres mil 500 millones de dólares, impuesta por Estados Unidos y Suiza (dos mil 600 millones de dólares impuso esta semana Estados Unidos, falta lo de Suiza y lo de Brasil), y se convirtió en testigo colaborador: él y sus principales funcionarios delataron toda la red de sobornos en la región. En México, lo documentado por la confesión de Odebrecht es un soborno de diez millones de dólares pagados a funcionarios gubernamentales. Todavía existe secreto de sumario, pero muy pronto se sabrá quién o quiénes fueron los beneficiarios. Es el caso de corrupción más amplio y documentado de la historia de la región. Ahora sabemos que el gobierno de Duarte tampoco estuvo ajeno a él.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 20 de Abril
REFORMA Por
JOSÉ WOLDENBERG
N6: El mundo del trabajo, ausente
TOP
Leo en Reforma: en la Secretaría del Trabajo se encuentran registradas 3 mil 262 organizaciones: 2,699 sindicatos, 519 federaciones y 44 confederaciones. Solo el 9 por ciento de los trabajadores está afiliado en algún sindicato (18-IV-17). Sé que la noticia pasará desapercibida, que no merecerá mayores comentarios. Ello es reflejo de la pérdida de centralidad de los sindicatos y en consecuencia de la escasa importancia que en el debate público tienen los asuntos relacionados con el mundo del trabajo. ¿Por qué sucede esto si millones de mexicanos habitan ese mundo? Los datos oficiales nos dicen que 91 trabajadores de cada 100 no se encuentran organizados, es decir, carecen del instrumento capaz de defender de manera colectiva sus intereses y de colocar en alguna mesa de negociación sus necesidades. Uno a uno "tienen que rascarse con sus propias uñas" porque su falta de organización les impide ejercer a plenitud los derechos "consagrados" en la Constitución y la Ley Federal del Trabajo. A cien años de una Carta Magna que garantiza el derecho a la sindicalización y la contratación colectiva, solo 9 de cada cien trabajadores ejercen -en teoría- el primer derecho e imagino que un porcentaje aún menor el segundo. Esto último merece una explicación. Repito: solo 9 de cada 100 se encuentran nominalmente sindicalizados. Y escribo "nominalmente" porque se sabe que un buen porcentaje de ellos forman parte de "sindicatos" cuya misión es vender protección a las empresas, estableciendo contratos colectivos registrados ante las autoridades, sin el conocimiento de los trabajadores.
Fecha: 20 de Abril Otro porcentaje de los afiliados forman parte de muy pequeños sindicatos de empresa cuyo peso relativo es más bien escaso y su poder de negociación exiguo. Y otro porcentaje forma filas en agrupaciones en las cuales las rutinas de la participación han sido desterradas y pequeñas camarillas "representan" a los trabajadores sin su consentimiento. Ahí se encuentra una de las claves para comprender por qué el peso político de las agrupaciones obreras es tan precario. Recuerdo, no sin cierta nostalgia, cómo hace más de cuarenta años la Tendencia Democrática de los Electricistas encabezada por Don Rafael Galván planteaba la necesidad de reestructurar al sindicalismo para que la voz de los trabajadores fuera escuchada. Era menester organizar a los desorganizados, liquidar los contratos de protección, restablecer o fundar fórmulas de participación democráticas para encauzar las iniciativas y las energías de los trabajadores e integrar grandes sindicatos nacionales de industria para salirle al paso a la atomización organizacional y multiplicar el peso relativo del universo de los asalariados. Todo ello como base para confeccionar una política independiente capaz de colocar en el espacio público y en los circuitos de toma de decisiones los intereses, necesidades y reivindicaciones de los trabajadores. El ánimo de venganza y la represión contra los electricistas clausuró esa posibilidad. Pero otros dos fenómenos han acabado por sellar la parálisis del sindicalismo. El crecimiento expansivo del trabajo informal -muy por encima del incremento del trabajo formal- hace que vivir en el mundo de la formalidad (con salario seguro, ISSSTE o Seguro Social, días de descanso, vacaciones, horarios preestablecidos, prestaciones, etcétera) sea visto como casi un "privilegio", lo que al parecer tiende a atrofiar los resortes participativos de quienes son beneficiarios de esa circunstancia. Es el entorno de precariedad laboral el que convierte al trabajo formal en un logro que hay que defender, porque millones ya quisieran gozar de sus beneficios. Y si a ello le sumamos la falta de elaboración y planteamientos que emergen del mundo del trabajo el círculo se cierra. Se trata de un efecto y una causa -de un círculo vicioso-: la precariedad organizativa y el crecimiento del trabajo informal dificultan la
Fecha: 20 de Abril presencia de los sindicatos en el debate nacional y su falta de planteamientos e iniciativas en la discusión pública hacen muy difícil remontar sus propias carencias. ¿Será ello parte de la explicación de por qué la agenda liberal-democrática (necesaria y pertinente) está en el centro del debate público mientras los temas del salario, el empleo, las condiciones laborales se encuentran ausentes?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 20 de Abril Por
LORENZO MEYER
N7: Todo México, territorio inseguro
TOP
Una de las cuestiones sociales más apremiantes en México es, valga la redundancia, asegurar la seguridad. Ninguno de los tres últimos gobiernos consiguió, ya no digamos enfrentar con éxito el problema, ni siquiera plantearlo de manera que ofreciera una solución realista. El año pasado, el 46% de los mexicanos encuestados por Latinobarómetro se dijo víctima de algún delito. Según el Sistema Nacional de Seguridad Pública, en el año 2000 se registraron 1,367,714 delitos y para 2015 ya fueron 1,551,292: 13.4% más. Según los datos recopilados por el semanario Zeta, de Tijuana, en los 50 meses del actual gobierno se han registrado 90,694 homicidios (http://zetatijuana.com/2017/03/12/). El fenómeno ha crecido y se ha complicado. Para comprender y manejar una temática social como la inseguridad hace falta conocerla bien. Y en buena medida es a eso a lo que invita el Atlas de la seguridad y la defensa de México 2016, editado por Raúl Benítez Manaut y Sergio Aguayo (México: Casede e Instituto Belisario Domínguez, 2017, 521 pp.). En su anexo estadístico, la obra contiene una gran cantidad de datos: 216 gráficas y cuadros, pero es en su análisis donde 21 autores en 16 ensayos desgranan y evalúan la naturaleza y evolución de los factores que han hecho que casi todo México sea hoy territorio de la inseguridad. El crimen organizado es un gran negocio mundial de 870 mil millones de dls. anuales. De éstos, 320 mil corresponden al mercado de las drogas prohibidas y de ese monto el 10% va a dar a manos de los cárteles mexicanos: alrededor de 610 mil millones de pesos (p. 248). Ese es el corazón del crimen organizado nacional. Y es mucho dinero si se tiene en cuenta que en 2015 el presupuesto total de las instituciones de defensa
Fecha: 20 de Abril mexicanas equivalió a sólo el 22% de lo que se supone manejan los señores de la droga: 134 mil millones de pesos (p. 326). Pero el combate al crimen organizado no es sólo asunto de presupuestos. Se trata, también, del ejercicio del liderazgo político y moral para movilizar efectivamente al aparato de Estado y a la sociedad misma en defensa de su tranquilidad. Y es ahí, en el liderazgo, donde está el punto más débil de la estrategia por erradicar la inseguridad como una característica de la sociedad mexicana actual. Para empezar, la política gubernamental de capturar o eliminar a las cabezas de los cárteles no acaba con sus equipos ni disminuye la intensidad de su actividad. Lo que sólo ha logrado es la fragmentación de las organizaciones y la intensificación de su lucha interna, con el consecuente incremento en la violencia. En Guerrero, por ejemplo, donde hasta 2004 sólo operaba el cártel de Sinaloa, hoy operan 25 grupos criminales (p. 208), que mantienen una brutal guerra entre ellos y han degradado significativamente la vida en ese estado. Guerrero también es ejemplo de otro problema: la acción del Ejército contra la producción de amapola y marihuana lleva ya medio siglo, y sin embargo la elaboración de esas drogas se mantiene. Hace ya buen tiempo que debió revisarse la tesis del prohibicionismo, al menos de la marihuana, cuya producción, y pese a la erradicación y a la competencia de la yerba norteamericana, aumentó entre 2001 y 2008 en 190.5% (p. 99). Y pasemos al tema crucial de las Fuerzas Armadas. La acción del Ejército y la Marina ha sido efectiva en el choque directo con las milicias criminales, pero el contrapunto es la notoria ineficacia de las policías municipales y estatales. A esos cuerpos les falta no sólo profesionalización y buen armamento y equipo, sino sueldos y mejores prestaciones y vocación de servicio. El Ejército y la Armada ya lo han expresado de manera abierta: ellos no pueden, ni quieren, desempeñar el papel de policías. Falta, por tanto, diseñar e implementar un modelo policiaco más adecuado a la realidad mexicana, ya que ese del "mando único" en cada estado simplemente no despegó.
Fecha: 20 de Abril El choque directo y sistemático de las Fuerzas Armadas con las estructuras también armadas de las organizaciones criminales ha llevado, como efecto colateral, a la violación de los derechos humanos. De ahí que se debe valorar el concepto y mecanismos de la llamada "justicia transicional" -comisiones de la verdad efectivas, reparaciones colectivas, recuperación de la memoria y de los archivos- para revolver la agenda de los abusos acumulados y encarar el futuro sin esa pesada carga de impunidad y corrupción. El tema de la corrupción brota como elemento central en casi todos los estudios del Atlas. En 2013, México estaba en el tercer lugar de las economías con los mayores flujos de dinero ilícito: 528 mil millones de dls. y solamente el 7% de las averiguaciones previas por lavado de dinero terminaron en sentencias (pp. 148 y 152). ¡Y para lo que sirven las sentencias!, pues el 65% de las prisiones viven bajo el autogobierno de los propios criminales (p. 91). El examen puntual de estados como Tamaulipas y Guerrero bien puede llevar a concluir que son entidades fallidas, pero ¿en qué medida esos descalabros regionales son excepciones o el prolegómeno de una cuestión planteada por el enfoque comparativo del primer ensayo?: ¿Cuajarán en México mafias tan arraigadas en su entorno social como en Italia? La respuesta, según cinco indicadores, es: hasta el momento no, pero pudiera ser (pp. 51-53).
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 20 de Abril Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Sanciones al aire
TOP
"La competencia hace un trabajo mucho más eficaz en proteger al consumidor que el gobierno". Thomas Sowell Como viajero frecuente, me toca sufrir los retrasos y abusos de las aerolíneas. Para los diputados, que viajan constantemente en avión a costa de los contribuyentes, el tema es fundamental. No sorprende que la Cámara de Diputados haya aprobado por 422 votos tres iniciativas con nuevas reglas y sanciones para las aerolíneas nacionales. Las iniciativas pasan ahora al Senado. Los diputados establecieron multas para los retrasos de más de una hora y consideraron que uno de más de cuatro horas debe ser considerado como vuelo cancelado, por lo que el pasaje debe ser rembolsado al 100 por ciento y la aerolínea pagar una sanción adicional de 25 por ciento. Decidieron también que las aerolíneas deberán cambiar o rembolsar sin costo pasajes hasta 24 horas después de la emisión. Si el Senado ratifica las reglas, las aerolíneas nacionales estarán obligadas a documentar sin costo equipaje de 25 kilogramos en aviones con capacidad de más de 20 pasajeros y permitir que los pasajeros lleven dos piezas de equipaje de mano de hasta 10 kilos. Las aerolíneas estarán obligadas, además, a pagar una multa de 11 mil pesos por pérdida de equipaje. Los diputados dicen que quieren beneficiar a los usuarios, pero éstos saldrán perjudicados. Es significativo que las nuevas reglas y sanciones sólo se aplicarán a vuelos nacionales. "Lo que no queremos es espantar a las líneas aéreas
Fecha: 20 de Abril internacionales", me dice el diputado del PAN Miguel Ángel Salim, secretario de la Comisión de Economía. Los legisladores parecen estar actuando por ira hacia las empresas nacionales de aviación. "Hoy les decimos a las aerolíneas que se les acabó su agosto", declaró la diputada Tania Arguijo Herrera del PRD. "La gente se cansó... sobre todo de la discriminación de la que son objeto por parte del personal mal capacitado y arrogante" (Excelsior). Las multas por retraso se aplicarán solamente a las aerolíneas. Los aeropuertos no serán objeto de sanción, aunque provoquen retrasos, como ocurre en el saturado Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (que según las aerolíneas genera buena parte de los problemas, aunque los directivos del aeropuerto lo niegan). No hay ningún intento por imponer sanciones similares a otros servicios de transporte, como los autobuses. La experiencia nos dice que los pasajeros terminarán pagando las multas, aunque los políticos lo niegan. "No es permisible que tengan un centavo de aumento", me dice el diputado Salim. Pero en México no hay controles de precios y los pasajes aéreos se ajustan de forma constante. Si la regulación sube los costos de operación, los precios subirán de manera inevitable. No todo es malo en el paquete. La ley obligaría a las aerolíneas a comunicar a los pasajeros las razones de cada retraso. De hecho, las soluciones más eficaces a los problemas del servicio pueden venir de la simple transparencia. También se elevará el límite de participación extranjera en aerolíneas nacionales de 25 a 49 por ciento, aunque no es claro por qué no se extiende al 100 por ciento. Nada beneficiaría más a los pasajeros que una mayor inversión en la aviación comercial. Los diputados mexicanos siguen pensando que los problemas se resuelven con restricciones y sanciones. Es tanto su enojo hacia las aerolíneas que toman medidas
Fecha: 20 de Abril para castigarlas a ellas y a los consumidores, en vez de ampliar la competencia para mejorar el servicio. · PIEL MORENA Un mexicano fue acusado de secuestrar a su propia hija porque es de piel morena y la niña blanca. El padre fue interrogado de manera muy intensa a su llegada a Newark desde Cancún mientras su hija de tres años lloraba sin cesar. La madre, blanca, conducía al aeropuerto para recoger a su esposo y a su hija (sipse.com).
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 20 de Abril TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
¿POR QUÉ a los diputados del Partido Verde les dicen las focas? Porque con lo de la prohibición de los delfinarios tienen el agua hasta el cuello... ¡y siguen aplaudiendo! AYER el coordinador del PVEM, Jesús Sesma, salió más enojado que un león marino de San Lázaro, porque se le cayó, oootra vez, la iniciativa con la que pretende poner fin a los espectáculos con animales acuáticos. Y TODO porque ya quedó claro que los pupilos de Jorge Emilio, el Viejo Niño Verde, González Martínez están usando el tema para sus no tan verdes y sí muy oscuros intereses. TAN es así que el gobernador Carlos Joaquín ha cabildeado en favor de los empresarios quintanarroenses de este tipo de espectáculos. Por su lado, el secretario federal de Turismo, Enrique de la Madrid, ha servido como mediador, para tratar de evitarle un nuevo daño a esa industria. DICEN que hoy Sesma buscará de nuevo sacar adelante la iniciativa, haciendo que sus propios diputados -y uno que otro priista- caminen como pingüinos.
¡QUÉ EXTRAÑO! En el INE hubo reparto de comisiones y a los recién designados Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera... ¡ni una les tocó! SI BIEN quedaron integrados en las distintas comisiones, fue más que obvio que no presidirán una sola. Seguramente ha de ser porque los consejeros más veteranos
Fecha: 20 de Abril están esperando a que se aclimaten. Ni modo de pensar que fue una novatada o un agandalle. ¡Para nada!
POR LO VISTO a Javier Duarte le gusta jugar póker abierto, pues al negarse a aceptar su extradición sin conocer los términos de la petición oficial, la PGR tendrá que abrir sus cartas, detallar los delitos por los que lo requiere y, además, obligarse a procesarlo sólo por esos casos. OBVIAMENTE, no faltan los malpensados que vislumbran la posibilidad de que a Duarte terminen achacándole delitos menores. Eso daría al traste con la expectativa generada con las acusaciones de lavado de dinero y delincuencia organizada, por los cuales podría pasar hasta 55 años tras las rejas.
CON TODO y que ayer en Monterrey se sintió un calorón regio, la relación entre Enrique Peña Nieto y Jaime "El Bronco" Rodríguez se vio bastante fría. Y CONSTE que el gobernador hizo su luchita por mejorarla al llevarle hasta la escalerilla del avión presidencial una hielera azul llena de presentes: carnes, nueces de su finca y -por supuesto- tequila Bronco Independiente. ¡Ajúa!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 20 de Abril
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: El día que se olvidaron de Duarte
TOP
Tan sonriente apareció en los momentos de su captura en Guatemala Javier Duarte, la estrella emergente del PRI que estalló en el cielo cuando la justicia lo empezó a perseguir por multimillonarios desvíos de dinero del erario, que en la prensa rápidamente lo llamaron “cínico”. Pero un experto en movimientos faciales y lenguaje de cuerpo, el maestro Raúl Quintanilla, director académico del Centro de Formación Artística de Televisión Azteca, discrepa de esa impresión. Quien otrora era déspota, que bramaba y no hablaba, dijo Quintanilla, ya había perdido esa conducta, y en las imágenes distribuidas por la policía guatemalteca se le veía acorralado, amedrentado y sin tener la claridad para comprender ampliamente la situación en la que se había metido. ¿Qué sucedió entre agosto, cuando el presidente Enrique Peña Nieto le dijo que no se preocupara, y octubre, cuando lo obligaron a pedir licencia como gobernador? Duarte no lo supo nunca. No leyó que las condiciones que llevaron al Presidente a respaldarlo en verano, se habían modificado en otoño. El 1 de noviembre de 2016, en este espacio se hizo la crónica del cambio de actitud del Presidente en esas semanas, que por el momento actual, habría que recordar: “El apoyo del Presidente a Duarte en agosto, cambió en septiembre. Funcionarios de la Presidencia y la Secretaría de Gobernación hablaron con varios gobernadores para sensibilizarlos sobre acciones penales que pensaban emprender contra Duarte y otros gobernadores y exgobernadores, como César Duarte, de Chihuahua; Roberto Borge, de Quintana Roo, y Guillermo Padrés, de Sonora, y buscar su apoyo sin generar críticas sobre una cacería de brujas. Así, el 21 de septiembre la PGR anunció que atraería las denuncias interpuestas por el gobernador electo de Veracruz, Miguel
Fecha: 20 de Abril Ángel Yunes, en contra de Duarte, quien reaccionó presentándose en Los Pinos sin cita para tener una audiencia con el Presidente, dos días después. “Duarte fue maltratado ese día en Los Pinos y buscó el apoyo del coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa, quien era, junto con el diputado Enrique Jackson, su asesor político, pero no llevó a nada. El Presidente le había ordenado a la entonces procuradora Arely Gómez que comenzara a vigilar a Duarte, aunque esa tarea recayó en el Cisen, que emitió una alerta migratoria para evitar que saliera del país. Duarte no estaba al tanto de todo esto y seguía pensando que el Presidente lo respaldaba. Por eso, cuando el martes 11 de octubre recibió una llamada telefónica de que el Presidente lo esperaba en Los Pinos, „viajó muy contento‟, según una persona que lo vio ese día. “Sin embargo, recordó el cercano a Duarte, „cuando llegó a la Ciudad de México supo que no lo vería a él, sino a (Miguel Ángel) Osorio Chong‟. De acuerdo con personas que platicaron con él sobre lo hablado, el secretario de Gobernación le confió que tenían un amplio expediente de corruptelas de Yunes y que no iba a tomar posesión como gobernador, porque lo iban a hacer público. Para ello, Duarte contó a sus cercanos, Osorio Chong le dijo que para que pudieran proceder contra Yunes tenía que solicitar licencia al día siguiente... Al día siguiente, le instruyó, daría una entrevista a Carlos Loret en su programa… en Televisa, donde anunciaría su decisión. “Duarte salió de las oficinas alternas de Osorio Chong… y se fue a su departamento, registrado a nombre de su amigo de la universidad y socio en los negocios en Veracruz, Moisés Mansur... A las seis y media de la mañana del 12 de octubre llegó a Televisa, donde comenzó la entrevista... Media hora después salió rumbo a Toluca, donde tomó un avión para Xalapa... „Estaba muy contento‟, recuerda una persona que lo vio. „Estaba muy tranquilo y relajado‟. Dos días después estaba jugando golf en la casa que rentaba en el Club de Golf de Xalapa, cuando al mediodía llegaron sus abogados‟. El principal, Guillermo
Fecha: 20 de Abril Barradas, formado en el despacho de los panistas Fernando Gómez Mont y Julio Esponda, le dijo que su situación judicial era grave y que la PGR gestionaba una orden de aprehensión en su contra. “Duarte decidió desaparecer del ojo público. Se escondió en la cajuela del automóvil de una prima de su esposa, Karime Macías, para escabullirse hasta el aeropuerto de Xalapa… Voló en el helicóptero de la Fiscalía de Veracruz a Coatzacoalcos el mismo 14 de octubre. Cuatro días después, Yunes denunció que se había escapado en un helicóptero del gobierno, que negó el gobernador interino Flavino Ríos. Las autoridades, sin embargo, interrogaron a los pilotos del helicóptero, quienes les confirmaron que habían transportado a Duarte, e identificaron a Barradas como su acompañante. “Ese fue el momento de la hecatombe. „Después de la plática con el Presidente, estaba seguro que no le iban a hacer nada‟, dijo una de las personas que hablaban con él. Inclusive, en vísperas de hablar con Osorio Chong, Duarte estuvo en el rancho El Faunito, en Fortín de las Flores, junto con su arquitecto, para revisar las cascadas que había pedido construyeran en la instalación. El rancho fue asegurado por la PGR el 22 de octubre, y cuando llegaron junto con la Marina, observaron que nada se había movido. Estaban colgados los cuadros, todo en su lugar sin alteración, incluidas las decenas de botellas en la cava con vinos de 100 mil pesos. Peña Nieto le había volteado la espalda”.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 20 de Abril
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Anticorrupción: ¿hay voluntad política? - Usará Javier Duarte todos los recursos - Seguridad, cuando San Juan baje el dedo
TOP
Ayer preguntaba Roy Campos en las páginas de “El Economista” qué sigue en la lucha anticorrupción, que no sea la, por ahora imposible, tarea de llenar institucionalmente los vacíos de poder creados por la transición democrática. Obviamente lo que sigue es que, como sea, se ponga en marcha el sistema anticorrupción, al cual le falta la designación del fiscal anticorrupción, atorado por los intereses políticos de los senadores. O sea, como siempre, el sistema anticorrupción se retrasa porque, pese a los discursos, no hay voluntad política para ponerlo en marcha. ¿A quiénes benefician lo retrasos? GARANTÍAS Las hipótesis malamente convertidas en hechos no han permitido que el rigor profesional lleve a averiguar cómo es el sistema de justicia penal en Guatemala de un altísimo nivel garantista para los acusados. Ese desconocimiento facilitó la existencia de un irreal suspenso sobre qué haría el ex gobernador veracruzano Javier Duarte al ser presentado ante el tribunal que decidirá sobre su eventual extradición a México.
Fecha: 20 de Abril Una vez informado de los derechos que tiene de acuerdo a la ley guatemalteca, dijo al tribunal que su respuesta sobre la extradición la daría cuando conozca a detalle la solicitud mexicana y el detalle de los cargos que se le imputan. Y ganó sesenta días, en el peor de los casos. CAOS Sin ser esa su intención, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos hizo una clara síntesis de los obstáculos que enfrenta cualquier propuesta para darle certeza jurídica a la participación de soldados y marinos en la lucha anticrimen. Se congratuló que se haya pospuesto la votación el dictamen sobre la ley de seguridad interior. Y consideró lo más sensato abrir foros de discusión para hablar sobre el tema, un tema que se discute hace ya varios años. Ah, pero eso sí, don Raúl González Pérez reconoció que mientras se discute y reflexiona, pues no pueden retirarse de las calles y caminos de la República los soldados y militares, pues sin ellos sería el caos. ¿Quién los entiende? NOTAS EN REMOLINO Una cosa es la transparencia y otra cosa es el morbo. ¿Qué utilidad tiene conocer – si existen, claro-, los documentos por los cuales el gobierno de México le informó a Washington que se cancelaba la visita que haría el Presidente Peña Nieto el pasado enero? Ninguna, pero el INAI exige a Los Pinos que los busque… La señora Rosario Robles tiene que exigirle a Hacienda la entrega de las ministraciones para pagar a empresas tamaulipecas de construcción por obras del año pasado… Ya quedó aclarado que la señora Claudia Sheinbaum cobra en la UNAM sólo el 5 por ciento del salario que le corresponde por su plaza de investigadora…
Fecha: 20 de Abril Parece que la gente del Partido Encuentro Social empieza a buscar a gente relacionada con la profesora Elba Esther Gordillo‌ No es decente que los dirigentes partidistas utilicen los spots para su beneficio personal, pero tampoco se puede sobre regular eso de los spots‌
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 20 de Abril
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - Los Duartes reposados - Cómplices a nivel federal
- Se saben impunes - Yarrington, cedido a EU TOP
En su primera audiencia pública en una sala judicial guatemalteca, Javier Duarte de Ochoa mostró rasgos de conducta entre infantiloides y desparpajados que, además de reflejar el natural torbellino interno que su situación ha de provocarle, pueden inscribirse en el contexto de la convicción de muchos mexicanos con poder (político, económico, criminal) de que, a fin de cuentas, la teatralidad jurídica en su contra sólo ha de ser un circunstancial trago amargo, superable en el corto o el mediano plazo, en tanto cambian las condiciones coyunturales que les hicieron caer en desgracia. No le faltan razones al ex gobernador para asumir posturas displicentes. La plantilla de colaboradores que le acompañó en la larga noche veracruzana sigue intocada en lo general, aunque piezas notables han llegado a prisión, como el interino Flavino Ríos, el peligroso Arturo Bermúdez Zurita, quien fue secretario de inseguridad pública; Francisco Valencia, quien fue secretario de obras públicas y director de la Comisión Estatal del Agua, y Mauricio Martín Audirac, quien ocupó la secretaría de finanzas y planeación. Cuatro personajes de primer nivel, es cierto, pero una cantidad insuficiente, representativa, si acaso, de la colusión criminal masiva que se vivió en diversos ámbitos de poder. La dimensión del daño causado a la sociedad veracruzana no puede quedar circunscrita sólo a las fichas de tres ex funcionarios y dos exgobernadores (Flavino Ríos, además de ser interino por unas semanas, fue secretario general de gobierno en el último tramo de Duarte). Otros cómplices se mantienen políticamente vigentes, varios de ellos como diputados.
Fecha: 20 de Abril Los Duartes reposados, relativamente despreocupados, deseosos de mostrarse invulnerables, no pertenecen solamente al sombrío terreno de la política veracruzana. En la cúpula de la administración federal en curso hay graves cuotas de responsabilidad de lo que ha sucedido (no solamente) en Veracruz. Para empezar, quienes han ocupado la secretaría de Hacienda, particularmente Luis Videgaray Caso, el muy encaminado precandidato presidencial de la Casa Blanca para México y, en menor medida, en términos proporcionales, pues ya no le tocó a plenitud el poder del gobernador Muerte, el actual secretario de ese ramo, José Antonio Meade (la carta opcional del dúo que pretende decidir la postulación presidencial priísta de 2018: Videgaray y el yerno de Trump, el comisionado especial para México, Jared Kushner). Así fuera solamente por incapacidad manifiesta (que no fue sólo eso), varios órganos y personajes del poder ejecutivo federal, comenzando por su unipersonal depositario, Enrique Peña Nieto, permitieron que en Veracruz se desarrollara una de las peores historias de abusos, saqueo, corrupción y violencia criminal contra la sociedad, sin freno esos episodios tan denunciados con insistencia por diversas instancias, tolerado el amigo Javier, celebradas a carcajadas sus ocurrencias, desbordado comensal en el banquete del poder sexenal. Por lo pronto, Duarte de Ochoa trata de aparentar que no está en contubernio con sus compañeros de jugadas políticas. Ha dicho en Guatemala que no ha decidido, aún, si acepta ser extraditado a México, en tanto no conozca el escrito exacto que al respecto presente el gobierno peñista. Sin embargo, denota asentimiento el fraseo del súbito niño Duarte (así gobernaba, entre desplantes de cesarismo capulinesco, entre risotadas y despotismo, permitiendo asesinatos, desapariciones, ratería, entre autocomplacencias e inconsciencia): no aceptar hoy esa extradición exprés no significa que no la acepte un poco más adelante (en YouTube, en la cuenta Julio Astillero, a la que los interesados pueden suscribirse, el autor de estas líneas ha puesto una videocharla en la que habla sobre tiempos y formas de este proceso de extradición, y sus consecuencias prácticas). A fin de cuentas, Duarte habrá de acomodarse a las líneas tácticas que sus amigos le tracen: soltar la lengua contra
Fecha: 20 de Abril Morena y AMLO antes de las elecciones del estado de México (que parece lo más probable), o pasando éstas y ya entrando en el escenario de lucha súper libre de la presidencial 2018. La picante tesis pinolera de que no hay chile que embone a los mexicanos, podría tener aplicación oportuna en el caso de Tomás Yarrington Ruvalcaba, el ex gobernador de Tamaulipas que fue detenido en Italia. Ayer, México y Estados Unidos anunciaron la decisión del primer país para propiciar que el político que fue priísta sea extraditado al segundo país. Tal determinación muestra el grado de subordinación de la instancia mexicana frente a los planes y decisiones de su imperioso vecino. Estados Unidos decidió aprehender a Yarrington y llevarlo a sus cárceles y a México no le ha tocado más que aceptar. En todo caso, EU le concede al claudicante peñismo el posterior envío temporal de Yarrington a México, luego que haya sido sentenciado en territorio gringo, y siempre y cuando las reglas binacionales vigentes en ese momento así lo permitan. Peor hubiera sido si México hubiese maniobrado para quedarse con el tamaulipeco, pues eso habría significado eventuales sanciones menores y probabilidades de evasión o benevolencias operativas. En Coahuila, mientras tanto, los aspirantes a gobernar participaron en un debate que, a la hora de cerrar esta columna, se significaba por cortes de la transmisión, que seguidores del correspondiente candidato en turno adjudicaron a formas de censura; la lectura de textos preparados, como si los participantes no fueran capaces de improvisar en una confrontación abierta de posturas, y la presencia constante del moreirismo como punto de referencia, a pesar de que en esta ocasión el abanderado de ese grupo familiar no lleva tal apellido, pues se llama Miguel Ángel Riquelme. Por cierto, risible, si no fuera trágica, la exoneración que Rubén Moreira hizo de su hermano Humberto.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------