Fecha: 21 de Abril MEDIOS
MILENIO EL ASALTO A LA RAZON / POR CARLOS MARIN LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO CÓMEZ LEYVA EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: LEO ZUCKERMANN
REFORMA JORGE ALCOCER V. GENARO LOZANO SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L. TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 21 de Abril
MILENIO EL ASALTO A LA RAZÓN / POR CARLOS MARÍN
N1: Patrañas de los ‘camaradas’
TOP
A riesgo de contribuir a la redituable (para sus líderes) victimización de Morena, que actúa con la maña de quien da un puñetazo y levanta la denuncia contra su víctima porque le lastimó los nudillos con la cara, aquí tres ejemplos de sus marrullerías ¡en un solo día!: 1.- Por considerar que el INE ha demostrado su “incompetencia”, y no querer aparecer “en la foto” con sus consejeros y los representantes de los otros nueve partidos “pisoteando la equidad”, no acudió al foro de ayer organizado por el Instituto… del que se despacha para las jugosas prerrogativas económicas provenientes del erario. 2.- Activistas de Morena soltaron en Coyoacán el borrego de que en esa delegación “¡Camaradas: se están robando a nuestros hijos, el tuyo puede ser el siguiente!”, y alentaron bloqueos que desquiciaron esa delegación. 3.- Colados entre quienes medran de cadáveres y del duelo de los padres de los normalistas de Ayotzinapa, atizan un posmesalto, incitando a que el viernes nadie pague por viajar en el Metro, lo cual atenta contra la precaria economía del sistema colectivo de transporte.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Abril LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO CÓMEZ LEYVA
N2: Pavlovich viaja en avión y Gándara viaja en avión
TOP
Mal podría terminar saliéndole la jugada de los aviones al candidato del PAN al gobierno de Sonora, Javier Gándara. Sus estrategas de campaña juntaron un par de elementos sobre la adversaria priista Claudia Pavlovich y, todo así parece indicarlo, los hicieron llegar al diario Reforma. Los estrategas de Pavlovich me entregaron el domingo documentos sobre Gándara. Los corroboré, cotejé con el equipo del panista y hoy El Universal publica la nota. La tesis en contra de Pavlovich es lineal: cuando era senadora, hizo gestiones ante la SCT para favorecer a un grupo de constructores sonorenses que le pagan el favor prestándole aviones para su campaña. Ella salió con velocidad extraordinaria a tratar de hacer un control de daños. Explicó los porqués de sus gestiones (la SCT, por cierto, le dio la razón), aseguró que renta los aviones y que los costos del arrendamiento están reportados en el INE. Sobre Gándara no hay tesis: simplemente es un candidato que adora viajar por los cielos. En la edición de hoy de El Universal, los responsables de la comunicación y las finanzas del panista, Carlos Díaz y Omar Castillo, lo confirman y aportan valiosa información sobre los contratos, registros ante el INE y costos de los vuelos. Niegan, sin embargo, el punto toral de que Gándara es dueño de otro avión en el que también hace desplazamientos de campaña y presta con regularidad al gobernador Guillermo Padrés. Los documentos en mi poder probarían, a mi entender, la propiedad de Gándara, a través (o junto) de su socio Arturo Clamont Dominicis. Hay entre ellos, correos y cartas a un proveedor de los servicios de mantenimiento. Si el avión no es propio, ¿por qué se hacen cargo con ese esmero del mantenimiento? Como varios de esos
Fecha: 21 de Abril documentos son comunicación tomada de correos electrónicos, he preferido reservarlos y solicitar la información por transparencia. Creo que Gándara ha hecho lo adecuado al instruir a sus colaboradores que expliquen y justifiquen con precisión lo que se pueda. Pero si, como parece, el jet XAUSS es suyo, cometerá un grave error tratando de ocultarlo. En especial, si gana la elección del 7 de junio y se convierte en gobernador de Sonora. Es difícil imaginar que mantendrá ese secreto por seis años y medio. No entro en el detalle de los extraños vuelos del gobernador Padrés en el avión del candidato del PAN para, por citar, reunirse con el gobernador de Veracruz. O los frecuentes con Roberto Dagnino, conocido por sus malquerientes como “míster 20 per cent”, porcentaje que cobraría por sus gestiones a favor de proveedores, en su mayoría de la construcción. Esta noche debaten Pavlovich y Gándara. Ambos han hecho su tarea de “allegar valiosos documentos” a los medios. Que ninguno se queje. Los dos son amantes de los viajes veloces, no de los penosos trayectos terrestres. De ahí la guerra.
MENOS DE 140. Precisión del abogado Quijano. La relación de Carmen Aristegui con MVS no es laboral, es contractual. Registrado. Fuerte abrazo.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Abril EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N3: Mancera, candidato de AMLO
TOP Sobrevive a él mismo. Florestán.
La semana pasada le documenté que todos los que han ocupado la Jefatura del Gobierno del Distrito Federal, hasta 1997 Departamento del gabinete presidencial, habían sido precandidatos presidenciales, incluido Carlos Hank González, que incumplía un requisito constitucional de ser hijo de padres mexicanos por nacimiento, lo que en tiempo de Carlos Salinas de Gortari se reformaría, abriéndole la Presidencia a Vicente Fox
Así, pasamos revista: Alfonso Corona del Rosal, Octavio Sentíes, el mismo Hank, Ramón Aguirre, Manuel Camacho Solís, Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard. De todos, dos lograron la candidatura vía el PRD: Cárdenas en 2000, y López Obrador en 2006, que repitió en 2012 y buscará por tercera vez en 2018. Esto se lo decía en relación con el caso Miguel Mancera, a quien esa posición lo convierte en precandidato presidencial, como todos sus antecesores desde los años sesenta y hay quienes dicen que desde antes, con Fernando Casas Alemán (194652) y Ernesto P. Uruchurtu (1952-66). La diferencia es que ahora hay una candidatura presidencial muy adelantada, la de López Obrador, confirmada por él y su multipresencia en casi un millón de spots de
Fecha: 21 de Abril Morena, su partido, utilizados en ese proyecto de la tercera es la vencida, que proclama. El presidente del PRD, Carlos Navarrete, destapó a Mancera como precandidato siendo que no es militante, pero teniendo claro que no pueden dejar irse solo a López Obrador desde ahora y ellos no tienen pieza. Esto lo tomó el tabasqueño como el competidor a su proyecto y le centró sus ataques, lo que le da un peso a Mancera como precandidato, que no le dio la declaración de Navarrete. Si alguien puede darle hoy dimensión y realidad a la precandidatura del jefe de Gobierno, no es el PRD sino López Obrador, como Vicente Fox lo hizo con él, vía el desafuero. Y no es un mal promotor electoral, aunque no haya ganado ninguna presidencial.
RETALES MANO.- El tribunal dijo sí a la impugnación de Xóchitl Gálvez y será candidata del PAN a la delegación Miguel Hidalgo lo que altera los planes de la tándem Romo-Razú que daba a éste como su seguro sucesor; ADIÓS.- No hay modo, a pesar de lo que diga el senador del PRD Sofío Ramírez, de que Ángel Aguirre regrese al gobierno de Guerrero, por más que el viernes venza su licencia. Se quedará el interino Rogelio Ortega o un tercero. Pero no Ángel Aguirre ni el senador Ramírez; y
Fecha: 21 de Abril MATRÍCULA.- A una primera mentira de Claudia Pavlovich, que había rentado la avioneta Cesna a un constructor de Sonora, siguió, como siempre ocurre, la segunda: que el pago lo había declarado en el INE lo que es imposible. Esa avioneta que usó para ir a Las Vegas -pero ¡qué necesidad!-, tiene matrícula de Estados Unidos y por ley no se puede rentar en México, es cabotaje que está prohibido. ¿Entonces?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Abril
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I.Escupir al cielo. Marcelo Ebrard Casaubon, flamante candidato a diputado federal por Movimiento Ciudadano, aseguró que si en este momento estuviera vigente la revocación de mandato en el DF, Miguel Ángel Mancera Espinosa, jefe de Gobierno, no terminaría este 2015 en su cargo a petición de los ciudadanos. Muy suelta la lengua, criticó a Mancera y al PRD por andar “en malas compañías” y, en especial, por su cercanía con el gobierno federal. Lamentó que el PRD haya perdido el rumbo y que ahora sea un partido que no representa a los ciudadanos. Su memoria histórica se reduce a nada. Si no estuviera Mancera, Ebrard estaría en la cárcel, no en campaña. II.La desfachatez. Este viernes vence la licencia solicitada por Ángel Aguirre Rivero como gobernador de Guerrero. Y el colmo, el senador, ¿o uno de guaruras?, Sofío Ramírez informó que es altamente probable que se reincorpore como gobernador constitucional. Ya ven. En vez de estar en la cárcel, luego del saqueo por parte de sus familiares a las arcas de uno de los estados más pobres del país, y tras entregar al crimen organizado al menos 12 de los municipios, todavía coquetea con regresar a su despacho. ¿Es un chiste o es que México es ya un país de cínicos? Más bien lo que parece es que a Aguirre Rivero le urge negociar su impunidad y no se le ocurrió nada más que amenazar con su regreso. Veremos. III.Seguridad y crecimiento. El presidente de México Enrique Peña Nieto confió en que el Congreso logrará los acuerdos para instaurar un sistema integral de combate a la corrupción y reiteró el compromiso de su gobierno en generar condiciones para el
Fecha: 21 de Abril crecimiento industrial. Aseguró que con esa misma convicción se conduce el gobierno federal. Durante su gira por Monterrey ofreció el respaldo de las autoridades para generar las mejores condiciones para el desarrollo y crecimiento de la región y del país. Habló de las oportunidades que representa para los industriales el Programa Nacional de Infraestructura, que incluye 740 proyectos. A la hora de crecer nadie debe quedarse atrás. Al Presidente lo recibieron los empresarios como nunca. IV.Certidumbres y empuje. Pese a dificultades, como un menor crecimiento a lo esperado durante 2013 y 2014, el país no ha padecido ninguna contracción económica, aseguró Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda. El funcionario aseguró que en diversos foros internacionales, como el celebrado la semana anterior en Washington del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, se reconoce la confianza en el país, y también se le reconoce en los mercados. No cualquier nación coloca euros a 100 años, y esto habla de que hay confianza en México, de que los mercados internacionales apuestan por su solidez económica. Los inversionistas dejaron de temerle a México. V.La otra historia. Pocos saben que la captura de Servando Gómez Martínez, La Tuta, contó con la colaboración de Carlos Rosales Mendoza, El Tísico, quien precisamente lo habría delatado. Este sujeto fundó en el año 2000 una organización para combatir al cártel del Milenio, de los hermanos Valencia, por lo que se alió con el cártel del Golfo, de Osiel Cárdenas. Sus principales lugartenientes fueron Jesús Méndez Vargas, El Chango, preso en Puente Grande; Nazario Moreno González, El Chayo, muerto el 8 de marzo de 2014, y La Tuta, preso el 27 febrero pasado. Sus 12 años en prisión le dejaron muchas lecciones. El Tísico está de vuelta y es hoy, otra vez, el amo de Michoacán. Algo más. Al momento de su detención, La Tuta tenía un maletín del que nadie dio cuenta. ¿Qué contenía?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Abril OPINIÓN por LEO ZUCKERMANN
N5: Así entienden Peña y el INE a la democracia-liberal
TOP
El PAN sacó un anuncio en radio y televisión que le disgustó a Peña. En el promocional se le pregunta a dos personas que van por la calle qué opinan que el Presidente haya llevado 200 invitados a su gira en Londres. La mujer entrevistada responde “¿200?” y su compañero añade “si es así como gastan nuestros impuestos, yo diría que es una chin...”. A continuación se menciona la frase “Acabemos con la corrupción. Con el Sistema Nacional Anticorrupción que impulsó el PAN, los políticos no volverán a darse la gran vida con tu dinero”. Aparece el logotipo del partido y una papeleta azul con la leyenda “que no malgasten tu dinero, claro que se puede, ¿a poco no?”. Aquí la pregunta de fondo es si el gobierno, efectivamente, invitó y pagó los gastos de 200 invitados en su gira por el Reino Unido. Pero, en lugar de informárnoslo, el Presidente solicitó la censura del spot de radio y televisión. En un documento memorable, que sintetiza el pensamiento democrático-liberal de Peña, nos enteramos de las razones de solicitar la censura. Es el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE del 14 de abril de este año. Ahí se sintetizan los “motivos de inconformidad” de la Presidencia con respecto al spot: 1. Se pretende atribuir al Presidente un acto de corrupción. 2. Contienen expresiones que no se apegan a los principios del Estado democrático y no tienen veracidad. 3. Las frases, imágenes y propuestas violan la libertad de expresión. No se trata de críticas al ejercicio del cargo del Presidente “sino que su finalidad es, a partir de una propuesta electoral (Sistema Nacional Anticorrupción), descalificar y desacreditar al Ejecutivo federal, sin ofrecer prueba alguna”.
Fecha: 21 de Abril 4. Lo dicho no tiene fundamento ni prueba alguna para imputarse al Presidente; por el contrario, se afirma que en un acto de corrupción, utilizó dinero de los impuestos para pagar el viaje de más de 200 personas a Londres. 5. Se utilizan “expresiones y hacen alusiones escritas, habladas y representadas gráficamente que resultan impertinentes, innecesarias y desproporcionadas para enfatizar el mensaje, la oferta política y la propuesta electoral de un sistema nacional anticorrupción, pues pretenden hacer llegar a la ciudadanía la idea de que el Presidente cometió actos de corrupción”. 6. Se imputan supuestas conductas que no han sido probadas mediante sentencia firme al Presidente. 7. El contenido constituye la afirmación de un hecho y no la emisión de una opinión efectuada por el PAN. Lo que está a discusión, entonces, es si 200 o más personas fueron invitadas al viaje con cuenta al contribuyente y, de ser verdad, si esto constituye un acto de corrupción. Lo primero —el hecho— no lo sabemos porque nadie nos ha informado si llevaron esa cantidad de invitados a Londres con los gastos pagados. Lo segundo —que se trataría de un acto de corrupción— es una opinión. ¿Se justifica llevar esa cantidad de gente a un viaje con el Presidente? ¿Deben nuestros impuestos financiar un séquito de ese tamaño? ¿Existe normatividad al respecto? ¿Se violó alguna ley? ¿Está la situación económica del país y de las finanzas públicas para erogar esa cantidad de dinero? Todas esas preguntas me parecen muy relevantes en una democracia-liberal. Pero, en lugar de debatirlas, el Presidente optó por la censura demostrando un talante autoritario. Y sus amigos consejeros del INE le cumplieron su deseo al censurar el spot. ¿Por qué?
Fecha: 21 de Abril Vale la pena leer el acuerdo de la Comisión de Quejas antes citado. Es largo, complicado y farragoso. Al final se ordena la censura porque, según los tres consejeros del INE, el PAN sí calumnia al Presidente con hechos o delitos falsos lo que ocasiona un perjuicio a su imagen, honra y reputación. Lo interesante es que la Comisión menciona que la conducta que los panistas atribuyen a Peña puede “dar lugar a delitos tales como: el uso indebido de atribuciones y facultades y peculado”. Es cierto que ninguna autoridad ha investigado ni condenado al Presidente por eso. Pero explícitamente se reconoce que, sí hubo un exceso de invitados pagados con nuestros impuestos, podría haber delitos, lo cual nos regresa a la pregunta toral de este tema: ¿cuántos invitados fueron a Londres? ¿Lo sabremos algún día? No lo sé. Lo que sé es que el spot fue retirado del aire porque el Presidente y el INE prefieren la censura que el debate. Así entienden estos dos actores políticos a la democracia-liberal.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Abril
REFORMA Por JORGE ALCOCER V.
N6: Otra raya al tigre
TOP
Conforme anunciaron los coordinadores de los tres mayores grupos parlamentarios en ambas Cámaras, esta semana la de Senadores conocerá y votará la minuta que le turnó la de Diputados por la que se reforman, derogan y adicionan diversas disposiciones de la Constitución en materia de combate a la corrupción. La reforma afectará 14 artículos de la Constitución, cambiará la denominación del Título Cuarto, para quedar con el kilométrico nombre "De las responsabilidades de los servidores públicos, particulares vinculados con faltas administrativas graves o hechos de corrupción, y patrimonial del Estado", y le añadirá diez artículos transitorios. La aprobación se dará estando en curso las campañas electorales y como parte de ellas una abierta pugna entre el PAN y el PRI por colocarse la medalla de la reforma, como se ha podido ver en los spots que ambos partidos han estado difundiendo en TV y radio, aunque varios han sido suspendidos por acuerdos del INE. Más allá de la guerra de spots, lo cierto es que los cambios tienen como autor intelectual y político al PAN, cuyos legisladores y asesores convinieron con los titulares de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño, y el consejero jurídico, Humberto Castillejos, el contenido de lo ya aprobado en San Lázaro, que todo indica será aprobado, sin cambiar ni una coma, por los senadores. La nueva raya al tigre tiene como antecedentes el arrepentimiento presidencial respecto de su iniciativa para crear la Comisión Nacional Anticorrupción, que
Fecha: 21 de Abril aprobada por el Senado quedó en la congeladora de San Lázaro, así como la súbita resurrección de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y el nombramiento de su titular, a raíz de la develación del tema conocido como "la casa blanca". Que la corrupción es el mayor cáncer que padece el Estado mexicano y que involucra o afecta a empresas y personas sin distingo de condición social, es un hecho que amerita actuar en muy diversos frentes, incluido el de las normas constitucionales. Pero cabe el escepticismo sobre la eficacia que tendrá el nuevo "sistema nacional anticorrupción" a la luz de la inacción gubernamental y la tolerancia social entre escándalos de todos conocidos. Los conflictos de interés; el cobro de comisiones (moches); las asignaciones de contratos públicos sin licitación; la discrecionalidad y opacidad en el uso de recursos públicos y otras muchas conductas que cabe considerar corruptas, podrían ser enfrentadas sin necesidad de reforma constitucional. Bastaría con aplicar las leyes existentes. Pero no se hace. Confiar en que una reforma a la Carta Magna impulsará el combate a la corrupción, pública y privada, es iluso. Además, como ha ocurrido antes, por el toma y daca entre partidos y gobierno, lo que se aprobará serán soluciones a medias, instituciones contrahechas y reparto de posiciones. La reforma en curso contiene una alta dosis de centralismo, en demérito de las potestades y responsabilidades de los poderes locales; los defensores de esa receta argumentan que es la única forma de romper con el feuderalismo a que dio lugar la primera alternancia y los 12 años del PAN en Los Pinos. Por esa torcida vía, del federalismo mexicano pronto solo quedará letra muerta. La nueva distribución de competencias fiscalizadoras entre la SFP, la Auditoría Superior de la Federación y el nuevo Tribunal de Justicia Fiscal dará lugar a complicadas negociaciones políticas al momento de llevar la reforma constitucional a
Fecha: 21 de Abril las leyes. La designación de los auditores internos de los órganos autónomos, a imagen y semejanza de lo que desde 2008 ocurre en el INE (antes IFE), dará lugar al conocido reparto de cuotas entre partidos, en demérito del objetivo que se dice perseguir. Se dirá que es peor lo que tenemos hoy en día y que vale la pena ir a un nuevo modelo de fiscalización y combate a la corrupción, pero tal diagnóstico deja de lado que los problemas en esta materia derivan mucho más de la ineficacia -muchas veces deliberada- de las instituciones, que del contenido de las leyes.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Abril Por
GENARO LOZANO
N7: La lucha contra el privilegio
TOP
Es una de las mujeres más conocidas del mundo. Cobra entre 37 y 200 mil dólares por conferencia, según reportes de cadenas como CNN. Tiene 67 años, es abuela y en nuestra era de la inmediatez de las redes sociales busca el voto de los veinteañeros que están más interesados en Katy Perry que en la política. Su trayectoria profesional le ha traído muchos negativos a lo largo de las 3 décadas y media que ha estado activa en la política. Los votantes se fijan en si subió de peso, en su corte de pelo y en su ropa, antes que en sus propuestas, como sucede con las mujeres en política. Es Hillary Clinton y está de regreso en la contienda presidencial. Hace siete años los estadounidenses vivieron la pelea más competida de su historia electoral por la candidatura presidencial del Partido Demócrata. En 2008 más de 35 millones de personas votaron en las elecciones primarias demócratas. La pelea por esa candidatura arrancó un año antes, un 20 de enero del 2007 cuando la entonces senadora Clinton anunciaba en un video en YouTube que exploraba la posibilidad de competir por la candidatura de su partido. Los medios la vieron como "la candidata inevitable" y la democracia estadounidense demostró ese año que en normalidad democrática nada es inevitable y que los resultados son inciertos. En 2008 un joven senador afroamericano, prácticamente desconocido, le arrebató la "candidatura inevitable" a la mujer más poderosa del Partido Demócrata. La contienda interna se extendió del 3 de enero al 3 de junio del 2008. Un proceso en el que al final, ella obtuvo casi 300 mil votos más que él, pero dadas las reglas del sistema electoral estadounidense, Barack Obama se convirtió en el candidato demócrata. Hillary terminó desgastada, endeudada y sin proyecto. Obama la invitaría a formar un "equipo de rivales" en su gobierno y el resto es historia.
Fecha: 21 de Abril Este año la contienda por la candidatura demócrata arrancó oficialmente de nuevo con un video en el que Hillary le cuenta al electorado que en el tiempo que ha estado ausente se preparaba para contender por la Presidencia. A diferencia del 2008, en esta ocasión sí parece que no habrá un largo proceso. Parece que entre los demócratas hay un acuerdo y que ahora "le toca a Hillary". El video apenas dura dos minutos con 18 segundos y en él se presenta primero la voz de los electores. Madres solteras, parejas del mismo sexo, una pareja heterosexual de afroamericanos que espera su bebé, una joven asiática que busca trabajo, los grupos que favorecen con su voto al Partido Demócrata. Por ahora la contienda es interna y la ex secretaria de Estado debe ganarse el voto de sus correligionarios primero. En otras palabras, el contraste no podría ser más grande. La elección primaria del 2008 fue ejemplar. Lo mejor que ha dado el debate democrático en Estados Unidos en mucho tiempo. Ese proceso educó a Obama para ser un mejor candidato y a Clinton le dio una lección de humildad. Sin contendientes serios, la primaria demócrata del 2015 parecerá una simulación, una coronación, en lugar de un proceso democrático. Precisamente por ello, la ex senadora arranca su campaña con el mensaje de que peleará por cada voto, en lugar de solo extender la mano para recolectarlo. Por ello arranca con eventos pequeños, en centros comunitarios, como una ciudadana cualquiera, en lugar de en estadios abarrotados, como la abuelita rockstar que es. Por ello ahora se presenta simplemente como "Hillary", dejando el célebre apellido de lado. Ocho años después, Hillary lucha contra el privilegio de ser quien es. La ex primera dama con "demasiadas opiniones" y que parecía cogobernar con su marido. La ex senadora que tuvo que masculinizarse y ser una halcona en temas de política exterior al defender la invasión a Irak. La necia ex precandidata presidencial a la que le
Fecha: 21 de Abril gritaban "plancha mi camisa" en sus eventos de campaña. La ex secretaria de Estado feminista que incorporó los temas de género a la política exterior de su país. La escritora de dos memorias que le han dejado millones de dólares. La abuela que hoy lucha contra toda su historia personal para presentarse como una ciudadana cualquiera. La lucha contra el privilegio de ser parte de ese 1% de la población que no vive los problemas diarios de los ciudadanos promedio, de no herir susceptibilidades con los miles de millones de dólares que recaudará para su campaña y de poder demostrar que está conectada con la población, aunque vacacione en Los Hamptons. Ésa es la batalla que enfrenta hoy Hillary Clinton.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Abril Por SERGIO SARMIENTO
N8: Matanza de Reyes
TOP "La violencia se ha levantado en vara de maldad". Ezequiel 7:11
Son dos versiones muy distintas. El entonces comisionado federal para la seguridad en Michoacán, Alfredo Castillo, afirmó que se trató de un simple fuego cruzado entre dos grupos de autodefensa. Un reportaje de la periodista Laura Castellanos afirma, en cambio, que fue una matanza perpetrada por la Policía Federal y que dejó a cuando menos 16 personas muertas. La investigación de Castellanos sobre la balacera del día de Reyes en Apatzingán fue divulgada en México por la revista Proceso y el portal Aristegui Noticias mientras que en Estados Unidos lo hizo la cadena de televisión Univisión. La reportera tomó declaraciones de 39 testigos de los hechos, todos los cuales sostuvieron que, lejos de haberse generado un enfrentamiento entre dos grupos rivales o un fuego cruzado, como afirmó Castillo, la Policía Federal llegó a Apatzingán con el propósito de ejecutar a los miembros de dos contingentes rivales de policías comunitarios. No solamente murieron miembros de los dos grupos de autodefensa sino también personas de la sociedad que no tenían nada que ver con estas organizaciones. La acusación es de enorme gravedad. Mucho quisiera decir que no es creíble la versión que señala que las fuerzas federales realizaron un acto criminal, pero la experiencia nos ha demostrado una y otra vez que tanto las policías como el Ejército siguen siendo responsables de crímenes de lesa humanidad. Apenas el año pasado tuvimos la matanza de Tlatlaya, perpetrada por militares, así como los hechos de Iguala, en que las policías municipales de ese municipio y de Cocula aparentemente entregaron a docenas de estudiantes de la Normal de Ayotzinapa a la banda
Fecha: 21 de Abril Guerreros Unidos para su ejecución. Al parecer hoy tenemos que sumar la matanza de Reyes a estos hechos sangrientos. Alfredo Castillo dejó la Comisión para la Seguridad y el Desarrollo de Michoacán el 22 de enero, dos semanas después de la matanza. No sabemos si la comisión sigue operando formalmente o si dejó de existir una vez que el general Felipe Gurrola Ramírez recibió el mando especial de seguridad en Michoacán. Se atribuye a la comisión que encabezó Castillo el haber pacificado a un Michoacán que vivía en una situación de enorme violencia. No sé si las cifras avalen esta afirmación; pero si se confirma la matanza de las 16 personas en Apatzingán, dos semanas antes de que Castillo dejara el mando de la comisión, habrá que determinar con mucho cuidado y transparencia la cadena de responsabilidades que llevó a esta atrocidad. Una y otra vez se ratifica que en nuestro país los fantasmas de un pasado violento no se han exorcizado. Los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón quisieron demostrar que los abusos de autoridad, la tortura y las matanzas eran problemas solamente de los gobiernos priistas anteriores. De igual manera, el nuevo Presidente priista Enrique Peña Nieto quiso argumentar que la violencia había quedado atrás una vez que terminaron los sexenios panistas. La verdad es que ni los panistas ni los priistas han logrado eliminar los crímenes de la autoridad. De nada sirve cuestionar al relator de las Naciones Unidas, Juan Méndez, por afirmar que la tortura sigue siendo una ocurrencia sistemática en nuestro país, cuando la información sugiere que el relator tiene razón por lo menos parcialmente. Cambiar el foco de la comunicación gubernamental de la violencia a las reformas estructurales le permitió al presidente Peña Nieto proyectar una imagen positiva de un país que supuestamente estaba dejando atrás la violencia. La información, sin embargo, es testaruda. A las matanzas de Tlatlaya y de los normalistas de
Fecha: 21 de Abril Ayotzinapa habrá que añadir ahora la de Apatzingán. Son muchas matanzas para pretender que se trata de fenómenos aislados.
· SIN CRECIMIENTO Christine Lagarde del FMI dijo este fin de semana que espera que la economía mexicana crezca 4 por ciento en 2016. HR Ratings piensa que habrá que esperar hasta 2017. Nadie pronostica ya ese 6 por ciento que el presidente Peña Nieto ofreció en campaña.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Abril TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
ALGO RARO le pasó a los diputados y senadores del PRI, pues primero prometieron aprobar la llamada "Ley Ficrea" y ahora andan más escurridizos que los ahorros de los defraudados. SE SUPONÍA que el asunto sería llevado desde el jueves pasado a la tribuna de San Lázaro peeero... los priistas se echaron para atrás, sin dar explicación alguna. Y eso que la iniciativa contaba con el respaldo de la Secretaría de Hacienda. AYER, en la reunión a puerta cerrada de la Junta de Coordinación Política, la coordinadora de Nueva Alianza, María Sanjuana, reclamó que se hubiera eliminado el tema de la orden del día pese al consenso. ANTE ESTO, el vicecoordinador tricolor, Manuel Añorve, en ausencia de Manlio Fabio Beltrones, miró hacia otro lado como si la que le hablara fuera la virgen y no una colega legisladora.
LO QUE antes era dicha, hoy es desdicha. Ya en marcha las campañas electorales de los tres niveles, entre los aspirantes priistas existe preocupación por el nuevo "Efecto Peña". HACE sólo tres años, los priistas presumían que con el puro nombre de Enrique Peña Nieto ganaban elecciones; hoy, varios candidatos están batallando de más debido al acelerado desgaste del gobierno federal.
Fecha: 21 de Abril ES DECIR, no sólo tienen que competir contra sus contendientes, sino tratar de sacudirse las críticas que no son para ellos pero sí para su partido como gobierno. Y SI no lo creen, pregúntenle a cualquiera de los abanderados tricolores cómo les va cuando se atreven a presumir los logros de la administración federal.
FOCOS ROJOS en la oficina de Héctor Serrano, por lo que han sido llamados refuerzos para mejorar su imagen. QUIEN FUERA operador de prensa de Marcelo Ebrard, Fernando Valdez, fue contratado para ayudar al secretario de Gobierno capitalino. Su misión es que Serrano no esté en el ojo del huracán. A ver cómo le va.
HOY SE VERÁ si los senadores logran defender su autonomía como Poder o si ceden a la imposición del poblano Rafael Moreno Valle. ESTE MARTES se definirá si Blanca Lilia Ibarra es ratificada como nueva directora del Canal del Congreso, tal y como acordó el comité bicameral que la eligió. EL NOMBRAMIENTO está atorado, simple y sencillamente, porque Moreno Valle no quiere a Ibarra desde que ésta, como presidenta de la Comisión de Transparencia de Puebla, lo trajo asoleado con esa lata de hacer pública la información pública. A TRAVÉS de su paisano, el perredista Miguel Barbosa, el mandatario quiere volver a dejar fuera de la jugada a Ibarra. Primero lo hizo cuando la presionó con tal intensidad
Fecha: 21 de Abril que la obligó a dejar la presidencia de la comisión poblana y, posteriormente, cuando logró impedir su llegada al IFAI. ¿SERÁ QUE los senadores le plantarán cara al gobernador de Puebla o dejarán que tome las decisiones por ellos? Es pregunta que se hace camote.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Abril
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Masacres en México
TOP
En el segundo párrafo de la página 38 del informe final de la Cámara de Diputados sobre su investigación de la matanza en Tlatlaya el 30 de junio de 2014, hay 37 palabras que establecen que en los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, las ejecuciones extrajudiciales –la acción que viola los derechos humanos de manera deliberada de una persona por parte de un servidor público– fueron una práctica recurrente y con patrones comunes. El reconocimiento del Congreso de estas prácticas respalda los señalamientos que por años han hecho la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Organización de las Naciones Unidas, y organizaciones no gubernamentales en el mundo. No alcanzarían esas violaciones a que se juzgara a los presidentes en las cortes internacionales por genocidio, pero la persecución política, que ya empezó, no cejará. Para que no haya duda sobre las palabras ni se magnifiquen o minimicen, se requieren definiciones. “Masacre” está descrita como “la ejecución arbitraria de más de cinco personas, realizada en un mismo lugar y como parte de un mismo operativo cuando las víctimas se encontraban en un estado de indefensión absoluta o relativa”. Conlleva igualmente un elemento de “gran crueldad”, manifestado por medio de acciones violentas indiscriminadas, “no sólo dirigidas a los enemigos directos, sino también contra su entorno de simpatizantes y colaboradores o personas indefensas”. Para que estas se consideren como crímenes de guerra, lesa humanidad o genocidio, se requiere que sea parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional étnico, racial o religioso.
Fecha: 21 de Abril Los casos a los que hace alusión el informe del Congreso se refieren a los cuatro últimos años del gobierno de Calderón y a los dos primeros del gobierno de Peña Nieto, y se encuentran inscritos en el combate contra la delincuencia organizada. Tlatlaya, un municipio en el Estado de México, se ha vuelto paradigmático porque la masacre que ocurrió el 30 de junio de 2014 había sido encubierta por el gobierno del Estado de México y la CNDH, hasta que una sobreviviente aportó elementos que lo que había sucedido esa noche no se había limitado a un enfrentamiento entre militares y un grupo de personas que los atacaron, sino que se habían excedido en el uso de la fuerza cuando luego de ser sometidos los agresores, los torturaron y ejecutaron con tiro de gracia. La historia cambió y siete militares se encuentran en prisión por esa masacre que, según el informe, no fue un caso de excepción. De acuerdo con las convenciones internacionales, una ejecución extrajudicial se realiza cuando no es en legítima defensa, o se da en el contexto de un conflicto armado (guerras). También cuando se excede el uso “racional necesario” de la fuerza para hacer cumplir la ley, y por imprudencia, negligencia o violación del reglamento. En el caso de los militares bajo proceso por la masacre de Tlatlaya, la defensa ha buscado enmarcarlo en violaciones al reglamento que propiciaron el abuso de la fuerza. El problema de fondo, sin embargo, no lo tienen ellos, sino los dos gobiernos que han hecho de las ejecuciones extrajudiciales, un modus operandi. La sociedad mexicana no ha querido verlo. Revelaciones en la prensa de cómo personas detenidas por comandos de la Marina aparecieron muertas días después, pasaron si causar escándalo. Videos donde se muestran detenciones de sicarios por parte de fuerzas militares que también aparecieron asesinados poco después, pasaron igualmente desapercibidos. Operaciones quirúrgicas en varios estados donde unidades especiales detienen a presuntos delincuentes que nunca llegan a los centros de detención, tampoco. Políticas del gobierno para que el Ejército capacitara, armara y protegiera a grupos paramilitares para enfrentar a cárteles de la droga, como en Michoacán, estableció estándares de procedimiento que llevaron al Batallón
Fecha: 21 de Abril 22º de Infantería en Iguala, a ser acusado de participar en la desaparición forzada de 43 normalistas de Ayotzinapa. Tlatlaya no fue un accidente en la historia reciente de las Fuerzas Armadas, sino consecuencia de una política diseñada e implementada por el gobierno federal, que tiene que cambiar. El informe del Grupo de Trabajo de la Cámara de Diputados señala que “las ejecuciones extrajudiciales son una práctica recurrente y con patrones comunes, que ameritan una política preventiva de Estado”, y que “es tiempo” que el gobierno y el Congreso “comiencen un análisis profundo acerca de la vinculación entre violaciones a derechos humanos y la presencia de los militares en tareas de seguridad pública”. Parte de la incapacidad mexicana por distinguir lo malo de lo peor de lo grave, lo revela el impacto limitado que tuvo el informe difundido la semana pasada, y el poco ruido que provocó. El Congreso acusó a dos gobiernos de tener como política las ejecuciones extrajudiciales y nadie levantó siquiera las cejas, menos aún gritó. La pasividad y ceguera ante lo importante es notable entre la sociedad mexicana, que se queja siempre de tener gobiernos que no merecen, cuando la realidad, vista a través del prisma de uno de los documentos más importantes producidos por el Congreso, dado el nivel de las acusaciones, demuestra que tienen, inclusive, más de lo que se merecen.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Abril
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
N11: - Partidos, insustituibles en la vida política - Gustavo Madero: tarde, pero sin sueño - BC: por dinero desasosiego en el SNTE
TOP
A contracorriente de la opinión de un sector de la opinión publicada e ilustrada, el ex presidente del viejo IFE, José Woldenberg advirtió que “los partidos políticos son actores insustituibles de la vida política”. Mas también recordó que son responsables de la calidad de la vida pública depende de lo que hagan o dejen de hacer. Y dejó a todos la reflexión sobre la falta de permeabilidad social provocada por la insuficiencia económica, tema a resolver si queremos asentar nuestras recientes rutinas democrática. INFORMES El dirigente nacional del PAN Gustavo Madero propuso cambiar el formato de los informes presidenciales y los de los gobernadores, con el propósito de que, en el acto de entregarlos, los Ejecutivos respondan las preguntas de los legisladores. Su propuesta es que el Ejecutivo Federal debata con los legisladores a quienes entrega el informe. Supone un civilizado debate. Olvida, empero, que muchos legisladores son todo, menos civilizados.
Fecha: 21 de Abril Un espléndido ejercicio de oportuna desmemoria de don Gustavo, pues durante doce años que su partido tuvo el Ejecutivo Federal olvidó hacer tal propuesta. BC: por dinero desasosiego en el SNTE Cuando apenas se aprobó la reforma educativa un secretario de educación estatal nos dijo que entre el magisterio de su entidad, todos miembros del SNTE había mucho desasosiego. La actual directiva del SNTE ha trabajado duro para disipar ese desasosiego y evitar que los maestros que si dan clases se contagien del radicalismo de la disidencia violenta de la coordinadora. Sin embargo, ayer dos secciones del SNE en Baja California iniciaron paros escalonados en escuelas de educación básica. Ojalá la SEP y la SHCP no ayuden a que aumente el desasosiego. Están a tiempo.
NOTAS EN REMOLINO El supuesto caso de agresiones a civiles en Apatzingán por policías federales será la primera prueba para la Procuradora General de la República Arely Gómez. No es un caso fácil. Menos en estos tiempos… Uno quiere suponer que el senador Sofío Ramírez sólo hace ruido. No puede ser tan irresponsable Ángel Heladio Aguirre como para pretender regresar a la gubernatura de Guerrero… El desmantelamiento del equipo de comunicación social, suponen en la casa presidencial, será para mejorar. Mmm… Los senadores, como se dijo, están ocupados en hacernos tragar nuestras palabras y aprobarán el sistema anticorrupción. Tan ocupados que por lo visto decidieron que los fallos sobre las elecciones del próximo junio los dará un cojo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación…
Fecha: 21 de Abril Les llevó semanas a los expertos de la CIDH para analizar los dichos de los padres de los normalistas y declarar que quizá haya que buscar en otros sitios a los muchachos… Morena no acudió al foro organizado por el IFE. Vaya arrogancia del lopezobradorismo. Ni Jesucristo tuvo miedo de contaminarse al reunirse con pecadores…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Abril
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L.
N12: - #FueronLosFederales en Apatzingán Ejecuciones como política Medios: metralla DDoS Gulp: Fidel Herrera a Oaxaca
TOP
La documentada investigación de Laura Castellanos sobre las ejecuciones de personas desarmadas y rendidas en Apatzingán confirma la existencia de una virtual política de gobierno que alienta y protege el asesinato masivo y crudo de quienes a faccioso juicio discrecional de fuerzas federales (policías federales, soldados o marinos, según diversos casos conocidos) les resultan o parecen susceptibles de exterminio. No sólo una limpieza social de presuntos miembros de bandos del narcotráfico (a los que se acribilla sin mayores preámbulos y a los que el Estado ni siquiera concede una burocrática averiguación previa para tratar de dilucidar una verdad jurídica de los hechos), sino incluso la matanza de ciudadanos habilitados como guardianes locales del orden a consecuencia de tretas, mezcolanzas, rehabilitaciones y ensayos del propio gobierno federal (las autodefensas y su institucionalización michoacana, la policía rural, en el caso de Apatzingán, todo con Alfredo Castillo como ejecutor de esa guerra sucia, ahora premiado con la Comisión Nacional del Deporte para demostrar que sus andanzas corresponden a la voluntad de Los Pinos). Castellanos es una periodista independiente que ha publicado reportajes en varios medios nacionales, entre ellos La Jornada. Tiene en su haber dos libros: México armado, una notable investigación sobre movimientos guerrilleros en nuestro país, de
Fecha: 21 de Abril 1943 a 1981, y Corte de caja, una entrevista al Subcomandante Marcos. El reciente reportaje sobre Apatzingán contó con testimonios directos, videos y fotografías que demuestran que policías federales asesinaron a sangre fría, sin resistencia y con todas las agravantes jurídicas a 16 civiles, de los cuales una parte pertenecía a la policía rural (armados con palos y piedras, sin armas largas) y otros eran jornaleros y civiles sin relación con fuerzas de seguridad. El patrón de conducta de la policía federal significó el disparo indiscriminado contra grupos civiles, la ejecución directa de algunos detenidos y el impedimento intencional de que se diera inmediata y adecuada atención médica a los heridos. El episodio de Apatzingán de este año forma parte de una larga serie de actos de violencia del Estado contra pobladores absolutamente ajenos a actividades delictivas, pero también contra miembros de grupos criminales a los que se han aplicado tácticas de exterminio a tabla rasa. Basta recordar que Felipe Calderón inauguró en esa población la guerra contra el narcotráfico que le diseñó el gobierno de Estados Unidos, con una saña que hizo pensar a algunos si la dupla FC-EU se había equivocado al ordenar ataques contra Apatzingán creyendo que era Afganistán. El 10 de mayo de 2007, por ejemplo, fue atacada una vivienda (Fray Melchor de Talamantes 147, en Apatzingán) donde presuntos narcotraficantes se habían atrincherado, disparando sus metralletas y pistolas, para evitar su detención. Hubo tres soldados heridos pero, en vista de que no se rendían los atrincherados, “los militares activaron un sistema MK-19 instalado sobre uno de los Hummer, y en pocos minutos la casa se vio envuelta en un incendio y luego quedó reducida a ruinas humeantes con cuatro cadáveres semicalcinados y reventados en el interior –el de una mujer, entre ellos– y dos o tres infelices que quedaron vivos y que fueron detenidos (...) A juzgar por las fotos de prensa, la columna de humo podía verse desde cualquier punto de la localidad”. El MK-19 es más que una ametralladora pesada, pues combina funciones de cañón liviano, mortero y arma contra blindajes, según el texto
Fecha: 21 de Abril de Pedro Miguel en su columna Navegaciones, en La Jornada, al dar cuenta de los hechos (http://bit.ly/1yM6iYP ).
Inevitablemente los sucesos de este año en Apatzingán encuentran correspondencia con otros en los que han intervenido fuerzas gubernamentales. Tlatlaya, donde miembros del Ejército ejecutaron a acusados de narcotráfico ya indefensos, e Iguala, donde policías municipales, con conocimiento y tolerancia de fuerzas federales, secuestraron y pusieron en ruta de muerte a estudiantes de Ayotzinapa. Pero no son los únicos casos, sino solamente los más conocidos. Diariamente, en circunstancias que ni siquiera merecen atención en medios informativos de todo el país, se producen salvajes agresiones de personal armado de los diferentes niveles de gobierno contra una población que se mueve atemorizada entre la violencia proveniente de los narcotraficantes que se reconocen como tales y los criminales con uniforme o sin él, con credencial e identificación o sin ellas, que practican una cotidiana guerra contra los ciudadanos en general. Mención especial merece el hecho de que la investigación periodística de Laura Castellanos, publicada en Proceso, Univisión y Aristegui Noticias, tuvo peculiares obstrucciones (metralla DDoS) para su visualización en el portal de la periodista despedida de MVS. Como sucedió meses atrás con Sinembargo, la página de Aristegui sufrió ataques cibernéticos sincronizados e intencionales, dando fe dichas maniobras tecnológicas de un ánimo poderoso que busca boicotear alternativas de información en Internet y sostener en alto el mensaje de que en estos tiempos no son deseadas ciertas expresiones periodísticas disonantes. Y, mientras el pavoroso escenario político, periodístico y de seguridad pública de Veracruz es llevado como propuesta a Oaxaca por el nuevo delegado del comité nacional priísta, Fidel Herrera, ex gobernador en funciones, en un lance tan denso que exhibe la disposición extrema del peñismo de tomar el control político de la
Fecha: 21 de Abril entidad que nunca ha podido gobernar Gabino Cué, ¡hasta mañana, con la secretaria general del partido Morena en el DF, encargada de la presidencia, Raquel Dávila Salas, renunciando por no encontrar condiciones para seguir con el encargo y con el secretario general en la delegación Benito Juárez, Alberto Pérez Schoelly, proponiendo una carta colectiva de autocrítica y señalando, entre otras cosas, falta de transparencia en el manejo de prerrogativas!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------