Fecha: 21 de Agosto MEDIOS
MILENIO EL ASALTO A LA RAZON/POR CARLOS MARIN DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG TRASCENDIO NACIONAL / POR: MILENIO NACIONAL
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JORGE G. CASTAÑEDA LORENZO MEYER SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L. TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 21 de Agosto
MILENIO EL ASALTO A LA RAZON/POR CARLOS MARIN
N1: Ojo por ojo… ¿Y niño por niño?
TOP
La intimidación escolar se manifiesta en diversas formas de maltrato y violencia verbal, física y en las redes sociales. El bullying será un grave problema de salud pública si no se logra sensibilizar y capacitar a quienes lo tienen ante sus narices: padres y profesores. Lo sucedido ayer en un plantel de la colonia Del Valle de la Ciudad de México evidenció esa deficiencia: apoyado por la propia directora, un centenar de padres de familia buleó a un menor buleador y… ¡a su madre! Del niño dicen que intentó ahorcar a un compañero y cometer otra veintena de agresiones (inclusive contra personal docente). La directora, sin embargo, fue incapaz de evitar el acribillamiento de un chamaco probablemente agredido, a su vez, en su vida extraescolar. ¿Y los superiores de la directora? Cachetona y tardíamente, dieron de baja al buleador y lo canalizaron a otro plantel. ¿Por qué no actuaron antes? A las deficiencias educativas añádase la intimidación escolar y su manejo como las grandes asignaturas pendientes en los colegios públicos y privados del país.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Agosto DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N2: Peña Nieto, Krauze, lo folclórico y lo jodido
TOP
Hace muchos años que escuché por primera vez la admonición de que no hay que confundir lo folclórico con lo jodido. Fue a propósito de un informe de la CNDH condenando prácticas ancestrales de ―justicia‖ en comunidades indígenas que se parecían mucho a la tortura y la defensa a ultranza de éstas de parte de algunos. Una cosa es una cosa y otra cosa, pues otra. Este asunto de que los mexicanos ―somos así, tan folclóricos‖ ha servido para justificar cualquier barbaridad. Ayer, durante la mesa redonda del FCE, el presidente Peña Nieto y León Krauze protagonizaron un breve intercambio sobre si nuestros enormes problemas de corrupción eran ―culturales‖ o también culturales, como defendió el Presidente. Entiendo y comparto la resistencia de León a aceptar la propuesta del Presidente. Tal vez tiene que ver con que hemos pasado algunos años en otro país y hemos visto a miles y miles de mexicanos salidos de las mismas ciudades, pueblos y escuelas que los que viven en México comportarse con respeto cotidiano a la legalidad y no distinguirse, entre otros grupos étnicos, como el más transa o el más corrupto. En todos los países, entre todas las nacionalidades, entre todas las razas hay corruptos y hay los que desprecian a la ley. La diferencia es la acción del Estado frente a sus actos; es decir, el costo que las acciones ilegales tienen para quien las comete. Más aún, lo que le toca al Peña Nieto, o a cualquier presidente, es diseñar e implementar un armado institucional donde el no cumplimiento de la ley sea detectado y sancionado.
Fecha: 21 de Agosto Si quienes viven en México hoy transan y se corrompen mucho más que otros — según mediciones internacionales— es simplemente porque aquí nadie los castiga. Los mismos mexicanos no actúan igual cuando y donde hay un costo. No solo eso, si bien es cierto que hay millones de mexicanos corruptos, es igual de cierto que hay millones y millones que no lo son. Responder a una pregunta sobre corrupción apelando a ―lo cultural‖ o cargar la solución a la reforma educativa es, de alguna manera, justificarla y aplazar la solución. Es, en el fondo, confundir lo folclórico con lo jodido. Y no son lo mismo. La identidad cultural mexicana no incluye la corrupción.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Agosto TRASCENDIO NACIONAL / POR: MILENIO NACIONAL
N3: Trascendió Nacional
TOP
:Que al volver de su gira por Jalisco, donde presentó el programa de créditos para el campo y la pesca, Enrique Peña Nieto se acercó a los reporteros de la fuente presidencial para hablar del tema, pero les pidió apagar cámaras y micrófonos. Lo que sí anunció es que, al igual que el año pasado, podría rendir su Informe el 2 de septiembre, una vez hecho el trámite formal de entrega al Congreso de la Unión. También fue confirmada la reunión que tendrá Peña con Barack Obama, el jueves 28, después de que concluya su gira por Los Ángeles y Sacramento, donde se entrevistará con migrantes y autoridades locales.
:Que el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, instruyó a sus vicecoordinadores, Héctor Gutiérrez de la Garza y Manuel Añorve, buscar a los secretarios de Hacienda, Luis Videgaray, y de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para que asistan a la reunión plenaria del partido a fin de delinear los proyectos que son prioridad para el presidente Peña Nieto, de cara a la mitad de su gestión.
:Que en la bancada del PRD en la Cámara de Diputados siguen moviendo sus fichas para definir quién ocupará la presidencia de la Mesa Directiva en el próximo periodo ordinario de sesiones.
Fecha: 21 de Agosto La vicepresidenta Aleida Alavez realiza amarres no solo en su fracción, sino en otras como la del PT, cuyas legisladoras le ofrecieron respaldo para que sea ella quien sustituya al panista José González Morfín.
:Que, hablando de diputados, el ausentismo en San Lázaro es tan marcado después de cuatro periodos extraordinarios, que a la reunión de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación solo acudió la legisladora Lizbeth Rosas, del PRD, mientras que los otros 26 integrantes brillaron por su ausencia. Bueno, el presidente del grupo de trabajo, José Luis Muñoz, y los tres secretarios ni siquiera se tomaron la molestia de bajar al salón ante el reporte de la falta de quórum.
:Que aunque Gustavo Madero diga lo contrario, como lo aseguró el ex presidente Felipe Calderón, en el PAN hay una crisis, y prueba de ello es la renuncia de un destacado militante tijuanense. Quien fuera senador, alcalde de la ciudad y funcionario el pasado sexenio Héctor Osuna Jaime, también ex titular de la Cofetel, envió una carta al PAN en la que solicita su baja del padrón sin un solo argumento de su salida. Solo basta recordar que Osuna fue aspirante a la candidatura azul a la gubernatura de Baja California y denunció prácticas para favorecer el triunfo del actual mandatario, Francisco ―Kiko‖ Vega.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Agosto
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I.Avances y pendientes. El presidente Enrique Peña Nieto encabezó en Zapopan, Jalisco, el evento ―Financiera Nacional de Desarrollo: Transformando el crédito para el campo‖. Mejorarán las condiciones de crédito, tales como la reducción de las tasas de interés, plazos más largos y reducción de los requisitos. Ya no tendrán que poner en garantía su patrimonio, sólo su cosecha, expresó el mandatario. Le acompañaron los gobernadores Aristóteles Sandoval, de Jalisco; César Duarte, de Chihuahua, Mario López Valdés, de Sinaloa, y Carlos Lozano, de Aguascalientes. Sandoval estaba muy feliz por ser el anfitrión. Ojalá así lo estuviera en otros temas, porque el de seguridad se le va de las manos. II.Molestia total. Así como en la sociedad, también en el PAN existe enojo en contra de los profesores, pues pidió a Gabino Cué, gobernador oaxaqueño, no ceder al chantaje. Ante el señalamiento de que las llamadas correcciones que presentó la CNTE a la propuesta de Ley Educativa pretenden mantener sus privilegios y el rezago en la entidad, el diputado Fernando Rodríguez Doval dijo que bajo ningún motivo se puede permitir que quienes se niegan a ser evaluados y son autores de actos de barbarie en el estado sean responsables, al mismo tiempo, de crear sistemas metodológicos, proponer proyectos y delinear estrategias para garantizar la calidad educativa. A la yugular. Eso y más se merecen. III.Propuesta preaprobada. El cambio que sugiere el PRI causó, desde su lanzamiento como propuesta, una grata sensación. El PRI hará uso de la consulta popular para preguntar a la ciudadanía si está de acuerdo en que sea modificada la Constitución para que sean eliminados 100 de 200 diputados de representación
Fecha: 21 de Agosto proporcional, así como 32 senadores. La idea la dio a conocer César Camacho, líder nacional tricolor. Recolectarán un millón y medio de firmas para ello. La propuesta de disminuir a los plurinominales, enfatizó, viene desde la campaña del presidente Peña Nieto. Nadie se opondrá. Menos becas para los pachangeros. Ya ve usted qué malos nos han salido. IV.Justicia terrena. A Andrés Granier se le fincan los delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público en pandilla. Su deuda con la sociedad en números reales sobre pasa los dos mil 680 millones de pesos, así que la PGJ estatal aseguró nueve propiedades del exmandatario de Tabasco que tienen un costo aproximado de 28 millones 413 mil pesos. Esta medida para el resarcimiento del daño cometido contra Hacienda la inició la procuraduría tabasqueña desde el pasado 14 de agosto de 2013, cuando se dictó la orden de aseguramiento por parte de la Agencia Especial de Investigación que sigue el caso. Quién lo dijera, alguna vez no hace mucho disponía de mil camisas, 300 trajes. V.Suspicacias. Extrañeza ha generado el uso del lujoso transporte aéreo privado Learjet 45, con matrícula XA-CMA, que utiliza para sus viajes el titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Guillermo Haro Bélchez. Y no sólo eso. Al parecer, su gusto por viajar en este tipo de unidades ya es clásico en él: le evitan el engorroso y tardado trámite en una terminal aérea. Muchos preguntan si la dependencia a su cargo no está sujeta a las reglas de austeridad que se ordenaron desde las oficinas de la Secretaría de Hacienda al inicio del gobierno del presidente Peña Nieto. Parece que no. VI.Los coludidos. Michoacán estaba doblegado por Los Caballeros Templarios hace siete meses, reconoció Carlos Hugo Castellanos, secretario de Seguridad Pública estatal. El crimen organizado estaba metido hasta en las ferias; los michoacanos vivían inmersos en una narcocultura, aseveró. Pero ahora la gente está recobrando la confianza en las instituciones y ello se refleja en que hay un número mayor de denuncias. Que el narco manejaba hasta la Feria de Morelia, algo que ya no sucede,
Fecha: 21 de Agosto afirmó. ¿Hasta en las ferias? Hasta en la casa del gobernador. Aunque algunos lo nieguen, no es un estado fallido, sino un narcoestado bien aceitadito. ¿Vio los números? 146 funcionarios detenidos. Ay, Michoacán.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Agosto OPINION por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Un salario y un círculo vicioso
TOP
El debate sobre el salario mínimo debería ir más allá de encuestas de popularidad y manejos políticos, aunque el tema, sin duda, sea parte de ambos fenómenos. El hecho es que a todas luces es imposible vivir dignamente con un salario de 67 pesos diarios. Ese debería ser el inicio de cualquier debate serio sobre el tema, incluyendo empresarios, gobernantes, sindicalistas. Por otra parte, se asegura con razón, y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray es enfático al respecto, que el futuro de la economía mexicana pasa por hacer crecer la productividad. Ambas cosas: productividad y salario no deberían estar peleadas. Pero ambas significan cosas diferentes en los dos Méxicos que conviven en nuestro país. Ahí está la base de la profunda desigualdad en la que vivimos. Reseñaba hace unos meses Jorge G. Castañeda el informe de McKinsey Global Institute A Tale of Two Mexicos: Growth and Prosperity in a Two-Speed Economy, que establece algunos puntos fundamentales para entender ese México de dos velocidades: entre 1990 y 2012 la tasa de crecimiento del PIB per cápita mexicano ha sido inferior a la de otros países: 1.3%, casi idéntico al de Estados Unidos, ligeramente inferior al de Brasil (1.6%) y muy inferior al de Chile, China, Perú, Colombia y la India. Según el McKinsey Global Institute, eso es consecuencia del menor crecimiento de la productividad promedio mexicana de entre todas las 20 economías en desarrollo más grandes del mundo. El estudio sostiene que la productividad agregada de México es una cuarte parte de la de Estados Unidos, lo cual significa, dice el estudio y reseña Castañeda, que la modesta expansión de la economía mexicana durante los últimos 22 años proviene casi en su totalidad de la llegada de nuevos trabajadores al mercado laboral. Pero 91% del crecimiento del PIB chino provino de un incremento de la productividad del
Fecha: 21 de Agosto trabajo: 67% en la India, 50% en Chile, 40% en Brasil, y sólo 28% en México. Concluye el McKinsey Global Institute: ―si se perpetuara el mismo nivel de crecimiento de la productividad, México se encaminaría a una tasa de crecimiento anual de largo plazo de apenas 2% al año (o sea la actual), al disminuir la llegada de nuevos trabajadores a la economía. La productividad tendría que crecer al doble, sólo para conservar en los próximos años el mismo crecimiento del PIB‖. Pero resulta que México tiene dos realidades en el terreno de la productividad. Por ejemplo, el estudio destaca que México es uno de los grandes exportadores de vehículos en el mundo. Según el McKinsey Global Institute: ―En promedio, la productividad mexicana alcanza a 80% de la de Estados Unidos en ese sector‖. Pero los pequeños productores de autopartes que contribuyen con 60% de la producción automotriz tienen menos de diez empleados y una productividad mucho más baja. ―Estos pequeños operadores, dice el estudio, contribuyen con 40% del empleo en el sector; por tanto, el trabajador automotriz mexicano promedio produce sólo la quinta parte por hora que su homólogo estadunidense‖. Ahora bien, la pregunta es por qué es tan baja la productividad. Los factores son múltiples, pero hay quienes piensan que precisamente en ese México de dos velocidades, la baja productividad se inscribe en el círculo vicioso que determina el bajo crecimiento: para impulsar la productividad se debe buscar crecer más porque es el bajo crecimiento el que impide ser más productivos y no al revés. Ahora bien, si, como dice el informe McKinsey, el bajo crecimiento promedio de México se debe a la simple incorporación de nueva mano de obra, sería pertinente pensar que activar el crecimiento desde el ámbito gubernamental y privado es fundamental para romper el círculo vicioso e impulsar la productividad. En ese sentido, resulta obvio que hay que trabajar para reducir cada día más al México que vive en la premodernidad y/o la informalidad, y eso sólo se logrará apoyando, consciente e intensamente al que sí es productivo. El problema es que ese
Fecha: 21 de Agosto México que sí vive en la formalidad es castigado en todos los sentidos, desde el fiscal hasta el laboral. El tema del aumento al salario mínimo puede operar en muchos sentidos para romper estos esquemas: puede generar mayores recursos, puede activar crecimiento y puede ayudar a emparejar ese México premoderno en términos productivos con el que ha entrado ya en la modernidad, también salarial. Pero hay dos cosas que no pueden olvidarse al respecto. Primero: estos no son temas que puedan llevarse a una consulta popular; es absurdo. Y segundo: que deben ser parte de un andamiaje de medidas que permitan aumentar los salarios de los más rezagados, mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, pero también de las empresas, y trabajar sobre las inversiones públicas, las políticas social y fiscal para crear condiciones que acerquen entre sí a esos dos México que viven en un mismo territorio pero en dos países diferentes.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Agosto
REFORMA Por JORGE G. CASTAÑEDA
N6: El PRD, ¿y ahora qué?
TOP
Hoy, que casi todas las reformas planteadas por EPN han sido legisladas, los dos partidos no gubernamentales deben decidir qué viene. No sé si el PAN logró una reforma política electoral tan profunda como merecían sus votos decisivos para la reforma energética; no sé si el apoyo del PRD a una reforma educativa más laboral que de fondo, o a una mediocre reforma fiscal, valió la pena. En cualquier caso ahora ambos partidos deben reinventar su identidad, con miras a las elecciones de 2015 y 2018, y como instrumento privilegiado para resarcir las graves heridas internas que padecen. En esta ocasión me limitaré al tema del PRD, es decir la izquierda no "pejista", cuyos límites son cambiantes y borrosos. El PRD centrará toda su menguada fuerza en lograr la realización de una consulta popular sobre el petróleo el año entrante. He insistido en varias ocasiones que para poder resolver los grandes asuntos nacionales, sobre todo constitucionales, es necesario hacerlo por la vía del referéndum. Si la condición para que haya una consulta es que el tema no importe, sería mejor tirar la reforma de 2012 a la basura. Pero una vez que se dirima el desacuerdo sobre su celebración, y sobre todo si el fallo de la Suprema Corte, obviamente presionada por el gobierno, a la vieja usanza, resulta contrario, ¿qué propondrá el PRD? Ninguna bandera es gratis, y todas arrastran inconvenientes. Sugiero 4. La primera es el tema del salario mínimo de Mancera. No sé si convenga limitar la discusión al mínimo legal o más bien ampliarla al tema salarial en su conjunto dentro
Fecha: 21 de Agosto de la sociedad mexicana, pero en cualquier caso no sólo se trata de una bandera típicamente de izquierda, sino de una que hoy en México es por completo válida. Si el salario mínimo y la compresión salarial desde 1983 fueron utilizadas como ancla macroeconómica por decreto, se puede elevar el salario mínimo... por decreto. Un gran número de economistas sostiene que en México es tan bajo el mínimo, que elevarlo de golpe y porrazo tendría escasos efectos inflacionarios, y en todo caso una sola vez. Segunda: las violaciones a los derechos humanos durante el sexenio pasado y en éste. El gobierno de Calderón dejó un saldo rojo como nunca antes se había visto desde la revolución. La impunidad al respecto es insólita. No ha habido un solo castigo, un solo juicio, una sola verdadera investigación, ni de desaparecidos ni de muertos ni de gente injustamente encarcelada ni del costo para el país. El PRD, salvo en Michoacán, no tuvo mayor responsabilidad en eso, y bien podría apoderarse de esa bandera que, por definición, ni el PRI ni el PAN van a tocar. Tercera: el tema migratorio, en sus dos vertientes, la migración centroamericana vía México a EU, y la mexicana a EU en sí misma. Obama ha deportado a casi 1.5 millones de mexicanos en los últimos 5 años; ahora pide que México selle la frontera y le haga el trabajo sucio. Al mismo tiempo, los flujos tanto centroamericanos como mexicanos se mantienen o crecen. Es lógico. Dos años económicos malos en México -2013 y 2014- no pueden más que desembocar en una renovada migración al norte. El gobierno y el PRI no se van a meter. El PAN no tiene mucho que decir al respecto. Ese vacío lo puede llenar la izquierda. Por último, el tema que probablemente resienta más la sociedad mexicana: la corrupción. Nadie ignora que gobiernos de los tres partidos a nivel nacional o en todo caso del DF han incurrido y solapado la corrupción. Se sabe que EPN detectó el malestar al respecto, cuando lanzó poco después de la elección su idea de una
Fecha: 21 de Agosto comisión anticorrupción; a dos años de distancia aún no ve la luz. Pero por razones simplemente burocráticas, el PRD tiene una ventaja sobre los otros dos partidos: no ha ocupado la Presidencia ni el gobierno federal, y por tanto no puede ser responsable de lo que haya sucedido en los últimos años y ahora. Tiene cola que le pisen, por supuesto, pero más corta y más ágil. No porque sean más honestos los perredistas, sino porque "no los han puesto donde hay".
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Agosto Por
LORENZO MEYER
N7: ¿Neoalemanismo?
TOP
· ADVERTENCIA En visita a México, el gobernador de California, Edmund Brown, hizo una advertencia: con las empresas internacionales que vendrán a explotar nuestro petróleo y a generar electricidad hay que tener mano dura "o se los van a comer vivos". El optimismo oficial intentó contestar: quienes vengan encontrarán a un México "blindado" en contra de abusos y corrupción por órganos reguladores fuertes: las comisiones Nacional de Hidrocarburos y la Reguladora de Energía, Pemex y CFE reconvertidas en Empresas Productivas del Estado, los fondos Mexicano del Petróleo y de Servicio Universal Eléctrico, etcétera. La experiencia no nos permite la confianza. Y es que si las autoridades no pueden o quieren controlar a los actores privados nacionales abusivos, menos lo harán con los internacionales que poseen mayores recursos y experiencia para imponer sus intereses sobre los locales, mal defendidos por una institucionalidad débil y corrupta. · EJEMPLOS ¿Cómo creer en el "blindaje" del interés nacional frente a empresas multinacionales cuando se nos informa que Profeco no puede perforar el blindaje de los gasolineros que sistemáticamente burlan las inspecciones y venden litros de menos de un litro? (Reforma, 16 de agosto). ¿Cómo confiar en que el Estado realmente está comprometido con la competitividad cuando acaba de permitir que Televisa adquiera Cablecom y aumente al 58.8% su control sobre la televisión de paga? (Reforma, 15 de agosto).
Fecha: 21 de Agosto Y en relación con las licitaciones -aspecto clave de la futura economía petrolera-, el gobierno acaba de darnos un botón de muestra. Se trata de la nada transparente licitación entre Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe), y una empresa privada, Telepeaje Dinámico (TD), para operar el sistema de cobro carretero (IAVE). El anterior proceso de licitación -que se hizo notorio por los trastornos que sufrieron los usuarios cuando el 1o. de agosto inició operaciones el nuevo concesionario- fue examinado por una "testigo social", es decir, una persona autorizada para que, sin ser parte del gobierno, supervise la operación en nombre del interés colectivo. Pues bien, la doctora Mónica Barrera Rivera encontró 14 irregularidades en la licitación y aseguró que era una de las más "desaseadas" que hubiera visto. Entre las irregularidades denunciadas destacan dos: en un convenio por miles de millones de pesos no se eligió a quien ofreció el precio más bajo, ni a quien ya tenía experiencia en el campo en que iba a operar (Aristegui Noticias, 15 de agosto). Entonces, ¿quién fue el ganador?, pues Roberto Alcántara, ex banquero originario de la misma ciudad que da nombre al grupo político hoy dominante en nuestro país, Atlacomulco, y que ya es dueño de una línea aérea de bajo costo, de varias líneas de autobuses que operan en 22 estados y que, recientemente, tras invertir 100 millones de euros, se convirtió en accionista del consorcio español Prisa, dueño del diario El País, periódico internacional con una línea muy favorable al actual gobierno mexicano. En respuesta a lo denunciado por la testigo social en el caso Capufe-TD, el responsable de Capufe, Benito Neme Sastré -que fue abogado del PRI en procesos electorales y cercano al presidente de la República-, negó todas las críticas y aseguró, en cambio, que procederá legalmente en contra de la testigo, es decir, la vieja reacción de castigar al mensajero por traer la mala nueva. De materializarse esa amenaza, ¿quién querrá desempeñar con honestidad el cargo de testigo social?
Fecha: 21 de Agosto · UNA POSIBILIDAD La historia nunca se repite pero sí puede haber similitudes entre épocas. Lo que se perfila hoy en el horizonte mexicano tiene semejanza con el espíritu, las formas y consecuencias del periodo presidencial de Miguel Alemán (1946 y 1952). No sólo por la disposición del alemanismo a revertir la política petrolera, agraria y obrera cardenistas, todas, en nombre de la modernización de la economía, sino por la forma en que entonces se llevó a cabo la relación entre el gobierno y la gran empresa privada, una fórmula que resultó muy benéfica para las cúpulas políticas y empresariales, aunque no para el mexicano de a pie (Stephen R. Niblo, Mexico in the 1940's. Modernity, politics, and corruption, Wilmington, De.: Scholarly Resources, 1999, capítulo 5). Si en la práctica es imposible controlar a los gasolineros, impedir que Televisa siga dominando su mercado o que los dados estén cargados en las licitaciones, ¿qué ocurrirá cuando lo que esté en juego sean contratos o concesiones que involucren miles de millones de dólares y a empresas de las dimensiones de BP o Shell? El peligro no es que las transnacionales "se coman vivos" a los negociadores del gobierno, sino que ambos y de común acuerdo, "se coman vivo" al interés general. · EL ORDEN DE LOS FACTORES SÍ ALTERA EL PRODUCTO Si los destructores del cardenismo fueran honestos, primero habrían declarado la guerra a la corrupción y luego privatizado. Si fueron conscientes de la alteración en el orden de esos factores, entonces sí que tenemos neoalemanismo radical.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Agosto Por SERGIO SARMIENTO
N8: Otra vez el campo
TOP
"Cuando subsidias la pobreza y el fracaso, obtienes más de los dos". James Dale Davidson ¿Qué nos hace suponer que la nueva Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero será más eficiente que sus predecesores? ¿No hemos tenido suficiente con las experiencias de Banrural, Banjidal y todos sus demás predecesores? Apenas en 2002 se decretó la extinción de Banrural, el Banco Nacional de Crédito Rural, que incluía a un banco principal y 12 regionales. El sistema surgió de un primer Banco Nacional de Crédito Agrícola, creado en 1926 por el presidente Plutarco Elías Calles, al cual se le fueron añadiendo otros, como el Banco Nacional de Crédito Ejidal de Lázaro Cárdenas en 1935 y el Banco Nacional Agropecuario de Gustavo Díaz Ordaz de 1965. Parecía de hecho que los presidentes creaban nuevos bancos para el campo para dar puestos bien pagados a sus aliados políticos, esos que los ayudaban a controlar el importante voto rural. Luis Echeverría unificó todo el sistema bajo la égida del Banco Nacional de Crédito Rural, o Banrural, que aunque enriquecía a directores, ejecutivos y gestores perdía enormes cantidades de dinero. La razón era muy sencilla. Una vez que alguien con poder político aprobaba un crédito, los usuarios sabían que ya no tendrían que pagarlo. No en balde se pagaban buenas comisiones a quien gestionaba el préstamo. Banrural dedicaba al final cinco de cada seis pesos de su presupuesto no a prestar a los productores del campo sino a mantener un enorme ejército de burócratas.
Fecha: 21 de Agosto El gobierno de Vicente Fox reconoció la quiebra de Banrural. Los contribuyentes tuvieron que absorber las pérdidas. En diciembre de 2002 se anunció que el costo de la liquidación de Banrural ascendía a 31,363 millones de pesos, lo cual incluía las indemnizaciones para su personal. Otros 17,515 millones de pesos se destinaron a la creación de una nueva institución, Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero (Financiera Rural) que reemplazaría a la anterior (La Crónica, Notimex, 13.12.03). En 2013, ya en el gobierno de Enrique Peña Nieto, se transformó la Financiera Rural aunque se mantuvo el nombre anterior. Ayer en Jalisco el Presidente puso en marcha formalmente el programa de la nueva institución, que dedicará 44 mil millones de pesos a productores del sector agroalimentario. Peña Nieto ofreció ayer una presentación de los programas de la Financiera. Habló de que se otorgarán créditos con un costo por debajo de los que da la banca comercial: 7 por ciento para hombres y 6.5 por ciento para mujeres. El que se busque ahorrar costos a los productores del campo podría ser positivo, especialmente porque la banca comercial difícilmente puede prestar a los productores del campo por los problemas de propiedad y de recuperación de créditos. Salta a la mente de inmediato, sin embargo, el que se otorguen tasas de interés distintas a hombres y mujeres. Esto es seguramente inconstitucional, ya que todos los mexicanos somos iguales ante la ley, pero además llevará a actos de simulación que a la postre pueden resultar muy dañinos. En la parte fundamental del tema, sin embargo, está la pregunta de si la creación de grandes programas de financiación preferencial por parte del gobierno es la forma de sacar adelante un sector como el campo. Muchos países del mundo subsidian al agro, pero nuestros programas siempre han sido ineficientes y corruptos. Han llevado a la corrupción y a la creación de grupos de poder que viven del saqueo de los recursos gubernamentales. Quizá la verdadera solución al campo radica no en tirarle
Fecha: 21 de Agosto dinero público sino en eliminar el sistema ejidal que tanto daño ha causado y permitir que el campo mexicano entre a un verdadero sistema de mercado. · SUSPENDER ACTIVIDADES La Comisión Permanente del Congreso pidió al gobierno que suspenda las actividades de la mina de Cananea, operada por Grupo México, por un derrame de solución ácida en el río Sonora. Las consecuencias económicas podrían ser enormes.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Agosto TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
EL SERVICIO METEOROLÓGICO pronostica chubascos y tormentas eléctricas sobre Marcelo Ebrard, ahora por el tema de las inundaciones en el DF. RESULTA curioso que cuando el Periférico se convirtió en una laguna, el gobierno de la ciudad salió a decir que la culpa era de la constructora OHL, porque no había hecho un colector. Luego rectificó y dijo que sí lo hizo, pero es necesario uno más que ya está en construcción. COMO no queriendo la cosa, los funcionarios del sistema de aguas capitalino, más que a la empresa, le quieren echar la bolita a la anterior administración por haber omitido ese pequeño detalle. ¡Aguas!
A LOS MINISTROS de la Suprema Corte se les viene encima un lío tan grande como el oportunismo electoral de los partidos políticos. CON ESO de que acuerdan a nivel cupular, pero consultan a nivel popular, ya son cuatro las preguntas con las que se estrenará este mecanismo de participación, en el que la ciudadanía expresará su opinión durante la jornada electoral de 2015. DE ENTRADA están las preguntas de Morena y el PRD relativas a la reforma energética; luego, la del panista Gustavo Madero -que se quiere fusilar la iniciativa de Miguel Mancera- respecto de aumentar el salario mínimo.
Fecha: 21 de Agosto Y AHORA, de la manga de su camisa tricolor, César Camacho Quiroz se sacó preguntar a los ciudadanos sobre reducir a la mitad el número de diputados plurinominales. EL PAPEL de la Corte será determinante, toda vez que los ministros decidirán si las preguntas de la consulta popular tienen validez constitucional, más allá de si son o no populares. LLEGADO ese momento, más de uno se estará tronando los dedos porque, a lo mejor, los ministros terminan resolviendo que lo que es parejo no es chipotudo... ¡y no va ninguna!
POR LO VISTO allá en Tlaxcala, la preocupación de las autoridades por los temas de seguridad alcanza para tomarse una foto, nada más. HACE unos días, el gobierno de Mariano González Zarur andaba presumiendo que 56 de los 60 municipios se sumaron al mando único policial. SIN EMBARGO, la realidad es que varios alcaldes firmaron, pero no le están entrando, como es el caso de los de Apizaco, Jorge Vázquez; y de Nanacamilpa, Lilia Olvera. HABRÁ QUE preguntarle al operador del acuerdo, el secretario de Gobierno, Ernesto Ordóñez, de qué sirve un papelito firmado que no se cumple.
Fecha: 21 de Agosto A UN MES y 10 días de que deberían entrar en vigor los juicios orales en Jalisco, ni el gobernador Aristóteles Sandoval ni el Congreso estatal parecen muy interesados en el tema. LOS PODERES Ejecutivo y Legislativo siguen sin ponerse de acuerdo ni siquiera en el presupuesto, pese a que el Judicial ya hizo su petición respectiva. LO GRAVE es que a estas alturas no sólo no hay con qué: tampoco hay con quiénes, pues ni siquiera se sabe si habrá convocatoria para elegir a los jueces y funcionarios que comenzarán a operar el 1 de octubre. DIRÍA el mariachi: ¡Ay, Jalisco, no te rajes con la reforma judicial!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Agosto
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Nuevo juego presidencial
TOP
Acabado el primer tercio de su sexenio –que duró 18 meses–, el presidente Enrique Peña Nieto estableció claramente lo que viene ahora. Terminó el tiempo de las reformas constitucionales, por lo que en adelante no necesitará armar acuerdos cupulares como los que se dieron en el Pacto por México, la placenta de su revolución. Dejará, por lo mismo, de usar guantes de terciopelo y poner la mejilla cuando le golpean la otra, para evitar que los partidos de oposición le saboteen sus planes. No tendrá porqué sacrificar más capital político y pagar con su aprobación presidencial su agenda parlamentaria. Ahora va por la recuperación de su imagen, de su gobierno y del futuro. Si alguien lo duda, que prenda la televisión. En esta semana Peña Nieto, uno de los políticos más telegénicos que han existido en este país, se metió de lleno al terreno donde se siente cómodo, que maneja y que le gusta, para lanzar mensajes a auditorios segmentados. Se metió en un exitoso programa de media mañana a Televisa, al que una buena parte de la población que hace tareas en casa o lúdicas en la calle, atiende con fe, y le regaló una entrevista a sus populares conductores Andrea Legarreta y Raúl Araiza para hablar de todo y de nada, para transmitir a través de ellos, los mensajes que quiere que esas audiencias, líderes en sus casas, reciba y transmita. En paralelo, se dejó entrevistar por seis periodistas y conductores en medios electrónicos donde las preguntas se hicieron desde un terreno más informado, más intencionado y de mayor profundidad. En el primer espacio le habló a la opinión pública, que es donde se encuentran los electores volátiles y que ayuda a construir el consenso para gobernar. En el segundo le habló a la opinión política, donde se
Fecha: 21 de Agosto dirimen las ideas y los programas, los métodos y las prácticas, para establecer cuáles serán los términos en los que prepara su siguiente fase de acción política. Por mostrar las diferencias de audiencias, en el primer caso repitió lo que por meses machacó: las reformas alcanzadas irán mostrando gradualmente sus beneficios, con más inversiones, que generarán empleos, con mejores salarios, que al final traerá el crecimiento. Nada sofisticado, pero hay que repetir hasta el cansancio para que algo quede en la mente de quien lo escuche en ese mercado que busca todo procesado y listo para digerir. En el segundo, lo más relevante fue el mensaje al PRD y a los inversionistas. ¿Consulta popular para desmontar la reforma energética? Es un tema exclusivamente electoral, dijo. Respuesta directa, sin codificación para quien entiende las claves de la política. ¿Quiere ir el PRD por esa vía a la batalla por las urnas? Que ahí lo esperen. Peña Nieto fijó la siguiente fase de su estrategia de poder, y recuperó lo que otros presidentes han hecho en el pasado, como dialogar con la élite y usar los canales para comunicarse con ella –los periodistas-, sumando esa vertiente de acción a su experiencia exitosa del reciente pasado, donde el presidente dialogaba con la masa social para transmitir su mensaje. El éxito de este nuevo juego estratégico se verá en los próximos meses, y dependerá de cómo ha reformulado el mensaje. Este cambio es inevitable. El jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño, responsable del mensaje, su empaquetado, formato y difusión, declaró hace unos días –también en televisión–, que durante todo este primer tercio del sexenio la retórica se enfocó en las reformas. Todo era para apoyar las modificaciones constitucionales, repetido sistemáticamente quizás no tanto para convencer, sino para neutralizar a todos aquellos que las consideran un beso del diablo. Entonces, si las reformas constitucionales terminaron como dijo el presidente, el mensaje de las reformas, como explicó Nuño, también acabó su ciclo.
Fecha: 21 de Agosto Peña Nieto repitió en la entrevista con los periodistas y conductores que todo lo que hizo fue realizado sin tomar en cuenta las encuestas, que lo colocan por debajo del 50 por ciento de aprobación, con un número creciente de mexicanos que desaprueban su gestión; la cifra ha subido en más de 100 por ciento desde que asumió la Presidencia. Ese desinterés fue estratégico. De haberle importado, sus números probablemente estarían mucho mejor, pero igualmente no tendría en el bolsillo las reformas que buscó. Peña Nieto hizo lo que todo político con experiencia recomienda: hacer los cambios profundos en la primera parte de su gobierno, cuando tiene toda la fuerza y es más difícil que fracase. Pero para facilitar la etapa de la consolidación de las reformas, el segundo tercio requiere otra retórica, discurso y manejo comunicacional. En la Presidencia llevan meses trabajando el nuevo mensaje. La oficina de Nuño mandó hacer una encuesta de más de 20 mil cuestionarios para entender mejor lo que aspira y frustra a la sociedad, y entender cómo influían las redes sociales en ella. Descubrieron sus debilidades y diseñaron un nuevo modelo para recuperar todo aquello que sacrificaron por las reformas. Nuevo diseño de comunicación política – esbozado en las entrevistas televisadas y nuevo discurso están saliendo del horno. Ya se puede ver, con mayor claridad, en cuáles terrenos el presidente dará su siguiente batalla.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Agosto
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO por JOSÉ FONSECA
N11: ¿Eliminarán a los plurinominales?
TOP
Hace tiempo que la figura de la representación proporcional se volvió inútil. Claro, si creemos con José Woldenberg que la transición a la democracia ya ocurrió. Sería un avance reducir el número de diputados plurinominales, pues se afinaría la representatividad. Mejor aún sería eliminar a los senadores plurinominales, aberración que altera la esencia del Senado de la República. Sin embargo, todavía conciliador, el PRI de César Camacho ha decidido tomar la larguísima ruta de la consulta popular para eliminar cien curules y 32 escaños pluris. Quizá por la napoleónica frase: despacio, que voy de prisa. RETENER EL VOTO DURO, RETO DEL PRD Ha reconocido el senador Miguel Ángel Barbosa que Andrés Manuel López Obrador puede arrebatarle al PRD parte del voto duro de la izquierda, los recalcitrantes, los que llevan el luto en el alma, según Teodoro Petkof. Saben los perredistas que los núcleos de su clientela se concentran en unos pocos Estados de la República, lo cual limita sus opciones para resistir el asedio de Morena. No obstante, la condición humana, en su todavía más humana faceta de las ambiciones, puede operar a su favor. Lo veremos.
Fecha: 21 de Agosto NO HARÁ CAMPAÑA EL PRESIDENTE Ayer en la ―conversación a fondo‖ que tuvo el Presidente Enrique Peña Nieto con un grupo de periodistas dejó claro que no hará campaña por los candidatos del PRI en las elecciones de 2015. Así disipó los temores de tantos que, muy demócratas, muy demócratas, pero ―les horroriza‖ la posibilidad de que el PRI gane la mayoría absoluta el próximo junio. Aclaró el Presidente Peña Nieto que ―hará campaña con tarea de gobierno‖. Quizá es lo mejor, pues dejará a sus críticos con todos los gestos – y declaracionesestudiados. NOTAS EN REMOLINO Ayer se anunció el programa de financiamiento al campo. Serán 44 mil millones de pesos con bajos intereses y la garantizarán los agricultores y campesinos con sus cosechas... Reconfortados tuvieron que sentirse los financieros que escucharon a Ben Bernanke, ex presidente de la Fed, decir que México ha tomado medidas que se adelantan a los cambios que vienen... Cierto, Minera México subraya la necesidad de órganos reguladores fuertes. Deben sancionarla, pero es un despropósito que la Comisión Permanente pida que se clausure la mina de Cananea. ¿Y las fuentes de trabajo? Ven el caballo respingar, y le avientan el sombrero... No, señor Jefe de Gobierno del DF, un eventual aumento al salario mínimo merece estudios y negociaciones, no debates casi siempre estériles... Hace ya casi cinco años se hicieron reformas a la educación media superior y ya se obtienen los primeros resultados. Así es esto, lento, pero seguro... Dicen consejeros del INE que exigirán equidad en las coberturas informativas. Por favor, sólo revisen los monitoreos de hace dos años, verán que hubo una gran equidad...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 21 de Agosto
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L.
N12: - Encuentro palaciego - Ni nota hubo - Seducción periodística - ¿Otros entrevistadores?
TOP
Fue una sesión palaciega (y no sólo por haberse realizado en Palacio Nacional, ya casi solamente usado para actos protocolarios), con un formato intencionalmente anticuado y restrictivo que no produjo una sola nota relevante (ninguna revelación, nada novedoso, sólo la planicie repetitiva del mensaje superficial de Peña Nieto) a pesar de que durante una hora y media seis periodistas de relevancia en sus respectivos medios tuvieron al alcance de su oficio inquisidor al máximo encargado formal del reformista gobierno del país. Ese desperdicio periodístico pretendió servir, a fin de cuentas, como acto de blindada promoción del peregrino mediático (quien tiene especial predilección por los formatos ligeros) que en su afán de presunto sinceramiento restringido acabó confirmando su reducida capacidad conceptual y abusó explicablemente de la simplonería discursiva y la repetición de rutinas ‗‗explicativas‘‘ atesoradas en sus boletines de prensa y en alocuciones bajo rectoría del teleprompter. Aparte de corromper el espíritu original del Fondo de Cultura Económica, utilizándolo como parapeto ‗‗cultural‘‘ para un acto de cortesanía política, el salinista director de esa institución, José Carreño Carlón, dio al país entero una lección del periodismo que el país no necesita. Cinco periodistas con oficio y experiencia (el caso de la representante de Televisión Azteca, Lilly Téllez, merece tratamiento aparte) vieron transcurrir una oportunidad profesional dorada sin llevar a su charlista-entrevistado a terrenos productivamente comprometidos. Denise Maerker y León Krauze hicieron
Fecha: 21 de Agosto esfuerzos por presentar preguntas que tal vez con una contraparte con otro perfil político habrían redituado ganancias para el interés periodístico. Pascal Beltrán del Río, Pablo Hiriart y Ciro Gómez Leyva abrieron posibilidades de controversia y lucimiento para un entrevistado que tuviese brillantez para contestar. Pero Peña Nieto solamente había sido programado para desahogar en automático el casete propagandístico (o cedé, o chip) de las reformas y del paraíso por venir. Sin interrupciones. Ni réplica ni presiones. Casi en solitario, aunque significativamente enredado, equívoco o rollero ante algunas preguntas que demandaban respuestas precisas y no breviarios preparatorianos de ciencia política o evasiva exaltación de legalidades y democracias que sólo mantienen vigencia en cierta retórica sin mejores salidas. El colmo de la función (#PeñaNieves y sus siete periodistas, incluyendo al moderador Carreño Carlón, etiquetaron algunos tuiteros maldosos) estuvo a cargo de Lilly Téllez, periodista sonorense que lleva 20 años trabajando para Televisión Azteca en asuntos noticiosos y que en 2000 denunció un atentado en su contra con disparos de armas de fuego que nunca fue esclarecido y que se enmarcó en el contexto de la campaña de las televisoras unidas (Televisa y Televisión Azteca) contra el gobierno capitalino a propósito del homicidio del conductor de televisión Paco Stanley. El presunto atentado contra Lilly Téllez ayudaba a exacerbar en pantalla los ánimos de linchamiento político contra la izquierda electoral (la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas y la de Andrés Manuel López Obrador al gobierno capitalino), conforme a los lineamientos establecidos en la televisora del Ajusco, que incluyeron una destemplada arenga con pretensiones desestabilizadoras de parte del propio Ricardo Salinas Pliego. El asesinato del comediante, en medio de datos que apuntaban al mundo del narcotráfico y sus extensiones en ámbitos de la farándula, fue tomado como histérica bandera circunstancial contra la inseguridad pública y en particular para demandar la
Fecha: 21 de Agosto renuncia de la jefatura del gobierno del Distrito Federal y de su procurador de Justicia, Samuel del Villar. En esta ocasión, la noche del martes y madrugada del miércoles, Téllez desplazó con una actitud de aparentes tintes seductores los de por sí desvaídos intentos periodísticos y gubernamentales de dar ribetes de seriedad y profundidad al encuentro realizado en uno de los salones de Palacio Nacional. Deplorables fueron las preguntas o comentarios que hizo al estilo de quien pone el balón de futbol en el manchón de los tiros de castigo para que el delantero errático anote gol sin portero. Pero aún peores fueron la pose y el aire de la señora Téllez, que mantuvo una sonrisa eterna y una mirada penetrante que en las redes sociales fueron ubicadas implacablemente fuera de los alcances del periodismo. El formato acartonado, el foro palaciego inevitablemente denotativo del predominio del poder, las preguntas no agresivas pero sí atendibles, que sin embargo fueron menospreciadas para dar paso a lo que a fin de cuentas quería decir el anfitrión; la recatada conducta en general de periodistas que en otros momentos y frente a otros interlocutores suelen ser incisivos, y la sensación de que todo era una sesión arreglada conforme a intereses de empresas poderosas y el gobierno federal del que son aliadas, hizo que resaltara la evidente ausencia de periodistas con otro perfil. Ya que la mayoría de los charlistas-entrevistadores tienen presencia destacada, casi consustancial en medios electrónicos, habría sido natural que invitaran, por ejemplo, a Carmen Aristegui, la periodista a la que Forbes considera la segunda mujer más poderosa del país. Así fuese por mero equilibrio de género habrían sido necesarias más mujeres en esa sesión aterciopelada, y si Los Pinos se negara a exponerse ante Aristegui habría una amplia lista de mujeres que ejercen un periodismo crítico y valiente que años más delante habrá de ser recordado como un ejemplo casi heroico de la lucha cotidiana por denunciar las cosas malas del país e intentar su rescate.
HOJA 1/2
Fecha: 21 de Agosto
Y, mientras Cuauhtémoc Cárdenas reactiva sus pretensiones de presidir el comité nacional perredista, con un acto público que pretende lanzar señales de unidad a última hora del segmento que está distanciado de Los Chuchos y su candidato casi triunfador, Carlos Navarrete, ¡hasta mañana!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------