Fecha: 26 de Agosto MEDIOS
MILENIO DUDA RAZONABLE /POR CARLOS PUIG LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO GÓMEZ LEYVA TRASCENDIO NACIONAL / POR: MILENIO NACIONAL
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JORGE ALCOCER V. EDUARDO R. HUCHIM SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L. TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 26 de Agosto
MILENIO DUDA RAZONABLE /POR CARLOS PUIG
N1: Los 22 de Tlatlaya y la gran oportunidad de Peña
TOP
Si creemos la que hasta ahora es la versión de las autoridades, el 30 de junio de este año, en el pueblo de San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, en el Estado de México, ahí donde colinda con Guerrero y Michoacán, cerca de Arcelia y Huetamo, un grupo del Ejército mexicano hacía rondines de rutina cuando de una bodega alguien los agredió a tiros. El resultado fue de 22 personas muertas: todos los agresores y un soldado herido. Los 22 murieron dentro de la bodega. En el comunicado oficial de la Sedena se daba cuenta de que “los soldados encontraron en el depósito 38 armas de fuego, una granada y varios cartuchos, y liberaron a tres mujeres que afirmaron haber sido secuestradas”. El 8 de julio el reportero de AP Mark Stevenson, con larga experiencia en México, publicó su despacho desde la sierra mexiquense. No había en la bodega rastros de un enfrentamiento como el descrito por la Sedena y la procuraduría mexiquense. La huella de los disparos parecía indicar otra cosa. Un testigo narró dos horas de escuchar tiros en la sierra. En la bodega había sangre de los muertos, pero no huellas de tal batalla. Unos días más tarde, la procuraduría mexiquense emitió un comunicado en el que afirmaba que no tenía ninguna evidencia de que los que murieron hubieran sido ejecutados por los soldados. En una segunda nota Stevenson respondió: “Los periodistas que visitaron el almacén no vieron signos de un tiroteo prolongado. Cerca de cinco puntos a lo largo de las paredes interiores del almacén mostraron el mismo
Fecha: 26 de Agosto patrón: una o dos marcas de balas muy próximas entre sí, rodeado de una masa de sangre salpicada, dando la apariencia de que algunos de los fallecidos estaban de pie contra la pared y fueron alcanzados por uno o dos precisos disparos a la altura del pecho. Había pocas señales de balas perdidas o los casi accidentes que se esperarían en un gran tiroteo”. Ahora Human Rights Watch se ha unido a otros grupos pidiendo que se investigue y se informe qué fue lo que en verdad sucedió en Tlatlaya. El sexenio pasado vimos varios incidentes como este. Nada se supo. La impunidad reinó. Si el presidente Peña quiere demostrar que algo cambió en la estrategia de seguridad, tiene ante sí una gran oportunidad. Decirnos qué sucedió en Tlatlaya. Y, de ser el caso, castigar a los responsables. No es tan complicado.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Agosto LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO GÓMEZ LEYVA
N2: ¿Entonces qué, hoy hay más o menos secuestros en México? TOP Es falso que los secuestros estén disminuyendo en México, increparon a un tiempo Alto al Secuestro y el Observatorio Nacional Ciudadano. Ambas organizaciones habían objetado ya por ese motivo al gobierno del presidente Peña Nieto. Pero las declaraciones el fin de semana del coordinador nacional antisecuestro, Renato Sales, derramaron el vaso. Sales, sin embargo, solo sumó y restó los números actualizados que el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) divulgó días antes. Y en esa base de datos, en efecto, los secuestros en las 32 entidades reflejan una caída de 13 por ciento entre junio y julio y 7 por ciento respecto del periodo enero-julio de 2013. El problema, detectó Alto al Secuestro, es que ese indicador no incluye las denuncias ante el Ministerio Público federal. La crisis de Valle de Bravo es un ejemplo redondo: las víctimas optan por no denunciar en el Estado de México y los gobiernos locales contestan que, como no hay denuncias, no hay secuestros. Y como las denuncias se presentan en una instancia federal, ¡el índice del SNSP no las registra! “Por eso afirmamos categóricamente que en lo que va del año, los secuestros han aumentado 50 por ciento”, me dijo Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al Secuestro. “Por eso afirmo que con las cifras que el año pasado se reconoció que aumentaban los secuestros, hoy decimos que están bajando”, me dijo Sales.
Fecha: 26 de Agosto ¿Entonces? ¿Hay más o menos secuestros en México? Sin un índice completo del SNSP será difícil aceptar que la incidencia de ese gravísimo delito se mueve a la baja.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Agosto TRASCENDIO NACIONAL / POR: MILENIO NACIONAL
N3: Trascendió Nacional
TOP
:Que habrá que tomar con reservas el dicho del Presidente del fin de la etapa reformadora en el Congreso, porque los secretarios de cada ramo han comenzado a presionar a los legisladores para que en el periodo que arranca el lunes se concreten ofertas de campaña hechas por el entonces candidato Enrique Peña. La estrategia, en esta ocasión, es hacerlo en forma discreta; y si no, que le pregunten a la titular de Salud, Mercedes Juan, quien con frecuencia busca al diputado perredista Fernando Mayans, presidente de la Comisión de Seguridad Social, por los temas de pensión y seguro universales.
:Que Cuauhtémoc Cárdenas tendrá hoy una reunión con todas las corrientes que lo quieren como candidato de unidad a la presidencia del PRD, así como con académicos e intelectuales que sumarán apoyos. Solo que esos esfuerzos nomás no conmueven a Carlos Navarrete, quien mantiene su lucha por la dirigencia, ni al líder del Movimiento Progresista, Marcelo Ebrard, que hoy inicia campaña en el DF por el mismo hueso.
:Que, hablando del PRD, el último amarre para la designación de Silvano Aureoles como candidato a la presidencia de la Cámara de Diputados se hizo en un desayuno, ayer en El Cardenal, donde Jesús Zambrano, líder nacional perredista, sentó al michoacano con el también legislador Fernando Zárate, quien para ese momento aún pataleaba por encabezar San Lázaro desde el 1 de septiembre. Sin embargo, al
Fecha: 26 de Agosto terminar solo le quedó la alternativa de ocupar esa posición a partir de enero... y para entonces, “¿ya para qué?”, decía.
:Que, siguiendo con el perredismo, el líder de ese partido en el Senado, Miguel Barbosa, le tomará la palabra a Brozo para someterse, desde su casa, al Ice Bucket Challenge. Lo que aún no decide es a quién nominar, pues estaba entre su paisano Javier Lozano o su amigo Ernesto Cordero, además del priista David Penchyna y el guerrerense Armando Ríos Piter.
:Que en el GDF cada dos semanas se presentan los jefes delegacionales a presumir sus logros en materia de seguridad ante Miguel Ángel Mancera y el titular de la SSP local, Jesús Rodríguez Almeida, entre otros. Solo que el jefe policiaco ya dejó esas conferencias porque, comentan algunos de sus mandos, solo hablaban en ellas los delegados y a él lo “chacaleaban”, y al final eso terminaba por ser la nota y no la perorata de los titulares de las demarcaciones.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Agosto
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I.Asignatura pendiente. Sin hacer alusión al caso de Oaxaca, Emilio Chuayffet, secretario de Educación Pública, advirtió que donde no se han podido dictar leyes con los objetivos de la política educativa de México se tiene el principio de “supremacía constitucional”, que se puede ventilar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación mediante una acción de inconstitucionalidad. El titular de educación señaló que así es como se ha hecho en todos los casos en que ha habido una disfuncionalidad entre la ley local y las leyes federales. Lo que se ve es una mano muy suave contra el magisterio devastador. Oaxaca seguirá tomada por los violentos que se dicen profes. II.Un pie dentro. Silvano Aureoles Conejo pinta para ser el nuevo presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro. Diputados de diversas corrientes del PRD respaldaron la propuesta. Así lo aseveraron Fernando Zárate Salgado, Miguel Alonso Raya y Luis Espinosa Cházaro, quienes le dieron su apoyo. Que hasta Aleida Alavez, vicepresidenta de la Mesa Directiva, apoyaría el acuerdo. En el PRD apuestan a que prevalezca la unidad. El partido está para tratarse con pinzas. Cualquier fractura, y terminarían en añicos. Poco les falta. III.Las buenas formas. El presidente Enrique Peña Nieto arribó a Los Ángeles, donde viven 11.5 millones personas de origen mexicano. Junto con su esposa, Angélica Rivera, así como la comitiva que los acompaña, fueron recibidos por Charlotte Schultz, jefa de Protocolo de California; Lourdes Saab, jefa adjunta de Protocolo del Condado de Los Ángeles, y Eduardo Medina Mora, embajador de México en Estados Unidos. Apuntalar el momento positivo entre México y el estado californiano es una
Fecha: 26 de Agosto de las metas de esta gira. Tienen 28 horas. Y el tiempo apremia. Diplomacia contra reloj. No sólo las buenas formas, el fondo también. IV.¿Y el tsurito? La camioneta del excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador fue sometida a una revisión militar el domingo en la zona de Valle de Bravo en el Estado de México. En un video publicado en Facebook se observa y escucha que López Obrador les dice a los militares que deberían catear Los Pinos, ante la verificación de cada detalle, incluido el motor del vehículo. Por supuesto, AMLO aprovechó la ocasión para decir que la mafia lo detuvo. Lo más increíble es que en redes sociales, en la misma cuenta de Fernando Belaunzarán, se preguntaron si el Tsuru era convicción de austeridad o propaganda política. El debate los llevó a la pugna. Pero es cierto... Nico y el Tsuru blanco eran su emblema. ¿Qué le pasó? ¿Por qué ahora la caravana de Suburban? V.Se les viene la noche. Atrapados en Brasil, los cuatro mexicanos que se excedieron con una pareja durante el Mundial de futbol no tienen para cuándo volver. A pesar de haber salido de prisión, en Fortaleza enfrentan una nueva denuncia penal por presuntos tocamientos, informó el abogado Xavier Olea. El representante legal de Rafael Medina, Sergio Israel Eguren, Ángel Rimak Eguren y Mateo Codinas dijo que están a la espera de las reacciones de los agredidos y de la misma fiscalía con esta nueva acusación, a la que se podría agregar, incluso, la de intento de asesinato. Toca ahora buscar cualquier recoveco legal. Una fisura los podría sacar del problema. Lo que nunca recuperarán será la imagen. Por cierto, ¿les siguen guardando su quincena en el trabajo? ¿O nunca los dieron de baja? VI.Golpe al hampa. La PGR mantiene retenido a Juan José Esparragoza Jiménez, mientras se verifica si es hijo o no del capo Juan José Esparragoza Moreno, El Azul, uno de los líderes del cártel del Pacífico. Funcionarios del gobierno federal informaron que dicha persona permanece en la SEIDO, luego de que fue localizado y presentado ante la PGR la semana pasada por elementos de la Secretaría de Marina. Están a la
Fecha: 26 de Agosto espera de los resultados de los exámenes periciales que se le practicaron a Esparragoza Jiménez para confirmar si en verdad se trata del hijo del narcotraficante. Con la tecnología actual, no deben quedar dudas. Alertas por la reacción de los delincuentes.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Agosto OPINION por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Pluris, energía, salarios, sin consulta
TOP
La consulta propuesta por el PRI para reducir diputados y senadores plurinominales no prosperará por la sencilla razón de que se estaría consultando cambios constitucionales y no será permitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al igual que la propuesta por el PRD sobre la Reforma Energética y la panista sobre el salario mínimo, ya que, entre otras cosas, ambas intervienen en temas presupuestales y fiscales. En ese sentido se puede entender la intención de colocar el tema sobre la mesa, aunque es un capítulo que no se tendría que olvidar tan fácilmente. Se ha insistido muchas veces, incluso se hizo una muy intensa campaña en ese sentido, sobre la necesidad de eliminar a todos los plurinominales. Suena bien. Se dice que no tienen relación directa con sus electores y, por ende, no pueden ser castigados por el voto popular, etcétera. En realidad es un error pensarlo así: en los plurinominales recae el verdadero trabajo en el Congreso y, si bien hay algunos que pudieran parecer (y son) impresentables, lo cierto es que la mayoría de ellos suelen ser especialistas u operadores políticos con experiencia en temas donde muchos de los diputados de mayoría, uninominales, tienen poco o nada que aportar. Querer eliminar a todos de un plumazo es querer emular el sistema estadunidense, que en ese sentido no se replica en ninguna otra democracia del mundo, donde sólo hay dos partidos, y el que gana se lleva el distrito. Como esa, hay muchas otras peculiaridades en la democracia estadunidense que no pueden ser importadas, como el colegio electoral o el hecho de que precisamente por su sistema, y como ha ocurrido, el candidato o el partido que gane una elección no necesariamente se queda con la Presidencia o la mayoría de los puestos de elección popular. La mayoría de las democracias tienen congresos de repartición proporcional, incluso muchas más que las que tienen sólo legisladores de mayoría directa. Se dice que los
Fecha: 26 de Agosto primeros no tienen responsabilidad directa con sus electores, y en parte es verdad, pero en un sistema sin reelección como el que tenemos nosotros (hasta que entre en vigor la reforma) tampoco esa relación es con el elector: tanto en pluris como en los de mayoría, se da a través del partido que los nomina. No estaría mal una reducción de plurinominales en la Cámara de Diputados si se consiguen fórmulas que permitan mantener la representatividad de las minorías. Hay gente que preferiría pocos partidos y menos opciones, pero se equivocan. Si ya de por sí vivimos en una suerte de partidocracia, reducir su número sólo aumentaría su poder, quitaría opciones y disminuiría la posibilidad de representar minorías, no sólo políticas, sino también sociales. En cambio, sí sería de obvia necesidad quitar los plurinominales del Senado, porque esa lista viola el sentido mismo del pacto federal. El Senado se debe integrar por un número equitativo de representantes de todas y cada una de las entidades federativas. Es aceptable que, como ahora, haya dos de mayoría y uno de minoría, pero la lista de 32 plurinominales distribuida proporcionalmente entre partidos rompe ese equilibrio, y el hecho es que tenemos estados sobrerrepresentados en el Congreso, que tienen cuatro y hasta cinco senadores, y otros que sólo cuentan con tres, con el agravante de que en esas listas se pueden inscribir candidatos que originalmente perdieron la elección en sus estados (no fueron ni mayoría ni primera minoría), lo que resulta una agresión a esos electores. El caso de Manuel Bartlett es uno de ellos. Por ejemplo: quedó tercero en Puebla, pero de todas formas se ganó un escaño por la vía plurinominal en el Senado. Si se quiere mantener más pluralidad en el Senado, se tendrán que ensayar otras fórmulas, pero no se puede ni debe seguir violando el pacto federal. Recordemos que los diputados representan, en el equilibrio ideal del sistema, a la ciudadanía, y el Senado a la Federación, a los estados que la componen. Eso no debería romperse con plurinominales o sin ellos, con congresos de 500 o 400 diputados y de 128 o 96 senadores.
Fecha: 26 de Agosto El tema es, para la ciencia política, apasionante, pero, por lo pronto, no sería viable llevarlo a una consulta popular. Tampoco creo que ese sea el instrumento idóneo para decir sobre la conformación del Congreso, la producción petrolera del país o los aumentos salariales. Padres e Hijos La captura en Culiacán del hijo de Juan José El Azul Esparragoza debe tener una lectura particular. Hace años que se sabe dónde vive, estudia y trabaja la familia de ese narcotraficante al que la misma familia dio por muerto hace unas semanas. Nunca habían sido molestados. Ahora un hijo es detenido por lavado de dinero de actividades relacionadas con su padre. ¿Cuál es el objetivo, detener al hijo o resucitar al padre?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Agosto
REFORMA Por JORGE ALCOCER V.
N6: Consultas populares
TOP
La consulta popular es un instrumento que la Constitución (artículo 35) incorporó a partir de agosto de 2012; ahí está, y está para ser utilizado. Calificar las intenciones reales o supuestas- de quienes las promuevan es válido, pero no tiene efecto legal. El PRI decidió promover una consulta y así lo ha notificado a la Cámara de Diputados; el tema está contenido en la propia pregunta: "¿Estás de acuerdo en que se modifique la Constitución para que se eliminen 100 de los 200 Diputados Federales Plurinominales y 32 Senadores por el principio de representación proporcional?". La consulta del PRI contribuye a responder una duda surgida a propósito de las del PRD y Morena sobre la reforma energética. ¿Es factible que la Constitución sea modificada por mandato de una consulta popular? Varios juristas han opinado que no. La opinión del PRI es que sí; lo que queda claro en su propia pregunta: "¿Estás de acuerdo en que se modifique la Constitución...?"; los tres mayores partidos están de acuerdo en que sí se puede; es un hecho importante para normar el criterio que, en su momento, fije la Corte. La Corte tendrá que resolver si los temas planteados en las cuatro consultas en trámite (PRD, Morena, PAN y PRI) son constitucionales. Hay quienes consideran que los referidos a la reforma energética no lo son, por tratarse de un tema vinculado a los ingresos del Estado; respecto de la consulta del PAN se afirma que no es dable consultar lo que ya dice la Constitución sobre el salario mínimo. En lo que hace a la
Fecha: 26 de Agosto del PRI, habrá que resolver si es una materia electoral, en cuyo caso no sería constitucional. Serán los ministros de la SCJN los que digan la última palabra. Existe otro asunto, de previo y especial pronunciamiento, relativo a quiénes tienen derecho para solicitar consulta popular. El artículo 35 de la Constitución lo establece para el presidente de la República; para, al menos, un tercio de los diputados o senadores, y para los ciudadanos; no se incluye a los partidos políticos, como tales. ¿Es constitucional que los partidos políticos se conviertan en promotores directos de la consulta popular? La Corte tendrá que resolver. La Ley determina que, a más tardar, el próximo 15 de septiembre deben formalizarse ante la Cámara de origen las peticiones de consulta, entregando los formatos en que consta el respaldo ciudadano de al menos un 2 por ciento de inscritos en la lista de electores (poco más de 1.6 millones, por consulta). Como los promotores no tienen obligación de entregar en archivos digitales las relaciones de ciudadanos que respaldan su petición, el INE tendrá que capturar los datos de más de 6.4 millones de electores, para realizar el cotejo electrónico, y además deberá realizar la compulsa de firmas a partir de una muestra. Todo en un plazo no mayor a 30 días naturales. La Ley Federal de Consulta Popular (Art. 12) determina: "Los ciudadanos podrán respaldar más de una consulta popular, pero no procederá el trámite de las consultas que sean respaldadas por los mismos ciudadanos cuando estos rebasen el veinte por ciento de las firmas de apoyo. En este caso sólo procederá la primera solicitud". Esa norma pone en riesgo las consultas del PRD y Morena, ya que es probable que miles de ciudadanos hayan firmado en apoyo de ambas, en más de un 20 por ciento del total de cada una, en cuyo caso sólo se dará trámite a "la primera solicitud". ¿Cuál será esa? Lo resolverá la Corte. Si las cuatro consultas cumplen el requisito cuantitativo, y la Corte las declara constitucionalmente válidas, en 15 estados las casillas electorales tendrán cinco boletas, incluyendo la de diputados federales, que deberán ser escrutadas la noche
Fecha: 26 de Agosto de la jornada electoral. Pero en 9 estados, con elección de gobernador, diputados locales y ayuntamientos, los escrutadores tendrán que atender 4 elecciones y 4 consultas, y en ocho entidades más lo harán para 3 elecciones y 4 consultas. ¡Vaya lío! Si ninguna de las consultas es validada por la Corte, el lío estará en otra parte.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Agosto Por
EDUARDO R. HUCHIM
N7: IFAI, IFT y la marcha triunfal
TOP
La dulce voz de Ximena Puente selló con su voto, el 13 de agosto, el amargo acuerdo del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI): estoy "en contra de interponer la acción de inconstitucionalidad". El de la presidenta de ese órgano fue el cuarto voto en ese sentido, contra tres favorables a presentar tal recurso ante la Suprema Corte de Justicia, sobre ciertos contenidos de la Ley Federal de Telecomunicaciones. De ese modo, el IFAI desoyó las demandas de más de 200 organizaciones civiles preocupadas por las violaciones al derecho a la privacidad que implican al menos dos artículos de esa ley. El centro de su preocupación -expresada en una carta del 14 de julio al IFAI- son las disposiciones que obligan a concesionarios de telecomunicaciones y proveedores de servicios a colaborar con las instancias de seguridad, procuración y administración de justicia, en la localización geográfica de las personas, en tiempo real, por medio de sus equipos de comunicación móvil y también a permitir el acceso a una base de datos de las comunicaciones realizadas por los usuarios durante dos años. Al rechazar la acción de inconstitucionalidad, el IFAI no sólo ignoró a una porción relevante de la sociedad sino que también dejó de tutelar los derechos que incluso le dan nombre, la "protección de datos" personales. Y sobre todo, sepultó buena parte de su credibilidad y evitó que las legítimas preocupaciones ciudadanas tuvieran la oportunidad de ser analizadas y valoradas por la Corte. Nótese que, en esencia, no se le pedía al IFAI descalificar la polémica ley, sino sólo canalizar al máximo tribunal las inconformidades vinculadas con únicamente una parte de su contenido. Pero el órgano garante de la privacidad se negó vergonzosamente a hacerlo. Secundó, en cambio, a quienes -el gobierno y el PRI con
Fecha: 26 de Agosto sus aliados- rehúyen someterse al ámbito jurisdiccional y rehúsan sujetarse a la voluntad ciudadana, como lo acredita su renuencia a aceptar una consulta popular sobre la reforma energética. Habrá que ver la suerte que corre un amparo presentado ayer por un grupo de diputados y ciudadanos encabezados por Marcelo Ebrard. Los comisionados de la mayoría -Puente, Kurczyn, Acuña y Monterrey- no midieron la trascendencia de su decisión y al optar por el sometimiento ante el Poder Ejecutivo hicieron naufragar las esperanzas que había generado el aumento en las atribuciones del propio instituto. Esos cuatro exhibieron su ductilidad ante el poder y su incapacidad de ejercer la autonomía, mientras los tres de la minoría -Areli Cano, Óscar Guerra y Joel Salas-, al defender reciamente los intereses ciudadanos, quizá evitaron que el instituto se sumiera en el descrédito total. De ese modo, la ley de telecomunicaciones sigue su marcha triunfal -¿se escuchan los claros clarines de Darío?-, tras de dejar tendidos en el campo de la batalla legislativa y jurídica a senadores, diputados, comisionados... y también la dignidad, la coherencia, el Pacto por México y la Constitución. Aunque sólo sería en lo concerniente a sus facultades, queda la esperanza en el Instituto Federal de Telecomunicaciones, que está obligado a recurrir a la Corte porque las atribuciones que le otorga la Constitución resultan invadidas, acotadas o anuladas por la ley secundaria. ¿Querrá el IFT defender sus atribuciones? Si bien muchos opinan que no se atreverá, el instituto debe hacerlo porque su omisión equivaldría a aceptar sumisamente una dolorosa mutilación.
Fecha: 26 de Agosto · OMNIA La desmesura de los voraces consejeros del INE, que pretenden un presupuesto de casi 20 mil millones de pesos para 2015 (incluido el financiamiento de partidos por 5,355 millones), no debiera ser tomada en serio, sino sometida a la racionalidad. Junto a ellos, los manirrotos diputados se vieron "moderados" al proyectar "sólo" 7,338 millones para el próximo año, cantidad que se asemeja a los gastos de operación y proyectos del IFE-INE de este año (7,789 mdp). ¡Viva la austeridad!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Agosto Por SERGIO SARMIENTO
N8: Bullying en Oaxaca
TOP
"Hay un límite más allá del cual la tolerancia deja de ser una virtud". Edmund Burke El 21 de agosto fue inaugurada la Macroplaza en Oaxaca. El propio Gabino Cué cortó el listón inaugural. El gobernador declaró que la inversión de 400 millones de pesos en la plaza comercial "demuestra la confianza y seguridad que Oaxaca ofrece a las y los inversionistas". Tres días después, cuando la plaza se preparaba para tener su primer domingo de ventas, los maestros de la sección 22 la bloquearon durante más de cinco horas. La autoridad no se atrevió a mover un dedo para defender a esa plaza apenas presentada como símbolo de la confianza de los inversionistas en el estado. Esta vez el gobernador Cué ya no se vanaglorió, como lo hizo unos días antes con la toma de gasolineras, de que a través de una negociación con el sindicato "que dialoga" había logrado la liberación de la plaza. Cada vez es más claro que Cué no gobierna Oaxaca y que no se atreve a enfrentarse a la sección 22. En un momento en que el país entero ha volcado su atención al problema del bullying, al acoso escolar, la sección 22 se ha convertido en el bully del estado. Lo peor es que el gobernador está haciendo exactamente lo contrario de lo que tendría que hacer para detener los abusos del acosador. Los maestros de la sección se comportan, efectivamente, como bullies. El 19 de agosto destruyeron las oficinas de la sección 59 del SNTE. El 15 de agosto bloquearon y saquearon gasolineras. El 31 de julio destrozaron las oficinas del PRI
Fecha: 26 de Agosto así como de un senador y un diputado federal. El 29 de julio bloquearon los accesos al aeropuerto de Oaxaca. El 12 de julio impidieron la aplicación del examen de oposición para nuevas plazas docentes. El 4 de julio bloquearon comercios y obligaron a las tiendas y plazas a desalojar a sus clientes. El 18 de junio acosaron a Claudio X. González Guajardo, presidente de la organización Mexicanos Primero, que había acudido a Oaxaca a participar en una ceremonia del programa Bécalos. El 6 de junio bloquearon comercios e impidieron los cobros en la autopista Oaxaca-Puebla. En el ciclo escolar 2013-2014 faltaron a clases durante cuatro meses. Desde hace meses mantienen tomado el centro de Oaxaca, lo que ha causado severos daños a los comerciantes y hoteles. La sección 22 pide que se le reconozca la propiedad privada de todas las escuelas públicas de Oaxaca y por eso insiste en expulsar a la sección 59 que le hace competencia. Rechaza la aplicación de la reforma educativa. Apoya una iniciativa educativa estatal que violaría esa reforma y la Constitución de la República. Pide que se otorguen plazas magisteriales de manera automática, sin concursos de oposición, a los egresados de las escuelas normales que controla. Exige que se mantenga el derecho de los maestros de faltar a clases para acudir a manifestaciones y bloqueos. Se niega a la aplicación de un censo que revelaría cuántos maestros realmente dan clases y cuántos sólo se presentan a cobrar. La primera regla de los manuales para enfrentar a los bullies es que se les debe poner un alto. No se trata de torturarlos o matarlos, pero sí de fijarles límites. El derecho a protestar termina, en efecto, donde empiezan los derechos de terceros. El gobierno de Oaxaca se niega, sin embargo, a poner esos límites. Al cubrir íntegros los salarios y prestaciones, incluidos bonos de productividad y asistencia, a pesar de que los maestros no se presentaron a trabajar durante cuatro meses el año pasado, mandó el mensaje de que los bullies pueden hacer lo que se les antoje. Las víctimas incluyen a los alumnos de las escuelas públicas y a todos los que quieren tener una actividad económica o comercial. El bullying en Oaxaca sí funciona.
Fecha: 26 de Agosto · ERROR DE PRESUPUESTO Aclaración a mi columna de ayer. La frase "Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error" es de César Garizurieta, El Tlacuache, un político "de izquierda" que fue miembro del PRI, legislador y funcionario y que al parecer se quitó la vida cuando se quedó sin un cargo público que disfrutar.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Agosto TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
DESPUÉS DE TODO, el diputado panista Luis Alberto Villarreal no se sentirá tan apartado de las decisiones de la nueva coordinación del grupo parlamentario. RESULTA QUE su sucesor, José Isabel "Chabelo" Trejo, decidió quitar como vicecoordinador a uno de los incondicionales de Villarreal... ¡para nombrar a otro! EN LUGAR del depuesto Jorge Villalobos llega el coahuilense Marcelo de Jesús Torres Cofiño. SI EL NOMBRE no le suena es porque, seguramente, usted no vive en el mismo condominio de Villarreal en el que, cuando hay fiesta, Torres Cofiño nomás no suelta el micrófono del karaoke.
TAN BIEN está haciendo las cosas Rafael Moreno Valle en Puebla, que ya hasta revivió... ¡a Mario Marín! LUEGO de que el PRI fue echado del gobierno estatal, en buena medida, por el desprestigio del "góber precioso", éste reapareció el fin de semana. FUE EN la sesión del Consejo Político Estatal donde el ex mandatario se dejó ver y apapachar por sus correligionarios que, al parecer, ya le perdonaron las vergüenzas que les hizo pasar.
Fecha: 26 de Agosto ENTRE el Efecto Peña y el Efecto Moreno Valle, los priistas poblanos andan entusiasmados de cara a las elecciones del próximo año. Tan es así que ya ni ven el Defecto Mario Marín.
GRAN INCERTIDUMBRE se ha generado en torno al anuncio que hoy harán las autoridades federales sobre el derrame de desechos tóxicos en el Río Sonora. HAY DOS PRONÓSTICOS: uno es que Juan José Guerra Abud, de la Sermarnat; y Guillermo Haro, de la Profepa, se limitarán a enumerar las acciones llevadas a cabo y anunciarán sanciones menores a responsables menores. EL OTRO, y para algunos menos probable, es que se lancen duro y a la cabeza de Grupo México, como responsable del ecocidio. Hoy al mediodía se despejará la duda.
POR CIERTO que otro desastre ecológico al que ninguna autoridad federal parecía darle importancia, de pronto se volvió prioridad para el gobierno. LUEGO de minimizar el derrame de petróleo en el Río San Juan, en Nuevo León, el gobernador Rodrigo Medina ahora anda movido armando reuniones sobre el tema. INCLUSIVE, el propio Enrique Peña Nieto hizo un espacio en su agenda antes de partir a Los Ángeles para enterarse del asunto de propia voz de los encargados de los temas ambientales.
Fecha: 26 de Agosto VAYA, hasta se despachó para allá al director de la Conagua, David Korenfeld, así como al director de la -¡tomen aire!- Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Ambiente, Carlos de Régules. CASI NI se nota que el próximo año habrá elecciones para gobernador en ese estado. Y TAMPOCO que al PRI para nada le conviene que el desastre ecológico escale a nivel social y se convierta en un motivo más para cuestionar la gestión tanto del gobierno estatal como del federal.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Agosto
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Discurso no mata realidad
TOP
El lunes, el gobierno federal desplegó todo el aparato de propaganda, y dos voceros calificados, el comisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo, y el coordinador nacional antisecuestro, Renato Sales, tomaron por asalto los noticiarios de radio para transmitir dos ideas fuerza: la delincuencia va a la baja, y la nueva Gendarmería reforzará la seguridad de los ciudadanos. Se oye bien, aunque no es tan lógico. Si las cosas van bien, ¿para qué cambiar? Discurso no mata realidad, y la realidad difiere a la fotografía que están buscando transmitir. ¿Qué está sucediendo? Las autoridades buscan maquillar la realidad para evitar una crisis nerviosa en la sociedad, y están contando con la participación subordinada de las organizaciones no gubernamentales que están aceptando censuras. El viernes pasado, por ejemplo, cuando se preparaba la XXXVI Sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, el comisionado de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, leyó las líneas generales de lo que pensaban decir las ONG –una práctica común–, y se comunicó con ellos para pedirles que si querían criticar de manera tan ácida el estado de la seguridad en el país, no lo hicieran en público. Hubo forcejeo, pero al final aceptaron. Se hizo una reunión cerrada donde cuestionaron las acciones gubernamentales, y en la reunión abierta con gobernadores, se callaron la boca. Fueron subordinadamente educados, pero socialmente irresponsables. La seguridad ha bajado en forma tangencial, y no corresponde en intensidad y vehemencia a la manera como se han manejado los datos. Las estadísticas del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública muestran una disminución pausada mensual, que como bien dice el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio
Fecha: 26 de Agosto Chong, son alentadores, pero prematuros para celebrar la forma como se despliega la propaganda en medios electrónicos, sorprende por el interés en alterar la realidad mexicana. ¿Qué tanto se está reflejando esa realidad en el discurso público? No mucho. Por ejemplo, en el caso del secuestro, el delito más lacerante en una sociedad, 2013 fue el peor año desde 1997, cuando se empezó a medir, con un total de mil 698 casos. De enero a junio de 2013, hubo 823 secuestros, contra 811 en el mismo periodo de 2014. El total de secuestros en 2013 fue de mil 698, y si sólo se hiciera en forma mecánica la suma de lo que se ha registrado en 2014, el total para diciembre sería igual. Pero las operaciones aritméticas no funcionan en índices criminológicos. De hecho, si se mantiene la tendencia como en el primer semestre, la cifra total sí podría bajar. ¿Es una buena señal? Estadísticamente sí. No obstante, hay dos variables que se tienen que incorporar como contexto en el análisis de 2014. Por un lado, como dice la activista Isabel Miranda de Wallace, hay menos denuncias de secuestro –que es lo que registra la estadística–, explicado sólo por la pérdida de credibilidad en el sistema de administración y procuración de justicia. Por el otro, el número de secuestros se desplomó en junio, que coincidió con la atención que brindaron los mexicanos al Campeonato Mundial de Futbol, que se pegaron a la televisión, como lo reflejaron los ratings de audiencia. Este no es un dato frívolo en la contabilidad criminal. En temporadas de vacaciones y fiestas religiosas, suelen bajar los delitos. Y todos los delitos analizados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública, tuvieron un desplome en junio, y la mayoría de ellos en abril, cuando fue la Semana Santa. El viernes pasado, la directora de México Evalúa, Edna Jaime, les dijo –ya edulcorada su participación– que “gastamos mucho en seguridad, pero no vemos los resultados”. Una buena parte del blitz mediático de Galindo y Sales fue para contrarrestar su dicho. ¿A qué se refería Jaime? A los pobres resultados del primer semestre de 2014: tres mil 419 extorsiones, a una tasa de 18.7 cada día; ocho mil 108 homicidios
Fecha: 26 de Agosto dolosos, deliberados, con alevosía y ventaja, a un ritmo de 1.8 asesinatos por hora; 25 mil 9 robos de vehículos con violencia, y 59 mil 748 sin violencia. Si la comparación es con 2013, en efecto, ha habido una reducción. ¿Se justifica con el presupuesto? El Congreso autorizó para la gobernación 75 mil 303 millones de pesos en el presupuesto de 2014, que significó un incremento de 16.1 por ciento con respecto al de 2013. De ese total, 40 mil 850 millones de pesos, equivalente al 54.5 por ciento del total, se destinaron a la seguridad interna, que es la seguridad pública. Vista la inversión vis-a-vis los resultados, Jaime tiene razón. Se gastó mucho y los resultados son mediocres. La reducción del delito en términos porcentuales no corresponde al incremento presupuestal que le asignó el Congreso al gobierno. Los resultados tendrían que haber sido más contundentes, pero no lo son. Sin embargo, es injusto que se pretenda una reducción de los índices de criminalidad simétrica al gasto, porque sería como darle el mismo valor y asignarle un comportamiento similar a los factores objetivos y subjetivos del fenómeno. Pero si no es injusto, es tramposo que se quiera pintar una realidad que no corresponde con los hechos. No debe haber excesos en ninguna parte, pero tampoco engaños, como queda uno tras escuchar el mensaje oficial que se transmite a los mexicanos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Agosto
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO por JOSÉ FONSECA
N11: Costo político de las reformas
TOP
Mucho se ha hablado sobre el costo político que asumió el presidente Enrique Peña Nieto para conseguir la aprobación de las reformas estructurales, tras arduas negociaciones con la oposición. Explica el ex presidente Felipe Calderón que consideró muy alto el precio que ponía la oposición para respaldar las reformas que él propuso, no explica qué pedían. Como sea, el ex presidente Calderón no quiso pagarlo. El tiempo dirá si el costo pagado por el presidente Peña Nieto valió la pena. 20,000 MILLONES, PRECIO DE LA DESCONFIANZA El cumplimiento de la nueva ley electoral obliga al Instituto Nacional Electoral a solicitar para el 2015 un presupuesto de casi 20,000 millones de pesos, lo cual escandaliza a algunos. Desmemoria, porque todas las reformas electorales, incluida la impuesta por el Partido Acción Nacional hace unos meses, han sido -y serán- consecuencia de la desconfianza. Desconfianza entre los políticos y los partidos, desconfianza en la academia, en la opinión ilustrada y la opinión publicada, pero sobre todo desconfianza en los ciudadanos que acuden a votar elección tras elección.
Fecha: 26 de Agosto LOS PLURIS, EL PODER A LAS ÉLITES El debate sobre la pertinencia de los legisladores plurinominales -diputados y senadores de listas partidistas- ha derivado en la presunción de que deben cumplir con requisitos de capacidad más allá de los constitucionales. El problema con ese punto de vista empieza a parecerse a aquellos primeros ejercicios de la democracia representativa, que sólo concedía derecho a votar a los ciudadanos que fueran propietarios. Sigue vigente la interrogante ya planteada en este espacio. Cuando esté vigente la posibilidad de reelegir a diputados y senadores, ¿por qué los ciudadanos van a votar otra vez por un legislador que no ha sido gestor de los intereses de los habitantes de su distrito o Estado, toda vez que sirven sólo al partido?
NOTAS EN REMOLINO Todo lo que se lee hoy sobre la elección de gobernador de Nuevo León son especulaciones, toda vez que la selección de candidatos priístas funcionará bajo nuevos paradigmas... Andrés Manuel López Obrador quiere que en diciembre se convoque a elecciones presidenciales. Impaciencia foxista, pues quiere ser candidato ¡ya, ya, ya!... Quienes llevan el luto en el alma han sido invitados -e invitadas- a leer la declaración patrimonial presidencial en el sitio de la Secretaría de la Función Pública. Quizá despejen sus dudas... Por favor, darle crédito a Jaime Cárdenas por la reedición del Pemexgate. Así estamos, ni modo... Será la Suprema Corte de Justicia la que decidirá sobre la constitucionalidad de la ley de telecomunicaciones en lo que respecta a la geolocalización de usuarios de celulares... Cada vez se fortalece la
Fecha: 26 de Agosto posibilidad de que el jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, consiga una discusión seria sobre el salario mínimo. Aún si no consigue su objetivo, bastará aumentar el salario a los trabajadores del gobierno capitalino... Quizá sea un buen ejercicio periodístico, pero en opinión de quien esto escribe, el seguimiento hasta su nueva escuela del niño acusado de bullying ya es un caso de acoso mediático. ¿Una nota vale la destrucción de una vida que apenas empieza?...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Agosto
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L.
N12: - ¿Provocaciones a AMLO? - Hostigamiento, retenes - Pide renuncia de EPN - Endurecimiento riesgoso TOP El último reducto de oposición innegociable que queda frente al avasallamiento y cooptación del peñismo está en Morena y específicamente en su dirigente real, Andrés Manuel López Obrador. Esa unicidad hace que en las alturas del poder se vea con atención la eventualidad de que pueda tener un crecimiento electoral importante a pesar de los tropiezos y errores que se han cometido en el proceso de construcción de ese nuevo partido (entre otros, los dedazos múltiples y constantes para candidaturas a cargos de elección popular) y de los desatinos y reacciones hepáticas que luego tiene el jefe máximo. En medio de la gran victoria mafiosa que ha alcanzado el peñismo al imponer casi sin oposición real sus controvertidas reformas estructurales, resalta el poco tacto político (a menos que sea una directriz oficial) con el que se está tratando a ese partido. Martí Batres, presidente del comité nacional de Morena, denunció ayer hostigamiento hacia militantes de esa organización, en una oleada que hace recordar la embestida del salinismo contra el Partido de la Revolución Democrática en sus primeros años. Batres recordó que en Chiapas fue detenido el secretario estatal de organización, Nemesio Hernández, acompañante de luchas campesinas y, aunque luego fue liberado, se le mantiene bajo proceso. En Quintana Roo también han recibido cárcel dos dirigentes municipales que participan en manifestaciones relacionadas con demandas de agua. Destaca lo acontecido el pasado domingo en la comunidad de San Juan Atezcapan, en Valle de Bravo, estado de México, donde, según reporte de Israel Dávila en La
Fecha: 26 de Agosto Jornada, „„la camioneta de López Obrador fue detenida en un retén del Ejército Mexicano y sujeta a revisión‟‟. No es la primera vez que acontece un cateo así, y es evidente que el carácter insólitamente itinerante del tabasqueño lo coloca en situación de sufrir los incidentes que de manera cotidiana padecen quienes viajan por caminos y carreteras nacionales. Pero sería terrible que por falta de coordinación entre mandos civiles y militares (que conocen al dedillo los movimientos de AMLO) o porque así se buscara o permitiera, pudiera producirse algún incidente provocado justamente para pretender nuevas oleadas de descalificación o satanización contra el dos veces candidato presidencial. Revisar el vehículo en el que se transporta López Obrador y los de sus acompañantes podría tener como desenlace sembrado, tal como le ha sucedido a muchos mexicanos, el „„hallazgo‟‟ de sustancias estupefacientes o algún otro tipo de objetos presuntamente constitutivos de hechos delictivos. ¿Los servicios de inteligencia del peñismo creen necesario indagar en las vestiduras y el motor del vehículo que usa ese dirigente para ver si encuentran allí algún indicio de infracción que pueda servir para someterlo a proceso? Incidente o plan de provocación federal, lo cierto es que López Obrador endureció su discurso horas después, cuando escribió en su página de Facebook que „„Peña debería renunciar a la Presidencia antes del primero de diciembre. Por su ignorancia o mala fe está dañando gravemente al país‟‟. Acompañando esa publicación internética con una fotografía en la que posan Carlos Salinas de Gortari y el ex gobernador del estado de México, el tabasqueño fundamentó la súbita demanda de que Peña Nieto deje el cargo dentro de poco más de tres meses: „„Los hechos demuestran que la economía permanece estancada, agobia el desempleo, prevalece la violencia y el gobierno se ha corrompido por completo. Lo peor de todo es que con las reformas impuestas en materia fiscal y energética, se corre el riesgo de una mayor degradación de la vida pública en su conjunto y de un estallido social. En razón de lo anterior y por el bien de todas y todos los mexicanos, la renuncia de EPN, antes del primero de diciembre, permitiría, como establece la Constitución, convocar a nuevas elecciones y enfrentar, por la vía pacífica y democrática, la ingobernabilidad y la crisis de México.
HOJA 1/2
Fecha: 26 de Agosto
Al momento de cerrar esta columna no se conocía algún plan detallado de lucha al que López Obrador estuviese convocando para dar fuerza y densidad al descomunal llamamiento a Peña Nieto para que deje el poder en menos de cien días, declinación que, es de suponerse, el mexiquense no estaría dispuesto a obsequiar solamente a partir de una emisión feisbuquera (ni él, ni el conjunto de factores de poder que confluyen en torno a él, incluso generando la impresión de que son los que realmente deciden y gobiernan, y mucho menos las fuerzas trasnacionales que van tomando posesión de la riqueza energética mexicana y que de ninguna manera permitirían un cambio de timón que les afectara, así fuera en cuotas mínimas). Ese endurecimiento de posiciones es preocupante en las condiciones actuales. Peña Nieto debe desechar la tendencia cesarista que parece encantarle y le es alentada por su socialmente insensible círculo cercano. La batalla reformista ganada de manera arrasadora gracias a la colaboración de los dos partidos presuntamente opositores y al desmoronamiento operativo de la opción lopezobradorista (concentrada en lo electoral, es decir, en el proyecto de Morena) no significa de manera automática que Los Pinos tenga carta abierta para continuar con un proyecto de exterminio político de la oposición subsistente. Ni siquiera aunque a esa cúpula federal le parezca alcanzable la perspectiva de apabullamiento económico en 2015 (la etapa superior del monexismo-sorianismo) para alcanzar una mayoría más amplia en la Cámara de Diputados y manejar las elecciones de gobernadores con criterios tianguistas, repartiendo algo a los marchantes opositores pactados, PAN y PRD. Tampoco ayuda a la izquierda electoral morena el exhorto a tareas mayores (la renuncia del ocupante de Los Pinos en un plazo de menos de cien días) si ello proviene solamente de una respuesta a una provocación o de un deseo personal sin fuerza ni organización sociales suficientes. Y, mientras Cuauhtémoc Gutiérrez queda listo para seguir trabajando en favor del PRI en el Distrito Federal, ¡hasta mañana!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------