Fecha: 08 de Enero MEDIOS
MILENIO EL ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA TRASCENDIO NACIONAL / POR: MILENIO NACIONAL
EXCELSIOR FRENTES POLÍTICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JOSÉ WOLDENBERG LORENZO MEYER SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L. TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 08 de Enero
MILENIO EL ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN
N1: Pasión, afición y profesión de Scherer
TOP
“Dígame, Carlos, ¿qué hago con este hombre?: sale a las seis de la mañana para ir al sauna y regresa a las doce de la noche… ¡para meterse al sauna!”, me decía jocosa en la casa de Gabriel Mancera doña Susana Ibarra de su marido, Julio Scherer García, a quien le habíamos regalado para su hogar lo que tanto le gustaba y que a Froylán, Vicente y a mí nos divertía suponer una “caja de tormento”. Don Julio acostumbraba mucho también irse a nadar todos los días, y las conversaciones intensas o importantes las prefería en caminatas de una o dos vueltas a la manzana o (y no había manera de zafarse), dos o tres de Pilares a San Antonio y de regreso hasta Félix Cuevas para retornar a Fresas 13. “Camine, camine y camine”, recomendaba. “No hay nada mejor para la salud y, cuando sienta que no puede dar un paso más, es que apenas va usted a la mitad”. En una de ésas me contó de alguien que le había dicho que todos los hombres debemos tener una afición, una pasión y una profesión. “Para mí las tres son lo que hacemos…”, decía. Y es que el reporteo de todo lo llevaba en la piel y la entraña.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 08 de Enero EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA
N2: „Chuchos‟: campaña de odio
TOP
Despreciables aquellos que, desde su desprestigio, creen que eso, el desprestigio, es un asunto solo de los demás. Florestán El martes por la noche, en El Noticiero, informé sobre las consignaciones de dos alcaldes perredistas y de la esposa del también perredista de Iguala, precandidata del mismo partido a sucederlo y comenté sobre la responsabilidad de los cuadros dirigentes del PRD en la elección de estos candidatos acusados de relaciones con el crimen organizado siendo el caso más grave el de José Luis Abarca, procesado por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, la noche del 26 de septiembre, en ese mismo municipio de Iguala. A esto me respondió Jesús Ortega en su cuenta de Twitter diciendo que la información era una respuesta a la ¡reforma en telecomunicaciones!, como ya habían dicho antes cuando la crítica de Cuauhtémoc Cárdenas y posterior renuncia a su militancia. Entiendo la reacción de Ortega, como una estrategia pero no como una respuesta que, en todo caso, debían haber dado el actual presidente del PRD, Carlos Navarrete, o su antecesor, Jesús Zambrano, pero no, la dio quien detenta el poder en el PRD. De cualquier modo no negó nada de lo informado en El Noticiero sobre los alcaldes detenidos y consignados, como tampoco dijo gran cosa cuando la devastadora crítica del ingeniero Cárdenas, quien por escrito les dijo que el partido está a punto de disolverse o quedar como una simple franquicia político electoral, inmerso en un ya largo proceso de pérdida de autoridad moral como institución y de pérdida de autoridad moral de sus dirigentes.
Fecha: 08 de Enero Y dejó como lo que llamó puntilla de esta crisis del PRD, las desafortunadas y cuestionables decisiones tomadas por la dirección nacional a partir de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa y el asesinato de otros tres estudiantes y tres personas más en Iguala, el 26 de septiembre crímenes en los que tuvieron indiscutible participación policías y autoridades municipales (del PRD). A esto siguió el desdén del grupo de control del PRD, Los Chuchos, Ortega y Zambrano, y la renuncia de Cárdenas, que celebraron. Ahora solo falta que Ortega diga que la crítica de Cárdenas es por la reforma en telecomunicaciones, como le han aconsejado sus asesores que repita. RETALES 1. ODIO. Quien ha iniciado una campaña de odio de cara a las campañas electorales de este año es Jesús Zambrano, quien me llamó el Anticristo. ¿Conocerá la magnitud de su expresión, repito de odio, y el riesgo personal en el que me pone? 2. OTRO. El senador Mario Delgado, precandidato del PRD al GDF y gente de Ebrard, renunció a su militancia perredista para irse a Morena. La idea es formar una bancada de este partido en el Senado; y 3. COBIJO. Federico Döring cobijó en su bancada al ex panista Édgar Borja, a pesar de haber sido expulsado del PAN por corrupto. Así son.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 08 de Enero TRASCENDIO NACIONAL / POR: MILENIO NACIONAL
N3: Trascendió Nacional
TOP
:Que la dirigencia del PRD no encuentra cómo salir del brete porque sus alcaldes han sido vinculados al crimen organizado; su delegado en el bastión de Iztapalapa no tiene cómo explicar el uso de vehículos de contratistas; y, ahora, cuadros relevantes están renunciado al PRD, empezando por su fundador Cuauhtémoc Cárdenas. Pero en lugar de afrontar sus errores han decidido, con la consultora española W&W, atacar en lo personal a periodistas argumentando un “complot”. Ayer incluso Jesús Zambrano, vía Twitter, llamó “anticristo” a nuestro columnista y periodista de excepción Joaquín López-Dóriga. Lamentables y a la vez peligrosos esos ataques a periodistas desde el poder político. :Que, por si las dudas, los coordinadores en el Senado ya revisaron la legislación que rige a esa Cámara y no hay ninguna posibilidad de que Morena forme su propia bancada en 2015. A diferencia de San Lázaro, en la Cámara alta los grupos parlamentarios se constituyen al inicio de la legislatura, así que, aunque más de cinco senadores militen en las filas del partido de Andrés Manuel López Obrador, la mayoría se quedará en la bancada perredista, como tendrá que hacer Mario Delgado. :Que el éxodo de los ahora ex perredistas Mario Delgado y Alejandro Rojas anticipa el camino que podría seguir su jefe, Marcelo Ebrard, para llegar en septiembre a la Cámara de Diputados como flamante legislador del partido de su predecesor en la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal.
Fecha: 08 de Enero :Que en el gobierno federal los cambios podrán demorarse el tiempo que haga falta, pero el reloj no se detiene en los estados con elecciones este 2015 y, si no, que lo digan los gobernadores de Veracruz, Javier Duarte; Coahuila, Rubén Moreira, y Tabasco, Arturo Núñez, quienes ya tuvieron que ajustar sus equipos ante la salida de sus secretarios de Gobierno y de Planeación en busca de candidaturas. :Que en el Estado de México habrá competencia de alto nivel priista por la alcaldía de Metepec. Los hijos del líder nacional del PRI, César Camacho, y de David López, coordinador de Comunicación de la Presidencia, contenderán por la candidatura del PRI a esa presidencia municipal. Así que la próxima semana Mariano Camacho y David López Cárdenas se registrarán para participar en el proceso interno.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 08 de Enero
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I.Torpeza. Rodrigo Medina de la Cruz, gobernador de Nuevo León, no sabe leer los tiempos, ésos que tan bien se le dan a César Camacho Quiroz gracias a sus relojes. No sólo en el CEN del PRI se tomó como un desafío que el aún gobernador pretenda imponer a Federico Vargas o a Adrián de la Garza como el abanderado a sucederlo en el cargo. Está aturdido. Debe entender que la decisión no le corresponde a él. Y lo peor, en Los Pinos su propuesta de incluir a sus amigos entre los aspirantes no sólo fue vista como una descortesía al presidente Enrique Peña Nieto, sino una abierta provocación. Tropezó con sus propias agujetas. Y la cara le quedó sucia. II.A puño limpio. Roberto Albores Gleason, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, juraba que el priismo en Chiapas estaba preparado para desarrollar el proceso de selección de candidatos con total pluralidad y en democracia, comprometidos con el camino de transformación que vive México con el liderazgo del presidente Peña, señaló. Pues no. El PRI de Chiapas está dividido. La sangre llegó al río. El grupo del senador Albores Gleason y el del excandidato perdedor al gobierno del estado, José Antonio Aguilar Bodegas, se disputan con todo la candidatura a la diputación de Tapachula. Hubo cristales rotos y golpes en el PRI estatal. III.Nueva visita. Bien le cayó a Enrique Peña Nieto su viaje de este miércoles por Veracruz. Durante la celebración del primer Centenario de la Promulgación de la Ley Agraria de 1915, el Presidente recibió las cálidas muestras de los jarochos y del gobernador Javier Duarte de Ochoa. El apapacho de los jarochos ha sido recurrente para Peña Nieto, quien se deja querer por los veracruzanos y, en reciprocidad,
Fecha: 08 de Enero mantiene a esa entidad como ejemplo para otras en algunas áreas de la administración pública. IV.La crisis amarilla. El senador Mario Delgado confirmó su renuncia al PRD para unirse a las filas del partido Movimiento Regeneración Nacional, encabezado por Andrés Manuel López Obrador. No descartó que pueda contender para la Jefatura de Gobierno en 2018 por Morena. Dijo que el PRD ya no representa los intereses de la población. Esta renuncia se suma a la del senador Adán Augusto López, y se espera la definición de otros legisladores como Alejandro Encinas. ¿Es Delgado la avanzada de Marcelo Ebrard, aunque el exjefe de Gobierno lo niegue? V.El impune. A Jesús Valencia Guzmán, delegado de Iztapalapa, de poco le servirá guardar silencio. La lupa está a su acecho. Está en medio de una investigación de la Contraloría capitalina luego de que el mes pasado chocó a bordo de una camioneta que dijo suya y era de la empresa Amexire, contratista de la delegación que ganó una licitación por hasta 48 millones de pesos. Por si fuera poco, diputados federales del PRD solicitaron a Juan Manuel Portal Martínez, auditor superior de la Federación, la inclusión a su Programa Anual de Auditorías el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2014 para Iztapalapa. Que le amarren las manos; en lo que lo enjuician. VI.Alerta roja. El tema de los maestros de la CETEG requiere un alto. No sólo porque al tomar casetas le roban a Caminos y Puentes unos 200 mil pesos por hora. El martes destrozaron las oficinas del INE en Chilpancingo. Sacaron a todo el personal y destrozaron el equipo que se utiliza para tomar fotografías y los datos de los electores con la amenaza de que no habrá elecciones en Guerrero. Felipe de la Cruz, coordinador seccional de la CETEG en Acapulco y vocero de los padres de los normalistas asesinados, es quien maneja los hilos de las marionetas magisteriales. Él ordena y los vándalos, dizque maestros, ejecutan. ¿Y la autoridad?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 08 de Enero OPINION por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Autodefensas: bomba de tiempo
TOP
Los hechos en La Ruana, donde murieron 11 personas en un enfrentamiento entre autodefensas, al igual que los del martes en la madrugada en Apatzingán, donde otro grupo de presuntos autodefensas se enfrentó a fuerzas militares tratando de rescatar sus vehículos que habían sido decomisados, luego de desalojarlos del palacio municipal que tenían tomado precisamente después de los hechos de La Ruana, lo que demuestran, entre muchas otras cosas, es que estos grupos no sólo perdieron toda razón de ser sino que se han convertido en una bomba de tiempo que debe desactivarse antes de que termine de estallar. Cuando surgieron las autodefensas en Michoacán dijimos que eran una respuesta pero también un peligro institucional: permitir que grupos armados se hagan cargo del control territorial y la justicia en sus zonas de influencia no sólo demostraba la incapacidad, entonces manifiesta, del gobierno estatal, sino también el hartazgo de la sociedad ante la expoliación de los grupos criminales, sobre todo los Templarios. Pero tampoco se sabía con claridad de dónde surgían y mucho menos cuáles podían ser sus intereses ocultos. Por eso entre las autodefensas michoacanas (los grupos de Guerrero tienen otras características, mucho más ideológicas, ligados a fuerzas políticas) había de todo: buenos, malos y feos, como en aquella película de Sergio Leone. Lo cierto es que establecida la intervención federal en Michoacán (el proceso en el ámbito de seguridad más exitoso que ha tenido el gobierno de Peña Nieto, quizás por eso tan torpedeado en estos días) las autodefensas tuvieron una contribución indiscutible. No porque hayan detenido a los líderes templarios o de otros grupos, que no lo hicieron, sino por su conocimiento del terreno y de las personas. Pero en este año han pasado muchas cosas: desde el virtual desmantelamiento de los Templarios y casi todos sus líderes con excepción de un Servando Gómez, La Tuta, que se
Fecha: 08 de Enero esconde en las zonas más intrincadas de la frontera entre Michoacán y Guerrero (y eso le hace casi imposible operar), hasta el de su red de protección y relaciones políticas: cayó el gobernador, su hijo está detenido, como lo están muchos otros exfuncionarios incluyendo el exgobernador y secretario de Gobierno del estado. Las fuerzas federales han ido retomando zonas de control y, desde diciembre, cuando se decidió acabar con un grupo especial de autodefensas que ya se estaban dedicando a negocios de seguridad privada, parece estar claro que el próximo paso debe ser precisamente pasar a desarticular los propios grupos de autodefensas cuyos elementos no se hayan incorporado a las fuerzas de seguridad locales. Hace un año comparábamos a las autodefensas de Michoacán con las que habían surgido en su momento en Colombia, que encabezaban los tristemente célebres hermanos Castaño. De allí nació la idea y muchos de sus esquemas se tomaron aquí. Pero las autodefensas colombianas, que nacieron para combatir narcotraficantes y a la guerrilla de las FARC, luego de haber contribuido a desarticular grupos criminales se convirtieron en una parte central del problema, al convertirse, parte de su estructura, en un grupo armado y criminal más. La labor de desarticularlas, de quitarle sus respaldos políticos y una legitimidad que ya habían perdido, fue una de las más difíciles en el proceso de pacificación en Colombia. No estamos en una situación tan crítica como aquella y tampoco las autodefensas michoacanas tienen el poder y el grado de vinculación con grupos criminales que tuvieron las de Colombia. Pero por eso ha llegado el tiempo y el momento de hacerlas desaparecer: en La Ruana el nivel de violencia en los enfrentamientos entre ellos ha sido altísimo; el desafío a las autoridades federales en Apatzingán las coloca en otro nivel de confrontación con el Estado. Las autodefensas deben desarticularse ahora para que no se conviertan mañana en el mayor problema de seguridad en Michoacán.
Fecha: 08 de Enero Don Julio Scherer Ayer murió don Julio Scherer, uno de los periodistas más importantes que ha dado nuestro país. En muchas ocasiones no importan, o importan menos, las divergencias que las formas en que se desarrollaron carreras que han tenido una trayectoria trascendente a lo largo de más de sesenta años: importa lo que se hizo, lo que se transformó y lo que ello significó para una sociedad, para un país. Nadie tiene una vida rectilínea, aunque presuma de ello. Vehemente, en muchos sentidos brillante y también provocador, hay muchas momentos inolvidables en la vida de Scherer: ninguno como su periodo al frente de Excélsior, donde se gestó, en muy buena medida, el periodismo moderno mexicano. No fue el único de esa generación ni tampoco, en mi modesta opinión, el mejor, pero sí creo que fue el que más trascendió, el que le puso su nombre a una historia y trayectoria de muchos. Un abrazo para sus hijos María y Julio. Descanse en paz don Julio Scherer.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 08 de Enero
REFORMA Por JOSÉ WOLDENBERG
6: La democracia como problema
TOP
A lo largo de varias décadas pensamos a la democracia como una solución. Era la receta para desmontar una pirámide autoritaria construida durante la post revolución, dar vida al equilibrio entre los poderes constitucionales, hacer realidad el federalismo diseñado en la Constitución, permitiría además el ejercicio de las libertades, la convivencia y competencia de la pluralidad política, la alternancia en los diferentes niveles de gobierno, los pesos y contrapesos en el entramado estatal. Las expectativas incluso fueron más allá, como si la democracia fuera una varita mágica y no un régimen de gobierno. Con democracia desaparecerían la corrupción, los abusos, las violaciones a los derechos humanos. La invasión de la pluralidad política al mundo de la representación solamente tendría efectos virtuosos: al convertirse unos en los vigilantes de los otros, los actos arbitrarios, ilegales, despóticos, deberían seguir una tendencia a la baja. Incluso, en el extremo, no faltaron los que pensaron que la democracia lo podía todo. A partir de ella se desataría el crecimiento económico, se atenderían las oceánicas desigualdades que modelan al país, el Estado de derecho sería la casa que daría abrigo a todos (y no solo a unos cuantos), y súmenle ustedes. La democracia era una especie de edén terrenal en el que se ejercerían las libertades, el conjunto de la sociedad participaría en la toma de decisiones y paulatinamente el país sería una comunidad de iguales, no solo en el ejercicio de los derechos políticos sino también en los económicos y sociales.
Fecha: 08 de Enero Esa sobreventa de expectativas tuvo (quizá) dos fuentes fundamentales: las derivadas de la contienda política (las fuerzas opositoras al PRI sintieron la necesidad de subrayar las bondades del proyecto democratizador de cara al autoritarismo imperante) y las de cierta academia y cierto periodismo proclives a reducir los graves y profundos problemas del país a una variable fundamental (en este caso, la falta de libertades, el verticalismo estatal, el monopartidismo fáctico). Hoy resulta claro que la democracia, en efecto, resuelve algunos problemas: el de la convivencia/competencia entre diversas corrientes políticas e ideológicas, el del relevo gubernamental sin tener que acudir al expediente de la violencia, el de la expansión de las libertades y el ejercicio de derechos políticos, entre otros. Pero también resulta inescapable que la democracia, por su propia complejidad, por ser un régimen en el que coexisten y compiten una diversidad de opciones políticas, tiende a hacer más compleja la gestión de gobierno, la relación entre los poderes constitucionales y entre éstos y los grupos de interés. Y que la ampliación de las libertades genera en buena hora la expresión de muy diferentes agendas no siempre concurrentes -más bien enfrentadas- que sobrecargan la lista de los reclamos que no siempre pueden ser atendidos con prontitud y eficiencia. Se trata de un régimen de gobierno que al ampliar las libertades, construir pesos y contrapesos estatales y sociales, al intentar que sea el "imperio de la ley" el que regule las relaciones entre las personas y entre éstas y las agencias públicas, hace difícil no solo su funcionamiento sino tortuosa la ruta a través de la cual se toman y ejecutan las decisiones. Por ello, aquellos que pensamos que no existe un régimen superior de gobierno al democrático estamos obligados a reconsiderar en público a la democracia no solo como solución sino como problema... para asentarla, reforzarla, fortalecerla. Resulta imprescindible socializar su cara virtuosa pero no debemos cerrar los ojos ante el cúmulo de dificultades que la misma porta de manera natural.
Fecha: 08 de Enero Si a ello le sumamos que la democracia -como cualquier otra fórmula de gobierno- no se reproduce en el vacío, entonces debemos agregar a la reflexión todas aquellas realidades que influyen en su marcha y el aprecio (o desprecio) hacia sus instituciones. Así, el débil e inestable crecimiento económico, la petrificada y ancestral desigualdad, la precaria cohesión social, el déficit monumental en términos del Estado de derecho, la disímil y polarizada ciudadanía, la espiral abrumadora de violencia, no solo impactan la percepción -la imagen- sobre nuestra incipiente democracia, sino la calidad de nuestras relaciones políticas y sociales. Es el momento de pensar a la democracia como problema y también los problemas que debe enfrentar la democracia, si deseamos su consolidación y no su paulatina e inclemente erosión.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 08 de Enero Por
LORENZO MEYER
N7: Al declive sin pasar por el auge
TOP
Don Julio Scherer demostró, con su palabra y acción, que es posible ser un hombre público honesto y desafiante en un país devastado por la corrupción. · PÉSIMA SUERTE Pareciera que nuestra democracia inició su decadencia cuando recién empezaba a despegar, antes de siquiera experimentar un periodo de cierto esplendor. Y es que nuestro autoritarismo priista fue tan exitoso que resistió por más tiempo que otros el embate de la "tercera ola democratizadora". Cuando finalmente esa ola nos empezó a llegar, en 1997, Portugal o España ya llevaban 23 y 21 años respectivamente de experimentar sus efectos. En contraste, hoy vamos muy adelantados en nuestra incorporación al grupo de países que experimentan un retroceso democrático, una regresión en la calidad de su vida colectiva por el mal desempeño institucional. Y no es ésta una mera opinión personal pues ¿en qué régimen efectivamente democrático la policía local desaparece a 43 estudiantes sin que se vuelva a saber más de ellos o el Ejército fusila in situ, sin juicio, a un grupo de prisioneros sin que ningún mando superior sea castigado? ¿En qué democracia legítima, con la mitad de su población clasificada como pobre se tiene, a la vez, un instituto electoral que consume un presupuesto anual de 18.5 mil millones de pesos pero cuya credibilidad entre los ciudadanos es de sólo 34%? ¿Se puede considerar aceptable un régimen donde siete de cada diez ciudadanos temen por su seguridad pues suponen que el Estado es incapaz de protegerlos y donde el 66% de ellos considera que la ley se cumple poco o nada? (IFE-El Colegio de México, Informe país sobre la calidad de la ciudadanía, 2014, pp. 39, 43, 128). Y a esta lista se le puede agregar el descontento de una buena parte de los mexicanos con la corrupción, la irresponsabilidad y la ineficiencia que caracteriza a la Presidencia, a los partidos, al
Fecha: 08 de Enero Congreso, a los jueces, a la policía, al gasto público y, en fin, a casi todo el entramado institucional. · SÚBDITOS O CIUDADANOS Después de la última rebelión militar exitosa, la de 1920, en México se ha observado con toda puntualidad el calendario electoral. Sin embargo, tras casi un siglo de votaciones ininterrumpidas y pese a registrarse una participación del 63% del padrón en la última elección, más del 70% de los mexicanos adultos consideran que en la práctica no tienen forma de influir sobre las acciones de los gobernantes. Apenas si un magro 13% de ciudadanos afirman que, en tanto tales, sí inciden en las acciones del poder (Op. Cit., p. 106). Frente a tamaña percepción de ine- ficacia política, a la mayoría no le queda más que asumir la actitud de resignación propia del súbdito -una que ha funcionado por mucho tiempo con las nefandas consecuencias que conocemos- o transformar su inconformidad en protesta y movilización. · LA POLÍTICA DE LA CALLE En otras coyunturas -en 1910, por ejemplo-, la irrelevancia práctica de las peticiones comedidas o de las elecciones para influir en la formulación de políticas llevó a los descontentos a elegir la violencia como la mejor alternativa para recuperar su calidad de ciudadanos. Hoy, por muchos motivos, ese camino no parece aceptable para la mayoría. Actualmente la naturaleza del sistema de partidos mantiene a las elecciones en la irrelevancia, pero pocos quieren o pueden intentar la violencia para buscar cambios constructivos a un malestar largamente acumulado. Por eso se entiende que las calles y los bloqueos estén adquiriendo la calidad de escenarios privilegiados para esa parte de la población que ya está harta de verse relegada en sus intereses, herida en su dignidad y deseosa de ser tomada en cuenta.
Fecha: 08 de Enero La protesta masiva es tan antigua como la política pero, nos dice P.D. Smith, fue en el siglo XIX cuando la protesta urbana -la toma de la calle- se convirtió en un instrumento efectivo de los descontentos políticos. Y como hoy más de la mitad de la población mundial vive en las ciudades, una buena parte de la energía ciudadana que no encuentra cauce institucional se desarrolla en las calles y plazas, al estilo de la marcha sobre Washington de Martin Luther King en 1963 o de los eventos más recientes en la Plaza Tahrir del Cairo y que en 2011 y 2013 pusieron fin a dos presidencias: la de Hosni Mubarak y la de Mohamed Morsi (City, Bloomsbury, 2012, Cap. 3). En nuestro caso, el reclamo y rechazo de la parte más activa de la ciudadanía a las políticas de Enrique Peña Nieto se llevó a cabo el año pasado en el Paseo de la Reforma y el Zócalo de la Ciudad de México y en sus equivalentes en los estados, aunque también en las carreteras en regiones menos urbanas. Intentar reprimir esa expresión política sería complicar aún más el problema, no resolverlo. · 2015 Todo hace suponer que la dinámica de la "política de la calle" va a continuar. El movimiento social que surgió alrededor del reclamo por el asesinato de seis personas y la desaparición forzada de otras 43 en Iguala, en septiembre pasado, intentará desarrollarse en paralelo y como crítica al sistema de partidos y al proceso electoral de junio próximo. En más de un sentido, en este año se puede dar la confrontación de esa "política de la calle" con la "política de las urnas" y no está claro qué saldrá de esa colisión. Colisión que no hubiera sido necesaria si, en el momento inicial, la transición democrática mexicana se hubiera conducido con sentido de "gran política", es decir, con responsabilidad y patriotismo, conceptos por ahora vacíos de contenido cuando circulan por los actuales laberintos del poder.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 08 de Enero Por SERGIO SARMIENTO
N8: Charlie Hebdo
TOP
"¿Qué es la libertad de expresión? Sin la libertad de ofender no existe". Salman Rushdie LAS VEGAS.- Dos hombres armados con armas automáticas atacaron ayer las oficinas del semanario satírico Charlie Hebdo en París y dejaron a 12 personas muertas, incluyendo a dos policías. La revista, que se caracteriza por burlarse de virtualmente cualquier institución o personaje, ha sido muy cuestionada en la comunidad islámica por mostrar caricaturas del profeta Muhammad o Mahoma. Testigos del ataque de ayer apuntan que los terroristas gritaron después del ataque: "Hemos vengado al profeta Muhammad". La revista y sus colaboradores han sido amenazados y atacados muchas veces en el pasado. Sus instalaciones fueron quemadas en 2011. El portal de internet de la revista ha sido objeto de ataques informáticos. Hasta la fecha Charlie Hebdo se ha negado a modificar su línea editorial. No hay duda del carácter provocador de la revista. Muchas de las caricaturas que publica buscan abiertamente ofender. Sus críticas a todas las religiones son constantes. Quizá los católicos ya no se inmutan, pero para la comunidad musulmana dentro y fuera de Francia las caricaturas de Muhammad han sido fuente de angustia, irritación y advertencias de venganza. El ataque de ayer señala que las advertencias no eran vanas. El presidente francés François Hollande, quien se encuentra en un momento de gran impopularidad personal, se presentó ayer en el lugar de los hechos y declaró que el ataque había sido un "acto terrorista" de "excepcional barbaridad". Varias personas
Fecha: 08 de Enero han sido "asesinadas de manera cobarde", afirmó. "Estamos siendo amenazados porque somos un país de libertad". El ataque hará que se renueven en Francia y otros países las discusiones de fondo sobre los límites de la libertad de expresión. Mucha gente se siente molesta ante las burlas y ofensas de Charlie Hebdo y considera que la libertad de expresión no debe alcanzar el extremo del insulto o la descalificación. A pesar de la tradición de Francia como país de libertades, las normas francesas establecen límites a la libertad de expresión. La Ley Gayssot de 1990 prohíbe cuestionar la existencia del holocausto o de los crímenes de lesa humanidad. Tales crímenes se convierten así en dogma de fe antes que en hechos históricos que puedan ser controvertidos con indicios y pruebas. La legislación en Francia también prohibió en 2010 el ocultamiento del rostro en lugares públicos. La medida está destinada fundamentalmente a eliminar los velos o las burqas que portan algunas mujeres de fe islámica. Los legisladores franceses establecieron, curiosamente, una excepción para las máscaras en carnavales, aunque la prohibición sí se aplica a manifestantes que se cubren la cara con pasamontañas. Ni el subcomandante Marcos ni nuestros anarcos podrían marchar libremente por las calles de París. La libertad de insultar no suele aplicarse de manera consistente ni en Francia ni en otros países. Los mismos grupos que defienden las caricaturas ofensivas del profeta del Islam se muestran escandalizados si las burlas se hacen a personas de raza negra o a judíos. De hecho, la legislación en Francia prohíbe el lenguaje racista desde 1972. Mi posición personal es que el Estado debe defender la libertad de insultar como parte del derecho a la libre expresión. Pero no debemos sentirnos sorprendidos ante las reacciones violentas que el insulto suele provocar. Los terroristas que atacaron el
Fecha: 08 de Enero Charlie Hebdo son criminales porque cometieron homicidios en vez de responder a las caricaturas con insultos o argumentos. Sin embargo, mucho ayudaría que un país que se precia de sus libertades realmente respetara éstas de manera consistente. No se puede defender el derecho a insultar en unos casos y en otros no. · APATZINGÁN La muerte de 12 personas en París por el ataque al Charlie Hebdo fue noticia ayer en todo el mundo. En cambio nadie prestó atención fuera de México a la muerte de 11 personas en Apatzingán. Las matanzas son demasiado habituales en México y en Michoacán.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 08 de Enero TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
CUANDO en un restaurante el pollo está frío, viejo y desabrido, ¿se pide hablar con el chef o con su segundo, el sous chef? LA PREGUNTA viene a cuento porque en estos momentos en que los ingresos petroleros van en picada, el dólar se dispara y la Bolsa no se levanta, la Comisión Permanente citó a comparecer a los subalternos de Luis Videgaray. ANTE diputados y senadores deberán presentarse el subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela; y el de Ingresos, Miguel Messmacher; para tratar de explicar qué diablos está pasando con las turbulentas finanzas nacionales. CUALQUIERA podría pensar que ante una situación taaan delicada, a los legisladores les interesaría más tener un diálogo directo con el secretario de Hacienda quien, finalmente, es el estratega de la política económica. PERO NO, por lo visto en el Congreso de la Unión no quieren molestar a Luis Videgaray ni con el pétalo de un punto de acuerdo.
RESULTA CURIOSO el concepto que tiene Federico Döring de la ética y de la honestidad. SEGÚN el coordinador de los diputados panistas en la ALDF, las transas de las que se acusa a Édgar Borja las hizo ¡en su tiempo libre! y no como legislador. Por lo tanto, no tiene por qué separarlo de la bancada albiazul.
Fecha: 08 de Enero NI SIQUIERA cuando su propio partido, el PAN, decidió echar de sus filas al asambleísta que fue balconeado en llamadas telefónicas en las que reclama a gritos su moche. TAN ES evidente la postura de desacato de Döring que el dirigente del panismo capitalino, Mauricio Tabe, tuvo que enviarle por escrito la orden de separar al presunto delincuente del grupo parlamentario, cosa que ya le había pedido de manera verbal. BONITA MANERA la de Federico Döring de sabotear la iniciativa anticorrupción de su dirigente nacional, Ricardo Anaya, que fue quien ordenó la expulsión de Borja.
ALGUIEN debería recordarle a Monte Alejandro Rubido aquello de que no basta con poner el huevo, ¡hay que cacarearlo! Y ES QUE dada su formación en las filas del Cisen, el titular de la Comisión Nacional de Seguridad tiene por costumbre mantener un bajo perfil, no hacer mucha alharaca y, mucho menos, andar buscando reflectores. Y NO ESTÁ MAL, pero esa escuela del silencio muy poco o en nada le está funcionando a la Policía Federal, pues en lugar de que se conozcan sus logros -pocos o muchos- sólo salta a la luz pública por escándalos. EL ÚLTIMO es el del enfrentamiento en Apatzingán donde, de entrada, se señaló con dureza a los federales por, supuestamente, haber ejecutado a un grupo de civiles. SIN EMBARGO, conforme comienzan a revelarse los detalles del operativo, resulta
Fecha: 08 de Enero que, en realidad, los supuestos pichones eran auténticos halcones que emboscaron a los agentes de la PF. POR LO VISTO el exhibicionismo de Genaro García Luna dejó tan mal sabor de boca que ahora en la Policía Federal ya no saben cómo sonreír ante la cámara.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 08 de Enero
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Una pincelada de Scherer
TOP
Un modelo de periodismo ácido y crítico, beligerante y siempre en el filo de la ética, llegó a su fin el miércoles con la muerte de Julio Scherer García. Periodista polémico, controvertido y de claroscuros –como todos los seres humanos–, es sin lugar a duda el símbolo de la prensa independiente más sólido en la historia de México, y el inspirador de cientos de jóvenes que arrastrados por su ejemplo y mito, irrumpieron en las redacciones de los periódicos en los últimos 30 años. Scherer, con esa eterna voz de misionero, decía, al definir su profesión: “La cirugía y el periodismo remueven lo que encuentran, (y) por eso, el periodismo ha de ser exacto, como el bisturí”. Terco, sello de su personalidad, resistió dos años de problemas gastrointestinales, complicados hace 13 meses por una neumonía de la cual se pensó que no saldría. Hace pocas semanas sufrió una caída en su departamento al sur de la ciudad de México, de la cual no se recuperó. Don Julio, un Aries típico –enérgico, temerario y osado–, murió a los 88 años, por un choque séptico, que es un fallo multiorgánico que encuentra víctimas cuando tienen un sistema inmunitario debilitado. Fue consumido por la edad, tras una vida llena de entusiasmo hasta el final. Scherer comenzó su vida de periodista como antaño lo hacían muchos, como ayudante en la redacción de Excélsior, cuando el legendario Rodrigo de Llano dirigía el periódico seis meses en la ciudad de México, y otros seis desde Nueva York. Comenzó a publicar sus primeros textos a los 22 años en el extinto vespertino de la Casa Excélsior, Últimas Noticias, que era el escalón obligado antes de tener el privilegio –porque eso fue durante muchas décadas– de escribir para el periódico
Fecha: 08 de Enero madre que, muchos años después bajo su dirección, llegó a estar entre los más importantes del mundo. De un talento nato como escritor, las crónicas de Scherer, su erudición y su enorme ojo clínico para detectar historias que contar, lo hizo crecer dentro de las estructuras jerárquicas de la cooperativa que era Excélsior. A la muerte de Rodrigo de Llano, lo sustituyó su subdirector, Manuel Becerra, quien tuvo como lugartenientes a tres compadres que construyeron el periódico que haría historia: Scherer, Manuel Becerra Acosta y Alberto Ramírez de Aguilar. A la muerte de Becerra Acosta en 1968, el periódico se revolvió en una sucesión ideológica, entre la extrema derecha que postulaba a Miguel Ordorica, y el social cristianismo, que encarnaba Scherer. Scherer iba a perder la votación de la cooperativa, pero dos fieles del llamado Grupo de los 19 que trabajó para llevarlo a la dirección, Ángel Trinidad Ferreira y Miguel López Azuara, irrumpieron la asamblea con una caja llena de papeles que documentaban la corrupción de la administración vinculada a Ordorica, con lo cual cambió la votación, la historia del diario y del periodismo mexicano. Por primera vez aparecieron contenidos de corte social y reportajes sobre la pobreza en México, aparejados de una dinámica de confrontación con el gobierno. Scherer asumió la dirección de Excélsior el 1 de septiembre de 1968, un mes antes de la matanza de Tlatelolco. Amigo del presidente Gustavo Díaz Ordaz, se negó a publicar los desplegados de los estudiantes en huelga, a cuyos líderes escuchaba pero regañaba. La noche del 2 de octubre Scherer no quería informar los detalles de la matanza, pero varios miembros del Grupo de los 19, encabezados por Eduardo Deschamps, lo persuadieron a no censurar la matanza de Tlatelolco. Así lo hizo, y rompió su relación con Díaz Ordaz. Con Luis Echeverría, su sucesor, fue más cercano. Cuando en 1972 el sector privado decretó un boicot publicitario a Excélsior en protesta por sus coberturas, el gobierno de Echeverría pagó la nómina del diario durante dos años, y cuando en 1975 tuvo un
Fecha: 08 de Enero problema con ejidatarios en Paseos de Taxqueña, terrenos que pertenecían a la cooperativa, lo ayudó para resolverlo, con mediación política y dinero. Un año después, lo ejidatarios los invadieron una vez, empujados y respaldados por el gobierno, lo que propició la salida de Scherer y 250 colaboradores más del periódico la tarde aciaga del 8 de agosto de 1976. Scherer se había enfrentado con Echeverría. Siempre se adjudicó la confrontación a la molestia por los artículos de Gastón García Cantú, aunque en el fondo estuvo la sucesión presidencial, donde la línea editorial del periódico apoyó al entonces secretario de Gobernación, Mario Moya Palencia. La salida de Scherer propició el nacimiento de Proceso, el semanario que durante más de una década se convirtió en el piolet incansable que martillaba el autoritarismo mexicano. La revista se convirtió en una necesidad existencial para miles de mexicanos, y cada domingo suspendía la respiración entre los políticos en espera que no fueran sujetos de una denuncia. Scherer tenía múltiples amigos en las esferas del poder, pero nunca su cariño fue suficiente para censurar una información. Sobre la noticia, no había nada más sagrado. Cuando le reclamaban los políticos que porqué, si tanto lo habían ayudado, los golpeaba, Scherer les respondía: “Para que no digan que me compraste, hermanito”. Don Julio murió en la madrugada, con ese legado tallado a mano durante toda su vida: íntegro y seguro siempre a que las cosas que hacía y cómo las hacía, no eran por él, sino para el bien mayor.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 08 de Enero
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO por JOSÉ FONSECA
N11: México-EU: es la economía
TOP
Si no fuera porque mediáticamente se buscó provocar reacciones negativas del gobierno estadounidense durante la entrevista Peña Nieto-Obama, la reunión del pasado martes hubiera sido rutinaria. Rutinaria porque se habría dado un paso más al fortalecimiento de la vinculación entre las naciones firmantes del TLC en el largo camino de la formación del bloque de América del Norte. Hasta el ecuatoriano mandatario Rafael Correa, quien es economista, le dijo a Joaquín López Dóriga que el mundo del siglo 21 será uno de bloques económicos y financieros, más que políticos. Incentivos para ley anticorrupción Si, como afirma Roy Campos, la ley anticorrupción avanza velozmente en el Senado y se negocia en comisiones bicamerales, hay todo para que se aprobara en la primera quincena de febrero. Eso lo decidirán los tres grandes partidos tan pronto pulsen la profundidad real, no la mediática, de la percepción de las mayorías votantes de que la corrupción abarca a todos los partidos.
Fecha: 08 de Enero Si calculan que se afectan las posibilidades electorales de cuando menos dos de los tres grandes partidos, en ese momento habrá el incentivo para aprobar la ley anticorrupción. No antes. Madero, como Terminator dos En el CEN del PAN están abiertas las inscripciones para aspirantes a candidatos plurinominales para la elección del próximo junio. Cerradas las inscripciones, se decidirá cuáles inscripciones cumplen con los requisitos y luego se anunciarán los integrantes de las listas, así como su ubicación en cada circunscripción. Como siempre se dijo, se registrará el presidente con licencia del PAN, Gustavo Madero. Una vez candidato plurinominal, podrá decirle al interino Ricardo Anaya, lo mismo de Terminator: “I’m back; regrésame el CEN”. NOTAS EN REMOLINO En aquel jolgorio foxista de aumentar la explotación de los yacimientos marinos de petróleo ligero se gestó que, por lo pronto, México negocia importar 100,000 barriles de crudo ligero para refinarlo para el mercado interno... ¿Y si el PRI y el PAN le hicieran al PRD la maldad de postular candidatos débiles en Guerrero para dejarlos retener la gubernatura? Sería un regalo envenenado... El senador Mario Delgado se va a Morena y deja el PRD. Muchos personajes se llevará Morena. El tiempo dirá si éstos le aportan votos y no sólo nombres... La Comisión Permanente ha citado al comisionado federal en Michoacán Alfredo Castillo...
Fecha: 08 de Enero El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis María Aguilar, al encabezar la reunión del Consejo de la Judicatura Federal, comprometió apoyo y protección a jueces y magistrados para garantizar la independencia judicial... La CETEG seguirá engallada, en tanto se le permita autofinanciarse con los cobros de peajes en las casetas de las autopistas... La mayoría de los delegados en el DF se van a candidaturas por diputaciones federales. Ah, para los suplentes los próximos meses serán de gran bonanza...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 08 de Enero
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L.
N12: - Don Julio - Rigor, oficio, ética - Periodismo bajo control - “Seguiremos publicando”
TOP
La desaparición física de don Julio Scherer García se ha producido en momentos en que el periodismo mexicano no ofrece suficientes ejemplos de rigor y ética profesionales. A diferencia de lo hecho por don Julio a lo largo de su vida, los vaivenes partidistas en el ejercicio del poder y el predominio del factor empresarial en las cúpulas mediáticas han llevado a buena parte del periodismo actual a niveles de expresa complacencia con los gobernantes en turno (fenómeno agravado con el retorno al poder del PRI y sus métodos tradicionales de control, con el emblemático David López como eje lubricante desde Los Pinos). Las relaciones entre el poder y el periodismo siguen supeditadas a los mecanismos de coacción y corrupción, con los presupuestos de publicidad de los gobiernos (el federal y los estatales) como instrumento de castigo o premio a los medios de comunicación, conforme a la conducta que asuman frente a los intereses e imposiciones de las autoridades. La multiplicidad de vías informativas que la modernidad facilita no ofrece (salvo excepciones que los lectores o la audiencia tienen muy presentes) pluralidad ni sentido crítico genuino, pues el manejo noticioso está supeditado a los intereses de las cúpulas (específicamente, a las orientaciones de los jefes de prensa o coordinadores de comunicación social) y la paleta de opiniones suele contar solamente con los colores cercanos a la pictórica oficial. Hay, desde luego, excepciones en radio (Carmen Aristegui, de manera notabilísima), en revistas (Proceso, como ejemplo histórico, y Contralínea) y en diarios (La Jornada, que es una comunidad de periodistas sin patrón o accionistas dominantes, o
Fecha: 08 de Enero Reforma, que con eficacia empresarial se ha garantizado independencia editorial). Pero en términos generales el periodismo mexicano está en deuda con su momento y su circunstancia. En ese contexto tiene plena vigencia el histórico episodio de la salida de Scherer y un notable grupo de periodistas del Excélsior y la posterior apertura de Proceso y Unomásuno, diario éste del que a su vez se desprendió otro segmento de periodistas para fundar La Jornada. En este México tan agraviado por los poderes es menester retomar y ejercer el oficio doctoralmente ejercido por don Julio. Más que homenajes y palabras sentidas (provenientes en varios casos de políticos y periodistas que han practicado justamente lo contrario de lo que significa Scherer), este México en crisis necesita un periodismo digno, crítico, honesto, como lo hizo durante décadas quien este miércoles salió en busca de una improbable entrevista que tal vez nunca será leída. La violencia física ha sido otro mecanismo de los poderes para condicionar y amordazar el ejercicio periodístico, sobre todo en los ámbitos estatales y municipales, fuera del entorno privilegiado de la capital del país. México se ha convertido en un punto rojo en el mapa mundial de agresiones a periodistas, con amenazas, secuestros, torturas y muerte generalmente regidas por la impunidad (una forma didáctica de potenciar el mensaje), si acaso medio atendidas con cargo a chivos expiatorios de poca monta. Frente a la cascada de agresividad contra periodistas el Estado sólo maneja discursos dolidos, ofrece investigaciones a fondo y pone en juego sus mecanismos de simulación como son las comisiones nacional y estatales de derechos humanos y los mecanismos de protección pergeñados por la Secretaría de Gobernación. El odio contra el periodismo crítico, y en especial contra sus vertientes sarcásticas, de humor incisivo, se expresó ayer en París durante un ataque de enmascarados contra miembros del semanario Charlie Hebdo, que había publicado desde años atrás caricaturas que parecieron irreverentes e inaceptables para practicantes del islamismo. A reserva de que se precise la autoría de ese ataque (las primeras versiones apuntan claramente al terrorismo musulmán, en específico a Al Qaeda,
Fecha: 08 de Enero aunque en este mundo revuelto no todo es como parece), conviene reivindicar el sentido crítico del periodismo ejercido con autenticidad y rechazar los actos de violencia en su contra. Seis diarios europeos publican hoy un editorial compartido, bajo el título de Seguiremos publicando, en uno de cuyos párrafos aseguran continuaremos informando, investigando, entrevistando, editorializando, publicando y dibujando sobre todos los temas que nos parezcan legítimos, en un espíritu de apertura, enriquecimiento intelectual y debate democrático. Que así sea, allá y acá. En Europa y en México. En todos lados. Astillas El accidentado curso gubernamental de Javier Duarte en Veracruz ha entrado en una fase de confrontación hasta con personajes priístas que impugnan el establecimiento de una minigubernatura de dos años, lo que permitiría la instalación de alguien cercano al actual mandatario, pues los aspirantes fuertes no querrían desgastarse por un periodo breve, y la designación de un fiscal transexenal, al estilo peñista… Dos cercanos a Marcelo Ebrard han renunciado al PRD, lo que podría anunciar una decisión parecida de parte del ex jefe de Gobierno. Mario Delgado fue secretario de Finanzas del GDF y su gestión está asociada con la danza de millones de la línea 12. Ahora ha anunciado que se afiliará a Morena y eventualmente podría ser candidato externo a la delegación Miguel Hidalgo y buscar en 2018 la jefatura del gobierno capitalino (él era la carta de Ebrard en 2012 para el GDF, pero la negociación con AMLO devino en la postulación de Miguel Ángel Mancera). Alejandro Rojas fue secretario de Turismo también con Ebrard… Las sospechas de un Tlatlaya 2, ahora en Apatzingán, donde ocho personas fueron ultimadas durante un enfrentamiento con policías federales, ha activado al jefe de esa policía, Enrique Galindo, y al comisionado Alfredo Castillo, en busca de mostrar que tales muertes no fueron ejecuciones… ¡Hasta mañana!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------