Fecha: 10 de Enero MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JORGE ALCOCER V. GENARO LOZANO SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 10 de Enero
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: Otro pleito de a gratis
TOP
Pese a que fue anunciado desde meses anteriores, el gasolinazo cayó como una gran sorpresa en todos los sectores. La Secretaría de Hacienda promovió la medida y se antoja lógico, entonces, reprocharle al gobierno de Enrique Peña que no haya hecho una campaña previa de información en noviembre y diciembre. Paradójicamente, también es entendible esa omisión, por el riesgo de que la inconformidad que la noticia provocaría echara abajo el alza de precios de los combustibles. De una u otra manera, todo indica que hay un gran problema de comunicación, y al día de hoy las cosas no se arreglan: la Confederación Patronal de la República Mexicana dice que se enteró tristes dos horas antes del ―acuerdo‖ nacional anunciado ayer por el Presidente. Peor: el representante en turno de la Conferencia Nacional de Gobernadores dijo anoche que a sus agremiados nadie los previno de lo que termina por ser un gran desacuerdo. Houston: tenemos un grave problema... de comunicación en el gobierno federal.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Enero EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: Que enero no sea presagio
TOP
Aquí entre el pasado, el presente, el futuro y la fantasía. Nada mal para un año nuevo. Florestán Por años sostuve que lo más actual en un regreso de vacaciones era un periódico del día de su inicio. Sin embargo, los primeros días de este año nuevo corrieron de una manera frenética. El incremento en los precios de las gasolinas fue el detonador de una serie de hechos violentos que llevaron de las marchas de protesta, a los bloqueos, motines, saqueos, detenidos, que desde un sector se celebró, en una pobreza de ideas, como la primavera mexicana que llevaría al fin del actual gobierno, la instalación de un nuevo régimen y el surgimiento de un líder carismático que lo condujera. Lo cierto es que estos primeros días de enero, por su dificultad y riesgo, por su incertidumbre, me llevaron a los de enero de 1994, año que marcó el antes y después de nuestro país, cuando en las primeras horas del año nuevo se conoció el alzamiento del EZLN, su declaración de guerra, los primeros ataques con muertos y heridos de ambas partes, y la proclama: deponer el régimen que presidía Carlos Salinas. Tras los primeros días de incertidumbre y temor, el día 10 se formó la Comisión para la Paz y la Reconciliación de Chiapas, con Manuel Camacho Solís al frente, y dos días después, el 12, declaró un cese al fuego unilateral, iniciando, en febrero en San Cristóbal de las Casas, el diálogo de paz.
Fecha: 10 de Enero Siguieron los grandes secuestros: Ángel Lozada, Joaquín Vargas, Alfredo Harp; el asesinato del candidato presidencial del PRI, Luis Dolando Colosio, el 23 de marzo, y la nominación forzada y operada por el mismo Salinas de Ernesto Zedillo como candidato sustituto, el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, el 28 de septiembre, y la crisis económica que estalló el diciembre provocando una ruptura y choque entre Salinas y Zedillo, aún latente. No digo que los hechos de la primera semana de este año, conduzcan a un conflicto desbordado como el de 1994, pero vivimos un problema económico, financiero, con delicadas expresiones sociales y, de no atenderse con eficacia y rapidez, de gobernabilidad. Y todo esto sin agregar, aún, la incertidumbre y riesgo del factor Trump. RETALES 1. ATENTADO. Se resolvió con rapidez providencial, el intento de asesinato de un vicecónsul de Estados Unidos en Guadalajara, cuyo autor, de nuevo providencialmente, resultó ser otro estadunidense, pero de origen indio; 2. PROTOCOLO. A las ceremonias de toma de posesión de los presidentes de Estados Unidos, en el Capitolio de Washington, no invitan, ni asisten, jefes de Estado ni de gobierno. Cada uno es representado por su embajador; y 3. OCURRENCIAS. Ayer en la reunión de los gobernadores, asistieron 21, que integran las comisiones de Hacienda y Energía de la Conago se habló de eliminar el IEPS a las gasolinas, que fue desechado de inmediato por los ingresos que representa a cada gobierno. Solo el de Sonora recibe 6 mil millones de pesos anuales.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Enero DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: El acuerdo vacío del gobierno consigo mismo
TOP
Vivo en un país donde el gobierno acuerda consigo mismo para hacer lo que le toca. Frente al motín —me robo la palabra de Héctor Aguilar Camín— de estos días por el gasolinazo, el gobierno organizó un evento —utilizaré un eufemismo— raro. Se presentó el Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar. Tal vez soy quisquilloso, pero ¿no es esa la labor de cualquier gobierno? Es decir, ¿hay algún gobierno democrático cuya meta sea debilitar la economía y desproteger la economía familiar? Si tuvieron que acordarlo ahora, ¿qué andaban haciendo antes? El contenido del acuerdo de cuatro páginas me provoca las mismas preguntas. Pongo un ejemplo: En uno de los ―ejes‖ del acuerdo, los sectores hacen compromisos: ―El sector empresarial a través de sus organizaciones asume el compromiso de coadyuvar a que no se incurra en un incremento indiscriminado de precios de bienes y servicios…‖. ―El sector laboral se compromete a intensificar los procesos de productividad que permitan incrementar la competitividad‖. ―El sector del campo se compromete a trabajar en la mejora de la productividad del campo en beneficio de los pequeños y medianos productores y de la oferta nacional agroalimentaria‖.
Fecha: 10 de Enero ―El sector gubernamental se compromete a impulsar las acciones que permitan mantener la estabilidad de los precios de la canasta básica, así como vigilar y sancionar cualquier abuso en los términos de ley. A modernizar el transporte público y facilitar la movilidad urbana. A mejorar las condiciones de crédito a través de la Banca de Desarrollo y a emprender las medidas que fomenten la inclusión laboral de los grupos vulnerables‖. ¿Cómo? ¿No son todas esas acciones que ya estaban haciendo? ¿Qué debían estar haciendo desde hace años? ¿No era parte de su actividad cotidiana mejorar, impulsar, incrementar y demás acciones terminadas con ―ar‖? Todo esto en un evento con aroma a los 80. Aunque no tanto. Aún no terminaba el anuncio cuando la Coparmex dijo que ellos no firmaban porque era un acuerdo ―improvisado, incompleto e insuficiente‖. Graco Ramírez, presidente de la Conago dijo que a los gobernadores ni siquiera les habían enseñado el texto. O sea, el gobierno firmó un acuerdo consigo mismo y con algunos líderes sindicales que, puede ser, estuvieran en aquellos pactos de los 80. Mala cosa cuando el 2017 arranca como 1988, pero región 4.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Enero
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. A trabajar. José Antonio Meade, secretario de Hacienda, durante la Firma del Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar, destacó que México enfrenta un entorno complicado que viene del exterior, el cual ―ha impactado muchas variables, como los precios de los combustibles‖, ello obliga a actuar de forma unida y solidaria. Así, el acuerdo está conformado por cuatro ejes: proteger la economía familiar; fomentar las inversiones y el empleo; preservar la estabilidad económica y fortalecer la cultura de la legalidad y el Estado de derecho, acompañados de un ejercicio austero por parte del servicio público. Hay quienes están haciendo rápido la tarea. II. Ideotas. Jaime Rodríguez Calderón, el gobernador de Nuevo León, se levantó ―muy creativo‖. Durante una reunión extraordinaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores, que se realizó a petición suya, llevó planteamientos a funcionarios federales y homólogos. Habló, una vez más, sobre los porqués del alza en los combustibles, recomendó austeridad del gobierno federal, disminución del gasto en comunicación social, reducción del IEPS y eliminación del IVA a la gasolina... ―Quitemos diputados‖, agregó. Pues con esas ideotas cómo no va a tener a Nuevo León en vilo, ¿o no? III. El otro cacerolazo. Que el acuerdo por la economía familiar es un chiste, dicen en el PRD. No les fue suficiente hacer una piñata de Donald Trump y apalearla en una posada. Ahora el sol azteca llama para que el 20 de enero no se compren productos estadunidenses, día en el que el empresario asumirá la Presidencia de aquella nación. El partido de Alejandra Barrales anunció una serie de ―barreras de contención‖ para que Trump no pase por encima de los derechos de los migrantes
Fecha: 10 de Enero mexicanos. Beatriz Mojica, secretaria general, instó a las autoridades federales y locales a sancionar a las empresas estadunidenses que dejen México tras las amenazas; léase Ford. ¿En serio, de ese tamaño son sus planteamientos? IV. Futuro seguro. Pese a los vientos en contra y a los nubarrones que anuncian fuertes tormentas en el horizonte mexicano con la llegada de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos, el líder de los diputados del PVEM, Jesús Sesma Suárez, expresó optimismo y confianza de que las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte resultarán exitosas. El compromiso de México es establecer estrategias económicas que creen un clima de certidumbre en la inversión al interior. Ahí la clave de los cambios en el gabinete del presidente Enrique Peña Nieto. Con Luis Videgaray al frente de la Secretaría de Relaciones Exteriores, el reto será fortalecer la relación bilateral con dignidad, inteligencia y diálogo. V. Con la mira en 2018. Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, dijo que el órgano electoral trabaja en la creación de una Comisión de Debates, para que ésta determine el número de encuentros entre los candidatos presidenciales, así como también el formato que tendrán. Además, Córdova señaló que el INE evalúa facilitar a mexicanos en el extranjero la activación de la credencial para votar, ya que una mínima parte de quienes han solicitado el plástico ha concretado el trámite para quedar inscrito en la Lista Nominal correspondiente. Falta un año y medio para la contienda electoral y ya están pensando en debates y votos en el extranjero, los consejeros pierden de vista que este año también hay elecciones para renovar gubernaturas: Estado de México, Nayarit y Coahuila. Un paso a la vez. No se adelanten.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Enero OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Treinta años de pactos
TOP
Esta es la descripción de la crisis. ―La caída de la Bolsa de Valores en octubre y la devaluación del peso en noviembre tornaron muy difíciles las perspectivas económicas. El comportamiento sicólogico caracterizado por expectativas muy volátiles se agudizó en las primeras semanas de diciembre. ―El panorama económico y político, continúa la descripción, había cambiado dramáticamente entre principios de octubre y principios de diciembre. De hecho, el trastocamiento ocurrió en una semana, cuando se desplomó la Bolsa de Valores. Después, sólo fue la profundización de ese ambiente, que se caracterizó porque las expectativas positivas se volvieron sumamente negativas. Las bases de la economía, que parecían desarrollarse de manera sana, se descompusieron. Se ahogaron las expectativas de reactivación de la inversión privada y pública y, con ellas, las de crecimiento económico. ―En el terreno político surgieron mayores posibilidades de conflictos y de radicalización de la discusión política. Las nuevas circunstancias complicaban la campaña electoral y las elecciones del año siguiente, así como el final de mi gobierno. Lo único que podía salvarnos era el temor al conflicto‖. Así describió en sus memorias, lo sucedido hace 30 años, el entonces presidente Miguel de la Madrid. Bajo ese diagnóstico se construyó el Pacto de Solidaridad Económica. Como bien se dijo ayer, en estos 30 años, el país, la economía y la política interior han cambiado y si hace tres décadas el Pacto sirvió para poner freno a la devaluación y la inflación (que alcanzaron niveles inmanejables) en el marco de la crisis de la deuda externa y bursátil global, ahora lo que se busca es prácticamente lo mismo en una economía con bases mucho más sólidas, pero amenazada por
Fecha: 10 de Enero diversos factores que van desde la llegada al poder de Trump hasta el precio de los combustibles, pasando por la crisis de credibilidad de las instituciones. Lo que faltó en 1987-88, y que puede ser lo que nos falte ahora, es trascender ese acuerdo entre gobierno, sindicatos y empresarios (los tres con un margen de control y poder mucho menor ahora que entonces) al ámbito político. Los acuerdos políticos llegaron después de las elecciones de 1988 y terminaron sentando las bases para el gran proceso de reformas que se realizó en los años siguientes y que tuvieron como su corolario la firma del Tratado de Libre Comercio. La ruptura de esos acuerdos políticos, manifestada en la violencia que se desplegó a lo largo de 1994 (en buena medida como expresión desestabilizadora de la resistencia a las reformas que se habían realizado en los años anteriores), de la mano con un pésimo manejo de la devaluación de diciembre, llevaron a otra crisis de enormes dimensiones. Seis años después, en el 2000, se dio la primera alternancia en el gobierno federal en 70 años. El acuerdo que se firmó ayer en Los Pinos tiene el mismo ADN de aquel de 1987. Es un acuerdo entre sectores productivos y gobierno para controlar precios, mantener las inversiones y establecer mecanismos de respaldo a los sectores más castigados por la eliminación del subsidio a las gasolinas y sus consecuencias. No es un mal acuerdo, aunque su implementación dependerá, como en el de 1987, de la voluntad de las partes de darle cumplimiento. El aglutinador, como escribía De la Madrid en sus memorias, ―es el temor al conflicto‖. El Pacto del 87 tuvo otros méritos, pero finalmente no evitó el conflicto que se venía incubando desde principios de los 80. Las candidaturas de Cuauhtémoc Cárdenas y de Manuel Clouthier expresaron ese descontento y la elección de 1988 se convirtió en la más disputada, hasta entonces, en la historia reciente de México. El gobierno de Carlos Salinas reconstruyó los acuerdos políticos para sacar adelante la gobernabilidad del país.
Fecha: 10 de Enero Me imagino que el acuerdo firmado ayer se cumplirá por las mismas razones que se terminó cumpliendo el de 1987-88: por el temor al conflicto, pero si no se toman otras medidas, como ocurrió entonces, ―el conflicto‖ no se podrá evitar. El acuerdo tiene metas positivas, pero la gente espera también otras cosas. Propuestas más específicas y concretas, como la que presentó el senador Luis Armando Melgar para que quienes fueron víctimas de los saqueos puedan hacer deducibles los daños y otras, como la reducción de los presupuestos electorales y de los partidos, que le otorguen un respiro a la clase media que está desencantada y termina siendo, casi siempre, la más castigada. EL TUIT DE TRUMP Meryl Streep es la actriz más importante de Estados Unidos: ha ganado ocho Globos de Oro en las 30 ocasiones en que ha sido nominada (casi en todos los años de su carrera ha recibido por lo menos una nominación). Ha ganado tres Oscar, en 19 nominaciones. Es una actriz enorme y el domingo, en los Globos de Oro, llamó a combatir la discriminación, el racismo, la violencia y a defender a los medios y la información seria. Trump publicó en Twitter que Streep era una actriz ―sobrevalorada‖ y un ―lacayo de Hillary‖. Lo que nos espera.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Enero
REFORMA Por
JORGE ALCOCER V.
N6: Los otros 50
TOP
Acomodar datos para justificar hechos es costumbre de casi todos los gobiernos, aquí y en China; sin embargo, la manipulación tiene límites, uno de los cuales es que los cálculos dejan de ser claros para convertirse en cuentas charras, o sea en demagogia que nada explica y solo provoca enojo. A toro pasado el gobierno insiste en justificar el gasolinazo de inicio de año con argumentos y cifras que pretenden convencernos que es una medida inevitable, realizada para proteger a los grupos de menores ingresos a los que es necesario garantizar la continuidad de los fondos de programas de ámbito federal, para que sigan fluyendo al barril sin fondo en que se ha convertido la política social, convertida en instrumento electoral. Dijo el presidente Peña Nieto, en su mensaje del 5 de enero, que 60 millones de personas con los ingresos familiares más bajos consumen el 15 por ciento de las gasolinas, mientras que 12 millones de personas, el 10 por ciento de la población que concentra los ingresos más elevados, consumen el 40 por ciento. En las cuentas presidenciales es a ese segmento de privilegiados a los que supuestamente corresponde pagar el costo principal del gasolinazo. Sólo que en la cuenta le faltó un segmento nada despreciable de la población, los otros 50 millones de personas, que no son ni los más ricos ni los más pobres. Son ese polifacético grupo que denominamos "clases medias", que consumen el 45% de las gasolinas y por tanto sobre sus hombros, o mejor dicho en su bolsillo, habrá de recaer la parte mayor del efecto de aumento de precios, no sólo de la gasolina, sino también de los demás bienes y servicios que aumentan de manera inevitable.
Fecha: 10 de Enero Es esa clase media el motor de la economía de México y también su fuente de estímulos vitales en casi todos los demás órdenes de la vida en sociedad. Son los hombres y mujeres a los que los discursos gubernamentales prefieren mantener en el olvido, aunque de ellos provenga la parte mayor de los ingresos que se recaudan por impuestos y derechos. Según las proyecciones del Conapo, el año pasado la población de México llegó a 122 millones de personas, lo que significa que esas clases medias, a las que el gobierno carga el efecto mayor de sus medidas para supuestamente proteger a los más necesitados, representan casi el 41 por ciento del total, aunque su contribución a la economía y a las finanzas públicas sea significativamente mayor. Esas clases medias son las que ahora parecen estar emergiendo del silencio para alzar la voz y protestar ante el abuso gubernamental, de muy diversas formas y por los más variados canales, que incluyen las redes sociales, las calles y plazas, las marchas pacíficas y los plantones momentáneos. Casi nunca son noticia, opacadas por los hechos de violencia que protagonizan quienes han hecho del saqueo y el vandalismo su manera de estar presentes. Ese lumpen proletariado que da forma a la pobreza urbana que irrumpe por oleadas sin dejar más rastro que el del temor. Insistir en que la justificación de las medidas de ajuste fiscal que el gobierno ha tomado es la protección de los que menos tienen, es no sólo parte de una cuenta charra sino también un discurso que deja al segmento más dinámico de la sociedad a merced del enojo como desahogo y de la demagogia como asidero para ver al futuro. Del Pronasol salinista a los programas hoy vigentes la política social de 5 gobiernos federales, es decir durante casi tres décadas, es un fracaso. Nunca se destinaron tantos recursos a paliar los efectos de la pobreza y nunca ha habido un mayor número de pobres. Insistir en ese camino, hacerlo justificante de los errores y omisiones de los gobiernos, es prolongar lo que no sirve; es eludir el debate de la política económica, el mayor fracaso de los dogmáticos de ayer y hoy.
Fecha: 10 de Enero Apostar por las clases medias es camino transitable si de cambiar paradigmas se trata; ese es el segmento de la sociedad que emerge con voz propia, para reclamar su lugar y adquirir peso definitorio en el MĂŠxico de hoy.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Enero Por
GENARO LOZANO
N7: ¿Y después de las marchas?
TOP
Hay un nuevo ciclo de indignación y protesta en México. Una tormenta perfecta que adelantó la sucesión presidencial. La liberalización del precio de la gasolina, la insensibilidad de la clase política y el arribo del enemigo de México a la Casa Blanca ponen en jaque al gobierno de Peña Nieto, pero la pregunta es ¿qué vamos a hacer? Los movimientos sociales se nutren del activismo de sus simpatizantes, de la indignación que saca a miles de personas a las calles a protestar. Del activismo organizado de quienes empujan una agenda concreta de cara al abuso del poder. De líderes y lideresas que guían el descontento a la construcción de una alternativa. Lamentablemente hasta el momento no veo quién pueda ocupar ese papel. Hoy el descontento se ha convertido en oportunismo disfrazado, en la apuesta de aspirantes presidenciales para el 2018. El fin de semana, la panista Margarita Zavala sacó el que hasta hoy me parece el mejor de sus spots. Una Margarita indignada, hace pausas, le habla a los ciudadanos como si ella fuera una ciudadana más que sufre los abusos de la clase política, los incrementos de la gasolina, los presupuestos de los partidos. Una Margarita que habla de la irresponsabilidad de la clase política y acusa a AMLO del odio y la violencia sin dar una sola prueba. Margarita apunta a construir un personaje antisistémico, pero sin renunciar a los privilegios de los que goza como ex primera dama. Sin renunciar a la pensión de su marido o al Estado Mayor que la protege. Ambos privilegios con carga al erario de quienes pagamos impuestos. Por su lado, López Obrador propone reformar la ley de ingresos para revertir los incrementos en gasolina y energía. Pone el énfasis en los legisladores, llama a la gente a no participar en la violencia y los saqueos. AMLO lanza los dardos al
Fecha: 10 de Enero Congreso, pero no toca al gobierno de Peña Nieto. Su mensaje moderado es bienvenido, su propuesta también, pero AMLO vuelve a dejar de lado las prerrogativas de las que él goza como presidente de un partido político y no pone el ejemplo al no limpiar la casa, especialmente ante las denuncias de corrupción que todos los días hay en la delegación Cuauhtémoc, gobernada por su partido. En el PRI no hay un solo liderazgo que hoy pueda dar la cara como conciencia moral de un gobierno que regaña a la ciudadanía y que nos dice ¿ustedes qué hubieran hecho? Por el contrario, lo que hay es un muro de contención que no permite cerrar un abismo infranqueable. Una distancia que solo se acrecienta entre gobernantes y gobernados. Con la indignación ciudadana de fondo, el PRI querrá convencer al electorado de volverle a dar su voto en el 18, pero la pregunta es quién sobrevivirá al desgaste con el que Peña dejará la Presidencia. El 2018 será la primera vez que una candidatura independiente pueda competir por la Presidencia, pero el sistema está hecho para que solo quienes vendan su independencia al mejor postor puedan recibir los millones necesarios para competir. Hay buenas opciones, pero faltan los recursos. Sin ellos, la caballada de independientes será minúscula y nos quedará un "independiente" bronco. La indignación no basta, como tampoco las marchas y los saqueos. El tiempo para construir una propuesta ciudadana al 2018 se agota. Vivimos tiempos de carencias en todos los sentidos. ¿Cómo podremos subsanarlas? ¿Por quién hay que apostar? De las marchas contra la violencia del sexenio de Calderón surgieron liderazgos como el de Javier Sicilia. De la elección del 2012, el desaparecido YoSoy132. De las marchas contra los llamados gasolinazos no se ha armado una agenda de contenidos ni un liderazgo visible. Solo hay oportunismos. La horizontalidad de los movimientos sociales ya demostró que no lleva las causas a un puerto. Es tiempo de apoyar la construcción de uno.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Enero Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Un nuevo acuerdo
TOP
"Los hombres mantienen sus acuerdos mientras no convenga a ninguno romperlos". Solón En el momento más difícil de su gobierno, el presidente Enrique Peña Nieto ha recurrido a un nuevo pacto como los que usaron en su momento Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari. Es difícil, sin embargo, que el Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y Protección de la Economía Familiar logre una aceptación del aumento de las gasolinas. El malhumor social se ha transformado en enojo generalizado. Un sondeo del Reforma señalaba ayer que el 99 por ciento de la población rechaza el aumento de los energéticos. El presidente Peña Nieto ha generado un inusual acuerdo entre los mexicanos, un acuerdo contra sus políticas. La presentación del acuerdo ayer, en una reunión en la que participaron 12 representantes de los sectores empresarial, campesino y obrero, fue una de esas ceremonias típicas en que los representantes de las cúpulas buscan ofrecer un frente de unidad. En el sistema corporativista se confunde el respaldo de los líderes con el apoyo de la población. Quizá la parte más importante del nuevo acuerdo, no expresada pero implícita, es que no habrá marcha atrás en el gasolinazo. El Presidente no ha querido retractarse de la medida más controvertida de su administración. Y quizá hay buenas razones técnicas para no hacerlo. Si no se mantiene el alza de la gasolina, sería indispensable hacer recortes monumentales en el gasto público. Los mismos grupos que hoy se
Fecha: 10 de Enero quejan del gasolinazo, serían los primeros en protestar por un recorte de 200 mil millones de pesos. En la reunión de ayer se presentaron medidas para hacer más aceptable el gasolinazo. Un punto del acuerdo que inquieta es que parece proponer controles de precios encubiertos. El acuerdo señala que el sector empresarial se compromete "a coadyuvar en que no se incurra en un incremento indiscriminado de precios de bienes y servicios, evitando repercusiones injustificadas o fenómenos de especulación, particularmente en el caso de los productos que forman parte de la canasta básica". Si este esfuerzo se realiza con controles de precios, el retroceso sería importante. El acuerdo señala que se reforzarán "las acciones en favor de la libre competencia", pero la duda queda. Es imposible que un aumento de los combustibles de esta magnitud no tenga consecuencias en los precios. En la cumbre cupular de ayer se anunciaron también medidas como el fortalecimiento de las políticas de crédito y subsidio y programas de transporte público que incluyen la conversión de unidades a gas. Se ofrecieron ampliaciones a programas de seguridad social, como las guarderías del IMSS, y se prometió una mayor inclusión laboral "para migrar de los programas sociales a la economía formal". Ante la ira de los ciudadanos que ven abusos de los políticos, el gobierno anunció recortes de 10 por ciento en los sueldos de los altos funcionarios. Pero el aumento a la gasolina representa 200 mil millones de pesos al año mientras que los sueldos y prestaciones de todos los funcionarios públicos, desde directores de área hasta el presidente de la República, ascienden a sólo 5 mil millones. Un recorte de 10 por ciento en sus sueldos sería un ahorro de 500 millones, apenas 0.01 por ciento de los 4.8 billones de gasto gubernamental al año. El gasolinazo ha encendido una mecha difícil de apagar. Es significativo que la Coparmex se haya negado a firmar el acuerdo. El acuerdo es un intento por convencer de las virtudes de la medida, pero no veo que pueda calmar la ira de los mexicanos.
Fecha: 10 de Enero · ARANCELES No nos hagamos tontos. Sergio Marchionne, presidente de Fiat Chrysler, es realista cuando reconoce que, si los aranceles que Trump imponga a la industria automotriz son suficientemente altos, "es posible... que no sea económico producir en México".
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Enero TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
¡QUÉ VUELTAS dan los sexenios! Enrique Peña Nieto inició su gobierno a tambor batiente con el Pacto por México, con un amplio respaldo que incluía a los líderes de la oposición. Ahora, pese que le faltan dos largos años a su mandato, nomás no pudo sentar en la mesa a todos los actores sociales para la firma de un pacto económico de emergencia. INCLUSIVE, la redacción original del documento ostentaba la firma del propio Presidente como principal protagonista; acompañado por la de todos los líderes empresariales y sindicales; así como los funcionarios del gabinete. ANTE el rechazo de la Coparmex para firmar un pacto que calificó como "improvisado", Peña quedó como mero "testigo de honor" y quienes estamparon su rúbrica fueron Ildefonso Guajardo, Alfonso Navarrete y José Antonio Meade; así como el cetemista Carlos Aceves y por la iniciativa privada sólo Juan Pablo Castañón. LA COSA está en que, de pacto en pacto, desde los tiempos de Miguel de la Madrid, la fórmula se ha desgastado. Y la falta de medidas concretas y realizables, y no sólo buenos deseos, en nada ayuda a generar credibilidad. DE AHÍ QUE el gobierno federal, pese a los esfuerzos, sigue atrapado entre las protestas contra el gasolinazo y la incapacidad de convencer a la población de lo inevitable de la medida. POR CIERTO que por parte de los gobernadores, tampoco se vieron muchas ganas de entrarle al fondo del asunto. El nuevoleonés Jaime Rodríguez presentó un paquete de propuestas en la reunión de Conago... y le hicieron el vacío.
Fecha: 10 de Enero ENTRE los planteamientos de "El Bronco" estaba tumbarle al gasto en Comunicación Social, desaparecer el financiamiento a los partidos, bajar el IEPS y eliminar el IVA a la gasolina. DESPUÉS de cinco horas de discusiones, los gobernadores desecharon las propuestas de su colega de Nuevo León... pero tampoco lograron acuerdo alguno. Dicen que lo que más les asustó fue dejar sin recursos a sus partidos. El único que se sumó a la idea fue el chihuahuense Javier Corral. Los demás hicieron mutis. ESO SÍ, al final se fueron a comer a El Cardenal tanto "El Bronco", como el panista y el morelense Graco Ramírez.
AHORA resulta que las redes sociales sirven hasta para legislar a distancia. Ahí está el caso de Mariana Gómez del Campo, que prácticamente ni se aparece por las sesiones de la Asamblea Constituyente. Ah, pero eso sí, no deja de tuitear sobre el tema. LO CURIOSO es que hay quienes la ubican, realmente, ¡en Cuba!, donde, por cierto, ni hay internet.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Enero
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Las semillas de la ira
TOP
La liberalización de los precios de la gasolina no fue una crisis. La falta de previsión sobre la eventual reacción de la gente, la hizo una crisis. El vacío de un gobierno que dejó que la protesta creciera, que ante la ausencia de frenos invitó a otros a sumarse a las acciones de saqueo, y dio tiempo para que otros sectores de la sociedad encontraran el momento para expresar su repudio al presidente Enrique Peña Nieto. La respuesta que encontró el Presidente para apaciguar a la gente fue el Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar, que es, como muchas otras de sus acciones, reactiva e improvisada. Eso no existía en su mente hace una semana, fue elaborado al vapor para cubrir la falta de cálculo al no haber previsto la reacción en el país. Decenas de protestas en todo el país por el aumento en las gasolinas, saqueos, violencia física, confrontaciones políticas, libertades en riesgo por debilidad institucional, a nivel estatal y federal, llevan a la pregunta de si el México Bronco, que tanto temía Jesús Reyes Heroles despertara, ¿lo hizo? Como presidente del PRI a mediados de los 70, dijo: ―El respeto y la convivencia pacífica en la ley, son las bases para el desarrollo, las libertades y posibilidades de progreso social. En cambio, la intolerancia absoluta sería el camino seguro para volver al México bronco y violento. Si eso sucediera, lo aprovecharían quienes pretenden un endurecimiento del gobierno, exponiéndonos al fácil rompimiento del orden estatal y del orden político nacional‖. Los políticos están preocupados ante el tañer de estos tambores. El Presidente ha pedido actuar con serenidad, y que se den espacio para entender o escuchar las razones que lo llevaron a tomar esa decisión. Peña Nieto no entiende que es un
Fecha: 10 de Enero Presidente altamente impopular y que está pagando el desprecio con el que a lo largo de sus dos primeros tercios del sexenio trató a todos sus aliados, sobre todo aquellos que lo ayudaron a llegar a la Presidencia: el PRI, los empresarios y las clases medias. Haberlos alienado, tiene sus consecuencias. Lo han dejado solo. Peña Nieto no comprende que la violencia en las calles tiene componentes que van mucho más allá que los grupos políticos a los que acusa de lucrar con el descontento. El gasolinazo ha galvanizado la furia contra el Presidente, quien reacciona con la mira corta. Lo que se ve en la ira social contradice el argumento que esgrime como su razón de ser: el gasolinazo afecta principalmente al 10% del grupo de mayor ingreso que consume el 40% de las gasolinas. Pero si el impacto se iba a sentir sólo entre los que más tienen, ¿cómo explica que los principales actos de saqueo sean contra tiendas a las que recurre la gente de menores ingresos? Es posible argumentar que el gasolinazo fue el detonador de una furia que se venía acumulando hace tiempo. La desaprobación del Presidente rebasó la aprobación en noviembre de 2013, a los 11 meses de haber asumido el poder, como consecuencia de la reforma fiscal. Se profundizó un año después, cuando se reveló la existencia de la casa blanca y el conflicto de interés de Peña Nieto. Eventos como la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa no tuvieron un saldo negativo para Peña Nieto de manera instantánea, pero lo ha ido drenando sistemáticamente desde octubre de 2014. Las reformas energética y educativa contribuyeron al rechazo presidencial y al aumento en el mal humor social. La corrupción en este sexenio, que se niega a aceptar Peña Nieto, vigoriza todo el malestar. El ánimo nacional contra Peña Nieto es tan adverso desde hace tanto tiempo, que cuando se logró la segunda recaptura de Joaquín El Chapo Guzmán hace un año, su nivel de aprobación no subió; bajó cinco puntos. No hay nada que pueda hacer Peña Nieto para revertir el ánimo contra él. Lo sabe, pero no hace nada para colocar un piso a su caída. En buena medida, porque aunque ve lo que sucede, no es capaz de hacer una introspección que le permita analizar el entorno y las consecuencias de sus acciones o inacciones. Se ha vuelto tan refractario a las opiniones contrarias a lo que
Fecha: 10 de Enero piensa y cree, que las desestima y anula. Sólo un pequeño grupo goza de su oído, le admite opiniones y, como ha sucedido muchas veces en su sexenio, acepta sus recomendaciones y las convierte en acciones. Fuera de ese grupo compacto, no considera de utilidad escuchar a nadie más. La pérdida de su consenso para gobernar es clara, incluso para él, quien insiste en llamados a la unidad nacional a partir de aire. Peña Nieto no puede concitar a la unidad en torno a él porque no tiene liderazgo. Su poco interés en revertir los niveles de desaprobación o cuando menos romper la tendencia, revela también el desconocimiento que esas mediciones no tienen que ver con si es popular o no, sino muestra qué tanto consenso tiene como gobernante. Su construcción pasa por mejorar sus niveles de aprobación. Si no hace nada para lograrlo, tampoco puede esperar una respuesta positiva a sus llamados. No se sabe si seguirá despertándose el México Bronco de Reyes Heroles, o habrá una despresurización social natural, que vaya más acorde con la pasividad y la apatía mexicana de las últimas generaciones. Lo que sí se aprecia es que hay un despertar, social y político, que va por Peña Nieto.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Enero
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Coparmex: ¿el policía malo? - México: “soft target” para Trump - Campeche propone una iniciativa
TOP
Luego del anuncio del plan presidencial para ―proteger la economía familiar‖, la Coparmex ha expresado su desacuerdo, a pesar de que el acuerdo lo suscribe el Consejo Coordinador Empresarial. Es posible que el desacuerdo se origine en que la Coparmex simplemente actúe de acuerdo a su genética política, la cual siempre le ha colocado al lado del Partido Acción Nacional. La otra posibilidad, inquietante, si fuera real, es que las organizaciones empresariales hayan decidido confrontar al gobierno con el juego del policía bueno – el CCE- y el policía malo –la Coparmex. Sospechosismo puro, claro. EQUIVOCADO La agresividad del presidente electo de Estados Unidos Donald Trump hacia algunas de las empresas que desde hace muchos años operan en México bien podría ser una estrategia con dos vertientes, ya aducidas en este espacio. Una sirve a su objetivo de convencer a sus electores que a diez días de su toma de posesión está dispuesto a cumplir con sus promesas de campaña, de las cuales casi todas ellas involucran de una u otra manera a México.
Fecha: 10 de Enero La otra, su agresiva estrategia ablanda al gobierno mexicano para las pláticas del TLC. No ve riesgos en la estrategia, pues ve a México como ―soft target‖, quien perdería más en una confrontación abierta. Podría ser una premisa equivocada. PROPUESTA En la entrevista con Joaquín López Dóriga, el gobernador de Campeche Alejandro Moreno de alguna manera reveló que a los 21 gobernadores que se reunieron con el titular de Hacienda José Antonio Meade les fue explicada la realidad. Insistió en que los tres niveles de gobierno deben ajustar el gasto, de manera que los ciudadanos descontentos perciban que los tres poderes de gobierno, federales y estatales, al igual que los organismos autónomos se apretarán el cinturón. Y delineó una propuesta de iniciativa que bien podría ser un gesto importante. Propuso que se discuta y aprueba una iniciativa que reduzca un 40 por ciento el presupuesto que se asigna a los partidos políticos. NOTAS EN REMOLINO En la propuesta presidencial de ayer se advirtió que, si los precios de algunos productos aumentan exageradamente, se autorizarán importaciones de emergencia para forzarlos a estabilizarse… El presidente de la mesa directiva del Senado Pablo Escudero anunció que avanzan los trabajos legislativos para discutir y aprobar la ley de seguridad interior, lo cual es una muy buena noticia… Entre los pendientes en el Senado está uno que no depende de los legisladores, sino de la junta de notables seleccionada para escoger a los cinco ciudadanos que formará el órgano rector del sistema nacional anticorrupción. ¿Quién les reclama a los notables?... Acaba Pemex de adquirir tecnología israelí con la finalidad de reforzar el indispensable combate al robo de hidrocarburos…
Fecha: 10 de Enero En el Instituto Nacional Electoral se analiza la formación de una comisión de debates, cuya tarea sería organizar tantos debates como sea necesario entre quienes sean los candidatos presidenciales… Los ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte eligieron como su presidente a Eduardo Medina Mora…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 10 de Enero
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - Acuerdo sin sustancia - Fingir, ante el gasolinazo - Elogios de Tapete Prida - Coparmex critica a EPN TOP En un fallido intento por conjurar las subsistentes movilizaciones contra el gasolinazo, la administración Peña promovió la realización de un impráctico acuerdo con los presuntos representantes de los factores productivos para garantizar a los mexicanos que la catástrofe económica será menos grave de lo previsto. La ocurrencia escenográfica mostró al propio promovente, Enrique Peña Nieto, necesitado de afecto político aunque le fuera proporcionado por sus subordinados directos (en la lambisconería destacó el secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, jilguero mexiquense obstinado en colocarle a EPN una etiqueta de estadista) y carente de recursos políticos modernos, anclado en formatos obsoletos, con palabrería pronunciada como se acostumbraba décadas atrás, ahora en un presidencialismo en decadencia que, sin embargo, se refugia en una pretenciosidad de salón que contrasta con lo que sucede en calles y plazas del país. (Esta columna ofrece una selección de la oratoria de incienso del secretario Tapete Prida: Si existe una tarea difícil de ejercer en el mundo, y ejercer con vocación, con pasión y con entereza, es la de ser líder y, más aún, la de ser estadista (...) El líder no se prueba en los tiempos fáciles. El líder se prueba cuando hay que decirle a la gente: por eso quisieron que yo los dirigiera y los orientara, porque vivimos tiempos difíciles (...) La medida ha resultado dolorosa, pero necesaria, y no podía esperar mantener los subsidios; eso era ir en contra del futuro del país; eso no cabe en el presidente Peña. Ha demostrado, usted, que la popularidad no es apetecible a un costo tan alto, como generar un grave daño a las y los mexicanos.)
Fecha: 10 de Enero Las estampas del México que fue o que está en proceso de irse: el líder cetemista, Carlos Aceves del Olmo, con su caro reloj en la muñeca proletaria, tejiendo la delicada apariencia de ser medidamente crítico, en una suerte de pedicura política; el secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, en esfuerzo tecnocrático por demostrar que un elefante enardecido bien puede pasar por un agradable perro casero; con el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, en similar tentativa (también bueno, el citado Ildefonso, para loar al jefe), y el anfitrión y figura principal del entremés, el antedicho Peña Nieto, que insistió en su faena de fabulación respecto del origen y sentido de los aumentos en el precio de las gasolinas y en los beneficios que al pueblo reportará esa liberación de tarifas, aunque sea mediante el laberíntico proceso impensable de que con esos cobros altos en el combustible se le mantendrán a las mayorías los programas sociales que, de otra manera, habrían desaparecido. Mención aparte merece la postura de los empresarios. En el foro montado en Los Pinos apareció Juan Pablo Castañón, presidente en turno del Consejo Coordinador Empresarial. Su discurso fue de pleno acoplamiento al libreto oficial: datos, números, promesas, buenas intenciones, justificaciones y todo sea por México. Pero el presidente en turno de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walther, no asistió al acto oficial y sí hizo críticas a fondo al documento firmado con tanta pompa y a la postura de su principal promotor, el mencionado Peña Nieto. En un comunicado de prensa cargado de inusual sentido crítico (evidente la ruptura con el Consejo Coordinador Empresarial), la Coparmex descalificó a Peña Nieto sin nombrarlo, pero señalando en positivo lo que el país requiere y en la estantería de Los Pinos no está disponible: Los mexicanos necesitan urgentemente un liderazgo que ponga la mirada en los temas relevantes, que con serenidad los afronte sin miedo, con cambios de fondo, que genere consensos sociales en todos los sectores. Que verdaderamente coloque a México como prioridad.
Fecha: 10 de Enero El representante patronal dijo que el documento final del Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar le fue entregado por la parte gubernamental dos horas antes de que iniciara la ceremonia para su firma. Además, consideró que un verdadero consenso no se logra en tres días. Aseguró que en consulta con los órganos de gobierno, instancias técnicas y los centros empresariales en todo el país, se había decidido no suscribir el texto presentado por Los Pinos, pues urge un acuerdo sí, pero es más importante que dicho acuerdo sea fruto de un verdadero y amplio consenso social, y no sólo sirva como estrategia de comunicación o imagen pública. En tanto, la inconformidad activa se mantenía en varias partes del país. En Ciudad de México hubo una marcha que fue del Ángel de la Independencia a la Plaza de la Constitución, llamada Zócalo, sin incidentes mayores, a la hora de cerrar la presente columna (fueron quemadas figuras representativas de EPN y de Donald Trump). En la CDMX, como en otros lugares, a la exigencia de que se dé marcha atrás al gasolinazo se ha sumado de manera insistente el grito de ¡Fuera Peña! Astillas Donald Trump nombró a su yerno, Jared Kushner (casado con Ivanka), como asesor de alto nivel. En los hechos, será una especie de comisionado de la Casa Blanca para la relación especial con México. Con él ha tenido contacto Luis Videgaray Caso, el nuevo secretario de Relaciones Exteriores. Kushner, como Trump, han tenido éxito como empresarios del ramo inmobiliario, así que Videgaray podrá platicar fluidamente de temas como la otra Casa Blanca y la casa de descanso en un club de golf en Malinalco, que adquirió quien antes fue secretario de Hacienda El ex gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz demanda la renuncia del presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, mientras la ex gobernadora de Yucatán Ivonne Ortega Pacheco (ambos, acusados en sus respectivas entidades de abusos de poder y enriquecimiento), inicia una gira nacional al frente de un movimiento denominado Hazlo por México...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------