Fecha: 17 de Enero MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA DIEGO VALADÉS GENARO LOZANO SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 17 de Enero
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: Gracias, doctor; gracias, Masha
TOP
Por el doctor Juan Ramón de la Fuente supe ayer de las recomendaciones que hace Masha Gessen, autora de El hombre sin rostro (sobre el ascenso de Putin al poder en Rusia), para sortear a los autócratas (en Latinoamérica difícil quien supere a Nicolás Maduro, y en México no cantan mal iluminados de recetas fáciles), entre los que refulge Donald Trump. En su charla radiofónica de cada lunes con Joaquín López-Dóriga, el ex rector de la UNAM leyó esas sugerencias y las comentó de manera luminosa. Gessen las publicó el 10 de noviembre en el New York Review of Books (del NYT) y son seis: 1. El autócrata (sinónimos: dictador, totalitario, absolutista, opresor, tirano) cree todo lo que dice. 2. No hay que tomar en serio sus expresiones de amabilidad. 3. Las instituciones públicas no bastan para enfrentarlo. 4. Ante cada ruindad, los afectados deben mantener y expresar su indignación. 5. No hay que creer en los compromisos que el sujeto suscriba porque los déspotas traicionan lo que sea. 6. Confiar en que ningún mal es para siempre...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Enero EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: La comida del lunes en Toluca
TOP
Ha sido una travesía maravillosa. Gracias. Florestán y yo Cuando los tiempos se empiezan a cerrar en el Estado de México, solo el PRI tiene cartas altas, mientras el PAN y el PRD, a falta de cuadros, tratan de reciclar y Andrés Manuel López Obrador ya decidió en Morena. El lunes 23 se cierra el plazo para el registro de alianzas y todo indica que se vencerá en blanco. Ya nadie ve la de PAN-PRD por falta de un candidato, ahora sí que de unidad. El PRD ha mencionado a Alejandro Encinas, pero el PAN quiere poner pieza, aunque no tiene ninguno competitivo, como les pasó hace seis años cuando uno tuvo que reinventar al mismo Encinas y el otro a Luis Felipe Bravo Mena, que ya lo habían sido en 1993, cuando los derrotó Emilio Chuayffet. El principal peligro para el priismo en el Estado de México era esa alianza con un candidato fuerte. Pero sin ella, el PRI aparece como el partido a vencer, toda vez que ni el PAN ni el PRD tienen candidatos competitivos. Por Morena irá la maestra Delfina Gómez. En este escenario, el PRI publicará hoy su convocatoria para que la semana que viene, el 26, registre su candidato que llevará más que la bendición del jefe del partido, el presidente Enrique Peña Nieto.
Fecha: 17 de Enero Por eso, el pasado lunes 9 se reunieron en Toluca el gobernador Eruviel Ávila con el dirigente nacional de su partido, Enrique Ochoa y, primero ellas, Ana Lilia Aguilar y Carolina Monroy, y, luego ellos, Alfredo del Mazo, José Manzur, Ernesto Nemer, Carlos Iriarte y Ricardo Aguilar. Allí el mensaje fue de unidad y de apoyo a quien resulte ungido o ungida. Que lo que pudo hacer cada uno, ya lo hizo y que ya todos quietos. A la reunión se sumó, a la hora de la comida, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, con el mismo mensaje. Y de esa mesa saldrá el candidato. Para el PRI, la falta de una alianza opositora le da el espacio, vital, que necesitaba para ganar estas elecciones el 1 de junio, con todo lo que significa para el partido, para el Presidente y para el 2018. RETALES 1. RECORTE. El ministro Luis María Aguilar Morales, como presidente de la Corte y de la Judicatura, reaccionó rápido y está calculando un recorte al presupuesto del Poder Judicial de mil 900 millones de pesos, por mucho el más alto de todos, que deja la vara muy alta a partidos, senadores, diputados, institutos y comisiones autónomas. ¿Cuándo y cuánto?; 2. VACANTE. Desde el 1 de noviembre, a la renuncia de la doctora Eunice Rendón por un desacuerdo con los fondos a la organización de Josefina Vázquez Mota, está vacante la dirección del Instituto de Mexicanos en el Exterior de la SRE, No sé si le habrán dicho a Luis Videgaray, porque es un posición estratégica con nuestros paisanos en Estados Unidos, y ahora con Trump, más que nunca; 3. TIEMPO. Es posible que el constituyente de la Ciudad de México llegue al plazo fatal del día 31 sin haber aprobado la constitución que deberían promulgar el 5 de febrero
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Enero DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: “Quebrar huesos del gobierno”
TOP
Frente a la feria del ahorro donde gobernadores, presidentes municipales y legisladores están todos compitiendo para ver quién se paga el celular o se deshace de tres de sus cinco Suburban, como para hacer que están ahorrando frente al gasolinazo, tres senadores panistas presentaron ayer una nueva propuesta de ajuste de gasto gubernamental que, en palabras de Ernesto Cordero, con quien hablé ayer, pretende “quebrar huesos del gobierno”. La frase viene de que la propuesta, que firman también Roberto Gil y Jorge Luis Lavalle, implica, según ellos, un ahorro de 340 mil millones de pesos que junto a otra propuesta que tiene que ver con los “remanentes” del Banco de México podrían llegar a poco más de 500 mil millones. Recordemos que el gasolinazo es un asunto de unos 200 mil millones. 1. Reducir un 10% al gasto programable de la Administración Pública Federal, con excepción de los rubros de salud, empresas productivas del Estado y órganos reguladores coordinados. Los organismos autónomos y Poderes de la Unión también deberán ajustar su gasto en la misma proporción. 2. Disminuir a 50% al ramo de Provisiones Salariales y Económicas (Ramo 23o “fondo moche”). 3. Reducir a la mitad el presupuesto a los partidos políticos durante las campañas electorales y eliminar el financiamiento para actividades ordinarias. 4. Reingeniería a la Administración Pública Federal en las siguientes dependencias: desaparición de la Sedatu, Capufe, Procuraduría Agraria y tribunales agrarios; las
Fecha: 17 de Enero funciones y programas serán cubiertos por la Sedesol, la Conavi, la SCT, y el Poder Judicial, respectivamente. Fusión de las secretarías de Economía, Turismo y Energía para formar la nueva Secretaría de Economía con un 50% del presupuesto total de las tres juntas. 5. Destinar al pago de deuda la totalidad de los remanentes del Banco de México. El argumento de los panistas es que México “se está metiendo en una situación muy delicada de finanzas públicas”, sobre todo por los niveles de endeudamiento que, en relación con el PIB, hoy muestra. Creo que la propuesta será desoída por el gobierno y el partido en el gobierno. Pero creo que muestra, sin duda, que el gobierno, los gobiernos, tienen mucho que cortar y mucho dinero por usar de mejor manera. Si esto no se entiende en Los Pinos y la Secretaría de Hacienda, “si no quiebran algunos huesos”, no habrá para dónde hacerse con los gasolinazos que se avecinan.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Enero
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. No es un juguete. Los mexicanos ya cuentan con la herramienta que ha dado soluciones en otros países a las emergencias de la ciudadanía, el número 911. El gobierno federal aseguró que la implementación del número requirió la suma de esfuerzos de autoridades y sociedad. Estarán en función tres mil operadores y 200 supervisores en todos los centros de emergencia en el país. Gran logro, pero cuidado: al cumplirse tres meses de su operación en Oaxaca, el 911 diariamente recibe unas 15 mil 500 llamadas, de las cuales 89% son falsas, informó Edgar Manuel González Contreras, subsecretario de Información y Desarrollo Institucional de la SSP estatal. Erradicar la cultura de la broma es una prioridad. II. En problemas. La senadora Ana Guevara acudió a los juzgados del Poder Judicial de la Federación en Nezahualcóyotl, Estado de México, para el desahogo de la audiencia, tras denunciar a Fabián España Moya por la agresión que la legisladora sufrió en diciembre. Sin embargo, familiares del inculpado afirman que fue ella quien agredió primero, alegan legítima defensa. España Moya solicitó esta audiencia para declarar cómo sucedieron los hechos. Horas antes, la senadora dijo que España portaba un arma el día de la agresión y que intentó usarla, pero su esposa se lo impidió. A Guevara la acusan de abuso de poder y de mentir. Caso complicado para las autoridades. III. Encarrerada. Mal comienza Ivonne Ortega su carrera hacia una postulación para el 2018. En su afán por llegar a Los Pinos, la exgobernadora de Yucatán, priista, presentó a la Cámara de Diputados la solicitud para dejar su curul y dedicarse de lleno a su aspiración presidencial. Pero como primera medida de acercamiento con el electorado, impulsa una iniciativa que promueve la reducción del impuesto a las
Fecha: 17 de Enero gasolinas y el diesel. Anunció que recorrerá todo el país para juntar firmas y presentar así una iniciativa ciudadana. Planteó que baje en 2.01 pesos el litro de gasolina Magna, 2.98 pesos la gasolina Premium y 1.36 pesos el diesel a partir de la reducción del gravamen aplicable en el IEPS. A Ortega se le olvida que su partido piensa todo lo contrario. ¿O va sola? IV. Con la salud no se juega. Miguel Ángel Yunes, gobernador de Veracruz, hizo un impactante anuncio. Aseguró que la Secretaría de Salud del estado, en la administración anterior, suministró agua destilada en lugar de quimioterapia a niños con cáncer. “Era un compuesto inerte, era agua destilada, nos parece un atentado contra la vida de los niños. Se está terminando de analizar y en su momento se presentarán las denuncias”, afirmó el gobernador. Sobre Javier Duarte, exmandatario prófugo, hay varias denuncias por enriquecimiento ilícito, peculado e incumplimiento del deber legal. Yunes señaló que las muestras se llevaron a un laboratorio, el cual confirmó que no era medicamento lo que estaban suministrando a los pacientes. ¿Quiénes se prestaron a esta atrocidad? V. El valiente. Jaime Rodríguez, gobernador de Nuevo León, ofreció un mensaje en redes sociales encarando a Donald Trump, Presidente electo de Estados Unidos. Los gringos deben depender de nosotros y no nosotros de los gringos, “¡carajo!”, comenzó. “Ya es tiempo de que alguien le diga a Trump que no nos asusta”, siguió en tono retador. Que primero se ocupe de lo que pasa dentro de su territorio. Hasta ahora, no ha podido cumplir con lo que prometió al inicio de su gestión y durante su campaña. Y de bocón nadie lo baja. A este nivel no se va a ninguna parte. El Bronco debe ponerse a trabajar.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Enero OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: México y Trump: ¿hasta dónde?
TOP
Toda la relación bilateral con Estados Unidos está abierta a negociación, dijo la semana pasada el presidente Peña. En otras palabras, no sólo la economía y el comercio podrán ser objeto de negociación, sino también muchos otros capítulos, incluyendo la seguridad, los acuerdos recíprocos en ese ámbito y la lucha común contra el terrorismo. Para encarar a Trump, en esa dinámica de negociación, existen dos tendencias que son contrapuestas: el enfrentamiento y la contemporización. Los dos, tomados como absolutos serán malos: México debe enfrentar a Trump sabiendo cómo lo va a hacer, en qué momento y en qué terreno. Las provocaciones de Trump hacia México han sido constantes: sobre todo la presión que ha ejercido sobre la industria automotriz para que no instale nuevas plantas en México (incluyendo no sólo a las empresas estadunidenses, sino también a las de otros países, como Toyota y BMW) constituyen, en los hechos, agresiones diplomáticas y comerciales. Con Trump lo que México debe tener es firmeza, pero, sobre todo, claridad en los objetivos, principios básicos que no pueden ser negociados y pragmatismo para trabajar con esas dos premisas. El caso de la seguridad es un buen ejemplo de las cartas que se pueden jugar en esa negociación. La colaboración que ha sostenido México con Estados Unidos desde el 9/11 ha sido notable. Los temores de que pudieran infiltrarse terroristas a la Unión Americana a través de nuestra frontera han resultado, en más de quince años de colaboración, infundados. Como destacó el presidente Obama en su discurso de despedida, en todos estos años no ha habido un sólo atentado terrorista exitoso en su país, pero en ello la colaboración mexicana ha sido muy importante, con el permiso para el emplazamiento en nuestro país de mecanismos de control eficientes y comunes hasta
Fecha: 17 de Enero en la capacidad de separar esas labores de las fuertes contradicciones que genera la lucha contra el narcotráfico. ¿Querrían Trump y los organismos de seguridad e inteligencia de Estados Unidos debilitar esa colaboración y agenda común? Lo dudo, pero en la medida en que las presiones contra México aumenten, el interés en esa agenda, de este lado de la frontera, se podría debilitar, voluntaria o involuntariamente. Uno se la juega por un amigo o aliado, no por un adversario. En la lucha contra el narcotráfico, México también debe tomar decisiones importantes. Desde el 8 de noviembre pasado ha crecido significativamente el número de estados de la Unión Americana que aceptan el uso de la mariguana con fines recreativos, incluyendo California y Nevada. Es verdad que existe una profunda preocupación en algunos estados por la creciente incidencia de heroína procedente de México, cuyo consumo produjo, el año pasado, unas 13 mil muertes por sobredosis, sobre todo en Ohio y estados vecinos. Es evidente que Estados Unidos, por más que no lo plantee abiertamente en el ámbito federal, ha cambiado su enfoque en la lucha contra las drogas y la legalización de la mariguana avanza en forma irreversible, mientras que el combate a los opiáceos debería ser un objetivo común. Pero no parece existir una verdadera voluntad de bloquear los flujos de dinero y de armas hacia México, y tampoco se han dado decomisos o detenciones de operadores importantes, relacionados con cárteles mexicanos, cruzando la frontera. Miles de millones de dólares, producto del tráfico de drogas, se quedan en la economía estadunidense y aquí se quedan los muertos, la violencia y las armas. Hay que ser muy conscientes de que el desafío es bilateral y que por ende debe admitir una lectura similar a ambos lados de la frontera. El muro, en ese sentido, no resuelve nada: hoy, como ayer, la frontera tiene ya centenares de kilómetros de vallas, que pueden ser vulneradas por los criminales a ambos lados de la misma. Si quiere, Trump se puede gastar tres mil millones de dólares en ampliar el muro ya existente, en realidad eso no importa, pero si no se rompen las estructuras criminales en los dos países, la frontera seguirá siendo porosa y potencialmente vulnerable.
Fecha: 17 de Enero Una vez más, la pregunta es hasta dónde México podrá seguir llevando una agenda de amplia colaboración, como hasta ahora, si la agenda y la relación se deteriora en forma palpable. Por lo pronto, México, con toda razón, podría plantearse que su objetivo es garantizar la seguridad pública en nuestro territorio y, en ese sentido, entender que evitar la entrada de droga a Estados Unidos es una responsabilidad del gobierno de ese país, no una tarea conjunta. Una alternativa de ese tipo no es deseable para nadie, pero menos aún lo es tener estrategias y compromisos disímbolos en esa labor. Si como dijo el presidente Peña, toda la agenda estará en negociación, hay muchos temas, más allá del TLC, que se pueden subir, si es necesario, a la misma. No es lo mejor ni lo más conveniente, pero ¿quién podrá evitarlo si se entra en una escalada de enfrentamientos bilaterales e inútiles?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Enero
REFORMA Por
DIEGO VALADÉS
N6: Verticalismo político
TOP
Todos los gobiernos toman decisiones difíciles, considerando como tales las que implican riesgos excepcionales. Un ejemplo, en el caso mexicano, es el reciente aumento del precio de las gasolinas. El aumento de los combustibles produce explicable malestar, además de efectos económicos acerca de cuya magnitud se tienen muchas versiones. Las previsiones de ingreso y gasto de familias y organizaciones recibieron un impacto inesperado que alteró sus planes. Nadie recibe una noticia así con agrado, así se aduzca que el incremento fue para el bien colectivo. En los sistemas democráticos ese tipo de decisiones se procesa de manera abierta, mediante una deliberación responsable. Por lo general los parlamentos discuten los argumentos y las opciones, y calibran los costos y los méritos de las medidas a tomar, para que la sociedad se entere de la magnitud del esfuerzo que le espera y valore su utilidad. Cuando se excluye al sistema representativo, privándolo de conocer asuntos tan relevantes como ese, las consecuencias son la irritación descontrolada y el desencuentro entre los actores sociales, políticos y económicos. La excesiva concentración de facultades constitucionales en la Presidencia de la República ocasiona, entre otras cosas, que las grandes decisiones sean tomadas en una esfera hermética.
Fecha: 17 de Enero Es comprensible la cautela en cuestiones que exigen discreción, como las de seguridad, pero en una democracia los temas de impacto social no están sometidos a la regla del sigilo y lo razonable es que se discutan con franqueza. Tomar desprevenidos a los destinatarios de las decisiones de alcance social es un atavismo. Eso era propio del verticalismo, cuando todo se tramitaba en el secreto palaciego. El poder se basaba en el enigma que le confería un halo de superioridad y mantenía a los gobernados expectantes y sumisos. Los tiempos y la sociedad cambiaron sin que el poder se sintiera aludido. Y ahí están los resultados: hay una resistencia creciente a las decisiones intempestivas, máxime cuando afectan la vida doméstica y laboral de millones de personas. Las razones del Estado siempre deben ser públicas. Se sabe que las decisiones difíciles no se toman por un capricho, pero los gobiernos no son infalibles y deben explicitar sus motivos porque la sociedad es capaz de comprenderlos. Donde hay democracia hay deliberación. En una democracia todas las razones deben ser escuchadas. Lo propio del verticalismo era decidir de manera inconsulta, patriarcal, inapelable. Una sociedad madura pide escuchar y ser escuchada, y sabe entender. Lo vertical era sorprender para vencer, lo democrático es explicar para convencer. Una causa de que las decisiones se procesen a la antigua está en la vetustez misma de las instituciones de gobierno, hechas a la escala de un sistema envejecido que ya sólo subsiste en la Constitución y que pugna con una sociedad moderna. La respuesta de la calle no es sólo por la decisión sino por la forma de decidir. Si el tema hubiese sido analizado en público tal vez la solución habría sido la misma, pero tomada como una expresión de madurez social y de responsabilidad colectiva, sabiendo y aceptando que hay momentos de sacrificio.
Fecha: 17 de Enero Se pasó por alto al sistema representativo, que debe ser tenido en cuenta para fortalecerlo, sobre todo porque la sociedad todavía no lo considera suyo. Por ahora falla el nexo que asocie a representados y representantes. Este vínculo se irá configurando conforme el Congreso participe de manera creciente en las decisiones de gobierno, analizando opciones, aportando criterios, controlando acciones y valorando resultados. Para contribuir a una nueva cultura política y jurídica es conveniente construir espacios que faciliten la deliberación democrática, además del propio Congreso. Podría adoptarse un Consejo Social, como órgano consultivo del poder político, integrado por organizaciones académicas, empresariales, profesionales y sociales. Sería un ámbito de reflexión e interlocución pública permanente que de manera muy flexible complementaría la representación política, dando voz a numerosos sectores del país. Esta experiencia enseña que si las decisiones difíciles son inevitables, en una sociedad plural deben ser procesadas con los instrumentos de la democracia deliberante.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Enero Por
GENARO LOZANO
N7: México ante Trump
TOP
Inicia la era Trump y con ella las amenazas para México aumentan. El próximo presidente de Estados Unidos ha hecho de México una pieza central de su retórica. Para el magnate, México no es el aliado latinoamericano más importante de su país, no somos la bisagra entre el norte y el sur del continente, ni un socio comercial que contribuye a la creación de millones de empleos en EU. Para Trump somos el vecino incómodo, el socio poco confiable, una de las razones detrás del deterioro estadounidense. Y ante esto, para México se abren dos desafíos inmediatos. El desafío para México se presenta principalmente en dos rubros: comercio y migración. Respecto al comercio el panorama es desalentador, porque realmente poco puede hacerse, pero ante el tema migratorio las opciones son mayores y la preparación del gobierno mexicano para este tema parece mejor. Desde hace 23 años, México se integró a las economías de América del Norte en un esquema gradual de apertura. Los aranceles comerciales empezaron a caer año con año y la economía mexicana dejó de depender de las exportaciones de petróleo para convertirnos en una potencia maquiladora y exportadora de autos, entre otros. La integración comercial no cerró la brecha en los ingresos de los trabajadores de las tres economías, pero ha sido una alianza comercial benéfica para las tres naciones, aunque puso a México en una zona de confort comercial que hoy resentimos. México tiene una muy buena camada de negociadores comerciales. Después de todo, desde los años 90 hemos negociado una veintena de tratados de libre comercio y el que tenemos con la Unión Europea de hecho está siendo renegociado, aunque nadie esté hablando de este tema. Sin embargo, por más experiencia negociadora que tengamos, la relación de poder tan asimétrica entre México y EU y el eco proteccionista está tan fuerte en la política estadounidense, que poco podríamos
Fecha: 17 de Enero negociar para que Trump no cumpla su amenaza de impuestos nuevos que acabarían con el espíritu del TLCAN. Así como el presidente Peña reconoció que se acabó la bonanza petrolera de México, es momento de reconocer que el TLCAN también podría terminar y de que es momento de que México vea otros mercados y aproveche la red de tratados que tenemos. No será fácil y ya hemos perdidos miles de millones de dólares en inversiones automotrices por los exabruptos de Trump en Twitter. Respecto al rubro migratorio el panorama es mixto. Desalentador porque Trump sí llenará la frontera de parches de muro y rejas y aunque difícilmente veremos al canciller Videgaray entregando un cheque a Trump para pagar el muro, los nuevos impuestos que el republicano promete sí podrían justificarse como un "reembolso" mexicano. Sin embargo, respecto a la situación de nuestros connacionales, sus derechos y posibles deportaciones hay un panorama más optimista. México tiene la red consular más amplia del mundo en EU. Tenemos uno de los servicios diplomáticos más eficientes y profesionales. A lo largo de los últimos años, nuestra diplomacia ha tejido alianzas con organizaciones de defensa de derechos humanos de EU, con organizaciones migrantes y con otros gobiernos latinoamericanos para defender a los latinos en EU. Así pasó con la ley de Arizona SB1070, una de las medidas antiinmigrantes más duras de los últimos tiempos. Frente a ella, nuestra diplomacia supo reaccionar en los tribunales, con el apoyo de otros gobiernos latinoamericanos y con organizaciones como la ACLU. Lo migratorio será difícil, pero no imposible de sortear y la llegada de Gerónimo Gutiérrez a la embajada en Washington y de Carlos Sada a la subsecretaría, dos hombres con sobrada experiencia en la relación bilateral, apuntan a que habrá una buena estrategia ante Trump. Se abre un difícil terreno para México, pero los cambios del gabinete son una buena señal, al menos para lo migratorio.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Enero Por
SERGIO SARMIENTO
N8: La ausencia
TOP "La ausencia es también afirmación". Anónimo
DAVOS.- A pesar de que el gobierno de Barack Obama concluirá su función el próximo 20 de enero, dos altos funcionarios están haciendo el viaje a Davos. Se trata del vicepresidente Joseph Biden y el secretario de Estado John Kerry. Saben que el Foro es un lugar importante para dejar un mensaje sobre el legado de Obama. En contraste, el gobierno entrante de Donald Trump no ha mandado a nadie. Al Foro, que reúne cada año a tres mil participantes en un pequeño poblado de los Alpes suizos, le han creado la fama de ser una reunión de los ricos y poderosos del mundo que conspiran perversamente para despojar a los pobres de todo lo que tienen. La realidad es exactamente la contraria. Pocas reuniones internacionales son tan políticamente correctas. Ninguna dedica tanto tiempo y recursos a temas ecológicos, a la reducción de la desigualdad o a proyectos sociales. El Foro surgió con la idea que la globalización puede ayudar a mejorar el estado del mundo. Si algo se le puede cuestionar es su idealismo. No es un accidente que Trump no haya mandado a nadie. Davos es lo opuesto a él. Su tribalismo contrasta con el concepto de un mundo unido en la economía y lo social. La ausencia no es producto de la casualidad o de que la inauguración será el próximo viernes. Un reporte de Bloomberg señala que "un miembro importante del equipo de transición de Trump" señaló que el Presidente electo consideró que "sería una traición a su movimiento de impulso populista" tener presencia en esta reunión de poderosos. Las ausencias hablan más fuerte que las presencias.
Fecha: 17 de Enero En contraste, Xi Jinping será el primer presidente de China en asistir a Davos y estará acompañado por la delegación china más numerosa desde que el país empezó a tener presencia en el Foro en 1979. Mientras Estados Unidos se retrae y rechaza la globalización, China llega a Davos con su más alto representante y se espera que en su discurso defienda el libre comercio internacional. En este momento sería difícil saber cuál de los dos países está gobernado por un partido comunista. Ayer, por lo pronto, el Foro dio comienzo con la expectativa de recibir a representantes de 70 gobiernos, 300 ministros y decenas de presidentes y primeros ministros. "En un mundo abrumado por el pesimismo", dijo el fundador Klaus Schwab en el discurso inaugural, debemos profundizar "el tema de la inclusión social" y "reparar ciertas deficiencias del sistema capitalista... Compartimos un destino global... Tenemos que poner los objetivos sociales sobre nuestros propios intereses". Los premios Crystal del Foro fueron otorgados a la violinista Anne-Sophie Mutter, a la cantante Shakira y al actor Forest Whitaker. Estos galardones se entregan no por los méritos artísticos de cada personalidad, sino por su trabajo a través de fundaciones sociales y educativas. El Foro 2017 abre así con ausencia y presencias que hablan de un conflicto de ideas, entre una visión de un mundo cerrado que considera que las naciones deben cerrar sus puertas no sólo a las personas sino a los productos de los demás y otra que sostiene que estamos destinados a vivir y prosperar juntos. El que la propuesta del mundo incluyente haya sido acompañada por una emotiva interpretación de Las cuatro estaciones de Vivaldi por Mutter y su orquesta de jóvenes virtuosos me hizo recordar que los mejores momentos de la historia en lo económico y lo cultural han sido de globalización. · UN HOTEL SEGURO Como todos los años me encuentro en uno de los lugares más seguros de Davos. El Kulm, un tradicional albergue alpino de tres estrellas, no aloja a políticos, empresarios
Fecha: 17 de Enero o estrellas de Hollywood. Pero aquí duermen y comen policías de uniformes diferentes que hablan alemán, francés o italiano y que son un microcosmos de Suiza, un país que ha sabido permanecer unido pese a sus diferencias.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Enero TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
VARIAS cosas quedaron de relieve en la reunión de gobernadores fronterizos de la Conago, que se llevó a cabo en Nuevo Laredo. AHÍ estuvieron el independiente Jaime "El Bronco" Rodríguez, de Nuevo León; los panistas Francisco García Cabeza de Vaca, el anfitrión tamaulipeco; Francisco "Kiko" Vega, de Baja California; y Javier Corral, de Chihuahua. Por parte de la Conago acudió su actual presidente, el perredista Graco Ramírez. SE EXTRAÑÓ a los priistas: Claudia Pavlovich, de Sonora; y Rubén Moreira, de Coahuila; que por alguna razón no llegaron. UNA DE las preocupaciones que marcaron los mandatarios fue el efecto que tendrá la llegada de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos, en el flujo de la migración fronteriza. De ahí que uno de los acuerdos fue exigir al gobierno federal la creación de un "Fondo de Fraternidad" que les ayude a enfrentar eventuales deportaciones masivas a lo largo de la frontera. TAMBIÉN se vio que el horno de los gastos no está para bollos en estas épocas de protestas masivas contra el gasolinazo, por lo que, contrario a su costumbre, en esta ocasión no se vieron grandes comitivas acompañando a los gobernadores y la reunión lució más bien austera.
POR CIERTO que sólo faltan tres días para la toma de protesta de Donald Trump y, curiosamente, muchos en México agradecen que, ¡por fin!, haya llegado ese momento.
Fecha: 17 de Enero ¿POR QUÉ? Porque al menos nuestro país ya tendrá claridad sobre las medidas concretas que tomará el nuevo presidente estadounidense en lo referente al Tratado de Libre Comercio de América del Norte; la construcción del dichoso muro; y, claro, la deportación de paisanos. SI EN ALGO coinciden los analistas es que México se vio sumamente afectado por la incertidumbre de la etapa de transición, alimentada por tuitazos incendiarios y nerviosismo generalizado.
EMPIEZA el año y se vienen cambios importantes en la Suprema Corte de Justicia, donde habrá de darse una renovación al Comité de Gobierno y Administración. El organismo lo encabeza el ministro presidente, Luis María Aguilar, y es responsable de prácticamente todas las decisiones relevantes en el manejo administrativo del máximo tribunal. SERÁN los ministros Alberto Pérez Dayán, de la Segunda Sala; y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, de la Primera; quienes se integren al comité, durante los dos años que restan a la presidencia de Aguilar. EL DATO es importante porque ambos ministros suenan -y fuerte- como contendientes para tomar las riendas del Poder Judicial en enero de 2019.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Enero
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Gabinete roto
TOP
En uno de los momentos internos y externos más inciertos y complejos que ha vivido un presidente mexicano en los tiempos modernos, Enrique Peña Nieto se encuentra en el peor de los mundos por una razón: su gabinete está roto. No hay cohesión al interior de su equipo, sino rivalidades. No hay colaboración real, sino empujones. No hay fluidez en las relaciones, sino obstáculos. La comunicación no es fácil, sino forzada. La unidad que ha pedido el Presidente a los mexicanos es inexistente en su equipo. Sin unidad interna, sin la homogeneidad que requiere para enfrentar los desafíos que se presentan, Peña Nieto no tiene ninguna posibilidad de salir adelante. El país lo hará, porque es mucho más grande que sus presidentes, pero él no terminará bien si se mantiene por la misma ruta. La división en el gabinete es pública y cada vez se socializa más. La lucha se remonta a poco más de dos años, cuando chocaron los secretarios en los cuales se apoyaba el Presidente para gobernar, el de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el de Hacienda, Luis Videgaray. Osorio Chong siempre envió mensajes de que eso no era real y que la relación con Videgaray se encontraba en muy buenos términos. En el campo contrario, tardaron poco tiempo en comenzar a quejarse de las cosas que hacía el equipo de Osorio Chong, alarmados por los crecientes negocios en los que se estaba involucrando el hermano del secretario de Gobernación, Eduardo, sin que le pusiera un alto su familiar. La salida de Videgaray del gabinete en septiembre realineó el poder hacia el secretario de Gobernación. Varios miembros del gabinete ya habían visto lo pesado de su mano. El secretario de Educación, Aurelio Nuño, fue humillado por Osorio Chong cuando se agudizó la crisis de los maestros disidentes y lo eliminó
Fecha: 17 de Enero completamente de la negociación. El gobernador de Campeche, Alejandro Moreno, hombre del secretario, estuvo a punto de agarrar a golpes a Nuño en una de esas reuniones que convocan para festejar al Presidente los gobernadores priistas, y sólo lo evitó la intervención del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, y del secretario de Salud, José Narro, quien rodó por el suelo en su intento por evitar el pleito. La molestia de Osorio Chong con Nuño ha sido muy acentuada, aunque no se sabe si es algo personal entre ellos, o en él somatiza las molestias con el sector técnico del gabinete. Sin Videgaray en el escenario, el gabinete se reacomodó. La secretaria de Desarrollo Urbano, Rosario Robles, tomó partido por Osorio Chong, quien hizo a su inexperta hija Mariana Moguel, líder del PRI en la Ciudad de México. Robles, lastimada fuertemente por Videgaray y el equipo hacendario por su mala gestión administrativa en Desarrollo Social, comenzó a trabajar por el secretario de Gobernación hacia la sucesión presidencial. Mientras tanto, cada vez que aparecía en las encuestas el crecimiento de un potencial adversario de Osorio Chong como candidato del PRI, el secretario beneficiado en la opinión pública encontraba en el secretario de Gobernación frialdad en el trato. Las divisiones se fueron dando en función de la sucesión presidencial y llegaron a extremos, como al terminar el evento que sostuvo Peña Nieto con burócratas el primero de diciembre, fue muy notorio que varios secretarios de Estado ni siquiera se saludaron, y cuando terminaron las actividades se fueron como llegaron, en grupos que no interactuaron en absoluto. Al terminar 2016 y arrancar 2017, la Secretaría de Gobernación abandonó por completo a la Secretaría de Hacienda frente al impacto social del gasolinazo. En el despacho del secretario José Antonio Meade se instaló un cuarto de guerra desde donde junto con los subsecretarios Miguel Messmacher y Vanessa Rubio, así como el director de Pemex, José Antonio González, hablaban con gobernadores y empresarios para explicar las razones de la liberalización, mientras que las llamadas a Bucareli, de Hacienda o de los estados, nunca fueron respondidas. Una semana dejó Osorio Chong que se hundiera Meade en el descrédito popular –un aspirante menos en la carrera presidencial.
Fecha: 17 de Enero Los conflictos dentro del equipo peñista se perciben en varios campos. La semana pasada se publicó en un periódico que responde a los intereses de Osorio Chong, un informe de la Policía Cibernética donde se referían las cuentas en redes sociales desde donde supuestamente se atizó la inestabilidad por el gasolinazo, donde señalaban como principales autores a Andrés Manuel López Obrador y a varios de sus principales gladiadores. El comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales, de quien depende la Policía Cibernética, dijo que él no conocía ese informe ni había ordenado que se hiciera. La veracidad del documento fue verificada por varios periodistas que hablaron con los subalternos de Sales, quien no pertenece ni al grupo de Gobernación ni al del eje Hacienda-Relaciones Exteriores. El informe desvió la atención que entre los verdaderos instigadores de las protestas se encontraron organizaciones campesinas vinculadas al PRI, así como Antorcha Campesina, también de origen tricolor. El regreso de Videgaray al gabinete generará más tensión, porque una vez más se reacomodarán los grupos dentro del gabinete en la única lucha clara que tienen: la candidatura presidencial. Lo inverosímil de todo esto es que el presidente Peña Nieto lo tolere y, con su omisión, lo avale. Pero así lo desea, sabrá que quien pague por todo será él, no sus secretarios.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Enero
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Trump: ofensivo y burdo sospechosismo - PAN: ¿quieren desmantelar al gobierno? - La aspiración de la priísta Ivonne Ortega
TOP
Es facultad del Senado la ratificación de los nombramientos de los embajadores y el escrutinio de sus calificaciones y trayectorias, pero en estos tiempos nublados es poco productivo sembrar el sospechosismo. Ahora resulta que la designación de Gerónimo Gutiérrez como embajador ante Washington es utilizada para sembrar la idea de que es resultado de presuntos “pactos secretos” con el equipo de Donald Trump. Una idea absurda, pero también indigna de un legislador que, como Miguel Barbosa, siempre se ha caracterizado por su lúcida inteligencia y por una sensatez poco común. ¿Pues qué le pasó? DESMANTELAR Proponen senadores del Partido Acción Nacional una iniciativa de austeridad que incluye una compactación de dependencias gubernamentales, la desaparición de Secretarías y el consecuente recorte de personal que eso significaría. Los argumentos panistas a simple vista parecen razonables. Una pena que su objetivo sea sólo sumarse a la prevaleciente “corrección política”, por la cual es muy “cool” proclamar la austeridad a rajatabla.
Fecha: 17 de Enero Más pena aún que el diagnóstico de los senadores panistas no haya sido hecho durante los doce años en que ocuparon la Presidencia de México. Entonces el gobierno no era obeso, según ellos. CANDIDATA Ha decidido la senadora Ivonne Ortega solicitar licencia a la Comisión Permanente para dedicarse de tiempo completo a hacer campaña para buscar la candidatura priísta a la Presidencia de la República. Hay quienes, desde la ligereza dogmática afirman que su aspiración significa una rebeldía. No lo sabemos, pero ella ha dejado claro en varias entrevistas su firme militancia en el tricolor y su institucionalidad. Quizá no logre su objetivo, pero es un hecho que su inclusión en la lista de presidenciables aireará el proceso de selección del candidato y, de paso, les dará voz a muchos militantes, sin cuyo voto el triunfo será más difícil. NOTAS EN REMOLINO Interesante la idea de los gobernadores del norte de la República de intentar un frente común con sus pares de las entidades de Estados Unidos cuyas economías están estrechamente vinculadas con la economía mexicana. Es una vía… La Suprema Corte de Justicia no “bateó” los amparos contra el gasolinazo. Lo que hizo fue canalizarlos a los conductos legal y constitucionalmente válidos, los juzgados de distrito en materia administrativa… Una buena noticia da la junta de notables escogida por el Senado. Anuncian que ya se redujo la lista de eventuales candidatos a ocupar los cinco lugares en el Comité Ciudadano que regirá al Sistema Anticorrupción… Era de esperarse. El gobierno canadiense dice que analiza la balacera en Playa del Carmen en la cual murieron dos de sus ciudadanos… Siempre oportuno, el Partido del Trabajo ya trata de convencer a Andrés Manuel López
Fecha: 17 de Enero Obrador que sería un buen aliado de Morena en la elección de gobernador del Estado de México… Por cierto, el gobernador de Veracruz Miguel Ángel Yunes tendrá un buen pleito en sus manos en su disputa con López Obrador…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 17 de Enero
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - Constituyente CDMX: indiferencia - Jaleo en el estado de México - Crimen organizado en Q. Roo - Oaxaca: se busca auditor a modo TOP Concebida como un proyecto de campaña electoral de Miguel Ángel Mancera, la Constitución de la Ciudad de México no despertó emociones o adhesiones populares. Muy pocos la habían pedido; tampoco el cambio de nombre de lo hasta entonces siempre llamado Distrito Federal. En realidad, los capitalinos tenían y tienen muchos otros asuntos graves, urgentes, impostergables, que hubieran requerido la dedicación política cedida a la obra histórica del mancerismo. En la confección del trayecto a seguir participaron políticos de élite, bajo la tutoría del jefe del Gobierno capitalino y sus principales operadores. La elección de los diputados constituyentes dio muestra clara del alejamiento ciudadano, pues concurrió menos de 29 por ciento de quienes tenían derecho a votar. La composición de la asamblea constituyente era, además, claramente confirmatoria de ese carácter cupular y no popular: los partidos y las instituciones se repartieron las curules: 60, electos por voto directo, pero a partir de listas de representación proporcional que reflejaban los grupos e intereses de cada partido, y 40 por designación a dedo: 14 por parte del Senado, 14 de la Cámara de Diputados, seis de la Presidencia de la República y seis de la jefatura del Gobierno capitalino. A dos semanas de cerrar sus trabajos, pues así fue el mandato en términos temporales, la asamblea constituyente ha podido aprobar valiosos artículos que se incorporarán a los vastos anaqueles de la letra legal de la nación, brillante, avanzada y generosa, pero incumplible en términos generales. Derechos y garantías que son
Fecha: 17 de Enero estipulados pero que, en la práctica, probablemente no pasarán de ahí, como sucede con otras normas esplendentes que constan en el articulado de la Constitución federal, que el mes entrante cumplirá 100 años de su promulgación, pero también de una constante violación. Corre el riesgo esa asamblea constituyente de no terminar en tiempo su encargo. Hay voces que plantean una prórroga, para no votar temas sobre las rodillas. Otras voces se empeñan en que se cumplan los plazos originales. A fin de cuentas, dicha Constitución estará a tiempo para que el mancerismo la ondee como logro de gobierno, justo en el año en que la necesita. No se han definido las candidaturas de los principales partidos del estado de México. El PRI se debate en circunstancias similares a las de seis años atrás, cuando Enrique Peña Nieto, gobernador saliente, tuvo que declinar sus propuestas personales para permitir que el abanderado fuera Eruviel Ávila, un presidente municipal que, de otra manera, podría haberse pasado a la oposición y poner en aprietos al precandidato presidencial en su propia tierra. Ahora, Peña Nieto pretende instalar a alguno de sus preferidos, entre ellos algunos que tienen relación familiar con él, como los diputados federales Alfredo del Mazo Maza y Carolina Monroy del Mazo (casada con Ernesto Nemer, procurador federal del consumidor, quien también se apunta a la lista de aspirantes). Pero, de nuevo, el eruvielismo busca colocar una carta distinta, tal vez Carlos Iriarte, diputado federal y presidente estatal del PRI, o Ana Lilia Herrera, senadora con licencia y actual secretaria estatal de Educación (a la que le han sostenido una larga campaña de impugnación en redes sociales, mediante bots, acusándola de irregularidades en su titulación profesional). Contra la pretensión hegemónica del PRI, desde hace meses Morena designó extraoficialmente como su candidata (se le asignó el título de promotora de la soberanía nacional a nivel estatal) a la diputada federal Delfina Gómez, ex presidenta de Texcoco y parte del grupo regional, antes perredista, dirigido por Higinio Martínez. Pero la contienda más interesante está en el campo del PRD y el PAN, pues se ha pretendido postular a Alejandro Encinas como candidato de una alianza que,
Fecha: 17 de Enero aseguran los promotores, impediría la continuidad priísta. Fluctuante en sus relaciones con el PRD y con Morena (a veces cerca, a veces lejos), Encinas mantiene una postura pública de no involucramiento en los procesos partidistas que lo postularían, pero sin negar esta posibilidad. En Quintana Roo se ha ido dosificando la información respecto al tiroteo en un centro nocturno de Playa del Carmen, que dejó cinco muertos y 15 heridos. La administración del peñista Carlos Joaquín González (llegado a la gubernatura a nombre de una aparente coalición opositora al PRI) busca atenuar el impacto negativo que tales hechos significan para el turismo, sobre todo el internacional, fuente económica fundamental de la entidad. En particular, se ha tratado de impedir el conocimiento exacto de las nacionalidades y las ocupaciones de los fallecidos, atribuyendo todo a un ataque directo contra un asistente al club Blue Parrot y a un fuego cruzado que habría causado bajas entre personal de seguridad privada. El gobernador Joaquín González pretende hacer como si no hubiera un claro imperio de grupos del crimen organizado en la entidad, sobre todo en los principales sitios turísticos. En muchos lugares existe el cobro de derecho de piso a negocios, cuyo incumplimiento provoca ataques de venganza. Una gran variedad de rubros son los que controlan esos grupos criminales en Quintana Roo. No de ahora, pero también ahora, aunque el nuevo mandatario sea de oposición. El auditor superior del estado de Oaxaca, Carlos Altamirano Toledo, está en riesgo de ser botado del cargo para que quede alguien cercano a los intereses del gobernador Alejandro Murat Hinojosa. Electo para un periodo que debería estar a salvo de los vaivenes sexenales, dicho auditor sería cambiado mediante una treta elemental: la denominación actual se cambiaría por Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca. La iniciativa para realizar tal cambio, y proceder a elegir nuevo auditor, en un proceso en el que podría participar el actual, fue presentada por la diputada local calderonista Eufrosina Cruz, con garantía de apoyo de la bancada priísta.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------