Fecha: 03 de Febrero MEDIOS
MILENIO EL ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG TRASCENDIO NACIONAL / POR: MILENIO NACIONAL
EXCELSIOR FRENTES POLÍTICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JORGE ALCOCER V. GENARO LOZANO SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L. TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 03 de Febrero
MILENIO EL ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN
N1: En reemplazo de Lázaro Mazón
TOP
Andrés Manuel López Obrador despejó ya la incógnita de su preferencia emergente para la gubernatura de Guerrero. “Lo que diga mi dedito”, decía en divertidas conferencias matinales (GDF), y ayer señaló a un hombre “extraordinario” porque, además de ser hijo de un “luchador social” y nieto de “un dirigente ejemplar”, Amílcar Sandoval Ballesteros “tiene convicciones y principios, y es una gente honesta que va a saber representar, como se merece, al pueblo…”. El ungido releva a Lázaro Mazón (ex secretario de Salud con Ángel Aguirre), a quien AMLO había destapado para lo mismo, pero se desistió por tratarse del padrino que convenció a PRD, PT, Movimiento Ciudadano y al propio López Obrador de aliarse y apoyar a José Luis Abarca para la alcaldía de la infortunada Iguala. Contra quienes se oponen a las elecciones en esa entidad, el ex candidato presidencial juzga imprudente “que haya organizaciones sociales que estén llamando a no votar”. Y de autocrítica nada, pero tampoco de comer lumbre: estar contra el proceso, reconoció, es hacer “el juego al régimen autoritario y corrupto…”.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N2: De complots, la Línea 12 y un país bananero
TOP
A alguien hay que creerle. Y quien con más seriedad parece haber evaluado el problema de la Línea 12 es la empresa Systra, quien en su reporte final entregado al Gobierno del Distrito Federal lo dice bastante claro. Cito: “El origen del problema no parece ser un defecto de los materiales (excepto el balasto), sino un problema muy delicado de compatibilidad a nivel de la interfaz riel/rueda donde se tiene un riel que responde al estándar Arema y una rueda fabricada bajo otros estándares. Además esta interfaz riel/rueda es delicada dado que el sistema de vía férrea es por concepción el de un metro mientras tanto el material rodante tiene más características de tren suburbano. Finalmente, el problema fue agravado por un sistema de lubricación que presenta deficiencias de funcionamiento”. A eso hay que aumentar un problema de diseño y ejecución en algunas curvas: “El elemento determinante en la causa del desgaste ondulatorio también es el trazado de la vía con curvas de radios inferiores a los 350m. La velocidad, la calidad baja del balasto de caliza, el peralte pronunciado y la calidad irregular de la geometría de la vía son factores agravantes y no son la causa de la aparición del desgaste ondulatorio”. En español: se compraron los trenes equivocados en relación a la vía y el mal diseño de lagunas curvas hizo que el problema se agravara. ¿Cómo es que 11 meses después del cierre de la línea, meses después del reporte de Systra, la noticia es el ex jefe de Gobierno acusando a Los Pinos de una especie de complot para sacarlo de alguna jugada electoral que nadie aún conoce?
Fecha: 03 de Febrero Ya ayer hasta López Obrador dijo saber que las manos de Peña Nieto y Osorio están detrás de las imputaciones a Marcelo Ebrard por lo de la Línea 12. ¿Cómo es que el actual jefe de Gobierno, antes procurador, no ha podido en casi un año armar un expediente para acusar a alguien de algo, si es que ese alguien y ese algo existieran? ¿Cómo es que una comisión de la Cámara de Diputados no tiene la dignidad, la decencia, para escuchar a quien quiere condenar? Y así seguimos. Sin Línea 12, sin explicaciones, sin responsables. Una vergüenza pues.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero TRASCENDIO NACIONAL / POR: MILENIO NACIONAL
N3: Trascendió Nacional
TOP
:Que Eliana García Laguna, encargada de la Subprocuraduría de Derechos Humanos de la PGR, salió al paso de los cuestionamientos del Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU, al aportar algunas cifras que pedían los investigadores. Contra lo esperado, el encuentro entre el comité y la delegación mexicana en Ginebra, encabezada por el subsecretario de Relaciones Exteriores, Juan Manuel Gómez Robledo, no se centró en Ayotzinapa, porque los expertos consideraron que el problema en México rebasa con mucho lo ocurrido en Iguala. Que la ONU acuse al Estado mexicano de inacción ante el problema se ve remoto. :Que los diputados federales de la llamada Comisión Iguala, encabezada por el panista Guillermo Anaya, esperan la confirmación del procurador general Jesús Murillo para reunirse esta semana, con el fin de profundizar en algunos aspectos y resolver las inquietudes de los legisladores respecto a la investigación sobre el secuestro, la muerte e incineración de 43 normalistas de Ayotzinapa. :Que a Andrés Manuel López Obrador le pesó más la cercanía del ex procurador de Guerrero Alberto López Rosas con el depuesto gobernador Ángel Aguirre, más el rechazo que su postulación tendría entre sectores de la sociedad en la entidad, que los votos que ofreció a Morena el ex fiscal para asegurar su candidatura a la gubernatura. Y dicen que la oferta era suficiente para garantizar al menos el registro local.
Fecha: 03 de Febrero :Que Mariana Moguel, hija de la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, se registró como aspirante del PRI a candidata en el distrito 34 en Milpa Alta, aunque inicialmente los priistas del DF la querían para disputar la delegación Cuauhtémoc. A ver cómo le va a la joven priista, que ya se estrenó en la política desde 2012, cuando fue candidata al distrito 9 por la alianza PRI-PVEM… y perdió. :Que a partir de esta semana los peritos de la PGJDF empezarán con las entrevistas a las víctimas de la explosión en el Hospital Materno Infantil Cuajimalpa, y a partir de ahí se definirá la reparación del daño. Se sabe que la póliza de seguro de la pipa no alcanzará para cubrir la reparación del daño, pero la empresa Gas Express Nieto se hará cargo para que no le quiten el contrato de abastecimiento.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I.Descarrilados. Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del DF, indicó que los trenes que operan en la Línea 12 del Metro deberán reemplazarse. Que la empresa CAF deberá ajustarse a los requerimientos de la compañía Systra, para que los trenes operen correctamente. Sobre el informe que se discutió en la Cámara de Diputados, donde es señalado Marcelo Ebrard, exjefe de Gobierno, como responsable de las fallas en la Línea Dorada, Mancera indicó que lo que está dentro de su competencia lo “están viendo”. ¿Y quién pagará el fraude cometido en contra de los capitalinos? ¿De verdad Ebrard saldrá de rositas, como si él y su administración no tuvieran ninguna responsabilidad? ¿El consorcio constructor seguirá tomándole el pelo a los afectados? II.Cómplices. Funcionarios de la Subsecretaría de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía sabían que durante años la empresa Gas Express Nieto viola normas de seguridad y le han permitido seguir operando, pese a que desde 2011 la gasera reprobó 94 inspecciones federales, 20 por ciento en el DF y el Estado de México. La Secretaría de Energía cuenta con información que da una idea de la edad de la flota de Gas Express Nieto. Algunos de sus vehículos datan del sexenio de Luis Echeverría. Lo que queda claro es que Sergio Nieto del Río, el dueño de la empresa, goza de total impunidad gracias a sus buenas relaciones. III.¿En serio? El Gobierno del DF busca que la empresa Gas Express Nieto repare los daños causados a afectados y al Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa tras la explosión del 29 de enero, dijo su titular Miguel Ángel Mancera.
Fecha: 03 de Febrero El mandatario prevé que la reconstrucción del hospital tarde aproximadamente un año y, para ello, contará con recursos federales. Reiteró el llamado a la Secretaría de Energía para que, más allá de una regulación en la ciudad de las gaseras y las pipas, el gobierno capitalino pueda establecer parámetros de seguridad y tramos de responsabilidad en la regulación. ¿Quién pagará? Nadie sabe, nadie supo. IV.Desesperada. No aguantó la tramitocracia. La exfuncionaria estadunidense que el presidente Barack Obama propuso como embajadora de Estados Unidos en México, declinó al cargo. De acuerdo con la Casa Blanca, María Echaveste atribuyó su decisión al prolongado proceso de ratificación legislativa y por el mejor interés de su familia. Obama la designó en septiembre sin que el Senado le efectuara la audiencia de ratificación al puesto diplomático hasta ahora. De no haber declinado, y con un poco más de paciencia, se habría convertido en la primera embajadora mujer de Estados Unidos en México. Lástima. V.El lastre. El secuestro es un delito que golpea especialmente a la sociedad. Renato Sales Heredia, coordinador Nacional Antisecuestro, informó que en 2014 hubo mil 394 denuncias de plagio, mientras que el año anterior sumaron mil 698. Una reducción de 18 por ciento. Buen número: 304 familias devastadas menos, aunque según organizaciones civiles es el doble de lo registrado. La mala: los tiempos procesales para condenar a un plagiario son de hasta 14 años. O sea que de los más de 2 mil 500 presuntos secuestradores detenidos en 2014 ninguno ha sido enjuiciado. Pasan, en promedio, cinco años para que purguen sentencia. Que alguien sacuda y despierte a nuestros jueces. VI.Responsabilidades. Durante la revisión sobre México en el Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU en Ginebra, Suiza, el gobierno mexicano aclaró que la investigación del caso Iguala no se ha cerrado después de que la PGR, a cargo de Jesús Murillo Karam, presentó “la verdad histórica” de lo ocurrido la noche del 26 de septiembre. En la reunión se cuestionó el hecho de que la institución no
Fecha: 03 de Febrero atrajera el caso de manera inmediata. La delegación mexicana explicó que la investigación, primero, fue tomada por el gobierno de Guerrero y, diez días después, se solicitó a la PGR su contribución en la investigación, que calificaron como profesional. No está mal la incursión foránea. Sobre todo si sirve de algo para beneficio de los familiares de las víctimas.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero OPINION por JORGE FERNÁNDEZ MENENDEZ
N5: Ebrard: ¿el que se ríe se lleva?
TOP
Hoy se debe discutir en la Cámara de Diputados el dictamen de la Comisión Investigadora sobre las graves irregularidades ocurridas en la Línea 12 del Metro capitalino. Hoy no terminamos de saber siquiera cuál ha sido (o cuál será dada la magnitud de las reparaciones necesarias para hacerla nuevamente transitable en su totalidad) el costo de la obra, pero sin duda ha superado en miles de millones de pesos lo originalmente presupuestado. Y lo ha superado por malas decisiones y errores incomprensibles. Hay muchas inconsistencias en la Línea 12, pero sin duda, ninguna es mayor que el tema que se detectó desde que comenzaron las fallas y el desgaste prematuro de las vías: sencillamente la vía fue construida con unas especificaciones y los trenes, adquiridos por un costoso arrendamiento financiero a diez años, no cumplen esas especificaciones. Para simplificarlo: las vías tienen un ancho un poco mayor que los ejes de los trenes y según las empresas independientes que han verificado el proceso de rectificación de la línea, tampoco son los adecuados para ese tipo de vía y para terminarla de amolar, esos trenes son bastante más cortos que los andenes construidos (precisamente porque originalmente se pensaba en adquirir otros y construida ya la vía se decidió adquirir esos). Sólo ese error, esa negligencia o ese acto de corrupción, ha costado, por lo menos, unos diez mil millones de pesos. Puede costar aún mucho más. Las empresas auditoras, así como la propia comisión legislativa, han recomendado a las autoridades capitalinas que indaguen la posibilidad de poder concluir el contrato de arrendamiento financiero con anterioridad para, de esa manera reemplazar los trenes, lo que se ve difícil sin recurrir a un proceso civil largo y costoso, porque la empresa CAF argumentará que ellos proporcionaron los trenes que solicitaron y obviamente, aunque se puedan hacer
Fecha: 03 de Febrero rectificaciones a los rieles, reemplazarlos para que cumplan con las especificaciones de los trenes sería más costoso aún. Pero en el conflicto de la Línea 12, como se puso de manifiesto el domingo en la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, existen también elementos políticos inocultables. El punto más importante al respecto es la solicitud de la comisión a la PGR para que investigue y abra una acción judicial contra el exjefe de Gobierno Marcelo Ebrard y el exsecretario de Finanzas capitalino y hoy senador, Mario Delgado, al que incluso le iniciarían, dicen los diputados federales, un proceso de desafuero. Sin duda, en todo el proceso de construcción de la Línea 12 ha habido graves, muy graves irregularidades, y debe haber responsables y éstos deben ser castigados. El problema es comprobar que la responsabilidad penal directa de esos hechos sea el propio exjefe de Gobierno o su secretario de finanzas. Se podrá argumentar con razón que resulta por lo menos negligente no haber detectado tantas irregularidades en el proceso de construcción y en la adjudicación del arrendamiento de los trenes, pero existe un paso previo entre la negligencia o la falta de control y la acción penal. Por supuesto que todo el proceso debe ser investigado y llegar hasta los responsables, incluyendo la posibilidad del desvío de recursos para fines políticos y/o personales, pero también creo que altos funcionarios como Ebrard o Delgado deberían tener, por lo menos y sin que signifique por ello ninguna suerte de exoneración, derecho de audiencia para explicar su versión de los hechos y establecer con claridad hasta dónde llegan las responsabilidades políticas, administrativas y penales. La Línea 12 debe ser un caso ejemplar de investigación sobre una obra pública que se realizó violando normas, gastando mucho más de lo presupuestado, y cometiendo errores que de tan inexplicables sólo pueden entenderse pensando que hubo dolo. Y debe haber culpables. Ebrard y Delgado, en esa investigación no deben gozar de indulgencia, pero tampoco se les deben conculcar sus derechos.
Fecha: 03 de Febrero Lo que sucede es que en estos temas que trascienden la simple política y van más allá de los partidos e incluyen los golpes bajos a menudo inconfesables, pero rastreables en su origen, siempre hay que recordar que nada es gratuito y que, como se dice en la calle, el que se ríe se lleva. Y a Marcelo, que ha jugado muy rudo en temas muy personales con sus adversarios, le tocará ahora encontrar respuestas. Once años Se cumplen 11 años de que estamos al frente de la tercera emisión de Imagen Informativa. Un honor, un placer y un compromiso que hemos tratado de honrar lo mejor posible de cara a nuestros radioescuchas con un equipo leal y responsable, entregado a su trabajo. Gracias a todos ellos y a todos nuestros radioescuchas, por estos 11 años. Gracias a Olegario Vázquez Raña y a Olegario Vázquez Aldir por el respaldo y la oportunidad, a Ernesto Rivera e Ignacio Anaya por su apoyo y amistad, y a todos en Imagen Informativa por hacer un ambiente formidable para trabajar cotidianamente. Esperamos seguir con ustedes muchos años más.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero
REFORMA Por JORGE ALCOCER V.
6: Tiempo perdido
TOP
Aunque Usted no lo crea, las campañas para diputados federales darán inicio hasta el domingo 5 de abril, ya que por mandato de ley deben durar 60 días y concluir tres antes de la jornada comicial, que será, hay que anotarlo en la agenda, el domingo 7 de junio. Las campañas no han empezado, pero los partidos actúan y hablan como si ya estuvieran en ellas. En el gobierno cada decisión la toman previo análisis del impacto que tendrá sobre las elecciones (por ejemplo, el recorte al gasto había que anunciarlo cuanto antes, pues días más tarde podía afectar -aún más- las elecciones). Los miércoles de cada semana sesiona el Consejo General del INE; cada semana los consejeros informan que algo va mal, o que de plano algo no funcionó, pero que los preparativos electorales van en tiempo y forma (sic). La Sala Superior y las regionales del TEPJF sesionan en este periodo con relativa frecuencia, casi siempre para atender quejas de militantes de partidos contra sus dirigentes, o por pleitos entre partidos, o de éstos con las autoridades electorales. Al amparo del desinterés, los magistrados aprovechan para emitir sentencias controversiales -algunas serían motivo de risa, de no ser por los intereses que las impulsan- que luego invocarán para resolver en casos que generan polémica. Las campañas no han iniciado, pero desde que iniciaron las precampañas y hasta el 18 de este mes, cada día se difunden, en los canales de TV y estaciones de radio, 96 spots de 30 segundos cada uno, de los cuales 60 son de partidos políticos; en
Fecha: 03 de Febrero intercampaña, los partidos harán un sacrificio y reducirán el número diario de sus spots a 48. ¿Les damos las gracias? No hay campañas, pero hay spots de precampaña, aunque no las hay; y cuando, por excepción, las hay, los partidos no otorgan acceso a los precandidatos. En intercampaña los actos anticipados de campaña están prohibidos y, en su caso, deben sancionarse de manera muy severa -negando el registro al infractor; pero ahora los partidos tendrán spots "genéricos" en TV y radio, en los que dirán lo que quieran; lo que está prohibido es que aparezcan los candidatos -todavía no empiezan las campañas- y llamar a votar. El proceso electoral inició el 7 de octubre; la jornada comicial ocurre ocho meses después; el cronograma, que ya estaba mal, quedó peor, y todavía más peor, si cabe la expresión, por las diferencias entre el proceso federal y los locales en 17 entidades. Todo gracias a la reforma de 2014. Otra estrellita para los redactores del masacote. Uno de los cambios que produjo la transición fue la ampliación del periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión. Hasta finales de los años noventa las Cámaras solamente sesionaban del 1o. de septiembre al 31 de diciembre, cuatro meses cada año; ahora lo hacen dos veces al año, del 1o. de septiembre al 15 de diciembre y del 1o. de febrero al 30 de abril, 6 meses y medio por año. En términos de calidad del trabajo legislativo, poco se ganó aumentando el tiempo total de sesiones; pero cada tres años el último periodo ordinario de los diputados (de febrero a abril) es, al mismo tiempo, una especie de muro de lamentaciones y una caja de sorpresas, casi siempre desa-gradables, para la sociedad. Como las sesiones coinciden con el proceso electoral, y en abril con las campañas, la lista de oradores y puntos de acuerdo de esa naturaleza -quejas, denuncias por fraudes anticipados y otras ocurrencias- es interminable; es, además, el periodo de los suplentes, que arriban llenos de júbilo para el debut y despedida.
Fecha: 03 de Febrero Por esa mezcolanza de materias y temas, de certidumbre sobre lo que no se puede e incertidumbre en el resultado electoral, los primeros tres meses de este año son tiempo perdido; una especie de pantano político-electoral en el que nada florece y casi todo se hunde. Las noticias relevantes han sido y serán producto de hechos inesperados -como el clima, los accidentes, los recortes presupuestales- no de las elecciones, pues las campañas para diputados empezarán en 60 días.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero Por
GENARO LOZANO
N7: Oír a Marcelo Ebrard
TOP
Desde hace casi dos décadas, la Ciudad de México ha sido el referente nacional para temas como movilidad, inclusión de minorías, derechos sexuales y reproductivos, programas de apoyo a los más desfavorecidos, protección de derechos humanos, rescate del espacio público, entre otros. De los 6 jefes de Gobierno abanderados por el PRD que ha tenido el Distrito Federal, ha sido Marcelo Ebrard al que más he respetado y en ocasiones hasta me ha entusiasmado. No es fácil decirlo. Nada es blanco y negro. Todo tiene matices, tanto en las amistades como en la política. El desprestigio generalizado que en México siempre salpica a nuestra clase gobernante hace prácticamente imposible que los ciudadanos veamos con buenos ojos el ejercicio público del poder de las administraciones pasadas. Casi cualquier persona que ha servido en algún cargo público y que ha administrado presupuestos termina literalmente "apestada". No importa si dentro de su gestión lo positivo prevaleciera sobre lo negativo. Los mexicanos parecemos pensar en automático que cualquier político roba y engaña, y por ello es hasta políticamente incorrecto hablar bien de alguno de ellos. Si en países como EU un ex Presidente regresa a vivir a su localidad luego de pasar 4 u 8 años en Washington DC para recibir homenajes como el nombramiento de un aeropuerto en su nombre o la construcción de una biblioteca que se convierta en la memoria de su Presidencia, en México nuestros ex presidentes parecen condenados al exilio. Al gobierno de Ebrard se le pueden criticar muchas cosas, como el maltrato a los activistas que se oponían a la construcción de la Supervía. Se le puede criticar también la falta de justicia para las familias del News Divine o el que no impulsara a fondo una reforma política para la Ciudad de México, entre otros.
Fecha: 03 de Febrero A mí, como a much@s que no se atreven a decirlo, me decepcionó el que Ebrard no hubiese competido hasta el final en la interna de su partido por la candidatura presidencial del 2012, porque me hubiese gustado votar por él. A dos años del gobierno de Peña Nieto no veo verdaderos liderazgos opositores. El Pacto por México difuminó a la oposición y voces como la de Vázquez Mota hoy están ausentes del debate nacional. Sin renovación, la única voz opositora hoy es López Obrador y ello no es sano para nuestra democracia. Por ello el domingo 1 de febrero que una Comisión Especial de la Cámara de Diputados, dominada por el PRI, aprobó sin discusión un dictamen final sobre la cuestionada Línea 12 del metro, lo que presenciamos fue una "quema de brujas". Ebrard ha sido señalado como culpable de uso indebido de funciones, peculado y abuso de autoridad, sin la posibilidad de ser escuchado en dicha comisión, sin darle derecho de réplica, pese a que se apersonó en esa comisión, un acto que vale la pena destacar por su rareza entre la clase política, acostumbrada a no dar la cara ante cuestionamientos. El ex jefe de Gobierno inició una defensa mediática, con argumentos jurídicos y técnicos, que toca a las autoridades resolver. No hay un proceso penal en su contra hasta el momento, sino solamente un juicio político por parte de los legisladores priistas Marco Calzada, Fernando Donato de las Fuentes e Isidro Moreno y del panista Jorge Sotomayor. Ebrard acusa a Aurelio Nuño y a Los Pinos de una campaña en su contra. Dejando de lado el tema de la Línea 12 sorprende de sobremanera cómo se creó una comisión especial para investigarla sin problemas y cómo en cambio la creación de una comisión para investigar el tema de la Casa Blanca de la familia Rivera-Peña fue frenada por el mismo PRI en noviembre pasado.
Fecha: 03 de Febrero Sobre la Línea 12 quedan dudas no solo referentes a su construcción, a su recepción y mantenimiento por parte del gobierno de Mancera, sino también referentes al funcionamiento de la comisión legislativa que la investiga. Los ciudadanos del DF necesitamos saber la verdad y que se sancione a quien resulte culpable, pero para ello se necesita oír a Ebrard.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero Por SERGIO SARMIENTO
N8: Cancelar datos
TOP
"Los censores tienden a hacer lo que sólo los psicóticos hacen: confunden la realidad con la ilusión". David Cronenberg "No es censura", me dijo en una entrevista el comisionado del IFAI Francisco Javier Acuña: es una "cancelación de datos". El comisionado se refería al esfuerzo de la institución por obligar a la empresa Google a eliminar las referencias en su buscador a los "datos personales" de un individuo. El eufemismo no oculta la realidad. El IFAI, una institución creada para promover la transparencia en la información, ha asumido ahora el papel de censor. Quizá no es culpa de los consejeros. Lo que originalmente era el Instituto Federal de Acceso a la Información tiene hoy el mandato adicional de garantizar la "protección de datos personales". Esta bipolaridad de funciones lleva al IFAI a censurar, perdón, a cancelar la búsqueda por internet de datos publicados en medios de comunicación o en documentos oficiales. El IFAI no se atreve a censurar directamente a los medios o los documentos en que se registran los datos porque no quiere ser acusado de censor. Pero aplica sin pudor la censura al buscador, que al cabo es lo mismo. Si un medio de comunicación registra que yo cometí una falta, el IFAI puede prohibir que la información se muestre en el principal buscador de internet, Google. No ha habido hasta este momento, que yo sepa, intentos del IFAI de censurar a Yahoo, a Bing o a los buscadores internos de los medios de comunicación.
Fecha: 03 de Febrero La veracidad o falsedad de la información no es criterio para definir si se aplica o no la censura. Si una persona fue condenada a prisión por alguna falta y quiere cancelar el acceso público a esa información, poco importa si el hecho ocurrió o no: el IFAI puede cancelar el acceso a los datos. Quizá lo más preocupante es que, según me dice el comisionado Acuña, las decisiones las irá tomando el IFAI de manera discrecional. En cada caso se decidirá si se aplica o no la censura. Los comisionados serán los grandes inquisidores que decidirán qué información podemos o no buscar en internet. En la información pública de la decisión del 26 de enero el IFAI no reveló el nombre de la persona que pidió la cancelación de sus datos en las búsquedas de Google. Sin embargo, Raúl Trejo Delarbre, en un artículo publicado en La Crónica, identifica a esta persona como Carlos Sánchez de la Peña, hijo del fallecido Salvador Sánchez Alcántara y hermano de Arturo Sánchez de la Peña. Los tres eran dueños del Grupo Estrella Blanca de autotransporte. El quejoso quería eliminar de Google los vínculos a un reportaje de Ana Lilia Pérez en la revista Contralínea en que la periodista argumenta que la empresa donó 90 autobuses y millones de pesos a Vamos México de Marta Sahagún de Fox. Poco después Vicente Fox de la Concha, hijo del ex presidente Vicente Fox, fue nombrado asesor de la empresa. Arturo Sánchez de la Peña sería designado después presidente del comité de vigilancia del Centro Fox. Sánchez Alcántara y Carlos Sánchez de la Peña fueron demandados por accionistas minoritarios de Estrella Blanca por un fraude surgido del rescate de Estrella Blanca por el IPAB. No sé si la información de Contralínea es cierta o no. Los involucrados ciertamente deben tener la libertad de desmentirla. Lo que no debemos aceptar es que se censuren las búsquedas de datos sobre este caso en Google. Quizá lo que más duele es ver a una institución como el IFAI, creada para garantizar el acceso a la información, dedicada hoy a la censura o a la "cancelación de datos".
Fecha: 03 de Febrero Supongo que tarde o temprano el IFAI ordenará a Google que no muestre tampoco lazos a este artículo... por mencionar a Carlos Sánchez de la Peña. · ¿SE ATREVERÁN? Los maestros de la sección 22 han anunciado que no se presentarán a trabajar los días 9, 10 y 11 de febrero para dedicar esos días a realizar bloqueos en carreteras y gasolineras. La nómina magisterial de Oaxaca ya está en manos de la autoridad federal. ¿Retendrá los pagos por días no trabajados? El gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, nunca se atrevió.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
MAL EMPIEZA la semana para el que ahorca el lunes, como le pasó al gobernador Rodrigo Medina, al que le pusieron tremenda exhibida. Y FUE, ni más ni menos, que quien se desempeñaba como dirigente del PRI en Monterrey. En su carta de renuncia al tricolor, Aldo Fasci acusó al mandatario nada más de soberbio, autoritario y sentirse dueño del partido. EL ASUNTO toma relevancia porque el hoy ex dirigente se va echándole en cara al gobernador lo que varios priistas dicen en privado y callan en público en aras de la dizque "unidad": que Medina llevó mano en la elección de candidatos a diputaciones federales y locales, así como para alcaldías y, por supuesto, para la gubernatura. DE HECHO, Medina dejó fuera de la jugada a cuadros destacados que tenían años cultivando votos y jalando agua para el molino priista, por lo que obviamente no quedaron nada contentos con la maniobra.
ALGUIEN se atrevió a ponerle el cascabel al gato de la impunidad al interior del PAN. Fue la diputada federal Verónica Sada. FUE EN la reunión a puerta cerrada que sostuvieron los integrantes de la bancada panista en San Lázaro para hablar sobre transparencia.
Fecha: 03 de Febrero AHÍ, la legisladora por Nuevo León recriminó al grupo llenarse la boca de frases bonitas sobre apertura y honestidad, cuando en realidad no han hecho nada para quitarse el estigma de los moches. SADA reclamó que no se ha investigado cómo opera el mecanismo de moches aunque todos lo conocen bien- y, lo más grave, no han sido evidenciados los culpables de este esquema de corrupción legislativa. Obviamente, de castigos ni quién se acuerde. LO INTERESANTE es que no se trata de un mero reclamo hueco, pues resulta que a los diputados no se les ha informado de la auditoría que, supuestamente, se le iba a aplicar a las finanzas de la bancada, tal y como se prometió la caída de Luis Alberto Villarreal como coordinador. A VER si ahora que trae las riendas del grupo parlamentario, el queretano Ricardo Anaya se anima a destapar esa cloaca.
POR CIERTO que ayer a la reunión plenaria de los diputados panistas, de los 114 que integran la bancada, acudieron ¡sólo 85! Y LUEGO se se preguntan por qué los legisladores están en el sótano de la opinión pública.
ESTE VIERNES cumple 70 años Elba Esther Gordillo. Y aunque seguramente no habrá pastel en la cárcel, sin duda va a pedir un deseo.
Fecha: 03 de Febrero CUENTAN QUE la maestra promoverá entre hoy y el 6 de febrero una solicitud de prisión domiciliaria. Es decir, que le permitan seguir su juicio y en caso de ser declarada culpable, purgar su pena en casa. EL ARGUMENTO de Gordillo es que se trata de un adulto mayor y enfrenta muchos problemas de salud. Falta ver si algún juez se anima a concederle ese beneficio de la ley.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: El queso gruyere del procurador
TOP
El informe final de la investigación del crimen contra 43 normalistas de Ayotzinapa capturados por policías de Iguala y Cocula y entregados a una banda criminal para su asesinato, que presentó el procurador Jesús Murillo Karam, es un queso gruyere, lleno de hoyos. Si se siguiera de manera mecánica la línea de tiempo que describió la semana pasada, la conclusión podría ser que la muerte de los jóvenes fue más el resultado de un abuso de autoridad, que una orden del exalcalde de Iguala, o confusión entre organizaciones delincuenciales. “La verdad histórica” que presentó Murillo Karam, parece más un acomodo de hechos circunstanciales para explicar con verosimilitudes lo que sucedió la noche del 26 de septiembre en Iguala y Cocula, cuando fueron asesinados decenas de normalistas de Ayotzinapa. Tampoco dispensa la tardía intervención del presidente Enrique Peña Nieto, que hoy le reclama el Comité contra las Desapariciones Forzadas la Organización de las Naciones Unidas, en Ginebra. Murillo Karam presentó la verdad legal de la PGR, o la versión oficial del gobierno, que está lejos de ser “la investigación sin precedentes”, como proclamó la Presidencia, que hace lucir una vez más a su cabeza, como desinformado. Veamos: 1.- El móvil. Murillo Karam presentó como el móvil original del crimen que los normalistas iban a sabotear el evento donde María de los Ángeles Pineda Villa, esposa del exalcalde José Luis Abarca, rendía su informe del DIF. La semana pasada, sin explicar cómo se desvaneció aquel móvil, concluyó que el asesinato se debió a que la banda de Guerreros Unidos, que controla esa zona, los confundió con integrantes de sus rivales Los Rojos.
Fecha: 03 de Febrero Desde los primeros días del crimen, Murillo Karam dijo en Los Pinos que lo sucedido en Iguala era una “depuración” entre cárteles. No está claro de dónde pudo salir esa certidumbre, aunque desde mayo pasado, cuando la Fiscalía de Guerrero pidió la consignación de Abarca por delincuencia organizada –ignorada por él y sus colaboradores– sabían que el ámbito en Iguala era federal. En todo caso, si era un asunto entre cárteles, ¿por qué el presidente dijo que era un problema local? El aval a su hipótesis lo dio el jefe de Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias, quien declaró en la PGR que dentro de los normalistas había una célula de Los Rojos. 2.- Los narcoestudiantes. La PGR encontró una célula de 17 normalistas que pertenecían a la banda de Los Rojos. Informaciones contradictorias sobre el móvil – calentar la plaza o llevar armas y opio– trascendieron a la prensa. Inclusive, funcionarios de la PGR identificaron a un normalista que fue desollado, como el jefe de la célula. Murillo Karam dijo que varios testigos identificaron a tres estudiantes como “infiltrados” de esa banda criminal. Sin embargo, dijo que él no tenía ninguna evidencia que hubiera delincuentes dentro de los normalistas. Los narcoestudiantes se desvanecieron en las pesquisas, pero se mantuvo la teoría de la “confusión”. 3.- La confusión misteriosa. La parte más opaca de la investigación de la PGR está en la línea de tiempo que dio Murillo Karam sobre el paso de los normalistas por Iguala. Dijo que llegaron a las 13 horas, y secuestraron camiones. Poco después de las 14 horas, al salir de la terminal de autobuses, se enfrentaron con la policía, que ante su inferioridad numérica, se retiraron. Entonces comenzaron a botear, con el fin de obtener recursos para viajar a la ciudad de México y participar en la marcha del 2 de octubre. No dijo qué hicieron los normalistas entre el momento que dejaron de botear, hacia las 17 horas, y las 21 horas, la policía les disparó y los detuvo. Contra su versión original, no pretendieron sabotear ningún evento de Pineda Villa, ni su fiesta. Hacia las 21 horas, de regreso a Iguala, fueron detenidos por la policía. Volvieron a hacerse de palabras y los normalistas los apedrearon, lo que fue respondido a balazos por los policías. Esto significa que los normalistas, que según
Fecha: 03 de Febrero Guerreros Unidos eran de Los Rojos, estuvieron en Iguala durante ocho horas sin ser detectados, pese a tener control total sobre la vida en el municipio. ¿A qué hora se supo que los descubrieron y se dio la orden de capturarlos y matarlos? No lo aclaró el procurador. Guerreros Unidos tenía en la zona donde se movieron los normalistas a no menos de 200 policías bajo sus órdenes, y sin embargo, no les sucedió nada en todo ese tiempo. El procurador no disipó estas dudas. Tampoco dijo nada sobre el conocimiento que tenían las policías Federal y Estatal del movimiento de los normalistas de Chilpancingo a Iguala ese día. La conclusión del caso descansa en cuatro presuntos delincuentes –de 99 detenidos– que confiesan su responsabilidad directa en los hechos, 385 declaraciones ministeriales y 487 dictámenes periciales, que construyen lo que llamó Murillo Karam un “crimen atípico”. Lo exhaustivo que parece la investigación no corresponde con lo sólido de ella. Al contrario. Entre más informa el procurador, más contradicciones emergen. Entre más explica, más confunde. Las críticas que le han hecho a sus conclusiones tienen bastante sustento, razón por la cual abogados, activistas y organizaciones internacionales juzgan, no a él por sus omisiones y deficiencias en la investigación, sino al presidente Peña Nieto, que al final de cuentas, es quien tiene que dar la cara por el gobierno.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO por JOSÉ FONSECA
N11: Los nervios de Marcelo Ebrard
TOP
Atribuye Marcelo Ebrard el crítico informe de la comisión de diputados sobre el caso de la Línea 12 del Metro a intrigas políticas del jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera confabulado con Los Pinos. Y no le falta razón para su nerviosismo, pues el doctor Mancera ya anunció que habrá que reemplazar los trenes que circulan por la Línea 12. Es lo más sensato, antes que acaben con las vías actuales. Ante la posibilidad de tener que asumir su responsabilidad en la decisión de contratar trenes incompatibles con las vías, inventa complós. Como aquel que gritaba “al ladrón, al ladrón”. Madero: innecesaria su rijosidad En realidad es poco relevante que el senador Ernesto Cordero haya preferido el Super Bowl a la sesión de Congreso general del pasado domingo, pues ésta fue de trámite. Aunque su decisión no deja de ser un error de juicio. Aun así, ¿qué necesidad tiene el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero de lanzarse de cabeza a una nueva confrontación con el senador Cordero? Ninguna. La actitud de Madero sólo la explica su congénita rijosidad, como aquel que ve una discusión airada en el fondo del restaurante y se arremanga la camisa para intervenir en el pleito.
Fecha: 03 de Febrero Ginebra y las leyendas urbanas Sólo la condescendencia mediática explica la dimensión que se le dio a la reunión en Ginebra de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, a la cual asistieron representantes del gobierno mexicano y los padres de familia de los normalistas y sus asesores. Explicó el subsecretario de Relaciones Exteriores, Juan Manuel Robles Robledo, a Joaquín López Dóriga que la reunión estaba acordada hace muchos meses, para de la revisión de la agenda de derechos humanos. Y que los padres de los normalistas y sus asesores estuvieron en una reunión privada con la Comisión y de la reunión formal sólo fueron parte del público asistente. Ningún banquillo. Así se inventan las leyendas urbanas. NOTAS EN REMOLINO El próximo jueves se conmemora la Constitución. Ya verán cómo reviven las propuestas de hacer una nueva... Algunos perredistas quieren decidir cómo reorientar el recorte presupuestal del gobierno federal. Ah, el que no conoce a Dios, a cualquier santo se le hinca... Espléndido el cartón de de Perujo en El Economista. Más allá de su ingenio, la verdad es que si va a funcionar el nuevo sistema de justicia penal, hará falta capacitar a más especialistas en ciencias forenses... Nada más subjetivo que calificar la productividad de un legislador por las veces que sube a la tribuna. Los más eficaces casi nunca lo hacen... Se quejan los perredistas por las condiciones de la infraestructura escolar en el DF. ¿Ya olvidaron que llevan 17 años gobernando la ciudad de México?... La desigualdad, tan familiar para los mexicanos, es el reto moderno, tanto en los países ricos como en los que no lo son. ¿Todavía es viable el Estado de Bienestar?...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L.
N12: - Farsa bufa blanquiazul - Quitar pensiones a ex presidentes - Reducir gasto electoral - La Cuauhtémoc e Iztapalapa TOP Sumamente dispuestos a echarse carretadas de lodo unos a otros, los bandos que se pelean el control del Partido Acción Nacional pretenden adjudicarse jocosos castigos por presunto juego sucio a partir de la final del Supertazón que en los últimos segundos del domingo por la noche perdieron los Halcones Marinos de Seattle ante los Patriotas de Nueva Inglaterra. El más reciente montaje de las farsas bufas del panismo tuvo como eje a Ernesto Cordero, el malhadado candidato permanente de Felipe Calderón a cuanta postulación o cargo le es posible. Cordero fue captado en una imagen de una cadena estadunidense de televisión en el estadio donde se jugaba la final del campeonato gringo de futbol americano, junto a Juan Ignacio Zavala, hermano de Margarita y cuñado de Felipe Calderón, quienes también asistieron a ese encuentro deportivo (ataviado el matrimonio con uniformes de los Patriotas), cuando menos el ex ocupante de la silla presidencial mexicana a invitación de la Pepsi, según relató el michoacano en redes sociales. Cordero prefirió irse al jolgorio familiar y grupal en lugar de asistir a la inauguración del último periodo ordinario de sesiones de la actual legislatura federal. Pillado fuera de lugar, sus respuestas no mostraron caballerosidad deportiva ni reacción intelectual poderosa. Propuso que en todo caso le descuenten el día de la falta, como si el asunto fuera de simple reloj laboral checador. Y que la sesión inaugural a la que faltó tenía una duración breve, unos cuantos minutos.
Fecha: 03 de Febrero Metido su grupo en otros pantanos, Gustavo Madero apareció en escena muy modoso y compungido, aceptando que episodios como el del faltante Cordero le hacen mucho daño a su partido, a la política nacional, a los intereses de la patria y etcétera. Y que abrirá una investigación sobre el asunto. En el fondo, los dos bandos, el maderista (con los asuntos pendientes de los moches y el ¡Ánimo Montana! vallartense, por dar ejemplos) y el calderonista, compiten en condiciones muy parejas en cuanto a agravios a la nación. Escenas como la de los Patriotas calderonistas disfrutando de la vida resultan particularmente chocantes cuando la nación entra en una etapa de recortes presupuestales, austeridad y sacrificio de las mayorías, pero no de las élites. Quienes han ocupado la Presidencia de la República y están en pleno disfrute de pensión vitalicia, gastos operativos, vigilancia militar y demás privilegios onerosos deberían recibir una sustancial reducción de sus haberes económicos de por vida y eventualmente su cancelación definitiva. Nada justifica que aprovechando recursos de la nación dediquen el resto de su existencia a seguir haciendo negocios al amparo de la política, a servir a intereses extranjeros y a hacer grilla envenenada en espera de recuperar algo de poder. Las grotescas escenas reincidentes de la clase política también deberían llevar a que se frene el escandaloso gasto de recursos públicos para financiar a partidos, directivas de estos, campañas y candidatos. Es una ofensa para un pueblo empobrecido (que hoy escuchará a Enrique Peña Nieto lanzar un mensaje, previsiblemente relacionado con los recortes presupuestales en curso) el que haya campañas electorales dispendiosas, con ríos de dinero público y también de oscuro origen privado, para construir una representación política (gubernaturas, gobiernos municipales, congresos locales y en esta ocasión la cámara federal de diputados) que finalmente de nada, o muy poco, servirá a esos intereses populares. La reactivación en el PRD de la actriz María Rojo para que sea candidata a jefa delegacional por Cuauhtémoc es una respuesta a la postulación de Ricardo Monreal
Fecha: 03 de Febrero por Morena. Al decaimiento general del sol azteca en la capital del país se suma en esa demarcación el desgaste del bejaranismo, así que el propio profesor René (con el apoyo del mancerismo, por la vía de Héctor Serrano) hubo de aplicarse a conseguir que Rojo diera marcha atrás a su renuncia, meses atrás, al PRD y, entre trompicones procesales de último momento fuese registrada para enfrentar al zacatecano que ha ido cerrando tratos con grupos clientelares antes arreglados con el PRD y con otros partidos. La batalla por la Cuauhtémoc va más allá de sus propios límites delegacionales (entre los cuales se ubica el Palacio Nacional, cuyo esporádico usuario principal no desea ni de chiste compartir espacio político ni estar sujeto a restricciones por parte de Monreal, que es una forma de decir AMLO). Además, si Monreal gana estos comicios quedará en condiciones de ser postulado en 2018 como candidato de Morena a jefe del Gobierno capitalino (tal fue la oferta del tabasqueño para que el zacatecano aceptara contender en una delegación difícil electoralmente pero, sobre todo, susceptible de enfangar a cualquier político en razón de tantos giros negros y corrupción en general que allí se concentran). El otro campo central de batalla entre PRD y Morena es la delegación Iztapalapa, de enorme importancia por el tamaño de su padrón electoral y por los recursos que maneja. Allí, el partido dirigido por AMLO propone a Clara Brugada, quien ya ocupó el cargo seis años atrás, en el memorable episodio de las trabas electorales en su contra que fueron superadas mediante la habilitación de un personaje paródico llamado Juanito, y su posterior conversión en sinónimo de prestanombres político desechable. De ganar nuevamente, Brugada sería una fuerte contrincante de Monreal por la candidatura de Morena a la jefatura del gobierno capitalino en el DF, postulación a la que también aspira el actual presidente nacional del partido, Martí Batres. Para frenar este año a Brugada, el PRD busca una figura externa presentable, pues su candidata natural, la diputada local Dione Anguiano, es percibida como vulnerable, y no precisamente en términos electorales. En ese afán de ser competitivo
Fecha: 03 de Febrero respecto a Brugada, el mando nacional perredista logró sumar al grupo de René Arce mediante la alianza con el Panal. Y, mientras Petaquillas, Guerrero, se convertía rápidamente en foco rojo, ¡hasta mañana!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------