Fecha: 03 de Febrero MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA MANUEL J. JÁUREGUI CARMEN ARISTEGUI F. SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 03 de Febrero
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: El misterio del agua destilada
TOP
El ex de Veracruz Fidel Herrera afirma que en su mandato no hubo tratamientos falsos para niños con cáncer y que tiene los nombres y domicilios de los muchos que sortearon la enfermedad. Jamás, dice también, intervino en la compra de medicamentos. La Secretaría federal de Salud viene pidiendo al gobierno de Miguel Ángel Yunes evidencias del supuesto timo, y la Cofepris no tiene elementos que confirmen que a los niños se les aplicó “agua destilada” en vez de fármacos. Por lo que sé, Yunes es un político y servidor público probo y eficiente, que ha sorteado calumnias demenciales, pero es también de quienes alientan la versión, jamás probada, de que Herrera es (o era) zeta. Excitada, la prensa carroñera lincha al ex, y se ensaña contra el de Nuevo León, Rodrigo Medina, creador de la mejor o menos mala policía estatal ya quien la aristocracia regia pretendió tumbar y hoy quiere encarcelar. Para desilusión de los inquisidores, hoy por hoy, ni siquiera de lo que huele a un siniestro cuento de agua puede acusarse al ratero prófugo Javier Duarte...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: La filtración, recurso y amenaza
TOP
Para ellos es lo mismo éxito que victoria. Florestán La jornada del miércoles marcó lo que será el futuro de la relación entre la Casa Blanca y Los Pinos. Todo comenzó cuando desde el primer equipo de Donald Trump se filtró a Dolia Estévez la versión de que, en la conversación telefónica del viernes por la mañana con el presidente de México, lo había humillado y amenazado con invadir nuestro país para combatir al narcotráfico. Dolia, una veterana corresponsal mexicana en Washington, lo publicó en su página y luego lo declaró a Carmen Aristegui, en su transmisión de internet, aclarando que la información se la habían confirmado fuentes de ambos gobiernos. Cuando vino el desmentido del vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, tras publicación de la carta que le envió la Secretaría de Relaciones Exteriores en mismo sentido, dijo que en la llamada telefónica, en el despacho de Los Pinos, presidente Enrique Peña Nieto solo estuvo Luis Videgaray, negó la versión de presencia del subsecretario de América del Norte, Carlos Sada. Y que ni Presidente ni el canciller, que no la conocen, dijo, hablaron con ella y que a él no pidió su versión.
la el el la el le
Entiendo que como el reporte de Dolia no voló a la altura de la estrategia de ese primer equipo, la pasaron a un reportero de la agencia AP, al que le dieron un párrafo de la supuesta transcripción de la conversación telefónica, en el mismo tono, lo que de nuevo la Cancillería desmintió.
Fecha: 03 de Febrero Ante esto, los mismos filtraron una tercera versión al corresponsal de CNN, ya a nivel coloquial. Sobre esto, Eduardo Sánchez me dijo ayer que el presidente Peña Nieto hizo una rotunda defensa de sus Fuerzas Armadas y dijo a Trump que las bajas habían sido producidas por armas llegadas de su país. Y para los que exigen que Los Pinos entregue la transcripción de la llamada, me dijo que el presidente Peña Nieto no graba sus conversaciones y menos con otros jefes de Estado, por ser confidenciales. Lo que deja todo esto, por encima de los matices de los párrafos deslizados, es el recurso de la filtración que documenta lo que ya se sabía: que en la Casa Blanca se graban todas las conversaciones y ahora se usan a conveniencia, lo que marcará el tono de las siguientes. Retales 1. Llamado. Yo soy del club de admiradores de Agustín Carstens desde hace muchos años. Y desde esa base le pido que reconsidere, dadas las actuales circunstancias, su decisión de abandonar el barco del Banco de México para irse a Suiza a dirigir un banco; 2. Salud. En la participación del secretario de Salud en la plenaria de los senadores del PRI, se oyó el coro ¡Na-rro! ¡Na-rro! ¡Na-rro!, y 3. Centenario. En la ceremonia de los 100 años de la promulgación de la Constitución de 1917, el domingo en el Teatro de la República en Querétaro, será central el mensaje del presidente Peña Nieto. Van todos los poderes y gobernadores.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: El ojete del teléfono
TOP
Vaya usted a saber cuál fue el tono o cómo se dijeron lo que se dijeron Donald Trump y Enrique Peña Nieto en la llamada del viernes pasado. Queda claro que entre broma y veras se habló de militares estadunidenses en la frontera para impedir la entrada del narco. La filtración de la llamada, sin embargo, comprueba lo que ya sabíamos, aunque algunos se nieguen. El presidente Trump es un ojete, un bully. Después de lo sucedido el jueves, espero no volver a escuchar a ningún funcionario o empresario mexicano hablar de qué inteligente, qué gran negociador es el presidente de Estados Unidos. Cada vez que alguien del gobierno mexicano alegue prudencia, habrá que preguntarle si al niño de la escuela que es buleado sin razón, golpeado por diversión porque sus compañeros estaban aburridos, hay que decirle que tenga paciencia, que negocie con el ojete que le puso el ojo morado o le hizo calzón chino de broma, que entienda que es muy inteligente y un gran negociador. Hay una cosa que sí sabemos de la llamada. La filtración salió de la Casa Blanca y fue parte de otra filtración, aquella en la que Trump se portó como un patán con el primer ministro australiano. Es decir, fue un acto deliberado para hacer parecer a Trump como el rey del pueblo, el macho ganador. Eso puede resultar terrible para australianos, mexicanos y el resto del mundo civilizado, pero no para la base trumpiana.
Fecha: 03 de Febrero Tan deliberado es, tan saben que les funciona, que ayer Trump lo presumió en su primer evento del día. Insistiendo en que los países del mundo se han aprovechado de Estados Unidos y él tiene que ser duro. Por eso mismo tuiteó sobre Australia para repetir lo que le había dicho al primer ministro. Yo no tengo duda, más allá de los contenidos, las filtraciones fueron actos deliberados para joder al vecino y al aliado. Son en términos reales un rompimiento de protocolos en la relación entre dos jefes de Estado. Ayer el gobierno se empeñó en negar o matizar los contenidos de la filtración, pero no dijo nada de la filtración en sí misma. Y ese era el acto hostil, uno más. ¿Qué más tiene que hacer el bully irracional para no esperar de él nada que no sea ese mismo comportamiento?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Activos y espléndidos. El Senado de la República, en su primera sesión del segundo periodo ordinario, aprobó reformas para sancionar severamente a quienes colaboren en los penales en la fuga de internos, como sucedió con Joaquín El Chapo Guzmán; declaró días nacionales de lucha contra el cáncer y contra el abuso en el consumo de alcohol; aprobó una reforma para establecer unidades agrícolas industriales para mujeres; eliminó la figura de corsarios del Código Penal Federal; aprobó otra reforma que obliga a la SEP a digitalizar el contenido de los libros de texto gratuitos… y estrenó un tablero electrónico de votación y pase de lista para las sesiones, el cual costó 9.2 millones de pesos. La pantalla LED de alta definición es una joya de la tecnología de punta. Pero el gasto vuelve a ser exagerado. ¿Y lo de amarrarse el cinturón para 2017? Los legisladores nomás no entienden. II. Peligro. No es un secreto que en el Instituto Federal de Telecomunicaciones existe un gran número de solicitudes para la concesión de diversos medios de comunicación. El mismo Rafael Eslava Herrada, director de la Unidad de Concesiones y Servicios de la institución, confirmó que hay un proceso de licitación para nuevas estaciones de radio AM y FM, y está por iniciar uno para la instalación de más canales de televisión en territorio nacional. Pero el descontrol está en que hasta el momento el IFT ha recibido más de 500 solicitudes para nuevas estaciones de FM, lo que presagia un conflicto para los radiodifusores, quienes ven en riesgo sus intereses. Así no funciona. ¿Con qué garantías cuentan los radiodifusores ya instalados? Piénsenle, que el IFT no se vaya por la fácil. III. La cumplió, que se la cumplan. Arne Aus den Ruthen Haag, exdelegado de Miguel Hidalgo, y su grupo de seguidores, lanzaron pañales sucios contra la sede del PRI; en
Fecha: 03 de Febrero esta ocasión no fueron jitomatazos. Un grupo de aproximadamente 40 personas comandadas por el también excity manager de la demarcación atacó las instalaciones de la sede nacional priista. El tricolor, además de criticar la omisión de las autoridades, a las que había pedido protección, precisó que presentó una denuncia que señala a Arne como probable responsable de actos delictivos, mismos que prevén una pena que va de cuatro a ocho años de prisión. “Hasta que regresen el bono navideño, los seguiremos visitando”, advirtió el provocador. Y debe aún más que el pañalazo. Por ejemplo, sus transas inmobiliarias, razón por la que dejó la Miguel Hidalgo. ¿De eso no hay cargos? IV. Cuatreros. Luego del robo ocurrido en el rancho de Isidoro Monroy Reyes, expresidente municipal de Mixquiahuala, Hidalgo, hay mucho que investigar. Al exedil le robaron un botín calculado en un millón 200 mil pesos. Se llevaron vacas suizas, becerros de engorda, cebús suizos y toros de espectáculo criollos. La Procuraduría estatal inició la carpeta de investigación por el delito de abigeato. Monroy Reyes gobernó Mixquiahuala en el periodo 2012-2016. ¿Y si de paso se les pega una investigación por enriquecimiento ilícito? Los ranchos millonarios son la otra cara de la política. No vaya siendo que las arcas del estado sean las principales afectadas. Ya ve usted cómo se las gastan. V. Iniciativa ciudadana. La diputada con licencia del PRI Ivonne Ortega presentó una propuesta en el Legislativo de San Lázaro para hacer escuchar la voz y el voto de la “firma por tu bolsillo” de hasta ahora poco más de 400 mil personas que buscan que se reduzca 50% el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS), con el fin de que las gasolinas tengan los precios de diciembre pasado. Es el sentir de miles de mexicanos que los 100 mil millones de pesos ingresados por el incremento de los combustibles mejor se obtengan eliminando el financiamiento a los partidos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Hechos alternativos o simples mentiras
TOP
Cuando me enteré de que se había difundido una filtración con la supuesta amenaza de Trump de que intervendrían fuerzas militares de EU en México para “controlar a los bad hombres” me pareció, simplemente, que era una mala broma. Por eso sorprendió que una periodista como Dolia Estévez lo tomara en serio o que Carmen Aristegui le diera credibilidad a algo que a todas luces es una más de las artimañas que utiliza Trump creadas por su ideólogo y operador, Steve Bannon, para provocar a sus adversarios y manejar una imagen de dureza. Durante la campaña electoral Bannon y Trump llenaron la red de mentiras: está comprobado cómo a través del portal del propio Bannon y en alianza con páginas web creadas en todas partes del mundo, sobre todo en Europa del Este, con complicidad del gobierno ruso, difundieron infinidad de historias falsas que inundaron la red en contra de Hillary Clinton y su equipo. Esto es lo que ha ocurrido con esta filtración de AP, que ahora no sabe ni qué hacer para desmentirla o, por lo menos, atenuarla. La supuesta información es a todas luces falsa e inadmisible. Lo es también el nulo trabajo de verificación y confirmación de que quienes la manejaron como si fuera una pieza veraz. Y es, por sobre todas las cosas, algo a lo que tendremos que acostumbrarnos en México y en el mundo, como ya se comienzan a acostumbrar en EU: el equipo de Trump miente, o como dijo su vocera crea “hechos alternativos”, para adecuarlos a su discurso. Lo que resulta evidente es que, como en muchos otros capítulos conflictivos que ha abierto Trump en estas dos semanas, el nuevo mandatario una vez lanzada la declaración o la orden ejecutiva correspondiente, se queda sin una ruta para darle seguimiento a sus propias iniciativas. A falta de políticas serias esta filtración sirve
Fecha: 03 de Febrero para ensuciar el clima político en México, fomentar la división interna, y también para sus propios consumidores nacionales, ante los que necesita seguir mostrándose como una suerte de pandillero de escuela secundaria. Lo poco comprensible es que aquí haya quien difunda como verídicas esas mentiras que allá sólo las siguen comprando sin verificarlas aquellas “fuentes” que creó y sigue manejando el ahora asesor en jefe, Bannon. INTERVENIR EN CONSULADOS Los recursos que se destinaron al respaldo de migrantes y paisanos en EU se pueden despilfarrar si, como algunos han dicho, se destinan a pagar despachos de abogados. La base de cualquier estrategia en EU tiene que ser los trabajadores consulares, desatendidos desde hace años. No estoy hablando del personal diplomático, sino de los miles y miles de trabajadores que son contratados por los consulados, que hacen el grueso del trabajo y cuyos salarios, prestaciones y condiciones laborales dejan mucho que desear. Ellos son los que atienden a la gente, los que van a los centros de detención, los que hacen las gestiones cotidianas. Y entre ellos crece el descontento. Deben mejorar sus contratos y prestaciones porque sin esa base todo el entramado se puede desplomar. LA LIGEREZA DE CLAUDIO La facilidad con que pierde la brújula o ideologiza su discurso Claudio X. González Guajardo no deja de sorprenderme. Hace unos años debatimos porque Claudio y su organización Mexicanos Primero no comprendieron, por ideologizarlo, que el principal enemigo que tendría cualquier Reforma Educativa no era el SNTE sino la Coordinadora. Ahora, Claudio vuelve a equivocar el objetivo, las formas y el fondo. En la conferencia que dio dentro del foro “La sociedad civil frente a la corrupción”, organizado por la Universidad Iberoamericana, aseguró que de existir un “salón de la
Fecha: 03 de Febrero infamia” de la corrupción nacional, entre los diez primeros integrantes estaría el presidente Peña Nieto. Agregó que en el top ten estaría Javier Duarte y aparecerían los exgobernadores de Chihuahua, César Duarte; de Sonora, Guillermo Padrés; de Oaxaca Gabino Cué; de Coahuila, Humberto Moreira y su hermano Rubén; así como el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco. Nadie más. Me parece de una ligereza increíble en alguien que preside una organización seria. Yo no sé si esos son los que están en el top ten de la corrupción, pero estoy seguro de que allí faltan políticos, del oficialismo y la oposición, empresarios, personajes de muchos otros ámbitos. Es fácil acusar, de narco o de corrupto a cualquiera. Lo mismo ha sucedido en los gobiernos en los que participó el propio Claudio. Hay que trabajar sobre hechos reales, no los alternos, tipo Trump. Los hechos indican que Duarte y Padrés sí están procesados y deben responder ante la justicia. Hay políticos que están cuestionados, con o sin razón, pero nadie les ha fincado responsabilidades. Tampoco, las hay contra Peña Nieto. Si Claudio tiene acusaciones, su organización tendría que presentarlas ante tribunales y sustentarlas. Entre la investigación, e incluso entre la denuncia y el proselitismo, hay demasiada distancia. Quizás, lo que sucede es que, como algunos creen, el interés de Claudio está en convertirse en, otro, uno más, candidato independiente. Pero entonces que lo diga.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero
REFORMA Por
MANUEL J. JÁUREGUI
N6: 'Hay que ser duros'
TOP
Ayer en la mañana en el "Desayuno de Oración Nacional", el Donald mismo confirmó, desmintiendo a su aparato propagandístico, que las llamadas que realizó al Primer Ministro de Australia y al Presidente de México, no fueron lo "amistosas" que quieren hacer creer. A su público, el Donald le dijo: "Cuando escuchen acerca de las duras llamadas telefónicas que estoy teniendo (con líderes mundiales), no se preocupen, no: son duras, tenemos que ser duros, es hora de ser un poco duros, gente. Prácticamente todos los países del mundo se han aprovechado de nosotros, eso va a terminar. Lo vamos a terminar". Y agregó: "El mundo está en problemas, pero nosotros lo vamos a enderezar, eso es lo que yo hago: arreglo las cosas". Fuentes de la Casa Blanca, por otra parte, afirmaron que los comentarios agresivos de Trump respecto a que mandaría a las Fuerzas Armadas norteamericanas a acabar con los "bad hombres" en México, habían sido "a la ligera" (lighthearted). En conclusión: el Presidente anaranjado SÍ FUE GROSERO con nuestro Presidente y con el Premier australiano Malcolm Turnbull, y sí amenazó con mandar tropas a México, pero no es lo único con lo que está amenazando: todo indica que la intención de la Administración Trump es destruir a Peña Nieto en lo personal, acusándolo de tener nexos con el narcotráfico y estarlo protegiendo.
Fecha: 03 de Febrero Este segundo segmento se deriva de la línea editorial que sobre Peña está tomando Breitbart, el medio electrónico cuyo director ejecutivo ha sido Steve Bannon, el neonazi consejero del Donaldo, que rápidamente en poco más de 20 días se convirtió en su principal asesor, incluso haciendo a un lado por completo al "yerno consentido", el esposo de su hija Ivanka, Jared Kushner, quien de pasadita es el conocido del Vicepresidente Videgaray (que no amigo), y el conducto mediante el cual se arreglaron las visitas, una la consumada del Trumpete a México, y la fallida de Peña Nieto a Wahington. Como la Administración Trump está plagada de disidentes que no están nada de acuerdo con la forma y el fondo de la conducción de la política interna y externa norteamericana, se ha tornado en una coladera de información. Las versiones más recientes dicen que Kushner ha sido marginado y que su suegro, ensoberbecido al noveno grado, no le hace caso ya para nada y en nada, y esto quiere decir que no hay persona sensata alguna en la Casa Blanca moderando ni el tono ni el contenido de las conversaciones trumpianas con los líderes mundiales. Y es que mientras Bannon sea el mandón en la Casa Blanca, podemos esperar un estilo dictatorial, aplanador, siempre amenazante y de corte neonazi: es decir, de supremacía blanca, de medidas extremas, incluso hasta inconstitucionales. El sitio web Breitbart, que dirigió Bannon, por lo pronto lleva ya varios artículos golpeando a Peña Nieto y una supuesta manga ancha que tiene para con el narco. Afirman -sin pruebas- que el narco financió su campaña y además dicen que ésta es la razón por la cual Trump exige la construcción del muro y de que México lo pague. Entre tanto, sean peras o sean manzanas, nos queda claro que vienen para nuestro País, y para todo el mundo, días aciagos de polarización, división, agresión y conflicto.
Fecha: 03 de Febrero De tal manera que si el bocón del peluquín amarillo dice que "tiene que ser duro", nosotros tenemos que SER MÁS. Para cada grandulón abusivo, siempre hay un enano con una hulera... es todo lo que se requiere.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero Por
CARMEN ARISTEGUI F.
N7: La llamada
TOP
El contenido de la conversación telefónica, sostenida el viernes pasado, entre Enrique Peña Nieto y Donald Trump se ha trasladado del terreno de los boletines oficiales a la arena pública por donde cruzan informaciones periodísticas -que aluden a lo que no fue informado por los gobiernos-, desmentidos oficiales -que surgieron de inmediato a las publicaciones- y un conjunto de versiones encontradas e interpretaciones que han dejado a su paso no sólo una polémica encendida sino la exigencia de una mayor transparencia que incluya, por supuesto, la revelación íntegra de la dichosa llamada. La prestigiada periodista Dolia Estévez dio a conocer información obtenida con fuentes de ambos países que le señalaron que la conversación Trump-Peña se dio en términos hostiles y que habría incluido expresiones ofensivas para el Ejército y el mandatario mexicano. La versión señala que "fue una conversación muy ofensiva donde Trump humilló a Peña Nieto". Lo que se presentó como una conversación cordial "no fue así ... aquí no quieren negociar, quieren confrontar a México", dijo la periodista. Trump le habría dicho a Peña que "no necesita de los mexicanos" y le reclamó sobre el papel del Ejército en el combate al crimen organizado. "Incluso le sugirió que si son incapaces de combatir al narco quizá tenga que enviar tropas para que asuman esta tarea". Poco después de lo dicho por Dolia, Vivian Salama, de AP, publicó en la misma sintonía que Trump habría dicho a Peña Nieto: "Tienen muchos bad hombres ahí. No están haciendo lo necesario para detenerlos. Creo que su ejército está asustado. El nuestro no, así que podría enviarlo para que se haga cargo". La periodista de AP señaló que el extracto al que tuvo acceso no revela ni el tono ni el contexto de la declaración, ni tampoco registra lo que Peña habría contestado.
Fecha: 03 de Febrero Por su parte, la cadena CNN reportó haber obtenido información respecto a que lo publicado por AP correspondía a una versión interna que habría sido imprecisa en relación a la transcripción original de la llamada, lo cual querría decir que dentro de la Casa Blanca habría dos documentos: la transcripción de la llamada y un documento interno informando sobre la misma y que ambos tendrían, entre sí, divergencias. De ser el caso, el Sr. Trump tendría que revisar urgentemente sus mecanismos de comunicación interna. La Cancillería y el vocero del gobierno federal salieron de inmediato a desmentir y señalar que no hubo tono amenazante ni humillante en contra de Peña Nieto y que lo publicado por Dolia y AP no correspondía con la verdad. "Es absolutamente falso que el presidente de los Estados Unidos haya amenazado con mandar tropas a México". No sería la primera vez que Donald Trump aludiera a las tropas en relación a México. En campaña, al hablar de quién pagaría el muro, dijo que de negarse a México no le gustaría jugar a las guerritas con un Ejército rejuvenecido como el que tendría de llegar a la Presidencia. Ayer medios como AP y NYT dijeron haber recibido información de fuente no identificada de la Casa Blanca que pretendió matizar el efecto generado por la divulgación del contenido de la llamada, señalando que Trump lo dijo en tono coloquial o de broma, con un Peña Nieto que "no pareció ofenderse", según publicó el NYT. Estas versiones contrastan con lo revelado de otras llamadas de Trump con mandatarios. Al primer ministro de Australia le cortó abruptamente la comunicación y después manifestó su desacuerdo a través de un tuit. Ayer mismo dijo: "Cuando escuchen algo sobre las duras llamadas telefónicas que estoy haciendo, no se preocupen. Son duras. Tenemos que ser duros. Es hora de que seamos un poquito duros, amigos. Se están aprovechando de nosotros virtualmente todas las naciones del mundo. Eso no va a ocurrir más. Eso ya no va a
Fecha: 03 de Febrero ocurrir", señaló. ¿Acaso con Peña Nieto Trump fue amable y bromista y con el resto de los mandatarios ha utilizado mano dura para evitar que los países se sigan aprovechando de la pobrecita potencia? ¿Qué fue lo que realmente le dijo Donald Trump a Peña y cuál fue el comportamiento del Presidente? Si no hay nada que ocultar o nada de que avergonzarse, ¿por qué no dan a conocer ya la llamada completa?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero Por
SERGIO SARMIENTO
N8: El migrante
TOP "Bienvenido, bienvenido emigrante, al país que amo". Buffy Sainte-Marie
Cuando llegué a vivir a Canadá en 1973 conocí la música de Buffy Sainte-Marie, una cantante y compositora indígena nacida en Canadá y establecida en Estados Unidos. Su canción Welcome, Welcome Emigrante hablaba del orgullo que ella sentía por sus antepasados "que construyeron este país y vinieron de muy lejos a una tierra que no conocían, de la misma manera que lo haces tú, mi amigo. Así que bienvenido, bienvenido emigrante, a mi país, bienvenido a casa... Bienvenido, bienvenido emigrante, al país que amo". Para mí, un extranjero recién llegado a un Canadá frío, con una cultura e idiomas diferentes, la canción me producía una indescriptible sensación de tranquilidad. Una canadiense, cuyos antepasados habían llegado a Norteamérica antes que los primeros ingleses y franceses, me daba a mí, un mexicano errante, una bienvenida afectuosa que me llenaba el corazón. Hoy vivo en la Ciudad de México, mi ciudad natal, pero durante años fui un migrante en Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá. Aprendí a trabajar con las manos, a hablar otros idiomas y a entender otras culturas. Estudié filosofía y lingüística. Me enamoré y desenamoré. Al final regresé a México con una carga de experiencias que me han ayudado en lo personal y lo profesional. Hoy, como entonces, estoy convencido de que las migraciones son un elemento muy importante en la construcción de la prosperidad de un país. No en balde Canadá se
Fecha: 03 de Febrero enorgullece de que los inmigrantes representan el 20.6 por ciento de su población total (2011, statcan.gc.ca). Estados Unidos tiene en su Estatua de la Libertad la inscripción "Dadme vuestros cansados, vuestros pobres, vuestras masas amontonadas que aspiran a respirar en libertad..." como una forma de dar la bienvenida a los inmigrantes. Quizá por eso el 13.1 por ciento de su población nació en el extranjero (2013, pewhispanic.org). Me parece muy triste que un nuevo presidente estadounidense, hijo de madre escocesa y nieto de abuelos paternos alemanes, casado con una eslovena que además trabajó en el país antes de tener papeles, le haya dado la espalda a esa tradición de inmigrantes tan esencial en la historia de Estados Unidos y que es en buena medida responsable de la prosperidad del país. Los inmigrantes aportan mucho a cualquier nación. Traen conocimientos e ideas, formas diferentes de ver la vida, ganas enormes de trabajar y prosperar. Según Ricardo Hausmann de la Universidad Harvard una de las razones de la pobreza actual de Latinoamérica y México es precisamente la política de puertas cerradas a la migración. En México sólo 0.9 por ciento de la población nació en el extranjero. Nos quejamos del trato a los mexicanos en Estados Unidos, pero cualquiera que haya inmigrado a México sabe lo absurdo e injusto que es nuestro trato a los inmigrantes. La discriminación contra los extranjeros es natural. En México la expresamos con desprecio o rechazo a todos los grupos de extranjeros que han llegado a nuestro país. Las aportaciones de las comunidades de inmigrantes, sin embargo, han sido enormes. Ahí están los españoles, estadounidenses, libaneses, judíos, chilenos, argentinos, cubanos, guatemaltecos y tantos que han venido, muchas veces sin recursos, y han construido prosperidad. ¿Qué puedo decir yo, hijo de refugiado español y madre mexicana, errante durante años en otras tierras? Que Trump se equivoca al rechazar su propia experiencia familiar y cerrar las puertas a la migración, pero que más se equivoca el gobierno de México al mantener una política migratoria mucho más cerrada que la de Trump.
Fecha: 03 de Febrero · QUE NEGOCIE No sé de qué hayan hablado Peña Nieto y Trump. Sólo puedo esperar lo peor de Trump. Pero si Peña Nieto va a negociar, hay que dejarle espacio. No se puede negociar si todo el mundo está escuchando las grabaciones.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
EL CONSEJERO Benito Nacif no ha perdido la capacidad de sorprender a sus colegas en el Instituto Nacional Electoral. PRIMERO lo hizo exhibiendo esa habilidad que tiene para estar con un ojo al gato electoral y con otro ojo al garabato bursátil, siempre pendiente de los movimientos de la Bolsa de Valores... en plena sesión del INE. LUEGO lo hizo peleando que le guardaran su plaza de profesor en el CIDE para cuando termine su encargo... allá por el 2020. Y AHORA Nacif dejó a todos con el ojo cuadrado al oponerse a... ¡la austeridad! El consejero electoral impugnó la decisión de recortarle -¡uy!- un diez porcientote de su salario. AUNQUE suene escandaloso, hay que entenderlo: solamente percibe 246 mil pesos brutos al mes. ¡Ni quién viva con eso!
CARAS muy, muy, muy largas se ven en estos días en el cuarto de guerra de Margarita Zavala. Y no es para menos, pues las cosas nomás no le están saliendo. EL MÁS reciente revés de la precandidata presidencial panista fue la conformación del Consejo Nacional de su partido que, por si no se dieron cuenta, quedó prácticamente bajo control de Ricardo Anaya.
Fecha: 03 de Febrero SERÁN los cercanos al queretano quienes tengan el control de procesos clave para 2018, como la selección de plurinominales y, por supuesto, el método para definir la candidatura presidencial. EL PESAR entre los zavalistas viene desde la noche del 8 de noviembre, cuando se conoció la derrota de Hillary Clinton, figura a la que, de algún modo, la panista quería amarrarse. TAN es así que una de las estrategias para promocionar su libro "Mi Historia", que comenzó a circular justo ese martes 8, era difundir en redes sociales un video en el que Zavala observa, así, casual, una página en la que aparece con Hillary en una foto de 2014. ÉSE era el plan, pero bueno, ya todos saben cómo acabó la historia de la ex primera dama que quiso llegar a la Presidencia... de Estados Unidos, claro.
MÁS QUE interesante resulta la convocatoria que están haciendo medio centenar de organismos civiles de todos los colores: campesinos, empresariales, intelectuales, académicos, de derechos humanos, contra la corrupción, por la educación, de defensa de la mujer... LA IDEA es llevar a cabo el 12 de febrero, de manera simultánea en todo el país, la marcha "Vibra México", con el objetivo principal de demostrar unidad y orgullo ante los embates de Donald Trump y, de paso, exigirle al gobierno de Enrique Peña Nieto que transparente todos y cada uno de los pasos que dé en la nueva relación con Estados Unidos. Se va a poner bueno.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Peña, la piñata de la Casa Blanca
TOP
No nos equivoquemos. Disparar al mensajero que transmitió la dedicatoria de humillación del presidente Donald Trump, al filtrar a la prensa que durante la conversación telefónica que sostuvo hace una semana con el presidente Enrique Peña Nieto, lo amenazó con desplazar tropas estadounidenses a México para combatir a los cárteles mexicanos, porque el Ejército no lo hacía y les tenía miedo, es confundir lo que está sucediendo dentro de la Casa Blanca en este muy crítico momento de las relaciones bilaterales, y perder de vista las motivaciones y agenda de quienes están alimentando, a través de golpes oscuros, la desestabilización en México. La prensa mexicana descalificó mayoritariamente a Dolia Estévez, corresponsal de muchos años en Washington, que mencionó en una entrevista en el noticiario de Carmen Aristegui lo que por la mañana había publicado en el sitio sonorense Proyecto Puente, a partir de información indirecta de fuentes estadounidenses y mexicanas, que le dijeron que Trump había maltratado a Peña Nieto, y que en el amago de enviar tropas a México para controlar la seguridad, le había dicho que no necesitaba a su país para nada. Unas ocho horas después, la agencia Associated Press, a cuya corresponsal en la Casa Blanca le mostraron las notas del staff de Trump de la conversación, prácticamente confirmaba lo dicho por Estévez. La Cancillería mexicana y un vocero de Trump desmintieron las versiones, pero el daño estaba hecho. El dardo envenenado se clavó en Peña Nieto. Lo que se vio el miércoles fue la mecánica de cómo funciona la comunicación política en el gobierno de Estados Unidos, que ha crecido exponencialmente por la agenda antimexicana de Stephen Bannon, el poder real detrás de Trump y su principal
Fecha: 03 de Febrero consejero presidencial. El método es simple y, como se ha probado por años, altamente exitoso: una filtración con medias verdades que se deja correr en la opinión pública para sembrar dudas y expectativas, y que tras analizar el impacto alcanzado, se confirma o se niega. Funcionarios mexicanos que conocen detalles de la conversación dijeron que las filtraciones en Washington contenían elementos ciertos, pero la amenaza de enviar tropas era falsa. La agencia Associated Press matizó el jueves su información y dijo que esas palabras no habían sido expresadas “en serio”. El episodio del miércoles no puede ser entendido sin el antecedente de la forma como opera Bannon, el más agresivo de todos los funcionarios de la Casa Blanca, que recibieron a una delegación mexicana, la semana pasada, para plantear la temática sobre la cual se iniciaría en tres meses la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. En la primera reunión del miércoles, Bannon sorprendió a la cabeza de la delegación mexicana, el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, quien llevaba como tema el del comercio trilateral, pero él sólo quería hablar sobre narcotráfico. La construcción del muro y el pago de éste por parte de los mexicanos estaban en el contexto de la exigencia del poderoso consejero. Los desencuentros en la Casa Blanca tuvieron como colofón el tuit de Trump el jueves, donde decía que si México no pagaba el muro sería mejor que Peña Nieto no lo visitara esta semana, del cual se enteraron los negociadores mexicanos y estadounidenses cuando iniciaban la segunda ronda de conversaciones. En el doble campo de batalla, ese mismo jueves, el portal Breitbart News, propiedad de Bannon y a través del cual construyó la agenda racista y antimexicana de Trump, publicó la versión de su amo sobre la cancelación del viaje a Washington: la decisión de Peña Nieto obedecía a que en la víspera Trump había denunciado las medidas de seguridad mexicanas contra los cárteles de la droga que, como reportó un día después de la elección presidencial de Peña Nieto en 2012, “financiaron” su campaña electoral.
Fecha: 03 de Febrero El miércoles pasado, en el contexto de las filtraciones, Breitbart News insistió: “Los medios en Estados Unidos parecen haber olvidado que el Cártel de Juárez y múltiples actos de corrupción han sido vinculados a la elección del actual presidente Enrique Peña Nieto. Sus nexos con los cárteles, la liberación misteriosa de varias de las figuras más importantes de los cárteles y el hecho de que regiones de México están bajo el control operativo de esas organizaciones criminales paramilitares, son rara vez, o nunca, reportadas en Estados Unidos”. El portal utilizó para esta información noticias difundidas en el sitio Aristegui Noticias, que se ha convertido en una fuente muy apreciada por Bannon y sus colegas. “Bajo Peña Nieto –agregó Breitbart News este miércoles–, los cárteles mexicanos no sólo han crecido en poder, sino que su gobierno parece ser incapaz o sin deseo de detener la violencia de los cárteles. El secretario de Gobernación dice que las condiciones de seguridad de México son las mejores en una década, mientras que las facciones rivales de los cárteles pelean por el control de los territorios lucrativos de las drogas... Los ejemplos de la suavidad del presidente mexicano hacia los cárteles de las drogas pueden llenar cientos de páginas”. Las filtraciones del miércoles deben inscribirse dentro de este parámetro. Los mensajeros no son mentirosos ni culpables de falsedades, como se les está achacando, sino vehículos útiles para lo que quiere remachar Bannon, el enemigo más claro y vitriólico que tiene Peña Nieto, no ahora que está en la Casa Blanca, sino desde hace años. Esto es algo que ni el presidente ni su equipo más cercano tienen todavía en el radar, y lo van a seguir sufriendo.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Por fin, Videgaray tiene interlocutor - Centenario de la Constitución del 17 -Bienvenida la serenidad de Guajardo
TOP
Ayer ocupó Rex Tillerson, ex CEO de Exxon Mobil, la Secretaria de Estado norteamericana. Llegó con un discurso de unidad en una dependencia donde casi todos los funcionarios son de carrera. Ya conversó telefónicamente con el titular de Relaciones Exteriores Luis Videgaray, acordaron reunirse en fecha próxima con lo cual se establece el puente institucional para la relación bilateral. Su tarea será vital, pues según Kissinger son quienes discuten, negocian, antes de reunir a los Jefes de Estado. Sin acuerdos previos, es un grave riesgo sentar a discutir a dos Jefes de Estado, riesgoso como cualquier confrontación de egos. CONSTITUCIÓN La historiadora Bertha Hernández ha publicado artículos en los cuales ha mostrado el origen heterogéneo de los mexicanos que hicieron la Constitución de 1917, cuyo centenario celebramos el próximo domingo. Eran, explica, el espejo de los mexicanos de toda clase social que tomaron las armas durante la Revolución. Es cómodo para los “revisionistas” juzgar y criticar a los Constituyentes del 17 y la Constitución desde el contexto del siglo 21.
Fecha: 03 de Febrero A los devotos de la ciencia política les haría bien recordar lo dicho por Giovanni Sartori durante una de sus visitas a México: “tienen una buena Constitución, hicieron muy buen trabajo los constituyentes”. Bienvenida la serenidad de Guajardo En medio de la angustia que produce lo que López Dóriga llama la cruel incertidumbre sembrada por el estilo desbocado del Presidente norteamericano Donald Trump, se sosiega un poco el ánimo al escuchar al Secretario de Economía Ildefonso Guajardo. Veterano en los arduos trabajos que llevaron a la firma del TLCAN, Guajardo muestra un excelente conocimiento de lo que es el acuerdo y de lo que puede o debe ser, así como los términos de las negociaciones con Estados Unidos. Sobre todo, es reconfortante que no se altera, ni deja de ser optimista que las negociaciones pueden ser benéficas para México. Sin dejar la firmeza, aplica la receta de Kalimán: serenidad y paciencia.
NOTAS EN REMOLINO Todavía batalla el dirigente nacional del PAN Ricardo Anaya para mantener la disciplina entre los militantes mexiquense, los cuales aún no están convencidos de que el CEN designe el candidato o candidata a gobernador… Sin estridencias, en Campeche hubo una marcha de 30 mil personas. Marcharon por la unidad nacional, en una marcha que reunió a todos los sectores de la sociedad mexicana. Como corresponde, la encabezó el gobernador Alejandro Moreno Cárdenas… La Secretaria de la Función Pública Arely Gómez recordó que, ya designado el comité ciudadano del Sistema Nacional Anticorrupción, hay sesenta días para que tome posesión la comisión ejecutiva… Otra vez la Secretaría de Salud le pide al gobernador veracruzano Miguel Ángel Yunes que aporte pruebas de la utilización de falsos
Fecha: 03 de Febrero medicamentos en tratamiento de niños con cáncer… En Oaxaca, ya se reunió el gobernador Alejandro Murat con la nueva dirigencia de la sección 22. Habrá mesas de trabajo… Ya aprobó el Senado la licencia del priísta Manuel Cota, quien buscará ser candidato a la gubernatura de Nayarit, en la cual enfrentará a los más rancios cacicazgos de la entidad…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Febrero
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - Tapachula: el muro sur - ¿Y los “malos men” de allá?
- Avance armado de EU - SRE, defensa de migrante TOP
El dato importante es que la expansión militar estadunidense ya está en curso, aceptada por Enrique Peña Nieto e impulsada por Donald Trump, pues México está considerado por Estados Unidos como un factor importante de su seguridad nacional y, en ese tenor, el nuevo ocupante de la Casa Blanca está decidido a instalar y desarrollar en nuestro país la estructura que le sea necesaria para preservar los intereses de la potencia en proceso de presunto reposicionamiento. Más allá de los detalles y palabras precisas que haya expresado Trump a Peña en la famosa plática telefónica del viernes pasado, la versión ahora aceptada demuestra el ánimo intervencionista del presidente de EU ante la inviabilidad institucional de México. Expresadas de manera coloquial, a la ligera o en broma, las palabras constituyen una declaración de principios injerencistas: el ofrecimiento-imposición de la fuerza imperial para ayudar a un vecino, subdesarrollado o incapaz, a enfrentar sus problemas. El amistoso diagnóstico trumpiano es, desde luego, convenenciero por unilateral. El problema de los “ bad hombres” en México tiene su obligada correspondencia con los “malos men” de allá: el proceso económico del tráfico de drogas, y de varios rubros del crimen organizado en general, se desarrolla en ambos países, con la obligada participación de agentes y autoridades que permiten el flujo cuantioso de mercancías estupefacientes y la consiguiente distribución entre millones de adictos estadunidenses, que se convertirían en un problema de desestabilización social si no
Fecha: 03 de Febrero recibieran oportunamente sus acostumbradas dosis herbáceas y químicas. Del gran universo de responsabilidades compartidas, el ocupante de Los Pinos solamente habría dicho al de la Casa Blanca algo referido al tráfico de armas de aquel país hacia el nuestro, según una declaración, sin mayor respaldo de prueba, que hizo Eduardo Sánchez, el vocero de EPN. Por cierto, dicho vocero ha quedado en condición de mentiroso o, si se prefiere el eufemismo, de muy mal informado, pues había asegurado que “en ningún momento se habló de tropas durante la conversación por teléfono; tampoco alguna amenaza, ni el presidente Trump dijo semejante cosa’’, cuando ahora bien se sabe que sí se habló de tropas, de intervención en México y de fallas estructurales en el combate al narcotráfico, como la Casa Blanca ha reconocido extraoficialmente, mediante nuevos posicionamientos hechos llegar a medios estadunidenses. Lo trascendente, sin embargo, está a la vista y poca atención se le ha puesto, centrado todo en el revuelo respecto a filtraciones, extractos de transcripciones, términos usados en las traducciones, desmentidos y la pretensión oficial de etiquetar la plática infame como algo cordial y constructivo. Un día antes de que se dieran a conocer en Washington las filtraciones generadoras de escándalo, se había realizado en Tapachula una reunión muy significativa, de la cual se dio información oficial después de que la periodista Dolia Estévez mencionó el asunto en el noticiero de Internet que conduce Carmen Aristegui (aunque no hay constancia de que hubiera estado el canciller Luis Videgaray en ese encuentro, como Estévez señaló; en cambio, se asegura que estuvo la subsecretaria de Relaciones Exteriores, encargada de asuntos de Latinoamérica y el Caribe, Socorro Flores). A diferencia de anteriores sesiones, en las que participaron personajes de perfil político o legislativo, o de menor graduación militar, esta vez la representación estadunidense estuvo encabezada por la jefa del Comando Norte, la generala Lori Robinson (primera mujer en asumir el mando de una de las seis unidades regionales de combate del Ejército de EU), y el jefe del Comando Sur, el almirante Kurt W. Tidd.
Fecha: 03 de Febrero De éste, en otro contexto y en un artículo publicado en TeleSur, Jean-Guy Allard señaló: No es ningún marino de agua dulce. Es de alta mar y con turbulencia. Al servicio de un aparato de grande potencia que decenas de veces se manifestó en aguas y en muelles ajenos bien al sur de la Florida. Más vale que el vigía se mantenga en alerta (https://goo.gl/DoQ8Y3/). Según lo que la agencia Reuters adjudicó a versiones de fuentes cercanas al tema, la reunión se centró en el compromiso de México de asegurar su frontera sur para mantener a raya tanto a la delincuencia organizada como a los inmigrantes centroamericanos que tratan de ingresar sin documentos a EU. La fuente señaló que la embajadora estadunidense, Roberta Jacobson, estuvo presente en el encuentro. Así que, mientras la vista está puesta en el norte, en las filtraciones de Washington y los berrinches y excesos del inmaduro Trump, en el sur de México se incrementan las bases de operación de Estados Unidos para contener a los migrantes centroamericanos, en cumplimiento de una exigencia estadunidense que hasta ahora ha significado la presencia de múltiples agentes de aquel país, pero no de la abierta presencia militar gringa. Mientras se discute sobre el muro en la frontera norte mexicana, y su pago, México ya está pagando tributo a Washington en el sur, abriendo las puertas al establecimiento de un muro militar y policiaco bajo mando real estadunidense, aunque la fachada institucional mexicana se preste gustosa para disimular esa cesión de soberanía. Por otra parte, la Secretaría de Relaciones Exteriores ha precisado ya las acciones en defensa de los migrantes mexicanos en Estados Unidos. Son tareas efectistas, susceptibles de gran dilución en manos de los cónsules de origen partidista que hay en varios lugares. Cada consulado creará un centro de defensoría y cada representación contratará personal local adicional para ofrecer orientación legal de manera permanente a nuestra comunidad.
Fecha: 03 de Febrero Habrá pláticas, reuniones, talleres, acercamientos, uso de WhatsApp y difusión de videos y cápsulas de radio, tomando como referencia los elaborados por Univisión a iniciativa del Consulado General de México en Miami. Toda la documentación del caso, disponible en lajornadasanluis.com.mx.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------