Fecha: 13 de Febrero MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN TRASCENDIÒ / POR: TRASCENDIÒ NACIONAL DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JESÚS SILVA-HERZOG MÁRQUEZ DENISE DRESSER SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 13 de Febrero
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: La marchita marcha de la desunión
TOP
Los gritos de “¡Asesina!” y “¡Fuera Wallace!” son una pequeña muestra del envilecimiento a que llegan las turbas alentadas por el odio y los enconos. A diferencia de Vibra México, cuya convocatoria permitió marchar contra Trump o en contra de quien se quisiera, la dirigente de Alto al Secuestro y Mexicanos Unidos quiso que la protesta se centrara en el peligroso déspota, sobre la idea de que el mensaje anti-Trump no debía mezclarse con demandas domésticas que debilitaran al Presidente de México frente al de Estados Unidos. De ahí que “peñanietista”, “oficialista” o “vendida” fueran adjetivos que desde las vísperas resintiera la señora Isabel Miranda, a quien un grupito de cobardes hizo que abandonara la demostración. Que ni siquiera el Himno Nacional pudiera ser entonado a las dos de la tarde como unos y otros convocantes habían sugerido; o el que resonaran más las consignas por Los 43, la “renuncia de Peña” o contra el gasolinazo, permite inferir que la marcha desunida fue vencida por... los propios manifestantes.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 13 de Febrero TRASCENDIÒ / POR: TRASCENDIÒ NACIONAL
N2: Trascendiò
TOP
:Que el canciller Luis Videgaray se reunirá hoy con los secretarios de Relaciones Exteriores de Argentina y Guatemala para hablar de coyuntura internacional, migración y cooperación bilateral. Se espera que también asistan sus homólogos de Honduras y El Salvador. Los cancilleres buscan generar una alianza y tener una estrategia sólida ante las amenazas del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra los migrantes. Las reuniones serán privadas, pero se espera que la SRE informe resultados al término de las mismas. :Que la Comisión de Relaciones Exteriores de América del Norte, que preside la senadora priista Marcela Guerra, organizará los trabajos de la reunión interparlamentaria que se fue diluyendo por decisión de los propios congresistas estadunidenses. Una vez que la Operación Monarca viaje esta semana a Los Ángeles y Arizona, se desahogará la ratificación del embajador Gerónimo Gutiérrez y vendrán las demás negociaciones de acercamiento con otros poderes para enfrentar la belicosidad de Donald Trump. :Que el titular de la Auditoría Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, entregará el próximo miércoles a la Cámara de Diputados los resultados de las mil 643 auditorías practicadas a dependencias, organismos y entidades de los tres órdenes de gobierno con respecto al ejercicio fiscal de 2015.
Fecha: 13 de Febrero La atención de muchos se concentrará, sin embargo, en el contenido de las 65 revisiones aplicadas al gobierno de Veracruz, encabezado entonces por Javier Duarte, sin dejar de lado las 89 acciones de fiscalización en Chiapas, 58 en Guerrero, 54 en Puebla, 51 en el Estado de México y 50 en Coahuila, es decir, las entidades con mayor número de auditorías. :Que un nuevo despliegue de fuerzas federales se prepara ante los brotes de violencia en el norte del país, comentan en oficinas del gobierno federal. La prioridad es evitar que espacios ganados por las fuerzas del orden sean recuperados por el crimen organizado y además se contempla un arribo de personal a Sinaloa, donde la familia de Joaquín "El Chapo" Guzmán comenzó una lucha por el control del cártel del Pacífico. :Que los que no tienen que pensar en austeridad son los familiares de los normalistas de Ayotzinapa, quienes estuvieron este fin de semana en Oaxaca como parte de la gira Tejiendo 43 Esperanzas, y para hospedarse eligieron el hotel Quinta Real de la zona residencial del estado. La presencia de los manifestantes fue notoria por el camión Costa Line, placas 893HS1, estacionado en el hotel, así como por el desayuno grupal que tuvieron la mañana de ayer antes de marchar con los maestros de la sección 22 al zócalo.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 13 de Febrero DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: Lafractura
TOP
Una marcha es un testimonio. La de ayer domingo creo que es un testimonio de varias cosas. Una de ellas, que la fractura en la sociedad es la que es. La que dicen las encuestas, las que vemos en muchos resultados electorales, la que leemos en los datos de desigualdad, de pobreza, de corrupción, de impunidad. La que vemos en el odio con que se piensa en los partidos y en otras instituciones del Estado. Los convocantes pensaron una marcha contra Trump y contra la manera en que el gobierno mexicano estaba enfrentándolo, según se lee en la convocatoria original. El gobierno se asustó y empezó a operar contra la marcha. Los empresarios, por ejemplo, se bajaron. Ahí estaba Coparmex en la primera lista de convocantes, borrado desde hace una semana. El resto del empresariado organizado esta vez se abstuvo, o a ellos les va a ir muy bien con Trump o calcularon sus riesgos frente al gobierno, nervioso por la marcha. Otros, inventaron otra marcha, una que no tocara al gobierno, así le fue. Isabel Miranda, su convocante, mal tratada a gritos en las escalinatas del Ángel por los de la otra marcha, la primera. En las páginas de los diarios, en los portales, en la televisión, en las redes se dio una discusión intensa, dura, que terminó con algunos insultos de uno y otro lado sobre si marchar significaba una cosa o no marchar significaba otra. Por supuesto, como en toda marcha, la mayoría, miles, sin acarreo, ni camiones, marchó según la convocatoria. Contra Trump… Y, sí, contra Peña. Ese también es un testimonio.
Fecha: 13 de Febrero En la confusión, sin embargo, en la discusión sobre la materia de la marcha, en medio de los reclamos, el testimonio original se diluye. No es nuevo, el statu quo se aprovecha de la diversidad, pilar para la construcción de cualquier futuro mejor, para hacerla fracturas. En los últimos días, en Estados Unidos comenzaron las redadas contra nuestros paisanos. Ayer Trump presumió los arrestos como parte de su promesa de campaña. Vendrán más. Y va el muro y va el fin del TLC y los impuestos a remesas, y Trump va. Ayer Javier Duarte seguía prófugo, Roberto Borge tranquilo, los homicidios subiendo, el dólar a 21, las tasas a 6, el crecimiento debajo de 2… El país, fracturado, no de ahora, de años. Toda marcha es un testimonio. Con el de ayer, pueden estar tranquilos en la Casa Blanca… Y en Los Pinos, aunque ahí perdieron lo importante por ganar una tontería. Pero no sé si se dan cuenta.
.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 13 de Febrero
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Buenas noticias. Daniel Reynoso Lesperance, estudiante detenido el 20 de diciembre pasado en Letonia, tras un altercado con su excasero, abandonó la prisión de Riga, luego de 52 días. Junto con su hermano y su padre, viajó de regreso a la Ciudad de México, a donde arribaron la madrugada de este lunes, lunes procedentes de París. El mérito es del equipo del canciller Luis Videgaray. Los diplomáticos mexicanos Audrey Rivera Gómez, de la embajada de México en Suecia, y Carlos Arredondo, cónsul honorario de México en Letonia, fueron los artífices de que Reynoso Lesperance recobrara su libertad. Por algo, las primeras palabras de Daniel al salir del encierro fueron de agradecimiento a la SRE. Aplausos. II. Fin del miedo. México alzó la voz y exige a Donald Trump “respeto”. Con multitudinarias marchas en varias ciudades del país y del mundo, los mexicanos dieron una muestra de la importancia de la nación de forma global. No todo es Donald Trump y sus violentos amagos, pues en más de 160 países se consumen productos hechos en México, resultado de 120 millones de habitantes que hacen una gran tarea, en la que destaca como principal herramienta la preparación de los profesionales dedicados a la producción de alimentos. Así lo informó Enrique Sánchez Cruz, director en jefe del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria. México y su gente es más grande que las adversidades y trabajando unidos siempre se abrirán opciones pese a obstáculos y potenciales muros. Firmes y adelante. III. Saldos. En medio de la euforia de marchar unidos por las calles, en torno al rechazo de la ciudadanía a las políticas racistas de Donald Trump, Javier Bolaños, presidente de la Cámara de Diputados, resaltó que los partidos “ya no pueden ser el
Fecha: 13 de Febrero único interlocutor válido” ante las instancias gubernamentales, por lo que ha llegado “la hora de los ciudadanos”. El panista expuso que ante la coyuntura los ciudadanos han tomado un papel clave para impulsar el combate a fondo de los males nacionales y empujar propuestas de transformación política, económica y social. Los políticos deben acabar con los odios enquistados en la irracionalidad de las diferencias. La clase política debe tomar nota. IV. Así no se puede. Un acto de intolerancia opacó un día brillante de unidad nacional, dignidad y defensa de la soberanía del país. Ayer, al confluir las dos marchas efectuadas en la Ciudad de México, en el Ángel de la Independencia, una de las organizadoras, Isabel Miranda de Wallace, fue agredida verbalmente por manifestantes. Entre gritos en su contra, la activista que preside la organización Alto al Secuestro tuvo que dejar el lugar arropada por un grupo de personas. La acción es condenable, porque no era ni el lugar ni el momento para externar diferencias. Es válido disentir, pero con violencia nada se resuelve. Sin palabras. V. El otro riesgo. El gobierno estadunidense aumentó las redadas para detener indocumentados, lo que dejó ver que la mayoría de los que serán deportados es miembro de bandas y traficantes de droga. ¿Cómo encarar a los pandilleros, sicarios y demás delincuentes deportados? Trabajo no hay. Quizá, vendrán a delinquir, es lo que saben hacer. Muchos gobernadores presumen que están listos para recibir a los connacionales que regresen de Estados Unidos. ¿Pero están preparados para el inminente aumento de la delincuencia? Bienvenidos todos los que vengan a aportar, pero de narcos y ladrones ya estamos llenos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 13 de Febrero OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Fake news: lo que sí sucedió en la Casa Blanca
TOP
En la era de las redes sociales, el uso de información falsa para dividir a los adversarios no es una excepción: es una norma que en el caso de la campaña electoral y ahora en el gobierno de Donald Trump se utiliza cotidianamente. La nueva administración republicana ha encontrado en ese mecanismo un instrumento útil para “negociar” con México. Las filtraciones sin respaldo alguno, las fake news, que carecen incluso de verosimilitud, se suceden, pero aquí adquieren credibilidad porque hay quienes las utilizan en su propio beneficio de política interior. La última de esas filtraciones fue que Luis Videgaray reescribió el discurso de Donald Trump respecto al muro y los migrantes. Lo único cierto de esa versión inverosímil es que ese día Videgaray sí estaba en la Casa Blanca, junto con el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, y el jefe de la oficina de la Presidencia, Frank Guzmán. ¿Qué pasó el miércoles 25 de enero en la Casa Blanca?, le preguntamos el jueves en el programa Todo Personal, de Proyecto 40, a Ildefonso Guajardo. Videgaray, Guajardo y Guzmán habían llegado el día anterior a Washington. Así inició lo que Guajardo llama una visita de contrastes. ¿Por qué contrastes? “Porque aunque parecería difícil de creer, dice, ellos traían su programa de los 100 días para las acciones ejecutivas, las que detonaron en los primeros días de gobierno y ese día coincidía con que en su calendario iban a presentar la Orden Ejecutiva para el muro y para fortalecer las medidas contra migrantes. “Para alguien que ha hecho diplomacia económica por 25 años, dice Guajardo, automáticamente asumes que lo hicieron a propósito para recibirte con un golpe en la cara el día que llegaste. Pero después de haber estado ahí nueve horas acampando, literalmente, dentro de la Casa Blanca, entendimos que no era así.
Fecha: 13 de Febrero “Fue totalmente atípico, dice Guajardo, porque entramos a la Casa Blanca a las 9 de la mañana, nos facilitaron una oficina a 20 pasos de la Oficina Oval y ahí estuvimos recibiendo a los funcionarios que estaban ya designados en sus responsabilidades. Vimos al economic council de la Casa Blanca, Gary Cohn, que fue el CEO de Goldman Sachs; ahí saludamos a Bannon, el chief strategist de Trump; ahí nos reunimos con Jared Kushner, que es el yerno y un asesor de alto nivel. Ahí estuvimos todo el tiempo, sólo bajamos a un área de cafetería o comedor de la Casa Blanca, donde tuvimos una comida de trabajo. “Durante todo el día, continúa Guajardo, estuvimos dialogando con diferentes interlocutores. La disponibilidad de este equipo era muy propositiva, muy transparente, porque te das cuenta que no hay una sola idea sobre alguna de las cosas que has escuchado, por ejemplo, en el tema del border tax, del impuesto fronterizo, donde después de platicar con muchos, me queda claro que hay voces en contra y voces a favor dentro del mismo equipo. Fue un ejercicio muy saludable, pero al mismo tiempo tenías una dinámica que no tenía nada que ver con este espíritu…”. Y es que la dinámica pública se contradecía con la privada en el momento en que Trump estaba dando a conocer sus Órdenes Ejecutivas. Para Guajardo la coincidencia no fue voluntaria. “Tú notas, dice Guajardo, cuando es un saque de bola rudo. Si fuera así no hubiera habido toda esta dinámica, toda esta interlocución, toda esta facilitación de diálogo. La verdad es que alguien se encargó del calendario y otro se estaba encargando de la delegación mexicana. Todo estuvo muy mal coordinado”. Pero más allá de eso, continúa el relato Guajardo, “el tema es que ese día el presidente Trump da una entrevista, antes de presentar las Órdenes Ejecutivas, y en esa entrevista le preguntan quién va a pagar por el muro y él dice „pues México, de una u otra forma va a pagar por el muro‟ y entonces eso nos obligaba a nosotros a dar una respuesta. Entonces el presidente Peña tenía que decir lo que ha dicho desde el día uno: que México no va a pagar por el muro. Les avisamos: señores, va a haber una respuesta, estén conscientes de que es necesaria una respuesta”.
Fecha: 13 de Febrero Le pregunté si estaban enterados al llegar a la Casa Blanca de que se darían a conocer las Órdenes Ejecutivas. Me dijo que sí, desde la noche anterior, pero no de la entrevista de Trump. También le pregunté a Guajardo si sus interlocutores se ofendieron por esa respuesta. “No, me dice, de hecho el equipo seguía trabajando el jueves en la Casa Blanca, programando la visita del presidente Peña, cuando en medio de la reunión ven que el presidente Trump acaba de subir un tuit donde decía, „si vas a venir, pues vienes a discutir cómo vas a pagar por el muro‟, y pues eso ya hacía evidente que no iba a haber visita. Ahí es donde todo se descuadra”. Eso es lo que sucedió en la Casa Blanca ese 25 de enero. No reescribieron los discursos, tampoco conocieron de la entrevista de Trump que se había grabado antes de que llegaran a Washington y que fue la que detonó la cancelación de la visita presidencial. En la guerra de las filtraciones, el divide y vencerás sigue siendo una estrategia eficiente.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 13 de Febrero
REFORMA Por
JESÚS SILVA-HERZOG MÁRQUEZ
N6: Contra la unidad
TOP
Se equivocan quienes piensan que la unidad fortalece. Hablar como si fuéramos uno nos debilitaría. Sería, por supuesto, una falsificación. Imposible hacer desaparecer las discrepancias, borrar las desigualdades y los agravios, negar la contraposición de nuestros propios intereses. Pero esa fingida cohesión no solamente sería una farsa, sería, sobre todo, una mala estrategia. El pluralismo no amenaza el interés nacional como nos quieren convencer quienes ven con sospecha el disenso ante la amenaza. Hay mil maneras de defender al país. Creer que la única forma de hacerlo es respaldar al gobierno o deponerlo es abdicar de las muchas formas en que podemos hacer valer los intereses nacionales. ¿En verdad creen los promotores de la unidad que tener una sola voz frente al patán nos permitiría defendernos mejor de su amenaza? La diversidad no nos hace vulnerables. Lo que nos debilita frente al agresor son nuestros fracasos no nuestras diferencias. Nos tienta el pensamiento bélico, ese que tacha de antipatriótico al pluralismo. Se evoca la disciplina y el sacrificio del Ejército como si fueran el gran ejemplo cívico. El soldado como el ciudadano auténtico. Tal vez podría entenderse el recurso retórico por la gravedad de las ofensas, por la seriedad de la amenaza. Pero el reflejo es torpe. No enfrentamos una invasión militar. Los retos que tenemos son muy distintos y no podrán encararse si pretendemos postergar el desacuerdo. Pensemos en los retos más graves: el de los migrantes y el del comercio. Las comunidades de mexicanos que viven allá enfrentan el odio que Trump ha cultivado y viven con miedo de la deportación. La economía mexicana se tambalea ante la incertidumbre del nuevo proteccionismo. No hay embudo que pudiera concentrar las energías mexicanas de manera eficiente para defender a los migrantes y para cuidar la economía del país. No habría representante, por lúcido y patriótico que fuera, con la
Fecha: 13 de Febrero capacidad de encarnar la defensa del país. En ambas tareas se requiere lo contrario de la unión: el vivo conflicto por los derechos y los intereses. Pienso en el Tratado de Libre Comercio. El acuerdo, como es natural, ha tenido en México ganadores y perdedores. Si bien hay regiones y sectores que han obtenido enormes provechos del arreglo comercial, también es cierto que hay zonas y sectores que están lejos de ser beneficiarios de la integración. Si el acuerdo se abre a la renegociación, sería inaceptable el silencio de los damnificados. En defensa del interés nacional, la desunión es necesaria. Quiero decir que la pretensión misma de la unidad niega las complejísimas contrariedades de nuestra relación con el vecino. Apostar a la armonía es silenciar (otra vez) a los perdedores. Si el gobierno mexicano habrá de sentarse a negociar reformas al Tratado, necesitaremos mucha desunión. Visible y ruidosa desunión. No hay motivo racional para confiar en los emisarios. Es irracional creer que este gobierno pueda descubrir, en la última hora, dignidad frente al agresor. El anhelo mismo de la unidad es un agravio. Es la aceptación de que muchos han de callar sus exigencias para rendir honores a la abstracción nacional. No hay por qué lamentar nuestra desunión. Lo criticable es el colaboracionismo del gobierno federal, su apuesta por endulzar las ofensas, su disposición a pagar cualquier precio por mantener la apariencia del libre comercio. Lo criticable es la irrelevancia e, incluso, la indignidad de nuestras instituciones representativas. Lo criticable es el aldeanismo de los partidos de oposición. Lo criticable es la ausencia de un sindicalismo autónomo y potente. Que en la sociedad civil, que en la clase política, que en los foros de la opinión haya desacuerdos sobre el modo de encarar la amenaza no es mala cosa. Que haya distintas maneras de hacer visible la indignación por el xenófobo no me parece preocupante. El problema no es la desunión. El problema es la politiquería.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 13 de Febrero Por
DENISE DRESSER
N7: ¿Vibrar o no?
TOP
¿Vibrar o no vibrar? ¿Marchar o descalificar? ¿Enfrentar a Trump o denunciar a Peña Nieto? Esas fueron las preguntas hamletianas que dominaron el debate público en los últimos días, evidenciando nuestras divisiones, recalcando nuestras animadversiones, restando en vez de sumar. El debate se centró en los motivos turbios de unos y los cuestionamientos tramposos de otros. Que si la izquierda podía ir a una marcha convocada por la derecha. Que si uno debía marchar codo a codo con quienes siempre han descalificado las marchas y raras veces se paran en una. La discusión se volvió un pleito sobre quién posee el monopolio moral de las marchas: la "izquierda" purista que solo bendice a marchas cuando las convoca, o la "derecha" que las condena excepto cuando validan sus intereses. Lo cierto es que hubo manipulación de ambas partes. Isabel Miranda de Wallace, irrumpiendo con el anuncio de que su marcha -México Unido- sería de denuncia a Trump pero de apoyo incondicional al gobierno. Televisa montándose sobre un esfuerzo que surgió de organizaciones civiles, en un obvio y contraproducente esfuerzo por revivir al Telepresidente. Figuras emblemáticas del conservadurismo intelectual, convocando a tomar las calles, cuando siempre han criticado a otros por hacerlo. Enrique Ochoa, anunciando que asistiría felizmente a marchar contra la corrupción, cuando su partido la ha hecho una marca registrada. Y finalmente, el propio Presidente felicitando al país por la unidad que las marchas demostrarían, sin entender que esa unión era en su contra. Actores que por apoyar las marchas, contribuyeron a debilitar su atractivo. Por otro lado las izquierdas mimetizaron actitudes que tanto critican del otro bando. El sectarismo. La desacreditación socarrona, gratuita e intelectualmente deshonesta. La crítica a una movilización que catalogaron de "burguesa", "pirrurris", "activismo peluche", "vedetismo intelectual". La sorna clasista tan parecida a la que sus
Fecha: 13 de Febrero adversarios utilizan para trivializar las marchas por Ayotzinapa y tantos temas más, donde quienes marchan son calificados como "revoltosos", "anarquistas", "nacos" y "desestabilizadores". Aquí se dio el reverso de la moneda. Nuestros autodenominados líderes progresistas demostrando el peligro de odiar tanto a alguien, que comienzas a parecértele. Demostrando lo mismo que evidenció López Obrador cuando denunció la marcha masiva contra la inseguridad, esa de blanco, esa que detonó el impulso a los juicios orales y el nuevo sistema de justicia penal. Ayer, de nuevo, aguantamos la cruzada de la Santa Inquisición, con tuiteros pontificando sobre qué marchas son genuinas y aplaudibles, qué marchas son manipuladas y condenables. Lo que yo vi fue un grupo de hombres y mujeres libres, gritando, exigiendo, riendo, cantando, ejercitando el músculo ciudadano que ya no tiene patrón o mecenas. Ni Peña Nieto, ni Wallace, ni Televisa, ni La Jornada, ni AMLO. Una marcha multiclasista, heterogénea, diversa, unida quizás por el repudio dual a Trump y a la corrupción que nos vulnera como país ante él. Una marcha con muchos jóvenes, con muchas mujeres portando carteles con consignas como "Alto al muro"; "Unidos para combatir la corrupción"; "Justicia para todos"; "Soy mexicano. Amo a mi país y me avergüenzo de mi gobierno"; "#VibroContraPeña"; "Unidad Sí; Corrupción No"; "Mi país no teme a Trump; mi presidente sí". Y tantas expresiones más de indignación. De exigencia. De unidad, pero no en torno al gobierno sino en torno a la posibilidad de cambiarlo. Aunque la indignación es muy grande, la marcha en la Ciudad de México no lo fue. Por la confusión generada. Por la crítica enardecida. Pero también por algo más profundo y más preocupante. Ante un entorno agreste, México tiene un gobierno incompetente. Pocas veces el país había estado tan amenazado y pocas veces ha tenido un Presidente tan poco preparado. La combinación es tóxica y hace difícil apelar a la unidad, pero debe haberla. No para darle respiración artificial al gobierno pero sí para proveerle de oxígeno a nuestros migrantes. No para tapar, pero sí para exhibir.
Fecha: 13 de Febrero Porque mientras peleábamos ayer sobre quién podía y debía marchar, hoy comenzaron las redadas, las aprehensiones ilegales, las deportaciones irregulares. Mientras nos confrontamos acá, viven con miedo allá. Por ellos y por nosotros habrá que seguir resistiendo. Y vibrando.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 13 de Febrero Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Presidente Andrés
TOP "¡Que se vayan al diablo con sus instituciones!". Andrés Manuel López Obrador
CUERNAVACA.- ¿Presidente Andrés Manuel López Obrador? Quizá tengamos que acostumbrarnos a la expresión. Si hoy tuviéramos elecciones presidenciales, el tabasqueño sería el ganador. En diciembre de 2016, en una encuesta de Reforma, López Obrador con Morena aparecía ya en primer lugar con 29 por ciento frente a los punteros del PAN, Margarita Zavala, con 26, y del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong, con 15. Miguel Ángel Mancera del PRD aparecía en un lejano cuarto lugar con 9 por ciento. Por partidos, sin embargo, el PAN estaba en primer lugar con 27 por ciento, mientras que el PRI y Morena quedaban empatados en segundo con 22 por ciento. Pero eso fue antes del gasolinazo. En una encuesta en enero de 2017, El Financiero colocaba a Andrés Manuel otra vez en primer lugar con 33 por ciento seguido de Margarita con 27 y Osorio con 20. Por partidos, se registraba por primera vez un empate en primer lugar entre el PAN y Morena con 25 por ciento, seguidos del PRI con 22 puntos y el PRD con 9 por ciento. En febrero Parametría coloca a Morena en primer lugar por partidos con 31 por ciento de la intención del voto, seguido del PAN con 29. El PRI sólo registra 21 por ciento y el PRD 7 por ciento. Morena, un partido que se creó apenas en 2014, está por primera vez en primer lugar sin empate con algún otro.
Fecha: 13 de Febrero Es verdad que ésta no es la primera ocasión que Andrés Manuel se coloca en primer lugar en una encuesta presidencial. Al comienzo de la campaña de 2006 tenía cuando menos 10 puntos de ventaja sobre Felipe Calderón; pero sus errores, particularmente haberle dicho al presidente Vicente Fox "Cállate, chachalaca", le costaron la elección por un margen de apenas 0.56 por ciento. En su tercera campaña presidencial vemos a un López Obrador más maduro. Como Lula en Brasil, quien en su cuarta campaña en 2002 ganó la Presidencia, u Ollanta Humala del Perú, quien lo logró en su segundo intento en 2011, Andrés Manuel parece haber entendido que el camino a la Presidencia lo obliga a moderarse. Un presidente de México no puede gritar "Al diablo con sus instituciones" o tomar el Paseo de la Reforma como lo hizo en 2006. López Obrador generó temores entonces no sólo en la derecha conservadora, sino también en la izquierda ilustrada. Carlos Fuentes dijo de él: "No hay que enamorarse del fracaso". En 2012, después de haber proclamado en campaña que el triunfo de Enrique Peña Nieto era "moralmente imposible", volvió a cuestionar la legitimidad de la elección: "Si no se invalida la elección -dijo el 26 de julio de 2012-, México estaría gobernado por una banda de malhechores, los más corruptos y terribles del país". Hoy López Obrador es nuevamente favorito, pero ha pedido unidad en torno al presidente Peña sin dejar de criticarlo y ha dicho que no quiere gobernar sobre cenizas. ¿Le alcanzará esta moderación para mantener su ventaja hasta los comicios de 2018? Las experiencias de Lula y de Humala sugieren que no es imposible. López Obrador se beneficia de un hartazgo de la población contra los políticos tradicionales manifestado en otros países con el triunfo de populistas como Donald Trump. El actual momento en México, por otra parte, recuerda las circunstancias de Venezuela que en diciembre de 1998 llevaron a la Presidencia a Hugo Chávez.
Fecha: 13 de Febrero ¿Sería Andrés Manuel un Presidente como Chávez o Trump o se acercará a Lula y Humala? Es imposible saberlo. De lo que no hay duda es que para Andrés Manuel hay una fuerte posibilidad de que la tercera sea la vencida. · CORTARNOS UN BRAZO Crear nuevos impuestos o aranceles en México como respuesta a las acciones de Trump sería como cortarnos un brazo para responder a un agresor. Todo lo contrario. Debemos reducir impuestos para volver más competitivo a nuestro país.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 13 de Febrero TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
LA PARTICIPACIÓN de Enrique Graue en la marcha #VibraMéxico fue una muestra de garra no solo en el aspecto físico, sino en el de la integridad personal. POCOS lo supieron pero el rector de la UNAM recibió fuertes presiones de algunas oficinas de gobierno, instándolo a que no hiciera acto de presencia y se conformara con seguir la marcha por las redes sociales. LO BUENO es que el puma mayor sacó la garra y resistió esos embates oficiales, por lo que se vio, junto con miles más, dándose una buena asoleada en Paseo de la Reforma, al ritmo de Mé-xi-co, Mé-xi-co...
EN LA REUNIÓN que hoy tendrá la Junta de Coordinación Política de San Lázaro habrá un nombre muuuy incómodo sobre la mesa: el de Agustín Basave. RESULTA que el perredista desde el 2 de febrero pidió a la Cámara de Diputados que le descuente el 20% de sus ingresos. ¿Por qué? Por puritita congruencia con los tiempos de austeridad que vive México. PERO RESULTA que en San Lázaro saben muy bien cómo gastar, pero no cómo ahorrar. De ahí que nadie en el área administrativa ha podido darle siquiera una respuesta a Basave. TAL VEZ ese mutismo se deba a un asunto muy simple: si le descuentan ese dinero, significará que -¡oh, blasfemia!- sí se puede bajar el ingreso de los legisladores.
Fecha: 13 de Febrero ASÍ, mientras el Tribunal Electoral le da entrada a la demanda del consejero Benito Nacif para que no le reduzcan su salario, en la Cámara de Diputados nomás no dicen ni pío.
A LA QUE se le está yendo el avión es a la Comisión Legislativa para darle seguimiento a la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México. Cuentan que desde que se integró, en septiembre, ¡no ha sesionado! AL FRENTE de la misma está el perredista Rafael Hernández Soriano, quien ni siquiera ha presentado a sus compañeros el informe sobre lo que costará la megaobra del sexenio. ANTE la parálisis del organismo, se dice que diputados panistas y priistas ya le echaron el ojo y están moviéndose para aterrizar a Hernández Soriano y tomar el timón de la comisión... y sus jugosos recursos.
A LOS PRIISTAS del Estado de México les están pidiendo una nueva prueba de fidelidad, pues todo indica que tendrán que elegir como la nueva presidenta de su partido a Alejandra del Moral. SE TRATA de la ex alcaldesa de Cuautitlán a la que Luis Videgaray nombró directora de Bansefi. De ahí saltó apenas en octubre pasado a la Secretaría del Trabajo mexiquense y ahora tomará las riendas tricolores. Como quien dice, Eruviel Ávila se quedará sin candidato y sin partido.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 13 de Febrero
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: El fracaso de la marcha
TOP
México es un país tan dividido, que ni siquiera Donald Trump, el enemigo común, logra generar unidad. Este domingo se dio la última pincelada del desacuerdo nacional, al darse dos marchas para protestar contra la beligerancia obscena del presidente de Estados Unidos contra los mexicanos, cuyos organizadores no sólo fueron incapaces de conciliar sus diferencias, sino que cruzaron descalificaciones recíprocas. Las marchas, escribió ingeniosamente Salvador Camarena en las páginas de El Financiero el viernes, son de quien las trabaja. Organizaciones que durante años han trabajado más codo con codo que a codazos por la agenda de una mejor seguridad pública, se lanzaron por su lado a convocar su marcha frente a la amenaza externa, porque, como sucede con todas las cosas en México, se politizó por razones domésticas que terminaron arrollando el objetivo común: el sí o el no que en esa marcha se valiera una condena al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. Las dos marchas, asimismo, fueron rechazadas por la izquierda, convencida que era un respaldo al Presidente. Cada quien, según sus intereses, expuestos el domingo desde la racional del vacío ideológico y el interés particular, colocados por encima de la búsqueda de unidad. La sociedad mexicana es mayor que el Presidente en turno, que el gobierno, que los políticos y los sindicatos, que los medios, los periodistas y tantos savoranolas que emergen de todos lados, pero no es activa, sino pasiva, y quienes tienen la capacidad para organizar protestas, terminan aplastando a quienes tienen deseos de participar en una acción colectiva y formar un frente común que, si bien no cambiará las cosas de un día para otro, exprese que los ciudadanos no son actores de reparto en este país, sino figuras centrales de la vida pública.
Fecha: 13 de Febrero Los marchistas del domingo y la mayoría silenciosa o gritona, o la que buscó el sabotaje y descalificación en las redes sociales, son espejo de la realidad nacional. En Paseo de la Reforma, se manifestaron el agua y el aceite. Los organizadores de una de las marchas pidieron que se enfocara todo a la protesta contra Trump, bajo el argumento, expuesto por Laura Elena Herrejón, de Movimiento Pro Vecino, impulsora de la marcha “Mexicanos Unidos”, que el objetivo era uno, el repudio al presidente de Estados Unidos, porque la ropa sucia se lava en casa, y no podían ni debían ligarla con una condena a Peña Nieto. En el otro extremo, María Elena Morera, de Causa Común, quien comenzó a organizar la marcha “#VibraMexico”, que incorporó críticas a las políticas gubernamentales, denostó a Isabel Miranda de Wallace, de Alto al Secuestro, que caminó junto con Herrejón el domingo, al decirle que era una insensatez organizar otra marcha el mismo día a la misma hora. Las palabras se trasladaron a hechos y con hostilidad y gritos, se obligó a la señora Wallace a retirarse del Ángel de la Independencia, donde confluyeron. La intolerancia total en medio de la marcha que condenaba la intolerancia de Trump. La mezquindad patriotera y los intereses particulares, como siempre. La cultura corporativista de los de arriba no cambia. Lo mismo se puede alegar sobre las organizaciones que no dejan de aprovechar coyunturas para desquiciar la vida cotidiana de los mexicanos para presionar a las autoridades a atender sus problemas. ¿Dónde estaba la Coordinadora Magisterial que el jueves inició en la Ciudad de México su temporada de protesta rumbo al 15 de mayo y la negociación salarial? ¿Dónde las centrales campesinas que tan bien se organizaron para protestar contra el gasolinazo? ¿Y Antorcha Campesina? ¿Y el Movimiento de los 400 Pueblos? ¿Dónde esas organizaciones que son grupos de interés con fachadas de luchadores sociales? Son todos lo mismo. Apelan a los ciudadanos para la enajenación colectiva y la manipulación de las masas que les ayuden a litigar sus temas en el ámbito al que pertenecen, las élites.
Fecha: 13 de Febrero Todos unidos contra Trump, hasta que esa unión no choque con sus intereses, percepciones y convicciones. Una encuesta telefónica en el El Financiero, el 31 de enero, tras la cancelación del viaje de Peña Nieto a Washington para hablar con Trump, mostró que el 72% de los consultados aprobó la decisión del Presidente, de cancelar su viaje, contra el 23% que la desaprobó, lo que parecía haber generado un sentido de unidad nacional. Sin embargo, el mismo estudio mostró que si bien el 40% creía que la actitud de Trump sí había propiciado la unidad de los mexicanos, el 56% afirmó que prevalecían las divisiones. Aun así, el 56% de entrevistados dijo que acudiría a un llamado del Presidente a salir a la calle para mostrar su respaldo ante Trump. Peña Nieto nunca hizo ese llamado, y quienes lo hicieron de manera autónoma, no recibieron el respaldo que algunos esperaban, porque creían ver su mano detrás de las movilizaciones ciudadanas. Alrededor de 18 mil personas, según las autoridades, marcharon este domingo. Para el tamaño de este país, o marchas anteriores con objetivos específicos, correlacionado con los altos decibeles registrados contra Trump en las redes sociales, el levantamiento de un muro principista y moral contra el presidente estadounidense este domingo, fue un fracaso. Las marchas de protesta y la campaña en redes sociales en contra de ellas, enseñaron lo dividido de un país que no aprende de sus experiencias históricas. Hay un ruido ensordecedor en la arena pública mexicana, que no se traduce en acción colectiva. Ciertamente, Donald Trump tiene en México un lechón con su manzana en el hocico, listo para comerse.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 13 de Febrero
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - EU: entre Peña Nieto y Xi Jingping - Nayarit: ¿Et tu, Andrés Manuel? - La pluralidad, a pesar de todo
TOP
Los medios chinos transmiten la satisfacción por la actitud del gobierno de Estados Unidos, porque el mandatario norteamericano ofreció a Xi Jingping resolver diplomáticamente las diferencias y reculó al aceptar que “sólo hay una China”. El trato suave quizá se debe a que China tiene 3 billones de dólares de reservas, lo cual le hace confiar que ganaría una guerra comercial con Estados Unidos. No hubo ningún tuit provocador, ninguna filtración. A diferencia del grosero y abusivo trato con México, la Casa Blanca no se atrevió a provocar a China. Quizá por la potencia económica y militar de China, los hace precavidos ante la sola posibilidad de una confrontación, comercial o militar. DESENCANTO En este espacio se comentó hace varios días que la lealtad institucional de las fuerzas armadas de México han sido el gran valladar a los intereses extranjeros, económicos y políticos, que lo quieren de rodillas. La razón del implacable bombardeo de desinformación con que tantas ONG e instituciones internacionales han montado hace varios años una ofensiva para socavar la imagen de los soldados y marinos de México.
Fecha: 13 de Febrero Por eso ha sido un desencanto que el dirigente nacional de Morena Andrés Manuel López Obrador se haya alineado con las cofradías ocupadas en difamar al Ejército y la Marina. Ni la conveniencia política lo justifica. Sólo queda citar a Julio César al ser apuñalado: ¿Et tu? UNIDAD A la hora de escribir estas líneas están en curso las dos marchas anti Trump en la Ciudad de México, las cuales, pese a una semana de polémicas entre los organizadores al parecer han logrado congregar a miles de ciudadanos. Marchas similares se realizaron en otras 27 ciudades de la República, según explicaba la doctora María Amparo Casar. Al menos en Guadalajara la marcha fue también de miles, fundamentalmente maestros y estudiantes universitarios. La crispación de muchos activistas logró envenenar el ambiente y quizá descafeinó la marcha. Como sea, pesa a las diferencias, confiemos que pacíficamente se entone el Himno Nacional que con la bandera nacional parece ser, hoy por hoy, lo único que nos une. NOTAS INFORMATIVAS Habrá reclamos, pero es inaceptable que un alto funcionario, como Miguel Torruco, titular de turismo de la Ciudad de México, figurara en el equipo de López Obrador. Lo cesaron, pues a nadie le es conveniente dormir con el enemigo… Por cierto, el abogado Alfonso Quijano, militante de Morena, está encantado porque la Suprema Corte de Justicia dio entrada a su reclamo de inconstitucionalidad de la Constitución de la Ciudad de México. Quiere echar abajo todo el trabajo de la Asamblea Constituyente… La ridícula versión de que el canciller Luis Videgaray le corrió el lápiz a un discurso del inquilino de la Casa Blanca la aceptaron y difunden en México quienes todavía se inclinan ante los hombres blancos y barbados… A propósito.
Fecha: 13 de Febrero Dicen los panistas que debe explicar el canciller Videgaray la falta de resultados. ¿Cómo que resultado quieren los anayistas?... Cierto, el abogado Antonio Lozano Gracia posee un Porsche. ¿Acaso no está en uno de los despachos más exitosos? Uno, la verdad, no lo envidia, para que un Porsche en esta ciudad donde las velocidades, hasta en el Periférico a veces no pasan de los 25 kilómetros por hora…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 13 de Febrero
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - Los ciudadanos no fallaron - Marchas convocadas con trampa - #VibroContraPeña
- Rechazo a manipulación TOP
Fue un triunfo de la capacidad ciudadana de discernimiento, por sobre el tradicional (y antes tan eficaz) aparato de manipulación y movilización organizado desde las cúpulas. Nunca antes la ausencia o el vacío habían subrayado de manera tan precisa la distancia entre los entes mediáticos, políticos, académicos y culturales, asociados o cercanos a los poderes (o críticos de ellos, pero en siempre cuidado revoloteo protagónico) y la conciencia y el ánimo populares adversos a los gobernantes (en este caso, en especial, un abierto encabronamiento contra Enrique Peña Nieto) y la clase política en general. Y, sin embargo, tanto en la precaria aritmética de quienes sí fueron a las marchas (precaria respecto de las estimaciones de los convocantes, pero una participación muy valiosa por sí misma, en términos de esfuerzo independiente) como en la apabullante abstinencia de quienes no lo hicieron, fue un triunfo cívico por doble vía. No puede hablarse de derrota en el caso de quienes decidieron asistir a las marchas (las hubo en algunas ciudades del país y en la capital, donde, además, fueron dos: una, abiertamente gobiernista; otra, moderadamente crítica, deseosa de pancartas neutras, criticando mucho a Trump y un poco a Peña). No fueron derrotados quienes sí decidieron manifestarse en las caminatas de ayer, a pesar de la evidencia de los propósitos distorsionadores, de las argucias y retorcimientos tan evidentes en las acciones de Isabel Miranda de Wallace (pero no solamente ella) y del grosero ánimo adelantado de explícito aprovechamiento
Fecha: 13 de Febrero expresado por el propio Peña Nieto (quien celebró la realización de las marchas, en inusual declaración interesada a reporteros, a los que normalmente no permite que le hagan preguntas), por su comisionado para el manejo del PRI, Enrique Ochoa Reza (tan grotesco en sus recientes posturas, declaraciones y acusaciones, que pareciera estar por dejar el cargo) y algunos otros funcionarios, consejeros electorales y personajes varios de la farándula política oficial tan repudiada a estas alturas. Ganaron quienes sí marcharon, porque expresaron su repudio al villano extranjero, Donald Trump, pero buena parte de esos concurrentes también expresaron su rechazo abierto al villano interno, Peña Nieto, e incluso la propia distorsionadora, Miranda de Wallace, hubo de salir por piernas al final del desorganizado acto, entre gritos y acusaciones por su papel gobiernista, protegida por los miembros de su escolta personal. Y, resistiéndose a ser jalados por la inercia generada desde pantallas, medios y líderes de opinión (recuérdese que los proponentes iniciales de un acto de unidad nacional de este tipo fueron Enrique Krauze, Jorge Castañeda, Héctor Aguilar Camín y Rubén Aguilar, en una mesa nocturna de análisis organizada por Televisa), triunfó el buen juicio de los ciudadanos que advirtieron a tiempo los signos del engaño, desdeñaron las proclamas patrioteras y no se prestaron al juego tan anunciado. A fin de cuentas, no prosperó la vertiente tramposa de la mencionada unidad nacional (al estilo de los peores tiempos del priísmo clásico), el cierre de filas en torno a la figura presidencial y la apertura de un periodo de borrón y cuenta nueva, en función del ogro transfronterizo, para beneficio de Peña Nieto, su grupo y sus aspiraciones de recomponer sus circunstancias, con la vista puesta en las elecciones de 2018. Una muestra de que tal patraña no les funcionó a los estrategas del poder se pudo leer entre la noche del sábado y la madrugada del domingo, ya que durante más de siete horas estuvo como primer lugar en las tendencias nacionales de Twitter, y el 27 a escala mundial, la etiqueta #VibroContraPeña, que dio cuenta del encendido ánimo de quienes no deseaban el oficialista #VibraMéxico, tan emparentado políticamente con el #MoverMéxico que fue distintivo propagandístico del peñismo, sino un vibrar contra el actual ocupante de Los Pinos.
Fecha: 13 de Febrero Pretender el escamoteo de ese factor fundamental de la movilidad cívica actual (el rechazo explícito y directo a Peña Nieto y sus políticas) fue una de las causas del fracaso numérico y político del domingo marchista soñado por las cúpulas. El enderezamiento de la mira contra el enemigo asentado en Washington, sin voltear a ver, para denunciar, la larga lista de agravios del grupo de Los Pinos contra el interés nacional, resultó absolutamente inaceptable para la gran masa convocada a volcarse en las calles para fortalecer al mexiquense al que, en todo caso, se le pedía que cumpliera con sus obligaciones (rendir cuentas, ser transparente, defender adecuadamente el interés nacional y, tal vez, que nunca se colocara las calcetas al revés), en un tono de crítica menor, rutinaria, ínfima respecto a los males percibidos por la población mexicana. El saldo es importante, pero no definitivo ni irreversible: ganaron los ciudadanos (los que asistieron, al expresarse abiertamente, y los que no asistieron, al eludir las trampas originales) y perdieron los manipuladores desde las élites (por cierto, uno de los grandes apostadores en desgracia es el rector de la UNAM, Enrique Graue); el antaño aplastante poder de las televisoras y los medios de comunicación alineados fue rebatido y vencido desde las redes sociales de Internet, y el grotesco desenlace de las caminatas capitalinas, desarticulado, casi abandonado, con vallas para dividir a los de la marcha gobiernista (la de Miranda de Wallace) de la que se esperaba más libre (pero no tanto, la denominada #VibraMéxico), confirmó la creciente incapacidad operativa del aparato gubernamental. Más protestas habrá, desde luego, no convocadas ni manipuladas desde los poderes. En ellas, los ciudadanos libres podrán encontrarse: no sólo es Trump sino, sobre todo, Peña. Y, mientras todo apunta a que en Tepic, Nayarit, se ejecutó a personas inocentes y a presuntos jefes de grupos delictivos, en una muestra de letalidad oficial deseosa de reconocimientos en Washington.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------