Fecha: 02 de Junio MEDIOS
MILENIO EL ASALTO A LA RAZON / POR CARLOS MARIN LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO CÓMEZ LEYVA EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JORGE ALCOCER V. GENARO LOZANO SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L. TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 02 de Junio
MILENIO EL ASALTO A LA RAZÓN / POR CARLOS MARÍN
N1: …Y peor dándoles más
TOP
Los ataques de ayer en Puebla contra las instalaciones del Instituto Nacional Electoral, la delegación de la Secretaría federal de Economía y la Red Urbana de Transporte Articulado responden a una obvia misma lógica, ilusoriamente “revolucionaria”: demoler lo que sea o parezca institucional. Es lo mismo que, mediante el infame uso de los muertos de Ayotzinapa, vienen haciendo los activistas de la eufemística y retrógrada Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en sus actos de sabotaje al proceso electoral. Ayer también, su facción más nutrida y temible, la Sección 22, tomó la principal planta de Petróleos Mexicanos en Oaxaca, causó el tapón de un centenar de pipas y el congestionamiento de la carretera, afectando el abasto de combustible en los Valles Centrales y pudrió la vida de quienes circulaban por la carretera. Tácticas paramilitares, pues, a cargo de tumultos titiriteados por líderes echados cada vez más pa’lante, por la sencilla razón de que se les concede dinero y posiciones de poder que jamás, nunca jamás, satisfará su insaciable avidez…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Junio LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO CÓMEZ LEYVA
N2: ¿En verdad doblaron al eje Peña Nieto-Miranda-Bucareli? TOP Mayo estaba concluyendo con satisfactoria tranquilidad. El subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, conseguía el objetivo de evitar el paro nacional de los maestros de la CNTE y, salvo en Oaxaca, las protestas eran más bien testimoniales. La intervención de la Secretaría de Gobernación en calidad de mediadora en el conflicto magisterial apuntaba al éxito. Es cierto que había permeado la idea de que con mucho dinero se pagaban los acuerdos. Hasta ahí. Por eso la sorpresa por el comunicado de la SEP (de “cochambrosa redacción”, Mexicanos Primero dixit) del viernes 29, que informaba de la suspensión indefinida de las evaluaciones para el ingreso, promoción y permanencia de aspirantes y maestros de educación básica y media superior, y daba al traste con la estrategia Miranda-Bucareli. Desde la explosión de la protesta de los maestros en el verano de 2013, propulsada por las votaciones para aprobar la reforma educativa, Gobernación diseñó una estrategia de cinco dimensiones: 1) Desactivar actos y manifestaciones de protesta. 2) Contener un mayor crecimiento y expansión de los grupos magisteriales. 3) Contener la contaminación de los grupos magisteriales con otras organizaciones sociales. 4) Evitar actos de represión que generen un escándalo mediático en detrimento de la imagen del gobierno y las fuerzas de seguridad. 5) Contribuir a la aplicación de la reforma educativa. Dos años después, a 10 días de las elecciones federales, las cosas lucían bajo control. La disidencia magisterial parecía menguante. Poco se hablaba de los oaxaqueños Villalobos, Núñez y Sibaja; de los líderes ultras de la Ceteg guerrerense, de los michoacanos Ortega y Melchor, o de los chiapanecos Adelfo y Pedro Gómez.
Fecha: 02 de Junio Pero algo ocurrió y el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto anunció que entregaba el alma de la reforma educativa. ¿Por qué, a cambio de qué? El gobierno esconde la cabeza, como avestruz, y toma fuerza la conjetura de que la suspensión indefinida de las evaluaciones es la moneda de cambio para que no haya violencia en las horas previas y durante la jornada del domingo. El próximo 7 de junio, pues, tendremos una aproximación razonablemente confiable a la pregunta de qué dobló al eje Peña Nieto-Miranda-Bucareli. Hablo de ese eje, porque en estas, las de a de veras, el secretario Chuayffet es un cero a la izquierda. Propongo una respuesta: fue un acuerdo que ayudará a reducir la tensión entre las dirigencias y las bases de la CNTE. Habrá protestas que no pondrán en riesgo las elecciones. Y la suspensión indefinida se levantará antes de diciembre. Si no es que antes.
MENOS DE 140. Alerta entre los vecinos del Parque México, en la Condesa. Dicen que los asaltos han aumentado 25% ¿25%?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Junio EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
TOP
N3: Jaime Almeida, morir en Paraíso
¡Ah la muerte! Ese espejo vacío… Florestán. Conocí a Jaime Almeida hace casi 45 años cuando llegué, en septiembre de 1970 al Noticiero 24 Horas que unos días antes, el 7, había iniciado Jacobo Zabludovsky. Aquello era una novedad para todos: un noticiario, el primero, hecho por reporteros y dirigido por un periodista. Hasta unos meses antes, eran de los periódicos: el de canal 2 de Excélsior y el del canal 4 de Novedades. Allí, pues, en la excitación del proyecto, estaba Jaime Almeida del que, con Fernando Alcalá, QEPD, nos hicimos más que amigos. Un día Jaime me dijo: Me voy a casar con Joann y quiero que seas mi testigo. -¿Cuándo? –le pregunté. -En una semana –me contestó, dándome hora y lugar. El día de la boda llegué puntual por los rumbos de Tacubaya y en la dirección que me había dado estaban las oficinas del Registro Civil. Entré, un poco sorprendido y allí estaban los dos. Éramos cuatro personas más y así se casó, lo que recuerdo hoy para retratar su sencillez. Sí, sabía mucho de música. Tenía en su departamento de Payton Place, en la Condesa antes de que intentara ser cosmopolita como hoy pretende, la mayor
Fecha: 02 de Junio colección de discos de rock en manos de un particular y sabía de memoria, otras de sus cualidades, una extraordinaria memoria, todos y cada uno de los títulos. Lo recuerdo también de guitarrista con la gran Chabuca Granda en su gira triunfal por México. Pero Jaime fue, además, un extraordinario reportero. Descubrió y documentó que Agustín Lara había nacido en la Ciudad de México y no en Tlacotalpan, como él y sus biografías, aseguraban, lo que le provocó una enorme bronca con los veracruzanos que, indignados, reivindicaban su jarochismo. También localizó a David Kaplan, un misterioso traficante de armas y supuesto agente de la CIA, que en 1971 se fugó de la cárcel de Santa Martha en un helicóptero, lo que provocó un escándalo mundial. Nunca más se supo de él hasta que Jaime logró, en San Francisco, la única entrevista que haya dado. Una vez, en 1975, quedamos de vernos en Teherán. Yo había entrevistado al Sha de Irán, y él venía de un recorrido periodístico por el mundo árabe, le llevaba viáticos. Nos encontramos en un circense restaurante-bar en una cueva donde nos gastamos parte de los viáticos. Hace poco me mandó la foto. Cuando este fin de semana me enteré de su muerte, el dolor y los recuerdos nublaron todo y se echó para atrás la película del cariño y del tiempo. Todavía el viernes, como siempre, lo había visto en el programa de Carlos Marín donde era una delicia con sus conocimientos musicales. ¡Qué ajenos estábamos de lo que iba a suceder unas horas más tarde en Paraíso, que paradoja, Tabasco, donde un infarto lo sorprendió!
Fecha: 02 de Junio Querido Jaime, no es que te vayamos a extra単ar, es que ya te extra単amos; no es que nos vayas a hacer falta, ya nos haces falta; no es que te vayamos a dejar de querer, siempre te vamos a querer. Hasta luego. Que por hoy no quiero saber de otras cosas.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Junio
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I.Honores merecidos. El presidente Enrique Peña Nieto encabezó en Ensenada, Baja California, el Día de la Marina y un homenaje a los elementos de esta corporación que han perdido la vida en el cumplimiento de su deber. Peña Nieto hizo un reconocimiento a los marinos militares, porque, gracias a su labor incondicional, afirmó, el país está en condiciones de desarrollar el enorme potencial que tenemos en nuestros mares y mar patrimonial que equivalen a más de tres millones de kilómetros cuadrados, casi el doble del territorio nacional. Vidal Francisco Soberón, titular de la Secretaría de Marina, estuvo de fiesta. Lo merece. II.A promover a México. Anoche, Luis Videgaray, titular de la Secretaría de Hacienda, viajó a París a la Reunión del Consejo Ministerial 2015, de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). Participará en un panel para explicar el impacto que han tenido las reformas estructurales, puesto que no sólo fomentan la inversión, sino que apoyan el crecimiento económico. Se le vio abordando un vuelo comercial en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. III.El descaro. A unos cuantos días de que se lleven a cabo las votaciones para gobernador en Sonora, Javier Gándara Magaña, candidato del PAN, está metido en un grave escándalo. El PVEM denunció que el Grupo Empresarial Sonorense (Gemso), propiedad del abanderado blanquiazul, utilizó la presa Plutarco Elías Calles, El Novillo, sin permiso de la Conagua, Semarnat, Profepa y la Secretaría del Trabajo, para la cría y engorda de peces. Dicha empresa, que explota a menores de edad, obtiene más de 24 millones de pesos de ganancias al año. No sólo eso. Genera 20
Fecha: 02 de Junio mil toneladas de excremento, que circula libremente por el embalse, acompañado de residuos de hormonas de crecimiento y productos químicos para prevenir enfermedades en los ejemplares. Lo más alarmante es que desde la presa se bombea el agua que llega a las casas de Ciudad Obregón, Cajeme y Hermosillo. IV.En riesgo. No obstante, que la reciente reforma electoral buscaba generar mayores condiciones de imparcialidad con la integración del INE, ahora hay más vicios que podrían provocar la anulación de la elección de Sonora. El consejero electoral José Roberto Ruiz Saldaña no ha dejado de trabajar bajo las órdenes del gobernador Guillermo Padrés Elías. Desde que empezó el proceso electoral en la entidad, ha operado junto con Pedro Pablo Chirinos, representante del PAN en Sonora, y con Sergio Gutiérrez Luna, personero del gobernador y responsable de los juicios orales en la entidad, para orquestar la operación electoral y la compra de votos el día de la jornada electoral. Suena increíble, pero estas maniobras ilegales están bajo la supervisión de Ruiz Saldaña. De todas estas acciones están más que enterados el resto de consejeros electorales del INE. ¿Grave, no? V.Ya era hora. La Embajada de EU en México, dio a conocer que Barack Obama, presidente estadunidense, designó a su nueva canciller en México, Roberta S. Jacobson, quien, hasta hoy, ocupaba el cargo de subsecretaria de Estado para Asuntos Latinoamericanos de Estados Unidos. De ser confirmada por el Senado, se convertirá en la primera mujer en presidir esa representación diplomática. Ha sido piedra angular en la reconstrucción de relaciones entre EU y México y es, probablemente, la diplomática estadunidense que más sabe de México. Demasiado tiempo sin embajador de EU en México. Tanto que parecía que a la Casa Blanca no le importaba. Por cierto, ¿México cuándo designará al suyo en Estados Unidos?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Junio OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Apuestas electorales: nadie gana todo
TOP
Quedan pocas dudas de que el PRI y el PAN, y en menor medida el PRD, serán las tres principales fuerzas políticas en el país luego de los comicios del 7 de junio. El Partido Verde jugará un papel importante porque con Nueva Alianza será el que le puede dar la mayoría en la Cámara de Diputados al PRI y Morena, pese a que hará una buena primera elección, sin duda perderá su competencia particular, tanto en el Distrito Federal como en el ámbito global, con el PRD. En el PRI sienten que la mayoría legislativa, necesaria para el relanzamiento del que hablan, y mucho, en la administración Peña para después del 7 de junio, está al alcance de la mano, sumados sus votos con los de sus aliados. Se basan para ello en su estructura, en su capacidad de operación. Han decidido conceder en casi todo para llegar a las elecciones más o menos en paz: la última y muy controvertida concesión ha sido la postergación de la evaluación docente, que deja a la Reforma Educativa sin su piedra angular. La apuesta, empero, no estará para el PRI en las elecciones legislativas, sino en los estados: salvo Baja California Sur, que será para el Acción Nacional, y Campeche, que tiene asegurado, los otros siete están seriamente disputados, se puede llevar todo o nada, y en las 16 delegaciones del Distrito Federal, con suerte podrá ser competitivo sólo en una o dos de ellas. Pero más allá de que esos resultados estatales cambiarán, en uno u otro sentido, la percepción del resultado electoral, el gobierno federal ha apostado todo a mantener la mayoría en San Lázaro. Y es probable que lo logre. El PRD tiene que estar satisfecho de la campaña que ha realizado. A fines del año pasado parecía que el mundo se le había caído encima y en parte lo ha revertido: la concentración, altamente simbólica, del domingo en el Zócalo lo demuestra. Conserva buena parte de su capacidad de operación y movilización (ese siempre ha sido el mérito de Nueva Izquierda), conservará, ya sin los porcentajes de antaño,
Fecha: 02 de Junio inalcanzables luego de la ruptura de Morena, la mayoría en el Distrito Federal, en casi todas las delegaciones y en la Asamblea Legislativa. Puede ganar Guerrero, muy disputada con el PRI, y Michoacán, con Silvano Aureoles en una dura confrontación con Luisa María Calderón. En los demás estados su presencia será relativamente marginal, pero su porcentaje en los comicios federales le permitirá seguir siendo una sólida tercera fuerza electoral. Es la base que necesita para ir construyendo la candidatura de Miguel Ángel Mancera hacia el 2018. Por cierto, dicen algunos que esta campaña ha mostrado la fuerza de López Obrador, ya que con su sola presencia ha colocado en el escenario a Morena. En lo personal creo que exhibe, más allá de esa fuerza menguante, las enormes limitaciones de un partido basado sólo en una persona: Morena no tiene más discurso que “ser AMLO” y llega al final de la campaña repitiendo lo que ha dicho una y otra vez López Obrador cada vez que ha sido candidato, para justificar sus derrotas: que le hacen fraude. Que alguien que fue candidato por primera vez en 1989, que lleva cinco elecciones, estatales y federales, siempre alegue que pierde porque le hacen fraude, suena más a caso de sicoanalistas que de politólogos. El PAN ha funcionado bien pese a las divisiones y tendrá buenos resultados en lo federal y puede tenerlos en los estados. Es notable la campaña que ha logrado hilvanar en Querétaro, e incluso en un estado que tenía perdido, como Colima, también en San Luis Potosí, aunque tiene que revisar profundamente sus estrategias en el caso de Nuevo León. Será una segunda fuerza que terminará relativamente cerca del PRI en el ámbito federal y, como decíamos, teniendo asegurada Baja California Sur, en por lo menos otros cuatro estados puede dar la pelea. Un punto llama la atención: ésta ha sido la campaña del regreso de Felipe Calderón, no necesariamente del calderonismo. El expresidente (y sin duda Margarita Zavala) han estado mucho más presentes, han generado mucho más interés y adhesiones del panismo de la calle, que la dirigencia maderista. Calderón ha demostrado, más allá de los aciertos y errores del pasado sexenio, que sigue siendo uno de los principales
Fecha: 02 de Junio activos que tiene el PAN. Es consciente de ello y no está dispuesto a abandonar ese papel. No pueden olvidar ese dato en la próxima elección partidaria. El Verde ha jugado, al límite, como se esperaba de ellos. Ha soportado una carga mediática excesiva (los otros partidos han cometido tantas irregularidades como ellos, que nadie se engañe) y será una fuerza decisiva para que el PRI alcance mayorías. Nueva Alianza, bien dirigida por Luis Castro, ha jugado con acierto sus alianzas y no tendrá problema en alcanzar el registro. Los demás están en el limbo, incluso, un Movimiento Ciudadano que, inexplicablemente, apostó todo a una carta que sabían que no sería parte del juego, un Marcelo Ebrard políticamente desfondado.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Junio
REFORMA Por JORGE ALCOCER V.
N6: ¿Quiere anular su voto?
TOP
Quienes promueven el voto nulo lo hacen con argumentos cargados de emotividad, sin medir los efectos que puede tener sobre dos asuntos cruciales: el registro de partidos, y más importante, la integración de la Cámara de Diputados. Para medir es indispensable poner números en el análisis. La lista nacional de electores es de 83'563,190 ciudadanos (INE, corte al 15/04/15). La participación estimada por la encuesta que el INE encargó a la doctora Ana Cristina Covarrubias (marzo de 2015) es del 38%, eso equivale a un total nacional de 31'754,012 votos, que sería la "votación total emitida" (VTE). Si los votos nulos representan el 8% de la VTE, alcanzarán la cifra de 2'540,321 (en 2009 fueron el 5.4% y en 2012 el 5%). A los nulos, por error o decisión del elector, hay que sumar los votos por candidatos no registrados (que también son nulos), que por la evidencia estimaré en el 0.2% de la VTE (63,508), para un total de 2'603,829 votos nulos. A la VTE hay que restar los votos nulos para obtener la "votación válida emitida" (VVE), que siguiendo los números anteriores será de 29'150,183; esa es la cifra que cuenta para determinar los partidos que alcanzan, al menos, un 3% de la VVE y por tanto conservan registro. Con los números anteriores, para conservar registro se requieren, al menos, 874,505 votos.
Fecha: 02 de Junio Un primer efecto es que entre mayor sea el total de votos nulos aumentará la posibilidad de que los partidos chicos conserven registro. Veamos un caso hipotético: uno de esos partidos obtiene el 2.8% de la VTE, con la norma legal previa a 2014 perdería registro; pero gracias a la reforma de ese año, que establece que el 3% debe calcularse, para esos efectos, sobre la VVE (que descuenta los votos nulos) el 2.8% se convierte en 3.05%, el partido en cuestión salva registro. (Artículo 94 de la LGPP). Pasemos ahora a ver el efecto que el voto nulo puede provocar en la integración de la Cámara de Diputados (2015-2018). Para hacer el cálculo hay que considerar otra base, denominada "votación nacional emitida" (VNE), que resulta de restar a la VTE los votos de los partidos que pierden registro, los votos por los candidatos independientes a diputados federales (22 en 2015) y los votos nulos. Supongamos que 4 de los 10 partidos nacionales pierden registro, y que en conjunto su votación represente el 6.3% de la VTE, es decir, 2 millones de votos, a los que debemos sumar los votos por candidatos independientes, que por economía de cálculo supondré que alcanzan 158,770 votos; hay que restar a la VTE 4'762,599 votos, para llegar a la VNE, que será de 26'991,413 votos; esa es la cifra que servirá de base para asignar las curules de representación proporcional, para lo cual, el número total de votos obtenidos por cada partido, que conserva registro, debe dividirse entre la VNE para obtener el porcentaje final de votación de cada partido. (Artículo 15 LGIPE). Para estimar el efecto del voto nulo la inevitable referencia es el PRI, por ser el que en las encuestas aparece primero. Si el PRI alcanza el valor más alto que el Modelo Prospectivo de Voz y Voto (junio de 2015) le asigna: 33.6% de la VTE, lo que equivale a 10'669,348 votos, 39.5% de la VNE; tiene un incremento de 5.9 puntos porcentuales a su favor. (Igual funciona si el PAN obtiene ese número de votos). Al partido con más votos la Constitución permite una sobrerrepresentación de 8 puntos porcentuales, por tanto el PRI (o el PAN) entraría al reparto de las curules
Fecha: 02 de Junio pluris con el 47.5% de la VNE (39.5 + 8). ¿Cuántas pluris obtendrá? Eso depende de cuántos distritos haya ganado por mayoría; entre más diputados de mayoría gane, menos pluris tendrá y a la inversa. En 2012, con el 39.9% de la VNE, el PRI obtuvo 163 diputados de mayoría y 49 plurinominales; si hacemos un cálculo elemental -pero válido- en 2015 podría obtener un total de 238 diputados, el 47.5%de 500; le faltarían 13 para alcanzar 251 (mayoría absoluta), para eso está el Partido Verde. Hay que hacer las cuentas. Si los promotores del voto nulo tienen éxito, luego no se quejen.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Junio Por
GENARO LOZANO
N7: Voy a votar por...
TOP
Finalmente mañana terminan las campañas electorales y el próximo domingo es la elección intermedia. Respeto los llamados a anular el voto y los veo como un ejercicio legítimo de protesta. Si yo viviera en Guerrero seguramente me sumaría a los llamados a anular, pero vivo en la delegación Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México, y tengo buenas razones y buenas opciones para salir a votar. Después de seguir las contiendas, los debates, leer propuestas y plataformas electorales, mis votos razonados serán así: David Razú, en la delegación Miguel Hidalgo. Desde el inicio de la contienda aclaré que conozco a Razú desde hace casi 20 años. Estudiamos juntos y es amigo cercano. Al declarar esto hago lo que sigue faltando en esta elección: que quienes opinan en medios y los mismos medios "salgan del clóset" y nos digan a quién apoyan tal y como sucede con opinadores y medios en EU. Es sano para una democracia. Ahora bien, más allá de la amistad, votaré por Razú porque sé lo difícil que fue para él conseguir la candidatura al interior de su partido. Votaré por Razú porque, pese a ser el puntero, participó en 9 debates con sus contrincantes, exponiendo su proyecto para mi delegación y esto es histórico, ya que esta elección es la que más debates organizados por ciudadanos ha tenido en la historia del país y creo que eso es uno de los legados del movimiento #YoSoy132 del 2012. Votaré por Razú porque presentó su #3de3, porque su campaña se concentró en propuestas, en lugar de descalificaciones y de guerra sucia, que sí vi especialmente por parte del PAN. Votaré por Razú porque estoy mucho más contento con el PRD gobernando en mi delegación que con las administraciones panistas de Fernando Aboitiz, Gabriela Cuevas y Demetrio Sodi. Votaré por Razú porque conozco su trabajo como legislador y su compromiso con los derechos humanos, la diversidad
Fecha: 02 de Junio sexual, la agenda socialdemócrata y la movilidad. Votaré por Razú porque ha sido un buen candidato, el que ha trabajado más terreno, porque su sitio web es claro y porque tuvo buenas innovaciones en el campo digital de su campaña y porque creo que mi delegación va a estar mejor con él como delegado. Lila Abed, para Asamblea Legislativa del Distrito Federal. No he cruzado PRI en la boleta electoral desde 1997. Soy un elector molesto con ese partido. He increpado a los jóvenes del PRI que no son críticos con su partido y que repiten comportamientos de sus colegas en el poder. Sin embargo, creo que así como se necesitan contrapesos en el Congreso federal, también se necesitan en la ALDF donde el PRD tiene mayoría. Lila tiene un buen perfil. Es joven, tiene muy buena educación, es feminista y me parecen buenos los tres ejes rectores de su campaña: empoderamiento femenino, transparencia y rendición de cuentas y economía y empleo. Lila presentó el #3de3 y participó en un debate. He visto las entrevistas que ha tenido a lo largo de la campaña y creo que es una joven crítica de su partido. En otras palabras, mi voto para la ALDF es por la candidata y no por el partido. Votaré por Lila Abed y por contrapesos en la ALDF. Morena, para diputación federal. Para el Congreso federal no votaré por la persona, votaré por la plataforma electoral de Morena porque quiero que conserve su registro. Votaré por Morena porque quiero que este partido tenga presencia en el Congreso federal y que sea oposición propositiva en los próximos tres años. El candidato de Morena se llama Adrián Arroyo, pero no tiene sitio web, ni presentó el #3de3. Sin embargo, considero que Morena es un partido que podrá contribuir con propuestas desde la Cámara de Diputados y que será eco del desencanto ciudadano, algo que salvo para la reforma energética, la izquierda perredista no ha sido.
Fecha: 02 de Junio En resumen, votaré por individuos más que por partidos para la delegación Miguel Hidalgo y para la ALDF, al tiempo que votaré por un partido, en lugar de un candidato, para la Cámara de Diputados. Si ganan, a los tres les exigiré que cumplan las agendas con las que se comprometieron, que sean transparentes y abiertos a las exigencias de mi distrito. Ojalá que todos los electores se tomen esta semana para revisar los temas de la elección y sus candidatos. Si encuentran buenas opciones, salgan a votar, y si no, anulen su voto. Así de simple.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Junio Por SERGIO SARMIENTO
N8: No regalo mi voto
TOP "Vota temprano y vota muchas veces". Al Capone
El Estado mexicano ya anuló una vez mi voto. En 1976, cuando el único candidato presidencial oficialmente registrado era José López Portillo, el proscrito Partido Comunista postuló a Valentín Campa. Yo anoté cuidadosamente su nombre completo en mi boleta, pero ésta, junto con las de todos los demás que votaron por él, fue anulada. Al final López Portillo fue declarado Presidente con el 100 por ciento de los votos válidos. Porfirio Díaz se conformó con el 98.93 por ciento en 1910. En otra ocasión, en 1988, mi voto fue robado. En esa elección sufragué por Cuauhtémoc Cárdenas del Frente Democrático Nacional. El PRI y el gobierno montaron un operativo para impedir su triunfo, al parecer orquestado por el entonces secretario de Gobernación y presidente de la Comisión Federal Electoral, Manuel Bartlett, hoy senador por el Partido del Trabajo. Quizá por estos antecedentes hoy no me da la gana regalarle mi voto a nadie. Prefiero votar por el menos malo. Los únicos beneficiarios del sufragio nulo o de la abstención son los partidos hegemónicos, los que compran el voto o acarrean a electores a las urnas. La abstención y las boletas nulas sólo abultan el porcentaje final de esos partidos. Los malos políticos son electos por ciudadanos que no votan. Ninguno de los candidatos es perfecto, pero tampoco yo lo soy. Me parece de una arrogancia extraordinaria pensar que porque ninguno piensa exactamente como yo debo descalificarlos a todos. Hay 10 partidos políticos y múltiples candidatos para
Fecha: 02 de Junio cada puesto, así como una amplia variedad de capacidades y posturas entre los aspirantes. Las leyes electorales en México no son las mejores del mundo, pero tampoco las peores. En Estados Unidos sólo pueden operar en la práctica dos partidos políticos. En el Reino Unido, cuna de la democracia, el sistema de elección directa sin representación proporcional significa que los Demócratas Liberales (los Lib Dems) obtuvieron el pasado 7 de mayo 7.9 por ciento de los votos pero sólo 1.2 por ciento de los escaños parlamentarios. Las seis reformas electorales de 1977 a 1996 fueron a mi juicio positivas y permitieron la alternancia pacífica de partidos en el poder, que México nunca había experimentado. Del lado negativo, la de 1996 creó un sistema de financiación pública de los partidos, supuestamente para impedir que el narco los penetrara, pero generó un incentivo perverso para la creación de partidos como negocio. Las dos últimas reformas, de 2007 y 2014, fueron un retroceso porque espotizaron las campañas y establecieron reglas excesivamente complejas que en vez de promover una mayor equidad judicializaron los procesos. A pesar de estos retrocesos, seguimos teniendo mejores reglas que muchos países plenamente democráticos. La CNTE y sus aliados buscan impedir las elecciones en Oaxaca y Guerrero porque saben que en elecciones libres no podrían colocar a sus líderes en posiciones de mando. Prefieren capturar el poder a través de "asambleas populares" que controlarían. La agenda de estos grupos es clara, pero hoy encuentran a un aliado inesperado en el movimiento anulista. La idea de que anular el voto obligará a la clase política a cambiar las reglas me parece simplemente ingenua. Llevamos ocho reformas electorales desde 1977. Una novena no va a cambiar los problemas fundamentales del sistema, y quizá los empeore. Respeto a quien decide libremente abstenerse o anular su voto. El Estado, sin embargo, no debe permitir que se impida por la fuerza el sufragio a quien quiere
Fecha: 02 de Junio ejercerlo. El voto no puede ser una obligación, pero sí es un derecho. El Estado debe protegerlo ante quienes buscan violentarlo. Yo, por lo pronto, sí pienso votar. No me hago ilusiones. México no se transformará por mi sufragio. Pero siempre es más sano que quienes ocupan cargos públicos sean electos y no impuestos por grupos de poder.
· DECLARACIÓN PÚBLICA El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, ha hecho pública su declaración patrimonial en el portal www.servidorespublicos.gob.mx. Es una decisión valiente y saludable.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Junio TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
POR LO VISTO el 7 de junio no será crucial sólo en materia electoral, sino también en la agenda educativa. Y ES QUE de manera clara y contundente, con letra con excelente caligrafía, los organismos de la sociedad civil le dieron a Enrique Peña Nieto hasta antes del 8 de junio para reponer -sí o sí- las evaluaciones magisteriales que, sin explicación alguna, su gobierno decidió suspender. LAS FECHAS se aprietan toda vez que el Presidente tiene planeado viajar ese día a Bélgica e Italia, seguramente confiado en que las elecciones transcurrirán con toooda calma, todos aceptarán de buena gana los resultados y no habrá el menor asomo de conflicto postelectoral. OJALÁ que así sea, pues de lo contrario el mandatario corre el riesgo de volver a dejar un país en llamas mientras toma un avión que lo lleve lejos.
COMO YA es costumbre con el Congreso de la Unión, los legisladores aprobaron con bombo y platillo el Sistema Nacional Anticorrupción... pero nada dijeron sobre la letra chiquita. ES DECIR, las leyes reglamentarias de la reforma constitucional van para laaargo. Eso significa, por ejemplo, que será hasta 2016 cuando el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa empezará a ejercer sus funciones de sancionador en casos graves de responsabilidad, tanto para funcionarios como para particulares.
Fecha: 02 de Junio LO INTERESANTE aquí es que se crearán tres nuevos asientos en la Sala Superior, que pasará de 13 a 16 integrantes. Son chambas nada despreciables: 15 años garantizados con salario de secretario de Estado, más bonos, prestaciones, viáticos... POR LO PRONTO, sin hacer mucho ruido, en días pasados se integraron al tribunal el ex procurador fiscal, Javier Láynez, quien por años aspiró a llegar a la Suprema Corte; y el ex encargado de la Secretaría de la Función Pública, Julián Olivas, quien así fue premiado por haber mantenido el piloto automático en esa dependencia.
Y AHORA... ¡una buena! En el primer minuto del jueves acaba la peor tormenta de los últimos años: la de los spots electorales. VAYA que la lluvia arreció con anuncios en televisión y radio; las insufribles llamadas telefónicas de propaganda; y, claro, las terroríficas grabaciones de la guerra de lodo entre los candidatos. LO TRISTE del asunto es que pese al torrente de spots -unos dicen que son 27 millones, otros hablan de hasta 43 millones- no parece que el electorado esté muy convencido de las opciones que tendrá en la boleta, pues apenas si conoce sus propuestas. PERO, bueno, lo importante es que la pesadilla de los spots está a punto de terminar... al menos en este proceso electoral.
POR CIERTO: el Partido Verde ya encontró la manera de seguir promoviendo su emblema en los días en que no se puede hacer propaganda.
Fecha: 02 de Junio RESULTA que el PVEM difunde en estos días la campaña "Un apagón para darle luz a la Tierra", el cual se llevará a cabo el 5 de junio y, de paso, le cae como anillo al dedo a los verdes para seguir bajándole el switch a la ley.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Junio
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Encuestas ¡a volar!
TOP
El desafío de Jaime Rodríguez al statu quo en Nuevo León trascendió fronteras. Los principales medios de comunicación del mundo han publicado reportajes de El Bronco, el candidato independiente que, afirman, está a punto de lograr lo imposible: derrotar al PRI, al PAN, la élite empresarial y a todos aquellos que dentro del sistema orgánico mexicano, se le oponen. El romanticismo está alimentado por la alarma en la campaña de la priista, Ivonne Álvarez, ante el riesgo de la profecía autocumplida, donde la fuerza de la predicción de la victoria de su adversario, pueda hacerla real. ¿En dónde se inspiraron esas conclusiones? De una encuesta del periódico El Norte –placenta del Grupo Reforma–, que tenía algunos problemas de fiabilidad. La ficha metodológica establece que no toda se realizó en vivienda y que de las tres mil 100 personas a las que se les presentó el cuestionario, mil 530 rechazaron leerlo y 35 más suspendieron la entrevista. Es decir, más del 50 por ciento de las personas seleccionadas para ser encuestadas, no respondieron nada. Ese estudio era el único público que lo daba como puntero, hasta este lunes, que El Universal estableció que había un empate técnico en Nuevo León, con Rodríguez arriba. Eso detona más el entusiasmo por una candidatura independiente y sus implicaciones, en caso de ganar, para 2018. La profecía que se está cumpliendo tiene mucho que ver con la debacle de Rodrigo Medina como gobernador y la campaña abierta que por sus presuntos actos de corrupción le lanzó El Norte. La pregunta objetiva es si el voluntarismo que anima a El Bronco podrá superar la movilización priista. De acuerdo con El Universal, el voto duro del PRI supera 3 a 1 el respaldo por
Fecha: 02 de Junio El Bronco, pero el 44 por ciento de los neoleoneses se declaran independientes. La incertidumbre en la urna, como en una democracia madura, es lo que manda. Estas circunstancias colocan a las encuestas en el centro del debate. Las encuestas no son instrumentos de predicción, pero eso es como las toma la mayoría. Nuevo León es el ejemplo de las percepciones. Al ser el Grupo Reforma el medio de referencia en encuestas, su palabra fue ley. Pero hasta la publicada este lunes por El Universal, todas las demás empresas, Demotecnia, Covarrubias y Asociados, GEAISSA, Mendoza Blanco y Parametría, tenían a Álvarez arriba de sus adversarios por al menos cinco puntos. A casi nadie le interesó la ficha metodológica de El Norte para impulsar a El Bronco, y tampoco parece ser relevante para muchos medios de comunicación que no establecen los matices necesarios para que después, frente a los resultados, no haya sorpresas y descalificaciones. Un estudio relevante sobre cómo la metodología puede cambiar las cosas, lo acaba de realizar Parametría en conjunción con El Financiero. La semana pasada dieron a conocer una encuesta doble en la capitalina Delegación Miguel Hidalgo, en vivienda y telefónica. En vivienda, el candidato del PRD, PT y Nueva Alianza, David Razú, tenía 35 por ciento de la preferencia electoral, frente al 28 por ciento de la panista Xóchitl Gálvez. Pero en la telefónica, Gálvez obtuvo 37 por ciento contra 26 por ciento de Razú. ¿Quién ganará ahí? En esa demarcación el 20 por ciento de la población no tiene teléfono fijo, lo que significa que en una telefónica, uno de cada cinco electores, no fue encuestado. A nivel nacional, sólo 44 por ciento de los mexicanos tiene teléfono fijo, lo que muestra la parcialidad objetiva de cualquier encuesta y el sesgo que entre más elevado el nivel socioeconómico, mayor el voto antigobierno. La falta de cuidado de una persona para revisar las fichas metodológicas lleva a confusiones y permite que ganadores y perdedores inunden la opinión pública con su propaganda y dichos postelectorales. Si no fuera suficiente, hay problemas aún más
Fecha: 02 de Junio complejos. Por ejemplo en Querétaro, donde de acuerdo con algunos encuestadores, cuando le preguntan al elector por quién va a votar, el panista Francisco Domínguez aventaja en las preferencias. Pero si se presenta al encuestado la boleta electoral, el priista Roberto Loyola es quien gana. En las elecciones presidenciales en 2012, los encuestadores sobreestimaron a Enrique Peña Nieto porque hicieron los cálculos sobre el resultado de las boletas – que al ser lo que está en la urna, parece lo correcto–, y desecharon todos los negativos sobre la persona, que fue al final de cuentas la base sobre la que se votó. En la elección presidencial de 2006, el caso fue más claro: el candidato del PRI, Roberto Madrazo, tuvo 24 por ciento del voto, pero el PRI llegó al 28 por ciento. Las casas encuestadoras mexicanas llevan varios años metidas en polémicas y descalificaciones. Diferentes metodologías, algunas de ellas cuestionadas fuertemente entre ellas mismas, no han permitido una convención que evite el descrédito en cada elección. Últimamente se ha volteado a ver la experiencia en las recientes elecciones generales en el Reino Unido, donde la encuesta de encuestas mostraba una pelea muy cerrada entre conservadores y liberales, que al final resultó victoria holgada para los primeros, por la sobrestimación de los segundos. “Tenemos un problema con las encuestas”, reconoció Nate Silver, el afamado y certero estadístico, fundador del portal FiveThirtyEight. Las encuestas fallaron en las elecciones intermedias en Estados Unidos, en Israel y en el referéndum independentista escocés. También en México existe ese problema, y el gremio tendría que hablar, analizar y revisar sus metodologías antes que los ciudadanos, gobiernos, partidos y candidatos, los manden a volar.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Junio
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
N11: - Oaxaca: ¿hay o no hay? - Las reglas alientan su quebranto - ¿Quiénes son los decepcionados?
TOP
Estaba anunciado: los vándalos del cártel de la oaxaqueña sección 22 anunciaron que atacarían las instalaciones del Instituto Nacional Electoral. Ayer bloquearon juntas distritales e incendiaron paquetería electoral. No basta que el INE cierre sus instalaciones en Oaxaca, los gobiernos federal y estatal están obligados a garantizar la celebración de la elección. Quizá ya llegó la hora de que las autoridades federales y estatal dejen la complacencia y empiecen a aplicar el rigor de la ley a los “profesores” de la 22. ¿Habrá… voluntad? OCURRENCIAS Las sucesivas reformas electorales incorporaron reglas cada vez más complejas, con las cuales se intentó complacer a los perdedores de sucesivas elecciones, como si algo les pudiera satisfacer. La más reciente, la de 2014 se aprobó, porque fue condición panista para respaldar la reforma energética, por eso contiene tantas ocurrencias, la más seria: centralizar todas las elecciones, federales, estatales y locales.
Fecha: 02 de Junio Se creó así una maraña de reglas cuyo cumplimiento dificulta hasta las actividades más normales de las campañas políticas. ¿El resultado? Que todos han tenido que quebrantar las nuevas reglas. ESCEPTICISMO Todos, hasta la senadora Dolores Padierna, aseguran que los ciudadanos están decepcionados de los partidos y de la política, pero hay indicios de que la decepción no es tan generalizada. Para empezar, las ciudadanas y los ciudadanos nunca han tenido una gran confianza en los partidos y los políticos y, realistas como son, se acercan a los procesos democracia con cierto escepticismo. En ese realismo los ciudadanos y ciudadanas saben de las limitaciones de la política, mientras que los “decepcionados” son quienes se hicieron ilusiones y esperan de la política lo nunca fue, ni será.
NOTAS EN REMOLINO Uno no termina de entender el objetivo de la “suspensión indefinida” de las evaluaciones magisteriales. Por lo pronto, tal decisión ha logrado que se unifiquen la izquierda y la derecha en contra del gobierno peñista… Muy firme habrá de ser el jefe de gobierno del DF Miguel Ángel Mancera, porque la CNTE está dispuesta a desafiarlo… La reaprehensión de Rodrigo Vallejo, hijo del ex gobernador michoacana Fausto Vallejo, abre un nuevo capítulo en la recomposición de Michoacán… ¿Qué intenta México Evalúa al unirse a quienes consideran que no hay condiciones para elecciones en algunas regiones de la República?... El gobierno de Washington ha designado embajadora en México a la subsecretaria de Estado Roberto Jacobson
Fecha: 02 de Junio que atendía asuntos del hemisferio occidental… En Oaxaca, las huestes de la sección 22 bloquearon instalaciones de Pemex. Es un reto que, hasta ahora, se ha quedado sin respuesta… Curioso. Todos critican al gobierno de Oaxaca; pero ni panistas ni perredistas se acuerdan que ellos se coaligaron en 2010 para que ganara Gabino Cué. Hasta negociaron con la CNTE…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Junio
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L.
N12: - Las peores circunstancias - Violencia antivoto - Reformas en tela de juicio - Acumulación de problemas TOP En Puebla, Oaxaca y Veracruz hubo ayer actos de violencia contra oficinas de instituciones emblemáticas del sistema político mexicano, como son el Instituto Nacional Electoral y la Secretaría de Desarrollo Social. La quema y robo de papelería relacionada con los próximos comicios y el ataque con bombas caseras contra una representación del asistencialismo comprador de sufragios van más allá del debate nacional respecto del voto duro, nulo o útil o de plano el abstencionismo. Lo sucedido en Oaxaca tiene como contexto las movilizaciones en demanda de que sean cancelados, y no sólo suspendidos, los procedimientos evaluatorios instaurados por el peñismo en busca de tomar control por la vía laboral y administrativa del magisterio nacional (intento de sometimiento a Los Pinos que ha sido llamado, equívoca y tramposamente, reforma educativa). Una suspensión discrecional de las evaluaciones programadas, anunciada por la Secretaría de Educación Pública, no satisfizo a la dirigencia de esos profesores, de tal manera que la presión continuará hasta que la posposición circunstancial de los polémicos exámenes se convierta en letra definitiva y no quede en simple maniobra de unos días de duración, en tanto se realizan las elecciones. El simple lance suspensivo provocó, sin embargo, reacciones políticas de alto nivel. Empresarios criticaron duramente el recular peñista en materia educativa, e incluso el presidente del Consejo Mexicano de Negocios, Claudio X. González, advirtió que ese tipo de conductas se vigilan interna y externamente, porque ante cualquier cosa se
Fecha: 02 de Junio puede cambiar una modificación constitucional, en una referencia a la preocupación de firmas internacionales en cuanto a la firmeza de los acuerdos a que se llegue en materia de petróleo y otros energéticos, con todas las reformas estratégicas en tela de juicio. En dicho contexto, en la capital del país se reunieron ayer representantes de la oaxaqueña sección 22 con funcionarios de la Secretaría de Gobernación, mientras otros profesores se movilizaban en las calles del Distrito Federal y de otras ciudades, con la exigencia de echar abajo la mencionada reforma y con un llamado expreso a boicotear las elecciones del próximo domingo. No se llegó a ningún acuerdo en la primera sesión, pero el diálogo continuará. La insólita combinación de factores profundamente adversos a la rutina comicial ha llevado al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, a reconocer de manera abierta que en este órgano están preparándose para enfrentar las peores circunstancias, con un límite que es absolutamente racional, y que no vamos a franquear, que es la seguridad de los funcionarios de casilla y de los votantes (declaración hecha a Ciro Gómez Leyva en el noticiario matutino de Radio Fórmula). Tales condiciones difíciles han hecho que un número aún impreciso de ciudadanos haya desistido de prestar servicio voluntario como funcionarios en las mesas receptoras de votos. El desánimo, la desconfianza y el temor se han mezclado, en algunas zonas con el ingrediente aterrador de las bandas del crimen organizado que alientan o desalientan candidaturas y ejercicios cívicos. Otros lugares hay, como Veracruz, donde el representante del Partido del Trabajo ante el consejo local electoral, Rafael Carvajal Rosado, ha dicho que van ocho mil 120 renuncias de ciudadanos que fungirían como funcionarios de casilla en toda la entidad, presionados por el PRI y el gobierno del Estado, con dinero por delante para hacerlos desistir (nota en La Jornada Veracruz http://bit.ly/1I3hKCK ).
Fecha: 02 de Junio La derivación de lo electoral hacia senderos crispados y violentos es consecuencia de la acumulación de graves problemas sin resolver, frente a los cuales los partidos, las campañas y los candidatos, a pesar de la enorme cantidad de recursos públicos que consumen, y de la disponibilidad mediática que les acompaña, no han podido presentar programas y propuestas que sean socialmente bien acogidas, por muy afinadas que fueran las redacciones y los enunciados. En el centro de la irritación de un segmento social crítico está el tema de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, como parte de un catálogo de violencia desde el Estado, en contubernio con los poderes del crimen organizado, que pasa por Tlatlaya y tiene como referente más reciente lo sucedido en Tanhuato, Michoacán, todo en el marco de la represión selectiva que tiene en la cárcel a Nestora Salgado y a Juan Manuel Mireles pero también a muchos otros dirigentes de grupos civiles opositores a abusos varios. En este entorno se produjo y sostiene la demanda de los familiares de los 43 de que no haya elecciones cuando menos en Guerrero. Otro elemento que conspira contra la viabilidad electoral es la corrupción crónica y cínica que desde la develación periodística de la Casa Blanca de las Lomas de Chapultepec ha ido aumentando su muestrario irritante. En ese cuadro de galopante rapiña institucionalizada se inscriben las campañas y sus resultantes de esta ocasión, los gobernadores, presidentes municipales y diputados federales y locales. La perversión casi irreversible de lo público proviene en lo procesal de las necesidades de aprovisionamiento monetario no fiscalizado para campañas y día electoral, con suministros provenientes de tesorerías gubernamentales y de financistas oscuros. Nada que excite especialmente a votar. La violencia antivoto vivida ayer en las tres entidades mencionadas en el primer párrafo de esta columna podrían hacer innecesaria la apasionada discusión que en círculos informados se agudizará esta semana respecto de la forma de votar (a favor o en contra de alguien o anulando la boleta) o de no hacerlo (el abstencionismo).
Fecha: 02 de Junio Poco habrรก de rescatable a fin de cuentas si el proceso electoral es ensuciado gravemente o de plano desnaturalizado por estallidos de origen incierto que entre confusiones y amagos consoliden la desconfianza y el distanciamiento de los ciudadanos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------