Fecha: 03 de Junio MEDIOS
MILENIO EL ASALTO A LA RAZON / POR CARLOS MARIN LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO CÓMEZ LEYVA EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: LEO ZUCKERMANN
REFORMA MANUEL J. JÁUREGUI EDUARDO R. HUCHIM SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L. TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 03 de Junio
MILENIO EL ASALTO A LA RAZÓN / POR CARLOS MARÍN
N1: … De 11 que tenía ya nomás le quedan 10
TOP
“Las elecciones son un asunto no negociable. Es un acuerdo de la Coordinadora Nacional realizar un boicot a las elecciones. Se continuarán con las acciones para detener la entrega y repartición de papelería y bloquear los edificios de los institutos locales”. Eso dijo ayer un mantenido del erario, asumido como “servidor público”: Rubén Núñez, secretario general de la protofascista Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Y recordó que, entre las once exigencias de sus representados está la de que se suspendiera el calendario de evaluaciones al magisterio. Concedido. Sus huestes andan desde antier vandalizando (solían asegurar que se trataba de supuestos “infiltrados”) las oficinas de diversas instituciones en varias entidades. Entre los diez puntos restantes, la 22 espera la aparición con vida (fueron asesinados) de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y la abrogación de las reformas educativas a la Constitución. Lo primero, imposible. Y lo segundo sumiría al país en la barbarie.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Junio LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO CÓMEZ LEYVA
N2: Esto nunca había pasado, nunca
TOP
El fin de semana en Yucatán murió la víctima 20 ligada al proceso electoral, ayer la 21 en Valle de Chalco. Hay que decirlo con rotundidad: esto nunca había ocurrido. Nunca. Mataron a dos colaboradores de Cuauhtémoc Cárdenas (Xavier Ovando y Román Gil) días antes de las elecciones de 1988, a Luis Donaldo Colosio en 1994, a Rodolfo Torre en 2010. Pero 21 ejecutados en 2015 no tiene precedente. Es una tragedia, una desgracia, un escándalo, una fotografía impecable de cómo el México político se enlaza con el México criminal. Aparte de Yucatán y el Estado de México, se registraron ejecuciones en el DF, Chihuahua, Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Tabasco y Veracruz. Algunas de verdadero horror. A Aidé Nava, precandidata del PRD a la presidencia municipal de Ahuacotzingo, Guerrero, la decapitaron y tiraron sus restos con un mensaje: “Esto le va a pasar a los putos políticos que no se quieran alinear”. De espanto fue la forma en que ajusticiaron en su pickup a Cecilia Izaguirre, la presidenta del PRI en Lagunillas, San Luis Potosí. Y a Jehová de la Cruz, coordinador del PT, en su camioneta Nissan en Juchitán Oaxaca. La muerte se repartió de manera democrática en seis partidos: seis víctimas del PAN, cinco del PRI, cuatro del PRD, cuatro de Nueva Alianza, una de Morena y la referida del PT. Esa lista se completa con atentados, heridos, levantones y amenazas para renunciar a candidaturas, que más de una vez consiguieron el objetivo. Podría pensarse que hay una estrategia homicida contra la democracia. No es así. Una lectura mínima de
Fecha: 03 de Junio los 21 casos permite concluir que no hay conexión de grupos o motivos. Se asesinó para sembrar miedo, o para recuperar prevalencia en un poblado o región, o para ajustar una cuenta singular, o por venganza, o para acabar con el adversario político, o sin motivo aparente, como a los cuatro de Nueva Alianza en Ixcapuzalco, Guerrero. Súmese a lo anterior la presunción de que en muchas zonas del país se elegirá a personajes tocados por antecedentes criminales, si no es que criminales connotados, para sellar una página tristísima de la historia contemporánea. Si, como decía Mandela, un muerto es demasiado, ¿cuántos son estos 21 para la democracia mexicana; en nombre de quién, de qué murieron? No lo sé. Pero pasan los años y seguimos contando muertos. Y los criminales siguen siendo quienes tienen la hora exacta.
MENOS DE 140. El presidente Peña Nieto prometió veda declarativa entre jueves y sábado. ¿No hablará mañana en el 25 aniversario de la CNDH?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Junio EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N3: Una reflexion llena de riesgos
TOP
Hacen de la falsa esperanza, un discurso de campaña. Florestán Esta noche terminan las campañas y el bombardeo de unos treinta millones de spots que los partidos políticos se dieron en la reforma electoral de 2007, cuando decidieron desespotizar la política, afirmación que irrita a algunos de sus entonces promotores, y se abren tres días que en algunas democracias llaman de reflexión y que en México se aprovechan no para la meditación si no para lanzar las últimas cubetadas de porquería, amparados en el silencio obligatorio de partidos y candidatos, espacio, éste, de agravio e impunidad. Las campañas para las elecciones intermedias del domingo, debo insistir, fueron más leves que las anteriores y menores a lo pronosticado, no así en los procesos para elegir a los nueve gobernadores en juego, donde se recurrió a lo peor, preludio de lo que nos espera en la presidencial de 2018. ¿Qué nos han dejado estas campañas? Primero, una pobreza de contenidos e ideas que retrata a los partidos, una imaginación muy primitiva y unas obsesiones de poder que nada cambian; segundo, que la política sigue siendo un asunto de los políticos que ignoran a los ciudadanos de los que sólo quieren sus votos, no sus problemas ni exigencias, por lo que son correspondidos con la misma indiferencia; y, tercero, lo más grave: espacios de violencia tomados por grupos, centralmente la coordinadora de maestros, que han impuesto su ley en los estados del sur con la consigna, irracional por sus conductas,
Fecha: 03 de Junio de impedir las elecciones que podrían afectar esas regiones focalizadas, pero no a nivel nacional. Me resulta preocupante que estos movimientos, respaldados por expresiones de lo políticamente correcto, como si impedir una elección lo fuera, se extiendan en los próximos tres años, y recargados, lleguemos a 2018, la mayor elección de la que jamás hayamos sido testigos. De la mano con esa ofensiva, la otra: desgastar a la autoridad electoral, sabedores de que es la única que garantiza la equidad del proceso y a la que, irremediablemente recurrirán a partir del lunes próximo. Lo que me preocupa es la jornada del domingo en algunas regiones del país y el conflicto postelectoral que se anuncia en una democracia donde son los tribunales, y no los votos, los que al final deciden a los gobernantes. RETALES 1. CITA.- Miguel Barbosa adelantó que la bancada del PRD citará hoy al secretario Emilio Chuayffet para que explique la decisión de posponer indefinidamente la evaluación educativa; 2. GRACIAS.- Enorme favor le hizo Joseph Blatter al presidente Peña Nieto quien ya no tendrá que sentarse a su lado en el próximo congreso de la FIFA, el 13 de mayo en México, cuando ya habrá otro dirigente; 3. BLANCA.- La alerta electoral es ahora meteorológica: el huracán Blanca pegaría el domingo en Baja California Sur y en Sonora, donde eligen gobernador.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Junio
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Parámetro de desarrollo. El presidente Enrique Peña Nieto inauguró, junto con Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México, e Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, el Centro Comercial Toreo Parque Central, en Naucalpan. Punto comercial emblemático, se trata de un proyecto que refleja a la perfección el nivel de desarrollo en el área metropolitana. De acuerdo con la Secretaría de Economía, en 2014, México fue el país con más centros comerciales en América Latina, con 584 establecimientos, por encima de Brasil y Colombia. Es un complejo de más de 80 mil metros cuadrados, con cinco pisos, y 210 locales comerciales. Oferta y demanda al mejor estilo. II. La democracia no se toca. Quienes a unos días de los comicios intermedios incendian diversas zonas del país, con el propósito de impedir las elecciones, deben tener un poco de cordura. Manlio Fabio Beltrones Rivera, coordinador de los diputados priistas, pidió a quienes participan en actos violentos que reflexionen. Que las elecciones son la base y sustento de un país democrático y la evaluación al magisterio tendrá que ser un hecho hoy, mañana y siempre. La CNTE y el SNTE rechazan la reforma constitucional en materia educativa. El llamado a la reflexión está lanzado. Ojalá el mensaje le llegue a quien debe llegarle. III. Rufianes. No paran con sus amenazas. Las acciones de protesta emprendidas por maestros disidentes se intensificarán si las autoridades federales no dan respuesta satisfactoria a sus demandas, advirtió Rubén Núñez Ginés, dirigente de la Sección 22 del SNTE en Oaxaca. Con sus once puntos del pliego petitorio se escudan para dejar
Fecha: 03 de Junio sin clases a un millón 300 mil niños. Ya basta. Los maestros se han convertido en enemigos. Han demostrado mil veces que no quieren diálogo ni razones, sino desestabilizar al país. Sus intereses políticos están bien definidos. Y exigen ahora la derogación completa de la ley. En Guerrero las cosas no son mejores. Rogelio Ortega, gobernador ausente, se desentendió de los actos violentos de boicot electoral ocurridos en su entidad. Integrantes del Movimiento Popular Guerrerense, encabezado por Arnulfo Cerón, provocaron daños a oficinas electorales en al menos tres municipios. Eso debería ser de su competencia. IV. Discursos opuestos. Mientras Carlos Navarrete, líder nacional del PRD, no descartó que, en un futuro, su partido político busque una alianza con el Movimiento Regeneración Nacional, situación que dependería de los resultados electorales de este domingo, Andrés Manuel López Obrador, líder fundador de Morena, reiteró que no quiere nada con el sol azteca. Tenderemos que evaluarlo, dijo Navarrete. Rápidamente AMLO desechó toda esperanza de ir en coalición para 2018. “Que quede muy claro, ese partido ya se corrompió”, dijo. ¿Y seguro que el tabasqueño nada tuvo que ver en la degradación de su partido?, ¿Y Morena, muy limpiecito? V. Más tardan en atraparlo. Rodrigo Vallejo Mora, El Gerber, hijo de Fausto Vallejo Figueroa, exgobernador de Michoacán, sigue detenido. Ahora está acusado de presuntos vínculos con el crimen organizado. Es la segunda ocasión que autoridades federales aprehenden al júnior, quien aparece en, al menos, tres videograbaciones con Servando Gómez Martínez, La Tuta, líder criminal preso. Cuando menos se quedará guardado hasta el viernes. Alguien creyó que detenerlo a unas horas de la jornada electoral puede servirle al PRI y a su candidato al gobierno del estado, Chon Orihuela. Cuesta creerlo. Le recordó a los michoacanos que saben pactar… con el crimen organizado.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Junio OPINIÓN por LEO ZUCKERMANN
N5: La Constitución, como papel de baño
TOP
Los priistas presumen de su gran capacidad de operación política. Cuando se enfrentan a un conflicto social, lo primero que hacen es sacar la chequera para tratar de resolverlo a billetazos. Aplican la vieja máxima de que “problema que se arregla con dinero, problema que sale barato”. Es, al parecer, lo primero que hicieron para neutralizar la protesta de los maestros de la Sección 22 de Oaxaca y la CETEG en Guerrero. Varias voces en la prensa nacional hablan de portafolios llenos de dinero que el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, les habría entregado, además de otorgarles más plazas y todo tipo de prebendas. Pero no les funcionó porque esos grupos son maximalistas. Una vez que se les da un dedo quieren la mano y cuándo se les entrega ésta van por el brazo completo. Es ahí cuando los gobiernos del PRI utilizan la siguiente técnica de “operación política” para “resolver” un conflicto social: negociar la ley. Para los priistas la ley no es norma jurídica que manda o prohíbe algo y cuyo incumplimiento implica una sanción. No. La ley es instrumento flexible de negociación política. Y es lo que hicieron con los señores de la 22 y la CETEG. La Constitución, nuestra máxima ley, manda que los docentes sean evaluados en el concurso de plazas y la promoción de puestos directivos. Una institución autónoma del Estado, el Instituto Nacional de Evaluación Educativa es la encargada de dicha labor. Eso ordena la ley. Pero los maestros de la 22 y la CETEG no quieren que los evalúen y, para presionar al gobierno, están boicoteando las elecciones del próximo domingo en Oaxaca, Guerrero y Michoacán. Como los billetazos ya no funcionan, el gobierno de Peña, fiel a la usanza priista, utiliza, ahora, a la ley como instrumento de negociación. A través de un comunicado de la Secretaría de Educación Pública (SEP) anunció la suspensión indefinida de las evaluaciones.
Fecha: 03 de Junio Les entregaron el brazo, pero los señores de la 22 y la CETEG ahora van por más y más y más… nada los saciará. Incluso si el gobierno echa para atrás toda la Reforma Educativa, pedirán la suspensión de las demás reformas, luego la renuncia de Peña y después que les entreguen las llaves de Palacio Nacional. Ni los billetazos ni la suspensión de la ley va a resolver este problema. Si algo hemos aprendido estos años con la 22 es que sólo se repliegan cuando el Estado usa la fuerza pública. Así se rescató la ciudad de Oaxaca en 2006 que llevaba un año secuestrada por los maestros. Y estamos hablando, desde luego, de la utilización de la fuerza pública de acuerdo a protocolos que respeten los derechos humanos, tal y como se hizo en 2006. Pero yo quisiera subrayar lo grave que resulta que un gobierno suspenda la ley de manera ilegal (vaya paradoja). La SEP no tiene facultades para suspender la evaluación. Todo esto llevará, entonces, a una serie de litigios donde la Suprema Corte, seguramente, ordenará que se cumpla la Constitución y se realice la evaluación. Pero, mientras tanto, el gobierno ha generado una gran incertidumbre con altos costos sociales y económicos. ¿A qué me refiero? Supongamos que mañana, en un boletín de prensa, la Secretaría de Gobernación anunciara que suspende de manera indefinida la libertad de expresión. Sospecho que la Suprema Corte, después de muchos amparos, declararía ilegal la suspensión y recuperaríamos la libertad de expresión. Mientras tanto, los medios se quedarían en una indefinición que afectaría la comunicación con la sociedad. Otro ejemplo. Supongamos que la Secretaría de Energía, después de licitar los campos petroleros de la Ronda Uno de la Reforma Energética, anunciara en boletín de prensa que suspende de manera indefinida la participación del capital privado en la exploración y explotación del petróleo. ¿Cuántos miles de millones de pesos se perderían por la incertidumbre de un gobierno dispuesto a manipular la ley a su antojo? ¿Cómo explicarle a los inversionistas que esto puede ocurrir en México
Fecha: 03 de Junio porque así sucedió con la Reforma Educativa? ¿Usted metería dinero en un negocio, de por sí de alto riesgo, en un país donde el gobierno negocia la ley con chantajistas profesionales? Desde luego que sí, siempre y cuando le pagaran una mayor utilidad para compensar la incertidumbre. Ése es el costo económico de un gobierno que utiliza a la Constitución como papel de baño.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Junio
REFORMA Por MANUEL J. JÁUREGUI
N6: Nunca tiren el arma
TOP
Con respeto, pero enfáticamente estamos en total desacuerdo con los promotores del llamado "voto nulo". Vaya, es como en una batalla tirar el arma frente al enemigo. ¿A poco creen que ese acto "heroico" le hará mella al contrario? ¡Por supuesto que no! Se muere de risa y empieza a disparar. Anular el voto favorece a los malos gobernantes, a la partidocracia, a quienes abusan del poder, a los corruptos e ineptos. El arma -y el voto es un arma, la única con la que cuentan los ciudadanos- que premia o castiga; ésta no se tira, no se avienta, no se desperdicia: ¡se aprovecha! Ello para castigar, como la mejor y única forma de ESCARMENTAR a los partidos y a los políticos que actúan EN CONTRA de los intereses del pueblo, que no lo escuchan, no lo atienden, se mofan de él, le mienten y lo engañan. El voto se emplea para "darles en su máuser" a los gobernantes perversos, a los soberbios, a los que se sienten dueños de la verdad y disponen de vidas y haciendas. Esos que olvidan que el poder ES DEL PUEBLO y se ejerce PARA EL PUEBLO, no en beneficio personal ni grupal. Así como el arma en la guerra se emplea de la manera que haga más daño y se dispara en el momento oportuno al enemigo, así es el voto. Y que no les quepa duda, amigos, los malos gobernantes son enemigos del pueblo, pues sus abusos y desatinos le causan a éste graves daños. De manera que el domingo 7 de junio el voto, "SU" voto, debe convertirse en un torpedo letal que vaya directo a la línea de flotación del buque del autoritarismo. En cada entidad el enemigo será distinto, siendo la idea QUITARLE EL PODER a quien
Fecha: 03 de Junio no lo ha sabido ejercer en beneficio del pueblo. Preciso es hacer a un lado los fanatismos y el rollo ése del "voto duro" porque lo que se requiere no es "voto duro", sino ¡DARLES DURO CON EL VOTO! Desaprovechar esta oportunidad anulando el voto es tanto como darse por perdidos, claudicar, hacerles el gusto a los perversos dejando caer el arma al suelo en momentos que se requiere cargarla al hombro, apuntar y disparar certero. ¡Nada les encanta más a los malos políticos que ver a un ciudadano dejar caer su arma en lugar de disparar con ella en el blanco! Si no nos quieren creer, lean por favor la PRUEBA MATEMÁTICA, estadística, valiosísima elaborada por el colega editorialista Jorge Alcocer, titulada "¿Quiere anular su voto?" y publicada ayer, pues demuestra en esta contribución sólida y contundente, con números, de manera irrefutable que anular el voto constituye el más craso error que puede cometer un ciudadano, pues lo único que logra es reducir un universo de votantes (votación válida emitida) que les FACILITA -y no estorba para nada- a los nefastos alcanzar y/o conservar EL PODER de acuerdo con nuestras leyes electorales vigentes. Sabemos perfectamente que hay gente inteligente y respetada (incluso en estas mismas páginas) que argumenta que anular el voto constituye "un castigo" para los partidos políticos principales y satélites que nos han defraudado con su cínica corrupción y actúan en contra de los intereses del pueblo. ¡En esto se equivocan! Anular el voto no los castiga, al contrario, ¡significa para ellos un premio! En otros países, en otras sociedades, en otros tiempos, quizás -en casos extremos y en sistemas muy sofisticados- pudiera justificarse tomar esta decisión muy simbólica, pero totalmente inútil de anular el voto. Mas NO EN MÉXICO y NO EN EL ACTUAL MOMENTO. Uno que requiere, para lograr elevar el nivel de Gobierno que tenemos en las instancias federal, estatal y municipal, cuando menos DOS COSAS:
Fecha: 03 de Junio 1.- REDUCIR al mínimo la ABSTENCIÓN: en una democracia, la abstención es como la corrosión en un buque, si no se combate activamente acaba por hundirlo. 2.- EL VOTO DE CASTIGO: como nunca, requiere nuestro País que en pleno ejercicio democrático los CIUDADANOS tomemos de nuevo el poder y pongamos de PATITAS EN LA CALLE a los maletas y a los corruptos, sean del partido que sean. Esto sí funciona, y al contrario, anular el voto es como soplarle al huracán: es un esfuerzo, sí, pero totalmente vano.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Junio Por
EDUARDO R. HUCHIM
N7: Corte y libertad de expresión
TOP
Sucesor de La Revista de Mérida y La Revista de Yucatán, el Diario de Yucatán era niño -aún no cumplía los siete años-, cuando el gobernador Bartolomé García Correa lo ataca con salvajismo en 1931: la policía invade las oficinas del periódico y los esbirros del gobierno confiscan los ejemplares y hacen hogueras con ellos. También son incautados valores del diario, en tanto que los reporteros son amenazados y ninguna fuente oficial les da información. Escribe Carlos R. Menéndez Navarrete (CRMN), tercer director del Diario, hoy en retiro: "Estrangulada su circulación, desamparado por el gobierno federal del presidente Pascual Ortiz Rubio, títere del jefe máximo Plutarco Elías Calles... abandonado a la brutalidad del gobierno de (García) Correa, invadido por huestes enemigas, Diario de Yucatán sucumbe con gloria y con honor" el 16 de octubre de 1931 (DY, 31/05/2000). Y su fundador Carlos R. Menéndez y su hijo Abel (abogado) emprenden la defensa del periódico, mientras los otros hijos, Rubén, Mario y Antonio Menéndez Romero son enviados a prisión. Por esos días, el gobernador García Correa visita al entonces secretario de Guerra, Plutarco Elías Calles, y le reporta que, por fin, el Diario de Yucatán está muerto. -¿Y Menéndez, donde está Menéndez, está muerto? -pregunta Calles. -No, no está muerto... -responde el cacique yucateco. -Entonces no has hecho nada -recrimina el Jefe Máximo. Tenía razón Calles. El 20 de febrero de 1933, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por unanimidad de cinco votos, resuelve que "la Justicia de
Fecha: 03 de Junio la Unión ampara y protege a los señores Carlos R. Menéndez y demás designados... contra la orden dictada por el C. Gobernador del Estado de Yucatán que tiende a evitar la circulación del Diario de Yucatán y contra la ejecución de la misma, encomendada a los Presidentes Municipales...". Integraban la Segunda Sala los ministros José López Lira (presidente), Jesús Guzmán Vaca (ponente), Daniel V. Valencia, Luis M. Calderón y Arturo Cisneros Canto, este último de origen yucateco, de Izamal (Justo Flores, Tzintzun, 61). Y el 12 de marzo de 1933, el Diario reaparece y estrena edificio de arquitectura neoclásica maya, en el número 521 de la calle 60 de Mérida, donde todavía se sigue imprimiendo el periódico, ahora bajo la dirección de Carlos Ricardo Menéndez Losa, bisnieto del patriarca del periodismo yucateco. ¿Por qué cuento todo esto? Porque el domingo 31 de mayo de 2015, Diario de Yucatán celebró su nonagésimo aniversario, pues fue fundado en 1925. Lo cuento también porque en estos días se viven en México tiempos definitorios para la libertad de expresión y, como en 1932-33 en Yucatán, la Corte tiene un papel central, si bien en circunstancias muy distintas a las de entonces. Me refiero al caso de Carmen Aristegui, echada del noticiario radiofónico que conducía en MVS, meses después de que revelara el escándalo de la "casa blanca" en posesión del Presidente y su esposa. El asunto trasciende el marco de un caso particular, si bien sólo una parte de los periodistas de prensa, radio y tv parece haberse percatado de ello. El amparo presentado por Aristegui tiene al menos cuatro singularidades: a) una radioemisora (o sea, un particular y no una instancia gubernamental) es señalada como la responsable de transgredir derechos fundamentales; b) es el primero de su tipo en que el juez ordena, en la suspensión provisional y en la definitiva, que las partes se sienten a negociar; c) el juez deja sin efecto lineamientos editoriales atentatorios contra la libertad de expresión; d) respecto de esta libertad, se aplica la jurisprudencia de la Corte en el sentido de que la explotación de una concesión
Fecha: 03 de Junio administrativa (como la que posee MVS) debe respetar los derechos fundamentales de los particulares. Son tan evidentes el interés y la transcendencia de este caso -requisitos para la atracción- que yo no dudo que la Corte lo atraerá. La solicitud de atracción, presentada por Aristegui, tiene como eje la queja de MVS respecto de la admisión de la demanda de amparo por el juez Fernando Silva García. Tal queja no es irrelevante porque si se le diera la razón a la empresa, todo lo actuado hasta ahora se anularía. Ahora bien, en caso de que atrajera el asunto, ¿se limitaría la Corte a resolver si es o no procedente la admisión del amparo o la atracción comprendería integralmente el caso? La ortodoxia apunta a lo primero, pero es muy probable que, ahora o más tarde, la Corte conocerá el fondo del asunto.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Junio Por SERGIO SARMIENTO
N8: Guerra de la CNTE
TOP
"La monarquía degenera en tiranía, la aristocracia en oligarquía y la democracia en violencia salvaje y caos". Polibio La CNTE ha lanzado una guerra violenta para anular el derecho al voto de los ciudadanos. En Oaxaca hemos visto agresiones a las oficinas del Instituto Nacional Electoral con quema de boletas electorales. También en Veracruz y Puebla ha habido casos de ataques a instalaciones electorales. El paro de labores, que ya se extendió a Chiapas, es habitual y no sorprende a nadie. Desde hace 35 años ha habido paros magisteriales todos los años en Oaxaca, los cuales se realizan con la complicidad de las autoridades educativas que al seguir pagando los sueldos de los paristas subsidian a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación con dinero de los contribuyentes. En la Ciudad de México la Coordinadora ha fortalecido su plantón en el Monumento a la Revolución. Los activistas realizan manifestaciones diarias que buscan causar el mayor daño posible a los ciudadanos. La guerra de la CNTE se mantiene a pesar de que el presidente Enrique Peña Nieto ya concedió a la organización su mayor demanda: la eliminación de las evaluaciones que ordena la reforma educativa. Si el Presidente pensó que sacrificar esta reforma crucial le ganaría una paz duradera, o cuando menos una tregua, se equivocó. Ya lo señalaba yo hace unos días. Es mala táctica ceder ante extorsionadores. Lejos de aplacarlos, esto los envalentona.
Fecha: 03 de Junio Es poco probable que la CNTE logre detener el proceso electoral en México. En buena parte del país la Coordinadora no existe. Pero la organización tiene la capacidad de despojar a decenas o cientos de miles de ciudadanos en Oaxaca y Guerrero del derecho al voto. Hasta ahora las autoridades federales y estatales de Oaxaca se han negado a intervenir ante los actos de violencia de la CNTE. Las autoridades parecen aterradas. Saben que el recurso a la policía suele tener consecuencias negativas para sus aspiraciones políticas. Un gobernante sabe cómo empieza un operativo de la fuerza pública, pero nunca cómo termina. Por eso prefiere no arriesgar un cómodo cargo político. En cambio, no le cuesta nada sacrificar a los ciudadanos o a los alumnos de las escuelas. Las tácticas de la CNTE son fascistas. La Coordinadora no solamente insiste en la privatización de las escuelas de Oaxaca, que reivindica como de su propiedad, sino que busca eliminar los procesos democráticos. La razón es que las actividades de la organización le han venido quitando popularidad a la Coordinadora entre la población, especialmente en Oaxaca. Esto fortalece a los candidatos independientes de su influencia. La CNTE quiere evitar la posibilidad de que surjan autoridades dispuestas a enfrentársele. Por eso exige que los gobernantes y legisladores sean seleccionados no por sufragio libre y secreto sino en asambleas populares que sus líderes pueden manejar. No sé hasta dónde permitirá el gobierno federal que la CNTE mantenga esta guerra contra los ciudadanos. El gobierno de Oaxaca hace mucho tiempo se rindió al reconocer que no tenía la capacidad de oponerse a ella para hacer cumplir la ley. Sorprende, sin embargo, que el gobierno federal, que de hecho ya tiene control de la nómina magisterial, haya cedido también ante las presiones de la CNTE. El gobierno federal sí tiene la capacidad para enfrentar a una organización que más que magisterial es política. En este caso lo que falta es voluntad de aplicar la ley.
Fecha: 03 de Junio Todo parece indicar que el gobierno de Peña Nieto está esperando a que concluyan las elecciones con la idea de que entonces la CNTE se aplacará. Pero la estrategia está destinada al fracaso. La experiencia demuestra que cuando se cede ante un grupo fascista éste no descansará hasta conquistar el poder... y no necesariamente por medios democráticos.
· REÑIDAS Nos dicen que las elecciones no cambian nada. Sin embargo, las encuestas muestran contiendas muy reñidas en Sonora, Nuevo León, Querétaro, Colima, Guerrero y la Ciudad de México. Esto es saludable para el país.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Junio TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
A ESTAS ALTURAS, la CNTE se ha convertido en ese elefante en medio de la sala del que nadie habla. BOLETAS QUEMADAS, oficinas del INE vandalizadas, bloqueo en el Registro Federal de Electores, militares replegados de juntas distritales electorales... todo enmarcado en un plan desestabilizador digno de vándalos, no de maestros. LO MÁS GRAVE, sin embargo, es que ante las agresiones, la respuesta del gobierno y de los partidos políticos es el silencio. Como si no fuera de su incumbencia, ni requiriera de su solidaridad, semejante desafío a la autoridad electoral.
LA NOMINACIÓN de Roberta Jacobson como nueva embajadora de Estados Unidos en México reactivó el debate sobre qué perfil de representante enviarán desde Los Pinos a Washington. QUE Barack Obama haya nombrado a una auténtica "top" de la diplomacia norteamericana obliga a preguntar si el gobierno mexicano corresponderá de la misma manera o si, por el contrario, mantendrá la costumbre de nombrar a un político al frente de la embajada en el 1911 de la Avenida Pennsylvania.
AYER que Enrique Peña Nieto inauguró el centro comercial Toreo Parque Central, propiedad de Fibra Danhos, más de uno recordó con una sonrisa cómo este grupo
Fecha: 03 de Junio empresarial fue un entusiasta aliado de Andrés Manuel López Obrador en su búsqueda por la Presidencia. LA RELACIÓN del tabasqueño con la familia Daniel Kabbaz, desarrolladores de obras como Reforma 222, es larga. Inclusive Elvira, la hija del patriarca David Daniel Kabbaz, fue candidata del PRD a diputada local y directora de Servicios de Transportes Eléctricos del DF, esto en la segunda mitad del sexenio lopezobradorista. No cabe duda que los tiempos cambian.
HOY CONCLUYEN -¡por fin!- las campañas electorales y vale la pena analizar las lecciones que deja hasta ahora este proceso electoral. LECCIÓN 1: Un mundo nos vigila. El espionaje telefónico se convirtió en una de las principales armas electorales. ¿Quién necesita propuestas cuando se tiene con qué balconear al adversario? LECCIÓN 2: Son tucanes, no blancas palomas. No importa qué tan rígida sea la ley, los del Partido Verde siempre encontrarán la manera de darle la vuelta. Y los magistrados... ¡de perdonarlos! LECCIÓN 3: Todos contra el independiente. Ya se vio que no son parejas las reglas de competencia para los candidatos sin partido político. Tal vez sea porque las hicieron... ¡los partidos políticos! LECCIÓN 4: La dictadura perfecta es una película, pero esto ¡es la realidad! Como por arte de magia, de pronto la TV descubrió las turbiedades del gobernador Rodrigo Medina... justo cuando su candidata más necesitaba deslindarse de él para ver si así levantaba.
Fecha: 03 de Junio LECCIÓN 5: ¡Ahí viene el lobo! Más vale denunciar el fraude a tiempo, antes que reconocer una derrota. ¿A poco no, Andrés Manuel?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Junio
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: El cantinero de Navojoa
TOP
Trinidad Ayala Valencia es un cantinero en Navojoa que no puede terminar de pagar una casa de un piso en una calle sin pavimento en aquella ciudad del sur de Sonora. Sin embargo, en septiembre pasado descubrió por la televisión que era dueño de un terreno de 22 mil metros cuadrados en el vado del río en Hermosillo, con un valor comercial de más de 36 millones de pesos, y que lo había vendido en dos millones de pesos a Juan Valencia Durazo, presidente del PAN en el estado. Ayala Valencia se sorprendió y asustó aún más cuando su nombre apareció involucrado en una operación inmobiliaria en una ciudad que nunca había pisado y se convirtió de manera instantánea en una arma política en contra del candidato panista al gobierno de Sonora, Javier Gándara. Ayala Valencia parecía maná electoral del cielo en tiempos electorales. Valencia Durazo no era el objetivo, sino Gándara, quien era el presidente municipal de Hermosillo cuando, en vísperas de que terminara su gestión, aprobó la operación de compra-venta, que había llegado a su oficina en forma de una hoja notariada. La historia comenzó cuando la reportera Fátima Monterrosa reveló a principios de septiembre en el programa de Televisa, “Punto de Partida”, conducido por Denise Maerker, que el Ayuntamiento había utilizado su nombre y su credencial de elector para escriturar 29 mil 991 metros cuadrados en una zona de alta plusvalía conocida como Paseo Río Sonora. Los terrenos, informó la reportera Monterrosa, le pertenecían al municipio de Hermosillo desde 1943, pero en una decisión del cabildo en noviembre de 2010, la mayoría panista autorizó la regularización de terrenos ejidales, entre los que se
Fecha: 03 de Junio encontraban los que supuestamente pertenecían a Ayala Valencia, quien de acuerdo con los libros, pagó medio millón de pesos a la Tesorería para que quedara legalmente aprobada la operación. Dos años después, en febrero de 2012, Ayala Valencia, quien gana 200 pesos diarios como cantinero en “El Paraíso”, en Navojoa, vendió una parte de esos terrenos a Valencia Durazo –no tienen parentesco alguno– en dos millones de pesos. Monterrosa le preguntó si era dueño de los terrenos. El cantinero le respondió: “No tengo propiedades yo, en ningún lado. Ni tengo ni aquí, voy a tener por ahí. En mi vida he salido de Navojoa”. Desde ese momento se convirtió en una herramienta política, donde el ariete fue la regidora priista Natalia Rivera. El terreno para el conflicto estaba perfectamente arado. Valencia Durazo era un cuadro impulsado por el gobernador Guillermo Padrés, que lo había hecho subsecretario de Agricultura y posteriormente, como parte de su maquinaria política-electoral, secretario general del PAN en el estado. Con Gándara como presidente municipal de Hermosillo, subió a la presidencia del partido en Sonora. La historia del cantinero circula desde hace tiempo sin que nadie haya rendido cuentas, por lo que parece ser una irregularidad comprobada. Días después de aparecer la investigación en “Punto de Partida”, Ayala Valencia presentó una denuncia de hechos ante el ministerio público del fuero común en Navojoa, contra quien resultara responsable por los delitos de falsedad de declaraciones rendidas ante el notario público, falsificación de documentos, variación de su nombre “y lo que más resulte”. La respuesta de Valencia Durazo fue que era inocente, y que la operación inmobiliaria había sido entre particulares. Desde entonces, lo único concreto es que Gándara es candidato del PAN al gobierno de Sonora, y Valencia Durazo sigue como líder estatal del PAN. Judicialmente no ha pasado nada ni pasará en los próximos días. Si Gándara gana la elección, más difícil será que se proceda en su contra. Los regidores priistas han denunciado a Gándara y piden que vaya a rendir cuentas a la justicia, pero la mayoría panista han frenado
Fecha: 03 de Junio cualquier intento de investigación. El Poder Judicial, visto está, es inexistente. La síntesis es como en todo México: la impunidad vuela rampante. El fraude en el vado del río se comenzó a construir desde que llegó Gándara a la alcaldía. En septiembre de 2009, retomó una resolución presidencial de 1943 y aprobó en el cabildo la regularización a particulares de terrenos ejidales. Al año siguiente, con un poder de Ayala Valencia, su credencial de elector y la hoja notarial del licenciado Miguel Enrique Martínez Serrato, el cabildo autorizó la regularización a favor de él el 11 de noviembre de 2010. La operación mercantil fue en libros. El cantinero de Navojoa nunca vio frente a él un peso, ni supo lo que se había hecho en su nombre, o cómo y quiénes falsificaron sus documentos, y un notario se prestó para una operación fraudulenta. El tema se convirtió en uno de los más para denostar electoralmente a Padrés, que tiene sobre sus hombros varias acusaciones de corrupción y es jefe político de la campaña de Gándara, quien no se ha inmutado por lo que sucedió. Este caso, más allá del uso electoral que se le ha dado sin mucho éxito, sería un escándalo en cualquier país, al tener todas sus acciones ilegales documentadas y abiertos al público. En Sonora no es así. En realidad, tampoco en México, donde la corrupción es abierta y la impunidad vive en un paraíso, igual a como se llama la cantina donde Ayala Valencia sigue trabajando hasta estos días. México, pueden pensar muchos, ya no creo en ti.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Junio
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
N11: - Inmensa soledad presidencial - Reta la CNTE, ¿y los partidos? - EU: la “mutación” de los cárteles
TOP
Ayer fue el coordinador de los diputados priístas, veterano de muchas batallas, Manlio Fabio Beltrones, quien sacó la cara por la decisión del gobierno peñista para “suspender indefinidamente” la evaluación magisterial. Dijo que es temporal. Mientras, el Presidente Peña Nieto sólo dijo a los reporteros que en su momento la SEP explicará la decisión. Nadie del gabinete ha dicho nada. ¿Estrategia de comunicación? Pues escogieron la peor, porque deja solo al Presidente. Y todavía hay quienes hablan de regresión. Pamplinas, en los gobiernos priístas de antaño los funcionarios sacaban la cara por el Presidente, no temían ser pararrayos. ¡Cómo han cambiado! IMPUNIDAD Avezados en la provocación, los líderes del cártel de la sección 22, punta de lanza de la CNTE, asedian al INE para boicotear las elecciones, desafían al Ejército y desesperadamente quieren ser reprimidos. Algunos creemos que quizá ya no tienen la fortaleza de 2006, pero la reforma educativa los arrinconó y mareados por la impunidad podrían intentar un levantamiento como hace nueve años.
Fecha: 03 de Junio ¿Y los partidos políticos? No sólo no defienden el democrático proceso de las elecciones, algunos, oportunistas y cobardes, hasta se solidarizan con las minorías violentas. AGENCIAS Otra advertencia del embajador Wayne, los cárteles del crimen organizado han mutado, información sustentada por reportes de las agencias de inteligencia norteamericanas. Caramba, no los culpamos por haberle sugerido a México la estrategia para combatir a los cárteles y hasta de habernos respaldado con cierto apoyo e información, después de todo nosotros aceptamos la sugerencia. La advertencia no es sino la gran variable de las agencias de inteligencia, las cuales, como toda burocracia, requieren de amenazas para justificar sus cuantiosos presupuestos ante el Capitolio.
NOTAS EN REMOLINO Equivocados quienes sugieren que el “fenómeno del candidato independiente” en Nuevo León es por la indignación de los ciudadanos. Por favor, es por el rencor de un grupo bien identificado. Seamos serios… Ejemplo de cómo la ira ciega las inteligencias son esas mediáticas encuestas que inflan la votación de Morena. Luego se quejarán… El rector de la UNAM José Narro no podría quedarse al margen y lamentó que la reforma educativa “se desdibuje”… El Instituto Nacional Electoral ha dicho en todos los tonos que ellos no tienen con qué defenderse de la minorías violentas… Mientras se atreven a abordar el caso Uber y Cabify, las autoridades del DF harán que los taxistas regulares cambien sus unidades viejas… El dirigente
Fecha: 03 de Junio nacional del PRD Carlos Navarrete ha comprado mediático boleto al reclamar por lo que llama “grabación editada”. A ver cómo sale de esta… La reaprehensión de Rodrigo Vallejo es un asunto electoral. ¿Qué esperan que dijera el abogado que defiende al hijo del ex gobernador michoacano Fausto Vallejo? ¿Cómo justificaría los honorarios?...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 03 de Junio
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L.
N12: - Elecciones a la fuerza - Preparativos 2018 - Se mantendrán con votos - Hay que seguir adelante
TOP
Cuando menos en cinco estados se produjeron ayer actos violentos contra el proceso electoral. En el más candente de ellos, Guerrero, caravanas de vehículos militares blindados se encaminaban a puntos críticos, como la Normal Rural de Ayotzinapa, que a la vespertina hora de teclear el presente parte bélico-electoral estaba fuertemente vigilada por la Policía Federal. En Matamoros, Tamaulipas, aunque aparentemente ajeno al contexto electoral, se registró un atentado con artefacto explosivo en las oficinas del Poder Judicial de la Federación, con saldo de heridos. Mención especial merece el que en Valle de Chalco haya sido ejecutado, en su oficina de campaña, un candidato a diputado federal por el Partido de la Revolución Democrática. Miguel Ángel Luna Munguía había sido diputado federal y presidente municipal en nombre del PRI, pero ahora militaba en el sol azteca. Un grupo armado entró al domicilio donde Luna se encontraba con algunos de sus colaboradores, preparando cierres de campaña, y le disparó directamente. En el estado de México se vive una violenta lucha política, en la que participan factores e intereses dispuestos a acciones extremas, con siglas de uno u otro partido utilizadas para encubrir rudas pugnas facciosas. En ese mismo Valle de Chalco, el jefe regional de Nueva Izquierda, Ramón Montalvo Hernández (también diputado federal) sufrió un atentado el 14 de abril del año pasado. El Instituto Nacional Electoral, sin embargo, considera que la situación aún no es de emergencia, y uno de sus consejeros, Arturo Sánchez, declaró ayer que las
Fecha: 03 de Junio elecciones no se van a hacer a la fuerza, pero tampoco queremos que por la fuerza se impida la organización de las elecciones (nota de Claudia Herrera y Alonso Urrutia en el portal de La Jornada). Es mendaz la postura del mencionado consejero, pues las elecciones sí se hacen a la fuerza e incluso, de estimarse necesario por las autoridades electorales, con el apoyo de la fuerza pública, dado que su realización no depende de la voluntad circunstancial de los concurrentes sino de un ordenamiento legal, discutible y sumamente mancillado, pero vigente. Ese duelo de fuerzas en torno a lo electoral es disparejo, pero refleja el curso actual de la concepción de ciertos segmentos sociales respecto al sistema de partidos, campañas y elecciones. Los grupos que han irrumpido violentamente en el escenario de los comicios consideran que estos procesos sirven de muy poco o nada a la auténtica resolución de los problemas nacionales, y que a fin de cuentas acaban convalidando esa fachada de presunta representación popular. Del otro lado, todos los partícipes en el acuerdo electoral empujan desde sus trincheras, con los matices propios de su contexto, para sostener la continuidad de los procesos que no sólo les dan privilegios y prerrogativas en lo inmediato sino que, sobre todo, mantienen el mínimo barniz de legitimidad al sistema puesto en entredicho. Con propaganda abundante, discursos e incluso el emplazamiento de fuerzas policiacas y militares, tal sistema promueve y defiende el ejercicio del voto porque de este momento individual de aparente libertad depende el discurso oficial que se convalida con la asistencia a las urnas, aunque los resultados globales hayan sido previamente condicionados y adulterados para que los poderes dominantes sigan adelante. El choque entre la violencia antivoto y la defensa del ejercicio del sufragio debería presionar para que se realice oportunamente una reforma electoral verdadera para 2018, que suprima como factor determinante los ríos de dinero (tanto en asignaciones a partidos como en formas de hacer campañas), estimule auténticas candidaturas ciudadanas y otras formas de participación ajenas a la dictadura de los partidos, y
Fecha: 03 de Junio despartidice y enaltezca los órganos electorales, tanto los ejecutivos (INE y las variantes estatales) como los jurisdiccionales (TEPJF y sus expresiones en los estados). Por lo pronto, en esta ocasión, la suerte tramposa parece estar echada en favor del PRI y el Verde, más sus aliados menores, como el Panal, que juntos podrán tener el control desahogado de la próxima cámara federal de diputados, con un PAN maderista necesitado de fortalecer arreglos con Los Pinos para seguir combatiendo al calderonismo (Margarita Zavala va en busca de la presidencia nacional del partido de blanco y azul y de allí buscaría la postulación presidencial para 2018) y un PRD en similar condición de dependencia pactista con el PRI para seguir resistiendo ante el lopezobradorismo. Lo que suceda el próximo domingo no tendrá, por desgracia para los partidos de oposición, sea cual sea el grado de ésta, consecuencias reparables en 2018 sino, muy probablemente, todo lo contrario. Si Los Pinos mantiene la hegemonía electoral, en un haiga sido como haiga sido de tres colores, blindará su postura para reproducir, corregidas y aumentadas, las estrategias más avasallantes que le permitan intentar a bayoneta calada sostenerse en el poder más allá de Peña Nieto. No será con votos como los saquen del poder, pero, en las condiciones actuales (con las leyes y procesos electorales del presente, manipulado y controlado todo, peores las condiciones electorales que en todas las ocasiones anteriores recordables, confabulados los medios, los árbitros y las fuentes de financiamiento) sí será con votos como se mantendrán en el poder. Como arenga parece poco y como excusa resulta peor. Pero así pretendió salir el actual ocupante de Los Pinos del (otro) bache en que ha caído a partir de la suspensión indefinida de los mecanismos de evaluación a profesores conforme a la dizque reforma educativa. Cuatro palabras: hay que seguir adelante, ante reporteros que le pedían abundar sobre la mencionada suspensión. ¿Ya claudicó? ¿No hay preocupación, Presidente?, preguntaron reporteros a EPN, quien reviró:
Fecha: 03 de Junio ¿Usted me escuchó que dijera eso? Dije, ¡hay que seguir adelante. Antes había propuesto a los periodistas: hay que hablar a la Secretaría de Educación, ahí tendrán todas las respuestas a ese tema.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------