Fecha: 05 de Junio MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN TRASCENDIÓ / POR: TRASCENDIÓ NACIONAL DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA MANUEL J. JÁUREGUI ROBERTO ZAMARRIPA SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 05 de Junio
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: Anticipación de vísperas
TOP
Incontinentes, Delfina y Alfredo, Alfredo y Delfina, cayeron en lo mismo que jamás ha tenido sentido; apresurarse a decir que ganaron la gubernatura mexiquense. Impensable que los dos ganaran. Con lógica impecable, Juan Zepeda (vaya perla con que cuenta el PRD) lo dijo muy bien ayer: los demócratas genuinos contienen sus ansias y, antes que celebrar vísperas, aguardan los resultados de ley. La inercia de la política vulgar que se practica en México ha vuelto a manifestarse. Urge que lleguen los días en que, en lugar de contribuir a la siembra de sospechas, los buscadores de poder en cargos de elección abran la boca únicamente con resultados inobjetables para celebrar triunfos o felicitar al adversario favorecido por la mayoría de los votantes. Bien que la autoridad electoral del Edomex acatara la ley con su conteo rápido de un significativo 75 por ciento para no quedar en entredicho, pero muy riesgoso que Del Mazo festejara cuando en el PREP, aun con un triste veintitantos por ciento de lo verificado, lo aventajaba la profesora....
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 05 de Junio TRASCENDIÓ / POR: TRASCENDIÓ NACIONAL
N2: Trascendió
TOP
:Que con no poca ironía hubo quien desde la oposición dijo ayer que el secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda, debió andar muy ocupado blindan los programas sociales que opera esa dependencia, a grado tal que olvidó actualizar su credencial para votar. Resulta que la mica del funcionario se venció hace más de un año y, por supuesto, no pudo sufragar. :Que para salir a declararse vencedores apenas unos minutos después de cerrarse las casillas, Alfredo del Mazo y su equipo se basaron en 34 casas encuestadoras que, aseguran, tenían números “muy acordes” con el tracking diario que hicieron durante toda la campaña. En su círculo detallan que Del Mazo vivió la jornada electoral entre su casa de Huixquilucan y el Comité Directivo Estatal en Toluca, a media hora de distancia, siempre acompañado por su esposa, Fernanda Castillo; sus hermanos Adrián y Alejandro, así como de su coordinador de campaña, Ernesto Nemer. :Que desde antes de que cerraran las casillas en la elección del Estado de México, Delfina Gómez, candidata de Morena, se notaba nerviosa, triste y sobre todo sola, porque no recibió el apoyo necesario al final. Desde el desayuno, tras su voto, estuvo sola, ya que Miguel Barbosa decidió comer con su equipo y dejar a un lado la invitación de la cantidata, y después, en el
Fecha: 05 de Junio transcurso de la tarde, esperaba la llegada de Andrés Manuel López Obrador, que solo envió sus mensajes a través de redes sociales, pero no llegó. :Que la candidata del PAN al gobierno del Estado de México, Josefina Vázquez Mota, no aparecerá públicamente hasta después del miércoles, cuando se conozcan los resultados del PREP, en los que anoche iba en cuarto lugar. La panista permanecerá en su entidad, mientras que en el transcurso de la semana se espera que vengan los candidatos ganadores de la elecciones en Coahuila y Nayarit. :Que el candidato del PRD, Juan Zepeda, comentó que la derrota de la izquierda en el Estado de México fue culpa de un solo hombre, aunque no dio nombres, a la salida de su mensaje, en el que reconoció la derrota y no aceptó preguntas.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 05 de Junio DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: Dinero, elecciones y la puerta falsa
TOP
Si algo marcó, una vez más, las elecciones de ayer, fue el dinero. Dinero entregado en hoteles, dinero repartido a operadores, dinero en bolsas, en coches, dinero sacado de licitaciones millonarias y probablemente ilegales, dinero en tarjetas, en efectivo, en transferencias. Dinero por todas partes. Todo es dinero en las elecciones. Si usted votó ayer en alguno de los cuatro estados, y si no lo sabía, le informo que los /representantes/ de partido que estaban en su casilla, cobraron un dinerito por estar ahí. Y todos los candidatos por los que usted votó, todos, se sentaron con algún empresario, o líder sindical, o líder transportista, o líder de alguna organización, o gobernador de su partido, a quien le pidieron ayuda y quien, a su vez, les dio un dinerito, o les prestó unos camiones, o les movilizó a unos miles de afiliados, o les compró unos anuncios, y con ellos, hoy, irremediablemente, ese candidato ya está en deuda. Nada de eso aparecerá jamás en un reporte de gastos de campaña. La semana pasada, el diputado Pedro Kumamoto festejó la aprobación de una reforma bajo el lema “sin voto no hay dinero”. La reforma reduce el dinero a los partidos cambiando la referencia de la fórmula de padrón total a votos válidos emitidos en la última elección. La reducción es de más de la mitad. Entiendo que Kumamoto está respondiendo a un ánimo social que odia a los partidos y que, por tanto, odia darles dinero. No encuentro, sin embargo, demasiados argumentos para aplaudir la propuesta. Dicen: “Creemos que los partidos reciben demasiado dinero público y que esta fórmula hace que no se esfuercen para conseguir el voto popular”. Según esto, la
Fecha: 05 de Junio abstención es culpa de los partidos. Eso no dicen los números históricos. Más dinero, menos dinero, más spots, menos /spots/, más mítines, menos mítines, los porcentajes de abstención son bastante estables. Si esa fuera la lógica ¿no necesitarían los partidos, más dinero para alcanzar más población que hoy no vota? Reducir dinero público no abarata las elecciones. Hacer un spot, o una camiseta, o una bandera, o rentar unas sillas, o transportarse, cuesta lo que cuesta. Si el dinero no viene del erario, vendrá, aún en mayor proporción de grupos de interés que después, como ahora, nomás peor, controlarán al ganador. El sistema electoral está enfermo. Grave. La medicina debe ser la correcta. A veces, la equivocada, es peor.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 05 de Junio
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Comicios agitados. Hacia el cierre de la edición, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales recibió alrededor de mil denuncias. El Estado de México es la entidad con más anomalías. Durante los operativos realizados por las autoridades han sido detenidas, hasta el momento, tres personas en Coahuila, una en Nayarit y ocho en Veracruz. Compra de votos, llamadas telefónicas de intimidación o para incentivar el voto en favor de algún partido político, acarreo de personas, riñas, bots en redes sociales, encargados de difamar, así como el hallazgo de cabezas de cerdo a las afueras de las sedes partidistas y dinero en efectivo corriendo afuera de las casillas, para pagar “el favor” del sufragio, fueron la constante de la jornada. Con ustedes, la deformada democracia mexicana. II. Descuido. Luis Miranda, secretario de Desarrollo Social, dio la nota del día en el Estado de México, pues al pretender emitir su sufragio fue rechazado por los funcionarios de casilla, ya que su nombre no apareció en la lista nominal de electores, lo ocurrido fue rápidamente capturado por las lentes de las cámaras de los fotorreporteros y los celulares que le apuntaban. El funcionario federal no pudo ejercer su derecho de votar. La razón que explica lo ocurrido, fue que su credencial de elector expiró. Ante el hecho el secretario se mostró sorprendido e incluso, hasta avergonzado. Lo sucedido quedará en el anecdotario de la política nacional. Sin palabras. III. El que nada debe. El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, resolvió que Pemex Transformación Industrial debe entregar versión pública del contrato con la Constructora Norberto Odebrecht S.A. “Las instituciones públicas mexicanas involucradas deben rendir cuentas sobre
Fecha: 05 de Junio los convenios y contratos que sostuvieron con la constructora brasileña,”, sostuvo el comisionado Joel Salas Suárez, al presentar el caso ante el pleno. Si bien no se ha comprobado la existencia de irregularidades en los contratos entre instituciones mexicanas con Odebrecht, sí existen indicios para considerar presuntas anomalías. Conviene a la empresa dirigida por José Antonio González Anaya, salir lo mejor librada de este escándalo de corrupción. A despejar las dudas. IV. Madrugadores. Al término de la jornada electoral quedó de manifiesto que, al cerrarse las casillas en los cuatro estados donde hubo comicios, los líderes nacionales de los partidos abrieron conferencias de prensa, escalonadas, en las que todos se declaraban vencedores. Se equivocaron al querer madrugar a sus opositores con una fórmula tan desgastada. Qué triste la falta de responsabilidad democrática de los candidatos que no respetan las reglas y, sin evidencias, se declaran vencedores. Tache para todos, pues de esa forma los únicos perjudicados son los ciudadanos. Faltó olfato político y, lo más importante, sentido común. V. Enganchado. Vicente Fox, expresidente de México, no quita el dedo del renglón. Se reunió en la capital de Guanajuato con integrantes de la comunidad venezolana en México a quienes les manifestó su apoyo contra el régimen de Nicolás Maduro. En el Centro Fox recibió a una veintena de venezolanos y declaró: “Hemos decidido actuar con firmeza y con fuerza”, además, aprovechó para anunciar que apoyará una protesta de venezolanos que se realizará en el Bajío. Advirtió que las declaraciones del pasado 31 de mayo, de la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, ofenden a México. “Has ofendido a México y en el pecado vas a llevar la penitencia”, dijo. El exmandatario se engalló.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 05 de Junio OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Así no alcanza para gobernar
TOP
Si alguna lección tendría que dejar la jornada electoral de ayer, más allá de los resultados y las alineaciones partidarias de cara a 2018, es que nuestro sistema electoral no da ya más de sí, no garantiza la gobernabilidad, no refleja a las mayorías y que, por más controles que se traten de implementar ante un voto disperso que exige porcentajes de votación tan bajos para ganar una elección, la tentación y la posibilidad de manipular comicios crece exponencialmente. Haya ganado el PRI o Morena las elecciones mexiquenses (al escribir estas líneas no hay resultado definitivo y quizás tampoco lo haya para cuando usted lea esta columna), lo cierto es que tendremos un ganador o ganadora que apenas alcanzará los 30 puntos, con una abstención que rondará el 50 por ciento de las listas nominales. En otras palabras, quien gane lo hará, en términos absolutos, representando al 15 o 20 por ciento del electorado. Es la mejor fórmula para ser, siempre, un gobierno de minoría, sin poder sacar una agenda legislativa y con una oposición que sabe que es mucho mejor negocio oponerse a todo desde la calle o los medios, que cogobernar desde el Congreso o el gabinete. El sistema electoral tiene, necesariamente, que implementar varias reformas para 2018 y la más importante es la segunda vuelta con gobierno de coalición. Hay numerosas iniciativas en ese sentido, dos de las más importantes las que presentaron Manlio Fabio Beltrones y Rafael Moreno Valle el año pasado, pero existen otras que vienen desde el gobierno de Felipe Calderón en el mismo sentido. No es verdad, como se argumenta, que ya no hay tiempo legal para sacar una reforma electoral que permita la segunda vuelta en 2018. Ya la semana pasada, María Amparo Casar explicó con detalle cómo se puede implementar esa reforma a través de una reforma constitucional y un transitorio en la misma.
Fecha: 05 de Junio Tampoco sería la primera vez que se hacen reformas de fondo en el ámbito electoral en coyunturas especiales: ya en febrero de 1994 se hicieron profundas reformas, como una manera de responder a la presión política que significó el levantamiento chiapaneco. Ya había candidatos presidenciales que estaban en campaña. La reforma se realizó, y los comicios de 1994 terminaron siendo de los más tranquilos y transparentes en muchos años. En esta ocasión no tendría por qué ser diferente. La reforma que implemente la segunda vuelta, hemos insistido en ello, no tendría destinatario especial. Se han opuesto a ella, por las mismas razones, el PRI y Morena. Ambos creen que es mejor ganar con un 28 por ciento que ir a una segunda vuelta que le otorgue al futuro mandatario una mayoría propia que se pueda reflejar, además, en fuertes acuerdos legislativos. Creen que en una segunda vuelta las alianzas podrían no favorecerlos. No es verdad: dependerá de quiénes terminen compitiendo en esa segunda vuelta y de los acuerdos que se establezcan. Por supuesto que cuanto más radical o intransigente sea la posición de un contendiente, más difícil le será alcanzar acuerdos. Precisamente de eso se trata. Pero si no puede sacarlos para competir menos capaz será de llegar a ellos para gobernar. Ninguna democracia presidencialista, salvo la muy peculiar de Estados Unidos, tiene ya un sistema de una sola vuelta. No lo tienen porque no es eficiente y porque en todas las naciones se va hacia la pulverización del voto entre varias fuerzas políticas que, por definición, impiden llegar a mayorías estables en una sola vuelta electoral. Ir hacia 2018 sabiendo que nadie podrá contar con mayoría ni con posibilidades de lograrla es un error grave. Claro que la segunda vuelta no es una panacea ni asegura que los acuerdos que se puedan signar para alcanzar una mayoría no se rompan en el transcurso del gobierno. También sería deseable que la misma fuera más sofisticada, que, como está propuesto en la iniciativa de Beltrones, se conjugue con el gobierno de coalición. Hemos realizado muchas reformas, pero las grandes, las importantes, han llegado casi siempre tarde, desde la energética hasta la educativa, no deberíamos esperar
Fecha: 05 de Junio para implementar la reforma de la segunda vuelta hasta 2024. Las dos últimas reformas electorales no han mejorado el sistema, han mostrado avance en algunos terrenos, pero en realidad han terminado cerrando aún más, quitando espacios a la ciudadanía y a la propia gobernabilidad en beneficio de las cúpulas partidarias. Es hora de modernizar el sistema y hacerlo mucho más viable, para que ayude a la gobernabilidad y los acuerdos. En este sentido, no importa si el triunfador en el Estado de México es Alfredo del Mazo o Delfina Gómez, el PRI o Morena, si fue el PAN o el PRD el que quedó tercero, gane quien gane no tendrá el consenso de más del 20 por ciento de los electores reales del estado y comenzará a gobernar con el 80 por ciento de opositores. Y lo mismo sucederá en Coahuila y Nayarit. Y, sin segunda vuelta, en 2018 en todo México. No alcanza para gobernar un país.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 05 de Junio
REFORMA Por
MANUEL J. JÁUREGUI
N6: Dicen ganar todos
TOP
Una elección en la que TODOS los participantes se proclaman GANADORES es una en la que nadie ganó. En todo caso podría afirmarse que en un concurso de marranadas ganó el más cochino. Olvídense, en este momento, del conteo: al PRI le llegó la lumbre a los aparejos. Aun si ganara el Edomex y Coahuila (Nayarit casi seguro lo perdió) lo haría tan apretadamente que equivaldría a una victoria pírrica. Especialmente en el Edomex, el PRI hizo TODO, todito, para confabular una elección de Estado, con todos los recursos federales habidos y por haber, con la participación y planeación directa de Los Pinos, la presencia de cuando menos media docena de Secretarios, anuncio de dádivas, reparto de despensas, ofrecimiento de un pago (tarjeta rosa) sólo por ser ama de casa (algo que claro que jamás aterrizarían pasada la elección): en fin, hizo todo lo que no debió hacer, ilegal e inmoral, para ganar. Lo que pretendemos decirles es que MORENA le salió bravo, como David contra Goliat, con una hulera en la mano y una piedrota llamada AMLO, este partido de reciente creación le propinó una tremenda ABOLLADA a la "Joya de La Corona" priista: el Estado que recibe más recursos federales y de donde provienen no sólo una gran cantidad de los más encumbrados funcionarios federales, desde el Presidente hasta el titular de la SCT, pasando por el de la Sedesol, Miranda, al que ayer exhibieron en posesión de dos credenciales electorales, sino también sus constructores favoritos.
Fecha: 05 de Junio El Edomex es la cuna de una céntrica célula priista llamada el "Grupo Atlacomulco", fundado por el "Profe" Hank González (quien famosamente dijo: "un político pobre, es un pobre político") y del que fue miembro también el tío presidencial y papá del candidato que intentó arrasar con todo y aplanadora priista y parece que apenas pudo, Alfredo del Mazo. Mientras en Coahuila, los fratelli Moreira, caciques pueblerinos, con todas las mañas que despliegan, con el presupuesto del Estado, y con la ayuda de paleros y esquiroles, se llevaron un susto pelón con Guillermo Anaya, el candidato panista, a quien pensaron que iban a despachar de un garnuchazo, pero que les ha dado cerradísima pelea, demostrando con ello el gran REPUDIO que hay en Coahuila hacia el cacicazgo de los Moreira y sus corifeos. En Nayarit, como ya tendrán ustedes claro, amigos, triunfó ampliamente el candidato del PAN, y sirva este holgado triunfo como un bálsamo para cubrir la herida que dejó la vergonzante derrota que sufrió la ex candidata presidencial, Josefina Vázquez Mota, quien apenas alcanzó en el Edomex un lejano CUARTO lugar. No somos brujos, nuestra bola de Cristal era de bulbos y se fundió en el 94, de manera que no podemos predecirles el futuro. Lo que sí les podemos pronosticar es que tras la jornada electoral de ayer domingo 4 de junio del 2017, esta misma semana iniciarán las negociaciones tras bambalinas para formar alianzas hacia las elecciones del 2018. Hay un viejo refrán inglés que afirma: "La política conduce a extraños compañeros de cama" (politics makes strange bedfellows). Nunca más cierto este adagio que en el México de hoy. Al PRI y al PAN y al PRD se les ha aparecido un temible fantasma, que aparentemente se les manifestó donde menos esperaban.
Fecha: 05 de Junio Decir que ven negro el 2018, es como afirmar que Enrique Ochoa Reza es hoy el Capitán Smith del Titanic. Estarán viendo, desde hoy, cómo aliarse, cómo hermanarse para tener un desempeño exitoso en la contienda presidencial del 2018: ya se dieron cuenta -si son listos, algo que no podemos dar por hecho- que solos no podrán derrotar a AMLO y su Morena y que quizá tengan que aceptar la llamada TESIS de Manlio Fabio: "más vale el poder compartido, que ningún poder". Prepárense, amigos, que esto se va a poner harto cómico: verán desdobles, desfiguros, desdichos, retracciones y acomodos, que ni la mujer de hule del circo. ¡Gocen el espectáculo! La jornada electoral dejó una lección principal: ningún partido, OPINIÓN ni el PRI, podrá ganarle solo a AMLO en 2018. partido, ni el PRI, podrá ganarle solo a AMLO en 2018.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 05 de Junio Por
ROBERTO ZAMARRIPA
N7: Ser o parecer
TOP
No, a nadie conviene un país donde el Gobierno controle las elecciones por encima de la autoridad competente. Donde el aparato oficial, el gabinete presidencial, en pleno, se vuelque en favor del partido en el Gobierno. No, no es deseable que en las contiendas políticas el Gobierno use a la policía para amedrentar opositores. Que les disparen, los amenacen. Que desprestigien en campañas oficiales y extraoficiales. Que infecten las redes sociales con noticias falsas para deshonrar y difamar a opositores. No, para nada es conveniente que los dirigentes del Partido en el Gobierno amaguen con expulsar del país a quienes difieren de las políticas oficiales. "Si no les gusta este país, que se vayan a otro", son las increpaciones típicas de líderes intolerantes de partidos en el Gobierno. No. No convienen esas elecciones de Estado donde los recursos públicos, generados del dinero de los mexicanos, se destinan para comprar a votantes, sobornarlos, coaccionarlos. Esa perversión de la democracia, esa vulneración de las formas civilizadas para dirimir las riendas de un país, no corresponden a los sistemas democráticos prevalecientes en el Hemisferio. La Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA) lo establece claramente en su artículo 17 que reza: "Cada Estado tiene el derecho a desenvolver libre y espontáneamente su vida cultural, política y económica. En este libre desenvolvimiento el Estado respetará los derechos de la persona humana y los principios de la moral universal". A la vez que un Gobierno del continente se compromete, en esa Carta, a no andar haciendo tratos secretos con otros estados. El artículo 18 dice: "El respeto y la fiel observancia de los tratados constituyen normas para el desarrollo de las relaciones
Fecha: 05 de Junio pacíficas entre los Estados. Los tratados y acuerdos internacionales deben ser públicos". Por eso no conviene, que funcionarios de esos mismos Gobiernos que monopolizan el poder hasta asfixiar a la ciudadanía hagan tratos secretos con personajes de otros Gobiernos extranjeros acostumbrados a mentir y violar leyes internacionales, sean o no yernos o parientes del mandatario interlocutor. Luego por qué vienen las quejas ante la OEA, por andar violando los preceptos democráticos a los que se comprometen. No. No puede acostumbrarse un país al monopolio de los partidos y al cerco de las candidaturas independientes, donde el dinero manda, el debate se extingue, la gritería predomina, las consignas y lemas sustituyen a los razonamientos. No. No puede ser que un país maltrate a su democracia con esas perversiones en medio de la corrupción rampante de funcionarios federales, estatales y municipales. Donde desde el despacho del más alto hasta la ventanilla del más bajo, todo funcionario pide su diezmo. No. Un país no puede decir que su sistema democrático está sano, incólume, funciona, si atrás de las casillas electorales hay un camposanto de tanto muerto por la narcoviolencia. Eso de votar con miedo no es de sistemas tolerantes y libres. No. Que no presuman el poderío de un Aparato de Estado que gana elecciones confrontándose con sus opositores y con los ciudadanos en el intento de avasallar, aplastar, destruir; que no reivindiquen triunfos logrados con esas bases de coacción, soborno e intimidación. No. No solo por lo oneroso o por el desprestigio. Sino por lo inútil. La ciudadanía inconforme vota cada vez en mayor número en contra de esas prácticas. La suma de votos que repelen las prácticas políticas monopólicas supera las adhesiones al partido gobernante.
Fecha: 05 de Junio No. México no merece ser Venezuela. No. Pero no vaya a ser que con estas prácticas y maneras de "competir" en elecciones, el Partido de Estado que asusta con el petate de la arepa nos acerque a los peores sistemas de control político y desprecio a la ciudadanía igual o peores a los que anda criticando en la OEA. No. Porque aquí en México eso ya no lo aguantan. ··· Fe de erratas: En la anterior colaboración titulada "La Maestrita" fue publicado "Un día denostan, al siguiente apapachan". Una disculpa por el yerro. Debió decir denuestan.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 05 de Junio Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Puros ganadores
TOP "Un demócrata debe ser responsable". Juan Zepeda
Lorenzo Córdova, el presidente del INE, pidió a candidatos y dirigentes que fueran responsables y que no se adelantaran a los resultados, que no se declararan ganadores sin tener los elementos necesarios para sustentar sus afirmaciones, porque esto enrarece el ambiente electoral. Pero dejaríamos de ser mexicanos. Poco después de las seis de la tarde, eso fue exactamente lo que hicieron tanto los candidatos como dirigentes de partido. Todos se declararon ganadores. Ricardo Anaya dio el primer madruguete y unos minutos después de las seis de la tarde dio una conferencia de prensa para anunciar que el PAN había ganado tres de los cuatro estados en contienda. Poco después el candidato del PRI Miguel Riquelme y el del PAN Guillermo Anaya se declararon ganadores en Coahuila. Más tarde Alfredo del Mazo, candidato del PRI, dio una conferencia de prensa en la que se declaró triunfador en el Estado de México, pero minutos después Horacio Duarte, presidente de Morena en la entidad, flanqueado por Yeidckol Polevnsky y Miguel Barbosa, dijo que la ganadora era Delfina Gómez. Alejandra Barrales, del PRD, no se quedó atrás y también declaró que su partido estaba adelante en Veracruz y en Nayarit, a pesar de que las casillas en este último estado apenas se acababan de cerrar. Juan Zepeda, candidato del PRD en el Estado de México, pidió a Del Mazo y a Delfina Gómez que dejaran de declararse ganadores. "Un demócrata debe ser responsable", dijo, y afirmó que Del Mazo y Delfina no se han dado cuenta de que "la campaña ya terminó... lo que hicieron fue un acto de campaña". Pero Zepeda también
Fecha: 05 de Junio añadió: "Arrasé en la zona oriente del estado... El PRD es el gran ganador de esta elección". Al final el mensaje de Zepeda: los demás están siendo irresponsables y mienten, pero yo gané. En México, en efecto, nunca nadie pierde una elección. Aquí tenemos solo ganadores. Los perdedores en los resultados finales son siempre objeto de una elección de estado o víctimas de fraude. No sorprende que haya tanta desconfianza ante los procesos electorales en México. Tenemos una democracia sin demócratas. Qué diferencia enorme vemos en países con cultura democrática. En Francia Emmanuel Macron se declaró ganador temprano, pero con todas las encuestas de salida mostrando que él era el ganador. En Canadá lo mismo ocurrió con la elección de Justin Trudeau. En Estados Unidos el anuncio del resultado fue más tardado, en buena medida por la complejidad del sistema electoral en que los resultados se van dando estado por estado y no por un conteo nacional. Pero al final la candidata perdedora Hillary Clinton también reconoció su derrota. En México todos nuestros políticos son como Donald Trump, quien antes de las elecciones del pasado mes de noviembre en la Unión Americana declaró que sí reconocería el resultado de la elección, siempre y cuando le resultara favorable. Parecería que Trump tomó sus clases de educación política en México. Las encuestas de salida, al contrario de lo que dicen candidatos y partidos, nos ofrecen un panorama distinto. Tanto en el Estado de México como en Coahuila estos ejercicios ofrecían ayer, a las ocho de la noche, un virtual empate. Más tarde las tendencias se aclararían con los conteos rápidos y los PREPs. Así dejo las cosas esta noche de domingo. En información confiable, nada para nadie. En declaraciones, puros ganadores. Así es la política mexicana. Aquí nadie pierde una elección. Dejaría de ser México.
Fecha: 05 de Junio · ADELANTE DEL MAZO El conteo rápido del Estado de México anunciado cerca de las 10 de la noche da una ventaja pequeña pero significativa en favor del candidato del PRI-PVEM Alfredo del Mazo sobre Delfina Gómez de Morena.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 05 de Junio TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
MÁS ALLÁ de lo que digan los cómputos finales y, por supuesto, los tribunales, la jornada electoral de ayer arroja ganadores y perdedores que no son del todo evidentes. GANA, de entrada, la izquierda. En el caso del Estado de México es claro que entre Morena y el PRD se llevaron más de la mitad de los votos. Los números, ahí sí, son contundentes. GANA también la política de alianzas electorales, como lo demuestra el triunfo del PAN-PRD en Nayarit y en las elecciones locales de Veracruz. GANAN Ricardo Anaya y Alejandra Barrales. El panista llega a la definición de la candidatura presidencial de su partido con 12 gubernaturas bajo el brazo, incluida la de Nayarit de ayer. Y podrían ser 13, dependiendo lo que pase en Coahuila. La perredista entrega un PRD reposicionado, a pesar de tener en contra a buena parte del perredismo. HAY que decirlo: gana también la desmemoria del electorado pues, más allá de quién gobierne finalmente Coahuila, es innegable que el PRI obtuvo una alta votación con todo y los Moreira y su moreirazo. GANA Morena al haberse convertido en el enemigo a vencer en el Estado de México, inclusive por arriba del propio PRI. Además logró convencer a electores usualmente adversos, como lo demuestran sus triunfos en bastiones panistas y priistas.
Fecha: 05 de Junio Y LA PANISTA Josefina Vázquez Mota gana dos cosas: un aplauso por admitir su derrota y la certeza de que lo suyo, lo suyo, no es ser candidata. ¿Y QUIÉNES pierden? En primer lugar, aquellas casas encuestadoras que ponderan el precio por encima del dato. Las encuestas de salida son ahora encuestas de saliva, que sirven para que se declare ganador... ¡hasta el perdedor! PIERDE Andrés Manuel López Obrador. Por encima de Delfina Gómez, quiso ser el candidato, el estratega, la estrella de los spots y el vocero de la campaña. Terminó perdiendo los estribos y, de paso, el halo de pureza que tanto presumía. Y más va a perder en la medida en que se siga obstinando en sólo creer en su verdad. EL QUE está por verse si ganó o perdió es Enrique Ochoa Reza, pues hasta anoche no había certeza respecto de si el PRI retendría las gubernaturas de Coahuila y el Estado de México... o si terminaría perdiendo hasta la camisa. A TODO ESO, además, se suma el ya previsible escenario de conflictos poselectorales y litigios judiciales, por lo que tal vez sea momento de plantearse en serio la instauración de la segunda vuelta electoral.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 05 de Junio
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Elección de Estado
TOP
TOLUCA.– La elección en el Estado de México fue, para todos los efectos, una elección de Estado. El presidente Enrique Peña Nieto responsabilizó a la secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Rosario Robles, como el enlace del gobierno con la campaña de Alfredo del Mazo, que tuvo este domingo un despliegue del gabinete legal y ampliado en tierras mexiquenses. El secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda, fue enviado a la zona de Valle de Bravo, donde hay un alto número de programas sociales. El de Salud, José Narro, a Ecatepec. En los municipios conurbados de la Ciudad de México trabajaron la llamada “ruta de la leche”, bajo la dirección del director de Liconsa, Héctor Pablo Ramírez Puga, quien desde las seis de la mañana trabajó con el padrón de los beneficiarios de la leche gubernamental. Margarita González, la operadora electoral de Robles, lo apoyó, junto con el director del ISSSTE, José Reyes Baeza, que se concentró en Neza. El gabinete estuvo trabajando todo el día, y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, le fue pasando al Presidente la información de cómo se iba comportando el electorado. Era fundamental para el PRI el arranque de la jornada. Para el primer corte de las encuestas de salida esperaban iniciar el día con una ventaja de ocho puntos sobre Delfina Gómez, de Morena, porque de otra forma, dijeron estrategas de Del Mazo, se complicaría el día. Entre 8 y 10 de la mañana es cuando el PRI moviliza los programas sociales, que es como les llama a sus clientelas electorales dentro de los padrones federales. Las encuestas de salida de las 11 de la mañana mostraban que Del Mazo estaba arriba de Gómez por cinco puntos, aunque varios encuestadores reportaron que la gente no estaba respondiendo a la salida de la urna porque la vigilancia en las casillas los intimidaba. Algunas encuestadoras decidieron entrevistar
Fecha: 05 de Junio a una calle de la casilla, y los resultados mostraban un empate. A las 11 y media enviaron al PRI una encuesta atribuida al CISEN, en la que Del Mazo aventajaba por 1.13 puntos a Gómez, mientras que una más a las dos y media de la tarde había reducido la ventaja a 12 décimas de punto. Sin embargo, dentro de la casa presidencial no había nerviosismo, revelaron funcionarios. Inclusive, poco antes de las tres de la tarde, le informaron al Presidente que Del Mazo llevaba un millón 300 mil votos asegurados, y que ganaría por ocho puntos. Ese porcentaje no se correspondía con ninguna de las encuestas de salida. El último corte a las cinco y media de la tarde mostraba arriba a Del Mazo por 1.25 puntos porcentuales, y como en todas las mediciones previas, el priista y Gómez superaban casi dos a uno al perredista Juan Zepeda y a la panista Josefina Vázquez Mota. A las cinco de la tarde, dentro del cuarto de guerra de Del Mazo en Toluca, había tranquilidad. Sus datos decían que iba a ganar. El despliegue federal se encaminaba al objetivo buscado, y coronó la ofensiva más agresiva, por masiva y sistemática que se recuerda en una elección mexicana, en contra de una candidata (o candidato), como fue el caso de la cruzada contra Gómez, con lo cual se intentó compensar los negativos de Del Mazo y los pesados lastres que arrastraba, en gran parte con el descrédito de Peña Nieto. Más del 65% de los encuestados en las semanas previas declararon querer el cambio, aunque cuando se les preguntaba quién podría encabezar el cambio, incluían en sus respuestas al Partido Verde, Nueva Alianza y Encuentro Social, que apoyaron al candidato del PRI. La irrupción de Gómez y Morena en el Estado de México, de la mano de Andrés Manuel López Obrador, junto con los enormes negativos del Presidente trasladados a Del Mazo, le crearon un entorno hostil que obligó al gobierno y a su partido a abrir la chequera y comprar voluntades a billetazos. La compra del voto comenzó en dos mil 500 pesos y terminó en cuatro mil; la compra de credenciales de militantes de Morena, en esta última semana, alcanzó los 20 mil pesos. Los priistas compraron espacio en las paredes de las casas por cuatro mil pesos para colgar propaganda, porque el Instituto Nacional Electoral sólo contabiliza los espectaculares. Ante tantas
Fecha: 05 de Junio reglas formales, la campaña se convirtió en un caldo de cultivo para la informalidad, que aprovechó el PRI. Los resultados oficiales tardarán todavía varios días en conocerse, y los datos de las encuestas de salida preparaban no sólo el cierre de la jornada electoral, sino lo que viene en 2018. No esperarían los partidos el conteo rápido para preparar la lucha postelectoral. Los datos en los cuartos de guerra de Del Mazo y Gómez permitían que cada uno de ellos se proclamara como vencedor. Sólo para dar una muestra de las contradicciones que se vivieron durante la jornada con las encuestas de salida, Mendoza Blanco, una empresa con muy buen récord en estudios de opinión, le daba una ventaja a Gómez con 35.4%, contra 30.2% de Del Mazo, mientras que Demotecnia, que suele encuestar para el PRI, le daba 35% del voto a Del Mazo contra 29% para Gómez. Para lo que fue esta elección, ganara o perdiera el priista era secundario en función de la contienda presidencial: una elección de Estado como fue la mexiquense, no es suficiente para una victoria legitimada.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 05 de Junio
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Elección: irresponsabilidad de partidos - PRI: augurios para los idus de agosto - Reelecciones: embrollo legal y político
TOP
Nadie espera que los partidos y sus candidatos se comporten como caballeros durante los procesos electorales. Harán lo necesario para descalificar a sus adversarios y lanzar acusaciones, muchas veces sin fundamento. Sin embargo, a pesar que saben bien que desde hace 20 años los votos de los ciudadanos se cuentan bien, para justificar eventuales derrotas descalifican a las autoridades electorales y a los miles de ciudadanos que están en las casillas en cada elección. Ese es un saldo negativo de la transición, la irresponsabilidad de los actores políticos, incapaces de aceptar el rechazo de la derrota, no les importa dañar la credibilidad de las instituciones que tanto costó construir. PUENTE Quien esto escribe debe explicar que pergeña estas líneas al mediodía del domingo, cuando aún se efectúan las elecciones, por eso prefiere referirse no a resultados, sino a los desafíos de la Asamblea Nacional del PRI del próximo agosto. Hay conjeturas, demasiadas quizá, pero hay indicios que los priístas podrían reeditar la confrontación entre técnicos y políticos que llevó a la fractura de 1988 en el afán de hacer contar la opinión de los grupos en la sucesión presidencial.
Fecha: 05 de Junio Por eso pareciera poco práctico el relevo de Enrique Ochoa. Quizá la opción sería que fuera el puente entre las dos grandes tendencias del partido. El puente entre el pasado y el presente que ayude cerrar una brecha que podría causar daños irreparables. REELECCIÓN A partir de 2018 los legisladores federales podrán ser reelectos, igual que los legisladores locales y los alcaldes, pero no se actualizó la legislación para hacer frente a esta nueva realidad, inminente, como ya se dijo. La legislación es considerada anacrónica, pues exige que quien aspire a un cargo de elección debe renunciar 90 días antes al que actualmente ocupe. Y considera iguales, para fines electorales, a los legisladores por mayoría y a los plurinominales. Se alega que quien ocupa un puesto tiene ventaja, porque le permite acciones que influyan en el electorado. Olvidan que los desaciertos durante su gestión pueden anular la ventaja. Como sea, ya verá como la reelección causará entretenidos sainetes. NOTAS EN REMOLINO No, el candidato perredista a la gubernatura del Estado de México Juan Zepeda no violó la ley al votar a la vista del público y mostrarles cómo votó ante de depositar la boleta en la urna. La secrecía del voto es para proteger al votante… Una de dos, o a los gobernadores que no asistieron a la convocatoria de la Conago les importa un comino la legislación para proteger periodistas, o quieren “grillar” a Miguel Ángel Mancera… El próximo viernes estará en México la canciller alemana Angela Merkel, quien se entrevistará con el Presidente Peña Nieto y viene a la cabeza de un grupo de empresarios… Difícilmente, pese a las cábalas, Claudia Ruiz Massieu ocuparía la dirigencia del CEN priísta en agosto. Hay circunstancias a considerar… Para
Fecha: 05 de Junio desencanto del diputado local jalisciense Pedro Kumamoto, la legislación de “no hay dinero, si no hay voto”, aprobada por el Congreso de su Estado, podrá impugnarse por inconstitucional, pues los congresos locales no tienen facultada para reducir prerrogativas a los partidos políticos…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 05 de Junio
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - Cartelización electoral - ¡Todos, triunfadores!
- En Edomex, violencia promovida - ¿Conflicto poselectoral? TOP
Areserva de conocer los resultados de la jornada electoral mexiquense (esta columna se terminó de redactar dos horas después de que fue cerrada la recepción de votos en las mesas correspondientes), el dato mayor ha sido la liberación del ánimo violento desde las oficinas de mando político, particularmente en cuanto al estado de México. Como nunca antes en la muy accidentada historia electoral de las décadas recientes, se promovió y permitió una estrategia de abierto hostigamiento contra los principales opositores, en una escalada de provocaciones y agresiones que coloca a los poderes dominantes (el peñismo, con sus expresiones nacional y mexiquense) bajo la etiqueta de cártel político, radicalizada la obsesión tricolor que busca el desmantelamiento (casi la proscripción) de Morena. Al inventario histórico de la mapachería mexiquense fue agregado en esta ocasión un comportamiento grupal e institucional equiparable a los cárteles del crimen organizado (o, en realidad, ensamblados ya y en operación conjunta los intereses de ambas partes): amenazas con cabezas de cerdo, cruces, coronas funerarias y cartulinas; secuestros y agresiones contra representantes electorales, y el uso desbordado de dinero para financiar las campañas de proselitismo, pero, sobre todo, el funcionamiento de las estructuras electorales subterráneas. La profusión de actos delictivos de índole electoral y la insuficiencia institucional para prevenirlos, frenarlos y combatirlos generó en Veracruz, Coahuila, estado de México
Fecha: 05 de Junio e incluso Nayarit (donde la victoria panista se daba por descontada) una alteración del ánimo social que lo mismo se reflejó en un alejamiento de las urnas (ante el fundado temor de actos violentos) que en una generalizada desconfianza respecto de los resultados oficialistas. En el estado de México, Alfredo del Mazo Maza tuvo que salir de manera descuadrada a proclamarse triunfador de la contienda, sin sustento documental ni jurídico alguno, atropellando el curso de las instituciones encargadas del ramo, poniendo en evidencia su necesidad extrema de aparentar un ánimo victorioso. Delfina Gómez Álvarez hizo lo mismo, con el mismo defecto de origen, la falta de sustento a la hora de esa temprana colocación de lauros, pero su posicionamiento, desde el flanco opositor y ante una maquinaria oficial desatada en su contra, buscó frenar el lance desesperado de Del Mazo en busca de proclamarse vencedor mediante un madruguete. En Coahuila hubo apresuramientos similares. El priísta Miguel Ángel Riquelme y el panista Guillermo Anaya se proclamaron triunfadores por adelantado. El dirigente nacional del partido de blanco y azul también habló de haber conseguido cuando menos tres triunfos en las elecciones dominicales (en las que se eligieron tres gubernaturas), sin precisar, a la hora de teclear estas líneas, exactamente a qué se refería. La presidenta nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandra Barrales, salió a difundir su alegría porque su partido había ganado… en las elecciones donde iba de agregado a Acción Nacional (PAN), como Coahuila y Nayarit, con una alocución deshilvanada que tuvo como contraste las palabras del candidato Juan Zepeda, quien llamó a tener responsabilidad a la hora de darse por ganadores, como lo acababan de hacer Del Mazo y Delfina Gómez, en un ridiculazo, según el perredista. A reserva de los datos que arrojen los programas de resultados preliminares y de los subsecuentes conteos oficiales, la primera lectura muestra al grupo mexiquense en una situación de desventaja respecto del estado de México y, a partir de ahí, respecto de la elección presidencial de 2018.
Fecha: 05 de Junio A pesar de la desorbitada inyección de recursos públicos, el uso del aparato gubernamental en pleno y la recurrencia a métodos del crimen organizado para amedrentar y agredir a opositores, el priísmo en el poder no pudo aplastar a Morena, es decir, a Andrés Manuel López Obrador. Los Pinos está en una encrucijada: empecinarse en sostener el presunto triunfo de Del Mazo significaría un conflicto poselectoral que seguirá dando bonos políticos al (pre)candidato antisistema, que es López Obrador, y ceder el triunfo a Delfina Gómez sería enviar un mensaje potente al electorado de que el ascenso del tabasqueño puede romper cuantas trampas y diques se le pongan. Por lo pronto, a partir de lo sucedido en el estado de México queda todo listo para el relevo de Enrique Ochoa Reza (sobre todo, de cara a la próxima asamblea nacional, donde algunos grupos priístas tratarán de condicionar al peñismo y su grupo de amigos) y de Alejandra Barrales Magdaleno (para el relevo de ella puede apuntarse como tirador con derecho al propio Juan Zepeda, aunque hay quienes desde el sol azteca creen que sería un adversario adecuado frente a la candidatura de López Obrador). En Acción Nacional los números favorecen a Ricardo Anaya frente a Margarita Zavala (en la pelea por la postulación presidencial), pues el queretano, así fuera solamente con Nayarit como nueva cosecha, es el presidente nacional del PAN con mayor número de victorias de ese tipo. Apenas se superen los incidentes electorales de esta temporada, se agudizará la batalla entre anayistas y calderonistas-zavalistas. Josefina Vázquez Mota quedó borrada del mapa político mexiquense (esta vez ni siquiera tuvo oportunidad de reconocer apresuradamente el triunfo de su oponente priísta, como hizo en 2012), pero si en su partido le van a cumplir lo prometido, reaparecerá más adelante como candidata a senadora, y una de sus hijas como candidata a diputada federal, en ambos casos con viabilidad garantizada. Y como se estableció al inicio de esta columna, más allá de la guerra de declaraciones, proclamaciones y números, lo grave de estas elecciones,
Fecha: 05 de Junio específicamente en el estado de México, fue la liberación de los ánimos violentos, desde posiciones de gran poder, contra la oposición no negociada. Un mensaje peligroso para 2018. Y mientras en Veracruz el jefe de la empresa familiar, Miguel Ángel Yunes Linares, se esforzaba en darle viabilidad a ese proyecto para 2018.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------