Fecha: 12 de Junio MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN TRASCENDIÓ / POR: TRASCENDIÓ NACIONAL DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JESÚS SILVA-HERZOG MÁRQUEZ DENISE DRESSER SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 12 de Junio
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: ¿Fraude tumultuario?
TOP
La vieja y sabia mezcla de que quien acusa debe probar con el nuevo sistema de justicia y la presunción de inocencia fue saludablemente prescrita el viernes por el Instituto Nacional Electoral, donde “se tiene total interés de que se esclarezcan todas las dudas” respecto de las elecciones del 4 de junio, dijo el consejero presidente Lorenzo Córdova. Y su par Ciro Murayama precisó: quien diga que hubo un “procedimiento incorrecto que modificó lo que se expresó en las urnas, debe probarlo”. Resaltó esta obviedad: “Denunciar sin probar es algo inaceptable viniendo de actores políticos que son poderosas maquinarias”. Esas maquinarias que no mueven sus promesas demagógicas, sino el dinero público. Por más que se aleguen irregularidades en el proceso anterior a las votaciones en cuatro estados (materia de litigio en los tribunales electorales), para negar los resultados oficiales de los institutos estatales habría que suponer una conspiración tumultuaria de consejeros locales y nacionales, mapaches y hasta policías. Suponer... y demostrar.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 12 de Junio TRASCENDIÓ / POR: TRASCENDIÓ NACIONAL
N2: Trascendió
TOP
:Que hasta el jueves podrá haber Junta de Coordinación Política en el Senado a fin de intentar acuerdos para un periodo extraordinario. Aún no hay dictámenes de nada, ni del aumento de sanciones a los huachicoleros ni del fiscal general o el de anticorrupción, y menos de la Ley de Seguridad Interior porque los diputados no se pueden entender. Dice el priista Manuel Cavazos Lerma que en el acuerdo azucarero con Estados Unidos, que el Senado revisará, es posible llamar a un extraordinario, pero solo si fuera muy necesario. :Que el movimiento de Humberto Castillejos, de la Consejería Jurídica de Los Pinos, agitó las aguas en otras carteras, pues el rumor de la salida de Miguel Ángel Osorio Chong de Gobernación no solo está creciendo, sino que ya hasta hay quien lo ubica en la Sedesol. La versión tomó más fuerza luego de que el titular de la Segob canceló su gira a Veracruz para este lunes. :Que si no hay un cambio de última hora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación comenzará hoy el estudio de la denominada ley 3de3, porque analizará la constitucionalidad de diversos artículos de las leyes generales de Responsabilidades Administrativas y del Sistema Nacional Anticorrupción. Los mencionados estatutos permiten que los servidores públicos determinen si hacen o no pública su declaración fiscal, patrimonial y de conflicto de interés. Sin embargo, diputados federales consideran que las normas vulneran la transparencia y el combate a la corrupción, por lo que deben ser anuladas. A ver qué opina la Corte.
Fecha: 12 de Junio :Que mientras los partidos de oposición comenzarán su lucha para tratar de anular las elecciones en Coahuila y el Estado de México, en el PRI iniciarán los cabildeos con la Secretaría de Hacienda para conseguir recursos en ambas entidades. El líder nacional de ese partido, Enrique Ochoa, está decidido a apoyar a los nuevos mandatarios para consolidar sus propuestas y, sobre todo, hacerlo rumbo a la presentación del paquete presupuestal 2018. Los priistas esperan que sus nuevos gobiernos cumplan sus promesas. :Que la jefa delegacional en Tlalpan, Claudia Sheinbaum, advirtió que hasta que el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, acepte reunirse con los titulares de Tlahuác, Xochimilco, Azcapotzalco y Miguel Hidalgo para hablar sobre una asignación extraordinaria de presupuesto, evitará acudir a cualquier acto oficial.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 12 de Junio DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: El asesinato de Héctor Casique y la responsabilidad institucional TOP Hace unos meses, la periodista Ixchel Cisneros presentó en la mesa de redacción de Así como suena la historia de Héctor Casique. La de Casique era una historia de tortura, invención de pruebas, construcción falsa de culpabilidad. Nada nuevo, le dijimos al principio, hay muchas de esas en México. Pero esa historia, insistió Ixchel, tenía un ingrediente especial. Casique, quien había sido policía municipal había sido detenido y torturado por policías con los que había trabajado, algunos, que habían sido sus amigos. “Al principio, cuando me detuvieron, cuando me empezaron a golpear creí que todo era una broma, o una prueba o algo así”, contaba Casique. Para enero de este año, todos los tribunales habían ya reconocido no solo la inocencia de Casique, sino el hecho de que había sido torturado por policías al mando del entonces jefe policiaco de Cancún, Arturo Olivares Mendiola. El resultado del trabajo de Ixchel, incluido el escalofriante testimonio de Casique se puede escuchar aquí: (https://goo.gl/834eiV (https://goo.gl/834eiV)). El jueves, Héctor Casique fue asesinado en Cancún. Fue asesinado después de que desde 2014 la Comisión Ejecutiva deAtención a Víctimas lo había reconocido como víctima del Estado mexicano. Su número de registro: RNV-CEAV-9-668-2014. Después de que la CNDH, mediante procedimiento de Estambul, certificara que había sido torturado.
Fecha: 12 de Junio Después de que los tribunales que lo habían liberado ordenaran que se investigara a más de 43 elementos policiacos de Quintana Roo por haberlo torturado, incluyendo a Olivares Mendiola, nunca nadie ha investigado nada, por supuesto. Los torturadores están todos tranquilos. Dos años y medio después, Casique aún estaba trabajando con la CEAV para que le fuera reparado el daño. ¿Qué se puede decir de una Comisión de Víctimas que no puede resolver en dos años y medio? ¿Para qué sirve? El caso de Héctor Casique es bien conocido en la PGR y en la Subsecretaría de Derechos Humanos de Gobernación, ha sido tratado por organizaciones nacionales de Derechos Humanos, por Amnistía Internacional y por las oficinas pertinentes de la ONU. El jueves fue asesinado. El caso de Héctor Casique hoy es una muestra perfecta del fracaso institucional en seguridad y justicia
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 12 de Junio
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. ¿En la tablita? Coahuila podría ser el tema que frene a Ricardo Anaya. A pesar de que el presidente nacional del Partido Acción Nacional dejó en claro que no descansará hasta anular la elección del pasado 4 de junio en Coahuila, y el llamado que hizo ayer a todos los panistas para concentrarse por la defensa del voto, en las filas de su partido lo siguen viendo muy tibio. Con decirles que Anaya iba a reunirse el jueves con gobernadores panistas, pero, dadas las adversidades, canceló por miedo a que le pidieran “su renuncia, por favor”. No sabe que escondiéndose sólo alarga la agonía. II. Alborotados. Apenas Andrés Manuel López Obrador, líder nacional de Morena, anuló la posibilidad de alianzas para 2018, los perredistas respondieron. Jesús Zambrano, expresidente nacional del Partido de la Revolución Democrática, urgió a la realización de un Consejo Nacional para definir la estrategia electoral de 2018. Guadalupe Acosta Naranjo, el expresidente interino del PRD, apuntó: “Luego dicen que el PRD se niega a la unidad”. Y el exdiputado Fernando Belaunzarán llamó a acordar una línea política de unidad. Al PRD le urge recomponerse. Porque su desprestigio les ha costado muy caro. Y lo que falta. III. Malos números. Cada uno de los senadores que se declararon sin partido cuesta al Senado 600 mil pesos mensuales, pues, en 20 meses de actividades, la exsenadora Martha Angélica Tagle Martínez recibió 20 millones cuatro mil 500 pesos y en 12 meses de trabajo Manuel Cárdenas Fonseca obtuvo siete millones 407 mil pesos, para que pudieran desarrollar sus labores. Los tres experredistas, la expetista Martha Palafox y el mismo Manuel Cárdenas, son los cinco senadores sin partido que
Fecha: 12 de Junio cuestan tres millones de pesos mensuales. Los números no serían malos si, por lo menos, lo valieran. IV. Mancha en el espejo. Tras los comicios del pasado 4 de junio, Marko Cortés, coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional, delató que el uso inequitativo de recursos públicos, la intervención de los gobiernos federal y estatal, así como el uso arbitrario de las instituciones electorales, muestran el peor rostro del sistema electoral, constituyen rasgos antidemocráticos y representan una mala señal para la contienda de 2018. Políticos como él están acostumbrados a maquillar todos los escenarios como, por ejemplo, los moches, práctica tradicionalmente panista, y los escándalos de #LordPlacas, como ya le dicen a Marko, ¿sí son el mejor rostro? V. El marido incómodo. La exprimera dama Margarita Zavala anunció que construirá un plan de salvación para México, tomando como premisas “la honestidad, la ética, la verdad” y las propuestas que los mexicanos le den durante la gira que realiza por la República Mexicana. La aspirante presidencial de Acción Nacional afirmó que “más pronto que tarde estará listo este proyecto” y puntualizó que lleva “años” construyendo esta plataforma en bien del país y es momento de trabajar en ella para combatir la impunidad y la corrupción. Lo mejor es que Felipe Calderón, su esposo, estará al margen del proyecto. Eso sí le suma puntos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 12 de Junio OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: AMLO, Anaya y la obsesión del 18
TOP
“Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros”. La frase no es de alguno de nuestros dirigentes políticos, sino de Groucho Marx, pero viendo y escuchando actuar a alguno de ellos como Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya es inevitable recordarla. Andrés Manuel dijo hasta el cansancio que Morena iría, de aquí al 2018, sin aliados, solos, puros, porque todos los demás eran parte de una enorme confabulación la mafia del poder, en la que entran y salen personajes con un solo criterio: que lo apoyen o no. Así, de la mafia del poder han entrado y salido a lo largo de los años, a veces hasta con días de diferencia, comunicadores y empresas de comunicación, políticos y empresarios, sindicalistas e intelectuales. Hasta hace unos días eran parte central de la mafia del poder Elba Esther Gordillo y su equipo: desde que su yerno, Fernando González, se incorporó al equipo de Delfina Gómez, la maestra, a ojos de Andrés, se ha redimido. Allí estaba otro prócer del sindicalismo, el minero (sic) Napoleón Gómez Urrutia, otro entusiasta promotor desde su exilio canadiense (donde está prófugo disfrutando de la fortuna robada a los trabajadores), de Andrés Manuel. ¿Cómo olvidar a otro reciente aliado, el líder sindical del Metro capitalino, Fernando Espino? El mismo que tanto tuvo que ver con la fraudulenta Línea 12, como varios de los principales funcionarios, ahora morenistas, que esperan con ansia el regreso de Marcelo Ebrard a Morena. ¿Que se perdieron en esa obra 30 mil millones de pesos? ¿A quién le importa? Esa no es la mafia del poder, son aliados perseguidos por el régimen. En la elección mexiquense también encontramos otro digno aliado de Andrés Manuel: nada menos que el exlíder del Partido Revolucionario Institucional en épocas de Arturo Montiel, Isidro Pastor, otro hombre ahora incorruptible, que jamás ha sido acusado de malos manejos ni ha tenido fama de mapache electoral y de operar con
Fecha: 12 de Junio recursos inconfesables. ¿Que de eso lo acusaba López Obrador? No importa, Isidro ha encontrado el camino del perdón y la redención, apoyando a la maestrita Delfina. La lista de oportunistas, transas y personajes impresentables que se han acercado a Morena (y que han sido perdonados por ese sencillo hecho) sería interminable, pero lo importante es que López Obrador sigue diciendo no sólo que él y su partido son intachables (aunque se descubran llamadas de su hijo a dirigentes partidarios dando instrucciones para hacer facturas falsas para lavar dinero y ocultarle gastos al Instituto Nacional Electoral: por cierto, el único partido que no ha reportado un solo peso de los gastado al Instituto Nacional Electoral es Morena), sino que por eso mismo no necesitan aliados para participar en las elecciones. Los principios cambiaron cuando se acercaba la elección mexiquense y comprobaron que no les alcanzaba para ganar. Le doblaron el brazo al PT (el mismo Partido del Trabajo que salvó su registro gracias al Revolucionario Institucional y el Partido de la Revolución Democrática) para que su candidato declinara “sin condiciones” y ahora, en respuesta a una declaración de Alejandra Barrales sobre la posibilidad de realizar una alianza para el 2018, López Obrador aparece diciendo que se aliarán, pero sólo con militantes de otros partidos e independientes, o sea ríndanse, abandonen sus partidos y abracen al salvador. También decía Groucho que “el secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio, si puedes simular eso, lo has conseguido”. En fin. Vamos con otro caso en el que los principios se subordinan a los intereses personales: Ricardo Anaya. Insisto en lo que hemos dicho en este espacio. Anaya ha tenido aciertos y errores en la dirigencia panista, pero desde hace meses los mismos se terminan ocultando detrás de una obsesión, la misma de Andrés Manuel: la candidatura presidencial del 2018. Su accionar errático en la pasada campaña en los cuatro estados en que hubo elecciones, lo mismo que su exigencia de que se anulen en el Estado de México y Coahuila van de la mano con ello. ¿Lo está pidiendo porque tiene pruebas que lo sustenten o porque el domingo 4 a las seis de la tarde cantó unas victorias que no pudo refrendar? ¿Está rompiendo por principio o porque tanto el gobierno federal como sus oponentes panistas, desde Margarita Zavala a
Fecha: 12 de Junio Moreno Valle pasando por su exjefe Gustavo Madero, lo consideran poco confiable y falto de palabra? Hace poco nos preguntábamos aquí “¿cuánto vale hoy la palabra en la política?... en política los puentes se comienzan a construir con base al respeto mutuo y la confianza. ¿Cuántas veces se puede ganar una batalla política concediendo al otro lo que quiere? ¿cuántas veces se puede comenzar a negociar a partir de un no? ¿cuántas veces se puede tener la confianza recíproca de rivales históricos?”. Para muchos hoy la palabra no vale nada o simplemente es un bien que se puede intercambiar. Pero por faltar a la palabra, por cambiar los principios de acuerdo al momento y el interlocutor, se han hundido, tarde o temprano, la mayoría de las carreras políticas. Pocas cosas, en la vida y en la política, valen más que la palabra.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 12 de Junio
REFORMA Por
JESÚS SILVA-HERZOG MÁRQUEZ
N6: El fracaso de una disciplina
TOP
Las escenas de esta semana nos han regresado a lo que pensábamos era la prehistoria de nuestra democracia. Las oposiciones más dispares se unen para denunciar una elección de Estado. Se exhiben con toda claridad las subordinaciones de las autoridades electorales a un partido político. El poder público se vuelca a apoyar abiertamente a un partido político. No es fácil contar las reformas a las leyes electorales que ha vivido esta generación. Se ha rehecho el régimen electoral, se ha cambiado muchas veces la Constitución. Hemos escrito una y otra vez las leyes, los códigos, los reglamentos. Se han formado, deshecho y recompuesto los árbitros de las elecciones. Hemos gastado una millonada para tener elecciones confiables. Somos víctimas del narcisismo institucional de institutos y tribunales electorales que nos bombardean a diario con sus campañas publicitarias. Y retornamos a esa prehistoria. No diría, en modo alguno, que estemos en el mismo lugar que ocupábamos hace treinta años. Lo que digo es que, a pesar de todo lo que hemos invertido económica, intelectual y políticamente, carecemos de un régimen electoral que funde el poder público en la competencia por los votos, en el debate público de las trayectorias y propuestas, que someta la influencia del dinero a controles estrictos, que impida la desviación de los recursos comunes al beneficio de uno de los competidores. A pesar de todo lo que hemos caminado carecemos de un sistema electoral que instituya la plena legitimidad democrática. Campañas sin debate, utilización de los recursos públicos para beneficio de algún partido, ausencia de rendición de cuentas sobre el dinero que se gasta para conseguir el voto, autoridades cuestionadas y cuestionables.
Fecha: 12 de Junio No me interesa en este espacio hablar de la perversidad de un régimen que se transforma para perpetuar sus trampas. Me interesa llamar la atención sobre lo que considero como un fracaso de nuestro entendimiento de la democracia, de nuestra comprensión de la política y de la historia misma. En 2009, tras el estallido de la crisis económica más severa de las últimas décadas, Paul Krugman se preguntaba en un artículo publicado por el New York Times, cómo fue posible que la ciencia económica fallara tan gravemente; que no se percatara de la lenta incubación del desastre. Algo así habría que hacer en México, en el ámbito del pensamiento político dominante: mucho de lo que arrastramos en estos momentos es herencia de cegueras e ingenuidades académicamente consagradas. Las ideas que nos han acompañado, las que hemos bebido y difundido han hecho un enorme daño. Urge la autocrítica. Arribamos al territorio de la competencia de la mano de una ciencia política (así se presenta, como ciencia) cargada de ilusiones. Hay en ella una explícita renuncia a penetrar las complejidades de la entraña social. Lo político se divorcia de lo cultural para aferrarse en la abstracta racionalidad de las ambiciones. Los hábitos, los modos de relación colectiva, los patrones de la dominación económica, la historia misma parecía irrelevante para los mecánicos del pluralismo. Atendiendo casi exclusivamente el episodio electoral, buscando modificar la ruta de acceso al poder, dándole poder al elector, se limpiaría por siempre el paisaje. No era necesario mucho más. Poco a poco la vida política ocuparía los moldes del ideal. A partir del voto, equilibrios y eficacia; rendición de cuentas y limpieza en el servicio público; cercanía con el electorado y dinamismo. Se trata de un entendimiento de la política que se desprende de la historia, de sociedad y de la cultura. Así pensamos la transición como un brinco que dejaba atrás y para siempre la historia del autoritarismo. Así creímos en las instituciones formales como los conductos esenciales del conflicto y del consenso. Así apostamos a la competencia electoral como el resorte que desencadenaría una larga cadena de alegrías. Así comprimimos la idea misma de la democracia a un juego que confronta a las élites.
Fecha: 12 de Junio Así nos empeñamos en ignorar. Para entender la raigambre del clientelismo y las redes de la corrupción; para comprender las razones de la violencia, y el impacto económico del pluralismo hace falta otra manera de acercarse a la política.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 12 de Junio Por
DENISE DRESSER
N7: Antes y después
TOP
Para René Delgado. Gracias, gracias. "E S correcto aprender aun de nuestros enemigos", escribió Ovidio, y vaya que hay lecciones dolorosas de las elecciones recientes. Aprendizajes que ocurren a golpes, a tropezones, después de tantos puntapiés. Enseñanzas que siguen sorprendiendo, moretón tras moretón, cabezazo tras cabezazo. Y la más importante de todas: después de lo que costó crearlo, echarlo a andar, dotarlo de credibilidad y volverlo el catalizador de la transición democrática, el sistema electoral está quebrado. Roto. Deshecho. En el Estado de México y en Coahuila yacen los restos de lo que alguna vez aplaudimos y hoy ya no existe. La equidad trastocada, las autoridades electorales desacreditadas, el terreno nivelado de juego alterado. En 1997 celebramos elecciones impolutas; en 2017 las enterramos. Y aprendimos que importa tanto lo que ocurre antes de depositar el voto en la urna, como lo que pasa después. El verdadero problema no está en el PREP o en el conteo rápido o en las actas o en las casillas, aunque ahí también hubo irregularidades. La explicación del deceso de la democracia electoral está en otra parte. En la evidente compra del voto vía estrategias como "Tarjeta Salario Rosa", con promesas de activación a cambio de apoyo al PRI. En el caudal de recursos que fluyeron al Edomex vía programas sociales como Prospera, PAL, Sin Hambre, Adulto Mayor, Procampo en los meses previos a la contienda. En las increíbles cifras de participación y de entusiasmo casi europeo, en municipios rurales donde el PRI ganó por un amplio margen. En lo que se vio en sitios como Ixtlahuaca, donde el 70 por ciento de la población recibe algún tipo de ayuda social y El País detectó una afluencia electoral extrañamente alta a favor del tricolor. En el clientelismo político abierto, definido por la politóloga Susan
Fecha: 12 de Junio Stokes como "la oferta de bienes materiales a cambio de apoyo electoral, en el cual el criterio de distribución es sencillo: '¿me apoyaste o me apoyarás?'". Esa inducción acompañada de amenazas, de amedrentamiento, coronas de muerto, cabezas de puerco ensangrentadas arrojadas con intenciones intimidatorias. En Edomex y también en Coahuila, el priismo mandó un mensaje: recurrirá a todos los instrumentos a su alcance para mantenerse en el poder. He ahí el mapa de ruta marcado para la elección 2018, elaborado para apuntalar a la dinastía dinosáurica. Comprará votos y repartirá tarjetas y amenazará a electores y removerá a funcionarios de casilla y rebasará los topes de campaña y suspenderá el PREP. Violará todas las reglas; todas. Y lo hará con la asistencia de autoridades electorales omisas o cómplices o débiles o políticamente subyugadas. Como el INE y la FEADLE y el TEPJF que no actuaron ante la evidencia creciente y fehaciente del fraude que será necesario reconceptualizar. Porque no necesariamente ocurre en la urna, sino en camino a ella; porque no necesariamente se da el día de la elección sino en las semanas previas. Y ante ese fraude revisitado, revigorizado, replanteado, actualizado, el árbitro no toca el silbato o suspende el juego; voltea la mirada y declara, como ya lo hizo en TEPJF, que "no existen elementos suficientes para acreditar que diversos programas sociales fueron utilizados para coaccionar el voto" en Edomex. La autoridad electoral anulada porque no sancionó los casos de las tarjetas Monex o Soriana en 2012, y ahora permite su reedición en 2017. Finalmente el PRI "gana" con trampas y la oposición pierde por divisiones. Porque el PAN y AMLO siguen pensando que pueden ganar solos, cuando no es así. Como lo demuestra el estudio postelectoral de Alejandro Moreno, Del Mazo ganó porque en buena medida el voto útil no se concentró en su principal rival. El voto útil antiPRI se fragmentó y así se autosaboteó. Delfina Gómez perdió porque no logró coordinar el voto útil en su favor: panistas y perredistas desertores cancelaron su voto al distribuírselo en partes iguales.
Fecha: 12 de Junio Y la lección entonces es clara: para que el voto útil sea útil requiere una oposición unida, coordinada, capaz de reconocer que el verdadero enemigo es el PRI como partido, como forma de vida, como mecanismo para la distribución del botín. Si no hay un frente opositor antisistémico para pelear contra el viejo régimen, el PRI seguirá imponiéndose en cada elección, antes y después. Ahora y siempre.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 12 de Junio Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Líder del mundo
TOP
" "Sólo cuando los grandes imperios consiguen ponerse de acuerdo y tener buenas relaciones con los vecinos, sólo entonces tienen éxito". Angela Merkel Para los alemanes ha sido muy difícil asumir posiciones de liderazgo internacional durante más de medio siglo. La segunda guerra mundial dejó a la nación con sentimientos de culpa que le ha costado superar. Sin embargo, tras la decisión unilateral de Donald Trump de retirar a Estados Unidos del papel de liderazgo mundial que había asumido hace décadas, Alemania se ha visto empujada a tomarlo. No parece haber muchas otras opciones. A Francia le encantaría estar en esa posición, pero su economía se ha visto debilitada por años de malas decisiones económicas; el nuevo presidente, Emmanuel Macron, apenas ha ofrecido un proyecto de cómo rejuvenecer la economía francesa, pero falta todo por hacer. El Reino Unido se ha aislado a sí mismo al salirse de la Unión Europea y los resultados de la elección del pasado 8 de junio revelan que los ciudadanos no saben realmente hacia dónde quieren ir. China quiere asumir el liderazgo, y ciertamente Trump le ha dejado la puerta abierta en el Pacífico al salirse del TPP, pero el mundo desconfía de su gobierno autoritario y su economía dirigida. Alemania ha sido empujada a tomar el papel protagónico en el llamado mundo libre en un momento en que su gobierno es encabezado por una mujer que a veces parece incómoda en una posición de mando. Surgida de la vieja Alemania oriental, Merkel obtuvo un doctorado en química y física, y trabajó en un principio como investigadora. Sólo se involucró en la política tras el desplome de la dictadura comunista en 1989. Fue portavoz asistente del primer gobierno democrático de
Fecha: 12 de Junio Alemania oriental, encabezado por Lothar de Mazière, y tras la reunificación de Alenania en 1990 se le eligió al parlamento federal por la Unión Demócrata Cristiana (CDU), un partido conservador. En la política de la Alemania federal se forjó bajo la tutela de Helmut Kohl. En 2005 se convirtió en la primera mujer y la primera persona proveniente de Alemania oriental en ser canciller federal de Alemania. Desde entonces ha ocupado el cargo de manera ininterrumpida. Merkel, de 62 años, no es carismática ni gran oradora. Tiene un perfil bajo y apariencia de ama de casa. Se comporta con una educación y calidez personal inusitadas en una persona que ha tenido su relevancia internacional. Me tocó ser testigo personal de esta actitud el sábado 10 de junio cuando moderé un pánel con ella y el presidente Peña Nieto, tras lo cual pidió conocerme para agradecer la colaboración. La canciller es pragmática y tiene gran capacidad de diálogo. Heredó y mantuvo las reformas laborales y económicas de fondo de su predecesor como canciller, el socialdemócrata Gerhard Schröder. Ha mostrado capacidad de diálogo al gobernar con aliados distintos, principalmente los socialdemócratas y los liberales, pero también ha desplegado una gran firmeza en sus convicciones, lo cual ha hecho que se le describa como una nueva dama de hierro, el apelativo que en su momento tuvo Margaret Thatcher. Ha resistido las presiones de que Alemania pague nuevos subsidios a otros gobiernos, como el de Grecia, pero defendió la aceptación de refugiados tras la crisis humanitaria de Siria. La presencia de la canciller en México el 9 y el 10 de junio mandó un mensaje a Trump de que los espacios de liderazgo que Estados Unidos abandone serán llenados por otros. Alemania, a pesar de todos sus temores históricos, parece dispuesta a tomar ese papel. En este momento nadie más puede ocuparlo.
Fecha: 12 de Junio SIN RECONOCIMIENTOS Morena ha anunciado que impugnará los 45 distritos electorales del Estado de México, con énfasis en cinco "atípicos". El Frente por la Dignidad en Coahuila afirma que no reconocerá los resultados de la elección en la entidad.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 12 de Junio TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
NO HAY que perder de vista al Congreso de Quintana Roo, pues dará el paso histórico de eliminar el fuero para funcionarios y legisladores estatales. AHÍ EN la tierra de Roberto Borge está convocado un periodo extraordinario de sesiones, a fin de conciliar las cinco iniciativas que existen sobre el tema y sacar adelante la reforma, a fin de evitar que los servidores públicos que cometan ilícitos brinquen al Legislativo para evadir a la justicia. Y AUNQUE la agenda de asuntos a resolver es más amplia, el presidente del Congreso, Eduardo Martínez Arcila, trae ya muy amarrado el consenso para eliminar el fuero en Quintana Roo. A ver quién más sigue el ejemplo. -...YA ASENTADAS las aguas, vale la pena echarle una revisada a cómo funciona -o, mejor dicho, no funciona- la democracia mexicana. Un asunto que preocupa a autoridades y expertos, por el ambiente de incertidumbre y desconfianza que crea, es la negativa de los perdedores a reconocer su derrota. A DIFERENCIA de lo que pasa en la gran mayoría de los países democráticos, el domingo por la noche Coahuila y el Estado de México tenían cuatro autoproclamados ganadores. EL DETALLE está en que el artículo noveno de la Ley de Delitos Electorales claramente señala que se castigará con penas de dos a seis años de cárcel a quien difunda resultados falsos. Eso significa que habrían delinquido Andrés Manuel López Obrador, Delfina Gómez, Ricardo Anaya y Guillermo Anaya, por lo cual más de uno
Fecha: 12 de Junio se pregunta si la Fepade tomará cartas en el asunto o simplemente hará como que no vio nada. -...POR CIERTO que Miguel Ángel Mancera -y otros- seguramente amanecen muy contentos, pues Andrés Manuel López Obrador ya descartó hacer alianza con el PRD y con Movimiento Ciudadano en 2018. Y ESO, sin duda, es una buena noticia para el mandatario capitalino, pues es precisamente con esos partidos con los que se espera que construya su candidatura presidencial bajo la etiqueta de "ciudadana". -...SI BIEN ambos ayer participaron en Coahuila en la Marcha por la Dignidad, tanto Ricardo Anaya como Margarita Zavala lo que necesitan es la Marcha de la Unidad, pues cada uno jala pa' su lado. EL DIRIGENTE nacional del PAN y la precandidata presidencial informaron de su participación al lado de Guillermo Anaya, pero... ocultaron la presencia del otro. En los comunicados que difundieron no aparece su respectivo contrincante. ¡Qué tal!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 12 de Junio
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: ¿Quién protege a Lozoya?
TOP
Emilio Lozoya, el director de Pemex durante la primera parte del sexenio del presidente Enrique Peña Nieto, se ha convertido en las últimas semanas en una figura estelar en el escenario de la corrupción mexicana. La investigación global sobre los sobornos en 11 naciones realizados por el gigante brasileño Odebrecht colocó a su administración en el centro de la corrupción y el foco de las pesquisas que lleva a cabo la PGR, donde ha llamado a declarar a más de una veintena de funcionarios y exfuncionarios, varios de ellos muy vinculados a él. Lozoya sostiene su total inocencia en ese y otros casos de corrupción en la empresa que dirigió. El tema de Lozoya y su paso por Pemex es un hoyo negro. La información que ha emergido sobre actos de corrupción y su abrupta salida de la dirección de Pemex, en febrero del año pasado, sigue siendo parcial. Se ha responsabilizado de su salida al entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien en al menos dos ocasiones le pidió al presidente Enrique Peña Nieto que lo cesara por la desorganización administrativa en Pemex y presuntos actos de corrupción. Siempre fue atajado. Incluso en la última conversación que sostuvieron ambos sobre él en diciembre de 2015, Peña Nieto le dijo que no le volviera a tocar el tema. La salida de Lozoya se dio poco después de que el Presidente realizó una visita oficial a Arabia Saudita, promovida por Lozoya en contra de la recomendación de la entonces secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu, por el conflicto que tenía esa nación con el gobierno de Barack Obama. Peña Nieto desoyó a la canciller, como soslayó las peticiones de Videgaray. El entonces director de Pemex tenía una relación excepcional con el Presidente, a quien veía en acuerdo cuando
Fecha: 12 de Junio deseaba, sin necesidad de tener que pasar por los canales formales e informales en Los Pinos, como prácticamente todo el gabinete tenía que utilizar para hablar con él. El cese de Lozoya no fue explicado, aunque por el discurso del Presidente al dar posesión a José Antonio González Anaya, obedeció a la necesidad de darle mayor eficiencia y rentabilidad, que era uno de los argumentos de Videgaray contra el exdirector. Pero Lozoya no iba a ser enviado a la nada. Finalmente no fue posible promoverlo como embajador en el Reino Unido por los datos sobre presuntos actos de corrupción en Pemex, ni tampoco le permitieron al líder del PRI, Enrique Ochoa, incorporarlo al Comité Ejecutivo Nacional. El exdirector de Pemex apesta, pero no lo suficiente como para que rinda cuentas ante el ministerio público por los actos de corrupción que se investigan durante su administración en la empresa. Lozoya no está tranquilo, pero no se oculta. No habla mucho fuera de defenderse de imputaciones directas a él. Insiste en su inocencia, pero no abunda en las explicaciones que pudieran aclarar el cochinero que se dio durante su gestión. ¿Estará cubriendo Lozoya a otros funcionarios? ¿Estará pagando costos que no le pertenecen? Este tipo de preguntas se han venido haciendo de manera cada vez más constante por el blindaje jurídico que tiene el exdirector de Pemex, y que no se ve en la opinión pública. Un caso ilustrativo es la compra de dos aviones de lujo en 2014 a través de una operación de compra-venta triangulada con un intermediario con sede en Panamá. Pemex pagó 71.3 millones de dólares por dos aeronaves para transporte de personal, cuya información, hasta la fecha, se mantiene bajo reserva en México. Se trata de un Cessna Citation Sovereign 680, modelo 2009, por el que pagó 15.5 millones de dólares, y un Gulfstream Aerospace G-550, fabricado en 2010, por un precio de 55.8 millones de dólares. Lo notable es que se adquirieron por casi el doble de su valor comercial. La existencia de esos aviones había sido denunciada por el PAN el año pasado, que pedía detalles sobre su mantenimiento, pero no se conocía del precio de la compra.
Fecha: 12 de Junio Los detalles surgieron de manera indirecta durante un juicio en la Corte Sur de Florida, en Miami, donde la empresa Matrix Aviation Inc. demandó a Pemex y a la compañía SYM Technologies Ltd, que sirvió de intermediaria de la operación, de formar parte de una conspiración civil para afectar económicamente a la propietaria de las aeronaves y por incumplir con el pago total de una comisión que habían acordado en 9.7 millones de dólares, de los que quedaron por cubrir 1.7 millones, de acuerdo con una investigación publicada en Eje Central. En esa demanda civil, de más de 250 páginas que obtuvo Eje Central, aparece como figura central de la operación el brigadier general Eduardo León Trauwitz, gerente de Servicios de Seguridad Física de Pemex, a quien se dirigió la propuesta. León Trauwitz fue encargado de la seguridad del presidente electo y exgobernador del Estado de México, Peña Nieto, y es uno de los leales al inquilino de Los Pinos más favorecidos con cargos estratégicos. La versión oficial sobre el uso de los aviones de lujo es que serían utilizados para vigilar la ordeña de ductos, que durante el periodo de León Trauwitz se incrementó en 30%. ¿Qué está pasando escondido ante los ojos públicos? El brigadier general está siendo investigado desde principios de este año, como consecuencia de distintas auditorías practicadas a su área y tras la revisión de los contratos por la compra de equipo en materia de seguridad física de Pemex. Lozoya sigue protegido. Todo esto durará hasta que, como sucederá irremediablemente, el hilo se rompa por lo más delgado. Lo único incierto es dónde está ese hilo.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 12 de Junio
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Elecciones: la vía legal exige pruebas - Anaya: los reclamos parte de su táctica - Hacen falta propuestas viables para el 18
TOP
La reforma electoral del 96 y sus subsecuentes ajustes crearon una vía institucional – el INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación- para canalizar los conflictos políticos por las elecciones. Dicen los partidos que la seguirán, pero no deben olvidar que las autoridades electorales necesitan de evidencias, pruebas, de las acusaciones que cotidianamente se repiten como parte del discurso partidista. Por ahora, no las han presentado, pero, entretanto, por la frustración, los partidos y sus aliados en los medios han montado una campaña de desprestigio de las autoridades electorales. Un peligroso camino hacia la desestabilización. ¿Y luego? ¿Un salto al vacío?. TÁCTICA Ha mostrado el dirigente nacional del PAN Ricardo Anaya gran habilidad para la táctica, pues, a la vez que defiende lo que considera triunfos de sus partidos, avanza a grandes trancos hacia una eventual candidatura presidencial. Así, en el Estado de México, aunque aceptaron la derrota, los panistas de Anaya reclaman “elección de Estado” y, de entrada, piden la anulación de las elecciones, en coro con Morena.
Fecha: 12 de Junio En Coahuila, Anaya ha sido más astuto, hace agresiva y apasionada defensa del candidato panista a la gubernatura, por cierto, compadre del ex presidente Calderón, con lo cual muestra que, por el partido, hasta a ellos los defenderá con todo. PROPUESTAS A doce meses tres semanas de las elecciones presidenciales, los partidos están demasiado ocupados en decidir cómo y con qué candidatos contenderán en julio de 2018 y cuáles serán las propuestas que presentarán a los votantes. El único partido que no tiene ese dilema es el Movimiento de Regeneración Nacional, Morena. A sus feligreses les ha ahorrado muchas angustias el señor López Obrador, quien cotidianamente les ha dicho: no se hagan bolas, el candidato seré yo. A un México que enfrenta tantos retos, de seguridad, de pobreza y desigualdad y un contexto internacional tan volátil, no le han ofrecido, hasta hoy, propuestas viables que en el nuevo sexenio corrijan lo que se ha hecho mal, pero fortalezcan todo lo que se ha hecho bien. NOTAS EN REMOLINO Muchos se abrieron las venas porque, al reflejar los legítimos intereses de los azucareros mexicanos, criticaron el acuerdo logrado con Estados Unidos. Nos fue mejor que a Canadá, pues Washington está en proceso de acusar por dumping a una de sus industrias más importantes, Bombardier, fabricante de aviones… En una entrevista, el Secretario de Agricultura José Calzada dijo que estará en el gabinete del Presidente Peña Nieto hasta el fin del sexenio. Lo cual no necesariamente significa un autodescarte… Los aferrados ahora critican porque dos magistrados del Tribunal Federal Electoral viajaron al extranjero para cumplir compromisos internacionales. Los quieren arraigar para esperar a que los reclamos electorales lleguen. No jueguen, si no se van por seis meses… Satisfactoria la decisión de un
Fecha: 12 de Junio juez para liberar al soldado acusado de asesinar un criminal en el enfrentamiento con huachicoleros en Palmarito… El gobernador de Campeche Alejandro Moreno Cárdenas será el anfitrión de la reunión a que ha convocado el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio para revisar los planes de protección civil en el sureste… Dice el dirigente de Morena Andrés Manuel López Obrador que las puertas están abiertas a todos. ¿Pues qué análisis hizo?...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 12 de Junio
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - Morena: lo mismo para 2018 - Alianza, sólo con PT - ¡Asesina!, gritan a Margarita - Denisse, Miriam: Tamaulipas TOP Una semana después de la descarada, pero eficaz operación mexiquense de defraudación electoral en su contra, el partido Morena decidió mantenerse, rumbo a la presidencial de 2018, en situación similar a la que permitió la imposición de Alfredo del Mazo y el respiro, herido pero aún contundente, del aparato priísta. No hubo cambio de estrategia ni autocrítica sobre lo sucedido en el estado de México, que de un plumazo transitó de la morena efervescencia de semanas y días anteriores a la serena calculadora electoral 2018: como en Veracruz, con Cuitláhuac García, lo importante en el estado de México, con Delfina Gómez, no es necesariamente el instalarse en los respectivos palacios de gobierno, sino el crecimiento global de Morena, como esperado preámbulo de la batalla que importa, la del año venidero con Andrés Manuel López Obrador como cuenta concentradora de los esfuerzos estatales. Sólo el Partido del Trabajo (PT) libró la guillotina anticipada, aunque provocó una votación dividida, pues 366 congresistas aprobaron aliarse con dicha agrupación, 141 en contra y seis se abstuvieron. Los delegados adversos a unirse al PT recordaron los orígenes y las convergencias priístas de este partido, que mantuvo el registro nacional en diciembre de 2015 gracias a maniobras entonces atribuidas a la Secretaría de Gobernación y que ahora, gracias a la alianza con Morena, tendrá candidaturas viables a diputaciones federales y senadurías, y garantía numérica de mantener el mencionado registro y las prerrogativas e ingresos correspondientes.
Fecha: 12 de Junio Rechazados expresamente quedaron los partidos que no han buscado alianza con Morena (PRI, PAN, Verde, Panal, Encuentro Social), pero también el de la Revolución Democrática, que fue factor importante para la dispersión del voto opositor en el estado de México, y probablemente lo vuelva a ser en 2018, y el Movimiento Ciudadano, antes tan aliado de López Obrador como lo fue el PT (aunque éste ganó la indulgencia mayor al ser el único que aceptó los ultimátums de AMLO en el tramo electoral definitorio del estado de México). Sin embargo, se reiteró la disposición de Morena para acoger a individuos u organizaciones que deseen sumarse al cambio verdadero y se aprobó la continuidad de las firmas estatales de acuerdos de unidad con personajes locales provenientes de cualquier partido o agrupación. Llama la atención que, aun cuando se dará continuidad a los procedimientos tradicionales de impugnación de los resultados en el estado de México, en términos políticos el caso fue subsumido por el proyecto presidencial 2018: no hubo hachas de guerra para defenderse del atraco sufrido en la entidad mexiquense, sino la fría consideración de ver hacia adelante, rumbo a la siguiente elección, la presidencial, y no en alianzas, como sugería una primera lectura simple de lo sucedido en los comicios recién pasados, sino en la misma condición virtualmente solitaria (acompañado a última hora por el aritméticamente insustancial PT) que fue abatida, con múltiples trampas y hechos delictivos, por el dinosaurio de tres colores en la sede del grupo Atlacomulco. Luis Alberto de León, quien se hacía llamar Denisse, decidió elevar la voz, protestar contra las acciones gubernamentales y tratar de organizar a quienes, como ella, son familiares de presos en Ciudad Victoria (su pareja lleva cuatro años en prisión), donde el pasado 6 se produjo un enfrentamiento entre miembros del grupo que domina ese reclusorio y reos recién llegados de otra parte de Tamaulipas, pertenecientes a una banda contraria.
Fecha: 12 de Junio Llamada #LadyPenal a partir de que se convirtió en una especie de vocera extraoficial de esos familiares, compartiendo la poca información que en su momento se tenía respecto a muertos y heridos, Denisse fue asesinada este sábado, junto con su madre y un hermano. Una cartulina atribuyó los crímenes, sin que haya confirmación, al cártel del Noreste, que pelea con una vertiente de Los Zetas el control de ese penal. El 12 de mayo, en San Fernando, fue asesinada Miriam Elizabeth Rodríguez Martínez, fundadora de un colectivo de búsqueda de personas desaparecidas, como su hija, que fue secuestrada y luego asesinada. ¿En Tamaulipas, como en otras entidades, se usa el poder fusionado de los grupos criminales y los intereses políticos para exterminar a quienes levantan la voz y se organizan? Margarita Zavala comenzó su precampaña personal a la Presidencia de la República a bordo de un autobús equipado para giras. En las primeras ciudades visitadas estuvo a su lado Marcelo de los Santos Fraga, quien fue mariscal recolector de fondos para la campaña de Vicente Fox y luego, ya como gobernador de San Luis Potosí, dejó deudas y enredos financieros entre múltiples voces que lo acusan de gran corrupción. Con gran sentido de la ironía Felipe Calderón lo nombró, al dejar el cargo potosino, director de la Casa de Moneda. Justamente en San Luis Potosí, Zavala escuchó gritos de ¡Asesina! en su contra, y ¡Asesinos!, por extensión conyugal, al pretender la realización de un acto de homenaje ante la estatua del doctor Salvador Nava Martínez. Margarita tuvo que retirarse del lugar sin cumplir su programa (video: https://goo.gl/nf0zwK). Los gritos extremos contra la todavía panista se refirieron a las muertes de 49 niños en la guardería sonorense ABC y a la escalada fúnebre desatada por Calderón a partir de su guerra contra el narcotráfico. En los hechos, el gobierno de Enrique Peña Nieto ha hecho lo necesario para liberar al soldado que asesinó de un disparo a la cabeza a un civil sometido y tirado en el suelo en Palmarito, Puebla, durante un enfrentamiento entre militares y presuntos saqueadores de combustible, conocidos como huachicoleros.
Fecha: 12 de Junio La Procuraduría General de la República no logró probar que el arma del sargento José hubiera sido la misma con la que fue ejecutado el civil, ni pudo precisar los datos de la fuente de la videograbación y dice no haber recibido acusaciones directas por parte de los testigos. En conclusión: el soldado se ha ido a su casa.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------