Fecha: 28 de Junio MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA EDUARDO R. HUCHIM SERGIO AGUAYO SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 28 de Junio
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: Reincide pero ya entendió
TOP
Adalberto Manuel Guerrero Pérez vuelve a escribir, pero ya sin hacerme reproches ni calumniarme con que sigo encomiendas de Peña Nieto y los señores del poder. Hasta se despide con el formalismo del ―atentamente‖: Antes que nada le agradezco que haya transcrito mi texto en su Asalto a la razón, pero valga la aclaración: aunque a usted no le guste mi percepción de la lectura de su columna ni de todo el periódico y sus programas de televisión, al igual que usted tengo mi opinión y esto no es lo mismo que no entender lo que está escrito o grabado, sino verter mi opinión en el foro que usted ha abierto valientemente al público en general. Y aunque me haya dicho desentendido, pues esa es solo su opinión. Tengo la mía propia, aunque a algunos no les guste. Vuelvo a darle gracias porque en esta ocasión no se ensañó conmigo, y gracias por compartir su sentir por la política mexicana, coincido con usted, al igual que tampoco milito en partidos políticos y escribo y digo lo que quiero, solo que no soy director de un medio. Ésta es su ventaja. Pase usted buen día. Gracias, espero que Adalberto también.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Junio EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: El PRD quiere la CdMx, no la Presidencia
TOP
Una campaña es todo cuesta abajo. Florestán Cuando la cúpula del PRD decidió formar el Frente Amplio Opositor, no buscaba ganar la Presidencia de la República en 2018, quería mantener el Gobierno de Ciudad de México, que ha ganado en las últimas cuatro elecciones desde 1997 con Cuauhtémoc Cárdenas. Eso lo tienen claro los llamados Chuchos, Ortega y Zambrano, que mantienen el control del partido aunque éste se haya achicado tras la ruptura y salida de Andrés Manuel López Obrador, su dos veces candidato presidencial, 2006 y 2012, el surgimiento de Morena y una cierta desbandada. El antes Distrito Federal ha sido su bastión histórico durante 20 largos años, desapareciendo hasta más allá de los márgenes al PRI y al PAN. Pero con el advenimiento de Morena y el proselitismo de su dirigente, hoy corre peligro, como lo advirtieron en las elecciones de 2015, en las que perdieron diputados federales, asambleístas y jefes delegacionales, todo por la irrupción de Morena. En la Cámara de Diputados, el PRD sumó 4 millones, 335 mil 745 votos, 10.87 por ciento de la votación que le dio 56 diputados, 48 menos de los 104 que tenía y Morena, que se presentaba por primera vez como partido político, obtuvo 3 millones, 346 mil 349 votos, 8.39 por ciento de la votación, y 35 diputados. Las diferencias son mínimas si se comparan con un partido nuevo. (El PRI fue primera fuerza con 11 millones 688 mil 675 votos, 29.18 por ciento, 203 diputados, y el PAN segunda con 8 millones 379 mil 502 votos, 21.01 por ciento, 109 curules).
Fecha: 28 de Junio El mismo PRD, con 21 legisladores, perdió su mayoría histórica en la Asamblea ante los 22 de Morena. El PAN tuvo 10. En las delegaciones, de las que llegó a tener 14, el PRD retuvo seis, cinco aliado con el PT. Morena ganó cinco. El PAN 2. Ante esta realidad, la estrategia del PRD es mantener el Gobierno de Ciudad de México, con mayoría en la Asamblea y en las futuras alcaldías. Y como sabe que solo no lo puede hacer, lo derrota Morena, va con el Frente Opositor para mantener el gobierno capitalino con los votos del PAN. Por primera vez en su historia, el PRD no va, no lucha, no aspira a la Presidencia de la República. Ganar, aliado al PAN, la capital del país sería su mayor triunfo y con eso se conforma. RETALES 1. REBELIÓN. Alejandra Barrales llevó a Dolores Padierna a la coordinación del PRD en el Senado a la crisis de Miguel Barbosa y fue la primera en llamar a la rebelión y desobedecer el acuerdo del CEN perredista; 2. CANTADO. No hubo sorpresa alguna cuando ayer, ante un tribunal guatemalteco, Javier Duarte se allanó a la extradición que será fast track. Mejor una cárcel aquí, que la celda militar de allá; y 3. ROBO. La madrugada de ayer robaron mis oficinas de Radio Fórmula en Polanco. Queda el sentimiento de vulnerabilidad que es, quizá, lo que buscaban los que los enviaron. Pero a uno ya no lo doblan a estas alturas de la vida. A los amigos, gracias por su solidaridad. Esperemos la investigación.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Junio DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: ¿Y si el problema no son los policías?
TOP
¿Y si el problema no son los policías dentro de la discusión en la que llevamos tanto tiempo sobre que si policía única, que si mando mixto, que si más dinero para las policías, que si menos, que si el Ejército, que si la Marina, que si hasta cuándo o hasta dónde? No dudo que una parte del problema está ahí. Pero también es cierto que el problema es el mismo en tantas otras cosas en el país: la corrupción de la clase política. Y eso parece no asociarse cuando se buscan respuestas a nuestra crisis de violencia. Pienso en el ex secretario de Seguridad Pública de Veracruz, del que hoy nos enteramos era parte del entramado de trampas de otra calaña del ex gobernador Duarte y que hoy está detenido, no por inútil en aspectos de seguridad —eso no es delito—, sino por transa. Pienso en el ex fiscal de Nayarit hoy arrestado en Estados Unidos por presuntos lazos con el narcotráfico y de quien alguien nos quiere hacer creer que nadie más que él estaba metido en esos líos. Pienso en el ex fiscal mexicano que dirigió el Centro de Inteligencia y Comunicaciones para la Seguridad de la Fiscalía General de Jalisco detenido hace un año en Estados Unidos, y que hace unas semanas se declaró culpable de fraude y sigue acusado de /lavado/ de dinero y colaboración con el narcotráfico. En el agente de un grupo de élite de la Policía Federal que filtró a Los Zetas información que desató la matanza de Allende.
Fecha: 28 de Junio Pienso en los ex gobernadores de Tamaulipas con varias acusaciones en su contra que tienen qué ver con narcotráfico. En el hijo del ex gobernador de Michoacán sentándose con La Tuta. En nuestra diputada, visitando a El Chapo, y hoy detenida en Estados Unidos por narcotráfico. Pienso en José Luis Abarca y su policía entregada a un grupo delincuencial. Pienso en presidentes municipales que se acomodan, o colaboran. En gobernadores que se han hecho y se hacen de la /vista gorda/ o de plano se benefician. En jueces que se enriquecen con sus decisiones en procesos. Las discusiones, parece, siguen en el terreno de los policías, sí mal pagados, sí mal equipados, sí mal entrenados. Pero tal vez el origen de todo eso es intencional. Tal vez, si los policías hicieran su trabajo a los primeros que arrestarían sería a sus jefes políticos. Tal vez, con un buen sistema anticorrupción se soluciona mucho más que con mandos mixtos, leyes de seguridad interior y esas cosas. Tal vez.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Junio
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Sorpresa. Hay una sentencia del TEPJF del 2 de noviembre de 2016 en la que ordenó al INE adoptar las medidas necesarias para prevenir, investigar y corregir conductas que resulten contrarias a los principios que rigen el modelo de participación política. El Instituto emitirá lineamientos para regular la aparición de presidentes de partido o de voceros en spots. Tras siete meses de discusiones, el INE de Lorenzo Córdova buscará impedir ―salidas en falso‖ con pretextos de aparecer como dirigentes políticos. Adiós a la fama. Se busca evitar abusos de ciertos políticos y esto es lo mejor que le puede pasar a la democracia mexicana. Se sabe de algunos a los que no les caerá nada bien y no se quedarán callados. Ya lo verá usted. II. A lo suyo. Miguel Márquez Márquez ya deslizó sutilmente su intención de contender como precandidato a la Presidencia de la República en 2018. No se nos adelante, señor gobernador, antes debe explicar qué ha hecho con todos los recursos que ha recibido para fortalecer la seguridad, como el Proyecto Escudo, con casi tres mil millones de pesos de inversión que, como reveló la diputada federal Yulma Rocha, no sirvió de nada. El mandatario es el único que no se da cuenta de que Guanajuato atraviesa por una crisis de seguridad que se le ha ido de las manos por estar ocupado en sus aspiraciones políticas. Su estado se ha convertido en uno de los más inseguros del país y tiene tres de las 50 ciudades más violentas de México. Con esos parámetros de efectividad no le auguramos mucho éxito, señor Márquez. Piénselo bien. III. Sobrevaluados. Juan Pardinas, director del Instituto Mexicano para la Competitividad, dio a conocer reveladores datos. Por ejemplo, que mantener a los mil 124 diputados en el país tiene un costo para los mexicanos de 13 mil 551 millones de
Fecha: 28 de Junio pesos. Todo gasto sería insuficiente si dieran los resultados esperados, pero no. Resaltó que 83% de los mexicanos no se siente representado por su Congreso local, mientras que 82%, de plano, no confía en los legisladores. Y el que los congresos locales de la Ciudad de México, de Michoacán y de Jalisco resulten ser los más caros pasa, además, a segundo término si se suma todo lo que gastan en beneficios y privilegios. Históricamente, el grupo social que no se ajusta el cinturón, así lo pidan las circunstancias del país. Pero los hemos dejado… IV. Frente condicionado. El llamado Frente Amplio opositor establece que su objetivo es sacar al PRI de Los Pinos para que el país avance a pasos firmes: desatorar el estancamiento económico; recuperar la credibilidad en las instituciones y frenar la corrupción. Ahora, el senador panista Roberto Gil Zuarth aclara que la prioridad de dicho movimiento no es, nada más, hacer al PRI a un lado del poder o que sólo sea una coyuntura electoral, para que salgan unos y entren otros. Afirma que es la construcción de un mejor diseño de gobierno y de país. ¡Ah!, pero aclara que el frente, indiscutiblemente, deberá ser encabezado por el PAN. V. El Bronco, en la mira. Los candidatos independientes sólo han cosechado fracasos y derrotas. Prueba fehaciente es Jaime Rodríguez El Bronco, gobernador de Nuevo León. Tiene una lista por depurar cada vez más grande. Va: en Nuevo León siguen matando mujeres ante la negligencia de las autoridades estatales; la más reciente víctima, Leslie, fue despedida ayer por sus familiares; la Comisión de Gobernación del Congreso le pidió rendir cuentas sobre los vuelos privados y comerciales que ha realizado en lo que va de su administración. Ante la aparición de espectaculares de publicidad con su imagen, en la Ciudad de México y otras partes de la República, El Bronco opta por enojarse y vetar a los periodistas que lo cuestionan. ¿Y así busca la grande? Camino equivocado.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Junio OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Frente Amplio, amor y espanto
TOP
¿Es verdad que nace muerto el Frente Amplio propuesto tanto por el PAN como por el PRD? ¿Es verdad que existen divergencias programáticas imposibles de sortear entre esas y otras fuerzas? No es así, ni nace muerta esa propuesta, más bien todo lo contrario, ni las inocultables diferencias programáticas entre los partidos participantes son un impedimento para que se concrete. El problema para el Frente Amplio es determinar una candidatura común para la Presidencia de la República. Ése es el verdadero desafío, todo lo demás, incluyendo las candidaturas para los nueve estados que tendrán elecciones concurrentes con la Presidencia, es muy manejable. También lo es el programa: hemos insistido una y otra vez en la necesidad de establecer gobiernos de coalición y, prácticamente, todo mundo coincide en sus beneficios. Pues bien, de eso se trata en los gobiernos de coalición, ninguno de sus integrantes asume que puede imponer a los otros su programa: es una negociación donde todos conceden en sus capítulos más radicales para poder llegar a un acuerdo. En Alemania, donde están en plena campaña electoral, socialdemócratas y la Unión Demócrata Cristina de la canciller Angela Merkel, tienen un gobierno de coalición que ha funcionado, perfectamente, a pesar de sus profundas diferencias y a que ahora compiten por el poder. Si no hay mayorías claras no es descabellado que vuelvan a llegar a un acuerdo para gobernar porque, sobre todo, quieren cerrar cualquier posibilidad a los partidos de ultraderecha, antiinmigrantes y antieuropeos que tienen una presencia creciente.
Fecha: 28 de Junio Las alianzas y las coaliciones se crean para construir, pero también, y sobre todo, porque se tiene un enemigo común. No nos une el amor, sino el espanto, decía el poeta Jorge Luis Borges y ello se puede aplicar, perfectamente, a cualquier alianza o coalición. El problema es en torno a quién unirse. En todas las elecciones estatales en las que han participado juntos PAN y PRD, siempre hubo un candidato en torno al cual realizar ese acuerdo. Nunca estuvo el acuerdo primero y de allí salió el candidato. Gabino Cué, Rafael Moreno Valle, Miguel Ángel Yunes, Antonio Echevarría, entre otros, eran ya candidatos naturales en torno a los cuales fue mucho más sencillo establecer una alianza. No hubo esa figura en el Estado de México y no hubo alianza. Ahora no será tan sencillo, primero porque ese personaje hoy no existe, y segundo, porque estamos hablando de la Presidencia. Por eso mismo, se ve difícil que ese factor cohesión, ese personaje, pueda salir de los precandidatos existentes hoy en ambos partidos. Puede ocurrir, pero requerirá un enorme esfuerzo político de todos los partidos involucrados y de altos grados de generosidad que no sobran en política. Porque además hay que recordar que tanto el PAN como el PRD están preparados en caso de que no haya alianza o, por lo menos, no la que ambos están proponiendo. Muchos sectores panistas, viendo las encuestas, consideran que pueden competir con sus propias fuerzas, aunque también hay que recordar que viendo esas mismas encuestas en el Estado de México comenzaron en primer lugar con más de 30 por ciento de expectativas de voto y terminaron cuartos con el 11 por ciento. Algo similar, aunque no tan dramático ocurrió en Coahuila. Más allá de eso, en el PAN recuerdan que en dos ocasiones han ganado la Presidencia con sus propias fuerzas. En el PRD la idea, desarrollada, sobre todo, por Miguel Ángel Mancera, del frente progresista, con sustento también en personajes que están en contra de la alianza
Fecha: 28 de Junio con el PAN como Cuauhtémoc Cárdenas, está muy avanzada y puede ser una carta a jugar que no debería desecharse con tanta facilidad como lo hacen algunos. Si el Frente opositor PAN-PRD es atractivo porque inmediatamente se transforma en competitivo, el frente progresista, la idea de construir una alternativa de inicio menos competitiva, pero con un perfil mucho más definido para disputar el centro y la izquierda de espectro político, es también muy interesante. Si el candidato es una dificultad, el tiempo es otra. No se puede prolongar por meses el debate y la designación. Algo que sería decisivo es que cualquiera de estos precandidatos pudieran estar en la competencia abierta a más tardar en octubre. Mucho más allá habría demasiado terreno perdido. COLIMA Y LA VIOLENCIA No hay, decíamos ayer, un factor singular que explique la explosión de violencia que se está viviendo en varios estados del país. Un caso evidente es Colima, con índices inéditos de violencia y muerte. Hay que hacer un diagnóstico preciso y actuar con celeridad, más allá de que se le cargue o no la responsabilidad al gobierno de Ignacio Peralta. Pero hay funcionarios que al tratar de explicar lo que sucede pareciera que están en otro planeta. El secretario de gobierno de Colima, Arnoldo Ochoa, desconcertante en un político con enorme experiencia, acaba de declarar que la causa de la violencia en su estado es la pérdida de valores y la crisis interna de las familias. Sí, es verdad, pero ese es un tema que no va a resolver el gobierno de Colima ni tampoco le aporta soluciones a la gente. Es como cuando le preguntan a una aspirante a Miss Universo qué desea y dice que ―la paz mundial‖.
Fecha: 28 de Junio La gente quiere, reclama, estrategias claras para recuperar la seguridad y exige voluntad política para lograrlo. En Colima se da una lucha feroz entre distintos cárteles, sobre todo entre remanentes de La Familia Michoacana y Los Templarios contra el Cártel Jalisco Nueva Generación, también hay intereses del Cártel de Sinaloa en juego. Ha habido una profunda penetración de los cárteles en distintas instancias de gobierno y existe un punto neurálgico para el crimen organizado que es el puerto de Manzanillo. Sobre eso se debe trabajar. Y es verdad, hay pérdida de valores y crisis familiar, pero saberlo no le soluciona la vida a nadie.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Junio
REFORMA Por
EDUARDO R. HUCHIM
N6: El PRI y la pérdida de registro
TOP
A los agraviados por el espionaje. Como dijo Juan Pardinas, es corrupto un gobierno que espía a quienes luchan contra la corrupción. No hay ingenuidad y sé que difícilmente ocurra, pero si en este país se aplicaran con rigor y firmeza la Constitución y las leyes y si existieran autoridades electorales sólidas y realmente comprometidas con la democracia, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) debería ser sometido a un proceso de cancelación de registro, por el ilegal financiamiento que ha recibido durante décadas de los erarios de los estados donde gobierna y, en la actualidad, también del gobierno federal. Una muestra de ese financiamiento ilegal lo ha revelado recientemente el diario Reforma: en los comicios de 2016, Javier Duarte desvió en Veracruz 1,300 millones de pesos a la campaña de Héctor Yunes Landa; Roberto Borge desvió en Quintana Roo 200 millones a la de Mauricio Góngora, y César Duarte en Chihuahua, 246 millones a la campaña de Enrique Serrano. Y hasta donde se sabe, el Instituto Nacional Electoral fue incapaz de detectar tales desvíos que, naturalmente, llevaron al PRI a rebasar los límites respectivos. Prácticamente todos los mexicanos sabíamos del financiamiento ilegal al PRI y ahora, en parte como consecuencia de la alternancia partidaria, este diario ha exhibido cómo el PRI se ha alimentado de las arcas públicas de esos estados que gobernaba y, con el priista Enrique Peña en la Presidencia, también de las federales, como lo ha señalado Iniciativa Ahora en su documentada queja de triangulación de recursos a la campaña de Alfredo del Mazo en el Estado de México, con participación de la empresa OHL.
Fecha: 28 de Junio Ello no es asunto menor. Representa la destrucción de la equidad en la competencia, además de constituir peculado. El caso está expresamente previsto en el artículo 456.1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe), que establece las sanciones a los partidos y cuya fracción V señala (énfasis mío): "En los casos de graves y reiteradas conductas violatorias de la Constitución y de esta Ley, especialmente en cuanto a sus obligaciones en materia de origen y destino de sus recursos, con la cancelación de su registro como partido político". Ello, por supuesto, además de las sanciones penales a que hubiera lugar, tanto para el otorgante del dinero como para el beneficiario. Hay quienes se rasgan las vestiduras al suponer que la cancelación del registro equivale a la pena de muerte, como si la existencia de un partido político dependiera sólo de su inscripción ante la autoridad comicial. Sin pretender disminuir la gravedad de la anulación registral, en realidad ello supone más bien la muerte de las siglas de la organización sancionada, pero no de su comunidad partidaria. Si el registro fuera sinónimo de vida y muerte, la antigua militancia del Partido Comunista Mexicano (PCM), al que durante largos años se le negó el registro, habría sido nulificada y su historia, que confluyó en el nacimiento del actual Partido de la Revolución Democrática, habría concluido quizá en los años 20 del siglo pasado. Dicho de otro modo, si el PRI perdiera su registro, seguramente su militancia y dirigencia iniciarían de inmediato la búsqueda de otro registro, otro nombre y otras siglas, lo cual aportaría un aire fresco a la incipiente democracia mexicana, porque les permitiría a los hoy priistas sacudirse de yugos, vicios e inercias perniciosas y aprender una lección: jugar sucio no paga. Comoquiera y aun si las consecuencias fueran de exterminio, cuando un partido incurre en conductas como las señaladas en el mencionado artículo de la Legipe, la sanción debe ser la señalada ahí mismo. Esto por supuesto, después de acreditadas las transgresiones.
Fecha: 28 de Junio Comencé diciendo que tal cosa difícilmente ocurrirá con las actuales autoridades electorales. Téngase presente que el INE fue incapaz de detectar los cuantiosos dineros vertidos a las campañas priistas en esos tres estados, de acuerdo con la investigación periodística. He de reiterarlo: la fiscalización es el talón de Aquiles del INE, como lo fue del IFE. Y un apunte final: el actual presidente de la Comisión de Fiscalización es Enrique Andrade y su antecesor fue Ciro Murayama, quien incluso alargó algunos meses su presidencia, con el objeto de concluir la investigación de las campañas de 2016.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Junio Por
SERGIO AGUAYO
N7: Los bultos
TOP
Es imperativo, urgente y necesario dirigir la mirada a los organismos públicos federales que tutelan derechos. Su reacción en el caso de los periodistas y defensores espiados me permitirá hacer una diferenciación con la cual propongo una agenda. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reaccionó como debía. A los dos días de la noticia sacó un pronunciamiento a la altura del problema. Por reunirse los "requisitos de riesgo, urgencia e irreparabilidad del daño", dictó medidas cautelares y anunció una investigación exhaustiva. Sigue demostrando estar decidida a remontar la mediocridad de los 15 años que fueron presidentes José Luis Soberanes y Raúl Plascencia. El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) confirmó su vocación de emular al Instituto Nacional Electoral, el mejor ejemplo de un bulto burocrático. Se tardó una semana en sacar un boletín anunciando que investigará el asunto. Antes de ese boletín, el comisionado presidente, Francisco Javier Acuña Llamas, evitó el compromiso. Arropándose en el espíritu de Cantinflas y Tin-Tán declaró al Economista que "será difícil, como autoridad, tomar decisiones" y que la institución a su cargo debía ser "juiciosa y cautelosa al momento de emitir consideraciones sobre este tema". Prefirió ignorar el boletín difundido con anterioridad por los diez integrantes del Consejo Consultivo del INAI: es "atribución del INAI vigilar y verificar [...] garantiza[r] la protección de los datos personales de las y los mexicanos". El INAI debe frenar su proclividad a la mediocridad. Es un crimen que tire al basurero de la historia el anhelo de transparencia pública. Un transitorio del pliego petitorio del
Fecha: 28 de Junio Movimiento del 68 ya exigía un diálogo público entre autoridades y estudiantes y poco después de que la alternancia llegara a Los Pinos, se unieron 19 organismos públicos y 37 medios impresos para aprobar, en 2001, la Declaración de Oaxaca que condujo, un año después, a que el Congreso aprobara por ¡unanimidad! la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Con Juan Pablo Guerrero, María Marván y Jacqueline Peschard, entre otros, el IFAI (predecesor del INAI) tuvo un muy buen arranque. Al correr de los años se fue convirtiendo en testigo inerte y mudo de la opacidad. Haciendo un uso mañoso de la protección de datos personales ha sido cómplice del cierre de los archivos de las policías políticas del priismo. Y según nota de Sin Embargo validó que el Cisen reservara hasta 2027 los contratos que hizo con las empresas que le vendieron los programas de espionaje. La claudicación del INAI, del INE y fardos similares son una carga adicional al difícil futuro que enfrenta nuestro país. Como argumenta David Brooks en una reciente columna para The New York Times vivimos en un mundo sin estructuras e identidades claras en el cual las instituciones de Estado son entes invertebrados que agravan la incertidumbre y la ansiedad, porque se despreocupan del interés de las mayorías. En México, su falta de compromiso aumenta el desamparo de los millones de víctimas reales o potenciales. Para la protección de derechos, México ha creado uno de los sistemas burocráticos e ineficientes más grandes del mundo. Los miles de millones de pesos que consumen cada año sirven de bastante poco. Esta realidad redefine la agenda de la ciudadanía consciente. Sin obsequiar cheques en blanco tenemos que empezar a diferenciar entre las instituciones. Algunas, como la CNDH o el Consejo Consultivo del INAI, deben ser respaldadas y apoyadas para que profundicen en su compromiso a favor de las víctimas. Están luego los bultos burocráticos que son candidatos a su refundación para que cumplan con su mandato. Las elecciones de Coahuila y el Estado de México
Fecha: 28 de Junio muestran la urgencia de una cirugía mayor en los árbitros electorales. El Consejo General del INE ya hizo suficientes méritos para ser sustituido antes de la elección de 2018. Pese a su actual ofensiva de relaciones públicas es un peligro para la democracia; es un instrumento de la elección de Estado. Los siete comisionados del INAI tienen, en la investigación sobre espionaje, la oportunidad de iniciar su reconversión o confirmar su vocación de bulto.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Junio Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Bronco's fake news
TOP
"Los medios mentirosos [fake news media]... no son mis enemigos, son el enemigo del pueblo...". Donald Trump En 2015 algunos colegas y políticos me preguntaban con insistencia: "¿Cómo es posible que tu periódico apoye a El Bronco?". Mi respuesta era automática: "¿Mi periódico? Házmela buena". Era más fácil responder así. No tenía sentido tratar de explicar que, aunque El Norte publique mi columna en Monterrey, el periódico no es de mi propiedad ni tengo influencia sobre su línea editorial. Tampoco valía la pena argumentar que, aunque el diario era crítico del gobierno priista de Rodrigo Medina, esto no significaba que apoyara a Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco. Ya nadie me hace la pregunta. La hostilidad de El Bronco contra El Norte y otros medios quedó de manifiesto este 26 de junio cuando declaró: "Ya es hora de ponerles un alto a los medios. Cuando mienten, nadie les dice nada. Tenemos que regular eso, que exista el tema de réplica que no la dan, y que evidentemente la dan el día después, ya cuando hicieron daño". La ira de El Bronco es consecuencia de un reportaje en que El Norte encontró que la revista ar. (aregional) cobra 400 mil pesos por una portada, mientras que el Grupo Vallas pide 7 millones por promoverla con espectaculares. El gobernador de Nuevo León, quien ha señalado su interés por buscar la Presidencia de la República, estuvo precisamente en la portada de esa revista y recibió una intensa promoción de
Fecha: 28 de Junio espectaculares tanto en Nuevo León como en la Ciudad de México. El gobernador niega haber pagado un centavo. Este tipo de promociones se han vuelto muy comunes desde que en 2007 la legislación electoral prohibió la compra de tiempos de radio y televisión. Se han multiplicado las revistas y los libros que muestran en sus portadas a políticos que ambicionan algún puesto electoral y que reciben una gran promoción en espectaculares. Ahí están los casos de Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle. Otras formas de promoverse son peores. Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya simplemente han tomado los tiempos de radio y televisión de Morena y el PAN para promocionarse. El Bronco no está buscando quién se la hizo sino quién la va a pagar: "Le he pedido al procurador que empezara primero a ver la posibilidad de demandar al periódico El Norte por mentirosos". Supongo que ya no hay criminales que combatir en Nuevo León por lo que el mejor uso del tiempo del procurador del estado, Bernardo González, es atacar a un diario. El gobernador también amenazó con demandar a Televisa, TV Azteca y Milenio (aclaración de interés, yo colaboro con El Norte y con TV Azteca). Rodríguez Calderón afirmó que ya no hablará con El Norte: "A partir de hoy, cero -le dijo al reportero-. No me preguntes, ni me hagas que me pregunten". Y añadió: "Tengo derecho a decidir a quién le puedo dar la información, ¿o no?". El reportaje de El Norte es impecable. Una reportera consiguió los costos de la portada y la promoción en espectaculares que recibió el mandatario. La reacción de éste es típica de un gobernante autoritario. Los "medios mentirosos" lo persiguen. Parece que estuviéramos escuchando a Donald Trump: Fake news media. La experiencia con El Bronco recalca que un político es un político, no importa si es independiente o miembro de un partido (aunque El Bronco fue miembro del PRI durante 30 años). Para ellos, los medios independientes son siempre un enemigo. Prefieren a los medios que, a cambio de un precio, les garantizan una cobertura positiva... y muchos, muchos espectaculares.
Fecha: 28 de Junio · MULTA A GOOGLE Una cosa es tener un monopolio por decisión de un gobierno y otra muy distinta lograr preeminencia en el mercado por innovación tecnológica. Éste es el caso de Google. La decisión de la Unión Europea de imponerle una multa de 2,420 millones de euros parece una medida proteccionista.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Junio TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
¿SE ACUERDAN de la novia de Roberto Borge? ¿No? Tampoco Borge se acuerda muy bien de ella, pues en todo el tiempo que lleva preso en Panamá, la ex diputada Gabriela Medrano no ha ido a visitarlo. PARA más señas, se trata de la integrante del Partido Verde (¡qué raro!) que saltó a la fama por ser pareja sentimental del gobernador quintanarroense, apenas unos días después de haberse divorciado. Como legisladora presentó decenas de iniciativas, aunque la mayoría fueron completamente desechadas. También se le recuerda porque utilizó de manera fraudulenta los promocionales de su informe de labores en favor del PVEM, al grado que fue amonestada por el Tribunal Electoral. LO más interesante de este asunto es que si a Medrano la extrañan en una celda panameña, donde están muy acostumbrados a su presencia es en Michoacán. Cuentan que la han visto en más de una ocasión muy cerca del perredista Silvano Aureoles. ¿A poco va a resultar que ahora es su asesora? Es pregunta. -...SERÁ el sereno, pero René Bejarano y Dolores Padierna siguen teniendo un peso importante dentro del perredismo, sean cuales sean los planes de su partido a futuro para 2018. TAN ES ASÍ que tras anunciar su rechazo a la idea de un Frente Amplio Opositor, tan pronto como ayer mismo se reunieron con Miguel Ángel Mancera, y salieron bastante contentos del encuentro.
Fecha: 28 de Junio QUIENES estuvieron ahí cuentan que no sólo dejaron en claro que su tribu jamás apoyaría a un candidato panista, sino que además obtuvieron la promesa de un reacomodo de fuerzas que le permita a IDN retomar su lugar entre las otras dos tribus fuertes en la capital: ADN y Vanguardia Mancerista, perdón, Progresista. A ver si es cierto. -...¡SALUD! COMO si se hubiera echado un shot de mezcal espadín, así debe sentirse José Narro tras conocerse los resultados de la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco. Y ES QUE los resultados no son nada alentadores para alguien a quien le gustaría ser candidato a la Presidencia, pues resulta que el consumo entre adolescentes se incrementó... ¡en 125 por ciento! Es decir, las campañas de concientización y prevención nomás no están dando los resultados esperados. ¡Ouch! -...GRANDES APLAUSOS se llevó Jaime "El Bronco" Rodríguez al comprometerse a poner un límite al libertinaje de la prensa, fiscalizar a los periodistas y acabar con las noticias que no dicen la verdad oficial. Hasta acá se escuchan todavía los vítores de Nicolás Maduro, Donald Trump, Bashar al-Assad, Kim Jong-un...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Junio
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Espionaje, hipocresías y panfletarios
TOP
El debate abierto sobre el espionaje a periodistas, abogados de derechos humanos y activistas, ha tomado un rumbo absurdo. Se hace énfasis en la denuncia del programa Pegasus, que se utilizó para intervenir sus teléfonos celulares, como si el software, por más inteligente que sea, decidiera que su papel no es indagar lo que planean los criminales o los terroristas, sino los adversarios del gobierno. El absurdo que encierran estas palabras es equidistantemente proporcional al absurdo de la discusión. No es el programa, sino la utilización que se le da a Pegasus. No es perverso el software, sino quién o quiénes usaron su tecnología para fines ajenos para los que fue adquirido. Por tanto, Pegasus no es a quien se debe condenar, sino a quienes emplearon el sofisticado y eficiente programa para combatir al crimen, para el espionaje político. Este último punto lleva a una discusión soslayada. El espionaje de marras no es el principio del problema, sino la última expresión de un delito que se arrastra desde hace más de dos décadas. El espionaje se convirtió en un deporte nacional donde participan los agentes políticos y sociales. Que lo practiquen los gobiernos es una verdad de Perogrullo. También lo hacen las grandes empresas, que practican intervenciones telefónicas. En las campañas electorales se denuesta a rivales con grabaciones y videos realizados subrepticiamente. Hasta se dio el caso en la elección presidencial de 2012, que un medio de comunicación pequeño pagó por la intercepción telefónica en la campaña de la panista Josefina Vázquez Mota, para hacerle favor al PRI. Inexplicable, por limitado, que todo el debate público se enfoque al gobierno federal. Esto no quiere decir que carezca de relevancia que los mexicanos sepamos quién
Fecha: 28 de Junio abusó del poder al utilizar herramientas para combatir a la delincuencia y a terroristas, en personas que no eran una amenaza para la seguridad interior o la seguridad nacional del país, pero que tienen como común denominador que son una molestia regular para el gobierno federal, aunque habría que preguntarse, objetivamente, si en efecto, Pegasus sólo está en manos de dependencias federales. Si queremos aproximarnos a la verdad, convendría revisar otros casos de espionaje. El más importante, porque es el antecedente directo e inmediato a la investigación sobre el espionaje a periodistas, abogados de derechos humanos y activistas, se publicó en febrero pasado en The New York Times, que reveló que tres de los activistas que cabildearon el impuesto a las bebidas con un alto contenido de azúcar habían sido espiados mediante un programa desarrollado por la empresa israelita NSO Group. El espionaje revelado la semana pasada involucraba al mismo diario y a la misma empresa fabricante del software, al que en esta ocasión ya identificaron como Pegasus. La pregunta es si podría considerarse a Simón Barquera, director de Investigación en Políticas y Programas de Nutrición del Instituto Nacional de Salud Pública; a Luis Manuel Encarnación, exdirector de la Fundación Mídete, y Alejandro Cavillo, fundador de El Poder del Consumidor, que fueron los tres cabilderos espiados, una molestia para el gobierno federal. Hasta donde uno puede alcanzar a comprender con lo que se aprecia en el primer plano, Barquera, Calvillo y Encarnación deben haber sido un dolor de cabeza para la industria refresquera y para quienes están vinculados a ella, porque el impuesto les iba a reducir sus márgenes de ganancia. Pero, ¿el gobierno federal también resultaría afectado? Sólo positivamente, al ganar mayor recaudación. Entonces, si para el espionaje sobre tres personas que tenían como común denominador que eran una molestia para la industria refresquera se utilizó el Pegasus, ¿no existe la posibilidad que el software esté en manos también de quien no trabaja en el gobierno federal? Es aquí donde cobra sentido saber quiénes fueron los intermediarios entre el gobierno y los proveedores, porque si como estableció el Times, Pegasus sólo se
Fecha: 28 de Junio vende a gobiernos para combatir el crimen y el terrorismo, ¿violaron los brokers las cláusulas de los contratos? ¿Vendieron a quienes nunca debieron haber tenido acceso a ese poderoso software? Si fuera este el caso, los brokers tendrán un problema con los fabricantes del producto y el gobierno federal, si desconociera el hecho, por sus descuidos en el tema de la seguridad y no vigilar que ese software jamás cayera en manos privadas. Esto lleva la discusión a un siguiente nivel: ¿por qué sólo se está enfocando la condena al espionaje ahora que se trata de periodistas, abogados de derechos humanos y activistas? La misma enjundia tendría que aplicarse al espionaje que desde principios de este siglo se ha venido realizando de manera sistemática a periodistas, abogados de derechos humanos y activistas, pero también a políticos, funcionarios públicos y empresarios, que en el pasado, lejos de ser motivo de repudio, ha sido manjar para los medios de comunicación, que sin cuestionar los orígenes de infinidad de materiales ilegalmente obtenidos que se les hace llegar, los difunden como si fuera resultado de investigaciones periodísticas. El fin justifica los medios –la frase atribuida a Maquiavelo–, en su máxima expresión. El bien mayor es el sustento del aforismo. Sin embargo, ¿qué tantas veces ese tipo de prácticas ilegales fueron en beneficio del bien mayor? Muy pocas, en efecto. La mayoría de las veces fue para difamar, estigmatizar y, finalmente, descarrillar a políticos o dañarles su imagen. El espionaje al servicio de la propaganda. De esto no se habla, por supuesto, porque de ese ejercicio han vivido medios y políticos en los últimos años, particularmente, al servicio del poder.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
EL ECONOMISTA
Fecha: 28 de Junio CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Ya quieren oootra reforma electoral
TOP
A doce meses dos días de la elección presidencial es imposible una reforma electoral, pero ya hay quienes piensan en cómo hacer una más y, a juzgar por las propuestas, sólo harán más laberínticas las reglas. Hay propuestas para hacer obligatorio el voto y –but of course- para que se facilite el flujo de recursos privados a los partidos y sus campañas, con la peregrina idea que así se evitará que los candidatos y los partidos hagan trampas. No olvidemos que en la lucha por el poder no hay regla que valga, y de eso se trata la política electoral, de la disputa por el poder, una en la que se manifiesta más claramente lo mejor y lo peor de la condición humana. ¿Cómo encadenarla? Cuidado con una contrarreforma de justicia Justificadamente los gobernadores de la Conago buscan hacerle cambios al nuevo sistema de justicia penal, por considerarla causa de la actual violencia, al facilitar la liberación de los acusados. Con la misma energía, aunque con argumentos jurídicos conceptuales, las ONG exigen también hacerle cambios para hacer que cumpla con los fines para los cuales se hizo el mayor cambio en justicia penal en más de un siglo. Bien, pero quizá sólo se trata de cubrir ineficiencias en capacitación y de presionar con nuevas propuestas creativas de juristas; pero tengamos cuidado, no vaya a ser que se haga una contrarreforma que acabe con el principio de que nadie es culpable hasta que así lo declare un tribunal que lo juzgue. Ese es el riesgo.
Fecha: 28 de Junio ¿Hay límite para achicar al gobierno? Quien esto no está a favor de que el dinero de los presupuestos se vaya en el pago de las nóminas de los servidores públicos. Si está a favor de que el gasto en nóminas sea más eficiente y se cumpla con la exigencia de eficiencia de los servidores públicos. Las sucesivas dificultades financieras obligan a que se recorte el gasto de la nómina gubernamental. Ahora que el Secretario de Hacienda José Antonio Meade anuncia un nuevo recorte de personal en el gobierno federal, quizá sea el momento de preguntarnos cuál es el límite de los recortes. Porque es una realidad que muchas tareas gubernamentales no se cumplen porque no hay suficiente personal. Se achica el gobierno y afecta la aplicación de leyes y reglamentos. Por eso la pregunta vale: ¿Cuál es el límite para achicar el gobierno? NOTAS EN REMOLINO Un abrazo solidario a Joaquín López Dóriga, generoso amigo... Bien hizo el Presidente Enrique Peña Nieto en elogiar a las fuerzas armadas, pues han cumplido como nadie su compromiso con la Nación... Javier Duarte, exgobernador de Veracruz, ya aceptó ser extraditado a México... Una grosería de la senadora Dolores Padierna ponerse a revisar sus mensajes telefónicos cuando el director de auditoría fiscal del SAT respondía a las preguntas hechas por la legisladora. Luego exigen respeto... En agosto, dicen vendrá ooootra misión del CIDH a revisar la libertad de expresión. Ojalá y revise todos los medios, electrónicos e impresos, y nos diga quién no dice lo que se le pega la gana... Parece que Arturo Zamora ya convenció a los dizque disidentes priístas. Dijo José Ramón Martel que no se oponen a que se revisen los candados en la Asamblea Nacional de Agosto... Bloqueos de transportistas. Detrás de los reclamos está la exigencia que les financien cambiar los camiones viejos. Así de sencillo...
Fecha: 28 de Junio
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
Fecha: 28 de Junio
N12: - Graco: disparos y rumores -¿Javier Duarte merece sonreír? - Tiplisonante instrumento contra AMLO - PRD: estos fundadores que ves
TOP
Un (aún) impreciso incidente a las afueras de la Casa de Gobierno de Morelos se convirtió en un rápido sondeo de opinión pública respecto del principal ocupante de ese inmueble, Graco Ramírez, el gobernador de origen perredista que ha llevado a esa entidad a un virtual postramiento ante el poder de diversos grupos criminales. Rubicela Morelos, corresponsal de La Jornada en la entidad con capital en Cuernavaca, aseguró que ―los hechos se registraron en la calle Chimalacatlán, en la colonia Reforma, alrededor de las 3:30 de la tarde, exactamente frente de la entrada principal de esta residencia oficial (…) Existen dos versiones: una, que atacaron a balazos la residencia del gobernador, y la otra, que justamente frente de esa casa intentaron robar un auto‖. El gobierno estatal, sin embargo, evitó determinar el sitio exacto de los hechos, remitiéndose en un comunicado oficial al volátil concepto de las inmediaciones y asegurando que esta tarde, dos hombres pretendieron despojar a una persona de su efectivo por lo que un guardia de seguridad le brindó auxilio, y resultó herido. Se descarta que se haya tratado de una agresión directa contra la Residencia Oficial del Poder Ejecutivo, como se ha especulado. De confiar en la postura gubernamental, poco respeto a la figura del gobernador Ramírez ha de tener la delincuencia común y corriente si se atreve a intentar un asalto callejero o el robo de un automóvil, justo enfrente de la residencia oficial de ese funcionario, sabidamente cuidado de manera invariable por escoltas que ha de suponerse son de la élite policiaca local.
Fecha: 28 de Junio De haber sucedido así las cosas, debería reconocerse a Graco Ramírez el logro de asemejar el habitacional inmueble simbólico del poder público a la cruda realidad de los demás domicilios morelenses y sus calles, donde diariamente suceden asaltos, robos, levantones y agresiones varias contra una población suficientemente amedrentada para saber que denunciar esos delitos ante las autoridades, cómplices e infiltradas, sólo es abrir peores caminos de injusticia, chantaje y sufrimiento. Sin pruebas ni evidencias, la versión predominante en las redes sociales y las hablillas fue la referida a un ataque directo a la citada casa oficial del gobernador en turno. El propio Ramírez tuiteó: Descartamos agresiones a Residencia del Poder Ejecutivo. La extendida especulación en contra de ese posicionamiento oficial proviene de la amplia convicción social de que la operación de diversos grupos criminales en Morelos ha sido permitida por grupos políticos con poder suficiente para otorgar impunidad a cambio de dinero que va a parar a bolsillos particulares y, una parte, a actividades políticas de diversa índole. A lo largo y ancho de Morelos hay un incesante movimiento de grupos del crimen organizado, con la población civil como rehén y víctima. El mensaje visual escogido por Javier Duarte de Ochoa en su diligencia judicial de ayer en Guatemala, al allanarse al proceso de extradición a México, por cuanto a acusaciones del fuero veracruzano, fue el de la sonrisa permanente, actuada, sugerente. Pudo haber sido, desde luego, una reacción de índole absolutamente personal, surgida de una personalidad patológica (un criminal que pretende mostrarse seguro, confiado, tranquilo) o podría tener sustento en una convicción fundada (acaso como mensaje que le fue dejado durante algún viaje poderoso a esa ciudad centroamericana) de que el proceso judicial en su contra será desahogado con benevolencia por sus amigos gobernantes, y que, por tanto, merece sonreír, sabedor de que esta etapa de desasosiego dará paso a sanciones menores y al posterior disfrute de la riqueza acumulada en su escandaloso y delincuencial paso por la administración de Veracruz.
Fecha: 28 de Junio Si Duarte de Ochoa cree que merece sonreír (su esposa, actualmente con garantía de impunidad judicial, llegó a escribir en alguna libreta de apuntes que ella merecía abundancia) habrá de ser por favores concedidos a quienes actualmente ejercen los poderes federales (maletas de dinero en efectivo trasladadas en avión en plenos trances electorales, sería un botón de muestra) e incluso por favores en vías de ser consumados. Una temprana adivinación política cree que Duarte de Ochoa será usado como instrumento de golpeteo contra Andrés Manuel López Obrador, en seguimiento de las relatorías ya esparcidas de que el ex gobernador habría aportado sumas de dinero y habría cerrado tratos políticos con Morena y el lopezobradorismo (no personalmente con el tabasqueño, pero sí con representantes que finalmente habrían hecho cumplir los términos acordados). Con tiplisonantes acusaciones a modo de las necesidades de la Guerra contra el Peje, Duarte de Ochoa serviría como prueba de esos arreglos. No fue en Cuévano (la capital del estado de Plan de Abajo, en la geografía ficcional de Jorge Ibargüengoitia), sino en un restaurante de la Ciudad de México donde se reunieron varios fundadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para tratar de acomodar las ruinas políticas del sol azteca (y sucedáneos, escisiones o renuncias) a proyectos de presuntas resurrecciones mediante alianzas que podrían llevar al Partido Acción Nacional a la cabeza. Participaron en este primer intento reconstructivo Cuauhtémoc Cárdenas y Alejandro Encinas, quienes han visitado varios estados para promover la más reciente de sus elaboraciones políticas, el proyecto Por México hoy, así como Ifigenia Martínez, la respetada maestra a la que otros perredistas han solicitado que emprenda la tarea de convocar al lopezobradorismo a un esfuerzo unitario más, y la senadora Dolores Padierna, partícipe fundamental de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), dirigida por René Bejarano y actualmente a la baja en el mercado de valores tribales en el PRD. Ya se verá si la oscilación lleva a estos personajes a caminar hacia Morena o hacia la muy cantada alianza con el PAN.
Fecha: 28 de Junio
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------