Fecha: 02 de Marzo MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JOSÉ WOLDENBERG GUADALUPE LOAEZA SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 02 de Marzo
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: Coloniales juicios ‘de procedencia’
TOP
Celebro que la subcomisión diputadil de Examen Previo desechó ya 109 de los ¡364! expedientes de juicio político acumulados de 2003 a la fecha. Mi gusto es porque la sola frase juicio político remite a las hogueras de la Inquisición, pero sobre todo porque la libraron personas que entregaron o siguen entregando sus afanes, experiencia, inteligencia y honradez al servicio público. Los hay de chile, de todos colores. Entre otros: Miguel Ángel Mancera, Marcelo Ebrard, Alejandro Encinas, Genaro García Luna, Eduardo Medina Mora... ¡y Agustín Carstens! En la eventualidad de que hubiesen delinquido, a cualquiera de ellos lo puedo imaginar en la cárcel, siempre y cuando sus acusadores sustentaran pruebas irrebatibles que convencieran a los jueces de meterlos en chirona. Pero que para eso los señalados deban pasar por humillaciones políticas de la partidocracia me parece una descomunal marranada. A los 255 de que aún se hará cargo el comité legislativo de ―salud pública‖ debe obviárseles el trámite y dejar su destino y honor en manos de las instancias policiacas y judiciales.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Marzo EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: Barbosa sacude y Aureoles se lanza
TOP Hay de veces a voces. Florestán
El respaldo del senador Miguel Barbosa a la candidatura de Andrés Manuel López Obrador ha alterado al PRD, cimbrado a la bancada que coordina y movido los tiempos en ese partido. Y es que nadie se esperaba que un crítico del tabasqueño de su magnitud, alcance y peso fuera a dar ese vuelco dejando atrás el proyecto de Miguel Mancera a la Presidencia porque, dijo, no vi su despliegue claro para la búsqueda de la candidatura presidencial y entonces no se configuró el escenario. Y que sumado a lo anterior, de sus análisis políticos deriva que la alternativa para 2018 es López Obrador o el candidato del sistema que ubica de una alianza PANPRD y que ante esa opción se fue con la de la izquierda. Como promotores de esa coalición apuntó a Alejandra Barrales y a dos gobernadores: Graco Ramírez, de Morelos, y Silvano Aureoles, de Michoacán, quien ayer le respondió fuerte a Barbosa negando la existencia de tal alianza PAN-PRD para 2018 y lo calificó de incongruente: dice que va a apoyar a Andrés (Manuel López Obrador) pero no se va del PRD. Y de paso le dejó caer la mano al presidente de Morena, de quien dijo que engaña porque en el hipotético caso, aclaró, de llegar a la Presidencia, no va a poder arreglar todos los problemas, como dice en sus discursos.
Fecha: 02 de Marzo El punto es que Barbosa vino a sacudir al perredismo y ayer quedó, con Aureoles, en sentarse a la mesa para tener un debate.Pero a ese sacudimiento no ha seguido ninguna reacción del exterior: Mancera lo dio como un pase del desdén, y López Obrador lo ignoró. Aureoles anunció que él sí va por la candidatura del PRD a la Presidencia de la República, que de lograrla, digo yo, será el primero cien por ciento perredista, sin ADN priista, como los demás. Esto viene a calentar la sucesión presidencial cuando estamos a 16 meses de las elecciones de julio del año que viene.Y aún no hemos visto nada. RETALES 1. APOYOS. No pueden expulsar a Barbosa del PRD porque en las elecciones del año pasado Guadalupe Acosta y sus galileos apoyaron al candidato del PAN al gobierno de Chihuahua y no pasó nada. Así que no marchen; 2. OTRA. En la contienda por el gobierno de Puebla está puesto Miguel Barbosa, como lo está el senador ¿priista? Javier López Zavala. Ambos coinciden en proyecto y en haberse pronunciado en la misma semana por Andrés Manuel. Y claro, Javier Lozano; y 3. SILVESTRES. Solo ingenuos o perversos corrieron, y creyeron, la versión de que el Presidente de la República fue a Monterrey para negociar con Jaime Rodríguez su candidatura presidencial, a lo que le respondió públicamente el mismo Peña Nieto: A propósito de las varias notas que he visto hoy le quiero comprometer todo el apoyo de gobierno a gobierno. Y hasta ahí nos quedaremos señor gobernador. Cualquier otra cosa de esas que se dicen por ahí, pues ya son especulaciones y afirmaciones fuera de lugar.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Marzo DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: ¿Por qué no se va Miguel Barbosa?
TOP
Vivo en un país donde alguien quiere coordinar a los senadores de un partido al que no soporta. Los partidos políticos mexicanos se empeñan en que los ciudadanos los alucinen. Unos quieren regresar a José Murat, otros se empeñan en pelearse entre ellos para terminar cualquier posibilidad de triunfo, otros guardan silencio cuando sus militantes tienen un conflicto de interés del tamaño de una casa... o varios contratos. El último sainete tiene que ver con el PRD, ese que aquí dije se había suicidado al no alcanzar un acuerdo de alianza para competir en el Estado de México, ese que no ha disciplinado ni al jefe de Gobierno al que llevó a mandar en el DF, quien insiste en que el PRD le da como nervios. Ahora, el senador Miguel Barbosa ha anunciado que él, en 2018, votará por Andrés Manuel López Obrador para la Presidencia de la República. No solo eso, ayer me dijo que el virtual candidato de Morena "salvará a México". Nada mal con eso. Hay millones de mexicanos que han votado por Andrés, y millones que —dicen las encuestas— lo harán para el 18. Es más, creo que es el candidato a vencer para los otros competidores y no les será nada sencillo. Ahora, si alguien decide eso en el camino, si uno decide que el partido al que pertenece se ha vuelto una porquería, que las corrientes lo han devorado, que las corruptelas y los intereses particulares lo hacen de hecho inviable, rechazable, pues uno supone que lo que hace es irse. O eso supongo yo.
Fecha: 02 de Marzo Así lo han hecho, por ejemplo, Armando Ríos Piter, Mario Delgado o Zoé Robledo. Otros, evidentemente, no. El martes, Jesús Ortega vino al noticiario y dijo cosas horribles de Barbosa y peores de López Obrador. Ayer vino a responderle el senador Barbosa y dijo cosas espantosas de Jesús Ortega y de quienes mandan en el PRD. Prefiero no meterme en la guerra de adjetivos. Pero sí me quedo con una sensación extraña. Si lo que dice Barbosa es cierto, si el PRD es esa cosa terrible, capaz de aliarse con Margarita Zavala para el 18, o de, según él, convertirse en el nuevo Partido Verde del sistema, y concediendo que todo esto puede ser cierto... ¿por qué alguien querría tener un puesto directivo, de tal tamaño, en esa organización? ¿Por qué no deja a los Ortega con su cosa esa horrible? Según Barbosa, para convencerlos de que todos voten por otro partido. Vivo en un país muy extraño
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Marzo
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Equidad. El vocero del PVEM, senador Carlos Puente Salas, puso los puntos sobre las íes al pronunciarse por una reforma profunda del financiamiento a las organizaciones políticas para actividades proselitistas y que se sustente en la igualdad para competir por cargos públicos. Como lo dice el propio legislador, es necesaria la formulación de un diagnóstico que contemple la ley, para saber cómo se conducen los partidos, cuáles son sus obligaciones y cómo gastan. Propuso reducir 50 por ciento las partidas presupuestales y que la militancia financie a las organizaciones políticas. Y pidió terminar con campañas largas y onerosas. II. Van en serio. Como si de verdad quisieran ser los salvadores de la crisis económica, los legisladores se aprietan el cinturón. El Senado congeló a partir de hoy la creación de nuevas plazas laborales de estructura, así como las vacantes, y en su lugar abre la contratación de personal por honorarios, como parte de las medidas de austeridad para este año. Además, reduce 10% sus gastos en todas las áreas de actividades administrativas y de servicios personales mediante 30 disposiciones. Entre éstas, se prohíbe incrementar el parque vehicular, se dispuso que ―durante las visitas guiadas no se proporcionarán servicios adicionales, como son box lunch, servicio de cafetería, etcétera‖, y hasta la reducción de los gastos por servicios de impresión digital y fotocopiado. ¿Y los salarios, las primas y los bonos, qué? III. Limpieza total. El vicealmirante Luis Felipe López Castro, titular de la Secretaría de Seguridad Pública de Tamaulipas, detalló el operativo con el que diversas dependencias federales combaten a los criminales en la región. Con sobrevuelos de helicópteros en las principales ciudades donde se han registrado situaciones de inseguridad, las fuerzas federales y estatales que operan en Tamaulipas refuerzan la
Fecha: 02 de Marzo seguridad. Se implementó la vigilancia aérea con el apoyo de aeronaves de la Secretaría de Seguridad Pública, la Secretaría de Marina, Secretaría de la Defensa Nacional y de la Policía Federal. Para comenzar, fuerzas federales clausuraron dos casinos y decomisaron máquinas de juegos electrónicos, en los municipios de Ciudad Madero y Altamira. La paz regresará a tierra gobernada por Francisco Cabeza de Vaca. Es seguro. IV. Acierto. El gobierno de la Ciudad de México no se cruza de brazos ante el bullying y lanzó la campaña ―Estás viendo y no ves‖, con la que busca erradicar el acoso escolar, así como sensibilizar a la comunidad estudiantil sobre el daño que éste causa. De acuerdo con el Diagnóstico de Violencias en Comunidades, en la capital cuatro de cada diez menores han sido víctimas de bullying; tres de cada diez se han declarado victimarios y seis de cada diez han observado alguna acción que transgrede la integridad de un pequeño. El jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, señaló la importancia de que los padres de familia observen la conducta del menor y, de presentar algún comportamiento anormal, busquen apoyo de los profesionales. Eso es poner el acento en los temas primordiales. V. Protagonismo. El diputado priista Braulio Guerra se reunió con migrantes y repatriados mexicanos y al final escaló el muro fronterizo que se encuentra entre Tijuana y Estados Unidos. ―Escalé el Muro con EU. Mira @realDonaldTrump, lo absurdo e innecesario al gasto en este proyecto que agravia y daña nuestra buena vecindad‖, escribió en Twitter. Sui géneris forma de echarle en cara a Donald Trump, presidente estadunidense, que, pese a vallas millonarias que piensa edificar, las personas podrán burlarlas. El diputado no es integrante ni de la Comisión de Relaciones Exteriores, ni Asuntos Frontera Norte, ni Asuntos Migratorios, pero sí es el primer legislador que escala el muro. Señor legislador, ¿ideas productivas, tiene alguna?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Marzo OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Veracruz: el poder cambia, el narco no
TOP
Era el 21 de septiembre del 2011. Ese día a unos metros de la Plaza de las Américas se realizaría en Boca del Río, en Veracruz, la reunión nacional de procuradores de justicia. En un paso a desnivel, en pleno día, en la zona más céntrica de la ciudad, fue abandonadas un par de camionetas. En su interior había 35 cadáveres, la mayoría jóvenes, 23 hombres y 12 mujeres. Se dijo que tenían antecedentes penales y que colaboraban con el narcotráfico. Un toque extraño acompañó la identificación de los cuerpos, entre ellos se encontraba el de Brigeth, una joven transexual, la más famosa de Veracruz, que nada tenía que ver con el narcotráfico, pero su cuerpo aparecía cuando se estaba produciendo una fuerte campaña de persecución contra los homosexuales en el puerto. Apenas unos días antes del hallazgo de los cuerpos se había informado del inicio de un operativo de la Marina para controlar la inseguridad, poco después de que aparecieran videos de un grupo que se denominaba Mata Zetas y que prometía exterminar a los miembros de esa organización criminal. Ahora sabemos que esos Mata Zetas eran en realidad gente del Cártel Jalisco Nueva Generación. El gobernador Javier Duarte aseguraba en aquellos días que derrotaría con facilidad a los Zetas. Nos había dicho a un grupo de reporteros, poco después de iniciar su mandato, que los Zetas ―le hacían los mandados‖, que no serían un problema en el estado. No le hicieron los mandados: se adueñaron de buena parte de Veracruz y la violencia alcanzó niveles inéditos, mientras otros cárteles intentaban desplazarlos y las fuerzas policiales locales demostraron estar profundamente contaminadas. Los 35 cadáveres en Boca del Río fueron el puntapié inicial de un juego que, todavía cambio de gobierno incluido, no acaba.
Fecha: 02 de Marzo Ayer aparecieron en una camioneta, también en Boca del Río, 11 cadáveres, nueve hombres y dos mujeres. No fue en la Plaza de las Américas sino en una colonia popular. Era el mismo día en que llegaba la Gendarmería a tratar de recuperar la seguridad en el estado. El mensaje del 2011 y el de ayer parecen ser el mismo, más allá de quien gobierne el estado de Veracruz: ―Desde este momento comienza la guerra, guerra quieren, guerra tendrán, quieren tener todo el poder para meter a su gente, pero aquí nos morimos todos‖, decía la manta colocada junto a los cuerpos. Cambió el gobierno local, pero los grupos criminales siguen teniendo amplio control de buena parte del territorio del estado y se lo disputan. Quizás, ya no son los grupos homogéneos de hace seis años, pero siguen siendo bandas que están asolando los territorios que controlan y que no han podido, o no se ha querido, ser desmanteladas por las fuerzas de seguridad estatales. Ayer, para atestiguar el ingreso de la Gendarmería, estuvo en Veracruz, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio. ―Tenemos el mapa delictivo, aseguró, tenemos los objetivos, tenemos, incluso, las circunstancias de las ejecuciones que se han dado y algunos están en investigación; si no tuviéramos un diagnóstico completo, no podríamos avanzar en los objetivos‖. Anunció el despliegue en nueve municipios: Ciudad Mendoza, Nogales, Río Blanco, Fortín, Córdoba, Amatlán y Cuitláhuac, así como Yanga y Omelaca. La zona conurbada de Veracruz y Boca del Río queda bajo control de elementos de la Marina de México. Dijo que el compromiso con el gobierno de Veracruz es que gendarmes, soldados y marinos se queden a atacar la delincuencia organizada, en tanto se forman corporaciones policiacas confiables, lo que implica, necesariamente un compromiso de largo plazo. Yunes Linares dijo que hay cosas que se ven, como el despliegue militar y policial y cosas que no se ven: ―Tareas de inteligencia, como dijo el secretario de Gobernación, porque sabemos quiénes son, dónde están y vamos por ellos‖. Esperemos que así sea. Porque según el Sistema Nacional de Seguridad Pública sólo en enero hubo 102 ejecuciones en el estado. La mayoría se dieron en Córdoba,
Fecha: 02 de Marzo Orizaba y toda la zona centro del estado. La disputa por Veracruz, vuelve a comenzar. Por cierto, ojalá que también Osorio Chong haya logrado ayer, en la reunión con los coordinadores parlamentarios, convencer a los legisladores de la importancia de sacar de una vez por todas las leyes de seguridad interior y de mando policial. Como se comprobó ahora en Veracruz, los estados no están en condiciones de garantizar una policía eficiente y en el mejor de los casos esperan construirla en el futuro. En Veracruz, una vez más, hubo que desplegar gendarmes, marinos y soldados y ellos siguen sin tener protección jurídica adecuada. Los gobernadores, del partido que sea, siguen pidiendo esa intervención en sus entidades y sus partidos siguen sin responder, sin otorgar instrumentos jurídicos sólidos, que protejan a soldados y marinos y que además obliguen a los estados a construir sus nuevas fuerzas policiales. Los únicos que se benefician de ello son los criminales.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Marzo
REFORMA Por
JOSÉ WOLDENBERG
N6: Nueva opción
TOP
Que un grupo de ciudadanos anuncie su pretensión de participar en las elecciones de 2018 es una buena noticia. Si además se trata de personas destacadas en diferentes campos que han sostenido agendas pertinentes en muchas ocasiones contra viento y marea, mucho mejor. Si algunas de esas figuras gozan de buena fama pública y son reconocidas como dignas de confianza por algunas capas de la población, es un elemento más a su favor. Porque si una constelación de mexicanos no se identifica con ninguna de las organizaciones políticas que tienen registro resulta venturoso que busquen un cauce propio y multipliquen las opciones que el elector tendrá en la boleta. El domingo 26 de febrero, en la Plaza de las Tres Culturas, encabezados por Emilio Álvarez Icaza, un grupo de ciudadanos informó su intención de presentar candidatos a diferentes cargos de elección en 2018, empezando por el de presidente de la República. Decepcionados de "la clase política" llamaron a forjar una opción alternativa. "La transformación de la nación debe radicar en un programa de gobierno que se enfoque en la educación, el respeto a los derechos humanos, la inclusión de grupos vulnerables, en acabar con los privilegios de la clase política y en erradicar los compadrazgos...". Según la nota, llamaron a "acabar con la partidocracia". (Reforma, 27-II-17). Se trata de una expresión más del desencanto e incluso del hartazgo que existe en relación a la vida política. Por ello es posible que el llamado encuentre eco. La defensa de los derechos humanos y el combate a la corrupción son estandartes no solo pertinentes sino más que sentidos y resentidos por franjas apreciables de la
Fecha: 02 de Marzo población. Y no son pocos los que desean ver una renovación del personal involucrado en la política. Ahora bien, el discurso que construye dos bandos irreconciliables: por un lado los políticos corruptos y por el otro los ciudadanos impolutos, y que tan exitoso ha sido en otras latitudes, tiene sus problemas. De partida, porque quienes encabezan la nueva opción están formando -lo asuman o no- un inédito partido, no en el sentido legal del término, sino en el sentido profundo del asunto, una parte de la sociedad que se organiza para intentar ocupar cargos de gobierno y legislativos. Son una opción, no La Opción. Y desde el momento que han anunciado sus pretensiones -legítimas- han dejado de ser solo ciudadanos para adentrarse en el berenjenal de la política, se han convertido en políticos. No hay escape. Y si logran un apoyo ciudadano suficiente es probable que logren estar en los circuitos de representación y gobierno. Y entonces como todo actor en ese escenario tendrán que competir y convivir con los otros. De eso trata la democracia. No de una fuerza que desplaza al resto. La nueva opción es además parte de un fenómeno más general que está conduciendo a una mayor fragmentación política. La escisión en la izquierda, el declive, en votos, del PRI y el PAN, el fortalecimiento -aunque sea regional- de "partidos medianos", aunado a la emergencia de candidaturas independientes, parece marcar el tránsito de una etapa en la que lo fundamental de la política giraba en torno a tres partidos (PRI, PAN, PRD) a otra con mucho mayor dispersión. Esa fragmentación expresa los humores públicos, pero estamos obligados a tomar nota porque en democracia junto al momento expresivo de la pluralidad se requieren momentos de convergencia que hagan posible la gobernabilidad. Traducido al español, esto último quiere decir que lo más probable es que luego de los comicios de 2018 en el Congreso aparezca una fragmentación mayor de la representación y que si se da una contienda entre 3 o 4 candidatos presidenciales postulados por los partidos y otros dos "independientes" con arraigo y la del EZLN-CNI, podemos amanecer con un titular del Ejecutivo apoyado por menos del 30 por ciento de los electores. La Constitución ya prevé ante esa eventualidad la posibilidad de que el Presidente busque integrar un gobierno de coalición, ¿pero no sería pertinente
Fecha: 02 de Marzo ademรกs aprobar una segunda vuelta en la elecciรณn del Ejecutivo? Con dos finalidades: que no llegue a ocupar ese cargo alguien con mรกs rechazos que apoyos y que en ese segundo momento electoral se empiecen a forjar los acuerdos para un eventual gobierno de coaliciรณn.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Marzo Por
GUADALUPE LOAEZA
N7: El perfecto actor
TOP
Más que político, Donald Trump es un perfecto actor. Como cualquier artista de Hollywood consciente de que se presentaría ante un público muy exigente y que su interpretación sería vista por 54 millones de estadounidenses, continuaba ensayando su guión en la limusina que lo conduciría al Congreso. Cerraba los ojos, memorizaba sus palabras, articulaba cada sílaba y cuidaba su entonación. Esta vez no podía fallar. Tenía que mostrarle a América, y al planeta Tierra, su incuestionable investidura como presidente de Estados Unidos. "Leer bien el telepromter. No salirme del guión. No verme violento. Suavizar de vez en cuando mi timbre de voz. No olvidarme de las recomendaciones de Ivanka y verme muy enternecido cuando evoque la memoria del soldado Ryan Owens, muerto en la guerra de Yemen. Afortunadamente Ivanka ya habló con su viuda Carryn para que esté preparada cuando la mencione. Mentir, mentir, mentir lo mejor posible. Pero sobre todo parecer 'digno' para aquellos que, hace apenas un mes, me juzgaban de 'indigno'", se decía para sus adentros al mismo tiempo que se acomodaba el nudo de su corbata de rayas, azul y blanca, tipo "business school". Más que gobernar, lo que le gusta a Donald Trump es actuar. ¡Le encanta! La actuación y la teatralidad son sus talentos naturales. De hecho, lleva años actuando, mintiendo e interpretando muchos papeles: el del hijo ejemplar, el del perfecto millonario, el de Don Juan, el de marido de Melania, el de papá de sus hijos, el del candidato a la Presidencia y ahora, el rol que más le fascina, el del presidente de Estados Unidos. Qué suerte la suya, porque coincide con la gana que tiene su público de creerle. Los que votaron por él le tienen toda la fe del mundo, pero los que no, están ávidos por creerle, por tener, ahora sí, un Presidente creíble, aunque en el fondo, saben que miente y que un día dice una cosa y al otro, otra. Prefieren un Presidente mentiroso pero cuerdo. Por eso durante su discurso en el Congreso, los
Fecha: 02 de Marzo republicanos le aplaudían de pie cada minuto y los demócratas terminaron por contagiarse de su entusiasmo. Cuando terminó su intervención entre aplausos y más aplausos, su discurso suscitó 3 millones de respuestas por Twitter, según los expertos, una cifra sin precedentes. La frase más tuiteada fue la de la derogación de la reforma Obama-Care. La segunda, el homenaje a la viuda de William Ryan Owens. Mientras que la pregunta más mencionada en Google fue: "¿Quién le escribió el texto a Trump?". Dicho lo anterior y a pesar de su supuesto éxito en el Congreso, es evidente que Trump no la tiene fácil. Desde el 14 de noviembre, recibió su primera advertencia desde el exterior: "El grupo terrorista nigeriano Boko Haram advirtió (...) al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, que 'la guerra acaba de empezar' y que sus socios de ISIS no cederán en su 'yihad' (guerra santa). 'Permanecemos firmes en nuestra fe y no nos detendremos', aseguró su líder, Abubakar Shekau, en un mensaje de video difundido por los medios locales en el que pide a los demás grupos yihadistas que no se sientan abrumados por el mandatario electo y la guerra que lidera Estados Unidos contra ISIS en países como Iraq o Siria". En respuesta, según medios locales, a la promesa de Trump de acabar con los grupos terroristas islámicos. (Expansión). A lo largo de todo su discurso, Donald Trump no mencionó a México, ni tampoco se refirió a las pláticas y visitas a nuestro país del secretario de Estado, Rex Tillerson, y de Seguridad, John Kelly. En cambio, el canciller Luis Videgaray se pasó más de cuatro horas ante los senadores para explicar los contenidos de las pláticas con los secretarios. "Existe preocupación e irritación ante lo que se percibe como políticas que pueden ser perjudiciales para los mexicanos", dijo el secretario de Relaciones Exteriores. Después de haber escuchado el discurso de Trump con atención, llegué a la conclusión de algo que ya sabía: nunca como ahora, México no le importa a Estados Unidos. Los vecinos del norte no nos quieren. Los tienen sin cuidado nuestros problemas de migración, nuestra pobreza y nuestras víctimas del crimen organizado.
Fecha: 02 de Marzo A pesar de que la administraciรณn de Donald Trump nada mรกs cuente con 20 millones de dรณlares, de los 20,000 que se necesitan para el muro, el actor insiste en decir que "pronto comenzaremos la construcciรณn de un gran, gran muro a lo largo de nuestra frontera sur". No hay duda, nuestro enemigo se ha agigantado dos veces mรกs...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Marzo Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Sonido de succión
TOP
"Nuestro futuro no está en competir por empleos de bajo sueldo, sino en crear puestos de altos salarios y nueva tecnología". John F. Kerry Cuando el Tratado de Libre Comercio de América del Norte se estaba negociando, el proteccionista del momento era Ross Perot, un empresario que se postuló en 1992 como candidato independiente a la Presidencia de Estados Unidos. Su campaña se basaba en el rechazo al TLCAN, el NAFTA, que decía iba a generar un giant sucking sound, un "gigantesco sonido de succión" de empleos hacia el sur. Donald Trump tuvo éxito donde Perot fracasó y hoy es presidente de Estados Unidos, pero su filosofía es exactamente la misma que la de Perot hace 25 años. Trump ha declarado que el TLCAN es "el peor acuerdo comercial en la historia". En su presentación ante el Congreso de este 28 de febrero, afirmó: "Hemos perdido más de una cuarta parte de nuestros empleos manufactureros desde la aprobación del NAFTA". La gran pregunta es si realmente esto ocurrió. ¿Destruyó el tratado una cuarta parte de los empleos manufactureros de la Unión Americana? La respuesta corta es no. Hay formas de presentar la información para que parezca que el TLCAN ha sido, efectivamente, un desastre para Estados Unidos. En diciembre de 1993 había 16.8 millones de empleos en las manufacturas dentro de la Unión Americana mientras que en diciembre de 2016 se registraban sólo 12.3 millones (Bureau of Labor Statistics). Esta pérdida de 26.8 por ciento es la que sirve de sustento a la afirmación de Trump.
Fecha: 02 de Marzo Sólo que en los años inmediatos a la entrada en vigor del TLCAN, el empleo manufacturero de Estados Unidos creció en vez de bajar. De 16.8 millones de puestos en diciembre de 1993, la cifra subió a 17.6 millones entre enero y abril de 1998. Sí ha habido una caída dramática en el empleo manufacturero estadounidense, pero empezó en 2001, no en 1994 al entrar en vigor el TLCAN. El desplome alcanzó fondo en 2010, cuando se registraron, durante la mayor parte del año, 11.5 millones de puestos de trabajo. Desde entonces ha tenido lugar una tendencia al alza que ha llevado a los 12.3 millones de empleos de fines de 2016 y enero de 2017. Las variaciones en el empleo manufacturero no corresponden ni al inicio del TLCAN ni a ningún otro factor que tenga que ver con este tratado. Las pérdidas de empleos manufactureros no se han dado sólo en la Unión Americana. El economista mexicano Jonathan Heath me decía hace unas semanas, en una entrevista radiofónica, que el empleo manufacturero también ha caído en nuestro país. En un mensaje posterior en Twitter, Heath señalaba que el número de puestos de trabajo en las manufacturas mexicanas ha caído casi 5 por ciento desde 1994. La declinación de estos puestos de trabajo ha sido más pronunciada en México que en otros países de Latinoamérica. En el periodo 2000-2004 la población ocupada en actividades manufactureras en el sector formal de la economía mexicana era de 13.4 por ciento, pero la cifra cayó a 9.8 por ciento en 2006-2012 (Forbes, 19.5.15, citando información del Banco Mundial). Quien ha visto la operación de las nuevas plantas de manufacturas en Estados Unidos, México u otros países entiende por qué. Cada vez es menor el número de trabajadores en las instalaciones. No es que los empleos de Estados Unidos hayan sido succionados por malos hombres en México, sino que la tecnología está reduciendo el número de puestos laborales en toda la industria manufacturera
Fecha: 02 de Marzo mientras genera empleos en los servicios. Pero esto es algo que difícilmente puede entender una mente tan cerrada como la de Trump. · REMESAS Las remesas de los mexicanos en el exterior, 2,055 millones de dólares en enero, fueron 6.3 por ciento superiores a enero de 2016. Trump parece estar empujando a los migrantes a aumentar sus envíos hoy, ante el riesgo de confiscaciones posteriores.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Marzo TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
¡FORE! Mauricio "El tomatito" Toledo se convirtió en una pelotita de golf que salió volando por el green del Club Campestre de la Ciudad de México y fue a caer en la trampa de arena del karma. EL POLÉMICO diputado local perredista solicitó ingresar a ese club de golf, ubicado en Coyoacán, la delegación donde es muuuy conocido. Y algo le deben saber los socios del Campestre a Toledo, pues se opusieron a su ingreso y, ¡swing!, lo mandaron a volar.
DA LA IMPRESIÓN de que México es país de parches, no de soluciones. Tristemente, ejemplos sobran de cómo las autoridades prefieren remendar que enmendar. AHÍ ESTÁ el caso de los robos a los trenes en Guanajuato. La empresa Ferrocarril Mexicano tuvo que construir un muro de ¡20 kilómetros!, con alambre de púas, para proteger sus convoyes de los saqueos en Irapuato. Todo eso en lugar de que las autoridades estatales y federales pongan orden y eviten los robos. LO MISMO con los operativos especiales en Tamaulipas y Veracruz. A las autoridades les resulta más fácil -y cómodo- apantallar con tremendos despliegues policiacos y militares, en lugar de imponer la ley, empezando por la propia casa. APLICAN la política de andarse por las ramas en lugar de atacar los problemas de raíz.
Fecha: 02 de Marzo POR MÁS que se resistió, finalmente ayer Humberto Moreira tuvo que someterse a una prueba de salud mental. LA EVALUACIÓN fue parte del proceso que el priista entabló contra del investigador Sergio Aguayo por -no se rían- "daño moral", pues se dice víctima de una injusticia al ser vinculado -en serio no se rían- con hechos de corrupción. LA DILIGENCIA fue solicitada por el académico, luego de que él mismo presentó la suya. Moreira intentó zafarse diciendo que le producía gran estrés y que se le podía agravar "el daño sicológico que ya presenta". OBVIAMENTE el juzgado desechó la pataleta y el ex gobernador ya fue examinado de sus facultades.
HABLANDO de blancas palomitas, hoy el Tribunal Electoral federal estudiará un caso para Ripley: el de una empresa que se dedica a hacer promoción de políticos por internet, no por negocio, sino... ¡por gusto! AL MENOS ese es el argumento de la agencia Shark Tank para tratar de poner a salvo a Rafael Moreno Valle de las acusaciones por promoción indebida. SEGÚN José Fernando Irabién Chedraui, invirtió 116 mil pesos para promover en redes sociales un tuit del poblano, no porque éste le haya pagado, sino porque le parece injusto cómo lo tratan en el INE. Las autoridades electorales ya buscaron por todas partes y nomás no encuentran a alguien que le crea.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Marzo
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: La captura de la 'abuela'
TOP
Borrado por el escándalo en la premiación de los Oscar, el programa ―60 Minutos‖ de la cadena de televisión CBS difundió un segmento al que llamó ―Detrás de las Rejas‖. Se trataba de Joaquín El Chapo Guzmán, pero no de cómo vive en el centro correccional metropolitano en Nueva York, donde enfrenta un juicio federal, sino de cómo fue su cacería y captura en enero del año pasado. El programa de investigación entrevistó a Peter Vincent, quien era consejero legal de los departamentos de Estado y de Seguridad Interior durante ese periodo, y a Jim Dinkins, quien fue el jefe de la investigación por parte de Seguridad Interior. Las entrevistas están llenas de detalles de la persecución y finalmente su detención, pero sobre todo de una historia no sólo jamás contada, sino totalmente opuesta a la versión oficial del gobierno mexicano. Lo más importante, que la operación para detenerlo no fue unilateral, sino parte de una fuerza de tareas compuesta por los dos países que trabajaron coordinadamente para reaprehenderlo. La versión del gobierno mexicano es que en la segunda captura de El Chapo Guzmán –la primera fue en Mazatlán, en febrero de 2014– no participó ningún agente o funcionario estadounidense. ―En la primera sí nos ayudaron con tecnología que no teníamos, pero en la segunda ya disponíamos de todo lo necesario‖, dijo uno de los más altos funcionarios mexicanos responsables de su recaptura. ―Los estadounidenses no sabían nada de cómo íbamos en la persecución y éramos nosotros los que ahora les dábamos la información‖. Lo que narraron Vincent y Dinkins se contrapone a esa versión. De acuerdo con ellos, para la primera captura se creó una fuerza de tareas que fue revigorizada cuando se escapó, por segunda vez, de la prisión de máxima seguridad de Almoloya.
Fecha: 02 de Marzo Los exfuncionarios no aportaron detalles que pudieran comprometer los métodos de investigación y las operaciones de inteligencia. Esa fuerza de tareas, dijo Dinkins, escuchaba permanentemente todas las comunicaciones del Cártel del Pacífico, y no sólo rastreaba a Guzmán, sino a todo su círculo íntimo, incluido su cocinero, así como todos los lugartenientes y personas a quienes contactaba, incluido el actor Sean Penn. Lo que dejaron entrever es que todas las llamadas de Guzmán, sus abogados y su familia, estaban interceptadas. Por eso, agregó, sabían perfectamente que El Chapo había invitado a verlo a Penn y a la actriz Kate del Castillo, y conocieron inmediatamente dónde iba a ir y en dónde iba a aterrizar. La versión oficial mexicana es que las autoridades detectaron que Guzmán se encontraba en la Sierra de Durango por la reunión que tuvo con Del Castillo y Penn. Dinkins dijo, sin embargo, que un comando de élite de la Marina había encontrado la pista que los conduciría a él, 20 días después de que se escapó. ―La Marina tenía un bloque de búsqueda‖, dijo Vincent, quien utilizó el mismo concepto de integración de fuerza de tareas que usaron años antes para la cacería y captura de Pablo Escobar, en Colombia. ―Estaban enfocados en el principal premio, capturar a El Chapo Guzmán, vivo, si era posible hacerlo‖. Recordó que la primera oportunidad de atraparlo fue en octubre de 2015, días después de la visita de Penn, pero ―los marinos nos dijeron que esperaron porque no querían que el actor estadounidense quedara atrapado en el fuego cruzado‖. No lo dijeron los exfuncionarios, pero la razón por la que no fue capturado ese mes se debió a las presiones de la DEA, al más alto nivel del gobierno mexicano, para que detuvieran la operación 48 horas para dar tiempo a que saliera Penn de la zona, mientras que el drone de la CIA que monitoreaba las comunicaciones en la sierra, fue apagado para cerrar toda información. Los exfuncionarios ratificaron la versión extraoficial mexicana, de que para escaparse El Chapo se cubrió con un bebé –hijo de su cocinera– para que no le dispararan. Los exfuncionarios estadounidense no entraron en detalles sobre cómo fue la persecución en la Sierra de Durango, donde la unidad de élite de la Marina, dirigida
Fecha: 02 de Marzo por un almirante al que se conoce como El Comandante Águila –que también encabezó la unidad que lo detuvo en Mazatlán–, fue obligándolo a no regresar a la montaña sino a huir hacia Los Mochis. No fue algo fortuito, de acuerdo con lo que dijeron en ―60 Minutos‖. Actuaron de acuerdo con información de inteligencia que condujo a otras unidades a una casa en esa comunidad, donde la intercepción de llamadas reveló que planeaban una visita de la ―abuela‖, el nombre en clave de Guzmán, y de la ―tía‖, como llamaban a Orso Iván Gastélum, apodado El Cholo Iván, el jefe de escoltas de El Chapo y con quien lo capturaron días después. ―Los marinos vigilaron la casa por un mes como pintores y albañiles que iban y venían‖, dijo Dinkins. ―Entonces, en la mañana del 7 de enero de 2016, la ‗abuela‘ finalmente apareció. Una fuerza de asalto tomó rápidamente posiciones, y esa noche alguien en la casa pidió una enorme orden de tacos y una camioneta blindada salió a recoger la comida. El Chapo estaba teniendo una fiesta‖. El programa de ―60 Minutos‖ entrevistó a dos de los comandos de élite que participaron en el asalto, identificados como ―Alfa‖ y ―Bravo‖, quienes narraron cómo se dio la batalla dentro de la casa y fueron recibidos con granadas. Pero también, como desaparecieron El Chapo y El Cholo Iván. Los exfuncionarios estadounidenses confirmaron la versión mexicana del escape por el drenaje y mediante dos vehículos que robaron. Sin decirlo quedó claro que la recaptura fue finalmente fortuita, porque durante horas se les esfumaron a las unidades de élite y fueron capturados únicamente porque la Policía Federal interceptó el Focus rojo en el que viajaban rumbo a Culiacán, no porque los reconocieran, sino porque estaba reportado como robado.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Marzo
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Preparados, habrá tiempos nublados - PAN: sus pleitos son ruta al desastre - Trump, descrito por William Faulkner
TOP
Ayer, en el programa de López Dóriga en Telefórmula, alguien del auditorio preguntó por qué hablar del inquilino de la Casa Blanca y dedicarle tiempo. La explicación es simple, el discurso del pasado martes ante el Congreso norteamericano dejó claro que mantendrá la presión sobre México y que los indocumentados formarán parte del diálogo bilateral integral. Y porque las negociaciones con Washington serán más duras de lo esperado. Lo áspero del trato lo augura. Y, porque de una buena negociación dependerá el futuro de ésta y la siguiente generación de mexicanos. RIESGO Los augurios de los sondeos publicados le dan al Partido Acción Nacional una buena oportunidad de recuperar la Presidencia de la República, perdida en las elecciones de 2012. A veces parece que los distintos grupos de poder en el partido blanquiazul empiezan a atrincherarse. Claro, sin las estridencias de otros, porque los panistas no son así, pero la lucha entre ellos no por sorda es menos cruenta.
Fecha: 02 de Marzo A 16 meses de las elecciones, el panismo corre el riesgo de autoinfligirse heridas irreparables y con ello reducirán sus posibilidades de ganar la elección presidencial de 2018. CONSTANTE Ayer, en este espacio pecamos de optimismo al escuchar la declaración matutina a los principales conductores de televisión. Supusimos que, como lo hizo Ronald Reagan, Trump promovería una reforma migratoria que legalizara a millones de indocumentados, aunque no les diera la ciudadanía. No fue así, pues por la noche, ante la sesión conjunta del Congreso de Estados Unidos la reforma migratoria propuesta simplemente excluiría a los millones que trabajan en la agricultura, los servicios, la manufactura y la construcción. Quien esto escribe olvidó que la personalidad del inquilino de la Casa Blanca fue descrita por una frase del gran escritor estadunidense William Faulkner: se puede confiar en las malas personas, no cambian jamás. NOTAS EN REMOLINO Dice el PRD que el 3 de marzo tendrán candidato a la gubernatura del Estado de México. Se asegura que será Juan Zepeda… Los pleitos de la izquierda los describió mejor el estimado don Manuel Ajenjo, compañero de páginas. Citó a Jesús Reyes Heroles, quien al describir a la izquierda dijo: Son como los murciélagos; en la oscuridad se mueven bien, pero apenas salen a la luz, se golpean unos con otros… A 16 meses de la elección presidencial, muchos – cada uno por sus personales razones-, pese a desconfiar de las encuestas, ahora se preguntan: ¿y si ahora si tienen razón? Y actúan en consecuencia… Se equivoca López Obrado al poner en duda la honestidad de Josefina Vázquez Mota. La misma auditoría superior de la Federación le dio la aprobación…
Fecha: 02 de Marzo Claro, la manifestación de ayer frente a la Suprema Corte de Justicia por la llamada ley Atenco, quizá fueron parte de la turba que estuvo a punto de matar a golpes a un policía federal… La semana próxima empiezan las entrevistas de los 31 aspirantes a Fiscal Anticorrupción…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 02 de Marzo
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - Josefina: lavado de paisanos - Cuentas opacas, olor corrupto - Tramposa, su exoneración - Silvano: cuña peñista TOP Es tramposo decir que Josefina Vázquez Mota ha sido exonerada o liberada de responsabilidades por su participación en la triangulación de fondos federales que le permitió manejar de manera opaca, y con altos indicios de corrupción, un proyecto de ayuda clientelar a paisanos en Estados Unidos, al que Enrique Peña Nieto, su contrincante por la Presidencia de la República en 2012, hizo transferir mil 36 millones de pesos que, en dado caso, debería haber ejercido el órgano creado y autorizado para ello, el Instituto de Mexicanos en el Exterior (IME), o los propios consulados, directamente. El IME es una oficina desconcentrada de la Secretaría de Relaciones Exteriores que atiende las iniciativas y necesidades comunitarias de los mexicanos que viven y trabajan fuera de nuestro país y ofrece programas y servicios en materia de salud, educación básica y universitaria, educación financiera, estadísticas y publicaciones sobre la diáspora mexicana, remesas productivas, organización comunitaria, vinculación con clubes, federaciones, redes de mexicanos y amigos de México en el exterior, iniciativas y convocatorias culturales, eventos deportivos, entre otros (https://goo.gl/pyZWsQ). Pero, a pesar de contar con dicho IME y con los consulados, le pareció al amigo Enrique que sería mejor entregar mil millones de pesos, de 2014 a 2016, a la amiga Josefina para que hiciera, o dijera que hacía, más o menos lo mismo, pero desde dos entidades privadas, Parents Alliance y AEM-USA Foundation, que recibieron el dinero (equivalente a 5.4 veces el presupuesto ejercido por el IME en esos mismos años)
Fecha: 02 de Marzo que a su vez ejercía Juntos Podemos, con Vázquez Mota como presidenta honoraria, pero verdadera responsable del destino final de esos casi 60 millones de dólares (por ello ahora, sesgadamente, la ex candidata presidencial dice que no tiene culpa alguna, pues ella sólo preside Juntos Podemos, que formalmente no recibe el dinero público mexicano, sino las dos fundaciones antes mencionadas, convergentes en las manos de Josefina, pero legalmente distintas: lavado de paisanos). De esos recursos no se han rendido cuentas verdaderas y varios de los rubros mencionados para justificar las erogaciones tienen enorme tufo a mera simulación contable, cuando menos en cuanto a 8 millones 732 mil dólares de los fondos recibidos del gobierno mexicano, que se destinaron a gastos operativos inflables (como diseño del programa, supervisión del mismo, visitas de campo, administración y publicación de resultados), según la investigación y denuncia de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (organización presidida por Claudio X González Guajardo), en un reportaje de Dulce González, de donde se han tomado varios datos para esta columna (https://goo.gl/LJ0kyT). Entregar tanto dinero a un proyecto de opacidad ejecutiva a cargo de su amable contrincante panista de 2012 es una muestra del desdén real de Peña Nieto hacia la causa de los paisanos, a los que, además, ha desprotegido al nombrar en varios de los consulados a impresentables políticos y al sostener un servicio deficiente para los usuarios. Además, a determinados consulados (Los Ángeles, Nueva York, Chicago, Washington, Dallas y Laredo) se les quitó parte de su presupuesto (¿por qué?, ¿para qué?) a fin de darlo a las dos fundaciones que financian las actividades de Josefina, bajo el nombre blanqueado de Juntos Podemos. El IME, por ejemplo, carece de proyecto político sostenido. En cuatro años ha tenido cinco directores: Arnulfo Valdivia, cuya experiencia previa había sido la de coordinador de asuntos internacionales del gobierno de, obviamente, el estado de México; el sonorense Ernesto de Lucas Hopkins, quien fue, en la campaña presidencial peñista, coordinador de deportes; Francisco de la Torre Galindo, miembro del Servicio Exterior Mexicano; Eunice Rendón Cárdenas, quien había sido
Fecha: 02 de Marzo subsecretaria de Gobernación, y el recién nombrado Carlos Mendoza Sánchez. ¿Qué proyecto serio se puede desplegar desde el IME si los directores más tardan en acomodarse que en ir de salida? Silvano Aureoles ni siquiera fue una concesión libre de Los Pinos al PRD, sino la imposición de un deseo de Peña Nieto que fue procesado dentro del sol azteca. Adulador del mexiquense y promotor de sus iniciativas legislativas desde la oposición, Aureoles se ganó la candidatura para gobernar el caliente Michoacán. Ahora, ya como mandatario, dice ir por la postulación perredista a la Presidencia de la República, en una maniobra de cuña contra la pretensión de Miguel Ángel Mancera de manejarse como aspirante sin afiliarse al PRD. A fin de cuentas, maniobras para encarecer reacomodos grupales y concesiones políticas en el camino, con el beneplácito del general de división electoral, el jefe Enrique. En 2007, el constitucionalista Raúl Carrancá, al tiempo de exigir el fundamento legal, que consideraba inexistente, para otorgar a Vicente Fox Quesada 4 millones 160 mil pesos por pago de seguro de separación individualizado, expresaba que esa erogación y las pensiones a ex presidentes son ilegales y contrarias al espíritu de la Constitución. El reconocido jurista dijo, según nota de Elizabeth Velasco en La Jornada, que vivimos en un régimen republicano y esas erogaciones son propias de una monarquía; por ello, no sólo son ilegales, también son inmorales, y se pronunció por eliminar esas pensiones ofensivas y ponerlas a la altura de lo digno. Respecto de Fox, el doctor en derecho pedía que se investigara su enriquecimiento inexplicable de manera ―muy objetiva y a fondo (…) inclusive, debe dar vista al Ministerio Público de todo lo que averigüe‖ (https://goo.gl/KAMaLa). Y, mientras Cementos Mexicanos, al reconocer su buena disposición a entrarle al negocio de la construcción del muro de las trumpetas, da muestra de que para los hombres de negocios lo de menos son los conceptos (que no cotizan en bolsa) del nacionalismo, la soberanía y la solidaridad con los paisanos agredidos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------