Fecha: 06 de Marzo MEDIOS
MILENIO EL ASALTO A LA RAZON/POR CARLOS MARIN EN PRIVADO / POR: JOAQUIN LOPEZ DORIGA TRASCENDIO NACIONAL / POR: MILENIO NACIONAL
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNANDEZ MENENDEZ
REFORMA JORGE G. CASTAÑEDA LORENZO MEYER JOSE WOLDENBERG TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESCRITORIO DE NEGOCIOS / POR: CARLOS MOTA
EL ECONOMISTA LA GRAN DEPRESION /POR ENRIQUE CAMPOS
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNANDEZ LOPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 06 de Marzo
MILENIO EL ASALTO A LA RAZON/POR CARLOS MARIN
N1: ¿Alcaldes "únicos" y "patitos"?
TOP
Alfredo Castillo, comisionado federal de seguridad, y Fausto Vallejo, gobernador de Michoacán, dijeron antier que el único presidente municipal de Apatzingán es Uriel Chávez, quien fue echado a la calle por autodefensas y un cura desaforado bajo el señalamiento de ser templario. Sería sano que ahora (tarde, pero a tiempo) dijeran quiénes son los alcaldesúnicos de Buenavista Tomatlán, Aguililla y Tepalcatepec, ya que los que ganaron las elecciones constitucionales de noviembre de 2011 (Luis Torres, Jesús Cruz y Guillermo Valencia, respectivamente) fueron derrocados también por esos grupos de civiles armados y señalados de formar parte de la delincuencia organizada. Los expulsados militan en el PRI, y ningún otro alcalde, panista (Los Reyes o Tancítaro) o perredista (como el de Chinicuila, quien entrevistado por Adela Micha dijo dar dinero del erario a las autodefensas), ha corrido la suerte de aquellos cuatro. El de Tepalcatepec, por cierto, ayer estuvo en Apatzingán platicando con políticos locales y amigos… autodefensas.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Marzo EN PRIVADO / POR: JOAQUIN LOPEZ DORIGA
N2: Delirio priista
TOP
No he aprendido de todos mis errores, pero ahí voy, uno por uno. . Florestán Desde el siglo pasado no asistía un Presidente de la República a un aniversario del PRI. El último en hacerlo fue Ernesto Zedillo, a finales de los años 90, y sin mucho interés luego de su deslinde a partir de la sana distancia, que estableció con el partido al que despreciaba, al igual que a la clase política, lo que dejó establecido desde el inicio de su campaña electoral, en marzo de 1994, al asesinato de Luis Donaldo Colosio, cuando lo presidía Ignacio Pichardo Pagaza y al que anuló al colocar en la secretaría general, como cuña y operador, a Esteban Moctezuma, relación de desdén que el mexiquense narra con todo detalle en sus memorias. No obstante aquella sana distancia, Zedillo designó directamente a cinco presidentes del PRI, a casi uno por año: María de los Ángeles Moreno, del 3 de diciembre de 1994 al 19 de agosto de 1995; Santiago Oñate, del 19 de agosto de 1995 al 13 de diciembre de 1996; Humberto Roque Villanueva, del 15 de diciembre de 1996 al 11 de septiembre de 1997; José Antonio González Fernández, del 1 de abril de 1999 al 20 de noviembre de aquel mismo año, y a Dulce María Sauri Riancho, del 1 de diciembre de 1999 al final de su mandato. Y hubiera designado un sexto presidente del PRI el 3 de julio de 2000, al día siguiente de perder por primera vez la Presidencia de la República, a la renuncia de Sauri Riancho, que no fue aceptada por una cumbre de gobernadores reunidos en Los Pinos con Zedillo.
Fecha: 06 de Marzo Luego vendría el largo desierto priista en la oposición para volver a Los Pinos 12 años después con Enrique Peña Nieto, que anoche regresó al auditorio Plutarco Elías Calles para celebrar los 85 años de su partido en una jornada de delirio, reencuentro y acto de fe partidista como no se veía desde los viejos tiempos, un encuentro que se debían a ellos mismos, con el que acabó, si es que de verdad existió alguna vez, aquella sana distancia en las formas de Zedillo, que en las decisiones, en el fondo, nunca lo fue. RETALES 1. Reelección. El IFE aprobó el cambio de estatutos del PRD que permite la reelección de ex presidentes. Y no se mire solo a Cuauhtémoc Cárdenas, para esta elección, sino en el futuro al tándem Zambrano-Ortega en esa presidencia. Eso es operar; 2. Oceanografía. Se desconoce el paradero de Amado Yáñez, accionista mayoritario de Oceanografía, empresa acusada de cometer el mayor fraude bancario de que se tenga registro con documentos falsos de Pemex. La última noticia que tuvo la PGR de él fue en Miami, ciudad que ya abandonó; y 3. Al IMSS. José Antonio González, director del IMSS, detalló una serie de ilegalidades que Oceanografía cometió en el alta de sus trabajadores, que todas litigó y operó desde varias sociedades diferentes. Ya investiga. Nos vemos mañana, pero en privado
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Marzo TRASCENDIO NACIONAL / POR: MILENIO NACIONAL
N3: Trascendió Nacional
TOP
:Que en los gobiernos federal y de Michoacán aseguran que la visita del diputado perredista Silvano Aureoles a Apatzingán fue el detonante para que miembros de las autodefensas echaran al priista Uriel Chávez de la presidencia municipal. Dicen que la acción no era necesaria y le ven interés electoral, porque aseguran que ya se investigaba tanto al alcalde como al padre Gregorio López y por eso no participaron los líderes de los grupos de autodefensa. :Que hay quienes no saben perder, pero tampoco aprenden a ganar. Kafkiano desenlace tuvo la propuesta de la fracción perredista en San Lázaro de que la minuta sobre la Ley de Consulta Popular se discutiera en el pleno sin pasar por comisiones, lo cual se aprobó. Pero en cuanto se anunció el procedimiento, diputados del propio PRD, PT y MC tomaron la presidencia de la Mesa Directiva y frenaron la discusión que tanto han querido que tuviera el visto bueno para darle palo a la reforma energética. ¿Resultado? El documento terminó… en comisiones. :Que, al parecer, se están alineando las cosas para construir la candidatura de unidad de Cuauhtémoc Cárdenas para la presidencia del PRD. El IFE eliminó los candados que impedían la reelección del ingeniero, que suma cada vez más apoyos, y el senador Alejandro Encinas promueve entre consejeros cerrar filas. Ahora falta que Los Chuchos convenzan a Carlos Navarrete de declinar a favor del fundador de ese partido.
Fecha: 06 de Marzo :Que en la celebración del 85 aniversario del PRI no estuvo su líder formal en el Distrito Federal, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre. Hay que recodar que la dirigencia de César Camacho designó a 16 delegados especiales en sus comités y ellos no responden a Cuauhtémoc. :Que varios bots políticos (cuentas de Twitter pagadas para aplaudir o atacar desde redes sociales) generaron una lluvia de mensajes ofensivos contra la directora de la Comisión de Pueblos Indígenas, Nuvia Mayorga, por haber pronunciado mal los nombres Tezompan y Apatauyan, dos localidades de la sierra de Puebla, por lo cual ella se disculpó. ¿Los ciberlinchadores pronunciarán bien y a la primera voces autóctonas como Tzitzipandácuri o Chicxulub? ¡Felicidades!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Marzo
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS
N4: Frentes Politicos
TOP
I.Más del fraude en altamar. Y del desaparecido. Oceanografía es, hasta el momento, la única empresa vinculada con operaciones ilícitas que llevaron a que Citigroup denunciara un fraude en contra de su filial en México, Banamex. La investigación no toca a Pemex, confirmó Jesús Murillo Karam, titular de la PGR. No quiso dar nombres, pero hay muchos nerviosos. Tal como se debe de encontrar Gastón Azcárraga, pues un juez federal libró una orden de aprehensión contra el ex presidente del Consejo de Administración de Mexicana de Aviación, por operaciones con recursos de procedencia ilícita. A Azcárraga se le giró orden de aprehensión y aún no dan con su paradero. ¿Será que las pinzas están por cerrarse? II.Los incómodos. El escándalo por el fraude y lavado de dinero de la empresa Oceanografía atizó la pugna interna entre los panistas en busca de la presidencia nacional del partido. Javier Lozano exigió que las autoridades esclarezcan la relación de Gustavo Madero con la empresa, dado que existe una fotografía de él en un avión de esa compañía. Y Madero, ahora aspirante a la presidencia del PAN, se deslindó de Oceanografía, pues dijo no conocer a sus dueños ni haber tenido ningún trato con sus funcionarios u operadores. Que en la foto del avión sí aparece, pero quien organizó esa gira fue el diputado Jorge Rosiñol Abreu. Se llama aventar la papa caliente. Puras coincidencias. Que los investiguen. III.De regreso. Iris Vianey Mendoza, senadora del PRD, hoy retomará sus labores en el Senado, pues terminó la licencia de 30 días que pidió para que la PGR investigara
Fecha: 06 de Marzo los señalamientos de nexos con el crimen organizado, tras aparecer en una foto con Melissa Plancarte, hija de un líder de Los Caballeros Templarios. La legisladora dijo que habló en dos ocasiones con Jesús Murillo Karam, procurador general de la República, y le aseguró que hasta el momento no tiene indicios para iniciar una averiguación previa en su contra. Se hizo la víctima. Que cerró sus redes sociales, que la amenazaron de muerte, que le dolió mucho la duda que sobre ella cayó. ¿No será que a los sabuesos les faltó tiempo? Veremos. IV.¿No? A Jesús Reyna, secretario de Gobierno michoacano, le preguntaron si Apatzingán está fuera de control. Dijo tajante que no. Que efectivamente existe un reacomodo de los actores políticos, pero la situación no está fuera de control. Que mantienen un diálogo permanente con el alcalde Uriel Chávez, el cuerpo de regidores y habitantes del municipio, para solucionar el conflicto. El lunes, pobladores de Apatzingán tomaron las instalaciones del palacio municipal y expulsaron al alcalde priista, quien tuvo que salir escoltado por efectivos de la Policía Federal para evitar una agresión. Que todo es un problema personal con Gregorio López, sacerdote de la localidad. Mientras, siguen apareciendo osamentas en el territorio. V.Michoacán, estado en rojo. Ayer se localizaron fragmentos óseos en una fosa clandestina. La Procuraduría estatal inició la averiguación previa por homicidio y violación a las leyes de inhumación. Pero el cura Gregorio López debe presentar denuncia de lo que sabe, así se haya enterado en secreto de confesión. Es claro, que del otro lado las autoridades están obligadas a abrir una investigación a fondo sobre el alcalde. La acusación es gravísima, pues lo señalan de haber sido quien palomeó una lista de 300 personas de la región que, simplemente, no aparecen por ningún sitio. VI.Dinero fresco. Barack Obama, presidente de EU, solicitó al Congreso un presupuesto de 115 millones de dólares para México, dentro de la Iniciativa Mérida, que combate a las organizaciones criminales. También anotó que se seguirá ofreciendo asistencia a instituciones federales y estatales incluyendo fuerzas de
Fecha: 06 de Marzo seguridad, judiciales y correccionales. El presupuesto total solicitado es de más de mil 117 millones de dólares. Unos 200 millones menos que el año pasado, pero sigue siendo mucho. Ojalá que esos recursos sirvan, por lo menos, para comprar las refacciones y dar mantenimientos a los helicópteros Black Hawk que utiliza el gobierno mexicano. Sería una pena que varios de ellos sigan en tierra y no cumpliendo su misión.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Marzo OPINION por JORGE FERNANDEZ MENENDEZ
N5: Un México, aún, con sed de justicia
TOP
Hace 20 años Luis Donaldo Colosio pronunció el discurso más importante de su vida, un discurso que, para muchos, marcó su destino. No porque, como se ha especulado, hubiera puesto, pronunciándolo, una distancia tan amplia con el presidente Carlos Salinas de Gortari que implicaría, menos de tres semanas después, su asesinato. Es absurdo. Tampoco porque fuera una intervención que marcara un antes y un después en la política nacional. Marcó su destino porque fue la ocasión en la cual quedó en claro, de forma transparente, qué quería Colosio para México, cómo veía su futura Presidencia, cuáles eran sus ideales, su forma de hacer y entender la política. Porque mostraba, por primera vez en una campaña que estuvo asolada por el levantamiento zapatista, el rechazo a su candidatura por el camachismo, el proceso de negociación en Chiapas, la violencia, los secuestros de Alfredo Harp y Carlos Losada, su personalidad, su visión. Hoy aquel discurso se lee de otra manera, con otras tonalidades, pero en aquel caótico 1994, fuera de su propio círculo cercano, el discurso fue recibido como uno más. Le sucedió lo que pasó con Colosio a lo largo de buena parte de su campaña: fue conscientemente ignorado. Simplemente recorriendo las páginas de los periódicos del 7 de marzo de aquel año se verá que no muchos apreciaron en su justa dimensión lo que acababa de decir Colosio en el Monumento a la Revolución. Sin embargo, aquel discurso podría haber cambiado muchas cosas, sobre todo porque dejaba un amplio espacio para la esperanza y lo ofrecía, también, para la autocrítica. Para elaborar aquel discurso (que terminó, como casi todo su material en esos meses, siendo escrito por Samuel Palma, Javier Treviño y Cesáreo Morales), Colosio le pidió asesoría a mucha gente, desde periodistas hasta intelectuales, incluyendo políticos del PRI y de otros partidos. Lo concibió como comenzaba a concebir su gobierno, con un esquema de apertura e inclusión de diferentes ideas y
Fecha: 06 de Marzo personalidades. El discurso, entonces, fue armado casi como un puzzle, con la línea argumental que había decidido el candidato con su equipo (inspirado en el célebre discurso de Martin Luther King), pero incorporando las ideas, las propuestas, los temas que había recogido en los escasos dos meses que llevaba de campaña. Era, fue, un gesto de independencia. En alguna ocasión hemos recordado en este espacio que ello también trascendió en otro sentido. Antes de pronunciar el discurso, Colosio tuvo un gesto que a posteriori fue magnificado: no enviar el texto, como cortesía, a Los Pinos hasta la misma mañana en que lo pronunció. Para muchos eso era el signo de la ruptura con Carlos Salinas. En realidad era otra cosa: era un gesto, imprescindible en aquellos días, para demostrar un margen de autonomía respecto a la Presidencia que posiblemente Colosio se demandaba a sí mismo, en el curso de la inédita campaña que le tocó vivir. Un gesto que le permitiera asumir corresponsabilidades y autocrítica, algo que necesitaba en términos personales y políticos. Quería mostrar independencia. Pero no hubo una ruptura con Los Pinos, no podía haberla, esa no era opción ni para Colosio ni para Salinas. Han pasado 20 años y el PRI, que ganó con Ernesto Zedillo aquella elección (donde participó 78% del padrón electoral), se desdibujó durante los seis años posteriores. Quedó sin rumbo. Perdió la elección de 2000 porque antes había perdido sus propias referencias. Sólo como dato adicional: en ese sexenio, 1994-2000, el PRI tuvo siete presidentes nacionales y un Presidente de la República, más allá de sus méritos y errores, con el que no se identificaba, que no sentía suyo. Tuvieron que pasar otros dos sexenios para que el PRI regresara a Los Pinos sin haber terminado aún de digerir plenamente todo lo sucedido en 1994, pero en ocasiones también sin querer asumirlo por completo. Parecería un regreso al pasado, pero en realidad, retomando aquel discurso de hace 20 años, adaptándolo a la actualidad y asumiéndolo como compromiso, el PRI puede construir buena parte de su futuro.
Fecha: 06 de Marzo Porque todavía somos muchos los que vemos “un México con hambre y sed de justicia. Un México de gente agraviada por las distorsiones que imponen la ley a quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por el abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales”, diría Colosio aquel 6 de marzo. Un México que aún está por construir.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Marzo
REFORMA Por JORGE G CASTAÑEDA
N6: Chile y Venezuela
TOP
Entre las muchas estupideces que un sector de la izquierda mexicana sigue manifestando a propósito de la situación en América Latina figura una triple analogía falsa y aberrante. En este pensamiento troglodita, Venezuela hoy es Chile 1973; Nicolás Maduro es Salvador Allende; Barack Obama es Richard Nixon. Hay que ser muy idiotas y muy ignorantes. En primer lugar, si bien tanto Allende como Maduro fueron electos, uno lo fue sin cuestionamiento por parte de los candidatos derrotados, al grado de que por no haber obtenido el 50% del voto, Allende fue electo por el Congreso chileno gracias a los sufragios de la democracia cristiana. No es que el margen de victoria de Maduro sea menor o mayor que el de Allende; la otra mitad de la sociedad venezolana cuestionó a tal grado la elección que desconoce a Maduro. Pero sobre todo Maduro no es Allende porque El Chicho, aunque pudo haber gobernado mal, lo hizo de manera democrática. No cerró medios masivos de comunicación; no reprimió a estudiantes; no encarceló a los líderes de la oposición demócrata cristiana o del Partido Nacional; no cambió la Constitución, ni la Suprema Corte, ni buscó reformar a las instituciones. La gestión de Maduro difícilmente ha sido democrática, como tampoco lo fue la de Chávez. Ambos -Chávez y Maduro- han expropiado, comprado y censurado medios de comunicación, detenido a dirigentes de la oposición, manipulado las instituciones y, en general, han incurrido en una conducta gubernamental todo menos que
Fecha: 06 de Marzo democrática. Sólo la ceguera ideológica y la ignorancia histórica pueden comparar a un demócrata martirizado con un payaso. Otra diferencia radical reside en las características de cada oposición. En Chile, buena parte de la Democracia Cristiana, del Partido Nacional y del Ejército eran efectivamente fascistas. Tan golpistas fueron... que dieron un golpe de Estado. Algunos dirán que eso mismo sucedió en Venezuela hace 12 años. Pero justamente: hace 12 años. Difícilmente se puede equiparar a Leopoldo López o a Henrique Capriles o a María Corina Machado con Augusto Pinochet o muchos otros fascistas de verdad de aquella época. Uno puede discrepar o avalar las estrategias de cada uno. Pero sus credenciales democráticas, al día de hoy están intactas. El que está en la cárcel es López, no Maduro. La última vertiente de la analogía absurda es la de Estados Unidos. Nixon y Kissinger empezaron a conspirar contra el gobierno de Allende antes de que fuera gobierno. Quizás Bush lo hizo también en 2002; pero hace cinco años que ya no es presidente de Estados Unidos y no hay absolutamente ningún indicio de que Obama haya tenido o tenga la menor intención de conspirar para derrocar al pobre Maduro. A menos de que en la estulticia extrema de un sector de la izquierda mexicana, opinar sobre lo que sucede en Venezuela equivale a intervenir en lo que sucede en Venezuela. En eso nuestra izquierda se identifica con nuestro gobierno -priista: decir algo es intervenir, y como no queremos intervenir, no decimos nada. Sólo en una cabeza asaltada por el trasnochado nacionalismo revolucionario cabe la idea que la comunidad internacional no debe pronunciarse sobre lo que acontece en Venezuela o en Ucrania o en Cuba o en Siria, aunque supongo que sí en Chile cuando Pinochet, en Sudáfrica bajo el apartheid, en Argentina bajo Videla, o en México bajo... el PRI (de antes, por supuesto).
Fecha: 06 de Marzo Nadie sabe cómo va a terminar lo de Venezuela, salvo que va a terminar mal. Habría cómo evitarlo: gracias a una intervención colectiva, defensora de la democracia representativa, en un país que suscribió la Carta Democrática Interamericana y, en su momento, el Pacto de San José. Como por distintas razones, ningún país de América Latina le quiere entrar al toro, o bien esa desdichada nación seguirá a la deriva, u otros empezarán a actuar, por sus razones. No conspirando, no subvirtiendo, no asesinando, sino simplemente cancelando visas y congelando cuentas. Que para las élites venezolanas, viejas y nuevas, es el peor de los mundos posibles: no ir de compras a Miami por el día.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Marzo Por LORENZO MEYER
N7: El corazón de las tinieblas
TOP
VICTORIA QUE ABRE NUEVOS FRENTES La captura de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, hasta hoy el narcotraficante más importante de México y del mundo, acaba con una de las grandes contrariedades del gobierno mexicano: su fuga en 2001 de un penal de supuesta alta seguridad. Irónicamente, ese éxito, quizá inesperado (se presume que los captores iban por un pez mediano y atraparon al mayor (El Universal, 2 de marzo), también le crea nuevos problemas. · TINIEBLAS El título de la obra de Joseph Conrad que explora los turbadores efectos de la explotación belga del Congo -El corazón de las tinieblas (1899)- es el apropiado para caracterizar también a un gran problema nacional: la corrupción endémica. En grados diferentes, toda la estructura institucional mexicana pública y privada está corroída por ese mal que se manifiesta lo mismo en el gobierno federal que en local, en los partidos y la empresa privada, en la iglesia, en las ONG, los medios de información o en ámbitos universitarios. Es verdad que no todo está podrido en nuestra Dinamarca, pero ninguna de sus partes está a salvo. · 'EL CHAPO' Bajo cualquier perspectiva, la aprehensión de Joaquín Guzmán Loera es un triunfo para el gobierno y el Estado. Sin embargo, es evidente que las dimensiones que alcanzó El Chapo -la revista Forbes lo colocó no sólo en la lista de los empresarios más ricos del mundo, sino en el número 67 entre los 72 individuos más poderosos a nivel internacional (30, octubre, 2013)- son también las dimensiones de nuestra
Fecha: 06 de Marzo corrupción. De acuerdo con cálculos de Forbes, que tienen como fuente al gobierno norteamericano, el valor del negocio del cártel de Sinaloa ronda los 3 mil millones de dólares anuales. Es por eso que la captura del hijo más conocido de La Tuna, en Badiraguato, abre tantas o más interrogantes de las que resuelve. · NUEVOS PROBLEMAS Con El Chapo en prisión, el gobierno tiene en sus manos la mayor fuente de información sobre el negocio del narcotráfico en México y en otras partes, pero el primer problema para sus captores es tratar de responder a la pregunta inescapable: la del escape. ¿Por qué Guzmán Loera pudo fugarse sin problemas aparentes de un penal de alta seguridad? Meses antes del final del gobierno de Ernesto Zedillo, la Secretaría de Gobernación fue advertida de un plan de fuga del narcotraficante, pero no hizo nada al respecto. Tras la huida, al inicio de la Presidencia de Vicente Fox, se procedió contra el director, el subdirector y el personal de vigilancia de "Puente Grande"; 51 personas fueron procesadas pero ninguna de nivel superior (J. Jesús Lemus, Los malditos [Grijalbo, 2013], y El Universal, 16, abril, 2001). Obviamente la fuga del capo involucró a mandos mucho más altos, y aunque el gobierno foxista se comprometió a usar "toda la fuerza del Estado" para resolver el caso, finalmente decidió no escalar las alturas. Hoy debería hacerlo. Hay que considerar que las estructuras de seguridad de los Estados mexicano y norteamericano que hicieron posible la captura de Guzmán Loera existieron a lo largo de los 13 años que el narcotraficante estuvo fugado y suponerles la misma capacidad que ahora. ¿Por qué, entonces, tardaron tanto en hacer lo que el 22 de febrero pudieron hacer con gran precisión y sin sufrir bajas? Si el éxito fue el trabajo previo de inteligencia, nada impidió hacerlo antes, ¿o sí? ¿Por qué fallaron la media docena de intentos anteriores de captura? (Proceso, 11 de agosto, 2012). Es hora de saber quiénes, cómo y a qué precio, conformaron la red de informantes que desde el aparato de seguridad del Estado protegió al capo.
Fecha: 06 de Marzo Guzmán Loera construyó una impresionante transnacional del narcotráfico. Su sistema de compradores y proveedores abarca desde Estados Unidos, Centroamérica y Colombia, hasta Europa, Asia y Australia. Para proveer el 25% de las drogas que consume el gran mercado norteamericano y para lavar el dinero que genera se requirió de la cooperación de muchas empresas privadas, en especial bancos, pero también de constructoras, distribuidoras de autos, etcétera. Una investigación en Estados Unidos permitió descubrir que el Banco Wachovia (Wells Fargo) no tuvo empacho en cerrar los ojos al lavado de 378,400 millones de dls. que a lo largo de varios años le enviaron casas de cambio mexicanas y por lo cual tuvo que pagar una multa ínfima: 110 millones de dls. (The Observer, 3, abril, 2011). Un negocio estupendo para una "institución honorable". Con El Chapo en el puño, el gobierno mexicano está hoy en la posibilidad, si quisiera, de desmantelar una red gigante de "instituciones honorables", pero ¿quiere? · CONCLUSIÓN Si el gobierno mexicano jalara de la hebra para deshacer una de las más grandes madejas de corrupción de nuestra historia, se crearían muchos problemas internos y externos. Pero el no hacerlo es también un problema, pues confirmaría la encuesta que muestra que, aun en la cárcel, el 53% de los mexicanos ve más fuerte a El Chapo que al gobierno (Dolia Estévez, Forbes, 3 de marzo).
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Marzo Por JOSE WOLDENBERG
N8: 'Noche y niebla'
TOP
En el imperio de lo efímero es difícil pervivir. La velocidad de las innovaciones hace caducas una tras otra las más diversas obras. Lo que ayer era digno de ser reconocido como adelantado o creativo, con el paso del tiempo se vuelve anodino, pasto para el olvido. No obstante, hay expresiones culturales que trascienden a su momento, que se quedan ancladas como referentes obligados, como momentos estelares por su capacidad para impactar eso que de manera un tanto imprecisa llamamos conciencia. Es el caso del cortometraje documental Noche y niebla de Alain Resnais. Con apenas 30 minutos de duración, hizo una película memorable, imborrable para quienes la hemos visto. Filmada en 1955, apenas 12 años después de terminada la Segunda Guerra Mundial, Resnais logró develar y recrear, con sensibilidad y maestría, el horror de los campos de concentración nazis. Resnais paseó su cámara por los edificios y los pasillos abandonados, las casetas de vigilancia vacías, los barracones sin prisioneros, las alambradas de púas y las cámaras de gas oxidadas del campo de concentración y exterminio de Auschwitz. Filmó los prados adyacentes, los caminos que desembocaban en él, las vías de ferrocarril desatendidas. Lo hizo con una cámara que avanzaba lentamente, descubriendo los pliegues de las cosas, sus texturas, sus colores. El abandono era el rasgo que marcaba el inmenso complejo. Lo retrató a colores, sin prisas, como quien observa la naturaleza. Y en un contraste implacable lo editó -en un ir y venir- con fotografías y películas en blanco y negro del pasado criminal reciente. Reconstruyó en unos cuantos trazos la maquinaria homicida que se puso en marcha en 1933 con el ascenso de Hitler al poder y el apoyo y el optimismo de las masas. La construcción de los campos se hizo como quien edifica un hotel, un estadio deportivo o una fábrica: con conocimiento,
Fecha: 06 de Marzo pericia, planeación. Los arquitectos diseñan, los ingenieros ponen manos a la obra, los trabajadores levantan con dedicación y esmero. Luego se inician las deportaciones masivas. Desde Varsovia, Praga, Odessa o Bruselas, grandes convoyes de ferrocarril transportan a decenas de miles y miles de personas hacinadas, temerosas, desvalidas. Son multitudes las desterradas: padres e hijos, judíos, gitanos, políticos opositores, homosexuales, criminales, encerrados en vagones, "sin día ni noche", marcados por "el hambre, la sed, la asfixia, la locura", trasladados a los campos. Ahí se les clasifica, se les afeita el cabello, se les marca. Están sujetos a una nueva jerarquía que arranca con el comandante del campo, sigue con los oficiales de la SS y "aterriza" en los capos de los barracones. Un mundo nuevo, un mundo aparte, un mundo encerrado: de esqueletos vivientes, trabajo y humillaciones, "una sociedad esculpida por el terror", cuya desembocadura es el exterminio planeado, sistemático, fabril. En ese universo, se producen algunos actos de resistencia, de apoyo mutuo, surgen agrupaciones políticas y fórmulas de asistencia a los más desvalidos, pero es la muerte el destino de los más. El exterminio se documenta: a los prisioneros se les fotografía al llegar, se apuntan sus nombres, se lleva la cuenta de los muertos y asesinados. Hay algo maquinal en la operación, un desprecio por los sacrificados que desarma a la imaginación y la sensibilidad. Himmler hace una visita al campo de la muerte como el político que desea ver in situ el cumplimiento de sus instrucciones. Le enseñan maquetas, planes, proyectos. No hay espacio para la improvisación, todo debe funcionar como una máquina perfectamente aceitada. Cuando los aliados entran a los campos descubren bodegas para guardar la rapiña: anteojos, zapatos, peines, joyas, y montañas de cadáveres, cabellos (para hacer tejidos), osamentas (intentaron convertirlas en fertilizantes), cuerpos (para hacer jabón) y hombres que parecen fantasmas. Es -y sé que la frase está desgastada- el infierno en la tierra. Cuando se interroga a los capos o a los oficiales resulta que nadie es responsable. Solo obedecían órdenes. El breve documental se alimentaba de múltiples archivos, pero incluía material de los propios registros nazis. Habían filmado y fotografiado a sus víctimas como el entomólogo que estudia a los insectos. Habían guardado en imágenes la vida en los
Fecha: 06 de Marzo campos como el historiador que quiere que la memoria no se pierda. Habían documentado sus delirios criminales no solo porque pensaban que estaban destinados a triunfar, sino porque creían en su causa: el exterminio de los otros. Resnais acaba de morir. Tenía 91 años. Si solo hubiese realizado Noche y niebla sería un cineasta inolvidable, conmovedor, necesario. Su obra, por fortuna, es mucho muy amplia. A mí, no obstante, me acompañarán aquellas imágenes que vi por primera vez en los años setenta, unos 20 años después de su primera exhibición.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Marzo TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
QUIENES han estado varias veces en una oficina alterna que mantiene la tribu perredista de "Los Chuchos", en Polanco, cuentan que el ambiente festivo de las reuniones que ahí se celebran ha desaparecido, al menos por el momento. EL COTORREO que caracterizaba a los aquelarres de la corriente Nueva Izquierda liderada por Jesús Ortega y Jesús Zambrano brilla por su ausencia, pues andan preocupados por su futuro en el control del PRD. SE SABE que se les está complicando pactar con Cuauhtémoc Cárdenas para que sea el nuevo presidente perredista con Carlos Navarrete como su segundo de abordo. ¿LA RAZÓN? Si aceptan las condiciones que les está poniendo el ingeniero para tomar el timón del partido, Los Chuchos perderían lo conseguido desde 2008. Y, ASÍ, ¿quién va a tener ánimo para fiestas? EN POLÍTICA, seis años puede ser una eternidad. CUANDO en 2008 el entonces dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, llamó a "guanajuatizar" al país, muchos allegados a Felipe Calderón casi se lo comen vivo por aliarse con "El Yunque". Y AHORA, el candidato del calderonismo a la dirigencia del PAN, Ernesto Cordero, va en alianza con Juan Manuel Oliva, uno de los más conocidos representantes del yunquismo.
Fecha: 06 de Marzo VAYA que la vida da vueltas y, en el caso de los calderonistas, parece que son hacia la derecha de la derecha. CUENTAN que la ex procuradora y actual cónsul de México en Milán, Marisela Morales, anda entre triste y preocupada. TRISTE, porque, a pesar de estar en una de las más bellas ciudades de Italia, nomás no hay quién la pele acá en México por lo que ni siquiera ha podido contratar personal para su oficina. Y PREOCUPADA, porque en los pasillos de la PGR se comenta que pronto podrían darse a conocer avances de la investigación por supuestos desvíos del pago de recompensas por la captura de narcotraficantes en su administración. ¿PUES qué resultados serán esos que anda preocupada? Es pregunta que no caza recompensas. LA INCLUSIÓN de los cuatro consejeros electorales del IFE en el proceso para seleccionar a los 11 integrantes del nuevo Instituto Nacional de Elecciones generó una recochina duda. LA CUESTIÓN es si María Marván, Marco Antonio Baños, Lorenzo Córdova y Benito Nacif llegan en igualdad de condiciones con el resto de los aspirantes o si traerán bajo el brazo un "pase automático". SIN REGATEARLE a los consejeros su experiencia y conocimiento de la materia electoral, lo cierto es que la convocatoria emitida por la Cámara de Diputados dice bien clarito que el Comité Técnico de Evaluación tiene que armar 11 quintetas de candidatos para que sean votadas por los legisladores.
Fecha: 06 de Marzo Y VAYA que se vería mal que con tal de que los últimos mohicanos del IFE repitan en el cargo se cambiaran las reglas o, peor aún, que el proceso se convirtiera en una "pelea arreglada". YA SE VERÁ si el piso está parejo o si, como siempre, los partidos pactan en lo oscurito y se reparten políticamente lo que debe ser un organismo ciudadano.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Marzo
EL FINANCIERO ESCRITORIO DE NEGOCIOS por CARLOS MOTA
N10: Desasosiego en Pemex por el Goliath
TOP
Escándalo de proporciones descomunales. Los tentáculos de Oceanografía y el daño colateral que está causando por su fraude crecen día con día. Ahora el nuevo capítulo estalló ayer, cuando trascendió que un barco muy importante, llamado Goliath, ha sido retirado de las costas mexicanas con implicaciones altamente costosas para la empresa que encabeza Emilio Lozoya. Resulta que Oceanografía se había presentado como poseedora de los derechos para proveer servicios de tendido de tubería a través de dicho barco, y tenía un contrato con Pemex por 150 millones de dólares. El barco vivía cargado de tubería propiedad de Pemex. No obstante, Yáñez nunca pagó por el bono y los intereses respaldados con el barco (cuyo valor total ascendía a 250 millones de dólares), y los acreedores de éste decidieron su retiro de las costas mexicanas… con todo y los tubos de Pemex arriba (que suman varios millones de dólares). Ayer se supo que la firma Norsk Tillitsmann, que actuaba como fiduciaria del contrato, decidió retirar el barco de costas mexicanas. Alguna versión decía que la embarcación seguía dentro del territorio nacional, en aguas nacionales, a pocos kilómetros de Campeche. No obstante, anoche se apuntaba de parte de otras fuentes que el barco en realidad estaba en aguas internacionales y que será prácticamente imposible que Pemex recupere los activos que transportaba (los tubos). Esto podría constituir un robo de facto a material de Pemex, sin que aplique por lo pronto la jurisdicción mexicana sobre el barco. Aparentemente habría ya un ánimo de desesperación en Pemex para tratar de recuperar algo.
Fecha: 06 de Marzo Este episodio será uno de los muchos que veremos a partir de ahora en la “rebatinga” por los activos que irá dejando Oceanografía. Entre más tarde la investigación y mientras el aseguramiento que hizo la PGR de la empresa de Yañez no pueda garantizar un control absoluto de los activos con los que operaba la firma, es altamente probable que atestigüemos el despojo constante de los activos de Oceanografía para cubrir las obligaciones que Yáñez dejó en el aire. Urge que la autoridad concluya la investigación y, en su caso, que el Poder Judicial dicte sentencia sobre la reestructura del capital social de Oceanografía. De no ocurrir esto velozmente, es probable que veamos otro caso como el de Mexicana de Aviación, que lleva más de tres años sin determinación final acerca del futuro y de la propiedad de sus activos. Si eso pasara con Oceanografía, el daño operativo a Pemex sería mayúsculo. De ahí la desesperación para regresar el barco, que se cumpla el contrato de prestación de servicios y que se recuperen los tubos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Marzo
EL ECONOMISTA LA GRAN DEPRESION por ENRIQUE CAMPOS
N11: El presupuesto de Obama, diseñado para no pasar
TOP
A pesar de que desde este inicio de marzo el presidente Barack Obama presentó su iniciativa presupuestal para el año fiscal 2015, la realidad es que desde ahora se antoja que será un tránsito difícil en el Congreso, que podría no quedar aprobado a tiempo. La relación entre los demócratas que gobiernan y los republicanos que controlan la mayoría de la Cámara de Representantes ha sido muy mala y no parece que pudiera mejorar durante los próximos meses. Por el contrario, hay elecciones a la vista y eso altera más a ambos bandos. La iniciativa presupuestal de Barack Obama no es muy diferente a las que anteriormente ha presentado: un privilegio del gasto público, un aumento de los ingresos vía impuestos a los que más ingresos tienen. Y en medio de la estrategia de ingreso y gasto, está el permanente intento de corregir el déficit fiscal que tanto pesa en la salud financiera de ese país y por lo tanto en el resto del mundo. Pero los republicanos del Congreso apenas se dieron tiempo de leer el adelanto de las notas informativas del periódico para decirle a Barack Obama que ni lo sueñe. Es más, le dijeron que se trata de las cuentas más irresponsables que han hecho en la Casa Blanca desde que sacaron a Bush del Salón Oval. La administración demócrata piensa lo contrario, habla de un plan presupuestal que busca hacer crecer la economía, que ayude a los que menos tienen y cobre más a los
Fecha: 06 de Marzo que más tienen. Este no es un discurso de acercamiento con el Congreso, es una letanía de campaña porque este año en el Senado se ponen en juego 33 escaños que los demócratas quieren ganar para mantener la mayoría en ese órgano legislativo. Al tiempo que en las elecciones de la Cámara de Representantes, Obama sueña con recuperar la mayor parte de los lugares para sus correligionarios y poder así terminar con más tranquilidad su mandato y tenderle la cama al candidato, o quizá mejor dicho a la candidata a las próximas elecciones. El problema de asumirse como jefe de campaña, de ponerse la casaca partidista, es que un jefe de Estado pierde algo de la visión global, que tiene la obligación de mantener. Las elecciones legislativas serán la primera semana de noviembre, cuando el Congreso debió ya aprobar el paquete presupuestario del año fiscal que de hecho inicia en Estados Unidos el 1 de octubre. Pero está claro que la discusión de la parte central de la forma de cobrar impuestos y gastar coincidirá con las campañas. Así es que si ya habíamos visto una guerra abierta y sin cuartel entre los dos partidos, con el incentivo electoral en medio, las batallas podrán ser peor. Lo que tenemos garantizado son los mensajes de advertencia de unos y de otros del peligro de no hacer las cosas como ellos piensan. Por eso es que a pesar de que falta tanto tiempo por delante para analizar y aprobar este plan presupuestal de los Estados Unidos, lo cierto es que la descomposición política estadounidense hace que estos meses pudieran pasarse como el agua y sin resultados concretos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 06 de Marzo
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNANDEZ LOPEZ
N12: ** Consejeros continuistas - Esperaron señales - IFE a INE, peor - Mesa puesta a Cárdenas
TOP
No da lustre a la de por sí descascarada creación del Instituto Nacional Electoral (INE) la manera convenenciera que utilizaron los residuales consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) en liquidación para apuntarse a la segura a una ruta de continuismo maltrecho merced al favor de los principales partidos políticos, de los cuales el cuarteto de sobrevivientes (Lorenzo Córdova, Marco Antonio Baños, Benito Nacif y María Marván) esperaron y obtuvieron señales de aceptación, que los coloca confesamente en la ratificación de una de las líneas fundamentales de distorsión de estos órganos electorales, como es el predominio de las voluntades de los propios partidos (que deberían ser los regulados y no los regulantes) y la consecuente distribución del pastel de las consejerías a partir de cuotas partidistas, que obviamente condicionan a los beneficiados a cuidar y defender el interés de la organización o los políticos que los pusieron en sus excesivamente bien pagados puestos. El episodio de los consejeros a la espera de que los jefes partidistas les hicieran guiños de entendimiento constituye la más reciente exhibición cruda de que pasar del IFE al INE no significa ningún cambio positivo de fondo, sino el riesgo cierto de que de manera corregida y mejorada se sostengan la estructura y las políticas que han permitido en México la institucionalización del fraude electoral para llegar a cargos de representación popular, sobre todo a la Presidencia de la República. Los cuatro consejeros que transitarán de uno a otro organismo serán parte del grupo más amplio que igualmente serán designados a partir de negociaciones políticas tianguistas.
Fecha: 06 de Marzo
La nueva farsa de remodelación electoral forma parte del rediseño general que ha impulsado Peña Nieto a partir de sus pactos con el PAN y el PRD y entre otras cosas significará quitar a los gobernadores la posibilidad de controlar directamente los comicios en sus estados. Algunas otras novedades incluidas en la más reciente reforma electoral tratan de inyectar en el electorado la esperanza de que ahora sí se respete el voto popular y se frenen las definitorias distorsiones que hasta ahora hacen que el peso del dinero, de la propaganda (sobre todo la televisiva) y de la mapachería asignen curules, escaños, presidencias municipales, gubernaturas y Presidencia de la República. Nada de fondo cambiará, conforme puede apreciarse a partir de las nuevas normas tramposas, sujetas a viejos vicios reiterados alegremente por consejeros del IFE que se la pasaron advirtiendo del apocalipsis que se vendría si no los convidaban de nuevo a la fiesta bien pagada para las élites que se hacen señales para saber si van en la misma ruta reformada. Por lo pronto, el mismo IFE determinó con apego a derecho que son válidas las reformas que el Partido de la Revolución Democrática hizo en noviembre del año pasado a sus estatutos, principios y documentos básicos. De entre esas modificaciones (las de los estatutos aprobadas en el 14 congreso nacional del sol azteca por 751 votos, con 42 en contra y una abstención) destaca la que permite a anteriores presidentes de comité nacional ocupar nuevamente el cargo. En esta ocasión, la rotura de ese candado antireleccionista fue hecha con dedicatoria plena al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien fue presidente fundador del PRD y tres veces candidato presidencial, al tiempo que se le considera líder moral del que hasta ahora ha sido el principal partido de izquierda en México. Con dicha convalidación por parte del IFE queda la puerta absolutamente abierta para que el ex gobernador de Michoacán y ex jefe de Gobierno del Distrito Federal acepte la invitación que le han hecho desde meses atrás los dirigentes de la corriente hegemónica del sol azteca, la de Nueva Izquierda (Los Chuchos), para que encabece a ese partido en uno de sus momentos más críticos. Los chuchos tienen tanto la
HOJA 1/2
Fecha: 06 de Marzo
certeza absoluta de que el PRD perderá una importante cantidad de votos a causa de la escisión de Andrés Manuel López Obrador para crear al competidor Morena como la claridad de que no cuentan con un cuadro propio con la fortaleza e historial suficientes para enfrentar al tabasqueño y al desgaste que a NI le ha provocado el permanente predominio en la estructura perredista y su reciente política acurrucada con el peñismo a través del Pacto por México. Con ese banderazo de salida del IFE han comenzado las adhesiones de perredistas de varias entidades del país solicitando a Cárdenas que acepte la invitación a volver a tomar el timón partidista. Jesús Zambrano debería dejar la dirigencia el próximo 21, pero falta la elaboración del reglamento de elecciones y la emisión de la convocatoria, procesos que requerirán del cumplimiento de plazos que se llevarán cuando menos cuatro meses y medio, motivo por el cual se considera la posibilidad de que el sonorense continúe en el cargo o se nombre a un interino que sería de la propia Nueva Izquierda y en cuya hipótesis se habla de Guadalupe Acosta Naranjo. Por su parte, Carlos Navarrete sigue cumpliendo con el libreto de aspirante a presidir el PRD, sobre todo a partir de la anunciada alianza con Alternativa Democrática Nacional, dirigida por el mexiquense Héctor Bautista, quien iría como candidato a secretario general. La unión de NI y ADN casi les provee del número suficiente de votos para controlar la próxima sesión de consejo nacional y definir la ruta de la elección interna. Pero la apuesta mayor y verdadera de Los Chuchos sigue siendo contar con la presencia simbólica de Cárdenas como presidente y mantener el control de la estructura partidista con Navarrete como secretario, como se adelantó aquí en la entrega del pasado 17 de febrero (bit.ly/1mWqDnm). Y, mientras se recuerda que el multipremiado Hugo Gutiérrez Vega ha propuesto a la huesuda que deje en paz a poetas y pensadores en general a los que pareciera tener en su lista de preferencias, pero la guadaña sigue naturalmente activa, como ha sucedido ayer con Luis Villoro, fructífero filósofo y académico, ¡hasta mañana!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------